Filosoa da mente

Filosoa da mente o estudo losco dos fenme- Se no, ento eventos fsicos no explicam
nos psicolgicos, incluindo investigaes sobre a natu- eventos mentais.
reza da mente e dos estados mentais em geral. A lo-
soa da mente envolve estudos metafsicos sobre o modo
de ser da mente, sobre a natureza dos estados mentais 3 Propriedades mentais
e sobre a conscincia. Envolve estudos epistemolgicos
sobre o modo como a mente conhece a si mesma e so-
Estados mentais so propriedades mentais. Em relao a
bre a relao entre os estados mentais e os estados de
essas, a losoa da mente pergunta:
coisa que eles representam (intencionalidade), incluindo
estudos sobre a percepo e outros modos de aquisio
O fenmeno mental que chamamos de dor, por
de informao, como a memria, o testemunho (funda-
exemplo, apenas a enervao de certas bras ce-
mental para a aquisio da linguagem) e a introspeco.
rebrais?
Envolve ainda a investigao de questes ticas como a
questo da liberdade. Para uma resposta no veja o que Saul Kripke
A investigao losca sobre a mente no implica nem diz sobre o dualismo mente-corpo.
pressupe que exista alguma entidadeuma alma ou O argumento da mltipla realizabilidade tam-
espritoseparada ou distinta do corpo ou do crebro, bm responde que no. Atribumos dores
e est relacionada a vrios estudos da cincia cognitiva, a animais que tm sistemas neurosiolgicos
da neurocincia, da lingstica e da inteligncia articial. muito distintos do nosso. Assim, propriedades
fsicas muito diferentes levam ao mesmo tipo
de estado mental. Logo, no preciso que se
d certo tipo de enervao cerebral para haver
1 A natureza da mente um fenmeno mental.

A losoa da mente investiga questes como as seguintes:

4 Reducionismo
A mente uma coleo de pensamentos e
sentimentos particulares ou uma entidade superior Identicar a mente com entidades ou propriedades fsi-
a estes? cas uma forma direta de materialismo, assim como ale-
Se a mente for uma entidade, ela uma entidade gar que a psicologia redutvel biologia e, nalmente,
fsica? fsica.
Se for mostrado que todos os eventos mentais ou psicol-
Qual a relao entre a mente e o corpo? gicos so redutveis neurosiologia, e, por sua vez, que
a neurosiologia redutvel (talvez atravs da qumica)
fsica, ento ser mostrado que a mente no nada acima
2 Eventos mentais ou alm daquilo que fsico ou corpreo.
A reduo realizada em dois passos:
Suponha que a mente no seja algum tipo de substncia
misteriosa, a qual no pode ser observada pelos nossos 1. Reduo da linguagem de uma rea de estudos lin-
sentidos, mas, ao invs disso, que s haja eventos mentais. guagem de outra rea de estudos.
Ainda poderamos investigar a relao entre a mente e o
corpo como se fosse a relao entre eventos mentais e 2. Alegao que a rea de estudos reduzida idntica
eventos fsicos. A partir dessa suposio, a losoa da rea de estudos redutora.
mente perguntaria:

Eventos mentais so idnticos a eventos fsicos?

5 Funcionalismo
Se ao menos em parte sim, ento eventos men- Como foi dito acima, muitos lsofos aceitam o argu-
tais so explicveis como eventos fsicos. mento da mltipla realizabilidade, e por isso rejeitam

1
2 9 BEHAVIORISMO

completamente o sicalismo e o reducionismo. O argu- Quando escolhemos alguma coisa o fazemos livre-
mento motivou o ponto de vista conhecido como funcio- mente?
nalismo, o qual defende que estados mentais no so f-
sicos, mas sim funcionais. Um estado funcional descreve A resposta no, se estados mentais so re-
um relacionamento entre certos estmulos sensoriais (in- dutveis a estados fsicos (ver a seo sobre
puts) e certos comportamentos e outros estados mentais o reducionismo acima). Nesse caso, estados
(outputs). mentais respeitam as mesmas leis da natureza
seguidas por todo o resto do universo.
Uma dor funcional em virtude do seu papel causal. O
papel causal determinado por certos estmulos e estados
mentais, e determina comportamentos e estados mentais
futuros. Assim, embora a dor no seja idntica enerva- 7 Conscincia
o de certa bra cerebral, ao menos idntica a algum
estado funcional. A conscincia uma das reas mais problemticas da
losoa e da neurocincia.
Geralmente, estados funcionais so especicados como
estados de uma mquina de Turing. Assim, ao menos Descartes v a conscincia como um elemento terico
alguns funcionalistas defendem que estados mentais so primitivo. Em outras palavras, a conscincia no pode
estados de uma mquina de Turing. ser explicada, provavelmente por ser aquilo que pressu-
posta na explicao do que quer que seja.
Experimentos mentais como a Terra Gmea de Hilary
Putnam esto entre os primeiros apresentados contra o
funcionalismo. (Ver externalismo.)
8 Psicologia popular

6 Processos cognitivos As categorias empregadas na psicologia popular

(crer, duvidar, querer etc.) tm algum valor cien-
tco?
A losoa da mente tambm busca respostas para as se-
guintes perguntas:

O que um processo cognitivo?

9 Behaviorismo
Qual a diferena entre um processo cognitivo e ou- Ver artigo principal: Behaviorismo (O trecho a
tros tipos de processos mentais? seguir foi traduzido do verbete alemo ''Philosophie des
Geistes'[1] )
A cincia cognitiva (rea de estudos paralela mas relaci-
onada losoa da mente) tem se ocupado dessas ques- O Behaviorismo foi predominante nos estudos sobre a
tes. Filosoa da Mente em grande parte da primeira me-
Tomemos a percepo como um exemplo. Filsofos bus- tade do sculo XX. Na Psicologia, o Behaviorismo sur-
cam entender o que acontece quando percebemos alguma giu como reao aos problemas da Introspeco: quando
coisa (quando vemos, ouvimos, tocamos etc. alguma algum, baseado na introspeco, fala sobre a vida no in-
coisa). Mas eles no esto interessados nos mecanis- terior de sua mente, torna-se impossvel a vericao da
mos particulares que nos capacitam a perceber (forma assero. Entretanto, sem a vericabilidade universal ne-
do olho, como o nervo ptico leva informao ao crebro nhuma cincia possvel, de acordo com os Behavioris-
etc.) Eles se interessam por questes mais bsicas. Eles tas. A sada para a Psicologia: ela deveria renunciar
perguntam: vida mental e introspeco e, ao invs disso, descre-
ver o comportamento. Junto a esta abordagem cientca,
Percebemos os objetos diretamente com nossos fala-se, tambm, de Behaviorismo Metodolgico. Seu
sentidos ou percebemos representaes dos mes- principal defensor foi B. F. Skinner. Paralelamente aos
mos? desenvolvimentos deste tipo de Psicologia, desenvolveu-
se um Behaviorismo Filosco, ocasionalmente denomi-
nado, tambm, como Behaviorismo Lgico ou Anal-
A losoa da percepo, uma parte da losoa da mente, tico. A abordagem do Behaviorismo Filosco sica-
se ocupa de tais questes. Eles se ocupam de entender lista: estados mentais so descries de comportamento,
e explicar como nossa mente entra em contato com o isto , disposies. Um dos principais defensores desta
mundo. (Ver Maurice Merleau-Ponty.) posio dentro da Filosoa da Mente foi o lsofo brit-
Outras questes esto relacionadas ao problema do livre- nico Gilbert Ryle, do qual o clssico The Concept of Mind,
arbtrio. Volies so estados mentais. Assim, natural publicado em 1949, desenvolveu um Behaviorismo apoi-
perguntarmos: ado em Ludwig Wittgenstein e inuenciou o debate lo-
 3

sco posterior durante dcadas. Outra gura fundadora 10 Correntes

do Behaviorismo Filosco Carl Hempel, que em sua
obra The Logical Analysis of Psychology foi fortemente Algumas correntes na losoa da mente:
marcado pelos trabalhos de Rudolf Carnap.
Atualmente, o Behaviorismo Fi- Conectivismo: Jerry Fodor
losco considerado bastante
Dualismo:
ultrapassado[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20] , David Chalmers, Saul Kripke
tanto em seus desenvolvimentos metodolgicos como Eliminativismo: Patricia Churchland, Paul Church-
tambm loscos. Foram levantados, entre outros, os land
seguintes argumentos contra a teoria:
Emergentismo: C.D. Broad

Hilary Putnam projetou o experimento do pensa- Epifenomenalismo: Frank Jackson

mento de um super-estoico, que no apresenta
Monismo anmalo: Donald Davidson
comportamento de dor identicvel em todas as sen-
saes de dor concebveis. O fato de que isso ima- Externalismo: Tyler Burge, Donald Davidson, Saul
ginvel comprova, de acordo com Putnam, que do- Kripke, Hilary Putnam
res so mais do que a mera disposio ao comporta-
mento de dor.[21] Externalismo ativo: David Chalmers, Andy Clark
Funcionalismo: David Lewis
O Behaviorismo no pode fornecer nenhum mo-
Interacionismo: Karl Popper, John Eccles
delo de explicao para o pensamento racional. Pri-
meiro, uma pessoa pensa que hoje seria tera, e, de- Materialismo
pois, que o treino no clube esportivo ocorreria nas
teras-feiras, a partir disso ela vai concluir que o Monismo
treino de hoje ocorre no clube. Uma grande parte
Naturalismo Biolgico: John Searle
do cotidiano e do comportamento das pessoas de-
terminada atravs destes tipos de relaes, que no Reducionismo: Jaegwon Kim
podem ser esclarecidas atravs do Behaviorismo Fi-
losco. Teleofuncionalismo: Ruth Millikan, David Papi-
neau

Alguns estados mentais relacionam-se, a muito

custo, com disposies de comportamento. Assim,
inaceitvel armar que uma pessoa fala sobre dis-
11 Filsofos da mente
posio de comportamento quando ela se refere a
dores de cabea agudas. Alva Ne
Alvin Goldman
A relao entre determinadas disposies de com- Andy Clark
portamento e determinados estados mentais ctcios
no , de modo algum, clara ou inequvoca. Quando Ansgar Beckermann
uma pessoa acredita, que um determinado com-
portamento poderia aliviar sua dor, ela vai mani- Anthony Quinton
festar este comportamento quando tiver dor. Nesse Aristteles
caso, tambm podem ocorrer formas de comporta-
mento absurdas como o recitar de uma frmula m- Christopher Peacocke
gica curadora.
Colin McGinn

Deve-se considerar, tambm, que o Behaviorismo D. M. Armstrong

Metodolgico - mencionado acima -, transformado Daniel Dennett
com o Behaviorismo Filosco, renunciou des-
crio de estados mentais, uma vez que estes no David Chalmers
se deixam observar (e, por conseguinte, vericar)
diretamente. Este argumento serviria, no entanto, David Lewis
para outros objetos de pesquisa das cincias natu- David Papineau
rais, como, por exemplo, os tomos ou o homem da
Idade da Pedra. Donald Davidson
4 13 REFERNCIAS

Elizabeth Anscombe Soa Ins Albornoz Stein

Ernest Sosa Stuart Hampshire
Francis Crick Sven Bernecker
Frank Jackson Sydney Shoemaker
Fred Dretske Thomas Metzinger
Gareth Evans Thomas Nagel
Georges Rey Tim van Gelder
Gerald Edelman Tyler Burge
Gilbert Harman Wilfrid Sellars
Hilary Putnam
William Bechtel
Hollibert E. Phillips
William Lycan
Immanuel Kant
Wilhelm Maximiliam Wundt
J. J. C. Smart
Jaegwon Kim
12 Ver tambm
Jennifer Hornsby
Qualia
Jerry Fodor
Supervenincia
John McDowell
John Searle
John Wisdom
13 Referncias
Keith Lehrer [1] Philosophie des Geistes

Louis Lavelle [2] Philosophical Criticism of Behaviorism: An Analysis por

Brenda Munsey Mapel, publicado por Cambridge Center
Ludwig Wittgenstein for Behavioral Studies Vol. 5, No. 1 (1977), pp. 17-32

Maurice Blondel [3] The Philosophical Legacy of Behaviorism Some Criti-

cisms of Behaviorism por Roger Schnaitter (Volume 22
Maurice Merleau-Ponty da srie Studies in Cognitive Systems pp 209-249)
Merab Mamardashvili [4] Donald Davidson: Meaning, Truth, Language, and Rea-
lity por Ernest Lepore e Kirk Ludwig. (2005)
Ned Block
[5] Searle, John R. The Rediscovery of the Mind. Cambridge,
Noam Chomsky MA: MIT Press, (1992)
Norman Malcolm [6] Searle, John R. The Mystery of Consciousness. Cam-
bridge, MA: MIT Press, (1997)
Owen Flanagan
[7] Putnam, Hilary. Psychological Concepts, Explica-
Patricia Churchland
tion, and Ordinary Language. Journal of Philosophy 54
Paul Churchland (1957): 94-100.

Ren Descartes [8] Putnam, Hilary. Brains and Behavior. Mind, Language,
and Reality: Philosophical Papers, Vol. 2: 325-341.
Richard Rorty Cambridge: Cambridge University Press. (1963)

Robert Anton Wilson [9] Fodor, Jerry A. The Mind Doesn't Work that Way. Cam-
bridge, MA: MIT Press, (2000)
Robert Stalnaker
[10] Fodor, Jerry A. Language, Thought, and Compositiona-
Roderick Chisholm lity. Mind and Language 16 (2001): 1-15.
 5

[11] Davidson, Donald. Actions, Reasons, and Causes. Es-
says on Actions and Events. Oxford: Oxford University
Press (1980): 3-19.
[12] Chomsky, Noam. Review of Verbal Behavior by B. F.
Skinner. Language 35 (1959): 26-58.
[13] Chomsky, Noam. Aspects of the Theory of Syntax. Cam-
bridge MA: MIT Press, 1965.
[14] Chomsky, Noam. Conditions on Transformations. A
Festschrift for Morris Halle. Ed. Stephen R. Anderson
and Paul Kiparsky. New York: Holt, Rinehart & Wins-
ton, 1973. 232-286.
[15] Chomsky, Noam. Lectures on Government and Binding:
The Pisa Lectures. Dordrecht Holland: Foris Publicati-
ons, 1984.
[16] Burge, Tyler. Individualism and the Mental. Studies in
Metaphysics: Midwest Studies in Philosophy, vol. 4. Ed.
P. French, T. Uehling, and H. Wettstein. Minneapolis:
University of Minnesota Press, 1979: 73-121.
[17] Block, Ned. Are Absent Qualia Impossible?" The Phi-
losophical Review 89 (1980): 257-274.
Pascal Engel. 1994. Introduction la philosophie de
l'esprit. La Dcouverte: Paris.
Samuel Guttenplan. 1999. A companion to the phi-
losophy of mind. Malden, MA: Blackwell.
Immanuel Kant. 1781 e 1787. Crtica da razo
pura.
Louis Lavelle. 1991. De l'Acte. Aubier.
Thomas Nagel. Como Ser um Morcego?, 1974.
Roger Penrose. 1989. The Emperors New Mind:
Computers, Minds and the Laws of Physics. Oxford:
Oxford University Press.
Hilary Putnam. 1975. "O signicado de 'signi-
cado'".
Gilbert Ryle. 1949. O conceito de esprito.
John R.Searle. 2004. Mind: A Brief Introduction.
New York: Oxford University Press.

[18] Block, Ned. Psychologism and Behaviorism. The Phi- 15 Ligaes externas
losophical Review 90 (1981): 5-43.

[19] Block, Ned. Troubles with Functionalism. First appea-
red in Perception and Cognition: Minnesota Studies in the
Philosophy of Science, Vol. IX. Ed. P. French, T. Ueh-
ling, and H. Wettstein. Minneapolis: University of Min-
nesota Press, 1979. Reprinted in Readings in the Philo-
sophy of Psychology. Ed. N. Block. Cambridge: Harvard
University Press, 1980: 268-305.
[20] Anscombe, G. E. M. Intention. Oxford: Blackwell, 1957.
[21] Hilary Putnam. Brains and Behaviour, 1965.
Contemporary Philosophy of Mind: An Annotated
Bibliography, compilado por David Chalmers.
Dictionary of Philosophy of Mind, editado por Ch-
ris Eliasmith, gratuito mas com referees annimos.
Dictionary of Philosophy of Mind., endereo alter-
nativo do mesmo dicionrio
Guide to Philosophy of Mind, compilado por David
Chalmers.

Hyponoesis
14 Textos An Introduction to the Philosophy of Mind, por Paul
Newall, dirigido aos principiantes.
Joo de Fernandes Teixeira. Filosoa da Mente:
Videos sobre a Filosoa da mente.
neurocincia, cognio e comportamento. Claraluz:
So Carlos, 2005. Filosoa da mente no PhilBrasil.
Maurice Blondel. 1893. L'Action. Alcan.

David Chalmers. 1996. The Conscious Mind. Ox-

ford: Oxford University Press.

Paul Churchland. 1995. The Engine of Reason and

Seat of the Soul. Cambridge, MA: MIT Press.

Donald Davidson. 1987. Conhecer a Prpria

Mente.

Daniel Dennett. 1991. Consciousness Explained.

Boston: Little, Brown and Company.

Ren Descartes. 1641. Meditaes sobre losoa

primeira.
6 16 FONTES DOS TEXTOS E IMAGENS, CONTRIBUIDORES E LICENAS

16 Fontes dos textos e imagens, contribuidores e licenas

16.1 Texto
Filosoa da mente Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Filosofia_da_mente?oldid=49121631 Contribuidores: LeonardoRob0t, Ra-
fael.afonso, RobotQuistnix, OS2Warp, Cesarschirmer, Adailton, YurikBot, FlaBot, Mosca, Dantadd, Jorge Morais, Leonardo.stabile,
Yanguas, Thijs!bot, JAnDbot, Idioma-bot, WaldirBot, VolkovBot, SieBot, AlleborgoBot, Argumenta1, Stinky cat, Heiligenfeld, Leo-
Bot, BodhisattvaBot, Pietro Roveri, LaaknorBot, DumZiBoT, DSisyphBot, Xqbot, RibotBOT, RedBot, Filipe S.O., Dbastro, EmausBot,
JorgePP, Sylvio Sant, Marcelo Fischborn, Stuckkey, WikitanvirBot, Eonzoikos, Luizpuodzius, Zoldyick, Dexbot, Addbot, Marcioseno,
Ixocactus, Kapengati45, FelipeOCouto, Flix de Ascesso Sokola, Rs3nn4 e Annimo: 29

16.2 Imagens
Ficheiro:Magnifying_glass_01.svg Fonte: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Magnifying_glass_01.svg Licena:
CC0 Contribuidores: http://openclipart.org/clipart/people/magnifying_glass_01.svg Artista original: AbiClipart
Ficheiro:NoFonti.svg Fonte: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/NoFonti.svg Licena: CC BY-SA 2.5 Contribuido-
res: Image:Emblem-important.svg Artista original: RaminusFalcon
Ficheiro:SeptemArtes-Philosophia-Detail.jpg Fonte: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/
SeptemArtes-Philosophia-Detail.jpg Licena: Public domain Contribuidores: from Hortus deliciarum of Herrad von Landsberg
- date: about 1180 Artista original: User:Markus Mueller
Ficheiro:Wikibooks-logo.svg Fonte: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Wikibooks-logo.svg Licena: CC BY-SA
3.0 Contribuidores: Obra do prprio Artista original: User:Bastique, User:Ramac et al.

16.3 Licena
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0