CASO OLMEDO BUSTOS Y OTROS CONTRA CHILE

(LA LTIMA TENTACIN DE CRISTO)

HECHOS:

El artculo 19 numero 12 de la constitucin poltica de chile establece un sistema de

censura para la exhibicin y publicidad de la produccin cinematogrfica.
Existe el consejo de calificacin cinematogrfica para orientar la exhibicin
cinematogrfica en chile y efectuar la calificacin de las pelculas.

PROCESO INTERNO:

1. 29 de noviembre de 1988 CONSEJO DE CALIFICACIN CINEMATOGRFICA: rechaza la

exhibicin de la pelcula la ltima tentacin de cristo
2. 11 de noviembre de 1996 el CONSEJO DE CALIFICACIN CINEMATOGRFICA revis la
prohibicin de exhibicin de la citada pelcula y autoriz su exhibicin solo para
personas mayores de 18 aos
3. 20 de enero de 1997 de la CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO: se interpuso un
recurso de proteccin por un grupo de personas en nombre de Jesucristo la iglesia
catlica y por s mismos, la CORTE DE APELACIONES acogi el recurso de proteccin y
dej sin efecto la resolucin administrativa del 11 de noviembre de 1996 dispuesta por
el CONSEJO DE CALIFICACIN CINEMATIGRFICA DE CHILE.
4. 17 de junio de 1997 la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE CHILE: confirm la sentencia
apelada.

FONDO:

ALEGATOS DE LA CIDH

Formas en que se puede limitar la libertad de expresin:

- Responsabilidades ulteriores

Reguladas en el artculo 13.2 de la CADH.

- Regulacin del acceso de los menores a los espectculos pblicos

Reguladas en el artculo 13.4 de la CADH.

- Impedimento a la apologa del odio religioso

Reguladas en el artculo 13.5 de la CADH.

La CIDH analiza todos estos supuestos o formas de restriccin legitimas por cuanto estn
expresas en la CADH y encuentra que la citada restriccin de la pelcula la ltima tentacin de
cristo no se enmarca ni sustenta en ninguna de las restricciones legitimas antes expuestas.

Principio de indivisibilidad de los derechos humanos por cuanto ante conflictos entre la libertad
de expresin y la honra prefiere el segundo en la mayora de casos.

ALEGATOS DEL ESTADO

 Como supuestamente el gobierno no comparte la posicin de dar preferencia a la honra sobre
el honor como lo ha venido haciendo el poder judicial dado un proyecto de reforma
constitucional justamente del artculo cuestionado.

Estas restricciones no pueden ir ms all de lo dispuesto en el artculo 30 de la CADH.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

La corte en su anlisis primero destaca la indivisibilidad entre las dos dimensiones del derecho
a la libertad de expresin, esto es, en su aspecto individual como que nadie sea menoscabado
ni impedido de manifestar su propio pensamiento (implica tambin el uso de cualquier medio
apropiado para difundir el pensamiento) y por ende un derecho de cada individuo, y en su
aspecto colectivo, esto es, como el derecho a recibir cualquier informacin y a conocer el
pensamiento ajeno.

Consecuentemente cuando se viola uno tambin se estara violando el otro aspecto. Por cuanto
la libertad de expresin en la piedra angular de una sociedad democrtica

CASO IVCHER BRONSTEIN CONTRA PER

VCTIMA: Baruch Ivcher Bronstein

La vctima era propietario mayoritario del canal de televisin dos desde 1986. Nacido en
Israel, pero adquiri la nacionalidad peruana por naturalizacin.
Uno de los programas que presentaba el citado canal empez a transmitir reportajes
relacionados con el gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori.
En 23 de mayo de 1997 se expide el Decreto Supremo NO 004-97-IN, que reglament la
Ley de Nacionalidad 26574 y estableci la posibilidad de cancelar la nacionalidad de los
peruanos que la haban adquirido por naturalizacin.
En julio de 1997 se dej sin efecto legal el ttulo de nacionalidad peruana del seos
Ivcher Bronstein
debido a lo precedente se le suspendi como accionista mayoritario del canal televisivo.
Esto fue apelado por la vctima, pero los mismos recursos fueron desestimados.

COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD

El estado del Per pretende retirarse de la declaracin de la competencia contenciosa de la

corte, ante esto la CORTE establece que como todo rgano con competencias jurisdiccionales
tiene el poder inherente de determinar el alcance de su propia competencia.

Adems interpreta que los estados solo pueden ejercer dicho retiro con un ao de anticipacin
(artculo 78 de la CADH)

FONDO:

1. ARTCULO 1-obligacin de respetar los derechos

2. ARTCULO 13-libertad de pensamiento y expresin
3. ARTCULO 20-derecho a la nacionalidad
4. ARTCULO 21-derecho a la propiedad privada
5. ARTCULO 25-proteccin judicial
6. ARTICULO 8-garantias judiciales
INDIVISIBILIDAD DE LA EXPRESIN Y LA DIFUSIN DEL PENSAMIENTO Y LA INFORMACIN

Primero resalta que en su dimensin individual la libertad de expresin no solo se agota en el

reconocimiento terico a hablar o a escribir, sino que comprende adems el derecho a utilizar
cualquier medio apropiado para difundir la informacin y hacerla llegar al mayor nmero de
destinatarios.

CASO KIMEL CONTRA ARGENTINA