Edital TJPE1

Dirio da Justia Eletrnico
Poder Judicirio de Pernambuco
Ano IX Edio n 126/2017 Recife - PE, sexta-feira, 14 de julho de 2017

Disponibilizao: 13/07/2017 Publicao: 14/07/2017
Presidente:
Des. Leopoldo de Arruda Raposo
Primeiro Vice-Presidente:
Des. Adalberto de Oliveira Melo
Segundo Vice-Presidente:
Des. Antnio Fernando Arajo Martins
Corregedor Geral da Justia:

Des. Antnio de Melo e Lima
Composio do TJPE
Des. Jones Figueirdo Alves Des. Antnio Carlos Alves da Silva
Des. Jos Fernandes de Lemos Des. Francisco Eduardo Gonalves Sertrio Canto
Des. Bartolomeu Bueno de Freitas Morais Des. Jos Ivo de Paula Guimares
Des. Jovaldo Nunes Gomes Des. Josu Antnio Fonseca de Sena
Des. Fernando Eduardo de Miranda Ferreira Des. Agenor Ferreira de Lima Filho
Des. Frederico Ricardo de Almeida Neves Des. Itabira de Brito Filho
Des. Eduardo Augusto Paur Peres Des. Alfredo Srgio Magalhes Jambo
Des. Leopoldo de Arruda Raposo Des. Roberto da Silva Maia
Des. Marco Antnio Cabral Maggi Des. Jorge Amrico Pereira de Lira
Des. Adalberto de Oliveira Melo Des. Erik de Sousa Dantas Simes
Des. Fernando Cerqueira Norberto dos Santos Des. Stnio Jos de Sousa Neiva Colho
Des. Luiz Carlos de Barros Figueiredo Des. Andr Oliveira da Silva Guimares
Des. Alberto Nogueira Virgnio Des. Odilon de Oliveira Neto
Des. Antnio Fernando Arajo Martins Des. Rafael Machado da Cunha Cavalcanti
Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto Des. Itamar Pereira da Silva Jnior
Des. Cndido Jos da Fonte Saraiva de Moraes Des. Evandro Srgio Netto de Magalhes Melo
Des. Antnio de Melo e Lima Desa. Daisy Maria de Andrade Costa Pereira
Des. Francisco Jos dos Anjos Bandeira de Mello Des. Eudes dos Prazeres Frana
Des. Antenor Cardoso Soares Jnior Des. Carlos Frederico Gonalves de Moraes
Des. Jos Carlos Patriota Malta Des. Fbio Eugnio Dantas de Oliveira Lima
Des. Alexandre Guedes Alcoforado Assuno Des. Mrcio Fernando de Aguiar Silva
Des. Eurico de Barros Correia Filho Des. Humberto Costa Vasconcelos Jnior
Des. Mauro Alencar de Barros Des. Waldemir Tavares de Albuquerque Filho
Des. Fausto de Castro Campos Des. Jos Viana Ulisses Filho
Des. Francisco Manoel Tenrio dos Santos Des. Slvio Neves Baptista Filho
Des. Cludio Jean Nogueira Virgnio Des. Demcrito Ramos Reinaldo Filho
Coordenao e Gerenciamento:
ngela Carolina Porto Camarotti
Palcio da Justia - Praa da Repblica, s/n Carlos Gonalves da Silva
Santo Antnio - Recife - PE
CEP: 50010-040 Diretoria de Documentao Judiciria:
Telefones: (81) 3182-0100 / 3182-0234 Andr Fabiano Oliveira Santos
Site: www.tjpe.jus.br Maria Jos Alves
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes:

Dvidas / Sugestes: diario.eletronico@tjpe.jus.br Rogrio Martins dos Santos
Telefones: (81) 3182.0487
Chefia da Unidade de Dirio de Justia Eletrnico:
Cludia Simone Barros de Queiroz
Produo e Editorao:
Marcia Maria Ramalho da Silva
Dirio da Justia Eletrnico - Poder Judicirio de Pernambuco.

Documento assinado digitalmente conforme MP n. 2.200-2/2001 de 24.8.2001, que institui a Infra-estrutura de
Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil, podendo ser acessado atravs do endereo eletrnico http://www.tjpe.jus.br
SUMRIO
PRESIDNCIA ....................................................................................................................................................................................... 6
Ncleo de Precatrios ......................................................................................................................................................................64
1 VICE-PRESIDNCIA ....................................................................................................................................................................... 78
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIA ........................................................................................................................................... 116
Corregedoria Auxiliar para os Servios Extrajudiciais ................................................................................................................... 133
RGO ESPECIAL ........................................................................................................................................................................... 135
TURMA ESTADUAL DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA ............................................................................................... 161
DIRETORIA GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA ........................................................................................................................... 166
CONSELHO DA MAGISTRATURA .................................................................................................................................................... 170
SECRETARIA DE ADMINISTRAO ................................................................................................................................................ 194
SECRETARIA DE GESTO DE PESSOAS ...................................................................................................................................... 196
Diretoria de Gesto Funcional ....................................................................................................................................................... 202
GABINETE DESEMBARGADOR JONES FIGUEIRDO ALVES ...................................................................................................... 209
CARTRIS ............................................................................................................................................................................................ 221
DIRETORIA DE DOCUMENTAO JUDICIRIA ............................................................................................................................. 230
DIRETORIA CVEL .............................................................................................................................................................................451
Seo Cvel ....................................................................................................................................................................................451
Seo de Direito Pblico ................................................................................................................................................................453
1 Cmara Cvel ............................................................................................................................................................................. 461
2 Cmara Cvel ............................................................................................................................................................................. 469
4 Cmara Cvel ............................................................................................................................................................................. 524
5 Cmara Cvel ............................................................................................................................................................................. 527
6 Cmara Cvel ............................................................................................................................................................................. 545
1 Cmara de Direito Pblico .........................................................................................................................................................547
2 Cmara Extraordinria Cvel ..................................................................................................................................................... 617
2 Cmara Extraordinria de Direito Pblico ................................................................................................................................. 628
Diretoria Cvel do 1 Grau .............................................................................................................................................................. 634
DIRETORIA CRIMINAL ...................................................................................................................................................................... 639
1 Cmara Criminal ........................................................................................................................................................................ 640
2 Cmara Criminal ........................................................................................................................................................................ 644
3 Cmara Criminal ........................................................................................................................................................................ 670
4 Cmara Criminal ........................................................................................................................................................................ 681
1 Cmara Extraordinria Criminal ................................................................................................................................................ 684
Seo Criminal ...............................................................................................................................................................................708
COORDENADORIA GERAL DO SISTEMA DE RESOLUO CONSENSUAL E ARBITRAL DE CONFLITOS .............................. 710
Olinda - Central de Conciliao, Mediao e Arbitragem .............................................................................................................. 710
DIRETORIA CVEL DO 1 GRAU ...................................................................................................................................................... 712
CAPITAL ............................................................................................................................................................................................. 713
Vara Regional da Infncia e Juventude da 1 Circunscrio Judiciria ......................................................................................... 713
Capital - 3 Vara Cvel - Seo A ................................................................................................................................................... 714
Capital - 3 Vara Cvel - Seo B ................................................................................................................................................... 719
Capital - 10 Vara Cvel - Seo B ................................................................................................................................................. 763
Capital - 11 Vara Cvel - Seo A ................................................................................................................................................. 784
Edio n 126/2017 Recife - PE, sexta-feira, 14 de julho de 2017
Capital - 34 Vara Cvel - Seo A .................................................................................................................................................................... 920

Capital - 3 Vara Criminal .................................................................................................................................................................................. 926
Capital - 10 Vara Criminal ................................................................................................................................................................................ 932
Capital - 1 Vara da Fazenda Pblica ............................................................................................................................................................... 945
Capital - 1 Vara dos Executivos Fiscais Estaduais .......................................................................................................................................... 959
Capital - 2 Vara dos Executivos Fiscais Estaduais .......................................................................................................................................... 960
Capital - Vara de Execues Fiscais Municipais .............................................................................................................................................. 963
Capital - 1 Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais - Seo A .................................................................................................................. 965
Capital - 1 Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais - Seo B .................................................................................................................. 971
Capital - 2 Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais - Seo A .................................................................................................................. 973
Capital - 2 Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais - Seo B .................................................................................................................. 995
Capital - 1 Vara da Infncia e da Juventude .................................................................................................................................................... 996
Capital - 2 Vara da Infncia e da Juventude .................................................................................................................................................... 997
Capital - 1 Vara de Sucesses e Registros Pblicos .......................................................................................................................................998
Capital - 2 Vara de Sucesses e Registros Pblicos .....................................................................................................................................1000
Capital - 3 Vara de Sucesses e Registros Pblicos .....................................................................................................................................1004
Capital - 1 Vara de Famlia e Registro Civil ................................................................................................................................................... 1008
Capital - 10 Vara de Famlia e Registro Civil ................................................................................................................................................. 1021
Capital - 11 Vara de Famlia e Registro Civil ................................................................................................................................................. 1022
Capital - 1 Vara do Tribunal do Jri ............................................................................................................................................................... 1023
Capital - 2 Vara do Tribunal do Jri ............................................................................................................................................................... 1024
Capital - 1 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente .......................................................................................................................... 1028
Capital - 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente .......................................................................................................................... 1029
Capital - 1 Vara de Entorpecentes ................................................................................................................................................................. 1031
Capital - 1 Vara de Acidentes do Trabalho .................................................................................................................................................... 1036
Capital - 2 Vara de Acidentes do Trabalho .................................................................................................................................................... 1042
Capital - Vara da Justia Militar .......................................................................................................................................................................1045
Capital - Vara dos Crimes Contra a Administrao Pblica e a Ordem Tributria ......................................................................................... 1050
INTERIOR ........................................................................................................................................................................................................... 1053
Abreu e Lima - 1 Vara .................................................................................................................................................................................... 1053
Abreu e Lima - 2 Vara .................................................................................................................................................................................... 1073
Afogados da Ingazeira - Vara Regional da Infncia e Juventude ................................................................................................................... 1074
Agrestina - Vara nica .................................................................................................................................................................................... 1075
gua Preta - 1 Vara ....................................................................................................................................................................................... 1076
gua Preta - 2 Vara ....................................................................................................................................................................................... 1077
guas Belas - Vara nica ............................................................................................................................................................................... 1078
Alagoinha - Vara nica ................................................................................................................................................................................... 1082
Aliana - Vara nica ........................................................................................................................................................................................1084
Altinho - Vara nica ........................................................................................................................................................................................ 1086
Angelim - Vara nica ...................................................................................................................................................................................... 1087
Araripina - 1 Vara ........................................................................................................................................................................................... 1088
Araripina - 2 Vara ........................................................................................................................................................................................... 1090
Arcoverde - 1 Vara ......................................................................................................................................................................................... 1106
Arcoverde - Vara Criminal ............................................................................................................................................................................... 1121
Bezerros - 1 Vara ........................................................................................................................................................................................... 1123
Bom Conselho - Vara nica ............................................................................................................................................................................ 1128
Bom Jardim - Vara nica ................................................................................................................................................................................ 1133
Bonito - Vara nica ......................................................................................................................................................................................... 1135
Buenos Aires - Vara nica .............................................................................................................................................................................. 1137
Buque - Vara nica ........................................................................................................................................................................................ 1141
Cabo de Santo Agostinho - 1 Vara Cvel ....................................................................................................................................................... 1142
Cabo de Santo Agostinho - 2 Vara Criminal .................................................................................................................................................. 1158
Cabo de Santo Agostinho - Vara Privativa da Infncia e da Juventude ......................................................................................................... 1161
Cabo de Santo Agostinho - Vara de Violncia Domestica e Familiar Contra Mulher ..................................................................................... 1163
Cabrob - Vara nica ......................................................................................................................................................................................1164
Cachoeirinha - Vara nica .............................................................................................................................................................................. 1174
Caets - Vara nica ........................................................................................................................................................................................ 1175
Calado - Vara nica ...................................................................................................................................................................................... 1177
Camaragibe - 1 Vara Cvel ............................................................................................................................................................................ 1178
Camaragibe - 3 Vara Cvel ............................................................................................................................................................................ 1184
Camaragibe - 1 Vara Criminal ....................................................................................................................................................................... 1187
Camaragibe - 2 Vara Criminal ....................................................................................................................................................................... 1189
3
Camaragibe - Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra Mulher ........................................................................................................... 1190

Carpina - Vara Criminal ................................................................................................................................................................................... 1192
Carnaba - Vara nica .....................................................................................................................................................................................1195
Carpina - 1 Vara ............................................................................................................................................................................................. 1201
Caruaru - Diretoria do Foro ............................................................................................................................................................................. 1203
Caruaru - 1 Vara de Famlia e Registro Civil ................................................................................................................................................. 1204
Caruaru - Vara Privativa do Tribunal do Jri ................................................................................................................................................... 1205
Caruaru - 1 Vara Cvel ................................................................................................................................................................................... 1209
Caruaru - 5 Vara Cvel ................................................................................................................................................................................... 1212
Caruaru - 1 Vara Criminal .............................................................................................................................................................................. 1220
Caruaru - Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher .............................................................................................................. 1226
Caruaru - 3 Vara Regional de Execuo Penal ............................................................................................................................................. 1232
Caruaru - 2 Vara da Fazenda Pblica ........................................................................................................................................................... 1236
Catende - Vara nica ...................................................................................................................................................................................... 1247
Ch Grande - Vara nica ................................................................................................................................................................................ 1248
Condado - Vara nica ..................................................................................................................................................................................... 1249
Correntes - Vara nica ....................................................................................................................................................................................1264
Corts - Vara nica ......................................................................................................................................................................................... 1268
Custdia - Vara nica ..................................................................................................................................................................................... 1271
Escada - Vara Criminal ................................................................................................................................................................................... 1280
Exu - Vara nica ............................................................................................................................................................................................. 1281
Ferreiros - Vara nica ..................................................................................................................................................................................... 1283
Gameleira - Vara nica ................................................................................................................................................................................... 1289
Garanhuns - 3 Vara Cvel .............................................................................................................................................................................. 1298
Garanhuns - 1 Vara Criminal ......................................................................................................................................................................... 1310
Garanhuns - 1 Vara de Famlia e Registro Civil ............................................................................................................................................ 1311
Garanhuns - 2 Vara de Famlia e Registro Civil ............................................................................................................................................ 1313
Garanhuns - Vara da Fazenda Pblica ........................................................................................................................................................... 1314
Glria do Goit - Vara nica ........................................................................................................................................................................... 1317
Goiana - 1 Vara .............................................................................................................................................................................................. 1318
Goiana - Vara Criminal .................................................................................................................................................................................... 1320
Gravat - 1 Vara ............................................................................................................................................................................................ 1321
Gravat - 2 Vara ............................................................................................................................................................................................ 1322
Gravat - Vara Criminal ...................................................................................................................................................................................1323
Ibimirim - Vara nica ....................................................................................................................................................................................... 1325
Ipojuca - Vara Criminal .................................................................................................................................................................................... 1327
Ipubi - Vara nica ............................................................................................................................................................................................1339
Itaba - Vara nica .......................................................................................................................................................................................... 1353
Itamarac - Vara nica ................................................................................................................................................................................... 1355
Itamb - Vara nica ........................................................................................................................................................................................ 1367
Jaboato dos Guararapes - Diretoria Cvel do 1 Grau .................................................................................................................................. 1368
Jaboato dos Guararapes - 3 Vara Cvel ...................................................................................................................................................... 1370
Jaboato dos Guararapes - Vara Privativa do Tribunal do Jri ...................................................................................................................... 1383
Jaboato dos Guararapes - II Vara Privativa do Tribunal do Jri ................................................................................................................... 1384
Jaboato dos Guararapes - Vara da Infncia e Juventude ............................................................................................................................. 1387
Jaboato dos Guararapes - 2 Vara da Fazenda Pblica ............................................................................................................................... 1388
Jaboato dos Guararapes - Vara de Executivos Fiscais ................................................................................................................................ 1391
Jaboato dos Guararapes - 1 Vara de Famlia e Registro Civil .................................................................................................................... 1393
Joo Alfredo - Vara nica ............................................................................................................................................................................... 1415
Jupi - Vara nica ............................................................................................................................................................................................. 1416
Jurema - Vara nica ....................................................................................................................................................................................... 1417
Lagoa do Ouro - Vara nica ........................................................................................................................................................................... 1418
Lajedo - Vara nica .........................................................................................................................................................................................1419
Limoeiro -1 Vara ............................................................................................................................................................................................ 1425
Limoeiro - 2 Vara ........................................................................................................................................................................................... 1428
Mirandiba - Vara nica ....................................................................................................................................................................................1431
Moreilndia - Vara nica ................................................................................................................................................................................. 1434
Moreno - 1 Vara Cvel .................................................................................................................................................................................... 1438
Moreno - Vara Criminal ................................................................................................................................................................................... 1444
Olinda - 1 Vara Cvel ...................................................................................................................................................................................... 1445
Olinda - 3 Vara Cvel ...................................................................................................................................................................................... 1449
Olinda - 4 Vara Cvel ...................................................................................................................................................................................... 1456
Olinda - 1 Vara Criminal ................................................................................................................................................................................. 1460
Olinda - 2 Vara da Fazenda Pblica .............................................................................................................................................................. 1465
Olinda - Vara da Infncia e Juventude ............................................................................................................................................................ 1466
Olinda - Vara do Tribunal do Jri .................................................................................................................................................................... 1467
Orob - Vara nica ......................................................................................................................................................................................... 1469
Ouricuri - 2 Vara ............................................................................................................................................................................................. 1471
4
Palmares - 1 Vara Cvel ................................................................................................................................................................................. 1473

Palmares - 3 Vara Cvel ................................................................................................................................................................................. 1474
Palmares - Vara Criminal ................................................................................................................................................................................ 1477
Palmeirina - Vara nica .................................................................................................................................................................................. 1478
Panelas - Vara nica ...................................................................................................................................................................................... 1480
Parnamirim - Vara nica ................................................................................................................................................................................. 1484
Passira - Vara nica ....................................................................................................................................................................................... 1485
Paulista - 1 Vara Cvel ................................................................................................................................................................................... 1488
Paulista - 1 Vara Criminal .............................................................................................................................................................................. 1513
Paulista - 2 Vara Criminal .............................................................................................................................................................................. 1514
Paulista - 1 Vara de Famlia e Registro Civil ................................................................................................................................................. 1519
Paulista - Vara da Fazenda Pblica ................................................................................................................................................................ 1520
Pesqueira - 1 Vara ......................................................................................................................................................................................... 1523
Pesqueira - 2 Vara ......................................................................................................................................................................................... 1528
Pesqueira - Vara Criminal ............................................................................................................................................................................... 1530
Petrolndia - 1 Vara ....................................................................................................................................................................................... 1541
Petrolndia - 2 Vara ....................................................................................................................................................................................... 1542
Petrolina - 2 Vara Cvel .................................................................................................................................................................................. 1545
Petrolina - 3 Vara Cvel .................................................................................................................................................................................. 1554
Petrolina - 1 Vara Criminal ............................................................................................................................................................................. 1555
Petrolina - 2 Vara Criminal ............................................................................................................................................................................. 1557
Petrolina - 2 Vara de Famlia e Registro Civil ................................................................................................................................................ 1578
Petrolina - Vara do Tribunal do Juri ................................................................................................................................................................. 1579
Petrolina - Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher .............................................................................................................. 1581
Petrolina - I Juizado Especial Cvel ................................................................................................................................................................ 1583
Poo - Vara nica ......................................................................................................................................................................................... 1585
Pombos - Vara nica ...................................................................................................................................................................................... 1586
Primavera - Vara nica ................................................................................................................................................................................... 1589
Quipap - Vara nica ...................................................................................................................................................................................... 1590
Riacho das Almas - Vara nica ...................................................................................................................................................................... 1591
Ribeiro - Vara nica ...................................................................................................................................................................................... 1592
Sair - Vara nica ........................................................................................................................................................................................... 1593
Salgueiro - 1 Vara .......................................................................................................................................................................................... 1596
Salo - Vara nica .......................................................................................................................................................................................... 1603
Sanhar - Vara nica ...................................................................................................................................................................................... 1611
Santa Cruz do Capibaribe - 1 Vara ................................................................................................................................................................ 1617
Santa Cruz do Capibaribe - 2 Vara ................................................................................................................................................................ 1619
Santa Maria do Cambuc - Vara nica ...........................................................................................................................................................1620
So Bento do Una - Vara nica ...................................................................................................................................................................... 1621
So Caetano - Vara nica .............................................................................................................................................................................. 1623
So Jos do Belmonte - Vara nica ............................................................................................................................................................... 1626
So Jos do Egito - 1 Vara ............................................................................................................................................................................ 1629
So Loureno da Mata - 1 Vara Cvel ............................................................................................................................................................1630
Serra Talhada - 1 Vara Cvel .......................................................................................................................................................................... 1648
Serrita - Vara nica ......................................................................................................................................................................................... 1652
Sertnia - 1 Vara ............................................................................................................................................................................................ 1662
Sertnia - 2 Vara ............................................................................................................................................................................................ 1663
Tabira - Vara nica ..........................................................................................................................................................................................1664
Tacaimb - Vara nica .................................................................................................................................................................................... 1666
Tacaratu - Vara nica ......................................................................................................................................................................................1668
Taquaritinga do Norte - Vara nica ................................................................................................................................................................. 1670
Timbaba - 2 Vara ......................................................................................................................................................................................... 1671
Toritama - Vara nica ......................................................................................................................................................................................1672
Trindade - Vara nica ..................................................................................................................................................................................... 1677
Tuparetama - Vara nica ................................................................................................................................................................................ 1686
Vitria de Santo Anto - 1 Vara Cvel ............................................................................................................................................................ 1691
Vitria de Santo Anto - 3 Vara Cvel ............................................................................................................................................................ 1693
Vitria de Santo Anto - 1 Vara Criminal ....................................................................................................................................................... 1695
5
PRESIDNCIA
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
ATO DO DIA 13 DE JULHO DE 2017.
O EXMO. SR. PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES, RESOLVE:
N 715/17 - SEJU - Designar o Exmo. Dr. Edmilson Cruz Junior , Juiz de Direito do 3 Juizado Especial Criminal da Comarca da Capital,
Matrcula n 179.068-4, para responder, cumulativamente, pelo 1 Juizado Especial Criminal da Capital, nos dias 17 e 18 de julho de 2017 ,
em virtude da compensao dos plantes judicirios da Exma. Dr. Gisele Vieira de Resende , conforme Resoluo TJPE n 372, de 30 de
setembro de 2014.
DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

PRESIDENTE
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO
ATO DO DIA 13 DE JULHO DE 201 7 .
O EXMO. SR. DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO , NO USO DE SUAS ATRIBUIES, RESOLVE:
N 1700/17-SGP exonerar, a pedido, WALDIR DE FREITAS MATIAS JUNIOR, matrcula 186445-9, do cargo, efetivo, de Tcnicos Judicirio,
Referncia TPJ, a partir de 17.07.2017, vinculado (a) ao Polo 01/Recife.
LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

Desembargador Presidente
PODER JUDICIRIO
ATO S DO DIA 13 DE JULHO DE 201 7 .
O EXMO. SR. DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO , NO USO DE SUAS ATRIBUIES, RESOLVE:
N 1701/17-SGP exonerar, a pedido, MARCELO DE MIRANDA TAGLIALEGNA, matrcula 185886-6, do cargo, efetivo, de Oficial de Justia,
Referncia OPJ, a partir de 25.07.2017, vinculado (a) ao Polo 11/Serto do Moxot e Itaparica.
N 1702/17-SGP exonerar, a pedido, JACSAN VASCONCELOS ALMEIDA LIMA, matrcula 184574-8, do cargo, efetivo, de Oficial de Justia,
Referncia OPJ, a partir de 29.05.2017, vinculado (a) ao Polo 03/Regio Metropolitana II.
N 1703/17-SGP exonerar, a pedido, ZILKA CRISTYNE NASCIMENTO ZAMBERLAN, matrcula 187379-2, do cargo, efetivo, de Oficial de
Justia, Referncia OPJ, a partir de 11.07.2017, vinculado (a) ao Polo 07/Agreste Setentrional.
6

ATO N 4254/2014 - SGP
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, NO USO DAS ATRIBUIES CONFERIDAS PELO ART. 38, XI, DA
RESOLUO N 84, DE 24/01/1996 (REGIMENTO INTERNO DO TJPE), RESOLVE:
CONSIDERANDO que a servidora CREUSA FERREIRA DE MOURA E SILVA atingiu, em 19.08.1994, a idade compulsria, constitucionalmente
prevista;
CONSIDERANDO que o Ato n 2943-A/05, publicado no Dirio Oficial do Estado em 23.05.2006 anulou o Ato n 473/01, retificado pelos Atos
ns. 1612/01, 746/03 e 1578/03, aposentando a referida servidora, com arrimo no Art. 40, II, da Constituio Federal em sua redao original, c/c
o art. 8, 1, da Lei n 10.648/91, com proventos integrais no valor de R$ 9.424,00, quando deveria ser no valor de R$ 1.481,90, e videnciando-
se, portanto, error in judicando ;
CONSIDERANDO que o STJ, por deciso da 5 Turma, da relatoria do Ministro Gilson Dipp, no RMS de n. 21.467 - RS (2006/0003098-9),
decidiu pela possibilidade de reviso do ato administrativo pela prpria Administrao, quando eivado de nulidade;
CONSIDERANDO a possibilidade de a administrao pblica poder declarar a nulidade dos seus prprios atos, consoante Smula n 346,
do STF;
CONSIDERANDO a possibilidade de a Administrao Pblica, segundo o poder de autotutela, retificar o ato eivado de vcio que o torne ilegal,
prescindindo, portanto, de instaurao de processo administrativo (Smula 473, 1 parte - STF). RE 185.255 , DJ 19/09/1997,
RESOLVE,
RETIFICAR o Ato n 2943-A/05, publicado no Dirio Oficial do Estado em 23.05.2006, aposentando a servidora, CREUSA FERREIRA DE
MOURA E SILVA, matrcula n 178.011-5, no cargo de Escrevente do Servio de Imveis e Tabelionato de Olinda, a partir do dia 19.08.1994,
com fundamento no art. nos Art. 40, II, da Constituio Federal em sua redao original, c/c o art. 8, 1, da Lei n 10.648/91, com proventos
integrais no valor de R$ 1.481,90 a seguir discriminado:
Vencimento Escrevente com proventos de 50% da remunerao de Juiz de Direito de 3 Entrncia (em
19.08.1994)..................................................................... R$ 1.022,00
Quinqunios 09 (nove) .............................................................................. R$ 459,90
TOTAL ...................................................................................................... R$ 1.481,90
Recife, 13 de julho de 2017.

PRESIDENTE
(Republicado por haver sado com incorreo no DJE de 08/10/2014)

ATO N 1706/2017
EMENTA : DISPENSA DE SERVIDORA do GRUPO DE TRABALHO instalado na CENTRAL DE AUDINCIAS DE CONCILIAO E

MEDIAO, no mbito da COORDENADORIA GERAL DO SISTEMA DE RESOLUO CONSENSUAL DE CONFLITOS.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso das suas atribuies legais,
7
CONSIDERANDO o Ato n1187/2016, de 23 de novembro de 2016 instituindo o Grupo de Trabalho, para atuao de 17(dezessete) servidores
na Central de Audincias de Conciliao e Mediao, no mbito da Coordenadoria Geral do Sistema de Resoluo Consensual de Conflitos, em
carter excepcional e provisrio, a partir de 01/02/2017 at 30/04/2017;
CONSIDERANDO a renovao do referido Grupo de Trabalho por meio do Ato n 470/2017, de 28 de abril de 2017;
CONSIDERANDO , todavia, a comunicao feita via correio eletrnico funcional de que a servidora Deane Soares Figueirdo obteve a autorizao
do Coordenador Geral, Des. Erik Simes, para ser desligada do aludido grupo,
RESOLVE:
Dispensar a servidora DEANE SOARES FIGUEIREDO , matrcula n 176.041-6, da atuao no GRUPO DE TRABALHO da CENTRAL DE
AUDINCIAS DE CONCILIAO E MEDIAO, no mbito da COORDENADORIA GERAL DO SISTEMA DE RESOLUO CONSENSUAL DE
CONFLITOS, a partir do dia 03/07/2017 .

PRESIDENTE
ATO DO DIA 13 DE JULHO DE 2017
SEI n 008952-32-2017.8.17.8017
O EXMO SR. DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO , PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES, RESOLVE:
N 1704/2017 SGP Excluir do convnio n 176/2010-TJPE a servidora MARGARIDA MARIA SILVA DE SOUZA, Matrcula n 181.114-2,
colocada disposio deste Poder pelo Municpio de Surubim, em virtude de sua aposentadoria, com efeitos desde 01/06/2017. Determino que
a Secretaria de Gesto de Pessoas d cincia ao Excelentssimo Senhor Prefeito do Municpio de Surubim do teor deste Ato.
DES . LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

Presidente
ATO DO DIA 13 DE JULHO DE 2017
SEI 8522-80.2017.8.17.8017
O EXMO SR. DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO , PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES, RESOLVE:
N 1705/2017 - SGP - Renovar a cesso do servidor deste Tribunal de Justia, RICARDO LIBERAL MENEZES , Tcnico Judicirio, matrcula
182.882-7, ao Tribunal de Justia do Estado do Piau , com nus para este Poder, mediante ressarcimento, correspondente ao perodo de 01.01.2017
a 31.12.2017. Determino que a Secretaria de Gesto de Pessoas d cincia ao Excelentssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justia do
Estado do Piau do teor deste Ato.
DES . LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

Presidente
ATO N 1480/2017
8
EMENTA : PRORROGA AS INSCRIES DO PROCESSO SELETIVO INTERNO VISANDO A OPO PELA LOTAO NO NCLEO DE
MOVIMENTAO DE PESSOAL, DA SECRETARIA DE GESTO DE PESSOAS.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso das suas atribuies legais e regimentais;
CONSIDERANDO que na conformidade da regra inserta no art. 37, caput, da Constituio da Repblica, "a Administrao Pblica direta e indireta
de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade,
moralidade, publicidade e eficincia (grifou-se);
CONSIDERANDO que, para alcanar o princpio da eficincia, a Administrao Pblica deve alocar os recursos humanos de acordo com a
necessidade das unidades que compem a sua estrutura,
RESOLVE:
Art. 1 PRORROGAR AS INSCRIES , NO PERODO DE 21 DE JUNHO A 14 DE JULHO DE 2017 , DO PROCESSO SELETIVO INTERNO
VISANDO A OPO PELA LOTAO NO NCLEO DE MOVIMENTAO DE PESSOAL, DA SECRETARIA DE GESTO DE PESSOAS ,
DE CONFORMIDADE COM O EDITAL N 77/2017-SGP, PUBLICADO NO DJE EDIO 107, DE 08/06/17 .
Publique-se e cumpra-se.
Recife-PE, 22 de junho de 2017.

EDITAL N 90//2017 - SGP
EMENTA: Torna pblica a abertura de prazo para que os servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco manifestem opo
pela lotao no Cartrio de Recursos para Tribunais Superiores - CARTRIS.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais, e
CONSIDERANDO que a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam
a celeridade de sua tramitao, nos termos do inciso LXXVIII do art. 5, da Constituio da Repblica;
moralidade, publicidade e eficincia (grifou-se)
RESOLVE :
I - TORNAR PBLICO que, durante o perodo de 05 a 14 de julho de 2017 , os servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco
podero manifestar opo pela lotao no Cartrio de Recursos para Tribunais Superiores - CARTRIS, desde que tenham a anuncia, por
escrito, do gestor maior da unidade organizatrio-funcional em que estiver lotado, conforme modelo contido no anexo II ;
II CIENTIFICAR os servidores efetivos dos cargos de Tcnico Judicirio/TPJ e Analista Judicirio/APJ, excetuando os de apoio especializados
, do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco de que:
a) a manifestao de que trata este Edital no vincula a Administrao, que escolher, dentre os optantes, o que ser efetivamente lotado na
Comarca da Capital, para atuao no Cartrio de Recursos para Tribunais Superiores - CARTRIS, luz do critrio do menor prejuzo para o
servio judicirio, consideradas a proporcionalidade entre a distribuio da fora de trabalho e a demanda de processos, quando se tratar de
optante lotado em unidade judiciria, inclusive nas hipteses de optante lotado em Polo diverso que ainda no conte com 03 (trs) anos de
exerccio (art. 7, ltima parte da Instruo Normativa 6 de 11.09.2012, publicada no DJe de 12.09.2012). Quanto aos optantes lotados nas
Unidades Administrativas, a anlise tambm ser feita observando-se a essencialidade das atividades desempenhadas pelo servidor;
9
b) a manifestao da opo pela lotao no Cartrio de Recursos para Tribunais Superiores - CARTRIS, dever ser enviada exclusivamente do
e-mail funcional do servidor para o e-mail sgp.ddh.selecao2@tjpe.jus.br , conforme Modelo de Manifestao constante do Anexo I do presente
Edital;
c) para participar da Seleo o optante dever informar: (1) nome completo; (2) cargo efetivo que ocupa; (3) nmero da matrcula; (4) unidade na
qual est lotado; (5) data de exerccio; (6) telefones para contato; (7) formao acadmica; (8) experincia profissional no TJPE; (9) anuncia do
Gestor da unidade em que atua e se ou no condicionada lotao de outro servidor, em substituio ao interessado (ANEXO II);
III. DA SELEO:
a) A seleo ser efetuada mediante anlise curricular e entrevista ;

b) A anlise curricular ser feita pela Gerncia de Seleo e Acolhimento-GSA, da Diretoria de Desenvolvimento Humano, da Secretaria de
Gesto de Pessoas-SGP;
IV. DA ENTREVISTA:
4.1 A entrevista ser realizada pela chefia imediata do Cartrio de Recursos para Tribunais Superiores CARTRIS, na terceira semana do ms
de julho de 2017, em hora e local informados, posteriormente, atravs do e-mail funcional dos servidores pr-selecionados.
V. DO RESULTADO:
O resultado dos (as) candidatos (as) selecionados (as) ser publicado at a quarta semana do ms de julho de 2017.
VI. DISPOSIES GERAIS:
a) Considerando a impossibilidade da Secretaria de Gesto de Pessoas - SGP em proceder com a reposio, o candidato s dever se
inscrever desde que tenha a anuncia do magistrado da unidade judiciria a que esteja vinculado ;
b) Vagas: 03 (trs);
c) Horrio das atividades: 06 (seis) horas dirias, expediente da manh ou da tarde, de acordo com a necessidade do Cartrio de Recursos para
Tribunais Superiores CARTRIS;
d) Local de atuao: Piso Trreo do Frum Thomaz de Aquino Av. Martins de Barros, 593, CEP.50010-230 St Antnio Recife PE Telefone:
(81) 31820738;
e) O Processo de Seleo observar as normas contidas na Instruo Normativa n 06, de 11 de setembro de 2012 ;
f) Eventuais omisses sero decididas pela Secretaria de Gesto de Pessoas e a Presidncia do Tribunal de Justia de Pernambuco.
DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

PRESIDENTE
ANEXO I
MODELO DE MANIFESTAO DE OPO
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

ESTADO DE PERNAMBUCO, Eu _______________________________________________ (nome completo do servidor), considerando
as disposies do Edital n___, de ___ de __________de 2017, publicado no DJe de ___ de ________ de 2017, vem, respeitosamente,
10
presena de Vossa Excelncia, MANIFESTAR OPO PELA LOTAO NO CARTRIO DE RECURSOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES
- CARTRIS .
Nome Completo: _______________________________________________________

Cargo: _______________________________________________________________
Matrcula: _____________________________________________________________
Unidade de Lotao: ____________________________________________________
Data de Exerccio:____/____/____
Telefones para contato: __________________________________________________
Formao: ____________________________________________________________
Experincia Profissional no TJPE: _________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Recife- PE, _____ de ___________ de 2017.
____________________________________
Assinatura
ANEXO II
ANUNCIA
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

DIRETORIA DE DESENVOLVIMENTO HUMANO
ANUNCIA DO GESTOR DA UNIDADE, PARA O SERVIDOR PARTICIPAR DA SELEO INTERNA, PARA LOTAO NO CARTRIO DE
RECURSOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES - CARTRIS .
ANUNCIA DO GESTOR (Assinatura e carimbo)
Observao:
Conforme preconiza o Art. 6 3 da Instruo Normativa n 06 de 11/09/2012: Os Juzes inscritos nos Editais de Promoo ou de Remoo no
podero promover cesso ou permuta de servidores entre Unidades Judicirias ou rgos afins, devendo, em tais situaes, requerer diretamente
ao Presidente do Tribunal que, caso assim o entenda, poder ouvir a SGP antes de decidir.
ESPAO RESERVADO PARA JUSTIFICATIVA E INFORMAES COMPLEMENTARES:

..........................................................................................................................................................................................................................................................
Recife- PE, _____ de ____________ de 2017.
EDITAL N 91/2017 - SGP
pela lotao na Vara da Fazenda Pblica da Comarca do Cabo de Santo Agostinho.
11
RESOLVE :
I - TORNAR PBLICO que, durante o perodo de 05 a 14 de julho de 2017 , os servidores efetivos ativos do Poder Judicirio de Pernambuco,
lotados em todo Estado, ocupantes dos cargos de Auxiliar Judicirio , Tcnico Judicirio e Analista Judicirio, exceto: Apoio Especializado e
Oficial de Justia, podero manifestar opo pela lotao na Vara da Fazenda Pblica da Comarca do Cabo de Santo Agostinho, desde que
tenham a anuncia, por escrito, do gestor maior da unidade organizatrio-funcional em que estiver lotado, conforme modelo contido
no Anexo II.
II CIENTIFICAR os servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco de que:
a) a manifestao de que trata este Edital no vincula a Administrao, que escolher, dentre os optantes, o que ser efetivamente lotado na
Vara da Fazenda Pblica da Comarca do Cabo de Santo Agostinho, luz do critrio do menor prejuzo para o servio judicirio, consideradas a
proporcionalidade entre a distribuio da fora de trabalho e a demanda de processos, quando se tratar de optante lotado em unidade judiciria,
inclusive nas hipteses de optante lotado em Polo diverso que ainda no conte com 3 (trs) anos de exerccio (art. 7, ltima parte da Instruo
Normativa 6 de 11.09.2012, publicada no DJe de 12.09.2012). Quanto aos optantes lotados nas Unidades Administrativas, a anlise tambm
ser feita observando-se a essencialidade das atividades desempenhadas pelo servidor;
b) a manifestao da opo pela lotao na Vara da Fazenda Pblica da Comarca do Cabo de Santo Agostinho, dever ser enviada
exclusivamente do e-mail funcional do servidor para o e-mail sgp.ddh.selecao13@tjpe.jus.br , conforme Modelo de Manifestao constante
do Anexo I do presente Edital;
qual est lotado; (5) data de exerccio; (6) telefones para contato; (7) formao acadmica; (8) experincia profissional no TJPE; (9) anuncia do
III. DA SELEO:
a) A seleo ser efetuada mediante anlise curricular ;

IV. DO RESULTADO:
O resultado do (a) candidato (a) selecionado (a) ser publicado at a quarta semana do ms de julho de 2017.
V. DISPOSIES GERAIS:
b) Vagas: 03 (trs);
c) Horrio das atividades: 06 (seis) horas dirias (no perodo das 9h 18h), com preferncia de atuao no perodo de 9h 15h;
d) Local: Vara da Fazenda Pblica da Comarca do Cabo de Santo Agostinho Frum Dr. Humberto da Costa Soares Av. Getlio Vargas, n
482, Centro Cabo- PE CEP.: 54.505-560 - Telefone: (81) 3181-9252;
12

PRESIDENTE
ANEXO I
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

ESTADO DE PERNAMBUCO, Eu _______________________________________________ (nome completo do servidor), considerando as
disposies do Edital n___, de ___ de ___________de 2017, publicado no DJe de ___ de ___________ de 2017, vem, respeitosamente,
presena de Vossa Excelncia, MANIFESTAR OPO PELA LOTAO NA VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DO CABO
DE SANTO AGOSTINHO.
Nome Completo: _______________________________________________________

Cargo: _______________________________________________________________
Matrcula: _____________________________________________________________
Unidade de Lotao: ____________________________________________________
Data de Exerccio: ____/_____/__________
CURRICULO SIMPLIFICADO
Formao: ____________________________________________________________

_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Recife- PE, _____ de ___________ de 2017.
____________________________________
Assinatura
ANEXO II
ANUNCIA

13
ANUNCIA DO GESTOR DA UNIDADE, PARA O SERVIDOR PARTICIPAR DA SELEO INTERNA, PARA LOTAO NA VARA DA
FAZENDA PBLICA DA COMARCA DO CABO DE SANTO AGOSTINHO
NOME DO SERVIDOR:
CARGO:
MATRCULA:
LOTAO:
TELEFONE:
Observao:

..........................................................................................................................................................................................................................................................
Recife- PE, _____ de ____________ de 2017.
EDITAL N 92 /2017 - SGP
pela lotao no Ncleo de Distribuio de Mandados (CEMANDO) da Comarca de Jaboato dos Guararapes.
RESOLVE :
I - TORNAR PBLICO que, durante o perodo de 14 a 21 de julho de 2017 , os servidores efetivos ativos do Poder Judicirio de Pernambuco,
lotados em todo Estado, ocupantes dos cargos de Auxiliar Judicirio , Tcnico Judicirio e Analista Judicirio, exceto: Apoio Especializado e
Oficial de Justia, podero manifestar opo pela lotao no Ncleo de Distribuio de Mandados (CEMANDO) da Comarca de Jaboato dos
Guararapes , desde que tenham a anuncia, por escrito, do gestor maior da unidade organizatrio-funcional em que estiver lotado,
conforme modelo contido no Anexo II.
a) a manifestao de que trata este Edital no vincula a Administrao, que escolher, dentre os optantes, o que ser efetivamente lotado no
Ncleo de Distribuio de Mandados (CEMANDO) da Comarca de Jaboato dos Guararapes, luz do critrio do menor prejuzo para o servio
judicirio, consideradas a proporcionalidade entre a distribuio da fora de trabalho e a demanda de processos, quando se tratar de optante
lotado em unidade judiciria, inclusive nas hipteses de optante lotado em Polo diverso que ainda no conte com 3 (trs) anos de exerccio
(art. 7, ltima parte da Instruo Normativa 6 de 11.09.2012, publicada no DJe de 12.09.2012). Quanto aos optantes lotados nas Unidades
Administrativas, a anlise tambm ser feita observando-se a essencialidade das atividades desempenhadas pelo servidor;
14
b) a manifestao da opo pela lotao no Ncleo de Distribuio de Mandados (CEMANDO) da Comarca de Jaboato dos Guararapes, dever
ser enviada exclusivamente do e-mail funcional do servidor para o e-mail sgp.ddh.selecao1@tjpe.jus.br , conforme Modelo de Manifestao
constante do Anexo I do presente Edital;
c) para participar da Seleo o optante dever informar: (1) nome completo; (2) cargo efetivo que ocupa; (3) nmero da matrcula; (4) unidade
na qual est lotado; (5) data de exerccio; (6) telefones para contato; (7) formao acadmica; (8) experincia profissional no TJPE; (9) anuncia
do Gestor da unidade em que atua e se ou no condicionada lotao de outro servidor, em substituio ao interessado (ANEXO II);(10)
horrio de preferncia;
III. DA SELEO:

IV. DO RESULTADO:
O resultado do (a) candidato (a) selecionado (a) ser publicado at a quarta semana do ms de julho de 2017.
b) Vagas: 02 ( duas );
c) Local de atuao : Frum Des. Henrique Capitulino Ncleo de Distribuio de Mandados ROD BR-101, SUL KM 80 Em frente Fab
Nestl - Prazeres - Cep: 54335000 -81) 31826800 (81) 31826801
d) Horrio de atuao : 6 horas dirias (09h s 15h e/ou 12h s 18h) .

PRESIDENTE
ANEXO I
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, Eu

_______________________________________________ (nome completo do servidor), considerando as disposies do Edital n___, de
___ de ___________de 2017, publicado no DJe de ___ de ___________ de 2017, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia,
MANIFESTAR OPO PELA LOTAO NO NCLEO DE DISTRIBUIO DE MANDADOS (CEMANDO) DA COMARCA DE JABOATO
DOS GUARARAPES.
Nome Completo: _______________________________________________________
15
Cargo: _______________________________________________________________
Matrcula: _____________________________________________________________
Unidade de Lotao: ____________________________________________________
Data de Exerccio: ____/_____/__________
Formao: ____________________________________________________________

_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Recife- PE, _____ de ___________ de 2017.
____________________________________
Assinatura
ANEXO II
ANUNCIA

ANUNCIA DO GESTOR DA UNIDADE, PARA O SERVIDOR PARTICIPAR DA SELEO INTERNA, PARA LOTAO NO NCLEO DE
DISTRIBUIO DE MANDADOS (CEMANDO) DA COMARCA DE JABOATO DOS GUARARAPES.
NOME DO SERVIDOR:
CARGO:
MATRCULA:
LOTAO:
TELEFONE:
Observao:

..........................................................................................................................................................................................................................................................
Recife- PE, _____ de ____________ de 2017.
16
pela lotao na Vara nica da Comarca de Ibirajuba.
RESOLVE :
I - TORNAR PBLICO que, durante o perodo 14 de 07 de 2017 a 21 de 07 de 2017 , os servidores efetivos ativos do Poder Judicirio de
Pernambuco, lotados em todo Estado, ocupantes dos cargos de Auxiliar Judicirio, Tcnico Judicirio e Analista Judicirio, exceto Oficial de
Justia e Apoio Especializado , podero manifestar opo pela lotao na Vara nica da Comarca de Ibirajuba, desde que tenham a anuncia,
por escrito, do gestor maior da unidade organizatrio-funcional em que estiver lotado, conforme modelo contido no Anexo II.
a) a manifestao de que trata este Edital no vincula a Administrao, que escolher, dentre os optantes, o que ser efetivamente lotado na Vara
nica da Comarca de Ibirajuba, luz do critrio do menor prejuzo para o servio judicirio, consideradas a proporcionalidade entre a distribuio
da fora de trabalho e a demanda de processos, quando se tratar de optante lotado em unidade judiciria, inclusive nas hipteses de optante
lotado em Polo diverso que ainda no conte com 3 (trs) anos de exerccio (art. 7, ltima parte da Instruo Normativa 6 de 11.09.2012, publicada
no DJe de 12.09.2012). Quanto aos optantes lotados nas Unidades Administrativas, a anlise tambm ser feita observando-se a essencialidade
das atividades desempenhadas pelo servidor;
b) a manifestao da opo pela lotao na Vara nica da Comarca de Ibirajuba, dever ser enviada exclusivamente do e-mail funcional do
servidor para o e-mail sgp.ddh.selecao11@tjpe.jus.br , conforme Modelo de Manifestao constante do Anexo I do presente Edital;
qual est lotado; (5) data de exerccio; (6) telefones para contato; (7) formao acadmica; (8) experincia profissional no TJPE (9) anuncia do
III. DA SELEO:

IV. DO RESULTADO:
O resultado dos (a) candidatos (a) selecionados (a) ser publicado at a quarta semana do ms de julho de 2017.
17
b) Vagas: 02 (duas)
c) Horrio das atividades: 06 (seis) horas dirias (9h 18h);
d) Local: Frum Dr. Nestor Varejo - R Dr. Srgio Alves De Melo, s/n - Centro - Cep: 55390000 Telefone: (87) 3794-1912; (87) 3794-1913 .

PRESIDENTE
ANEXO I

MANIFESTAR OPO PELA LOTAO VARA NICA DA COMARCA DE IBIRAJUBA.
Nome Completo: _______________________________________________________

Cargo: _______________________________________________________________
Matrcula: _____________________________________________________________
Unidade de Lotao: ____________________________________________________
Data de Exerccio: ____/_____/__________
Formao: ____________________________________________________________

_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Recife- PE, _____ de ___________ de 2017.
____________________________________
Assinatura
ANEXO II
ANUNCIA
18

ANUNCIA DO GESTOR DA UNIDADE, PARA O SERVIDOR PARTICIPAR DA SELEO INTERNA, PARA LOTAO NA VARA NICA
DA COMARCA DE IBIRAJUBA .
NOME DO SERVIDOR:
CARGO:
MATRCULA:
LOTAO:
TELEFONE:
Observao:

..........................................................................................................................................................................................................................................................
Recife- PE, _____ de ____________ de 2017.
pela lotao na Vara nica da Comarca de Altinho.
RESOLVE :
I - TORNAR PBLICO que, durante o perodo 14 de julho de 2017 a 21 de julho de 2017 , os servidores efetivos ativos do Poder Judicirio
de Pernambuco, lotados em todo Estado, ocupantes dos cargos de Auxiliar Judicirio, Tcnico Judicirio e Analista Judicirio, exceto Oficial de
Justia e Apoio Especializado , podero manifestar opo pela lotao na Vara nica da Comarca de Altinho, desde que tenham a anuncia,
por escrito, do gestor maior da unidade organizatrio-funcional em que estiver lotado, conforme modelo contido no Anexo II.
a) a manifestao de que trata este Edital no vincula a Administrao, que escolher, dentre os optantes, o que ser efetivamente lotado na Vara
nica da Comarca de Altinho, luz do critrio do menor prejuzo para o servio judicirio, consideradas a proporcionalidade entre a distribuio da
19
fora de trabalho e a demanda de processos, quando se tratar de optante lotado em unidade judiciria, inclusive nas hipteses de optante lotado
em Polo diverso que ainda no conte com 3 (trs) anos de exerccio (art. 7, ltima parte da Instruo Normativa 6 de 11.09.2012, publicada no
DJe de 12.09.2012). Quanto aos optantes lotados nas Unidades Administrativas, a anlise tambm ser feita observando-se a essencialidade
das atividades desempenhadas pelo servidor;
b) a manifestao da opo pela lotao na Vara nica da Comarca de Altinho, dever ser enviada exclusivamente do e-mail funcional do servidor
para o e-mail sgp.ddh.selecao12@tjpe.jus.br , conforme Modelo de Manifestao constante do Anexo I do presente Edital;
qual est lotado; (5) data de exerccio; (6) telefones para contato; (7) formao acadmica; (8) experincia profissional no TJPE (9) anuncia do
III. DA SELEO:

IV. DO RESULTADO:
O resultado dos (a) candidatos (a) selecionados (a) ser publicado at a quarta semana do ms de julho de 2017.
b) Vagas: 01 (uma)
c) Horrio das atividades: 06 (seis) horas dirias (9h 18h);
d) Local: Frum Dr. Jos Ferreira de Lima - Av Joo Cassiano, 170 - Centro - CEP: 55490000 - Cep: 55390000 Telefone: (081)37392940.

PRESIDENTE
ANEXO I

MANIFESTAR OPO PELA LOTAO VARA NICA DA COMARCA DE ALTINHO.
Nome Completo: _______________________________________________________

Cargo: _______________________________________________________________
20
Matrcula: _____________________________________________________________
Unidade de Lotao: ____________________________________________________
Data de Exerccio: ____/_____/__________
Formao: ____________________________________________________________

_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Recife- PE, _____ de ___________ de 2017.
____________________________________
Assinatura
ANEXO II
ANUNCIA

ANUNCIA DO GESTOR DA UNIDADE, PARA O SERVIDOR PARTICIPAR DA SELEO INTERNA, PARA LOTAO NA VARA NICA
DA COMARCA DE ALTINHO .
NOME DO SERVIDOR:
CARGO:
MATRCULA:
LOTAO:
TELEFONE:
Observao:

..........................................................................................................................................................................................................................................................
Recife- PE, _____ de ____________ de 2017.
EDITAL N. 95 /2017 SGP
21
ABERTURA DE INSCRIES PARA A SELEAO INTERNA VISANDO O PREENCHIMENTO DA FUNO GRATIFICADA DE ASSESSOR
DE MAGISTRADO DA VARA NICA DA COMARCA DE RIBEIRO.
O DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO,

NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS:
CONSIDERANDO que na conformidade da regra inserta no art. 37, caput, da Constituio da Republica, "a Administrao Pblica direta e indireta
TORNA PBLICA a abertura das inscries visando o preenchimento de 01 (uma) vaga, para a funo gratificada de Assessor de Magistrado ,
em carter temporrio por motivo de licena maternidade da titular , Luciana Martins da Silva, smbolo FGAM, para a Vara nica da Comarca de
Ribeiro , de acordo com a LEI N 14.653, DE 4 DE MAIO DE 2012 e a LEI N 13332, DE 07/11/2007 , consoante condies adiante especificadas:
1. DAS INFORMAES BSICAS E REQUISITOS PARA INSCRIO:
1.1. Pblico alvo : Servidores efetivos ativos do Poder Judicirio de Pernambuco, lotados em todo Estado, ocupantes dos cargos de Auxiliar
Judicirio , Tcnico Judicirio e Analista Judicirio, com formao em Cincia Jurdica ou acadmico em Direito, a partir do 6 perodo, exceto:
Apoio Especializado e Oficial de Justia, desde que:
1.1.1. Tenham a anuncia, por escrito, do gestor maior da unidade organizatrio-funcional em que estiver lotado, conforme modelo contido
no Anexo I;
1.1.2. Tenham experincia como Assessor , de fato ou de direito, com o preparo de minutas de despachos, decises e sentenas;
1.2. Nmero de vagas: 01 (uma);
1.3. Local de atuao : Comarca de Ribeiro Frum Abolicionista Jos Mariano P Elizeu Lins De Andrade, s/n - Centro - Cep: 55520000
- Fone: (081)3671.5636 (081)3671.5639 ;
1.4. Horrio de atuao : 6 horas dirias (9h s 18h) .
2. DAS INSCRIES:
2.1. As inscries sero efetuadas exclusivamente pelo e-mail funcional do servidor interessado, dirigido ao e-mail
sgp.ddh.selecao8@tjpe.jus.br , e devero conter as informaes, conforme Anexo II:
2.2. Sero vlidas as inscries enviadas do dia 14 a 21 de julho de 2017.
2.3. Quando no houver a informao nos registros funcionais, ser obrigatria a comprovao do requisito indispensvel para a funo, sendo
necessria a declarao da instituio de ensino da regular matrcula do servidor no curso de Direito, ou a apresentao do respectivo Diploma
ou Certificado de Concluso de Curso.
3. DA SELEO:
3.1. A seleo ser efetuada mediante anlise curricular e entrevista ;

3.2. O resultado final do(a) candidato(a) selecionado(a) ser publicado at a 4 semana do ms de julho de 2017.
22
4. DA ENTREVISTA:
4.1 A entrevista ser realizada pelo Magistrado da Vara nica da Comarca de Ribeiro, em hora e local informados, posteriormente, atravs
de e-mail funcional dos servidores pr-selecionados.
5. DISPOSIES GERAIS:
5.1. C onsiderando a impossibilidade da Secretaria de Gesto de Pessoas - SGP em proceder com a reposio, o candidato s dever se
5.2. Sero canceladas imediatamente as inscries que no atenderem s exigncias constantes deste Edital;
5.3. Os eventuais pedidos de desistncia devero ser comunicados no mesmo endereo eletrnico constante do item 2.1 deste Edital;
5.4. Em virtude da eventual futura designao para a funo gratificada de que trata este Edital, o servidor perceber, o seguinte valor:
Assessor de Magistrado FGAM = R$ 2.218,77 (dois mil e duzentos e dezoito reais e setenta e sete centavos);
5.5. A vantagem de que trata o item 5.4 no ser paga, em nenhuma hiptese, aos titulares de cargos em comisso, aos servidores que percebam
funo gratificada ou que j percebam outra pelo mesmo motivo ou pela participao em comisso ou grupo de assessoramento tcnico, nos
termos do art. 3 da Lei n 13.838, de 7 de agosto de 2009;
5.6. O Processo de Seleo observar as normas contidas na Instruo Normativa n 06 de 11 de setembro de 2012 ;
5.7. O ato de designao ser expedido pelo Presidente do Tribunal de Justia, aps o encerramento da seleo.

PRESIDENTE
ANEXO I
ANUNCIA DO GESTOR MAIOR PARA

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO SERVIDOR PARTICIPAR DA SELEO
DIRETORIA DE DESENVOLVIMENTO HUMANO INTERNA PARA ASSESSOR DE MAGISTRADO
NOME DO SERVIDOR:
CARGO: MATRCULA:
LOTAO: TELEFONE:
A ANUNCIA DA CHEFIA NO CONDICIONA REPOSIO DO SERVIDOR
Observao:
Conforme preconiza o Art. 6 3 da Instruo Normativa n 06 de 11/09/2012: Os Juzes inscritos nos Editais de Promoo ou
de Remoo no podero promover cesso ou permuta de servidores entre Unidades Judicirias ou rgos afins, devendo, em
tais situaes, requerer diretamente ao Presidente do Tribunal que, caso assim o entenda, poder ouvir a SGP antes de decidir.
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
Recife,___________de______________________de 2017
23
ANEXO II
FORMULRIO DE INSCRIO E CURRCULO SIMPLIFICADO PARA A SELEA INTERNA NA FUNO GRATIFICADA DE ASSESSOR
DE MAGISTRADO DA VARA NICA DA COMARCA DE RIBEIRO - SMBOLO FGAM
NOME COMPLETO: _______________________________________________________
MATRCULA: ____________________________________________________________
CARGO (OU FUNO): ____________________________________________________
CURSO: DIREITO
( ) COMPLETO INCOMPLETO ( ) PERODO:___________________________
TELEFONE: _______________________CELULAR: _____________________________
LOTAO: ______________________________________________________________
DATA DE EXERCCIO: ____/___/__________
E-MAIL: _________________________________________________________________
CURRCULO SIMPLIFICADO (Modelo)
ESPECIALIZAO (Ps-Graduao, com a respectiva comprovao)
CAPACITAES (na rea de Direito)
EXPERINCIA PROFISSIONAL NO MBITO JURDICO (no TJPE) ESPECIFICANDO ATUAO COMO ASSESSOR DE FATO OU DE
DIREITO
PODER JUDICIRIO
CONCURSO PBLICO
EDITAL N. 01/2017
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais torna pblica a realizao de Concurso
Pblico para o provimento de cargos efetivos e formao de cadastro de reserva do Poder Judicirio Estadual, mediante as condies
estabelecidas neste Edital.
1. DAS DISPOSIES PRELIMINARES
1.1. O Concurso Pblico ser regido por este Edital, por seus anexos, avisos, atos complementares e eventuais retificaes, sendo sua execuo
de responsabilidade do Instituto Brasileiro de Formao e Capacitao IBFC.
24
1.2. O quadro geral de vagas e as cidades de provas constam do Anexo I deste Edital.
1.3. O modelo de requerimento de prova especial ou de condies especiais o constante do Anexo II deste Edital.
1.4. As atribuies gerais dos cargos constam do Anexo III deste Edital.
1.5. Os contedos programticos para estudo constam do Anexo IV deste Edital.
1.6. Os horrios mencionados no presente Edital, para realizao de todas as etapas, obedecero ao horrio oficial de Braslia.
2. DOS CARGOS E VAGAS
2.1. O nmero de vagas o constante do Anexo I deste Edital, sendo elas distribudas por cargos/funes/polos.
2.1.1. Em atendimento Constituio do Estado de Pernambuco, 5% (cinco por cento) do total de vagas oferecidas neste concurso sero
reservadas s pessoas com deficincia, conforme Anexo I deste Edital .
2.1.2. Em atendimento Lei Federal n 12.990/2014, e Resoluo n 203, do Conselho Nacional da Justia CNJ, 20% (vinte por cento) do
total de vagas oferecidas neste concurso sero reservadas aos candidatos negros, conforme Anexo I deste Edital .
2.2. Do Regime Jurdico: Os candidatos nomeados estaro subordinados ao Regime Jurdico dos Servidores Pblicos do Estado de Pernambuco
(Lei n 6.123, de 20 de julho de 1968 e suas alteraes).
2.3. Da descrio dos cargos: as atribuies dos cargos constam do Anexo III deste Edital.
2.4. Os requisitos, os cargos/funes, a carga horria semanal e os vencimentos so os estabelecidos a seguir:
NVEL SUPERIOR
CARGO: OFICIAL DE JUSTIA - OPJ
Funo Requisitos Carga Vencimentos
Horria
- Diploma ou Certificado, devidamente registrado, de concluso de curso superior 30h R$ 5.502,12
em Direito, expedido por instituio de ensino superior reconhecida pelo Ministrio
da Educao.
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO - APJ

Horria
Judiciria Diploma ou Certificado, devidamente registrado, de concluso de curso superior 30h R$ 5.502,12
em Direito, expedido por instituio de ensino superior reconhecida pelo Ministrio
da Educao
Administrativa Diploma ou Certificado, devidamente registrado, de concluso de curso superior 30h R$ 5.502,12
em qualquer rea, expedido por instituio de ensino superior reconhecida pelo
Ministrio da Educao
Apoio Especializado: Diploma ou Certificado, devidamente registrado, de concluso de curso superior 30h R$ 5.502,12
Assistente Social em Servio Social, expedido por instituio de ensino superior reconhecida pelo
Ministrio da Educao e Registro no Conselho de Classe correspondente,
apresentando certido negativa de dbito com o Conselho.
Pedagogo em Pedagogia, expedido por instituio de ensino superior reconhecida pelo
Ministrio da Educao.
Psiclogo em Psicologia, expedido por instituio de ensino superior reconhecida pelo
Ministrio da Educao e Registro no Conselho de Classe correspondente,
25
Contador em Cincias Contbeis, expedido por instituio de ensino superior reconhecida
pelo Ministrio da Educao e Registro no Conselho de Classe correspondente,
Analista de Suporte na rea de informtica ou curso superior nas reas de Engenharia, fsica ou
mecnica, acrescido de Ps-Graduao na rea de informtica, com carga horria
mnima de 360 (trezentas e sessenta) horas-aula, expedido por instituio de
ensino superior reconhecida pelo Ministrio da Educao.
Analista de Sistemas na rea de informtica ou curso superior nas reas de Engenharia, fsica ou
mecnica, acrescido de Ps-Graduao na rea de informtica, com carga horria
mnima de 360 (trezentas e sessenta) horas-aula, expedido por instituio de
ensino superior reconhecida pelo Ministrio da Educao.
NVEL MDIO
CARGO: TCNICO JUDICIRIO - TPJ
Horria
Judiciria Certificado, devidamente registrado, de concluso de curso de Ensino Mdio, 30h R$ 4.222,45
expedido por instituio de Ensino reconhecida pelo Ministrio da Educao.
Administrativa Certificado, devidamente registrado, de concluso de curso de Ensino Mdio, 30h R$ 4.222,45
expedido por instituio de Ensino reconhecida pelo Ministrio da Educao.
Apoio Especializado: Certificado, devidamente registrado, de Nvel Mdio de Tcnico em Informtica 30h R$ 4.222,45
Programador de Computador ou de Tcnico em Informtica para Internet, emitido por instituio de ensino
reconhecida por Conselho Estadual de Educao, ou por Conselho Nacional de
Educao. O curso em questo dever estar em conformidade com o Catlogo
Nacional de Cursos Tcnicos de Nvel Mdio publicado e mantido pelo MEC,
atendendo a Resoluo 03/2008 CNE/MEC
Apoio Especializado: Certificado, devidamente registrado, de Nvel Mdio de Tcnico em Redes de 30h R$ 4.222,45
Suporte Tcnico Computadores, ou de Tcnicos em Manuteno e Suporte em Informtica, ou
de Tcnico em Sistemas de Computao, ou de Tcnico em Telecomunicaes,
ou de Tcnico em Sistemas de Transmisso emitido por instituio de ensino
reconhecida por Conselho Estadual de Educao, ou por Conselho Nacional de
Educao. O curso em questo dever estar em conformidade com o Catlogo
Nacional de Cursos Tcnicos de Nvel Mdio publicado e mantido pelo MEC,
atendendo a Resoluo 03/2008 CNE/MEC.
3. DOS REQUISITOS PARA POSSE
3.1. O candidato aprovado no Concurso, de que trata este Edital, ser investido no Cargo/Funo se atender s seguintes exigncias na data
da posse:
a) ser brasileiro nato ou naturalizado ou cidado portugus que tenha adquirido a igualdade de direitos e obrigaes civis e gozo dos direitos
polticos (Decreto n. 70.436, de 18/04/72, Constituio Federal, 1 do Art. 12 de 05/10/1988 e Emenda Constitucional n 19 de 04/06/98, Art. 3);
b) ter, na data da posse, idade mnima de 18 (dezoito) anos completos;
c) estar quite com suas obrigaes eleitorais e em gozo dos direitos polticos;
d) no caso do sexo masculino, estar em dia com o Servio Militar;
e) ter aptido fsica para o exerccio das atribuies do cargo, comprovadas por junta mdica do TJPE;
f) cumprir as determinaes do Edital;
g) apresentar declarao de no ter sido, nos ltimos 5 (cinco) anos:
g.1 responsvel por atos julgados irregulares por deciso definitiva do Tribunal de Contas da Unio, do Tribunal de Contas do Estado, ou, ainda,
por Conselho de Contas do Municpio.
g.2 no haver sofrido sano impeditiva do exerccio de cargo pblico.
g.3 condenado em processo judicial por prtica de crimes contra a Administrao Pblica ou Ato de Improbidade, capitulados nos Ttulos II e XI
da Parte Especial do Cdigo Penal Brasileiro e na Lei n 8.429, de 2 de junho de 1992.
h) possuir os documentos comprobatrios da escolaridade e requisitos previstos no quadro do item 2.4 e os documentos constantes do item
14.4 deste Edital.
3.2. A comprovao das condies na alnea g acima dar-se- por meio de apresentao de declarao de prprio punho do candidato, em
formulrios fornecidos pelo TJPE, sob as penas da Lei.
3.3. A prestao de informao falsa ou a falsificao ou a no entrega dos documentos eliminar o candidato do Concurso Pblico, anulando-
se todos os atos decorrentes da inscrio, sem prejuzo das sanes penais aplicveis.
26
3.4. A falta de comprovao de qualquer dos requisitos especificados neste item impedir a posse do candidato.
4. DAS ETAPAS DO CONCURSO
4.1. O Concurso Pblico de que trata este Edital ter as seguintes etapas:
TCNICO JUDICIRIO - TPJ

a) Primeira Etapa: Prova Objetiva de Mltipla Escolha, de carter eliminatrio e classificatrio;
b) Segunda Etapa: Prova Discursiva, de carter eliminatrio e classificatrio.
OFICIAL DE JUSTIA OPJ:

ANALISTA JUDICIRIO APJ:

5. DAS INSCRIES
5.1. Disposies Gerais sobre as inscries:
5.1.1. A inscrio do candidato implicar o conhecimento das presentes instrues e a aceitao das condies do Concurso Pblico, tais como
se acham estabelecidas neste Edital e nas normas legais pertinentes, bem como em eventuais avisos, retificaes e instrues especficas para
a realizao do certame, acerca das quais no poder alegar desconhecimento.
5.1.2. Objetivando evitar nus desnecessrio, o candidato dever orientar-se no sentido de somente efetuar a inscrio e recolher o valor
respectivo aps tomar conhecimento do disposto neste Edital e seus anexos, e certificar-se de que preenche todos os requisitos exigidos para
o cargo/funo.
5.1.3. As informaes prestadas no requerimento eletrnico de inscrio e na ficha eletrnica de iseno so de inteira responsabilidade do
candidato, eximindo-se o TJPE e o IBFC de quaisquer atos ou fatos decorrentes de informao incorreta, endereo inexato ou incompleto ou
opo incorreta referente aos cargos pretendidos pelo candidato.
5.1.4. Declaraes falsas ou inexatas constantes do Formulrio Eletrnico de Inscrio determinaro o cancelamento da inscrio e a anulao
de todos os atos dela decorrentes, em qualquer poca, sem prejuzo das sanes civis e penais cabveis , sendo assegurado ao candidato o
direito de recurso .
5.1.5. No ato da inscrio no se exigir do candidato cpia de nenhum documento, sendo de sua exclusiva responsabilidade a veracidade e
exatido dos dados informados no Formulrio Eletrnico de Inscrio , sob as penas da lei.
5.1.6. No ato da inscrio, alm do fornecimento dos dados cadastrais, o candidato dever responder ao questionrio relativo ao banco de
talentos do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, cujo objetivo subsidiar a implantao de projetos que valorizem o corpo funcional
do TJPE.
5.1.7. O valor de inscrio pago pelo candidato pessoal e intransfervel.
5.1.8. No sero aceitas as solicitaes de inscrio que no atenderem ao estabelecido neste Edital.
5.1.9. No ato da inscrio, o candidato dever optar pelo cargo/funo e polo desejado, conforme definido no Anexo I. No ser admitida ao
candidato a alterao de cargo/funo e polo aps efetivao da inscrio.
27
5.1.9.1. Ao optar pelo Polo no ato da inscrio, o candidato estar indicando, automaticamente, a cidade onde realizar as provas, conforme
definido no Anexo I. No ser admitida ao candidato a alterao de cidade de prova aps efetivao da inscrio.
5.1.10. No haver coincidncia de horrio para cargos pertencentes a blocos diferentes de realizao de provas, conforme segue:
BLOCOS DE REALIZAO DE PROVAS

BLOCO A BLOCO B
Tcnico Judicirio TPJ (todas as funes) Analista Judicirio APJ (todas as funes)
Oficial de Justia - OPJ
5.1.11. Caso o candidato tenha mais de uma inscrio efetivada, em que haja coincidncia quanto ao bloco de realizao das provas dos cargos/
funes/polos escolhidos, dever o candidato optar por apenas 1 (um) cargo/funo/polo, para realizao das provas, sendo considerado ausente
em todas as demais inscries efetivadas.
5.1.12. O candidato que efetuar mais de uma inscrio para o mesmo cargo/funo/polo, ter somente a ltima inscrio validada, sendo as
demais canceladas.
5.1.12.1. O cancelamento das inscries ter como base os procedimentos descritos abaixo:
a) ser considerada vlida e efetivada apenas a ltima inscrio gerada no site e paga pelo candidato.
b) para a iseno ser considerada vlida e efetivada apenas a ltima inscrio deferida.
5.1.13. No haver devoluo da importncia paga, ainda que efetuada em valor superior ou inferior do que o estabelecido, em duplicidade,
em extemporneo ou para cargos/funes com o mesmo perodo de prova, seja qual for o motivo. A devoluo da importncia paga somente
ocorrer se o Concurso Pblico no se realizar.
5.1.14. O candidato que exerceu efetivamente a funo de jurado, no perodo entre a data de publicao da Lei Federal n. 11.689/2008 e a data
de publicao deste Edital, dever prestar esta informao no ato de inscrio para utilizao como um dos critrios de desempate, conforme
item 11.3, alnea g.
5.2. Dos Procedimentos para Inscrio:
5.2.1. As inscries para o Concurso Pblico sero realizadas pela Internet, no site do IBFC - www.ibfc.org.br e encontrar-se-o abertas a
partir da 00:00h do dia 24/07/2017 at s 23h59min do dia 24/08/2017 , sendo o dia 25/08/2017 o ltimo dia para o pagamento do boleto
bancrio, observado o horrio de Braslia-DF.
5.2.2. Para inscrever-se neste Concurso Pblico, o candidato dever, durante o perodo das inscries, efetuar sua inscrio conforme os
procedimentos estabelecidos a seguir:
a) ler atentamente este Edital ;

b) preencher o f ormulrio eletrnico de i nscrio e transmitir os dados pela Internet , providenciando a impresso do comprovante de Inscrio
finalizada;
c) responder ao questionrio relativo ao banco de talentos
d) imprimir o boleto bancrio e efetuar o pagamento da importncia referente inscrio descrita no item 5.2.3 deste Edital em favor do TJPE,
at o dia do vencimento em qualquer agncia bancria;
e) O candidato que no efetuar o pagamento de sua inscrio, at a data de vencimento, poder utilizar a opo de imprimir a 2 via do boleto
at o dia subsequente ao trmino da inscrio. Aps esta data o candidato que no efetuar o pagamento da inscrio, ficar impossibilitado de
participar do concurso.
5.2.3. O valor de inscrio ser de R$ 55,00 para o Nvel Mdio e R$ 63,00 para o Nvel Superior .
5.2.4. Em caso de feriado ou evento que acarrete o fechamento de agncias bancrias, o boleto bancrio dever ser pago antecipadamente.
5.2.5. No ser aceito pagamento do valor da inscrio por meio de cheque, depsito em caixa eletrnico, pelos Correios, transferncia eletrnica,
DOC, DOC eletrnico, ordem de pagamento ou depsito comum em conta corrente, condicional ou fora do perodo de inscrio ou por qualquer
outro meio que no os especificados neste Edital.
28
5.2.6. O TJPE e o IBFC no se responsabilizam, quando os motivos de ordem tcnica no lhes forem imputveis, por inscries ou pedidos
de iseno no recebidos por falhas de comunicao, congestionamento das linhas de comunicao, falhas de impresso, problemas de ordem
tcnica nos computadores utilizados pelos candidatos, bem como por outros fatores alheios que impossibilitem a transferncia dos dados e
a impresso do boleto bancrio.
5.2.7. A formalizao da inscrio somente se dar com o adequado preenchimento de todos os campos da ficha de inscrio pelo candidato e
pagamento do respectivo valor com emisso de comprovante de operao emitido pela instituio bancria.
5.2.8. O descumprimento das instrues para a inscrio pela Internet implicar na no efetivao da inscrio, assegurado o direito de recurso
previsto no item 12 deste Edital.
5.2.9. O comprovante de inscrio do candidato ser o prprio boleto, devidamente quitado.
5.2.10. de inteira responsabilidade do candidato a manuteno sob sua guarda do comprovante do pagamento do valor de inscrio, para
posterior apresentao, se necessrio.
5.2.11. A partir de 11/09 /2017 o candidato dever conferir no site do IBFC - www.ibfc.org.br , atravs da situao da inscrio , se os
dados da inscrio foram recebidos e o pagamento processado. Em caso negativo, o candidato dever entrar em contato com o Servio de
Atendimento ao Candidato - SAC do IBFC, pelo telefone (11) 4788-1430, de segunda a sexta-feira teis, das 9 s 17 horas (horrio de Braslia
- DF ), para verificar o ocorrido.
5.2.12. Os eventuais erros de digitao verificados no carto informativo, ou erros observados no comprovante de inscrio impresso, quanto
ao nome, nmero de documento de identidade, sexo, data de nascimento e endereo, devero ser corrigidos por meio do site do IBFC
www.ibfc.org.br , de acordo com as instrues constantes da pgina do Concurso Pblico, at o 3 (terceiro) dia aps a aplicao das Provas
Objetivas .
5.2.12.1. O link para correo de cadastro ser disponibilizado no 1 (primeiro) dia aps aplicao das Provas Objetivas.
5.2.12.2. O candidato que no fizer ou solicitar as correes dos dados pessoais nos termos do item 5.2.12 deste Edital dever arcar,
exclusivamente, com as consequncias advindas de sua omisso.
5.2.13 . O candidato inscrito por terceiro assume total responsabilidade pelas informaes prestadas por seu representante, arcando com as
consequncias de eventuais erros no preenchimento do formulrio eletrnico de inscrio.
5.3. Da Iseno do Pagamento do Valor de Inscrio:
5.3.1. Para requerer a iseno do pagamento do valor de inscrio o candidato dever estar inscrito no Cadastro nico para Programas Sociais
do Governo Federal Cadnico, de que trata o Decreto Federal n 6.135, de 26 de junho de 2007 , nos termos da Lei Estadual n 14.016,
de 23 de maro de 2010 .
5.3.2. O requerimento de iseno do pagamento do valor de inscrio estar disponvel para preenchimento no site do IBFC - www.ibfc.org.br
no perodo da 00:00h do dia 24/07/2017 at s 23h59min do dia 26/07/2017 , observado o horrio de Braslia-DF.
5.3.3. O candidato dever indicar no Formulrio de Requerimento de Iseno do Valor de Inscrio: seu nmero de Identificao Social (NIS),
atribudo pelo Cadnico, nome completo, sem abreviaes; data de nascimento; sexo; nmero do documento de identidade; data de emisso do
documento de identidade; sigla do rgo emissor do documento de identidade; nmero do CPF; nome completo da me.
5.3.3.1. Os dados informados pelo candidato, no ato da inscrio, devero ser exatamente iguais aos que foram declarados ao rgo Gestor
do Cadnico.
5.3.4. O IBFC consultar o rgo gestor do Cadnico para verificar a veracidade das informaes prestadas pelo candidato.
5.3.5. No ser concedida iseno do pagamento do valor de inscrio ao candidato que:

a) deixar de efetuar o requerimento de iseno do pagamento;
b) no indicar o nmero correto do NIS;
29
c) cujo requerimento no contenha as informaes suficientes e corretas para a identificao do candidato na base de dados do rgo Gestor
do Cadnico;
d) omitir informaes e/ou torna-las inverdicas
d) no atenda ao estabelecido neste Edital.
5.3.6. No ser concedida a iseno do pagamento do valor da inscrio ao candidato que no possua o Nmero de Identificao Social (NIS)
j identificado e confirmado na base de dados do Cadnico, na data da sua inscrio.
5.3.7. As informaes prestadas no requerimento de iseno do pagamento do valor de inscrio previsto neste Edital sero de inteira
responsabilidade do candidato.
5.3.8. A declarao falsa de dados para fins de iseno do pagamento do valor de inscrio determinar o cancelamento da inscrio e a
anulao de todos os atos dela decorrentes, em qualquer poca, sem prejuzo das sanes civis e penais cabveis pelo teor das afirmativas,
assegurado o contraditrio e a ampla defesa.
5.3.9. No ser aceita solicitao de iseno do pagamento de valor de inscrio via fac-smile (fax), via correio eletrnico ou qualquer outra
forma que no seja prevista neste Edital.
5.3.10. O resultado da anlise do requerimento de iseno do pagamento do valor de inscrio ser divulgado no site do IBFC - www.ibfc.org.br
, na data prevista de 01/08 /2017, onde constar listagem dos candidatos por nome em ordem alfabtica e apresentando a informao sobre
deferimento ou indeferimento.
5.3.11. O pedido de iseno do pagamento do valor de inscrio que no atender a quaisquer das exigncias determinadas neste Edital ser
indeferido, assegurado ao candidato o direito de recurso previsto no item 12 deste Edital.
5.3.12. O candidato que tiver sua solicitao de iseno deferida ter sua inscrio efetivada automaticamente no Concurso Pblico .
5.3.13. O candidato que tiver seu pedido de iseno do pagamento do valor de inscrio indeferido e que mantiver interesse em participar do
certame dever efetuar sua inscrio, observando os procedimentos previstos no item 5 deste Edital.
5.4. Constatada a irregularidade da inscrio, a incluso do candidato ser automaticamente cancelada, considerados nulos todos os atos dela
decorrentes.
6. DAS VAGAS DESTINADAS S PESSOAS COM DEFICINCIA
6.1. s pessoas com deficincia assegurado o percentual de 5% (cinco por cento) das vagas existentes ou das que vierem a surgir no
prazo de validade do Concurso Pblico, desde que os cargos/funes pretendidos sejam compatveis com a deficincia que possuem, conforme
estabelece o Art. 97, Inc. VI, da Constituio Estadual; Lei n 7.853, de 24/10/1989, regulamentada pelo Decreto Federal n 3.298, de 20/12/1999,
alterado pelo Decreto Federal n 5.296, de 2/12/2004; Lei n 12.764/12, regulamentada pelo Decreto n 8.368/14 (Transtorno do Espectro Autista);
incluindo-se, ainda, o que contempla o enunciado da Smula n 377 do Superior Tribunal de Justia (STJ): O portador de viso monocular tem
direito de concorrer, em Concurso Pblico, s vagas reservadas aos deficientes, observados os dispositivos da Conveno sobre os Direitos da
Pessoa com Deficincia e seu Protocolo Facultativo, ratificados pelo Decreto n 6.949/2009.
6.1.1. O candidato que se inscrever na condio de pessoa com deficincia onde no haja vaga reservada, somente poder ser nomeado nesta
condio se houver ampliao das vagas inicialmente ofertadas neste Edital, a critrio do TJPE.
6.1.2. O percentual para as nomeaes das pessoas com deficincia ser aplicado em funo do quantitativo de nomeados que tomarem posse
e assumirem o exerccio, ou seja, das vagas que forem efetivamente ocupadas.
6.1.3. Em caso de desistncia do candidato nomeado na condio de pessoa com deficincia, a vaga ser preenchida pelo candidato
posteriormente classificado na mesma condio.
6.1.4. Em caso de exonerao do candidato nomeado na vaga reservada pessoa com deficincia, a vaga ser preenchida pelo candidato
de ampla concorrncia.
6.2. s pessoas com deficincia, que pretendam fazer uso das prerrogativas que lhes so facultadas pela legislao, assegurado o direito de
inscrio para a reserva de vagas em Concurso Pblico, nos cargos cujas atribuies sejam compatveis com a sua deficincia.
30
6.3. A utilizao de material tecnolgico de uso habitual no obsta a inscrio na reserva de vagas, porm, a deficincia do candidato deve
permitir o desempenho adequado das atribuies especificadas para o cargo/funo, admitida a correo por equipamentos, adaptaes, meios
ou recursos especiais.
6.4. No ato da inscrio, o candidato com deficincia dever declarar que est ciente das atribuies do cargo/funo para o qual pretende se
inscrever e que, no caso de vir a exerc-lo, estar sujeito avaliao pelo desempenho dessas atribuies.
6.5. O candidato com deficincia, durante o preenchimento do formulrio eletrnico de inscrio, alm de observar os procedimentos descritos
no item 5 deste Edital, dever proceder da seguinte forma:
a) informar se possui deficincia;
b) selecionar o tipo de deficincia;
c) informar o cdigo correspondente da Classificao Internacional de Doena CID da sua deficincia;
d) informar se necessita de condies especiais para a realizao das provas;
6.6. Para solicitar inscrio na reserva de vagas, o candidato com deficincia dever encaminhar ou entregar at o dia 25/08 /2017 , via SEDEX,
correspondncia com registro de Aviso de Recebimento (AR) ou entregue pessoalmente ao IBFC, Rua Waldomiro Gabriel de Mello, 86 - Chcara
Agrindus Taboo da Serra SP CEP: 06763-020, os documentos a seguir:
a) Cpia do comprovante de inscrio ou iseno para identificao do candidato;
b) Laudo mdico original ou cpia autenticada expedido no prazo mximo de 12 (doze) meses da data do trmino das inscries, atestando
a espcie e o grau de deficincia, com expressa referncia ao cdigo correspondente da Classificao Estatstica Internacional de Doenas e
Problemas Relacionados Sade CID, bem como a provvel causa da deficincia;
c) Requerimento de condies especiais Anexo II devidamente preenchido e assinado, para assegurar previso de adaptao da sua prova,
quando for o caso.
6.7. O TJPE e o IBFC no se responsabilizam pelo extravio ou atraso dos documentos encaminhados via SEDEX ou AR, sendo considerada
para todos os efeitos a data de postagem e entrega.
6.8. O candidato com deficincia, alm do envio da cpia do comprovante de inscrio, laudo mdico e do requerimento de prova especial
ou de condies especiais Anexo II, indicado nas alneas a, b e c do item 6.6 deste Edital, dever assinalar, no formulrio eletrnico de
inscrio ou no requerimento de iseno de pagamento do valor da inscrio, nos respectivos prazos, a condio especial de que necessitar
para a realizao da prova, quando houver.
6.8.1. A solicitao de atendimento especial ser atendida segundo os critrios de viabilidade e razoabilidade.
6.9. Os candidatos que, dentro do prazo do perodo das inscries, no atenderem os dispositivos mencionados no item 6.6 e seus subitens, deste
Edital, no sero considerados pessoas com deficincia e no tero a prova e/ou condies especiais atendidas, seja qual for o motivo alegado.
6.10. O candidato com deficincia que no preencher os campos especficos do formulrio eletrnico de inscrio e no cumprir o determinado
neste Edital ter a sua inscrio processada como candidato de ampla concorrncia e no poder alegar posteriormente essa condio para
reivindicar a prerrogativa legal.
6.11. Ressalvadas as disposies especiais contidas neste Edital, os candidatos portadores de deficincia participaro do concurso em igualdade
de condies com os demais candidatos, no que tange ao horrio, ao contedo, correo das provas, aos critrios de avaliao e aprovao,
pontuao mnima exigida e a todas as demais normas de regncia do concurso.
6.12. A realizao de provas nas condies especiais solicitadas pelo candidato com deficincia ser condicionada legislao especfica e
possibilidade tcnica examinada pelo IBFC.
6.13. Os candidatos inscritos como pessoas com deficincia e aprovados no Concurso Pblico sero convocados pelo IBFC, para percia mdica
que ser realizada na cidade de Recife/PE , com a finalidade de avaliao quanto configurao da deficincia e compatibilidade entre as
atribuies do cargo/funo e a deficincia declarada.
31
6.13.1. O no comparecimento ou a reprovao na percia mdica implicar a perda do direito s vagas reservadas s pessoas com deficincia
e a eliminao do concurso, caso no tenha atingido os critrios classificatrios da ampla concorrncia.
6.13.2. Ser excludo da lista de pessoas com deficincia o candidato que no tiver configurada a deficincia declarada (declarado no portador
de deficincia pela junta mdica encarregada da realizao da percia), passando a figurar somente na lista geral, desde que tenha atingido os
critrios classificatrios estabelecidos neste edital, e ser excludo do Concurso Pblico o candidato que tiver deficincia considerada incompatvel
com o cargo/funo.
6.14. No havendo candidatos com deficincia, as vagas includas na reserva sero revertidas para o cmputo geral de vagas, podendo ser
preenchidas pelos demais candidatos aprovados, respeitada a ordem de classificao.
6.15. Ser desconsiderado qualquer recurso em favor de candidato com deficincia que no seguir as instrues constantes deste Edital para
inscrio nesta condio.
6.16. Aps a nomeao do candidato, a deficincia no poder ser arguida para justificar a concesso de aposentadoria, salvo em caso de
agravamento daquela, imprevisvel poca do provimento do cargo/funo ou em caso de alterao da legislao pertinente.
6.17. O candidato com deficincia, se aprovado e classificado neste Concurso Pblico, alm de figurar na lista de classificao da ampla
concorrncia, ter seu nome constante da lista especfica de pessoas com deficincia.
7. DAS VAGAS DESTINADAS AOS CANDIDATOS NEGROS
7.1. Conforme previsto na Lei n 12.990/2014, de 09.06.2014, e na Resoluo 203/CNJ, de 23.06.2015, sero reservadas 20% (vinte por
cento) das vagas de cada cargo/funo/polo elencadas no Anexo I deste Edital, durante a validade do Concurso Pblico, aos candidatos que
se autodeclararem como pessoa negra (preta ou parda).
7.1.1. A reserva de vagas ser aplicada quando o nmero de vagas oferecidas no Concurso Pblico for igual ou superior a 3 (trs).
7.1.2. Nos casos em que a aplicao do percentual resultar em nmero fracionado, este ser aumentado para o primeiro nmero inteiro
subsequente, em caso de frao igual ou maior que 0,5 (cinco dcimos), ou diminudo para nmero inteiro imediatamente inferior, em caso de
frao menor que 0,5 (cinco dcimos).
7.2. O candidato negro participar do Concurso Pblico em igualdade de condies com os demais candidatos no que se refere ao contedo
das provas, avaliao e aos critrios de aprovao, ao horrio e ao local de aplicao da prova e nota mnima exigida.
7.3. Para concorrer s vagas reservadas, o candidato dever, no momento do preenchimento do formulrio eletrnico de inscrio, se declarar
como pessoa negra (preta ou parda) , conforme o quesito cor ou raa utilizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica IBGE.
7.3.1. de exclusiva responsabilidade do candidato a opo e o preenchimento do formulrio eletrnico de inscrio para concorrer s vagas
reservadas aos negros.
7.3.2. Na hiptese de constatao de declarao falsa, o candidato ser eliminado do concurso e, se houver sido contratado, ficar sujeito
anulao da sua nomeao ao cargo/funo, aps procedimento administrativo em que lhe sejam assegurados o contraditrio e a ampla defesa,
sem prejuzo de outras sanes cabveis.
7.4. O candidato que tiver deferida sua solicitao de inscrio s vagas reservadas concorrer s vagas da ampla concorrncia e s vagas
reservadas aos negros.
7.5. Os candidatos negros concorrero concomitantemente s vagas reservadas a pessoas com deficincia, se atenderem a essa condio,
conforme o disposto no item 6 deste Edital.
7.6. Os candidatos negros aprovados dentro do nmero de vagas oferecido para ampla concorrncia no sero computados para efeito do
preenchimento das vagas reservadas a candidatos negros.
32
7.7. Em caso de desistncia do candidato negro aprovado em vaga reservada, a vaga ser preenchida pelo candidato negro posteriormente
classificado.
7.8. Em caso de exonerao do candidato nomeado na vaga reservada ao negro, a vaga ser preenchida pelo candidato de ampla concorrncia.
7.9. No havendo candidatos aprovados para as vagas reservadas aos negros, estas sero preenchidas pelos candidatos da ampla concorrncia,
com estrita observncia da ordem de classificao.
7.10. Os candidatos inscritos como negros e aprovados no Concurso Pblico sero convocados pelo IBFC, para a aferio da veracidade da
autodeclarao como pessoa negra (preta ou parda), que ser realizada na cidade de Recife/PE , com a finalidade de atestar o enquadramento
conforme previsto na Lei n 12.990/2014 e conforme Orientao Normativa n 3, de 1 de agosto de 2016.
7.10.1. O no comparecimento ou a reprovao no ato de aferio da veracidade da autodeclarao como pessoa negra (preta ou parda)
implicar a perda do direito s vagas reservadas aos candidatos negros e a eliminao do concurso, caso no tenha atingido os critrios
classificatrios da ampla concorrncia .
7.10.2. A aferio da veracidade da autodeclarao como pessoa negra (preta ou parda) considerar os seguintes aspectos:
a) Informao prestada no ato da inscrio quanto condio de pessoa negra (preta ou parda);
b) Autodeclarao assinada pelo candidato no momento do ato de confirmao da autodeclarao como negro, ratificando sua condio de
pessoa negra (preta ou parda), indicada no ato da inscrio;
c) Fentipo, que ser verificado obrigatoriamente com a presena do candidato.
7.10.3. Sero tiradas fotos pela equipe do IBFC no dia da aferio da veracidade da autodeclarao como pessoa negra (preta ou parda) .
7.10.4. O candidato ser considerado no enquadrado na condio de pessoa negra (preta ou parda) quando:
a) No cumprir os requisitos indicados no item 7.10.2.
b) Negar-se a fornecer algum dos itens indicados no item 7.10.2, no momento solicitado pelo IBFC;
c) Houver unanimidade entre os integrantes da Comisso quanto ao no atendimento do quesito cor ou raa por parte do candidato.
7.11. Quanto ao no enquadramento do candidato da reserva de vaga para negros, caber pedido de recurso, conforme o disposto no item
12 deste Edital.
8. PROCEDIMENTOS PARA SOLICITAO DE CONDIES ESPECIAIS PARA REALIZAO DE PROVAS
8.1. Das lactantes:
8.1.1. Fica assegurado s lactantes o direito de participarem do Concurso, nos critrios e condies estabelecidos pelos artigos 227 da
Constituio Federal, artigo 4 da Lei Federal n 8.069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente) e artigos 1 e 2 da Lei Federal n 10.048/2000.
8.1.2. A candidata que seja me lactante dever preencher requerimento especificando esta condio, para a adoo das providncias
necessrias, no prprio Formulrio Eletrnico de Inscrio.
8.1.3. Nos horrios previstos para amamentao, a me poder retirar-se, temporariamente, da sala/local em que estaro sendo realizadas as
provas, para atendimento ao seu beb, em sala especial a ser reservada pela Coordenao.
8.1.4. No haver compensao do tempo de amamentao em favor da candidata.
8.1.5. Para a amamentao o beb dever permanecer no ambiente a ser determinado pela Coordenao.
8.1.6. A criana dever estar acompanhada somente de um maior de 18 (dezoito) anos responsvel por sua guarda (familiar ou terceiro indicado
pela candidata), e a permanncia temporria desse adulto, em local apropriado, ser autorizada pela Coordenao deste Concurso Pblico.
33
8.1.7. A candidata, durante o perodo de amamentao, ser acompanhada de uma fiscal do IBFC, sem a presena do responsvel pela guarda
da criana, que garantir que sua conduta esteja de acordo com os termos e condies deste Edital.
8.1.8. A candidata nesta condio que no levar acompanhante, no realizar as provas.
8.1.9. O IBFC no disponibilizar acompanhante para guarda de criana.
8.2. Das outras condies:
8.2.1. O candidato que, por qualquer razo, passe a necessitar de condies especiais para a realizao das provas, dever encaminhar, at
o dia 25/08 /2017 , via SEDEX ou correspondncia com registro de Aviso de Recebimento (AR) ou entregue pessoalmente, ao IBFC, situado
Rua Waldomiro Gabriel de Mello, 86, Chcara Agrindus, Taboo da Serra SP CEP: 06763-020 o requerimento de condio especial Anexo
II devidamente preenchido e assinado.
8.2.2. Aps o prazo de inscrio o candidato que ainda necessitar de atendimento especial, dever entrar em contato com o IBFC, com
antecedncia mnima de 3 (trs) dias teis da realizao das Provas pelo telefone (11) 4788.1430 das 9 s 17 horas, exceto sbados, domingos
e feriados.
8.3. Os candidatos que no atenderem aos dispositivos mencionados no item 8 deste Edital, no tero a prova e/ou condies especiais atendidas.
8.4. A solicitao de atendimento especial ser atendida segundo os critrios de viabilidade e razoabilidade.
9. DA PROVA OBJETIVA E DISCURSIVA
9.1. Da Prova Objetiva
9.1.1. A Prova Objetiva de Mltipla Escolha ter carter eliminatrio e classificatrio e ser constituda conforme a seguir:
Provas Disciplinas Total de Pontos por Total de Mnimo

Questes Questo Pontos Exigido
Lngua Portuguesa
Conhecimentos Gerais Raciocnio Lgico 25 0,75 18,75 25 pontos
Legislao (50%)
Conhecimentos Especficos Conhecimentos Especficos 25 1,25 31,25
9.1.2. Os contedos programticos referentes Prova Objetiva so os constantes do Anexo IV deste Edital.
9.1.3. A Prova Objetiva ser composta por questes de Mltipla Escolha distribudas pelas provas, conforme quadro constante do item 9.1.1,
sendo que cada questo conter 5 (cinco) alternativas e com uma nica resposta correta.
9.1.4. A Prova Objetiva de todos os candidatos ser corrigida por meio de leitura tica .
9.1.5. Ser considerado aprovado na Prova Objetiva o candidato que obtiver no mnimo 50% (cinquenta por cento) do total de pontos da
prova objetiva, no podendo zerar em nenhuma das disciplinas.
9.1.5.1. Havendo empate na totalizao dos pontos, ter preferncia o candidato com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos at a data
da prova objetiva e discursiva, conforme estabelece o pargrafo nico do art. 27 da Lei Federal n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso).
9.1.5.2. Persistindo o empate, sero aplicados os seguintes critrios:

a) maior pontuao na disciplina de Conhecimentos Especficos;
b) maior pontuao na disciplina de Lngua Portuguesa;
c) idade mais avanada, observando-se a data de nascimento.
34
9.1.6. Ser excludo do Concurso Pblico o candidato que no obtiver o mnimo de pontos exigidos para aprovao nos termos do item 9.1.5
deste Edital.
9.2. Da Prova Discursiva:
9.2.1. Somente sero corrigidas as Provas Discursivas dos candidatos habilitados e melhores classificados nas Provas Objetivas, at a
classificao correspondente a 100 (cem) vezes o nmero de vagas por cargo/funo/polo , respeitados os candidatos empatados na
ltima posio, ficando os demais candidatos eliminados do concurso para todos os efeitos.
9.2.2. Dentre os candidatos que concorrerem s vagas reservadas para pessoas com deficincia, somente sero corrigidas as Provas
Discursivas dos candidatos habilitados na Prova Objetiva e considerados pessoas com deficincia na Percia Mdica , at a classificao
correspondente a 100 (cem) vezes o nmero de vagas por cargo/funo/polo , respeitados os candidatos empatados na ltima posio,
ficando os demais candidatos eliminados do concurso para todos os efeitos.
9.2.3. Dentre os candidatos que concorrerem s vagas reservadas para pessoas negras, somente sero corrigidas as Provas Discursivas dos
candidatos habilitados na Prova Objetiva e considerado pessoas negras na aferio da veracidade da autodeclarao , at a classificao
correspondente a 100 (cem) vezes o nmero de vagas por cargo/funo/polo , respeitados os candidatos empatados na ltima posio,
ficando os demais candidatos eliminados do concurso para todos os efeitos.
9.2.4. Para os Polos que no h vagas reservadas, sero corrigidas as Provas Discursivas dos 100 (cem) primeiros candidatos classificados por
cargo/funo/polo, respeitados os candidatos empatados na ltima posio, observadas as exigncias dos itens 9.2.2 e 9.2.3, ficando os demais
candidatos eliminados do concurso para todos os efeitos.
9.2.5. Para fins de correo da Prova Discursiva, a classificao ser determinada por cargo/funo/polo das listas de ampla concorrncia,
pessoas com deficincia e negros, de forma independente, ainda que o candidato conste classificado nas 3 (trs) listas.
9.2.6. Para os cargos/funes de Oficial de Justia - OPJ, Analista Judicirio APJ/Funes: Judiciria e Administrativa e Tcnico
Judicirio TPJ/Funes: Judiciria e Administrativa , a Prova Discursiva ter valor mximo de 50 (cinquenta) pontos e constituir-se-
de 1 (uma) Redao, cujo tema ser fornecido no momento da prova, observando os critrios de correo estabelecidos na tabela abaixo:
Correo formal Pontuao Mxima

Ortografia / Acentuao / Propriedade Vocabular 8
Morfossintaxe 8
Pontuao / Elementos de Coeso 8
Total de Pontos 24
Correo de contedo Pontuao Mxima

Desenvolvimento do Tema / Tipologia Textual / Coerncia Textual 10
Seleo de Argumentos / Construo da Argumentao 16
Total de Pontos 26
9.2.7. Para os cargos/funes de Tcnico Judicirio TPJ/Funes Apoio Especializado: Programador de Computador e Suporte Tcnico,
Analista Judicirio APJ/Funes Apoio Especializado: Analista de Sistemas e Analista de Suporte a Prova Discursiva ter valor mximo
de 50 (cinquenta) pontos e constituir-sede 1 (uma) questo Discursiva sobre o contedo especfico constante do Anexo I deste
Edital, observando os critrios de correo estabelecidos na tabela abaixo:
Critrios de Correo Pontuao Mxima

ESTRUTURA: o contedo apresentado pelo candidato deve ser um texto predominantemente dissertativo- 15
argumentativo, devendo constituir-se de um conjunto articulado de ideias relacionadas ao tema proposto.
CONTEDO: anlise das ideias fundamentais do texto observando a fidelidade ao tema proposto; 20
consistncia e relevncia argumentativa; e progresso temtica.
EXPRESSO: ateno mxima contribuio ideativa do candidato, avaliando, ao mesmo tempo, a sua 15
adequao vocabular ao tema e a fidelidade ao registro culto da lngua portuguesa.
Total de Pontos 50
9.2.8. Para os cargos/funes de Analista Judicirio APJ/Funes - Apoio Especializado: Assistente Social, Pedagogo, Psiclogo e
Contador a Prova Discursiva ter valor mximo de 50 (cinquenta) pontos e constituir-sede 1 (uma) questo de Estudo de Caso sobre
o contedo especfico constante do Anexo I deste Edital, observando os critrios de correo estabelecidos na tabela abaixo:
Critrios de Correo Pontuao Mxima

ESTRUTURA: o contedo apresentado pelo candidato deve ser um texto predominantemente dissertativo- 15
argumentativo, devendo constituir-se de um conjunto articulado de ideias relacionadas ao caso proposto.
35
CONTEDO: anlise das ideias fundamentais do texto observando a fidelidade ao caso proposto; 20
consistncia e relevncia argumentativa; progresso temtica; e senso crtico do candidato.
EXPRESSO: ateno mxima contribuio ideativa do candidato, avaliando, ao mesmo tempo, a sua 15
adequao vocabular ao caso e a fidelidade ao registro culto da lngua portuguesa.
Total de Pontos 50
9.2.9. Para o desenvolvimento da Prova Discursiva, o candidato dever redigir no mnimo 20 (vinte) e no mximo 30 (trinta) linhas, sendo
desconsiderado, para efeito de avaliao, qualquer fragmento de texto que for escrito fora do local apropriado.
9.2.10. A Folha de Resposta para a Prova Discursiva no permitir qualquer identificao do candidato, pela comisso de correo, na parte
destinada dissertao, garantindo assim o sigilo do autor.
9.2.11. Na Prova Discursiva o candidato somente poder registrar seu nome, nmero de inscrio ou assinatura em lugar/campo especificamente
indicado, sob pena de anulao da sua prova e consequente eliminao do candidato deste Concurso Pblico.
9.2.12. A folha para rascunho, constante do Caderno de Questes, ser de preenchimento facultativo e em nenhuma hiptese o rascunho
elaborado pelo candidato ser considerado na correo da prova.
9.2.13. A Prova Discursiva dever ser manuscrita, em letra LEGVEL, com caneta esferogrfica de tinta preta ou azul, no sendo permitida a
interferncia ou a participao de outras pessoas, salvo em caso de candidato a quem tenha sido deferido atendimento especial para a realizao
das provas. Nesse caso, o candidato ser acompanhado por fiscal do IBFC devidamente treinado, para o qual dever ditar os textos, especificando
oralmente a grafia das palavras e os sinais grficos de pontuao.
9.2.14. O espelho da folha da Prova Discursiva do candidato ser divulgado no site do IBFC www.ibfc.org.br na mesma data da divulgao
das notas, e apenas durante o prazo recursal.
9. 2.15. A Prova Discursiva ter cunho eliminatrio e classificatrio, sendo eliminados do Concurso Pblico os candidatos que no perfizerem
o mnimo de 60% (sessenta por cento) do total de pontos.
9.2.15. Ser atribuda nota zero Prova Discursiva:

a) em branco;
b) cujo contedo versar sobre tema diverso do estabelecido;
c) que fuja da tipologia, tema e proposta da Prova Discursiva;
d) considerada ilegvel ou desenvolvida em forma de desenhos, nmeros, versos, com espaamento excessivo entre letras, palavras e pargrafos,
bem como em cdigos alheios lngua portuguesa escrita, ou em idioma diverso do Portugus;
e) que no for redigida com caneta de tinta azul ou preta ;
f) cujo texto seja, no todo ou em parte, cpia ou plgio de outro autor;
g) que apresentar qualquer escrita, sinal, marca ou smbolo que possibilite a identificao do candidato.
10. DA REALIZAO DAS PROVAS OBJETIVA E DISCURSIVA
10.1. A aplicao das Provas Objetiva e Discursiva est prevista para o dia 15 /10/2017 e sero realizadas nas cidades constantes do Anexo I.
10.2 . A durao das Provas Objetiva e Discursiva ser de 04 (quatro) horas , includo o tempo para leitura das instrues, coleta de digitais
e preenchimento das folhas de respostas.
10. 3 . O carto de convocao para as provas contendo o local, a sala e o horrio de realizao ser disponibilizado no site do IBFC -
www.ibfc.org.br , a partir de 06 /10/2017.
10.4 . Caso o nmero de candidatos inscritos exceda oferta de lugares adequados existentes para realizao de provas, o TJPE e o
IBFC reservam-se no direito de aloc-los em outras localidades, no assumindo, entretanto, qualquer responsabilidade quanto ao transporte e
alojamento desses candidatos.
10. 5 . No ser enviado, via correio, carto de convocao para as provas. A data, o horrio e o local da realizao das provas sero
disponibilizados conforme o item 10.3.
36
10. 6 . Havendo alterao da data prevista da prova, as despesas provenientes da alterao sero de responsabilidade do candidato.
10.7. Os candidatos devero comparecer aos locais de prova 60 (sessenta) minutos antes do fechamento dos portes para realizao das
provas, munidos do original de documento de identidade oficial com foto, de caneta esferogrfica de tinta azul ou preta e carto de convocao
para as provas.
10.7.1 . Ser eliminado deste Concurso Pblico , o candidato que se apresentar aps o fechamento dos portes.
10.7.2. Sero considerados documentos oficiais e originais de identidade: carteiras expedidas pelos Comandos Militares (ex-Ministrios Militares),
pelas Secretarias de Segurana, pelos Corpos de Bombeiros, pelas Polcias Militares e pelos rgos fiscalizadores de exerccio profissional
(Ordens, Conselhos, etc.); passaporte; carteiras funcionais do Ministrio Pblico, Magistratura, da Defensoria Pblica e outras carteiras expedidas
por rgo pblico que, por Lei Federal, valem como identidade; e a Carteira Nacional de Habilitao. A no apresentao de qualquer desses
documentos, no dar direito ao candidato de fazer a prova.
10.7.2.1. O documento de identificao dever estar em perfeita condio a fim de permitir, com clareza, a identificao do candidato.
10.7.2.2. No sero aceitos documentos de identidade ilegveis, no identificveis e/ou danificados.
10.7.3. No sero aceitos , por serem documentos destinados a outros fins, Protocolos, Boletim de Ocorrncia, Certido de Nascimento, Ttulo
Eleitoral, Carteira Nacional de Habilitao emitida anteriormente Lei Federal n 9.503/97, Carteira de Estudante, Crachs, Identidade Funcional
de natureza pblica ou privada, cpias dos documentos citados, ainda que autenticadas, ou quaisquer outros documentos no constantes deste
Edital.
10.7.4. O comprovante de inscrio e o carto de convocao para as provas no tero validade como documento de identidade.
10.7.5. No ser permitido ao candidato prestar provas fora da data estabelecida, do horrio ou da cidade/espao fsico determinado pelo IBFC.
10. 7.6 . O candidato no poder alegar desconhecimento acerca da data, horrio e local de realizao das provas, para fins de justificativa
de sua ausncia.
10.8. de exclusiva responsabilidade do candidato tomar cincia do trajeto at o local de realizao das provas, a fim de evitar eventuais atrasos,
sendo aconselhvel ao candidato visitar o local de realizao das provas com antecedncia.
10.9. No haver segunda chamada seja qual for o motivo alegado para justificar o atraso ou a ausncia do candidato.
10.10. O no comparecimento s provas, por qualquer motivo, caracterizar a desistncia do candidato e resultar em sua eliminao deste
Concurso Pblico.
10.11. O candidato que, por qualquer motivo, no tiver seu nome constando na Convocao para as Provas, mas que apresente o respectivo
comprovante de pagamento, efetuado nos moldes previstos neste Edital, poder participar do Concurso Pblico, devendo preencher e assinar,
no dia da prova, formulrio especfico.
10.11.1 . A incluso de que trata o item 10.11 ser realizada de forma condicional, sujeita a posterior verificao quanto regularidade da referida
inscrio.
10.11.2. Constatada a irregularidade da inscrio, a incluso do candidato ser automaticamente cancelada, considerados nulos todos os atos
dela decorrentes.
10.12. O candidato dever apor sua assinatura na lista de presena, de acordo com aquela constante do seu documento de identidade, vedada
a aposio de rubrica.
10.13. Depois de identificado e acomodado na sala de prova, o candidato no poder consultar ou manusear qualquer material de estudo ou
de leitura enquanto aguarda o horrio de incio da prova.
37
10.14. Depois de identificado e instalado, o candidato somente poder deixar a sala mediante consentimento prvio, acompanhado de um fiscal
ou sob a fiscalizao da equipe de aplicao de provas.
10.15. Durante o perodo de realizao das provas, no ser permitido ao candidato o uso de culos escuros, bon, chapu, gorro, leno, fazer uso
ou portar, mesmo que desligados, telefone celular, pagers , bip, agenda eletrnica, relgio, calculadora, walkman, notebook, palmtop, ipod, tablet
, gravador, ponto eletrnico, transmissor/receptor de mensagens de qualquer tipo ou qualquer outro equipamento eletrnico, qualquer espcie
de consulta ou comunicao entre os candidatos ou entre estes e pessoas estranhas, oralmente ou por escrito, assim como no ser permitida
anotao de informaes relativas s suas respostas (copiar gabarito) fora dos meios permitidos, uso de notas, anotaes, livros, impressos,
manuscritos, cdigos, manuais ou qualquer outro material literrio ou visual. O descumprimento desta instruo implicar na eliminao do
candidato.
10.15.1. Telefone celular, rdio comunicador e aparelhos eletrnicos dos candidatos, enquanto na sala de prova, devero permanecer desligados,
tendo sua bateria retirada, sendo acomodados em local a ser indicado pelos fiscais de sala de prova.
10.15.2. No caso dos telefones celulares, do tipo smartphone, em que no possvel a retirada da bateria, os mesmos devero ser desligados
sendo acomodados em local a ser indicado pelos fiscais de sala de prova. Caso tais aparelhos emitam qualquer vibrao ou som, o candidato
ser eliminado do Concurso.
10.15.3. O candidato que, durante a realizao da prova, for encontrado portando qualquer um dos objetos especificados no item 10.15, incluindo
os aparelhos eletrnicos citados, mesmo que desligados ou sem a fonte de energia, ser automaticamente eliminado do Concurso Pblico.
10.15.4. vedado o ingresso de candidato na sala de prova portando arma de fogo ou objetos similares, mesmo que possua o respectivo porte.
10.15.5. Demais pertences pessoais sero deixados em local indicado pelos fiscais durante todo o perodo de permanncia dos candidatos no
local da prova, no se responsabilizando o TJPE e o IBFC por perdas, extravios ou danos que eventualmente ocorrerem.
10.16. O IBFC recomenda que o candidato leve apenas o documento original de identidade e caneta azul ou preta para a realizao das provas.
10.17 . Sero fornecidos aos candidatos os Cadernos de Questes e as Folhas de Respostas personalizadas com seus dados, para aposio
da assinatura no campo prprio e transcrio das respostas.
10.18. O candidato dever conferir os seus dados pessoais impressos na Folha de Respostas, em especial seu nome, data de nascimento e
nmero do documento de identidade.
10.19 . Somente ser permitida a transcrio das respostas na Folha de Respostas com o uso de caneta esferogrfica de tinta azul ou preta, que
ser o nico documento vlido para a correo, vedada qualquer colaborao ou participao de terceiros, respeitadas as condies solicitadas
e concedidas aos candidatos com deficincia.
10.20. O candidato no poder amassar, molhar, dobrar, rasgar ou, de qualquer modo, danificar a Folha de Respostas, sob pena de arcar com
os prejuzos advindos de seu descuido.
10.21. Em nenhuma hiptese haver substituio da Folha de Respostas por erro do candidato, devendo este arcar com os prejuzos advindos
de marcaes feitas incorretamente.
10.22. No sero computadas questes no respondidas, que contenham mais de uma resposta (mesmo que uma delas esteja correta), emendas
ou rasuras, ainda que legveis.
10.23 . O candidato no dever fazer nenhuma marca fora do campo reservado s respostas ou assinatura, pois qualquer marca poder ser
lida pelas leitoras ticas, prejudicando o seu desempenho.
10.24 . O preenchimento da Folha de Respostas das provas ser de inteira responsabilidade do candidato, que dever proceder em conformidade
com as instrues especficas contidas neste Edital e na capa do Caderno de Questes.
10.25 . No dia de realizao das provas, o candidato ser submetido ao sistema de identificao por digital e deteco de metal.
38
10.26 . As instrues que constam no Caderno de Questes da Prova e na Folha de Respostas, bem como as orientaes e instrues expedidas
pelo IBFC durante a realizao das provas, complementam este Edital e devero ser observadas e seguidas pelo candidato.
10.27 . Aps identificao para entrada e acomodao na sala, ser permitido ao candidato ausentar-se da sala, exclusivamente, nos casos
de alterao psicolgica e/ou fisiolgica temporria de necessidade extrema antes do incio da prova, desde que acompanhado de um Fiscal. O
candidato que, por qualquer motivo, no retornar sala ser automaticamente eliminado do Concurso Pblico.
10.28 . No haver prorrogao do tempo de durao das provas, respeitando-se as condies previstas neste Edital.
10.29 . Somente ser permitido ao candidato retirar-se definitivamente da sala de prova aps transcorrido o tempo de 2 (duas) horas de
seu incio , mediante a entrega obrigatria da sua Folha de Respostas e do seu Caderno de Questes devidamente preenchidos e assinados,
ao fiscal de sala.
10.30. O candidato poder levar seu Caderno de Questes somente aps transcorridas 3 (trs) horas e 30 (trinta) minutos do incio das
provas . Em hiptese alguma o candidato poder levar o Caderno de Questes antes do horrio permitido.
10.31 . O candidato que, por qualquer motivo ou recusa, no permanecer em sala durante o perodo mnimo estabelecido no item 10.29, ter
o fato consignado em ata e ser automaticamente eliminado do Concurso Pblico.
10.32 . No ser permitida, nos locais de realizao das provas, a entrada e/ou permanncia de pessoas no autorizadas pelo IBFC, observado
o previsto no item 8.1.6 deste Edital.
10.33 . Ao terminarem as provas, os candidatos devero retirar-se imediatamente do local, no sendo possvel nem mesmo a utilizao dos
banheiros.
10.34 . No dia da realizao das provas, no sero fornecidas por qualquer membro da equipe de aplicao das provas e/ou pelas autoridades
presentes, informaes referentes ao contedo das provas e/ou critrios de avaliao/classificao.
10.35 . Os Gabaritos preliminares das Provas Objetivas sero divulgados no site do IBFC www.ibfc.org.br , em at 48 (quarenta e oito) horas
aps sua aplicao.
10.36 . Os Cadernos de Questes das Provas Objetivas sero divulgados no site do IBFC - www.ibfc.org.br , na mesma data da divulgao
dos gabaritos e apenas durante o prazo recursal.
10.37 . O espelho da Folha de Respostas do candidato ser divulgado no site do IBFC - www.ibfc.org.br , na mesma data da divulgao das
notas , e apenas durante o prazo recursal.
10.38. Ser eliminado o candidato que:

a) apresentar-se aps o fechamento dos portes ou fora dos locais pr-determinados;
b) no comparecer prova, seja qual for o motivo alegado;
c) no apresentar o documento de identidade exigido no item 10.7 deste Edital;
d) ausentar-se da sala de provas sem o acompanhamento do fiscal, ou antes do tempo mnimo de permanncia estabelecido no item 10.29
deste Edital;
e) fizer uso de notas, anotaes, livros, impressos, manuscritos, cdigos, manuais ou qualquer outro material literrio ou visual, salvo se
expressamente admitido no Edital;
f) for surpreendido usando bon, gorro, chapu, culos de sol, quaisquer equipamentos eletrnicos mesmo que desligados como: calculadora,
walkman, notebook, palm-top, ipod, tablet, agenda eletrnica, relgio, gravador ou outros similares, ou instrumentos de comunicao interna ou
externa, tais como telefone celular, bip, pager, pontos eletrnicos, entre outros, ou deles que fizer uso;
g) lanar mo de meios ilcitos para executar as provas;
h) no devolver o Caderno de Questes e a Folha de Respostas conforme o item 10.29 deste Edital;
i) fizer anotao de informaes relativas s suas respostas (copiar gabarito) fora dos meios permitidos;
j) ausentar-se da sala de provas, portando a Folha de Respostas e/ou Caderno de Questes;
k) no cumprir as instrues contidas no Caderno de Questes da Prova e na Folha de Respostas;
l) utilizar ou tentar utilizar meios fraudulentos ou ilegais para obter aprovao prpria ou de terceiros, em qualquer fase do Concurso Pblico;
39
m) no permitir a coleta de sua assinatura;

n) recusar submeter-se ao sistema de identificao por digital e deteco de metal;
o) fotografar, filmar ou, de alguma forma, registrar e divulgar imagens e informaes acerca do local da prova, da prova e de seus participantes;
p) desrespeitar, ofender, agredir ou, de qualquer outra forma, tentar prejudicar outro candidato;
q) perturbar de qualquer modo a ordem dos trabalhos durante a preparao ou realizao das provas;
r) tratar com falta de urbanidade examinadores, auxiliares, aplicadores ou autoridades presentes;
s) recusar-se a seguir as instrues dadas por membro da Comisso Organizadora e da Banca Examinadora, da equipe de aplicao e apoio
s provas ou qualquer outra autoridade presente no local do certame;
t) deixar de atender s normas contidas no Caderno de Questes da Prova e na Folha de Respostas e demais orientaes/instrues expedidas
pelo IBFC.
11. DO RESULTADO FINAL
11.1. Ser considerado aprovado neste Concurso Pblico o candidato que obtiver a pontuao mnima exigida e for habilitado em todas as
etapas, nos termos deste Edital.
11.2. A nota final dos candidatos aprovados neste Concurso Pblico ser igual ao total de pontos obtidos em todas as etapas que definir a
ordem de classificao.
11.3. Na hiptese de igualdade de nota final entre candidatos, sero aplicados critrios de desempate, tendo preferncia, sucessivamente,
conforme critrio abaixo:
a) tiver idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos at a data da prova objetiva e discursiva - Estatuto do Idoso (Lei 10.741/2003);
b) tiver obtido maior pontuao na prova discursiva;
c) tiver obtido maior pontuao na disciplina de conhecimentos especficos;
d) tiver obtido maior pontuao na disciplina da lngua portuguesa;
e) tiver obtido maior pontuao na disciplina de legislao;
f) tiver mais idade, observando-se a data de nascimento;
g) tiver exercido efetivamente a funo de jurado no perodo entre a data da publicao da Lei Federal n 11.689 de 09/06/2008 e a data de
publicao deste Edital, desde que tenha informado no ato de inscrio, conforme o item 5.1.14 deste Edital.
11.3.1. O candidato que exerceu a funo de jurado ser convocado posteriormente para envio da certido comprobatria em caso de utilizao
do critrio de desempate no item 11.3, alnea g.
11.4. Os candidatos aprovados neste Concurso Pblico sero classificados em ordem decrescente de nota final, observado o cargo/funo/polo
para os quais concorreram.
11.5. A classificao dos candidatos aprovados ser feita em 3 (trs) listas, a saber:
a) Lista 1: Classificao Geral (Ampla Concorrncia) de todos os candidatos aprovados, inclusive as pessoas com deficincia e negros, por
cargo/funo/polo;
b) Lista 2: Classificao das Pessoas com Deficincia aprovadas, por cargo/funo/polo;
c) Lista 3: Classificao dos candidatos Negros aprovados, por cargo/funo/polo;
11.6. O candidato no aprovado ser excludo do Concurso Pblico e no constar da lista de classificao.
11.7. O Resultado Final deste Concurso Pblico ser publicado no Dirio da Justia Eletrnico e nos sites www.tjpe.jus.br e www.ibfc.org.br .
12. DOS RECURSOS
40
12.1. O prazo para interposio de recurso ser de 2 (dois) dias teis no horrio das 9 horas do primeiro dia s 16 horas do ltimo dia,
contados do primeiro dia subsequente da data de publicao oficial do ato objeto do recurso, contra as seguintes situaes:
a) ao indeferimento do pedido de iseno do valor de inscrio;

b) ao indeferimento da inscrio;
c) s questes das provas objetivas e gabaritos preliminares;
d) ao resultado preliminar e classificao das provas objetivas;
e) ao resultado da percia mdica dos candidatos com deficincia;
f) ao resultado do ato de reserva de vagas aos candidatos negros;
g) ao resultado preliminar da prova discursiva;
h) classificao preliminar no Concurso Pblico.
12.2. Para os recursos previstos do item 12.1, o candidato dever acessar o site do IBFC www.ibfc.org.br e preencher o formulrio prprio
disponibilizado para recurso transmitindo-o eletronicamente.
12.2.1. A comprovao do encaminhamento tempestivo do recurso ser feita mediante data de envio eletrnico do formulrio e do nmero de
protocolo gerado, sendo rejeitado liminarmente recurso enviado fora do prazo.
12.3. Os recursos encaminhados devem seguir as seguintes determinaes:
a) no conter qualquer identificao do candidato no corpo do texto de argumentao lgica do recurso;
b) ser elaborado com argumentao lgica, consistente e acrescidos de indicao da bibliografia pesquisada pelo candidato para fundamentar
seu questionamento;
c) apresentar a fundamentao referente apenas etapa previamente selecionada para o recurso.
12.4. Para situao mencionada no item 12.1, alnea c deste Edital, cada candidato poder interpor apenas um recurso por questo, devidamente
fundamentado.
12.5. Sero indeferidos os recursos que:

a) no estiverem devidamente fundamentados;
b) no apresentarem argumentaes lgicas e consistentes;
c) estiverem em desacordo com as especificaes contidas neste Edital;
d) forem apresentados fora do prazo estabelecido;
e) apresentarem no corpo da fundamentao outras questes que no a selecionada para recurso;
f) apresentarem argumentao contra terceiros;
g) apresentarem argumentao em coletivo;
h) cujo teor desrespeite a banca examinadora;
i) contenham fundamentao idntica, em todo ou em parte, argumentao constante de recursos de outros candidatos.
12.6. No sero considerados requerimentos, reclamaes, notificaes extrajudiciais ou quaisquer outros instrumentos similares cujo teor seja
objeto de recurso apontado no item 11.1 deste Edital.
12.7. Os pontos relativos a questes eventualmente anuladas sero atribudos a todos os candidatos que fizeram a prova e no obtiveram
pontuao nas referidas questes, conforme o primeiro gabarito oficial, independentemente de interposio de recursos. Os candidatos que
haviam recebido pontos nas questes anuladas, aps os recursos, tero esses pontos mantidos sem receber pontuao a mais.
12.8. Alterado o gabarito oficial pela Banca do Concurso, de ofcio ou por fora de provimento de recurso, as provas sero corrigidas de acordo
com o novo gabarito.
12.9. No que se refere ao item 12.1, alnea c a h, se a argumentao apresentada for procedente e levar reavaliao anteriormente
analisados, prevalecer a nova anlise, alterando o resultado inicial obtido para um resultado superior ou inferior para efeito de classificao.
12.10. Na ocorrncia do disposto nos subitens 12.7, 12.8 e 12.9 deste Edital, poder haver alterao da classificao inicial obtida para uma
classificao superior ou inferior, ou, ainda, poder ocorrer a desclassificao do candidato que no obtiver a nota mnima exigida.
41
12.11. A banca examinadora constitui nica instncia para recurso, sendo soberana em suas decises, razo pela qual no cabero recursos
adicionais.
12.12. Aps anlise dos recursos, ser publicada no site do IBFC www.ibfc.org.br , apenas a deciso de deferimento ou indeferimento. No
sero encaminhadas respostas individuais aos candidatos.
13. DA HOMOLOGAO E VALIDADE DO CONCURSO PBLICO
13.1. O resultado final do Concurso, aps decididos todos os recursos interpostos, ser homologado pelo Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco e publicado no Dirio da Justia Eletrnico do Estado de Pernambuco.
13.2. O Concurso Pblico ter validade de 2 (dois) anos, a contar da data da publicao da homologao do resultado final, podendo ser prorrogado
por igual perodo, a critrio do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco.
14. DO PROVIMENTO DOS CARGOS
14.1. O candidato habilitado no concurso poder ser nomeado em qualquer sede da Comarca do Polo de Classificao para o qual se inscreveu,
de acordo com a necessidade do Tribunal, na qual permanecer por, no mnimo, 3 (trs) anos em exerccio.
14.2. Aps o preenchimento das vagas constantes neste Edital, as que vierem a surgir durante a validade do Concurso no esto vinculadas
aos Polos, mas a todo o Estado de Pernambuco.
14.3. Caso o candidato nomeado no tome posse no prazo de 30 (trinta) dias, ser publicado o decurso de prazo para posse e convocado o
candidato subsequente.
14.4. O candidato nomeado dever apresentar, para fins de posse, cpias autenticadas dos seguintes documentos:
a) Comprovao de Escolaridade/Requisitos constantes do item 2.4;
b) Comprovao dos requisitos enumerados no item 3;
c) Comprovao de ter exercido efetivamente a funo de jurado, conforme item 11.3.1;
d) Certido de nascimento ou casamento, com as respectivas averbaes, se for o caso;
e) Ttulo de eleitor, com certido de quitao eleitoral;
f) Certificado de Reservista ou de Dispensa de Incorporao, para os candidatos do sexo masculino;
g) Cdula de Identidade;
h) Cadastro de Pessoa Fsica CPF;
i) Documento de inscrio no PIS ou PASEP, se houver;
j) Trs fotos 3X4 recentes, de frente e iguais;
k) Declarao de bens e valores, nos termos da Lei n 8.429/92 (fornecida pela Instituio);
l) Declarao de acumulao de cargo ou funo pblica, quando for o caso, ou sua negativa (fornecida pela Instituio);
m) Declarao de parentesco, nos termos da Resoluo n 07, do Conselho Nacional de Justia CNJ (fornecida pela Instituio);
n) Declarao de improbidade administrativa, nos termos da Resoluo n 156, do Conselho Nacional de Justia - CNJ (fornecida pela Instituio);
o) Declarao de que est ciente das atribuies do cargo/funo para o qual foi nomeado e ser empossado e se compromete a exerc-las.
14.5. No sero aceitos protocolos dos documentos exigidos.
14.6. Alm da apresentao dos documentos relacionados no item 14.4, a posse do candidato ficar condicionada realizao de inspeo
mdica pela Junta Mdica Oficial do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco ou por profissional por ela credenciado, que expedir laudo
mdico comprovando a aptido fsica do candidato.
14.7. Os candidatos habilitados para vagas reservadas s pessoas com deficincia tambm devero cumprir o disposto no item 14.6, sem
prejuzo das exigncias estabelecidas no item 6 deste Edital.
42
14.8. Dado o seu carter eliminatrio, o no comparecimento do candidato inspeo mdica na data e horrio agendados pela Administrao
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco implicar a sua eliminao do Concurso.
14.9. O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco no momento do recebimento dos documentos para a posse, afixar 1 (uma) foto 3x4 do
candidato no Carto de Autenticao Digital - CAD e, na sequncia, coletar a assinatura do candidato e proceder autenticao digital no
carto para confirmao dos dados digitais e/ou assinaturas solicitadas no dia da realizao das Provas.
14.10. A falta de comprovao de quaisquer dos requisitos para investidura at a data da posse ou a prtica de falsidade ideolgica em prova
documental tornar sem efeito o respectivo ato de nomeao do candidato, sem prejuzo das sanes legais cabveis.
14. 11. A aprovao e classificao no Concurso geram para o candidato apenas expectativa de direito nomeao, ficando este ato condicionado
observncia das disposies legais pertinentes (ainda que supervenientes), ao exclusivo interesse e convenincia do Tribunal de Justia do
Estado de Pernambuco, rigorosa ordem de classificao e ao prazo de validade do Concurso.
14. 12. O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco reserva-se o direito de proceder s nomeaes em nmero que atenda ao interesse e
s necessidades do servio, de acordo com a disponibilidade oramentria e o nmero de vagas existentes.
15. DAS DISPOSIES FINAIS
15.1. Todos os atos relativos ao presente Concurso Pblico: convocaes, avisos e comunicados sero publicados no Dirio de Justia Eletrnico,
e divulgados nos sites do IBFC www.ibfc.org.br e do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco www.tjpe.jus.br .
15.2. de responsabilidade exclusiva do candidato acompanhar todos os atos, etapas e convocaes referentes ao presente certame, na pgina
do Concurso Pblico, no site do IBFC - www.ibfc.org.br , at a data de sua homologao.
15.2.1. Aps a homologao do Concurso Pblico, o candidato dever acompanhar as publicaes relativas a este certame no Dirio de Justia
Eletrnico e no site do www.tjpe.jus.br .
15.3. Correro por conta exclusiva do candidato quaisquer despesas com documentao, interposio de recurso, material, exames laboratoriais,
laudos mdicos ou tcnicos, atestados, deslocamentos, viagem, alimentao, estadia e outras decorrentes de sua participao no Concurso
Pblico.
15.4. No ser fornecido qualquer documento comprobatrio de aprovao ou classificao ao candidato, valendo, para esse fim, os resultados
publicados no Dirio de Justia Eletrnico, e divulgados nos sites do IBFC www.ibfc.org.br e do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco
www.tjpe.jus.br .
15.5. Os prazos estabelecidos neste Edital so preclusivos, contnuos e comuns a todos os candidatos, no havendo justificativa para o no
cumprimento e para a apresentao de documentos fora das datas estabelecidas.
15.6. O TJPE e o IBFC no se responsabilizaro por quaisquer cursos, textos, apostilas e outras publicaes referentes s matrias deste
Concurso Pblico que no sejam oficialmente divulgadas ou por quaisquer informaes que estejam em desacordo com o disposto neste Edital.
15.7. No sero fornecidas provas relativas a concursos anteriores.
15.8. Se a qualquer tempo for constatado por meio eletrnico, estatstico, visual, grafotcnico ou investigao policial, que o candidato fez uso
de processo ilcito, sua Prova/Exame ser anulada e ele ser automaticamente eliminado do Concurso.
15.9. A qualquer tempo poder ser anulada a inscrio, prova e/ou tornar sem efeito a nomeao do candidato, em todos os atos relacionados
a este Concurso Pblico, quando constatada a omisso ou declarao falsa de dados ou condies, irregularidade de documentos, ou ainda,
irregularidade na realizao das provas, com finalidade de prejudicar direito ou criar obrigao, assegurado o contraditrio e a ampla defesa.
15.10. Comprovada a inexatido ou irregularidades descritas no item 15.9 deste Edital, o candidato estar sujeito a responder por falsidade
ideolgica de acordo com o art. 299 do Cdigo Penal.
43
15.11. O candidato responsvel pela atualizao dos dados, inclusive do endereo residencial, durante a realizao do Concurso Pblico junto
ao IBFC, e aps a homologao, junto ao TJPE.
15.12. de responsabilidade do candidato manter seu endereo (inclusive eletrnico) e telefone atualizados, at que se expire o prazo de
validade do Concurso, para viabilizar os contatos necessrios, sob pena de, quando for nomeado, perder o prazo para tomar posse, caso no
seja localizado.
15.13. A no atualizao a que se refere o item anterior poder gerar prejuzos ao candidato, sem nenhuma responsabilidade para o IBFC e
para o TJPE.
15.14. O TJPE e o IBFC no se responsabilizam por eventuais prejuzos ao candidato decorrentes de:
a) endereo eletrnico incorreto e/ou desatualizado;
b) endereo residencial desatualizado;
c) endereo residencial de difcil acesso;
d) correspondncia devolvida pela Executora de Correios e Telgrafos (ECT) por razes diversas;
e) correspondncia recebida por terceiros.
15.15. O no atendimento pelo candidato das condies estabelecidas neste Edital, a qualquer tempo, implicar sua eliminao do Concurso
Pblico.
15.16. As ocorrncias no previstas neste Edital, os casos omissos e os casos duvidosos sero resolvidos conjuntamente pelo TJPE e pelo
IBFC, no que tange realizao deste Concurso Pblico.
15.17. Sero incorporados a este Edital, para todos os efeitos, quaisquer alteraes, atualizaes, atos complementares, avisos, comunicados
e convocaes, relativos a este Concurso Pblico.
15.18. O candidato convocado para a realizao de qualquer fase do Concurso Pblico e que no a atender, no prazo estipulado pelo TJPE,
ser considerado desistente, sendo automaticamente excludo deste Concurso Pblico.
15.19. O TJPE e o IBFC reservam-se no direito de promover as correes que se fizerem necessrias, em qualquer fase do Concurso Pblico
ou posterior ao Concurso Pblico, em razo de atos ou fatos no previstos, respeitadas as normas e os princpios legais.
15.20. A inscrio vale, para todo e qualquer efeito, como forma de expressa aceitao, por parte do candidato, de todas as condies, normas
e exigncias constantes deste edital, bem como os atos que forem expedidos sobre o Concurso Pblico.
Desembargador LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO
ANEXO I - QUADRO GERAL DE VAGAS E CIDADES DE PROVAS
Polo 01 - Recife
Comarca Cargo Funo VAGAS Cidade
de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Capital TCNICO Judiciria 15 1 3 11 Recife - PE
JUDICIRIO - TPJ
Administrativa CR - - -
Apoio Especializado/Programador 1 - - 1
Computador
Apoio Especializado/Suporte 2 - - 2
Tcnico
ANALISTA Judiciria 10 1 2 7
JUDICIRIO - APJ
44
Apoio Especializado/Assistente CR - - -
Social
Apoio Especializado/Psiclogo CR - - -
Apoio Especializado/Pedagogo 1 - - 1
Apoio Especializado/Contador 10 1 2 7
Apoio Especializado/Analista de CR - - -
Sistemas
Apoio Especializado/Analista de CR - - -
Suporte
OFICIAL DE - CR - - -
JUSTIA OPJ
Polo 02 - Regio Metropolitana I

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Abreu e Lima, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Recife - PE
Camaragibe, Igarassu, JUDICIRIO
Itapissuma, Itamarac, - TPJ
Olinda, Paulista e So
Loureno da Mata
ANALISTA Judiciria 2 - - 2
JUDICIRIO
- APJ
Social
Apoio Especializado/Pedagogo CR - - -
JUSTIA - OPJ
Polo 03 - Regio Metropolitana II

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Cabo de Santo TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Jaboato dos
Agostinho, Jaboato dos JUDICIRIO Guararapes
Guararapes, Moreno e - TPJ - PE
Ipojuca
JUDICIRIO
- APJ
Social
JUSTIA - OPJ
Polo 04 Mata Sul I

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
gua Preta, Barreiros, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Garanhuns - PE
Belm de Maria, JUDICIRIO
Catende, Gameleira, - TPJ
Joaquim Nabuco, Maraial,
Palmares, Quipap,
Ribeiro, Rio Formoso,
So Jos da Coroa
Grande, Sirinham e
Tamandar
JUDICIRIO
- APJ
Social
45
JUSTIA - OPJ
Polo 05 Mata Sul II

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Amaraji, Ch Grande, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Vitria de Santo
Corts, Escada, Pombos, JUDICIRIO Anto - PE
Primavera e Vitria de - TPJ
Santo Anto
JUDICIRIO
- APJ
Social
JUSTIA - OPJ
Polo 06 - Mata Norte

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Aliana, Buenos Aires, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Carpina - PE
Carpina, Condado, JUDICIRIO
Ferreiros, Glria do - TPJ
Goit, Goiana, Itamb,
Itaquitinga, Lagoa do
Itaenga, Macaparana,
Nazar da Mata,
Paudalho, Timbaba,
Tracunham e Vicncia
JUDICIRIO
- APJ
Social
JUSTIA - OPJ
Polo 07 Agreste Setentrional

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Bom Jardim, Cumaru, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Limoeiro - PE
Feira Nova, Joo JUDICIRIO
Alfredo, Limoeiro, Orob, - TPJ
Passira, Santa Cruz
do Capibaribe, Santa
Maria do Cambuc, So
Vicente Frrer, Surubim,
Taquaritinga do Norte,
Toritama e Vertentes
JUDICIRIO
- APJ
Social
46
JUSTIA - OPJ
Polo 08 Agreste Central I

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Agrestina, Bonito, Brejo TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Caruaru - PE
da Madre de Deus, JUDICIRIO
Bezerros, Camocim de - TPJ
So Flix, Caruaru,
Gravat, Jataba, Riacho
das Almas, Sair, So
Caetano e So Joaquim
do Monte
Apoio Especializado/Suporte CR - - -
Tcnico
JUDICIRIO
- APJ
Social
JUSTIA - OPJ
Polo 09 Agreste Central II

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Alagoinha, Altinho, Belo TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Caruaru - PE
Jardim, Cachoeirinha, JUDICIRIO
Cupira, Ibirajuba, Lagoa - TPJ
dos Gatos, Panelas,
Pesqueira, Poo,
Sanhar, So Bento do
Una e Tacaimb
JUDICIRIO
- APJ
Social
JUSTIA - OPJ
Polo 10 Agreste Meridional

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
guas Belas, Angelim, Bom TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Garanhuns - PE
Conselho, Brejo, Buque, JUDICIRIO - TPJ
Caets, Calado, Canhotinho,
Capoeiras, Correntes,
Garanhuns, Iati, Itaba, Jupi,
Jurema, Lagoa do Ouro, Lajedo,
Palmeirina, Pedra, Salo, So
Joo e Venturosa
Apoio Especializado/ CR - - -
Suporte Tcnico
JUDICIRIO - APJ
Assistente Social
47
Psiclogo
Pedagogo
JUSTIA - OPJ
Polo 11 Serto do Moxot e Itaparica

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Arcoverde, Betnia, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Arcoverde - PE
Custdia, Ibimirim, Inaj, JUDICIRIO
Sertnia, Belm de - TPJ
So Francisco, Floresta,
Petrolndia e Tacaratu
JUDICIRIO
- APJ
Social
JUSTIA - OPJ
Polo 12 Serto do Paje

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Afogados da Ingazeira, Carnaba, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Serra
Flores, Itapetim, So Jos do JUDICIRIO - TPJ Talhada - PE
Egito, Serra Talhada, Tabira,
Triunfo e Tuparatema
Suporte Tcnico
JUDICIRIO - APJ
Assistente Social
Psiclogo
Pedagogo
JUSTIA - OPJ
Polo 13 Serto Central

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Mirandiba, Parnamirim, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Salgueiro - PE
Salgueiro, So Jos do JUDICIRIO
Belmonte, Serrita, Terra - TPJ
Nova e Verdejante
JUDICIRIO
- APJ
Social
JUSTIA - OPJ
Polo 14 Serto do Araripe
48

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Araripina, Bodoc, Exu, Ipubi, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Araripina - PE
Moreilndia, Ouricuri e Trindade JUDICIRIO - TPJ
Suporte Tcnico
JUDICIRIO - APJ
Assistente Social
Psiclogo
Pedagogo
JUSTIA - OPJ
Polo 15 Serto do So Francisco

de Prova
TOTAL PCD NEGROS AC
Afrnio, Cabrob, Lagoa Grande, TCNICO Judiciria 3 - 1 2 Petrolina - PE
Oroc, Petrolina e Santa Maria da JUDICIRIO - TPJ
Boa Vista
Suporte Tcnico
JUDICIRIO - APJ
Assistente Social
Psiclogo
Pedagogo
JUSTIA - OPJ
LEGENDA:
AC = Vagas de Ampla Concorrncia;
PCD = Vagas reservadas s Pessoas com Deficincia;
NEGROS = Vagas reservadas s Pessoas pretas ou pardas;
CR = Cadastro reserva.
ANEXO II - MODELO DE REQUERIMENTO DE PROVA ESPECIAL OU DE CONDIES ESPECIAIS
49
PODER JUDICIRIO
CONCURSO PBLICO - EDITAL N. 01/2017
Eu, ________________________________________________________________________________, inscrito para o cargo/funo/

polo de____________________________________________________, sob o n de inscrio ___________________, CPF n
____________________________________, venho solicitar as condies especiais para a realizao das provas do Concurso Pblico do
TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO , conforme abaixo:
1. Prova em Braile
2. Prova Ampliada
3. Prova com Ledor
4. Prova com Intrprete de Libras
5. Acesso Fcil (cadeirante)
Outras solicitaes: __________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________
* Estou ciente de que o IBFC atender o solicitado levando em considerao critrios de viabilidade e razoabilidade, conforme item 6.8.1 do
Edital.
Em _____/_____ / 2017. _____________________________________________

Assinatura do candidato
ANEXO III - ATRIBUIES GERAIS DOS CARGOS
Oficial de Justia - OPJ - Executar ordens judiciais e diligncias externas relacionadas com a prtica de atos de comunicao processual e
de execuo de decises, sentenas e acrdos, alm daquelas previstas na legislao processual e decorrentes do cumprimento de decises
administrativas e jurisprudenciais, inclusive avaliao de bens penhorados, nos termos do art. 1.054 c/c o art. 1.023, ambos do Cdigo de Processo
Civil. Exercer outras atividades de mesma natureza e grau de complexidade.
Analista Judicirio APJ/Funo Judiciria - Realizar atividades de nvel superior a fim de fornecer suporte tcnico e administrativo,
favorecendo o exerccio da funo judicante pelos magistrados e/ou rgos julgadores. Compreende o processamento de feitos, a elaborao de
pareceres, certides e relatrios estatsticos e anlise e pesquisa de legislao, doutrina e jurisprudncia. Envolve a indexao de documentos
e o atendimento s partes, dentre outras atividades de mesma natureza e grau de complexidade. Realizar atividades de nvel superior a fim de
favorecer o adequado funcionamento e desenvolvimento da organizao judiciria. Auxiliar o magistrado no desenvolvimento dos fundamentos
das aes e seus contedos, de modo a facilitar a tramitao processual e subsidiar a elaborao de decises, bem como outros documentos
a serem expedidos pelo magistrado; manter atualizadas a jurisprudncia e os registros de temas teis ao desempenho da funo jurisdicional;
auxiliar os magistrados no desempenho das atividades judiciais e administrativas da vara; realizar audincias prvias de conciliao ou atuar
como mediador, nos termos das normas vigentes; exercer outras tarefas correlatas.
Analista Judicirio APJ/Funo Administrativa - Realizar atividades de nvel superior a fim de fornecer suporte tcnico e administrativo.
Compreende o planejamento, a execuo, o acompanhamento e a avaliao de planos, projetos, programas ou estudos ligados administrao
de recursos humanos, materiais e patrimoniais, oramentrios e financeiros, bem como ao desenvolvimento organizacional, contadoria e/ou
auditoria. Envolve a emisso de pareceres, relatrios tcnicos, informaes em processos administrativos, bem como outras atividades de mesma
natureza e grau de complexidade. Desenvolver atividades tcnico-administrativas nas sesses do Pleno, da Corte Especial e das Cmaras,
organizando e digitando o registro dos relatrios e votos mediante o processo taquigrafo usual, ou eletrnico ou assemelhado; efetuar reviso
do apanhado a ser degravado, confrontando elementos constantes dos autos e da legislao pertinente para elaborao das respectivas notas;
transcrever e registrar as sesses extraordinrias; auxiliar o setor de jurisprudncia, fornecendo as respectivas notas dos processos, bem como
outras deliberaes administrativas das sesses. Executar outras atividades da mesma natureza e grau de complexidade.
Analista Judicirio APJ/Funo Apoio Especializado/Analista de Sistemas - Assessoramento Tcnico; realizar percias, judiciais ou no,
e elaborar projetos e pareceres sobre matria de sua rea de competncia; supervisionar, fiscalizar e desempenhar atividades tcnicas na sua
rea de competncia e em suas especializaes; prestar servios de consultoria na sua especialidade.
Analista Judicirio APJ/Funo Apoio Especializado/Analista de Suporte - Assessoramento Tcnico; realizar percias, judiciais ou no,
e elaborar projetos e pareceres sobre matria de sua rea de competncia; supervisionar, fiscalizar e desempenhar atividades tcnicas na sua
Analista Judicirio APJ/Funo Apoio Especializado/Assistente Social - Assessoramento Tcnico; realizar percias, judiciais ou no, e
elaborar projetos e pareceres sobre matria de sua rea de competncia; supervisionar, fiscalizar e desempenhar atividades tcnicas na sua
Analista Judicirio -APJ/Funo Apoio Especializado/Pedagogo - Assessoramento Tcnico; realizar percias, judiciais ou no, e elaborar
projetos e pareceres sobre matria de sua rea de competncia; supervisionar, fiscalizar e desempenhar atividades tcnicas na sua rea de
competncia e em suas especializaes; prestar servios de consultoria na sua especialidade.
50
Analista Judicirio - APJ/Funo Apoio Especializado/Psiclogo - Assessoramento Tcnico; realizar percias, judiciais ou no, e elaborar
projetos e pareceres sobre matria de sua rea de competncia; supervisionar, fiscalizar e desempenhar atividades tcnicas na sua rea de
competncia e em suas especializaes; prestar servios de consultoria na sua especialidade.
Analista Judicirio - APJ/Funo Apoio Especializado/Contador - Realizar atividades de nvel superior, de natureza tcnica, relacionadas
ao universo contbil com enfoque patrimonial, contemplando aspectos oramentrio e financeiro; emitir informaes, elaborar demonstrativos,
relatrios e pareceres, bem como realizar estudo e pesquisa que envolva matria pertinente rea de atuao; executar outras tarefas correlatas.
Tcnico Judicirio - TPJ/Funo Judiciria e Funo Administrativa - Desenvolver atividades a fim de fornecer apoio tcnico (jurdico e
administrativo), favorecendo o exerccio da funo judicante pelos magistrados e/ou rgos julgadores e o exerccio das funes necessrias
ao adequado funcionamento das reas do Poder Judicirio. Compreende o processamento de feitos, a redao de minutas, o levantamento
de dados para elaborao de relatrios estatsticos, planos, programas, projetos e para a instruo de processos, a pesquisa de legislao,
doutrina e jurisprudncia, a emisso de pareceres, relatrios tcnicos, certides, declaraes, elaborao e conferncia de clculos diversos,
atuar nas audincias, digitar sentenas e outros documentos, acompanhar as diversas fases dos processos, atendimento ao pblico, bem como
a manuteno e a consulta a bancos de dados. Executar outras atividades da mesma natureza e grau de complexidade.
Tcnico Judicirio TPJ/Funo Apoio Especializado/Programador de Computador - Desenvolver e implantar projetos e testes em sua
rea de especializao; desenvolver atividades de natureza tcnica e grau de complexidade.
Tcnico Judicirio - TPJ/Funo Apoio Especializado/Suporte Tcnico - Desenvolver e implantar projetos e testes em sua rea de
especializao; desenvolver atividades de natureza tcnica e grau de complexidade.
ANEXO IV - CONTEDOS PROGRAMTICOS
CONHECIMENTOS GERAIS PARA TODOS OS CARGOS
LNGUA PORTUGUESA:
1 Compreenso e interpretao de textos de gneros variados. 2 Linguagem verbal e no-verbal 3 Reconhecimento de tipos e gneros textuais. 4
Domnio da ortografia oficial. 5 Domnio dos mecanismos de coeso textual. 5.1 Emprego de elementos de referenciao, substituio e repetio,
de conectores e de outros elementos de sequenciao textual. 6 Conhecimento lingustico 6.1 Emprego de tempos e modos verbais. 6.2 Domnio
da estrutura morfossinttica do perodo. 6.3 Emprego das classes de palavras. 6.3 Relaes de coordenao entre oraes e entre termos da
orao. 6.4 Relaes de subordinao entre oraes e entre termos da orao. 6.5 Emprego dos sinais de pontuao. 6.6 Concordncia verbal e
nominal. 6.7 Regncia verbal e nominal. 6.8 Emprego do sinal indicativo de crase. 6.9 Colocao dos pronomes tonos. 7 Estilstica/Semntica 7.1
Reescrita de frases e pargrafos do texto. 7.2 Significao das palavras. 7.3 Substituio de palavras ou de trechos de texto. 7.4 Reorganizao
da estrutura de oraes e de perodos do texto. 7.5 Reescrita de textos de diferentes gneros e nveis de formalidade 7.6. Figuras de linguagem.
RACIOCNIO LGICO :
Proposies: Lgica de Argumentao; Premissa e Concluso; Silogismo, Proposies simples e compostas; Tabelas Verdade; Equivalncia entre
proposies; Negao de proposies; Conjuntos; Operaes com conjuntos; pertinncia e incluso; Sequncias lgicas; sequncias numricas,
progresso aritmtica, progresso geomtrica.
LEGISLAO:
NORMAS APLICVEIS AOS SERVIDORES PBLICOS: 1 Estatuto dos Funcionrios Pblicos Civis do Estado de Pernambuco (Lei n
6.123/1968 e suas alteraes). 2 Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco (Lei Complementar n 100) Captulo I artigos
de 17 a 47. 3 Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco (Resoluo n 395, de 29/03/2017).
NOES DE SUSTENTABILIDADE: 1 Resoluo TSE n 23.474/2016. 2 Resoluo CNJ n 201/2015. 3 Lei n 8.666/1993 e suas alteraes.
3.1 Artigo 3. 4 Decreto n 7.746/2012. 5 Poltica Nacional sobre Mudanas do Clima (Lei n 12.187/2009. 6 Poltica Nacional de Resduos Slidos
(Lei n 12.305/2010). 7 Conceito de Desenvolvimento Sustentvel. 8 Agenda Ambiental da Administrao Pblica (A3P).
NOES SOBRE DIREITOS DA PESSOA COM DEFICINCIA: 1 Lei n 13.146/2015. 2 Resoluo CNJ N 230/2016.
CONHECIMENTOS ESPECFICOS
CARGO: TCNICO JUDICIRIO - TPJ/FUNO JUDICIRIA
NOES DE DIREITO CIVIL : Cdigo Civil: Das pessoas: Pessoas Naturais. Pessoas Jurdicas: Pessoas jurdicas de direito pblico e de direito
privado. Domiclio Civil. Dos Fatos Jurdicos: Requisitos de validade do fato jurdico. Prescrio e Decadncia. Responsabilidade Civil.
NOES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL : Cdigo de Processo Civil: Noes de jurisdio e da ao. Das partes e dos procuradores.
Do Ministrio Pblico. Do Juiz. Dos Auxiliares da Justia. Dos atos processuais. Do Processo e do Procedimento: das disposies gerais. Da
51
antecipao dos efeitos da tutela de mrito. Do Procedimento ordinrio: Da petio inicial. Da resposta do Ru. Da revelia. Da sentena e a coisa
julgada. Dos recursos. Do processo de execuo em geral: Das disposies gerais.
NOES DE DIREITO PENAL : Crime e contraveno. Elementos do crime. Relao de causalidade. Crime tentado e crime consumado. Dolo
e Culpa. Causas de excluso de culpabilidade. Erro. Coao irresistvel. Obedincia hierrquica. Crimes contra a Administrao Pblica. Atos
de improbidade praticados por agentes pblicos e sanes aplicveis. Efeitos da condenao penal. Crimes de responsabilidade (Lei n 1.079,
de 10 de abril de 1950 e Decreto-lei n 201/67).
NOES DE DIREITO PROCESSUAL PENAL: Sujeitos da relao processual. Ao penal: conceito, condies, pressupostos processuais.
Ao penal pblica: titularidade, condies de procedibilidade. Ao penal privada: titularidade. Extino da punibilidade. Forma, lugar e tempo
dos atos processuais. Da sentena: requisitos, classificao, publicao e intimao, efeitos civis da sentena penal. Das nulidades. Dos recursos:
modalidades e princpios da fungibilidade. Do processo e do julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos.
SISTEMA PROCESSO JUDICIAL ELETRNICO: Lei n 11419, de 19/12/2006, e Resoluo do CNJ 185, de 18/12/2013.
CARGO: TCNICO JUDICIRIO - TPJ/FUNO ADMINISTRATIVA
NOES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Noes de organizao administrativa. 1.1 Centralizao, descentralizao, concentrao e
desconcentrao. 1.2 Administrao direta e indireta. 1.3 Autarquias, fundaes, empresas pblicas e sociedades de economia mista. 2 Ato
administrativo. 2.1 Conceito, requisitos, atributos, classificao e espcies. 3 Poderes administrativos. 3.1 Hierrquico, disciplinar, regulamentar
e de polcia. 3.2 Uso e abuso do poder. 4 Licitao. 4.1 Princpios. 4.2 Contratao direta: dispensa e inexigibilidade. 4.3 Modalidades. 4.4 Tipos.
4.5 Procedimento. 5 Controle da Administrao Pblica. 5.1 Controle exercido pela Administrao Pblica. 5.2 Controle judicial. 5.3 Controle
legislativo. 6 Responsabilidade civil do Estado. 6.1 Responsabilidade civil do Estado no direito brasileiro. 6.1.1 Responsabilidade por ato comissivo
do Estado. 6.1.2 Responsabilidade por omisso do Estado. 6.2 Requisitos para a demonstrao da responsabilidade do Estado. 6.3 Causas
excludentes e atenuantes da responsabilidade do Estado. 7 Regime jurdico - administrativo. 7.1 Conceito. 7.2 Princpios expressos e implcitos
da Administrao Pblica.
NOES DE DIREITO CONSTITUCIONAL: 1 Constituio. 1.1 Conceito, classificaes, princpios fundamentais. 2 Direitos e garantias
fundamentais. 2.1 Direitos e deveres individuais e coletivos, direitos sociais, nacionalidade, cidadania, direitos polticos, partidos polticos. 3
Organizao poltico - administrativa. 3.1 Unio, estados, Distrito Federal, municpios e territrios. 4 Administrao Pblica. 4.1 Disposies
gerais, servidores pblicos. 5 Poder legislativo. 5.1 Congresso nacional, cmara dos deputados, senado federal, deputados e senadores. 6 Poder
executivo. 6.1 atribuies do presidente da Repblica e dos ministros de Estado. 7 Poder judicirio. 7.1 Disposies gerais. 7.2 rgos do poder
judicirio. 7.2.1 Competncias. 7.3 Conselho Nacional de Justia (CNJ). 7.3.1 Composio e competncias. 8 Funes essenciais justia. 8.1
Ministrio Pblico e Advocacia Pblica. 8.2 Defensorias Pblicas.
NOES DE ADMINISTRAO PBLICA: 1 Legislao administrativa. 1.1 Administrao direta, indireta e fundacional. 1.2 Atos administrativos.
1.3 Requisio. 1.4 Processo Administrativo. 1.4.1 Lei n 9.784/1999. 2 Gesto por competncias. 3 Tendncias em gesto de pessoas no setor
pblico. 4 Licitao pblica. 4.1 Modalidades, dispensa e inexigibilidade. 4.2 Prego. 4.3 Contratos e compras. 4.4 Convnios e termos similares.
4.5 Lei n 8.666/1993 e suas alteraes. 4.6 Lei n 10.520/2002.
CARGO: OFICIAL DE JUSTIA OPJ
DIREITO CONSTITUCIONAL : Princpios Fundamentais. Direitos e Deveres Individuais e Coletivos. Direitos Sociais. Nacionalidade e Direitos
Polticos. Organizao Poltico-Administrativa. Unio. Administrao Pblica. Servidores Pblicos. Poder Legislativo. Congresso Nacional. Poder
Executivo. Presidente e Vice-Presidente da Repblica. Poder Judicirio. Funes Essenciais Justia: Ministrio Pblico.
DIREITO ADMINISTRATIVO : Administrao Pblica: Caractersticas. Modo de Atuao. Regime Jurdico. Personalidade Jurdica do Estado,
rgos e Agentes. Servios Pblicos. Responsabilidade. Controle da Administrao. Princpios Constitucionais da Administrao Pblica.
Poderes Administrativos: vinculado, discricionrio, hierrquico, disciplinar, regulamentar e de polcia. Atos Administrativos: Conceitos, requisitos,
atributos, discricionariedade e vinculao. Classificao. Espcies. Anulao e revogao. Licitaes e Contratos Administrativos: Lei no 8.666,
de 21/06/1993 e alteraes posteriores.
DIREITO CIVIL : Doutrina: conceito de lei; vigncia e aplicao da lei no tempo e no espao; integrao e interpretao da lei. Cdigo Civil: Das
Pessoas: Pessoas Naturais. Pessoas Jurdicas: Pessoas Jurdicas de direito pblico e de direito privado. Domiclio Civil. Dos Fatos Jurdicos: Do
negcio Jurdico: Requisitos de validade do negcio Jurdico: Dos atos jurdicos: lcitos e dos atos ilcitos. Requisitos de validade do ato jurdico.
Ato Nulo e Ato anulvel. Da prescrio e decadncia. Responsabilidade Civil.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL : Cdigo de Processo Civil: Noes de jurisdio e da ao. Das partes e dos procuradores. Do Ministrio
Pblico. Do Juiz. Dos Auxiliares da Justia. Dos atos processuais. Do Processo e do Procedimento: das disposies gerais. Da antecipao
dos efeitos da tutela de mrito. Do Procedimento ordinrio: Da petio inicial. Da resposta do ru. Da revelia. Da sentena e a coisa julgada.
Do processo de execuo em geral: Das disposies gerais. Da impenhorabilidade do Bem de Famlia (Lei no 8.009/1990). DIREITO PENAL
: Crime e contraveno. Elementos do crime. Relao de causalidade. Crime tentado e crime consumado. Dolo e Culpa. Causas de excluso
de culpabilidade. Erro. Coao irresistvel. Obedincia hierrquica. Crimes contra a Administrao Pblica. Atos de improbidade praticados por
agentes pblicos e sanes aplicveis. Efeitos da condenao penal. Crime de responsabilidade fiscal (Lei n 10.028, de 10 de outubro de 2000).
Crimes de responsabilidade (Lei n 1.079, de 10 de abril de 1950 e Decreto-lei n 201/67).
DIREITO PROCESSUAL PENAL : Aplicao da lei processual no tempo, no espao e em relao s pessoas. Sujeitos da relao processual.
Ao penal: conceito, condies, pressupostos processuais. Ao penal pblica: titularidade, condies de procedibilidade. Ao penal privada:
titularidade. Extino da punibilidade. Forma, lugar e tempo dos atos processuais. Do processo e do julgamento dos crimes de responsabilidade
dos funcionrios pblicos.
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO APJ/FUNO JUDICIRIA
DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Introduo ao direito administrativo. 1.1 Origem, natureza jurdica e objeto do direito administrativo. 1.2 Os
diferentes critrios adotados para a conceituao do direito administrativo. 1.3 Fontes do direito administrativo. 2 Administrao Pblica. 2.1
Administrao Pblica em
52
sentido amplo e em sentido estrito. 2.2 Administrao Pblica em sentido objetivo e em sentido subjetivo. 3 Regime jurdico - administrativo. 3.1
Conceito. 3.2 Contedo: supremacia do interesse pblico sobre o privado e indisponibilidade, pela Administrao, dos interesses pbicos. 3.3
Princpios expressos e implcitos da Administrao Pblica. 3.4 Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores. 4 Organizao administrativa. 4.1
Centralizao, descentralizao, concentrao e desconcentrao. 4.2 Administrao direta. 4.2.1 Conceito. 4.2.2 rgo pblico: conceito; teorias
sobre as relaes do Estado com os agentes pblicos; caractersticas; e classificao. 4.3 Administrao indireta. 4.3.1 Conceito. 4.3.2 Autarquias.
4.3.3 Agncias reguladoras. 4.3.4 Agncias executivas. 4.3.5 Fundaes pblicas. 4.3.6 Empresas pblicas. 4.3.7 Sociedades de economia
mista. 4.3.8 Consrcios pblicos. 4.4 Entidades paraestatais e terceiro setor. 4.4.1 Servios sociais autnomos. 4.4.2 Entidades de apoio. 4.4.3
Organizaes sociais. 4.4.4 Organizaes da Sociedade Civil de Interesse Pblico (OSCIP). 4.5 Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores.
5 Atos administrativos. 5.1 Conceito. 5.2 Fatos da administrao, atos da administrao e atos administrativos. 5.3 Requisitos ou elementos. 5.4
Atributos. 5.5 Classificao. 5.6 Atos administrativos em espcie. 5.7 Extino dos atos administrativos: revogao, anulao e cassao. 5.8
Convalidao. 5.9 Vinculao e discricionariedade. 5.10 Atos administrativos nulos, anulveis e inexistentes. 5.11 Decadncia administrativa. 5.12
Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores. 6 Processo administrativo. 6.1 Lei n 9.784/1999. 6.2 Disposies doutrinrias aplicveis. 6.3
Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores. 7 Poderes e deveres da administrao pblica: 7.1 Poder regulamentar. 7.2 Poder hierrquico.
7.3 Poder disciplinar. 7.4 Poder de polcia. 7.5 Dever de agir. 7.6 Dever de eficincia. 7.7 Dever de probidade. 7.8 Dever de prestao de contas.
7.9 Uso e abuso do poder. 7.10 Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores. 8 Licitaes. 8.1 Legislao pertinente. 8.1.1 Lei n 8.666/1993 e
suas alteraes. 8.1.2 Lei n 10.520/2002 e demais disposies normativas relativas ao prego. 8.1.3 Decreto n 7.892/2013 (sistema de registro
de preos). 8.1.4 Lei n 12.462/2011 e suas alteraes (Regime Diferenciado de Contrataes Pblicas). 8.1.5 Fundamentos constitucionais.
8.2 Disposies doutrinrias. 8.2.1 Conceito. 8.2.3 Objeto e finalidade. 8.2.4 Destinatrios. 8.2.5 Princpios. 8.2.6 Contratao direta: dispensa
e inexigibilidade. 8.2.7 Modalidades. 8.2.8 Tipos. 8.2.9 Procedimento. 8.2.10 Anulao e revogao. 8.2.11 Sanes administrativas. 8.3
Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores. 9 Contratos administrativos. 9.1 Legislao pertinente. 9.1.1 Lei n 8.666/1993 e suas alteraes.
9.1.2 Lei n 11.107/2005 e Decreto n 6.017/2007 (consrcios pblicos). 9.2 Disposies doutrinrias. 9.2.1 Conceito. 9.2.2 Caractersticas. 9.2.3
Vigncia. 9.2.4 Alteraes contratuais. 9.2.5 Execuo, inexecuo e resciso. 9.2.6 Convnios e instrumentos congneres. 9.2.7 Consrcios
pblicos. 9.3 Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores. 10 Controle da Administrao Pblica. 10.1 Conceito. 10.2 Classificao das formas
de controle. 10.2.1 Conforme a origem. 10.2.2 Conforme o momento a ser exercido. 10.2.3 Conforme a amplitude. 10.3 Controle exercido pela
Administrao Pblica. 10.4 Controle legislativo. 10.5 Controle judicial. 10.6 Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores. 11 Improbidade
administrativa: Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores. 12 Agentes pblicos: Jurisprudncia aplicada dos tribunais superiores.
DIREITO CONSTITUCIONAL: 1 Constituio. 1.1 Conceito, objeto, elementos e classificaes. 1.2 Supremacia da Constituio. 1.3
Aplicabilidade das normas constitucionais. 1.4 Interpretao das normas constitucionais. 1.4.1 Mtodos, princpios e limites. 2 Poder constituinte.
2.1 Caractersticas. 2.2 Poder constituinte originrio. 2.3 Poder constituinte derivado. 3 Princpios fundamentais. 4 Direitos e garantias
fundamentais. 4.1 Direitos e deveres individuais e coletivos. 4.2 Habeas corpus , mandado de segurana, mandado de injuno e habeas
data . 4.3 Direitos sociais. 4.4 Nacionalidade. 4.5 Direitos polticos. 4.6 Partidos polticos. 5 Organizao do Estado. 5.1 Organizao poltico
- administrativa. 5.2 Estado federal brasileiro. 5.3 A Unio. 5.4 Estados federados. 5.5 Municpios. 5.6 O Distrito Federal. 5.7 Territrios. 6
Administrao Pblica. 6.1 Disposies gerais. 6.2 Servidores pblicos. 7 Organizao dos poderes no Estado. 7.1 Mecanismos de freios e
contrapesos. 7.2 Poder legislativo. 7.2.1 Estrutura, funcionamento e atribuies. 7.2.2 Fiscalizao contbil, financeira e oramentria. 7.2.3
Tribunal de Contas da Unio (TCU). 7.2.4 Processo legislativo. 7.2.5 Prerrogativas parlamentares. 7.3 Poder Executivo. 7.3.1 Presidente da
Repblica. 7.3.1.1 Atribuies, prerrogativas e responsabilidades. 7.3.2 Ministros de Estado. 7.3.3 Conselho da Repblica e de Defesa Nacional.
7.4 Poder Judicirio. 7.4.1 Disposies gerais. 7.4.2 rgos do Poder Judicirio. 7.4.2.1 Organizao e competncias. 7.4.3 Conselho Nacional
de Justia (CNJ). 8 Funes essenciais Justia. 8.1 Ministrio Pblico. 8.1.1 Princpios, garantias, vedaes, organizao e competncias. 8.2
Advocacia Pblica. 8.3 Defensoria Pblica. 9 Controle da constitucionalidade. 9.1 Sistemas gerais e sistema brasileiro. 9.2 Controle incidental
ou concreto. 9.3 Controle abstrato de constitucionalidade. 9.4 Exame in abstractu da constitucionalidade de proposies legislativas. 9.5 Ao
declaratria de constitucionalidade. 9.6 Ao direta de inconstitucionalidade. 9.7 Arguio de descumprimento de preceito fundamental. 9.8
Ao direta de inconstitucionalidade por omisso. 9.9 Ao direta de inconstitucionalidade interventiva. 9.10 Controle concreto e abstrato de
constitucionalidade do direito municipal. 10 Defesa do Estado e das instituies democrticas. 11 Finanas pblicas. 11.1 Normas gerais. 11.2
Oramentos. 12 Ordem econmica e financeira. 12.1 Princpios gerais da atividade econmica. 13 Sistema Financeiro Nacional.
DIREITO CIVIL: 1 Lei de introduo s normas do direito brasileiro. 1.1 Vigncia, aplicao, obrigatoriedade, interpretao e integrao das leis.
1.2 Conflito das leis no tempo. 1.3 Eficcia das leis no espao. 2 Pessoas naturais. 2.1 Conceito. 2.2 Incio da pessoa natural. 2.3 Personalidade.
2.4 Capacidade. 2.5 Direitos da personalidade. 2.6 Nome civil. 2.7 Estado civil. 2.8 Domiclio. 2.9 Ausncia. 3 Pessoas jurdicas. 3.1 Disposies
Gerais. 3.2 Conceito e Elementos Caracterizadores. 3.3 Constituio. 3.4 Extino. 3.5 Capacidade e direitos da personalidade. 3.6 Domiclio. 3.7
Sociedades de fato. 3.8 Associaes. 3.9 Sociedades. 3.10 Fundaes. 3.11 Grupos despersonalizados. 3.12 Desconsiderao da personalidade
jurdica. 3.13 Responsabilidade da pessoa jurdica e dos scios. 4 Bens. 4.1 Diferentes classes. 4.2 Bens Corpreos e incorpreos. 4.3 Bens
no comrcio e fora do comrcio. 5 Fato jurdico. 6 Negcio jurdico. 6.1 Disposies gerais. 6.2 Classificao e interpretao. 6.3 Elementos.
6.4 Representao. 6.5 Condio, termo e encargo. 6.6 Defeitos do negcio jurdico. 6.7 Existncia, eficcia, validade, invalidade e nulidade
do negcio jurdico. 6.8 Simulao. 7 Atos jurdicos lcitos e ilcitos. 8 Prescrio e decadncia. 9 Prova do fato jurdico. 10 Obrigaes. 10.1
Caractersticas. 10.2 Elementos 10.3 Princpios. 10.4 Boa - f. 10.5 Obrigao complexa (a obrigao como um processo). 10.6 Obrigaes de dar.
10.7 Obrigaes de fazer e de no fazer. 10.8 Obrigaes alternativas e facultativas. 10.9 Obrigaes divisveis e indivisveis. 10.10 Obrigaes
solidrias. 10.11 Obrigaes civis e naturais, de meio, de resultado e de garantia. 10.12 Obrigaes de execuo instantnea, diferida e
continuada. 10.13 Obrigaes puras e simples, condicionais, a termo e modais. 10.14 Obrigaes lquidas e ilquidas. 10.15 Obrigaes principais
e acessrias. 10.16 Transmisso das obrigaes. 10.17 Adimplemento e extino das obrigaes. 10.18 Inadimplemento das obrigaes. 11
Contratos. 11.1 Princpios. 11.2 Classificao. 11.3 Contratos em geral. 11.4 Disposies gerais. 11.5 Interpretao. 11.6 Extino. 11.7 Espcies
de contratos regulados no Cdigo Civil. 12 Atos unilaterais. 13 Responsabilidade civil. 14 Direitos reais. 14.1 Disposies gerais. 14.2 Propriedade.
14.3 Superfcie. 14.4 Servides. 14.5 Usufruto. 14.6 Uso. 14.7 Habitao. 14.8 Direito do promitente comprador. 15 Direito de famlia. 15.1
Casamento. 15.2 Relaes de parentesco. 15.3 Regime de bens entre os cnjuges. 15.4 Usufruto e administrao dos bens de filhos menores.
15.5 alimentos. 15.6 Bem de famlia. 15.7 Unio estvel. 15.8 Concubinato. 15.9 Tutela. 15.10 Curatela. 16 Lei n 10.741/2003 (Estatuto do Idoso).
17 Lei n 8.245/1991 e suas alteraes (Locao de imveis urbanos). 17.1 Disposies gerais, locao em geral, sublocaes, aluguel, deveres
do locador e do locatrio, direito de preferncia, benfeitorias, garantias locatcias, penalidades civis, nulidades, locao residencial, locao para
temporada, locao no residencial.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1 Lei n 13.105/2015 Novo Cdigo de Processo Civil. 2 Normas processuais civis. 3 A jurisdio. 4 A Ao.
4.1 Conceito, natureza, elementos e caractersticas. 4.2 Condies da ao. 4.3 Classificao. 5 Pressupostos processuais. 6 Precluso. 7
Sujeitos do processo. 7.1 Capacidade processual e postulatria. 7.2 Deveres das partes e procuradores. 7.3 Procuradores. 7.4 Sucesso das
partes e dos procuradores. 7.5 Litisconsrcio. 8 Interveno de terceiros. 9 Poderes, deveres e responsabilidade do juiz. 10 Ministrio Pblico. 11
Advocacia Pblica. 12 Defensoria pblica. 13 Atos processuais. 13.1 Forma dos atos. 13.2 Tempo e lugar. 13.3 Prazos. 13.4 Comunicao dos
atos processuais. 13.5 Nulidades. 13.6 Distribuio e registro. 13.7 Valor da causa. 14 Tutela provisria. 14.1 Tutela de urgncia. 14.2 Disposies
gerais. 15 Formao, suspenso e extino do processo. 16 Processo de conhecimento e do cumprimento de sentena. 16.1 Procedimento
comum. 16.2 Disposies Gerais. 16.3 Petio inicial. 16.4 Improcedncia liminar do pedido. 16.5 Audincia de conciliao ou de mediao. 16.6
Contestao, reconveno e revelia. 16.7 Audincia de instruo e julgamento. 16.8 Providncias preliminares e saneamento. 16.9 Julgamento
53
conforme o estado do processo. 16.10 Provas. 16.11 Sentena e coisa julgada. 16.12 Cumprimento da sentena. 16.13 Disposies Gerais.
16.14 Cumprimento. 16.15 Liquidao. 17 Procedimentos Especiais. 18 Procedimentos de jurisdio voluntria. 19 Processos de execuo. 20
Processos nos tribunais e meios de impugnao das decises judiciais. 21 Livro Complementar. 22 Disposies finais e transitrias. 23 Mandado
de segurana. 24 Ao popular. 25 Ao civil pblica. 26 Ao de improbidade administrativa. 27 Reclamao constitucional. 28 Lei n 8.245/1991
e suas alteraes (Locao de imveis urbanos). 28.1 Procedimentos. 29 Jurisprudncia dos tribunais superiores.
DIREITO PENAL: 1 Caractersticas e Fontes do Direito Penal. 2 Princpios aplicveis ao Direito Penal. 3 Aplicao da lei penal. 3.1 A lei penal
no tempo e no espao. 3.2 Tempo e lugar do crime. 3.3 Lei penal excepcional, especial e temporria. 3.4 Territorialidade e extraterritorialidade
da lei penal. 3.5 Pena cumprida no estrangeiro. 3.6 Eficcia da sentena estrangeira. 3.7 Contagem de prazo. 3.8 Fraes no computveis
da pena. 3.9 Interpretao da lei penal. 3.10 Analogia. 3.11 Irretroatividade da lei penal. 3.12 Conflito aparente de normas penais. 4 Teoria do
Delito. 4.1 Classificao dos crimes. 4.2 Teoria da Ao. 4.3 Teoria do tipo. O fato tpico e seus elementos. 4.4 Relao de causalidade. Teorias.
Imputao objetiva. 4.5 Tipos dolosos de ao. 4.6 Tipos dos Crimes de Imprudncia. 4.7 Tipos dos Crimes de Omisso. 4.8 Consumao e
tentativa. 5 Desistncia voluntria e arrependimento eficaz. 6 Arrependimento posterior. 7 Crime impossvel. 8 Agravao pelo resultado. 9 Erro.
9.1 Descriminantes putativas. 9.2 Erro determinado por terceiro. 9.3 Erro sobre a pessoa. 9.4 Erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibio). 10
Concurso de crimes. 11 Ilicitude. 12 Culpabilidade. 13 Concurso de Pessoas. 14 Penas. 14.1 Espcies de penas. 14.2 Cominao das penas.
14.3 Aplicao da pena. 14.4 Suspenso condicional da pena. 14.5 Livramento condicional. 14.6 Efeitos da condenao. 14.7 Reabilitao. 14.8
Execuo das penas em espcie e incidentes de execuo. 14.9 Limites das penas. 15 Medidas de segurana. 15.1 Execuo das medidas de
segurana. 16 Ao penal. 17 Punibilidade e causas de extino. 18 Prescrio. 19 Crimes contra a pessoa. 20 Crimes contra o patrimnio. 21
Crimes contra a propriedade imaterial. 22 Crimes contra a organizao do trabalho. 23 Crimes contra o sentimento religioso e contra o respeito
aos mortos. 24 Crimes contra a dignidade sexual. 25 Crimes contra a famlia. 26 Crimes contra a incolumidade pblica. 27 Crimes contra a paz
pblica. 28 Crimes contra a f pblica. 29 Crimes contra a Administrao Pblica. 30 Lei n 7.716/1989 e suas alteraes (crimes resultantes de
preconceitos de raa ou de cor). 31 Lei n 9.455/1997 (crimes de tortura). 32 Lei n 12.694/2012 e Lei n 12.850/2013 (crime organizado). 33 Lei n
9.605/1998 e suas alteraes (crimes contra o meio ambiente). 34 Lei n 9.503/1997 e suas alteraes (crimes de trnsito). 35 Lei n 4.898/1965
(abuso de autoridade). 36 Lei n 10.826/2003 e suas alteraes (Estatuto do Desarmamento). 37 Lei n 9.613/1998 (Lavagem de dinheiro). 38
Conveno americana sobre direitos humanos (Pacto de So Jos e Decreto n 678/1992). 39 Disposies constitucionais aplicveis ao direito
penal. 40 Entendimento dos tribunais superiores acerca dos institutos de direito penal.
DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1 Processo Penal Brasileiro. Processo Penal Constitucional. 2 Sistemas e Princpios Fundamentais. 3
Aplicao da lei processual no tempo, no espao e em relao s pessoas. 3.1 Disposies preliminares do Cdigo de Processo Penal. 4 Fase
Pr - Processual: Inqurito policial. 5 Processo, procedimento e relao jurdica processual. 5.1 Elementos identificadores da relao processual.
5.2 Formas do procedimento. 5.3 Princpios gerais e informadores do processo. 5.4 Pretenso punitiva. 5.5 Tipos de processo penal. 6 Ao
penal. 7 Ao civil Ex Delicto . 8 Jurisdio e Competncia. 9 Questes e processos incidentes. 10 Prova. 10.1 Lei n 9.296/1996 (interceptao
telefnica). 11 Sujeitos do Processo. 12 Priso, medidas cautelares e liberdade provisria. 12.1 Lei n 7.960/1989 (priso temporria). 13 Citaes
e intimaes. 14 Atos Processuais e Atos Judiciais. 15 Procedimentos. 15.1 Processo comum. 15.2 Processos especiais. 15.3 Lei n 8.038/1990 -
normas procedimentais para os processos perante o Superior Tribunal de Justia (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF). 16 Lei n 9.099/1995
e Lei n 10.259/2001 e suas alteraes (juizados especiais criminais). 17 Prazos. 17.1 Caractersticas, princpios e contagem. 18 Nulidades.
19 Recursos em geral. 20 Habeas corpus e seu processo. 21 Normas processuais da Lei n 7.210/1984 e suas alteraes (execuo penal).
22 Relaes jurisdicionais com autoridade estrangeira. 23 Disposies gerais do Cdigo de Processo Penal. 24 Entendimento dos tribunais
superiores acerca dos institutos de direito processual penal.
DIREITO TRIBUTRIO: 1. Normas gerais de direito tributrio: conceito, espcies de normas tributrias, vigncia, aplicao, interpretao,
integrao. 2. Princpios constitucionais tributrio. 3. Tributo: conceito e natureza jurdica. A diviso dos tributos; 4. A competncia tributria.
Limitaes da competncia tributria; 5. Imunidade tributria. Condies de imunidade; 6. Imposto: conceito e competncia; 7. Imposto sobre
propriedade predial e territorial urbana; 8. Imposto sobre renda e proventos de qualquer natureza; 9. Obrigao tributria. Sujeito Ativo. Sujeito
Passivo. Solidariedade; 10. Crdito tributrio. Constituio. Suspenso. Extino; 11. Responsabilidade tributria. 12. Execuo fiscal; 13.
Processo Administrativo Tributrio. 14. Precatrios Judiciais; Conceitos e limites de Dvida Pblica. 15. Sigilo Fiscal.
SISTEMA PROCESSO JUDICIAL ELETRNICO: Lei n 11419, de 19/12/2006, e Resoluo do CNJ 185, de 18/12/2013.
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO APJ/FUNO ADMINISTRATIVA
NOES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Estado, governo e administrao pblica. 1.1 Conceitos. 1.2 Elementos. 2 Direito administrativo.
2.1 Conceito. 2.2 Objeto. 2.3 Fontes. 3 Ato administrativo. 3.1 Conceito, requisitos, atributos, classificao e espcies. 3.2 Extino do
ato administrativo: cassao, anulao, revogao e convalidao. 3.3 Decadncia administrativa. 4 Poderes da administrao pblica. 4.1.
Hierrquico, disciplinar, regulamentar e de polcia. 4.2 Uso e abuso do poder. 5 Regime jurdico administrativo. 5.1 Conceito. 5.2 Princpios
expressos e implcitos da Administrao Pblica. 6 Responsabilidade civil do Estado. 6.1 Evoluo histrica. 6.2 Responsabilidade civil do Estado
no direito brasileiro. 6.2.1 Responsabilidade por ato comissivo do Estado. 6.2.2 Responsabilidade por omisso do Estado. 6.3 Requisitos para a
demonstrao da responsabilidade do Estado. 6.4 Causas excludentes e atenuantes da responsabilidade do Estado. 6.5 Reparao do dano. 6.6
Direito de regresso. 7 Servios pblicos. 7.1 Conceito. 7.2 Elementos constitutivos. 7.3 Formas de prestao e meios de execuo. 7.4 Delegao:
concesso, permisso e autorizao. 7.5 Classificao. 7.6 Princpios. 8 Organizao administrativa. 8.1 Centralizao, descentralizao,
concentrao e desconcentrao. 8.2 Administrao direta e indireta. 8.3 Autarquias, fundaes, empresas pblicas e sociedades de economia
mista. 8.4 Entidades paraestatais e terceiro setor: servios sociais autnomos, entidades de apoio, organizaes sociais, organizaes da
sociedade civil de interesse pblico. 9 Controle da Administrao Pblica. 9.1 Controle exercido pela Administrao Pblica. 9.2 Controle judicial.
9.3 Controle legislativo. 9.4 Improbidade administrativa: Lei n 8.429/1992. 10 Processo administrativo. 10.1 Lei n 9.784/1999. 11 Licitaes e
contratos administrativos. 11.1 Legislao pertinente. 11.1.1 Lei n 8.666/1993 e suas alteraes. 11.1.2 Lei n 10.520/2002 e demais disposies
normativas relativas ao prego. 11.1.3 Decreto n 7.892/2013 (sistema de registro de preos). 11.1.4 Lei n 12.462/2011 (Regime Diferenciado
de Contrataes Pblicas). 11.2 Fundamentos constitucionais.
NOES DE DIREITO CONSTITUCIONAL: 1 Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. 1.1 Princpios fundamentais. 2
Aplicabilidade das normas constitucionais. 2.1 Normas de eficcia plena, contida e limitada. 2.2 Normas programticas. 3 Direitos e garantias
fundamentais. 3.1 Direitos e deveres individuais e coletivos, direitos sociais, direitos de nacionalidade, direitos polticos, partidos polticos.
4 Organizao poltico - administrativa do Estado. 4.1 Estado federal brasileiro, Unio, estados, Distrito Federal, municpios e territrios. 5
Administrao Pblica. 5.1 Disposies gerais, servidores pblicos. 6 Poder Executivo. 6.1 Atribuies e responsabilidades do presidente da
Repblica. 7 Poder Legislativo. 7.1 Estrutura. 7.2 Funcionamento e atribuies. 7.3 Processo legislativo. 7.4 Fiscalizao contbil, financeira
e oramentria. 7.5 Comisses parlamentares de inqurito. 8 Poder Judicirio. 8.1 Disposies gerais. 8.2 rgos do Poder Judicirio. 8.2.1
Organizao e competncias, Conselho Nacional de Justia. 8.2.1.1 Composio e competncias. 9 Funes essenciais Justia. 9.1 Ministrio
Pblico, Advocacia Pblica. 9.2 Defensoria Pblica.
54
NOES DE ADMINISTRAO ORAMENTRIA E FINANCEIRA E ORAMENTO PBLICO: 1 O papel do Estado e a atuao do governo
nas finanas pblicas. 1.1 Formas e dimenses da interveno da administrao na economia. 1.2 Funes do oramento pblico. 2 Oramento
pblico. 2.1 Conceito 2.2 Tcnicas oramentrias. 2.3 Princpios oramentrios. 2.4 Ciclo oramentrio. 2.5 Processo oramentrio. 3 O oramento
pblico no Brasil. 3.1 Sistema de planejamento e de oramento federal. 3.2 Plano plurianual. 3.3 Diretrizes oramentrias. 3.4 Oramento anual.
3.5 Outros planos e programas. 3.6 Sistema e processo de oramentao. 3.7 Classificaes oramentrias. 3.8 Estrutura programtica. 3.9
Crditos ordinrios e adicionais. 4 Programao e execuo oramentria e financeira. 4.1 Descentralizao oramentria e financeira. 4.2
Acompanhamento da execuo. 4.3 Sistemas de informaes. 4.4 Alteraes oramentrias. 5 Receita pblica. 5.1 Conceito e classificaes.
5.2 Estgios. 5.3 Fontes. 5.4 Dvida ativa. 6 Despesa pblica. 6.1 Conceito e classificaes. 6.2 Estgios. 6.3 Restos a pagar. 6.4 Despesas de
exerccios anteriores. 6.5 Dvida flutuante e fundada. 6.6 Suprimento de fundos. 7 Lei de Responsabilidade Fiscal. 7.1 Conceitos e objetivos. 7.2
Planejamento. 7.3 Receita Pblica. 7.4 Despesa Pblica. 7.5 Dvida e endividamento. 7.6 Transparncia, controle e fiscalizao.
NOES DE ADMINISTRAO PBLICA: 1 As reformas administrativas e a redefinio do papel do Estado. 1.1 Reforma do Servio Civil
(mrito, flexibilidade e responsabilizao) e Reforma do Aparelho do Estado. 2 Administrao Pblica: do modelo racional - legal ao paradigma
ps - burocrtico. 2.1 O Estado oligrquico e patrimonial, o Estado autoritrio e burocrtico, o Estado do bem-estar, o Estado regulador. 3
Empreendedorismo governamental e novas lideranas no setor pblico. 3.1 Processos participativos de gesto pblica: conselhos de gesto,
oramento participativo, parceria entre governo e sociedade. 4 Governo eletrnico. 4.1 Transparncia da administrao pblica. 4.2 Controle
social e cidadania. 4.3 Accountability. 5 Excelncia nos servios pblicos. 5.1 Gesto por resultados na produo de servios pblicos. 5.2
Gesto de Pessoas por Competncias. 6 Comunicao na gesto pblica e gesto de redes organizacionais. 7 Administrao de pessoal. 7.1
Noes de SIAPE. 8 Administrao de compras e materiais: processos de compras governamentais e gerncia de materiais e estoques. 8.1
Noes de SIASG. 9 Governabilidade e governana. 9.1 Intermediao de interesses (clientelismo, corporativismo e neocorporativismo). 10
Mudanas institucionais: conselhos, organizaes sociais, Organizao da Sociedade Civil de Interesse Pblico (OSCIP), agncia reguladora,
agncia executiva. 11 Processo de formulao e desenvolvimento de polticas: construo de agendas, formulao de polticas, implementao
de polticas. 12 As polticas pblicas no Estado brasileiro contemporneo. 12.1 Descentralizao e democracia. 12.2 Participao, atores sociais
e controle social. 12.3 Gesto local, cidadania e equidade social. 13 Planejamento e avaliao nas polticas pblicas: conceitos bsicos de
planejamento. 13.1 Aspectos administrativos, tcnicos, econmicos e financeiros. 13.2 Formulao de programas e projetos. 13.3 Avaliao de
programas e projetos. 13.4 Tipos de avaliao. 13.5 Anlise custo - benefcio e anlise custo efetividade.
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO APJ/FUNO APOIO ESPECIALIZADO - ASSISTENTE SOCIAL
Instrumental de pesquisa em processos de investigao social: elaborao de projetos, mtodos e tcnicas qualitativas e quantitativas. Proposta
de interveno na rea social: planejamento estratgico, planos, programas, projetos e atividade de trabalho. Avaliao de programas e polticas
sociais. Estratgias, instrumentos e tcnicas de interveno: sindicncia, abordagem individual, tcnicas de entrevista, abordagem coletiva,
trabalho com grupos, em redes e com famlias, atuao na equipe Inter profissional (relacionamento e competncias). Diagnstico. Estratgias
de trabalho institucional: Conceitos de Instituio. Estrutura brasileira de recursos sociais. Uso de recursos institucionais e comunitrios. A prtica
profissional do Assistente Social na Instituio: possibilidades e limites. A Instituio e as Organizaes Sociais. Anlise e fundamentao das
relaes sociais no mbito das Instituies. Prtica Profissional x Prtica Social x Prtica Institucional. Metodologia do Servio Social: mtodos
utilizados na ao direta com indivduos, grupos e seguimentos populacionais, tcnicas e entrevistas utilizadas na prtica do Servio Social.
Redao e correspondncias oficiais: laudo e parecer (sociais e psicossociais), estudo de caso, informao e avaliao social. Atuao em
programas de preveno e tratamento: Uso do lcool, tabaco e outras drogas: questo cultural, social e psicolgica. Doenas sexualmente
transmissveis. Aids. Atendimento s vtimas. Polticas Sociais: Relao Estado/Sociedade. Contexto atual e o neoliberalismo. Polticas de
Seguridade e Previdncia Social. Polticas da Assistncia Brasileira, Lei Orgnica de Assistncia Social (LOAS). Polticas de Sade Brasileira,
Sistema nico de Sade (SUS) e agncias reguladoras. Poltica Nacional do Idoso. Legislao de Servio Social: Nveis, reas e limites de
atuao do profissional de Servio Social. tica profissional. Polticas, diretrizes, aes e desafios na rea da famlia, da criana e do adolescente:
Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA). A defesa de direitos da criana e do adolescente. O papel dos conselhos, centros de defesa e
delegacias. A adoo e a guarda: normas, processo jurdico e psicossocial, adoo brasileira e adoo internacional. Novas modalidades de
famlia: diagnstico, abordagem sistmica e estratgias de atendimento e acompanhamento. Alternativas para resoluo de conflitos: conciliao
e mediao. Balano Social. Pesquisa em Servio Social do Trabalho: metodologias aplicadas e tcnicas de pesquisas. Poltica Social e
Planejamento: a questo social e a conjuntura brasileira; a instituio e tcnicas de pesquisas. Poltica Social e Planejamento: a questo social
e a conjuntura brasileira; a Instituio e o Estado; movimentos sociais; a prestao de servios e a assistncia pblica; projetos e programas em
Servio Social; sade, habitao, criana/adolescente, trabalho, assistncia pblica. O Servio Social na Instituio: caracterstica e fundamentos.
Administrao e Servio social: concepo burocrtica. O Servio Social e a administrao de benefcios. Conceito de Judicializao.
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO -APJ/ FUNO APOIO ESPECIALIZADO - PEDAGOGO
Filosofia e educao. Educao, escola, cultura e saber. Psicologia e eixos epistemolgicos. Psicologia e Educao. Sociologia e a organizao
da vida social. A educao como processo social. Histria da Educao: concepo e tendncias pedaggicas. Fundamentos filosficos,
histricos, sociolgicos e econmicos da educao. A educao no contexto das transformaes da sociedade contempornea. A relao Estado
e polticas educacionais. Fundamentos epistemolgicos da Pedagogia e os processos educativos no escolares: movimentos sociais, setor
produtivo, organizaes populares e entidades da sociedade civil, no contexto brasileiro contemporneo. O papel do pedagogo nos processos
de produo, organizao e articulao do conhecimento e das prxis pedaggicas no mbito das relaes sociais e culturais concretas.
Anlise da dimenso educativa em espaos no escolares. Legislao Nacional: Constituio Federal de 1988. Lei de Diretrizes e Bases
da Educao Nacional - LDB (Lei n 9.394/96). Parmetros Curriculares Nacionais. Diretrizes Curriculares Nacionais para Educao Bsica
(MEC/2010). Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA). Legislao Estadual que regulamenta a Oferta de Ensino pelo Sistema Estadual
de Pernambuco: Instrues e Resolues do Conselho Estadual de Educao - CEE/PE. Secretaria de Educao - SEDUC e Secretaria de
Cincias, Tecnologia e Meio Ambiente SECTMA. Currculo e avaliao na educao brasileira. Poltica do conhecimento oficial e currculo
escolar, como poltica cultural. Sistemtica de acompanhamento e avaliao do trabalho escolar e do trabalho tcnico e administrativo inerentes
rea de atuao. Sistemas de Avaliao do ensino no Brasil. A funo da escola bsica em seus diferentes nveis e modalidades no contexto
histrico e cultural contemporneo: aspectos sociais, polticos e econmicos. O pedagogo como articulador do trabalho pedaggico: sujeitos,
tempos, espaos, conhecimentos, saberes, mtodos. O processo pedaggico: a gesto, o planejamento, o currculo e a avaliao escolar. O
papel da ao supervisora: concepo, prtica e desenvolvimento organizacional. Planos e Projetos: fundamentos, planejamento, metodologia
e avaliao. Concepo de planejamento, elaborao, operacionalizao e avaliao. Planejamento Participativo. Tendncias atuais da gesto
escolar. Dimenso scio-poltico-cultural. Princpios e eixos norteadores. Gesto democrtica. A participao da comunidade escolar. Organizao
do trabalho escolar: fundamentos scio-poltico-culturais. O direito educao e as funes da escola. Formao profissional: treinamento,
capacitao, aperfeioamento e desenvolvimento funcional nas reas tcnicas e administrativas. A formao continuada e o compromisso com
a qualidade da ao educativa.
55
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO - APJ/FUNO APOIO ESPECIALIZADO - PSICLOGO
Psicologia Clnica: relaes humanas; reas de atuao do psiclogo jurdico: conceitos de instituio, estratgias de trabalho da instituio,
utilizao de recursos institucionais e comunitrios; psicologia da criana e do adolescente; tica profissional e na justia; trabalho em equipe
inter-profissional: relacionamento e competncias; redao e correspondncia oficiais: laudo e parecer (psicolgicos e psicossociais), estudo de
caso, informao e avaliao psicolgica; teorias da personalidade; psicopatologia; tcnicas psicoterpicas; psicodiagnstico; novas modalidades
de famlia: diagnstico, estratgia de atendimento e acompanhamento; abordagem sistmica em situaes de conflito na famlia; atuao em
programa de preveno e tratamento dissoluo da sociedade conjugal, uso de drogas lcitas e ilcitas, doenas sexualmente transmissveis,
violncia domstica e urbana: a Lei Maria da Penha e o Assdio Moral e Sexual, questes de abandono e delinquncia infanto-juvenil, trajetria
delinquncias e o papel da famlia, do psiclogo e da justia; psicologia do crime e do criminoso, penas alternativas e ressocializao; vitimologia:
estratgia de diagnstico, teraputicas, redes de assistncia e famlias de alto risco; Estatuto da Criana e do Adolescente; adoo e guarda,
interdio, curatela, separao e divrcio, processo jurdico e atuao do psiclogo; alternativa para a resoluo de conflitos: conciliao e
mediao.
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO APJ/ FUNO APOIO ESPECIALIZADO - CONTADOR
CONTABILIDADE GERAL: 1 Lei n 6.404/1976 e suas alteraes e legislao complementar. 2 Lei 11.638/2007 e legislao complementar. 3 Lei
11.941/2009 e suas alteraes e legislao complementar. 4 Lei 12.249/2010 e suas alteraes e legislao complementar. 5 Pronunciamentos
do Comit de Pronunciamentos Contbeis (CPC). 6 Elaborao de demonstraes contbeis pela legislao societria e pelos pronunciamentos
contbeis do Comit de Pronunciamentos Contbeis (CPC). 6.1 Demonstrao dos fluxos de caixa (mtodos direto e indireto). 6.2 Balano
patrimonial. 6.3 Demonstrao do resultado do exerccio. 6.4 Demonstrao do valor adicionado. 6.5 Demonstrao das Mutaes do Patrimnio
Lquido. 6.6 Demonstrao de Lucros ou Prejuzos Acumulados. 6.7 Demonstrao do Resultado Abrangente. 7 Disponibilidades caixa e
equivalentes de caixa: contedo, classificao e critrios de avaliao. 8 Contas a receber: conceito, contedo e critrios contbeis. 9 Estoques:
conceito e classificao. 9.1 Critrios de avaliao de estoques. 10. Realizvel a longo prazo (no circulante): conceito e classificao. 10.1 Ajuste
a valor presente: clculo e contabilizao de contas ativas e passivas. 11 Instrumentos financeiros: reconhecimento, mensurao e evidenciao.
11.1 Recuperabilidade de instrumentos financeiros. 12 Mensurao do valor justo. 12.1 Definio do valor justo. 12.2 Valor justo: aplicao para
ativos, passivos e instrumentos patrimoniais. 12.3 Tcnicas para avaliao do valor justo. 13 Contabilizao de investimentos em coligadas e
controladas. 13.1 Goodwill . 14 Ativo Imobilizado: conceituao, classificao e contedo das contas. 14.1 Critrios de avaliao e mensurao do
ativo imobilizado. 14.2 Reduo ao valor recupervel ( impairment ). 14.3 Depreciao, exausto e amortizao. 15 Ativos intangveis: definio,
reconhecimento e mensurao. 15.1 Impairment test : intangveis com vida til definida, indefinida e goodwill . 16 Passivo exigvel: conceitos
gerais, avaliao e contedo do passivo. 17 Fornecedores, obrigaes fiscais e outras obrigaes. 18 Emprstimos e financiamentos, debntures,
dividendos e outros ttulos de dvida. 19 Provises, passivos contingentes e ativos contingentes. 20 Patrimnio Lquido. 20.1 Reservas de capital.
20.2 Ajustes de avaliao patrimonial. 20.3 Reservas de lucros. 20.4 Aes em tesouraria. 20.5 Prejuzos acumulados. 21 Combinao de
negcios, fuso, incorporao e ciso. 22 Concesses: reconhecimento e mensurao. 23 Receitas de vendas de produtos e servios. 23.1
Conceitos e mensurao da receita e o momento de seu reconhecimento. 23.2 Dedues das vendas. 24 Custo das mercadorias e dos produtos
vendidos e dos servios prestados. 24.1 Custeio por absoro. 24.2 Custeio direto (ou custeio varivel). 24.3 Custo - padro. 24.4 Custeio
baseado em atividades. 24.5 RKW. 24.6 Custos para tomada de decises. 24.7 Sistemas de custos e informaes gerenciais. 24.8 Estudo da
relao custo versus volume versus lucro. 25 Despesas e outros resultados operacionais, lucro ajustado. 26 Consolidao das demonstraes
contbeis e demonstraes separadas. 27 Correo integral das demonstraes contbeis. 28 Anlise econmico - financeira. 28.1 Indicadores
de liquidez. 28.2 Indicadores de rentabilidade. 28.3 Indicadores de lucratividade. 28.4 Indicadores de endividamento. 28.5 Indicadores de estrutura
de capitais. 28.6 Anlise vertical e horizontal.
CONTABILIDADE PBLICA: MCASP 7 edio (Portaria Conjunta STN/SOF n 2/2016 e Portaria STN n 840/2016): Parte geral; Parte I;
Parte II; Parte III (itens 5 e 6); Parte IV e Parte V. Contabilidade Aplicada ao Setor Pblico: conceito, campo de aplicao, objeto e objetivos.
Procedimentos Contbeis Patrimoniais. Composio do Patrimnio Pblico. Patrimnio Pblico. Ativo. Passivo. Patrimnio Lquido. Variaes
Patrimoniais Qualitativas. Variaes Patrimoniais Quantitativas: Receita e Despesa sob o enfoque patrimonial. Mensurao de ativos. Dvida
Ativa. Estoques. Ativo Imobilizado. Ativo Intangvel. Reavaliao e Reduo ao Valor Recupervel. Depreciao e Amortizao. Mensurao de
passivos. Provises. Passivos Contingentes. Plano de Contas Aplicado ao Setor Pblico. Demonstraes Contbeis Aplicadas ao Setor Pblico:
Balano Oramentrio, Balano Financeiro, Balano Patrimonial, Demonstraes das Variaes Patrimoniais, Demonstrao dos Fluxos de
Caixa e Demonstrao das Mutaes do Patrimnio Lquido. Notas Explicativas s Demonstraes Contbeis. Consolidao das demonstraes
contbeis. Custos no setor pblico: NBC T 16.11. Procedimentos Contbeis Oramentrios: Princpios oramentrios. Receita Oramentria:
conceito, classificao, relacionamento do regime oramentrio com o regime contbil, etapas. Despesa Oramentria: conceito, classificao,
crditos oramentrios iniciais e adicionais, etapas, procedimentos contbeis referentes despesa oramentria. Restos a pagar. Despesas de
Exerccios Anteriores. Suprimentos de Fundos. Lei de Responsabilidade Fiscal e alteraes (Lei Complementar n 101/00). Artigos: 1 e 2; 18
ao 23; 50, 54 ao 58.
LEGISLAO TRIBUTRIA APLICADA S CONTRATAES PBLICAS: 1 Noes bsicas sobre tributos. 1.1 Impostos, taxas e
contribuies. 2 Tratamento contbil aplicvel aos impostos e contribuies. 3 Retenes na fonte realizadas pela Administrao Pblica Federal.
3.1 Imposto de Renda Pessoa Jurdica (IRPJ). 3.2 Contribuio Social Sobre o Lucro Lquido (CSLL). 3.3 Programa de Integrao Social (PIS). 3.4
Contribuio para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS). 3.5 Imposto Sobre Servios (ISS). 3.6 Contribuio previdenciria (INSS).
4 Legislao bsica e suas atualizaes 4.1 Instruo Normativa da Receita Federal do Brasil n 971/2009. 4.2 Instruo Normativa da Receita
Federal do Brasil n 1.234/2012. 4.3 Lei Complementar n 116/2003.
OUTRAS LEGISLAES: 1. Constituio Federal. Art. 92 a 100. Do Poder Judicirio. 2. Instruo Normativa RFB 1500/2014 e Instruo
Normativa RFB 1558/2015. 3. Juros Moratrios e Correo Monetria (Enunciados do Grupo de Cmaras de Direito Pblico/Publicado no Dirio
de Justia Eletrnico DJE/PE de 29.10.2015).
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO APJ/FUNO APOIO ESPECIALIZADO - ANALISTA DE SISTEMAS
I - Gesto e Governana de TI: Gesto Estratgica. Conceitos bsicos, planejamento estratgico, BSC (Balanced Scored Card), gerncia de
portflio. Gesto de Segurana da Informao. Normas NBR ISO/IEC 27001 e 27002. NBR ISO/IEC 38500:2009; COBIT 5; Boas Prticas em
Contratao e Gesto de Solues de TI. Gesto Estratgica: Planejamento estratgico de negcio; planejamento estratgico de TI; alinhamento
estratgico entre TI e negcio; Balanced Scorecard (BSC), Resolues n 90/2009, 99/2009 e 182/2013 do CNJ; Prticas de gesto da TI;
Gesto de pessoal. Terceirizao da TI. Gesto de mudanas organizacionais. Gesto de riscos. Processo e Programa de gesto de riscos.
56
Business Process Management (BPM). Mtodos de anlise de riscos. Gerenciamento de projetos - PMBoK 5 edio: conceitos bsicos; estrutura
e objetivos; projetos e organizao; ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto; processos, grupos de processos e reas de conhecimento.
Gesto de Tecnologia da Informao: Framework ITIL v3 Edio 2011: conceitos gerais, estrutura e objetivos; processos e funes. Gesto
e Fiscalizao de Contratos. Estratgia Nacional de Tecnologia da Informao e Comunicao do Poder Judicirio (ENTIC-JUD) - Resoluo
211/2015 CNJ.
II - Engenharia de Software: 1 Conceitos gerais e disciplinas de engenharia de software. 2 Ciclo de vida de software. 3 Anlise e projeto orientado
a objetos com UML. 4 Anlise de requisitos funcionais e no-funcionais. 5 Metodologias de desenvolvimento de software: Processo unificado
(RUP) e Metodologias geis (SCRUM, XP). 6 Padres de projeto. 7 Modelagem de dados: Modelo entidade relacionamento. 8 Qualidade de
software: Norma ISO12207. Mtricas de qualidade: coeso e acoplamento. 9 Teste de Software. Conceitos bsicos, tipos de testes. Projeto e
execuo de testes. Automao de testes: JUnit, JMeter e Selenium. 10 Gerncia de Configurao de Software: Conceitos bsicos, branches,
tags, trunk, gerao de builds e pacotes de liberao. SVN e GIT. 11 Anlise por pontos de funo: Conceitos bsicos e aplicaes. Contagem
em projetos de desenvolvimento: IFPUG e Nesma.
III - Arquitetura de Software: 1 Arquitetura cliente/servidor, Arquitetura em trs camadas, Modelo MVC. 2 Arquitetura de aplicaes para
ambiente web: Servidor de aplicaes, Servidor web e Proxy Reverso. 3 Solues de integrao: Arquitetura Orientada a Servios (SOA),
Barramento de servios, Web Services (SOAP e REST). 4 Arquiteturas para desenvolvimento de aplicativos em dispositivos mveis. 5
Computao na nuvem.
IV - Noes de Redes de Computadores: 1 Meios de transmisso. 2 Topologias de redes de computadores. 3 Tipos de servio e QoS. 4
Arquitetura e protocolos de redes de comunicao.
V - Desenvolvimento: 1 Fundamentos: lgica de programao; Operadores e expresses, Estruturas de controle, seleo, repetio e desvio.
Estruturas de dados; mtodos de ordenao, pesquisa e hashing, estrutura de arquivos; paradigmas de programao; programao orientada a
objetos. 2 Linguagens e ambientes de programao Java EE e Java SE. 2.1 Desenvolvimento Web e Corporativo em Java. 2.2 Tecnologias Java
EE 7: CDI, EJB, JPA (Hibernate/EclipseLink), JTA, JAX-WS, JAX-RS e JSF. 2.3 JBoss Seam. 3 Maven 3: Fundamentos, estrutura de projeto, POM,
plugins, profiles e repositrios. 4 Desenvolvimento web: HTML5, CSS3, Javascript, AngularJS, Bootstrap, AJAX, NodeJS e Bower. 5 Servidores
de Aplicao: JBoss (Wildfly e EAP) e Weblogic (12c): configurao, desenvolvimento e uso. Ambientes em alta disponibilidade. 6 Servidor Web:
Apache 2. 7 Avaliao de desempenho em servidores de aplicao para tunning de performance. 8 Criptografia e infraestrutrura de chave pblica.
9 Integrao continua: Jenkins. 10 Portais Corporativos: Liferay.
VI - Banco de Dados e Inteligncia de Negcio: 1 Fundamentos. Conceitos e arquitetura de um SGBD. Modelagem de Dados. Triggers,
procedures, functions e packages. Linguagens SQL e PL/SQL. 2 Banco de dados (Oracle 11g e PostgreSQL 9.4): instalao, configurao e uso.
3 Tcnicas de avaliao de desempenho e otimizao de consultas SQL.
VII - Solues de automao e suporte deciso: 1 Inteligncia de negcios (Business Inteligence - BI): Conceitos e estratgias de
implantao. Modelagem multidimensional. Processo de Data Warehouse, Data Mart, Data Mining, OLAP. 2 Extrao, transformao e carga
(ETL). Qualidade de dados. 3 Ferramentas de Integrao de Dados: Pentaho e Oracle Data Integrator. 4 Modelagem de Processo de Negcio:
Conceitos bsicos, Tcnicas de mapeamento de processos (modelos AS-IS) e (modelos TO-BE). 5 Modelagem de processos em BPMN 2:
notao, artefatos e atividades. 6 Construo e mensurao de indicadores de processos.
CARGO: ANALISTA JUDICIRIO APJ/FUNO APOIO ESPECIALIZADO - ANALISTA DE SUPORTE
Organizao e Arquitetura de Computadores. Componentes de um computador: CPU, Memria, barramentos, Dispositivos de E/S, perifricos,
ULA, UC, dispositivos de armazenamento (Hard Disk Drives - HDD e Solid State Disks - SSD). Ciclo de execuo de instruo, pipeline.
Linguagem de programao. Compiladores e interpretadores. Sistemas de numerao e representao de dados. Aritmtica computacional.
Memria RAM, Flash, EEPROM, cache L1/L2. Registradores. Dispositivos de entrada e sadaperifricos, memria, processador, ULA, UC,
Barramentos, dispositivos de armazenamento (Hard Disk Drives - HDD e Solid State Disks - SSD).
SISTEMAS OPERACIONAIS: Ambiente Operacional Corporativo: Ambiente Windows 2012 TCP/IP, DHCP, DNS, NAT. Diretrio de Servios
Active Directory, planejamento, conveno de nomes, autoridades administrativas, Schema Policy, Group Policy. Administrao de contas
de usurios e grupos. Clustering. Segurana em Redes Windows: Autenticao, Permisses, atribuies administrativas, domnios, unidades
organizacionais, comunicaes seguras entre clientes e servidores Windows. Ambiente Red Hat e Debian Linux; Conceitos de kernel e Shell.
Sistema de arquivos: comandos para manipulao de arquivos e diretrios, permisso e acesso a arquivos, utilizao de LVM, redirecionamento
de entrada e sada. Comandos para gerenciamento de processos. Utilizao de kerberos e LDAP para autenticao. Programao em bash
shell para Linux. Tunning e performance. Conceito de virtualizao; conceito de computao em nuvem; conceito de orquestrao em nuvem;
VMWare; OpenStack; Virtualizao: conceitos, operao e administrao de Vmware, Vsphere, vCenter, vCloud.
REDES DE ARMAZENAMENTO DE DADOS: Armazenamento de dados e cpias de segurana Conceitos de DAS, SAN e NAS. Componentes
de uma rede SAN. RAID. Conceitos de Fibre Channel, FCoE (Fibre Channel over Ethernet), CNA (Converged Network Adapter). Replicaes
sncronas e assncronas. Conceitos de cpias de segurana. Tape Library. Cpias totais, incrementais e diferenciais. SnapShot, Business Copy,
Desduplicao, VTL (Virtual Tape Library).
SEGURANA DA INFORMAO: Segurana da Informao: Fundamentos. Vulnerabilidades, ameaas e riscos de ataques a sistemas
computacionais. Preveno e tratamento de incidentes. Dispositivos de Segurana. Firewall, IDS, IPS, Proxy, NAT e VPN. Firewalls e regras
de isolamento e proteo de redes. Mtodos de Ataque. Spoofing, hijacking, buffer overflow, flood, DoS, DDoS, phishing. Malwares: vrus
de computador, cavalo de troia, spyware, backdoors, keylogger, worms. Criptografia. Conceitos bsicos e aplicaes. Criptografia simtrica e
assimtrica. Assinatura e certificao digital. Algoritmos e protocolos de criptografia: RSA, DES, 3DES, SHA 1, PKCS#7, AES.
BANCO DE DADOS: Banco de dados relacional, modelo E-R, linguagens SQL e PL/SQL. Conceitos e administrao de banco de dados Sybase,
Oracle 11g e 12c, PostgreSQL e SQL Server. Conceitos de business intelligence, data warehouse, data mining, ETL, data mart, OLAP, cpias de
segurana, restaurao e recuperao. Topologia tpica de ambientes com alta disponibilidade e escalabilidade. Balanceamento de carga, fail-over
e replicao de estado. Tcnicas para deteco de problemas e otimizao de desempenho. Fundamentos. Conceitos e arquitetura de um SGBD.
Banco de dados relacional, modelo E-R. Modelagem de dados. Views, Materialized views, ndices, triggers, procedures, functions e packages.
Linguagens SQL e PL/SQL. Uso do join, union, exists e subconsultas. Anlise de desempenho e otimizao de consultas SQL. Conceitos,
instalao, configurao e administrao de banco de dados Sybase, Oracle 11g e 12c, PostgreSQL e SQL Server. Conceitos de business
intelligence, data warehouse, data mining, ETL, data mart, OLAP, cpias de segurana, restaurao e recuperao. Topologia tpica de ambientes
com alta disponibilidade e escalabilidade. Banco de dados distribudos. Balanceamento de carga, fail-over e replicao de estado. Tcnicas para
deteco de problemas e otimizao de desempenho. Controle de acesso e gesto de segurana em banco de dados. Monitoramento de banco
57
dados. Normalizao. Gerncia de transaes. Gerncia de bloqueios. Gesto de capacidade. Exportao e importao de bases de dados.
Gerncia de desempenho.
GOVERNANA E GESTO DE TI: Gesto Estratgica. Conceitos bsicos, planejamento estratgico, BSC (Balanced Scored Card), gerncia
de portflio. Gesto de Segurana da Informao. Normas NBR ISO/IEC 27001 e 27002. NBR ISO/IEC 38500:2009; COBIT 5; Boas Prticas em
Contratao e Gesto de Solues de TI. Gesto Estratgica: Planejamento estratgico de negcio; planejamento estratgico de TI; alinhamento
estratgico entre TI e negcio; Balanced Scorecard (BSC), Resolues n 90/2009, 99/2009 e 182/2013 do CNJ; Prticas de gesto da TI;
Gesto de pessoal. Terceirizao da TI. Gesto de mudanas organizacionais. Gesto de riscos. Processo e Programa de gesto de riscos.
Business Process Management (BPM). Mtodos de anlise de riscos. Gerenciamento de projetos - PMBoK 5 edio: conceitos bsicos; estrutura
e objetivos; projetos e organizao; ciclo de vida de projeto e ciclo de vida do produto; processos, grupos de processos e reas de conhecimento.
Gesto de Tecnologia da Informao: Framework ITIL v3 Edio 2011: conceitos gerais, estrutura e objetivos; processos e funes. Gesto
e Fiscalizao de Contratos. Estratgia Nacional de Tecnologia da Informao e Comunicao do Poder Judicirio (ENTIC-JUD) - Resoluo
211/2015 CNJ.
REDES DE COMPUTADORES: Redes de Computadores: Tipos e topologia de redes. Redes geograficamente distribudas, redes locais, redes
adhoc, topologias ponto a ponto e multiponto. Repetidores, hubs, bridges, switches, roteadores, gateways. Topologias full- meshed e hub-and-
spoke. Camadas Fsica e de Enlace. Fibras pticas multimodo e monomodo. Cabeamento Estruturado. Quadro, controle de fluxo, controle de
erro, deteco e correo de erros, protocolos de janela deslizante, sub-camada de acesso ao meio (MAC), Protocolo Ethernet (CSMA/CD). Fast
ethernet. Gigabit ethernet. Comutao (switching) na camada de enlace de dados. Spanning tree protocol (IEEE 802.1d). VLAN (IEEE 802.1Q).
Camadas de Rede e de Transporte. Roteamento de pacotes. Protocolos de roteamento: menor caminho; flooding; distance vector; EIGRP, OSPF,
BGP, RIP, VRRP. Algoritmos de controle de congestionamento. O protocolo IP: endereamento IPv4, IPv6, CIDR, DHCP. Estabelecimento e
liberao de conexo. Controle de fluxo; UDP; TCP. Qualidade de Servio (QoS). Requisitos de latncia, jitter, largura de banda, perda de pacote e
disponibilidade para voz, vdeo interativo, video streaming e dados. Tcnicas de obteno de qualidade de servio, Servios integrados, Servios
diferenciados, Classe de servio (CoS) IEEE-802.1 Q/p, Tipo de servio (ToS). Redes MPLS. Arquitetura. Operao em frame-mode e cell-mode,
alocao de rtulos e distribuio. VolP e Telefonia IP. Conceitos, requisitos para a convergncia de voz e dados, latncia; perda de pacotes,
largura de banda, jitter, codificao de voz, padres G711 e G729-A do ITU-T. Redes sem fio. Padro IEEE 802.11g/n/ac Wireless LAN. CSMA/
CA. Controladores e Access Points. Autenticao 802.1X, Servidores Radius e Integrao com Servio de NAC. Gerncia de Rede. Conceitos,
protocolos e implantao. SNMP, Trap, RMON.
INFRAESTRUTURA DE APLICAES: Balanceamento de carga, fail-over e replicao de estado. Tcnicas para deteco de problemas
e otimizao de desempenho. Infraestrutura de Aplicao Java: Servidores de Aplicao. JBoss e Weblogic: instalao, configurao,
administrao e uso. Topologia tpica de ambientes com alta disponibilidade e escalabilidade. Servidores WEB. Apache, TomCat, IIS: fundamentos,
implementao, administrao, configurao, performance e deteco de problemas. Arquitetura Cliente/Servidor, Arquitetura em trs camadas,
Modelo MVC. Arquitetura de aplicaes para ambiente web: Servidor de aplicao, Servidor Web e Proxy Reverso. Solues de Integrao:
Arquitetura orientada a Servios (SOA), Barramento de servios, Web services (SOAP e REST). Linguagens e ambientes de programao JAVA
EE e Java SE: Desenvolvimento web e corporativo em Java. Tcnicas para deteco de problemas e otimizao de desempenho em servidores
de aplicao. Deployment (instalao) de aplicao Java: JAR, EAR, WAR. Computao na Nuvem.
CARGO: TCNICO JUDICIRIO TPJ/ FUNO APOIO ESPECIALIZADO - PROGRAMADOR DE COMPUTADOR
I - Gesto e Governana de TI: 1 PMBOK 5 edio: Conceitos bsicos, estrutura e objetivos. 2 ITIL v3: Conceitos bsicos, estrutura e objetivos.
3 COBIT 4.1: Conceitos bsicos, estrutura e objetivos. 4 CMMI: Conceitos bsicos, estrutura e objetivos.
II - Engenharia de Software: 1 Conceitos gerais e disciplinas de engenharia de software. 2 Ciclo de vida de software. 3 Anlise e projeto orientado
a objetos com UML. 4 Anlise de requisitos funcionais e no-funcionais. 5 Metodologias de desenvolvimento de software: Processo unificado
(RUP) e Metodologias geis (SCRUM, XP). 6 Padres de projeto. 7 Modelagem de dados: Modelo entidade relacionamento. 8 Qualidade de
software. Mtricas de qualidade: coeso e acoplamento. 10 Teste de Software. Conceitos bsicos, tipos de testes. Projeto e execuo de testes.
Automao de testes: JUnit, JMeter e Selenium. 11 Gerncia de Configurao de Software: Conceitos bsicos, branches, tags, trunk, gerao
de builds e pacotes de liberao. SVN e GIT.
III - Arquitetura de Software: 1 Arquitetura cliente/servidor, Arquitetura em trs camadas, Modelo MVC. 2 Arquitetura de aplicaes para
ambiente web: Servidor de aplicaes, Servidor web e Proxy Reverso. 3 Arquitetura Orientada a Servios (SOA), Barramento de servios, Web
Services (SOAP e REST). 4 Arquiteturas para desenvolvimento de aplicativos em dispositivos mveis. 5 Computao na nuvem.
IV - Noes de Redes de Computadores: 1 Meios de transmisso. 2 Topologias de redes de computadores.
3 Tipos de servio e QoS. 4 Arquitetura e protocolos de redes de comunicao.
V - Desenvolvimento: 1 Fundamentos: lgica de programao; Operadores e expresses, Estruturas de controle, seleo, repetio e desvio.
Estruturas de dados; mtodos de ordenao, pesquisa e hashing, estrutura de arquivos; paradigmas de programao; programao orientada a
objetos. 2 Linguagens e ambientes de programao Java EE e Java SE. 2.1 Desenvolvimento Web e Corporativo em Java. 2.2 Tecnologias Java
EE 7: CDI, EJB, JPA (Hibernate/EclipseLink), JTA, JAX-WS, JAX-RS e JSF. 2.3 JBoss Seam. 3 Maven: Fundamentos, Estrutura de projeto, POM,
plugins, profiles e repositrios. 4 Desenvolvimento web: HTML5, CSS3, Javascript, AngularJS, Bootstrap, AJAX, NodeJS e Bower. 5 Servidores
de Aplicao: JBoss (Wildfly e EAP) e Weblogic (12c): configurao, desenvolvimento e uso. Ambientes em alta disponibilidade.
6 Servidor Web: Apache 2. 7 Criptografia e infraestrutrura de chave pblica. 8 Portais Corporativos: Liferay
VI - Banco de Dados e Inteligncia de Negcio: 1 Fundamentos. Conceitos e arquitetura de um SGBD. Modelagem de Dados. Triggers,
procedures, functions e packages. Linguagens SQL e PL/SQL. 2 Banco de dados (Oracle 11g e PostgreSQL 9.4): instalao, configurao e uso.
VII - Solues de automao e suporte deciso: 1 Inteligncia de negcios (Business Inteligence - BI): Conceitos e estratgias de
implantao. Modelagem multidimensional. Processo de Data Warehouse, Data Mart, Data Mining, OLAP. 2 Ferramentas de Integrao de Dados:
Pentaho e Oracle Data Integrator. 3 Modelagem de Processo de Negcio: Conceitos bsicos, Tcnicas de mapeamento de processos (modelos
AS-IS) e (modelos TO-BE). 4 Modelagem de Processos em BPMN 2: notao, artefatos e atividades.
CARGO: TCNICO JUDICIRIO - TPJ/ FUNO APOIO ESPECIALIZADO - SUPORTE TCNICO
58
Organizao e Arquitetura de Computadores. Componentes de um computador: CPU, Memria, barramento, Dispositivos de E/S. Ciclo de
execuo de instruo, pipeline. Linguagem de programao. Compiladores e interpretadores. Sistemas de numerao e representao de dados.
Aritmtica computacional. Memria RAM, Flash, EEPROM, cache L1/L2. Registradores.
SISTEMAS OPERACIONAIS: Fundamentos, escalonamento de processos, threads, gerenciamento de memria (paginao, segmentao),
modelos de entrada e sada (mapeada em memria, DMA), sistemas de arquivos. Ambiente Operacional Corporativo: Ambiente Windows 2012
TCP/IP, DHCP, DNS, NAT. Diretrio de Servios Active Directory, planejamento, conveno de nomes, autoridades administrativas, Schema Policy,
Group Policy. Administrao de contas de usurios e grupos. Clustering. Segurana em Redes Windows: Autenticao, Permisses, atribuies
administrativas, domnios, unidades organizacionais, comunicaes seguras entre clientes e servidores Windows. Ambiente Red Hat e Debian
Linux; Conceitos de kernel e Shell. Sistema de arquivos: comandos para manipulao de arquivos e diretrios, permisso e acesso a arquivos,
utilizao de LVM, redirecionamento de entrada e sada. Comandos para gerenciamento de processos. Utilizao de kerberos e LDAP para
autenticao. Programao em bash shell para Linux. Tunning e performance. Conceito de virtualizao; conceito de computao em nuvem;
conceito de orquestrao em nuvem; VMWare; Virtualizao: conceitos, operao e administrao de Vmware, Vsphere, vCenter;
REDES DE ARMAZENAMENTO DE DADOS: Armazenamento de dados e cpias de segurana Conceitos de DAS, SAN e NAS. Componentes
de uma rede SAN. RAID. Conceitos de Fibre Channel, FCoE (Fibre Channel over Ethernet), CNA (Converged Network Adapter). Replicaes
sncronas e assncronas. Conceitos de cpias de segurana. Tape Library. Cpias totais, incrementais e diferenciais. SnapShot, Business Copy,
Desduplicao, VTL (Virtual Tape Library).
SEGURANA DA INFORMAO: Fundamentos. Vulnerabilidades, ameaas e riscos de ataques a sistemas computacionais. Preveno e
tratamento de incidentes. Dispositivos de Segurana. Firewall, IDS, IPS, Proxy, NAT e VPN. Firewalls e regras de isolamento e proteo de redes.
Mtodos de Ataque. Spoofing, hijacking, buffer overflow, flood, DoS, DDoS, phishing. Malwares: vrus de computador, cavalo de troia, spyware,
backdoors, keylogger, worms. Criptografia. Conceitos bsicos e aplicaes. Criptografia simtrica e assimtrica. Assinatura e certificao digital.
Algoritmos e protocolos de criptografia: RSA, DES, 3DES, SHA 1, PKCS#7, AES.
BANCO DE DADOS: Fundamentos. Conceitos e arquitetura de um SGBD. Banco de dados relacional, modelo E-R. Modelagem de dados. Views,
Materialized views, ndices, triggers, procedures, functions e packages. Linguagens SQL e PL/SQL. Uso do join, union, exists e subconsultas.
Anlise de desempenho e otimizao de consultas SQL. Conceitos, instalao, configurao e administrao de banco de dados Sybase, Oracle
11g e 12c, PostgreSQL e SQL Server. Cpias de segurana, restaurao e recuperao. Topologia tpica de ambientes com alta disponibilidade
e escalabilidade. Controle de acesso e gesto de segurana em banco de dados. Monitoramento de banco dados. Normalizao. Gerncia de
transaes. Gerncia de bloqueios. Gesto de capacidade. Exportao e importao de bases de dados.
GOVERNANA E GESTO DE TI: Gesto de Segurana da Informao. Normas NBR ISO/IEC 27001 e 27002. Gerenciamento de projetos -
PMBOK 5 edio. Conceitos bsicos, estrutura e objetivos; projetos e a organizao; ciclo de vida de projeto e de produto; processos, grupos de
processo e reas de conhecimento. Gerenciamento de servios - ITIL v3 2011. Conceitos bsicos e objetivos. Processos e funes de estratgia,
desenho, transio e operao de servios. Governana de TI - COBIT 5. Conceitos bsicos e objetivos. Requisitos da informao. Recursos de
tecnologia da informao. Domnios, processos e objetivos de controle.
REDES DE COMPUTADORES: Tipos e topologia de redes. Redes geograficamente distribudas, redes locais, redes adhoc, topologias ponto
a ponto e multiponto. Repetidores, hubs, bridges, switches, roteadores, gateways. Topologias full-meshed e hub-and-spoke. Camadas Fsica
e de Enlace. Fibras pticas multimodo e monomodo. Cabeamento Estruturado. Quadro, controle de fluxo, controle de erro, deteco e correo
de erros, protocolos de janela deslizante, subcamada de acesso ao meio (MAC), Protocolo Ethernet (CSMA/CD). Fast ethernet. Gigabit ethernet.
Comutao (switching) na camada de enlace de dados. Spanning tree protocol (IEEE 802.1d). VLAN (IEEE 802.1Q). Camadas de Rede e
de Transporte. Roteamento de pacotes. Protocolos de roteamento: menor caminho; flooding; distance vector; EIGRP, OSPF, BGP, RIP, VRRP.
Algoritmos de controle de congestionamento. O protocolo IP: endereamento IPv4, IPv6, CIDR, DHCP. Estabelecimento e liberao de conexo.
Controle de fluxo; UDP; TCP. Qualidade de Servio (QoS). Requisitos de latncia, jitter, largura de banda, perda de pacote e disponibilidade
para voz, vdeo interativo, vdeo streaming e dados. Tcnicas de obteno de qualidade de servio, Servios integrados, Servios diferenciados,
Classe de servio (CoS) IEEE-802.1 Q/p, Tipo de servio (ToS). Redes MPLS. Arquitetura. Operao em frame-mode e cell-mode, alocao
de rtulos e distribuio. VolP e Telefonia IP. Conceitos, requisitos para a convergncia de voz e dados, latncia; perda de pacotes, largura
de banda, jitter, codificao de voz, padres G711 e G729-A do ITU-T. Redes sem fio. Padro IEEE 802.11g/n/ac Wireless LAN. CSMA/CA.
Controladores e Access Points. Autenticao 802.1X, Servidores Radius e Integrao com Servio de NAC. Gerncia de Rede. Conceitos,
protocolos e implantao. SNMP, Trap, RMON.
INFRAESTRUTURA DE APLICAES: Infraestrutura de Aplicao Java: Servidores de Aplicao. JBoss e Weblogic: instalao, configurao,
administrao e uso. Servidores WEB. Apache, TomCat, IIS: fundamentos, implementao, administrao, configurao, performance e deteco
de problemas. Arquitetura Cliente/Servidor, Arquitetura em trs camadas, Modelo MVC. Arquitetura de aplicaes para ambiente web: Servidor
de aplicao, Servidor Web e Proxy Reverso. Tcnicas para deteco de problemas e otimizao de desempenho em servidores de aplicao.
Deployment (instalao) de aplicao Java: JAR, EAR, WAR. Computao na Nuvem.
PODER JUDICIRIO
Gabinete da Presidncia
REF.: Requerimento de Juliana Barbosa Arajo Ricardi , encaminhado via correio eletrnico funcional, relativo reconsiderao do
indeferimento da sua opo pelo enquadramento na Funo Judiciria, de que trata a Lei n 16.019/2017.
DESPACHO
Acolho o parecer exarado pela Assessoria Especial desta Presidncia e, por via de consequncia, defiro o pedido .
59
Publique-se. Cumpra-se.

Presidente
PODER JUDICIRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO, EXAROU EM DATA DE 13/07/2017
A SEGUINTE DECISO:
PROCESSO N 443/2017 CJ (RP N 016959/2017)

INTERESSADA: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMVEIS BRASIL LTDA
ASSUNTO: Recurso Administrativo Julgamento de proposta Prego n 038/2017-CPL
DECISO
1. Trata-se de Recurso Administrativo (artigo 4, XVIII, da Lei 10.520/2002) interposto, pela empresa FCA FIAT CHRYSLER AUTOMVEIS
BRASIL LTDA s fls. 222/226 contra o julgamento de proposta promovido pela Pregoeira, fl. 219, de 13.06.2017 (DJE de 14.06.2017), que
declarou a licitante NOBRE DISTRIBUIDORA DE VECULOS E PEAS LTDA vencedora do Prego n 038/2017-CPL, pelo valor global de R$
729.900,00 (setecentos e vinte e nove mil e novecentos reais).
2. Sustenta a recorrente que a proposta da empresa NOBRE DISTRIBUIDORA DE VECULOS E PEAS LTDA no atende as especificaes
tcnicas exigidas no ato convocatrio, aduzindo, em sntese, as seguintes alegaes: a) o veculo ofertado no possui sistema de navegao
(GPS), conforme exigido no item 3.1.40 do Termo de Referncia e b) o modelo ofertado marca HYUNDAI modelo CRETA 1.6 ATTITUDE no
atenderia a exigncia de potncia do motor, estabelecida no item 3.1.7, do Termo de Referncia.
3. Devidamente notificada, a recorrida NOBRE DISTRIBUIDORA DE VECULOS E PEAS LTDA ofertou contrarrazes ao recurso interposto
(fls. 243/249), sustentando que: a) o recurso no deveria ser conhecido, na parte referente impugnao da ausncia de sistema de navegao
(GPS), pois a questo no estaria contida na inteno de recorrer e b) o veculo objeto da proposta atende s exigncias do Termo de Referncia.
Pede, ao fim, que seja negado provimento ao recurso administrativo interposto.
3. Nesse contexto, a Consultoria Jurdica exarou Parecer, opinando conclusivamente pelo conhecimento e pelo no provimento do recurso, ante
a inexistncia de descumprimento, por parte da recorrida, de quaisquer exigncias constantes do Termo de Referncia ou do Edital, assim como
pela homologao do certame e adjudicao do objeto vencedora.
4. Isso posto, ao tempo em que recebo a medida por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade e da tempestividade, aprovo, por
seus prprios e jurdicos fundamentos, o Parecer n 885/2017, exarado pela Consultoria Jurdica, consubstanciado s fls. 264/266, para negar
provimento ao recurso interposto, bem como para, nos termos do art. 4, XXI e XXII, da Lei Federal n 10.520/2002 e do art. 16, VI, da Resoluo
n 185/2006-TJPE, HOMOLOGAR o presente prlio e ADJUDICAR o objeto da licitao licitante vencedora - NOBRE DISTRIBUIDORA DE
VECULOS E PEAS LTDA, CNPJ N 05.758.531/0001-61, no valor global de R$ 729.900,00 (setecentos e vinte e nove mil e novecentos reais).
Desembargador Leopoldo de Arruda Raposo

Presidente
PODER JUDICIRIO
A SEGUINTE DECISO:
60
PREGO ELETRNICO N 39/2017-CPL - LICON N 54/2017

PROCESSO ADMINISTRATIVO n 451/2017-CJ (RP N 015472/2017)
OBJETO: CONTRATAO DE EMPRESA ESPECIALIZADA NA PRESTAO DE SERVIOS DE RECARGA E MANUTENO DE
EQUIPAMENTOS DE COMBATE A INCNDIOS, PARA ATENDER S NECESSIDADES DOS RGOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE
PERNAMBUCO
HOMOLOGAO
Acato o julgamento da Pregoeira Marlene Bezerra de Lima, mediante razes constantes no Relatrio Circunstanciado acostado s fls. 171/172 e
Parecer n 886/2017, da Consultoria Jurdica (fls. 174/175), por entender que o presente procedimento desenvolveu-se em estrito cumprimento
aos dispositivos legais e, em consequncia, HOMOLOGO o resultado do processo licitatrio suprarreferenciado para contratar a empresa:
EKIPE TECNOLOGIA EM SEGURANA E INCNDIO LTDA ME, CNPJ n 05.974.275/0001-40 , para o Lote nico, pelo valor global de:
R$31.370,35 (trinta e um mil trezentos e setenta reais e trinta e cinco centavos). Publique-se. Ato contnuo, adotem-se as providncias legais
cabveis concluso do presente procedimento.

Presidente
PODER JUDICIRIO
A SEGUINTE DECISO:
PROCESSO ADMINISTRATIVO N 674 /2017 - CJ

PREGO ELETRNICO N 56/2017-CPL LICON/TCE N 79/2017
OBJETO: Contratao de empresa especializada para execuo de servios no Frum Thomaz de Aquino ( reforo da estrutura de sustentao
para instalao dos novos elevadores ).
HOMOLOGAO
Acato o julgamento da Pregoeira Maria de Ftima de Lima Leite, mediante razes constantes no Relatrio Circunstanciado acostado s fls.
338/339, e no Parecer n 881/2017, da Consultoria Jurdica (fls. 342/343), por entender que o presente procedimento desenvolveu-se em estrito
cumprimento aos dispositivos legais e, em consequncia, HOMOLOGO o resultado do processo licitatrio suprarreferenciado para contratar a
empresa: ABTEC ENGENHARIA LTDA EPP, CNPJ n 12.754.237/0001-47 , para o Lote nico, pelo valor global de R$ 190.799,97 ( cento
e noventa mil, setecentos e noventa e nove reais e noventa e sete centavos). Publique-se. Ato contnuo, adotem-se as providncias legais
cabveis concluso do presente procedimento.

Presidente
PODER JUDICIRIO
A SEGUINTE DECISO:
PROCESSO ADMINISTRATIVO N 855/CJ (RP N 019768/2017)

INEXIGIBILIDADE N 16/2017-CPL
RATIFICAO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAO
61
Reconheo e Ratifico a Inexigibilidade de Licitao epigrafada, com f undamento no art. 25, Caput da Lei n 8.666/93, mediante as razes
contidas nos Pareceres ns 37/2017, da Comisso Permanente de Licitao/CPL, e 878/2017, da Consultoria Jurdica (fls. 74/76v), visando a
contratao direta do BANCO DO BRASIL , inscrito no CNPJ n 00.000.000/4195-59, objetivando a prestao de servios relativos emisso
e administrao de carto de pagamento de suprimento de fundos. Publique-se. Ato contnuo, adotem-se as providncias legais cabveis
concluso do presente procedimento.
Desembargador Leopoldo de Arruda Raposo
Presidente
RESULTADO DA SELEO INTERNA
O EXCELENTSSIMO SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE, NO USO DE SUAS ATRIBUIES,
Considerando a publicao do Edital n 81/2017 SGP, relativo abertura de inscries pela opo de lotao na 2 Vara de Famlia e Registro
Civil de Paulista, publicado no Dirio de Justia Eletrnico DJe do dia 20 de junho de 2017;
Considerando a realizao de todas as etapas do processo seletivo conforme edital;
Considerando que luz do critrio do menor prejuzo para o servio judicirio, consideradas a proporcionalidade entre a distribuio da fora
de trabalho e a demanda de processos;
Considerando ainda, a Instruo Normativa n 6 de 11.09.2012, publicada no DJe de 12.09.2012;
Declara que no houve candidato o qual preenchesse todos os requisitos necessrios para atender ao referido processo seletivo.

Considerando a publicao do Edital n 82/2017 SGP, relativo abertura de inscries pela opo de lotao na Comarca de Olinda, para
atuao na Central de Flagrantes (Programa de Audincia de Custdia), publicado no Dirio de Justia Eletrnico DJe do dia 20 de junho
de 2017;

62
Considerando a publicao do Edital n 83/2017 SGP, relativo abertura de inscries visando o preenchimento de 02 (duas) vagas, para o
Ncleo de Apoio Administrativo da Secretaria de Administrao SAD, publicado no Dirio de Justia Eletrnico DJe no dia 20 de junho de 2017;

Considerando a publicao do Edital n 85/2017 SGP, relativo abertura de inscries pela opo de lotao na 2 Vara Criminal de Caruaru,
publicado no Dirio de Justia Eletrnico DJe do dia 20 de junho de 2017;

Considerando a publicao do Edital n 87/2017 SGP, relativo abertura de inscries pela opo de lotao na Vara Criminal da Comarca
de Arcoverde, publicado no Dirio de Justia Eletrnico DJe do dia 20 de junho de 2017;
63

Ncleo de Precatrios
O EXCELENTSSIMO JUIZ ISAAS ANDRADE LINS NETO, ASSESSOR ESPECIAL DA PRESIDNCIA, NO USO DOS PODERES
CONFERIDOS POR DELEGAO DA PRESIDNCIA, EXAROU OS SEGUINTES DESPACHOS:
0424144-7 Precatrio Alimentar

Protocolo : 2016.00003529
Data de Autuao : 29/01/2016
Natureza : Administrativo
Comarca : Recife
Vara : 5 Vara da Fazenda Pblica
Ao Originria : 0192048-18.2012.8.17.0001
rgo Julgador : Presidncia
Relator : Des. Presidente
Autor : JOSE GIVALDO NASCIMENTO DE MOURA
Autor : HENRIQUE DA SILVA FILHO
Advog : Adson Tenrio Guedes - PE027651
Ru : Estado de Pernambuco
Procdor : Antonio Csar Cala Reis
DESPACHO
Por meio do despacho de fl. 29, foi determinada a intimao da parte credora para que fosse providenciada a documentao necessria a
instruo do presente precatrio, com o intuito de adequar-se o procedimento aos termos da Resoluo n 392/2016 deste Tribunal, permitindo-
se, assim, o seu regular processamento.
Tendo em vista o silncio da parte requerente, oficie-se com urgncia a vara de origem, para que providencie as seguintes peas do processo
originrio:
* Petio Inicial do processo de conhecimento;

* Procurao/substabelecimento e documentos pessoais do credor;
* Ttulo Judicial (Sentena, Relatrio, Deciso Terminativa, Voto e Acordo) ou ttulo extrajudicial;
* Certido de transito em julgado;
* Petio Inicial da execuo ou do cumprimento de sentena;
* Certido da regular intimao da Fazenda Pblica;
* Certido do decurso do prazo em caso de inrcia;
* Deciso que homologa os clculos apresentados;
* Certido do transito em julgado;
* Petio inicial dos embargos execuo ou Impugnao (se houve);
* Deciso que julga os embargos/impugnao improcedentes e homologa os clculos apresentados pelo exequente;
* Certido de trnsito em julgado;
64
* Deciso que julga os embargos/impugnao procedentes (excesso)

* Deciso que homologa os novos clculos e certido do trnsito em julgado;
* Na hiptese de valor incontroverso, faz-se necessrio acompanhar a deciso que firmou o valor incontroverso e a certido do trnsito em
julgado da deciso;
* A conta (com destaque do principal e juros) que originou a requisio completa
* Contrato de honorrios (se houve destaque no requisitrio)
Juiz Isaas Andrade Lins Neto

Assessor Especial da Presidncia
Coordenador do Ncleo de Precatrios

Protocolo : 2014.00018317
Comarca : Recife
Ao Originria : 0020321-35.2005.8.17.0001
Autor : JOS FRANCISCO DE OLIVEIRA
Advog : Eduardo Mateus Costa - PE009993
Advog : Joaquim Luiz de Oliveira Frana - PE005958
Advog : Jos Caubi Arraes Bandeira Jnior - PE022818
Advog : Jefferson Alves de Farias - PE012522
Advog : Flvia Barbosa Lebre - PE019906
Advog : Eduardo Lins Bispo de Melo - PE021371
Advog : Jos Djacy Vras - PE004774
Advog : Willizart Lopes Bezerra - PE020507
Advog : Etiene Souza Gonzaga - PE000845B
Advog : Jos Maria Barros de Melo - PE005963
Advog : Paulo de Lira Souza Campos - PE012416
Advog : Mario Flavio Matos Corra de Oliveira - PE022446
Advog : Jos Alberto Curvelo De Souza - PE010990
Procdor : THIAGO ARRAES DE ALENCAR NORES - PROCURADOR GERAL DO ESTADO
DESPACHO
65
originrio:

julgado da deciso;


Protocolo : 2013.00052204
Comarca : Recife
Ao Originria : 0025055-24.2008.8.17.0001
Autor : MARIA DA CONCEIO DE ALCANTARA RAPELA
Advog : MARIA ELIZABETH VEIGA DE OLIVEIRA MELO - PE026644
Procdor : Rui Veloso Bessa
DESPACHO
66
originrio:

julgado da deciso;


Protocolo : 2015.00044785
Comarca : Recife
Ao Originria : 0037905-03.2014.8.17.0001
Autor : SEVERINO CAETANO SILVA
Advog : Francisco Arthur de Siqueira Muniz - PE030190
Ru : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Izac Oliveira de Menezes Jnior
67
DESPACHO
originrio:

julgado da deciso;


Protocolo : 2016.00011274
Comarca : Recife
Ao Originria : 0097314-4/03
Autor : Thadeu Feliepe dos Santos
Advog : Srgio Higino Dias dos Santos Neto - PE014863
Ru : Secretrio de Administrao e Reforma do Estado de Pernambuco
Procdor : Ins Almeida Martins Canavello
68
DESPACHO
originrio:

julgado da deciso;


Protocolo : 2016.00011277
Comarca : Recife
Autor : Gerson Jernimo Gomes Paraso
69

DESPACHO
originrio:

julgado da deciso;


Protocolo : 2016.00011278
Comarca : Recife
Autor : Cosme da Costa Revoredo
70

DESPACHO
originrio:

julgado da deciso;


Protocolo : 2014.00025092
Comarca : Recife
Ao Originria : 0033070-74.2011.8.17.0001
71

Autor : FRANCISCO MIGUEL RODRIGUES ESTIMA DE LIMA
Advog : Leonardo Oliveira Silva - PE021761
Ru : ESTADO DE PERNAMBUCO
DESPACHO
originrio:

julgado da deciso;


Protocolo : 2016.00011276
Comarca : Recife
72

Autor : Jose Marcio Gondim de Vasconcelos
originrio:

julgado da deciso;


Protocolo : 2016.00023523
Comarca : Recife
Ao Originria : 0022542-15.2010.8.17.0001
73

Autor : Zilda Feitosa Barros
Advog : Nelson Arajo Quaiotti - PE000836B
Ru : FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Antonio Figueiredo Guerra Beltro
DESPACHO
originrio:

julgado da deciso;

0336237-6 Precatrio
Protocolo : 2014.00018995
Comarca : Recife
Ao Originria : 0000207-72.1968.8.17.0001
74

Autor : Esplio de Aniceto Ribeiro Varejo, representado por seu Inventariante Aniceto Ribeiro Varejo Neto
Advog : Anbal Ribeiro Varejo Jnior - PE028558
DESPACHO
originrio:

julgado da deciso;

0442536-3 Requisio de Pequeno Valor

Protocolo : 2016.00022059
Comarca : Recife
75
Vara : 2 Vara de Acidentes do Tabalho da Capital

Ao Originria : 0040985-10.1993.8.17.0001
Autor : Edvaldo Manoel Chagas
Advog : Carlos de Santana Arajo - PE012232
Ru : Inss
Procdor : Antonio Fernando Dias Nbrega
Procdor : Fbio Oliveira Fonseca
Procdor : Eurico Paulino da Silva Neto
DESPACHO
Tendo em vista a certido de fl. 49, dando conta da renncia da parte credora ao valor que ultrapassa o limite de RPV, e respectiva procurao
com poderes especficos para tanto (fl. 35), intime-se a Procuradoria Regional Federal da 5 Regio para disponibilizar o crdito no montante de
60 (sessenta) salrios mnimos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de sequestro.
Recife, 12 de julho de 2017
Isaas Andrade Lins Neto

Juiz Assessor Especial da Presidncia
O EXCELENTSSIMO JUIZ ISAAS ANDRADE LINS NETO, ASSESSOR ESPECIAL DA PRESIDNCIA, NO USO DOS PODERES
CONFERIDOS POR DELEGAO DA PRESIDNCIA, EXAROU OS SEGUINTES DESPACHOS:

Protocolo : 2016.00005134
Comarca : Recife
Vara : 1 Vara de Acidentes do Trabalho da Capital
Ao Originria : 0062447-67.1986.8.17.0001
Autor : Manoel dos Santos
Advog : Estado De Pernamuco
Ru : INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
Procdor : PRISCILLA LIMA DE CARVALHO SILVA
DESPACHO
Trata-se de precatrio de natureza alimentcia inscrito no ano de 2016 contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
Por meio da petio de fl. 40, o INSS alega que o valor requisitado no presente precatrio j foi anteriormente pago em sua integralidade, juntando
cpias de documentos para comprovao do alegado, fls.41/43.
Por fim, requerer a retirada do presente precatrio da ordem cronolgica de pagamento, em virtude das alegaes acima mencionadas.
76
Assim, determino suspenso do levantamento do crdito at ulterior deliberao, devendo a secretaria deste Ncleo oficiar ao Juzo de origem
para que ele se manifeste acerca das alegaes da autarquia, no prazo de 5 (cinco).
Em seguida, dever a secretaria intimar o credor na pessoa do seu advogado para manifestar-se sobre as alegaes acima mencionadas,
devendo ainda a secretaria certificar sobre o ocorrido.
Publique-se. Intimem-se.
Isaas Andrade Lins Neto

Juiz Assessor Especial da Presidncia
77
1 VICE-PRESIDNCIA
DESPACHOS E DECISES
Emitida em 12/07/2017
CARTRIS CRIMINAL
Relao No. 2017.10306 de Publicao (Analtica)
NDICE DE PUBLICAO
Advogado Ordem Processo
Ademar Rigueira Neto(PE011308) 003 0003620-16.2016.8.17.0000(0430700-2)

Brunno Tenrio Lisboa dos Santos(PE024450) 003 0003620-16.2016.8.17.0000(0430700-2)
Ccero Fernando Lins(PE011792) 001 0026067-05.2010.8.17.0001(0291487-2)
Daniel Lima(PE016082) 003 0003620-16.2016.8.17.0000(0430700-2)
Francisco de Assis Leito(PE018663) 003 0003620-16.2016.8.17.0000(0430700-2)
Geovanni Garcez da Cunha(PE018667) 003 0003620-16.2016.8.17.0000(0430700-2)
Joo Ferreira de Almeida(PE009473) 001 0026067-05.2010.8.17.0001(0291487-2)
Marcus Tlio Arajo Alencar Barreto(PE000942A) 002 0002151-32.2016.8.17.0000(0426455-3)
Tefilo Rodrigues Barbalho Jnior(PE038463) 005 0010418-97.2010.8.17.0001(0398604-3)
O Diretor informa a quem interessar possa que se encontram CARTRIS os seguintes feitos:
001. 0026067-05.2010.8.17.0001 Apelao

(0291487-2)
Comarca : Recife
Vara : 1 Vara do Jri
Apelante : JUNIOR WANDERLEY PEREIRA DA SILVA
Advog : Ccero Fernando Lins(PE011792)
Advog : Joo Ferreira de Almeida(PE009473)
Apelado : JUSTIA PBLICA
Procurador : giani maria do monte santos
rgo Julgador : 3 Cmara Criminal
Relator : Des. Cludio Jean Nogueira Virgnio
Revisor : Des. Daisy Maria de Andrade Costa Pereira
Despacho : Deciso Interlocutria
ltima Devoluo : 11/07/2017 11:54 Local: CARTRIS
Recurso Especial no Processo n 0291487-2
Recorrente: Jnior Wanderley Pereira da Silva
Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
1. Da incidncia da smula 7/STJ.

2. Aplicao da smula 83/STJ
3. Da falta de cotejo analtico.
Cuida-se de Recurso Especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, contra acrdo prolatado
em sede de apelao criminal.
O recorrente aduz que o acrdo impugnado, ao negar provimento ao recurso da defesa, afrontou o artigo 155 do CPP, pois o veredicto
condenatrio lastreou-se unicamente em provas colhidas durante o inqurito policial, no referendadas em juzo.
Recurso tempestivo, bem processado e com a devida intimao para apresentao de contrarrazes.
1. Da incidncia da Smula 7/STJ.
Como cedio, a instncia especial recebe a situao ftica da causa tal como a retrata a deciso recorrida, no cabendo, em sede de recurso
especial, fazer juzo sobre os fatos da causa ou sobre a sua prova. Concluir contrariamente aos fatos consignados no acrdo vergastado, como
pretende o recorrente, demandaria a reinterpretao do quadro probatrio, incabvel na angusta via dos recursos excepcionais.
Vislumbra-se, portanto, que a pretenso recursal, cingida ao pedido de que a Corte Superior casse o acrdo increpado sob o fundamento de
que a condenao foi baseada unicamente em provas colhidas na fase inquisitria, esbarra no bice constante da Smula 7/STJ. Confira-se:
78
"PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TENTATIVA DE HOMICDIO. ALEGAO DE
LEGTIMA DEFESA. DESCLASSIFICAO PARA O DELITO DE LESO CORPORAL. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. 1. Para se chegar concluso a respeito da existncia de legtima defesa, ou para se entender pela
desclassificao da tentativa de homicdio para o delito de leso corporal, no caso, seria imprescindvel o reexame dos elementos ftico-
probatrios dos autos, o que defeso em mbito de recurso especial, em virtude do disposto na Smula 7 desta Corte. Precedentes. 2. Agravo
regimental a que se nega provimento." (AgRg no AREsp 830.286/DF, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, julgado
em 08/11/2016, DJe 21/11/2016), (grifei).
2. Aplicao da Smula 83 do STJ
Ademais, denota-se que o acrdo recorrido est em perfeita harmonia com a jurisprudncia cristalizada na Corte Superior de Justia, ou seja,
no sentido de que existindo verses distintas sobre a autoria, no se pode concluir que o Corpo de Jurados decidiu contrariando a prova dos
autos, mas que, na verdade, optou por uma das teses apresentadas pelas partes, fundadas nos elementos probatrios. Portanto, ao decidir desta
forma, no h negar, a Corte de origem perfilhou a orientao do STJ, e, nesta seara, o recurso no ganha passagem a teor do bice constante
na smula 83/STJ. Nesse sentido:
"PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO. TRIBUNAL DO JRI.
JULGAMENTO CONTRRIO S PROVAS DOS AUTOS. ANULAO DO DECRETO ABSOLUTRIO PELO TRIBUNAL A QUO. REEXAME DE
PROVAS. SMULA 7/STJ. SOBERANIA DOS VEREDICTOS. VIOLAO. NO OCORRNCIA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. Rever
o entendimento externado pelo Tribunal a quo, de que a sentena seria manifestamente contrria s provas dos autos, implicaria o necessrio
reexame do contexto ftico probatrio, o que no se admite na via do recurso especial, nos termos da Smula 7/STJ. (...) 3. Agravo regimental
improvido." (AgRg no AREsp 920.656/SP, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 30/03/2017, DJe 07/04/2017).
3. Da ausncia do cotejo analtico.
Por derradeiro, vislumbra-se que as exigncias do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia no foram minimamente cumpridas,
inviabilizando o conhecimento do recurso pela alnea "c" do permissivo constitucional. Com efeito, no que se refere ao dissdio pretoriano, a
simples transcrio de ementas ou votos, sem a demonstrao do dissenso entre as teses tidas como divergentes, e ausente o imprescindvel
cotejo analtico, afronta o art. 255 do RISTJ. A respeito:
"PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRETENSO
DE EFEITOS INFRINGENTES. RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL. UTILIZAO DE ACRDO PARADIGMA ORIUNDO DE
HABEAS CORPUS. IMPOSSIBILIDADE. COTEJO ANALTICO. INOBSERVNCIA. EMBARGOS INTERPOSTOS PARA QUESTIONAR REGRA
TCNICA DE ADMISSIBILIDADE DE APELO EXTREMO. INADMISSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I - (...) III - A simples transcrio
de ementas ou de trecho isolado do v. acrdo paradigma, sem o necessrio cotejo com trechos do v. acrdo embargado, no atende aos
dispositivos legais e regimentais aplicveis espcie (Precedentes). (...) Embargos de declarao recebidos como agravo regimental ao qual se
nega provimento." (EDcl nos EAREsp 441.454/PI, Rel. Ministro FELIX FISCHER, TERCEIRA SEO, julgado em 25/02/2016, DJe 03/03/2016).
(Destaquei)
luz de tais fundamentos, nego seguimento ao recurso.

Publique-se.
1 Vice-Presidente
Poder Judicirio
Tribunal de Justia de Pernambuco
Gabinete da 1 Vice-Presidncia
Poder Judicirio
002. 0002151-32.2016.8.17.0000 Recurso em Sentido Estrito

(0426455-3)
Comarca : Araripina
Vara : 1 Vara
Reqte. : Damio Angelim Vital
Advog : Marcus Tlio Arajo Alencar Barreto(PE000942A)
Reqdo. : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procurador : Maria da Glria Gonalves Santos
rgo Julgador : 1 Cmara Regional de Caruaru - 2 Turma
Relator : Des. Mrcio Fernando de Aguiar Silva
79

Recorrente: Damio Angelim Vital
1. Aplicao da Smula 284 do STF

Trata-se de Recurso Especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, contra acrdo proferido
em sede de recurso em sentido estrito.
O recorrente aduz negativa de vigncia ao artigo 386, incisos. III, V e VII do Cdigo de Processo Penal, sob a alegao de que no h provas
suficientes para a pronncia do ru.
1. Aplicao da Smula 284 do STF
Observo que o recurso no pode ser admitido. que o recorrente no se desincumbiu do nus de demonstrar de que forma foram violados os
citados artigos, limitando-se a aduzir de forma genrica, apesar de extensa, a reforma da deciso condenatria.
Cumpre registrar que o recurso especial por natureza tcnico, devendo observar o disposto no art. 26 da Lei n 8.038/90, o qual exige que a
petio contenha a exposio do fato e do direito, a demonstrao do cabimento do recurso e as razes do pedido de reforma da deciso recorrida.
Insuficiente, portanto, uma argumentao superficial, resultante de um resumo dos acontecimentos e notadamente baseada num inconformismo
quanto sentena de pronncia.
Como cedio, no basta a mera indicao dos dispositivos supostamente violados, pois as razes do recurso especial devem exprimir, com
transparncia e objetividade, os motivos pelos quais o agravante visa reformar o decisum1.
Desse modo, resta configurada a ocorrncia de deficincia na fundamentao, hiptese em que o processamento do recurso encontra bice no
enunciado da Smula 284 do STF.
Nesse sentido:
"PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. ARTIGOS 4 E 5 DA LEI N. 7.492/86. FUNDAMENTO
INATACADO. INCIDNCIA DA SMULA 283/STF. VIOLAO AO ART. 619 DO CPP. ALEGAES GENRICAS. DEFICINCIA DE
FUNDAMENTAO. INCIDNCIA DA SMULA 284/STF. I (...) II - A alegao de ofensa lei federal de forma genrica, sem a precisa indicao
quanto ao modo como o dispositivo indicado teria sido violado pela deciso recorrida atrai a incidncia do disposto na Smula 284/STF. Agravo
regimental desprovido." (STJ - 5T, AgRg no REsp 1361723/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, DJe 17/08/2015), (grifei).
Ainda no que concerne alegao de que a deciso combativa violou o art. 386, III, V, VII do Cdigo de Processo Penal, a pretenso do recorrente
esbarra na Smula 07 do Superior Tribunal de Justia. Pois apesar de apontar ofensa aos dispositivos supracitados, percebe-se, claramente,
da leitura das razes recursais, que a pretenso da parte recorrente rediscutir, por via transversa, a matria de fato j analisada na sentena
e no julgamento dos recursos.
"PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. PRONNCIA.
DIVERGNCIA NO COMPROVADA. VIOLAO A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. NO CABIMENTO. INDCIOS SUFICIENTES DE
AUTORIA. QUALIFICADORAS. FUNDAMENTAO. SMULA 7/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. 1. (...) 3. Pronunciada a agravante por homicdio
duplamente qualificado, porque presentes prova da materialidade e indcios suficientes de autoria, por acrdo devidamente fundamentado, nos
termos do art. 413 do CPP, a desconstituio das premissas fticas nele assentadas encontra bice na Smula 7 do STJ. 4. Agravo regimental
improvido." (AgRg no REsp 1598994/PI, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 11/10/2016, DJe 04/11/2016), (grifei).
Convm destacar, portanto, que a pretenso recursal, articulada no sentido de no h provas nos autos para lastrear um juzo de pronncia
demandaria a reinterpretao do quadro probatrio. Nesse sentido:
"RECURSO ESPECIAL. PENAL E PROCESSO PENAL. OPERAO ARCANJO. VIOLAO DOS ARTS. 535 DO CPC E 619 DO CPP. NO
OCORRNCIA. AUSNCIA DE PARTICIPAO NO INTERROGATRIO DE CORR. PREJUZO NO DEMONSTRADO. PAS NULLIT SANS
GRIEF. NECESSIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DA QUESTO FEDERAL SUSCITADA. APLICAO DA SMULA 211/STJ. AUSNCIA
DE CREDIBILIDADE DO DEPOIMENTO DE UMA DAS VTIMAS, ABSOLVIO POR ERROR AETATIS E CONDENAO MANIFESTAMENTE
CONTRRIA S PROVAS DOS AUTOS. REVISO DE MATRIA FTICO-PROBATRIA. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. DOSIMETRIA.
RECURSO QUE NO IMPUGNA OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. INCIDNCIA DA SMULA 182/STJ. 1. (...) 5. A alegao
de ausncia de credibilidade do depoimento da vtima, bem como o pleito de absolvio por error aetatis e a assertiva de que a condenao
manifestamente contrria prova dos autos, encontram bice no disposto na Smula 7 deste Superior Tribunal de Justia por envolver
necessariamente a anlise dos fatos e provas do presente feito, o que no se admite nesta instncia extraordinria: 6. (...) 7. Agravo regimental
80
conhecido em parte e improvido." (AgRg no REsp 1533480/RR, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado
em 19/11/2015, DJe 03/12/2015), (grifei).
Considerando que o acrdo emanado no ostenta flagrante ilegalidade a ensejar a sua reforma, bem como que a pretenso recursal de que a
Corte Superior, debruando-se sobre as provas constantes dos autos, chegue a uma concluso diversa daquela encontrada pela Corte de origem,
substancia questes prprias do mrito da causa e requisitam, para o seu deslinde, o revolvimento do contedo ftico-probatrio, estranho ao
mbito de cabimento do recurso especial, tornando-se evidente a incidncia do bice representado pela smula 7/STJ. A respeito:
"PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 386, V E VII, DO CPP.
ABSOLVIO. VIOLAO AO ART. 33, 4, DA LEI 11.343/06. CAUSA DE DIMINUIO DE PENA. REEXAME FTICO PROBATRIO.
IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07/STJ. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. INOVAO RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL
A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. assente que cabe ao aplicador da lei, em instncia ordinria, fazer um cotejo ftico e probatrio a fim
de analisar a existncia de provas suficientes a embasar o decreto condenatrio, a ensejar a absolvio, bem como analisar a incidncia de
eventuais causas de aumento ou diminuio de pena e a frao a ser aplicada, porquanto vedado, na via eleita, o reexame de provas, conforme
disciplina o enunciado 7 da Smula desta Corte. 2. "O intuito de debater novos temas, por meio de agravo regimental, no trazidos inicialmente
no recurso especial, se reveste de indevida inovao recursal, no sendo vivel, portanto, a anlise, ainda que se trate de matria de ordem
pblica, porquanto imprescindvel a prvia irresignao no momento oportuno e o efetivo debate sobre os temas". (AgRg no AREsp 401.770/PI,
Rel. Min. MARCO AURLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, DJe 12/11/2013) 3. Agravo regimental a que se nega provimento." (STJ - 6T, AgRg
no AREsp 462776 BA, rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, DJe 28/03/2014) (grifei).
"PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 386, VII, DO CPP.
INSUFICINCIA DAS PROVAS PARA A CONDENAO. REEXAME FTICO E PROBATRIO. INADMISSIBILIDADE. SMULA 7/STJ.
VIOLAO DO ART. 157, 2, I, DO CP. ROUBO. CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA. EMPREGO DE ARMA. APREENSO E PERCIA.
DESNECESSIDADE. ACRDO RECORRIDO DE ACORDO CO ENTENDIMENTO DO STJ. SMULA N 83/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A
QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. assente que cabe ao aplicador da lei, em instncia ordinria, fazer um cotejo ftico probatrio a fim de
analisar a existncia de provas suficientes a embasar o decreto condenatrio, ou a ensejar a absolvio, porquanto vedado na via eleita o
reexame de fatos e provas. Smula n. 7/STJ. [...] 3. Agravo regimental a que se nega provimento." (AgRg no AREsp 734.367/DF, Rel. Ministra
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, DJe 1/10/2015.) (destaquei).
Portanto, luz de tais fundamentos, nego seguimento ao recurso.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
1 (AgRg no REsp 1049276/SP, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe 26/06/2008)

(0430700-2)
Comarca : So Jos da Coroa Grande
Vara : Vara nica
Reqte. : Jos Marcos da Silva
Advog : Geovanni Garcez da Cunha(PE018667)
Advog : Francisco de Assis Leito(PE018663)
Advog : Brunno Tenrio Lisboa dos Santos(PE024450)
Advog : Ademar Rigueira Neto(PE011308)
Advog : Daniel Lima(PE016082)
Procurador : ADALBERTO MENDES PINTO VIEIRA
Despacho : Despacho
Processo n 430700-2
Recorrente: Jos Marcos da Silva
Recorrido: Ministrio Pblico de Pernambuco
DESPACHO
Cuida-se de requerimento formulado pelo Ministrio Pblico fl. 551, postulando a remessa dos autos ao Presidente da Cmara Criminal que
julgou o recurso em sentido estrito interposto pela defesa, a fim de que sejam adotadas providncias no sentido de que o ru seja imediatamente
submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri.
Defiro o pedido em referncia com o fim de determinar a remessa dos autos ao Presidente da Terceira Cmara Criminal, tudo de acordo com o
que preconiza o art. 65, II, do novel Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.
81
Aps, voltem-me conclusos para o exame de admissibilidade do recurso especial interposto s fls. 528/544.
Ao CARTRIS para adoo das medidas cabveis.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
004. 0004239-15.2014.8.17.0420 Apelao

(0443808-8)
Comarca : Camaragibe
Vara : Segunda Vara Criminal da Comarca de Camaragibe
Apelante : Thiago Silvano da Silva
Def. Pblico : Jos Inaldo Gonalves Cavalcanti Jnior
Apelado : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Procurador : Gilson Roberto de Melo Barbosa
Relator : Des. Fbio Eugnio Dantas de Oliveira Lima
Revisor : Des. Mauro Alencar De Barros
Despacho : Despacho

Recorrente: Thiago Silvano da Silva
DESPACHO
Cuida-se de requerimento formulado pelo Ministrio Pblico fl. 175, onde postulada a remessa dos autos ao Presidente da Cmara Criminal
que julgou o recurso de apelao interposto pelo ru/recorrente, a fim de que sejam adotadas providncias no sentido de que o referido acusado
inicie de imediato o cumprimento da pena que lhe foi imposta nas instncias ordinrias.
Defiro o pedido em referncia com o fim de determinar a remessa dos autos ao Presidente da 2 Cmara Criminal deste Tribunal de Justia, tudo
em consonncia com o que preconiza o art. 65, II, do novel RITJPE.
Aps, voltem-me conclusos para o exame de admissibilidade do recurso especial interposto s fls. 155/165.
publique-se.

1 Vice-Presidente
Poder Judicirio
005. 0010418-97.2010.8.17.0001 Embargos de Declarao na Apelao

(0398604-3)
Protocolo : 2017/814521
Comarca : Recife
Vara : 1 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Capital
Apelante : E. J. C.
Advog : Tefilo Rodrigues Barbalho Jnior(PE038463)
Apelado : M. P. E. P.
Embargante : E. J. C.
Advog : Tefilo Rodrigues Barbalho Jnior(PE038463)
Embargado : M. P. E. P.
Embargado : 3. C. C. T.
Relator : Des. Daisy Maria de Andrade Costa Pereira
Proc. Orig. : 0010418-97.2010.8.17.0001 (398604-3)
82


Recorrente: E. J. C.
Trata-se de Recurso Especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas "a", da Constituio Federal, contra acrdo proferido
em sede de embargos de declarao em apelao criminal.
O recorrente alega contrariedade ao art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal, sob a alegao de que a sentena condenatria no se lastreou
em provas idneas, devendo o ru ser absolvido por insuficincia de provas.
1. Aplicao da Smula 07
No que concerne alegao de que a deciso combatida violou o art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal, a pretenso do recorrente esbarra
na Smula 07 do Superior Tribunal de Justia.
O recorrente aduz que a condenao no se lastreou em provas idneas, desse modo, pugna pela sua absolvio por falta de provas. Assim,
percebe-se, claramente que a pretenso da parte recorrente rediscutir, por via transversa, a matria de fato j analisada na sentena e no
julgamento dos recursos.
J foi decidido anteriormente, quando do julgamento da apelao e aps a anlise das provas produzidas nos autos, que a condenao se
baseou em provas suficientes. Assim veja-se:
"Diante de todo esse suporte ftico e probatrio, entendo que no h que se falar em ausncia de prova de autoria delitiva. O decreto condenatrio,
ao contrrio do que entende a Defesa, no teve por base apenas os relatos da vtima, mas sim a anlise conjunta da prova amealhada, parcial e
documental. Por certo, os depoimentos acima prestados, muito embora por vezes alguns deles apresentem um juzo no sentido de desacreditar
que o apelante tenha sido o autor do fato no so suficientes para afastar a prtica delitiva e nem desconstituir o conjunto probatrio. " (fls. 208,
voto do relator) (grifos nossos).
Portanto, considerando que o julgado desta Corte no apresenta flagrante ilegalidade a ensejar a reforma do julgado, bem como que se torna
impretervel a realizao de nova anlise do conjunto ftico-probatrio a fim de exarar-se juzo sobre as questes levantadas pela parte recorrente,
torna-se evidente a incidncia, na espcie, do bice representado pela Smula n 07 do STJ.
Como se sabe, em instncia excepcional inadmissvel realizar uma nova interpretao da norma diante dos fatos (reexame), e, no presente
caso, concluir contrariamente aos fatos consignados no acrdo recorrido
Nesse sentido, cumpre transcrever o entendimento do Colendo STJ:
"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PENAL. ESTELIONATO. OFENSA AO ART. 155 DO CPP NO OCORRNCIA.
DECRETO CONDENATRIO BASEADO EM PROVAS PRODUZIDAS TANTO NA FASE INQUISITORIAL COMO NA JUDICIAL. DISSDIO
JURISPRUDENCIAL. AUSNCIA DE COTEJO ANALTICO. AGRAVO IMPROVIDO. DECISO MANTIDA POR SEUS PRPRIOS
FUNDAMENTOS. 1. Para se demonstrar eventual divergncia jurisprudencial, mostra-se imprescindvel a realizao de cotejo analtico das teses
supostamente divergentes, sendo insuficiente, para tanto, a simples transcrio de ementas. Precedentes. 2. Sendo a condenao do agravante
resultante da anlise do acervo ftico-probatrio dos autos, formado no s por elementos de inqurito mas tambm por provas testemunhal e
documental, produzidas sob o crivo do contraditrio, no h falar em violao do art. 155 do Cdigo de Processo Penal. 3. Agravo regimental a
que se nega provimento." (STJ- 5T, AgRg no REsp 1418961 CE, Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, DJe 10/06/2014).
Portanto, com base nesses fundamentos, inadmito o recurso.

Publique-se.
Adalberto de Oliveira Melo
1 Vice-Presidente
DESPACHOS E DECISES
CARTRIS CRIME
NDICE DE PUBLICAO
83
CIRO SILVA DE SOUSA(BA037965) 004 0007811-07.2016.8.17.0000(0444240-0)

Deusdedite Gomes de Arajo(BA019982) 004 0007811-07.2016.8.17.0000(0444240-0)
Gamil Foppel El Hireche(PE001052A) 001 0022663-82.2006.8.17.0001(0343120-7)
Mateus Queiroz Cardoso(PE036425) 001 0022663-82.2006.8.17.0001(0343120-7)
Rodrigo Gonalves Trindade(PE001081B) 005 0005790-92.2015.8.17.0000(0386124-9)
e Outro(s) - conforme Regimento I. T. a. III 001 0022663-82.2006.8.17.0001(0343120-7)
001. 0022663-82.2006.8.17.0001 Apelao

(0343120-7)
Comarca : Recife
Vara : 1 Vara Criminal
Apelante : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE (Assistente de Acusao)
Advog : Gamil Foppel El Hireche(PE001052A)
Advog : e Outro(s) - conforme Regimento Interno TJPE art.66, III
Apelado : JOSIMAR GERMANO DA SILVA
Def. Pblico : Joaquim Fernandes Pereira da Silva
Apelado :MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Advog : Mateus Queiroz Cardoso(PE036425)
Procurador : Adriana Fontes
Relator : Des. Marco Antonio Cabral Maggi
Revisor : Des. Alexandre Guedes Alcoforado Assuno
Despacho : Despacho
Recursos Especial e Extraordinrio no Processo n 0343120-7

Recorrente: Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE (Assistente da Acusao)
Recorrido: Josimar Germano da Silva
DESPACHO
Defiro o pedido formulado na manifestao ministerial lanada s fls. 398/400.

Intime-se o recorrido Josimar Germano da Silva para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazes aos recursos especial e extraordinrio
interpostos respectivamente s fls. 340/364 e 366/393, nos termos do art. 1.030, caput, do CPC/2015.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
002. 0022819-94.2011.8.17.0001 Apelao

(0355096-7)
Comarca : Recife
Vara : 3 Vara do Trbunal do Jri
Apelante : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Apelado : Jemerson Barbosa de Souza
Def. Pblico : Carlos Frederico S. Azevedo
Procurador : Antonio Carlos de O. Cavalcanti
rgo Julgador : 1 Cmara Extraordinria Criminal
Relator : Des. Odilon de Oliveira Neto
Revisor : Des. Fausto de Castro Campos

Recorrente: Jemerson Barbosa de Souza

84
Cuida-se de Recurso Especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, contra acrdo prolatado
em sede de apelao criminal.
Segundo o recorrente o acrdo em testilha violou o art. 593, III, "d", do CPP. Sustenta que o veredicto emitido pela Corte Laica, que se manifestou
pela absolvio do ru (art. 121, 2, inciso IV, do CPB), no foi proferido em contrariedade s provas coligidas aos autos, razo pela qual o
aresto objurgado malferiu o princpio constitucional da soberania dos veredictos.
Como cedio, a instncia especial recebe a situao ftica da causa tal como a retrata a deciso recorrida, no cabendo, em sede de recurso
especial, fazer juzo sobre os fatos da causa ou sobre a sua prova. Concluir contrariamente aos fatos consignados no acrdo recorrido, como
pretende o recorrente, demandaria a reinterpretao do quadro probatrio, incabvel na angusta via dos recursos excepcionais.
Vislumbra-se, portanto, que a pretenso recursal, cingida ao pedido de que a Corte Superior casse o acrdo vergastado, esbarra no bice
constante da smula 7/STJ, visto que demandaria o revolvimento do acervo ftico. Confira-se:
"PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO QUALIFICADO. TRIBUNAL DO JRI. DECISO.
ABSOLVIO. PROVAS. CONTRARIEDADE. CASSAO. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. INCIDNCIA. 1. Para que fosse
possvel a anlise das pretenses recursais, no sentido de que a deciso do Tribunal do Jri no teria sido manifestamente contrria s provas
dos autos, seria imprescindvel o reexame dos elementos fticos da lide, o que defeso em recurso especial, ante o que preceitua a Smula 7
desta Corte. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento." (AgInt no AREsp 865.293/MG, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA
PALHEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 02/08/2016, DJe 16/08/2016).
2. Aplicao da Smula 83/STJ.

Ademais, denota-se que o acrdo recorrido est em perfeita harmonia com a jurisprudncia cristalizada nesta Corte Superior de Justia, incidindo,
in casu, a orientao prevista no enunciado n 83 da Smula do Superior Tribunal de Justia.
que a jurisprudncia do STJ, no mesmo sentido, entende que no ofende a soberania dos veredictos a anulao de deciso proferida pelo
Tribunal do Jri, em 2 grau de jurisdio, quando esta se mostrar diametralmente oposta s provas constantes dos autos. Por oportuno, traz-
se colao o seguinte julgado:
"HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE HOMICDIO QUALIFICADO. SUBMISSO AO TRIBUNAL DO JRI. OS JURADOS
RESPONDERAM AFIRMATIVAMENTE AO QUESITO CONSTANTE DO 2. DO ART. 483 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL ('O JURADO
ABSOLVE O ACUSADO?'). SENTENA ABSOLUTRIA. RESPOSTA AFIRMATIVA QUE NO SE REVESTE DE CARTER ABSOLUTO.
POSSIBILIDADE DE CASSAO DA DECISO DOS JURADOS, PELA CORTE DE ORIGEM, QUANDO MANIFESTAMENTE CONTRRIA
PROVA DOS AUTOS. HABEAS CORPUS DENEGADO. 1. O Paciente foi pronunciado pela suposta prtica do delito de homicdio qualificado e,
por ocasio da Sesso do Tribunal de jri, os jurados responderam afirmativamente as assertivas relativas materialidade e autoria delitivas. Em
seguinte, eles tambm responderam positivamente ao quesito constante do 2. do art. 483 do Cdigo de Processo Penal ("O jurado absolve o
acusado?"). Prolatada sentena absolutria, a Corte a quo deu provimento ao apelo ministerial para cassar o decisum , determinando a submisso
do Ru a novo julgamento. 2. A resposta afirmativa ao precitado quesito no se reveste de carter absoluto, a ponto de eliminar, completamente,
a possibilidade de o Tribunal de origem cassar a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos. 3. A Corte a quo, aps analisar
detidamente os elementos probatrios contidos no caderno processo, concluiu que a deciso do Conselho de Sentena se dissociou totalmente
das provas existentes nos autos, o que autoriza a submisso do agente a novo julgamento, nos termos do art. 593, inciso III, alnea b, 3. do
Cdigo de Processo Penal. 4. Ordem de habeas corpus denegada." (STJ-5T, HC 217.651/MG, Rel. Ministra LAURITA VAZ, DJe 19/11/2013);
Publique-se.

1 Vice-Presidente
003. 0004033-17.2002.8.17.0001 Apelao

(0364116-3)
Comarca : Recife
Apelante : Gilberto Silva Batista
Def. Pblico : Alice Maria Queiroz dos Santos
Procurador : MARILEA DE SOUZA CORREIA ANDRADE
Relator : Des. Antnio Carlos Alves da Silva
Revisor : Des. Odilon de Oliveira Neto
Despacho : Despacho
Processo n 364116-3
Recorrente: Gilberto Silva Batista
85

DESPACHO
Cuida-se de requerimento formulado pelo Ministrio Pblico fls. 602, onde postulada a remessa dos autos ao Presidente da Cmara Criminal
que julgou o recurso de apelao interposto pelo ru a fim de que sejam adotadas providncias no sentido de que o acusado Gilberto Silva Batista
inicie de imediato o cumprimento da pena privativa de liberdade que lhe foi imposta.
Defiro o pedido em referncia com o fim de determinar a remessa dos autos ao Presidente da Cmara Extraordinria Criminal, tudo de acordo
com o preconiza o art. 65, II, do novel Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.
Aps, voltem-me conclusos para o exame de admissibilidade do recurso especial interpostos s fls. 588/597.
Publique-se.

1 Vice-Presidente

(0444240-0)
Comarca : Petrolina
Vara : Vara do Tribunal do Jri da Comarca de Petrolina
Reqte. : Valdemar Jos da Silva.
Advog : CIRO SILVA DE SOUSA(BA037965)
Advog : Deusdedite Gomes de Arajo(BA019982)
Procurador : MARCOS ANTNIO MATOS DE CARVALHO

Recorrente: Valdemar Jos da Silva
1. Impossibilidade de anlise de afronta a dispositivo constitucional em sede de recurso especial

3. Ausncia de cotejo analtico
Cuida-se de recurso especial interposto contra acrdo que negou provimento ao recurso em sentido estrito e manteve a pronncia do recorrente
por infrao ao disposto no art. 121, 2, inciso II, do Cdigo Penal.
Segundo a defesa, a deciso de pronncia, chancelada pela Corte de origem, afrontou os artigos 93, IX, da Constituio Federal e os artigos 239,
413, 414, 415, IV do Cdigo de Processo Penal, sob a justificativa de que no existem indcios suficientes de autoria a embasar a deciso de
pronncia, uma vez que o acusado agiu sob o manto da legtima defesa e de que no restou demonstrada nos autos a existncia da qualificadora
do motivo ftil. Por fim, alega a ocorrncia de dissdio jurisprudencial.
1. Impossibilidade de anlise de afronta a dispositivo constitucional em sede de recurso especial
De incio ressalte-se que, no tocante afronta ao dispositivo constitucional ventilado, impossvel a interposio de recurso especial, tendo em
vista que a anlise de tais dispositivos reservada ao Supremo Tribunal Federal.
Neste sentido:
"2. A violao de preceitos, de dispositivos ou de princpios constitucionais revela-se quaestio afeta competncia do Supremo Tribunal Federal,
provocado pela via do extraordinrio; motivo pelo qual no se pode conhecer do recurso especial nesse aspecto, em funo do disposto no art.
105, III, da Constituio Federal" - 6 T., REsp 1329484 / SP, rel. Min. Sebastio Reis Jnior, DJe 25/04/2013, trecho da ementa).
No que concerne alegao de violao aos dispositivos do CPP, verifica-se que o recorrente objetiva, to somente, um novo julgamento da causa.
Em sede de recurso em sentido estrito entendeu o Tribunal que estariam presentes indcios suficientes de autoria aptos a embasar a deciso
de pronncia.
O intento de reanalisar referido tema acerca da idoneidade dos indcios de autoria implica na reinterpretao do quadro probatrio, providncia
que vedada pelo verbete sumular 7/STJ. A propsito:
86
"PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO QUALIFICADO. PRONNCIA.
SUPORTE PROBATRIO. INSUFICINCIA. EXAME APROFUNDADO DE PROVAS. INVIABILIDADE. SMULA 7/STJ. SENTENA DE
PRONNCIA. MERO JUZO DE ADMISSIBILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Concluindo as instncias ordinrias, soberanas na anlise das
circunstncias fticas da causa, pela existncia de indcios suficientes para embasar um juzo de pronncia, em desfavor do recorrente, o
enfrentamento dessa concluso exigiria revolvimento aprofundado da prova, vedado em recurso especial, a teor da Smula n. 7 do STJ. 2. a
pronncia reconhecimento de justa causa para a fase do jri, com a presena de prova da materialidade de crime doloso contra a vida e indcios
de autoria, no representando juzo de procedncia da culpa. 3. Agravo regimental improvido." (STJ - 6T, AgRg no AREsp 723.321/RJ, Rel.
Ministro NEFI CORDEIRO, DJe 02/02/2016). (Grifei).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE HOMICDIO QUALIFICADO.
ANLISE DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE NA VIA DO ESPECIAL. SUPOSTA VIOLAO AO ART. 413 DO
CDIGO DE PROCESSO PENAL. INEXISTNCIA. POSSIBILIDADE DE PROVAS COLHIDAS NO INQURITO POLICIAL AUXILIAREM
NA FUNDAMENTAO DA DECISO DE PRONNCIA. EXAME DE MATRIA FTICO-PROBATRIA. DESCABIMENTO. INCIDNCIA DA
SMULA N. 7 DESTE TRIBUNAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. Esta Corte Superior de Justia j decidiu no sentido da possibilidade de se admitir a pronncia de Acusado com base em indcios derivados
de provas colhidas no inqurito policial e que no foram rechaadas pelas provas produzidas na instruo criminal.
2. A pretenso de absolvio sumria demandaria revolvimento da matria ftico-probatria, procedimento inadmissvel em mbito de recurso
especial, nos termos da Smula n. 07 deste Superior Tribunal de Justia.
3. Deciso agravada que se mantm pelos seus prprios fundamentos.
4. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no AREsp 371.032/AM, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 05/12/2013, DJe 19/12/2013)
No que tange alegao de que a qualificadora insculpida no inciso II do 2 do art. 121 do CP deveria ter sido afastada em sede de deciso de
pronncia por estar dissociada do contexto probatrio, a pretenso do recorrente esbarra mais uma vez no enunciado da Smula 07 do STJ.
No julgamento do recurso em sentido estrito, esta Corte de Justia assim decidiu:
"No que diz respeito a pretendida excluso da qualificadora mencionada descrita na pronncia, ressalto que a mesma s deve ser excluda
quando manifestamente improcedente e descabida, o que no vislumbro no caso em tela. Por outro lado, o Magistrado a quo em sua deciso,
fundamentou as especificaes da qualificadora levada a efeito em sua deciso, tomando por base o conjunto probatrio dos autos, sem adentrar
em anlise mais detida da mesma, o que compete ao Tribunal Popular, sob pela de usurpao da competncia. " (voto do relator, fls. 297v)
Convm sublinhar, que reavaliar referido tema, implica na reinterpretao do quadro probatrio, providncia que, como visto, vedada pelo
verbete sumular 7/STJ. Nesse sentido, colaciono os seguintes julgados:
AGRAVO REGIMENTAL. DIREITO PENAL. HOMICDIO. DECOTE DE QUALIFICADORA. PRONNCIA. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE
PROVAS. SMULA 7/STJ.
1. Se o tribunal a quo, soberano na anlise das circunstncias fticas da causa, concluiu por no afastar as qualificadoras dos incisos I e III do
2. do art. 121 do Cdigo Penal, com fundamento nas provas produzidas no processo, o acolhimento da pretenso recursal para modificar
tal entendimento implicaria, necessariamente, o reexame do conjunto ftico-probatrio, impossvel na via estreita do recurso especial, a teor do
disposto na Smula n. 07 do STJ.
2. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no AREsp 554.323/SC, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA, QUINTA TURMA, julgado em 23/10/2014, DJe 04/11/2014)
PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. HOMICDIOS QUALIFICADO E SIMPLES. MUTATIO LIBELI. ART. 28 DO CPP. LEGALIDADE.
ADITAMENTO. AUSNCIA DE NECESSIDADE DE OBRIGATRIA REALIZAO DE NOVO INTERROGATRIO. AFASTAMENTO DA
QUALIFICADORA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07 DESTA CORTE.
(...)
III - Para que restasse considerada manifestamente improcedente a qualificadora do motivo ftil, in casu, far-se-ia indispensvel o exame do
material probatrio reunido no processo, e no delineado no v. acrdo reprochado, o que, a teor do disposto na Smula 07 desta Corte, no
admitido.
Recurso parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido.
(REsp 998.239/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 24/11/2008, DJe 09/02/2009)
CRIMINAL. AGA. HOMICDIO QUALIFICADO. PRNNCIA. PRETENSO DE EXCLUSO QUALIFICADORAS E DESCLASSIFICAO DO
DELITO. INTENO DE IMPRPRIO REEXAME DA MATRIA FTICO-PROBATRIA. SMULA 07/STJ.
AGRAVO DESPROVIDO.
Deve ser mantida a deciso que no conheceu do agravo de instrumento contra despacho que negou seguimento ao recurso especial, se
evidenciada a impropriedade das alegaes levantadas pelo agravante - concernentes excluso de qualificadoras e desclassificao do delito
- pois o exame de tal questionamento ensejaria a invivel anlise do conjunto ftico-probatrio. Incidncia da Smula 07 do STJ.
Agravo desprovido.
(AgRg no Ag 613.432/RJ, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 14/12/2004, DJ 21/02/2005, p. 216)
3. Ausncia de cotejo analtico

Por fim, verifico que o recorrente no procedeu ao necessrio cotejo analtico, nos moldes exigidos pelo art. 1.029, 1, do CPC/2015, e art.
255 do RI/STJ.
87
Tenho que para a configurao de divergncia jurisprudencial faz-se mister que sejam apresentados julgados com entendimentos diversos daquele
esposado no acrdo recorrido, com demonstrao do cotejo analtico. Ademais, imprescindvel ainda a comprovao da similitude ftico-jurdica
entre as decises, no sendo suficiente a mera transcrio de ementas ou a breve meno sobre apenas um aspecto do acrdo indicado como
paradigma e a deciso guerreada, sem qualquer referncia aos respectivos relatrios, a fim de que se possa identificar a existncia de similitude
dos casos confrontados.
In casu, contudo, o recorrente, no demonstrou com a devida exatido que o acrdo recorrido e o paradigma possuem as mesmas bases fticas,
o que inviabiliza a admisso deste recurso.
Nos termos do Colendo STJ: "O conhecimento do recurso especial interposto com fundamento na alnea "c" do permissivo constitucional exige
a indicao do dispositivo legal objeto de interpretao divergente, a demonstrao da divergncia, mediante a verificao das circunstncias
que assemelhem ou identifiquem os casos confrontados, e a realizao do cotejo analtico entre elas, nos moldes exigidos pelos arts. 255,
1 e 2, do RISTJ e 541, pargrafo nico, do CPC/1973.". (AgRg no AREsp 170.433/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA
TURMA, julgado em 19/05/2016, DJe 27/05/2016)
Portanto, vista do exposto, inadmito o recurso.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
005. 0005790-92.2015.8.17.0000 Agravo Regimental nos Embargos de Declarao nos E
(0386124-9)
Protocolo : 2017/104264
Comarca : Aliana
Vara : Vara nica
Embargante : Valdilene Paulo Dias
Advog : Rodrigo Gonalves Trindade(PE001081B)
Embargado : Justia Pblica
Agravte : Valdilene Paulo Dias
Advog : Rodrigo Gonalves Trindade(PE001081B)
Agravdo : Justia Pblica
rgo Julgador : Vice-Presidncia
Relator : Des. 1 Vice-Presidente
Proc. Orig. : 0005790-92.2015.8.17.0000 (386124-9)
Agravo Interno no Recurso Especial no Processo n 386124-9

Recorrente: Valdilene Paulo Dias
DECISO
Inconformada com a deciso desta 1 Vice-Presidncia, que no conheceu do recurso especial por fundamento distinto da sistemtica dos
recursos repetitivos (fl. 828/829), a recorrente - desenganadamente - interps agravo interno.
Porm, por na espcie ser manifestamente incabvel, este agravo domstico incognoscvel.
De fato, por construo pretoriana no mbito do STF e do STJ se imps aos tribunais de origem que inclussem em seus regimentos internos
norma prevendo o cabimento de agravo regimental contra deciso de seu Presidente ou Vice-Presidente, conforme o caso, apenas em sede de
aplicao das sistemticas da repercusso geral e dos recursos repetitivos (artigos 543-B e 543-C do CPC/73, respectivamente, que tm como
correspondentes a sistemtica do artigo 1.036 c/c art. 1.040, I, do CPC/2015).
Foi o que passou a prever o artigo 255-A, inciso I, do RITJPE, introduzido pela Res. N 358/2013 (DJe de 26.11.2013), como segue:
Art. 255-A. O agravo regimental, observado, no que couber, o disposto nos arts. 252 a 255, ser cabvel contra deciso de qualquer dos vice-
presidentes que:
I - obstar o seguimento de recurso extraordinrio ou especial pela aplicao da sistemtica da repercusso geral (CPC, art. 543-B) ou dos recursos
repetitivos (CPC, art. 543-C), respectivamente;
E a razo para essa competncia - prpria, e no delegada - dos tribunais de origem tem a ver com a determinao, nos casos de recursos
mltiplos, de que seja feito apenas o juzo de conformidade dos sobrestados (ou, com vinculao aos mesmos temas, posteriormente interpostos)
com a fase de processamento ou com o julgamento dos paradigmas, conforme o caso, e, assim, nunca o juzo de admissibilidade de cada qual.
Fora, pois, da sistemtica comum aos recursos mltiplos, no tocante a processamento dos demais recursos nobres o tribunal de origem esgota
sua atividade jurisdicional com a deciso do rgo encarregado do juzo de admissibilidade do RE ou do REsp.
Por isso que em casos parelhos, onde acrdos do STJ foram impugnados em sede de recurso extraordinrio e, assim, essa Corte Superior
funcionou como tribunal de origem, sua Corte Especial sempre decide com a observncia desse mesmo norte de que, uma vez exercido o juzo
de admissibilidade - positivo ou negativo - de recurso extraordinrio, encerra-se a atividade jurisdicional do tribunal de origem. Confirmo:
88
"AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. RECURSO
CABVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO OU AGRAVO NOS PRPRIOS AUTOS. AGRAVO REGIMENTAL INCABVEL. PRAZO. NO
INTERRUPO. INTEMPESTIVIDADE. IMPROVIMENTO. 1. O AGRAVO REGIMENTAL interposto contra deciso que NEGA SEGUIMENTO a
RECURSO ESPECIAL MANIFESTAMENTE INCABVEL, motivo pelo qual no interrompe o prazo para interposio do agravo. 2. O NICO
RECURSO CABVEL CONTRA TAL DECISO o agravo de instrumento (ou AGRAVO NOS PRPRIOS AUTOS, A PARTIR DA EDIO DA
LEI 12.322/2010). 3. Agravo regimental a que se nega provimento." (Original sem destaques - AgRg no AREsp 458.658/RJ, Rel. Ministra MARIA
ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 15/05/2014, DJe 27/05/2014).
Isso assentado, e para alm da certeza de que o RITJPE no prev o seu cabimento, cuido que este agravo interno efetivamente no pode ser
conhecido nesta origem na medida em que j est encerrada a atividade jurisdicional deste Tribunal no caso concreto.
Destarte, na esteira do sossegado magistrio jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia, o nico recurso de
natureza impugnatria cabvel contra deciso que nega trnsito a apelo excepcional (i) com fundamento nos artigos 543-B ou 543-C do Cdigo
de Processo Civil o agravo regimental, e, (ii) com fundamento diverso, o agravo nos prprios autos, cf. redao dada pela Lei 12.322/2010
ao art. 544 do CPC/73, que corresponde atualmente ao Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinrio, previsto no art. 1.042 do
CPC/2015, "motivo pelo qual qualquer outro recurso que venha a ser interposto apresenta-se incabvel e, por consequncia, no interrompe o
prazo recursal" (STJ-5 T. AgRg no Ag 913562/SP, rel. Min. Napoleo Nunes Maia, DJe 08.09.2009 - trecho da ementa).
Traz-se baila deciso recente do STJ no sentido de no aplicar o princpio da fungibilidade nos recursos de Agravo do art. 1.042 do CPC/15
interpostos equivocadamente no lugar do Agravo Interno. De igual modo, deve-se aplicar tal entendimento para os recursos de Agravo Interno
interpostos erroneamente nesta Corte, quando deveria ter sido oposto pela parte o recurso de Agravo em REsp, haja vista ser este o entendimento
jurisprudencial atual, seno vejamos:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIO CONTRA DECISO PUBLICADA NA VIGNCIA DO CPC/2015.
1. IMPUGNAO DOS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA (CPC/2015, ART 932, III). NECESSIDADE. 2. PARTE DO RECURSO
ESPECIAL NO ADMITIDA NA ORIGEM PORQUE AS MATRIAS FORAM JULGADAS SEGUNDO O RITO DO ART. 543-C DO CPC: TAXA DE
JUROS REMUNERATRIOS CONTRATADOS. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. NO CABIMENTO DO AGRAVO NESSES PONTOS
(CPC/2015, ART. 1.042). 3. PREVISO LEGAL EXPRESSA. ERRO GROSSEIRO. CARACTERIZAO. 4. RECURSO CONHECIDO APENAS
QUANTO ALEGADA VIOLAO DO ART. 535 DO CPC/73. MRITO. AFASTAMENTO. 5. AGRAVO PARCIALMENTE CONHECIDO PARA,
NESSA EXTENSO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. MAJORAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. ART. 85, 8 E
11, DO CPC/2015. 1. Com o advento do Cdigo de Processo Civil de 2015 passou a existir expressa previso legal no sentido do no cabimento
de agravo contra deciso que no admite recurso especial quando a matria nele veiculada j houver sido decidida pela Corte de origem em
conformidade com recurso repetitivo (art. 1.042, caput). Tal disposio legal aplica-se aos agravos apresentados contra deciso publicada aps
a entrada em vigor do Novo CPC, em conformidade com o princpio tempus regit actum. 2. A interposio do agravo previsto no art. 1.042,
caput, do CPC/2015 quando a Corte de origem o inadmitir com base em recurso repetitivo constitui erro grosseiro, no sendo mais devida a
determinao de outrora de retorno dos autos ao Tribunal a quo para que o aprecie como agravo interno. (...) 4. Agravo parcialmente conhecido
para, nessa extenso, negar provimento ao recurso especial, com majorao dos honorrios advocatcios, na forma do art. 85, 8 e 11, do
CPC/2015." (STJ. 3 Turma. AREsp 959.991-RS, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 16/8/2016).
Ademais, para se configurar a fungibilidade recursal, o STJ determina o preenchimento de trs requisitos, a saber: a) dvida objetiva sobre qual
o recurso a ser interposto; b) inexistncia de erro grosseiro; c) que o recurso erroneamente interposto tenha sido interposto no prazo do que se
pretendia transform-lo. No tendo havido o preenchimento de tais requisitos, cumulativamente, no cabe aplicao da fungibilidade. Vejamos:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OMISSO APONTADA EM AGRAVO INTERNO.
FUNGIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. DESCUMPRIMENTO DO PRAZO RECURSAL DOS EMBARGOS DE DECLARAO. INADEQUAO.
1. (...) A formada jurisprudncia desta Casa no sentido de que a fungibilidade recursal se subordina a "trs requisitos: a) dvida objetiva
sobre qual o recurso a ser interposto; b) inexistncia de erro grosseiro (v.g., interposio de recurso imprprio, quando o correto se encontra
expressamente indicado na lei, sobre o qual no se ope nenhuma dvida; c) que o recurso erroneamente interposto tenha sido interposto no
prazo do que se pretende transform-lo. Ausente qualquer destes pressupostos, no incide o princpio da fungibilidade (AgRg na MC 747/PR,
Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, Primeira Turma, DJ 3/4/00)" (AgRg na MC 16.397/RJ, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma,
DJe 24/5/2010). 3. (...) 4. Agravo interno no conhecido." (STJ. 2 Turma. AREsp 884.041 - RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 09/03/2017).
No caso dos autos, a deciso que no conheceu do recurso especial no teve como fundamento a aplicao da sistemtica dos recursos
repetitivos, de modo que o nico recurso cabvel seria o Agravo em Recurso Especial (art. 1.042 do CPC/15), e no o presente agravo interno.
Caracterizada na espcie, pois, a hiptese de erro grosseiro ou inescusvel, tal como definida pela jurisprudncia dominante do STJ, forte no
art. 255-A, 2, do RITJPE, no conheo deste agravo interno.
Certifique o CARTRIS se h recurso pendente de juntada ou, em caso negativo, se a deciso de fls. 828/829 transitou em julgado.
No mais, constatado que o presente feito j conta com mais de 300 folhas em um nico volume, determino que seja aberto um novo volume, tudo
de acordo com o que preconiza a Instruo Normativa n 01/96 desta Corte de Justia.
Publique-se.
Cumpra-se.

1 Vice-presidente
DESPACHOS E DECISES
89
CARTRIS
NDICE DE PUBLICAO
Cludia Virginia Carvalho P. d. Melo(PE020670) 001 0007525-29.2016.8.17.0000(0443539-8)

PATRICIA MEDEIROS(PE031258) 001 0007525-29.2016.8.17.0000(0443539-8)
TIAGO OLIVEIRA REIS(PE034925) 001 0007525-29.2016.8.17.0000(0443539-8)
O Diretor informa a quem interessar possa que se encontram nesta diretoria os seguintes feitos:
001. 0007525-29.2016.8.17.0000 Embargos de Declarao no Agravo de Instrumento

(0443539-8)
Protocolo : 2016/120791
Comarca : Olinda
Vara : 2 Vara Cvel
Agravte : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A
Advog : Cludia Virginia Carvalho Pereira de Melo(PE020670)
Agravdo : RODRIGO DE ANDRADE VALEZ e outros e outros
Advog : TIAGO OLIVEIRA REIS(PE034925)
Advog : PATRICIA MEDEIROS(PE031258)
Embargante : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A
Embargado : RODRIGO DE ANDRADE VALEZ
Embargado : VERUSCHKA CONCEIO DIAS LEAL
Embargado : MARIA DO SOCORRO RANULFO LEITO
Embargado : MARIA LUCIA DE MELO SANTOS
Embargado : ROSANIA AUXILIADORA BARROS DE FREITAS
Embargado : ROSEMIRO ATAIDE DE ALMEIDA
rgo Julgador : 3 Cmara Cvel
Relator : Des. Itabira de Brito Filho
Proc. Orig. : 0007525-29.2016.8.17.0000 (443539-8)

Recorrente: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Recorridos: Rodrigo de Andrade Valez e Outros
Trata-se de Recurso Especial interposto pela Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da
Constituio Federal contra acrdo proferido em sede de Agravo de Instrumento.
Nas razes do nobre apelo (fls. 994/1.014), o ora recorrente debate os seguintes temas: a) violao aos artigos 1 e 1-A da Lei n. 12.409/2011,
alterados pela Lei n. 13.000/14; b) divergncia jurisprudencial no que diz respeito necessidade de ingresso da Caixa Econmica Federal (CEF)
na lide, na condio de gestora do Fundo de Compensao de Variaes Salariais (FCVS), com a consequente remessa dos autos Justia
Federal; c) Da prescrio; d) da denunciao da lide construtora do imvel; e) Inaplicabilidade do CDC ao presente caso .
Recurso bem processado, com preparo satisfeito, e apresentao das contrarrazes s fls. 1.085/1.093.
Invivel, contudo, o seguimento do apelo excepcional.
Quanto suposta contrariedade aos arts. 1 e 1-A da Lei n. 12.409/2011, alterados pela Lei 13.000/14, e ao dissdio pretoriano apontado, o
colendo Superior Tribunal de Justia j definiu a questo legal sub examine, ao julgar o REsp n 1.091.363/SC, da relatoria da Min. MARIA ISABEL
GALLOTTI, publicado em 25/05/2009, integrado pelo acrdo de Embargos Declaratrios em Embargos Declaratrios, julgado em 10/10/2012,
recurso representativo da controvrsia e processado pela sistemtica prevista no artigo 543-C do CPC/73 (arts. 1.036 c/c 1.040, I, CPC/2015).
No mencionado julgamento, que deu ensejo aos Temas 50 e 51 do Superior Tribunal de Justia, restou decidido que "em aes versando sobre
seguros de mtuo habitacional contratados no perodo compreendido entre 02.12.1998 e 29.12.2009, por envolver discusso entre seguradora
90
e muturio, e no estando afetado o FCVS, no h interesse da instituio financeira a justificar a formao de litisconsrcio passivo necessrio,
cabendo, ento, Justia Estadual o julgamento do feito, conforme se infere do referido julgado".
O STJ mantm o entendimento do repetitivo, sob esse mesmo fundamento, vejamos:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SFH. SEGURO. AO INDENIZATRIA. CAIXA ECONMICA FEDERAL. INTERESSE. INTERVENO.
LIMITES E CONDIES. INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO. ART. 543-C DO CPC
1. Nas aes envolvendo seguros de mtuo habitacional no mbito do Sistema Financeiro Habitacional - SFH, a Caixa Econmica Federal -
CEF - detm interesse jurdico para ingressar na lide como assistente simples somente nos contratos celebrados de 02.12.1988 a 29.12.2009 -
perodo compreendido entre as edies da Lei n 7.682/88 e da MP n 478/09 - e nas hipteses em que o instrumento estiver vinculado ao Fundo
de Compensao de Variaes Salariais - FCVS (aplices pblicas, ramo 66).
2. Ainda que compreendido no mencionado lapso temporal, ausente a vinculao do contrato ao FCVS (aplices privadas, ramo 68), a CEF
carece de interesse jurdico a justificar sua interveno na lide.
3. O ingresso da CEF na lide somente ser possvel a partir do momento em que a instituio financeira provar documentalmente o seu interesse
jurdico, mediante demonstrao no apenas da existncia de aplice pblica, mas tambm do comprometimento do FCVS, com risco efetivo de
exaurimento da reserva tcnica do Fundo de Equalizao de Sinistralidade da Aplice - FESA, colhendo o processo no estado em que este se
encontrar no instante em que houver a efetiva comprovao desse interesse, sem anulao de nenhum ato anterior.
4. Evidenciada desdia ou convenincia na demonstrao tardia do seu interesse jurdico de intervir na lide como assistente, no poder a CEF
se beneficiar da faculdade prevista no art. 55, I, do CPC.
5. Na hiptese especfica dos autos, tendo sido reconhecida a ausncia de vinculao dos contratos de seguro ao FCVS, inexiste interesse
jurdico da CEF para integrar a lide.
6. Embargos de declarao parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes. (2 Seo, rela. Mina. Nancy Andrighi, DJe de 14-12-2012) (sem
grifo no original).
Na presente hiptese, quando do julgamento da apelao pelo rgo Fracionrio, no restou assentado o comprometimento do FCVS, com risco
de exaurimento da reserva tcnica do FESA, de modo que a competncia para processar a presente demanda da Justia Estadual, estando
a deciso em harmonia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia.
No custa enfatizar, ainda, que a edio da Medida Provisria n. 633/2013, convertida na Lei n. 13.000/2014, em nada altera a orientao emanada
do colendo Superior Tribunal de Justia, porquanto a regra criada pelo artigo 1-A, 1, da Lei n. 12.409/11 continua a exigir a demonstrao de
risco ou impacto jurdico ou econmico ao FCVS ou s suas subcontas, prova esta inexistente nos presentes autos.
Oportuno trazer manifestao da Corte da Cidadania acerca do assunto:
EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRINCPIOS DA
FUNGIBILIDADE, CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL. SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAO. FCVS. CAIXA ECONMICA
FEDERAL. LITISCONSRCIO. INEXISTNCIA. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. MEDIDA PROVISRIA 633/13. NECESSIDADE DE
DEMONSTRAO DE COMPROMETIMENTO DO FCVS. RECURSO NO PROVIDO.
1. A Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia, ao julgar os recursos sujeitos aos efeitos do artigo 543-C do CPC (repetitivos), REsp
1.091.363/SC, DJe de 25/05/2009, consolidou o entendimento no sentido de no existir interesse da Caixa Econmica Federal a justificar a
formao de litisconsrcio passivo necessrio nas causas cujo objeto seja a pretenso resistida cobertura securitria dos danos oriundos dos
vcios de construo do imvel financiado mediante contrato de mtuo submetido ao Sistema Financeiro da Habitao, quando no afetar o FCVS
(Fundo de Compensao de Variaes Salariais), sendo, portanto, da Justia Estadual a competncia para processar e julgar o feito.
2. A alterao introduzida pela Medida Provisria 633 de 2013, convertida na Lei 13.000 de 2014, tem por objetivo autorizar a Caixa Econmica
Federal (CEF) a representar judicial e extrajudicialmente os interesses do FCVS, sendo que a CEF intervir, em face do interesse jurdico, nas
aes judiciais que representem risco ao FCVS ou s suas subcontas. Se no h prova de risco ou impacto jurdico ou econmico ao FCVS,
a inovao legislativa no traz nenhuma repercusso prtica. 3. Embargos de declarao recebidos com agravo regimental ao qual se nega
provimento. (Quarta Turma, EDcl no AREsp 606.445/SC, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j. 18.12.2014, DJe 02.02.2015) (sem grifo no original).
Seguindo o procedimento estabelecido para os recursos repetitivos, como a deciso recorrida coincide com o julgamento de mrito do paradigma,
o recurso especial deve, neste ponto, ter seu seguimento negado com base no art. 1.030, I, 'b', do CPC/2015 (correspondente ao art. 543-C,
7, I do CPC/1973).
Destarte, por no estar comprovada a possibilidade de comprometimento de recursos do FCVS, no se vislumbra interesse jurdico da CEF para
intervir na condio de assistente, tampouco se justifica a remessa dos autos Justia Federal.
Ademais, a jurisprudncia do STJ assenta-se no sentido de que, para fins de aplicao do art. 1.040 do CPC/15, desnecessrio que o recurso
especial representativo de matria repetitiva tenha transitado em julgado.
Seno vejamos:
No preciso aguardar o trnsito em julgado do acrdo que julga o recurso representativo da controvrsia para a tomada das medidas previstas
neste dispositivo (STJ-4 T., REsp 1.240.821-EDcl, Min. Luis Felipe, j. 5.12.13, DJ 10.12.13; STJ-3T., REsp 1.327.498-AgRg, Min. Nancy Andrighi,
j. 11.3.14, DJ 18.3.14); basta sua publicao ou at mesmo a "proclamao do resultado do julgamento na medida em que o teor do voto vencedor
obviamente do conhecimento de todos" (STJ-2 Seo, REsp 1.061.530, Min. Nancy Andrighi, j. 22.10.08, DJ 10.3.09).
91
Desta forma, deve-se permanecer com a aplicao da orientao constante nos Temas n 50 e 51 do Superior Tribunal de Justia, oriundos do
julgamento dos Recursos Especiais n 1.091.363/SC e 1.091.393/SC, afetados sistemtica dos recursos repetitivos, considerando indispensvel
a demonstrao do comprometimento em debate.
No que diz respeito ao tpico intitulado "Da denunciao da lide construtora do imvel", o reclamo igualmente no merece ascender ante o
bice da Smula 284 do Supremo Tribunal Federal, aplicada de forma anloga, porque deficitria sua fundamentao. Na situao vertente, a
recorrente deixou de indicar, de forma clara e precisa, qualquer dispositivo de lei federal que teria sido ofendido pelo acrdo combatido - a tanto
no se prestam as simples referncias a dispositivos legais -, o que inviabiliza a exata compreenso da controvrsia.
Nesse sentido, colaciona-se:
- [...] 4. Tendo sido interposto moda de apelao, ou seja, deixando de indicar especificamente qual dispositivo legal teria sido violado pelo
acrdo recorrido ou qual seria a divergncia jurisprudencial existente, o recurso especial encontra-se inviabilizado nesta instncia especial, a
teor da Smula n 284 do Supremo Tribunal Federal. (Terceira Turma, AgRg no AREsp 393.367/RS, Rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva,
DJe de 2-12-2013).
- [...] Com efeito, o recurso especial no pode ser conhecido, pois no h, na fundamentao do recurso, a indicao adequada da questo
federal controvertida, tendo deixado o recorrente de apontar os dispositivos de lei federal tidos por violados, bem como de informar de que modo
a legislao federal foi violada ou teve negada sua aplicao, incidindo, na espcie, o bice da Smula 284 do STF.
Ressalto que tal bice aplica-se tanto para a interposio do recurso com fundamento na alnea a do permissivo constitucional, quanto para a
interposio com base em divergncia jurisprudencial, tendo em vista que o recorrente tambm no apontou dispositivo legal que teria obtido
interpretao diversa da que foi dada por outro Tribunal (AgRg nos EREsp 382.756/SC, Corte Especial, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 17/12/2009).
(Deciso monocrtica, AREsp 448.980/SC, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 14-5-2014).
DJe de 2-12-2013).
Com relao alegao de prescrio e suposta contrariedade ao art. 206 do Cdigo Civil, bem como em relao divergncia na aplicao do
Cdigo de Defesa do Consumidor e a inverso do nus da prova, tais pretenses esbarram na anlise do conjunto ftico-probatrio constante
dos autos, pois no restou delimitado o momento da ocorrncia do sinistro.
Logo, para averiguar o incio do prazo prescricional, faz-se necessrio reexaminar provas, o que vedado na estreita via deste apelo especial,
aplicando-se novamente a Smula n 7 do STJ.
Pelo exposto, nego seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 1.030,I, "b" do CPC/15 (equivalente ao art. 543-C , 7, I, do CPC/73),
em consonncia com os Temas 50, 51 e 520 do Superior Tribunal de Justia, e, no restante, no o admito.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
DESPACHOS E DECISES
CARTRIS
NDICE DE PUBLICAO
Advogado#Ordem Processo
AUGUSTO LUIZ GOMES BEZERRA(PE038531) 002 0004380-64.2015.8.17.1110(0437758-6)

Christianne Gomes da Rocha(PE020335) 004 0004911-53.2015.8.17.1110(0446662-4)
Humberto Graziano Valverde(BA013908) 002 0004380-64.2015.8.17.1110(0437758-6)
Isabela Guedes Ferreira Lima(PE017559) 001 0048051-06.2014.8.17.0001(0383890-6)
Joo Bosco Luiz Bezerra(PE008653) 002 0004380-64.2015.8.17.1110(0437758-6)
92

Joo Gabriel de Albuquerque Baracho(PE031736) 001 0048051-06.2014.8.17.0001(0383890-6)
MAURCIO SILVA LEAHY(PE001984A) 003 0005178-25.2015.8.17.1110(0443852-6)
Maurcio Silva Leahy(BA013907) 002 0004380-64.2015.8.17.1110(0437758-6)

(0383890-6)
Protocolo : 2016/119432
Comarca : Recife
Vara : Quinta Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : CASSI - CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO
BRASIL
Advog : Isabela Guedes Ferreira Lima(PE017559)
Apelado : Maurcio Acioly Junior (Idoso) (Idoso)
Advog : Joo Gabriel de Albuquerque Baracho(PE031736)
Embargante : CASSI - CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO
BRASIL
Embargado : Maurcio Acioly Junior (Idoso) (Idoso)
Advog : Joo Gabriel de Albuquerque Baracho(PE031736)
Relator : Des. Francisco Manoel Tenorio dos Santos
Proc. Orig. : 0048051-06.2014.8.17.0001 (383890-6)

Recorrente: CASSI - Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Brasil
Recorrido: Maurcio Acioly Junior
Recurso especial interposto, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal, contra acrdo proferido em
sede de embargos de declarao, opostos em sede de apelao.
Alega a parte recorrente, alm da divergncia jurisprudencial, que houve ofensa ao artigo 3 do Cdigo de Defesa do Consumidor, sustentando
a tese de ser inaplicvel o Cdigo de Defesa do Consumidor aos planos de autogesto.
Inicialmente, cumpre registrar que em razo de o acrdo fustigado haver sido publicado em 07/04/2017 (fl. 288), deve o exame de admissibilidade
deste especial se orientar pelo que dispe o Enunciado Administrativo n 3, do STJ, segundo o qual, "Aos recursos interpostos com fundamento
no CPC/2015 (relativos a decises publicadas a partir de 18 de maro de 2016) sero exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma
do novo CPC".
No tocante suposta ofensa ao dispositivo supracitado, observo que o feito encontra bice no enunciado da Smula n 07, do STJ, isso porque
o acrdo recorrido conferiu resoluo lide com base no conjunto probatrio dos autos.
Assim, apesar de apontar ofensa ao dispositivo supracitado, percebe-se, claramente, da leitura das razes recursais, que a pretenso da parte
recorrente rediscutir, por via transversa, a matria de fato j analisada na sentena e no julgamento do recurso.
Por derradeiro, ante o reconhecimento da aplicabilidade da Smula 07 do STJ e a consequente no admisso do presente recurso especial, com
base no artigo 105, III, "a", fica prejudicado o exame do dissdio jurisprudencial invocado com fundamento na alnea "c" do mesmo dispositivo.
Bem por isso, nego seguimento ao recurso.
Intimem-se. Publique-se.
93
1 Vice-Presidente

(0437758-6)
Protocolo : 2016/110514
Comarca : Pesqueira
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca de Pesqueira
Apelante : Jos Johnson Ferreira de Lima
Advog : AUGUSTO LUIZ GOMES BEZERRA(PE038531)
Advog : Joo Bosco Luiz Bezerra(PE008653)
Apelado : TIM CELULAR S A
Advog : Maurcio Silva Leahy(BA013907)
Advog : Humberto Graziano Valverde(BA013908)
Observao : ASSUNTO CNJ 7617
Embargante : Jos Johnson Ferreira de Lima
Embargado : TIM CELULAR S A
Advog : Maurcio Silva Leahy(BA013907)
Advog : Humberto Graziano Valverde(BA013908)
Relator : Des. Jos Viana Ulisses Filho
Proc. Orig. : 0004380-64.2015.8.17.1110 (437758-6)
Poder Judicirio

Recorrente: Jos Johnson Ferreira de Lima
Recorrida: Tim Celular S A
Recurso especial com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal, contra acrdo proferido em sede de
embargos de declarao na apelao.
Alega a parte recorrente que o Acrdo da 1 Turma da 1 Cmara Regional de Caruaru, alm de violar legislao federal (muito embora no
especifique qual), encontra-se em divergncia com decises proferidas por outros Tribunais brasileiros, consubstanciada em no ter reconhecido
seu direito indenizao por danos morais em face de suposta falha na prestao de servio de telefonia mvel.
Recurso interposto na vigncia do CPC/15, tempestivo, dispensado da apresentao de preparo em virtude do deferimento dos auspcios da
justia gratuita em 1 grau e com apresentao de contrarrazes.
Inicialmente, constato que a parte recorrente no embasou o recurso excepcional como devido, porquanto no h indicao expressa de artigo
infraconstitucional supostamente violado ou inobservado.
Ora, como consabido, o recurso especial tem natureza tcnica, devendo observar, alm do seu dispositivo constitucional, o disposto no art.
1.029 e seguintes do CPC, o qual exige que a petio contenha a exposio do fato e do direito, a demonstrao do cabimento do recurso e
as razes do pedido de reforma da deciso recorrida.
Verifico insofismvel ausncia de fundamento recursal que demonstre a forma pela qual a legislao infraconstitucional tenha sido violada ou
no observada.
Faz-se necessria no s a expressa e correta indicao dos dispositivos legais eventualmente afrontados pela deciso recorrida, como tambm
a indicao precisa dos pargrafos e/ou alneas, a fim de que se possa identificar clara e fundamentadamente as razes da irresignao, e de que
modo consistiram as tais ofensas, sob pena de ser incabvel a admissibilidade do recurso, em decorrncia da deficincia na sua fundamentao.
Nesse exato sentido se posiciona a mais pacfica e recente jurisprudncia do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL
VIOLADO. SMULA N. 284 DO STF. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA N. 211 DO STJ. NOTA PROMISSRIA. DATA DA EMISSO.
REQUISITO EXTRNSECO ESSENCIAL PARA A EXEQUIBILIDADE DO TTULO. DECISO MANTIDA.
1. O conhecimento do recurso especial exige a indicao dos dispositivos legais supostamente violados. Ausente tal requisito, incide a Smula
n. 284/STF.
2. Ausente o exame da matria pelo Tribunal de origem, invivel a anlise da questo em recurso especial, por faltar o requisito do
prequestionamento (Smula n. 211/STJ).
94
3. Consoante jurisprudncia consolidada esta Corte, a data de emisso da nota promissria requisito essencial para a exequibilidade do ttulo.
4. Agravo interno a que se nega provimento.
(AgInt no AREsp 473.371/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 25/10/2016, DJe 03/11/2016) (grifei)
Vejo incidir o enunciado n 284 da smula do STF, plenamente aplicvel, por analogia, em sede de recurso especial.
Ato contnuo, observo que a gnese recursal reside na insurgncia da parte recorrida, contra deciso colegiada deste TJPE, que assim
fundamentou: "a simples e genrica falha na prestao dos servios de telefonia mvel, sem ter a parte autora narrado na petio inicial, como
causa de pedir, qualquer situao havida em concreto, atravs do qual a falha na prestao dos servios de telefonia teria atingido os seus direitos
de personalidade, causando um abalo extraordinrio capaz de gerar uma indenizao por danos morais" (voto do Relator - fl. 91).
Logo, percebe-se, claramente, da leitura das razes recursais, que, quanto suposta divergncia pretoriana indicada acima, a pretenso da parte
recorrente rediscutir, por via transversa, a matria de fato j analisada no processo, de modo a ocasionar um novo juzo de convico.
Nesses casos, o STJ j decidiu ser vedada a anlise dos requisitos para concesso e arbitramento de indenizao por danos morais na instncia
superior, sob pena de violao aos Enunciados de Smula n. 07 daquela Corte, conforme aresto abaixo:
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A GIDE DO
CPC/73. AO DECLARATRIA DE RESCISO CONTRATUAL CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS. OFENSA AO ART.
535 DO CPC/73 NO CONFIGURADA. DEFICINCIA DE SERVIO DE TELEFONIA. AUSNCIA DE COMPROVAO. NECESSIDADE DE
REEXAME DOS FATOS DA CAUSA. INCIDNCIA DA SMULA N 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO.
1. Inaplicabilidade do NCPC a este julgamento ante os termos do Enunciado Administrativo n 2 aprovado pelo Plenrio do STJ na sesso de
9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decises publicadas at 17 de maro de 2016) devem ser exigidos
os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretaes dadas at ento pela jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia.
2. No fica caracterizada ofensa ao art. 535 do CPC/73 pelo fato de o acrdo ter decidido de forma contrria aos interesses da parte, desde que
apresente, como no caso concreto, os fundamentos fticos e jurdicos que nortearam suas concluses.
3. Para ultrapassar a concluso a que chegou o Tribunal estadual no sentido de que no ficou comprovada a falha dos servios contratados a
possibilitar a resciso antecipada do contrato sem aplicao da multa e o arbitramento do dano moral, seria necessria a reviso do contexto
ftico-probatrio dos autos, invivel no mbito do recurso especial conforme a Smula n 7 do STJ.
4. Agravo regimental no provido.
(AgRg no AREsp 760.498/RS, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/09/2016, DJe 07/10/2016) (grifei)
Assim, uma vez que o acrdo recorrido est em consonncia com o posicionamento adotado pelo STJ, no h que se falar em violao ao
dispositivo apontado, incidindo, portanto, o teor da Smula 83/STJ.
Por fim, verifico que a recorrente no procedeu ao necessrio cotejo analtico, nos moldes exigidos pelo art. 1.029, 1, CPC (artigo 541, pargrafo
nico, do CPC/1973), e art. 255 do RI/STJ.
Sobre a necessidade de realizar cotejo analtico, para admisso do recurso especial com base na alnea "c" do artigo 105, III, da Constituio
Federal, disse o STJ:
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EXCLUSO DA MULTA DO ARTIGO 538, PARGRAFO NICO, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. DISSDIO NO
CARACTERIZADO.
1. A divergncia jurisprudencial, nos termos do artigo 266, 1, c/c o artigo 255, 1 e 2, do RISTJ, exige comprovao e demonstrao, esta
com a transcrio dos trechos dos julgados que configurem o dissdio, mencionando-se as circunstncias que identifiquem ou assemelhem os
casos confrontados. Assim, se no realizado o cotejo analtico ou se ausente a similitude de base ftica entre os arestos comparados, no h
como se caracterizar a divergncia jurisprudencial.
2. Agravo interno no provido.
(AgInt nos EAREsp 672.620/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, SEGUNDA SEO, julgado em 26/10/2016, DJe 03/11/2016).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.
Publique-se.

1 Vice-Presidente

(0443852-6)
95
Protocolo : 2016/109582
Comarca : Pesqueira
Apelante : Elisngela Leite Bezerra
Advog : MAURCIO SILVA LEAHY(PE001984A)
Observao : cnj 7617
Embargante : Elisngela Leite Bezerra
Relator : Des. Humberto Costa Vasconcelos Jnior
Proc. Orig. : 0005178-25.2015.8.17.1110 (443852-6)

Recorrente: Elisngela Leite Bezerra
Recorrida: Tim Celular S/A
Trata-se de Recurso Especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal, interposto em face de embargos
de declarao, na apelao.
Nas razes recursais, a parte recorrente se restringiu a alegar violao ao princpio da isonomia, constante no artigo 5 da Constituio Federal,
conquanto este Tribunal local teria proferido decises em sentido contrrio.
Recurso com dispensa no recolhimento do preparo recursal diante da concesso dos benefcios da gratuidade ainda em primeira instncia.
A parte Recorrida apresentou resposta ao recurso (fls. 132/138).
Recurso bem processado, no entanto, totalmente inapropriado, na medida em que deixa de observar os requisitos de admissibilidade.
Como consabido, o recurso especial tem natureza tcnica, o qual exige que a petio contenha a exposio do fato e do direito, a demonstrao
do cabimento do recurso e as razes do pedido de reforma da deciso recorrida, indicando, de forma clara, as disposies normativas violadas.
Faz-se necessria no s a expressa e correta indicao dos dispositivos legais eventualmente afrontados pela deciso recorrida e a indicao
precisa dos pargrafos e/ou alneas, como tambm a salutar obrigao de realizar a clara e detida fundamentao, indicando de que modo
consistiram as tais ofensas, sob pena de ser incabvel a admissibilidade do recurso, em decorrncia da deficincia na sua fundamentao.
Nesse exato sentido encontra-se o enunciado de smula do STF, aplicvel de forma anloga hiptese sob apreciao:
Smula 284 do STF: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso
da controvrsia."
E o reexame do acervo ftico-probatrio dos autos mostra-se necessrio para os fins que persegue a parte recorrente, sendo inadmissvel em
sede de Recurso Especial, ante a incidncia do enunciado da Smula 7 do STJ.
Como dito, a competncia dos tribunais superiores restringe-se anlise de violao a norma constitucional ou infra-constitucional. Um juzo
estritamente de direito que afasta a possibilidade de avaliao de qualquer matria ftico-probatria, na qual se inclui a anlise de provas e
documentos processuais. Concluir contrariamente aos fatos consignados no acrdo recorrido, como pretende o recorrente, demandaria reexame
de todo o conjunto probatrio.
Por fim, quanto fundamentao do presente recurso na alnea c, do inciso III, do artigo 105 da CF, relativo a dissdio jurisprudencial, tenho
que para a configurao de divergncia jurisprudencial faz-se mister que sejam apresentados julgados com entendimentos diversos daquele
esposado no acrdo recorrido, com demonstrao do cotejo analtico, sendo imprescindvel a comprovao da similitude ftico-jurdica entre
as decises, no sendo suficiente a mera transcrio de ementas ou a breve meno sobre apenas um aspecto do acrdo indicado como
dos casos confrontados - o que no foi observado no presente recurso.
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial.

1 Vice-Presidente

(0446662-4)
Protocolo : 2016/109378
Comarca : Pesqueira
Apelante : Maria Tereza dos Santos
96
Advog : Christianne Gomes da Rocha(PE020335)

Observao : ASSUNTO CNJ 7617.
Embargante : Maria Tereza dos Santos
Proc. Orig. : 0004911-53.2015.8.17.1110 (446662-4)
Poder Judicirio

Recorrente: Maria Tereza dos Santos
Recorrida: Tim Celular S.A
Recurso especial com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal, contra acrdo proferido em sede de
embargos de declarao na apelao.
Alega a parte recorrente que o Acrdo da 1 Turma da 2 Cmara Regional de Caruaru, alm de violar legislao federal (muito embora no
especifique qual), encontra-se em divergncia com decises proferidas por outros Tribunais brasileiros, consubstanciada em no ter reconhecido
seu direito indenizao por danos morais em face de suposta falha na prestao de servio de telefonia mvel.
Recurso interposto na vigncia do CPC/15, tempestivo, dispensado da apresentao de preparo em virtude do deferimento dos auspcios da
justia gratuita em 1 grau e com apresentao de contrarrazes.
Inicialmente, constato que a parte recorrente no embasou o recurso excepcional como devido, porquanto no h indicao expressa de artigo
infraconstitucional supostamente violado ou inobservado.
Ora, como consabido, o recurso especial tem natureza tcnica, devendo observar, alm do seu dispositivo constitucional, o disposto no art.
1.029 e seguintes do CPC, o qual exige que a petio contenha a exposio do fato e do direito, a demonstrao do cabimento do recurso e
as razes do pedido de reforma da deciso recorrida.
Verifico insofismvel ausncia de fundamento recursal que demonstre a forma pela qual a legislao infraconstitucional tenha sido violada ou
no observada.
Faz-se necessria no s a expressa e correta indicao dos dispositivos legais eventualmente afrontados pela deciso recorrida, como tambm
a indicao precisa dos pargrafos e/ou alneas, a fim de que se possa identificar clara e fundamentadamente as razes da irresignao, e de que
modo consistiram as tais ofensas, sob pena de ser incabvel a admissibilidade do recurso, em decorrncia da deficincia na sua fundamentao.
Nesse exato sentido se posiciona a mais pacfica e recente jurisprudncia do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL
VIOLADO. SMULA N. 284 DO STF. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA N. 211 DO STJ. NOTA PROMISSRIA. DATA DA EMISSO.
REQUISITO EXTRNSECO ESSENCIAL PARA A EXEQUIBILIDADE DO TTULO. DECISO MANTIDA.
1. O conhecimento do recurso especial exige a indicao dos dispositivos legais supostamente violados. Ausente tal requisito, incide a Smula
n. 284/STF.
2. Ausente o exame da matria pelo Tribunal de origem, invivel a anlise da questo em recurso especial, por faltar o requisito do
prequestionamento (Smula n. 211/STJ).
3. Consoante jurisprudncia consolidada esta Corte, a data de emisso da nota promissria requisito essencial para a exequibilidade do ttulo.
4. Agravo interno a que se nega provimento.
(AgInt no AREsp 473.371/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 25/10/2016, DJe 03/11/2016) (grifei)
Vejo incidir o enunciado n 284 da smula do STF, plenamente aplicvel, por analogia, em sede de recurso especial.
Ato contnuo, observo que a gnese recursal reside na insurgncia da parte recorrida, contra deciso colegiada deste TJPE, que assim
fundamentou: "Predomina, portanto, a orientao de que a suspenso do servio de telefonia, via de regra, insere-se na esfera do mero dissabor
do cotidiano. Apenas em situaes excepcionais e devidamente comprovadas, tal evento poder provocar danos morais indenizveis" (voto do
Relator - fl. 117).
97
Logo, percebe-se, claramente, da leitura das razes recursais, que, quanto suposta divergncia pretoriana indicada acima, a pretenso da parte
recorrente rediscutir, por via transversa, a matria de fato j analisada no processo, de modo a ocasionar um novo juzo de convico.
Nesses casos, o STJ j decidiu ser vedada a anlise dos requisitos para concesso e arbitramento de indenizao por danos morais na instncia
superior, sob pena de violao aos Enunciados de Smula n. 07 daquela Corte, conforme aresto abaixo:
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A GIDE DO
CPC/73. AO DECLARATRIA DE RESCISO CONTRATUAL CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS. OFENSA AO ART.
535 DO CPC/73 NO CONFIGURADA. DEFICINCIA DE SERVIO DE TELEFONIA. AUSNCIA DE COMPROVAO. NECESSIDADE DE
REEXAME DOS FATOS DA CAUSA. INCIDNCIA DA SMULA N 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO.
1. Inaplicabilidade do NCPC a este julgamento ante os termos do Enunciado Administrativo n 2 aprovado pelo Plenrio do STJ na sesso de
9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decises publicadas at 17 de maro de 2016) devem ser exigidos
os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretaes dadas at ento pela jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia.
2. No fica caracterizada ofensa ao art. 535 do CPC/73 pelo fato de o acrdo ter decidido de forma contrria aos interesses da parte, desde que
apresente, como no caso concreto, os fundamentos fticos e jurdicos que nortearam suas concluses.
3. Para ultrapassar a concluso a que chegou o Tribunal estadual no sentido de que no ficou comprovada a falha dos servios contratados a
possibilitar a resciso antecipada do contrato sem aplicao da multa e o arbitramento do dano moral, seria necessria a reviso do contexto
ftico-probatrio dos autos, invivel no mbito do recurso especial conforme a Smula n 7 do STJ.
(AgRg no AREsp 760.498/RS, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/09/2016, DJe 07/10/2016) (grifei)
Assim, uma vez que o acrdo recorrido est em consonncia com o posicionamento adotado pelo STJ, no h que se falar em violao ao
dispositivo apontado, incidindo, portanto, o teor da Smula 83/STJ.
Por fim, verifico que a recorrente no procedeu ao necessrio cotejo analtico, nos moldes exigidos pelo art. 1.029, 1, CPC (artigo 541, pargrafo
nico, do CPC/1973), e art. 255 do RI/STJ.
Sobre a necessidade de realizar cotejo analtico, para admisso do recurso especial com base na alnea "c" do artigo 105, III, da Constituio
Federal, disse o STJ:
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EXCLUSO DA MULTA DO ARTIGO 538, PARGRAFO NICO, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. DISSDIO NO
CARACTERIZADO.
1. A divergncia jurisprudencial, nos termos do artigo 266, 1, c/c o artigo 255, 1 e 2, do RISTJ, exige comprovao e demonstrao, esta
com a transcrio dos trechos dos julgados que configurem o dissdio, mencionando-se as circunstncias que identifiquem ou assemelhem os
casos confrontados. Assim, se no realizado o cotejo analtico ou se ausente a similitude de base ftica entre os arestos comparados, no h
como se caracterizar a divergncia jurisprudencial.
2. Agravo interno no provido.
(AgInt nos EAREsp 672.620/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, SEGUNDA SEO, julgado em 26/10/2016, DJe 03/11/2016).
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso.
Publique-se.

1 Vice-Presidente

(0457813-8)
Protocolo : 2016/112154
Comarca : Pesqueira
Apelante : Mrcio Csar Cordeiro Calado
Apelado : TIM CELULAR S. A
Embargante : Mrcio Csar Cordeiro Calado
Embargado : TIM CELULAR S. A
Relator : Des. Slvio Neves Baptista Filho
98
Proc. Orig. : 0001276-30.2016.8.17.1110 (457813-8)


Recorrente: Mrcio Csar Cordeiro Calado
Recorrido: Tim Celular S. A.
1. Ausncia de indicao da norma infraconstitucional violada. Alegao de violao a norma constitucional. Aplicao da Smula 284/STF.
2. Ausncia do cotejo analtico.
Trata-se de Recurso Especial interposto com fundamento no art. 105, III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal, contra acrdo proferido em
do novo CPC".
1. Ausncia de indicao da norma infraconstitucional violada. Alegao de violao a norma constitucional. Aplicao da Smula 284/STF.
Ato contnuo, verifico que o presente recurso deve ser inadmitido.
que o recorrente no faz meno ao dispositivo infraconstitucional violado, indicando apenas que o acrdo proferido negou vigncia ao artigo
5, da CF/88, esbarrando no bice do verbete insculpido na Smula 284 - STF.
Nesse sentido:
PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SADE. ATENDIMENTO
EM CARTER DE URGNCIA.HOSPITAL VINCULADO AO PLANO DE COBERTURA NACIONAL. REEXAME DE MATRIA FTICO-
PROBATRIA. INCIDNCIA DAS SMULAS N. 5 E 7 DO STJ.REVISO DO DANO MORAL. AUSNCIA DE INDICAO DOS ARTIGOS
LEGAIS SUPOSTAMENTE VIOLADOS. SMULA N. 284 DO STF. DECISO MANTIDA.
1. O conhecimento do recurso especial exige a indicao dos dispositivos legais supostamente violados. Ausente tal requisito, incide a Smula n.
284/STF. 2. O recurso especial no comporta o exame de questes que impliquem revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos (Smulas
n. 5 e 7 do STJ). 3. No caso concreto, o exame da pretenso recursal quanto alegada inexistncia de obrigao contratual da recorrente em
custear o atendimento mdico da consumidora demandaria o reexame dos elementos fticos dos autos, alm da reviso dos termos contratuais.
Alterar esse entendimento invivel em recurso especial ante o bice das referidas smulas. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no AREsp 391.250/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 03/03/2015)
Ademais, cumpre salientar que, quanto denncia de suposta violao ao dispositivo constitucional em sede de recurso especial, o Superior
Tribunal de Justia no possui competncia para a sua anlise. Nesse sentido o STJ: "para fins de interposio do Recurso Especial, vedada
a anlise de violao de dispositivos da Constituio Federal, cuja apreciao reservada ao Supremo Tribunal Federal." (STJ - 1 T., AgRg no
AREsp 62.347/RS, rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, DJe de 15.02.2012).
Dessa forma, compete ao recorrente, sob pena de inadmisso do apelo especial, indicar o dispositivo violado e demonstrar adequadamente as
razes pelas quais afirma a ofensa norma legal.
que "No se pode, em recurso especial, simplesmente impugnar o entendimento esposado pelo colegiado a quo, - como se de mera apelao
se tratasse -, sem ao menos procurar demonstrar a efetiva violao lei federal" (STJ, 2T., REsp. 190.294/SP, Rel. Min. Franciulli Neto, ac.
26.03.2002, DJU 01.07.2002, p. 277).
2. Ausncia do cotejo analtico.
Verifico, ainda, que o recorrente no procedeu ao necessrio cotejo analtico, nos moldes exigidos pelo art. 1.029, 1, do CPC/2015, e art.
255 do RI/STJ.
Ressalto, que, nos termos dos precedentes do STJ, "a divergncia jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar
as circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicao da similitude ftica e jurdica entre eles. Indispensvel a
transcrio de trechos do relatrio e do voto dos acrdos recorrido e paradigma, realizando-se o cotejo analtico entre ambos, com o intuito de
bem caracterizar a interpretao legal divergente. O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (art. 541, pargrafo nico, do CPC e art.
255 do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com base na alnea 'c' do inciso III do art. 105 da Constituio Federal." (STJ-2
T., AgRg no Ag 1222961 - SP, rel. Min. Herman Benjamin, DJe de 24.02.2010).
luz de tais consideraes, nego seguimento a este recurso especial.
Publique-se.
99

1 Vice-Presidente
DESPACHOS E DECISES
CARTRIS
NDICE DE PUBLICAO
Antnio Eduardo Gonalves de Rueda(PE016983) 001 0011247-71.2016.8.17.0000(0453655-0)

Antnio Xavier de Moraes Primo(PE023412) 001 0011247-71.2016.8.17.0000(0453655-0)
CLVIS CAVALCANTI A. R. NETO(PE028219) 001 0011247-71.2016.8.17.0000(0453655-0)
MARILIA GABRIELA RIBEIRO DE 001 0011247-71.2016.8.17.0000(0453655-0)
ARRUDA(PE030777)
Natlia Santos Cavalcanti Guerra(PE027932) 001 0011247-71.2016.8.17.0000(0453655-0)
ana paula da silva azevedo(PE030210) 001 0011247-71.2016.8.17.0000(0453655-0)
001. 0011247-71.2016.8.17.0000 Agravo de Instrumento

(0453655-0)
Comarca : Jaboato dos Guararapes
Vara : 5 Vara Cvel
Agravte : LUZIDALVA ANDRADE CALADO
Agravte : VERA MARIA ARAUJO AGUIAR
Agravte : SUELY MARIA DA SILVA ARRUDA
Agravte : PEDRO BEZERRA LOPES
Advog : MARILIA GABRIELA RIBEIRO DE ARRUDA(PE030777)
Advog : Natlia Santos Cavalcanti Guerra(PE027932)
Agravdo : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS
Advog : Antnio Eduardo Gonalves de Rueda(PE016983)
Advog : ana paula da silva azevedo(PE030210)
Advog : CLVIS CAVALCANTI ALBUQUERQUE RAMOS NETO(PE028219)
Agravdo : CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Advog : Antnio Xavier de Moraes Primo(PE023412)
Relator : Des. Jones Figueirdo
Relator Convocado : Juiz Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima

Recorridos: Luzidalva Andrade Calado e Outros
Constituio Federal contra acrdo proferido em sede de agravo de instrumento.
Nas razes do recurso especial (fls. 652/672), o ora agravante debate os seguintes temas: a) violao aos artigos 1 e 1-A da Lei n. 12.409/2011,
Federal; c) infrao ao art. 109, I, da CF e smula 150 do STJ.
Recurso bem processado, com preparo satisfeito e com apresentao de contrarrazes por parte dos autores, s fls. 744/760.
Invivel, contudo, o seguimento do presente recurso excepcional.
100
Segue a redao do TEMA 50 e 51, atualizada pelo STJ em 18 de agosto de 2016:
"Fica, pois, consolidado o entendimento de que, nas aes envolvendo seguros de mtuo habitacional no mbito do SFH, a CEF detm interesse
jurdico para ingressar na lide como assistente simples somente nos contratos celebrados de 02.12.1988 a 29.12.2009 - perodo compreendido
entre as edies da Lei n 7.682/88 e da MP n 478/09 - e nas hipteses em que o instrumento estiver vinculado ao FCVS (aplices pblicas,
ramo 66). Ainda que compreendido no mencionado lapso temporal, ausente a vinculao do contrato ao FCVS (aplices privadas, ramo 68), a
CEF carece de interesse jurdico a justificar sua interveno na lide.
Ademais, o ingresso da CEF na lide somente ser possvel a partir do momento em que a instituio financeira provar documentalmente o seu
interesse jurdico, mediante demonstrao no apenas da existncia de aplice pblica, mas tambm do comprometimento do FCVS, com risco
efetivo de exaurimento da reserva tcnica do FESA, colhendo o processo no estado em que este se encontrar no instante em que houver a efetiva
comprovao desse interesse, sem anulao de nenhum ato anterior.
Outrossim, evidenciada desdia ou convenincia na demonstrao tardia do seu interesse jurdico de intervir na lide como assistente, no poder
a CEF se beneficiar da faculdade prevista no art. 55, I, do CPC.
(Informao atualizada em 18/08/2016 com transcrio do trecho do voto vencedor proferido pela Min. Nancy Andrighi no julgamento dos segundos
embargos declaratrios em que Sua Excelncia estabelece a tese jurdica repetitiva - pgina 10 - REsp 1091363/SC - DJe de 14/12/2012)."
grifo no original).
Na presente hiptese, quando do julgamento da questo pelo rgo Fracionrio, no restou assentado o comprometimento do FCVS, com risco
101
o recurso especial deve, neste ponto, ter seu seguimento negado com base no art. 1.030, I, 'b', do CPC/2015.
Seno vejamos:
No mesmo sentido, no h como admitir o seguimento da insurgncia com base na suposta desobedincia ao art. 109, I da Constituio Federal.
Na via especial, cabe ao Superior Tribunal de Justia uniformizar a interpretao das leis federais infraconstitucionais, conforme prev o art. 105,
III da Carta Magna, sendo defeso analisar violaes a normas constitucionais.
Por fim, vale registrar a impossibilidade de interpor recurso especial por afronta a verbete sumular, sendo inadequada a assertiva de violao
Smula n 150 do Superior Tribunal de Justia para fundamentar a presente insurgncia.
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 1.030, I, "b" do CPC/15, em consonncia com os Temas 50 e 51
do Superior Tribunal de Justia, e, no restante, no o admito.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
Recorrente: Caixa Econmica Federal - CAIXA
Recorridos: Luzidalva Andrade Calado e Outros
Trata-se de Recurso Especial interposto pela Caixa Econmica Federal - CAIXA com fundamento no art. 105, III, "a" e "c" da Constituio Federal
contra acrdo proferido em sede de agravo de instrumento.
A recorrente alega que a deciso vergastada contrariou o disposto no art. 1- A da Lei n 12.409/11, modificado pela Lei n 13.000/2014, e art.
2 do Decreto-Lei n 2.406/88. Outrossim, alega violao Lei n 7.682/88, alm da Smula n 150 do Superior Tribunal de Justia e ao art.
109, I da Constituio Federal (fls. 607/627).
Recurso bem processado, com preparo satisfeito e com apresentao de contraminuta pela seguradora s fls. 809/827v.
recurso representativo da controvrsia e processado pela sistemtica prevista no artigo 543-C do CPC/73 (art. 1.040, I, CPC/2015).
102

LIMITES E CONDIES. INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO. ART. 543-C DO CPC.
6. Embargos de declarao parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes. (STJ - EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL N 1.091.363 - SC.
Rel. p/ acrdo: MINISTRA NANCY ANDRIGHI, Segunda Seo, 14/12/2012). Grifei.
Na presente hiptese, quando do julgamento da questo pelo rgo Fracionrio, no restou assentado o comprometimento do FCVS, com risco
Com efeito, tratando-se de hiptese relativa a seguro habitacional no mbito do Sistema Financeiro de Habitao - SFH, mngua de comprovao
da natureza pblica da aplice e do risco de comprometimento do FCVS, no h dvida de que a competncia para processar a presente demanda
da Justia Estadual, estando a deciso em harmonia com o entendimento do Superior Tribunal de Justia.
Frise-se que a edio da Lei n 13.000/2014, suscitada como fato jurdico novo, no retirou a exigncia de demonstrar a afetao das reservas
do FCVS/FESA, pois somente assim restaria evidenciado o risco ou impacto jurdico ou econmico, nos termos da novel redao do art. 1-A,
1 da Lei n 12.409/11.
o recurso especial deve, neste ponto, ter seu seguimento negado com base no art. 1.030, inciso I, alnea 'b', do CPC/15.
Seno vejamos:
De outra parte, verifico que a suposta violao ao art. 2 do Decreto-Lei n 2.406/88 no foi objeto de debate no acrdo recorrido, o que atrai
a aplicao da smula n 211 do STJ, in verbis: Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos
declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal "a quo".
103
J quanto alegada contrariedade Lei n 7.682/88, a parte no indica especificamente o dispositivo que teria sido violado pela deciso recorrida,
no havendo como admitir o prosseguimento do feito, nos termos da Smula n 284 do STF, plenamente aplicvel por analogia ao presente caso.
Corroborando esse entendimento, o posicionamento do Superior Tribunal de Justia:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. ALEGAO
GENRICA. DEFICINCIA DE FUNDAMENTAO. SMULA 284/STF. RECURSO ESPECIAL. OFENSA A NORMA CONSTITUCIONAL.
IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE. AO RESCISRIA. MATRIA DE NATUREZA CONSTITUCIONAL. INAPLICABILIDADE DA SMULA 343/
STF. PRECEDENTES. 1. deficiente a fundamentao do recurso especial em que a alegao de ofensa ao art. 535 do CPC se faz de forma
genrica. Incide, na hiptese, a Smula 284/STF. 2. No se admite a invocao, em recurso especial, de violao a norma constitucional, sob
pena de usurpao da competncia do STF. 3. A jurisprudncia desta Corte Superior firmou-se no sentido de ser inaplicvel a Smula 343/STF
aos casos em que a matria versada na ao rescisria possuir natureza constitucional. Neste sentido: REsp 1277080/MG, Rel. Ministro Herman
Benjamin, Segunda Turma, DJe 17/10/2011 e REsp 1208008/RJ, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 14/12/2010. 4.
Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 160718 DF 2012/0075992-9, Relator: Ministro SRGIO KUKINA, Data de
Julgamento: 16/05/2013, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe 22/05/2013). Grifei.
Vale registrar, por oportuno, a impossibilidade de interpor recurso especial por afronta a verbete sumular, sendo inadequada a assertiva de
violao Smula n 150 do Superior Tribunal de Justia para fundamentar a presente insurgncia.
Diante de tais consideraes, nego seguimento ao recurso.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
Poder Judicirio
DESPACHOS E DECISES
CARTRIS
NDICE DE PUBLICAO
Danielle Torres Silva(PE018393) 001 0005679-45.2014.8.17.0000(0337516-6)

Eduardo Jos de Souza Lima Fornellos(PE028240) 001 0005679-45.2014.8.17.0000(0337516-6)
Manoel Antnio Bruno Neto(PE000676A) 001 0005679-45.2014.8.17.0000(0337516-6)
001. 0005679-45.2014.8.17.0000 Embargos de Declarao no Agravo no Agravo de Inst

(0337516-6)
Protocolo : 2016/117744
Comarca : Recife
104
Vara : 5 Vara Cvel

Agravte : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Advog : Eduardo Jos de Souza Lima Fornellos(PE028240)
Agravdo : MARCIA REGINA AMARAL MARQUES
Advog : Danielle Torres Silva(PE018393)
Advog : Manoel Antnio Bruno Neto(PE000676A)
Embargante : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargado : MARCIA REGINA AMARAL MARQUES
Proc. Orig. : 0005679-45.2014.8.17.0000 (337516-6)
Recurso Especial n 337516-6

Recorrida: Mrcia Regina Amaral Marques
Constituio Federal contra acrdo proferido em sede de embargos de declarao em agravo de instrumento.
Nas razes do recurso especial (fls.702/725), o ora agravante debate os seguintes temas: a) violao aos artigos 1 e 1-A da Lei n. 12.409/2011,
Federal; c) infrao ao art. 109, I, da CF e smula 150 do STJ.
Recurso bem processado, com preparo satisfeito e apresentao de contrarrazes por parte dos autores, s fls. 885/898.
Invivel, contudo, o seguimento do presente recurso excepcional.
105
grifo no original).
Na presente hiptese, quando do julgamento da questo pelo rgo Fracionrio , no restou assentado o comprometimento do FCVS, com risco
o recurso especial deve, neste ponto, ter seu seguimento negado com base no art. 1.030, I, 'b', do CPC/2015.
Seno vejamos:
106
Por fim, vale registrar a impossibilidade de interpor recurso especial por afronta a verbete sumular, sendo inadequada a assertiva de violao
Smula n 150 do Superior Tribunal de Justia para fundamentar a presente insurgncia.
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 1.030, I, "b" do CPC/15, em consonncia com os Temas 50 e 51
do Superior Tribunal de Justia, e, no restante, no o admito.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
Poder Judicirio
DESPACHOS E DECISES
CARTRIS
NDICE DE
PUBLICAO

Ernesto Gonalo Cavalcanti(PE015468) 002 0003504-56.2013.8.17.0730(0431085-4)
Franois Mitterrand Cabral da Silva(PE028275) 001 0035850-84.2011.8.17.0001(0413554-6)
Gilberto Roberto de Lima Jnior(PE017551) 002 0003504-56.2013.8.17.0730(0431085-4)
HELGA DE LIMA BENVINDO(PE033400) 001 0035850-84.2011.8.17.0001(0413554-6)
MAURCIO SILVA LEAHY(PE001984A) 003 0004947-95.2015.8.17.1110(0446617-9)
Murilo Oliveira de Arajo Pereira(PE018526) 002 0003504-56.2013.8.17.0730(0431085-4)
Pedro Jos de S Rodrigues Lustosa(PE023141) 002 0003504-56.2013.8.17.0730(0431085-4)
Ricardo Ucha Cavalcanti Filho(PE020088) 002 0003504-56.2013.8.17.0730(0431085-4)
THIAGO INCIO DE ANDRADA 002 0003504-56.2013.8.17.0730(0431085-4)
OLIVEIRA(PE027054)

(0413554-6)
Protocolo : 2016/116487
Comarca : Recife
Vara : Trigsima Quarta Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : IVANILDO MENDES DE SOUZA
Advog : HELGA DE LIMA BENVINDO(PE033400)
Apelante : CASSI - CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO
BRASIL
Advog : Franois Mitterrand Cabral da Silva(PE028275)
Apelado : CASSI - CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO
BRASIL
Apelado : IVANILDO MENDES DE SOUZA
107

Embargante : CASSI - CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO
BRASIL
Embargado : IVANILDO MENDES DE SOUZA
Relator : Des. Eduardo Augusto Paura Peres
Proc. Orig. : 0035850-84.2011.8.17.0001 (413554-6)

Recorrente: Cassi - Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Brasil
Recorrido: Ivanildo Mendes de Souza
Cuida-se de recurso especial interposto pela AMIL com fundamento no artigo 105, III, alnea a, da Constituio Federal, contra acrdo, em
aclaratrios, que deciso que deu parcial provimento ao apelo da parte ora recorrida, majorando indenizao por dano moral para R$ 20.000,00
(vinte mil reais), e negou provimento ao apelo da seguradora recorrente, confirmando a existncia de ato ilcito e dano decorrente de negativa
de acesso a medicamento (f. 405/406 e 439).
Nas razes recursais, a seguradora arguiu violao aos artigos: 1) 3 da da Lei 6.360/76 e 10, VI, da Lei n 9.656/98, em razo de excluso do
fornecimento por clusula contratual e legal e por no existir autorizao de comercializao de medicamento genrico sem autorizao do rgo
fiscalizador; 2) 186, 927 e 944 do CC, por reputar excessivo e inadmissvel a condenao por danos morais.
Recurso tempestivo, bem processado, com preparo satisfeito e as devidas contrarrazes.
Eis os acrdos referentes ao apelo e aclaratrios:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AO ORDINRIA DE OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS - PLANO
DE SADE - NEGATIVA DE FORNECIMENTO E/OU ABONO DE MEDICAMENTOS DE REFERNCIA (DE MARCA) SOB PRESCRIO
MDICA - LANAMENTO UNILATERAL DE NOVA POLTICA DE ASSISTNCIA FARMACUTICA DO CASSI - EXIGNCIA DE ADESO AO
PROGRAMA E IMPOSIO DE MEDICAMENTO GENRICO - ABUSIVIDADE NA CONDUTA - DANO MORAL CONFIGURADO - DEVER DE
INDENIZAR. CONDENAO A TTULO DE DANO MORAL E VERBA HONORRIA. CONDUTA ILCITA DA R EVIDENCIADA. AFRONTA
S NORMAS CONSUMERISTAS. EXIGNCIAS PARA OBTENO DOS MEDICAMENTOS DE REFERNCIA J CUMPRIDAS DESDE A
AQUISIO DO PLANO DE SADE. VALOR INDENIZATRIO. MAJORAO ACOLHIDA CONSIDERADAS AS PECULIARIDADES DO
CASO CONCRETO. VERBA HONORRIA MANTIDA. PERCENTUAL PREVISTO EM LEI COM OBSERVNCIA DOS CRITRIOS LEGAIS -
APELAO INTERPOSTA PELA PARTE AUTORA PARCIALMENTE PROVIDA E NO PROVIDO O APELO INTERPOSTO PELA R - DECISO
UNNIME.
PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO - NEGATIVA DE FORNECIMENTO E/OU ABONO DE MEDICAMENTOS DE
REFERNCIA (DE MARCA) PRESCRITO PELO MDICO INDISPENSVEL SADE E VIDA DO PACIENTE - ABUSIVIDADE NA
CONDUTA - DANO MORAL CONSIGNADO - MAJORAO DO QUANTUM A TTULO DE DANO MORAL. VCIOS NO JULGADO.
INOCORRNCIA. MATRIA DEVIDAMENTE APRECIADA PELO RGO JULGADOR. REDISCUSSO DO JULGADO. DESCABIMENTO.
PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE. DESNECESSIDADE DE O JULGADOR SE PRONUNCIAR ACERCA DE TODOS OS PONTOS
E ARGUMENTOS APRESENTADOS PELAS PARTES - REJEITADOS UNANIMIDADE DE VOTOS, MANTENDO-SE INCLUME A DECISO
ATACADA.
Mostra-se, no entanto, inapropriado o presente recurso, na medida em que deixa de observar os requisitos de admissibilidade.
Observe-se que disposies normativas ora indicadas como violadas no julgamento dos recursos no foram objeto de discusso (arts. 186 e 927
do CC), no tendo a parte apresentado nos embargos de declarao referida indicao, restando ausente o pressuposto de prequestionamento,
de modo que a pretenso da recorrente esbarra no bice da smula n 211 do STJ, in verbis: "inadmissvel recurso especial quanto questo
que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo".
Outrossim, a competncia dos tribunais superiores restringe-se anlise de violao a norma constitucional ou infra-constitucional. Um juzo
estritamente de direito que afasta a possibilidade de avaliao de qualquer matria ftico-probatria, na qual se inclui a anlise dos documentos
processuais para interpretao de clusulas contratuais.
In casu, o reexame do acervo ftico-probatrio dos autos mostra-se necessrios para os fins que persegue a empresa recorrente, sendo
inadmissvel em sede de Recurso Especial, ante a incidncia do enunciado da Smula 7 e da Smula 05 do Superior Tribunal de Justia - que
traz em sua redao que "a simples interpretao de clusula contratual no enseja recurso especial".
Como se sabe, a instncia especial recebe a situao ftica da causa tal como a retrata a deciso recorrida. No cabe, em recurso especial,
fazer juzo sobre os fatos da causa ou sobre a sua prova. Concluir contrariamente aos fatos consignados no acrdo recorrido, como pretende
o recorrente, demandaria reexame de todo o conjunto probatrio.
No mais, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia converge para a posio tomada na Cmara deste Tribunal:
DIREITO CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. AO DE OBRIGAO DE FAZER. RECUSA COBERTURA DE TRATAMENTO DE
SADE. MEDICAMENTO IMPORTADO E/OU TRATAMENTO DOMICILIAR. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. NO OCORRNCIA.
PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. SMULA 211/STJ. CLUSULA ABUSIVA. OBRIGATORIEDADE DO CUSTEIO. 1. Ao de obrigao de
fazer ajuizada em 11.03.2014. Agravo em Recurso especial atribudo ao gabinete em 25.08.2016. Julgamento: CPC/73. 2. Cinge-se a controvrsia
a definir sobre a abusividade de clusula contratual de plano de sade que restringe o fornecimento de medicamento importado e de uso domiciliar.
3. Ausente o vcio do art. 535, II do CPC/73, rejeitam-se os embargos de declarao. 4. A ausncia de deciso acerca dos argumentos invocados
pela recorrente e dos dispositivos legais indicados como violados, apesar da interposio de embargos de declarao, impede o conhecimento
do recurso especial. 5. O STJ possui entendimento no sentido de que irrelevante a discusso acerca da aplicao das disposies contidas
108
na Lei 9.656/98, uma vez que as clusulas contratuais dos planos de sade devem ser analisadas de acordo com as disposies do Cdigo
de Defesa do Consumidor, conforme determina a Smula 469 do STJ. Precedentes. 7. Se o contrato de seguro de sade prev a cobertura do
tratamento da doena crnica que acomete a recorrida, so abusivas as clusulas contratuais que limitam seu direito ao tratamento contratado.
8. Recurso especial conhecido parcialmente, e nessa parte, desprovido. (STJ- 3 T., REsp 1641135 / SP, Rela. Mina. Nancy Andrighi, j. 07.02.17,
DJe 10.02.17)
Sua pretenso esbarra, portanto, na smula 83 do STJ, que dispe: "No se conhece do Recurso Especial pela divergncia, quando a orientao
do tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida."
Publique-se.

1 Vice-Presidente

(0431085-4)
Protocolo : 2016/119031
Comarca : Ipojuca
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Ipojuca
Apelante : CONSORCIO RNEST - CONEST
Advog : Ernesto Gonalo Cavalcanti(PE015468)
Advog : Gilberto Roberto de Lima Jnior(PE017551)
Advog : Ricardo Ucha Cavalcanti Filho(PE020088)
Advog : Pedro Jos de S Rodrigues Lustosa(PE023141)
Apelado : CUNHA COMRCIO REPRESENTAO E DISTRIBUIO LTDA
Advog : Murilo Oliveira de Arajo Pereira(PE018526)
Advog : THIAGO INCIO DE ANDRADA OLIVEIRA(PE027054)
Embargante : CONSORCIO RNEST - CONEST
Advog : Ernesto Gonalo Cavalcanti(PE015468)
Advog : Gilberto Roberto de Lima Jnior(PE017551)
Advog : Ricardo Ucha Cavalcanti Filho(PE020088)
Advog : Pedro Jos de S Rodrigues Lustosa(PE023141)
Embargado : CUNHA COMRCIO REPRESENTAO E DISTRIBUIO LTDA
Advog : Murilo Oliveira de Arajo Pereira(PE018526)
Advog : THIAGO INCIO DE ANDRADA OLIVEIRA(PE027054)
Relator : Des. Francisco Eduardo Goncalves Sertorio Canto
Proc. Orig. : 0003504-56.2013.8.17.0730 (431085-4)
Despacho : Despacho

Recorrente: Consrcio RNEST - CONEST
Recorrido: Cunha Comrcio Representao e Distribuio Ltda.
Trata-se de Recurso Especial interposto com fundamento no art. 105, III, alnea "a", da Constituio Federal, em face de acrdo proferido em
do novo CPC".
Ato contnuo, verifico a presena de irregularidade na representao processual da parte recorrente.
Compulsando os autos, constatou-se que o recorrente veiculou a presente pretenso recursal com assinatura original do Evandro Pessoa de
Vasconcelos - OAB/PE 38.840 (fls. 285 e 308). No entanto, o referido advogado recebeu poderes por meio de substabelecimento com assinatura
digitalizada da advogada Juliane de Oliveira Lira Freitas - OAB/PE n 23.091 (fl. 345), o que impede a anlise do pleito.
Com efeito, vedada a prtica de qualquer ato processual, seja a interposio de um recurso ou a juntada de um instrumento de substabelecimento
- como no caso dos autos - com assinatura digitalizada, obtida atravs de escaneamento. Nessas hipteses, como a assinatura no foi aposta de
109
prprio punho, inexiste a necessria segurana jurdica apta a demonstrar que a substabelecente realmente teria concedido poderes ao advogado
subscritor das razes recursais.
Vale destacar que no se cuida de cpia de substabelecimento com assinatura de prprio punho, mas sim de cpia do instrumento contendo
assinatura digitalizada. Por esse motivo, no h como assegurar a participao da substabelecente na aposio da referida assinatura.
Tambm foi verificado que o advogado subscritor das razes recursais no possui procurao vlida habilitando-o ao patrocnio da defesa do
recorrente na lide.
O que se constatou, quanto a este representante judicial, que s lhe foram conferidos, por meio do substabelecimento de fls. 86/87, os poderes
prprios de estagirio, dentre os quais no se inclui o de interpor recursos processuais (Art. 3, 2, Lei n. 8.906, de 4.7.1994 - Estatuto da OAB).
Irrelevante seria, portanto, se, com o decurso do tempo, houvesse a alterao do status profissional do subscritor do recurso, de estagirio para
advogado, isto porque essa alterao no pode ter o condo de conferir poderes ao advogado Evandro Pessoa de Vasconcelos - OAB/PE 38.840,
alargando os estritos termos do referido substabelecimento.
Deveria, na verdade, o advogado, logo ao alcanar o novo status, ter diligenciado a juntada de nova procurao, conferindo-lhe poderes prprios
para recorrer, mais abrangentes, portanto, em relao aos conferidos pelo referido substabelecimento.
Destarte, em casos como os acima expostos, desde sempre o Supremo Tribunal Federal tem afirmado que, "em face do disposto no artigo 37
do CPC, aplicvel ao caso em conformidade com a jurisprudncia desta Corte, o recurso extraordinrio inexistente. Recurso extraordinrio no
conhecido" (RE 264262/RS, rel. Min. Moreira Alves, DJ de 29.06.2001, parte final da ementa).
Nesse sentido, considerando a inexistncia da assinatura do advogado mencionado, o apelo especial encontra-se apcrifo.
Assim, por irregularidade na representao processual do recorrente, concedo o prazo de 5 (cinco) dias para que seja apresentada procurao
vlida, habilitando o advogado subscritor das razes do recurso especial interposto, na forma disposta no artigo 932 do novo CPC.
Publique-se.

1 Vice-Presidente

(0446617-9)
Protocolo : 2016/109361
Comarca : Pesqueira
Apelante : Regina Arajo da Silva
Observao : ASSUNTO CNJ 7617
Embargante : Regina Arajo da Silva
Proc. Orig. : 0004947-95.2015.8.17.1110 (446617-9)

Recorrente: Regina Arajo da Silva
Recorrida: Tim Celular S/A
Trata-se de Recurso Especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal, interposto em face de embargos
de declarao, na apelao.
Nas razes recursais, a parte recorrente se restringiu a alegar violao ao princpio da isonomia, constante no artigo 5 da Constituio Federal,
conquanto este Tribunal local teria proferido decises em sentido contrrio.
Recurso com dispensa no recolhimento do preparo recursal diante da concesso dos benefcios da gratuidade ainda em primeira instncia.
110
A parte Recorrida apresentou resposta ao recurso (fls. 125/131).

Recurso bem processado, no entanto, totalmente inapropriado, na medida em que deixa de observar os requisitos de admissibilidade.
Como consabido, o recurso especial tem natureza tcnica, o qual exige que a petio contenha a exposio do fato e do direito, a demonstrao
do cabimento do recurso e as razes do pedido de reforma da deciso recorrida, indicando, de forma clara, as disposies normativas violadas.
Faz-se necessria no s a expressa e correta indicao dos dispositivos legais eventualmente afrontados pela deciso recorrida e a indicao
precisa dos pargrafos e/ou alneas, como tambm a salutar obrigao de realizar a clara e detida fundamentao, indicando de que modo
consistiram as tais ofensas, sob pena de ser incabvel a admissibilidade do recurso, em decorrncia da deficincia na sua fundamentao.
Nesse exato sentido encontra-se o enunciado de smula do STF, aplicvel de forma anloga hiptese sob apreciao:
Smula 284 do STF: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso
da controvrsia."
E o reexame do acervo ftico-probatrio dos autos mostra-se necessrio para os fins que persegue a parte recorrente, sendo inadmissvel em
sede de Recurso Especial, ante a incidncia do enunciado da Smula 7 do STJ.
Como dito, a competncia dos tribunais superiores restringe-se anlise de violao a norma constitucional ou infra-constitucional. Um juzo
estritamente de direito que afasta a possibilidade de avaliao de qualquer matria ftico-probatria, na qual se inclui a anlise de provas e
documentos processuais. Concluir contrariamente aos fatos consignados no acrdo recorrido, como pretende o recorrente, demandaria reexame
de todo o conjunto probatrio.
Por fim, quanto fundamentao do presente recurso na alnea c, do inciso III, do artigo 105 da CF, relativo a dissdio jurisprudencial, tenho
que para a configurao de divergncia jurisprudencial faz-se mister que sejam apresentados julgados com entendimentos diversos daquele
esposado no acrdo recorrido, com demonstrao do cotejo analtico, sendo imprescindvel a comprovao da similitude ftico-jurdica entre
as decises, no sendo suficiente a mera transcrio de ementas ou a breve meno sobre apenas um aspecto do acrdo indicado como
dos casos confrontados - o que no foi observado no presente recurso.
Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial.

1 Vice-Presidente
DESPACHOS
CARTRIS
NDICE DE PUBLICAO
Allysson Paulo F. d. L. Siqueira(PE022044D) 002 0001264-95.2005.8.17.1370(0332350-8)

Anbal Carnaba da Costa A. Jnior(PE017188) 002 0001264-95.2005.8.17.1370(0332350-8)
Erik Limongi Sial(PE015178) 002 0001264-95.2005.8.17.1370(0332350-8)
Swyenne Guimares Fellows Rabelo(PE019129) 002 0001264-95.2005.8.17.1370(0332350-8)
Tlio Frederico Tenrio V. Rodrigues(PE017087) 002 0001264-95.2005.8.17.1370(0332350-8)

(0461270-2)
Comarca : Abreu e Lima
Vara : Segunda Vara da Comarca de Abreu e Lima
Agravte : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO
Agravdo : solange ferreira de albuquerque
Agravdo : DULCINEIA DA SILVA
Agravdo : Doralice Martins
Agravdo : AGACI CORDEIRO DA SILVA
Agravdo : GINALDO BARBOZA
111
Agravdo : EDSON SEVERINO DOS SANTOS

Agravdo : CLAUDIO CABRAL DE OLIVEIRA
Agravdo : GILCIMAR BARBOSA DE FARIAS
Relator : Des. Des. Jos Fernandes de Lemos

Recorridos: Solange Ferreira de Albuquerque e Outros
Constituio Federal contra acrdo proferido em sede de Agravo de Instrumento.
Nas razes do nobre apelo (fls. 679/684), o ora recorrente debate os seguintes temas: a) violao aos artigos 1 e 1-A da Lei n. 12.409/2011,
Federal; c) Inaplicabilidade do CDC ao presente caso.
Recurso bem processado, com preparo satisfeito, e sem apresentao das contrarrazes, conforme certido de fls. 754.
Invivel, contudo, o seguimento do apelo excepcional.

grifo no original).
Na presente hiptese, quando do julgamento da apelao pelo rgo Fracionrio, no restou assentado o comprometimento do FCVS, com risco
112
o recurso especial deve, neste ponto, ter seu seguimento negado com base no art. 1.030, I, 'b', do CPC/2015 (correspondente ao art. 543-C,
7, I do CPC/1973).
Seno vejamos:
No que diz respeito ao tpico intitulado "Da denunciao da lide construtora do imvel", o reclamo igualmente no merece ascender ante o
bice da Smula 284 do Supremo Tribunal Federal, aplicada de forma anloga, porque deficitria sua fundamentao. Na situao vertente, a
recorrente deixou de indicar, de forma clara e precisa, qualquer dispositivo de lei federal que teria sido ofendido pelo acrdo combatido - a tanto
no se prestam as simples referncias a dispositivos legais -, o que inviabiliza a exata compreenso da controvrsia.
Nesse sentido, colaciona-se:
DJe de 2-12-2013).
- [...] Com efeito, o recurso especial no pode ser conhecido, pois no h, na fundamentao do recurso, a indicao adequada da questo
federal controvertida, tendo deixado o recorrente de apontar os dispositivos de lei federal tidos por violados, bem como de informar de que modo
a legislao federal foi violada ou teve negada sua aplicao, incidindo, na espcie, o bice da Smula 284 do STF.
Ressalto que tal bice aplica-se tanto para a interposio do recurso com fundamento na alnea a do permissivo constitucional, quanto para a
interposio com base em divergncia jurisprudencial, tendo em vista que o recorrente tambm no apontou dispositivo legal que teria obtido
interpretao diversa da que foi dada por outro Tribunal (AgRg nos EREsp 382.756/SC, Corte Especial, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 17/12/2009).
(Deciso monocrtica, AREsp 448.980/SC, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 14-5-2014).
DJe de 2-12-2013).
Com relao alegao de prescrio e suposta contrariedade ao art. 206 do Cdigo Civil, bem como em relao divergncia na aplicao do
Cdigo de Defesa do Consumidor e a inverso do nus da prova, tais pretenses esbarram na anlise do conjunto ftico-probatrio constante
dos autos, pois no restou delimitado o momento da ocorrncia do sinistro.
Logo, para averiguar o incio do prazo prescricional, faz-se necessrio reexaminar provas, o que vedado na estreita via deste apelo especial,
aplicando-se novamente a Smula n 7 do STJ.
Pelo exposto, nego seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 1.030,I, "b" do CPC/15 (equivalente ao art. 543-C , 7, I, do CPC/73),
em consonncia com os Temas 50, 51 e 520 do Superior Tribunal de Justia, e, no restante, no o admito.
113
Publique-se.

1 Vice-Presidente

(0332350-8)
Protocolo : 2016/103406
Comarca : Serra Talhada
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : Carla Daniel da Silva
Advog : Allysson Paulo Ferraz de Lima Siqueira(PE022044D)
Apelante : CELPE - COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO
Advog : Anbal Carnaba da Costa Accioly Jnior(PE017188)
Advog : Swyenne Guimares Fellows Rabelo(PE019129)
Advog : Erik Limongi Sial(PE015178)
Apelado : CELPE - COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO
Advog : Anbal Carnaba da Costa Accioly Jnior(PE017188)
Advog : Swyenne Guimares Fellows Rabelo(PE019129)
Apelado : Carla Daniel da Silva
Embargante : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
Advog : Tlio Frederico Tenrio Vilaa Rodrigues(PE017087)
Embargado : Carla Daniel da Silva
Relator : Des. Adalberto de Oliveira Melo
Proc. Orig. : 0001264-95.2005.8.17.1370 (332350-8)

Recorrente: Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
Recorrido: Carla Daniel da Silva
1. Aplicao das Smulas 07 e 83 do STJ.

2. Dissdio jurisprudencial prejudicado.
Recurso especial interposto com fundamento no art. 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal, contra acrdo proferido em sede
de embargos de declarao, opostos em sede de apelao.
Alega o recorrente, alm da ocorrncia de divergncia jurisprudencial, que o acrdo recorrido contrariou o disposto nos artigos 128 e 460, do
CPC/1973, correspondentes, respectivamente, aos artigos 141 e 492, do CPC/2015.
do novo CPC".
1. Aplicao das Smulas 07 e 83 do STJ.
Ato contnuo, com relao suposta violao aos artigos supracitados, entendo no merecer seguimento o presente recurso especial, pois
pretende o recorrente, em verdade, reexaminar a matria e obter um novo julgamento da demanda, esbarrando na Smula n 07, do STJ.
que j foi decidido, por unanimidade, quando do julgamento dos recursos anteriores e aps anlise dos fatos e das provas produzidas nos
autos, que no houve o julgamento ultra petita arguido pela CELPE, uma vez que o valor estabelecido para a indenizao atendeu aos parmetros
do princpio da proporcionalidade, da razoabilidade e da congruncia, sendo, portanto, suficiente para reparar os danos sofridos pela vtima (fls.
283 e 299).
114
Sobre o tema, o STJ tem decido que "(...)3. O pedido deve ser extrado da interpretao lgico-sistemtica da petio inicial, a partir da anlise
de todo o seu contedo. Precedentes. 4. A deciso que interpreta de forma ampla o pedido formulado pelas partes no viola os arts. 128 e 460
do CPC, pois o pedido o que se pretende com a instaurao da ao. Precedentes." (STJ - 3 T. , REsp 1255398 SP, rel. Min. Nancy Andrighi,
DJe 30/05/2014 - trecho de ementa).
Ainda, vem decidindo o STJ:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. INEXISTNCIA.
IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS. SMULA 7/STJ. ARTS. 128 E 460 DO CPC. ALEGAO DE SENTENA ULTRA PETITA.
INEXISTNCIA. DECISO MANTIDA.
1. No h falar em violao ao art. 535 do CPC quando houve anlise das matrias relevantes lide e sobre elas o julgador emitiu pronunciamento,
ainda que em desconformidade com a vontade da recorrente.
2. A Corte Estadual registra a ausncia de deciso extra petita no caso vertente. A reforma do aresto, neste aspecto, demanda inegvel
necessidade de reexame de matria probatria, providncia invivel de ser adotada em sede de recurso especial, ante o bice da Smula 7
desta Corte.
3. Insubsistente o alegado julgamento ultra petita, pois o rgo julgador no violou os limites objetivos da pretenso, tampouco concedeu
providncia jurisdicional diversa do pedido formulado na inicial, tendo respeitado o princpio da congruncia.
(STJ - 4 T. , AgRg no AREsp 830654 DF, rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe 15/03/2016).
Assim, no vislumbro afronta aos artigos 141 e 492 do Novo Cdigo de Processo Civil, devendo incidir tambm o teor da Smula 83 do Superior
Tribunal de Justia que dispe: "No se conhece do Recurso Especial pela divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo
sentido da deciso recorrida."
2. Dissdio jurisprudencial prejudicado.
Por derradeiro, ante o reconhecimento da aplicabilidade da Smula 07 do STJ e a consequente no admisso do presente recurso especial, com
base no artigo 105, III, "a", fica prejudicado o exame do dissdio jurisprudencial invocado com fundamento na alnea "c" do mesmo dispositivo.
Veja-se a jurisprudncia:
"DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. VIOLAO AO ART.
535, II, DO CPC. NO-OCORRNCIA. PRECATRIO. ATRASO NO PAGAMENTO. MULTA COMINATRIA. IMPOSIO PELO JUIZ
DA EXECUO. POSSIBILIDADE. PRESSUPOSTOS. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. DISSDIO JURISPRUDENCIAL
PREJUDICADO. COBRANA. EXECUO POR PRECATRIO OU REQUISIO DE PEQUENO VALOR. RECURSOS ESPECIAIS
CONHECIDOS E IMPROVIDOS. [...] 4. O no-conhecimento do recurso especial pela alnea "a" do permissivo constitucional, em face da
incidncia da Smula 7/STJ, prejudica o exame do dissdio jurisprudencial. Precedente do STJ. [...] 7. Recursos especiais conhecidos e
improvidos".
(REsp 1011849/RS, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, julgado em 23/06/2009, DJe 03/08/2009)
Bem por isso, nego seguimento ao recurso.
Publique-se.

1 Vice-Presidente
115
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIA

Coordenadoria do Leilo Unificado
EDITAL DE LEILO N 01/2017
EDITAL DE INTIMAO E LEILO PRESENCIAL/ELETRNICO

Reiterao de Publicao (DJE n 122/2017, de 10/07/2017)
O Juiz Coordenador do Leilo Unificado da Corregedoria Geral de Justia, Dr. Evanildo Coelho de Arajo Filho, no uso das atribuies que
lhe foram conferidas atravs do Provimento n 18/2016 do Excelentssimo Corregedor Geral da Justia, Des. Antonio de Melo e Lima, em
conformidade com as Leis n. 5869/73; n.8666/93; n. 9.804/99; n. 11.343/06; e DL 3.689/41 e nos termos do art. 144-A do Cdigo de Processo
Penal (alterado pela Lei n 12.694/2012) c/c com o 1, do art. 4, da Lei n 12.683/2012, da Recomendao n 30 do CNJ, de 10/02/2010, e
do art. 879 e seguintes do CPC/2015 no que lhe couber ; e com fulcro nas autorizaes dos Juzos de Direito abaixo informados, torna pblico
que no local, data e horrio e Leiloeiro Oficial indicado a seguir, sero realizados os LEILES, para venda de bens apreendidos e recolhidos
no depsito de veculos da Superintendncia da Polcia Federal em Pernambuco (Terreno do DNIT e Ptio da SPF/PE), bem como veculos do
Depsito Judicial do TJPE, nas condies que se seguem:
Processos vinculados ao leilo: PROCESSO N 0034711-63.2012.8.17.0001, PROCESSO N 0086895-63.2002.8.17.0480, PROCESSO
N 0086895-63.2002.8.17.0480, PROCESSO N 000760-82.2005.8.17.0370, PROCESSO N 0027226-12.2012.8.17.0001, PROCESSO N
0086895-63.2002.8.17.0480, PROCESSO N 0000063-11.1999.8.17.0390, PROCESSO N 0021778-73.2003.8.17.0001, PROCESSO N
0064689-67.2013.8.17.0001, PROCESSO N 0030161-83.2016.8.17.00001, PROCESSO N 0086895-63.2002.8.17.0480, PROCESSO
N 0031769-34.2007.8.17.0001, PROCESSO N 0059957-56.2015.8.17.0001, PROCESSO N 0002461-49.2010.8.17.0420, IP N
525/2016 GRAVAT, PROCESSO N 0000286-75.2003.8.17.0340, PROCESSO N 0022999-34.2003.8.17.0990, PROCESSO N
0131130-53.2009.8.17.0001, PROCESSO N 0016046-72.2007.8.17.0001, PROCESSO N 0086895-63.2002.8.17.0480, PROCESSO
N 21486-42.2010.8.17.0810, IP N 525/2016 GRAVAT, PROCESSO N 0035723-10.2015.8.17.0001, PROCESSO N
0022854-81.2013.8.17.0810.
1. DATA, HORRIO E LOCAL, PARA A REALIZAO DOS LEILES
1 LEILO: 19/07/2017, s 09h00min, por preo igual ou superior ao valor da avaliao .
2 LEILO: 02/08/2017, s 09h00min, pela melhor oferta, desde que o lance no seja inferior a 80% (oitenta por cento) do valor atribudo
ao bem na avaliao/reavaliao, abaixo do qual os lances sero considerados preo vil, para fins do art. 144-A do Cdigo de Processo Penal.
*O leilo prosseguir no dia til imediato, mesma hora em que teve incio, independentemente de novo edital, se for ultrapassado o horrio
de expediente forense (art. 900 CPC/2015). E ainda, fica automaticamente transferido para o primeiro dia til subsequente ao ato, as mesmas
horas, caso no haja expediente forense (feriado ou motivo de fora maior) naquelas datas.
OBSERVAO - LANCES CONDICIONAIS : Caso no sejam alcanados os valores estabelecidos, ficaro autorizados os lances condicionais,
os quais sero levados ao conhecimento do magistrado responsvel, atravs de ATA lavrada pelo Leiloeiro, para deferimento ou no do lance.
LOCAL PRESENCIAL : Salo do Plenrio do Jri da 1 Vara do Tribunal do Jri da Capital, localizado no 2 andar ala oeste, no Frum
Desembargador Rodolfo Aureliano, Avenida Desembargador Guerra Barreto, S/N, Ilha do Leite, Recife-PE
LOCAL DO LEILO ELETRNICO: WWW.INOVALEILAO.COM.BR ** exigncia de cadastro prvio
2. LEILOEIRO OFICIAL:
DIOGO MATTOS DIAS MARTINS, JUCEPE 381 : Todas as informaes necessrias para a participao dos licitantes na hasta pblica, bem
como quanto aos procedimentos e regras adotadas para sua validade, podero ser adquiridas atravs, pelo site, no link do Leilo, atravs do
Edital que ser publicado, ainda pelos telefones 81 3061.0818, 3463.4741 e 9.9699.6535. Ser possvel ainda, encaminhar e-mails com dvidas,
atravs do link Fale Conosco no site www.inovaleilao.com.br ou diretamente pelo endereo contato@inovaleilao.com.br .
3 . DESCRIO DOS BENS :
001 PROCESSO N 0034711-63.2012.8.17.0001
VARA: 1 VARA CRIMINAL DOS FEITOS RELATIVOS A ENTORPECENTES DA CAPITAL
TIPO DA AO: AO PENAL PBLICA (LEI N 11.343/06)
HISTRICO PROCESSUAL: SENTENA DETERMINANDO A PERDA DO BEM PARA A UNIO/ FUNAD (SENAD)
DESCRIO: VECULO CORSA CLASSIC, 4 PORTAS, PLACA IPZ 5099/RS, ANO 2009/2010, COR BRANCA, ENCONTRANDO-SE EM BOM
ESTADO DE CONSERVAO, PNEUS SEM AVARIAS, BANCO, LATARIA E VIDROS EM BOM ESTADO DE CONSERVAO.
CHASSI: 8AGSA1910AR112102
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS)
116
DATA DA AVALIO: 12 DE JUNHO DE 2017

RESTRIO: NADA CONSTA
DBITO: 1.282,84
* 002 PROCESSO N 0086895-63.2002.8.17.0480

VARA: 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CARUARU
TIPO DA AO: AO PENAL PBLICA
HISTRICO PROCESSUAL: DECISO DETERMINANDO A ALIENAO JUDICIAL/ DEPSITO JUDICIAL
DESCRIO: VECULO CORSA WIND, 2 PORTAS, PLACA CNN1436/PR, ENCONTRANDO-SE EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO,
LATARIA COM FERRUGEM, PNEUS AVARIADOS E FALTANDO UMA RODA, FAROL DIREITO QUEBRADO, BANCO BONS.
VALOR DA AVALIO: R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS)
STATUS: Recupervel
RESTRIO:
DBITO:
003 PROCESSO N 0086895-63.2002.8.17.0480

DESCRIO: VECULO CORSA WIND, ANO/MOD 2001, 4 PORTAS, PLACA HPJ9277/MA, COR PRATA, GASOLINA, ENCONTRANDO-SE
EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA AVARIADA, PARACHOQUE DIANTEIRO QUEBRADO, NO POSSUI RODAS, BANCO
BONS.
CHASSIS: 9BGSC68Z01B170926
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 3.000,00 (TRS MIL REAIS)
RESTRIO: Alienao Fiduciria (financeira no informada)
DBITO: R$ 173,57
OBS: QUEIXA DE ROUBO ROUBOS E FURTOS (2002)
004 PROCESSO N 0086895-63.2002.8.17.0480

DESCRIO: VECULO FIAT STRADA WORKING, 2 PORTAS, COR BRANCA, PLACA AJO6545/PR, ENCONTRANDO-SE EM REGULAR
ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA AVARIADA, TETO DANIFICADO, NO POSSUI CAP E RODAS, BANCO REGULAR.
CHASSIS: 9BD27807212758702
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 4.000,00 (QUATRO MIL REAIS)
RESTRIO: ALIENACAO FIDUCIARIA - BV FINANCEIRA SA CFI
DBITO: R$ 2.916,50
OBS: REMARCAO DE NIV
005 PROCESSO N 0086895-63.2002.8.17.0480

117
DESCRIO: VECULO FIAT PALIO WEEK, 4 PORTAS, COR VERDE, PLACA KKY0887/PE, ANO 2000/2000, GASOLINA, ENCONTRANDO-
SE EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA REGULAR, PNEUS E BANCOS RUINS, CAP DANIFICADO, PORTA TRASEIRA
DANIFICADA.
CHASSI: 9BD178836Y2154865
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 1.000,00 (HUM MIL REAIS)
RESTRIAO: NADA CONSTA
DBITO: NADA CONSTA
OBS: REMARCAO DE NIV E OUTROS.
006 PROCESSO N 000760-82.2005.8.17.0370

VARA: 2 VARA CRIMINAL DO CABO DE SANTO AGOSTINHO
DESCRIO: VECULO D20 COM CAAMBA, 2 PORTAS, PLACA IPZ KGT2418/PE, DIESEL, ANO 1996/1996, COR BRANCA,
ENCONTRANDO-SE EM PSSIMO ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA, PNEUS E BANCOS AVARIADOS.
CHASSI: 8AG244NATTA119760
STATUS: Recupervel
RESTRIAO: ARR MERC ARR - NOTIFICACAO DE DEBITO IPVA - NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA
DBITO: R$ 5.769,97
007 PROCESSO N 0027226-12.2012.8.17.0001

DESCRIO: VECULO DODGE DAKOTA SPORT, ANO/MOD 2000, 2 PORTAS, PLACA MYA5965/RN, COR VERDE, ENCONTRANDO-SE EM
BOM ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA E PNEUS EM BOM ESTADO, PARABRISA TRASEIRO DANIFICADO, BANCOS BONS.
CHASSIS: 937HL22X3Y3500792
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS)
RESTRIO: Alienao Fiduciria em favor de AYMORE CREDITO FINANC E INVEST SA
DBITO: R$ 1.036,98
008 PROCESSO N 0000063-11.1999.8.17.0390

VARA: VARA NICA DA COMARCA DE CACHOEIRINHA
STATUS: SUCATA
DESCRIO: VECULO FIAT TEMPRA OURO, AZUL, GASOLINA, ANO/MOD 1993, 4 PORTAS E PLACA MMO1925/PB.
VECULO SUCATA. NO POSSUI RODAS. LATARIA RUIM.
CHASSIS: 9BD159000P9025538
STATUS: SUCATA.
VALOR DA AVALIO: R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS)
118
DBITO: R$ 1.261,24
009 PROCESSO N 0021778-73.2003.8.17.0001

VARA: 11 VARA CRIMINAL DA COMARCA DO RECIFE
DESCRIO: VECULO FIAT TEMPRA OURO 16V, ANO/MOD 1994, GASOLINA, 4 PORTAS, PLACA BOG 7474/SP, ENCONTRANDO-SE EM
REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA AVARIADA, FAROL ESQUERDO DANIFICADO, BANCOS E PNEUS RUINS.
CHASSIS: 9BD159000R9065994
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS)
DBITO: R$ 905,80
010 PROCESSO N 0064689-67.2013.8.17.0001

DESCRIO: VECULO FIAT UNO VIVACE 1.0, FLEX, ANO/MOD 2012/2013, 4 PORTAS, PLACA FAI8369/SP, COR PRETA, ENCONTRANDO-
SE EM BOM ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA, PNEUS E BANCOS EM BOM ESTADO.
CHASSIS: 9BD195152D0351102
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 12.000,00 (DOZE MIL REAIS)
RESTRIO: BCO PANAMERICANO SA
DBITO: R$ 8.765,82
011 PROCESSO N 0030161-83.2016.8.17.0001

DESCRIO: VECULO FIAT LINEA ESSENCE 1.8, 4 PORTAS, PLACA PFR4414/PE (PFZ5878/PE - VERDADEIRA), COR BRANCA, ALCOOL/
GASOLINA, ANO 2013/2013, ENCONTRANDO-SE EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA, LATERAL ESQUERDA BATIDA,
PNEUS E BANCOS BONS.
CHASSI: 9BD1105BDD1559136
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS)
RESTRIO: REST P/ ROUBO/FURTO
DBITO: R$ 1.278,61
OBS: (1) Placas trocadas. Chassi e motor identificam o veculo PFZ5878/PE, que consta
como ROUBADO no sistema. (2) Queixa de Roubo Roubo e Furtos/PE.
012 PROCESSO N 0031769-34.2007.8.17.0001

119
DESCRIO: VECULO FIAT PALIO WK ADVENTURE, 4 PORTAS, PLACA KKL2786/PE, COR CINZA, GASOLINA, ANO 2002/2003,
ENCONTRANDO-SE EM BOM ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA REGULAR, TETO DANIFICADO, PNEUS E BANCOS BONS.
CHASSI: 9BD17309834071805
STATUS: Recupervel
RESTRIO: AL. FID. UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASIL BAIXA AUTORIZADA
NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA
NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA
NOTIFICACAO DE DEBITO IPVA
DBITO: R$ 10.167,60
013 PROCESSO N 0059957-56.2015.8.17.0001

DESCRIO: VECULO FIAT PUNTO ATTRACTIVE, 4 PORTAS, PLACA PES 2319/PE, COR BEGE, ALCOOL/GASOLINA, ANO 2011/2012,
ENCONTRANDO-SE EM BOM ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA REGULAR, TETO DANIFICADO, PNEUS E BANCOS BONS.
CHASSI: 9BD118181C1170941
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 14.000,00 (QUATORZE MIL REAIS)
RESTRIO: AL. FID. AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E
DBITO: R$ 2.418,00
RESTRIO: ALIENACAO FIDUCIARIA, RESTRICAO JUDICIAL CD 01 (BUSCA E APREENSAO):RENAJUD: Tribunal de Justia
de Pernambuco rgo:11619-SECAO B DA 2A VARA CIVEL DA CAPITAL Processo:00074491620168172001 Tipo: 3 - Circulao. AL. FID.
AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E RESTRICAO JUDICIAL CD 01 (BUSCA E APREEN)
DBITO: R$ 2.418,46
014 PROCESSO N 0002461-49.2010.8.17.0420

VARA: 2 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMARAGIBE
DESCRIO: VECULO FIAT STILO 16V, 4 PORTAS, PLACA KKD9830/PE, COR VERDE, GASOLINA, ANO 2003/2003, ENCONTRANDO-SE
EM BOM ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA EM BOM ESTADO, PNEUS, VIDRO LATERAL ESQUERDO E BANCOS EM BOM ESTADO.
CHASSI: 9BD19241X33018514
STATUS: Recupervel
RESTRIO: ARR MERC SERG (ARRENDAMENTO, NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA, RESTRICAO JUDICIAL CD 03:RENAJUD: Tribunal
de Justia de Pernambuco rgo:05881-1A VCVSANTAO Processo:2516-50.2008 Tipo: 1 - Transferncia de Propriedade.
DBITO: R$ 4.179,50
015 IP N 525/2016
VARA: VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GRAVAT
DESCRIO: VECULO FIAT STRADA FIRE FLEX, 2 PORTAS, PLACA HNZ1349/PE, COR FANTASIA, ALCOOL/GASOLINA, ANO 2010/2011.
CHASSI: 9BD27803MB7290255
STATUS: SUCATA
120
VALOR DA AVALIO: R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS)

RESTRIO: AL. FID. ITAU UNIBANCO VEIC ADM DE CONS
DBITO: R$ 574,61 (MULTA)
016 PROCESSO N 0000286-75.2003.8.17.0340

VARA: VARA NICA DA COMARCA DE BREJO DA MADRE DE DEUS
DESCRIO: VECULO FIAT UNO ELETRONIC, 2 PORTAS, PLACA KKK0305/PE, COR CINZA, GASOLINA, ANO 1994/1994,
ENCONTRANDO-SE EM PSSIMO ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA REGULAR, PNEUS RUINS, FALTANDO UMA RODA, BANCOS
AVARIADOS.
CHASSI: 9BD146000R5255479
STATUS: Recupervel
RESTRIO: AL. FID. FINAUSTRIACIADE CRED FINANC E I
DBITO: R$ 2.614,99
017 PROCESSO N 0022999-34.2003.8.17.0990

VARA: 3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE OLINDA
DESCRIO: VECULO FIAT UNO MILLE FIRE, 4 PORTAS, PLACA KLL7804, COR CINZA, GASOLINA, ANO 2003/2003, ENCONTRANDO-
SE EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, LATARIA REGULAR, TETO DANIFICADO, PNEUS E BANCOS REGULARES.
CHASSI: 9BD15822534469834
STATUS: Recupervel
RESTRIO: RESTRIO POR ROUBO
DBITO: R$ 2.546,24
018 PROCESSO N 0004758-55.2016.8.17.0990

VARA: 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA
DESCRIO: VECULO GM CELTA LIFE, 4 PORTAS, PLACA KFS4595/PE, COR CINZA, ALCOOL/GASOLINA, ANO 2007/2008,
ENCONTRANDO-SE EM BOM ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA, PNEUS E BANCOS BONS.
CHASSI: 9BGRZ48908G111347
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 7.000,00 (SETE MIL REAIS)
RESTRIO: ALIENACAO FIDUCIARIA. AL. FID. BANCO J SAFRA SA
DBITO: R$ 971,13
019 PROCESSO N 0076024-77.2007.8.17.0001

121
DESCRIO: VECULO GM CELTA LIFE, 4 PORTAS, PLACA KFW5697/PE, COR CINZA, ALCOOL/GASOLINA, 2007/2008, ENCONTRANDO-
SE EM BOM ESTADO. LATARIA, PNEUS E BANCOS BONS.
CHASSI: 9BGRZ48908G199198
STATUS: Recupervel
RESTRIO: ARR MERC VALM (ARRENDAMENTO, NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA, NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA, NOTIFICACAO
DE DEBITO - IPVA.)
DBITO: R$ 6.195,74
020 PROCESSO N 0005999-98.2015.8.17.0990

DESCRIO: VECULO GM MERIVA JOY, 4 PORTAS, PLACA KME2478/PE, COR BRANCA, ALCOOL/GASOLINA, ANO 2008/2009,
ENCONTRANDO-SE EM BOM ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA REGULAR. TETO COM FERRUGEM. PNEUS E BANCOS BONS.
CHASSI: 9BGXL75809C703819
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS)
DBITO: R$ 2.010,68
021 PROCESSO N 0047841-57.2011.8.17.0001

DESCRIO: VECULO GOL, 4 PORTAS, ANO/MOD 2007, FLEX, PLACA KAQ1814/MT, COR PRATA, ENCONTRANDO-SE EM REGULAR
ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA REGULAR, SEM CAP, TETO DANIFICADO, PARACHOQUE DIANTEIRO DANIFICADO, PNEUS
REGULARES FALTANDO UMA RODA.
CHASSIS: 9BWCB05W97T118521
STATUS: Recupervel
RESTRIO: Alienao Fiduciria em favor de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A E TJMT, PROCESSO 1348820128110013
(RENAJUD), SEGUNDA VARA.
DBITO: R$ 1.120,89
022 PROCESSO N 0035163-25.2002.8.17.0001

DESCRIO: VECULO HONDA CG2125TITAN, GASOLINA, ANO/MOD 1998, VERMELHA, PLACA MYO2026/RN, ENCONTRANDO-SE EM
REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, TANQUE COM FERRUGEM, GUIDO COM FERRUGEM, PNEUS BONS.
CHASSIS: 09C2JC250WWR176657
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS)
DBITO: R$ 3.916,96
122
023 PROCESSO N 0004758-55.2016.8.17.0990

DESCRIO: VECULO HONDA CB 300R, PLACA PGQ6026/PE, COR PRETA, ALCOOL/GASOLINA, ANO 2013/2013, ENCONTRANDO-SE
EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, PNEUS, TANQUE E CARENAGEM BONS.
CHASSI: 9C2NC4910DR023788
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS)
DBITO: R$ 3.653,16
024 PROCESSO N 0127322-40.2009.8.17.0001

DESCRIO: VECULO HONDA CBX 250 TWISTER, PLACA KIT9560, COR PRETA, ANO 2002/2003, GASOLINA, ENCONTRANDO-SE EM
BOM ESTADO DE CONSERVAO, PNEUS BONS, TANQUE E CARENAGEM BONS.
CHASSI: 9C2MC35003R001938
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 600,00 (SEISCENTOS REAIS)
RESTRIO: AL. FID. YAMAHA ADM CONS LTDA - INCLUSAO DE GRAVAME PENDENTE BAIXA GRAVAME AUTORIZADA
DBITO: R$ 1.984,93
025 PROCESSO N 0004579-63.2012.8.17.0990

DESCRIO: VECULO HONDA/ CG 125 FAN ES, PLACA PEL5889/PE, COR PRETA, GASOLINA, ANO 2011/2011, ENCONTRANDO-SE EM
REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, SEM CARENAGEM, SEM RETROVISOR, PNEUS REGULARES.
CHASSI: 9C2JC4120BR705075
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 300,00 (TREZENTOS REAIS)
RESTRIO: AL. FID. BANCO PAN SA
DBITO: R$ 1.959,94
026 PROCESSO N 0002395-81.2005.8.17.0990

DESCRIO: VECULO HONDA CG 125 TITAN, PLACA KIS2367/PE, COR VERMELHA, GASOLINA, ANO 2001/2001, ENCONTRANDO-SE
EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO, TANQUE COM FERRUGEM, GUIDO COM FERRUGEM, PNEUS BONS.
CHASSI: 9C2JC30201R61868
STATUS: Recupervel
123

DEBITO: R$ 1.695,12
027 PROCESSO N 0052713-23.2008.8.17.0001

DESCRIO: VECULO HONDA CG 125 TITAN KS, PLACA KIY9002/PE, COR VERMELHA, GASOLINA, ANO 2001/2001, ENCONTRANDO-
SE EM MAL ESTADO DE CONSERVAO, SEM CARENAGEM, SEM RETROVISOR, PNEUS REGULARES.
CHASSI: 9C2JC30101R089322
STATUS: Recupervel
DBITO: R$ 1.722,51
028 PROCESSO N 0004004-14.2015.8.17.0420

DESCRIO: VECULO HONDA CG 150 FAN ESI, PLACA PFH 5576/PE, COR VERMELHA, GASOLINA, ANO 2011/2011, ENCONTRANDO-
SE EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO. PNEUS, CARENAGEM E TANQUE EM BOM ESTADO.
CHASSI: 9C2KC1670BR575244
STATUS: Recupervel
RESTRIO: AL. FID. BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S - CANCELAMENTO DE PERMISSAO MOTO-FRETE/MOT BAIXA
AUTORIZADA
DBITO: R$ 1.394,41
029 PROCESSO N 0084365-48.2014.8.17.0001

VARA: 1 VARA CRIMINAL DOS FEITOS RELATIVOS A ENTORPECENTES DA COMARCA DA CAPITAL
DESCRIO: VECULO HONDA CG 150 FAN ESI, PLACA PFF4013/PE, COR VERMELHA, GASOLINA, ANO 2012/2012, ENCONTRANDO-
SE EM BOM ESTADO. PNEUS, TANQUE E CARENAGEM EM BOM ESTADO.
CHASSI: 9C2KC1670CR518224
STATUS: Recupervel
RESTRIO: ALIENACAO FIDUCIARIA. AL. FID. BANCO HONDA SA
DBITO: R$ 1.385,55
030 PROCESSO N 0004837-26.2015.8.17.0810

VARA: 3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JABOATO DOS GUARARAPES
124
DESCRIO: VECULO HONDA CG 150 FAN ES, PLACA KJP4363/PE, COR AZUL, GASOLINA, ANO 2009/2009, ENCONTRANDO-SE EM
BOM ESTADO DE CONSERVAO. PNEUS, TANQUE E CARENAGEM EM BOM ESTADO.
CHASSI: 9C2KC15209R011632
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS)
RESTRIO: ALIENACAO FIDUCIARIA. - AL. FID. ADM CONS NAC HONDA LTDA BAIXA AUTORIZADA
DBITO: R$ 1.965,34
031 PROCESSO N 0000265-12.2007.8.17.0550

VARA: VARA NICA DA COMARCA DE CUPIRA
DESCRIO: VECULO HONDA CG 150 TITAN KS, PLACA KIV5363/PE, COR PRETA, GASOLINA, ANO 2006/2006, ENCONTRANDO-SE EM
PSSIMO ESTADO DE CONSERVAO. TANQUE, PNEUS E CARENAGEM RUINS.
CHASSI: 9C2KC08106R929010
STATUS: Recupervel
RESTRIO: NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA
DBITO: R$ 2.620,60
032 PROCESSO N 0021486-42.2010.8.17.0810

DESCRIO: VECULO HONDA CG 150 TITAN KS, PLACA KJU9265/PE, COR PRETA, GASOLINA, ANO 2009/2009, ENCONTRANDO-
SE EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO. CHASSI DANIFICADO, NECESSITANDO DE REMARCAO JUNTO AO DETRAN PARA
REGULARIZAO. PNEUS E CARENAGEM REGULARES.
CHASSI: 9C2KC151109R033410
STATUS: Recupervel
RESTRIO: ALIENAO FIDUCIARIA BAIXA AUTORIZADA
DBITO: R$ 1.697,44
OBS: REMARCAO DE NIV
033 PROCESSO N 0002411-52.2012.8.17.0420

DESCRIO: VECULO HONDA CG 150 FAN ESDI, PLACA PFN0472/PE, COR PRETA, ALCOOL/GASOLINA, ANO 2011/2011,
ENCONTRANDO-SE EM BOM ESTADO DE CONSERVAO. PNEUS, TANQUE E CARENAGEM EM BOM ESTADO.
CHASSI: 9C2KC1680BR323492
STATUS: Recupervel
RESTRIO: ALIENAO FIDUCIRIA BAIXA AUTORIZADA
DBITO: R$ 1.897,36
125
034 PROCESSO N 0013271-74.2013.8.17.0001

VARA: 11 VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL
DESCRIO: VECULO HONDA CIVIC LX, 4 PORTAS, PLACA KKV4702/PE, COR PRETA, GASOLINA, ANO 2007/2007, ENCONTRANDO-SE
EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA, PARACHOQUE E LATERAL DIANTEIRA DANIFICADA. PNEUS BONS.
CHASSI: 93HFA16507Z212012
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 13.000,00 (TREZE MIL REAIS)
RESTRIO: ALIENACAO FIDUCIARIA, NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA, RESTRICAO ADM CD 01 - MEDIA MONTA. AL. FID.
AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E NOTIFICACAO DE DEBITO IPVA - RESTRICAO ADM CD 01 - MEDIA MONTA
DBITO: R$ 6.945,96
035 PROCESSO N 0003428-48.2015.8.17.1090

DESCRIO: VECULO BMW 320I VG71, 4 PORTAS, PLACA LPF5127/CE, COR PRETA, GASOLINA, ANO 2008/2008, ENCONTRANDO-SE
EM BOM ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA BOA, PARACHOQUE DIANTEIRO DANIFICADO, PNEUS BONS, BANCOS BONS.
CHASSI: WBAVG71078A051992
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO MIL REAIS)
DBITO: R$ 2.940,75
036 PROCESSO N 0000063-11.1999.8.17.0390

VARA: VARA NICA DA COMARCA DE CACHOEIRINHA
DESCRIO: VECULO IMP/ VW GOLF GL, 4 PORTAS, PLACA KFP8948/PE, COR PRETA, GASOLINA, ANO 1995/1995, ENCONTRANDO-
SE EM ESTADO DE SUCATA.
CHASSI: WVWCG8H9SW404829
STATUS: SUCATA
VALOR DA AVALIO: R$ 300,00 (TREZENTOS REAIS)
RESTRIO: NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA, NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA.
DBITO: R$ 10.201,64
037 PROCESSO N 0001646-39.2014.8.17.0670

DESCRIO: VECULO SIENA ELX, 4 PORTAS, PLACA HYY2226/CE, COR PRETA, ENCONTRANDO-SE EM BOM ESTADO DE
CONSERVAO. LATARIA REGULAR, LATERIAL DIREITA COM FERRUGEM, PNEUS E BANCOS BONS.
STATUS: Recupervel
126

DBITO: R$ 1.331,48
038 PROCESSO N 0000548-62.2009.8.17.0001

VARA: 11 VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL
DESCRIO: VECULO SIENA EL, GASOLINA, ANO/MOD 1997/1998, 4 PORTAS, COR VERMELHA, PLACA CLE4786/SP, ENCONTRANDO-
SE EM BOM ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA, PNEUS E BANCOS BONS, CAP COM FERRUGEM.
CHASSIS: 8AP178534V4019375
STATUS: Recupervel
RESTRIO: JUDICIAL
DBITO: R$ 2.388,79
*039 PROCESSO N 0131130-53.2009.8.17.0001

DESCRIO: VECULO TOYOTA HILUX, DIESEL, 4 PORTAS, PLACA AMT4712/ES, COR PRATA, 2005/2006*, ENCONTRANDO-SE EM BOM
ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA, PNEUS E BANCO BONS.
CHASSIS: 8AJFZ22G8650003300
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 35.000,00 (TRINTA E CINCO MIL REAIS)
RESTRIO: ALIENAO FIDUCIRIA EM FAVOR DO BANCO ITACARD S/A, SEGUIDA DA BAIXA AUTORIZADA. POSTERIORMENTE
INFORMAO SOBRE ALIENAO FIDUCIRIA INFORMADA PELO BANCO SANTANDER AS EM 16.10.2009.
DBITO: R$ 10.616,68
040 PROCESSO N 0016046-72.2007.8.17.0001

DESCRIO: VECULO VOYAGE, ANO/MOD 1988, 2 PORTAS, PLACA JYK1408/MT, COR BEGE, ALCOOL, ENCONTRANDO-SE EM
REGULAR ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA COM FERRUGEM, PNEUS BONS, BANCOS REGULARES.
CHASSIS: 9BWZZZ30ZJT087152
STATUS: Recupervel
DBITO: R$ 1.035,76
041 PROCESSO N 0086895-63.2002.8.17.0480

HISTRICO PROCESSUAL: DECISO DETERMINANDO A ALIENAO JUDICIAL/ DEPSITO JUDICIAL EM FAVOR DE ALDEJANE MARIA
DE OLIVEIRA SILVA (CPF n906.027.574-87.
127
DESCRIO: VECULO VW GOL 16V PLUS, 4 PORTAS, COR PRATA, PLACA KMB5375/PE/ KKU1083, GASOLINA, ANO 2001/2001,
ENCONTRANDO-SE EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA COM TETO DANIFICADO, PNEUS REGULARES, FALTANDO
UMA RODA, BANCOS REGULARES.
CHASSI: 9BWCA05X01P106043
STATUS: Recupervel
RESTRIO: AL. FID. CONS NAC VOLKSWAGEN
DBITO: R$ 2.723,50
OBS: REST P/ ROUBO/FURTO
042 PROCESSO N 0021486-42.2010.8.17.0810

DESCRIO: VECULO VW GOL 16V PLUS, 2 PORTAS, PLACA KMA7165/PE, COR PRATA, GASOLINA, ANO 2001/2001, ENCONTRANDO-
SE EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA E BANCOS AVARIADOS, PARACHOQUE DIANTEIRO DANIFICADO E FRENTE
BATIDA.
CHASSI: 9BWCA05X21P077435
STATUS: Recupervel
RESTRIO: ARR MERC MARG - COMUNICACAO DE VENDA- BAIXA AUTORIZADA
DBITO: R$ 3.977,90
043 IP N 525/2016
HISTRICO PROCESSUAL: DEPSITO JUDICIAL VINCULADO AO IP N 525/2016
DESCRIO: VECULO VW GOLF FLASH, 4 PORTAS, PLACA KHH7611/PE, COR PRATA, GASOLINA, ANO 2006/2006, ENCONTRANDO-SE
EM BOM ESTADO DE CONSERVAO. LATARIA, PNEUS E BANCOS EM BOM ESTADO DE CONSERVAO.
CHASSI: 9BWAA01J564015240
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS)
RESTRIO: ALIENACAO FIDUCIARIA, NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA, NOTIFICACAO DE DEBITO - IPVA. BAIXA
AUTORIZADA
DBITO: R$ 5.694,67
044 PROCESSO N 0035723-10.2015.8.17.0001

DESCRIO: VECULO YAMAHA FAZER YS 250, PLACA EWG8806/PE, COR BRANCA, GASOLINA, ANO 2012/2013, ENCONTRANDO-SE
EM BOM ESTADO DE CONSERVAO. PNEUS, TANQUE E CARENAGEM EM BOM ESTADO.
CHASSI: 9C6KG0460D0073366
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS)
128
DBITO: R$ 1.293,75
045 PROCESSO N 0027226-12.2012.8.17.0001

DESCRIO: VECULO YAMAHA/XTZ 125XE, PLACA PFP7186/PE, COR PRETA, GASOLINA, ANO 2011/2011, ENCONTRANDO-SE EM
REGULAR ESTADO DE CONSERVAO. PNEUS E TANQUE BONS, CARENAGEM REGULAR FALTANDO LADO ESQUERDO.
CHASSI:9C6KE1060B0009629
STATUS: Recupervel
RESTRIO: PROCESSO DE LACRACAO NAO CONCLUIDO PENDNCIA INSTALAO PLACA/TARJETA/LACRE
DBITO: R$ 1.863,41
046 PROCESSO N 0010980-94.2016.8.17.0810

DESCRIO: VECULO GOL, PLACA KHR7895/MS, COR PRATA, GASOLINA, ANO 2004/2004, ENCONTRANDO-SE EM REGULAR ESTADO
DE CONSERVAO. LATARIA REGULAR. PNEUS E BANCOS EM BOM ESTADO.
CHASSI: 9BWCA05X74T135518
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS)
RESTRIO: -
DBITO: -
047 PROCESSO N 0022854-81.2013.8.17.0810

DESCRIO: SCANIA/T 112 4X2, PLACA IDD3902/GO, COR BRANCA, GASOLINA, ANO 1986/1986.
CHASSI: 9BSTH4X2Z03221698
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS)
DBITO: R$ 127,69
048 PROCESSO N 0022854-81.2013.8.17.0810

DESCRIO: S. REBOQUE SR RANDON SR FG, PLACA HRV0716/GO, COR PRATA, ANO 2002/2003.
CHASSI: 9ADF135323S181988
STATUS: Recupervel
VALOR DA AVALIO: R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS)
129

DBITO: R$ 957,70
4. DAS CONDIES DOS VECULOS

4.1. SUCATA Veculos sem direito a documentao (veculos que no podero voltar a circular, sendo passveis, to-somente, para reutilizao
de peas, tendo seus chassis inutilizados e placas retiradas);
4.2. RECUPERAVEIS Veculo com direito a documentao (em condio de uso ou seja, podero voltar a circular).
5. DA PARTICIPAO NO LEILO E QUEM PODE PARTICIPAR:
5.1. PRESENCIAL - O interessado, sendo pessoa fsica, dever fornecer ao leiloeiro cpia de seus documentos de identificao (CPF, RG e
Certido de Nascimento e/ou Casamento) ou seus procuradores, desde que munidos de instrumento pblico ou particular de mandato, ou cpia
devidamente autenticada e se pessoa jurdica, cpia do contrato social ou ata de eleio de diretoria, estatuto social e carto do CNPJ. Fica
esclarecido que menores de 18 anos somente podero adquirir algum bem se emancipados, representados ou assistidos pelo responsvel legal.
Estrangeiros devero comprovar sua permanncia legal e definitiva no pas. ** A participao presencial no Leilo implicar na chegada do
interessado, no local acima indicado, com a antecedncia de uma hora, para o fim de cadastramento. Sem o cadastro prvio no ser permitida
a entrada do licitante no Salo do Plenrio do Jri da 1 Vara do Tribunal do Jri da Capital, localizado no 2 andar ala oeste, no Frum
Desembargador Rodolfo Aureliano (local do leilo).
5.1.1 ELETRNICO: Para arrematar por meio eletrnico necessrio, com antecedncia mnima de 72 horas da data de realizao do respectivo
Leilo, acessar o site www.inovaleilao.com.br , identificar o leilo, objeto do presente edital e a relao dos bens que sero alienados e realizar
o cadastramento, conforme as instrues ali disponibilizadas; * O Tribunal de Justia de Pernambuco, o Coordenador do Leilo Unificado, o
Leiloeiro Oficial, a Polcia Federal, Secretaria Nacional de Polticas Sobre Drogas/SENAD e os rgos da Justia no se responsabilizam pela
ocorrncia de eventuais problemas tcnicos, operacionais ou falhas de conexo que possam ocorrer, impossibilitando a arrematao parcial ou
total, na modalidade Leilo Eletrnico (ONLINE).
5.1.2. Os interessados/participantes virtuais podero oferecer seus lances at o horrio de encerramento do lote, para que o pblico presente na
hasta tradicional tenha conhecimento e possa concorrer em total igualdade de condies; da mesma forma, o interessado presencial, tambm
ter acesso aos lances oferecidos no auditrio virtual, por meio de informaes prestadas pelo leiloeiro oficial;
5.1.3. admitido a lanar todo aquele que estiver na livre administrao de seus bens, com exceo (art. 890 do CPC):
I - dos tutores, dos curadores, dos testamenteiros, dos administradores ou dos liquidantes, quanto aos bens confiados sua guarda e sua
responsabilidade;
II - dos mandatrios, quanto aos bens de cuja administrao ou alienao estejam encarregados;
III - do juiz, do membro do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica, do escrivo, do chefe de secretaria e dos demais servidores e auxiliares
da justia, em relao aos bens e direitos objeto de alienao na localidade onde servirem ou a que se estender a sua autoridade;
IV - dos servidores pblicos em geral, quanto aos bens ou aos direitos da pessoa jurdica a que servirem ou que estejam sob sua administrao
direta ou indireta;
V - dos leiloeiros e seus prepostos, quanto aos bens de cuja venda estejam encarregados;
VI - dos advogados de qualquer das partes.
5.1.4. Deste Leilo no podero participar os servidores da Justia Estadual, da Polcia Federal, da SENAD, e seus parentes consangneos ou
afins, consoante o estabelecido no art. 9, inciso III, e 3 e 4, da Lei n. 8.666/93.
6. DOS LANCES VLIDOS E DO LANCE VIL:
6.1. Os lances sero livres e preferencialmente vista. Caso no existe lance vista, fica autorizado o recebimento de lance parcelado. No
caso de lance vlido, lavre-se de imediato o respectivo auto de arrematao (art. 901, CPC), condicionando-se a expedio da respectiva carta
ao decurso do prazo para impugnao (art. 903, 3, CPC), realizao do depsito, oferta de garantia idnea, ao pagamento de eventuais
custas (caso exista) e da comisso do leiloeiro e ao recolhimento do imposto de transmisso, conforme o caso (art. 901, 1, CPC).
6.2. No ser aceito lano que, em segunda praa ou leilo, oferea preo vil. (50% - cinquenta por cento) do valor da avaliao (art. 891,
pargrafo nico, CPC);
6.3. Os incrementos dos sero lances indicados pelo leiloeiro no ato do leilo.
7. CONDIO DE VENDA DOS BENS:

O Juiz Coordenador do Leilo Unificado, o Leiloeiro Oficial, a Secretaria Nacional de Polticas Sobre Drogas/SENAD e os rgos da
Justia se eximem de qualquer responsabilidade acerca dos bens alienados em caso de evico (art. 448 do Cdigo Civil Brasileiro).
O(s) bem(ns) ser(o) vendido(s) AD CORPUS (Art. 500 3 do Cdigo Civil), no estado de conservao, em que se encontra(m), no cabendo
Justia Estadual, a parte exequente e/ou ao leiloeiro quaisquer responsabilidades quanto a consertos e reparos ou mesmo providncias/encargos
referentes a regularizao da propriedade adquirida perante o registro imobilirio e/ou a municipalidade, inclusive quanto aos veculos registrados
em outros estados. Sendo a arrematao judicial modo originrio de aquisio de propriedade, no cabe alegao de evico, sendo exclusiva
atribuio dos licitantes/arrematantes a verificao do estado de conservao, situao de posse e especificaes do(s) bem(ns) oferecido(s) no
leilo. Qualquer dvida ou divergncia na identificao/descrio do(s) bem(ns) dever ser dirimida no ato do prego;
8. DA POSSIBILIDADE DE VISITAO/VISTORIA DO BEM:

Os veculos esto disponveis para vistoria nos seguintes endereos:
130
Depsito do Leiloeiro: Dias 17 e 18 Julho de 2017, das 09 s 12 horas e das 14 s 16, na Rua Gasto Vidigal, n 156, Vrzea, Recife-PE. (todos
veculos exceto Scania e S. Reboque)
DNIT: Dias 17 e 18 Julho de 2017, das 09 s 12 horas e das 14 s 16, no Terreno do DNIT, situado na BR 101 (Posto da PRF), Bairro do Jiqui,
Recife/PE. (Dois veculos - Scania e S. Reboque)
9 . DO PAGAMENTO DA ARREMATAO, COMISSO LEILOEIRO E TAXAS:

No ato de arrematao, para cada lote, o licitante vencedor ou seu representante legal, munido da devida documentao que comprove tal
situao, dever realizar:
A cauo idnea, atravs de cheque (art. 892, CPC), no valor do lano ofertado, mais comisso de 5% (cinco por cento) de leiloeiro e eventuais
taxas, abaixo descritas.
9.1. O arrematante ter o prazo de 24 horas, aps a arrematao, para efetuar o pagamento do lote arrematado, comisso de leiloeiro e taxas,
e, com a efetiva comprovao da operao bancria do depsito, ser-lhe- devolvido, pelo Leiloeiro, o cheque cauo, a que se refere o subitem
anterior, e liberado o lote arrematado, com a expedio do mandado de entrega.
9.2 . O Leiloeiro Oficial poder cobrar dos arrematantes, a ttulo de custeio do leilo, um encargo administrativo, disciplinado da seguinte forma:
motocicletas recuperveis R$ 250,00; veculos recuperveis R$ 650,00; caminhes R$ 1.100,00; e sucatas R$ 250,00. Dito encargo poder
ser exigido por ocasio do pagamento da comisso* O recolhimento dever se processar em guia/boleto especfico, vinculado ao processo. A
conta ser aberta aps a arrematao na Caixa Econmica Federal; O depsito da comisso do Leiloeiro ser feito diretamente ao profissional
em conta a ser informada.
** O pagamento do lote arrematado, em se tratando de alienao antecipada de bem apreendido, relativamente Lei n 11.343/06, ser procedido
atravs de guia prpria, emitida pela Caixa Econmica Federal, destinada ao Juzo de Direito que autorizou a venda do bem, e dever ser realizado
no prazo de at 24 horas, aps a realizao do Leilo. *** O pagamento do lote arrematado, tratando-se de bem cuja perda foi decretada em
prol da Unio, sob a responsabilidade da SENAD, ser procedido mediante Guia de Recolhimento da Unio (GRU), a ser emitida no certame, e
paga na data de vencimento nela fixada, destinada ao Fundo Nacional Antidrogas (FUNAD).**** A Comisso de 5% (cinco por cento) do Leiloeiro
e taxas (garagem e remoo) ser depositada em at 24 horas, aps a realizao do Leilo, em conta corrente do Leiloeiro, a ser informada
por ocasio do Leilo.
10.DAS PENALIDADES DEVIDO AO NO PAGAMENTO:
Os pagamentos no efetuados no prazo implicaro ao (s) arrematante (s) faltoso (s) as penalidades da lei, especialmente, perda do sinal e perda
da comisso do leiloeiro (art. 39 do Decreto n. 21.981 /1932) ficando, ainda, proibido de participar de novos leiles (art. 23, 2, da Lei
das Execues Fiscais e art. 897 , do CPC/15 ).
10.1 O arrematante assume inteira responsabilidade, tanto na esfera cvel quanto na penal, relativamente s perdas e danos ocasionados em
decorrncia de eventual devoluo de cheques dados em pagamento e/ou cauo, ensejando o ajuizamento do devido processo legal pelo Estado.
11. DO DESFAZIMENTO/ANULAO E DESISTNCIAS DO LEILO:

Excetuados os casos de nulidades previstas na legislao, no sero aceitas desistncias dos arrematantes ou alegaes de desconhecimento
das clusulas deste Edital para se eximirem das obrigaes geradas, inclusive aquelas de ordem criminal, na forma dos artigos 90 e/ou 93, da
Lei n. 8.666/93 e art. 358 do CP ("Impedir, perturbar ou fraudar arrematao judicial; afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por
meio de violncia, grave ameaa, fraude ou oferecimento de vantagem: Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano, ou multa, alm da
pena correspondente violncia").
11.1. O descumprimento das determinaes, ressalvadas as situaes decorrentes de caso fortuito ou fora maior, na forma da lei, devidamente
comprovadas e aceitas pelo Juiz coordenador do Leilo Unificado, configurar a desistncia tcita do arrematante, relativamente ao lote leiloado,
importando no imediato depsito do cheque dado em cauo, retornando o bem para ser leiloado em outra oportunidade.
12. DA LAVRATURA DA ATA DO LEILO, DO AUTO DE ARREMATAO E DA EXPEDIA DO MANDADO DE ENTREGA:
12.1. DA ATA: Encerrado o leilo, ser lavrada a Ata circunstanciada, na qual figuraro os lotes vendidos, os valores de arrematao, bem como
os trabalhos de desenvolvimento da licitao, em especial os fatos relevantes; a Ata ser assinada, ao fim do evento, pelo Juiz coordenador
do Leilo Unificado e pelo Leiloeiro.
12.2 DO AUTO DE ARREMATAO: A arrematao constar no Auto que ser lavrado de imediato, aps a comprovao do pagamento, nele
mencionadas as condies pelas quais foi alienado o bem e se houver, constar ainda, se houver, o nome do segundo colocado, quando possvel.
12.3. Assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e o leiloeiro, a arrematao considerar-se- perfeita, acabada e irretratvel, ainda que venham
a ser julgados procedentes as impugnaes do executado.
12.4. MANDADO DE ENTREGA: Comprovados os pagamentos, lavrado o Auto de Arrematao e transcorrido os prazos de impugnaes
(dez dias), sero expedidos os mandados de entrega aos arrematantes.
12.5 . A entrega do bem ao arrematante ser feita por via de mandado de entrega, tambm lhe sendo entregue, somente naquela oportunidade,
o respectivo Processo de Transferncia de Bens do FUNAD no caso nicos documentos a serem repassados ao arrematante, conforme abaixo
discriminado:
12.6. Veculo com direito a documentao: termo de transferncia e cpias do auto de apresentao e apreenso, da Sentena e/ou Acrdo
declaratrio do perdimento do bem ou da deciso que autorizou a alienao antecipada, da respectiva certido de trnsito em julgado ou
documento judicial equivalente, da Ata do Leilo, do Provimento n 18/2016 da CGJ/PE e do Extrato de Edital do Leilo;
12.7. Veculo sem direito documentao - sucatas: termo de transferncia e cpias da Ata do Leilo, do Provimento n 18/2016 da CGJ/PE
e do Extrato de Edital do Leilo.
12.8 . O arrematante dispor do prazo de at 05 (cinco) dias, a contar do fim do prazo de impugnao, para efetuar a retirada/remoo do lote
arrematado de seu local de armazenamento, isento de quaisquer nus a ttulo de estadia, guarda e conservao. Findo esse prazo, as despesas
dessa natureza, caso devida, correro por sua conta at o momento de retirada do bem.
12.9 Ainda que cumpridas as demais exigncias deste Edital, a no retirada dos bens dos recintos dos armazenadores no prazo de at 20
(vinte) dias corridos, contados a partir da data da arrematao, implicar declarao tcita de abandono, retornando o bem ao estado anterior,
independentemente de comunicao, para ser leiloado em outra oportunidade.
12.10. As despesas com a remoo dos bens ficaro por conta, exclusiva, dos arrematantes
13. NUS / DVIDAS DO BEM:
131
13.1. Em conformidade com o art. 144-A, 5, do Cdigo de Processo Penal, o Juiz ordenar autoridade de trnsito ou ao equivalente rgo
de registro e controle a expedio de certificado de registro e licenciamento em favor do arrematante, ficando este livre do pagamento de multas,
encargos e tributos anteriores, sem prejuzo de execuo fiscal em relao ao antigo proprietrio.
13.2. O Coordenador do Leilo Unificado, o Leiloeiro oficial, a Secretaria Nacional de Polticas Sobre Drogas/SENAD e os rgos da Justia
NO SE RESPONSABILIZAM POR DBITOS DE QUALQUER NATUREZA, no que tange documentao vencida, impostos, multas, taxas,
etc., incidentes sobre os bens, sendo que os dbitos existentes, divulgados ou no, no momento do leilo, pelo Leiloeiro Oficial, e constando ou
no do Edital, ou do catlogo e/ou do recibo de leilo, atualizados ou no, so de carter meramente INFORMATIVO e ficaro, exclusivamente,
sob a responsabilidade dos arrematantes.
13.3. Quaisquer outros dbitos no informados Coordenadoria do Leilo, Secretaria Nacional de Polticas sobre Drogas e ao Leiloeiro Oficiai
e/ou no divulgados, bem como possveis divergncias e/ou acrscimos de valores, relativamente queles mencionados no Edital, no catlogo e/
ou no Recibo de Leilo, ou divulgado pelo Leiloeiro Oficial, no momento do Leilo, ou ainda, constatados aps a arrematao do bem, tambm so
de exclusiva responsabilidade dos arrematantes, no cabendo aos mesmos qualquer direito a reclamaes e desistncias posteriores ao prego.
13.4. Os arrematantes arcaro com os tributos cujos fatos geradores ocorram aps a data do Auto de arrematao, cabendo ainda providenciar,
no Juzo de origem, o requerimento de baixa de possvel pendncia anterior (art. 1499 do CC), sendo o caso, objetivando a regularizao do veculo
junto aos rgos competentes durante a realizao do leilo fica proibida a cesso a qualquer ttulo dos direitos adquiridos pelo arrematante.
14. DAS OBRIGAES DOS ARREMATANTES APS A ARREMATAO:
14.1. O arrematante arcar, todavia, com os tributos cujos fatos geradores ocorrerem aps a data da arrematao;
14.2. Correro por conta dos arrematantes a transferncia dos bens adquiridos, a regularizao de eventual divergncia de numerao (chassi
e motor) dos bens junto ao rgo de Trnsito competente, o pagamento de taxas de transferncia e a habilitao dos bens arrematados s
finalidades a que se destinam, no prazo mximo de 30 (dias) dias, contados da data da arrematao , ficando a Coordenadoria do Leilo Unificado,
a Secretaria Nacional Antidrogas/SENAD e o Leiloeiro Oficial e os rgos da justia isentos de toda e qualquer situao ou responsabilidade
decorrentes.
15. DISPOSIES FINAIS:

15.1 A descrio dos lotes se sujeita s correes apregoadas no momento do leilo, para cobertura de omisses ou eliminao de distores,
acaso verificadas.
15.2 O Juiz Coordenador do Leilo Unificado poder, por motivos justificados, retirar do leilo qualquer um dos lotes, ou anular, na hiptese de
ilegalidade, a arrematao, situaes que sero consignadas em Ata.
15.3. Na hiptese de anulao, no ter o arrematante direito restituio dos valores da cauo, da comisso do Leiloeiro Oficial e do encargo
administrativo abaixo mencionado (subitem 7.8), se houver, de qualquer forma, concorrido para a prtica da ilegalidade.
15.4. Da deciso proferida pelo Juiz coordenador do Leilo Unificado caber recurso, no prazo de 05 (cinco) dias teis, ao Excelentssimo
Desembargador Corregedor-Geral da Justia.
15.5. Os prazos aludidos neste Edital s se iniciam e vencem em dias teis.
15.6. Estaro sujeitos s sanes e penas previstas na Lei n 8.666/93 e suas alteraes, sem prejuzo de outras indicadas em leis especficas,
todos que participarem desta licitao, bem como no que se refere aos prazos e condies para apresentao de recursos contra os atos da
Coordenadoria do Leilo Unificado.
15.7. Aos arrematantes dos lotes de veculos sem direito documentao (sucatas), constantes do Anexo, recomenda-se o recolhimento do
ICMS correspondente, antes da retirada do ptio onde se encontram, no cabendo, em razo da no adoo deste procedimento, quaisquer
reclamaes posteriores.
15.8. O Leiloeiro Oficial efetuar a prestao de contas do presente certame ao Juiz Coordenador do Leilo Unificado, no prazo de at 15
(quinze) dias teis, contados a partir da data de sua realizao.
15.9. Eventual imagem errada e relacionada a qualquer dos bens postos em leilo, visualizadas no site do Leiloeiro Oficial, no gerar direito
indenizao. Cabe ao interessado ir fazer a vistoria dos bens nos dias, horrios e local indicado.
15.10. O licitante que optar pela via eletrnica arcar com os custos postais, na hiptese de assinatura de documentos.
15.11. Os casos omissos sero resolvidos pelo Juiz coordenador do Leilo Unificado.
16. DVIDAS E ESCLARECIMENTOS:

As dvidas e esclarecimentos devero ser feitas atravs do leiloeiro oficial, DIOGO MATTOS DIAS MARTINS, pelo telefone: (81) 3061.0818, e-
mail: contato@inovaleilao.com.br/diogo@inovaleilao.com.br e site www.inovaleilao.com.br.
17. CUMPRA-SE:
E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento de todos os interessados, dos executados e de terceiros interessados e no possam,
no futuro, alegar ignorncia, expediram-se edital de igual teor, que ser publicado em dirio eletrnico, em conformidade com o art. 887 2 do
CPC, no site do leiloeiro (www.inovaleilao.com.br) e na forma da lei afixados no local de costume. Dado e passado, nesta Cidade do Recife,
Estado de Pernambuco, aos 07 de Julho de 2017 .
Evanildo Coelho de Araujo Filho

Juiz Coordenador do Leilo Judicial Unificado
(republicado por haver sado com incorreo)
EDITAL DE PROCLAMAS
O Bel. LOURIVAL BRITO PEREIRA, Oficial do Servio Registro Civil das Pessoas Naturais e Casamentos, do VIII Distrito Judicirio, com sede
rua So Miguel n 116, bairro Afogados, Recife-PE. www.cartoriodeafogados.com.br . Faz saber que esto se habilitando a casar-se por este
Cartrio os seguintes contraentes: DIOGO LUCAS SANTOS REIS E IZABELLE MAYARA MAXIMIANO DA SILVA; Se algum souber de algum
132
impedimento, acuse-o para fins de direito no prazo da Lei. Dado e passado Nesta Capital. Recife, 13 de Julho de 2017. Eu Lourival Brito Pereira
Oficial do Registro, mandei digitar e assino .
NUBENTES: 01
EDITAL: 00
PODER JUDICIRIO
ESTADO DE PERNAMBUCO
Gabinete do Corregedor
SEI n 0008470-84.2017.8.17.8017
Deciso
Malote Digital
Cdigo de rastreabilidade: (...), de 22.06.2017

Requerente: (...)
Assunto: Solicita antecedentes criminais
Ref. : Ofcio n (...), de 19/06/2017
(SEI n 0008470-84.2017.8.17.8017)
Considerando o Ofcio em epgrafe encaminhado a este rgo Censor pela (...) solicitando envio de antecedentes criminais, oficie-se
ao Juzo Requerente, orientando-o quanto possibilidade de se retirar folha de antecedentes criminais no stio eletrnico do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco ( www.tjpe.jus.br/web/antecedentes-criminais ).
Ato contnuo, arquive-se o presente Sei.
Atenciosamente,
Recife, 03/07/2017.
Dr. Eduardo Guilliod Maranho

Juiz Assessor Especial da Corregedoria Geral da Justia
Corregedoria Auxiliar para os Servios Extrajudiciais
EDITAL DE PROCLAMAS
A Bel Roseana Andrade Porto, Oficial Titular do Servio de Registro Civil das Pessoas Naturais e Casamentos, do 1 Distrito Judicirio,
com sede Av. Marqus de Olinda, n 296, Recife Antigo, Recife/PE. Faz saber que esto se habilitando para casar-se por este Cartrio, os
seguintes contraentes: ISMAEL SANTANA DE ARAUJO e CARLA PINHEIRO DA SILVA.Se algum souber de algum impedimento, acuse-se
para fins de Direito no prazo da Lei. Dado e passado nesta Capital, Recife, 13 de julho de 2017. Eu, Roseana Andrade Porto.
EDITAL DE PROCLAMAS
O Bel. LOURIVAL BRITO PEREIRA, Oficial do Servio Registro Civil das Pessoas Naturais e Casamentos, do VIII Distrito Judicirio, com sede
rua So Miguel n 116, bairro Afogados, Recife-PE. www.cartoriodeafogados.com.br . Faz saber que esto se habilitando a casar-se por este
Cartrio os seguintes contraentes: DIOGO LUCAS SANTOS REIS E IZABELLE MAYARA MAXIMIANO DA SILVA; Se algum souber de algum
133
impedimento, acuse-o para fins de direito no prazo da Lei. Dado e passado Nesta Capital. Recife, 13 de Julho de 2017. Eu Lourival Brito Pereira
Oficial do Registro, mandei digitar e assino .
NUBENTES: 01
EDITAL: 00
Cartrio do 12 Distrito de Registro Civil das Pessoas Naturais da Capital
Oficiala: Rute Costa Rego Lima

Substituta : Marcela Souto Maior Sales
EDITAL DE PROCLAMAS
RUTE COSTA REGO LIMA , Oficiala de Registro Civil e Casamentos do 12 Distrito Judicirio Poo da Panela , Recife
Capital do Estado de Pernambuco , faz saber que esto habilitando - se para casar - se por este Cartrio , os seguintes
contraentes: ISAIAS HELDER SANTOS SILVA e RASSA FERREIRA DE LIMA, EUDES RODRIGUES DA SILVA FILHO e PRISCILA VIEIRA
BARRETO CABRAL, DOUGLAS ALEXSANDRO CABRAL DE OLIVEIRA e DENISE DE FREITAS MACIEL. Se algum souber de algum
impedimento acuse - o para fins de Direito no prazo da Lei . Dado e passado nesta cidade do Recife PE , em ____________.
Eu , Rute Costa Rego Lima , Oficiala , fiz digitar e assino .
Recife , 13 de julho de 2017
Rute Costa Rego Lima - Oficiala

Marcela Souto Maior Sales - Substituta
134
RGO ESPECIAL
Estado de Pernambuco
Tribunal de Justia
Gabinete da Presidncia
PROCESSO N 060/2017 (RP N 120053/2016)

RECORRENTE: AR CLIMA ENGENHARIA LTDA
RECORRIDO : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO - CONTRATO ADMINISTRATIVO - DESCUMPRIMENTO DE CLUSULAS CONTRATUAIS PELA

RECORRENTE ART. 7 DA LEI DO PREGO IMPEDIMENTO DE LICITAR E CONTRATAR COM ENTE FEDERATIVO QUE IMPS A
SANO - APLICAO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
1. A empresa recorrente no cumpriu com a obrigao contratual consistente na substituio integral de peas e insumos em todos os
equipamentos (clusula primeira) .
2. Caracterizada a falha na execuo contratual, a demonstrar, portanto, o ilcito administrativo, poder-dever do contratante cominar as sanes
legais cabveis;
3. Uma vez contratada por meio de Prego, dever ser aplicada recorrente, por bvio, a legislao pertinente a esta modalidade (Lei Federal
n 11.520/02) e, apenas subsidiariamente, a Lei Federal n 8.666/93.
4. A sano de impedimento de licitar e contratar pautada no art. 7 da Lei 10.520/02 (Lei do Prego) produz efeitos no apenas no mbito do
rgo/entidade aplicador da penalidade, mas em toda a esfera do respectivo ente federativo (Unio ou estado ou municpio ou Distrito Federal).
Informativo de Licitaes e Contratos 209/2014, da lavra do TCU.
5. Recurso no provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos deste recurso administrativo, cuja recorrente AR CLIMA ENGENHARIA LTDA , ACORDAM os
Desembargadores integrantes da Corte Especial do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos, em negar provimento
ao recurso, nos termos do voto anexo.

Presidente
PAUTA DE JULGAMENTO
SECRETARIA JUDICIRIA Emitido em 13/07/2017

PAUTA DE JULGAMENTO DO DIA 24/07/2017
SESSO ORDINRIA - RGO ESPECIAL
Relao N 2017.05656 de Publicao.
Pauta de Julgamento da Sesso Ordinria do rgo Especial convocada para o dia 24 de julho de 2017, s 14:00 horas na sala de Sesses
do Primeiro andar.
0001. Nmero : 0011436-49.2016.8.17.0000 (0454032-1) Mandado de Segurana

Impte. : MILKMA COMRCIO E SERVIOS LTDA - ME
135
Advog : DEMSTENES LUIZ RAFAEL BATISTA DE ALBUQUERQUE

ESPINDOLA(PE031403)
: e Outro(s) - conforme Regimento Interno TJPE art.66, III
Impdo. : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : LIA SAMPAIO SILVA
Subproc : Lucia de Assis
Relator : Des. Frederico Ricardo de Almeida Neves
0002. Nmero : 0054115-91.1998.8.17.0001 (0366888-2) Agravo Regimental no Agravo na

Apelao
Comarca : Recife
Vara : 1 Vara dos Executivos Fiscais Municipais
Proc. Orig. : 0054115-91.1998.8.17.0001 (366888-2)
Agravte : MUNICIPIO DO RECIFE
Procdor : GUSTAVO MACHADO
Agravdo : Antonio Virgnio Torres
Procdor : Lorena Colho Gantois Massa
Agravdo : Antonio Virgnio Torres
Relator : Des. Fernando Martins - 2 Vice-Presidente
0003. Nmero : 0009694-86.2016.8.17.0000 (0449586-1) Mandado de Injuno

Reqte. : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Reqdo. : Chefe do Poder Executivo do Municpio do Recife
: Municpio do Recife
Procdor : Tatiana Maia da Silva Mariz
: Slvio Lins de Albuquerque
Procurador : Clnio Valena Avelino de Andrade
0004. Nmero : 0005985-29.2014.8.17.0480 (0359669-6) Agravo Regimental nos Embargos de

Declarao no Agravo na Apelao
Comarca : Caruaru
Vara : Vara Privativa da Fazenda Pblica de Caruaru
Proc. Orig. : 0005985-29.2014.8.17.0480 (359669-6)
Embargante : ANASTACIO BEZERRA DA COSTA
Advog : Elizabeth de Carvalho Simplcio(PE017009)
Embargado : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Allan Carlos Silva Quintaes
Agravte : ANASTACIO BEZERRA DA COSTA
Agravdo : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Allan Carlos Silva Quintaes

Declarao no Agravo no Agravo de Instrumento
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0001333-17.2015.8.17.0000 (373447-2)
Embargante : ALEXANDRE PAULO DE SANTANA e outros
: Homero Svio Mendes Correia de Arajo(PE020729)
Embargado : Estado de Pernambuco
Agravte : ALEXANDRE PAULO DE SANTANA e outros
Agravdo : Estado de Pernambuco

Declarao no Agravo na Apelao / Reexame Necessrio
Comarca : Recife
136
Proc. Orig. : 0013413-54.2008.8.17.0001 (354203-8)

Embargante : WELLINGTON DE MELO SILVA
Advog : Elizabeth de Carvalho(PE017009D)
Embargado : Estado de Pernambuco e outro
Procdor : Felipe Lemos de Oliveira Maciel
Agravte : WELLINGTON DE MELO SILVA
: FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIA E PENSES DOS SERVIDORES DO
Procdor : Felipe Lemos de Oliveira Maciel
0007. Nmero : 0093825-11.2004.8.17.0001 (0373472-5) Agravo no Agravo na Apelao

Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0093825-11.2004.8.17.0001 (373472-5)
Procdor : OSWALDO NAVES VIEIRA JNIOR e outro
Agravdo : BASE NAVAL
Procdor : OSWALDO NAVES VIEIRA JNIOR
: Jos de Albuquerque Vilarinho Filho
: Clnio Nogueira de Carvalho
Agravdo : BASE NAVAL
0008. Nmero : 0034015-18.1998.8.17.0001 (0384191-2) Embargos de Declarao no Agravo no

Agravo na Apelao
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0034015-18.1998.8.17.0001 (384191-2)
Agravte : Municpio do Recife
Procdor : Amrico Couto Coelho Bezerra e outro
Agravdo : Fernanda D Cmara Paes ou Fernanda D Cmara Paes e outro
Embargante : Municpio do Recife
Procdor : Amrico Couto Coelho Bezerra
: CHARBEL ELIAS MAROUN
Embargado : Fernanda D Cmara Paes ou Fernanda D Cmara Paes
: Fernanda Dornelas Cmara Paes

Apelao
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0697003-89.1999.8.17.0001 (371726-0)
Procdor : JOAQUIM CERQUEIRA FORTES PERES e outro
Agravdo : TRANSPORTES CDA E REPRESENTAOES LTDA
Procdor : GUSTAVO MACHADO
Agravdo : TRANSPORTES CDA E REPRESENTAOES LTDA
0010. Nmero : 0001740-28.2012.8.17.0000 (0249754-5/02) Agravo Regimental nos Embargos de

Declarao
Comarca : Recife
Vara : 1 Vara dos Executivos Fiscais Estaduais
Proc. Orig. : 0001740-28.2012.8.17.0000 (249754-5/2)
Embargante : Estado de Pernambuco
Procdor : Danielle Granja e outros
Embargado : Plsticos Nagassara S/A
Advog : Nicolas Mendona Coelho de Arajo(PE019334)
Agravte : Estado de Pernambuco
Procdor : Frederico Jos Matos de Carvalho
: Danielle Granja
: Adriana Gomes de Lima Magalhes
137
Agravdo : Plsticos Nagassara S/A

Advog : Nicolas Mendona Coelho de Arajo(PE019334)
: Louise Marie Brure de Carvalho Paiva
0011. Nmero : 0015148-81.2015.8.17.0000 (0415650-1) Ao Direta de Inconstitucionalidade

Requerente : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : CARLOS AUGUSTO ARRUDA GUERRA DE HOLANDA
Requerido : MUNICIPIO DE CH GRANDE-PE
Litis.passivo : CMARA MUNICIPAL DE CH GRANDE - PE
Procurador : Maria Helena da Fonte de Carvalho
Relator : Des. Bartolomeu Bueno

Impte. : Maria das Graas Serafim Costa
Advog : Izael Nbrega da Cunha(PE007397)
: Clenio Tadeu de Oliveira Frana(PE029053)
Impdo. : Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco
Procdor : Maria Raquel Santos Pires - Procurador
Relator : Des. Carlos Frederico Gonalves de Moraes
0013. Nmero : 0004493-50.2015.8.17.0000 (0383257-1) Agravo nos Embargos de Declarao no

Agravo no Agravo de Instrumento
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0004493-50.2015.8.17.0000 (383257-1)
Embargante : MAX PINTURAS E REVESTIMENTOS LTDA
Advog : David Fernandes da Silva(PE015459)
: Luiz Felipe Farias Guerra de Morais(PE022622)
Embargado : Municpio do Recife
Procdor : Francisco Loureiro Severien e outro
Agravte : MAX PINTURAS E REVESTIMENTOS LTDA
Agravdo : Municpio do Recife
Procdor : Francisco Loureiro Severien
: Herman Milanez Dantas Neto

Impte. : ESPLIO DE FRANCISCO JULIO DE OLIVEIRA SOBRINHO
: JANE FERREIRA DE FREITAS OLIVEIRA
Advog : Julyanne Deolinda Freitas Oliveira(PE027850)
: Gilvan Anselmo de Oliveira(PE018932)
Impdo. : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO
Procdor : Paulo Srgio Cavalcanti Arajo
138
Adiado : "POR MAIORIA DE VOTOS, FOI REJEITADA A QUESTO DE ORDEM

SUSCITADA PELO RELATOR, EXMO. DES. JONES FIGUEIRDO, NO SENTIDO
DE SUSPENDER O JULGAMENTO PARA PERMITIR QUE O IMPETRANTE
SE MANIFESTE SOBRE A PRELIMINAR DE DECADNCIA LEVANTADA NA
TRIBUNA PELO PROCURADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO. VOTARAM
ACOMPANHANDO O RELATOR, OS EXMOS. DESEMBARGADORES ROBERTO
MAIA (SUBST. O DES. FERNANDO MARTINS), EURICO DE BARROS,
MARCO MAGGI, EDUARDO PAUR, FREDERICO NEVES E FERNANDO
FERREIRA. VOTARAM REJEITANDO A QUESTO DE ORDEM, OS EXMOS.
DESEMBARGADORES FBIO EUGNIO DANTAS, CARLOS MORAES, EUDES
FRANA, ANDR GUIMARES, JOS IVO GUIMARES, FRANCISCO BANDEIRA
DE MELLO, ANTNIO DE MELO E LIMA, FERNANDO CERQUEIRA (SUBST. O
DES. JOS FERNANDES DE LEMOS) E JOVALDO NUNES. UNANIMIDADE
DE VOTOS, FOI REJEITADA A PRELIMINAR DE DECADNCIA, NOS TERMOS
DO VOTO DO RELATOR, EXMO. DES. JONES FIGUEIRDO. AINDA,
UNANIMIDADE DE VOTOS, FOI REJEITADA A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
ATIVA DO ESPLIO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EXMO. DES.
JONES FIGUEIRDO". NO MRITO, NA SESSO DE 03.07.2017, O FEITO
FOI ADIADO EM RAZO DO PEDIDO DE VISTA DO EXMO. DES. JOVALDO
NUNES, APS O VOTO DO RELATOR, EXMO. DES. JONES FIGUEIRDO,
DENEGANDO A SEGURANA. AGUARDAM A APRESENTAO DO VOTO
VISTA, OS EXMOS. DESEMBARGADORES FBIO EUGNIO DANTAS, CARLOS
MORAES, EUDES FRANA, ANDR GUIMARES, ROBERTO MAIA (SUBST. O
DES. FERNANDO MARTINS), JOS IVO GUIMARES, EURICO DE BARROS,
FRANCISCO BANDEIRA DE MELLO, ANTNIO DE MELO E LIMA, FERNANDO
CERQUEIRA (SUBST. O DES. JOS FERNANDES DE LEMOS), MARCO MAGGI,
EDUARDO PAUR, FREDERICO NEVES E FERNANDO FERREIRA. AUSENTES,
JUSTIFICADAMENTE, OS EXMOS. DESEMBARGADORES RAFAEL MACHADO
(SUBST. O EXMO. DES. EVANDRO MAGALHES), BARTOLOMEU BUENO E
LEOPOLDO RAPOSO - PRESIDENTE. NA SESSO DE 10.07.2017, CONTINUA
ADIADO O JULGAMENTO AGUARDANDO O VOTO VISTA DO EXMO. DES.
JOVALDO NUNES .
0015. Nmero : 0065191-97.2007.8.17.0001 (0343481-5) Agravo na Apelao / Reexame

Necessrio
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0065191-97.2007.8.17.0001 (343481-5)
Autor : Estado de Pernambuco
Procdor : Emmanuel Becker Torres
Ru : Maviael Reimine da Silva
Advog : Mauro Andr Feitosa de Azevedo(PE026378)
: Adriana Gomes da Silva(PE024417D)
Agravte : Maviael Reimine da Silva
Advog : Mauro Andr Feitosa de Azevedo(PE026378)

Requerente : SINDICATO DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO NO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Advog : Fernando Jardim Ribeiro Lins(PE016788)
: Agnelo Amorim Arcoverde de Melo(PE016375)
: BARBARA DYST(PE025687D)
Requerido : CONSELHO MUNICIPAL DE EDUCAO DO MUNICPIO DO RECIFE
Interes. : SIMPERE - Sindicato Municipal dos Profissionais de Ensino da Rede Oficial de Recife
Advog : Sibele de Almeida Cavalcanti(PE028483)
Procdor : RICARDO DO NASCIMENTO CORREIA DE CARVALHO
Subproc : LAIS COELHO TEIXEIRA CAVALCANTI - SUBPROCURADORA-GERAL DE
JUSTIA
Procurador : Las Coelho Teixeira Cavalcanti
139
Adiado : UNANIMIDADE, FOI DELETADA A MANIFESTAO DAQUELE QUE FIGURA

NA PAUTA COMO PARTE INTERESSADA. SUSPENSO O JULGAMENTO
NA SESSO DE 05.06.2017, EM FACE DO PEDIDO DE VISTA DO EXMO.
DES. JOS FERNANDES DE LEMOS, APS O VOTO DO RELATOR,
EXMO. DES. CARLOS MORAES, NO CONHECENDO A AO DIRETA
DE INCONSTITUCIONALIDADE, FICANDO REVOGADA A MEDIDA CAUTELAR
CONCEDIDA S FLS. 118 A 125, DISTRIBUINDO-SE CPIA DO PARECER
MINISTERIAL E DAS NOTAS TAQUIGRFICAS DO JULGAMENTO DE 06.04.2015,
QUE DEFERIU A LIMINAR. AGUARDAM A APRESENTAO DO VOTO VISTA,
OS EXMOS. DESEMBARGADORES FBIO EUGNIO DANTAS, EUDES FRANA,
EVANDRO MAGALHES, ANDR GUIMARES, ROBERTO MAIA (SUBST.
O EXMO. DES. ADALBERTO MELO), JOS IVO GUIMARES, FRANCISCO
BANDEIRA DE MELLO, FERNANDO MARTINS, MARCO MAGGI, FREDERICO
NEVES, JOVALDO NUNES, BARTOLOMEU BUENO, JONES FIGUEIRDO (1
VICE-PRESIDENTE EM EXERCCIO) E LEOPOLDO RAPOSO (PRESIDENTE).
AUSENTES, JUSTIFICADAMENTE, OS EXMOS. DESEMBARGADORES EURICO
DE BARROS, ANTNIO DE MELO E LIMA, EDUARDO PAUR E FERNANDO
FERREIRA. NA SESSO DE 10.07.2017, CONTINUA ADIADO O JULGAMENTO
AGUARDANDO O VOTO VISTA DO EXMO. DES. JOS FERNANDES DE LEMOS
(FRIAS).
0017. Nmero : 0008426-31.2015.8.17.0000 (0391940-6) Habeas Corpus-Conflito de

Competncia
Comarca : Jupi
Vara : Vara nica
Impetrante : Emerson Cunha
Paciente : Manoel Fagundes de Oliveira
AutoridCoatora : Secretrio de Ressocializao do Estado de Pernambuco

Impte. : Gluber Holanda Silva
Advog : Jesualdo de Albuquerque Campos Jnior(PE021087)
Impdo. : Governador do Estado de Pernambuco
: Felipe Lemos de Oliveira Maciel
: Ernani Varjal Medicis Pinto
0019. Nmero : 0009776-20.2016.8.17.0000 (0449844-8) Embargos de Declarao no Mandado

de Segurana
Proc. Orig. : 0009776-20.2016.8.17.0000 (449844-8)
Impte. : CARMEN RAQUEL NUNES SILVA
Advog : Ellen Christina Lima Soares Leo(PE021054)
: Bruno Afonso Ribeiro do Valle Bezerra(PE026707)
Impdo. : GOVERNADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Antonio Csar Cala Reis e outros
Procdor : Lus Antnio Gouveia Ferreira
Embargado : CARMEN RAQUEL NUNES SILVA
Advog : Ellen Christina Lima Soares Leo(PE021054)
: Bruno Afonso Ribeiro do Valle Bezerra(PE026707)
Relator : Des. Des. Carlos Frederico Gonalves de Moraes

Impte. : JULIO MARCOS MACENA DOS SANTOS
Advog : Ivnia Fernandes Dantas(SP211484)
Relator : Des. Andr Oliveira da Silva Guimares
0021. Nmero : 0014812-43.2016.8.17.0000 (0463279-3) Agravo Regimental no Mandado de

Segurana
Proc. Orig. : 0014812-43.2016.8.17.0000 (463279-3)
140
Impte. : VIVIANE FERREIRA RAMOS e outros

Advog : Cleyton Andrelino Nogueira Jnior(BA000825B)
Procdor : Antnio Csar Caula Reis
Agravte : VIVIANE FERREIRA RAMOS
: THIAGO PINHEIRO FLORNCIO
: LAURA MYLLANNE BARBOSA DE ALBUQUERQUE
: FERNANDA KSSIA TENRIO CALDAS DE MACEDO
: VANESCHKA DE ALMEIDA CIPRIANO
: LAUDICEIA PATRICIA DOS SANTOS
Agravdo : GOVERNADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO
: Emmanuel Becker Torres
0022. Nmero : 0001186-54.2016.8.17.0000 (0423435-9) Mandado de Injuno

Reqte. : Reginaldo Heleno da Silva
Advog : EDSON ANTONIO DA SILVA(PE038833)
Reqdo. : GOVERNADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO
: Demcrito Almeida de Queiroz Gomes
Procurador : Fernando Barros Lima
Relator : Des. Jovaldo Nunes Gomes
0023. Nmero : 0000125-27.2017.8.17.0000 (0465668-8) Inqurito Judicial

Autor : Justia Pblica
Indiciado : Jos Humberto de Moura Cavalcanti Filho

Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0071922-12.2007.8.17.0001 (275878-3)
Embargante : ARI FREIRE DA SILVA
Procdor : DIOGO LINS BARBOSA COELHO
Agravte : ARI FREIRE DA SILVA
Procdor : DIOGO LINS BARBOSA COELHO
Relator : Des. Fernando Martins 2 Vice-Presidente
0025. Nmero : 0022488-18.2011.8.17.0000 (0258404-9/04) Agravo Regimental nos Embargos de

Declarao
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0022488-18.2011.8.17.0000 (258404-9/4)
Embargante : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Renata Cristina Pinon de Medeiros Zoby
Embargado : JOSE WALDOMIRO DOS SANTOS e outros
Estag. : WAGNER JOS DA SILVA
Agravte : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : PAULO SRGIO CAVALCANTI ARAJO
Agravdo : JOSE WALDOMIRO DOS SANTOS e outros
Estag. : WAGNER JOS DA SILVA

141
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0001830-31.2015.8.17.0000 (374980-6)
Embargante : RICARDO FARIAS DA COSTA
Agravte : RICARDO FARIAS DA COSTA

Declarao no Agravo de Instrumento
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0005973-63.2015.8.17.0000 (386456-6)
Embargante : JOSE MAVIAEL CORDEIRO DA SILVA
Embargado : Estado de Pernambuco e outros
Procdor : Antonio Csar Cala Reis e outro
Agravte : JOSE MAVIAEL CORDEIRO DA SILVA
: FUNAFIN
: FUNAPE
: Fagner Csar Lobo Monteiro

Comarca : Recife
Vara : Vara da Justia Militar
Proc. Orig. : 0022328-19.2013.8.17.0001 (371830-9)
Embargante : JOSE ABLIO DA SILVA
Procdor : Alexandre Melo
Agravte : JOSE ABLIO DA SILVA

Declarao na Apelao
Comarca : Caruaru
Proc. Orig. : 0012535-40.2014.8.17.0480 (374889-4)
Embargante : NOEMIA ALVES DAVID (Idoso)
Advog : Efignia Tabosa Cordeiro(PE025493)
: ONILDA NUNES DE OLIVEIRA(PE029717)
Embargado : MUNICPIO DE CARUARU
Advog : Joo Alfredo Beltro Vieira de Melo Filho(PE019249)
: ELIZANE THAIS GOMES DE MORAIS(PE32656)
Agravte : NOEMIA ALVES DAVID (Idoso)
Agravdo : MUNICPIO DE CARUARU
Advog : Joo Alfredo Beltro Vieira de Melo Filho(PE019249)
142

Apelao
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0090064-84.1995.8.17.0001 (399411-2)
Procdor : OSWALDO NAVES VIEIRA JNIOR e outro
Agravdo : Olivier Pinto Peixoto ou Olivier Pinto Peixoto
Procdor : Charbel Elias Maroun
Agravdo : Olivier Pinto Peixoto ou Olivier Pinto Peixoto
0031 . Nmero : 0085971-58.2007.8.17.0001 (0378436-9) Agravo Regimental no Agravo na

Apelao
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0085971-58.2007.8.17.0001 (378436-9)
Procdor : Gustavo Jos Reis Carvalho e outro
Agravdo : EVANDRO LEMOS
Procdor : Herman Milanez Dantas Neto
Agravdo : EVANDRO LEMOS
Declarao na Apelao
Comarca : Caruaru
Proc. Orig. : 0012860-15.2014.8.17.0480 (378390-8)
Embargante : MARIA JOS GREGORIO PEREIRA e outro
Embargado : MUNICPIO DE CARUARU
: Joo Alfredo Beltro Vieira de Melo Filho(PE019249)
Agravte : MARIA JOS GREGORIO PEREIRA
: ANDERSON MARCOS GREGORIO PEREIRA
Agravdo : MUNICPIO DE CARUARU
: Joo Alfredo Beltro Vieira de Melo Filho(PE019249)
Requerente : PROCURADOR - GERAL DE JUSTIA
Procdor : CARLOS AUGUSTO ARRUDA GUERRA DE HOLANDA
Requerido : MUNICIPIO DE TABIRA
Litis.passivo : Cmara Municipal de Tabira
Advog : Adalberto Gonalves de Brito Junior

Impte. : Andr Alexandre Guilherme
Advog : nio Jos Alves de Carvalho S(PE036399)
Impdo. : GOVERNADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO, PAULO HENRIQUE SARAIVA
CMARA
: Maria Raquel Santos Pires
143

Impte. : Michelle Nabuco dos Reis
Advog : Anselmo Pacheco de Albuquerque(PE009825)
: Secretrio de Sade do Estado de Pernambuco
: Edgar Moury Fernandes Neto

Impte. : Mateus Gonalves Brito
Advog : Arthur Moraes de Castro e Silva(PE016946)
: Raphael Wanderley de Oliveira e Silva
0037. Nmero : 0009179-85.2015.8.17.0000 (0393524-0) Embargos de Declarao nos Embargos

de Declarao no Agravo Regimental na Ao Rescisria
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0009179-85.2015.8.17.0000 (393524-0)
Embargado : maria carmelia braga de albuquerque e outros
Advog : Antnio Jos de Oliveira Botelho(PE020515)
: Liliane Francisca de Oliveira(PE038214)
Embargado : maria carmelia braga de albuquerque
: renato paes barreto de albuquerque
: rodrigo paes barreto de albuquerque
: romero paes barreto de albuquerque
Advog : Antnio Jos de Oliveira Botelho(PE020515)
: Liliane Francisca de Oliveira(PE038214)
0038. Nmero : 0009382-13.2016.8.17.0000 (0448822-8) Procedimento Investigatrio do MP

(Peas de Informao)
Autor : CARLOS ROBERTO DA SILVA JUNIOR
Advog : MARCOS ANTONIO PEREIRA DA SILVA(PE035500)
Investigado : Luiz Gomes Rocha Neto - Juiz de Direito da 1 Vara Regional de Execues Penais
de Pernambuco
Procurador : Maria Helena Da Fonte De Carvalho
Relator : Des. Evandro Srgio Netto de Magalhes Melo

Impte. : IVELISE FHRIDERAID ALVES FURTADO DA COSTA
: STEPHANNY PRISCILLA MOREIRA DOS SANTOS LUCENA
: FABIANA CRISTINA LIMA DA COSTA
: GILVANEIDE RAMOS ALVES
: MRCIA AURISTELA DE SOUSA
: SABINA OHANA DO NASCIMENTO S
144
0040. Nmero : 0007978-24.2016.8.17.0000 (0444633-5) Embargos de Declarao no

Procedimento Ordinrio
Proc. Orig. : 0007978-24.2016.8.17.0000 (444633-5)
Autor : Municpio de Bonito - PE
Advog : ANAMARINA V. COUTINHO(PE032644)
: Sandra Rodrigues Barboza(PE025969)
Ru : SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DO MUNICIPIO DE BONITO-PE-
SISMUB
Advog : Rafaella Cristina Oliveira da Silva(PE037457)
: Dinariam Luedja de S Tabosa(PE014875)
Embargante : SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DO MUNICIPIO DE BONITO-PE-
SISMUB
Advog : Rafaella Cristina Oliveira da Silva(PE037457)
: Dinariam Luedja de S Tabosa(PE014875)
: "e Outro(s)" - conforme Regimento Interno TJPE art.137, III
Embargado : Municpio de Bonito - PE
Advog : ANAMARINA V. COUTINHO(PE032644)
: Sandra Rodrigues Barboza(PE025969)
: "e Outro(s)" - conforme Regimento Interno TJPE art.137, III

Declarao na Apelao
Comarca : Recife
Vara : Nona Vara Cvel da Capital - SEO B
Proc. Orig. : 0008166-24.2010.8.17.0001 (380549-2)
Embargante : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargado : Antonio Alzeneide Duarte
Advog : Paulo Roberto de Albuquerque(PE014583)
: Moritz Roberto Friedheim(PE020052)
Interes. : A CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CAIXA
Agravte : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CAIXA
Agravdo : Antonio Alzeneide Duarte
Relator : Des. Adalberto Melo - 1 Vice-Presidente

Declarao na Apelao
Comarca : Recife
Vara : Nona Vara Cvel da Capital - SEO B
Proc. Orig. : 0008166-24.2010.8.17.0001 (380549-2)
Embargado : Antonio Alzeneide Duarte
Agravte : SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravdo : Antonio Alzeneide Duarte
Interes. : CAIXA ECONOMICA FEDERAL
0043. Nmero : 0012116-05.2014.8.17.0000 (0358647-6) Agravo no Agravo de Instrumento

Comarca : Recife
Vara : Decima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO A
145
Proc. Orig. : 0012116-05.2014.8.17.0000 (358647-6)

Agravte : Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
: Diogo da Cruz Brando Font(RJ157266)
: Nelson Luiz Nouvel Alessio(SP061713)
: ILZA REGINA DEFILIPPI DIAS(SP027215)
Agravdo : Maria de Lourdes Cunha
Curador : Jlio Basto Lima Jnior
Agravdo : Jos Lelis Ximenes (Idoso) e outros
Def. Pblico : Patrcia Roberta Lima Marques e outro
Def. Pblico : Patrcia Roberta Lima Marques
: Leonardo Alexandre A. de Carvalho

Comarca : Recife
Vara : Decima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO A
Proc. Orig. : 0012116-05.2014.8.17.0000 (358647-6)
: Diogo da Cruz Brando Font(RJ157266)
: Nelson Luiz Nouvel Alessio(SP061713)
: ILZA REGINA DEFILIPPI DIAS(SP027215)
Def. Pblico : Patrcia Roberta Lima Marques e outro
Agravte : CAIXA ECONMICA FEDERAL - CAIXA
Def. Pblico : Patrcia Roberta Lima Marques
: Leonardo Alexandre A. de Carvalho

Agravo de Instrumento
Comarca : Vitria
Vara : Primeira Vara Cvel Comarca Vitria Santo Anto
Proc. Orig. : 0010023-35.2015.8.17.0000 (396492-5)
Embargado : Jos Bartolomeu da Silva e outros
Advog : ELIEL SANTOS JACINTHO(RJ059663)
Embargante : CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Agravte : CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Agravdo : Jos Bartolomeu da Silva e outros

de Declarao no Agravo Regimental no Agravo na Apelao
146

Comarca : Olinda
Vara : 1 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0005254-60.2011.8.17.0990 (394297-2)
Embargante : Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Embargado : JOSE LUCIO PEREIRA ALVES JUNIOR
Advog : Adriano Pereira Aires(PE029838)
Embargado : JOSE LUCIO PEREIRA ALVES JUNIOR

Agravo nos Embargos de Declarao no Agravo de Instrumento
Comarca : Olinda
Vara : 1 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0023744-93.2011.8.17.0000 (263043-9)
Embargante : CAIXA SEGURADORA S/A
Advog : Carlos Antnio Harten Filho(PE019357)
Embargado : JACINTA CAMPOS DE LIMA e outros
Advog : Guilherme Veiga Chaves(PE021403)
Agravte : CAIXA SEGURADORA S/A
Agravdo : JACINTA CAMPOS DE LIMA e outros
Advog : Guilherme Veiga Chaves(PE021403)
0048. Nmero : 0019789-66.2002.8.17.0001 (0297807-8) Agravo nos Embargos de Declarao na

Apelao
Comarca : Recife
Vara : 24 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0019789-66.2002.8.17.0001 (297807-8)
Embargante : Feirao Material de Construo LTDA
Advog : Lus Arthur Marques(PE016620)
Embargado : PATRCIA REGINA DA SILVA (Criana/Adolescente)
Reprte : Francisco Ferreira da Silva e outro
Advog : DIRCEU DIAS DE FRANA LINS(PE027280D)
: Bruno C. Revoredo(PE026709)
: Maria Fernanda Freitas Cavalcanti(PE011281)
Agravte : Feirao Material de Construo LTDA
Advog : Lus Arthur Marques(PE016620)
Agravdo : PATRCIA REGINA DA SILVA (Criana/Adolescente)
Reprte : Francisco Ferreira da Silva
: MARINETE REGINA DA CONCEIO
Advog : DIRCEU DIAS DE FRANA LINS(PE027280D)
: Bruno C. Revoredo(PE026709)
: Maria Fernanda Freitas Cavalcanti(PE011281)

de Declarao na Apelao
Vara : 2 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0003358-13.2006.8.17.0810 (335666-3)
Embargante : CAIXA SEGURADORA S.A.
Embargado : ADAILSON DE CASTRO QUEIROZ e outro
Advog : Francisco Adriano Bezerra de Menezes(PE008237)
: Roberto Carvalho Barbosa(PE010158)
147

Embargante : CAIXA SEGURADORA S.A.
Embargado : ADAILSON DE CASTRO QUEIROZ
: ROSEILDA SANTOS PATRIOTA QUEIROZ
Advog : Francisco Adriano Bezerra de Menezes(PE008237)
: Roberto Carvalho Barbosa(PE010158)
0050. Nmero : 0002477-02.2010.8.17.0000 (0208378-9) Embargos de Declarao no Agravo no

Agravo no Agravo nos Embargos de Declarao no Agravo de Instrumento
Vara : 2 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0002477-02.2010.8.17.0000 (208378-9)
Agravdo : DERIVALDO BRAZILINO SOARES e outros
Interes. : CAIXA ECONMICA FEDERAL
Advog : Antnio Xavier de Moraes Primo
Embargado : DERIVALDO BRAZILINO SOARES e outros
Interes. : CAIXA ECONMICA FEDERAL
Advog : Antnio Xavier de Moraes Primo

Comarca : Vitria
Proc. Orig. : 0010023-35.2015.8.17.0000 (396492-5)
Embargado : Jos Bartolomeu da Silva e outros
Agravdo : Jos Bartolomeu da Silva e outros
Agravdo : CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Apelao
Comarca : Garanhuns
Vara : 1 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0003878-85.2012.8.17.0640 (351004-3)
Embargado : JOS CLNIO ANDRADE DA SILVA e outros
Advog : Ricardo Jos Parmera Selva(PE031286)
: Rebeca Diniz de Azevedo Mello(PE036819)
148
: Jos Edson Batista Lopes(PE011950E)

: Carlos Henrique Laurindo da Silva(PE027718)
: ROBSON ALVES FREITAS(PE029613)
Agravdo : JOS CLNIO ANDRADE DA SILVA e outros
Advog : Ricardo Jos Parmera Selva(PE031286)
: Rebeca Diniz de Azevedo Mello(PE036819)
: Jos Edson Batista Lopes(PE011950E)
: Carlos Henrique Laurindo da Silva(PE027718)
0053. Nmero : 0014246-70.2011.8.17.0000 (0229771-0/03) Agravo nos Embargos de Declarao

Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0014246-70.2011.8.17.0000 (229771-0/3)
Embargante : Agncia Estadual de Planejamento e Pesquisas Condepe/Fidem
Procdor : Henrique Luiz de Lucena Moura e outros
Embargado : Sindicato dos Servidores Pblicos Civis do Estado de Pernambuco
Advog : Francisco de Assis Pereira Vitorio(PE011981)
Agravte : Agncia Estadual de Planejamento e Pesquisas Condepe/Fidem
Procdor : Henrique Luiz Lucena de Moura
Agravdo : Sindicato dos Servidores Pblicos Civis do Estado de Pernambuco
Advog : Francisco de Assis Pereira Vitorio(PE011981)
Relator : Des. Jones Figueirdo - 2 Vice-Presidente em exerccio

de Declarao no Agravo nos Embargos de Declarao no Agravo no Agravo
de Instrumento
Comarca : Recife
Vara : Trigsima Vara Cvel da Capital - SEO B
Proc. Orig. : 0013883-44.2015.8.17.0000 (410536-6)
Embargante : Sul America Companhia Nacional de Seguros
Embargado : EDIVALDO COELHO PEREIRA e outros
Advog : Carlos Henrique Laurindo da Silva(PE027718)
Embargado : EDIVALDO COELHO PEREIRA e outros
Advog : Carlos Henrique Laurindo da Silva(PE027718)

Comarca : Bezerros
Vara : 1 Vara
Proc. Orig. : 0009602-45.2015.8.17.0000 (395089-4)
: Jacques Nunes Atti(RJ072403)
: Rosngela Guerreiro(RJ048812)
: Gracemerce Gomes Moreira Camboim(PE020471)
Embargado : Gilmara Germana da Silva e outros
: Danielle Torres Silva(PE018393)
: Guilherme Veiga Chaves(PE021403)
Embargante : Caixa Econmica Federal
Advog : Antnio Xavier(PE23412)
149

Agravdo : Gilmara Germana da Silva e outros
: Guilherme Veiga Chaves(PE021403)
0056. Nmero : 0000925-81.2009.8.17.0470 (0320523-0) Agravo na Apelao

Comarca : Carpina
Vara : Terceira Vara Cvel da Comarca de Carpina
Proc. Orig. : 0000925-81.2009.8.17.0470 (320523-0)
Apelante : PORTO SEGURO PRODUTOS CERMICOS LTDA
Advog : Edmilson Barbosa da Silva FIlho(PE019551)
Apelado : UNIBANCO - Unio de Bancos Brasileiros S/A
Advog : Jos Carlos Cavalcanti de Arajo(PE002925)
Agravte : PORTO SEGURO PRODUTOS CERMICOS LTDA
Agravdo : UNIBANCO - Unio de Bancos Brasileiros S/A
Advog : Jos Carlos Cavalcanti de Arajo(PE002925)

Comarca : Paulista
Vara : 2 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0006503-33.2016.8.17.0000 (440802-4)
Agravte : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CAIXA
Agravdo : Lealze Barbosa da Rocha e outros
Agravdo : Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Agravdo : Lealze Barbosa da Rocha e outros

Vara : Primeira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Proc. Orig. : 0000519-68.2016.8.17.0000 (421422-4)
Embargante : SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargado : Snia Veloso Arajo e outros
: Manoel Antnio Bruno Neto(PE000676A)
Agravdo : Snia Veloso Arajo e outros
150
0059. Nmero : 0012502-98.2015.8.17.0000 (0404636-4) Agravo no Agravo Regimental no Agravo

no Agravo de Instrumento
Proc. Orig. : 0012502-98.2015.8.17.0000 (404636-4)
Agravte : CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Agravdo : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravdo : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CAIXA
Agravdo : israel vicente da silva e outros
Agravdo : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CAIXA
Agravdo : israel vicente da silva e outros

de Declarao no Agravo Regimental no Agravo de Instrumento
Comarca : Petrolina
Vara : 1 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0005376-31.2014.8.17.0000 (336037-6)
Embargante : Sul America Cia Nacional de Seguros
Embargado : WILZANETE BRASILINO DE SOUZA e outros
Embargado : WILZANETE BRASILINO DE SOUZA e outros

Declarao na Apelao
Comarca : Recife
Vara : Trigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO A
Proc. Orig. : 0008747-34.2013.8.17.0001 (396451-4)
Embargante : CARLOS EMANUEL GOMES DINIZ
Embargado : Banco Bradesco S/A
Advog : Wilson Sales Belchior(PE001259A)
Agravte : CARLOS EMANUEL GOMES DINIZ
Agravdo : Banco Bradesco S/A

Comarca : Recife
151
Proc. Orig. : 0015330-67.2015.8.17.0000 (416249-2)

Embargado : Gerinaldo Wanderley da Silva
Advog : Marcos Antnio Incio da Silva(PE000573A)
Agravdo : Gerinaldo Wanderley da Silva

Declarao no Agravo de Instrumento
Vara : 2 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0011122-11.2013.8.17.0000 (317854-5)
Embargado : WILLIAM KLEBER DA SILVA e outros
Advog : ROBERTA FERRONE RIBEIRO SOARES(RN008474B)
: MANOEL ANTNIO BRUNO NETO(RN003417)
Agravdo : WILLIAM KLEBER DA SILVA e outros
Advog : Thiago Renier Fideles de Oliveira(PE028508)
: ROBERTA FERRONE RIBEIRO SOARES(RN008474B)
: MANOEL ANTNIO BRUNO NETO(RN003417)

Comarca : Paulista
Vara : 1 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0001634-27.2016.8.17.0000 (424695-9)
Embargado : Antnio Itamar de Albertim Barbosa
Advog : Andr Frutuoso de Paula(PE029250)
Agravte : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravdo : Antnio Itamar de Albertim Barbosa

Comarca : Recife
Vara : Vigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Proc. Orig. : 0002149-62.2016.8.17.0000 (426449-5)
Embargado : Rmulo Barbosa de Moura
: LUDMILLA WANDERLEY(PE032409)
152

Agravdo : Rmulo Barbosa de Moura
: LUDMILLA WANDERLEY(PE032409)

Proc. Orig. : 0002338-40.2016.8.17.0000 (427106-9)
Embargado : ALIPIO AGRA LIMA e outros
Agravdo : ALIPIO AGRA LIMA e outros

Comarca : Olinda
Vara : 3 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0000695-52.2013.8.17.0000 (294419-6)
Embargado : ELMO ARAJO DOS SANTOS e outros
: Jos Antnio Alves de Melo Jnior(PE017039)
Agravte : Sul America Companhia Nacional de Seguros
Agravdo : ELMO ARAJO DOS SANTOS e outros
: Jos Antnio Alves de Melo Jnior(PE017039)

Proc. Orig. : 0016406-29.2015.8.17.0000 (419411-0)
Embargado : JOS MIGUEL DE OLIVEIRA
Agravdo : JOS MIGUEL DE OLIVEIRA
0069. Nmero : 0004164-18.2005.8.17.1090 (0365663-1) Embargos de Declarao no Agravo nos

Embargos de Declarao no Agravo no Agravo na Apelao
Comarca : Paulista
Vara : 2 Vara Cvel
153
Proc. Orig. : 0004164-18.2005.8.17.1090 (365663-1)

Agravte : CAIXA SEGURADORA S/A
Agravdo : ALDENISE DA SILVA OLIVEIRA e outros
: Guilherme Lima Barreto(PE000648A)
Embargante : CAIXA SEGURADORA S/A
Embargado : ALDENISE DA SILVA OLIVEIRA e outros
: Guilherme Lima Barreto(PE000648A)

Proc. Orig. : 0013176-76.2015.8.17.0000 (407174-1)
Embargado : Laudinete Cristvo Cavalcanti e outros
Agravdo : Laudinete Cristvo Cavalcanti e outros

Apelao
Comarca : Vitria
Vara : Terceira Vara Cvel Comarca Vitria Santo Anto
Proc. Orig. : 0001617-23.2006.8.17.1590 (381139-0)
Embargante : CAIXA SEGURADORA S.A
: Carlos Antnio Harten Filho(PE019357)
Embargado : Josias Paulo dos Santos e outros
Advog : Ana Cristina Ucha Martins(PE021014)
Agravte : CAIXA SEGURADORA S.A
Agravdo : Josias Paulo dos Santos e outros
Advog : Ana Cristina Ucha Martins(PE021014)

Agravo na Apelao
Comarca : Olinda
Vara : 1 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0002743-89.2011.8.17.0990 (424239-1)
154
Embargado : DAVI SANTANA DA COSTA e outros

Agravdo : DAVI SANTANA DA COSTA e outros

Embargos de Declarao nos Embargos de Declarao no Agravo na Apelao
Comarca : Olinda
Vara : 1 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0012411-16.2013.8.17.0990 (408625-7)
Agravdo : Elane Cristina Herminio Ribeiro e outros
: Mariana Bezerra Malta Sampaio(PE027393)
Embargado : Elane Cristina Herminio Ribeiro e outros
: Mariana Bezerra Malta Sampaio(PE027393)
0074. Nmero : 0006192-42.2016.8.17.0000 (0440049-7) Agravo Regimental no Agravo de

Instrumento
Proc. Orig. : 0006192-42.2016.8.17.0000 (440049-7)
Agravte : SULAMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/A
Agravdo : HERMOGENES JOS DOS SANTOS e outros
Agravte : SULAMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/A
Agravdo : HERMOGENES JOS DOS SANTOS e outros

de Declarao nos Embargos de Declarao no Agravo Regimental no Agravo
na Apelao
Comarca : Paulista
Vara : 1 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0005887-67.2008.8.17.1090 (286635-5)
Embargante : SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A
Embargado : MARIA ANUNCIADA GOMES DE SOUZA e outros
155

Embargante : SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A
Embargado : MARIA ANUNCIADA GOMES DE SOUZA e outros

Comarca : Paulista
Vara : 2 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0009341-80.2015.8.17.0000 (394005-4)
Embargado : Zaira pereira de lima e outros
Agravte : Sul America Cia Nacional de Seguros
Agravdo : Zaira pereira de lima e outros

Embargos de Declarao no Agravo na Agravo de Instrumento
Comarca : Olinda
Vara : 2 Vara Cvel
Proc. Orig. : 0000690-25.2016.8.17.0000 (421956-5)
Agravdo : JOSE MAURICIO CORREIA DE ANDRADE e outro
Embargado : JOSE MAURICIO CORREIA DE ANDRADE
: GLEIDE GOUVEIA CAVALCANTI RAPOSO
0078. Nmero : 0013053-78.2015.8.17.0000 (0406662-2) Embargos de Declarao em Ao Direta
de Inconstitucionalidade
Proc. Orig. : 0013053-78.2015.8.17.0000 (406662-2)
Requerente : FEDERAAO SINDICAL NACIONAL DOS SERVIDORES PENITENCIRIOS
(FENASPEN) e outros
Advog : Svio Delano Vasconcelos Pereira(PE024164)
: Clvis Eduardo Gomes de Morais(PE028220)
: Yonara de Freitas Barros(PE021195)
Requerido : GOVERNADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Henrique Luiz de Lucena Moura
Embargado : FEDERAAO SINDICAL NACIONAL DOS SERVIDORES PENITENCIRIOS
(FENASPEN)
: SINDICATO DOS AGENTES E SERVIDORES NO SISTEMA PENITENCIRIO DO
ESTADO DE PERNAMBUCO (SINDASP/PE)
: ASSOCIAO DOS SERVIDORES DO SISTEMA PENITENCIRIO DO ESTADO DE
PERNAMBUCO (ASPEPE)
: Clvis Eduardo Gomes de Morais(PE028220)
: Yonara de Freitas Barros(PE021195)
156

de Segurana
Proc. Orig. : 0003213-10.2016.8.17.0000 (429576-9)
Impte. : Lorena de Freitas Charamba
Impdo. : Governador do Estado de Pernambuco e outro
Embargado : Lorena de Freitas Charamba
Relator : Des. Fernando Ferreira

de Segurana
Proc. Orig. : 0003213-10.2016.8.17.0000 (429576-9)
Impte. : Lorena de Freitas Charamba
Impdo. : Governador do Estado de Pernambuco e outro
Embargante : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Subprocurador Clnio Valena Avelino de Andrade
Embargado : Lorena de Freitas Charamba
0081. Nmero : 0013957-74.2010.8.17.0000 (0183239-9/04) Agravo Regimental

Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0006893-47.2009.8.17.0000 (183239-9/1)
Agravte : Bernadete de Lourdes Medeiros Vaz de Oliveira
Procdor : Edgar Moury Fernandes Neto e outros
Agravte : Bernadete de Lourdes Medeiros Vaz de Oliveira
: e Outros
Procdor : Edgar Moury Fernandes Neto
: Luciana Roff de Vasconcelos
: Maria Cludia Junqueira
Relator : Des. Jones Figueirdo - 2 Vice-Presidente em exerccio
0082. Nmero : 0014347-68.2015.8.17.0000 (0412282-1) Procedimento Investigatrio do MP
(Peas de Informao)
Comarca : Recife
Autor : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Subproc : Clnio Valena Avelino de Andrade
Investigado : JOEL MAURINO DO CARMO
: Maria da Conceio Antero Pessoa
: AENIA DANIELI FEITOSA BARBOSA
Advog : Paulo de Souza Flor Jnior(PE024984)
Investigado : MICHELLE ADRIANE DE SIQUEIRA
Advog : Jorge Luiz de Moura(PE019953)
: Emlio Duarte de Souza e Silva(PE035616)
: Camila Coelho de Oliveira(PE037112)
0083. Nmero : 0002140-66.2017.8.17.0000 (0475677-0) Conflito de Competncia

Suste. : GABINETE DO DES. CNDIDO JOS DA FONTE SARAIVA DE MORAES
Susdo. : GABINETE DO DES. ALFREDO SRGIO MAGALHES JAMBO
157
Relator : Des. Eduardo Augusto Paur Peres
Bel. Carlos Gonalves da Silva

Secretrio Judicirio
Poder Judicirio
Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco
Gabinete do Des. Eurico de Barros Correia Filho
RGO ESPECIAL
Reclamao Disciplinar n 0000148-62.2015.8.17.3000
Reclamante: Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco.
Reclamado: (...).
Relator: Des. Eurico de Barros Correia Filho
DESPACHO
Considerando que em 05.07.2017 ocorreu o encerramento do meu mandato na condio de membro do rgo Especial deste Egrgio Tribunal
de Justia, determino a redistribuio do presente feito ao Des. Francisco Manoel Tenrio dos Santos, eleito pelo Tribunal Pleno na sesso do
dia 12.06.2017, publicado no DJE do dia 20 de junho de 2017.
Eurico de Barros Correia Filho

Desembargador Relator
DESPACHOS E DECISES
Diretoria Criminal
A Diretora Criminal informa a quem interessar possa que se encontra nesta Diretoria o seguinte feito:
001. 0002788-46.2017.8.17.0000 Exceo de Suspeio

(0478556-8)
Comarca : Recife
Vara : 2 Vara dos Crimes contra Criana e Adolescente
Apelante : F. P. A. A.
Advog : Bris Farias Couto(PE033333)
Asst acusao : J. F. S. J.
Def. Pblico : J. F. P. S. D. P.
Excepte : F. P. A. A.
Excepto : Des. F. C. C. Des. R. A. C. N. 3.
rgo Julgador : rgo Especial
Proc. Orig. : 0016866-96.2004.8.17.0001 (317393-7)
Despacho : Deciso Terminativa
ltima Devoluo : 11/07/2017 15:48 Local: Diretoria Criminal
Poder Judicirio
Gabinete do Des. Fernando Ferreira
RGO ESPECIAL
158
Exceo de Suspeio n 0478556-8

Excipiente: F. P. A. A.
Exceto: Des. F. C. C. Des. R. A. C. N. 3.
Relator: Des. Fernando Ferreira
DECISO TERMINATIVA
Exceo de suspeio arguida contra desembargador deste TJPE em petio subscrita pelo prprio excipiente, que no advogado. Realmente,
embora inicialmente tenha se limitado a se dizer "suficientemente qualificado nos autos em tela", possivelmente os autos da Apelao Criminal
n 317393-7, da relatoria do Des. Odilon de Oliveira Neto pelo acervo da 1 Cmara Criminal Extraordinria, em pea juntada por petio desta
data o excipiente se qualifica como comerciante (fl. 20).
Sucede que a capacidade de uma pessoa - natural ou jurdica - para ser parte, ou estar em juzo, no se confunde com o outro pressuposto
processual relacionado s partes, que a capacidade postulatria, ou postulacional, como bem distingue Didier Jr.:
"J se viu que os atos processuais exigem um especial tipo de capacidade de exerccio denominado de capacidade processual: no basta
simplesmente a capacidade para a prtica de atos materiais para que se possam praticar validamente os atos processuais, que exigem capacidade
especfica.
Alguns atos processuais, porm, alm da capacidade processual, exigem do sujeito uma capacidade tcnica, sem a qual no possvel a sua
realizao vlida. como se a capacidade, requisito indispensvel prtica dos atos jurdicos, fosse bipartida: a) capacidade processual; b)
capacidade tcnica. A essa capacidade tcnica d-se o nome de capacidade postulatria. Frise-se: h atos processuais que no exigem a
capacidade tcnica (por exemplo, o ato de testemunhar e o ato de indicar bens penhora): a capacidade postulatria somente exigida para a
prtica de alguns atos processuais, os postulatrios (pelos quais se solicita do Estado-juiz alguma providncia).
A capacidade postulacional abrange a capacidade de pedir e de responder. Tm-na os advogados regularmente inscritos na Ordem dos
Advogados do Brasil, os defensores pblicos e os membros do Ministrio Pblico e, em alguns casos, as prprias pessoas no-advogadas, como
nas hipteses dos juizados Especiais Cveis (causas inferiores a vinte salrios-mnimos), das causas trabalhistas e do habeas corpus" (ob. cit.,
p. 333).
Essa constatao tem como corolrio a realidade circunstante de que o excipiente no podia validamente subscrever a petio inicial desta
suscitao, eis que se trata de feito para o qual necessita ser representado em juzo por advogado, a teor do disposto no art. 103 do CPC.
Essa, inclusive, a orientao do Supremo Tribunal Federal, como colho da ementa de caso parelho a seguir transcrita:
"EXCEO DE IMPEDIMENTO - OPOSIO AO PRESIDENTE E VICE-PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL -

EXCIPIENTE QUE NO DISPE DE CAPACIDADE POSTULATRIA - PRESSUPOSTO PROCESSUAL SUBJETIVO NO ATENDIDO -
INCOGNOSCIBILIDADE DA ARGUIO - INTERPOSIO DE RECURSO CONTRA ESSA DECISO - PETIO RECURSAL SUBSCRITA
PELO PRPRIO EXCIPIENTE, QUE NO ADVOGADO - AGRAVO REGIMENTAL NO CONHECIDO.
- Ningum, ordinariamente, pode postular em juzo sem a assistncia de Advogado, a quem compete, nos termos da lei, o exerccio do 'jus
postulandi'. A exigncia da capacidade postulatria constitui indeclinvel pressuposto processual de natureza subjetiva, essencial vlida
formao da relao jurdico-processual.
- So nulos de pleno direito os atos processuais que, privativos de Advogado, venham a ser praticados por quem no dispe de capacidade
postulatria. Precedentes.
- O direito de petio, embora qualificado como prerrogativa de ordem constitucional (CF, art. 5, XXXIV, 'a'), no assegura, por si s, a possibilidade
de o interessado - que no dispe de capacidade postulatria - ingressar em juzo, para, independentemente de Advogado, litigar em nome
prprio ou como representante de terceiros. Precedentes" (STF-Pleno, AImp 28 AgR/DF, rel. Min. Celso de Mello, DJe 27.11.2015).
Bem por isso, forte no art. 485, n IV, do CPC extingo o processo sem lhe resolver o mrito.
Custas pelo excipiente (Ato n 1608/2016, Tabela "A", n VII, da Presidncia).
159
Ao arquivo, oportunamente.
Publique-se.
Des. Fernando Eduardo Ferreira

Relator
160
TURMA ESTADUAL DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA
PAUTA DE INTIMAO DE DESPACHOS/DECISES N 08/2017 - TURMA ESTADUAL DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA
De Ordem do Desembargador Jones Figueiredo Alves, Presidente da Turma Estadual de Uniformizao de Jurisprudncia dos
Juizados Especiais do Estado de Pernambuco, no uso de suas atribuies legais e regimentais, nos termos da Lei Federal n 12.153, de 22
de dezembro de 2009 e da Resoluo n 03/2016 do Superior Tribunal de Justia, a Secretria da Turma de Uniformizao de Jurisprudncia
INTIMA os senhores advogados dos Despachos/Decises proferidos nos Processos abaixo.
Reclamao n 0000101-53.2017.8.17.9003
RECLAMANTE: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
ADVOGADO: OAB/PE 20397 - Manuela Motta Moura
ADVOGADO: OAB/PE 36003 -Edson Leite R de Oliveira Neto
RECLAMADO: TERCEIRO COLGIO RECURSAL DE PERNAMBUCO
INTERESSADO: EDUARDO ULISSES FALCO FERRAZ
ADVOGADO: OAB/PE 28651- Alessandro Barbosa de Arajo
DESPACHO
Considera-se que a instruo da reclamao nus do reclamante devendo o mesmo instruir a pea com documentos legveis e petio completa,
sob pena dos mesmos serem considerados inexistentes e a reclamao no conhecida.
As digitalizaes apresentadas so de m qualidade, com trechos ilegveis, exemplo do ID 1892872 e ID 18229722, o que impedem que se
aprecie com segurana o preenchimento dos pressupostos da presente reclamao.
Registre-se que a tempestividade deve ser comprovada no momento da interposio. O PJE no acusa em qual ID consta certido que
comprovaria o preenchimento do prazo de 10 (dez) dias, previsto no artigo 8 da Resoluo 394, de 07 de fevereiro de 2017.
No ID n 1829712 no consta a ltima pgina com a formalizao do pedido do reclamante.
Com base no exposto, determina-se que o reclamante instrua a demanda com os documentos essenciais, no prazo de 5(cinco) dias corridos,
sob pena de no conhecimento da presente reclamao.
Intime-se. Cumpra-se.
Recife, 10 de Julho de 2017.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente da Turma Estadual de Uniformizao de Jurisprudncia
Reclamao n 0000042-65.2017.8.17.9003
RECLAMANTE: CASSIANA MARIA LOPES FERREIRA PEREIRA
ADVOGADO: OAB/PE 029126 - Antonio Ricardo de Souza Franklin
RECLAMADO: 6 Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis de Recife
INTERESSADO: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: OAB/PE 1930A-MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS
161
DESPACHO
Segundo o artigo 7 da Resoluo n. 394, de 07 de fevereiro de 2017, caber reclamao da parte interessada ou do Ministrio Pblico quando
houver divergncia entre acrdo prolatado por Turma Recursal e a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, consolidada em incidente de
assuno de competncia e de resoluo de demandas repetitivas, em julgamento de recurso especial repetitivo e em enunciados das Smulas
do STJ, bem como para garantir a observncia de precedentes.
Ao Poder Judicirio conferido o direito subjetivo pblico de exigir dos jurisdicionados as custas processuais e taxas judicirias quando do
manuseio da reclamao no mbito da Turma Estadual de Uniformizao de Jurisprudncia.
De plano, impende esclarecer que este Presidente da Turma Estadual de Uniformizao de Jurisprudncia adota o entendimento de que o
recolhimento das custas e taxas judicirias deve ser efetuado, na interposio da reclamao, sobre o valor que melhor representar o proveito
econmico perseguido com a fase recursal.
De acordo com os ensinamentos de Fredie Didier Jr.[1], o preparo recursal consiste no adiantamento das despesas relativas ao processamento
do recurso. Cuida-se de requisito objetivo, que prescinde de qualquer indagao quanto vontade do omisso.
Em se tratando, como dito, de um valor a ser pago com o propsito de ressarcir despesas relativas ao processamento do recurso, nada mais
justo que seja calculado proporcionalmente ao grau de complexidade e ao proveito econmico que se perquire com a demanda.
Pois bem.
De acordo com o artigo 1 da Lei 11.404/96 (Lei de Custas e Emolumentos), as custas devidas nos processos judiciais e os emolumentos
cobrados pelos Servios Notarial e de Registro so fixados na proporo do valor da causa, segundo a natureza do feito ou de acordo com a
espcie de recurso ou do ato praticado, conforme tabela fixada nos termos da legislao estadual em vigor.
Ocorre que o referido dispositivo no pode ser interpretado isoladamente. que o art. 20, que integra as disposies gerais da Lei de Custas e
Emolumentos, disciplina que em nenhum feito judicial poder o valor das custas judiciais ultrapassar a 5% (cinco por cento) do valor atribudo
causa ou condenao, prevalecendo, para este efeito, a importncia de maior valor e respeitados os valores mnimos e mximos. Pargrafo
nico - Nas causas em que no haja contedo econmico imediato, ou onde no haja condenao em quantia determinada, o valor das custas
no poder ser superior a R$ 847,61 (oitocentos e quarenta e sete e sessenta e um centavos).
Existe, assim, comando legal que permite ao aplicador do direito determinar que o valor das custas judicias e taxas judicirias seja calculado
razo do valor atribudo causa ou condenao, qualquer que seja o maior deles.
Portanto, uma vez que a reclamao aforada contra um acrdo da turma recursal sobre matria de direito material ou processual provocar o
exerccio da jurisdio contenciosa, a taxa judiciria ser devida na alquota de 1,0% (um por cento) do valor da condenao.
162
Por sua vez, em harmonia com o artigo 20, que integra o ato das disposies gerais da Lei de Custas e Emolumentos, o valor das custas
processuais na reclamao variar conforme o objeto litigioso, de modo que:
(a) Nas reclamaes envolvendo feitos cveis, cujo valor da causa seja de at R$ 1.000,00 (um mil reais), as custas correspondero a R$ 144,10;
(b) Nas reclamaes envolvendo feitos cveis, cujo valor da causa seja superior a R$ 1.000,00 (um mil reais), as custas processuais
correspondero a R$ 144,10 (cento e quarenta e quatro reais e dez centavos), somados a 0,8% (oito dcimos por cento) do valor da condenao
aceito pelo Poder Judicirio;
Acrescento que, nos casos em que houver condenao lquida, entendo ser o valor da condenao a base de clculo que melhor atinge o
propsito para o clculo das custas recursais, por melhor exprimir o proveito econmico a ser obtido com a demanda.
Por sua vez, nos casos em que no houver condenao ou quando a causa no tenha contedo econmico imediato, o valor da causa atualizado
base de clculo a ser utilizada.
Assim sendo, intime-se a parte reclamante para, em 5 (cinco) dias corridos, sob pena de desero, efetuar o pagamento das custas processuais
e taxas judicirias com base no valor da condenao.
Aps o devido cumprimento, voltem-me conclusos.
Recife,7 de julho de 2017.
[1] Didier Jr., Fredie, Carneiro da Cunha, Leonardo. Curso de Direito Processual Civil. Volume 3. 11 ed Salvador: Juspodium, 2013.
Reclamao n 0000054-79.2017.8.17.9003
RECLAMANTE: BANCO J. SAFRA S.A
OAB/PE 33.688 - Allisson Bernardo de Almeida
RECLAMADO: 2 TURMA RECURSAL DO PRIMEIRO COLGIO RECURSAL DA CAPITAL
INTERESSADO: MARIA DAS NEVES SOARES
OAB/PE 18789 - Viviane Evangelista de Souza Alves
163
DESPACHO
Segundo o artigo 7 da Resoluo n. 394, de 07 de fevereiro de 2017, caber reclamao da parte interessada ou do Ministrio Pblico quando
houver divergncia entre acrdo prolatado por Turma Recursal e a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, consolidada em incidente de
assuno de competncia e de resoluo de demandas repetitivas, em julgamento de recurso especial repetitivo e em enunciados das Smulas
do STJ, bem como para garantir a observncia de precedentes.
Ao Poder Judicirio conferido o direito subjetivo pblico de exigir dos jurisdicionados as custas processuais e taxas judicirias quando do
manuseio da reclamao no mbito da Turma Estadual de Uniformizao de Jurisprudncia.
De plano, impende esclarecer que este Presidente da Turma Estadual de Uniformizao de Jurisprudncia adota o entendimento de que o
recolhimento das custas e taxas judicirias deve ser efetuado, na interposio da reclamao, sobre o valor que melhor representar o proveito
econmico perseguido com a fase recursal.
De acordo com os ensinamentos de Fredie Didier Jr.[1], o preparo recursal consiste no adiantamento das despesas relativas ao processamento
Em se tratando, como dito, de um valor a ser pago com o propsito de ressarcir despesas relativas ao processamento do recurso, nada mais
justo que seja calculado proporcionalmente ao grau de complexidade e ao proveito econmico que se perquire com a demanda.
Pois bem.
De acordo com o artigo 1 da Lei 11.404/96 (Lei de Custas e Emolumentos), as custas devidas nos processos judiciais e os emolumentos
cobrados pelos Servios Notarial e de Registro so fixados na proporo do valor da causa, segundo a natureza do feito ou de acordo com a
espcie de recurso ou do ato praticado, conforme tabela fixada nos termos da legislao estadual em vigor.
Ocorre que o referido dispositivo no pode ser interpretado isoladamente. que o art. 20, que integra as disposies gerais da Lei de Custas e
Emolumentos, disciplina que em nenhum feito judicial poder o valor das custas judiciais ultrapassar a 5% (cinco por cento) do valor atribudo
causa ou condenao, prevalecendo, para este efeito, a importncia de maior valor e respeitados os valores mnimos e mximos. Pargrafo
nico - Nas causas em que no haja contedo econmico imediato, ou onde no haja condenao em quantia determinada, o valor das custas
no poder ser superior a R$ 847,61 (oitocentos e quarenta e sete e sessenta e um centavos).
Existe, assim, comando legal que permite ao aplicador do direito determinar que o valor das custas judicias e taxas judicirias seja calculado
razo do valor atribudo causa ou condenao, qualquer que seja o maior deles.
Portanto, uma vez que a reclamao aforada contra um acrdo da turma recursal sobre matria de direito material ou processual provocar o
exerccio da jurisdio contenciosa, a taxa judiciria ser devida na alquota de 1,0% (um por cento) do valor da condenao.
164
Por sua vez, em harmonia com o artigo 20, que integra o ato das disposies gerais da Lei de Custas e Emolumentos, o valor das custas
processuais na reclamao variar conforme o objeto litigioso, de modo que:
(a) Nas reclamaes envolvendo feitos cveis, cujo valor da causa seja de at R$ 1.000,00 (um mil reais), as custas correspondero a R$ 144,10;
(b) Nas reclamaes envolvendo feitos cveis, cujo valor da causa seja superior a R$ 1.000,00 (um mil reais), as custas processuais
correspondero a R$ 144,10 (cento e quarenta e quatro reais e dez centavos), somados a 0,8% (oito dcimos por cento) do valor da condenao
aceito pelo Poder Judicirio;
Acrescento que, nos casos em que houver condenao lquida, entendo ser o valor da condenao a base de clculo que melhor atinge o
propsito para o clculo das custas recursais, por melhor exprimir o proveito econmico a ser obtido com a demanda.
base de clculo a ser utilizada.
Assim sendo, intime-se a parte reclamante para, em 5 (cinco) dias corridos, sob pena de desero, efetuar o pagamento das custas processuais
e taxas judicirias com base no valor da condenao.
Aps o devido cumprimento, voltem-me conclusos.
Recife,7 de julho de 2017.
[1] Didier Jr., Fredie, Carneiro da Cunha, Leonardo. Curso de Direito Processual Civil. Volume 3. 11 ed Salvador: Juspodium, 2013.
165
DIRETORIA GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
ATOS DO DIA 13 DE JULHO DE 2017.
O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, RICARDO MENDES LINS, NO USO DE SUAS
ATRIBUIES LEGAIS, RESOLVE:
N1658/17-SGP dispensar JETHER ABRANTES DE LACERDA FILHO, ANALISTA JUDICIRIO-APJ, matrcula 1858971, da funo gratificada
de AUDITOR DE INSPEO/CGJ/FGJ-1, da CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIA., a partir de 17/07/2017.
N1659/17-SGP dispensar MARIA ALICE LIMA LAFAIETE COELHO, ANALISTA JUDICIRIO - APJ, matrcula 1832719, da percepo da
REPRESENTACAO DE GABINETE/RG-3, do(a) GABINETE DA PRESIDNCIA, REINALDO FILHO, a partir de 17/07/2017.
N1660/17 - SGP - dispensar RAQUEL CAMPELO ARANTES, ANALISTA JUDICIARIO - APJ, matrcula 1820249, da funo gratificada de
FUNCAO GERENCIAL JUDICIARIA/FGJ-1, do(a) OUVIDORIA JUDICIARIA, a partir de 17/07/2017.
N1661/17-SGP - dispensar LUCIANA SOUSA DE SIQUEIRA CAMPOS, ANALISTA JUDICIRIO-APJ, matrcula 1830538, da FUNO
GERENCIAL JUDICIRIO/FGJ-1, do CENTRO DE ESTUDOS JUDICIRIOS, a partir de 17/07/2017.
N1662/17 - SGP - designar ELISANGELA SANTIAGO LEAO FAGUNDES, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1845047, para exercer a
funo gratificada de CHEFE DIVISO LIQUIDAO PENA/FGJ-1, do(a) 2 VARA REGIONAL DE EXECUCAO PENAL, a partir de 01/08/2017.
N1663/17-SGP - dispensar ELISANGELA SANTIAGO LEAO FAGUNDES, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1845047, da funo
gratificada de CHEFE ADJJUNTO DIVISAO LIQUIDACAO PENA/FGJ-2, do(a) 2 VARA REGIONAL EXECUTIVO PENAL CAPITAL, a partir de
01/08/2017.
N1664/17 -SGP - dispensar DANIELLE SAMPAIO BRITO, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1843125, da funo gratificada CHEFE
ADJJUNTO DIVISAO LIQUIDACAO PENA/FGJ-2, do(a) 2 VARA REGIONAL EXECUTIVO PENAL CAPITAL, a partir de 01/08/2017.
N1665/17-SGP - retificar o Ato n 1404/17-SGP, publicado no DJe do dia 13/06/2017, referente a SUZY CARMEM DA ROCHA, matrcula 1776517,
para onde se l: a partir de 13/06/2017, leia-se: a partir de 01/06/2017.
N1666/17-SGP - retificar o Ato n 1387/17-SGP, publicado no DJe do dia 19/06/2017, referente a MARIA APARECIDA DA FONSECA NEVES,
matrcula 1634127, para onde se l: designar, leia-se: designar, a partir de 03/07/2017.
N1667/17-SGP - retificar o Ato n 1388/17-SGP, publicado no DJe do dia 19/06/2017, referente a LEANDRO BARBOSA MOREIRA, matrcula
1856600, para onde se l: dispensar, leia-se: dispensar, a partir de 03/07/2017.
N1668/17-SGP - retificar o Ato n 1505/17-SGP, publicado no DJe do dia 05/07/2017, para onde se l: DJe do dia 13/06/2017, leia-se: DJe do
dia 09/06/2017.
RICARDO MENDES LINS

Diretor Geral
PODER JUDICIRIO
166
N1669/17 - SGP - designar PATRICIA FERREIRA DE LIMA BEZERRA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1859706, para responder pela
funo gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) 2 JUIZADO ESP CRIMINAL, no(s) perodo(s) de 28/08/2017 a
26/09/2017, em virtude de frias do titular.
N1670/17 - SGP - designar PEDRO LAGES DE MENEZES, TECNICO JUD -TPJ/TEC.HW.SOFTW, matrcula 1819887, para responder
cumulativamente pela funo gratificada de CPL/MEMBRO - OBRAS, SERV. ENG. E OUT., do(a) COMISSAO PERMAN LICITACAO/OSE, no(s)
perodo(s) de 03/07/2017 a 01/08/2017, em virtude de frias do titular.
N1671/17 - SGP - designar FABIOLA LACERDA CHAVES, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1839985, para responder pela funo
gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) TURMA ESTADUAL UNIFORMIZACAO, no(s) perodo(s) de 03/07/2017
a 01/08/2017, em virtude de frias do titular.
N1672/17 - SGP - designar MARIA ESTELA IMPERIANO CAROLINO DELGADO, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1871862, para
responder pela funo gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) IGARASSU/V VIOL CONTRA MULHER, no(s)
perodo(s) de 17/07/2017 a 15/08/2017, em virtude de frias do titular.
N1673/17 - SGP - designar RODOLFO APOLINARIO SILVA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1769243, para responder pela funo
gratificada de DISTRIBUIDOR/FUNCAO GERENCIAL JUD/FGJ-1, do(a) TIMBAUBA/DIST, no(s) perodo(s) de 01/08/2017 a 30/08/2017, em
virtude de frias do titular.
N1674/17 - SGP - designar JOSE GUERRA DE SOUZA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1769006, para responder pela funo gratificada
de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) ALIANCA/VU, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 01/08/2017, em virtude de frias
do titular.
N1675/17 - SGP - designar GILSON BRAGA FRANCA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1785273, para responder pela funo gratificada
de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) PAULISTA/V FAZ PUB, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 01/08/2017, em virtude
de frias do titular.
N1676/17 - SGP - designar WILLIAM CAMPOS ALBUQUERQUE CANCADO, ANALISTA JUDICIARIO - APJ, matrcula 1832000, para responder
pela funo gratificada de DISTRIBUIDOR/FUNCAO GERENCIAL JUD/FGJ-1, do(a) OLINDA/DIST, no(s) perodo(s) de 17/07/2017 a 15/08/2017,
em virtude de frias do titular.
N1677/17 - SGP - designar LENORMY CORREIA BALBINO DE MORAES, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1769022, para responder pela
funo gratificada de DISTRIBUIDOR/FUNCAO GERENCIAL JUD/FGJ-1, do(a) ALIANCA/DIST, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 01/08/2017,
em virtude de frias do titular.
N1678/17 - SGP - designar FRANCISCO JORGE SALES FERREIRA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1856251, para responder pela
funo gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) SAO JOSE DO EGITO/2 V, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a
N1679 /17 - SGP - designar CASSIUS DANILO DOMINGOS MACHADO, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1865773, para responder
pela funo gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) PALMARES/3 V CIV, no(s) perodo(s) de 05/07/2017 a
03/08/2017, em virtude de licena prmio do titular.
N1680/17 - SGP - designar CRISTIANO DA SILVA TORRES, ANALISTA JUDICIARIO - APJ, matrcula 1861123, para responder pela funo
gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) GARANHUNS/1 V FAM REG CIV, no(s) perodo(s) de 24/07/2017 a
N1681/17 - SGP - designar LEANDRO SEVERINO DA SILVA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1859030, para responder pela funo
gratificada de ASSESSOR MAGISTRADO/FGAM, do(a) LAGOA DE ITAENGA/VU, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 02/08/2017, em virtude de
licena prmio do titular.
N1682/17 - SGP - designar VERONICA MARIA DE MORAES, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1764829, para responder pela funo
gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) SAO JOAO/VU, no(s) perodo(s) de 01/08/2017 a 30/08/2017, em virtude
de frias do titular.
167
N1683/17 - SGP - designar MIRLA RIBEIRO SILVA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1858343, para responder pela funo gratificada
de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) GARANHUNS/3 V CIV, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 01/08/2017, em virtude
de licena prmio do titular.
N1684/17 - SGP - designar MARIA LUZILANIA ARAGAO GONCALVES, AUXILIAR JUDICIARIO - PJ I, matrcula 1796623, para responder pela
funo gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) ITAPETIM/VU, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 01/08/2017, em
N1685/17 - SGP - designar JOSE ANSELMO DA SILVA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1649671, para responder pela funo gratificada
de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) OLINDA/2 V CIV, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 01/08/2017, em virtude de
licena prmio do titular.
N1686/17 - SGP - designar ISABELLY DELNY DE ARAUJO LEITE, ANALISTA JUDICIARIO - APJ, matrcula 1865544, para responder pela
funo gratificada de ASSESSOR MAGISTRADO/FGAM, do(a) PETROLINA/4 V CIV, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 29/12/2017, em virtude
de licena maternidade do titular.
N1687/17 - SGP - designar ALEXANDRE CARVALHO ROLIM GUIMARAES, ANALISTA JUDICIARIO - APJ, matrcula 1872745, para responder
pela funo gratificada de ASSESSOR MAGISTRADO/FGAM, do(a) BUENOS AIRES/VU, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a 01/08/2017, em
N1688/17 - SGP - designar ANTONIO MANUEL DA SILVA JUNIOR, AUXILIAR JUDICIARIO - PJ I, matrcula 1792113, para responder pela
funo gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) GARANHUNS/V FAZ PUB, no(s) perodo(s) de 03/07/2017 a
RICARDO MENDES LINS

Diretor Geral
PODER JUDICIRIO
N1689/17-SGP - retificar o Ato n 1387/17-SGP, publicado no DJe do dia 13/06/2017, ref a MARIA APARECIDA DA FONSECA NEVES, matrcula
1634127, para onde se l: designar, leia-se: designar a partir de 01/07/2017.
N1690/17-SGP - retificar o Ato n 1388/17-SGP, publicado no DJe do dia 13/06/2017, ref a LEANDRO BARBOSA MOREIRA, matrcula 1856600,
para onde se l: dispensar, leia-se: dispensar a partir de 01/07/2017.
N1691/17 - SGP - designar TALITA CRISTINA DA SILVA PEREIRA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1816810, para exercer a funo
gratificada de CH SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) JABOATAO/2 VARA CRIMINAL.
N1692/17 - SGP - designar MICHEL SOARES AZEVEDO, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1873210, para exercer a funo gratificada
de CHEFE SECRETARIA UNIDADE JUDICIARIA/FGCSJ-I, do(a) PAULISTA/1 VARA CRIMINAL.
N1693/17-SGP - dispensar MICHEL SOARES AZEVEDO, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1873210, da funo gratificada de
ASSESSOR MAGISTRADO/FGAM, do(a) PAULISTA/1 VARA CRIMINAL.
N1694/17 - SGP - designar CRISMELIA ACIOLI SOARES, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1840479, para exercer a funo gratificada
de FUNO DE SECRETARIADO JUDICIARIA/FSJ-1, do(a) CARTORIO DE RECURSOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES CARTRIS.
N1695/17-SGP dispensar CRISMLIA ACIOLI SOARES, TCNICO JUDICIRIO-TPJ, matrcula 1840479, da funo gratificada na GERNCIA
GERAL CARTRIS /FGJ-1, do(a) CARTORIO DE RECURSOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES CARTRIS.
168
N1696/17 - SGP - dispensar MARLUCIA MAGALHAES DE ALCANTARA, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1799110, da funo gratificada
de FUNO DE SECRETARIADO JUDICIARIA/FSJ-1, do(a) CARTORIO DE RECURSOS PARA TRIBUNAIS SUPERIORES CARTRIS, a partir
de 21/06/2017.
N1697/17-SGP - designar MARINA PESSA VALENTE, ANALISTA JUDICIARIO - APJ, matrcula 1825984, para exercer a funo gratificada de
CH ADJ DIVISAO LIQUIDACAO PENA/FGJ-2, do(a) 2 VARA REGIONAL DE EXECUCAO PENAL.
N1698/17-SGP - dispensar ELISANGELA SANTIAGO LEAO FAGUNDES, TECNICO JUDICIARIO - TPJ, matrcula 1845047, da funo
gratificada de CH ADJ DIVISAO LIQUIDACAO PENA/FGJ-2, do(a) 2 VARA REGIONAL DE EXECUCAO PENAL.
N1699/17-SGP - dispensar MARINA PESSA VALENTE, ANALISTA JUDICIARIO - APJ, matrcula 1825984, da funo gratificada de APOIO
ATIVIDADE JURISDICIONAL DO 1 GRAU, SIGLA FAP-AJ1G, da 2 VARA REGIONAL DE EXECUO PENAL DA CAPITAL.
RICARDO MENDES LINS

Diretor Geral
O ILMO. SR. RICARDO MENDES LINS, DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, CONFORME
DELEGAO CONFERIDA PELA PORTARIA N 57/2016, EXAROU, NA DATA DE 13/07/2017, O SEGUINTE DESPACHO:
Expediente SEI n 0009329-03.2017.8.17.8017 Requerente: Exma. Dra. Gisele Vieira de Resende, Juza de Direito de 3 Entrncia do
1 Juizado Especial Criminal da Comarca da Capital, Matrcula n 178.841-8 DESPACHO: SEJU. Considerando a informao acima e
com fundamento no art. 1 da Resoluo n 372, de 30 de setembro de 2014, autorizo a compensao requerida pela Exma. Dra. Gisele Vieira
de Resende, Juza de Direito de 3 Entrncia do 1 Juizado Especial Criminal da Comarca da Capital, Matrcula n 178.841-8 , ficando os
plantes judicirios de 23/06/2016 e 05/11/2016 compensados com os expedientes forenses dos dias 17 e 18/07/2017 .
Eu, Carlos Gonalves da Silva, Secretrio Judicirio, fiz publicar.
169
CONSELHO DA MAGISTRATURA
PODER JUDICIRIO
O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JOVALDO NUNES GOMES, RELATOR, EXAROU, EM DATA DE 13 DE JULHO DE 2017, O SEGUINTE
DESPACHO:
No Processo n 44/2017-3 CM. Tipo de Processo: Comunicao (Comunicao de faltas injustificadas ao expediente, do servidor Alexandre
Gomes Ferraz, lotado na 2 Vara de Acidentes do Trabalho da Capital. Parte Remetente: Jucieldo Monteiro Chaves, Chefe de Secretaria.
Na sesso do dia 16/06/2017 este Conselho deliberou a distribuio deste procedimento para apurao e anlise das faltas cometidas
pelo servidor ALEXANDRE GOMES FERRAZ, mat. 175.982-5, Tcnico Judicirio-TPJ, lotado na 2 Vara de Acidentes do Trabalho da
Capital. H, nos autos, um elevado nmero de faltas ao servio do referido servidor, inclusive notcia de que o mesmo fora demitido do
servio pblico e depois reintegrado por deciso judicial (fl. 11). Para anlise do que fora determinado pelo Conselho da Magistratura
determino:
a) Oficiar (encaminhar cpia deste) SGP para informar, no prazo de 10 (dez) dias, o nmero de faltas ao trabalho do servidor, ms
a ms a partir de 03/02/16 (data em que foi reintegrado por deciso judicial) at a presente data; e se as faltas foram justificadas e/ou
se houve desconto da remunerao de algumas delas;
b) Que a secretaria desse Conselho tome as providncias no sentido de fazer junta a este procedimento, cpia da deciso judicial
que determinou a reintegrao do servidor, bem assim do ato n 524/16 da Presidncia do Tribunal que reintegrou o servidor.
Aps essas providncias, voltem-se conclusos.
Des. Jovaldo Nunes Gomes
Recife, 13 de junho de 2017

Relator
PERNAMBUCO
SOB A PRESIDNCIA DO EXM SR. DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO (PRESIDENTE), REALIZOU-SE NO DIA 13 (TREZE) DE
JULHO DE 2017, A SESSO ORDINRIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, NO 3 ANDAR DO PALCIO DA JUSTIA, PRESENTES
OS EXMS. SRS. DES. ADALBERTO DE OLIVEIRA MELO (1 VICE-PRESIDENTE), JONES FIGUEIRDO ALVES (2 VICE-PRESIDENTE
EM EXERCCIO), ANTNIO DE MELO E LIMA (CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA), JOVALDO NUNES GOMES (SUPLENTE), CNDIDO
JOS DA FONTE SARAIVA DE MORAES E FBIO EUGNIO DANTAS DE OLIVEIRA LIMA.
AUSENTES, JUSTIFICADAMENTE, OS EXMS. SRS. DESEMBARGADORES ANTONIO FERNANDO DE ARAJO MARTINS (2 VICE-
PRESIDENTE), ITAMAR PEREIRA DA SILVA JNIOR, QUE SE ENCONTRAM EM GOZO DE FRIAS, E RICARDO DE OLIVEIRA PAES
BARRETO, QUE SE ENCONTRA EXERCENDO A FUNO DE JUIZ INSTRUTOR JUNTO AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA (STJ).
JULGAMENTOS
PROCESSOS RELATADOS PELO EXM SR. DES. JOVALDO NUNES GOMES (SUPLENTE) :
Processo n 037/2017-6 CM . Tipo de Processo: Comunicao (Parecer opinativo relativo aos servidores que cumpriram os requisitos para
CONCESSO da Progresso Funcional no ms de MAIO/2017 ). Parte Remetente: Ilm Sr. Dr. Marcel da Silva Lima, Secretrio de Gesto
de Pessoas do TJPE. Origem: SGP. Decidiu o Conselho, unanimidade, acolher o Parecer Opinativo N 06/2017 - SGP, com os Anexos
IA, IB, IC, IA.1, IB.1, IC.1, IA.2, IB.2 e IC.2, contidos nas fls. 04/44, destes autos, para DEFERIR a progresso funcional dos servidores
170
ali discriminados. Decidiu o Conselho, ainda unanimidade, e em cumprimento Resoluo N 381, de 29/10/2015, encaminhar os
presentes autos Presidncia do Tribunal de Justia do Estado.
NOME MATRICULA EFEITOS DATA DA CLASSE PADRO CLASSE PADRO

FINANCEIROSPROGRESSO ATUAL ATUAL PROGRESSOPROGRESSO
ABIGAIL RODRIGUES VILARIM DE 1759973 28-mai-17 28-mai-17 III P14 III P15
SA
ACSA AZEVEDO BRAGA 1860402 17-abr-17 10-abr-17 I P02 I P03
ADALGISA SAMARA DE OLIVEIRA E 1830457 22-mai-17 09-jul-16 I P03 II P04
SILVA
ADEILSON ALVES TEIXEIRA 1761226 20-abr-17 15-jun-16 III P12 III P13
ADRIANA MAGALHAES DA COSTA 1843494 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
LIMA
ADRIANE VASCONCELOS SOARES 1843907 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
ADRIANO COSTA DE OLIVEIRA 1841904 27-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
AGDA ARAUJO HIPOLITO 1845160 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
AIDA MARIA RIBEIRO DE GUSMAO 1843540 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
AILTON FELIX PESSOA JUNIOR 1843087 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
AILTON SOARES DE OLIVEIRA 1759280 05-mai-17 05-mai-17 III P14 III P15
ALAIDE CUSTODIA LIMA 1843630 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
NASCIMENTO
ALANE RENATA CHAGAS DE 1826085 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
ARAUJO PEDROSA
ALBERTO BARBOSA DIAS COELHO 1836170 15-mai-17 18-dez-16 I P02 I P03
ALCIONE TAVARES DE ANDRADE 1843290 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
ALDINE GIZELLE ALVES DE LIMA 1843532 05-mai-17 09-mai-16 I P02 I P03
ALESSANDRA CARVALHO DE 1871080 03-mai-17 02-fev-17 I P01 I P02
GUSMAO
ALEX IURE ARAUJO RAMALHO 1873750 08-mar-17 09-dez-16 I P00 I P01
ALEXANDRA ALVES WANDERLEY 1826093 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
ALEXANDRE FERREIRA DA COSTA 1843850 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
ALEXANDRE JORGE DE HOLANDA 1863592 01-mai-17 08-jun-16 I P01 I P02
CERQUEIRA
ALFREDO GONSAGA RODRIGUES 1200763 01-mai-17 01-mai-17 IV P17 IV P18
ALINNE MARCELLE LEITE F DOS 1789970 24-mai-17 24-mai-17 II P09 II P10
SANTOS
ALISSON BRUNO MELO FARIAS 1822640 25-mai-17 14-mar-17 II P04 II P05
AMANDA SEVERO DE LIMA 1860747 20-abr-17 20-abr-17 I P02 I P03
AMELIA CORTEZ MARTINS 1826298 23-mai-17 23-mai-17 II P04 II P05
AMELIA REGINA MOREIRA 1759531 16-mai-17 16-mai-17 III P14 III P15
CARVALHO DE SENA
AMILTON VIEIRA DA SILVA 1764349 11-mai-17 07-set-16 III P14 III P15
ANA ANGELICA LACERDA 1839551 10-mai-17 14-mar-17 I P03 II P04
RODRIGUES
ANA CAROLINA LUZ MACHADO 1831178 09-mai-17 16-jul-16 I P02 I P03
ANA CECILIA ANDRADE PIRES DE 1872184 19-abr-17 19-abr-17 I P01 I P02
SIQUEIRA
ANA CRISTINA SANTOS CHAVES 1775421 02-mai-17 02-mai-17 II P11 III P12
ANA ELIZABETH PEREIRA 1844954 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
MORGADO
ANA KELLE BATISTA DA SILVA 1858440 06-jun-17 17-mar-17 I P02 I P03
ANA LUCIA CABRAL SEIXAS 1578561 08-mai-17 08-mai-17 III P15 IV P16
MACAMBIRA
ANA LUCIA GALDINO SANCHO 1678922 05-mai-17 11-ago-16 III P14 III P15
ANA LUIZA FERREIRA CORREIA 1843982 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
ANA MARIA TENORIO VAZ 1577492 12-mai-17 22-nov-16 III P15 IV P16
MEDEIROS
ANA PAULA AMORIM DE OLIVEIRA 1759302 08-mai-17 08-mai-17 III P14 III P15
ANA PAULA DINIZ MENDES 1657500 12-mai-17 12-mai-17 III P15 IV P16
ARAUJO
ANA PAULA FERNANDA FONSECA 1864696 15-mai-17 30-jun-16 I P01 I P02
MACIEL
ANA PAULA MATOS DE MELO 1759515 16-mai-17 16-mai-17 III P14 III P15
ANA PAULA RAMOS DOS SANTOS 1842889 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
CARVALHO
ANA ZULEIKA MOURA PIRES DE 1842250 17-abr-17 17-abr-17 I P03 II P04
CASTRO MEIRA
ANAMARIA LOPES DA SILVA 1860259 09-mai-17 10-abr-17 I P02 I P03
ANDRE CAVALCANTI DE PAULA 1843052 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
ANDRE DE OLIVEIRA MOURA 1842595 01-mai-17 01-mai-17 II P04 II P05
ANDRE GONCALVES LOBATO 1861255 07-mai-17 07-mai-17 I P02 I P03
ANDRE HOLANDA FELIX 1759418 11-mai-17 11-mai-17 III P14 III P15
ANDRE JOSE DA SILVA 1872516 22-mai-17 22-mai-17 I P01 I P02
171
ANDRE MARCOS DA SILVA 1788019 10-mai-17 09-fev-17 II P09 II P10

ANDREA GUSMAO TRAJANO 1826344 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
MARTINS
ANDREA KARLA GOMES DO 1872524 27-mai-17 27-mai-17 I P01 I P02
NASCIMENTO
ANDREA PAULA DE FREITAS 1762834 11-mai-17 14-jul-16 III P13 III P14
ANDREA POLIANA CARVALHO 1775901 12-mai-17 12-mai-17 II P11 III P12
FREIRE
ANDREIA SILVA COELHO 1861727 20-mai-17 20-mai-17 I P02 I P03
ANGELA CRISTINA FERRAZ DUTRA 1826018 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
ANGELO ACACIO ARAUJO 1843770 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
SAMPAIO
ANGELO LAPENDA LINS 1826000 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
ANISIO CAVALCANTE JUNIOR 1842471 21-abr-17 21-abr-17 I P03 II P04
ANITA DE MELO BARBOSA 1845101 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
ANNA CARLA VECCHIONE 1826042 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
MAGALHAES
ANTONIO CARLOS SOBRINHO 1775960 07-mai-17 07-mai-17 II P11 III P12
FILHO
ANTONIO GUSTAVO AGUIAR 1826034 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
SOARES
ANTONIO MARCIO MOREIRA DE 1843109 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
SOUZA
ANTONIO MARCOS ANTAO DA 1845292 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
SILVA
ANTONIO PIRES DE CARVALHO 1775952 12-mai-17 12-mai-17 II P11 III P12
SANTOS
ARABELA CELESTE DE MORAES 1785079 08-mai-17 16-out-16 II P10 II P11
FERREIRA
ARABELLA LINO ROSA DOS 1848305 15-mai-17 27-out-16 I P02 I P03
SANTOS
ARIDANIO AZEVEDO DE ARAUJO 1826115 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
ARNALDIZA MARIA BASTOS 1843460 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
GONCALVES
BENILSON COELHO ALENCAR 1861654 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
BENJAMIN MAIA LINS 1844164 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
BERNADETE DE SIQUEIRA 1774417 01-mai-17 01-mai-17 IV P16 IV P17
CAMPOS
BRAZ RIBEIRO DO CARMO 1775740 07-mai-17 07-mai-17 II P11 III P12
BRIGIDA HELY FERNANDES DE 1789724 23-mai-17 23-mai-17 II P09 II P10
SOUZA
BRUNA BARROS CALDAS 1842994 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
ESTEVES FARIAS
BRUNA DE CAVALCANTI PAVANI 1861603 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
BRUNA VIRGINIA ANDRADE DE 1834339 04-mai-17 19-out-16 I P03 II P04
ALMEIDA ARRUDA
BRUNO JOSE COELHO TRIGUEIRO 1841556 04-abr-17 01-abr-17 I P03 II P04
BRUNO LEONARDO DA SILVA 1861336 07-mai-17 07-mai-17 I P02 I P03
CAMILO ROMUALDO REZENDE 1838768 09-mai-17 20-fev-17 I P03 II P04
COSTA
CARLA ALESSANDRA DE 1825755 10-mai-17 10-mai-17 II P04 II P05
MEDEIROS CAVALCANTI
CARLOS AUGUSTO CARRILHO DE 1842579 15-mai-17 21-abr-17 I P03 II P04
HOLLANDA
CARLOS BARRETO FEITOZA FILHO 1842951 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
CAROLINA JORDAN 1845055 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
CAROLINA JORDAO NEVES 1826131 16-mai-17 16-mai-17 I P03 II P04
CATHERINE MARIA C NOBREGA 1825364 19-abr-17 19-abr-17 II P04 II P05
GUIMARAES
CELIO FERNANDO SANTANA DA 1860569 25-abr-17 20-abr-17 I P02 I P03
SILVA
CHRYSTHIAN DIDIER DE MESSIAS 1852370 12-mai-17 02-dez-16 I P02 I P03
BERNARDES
CLAREANA NUNES DE LIMA 1872265 02-mai-17 29-abr-17 I P01 I P02
CLAUDIA REGINA CORDEIRO DE 1841408 01-abr-17 01-abr-17 I P03 II P04
BARROS
CLAUDILENE JORDAO DA COSTA 1775774 08-mai-17 08-mai-17 II P11 III P12
OLIVEIRA
CLEBER TAVARES DE MOURA 1825488 02-mai-17 02-mai-17 II P04 II P05
CONSUELO MARIA PEREIRA 1576330 20-fev-17 24-nov-16 III P15 IV P16
AZEVEDO
CRISTIANA REZENDE DA SILVA 1842919 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
CRISTIANE SALETTE XAVIER DE 1842560 01-mai-17 01-mai-17 I P03 II P04
LIMA OTTONI
172
DALILA LINS LAGIOIA 1857835 11-mai-17 17-mar-17 I P01 I P02

DALVACI TEOFILO DA SILVA 1830929 04-mai-17 09-jul-16 I P03 II P04
DAN CARLOS ALVES RIBEIRO 1825100 19-abr-17 15-abr-17 I P03 II P04
DANIEL ALEXANDRE COSTA 1825020 17-mai-17 18-abr-17 II P04 II P05
QUEIROZ
DANIEL OLIVEIRA CAVALCANTE 1861816 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
DANIELA RAMOS MENDES 1842080 09-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
DANIELE BIANA DO NASCIMENTO 1845322 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
DANIELLE DA SILVA LIMA 1843591 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
DANIELLE FRANCA FERRARO 1843605 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
DANIELLE RODRIGUES LUCAS 1844652 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
DOS SANTOS
DANIELLE SANTOS COELHO DE C 1860887 27-abr-17 27-abr-17 I P02 I P03
ROCHA
DANIELLY MARIA PAIVA DE SOUTO 1845403 22-mai-17 22-mai-17 I P02 I P03
DARLLYANE JACKELINE DA SILVA 1858807 06-jun-17 17-mar-17 I P02 I P03
SOUZA
DAYANE COUTINHO DE 1861280 07-mai-17 07-mai-17 I P01 I P02
MENDONCA
DAYANE FERNANDES MESSIAS 1844075 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
DEANNA LAISE RIBEIRO 1861450 07-mai-17 07-mai-17 I P02 I P03
CAVALCANTI E SILVA
DEISE BATISTA SALES 1666959 09-mai-17 21-jun-16 III P14 III P15
DIANA KARLA CARNEIRO BELMIRO 1825097 15-abr-17 15-abr-17 II P04 II P05
DILMA NUNES XAVIER 1021087 01-mai-17 01-mai-17 IV P16 IV P17
DOMINGOS SAVIO DE SOUZA 1760270 26-mai-17 26-mai-17 III P14 III P15
MACEDO
EDILEUZA DOMINGOS SILVA 981770 01-mai-17 01-mai-17 IV P17 IV P18
EDILMA MARTINS SANTOS DE 1843435 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
AQUINO
EDJANE BARBOSA SOBRAL 1759540 16-mai-17 16-mai-17 III P14 III P15
PESSOA
EDNALDO FRANCISCO DA SILVA 1765973 18-mai-17 06-dez-16 III P13 III P14
EDNALVO RUBENS PEREIRA 1843249 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
DOURADO
EDSON BARBOSA DA SILVA 1751883 08-mai-17 26-jan-17 III P14 III P15
EDSON BRITO DE CASTRO JUNIOR 1872532 27-mai-17 27-mai-17 I P01 I P02
EDSON DE PAULA MACHADO 1739603 27-nov-16 27-nov-16 III P14 III P15
EDSON EDUARDO CARNEIRO R DE 1825569 04-mai-17 04-mai-17 II P04 II P05
SOUSA
EDUARDO MOUSINHO REGO 1844008 09-mai-17 09-mai-17 I P02 I P03
EDVAR BESERRA TORRES 1759841 22-mai-17 22-mai-17 III P14 III P15
ELAINE LOPES FABRICIO DE 1843486 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
MIRANDA
ELEONORA MARIA BARROS DE 1844571 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
ARAUJO
ELIANE MARIA ARCANJO DA SILVA 1749269 09-mai-17 06-dez-16 III P13 III P14
ELIEL DE LIMA SILVA 1844741 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
ELIEL MARQUES DA SILVA 1831216 17-mai-17 17-jul-16 I P02 I P03
ELIENE VILELA DOS ANJOS 1845225 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
ELINE CELIA DE LIMA CONSERVA 1844725 22-mai-17 22-mai-17 I P02 I P03
ELISANGELA SANTIAGO LEAO 1845047 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
FAGUNDES
ELIZABETE REGINA 1758004 16-abr-17 16-abr-17 III P14 III P15
VASCONCELOS DO AMORIM
ELIZABETH LEAL VERAS 1843060 03-mai-17 03-mai-17 I P02 I P03
ELIZABETH SALET AGUIAR 1843273 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
ELIZANGELA MARIA CORREA DE O 1844415 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
ANDRADE
ELTON GUSTAVO ALVES DA SILVA 1856944 02-mai-17 25-fev-17 I P01 I P02
ELZA ALVES DOS ANJOS 1730002 27-abr-17 06-jun-16 III P15 IV P16
EMANUEL FELIPE CORREIA DE 1872206 08-mai-17 23-abr-17 I P01 I P02
LIMA
ENILDO DE MOURA NOGUEIRA 1775707 11-mai-17 11-mai-17 II P11 III P12
ENIO AQUILES SANTOS TARGINO 1857568 25-abr-17 17-mar-17 I P02 I P03
DE SOUSA
ERALDO MORAES DE SENA 1202022 01-mai-17 01-mai-17 IV P17 IV P18
ERICK HIRAFUJI NEIVA 1789767 24-mai-17 24-mai-17 II P09 II P10
ERIKA PASSOS DE CASTRO 1841394 08-mai-17 01-abr-17 I P02 I P03
ERIKA VANESSA SOUTO DE MELO 1789759 20-mai-17 20-mai-17 II P09 II P10
EROALDO DE MELO PESSOA 1758942 02-mai-17 02-mai-17 III P14 III P15
EVELIN ELENIN SILVA LEAL 1872303 04-mai-17 04-mai-17 I P01 I P02
FABIANA PAIVA DOS SANTOS 1873636 04-mai-17 24-nov-16 I P00 I P01
FABIO CARVALHO DE OLIVEIRA 1840819 08-mai-17 14-mar-17 I P03 II P04
173
FABIO DA SILVA BARBOSA 1787012 27-abr-17 13-dez-16 II P09 II P10

FABIO HENRIQUE SILVA LIMA 1849794 15-mai-17 27-out-16 I P02 I P03
FABIOLA LACERDA CHAVES 1839985 03-mai-17 15-mar-17 I P03 II P04
FAUSTO TEIXEIRA CAVALCANTE 1824309 06-abr-17 06-abr-17 II P04 II P05
FILHO
FERNANDA CARVALHO DE 1757989 15-mai-17 15-mai-17 III P14 III P15
ALENCAR
FERNANDO ANTONIO ALVES DA 1844300 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
SILVA II
FERNANDO ANTONIO LINO DE 1789589 13-mai-17 13-mai-17 II P09 II P10
QUEIROZ
FERNANDO FELIX DA SILVA 1844733 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
FLAVIO DE OLIVEIRA BARBOSA 1771531 19-abr-17 06-abr-17 III P12 III P13
FLAVIO RENATO SILVA 1830570 08-mai-17 09-jul-16 I P03 II P04
FLAWBERT FARIAS GUEDES 1873091 09-mai-17 06-ago-16 I P00 I P01
PINHEIRO
FRANCIELLE MARIA DA SILVA M DE 1872508 22-mai-17 22-mai-17 I P01 I P02
ANDRADE
FRANCISCA GILDETE FIGUEIREDO 1759442 15-mai-17 15-mai-17 III P14 III P15
WANDERLEY
FRANCISCO DE OLIVEIRA FILHO 1843397 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
FRANCISCO NETTO MANGUEIRA 1844245 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
DE SOUZA
GABRIELA CIRENO DE NOVAES 1843699 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
CAVALCANTI
GEILMA MARIA DINIZ MELO 1844024 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
GEISON COELHO DA SOLEDADE 1825429 29-abr-17 29-abr-17 I P03 II P04
GEISY DE MELO RAMOS 1872796 19-mai-17 01-jul-16 I P00 I P01
GEMMA GONCALVES DE ARAUJO 1843800 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
GONDIM
GENILSON PEREIRA DE GOUVEIA 1775570 08-mai-17 08-mai-17 II P10 II P11
GEOVANE COELHO CALAZANS 1754068 23-mai-17 22-fev-17 III P13 III P14
GERALDO PEREIRA CARNEIRO 1842900 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
GILANE RAIZ FRANCO 1174177 01-mai-17 01-mai-17 IV P16 IV P17
GILSON CAMARA DE OLIVEIRA 1860828 17-mai-17 27-abr-17 I P02 I P03
GILSON RANIERE MOREIRA DA 1765949 03-mai-17 01-dez-16 III P13 III P14
SILVA
GILTON MARCOS DA SILVA 1758802 03-mai-17 03-mai-17 III P14 III P15
GLAUCIA MARIA DINIZ MELO 1778188 05-jun-17 30-jun-16 II P10 II P11
GLERILAINE DA SILVA COSTA 1840207 15-mai-17 14-mar-17 I P03 II P04
GRACE LIZ DANTAS BARROS 1875108 17-mai-17 13-abr-17 I P00 I P01
GRISSA ALCANTARA SABIA 1816900 15-mai-17 01-jan-17 II P04 II P05
GUILHERME CAVALCANTI 1861751 19-mai-17 19-mai-17 I P02 I P03
MARINHO
GUSTAVO HOMERO DE MELO 1758934 08-mai-17 08-mai-17 III P14 III P15
PEDROSO
GUSTAVO NUNES MELO 1841920 04-mai-17 09-abr-17 I P03 II P04
HENRIQUE RIBEIRO RAMOS 1843974 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
HERMANO DIOGENES FERREIRA 1844580 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
COSTA
HEVERTON FERREIRA DE 1775480 04-mai-17 04-mai-17 II P11 III P12
OLIVEIRA
HILMA GLICIA TRAVASSOS REIS 1759914 23-mai-17 23-mai-17 III P14 III P15
HUDSON DE OLIVEIRA MELO 1842021 20-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
HUGO DE LIMA PEREIRA 1847945 09-mai-17 27-out-16 I P02 I P03
IANA MELO SOLANO DANTAS 1820761 02-mai-17 05-mar-17 II P04 II P05
IARA CELLI ALVES DE ARAUJO 1860895 11-mai-17 27-abr-17 I P02 I P03
IBRAHIM OJAIMI DE 1871994 06-abr-17 06-abr-17 I P01 I P02
ALBUQUERQUE BRASIL
IEDA SOARES DE ALBUQUERQUE 1845179 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
IGOR TEIXEIRA ARAUJO 1840231 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
ILDEFONSO LUIZ ANDRADE DE 1843338 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
ALMEIDA LOPES
INALVA ALEIXO DE ALMEIDA 1759353 09-mai-17 09-mai-17 III P14 III P15
DANTAS
INES HELENA BATISTA DE 1759230 10-mai-17 10-mai-17 III P14 III P15
SANTANA
IRIS MARIA MACEDO DA SILVA 469491 01-mai-17 01-mai-17 IV P16 IV P17
IVANA CAVALCANTI DA SILVEIRA 1826336 23-mai-17 23-mai-17 II P04 II P05
MATOS
IVANILDO BEZERRA DA SILVA 1770195 02-abr-17 02-abr-17 IV P16 IV P17
IVANILMA PORTELA LEAO 1844105 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
IVONE OLIVEIRA DE FRANCA 1843575 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
IZABEL CRISTINA NEVES SILVA 1758527 24-abr-17 24-abr-17 III P14 III P15
174
JAIME ZACARIAS DA SILVA NETO 1842986 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04

JAIR ROCHA DE OLIVEIRA FILHO 1123513 01-mai-17 01-mai-17 IV P16 IV P17
JANAINA ALMEIDA VIANA DE 1845098 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
ABREU MARTINS
JANAINA NUNES DE MENEZES 1842820 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
JANE CARVALHO PEREIRA DA 1775944 13-mai-17 13-mai-17 II P11 III P12
SILVA MORAES
JANICE LUCIA CARVALHO SOBRAL 1759558 16-mai-17 16-mai-17 III P14 III P15
JANIELLY VIEIRA DA SILVA 1809822 09-mai-17 02-jul-16 I P03 II P04
MAGALHAES
JANILLY DINIZ DE SOUSA 1841475 12-mai-17 01-abr-17 I P03 II P04
JANIO ANDRADE DO NASCIMENTO 1823019 11-mai-17 14-mar-17 II P04 II P05
JAQUELINE BERLEIDE BERNARDO 1842854 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
DE SOUSA
JEFFERSON CABRAL BARBOSA 1843826 13-mai-17 13-mai-17 I P03 II P04
JEFFERSON CAVALCANTI DE 1759310 06-mai-17 06-mai-17 III P14 III P15
AZEVEDO
JIVAGO CARVALHO BEZERRA DE 1844385 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
MELO
JOAO BOSCO DOS REIS 1759990 21-mai-17 21-mai-17 III P14 III P15
JOAO GUILHERME DE MELO 1825992 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
PEIXOTO
JOAO GUILHERME PEREIRA DE 1845071 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
SANTANA
JOBENIVA OLIVEIRA FERNANDES 1842072 09-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
DE MELO
JOCELIO EVANGELISTA DOS 1843320 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
SANTOS
JOELSON DA SILVA GOMES 1859455 19-mai-17 17-mar-17 I P02 I P03
JORGE EHRHARDT DE MELO NETO 1685465 05-abr-17 01-abr-17 III P14 III P15
JORIO TEIXEIRA DE OLIVEIRA 1845250 24-mai-17 24-mai-17 I P03 II P04
FILHO
JORY FERREIRA DE SOUZA MELO 1843621 09-mai-17 09-mai-17 I P02 I P03
JOSE ADELSON DE MENEZES 1843931 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
JOSE ALEXANDRE DA SILVA 1855930 11-mai-17 10-fev-17 I P02 I P03
MENEZES
JOSE AUGUSTO BRAGA 1825445 15-mai-17 29-abr-17 II P04 II P05
JOSE AUGUSTO VIEIRA NETO 1782401 25-abr-17 16-out-16 II P09 II P10
JOSE FERREIRA DA SILVA 1759337 01-mai-17 01-mai-17 III P14 III P15
JOSE LOPES BEZERRA 1759361 09-mai-17 09-mai-17 III P14 III P15
JOSE MARCELO CORREA 1824996 15-mai-17 15-abr-17 II P04 II P05
JOSE NOVAL MENDONCA BARROS 1756940 22-mai-17 26-mar-17 III P13 III P14
JOSE ROBERTO CORREIA DE 1754050 22-mai-17 23-fev-17 III P14 III P15
ARAUJO
JOSE ROBERVAL COELHO 1759183 07-mai-17 07-mai-17 III P14 III P15
JOSE VITOR DOS SANTOS 1775324 16-abr-17 16-abr-17 II P11 III P12
JOSEFA FERREIRA DE ANDRADE 1183044 01-mai-17 01-mai-17 IV P17 IV P18
DA SILVA
JOSILENE FERREIRA DOS SANTOS 1845764 25-abr-17 10-jun-16 I P02 I P03
JOSIVANIA RODRIGUES MIRANDA 1845390 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
JOSY MARIA OLIVEIRA SILVA 1775731 08-mai-17 08-mai-17 II P11 III P12
JOYCE GUEDES NOGUEIRA 1842676 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
MARQUES
JOYCE KLEYRILANE BENEVIDES 1861808 22-mai-17 22-mai-17 I P02 I P03
ARAUJO
JULIA RODRIGUES TABOSA 1861573 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
JULIANA BACELAR GONCALVES 1870912 15-mai-17 27-jan-17 I P01 I P02
DE MELO
JULIANA VIANA HENRIQUES FALCI 1844970 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
JULIANNA SILVA LIMA 1860518 11-mai-17 16-abr-17 I P02 I P03
JULIO CESAR CAMPOS SIQUEIRA 1871900 01-abr-17 01-abr-17 I P01 I P02
KARINA DE SOUZA VASCONCELOS 1844083 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
KARLA KARIELLE DE MENESES 1875116 17-mai-17 13-abr-17 I P00 I P01
SOUSA
KENNEDY BARBOSA DE SOUZA 1759272 05-mai-17 05-mai-17 III P14 III P15
KIMMI DUARTE DE MELLO VIEIRA 1842099 12-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
SOUZA
KLEBER VIRGILIO MONTARROYOS 1842811 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
SALES
KLENIA MARA RAMOS BEZERRA 1844644 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
LABIBE FERREIRA SUCAR ATIE 1824384 02-jun-17 06-abr-17 II P04 II P05
ALBERT
LAERT DE MENEZES SILVA 1718550 31-mai-17 03-nov-16 III P14 III P15
175
LAILA DA CAMARA LIMA 1825453 27-abr-17 19-abr-17 II P04 II P05

KURTINAITIS
LAUDICEIA MARIA DE LIMA 1757911 01-mai-17 12-abr-17 III P14 III P15
SANTOS
LAURA GERMANA ARAUJO DA 1843400 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
SILVA
LAURA RACHEL AMORIM 1845136 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
FERREIRA LIMA
LAURA TEREZA ALBUQUERQUE 1752421 16-mai-17 04-fev-17 III P14 III P15
DE FARIAS
LEANDRO FONSECA VERAS 1860488 09-mai-17 16-abr-17 I P02 I P03
LEIDIANE DE LACERDA SILVA 1842447 06-jun-17 21-abr-17 I P03 II P04
LENICE ROSALY DE LIRA LIMA 1843729 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
LEONARDO JOSE ALMEIDA DE 1869906 02-jun-17 13-jan-17 I P01 I P02
BRITO
LEONARDO PEREIRA DA SILVA 1844067 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
NETO
LIDIANE CRISTINE MAFRA LINS 1843303 13-mai-17 13-mai-17 I P03 II P04
BARROS
LILLIAM GRAZIANNE A 1840789 08-mai-17 14-mar-17 I P03 II P04
GONCALVES NASCIMENTO
LINDINALVA MARIA PINTO 1629131 03-mai-17 27-fev-17 III P14 III P15
CORREIA DE MELO
LIVIO SOUZA LEAO DE CASTRO 1844032 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
LIZA KIKUTI 1856928 09-mai-17 25-fev-17 I P02 I P03
LORENA BAPTISTA BARBOSA 1843133 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
LOURDES MARIA NOGUEIRA DE 1869949 05-abr-17 05-abr-17 I P01 I P02
CARVALHO
LUANA PINTO VALENCA DE 1861743 19-mai-17 19-mai-17 I P02 I P03
FREITAS
LUCAS DE MIRANDA GOMES 1868063 15-mai-17 05-out-16 I P01 I P02
MAZER
LUCAS TORREAO DIAS DA SILVA 1841742 18-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
LUCIA DE FATIMA SANTOS DE 1843257 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
SOUZA
LUCIA MARIA DE HOLANDA GOMES 1775871 12-mai-17 12-mai-17 II P11 III P12
LUCIANA AMORIM DE MORAES 1788949 09-abr-17 09-abr-17 II P09 II P10
LUCIANA AZEVEDO CARNEIRO DA 1857282 08-mai-17 14-mar-17 I P02 I P03
CUNHA
LUCIANA MENONCELLO DE 1861492 07-mai-17 07-mai-17 I P02 I P03
CARVALHO
LUCILE DE SOUZA FERRAZ 1760009 21-mai-17 21-mai-17 III P14 III P15
LUDMILA VALENCA 1844636 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
LUIZ ATAIDE NETO 1843893 09-mai-17 09-mai-17 I P02 I P03
LUIZ HENRIQUE NOGUEIRA SEUS 1861263 07-mai-17 07-mai-17 I P02 I P03
LYGIA ANDREA ALVES DE 1832867 11-mai-17 20-ago-16 I P02 I P03
OLIVEIRA
MAGALI FERREIRA FRAZAO 1861298 07-mai-17 07-mai-17 I P02 I P03
MAGDALA GELILARCK CORDEIRO 1845845 11-mai-17 08-jun-16 I P02 I P03
BIZERRA
MANUELA RODRIGUES PINTO 1843427 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
COELHO
MARCELA FIGUEIREDO MARQUES 1843656 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
DE CARVALHO
MARCELINO GOMES DOS SANTOS 1690167 28-abr-17 20-ago-16 III P14 III P15
MARCELO DE FRANCA GALVAO 1775685 12-mai-17 12-mai-17 II P11 III P12
MARCELO DIAS SILVA DE SOUZA 1775693 07-mai-17 07-mai-17 II P11 III P12
MARCELO SALES CARDOSO DA 1844113 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
SILVA
MARCELO WANDERLEY LIMA 1825607 16-mai-17 30-abr-17 II P04 II P05
MARCIA DE ANDRADE GUEIROS 1844121 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
DE FARIAS
MARCIA PATRICIA PEREIRA 1856790 11-mai-17 25-fev-17 I P02 I P03
GOMES
MARCIA RIBEIRO DOS SANTOS 1784919 27-abr-17 16-out-16 II P10 II P11
MARCO ANTONIO CALDAS 1778625 17-mai-17 30-jun-16 II P10 II P11
OLIVEIRA LIMA
MARCOS JOSE COSTA DE ARRUDA 1771485 10-abr-17 06-abr-17 III P12 III P13
MARCUS RAPHAEL FRANCA 1841858 10-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
NOBRE DOS SANTOS
MARCUS VALLERI MARQUES 1778471 22-mai-17 30-jun-16 II P10 II P11
SANTOS
MARIA ADRIANA CHAVES REMIGIO 1814605 16-mai-17 30-jun-16 I P03 II P04
DE OLIVEIRA
176
MARIA ANGELA RIBAS MENEZES 1845454 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04

MARIA ANGELICA MESSIAS 1191551 09-mai-17 09-mai-17 IV P16 IV P17
BARBOSA OLIVEIRA
MARIA CRISTINA DE MOURA 1358634 01-mai-17 01-mai-17 IV P17 IV P18
GOMES
MARIA DA CONCEICAO DE ARAUJO 1842404 27-abr-17 21-abr-17 I P03 II P04
C MACIEL
MARIA DAS DORES DE OLIVEIRA 1775782 11-mai-17 11-mai-17 II P11 III P12
GOMES
MARIA DAS GRACAS DE OLIVEIRA 1602691 29-mai-17 16-jan-17 III P15 IV P16
MARIA DE FATIMA DE LIMA LEITE 1186795 30-abr-17 30-abr-17 IV P17 IV P18
MARIA DE FATIMA DIAS COELHO 1581333 12-mai-17 27-nov-16 III P15 IV P16
MARIA DE FATIMA TORRES DE 1771230 03-abr-17 02-abr-17 III P13 III P14
MELO
MARIA DERLANDIA DA SILVA 1857401 08-mai-17 17-mar-17 I P02 I P03
CARVALHO
MARIA DO CARMO BEZERRA DE 1842862 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
MELO PONTES
MARIA DO CARMO DOS SANTOS 1759469 15-mai-17 15-mai-17 III P13 III P14
LEITE
MARIA DO SOCORRO DE 1759477 15-mai-17 15-mai-17 III P14 III P15
ANDRADE VIANA
MARIA DO SOCORRO PASSOS DA 1123670 01-mai-17 01-mai-17 IV P16 IV P17
SILVA
MARIA DO SOCORRO WANDERLEY 1775170 04-abr-17 04-abr-17 II P11 III P12
NEVES ALVES
MARIA EUGENIA SCHULER GOMES 1861344 09-mai-17 09-mai-17 I P02 I P03
CABRAL
MARIA FERNANDA SANTOS 1825194 22-mai-17 19-abr-17 II P04 II P05
SIQUEIRA
MARIA HELENA VASCONCELOS 1681940 01-mai-17 01-mai-17 IV P16 IV P17
ADVINCULA
MARIA JOSE ALVES 1581449 05-mai-17 14-dez-16 III P15 IV P16
MARIA JOSE SILVA MELO 1759876 22-mai-17 22-mai-17 III P14 III P15
MARIA JUCICLEIDE LOPES 1775677 07-mai-17 07-mai-17 II P11 III P12
MARIA LUCICLEIDE CAVALCANTI 1760246 21-mai-17 21-mai-17 III P14 III P15
DA S HOLANDA
MARIANA ALVES DA SILVA 1860950 27-abr-17 27-abr-17 I P02 I P03
MARIANA CARNEIRO LEAO 1843648 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
FIGUEIROA
MARIANA FIGUEIREDO ARAUJO 1843834 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
MARIANA GUEDES DUARTE DA 1844091 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
FONSECA
MARIANA NOGUEIRA PONTES 1795961 19-mai-17 03-fev-17 II P05 II P06
FERREIRA
MARINA PESSA VALENTE 1825984 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
MARINA REIS DE SOUZA GUERRA 1843281 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
DE A LIMA
MARINELLA ARCURI DE GODOY 1838075 16-mai-17 05-fev-17 I P03 II P04
MARIZA VENTURA DE MORAIS 1775898 07-mai-17 07-mai-17 II P11 III P12
MARLOS CHAGAS RODRIGUES DA 1844059 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
SILVA MELO
MARTA ISABEL DORNELAS BRAGA 1343653 22-mai-17 07-jan-17 IV P16 IV P17
CAVALCANTI
MARTA VICTOR DE ARAUJO 1841416 07-abr-17 07-abr-17 I P03 II P04
MAURICIO JORDAO DE 1650548 23-mai-17 03-jul-16 III P15 IV P16
VASCONCELOS
MAYANA DA SILVA ARAUJO 1843915 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
MICHEL SANTOS DA CUNHA 1844563 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
MICHELINE COMBE DIAS 1844539 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
MICHELLE KESLY LIMA DE SA 1842153 09-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
MIKAELA JORGE DE ANDRADE 1843710 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
VIANA
MIRELA REJANE PEREIRA TORRES 1844849 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
MIRELLY SHYRLEIDE PRASERES 1875191 16-mai-17 16-mai-17 I P00 I P01
DA SILVA
MIRNA DA SILVA CARVALHO 1844903 26-mai-17 26-mai-17 I P02 I P03
MONICA DA SILVA OLIVEIRA 1844679 19-mai-17 19-mai-17 I P03 II P04
MONICA DE FATIMA RIBEIRO 1817213 01-mai-17 01-jan-17 II P04 II P05
LIBERATO
MONICA LOPES VIEIRA 1845233 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
MONICA MARIA GOMES DE MELO 1844350 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
CASTRO
177
MORISETA MARIA FERREIRA DA 401323 01-mai-17 01-mai-17 IV P17 IV P18

SILVA
MOZAR SOARES DO NASCIMENTO 1723634 01-mai-17 06-nov-16 III P14 III P15
NAGELA ROUSAMY MARTINS 1865838 20-abr-17 30-jul-16 I P01 I P02
CIDADE
NATALICIA OLIVEIRA DE SOUZA 1760041 01-mai-17 01-mai-17 III P15 IV P16
NEIRY CLEIA MENEZES SILVA 1663739 27-mai-17 27-mai-17 III P15 IV P16
NELMA MARIA BRITO ULISSES 1775294 18-abr-17 18-abr-17 II P11 III P12
NEMIAS FRANCISCO DOS SANTOS 1649809 20-abr-17 16-abr-17 III P15 IV P16
OACIR ALVES JUNIOR 1837273 08-mai-17 09-jan-17 I P03 II P04
OLGA MARINHO RIOS 1601067 01-jun-17 07-jan-17 III P15 IV P16
OSCAR VICTOR VITAL DOS 1843095 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
SANTOS FILHO
OSVALDO DA ROCHA CAVALCANTI 1844156 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
FILHO
PATRICIA DANIELE SILVA MOREIRA 1816799 15-mai-17 15-mai-17 II P04 II P05
PATRICIA FAZIO MALTA 1861565 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
PATRICIA MARIA GAMA P DE 1845268 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
VASCONCELOS
PATRICIA VALERIA DE CARVALHO 1775812 09-mai-17 09-mai-17 II P11 III P12
SILVA
PATRICIO LUIS DE MEDEIROS 1789244 01-mai-17 27-abr-17 II P09 II P10
PAULA BARBOSA DE OLIVEIRA 1844172 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
PAULO ANDRE FERREIRA 1861220 01-mai-17 01-mai-17 I P02 I P03
PAULO HENRIQUE DA SILVA 1861042 27-abr-17 27-abr-17 I P02 I P03
PEDRO GUSTAVO DE PAIVA 1783246 25-abr-17 16-out-16 II P10 II P11
BEZERRA
PEDRO HENRIQUE DO MONTE 1861549 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
MIRANDA
PRISCIANY RAMOS DAMASCENO 1844296 17-mai-17 17-mai-17 I P03 II P04
FEITOSA
PRISCILA DE ALMEIDA LOPES 1875094 25-abr-17 11-abr-17 I P00 I P01
MARAVITCH
PRISCILA MAIA QUEIROZ RIBEIRO 1861310 07-mai-17 07-mai-17 I P02 I P03
NASCIMENTO
PRISCILA MILENA A DE M 1841432 17-abr-17 01-abr-17 I P03 II P04
CAVALCANTI
RACHEL JALES ARAUJO 1842528 21-abr-17 21-abr-17 I P03 II P04
RAFAEL GIBSON SILVA DOS 1861700 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
SANTOS
RAFAELA MOURA VIEIRA 1844601 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
RAFAELLA MARIA PITT GAMEIRO 1843354 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
SALES
RAPHAEL BERNARDO DE LIMA 1861557 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
RAPHAEL HENRIQUE DE SENA 1861719 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
OLIVEIRA
RAQUELY ALVES DA SILVA 1842226 19-abr-17 17-abr-17 I P03 II P04
REBECA CAMARAO LINS E MELLO 1857770 24-mai-17 17-mar-17 I P02 I P03
REGINALDO FERREIRA DA SILVA 1845110 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
REGIS PEDROSA BARROS 1842455 09-mai-17 21-abr-17 I P03 II P04
REINALDO ALVES PEREIRA 1789783 24-mai-17 24-mai-17 II P09 II P10
REJANE FREITAS VERAS DE 1857410 08-mai-17 17-mar-17 I P02 I P03
ALMEIDA
REJANE LIMA DA SILVA NERES 1759744 05-abr-17 02-abr-17 III P13 III P14
RENATA ARAUJO DE GODOY E 1845195 22-mai-17 22-mai-17 I P02 I P03
VASCONCELOS
RENATA ELISABETE MENDES 1845330 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
CORDEIRO
RENATA FERREIRA DA COSTA 1826301 23-mai-17 23-mai-17 II P04 II P05
RENATA HENRIQUE BARBOSA 1843230 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
RENATO CAVALCANTI DE MIRANDA 981249 01-mai-17 01-mai-17 IV P17 IV P18
FILHO
RHUBIA LACERDA MARTINS 1843346 14-mai-17 14-mai-17 I P03 II P04
NUNES DE OLIVEIRA
RICARDO DE MELO MATIAS 1843990 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
RICARDO JOSE RAMOS DE 1787438 26-mai-17 26-mai-17 II P10 II P11
CARVALHO
RICARDO SANTILI DO VALLE 1862790 07-mar-17 01-jun-16 I P01 I P02
RICARDO SERGIO DE SOUZA 1758772 01-mai-17 01-mai-17 III P14 III P15
CAMPOS
RILDO FERREIRA DA SILVA 1775529 06-mai-17 06-mai-17 II P11 III P12
RITA DE CASSIA MENELAU 1837451 15-mai-17 08-jan-17 I P03 II P04
PEDROSA DA SILVA
RIVAIL VIRGILIO CHAVES 1759604 18-mai-17 18-mai-17 III P14 III P15
178
RIVANILDA PEIXOTO ROCHA 1845411 25-mai-17 25-mai-17 I P03 II P04

ROBERTA BARRETO WANDERLEY 1857240 08-mai-17 08-mai-17 II P05 II P06
PINHEIRO
ROBERTO CAMPOS BASTOS DA 1758748 01-mai-17 01-mai-17 III P13 III P14
SILVA
ROBINSON DE SOUSA CABRAL 1759159 01-mai-17 01-mai-17 III P13 III P14
ROBSON ALMEIDA RAMPCKE 1842722 30-mai-17 28-abr-17 I P03 II P04
RODILSON MESQUITA DE SOUZA 1872451 19-mai-17 19-mai-17 I P01 I P02
RODRIGO DA SILVA FELICIANO 1872435 18-mai-17 18-mai-17 I P01 I P02
RODRIGO DUARTE DE MELO 1844520 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
ROMULO ESTEFANATO COTTA 1844989 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
BARROS
ROMULO SILVA LOPES JUNIOR 1837745 15-mai-17 22-jan-17 I P03 II P04
RONALDO SILVA DE SOUZA 1841335 19-mai-17 27-mar-17 I P03 II P04
ROSA MALENA COELHO E SILVA 1844326 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
MONTEIRO
ROSANA MARQUES FERREIRA 1824686 07-abr-17 06-abr-17 II P04 II P05
NASCIMENTO
ROSANGELA COSTA VIEIRA 1842242 24-abr-17 17-abr-17 I P03 II P04
ROSANGELA DOS SANTOS 1843885 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
SIQUEIRA
ROSANGELA MARIA FERRAZ 1281119 11-mai-17 05-nov-16 IV P16 IV P17
DUTRA
ROSEVANIA PEDROSA FERREIRA 1842714 28-abr-17 28-abr-17 I P03 II P04
DE PAULA
ROSEVANIA PEREIRA DA SILVA 1787691 31-mai-17 12-jan-17 II P09 II P10
ROSENO
ROSILENE SILVA DE SOUSA 1758870 06-mai-17 06-mai-17 III P14 III P15
ROZE MARI GIUSTI 1824783 06-jun-17 07-abr-17 II P04 II P05
RUAN VITOR LEMOS GUERRA 1871927 01-abr-17 01-abr-17 I P00 I P01
RUBENS AUGUSTO FREITAS 1858750 18-mai-17 17-mar-17 I P02 I P03
PEREIRA
RUTE CANDIDA FIGUEIREDO 1842692 01-jun-17 28-abr-17 I P03 II P04
PEREIRA ALMEIDA
RUTH VIRGINIA LEITE NUNES 1775618 08-mai-17 08-mai-17 II P11 III P12
DUQUE
SANDRA MARIA DA FONSECA 1049577 16-mai-17 16-mai-17 IV P16 IV P17
SAMPAIO
SANTANA MARIA SILVA DE MOURA 1840215 18-abr-17 14-mar-17 I P03 II P04
SARAH DE MORAIS GUEIROS C DE 1843389 09-mai-17 09-mai-17 I P02 I P03
OLIVEIRA
SARAH REBECA PINA DE FRANCA 1841440 02-abr-17 02-abr-17 I P03 II P04
SEVERINO CARLOS DE MACENA 1679570 01-jun-17 03-abr-17 III P15 IV P16
SHEYLA MARIA RAMOS SANTOS 1730126 05-mai-17 13-nov-16 III P14 III P15
SIDNEY GOMES DA SILVA 1771523 25-abr-17 06-abr-17 III P13 III P14
SILENO PORFIRIO DE SA 1842927 03-mai-17 03-mai-17 I P03 II P04
SILVIA ROGELY DA SILVA PEREIRA 1844598 15-mai-17 15-mai-17 I P03 II P04
SILVIO FREIRE MARINHO NETO 1861786 19-mai-17 19-mai-17 I P02 I P03
SIMONE FLORENCIO COSTA 1839837 20-mai-17 15-mar-17 I P03 II P04
MIRANDA
SIMONE NANES VILELA ALVES 1844911 24-mai-17 24-mai-17 I P03 II P04
SONIA LUCIA SERGIO DE 1639439 24-abr-17 14-abr-17 III P15 IV P16
ANDRADE
SUELY CLEONICE BATISTA 1843311 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
TACIANA CARLA ALMEIDA MELO 1789490 07-mai-17 07-mai-17 II P09 II P10
TACIANA GOMES PINHEIRO 1826026 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
SEVERIO
TARCIANA DIAS DA SILVA 1824171 06-abr-17 06-abr-17 II P04 II P05
TATIANA CANTO C DE 1813528 07-mar-17 01-nov-16 I P03 II P04
ALBUQUERQUE AZEVEDO
TATYANA PATRICIA GUNDES 1825542 02-mai-17 02-mai-17 II P04 II P05
ESPINHARA
TEMIS SANTOS SAMPAIO DE 1861794 18-mai-17 18-mai-17 I P02 I P03
LACERDA
TERESA CRISTINA FERREIRA 1184105 01-mai-17 01-mai-17 IV P16 IV P17
CHAVES
THIAGO DE FREITAS SA ESTEVAO 1842501 12-mai-17 21-abr-17 I P03 II P04
THIAGO JOSE DOS SANTOS 1860380 30-mai-17 10-abr-17 I P02 I P03
THIAGO PEREIRA DOS SANTOS 1844237 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
TIAGO ENRIQUE LOPES BEZERRA 1810740 22-mai-17 21-jul-16 II P04 II P05
TIBERIA BONIFACIO DE LIMA 1021060 30-abr-17 30-abr-17 IV P17 IV P18
TIBERIUS LINS MACEDO 1826077 16-mai-17 16-mai-17 II P04 II P05
TOMAZ MACHADO DELGADO NETO 1844130 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
TORQUATO DE OLIVEIRA SILVA 1770560 15-mai-17 27-fev-17 III P13 III P14
179
VALERIA NEIVA CARVALHO 1841254 01-abr-17 01-abr-17 I P03 II P04

VANESSA DE PONTES RIBEIRO 1841823 18-abr-17 09-abr-17 I P03 II P04
VANIA MARIA SOUZA DA SILVA 1758055 01-mai-17 19-abr-17 III P14 III P15
VANINA RAPHAELA VIEIRA DE 1844709 23-mai-17 23-mai-17 I P03 II P04
MELO M LIMA
VERONILDA OTAVIO DA SILVA 1845152 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
VICTOR DE ARAUJO LIMA 1826310 23-mai-17 23-mai-17 II P04 II P05
VICTORIA ROCHA NOGUEIRA 1861425 11-mai-17 11-mai-17 I P02 I P03
VIRLANO SOARES DA SILVA 1860739 05-mai-17 23-abr-17 I P02 I P03
VIVIANE DOS SANTOS 1813960 25-mai-17 01-nov-16 II P04 II P05
RODRIGUES
VIVIANE GONCALVES SOARES 1830716 08-mai-17 09-jul-16 I P02 I P03
VIVIANE SOUZA DE LIMA 1816730 15-mai-17 01-jan-17 II P04 II P05
VIVIENE MARIA ROCHA CAMELO 1751778 09-mai-17 09-jan-17 III P14 III P15
WALCKIRRA DE HOLANDA 1759213 08-mai-17 08-mai-17 III P14 III P15
CURVELO COELHO
WALCY CLETO DA SILVA 1779206 11-mai-17 07-jul-16 II P09 II P10
WALKIRIA COSTA E SILVA 1845209 22-mai-17 22-mai-17 I P03 II P04
FERREIRA
WELINGTON LOPES DE MIRANDA 1839519 01-mai-17 14-mar-17 I P03 II P04
WELISSANDRA LOPES DE SOUSA 1825895 13-mai-17 13-mai-17 II P04 II P05
WILLIAM JOSE DE SOUZA FELIPE 1786377 01-mai-17 14-nov-16 II P09 II P10
ZAYDA CARNEIRO DE PAULA 1842463 09-mai-17 21-abr-17 I P03 II P04
MACHADO
ZELMI COELHO PESSOA 1843702 09-mai-17 09-mai-17 I P03 II P04
Processo n 038/2017-8 CM . Tipo de Processo: Comunicao (Parecer opinativo relativo aos servidores que NO CUMPRIRAM OS
REQUISITOS para concesso da Progresso Funcional no ms de MAIO/2017 ). Parte Remetente: Ilm Sr. Dr. Marcel da Silva Lima, Secretrio
de Gesto de Pessoas do TJPE. Origem: SGP. Decidiu o Conselho, unanimidade, acolher o Parecer Opinativo n 6B/2017 - SGP, com
o anexo ID, contido nas folhas 04/08, destes autos, para INDEFERIR a progresso funcional dos servidores ali discriminados.
Nome do Matrcula Lotao atual Data que Con- Cumpriu O O O Em caso

servidor cumpriu o ceito com servi- servidor servidor afirmativo
interstcio obtido aprovei- dor possui precisa no item
de 01 ano na tamento possui falta ter o anterior, o
de efetivo avalia- carga alguma injustifi- requisito servidor
exerccio o de horria puni- cada no Ps- possui
prestado desem- mnima o ltimo Gradua- ps-
ao PJPE penho de 40 penal ano o, graduao
horas- ou para as
aula em discipl Classes
cursos i nar CIV e CV
de nos
aperfei- ltimos
oamen- dois
to anos
ABELARDO 1844261 POMBOS/VU 09-mai-17 NR S N N N NA
EUGENIO
PEREIRA
ADALBERTO 469548 9? V CIV CAPITAL 01-mai-17 APTO N N N S N
FERREIRA DE
ARAUJO
ADEILDO 1844040 VITORIA/JUIZADO 09-mai-17 NR S N N N NA
CORDEIRO DE CIV REL CONSU
ARRUDA
JUNIOR
ADENILDO 1275461 4? V SUCES REG 01-mai-17 NR N N N S N
LOELIO PUB CAPITAL
BARBOSA
ADINAMAR 1843761 1? V VIOL CONTR 09-mai-17 APTO N N N N NA
ROCHA DA MULHER CAPITAL
SILVA
AILTON JOSE 1033816 2? V TRIB JURI 01-mai-17 APTO N N N S N
SALES DA CAPITAL
SILVA
ALBANISA DE 1843508 ABREU E LIMA/1? V 09-mai-17 NR S N N N NA
VASCONCELOS
BATISTA
MENDES
ALBERTO 1016903 NUCLEO DE 01-mai-17 APTO N N N S N
CARLOS MAIA CONTROLE DE
CHAVES MANDADOS
180
ALDACI 1191535 V EXEC FISC MUNIC 11-mai-17 APTO S N N S N

CABRAL DO CAPITAL
NASCIMENTO
ALDENISE 1768441 CABO/2? V CIV 01-mai-17 NR N N N S N
MARIA DOS
SANTOS
ALDINE 1843532 CAMARAGIBE/V 09-mai-17 APTO N N N N NA
GIZELLE VIOL CONTRA
ALVES DE MULHE
LIMA
ALINA 1844229 PALMARES/V RE INF 09-mai-17 NR S N N N NA
EUCARIS DE JUV 6C
VASCONCELOS
AMARO 1490265 15? V CIV CAPITAL 01-mai-17 NR N N N S N
JESUINO DE
BARROS
AMAURI 1759930 PETROLINA/V FAZ 24-mai-17 NR S N N N NA
FERREIRA DE PUB
LIMA
ANA KELLY 1843796 1? V EXEC FISC 09-mai-17 NR S N N N NA
ALVES DE ESTAD CAPITAL
AGUIAR
ANA LUCIA 1769340 CABO/1? V CRIM 01-mai-17 NR N N N S N
GONCALVES
BORBA
ANA LUCIA 1775561 ARCOVERDE/NUC 05-mai-17 APTO N N N N NA
VALERIO DE DIST MAND
SOUZA
ANA PAULA 1843745 2? V EXEC FISC 09-mai-17 APTO N N N N NA
MENEZES ESTAD CAPITAL
FREITAS
ANA PAULA 1824597 CAMARAGIBE/DIR 16-mai-17 APTO N N N N NA
VILLAR GALO
ANA ROSALIA 1186337 UNIDADE 01-mai-17 APTO N N N S N
BEZERRA PROTOCOLO E
PEDROZA DE EXPEDICAO
MELO
ANE VICTOR 1857126 11? V CIV CAPITAL 24-mai-17 NR S N N N NA
ALVES
ANGELA 1697129 POCAO/DIST 01-mai-17 APTO N N N S N
MARIA LUCAS
ANTONIO 1343734 33? V CIV CAPITAL 01-mai-17 APTO N N N S N
URBANO DE
MENEZES
AUGUSTO 1843737 OLINDA/3? JUIZADO 09-mai-17 APTO N N N N NA
CESAR DE CIV CONSUMO
FREITAS
REVOREDO
AUGUSTO 1861417 1? V CIV CAPITAL 11-mai-17 APTO N N N N NA
CESAR DE
OLIVEIRA
AFONSO
BARBARA 1844628 SECRETARIA DE 15-mai-17 APTO N N N N NA
ALBUQUERQUE ADMINISTRACAO
DE B DOS
SANTOS
BRUNO 1844997 GAB DES ANTENOR 22-mai-17 NR S N N N NA
CESAR CARDOSO S JR
PEREIRA
CALDAS
LOPES
BRUNO DO 1861190 NUCLEO DE 01-mai-17 APTO N N N N NA
AMARAL CONTROLE DE
CAVALCANTI MANDADOS
BRUNO 1843940 NUCLEO 09-mai-17 APTO N N N N NA
TABOSA CAPACITACAO
VIEIRA TREINAMENTO
CAMILA LEITE 1861590 DIRETORIA CIVEL 18-mai-17 APTO N N N N NA
MOREIRA DO 1? GRAU
MAGALHAES
CARLOS 1351923 OLINDA/JUIZADO 01-mai-17 APTO N N N S N
ALBERTO ESP CRIMINAL
MALTA
PESSOA
FILHO
181
CARLOS 1825585 UNIDADE DE 03-mai-17 APTO N N N N NA

ANTONIO REDES VOZ
MALHEIROS AUTOMACAO
DE MELO
CARMEM 469513 4? V FAM REG CIVIL 01-mai-17 APTO N N N S N
NASCIMENTO CAPITAL
SILVA DE
PAULA
CESAR 1208098 NUCLEO DE 01-mai-17 APTO N N N S N
AUGUSTO CONTROLE DE
PESSOA SILVA MANDADOS
CHRISTOPH 1842870 4? V TRIB JURI 09-mai-17 APTO N N N N NA
GASPAR CAPITAL
GLASNER
CIBELE 1775847 GARANHUNS/NUC 13-mai-17 APTO N N N N NA
CAVALCANTI DIST MAND
MEDEIROS DE
CASTRO
CLAUDIA 1811029 GAB DES MAURO 17-mai-17 NR N N N N NA
GUEIROS DE ALENCAR DE
FREITAS A BARRO
MAIA
CLAUDIA 1759906 NUCLEO MOVI DES 23-mai-17 NR S N N N NA
MARIA XAVIER PROC JUDICIAIS
ELOY NEVES
CLEMANZE 1843664 AGRESTINA/VU 09-mai-17 NR N N N N NA
SUELAYNNE
DA SILVA
QUINZINHO
CLEMILDO 1043307 NUCLEO DE 01-mai-17 APTO N N N S N
SERAFIM DA PRECATORIOS
SILVA
CLENEIDE 1138170 OLINDA/DIR 01-mai-17 APTO N N N S N
AMELIA DE
SOUZA
CREUSA 1769359 AGUA PRETA/2? V 18-mai-17 APTO S N N S N
RAFAEL DA
SILVA LINS
CRISTIANO 1775596 MARAIAL/VU 07-mai-17 NR S N N N NA
ALVES SILVA
CRISTINA 1752545 PALMARES/NUC 01-mai-17 NR N N N S N
MARIA DA DIST MAND
SILVA
CYBELLE DE 1843877 GAB DES JOSE IVO 09-mai-17 APTO N N N N NA
ANDRADE P GUIMARAES
DIOGO
CYBELLE 1861433 JABOATAO/2? V FAM 07-mai-17 NR S N N N NA
MENDONCA REG CIV
LUNA
DANIELA DE 1843044 DIRETORIA CIVEL 03-mai-17 NR N N N N NA
LIMA ATAIDE DO 1? GRAU
GUEDES
DANIELLE 1845993 GERENCIA DAD 10-mai-17 NR N N N N NA
GUIMARAES FUNC
FORTUNA FINANCEIROS
MELO E SILVA
DANIELLE 1818090 QUIPAPA/VU 26-mai-17 APTO N N S N NA
REGINA
OURIVES
MACEDO
DANIELLE 1843125 2? V RE EXE PENAL 03-mai-17 APTO N N N N NA
SAMPAIO CAPITAL
BRITO
DEBORA 1844547 GARANHUNS/ 15-mai-17 APTO N N N N NA
COSTA JUIZADO CIV
CAVALCANTE CONSUMO
DENISE 1861735 AFOGADOS DA ING/ 21-mai-17 NR S N N N NA
DUARTE SILVA V RE INF 13C
BRITO
DILENIA 1490281 1? V FAM REG CIVIL 01-mai-17 APTO N N N S N
FERREIRA CAPITAL
BARBOSA
DIMAS 1749528 CUSTODIA/VU 01-mai-17 NR S N N S N
EUGENIO DE
MATOS
182
DORALICE DE 1776002 BIBLIOTECA 12-mai-17 NR S N N N NA

VASCONCELOS TRIBUNAL DE
RODRIGUES JUSTICA
ASSIS
DULCINEA DE 1759299 CAMARAGIBE/NUC 07-mai-17 NR S N N N NA
FRANCA DIST MAND
BARROS
EDIEUDA 1759345 BREJAO/VU 07-mai-17 NR N N N N NA
LOPES
FERREIRA
EDILMA 1861697 PETROLINA/2? 18-mai-17 APTO N N N N NA
DEODATO JUIZADO CIV
NUNES CONSU
EDMILSON 1474669 4? V FAM REG CIVIL 01-mai-17 APTO N N N S N
JOSE DE CAPITAL
OLIVEIRA
EDNA MARIA 1186779 GAB DES EDUARDO 01-mai-17 APTO N N N S S
FERREIRA A PAURA
COSTA DE
AMORIM
EDSON JOSE 1343777 2? AVALIADOR DA 01-mai-17 NR N N N S N
BARROS DE CAPITAL
MEDEIROS
ELIANE 1021168 1? V TRIB JURI 01-mai-17 APTO S N N S N
CABRAL CAPITAL
GUERRA
ELJO FARIAS 1577719 JABOATAO/1? V FAZ 12-mai-17 APTO N N N S S
TENORIO PUB
EMANUELLE 1845012 10? V CIV CAPITAL 22-mai-17 APTO N N N N NA
LIMA DE
ALBUQUERQUE
ERALDO 1757245 GOIANA/NUC DIST 01-mai-17 NR N N N S N
RODRIGUES MAND
DOS SANTOS
ERIKA 1844695 GAB DES LUIZ 15-mai-17 APTO N N N N NA
SPENCER CARLOS DE
RODRIGUES BARROS
COUTINHO
ESTEVAO LEE 1843184 10? V CRIM CAPITAL 03-mai-17 APTO N N N N NA
MARINHO DA
SILVA
EUNICE 1768506 BOM JARDIM/DIST 01-mai-17 NR S N N S N
MARIA DE
MELO
BARBOSA
EVALDO 1775820 NUCLEO DE 11-mai-17 NR N N N N NA
FERRAZ CONTROLE DE
MANDADOS
EXPEDITO 1775839 TRINDADE/VU 12-mai-17 NR S N N N NA
FERREIRA
LIMA JUNIOR
EZINETE 1769839 AGRESTINA/VU 01-mai-17 NR S N N S N
ALVES DA
SILVA
FABIO DE 1110411 1? V CIV CAPITAL 01-mai-17 NR S N N S N
LIMA
CAVALCANTI
FERNANDA 1845063 PETROLINA/V VIOL 22-mai-17 NR N N N N NA
GONCALVES CONTRA MULHER
GUIMARAES
BRITO
FERNANDO 1343742 6? V FAZ PUBLICA 01-mai-17 NR N N N S N
PAES CAPITAL
BARRETO
FLAVIA 1843419 13? V CIV CAPITAL 09-mai-17 APTO N N N N NA
MONTENEGRO
DE MENEZES
ROCHA
FLAVIO ATILA 1758810 GERENCIA DAD 06-mai-17 NR N N N N NA
DA SILVA FUNC
LEITE FINANCEIROS
FRANCINETE 1123440 GAB DES ANTONIO 28-mai-17 APTO S N N S N
DE ASSIS CARLOS ALVES S
DO MONTE
BARBOSA
183
FRANCISCA 1768522 SERRA TALHADA/ 01-mai-17 NR S N N S N

LIRA DIST
OLIVEIRA
BRANDAO
FRANCISCO 680478 GOIANA/V CRIM 01-mai-17 APTO N N N S N
RODRIGUES
VIANA
FRANCISCO 794597 NUCLEO DE 01-mai-17 APTO N N N S N
XAVIER DE CONTROLE DE
SANTANA MANDADOS
GABRIELLA 1845128 JABOATAO/4? V FAM 22-mai-17 APTO N N N N NA
BISPO REG CIV
CAVALCANTI
CAMARGO
GENIVALDO 1138189 CENTRAL QUEIXAS 01-mai-17 NR N N N S N
PEREIRA DA ORAIS JUIZADOS
SILVA
GERCINO 1352105 3? CONT REG 01-mai-17 APTO N N N S N
ALVES DA DISTRIBUICAO
SILVA FILHO
GERSON 1761358 NUCLEO 01-mai-17 NR N N N S S
XAVIER LEAL MOVIMENTACAO
FILHO DE PESSOAL
GILDO 1759426 ALIANCA/VU 01-mai-17 APTO S N N S N
BARBOSA DA
CRUZ
GILVETE VAZ 1768549 CABO/4? V CIV 01-mai-17 NR N N N S N
RODRIGUES
COELHO DA
SILVA
GINA CARLA 1758900 OLINDA/NUC DIST 06-mai-17 APTO N N N N NA
CARVALHO MAND
FIGUEREDO
HAMILTON 1843478 12? JUIZADO ESP 09-mai-17 APTO N N N N NA
FRANCISCO CIV REL CONSU
DE ARAUJO
FILHO
HELOISA DE 1845039 1? V FAM REG CIVIL 22-mai-17 APTO N N N N NA
ALENCAR CAPITAL
BENEVIDES
ISABELA 1861301 PETROLINA/V VIOL 07-mai-17 NR S N N N NA
SANTOS MAIA CONTRA MULHER
ISABELLA 1843818 TACARATU/VU 20-mai-17 NR N N N N NA
FERRAZ
BARROS DE
ALBUQUERQUE
ISNALDO 484326 3? PARTIDOR DA 01-mai-17 APTO N N N S N
CONSTANTINO CAPITAL
DA SILVA
ITAJACI 1190768 GAB DES 01-mai-17 APTO S N N S N
VASCONCELOS ADALBERTO DE O
SILVA DE MELO
ARAUJO
IVANEIDE 1516477 BREJO DA MADRE 19-mai-17 NR N N N S N
LUCIO DE DEUS/VU
BATISTA
IVONE MARIA 1176021 SECAO DE APOIO 01-mai-17 APTO N N N S N
CARNEIRO ADMINISTRATIVO
MONTEIRO
JAMENSON 1400363 OLINDA/3? V CIV 01-mai-17 APTO N N N S N
EBENEZER
MOREIRA
CAMARA
JAMERSON 1775723 PALMARES/NUC 07-mai-17 APTO N N N N NA
AMARO DIST MAND
ROCHA
BARRETO
JANAINA 1844784 DIRETORIA CIVEL 23-mai-17 APTO N N N N NA
LUCIA DO 1? GRAU
LOUREIRO DE
FREITAS
JANE MARIA 1123505 UNIDADE RECEP 21-mai-17 APTO N N N S N
DIAS DE CONF
SOUZA DOCUMENTAL
184
JANICLEIDE 1861867 PEDRA/VU 24-mai-17 APTO N N N N NA

DIAS CAMPO
VERDE
JOANA 1776010 AFRANIO/VU 21-mai-17 APTO N N N N NA
CAMPOS
FONSECA
JOAO DE 1843583 GAB DES CANDIDO 09-mai-17 NR S N N N NA
ARRUDA JOSE DA FONTE
AQUINO
JOAO GOMES 1773941 GERENCIA JURISP 24-mai-17 APTO N N N N NA
DE SANTANA E PUBLICACOES
JOAO VICTOR 1843966 DIRETORIA CIVEL 09-mai-17 APTO N N N N NA
SARAIVA DO 1? GRAU
WENCESLAU
JOELMA 1658352 GRAVATA/DIST 09-mai-17 NR N N N N NA
ALVES DE
SOUZA
JONAS 1771128 CARUARU/DIR 02-mai-17 NR N X N S S
GUSTAVO
TORRES
JOSE 1775936 11? V CIV CAPITAL 11-mai-17 APTO N N N N NA
ALBERTO
SILVA
GUIMARAES
JOSE ALVES 1191543 DIRETORIA DO 11-mai-17 APTO N N N S N
BEZERRA FORO DA CAPITAL
JUNIOR
JOSE 1772856 IATI/VU 01-mai-17 NR N N N S N
AURELIO
MACHADO DA
GAMA
JOSE 1739131 JABOATAO/4? V FAM 01-mai-17 NR N N N S N
BESERRA DA REG CIV
COSTA
JOSE CELSO 1775537 CAPOEIRAS/DIST 06-mai-17 NR S N N N NA
TAVARES
JOSE CICERO 1775553 CATENDE/VU 05-mai-17 NR S N N N NA
BEZERRA DA
SILVA
JOSE DO 1768590 GAB DES EDUARDO 01-mai-17 APTO N N N S N
CARMO SILVA A PAURA
JOSE 1861883 SAO JOSE DO 24-mai-17 NR S N N N NA
GERARDO EGITO/2? V
RODRIGUES
JUNIOR
JOSE GILSON 1039008 1? CONT REG 01-mai-17 NR N N N S N
DE OLIVEIRA DISTRIBUICAO
CABRAL
JOSE 1649680 CUMARU/VU 01-mai-17 NR N N N N NA
GRINALDO
MONTEIRO
JOSE INACIO 1762508 CARUARU/2? V CIV 01-mai-17 APTO N N N S N
HOSTIO
JOSE LOPES 1615580 GARANHUNS/DIR 01-mai-17 APTO N N N S N
DA SILVA
FILHO
JOSE LUIZ 1770519 LIMOEIRO/1? V 01-mai-17 APTO N N N S N
BARBOSA DE
SANTANA
JOSE 1358570 V EXEC FISC MUNIC 01-mai-17 APTO N N N S N
MARCELO CAPITAL
MORAES DE
AQUINO
JOSE 1775715 BOM JARDIM/VU 07-mai-17 NR N N N N NA
PEREIRA DE
LIMA
JOSE 1759167 CABO/NUC DIST 05-mai-17 APTO N N N N NA
ROBERTO MAND
BEZERRA DA
SILVA
JOSE 1775766 AFOGADOS DA 08-mai-17 NR N N N N NA
ROBERTO INGAZEIRA/1? V CIV
LEOPOLDINO
DE ANDRADE
185
JOSE 1351869 OLINDA/DIST 01-mai-17 APTO N N N S N

ROBERTO
VASCONCELOS
VILELA
JOSE 1775600 BELEM DE MARIA/ 06-mai-17 APTO N N N N NA
ROMILDO DIST
PASTOR
JOSE 1196391 TRIUNFO/VU 22-mai-17 APTO S N N S N
RONALDO
BRAZ DE
SOUZA
JOSE VALMIR 412627 GAB DES ITAMAR 01-mai-17 NR N N N S N
TRAVASSOS PEREIRA DA S JR
SANTIAGO
JOSEFA 1110403 PEDRA/VU 01-mai-17 APTO S N N S N
ALEXANDRE
PEREIRA
JOSEFA DOS 1768603 CABO/2? V CIV 01-mai-17 NR N N N S S
REIS LINS
JOSILVIO DE 1352008 9? V CIV CAPITAL 01-mai-17 APTO N N N S N
VASCONCELOS
VILELA
JULIANA M 1794884 GAB DES LUIZ 20-mai-17 APTO N N N N NA
MACIEL CARLOS DE
CARNEIRO DE BARROS
ALBUQUERQUE
JULIANA 1843176 PAULISTA/2? 09-mai-17 APTO N N N N NA
PASSOS DE JUIZADO CIV
CASTRO CONSU
JULIANA 1844555 GERENCIA NUC 15-mai-17 APTO N N N N NA
ROCHA CONTR DOC JUD
VALENCA
CAMPOS
JULIANA 1844610 TIMBAUBA/1? V 15-mai-17 APTO N N N N NA
VASCONCELOS
TORRES
KARINA 1779940 GOIANA/V RE INF 17-mai-17 APTO N N N N NA
MOREIRA D JUV 5C
AVILA SALTOS
DE MELO
KARLA 1844210 PETROLINA/V TRIB 16-mai-17 NR S N N N NA
SUSANE JURI
LOPES
FERREIRA
MELO
KATIA 1775669 SAO JOSE DA COR 07-mai-17 APTO N N N N NA
CRISTINA DA GRANDE/VU
SILVA DUARTE
LARA SOFIA 1845080 10? JUIZADO ESP 22-mai-17 APTO N N N N NA
DE MATOS CIV REL CONSU
FREITAS
LORENA 1844199 GAB DES 09-mai-17 APTO N N N N NA
CAMPOS FREDERICO
GOES RICARDO DE A
TORRES
LUCIA DE 1679384 GARANHUNS/1? V 01-mai-17 NR N N N S N
FATIMA CRIM
COUTINHO DE
OLIVEIRA
LUCIANA 1845446 CAMARAGIBE/1? V 22-mai-17 APTO N N N N NA
MARIA VERAS CRIM
FIGUEIROA
LUCIANO 1842978 JABOATAO/V 03-mai-17 NR S N N N NA
INACIO DA SUCES REG PUB
SILVA
LUCIO 1343750 24? V CIV CAPITAL 01-mai-17 APTO N N N S N
ROBERTO DE
CARVALHO P
DE ANDRADE
LUISA DE 1775790 GARANHUNS/2? V 09-mai-17 NR S N N N NA
OLIVEIRA CRIM
VICTOR
LUIZ MARIO 1759736 CABO/NUC DIST 22-mai-17 APTO N N N N NA
LAURENTINO MAND
186
LUZINETE 1770098 SERRITA/VU 01-mai-17 NR S N N S N

ALENCAR DA
CRUZ
LYVIA 1861506 ARCOVERDE/1? V 18-mai-17 NR S N N N NA
CORBAN CIV
CAMELO
MORAIS
MANOEL 1759191 INAJA/VU 07-mai-17 NR N N N N NA
LOPES DA
SILVA
MANOEL 1875167 4? V CIV CAPITAL 05-mai-17 APTO N N N N NA
PORFIRIO DE
ARAUJO
FILHO
MARCELA 1861247 5? V FAZ PUBLICA 07-mai-17 APTO N N N N NA
ZIRPOLI CAPITAL
PARAISO
SEVE
MARCELO 1845020 STA C 22-mai-17 NR N N N N NA
BRUNO ALVES CAPIBARIBE/2? V
ALMEIDA CIV
CARDINS
MARCIO JOSE 1843150 PAUDALHO/2? V 09-mai-17 APTO N N N N NA
DA SILVA
MARCO 1845144 1? V RE EXE PENAL 22-mai-17 APTO N N N N NA
ANTONIO CAPITAL
VALE DINIZ
MARCOS 1762184 AGUA PRETA/DIST 18-mai-17 NR S N N S N
JOSE LINS DO
NASCIMENTO
MARIA 1760254 SERRA TALHADA/ 21-mai-17 NR N N N N NA
ANTONIA DOS DIST
SANTOS
MARIA 1762753 AFOGADOS DA 01-mai-17 NR S N N S N
APARECIDA INGAZEIRA/V CRIM
LIBERAL
LEITE
MARIA 1123580 CAMARAGIBE/DIST 01-mai-17 NR S N N S S
AUXILIADORA
C DE ALMEIDA
ROCHA
MARIA 1352032 NUCLEO DIST 22-mai-17 NR N N N S N
CANDIDA INFOR PROC 1oGR
BORBA DE
MELO
MARIA 1843206 2? V EXEC FISC 12-mai-17 NR N N N N NA
CAROLINA ESTAD CAPITAL
LEMOS
RUSSO
CARTAXO
MARIA 1769049 CARPINA/DIR 01-mai-17 NR S N N S N
CIRLENE DOS
SANTOS
MARIA 1843265 GAB DES JOSUE 09-mai-17 APTO N N N N NA
CRISTINA ANTONIO F SENA
RAPOSO
CONTE
MARIA 1861832 13? JUIZADO ESP 18-mai-17 APTO N N N N NA
CRISTINA CIV REL CONSU
SOARES DE
MOURA
CARNEIRO
MARIA DA 469483 DIRETORIA DO 01-mai-17 APTO N N N S S
ASSUNCAO FORO DA CAPITAL
ALVES DE
QUEIROZ
SILVA
MARIA DA 1758896 NUCLEO DE 06-mai-17 APTO N N N N NA
CONCEICAO PRECATORIOS
ALVES VIEIRA
MARIA DA 1845306 PAULISTA/1? 22-mai-17 NR N N N N NA
CONCEICAO JUIZADO CIV
BORGES DE CONSU
MORAIS
187
MARIA DA 1723545 GRAVATA/2? V 01-mai-17 APTO S N N S N

CONCEICAO
MEDEIROS DA
CRUZ
MARIA DA 1775510 EXU/VU 06-mai-17 APTO N N N N NA
CONCEICAO
MORAES A
BARBOSA
MARIA DA 1711423 SAO LOURENCO/2? 01-mai-17 NR N N N S N
CONCEICAO V CIV
VIANA SEIXAS
MARIA DA 1844466 GARANHUNS/ 09-mai-17 APTO N N N N NA
GLORIA JUIZADO CIV
FARIAS CONSUMO
MARIA DAS 1756990 PETROLINA/2? V 01-mai-17 NR N N N S N
GRACAS FAM REG CIV
RODRIGUES
DE SA
MARIA DAS 1343645 CENTRAL QUEIXAS 01-mai-17 NR S N N S N
GRACAS ORAIS JUIZADOS
SOUZA LIMA
DE SANTANA
MARIA DE 1490249 BIBLIOTECA 01-mai-17 NR N N N S N
FATIMA TRIBUNAL DE
AYRES LINS JUSTICA
MARIA DE 1339974 CACHOEIRINHA/VU 01-mai-17 APTO N N N S N
FATIMA
SANTOS
MARTINS
MARIA DE 1352059 V EXEC FISC MUNIC 01-mai-17 APTO N N N S N
JESUS CAPITAL
NOGUEIRA DA
SILVA
MARIA DE 1358537 16? V CIV CAPITAL 01-mai-17 APTO N N N S N
LOURDES
COSTA
SANTOS
MARIA DE 1756672 PETROLINA/3? V 01-mai-17 NR N N N S S
LOURDES DA CIV
C
CAVALCANTE
DANTAS
MARIA DE 1768760 CARPINA/1? V 01-mai-17 NR S N N S S
LOURDES DE
MOURA
MARIA DE 1768778 SAO LOURENCO/1? 01-mai-17 APTO N N N S N
LOURDES DO V CIV
NASCIMENTO
MARIA DO 794589 GERENCIA DE 01-mai-17 APTO N N N S N
SOCORRO TAQUIGRAFIA
SILVA COSTA
MARIA DOS 1749617 PANELAS/DIST 01-mai-17 NR N N N S N
ANJOS DE
SOUZA
MARIA DOS 1526456 8? V CIV CAPITAL 01-mai-17 APTO N N N S N
PRAZERES
MELO DINIZ
MARIA 1844431 5? JUIZADO ESP CIV 09-mai-17 APTO N N N N NA
EDUARDA REL CONSU
FERNANDES L
M DE MORAES
MARIA 437735 GERENCIA DE 01-mai-17 APTO N N N S N
EGLANTINE TAQUIGRAFIA
CAVALCANTI
DA SILVA
MARIA 1161121 UNIDADE DE 01-mai-17 NR N N N S N
ELIZABETE RECEPCAO E
MACIEL G DA ARQUIVO
SILVA
MARIA EMILIA 1861638 GRAVATA/V CRIM 18-mai-17 APTO N N N N NA
MACHADO
COSTA
MARIA GORET 1657518 ESCOLA JUDICIAL 12-mai-17 APTO N N N S N
CAVALCANTI DO TJPE
ARAUJO
188
MARIA IRENE 991090 5? V CIV CAPITAL 01-mai-17 NR S N N S N

TAVARES DA
CUNHA
MARIA JOSE 1758730 PAULISTA/NUC DIST 01-mai-17 APTO S N N S N
DE MELO MAND
MOURA
MARIA 1845276 11? V FAM REG 22-mai-17 NR S N N N NA
JOSELUCIA M CIVIL CAPITAL
BARRETO DE
CARVALHO
MARIA 1769162 CACHOEIRINHA/VU 01-mai-17 APTO N N N S N
JOSILENE
RAMOS
FERREIRA
JACOBINA
MARIA 1763059 IPUBI/DIST 01-mai-17 NR N N N S N
LENAIDE
VIEIRA
MARIA LUCIA 1768816 CARPINA/3? V 01-mai-17 NR N N N S S
BARBOZA
CORDEIRO
MARIA 1775502 GRAVATA/1? V 07-mai-17 APTO N N N N NA
LUCIVANIA C
DA SILVA
MAGALHAES
MARIA MARTA 1775499 ITAPISSUMA/VU 05-mai-17 NR N N N N NA
DE SOUZA
MARIA OLIVIA 1343700 JUIZADO ESP 01-mai-17 NR N N N S N
SALU BAZILIO CRIMINAL IDOSO
MARIA SUELI 1793209 CUSTODIA/VU 20-mai-17 NR S N N N NA
TENORIO DE
SOUZA
MARIA 1758560 GERENCIA APO 01-mai-17 APTO S N N S N
THEREZA DE SERVIC ESPECIALIZ
AVELAR
QUEIROZ
MARIA 1758837 CENTRAL QUEIXAS 03-mai-17 NR N N N N NA
VERONICA ORAIS JUIZADOS
VANDERLEI T
DE
CARVALHO
MARIANA LIRA 1844920 PESQUEIRA/2? V 22-mai-17 NR N N N N NA
DE MENEZES CIV
MARILIA 1844865 1? V 23-mai-17 APTO N N N N NA
CANDIDA LIRA ENTORPECENTES
BORBA DE CAPITAL
SIQUEIRA
MARILIA DE 1861662 IBIMIRIM/VU 18-mai-17 APTO N N N N NA
LIMA PIMENTA
MARINA 1861581 JUIZADO ESP 18-mai-17 NR S N N N NA
RIZZO CONSUMO CRIM
BARBOSA TORCE
LIMA
MARISE 1174070 NUCLEO DIST 01-mai-17 APTO N N N S N
GALVAO DA INFOR PROC 1oGR
SILVA
MARISE 1123599 NUCLEO DIST 01-mai-17 APTO N N N S N
ROMAO DE INFOR PROC 1oGR
SOUZA
MARISTELA 1861646 GARANHUNS/ 18-mai-17 APTO N N N N NA
REZENDE JUIZADO CIV
LEITE CONSUMO
MAURO 1844180 PETROLINA/1? V 08-mai-17 NR N N N N NA
CELSO FAM REG CIV
ADAUTO DE
ANDRADE
MICHELYNE 1775545 PALMEIRINA/VU 07-mai-17 APTO N N N N NA
LEITE DE LIMA
MILTON 1861824 4? V CIV CAPITAL 18-mai-17 NR N N N N NA
BARBOSA
TEIXEIRA
NETO
MIRIAM SILVA 1758764 CARUARU/DIR 01-mai-17 APTO S N N S N
TORRES
MIRANDA
189
MIRIAN 1723626 JABOATAO/2? V 01-mai-17 NR N N N S N

CRISTINA DE CRIM
OLIVEIRA
MOZART 1826050 UNIDADE ENGEN 16-mai-17 NR S N N N NA
VASCONCELOS SOFT COMP
SILVA SERVIC
NADJA 1843672 V RE INFAN JUVEN 09-mai-17 NR S N N N NA
CRISTINA CAPITAL
PEREIRA DOS
SANTOS
NELI CARLOS 1775588 BOM CONSELHO/ 09-mai-17 NR S N N N NA
DE LIMA DIST
FERREIRA
NUCILANE 1763946 SANHARO/DIST 16-mai-17 NR N N N S N
CAVALCANTI
LEAL
PATRICIA 1826409 GOIANA/JUIZADO 23-mai-17 NR S N N N NA
BEZERRA DE CIV REL CONSUMO
LIMA
PATRICIA 1844016 OLINDA/2? JUIZADO 09-mai-17 APTO N N N N NA
RODRIGUES CIV CONSUMO
DE FREITAS
PATRICIA 1843222 CARPINA/DIR 09-mai-17 NR N N N N NA
VERAS
PAULA 1826328 1? V VIOL CONTR 23-mai-17 NR S N N N NA
TARGINO E MULHER CAPITAL
SOUZA
PAULO 1768840 SURUBIM/DIST 01-mai-17 NR N N N S N
ANTONIO
BARBOSA
PAULO 478830 NUCLEO DE 01-mai-17 APTO N N N S S
CAMELO DE CONTROLE DE
FREITAS MANDADOS
PAULO JOSE 1474600 1? V FAM REG CIVIL 01-mai-17 APTO N N N S N
DE HOLANDA CAPITAL
PEDRO DE 1759396 VERTENTES/DIST 10-mai-17 NR N N N N NA
LIMA
FERREIRA
RAFAELA 1844334 JABOATAO/3? 15-mai-17 NR N N N N NA
COSTA JUIZADO CIV
SIMOES DE CONSU
OLIVEIRA
RAFAELA 1824015 GAB DES MAURO 13-mai-17 NR N N N N NA
PEREIRA DIAS ALENCAR DE
BARRO
RAFAELLA 1843036 CENTRAL QUEIXAS 03-mai-17 NR S N N N NA
EMILIA COSTA ORAIS JUIZADOS
FERNANDES
CORTEZ
RAFAELLA 1843117 GAB DES MAURO 03-mai-17 NR N N N N NA
OLIVEIRA DOS ALENCAR DE
SANTOS BARRO
ALMEIDA
RAIMUNDA 1271393 SERRITA/VU 01-mai-17 NR N N N S N
ALENCAR DA
CRUZ
RAPHAEL 1842838 11? V FAM REG 05-mai-17 NR N N N N NA
MARINHO CIVIL CAPITAL
FERNANDES
RAQUEL DE 1844270 5? V FAZ PUBLICA 09-mai-17 APTO N N N N NA
LIMA SITONIO CAPITAL
RAQUEL 1872494 DIRETORIA CIVEL 22-mai-17 APTO N N N N NA
FERREIRA DO 1? GRAU
DOS SANTOS
NIPPO
RAQUEL 1843613 15? JUIZADO ESP 09-mai-17 APTO N N N N NA
MATIAS CIV REL CONSU
TORRES
RAUL JOSE 1017535 GAB DES 01-mai-17 NR N N N S N
DE MELO ADALBERTO DE O
PACHECO MELO
REBECA 1861522 3? V FAZ PUBLICA 18-mai-17 APTO N N N N NA
GOMES CAPITAL
CAVALCANTE
VIEIRA
190
REGINALDO 1195921 SAO JOSE DO 07-mai-17 APTO S N N S N

PEREIRA DE EGITO/1? V
ARAUJO
SAMPAIO
REILZA 1013270 GERENCIA DE 01-mai-17 APTO N N N S N
GERALDO TAQUIGRAFIA
DOS SANTOS
REJANE 1759400 ANGELIM/VU 11-mai-17 NR N N N N NA
DOMINGOS
DE SENA
RENATA 1820877 GAB DES 18-mai-17 NR S N N N NA
CAMPOS FRANCISCO E G
RAPOSO SERTORIO
RENATA 1776029 GAB DES JONES 15-mai-17 APTO N N N N NA
GONCALVES FIGUEIREDO
ARARUNA DO
REGO
BARROS
RENATA 1843516 4? JUIZADO ESP CIV 09-mai-17 APTO N N N N NA
SANTOS REL CONSU
MENELAU
RENATO 1775910 GLORIA DO GOITA/ 09-mai-17 APTO N N N N NA
BORBA DE VU
HOLANDA
RICARDO 1123718 GERENCIA DO 01-mai-17 NR N N N S N
CORDEIRO ARQUIVO GERAL
SALES
ROBERTA 1845438 3? JUIZADO ESP 22-mai-17 NR S N N N NA
VIRGINIA DE CRIMINAL
SOUZA E
SILVA
ROBERTO 1474677 GAB DES ITAMAR 01-mai-17 NR N N N S N
ALVES PEREIRA DA S JR
MENEZES
RODRIGO 1844512 PETROLINA/NUC 15-mai-17 APTO N N N N NA
CESAR DINIZ DIST MAND
LYRA
ROMILDO 1758756 PAULISTA/NUC DIST 01-mai-17 APTO N N N N NA
MARTINS DE MAND
LIMA
ROSA 1351877 15? V CIV CAPITAL 01-mai-17 NR N N N S N
BARBOSA
DOS SANTOS
ROSANGELA 1351885 PROTOCOLO FORO 01-mai-17 NR N N N S N
LOPES DE RECIF PROGEFORO
LUNA
ROSANGELA 1749293 JABOATAO/V EXEC 01-mai-17 NR N N N S N
MARIA FISCAIS
MORAES DOS
SANTOS
ROSIMERY 1189719 GERENCIA DE 01-mai-17 APTO N N N S N
QUEIROZ TAQUIGRAFIA
AMARAL
SARA MACIEL 1768867 CARPINA/2? V 01-mai-17 APTO N N N S N
DA SILVA
SAVIO 1843788 2? V FAM REG CIVIL 09-mai-17 APTO N N N N NA
SANTOS CAPITAL
NEGREIROS
SEBASTIAO 1703102 BOM CONSELHO/ 01-mai-17 NR N N N S N
FERREIRA VU
ALVES
SERGIO LUIZ 1819909 GERENCIA DAD 13-mai-17 NR N N N N NA
DE FUNC
FIGUEIREDO FINANCEIROS
SILVA
SEVERINA 1769561 NAZARE DA MATA/ 01-mai-17 NR N N N S N
VENCESLAU DIST
DO
NASCIMENTO
BARBOSA
SHIRLEY 1718878 ASSESSORIA ORC 01-mai-17 NR S N N S S
MARIA FINANCAS
RAMOS
SANTOS
191
SILVANA 1661361 4? JUIZADO ESP 26-mai-17 NR N N N S N

PACHECO FAZ PUB
LUCENA
SILVANIA 1775804 CARPINA/NUC DIST 06-mai-17 APTO N N N N NA
MARIA MAND
VALENTIM
RANGEL
SOLANGE 1759485 NUCLEO DE 15-mai-17 APTO N N N N NA
LINS DA SILVA CONTROLE DE
MANDADOS
SOLANGE 1768875 SAO LOURENCO/1? 12-mai-17 APTO N N N S N
MARIA V CIV
PEREIRA
SYLVANA 1759493 CAMARAGIBE/ 15-mai-17 APTO N N N N NA
NUNES LEAL JUIZADO CIV
CONSUMO
SYLVIO 1826069 NUCLEO GESTAO 16-mai-17 NR S N N N NA
PESSOA SERVICOS TIC
SERAPIAO
TEREZA 1021044 2? V RE EXE PENAL 01-mai-17 APTO N N N S N
CRISTINA CAPITAL
CAVALCANTI
DE C MELO
TEREZA 1351990 NUCLEO DIST 01-mai-17 APTO N N N S N
CRISTINA DA INFOR PROC 1oGR
SILVA
THEREZA 1759264 NUCLEO DIST 13-mai-17 NR N N N N NA
MAGDA INFOR PROC 2
FRAGOZO DE GRAU
FARIAS
THOMAZ 1845187 GAB DES ALFREDO 22-mai-17 APTO N N N N NA
MARCIO SERGIO M JAMBO
FERNANDES
DE C FREIRE
TIAGO 1826417 GAB DES SILVIO 21-mai-17 NR N N N N NA
CAMPOS DE NEVES B FILHO
OLIVEIRA
VERA MARIA 1400371 2? V RE EXE PENAL 01-mai-17 APTO N N N S N
JANUARIO CAPITAL
VERONICA 1758780 GRAVATA/JUIZADO 02-mai-17 APTO N N N S N
MARIA CIV REL CONSU
MORAIS DA
SILVA
WALLESKA 1842897 2? V INFAN JUVEN 03-mai-17 NR S N N N NA
ROMENA DE CAPITAL
SOUSA
COSTA
WEBER PINTO 1844423 UNIDADE ENGEN 15-mai-17 NR S N N N NA
CAMPOS SOFT COMP
SERVIC
YURI MUNIZ 1872443 1? V SUCES REG 18-mai-17 NR N N N N NA
GOMES PUB CAPITAL
ZILMA BORBA 1679694 CAMARAGIBE/1? V 01-mai-17 NR N N N S N
CORDEIRO CIV
ZINEIDE 1769324 SAO LOURENCO/V 01-mai-17 APTO N N N S N
MARIA DA CRIM
SILVA
Recife, 13 de junho de 2017.
Bela. Maria da Luz Almeida Miranda

Secretria
PODER JUDICIRIO
A BELA. MARIA DA LUZ ALMEIDA MIRANDA, SECRETRIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA, EXAROU EM DATA DE 13 DE JULHO
DE 2017, OS SEGUINTES DESPACHOS:
No Ofcio n 2017.0312.002051, do Exmo. Sr. Dr. Lucas Tavares Coutinho, Tcnico Juiz de Direito, da Vara nica da Comarca de guas Belas.
Ref. Tribunal do Jri. ANOTE-SE NO BANCO DE DADOS.
192
No Ofcio n 0032143, do Exmo. Sr. Dr. Cllio Farias Guerra, Juiz de Direito da Vara nica da Comarca de Camocim de So Flix. Ref. a
exerccio. SECRETARIA JUDICIRIA DA TJPE (SEJU).
Bela. Maria da Luz Almeida Miranda

Secretria
PODER JUDICIRIO
O EXM SR. DES. ANTNIO DE MELO E LIMA, RELATOR, EXAROU, EM DATA DE 13 DE JULHO DE 2017, O SEGUINTE DESPACHO:
NO RECURSO HIERRQUICO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR N 166/2015 CGJ (Tramitao n 00176/2015). Origem:
Corregedoria Geral da Justia. Tipo: Recurso Hierrquico em Processo Administrativo Disciplinar. Recorrente: Andr Augusto Duarte Mono,
Oficial de Justia. Recorrida: Corregedoria Geral da Justia do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco. Ref.: Requerimento. N. Autos.
Des. Antnio de Melo e Lima

Relator
Eu, Maria da Luz Almeida Miranda, Secretria do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco, digitei e publiquei
a presente resenha de despacho.
193
SECRETARIA DE ADMINISTRAO
PODER JUDICIRIO
A SECRETRIA DE ADMINISTRAO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, CLARISSA AMARAL MENDES DE LIMA, EXAROU
EM DATA DE 12/07/2017 O SEGUINTE DESPACHO:
PROCESSO N 0837/2017 CJ
INTERESSADO: Jos Adelino do Nascimento/Jairo Jacinto de Barros
ASSUNTO: Devoluo TSNR
DESPACHO
Versam os presentes autos acerca de devoluo de recolhimento a ttulo de Taxa pela Utilizao dos Servios Pblicos Notariais ou de Registro
TSNR, no valor de R$ 405,67, pagos a este Tribunal de Justia, em 06.05.2015, pelo Sr. Jos Adelino do Nascimento, conforme comprovante
de pagamento de fls. 18/19.
O 4 Ofcio de Registro de Imveis do Recife emitiu o Recibo de Devoluo de Emolumentos no valor de R$ 2.092,26 (dois mil e noventa e dois
reais e vinte e seis centavos), referente devoluo de parte dos emolumentos lquidos pagos no processo n 18410, em relao Escritura
Pblica do Inventrio, constando como motivo da devoluo o pedido de desistncia do processo de registro pelo usurio do servio pblico
delegado (fl. 03).
Ademais, informa ser cabvel a devoluo da importncia paga a ttulo de TSNR Taxa pela Utilizao dos Servios Pblicos Notariais ou de
Registros no valor de R$ 405,67 (quatrocentos e cinco reais e sessenta e sete centavos).
A Corregedoria Auxiliar do Extrajudicial da Capital emitiu parecer opinando pela devoluo do valor pleiteado a ttulo de TSNR, qual seja, R$
373,73 (trezentos e setenta e trs reais e setenta e trs centavos), referentes s Guias do SICASE n 4023489/2015 e 4023490/2015, tendo
sido descontado o valor de R$ 31,94, relativo TSNR dos emolumentos mnimos cobrados pelo Oficial do 4 Ofcio de Registro de Imveis do
Recife (fl. 10).
fl. 11, consta Deciso do Juiz Corregedor Auxiliar do Extrajudicial da Capital, aprovando o parecer de fl. 10, pelo deferimento do pedido de
devoluo do montante de R$ 373,73 (trezentos e setenta e trs reais e setenta e trs centavos).
A Consultoria Jurdica opinou pelo deferimento parcial do pleito, deferimento parcial do pleito, nos moldes do Parecer da Douta Corregedoria da
Justia, a fim de restituir ao requerente a importncia de R$ 373,73 (trezentos e setenta e trs reais e setenta e trs centavos), referente s TSNR
das guias SICASE n 4023489/2015 e n 4023490/2015, tendo sido descontado o montante de R$ 31,94 (trinta e um reais e noventa e quatro
centavos), relativo TSNR dos emolumentos mnimos cobrados pelo Oficial do 4 Ofcio de Registro de Imveis do Recife, cabendo Diretoria
Financeira deste Tribunal proceder com a respectiva baixa contbil.
Isto posto, acolho as razes expendidas pela Consultoria Jurdica no Parecer n884/2017, consubstanciado s fls. 29/31 para deferir o pedido,
com fundamento no art. 2, 1, da Instruo Normativa TJPE n 10/2010.
CLARISSA AMARAL MENDES DE LIMA

Secretria de Administrao
A SECRETRIA DE ADMINISTRAO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES,
FAZ PUBLICAR O EXTRATO DOS CONTRATOS, DOS CONVNIOS, DOS TERMOS ADITIVOS, TERMOS DE APOSTILAMENTO E TERMO
DE QUITAO, CELEBRADOS POR ESTE PODER, PARA OS FINS ESPECIFICADOS NO PARGRAFO NICO DO ART. 61, DA LEI N
8.666/93:
CONTRATO N 100/2017-TJPE, CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO E A EMPRESA INFINITY
COMERCIO E SERVIOS EIRELI - ME . Objeto : Contratao de empresa para o fornecimento de gua mineral natural: a) garrafas plsticas
descartveis de 500 ml sem gs, visando atendimento das necessidades de consumo do Frum Des. Henrique Capitulino Frum de Jaboato
dos Guararapes, mediante entregas parceladas. Prazo de Vigncia : 12 (doze) meses, contados a partir de sua assinatura, tendo eficcia legal
aps a publicao do seu extrato no Dirio de Justia Eletrnico. Do Preo e Da Dotao Oramentria : O valor global estimado dos servios
ser de R$ 22.032,00 (cinte e dois mil e trinta e dois reais). As despesas decorrentes correro por conta da seguinte dotao oramentria:
programa de trabalho n 02.122.0422.4430.1439 ; natureza da despesa n 3.3.90.30 ; fonte n 0124000000 , no valor de R$ 11.016,00 (onze mil
e dezesseis reais), conforme nota de empenho n 2017NE001600 , expedida em 07.07.2017 as despesas havidas no exerccio subsequente,
correro conta da dotao oramentria respectiva, a ser consignado quando da publicao da LOA 2018. Processo Administrativo n 0502/17-
CJ (RP: 018592/2017 ). CONTRATO N 101/2017-TJPE, CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
E A EMPRESA ECOL EMPRESA DE CONSULTORIA LTDA . Objeto : Contratao de empresa para execuo de servios de sondagem
geolgica a percusso e teste de absoro, no terreno do ambulatrio Des. ngelo Jordo de Vasconcelos Filho. Prazo de Vigncia : 12 (doze)
meses, contados a partir de sua assinatura, tendo eficcia legal aps a publicao do seu extrato no Dirio de Justia Eletrnico. Do Preo
e Da Dotao Oramentria : O valor global estimado dos servios ser de R$ 1.144,80 (hum mil, cento e quarenta e quatro reais e oitenta
centavos). As despesas decorrentes correro por conta da seguinte dotao oramentria: programa de trabalho n 02.061.0422.2772.0000
; natureza da despesa n 4.4.90.51 ; fonte n 0124000000 , no valor de R$ 1.144,80 (hum mil, cento e quarenta e quatro reais e oitenta
centavos), conforme nota de empenho n 2017NE001451 , expedida em 06.06.2017, para o presente exerccio. Processo Administrativo
194
n 0748/17-CJ (RP: 025713/2017 ). CONTRATO N 102/2017-TJPE, CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO E A EMPRESA ECOL EMPRESA DE CONSULTORIA LTDA . Objeto : Contratao de empresa para execuo de servios de
sondagem geolgica a percusso e teste de absoro em terrenos destinados construo das unidades do Tribunal de Justia de Pernambuco,
na Regio Metropolitana. Prazo de Vigncia : 12 (doze) meses, contados a partir de sua assinatura, tendo eficcia legal aps a publicao
do seu extrato no Dirio de Justia Eletrnico. Do Preo e Da Dotao Oramentria : O valor global estimado dos servios ser de R$
2.202,00 (dois mil, duzentos e dois reais). As despesas decorrentes correro por conta da seguinte dotao oramentria: programa de trabalho
n 02.061.0422.2772.0000 ; natureza da despesa n 4.4.90.51 ; fonte n 0124000000 , no valor de R$ 2.202,00 (dois mil, duzentos e dois reais),
conforme nota de empenho n 2017NE001450 , expedida em 06.06.2017, para o presente exerccio. Processo Administrativo n 0749/17-CJ .
2 (SEGUNDO) TERMO ADITIVO AO CONTRATO N 065/2015-TJPE, CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO E A EMPRESA SERGIO MACHADO REIS . Objetivo/Objeto : Prorrogao do prazo de vigncia, por 12 (doze) meses , com
efeitos a partir de 31.07.2017 , do prazo de vigncia do contrato ora aditado, cujo objeto trata da prestao de servios de Clipping de mdia
impressa e eletrnica, por meio de 01 (uma) assinatura. Do Preo e da Dotao Oramentria : O valor global da contratao de R$ 94.200,00
(noventa e quatro mil e duzentos reais). As despesas decorrentes correro por conta das seguintes dotaes oramentria: a) programa de
trabalho n 02.122.0422.4430.1439 ; natureza da despesa n 3.3.90.39 ; fonte n 0124000000 , conforme nota de empenho n 2017NE0001485
, emitida em 09.06.2017 , no valor de R$ 39.250,00 (trinta e nove mil, duzentos e cinquenta reais). Quanto ao saldo restante de R$ 54.950,00
(cinquenta e quatro mil, novecentos e cinquenta reais) ser posteriormente liberado atravs da LOA 2018. Processo Administrativo n 411/17-
CJ (RP: 011970/2017 ). 1 (PRIMEIRO) TERMO ADITIVO AO TERMO DE CONCESSO ADMINISTRATIVA ONEROSA DE USO DE BEM
PBLICO N 084/2015-TJPE, CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO E O SENHOR RENATO
RAMOS CAVALCANTI . Objetivo/Objeto : Prorrogao pelo perodo de 12 (doze) meses, com efeitos a partir de 02.10.2017 , do prazo de
vigncia estabelecido na clusula segunda do Contrato, ora aditado. Processo Administrativo n 654/17-CJ . 2 (SEGUNDO) TERMO ADITIVO
AO TERMO DE CREDENCIAMENTO N 095/2015-TJPE, CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
E O DR. OSCAR BANDEIRA COUTINHO NETO . Objetivo/Objeto : Prorrogao do prazo de vigncia, por 12 (doze) meses , com efeitos a
partir de 27.10.2017 , do prazo de vigncia estabelecido no Contrato ora aditado, cujo objeto trata de prestao de servios percia especializada
na rea de Acidente de Trabalho, nos processos Administrativos e Judiciais em curso no Poder Judicirio Estadual. Processo Administrativo n
688/2017 . 6 (SEXTO) TERMO ADITIVO AO CONVNIO N 053/2010-TJPE, CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DE PERNAMBUCO E O MUNICPIO DE CAMOCIM DE SO FELIX . Objetivo/Objeto : Prorrogao do prazo de vigncia, por 24 (vinte e quatro)
meses , com efeitos a partir de 13.07.2017 , do prazo de vigncia estabelecido no Convnio ora aditado, cujo objeto trata de cooperao e ao
conjunta dos partcipes, relativamente cesso recproca de pessoal especializado e de apoio tcnico e administrativo. Processo Administrativo
n 1751/2016 RP: (117044/2016). 2 (SEGUNDO) TERMO ADITIVO AO TERMO DE CREDENCIAMENTO N 110/2015-TJPE, CELEBRADO
ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO E O SR. PEDRO FEITOSA NETO . Objetivo/Objeto : Prorrogao do
prazo de vigncia, por 12 (doze) meses , com efeitos a partir de 30.10.2017 , do prazo de vigncia estabelecido no Contrato ora aditado, cujo
objeto trata de prestao de servios percia mdica especializada nas reas de Traumatologia e Ortopedia, nos processos Administrativos e
Judiciais em curso no Poder Judicirio Estadual. Processo Administrativo n 706/2017 . TERMO DE APOSTILAMENTO N 030/2017-TJ AO
TERMO DE CONCESSO DE USO DE BEM PBLICO N 056/2016-TJPE, CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DE PERNAMBUCO E A BV ALIMENTAO LTDA-ME . Objetivo : Apostilar o reajuste de 3,9870% (trs vrgula noventa e oito e setenta por
cento) sobre o valor mensal das verbas locatcias da concesso de uso de espao pblico que a partir de 17.06.2017 passa a ter o importe de
R$ 7.383,08 (sete mil, trezentos e oitenta e trs reais e oito centavos). Processo Administrativo n 845/16-CJ . TERMO DE QUITAO N
009/2017-TJPE CELEBRADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO E O SR. GERALDO JOS MOURA DE
ALMEIDA BRAGA . Solucionam todas as pendncias financeiras ajustando a quitao do valor pertinente a prestao de servio de Percia
Contbil, sem respaldo contratual, existente no processo n 0028343-48.2006.8.17.0001. O Tribunal reconhece em favor do credor o valor total
de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Com a liquidao do referido dbito, o CREDOR d ao TRIBUNAL a mais plena, total e irrevogvel quitao.
Da Dotao Oramentria : As despesas decorrentes correro por conta do programa de trabalho n 02.061.0577.4428.A586 ; natureza da
despesa n 3.3.90.92 ; fonte n 0124000000 , no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais) Nota de Empenho n 2017NE001547 de 21/06/2017.
Processo Administrativo n 0536/17-CJ .
CLARISSA AMARAL MENDES DE LIMA

Secretria de Administrao.
195
SECRETARIA DE GESTO DE PESSOAS

PORTARIA DO DIA 13 DE JULHO DE 2017.
O SECRETRIO DE GESTO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, MARCEL DA SILVA LIMA, NO USO DE SUAS
ATRIBUIES, RESOLVE:
N 494/17 lotar LCIA CRISTINA PINTO DE AGUIAR, Analista Judicirio -APJ, matrcula 1581384, na CENTRAL DE EMISSO DE
ANTECEDENTES CRIMINAIS.
N 495/17 lotar ADRIANO FRANCISCO DA MOTA, Tcnico Judicirio-TPJ, matrcula 1819739, na CENTRAL DE AGILIZAO PROCESSUAL.
N 496/17 lotar CRISTIANE SALETTE XAVIER DE LIMA OTTONI, Tcnico Judicirio-TPJ, matrcula 1842560, na 3 VARA DA FAZENDA
PBLICA DA CAPITAL, a partir de 02/08/2017.
N 497/17 lotar CAMILA DE LIRA MELO, Tcnico Judicirio-TPJ, matrcula 1874802, na DIRETORIA DAS VARAS DE FAMLIA E REGISTRO
CIVIL DA CAPITAL, a partir de 02/08/2017.
MARCEL DA SILVA LIMA

Secretrio de Gesto de Pessoas
O SECRETRIO DE GESTO DE PESSOAS, MARCEL DA SILVA LIMA, no uso das atribuies e competncias que lhe foram conferidas
pela PORTARIA N 214/2016-SGP DE 23/02/2016 (DJE 24/02/2016), resolve:
*REQUERIMENTO SEI N 0007699-09.2017.8.17.8017 . Interessado: Alisson Bruno Melo Farias. Assunto: Licena-adotante. Ao tempo
em que aprovo, por seus prprios e jurdicos fundamentos o Parecer exarado pela Consultoria Jurdica, acolho a proposio nele contida para
indeferir o pleito. Recife, 10 de julho de 2017. Marcel da Silva Lima. Secretrio de Gesto de Pessoas.
*Republicado por haver sido publicado no DJe do dia 13/07/2017 com incorreo no nmero do requerimento.
MARCEL DA SILVA LIMA

Secretrio de Gesto de Pessoas
PODER JUDICIRIO
Requerimento SGP Digital n. 8387/2017 de MARIA DE LOURDES DA COSTA CAVALCANTE Solicitando a concesso do Adicional de
Qualificao por concluso de curso de Especializao, de acordo com a Lei n 15.539/2015 c/c a Resoluo n 381/2015.
DECISO
Considerando o que dispe o artigo 4, 1, da Lei n 14.454, de 26/10/2011 (com redao dada pelo art. 2 da Lei n 15.539, de 01/07/2015),
indefiro o pedido, nos termos da delegao conferida pela Portaria n 235/2016-SGP, de 26/02/2016, visto que o(a) referido(a) servidor(a)
encontra-se na classe C-IV do quadro de pessoal do Poder Judicirio de Pernambuco, situao incompatvel com o recebimento do
Adicional de Qualificao por concluso de curso de especializao. Anote-se em ficha funcional.
VALERIA TEMPORAL FERREIRA
DIRETOR DIR SEC GES PES/PJC-II
PODER JUDICIRIO
196
Requerimento SGP Digital n. 14706/2017 de TALLYNNE GABRIELLA SANTOS E SILVA AGUIAR Solicitando a concesso do Adicional
de Qualificao por concluso de curso de Especializao, de acordo com a Lei n 15.539/2015 c/c a Resoluo n 381/2015.
DECISO
indefiro o pedido, nos termos da delegao conferida pela Portaria n 235/2016-SGP, de 26/02/2016, visto que o referido servidor j recebe
Requerimento SGP Digital n. 14605/2017 de PEDRO GAUDENCIO FILHO Solicitando a concesso do Adicional de Qualificao por
concluso de curso de Especializao, de acordo com a Lei n 15.539/2015 c/c a Resoluo n 381/2015.
DECISO
indefiro o pedido, nos termos da delegao conferida pela Portaria n 235/2016-SGP, de 26/02/2016, visto que o(a) referido(a) servidor(a)
encontra-se na classe C-IV do quadro de pessoal do Poder Judicirio de Pernambuco, situao incompatvel com o recebimento do
Requerimento SGP Digital n. 13664/2017 de ERYK SOARES DE ALMEIDA Solicitando a concesso do Adicional de Qualificao por
concluso de curso de Especializao, de acordo com a Lei n 15.539/2015 c/c a Resoluo n 381/2015.
DECISO
Valria Temporal
Diretora de Desenvolvimento Humano
PODER JUDICIRIO
Requerimento SGP Digital n. 14733/2017 de PATRICIA RODRIGUES DE FREITAS Solicitando a concesso do Adicional de Qualificao
por concluso de curso de Especializao, de acordo com a Lei n 15.539/2015 c/c a Resoluo n 381/2015.
DECISO
VALERIA TEMPORAL FERREIRA
DIRETOR DIR SEC GES PES/PJC-II
REGULAMENTO
10 Concurso de Fotografia TJPE
A SECRETARIA DE GESTO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO torna pblica a realizao do 10
Concurso de Fotografia do TJPE, com o tema ANIMAIS EM CENA, que se reger pelas normas contidas neste Regulamento.
DAS CONSIDERAES PRELIMINARES

O concurso tem carter exclusivamente cultural, no havendo qualquer modalidade de sorteio ou pagamento por parte dos participantes,
nem vnculo aquisio ou uso de bem, direito ou servio, sendo dirigido aos magistrados e servidores do Poder Judicirio de Pernambuco.
197
Este regulamento ser afixado na Secretaria de Gesto de Pessoas (SGP) | TJPE, e disponibilizado na internet pelo endereo eletrnico
https://www.tjpe.jus.br/web/concurso-fotografia .
A divulgao do 10 Concurso de Fotografia ser feita no endereo eletrnico https://www.tjpe.jus.br/web/concurso-fotografia e outros
meios que a SGP julgar necessrios.
A anlise e julgamento das fotografias sero realizados por uma Comisso Julgadora, de acordo com as diretrizes constantes deste
Regulamento.
DA PARTICIPAO
Podero participar do Concurso de Fotografia:
Magistrados;
Servidores efetivos;
Servidores comissionados;
Servidores disposio do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco.
No podero participar:
Servidores efetivos do TJPE que estiverem cedidos a outros rgos ou entidades;
Integrantes da Comisso Julgadora e de sua respectiva unidade organizacional;
Integrantes da Unidade de Ambincia;
Pessoas com grau de parentesco de at 2 grau com as relacionadas nos itens 2.2.2.
DO CRONOGRAMA
3.1.Inscries: de 05 de julho a 04 de agosto de 2017;
3.2.Votao pela comisso julgadora: de 07 de agosto a 09 de setembro de 2017;
3.3.Escolha pelo pblico: de 20 de setembro a 10 de outubro de 2017;
3.4.Divulgao do resultado: a partir de 23 de outubro de 2017;
3.5.Premiao: 13 de dezembro de 2017.
DA INSCRIO
4.1. O perodo de inscrio ser a partir das 14h do dia 05 de julho de 2017 at s 23h59min do dia 04 de agosto de 2017.
4.2.As inscries sero gratuitas e feitas pela intranet (no link do Concurso de Fotografia). A confirmao da inscrio automtica e gerado
um cdigo de identificao para cada foto inscrita com sucesso.
4.3.Cada participante poder inscrever at 03(trs) fotos.
4.4.Para se inscrever, os candidatos devem enviar foto em meio digital, juntamente com o formulrio de inscrio, disponvel em https://
www.tjpe.jus.br/web/concurso-fotografia, devidamente preenchido.
4.5.Na ficha de inscrio dever constar matrcula, telefones para contato, nome da foto e lotao.
4.6.S sero aceitas fotografias nas extenses: png e jpg (todas elas escritas em minsculo) e que no contenham acento ou outros caracteres
especiais no nome do arquivo.
DA CLASSIFICAO
5.1.Para efeito de classificao, os participantes sero selecionados por regies. So trs regies conforme o que se segue:
Regio 1 Recife, Regio Metropolitana e Zona da Mata
Plo 01 Recife Comarca Capital.
Plo 02 - Regio Metropolitana I Comarcas Abreu e Lima, Camaragibe, Igarassu, Itapissuma, Itamarac, Olinda, Paulista e So Loureno da
Mata.
Plo 03 - Regio Metropolitana II Comarcas Cabo de Santo Agostinho, Jaboato dos Guararapes, Moreno e Ipojuca.
Plo 04 - Mata Sul I Comarcas gua Preta, Barreiros, Belm de Maria, Catende, Gameleira, Joaquim Nabuco, Maraial, Palmares, Quipap,
Ribeiro, Rio Formoso, So Jos da Coroa Grande, Sirinham e Tamandar.
Plo 05 - Mata Sul II Comarcas Amaraji, Ch Grande, Corts, Escada, Pombos, Primavera e Vitria de Santo Anto.
Plo 06 - Mata Norte Comarcas Aliana, Buenos Aires, Carpina, Condado, Ferreiros, Glria do Goit, Goiana, Itamb, Itaquitinga, Lagoa do
Itaenga, Macaparana, Nazar da Mata, Paudalho, Timbaba, Tracunham e Vicncia.
Regio 2 - Agreste
Plo 07 - Agreste Setentrional Comarcas Bom Jardim, Cumaru, Feira Nova, Joo Alfredo, Limoeiro, Orob, Passira, Santa Cruz do
Capibaribe, Santa Maria do Cambuc, So Vicente Frrer, Surubim, Taquaritinga do Norte, Toritama e Vertentes.
198
Plo 08 - Agreste Central I Comarcas Agrestina, Bonito, Brejo da Madre de Deus, Bezerros, Camocim de So Flix, Caruaru, Gravat,
Jataba, Riacho das Almas, Sair, So Caetano e So Joaquim do Monte.
Plo 09 - Agreste Central II Comarcas Alagoinha, Altinho, Belo Jardim, Cachoeirinha, Cupira, Ibirajuba, Lagoa dos Gatos, Panelas,
Pesqueira, Poo, Sanhar, So Bento do Una e Tacaimb.
Plo 10 - Agreste Meridional Comarcas guas Belas, Angelim, Bom Conselho, Brejo, Buque, Caets, Calado, Canhotinho, Capoeiras,
Correntes, Garanhuns, Iati, Itaba, Jupi, Jurema, Lagoa do Ouro, Lajedo, Palmeirina, Pedra, Salo, So Joo e Venturosa.
Regio 3 - Serto
Plo 11- Serto do Moxot e Itaparica Comarcas Arcoverde, Betnia, Custdia, Ibimirim, Inaj, Sertnia, Belm de So Francisco, Floresta,
Petrolndia e Tacaratu.
Plo 12 - Serto do Paje Comarcas - Afogados da Ingazeira, Carnaba, Flores, Itapetim, So Jos do Egito, Serra Talhada, Tabira, Triunfo e
Tuparatema
Plo 13 - Serto Central Comarcas Mirandiba, Parnamirim, Salgueiro, So Jos do Belmonte, Serrita, Terra Nova e Verdejante
Plo 14 - Serto do Araripe Comarcas Araripina, Bodoc, Exu, Ipubi, Moreilndia, Ouricuri e Trindade
Plo 15 - Serto do So Francisco Comarcas Afrnio, Cabrob, Lagoa Grande, Oroc, Petrolina e Santa Maria da Boa Vista.
5.2.As fotografias de cada regio sero submetidas, para anlise e julgamento, a uma comisso julgadora com expertise na rea de fotografias.
5.3.A comisso julgar as fotos, atribuindo notas de 01 (um) a 05 (cinco) em cada um dos seguintes itens:
5.3.1. qualidade da imagem (foco, luz);
5.3.2. originalidade (ineditismo do contedo);
5.3.3. criatividade (um novo olhar sobre o contedo);
5.3.4. expressividade (emoo);
5.3.5. composio (harmonia, enquadramento, disposio dos elementos na imagem);
5.4.A comisso julgadora soberana nas suas decises.

5.5.As fotos sero classificadas em ordem decrescente segundo o somatrio das notas recebidas, para cada regio, conforme item 5.1.
5.6.As 12(doze) melhores classificadas de cada regio iro para votao no endereo https://www.tjpe.jus.br/web/concurso-fotografia,
na intranet do TJPE no perodo de 20/09/2017 a 10/10/2017.
5.7.As 04 (quatro) mais votadas de cada regio sero consideradas vencedoras e iro compor o calendrio institucional do TJPE.
5.8.Para compor o calendrio, o critrio de escolha para os meses obedecer a um sorteio.
5.9.A Unidade de Ambincia analisar as fotos concorrentes quanto adequao ao tema proposto (Animais em cena), eliminando as que
no se atenderem a proposio;
5.10.Ser desclassificado o participante que:
5.10.1.No preencher as condies estabelecidas neste regulamento;
5.10.2. No cumprir o prazo estabelecido no item 3.1;
5.10.3. Deixar de fornecer algum dos dados constantes no formulrio de inscrio (item 3.4);
5.10.4. Inserir dados que o identifique;
5.10.5. Apresente trabalho que exiba a autoria da foto, logomarcas, publicidade, nomes de pessoas, assinaturas ou quaisquer outras formas
de identificao;
5.11.No ato da inscrio o participante dever declarar que leu e est de acordo com todos os itens descritos neste regulamento.
5.12.A Unidade de Ambincia se exime da obrigatoriedade de comunicar, notificar ou avisar ao participante da sua desclassificao.
5.13.Cabe a Unidade de Ambincia gerenciar, receber e organizar as inscries, bem como acompanhar e divulgar o resultado do julgamento.
199
DOS TRABALHOS
Esto aptos a concorrer candidatos que enviarem fotografia de sua autoria sem manipulao digital (montagem e/ou edio).
As fotografias enviadas por meio digital devero ter resoluo mnima de 300 dpi ou resoluo de 1600x1200 pixels (ou inverso) ou superior.
Somente sero aceitas fotografias que possibilitem ampliaes ou redues sem prejuzo de forma ou detalhamento, conforme interesse
deste Tribunal.
Fotografias que apresentem imagens de rostos de crianas ou adultos, se escolhidas pela comisso julgadora, s passaro para
a fase de votao se for enviada uma autorizao por escrito de todos os integrantes que possam ser identificados na fotografia,
junto ao formulrio de inscrio.
Se menor de 18 anos, a autorizao deve ser dada pelos pais ou representantes legais. Tratando-se de menor de 18 anos em situao de
risco, a autorizao deve ser dada pelo juiz do domiclio e/ou local de acolhimento.
Nesta autorizao, deve constar que a pessoa est ciente de que a fotografia ser inscrita em um concurso e que autoriza sua divulgao
nos meios que a Secretaria de Gesto de Pessoas do TJPE julgar necessrios.
O formato da autorizao deve seguir o padro disponibilizado na pgina do concurso. Segue o endereo eletrnico do Termo de autorizao
de imagem: https://www.tjpe.jus.br/documents/978994/0/termo_de_autorizacao_de_uso.doc/335bb511-0e57-494e-a211-d7bac891e7e7
DO JULGAMENTO
Caso haja fotografias com a mesma nota, sero desempatadas de acordo com as notas recebidas em qualidade da imagem, da originalidade,
da expressividade, da criatividade, da composio, sucessivamente.
As notas adquiridas na fase de julgamento no contam para a fase de votao on line, exceto se houver fotografias com a mesma quantidade
de votos, quando aquelas sero utilizadas como critrio de desempate.
As 36(trinta e seis) fotografias com maior pontuao sero disponibilizadas no endereo https://www.tjpe.jus.br/web/concurso-
fotografia , agrupadas em 12(doze) fotos por regio, conforme item 5.1., onde de cada 12(doze), sero selecionadas as 04(quatro)
mais votadas. Perodo de votao vai de 04 a 21 de julho de 2017.
O resultado do concurso ser divulgado pela Assessoria de Comunicao do TJPE - ASCOM, a partir do dia 23 de outubro de 2017.
Poder ainda ser divulgado, a critrio da Secretaria de Gesto de Pessoas, em outros meios que julgar necessrios.
DA PREMIAO
Os autores das 04 (quatro) fotografias selecionadas por cada regio, conforme item 5.1. tero seus trabalhos e nomes publicados no
calendrio institucional do TJPE 2018 conforme projeto grfico de responsabilidade da Assessoria de Comunicao do TJPE - ASCOM.
Recebero, ainda, certificados de vencedores do concurso.
De acordo com a ordem de classificao, sero concedidos os seguintes prmios aos vencedores:
1 lugar de cada regio: 01 (uma) Cmera Fotogrfica Profissional, quadro e certificado;
2 lugar de cada regio: 01 (uma) Cmera Fotogrfica semi-profissional, quadro e certificado;
3 lugar de cada regio: 01 (uma) Cmera de Ao, quadro e certificado;
4 lugar de cada regio: 01 (um) Porta retrato digital, com carto de memria, quadro e certificado.
O participante melhor classificado de todas as regies ser contemplado com uma viagem com direito a acompanhante com duas
dirias em Hotel escolhido pela Comisso Organizadora.
Em data e local oportunos, ser realizada uma exposio fotogrfica impressa dos trabalhos vencedores, de forma intinerante;
Os prmios sero entregues aos vencedores, durante evento pblico, em dia e local a serem anunciados pela revista on-line da Assessoria
de Comunicao do TJPE - ASCOM e no site do concurso, aps a divulgao do resultado.
A premiao a que alude este regulamento no extensiva aos concursos anteriores.
9. DAS CONSIDERAES FINAIS

9.1. Os participantes deste concurso declaram, desde j, ser de sua autoria a fotografia encaminhada e que a mesma no constitui plgio ou
qualquer violao de direitos de terceiros. Ao mesmo tempo em que cedem e transferem Secretaria de Gesto de Pessoas, sem nus para a
mesma e em carter definitivo, plena e totalmente, todos os direitos de uso sobre tal fotografia, para divulgao do resultado e outros tipos de
utilizao, por qualquer modalidade e em qualquer meio ou suporte, obrigando-se divulgao da autoria.
9.2. Os participantes declaram, expressamente, que os dados pessoais fornecidos quando do preenchimento do formulrio eletrnico do concurso
so verdadeiros.
9.3 Eventuais questes omissas sero resolvidas pela Diretoria de Desenvolvimento Humano.
9.4 Em caso de dvida, o interessado dever contactar diretamente a Unidade de Ambincia da Diretoria de Desenvolvimento Humano, pelo e-
mail: sgp.ddh.ambiencia@tjpe.jus.br, ou pelos telefones (81) 3182.0033 e (81) 3182.0541, de segunda a sexta-feira, no horrio das 14h s 18h.
Recife, julho/2017.
Valria Temporal Ferreira
Diretora de Desenvolvimento Humano
CONVOCAO PARA ENTREVISTA, REFERENTE AO EDITAL N079/2017
INSCRITOS PARA O CEJUSC RECIFE
1-Local da Entrevista : Frum Rodolfo Aureliano, 5 andar, Ala do Norte, Central de Audincias, Sala n10.
2-Entrevistadores : Dr. Breno Duarte Ribeiro de Oliveira e Vivian Kelen Tavares Melo de Amorim.
3-Documentos a serem apresentados, necessariamente, no momento da entrevista:
I-Anuncia do Gestor;
II-Currculo Vitae;
200
III-Cpia do Diploma de Graduao em Direito.

4-O candidato que no comparecer a entrevista ser eliminado do processo seletivo.
TURMA 1
N Nome do Servidor Matricula Data Horrio da
entrevista
01 THIANA GALDINO DIAS 1762826 17/07/2017 8:30h
02 ADRIANE VASCONCELOS SOARES 184390-7 17/07/2017 8:45h
03 MARIANA GUIMARES VIEIRA DA SILVA 1825054 17/07/2017 9:00h
04 DAYSE MACLEANNE BEZERRA DE MELO 1825054 17/07/2017 9:15h
05 SILVANA MARIA CALBRIA MARTINS PRIMO 1835556 17/07/2017 9:30h
06 IVANILMA PORTELA LEO 1844105 17/07/2017 10:00h
07 MNICA ARAUJO DA SILVA RAMOS 183782-6 17/07/2017 10:15h
08 SANDRA MNICA DE SIQUEIRA ROCHA 171537-2 17/07/2017 10:30h
09 ALADE CUSTDIA LIMA NASCIMENTO 1843630 17/07/2017 10:45h
10 ANA FLVIA PACHECO GOMES 1776410 17/07/2017 11:00h
11 TIAGO ROBERTO DE LIMA 1873008 17/07/2017 11:15h
12 LADJANE FERREIRA GUIMARES 1832158 17/07/2017 11:30h
TURMA 2
entrevista
01 FELIPE RENE SANTOS MELO 1846671 17/07/2017 14:00h
02 ILZA CAROLINA LOPES DE MORAES 1840525 17/07/2017 14:15h
03 VICTOR DE QUINTELLA CAVALCANTI TOLEDO 1865404 17/07/2017 14:30h
04 FBIO HENRIQUE NEGROMONTE FOSECA ATADE 1871161 17/07/2017 14:45h
05 MARIA REJANE CHAVES AVELINO DE FREITAS 1871072 17/07/2017 15:00h
06 GIUSEPPE VERAS MASCENA 1854399 17/07/2017 15:15h
07 HAMILTON FRANCISCO DE ARAJO FILHO 1843478 17/07/2017 15:30h
08 EDUARDO MOLITERNO LOPES 1866443 17/07/2017 15:45h
09 LUIS ANDR VAZ DE CARVALHO 1824961 17/07/2017 16:00h
10 MICHELLE S BENEVIDES DE CARVALHO PLAUTO 1863355 17/07/2017 16:30h
11 DAYSE MICHELINE LOPES PIMENTEL 1840967 17/07/2017 16:45h
12 RODRIGO HENRIQUE FRANCSICO DA SILVA 1852051 17/07/2017 17:00h

1-Local da Entrevista : Frum Rodolfo Aureliano, 5 andar, Ala do Norte, Sala de Convvio dos Magistrados da Central de Audincias.
2-Entrevistadores: Dra. Fernanda Pessoa Chuahy de Paula e Esmeralda Bione.
II-Currculo Vitae;
TURMA 3
entrevista
01 MARIANA RODRIGUES LEITE 1869043 18/07/2017 9:00h
02 KLEZIANE BORGES FONTES ROCHA 1870688 18/07/2017 9:15h
03 FATIMA CLOTILDE ALVES DE ABREU GALVO 1590120 18/07/2017 9:30h
04 IRETONIO PEREIRA DA SILVA 1788620 18/07/2017 9:45h
05 ROSALYNN COIMBRA LCIO 1823710 18/07/2017 10:15h
06 ALDY HLIA DE ANDRADE SILVA 1748866 18/07/2017 10:30h
07 ANA LUCIA NAVARRO DE OLIVEIRA 1751484 18/07/2017 10:45h
08 VINICIUS CORREIA MENDES DE ARAUJO 1862952 18/07/2017 11:00h
09 WALKIRIA COSTA E SILVA FERREIRA 1845209 18/07/2017 11:15h
10 ANA TEREZA TENRIO DE BRITO MEDEIROS 1559737 18/07/2017 11:30h
11 MURILO TORRES GALVO 1711474 18/07/2017 11:45h
TURMA 4
201
N Nome do Servidor Data Horrio da

entrevista
01 LUIZ DEMETRIO TAVARES ACCIOLY 1823663 19/07/2017 13:30h
02 ERIKA AMORIM MAIA 1821024 19/07/2017 13:45h
03 RAPHAEL HENRIQUE SENA OLIVEIRA 1861719 19/07/2017 14:00h
04 MARCELO JOS DE FRANA 1849743 19/07/2017 14:15h
05 CRISTIANE SALETTE XAVIER DE LIMA OTTONI 1842560 19/07/2017 14:30h
06 UREA MARIA FERREIRA DE LIMA COUTO 185511-5 19/07/2017 14:45h
07 ALICE HENRIQUES JATOB 1859773 19/07/2017 15:00h
08 EDUARDO SILVA DA MOTA SILVEIRA 1874977 19/07/2017 15:15h
09 ISABELLA VICTORIA VASCONCELOS COMETTI 1855263 19/07/2017 15:30h
10 DAVID WALLACE CAVALCANTE DA SILVA 1767380 19/07/2017 15:45h
11 LIA LUZ CARVALHO 1866150 19/07/2017 16:00h
12 WANCY WALLACE MENEZES DE BARROS E SILVA 1866656 19/07/2017 16:15h

1-Local da Entrevista : Frum Rodolfo Aureliano ,5 andar, Ala Sul, Gerncia de Capacitao, Treinamento e Superviso do NUPEMEC.
2-Entrevistadores: Simone Santos Neves e Bruno Tabosa Vieira
II-Currculo Vitae;
TURMA 5
entrevista
01 ADRIANE VAZ BATISTA GALVAO 1853023 17/07/2017 9:00h
02 RUTH VIRGINIA LEITE NUNES DUQUE 1775618 17/07/2017 9:15h
03 EDUARDO LUIS CABRAL DE OLIVEIRA 1763415 17/07/2017 9:30h
04 PATRICIA CARLA OLIVEIRA RABELO 1871854 17/07/2017 9:45h
05 ROSA KARINE RIBEIRO COSTA 1830406 17/07/2017 10:00h
06 FLAVIO ROMERO BEZERRA DE CALDAS 1763091 17/07/2017 10:15h
07 PATRICIA CARLA DE OLIVEIRA RABELO 1871854 17/07/2017 10:30h
08 IZABELE PESSOA HOLANDA 1859579 17/07/2017 10:45h
09 MARIA FERNANDA SANTOS SIQUEIRA 1825194 17/07/2017 11:00h
10 RICARDO AUGUSTO PEDROSA NASCIMENTO 1827596 17/07/2017 11:15h
11 ANGELIQUE ALVES DE LIMA SANTOS 1750100 17/07/2017 11:30h
12 MARCELA FREIRE DE ALBUQUERQUE SOUZA 1871064 17/07/2017 11:45h
13 OCTAVIO MACARIO DA SILVA 1723650 17/07/2017 12:00h
TURMA 6
entrevista
01 LIANA MARIA VILAA DE CARVALHO 1576399 18/07/2017 9:00h
02 ADRIANA CAVALCANTI DE MOURA 1818414 18/07/2017 9:15h
03 BLANDINA EDILMA FERREIRA DA ROCHA 1723391 18/07/2017 9:30h
04 CINTIA PEREIRA DE SOUZA 1840851 18/07/2017 9:45h
05 MARIA DE FATIMA SAMPAIO LEITE 1868179 18/07/2017 10:00h
06 ANA CRISTINA NASCIMENTO FREIRE 1867784 18/07/2017 10:15h
07 PABLO GARCIA PAES DE OLIVEIRA 1833375 18/07/2017 10:30h
08 LIDIANE LOURENO DA HORA 1827359 18/07/2017 10:45h
09 MANUELA CRISTINA FONSECA DA SILVA 1868179 18/07/2017 11:00h
10 ELEONORA MARIA BARROS DE ARAJO 1844571 18/07/2017 11:15h
11 LUCIANA BARBOSA PINTO 1840541 18/07/2017 11:30h
12 MAYNE EMILLY LIRA 1846302 18/07/2017 11:45h
13 DIJAIR FIGUEIROA PAES BARRETO JUNIOR 1854917 18/07/2017 12:00h
(Republicado por haver sado com incorreo no DJE do dia 13.07.2017)
Diretoria de Gesto Funcional
202
A DIRETORA DE GESTO FUNCIONAL, SOLANGE DE CASTRO SALES CUNHA, no uso das atribuies e competncias que lhe foram
conferidas pela PORTARIA N 214/2016-SGP DE 23/02/2016 (DJE 24/02/2016), resolve:
REQUERIMENTO SEI N 0009460-75.2017.8.17.8017 Autorizar o GOZO DE FRIAS - 30 dia(s), exerccio 2017, no perodo de 03/07/2017
a 01/08/2017 , do(a) servidor(a): ALYSSON FURTADO LUNA , matrcula 179.566-0 , lotado(a) no(a) GERENCIADAD FUNC FINANCEIROS,
mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 (DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474 DE 23/10/2012
(DJE 24/10/2012).
SOLANGE DE CASTRO SALES DA CUNHA

Diretora de Gesto Funcional
A DIRETORA DE GESTO FUNCIONAL, SOLANGE DE CASTRO SALES CUNHA, no uso das atribuies e competncias que lhe foram
conferidas pela PORTARIA N 028/2014-SEJU DE 15/05/2014 (DJE 16/05/2014), REPUBLICADA NO DJE DE 21/05/2014, resolve:
Processo n 430/2017-CJ - RP n 021472/2017. Assunto: Anotao de tempo de servio prestado como estagirio. DESPACHO: O requerente,
Thiago Felipe Andrade de Amorim, Oficial de Justia, OPJ, Matrcula n 183.524-6, requer a anotao do tempo de servio prestado como
estagirio, constante de Declarao emitida pela Procuradoria Geral do Estado de Pernambuco, que acostou a este Processo Administrativo,
mormente quanto ao servio outrora prestado. A Consultoria Jurdica, atravs do Parecer n 873/2017, opinou pelo indeferimento do pedido,
considerando que o estgio no cria vnculo empregatcio de qualquer natureza, alm do que ao tempo pleiteado no houve contribuio
previdenciria. Forte nisso, com fundamento no art. 3, da Lei Federal n 11.788, de 25.09.2008, bem como no Parecer n 873/2017 da Consultoria
Jurdica, INDEFIRO o pedido, por falta de amparo legal. Recife, 10 de julho de 2017. Diretoria de Gesto Funcional. SOLANGE DE CASTRO
SALES DA CUNHA.
PODER JUDICIRIO
A DIRETORA DE GESTO FUNCIONAL, SOLANGE DE CASTRO SALES CUNHA, no uso das atribuies e competncias que lhe
foram conferidas pela PORTARIA N 214/2016-SGP DE 23/02/2016 (DJE 24/02/2016), resolve:
Requerimento SGP Digital n. 17331/2017 - Autorizar o gozo da DISPENSA AO SERVIO POR MOTIVO DE CONVOCAO DA JUSTIA
ELEITORAL, mediante anuncia da chefia imediata, nos termos do Art.98 da LEI N 9.504 - DE 30 DE SETEMBRO DE 1997 - DOU DE
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): TIAGO ZUMBA DA SILVA, matrcula 1858351, lotado no(a) CALCADO/VU resultando em 12 dias
referente(s) ao(s) perodo(s): 03/07/2017 a 07/07/2017, 10/07/2017 a 14/07/2017, 17/07/2017 a 18/07/2017.
ELEITORAL, mediante anuncia da chefia imediata, nos termos do Art.98 da LEI N 9.504 - DE 30 DE SETEMBRO DE 1997 - DOU
DE 1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): RENATO SOUSA DE BARROS E SILVA, matrcula 1872940, lotado no(a) 6 V FAZ PUBLICA
CAPITAL resultando em 1 dia referente(s) ao(s) perodo(s): 12/06/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): JOSIVANIA RODRIGUES MIRANDA, matrcula 1845390, lotado no(a) PAULISTA/CENTRAL DIST
JUIZADOS resultando em 1 dia referente(s) ao(s) perodo(s): 15/06/2017.
Requerimento SGP Digital n. 17211/2017 - Autorizar o gozo da DISPENSA AO SERVIO POR MOTIVO DE CONVOCAO DA
JUSTIA ELEITORAL, mediante anuncia da chefia imediata, nos termos do Art.98 da LEI N 9.504 - DE 30 DE SETEMBRO DE 1997 -
DOU DE 1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): MARILIA GARCIA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, matrcula 1864734, lotado no(a)
JABOATAO/2 V FAZ PUB resultando em 5 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 03/07/2017 a 07/07/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): MARIA BEATRIZ ROCHA TARGINO, matrcula 1871714, lotado no(a) GAB DES BARTOLOMEU
BUENO resultando em 2 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 21/06/2017 a 22/06/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): CLEBER TAVARES DE MOURA, matrcula 1825488, lotado no(a) GERENCIA ARQUI SISTEMA
INFOR resultando em 5 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 15/06/2017, 19/06/2017 a 22/06/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): JOAO BATISTA DE LIMA JUNIOR, matrcula 1787748, lotado no(a) GRAVATA/2 V resultando em
5 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 03/07/2017 a 07/07/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): MARCIA MARINA AZEVEDO FREITAS, matrcula 1840770, lotado no(a) BUIQUE/VU resultando
em 3 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 02/08/2017 a 04/08/2017.
203
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): FABIANO BARBOSA MACIEL, matrcula 1782738, lotado no(a) CARUARU/4 V CIV resultando
em 10 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 03/07/2017 a 07/07/2017, 17/07/2017 a 21/07/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): LEONARDO DE ARAUJO NOVAES, matrcula 1835084, lotado no(a) 29 V CIV CAPITAL resultando
em 1 dia referente(s) ao(s) perodo(s): 09/06/2017.
DE 1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): JOSENILDO NERY DE ARRUDA, matrcula 1773984, lotado no(a) UNIDADE ATEND SIST
JUDICIAIS resultando em 4 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 19/06/2017 a 22/06/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): MARCELA CRISTINA DE LIMA SOUZA, matrcula 1820745, lotado no(a) VITORIA/JUIZADO CIV
REL CONSU resultando em 1 dia referente(s) ao(s) perodo(s): 12/06/2017.
DE 1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): MANUELA FEITOSA DE LIMA NASCIMENTO COSTA, matrcula 1867776, lotado no(a) 4
CAMARA DE DIREITO PUBLICO resultando em 4 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 19/06/2017 a 22/06/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): MARIANA BEZERRA RODRIGUES COSTA CARVALHO, matrcula 1828770, lotado no(a) 32 V
CIV CAPITAL resultando em 8 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 12/06/2017 a 15/06/2017, 19/06/2017 a 22/06/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): PRISCILA ANDRADE DE OLIVEIRA BARCELLOS, matrcula 1872001, lotado no(a) NUCLEO DE
APOIO A CEJA/PE resultando em 5 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 17/07/2017 a 21/07/2017.
DE 1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): ROSANGELA COELHO DE SOUZA, matrcula 1821300, lotado no(a) JABOATAO/V EXEC
FISCAIS resultando em 4 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 03/07/2017 a 06/07/2017.
DE 1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): SOCORRO ELIANE DE ARAUJO FERREIRA, matrcula 1761323, lotado no(a) CENTRAL
QUEIXAS ORAIS JUIZADOS resultando em 1 dia referente(s) ao(s) perodo(s): 22/06/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): LUIZ ANTONIO FERREIRA DE MELO, matrcula 1723499, lotado no(a) JABOATAO/CENTRAL
DIST JUIZADOS resultando em 9 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 09/06/2017, 12/06/2017 a 15/06/2017, 19/06/2017 a 22/06/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): JULIANE MARIA NERY DE SOUZA DUQUE, matrcula 1763164, lotado no(a) COMITE GESTOR
PROC JUD ELET resultando em 3 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 12/07/2017 a 14/07/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): RODRIGO DA SILVA PESSOA DE VASCONCELOS, matrcula 1868349, lotado no(a) UNIDADE
LIQ DESP FORNEC CREDOR resultando em 1 dia referente(s) ao(s) perodo(s): 24/05/2017.
1/10/1997, ao() seguinte Servidor(a): MARIA CREUSELIA SILVA SOUSA, matrcula 1838938, lotado no(a) DIRETORIA CIVEL DO 1
GRAU resultando em 5 dias referente(s) ao(s) perodo(s): 24/07/2017 a 28/07/2017.

A DIRETORA DE GESTO FUNCIONAL, SOLANGE DE CASTRO SALES CUNHA, no uso das atribuies e competncias que
lhe foram conferidas pela PORTARIA N 028/2014-SEJU DE 15/05/2014 (DJE 16/05/2014), REPUBLICADA NO DJE DE 21/05/2014,
resolve:
204
Requerimento SGP Digital n. 19477/2017 Autorizar a MUDANA DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, mediante anuncia do gestor
maior da unidade, nos termos do Art. 103 1, 2, 3, 4, Art. 105, Art. 106, Art. 107 Pargrafo nico, Art. 108, Art. 108 - A Pargrafo
nico da LEI N 6123 DE 20/07/1968 (DOPE 13/03/1973), RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474 DE
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): DANIEL SLOANNE NOGUEIRA SAMPAIO, matrcula 1850920, lotado no(a)
ARARIPINA/2 V CIV, referente ao ano de 2017, no perodo de 02/08/2017 a 31/08/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): RAPHAEL JOSE DCASTRO, matrcula 1823817, lotado no(a) DIRETORIA DE
SISTEMAS, referente ao ano de 2017, no perodo de 01/11/2018 a 30/11/2018, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): RAPHAEL JOSE DCASTRO, matrcula 1823817, lotado no(a) DIRETORIA DE
SISTEMAS, referente ao ano de 2015, no perodo de 06/09/2017 a 05/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): JULIANA PATRICIA BEZERRA DE OLIVEIRA, matrcula 1829459, lotado no(a)
NUCLEO DE CONTROLE DE MANDADOS, referente ao ano de 2017, no perodo de 19/09/2017 a 18/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): JAIRO CELSO DA COSTA MENDONCA JUNIOR, matrcula 1863266, lotado
no(a) OLINDA/V TRIB JURI, referente ao ano de 2017, no perodo de 01/09/2017 a 30/09/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): FABIO CRUZ DA CUNHA, matrcula 1787276, lotado no(a) 5 V FAZ PUBLICA
CAPITAL, referente ao ano de 2016, no perodo de 02/04/2018 a 01/05/2018, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): ADRIANA RAMOS DOS SANTOS, matrcula 1828304, lotado no(a) 21 JUIZADO
ESP CIV REL CONSU, referente ao ano de 2017, no perodo de 02/10/2017 a 31/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): HUGO JONATHAN DE SIQUEIRA LACERDA, matrcula 1859323, lotado no(a)
CARUARU/2 V FAZ PUB, referente ao ano de 2017, no perodo de 04/09/2017 a 03/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): BRIJENDRA SCHARMILA COSTA GUEDES, matrcula 1829939, lotado no(a)
BIBLIOTECA DO CICA, referente ao ano de 2017, no perodo de 10/07/2017 a 08/08/2017, resultando em 30 dias dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): JOSE MARCONDES DE ARAUJO BEZERRA, matrcula 1739140, lotado no(a)
JABOATAO/NUC DIST MAND, referente ao ano de 2017, no perodo de 02/10/2017 a 31/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): CARLOS EDUARDO CAVALCANTE SILVA, matrcula 1837796, lotado no(a) 2
V RE EXE PENAL CAPITAL, referente ao ano de 2017, no perodo de 21/11/2017 a 20/12/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): MAURICIO DA SILVA LIMA, matrcula 1839527, lotado no(a) ARARIPINA/1 V
CIV, referente ao ano de 2016, no perodo de 23/11/2017 a 22/12/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): ANA CAROLINA CALIXTO TEIXEIRA, matrcula 1839071, lotado no(a) UNIDADE
MAPEAMENTO COMPETENCIA, referente ao ano de 2017, no perodo de 17/07/2017 a 15/08/2017, resultando em 30 dias.
205
nico da LEI N 6123 DE 20/07/1968 (DOPE 13/03/1973), RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474
DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): EDMILSON TEIXEIRA COELHO JUNIOR, matrcula 1836897, lotado no(a)
PETROLINA/V FAZ PUB, referente ao ano de 2017, no perodo de 02/10/2017 a 31/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): GEISE COSTA TAVARES BEZERRA, matrcula 1860267, lotado no(a) CABO/2
V CIV, referente ao ano de 2017, no perodo de 04/09/2017 a 03/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): FRANCISCO NETTO MANGUEIRA DE SOUZA, matrcula 1844245, lotado no(a)
PETROLINA/2 JUIZADO CIV CONSU, referente ao ano de 2017, no perodo de 04/09/2017 a 03/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): PERCILENE GONCALVES DE SA VIEIRA, matrcula 1824813, lotado no(a)
PETROLINA/V RE INF JUV 18C, referente ao ano de 2017, no perodo de 05/12/2017 a 03/01/2018, resultando em 30 dias.
DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): BELARMINO JANIO BATISTA ALENCAR, matrcula 1839659, lotado no(a)
ARARIPINA/1 V CIV, referente ao ano de 2017, no perodo de 02/07/2018 a 31/07/2018, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): JOAO HENRIQUE DE BRITO, matrcula 1872605, lotado no(a) BEZERROS/1
V, referente ao ano de 2017, no perodo de 31/07/2017 a 29/08/2017, resultando em 30 dias.
DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): RAQUEL TAVARES MIRANDA MACIEL, matrcula 1817396, lotado no(a)
OLINDA/3 JUIZADO CIV CONSUMO, referente ao ano de 2017, no perodo de 21/09/2017 a 20/10/2017, resultando em 30 dias.
23/10/2012 (DJE 24/10/2012), ao() seguinte Servidor(a): EMANUELLE NUNES MACHADO FERREIRA, matrcula 1859480, lotado no(a)
CARPINA/3 V, referente ao ano de 2017, no perodo de 01/06/2017 a 30/06/2017, resultando em 30 dias.

resolve:
Requerimento SGP Digital n. 19211/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) LIVIA LEITE
MOTA, matrcula 1772333, lotado(a) no(a) ASSESSORIA PLAN GESTAO EST, referente ao exerccio de 2017 (02/05/2017 a 21/05/2017),
a partir de 08/05/2017, restando o saldo de 14 dia(s) para ser(em) gozado(s) no perodo de 24/07/2017 a 06/08/2017, mediante anuncia
do gestor maior da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474 DE 23/10/2012
(DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 19025/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) DIANA
JAGUARIBE DE LIMA, matrcula 1872559, lotado(a) no(a) 27 V CIV CAPITAL, referente ao exerccio de 2017 (03/07/2017 a 01/08/2017),
a partir de 19/07/2017, restando o saldo de 14 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento oportuno, mediante anuncia do gestor maior
da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474 DE23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 18855/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) MARIA
EVANGELINA PESSOA GUERRA, matrcula 1805169, lotado(a) no(a) GAB DES FRANCISCO B DE MELLO, referente ao exerccio de
2017 (02/01/2017 a 31/01/2017), a partir de 16/01/2017, restando o saldo de 16 dia(s) para ser(em) gozado(s) no perodo de 10/07/2017
a 25/07/2017, mediante anuncia do gestor maior da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007)
e ATO N 4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
206
Requerimento SGP Digital n. 18533/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) ANA
LUISA FLORENCIO DE SOUSA, matrcula 1770705, lotado(a) no(a) NUCLEO GESTAO PROCESSOS TIC, referente ao exerccio de
2017 (16/01/2017 a 14/02/2017), a partir de 31/01/2017, restando o saldo de 15 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento oportuno,
mediante anuncia do gestor maior da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474
DE23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 18146/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) ANA
LUCIA MARTINS DE AZEVEDO, matrcula 1824716, lotado(a) no(a) JUIZADO ESP CRIMINAL IDOSO, referente ao exerccio de 2017
(02/01/2017 a 31/01/2017), a partir de 17/01/2017, restando o saldo de 15 dia(s) para ser(em) gozado(s) no perodo de 02/05/2017 a
16/05/2017, mediante anuncia do gestor maior da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e
ATO N 4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 17050/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) SONIA
MARIA BARROS L DE OLIVEIRA ANDRADE, matrcula 1715925, lotado(a) no(a) GERENCIA PROGRAMACAO DE OBRAS, referente ao
exerccio de 2017 (24/05/2017 a 22/06/2017), a partir de 12/06/2017, restando o saldo de 11 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento
oportuno, mediante anuncia do gestor maior da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO
N 4474 DE23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 16999/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) TATIANA
DE A LIMA FERNANDES ALECRIM, matrcula 1813668, lotado(a) no(a) GAB DES ITABIRA DE BRITO FILHO, referente ao exerccio de
2017 (01/06/2017 a 30/06/2017), a partir de 12/06/2017, restando o saldo de 19 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento oportuno,
DE23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 13918/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) CARLOS
ALBERTO DELMONDES BENTINHO, matrcula 1798375, lotado(a) no(a) GAB DES ROBERTO DA SILVA MAIA, referente ao exerccio
de 2017 (02/03/2017 a 31/03/2017), a partir de 13/03/2017, restando o saldo de 19 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento oportuno,
DE23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 13302/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) JOSE
MARIA DE FARIAS NETO, matrcula 1809598, lotado(a) no(a) AUDITORIA DE INSPECAO, referente ao exerccio de 2017 (02/05/2017
a 31/05/2017), a partir de 12/05/2017, restando o saldo de 20 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento oportuno, mediante anuncia
do gestor maior da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474 DE23/10/2012 (DJE
24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 12600/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) ROSA
KARINE RIBEIRO COSTA, matrcula 1830406, lotado(a) no(a) 2 V VIOL CONTR MULHER CAPITAL, referente ao exerccio de 2017
(03/04/2017 a 02/05/2017), a partir de 12/04/2017, restando o saldo de 21 dia(s) para ser(em) gozado(s) no perodo de 14/08/2017 a
03/09/2017, mediante anuncia do gestor maior da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e
ATO N 4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 9475/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) CAMILA
BARBOSA DA NOBREGA, matrcula 1866494, lotado(a) no(a) CARUARU/3 V CRIM, referente ao exerccio de 2016 (15/02/2017 a
16/03/2017), a partir de 06/03/2017, restando o saldo de 11 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento oportuno, mediante anuncia do
gestor maior da unidade, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474 DE23/10/2012 (DJE
24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 8863/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) GABRIELA
DE ALMEIDA FERREIRA RIBEIRO, matrcula 1864467, lotado(a) no(a) 34 V CIV CAPITAL, referente ao exerccio de 2017 (13/03/2017
a 11/04/2017), a partir de 03/04/2017, restando o saldo de 9 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento oportuno, mediante anuncia do
24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 2807/2017 Autorizar a SUSPENSO DO PERODO DO GOZO DE FRIAS, do(a) servidor(a) DAVID
WALLACE CAVALCANTI SILVA, matrcula 1767380, lotado(a) no(a) 33 V CIV CAPITAL, referente ao exerccio de 2017 (16/01/2017 a
14/02/2017), a partir de 01/02/2017, restando o saldo de 14 dia(s) para ser(em) gozado(s) em momento oportuno, mediante anuncia do
24/10/2012).
resolve:
Requerimento SGP Digital n. 18779/2017 Autorizar o GOZO DO SALDO DE FRIAS - 15, dia(s), exerccio 2017, no perodo de 13/07/2017
a 27/07/2017, do(a) servidor(a): MARIA IZABEL GUIMARAES LIMA, matrcula 1797425, lotado(a) no(a) GAB DES ERIK S DANTAS
SIMOES, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474
DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
a 23/09/2017, do(a) servidor(a): GERMANO PONTES CARVALHO, matrcula 1784390, lotado(a) no(a) GAB DES ANDRE OLIVEIRA
SILVA, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474
DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
207
a 29/09/2017, do(a) servidor(a): LUCIANA COELHO JACOME MAGALHAES, matrcula 1836935, lotado(a) no(a) 2 V EXEC TITULOS
EXTRAJUDIC, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO
N 4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
a 29/07/2017, do(a) servidor(a): CAROLINA TIEMI DE D ISHIGAMI M PEREIRA, matrcula 1777297, lotado(a) no(a) GAB DES LEOPOLDO
DE A RAPOSO, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO
N 4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
a 17/07/2017, do(a) servidor(a): CARLA CIBELE AMARAL CORDEIRO, matrcula 1833391, lotado(a) no(a) V EXEC FISC MUNIC CAPITAL,
mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474 DE
23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
a 22/07/2017, do(a) servidor(a): JORGE LUIS DE ARRUDA PEDROSO, matrcula 1777165, lotado(a) no(a) CHEFIA AUDITORIA DE
INSPECAO, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N
4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
a 17/07/2017, do(a) servidor(a): MARIA APARECIDA DA FONSECA NEVES, matrcula 1634127, lotado(a) no(a) UNIDADE ATEND SIST
JUDICIAIS, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N
4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
a 17/07/2017, do(a) servidor(a): TEREZA CRISTINA G AMORIM DE CARVALHO, matrcula 1839373, lotado(a) no(a) UNIDADE AVALIA
DESEMPENHO, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO
N 4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
a 31/07/2017, do(a) servidor(a): FERNANDA DIAS DE MELO, matrcula 1846906, lotado(a) no(a) DIRETORIA GERAL, mediante anuncia
do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474 DE 23/10/2012 (DJE
24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 16529/2017 Autorizar o GOZO DO SALDO DE FRIAS - 14, dia(s), exerccio 2017, no perodo de
03/07/2017 a 16/07/2017, do(a) servidor(a): ELEONORA MARIA BARROS DE ARAUJO, matrcula 1844571, lotado(a) no(a) CEJUSC/
CAPITAL, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474
DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
a 11/07/2017, do(a) servidor(a): JULIANE MARIA NERY DE SOUZA DUQUE, matrcula 1763164, lotado(a) no(a) COMITE GESTOR PROC
JUD ELET, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N
4474 DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 19375/2017 Autorizar o GOZO DE FRIAS - 30 dia(s), exerccio 2012, no perodo de 01/09/2017 a 30/09/2017,
do(a) servidor(a): EDMILSON CAETANO PEREIRA, matrcula 1739395, lotado(a) no(a) GARANHUNS/NUCLEO DE DISTRIBUICAO DE
MANDADOS, mediante anuncia do gestor imediato, nos termos da RESOLUO N 213 DE 19/03/2007 ( DOPJ 21/03/2007) e ATO N 4474
DE 23/10/2012 (DJE 24/10/2012).
Requerimento SGP Digital n. 19398/2017 - Autorizar o gozo de LICENA PRMIO, mediante anuncia da chefia imediata, nos termos do Art.
112, Pargrafo nico da LEI N 6123 DE 20/07/1968 (DOPE 13/03/1973), ao() seguinte Servidor(a): EDUARDO JORGE BARROS E SILVA
DE ARAUJO, matrcula 1752057, lotado no(a) NUCLEO DE CONTROLE DE MANDADOS, referente ao 2 decnio, resultando em 90 dia(s)
referente(s) ao perodo de 17/07/2017 a 14/10/2017.

208
GABINETE DESEMBARGADOR JONES FIGUEIRDO ALVES

0470264-3 Embargos de Declarao na Apelao
Protocolo : 2017.00104733
Comarca : Recife
Vara : Quarta Vara Cvel da Capital - SEO A
Ao Originria : 0470264-3
Embargante : HUGO CALADO DE ALMEIDA COSTA
Advog : Monique Galvo Pedrosa de Macedo - PE016625
Advog : "e Outro(s)" - conforme Regimento Interno TJPE art.137, III
Embargado : BANCO DO BRASIL S/A
Advog : Marcos Caldas Martins Chagas - MG056526
Advog : Marcos Antonio Sampaio de Macedo - CE015096
Relator: Des. Jones Figueirdo Alves
DECISO TERMINATIVA:
Cuidam-se de Embargos Declaratrios opostos por Hugo Calado de Almeida Costa contra Deciso Terminativa de fls. 156/158, em que,
monocraticamente, no se conheceu do apelo interposto por Banco do Brasil S.A, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
Em suas razes, aduz o embargante que, como o apelo no foi conhecido, necessria a majorao dos honorrios sucumbenciais fixados na
sentena, sendo omissa a deciso nesse aspecto.
Pede, assim, o acolhimento dos aclaratrios para sanar o aludido defeito.
A parte embargada no se manifestou, consoante certido de fl. 171.
Pois bem.
So os Embargos Declaratrios recurso de natureza integrativa, no seu sentido mais amplo, com a finalidade de aclarar possveis omisses,
dissipando contradies ou obscuridades porventura existentes em quaisquer decises.
Assim, por intermdio deste instrumento impugnativo, deve-se buscar uma declarao judicial que, sem atingir a essncia ou substncia do
julgado embargado, a este se integre, de forma a possibilitar sua melhor inteligncia ou interpretao.
Na espcie, alega o embargante a existncia de omisso quanto verba sucumbencial, uma vez que mantida a sentena em razo do no
conhecimento do apelo, aplicvel o disposto no art. 85, 11, do CPC, que determina a majorao da verba honorria fixada anteriormente, na
hiptese de sucumbncia recursal.
Com efeito, verifico que o decisum foi omisso em tal ponto, haja vista que no houve manifestao especifica quanto majorao da verba
honorria.
Assim sendo, majoro o quantum relativo aos honorrios sucumbenciais fixado equitativamente na sentena (fl. 91) em R$ 2.000,00 (dois mil
reais) para R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais).
Ante o exposto, ACOLHO os presentes embargos declaratrios, a fim de majorar o quantum fixado equitativamente a ttulo de honorrios
advocatcios tendo em vista a sucumbncia recursal da parte apelante para o montante de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), nos
termos do 11, do art. 85, do Cdigo de Processo Civil.
Publique-se.
209

Relator
0477555-7 Apelao
Protocolo : 2017.00015477
Vara : 3 Vara Cvel
Ao Originria : 0017232-50.2015.8.17.0810
Apelante : CHRYSTIAN CARLOS RODRIGUES CABRAL DOS SANTOS
Advog : Aliadja Larissa Leo dos Santos Freitas - PE036524
Advog : MRCIA AURA SILVA LIMA - PE032420
Apelado : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A
DECISO TERMINATIVA
Cuida-se de apelao interposta por Chrystian Carlos Rodrigues Cabral dos Santos em face de sentena da lavra do MM Juiz de Direito da 3
Vara Cvel da Comarca de Jaboato dos Guararapes, em sede de Ao de reviso Contratual c/c Repetio de Indbito, ajuizada em desfavor
do Banco Bradesco Financiamentos S.A. .
Sentena (fls. 63/64): concedeu a gratuidade judiciria e indeferiu liminarmente a inicial, extinguindo o feito sem julgamento de mrito, com
fulcro nos artigos 330, IV, 2 e 485, I, do CPC/15. Condenou a parte autora nas custas processuais, cuja exigibilidade restou suspensa nos
termos do art. 12 da Lei n 1.060/50.
Embargos de declarao (fls. 67/71): opostos sob o fundamento de que a sentena foi omissa em apreciar os pontos relevantes levantados
na inicial.
Sentena (fls. 73/73v) : rejeitou os aclaratrios e reconheceu o seu carter manifestamente protelatrio, nos termos do art. 1.026, 1, do
CPC/15, condenando o embargante ao pagamento de multa de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa.
Apelao (fls. 76/93): o autor pede, preliminarmente, a concesso do benefcio da Justia Gratuita.
No mrito, alega: (i) a incorreo da extino do feito sem julgamento de mrito, sob pena de beneficiar as instituies bancrias que cobram
taxas como a Tarifa de Avaliao de Crdito, Tarifa de Emisso de Carn, Tarifa de Avaliao do Bem, Tarifa de Contratao, Tarifa Bancria,
etc; (ii) a extino sem resoluo de mrito divergiu da jurisprudncia consolidada nos Tribunais; (iii) a inconstitucionalidade e ilegalidade da
capitalizao dos juros, nos contratos com durao igual ou superior a um ano, nos termos da smula 121 do STF e do art. 50 da MP 2.170/01;
(iv) a possibilidade de reviso das clusulas contratuais do financiamento, conforme entendimento pacfico na jurisprudncia; (v) a nulidade da
sentena que, proferida com fundamento no art. 285-A o CPC/73, no transcreve a deciso paradigma; (vi) que o Superior Tribunal de Justia
possui entendimento pacfico no sentido da ilegalidade da capitalizao de juros quando no h contratao expressa; (vii) a abusividade da taxa
de juros imposta pelo ru; (viii) no foi apreciado pelo juzo a quo o pleito de exibio da cpia integral do contrato pelo ru, no qual constaria
a descrio de todas as clusulas e condies gerais da avena (fls. 89/90); e (ix) a admissibilidade da cumulao do pedido de reviso com
a consignao dos valores que entende devidos.
Requer, liminarmente: (i) que seja permitido ao recorrente continuar efetivando os depsitos das prestaes vincendas; (ii) a inverso do nus
da prova, nos termos do art. 6, VIII, do CDC; (iii) que o bem seja mantido na posse do autor; (iv) que seja oficiado o Banco Central para
fornecer informaes pertinente ao contrato em discusso, especialmente em relao ao percentual de Inadimplncia nsito no cmputo do
Spread Bancrio.
Ao final, pede a reforma da sentena, com o deferimento da gratuidade, citao da parte r, continuidade do depsito das parcelas incontroversas
e o retorno dos autos ao juzo de origem para regular processamento.
210
Contrarrazes no apresentadas, conforme certido de fl. 97.
Atravs de petio de fls. 110, a parte apelante vem requerer a desistncia do recurso, em razo da celebrao de acordo extrajudicial com
o ru (fl.111).
o relatrio.
Examino.
bem sabido que os atos das partes consistentes em declaraes unilaterais e bilaterais de vontade produzem imediatamente a constituio,
a modificao ou extino de direitos processuais , nos termos do art. 200 do Novo Cdigo de Processo Civil.
O Cdigo de Processo Civil de 2015 dispe, em seu art. 998, que O recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido ou
dos litisconsortes, desistir do recurso .
Diante da reportada dico, a doutrina tem-se posicionado no sentido de que a desistncia do recurso negcio jurdico unilateral no receptcio,
segundo o qual a parte que j interps recurso contra deciso judicial declara sua vontade em no dar prosseguimento ao procedimento recursal,
que, em conseqncia da desistncia, impe-se seja extinto. Opera-se independentemente da concordncia do recorrido, produzindo efeitos
desde que efetuada, sem necessidade de homologao , como proclama a ensinana dos eminentes processualistas Nelson Nery Jnior e
Rosa Maria Andrade Nery, em sua obra Cdigo de Processo Civil Comentado (16 ed., 2016, Ed. RT, p. 2.172).
Dispensvel, portanto, a intimao da parte recorrida para manifestar concordncia ou no com o pedido de desistncia.
Isso posto, acolho o pedido de desistncia do recurso, a teor do art. 998 do Estatuto de Ritos.
Em seguida, certifique-se o trnsito em julgado, remetendo-se os autos ao Juzo de origem.
Cumpra-se. Publique-se.

Relator
0442834-4 Apelao
Protocolo : 2016.00023306
Comarca : Recife
Vara : Trigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Ao Originria : 0062195-82.2014.8.17.0001
Apelante : KATSON KARLOS COSTA
Advog : Mrcio Alexandre Valena Belchior - PE017610
Apelante : IMPAR PROJETO 71 SPE LTDA
Apelante : VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A
Advog : BRUNNA DANIELLY SOUZA RAMOS - PE038630
Advog : ANDRE LUIZ LIMA GOMES - PE033986
Advog : Ricardo C. L. Paes Barreto - PE029608
Apelado : VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A
Apelado : IMPAR PROJETO 71 SPE LTDA
Advog : BRUNNA DANIELLY SOUZA RAMOS - PE038630
211
Advog : ANDRE LUIZ LIMA GOMES - PE033986

Advog : Ricardo C. L. Paes Barreto - PE029608
Apelado : KATSON KARLOS COSTA
Advog : Mrcio Alexandre Valena Belchior - PE017610
DECISO:
Em petio de fls. 518/519 a parte apelada INPAR Projeto 71 SPE Ltda. requereu a suspenso do feito em razo de pedido de recuperao judicial,
nos termos do art. 6, da Lei n 11.101/2005 (Lei de Falncias), juntando cpia da deciso proferida nos autos daquela ao de recuperao
em 29/09/2016 (fls. 520/527).
Contudo, em que pese o deferimento da recuperao judicial determinar a suspenso do curso de todas as aes e execues em face do
devedor pelo prazo de 180 dias, conforme art. 6, caput, da Lei de Falncias, tal dispositivo excetuado pelo seu pargrafo primeiro, o qual
estabelece que ter prosseguimento no juzo no qual estiver se processando a ao que demandar quantia ilquida .
Dessa forma, enquanto no houver deciso transitada em julgado constituindo o crdito em desfavor da parte em recuperao judicial, no se
pode dizer que existe quantia lquida sendo demandada. Tal suspenso, portanto, somente devida, no caso das aes de conhecimento, quando
o processo se encontre na fase de cumprimento de sentena.
No presente caso, o crdito em discusso somente se constituiu com o trnsito em julgado do acrdo de fl. 511/512 em 31/05/2017 (certido
fl. 541).
Nessa esteira, destaque-se que a previso do 4 daquele dispositivo estabelece que o prazo de 180 (cento e oitenta) dias em nenhuma hiptese
ser prorrogado, de modo que o seu decurso restabelecer, independentemente de pronunciamento judicial, o direito dos credores de iniciar ou
continuar suas aes e execues.
Assim, considerando que somente com o trnsito em julgado do acrdo que a quantia demandada se tornou lquida, bem como que transcorreu
o prazo de 180 (cento e oitenta) dias, entendo no haver razo para a suspenso do presente feito.
Remetam-se os autos ao Juzo de origem.

Relator
212
0478824-1 Apelao
Protocolo : 2017.00017270
Comarca : Paulista
Vara : 3 Vara Cvel
Ao Originria : 0009804-84.2014.8.17.1090
Apelante : PREMOLDADOS LEVE LTDA
Advog : Suenya Talita de Almeida - PE026640
Apelado : CONDOMNIO RESIDENCIAL RIO DAS ONDAS
Advog : Maria de Ftima Barros Souza Rgo - PE000754B
Advog : BRUNNUS CESAR BARROS SOUSA REGO - PE032884
Relator: Des. Jones Figueiredo Alves
DECISO INTERLOCUTRIA:
Cuida-se de apelao cvel interposta por Premoldados Leve Ltda. em face de sentena de fls. 161/162, exarada em sede de Ao Ordinria de
Cobrana perante a 3 Vara Cvel da Comarca de Paulista, que julgou improcedente o pleito do autor, ora apelante, condenando-o ao pagamento
das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em R$ 1.000,00 (um mil reais), ressalvando-se, quanto a sua execuo, o
disposto no art. 98, 3, do CPC/15.
Irresignado, o demandante interps o presente recurso, pugnando, inicialmente, pela iseno do preparo. Segundo argumenta, pobre na forma
da lei e sua situao econmica no lhe permite pagar as custas do processo e os honorrios de advogado sem prejuzo do sustento prprio
ou da famlia, conforme declarao de pobreza juntada (fl. 184).
Pois bem.
Sobre o tema, registe-se, inicialmente, que o Novo Cdigo de Processo Civil revogou integralmente a Lei 1.060/50, disciplinando integralmente
a matria relativa a gratuidade judiciria. De acordo com o art. 98 do novo cdex processual, A pessoa natural ou jurdica, brasileira ou
estrangeira, com insuficincia de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorrios advocatcios tem direito
gratuidade da justia, na forma da le i.
No caso de pessoa natural, a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita no se condiciona prova do estado de pobreza do
postulante, mas to-somente mera afirmao desse estado. A declarao apresentada, em tais casos, goza de presuno juris tantum de
veracidade, podendo ser indeferido apenas diante de elementos de prova em sentido contrrio. Nesse sentido: STJ REsp 1108218/RS, EDcl nos
EDcl no AgRg nos EDcl no Ag 952.186/RS.
Por outro lado, se tratando de pessoa jurdica ou entidades sem fins lucrativos, o Superior Tribunal de Justia entende ser cabvel tambm a
concesso do benefcio, desde que concretamente demonstrado o estado de necessidade da requerente. Trata-se de presuno relativa, a exigir
prova eficaz da hipossuficincia invocada, no sendo suficiente, ao contrrio do que ocorre com a pessoa fsica, a declarao de hipossuficincia.
Nesse influxo, restou editada a Smula 481 do Superior Tribunal de Justia, a saber: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa jurdica
com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais .
Na espcie, verifica-se que o apelante se limitou a declarar que no tem condies de arcar com as custas do processo, quando, para pessoa
jurdica, se faz necessria a prova de tal hipossuficincia, demonstrada por meio de documentos que indiquem tal condio.
Por todo o exposto, intime-se a parte apelante para, em 05 (cinco) dias , fazer prova da hipossuficincia alegada, sob pena de indeferimento
do benefcio da justia gratuita.
Publique-se.
Des. Jones Figueiredo Alves
213
Relator
0472287-4 Apelao
Protocolo : 2017.00010072
Comarca : Cabo de Sto. Agostinho
Vara : Vara da Infncia e Juventude
Ao Originria : 0000149-80.2015.8.17.0370
Apelante : S.E.S.
Def. Pblico : Rachel Furtado Nogueira Ribeiro Dantas
Apelado : M.P.D.E.D.P.
DECISO INTERLOCUTRIA:
Em 12.01.2015, o Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco ajuizou Ao de Acolhimento Institucional alegando que a genitora de J.V.E.S.,
nascido em 30.12.2011, no estava tomando os cuidados necessrios com o infante, portador de encefalopatia crnica e incoordenao de
deglutio.
De acordo com a inicial, J.V. E.S, desde o seu nascimento, respira atravs de uma sonda e j foi acolhido na instituio Recanto da Criana por
maus tratos e negligncia de sua me, S.E.S.
Em 28.12.2014, a criana foi levada a Unidade de Pronto Atendimento do Cabo, sendo informado genitora a necessidade de transferncia para
o Hospital Baro de Lucena, face a suspeita de pneumonia. Segundo relatrio do Conselho Tutelar, S.E.S foi embora e deixou a criana sozinha
na UPA.
Os Conselheiros Tutelares foram residncia de S.E.S para solicitar seu retorno ao hospital, mas foram recebidos com palavras de baixo calo,
tendo a genitora afirmado que odeia hospital e no quer passar o ano novo l .
Em nova tentativa, foi necessrio o acionamento da Polcia Militar para que a genitora retornasse UPA. Posteriormente, a criana foi transferida
para o Hospital Baro de Lucena, sendo, contudo, relatado que S.E.S no tinha os cuidados necessrios com ela, tendo-a, inclusive, agredido, o
que teria motivado contato telefnico da assistente social do Hospital Baro de Lucena com a juza da Vara da Infncia e da Juventude do Cabo
de Santo Agostinho.
H relatos que a genitora agressiva e usuria de drogas e que usa o benefcio do infante em proveito prprio.
Segundo descrito na inicial, o Conselho Tutelar conversou com a equipe mdica responsvel pela criana, bem como com a genitora, orientando-
lhe e advertindo-lhe quanto ao seu comportamento, mas esta teria manifestado vontade de transferir a responsabilidade de cuidar da criana
para o genitor.
O Conselho Tutelar foi, ento, em busca de adultos/parentes com interesse em assumir ou dividir com S.E.S a responsabilidade no cuidado da
criana, contudo, nem sua av materna, tampouco sua tia paterna, manifestaram interesse em assumir tal tarefa. De acordo com esta tia, o genitor
era usurio de crack e no teria condies de cuidar da criana.
Por tais motivos, o Parquet pugnou pelo afastamento da criana de sua genitora com o acolhimento institucional de J.V.E.S, com um futuro
retorno famlia dentro de perspectivas mais salutares.
Em 24.02.2015, o infante foi acolhido na instituio Recanto da Criana.
214
No curso do processo, foram realizadas audincias e juntados aos autos diversos relatrios do Ncleo de Apoio Psicossocial que concluam pela
impossibilidade de a criana estar sob os cuidados da me.
Em 11.03.2016, o Ministrio Pblico aditou a inicial, incluindo os pedidos de suspenso/ perda do poder familiar e, subsidiariamente, tutela guarda
da criana.
Em 14.03.2016, foi determinada a suspenso do poder familiar da genitora.
O infante foi, no curso do processo, internado diversas vezes, sendo posto, inclusive, no isolamento, porquanto infectado com bactria super-
resistente. Esteve, desde abril de 2016, por determinao judicial, acompanhado por equipe profissional da Prefeitura do Cabo de Santo Agostinho.
Em 17.08.2016, o magistrado a quo determinou que a av materna ficasse com a guarda provisria do infante. Esta, contudo, desistiu de cuidar
do neto, alegando ter um filho deficiente mental e que no teria condies de cuidar de uma criana especial, sendo a melhor alternativa acolh-
la em instituio prpria.
De acordo com o ltimo Laudo Psicossocial juntado aos autos (fls. 410/411), em 14.11.2016, J.V.E.S encontrava-se internado no Hospital Infantil
do Cabo com pneumonia.
Atravs da sentena de fls. 418/419, o MM. Juiz de Direito da Vara da Infncia e da Juventude da Comarca de Cabo de Sto. Agostinho julgou
procedente o pedido formulado na inicial para destituir a r do poder familiar sobre seu filho, extinguindo o feito, com resoluo de mrito, nos
termos do art. 487, I, do NCPC.
Tal deciso determinou, ainda, que a equipe tcnica do juzo, no prazo de 48 horas, providenciasse a incluso da criana no Cadastro Nacional
de Adoo do Conselho Nacional de Justia, realizando o devido cruzamento a fim de aferir pessoa interessada a adot-lo.
Irresignada, a genitora interps recurso de Apelao. Afirma, inicialmente, que pobre na forma da lei. Requer, ainda, o recebimento do apelo
no seu duplo efeito. No mrito, aduz que:
J.V.E.S. sempre viveu com sua ela e sua av, tendo incio, com elas, sua formao moral, fsica e cultural;
Os laos maternos so indispensveis ao desenvolvimento psicolgico das crianas, pelo que uma ruptura pode provocar consequncias
desastrosas;
No houve, na espcie, a prtica dos atos previstos na legislao civil vigente que autorizem a decretao da medida excepcional da
destituio do poder familiar;
Por alguns momentos, necessitou se ausentar do hospital onde a criana estava internada para resolver problemas de ordem pessoal e para
procurar emprego;
difcil cuidar de uma pessoa especial sozinha, sem qualquer apoio dos familiares, pois seu filho demanda cuidados especiais por tempo
integral.
No intuito de melhor acomodar seu filho, mudou-se para uma nova casa, almejando cuidar dele da melhor forma possvel, o que demonstra
sua vontade de retomar a relao com a criana de forma mais saudvel e benfica a este.
No possui problemas com bebida ou drogas, fazendo ingesto de bebida alcolica e uso de drogas apenas esporadicamente, de maneira
eventual, sem prejudicar seu filho.
Ainda que estivesse usando drogas, no seria possvel, s por tal fato, a desconstituio do poder familiar. Isso porque, quando um dos
genitores possui problemas com uso de bebida e drogas, o estatuto prev que o Conselho Tutelar aplicar as medidas de proteo aos pais,
com a finalidade de preservar o vnculo.
Nenhuma das medidas previstas no art. 139 do estatuto da Criana e do Adolescente foram tomadas, partindo-se, diretamente, para a
medida mais grave de destituio. Demais disso, defende que dever do Estado propiciar condies para que a famlia possa se desenvolver
plenamente.
Entende, desta forma, que, no havendo elementos cabais que demonstrem o descumprimento dos deveres inerentes ao poder familiar, deve o
presente recurso ser provido para jugar a ao totalmente improcedente.
Foram apresentadas contrarrazes pelo Ministrio Pblico s fls. 433/436. O Parquet pugnou, em suma, pela manuteno da sentena vergastada,
por entender que a apelante no tem condies de cuidar de seu filho, que apresenta situao delicada de sade, necessitando de cuidados
intensos e permanentes.
fl. 444, considerando a existncia de interesse de incapaz, foi determinada a remessa dos autos ao Parquet , para atuar como custos legis.
fl. 448, o Ministrio Pblico se manifestou, requerendo a converso do feito em diligncia para que fossem ouvidos (i) os genitores; (ii) as mdicas
responsveis pelo acompanhamento da criana no Hospital Baro de Lucena (subscritoras do laudo sem numerao juntado aos autos aps a fl.
371); (iii) a diretora da Instituio Acolhedora Recanto do Adolescente, a fim de esclarecer as questes enumeradas s fls. 449/449v.
215
Pois bem.
- Da Gratuidade Judiciria
De pronto, face ao documento de fl. 404, defiro o pedido de gratuidade judiciria apelante, nos termos do art. 99 do NCPC.
-Do recebimento do apelo no efeito devolutivo
Considerando, primeiramente, o princpio da proteo da criana, bem como o fato do poder familiar da apelante estar suspenso desde maro
de 2016, inexistindo fato novo que evidencie leso grave e de difcil reparao a direito seu, recebo o presente apelo to somente no efeito
devolutivo, conforme previso constante no art. 199-B do Estatuto da Criana e do Adolescente 1 .
- Da converso do julgamento em diligncia
Da anlise dos autos, verifico a pertinncia e relevncia das questes levantadas pela Douta Procuradora na Manifestao de Fls. 448/449v, face
a gravidade da medida discutida e suas consequncias na vida da criana.
Desta feita, impe-se, a converso do julgamento em diligncia, nos termos do disposto no art. 983, 3, do CPC/2015 2 , para que seja realizado
Relatrio Psicossocial que responda, alm das questes trazidas s fls. 449/449v pelo Parquet , as seguintes :
equipe mdica do Hospital Baro de Lucena: Quais os cuidados mdicos que J.V.E.S. necessitar ao longo de sua vida? As diligncias
sugeridas pela Coordenadoria da Sade da Criana e do Adolescente, s fls. 369/ 369v, so suficientes ao bem-estar do infante? necessrio
um cuidador em tempo integral?
possvel verificar alguma mudana no comportamento da genitora que indique um real compromisso no cuidado da criana? Em que
consiste o uso espordico de drogas alegado por ela em sua apelao? De que forma tal fato compromete os cuidados com a criana?
J.V.E.S. chegou a ter algum tipo de convivncia com o pai? O genitor j ajudou o filho de alguma forma? A convivncia com o infante seria
possvel ou aconselhvel? E os avs paternos tem conhecimento da situao da criana? Se sim, poderiam contribuir de alguma forma em
seus cuidados?
vista do exposto, converto o julgamento em diligncia e determino a remessa dos autos ao primeiro grau com fins realizao de Relatrio
Psicossocial que, no prazo de 15 (quinze) dias, responda aos aludidos questionamentos do Ministrio Pblico e desta Relatoria.
Proceda a Diretoria Cvel com a renumerao das pginas a partir da fl. 371.
Aps, cumpridas as diligncias, retornem-me os autos conclusos com a mxima urgncia.

Relator
Art. 199-B. A sentena que destituir ambos ou qualquer dos genitores do poder familiar fica sujeita a apelao, que dever ser recebida apenas
no efeito devolutivo.
Art. 938. (...) 3 Reconhecida a necessidade de produo de prova, o relator converter o julgamento em diligncia, que se realizar no tribunal
ou em primeiro grau de jurisdio, decidindo-se o recurso aps a concluso da instruo.
216
0479366-8 Apelao
Protocolo : 2017.00017352
Comarca : Olinda
Vara : 3 Vara Cvel
Ao Originria : 0000940-76.2008.8.17.0990
Apelante : TIM NORDESTE S/A
Advog : Christianne Gomes da Rocha - PE020335
Apelante : G UBALDO BANDEIRA JUNIOR
Advog : Rodolfo Csar Mostaert Lcio - PE024367
Apelado : G UBALDO BANDEIRA JUNIOR
Advog : Rodolfo Csar Mostaert Lcio - PE024367
Apelado : TIM NORDESTE S/A
Advog : Christianne Gomes da Rocha - PE020335
DECISO INTERLOCUTRIA
Inicialmente, impende esclarecer que esta Relatoria adota o entendimento de que o recolhimento das custas deve ser efetuado, na apelao, sobre
o valor que melhor representar o proveito econmico perseguido com a fase recursal.
De acordo com os ensinamentos de Fredie Didier Jr. 3 , o preparo recursal consiste no adiantamento das despesas relativas ao processamento
Em se tratando, como dito, de um valor a ser pago com o propsito de ressarcir despesas relativas ao processamento do recurso, nada mais justo
que seja calculado proporcionalmente ao grau de complexidade e ao proveito econmico que se perquire com a demanda.
Pois bem.
O artigo 1 da Lei 11.404/96 (Lei de Custas) prescreve que as custas devidas nos processos judiciais e os emolumentos cobrados pelos Servios
Notarial e de Registro so fixados na proporo do valor da causa, segundo a natureza do feito ou de acordo com a espcie de recurso ou do ato
praticado, conforme tabela fixada nos termos da legislao estadual em vigor .
Ocorre que o referido dispositivo no pode ser interpretado isoladamente. que o art. 20, que integra as disposies gerais da Lei de Custas,
disciplina que em nenhum feito judicial poder o valor das custas judiciais ultrapassar a 5% (cinco por cento) do valor atribudo causa ou
condenao, prevalecendo, para este efeito, a importncia de maior valor e respeitados os valores mnimos e mximos. Pargrafo nico - Nas
causas em que no haja contedo econmico imediato, ou onde no haja condenao em quantia determinada, o valor das custas no poder ser
superior a R$ 847,61 (oitocentos e quarenta e sete e sessenta e um centavos).
Existe, assim, comando legal que permite ao aplicador do direito determinar que o valor das custas judiciais seja calculado razo do valor atribudo
causa ou condenao, qualquer que seja o maior deles.
Em assim sendo, nos casos em que houver condenao lquida, entendo ser o valor da condenao a base de clculo que melhor atinge o propsito
para o clculo das custas recursais por melhor exprimir o proveito econmico a ser obtido com a demanda.
a base de clculo a ser utilizada.
Didier Jr., Fredie, Carneiro da Cunha, Leonardo. Curso de Direito Processual Civil. Volume 3. 11 ed Salvador: Juspodium, 2013.
217
No presente caso, v-se que os apelantes, TIM Nordeste S/A e G. Ubaldo Bandeira Junior , ao interporem a apelao e o apelo adesivo, procederam
com o recolhimento das custas recursais calculado sobre o valor da causa (fls. 135 e 163), e no sobre o valor da condenao (fl. 118).
Assim, de conformidade com o 2 do art. 1.007 do Cdigo de Processo Civil de 2015, intime-se :
a empresa apelante TIM Nordeste S/A para, em 05 (cinco) dias, sob pena de desero, complementar o valor do preparo do recurso
com o pagamento das custas processuais com base no valor da condenao ; e
a empresa apelante G. Ubaldo Bandeira Junior para, em 05 (cinco) dias, sob pena de desero, complementar o valor do preparo
do recurso adesivo com o pagamento das custas processuais com base no valor da condenao .
Em seguida, voltem-me os autos conclusos.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

Relator
0439996-4 Agravo nos Embargos de Declarao na Apelao

Protocolo : 2016.00118455
Comarca : Recife
Vara : Terceira Vara Cvel da Capital - SEO A
Agravte : HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A
Advog : Wilson Sales Belchior - PE001259A
Agravdo : ELIETE DANTAS DE SANTANA
Advog : Sandra Prado - PE011725
DESPACHO:
Certifique-se o trnsito em julgado do Acrdo de fl. 299/300. Em caso positivo, devolvam-se estes autos ao Juzo de origem para as providncias
pertinentes, notadamente para apreciar a petio s fls. 305/306.

Relator
0432774-0 Embargos de Declarao no Agravo na Apelao

Protocolo : 2017.00102645
Comarca : Ipojuca
Vara : Vara Cvel de Ipojuca
Embargante : ALAN AMADE
Advog : Rafaela Correa da Silva - PE031898
218
Embargado : Rogrio de Santana Rosas

Advog : Thiago Santos de Arajo - PE027057
DESPACHO
Cuida-se de Embargos de Declarao opostos contra acrdo proferido em sede de Agravo Legal em Apelao Cvel n 0432774-0, em que o
embargante, Alan Amade , requer o acolhimento dos presentes aclaratrios para fins de prequestionamento.
Intimada a se manifestar, a parte embargada ofereceu resposta s fls. 401/406, oportunidade em que levantou questo relativa a omisso deste
Colegiado, no julgamento do Agravo Legal, quanto a condenao de Alan Amade ao pagamento da multa prevista no 4 do art. 1.021 do NCPC.
Segundo argumenta, sendo o Agravo Legal julgado, unanimidade de votos, improcedente, deveria o Colegiado ter fixado multa entre um e cinco por
cento do valor atualizado da causa, s sendo possvel o conhecimento dos presentes Aclaratrios aps a realizao do depsito prvio da aludida
penalidade.
Assim, no intuito de evitar eventual nulidade da deciso , intime-se a parte embargante, Alan Amade, por meio de Dirio Oficial, para manifestar-se,
no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a aplicao da multa prevista no 4 do art. 1.021 do Cdigo de Processo Civil.

Relator
0448671-1 Embargos de Declarao na Apelao

Protocolo : 2017.00102556
Comarca : Recife
Vara : Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Embargante : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS.
Advog : Antnio Eduardo Gonalves de Rueda - PE016983
Embargado : J.M.S.S.
Advog : ELAINE CRISTINA LIMA - PE024204
Reprte : maurilene da silva feitoza
DESPACHO:
Verifico que os Embargos de Declarao opostos por Seguradora Lder do Consrcio de Seguros DPVAT s fls. 219/226 no foram distribudos.
Em sendo assim, remetam-se os autos ao Ncleo de Distribuio e Informao Processual do 2 Grau - NUDIP a fim de que os referidos
aclaratrios sejam devidamente distribudos.
219

Relator
220
CARTRIS
Cartris
VISTAS AO ADVOGADO
CARTRIS
NDICE DE
PUBLICAO

Felipe Rodrigues Lins(AL6161) 002 0059233-72.2003.8.17.0001(0472107-1)
Jair Alves de Lima(PE025779) 002 0059233-72.2003.8.17.0001(0472107-1)
Joo Paulo de Freitas Rodrigues(PE029463) 001 0002907-54.2011.8.17.0990(0457884-7)
fabio carraro(GO011818) 002 0059233-72.2003.8.17.0001(0472107-1)
001. 0002907-54.2011.8.17.0990 Apelao

(0457884-7)
Protocolo : 2016/39219
Comarca : Olinda
Vara : 5 Vara Cvel
Observao : 1.Ass CNJ 4847.2. Pesquisa judwin em anexo.3. Juiz prolator da sentena
conforme fl738vs.
Apelante : Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Apelante : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF
Apelado : MARIA LEMOS DE SOUSA
Advog : Joo Paulo de Freitas Rodrigues(PE029463)
Apelado : Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Motivo : apresentar contrarrazes
Vista Advogado : Antnio Xavier de Moraes Primo (PE023412 )
Vista Advogado : Joo Paulo de Freitas Rodrigues (PE029463 )
002. 0059233-72.2003.8.17.0001 Apelao

(0472107-1)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Observao : Assuntos CNJ: 10433, 7737, 8961 - Anexo pesquisa do judwin. Exclusividade
fls. 089.
Apelante : Laboratrio Teuto Brasileiro Ltda
Advog : fabio carraro(GO011818)
Apelado : FARMCIA FREI CANECA LTDA.
Advog : Jair Alves de Lima(PE025779)
Advog : Felipe Rodrigues Lins(AL6161)
Vista Advogado : Jair Alves de Lima (PE025779 )
221
Cartris
VISTAS AO ADVOGADO
CARTRIS
NDICE DE
PUBLICAO
Chris Danielly de Andrade Oliveira(PE035671) 002 0002539-25.2010.8.17.1590(0413012-3)

Daniel Holanda de Oliveira(PE001129A) 002 0002539-25.2010.8.17.1590(0413012-3)
JULIANO NICOLAU DE CASTRO 003 0025468-27.2014.8.17.0001(0419660-3)
Jos Omar de Melo Jnior(PE014413) 001 0046488-84.2008.8.17.0001(0407199-8)
Keila Christian Zanata Manango(RJ084676) 003 0025468-27.2014.8.17.0001(0419660-3)
Paulo Henrique Magalhes Barros(PE015131) 003 0025468-27.2014.8.17.0001(0419660-3)
Paulo Jos Henrique de Alcntara(PE029580) 003 0025468-27.2014.8.17.0001(0419660-3)
Rivadvia Nunes de Alencar B. Neto(PE025410) 004 0030457-81.2011.8.17.0001(0460061-9)
VILMA LUCIA DA SILVA ALEXANDRE(PE034833) 001 0046488-84.2008.8.17.0001(0407199-8)
001. 0046488-84.2008.8.17.0001 Embargos de Declarao no Agravo na Apelao

(0407199-8)
Protocolo : 2017/101382
Comarca : Recife
Procdor : Paulo Sergio Cavalcanti Araujo
Agravdo : ANTONIETA DE MOURA SILVA e outros e outros
Advog : VILMA LUCIA DA SILVA ALEXANDRE(PE034833)
Advog : Jos Omar de Melo Jnior(PE014413)
Embargante : FUNAFIN- FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS
SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Embargado : ANTONIETA DE MOURA SILVA
Embargado : GISELDA RODRIGUES FERNANDES
Embargado : MARIA DO CARMO DA SILVA
Embargado : MARIA GOMES SANTANA
Embargado : MAURA MARIA SILVA DE OLIVEIRA
Embargado : MARIA JOSE DE OLIVEIRA
rgo Julgador : 4 Cmara de Direito Pblico
Relator : Des. Itamar Pereira Da Silva Junior
Proc. Orig. : 0046488-84.2008.8.17.0001 (407199-8)
Vista Advogado : VILMA LUCIA DA SILVA ALEXANDRE (PE034833 )

(0413012-3)
222
Protocolo : 2017/103411
Comarca : Vitria
Agravte : Muncipio da Vitria de Santo Anto - PE
Advog : Daniel Holanda de Oliveira(PE001129A)
Agravdo : Gilvanete Campos Gomes
Advog : Chris Danielly de Andrade Oliveira(PE035671)
Embargante : Muncipio da Vitria de Santo Anto - PE
Embargado : Gilvanete Campos Gomes
Advog : Chris Danielly de Andrade Oliveira(PE035671)
Proc. Orig. : 0002539-25.2010.8.17.1590 (413012-3)
Vista Advogado : Chris Danielly de Andrade Oliveira (PE035671 )

(0419660-3)
Protocolo : 2016/118437
Comarca : Recife
Vara : Oitava Vara Cvel da Capital - SEO A
Agravte : INTER PARTNER ASSISTANCE PRESTADORA DE SERVIOS E
ASSISTNCIA 24 HORAS LTDA.
Advog : Keila Christian Zanata Manango(RJ084676)
Advog : JULIANO NICOLAU DE CASTRO
Agravdo : Joo Gomes Ferreira
Advog : Paulo Jos Henrique de Alcntara(PE029580)
Embargante : INTER PARTNER ASSISTANCE PRESTADORA DE SERVIOS E
ASSISTNCIA 24 HORAS LTDA.
Advog : Paulo Henrique Magalhes Barros(PE015131)
Advog : JULIANO NICOLAU DE CASTRO
Embargado : Joo Gomes Ferreira
Advog : Paulo Jos Henrique de Alcntara(PE029580)
Relator : Des. Josu Antnio Fonseca de Sena
Proc. Orig. : 0025468-27.2014.8.17.0001 (419660-3)
Vista Advogado : Paulo Jos Henrique de Alcntara (PE029580 )
004. 0030457-81.2011.8.17.0001 Embargos de Declarao na Apelao / Reexame Neces

(0460061-9)
Protocolo : 2017/103533
Comarca : Recife
Autor : JOSE AUGUSTO DA PAZ SILVA
Advog : Rivadvia Nunes de Alencar Barros Neto(PE025410)
Ru : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Procdor : Luciano Marinho Filho
Embargante : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Procdor : Ana Flvia Dantas Cardoso Gomes
Embargado : JOSE AUGUSTO DA PAZ SILVA
Relator : Des. Erik de Sousa Dantas Simes
Proc. Orig. : 0030457-81.2011.8.17.0001 (460061-9)
Vista Advogado : Rivadvia Nunes de Alencar Barros Neto (PE025410 )
223
Cartris
VISTAS AO ADVOGADO
CARTRIS
NDICE DE
PUBLICAO
Fabiana Pereira de Belli(PE018909) 001 0026510-53.2010.8.17.0001(0432722-6)

Marco Antonio de Araujo Bezerra(PE007103) 001 0026510-53.2010.8.17.0001(0432722-6)
Marcus Heronydes Batista Mello(PE014647) 001 0026510-53.2010.8.17.0001(0432722-6)

(0432722-6)
Protocolo : 2016/117672
Comarca : Recife
Apelante : Vital Engenharia Ambiental LTDA
Advog : Marcus Heronydes Batista Mello(PE014647)
Apelado : Estado de Pernambuco
Procdor : Leonidas Siqueira Filho
Apelado : Empresa de Manuteno e Limpeza Urbana Emlurb
Advog : Marco Antonio de Araujo Bezerra(PE007103)
Apelado : TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Observao : Alt. conf. Pet. 2016/927089.
Procdor : Henrique Luiz de Lucena Moura
Embargado : Empresa de Manuteno e Limpeza Urbana Emlurb
Advog : Marco Antonio de Araujo Bezerra(PE007103)
Embargado : Vital Engenharia Ambiental LTDA
Advog : Fabiana Pereira de Belli(PE018909)
Relator : Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto
Relator Convocado : Juiz Jos Andr Machado Barbosa Pinto
Proc. Orig. : 0026510-53.2010.8.17.0001 (432722-6)
Vista Advogado : Marcus Heronydes Batista Mello (PE014647 )
Vista Advogado : Marco Antonio de Araujo Bezerra (PE007103 )
Cartris
VISTAS AO ADVOGADO
CARTRIS
224
NDICE DE
PUBLICAO
Gilberto Vieira de Lima(PE004877) 001 0000390-93.2013.8.17.0800(0403593-0)

Marco Antnio Velso Soares(PE010948) 001 0000390-93.2013.8.17.0800(0403593-0)
Marcos Antonio Incio da Silva(PE000573) 001 0000390-93.2013.8.17.0800(0403593-0)

(0403593-0)
Protocolo : 2016/109993
Comarca : Itaquitinga
Vara : Vara nica de Itaquitinga
Apelante : Jos Paulo do Nascimento
Advog : Marcos Antonio Incio da Silva(PE000573)
Apelado : Prefeitura Municipal de Itaquitinga/PE
Advog : Marco Antnio Velso Soares(PE010948)
Advog : Gilberto Vieira de Lima(PE004877)
Apelado : Jos Paulo do Nascimento
Apelante : Prefeitura Municipal de Itaquitinga/PE
Embargante : Jos Paulo do Nascimento
Embargado : Prefeitura Municipal de Itaquitinga/PE
Relator : Des. Jos Ivo de Paula Guimares
Proc. Orig. : 0000390-93.2013.8.17.0800 (403593-0)
Vista Advogado : Marco Antnio Velso Soares (PE010948 )
Cartris
VISTAS AO ADVOGADO
CARTRIS
NDICE DE
PUBLICAO
ANDRA FREIRE TYNAN(PE001319A) 002 0009165-67.2016.8.17.0000(0448188-1)

EDUARDO FRAGA(PE001327A) 002 0009165-67.2016.8.17.0000(0448188-1)
Eduardo dos Santos Ramos Neto(PE017215) 002 0009165-67.2016.8.17.0000(0448188-1)
Henrique Dourado Padilha de Freitas(PE029734) 003 0013328-39.2006.8.17.0001(0465597-4)
MRCIO HENRIQUE T. H. D. 003 0013328-39.2006.8.17.0001(0465597-4)
NASCIMENTO(PE028371)
Nielson Moreira Dias Jnior(PE021461) 003 0013328-39.2006.8.17.0001(0465597-4)
ROBERTO BAHIA(SP080273) 001 0032150-03.2011.8.17.0001(0404378-7)
Talita Valena Cavalcanti de S(PE001886A) 002 0009165-67.2016.8.17.0000(0448188-1)

(0404378-7)
Protocolo : 2016/122365
225
Comarca : Recife
Apelante : Estado de Pernambuco
Procdor : Tereza Cristina Vidal e outro e outro
Apelado : Makro Atacadista S/A
Advog : ROBERTO BAHIA(SP080273)
Procdor : Andr Gustavo Afonso Ferreira Barros Leite
Procdor : Anselma Nunes Bandeira de Mello
Embargado : Makro Atacadista S/A
Advog : ROBERTO BAHIA(SP080273)
Proc. Orig. : 0032150-03.2011.8.17.0001 (404378-7)
Vista Advogado : ROBERTO BAHIA (SP080273 )

(0448188-1)
Protocolo : 2017/103644
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Oitava Vara Cvel da Capital - SEO A
Agravte : ITAU - UNIBANCO S.A
Advog : Talita Valena Cavalcanti de S(PE001886A)
Advog : EDUARDO FRAGA(PE001327A)
Advog : ANDRA FREIRE TYNAN(PE001319A)
Agravdo : Agenor Vidal Fragoso Filho
Advog : Eduardo dos Santos Ramos Neto(PE017215)
Embargante : Agenor Vidal Fragoso Filho
Advog : Eduardo dos Santos Ramos Neto(PE017215)
Embargado : ITAU - UNIBANCO S.A
Advog : ANDRA FREIRE TYNAN(PE001319A)
Proc. Orig. : 0009165-67.2016.8.17.0000 (448188-1)
Vista Advogado : Talita Valena Cavalcanti de S (PE001886A)

(0465597-4)
Protocolo : 2017/101706
Comarca : Recife
Vara : Dcima Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advog : Henrique Dourado Padilha de Freitas(PE029734)
Apelado : CIA VALE DO PRATUDINHO
Advog : MRCIO HENRIQUE TAVARES HELIODORO DO NASCIMENTO(PE028371)
Embargante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advog : Nielson Moreira Dias Jnior(PE021461)
Embargado : CIA VALE DO PRATUDINHO
Advog : MRCIO HENRIQUE TAVARES HELIODORO DO NASCIMENTO(PE028371)
Proc. Orig. : 0013328-39.2006.8.17.0001 (465597-4)
Vista Advogado : MRCIO HENRIQUE TAVARES HELIODORO DO NASCIMENTO (PE028371 )
Cartris
VISTAS AO ADVOGADO
226
CARTRIS
NDICE DE
PUBLICAO
ARTUR CASTRO DE SOUZA(PE029346) 002 0041452-61.2008.8.17.0001(0451419-6)

Eduardo da Silva Cavalcante(DF024923) 001 0006385-11.2003.8.17.0001(0313310-2)
Janinne Maciel Oliveira de Carvalho(PE023078) 003 0011993-36.2016.8.17.0000(0455612-3)
Jos Carlos Moreira da Costa(PE029466) 003 0011993-36.2016.8.17.0000(0455612-3)
Jos Rodolfo Alves da Silva Junior(DF015809) 001 0006385-11.2003.8.17.0001(0313310-2)
Jlia Esteves Guimares(PE036411) 003 0011993-36.2016.8.17.0000(0455612-3)
Karla Wanessa Bezerra Guerra(PE026304) 001 0006385-11.2003.8.17.0001(0313310-2)
Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(SP128341) 001 0006385-11.2003.8.17.0001(0313310-2)
Paulo de Albuquerque Belfort(PE006004) 004 0007635-11.2005.8.17.0001(0457280-9)
Pedro Azedo de Melo Filho(PE012852) 004 0007635-11.2005.8.17.0001(0457280-9)
Rafaela Leoncio(PE033045) 004 0007635-11.2005.8.17.0001(0457280-9)

(0313310-2)
Protocolo : 2017/103937
Comarca : Recife
Vara : 4 Vara Cvel
Apelante : Geap - Fundao de Seguridade Social - sob interveno, decretada pela
Superitendncia Nacional de Previdncia Complementar - PREVIC
Advog : Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(SP128341)
Advog : Eduardo da Silva Cavalcante(DF024923)
Advog : Jos Rodolfo Alves da Silva Junior(DF015809)
Apelado : lvaro Arruda Corra e outro e outro
Advog : Karla Wanessa Bezerra Guerra(PE026304)
Embargante : Geap - Fundao de Seguridade Social - sob interveno, decretada pela
Superitendncia Nacional de Previdncia Complementar - PREVIC
Embargado : lvaro Arruda Corra
Embargado : MARIA BETNIA LEAL CORRA
Advog : Karla Wanessa Bezerra Guerra(PE026304)
rgo Julgador : Cmara Extraordinria Cvel
Proc. Orig. : 0006385-11.2003.8.17.0001 (313310-2)
Vista Advogado : Karla Wanessa Bezerra Guerra (PE026304 )

(0451419-6)
Protocolo : 2017/102568
Comarca : Recife
Procdor : Eduardo Prazeres Carneiro de Frana
Ru : LINDALVA SOUSA DE OLIVEIRA
Advog : ARTUR CASTRO DE SOUZA(PE029346)
Embargado : LINDALVA SOUSA DE OLIVEIRA
227
Advog : ARTUR CASTRO DE SOUZA(PE029346)

Relator : Des. Fernando Cerqueira
Proc. Orig. : 0041452-61.2008.8.17.0001 (451419-6)
Vista Advogado : ARTUR CASTRO DE SOUZA (PE029346 )

(0455612-3)
Protocolo : 2017/102369
Agravte : ALPHAVILLE PERNAMBUCO 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA
e outro e outro
Advog : Janinne Maciel Oliveira de Carvalho(PE023078)
Advog : Jlia Esteves Guimares(PE036411)
Agravdo : Antnio Aurlio Siqueira Martins e sua esposa Maria do Socorro Duarte Martins
Advog : Jos Carlos Moreira da Costa(PE029466)
Embargante : ALPHAVILLE PERNAMBUCO 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA
Embargante : DUAS UNAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - ME
Advog : Janinne Maciel Oliveira de Carvalho(PE023078)
Embargado : Antnio Aurlio Siqueira Martins e sua esposa Maria do Socorro Duarte Martins
Advog : Jos Carlos Moreira da Costa(PE029466)
Proc. Orig. : 0011993-36.2016.8.17.0000 (455612-3)
Vista Advogado : Jos Carlos Moreira da Costa (PE029466 )

(0457280-9)
Protocolo : 2017/103610
Comarca : Recife
Vara : Segunda Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais da Capital - SEO B
Apelante : Artur Carlos de Almeida Campos
Advog : Paulo de Albuquerque Belfort(PE006004)
Advog : Rafaela Leoncio(PE033045)
Apelado : Usina Cermica do Cordeiro Ltda
Advog : Pedro Azedo de Melo Filho(PE012852)
Embargante : Artur Carlos de Almeida Campos
Advog : Paulo de Albuquerque Belfort(PE006004)
Advog : Rafaela Leoncio(PE033045)
Embargado : Usina Cermica do Cordeiro Ltda
Advog : Pedro Azedo de Melo Filho(PE012852)
Proc. Orig. : 0007635-11.2005.8.17.0001 (457280-9)
Vista Advogado : Pedro Azedo de Melo Filho (PE012852 )
Cartris
Com a finalidade de dar cumprimento ao art. 183, 1, da Lei n 13.105/2015 (Cdigo de Processo Civil), a Gerncia do Cartrio de
Recursos para Tribunais Superiores - CARTRIS, informa que os autos dos processos judiciais abaixo listados esto disponveis para
a realizao de carga pelos Procuradores dos respectivos Municpios, bem como pelos advogados especificados por nome e nmero
de inscrio da Ordem dos Advogados do Brasil:
VISTAS AO ADVOGADO
228
CARTRIS
NDICE DE
PUBLICAO
Gilberto Vieira de Lima(PE004877) 001 0000390-93.2013.8.17.0800(0403593-0)

Marco Antnio Velso Soares(PE010948) 001 0000390-93.2013.8.17.0800(0403593-0)

(0403593-0)
Protocolo : 2016/109993
Comarca : Itaquitinga
Vara : Vara nica de Itaquitinga
Apelante : Jos Paulo do Nascimento
Apelado : Prefeitura Municipal de Itaquitinga/PE
Apelado : Jos Paulo do Nascimento
Apelante : Prefeitura Municipal de Itaquitinga/PE
Embargante : Jos Paulo do Nascimento
Embargado : Prefeitura Municipal de Itaquitinga/PE
Proc. Orig. : 0000390-93.2013.8.17.0800 (403593-0)
Vista Advogado : Marco Antnio Velso Soares (PE010948 )
229
DIRETORIA DE DOCUMENTAO JUDICIRIA
A GERNCIA DE JURISPRUDNCIA E PUBLICAES INFORMA, A QUEM INTERESSAR POSSA, QUE FORAM PUBLICADOS NESTA
DATA, OS ACRDOS REFERENTES AOS SEGUINTES FEITOS:
ACRDOS CRIMINAIS
1 CMARA EXTRAORDINARIA CRIMINAL
NDICE DE
PUBLICAO
Wendell Teixeira de Freitas(PE032574) 002 0014400-69.2012.8.17.0480(0353912-8)

"e Outro(s)" - conforme Regimento I. T. a. III 001 0003886-10.2010.8.17.0001(0353052-7)
Angela Cristina F. S. M. Torres(PE015004) 001 0003886-10.2010.8.17.0001(0353052-7)
Camila Andrade dos Santos(PE033341) 005 0000210-57.2009.8.17.0270(0341397-0)
Clio Avelino de Andrade(PE002726) 005 0000210-57.2009.8.17.0270(0341397-0)
FELIX SANTOS FILHO(PE030897) 003 0190518-76.2012.8.17.0001(0343219-9)
Gustavo Roberto Montenegro Torres(PE013249) 001 0003886-10.2010.8.17.0001(0353052-7)
Joo Ferreira de Almeida(PE009473) 001 0003886-10.2010.8.17.0001(0353052-7)
Leonardo Quercia Barros(PE029180) 005 0000210-57.2009.8.17.0270(0341397-0)
Liara da Cruz Santos(PE001230B) 009 0011564-40.2014.8.17.0000(0356312-0)
Marcos Antnio de Andrade Silva(PE012766) 004 0002131-07.2017.8.17.0000(0475628-7)
Pedro Avelino de Andrade(PE030849) 005 0000210-57.2009.8.17.0270(0341397-0)
Pio Alves Queiroz(PE000465B) 005 0000210-57.2009.8.17.0270(0341397-0)
Rmulo Brito(PE015245) 010 0000394-57.2003.8.17.0970(0364176-9)

(0353052-7)
Comarca : Recife
Apelante : CLEBSON ANCELMO PEREIRA
Advog : Joo Ferreira de Almeida(PE009473)
Apelante : FABIO GOMES TORRES
Advog : Gustavo Roberto Montenegro Torres(PE013249)
Advog : Angela Cristina Ferreira Santos Montenegro Torres(PE015004)
Apelado : Justia Pblica
Embargante : FABIO GOMES TORRES
Embargado : Justia Pblica
Proc. Orig. : 0003886-10.2010.8.17.0001 (353052-7)
Julgado em : 14/06/2017
1 CMARA EXTRAORDINRIA CRIMINAL

EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO N 0353052-7
EMBARGANTE: FABIO GOMES TORRES
EMBARGADO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
RELATOR: DES. ODILON DE OLIVEIRA NETO
230
PROCURADOR DE JUSTIA: DR. FERNANDO BARROS DE LIMA
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DECLARATRIOS EM APELAO COM EFEITOS INFRINGENTES E PARA FINS DE PRE-
QUESTIONAMENTO. HOMICDIO MAJORADO. PROVAS SUFICIENTES DA MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA. NULIDADE NO
DEMONSTRADA. CONFLITO DE INTERESSES NO DEMONSTRADO. ERRO MATERIAL NO PREJUDICIAL. IMPROCEDENTE. RECURSO
INTERPOSTO TO SOMENTE PARA REDISCUTIR MATRIA PROBATRIA J DEVIDAMENTE ANALISADA EM SEDE DE INSTRUO
CRIMINAL. REVOGAO DO MANDADO DE PRISO NEGADO. REJEIO. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos dos EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO n 0353052-7, em que figuram como
partes as acima referidas, acordam os Desembargadores componentes da Primeira Cmara Extraordinria Criminal do Tribunal de Justia do
Estado de Pernambuco, nesta data, unanimidade, em REJEITAR os presentes aclaratrios, tudo conforme consta do relatrio e do voto digitados
anexos, que passam a fazer parte do julgado.
Recife, de de 2017.
Des. Odilon de Oliveira Neto

Relator
Pgina 1 de 1
ED em APL - 0353052-7 (agr/6)
002. 0014400-69.2012.8.17.0480 Apelao

(0353912-8)
Comarca : Caruaru
Vara : 4 Vara Criminal de Caruaru
Apelante : Cezar Henrique da Silva
Apelante : Leonardo Barbosa dos Santos
Advog : Wendell Teixeira de Freitas(PE032574)
Julgado em : 31/05/2017
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART.157, 2, I e II DO CP. ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA E CONCURSO DE
AGENTES. CONDENAO. APELAO. AUTORIA COMPROVADA. PROVA TESTEMUNHAL EM HARMONIA, APONTANDO OS APELANTES
COMO AUTORES DO DELITO. RECONHECIMENTO DOS RUS PELAS VTIMAS. DOSIMETRIA. ALEGAO DE BIS IN IDEM NO TOCANTE
REINCIDNCIA. NO OCORRNCIA. O RU POSSUA DUAS CONDENAES TRANSITADAS EM JULGADO ANTES DA DATA DOS
FATOS, TENDO UMA DELAS SIDO UTILIZADA PARA MAJORAR A PENA-BASE E A OUTRA PARA AGRAVAR A REPRIMENDA. SENTENA
MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO. EXPEDIO IMEDIATA DE MANDADO DE PRISO. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de APELAO CRIMINAL n353912-8, em que figuram como partes as acima qualificadas,
acordam os Desembargadores componentes da Primeira Cmara Extraordinria Criminal do Tribunal de Justia de Pernambuco na sesso de
31/5/2017, unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, consoante relatrio e voto digitados anexos, que passam a fazer parte
desse julgado.
Recife, 31 de maio de 2017.
Des. Antnio Carlos Alves da Silva

Relator
231
003. 0190518-76.2012.8.17.0001 Apelao

(0343219-9)
Comarca : Recife
Apelante : Giovane Santos de Lima
Advog : FELIX SANTOS FILHO(PE030897)
Julgado em : 31/05/2017
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ROUBO. CONDENAO. APELAO. DESCLASSIFICAO PARA FURTO TENTADO. NO
CABIMENTO. A VIOLNCIA FSICA QUE TIPIFICA O ROUBO CONSISTE EM AO FSICA, QUE IMPOSSIBILITA, DIFICULTA OU PARALISA
A POSSIBILIDADE DE A VTIMA EVITAR A SUBTRAO DA COISA MVEL. REDUO DA PENA PELA ATENUANTE DA CONFISSO.
IMPOSSIBILIDADE. REPRIMENDA FIXADA NO MNIMO LEGAL. SMULA 231 DO STJ. RECURSO NO PROVIDO. EXPEA-SE MANDADO
DE PRISO. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de APELAO CRIMINAL n 343219 - 9, em que figuram como partes as acima qualificadas,
acordam os Desembargadores componentes da 1 Cmara Extraordinria Criminal do Tribunal de Justia de Pernambuco na sesso de
31/5/2017, unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO interposto pelo acusado GIOVANI SANTOS DE LIMA, determinando-se a
expedio de mandado de priso em desfavor do apelante, mantendo-se integralmente a sentena recorrida, consoante relatrio e voto digitados
anexos, que passam a fazer parte desse julgado.
Recife, 31 de 5 de 2017.

Relator

(0475628-7)
Comarca : Recife
Reqte. : NILSON WATERLOO DE BRITO
Advog : Marcos Antnio de Andrade Silva(PE012766)
Reqdo. : Justia Pblica
Julgado em : 14/06/2017
1 CMARA EXTRAORDINRIA CRIMINAL

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0475628-7
JUZO DE ORIGEM: 11 VARA CRIMINAL DA CAPITAL/PE
RECORRENTE: NILSON WATERLOO DE BRITO
RECORRIDO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
RELATOR: DES. ODILON DE OLIVEIRA NETO
PROCURADORA DE JUSTIA: LAISE TARCILA ROSA DE QUEIROZ
EMENTA: PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRESCRIO. NO OCORRNCIA. SENTENA
CONDENATRIA CAUSA INTERRUPTIVA. NO PROVIMENTO.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Recurso em Sentido Estrito de n. 0475628-7 em que figuram como partes as acima referidas,
acordam os Desembargadores componentes da Primeira Cmara Extraordinria Criminal do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por
unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, tudo conforme consta do relatrio e do voto digitado anexos, que passam a fazer
parte do julgado.
Recife, de de 2017.
232

Relator
Pgina 1 de 1
RESE - 0456929-7 (3)

(0341397-0)
Comarca : Betnia
Vara : Vara nica
Apelante : Joo Batista da Silva e outro e outro
Advog : Pio Alves Queiroz(PE000465B)
Advog : Clio Avelino de Andrade(PE002726)
Advog : Pedro Avelino de Andrade(PE030849)
Advog : Leonardo Quercia Barros(PE029180)
Advog : Camila Andrade dos Santos(PE033341)
Apelado : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Embargante : Espedita Medeiros Rocha
Advog : Pedro Avelino de Andrade(PE030849)
Advog : Leonardo Quercia Barros(PE029180)
Advog : Camila Andrade dos Santos(PE033341)
Embargado : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Proc. Orig. : 0000210-57.2009.8.17.0270 (341397-0)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CRIMINAL. ALEGATIVA DE CONTRADIO E
OMISSO NA MANUTENO DA CONDENAO DO EMBARGANTE PELA PRTICA DO DELITO DO ART. 4, "A" DA LEI N 1521/51 c/c
ART. 304 DO CPB. NO ACOLHIMENTO. VIA INADEQUADA DOS ACLARATRIOS. NO ACOLHIMENTO. EMBARGOS DE DECLARAO
REJEITADOS. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao interpostos contra Acrdo que julgou a Apelao Criminal de n
0341397-0, em que so partes as acima indicadas. Acordam, unanimemente, os Desembargadores componentes da PRIMEIRA CMARA
EXTRAORDINRIA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, na sesso ocorrida nesta data, em rejeitar os presentes
embargos de declarao, tudo de acordo com a ementa e os votos anexos.
Recife, de de 2017.

Relator
006. 0001058-40.2013.8.17.0420 Apelao

(0359787-9)
Apelante : ALBINO DOMINGOS DA SILVA CORREIA
Relator : Des. Fausto de Castro Campos
Julgado em : 31/05/2017
EMENTA: APELAO CRIMINAL. REDUO DA REPRIMENDA AQUM DO MNIMO LEGAL EM SEGUNDA FASE DA DOSIMETRIA. NO
POSSIBILIDADE. SMULA 231 STJ. APLICAO DA ATENUANTE DE CONFISSO. DESPROVIMENTO.
233
1. Aplicao da atenuante de confisso para reduo da pena-base aqum do mnimo legal. No possvel, devido a incidncia da Smula
231 do STJ.
2. Circunstncias atenuantes no possuem fora para adentrar a tipicidade e ultrapassar os parmetros da cominao legal.
3. Apelo desprovido. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Criminal n 0359787-9, em que so partes as acima mencionadas. ACORDAM os
Desembargadores componentes da 1 Cmara Criminal do Tribunal de Justia de Pernambuco, em sesso realizada nesta data, unanimidade,
para negar provimento ao Apelo, nos termos do relatrio, voto, notas taquigrficas e demais peas que passam a integrar este julgado.
Recife, 31 maio 20117.
Des. Fausto Campos

Relator
007. 0090117-35.2013.8.17.0001 Apelao

(0349243-9)
Comarca : Recife
Apelante : Demitrys Felipe Santiago
Def. Pblico : Joaquim Fernando Godoy Ben
Apelado : MINISTERIO PUBLICO DE PERNAMBUCO
Procurador : Lase Tarcila Rosa de Queiroz
Revisor : Des. Antnio Carlos Alves da Silva
Julgado em : 31/05/2017
EMENTA: APELAO CRIMINAL. DOSIMETRIA. FIXAO DA PENA BASE NO MNIMO LEGAL. INVIABILIDADE. PENA BASE J FIXADA
NO MNIMO LEGAL. SEGUNDA FASE DA DOSIMETRIA. COMPENSAO DA ATENUANTE DA CONFISSO COM A AGRAVANTE DA
REINCIDNCIA. POSSIBILIDADE. APELO DESPROVIDO. UNANIMIDADE.
- O juzo primevo fixou a pena base no mnimo legal, ou seja, em 04 (quatro) anos de recluso.
- Na segunda fase da dosimetria, tendo em vista a presena das atenuantes da confisso, da menoridade e da agravante da reincidncia, o
magistrado de piso, entendendo que a agravante da reincidncia prepondera sobre as duas atenuantes da confisso, elevou a pena em 06 (seis)
meses, perfazendo o quantum de 04 (quatro) anos e 06 (seis) meses de recluso.
- Na terceira fase, a pena foi aumentada em 1/3, em razo de o crime ter sido praticado em concurso de duas ou mais pessoas, restando a pena
definitiva em 06 (seis) anos de recluso.
- Entende-se que assiste razo o inconformismo defensivo pelo fato de o juzo de piso ter compensado a agravante do art. 61, I, do CP com as
atenuantes do art. 65, incisos I e III, "d", do CP.
- Isso porque o art. 67, do Cdigo Penal prev que, no concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve se aproximar do limite indicado pelas
circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e
da reincidncia.
- Sendo assim, mantm-se o entendimento esposado pelo magistrado que entendeu pela preponderncia da agravante da reincidncia sobre a
atenuante da confisso, aumentando a pena base em 06 (seis) meses de recluso.
- Apelo desprovido. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelao Criminal, em que figuram como partes as acima mencionadas. ACORDAM os
Desembargadores componentes da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia de Pernambuco, na sesso nesta data, por unanimidade,
DAR parcial provimento ao Apelo, tudo de acordo com o relatrio, votos e notas taquigrficas que passam a integrar este aresto.
Fausto Campos
Relator
008. 0005845-63.2012.8.17.0480 Apelao

(0333624-7)
Comarca : Caruaru
Apelante : D. S. S.
Def. Pblico : Brbara Lopes Nunes
Procurador : Cristiane Maria Caitano da Silva
234

Julgado em : 17/05/2017
EMENTA: APELAO CRIMINAL. CRIME DE ESTUPRO. AUSNCIA DE PROVAS PARA A CONDENAO. TESTEMUNHAS CONFIRMARAM
A VERSO DA INICIAL ACUSATRIA. DE OFCIO. EXCLUSO DA CONDENAO A INDENIZAO POR DANO MORAL. APELO
DESPROVIDO. DECISO UNNIME.
- Quanto materialidade delitiva, o laudo da percia sexolgica de fls. 68 conclusivo, no sentido de mostrar dilatao anal e escoriao perianal,
sugerindo abuso sexual antigo e recente.
- Quanto autoria, diante do conjunto probatrio, no h dvidas de que no dia do crime, o acusado Daniel Severino da Silva, com o intuito de
satisfazer a prpria lascvia, praticou ato libidinoso com sua sobrinha e vtima Ariana Maria Roberta da Silva, criana de apenas de 11 (onze)
anos de idade, introduzindo o seu pnis no nus da infanta, conforme percia sexolgica inserta na percia tanatoscpica de fls. 68.
- Dos substratos trazidos colao bem como da percia Tanatoscpica, conclui-se que a vtima Ariane Maria Roberta da Silva foi abusada
sexualmente pelo acusado Daniel, que era seu tio, de modo a autorizar a condenao do acusado.
- cedio que pela sua natureza, tais infraes normalmente so cometidas de forma clandestina, longe dos olhos de qualquer testemunha.
Portanto, descabe falar em fragilidade das provas, consequentemente, em absolvio do recorrente.
- Por fim, conclui-se pelo afastamento da indenizao por dano moral fixada na sentena, uma vez que no houve pedido expresso de arbitramento
de qualquer indenizao pelo Ministrio Pblico, nem sequer foi discutida referida condenao, sob pena de violao aos princpios constitucionais
do contraditrio e da ampla defesa.
- O ru foi condenado pena de 16 (dezesseis) anos, 06 (seis) meses de recluso, a ser cumprida em regime inicial fechado, nada havendo
que se corrigir neste sentido.
- Apelo desprovido. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Criminal n 0333624-7, em que so partes as acima mencionadas. ACORDAM os
Desembargadores componentes da 1 Cmara Criminal do Tribunal de Justia de Pernambuco em sesso realizada em 17 de maio de 2017,
unanimidade, pelo desprovimento do Apelo, nos termos do relatrio, voto, notas taquigrficas e demais peas que passam a integrar este julgado.
Recife, 01 de Junho de 2017.
Fausto Campos
Relator
009. 0011564-40.2014.8.17.0000 Embargos de Declarao nos Embargos de Declarao

(0356312-0)
Comarca : Garanhuns
Embargante : M. J. B. F.
Advog : Liara da Cruz Santos(PE001230B)
Embargante : M. J. B. F.
Advog : Liara da Cruz Santos(PE001230B)
Proc. Orig. : 0011564-40.2014.8.17.0000 (356312-0)
Julgado em : 14/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO. PRETENSO DE REEXAME DO ACRDO. INTEMPESTIVIDADE.

INTELIGNCIA DO ARTIGO 619 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. ALEGAAO DA AFERIAO DO PRAZO PELA POSTAGEM.
INVIALIBIDADE. SMULA 216 DO STJ. NO CONHECIMENTO. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos dos Embargos de Declarao em RSE n 356312 - 0, da Comarca de Garanhuns, em que figuram,
como embargante, Moacir Jos Bezerra Filho, e, como embargado, Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco, acordam os Desembargadores
componentes da Primeira Cmara Extraordinria Criminal do Tribunal de Justia de Pernambuco, em sesso de 14/06/2017, unanimidade de
votos, em no conhecer dos embargos declaratrios interpostos, por intempestivos, Smula 216 STJ, tudo consoante relatrio e voto anexos,
que passam a fazer parte deste julgado.
235
Relator

(0364176-9)
Comarca : Moreno
Vara : Vara Criminal da Comarca de Moreno
Embargante : Ccero de Andrade Ramos
Advog : Rmulo Brito(PE015245)
Embargado : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Embargante : Ccero de Andrade Ramos
Advog : Rmulo Brito(PE015245)
Embargado : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Proc. Orig. : 0000394-57.2003.8.17.0970 (364176-9)
Julgado em : 14/06/2017
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO DO ACRDO QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OS
ANTERIORES EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DE ESPECIFICAO DO PERCENTUAL FRACIONRIO PARA APLICAO
DAS ATENUANTES DA CONFISSO ESPONTNEA E DA MENORIDADE PENAL RELATIVA DO RU. ARGUMENTO IRRELEVANTE.
INEXISTNCIA DE VALORES FRACIONRIOS PARA AS CIRCUNSTNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES. MAJORAO EXACERBADA
NA TERCEIRA FASE DA DOSIMETRIA. ALEGAO NO DEMONSTRADA. EXPEDIO DE MANDADO DE PRISO. PROVIDNCIA EM
VIRTUDE DA CONFIRMAO DO DECRETO CONDENATRIO, E NO A TTULO DE PRISO PREVENTIVA.
1. "O legislador no previu percentuais mnimo e mximo de reduo ou aumento da pena, em virtude da aplicao de circunstncia legal
(atenuantes e agravantes), cabendo ao juiz sentenciante sopesar o quantum a ser reduzido ou aumentado, segundo percuciente anlise do caso
concreto." (Precedentes do STJ).
2. O prolator da sentena, ao apreciar as majorantes do art. 157, 2, incisos I e II, do CP, aplicou uma nica frao de aumento (?), elevando a
pena para 8 anos e 3 meses de recluso, e no para 10 anos e 7 meses, como erroneamente alegou o embargante.
3. O embargante alega que o relator teria decidido "decretar a priso preventiva, reconhecendo a presuno da culpa, e, ao mesmo tempo,
afastando o princpio constitucional da presuno de inocncia em prejuzo do embargante". Entretanto, no se trata de priso preventiva, mas
sim de priso por confirmao do decreto condenatrio, que tem respaldo no entendimento jurisprudencial do STF, adotado por este sodalcio
4. Embargos de declarao rejeitados. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de embargos de declarao opostos ao acrdo que julgou os embargos de declarao na apelao
criminal n 364176-9, da Comarca de Moreno, em que figuram as partes epigrafadas. Acordam os desembargadores componentes da Primeira
Cmara Extraordinria Criminal do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade de votos, na sesso realizada no dia 14/06/2017, em
rejeitar os presentes embargos de declarao, na conformidade da ementa, do relatrio e dos votos anexos, que passam a fazer parte integrante
desta deciso.
Antonio Carlos Alves da Silva,

011. 0004728-86.2013.8.17.0420 Apelao

(0352078-7)
Apelante : Tafarel Pedro Santos da Silva
Julgado em : 14/06/2017
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART.33 C/C ART.40, VI DA LEI 11.343/2006 - TRFICO DE ENTORPECENTES. CONDENAO.
APELAO. AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. SENTENA FUNDAMENTADA EM PROVA COLHIDA NO
INQURITO POLICIAL E EM JUZO. VALIDADE DOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS. DOSIMETRIA. TERCEIRA FASE. APLICAO DO
4 DO ART.33 DA LEI 11.343/2006. REDUO DA PENA. POSSIBILIDADE. FRAO DE 1/6 (UM SEXTO) EM RAZO DA NATUREZA E
236
VARIEDADE DA DROGA - CRACK E MACONHA. REGIME INICIAL ABERTO HAJA VISTA O TEMPO DE PRISO PROVISRIA CUMPRIDO
PELO ACUSADO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de APELAO CRIMINAL n 352078-7, em que figuram como partes as acima qualificadas,
acordam os Desembargadores componentes da Primeira Cmara Extraordinria Criminal do Tribunal de Justia de Pernambuco na sesso
de 14/06/2017, unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, para redimensionar a pena do acusado TAFAREL
PEDRO SANTOS DA SILVA fixando-a em 5 (cinco) anos, 4 (quatro) meses e 5 (cinco) dias de recluso, a ser cumprida em regime inicial aberto,
e 545 (quinhentos e quarenta e cinco) dias-multa, mantendo-se os demais termos da sentena, tudo consoante relatrio e voto digitados anexos,
que passam a fazer parte deste julgado.

Relator
ACRDOS CRIMINAIS
2 CMARA CRIMINAL
NDICE DE
PUBLICAO

ALECSANDRO QUEIROZ SILVA(PE040890) 002 0131197-18.2009.8.17.0001(0455587-5)
Antonio Domingos Machado da Silva(PE013459) 010 0062817-64.2014.8.17.0001(0439213-0)
Elka da Costa Freitas Souza(PE017222) 003 0004925-97.2015.8.17.1090(0440598-5)
Francisco Ferreira Guimares Filho(PE012503) 008 0009614-84.2013.8.17.0370(0435666-5)
Fbio Santos Ramos(PE022166) 008 0009614-84.2013.8.17.0370(0435666-5)
JORGE LUS FERREIRA GUIMARES(PE041203) 009 0009940-84.2013.8.17.0001(0467307-8)
Jos Alcebades Batista M. Silva(PE021744) 015 0007683-57.2011.8.17.0001(0424727-6)
Luciano Caldas Pereira de Carvalho(PE001845) 013 0096564-78.2009.8.17.0001(0430149-9)
Marcelo Cordeiro de Barros Jnior(PE025332) 010 0062817-64.2014.8.17.0001(0439213-0)
Maria Mylene de Andrade Montenegro(PE022310) 015 0007683-57.2011.8.17.0001(0424727-6)
Sandro Vilar Silveira Duarte(PE020874) 010 0062817-64.2014.8.17.0001(0439213-0)
Sarita Leite De Sousa(PE017315) 014 0020702-72.2007.8.17.0001(0381791-0)
Silvio Antonio Monteiro Junior(PE033646) 012 0010820-74.2016.8.17.0000(0452567-1)
Willian Deyvson Galdino(PE030062) 012 0010820-74.2016.8.17.0000(0452567-1)
001. 0000960-15.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0469834-8)
Comarca : Carpina
Vara : Vara Criminal da Comarca de Carpina
Impetrante : Ana maria Cabral de Arruda
Paciente : MARLUCE GOMES DA SILVA
AutoridCoatora : Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Carpina / PE
Procurador : Norma Mendona Galvo de Carvalho
Julgado em : 21/06/2017
237
EMENTA: HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AO PENAL. PACIENTE DENUNCIADA COMO INCURSO EM VRIOS DELITOS.
ORGANIZAO CRIMINOSA. DENNCIA RECEBIDA. FEITO COMPLEXO. VRIOS ACUSADOS. NO SE DIVISA NO CASO CONCRETO
UMA ILEGALIDADE MANIFESTA POR INEXISTNCIA DE CULPA DA PACIENTE. AUSNCIA DE JUSTA CAUSA NO EVIDENCIADA DE
PLANO. DILAO PROBATRIA INCOMPATVEL COM O MANDAMUS. POR CONSEGUINTE PREMATURO ESTANCAR O PROCESSO
PENAL EM QUESTO, POIS NO CURSO DA INSTRUO CRIMINAL SERO ASSEGURADAS AO PACIENTE EM SUA PLENITUDE AS
GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITRIO, OPORTUNIDADE EM QUE PODER SER DEMONSTRADA
A SUA INOCNCIA. PRECEDENTES STJ. EXISTEM ELEMENTOS MNIMOS QUE AUTORIZAM A CONTINUIDADE DA PERSECUO
PENAL. A DENNCIA PREENCHE FORMALMENTE OS REQUISITOS PARA SEU RECEBIMENTO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO
CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA POR UNNIMIDADE DE VOTOS.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos dos HABEAS CORPUS n. 469834-8 (0000960-15.2017.8.17.0000), em que figuram como partes
as acima referidas, acordam os Desembargadores componentes da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco,
na sesso do dia 21/06/2016, por unanimidade, EM DENEGAR A ORDEM, tudo conforme consta do relatrio e do voto digitado em anexo, que
passam a fazer parte do julgado.

Relator
PODER JUDICIRIO
Gabinete do Desembargador Antnio Carlos Alves da Silva
Av. Martins de Barros n 593, Santo Antnio, Recife-PE - CEP: 50010-230. Tels.: (81) 3419-3672 / 3419.3742 (fax)
1
GR
002. 0131197-18.2009.8.17.0001 Apelao

(0455587-5)
Comarca : Recife
Apelante : ANTNIO HENRIQUE GOMES DA SILVA
Advog : ALECSANDRO QUEIROZ SILVA(PE040890)
Asst acusao : Roberto Paes Barreto Junior
Julgado em : 07/06/2017
APELAO CRIMINAL N 0131197-18.2009.8.17.0001 (0455587-5)

RELATOR: Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima
REVISOR: Desembargador Mauro Alencar De Barros
PROCURADORA DE JUSTIA: Gilson Roberto de Melo Barbosa
APELANTE: Antnio Henrique Gomes da Silva
APELADO: Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
EMENTA. APELAO CRIMINAL. HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSNCIA DE NULIDADE.
TRIBUNAL DO JRI. CONDENAO APOIADA NA PROVA DOS AUTOS. RECURSO NO PROVIDO.
1. A Sesso do Tribunal do Jri estava marcada para o dia 12/07/2016, ocasio em que o apelante constituiu outro advogado de defesa, que
estava presente e foi devidamente intimado para a sesso subsequente (19/07/2016), sem manifestar qualquer objeo quanto ao prazo.
238
2. No campo da nulidade no processo penal, vigora o princpio pas de nulit sans grife, segundo o qual o reconhecimento de nulidade exige a
comprovao de efetivo prejuzo (art. 563 do Cdigo de Processo Penal). O Supremo Tribunal Federal editou o enunciado sumular 523, que assim
dispe: No processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficincia s o anular se houver prova de prejuzo para o ru.
3. Da leitura da ata de sesso, extrai-se que o advogado de defesa representou o apelante com preciso, dispensando jurados, questionando
as testemunhas, efetuando a leitura de partes do processo e defendendo a tese de negativa de autoria por uma hora e meia na tribuna, razo
pela qual no h que se falar em deficincia de defesa tcnica.
4. Por opo da Constituio Federal, cabe ao Tribunal do Jri a competncia funcional para os crimes dolosos contra a vida (CR, art. 5, XXXVIII,
"d"). A ordem constitucional conferiu, assim, aos jurados de origem popular, o julgamento do mrito da acusao. A deciso dos jurados, malgrado
no seja intangvel como afirmado pelo Supremo Tribunal Federal, deve ser respeitada, em linha de princpio, em razo da chamada soberania
do veredicto.
5. O rgo colegiado do Tribunal de Justia, integrado por togados, no pode substituir a valorao da prova feita pelos jurados. A competncia
reservada ao rgo colegiado do Tribunal de Justia restrita a resciso da deciso quando arbitrria (art. 593, III, CPP).
6. Havendo plausibilidade, ainda que por indcios ou inferncias, entre a tese acolhida e qualquer elemento de prova, a deciso dos jurados deve
ser mantida em respeito soberania dos veredictos do Tribunal do Jri (CR, art. 5, XXXVIII, "c").
7. A tese da acusao de que foi o ru participou do homicdio descrito na denncia no desarrazoada ou, na expresso da Lei, manifestamente
contrria a prova dos autos, na medida em que os depoimentos das testemunhas em juzo, somados s informaes obtidas pela autoridade
policial na fase do inqurito, convergem para o apelante como mandante do crime.
8. Recurso improvido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao Criminal n 0455587-5, acordam os Desembargadores da 2 Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Estado de Pernambuco, na conformidade dos votos, notas taquigrficas e demais peas processuais que integram este julgado,
por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO apelao, nos termos do voto do Relator Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima.
Recife,
Fbio Eugnio Oliveira Lima

003. 0004925-97.2015.8.17.1090 Apelao

(0440598-5)
Comarca : Paulista
Apelante : Eudes Pedro de Amorim Junior
Def. Pblico : DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Advog : Elka da Costa Freitas Souza(PE017222)
Julgado em : 30/05/2017
EMENTA: APELAO CRIMINAL. TRFICO DE DROGAS. CRIME PERMANENTE. FLAGRANTE. PROVAS LCITAS. DOSIMETRIA DA PENA.
FIXAO DO REGIME INICIAL. MULTA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. O crime de trfico de drogas crime permanente, cuja execuo se prolonga no tempo por determinao do sujeito ativo, caracterizando,
portanto, a situao de flagrante delito enquanto o entorpecente estiver em poder do agente. Precedentes do STF e do STJ.
2. Levando-se em conta os depoimentos dos policiais que participaram da ocorrncia no sentido de que receberam informaes de outros policiais
de que uma pessoa, com as mesmas caractersticas do ru, estaria traficando drogas no endereo do recorrente e que, chegando ao local,
o encontraram com uma sacola contendo drogas, momento em que o apelante teria corrido para seu quarto com a inteno de esconder o
239
entorpecente e, ainda, a confisso do ru de que autorizou a entrada em sua residncia, h de se considerar a situao de flagrncia e o respaldo
legal para a entrada no domiclio do recorrente.
3. O lucro fcil motivo inerente ao crime de trfico de drogas, no podendo ser utilizado para exasperar a pena-base.
4. Segundo entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia, o comportamento da vtima circunstncia que jamais poder ser considerada
em prejuzo do agente, devendo ser valorada positivamente quando o ofendido contribui decisivamente para a prtica do delito, ou, na hiptese
contrria, quando a vtima no contribui para o evento danoso, ser considerada neutra.
5. O fato do apelante fazer de sua residncia um ponto de venda de drogas, aumenta a reprovabilidade de sua conduta, de forma que as
circunstncias do crime no lhe favorecem.
6. O efeito devolutivo da apelao exclusiva da defesa sempre integral quanto profundidade, valendo dizer que, no agravando a pena
aplicada na sentena condenatria ou piorando a situao do ru apelante, possvel o rgo ad quem reenquadrar os fundamentos da sentena
para a configurao de circunstncias judiciais ou legais de exasperao da pena, ainda que no valoradas pelo juiz a quo. Precedente do STJ.
7. Nos termos do art. 387, 2 do Cdigo de Processo Penal, cabe ao juiz sentenciante a realizao da detrao somente quando tiver influncia
direta na fixao do regime inicial de cumprimento de pena. No caso, o tempo que o acusado esteve preso cautelarmente (de 17/07/2015 at
a data de hoje), embora se refira somente ao presente processo, j que no h registro de outra ao penal em desfavor do apelante, no ter
influncia na definio do regime inicial de cumprimento da pena, j que a grande quantidade da droga apreendida (483,987 gramas de maconha)
indica concretamente que o regime inicial aberto no seria suficiente para fins de retribuio e preveno, sendo mais adequado as caso o regime
inicial semiaberto, firme no que dispe o art. 33, 2 e 3, do Cdigo Penal.
8. A fixao da quantidade de dias-multa deve seguir as regras atinentes dosagem da pena privativa de liberdade, levando-se em considerao
as circunstncias judiciais previstas no art. 59, do CPB, as circunstncias atenuantes e agravantes e as causas de diminuio e aumento de pena.
9. Recurso a que se d parcial provimento.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao Criminal n 0004925-97.2015.8.17.1090 (0440598-5), acordam os Desembargadores da
2 Cmara Criminal do Tribunal Justia do Estado de Pernambuco, na conformidade dos votos, notas taquigrficas e demais peas processuais
que integram este julgado, por unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao apelo de EUDES PEDRO DE AMORIM JNIOR, para
redimensionar a pena privativa de liberdade para 04 (quatro) anos e 07 (sete) meses de recluso, a ser cumprida inicialmente em regime
semiaberto, e (b) a pena de multa para 458 (quatrocentos e cinquenta e oito) dias-multa, razo de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo,
atualizado quando da execuo, nos termos do voto do Relator Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima.
Recife,

004. 0002246-28.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0476030-1)
Comarca : Vitria
Vara : Segunda Vara Criminal de Vitria de Santo Anto
Impetrante : MARIA TENORIO CARDOSO - DEFENSORA PBLICA
Paciente : FERNANDO JOS DA SILVA
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DO 2 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITORIA DE
SANTO ANTO
Relator : Des. Mauro Alencar De Barros
Julgado em : 14/06/2017
Habeas Corpus n:
0002246-28.2017.8.17.0000 (0476030-1)
Comarca Origem:
2 Vara Criminal da Comarca de Vitria de Santo Anto - PE
240
Impetrante:
Defensoria Pblica do Estado de PE, atravs da defensora Maria Tenrio Cardoso
Paciente:
Fernando Jos da Silva
Relator:
Des. Mauro Alencar de Barros
Procuradora de Justia:
Dra. Norma Mendona Galvo de Carvalho
rgo Julgador:
2 Cmara Criminal
EMENTA
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE ACUSADO DA PRTICA DE CRIME DE INCNDIO. ALEGAO DE
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. AUDINCIA REALIZADA. INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL INSTAURADO. FEITO
COM VISTA DEFENSORIA PBLICA DESDE ABRIL DE 2017 PARA SE PRONUNCIAR SOBRE O LAUDO PSIQUITRICO. REGULARIDADE
NO TRMITE DO PROCESSO. INEXISTNCIA DE DESDIA POR PARTE DO JUZO. CONSTRANGIMENTO AFASTADO. ALEGAO DE
AUSNCIA DE FUNDAMENTOS PARA A MANUTENO DA PRISO. DECISES DEVIDAMENTE FUNDAMENTADAS. PACIENTE QUE
FIGURA NO POLO PASSIVO DE OUTRAS AES PENAIS. RISCO DE REITERAO DELITIVA. NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM
PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE ILAES SOBRE A PERSPECTIVA DA PENA PARA FINS DE AVALIAR A NECESSIDADE DE PRISO
CAUTELAR ORDEM DENEGADA. 1. Somente se cogita da existncia de constrangimento ilegal por excesso de prazo quando este for motivado
por descaso injustificado do Juzo, o que no se verifica na hiptese. Ademais, o tempo firmado pela jurisprudncia ptria para a concluso da
instruo no rgido ou absoluto, podendo sofrer dilao, desde que de forma justificada. In casu, alm de ter sido necessrio a instaurao de
incidente para avaliar a sanidade mental do acusado, o fato que, desde abril de 2017, o processo est com vistas prpria Defensoria Pblica
para se pronunciar acerca do laudo psiquitrico. Considerando a ausncia de qualquer desdia por parte do Juzo, deve ser afastada a alegao
de constrangimento ilegal por excesso de prazo. 2. Se a deciso que decreta e a que mantem a priso esto devidamente fundamentadas, deve
ser afastada a alegao de constrangimento ilegal por suposta ausncia de motivos para a constrio. Inquritos policiais e aes penais em
curso constituem elementos capazes de demonstrar o risco concreto de reiterao delituosa, justificando a decretao da priso preventiva para
garantia da ordem pblica. 3. Impossvel fazer ilaes sobre a perspectiva de pena in concreto para fins concesso de liberdade, via habeas
corpus, ao argumento de que a priso cautelar seria extremamente gravosa quando comparada ao regime prisional a ser definido no julgamento
da ao penal. A fixao da pena, assim como do regime prisional, decorrer da ponderao dos elementos de prova a serem produzidos na
instruo criminal. 4. Ordem denegada, unanimidade de votos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de habeas corpus n 0476030-1, em que figura como impetrante a Defensoria Pblica do Estado
de Pernambuco e como paciente Fernando Jos da Silva, acordam os Desembargadores componentes da Segunda Cmara Criminal do Tribunal
de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em denegar a ordem do presente habeas corpus, tudo consoante consta do
relatrio e voto anexos, que passam a fazer parte do julgado.
Mauro Alencar de Barros
Relator
Gabinete Des. Mauro Alencar de Barros

_______________________________________________________________________________________________
3
DDRP
005. 0001324-84.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0471656-5)
Comarca : Recife
Impetrante : JOANNA MALHEIROS FELICIANO - DEFENSORA PBLICA
Paciente : Francinaldo Luiz Santa Cruz
AutoridCoatora : JUIZ(A) DE DIREITO DA 4 VARA DO TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DA
CAPITAL - PE
241
Julgado em : 14/06/2017
EMENTA: Direito Constitucional, Penal e Processual Penal. Habeas Corpus. Paciente denunciado por crime de homicdio duplamente qualificado
(art. 121, 2, I e IV do Cdigo Penal). Encerrada a instruo criminal, fica superada a alegao de constrangimento ilegal por excesso de prazo.
Inexistncia de constrangimento ilegal.
I - Conforme a Smula n 84 do TJPE, os prazos processuais na instruo criminal no so peremptrios, podendo ser ampliados dentro de
parmetros de razoabilidade e diante das circunstncias do caso concreto. In casu, o feito conta com pluralidade de rus (dois). Ademais,
encerrada a instruo criminal, fica superada a alegao de constrangimento ilegal por excesso de prazo. Inteligncia da Smula n 52 do Superior
Tribunal de Justia. Vale destacar que a Sesso de Julgamento encontra-se designada para o dia 21 de setembro de 2017.
II - Ordem denegada. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do habeas corpus n 0471656-5, em que figuram como partes as acima indicadas, ACORDAM os
Desembargadores componentes da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, em sesso realizada no dia 14/
6 /2017, unanimidade, em denegar a presente ordem, nos termos do relatrio e voto que passam a integrar o presente julgado.
Des. Antonio Carlos Alves da Silva

Relator
006. 0001861-80.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0474367-5)
Comarca : Paulista
Impetrante : CARLOS FERNANDO DOS SANTOS
Impetrante : Katarina Maia da Silva
Paciente : BRUNO HENRIQUE DA SILVA ALBUQUERQUE
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PAULISTA
Julgado em : 14/06/2017
EMENTA
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE ACUSADO DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO E ASSOCIAO CRIMINOSA.
TESE DE NEGATIVA DE AUTORIA. QUESTO FTICA QUE NO PODE SER AVERIGUADA NA VIA ELEITA. ALEGAO DE INEXISTNCIA
DE PRESSUPOSTOS PARA A PREVENTIVA. MEDIDA QUE SE JUSTIFICA. DECISO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. CIRCUNSTNCIAS
DO DELITO. CONDIES PESSOAIS SUPOSTAMENTE FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. ORDEM NO CONHECIDA COM RELAO
NEGATIVA DE AUTORIA, E, NA PARTE CONHECIDA, DENEGADA, UNANIMIDADE DE VOTOS. 1. No se mostra possvel, na via ora
utilizada, avaliar teses de negativa de autoria, tendo em vista que, para tanto, seria necessrio um exame aprofundado das provas carreadas aos
autos. Toda e qualquer discusso relativa autoria deve ser reservada ao processo crime, com a devida instruo, por ser o momento oportuno
para que a defesa tcnica seja apresentada e faa provas em favor da paciente, sendo, portanto, a presente medida via imprpria para suscitar
tais alegaes. 2. Se o decreto de priso est devidamente fundamentado, tendo em vista as circunstncias do delito, presentes os pressupostos
para a adoo da medida extrema, no h que se falar em constrangimento ilegal. 3. Condies pessoais da paciente, supostamente favorveis, o
que no parece ser o caso, no so suficientes para elidir a manuteno da segregao cautelar quando a necessidade desta restar devidamente
demonstrada, nos termos do art. 312 do CPP. 5. Ordem no conhecida com relao negativa de autoria, e, na parte conhecida da medida,
denegada, unanimidade de votos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus n 0474367-5, em que figura como impetrante Carlos Fernando dos Santos
e OUTRO e como paciente Bruno Henrique da Silva Albuquerque, acordam os Desembargadores componentes da Segunda Cmara Criminal
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em no conhecer da alegao de negativa de autoria, e, na parte
conhecida da medida, denegar a ordem, tudo consoante consta do relatrio e voto anexos, que passam a fazer parte do julgado.

Relator
242
007. 0002101-69.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0475515-5)
Comarca : Recife
Impetrante : Romero Grund Lopes
Paciente : LEONARDO AMERICO DA SILVA
AutoridCoatora : JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DO JRI DA COMARCA DO RECIFE
Procurador : Sineide Maria De Barros Silva Canuto
Julgado em : 14/06/2017
EMENTA: HABEAS CORPUS. ALEGAO DE DEMORA NA CONCLUSO DA INSTRUO PROCESSUAL. EXCESSO DE PRAZO NO
RECONHECIDO. O PACIENTE J FOI PRONUNCIADO. INCIDE NA ESPCIE A SMULA N 21/STJ. NO TOCANTE A ALEGADA NULIDADE
DAS AUDINCIAS DE INSTRUO E JULGAMENTO FACE A TESES COLIDENTES NO MERECE SER ACOLHIDA. INEXISTNCIA
DE DEMONSTRAO CONCRETA DE PREJUZO. APESAR DOS RUS TEREM SIDO PATROCINADOS PELO MESMO DEFENSOR
PBLICO AT O INTERROGATRIO NA FASE INSTRUTRIA, CERTO QUE NAS ALEGAES FINAIS OFERECIDAS POR DEFENSORES
DISTINTOS, MOMENTO EM QUE FOI CONSTATADO TESES COLIDENTES, O VCIO FOI SANADO. AT PORQUE NADA SOBRE NULIDADE
FOI LEVANTADA PELAS DEFESAS NAS ALEGAES FINAIS. ORDEM DENEGADA. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do HABEAS CORPUS N 475515-5 (0002101-69.2017.8.17.0000) em que figuram como partes
as acima referidas, acordam os Desembargadores componentes da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco,
na sesso do dia 14/6/2017, por unanimidade, DENEGAR A ORDEM. Tudo conforme consta do relatrio e do voto digitado que integram o
presente julgado.

Relator
008. 0009614-84.2013.8.17.0370 Apelao

(0435666-5)
Apelante : Slvio Jos dos Santos
Advog : Francisco Ferreira Guimares Filho(PE012503)
Apelante : Adelio Ribeiro de Brito
Advog : Fbio Santos Ramos(PE022166)
Procurador : Ricardo Lapenda Figueiroa
Julgado em : 03/05/2017
EMENTA. APELAO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA E PELO CONCURSO DE AGENTES. DOSIMETRIA.
CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS. MAJORANTES. REGIME. PENA DE MULTA. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.
1. A conduta dos rus possui acentuado grau de reprovabilidade porquanto agiram em plena luz do dia (10:00), em frente a um banco de grande
circulao, colocando em perigo no somente os trabalhadores do posto de gasolina que alvejavam, mas tambm "os populares" que estavam
por perto, como descreveu a denncia.
2. Ausente qualquer informao concreta sobre o carter, a ndole e o temperamento dos acusados, a personalidade deve ser considerada neutra.
3. Nos crimes contra o patrimnio, a busca pelo lucro fcil e o enriquecimento sem causa so inerentes ao delito de roubo, de modo que no
justificam o aumento da pena-base.
4. Hiptese em que alm do apelante Slvio Jos dos Santos Jnior no ter confessado em juzo o crime praticado, em nenhum momento sua
confisso prestada durante o inqurito policial foi utilizada pelo juiz sentenciante para justificar a condenao, razo pela qual no h que se
reconhecer a incidncia da atenuante da confisso espontnea.
5. Tendo o crime sido praticado em conjunto com terceira pessoa e tendo o ru ameaado a vtima com uma pistola, devem incidir as majorantes
previstas no art. 157, 2, incisos I (emprego de arma) e II (concurso de agentes), autorizando o aumento de 1/3 na pena.
243
6. Regime inicial de cumprimento alterado para o aberto, diante do quantum da pena inferior a quatro anos, da ausncia de reincidncia e de
somente a culpabilidade ser desfavorvel.
8. Recursos a que se d parcial provimento.
ACRDO
que integram este julgado, por unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO aos apelos, para redimensionar a pena dos apelantes, fixando a
pena de (a) ADLIO RIBEIRO DE BRITO em 03 (trs) anos, 06 (seis) meses e 20 (vinte) dias de recluso, a ser cumprida em regime aberto e de
(b) SLVIO JOS DOS SANTOS JNIOR em 03 (trs) anos, 09 (nove) meses e 10 (dez) dias de recluso, a ser cumprida em regime aberto, nos
termos do voto do Relator Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima, e, por maioria, fixar a pena de multa em 30 (trinta) dias-multa, razo
de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca dos fatos, nos termos do voto do Revisor.

009. 0009940-84.2013.8.17.0001 Apelao

(0467307-8)
Comarca : Recife
Apelante : FABIO XAVIER DA PAZ
Advog : JORGE LUS FERREIRA GUIMARES(PE041203)
Julgado em : 26/04/2017
APELAO CRIMINAL N 0009614-84.2013.8.17.0370 (0435666-5)

REVISOR: Desembargador Mauro Alencar de Barros
PROCURADOR DE JUSTIA: Ricardo Lapenda Figueiroa
APELANTE: Silvio Jos dos Santos e outro
EMENTA. APELAO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA E PELO CONCURSO DE AGENTES. DOSIMETRIA.
CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS. MAJORANTES. REGIME. PENA DE MULTA. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.
1. A conduta dos rus possui acentuado grau de reprovabilidade porquanto agiram em plena luz do dia (10:00), em frente a um banco de grande
circulao, colocando em perigo no somente os trabalhadores do posto de gasolina que alvejavam, mas tambm "os populares" que estavam
por perto, como descreveu a denncia.
2. Ausente qualquer informao concreta sobre o carter, a ndole e o temperamento dos acusados, a personalidade deve ser considerada neutra.
3. Nos crimes contra o patrimnio, a busca pelo lucro fcil e o enriquecimento sem causa so inerentes ao delito de roubo, de modo que no
justificam o aumento da pena-base.
244
4. Hiptese em que alm do apelante Slvio Jos dos Santos Jnior no ter confessado em juzo o crime praticado, em nenhum momento sua
confisso prestada durante o inqurito policial foi utilizada pelo juiz sentenciante para justificar a condenao, razo pela qual no h que se
reconhecer a incidncia da atenuante da confisso espontnea.
5. Tendo o crime sido praticado em conjunto com terceira pessoa e tendo o ru ameaado a vtima com uma pistola, devem incidir as majorantes
previstas no art. 157, 2, incisos I (emprego de arma) e II (concurso de agentes), autorizando o aumento de 1/3 na pena.
6. Regime inicial de cumprimento alterado para o aberto, diante do quantum da pena inferior a quatro anos, da ausncia de reincidncia e de
somente a culpabilidade ser desfavorvel.
8. Recursos a que se d parcial provimento.
ACRDO
que integram este julgado, por unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO aos apelos, para redimensionar a pena dos apelantes, fixando a
pena de (a) ADLIO RIBEIRO DE BRITO em 03 (trs) anos, 06 (seis) meses e 20 (vinte) dias de recluso, a ser cumprida em regime aberto e de
(b) SLVIO JOS DOS SANTOS JNIOR em 03 (trs) anos, 09 (nove) meses e 10 (dez) dias de recluso, a ser cumprida em regime aberto, nos
termos do voto do Relator Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima, e, por maioria, fixar a pena de multa em 30 (trinta) dias-multa, razo
de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca dos fatos, nos termos do voto do Revisor.


Gabinete do Des. Fbio Eugnio Oliveira Lima
Cd.05/06
010. 0062817-64.2014.8.17.0001 Apelao

(0439213-0)
Comarca : Recife
Vara : Quarta Vara de Entorpecentes - SEO B
Apelante : JOS GUILHERME DA SILVA MELO
Advog : Sandro Vilar Silveira Duarte(PE020874)
Advog : Antonio Domingos Machado da Silva(PE013459)
Apelante : Douglas Alves da Silva Pereira
Advog : Marcelo Cordeiro de Barros Jnior(PE025332)
Julgado em : 26/04/2017
EMENTA. APELAO CRIMINAL. TRFICO DE DROGAS. INTERROGATRIO. INVERSO DA ORDEM DE INQUIRIO. AUSNCIA DE
NULIDADE. PROVAS DA AUTORIA. DEPOIMENTO DE POLICIAIS. PROVA IDNEA. DOSIMETRIA DA PENA. CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS
INERENTES. DESCONSIDERAO. REGIME. MULTA.
1. No julgamento do HC 127900/AM, o STF modificou seu entendimento, fixando a orientao no sentido de que, a partir da publicao da ata
do julgamento, ocorrida em 03/08/2016, deve-se aplicar s instrues no encerradas nos processos de natureza penal militar e eleitoral e a
todos os procedimentos penais regidos por legislao especial a regra do art. 400 do CPP, que prev que o interrogatrio do acusado deve ser
o ltimo ato da audincia de instruo e julgamento.
245
2. Hiptese em que a instruo foi dada por encerrada pelo juzo a quo antes da publicao da ata do julgamento do STF com o novo
posicionamento. Aplicao do entendimento vigente poca da audincia, no sentido de que, nos crimes previstos na Lei de Drogas, o
interrogatrio dos rus deveria ocorrer antes da inquirio das testemunhas (art. 57 da lei n 11.343/06).
3. O depoimento dos policiais responsveis pela priso em flagrante do acusado constitui meio de prova idneo a fundamentar a condenao,
mormente quando corroborado em Juzo, no mbito do devido processo legal. Precedente do STJ.
4. mngua de elementos concretos que extrapolem o tipo penal, as circunstncias judiciais da culpabilidade, dos motivos, das circunstncias
e das consequncias do crime devem ser consideradas neutras.
5. Embora as penas tenham sido fixadas em sete anos e em sete anos e trs meses de recluso, a reincidncia dos rus, a quantidade e a natureza
da droga (90 pedras de crack) recomendam o regime fechado para o incio de cumprimento, firme no que dispe o art. 33, 2 e 3, do CPB.
ACRDO
Justia do Estado de Pernambuco, na conformidade dos votos, notas taquigrficas e demais peas processuais que integram este julgado, por
unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO aos apelos para redimensionar as penas dos recorrentes, fixando para DOUGLAS ALVES DA
SILVA PEREIRA, a pena privativa de liberdade em 07 (sete) anos e 09 (nove) meses de recluso, a ser cumprida inicialmente em regime fechado,
e a pena de multa em 775 (setecentos e setenta e cinco) dias-multa, razo de 1/30 do salrio mnimo vigente poca dos fatos, atualizado
quando da execuo, nos termos do voto do Relator Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima e, por maioria, fixar a pena privativa de liberdade
para JOS GUILHERME DA SILVA MELO em 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de recluso, a ser cumprida inicialmente em regime fechado, e
a pena de multa em 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa, razo de 1/30 do salrio mnimo vigente poca dos fatos, atualizado quando
da execuo, nos termos do voto do Revisor.

011. 0050850-22.2014.8.17.0001 Apelao

(0457380-4)
Comarca : Recife
Apelante : FABIO FRAGA DE LIMA
Def. Pblico : Helane Malheiros
Apelado : MINISTRIO PBLICO DE PERNAMBUCO
Julgado em : 30/05/2017
APELAO CRIMINAL N 0050850-22-2014.8.17.0001 (0457380-4)

REVISOR: Desembargador Mauro Alencar De Barros
PROCURADORA DE JUSTIA: Norma Mendona Galvo de Carvalho
APELANTE: Fbio Fraga de Lima
EMENTA. APELAO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE AGENTES. CONDENAO AMPARADA NO CONJUNTO
PROBATRIO. DOSIMETRIA. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS INERENTES AO TIPO PENAL. MAJORANTE DO CONCURSO DE AGENTES.
REGIME INICIAL. MULTA.
246
1. A autoria do roubo pelo acusado, cujo libi no restou comprovado, est seguramente evidenciada atravs do depoimento da vtima, nica
pessoa presente na hora do fato, que reconheceu na delegacia e em juzo, sem sombra de dvida, a pessoa do ru como participante do fato
delituoso.
2. Nos crimes de natureza patrimonial, a palavra da vtima, quando ajustada ao contexto probatrio, h de prevalecer negativa do acusado
(Smula 88 do TJPE).
3. mngua de elementos concretos que extrapolem o tipo penal, as circunstncias judiciais da culpabilidade, da personalidade, da conduta
social, dos motivos e das consequncias do crime devem ser consideradas neutras.
4. Ausentes informaes sobre o resultado de processos em que o acusado responde, seus antecedentes criminais no podem ser maculados.
5. O testemunho da vtima no sentido de que o crime teria sido cometido por duas pessoas em uma moto, descrevendo detalhadamente os
delinquentes e o modus operandi, enseja a aplicao da causa de aumento do concurso de pessoa.
ACRDO
unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao apelo somente para redimensionar a pena aplicada, e, por maioria, fixar (a) a pena privativa
de liberdade em 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto, e (b) a pena de multa
em 13 (treze) dias-multa, razo de 1/30 do salrio mnimo vigente poca dos fatos, atualizado quando da execuo, nos termos do voto do
Relator Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima.


Cd.10/06
012. 0010820-74.2016.8.17.0000 Reviso Criminal

(0452567-1)
Comarca : So Joo
Vara : Vara nica
Apelante : Maria Silvania Pinheiro de Souza
Advog : Willian Deyvson Galdino(PE030062)
Autos Complementares : 00005902620118171300 Ao Penal de Competncia do Jri Ao Penal de
Competncia do Jri
Reqte. : Maria Silvania Pinheiro de Souza Santos
Advog : Silvio Antonio Monteiro Junior(PE033646)
rgo Julgador : Seo Criminal
Proc. Orig. : 0000590-26.2011.8.17.1300 (341325-4)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA: REVISO CRIMINAL. REQUISITOS. ART. 621, I, II e III DO CPP. SENTENA FOI QUESTIONADA ATRAVS DO RECURSO DE
APELAO. INDEFERIDO. DECISO UNNIME.
247
1 - No suficiente o mero inconformismo com a condenao necessrio para se desconstituir a coisa julgada que se mostre, se comprove,
como diz o texto legal, que os depoimentos exames ou documentos so falsos. 2 - O inc. II do art. 621 do CPP quando diz ser que cabe Reviso
Criminal diante de depoimentos e documentos comprovadamente falsos, est se referindo a uma falsidade induvidosa. No caso dos autos,
qualquer eventual diferena em algum depoimentos das testemunhas, no significa necessariamente se tratar de depoimento falso. 3 - No se
pode afirmar que a condenao da Requerente contrria evidncia dos autos. Na verdade, o que se percebe , praticamente, uma repetio
dos argumentos expendidos e j apreciado no julgamento da APELAO CRIMINAL N 341325-4. 5 - A defesa da Requerente no conseguiu
trazer para esta revisional elementos novos capazes de contrariarem a prova carreada ao processo originrio e, com isso, demonstrar a inocncia
da acusada. 6 - O pleito revisional no se enquadra em nenhum dos incisos do art. 621, do Cdigo de Processo Penal. IMPROCEDNCIA da
Reviso Criminal. UNANIMIDADE.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de REVISO CRIMINAL n 0452567-1 (0010820-74.2016.8.17.0000), em que figura, como
requerente, Maria Silvania Pinheiro De Souza Santos, acordam os Desembargadores componentes da Seo Criminal do TJPE, em sesso de
8/6/2017, unanimidade, em julgar IMPROCEDENTE a reviso criminal, tudo consoante relatrio e voto que integram o presente julgado.

RELATOR
013. 0096564-78.2009.8.17.0001 Apelao

(0430149-9)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO A
Autos Complementares : 01822617 Agravo de Instrumento Agravo de Instrumento
Apelante : CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL -
CASSI
Apelado : Antonia Irene Alencar Bonates
Advog : Luciano Caldas Pereira de Carvalho(PE001845)
Relator : Des. Roberto da Silva Maia
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: DIREITO CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. PLANO DE SADE DE AUTOGESTO. APLICAO DO CDC. CIRURGIA COM
INDICAO MDICA PARA UTILIZAO DE MATERIAL ESPECFICO. RECURSO IMPROVIDO.
1. H entendimento pacfico no STJ de que a relao de consumo caracteriza-se pelo objeto contratado, no caso a cobertura mdico-hospitalar,
independentemente da natureza jurdica da entidade prestadora dos servios. Aplicabilidade do CDC.
2. Somente ao mdico que acompanha o caso dado estabelecer qual o tratamento adequado para alcanar a cura ou amenizar os efeitos da
enfermidade que acometeu o paciente.
3. Destarte, incumbe ao profissional que assiste o paciente prescrever o material a ser utilizado na realizao do procedimento cirrgico e no
operadora. Por outro lado, cabe a r comprovar que o material similar que pretendia disponibilizar autora atendia as exigncias do procedimento
mdico, nus do qual no se desincumbiu.
4. Negado provimento apelao da seguradora.
ACRDO
Visto, relatado e discutido o recursos interposto, acordam os Excelentssimos Desembargadores integrantes da Segunda Cmara Cvel do Egrgio
Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de Apelao, nos termos do voto do
Relator.
Recife, de de 2017.
Roberto da Silva Maia


(0381791-0)
Comarca : Recife
Vara : 1 Vara Criminal dos Feitos relativos a Entorpecentes
Apelante : ANDERSON JOS DA SILVA
Def. Pblico : Rogrio Cariry de Arajo
248

Embargante : ANDERSON JOS DA SILVA
Advog : Sarita Leite De Sousa(PE017315)
Embargado : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Relator Convocado : Des. Fbio Eugnio Dantas de Oliveira Lima
Proc. Orig. : 0020702-72.2007.8.17.0001 (381791-0)
Julgado em : 31/05/2017
EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAO. TRFICO DE DROGAS. MENORIDADE. REDUO DO PRAZO PRESCRICIONAL. EXTINO
DA PUNIBILIDADE PELA OCORRNCIA DA PRESCRIO RETROATIVA.
1. A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela
pena aplicada, reduzindo-se o prazo pela metade quando o ru era menor de 21 anos na poca dos fatos (inteligncia dos arts. 110, 1, e
115, ambos do CPB).
2. Hiptese em que a pena privativa de liberdade foi fixada em 07 (sete) meses de recluso pela prtica do crime de trfico de drogas (art. 33,
caput, da Lei de Txicos), sendo o prazo prescricional de 12 (doze) anos, nos termos do art. 109, II, do CPB, que reduzido metade totaliza
06 (seis) anos.
3. Transcorrendo-se mais de 07 (sete) anos e 07 (sete) meses entre o recebimento da denncia, em 25/05/2007, e a publicao da sentena
condenatria, em 23/01/2015, sem a presena de causa interruptiva da prescrio entre estes dois marcos, de ser reconhecida a prescrio
punitiva do Estado, em sua modalidade retroativa.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declarao na Apelao Criminal n 0381791-0, acordam os Desembargadores da
que integram este julgado, por unanimidade, em acolher os Embargos de Declarao para declarar extinta a punibilidade de ANDERSON JOS
DA SILVA, pela prescrio retroativa, nos termos do voto do Relator Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima.
Recife,

015. 0007683-57.2011.8.17.0001 Apelao

(0424727-6)
Comarca : Recife
Apelante : JOSE BATISTA DE ANDRADE FILHO
Advog : Jos Alcebades Batista Modesto Silva(PE021744)
Advog : Maria Mylene de Andrade Montenegro(PE022310)
Procurador : Andra Karla Maranho Cond Freire
Julgado em : 12/04/2017
EMENTA. APELAO CRIMINAL. APROPRIAO INDBITA QUALIFICADA. PRELIMINAR INPCIA DA DENNCIA REJEITADA.
ABSOLVIO. IN DUBIO PRO REO.
1. Com a prolao da sentena condenatria, a alegao de inpcia perde o sentido lgico, porquanto o pronunciamento judicial favorvel
acusao demonstra a aptido dos fatos narrados na denncia.
2. Hiptese em que as testemunhas arroladas pela defesa, dentre elas o enteado da vtima, alm de funcionrios e ex-funcionrios do acusado
na oficina Vitria que acompanharam o perodo em que o carro da vtima permaneceu no local, so unnimes em afirmar que o carro foi deixado
na oficina, sem demonstrao de interesse da proprietria para realizao do conserto, mesmo tendo o acusado pedido para que o veculo fosse
retirado, o que configura o abandono do automvel.
249
3. Mesmo que ainda exista dvida sobre quem efetivamente subtraiu as peas aps o carro ter sido retirado da oficina, certo que esta dvida
no pode prejudicar o ru.
4. No Estado Democrtico de Direito a existncia de dvida substancial quanto autoria da subtrao suficiente para desconstituir a condenao
de primeiro grau. No se olvide que a legislao penal encontra-se erigida sobre os pilares do in dubio pro reo e da presuno de inocncia,
de forma que a ausncia de evidncias da realizao do crime pelo acusado deve levar a sua absolvio, com fulcro no art. 386, V, do Cdigo
de Processo Penal.
4. Recurso a que se d provimento.
ACRDO
unanimidade, dar PROVIMENTO ao apelo para ABSOLVER Jos Batista de Andrade Filho da imputao do crime de apropriao indbita (art.
168, 1, III do CPB), com base no art. 386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal, por no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao
penal, nos termos do voto do Relator Desembargador Fbio Eugnio Oliveira Lima.
Recife,

ACRDOS CIVEIS
5 CMARA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO
Ana Patrcia de Barros Lucena Falco(PE022620) 006 0103216-72.2013.8.17.0001(0403021-9)

Carlos Antnio Harten Filho(PE019357) 001 0037873-66.2012.8.17.0001(0472646-3)
Carlos Gil Rodrigues(PE009083) 009 0013929-33.2015.8.17.0000(0410646-7)
Cassio Eugenio Carvalho de Oliveira(PE031084) 006 0103216-72.2013.8.17.0001(0403021-9)
Fabiana Teobaldo de Macedo(PE016781) 002 0006157-82.2016.8.17.0000(0439894-5)
GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE OAB: PR-10.747 005 0008053-63.2016.8.17.0000(0444912-1)
Guilherme Osvaldo C. T. d. Melo(PE016295) 001 0037873-66.2012.8.17.0001(0472646-3)
Jorge Correia Lima Santiago(PE025278) 004 0006506-56.2014.8.17.0000(0340988-7)
Jorge Fernandes Marques Neto(PE011209) 003 0190439-97.2012.8.17.0001(0473660-7)
Joo Bento de Gouveia(PE007366) 008 0021788-97.2015.8.17.0001(0464468-4)
Karina magalhes Parente(PE035160) 004 0006506-56.2014.8.17.0000(0340988-7)
LEONARDO LINS E SILVA(PE038206) 002 0006157-82.2016.8.17.0000(0439894-5)
LUIZ FABIO GONALVES DA SILVA(PE028362) 006 0103216-72.2013.8.17.0001(0403021-9)
Luciano Fonseca Valeriano(PE034663) 004 0006506-56.2014.8.17.0000(0340988-7)
Marcos Caldas Martins Chagas(PE001930A) 007 0070943-45.2010.8.17.0001(0471960-4)
Maria Eduarda Victor Montezuma(PE025853) 004 0006506-56.2014.8.17.0000(0340988-7)
Maria Jos Cordeiro de Brito(PE015615) 003 0190439-97.2012.8.17.0001(0473660-7)
Maria Lcia Soares de Albuquerque(PE003670) 003 0190439-97.2012.8.17.0001(0473660-7)
Nelson Wilians Fratoni Rodrigues(SP128341) 003 0190439-97.2012.8.17.0001(0473660-7)
Raphael Aguiar Mendes de Holanda(PE025395) 004 0006506-56.2014.8.17.0000(0340988-7)
Rodrigo Pedreira de Luna(PE041501) 008 0021788-97.2015.8.17.0001(0464468-4)
Rodrigo Soares de Azevedo(PE018030) 009 0013929-33.2015.8.17.0000(0410646-7)
SHYNAIDE MAFRA HOLANDA MAIA(PE031037) 004 0006506-56.2014.8.17.0000(0340988-7)
Silviany Ramos Vieira(PE027034) 007 0070943-45.2010.8.17.0001(0471960-4)
Tamires Ferreira da Silva(PE040373) 005 0008053-63.2016.8.17.0000(0444912-1)
Thas Andria Bader da Silva(PE001055B) 008 0021788-97.2015.8.17.0001(0464468-4)
250

001. 0037873-66.2012.8.17.0001 Apelao

(0472646-3)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Stima Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : BRADESCO SADE S.A.
Apelado : FRANCISCO ANDRADE PANO
Advog : Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares de Melo(PE016295)
Procurador : Maria Bernadete Martins de Azevedo
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. PLANO DE SADE. AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C DANOS MATERIAIS. MENOR
PORTADOR DE TRANSTORNO DE ESPECTRO AUTISTA. NECESSIDADE DE TRATAMENTO COM FONOAUDILOGO, FISIOTERAPEUTA,
PSICLOGO E TERAPEUTA OCUPACIONAL. NEGATIVA DE COBERTURA. CLUSULA CONTRATUAL ABUSIVA. LIMITAO DE
TRATAMENTO PARA DOENA COBERTA PELO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. DANO MATERIAL CONFIGURADO.
AO PARCIALMENTE PROCEDENTE. APELO IMPROVIDO. DECISO UNNIME.
1. Aplicao da smula 469 do STJ: "aplica-se o cdigo de defesa do consumidor aos contratos de plano de sade"
2. Havendo expressa previso contratual para tratamento do segurado, no se justifica a limitao ao custeio das consultas com fonoaudilogo,
psiclogo e terapeuta ocupacional, procedimentos solicitados por mdico e que se fazem necessrios para o restabelecimento da sade do
paciente.
3. O nmero de consultas vai depender das necessidades e sucessos obtidos ao longo do tratamento que somente podem ser aferidos pelo mdico
que acompanha o paciente. A Seguradora no est habilitada, tampouco autorizada a limitar as alternativas possveis para o restabelecimento
da sade do segurado, sob pena de colocar em risco a vida daquela.
4. Em casos como o dos autos, aplica-se, por analogia, o entendimento da Smula n 302 do STJ: " abusiva a clusula contratual de plano de
sade que limita no tempo a internao hospitalar do segurado".
5. Agiu acertadamente o juiz no sentido de determinar a cobertura do tratamento recomendado ao autor, bem como a restituio das despesas
mantidas e comprovadas nos autos, observando as estipulaes contratuais quanto ao reembolso.
6. Apelo improvido unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores que compem a QUINTA CMARA CVEL
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao Apelo interposto, na conformidade
do voto do relator, que passa a integrar este julgado.

Relator

(0439894-5)
Agravte : L. O. B. (Criana) (Criana)
Advog : LEONARDO LINS E SILVA(PE038206)
Reprte : Azim Balbino da Silva
Reprte : Suhellen Oliveira da Silva
Agravdo : AMIL SADE
Agravdo : CONFIARE SADE ASSISTNCIA DOMICILIAR LTDA
Advog : Fabiana Teobaldo de Macedo(PE016781)
Procurador : Maria Bernadete de Azevedo Figueiroa
251
Relator : Des. Agenor Ferreira de Lima Filho

Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE OBRIGAO DE FAZER. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE

PASSIVA AD CAUSAM RECURSAL DA PRESTADORA DE HOME CARE. ACOLHIDA. NECESSIDADE DE TRATAMENTO ESPECIALIZADO
PARA AMIOTROFIA MUSCULAR ESPINHAL. AUSNCIA DE PROFISSIONAIS ESPECIALIZADOS CREDENCIADOS.
COBERTURA INTEGRAL DO PLANO DE SADE. RECURSO PROVIDO.
1. Preliminar de ilegitimidade passiva ad causam recursal da prestadora de home care Confiare Sade: acolhida, visto que o pedido referente
assistncia presencial dos profissionais solicitados para tratamento do agravante encontra-se estritamente relacionado seguradora de sade.
2. Mrito: o agravante demonstrou a necessidade de profissionais especializados para o tratamento da sua enfermidade, por outro lado, o plano
de sade quedou-se inerte em demonstrar a existncia de mdicos especializados em sua rede credenciada.
3. Assim, ante a ausncia de profissional especializado credenciado para o tratamento da Amiotrofia Muscular Espinhal, doena que acomete
o agravante, dever a seguradora garantir o atendimento pelos profissionais especialistas indicados pelo mdico assistente do agravante, no
integrantes da rede assistencial.
4. O tratamento com a assistncia mdica solicitada pelo agravante poder, a qualquer momento, ser substitudo e realizado por profissionais
credenciados seguradora agravada, caso esta demonstre a existncia de prestadores de servios mdicos especializados no trato da
enfermidade do autor, qual seja, a amiotrofia espinhal progressiva.
5. Recurso provido unanimidade.
ACRDO
Vistos, discutidos e votados estes recursos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da QUINTA Cmara Cvel
do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em dar provimento ao presente recurso, tudo nos termos
dos votos e notas taquigrficas em anexos, que passam a fazer parte integrante deste aresto.
Recife, de de 2017.
Des. Agenor Ferreira de Lima Filho

Relator
003. 0190439-97.2012.8.17.0001 Apelao

(0473660-7)
Comarca : Recife
Vara : Quinta Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : Fundao Assistencial dos Servidores do Ministrio da Fazenda ASSEFAZ
Apelado : Quitria Maria Ferreira de Barros (Idoso) (Idoso)
Advog : Maria Lcia Soares de Albuquerque(PE003670)
Advog : Maria Jos Cordeiro de Brito(PE015615)
Advog : Jorge Fernandes Marques Neto(PE011209)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA. PROCESSO CIVIL. RECURSO DE APELAO CONTRA SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTE A AO. PLANO DE SADE.
USURIA DIAGNOSTICADA COM DEGENERAO MACULAR RELACIONADA IDADE (DMRI). RISCO DE CEGUEIRA IRREVERSVEL.
TRATAMENTO COM INJEES DE ANTIOGNICO LUCENTIS (RANIBIZUMAB), INDICAES MDICAS POR PROFISSIONAIS
HABILITADOS. NEGATIVA DE COBERTURA. ALEGAO DE FALTA DE PREVISO CONTRATUAL E NO ROL DA ANS. ABUSIVIDADE DA
CLUSULA LIMITADORA. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SMULA 469 DO STJ. DANO MORAL CONFIGURADO.
RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE DO VALOR FIXADO. PRECEDENTES DO STJ E DO TJPE. RECURSO DE APELAO
IMPROVIDO UNANIMIDADE.
1. A lei de proteo ao consumidor no exclui as sociedades civis sem fins lucrativos da incidncia de suas regras. Logo, se a pessoa jurdica,
ainda que entidade de autogesto, presta servio no mercado de consumo mediante remunerao e numa relao contratual, considerada
fornecedora nos moldes do CDC, embora sua finalidade estatutria no contemple a obteno de lucro. Precedentes do STJ e do TJPE.
252
2. Somente o mdico que acompanha o caso quem poder estabelecer o tratamento mais adequado ao restabelecimento do paciente. A
seguradora no est autorizada a limitar as alternativas possveis sugeridas pelo profissional habilitado.
3. As clusulas contratuais que excluem da cobertura o tratamento necessrio ao restabelecimento da sade do segurado devem ser consideradas
como abusivas.
4. "A negativa de cobertura fundada em clusula abusiva de contrato de assistncia sade pode dar ensejo indenizao por dano
moral" (Smula 035, TJPE). A presena dos requisitos necessrios ao reconhecimento da responsabilidade civil - fato danoso, nexo causal e
prejuzo - impe o dever de indenizar.
5. O valor da indenizao por danos morais fixado na sentena (R$ 15.000,00) deve ser mantido, pois se encontra em sintonia com os patamares
adotados por este Tribunal em situaes da mesma natureza.
6. Apelo improvido.
7. Deciso unnime.
ACRDO
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao Apelo interposto, na conformidade
do voto do relator, que passa a integrar este julgado.

Relator

(0340988-7)
Comarca : Recife
Vara : 10 Vara de Famlia e Registro Civil
Agravte : J. G. C. F.
Advog : Luciano Fonseca Valeriano(PE034663)
Advog : Karina magalhes Parente(PE035160)
Agravdo : B. M. B. G. C. e outros e outros
Agravdo : M. J. B. G. C.
Advog : Jorge Correia Lima Santiago(PE025278)
Advog : Maria Eduarda Victor Montezuma(PE025853)
Advog : Raphael Aguiar Mendes de Holanda(PE025395)
Advog : SHYNAIDE MAFRA HOLANDA MAIA(PE031037)
Embargante : J. G. C. F.
Advog : Luciano Fonseca Valeriano(PE034663)
Embargado : B. M. B. G. C.
Embargado : J. G. G. C. (Adolescente) (Adolescente)
Reprte : M. J. B. G. C.
Embargado : M. J. B. G. C.
Advog : Jorge Correia Lima Santiago(PE025278)
Advog : Maria Eduarda Victor Montezuma(PE025853)
Advog : Raphael Aguiar Mendes de Holanda(PE025395)
Advog : SHYNAIDE MAFRA HOLANDA MAIA(PE031037)
Proc. Orig. : 0006506-56.2014.8.17.0000 (340988-7)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. ALEGAO DE CONTRADIO. INEXISTNCIA. PRETENSO DE REDISCUSSO DA MATRIA.

RECURSO IMPROVIDO. DECISO UNNIME.
1. O posicionamento desta Corte foi claro, restando devidamente consignado que o termo inicial para contagem do prazo recursal seria o dia em
que o ru/alimentante compareceu espontaneamente em juzo e protocolou petio constituindo advogado e no o da juntada da carta precatria.
2. Contradio ocorre quando h divergncia entre a parte dispositiva da deciso e a sua fundamentao, o que, no caso em anlise, efetivamente
no ocorreu.
3. Na verdade, o que se observa que a embargante pretende to somente demonstrar o seu inconformismo com a deciso embargada. Se
a deciso vergastada no fez justia ao embargante, o recurso cabvel para reform-la outro. Embargos declaratrios no se prestam para
tal finalidade.
4. Ausentes as hipteses do artigo 1.022 do CPC, no h como prosperar o inconformismo.
5. Aclaratrios conhecidos, porm, unanimidade, rejeitados.
253
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao supramencionados, ACORDAM os Excelentssimos Senhores
Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel deste Tribunal, UNANIMEMENTE, em REJEIT-LOS, tudo em conformidade com a ementa
e o voto em anexo, os quais passam a integrar este julgado.

Relator

(0444912-1)
Agravte : Postal Sade Caixa de Assistencia e Sade dos Empregados dos Correios
Advog : GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE OAB: PR-10.747
Agravdo : MARIA GERCINA DE OLIVEIRA
Advog : Tamires Ferreira da Silva(PE040373)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE OBRIGAO DE FAZER - PLANO DE SADE - NEGATIVA INDEVIDA DE COBERTURA
- ROL DE PROCEDIMENTOS ELENCADOS PELA ANS QUE SERVE APENAS COMO REFERNCIA PARA COBERTURA ASSISTENCIAL
MINMA - PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA ANTECIPAR A TUTELA - CONCESSO - DECISO AGRAVADA MANTIDA - AGRAVO
A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. O rol da ANS no taxativo, pois contm apenas a referncia para a cobertura assistencial mnima obrigatria nos planos de sade contratados
no territrio nacional, de maneira que funciona como mero orientador das prestadoras de servios de sade.
2. Cabe ao mdico responsvel pelo caso, determinar o tratamento apropriado para alcanar a cura ou amenizar os efeitos da enfermidade do
paciente, desta forma, o plano de sade no est habilitado, tampouco autorizado, a restringir as alternativas cabveis para o restabelecimento
da sade do segurado, sob pena de colocar em risco a vida do enfermo.
3. Presentes os requisitos que autorizam a concesso da tutela antecipada, esta a medida que se impe.
5. Recurso a que se nega provimento.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do recurso, acima referenciado, ACORDAM os Excelentssimos Desembargadores integrantes
da Quinta Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, em sesso desta data, unanimidade de votos, em negar
provimento ao recurso, tudo nos termos dos votos, da ementa e notas taquigrficas em anexo, se houver, que passam a fazer parte integrante
deste julgado.
Recife, de de 2017.

Relator
006. 0103216-72.2013.8.17.0001 Apelao

(0403021-9)
Comarca : Recife
Vara : Trigsima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : Telemar - Norte Leste S/A
Apelado : JANAINA DE SENA MARTINS SILVA
Advog : LUIZ FABIO GONALVES DA SILVA(PE028362)
Advog : Ana Patrcia de Barros Lucena Falco(PE022620)
Advog : Cassio Eugenio Carvalho de Oliveira(PE031084)
254

Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: APELAO CVEL. CONSUMIDOR. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITOS C/C DANOS MORAIS. RELAO
DE CONSUMO. INSTALAO DE LINHA TELEFNICA SEM REQUERIMENTO DA PARTE. EMPRESA QUE NO PROVA A CONTRATAO
FEITA PELA CONSUMIDORA. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. NEGATIVAO INDEVIDA. DANO MORAL CONFIGURADO.
SENTENA CORRETA E MANTIDA. APELAO IMPROVIDA.
1. A presente lide versa sobre direito do consumidor, por este motivo, devem ser aplicadas todas as disposies da legislao consumerista, em
especial o art 6, VIII, do CDC, que dispe sobre a inverso do nus da prova nos casos em que verossmil a alegao ou quando o consumidor
for hipossuficiente, como no presente caso.
2. A empresa no logrou xito em demonstrar que a instalao da linha telefnica fora efetuada por requerimento da parte Autora. ]
3. Negativao indevida que gera dano moral. Dever de indenizar a parte prejudicada.
4. Valor arbitrado de R$5.000,00 se mostra justo.
5. Sentena mantida e recurso que se nega provimento.
ACRDO
Visto, relatado, discutido e votado o presente recurso acima referenciado, ACRDAM os Excelentssimos Desembargadores integrantes da
Quinta Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, em sesso desta data, unanimidade de votos, negar provimento
Apelao Cvel, tudo nos termos dos votos, da ementa e da resenha em anexo, os quais fazem parte integrante deste julgado.
Recife, de de 2017.
De. Agenor Ferreira de Lima

Relator
007. 0070943-45.2010.8.17.0001 Apelao

(0471960-4)
Comarca : Recife
Vara : Sexta Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : DJALMA ANTONIO DOS SANTOS
Apelante : DILSON ANTONIO DOS SANTOS
Apelante : DANIEL ANTONIO DOS SANTOS
Apelante : DILIAN ALVES DOS SANTOS
Apelante : ANTONIO AMARO DOS SANTOS
Apelante : ENOQUE ANTONIO DOS SANTOS
Apelante : DAVID ANTONIO DOS SANTOS
Apelante : LUIZA ALVES DOS SANTOS
Advog : Silviany Ramos Vieira(PE027034)
Apelado : BANCO DO BRASIL S/A
Advog : Marcos Caldas Martins Chagas(PE001930A)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - APELAO CVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENA - AUTORA FALECIDA ANTERIORMENTE
PROPOSITURA DA AO ORIGINRIA - AUSNCIA DE PRESSUPOSTO DE EXISTNCIA JURDICA DO PROCESSO - JURISPRUDNCIA
DO STJ - RECURSO IMPROVIDO.
1. Nos termos da doutrina ptria e da jurisprudncia do STJ, o ajuizamento de ao por indivduo j falecido acarreta a prpria inexistncia jurdica
do processo, tendo em vista a inexistncia do pressuposto de existncia "partes"(no mnimo duas).
2. Reforma, "ex officio", da sentena combatida apenas para fins de, em vez de declarar a nulidade das sentenas de piso, reconhecer a prpria
inexistncia jurdica do processo, mantendo-se os demais efeitos do referido decisum.
ACRDO
255
Visto, discutido e votado este recurso, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da QUINTA Cmara Cvel do
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em negar provimento ao presente recurso, tudo nos termos
dos votos e notas taquigrficas em anexo, caso estas sejam juntadas aos autos.
Recife, de de 2017.

Relator
008. 0021788-97.2015.8.17.0001 Apelao

(0464468-4)
Comarca : Recife
Vara : 28 Vara Cvel
Apelante : AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL SA
Advog : Thas Andria Bader da Silva(PE001055B)
Apelado : Ilana Fernandes Coelho Gouveia
Apelado : JOO BENTO GOUVEIA ADVOGADOS ASSOCIADOS
Advog : Joo Bento de Gouveia(PE007366)
Advog : Rodrigo Pedreira de Luna(PE041501)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: APELAO CVEL - PROCESSO CIVIL, DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR - PLANO DE SADE - SITUAO DE EMERGNCIA/
URGNCIA - NEGATIVA DE COBERTURA - PRAZO DE CARNCIA - NO CABIMENTO - ART. 35-C, DA LEI N. 9656/98 -ANLISE DE
TRATAMENTO ADEQUADO CABE AO MDICO RESPONSVEL E NO AO PLANO DE SADE - FALHA NA PRESTAO DE SERVIOS
- DANOS MORAIS CONFIGURADOS - REPARAO DEVIDA - HONORRIOS ADVOCATCIOS MANTIDOS - RECURSO NO PROVIDO -
DECISO UNNIME.
1. obrigatria a cobertura, pelo plano de sade, do atendimento de urgncia e emergncia que implique em risco imediato vida ou integridade
fsica da paciente, independente de prazo de carncia estabelecido no contrato, nos termos do art. 35 - C, da Lei 9.656/98.
2. inidnea a recusa em custear a realizao de procedimento de urgncia/emergncia, expressamente prescrito pelo mdico que acompanha
o paciente, cujo intuito assegurar a manuteno da vida do paciente, sob o argumento de no cumprimento de prazo de carncia. A anlise do
carter emergencial da situao da paciente cabe somente ao mdico que a acompanha.
3. A recusa imotivada da empresa em cobrir despesas de internao de urgncia enseja a compensao por danos morais, em razo do risco
de assumido e do agravamento do abalo psquico j vivenciado em funo da enfermidade apresentada. Indenizao por danos morais que se
mostra devida, respeitando-se, quanto fixao do valor, a razoabilidade e a proporcionalidade.
4. Honorrios advocatcios mantidos em razo da importncia da causa, conforme art. 85, 2, do NCPC.
4. Recurso no provido. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados, discutidos e votados os presentes autos do recurso de Apelao n 0464468-4; Acordam os Desembargadores integrantes
da Quinta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, tudo nos
termos do voto do Relator.
Recife, de de 2017.

Relator
256
(0410646-7)
Comarca : Recife
Vara : 1 V. Sucesses e Reg. Pblico
Agravte : Fernando Pires Costa e outro e outro
Advog : Carlos Gil Rodrigues(PE009083)
Advog : Rodrigo Soares de Azevedo(PE018030)
Embargante : Fernando Pires Costa
Advog : Carlos Gil Rodrigues(PE009083)
Embargado : Edvaldo Jos de Souza Filho
Advog : Rodrigo Soares de Azevedo(PE018030)
Proc. Orig. : 0013929-33.2015.8.17.0000 (410646-7)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTRIO. OMISSO NO

EVIDENCIADA. INEXISTNCIA DE ASCENDENTES E/OU DESCENDENTES. CNJUGE SOBREVIVENTE. REGIME DA SEPARAO
OBRIGATRIA DE BENS. NICO HERDEIRO. NOMEAO DE INVENTARIANTE. POSSIBILIDADE. ART. 990, I, DO CPC. CONTRADIO
INEXISTENTE. PRETENSO DE REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. LITIGNCIA DE M F. NO EVIDENCIADA.
EMBARGOS DE DECLARAO NO ACOLHIDOS.
1. No existe omisso no acordo vergastado, o qual tratou de forma bastante clara a respeito da ordem sucessria da de cujus, bem como
quanto a possiblidade de seu cnjuge assumir a inventariana do esplio (art. 1.829, III, e art. 1.838, ambos do CC/02). Alm disso, foi explcito
quanto irrelevncia do irmo da falecida supostamente estar na posse dos bens e administrao do esplio (art. 990, CPC/73).
2. Inexistindo proposies inconciliveis entre si, no h que se falar em contradio no acrdo vergastado.
3. No caso em concreto, o Embargante mostra-se inconformado com o provimento jurisdicional e busca, pura e simplesmente, a rediscusso da
matria j tratada no acrdo vergastado, no sendo cabvel a interposio de Embargos de Declarao para tanto.
4. No restando evidenciado o intento protelatrio ou temerrio nos atos do Embargante, este no deve ser condenado no pagamento de multa
por litigncia de m f.
5. Embargos de declarao no acolhidos
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos o presente recurso, acordam Excelentssimos Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel do
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos, em negar acolhimento ao presente recurso, tudo nos termos do
voto do Relator e ementa, que passam a fazer parte integrante deste julgado.
Recife, de de 2016.

Relator
ACRDOS CIVEIS
1 CMARA DIREITO PBLICO
NDICE DE
PUBLICAO

Adelso Ramos Ferreira(PE003865) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
Agnelo Limeira M. Monteiro(PE016553) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
Alan Rogrio O. Simes de Melo(AL006120) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
Cludio Jos Coelho de Azevedo(PE015018) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
David Pinto R. De Moura Farias(PE008337) 007 0004046-03.2014.8.17.0710(0469421-1)
David Pinto R. De Moura Farias(PE008337) 009 0004202-88.2014.8.17.0710(0469401-9)
Eduardo J. d. S. P. d. H. Cavalcanti(PE023545) 012 0042582-57.2006.8.17.0001(0475013-6)
257
Emanoel Messias Dias da Silveira(PE018006) 001 0001827-56.2016.8.17.1030(0474880-3)

Emanoel Messias Dias da Silveira(PE018006) 003 0001842-25.2016.8.17.1030(0476424-3)
Fernando Augusto de Oliveira Souza(PE027521) 013 0063986-52.2015.8.17.0001(0473636-1)
Gilberto Santos Jnior(PE017108) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
JULIANA SOSSAI PEDROSA(PE031014) 002 0072909-04.2014.8.17.0001(0449119-0)
Kzia Milka Lyra de Oliveira(PE019224) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
LENINE QUERINO SILVA DE OLIVEIRA(PE032578) 003 0001842-25.2016.8.17.1030(0476424-3)
Luiz Henrique de O. Lima(PE016018) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
Maria do Socorro Zacarias da Silva(PE014708) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
Paulo Albuquerque Monteiro de Arajo(PE019437) 004 0004241-85.2014.8.17.0710(0469475-9)
Raphael Parente Oliveira(PE026433) 004 0004241-85.2014.8.17.0710(0469475-9)
Severino Jones de Almeida Silva(PE040570) 005 0045526-17.2015.8.17.0001(0474201-2)
Taza Maria Alves da Silva(PE019732) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
Thiago Francisco de Lucena Santos(PE029647) 001 0001827-56.2016.8.17.1030(0474880-3)
Yara Cavalcanti Galvo Braga(PE020912) 008 0074524-67.2002.8.17.0480(0098927-5)
001. 0001827-56.2016.8.17.1030 Apelao

(0474880-3)
Comarca : Palmares
Vara : 1 Vara Cvel
Apelante : MUNICPIO DOS PALMARES - PE
Advog : Thiago Francisco de Lucena Santos(PE029647)
Apelado : ROBERTO JOS TAVARES DA SILVA
Advog : Emanoel Messias Dias da Silveira(PE018006)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: APELAO. DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PBLICO. MUNICPIO DOS PALMARES. FRIAS.
PAGAMENTO COM ACRSCIMO DE 50%. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 89 DA LEI ORGNICA. DISPOSITIVO QUE NO FERE O ART.
7 DA CONSTITUIO FEDERAL. RECURSO DESPROVIDO.
1. Ao compulsar os autos, observa-se que o autor servidor pblico do Municpio de Palmares, desde 30/11/1982, e exerce o cargo de Jardineiro
(fl. 45).
2. A sentena condenou o ente federativo a pagar parte autora o abono de frias no percentual de 50% (cinquenta por cento) sobre os perodos
indicados na inicial, descontados os valores efetivamente pagos nos mesmos perodos (diferena entre 33,33% e 50), com a devida atualizao
monetria, respeitada a prescrio quinquenal.
3. No que toca condenao ao pagamento das frias, destaca-se que o Municpio de Palmares possui legislao prpria que regulamenta os
servidores pblicos. O Estatuto dos Servidores Pblicos do Municpio, em seu art. 89, concede o direito ao adicional de, pelo menos, 50% do
salrio, por motivo de frias.
4. Nesse sentido, cabe mencionar que o defendido pelo recorrente, em suas razes de apelo, no encontra fundamentao em base jurdica,
posto que a legislao local no ilegal e tampouco inconstitucional, j que os entes federativos so autnomos e podem criar suas prprias
normas locais.
5. A Constituio Federal estabelece, ainda, direitos aos trabalhadores, e neles est inserido o direito a frias remuneradas, com acrscimo de,
pelo menos, 1/3 do salrio (art. 7, inciso XVII).
6. Assim, como se observa, o texto constitucional no limita o acrscimo de 1/3 do salrio por motivo de frias, mas se faz bem claro, quando
expressamente utiliza-se do termo "pelo menos", restando possvel o seu aumento.
7. Diante disso, no cabvel a alegao de que a legislao do Municpio dos Palmares inconstitucional por estabelecer acrscimo de 50%
e no 1/3 do salrio, em decorrncia das frias.
8. Destarte, nenhum reparo merece a sentena que determinou a complementao do pagamento das frias do servidor, em obedincia
legislao local vigente, respeitando-se a prescrio quinquenal das parcelas anteriores aos cinco anos da propositura da ao.
9. Apelao desprovida. Deciso Unnime.
258
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao Cvel n. 0474880-3, sendo partes as acima indicadas, acordam os Excelentssimos
Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em negar provimento
Apelao, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas, votos e demais peas que passam a integrar
este julgado.
P.R.I.
Des. Erik de Sousa Dantas Simes

Relator

(0449119-0)
Comarca : Recife
Autor : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : SABRINA PINHEIRO DOS PRASERES
Ru : LAYANE GALDINO DOS SANTOS
Advog : JULIANA SOSSAI PEDROSA(PE031014)
Embargado : LAYANE GALDINO DOS SANTOS
Advog : JULIANA SOSSAI PEDROSA(PE031014)
Relator : Des. Jorge Amrico Pereira de Lira
Proc. Orig. : 0072909-04.2014.8.17.0001 (449119-0)
Julgado em : 06/06/2017
1 CMARA DE DIREITO PBLICO

EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0072909-04.2014.8.17.0001 (0449119-0)
EMBARGANTE : ESTADO DE PERNAMBUCO
PROCURADORA : SABRINA PINHEIRO DOS PRASERES
EMBARGADA : LAYANE GALDINO DOS SANTOS
ADVOGADA : JULIANA SOSSAI PEDROSA
RELATOR : Desembargador JORGE AMRICO PEREIRA DE LIRA
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. REALIZAO DE CIRURGIA COM IMPLANTAO DE PRTESE CERA PDA. CIDADO
HIPOSSUFICIENTE. AUSNCIA DE OMISSO. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE.
I - De acordo com o CPC/2015, os casos previstos para manifestao dos aclaratrios so especficos, de modo que somente so admissveis
quando houver, ainda que para efeito de prequestionamento, obscuridade, contradio, omisso ou erro material em questo sobre a qual deveria
o rgo julgador se pronunciar.
II - O Acrdo recorrido, com amparo no dever constitucional consagrado no art. 196 da CR/88, o colegiado reconheceu o direito da Embargada -
cidad diagnosticada com cardiopatia congnita - realizao do tratamento pleiteado (cirurgia cardaca com implantao de prtese CERA PDA).
III - Na ocasio, o rgo julgador ainda consignou inexistir violao ao princpio da separao dos poderes, sendo expresso no sentido de que,
no caso concreto, o Estado de Pernambuco no trouxe alternativas marca solicitada pela mdica que acompanha a parte adversa, nem mesmo
logrou xito em afastar a adequao da prescrio mdica para a particular hiptese dos autos.
IV - A questo deduzida nos presentes Embargos de Declarao, portanto, no condiz com quaisquer das hipteses previstas no art. 1.022 do
NCPC; ao contrrio, o recurso est sendo manuseado com o ntido propsito de rediscutir o mrito da lide j apreciado pelo colegiado, o que
no possvel nas vias estreitas dos aclaratrios.
V - Embargos de declarao desprovidos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da Primeira Cmara de Direito
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento aos embargos de declarao, na conformidade do
relatrio e voto do relator, que passam a integrar o presente julgado.
Desembargador JORGE AMRICO PEREIRA DE LIRA
Relator
259
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
Gabinete do Desembargador Jorge Amrico Pereira de Lira
Desembargador Jorge Amrico Pereira de Lira

Relator
003. 0001842-25.2016.8.17.1030 Apelao

(0476424-3)
Comarca : Palmares
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : MUNICPIO DOS PALMARES
Advog : LENINE QUERINO SILVA DE OLIVEIRA(PE032578)
Apelado : DEBORAH FERREIRA DE AMORIM LINS
Advog : Emanoel Messias Dias da Silveira(PE018006)
Julgado em : 13/06/2017
DIREITO CONSTITUCIONAL. ABONO DE FRIAS. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. PREVISO SUPERIOR AO "TERO DE FRIAS" NA
LEGISLAO MUNICIPAL. FACULDADE CONSTITUCIONAL. POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE VIOLAO AO PRINCPIO DA SIMETRIA.
1. Versa a lide sobre a possibilidade de o Municpio apelante remunerar as frias de seus servidores em frao superior ao tero
constitucionalmente previsto.
2. De acordo com o 3 do art. 39 da Constituio Federal de 1988, estende-se aos servidores pblicos o direito previsto em seu art. 7, inciso
XVII, qual seja, o de "gozo de frias anuais remuneradas com, pelo menos, um tero a mais do que o salrio normal".
3. Observe-se que a Constituio estabelece um limite mnimo de adicional de frias. Com efeito, extrai-se de sua literalidade que s frias ser
acrescido adicional de pelo menos 1/3 (um tero).
4. Como a carta constitucional estabelece apenas um percentual mnimo, o fato de o Municpio ter editado leis que estabelecem um abono maior
no acarreta qualquer tipo de inconstitucionalidade, posto que se utilizou de uma faculdade constitucional.
5. No prospera a tese recursal pela inconstitucionalidade da previso contida no art. 89 do Estatuto dos Servidores do Municpio de Palmares que
assegura aos ocupantes de cargos pblicos, "por ocasio das frias, um acrscimo de, pelo menos, 50% (cinquenta por cento) da remunerao
correspondente ao perodo de gozo".
6. unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos este Recurso de Apelao n 0476424-3 em que figuram como apelante MUNICPIO DE PALMARES e como apelado
DEBORAH FERREIRA DE AMORIM LINS, ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1 Cmara de Direito Pblico, unanimidade, em
NEGAR PROVIMENTO ao presente recurso, nos termos do relatrio, voto e das inclusas notas taquigrficas, que passam a integrar este aresto.
Des. Jorge Amrico Pereira de Lira

Relator
004. 0004241-85.2014.8.17.0710 Apelao

(0469475-9)
Comarca : Igarassu
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Igarassu
Apelante : MARINALVA MARIA DA SILVA
Advog : Raphael Parente Oliveira(PE026433)
Apelado : Companhia Agro Industrial de Goiana
Advog : Paulo Albuquerque Monteiro de Arajo(PE019437)
260

Julgado em : 23/05/2017
EMENTA: APELAO. DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. AO POSSESSRIA. PRELIMINAR DE PRECLUSO

CONSUMATIVA REJEITADA. AO DE REINTEGRAO DE POSSE. DEFESA ATRAVS DOS EMBARGOS DE TERCEIRO. ART. 1046 DO
CPC/2015. EMENDA A INICIAL. INCLUSO DA PARTE EMBARGANTE NOS AUTOS PRINCIPAIS. PERDA DA CONDIO DE TERCEIRO
INTERESSADO. AUSNCIA DE UM DOS REQUISITOS DOS EMBARGOS DE TERCEIRO. PERDA DO OBJETO. APELO DESPROVIDO.
DECISO UNNIME.
1. No merece prosperar a alegao da Companhia Agro Industrial de Goiana - CAIG de que a apelao no deve ser conhecida, em razo de
a parte apelante ter usado, concomitantemente, dois recursos para combater a mesma sentena.
2. Isso porque, apenas a 1 Apelao interposta deve ser conhecida, pois somente ela tempestiva. Ademais, a 2 Apelao, interposta depois,
deve ser desconsiderada, porquanto se trata de uma simples cpia da que foi protocolada anteriormente.
3. A discusso trazida reside na perda, ou no, do objeto dos embargos de terceiro, aps a incluso, no polo passivo da demanda principal,
da parte ora apelante/embargante.
4. Os embargos de terceiro se prestam a quem no faz parte do processo, que trata de questo possessria e que sofre turbao ou esbulho na
posse de seus bens, por ato de apreenso judicial, requerer a manuteno ou restituio da posse desses bens.
5. Sabe-se que os embargos possuem natureza de processo incidental ao processo de conhecimento, possuindo trs requisitos para sua
existncia, quais sejam, 1) a existncia de um processo pendente (que no teve, ainda, julgamento), 2) que o embargante no seja parte no
processo principal e, por ltimo, 3) diz respeito ameaa ou prtica de ato constritivo de bens ou direitos do terceiro.
6. Tendo em vista a incluso da parte embargante no polo passivo da Ao Reintegratria, tem-se que faltou aos embargos de terceiro o segundo
requisito supracitado. Diante disso, no h como manter os referidos embargos, mormente porque a parte apelante perdeu a sua condio de
"terceiro" com interesse processual na resoluo da lide da Ao Reintegratria, j que passou a ser r.
7. Dessa forma, esvaziou-se o objeto dos embargos de terceiro, que foram interpostos para cumprir a funo de defesa da parte embargante/
apelante, nos autos da Ao de Reintegrao de Posse. Isso porque, estando no polo passivo da demanda, poder exercer plenamente o seu
direito de defesa nos prprios autos principais, em respeito aos Princpios Constitucionais do Contraditrio e da Ampla Defesa, amparados pelo
art. 5, LV da Constituio Federal.
8. O STJ consolidou o entendimento de que a incluso no polo passivo dos autos principais, atravs de emenda inicial, acarreta a perda de
objeto dos embargos de terceiro.
9. Apelao desprovida. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da Apelao n 0469475-9, ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1 Cmara de
Direito Pblico deste e. Tribunal de Justia, em sesso desta data, unanimidade, em negar provimento ao apelo, nos termos do Relatrio, Voto
e Notas Taquigrficas constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
P. R. I.

Relator
005. 0045526-17.2015.8.17.0001 Apelao / Reexame Necessrio

(0474201-2)
Comarca : Recife
Autor : Fundao de Aposentadorias e Penses dos Servidores do Estado de
Pernambuco - FUNAPE
Procdor : Demcrito Almeida de Queiroz Gomes
Ru : EDGAR RAIMUNDO DANTAS DA SILVA
Ru : FERNANDO EUFRASIO DE LUNA
Ru : JULIO MARINHO DA SILVA FILHO
Ru : JOS RONALDO DE LIMA SOUZA
Ru : JOS RAIMUNDO GOMES DA SILVA
Advog : Severino Jones de Almeida Silva(PE040570)
Procurador : Valdir Barbosa Junior
Julgado em : 13/06/2017
261
DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. POLICIAL MILITAR ESTADUAL REFORMADO. AUXLIO ALIMENTAO. GUARDA
PATRIMONIAL. EQUIPARAO. VEDAO. APLICAO DA SMULA 339 DO STF. REEXAME NECESSRIO PROVIDO EM PARTE.
PREJUDICADO O APELO. HONORRIOS NA FORMA DO NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. SENTENA ILQUIDA. SMULA 111 DO
STJ. DECISO UNNIME.
1. O cerne da presente ao cinge-se em saber se os autores, ora apelados, militares da reserva remunerada, designados para exercerem
a funo de Guarda Patrimonial do Estado, fazem jus ao recebimento do auxlio alimentao previsto no art. 5, III, da Lei n 11.119/1994 e
regulamentado pelo Decreto n 41.839/2015, bem como, aos valores retroativos e sua equiparao, baseado no Princpio da Isonomia, com os
valores pagos a outras categorias de servidores do Estado, listados pelo Decreto 41.839/15.
2. Muito embora a Lei n 11.119/1994 preveja o pagamento do auxlio alimentao aos Policiais Militares da reserva remunerada que esto
exercendo a funo de Guarda Patrimonial, sua regulamentao apenas se deu com o advento do Decreto n 30.867/2007, modificado pelo
Decreto n 41.839/2015, que estabeleceu parmetros e valores para o recebimento do auxlio alimentao.
3. Da anlise dos contracheques, da parte autora, acostados aos autos, observa-se que estes recebem o auxlio alimentao desde julho de
2015, no valor de R$ 154,00 (cento e cinquenta e quatro reais), de acordo com a legislao vigente. Ou seja, o ente estatal j vem cumprindo
com sua obrigao em conformidade com o Decreto n 41.839/2015.
4. Quanto ao pedido de isonomia do valor recebido do auxlio, para que o mesmo seja pago no mesmo patamar que pago aos servidores que
cumprem uma jornada de trabalho de no mnimo 40 (quarenta) horas semanais, tal pleito entra em rota de coliso com a Smula n 339 do STF,
que assim diz: "No cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos sob fundamento de
isonomia". De modo que, a competncia para modificar o Auxlio-Alimentao, que embora tenha natureza indenizatria, do Poder Executivo,
vez que a ingerncia do Judicirio nessa seara implica em invaso de funo legislativa.
5. Os autores tm o direito de receber o auxlio alimentao pleiteado na inicial, a partir da vigncia do Decreto n 41.839/2015, no valor de R
$ 154,00 (cento e cinquenta e quatro reais), como estipulado.
6. Impossvel exigir que os valores sejam pagos desde a Lei n 11.116/94, tendo em vista que havia a previso legal, mas no havia a
regulamentao, assim, no se pode exigir que o ato anterior carregue as caractersticas criadas por legislao superveniente.
7. No caso em comento, a sentena recorrida ilquida, de forma que a definio do percentual, fixado no 3 do artigo 85, dever ocorrer apenas
quando liquidado o julgado, em conformidade com o inciso II, do 4, do artigo 85: "no sendo lquida a sentena, a definio do percentual, nos
termos previstos nos incisos I a V, somente ocorrer quando liquidado o julgado", segundo o CPC/2015.
8. Reexame Necessrio provido em parte, prejudicado o Apelo, para determinar que o auxlio alimentao seja pago no valor de R$ 154,00 (cento
e cinquenta e quatro reais) estipulado pelo Decreto n 41.839/2015, a partir de sua vigncia, e com honorrios advocatcios de sucumbncia, na
forma do inciso II, do 4, do artigo 85, com a limitao da Smula 111 do STJ, unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao Cvel n 0474201-2, em que so partes as acima indicadas, acordam os Excelentssimos
Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade DAR PARCIAL
PROVIMENTO ao recurso necessrio. Prejudicado o Apelo voluntrio, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas
Taquigrficas, votos e demais peas que passam a integrar este julgado.
P. R. I.
Recife, 13 de 06 2017.

Relator

(0454347-7)
Comarca : Recife
Apelante : Instituto de Recursos Humanos do Estado de Pernambuco - IRH/PE
Procdor : Cristina Cmara Wanderley Queiroz
Apelado : VERNICA MARIA DE FRANA SILVA
Def. Pblico : LUANA SILVA MELO HERCULANO
Embargante : VERNICA MARIA DE FRANA SILVA
Def. Pblico : ELIZABETE AGUIAR DA FONSECA XAVIER - DEFENSORA PBLICA
Def. Pblico : Leonardo Alexandre A. de Carvalho
Embargado : Instituto de Recursos Humanos do Estado de Pernambuco - IRH/PE
Proc. Orig. : 0076922-46.2014.8.17.0001 (454347-7)
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. ACRDO EM APELAO. NUS DA SUCUMBNCIA. ARTIGO 21, PARGRAFO NICO DO
CPC DE 1973. CONDENAO POR DANOS MORAIS. AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE, CONTRADIO OU ERRO MATERIAL NO
ACRDO EMBARGADO. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS. DECISO UNNIME.
262
1. Cuidam-se de Embargos de Declarao, opostos por ambas as partes, em face do Acrdo de fls. 126/129, que concedeu parcial provimento,
por unanimidade de votos, ao Recurso de Apelao, para afastar a condenao por danos morais imposta ao Instituto de Recursos Humanos -
IRH/PE, mantendo a sentena de fls. 90/92v nos seus demais termos.
2. O Instituto de Recursos Humanos de Pernambuco - IRH/PE insurgiu-se contra o julgamento Colegiado e requereu o acolhimento dos aclaratrios
para que seja suprida a omisso no que concerne distribuio do nus sucumbencial. Alegou que, em razo do julgamento ter sido pela parcial
procedncia do pedido autora, houve sucumbncia recproca, devendo haver diviso das despesas entre ambas as partes (fls. 146/147).
3. Por sua vez, a autora ops embargos declaratrios em virtude de suposta omisso do julgado quanto condenao por danos morais. Requereu
pronunciamento, nos termos do artigo 1.022, II, do CPC/2015, acerca da violao do artigo 5, inciso X, da Constituio Federal, e do artigo 186
do Cdigo Civil (fls. 152/159).
4. As questes em tela foram devidamente enfrentadas e os fundamentos utilizados na deciso so suficientes para dar suporte e motivao ao
entendimento firmado. No h qualquer omisso, obscuridade, contradio ou erro material no acrdo embargado, no servindo, os aclaratrios,
como meio hbil para rediscusso de matria.
5. O Instituto Nacional de Recursos Humanos - IRH/PE argumenta que o acordo embargado fora omisso quanto distribuio dos nus
sucumbenciais, uma vez que o julgamento foi pela parcial procedncia do recurso de apelao.
6. A fundamentao do insurgente, todavia, no procede, uma vez que a deciso embargada tratou, especificadamente, sobre os honorrios
de sucumbncia: "No tocante aos honorrios advocatcios sucumbenciais, estes devem espelhar a atividade efetivamente desenvolvida pelo
advogado e o seu grau de dificuldade, no podendo ser nfimo a ponto de resultar em aviltamento do exerccio da advocacia, tampouco, ser
estipulado em valores exagerados, o que implicaria enriquecimento sem causa. A sentena foi proferida na vigncia do Cdigo de Processo Civil
de 1973 e, sendo ato jurdico perfeito, deve ser analisado luz deste revogado ordenamento. O artigo 20, 4 do CPC/1973 estipulava que,
quando relativos a condenaes da Fazenda Pblica, os honorrios deveriam atender ao juzo equitativo do juiz, no se restringindo ao percentual
mnimo de 10% (dez por cento) e mximo de 20% (vinte por cento). A doutrina e a jurisprudncia so pacficas em dispor que os parmetros
estipulados pelo pargrafo 3 do artigo 20 do CPC, relativos ao zelo profissional, o lugar da prestao, natureza e importncia da causa, alm
do trabalho realizado e tempo exigido para o servio, podem ser considerados pelo juiz, ainda que nas demandas contra o Poder Pblico. Ao
analisar o trabalho desenvolvido pelo advogado da parte autora para a coleta de provas e as intervenes realizadas no processo, tenho que o
valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) fixado na sentena vergastada montante razovel retribuio dos honorrios de sucumbncia".
7. Impende enaltecer, ainda, que o Cdigo de Processo Civil de 1973, vigente poca da prolao da sentena, estabelecia, no pargrafo nico
do artigo 21, que se um dos litigantes decair de parte mnima do pedido, o outro responder integralmente pelas despesas e honorrios. Verifica-
se, no acrdo embargado, que a sentena foi reformada apenas no que diz respeito condenao por danos morais, mantendo-se todos os
seus demais termos, incidindo a norma contida no dispositivo mencionado.
8. Por sua vez, a parte autora, em sede de aclaratrios, pretende ver reformado o julgamento colegiado, por considerar que houve violao ao
artigo 5, inciso X, da Constituio Federal e ao artigo 186 do Cdigo Civil, que dispem acerca da indenizao por danos morais. Contudo, tal
alegao no merece prosperar, uma vez que o acrdo embargado tratou desse ponto, conforme pode ser observado no excerto colacionado
abaixo: "Em relao condenao em danos morais, entendo que os fatos narrados no so suficientes para ensejar a mencionada compensao
pecuniria. Sabe-se que o referido dano importa em abalos pessoa, derivada da leso a um interesse espiritual, na penosa sensao de ofensa,
dor intensa, desequilbrio emocional, enfim, nos efeitos puramente psquicos e sensoriais experimentados pela vtima. Vejo que a demora na
autorizao da realizao do procedimento pode ter causado estado de temor, aborrecimento, constrangimento. Porm, esses so sentimentos
que diferem do abalo honra, ofensa dignidade humana, dentre outros critrios caracterizadores do dano moral citados acima. (...) Assim,
tendo em vista a inexistncia, em conjunto, dos requisitos da responsabilidade civil, quais sejam, o dano, o ato ilcito e a relao de causalidade
entre a conduta do agente e o dano experimentado pela vtima, entendo ser incabvel a indenizao em danos morais pleiteada pela recorrente,
visto que no foram apresentadas provas suficientes de fatos que ensejem tal reparao".
9. Quanto ao pedido de prequestionamento dos dispositivos legais e constitucionais citados, o novo CPC dispe que os elementos que o
embargante suscitou, para fins de prequestionamento, consideram-se includos no acrdo, ainda que os aclaratrios sejam rejeitados.
10. Embargos de Declarao rejeitados. Deciso Unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declarao na Apelao Cvel n 0454347-7, em que so partes as acima indicadas,
acordam os Excelentssimos Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por
unanimidade de votos, em rejeitar os Embargos de Declarao, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas,
votos e demais peas que passam a integrar este julgado.
P.R.I.
007. 0004046-03.2014.8.17.0710 Apelao

(0469421-1)
Comarca : Igarassu
Apelante : MARIA DE JESUS GOMES DA MOTA
Apelado : COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA - CAIG
Advog : David Pinto R. De Moura Farias(PE008337)
263

Julgado em : 23/05/2017

DECISO UNNIME.
ACRDO
P. R. I.

Relator

(0098927-5)
Comarca : Caruaru
Vara : Vara Faz. Pb.
Ao Originria : 00745246720028170480 Mandado de Segurana Mandado de Segurana
Autor : Oscar Capistrano dos Santos - Secretrio de Sade do Municpio de Caruaru
Advog : Adelso Ramos Ferreira(PE003865)
Advog : Maria do Socorro Zacarias da Silva(PE014708)
Advog : Luiz Henrique de O. Lima(PE016018)
Advog : Agnelo Limeira M. Monteiro(PE016553)
Advog : Kzia Milka Lyra de Oliveira(PE019224)
Advog : Gilberto Santos Jnior(PE017108)
Advog : Taza Maria Alves da Silva(PE019732)
Advog : Yara Cavalcanti Galvo Braga(PE020912)
Ru : Comrcio de Medicamentos Bezerra Azevedo LTDA.
Advog : Cludio Jos Coelho de Azevedo(PE015018)
Advog : Alan Rogrio O. Simes de Melo(AL006120)
Procurador : Deluse Amaral Rolim Florentino
Data Cad. Protocolo : 06/08/2003
Data Envio Protocolo : 06/08/2003
Julgado em : 13/06/2017
264
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - REEXAME NECESSRIO E APELO VOLUNTRIO - MANDADO DE SEGURANA VISANDO
OBTENO DE LICENA DE FUNCIONAMENTO PARA ESTABELECIMENTO FARMACEUTICO - DECRETO MUNICIPAL QUE SUSPENDEU
A EXPEDIO DE ALVARS DE FUNCIONAMENTO PELO PRAZO DE 180 DIAS - VIGNCIA TEMPORRIA - EFEITOS EXAURIDOS
- PROVIMENTO DO REEXAME NECESSRIO - EXTINO DO MANDAMUS - AUSNCIA SUPERVENINETE DE INTERESSE - APELO
PREJUDICADO.
I - Na espcie, a autoridade coatora recusou-se a conceder o Alvar de funcionamento ao impetrante, fundada no Decreto Municipal n 63, de
17.07.2002, que suspendeu, pelo prazo de 180 dias, a concesso de licena de funcionamento para estabelecimentos comerciais varejistas de
produtos farmacuticos no mbito local.
II - Nesse ser assim, considerando que o Decreto Municipal n 63/2002 possua vigncia temporria, tendo exaurido os seus efeitos, resta
configurada a ausncia superveniente de interesse processual do impetrante, resultando na perda de objeto do mandamus.
III - unanimidade de votos, o Reexame Necessrio foi provido, extinguindo-se o writ sem resoluo do mrito, nos termos do art. 485, VI do
CPC/2015, julgando-se prejudicado o Apelo voluntrio.
ACRDO
Pblico deste e. Tribunal de Justia, por unanimidade de votos, PROVER o Reexame Necessrio, restando PREJUDICADO o Apelo voluntrio,
na conformidade do relatrio, votos e notas taquigrficas, que passam a integrar o presente julgado.
Relator
009. 0004202-88.2014.8.17.0710 Apelao

(0469401-9)
Comarca : Igarassu
Apelante : SEVERINA MARIA DE SANTANA
Advog : David Pinto R. De Moura Farias(PE008337)
Julgado em : 23/05/2017

DECISO UNNIME.
ACRDO
265
P. R. I.

Relator
010. 0004105-88.2014.8.17.0710 Apelao

(0469325-4)
Comarca : Igarassu
Apelante : MARILENE MARIA DA SILVA
Apelado : COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA
Julgado em : 23/05/2017

DECISO UNNIME.
ACRDO
P. R. I.

Relator
011. 0004133-56.2014.8.17.0710 Apelao

(0469531-2)
Comarca : Igarassu
Apelante : PEDRO JOSE FERREIRA
266

Julgado em : 23/05/2017

DECISO UNNIME.
apelante, nos autos da Ao de Reintegrao de Posse. Isso porque, estando no plo passivo da demanda, poder exercer plenamente o seu
ACRDO
P. R. I.

Relator
012. 0042582-57.2006.8.17.0001 Reexame Necessrio

(0475013-6)
Comarca : Recife
Ru : BRAGA COMERCIAL E IMPORTAO LTDA
Advog : Eduardo Jos dos S. Pereira de H. Cavalcanti(PE023545)
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: PROCESSO CIVIL E TRIBUTRIO. REEXAME NECESSRIO. MANDADO DE SEGURANA. ICMS. APREENSO DE
MERCADORIAS. MEDIDA COERCITIVA PARA PAGAMENTO DE TRIBUTOS. ILEGALIDADE NA EXIGNCIA. LIBERAO CONCEDIDA EM
LIMINAR E CONFIRMADA NA SENTENA. REEXAME NECESSRIO NO PROVIDO. SENTENA MANTIDA.DECISO UNNIME.
1. Cuida-se de Mandado de Segurana em que se discute o direito da empresa impetrante em obter a liberao de suas mercadorias face
apreenso realizada pelo Fisco.
267
2. Da narrativa exposta na petio inicial, verifica-se que a impetrante pessoa jurdica que tem como atividade fim o comrcio de mveis,
sendo rotineiro o transporte rodovirio de seus produtos. Em viagem para a entrega de carregamento dos citados mveis, o caminho foi barrado
pela fiscalizao do Estado de Pernambuco, consoante avisos de Reteno de Mercadorias (fls. 38/40), havendo a apreenso das referidas
mercadorias e dos documentos que as acompanhavam, ante a constatao de falta de pagamento do ICMS.
3. V-se, da documentao colacionada aos autos, que a empresa cumpriu com sua obrigao legal, consubstanciada na emisso das notas
fiscais n 35057, 35073, 8358 (fato no contestado pela Fazenda Estadual), declarando o valor da operao, bem como o do ICMS respectivo,
produzindo, assim, a prova necessria regularidade do trnsito e da circulao da mercadoria.
4. Configura-se a nota fiscal como documento hbil a assegurar condies para a fiscalizao e detectar a ocorrncia do fato gerado de ICMS.
A ausncia ou a invalidade de tal documento possibilitar que a Fazenda retenha as mercadorias para que seja constatada a irregularidade,
lavrando-se o auto de infrao respectivo, constituindo o crdito tributrio e possibilitando a sua cobrana, observado o devido processo legal.
Nesse caso, a apreenso de mercadorias um procedimento amparado pela lei, necessrio para que a administrao tributria exera seu
dever de ofcio sem que haja afronta aos preceitos constitucionais. Isso porque h a necessidade de comprovao da ocorrncia da operao
considerada irregular e no h como verificar os elementos necessrios para a configurao do fato gerador do tributo ou para identificao do
sujeito passivo da obrigao tributria.
5. Apurados os elementos necessrios constituio do crdito tributrio, com a lavratura do auto de infrao, no assiste razo ao Fisco
para a reteno das mercadorias apreendidas, caracterizando sano poltica, pois coage o contribuinte de forma indireta ao pagamento do
tributo quando a Fazenda Pblica dispe de meios prprios, legalmente previstos, para a cobrana dos dbitos fiscais. Esse foi o entendimento
firmado pelo Supremo Tribunal Federal quando da edio da Smula 323: " inadmissvel a apreenso de mercadorias como meio coercitivo
para pagamento de tributo."
6. O auto de apreenso, assim como o auto de infrao, o instrumento que lana de ofcio o crdito tributrio, o que justificaria a apreenso das
mercadorias pelo tempo necessrio para a sua lavratura to somente. Quanto a isso, ressalto que o Fisco Estadual, atravs do Posto Fiscal de
Xexu, alm de ter apreendido as mercadorias e toda a documentao, deixou de lavrar termo de apreenso e auto de infrao.
7. No caso ora em exame, o manifesto propsito em reter as mercadorias com o fito de cobrar imposto por via oblqua rechaado veementemente
pela doutrina e jurisprudncias ptrias.
8. Verificado o desvio de poder do Fisco estadual ao reter as mercadorias sem que houvesse a verificao de elementos necessrios ao deslinde
do processo administrativo tributrio, no merece reparos a sentena de primeiro grau que concedeu, a segurana pleiteada, confirmando os
efeitos da liminar concedida initio litis.
9. Reexame Necessrio no provido, unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Reexame Necessrio n 0475013-6, em que so partes as acima indicadas, acordam os
Excelentssimos Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade de
votos, em negar provimento ao Reexame Necessrio, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas, votos
e demais peas que passam a integrar este julgado.
P.R.I.

Relator
013. 0063986-52.2015.8.17.0001 Apelao

(0473636-1)
Comarca : Recife
Apelante : ZACARIAS ANACLETO DE SOUZA
Advog : Fernando Augusto de Oliveira Souza(PE027521)
Apelado : FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSOES DOS
SERVIDORES DE ESTADO DE PERNAMBUCO
Apelado : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Luiz Antnio Gouveia Ferreira
Julgado em : 30/05/2017
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. RESERVA REMUNERADA. CABO/PMPE. PROMOO. PATENTE
SUPERIOR. QUANDO DA INATIVIDADE. 3 SARGENTO. CUMPRIMENTO DA LEI. IMPOSSIBILIDADE DE PROMOO SUBTENENTE.
DISPONIBILIDADE DE QUDRUPLA PROMOO. DESPROVIMENTO DO APELO. DECISO POR UNANIMIDADE.
1. Alega o apelante que militar da reserva remunerada, permanecendo na ativa por mais de 24 anos para conseguir alcanar a primeira
promoo a Cabo, embora possusse bom comportamento e perfeita sade fsica e psquica. Assim, quando passou para a reserva, assumiu a
graduao de 3 Sargento, quando acredita que possua direito de obter a promoo a Subtenente.
2. A Lei Complementar n. 59/2004, bem como a redao dada pela Lei n. 12.731/2004, previu que o militar, quando da passagem para a
inatividade, perceberia a remunerao correspondente ao posto ou graduao imediatamente superior ao que ocupava em atividade, a ttulo de
promoo, dando tal direito inclusive aos militares que j estavam na reserva ou reforma no momento da edio da Emenda Constitucional.
3. O 3 do art. 21 da Emenda trouxe dispositivo que garantiu ao militar, quando da passagem reserva remunerada ou reforma, o status e
dignidade de tratamento hierrquico correspondente ao posto ou graduao imediatamente superior ao que ocupava.
268
4. No presente caso, o que pleiteia o apelante a promoo patente de Subtenente, o que corresponderia a provocar uma "qudrupla" promoo,
j que a graduao imediatamente sua a de 3 Sargento, conforme o artigo 14 do Estatuto dos Policiais Militares de Pernambuco.
5. A Jurisprudncia deste Tribunal de Justia de Pernambuco, com base na legislao vigente, harmnica no sentindo de no permitir que o
militar sofra dupla promoo quando da passagem para a inatividade, qui uma qudrupla.
6. No apenas o critrio de tempo ocupando a mesma graduao que deve ser levado em considerao na hora de realizar a promoo dos
militares, pois a Lei Complementar Estadual n 134, de 23/12/2008, especifica outros requisitos necessrios.
7. A Jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia unssona no sentido de que o militar, para ser promovido, deve atender aos requisitos
exigidos pela Administrao, que tem o poder discricionrio de estabelec-los, de acordo com a sua necessidade e convenincia. Isso significa
que no pode o Judicirio interferir na esfera de competncia da Polcia Militar em estabelecer quais os critrios necessrios para a promoo
de seus servidores, sob pena de afronta ao Princpio da Separao dos Poderes.
8. Deciso unnime.
ACRDO
Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade de votos, em desprover
o recurso, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas, votos e demais peas que passam a integrar
este julgado.
P. R. I.
Recife, 30 de maio de 2017

Relator
ACRDOS CIVEIS
1 CMARA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO
Adelson Nascimento de Lucena(PE006806) 003 0005636-14.2015.8.17.0990(0454456-1)

Americo da Silva Lucas Neto(PE015288) 003 0005636-14.2015.8.17.0990(0454456-1)
CAYRO SOBRINHO(PE014128D) 003 0005636-14.2015.8.17.0990(0454456-1)
Diogo da Cruz Brando Font(RJ157266) 002 0010530-59.2016.8.17.0000(0451899-4)
Eduardo Thomas Marinho de Souza(PE033719) 003 0005636-14.2015.8.17.0990(0454456-1)
Jos de Lemos Vasconcelos Neto(PE024576) 005 0099238-87.2013.8.17.0001(0438392-2)
MARILIA GABRIELA RIBEIRO DE 002 0010530-59.2016.8.17.0000(0451899-4)
ARRUDA(PE030777)
Maria Emlia Gonalves de Rueda(PE023748) 002 0010530-59.2016.8.17.0000(0451899-4)
Natlia Santos Cavalcanti Guerra(PE027932) 002 0010530-59.2016.8.17.0000(0451899-4)
Rostand Inacio dos Santos(PE022718) 004 0062066-77.2014.8.17.0001(0416802-9)
Sidia Arajo Souto(PE031419) 003 0005636-14.2015.8.17.0990(0454456-1)
SSTENES SACRAMENTO R. MARTINS(PE027460) 004 0062066-77.2014.8.17.0001(0416802-9)
269
(0449840-0)
Comarca : Recife
Vara : Terceira Vara Cvel da Capital - SEO A
Agravte : ARMANDO FERREIRA LEITE
Agravte : Evileide Maria Santos de Oliveira
Agravte : VALTER BATISTA DO NASCIMENTO
Agravte : ROBERTO CESAR MONTEIRO ROSA
Agravte : CARINE GUERRA MIRANDA
Agravte : ISRAEL CORREIA TORRES
Agravte : MANOEL ANTONIO DO NASCIMENTO
Agravte : SANDRA SIMONE DOS SANTOS BRUNO
Agravte : TEREZINHA DE JESUS BEZERRA DA COSTA
Agravdo : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Relator Convocado : Juiz Joo Maurcio Guedes Alcoforado
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE INDENIZAO SECURITRIA. JUNTADA DE CONTRATO DE

LOCAO OU RECIBO MENSAL DE PAGAMENTO DE ALUGUEL DE IMVEL. DESNECESSIDADE. GUARDA E VIGILNCIA PATRIMONIAL:
CONFECO DE UM LAUDO DE AVALIAO PRVIA SOBRE AS CONDIES DO IMVEL. NECESSIDADE. RECURSO PROVIDO
PARCIALMENTE. DECISO UNNIME.
1- "A desocupao do imvel imperiosa, sendo presumvel a despesa do agravante mesmo antes da formalizao de qualquer contrato de
aluguel";
2- correta a deciso que determina a confeco de laudo de avaliao para aferimento da real situao do imvel a ser guarnecido, para evitar
a alegao de deterioramento do mesmo enquanto estiver sob vigilncia da Seguradora.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos do Agravo de Instrumento n 449840-0, onde figuram como Agravantes ARMANDO FERREIRA LEITE E
OUTROS e Agravada SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS, acordam os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Cvel
do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, em dar provimento parcial ao Recurso, nos termos do voto do relator.
Recife,
Juiz Joo Maurcio Guedes Alcoforado

Relator Convocado

(0451899-4)
Agravte : JOSE DE ANDRADE DO NASCIMENTO e outros e outros
Advog : Diogo da Cruz Brando Font(RJ157266)
Advog : Maria Emlia Gonalves de Rueda(PE023748)
Embargante : JOSE DE ANDRADE DO NASCIMENTO
Embargante : SEVERINA CANDIDA DA SILVA DO NASCIMENTO
Embargante : ANA CLEA DE LIRA CORDEIRO
Embargado : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS
Advog : Diogo da Cruz Brando Font(RJ157266)
270
Advog : Maria Emlia Gonalves de Rueda(PE023748)

Proc. Orig. : 0010530-59.2016.8.17.0000 (451899-4)
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRADIO. INEXISTNCIA.

REDISCUSSO DA MATRIA APRECIADA PELO TRIBUNAL. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. DECISO UNNIME.
1. Nada a aclarar no Acrdo embargado, no passando o presente recurso de tentativa intil de modificar a deciso alcanada. As questes
postas na lide foram examinadas e decididas pela Cmara Julgadora, no havendo, obscuridade, contradio, omisso ou erro material no
julgado, cujo resultado desfavoreceu a posio sustentada pela recorrente. Tal circunstncia, porm, no enseja a reviso da matria como
pretende a embargante.
2. Recurso desprovido. Deciso recorrida mantida.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes aclaratrios tombados sob o n 0451899-4, acordam os desembargadores integrantes da Primeira Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, na conformidade da ata de julgamento, unanimidade de votos, em negar provimento
ao recurso, tudo de conformidade com a ementa, o
relatrio e o voto, que passam a integrar este aresto.
Recife, 13/junho/2017.
DESEMBARGADOR FREDERICO RICARDO DE ALMEIDA NEVES
RELATOR
003. 0005636-14.2015.8.17.0990 Apelao

(0454456-1)
Comarca : Olinda
Apelante : C. G. A. S.
Advog : CAYRO SOBRINHO(PE014128D)
Advog : Adelson Nascimento de Lucena(PE006806)
Advog : Americo da Silva Lucas Neto(PE015288)
Apelado : C. R. A.
Apelado : D. R. A.
Advog : Eduardo Thomas Marinho de Souza(PE033719)
Advog : Sidia Arajo Souto(PE031419)
Relator : Des. Josu Antnio Fonseca de Sena
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS DE APELAO INTERPOSTOS POR AMBAS AS PARTES. AO DE ALIMENTOS.
IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO FACE AO ATINGIMENTO DA MAIORIDADE DOS ALIMENTANDOS. CONCESSO DE EFEITO
SUSPENSIVO SENTENA QUANTO AO PAGAMENTO DOS ALIMENTOS PROVISRIOS. ARGUMENTOS REJEITADOS. MAIORIDADE
DOS FILHOS QUE NO INVIABILIZA O PEDIDO DE ALIMENTOS. REQUERENTES MATRICULADOS EM CURSOS UNIVERSITRIOS.
NECESSIDADE DE AUXLIO PATERNO. POSSIBILIDADE DO GENITOR DE CONTRIBUIR FINANCEIRAMENTE COM OS FILHOS, AT
A CONCLUSO DOS CURSOS SUPERIORES POR ESTES FREQUENTADOS. BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA. MANTIDA A
SUSPENSO A QUE SE REFERE O 3 DO 98 DO NOVO CPC. APELO DOS AUTORES NO PROVIDO. PARCIALMENTE PROVIDO A
APELAO DO RU. DECISO UNNIME.
1. No se mostra razovel atribuir efeito suspensivo ao recurso para cessar a prestao alimentcia em questo, enquanto presentes nos autos
elementos que evidenciam a necessidade dos filhos do auxlio financeiro do pai para o pagamento de suas despesas durante o curso universitrio
e a possibilidade do genitor de atender a esse pleito. No entanto, sendo os alimentos provisrios estipulados em valor superior aos definitivos,
tal obrigao deve prosseguir, mas agora tomando por base os valores constantes desta ltima fixao.
2. O pedido de produo de mais provas com a expedio de ofcio Receita Federal e s instituies financeiras tambm desnecessrio nas
circunstncias dos autos. A quebra de sigilo fiscal e bancrio medida extrema que somente deve ser autorizada quando no houver outro meio
de demonstrar a real capacidade financeira do alimentante e existirem sinais de que est intencionalmente ocultando tal condio. Evidente que,
no caso dos autos, os autores juntaram elementos no sentido de demonstrar o potencial financeiro do ru.
3. Com relao impugnao da gratuidade da justia deferida em favor do ru (C.G.A.S.), a irresignao no merece prosperar. Apesar de o
demandado (C.G.A.S.) ser advogado atuante, com diversos processos distribudos e ativos no Poder Judicirio Estadual, h de considerar-se
que a atividade advocatcia nem sempre remunerada em prazo certo, bem como da anlise da declarao para efeito de imposto de renda
de pessoa fsica juntada aos autos no induz situao incompatvel com a concesso dos benefcios da justia gratuita. Assim, mantm-se a
suspenso prevista o art. 98, 3, do CPC/2015, inexistindo motivo "nas penalidades previstas na Lei n 1.060/1950".
271
4. Superadas as questes prvias, importante salientar que o implemento da maioridade por si s no afasta a obrigao alimentar a ser
prestada ao filho.
5. Ora, bem verdade que a maioridade atrai uma srie de responsabilidades para o indivduo, dentre elas a de envidar esforos para manter
a prpria subsistncia. No entanto, apesar de maiores, saudveis e, em tese, isentos de algumas despesas bsicas, por residirem com a me,
os requerentes ainda assim no possuem recursos expressivos e necessitam do auxlio paterno que lhes possibilitem vida digna e acesso
educao.
6. De seu turno, em que pese a resistncia, o genitor (C.G.A.S.) no se desincumbiu do nus de comprovar a impossibilidade de arcar no momento
com essa obrigao, ao menos, at a concluso do curso superior frequentados pelos postulantes. Ao contrrio, a documentao acostada pelo
prprio alimentante aliada narrativa na apelao de que supriu as necessidades de educao, sade, alimentao, entre outras, enquanto os
filhos moravam na sua residncia j so suficientes para afastar o pleito de exonerao, vez que o dever de prestar alimentos aos filhos de
ambos os genitores, subsistindo independentemente do local onde a prole resida.
7. Desse modo, considerando a capacidade financeira do alimentante (C.G.A.S.) e o fato de os suplicantes, apesar de ainda necessitarem da
penso, a primeira (C.R.A.) exercer comprovadamente atividade laboral remunerada, tendo condies de participar de seu sustento e, o segundo
(D.R.A.) estar com vnculo de estagirio, afigura-se razovel e condizente com as circunstncias especficas do caso manter os alimentos no
percentual fixado na r. sentena (30% e 70% do salrio mnimo vigente, respectivamente para C.R.A. e D.R.A.) no havendo motivo tambm
para alterar a distribuio feita no primeiro grau.
8. Nega-se provimento a apelao dos autores/alimentados e dar parcial provimento ao apelo do ru/alimentante, para reformar a sentena, no
sentido de restringir a prestao alimentcia at a concluso dos cursos superiores frequentados pelos autores.
9. Deciso unnime.
ACRDO - Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que figuram como partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores
integrantes da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco, em sesso realizada em 13 de junho de 2017, unanimidade de votos,
conforme evoluo do voto em assentada do eminente Relator, negar provimento ao apelo dos autores/alimentados e dar provimento parcial a
apelao do ru/alimentante para limitar a exigibilidade da obrigao de prestar alimentcia concluso do curso superior atualmente frequentado
por cada alimentando, tudo nos termos do voto do Relator.
Recife, 14 de junho de 2017. (data da lavratura)
Josu Antnio Fonseca de Sena

Relator
004. 0062066-77.2014.8.17.0001 Agravo na Apelao

(0416802-9)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Segunda Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT
Advog : Rostand Inacio dos Santos(PE022718)
Apelado : Selmo Marcionilo Lopes
Advog : SSTENES SACRAMENTO RODRIGUES MARTINS(PE027460)
Agravte : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT
Agravdo : Selmo Marcionilo Lopes
Advog : SSTENES SACRAMENTO RODRIGUES MARTINS(PE027460)
Proc. Orig. : 0062066-77.2014.8.17.0001 (416802-9)
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: AGRAVO INTERNO. APELAO CVEL. RECURSO DISSOCIADO DA DECISO AGRAVADA. NO CONHECIMENTO. AFRONTA
AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos do agravo interno n 0416802-9, que figuram como partes as acima indicadas, ACORDAM os
Desembargadores que compem a Primeira Cmara Cvel deste Tribunal em no conhecer do agravo interno, nos termos do voto do
Desembargador Relator.
Recife,
JUIZ JOO MAURCIO GUEDES ALCOFORADO
272
RELATOR CONVOCADO
005. 0099238-87.2013.8.17.0001 Apelao

(0438392-2)
Comarca : Recife
Apelante : Mello Comrcio e Servios LTDA
Advog : Jos de Lemos Vasconcelos Neto(PE024576)
Apelado : Sociedade Religiosa Misses Unidas e Eutychio Barros Correia
Def. Pblico : SEVERINA RAMOS DA SILVA - DEFENSORA PBLICA
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE USUCAPIO ORDINRIA. REQUISITOS DO ARTIGO 1.242 DO CC/2002. PREENCHIDOS. POSSE
AD USUCAPIONEM SOBRE BEM IMVEL. DEMONSTRAO ATRAVS DE PROVA DOCUMENTAL. DESNECESSIDADE DE PROVA
TESTEMUNHAL A RESPEITO. SENTENA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
1. A usucapio uma das formas de aquisio da propriedade imvel prevista no ordenamento jurdico, e dentre suas modalidades est a
usucapio ordinria, regulada pelo artigo 1.242, "caput", e seu pargrafo nico, do Cdigo Civil, no qual a autora sustenta sua pretenso.
2. Os requisitos para a declarao de domnio so: posse contnua, incontestada e com inteno de dono; transcurso do prazo prescricional
aquisitivo, que no caso de 10 anos, uma vez que a autora no estabeleceu moradia nem realizou investimentos de interesse social e econmico;
justo ttulo, documento hbil para transferncia do domnio; e boa-f, que consiste na convico do possuidor de no estar ofendendo direito
alheio, crendo que a coisa realmente lhe pertence.
3. Tais requisitos devem ser atendidos de forma concomitante, ou seja, a inobservncia de uma das exigncias supramencionadas suficiente
para ensejar o no conhecimento da posse ad usucapionem da postulante.
4. In casu, a boa-f presumvel, frente aos fatos aventados nos autos, que denotam o desconhecimento da autora de qualquer obstculo que
impea a aquisio o bem. O justo ttulo restou comprovado com a juntada do Instrumento Particular de Promessa de Compra e Venda e do
documento referente a ciso parcial da empresa "BANCAR - COMRCIO E SERVIOS LTDA" tendo como sociedade absorvente "MELLO,
CMRCIO E SERVIOS LTDA", onde consta descriminado como bem vertido para o patrimnio desta sociedade, a rea que a apelante pretende
usucapir.
5. Cabe ao autor comprovar o tempo de posse exercida com animus domini, ininterrupta e sem oposio. Os documentos constantes dos autos
tm o condo de comprovar o efetivo exerccio da posse e com nimo de dono da parte apelante, que apesar de no ter havido a produo da
prova testemunhal no Juzo de origem, logrou xito em demonstrar sua posse com inteno de dono por perodo superior aos 10 anos, conforme
exigido pelo artigo 1242 do CC/2002.
6.Sentena reformada. Apelao Cvel provida.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos da apelao cvel n 0438392-2, em que figuram como partes as acima indicadas, ACORDAM
os Desembargadores da Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco em dar provimento ao recurso, conforme voto do
Desembargador Relator.
Recife,
JUIZ JOO MAURCIO GUEDES ALCOFORADO

RELATOR CONVOCADO
ACRDOS CIVEIS
NDICE DE
PUBLICAO
273
ADRIANA MELLO OLIVEIRA DE C. 004 0076335-24.2014.8.17.0001(0471320-0)

MACHADO(PE016331)
Aldicia Soares Lins(PE026659) 003 0000103-97.2016.8.17.0001(0464693-7)
BRUNO LEMOS SOARES 005 0000436-13.2003.8.17.0710(0343975-2)
Charles Roger Arajo Vieira(PE012872) 005 0000436-13.2003.8.17.0710(0343975-2)
Creodon Tenrio Maciel(PE018870) 002 0005580-92.2013.8.17.1590(0460673-9)
Dylane Maria de Oliveira(PE032091) 002 0005580-92.2013.8.17.1590(0460673-9)
Elizabeth de Carvalho(PE017009D) 007 0060842-41.2013.8.17.0001(0448513-4)
Eriko Cezar Ramos Gomes Pontes(PE017132) 009 0032658-75.2013.8.17.0001(0417437-6)
Flvio Bruno de Almeida Silva(PE022465) 006 0013115-84.2016.8.17.0000(0458430-3)
Homero Svio Mendes C. d. Arajo(PE020729D) 007 0060842-41.2013.8.17.0001(0448513-4)
JOANNA MONICA LIMA(PE028840) 001 0080549-58.2014.8.17.0001(0464881-7)
Judas Tadeu Lima Gomes Jnior(PE016474) 002 0005580-92.2013.8.17.1590(0460673-9)
LAS ARARUNA DE AQUINO(PE036492) 006 0013115-84.2016.8.17.0000(0458430-3)
Leonardo Oliveira Silva(PE021761) 008 0022975-43.2015.8.17.0001(0448705-2)
Lucas Pereira de Oliveira 005 0000436-13.2003.8.17.0710(0343975-2)
Vadson de Almeida Paula(PE022405) 006 0013115-84.2016.8.17.0000(0458430-3)
Werner Botelho Ramos de Goes(PE030061) 005 0000436-13.2003.8.17.0710(0343975-2)

(0464881-7)
Comarca : Recife
Apelante : MARINALVA ALVES DE LIMA (Idoso) (Idoso)
Advog : JOANNA MONICA LIMA(PE028840)
Apelado : SASSEPE - SISTEMA DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS SERVIDORES DO
Procdor : FAGNER CSAR LOBO MONTEIRO
Embargante : Instituto de Recursos Humanos do Estado de Pernambuco
Embargado : MARINALVA ALVES DE LIMA (Idoso) (Idoso)
Advog : JOANNA MONICA LIMA(PE028840)
Proc. Orig. : 0080549-58.2014.8.17.0001 (464881-7)
Julgado em : 06/06/2017

EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0080549-58.2014.8.17.0001 (0464881-7)
EMBARGANTE: INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DE PERNAMBUCO - IRH/PE
PROCURADOR: FAGNER CSAR LOBO MONTEIRO
EMBARGADA: MARINALVA ALVES DE LIMA
ADVOGADA: JOANNA MONICA LIMA
RELATOR: Desembargador Jorge Amrico Pereira de Lira
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO DE APELAO/REEXAME NECESSRIO. CONSTITUCIONAL. REEXAME

NECESSRIO E RECURSO DE APELAO. FORNECIMENTO DE STENT FARMACOLGICO. OBRIGAO DO SASSEPE. RELAO DE
CONSUMO. DANO MORAL NO CONFIGURADO. SUCUMBNCIA RECPROCA. PRESERVAO DO DIREITO SADE. INEXISTNCIA
DE QUALQUER OMISSO. REDISCUSSO DA LIDE. IMPOSSIBILIDADE. REJEIO DOS ACLARATRIOS.
I - Os casos previstos para manifestao dos aclaratrios so especficos, de modo que somente so admissveis quando houver, ainda que para
efeito de prequestionamento, obscuridade, contradio ou omisso em questo (pontos controvertidos) sobre a qual deveria o rgo julgador
pronunciar-se necessariamente.
II - Inexiste qualquer omisso no acrdo embargado, a justificar o pedido de declarao, uma vez que os pontos indicados como omissos foram
devidamente apreciados.
III - No se pode, por meio de embargos de declarao, obter modificao ou anulao do julgado, seno mero esclarecimento ou suprimento
de lacuna, de forma a rechaar quaisquer equvocos na interpretao ou execuo do ato decisional.
IV - A jurisprudncia do c. STJ firmou-se no sentido de que "A deciso judicial no est obrigada a se manifestar, um a um, sobre os
argumentos defensivos. Cabe ao rgo julgador decidir a matria impugnada e devolvida. A funo teleolgica da deciso judicial a de
compor, precipuamente, litgios, no servindo como pea acadmica ou doutrinria e tampouco se destina a responder a argumentos, guisa de
274
quesitos, como se laudo pericial fosse." Precedente: STJ- EDcl no AgRg no AgRg no AREsp 685.006/ES, Rel. Ministro LZARO GUIMARES
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5 REGIO), QUINTA TURMA, julgado em 05/04/2016, DJe 08/04/2016).
V- Rejeio dos embargos.
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar o recurso de integrao, na conformidade do relatrio e voto
do relator, que passam a integrar o presente julgado.
Relator

(0460673-9)
Comarca : Vitria
Apelante : Muncipio da Vitria de Santo Anto - PE
Advog : Judas Tadeu Lima Gomes Jnior(PE016474)
Apelado : Ridenir Marcelino da Costa
Advog : Creodon Tenrio Maciel(PE018870)
Advog : Dylane Maria de Oliveira(PE032091)
Advog : Judas Tadeu Lima Gomes Jnior(PE016474)
Embargado : Ridenir Marcelino da Costa
Advog : Creodon Tenrio Maciel(PE018870)
Advog : Dylane Maria de Oliveira(PE032091)
Proc. Orig. : 0005580-92.2013.8.17.1590 (460673-9)
Julgado em : 06/06/2017
1 Cmara de Direito Pblico

Embargos de Declarao no Recurso de Apelao n 0460673-9 (N.P.U. 0005580-92.2013.8.17.1590)
Embargante: Municpio da Vitria de Santo Anto
Embargado: Ridenir Marcelino da Costa
Relator: Des. Erik de Sousa Dantas Simes
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. ACRDO EM APELAO. MUNICPIO DA VITRIA DE SANTO ANTO. CONTRATO
TEMPORRIO. DESCONTOS PREVIDENCIRIOS INDEVIDOS. LEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICPIO. SOLIDARIEDADE PASSIVA
ENTRE O MUNICPIO E A AUTARQUIA PREVIDENCIRIA. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE OMISSO,
OBSCURIDADE OU CONTRADIO NA DECISO EMBARGADA. EMBARGOS REJEITADOS. DECISO UNNIME.
1. A questo deduzida no recurso no condiz com quaisquer das hipteses previstas no art. 535 do Cdigo de Processo Civil, pois o embargante
pretende apenas a rediscusso da matria sub judice.
2. Ao contrrio do alegado pela parte embargante, quanto s supostas omisses, a questo em tela foi devidamente enfrentada, e os fundamentos
da deciso so suficientes para dar suporte e motivao ao entendimento firmado pelo Desembargador Relator, porquanto as alegaes
apontadas como omitidas foram devidamente apreciadas pelo rgo colegiado.
3. O embargante insiste que a sentena combatida no observou os termos contidos no artigo 3 do CPC/73, atual art. 17, da Lei n 13.105/15
(NCPC), quanto sua ilegitimidade e que o acrdo embargado fora omisso em relao a tal alegao. Todavia, ficou expressamente consignado
no voto condutor, que "No que se refere s alegaes do Municpio de inexistncia de responsabilidade quanto devoluo dos descontos
previdencirios indevidos e da ilegitimidade passiva, entendo que tais argumentos no merecem prosperar. O apelante responsvel pelo
ressarcimento do valor previdencirio descontado, enquanto que a entidade previdenciria foi a destinatria das respectivas contribuies
previdencirias, cabendo-lhe tambm, o reembolso, ao autor, da quantia recebida a maior."
4. Restou consignado, ainda, que "Quanto restituio dos descontos previdencirios realizados pela Vitoriaprev nas remuneraes do autor/
apelado, enquanto contratado temporariamente pelo Municpio da Vitria de Santo Anto, tem-se que as fichas financeiras acostadas aos autos
pelo prprio Municpio demandado apontam inequivocamente para a existncia dos abatimentos afirmados na inicial, servindo como prova dos
fatos constitutivos do direito autoral. Como j consignado, a Constituio Federal, em seu art. 40, 13, submete o apelado ao regime geral de
previdncia social. Assim, uma vez que este, por ocasio da contratao temporria, j contribuiu perante o INSS, no poderia ser compelido a
contribuir para o VITORIAPREV, autarquia previdenciria destinada a assegurar exclusivamente os servidores efetivos daquela Municipalidade".
5. Ao final, concluiu que "Por essa razo, deve a Administrao Pblica restituir ao autor os descontos indevidos realizados em suas folhas de
pagamento durante o perodo do contrato temporrio, respeitada a prescrio quinquenal".
275
6. Sendo assim, no merece prosperar a alegao de omisso quanto aos comandos insertos no artigo 3 do CPC/73, atual art. 17, da Lei n
13.105/15 (NCPC). Na verdade, nota-se que o embargante est pretendendo apenas rediscutir a matria, no estando presentes, portanto, os
requisitos da embargabilidade.
7. Tem-se que o aresto embargado enfrentou o tema trazido pela parte, com a devida fundamentao jurdica e manifestao acerca dos
dispositivos incidentes na espcie, no havendo nele qualquer omisso.
8. Embargos de Declarao conhecidos e rejeitados. Deciso Unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declarao na Apelao n 0460673-9, em que so partes as acima indicadas,
acordam os Excelentssimos Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco,
unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os Embargos de Declarao, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas
Taquigrficas, votos e demais peas que passam a integrar este julgado.

Relator

(0464693-7)
Comarca : Recife
Autor : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Ru : Daniel Geraldo do Nascimento
Advog : Aldicia Soares Lins(PE026659)
Procurador : Alda Virginia de Moura
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: DIREITO PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. REEXAME NECESSRIO E RECURSO DE APELAO. RECURSO DE
AGRAVO RETIDO CONTRA DECISO INTERLOCUTRIA QUE CONCEDEU O BENEFCIO PREVIDENCIRIO. VIGNCIA DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL DE 1973. NO CABIMENTO. HIPTESE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCESSO DE APOSENTADORIA
POR INVALIDEZ COM A DISPENSA DE PRODUO DA PROVA PERICIAL. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. EXISTNCIA DE
CONTROVRSIA QUANTO INCAPACIDADE TOTAL DO SEGURADO. NULIDADE DA SENTENA. REEXAME NECESSRIO PROVIDO.
PREJUDICADO O APELO. AGRAVO RETIDO NO CONHECIDO. DECISO UNNIME.
1. A sentena, contra a qual se insurge, julgou procedente o pleito autoral para conceder a aposentadoria por invalidez acidentria,
consubstanciando o seu entendimento, unicamente, nos atestados mdicos juntados pelo autor s fls. 33/39.
2. O Juzo de primeiro grau, em deciso interlocutria, deferiu a tutela antecipada e determinou o pagamento imediato da aposentadoria por
invalidez acidentria, dispensando a realizao da prova pericial e da audincia de instruo e julgamento.
3. A autarquia previdenciria, ao tomar conhecimento da deciso, interps, tempestivamente e com base no Cdigo de Processo Civil de 1973, o
Recurso de Agravo Retido s fls. 51/61, comprovando o cumprimento da liminar. Nas razes do Recurso de Apelao, o INSS reiterou os termos
do Agravo, conforme o disposto no artigo 523, 1 do CPC, defendendo a reforma da sentena que concedeu o benefcio previdencirio sem
a realizao de prova pericial.
4. De acordo com o CPC de 1973, caberia agravo na forma retida das decises interlocutrias, exceto quando se tratar de situaes suscetveis
de causar parte leso grave de difcil reparao, quando ser admitida a sua interposio por instrumento (vide caput do artigo 522). Observe-
se que o Novo Cdigo de Processo Civil retirou do ordenamento jurdico a modalidade de agravo interno e inseriu artigo enumerando algumas
hipteses de cabimento do agravo de instrumento, nas quais se destaca o inciso I, do artigo 1.015: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra
as decises interlocutrias que versarem sobre: I - tutelas provisrias; "
5. No caso em comento, o magistrado de primeiro grau deferiu a tutela provisria concedendo ao autor o pagamento do benefcio de aposentadoria
por invalidez acidentria, afastando a necessidade de prova pericial. Desta forma, pode-se concluir que o agravo retido meio inadequado de
recorrer das decises interlocutrias que tratem de tutela provisria e a sua substituio por agravo de instrumento constitui erro grosseiro, sendo
incabvel a fungibilidade. V-se que o agravo de instrumento pode ser convertido em agravo retido, porm, o inverso no possvel j que o
recurso perderia a prpria razo de ser (urgncia). Por isso, o agravo interno no pode ser conhecido.
6. Quanto ao mrito, vale acentuar que as nicas provas colacionadas aos autos dizem respeito aos documentos de identificao, declarao de
pobreza, procurao, comprovao da concesso administrativa do auxlio-doena por acidente de trabalho, espcie 91, a partir de 09/10/2012
at 17/05/2014, atestados de mdicos particulares com as CID: M65 (Sinovite e tenossinovite), M93 (Outras osteocondropatias), M51.1
(radiculopatia), M51.3 (degenerao disco vertebral), M54.4 (Lumbago com citica), M54.3 (citica) e exames de ressonncia magntica.
7. A sentena antecipou o julgamento do feito e, ao analisar o pleito inaugural, considerou que a presena de nexo de causalidade entre a doena
acometida ao autor (doena degenerativa na coluna vertebral e nos joelhos) e o ofcio exercido (trabalhador rural), bem como a configurao da
incapacidade total e irreversvel do autor, consubstanciada nas graves sequelas deixadas pelo acidente e as condies subjetivas (escolaridade,
meio social, e idade superior a 50 anos).
276
8. A Autarquia Previdenciria defende que a sentena merece ser anulada, pois a percia tcnica prova essencial ao deslinde da causa, alm do
que parte de premissa equivocada, ao considerar o autor trabalhador rural, quando todas as provas evidenciam que o segurado exercia atividade
de comercirio em rea urbana.
9. Sabe-se que o magistrado no est vinculado prova pericial, podendo decidir contrrio a ela, quando houver, nos autos, outros elementos que o
convenam. No entanto, isso no quer dizer que sua realizao seja dispensvel, sob pena de afrontar diretamente o contraditrio, impossibilitando
a defesa efetiva da demandada, e, no presente caso, porque no dizer, tambm, da parte demandante, pois em aes acidentrias comum no
seu tramitar, que a leso se consolide, demonstrando a progresso da doena, tornando-o, permanentemente e totalmente, incapacitado para
qualquer atividade.
10. Cumpre salientar ser possvel, em algumas situaes, a dispensa de percia, quando no processo o fato for incontroverso, ou quando existir
prova irrefutvel e suficiente para comprov-lo, o que no se vislumbra na hiptese dos autos.
11. O que se verifica nos autos a existncia de doena de origem degenerativa, que pode ter sido agravada pelo exerccio do labor, entretanto,
se esta condio fsica se tornou totalmente incapacitante para as funes habituais, resta, de fato, uma incerteza. Especialmente porque,
sabido que este tipo de leso de natureza eminentemente temporria, ou seja, em suas crises pode gerar a necessidade de afastamento do
servio, entretanto, em sua maioria, por meio de tratamento, pode ser controlada. Por outro lado, pode ser que as dores se intensifiquem e seja
imprescindvel evitar algumas atividades habituais, de modo a gerar indenizao pela reduo da capacidade laborativa, por meio da concesso
do auxlio-acidente. Ou, ainda, em casos mais graves, o quadro lgico to intenso que o obreiro no consegue mais realizar seu ofcio e no
se enquadra em outras funes, o que geraria o direito ao benefcio da aposentadoria por invalidez acidentria.
12. No caso em epgrafe, os laudos particulares, acostados s fls. 33/42, no so capazes "per si" de comprovar a irreversibilidade da leso,
seja porque no demonstram as razes da incapacidade laboral, seja porque o laudo emitido pelo Dr. Paulo Granja possui trechos de difcil
compreenso, especialmente, quanto s consequncias das patologias, ponto crucial da presente demanda. A dispensa da percia tcnica gera
insegurana e prejuzo defesa da autarquia previdenciria, de forma que h a necessidade de produo de prova pericial, por tcnico imparcial,
a fim de dirimir quaisquer dvidas.
13. Portanto, caberia ao magistrado de primeiro grau proceder com a feitura da percia mdica, antes de adentrar ao julgamento do mrito, em
face da inequvoca necessidade de prova tcnica para se garantir o devido processo legal.
14. A Procuradora de Justia Cvel, Alda Virgnia de Moura, bem pontuou em seu parecer (fl.123/125): "Considerando-se que, no caso concreto, h
controvrsia acerca da incapacidade fsica autoral, uma vez que o mdico autrquico no reconheceu nele qualquer diminuio das possibilidades
laborais, enquanto os profissionais de sade que acompanham o tratamento do autor declaram que ele no mais rene condies de desempenhar
o mister outrora realizado, constata-se que a prova do fato depende de conhecimento tcnico. A percia mdica, no caso em apreo, afigura-se
necessria, no podendo ser dispensada pelo magistrado de primeira instncia.(...) Alm de certificar a (in)capacidade do segurado, a percia
judicial relevante tambm para a definio do benefcio acidentrio cabvel ao segurado incapacitado, de acordo com o grau de limitao
verificado no exame tcnico. Dado o contexto, a dispensa da percia judicial traduz nulidade processual insanvel, tornando nula a sentena
e impondo a baixa dos autos origem para a devida instruo, com expressa determinao de realizao de percia judicial e audincia de
instruo. "
15. Vale ressaltar que o princpio do in dubio pro misero deve ser usado com cautela, observando-se a situao concreta e o momento processual,
o que no se evidencia no caso presente. Este dogma utilizado de forma subsidiria quando, aps realizada todas as etapas processuais
e oportunizada a produo de provas, persiste a dvida fundada quanto ao benefcio a que faz jus o segurado. Nestes casos, deve-se optar,
com a devida observncia dos parmetros legais, soluo que beneficie o trabalhador, embora tal preceito no seja suficiente para superar
a necessidade de produo de prova pericial.
16. Outra questo importante diz respeito natureza da atividade desenvolvida pelo autor, uma vez que este alega ser trabalhador rural, no qual
a atividade eminentemente braal, enquanto que o INSS junta documentos no qual se observa a relao empregatcia de natureza urbana,
na funo de comerciante.
17. A jurisprudncia ptria j se posicionou pela nulidade processual, quando configurado o cerceamento de defesa.
18. Reexame Necessrio provido, prejudicado o Apelo, em consonncia com o parecer ministerial, para anular a sentena e determinar o retorno
do feito ao juzo de origem, a fim de regular processamento, com a realizao da percia judicial. Agravo Retido no conhecido por inadequao.
19. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao/Reexame Necessrio n. 0464693-7, em que so partes as acima indicadas, acordam
os Excelentssimos Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade
de votos, em dar provimento ao Reexame Necessrio, prejudicado o Apelo e no conhecido o Agravo Retido, nos termos do voto do Relator,
estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas, votos e demais peas que passam a integrar este julgado.
P.R.I.

Relator

(0471320-0)
Comarca : Recife
Autor : INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS
Procdor : FLVIA MACIEL MALHEIROS E ROCHA
277
Ru : Admilson Tavares de Souza

Advog : ADRIANA MELLO OLIVEIRA DE CAMPOS MACHADO(PE016331)
Julgado em : 06/06/2017
1 Cmara de Direito Pblico.

Reexame Necessrio e Apelao n 0471320-0 (N.P.U 0076335-24.2014.8.17.0001)
Apelante: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
Apelado: Admilson Tavares de Souza
Relator: Des. Erik de Sousa Dantas Simes.
EMENTA: PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIRIO. REEXAME NECESSRIO E RECURSO DE APELAO. PAGAMENTO DE BENEFCIO
A MAIOR. ERRO EXCLUSIVO DA ADMINISTRAO PBLICA. DIREITO DE AUTOTUTELA. POSSIBILIDADE DE MODIFICAO DO
BENEFCIO. DESCONTOS DE VALORES NO PAGAMENTO DE PARCELAS VINCENDAS DO BENEFCIO CORRETO. IMPOSSIBILIDADE.
PRECEDENTES STJ. BOA-F DO SEGURADO CARACTERIZADA. DESCONTO INDEVIDO. RESTITUIO CABVEL. JUROS DE MORA E
CORREO MONETRIA. SMULAS TJPE. HONORRIOS ADVOCATCIOS DE SUCUMBNCIA COM BASE NO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL DE 1973. REEXAME NECESSRIO DESPROVIDO. PREJUDICADO O APELO VOLUNTRIO DO INSS. DECISO UNNIME.
1. O cerne da questo cinge-se possibilidade do desconto de 100% (cem por cento) do valor de um benefcio previdencirio devido, em razo
do pagamento equivocado realizado pela Administrao Pblica, sem concorrncia de culpa ou dolo do segurado.
2. Durante a instruo processual, ficou evidenciado que, ao trabalhador, era devido o benefcio de auxlio-acidente, contudo, foi-lhe concedido
pelo INSS (e efetivamente pago) a aposentadoria por invalidez acidentria.
3. Sabe-se que a regra geral a presuno de que os atos so realizados de boa-f, sendo esta relativa, pois poder haver prova contrria caso
se comprove a existncia de culpa ou dolo do beneficirio.
4. No caso em epgrafe, o INSS no alegou, nem h prova nos autos, de que o segurado agiu de m-f ao receber o benefcio diverso do que
lhe era devido. At mesmo porque, o ato de concesso/revogao dos benefcios e o clculo de seu valor so realizados, exclusivamente, pelo
Poder Pblico.
5. Outra razo o fato de que o servidor continuou trabalhando normalmente, ou seja, caso tivesse cincia de sua aposentadoria por invalidez,
sequer poderia, por lei, continuar em sua atividade profissional e s tomou conhecimento de tal feito quando foi demitido, ficando impedido de
requerer o benefcio de auxlio doena por acidente de trabalho, pois o INSS negou o seu pleito por indcio de irregularidade.
6. Como bem ressalvado pelo magistrado de primeiro grau, diante do poder de autotutela, pode a Administrao Pblica rever os seus atos, assim,
constatando irregularidades quando da concesso de benefcio acidentrio, tem esta o direito de retificar o respectivo ato. Contudo, proceder
com o desconto da totalidade do benefcio que a partir de ento seria devido, como forma de restituio dos valores pagos indevidamente, por
sua exclusiva culpa, fere a proteo da boa-f e da confiana nas relaes jurdicas.
7. Alm do mais, o desconto de 100% (cem por cento) de um benefcio devido (auxlio-acidente), em razo do pagamento a maior, outrora
realizado, viola a dignidade da pessoa humana, pois significa excluir indenizao devida ao segurado, em razo da limitao de sua capacidade
laborativa. Isto , o INSS procedeu com a reduo automtica de um benefcio acertadamente implantado (auxlio-acidente), como forma de
compensar um erro cometido pelo mesmo, extirpando parcela significativa para a subsistncia do trabalhador acidentado.
8. Cumpre destacar que o presente caso difere totalmente das situaes em que o servidor recebe um benefcio previdencirio em deciso
interlocutria, pois nestas situaes, a precariedade da determinao judicial transitria indica ao obreiro a possibilidade de reverso do julgado,
como previsto recentemente pelo STJ no REsp 1401560/MT, Rel. Ministro SRGIO KUKINA, Rel. p/ Acrdo Ministro ARI PARGENDLER,
PRIMEIRA SEO, julgado em 12/02/2014, DJe 13/10/2015, submetido Repercusso Geral sob o Tema 692. Ainda assim, nessas hipteses, a
devoluo dos valores pagos sofre a limitao do patamar de 10% (dez por cento) sobre a renda mensal do benefcio previdencirio complementar.
Isto , at mesmo quando se torna possvel o desconto, o percentual bem distante dos 100% (cem por cento) aplicados pelo INSS no caso
concreto.
9. O entendimento, ora esposado, reflete a posio do Superior Tribunal de Justia no sentido de que os valores recebidos a maior, por erro e
culpa da autarquia, no so passveis de devoluo, verificada a boa-f do segurado ao receb-los e a natureza alimentar do benefcio.
10. Observe-se, ainda, que a sentena respeitou o entendimento firmado nos Enunciados Administrativos, atualmente previstos nas Smula n
149, 150, 162 e 167, aprovadas por este E. Tribunal de Justia, em 02 de maio de 2017.
11. Os honorrios advocatcios devem ser analisados com fulcro no Cdigo de Processo Civil de 1973, tendo em vista que a sentena foi publicada
em 13 de janeiro de 2016. Com efeito, tal nus sucumbencial deve espelhar a atividade efetivamente desenvolvida pelo advogado e o seu grau
de dificuldade, no podendo ser nfimo a ponto de resultar em aviltamento do exerccio da advocacia, tampouco, ser estipulado em valores
exagerados, o que implicaria enriquecimento sem causa. Quando relativos a condenaes da Fazenda Pblica, devem atender ao juzo equitativo
do juiz, com fulcro no pargrafo 4 do artigo 20 do CPC, no se restringindo ao percentual mnimo de 10% (dez por cento) e mximo de 20%
(vinte por cento) do pargrafo 3 do mesmo dispositivo.
12. Por outro lado, a doutrina e a jurisprudncia so pacficas em concluir que os parmetros estipulados pelo pargrafo 3 do artigo 20 do CPC,
relativos ao zelo profissional, o lugar da prestao, natureza e importncia da causa, alm do trabalho realizado e tempo exigido para o servio,
podem ser considerados pelo juiz, ainda que nas demandas contra o Poder Pblico.
13. Considerando a mdia complexidade da causa, a importncia da lide (carter alimentcio) e as intervenes do patrono do autor, tenho que o
percentual de 20% (vinte por cento) se adqua razoabilidade necessria para a fixao dos honorrios devidos, salientando-se que o montante
incide sobre o valor da condenao at a data da sentena, diante da incidncia da Smula 111 do STJ.
14. Reexame Necessrio desprovido, prejudicado o apelo, mantendo-se a sentena em todos os seus termos.
278
15. Deciso unnime.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Reexame Necessrio e Apelao Cvel n 0471320-0, em que so partes as acima indicadas,
acordam os Exmos. Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade
de votos, negar provimento ao Reexame Necessrio, prejudicado o apelo voluntrio do INSS, nos termos do voto do Relator, estando tudo de
acordo com as notas Taquigrficas, votos e demais peas que passam a integrar este julgado.
P.R.I.

Relator
005. 0000436-13.2003.8.17.0710 Apelao

(0343975-2)
Comarca : Igarassu
Apelante : Municpio de Igarassu
Advog : Werner Botelho Ramos de Goes(PE030061)
Apelado : EVANDRO DE SOUZA CRUZ
Advog : Charles Roger Arajo Vieira(PE012872)
Advog : Lucas Pereira de Oliveira
Advog : BRUNO LEMOS SOARES
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. PROCEDNCIA PARCIAL DOS EMBARGOS EXECUO. HOMOLOGAO DOS CLCULOS DO
CONTADOR. JUROS MORATRIOS. TERMO FINAL. LIQUIDAO DO VALOR. DATA DO TRNSITO EM JULGADO DOS EMBARGOS
EXECUO OU DO TRNSITO EM JULGADO DA DECISO HOMOLOGATRIA DOS CLCULOS. CORREO MONETRIA INCIDENTE
SOBRE O VALOR RELATIVO S DESPESAS COM FUNERAL. CONTADOR CONSIDEROU COMO TERMO INICIAL DATA POSTERIOR
QUELA DETERMINADA NA SENTENA. IMPOSSIBILIDADE DE REFORMATIO IN PEJUS. MANUTENO. APELAO DESPROVIDA.
DECISO UNNIME.
1. Como consignado, o Municpio de Igarassu se insurge contra a sentena que julgou parcialmente procedentes os embargos execuo, para
reduzir o montante executado para R$ 39.554,74 (trinta e nove mil, quinhentos e cinquenta e quatro reais e setenta e quatro centavos), conforme
clculo elaborado pelo contador judicial s fls. 339/340.
2. Os Embargos Execuo foram julgados parcialmente procedentes, tendo em vista a necessidade de compensao do montante devido
com os valores j pagos pelo Municpio. Nos clculos efetuados pelo contador judicial s fls. 339/340, o valor dos danos morais, atualizado
at dezembro de 2013, foi de R$ 52.003,14 (cinquenta e dois mil, trs reais e quatorze centavos); a quantia relativa s despesas do funeral,
tambm atualizada, foi de R$ 1.272,99 (um mil, duzentos e setenta e dois reais e noventa e nove centavos) e, por fim, os valores pagos a maior
pelo Municpio de Igarassu somaram o montante de R$ 15.604,84 (quinze mil, seiscentos e quatro reais e oitenta e quatro centavos). Assim,
compensada a quantia j adimplida pelo Municpio, com o valor do crdito decorrente da sentena executada, chegou-se ao montante de R$
39.554,74 (trinta e nove mil, quinhentos e cinquenta e quatro reais e setenta e quatro centavos).
3. O apelante alega que o valor executado est equivocado, uma vez que no deveriam incidir juros moratrios no perodo compreendido entre a
inscrio do precatrio e a data do efetivo pagamento, nos termos da Smula Vinculante n 17, e, ainda, de que est incorreto o fator de correo
incidente sobre o valor relativo s despesas de funeral.
4. Entretanto, consoante jurisprudncia consolidada, so devidos os juros moratrios durante todo o lapso decorrido entre o vencimento
da obrigao e a fixao definitiva do quantum debeatur, pois, a despeito da impossibilidade de se imputar Fazenda Pblica qualquer
responsabilidade pela demora decorrente do processamento necessrio expedio do precatrio e sua respectiva inscrio no oramento ou,
ainda, da efetiva satisfao do direito creditcio, desde que observado o prazo constitucional para cumprimento do precatrio, o mesmo no se
pode dizer quanto ao lapso temporal despendido para a fixao do valor a ser executado, porquanto decorre diretamente do comportamento
fazendrio, que, costumeiramente, maneja as mais variadas impugnaes, retardando sobremaneira a soluo final da controvrsia.
5. De fato, para incluso de valor a ser pago pela Fazenda Pblica no oramento, o valor deve ser definitivo. Como forma de comprovar que o
valor definitivo, exige-se a certido que comprove o trnsito em julgado dos embargos execuo.
6. certo que, no caso em anlise, a definio do termo final de incidncia dos juros moratrios estendeu a discusso acerca do valor efetivamente
devido. Porm, foi estabelecido um parmetro pela jurisprudncia e pela legislao oramentria, providncia que busca impedir a eternizao
das demandas.
7. Destarte, apenas com o trnsito em julgado da sentena dos embargos ou da deciso que homologa os clculos (quando no forem opostos
embargos) que resta determinado o termo final da incidncia dos juros de mora.
8. E, para por fim a qualquer celeuma relacionada ao assunto, o STF, em 19/04/2017, no julgamento do Recurso Extraordinrio (RE) 579431, da
relatoria do Ministro Marco Aurlio, com repercusso geral reconhecida e cujo acrdo encontra-se pendente de publicao, decidiu da seguinte
forma: "O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, apreciando o tema 96 da repercusso geral, negou provimento ao recurso.
No votou, no mrito, o Ministro Alexandre de Moraes, sucessor do Ministro Teori Zavascki, que votara em assentada anterior. Em seguida, o
Tribunal, por maioria, fixou a seguinte tese de repercusso geral: 'INCIDEM OS JUROS DA MORA NO PERODO COMPREENDIDO ENTRE
279
A DATA DA REALIZAO DOS CLCULOS E A DA REQUISIO OU DO PRECATRIO'. Vencido, em parte, na redao da tese, o Ministro
dias Toffoli. Ausentes, justificadamente, os Ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes. Presidiu o julgamento a Ministra Carmem Lcia. Plenrio,
19.04.2017.".
9. Nesse diapaso, no assiste ao apelante no que pertine fixao do termo final de incidncia dos juros moratrios para pagamento de valores
devidos pela Fazenda Pblica, devendo ser mantidos os valores encontrados pelo contador judicial.
10. No que concerne ao fator de correo incidente sobre o valor relativo s despesas de funeral, o qual estaria incorreto, segundo afirma o
apelante, tambm no merece reparo a sentena ora recorrida.
11. A sentena exequenda estabeleceu que, "no tocante s despesas de funeral, o Superior Tribunal de Justia tem se posicionado no sentido
de inexigir a prova da realizao dos gastos, em razo da certeza do sepultamento, o que lgico, portanto estabeleo o valor equivalente a 03
(trs) salrios mnimos vigentes do Pas". E, ainda, que "o valor do salrio mnimo ser vigente poca do fato, com juros de mora e correo
monetria, alm de atualizaes, contados da data da morte da vtima".
12. Assim, restou determinado que a correo monetria incidiria desde a data da morte da vtima, que ocorreu em 29/07/2000. No entanto, o
Contador Judicial considerou como termo inicial a data da citao, que ocorreu em janeiro de 2004, o que findou por beneficiar a Fazenda Pblica.
13. Portanto, para o clculo do valor correspondente s despesas de funeral, considerando o valor do salrio mnimo vigente poca do fato
(trezentos reais), multiplicado por 03 (trs) como restou determinado na sentena, resultou o montante de R$ 900,00 (novecentos reais), o qual,
atualizado monetariamente a partir da citao (janeiro/2004), totalizou a quantia de 1.244,72 (um mil, duzentos e quarenta e quatro reais e setenta
e dois centavos), em junho de 2010 (fls. 323/329). Os novos clculos, realizados em janeiro de 2014, resultaram na importncia de R$ 1.272,88
(um mil, duzentos e setenta e dois reais e oitenta e oito centavos.
14. Embora se verifique discordncia em face da sentena quanto ao termo inicial considerado pelo contador, inexistente apelo por parte do
exequente/embargado, resta descabida qualquer alterao, sob pena de se configurar indevida reformatio in pejus para a Fazenda Pblica, ora
recorrente.
15. Recurso de Apelao desprovido.
16. Deciso unnime.
ACRDO
Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade de votos, em negar
provimento ao Recurso de Apelao, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas, votos e demais peas
que passam a integrar este julgado.
P. R. I.

Relator

(0458430-3)
Advog : LAS ARARUNA DE AQUINO(PE036492)
Agravdo : DIOGO GOMES DE ASSIS
Agravdo : EDY ALVES DE MENDONA
Agravdo : Evandro Barbosa de Abreu
Agravdo : JOS ANTNIO MENDES
Agravdo : MARCOS ANTNIO ROCHA NOGUEIRA
Agravdo : Maria Cristiane Souza e Silva
Advog : Flvio Bruno de Almeida Silva(PE022465)
Advog : Vadson de Almeida Paula(PE022405)
Procurador : Theresa Cludia de Moura Souto
Julgado em : 21/03/2017
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANA - TRANSPORTE

INDIVIDUAL DE PASSAGEIROS ATRAVS DO APLICATIVO UBER - LEGISLAO MUNICIPAL PROIBITIVA DE TAL ATIVIDADE -
INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL - NO SUBMISSO CLUSULA DE RESERVA DE PLENRIO - AGRAVO DE
INSTRUMENTO DESPROVIDO.
I - Em sede de cognio no exauriente, a Lei Municipal n 18.176/2015, regulamentada pelo Decreto n 29.558/2016, que restringe o servio
individual de transporte remunerado de passageiro apenas aos taxistas padece de inconstitucionalidade formal orgnica (nomodinmica) por
invadir a competncia da Unio para legislar sobre a mataria (art. 22, incisos IX, XI da Constituio Federal).
II - Com efeito, extrai-se da Lei Federal n 12.587/2012 e da Lei Federal n 12.468/2011 que o servio prestado pelo Uber configura-se como
transporte de passageiros individual privado, com notria distino do servio prestado pelos taxistas, que se configura como transporte de
passageiros individual pblico.
280
III - Nessa contextura, ao estabelecer que o servio de transporte individual de passageiros seja realizado unicamente por intermdio de txi, o
Municpio invadiu a competncia legislativa da Unio, prevista no art. 22, IX da CF/88, para excluir o modo de transporte individual privado de
passageiros contemplado na legislao Federal.
IV - A Lei Federal n 12.587/2012 e a Lei Federal n 9.503/97 carrearam ao Municpio a responsabilidade por organizar, disciplinar e fiscalizar
os servios de utilidade pblica de transporte individual de passageiros, dentro do exerccio do poder de polcia, em ordem a fixar normas que
estabeleam requisitos mnimos de segurana, conforto e higiene, no havendo margem para proibio total do servio de transporte individual
privado de passageiros.
V - Para alm disso, a legislao municipal em epgrafe malferiu os princpios da livre iniciativa, da livre concorrncia, do livre exerccio de
qualquer atividade econmica e da defesa do consumidor, se achando acoimada tambm de inconstitucionalidade material (nomesttica).
No mesmo sentido, confira-se a deciso proferida pelo TJSP declarando a inconstitucionalidade de legislao local semelhante: ADI N
2216901-06.2015.8.26.0000, rgo julgador: rgo Especial, Relator: Francisco Casconi, julgado em: 05.10.2016
VI - No se afigura razovel que o Municpio impea o exerccio de uma atividade privada lcita, ou mesmo, se sobrepondo ao prprio interesse
pblico, outorgue exclusividade na prestao do servio a este ou aquele grupo sobre determinada atividade, vulnerando, de sobremaneira, o
livre exerccio de qualquer atividade econmica, a livre concorrncia e o direito de escolha do consumidor, que so corolrios da livre iniciativa
(art. 170, IV e V da CF/1988).
VII - No se pode olvidar que a Lei Federal n 8.987/95, que deu efetividade ao art. 175 da Constituio Federal, dispondo sobre a prestao
dos servios pblicos, em consonncia com os princpios e garantias nela insculpidos, tal como a Lei n 12.587/2012, previu a coexistncia do
sistema pblico e privado em atividades econmicas do mesmo setor.
VIII - Ademais disso, a vedao ao exerccio do transporte privado individual remunerado por motoristas particulares cadastrados em aplicativos,
instituda pelo ato normativo municipal, contraria tambm o sistema concorrencial incorporado na ordem econmica (art. 36 da Lei Federal n
12.529/2011), criando verdadeira reserva de mercado com exclusividade classe do transporte pblico individual de passageiros, operada pelos
taxistas.
IX - A regulamentao da atividade privada deve pautar-se por valores constitucionais relevantes, fundados no interesse coletivo envolvido, sem
se afastar do princpio da proporcionalidade, o que no se alinha com o contedo puramente proibitivo utilizado pela norma municipal.
X - Impende ressaltar que, in casu, inaplicvel a clusula do full bench inserta no art. 97 da CF/1988, eis que a submisso da declarao de
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo ao rgo Especial somente exigvel quando se tratar de julgamento com carter de definitividade,
no sendo essa a hiptese dos autos. Precedentes: STF - AgRg nos ED na Rcl 2.172/SC e STF - AgRg na Rcl 10.864/AP.
XI - De arremate, o risco de dano grave e de difcil reparao milita em favor dos agravados, que vm sendo impedidos de exercerem suas
atividades profissionais - inclusive com a ameaa de aplicao de penalidade pecuniria - por ato respaldado em lei incompatvel com a
Constituio Federal.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Desembargadores da Primeira Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado,
unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento n 0458430-3, na conformidade do relatrio, votos e notas
taquigrficas, que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 21 de maro de 2017.

Relator
007. 0060842-41.2013.8.17.0001 Apelao

(0448513-4)
Comarca : Recife
Apelante : Geovane de Souza Calado
Advog : Homero Svio Mendes Correia de Arajo(PE020729D)
Procdor : Dayana Navarro Nbrega
Procurador : Ana Maria Do Amaral Marinho
Julgado em : 08/05/2017
PRIMEIRA CMARA DE DIREITO PBLICO

APELAO CVEL N 0060842-41.2013.8.17.0001 (0448513-4)
APELANTE : GEOVANE DE SOUZA CALADO
ADVOGADO : ELIZABETH DE CARVALHO
APELADO : ESTADO DE PERNAMBUCO
PROCURADOR : DAYANA NAVARRO NBREGA
281
RELATOR : Desembargador ERIK DE SOUSA DANTAS

SIMES
RELATOR PARA O ACRDO : Desembargador JORGE AMRICO PEREIRA DE
LIRA
EMENTA: APELAO CVEL - AO ORDINRIA - DECLARAO DE INCOMPETNCIA DO JUZO PRIMEVO PARA APRECIAR O
PLEITO DE CONDENAO DO ESTADO AO PAGAMENTO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - AUSNCIA DE
IMPUGNAO - MANUTENO DA SENTENA QUANTO A ESSE CAPTULO - SERVIDOR MILITAR ACOMETIDO POR EMBRIAGUEZ
HABITUAL - IMPOSSIBILIDADE DE EXCLUSO DAS FILEIRAS DA POLCIA MILITAR POR FALTAS DISCIPLINARES DECORRENTES
DE SUA ENFERMIDADE - ANULAO DA PUNIO DISCIPLINAR - CONDENAO DO ESTADO AO PAGAMENTO DAS PARCELAS
REMUNERATRIAS PRETRITAS A QUE FARIA JUS O SERVIDOR COMO SE ESTIVESSE NO EXERCCIO DA FUNO, RESPEITADA
A PRESCRIO QUINQUENAL - PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - MATRIA PRECLUSA - JUROS E CORREO MONETRIA, NOS
TERMOS DOS ENUNCIADOS DO GRUPO DE CMARAS DE DIREITO PBLICO - HONORRIOS ADVOCATCIOS FIXADOS NOS MOLDES
DO ART. 21 DO CPC/1973.
I - O recurso no deve ser conhecido no tocante ao pedido de condenao da Fazenda Pblica ao pagamento de indenizao por danos materiais
e morais, porquanto, no obstante o Juzo de origem tenha reconhecido a sua incompetncia para a apreciao de tal pleito, a parte apelante
no impugnou a alegada incompetncia nas razes de seu recurso de Apelao, vulnerando, neste ponto, o princpio da dialeticidade recursal.
II - O c. Superior Tribunal de Justia j assentou que: "A embriaguez habitual no servio, ao contrrio da embriaguez eventual, trata-se de
patologia, associada a distrbios psicolgicos e mentais de que sofre o servidor. (...) O servidor acometido de dependncia crnica de alcoolismo
deve ser licenciado, mesmo compulsoriamente, para tratamento de sade e, se for o caso, aposentado, por invalidez, mas, nunca, demitido, por
ser titular de direito subjetivo sade e vtima do insucesso das polticas pblicas sociais do Estado. (STJ - RMS 18.017/SP, Rel. Ministro Paulo
Medina, Sexta Turma, julgado em 09/02/2006, DJ 02/05/2006, p. 390).
III - Na espcie dos autos, as provas coligidas no procedimento administrativo evidenciam que, de fato, o apelante alcolatra, sendo defeso,
portanto, a sua excluso das fileiras da Polcia Militar pelas faltas disciplinares decorrentes de sua embriaguez habitual.
IV - A presena dos requisitos autorizadores da antecipao da tutela j foi apreciada por este Tribunal ad quem, nos autos do Agravo de
Instrumento n 0335011-8, operando-se, pois, a precluso, o que elide a possibilidade de revisitao da matria por este colegiado.
V - Recurso de Apelao parcialmente provido, em ordem a anular o ato que excluiu o apelante das fileiras da Polcia Militar de Pernambuco,
assegurando-lhe o pagamento das parcelas remuneratrias pretritas a que faria jus como se estivesse no exerccio da funo, respeitada a
prescrio quinquenal, devendo o montante ser acrescido de juros e correo monetria, nos termos dos Enunciados Administrativos ns 10,
11, 15 e 20 do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, e os honorrios advocatcios serem recproca e proporcionalmente compensados entre as
partes (art. 21 do CPC/1973). Deciso por maioria de votos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Desembargadores da Primeira Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado, por
maioria de votos, conhecer parcialmente para dar parcial provimento ao recurso de Apelao Cvel n 0448513-4, na conformidade do relatrio,
votos e notas taquigrficas, que passam a integrar o presente julgado.

Relator para o Acrdo
PODER JUDICIRIO
GABINETE DESEMBARGADOR JORGE AMRICO PEREIRA DE LIRA

Relator
008. 0022975-43.2015.8.17.0001 Apelao

(0448705-2)
Comarca : Recife
Apelante : Loquipe - Locao de Equipamentos e Mo de Obra Ltda
Advog : Leonardo Oliveira Silva(PE021761)
Procdor : Francisco Mrio Medeiros Cunha Melo
Julgado em : 08/05/2017
282
EMENTA: APELAO. DIREITO ADMINISTRATIVO. NULIDADE DA SENTENA POR CERCEAMENTO DE DEFESA E PELA NO
APRECIAO DAS TESES SUBSIDIRIAS E FATOS INCONTROVERSOS NOS AUTOS. INOCORRNCIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DO
MRITO. QUESTO UNICAMENTE DE DIREITO. ART. 355 DO CPC/2015. OMISSO NA ANLISE DE UM DOS PEDIDOS. APLICAO
DO ART. 1.013, 3, III, DO CPC/2015. CONTRATO ADMINISTRATIVO FIRMADO COM A SECRETARIA DE DEFESA SOCIAL. SERVIO DE
LOCAO DE 115 VECULOS TIPO CAMINHONETE 4X2. MORA NA SUBSTITUIO DA FROTA. PREVISO CONTRATUAL. INEXECUO
PARCIAL DO CONTRATO. APLICAO DE MULTA. ART. 87 DA LEI N. 8.666/93. LEGALIDADE E RAZOABILIDADE. RECURSO SUJEITO
TCNICA DE JULGAMENTO DO ART. 942 DO CPC/2015. APELAO DESPROVIDA.
1. No merece prosperar a alegao de nulidade da sentena, pois o julgamento antecipado da lide, quando a questo proposta exclusivamente
de direito, no viola o princpio constitucional da ampla defesa e do contraditrio. O comando do art. 355 do Cdigo de Processo Civil de 2015
autoriza o julgamento antecipado, quando no houver a necessidade de produo de outras provas, como o caso dos autos.
2. Outrossim, sendo o juiz o destinatrio da prova, cumpre a ele aferir a necessidade ou no de sua realizao. Havendo nos autos elementos
de prova suficientes para formar o convencimento do julgador, no h ofensa ao devido processo legal se julgada antecipadamente a lide.
3. Quanto alegao de nulidade da sentena, com base no art. 489 do CPC/2015, por no ter analisado o pedido subsidirio de diminuio
do valor da multa e no ter levado em conta a apurao dos veculos inadimplidos, verifica-se, da anlise do decisum, que merece razo o
apelante. Ocorre que, em consonncia com os princpios que regem o Direito Processual Civil, quais sejam, o da economia processual, celeridade
e primazia do julgamento do mrito, e com o art. 1.013, 3, inciso III do CPC/2015, pode este Tribunal julgar a causa, aps constatar a omisso
no exame de um dos pedidos.
4. No presente caso, a empresa LOQUIPE - Locao de Equipamentos e Mo de Obra LTDA restou vencedora em Processo Licitatrio e aderiu
Ata de Registro de Preos n. 01/2010, que visava a contratao de prestadora de servio de locao de 115 (cento e quinze) veculos - tipo
CAMINHONETE 4x2.
5. A empresa firmou o Contrato n. 188/2010 - GAB/SDS, em 30 de junho de 2010, junto Secretaria de Defesa Social, cujo objeto era a
contratao de pessoa jurdica para prestao de servio de locao de 115 (cento e quinze) veculos - tipo CAMINHONETE 4X2, para suprir as
necessidades dos rgos operativos da SDS, dentre eles a Polcia Civil, Polcia Militar e Gerncia Geral de Polcia Cientfica.
6. O referido instrumento contratual, em sua Clusula Quarta, dispe que "o contrato ter vigncia at 31/12/2010, estendendo-se no exerccio
seguinte, para fins de complementao de 12 (doze) meses, contada da data da assinatura". Dentre as obrigaes contratuais da contratada,
constantes da Clusula Oitava, encontra-se a de trocar, a cada 02 (dois) anos, a frota objeto deste Contrato por veculo com as mesmas
caractersticas, caso haja a prorrogao do contrato.
7. Em 03/01/2011, foi firmado o Primeiro Termo Aditivo ao Contrato n. 188/2010-GAB/SDS, com vigncia de 01 de janeiro a 31 de dezembro de
2011. Foi firmado o Segundo Termo Aditivo ao Contrato n. 188/2010 - GAB/SDS, com vigncia de 01 de janeiro a 31 de dezembro de 2012, mas
o referido instrumento contratual ficou paralisado junto Procuradoria do Estado, que fez exigncias para vista-lo.
8. O Contrato foi firmado, inicialmente, em 30/06/2010, de forma que, cabia empresa realizar a troca da frota em 30/06/2012. Foi apurada, pela
Secretaria de Defesa Social, a mora da empresa na substituio de 88 veculos, o que culminou pela instaurao de Processo Administrativo,
visando a aplicao de penalidade LOQUIPE.
9. Em 26/10/2012, a empresa recebeu a Notificao n. 019/2012 para apresentar Defesa Prvia, cujo teor encontra-se s fls. 105/113. O Gestor
do Contrato prestou informaes s fls. 306/307.
10. A Gerncia Geral de Assuntos Jurdicos da SDS ofertou o Parecer n. 073/2016-GGAJ pela aplicao empresa da penalidade de multa, no
valor de R$ 239.400,00 (duzentos e trinta e nove mil e quatrocentos reais), correspondente a 10% do valor do nmero de veculos inadimplidos,
multiplicado pelos seus respectivos meses de inadimplncia, conforme previso contida na Clusula Dcima Segunda, Pargrafo Primeiro, em
razo do descumprimento, pela LOQUIPE, da Clusula Oitava, subitem 8, do Contrato n. 188/2010.
11. O Secretrio de Defesa Social decidiu por aplicar a penalidade, conforme opinativo da Assessoria Jurdica (fls. 339), e a Deciso foi publicada
no DOE do dia 09 de agosto de 2013.
12. A empresa formulou Pedido de Reconsiderao perante o Secretrio. O pleito foi analisado pela Procuradoria Consultiva da PGE, que
emitiu o Parecer n. 0188/2014, pugnando pela remessa do Processo ao Governador do Estado de Pernambuco, para deciso final do Recurso
Administrativo, perante a Procuradoria de Apoio Jurdico-Legislativo ao Governador. A Procuradoria de Apoio Jurdico-Legislativo ao Governador
opinou pelo indeferimento do Recurso Administrativo interposto pela LOQUIPE Locao de Equipamentos e Mo de Obra LTDA, e o Governador
do Estado indeferiu o recurso, em 07 de janeiro de 2015.
13. Inconformada, a empresa props a presente ao anulatria, e o pedido liminar foi indeferido pelo Juiz de 1 grau, cuja deciso foi mantida
pela 3 Cmara de Direito Pblico, no julgamento do Agravo de Instrumento n. 0392348-6 PE, de Relatoria do Des. Alfredo Srgio Magalhes
Jambo, em 19 de Janeiro de 2016.
14. O Juiz julgou improcedente a demanda, cujo apelo ora se julga.
15. certo que a substituio da frota quando do atingimento de 02 (dois) anos de uso, nos termos do contrato, estava expressamente
condicionada prvia prorrogao do contrato para o perodo subsequente ao qual se pretendia utilizar as novas caminhonetes. Ocorre que,
consoante documentao acostada aos autos, e afirmaes da prpria empresa, foi firmado o 2 Termo Aditivo ao contrato, com vigncia de 01
de janeiro a 31 de dezembro de 2012.
16. Alega a empresa que o Estado de Pernambuco decidiu alterar a concepo inicial do contrato, mudando as datas de vigncia, passando
a ter incio em janeiro e trmino em dezembro, lanando-se o prazo final para depois do aniversrio de uso dos veculos, havendo, portanto, a
incidncia do art. 57, 1, inciso I, da Lei n. 8.666/93, o que permite a prorrogao dos prazos de cumprimento das obrigaes afetadas pela
referida alterao. Sucede que a LOQUIPE, quando firmou o contrato, tinha conhecimento de que o abastecimento da frota deveria se dar a
cada 02 (dois) anos do primeiro abastecimento; da mesma forma, tinha conhecimento quando firmou o 2 Termo Aditivo ao Contrato, de que
teria que reabastecer a frota no referido perodo.
17. A empresa aduz, ainda, a supervenincia de fato excepcional e imprevisvel, estranho vontade das partes, que alterou fundamentalmente
as condies de execuo do contrato (art. 57, 1, da Lei n. 8.666/93). Descabida a alegao de impossibilidade de cumprimento do contrato
em razo da descontinuidade do modelo da S10 no comeo de 2012, pela chegada da Nova Chevrolet S10, e a consequente majorao dos
preos, pois o instrumento contratual no vincula qualquer modelo ou marca do veculo, constando do contrato, apenas a obrigatoriedade de
entrega de veculos tipo CAMINHONETE 4X2.
283
18. Tambm no merece prosperar a alegao de que atrasou a entrega dos veculos devido greve dos metalrgicos na segunda metade do
ms de julho de 2012 nas fbricas da GM em So Jos dos Campos, o que fez a montadora comunicar a reprogramao de sua produo,
alterando o prazo mdio de entrega para 75 dias. Isto porque a greve ocorreu quando a empresa j se encontrava em mora contratual, pois j
ultrapassado o prazo de entrega das caminhonetes.
19. Do mesmo modo, no assiste razo apelante, quanto a alegao de que o atraso na entrega dos veculos se deveu reduo do IPI -
Imposto sobre Produto Industrializado, fato de teria aquecido as vendas de veculos, com o esvaziamento dos estoques da montadora, pois,
embora a reduo da alquota do referido imposto possa ter aumentado as vendas da montadora, o fato que, como visto, o instrumento contratual
no vinculou qualquer modelo ou marca do veculo, ficando critrio da empresa a aquisio de qualquer veculo tipo Caminhonete 4X2, em
qualquer montadora. O incentivo fiscal mencionado no esvaziou o estoque de todas as montadoras disponveis no mercado, ao contrrio, serviu
como estmulo s vendas de estoques sem fluxo
20. Defende a apelante, ademais, que a Secretaria de Defesa Social aumentou a quantidade de veculos inicialmente prevista, o que alterou
fundamentalmente as condies do contrato, o que comprova a necessidade de prorrogao dos prazos de cumprimento das obrigaes
contratadas. O aumento na quantidade de veculos inicialmente prevista, porm, no enseja o atraso na entrega de todas as viaturas, mas, to
somente, poderia ensejar o atraso na entrega dos veculos requeridos a mais.
21. A Jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia firme sobre a legalidade de aplicao de multa quando da inexecuo parcial do contrato
administrativo.
22. O instrumento contratual prev, como penalidade pela inexecuo parcial do objeto do contrato, multa de at 10% (dez por cento) sobre o
valor total do contrato, a critrio da Administrao, levando-se em conta o prejuzo causado, devidamente fundamentado.
23. Como se percebe, o contrato previa a aplicao de multa de at 10% (dez por cento) sobre o valor total do contrato, a critrio da Administrao,
levando-se em conta o prejuzo causado, devidamente fundamentado.
24. A aplicao da multa foi devidamente fundamentada no Processo Administrativo, atravs do Parecer n. 076/2013 da Gerncia Geral de
Assuntos Jurdicos da SDS, o qual afirma que "O Estado de Pernambuco pagou o preo estipulado para o cumprimento integral das obrigaes
ajustadas entre as partes, bem como sofreu e sofre, o nus de utilizar viaturas extrapolados 2 (dois) anos de uso". Decidiu-se, ento, pela
aplicao da multa de 10% sobre o valor do nmero de veculos inadimplidos, multiplicado pelos seus respectivos meses de inadimplncia.
25. Verifica-se, portanto, a legalidade da aplicao da multa, pois prevista em lei e no contrato firmado pela empresa com a Secretaria de Defesa
Social do Estado de Pernambuco.
26. O critrio utilizado para o clculo da multa foi a proporcionalidade do valor ao prejuzo causado, pois o percentual de 10% incidiu sobre a
quantidade de veculos que no foram entregues, multiplicado pelos seus meses de inadimplncia.
27. No h qualquer indicao nos autos de que a punio tenha sido aplicada sem proporcionalidade ou razoabilidade, estando o valor da
multa dentro dos parmetros legais e do que determina a Lei n. 8.666/93: "Art. 87. Pela inexecuo total ou parcial do contrato a Administrao
poder, garantida a prvia defesa, aplicar ao contratado as seguintes sanes: (...) II - multa, na forma prevista no instrumento convocatrio
ou no contrato; ".
28. Recurso sujeito Tcnica de Julgamento do art. 942 do CPC/2015.
29. Apelao desprovida. Manuteno da sentena.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao n. 0448705-2, sendo partes as acima indicadas, acordam os Excelentssimos
Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por maioria de votos, em negar
provimento Apelao, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas, votos e demais peas que passam
a integrar este julgado.
P.R.I.

Relator

(0417437-6)
Comarca : Recife
Apelante : Estado de Pernambuco e outro e outro
Apelado : LUCIO RICARDO DE OLIVEIRA
Advog : Eriko Cezar Ramos Gomes Pontes(PE017132)
Embargante : LUCIO RICARDO DE OLIVEIRA
Advog : Eriko Cezar Ramos Gomes Pontes(PE017132)
Procdor : Djalma Alexandre Galindo
Proc. Orig. : 0032658-75.2013.8.17.0001 (417437-6)
Julgado em : 06/06/2017
284
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. ACRDO EM APELAO. POLICIAL MILITAR AFASTADO A BEM DA DISCIPLINA POR
ACUSAO DA PRTICA DE CRIME DE HOMICDIO. SENTENA CRIMINAL ABSOLUTRIA. INDEPENDNCIA DAS INSTNCIAS. NO
PROCESSO PENAL VIGORAM PRINCPIOS MAIS EXTREMADOS NA PROTEO DO STATUS LIBERTATIS DO CIDADO. POSSIBILIDADE
DE PUNIO ADMINISTRATIVA. REDISCUSSO DA MATRIA. AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE, CONTRADIO OU ERRO
MATERIAL NA DECISO EMBARGADA. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS. DECISO POR UNANIMIDADE.
1. No h qualquer omisso, obscuridade, contradio ou erro material na deciso embargada. Os embargantes esto pretendendo rediscutir a
questo, o que no se admite em sede de Embargos Declaratrios.
2. As instncias administrativa e criminal so independentes e podem ser apuradas conjunta ou separadamente. A condenao criminal implica,
entretanto, reconhecimento de plano da responsabilidade administrativa, porque o ilcito penal mais que o ilcito administrativo. Assim sendo, a
condenao criminal por um delito funcional importa o reconhecimento, tambm, de culpa administrativa, mas a absolvio no crime nem sempre
isenta o funcionrio destas responsabilidades, porque pode no haver ilcito penal e existirem ilcitos administrativos.
3. No h propriamente uma prevalncia da instncia criminal sobre as outras, mas sim o reconhecimento de que, como no Processo Penal
vigoram princpios mais extremados na proteo do status libertatis do cidado, dentre eles o da verdade real, a sentena criminal aquela
que detm presuno absoluta de haver solucionado o conflito com base naquilo que realmente ocorreu, e no por ilaes ou fices jurdico-
processuais.
4. As instncias das esferas civil, penal e administrativa so autnomas, conforme vasta jurisprudncia e legislao (artigos 66 e 67 do CPP,
artigo 935 do Cdigo Civil, artigos 125 e 126 da Lei Federal n 8.112/90, artigos 195 e 198 do Estatuto dos Servidores Pblicos do estado de
Pernambuco e artigo 34, inciso II, do Cdigo Disciplinar dos Militares do Estado de Pernambuco) e no interferem nos seus respectivos julgados,
ressalvadas as hipteses de absolvio por inexistncia de fato ou de negativa de autoria.
5. No presente caso a sentena absolutria limitou-se a atender deciso soberana do Conselho de Sentena, sem especificar o fundamento
legal da absolvio.
6. O militar foi submetido a Conselho de Disciplina, por ter infringido o art. 2, I, "a" e "b" Decreto Estadual n. 3.639/75: Art. 2 submetida a
Conselho de Disciplina, "ex-officio", a praa referida no Art. 1 e seu Pargrafo nico: I - acusada oficialmente ou por qualquer meio lcito de
comunicao social de ter: a) procedido incorretamente no desempenho do cargo; b) tido conduta irregular;"
7. A Trinca Processante do Conselho de Disciplina entendeu que, de fato, o militar agiu para reprimir agresso injusta por parte da vtima, mas
entendeu que houve excesso na conduta do policial, pois o falecido, no momento da chegada do aconselhado, estava de posse de um cabo de
vassoura, tendo o militar agido com desproporo, estando de posse de uma arma de fogo (pistola calibre ".40").
8. O Relatrio do Conselho de Disciplina consignou que: "o policial militar feriu a honra pessoal, o pudonor policial-militar e o decoro da classe,
e em sentido mais amplo lesou a Sociedade Pernambucana, a qual deposita plena e total confiana nos homens que envergam a farda da
Corporao e assumem o compromisso de serem executores e vigilantes da lei".
9. No h qualquer omisso na deciso recorrida, restando ausentes os requisitos para a embargabilidade.
10. Embargos de Declarao rejeitados unanimidade.
ACRDO
acordam os Excelentssimos Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por
P. R. I.

Relator
ACRDOS CIVEIS
6 CMARA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO

Andr Souto Maior Mussalm(PE018349) 001 0020214-81.2011.8.17.0000(0257207-6/01)
Andr Souto Maior Mussalm(PE018349) 003 0018925-16.2011.8.17.0000(0257207-6)
Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti(PE019353) 006 0076087-92.2013.8.17.0001(0464755-2)
CELSO MARCON(PE000931A) 004 0044060-56.2013.8.17.0001(0465024-6)
Ceclia Vilar Cabral Correia(PE025172) 007 0005931-77.2016.8.17.0000(0439197-1)
Cinthia Raphaela Ribeiro Bispo(PE031521) 007 0005931-77.2016.8.17.0000(0439197-1)
285

Danilo Canrio Pereira(PE034964) 005 0031130-79.2008.8.17.0001(0453722-6)
Emmanuel Bezerra Correia(PE012177) 007 0005931-77.2016.8.17.0000(0439197-1)
Estcio Lobo da Silva Guimares Neto(PE017539) 001 0020214-81.2011.8.17.0000(0257207-6/01)
Estcio Lobo da Silva Guimares Neto(PE017539) 003 0018925-16.2011.8.17.0000(0257207-6)
Francisco Serpa Cossart(PE025749) 001 0020214-81.2011.8.17.0000(0257207-6/01)
Francisco Serpa Cossart(PE025749) 003 0018925-16.2011.8.17.0000(0257207-6)
Giovanni Atansio de Freitas Lima(PE017943) 005 0031130-79.2008.8.17.0001(0453722-6)
Jefferson Danilo Barbosa(PE028837) 007 0005931-77.2016.8.17.0000(0439197-1)
Jos Audy da Silva(PE020256) 001 0020214-81.2011.8.17.0000(0257207-6/01)
Jos Renato de Paula Pessoa Seraphim(PE021093) 007 0005931-77.2016.8.17.0000(0439197-1)
Joo Humberto Martorelli(PE007489) 001 0020214-81.2011.8.17.0000(0257207-6/01)
Joo Humberto Martorelli(PE007489) 003 0018925-16.2011.8.17.0000(0257207-6)
Jlio Alcino de Oliveira Neto(PE011673) 001 0020214-81.2011.8.17.0000(0257207-6/01)
Jlio Alcino de Oliveira Neto(PE011673) 003 0018925-16.2011.8.17.0000(0257207-6)
Luiz Aureliano de Siqueira S. Jnior(PE024945) 007 0005931-77.2016.8.17.0000(0439197-1)
Maria Elizabeth Silva Sodr da Mota(PE031220) 007 0005931-77.2016.8.17.0000(0439197-1)
Mrio Bandeira Guimares Neto(PE026926) 006 0076087-92.2013.8.17.0001(0464755-2)
Rodrigo Leal Cantarelli(PE027014) 006 0076087-92.2013.8.17.0001(0464755-2)
Sandra Maria Vilar Cabral Correia(PE009101) 007 0005931-77.2016.8.17.0000(0439197-1)
e Outro(s) - conforme Regimento I. T. a. III 001 0020214-81.2011.8.17.0000(0257207-6/01)
001. 0020214-81.2011.8.17.0000 Agravo Regimental

(0257207-6/01)
Comarca : Recife
Vara : 4 Vara Cvel
Agravte : Gueiros Projetos Ltda., sucessora da Gueiros Empreendimentos e Participaes
Ltda. e outro e outro
Advog : Estcio Lobo da Silva Guimares Neto(PE017539)
Agravte : Maria Laura Pessoa Queiroz e outro e outro
Advog : Andr Souto Maior Mussalm(PE018349)
Advog : Francisco Serpa Cossart(PE025749)
Advog : Jlio Alcino de Oliveira Neto(PE011673)
Agravdo : Maria de Azevedo Queirz
Advog : Joo Humberto Martorelli(PE007489)
Agravte : Maria de Azevedo Queirz
Advog : Jos Audy da Silva(PE020256)
Agravdo : Gueiros Projetos Ltda., sucessora da Gueiros Empreendimentos e Participaes
Ltda.
Agravdo : TERRAVIVA PARTICIPAES LTDA
Agravdo : Maria Laura Pessoa Queiroz
Agravdo : PRISCYLLA CRISTINA BIONE QUEIROZ
Proc. Orig. : 0018925-16.2011.8.17.0000 (257207-6)
Julgado em : 02/05/2017
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO REGIMENTAL. JULGAMENTO SIMULTNEO. AO ANULATRIA DE NEGCIO

JURDICO. VENDA DE AES. LIMINAR QUE ANULOU A VENDA E ATOS DO NOVO QUADRO SOCIETRIO, BEM COMO DETERMINOU A
INDISPONIBILIDADE DE BENS. SALVAGUARDA DO INTERESSE PATRIMONIAL DISCUTIDO NA LIDE. AFASTADA A ANULAO DA VENDA
E AUTORIZADA A PRTICA DE ATOS DE GESTO. DECISO REFORMADA. PROVIMENTO PARCIAL. REGIMENTAL PREJUDICADO.
DECISO UNNIME.
1. Constatada a verossimilhana das alegaes da parte autora a respeito de possvel simulao de negcio jurdico, impe-se a adoo de
medida acautelatria de proibio de alienao dos bens imveis da Usina Maravilhas S.A. durante a tramitao do processo, para assegurar o
direito patrimonial discutido na lide e evitar que as aes sejam transferidas a terceiros, dificultando a soluo do litgio.
286
2. De acordo com a jurisprudncia do STJ, a indisponibilidade de bens no est condicionada comprovao de efetiva dilapidao do patrimnio
em questo, uma vez que sua finalidade exatamente impedir que isso ocorra. Logo, havendo comprovao de condutas que possam acarretar
o esvaziamento ou reduo significativa do patrimnio objeto do litgio, admite-se a adoo dessa constrio.
3. A indisponibilidade dos bens e a proibio de alienar ou onerar o patrimnio da companhia no devem inviabilizar sua atividade, ficando
autorizada a prtica de atos de gesto como arrendamento, locao, uso e explorao dos bens mveis e imveis da sociedade, necessrios
ao seu funcionamento.
4. No se deve anular o negcio jurdico liminarmente, tal como se estivesse julgando o mrito. O juiz, cautelarmente poderia apenas resguardar
direitos enquanto no decide a lide em definitivo.
5. Provimento parcial do Agravo regimental.
6. Prejudicado o agravo regimental.
7. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos do Agravo de Instrumento e respectivo incidente (Agravo Regimental), em que figuram como Agravantes/
Agravados Maria de Azevedo Queiroz e Gueiros Projetos Ltda e outros, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Sexta Cmara Cvel,
unanimidade de votos, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso n 257207-6 para afastar a nulidade da venda das aes e dos atos
do novo quadro societrio, mantendo o restante da deciso. E, consequentemente, FICA PREJUDICADO o agravo regimental n 257207-6/01,
confirmando a deciso interlocutria nesta segunda instncia que concedeu efeito ativo ao recurso. Tudo conforme a ementa e os votos que
fazem parte integrante da presente deciso.
Des. Evandro Magalhes Melo

Relator
002. 0004832-68.2013.8.17.0100 Apelao

(0469348-7)
Apelante : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Apelado : JOSIAS ALEXANDRE DA SILVA
Apelado : Macilon Lucio da Silva
Apelado : IVANILZA FRANCISCA DA SILVA
Apelado : Elaridson Carvalho de Freitas
Apelado : LIVIA BATISTA DE MELO
Apelado : GILENO JOS DA ROCHA
Apelado : NADIJANE ALVES DA SILVA
Apelado : ANA MARIA DE OLIVEIRA BORBA GUIMARAES
Apelado : GRACE FRANCISCA DA SILVA MACIEL
Apelado : JOSE MARCELO GOMES
Apelado : MARIA LUCIA RAMOS
Apelado : SEVERINA DA CONCEIO ELIAS
Apelado : MARIA DE FATIMA DE PAULA
Apelado : JOSE ALBERTO CORREIA
Apelado : AGUINALDO DO ESPRITO SANTO DE OLIVEIRA
Apelado : MARILENE LEITE DO NASCIMENTO
Apelado : ANDREA FIRMINO DE MELO
Apelado : Eliane Jos do Nascimento Chaves da Silva
Apelado : NADILZA FERNANDES DA SILVA JAGUARIBE
Apelado : HELENA RICARDO DA SILVA
Apelado : GILDETE RAFAEL DO CARMO
Apelado : GENIVA RAFAEL DO CARMO
Apelado : LUIZ PEDRO DA SILVA
Apelado : ANGELA CRISTINA TORRES GOMES
Apelado : JOS AMARO SOBRINHO
Relator : Des. Stnio Jos de Sousa Neiva Colho
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA
287
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE INDENIZAO SECURITRIA. SISTEMA FINANCEIRO HABITACIONAL
- SFH. PRELIMINARES. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. INOVAO LEGISLATIVA TRAZIDA PELA LEI 13.000/2014, NO TRAZ
NENHUMA REPERCUSSO PRTICA. ILEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA REJEITADAS. SMULA N 56 DO TJPE. RESPONSABILIDADE
SECURITRIA. SMULA N 58 DO TJPE. PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR. PRELIMINAR DE INPCIA DA PETIO INICIAL.
PREJUDICIAL DE MRITO DE PRESCRIO MULTA DECENDIAL.
1. "Com relao Lei n 12.409, de 2011, observa-se que a alterao introduzida pela Lei n 13.000/2014, tem por objetivo autorizar a Caixa
Econmica Federal a representar judicial e extrajudicialmente os interesses do FCVS, sendo que a CEF intervir, em face do interesse jurdico,
nas aes judiciais que representem risco ou impacto jurdico ou econmico ao FCVS ou s suas subcontas, na forma definida pelo Conselho
Curador do FCVS. Se, no caso dos autos, conforme ressaltado, no h prova de risco ou impacto jurdico ou econmico ao FCVS, a inovao
legislativa no traz nenhuma repercusso prtica." (STJ, AgRg no REsp 1449454/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 05/08/2014, DJe 25/08/2014).
2. Smula 56 do TJPE, "Aps a vigncia da Lei n. 10.150/2000, sub-roga-se o adquirente de imvel atravs do denominado "contrato de gaveta"
nos direitos e obrigaes do contrato de financiamento e de seguro habitacional correspondentes." Rejeitada a preliminar de ilegitimidade ativa.
3. Pelo contrato de seguro a Seguradora Agravante obriga-se a reparar o sinistro, razo pela qual legitimada para responder a demanda.
Preliminar de ilegitimidade passiva rejeitada.
4. Smula 58 do TJPE, "a existncia de vcios de construo no afasta a cobertura securitria decorrente de contrato de seguro habitacional.".
5. Sustenta a agravante a falta de interesse de agir dos autores que j tiveram o contrato de financiamento quitado. No merece razo, porm.
Isso porque, pelo contrato de seguro, o segurador se obriga a cobrir riscos expressamente determinados na aplice, durante o seu perodo de
vigncia. Preliminar de falta de interesse de agir rejeitada.
6. No h vcios na petio inicial do presente feito que impea a inteleco da causa, nem tampouco, restaram desrespeitados os requisitos
do artigo 330, 1, do NCPC. No presente caso, percebe-se que os demandantes desenvolveram logicamente a petio inicial permitindo a
compreenso da causa de pedir e do pedido. Assim, no restou prejudicada a interpretao do pleito autoral, nem o prosseguimento do processo.
7. A multa decendial sua previso est amparada na clusula 17.3 da aplice e a hiptese comporta a aplicao da Smula 101 do TJPE: "
vlida a multa decendial prevista no contrato de seguro habitacional para o atraso do pagamento da indenizao, limitada ao valor da obrigao
principal.".
8. Por se tratar de responsabilidade contratual, os juros de mora devem fluir a partir da citao, pois esta que tem o efeito de constituir o
devedor em mora (art. 219).
9. A inverso do nus da prova tambm significa ao ru (agravante) o nus de antecipar as despesas com percia tcnica, considerada de extrema
importncia para o julgamento da ao.
10. Recurso no provido. Matria embasada em julgado na lei de recursos repetitivos (lei 11.672/2008 e resoluo/STJ 8/2008).
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores que compem a Sexta Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimidade, em rejeitar as preliminares competncia da Justia Estadual, falta de interesse
de agir, ilegitimidade ativa, inpcia da inicial, denunciao a lide da construtora e agentes financeiros e, por fim negar provimento ao recurso de
agravo de instrumento, tudo nos termos dos votos e notas taquigrficas anexas, que passam a fazer parte integrante deste aresto.
Recife, 13/06/2017.
Stnio Neiva Colho


(0257207-6)
Comarca : Recife
288
Vara : 4 Vara Cvel

Agravte : Gueiros Projetos Ltda., sucessora da Gueiros Empreendimentos e Participaes
Ltda.
Agravte : TERRAVIVA PARTICIPAES LTDA
Agravte : Maria Laura Pessoa Queiroz
Agravte : PRISCYLLA CRISTINA BIONE QUEIROZ
Agravdo : Maria de Azevedo Queirz
Julgado em : 02/05/2017
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO REGIMENTAL. JULGAMENTO SIMULTNEO. AO ANULATRIA DE NEGCIO

JURDICO. VENDA DE AES. LIMINAR QUE ANULOU A VENDA E ATOS DO NOVO QUADRO SOCIETRIO, BEM COMO DETERMINOU A
INDISPONIBILIDADE DE BENS. SALVAGUARDA DO INTERESSE PATRIMONIAL DISCUTIDO NA LIDE. AFASTADA A ANULAO DA VENDA
E AUTORIZADA A PRTICA DE ATOS DE GESTO. DECISO REFORMADA. PROVIMENTO PARCIAL. REGIMENTAL PREJUDICADO.
DECISO UNNIME.
medida acautelatria de proibio de alienao dos bens imveis da Usina Maravilhas S.A. durante a tramitao do processo, para assegurar o
4. No se deve anular o negcio jurdico liminarmente, tal como se estivesse julgando o mrito. O juiz, cautelarmente poderia apenas resguardar
direitos enquanto no decide a lide em definitivo.
5. Provimento parcial do Agravo regimental.
6. Prejudicado o agravo regimental.
7. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos do Agravo de Instrumento e respectivo incidente (Agravo Regimental), em que figuram como Agravantes/
Agravados Maria de Azevedo Queiroz e Gueiros Projetos Ltda e outros, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Sexta Cmara Cvel,
unanimidade de votos, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso n 257207-6 para afastar a nulidade da venda das aes e dos atos
do novo quadro societrio, mantendo o restante da deciso. E, consequentemente, FICA PREJUDICADO o agravo regimental n 257207-6/01,
confirmando a deciso interlocutria nesta segunda instncia que concedeu efeito ativo ao recurso. Tudo conforme a ementa e os votos que
fazem parte integrante da presente deciso.

Relator
004. 0044060-56.2013.8.17.0001 Apelao

(0465024-6)
Comarca : Recife
Vara : Decima Quinta Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : BANCO SAFRA S.A
Advog : CELSO MARCON(PE000931A)
Apelado : BML TUR PART E SERV LTDA
Julgado em : 06/06/2017
289
EMENTA: CIVIL. PROCESSO CIVIL. APELAO EM AO DE BUSCA E APREENSO. FEITO EXTINTO SEM RESOLUO DO MRITO
NO PRIMEIRO GRAU POR SUPOSTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL DO AUTOR. INOCORRNCIA DE INTIMAO PESSOAL DO
AUTOR. ART. 485, III E 1. INOCORRNCIA DE REQUERIMENTO DO RU. SMULA 240 DO STJ. RECURSO PROVIDO. SENTENA
ANULADA. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao Cvel n 465024-6, em que so partes as acima nominadas, ACORDAM os
Desembargadores componentes da Sexta Cmara Cvel deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso de
apelao, anulando a sentena impugnada, nos termos do voto do Des. Relator, constante nos autos, que fica fazendo parte integrante deste
julgado.
Sesso realizada em 06/06/2017
Recife, 06 JUN. 2017
Des. Eduardo Augusto Paur Peres

Relator

(0453722-6)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Nona Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : TOKIO MARINE SEGURADORA S/A
Advog : Danilo Canrio Pereira(PE034964)
Apelado : Joo Alves da Silva
Advog : Giovanni Atansio de Freitas Lima(PE017943)
Embargante : Real Seguros S/A
Embargado : Joo Alves da Silva
Advog : Giovanni Atansio de Freitas Lima(PE017943)
Proc. Orig. : 0031130-79.2008.8.17.0001 (453722-6)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO DESTINAM-SE A
SANAR VCIOS, E NO A REDISCUTIR A MATRIA. OMISSO NO CONFIGURADA. OS PONTOS LEVANTADOS NOS ACLARATRIOS
NO FORAM OBJETO DO APELO. EMBARGOS REJEITADOS. ACRDO MANTIDO. DECISO UNNIME.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao na Apelao Cvel n 453722-6, em que so partes as acima nominadas,
ACORDAM os Desembargadores componentes da Sexta Cmara Cvel deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em negar provimento
aos embargos de declarao, mantendo inclume a deciso impugnada, nos termos do voto do Des. Relator, constante nos autos, que fica
fazendo parte integrante deste julgado. Sesso realizada em 06/06/2017

Relator
006. 0076087-92.2013.8.17.0001 Apelao

(0464755-2)
Comarca : Recife
Apelante : COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Advog : Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti(PE019353)
Apelado : POSTO AVENIDA RECIFE LTDA
Advog : Mrio Bandeira Guimares Neto(PE026926)
Advog : Rodrigo Leal Cantarelli(PE027014)
290
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. APELAO. RECURSO GENRICO. ARGUMENTAO DISSOCIADA DO CONTEDO DESCISRIO. PRECEDENTES
DO STJ. RECURSO INADMISSVEL. DECISO UNNIME.
1. O instrumento recursal h de declinar as razes fticas ou jurdicas capazes de justificar a reforma da sentena pelo Tribunal, no se prestando
para tanto o mero inconformismo da parte com a prestao jurisdicional, tampouco se o julgado foi justo ou injusto segundo seu ponto de vista.
2. A regularidade formal requisito extrnseco de admissibilidade da apelao, impondo ao recorrente, em suas razes, que decline os
fundamentos de fato e de direito pelos quais impugna a sentena recorrida.
3. Precedentes do Superior Tribunal de Justia.
4. Recurso no conhecido, unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAO CVEL n 464755-2, que tem como apelante Companhia Energtica de Pernambuco -
CELPE, e, como apelado, Posto Avenida Recife Ltda., ACORDAM os Desembargadores que compem a 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos, em NO CONHECER do recurso, tudo nos termos dos votos e notas taquigrficas anexas,
que passam a fazer parte integrante deste julgado.
Recife,
Stnio Neiva Colho


(0439197-1)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Sexta Vara Cvel da Capital - SEO A
Embargante : PERFILPLAST INDSTRIA E COMRCIO DE PEAS PLSTICAS LTDA e
outro e outro
Advog : Emmanuel Bezerra Correia(PE012177)
Advog : Sandra Maria Vilar Cabral Correia(PE009101)
Advog : Ceclia Vilar Cabral Correia(PE025172)
Advog : Jos Renato de Paula Pessoa Seraphim(PE021093)
Advog : Maria Elizabeth Silva Sodr da Mota(PE031220)
Advog : Luiz Aureliano de Siqueira Sousa Jnior(PE024945)
Advog : Jefferson Danilo Barbosa(PE028837)
Advog : Cinthia Raphaela Ribeiro Bispo(PE031521)
Embargante : PERFILPLAST INDSTRIA E COMRCIO DE PEAS PLSTICAS LTDA
Advog : Emmanuel Bezerra Correia(PE012177)
Advog : Sandra Maria Vilar Cabral Correia(PE009101)
Advog : Ceclia Vilar Cabral Correia(PE025172)
Advog : Jos Renato de Paula Pessoa Seraphim(PE021093)
Advog : Maria Elizabeth Silva Sodr da Mota(PE031220)
Embargado : COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Advog : Jefferson Danilo Barbosa(PE028837)
Advog : Cinthia Raphaela Ribeiro Bispo(PE031521)
Proc. Orig. : 0005931-77.2016.8.17.0000 (439197-1)
Julgado em : 20/06/2017
291
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ERRO MATERIAL. INEXISTNCIA NO ACRDO. REDISCUSSO DA MATRIA. DESCABIMENTO. EMBARGOS
REJEITADOS.
1. No se destinam os embargos declaratrios ao rejulgamento de matria j decidida, mas apenas quando h na sentena ou no acrdo
omisso, contradio, obscuridade, ou quando for o caso de corrigir erro material, segundo exige o art. 1.022, I, II, III, do Novo Cdigo de Processo
Civil;
2. O acrdo embargado foi bastante claro ao determinar o desarquivamento do feito, e que a liquidao da sentena se processe pelo
procedimento comum, art. 509, do CPC/2015 (art. 475-E, do CPC/1973), devendo o juzo de origem dar prosseguimento ao feito, com a regular
intimao da embargada para contestar a petio de fls. 954/958, como manda o art. 511, do atual CPC;
3. Embargos rejeitados. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes embargos declaratrios n 439197-1, no qual consta como embargante PERFILPLAST INDSTRIA
E COMRCIO DE PEAS PLSTICAS LTDA e embargada COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE; ACORDAM os
Desembargadores que compem a Sexta Cmara Cvel do TJPE, unanimidade de votos, em rejeitar os presentes embargos declaratrios,
mantendo todos os termos e fundamentos da deciso hostilizada, de acordo com o voto do Relator e dos demais integrantes do rgo colegiado.
Stnio Neiva Colho

ACRDOS CIVEIS
NDICE DE
PUBLICAO
ADRIANA MELLO OLIVEIRA DE C. 011 0026757-97.2011.8.17.0001(0446332-1)

MACHADO(PE016331)
Alexandre Ramalho Pessoa(PB012430) 014 0000273-60.2014.8.17.0350(0458584-6)
Ana Lucia B. De Almeida Nascimento(PE011755) 012 0005619-72.2014.8.17.0000(0337206-5)
CECILIA FIGUEIREDO MARCON(PE036973) 008 0000812-73.2015.8.17.0420(0459568-6)
Daniel Blanques Wiana(PE022123) 015 0020132-08.2015.8.17.0001(0471302-2)
Elisa Albuquerque Maranho Rego(PE036974) 005 0001053-81.2014.8.17.0420(0473151-3)
Fbio Arajo Veras(PE031020) 003 0038821-76.2010.8.17.0001(0399496-5)
Hector Luiz Pereira de Melo(PE018936) 007 0000783-02.2016.8.17.1030(0455980-6)
JOSABEL INOJOSA DO RGO B. 003 0038821-76.2010.8.17.0001(0399496-5)
OLIVEIRA(PE31511)
Luiz Cavalcanti de Petrib Neto(PE022943) 012 0005619-72.2014.8.17.0000(0337206-5)
Marconi Antnio Praxedes Barreto Jr.(PE018503) 013 0049832-63.2014.8.17.0001(0427823-5)
Marta Maria Magalhes(PE019684) 006 0000535-79.2013.8.17.0500(0458962-0)
Patrcia Barbosa Adorlar de Melo(PE026557) 007 0000783-02.2016.8.17.1030(0455980-6)
Rodolfo Domingos de Souza(PE013208) 004 0044344-64.2013.8.17.0001(0330541-1)
Rodrigo Rangel Maranho(PE022372) 014 0000273-60.2014.8.17.0350(0458584-6)
Wagner da Silva Bispo(PE032808) 002 0044762-02.2013.8.17.0001(0400039-9)
292

(0460570-3)
Procdor : Mirca de Melo Barbosa
Agravdo : MARIA DA CONCEIO DE ALMEIDA
Def. Pblico : Ruth Gondim Falco - Defensora Pblica
Procurador : Zulene Santana de Lima Norberto
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVADA PORTADORA DE

HEPATOCARCINOMA (CID C-22). MEDICAMENTO SORAFENIBE 200 MG INDICADO COMO NECESSRIO AO TRATAMENTO. PRELIMINAR
DE CHAMAMENTO DA UNIO FEDERAL AO PROCESSO SOB O ARGUMENTO DA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS ENTES
FEDERADOS. REJEITADA, POSTO QUE DESNECESSRIA. PRECEDENTE DO STJ. PACIENTE SEM CONDIOES FINANCEIRAS PARA
ARCAR COM O CUSTO DA MEDICAO. DIREITO VIDA E SADE. OBRIGAO DO ESTADO. ART. 196 DA CF/88. SMULA 18 TJPE.
PRECEDENTES DO STF, STJ E DESTE TRIBUNAL. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, UNANIMIDADE.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n 460570-3, figurando como partes as acima indicadas ACORDAM os
Senhores Desembargadores que integram a 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em REJEITAR
a preliminar de chamamento da Unio Federal ao processo e, no mrito, tambm por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao
presente recurso, nos termos do relatrio, votos e notas taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.
Des. ANDR Oliveira da Silva GUIMARES

Relator
002. 0044762-02.2013.8.17.0001 Embargos de Declarao no Agravo na Apelao / Ree

(0400039-9)
Comarca : Recife
Agravte : FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS SERVIDORES DO
ESTADO DE PERNAMBUCO - FUNAPE
Procdor : Maria Raquel Santos Pires
Agravdo : Antonio Izidio de Miranda
Advog : Wagner da Silva Bispo(PE032808)
Embargante : FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS SERVIDORES DO
ESTADO DE PERNAMBUCO - FUNAPE
Procdor : Dayana Navarro Nbrega
Embargado : Antonio Izidio de Miranda
Advog : Wagner da Silva Bispo(PE032808)
Relator : Des. Rafael Machado da Cunha Cavalcanti
Proc. Orig. : 0044762-02.2013.8.17.0001 (400039-9)
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO CONTRA ACRDO EM APELAO CVEL. AUSNCIA DAS HIPTESES DO ARTIGO 1.022 DO NOVO
CPC. DESCABIMENTO DE REDISCUSSO DA MATRIA. PREQUESTIONAMENTO FICTO. EMBARGOS REJEITADOS UNANIMIDADE.
1. Embargos de Declarao. Hipteses previstas no art. 1.022 do novo CPC que no foram demonstradas a contento pela parte embargante.
Questes importantes da lide que foram efetivamente enfrentadas pelo Colegiado. Matrias fticas e jurdicas relevantes para o deslinde da
controvrsia que foram debatidas e resolvidas pela deciso terminativa e pelo acrdo embargado e que sequer foi argida na pea de agravo,
de sorte que no h nele nenhuma omisso, obscuridade, erro material ou contradio a ser sanada.
293
2. Por derradeiro, os embargos constituem recurso de rgidos contornos processuais, exigindo-se, para seu acolhimento, que estejam presentes
os pressupostos legais de cabimento. Simples descontentamento da parte com o julgado que lhe foi desfavorvel que, por si s, no tem o condo
de tornar cabveis os embargos de declarao.
3. Portanto, no h que se falar que houve negativa deste rgo Julgador no que tange necessria e adequada prestao Jurisdicional,
tampouco deve prevalecer a assertiva do recorrente quanto omisso apontada, pois sequer foi alegado no recurso de agravo e inexiste qualquer
vcio capaz de macular o que ficou decidido, sendo certo que o que h realmente um mero sentimento de descontentamento por parte do
embargante em relao deciso que lhe foi desfavorvel.
4. Esse o recente entendimento do STJ: O julgador no est obrigado a responder a todas as questes suscitadas pelas partes, quando j tenha
encontrado motivo suficiente para proferir a deciso. O julgador possui o dever de enfrentar apenas as questes capazes de infirmar (enfraquecer)
a concluso adotada na deciso recorrida. Assim, mesmo aps a vigncia do CPC/2015, no cabem embargos de declarao contra a deciso
que no se pronunciou sobre determinado argumento que era incapaz de infirmar a concluso adotada. STJ. 1 Seo. EDcl no MS 21.315-DF,
Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3 Regio), julgado em 8/6/2016 (Info 585).
5. E na redao conferida ao seu art. 1025, o novo CPC reconhece a desnecessidade do prequestionamento da matria como mecanismo de
admissibilidade dos recursos excepcionais, admitindo, expressamente, o denominado "prequestionamento ficto".
6. Embargos de Declarao REJEITADOS unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0400039-9, em que figuram como Embargante e Embargado
FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO - FUNAPE e ANTONIO IZIDIO DE
MIRANDA, respectivamente, ACORDAM os Desembargadores da 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade,
acolher, porm, rejeitar os Embargos de Declarao, na conformidade do relatrio e voto do relator, que passam a integrar o presente julgado.
Des. Rafael Machado da Cunha Cavalcanti

Relator
003. 0038821-76.2010.8.17.0001 Agravo na Apelao

(0399496-5)
Comarca : Recife
Apelante : WELLINGTON SILVESTRE DE SANTANA
Advog : Fbio Arajo Veras(PE031020)
Advog : JOSABEL INOJOSA DO RGO BARROS OLIVEIRA(PE31511)
Procdor : Almir Bezerra de Almeida Filho
Agravte : WELLINGTON SILVESTRE DE SANTANA
Advog : Fbio Arajo Veras(PE031020)
Advog : JOSABEL INOJOSA DO RGO BARROS OLIVEIRA(PE31511)
Procdor : Almir Bezerra de Almeida Filho
Proc. Orig. : 0038821-76.2010.8.17.0001 (399496-5)
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA
294
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAO. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA DA DECISO
MONOCRTICA. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. NECESSIDADE DE O RECORRENTE IMPUGNAR ESPECIFICADAMENTE OS
FUNDAMENTOS DO DECISUM. ART. 1.021, 1 DO CPC/2015. REPRODUO DA PEA DE APELAO. PRECEDENTES. RECURSO NO
CONHECIDO. DECISO UNNIME.
1. A deciso monocrtica j proferida merece prevalecer na medida em que nenhum fato novo foi trazido pelo agravante, repisando apenas o j
defendido quando da apresentao de sua apelao, deixando de atender ao disposto no 1 do artigo 1021 do atual Cdigo de Processo Civil,
uma vez que no houve impugnao especfica aos fundamentos da deciso recorrida.
2. O agravo interno est sujeito aos demais requisitos recursais de admissibilidade e s prescries do Regimento Interno do respectivo tribunal.
Em ateno ao princpio da dialeticidade, competir ao recorrente impugnar especificamente os fundamentos adotados pela deciso monocrtica
(CPC, art. 1.021, 1).
3. Analisando a pea recursal do Agravo Interno (fls.396/407) e comparando-a com a apresentada em sede de apelao (fls.355/365), percebe-
se, facilmente, que o agravante se limita a reproduzir esta ltima integralmente, sem combater os fundamentos da deciso terminativa contra
a qual se insurge.
4. Ressalte-se ainda que, tanto com o antigo CPC/73 nos artigos 514/515, quanto de acordo com a nova sistemtica inaugurada pelo novo CPC,
assim como vedado ao relator limitar-se reproduo dos fundamentos da deciso agravada (art. 1.021, 3), tambm defeso ao recorrente
reproduzir, no Agravo Interno, a pea de apelao ou de contrarrazes j apresentadas.
5. Nesse prisma, no tendo o recorrente se desincumbido do nus de impugnar especificamente os fundamentos da deciso monocrtica
agravada, mas apenas reiterado as razes anteriormente lanadas, caso de no conhecer do agravo interno, pois manifestamente inadmissvel,
por ofensa s disposies do 1 do artigo 1.021 do atual Cdigo de Processo Civil e ao Princpio da Dialeticidade e da Motivao dos recursos.
6. Agravo Interno no conhecido. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Interno, em que so partes WELLINGTON SILVESTRE DE SANTANA e ESTADO
DE PERNAMBUCO as acima indicadas, ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco, por deciso unnime, em no conhecer do recurso interposto, na forma do relatrio e voto constantes dos autos,
que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Recife, 02 de 06 de 2017

Relator

(0330541-1)
Comarca : Recife
Agravte : Ccero Esmeraldo Martins (Idoso) e outros (Idoso) e outros
Advog : Rodolfo Domingos de Souza(PE013208)
Agravdo : Estado De Permanbuco.
Procdor : Thiago Arraes de Alencar Nores
Embargante : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Embargado : Estado De Permanbuco.
Proc. Orig. : 0044344-64.2013.8.17.0001 (330541-1)
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: PROCESSSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO DE AGRAVO. ALEGAO OMISSO. INOCORRNCIA.
INEXISTNCIA DE VCIOS. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS.
295
1. Analisando-se detidamente os autos, verifico que a deciso hostilizada abordou toda a matria nos limites em que foi posta em Juzo, destarte,
no havendo qualquer omisso no Julgado, devendo o decisum injuriado manter-se pelos seus prprios fundamentos jurdicos. A questo foi
exaustivamente debatida no voto ora embargado, conforme pode-se observar no trecho extrado do referido voto: "Em se tratando de matria
de cunho previdencirio, perfeitamente possvel seu conhecimento pelo Juizado Especial da Fazenda, nos termos doa RT.2, VI da resoluo
n321/2011, do Egrgio TJPE. (...)Impe considerar ainda, que nos termos do art.2, 4, da Lei Federal n12.153/2009 a competncia dos
Juizados da Fazenda Pblica absoluta."
2. Ademais, como sabido, o Magistrado no est obrigado a analisar todas as questes levantadas pelas partes, quando a anlise parcial das
mesmas, tem fora suficiente para demonstrar a sua convico, muito menos, tem ele, a obrigao de mencionar, expressamente, quando de
sua fundamentao, todos os dispositivos legais que a parte entende necessria.
3. Inocorrncia de omisso no julgado.
4. Ainda que tenha o escopo de prequestionamento, caso a deciso no se encontre com os vcios da omisso, obscuridade ou contradio, os
embargos no devem ser acolhidos, sob pena de ofensa ao art. 1.022 do CPC
5. Embargos Declaratrios rejeitados. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos nestes autos de Embargos de Declarao no Recurso de Agravo n 0330541-1, tendo como embargante
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO, e como embargados ESTADO DE PERNAMBUCO E OUTRO, acordam os
Desembargadores que integram a Quarta Cmara de Direito Pblico, do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimidade em
REJEITAR o presente recurso, para manter em todos os seus termos a deciso vergastada, tudo conforme os votos constantes nas notas
taquigrficas, anexos que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 09 de 06 de 2017 .
DES. RAFAEL MACHADO DA CUNHA CAVALCANTI

Relator

(0473151-3)
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Camaragibe
Autor : Municpio de Camaragibe
Advog : Elisa Albuquerque Maranho Rego(PE036974)
Ru : EDSON LUIZ SILVA JUNIOR
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: APELAO. EXECUO FISCAL. EXTINO PELO PAGAMENTO. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. INAPLICABILIDADE DO ART.
26 DA LEI N. 6.830/80. BAIXA COMPLEXIDADE DA CAUSA. CONDENAO DO EXECUTADO EM HONORRIOS ADVOCATCIOS, NA
FORMA PREVISTA NO ARTIGO 85, 2 E 3 C/C ARTIGO 90, 1, AMBOS DO CPC/2015. APELO DA FAZENDA MUNICIPAL PROVIDO.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Apelao n 473.151-3, ACORDAM os Senhores Desembargadores que integram a 4
Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade, DAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO, nos
termos do relatrio, votos e notas taquigrficas anexas, que passam a integrar o presente julgado.
Des. Andr Oliveira da Silva Guimares

Relator
006. 0000535-79.2013.8.17.0500 Apelao

(0458962-0)
Comarca : Ch Grande
Vara : Vara nica
Apelante : BARTOLOMEU JOSE DE MELO
Advog : Marta Maria Magalhes(PE019684)
296
Apelado : Municpio de Ch Grande

Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAO EM MANDADO DE SEGURANA. DOAO DE IMVEL PBLICO A

PARTICULAR SEM OBEDINCIA AOS DITAMES DA LEI 8666/93, REALIZADA EM ANO ELEITORAL. NULIDADE. ANULAO DA DOAO
PELO DECRETO 13/2015. DEVER DA ADMINISTRAO DE ANULAR SEUS PROPRIOS ATOS QUANDO EIVADOS DE NULIDADE. SMULAS
346 E 473 STF. SEGURANA DENEGADA. SENTENA MANTIDA. RECURSO DE APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. DECISO
UNNIME.
1. Cuida-se de apelao em mandado de segurana, onde se discute a legalidade ou no do ato atribudo ao Prefeito do Municpio de Ch
Grande que, no ano de 2013, decretou a anulao de doaes de imveis (dentre elas, a que beneficiou o impetrante/apelante) realizadas no
ano de 2012 pelo seu antecessor.
2. A 2 Cmara de Direito Pblico j teve oportunidade de apreciar hipteses anlogas, que tratavam de doao feita pelo Municpio de Ch
Grande no mesmo contexto que envolve o caso em apreo (Ap 0421734-9, 2 Cmara de Direito Pblico, Rel. Des. Jos Ivo de Paula Guimares,
julgamento em 28/04/2016) e (Ap 0458958-6, Rel. Des. Bandeira de Mello, julgamento em 15/12/2016).
3. Naquelas assentadas, aquele colegiado entendeu pela confirmao da sentena recorrida, no identificando, tal qual o Juzo de primeiro grau,
violao ou ameaa a direito lquido e certo amparvel por mandado de segurana.
4. Nesta nova aproximao do tema, deve ser ratificada a mesma concluso, valendo destacar, na espcie, os seguintes aspectos: (i) a doao
em lume foi veiculada por "Termo de Doao" (cf. fl. 14), instrumento (sem qualquer numerao) inadequado quela finalidade; (ii) no h prova
de que tenha sido realizada a avaliao prvia de que trata o art. 17, I, da Lei Federal n 8.666/93, bem assim o art. 7 da Lei Orgnica do Municpio
de Ch Grande; (iii) o "Termo de Doao" est datado de 13 de maro de 2012, ano eleitoral, atraindo, conforme anotou o Juzo sentenciante, o
disposto no art. 73, 10, da Lei Federal n 9.504/1997 (que estabelece normas para as eleies).
5. Apelo desprovido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 458962-0, figurando como partes BARTOLOMEU JOS DE MELO e o MUNICPIO DE
CH GRANDE, ACORDAM os Senhores Desembargadores que integram a 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco,
por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao Recurso de Apelao, nos termos do relatrio, votos e notas taquigrficas anexas, que passam
a integrar o presente julgado.
Des. Andr Oliveira da Silva Guimares.

Relator
007. 0000783-02.2016.8.17.1030 Apelao

(0455980-6)
Comarca : Palmares
Vara : Terceira Vara Cvel Comarca de Palmares
Apelante : MUNICIPIO DOS PALMARES
Advog : Patrcia Barbosa Adorlar de Melo(PE026557)
Apelado : HECTOR LUIZ PEREIRA DE MELO
Advog : Hector Luiz Pereira de Melo(PE018936)
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL. AO DE COBRANA.

MUNICPIO DE PALMARES. SERVIDOR PBLICO COMISSIONADO. SENTENA ILQUIDA. APLICAO DA SMULA 490 STJ. INCIDNCIA
DA PRESCRIO QUINQUENAL ATINGINDO TODAS AS PARCELAS ANTERIORES AO MS DE JUNHO DE 2011. MRITO. COBRANA DE
ABONO DE FRIAS ESTIPULADO EM LEI MUNICIPAL EM 50% DO SALRIO NORMAL. DIREITO SOCIAL DE TODOS OS TRABALHADORES
PREVISTO NO ART. 7, INCISO XVII DA CF. GARANTIAS MNIMAS. LEI MUNICIPAL EM SIMETRIA COM A CONSTITUIO FEDERAL.
INCONSTITUCIONALIDADE. INEXISTNCIA. DECISO A QUO EM HARMONIA COM JULGADOS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIA.
REEXAME NECESSRIO A QUE SE D PROVIMENTO EM PARTE APENAS PARA ADEQUAR A SENTENA QUANTO A ATUALIZAO
MONETRIA E HONORRIOS ADVOCATCIOS. ATUALIZAO MONETRIA. INCIDNCIA DOS ENUNCIADOS N 11 E 20 DA SEO DE
DIRETO PBLICO DESTE TRIBUNAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. OBSERVNCIA DO 85, 4, II do CPC/2015. PREJUDICADO O
RECURSO VOLUNTRIO, UNANIMIDADE DE VOTOS.
- Sentena ilquida. Aplicao da Smula 490 do STJ: "A dispensa de reexame necessrio, quando o valor da condenao ou do direito
controvertido for inferior a sessenta salrios mnimos, no se aplica a sentenas ilquidas."
- Reconhecida a prescrio quinquenal. A interposio da ao deu-se em 08/03/2016, consequentemente, incidindo a prescrio quinquenal
esto prescritos os valores anteriores 08 de maro de 2011.
297
- Ao de Cobrana. Municpio de Palmares. Abono de frias estipulado em lei municipal no percentual de 50% do salrio normal.
Constitucionalidade da lei municipal. Simetria com a Constituio Federal e a Constituio do Estado de Pernambuco. Devido o pagamento da
diferena entre o valor adimplido pela municipalidade (33,33%) e o percentual de 50%, observando-se a incidncia da prescrio quinquenal.
- Atualizao Monetria. Ajuste da sentena. Incidncia dos Enunciados n 11 e 20 da Seo de Direto Pblico deste sodalcio.
- Honorrios advocatcios. Sentena ilquida proferida contra a Fazenda Pblica na vigncia do CPC/2015. Adequao do que foi estipulado na
sentena ao Art. 85, 4, II do NCPC.
- Reexame Necessrio provido em parte, apenas, para adequar a sentena quanto a atualizao monetria e quanto ao momento da definio
dos honorrios advocatcios. Prejudicado o recurso voluntrio.
- Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 0455980-6, figurando como Apelante o MUNICPIO DE PALMARES e como apelado
HECTOR LUIZ PEREIRA DE MELO, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores que integram a 4 Cmara de Direito Pblico
do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO EM PARTE ao reexame necessrio, prejudicado o apelo
voluntrio, nos termos do voto do Relator.

Relator
008. 0000812-73.2015.8.17.0420 Apelao

(0459568-6)
Apelante : Municpio de Camaragibe
Advog : CECILIA FIGUEIREDO MARCON(PE036973)
Apelado : ALCIDES PEREIRA BARBOSA
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. EXECUO FISCAL. SENTENA A QUO QUE EXTINGUE O
PROCESSO, DIANTE DO PAGAMENTO DO DBITO, SEM CONDENAR O EXECUTADO EM HONORRIOS ADVOCATICIOS. PRINCPIO DA
CAUSALIDADE. INAPLICABILIDADE DO ART. 26 DA LEI N. 6.830/80. BAIXA COMPLEXIDADE DA CAUSA. CONDENAO DO EXECUTADO
EM PERCENTUAL MNIMO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS, NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 85, 2 E 3 C/C ARTIGO 90, 1,
AMBOS DO CPC/2015. RECURSO DE APELAO A QUE SE D PROVIMENTO, UNANIMIDADE DOS VOTOS.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Apelao n 0459568-6, figurando como Apelante o MUNICPIO DE CAMARAGIBE e
como Apelado ALCIDES PEREIRA BARBOSA, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores que integram a 4 Cmara de Direito
Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade, em conhecer do recurso, e lhe DAR PROVIMENTO, nos termos do relatrio,
votos e notas taquigrficas anexas, que passam a integrar o presente julgado.
Des. ANDR Oliveira da Silva GUIMARES.

Relator
298
(0440588-9)
Vara : 1 Vara da Faz. Pblica
Procdor : Catarina de S Guimares Ribeiro
Ru : JOS DO PATROCNIO VIEIRA
Def. Pblico : LUANA SILVA MELO
Embargado : JOS DO PATROCNIO VIEIRA
Proc. Orig. : 0040366-14.2012.8.17.0810 (440588-9)
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL/REEXAME

NECESSRIO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO PELO ESTADO. PREQUESTIONAMENTO EXPLCITO DA MATRIA VENTILADA.
AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE, CONTRADIO OU ERRO MATERIAL NA DECISO EMBARGADA. EMBARGOS DE
DECLARAO REJEITADOS.
1. Embargado portador de neovascularizao de coroide em atividade no olho esquerdo devido a degenerao macular relacionada a
idade(DMRI). Medicamento RANIBIZUMAB (LUCENTIS) indicado como necessrio ao tratamento do paciente. Frmaco aclamado pela literatura
mdica como o mais eficaz.
2. A deciso recorrida orientou-se no sentido de que, restando comprovada a necessidade do fornecimento de medicamento essencial sade
do embargado, cabe ao Estado prover todas as condies indispensveis ao pleno exerccio desse direito.
3. A questo em tela foi devidamente enfrentada e os fundamentos da deciso so suficientes para dar suporte e motivao ao entendimento
firmado.
4. No h qualquer omisso, obscuridade ou contradio no acrdo embargado.
5. Outrossim, saliento que mesmo para fins de prequestionamento, o acolhimento dos embargos de declarao pressupe a existncia de alguns
dos vcios descritos no art. 1.022 do NCPC (omisso, contradio ou obscuridade ou erro material), o que no o caso dos autos.
6. Embargos de Declarao rejeitados.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos n 440588-9, em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os Excelentssimos Senhores
Desembargadores componentes da Egrgia Quarta Cmara de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade, em REJEITAR os
presentes Embargos de Declarao.
Relator

(0451152-6)
Comarca : Timbaba
Vara : 1 Vara
Procdor : AMANDA REBECA MORAIS EMERY COSTA
Procdor : Luciana Roff de Vasconcelos
Agravdo : Mauricia Helena de Almeida Silva
Def. Pblico : MARIA ELVIRA BEZERRA BORBA - DEFENSORA PBLICA
Def. Pblico : ELIZABETE AGUIAR DA FONSCA XAVIER - DEFENSORA PBLICA
Procurador : Joo Antonio De Araujo Freitas Henriques
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO A QUO QUE DEFERE O PEDIDO
DE TUTELA ANTECIPADA DETERMINANDO O FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO USTEQUINUMABE 45MG/0,5 ML - 03 FA A AUTORA,
SOB PENA DE MULTA DIRIA DE R$ 200,00(DUZENTOS REAIS). MEDICAMENTO INDICADO COMO NECESSRIO AO TRATAMENTO.
PACIENTE SEM CONDIOES FINANCEIRAS PARA ARCAR COM O CUSTO DA MEDICAO. DIREITO VIDA E SADE. OBRIGAO DO
ESTADO. ART. 196 DA CF/88. SMULA 18 TJPE. ALEGAO DE EXORBITNCIA DO VALOR DA MULTA DIRIA PELO DESCUMPRIMENTO
299
DA DECISO. INOCORRNCIA. ASTREINTES FIXADAS EM R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS) QUE SE MOSTRA RAZOVEL E ADEQUADA.
PRECEDENTES DO STF, STJ E DESTE TRIBUNAL. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, UNANIMIDADE.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n 451152-6, figurando como partes as acima indicadas ACORDAM os
Senhores Desembargadores que integram a 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR
PROVIMENTO ao presente recurso, nos termos do relatrio, votos e notas taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.

Relator

(0446332-1)
Comarca : Recife
Procdor : ADRIANA GONDIM MICHELES
Ru : Valria Maria Valena Dias Verssimo
Advog : ADRIANA MELLO OLIVEIRA DE CAMPOS MACHADO(PE016331)
Procurador : Francisco Sales De Albuquerque
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO PREVIDENCIRIO E ADMINISTRATIVO. REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL. AO ACIDENTRIA.

PRETENSO DE CONCESSO DA APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTRIA OU DO AUXLIO-ACIDENTE, COM A SUA
REABILITAO PROFISSIONAL. SENTENA A QUO QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO, CONCEDENDO O AUXLIO-DOENA
E O AUXLIO-ACIDENTE. IMPOSSIBILIDADE DA CONCESSO CONCOMITANTE DOS BENEFICOS POIS ORIGINADOS DO MESMO
FATO GERADOR. ENTENDIMENTO PACIFICADO DO STJ. PERCIA JUDICIAL QUE RECONHECE A EXISTNCIA DAS PATOLOGIAS
NA TRABALHADORA, A IMPOSSIBILIDADE DE ESTIMAR O TEMPO DA CURA, MAS NO RECONHECE O NEXO CAUSAL. LAUDO
CONTRADITRIO. DA CONSIDERAO DAS DEMAIS PROVAS MDICAS CARREADAS AOS AUTOS CONSTATA-SE A CONCAUSA.
ANLISE DOS ASPECTOS SOCIOECONMICOS, PROFISSIONAIS E CULTURAIS DA SEGURADA. DEVIDO O AUXLIO-ACIDENTE,
MAIS ABONO ANUAL. ADEQUAO DOS PARMETROS DE JUROS E CORREO MONETRIA FIXADOS NA SENTENA. REEXAME
NECESSRIO A QUE SE DA PARCIAL PROVIMENTO, PREJUDICADO O APELO VOLUNTRIO DA AUTARQUIA PREVIDENCIRIA.
DECISO UNNIME.
1.Trata-se de ao acidentria objetivando a concesso da aposentadoria por invalidez acidentria ou do auxlio-acidente, com a sua reabilitao
profissional, ante a presena de diversas patologias adquiridas pelo exerccio da atividade laboral com esforos repetitivos. Doenas classificadas
no Decreto n 3048/99 que Regulamenta a Previdncia Social.
2. Sentena que determinou que o INSS pagasse a autora os benefcios do auxlio-doena e do auxlio-acidente ao mesmo tempo, decorrente do
mesmo dano. Sentena que merece reforma. Incidncia da jurisprudncia pacifica do STJ quanto a impossibilidade da concesso concomitante
do auxlio-doena e auxlio-acidente quando originados do mesmo fato gerador.
3. A percia oficial concluiu que a apelada portadora de Sndrome do Tnel do Carpo Bilaterais ( CID G56.0); Capsulite adesiva do ombro
esquerdo ( CID 10 M 75.0); , Tendinite do manguito rotador, ( CID M 75.1); Epicondilite medial e lateral(CID 10 M 77), reconhece a dor crnica e a
impossibilidade de determinar tempo para a reabilitao, no entanto, afasta a existncia do nexo de causalidade entre as doenas apresentadas
e a funo desempenhada como bancria.
4. Anlise dos demais laudos e exames acostados aos autos que demonstram a existncia das patologias e que desde 2004 vem a trabalhadora
se submetendo a tratamento de sade, sem, no entanto, obter melhora.
5. Comunicado de Acidente do Trabalho (CAT) em 2004 e em 2011.
6. A autarquia previdenciria deferiu o benefcio de auxlio-doena por acidente do trabalho (B91) no perodo de 18/11/2004 a 13/04/2011. Durante
esse perodo a apelada foi encaminhada para reabilitao, no entanto no conseguiu conclu-lo, face as recidivas das dores e inflamaes das
suas patologias.
300
7. Reconhecimento do nexo etiolgico concausal nos termos do art. 21, inciso I, da Lei n 8.213/1991. Presente a reduo da capacidade
laborativa, devendo a trabalhadora receber o benefcio previdencirio compatvel.
8. Presena dos requisitos autorizadores para a concesso do benefcio do auxlio-acidente (B 94), conforme prev o art. 86, caput, da Lei n.
8.213/91, com a redao dada pela Lei n. 9.528/97.
9.Correo monetria, juros de mora e honorrios advocatcios sucumbenciais fixados na sentena a quo que merecem reforma. Incidncia dos
Enunciados ns 10, 14, 19 e 25 da Seo de Direito Pblico deste Tribunal.
10. Honorrios advocatcios. Observado o grau de zelo, o trabalho realizado e o tempo despendido pelo causdico no patrocnio da causa. Mantido
os honorrios fixados na sentena. Incidncia da Smula 111 do STJ.
11. Reexame necessrio a que se d parcial provimento, prejudicado o apelo voluntrio, reformando a sentena a quo para condenar o instituto
previdencirio ao pagamento do auxlio-acidente e abono anual, a partir da cessao administrativa do benefcio de auxlio-doena acidentrio e
estipular que os ndices de correo monetria e de juros de mora sejam calculados de acordo com os parmetros constantes dos Enunciados
de ns 10, 14, 19 e 25 do Grupo de Cmaras de Direito Pblico deste Tribunal. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Reexame Necessrio e Recurso de Apelao n 0446332-1, figurando como Apelante o Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS e como Apelada VALRIA MARIA VALENA DIAS VERSSIMO, ACORDAM os Senhores Desembargadores
que integram a 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade, em conhecer do reexame necessrio, e
lhe dar parcial provimento, prejudicado o apelo voluntrio, nos termos do voto do Relator.

Relator

(0337206-5)
Comarca : Carpina
Agravte : Marineide Maria de Albuquerque Silva
Agravte : RICARDO PAULO ALBUQUERQUE SILVA
Advog : Ana Lucia B. De Almeida Nascimento(PE011755)
Agravdo : MUNICPIO DE CARPINA
Agravdo : IPAMC - INSTITUTO DE PREVIDNCIA MUNICIPAL DO CARPINA
Advog : Luiz Cavalcanti de Petrib Neto(PE022943)
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AO ORDINRIA DE IMPLANTAO DE BENEFCIO E PENSO POR
MORTE. CUMPRIMENTO DE SENTENA. DECISO QUE INSTA A PARTE A APRESENTAR NOVA PANILHA COM OS VALORES
DAS PENSES ATRASADAS, LEVANDO EM CONSIDERAO APENAS O SALRIO RECEBIDO EM VIDA PELO DE CUJUS, SEM A
GRATIFICAO DO CARGO COMISSIONADO POR ELE OCUPADO. OMISSO QUANTO AOS HONORRIOS SUCUMBENCIAIS, COM
FULCRO NA SMULA N 453/STJ, AO FUNDAMENTO DE QUE NO HOUVE CONDENAO NA DECISO TERMINATIVA QUE DEU
PROVIMENTO AO APELO DOS ORA AGRAVANTES.
1. Diferentemente da vantagem pecuniria permanente (Ex: adicional por tempo de servio), a qual adere aos vencimentos e integra os proventos,
a gratificao auferida pelo de cujus no pode compor o valor da penso por morte, porquanto a fruio de tal vantagem est condicionada ao
exerccio do cargo. Art. 19 da Lei Municipal n 1.091/98;
2. Embora a condenao em honorrios constitua um dever do magistrado e um direito do advogado, no h espao para a incluso de tal verba
a essa altura do processo originrio, j transitado em julgado e em fase de cumprimento de sentena. Cabvel ao autnoma, nos termos do
art. 85, 18, do CPC.
AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, EM ORDEM A MANTER INCLUME A DECISO ZURZIDA.
ACRDO
301
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da Egrgia Quarta Cmara de
Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimemente, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, tudo de conformidade
com os votos anexos, os quais, devidamente revistos e rubricados, passam a integrar este julgado.

Relator

(0427823-5)
Comarca : Recife
Ru : Aury Barros de Andrade
Advog : Marconi Antnio Praxedes Barreto Jr.(PE018503)
Embargado : Aury Barros de Andrade
Proc. Orig. : 0049832-63.2014.8.17.0001 (427823-5)
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL/REEXAME

NECESSRIO. PREQUESTIONAMENTO EXPLCITO DA MATRIA VENTILADA. AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE, CONTRADIO
OU ERRO MATERIAL NA DECISO EMBARGADA. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS.
1. Embargada diagnosticada com MIELOMA MLTIPLO CIC C 90- CNCER DE MEDULA SSEA. Recidiva aps 01 ano e 02 meses do
transplante de medula ssea. Medicamento REVLIMID 25 MG(LENALIDOMIDA) indicado como necessrio ao tratamento da paciente.
2. A deciso recorrida orientou-se no sentido de que, restando comprovada a necessidade do fornecimento de medicamento essencial sade
da embargada, cabe ao estado prover todas as condies indispensveis ao pleno exerccio desse direito.
3. A questo em tela foi devidamente enfrentada e os fundamentos da deciso so suficientes para dar suporte e motivao ao entendimento
firmado.
4. No h qualquer omisso, obscuridade ou contradio no acrdo embargado.
5. Outrossim, saliento que mesmo para fins de prequestionamento, o acolhimento dos embargos de declarao pressupe a existncia de alguns
dos vcios descritos no art. 1.022 do NCPC (omisso, contradio ou obscuridade ou erro material), o que no o caso dos autos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos n 427823-5, em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os Excelentssimos Senhores
Desembargadores componentes da Egrgia Quarta Cmara de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade, em REJEITAR os
presentes Embargos de Declarao.
Relator
014. 0000273-60.2014.8.17.0350 Apelao

(0458584-6)
Comarca : Buenos Aires
Vara : Vara nica
Apelante : Maria Cristina de Santana
Advog : Alexandre Ramalho Pessoa(PB012430)
302
Apelado : Municpio de Buenos Aires-PE

Advog : Rodrigo Rangel Maranho(PE022372)
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGENTE COMUNITRIO DE SADE. PEDIDO DE RECONHECIMENTO
DE EXERCCIO DE ATIVIDADE INSALUBRE PARA FINS PREVIDENCIRIOS. PEDIDO DE FORNECIMENTO DE EPI'S PELA EDILIDADE.
AUSNCIA DE NORMA LOCAL REGULAMENTADORA, BEM COMO DE PROVAS DO EXERCCIO DA FUNO EM CONDIES
INSALUBRES. PRECEDENTES DO TJPE. APELO IMPROVIDO. DECISO UNNIME.
1. Busca a parte autora, ora apelante, obter provimento jurisdicional que lhe garanta o direito percepo do adicional de insalubridade, alm de
reconhecer que exerce suas atividades laborais em condies insalubres, visando obteno de futura aposentadoria especial.
2. Requer, tambm, que o Municpio de Buenos Aires lhe fornea os necessrios equipamentos de segurana a fim de lhe resguardar da ao
de agentes nocivos sade.
3. O caso versado nos autos j foi objeto de inmeros julgamentos nesta Corte de Justia, a qual vem se posicionando no sentido de que o pedido
declaratrio de exerccio de atividade insalubre para fins de obteno de aposentadoria especial, bem como o de fornecimento de equipamentos
de segurana dependem da existncia de legislao local que regulamente a percepo do adicional de insalubridade.
4. No caso dos autos, em que pese restar incontroverso que a parte autora exerce o cargo de Agente Comunitrio de Sade na Prefeitura
Municipal de Buenos Aires (fls. 17), verifica-se que no h, na legislao do referido Municpio, regulamentao quanto ao percebimento do
adicional de insalubridade pelos agentes comunitrios de sade.
5. No caso especfico, no se pode fazer uso da analogia, do costume e dos princpios gerais do direito, como pretende a apelante, motivo pelo
qual impossvel a aplicao analgica do Estatuto dos Funcionrios Pblicos Civis de Pernambuco (Lei n 6.123/68) para que seja deferido
o adicional de insalubridade autora.
6. Necessariamente, teria que haver lei municipal instituidora do direito da autora, pois o servio pblico sempre regido pelo princpio da
legalidade, sendo certo que, para haver pagamento de qualquer adicional salarial, faz-se mister a existncia de previso legal, o que inexiste no
caso concreto, no podendo o Poder Judicirio suprir omisso legislativa, sob pena de violao do principio da separao dos poderes.
7. Neste contexto, mngua de legislao municipal que discipline a percepo do adicional de insalubridade, no h que se falar em direito
ao reconhecimento de exerccio de labor em atividade insalubre, assim como ao fornecimento, pela edilidade, de equipamentos de segurana
do trabalho.
8. Ademais, ao contrrio do que afirma a recorrente, no h, nos autos, prova alguma a respeito das condies insalubres em que exerce as
suas atividades.
9. Apelo improvido unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 0458584-6, em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os
Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por deciso unnime, em negar
provimento ao recurso, na forma do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Relator
015. 0020132-08.2015.8.17.0001 Apelao

(0471302-2)
Comarca : Recife
Apelante : LIBERALINA FIGUEIREDO DA SILVA SOARES
Advog : Daniel Blanques Wiana(PE022123)
Apelado : Municpio do Recife
Procdor : Las Araruna de Aquino
303

Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAO. AO ORDINRIA. CONCURSO PBLICO PARA O CARGO DE AGENTE DE
SEGURANA, CLASSE I. REVISO DO GABARITO DO CONCURSO PELO PODER JUDICIRIO. INCURSO NO MRITO ADMINISTRATIVO.
IMPOSSIBILIDADE. RECURSO NO PROVIDO.
- O egrgio STJ tem o entendimento de que a competncia do Poder Judicirio limita-se ao exame da legalidade das normas institudas no
edital e dos atos praticados na realizao do concurso, sendo vedada a anlise dos critrios de formulao de questes, de correo de provas,
atribuio de notas aos candidatos, matrias cuja responsabilidade da Administrao Pblica, excepcionadas as situaes em que o vcio da
questo objetiva se manifesta de forma evidente e insofismvel. vedada ao Poder Judicirio a reviso da adequao da prova ao contedo
programtico, sob pena de se adentrar no mrito administrativo.
- Cabe Administrao Pblica estabelecer critrios para regerem os certames pblicos, de forma a selecionar candidatos habilitados para
exercer as mais diversas funes, preenchidas as exigncias necessrias para tanto.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Apelao, ACORDAM os Senhores Desembargadores que integram a 4 Cmara de
Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso de apelao, nos termos do relatrio,
votos e notas taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.

Relator
016. 0000291-28.2010.8.17.1480 Embargos de Declarao no Agravo na Apelao / Ree

(0332316-6)
Comarca : Timbaba
Vara : 1 Vara
Agravte : DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Def. Pblico : ANA CRISTINA SILVA PEREIRA - DEFENSORA PBLICA
Procdor : Rosana Cludia Lowenstein de Arajo Feitosa e outro e outro
Embargante : DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Def. Pblico : ELIZABETE AGUIAR DA FONSECA XAVIER - DEFENSORA PBLICA
Embargado : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Rosana Cludia Lowenstein de Arajo Feitosa
Procdor : Catarina de S Guimares Ribeiro
Proc. Orig. : 0000291-28.2010.8.17.1480 (332316-6)
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. NO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 1.022 DO CPC/15.
PREQUESTIONAMENTO. ACLARATRIOS REJEITADOS. DECISO UNNIME. 1. Inexistncia de qualquer omisso, contradio, obscuridade
ou erro material a serem sanados, no justificando a interposio do recurso previsto no art. 1.022 do CPC/2015. 2. No considerando malferidos
os arts. 196 e 5 XXXV e LXXIV, todos da CF. 3. Embargos de declarao rejeitados unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos dos Embargos de declarao no agravo interno na apelao cvel n 0332316-6, acima
referenciados, ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, em sesso desta data, e
unanimidade, em rejeitar-lhes, nos termos da ementa supra, do voto e da resenha em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
P.R.I.
Des. Itamar Pereira da Silva Jnior

Relator
ACRDOS CIVEIS
3 CMARA CIVEL
304
NDICE DE
PUBLICAO
AYANNE FREITAS DE PAIVA(PE027695) 016 0033069-21.2013.8.17.0001(0473053-2)

Amanda Ferreira Koury(PE022045) 008 0010661-34.2016.8.17.0000(0452271-0)
Ana Cludia Fernandes de Aguiar(PE032220) 002 0013713-38.2016.8.17.0000(0459915-5)
Antonio Henrique Neuenschwander(PE011839) 011 0008752-54.2016.8.17.0000(0447097-1)
Antnio Ricardo Accioly Campos(PE012310) 011 0008752-54.2016.8.17.0000(0447097-1)
Aramis Francisco Trindade De Souza(PE011738) 003 0116626-42.2009.8.17.0001(0461812-0)
CARLOS VELOSO(PE027270) 015 0090998-75.2014.8.17.0001(0473901-3)
Carla Batista Tavares de Lemos(PE001117B) 002 0013713-38.2016.8.17.0000(0459915-5)
Carlos Roberto Siqueira Castro(PE000808A) 014 0000836-05.2012.8.17.0001(0450193-3)
ELSIA HELENA DE MELO MARTINI(PE001183A) 003 0116626-42.2009.8.17.0001(0461812-0)
ESTHEFANY BAGAGI DE LUNA(PE038039) 004 0061664-98.2011.8.17.0001(0412882-1)
Edison de Brito Filho(PE014931) 002 0013713-38.2016.8.17.0000(0459915-5)
Edmilson Barbosa da Silva FIlho(PE019551) 013 0002536-64.2012.8.17.0470(0472347-5)
Eduardo Montenegro Serur(PE013774) 011 0008752-54.2016.8.17.0000(0447097-1)
Everaldo T. Torres(PE014483) 002 0013713-38.2016.8.17.0000(0459915-5)
FERNANDO JOSE CAVALCANTE P. D. 014 0000836-05.2012.8.17.0001(0450193-3)
MELO(PE041100)
Henrique Jos Parada Simo(PE001189A) 003 0116626-42.2009.8.17.0001(0461812-0)
IBIRAMA SOUZA DOS SANTOS(PE000391B) 004 0061664-98.2011.8.17.0001(0412882-1)
Karla Fabiana Sousa(PE024932) 007 0000279-05.2015.8.17.1200(0468658-4)
LEONARDO LIMA CLERIER(PE001408A) 014 0000836-05.2012.8.17.0001(0450193-3)
LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENO(PE001228A) 001 0087252-05.2014.8.17.0001(0454394-6)
Leandro Silva de Oliveira(PE028867) 006 0007543-41.2015.8.17.0370(0463091-9)
Luciana Beltro Pereira Neto(PE036419) 009 0021051-31.2014.8.17.0001(0445462-0)
Luciana Pereira Gomes Browne(PE000786B) 013 0002536-64.2012.8.17.0470(0472347-5)
Manoel Flvio Veloso(PE023332) 015 0090998-75.2014.8.17.0001(0473901-3)
Marco Aurlio de Paula Mendes(PE018502) 009 0021051-31.2014.8.17.0001(0445462-0)
Marco Jcome Valois Tafur(PE024073) 012 0089928-23.2014.8.17.0001(0468957-2)
Mariana Fernandes de Carvalho Freire(PE020806) 012 0089928-23.2014.8.17.0001(0468957-2)
Mnica Luisa Soares Santos(PE031246) 010 0102215-91.2009.8.17.0001(0450985-1)
Paulo Henrique Magalhes Barros(PE015131) 016 0033069-21.2013.8.17.0001(0473053-2)
Pedro Henrique de Oliveira Bezerra(PE023140) 011 0008752-54.2016.8.17.0000(0447097-1)
SUZANA DEYSE RAMOS BARBOZA(PE031346) 009 0021051-31.2014.8.17.0001(0445462-0)
Sandro Marzo de Lucena Arago(PE018116) 010 0102215-91.2009.8.17.0001(0450985-1)
Saullo Veras Meireles(PE025012) 004 0061664-98.2011.8.17.0001(0412882-1)
Sebastio Evangelista da Silva(PE009576) 005 0000344-67.2014.8.17.0510(0458501-7)
Suellen Poncell do Nascimento(PE028490) 006 0007543-41.2015.8.17.0370(0463091-9)
001. 0087252-05.2014.8.17.0001 Apelao

(0454394-6)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : ANTONIO FERNANDO MARROQUIM DE LIRA
Apelado : ITA UNIBANCO S/A
305
Advog : LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENO(PE001228A)

Julgado em : 11/05/2017
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE APELAO CVEL. AO DE OBRIGAO DE NO FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS
MORAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SENTENA QUE INDEFERIU A INICIAL, EXTINGUINDO O FEITO, SEM RESOLUO DO
MRITO, COM BASE NO ART. 295, INCISO I, DO CPC. RETENO DE VALORES EM CONTA CORRENTE. PROTEO DO SALRIO.
LIMITAO DOS DESCONTOS REALIZADOS EM CONTA CORRENTE DO AUTOR/RECORRENTE LIMITADOS AO PERCENTUAL DE 30%
DOS VENCIMENTOS. PRECEDENTES DO STJ. MODIFICAO DA SENTENA QUE SE IMPE. DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO
RECURSO DE APELAO CVEL.
I - Tendo em vista o carter alimentar dos vencimentos e o princpio da razoabilidade, limitam-se os descontos em 30% ( trinta por cento ) dos
vencimentos, de modo a assegurar a manuteno familiar e o adimplementos das dvidas.
II - Ausente o nexo de causalidade que poderia ensejar o pedido de indenizao por danos morais, na medida em que os descontos realizados
pelo banco foram oriundos de contratos bancrios.
III - unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao Recurso de Apelao Cvel.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Apelao Cvel n 0454394-6, figurando como Apelante, ANTNIO FERNANDO
MARROQUIM DE LIRA, e, como Apelado, ITA LEASING S/A; Acordam os Desembargadores que compem a 3 CMARA CVEL do Tribunal
de Justia de Pernambuco, unanimidade, em DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso, tudo conforme o relatrio, votos e notas taquigrficas
anexos, que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 11-05-2017
Itabira De Brito Filho

- Relator -

(0459915-5)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Quinta Vara Cvel da Capital - SEO A
Agravte : Elinaldo Joo Batista
Advog : Edison de Brito Filho(PE014931)
Agravdo : COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA
Advog : Everaldo T. Torres(PE014483)
Advog : Ana Cludia Fernandes de Aguiar(PE032220)
Advog : Carla Batista Tavares de Lemos(PE001117B)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA
PROCESSO CIVIL. VALOR DA CAUSA RETIFICADO. SENTENA CONDENATRIA TRANSITADA EM JULGADO. DEPSITO SUPERIOR AO
VALOR CNDENATRIO IMPOSTO NA SENTENA. LEVANTAMENTO DO VALOR INTEGRAL DEPOSITADO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO
DE INSTRUMENTO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
- Interps-se o presente agravo de instrumento, insurgindo-se em face da deciso interlocutria que negou o pleito autoral de levantamento do
valor total condenatrio imposto na sentena, depositado a maior pela COMPESA, que instada a se manifestou, quedou-se inerte;
- Demanda indenizatria onde fora retificado o valor da causa para a importncia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), restando delimitada a atuao
jurisdicional, no podendo agora o autor requerer o levantamento de valor superior, equivocadamente depositado pela recorrida, em evidente
ofensa a coisa julgada perpetrada nos autos, em notria divergncia ao imposto na sentena condenatria no recorrida pelas partes;
- Fixando o magistrado de piso o valor condenatrio a ttulo de danos morais em R$ 158,40 (cento e cinquenta e oito reais e quarenta centavos)
o valor fixado a ttulo de honorrios advocatcios em 15% (cinco por cento) sobre o valor atualizado retificado da causa atende ao critrio de
eqidade de que trata o art. 20, 4, do CPC;
- Recurso de Agravo de Instrumento a que se nega provimento.
ACRDO
306
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n 0459915-5, figurando como Agravante ELINALDO JOO BATISTA;
e Agravado COMPESA - COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO Acordam os Desembargadores que compem a TERCEIRA
CMARA CVEL do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso de agravo de instrumento,
mantendo a deciso recorrida em todos os seus termos.
Recife, 08-06-2017
ITABIRA DE BRITO FILHO

- Relator -
003. 0116626-42.2009.8.17.0001 Agravo na Apelao

(0461812-0)
Comarca : Recife
Apelante : Gelta Maria Coimbra Neves e outro e outro
Advog : Aramis Francisco Trindade De Souza(PE011738)
Advog : Henrique Jos Parada Simo(PE001189A)
Advog : ELSIA HELENA DE MELO MARTINI(PE001183A)
Agravte : Gelta Maria Coimbra Neves
Agravdo : Banco Santander (Brasil) S/A
Proc. Orig. : 0116626-42.2009.8.17.0001 (461812-0)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA:
RECURSO DE AGRAVO. PREVIDNCIA PRIVADA. PRESCRIO QUINQUENAL. SMULA 291 DO STJ. RECURSO IMPROVIDO. DECISO
UNNIME.
1. "A ao de cobrana de parcelas de complementao de aposentadoria pela previdncia privada prescreve em cinco anos" (Smula 291, STJ).
2. Recurso no provido para manuteno da sentena. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Agravo n 0461812-0, em que Agravante GELTA MARIA COIMBRA NEVES e
Agravados BANDEPREV - BANDEPE PREVIDNCIA SOCIAL E OUTRO, acordam os Exmos. Srs. Desembargadores que compem a Terceira
Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco, a unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO, na forma do relatrio, votos e das notas
taquigrficas, anexos que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 08-06-2017
Des. ITABIRA DE BRITO FILHO

Relator
004. 0061664-98.2011.8.17.0001 Apelao

(0412882-1)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Advog : Saullo Veras Meireles(PE025012)
Advog : ESTHEFANY BAGAGI DE LUNA(PE038039)
307
Apelado : LUCIENE ANA ALVES

Advog : IBIRAMA SOUZA DOS SANTOS(PE000391B)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA
CIVIL E PROCESSO CIVIL. AO INDENIZATRIA COM OBRIGAO DE FAZER. SERVIO DE FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA.
DANOS MORAIS E MATERIAIS. PARCIAL PROVIMENTO.
- Trata-se de recurso de apelao para reforma integral da sentena que imps condenao indenizatria por danos morais e materiais,
desconstituio de dbito indevidamente cobrado e negativado e imposio de custas e honorrios advocatcios;
- Correta desconstituio do dbito do valor de R$ 1.985,00 (um mil, novecentos e oitenta e cinco reais), referente a apurao unilateral formulada
pela recorrente em razo da suposta fraude no medidor e determinao da respectiva retirada da negativao do nome da autora dos cadastros
de inadimplentes. Maneira ilegtima de apurao do quantum e constatao de alegada fraude no medidor de energia eltrica, no merecendo
reparos esse captulo decisrio;
- Danos morais configurados. A simples inscrio indevida no SPC, SERASA, lastreada em uma dvida inexistente j suficiente para gerar
danos morais. um caso, como dito, de dano extrapatrimonial que se presume, no sendo necessria a prova do prejuzo causado
- Danos materiais no configurados. Inexistncia de comprovao dos danos efetivamente suportados;
- Reforma da sentena para afastar a condenao indenizatria em danos patrimoniais, mantendo, contudo, a sentena recorrida em seus demais
termos;
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos a presente Apelao, tombada sob o n 0412882-1 em que figura como apelante COMPANHIA ENERGTICA DE
PERNAMBUCO - CELPE e como apelado, LUCIENE ANA ALVES, ACORDAM por maioria, os Desembargadores integrantes da 3 Cmara Cvel
em VOTO pelo PROVIMENTO PARCIAL da apelao da COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE para afastar a condenao
indenizatria em danos materiais e, consequentemente, seu quantum. No mais, manteve-se a sentena recorrida em todos os seus termos, tudo
em conformidade com o termo do julgamento e o voto do Relator que, revisto e rubricado, passa a integrar o julgado.
Recife, 08-06-2017

- Relator
005. 0000344-67.2014.8.17.0510 Apelao

(0458501-7)
Comarca : Condado
Vara : Vara nica
Apelante : Dilma Cavalcante Muniz do Rego Barros
Advog : Sebastio Evangelista da Silva(PE009576)
Apelado : Maria de Lourdes da Silva
Def. Pblico : Moiss Pergentino Madruga Filho
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA
PROCESSO CIVIL. RECURSO DE APELAO CVEL. AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. SENTENA QUE JULGOU
IMPROCEDENTE A AO. LOCAAO VERBAL. NO COMPROVAO. AUSNCIA DE PROVAS QUE POSSAM INFIRMAR O NEGCIO
JURDICO DE LOCAO. INCUMBE PARTE AUTORA O NUS DE COMPROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DE SEU DIREITO.
INTELIGNCIA DO ART. 373, INCISOS I e I, DO CPC. MANUTENO DA DECISO QUE SE IMPE. UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGOUS-
SE PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO CVEL.
I- Ao de Despejo por Falta de Pagamento, cujo contrato de locao verbal no restou comprovado nos autos, nem sequer por meio de elementos
mnimos que pudessem firmar o convencimento do Julgador.
II - Nesse diapaso, como cedio, compete ao Autor comprovar os atos constitutivos de seu direito, nos termos do art. 373, I, do CPC, qual
seja, apresentar algum documento capaz de atestar a locao, o que no se vislumbra no caso em tela.
IV - unanimidade de votos, negou-se provimento ao presente Recurso de Apelao Cvel.
ACRDO
308
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Apelao Cvel n 0458501-7, figurando como Apelante, DILMA CAVALCANTE MUNIZ
DO REGO BARROS, e, como Apelado, MARIA DE LOURDES DA SILVA; Acordam os Desembargadores que compem a TERCEIRA CMARA
CVEL do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, mantendo na ntegra a deciso recorrida,
tudo conforme o relatrio, votos e notas taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 08-06-2017
Itabira De Brito Filho

- Relator -
006. 0007543-41.2015.8.17.0370 Apelao

(0463091-9)
Vara : 3 Vara Cvel
Apelante : AMARA AUGUSTA BRAZ DA SILVA
Advog : Leandro Silva de Oliveira(PE028867)
Apelado : BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Advog : Suellen Poncell do Nascimento(PE028490)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA:
APELAO. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO. CONTRATAO DE CARTO DE CRDITO. AUSNCIA DE ATO ILCITO POR PARTE
DA INSTITUIO FINANCEIRA. APELO IMPROVIDO. UNANIMIDADE.
- Consta dos autos cpia do contrato de abertura de crdito pactuado entre as partes, em que a Apelante optou pela contratao do carto de
crdito na modalidade flex.
- Tambm foi demonstrado nos autos que a Apelante se beneficiou desse servio de crdito, haja vista que efetivou compra no estabelecimento
Leite Max Ltda, de forma parcelada.
- A Apelante, alm de no ter comprovado qualquer vcio de consentimento ao celebrar o acordo com o Apelado na esfera administrativa, tampouco
demonstrou qualquer abusividade nos valores que lhe foram cobrados.
- A Apelante tambm no demonstrou que o banco Apelado estaria efetivando descontos em sua conta corrente relativos ao pagamento de
fatura de carto de crdito.
- Ausncia de ato ilcito praticado pela instituio financeira Apelada, capaz de gerar o dever de indenizar por danos morais.
- Apelo improvido, mantendo a sentena proferida em todos os seus termos. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 0463091-9, figurando como Apelante AMARA AUGUSTA BRAZ DA SILVA e como
Apelado BANCO ITAUCARD S/A; Acordam os Desembargadores que compem a TERCEIRA CMARA CVEL do Tribunal de Justia de
Pernambuco, unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, mantendo a sentena proferida em todos os seus termos, tudo
conforme o relatrio, votos e notas taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.
Recife,08-06-2017
DES. ITABIRA DE BRITO FILHO

- Relator -
007. 0000279-05.2015.8.17.1200 Apelao

(0468658-4)
Comarca : Rio Formoso
Vara : Vara nica
Apelante : MARINETE MARIA DA CONCEIO (Idoso) (Idoso)
Advog : Karla Fabiana Sousa(PE024932)
Apelado : BANCO ITAU / UNIBANCO S.A
309
Julgado em : 08/06/2017
DIREITO CIVIL. EXIBIO DE DOCUMENTOS. INSTRUMENTO PBLICO PARA PROCURAO OUTORGADA POR ANALFABETO.
INEXISTNCIA DE PREVISO LEGAL. FORMALISMO EXCESSIVAMENTE ONEROSO. PRVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
DESNECESSIDADE. DOCUMENTO COMUM A AMBAS AS PARTES. SMULA N. 83/STJ. RECURSO PROVIDO. UNANIMIDADE.
1. A Lei no exige o instrumento pblico para procurao outorgada por analfabeto, ao revs, o Cdigo Civil, em seu art. 595, reputa vlido o
instrumento particular quando assinado a rogo e subscrito por 2 (duas) testemunhas.
2. Fere o princpio de acesso ao judicirio e o sentido social da prestao jurisdicional a exigncia de instrumento pblico para procurao em
virtude do analfabetismo de parte reconhecidamente pobre na forma da Lei pela prpria sentena recorrida. Formalismo excessivamente oneroso,
o qual a parte no est obrigada a suportar.
3. O consumidor possui interesse no ajuizamento da demanda de exibio de documentos, independentemente de prvio requerimento
administrativo, quando o documento requerido for comum a ambas as partes. Portanto, a parte postulante no est obrigada a ingressar ou a
esgotar a via administrativa para s ento procurar amparo na via judicial
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Apelao n 0468658-4, em que Apelante MARINETE MARIA DA CONCEIO
e Apelado, BANCO ITAU S/A, acordam os Exmos. Srs. Desembargadores que compem a Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia de
Pernambuco, unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO RECURSO, a fim de anular a sentena combatida, devendo os presentes autos serem
devolvidos ao juzo de primeiro grau, para que seja dada a continuidade ao feito, na forma do relatrio, voto e das notas taquigrficas, anexos
que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 08-06-2017

-Relator -

(0452271-0)
Vara : 2 Vara Cvel
Agravdo : ADENISE MARIA OLIVEIRA DE LUCENA
Advog : Amanda Ferreira Koury(PE022045)
Embargado : ADENISE MARIA OLIVEIRA DE LUCENA
Advog : Amanda Ferreira Koury(PE022045)
Proc. Orig. : 0010661-34.2016.8.17.0000 (452271-0)
Julgado em : 01/06/2017
EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE OMISSES E CONTRADIES. INEXISTNCIA.

QUESTES DEVIDAMENTE TRATADAS E ESCLARECIDAS NOS FUNDAMENTOS DO RECURSO ANTERIOR AOS EMBARGOS.
PREQUESTIONAMENTO. ACRDO FUNDAMENTADO. RECURSO REJEITADO. DECISO UNNIME.
1- A deciso recorrida enfrentou as questes suscitadas, ausente, pois, qualquer contradio ou omisses apontados.
2- Matria devidamente tratada nos fundamentos do recurso anterior aos Embargos de Declarao.
4 - No restaram configuradas as hipteses previstas nos incisos I, II, III e seu Pargrafo nico, incisos I e II do Art. 1.022, do CPC. Aclaratrios
no servem como instrumento processual que visa to somente rediscutir pronunciamentos judiciais, no se prestando ao reexame da matria
discutida.
5 - No h que se falar, pois, em prequestionamento, eis que somente se afigura possvel o acolhimento dos Aclaratrios, inclusive para esse
fim. A parte recorrente no apontou a existncia de real omisso, contradio ou obscuridade na deciso desafiada.
310
6 - Embargos Declaratrios rejeitados. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0452271-0, em que figuram como partes como Embargante SUL
AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS e como Embargada ADENISE MARIA OLIVEIRA DE LUCENA, acordam os Exmos. Srs.
Desembargadores componentes da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, em REJEITAR os
presentes Embargos de Declarao, tudo na forma do relatrio, votos e das notas taquigrficas, anexos que passam a integrar o presente julgado.
Recife,
01-06-2017 Des. ITABIRA DE BRITO FILHO
- Relator -
009. 0021051-31.2014.8.17.0001 Agravo nos Embargos de Declarao na Apelao

(0445462-0)
Comarca : Recife
Embargante : A. C. M.
Advog : SUZANA DEYSE RAMOS BARBOZA(PE031346)
Advog : Luciana Beltro Pereira Neto(PE036419)
Embargado : A. B. C. F.
Advog : Marco Aurlio de Paula Mendes(PE018502)
Agravte : A. C. M.
Advog : SUZANA DEYSE RAMOS BARBOZA(PE031346)
Advog : Luciana Beltro Pereira Neto(PE036419)
Agravdo : A. B. C. F.
Advog : Marco Aurlio de Paula Mendes(PE018502)
Proc. Orig. : 0021051-31.2014.8.17.0001 (445462-0)
Julgado em : 01/06/2017
EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE AGRAVO TIRADO EM FACE DE ACRDO QUE REJEITOU EMBARGOS DE DECLARAO.
JULGAMENTO COLEGIADO. INADEQUAO DA VIA ELEITA. RECURSO IMPROVIDO.
1. Observa-se que o agravo interno recurso cabvel para impugnar decises monocrticas do relator, sendo manejado para o respectivo rgo
colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal (art. 1021, CPC/2015).
2. No caso em questo, a deciso atacada um ACRDO, deciso colegiada, razo pela qual este Agravo Interno no deve ser conhecido.
3. Configurou-se um erro grosseiro, o que impede que seja aplicado o princpio da fungibilidade recursal.
4. Recurso no conhecido. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Agravo n 0445462-0, em que Agravante A.C.M. e Agravada A.B.C.F., acordam
os Exmos. Srs. Desembargadores que compem a Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco, em NO CONHECER DO
RECURSO, na forma do relatrio, votos e das notas taquigrficas, anexos que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 01-06-2017

Relator
010. 0102215-91.2009.8.17.0001 Apelao

(0450985-1)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Oitava Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : HOSPITAL DE VILA
Advog : Sandro Marzo de Lucena Arago(PE018116)
Apelado : Alzenira Oliveira Braga
311
Apelado : FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA BRAGA

Advog : Mnica Luisa Soares Santos(PE031246)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA:
APELAO CVEL. PLANO DE SADE. PROCEDIMENTO CIRRGICO. EXIGNCIA DE GARANTIA PELO HOSPITAL. ILEGALIDADE.
AUSNCIA DE PAGAMENTO PELA SEGURADORA. COBRANA DO HOSPITAL AO PACIENTE. INSCRIO INDEVIDA. INDENIZAO POR
DANOS MORAIS. REDUO. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. PROVIMENTO PARCIAL DO
APELO. UNANIMIDADE.
- Paciente deu entrada no hospital Apelante para realizao de cirurgia, ocasio em que assinou alguns termos, dentre eles Termo de
Responsabilidade e garantia atravs de Nota Provisria.
- O hospital alega que no seria credenciado da seguradora, mas no faz prova de suas alegaes, sendo fato corroborado pela prpria empresa
de planos de sade, em sua pea de defesa, que teria autorizado o procedimento em questo, no havendo razes para que a cobrana fosse
feita na pessoa do paciente.
- Termos de responsabilidade e cauo, atravs de nota promissria, so exigncias que podem causar dissabores para os consumidores,
situao que gerou a edio da Resoluo n 44/200
3, da ANS, a qual considera ilegal tal prtica.
- Conduta ilcita do hospital Apelante ao exigir, em momento de urgncia, que a parte apresente garantia do servio que sequer j tenha gerado
uma dvida, o que tambm gera danos extrapatrimoniais.
- Ao invs de cobrar as despesas primeiramente da seguradora, o hospital Apelante o fez, repetidamente, ao paciente, resultando, inclusive, na
inscrio do nome de seu filho no rol de inadimplentes.
- A simples inscrio indevida, devidamente demonstrada, gera o dever de indenizar, no precisando a parte demonstrar o abalo ou sofrimento
ocorridos, tendo em vista que, o caso em tela, no se trata apenas de mero dissabor do cotidiano.
- O juiz singular atentou aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade entre o valor a ser pago e o dano amargado pelo Apelado, razo
por que, em que pese o grau de subjetivismo que envolve o tema de sua quantificao, considerando o caso em anlise, foi zeloso o julgador
sentenciante ao fixar o valor da indenizao em R$20.000,00 (vinte mil reais) se mostra elevado, pelo que entendo ser razovel a sua reduo
para R$ 10.000,00 (dez mil reais).
- Os juros de mora devem correr a partir da citao, j que se trata de relao contratual, e a correo monetria a partir do julgamento deste
recurso.
- Percentual dos honorrios fixados no percentual mximo de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao, com fulcro no Art. 85, 11,
do Novo CPC, razo por que no h o que ser majorado.
- Apelo parcialmente provido, a fim de reduzir o montante indenizatrio de R$20.000,00 para R$10.000,00, com juros de mora a partir da citao
e correo monetria a partir deste julgamento, mantendo a sentena proferida em seus demais termos. Unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 0450985-1, figurando como Apelante HOSPITAL DE VILA e como Apelados
ALZENIRA OLIVEIRA BRAGA E OUTRO; ACORDAM os Desembargadores desta TERCEIRA CMARA CVEL, unanimidade de votos, DAR
PROVIMENTO PARCIAL ao apelo, a fim de reduzir o montante indenizatrio de R$20.000,00 para R$10.000,00, com juros de mora a partir da
citao e correo monetria a partir deste julgamento, mantendo a sentena proferida em seus demais termos, em conformidade com o Termo
de Julgamento e voto do Relator, que revisto e rubricado, passa a integrar o julgado.
Recife,08-06-2017

- Relator -

(0447097-1)
Vara : 4 Vara Cvel
Agravte : MAERKA COMRCIO E REPRESENTAES LTDA
Advog : Pedro Henrique de Oliveira Bezerra(PE023140)
Agravdo : Refresco Guararapes Limitada
Advog : Eduardo Montenegro Serur(PE013774)
Advog : Antonio Henrique Neuenschwander(PE011839)
312
Embargante : MAERKA COMRCIO E REPRESENTAES LTDA

Advog : Antnio Ricardo Accioly Campos(PE012310)
Advog : Pedro Henrique de Oliveira Bezerra(PE023140)
Embargado : Refresco Guararapes Limitada
Proc. Orig. : 0008752-54.2016.8.17.0000 (447097-1)
Julgado em : 01/06/2017
EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE OMISSES. INEXISTNCIA. QUESTES DEVIDAMENTE TRATADAS
E ESCLARECIDAS NOS FUNDAMENTOS DO RECURSO ANTERIOR AOS EMBARGOS. ACRDO FUNDAMENTADO. RECURSO
REJEITADO. DECISO UNNIME.
4 - No restaram configuradas as hipteses previstas nos incisos I, II, III e seu Pargrafo nico, incisos I e II do Art. 1.022, do CPC. Aclaratrios
no servem como instrumento processual que visa to somente rediscutir pronunciamentos judiciais, no se prestando ao reexame da matria
discutida.
5 - Embargos Declaratrios rejeitados. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0447097-1, em que figuram como parte como Embargante
MAERKA COMRCIO E REPRESENTAES LTDA e como Embargado REFRESCO GUARARAPES LIMITADA, acordam os Exmos. Srs.
Desembargadores componentes da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, em REJEITAR os
presentes Embargos de Declarao, tudo na forma do relatrio, votos e das notas taquigrficas, anexos que passam a integrar o presente julgado.
Recife,
08-06-2017
- Relator -
012. 0089928-23.2014.8.17.0001 Apelao

(0468957-2)
Comarca : Recife
Apelante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Advog : Mariana Fernandes de Carvalho Freire(PE020806)
Apelado : ROMULO FELLIPE CYSNEIROS DOS SANTOS
Advog : Marco Jcome Valois Tafur(PE024073)
Julgado em : 08/06/2017
APELAO CVEL. CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. DOCUMENTOS EXIBIDOS EM PRIMEIRA OPORTUNIDADE. PEDIDO
ADMINISTRATIVO NO COMPROVADO. INEXISTNCIA DE RESISTNCIA. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. CONDENAO DO RU AO
PAGAMENTO DOS NUS DE SUCUMBNCIA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO UNANIMIDADE.
- Pela aplicao dos princpios da sucumbncia e da causalidade em aes cautelares de exibio de documentos, para haver condenao a
honorrios advocatcios, deve estar caracterizada nos autos a resistncia exibio dos documentos pleiteados.
- Recurso de Apelao provido, a fim de excluir a condenao do ru ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios,
ficando o autor responsvel apenas pelas custas processuais, respeitando-se o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/501.
ACRDO
313
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Apelao n 0468957-2, figurando como Apelante BANCO DO NORDESTE
DO BRASIL S/A e, como Apelado ROMULO FELLIPE CYSNEIROS DOS SANTOS; Acordam os Desembargadores que compem a TERCEIRA
CMARA CVEL do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao presente recurso, a fim de excluir a
condenao do ru ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, ficando o autor responsvel apenas pelas custas
processuais, respeitando-se o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/501, mantendo a sentena proferida em seus demais termos, tudo conforme
o relatrio, votos e notas taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.
Recife, 08-06-2017

-Relator -
013. 0002536-64.2012.8.17.0470 Apelao

(0472347-5)
Comarca : Carpina
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Carpina
Apelante : CELPE- COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO
Advog : Luciana Pereira Gomes Browne(PE000786B)
Apelado : MANOEL ANTONIO DE OLIVEIRA
Julgado em : 01/06/2017
EMENTA:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO CIVIL. CELPE. CORTE INDEVIDO DE ENERGIA ELTRICA. PESSOA COM DOENA. DANOS
MORAIS ARBITRADOS EM R$ 12.000,00 (DOZE MIL REAIS). APELAO NO PROVIDA.
- A falta de pagamento da fatura que cobrou valor excessivo do apelado ocasionou o corte da energia eltrica da unidade consumidora, que
continha pessoa com problema de sade e que necessitava continuamente de energia eltrica para a manuteno de sua sade.
- A culpa da fornecedora de energia est configurada na modalidade negligncia, j que no procedeu com a devida cautela no exerccio
de seu servio, cobrando indevidamente fatura com consumo de doze meses anteriores, o que acabou por causar dano ao consumidor, pela
contrariedade de ficar privado de bem essencial, que a energia. Situao agravada por conter a unidade residencial uma pessoa doente e
totalmente dependente de energia eltrica para a sua sobrevivncia.
- Resta evidenciada a ilicitude do ato praticado pela parte r, que suspendeu o fornecimento energia, decorrente de cobrana indevida, restando
caracterizado o dano moral in re ipsa, exsurgindo, da, o dever de indenizar.
- No que pertine ao valor aplicado a ttulo de indenizao por danos morais, de R$ 12.000,00 (doze mil reais), entende-se que adequado, no
havendo que se falar em reforma.
- Recurso no provido. Manuteno da sentena atacada em todos os seus termos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelao Cvel de n 472347-5, em que figuram como partes CELPE - COMPANHIA
ENERGTICA DE PERNAMBUCO e MANOEL ANTONIO DE OLIVEIRA, ACORDAM os Desembargadores deste rgo fracionrio,
unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, em conformidade com o Termo de Julgamento e voto do Relator, que revisto e
rubricado, passa a integrar o julgado.
Recife,01-06-2017

- Relator -
014. 0000836-05.2012.8.17.0001 Apelao

(0450193-3)
Comarca : Recife
Vara : Terceira Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : AMIL - ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S/A
Advog : Carlos Roberto Siqueira Castro(PE000808A)
Advog : LEONARDO LIMA CLERIER(PE001408A)
Apelado : Maria de Fatima Martins de Alexandre Silva
314
Advog : FERNANDO JOSE CAVALCANTE PADILHA DE MELO(PE041100)

Julgado em : 08/06/2017
EMENTA:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO CIVIL. PLANO DE SADE. APOSENTADORIA. CLUSULA LIMITATIVA DE DIREITO DO
BENEFICIRIO. DIREITO MANUTENO DO BENEFCIO, EM CONSONNCIA COM ART. 31, DA LEI 9656/98. APELAO NO PROVIDA.
1. luz do artigo 31 da Lei de n 9656/98, certo que, havendo vontade do beneficirio/aposentado que laborou por mais de 10 (dez) anos de
vnculo empregatcio e com contrato de seguro sade celebrado com a empresa que o empregava, ao ex-empregado assegurado o direito
de manuteno como beneficirio, nas mesmas condies de cobertura assistencial de que gozava quando da vigncia do contrato, mediante
pagamento integral das mensalidades. A aposentada trabalhou iniciou sua participao no seguro sade em 1988 e se aposentou em 12/07/2009,
de forma que comprovadamente possua mais de 10 (dez) anos com vnculo com o plano de sade em questo.
2. de bom alvitre lembrar que nos contratos de seguro so aplicveis as disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor, nos termos do
Captulo I do Ttulo I da Lei n 8.078/90. Nos termos do artigo 47 deste dispositivo legal, as clusulas contratuais devem ser interpretadas da
maneira mais favorvel ao consumidor. Portanto, na aplicao dos dispostos contratuais de seguro, a ao ou seu recurso, dever ser julgada
de forma a no prejudicar o consumidor, parte hipossuficiente da relao jurdica de consumo. Assim, andou bem o juzo de piso ao declarar nula
a clusula 6 do contrato celebrado entre as partes, a qual limita a permanncia do usurio de plano de sade contratado em dois anos.
3. Entende-se que a verba honorria advocatcia arbitrada pelo juzo a quo, no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) deve ser mantida, por estar
em consonncia com as circunstncias do caso e com o artigo 85, do Novo Cdigo de Processo Civil.
4. Recurso no provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelao Cvel de n 450193-3, em que figuram como partes AMIL - ASSISTNCIA MDICA
INTERNACIONAL S.A. e MARIA DE FTIMA MARTINS DE ALEXANDRE SILVA, ACORDAM os Desembargadores deste rgo fracionrio,
unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, em conformidade com o Termo de Julgamento e voto do Relator, que revisto
e rubricado, passa a integrar o julgado.
Recife,08-06-2017

- Relator -
015. 0090998-75.2014.8.17.0001 Apelao

(0473901-3)
Comarca : Recife
Vara : Trigsima Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL NOSSA SENHORA DO CARMO
Advog : CARLOS VELOSO(PE027270)
Advog : Manoel Flvio Veloso(PE023332)
Apelado : OLIVEIRA FERREIRA CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA ME
Julgado em : 01/06/2017
EMENTA:
RECURSO DE APELAO. ART. 485, IV, DO NCPC. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. PRVIA
OPORTUNIZAO DE EMENDA DA INICIAL. VCIO NO SANADO. RECURSO IMPROVIDO.
- Determinada a emenda da petio inicial por ter sido protocolada sem documento indispensvel propositura da ao e permanecendo inerte
a parte, cabe o seu indeferimento.
- Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades
capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende no prazo de 15 (quinze) dias, ou a complete, no prazo de 10
(dez) dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial.
- Recurso no provido.
ACRDO
315
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Apelao n 0473901-3, em que Apelante COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL NOSSA
SENHORA DO CARMO e Apelado OLIVEIRA FERREIRA CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA ME, acordam os Exmos. Srs. Desembargadores
que compem a Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco, a unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO, na forma do relatrio,
votos e das notas taquigrficas, anexos que passam a integrar o presente julgado.
Recife,01-06-2017

-Relator -
016. 0033069-21.2013.8.17.0001 Apelao

(0473053-2)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Segunda Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : Jos Inacio da Silva Santos
Advog : AYANNE FREITAS DE PAIVA(PE027695)
Apelado : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A
Advog : Paulo Henrique Magalhes Barros(PE015131)
Julgado em : 01/06/2017
EMENTA
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. DPVAT. PERCIA. LAUDO MDICO PARTICULAR. INSUFICINCIA DE DADOS ACERCA DA GRADAO DA
LESO SOFRIDA. SENTENA MANTIDA. NEGAR PROVIMENTO. UNANIMIDADE.
1- A Lei n. 11.945/2009 distinguiu a invalidez permanente total da parcial, podendo ser esta completa ou incompleta, e estipulou uma tabela para
se averiguar a graduao da invalidez.
2- Tendo em vista as decises de fls. 57 e 70, a certido de publicao no DJE 205/2015, fl. 58, e o AR de fl. 72, alm da certido de prazo
decorrido, fl. 59, e declarao de no comparecimento do autor para percia mdica, fl 73, conclui-se que a parte autora no compareceu ao
mutiro de percia e nem percia determinada em deciso em lote, no havendo possibilidade de realizar a devida percia, o que motivou o juiz
sentenciante a julgar improcedente o pedido autoral. Portanto, no deve prosperar o pedido da parte autora, pois houve a intimao por duas
vezes, sem que fosse oportunizada por esta parte a produo de prova pericial.
3- Apelo a que se nega provimento. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 0473053-2, figurando como Apelante JOS INACIO DA SILVA SANTOS e como
Apelado SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO DPVAT; Acordam os Desembargadores que compem a TERCEIRA CMARA
CVEL do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO ao Recurso, mantendo a sentena desafiada
in totum, tudo conforme o relatrio, votos e notas taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.
Recife,01-06-2017
Des. Itabira de Brito Filho

Relator
ACRDOS CIVEIS
NDICE DE
PUBLICAO
Ana Maria Cabral de Arruda(PE000963B) 005 0003053-98.2014.8.17.0470(0409260-0)
316
Angela Cristina F. S. M. Torres(PE015004) 006 0000059-62.2008.8.17.0970(0467004-2)

EDUARDO BITTENCOURT(PE001304B) 011 0001129-50.2012.8.17.0170(0415942-4)
Eduardo Henrique Teixeira Neves(PE030630) 011 0001129-50.2012.8.17.0170(0415942-4)
Fellipe Guimares Freitas(SP207541) 006 0000059-62.2008.8.17.0970(0467004-2)
FBIO DE OLIVEIRA ROCHA(PE034302) 010 0008733-48.2016.8.17.0000(0447038-2)
Gustavo Barroso Taparelli(SP234419) 006 0000059-62.2008.8.17.0970(0467004-2)
Gustavo Roberto Montenegro Torres(PE013249) 006 0000059-62.2008.8.17.0970(0467004-2)
Jos Eraldo Bione de Arajo Filho(PE025283) 005 0003053-98.2014.8.17.0470(0409260-0)
Joo Paulo Guedes Acioly(PE021417) 007 0090845-42.2014.8.17.0001(0456871-6)
Jlio Csar Batista dos Santos(PE018462) 004 0095688-84.2013.8.17.0001(0335455-0)
Marcos Antnio Incio da Silva(PE000573A) 001 0001575-48.2013.8.17.0710(0373989-5)
Marcos Henrique de Lira e Silva(PE025338) 010 0008733-48.2016.8.17.0000(0447038-2)
THAYRINE MAYARA BATISTA DE 005 0003053-98.2014.8.17.0470(0409260-0)
CARVALHO(PE031955)
VANESSA CHAVES SAAD(PE036858) 011 0001129-50.2012.8.17.0170(0415942-4)
Werner Botelho Ramos de Goes(PE030061) 001 0001575-48.2013.8.17.0710(0373989-5)

(0373989-5)
Comarca : Igarassu
Apelante : MUNICIPIO DE IGARASSU
Apelante : MARIA LUCICLEIDE DA SILVA
Apelado : MARIA LUCICLEIDE DA SILVA
Apelado : MUNICIPIO DE IGARASSU
Embargante : MARIA LUCICLEIDE DA SILVA
Embargado : MUNICIPIO DE IGARASSU
Relator Convocado : Des. Jorge Amrico Pereira de Lira
Proc. Orig. : 0001575-48.2013.8.17.0710 (373989-5)
Julgado em : 02/06/2017
QUARTA CMARA DE DIREITO PBLICO

EMBARGOS DE DECLARAO NAS APELAES N. 0001575-48.2013.8.17.0710 (0373989-5)
EMBARGANTE: MARIA LUCICLEIDE DA SILVA
EMBARGADO: MUNICIPIO DE IGARASSU
JUZO DE ORIGEM: 2 VARA CIVEL DA COMARCA DE IGARASSU
RELATOR: DES. ANDR GUIMARES
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO NAS APELAES CVEIS/REEXAME NECESSRIO. ACORDO QUE NEGOU PROVIMENTO
AS APELAES, MANTENDO A SENTENA A QUO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL, CONDENANDO
O MUNICPIO AO PAGAMENTO DAS DIFERENAS DAS VERBAS PERTINENTES AO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ALEGAO
DE QUE O ACRDO PROFERIDO FOI OMISSO AO NO RECONHECER QUE A AUTORA POSSUI DIREITO INDENIZAO
COMPENSATRIA PELA NO INSCRIO/RECOLHIMENTO DO PIS/PASEP. SITUAO DE MERO ABORRECIMENTO OU DISSABOR.
317
DECISO EMBARGADA QUE CONSIGNOU CLARAMENTE A IMPOSSIBILIDADE DA INDENIZAO PELO NO CADASTRAMENTO NO PIS,
VEZ QUE SE TRATA DE VERBA DE CARTER EMINENTEMENTE CELETISTA E O VNCULO DE TRABALHO DA AUTORA DE NATUREZA
JURDICO-ADMINISTRATIVO.AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE OU CONTRADIO NA DECISO EMBARGADA. MESMO QUE OS
EMBARGOS DE DECLARAO PRETENDAM PREQUESTIONAR A MATRIA, OS LIMITES IMPOSTOS PELO ART. 1.022 DO NOVO CPC
DEVEM SER OBSERVADOS. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS, UNANIMIDADE DOS VOTOS.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0373989-5, em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os
Desembargadores componentes da 4 Cmara de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, por unanimidade, em REJEITAR os Embargos de
Declarao, tudo de conformidade com os votos anexos, os quais, devidamente revistos e rubricados, passam a integrar este julgado.
Recife,02 de junho de 2017.

Relator
002. 0018955-86.2016.8.17.2001 Agravo na Apelao / Reexame Necessrio

(0461320-7)
Ru : SNIA MARIA MANSO CORDEIRO
Def. Pblico : Henrique da Fonte Arajo de Souza
Procdor : Djalma Alexandre Galindo
Agravdo : SNIA MARIA MANSO CORDEIRO
Proc. Orig. : 0018955-86.2016.8.17.2001 (461320-7)
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA: ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. REEXAME NECESSRIO/ APELAO CVEL E AGRAVO INTERNO. FORNECIMENTO
DE MEDICAMENTO IMPRESCINDVEL AO TRATAMENTO DE SADE DA DEMANDANTE. SENTENA A QUO QUE JULGA PROCEDENTE
O PEDIDO PARA DETERMINAR QUE O ESTADO FORNEA AUTORA O MEDICAMENTO TENSIROLIMO (TORISEL) 25MG, CONFORME
PRESCRIO MDICA.
I - REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL DO ESTADO DE PERNAMBUCO. PRELIMINAR DE CHAMAMENTO AO PROCESSO
DA UNIO FEDERAL E DA INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL REJEITADA. MRITO: COMPROVAO DA NECESSIDADE
DO MEDICAMENTO PARA TRATAMENTO DA PATOLOGIA. AUTORA PORTADORA DE CARNINOMA DE CLULAS RENAIS, COM
PROGNSTICO DE METSTASE PARA O FGADO E PULMO (CID 10 C 64). DIREITO VIDA E SADE. OBRIGAO DOS ENTES
PBLICOS. ART. 196 DA CF/88. SMULA N 18 DO TJPE. ALEGAO DE VIOLAO DOS PRINCPIOS DA SEPARAO DOS PODERES,
ISONOMIA E RESERVA DO POSSVEL. NO OCORRNCIA. ALEGAO DE QUE A RESPONSABILIDADE PELO FORNECIMENTO
DO MEDICAMENTO REQUERIDO DA UNIO, ATRAVS DOS CENTROS DE ALTA COMPLEXIDADE EM ONCOLOGIA - CACONS.
INOCORRNCIA. DIREITO A MANUTENO DA SADE CONSTITUI RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DAS PESSOAS POLTICAS QUE
INTEGRAM O ESTADO FEDERAL BRASILEIRO, PODENDO QUALQUER UM DELES RESPONDER, AUTONOMAMENTE. ASTREINTES
FIXADAS EM R$ 1.000,00 REAIS QUE SE MOSTRA RAZOVEL E ADEQUADA.
II -AGRAVO INTERNO EM FACE DA DECISO INTERLOCUTRIA QUE ACATOU O PEDIDO DE SUBSTITUIO DO FARMCO
DEFERIDO NA SENTENA PELO SUNITINIBE, DIANTE DO AGRAVAMENTO DA PATOLOGIA DA DEMANDANTE. ALEGAO DE
VIOLAO AO PRNCIPIO DA VEDAO DA DECISO SURPRESA (ART.10 DO NCPC). INOCORRNCIA. MODIFICAO/ACRSCIMO DE
MEDICAMENTO APS A PROLATAO DA SENTENA QUE NO CONFIGURA INOVAO DO PEDIDO OU DA CAUSA DE PEDIR, MAS
MERA ADEQUAO DO TRATAMENTO PARA A CURA DA ENFERMIDADE DO PACIENTE. PRECEDENTES DO STJ. SUBSTITUIO DO
FARMACO MANTIDA.
III - REEXAME NECESSRIO A QUE NEGA PROVIMENTO, PREJUDICADO O APELO VOLUNTRIO, MANTENDO A SENTENA A QUO
EM TODOS OS SEUS TERMOS, E AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, MANTENDO A DECISO QUE DETERMINOU A
SUBSTITUIO DO FRMACO TENSIROLIMO PELO SUNITINIBE 50 MG.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Reexame Necessrio/Apelao Cvel e Agravo Interno de ns 0461320-7, figurando como Apelante/
Agravante o Estado de Pernambuco e como Apelado/Agravada Snia Maria Manso Cordeiro, ACORDAM os Senhores Desembargadores que
integram a 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade, em conhecer dos recursos, e NEGAR
PROVIMENTO ao REEXAME NECESSRIO e ao AGRAVO INTERNO, prejudicada a apelao voluntria, nos termos do relatrio, votos e notas
taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.
318

Relator

(0461320-7)
Ru : SNIA MARIA MANSO CORDEIRO
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA: ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. REEXAME NECESSRIO/ APELAO CVEL E AGRAVO INTERNO. FORNECIMENTO
DE MEDICAMENTO IMPRESCINDVEL AO TRATAMENTO DE SADE DA DEMANDANTE. SENTENA A QUO QUE JULGA PROCEDENTE
O PEDIDO PARA DETERMINAR QUE O ESTADO FORNEA AUTORA O MEDICAMENTO TENSIROLIMO (TORISEL) 25MG, CONFORME
PRESCRIO MDICA.
I - REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL DO ESTADO DE PERNAMBUCO. PRELIMINAR DE CHAMAMENTO AO PROCESSO
DA UNIO FEDERAL E DA INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL REJEITADA. MRITO: COMPROVAO DA NECESSIDADE
DO MEDICAMENTO PARA TRATAMENTO DA PATOLOGIA. AUTORA PORTADORA DE CARNINOMA DE CLULAS RENAIS, COM
PROGNSTICO DE METSTASE PARA O FGADO E PULMO (CID 10 C 64). DIREITO VIDA E SADE. OBRIGAO DOS ENTES
PBLICOS. ART. 196 DA CF/88. SMULA N 18 DO TJPE. ALEGAO DE VIOLAO DOS PRINCPIOS DA SEPARAO DOS PODERES,
ISONOMIA E RESERVA DO POSSVEL. NO OCORRNCIA. ALEGAO DE QUE A RESPONSABILIDADE PELO FORNECIMENTO
DO MEDICAMENTO REQUERIDO DA UNIO, ATRAVS DOS CENTROS DE ALTA COMPLEXIDADE EM ONCOLOGIA - CACONS.
INOCORRNCIA. DIREITO A MANUTENO DA SADE CONSTITUI RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DAS PESSOAS POLTICAS QUE
INTEGRAM O ESTADO FEDERAL BRASILEIRO, PODENDO QUALQUER UM DELES RESPONDER, AUTONOMAMENTE. ASTREINTES
FIXADAS EM R$ 1.000,00 REAIS QUE SE MOSTRA RAZOVEL E ADEQUADA.
II -AGRAVO INTERNO EM FACE DA DECISO INTERLOCUTRIA QUE ACATOU O PEDIDO DE SUBSTITUIO DO FARMCO
DEFERIDO NA SENTENA PELO SUNITINIBE, DIANTE DO AGRAVAMENTO DA PATOLOGIA DA DEMANDANTE. ALEGAO DE
VIOLAO AO PRNCIPIO DA VEDAO DA DECISO SURPRESA (ART.10 DO NCPC). INOCORRNCIA. MODIFICAO/ACRSCIMO DE
MEDICAMENTO APS A PROLATAO DA SENTENA QUE NO CONFIGURA INOVAO DO PEDIDO OU DA CAUSA DE PEDIR, MAS
MERA ADEQUAO DO TRATAMENTO PARA A CURA DA ENFERMIDADE DO PACIENTE. PRECEDENTES DO STJ. SUBSTITUIO DO
FARMACO MANTIDA.
III - REEXAME NECESSRIO A QUE NEGA PROVIMENTO, PREJUDICADO O APELO VOLUNTRIO, MANTENDO A SENTENA A QUO
EM TODOS OS SEUS TERMOS, E AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, MANTENDO A DECISO QUE DETERMINOU A
SUBSTITUIO DO FRMACO TENSIROLIMO PELO SUNITINIBE 50 MG.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Reexame Necessrio/Apelao Cvel e Agravo Interno de ns 0461320-7, figurando como Apelante/
Agravante o Estado de Pernambuco e como Apelado/Agravada Snia Maria Manso Cordeiro, ACORDAM os Senhores Desembargadores que
integram a 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade, em conhecer dos recursos, e NEGAR
PROVIMENTO ao REEXAME NECESSRIO e ao AGRAVO INTERNO, prejudicada a apelao voluntria, nos termos do relatrio, votos e notas
taquigrficas anexos, que passam a integrar o presente julgado.

Relator
004. 0095688-84.2013.8.17.0001 Apelao

(0335455-0)
Comarca : Recife
Apelante : EVANDRO SOARES DE AZEVEDO
Apelante : Vicente Campelo de Souza
Apelante : JOS BANDEIRA DA SILVA
Apelante : ELDA SILVANO DA SILVA
Apelante : EDUARDO CALADO
Apelante : LUCAS ROBERTO BARBOSA
Advog : Jlio Csar Batista dos Santos(PE018462)
319

Apelado : INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DE PERNAMBUCO - IRH
Apelado : A FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS
Procdor : THIAGO MANUEL MAGALHES FERREIRA
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. AO DE OBRIGAO DE FAZER. POLICIAL MILITAR. PEDIDO DE PAGAMENTO DE AUXLIO
INVALIDEZ CORRESPONDENTE A 35% DO RESPECTIVO SOLDO, TENDO COMO PISO O SOLDO DE CABO, NOS TERMOS DO ARTIGO
92, 5, DA LEI 10.426/90. INEXISTNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURDICO. ALTERAO LEGISLATIVA QUE DESVINCULOU
TODAS AS PARCELAS REMUNERATRIAS DO SOLDO (LCE 32/2001). AUXLIO INVALIDEZ QUE PASSOU A CORRESPONDER AO VALOR
NOMINAL DE R$400,00 (QUATROCENTOS REAIS), CORRESPONDENTE A PARCELA DO MS DE MARO DE 2001. INOCORRNCIA DE
DECESSO REMUNERATRIO. SENTENA DE PRIMEIRO GRAU EM HARMONIA COM O ENTENDIMENTO DOS TRIBUNAIS SUPERIORES
E DESTA CORTE DE JUSTIA. RECURSO DE APELAO DESPROVIDO.
ACORDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso de apelao, em que figuram como partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores
que compem a 4 Cmara de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, por unanimidade dos votos, em desprover o recurso de apelao, nos
termos do voto do relator.

Relator

(0409260-0)
Comarca : Carpina
Autor : MUNICPIO DE CARPINA-PE
Advog : Jos Eraldo Bione de Arajo Filho(PE025283)
Advog : THAYRINE MAYARA BATISTA DE CARVALHO(PE031955)
Ru : MARIA DO CARMO CYSNEIROS DE MELO
Advog : Ana Maria Cabral de Arruda(PE000963B)
Agravte : MUNICPIO DE CARPINA-PE
Agravdo : MARIA DO CARMO CYSNEIROS DE MELO
Proc. Orig. : 0003053-98.2014.8.17.0470 (409260-0)
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAO/REMESSA NECESSRIA. RECURSO INTERPOSTO SOB A VIGNCIA
DO ANTIGO CPC. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. PREVISO DO CPC/73 QUE RESTOU POSITIVADA NO CPC/2015. AUSNCIA
DE IMPUGNAO ESPECFICA DA DECISO MONOCRTICA. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. NECESSIDADE DO RECORRENTE
IMPUGNAR ESPECIFICADAMENTE OS FUNDAMENTOS DO DECISUM. ART. 1.021, 1 DO CPC/2015. REPRODUO DA PEA DE
APELAO. PRECEDENTES. RECURSO NO CONHECIDO. DECISO UNNIME.
1. Ressalte-se que o mencionado requisito no se constitui em uma novidade trazida pela Lei n 13.105/15 - novo Cdigo de Processo Civil -, a
qual apenas positivou, no seu art. 1.021, 1, bem como em outros dispositivos, a necessidade do recorrente em impugnar especificadamente
os fundamentos de fato e de direito da deciso recorrida, sendo-lhe vedado reproduzir/repetir argumentos j apresentados em outros atos
processuais, como na apelao por exemplo.
2. Portanto, no h que se argumentar que se est aqui a aplicar novo requisito de admissibilidade na apreciao de Recurso interposto antes
da entrada em vigor do CPC/2015.
320
3. A deciso monocrtica j proferida merece prevalecer na medida em que nenhum fato novo foi trazido pelo agravante, repisando apenas o j
defendido quando da apresentao de suas contrarrazes, deixando de atender ao disposto no 1 do artigo 1021 do atual Cdigo de Processo
Civil, uma vez que no houve impugnao especfica aos fundamentos da deciso recorrida.
4. O agravo interno est sujeito aos demais requisitos recursais de admissibilidade e s prescries do Regimento Interno do respectivo tribunal.
Em ateno ao princpio da dialeticidade, competir ao recorrente impugnar especificamente os fundamentos adotados pela deciso monocrtica
(CPC, art. 1.021, 1).
5. Analisando a pea recursal do Agravo Interno, e comparando-a com a apresentada em sede de apelao, percebe-se facilmente que o
agravante limitou-se a reproduzir esta ltima integralmente, sem combater os fundamentos da deciso terminativa contra a qual se insurge.
6. Ressalte-se ainda que, de acordo com a nova sistemtica inaugurada pelo novo CPC, assim como vedado ao relator limitar-se reproduo
dos fundamentos da deciso agravada (art. 1.021, 3), tambm defeso ao recorrente reproduzir, no Agravo Interno, a pea de apelao ou
de contrarrazes j apresentadas.
7. Nesse prisma, no tendo o recorrente se desincumbido do nus de impugnar especificamente os fundamentos da deciso monocrtica
agravada, mas apenas reiterado as razes anteriormente lanadas, caso de no conhecer do agravo interno, pois manifestamente inadmissvel,
por ofensa s disposies do 1 do artigo 1.021 do atual Cdigo de Processo Civil e ao Princpio da Dialeticidade e da Motivao dos recursos.
8. Precedentes: TJMG. Ag n 1.0000.15.100955-2/002. Corte Especial, Rel. Des. Pedro Bernardes. J. 13/04/2016. DJE 28/04/2016; TJMG. Ag
n 1.0569.09.017748-0/011. 7 Cmara Cvel, Rel. Des. Belizrio de Lacerda. J. 26/04/2016. DJE 02/05/2016.
9. Com relao multa prevista no 4 do art. 1.021, do CPC/2015, tem-se por bem em no aplic-la, vez que, conforme j dito, o presente
recurso foi interposto ainda na vigncia do CPC/1973
10. Recurso de Agravo no conhecido. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Interno, em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os Desembargadores integrantes
da 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por deciso unnime, em no conhecer do recurso interposto,
na forma do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Relator
006. 0000059-62.2008.8.17.0970 Apelao

(0467004-2)
Comarca : Moreno
Vara : 1 Vara Cvel da Comarca de Moreno
Apelante : O Municpio do Moreno
Advog : Angela Cristina Ferreira Santos Montenegro Torres(PE015004)
Apelado : BANCO HONDA S/A
Advog : Fellipe Guimares Freitas(SP207541)
Advog : Gustavo Barroso Taparelli(SP234419)
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA TRIBUTRIO E CONSTITUCIONAL. APELAO- EXECUO FISCAL. ISSQN SOBRE ARRENDAMENTO MERCANTIL. LEASING.
SUJEITO ATIVO DA RELAO TRIBUTARIA. AUSENCIA DE COMPROVAO DE SEDE DO ESTABELECIMENTO PRESTADOR NO
MUNICIPIO. PREVALENCIA SOBRE O TIPO DE LANAMENTO DO IMPOSTO. HONORARIOS DE SUCUMBENCIA ARBITRADOS NA FORMA
DE LEI. APELAO IMPROVIDA. DECISO UNNIME.
- Trata-se de Apelao e recurso adesivo interpostos em face de sentena que nos autos da Execuo Fiscal n 0000059-62.2008.8.17.0970,
reconheceu a ilegitimidade ativa para a causa extinguindo o feito sem resoluo de mrito.
321
O Municpio apelante ajuizou a presente execuo fiscal visando ao recolhimento do ISSQN, supostamente devido pela parte apelada em virtude
das operaes de arrendamento mercantil (leasing), envolvendo veculos automotores registrados com placas do respectivo municpio.
Em suas razes, o apelante alega que: (a) no afetao da matria ao RESP 1060210/SC; b) lanamento sob modalidade de
homologao.
Por fim, requer seja julgada procedente a apelao, no sentido de declarar sua competncia para a cobrana do ISSQN, volvendo o feito ao
juizo de piso para seus ulteriores termos.
Apelo recebido, foram apresentadas contrarrazes e recurso adesivo com insurgncia sobre os honorrios de sucumbncia e para que estes
sejam arbitrados em desfavor da Fazenda Publica sobre o valor da execuo fiscal, na forma do artigo 85 2 e 3 do CPC/2015.
-Cinge-se a presente demanda, essencialmente, quanto legitimidade para a cobrana do ISSQN.
-De logo pontuo que j se encontra pacificado pelos tribunais superiores o tema sobre a incidncia do ISSQN nas operaes em questo,
bem como tambm j no mais se discute sobre o local de competncia para o recolhimento do imposto. O colendo STF j afirmou atravs
do julgamento do RE 592.905/SC que sobre o contrato de arrendamento mercantil incide o ISS.Mxime, considero, na linha de entendimento
do STJ no RE 1.060.210 - SC que nos contratos de leasing, "tanto na vigncia do DL 406/69 quanto na vigncia da LC 116/2003, o ncleo da
operao de arrendamento mercantil o servio em si, que completa a relao jurdica, a deciso sobre a concesso, a efetiva aprovao do
financiamento." (sic)
-Alega o apelante que competente para receber o tributo cobrado haja vista tratar-se de imposto com lanamento por homologao. Nesse
entendimento argumenta ainda que o RE 1.060.210- SC no afetou os casos em que o lanamento foi realizado por homologao. Entretanto,
observo duas coisas: Vejo no excerto do julgamento do citado RE - "...omissis... 33. ... omissis... e, embora, em tese, as diretrizes ora traadas
tambm possam se ajustar aos casos de lanamento por homologao, ... omissis..." - o entendimento do STJ de que, independente do
lanamento do tributo ser por homologao ou arbitramento, deve prevalecer o entendimento de que a competncia para a cobrana do ISSQN
aferida pelo local onde so concretizados o contratos de leasing, ou seja, onde os mesmos so aprovados, processados e arquivados.E, no vejo
nos autos comprovado pelo apelante, que as operaes geradoras do ISSQN ora cobrado se concretizaram no seu territrio, quer por sede ou
por filial do Banco apelado. Ao que, restando improvado que a operao tributada pelo ISSQN se concretizou no Municpio apelante, prevalece
a sua ilegitimidade para a cobrana do tributo.Nesse mister no havendo que se reformar o entendimento da sentena apelada.
-Aqui, v-se que o STJ, mesmo delimitando o objeto do recurso representativo da controvrsia de modo a afastar do alcance da deciso os
casos de cobrana oriundos de lanamento por homologao, no vinculou para que a estes casos excetuados no deixem de ser aplicado o
entendimento trazido na deciso superior. Desse modo, h a liberdade dos tribunais a quo para decidirem ao crivo do entendimento que tomarem
por mais coerente, at que a questo seja decidida, como disse o relator do RE, "... omissis... esclareo que a tese dever ser enfrentada em
outra oportunidade, se for o caso...omissis..."(grifo nosso)
-Entendo que o Juzo primevo, acertadamente, adotou o entendimento do STJ pelo RE 1.060.210-SC, e diante da falta de elucidao no processo
de que a sede do apelado no municpio apelante, julgou pela ilegitimidade deste para cobrana do imposto perquirido. Mxime enquanto vejo
por documentos acostados demonstrado o pagamento do imposto discutido ao Municpio da sede da empresa apelada.
-Ainda, se insurge o apelante quanto ao arbitramento de honorrios sucumbenciais, argumentando que devem os mesmos ser arbitrados com
observncia do artigo 20, 4 do CPC.Nesse ponto, considero que de fato, foi observado para o arbitramento sob apreciao o critrio de lei.
Explico:Tomando-se que a Fazenda pblica foi vencida na lide, a tendncia o esgotamento de todas as esferas de jurisdio, o que demanda
tempo. Sendo assim, v-se que o quantum fixado por honorrios sucumbenciais e questionado pelo apelante, no est fora dos critrios de
razoabilidade. Mxime considerando que de fato, o mnimo foi observado para o arbitramento sob apreciao
-Apelao improvida. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao n 0000059-62.2008.8.17.0970 (0467004-2), em que figuram como apelante MUNICIPIO
DE MORENO - PE e como apelado BANCO HONDA S.A.
ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco, unanimemente, em conhecer, porm, negar provimento ao recurso, na conformidade do voto do Relator, que devidamente revisto
e rubricado, passa a integrar este julgado.

Relator
322
007. 0090845-42.2014.8.17.0001 Agravo na Apelao

(0456871-6)
Comarca : Recife
Procdor : MARCOS JOS SANTOS MEIRA
Apelado : MARILDA GUIMARAES SOARES
Advog : Joo Paulo Guedes Acioly(PE021417)
Reprte : Lenilda Guimares Soares
Procdor : EDUARDO PRAZERES CARNEIRO DE FRAA - PROCURADOR
Agravdo : MARILDA GUIMARAES SOARES
Def. Pblico : Leonardo Carneiro
Advog : Joo Paulo Guedes Acioly(PE021417)
Reprte : Lenilda Guimares Soares
Proc. Orig. : 0090845-42.2014.8.17.0001 (456871-6)
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA
DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE OBRIGAO DE FAZER. NEGATIVA DO ESTADO EM FORNECER

O TRATAMENTO. DIREITO SADE. ART. 196, DA CF/88. TRATAMENTO MDICO. OBRIGATORIEDADE DE FORNECIMENTO DE
MEDICAMENTO PELO PODER PBLICO. DECISO FULCRADA NA CF/88, SMULA 18 DESTA CORTE E JURISPRUDNCIA DOS
TRIBUNAIS. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. IMPOSSIBILIDADE DE CHAMAMENTO AO PROCESSO DA UNIO. AUSNCIA DE
OFENSA AO PRINCPIO DA SEPARAO DOS PODERES, ISONOMIA E RESERVA DO POSSVEL. EXORBITNCIA DA MULTA DIRIA.
INOCORRNCIA. AGRAVO IMPROVIDO. DECISO UNNIME.
1. Trata-se de Recurso de Agravo (fls.162/183) interposto em face da Deciso Terminativa Monocrtica (fls.153/158) que negou provimento ao
recurso de Apelao, mantendo a sentena monocrtica que determinou o fornecimento do medicamento na forma prescrita em laudo mdico.
2. O fato de haver sistemtica prpria para tratamento oncolgico (CACONs) no exime o Estado da obrigatoriedade de viabilizao do
fornecimento do medicamento requerido, ou seja, no retira o dever do Estado de Pernambuco de fornecer a medicao no disponibilizada pelos
Centros de Alta Complexidade em Oncologia (CACON's) face responsabilidade solidria dos entes federativos no que concerne garantia
do direito sade.
3. Quanto possibilidade de chamamento ao processo da Unio Federal, tambm pacificado o entendimento nos Tribunais Superiores de que
tal medida pode acarretar a frustrao da pretenso do autor, vez que a relao processual sofrer uma sria alterao e ter comprometida
sua celeridade, tendo em vista que ocorrer o deslocamento da competncia da justia estadual para a justia federal quando a demanda no
tenha sido inicialmente proposta contra a Unio.
4. Inexiste vulnerao ao princpio da separao dos poderes, visto que aqui o Judicirio se envolve com questes de mrito administrativo com
inteno de garantir a observncia do princpio da legalidade. Igualmente no h afronta teoria da reserva do possvel, pois o Poder Pblico
deve garantir as condies mnimas de sade de seus tutelados e, ademais, no restou comprovada a incapacidade econmico-financeira, visto
que a referida tese impe o nus de prova a quem a alega quanto aos seus elementos.
5. Quanto exorbitncia da multa, entendo que o valor fixado se encontra dentro dos limites da razoabilidade e proporcionalidade, principalmente
tendo-se em vista que o que se encontra em debate a sade do paciente. As astreintes constituem instrumento destinado concretizao da
medida de urgncia concedida pelo juzo, representando mais uma alternativa efetividade do processo.
6. Inexiste qualquer fato novo capaz de suplantar a deciso tomada por esta Relatoria.
7. Unanimemente, negou-se provimento ao Recurso de Agravo.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Agravo em Apelao Cvel n 0456871-6, em que figuram como Agravante o ESTADO DE
PERNAMBUCO e Agravado MARILDA GUIMARAES SOARES, ACORDAM os Desembargadores da Quarta Cmara de Direito Pblico do
Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, conhecer e negar provimento ao Recurso de Agravo Interno, na conformidade do relatrio e voto
323

Relator
008. 0073093-96.2010.8.17.0001 Apelao

(0384745-0)
Comarca : Recife
Apelante : Municpio do Recife
Procdor : OSWALDO NAVES VIEIRA JNIOR
Apelado : MARIA JOSE CAVALCANTE
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA: TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL VIRTUAL. ENUNCIADO N 03 DO GRUPO DE CMARAS DE DIREITO PBLICO
DO TJPE. APLICAO DA EXCEPCIONALIDADE CONSTANTE NA PARTE FINAL DO ENUNCIADO. CONVALIDAO VERIFICADA.
PROSSEGUIMENTO DA EXECUO DEVIDO. APELAO CVEL PROVIDA UNANIMIDADE.
I - Foram publicados alguns Enunciados do Grupo de Cmaras de Direito Pblico desta Corte de Justia, entre eles o de nmero 03, cujo teor
passo a transcrever: "Enunciado 03: So nulos os executivos fiscais distribudos atravs de mdia eletrnica, no perodo de 1 de janeiro de 2009
at 03 de agosto de 2011, materializados ou no pela edilidade, face ausncia de qualquer convnio vigente entre o Poder Judicirio do Estado
e o Municpio do Recife, salvo ato posterior do juzo que o convalide, determinando o prosseguimento da execuo".
II - In casu, a sentena recorrida reconheceu a nulidade da execuo fiscal, com fulcro no enunciado acima destacado, e decretou a extino
da ao, sem resoluo de mrito, haja vista no se encontrar respaldada em qualquer Convnio existente entre este Tribunal de Justia e o
Municpio do Recife.
III - Entretanto, constato que em 21/11/2011, nos termos da Lei n.6.830/80, foi proferido despacho (fls. 04-v), determinando a citao do devedor
e os demais atos de constrio necessrios satisfao do dbito, ato judicial que convalidou o Executivo Fiscal, conforme consta da parte final
do predito Enunciado.
IV - Dessa forma, no tendo transcorrido o prazo prescricional, visto que a ao de Execuo Fiscal em questo, referente a crditos de IPTU e
TLP lanados de ofcio em 2009 fora distribuda de forma virtual em 2010 e materializado em 04/11/2011, deve a sentena hostilizada ser anulada
e os autos encaminhados ao juzo de origem para o prosseguimento da Execuo Fiscal.
V - que a Fazenda Pblica Municipal ajuizou Ao de Execuo Fiscal em 19/12/2010 (data da autuao), objetivando o recebimento de crditos
tributrios de Imposto Predial e Territorial Urbano-IPTU e Taxa de Limpeza Pblica-TLP do ano de 2006 e 2007, inscritos em dvida ativa em
29/08/2009, conforme CDA n 1.09.009533-2. Cumpre esclarecer que o prazo prescricional para cobrana de um tributo de 05 (cinco) anos a
partir do momento da constituio do crdito tributrio, segundo determina o artigo 174, do Cdigo Tributrio Nacional, in verbis:Art. 174. A ao
para a cobrana do crdito tributrio prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituio definitiva.
VI - Por sua vez, o crdito tributrio constitui-se com o lanamento, que o procedimento administrativo que verifica a ocorrncia do fato gerador
e a matria tributvel, calcula o montante do tributo devido e identifica o sujeito passivo.
VII - Tratando-se o presente caso de crdito relativo ao Imposto IPTU e TLP, o seu lanamento e o termo inicial da prescrio para a sua cobrana
ocorrem com a data do vencimento previsto no carn de pagamento, segundo entendimento pacfico do Superior Tribunal de Justia: (STJ -
REsp: 1399984 PE 2013/0282277-8, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 10/09/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de
Publicao: DJe 25/09/2013); (EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 44.530 - RS (2011/0129170-7), RELATOR: MINISTRO CASTRO
MEIRA, Publicao: 20/03/2012)(g.n)
VIII - No havendo comprovao do envio do carn ao contribuinte, hiptese dos autos, o termo inicial para contagem do lapso prescricional
do IPTU o primeiro dia do exerccio em que foi lanado, ou seja, o primeiro dia do ms de janeiro do exerccio fiscal respectivo, conforme
jurisprudncia do Tribunal de Justia de Pernambuco: (TJ-PE - AGV: 2716770 PE 0012469-16.2012.8.17.0000, Relator: Fernando Cerqueira,
Data de Julgamento: 24/07/2012, 1 Cmara de Direito Pblico, Data de Publicao: 138) (grifos nossos); (TJ-PE - AGV: 2216059 PE
0002524-39.2011.8.17.0000, Relator: Jos Ivo de Paula Guimares, Data de Julgamento: 02/02/2012, 8 Cmara Cvel, Data de Publicao:
30/2012)(grifos nossos); (TJPE - Recurso de Agravo na Apelao Cvel n 0304919-6; Relator: Alfredo Srgio Magalhes Jambo; Terceira Cmara
de Direito Pblico; Julgado em 21/11/2013) (grifos nossos)
IX - O inciso I do art. 174, do CTN, com redao dada pela LC n 118/2005, prev como causa de interrupo do prazo prescricional, o despacho
que ordena a citao do executado: Art. 174 do CTN. A ao para a cobrana do crdito tributrio prescreve em cinco anos, contados da data
da sua constituio definitiva. Pargrafo nico. A prescrio se interrompe: I - pelo despacho do juiz que ordenar a citao em execuo fiscal;
(Redao dada pela Lcp n 118, de 2005)
X - Sobre a aplicao das alteraes introduzidas pela LC n 118/2005, o Superior Tribunal de Justia j consolidou o entendimento da seguinte
forma: (Processo: AgRg no AREsp 1320 SE 2011/0041030-4, Relator(a): Ministro CESAR ASFOR ROCHA, Julgamento: 14/04/2011, rgo
Julgador: T2 - SEGUNDA TURMA, Publicao: DJe 29/04/2011); (Processo: REsp 1156250 RS 2009/0173810-3, Relator(a): Ministra ELIANA
CALMON, Julgamento: 23/02/2010, rgo Julgador: T2 - SEGUNDA TURMA, Publicao: DJe 04/03/2010).
324
XI - No caso dos autos, aduz o apelante que de fato, embora equivocada, a premissa encampada pelo Enunciado n 03, nulidade na distribuio
eletrnica e materializao dos autos, o TJPE no recusou sua distribuio nem paralisao da chancela eletrnica das assinaturas dos
magistrados. Porm, observa-se nos autos que no existe a chancela do magistrado, quando da sua distribuio, apenas o despacho de fls.04-
v, datado de 21/11/2011, ato judicial que convalidou o Executivo Fiscal.
XII - Nas execues fiscais virtuais, fundamentadas em convnio firmado entre o Tribunal de Justia de Pernambuco e a Prefeitura Municipal, os
processos se iniciam digitalizados, com distribuio eletrnica e, seu controle, at a emisso do mandado citatrio, pertence Prefeitura do Recife.
XIII - Assim, v-se que a sentena hostilizada que extinguiu o feito com julgamento do mrito, no foi proferida em consonncia com a
jurisprudncia consolidada deste Tribunal e do Superior Tribunal de Justia, justificando-se a sua anulao.
XIV - Recurso de apelao a que se d provimento unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 0384745-0, em que figuram como apelante MUNICIPIO DO RECIFE e
como apelado a MARIA JOS CAVALCANTE, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito
Pblico do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimemente, em conhecer e dar provimento ao recurso, que, na conformidade do
relatrio e voto do relator, passam a integrar o presente julgado.

Relator

(0464454-0)
Comarca : Petrolina
Vara : 3 Vara Cvel
Agravte : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Procdor : Patrcia Wilma Correia Pacheco
Agravdo : JOS JONIVAL DE OLIVEIRA
Procurador : Ana Queiroz Santos
Julgado em : 02/06/2017
EMENTA: PREVIDENCIARIO. PROCESSO CIVIL. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUXLIO DOENA ACIDENTRIO.
RESTABELECIMENTO. SUFICINCIA DE PROVA PLAUSVEL DE SEQUELA QUE IMPLICA REDUO DA CAPACIDADE LABORATIVA.
NEXO CAUSAL. APLICAO DO PRINCPIO PRO MISERO. REQUISITOS DE TUTELA DE URGENCIA. MATERIA PREVIDENCIARIA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO. DECISO UNNIME.
Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto pelo INSS - INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL em face de JOS JONIVAL DE OLIVEIRA, cujo objetivo consiste na reforma de deciso proferida, nos autos da Ao n
0010662-92.2014.8.17.1130, pela MM. Juza de Direito da 3 Vara Cvel da Comarca de Petrolina, que deferiu os efeitos da tutela antecipada, na
forma requerida pelo agravado, restabelecendo o auxlio-doena por acidente do trabalho, na espcie 91, em favor da Parte Autora/Agravado,
conforme fls.76.
Em suas razes recursais, sustenta a parte Agravante que inexistem nos autos elementos capazes de demonstrar os pressupostos legais
autorizadores da concesso do provimento antecipatrio.
O autor agravado foi vtima de um acidente de trabalho e, por decorrncia desse fato, foi beneficiado com o auxlio-doena acidentrio que
perdurou DE 24/09/2012 AT 30/09/2013, quando o INSS fez cessar tal auxlio. Sobressai dos autos, que as queixas do autor agravado se
relacionam com o acidente laboral.Reza o artigo 86 da Lei n 8.213/91: "O auxlio-acidente ser concedido, como indenizao, ao segurado
quando, aps consolidao das leses decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem seqelas que impliquem reduo da capacidade
para o trabalho que habitualmente exercia."Nesse contexto, qualquer acidente que resulte seqelas a quais, aps consolidadas, reduzam a
capacidade laboral do segurado, de forma permanente, para o trabalho que habitualmente exercia ensejar o direito percepo do auxlio-
acidentrio. Na situao dos autos, foram juntados vrios laudos, exames e recomendaes referentes impossibilidade de realizao de suas
funes, por parte do agravado, lavrados por mdicos especialistas, e, essencialmente o documento de fl.83v, que atesta a incapacidade laboral
do segurado.
325
Decerto que para se aferir em qual hiptese se encontra o agravado, recorre-se percia mdica, haja vista que em casos como este, ela a
prova determinante para que se chegue a uma soluo, em razo de que s um especialista pode avaliar se o segurado portador do mal, se
este reduz ou elimina a sua capacidade para o trabalho e se h nexo causal entre a reduo/eliminao e a atividade que o pretenso acidentado
desempenhava ou qualquer outra atividade laboral. Ainda no h noticias nos autos sobre percia mdica oficial; entretanto, do conjunto das
provas carreadas nos autos, vejo que o autor agravado no pode retornar s atividades antes exercidas, em razo da consolidao das leses
decorrentes do acidente sofrido com seqelas que implicaram a reduo da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.Tenho que a
atividade desempenhada pelo agravado ficou prejudicada pelas seqelas do acidente laboral. Nesse ponto, tomo pela existncia de nexo causal.
Ademais, sob o respaldo do disposto no artigo 479 do NCPC, diante do conjunto probatrio, tomo que as concluses da autarquia sobre
a capacidade laboral do agravado, sofrem interferncia pelos documentos de mdicos acostados aos autos, e que denotam a incapacidade
laborativa; de modo que a deciso recorrida no merece reforma posto que o autor recorrido preenche os requisitos da tutela de urgncia deferida
(artigo 300 do NCPC).A mais, deve predominar o principio in dbio pro laeso e o entendimento dominante deste Tribunal para a admisso do
laudo mais favorvel ao acidentado. Cito:EMENTA - PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO - AO ACIDENTRIA - PROCEDENTE -
DIVERGNCIA DOS LAUDOS PERICIAIS - NEXO CAUSAL - LAUDO MAIS FAVORVEL AO OBREIRO - INCAPACIDADE PARA O EXERCCIO
DE ATIVIDADES QUE LHE GARANTAM A SUBSISTNCIA - RECONHECIDO - RECURSO DE APELAO PROVIDO - MANTIDA A DECISO
DE 1 GRAU. 1- Os laudos periciais acostados aos autos divergem apenas quanto ao nexo causal entre o acidente sofrido pela Autora e a
incapacidade atestada da mesma em exercer atividades que lhe garantam a subsistncia .2- A jurisprudncia pacfica no sentido de que
deve merecer prestgio o laudo mais favorvel acidentada, em face da natureza eminentemente social da Legislao de Infortunstica.3-
Assim, demonstrado o nexo de causalidade entre a incapacidade da Autora, o exerccio de suas funes e a molstia degenerativa de que
portadora como concausa do acidente sofrido, de ser mantida a deciso que concedeu a mesma o benefcio da aposentadoria por invalidez,
peclio e abono anual.4- Recurso de Apelao conhecido e negado provimento no sentido de ser mantida a sentena do juiz singular. (TJPE,
Apelao Cvel n. 0033811-4, Stima Cmara Cvel, Relator: Des. Joo Bosco Gouveia de Melo, julgado em 14/02/2007)EMENTA: PROCESSUAL
CIVIL - PREVIDENCIRIO - CONVERSO DO BENEFCIO DE AUXLIO ACIDENTE EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ACIDENTRIA
- INCAPACIDADE FUNCIONAL - EXCLUSO DO APELANTE DO MERCADO DE TRABALHO - APLICAO DO PRINCPIO IN DBIO PRO
MISERO - RECURSO PROVIDO - DECISO UNNIME. -Demonstrada a incapacidade do apelante para o exerccio de qualquer atividade que
lhe garanta a subsistncia em decorrncia do acidente sofrido, restando provado e incontroverso que o mesmo se encontra desprovido de
fora no membro superior esquerdo. -No caso de existir divergncia entre os laudos periciais, dever ser aplicado o princpio do in dbio pro
misero, com prevalncia da soluo mais favorvel ao obreiro, de acordo com o entendimento predominante nesta Egrgia Corte de Justia.-
Unanimemente, deu-se provimento ao recurso de apelao, reformando a sentena para julgar procedente o pedido inaugural.(TJPE, Apelao
Cvel n. 0120760-9, Oitava Cmara Cvel, Relator: Des. Fernando Martins, julgado em 26/09/2006)
Assim, impe considerar que de fato, o agravado no pode retornar s atividades antes exercidas, e tem dificuldades fsicas para exerccio de
atividade laboral, demonstrando a probabilidade de seu direito, e, o perigo de dano diante do carter alimentar do beneficio pretendido.
-Agravo de Instrumento improvido unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Agravo de Instrumento n 0464454-0, em que figuram como agravante INSS e como agravado
JOSE JONIVAL DE OLIVEIRA
ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco, unanimemente, em conhecer, e NEGAR provimento ao agravo, na conformidade do voto do Relator, que devidamente revisto e
rubricado, passa a integrar este julgado.

Relator

(0447038-2)
Vara : Vara da Infncia e Juventude
Agravte : P. J. I. G.
Agravte : M. C. S. A.
Advog : Marcos Henrique de Lira e Silva(PE025338)
Advog : FBIO DE OLIVEIRA ROCHA(PE034302)
Agravdo : M. P. E. P. C. D. C. S. A.
Procurador : Joo Antonio De Araujo Freitas Henriques
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA
326
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CASA DE ACOLHIMENTO DE ADOLESCENTES. PRINCPIO DA PROTEO INTEGRAL
E PRIORIDADE ABSOLUTA AOS DIREITOS DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. MANDAMENTO CONSTITUCIONAL. ESTATUTO DA
CRIANA E DO ADOLESCENTE. OMISSO DO MUNICPIO. CLASULA DA RESERVA DO POSSVEL. NO APLICAO. MULTA FIXADA
EM VALOR ELEVADOR. REDUO. PROVIMENTO PARCIAL UNANIMIDADE.
1. Verifica-se que a defasagem de profissionais capacitados da Casa de Acolhimento foi constatada nos autos do Inqurito Civil n 14/2015, em
razo da precariedade de funcionrios em nmero adequado satisfao dos cuidados indispensveis aos adolescentes acolhidos. Por essa
razo, foi expedida a Recomendao n 01/2016 (fls. 39/41) determinando uma srie de medidas com o objetivo de garantir integralmente as
necessidades das crianas e adolescentes acolhidos neste Municpio.
2. cedio que o art. 227, caput, da Constituio Federal, garante "absoluta prioridade" no desenvolvimento de polticas pblicas de defesa
criana e ao adolescente.
3. As diretrizes constitucionais a respeito dos direitos fundamentais da criana e do adolescente materializaram-se no Estatuto da Criana e
do Adolescente, Lei n.8069/90, diploma legal que regula, entre outras metas, proteo integral, preferncia de formulao de polticas pblicas,
destinao privilegiada de recursos pblicos e primazia de tratamento, de que gozam crianas e adolescentes.
4. O empenho do Municpio em melhorar as condies da Casa de Acolhimento Recanto do Adolescente somente se deu aps a distribuio
da ACP. O referido processo simplificado de n 002/2016 foi publicado em 17/06/2016, quando a Ao Civil Pblica j tinha sido distribuda,
em 02/06/2016, o que comprova que de fato houve omisso do Municpio ante a grave precariedade do servio desempenhado pela Casa
de Acolhimento. Vale ressaltar que a Recomendao 01/2016 j tinha sido expedida desde 16/03/2016 e consta a observao de que o no
atendimento Recomendao poder implicar a adoo de medidas necessrias sua implementao pelo rgo ministerial, inclusive no que
tange responsabilidade.
5. A clusula da reserva do possvel e os limites da LRF no podem ser invocados pelo Poder Pblico para deixar de cumprir suas obrigaes
prioritrias. A insuficincia de disponibilidade financeira e oramentria no pode servir para afastar o Poder Pblico da garantia do mnimo
existencial, reflexo direto da dignidade da pessoa humana.
6. O valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) por dia de descumprimento fixado ttulo de multa se configura elevado e ofensivo ao princpio da
razoabilidade. A multa possui carter inibitrio visando impedir a violao de um direito, porm sua fixao deve ser de tal monta que no frustre
os seus objetivos. Assim, entendo como razovel e proporcional a fixao da multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) por dia de descumprimento.
7. Recurso de agravo de instrumento provido parcialmente por deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Agravo de Instrumento n 0447038-2, em que so partes P.J.I.G E OUTRO e M.P.E.E.P
- C.D.C.S.A, ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco,
por deciso unnime, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao presente recurso, na conformidade do relatrio e voto que, devidamente revistos e
rubricados, passam a integrar este aresto.

Relator
011. 0001129-50.2012.8.17.0170 Agravo na Apelao

(0415942-4)
Comarca : Aliana
Vara : Vara nica
Apelante : Roseana Gomes de Brito e outro e outro
Advog : EDUARDO BITTENCOURT(PE001304B)
327
Agravte : Roseana Gomes de Brito

Agravdo : MUNICIPIO DE ALIANA
Advog : Eduardo Henrique Teixeira Neves(PE030630)
Advog : VANESSA CHAVES SAAD(PE036858)
Proc. Orig. : 0001129-50.2012.8.17.0170 (415942-4)
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. PISO NACIONAL DOS PROFESSORES (LEI N 11.738/2008). DIFERENA SALARIAL
DOS ANOS DE 2009 E 2010. IMPOSSIBILIDADE. EFICCIA DA LEI N 11.738/2008 A PARTIR DO JULGAMENTO DA ADI N 4.167 EM
27/04/2011. PAGAMENTO EM CONSONNCIA COM A LEI DO PISO NACIONAL DOS PROFESSORES. HORAS EXTRAS. IMPOSSIBILIDADE.
AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. DECISO UNNIME. 1. Com o objetivo de regulamentar o art. 60, III, "e", do ADCT que determinava o
estabelecimento do piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistrio pblico da educao bsica, a Presidncia da Repblica
promulgou em 16/07/2008 a Lei n 11.738/2008. 2. Ocorre que os Governadores dos Estados do Mato Grosso do Sul, Paran, Santa Catarina,
Rio Grande do Sul e Cear ajuizaram Ao Direta de Inconstitucionalidade, com pedido de medida cautelar contra os arts. 2, 1 e 4, 3, caput,
II e II e 8 da supracitada Lei, havendo a Suprema Corte deferido parcialmente a liminar pleiteada para "dar interpretao conforme ao art. 2 da
Lei n 11.738/2008, no sentido de que a referncia ao piso salarial a remunerao e no, to-somente, o vencimento bsico inicial da carreira".
3. O mrito de referida ao s veio a ser decidido em 27/04/2011, quando a ADI foi julgada improcedente, ou seja, permanecendo a equivalncia
entre as expresses piso salarial e vencimento e no entre piso salarial e remunerao, como anteriormente deferido em medida cautelar. 4. Os
autores da ADI interpuseram Embargos de Declarao, restando os mesmos assim ementados. 5. A Corte Suprema aplicou ao julgamento da ADI
n 4167 o permissivo disposto no art. 27 da Lei n 9.868/2001, modulando os efeitos da declarao de constitucionalidade da Lei n 11.738/2008
a partir do trnsito em julgado da deciso meritria, qual seja, 27/04/2011. 6. O piso salarial equivalente ao vencimento, no valor de R$ 950,00
(novecentos e cinqenta reais) tem eficcia to somente a contar de 27/04/2011, no havendo que se falar em diferenas salariais dos anos de
2009 e 2010, por serem anteriores as obrigaes contidas na prpria Lei n 11.738/2008, instituidora do Piso Salarial Profissional Nacional para
os professores do magistrio pblico da educao bsica. 7. Da anlise dos contracheques s fls. 13/19, verifica-se que o Municpio vem pagando
o vencimento-base da professora em consonncia com a Lei Federal n 11.738/2008, mesmo considerando a data a partir de abril/2011, ou seja,
em montante superior a R$ 950,00 (novecentos e cinquenta reais), razo pela qual a agravada no faz jus as diferenas salariais pleiteadas. 8.
Horas extras no comprovadas. 9. Agravo Interno improvido. 10. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do agravo interno na apelao cvel n 0415942-4, acima referenciados, ACORDAM os
Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, em sesso desta data, e unanimidade, em negar-lhe
provimento, nos termos da ementa supra, do voto e da resenha em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
P.R.I.

Relator
10/7

(0451680-5)
Comarca : Recife
Apelante : ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Arsenia Parente Breckenfeld
Apelado : JOSE DE FREITAS SOBRINHO
Procdor : Sabrina Pinheiro dos Praseres
Embargado : JOSE DE FREITAS SOBRINHO
Proc. Orig. : 0068341-47.2011.8.17.0001 (451680-5)
Julgado em : 09/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. SENTENA QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO
INICIAL, DETERMINANDO QUE O ESTADO FORNEA O MEDICAMENTO LUCENTIS (RANIBIZUMAB). AUSNCIA DE MULTA NA DECISO
DE PRIMEIRO GRAU. ACRDO QUE NEGOU PROVIMENTO APELAO E FIXOU MULTA NO VALOR DE R$1.000,00 (HUM MIL REAIS).
328
CONTRADIO TO SOMENTE NA FIXAO DA MULTA NA EMENTA. INVIVEL ESTE RECURSO PARA SUBSTITUIR DEMAIS PONTOS
DA DECISO, CUJO COMANDO A PARTE NO TENHA SE CONFORMADO. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de embargos de declarao, em que figuram como partes as acima indicadas, acordam os
Desembargadores da 4 Cmara de Direito Pblico do TJPE, unanimidade de votos, em acolher parcialmente os embargos de declarao to
somente para excluir a multa de R$1.000,00 (hum mil reais).

Relator

(0443003-3)
Comarca : Recife
Autor : WARLASS SOARES DA SILVA
Procdor : Pedro Henrique P. de M. P. Milfont
Procdor : Flvia Maciel Malheiros e Rocha
Ru : WARLASS SOARES DA SILVA
Procurador : Ana Maria Do Amaral Marinho
Julgado em : 24/03/2017
EMENTA: PREVIDENCIRIO. AUXILIAR DE MERCHANDISING. PROBLEMAS LOMBARES. NEXO DE CAUSALIDADE E REDUO DA

CAPACIDADE PARA O TRABALHO. DEMONSTRADOS. LAUDO JUDICIAL CONCLUIU PELA INEXISTNCIA DE RESTRIO FUNCIONAL.
LAUDOS E EXAMES MDICOS RECENTES ATESTAM A PERMANNCIA DAS LIMITAES. TERMO INICIAL DO BENEFCIO. PARAGRAFO
2 DO ARTIGO 86, DA LEI N 8.1213/91. JUROS E CORREO MONETRIA CONFORME ENUNCIADOS DO GRUPO DE CMARA DE
DIREITO PBLICO DESSE TJPE. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ART. 85, 4, II, DO CPC/15. SMULA N 111 DO STJ. REEXAME
NECESSRIO PARCIALMENTE PROVIDO. APELAO CVEL PREJUDICADA. DECISO POR MAIORIA. 1. Denota-se dos flios, que o autor
laborava como AUXILIAR DE MERCHANDISING (fls. 11), tendo sido diagnosticada com PROBLEMAS LOMBARES, conforme informado na CAT
- Comunicao de Acidente de Trabalho (fls. 17), o que ensejou a concesso do auxlio-doena acidentrio (B91) em 21.08.2008 at 31.03.2009
(fls. 45). 2. Reconhecendo, assim, a prpria Autarquia Previdenciria o nexo de causa e efeito entre o trabalho desenvolvido pelo suplicante e as
leses experimentadas, quando, administrativamente, concedeu o benefcio acima referido (espcie 91). 3. No obstante o laudo elaborado pelo
Expert judicial (fls. 65/68 - datado de 02.12.2010), tenha constatado possuir o periciando "doena de carter degenerativo na coluna vertebral
e no ombro direito", concluindo pela inexistncia de nexo causal, bem como da limitao funcional. 4. Todavia, posteriormente cessao do
benefcio supracitado - espcie 91, em 31.03.2009 (fls. 45), foi emitido atestado de sade ocupacional, considerando o ex-segurado INAPTO
(fls. 19 - datado de 02.04.2009). 5. Foram, ainda, colacionados EXAMES (fls. 144/149 - datado de 2011 e fls. 155/157, 175/177 - datados de
2012) e LAUDOS MDICOS, atestando a permanncia das leses narradas, assim como a impossibilidade de o obreiro executar atividades
funcionais (fls. 74, 106/107 - datados de 2010; fls. 126/127, 134/142, 150/151 - datados de 2011; fls. 153/154, 159/160, 162/163, 168/171, 173/174
- datados de 2012; fls. 182/190 - datados de 2013; fls. 196 - datados de 2014; fls. 200 - datado de 2015). 6. Destarte, importa ressaltar que
a patologia adquirida pelo proponente, apesar de se tratar de doena degenerativa, conforme impresso diagnostica pericial (fls. 68), que a
princpio, no caracteriza acidente de trabalho, observa-se, no entanto, que a funo por ele exercida, repondo ESTOQUES, CARREGANDO
CAIXAS DE LEITE, implica a adoo de posies foradas e gestos repetitivos, ritmo de trabalho penoso e condies difceis de trabalho, que
consistem em FATORES DE RISCO A NATUREZA OCUPACIONAL PARA AS DOENAS CLASSIFICADAS COMO DORSALGIA (CID-10 M54),
as quais enquadram-se como doena profissional relacionada ao trabalho, conforme previso no Anexo II, do Decreto n 3.048/99, alterado pelo
Decreto n 6.042/2007. 7. Desse modo, possvel, na hiptese em tela, cogitar-se de outras possibilidades que poderiam ter contribudo para as
enfermidades aqui discutidas, mas no h como deixar de concluir pelo seu enquadramento como doena do trabalho (etiologia traumtica), pois
na definio do nexo causal de doena de cunho ocupacional, o trabalho pode representar um elemento apenas secundrio, de agravamento,
no precisando ser necessariamente o nico elemento gerador da doena, nos termos dos artigos 20 e 21, I, da Lei n 8.213/91. 8. Nesse
contexto, constata-se que, no obstante as doenas apresentadas pelo obreiro tenham natureza degenerativa, evidente que as suas peculiares
condies de trabalho contriburam para o AGRAVAMENTO dessas doenas, caracterizando-se, portanto, como CONCAUSAS da condio
atual do demandante que, est impossibilitado de realizar suas atividades laborativas. 9. Assim, embora o LAUDO JUDICIAL colacionado aos
autos, detenha carter pblico, gozando, assim, das presunes de veracidade e legitimidade, na hiptese em tela, tenho que o mesmo deve
ser desconsiderado, ante a existncia de provas robustas em sentido contrrio. 10. Alm disso, o magistrado no se vincula ao laudo tcnico,
podendo decidir no sentido contrrio, sempre quando houver outros elementos nos autos que o convenam do direito vindicado, nos termos do
art. 371 do CPC/15 e da Smula n 118/TJPE. 11. Nesse contexto, restou comprovada a reduo da capacidade para o trabalho que o recorrente
habitualmente exercia, fazendo, portanto, jus ao recebimento do auxlio-acidente (B94), como INDENIZAO, a partir do dia seguinte ao da
cessao administrativa do auxlio-doena, com aplicao dos juros de mora e da correo monetria em consonncia com os Enunciados ns 10,
14, 19 e 24 do Grupo de Cmaras de Direito Pblico deste Sodalcio (compensando-se os valores, porventura, percebidos por tutela antecipada),
329
mais o abono anual, nos termos do art. 86, 1 e 2, da Lei 8.213/91. 12. No que tange ao nus sucumbencial, por se tratar de deciso ilquida,
a definio do percentual que incidir sobre as prestaes vencidas at a sentena (Smula n 111 do STJ), somente ocorrer quando liquidado
o julgado, com fulcro no art. 85, 4, II, do CPC/15. 13. No havendo sido unnime o resultado do presente Reexame Necessrio e Apelao
Cvel na 4 Cmara de Direito Pblico deste TJPE, composta de trs desembargadores, o julgamento teve prosseguimento, em sesso posterior,
com a presena de outros dois Togados, nos termos do art. 942 do CPC/15. 14. Reexame Necessrio parcialmente provido. 15. Apelo Voluntrio
prejudicado. 16. Deciso por maioria.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Reexame Necessrio e Apelao Cvel n 0443003-3, acima referenciados, ACORDAM os
Desembargadores integrantes da 4 Cmara de Direito Pblico deste Tribunal de Justia e mais dois Togados convocados para participao do
julgamento nos termos do art. 942 do CPC/15, em sesso do dia 24 de maro de 2017, e por maioria, em dar-lhes parcial provimento, julgando
prejudicado o apelo voluntrio, nos termos da ementa supra, do voto e da resenha em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
P.R.I.

Relator para o acrdo
ACRDOS CIVEIS
5 CMARA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO
AMINE DANDRADA(PE001426B) 007 0085279-49.2013.8.17.0001(0425857-3)

Airton Jos Bezerra Vasconcelos(PE003193) 004 0067317-13.2013.8.17.0001(0464727-8)
Andr Luiz Galindo de Carvalho(PE030965) 001 0010609-38.2016.8.17.0000(0452123-9)
Antonio Henrique Neuenschwander(PE011839) 011 0014004-72.2015.8.17.0000(0411071-4)
Antonio Salatiel Rodrigues Jnior(PE035947) 003 0001271-08.2014.8.17.0001(0424170-7)
BIANCA C GUARANA(PE036386) 011 0014004-72.2015.8.17.0000(0411071-4)
Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei(PE021678) 004 0067317-13.2013.8.17.0001(0464727-8)
Bruno Romero Pedrosa Monteiro(PE011338) 005 0054364-17.2013.8.17.0001(0469459-5)
Carina Cavalcanti de Morais(PE025158) 008 0000255-22.2010.8.17.1080(0318833-0)
Carlos Antnio Harten Filho(PE019357) 010 0001010-55.2006.8.17.1090(0407367-6)
Carlos Claudino Ferreira da Silva(PE028731) 008 0000255-22.2010.8.17.1080(0318833-0)
Catarina Arajo de Magalhes(PE022108) 010 0001010-55.2006.8.17.1090(0407367-6)
EWERSON VILAR DE LIMA(PE028570) 009 0082025-68.2013.8.17.0001(0401775-4)
Eduardo Montenegro Serur(PE013774) 011 0014004-72.2015.8.17.0000(0411071-4)
FELIPE ARAUJO COUTINHO(PE036020) 003 0001271-08.2014.8.17.0001(0424170-7)
Ian Coutinho Mac D. d. Figueiredo(PE019595) 011 0014004-72.2015.8.17.0000(0411071-4)
Josefa Ren Patriota(PE028318) 003 0001271-08.2014.8.17.0001(0424170-7)
Josefa Ren Patriota(PE028318) 007 0085279-49.2013.8.17.0001(0425857-3)
Josemar Mendes Rocha Neto(PE024562) 008 0000255-22.2010.8.17.1080(0318833-0)
Josias Gomes dos Santos Neto(PB005980) 006 0018899-10.2014.8.17.0001(0441364-3)
Joo Loyo de Meira Lins(PE021415) 011 0014004-72.2015.8.17.0000(0411071-4)
Karla Capela Morais(PE021567) 007 0085279-49.2013.8.17.0001(0425857-3)
Katia Gislaine Bastos(PE025809) 005 0054364-17.2013.8.17.0001(0469459-5)
Luciana Dias de Albuquerque Perman(PE025827) 008 0000255-22.2010.8.17.1080(0318833-0)
Luciana Maria de Oliveira Tvora(PE025538) 001 0010609-38.2016.8.17.0000(0452123-9)
Marcus Heronydes Batista Mello(PE014647) 001 0010609-38.2016.8.17.0000(0452123-9)
Mayara Gabriela Gonalves de Lima(PE036775) 006 0018899-10.2014.8.17.0001(0441364-3)
Mrcio Duque Amrico de Miranda(PE018702) 011 0014004-72.2015.8.17.0000(0411071-4)
RIVELLITON CESAR DE SOUZA(PE030622) 001 0010609-38.2016.8.17.0000(0452123-9)
330
Roberto Gilson Raimundo Filho(PE018558) 007 0085279-49.2013.8.17.0001(0425857-3)

Suellen M. L. d. S. e. Albuquerque(PE036229) 007 0085279-49.2013.8.17.0001(0425857-3)
Suellen Maria L. d. S. e. Albuquerque(PE36229) 007 0085279-49.2013.8.17.0001(0425857-3)
THIAGO CZAR ALMEIDA COUTINHO(PE031957) 007 0085279-49.2013.8.17.0001(0425857-3)
Tatiana Maria de Melo Simas(PE024681) 008 0000255-22.2010.8.17.1080(0318833-0)
Thiago Santos de Arajo(PE027057) 003 0001271-08.2014.8.17.0001(0424170-7)
Ubirajara Lopes de Albuquerque(PE027562) 008 0000255-22.2010.8.17.1080(0318833-0)

(0452123-9)
Comarca : Recife
Agravte : QUEIROZ GALVO ACLF DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Agravdo : Gustavo Luis Nascimento Veras Morais
Advog : RIVELLITON CESAR DE SOUZA(PE030622)
Advog : Luciana Maria de Oliveira Tvora(PE025538)
Embargante : QUEIROZ GALVO ACLF DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Advog : Andr Luiz Galindo de Carvalho(PE030965)
Embargado : Gustavo Luis Nascimento Veras Morais
Advog : RIVELLITON CESAR DE SOUZA(PE030622)
Advog : Luciana Maria de Oliveira Tvora(PE025538)
Proc. Orig. : 0010609-38.2016.8.17.0000 (452123-9)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DE CONFIGURAO DAS HIPTESES PREVISTAS NO ART. 1.022 DO NCPC.
PREQUESTIONAMENTO. COMPETNCIA DA VICE-PRESIDNCIA. EMBARGOS DECLARATRIOS MANIFESTAMENTE PROTELATRIOS.
REJEITADOS. MULTAS APLICADAS.
1. So incabveis os embargos de declarao onde se pretende rediscutir matria j decidida e devidamente enfrentada;
2. Ausncia de demonstrao das figuras elencadas no art. 1.022 do NCPC, quais sejam: omisso, obscuridade, contradio e erro material;
3. A anlise do prequestionamento de competncia, neste Tribunal, da Vice-Presidncia, e, ainda dos Tribunais Superiores, ao ensejo do juzo
de admissibilidade dos recursos especial e extraordinrio;
4. Tratando-se de embargos de declarao manifestamente protelatrios, eis que manejados com o nico intuito de retardar o deslinde processual,
devem ser aplicadas multas dos arts. 1.026, 2, e arts. 80, VII c/c 81, ambos do CPC/2015.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores que compem a Quinta Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em CONHECER e REJEITAR aos Embargos de Declarao,
CONDENANDO a embargante ao pagamento da multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015 no percentual de 1% (um por cento) sobre o valor
da causa corrigido, bem como da multa prevista nos arts. 80, VII, c/ 81 do CPC/2015 tambm no percentual de 1% (um por cento), tudo na
conformidade do incluso voto, que passa a integrar este julgado.
Recife,
Des. Jos Fernandes de Lemos

Relator
002. 0000252-69.2011.8.17.0001 Apelao

(0426907-2)
331
Comarca : Recife
Vara : Dcima Stima Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : Rosane Maria Lima da Silva
Apelante : Maria de Lourdes de Lima
Apelado : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
Apelante : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
Apelado : Rosane Maria Lima da Silva
Apelado : Maria de Lourdes de Lima
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. CELPE. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. SUSPENSO INDEVIDA DO
FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. CONSUMIDOR POR EQUIPARAO (ART. 17, CDC). PARTE AUTORA QUE RESIDE NO
IMVEL. POTENCIAL PREJUZO SUPORTADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. INADIMPLEMENTO NO CARACTERIZADO. DANO MORAL
CONFIGURADO. MAJORAO DO QUANTUM INDENIZATRIO. SUCUMBNCIA EXCLUSIVA DA PARTE R. PROCEDNCIA DO PLEITO
INAUGURAL. PEDIDO ESTIMATIVO. JUROS DE MORA. RELAO CONTRATUAL. TERMO INICIAL. CITAO.
1. Possibilidade de o consumidor pleitear, em desfavor da concessionria responsvel por distribuir energia eltrica, a reparao por dano moral
pretensamente decorrente da suspenso imotivada de energia no imvel em que reside, ainda que ele no figure como o titular efetivo da unidade
de consumo. Inteligncia do art. 17 do CDC.
2. O corte de fornecimento de energia eltrica em virtude de fatura de consumo j paga suficiente para gerar o dever de indenizar. Dano moral
que se configura como sendo in re ipsa, em razo da essencialidade do servio em questo.
3. Na espcie, considerando a gravidade do ato ilcito praticado contra as autoras, o potencial econmico do ofensor, o carter punitivo-
compensatrio da indenizao e os parmetros adotados em casos semelhantes, de se majorar o quantum indenizatrio para o valor de R$
5.000,00 (cinco mil reais), montante este devido cada uma delas.
4. Nos termos da smula 326 do STJ, na ao de indenizao por dano moral, a condenao em montante inferior ao postulado na inicial no
implica sucumbncia recproca.
5. Resta sedimentado que, no caso de responsabilidade contratual, os juros de mora fluem a partir da citao.
6. Apelao da parte autora a que se d provimento para o fim de: a) reconhecer como parte integrante do polo ativo da ao a Sra. Maria de
Lourdes de Lima; b) majorar o quantum indenizatrio de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), valor este devido a cada
uma das autoras; c) condenar a parte r s custas e honorrios advocatcios no valor de R$ 15% (quinze por cento) do valor total da condenao;
d) reconhecer a citao como termo inicial para incidncia dos juros de mora.
7. Recurso da parte r a que se nega provimento.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores que compem a 5 Cmara Cvel deste
Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO apelao interposta pela parte autora, e,
ainda unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO apelao interposta pela parte r, tudo na conformidade do voto do Desembargador Relator
e demais peas que passam a integrar este julgado.
P.R.I.
Recife,
DES. JOS FERNANDES DE LEMOS

Relator

(0424170-7)
Comarca : Recife
Apelante : N. L. F.
Advog : Thiago Santos de Arajo(PE027057)
Advog : FELIPE ARAUJO COUTINHO(PE036020)
Apelado : E. G. M. P. C. S. R. R. P. I. T. M. P. C. R.
Advog : Josefa Ren Patriota(PE028318)
Embargante : N. L. F.
332
Advog : Antonio Salatiel Rodrigues Jnior(PE035947)

Advog : FELIPE ARAUJO COUTINHO(PE036020)
Embargado : E. G. M. P. C. S. R. R. P. I. T. M. P. C. R.
Proc. Orig. : 0001271-08.2014.8.17.0001 (424170-7)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS CONTRA ACRDO UNNIME. ALEGAO DE OBSCURIDADES E OMISSES. PRETENSO
DE REDISCUSSO DA MATRIA. RECURSO IMPROVIDO. DECISO UNNIME.
1. A simples leitura do acrdo impugnado, bem como do relatrio e voto, os quais, ressalte-se, fazem parte do julgado, demonstra que no h
as alegadas omisses e obscuridades.
2. Em sede de contestao o ru no s concorda com o pedido de divrcio como tambm afirma que no h possibilidade de reconciliao
do casal. Por esta razo, resolvi mitigar a intransmissibilidade e pessoalidade da ao de divrcio, deixando clara tal fundamentao no voto
proferido, pois a partir de 11/07/2014 (oferecimento da contestao), o divrcio necessitava apenas de homologao judicial que poderia ser
feita a qualquer momento.
3. O ENFAM (Escola Nacional de Formao e Aperfeioamento de Magistrados) aprovou o seguinte enunciado (n 11) acerca do Novo Cdigo
de Processo Civil: "os precedentes a que se referem os incisos V e VI do 1 do art. 489 do CPC/2015 so apenas os mencionados no art. 927 e
no inciso IV do art. 332". Os julgados apresentados pelos embargantes, embora respeitveis, no vinculam este rgo fracionrio, de modo que
no h necessidade de enfrent-los, um a um, para explicar o motivo de no serem seguidos.
4. Na verdade, o que se observa que a embargante pretende to somente demonstrar o seu inconformismo com a deciso embargada.
5. A via dos aclaratrios no a adequada para o escopo perseguido, porquanto no servem para o rejulgamento (rediscusso) da matria (o
que pretende o embargante). Ausentes as hipteses do artigo 1.022 do CPC, no h como prosperar o inconformismo.
ACRDO
Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel deste Tribunal, UNANIMEMENTE, em REJEIT-LOS, tudo em conformidade com a ementa
e o voto em anexo, os quais passam a integrar este julgado.
Des. Jovaldo Nunes Gomes - Relator

(0464727-8)
Comarca : Recife
Vara : Decima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAUDE LTDA
Advog : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei(PE021678)
Apelado : Airton Jos Bezerra Vasconcelos (Idoso) (Idoso)
Advog : Airton Jos Bezerra Vasconcelos(PE003193)
Embargante : CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAUDE LTDA
Embargado : Airton Jos Bezerra Vasconcelos (Idoso) (Idoso)
Advog : Airton Jos Bezerra Vasconcelos(PE003193)
Proc. Orig. : 0067317-13.2013.8.17.0001 (464727-8)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. OPOSIO PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA DE INDICAO EXPRESSA
EM QUAIS PONTOS O ACRDO IMPUGNADO APRESENTA OS PRESSUPOSTOS OBJETIVOS ELENCADOS NO ART. 1.022 DO NOVO
CPC. RECURSO NO CONHECIDO. DECISO UNNIME.
1. Ainda que para efeito de prequestionamento, a embargante deveria ter apontado na deciso embargada, ao menos uma das hipteses previstas
no artigo 1.022 do novo CPC.
333
2. A falta de indicao dos elementos objetivos do art. 1.022 do novo CPC contraria a regra do art. 1.023 do mesmo diploma, que dispe que
seja feita a "indicao do erro, obscuridade, contradio ou omisso".
3. Embargos de Declarao no conhecidos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes
da 5 Cmara Cvel deste Tribunal, unanimidade, em NO CONHECER os aclaratrios opostos, tudo em conformidade com o voto do Relator,
que passa a integrar este julgado.

Relator
005. 0054364-17.2013.8.17.0001 Apelao

(0469459-5)
Comarca : Recife
Apelante : SUELI ESTEVES DE GUSMO
Advog : Bruno Romero Pedrosa Monteiro(PE011338)
Apelado : UNIMED GUARARAPES - COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO
Advog : Katia Gislaine Bastos(PE025809)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C DANOS MORAIS. PLANO DE SADE. CIRURGIA.
URGNCIA/EMERGNCIA DEMONSTRADA. NEGATIVA INDEVIDA. SMULA 35 DO TJPE. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM
MAJORADO PARA ATENDER RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. HONORRIOS FIXADOS NOS TERMOS DO ART. 85 DO
NCPC. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. DECISO UNNIME.
1. Revela-se abusiva clusula que exonera a seguradora do dever de arcar com os custos da cirurgia emergencial do segurado, no garantindo
a devida cobertura, em violao ao artigo 51, inciso IV, e 1, inciso II do Cdigo de Defesa do Consumidor.
2. "Nos termos da jurisprudncia reiterada do STJ, 'a recusa indevida cobertura pleiteada pelo segurado causa de danos morais, pois agrava
a sua situao de aflio psicolgica e de angstia no esprito'. (REsp 657717/RJ).
3. Smula 35 do TJPE: "A negativa de cobertura fundada em clusula abusiva de contrato de assistncia sade pode dar ensejo indenizao
por dano moral".
4. O quantum indenizatrio arbitrado em R$ 3.000,00 (trs mil reais), levando-se em considerao as circunstancias da causa, mormente o efeito
pedaggico da medida, merece ser majorado para R$ 10.000,00 (dez mil reais) alm de se mostrar razovel, em hiptese alguma sugere o
enriquecimento sem causa do ofendido.
5. O juzo monocrtico j fixou o percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, tendo analisado o trabalho exercido pelo
profissional e a complexidade da causa, assim, entende-se que houve o atendimento dos termos do art. 85 do NCP, no havendo que se falar
em aumentar o valor outrora fixado.
6. Apelo parcialmente provido.
7. Deciso unnime.
ACRDO
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em PARCIAL PROVIMENTO ao apelo, na conformidade do voto
do relator, que passa a integrar este julgado.

Relator
006. 0018899-10.2014.8.17.0001 Apelao

(0441364-3)
Comarca : Recife
334
Vara : Quarta Vara Cvel da Capital - SEO A

Apelante : M & L ELETRONICA LTDA
Apelante : MARCELO CORDEIRO SILVA
Apelante : JUSCILENE DE OLIVEIRA CORDEIRO
Advog : Mayara Gabriela Gonalves de Lima(PE036775)
Apelado : UNIBANCO - Unio de Bancos Brasileiros S/A
Advog : Josias Gomes dos Santos Neto(PB005980)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA E EMBARGOS. CDULA DE CRDITO BANCRIO. ALEGAO
DE ABUSIVIDADE DOS ENCARGOS. NO COMPROVAO. EMBARGOS IMPROCEDENTES. MONITRIA PROCEDENTE. APELO.
IMPROVIDO. DECISO UNANIME.
a) A cdula de crdito bancrio acompanhada do respectivo demonstrativo de dbito ttulo hbil a instruir a monitria, de acordo com o art.1102-
A, do CPC/73 e com a Smula 247 do STJ.
b) O CDC s ser aplicado nos casos de contrato bancrio em situaes em que fique demonstrada a abusividade na composio da dvida,
ante as peculiaridades do caso concreto, o que no restou provado nestes autos. (REsp n.061.530/RS, Relatora a Ministra Nancy Andrighi)
c) A cobrana dos encargos em face do inadimplemento da dvida foi feita de acordo com os comandos legais (Smula 382 e 539 do STJ e
Smulas 596 e 648 do STF), observando-se que no se pode admitir tentativa de limitao de lucros, devendo a questo ser regida pela lei de
mercado da oferta e da procura.
d) Rejeio dos embargos e procedncia do pleito monitrio para dar fora executiva cdula de crdito bancria no paga. Sentena mantida.
Improvimento do apelo. Unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Excelentssimos Senhores Desembargadores que compem a QUINTA CMARA CVEL
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto, na
conformidade do incluso voto, que passa a integrar este julgado.

Relator

(0425857-3)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : ZILDETE CATANHO PEREIRA DE LYRA (Idoso) e outro (Idoso) e outro
Advog : THIAGO CZAR ALMEIDA COUTINHO(PE031957)
Advog : AMINE DANDRADA(PE001426B)
Apelante : Sul America Companhia de Seguro Saude
Advog : Karla Capela Morais(PE021567)
Advog : Suellen Maria Lopes de S e Albuquerque(PE036229)
Advog : Roberto Gilson Raimundo Filho(PE018558)
Apelado : Sul America Companhia de Seguro Saude
Advog : Karla Capela Morais(PE021567)
Advog : Suellen Maria Lopes de S e Albuquerque(PE36229)
Apelado : ZILDETE CATANHO PEREIRA DE LYRA (Idoso) e outro (Idoso) e outro
Embargante : Sul America Companhia de Seguro Saude
Embargado : ZILDETE CATANHO PEREIRA DE LYRA (Idoso) (Idoso)
335
Embargado : ESPLIO DE EUDORO PEREIRA DE LYRA, representando por MARIA DE

LOURDES CATANHO PEREIRA DE LYRA
Proc. Orig. : 0085279-49.2013.8.17.0001 (425857-3)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS CONTRA ACRDO PROFERIDO NA APELAO. AUSNCIA DE QUAISQUER DOS VCIOS
DO ARTIGO 1.022 DO CPC. ALEGAO DE OMISSO. NO OCORRNCIA. INCONFORMISMO. EMBARGOS PARA FINS DE
PREQUESTIONAMENTO DA MATRIA. AUSNCIA DE CARTER PROTELATRIO. MULTA NO APLICADA. ACLARATRIOS REJEITADOS.
DECISO UNNIME.
1. Em que pese previsto contratualmente, os reajustes do plano de sade nos ndices pretendidos (100,20% e 38,87%) pela fornecedora so
abusivos e tem o condo de acarretar desvantagem exagerada ao consumidor, motivo pelo qual deve ser revisto, adotando-se aqueles praticados
pela Agncia Nacional de Sade. Deciso proferida com observncia da tese firmada no REsp 1.568.244 RJ.
2. Na verdade, o que se observa que a embargante pretende to somente demonstrar o seu inconformismo com a deciso que reconheceu a
abusividade do reajuste imposto em desfavor dos embargados em razo da mudana de faixa etria.
3. A jurisprudncia ptria tem entendimento pacificado no sentido de que os aclaratrios apenas devem ser acolhidos para fins de
prequestionamento quando existentes no decisum embargado algum dos vcios elencados no artigo 1.022 do CPC, o que no se configura no
caso em tela.
4. In casu, no houve reiterao dos embargos de declarao, razo pela qual no h que se falar em incidncia da multa prevista no pargrafo
2 do artigo 1.026 do CPC.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes
da 5 Cmara Cvel deste Tribunal, UNANIMEMENTE, em CONHECER e REJEITAR os embargos de declarao opostos, tudo em conformidade
com o voto em incluso, que passa a integrar este julgado.

Relator

(0318833-0)
Comarca : Paudalho
Vara : Segunda Vara da Comarca de Paudalho
Apelante : Ubirajara Lopes de Albuquerque
Advog : Ubirajara Lopes de Albuquerque(PE027562)
Apelado : VOLKSWAGEM DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES
LTDA
Apelado : Disnove Distribuidora Nordestina de Veculos Ltda
Advog : Carina Cavalcanti de Morais(PE025158)
Apelado : Meira Lins S/A
Advog : Luciana Dias de Albuquerque Perman(PE025827)
Apelado : CONSORCIO NACIONAL VOLKSWAGEN ADMINISTRADORA DE
CONSORCIO LTDA
Advog : Josemar Mendes Rocha Neto(PE024562)
Embargante : VOLKSWAGEM DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES
LTDA
Advog : Tatiana Maria de Melo Simas(PE024681)
Embargado : Ubirajara Lopes de Albuquerque
Advog : Carlos Claudino Ferreira da Silva(PE028731)
Advog : Ubirajara Lopes de Albuquerque(PE027562)
336

Proc. Orig. : 0000255-22.2010.8.17.1080 (318833-0)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DO NEXO CAUSAL QUE OCASIONOU O
DANO MORAL. INOCORRNCIA. OMISSO QUANTO AO TERMO INICIAL DA INCIDNCIA DE JUROS E CORREO MONETRIA SOBRE
O VALOR DA INDENIZAO POR DANOS MORAIS. OCORRNCIA. TERMO INICIAL A PARTIR DO ARBITRAMENTO. EMBARGOS DE
DECLARAO PARCIALMENTE PROVIDOS.
1. A oposio dos embargos de declarao est restrita s hipteses previstas no art. 1.022 do CPC/15, a saber: quando a deciso embargada
for omissa, contraditria, obscura ou estiver eivada de erro material. Inocorrente as hipteses previstas em lei, no h como prosperar o
inconformismo, cujo intento a reforma da deciso embargada.
2. Quanto contradio por ausncia de demonstrao do nexo causal suscitada no acrdo embargado, verifico que o embargante tem uma
evidente inteno de rediscutir os fundamentos utilizados pelo rgo colegiado, algo que a natureza jurdica desse recurso no permite.
3. Levando em considerao que a indenizao por danos morais s passa a ter expresso em dinheiro a partir da deciso judicial que a fixou
e, por conseguinte, no tendo o devedor a possibilidade de satisfazer a obrigao decorrente dos danos morais antes da prolao da deciso,
tanto a correo monetria quanto os juros de mora devem incidir a partir do arbitramento pelo acrdo vergastado.
4. H, realmente, omisso quanto ao termo inicial da incidncia de juros e correo monetria sobre o valor da indenizao por danos morais.
5. Recurso conhecido e parcialmente provido para sanar a omisso supramencionada.
ACRDO
Vistos, discutidos e votados estes recursos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da QUINTA Cmara Cvel
do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em dar provimento parcial ao presente recurso, tudo nos
termos dos votos e notas taquigrficas em anexos, caso estas sejam juntadas aos autos.
Recife, de de 2017.

Relator

(0401775-4)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO A
Embargante : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Embargado : JOSE PEREIRA DE LIMA FILHO
Advog : EWERSON VILAR DE LIMA(PE028570)
Embargante : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Embargado : JOSE PEREIRA DE LIMA FILHO
Advog : EWERSON VILAR DE LIMA(PE028570)
Proc. Orig. : 0082025-68.2013.8.17.0001 (401775-4)
Julgado em : 07/06/2017
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO - ART. 1022 DO NOVO CPC - AUSNCIA DE CONTRADIO -
INEXISTNCIA DE ELEMENTOS PARA VALIDAR A PRETENSO DO EMBARGANTE - PRETENSO DE REDISCUSSO DA MATRIA -
IMPOSSIBILIDADE - CARTER PROTELATRIO - EMBARGOS REJEITADOS COM APLICAO DA MULTA PREVISTA NO ART. 1026, 2
DO NOVO CPC - EMBARGOS NO ACOLHIDOS.
1. No tem os aclaratrios a finalidade de substituir o acrdo embargado, nem tampouco corrigir os fundamentos de uma deciso, no se
constituindo meio processual idneo para que a parte demonstre sua discordncia com o julgado recorrido.
2. Inocorrente as hipteses previstas em lei, no h como prosperar o inconformismo, cujo intento a reforma da deciso embargada.
3. Segundos Embargos apresentados pela mesma parte, requerendo matrias j tratadas em outro recurso j julgado e apreciado, constata-
se o seu carter protelatrio, devendo ser condenando ao pagamento de multa no percentual de 2%(dois por cento) sobre o valor da causa,
conforme o art. 1026, 2 do Novo CPC.
4. Embargos de declarao no acolhidos.
337
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos o presente recurso, acordam Excelentssimos Desembargadores integrantes da Quinta Cmara Cvel do
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos, em negar acolhimento ao presente recurso, tudo nos termos do
voto do Relator e Notas Taquigrficas, que passam a fazer parte integrante do presente aresto.
Recife, de de 2017.

Relator
010. 0001010-55.2006.8.17.1090 Embargos de Declarao no Agravo no Agravo Regimen

(0407367-6)
Comarca : Paulista
Vara : 2 Vara Cvel
Agravte : CAIXA SEGURADORA S.A
Agravdo : Eliude Lcia Ferreira e outros e outros
Advog : Catarina Arajo de Magalhes(PE022108)
Embargante : CAIXA SEGURADORA S.A
Embargado : Eliude Lcia Ferreira
Embargado : Marcilio Felipe dos Santos
Embargado : Janiele Carla de Oliveira Silva
Embargado : Edna Raimunda de Santana Silva
Embargado : Murilo Roberto Dias do Nascimento
Proc. Orig. : 0001010-55.2006.8.17.1090 (407367-6)
Julgado em : 12/04/2017
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. ALEGAO DE OMISSO E CONTRADIO. INEXISTNCIA DOS VCIOS APONTADOS.
PRETENSO DE REDISCUSSO DA MATRIA. PREQUESTIONAMENTO. RECURSO REJEITADO. DECISO UNNIME.
1) A simples leitura do acrdo impugnado, bem como do relatrio e votos, os quais, ressalte-se, fazem parte do julgado, demonstram que os
pontos tidos como omissos e obscuros nesses embargos foram enfrentados, bem como que no houve contradio, uma vez que no h qualquer
incoerncia entre os fundamentos utilizados e a concluso obtida.
2) Se a deciso no fez justia embargante, o recurso cabvel para reform-la outro. Embargos declaratrios no se prestam para tal. Ausentes
as hipteses do artigo 1.022 do NCPC, no h como prosperar o inconformismo.
3) Os aclaratrios, alm de no constiturem instrumento adequado para a rediscusso da matria de mrito, tambm no servem para o
prequestionamento com vistas interposio dos recursos excepcionais quando inexistir no julgado embargado quaisquer dos vcios do artigo
1022 do NCPC (contradio, omisso, obscuridade e erro material).
4) Aclaratrios conhecidos, porm unanimidade rejeitados.
ACRDO
Desembargadores integrantes da 5 Cmara Cvel deste Tribunal, UNANIMEMENTE, em CONHECER e REJEITAR o recurso, tudo em
conformidade com a ementa e o voto em anexo, os quais passam a integrar este julgado.
Recife, 12 de abril de 2017.

Relator
338

(0411071-4)
Comarca : Recife
Vara : 5 Vara Cvel
Agravte : CONSTRUTORA MILAO LTDA
Advog : Mrcio Duque Amrico de Miranda(PE018702)
Agravdo : PAULO CESAR DO NASCIMENTO
Advog : Ian Coutinho Mac Dowell de Figueiredo(PE019595)
Advog : Joo Loyo de Meira Lins(PE021415)
Advog : BIANCA C GUARANA(PE036386)
Embargante : CONSTRUTORA MILAO LTDA
Advog : Mrcio Duque Amrico de Miranda(PE018702)
Embargado : PAULO CESAR DO NASCIMENTO
Advog : Ian Coutinho Mac Dowell de Figueiredo(PE019595)
Advog : Joo Loyo de Meira Lins(PE021415)
Advog : BIANCA C GUARANA(PE036386)
Proc. Orig. : 0014004-72.2015.8.17.0000 (411071-4)
Julgado em : 21/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. ALEGAO DE OMISSO. INEXISTNCIA DO VCIO.. PRETENSO DE REDISCUSSO DA

MATRIA. RECURSO IMPROVIDO. DECISO UNNIME.
1. Em seu agravo de instrumento, em momento algum a agravante trouxe baila o argumento de que o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) -
aferido por engenheiro civil (Dr. Kennedy Ribeiro Farias - Creci 4429 - fls. 61/63 -) indicado pelo embargado - para fins de aluguel mensal do imvel
litigioso era excessivo porque tal montante foi calculado em julho de 2012, momento posterior, portanto, ao suposto inadimplemento contratual
da construtora embargante, que teria ocorrido de junho de 2009 a julho de 2011.
2. Assim, como tal alegao no foi trazida tona pela embargante, este rgo Julgador (5 CC) no a enfrentou, posto que, como cedio, o
julgamento deve se limitar s questes devolvidas apreciao judicial - exceto em caso de assuntos de ordem pblica -, sob pena de ocorrncia
de julgamento extra e/ou ultra petita.
3. Para alm disso, ainda que ultrapassada a tese acima defendida, v-se que, como bem restou consignado na deciso embargada (fl. 298), o
valor de aluguel de R$ 3.000,00 (trs mil reais) , na atualidade, "[...] bastante razovel para um apartamento de 4 quartos (3 sutes, com cerca
de 125m2 de rea til), situado no bairro de Boa Viagem/PE [...]"
4. Observa-se, portanto, que pretende a recorrente to somente demonstrar o seu inconformismo com o decisum embargado e rediscutir/rejulgar
a matria controvertida, o que no permitido em sede de declaratrios segundo entende o STJ (EDcl no AgRg no REsp 1058464/SP, Rel.
Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 05/11/2009, DJe 23/11/2009).
5. Inexiste a alegada omisso, tampouco quaisquer dos outros vcios constantes do artigo 1.022 do CPC a ensejar o cabimento destes embargos,
razo pela qual devem ser rejeitados.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Excelentssimos Senhores Desembargadores que compem a QUINTA CMARA CVEL
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, em CONHECER e REJEITAR OS EMBARGOS, na
conformidade do incluso voto que passa a integrar este julgado. Recife, ______ de ____________ de 2017.

Relator
ACRDOS CIVEIS
NDICE DE
PUBLICAO
339
ABLIO TAVARES PESSOA(PE038635) 018 0000729-02.2013.8.17.0170(0470415-0)

Adolfo Henrique Nunes Monteiro(PE023473) 013 0069077-60.2014.8.17.0001(0429306-7)
Ana Maria Cabral de Arruda(PE000963B) 016 0000413-88.2015.8.17.0470(0469707-6)
Anderson Freire de Souza(PE023195) 002 0009540-10.2015.8.17.1130(0474649-2)
BRUNO JOS MARQUES SILVA(PE034008) 014 0086276-32.2013.8.17.0001(0445112-5)
Bruno Sant'Anna Rodrigues da Silva(PE040066) 008 0014217-44.2016.8.17.0000(0461227-1)
Cassius Guerra Varejo de Alcntara(PE020464) 017 0025458-15.2013.8.17.0810(0458884-1)
EDUARDO BITTENCOURT(PE001304B) 019 0001123-43.2012.8.17.0170(0471653-4)
ESTEVAN RODRIGUES DA SILVA(PE001180A) 020 0000545-48.2016.8.17.1170(0475597-7)
Elizabeth de Carvalho Simplcio(PE017009) 004 0000934-16.2015.8.17.1090(0407954-9)
GABRIEL MACIEL FONTES(PE029921) 015 0009595-64.2015.8.17.2001(0441959-2)
Genifer de Andrade Silva(PE036637) 008 0014217-44.2016.8.17.0000(0461227-1)
Ivan Pinto da Rocha(PE017949) 008 0014217-44.2016.8.17.0000(0461227-1)
Joaquim Murilo Gonalves de Carvalho(PE039312) 020 0000545-48.2016.8.17.1170(0475597-7)
Jos Guilherme Moreira da Rocha(PE002184) 008 0014217-44.2016.8.17.0000(0461227-1)
LUCIANA DE V. V. D. SILVEIRA(PE038697) 021 0063275-47.2015.8.17.0001(0464305-2)
Leonardo Santos Arago(PE023115) 002 0009540-10.2015.8.17.1130(0474649-2)
Luciana Batista de Oliveira(PE027364) 001 0006786-56.2016.8.17.0000(0441723-2)
Luis Antnio de Lima S(PE028647) 009 0002006-53.2006.8.17.1090(0340286-8)
Luiz Cavalcanti de Petrib Neto(PE022943) 020 0000545-48.2016.8.17.1170(0475597-7)
Luiz Piauhylino de Mello Monteiro(PE003355) 009 0002006-53.2006.8.17.1090(0340286-8)
Luiz Piauhylino de Mello Monteiro(PE003355) 011 0002000-46.2006.8.17.1090(0340321-2)
Marcos Antonio Incio da Silva(PB004007) 018 0000729-02.2013.8.17.0170(0470415-0)
Maria das Graas da Costa(PE013183) 010 0002003-98.2006.8.17.1090(0340315-4)
Maria do Socorro C. Vasconcelos(PE017360) 009 0002006-53.2006.8.17.1090(0340286-8)
Marta Gonalves Rezende(PE022837) 005 0019119-08.2014.8.17.0001(0395452-7)
Marta Maria Barreto Vieira Guimares(PE008176) 012 0011699-20.2012.8.17.0001(0388063-9)
Miriam Cristiana B. Rezende Bastos(PE019041) 005 0019119-08.2014.8.17.0001(0395452-7)
Mnica Luisa Soares Santos(PE031246) 021 0063275-47.2015.8.17.0001(0464305-2)
Paulo Fernando de Souza S. Jnior(PE030471) 020 0000545-48.2016.8.17.1170(0475597-7)
Paulo Fernando de Souza Simes(PE023337) 020 0000545-48.2016.8.17.1170(0475597-7)
THAYRINE MAYARA BATISTA DE 016 0000413-88.2015.8.17.0470(0469707-6)
CARVALHO(PE031955)
THIAGO HENRIQUE CAVALCANTI 003 0031075-31.2008.8.17.0001(0434771-7)
BEZERRA(PE035812)
TIAGO DE LIMA SIMES(PE033868) 020 0000545-48.2016.8.17.1170(0475597-7)
Yara Falco Toscano(PE020149) 009 0002006-53.2006.8.17.1090(0340286-8)

(0441723-2)
Comarca : Vitria
Agravte : ESTADO DE PERNAMBUCO e outro e outro
Agravdo : Isabel Francisca de Barros
Advog : Luciana Batista de Oliveira(PE027364)
340

Embargado : Isabel Francisca de Barros
Advog : Luciana Batista de Oliveira(PE027364)
Proc. Orig. : 0006786-56.2016.8.17.0000 (441723-2)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCESSO DE TUTELA DE URGNCIA. FORNECIMENTO DE

MEDICAMENTO. INJEES INTRAVTREO DA SUBSTNCIA RANIZIMUBABE (LUCENTIS). COMPROVAO DOS REQUISITOS DO ART.
300 DO CPC. PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO. AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE, CONTRADIO OU ERRO
MATERIAL NO JULGADO. REDISCUSSO DA MATRIA. PREQUESTIONAMENTO. APLICAO DO ART. 1.025 DO CPC/2015. EMBARGOS
DE DECLARAO REJEITADOS.
1. Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo Estado de Pernambuco em face do acrdo proferido no julgamento que negou provimento
ao Agravo de Instrumento, mantendo todos os termos da deciso que concedeu os efeitos de tutela de urgncia, determinando ao Estado de
Pernambuco que fornea a substncia RANIZIMUBABE, atravs do medicamento denominado LUCENTIS, na dosagem e prazo indicados pelo
especialista, necessrios ao tratamento, sob pena de multa diria.
2. O cerne do instrumental interposto pelo ora embargante diz respeito concesso da tutela de urgncia concedida pelo magistrado a quo
determinando que o Estado de Pernambuco fornea a substncia RANIZIMUBABE, atravs do medicamento denominado LUCENTIS, na
dosagem e prazo indicados pelo especialista, necessrios ao tratamento, sob pena de multa diria.
3. No presente caso, temos que a autora portadora de RETINOSE PIGMENTAR em ambos os olhos, apresentando edema macular e
neovascularizao coroide no olho direito (CID H35.3) e que, em razo da referida enfermidade, tem que fazer uso do medicamento adequado
no controle da doena (fls. 19 e 21).
4. Sabe-se que inafastvel a responsabilidade do ente pblico no sentido de prestar a assistncia mdica necessria aos cidados, sobretudo
em virtude do comando constitucional, constante do art. 196.
5. A prova documental trazida pela paciente no deixa margem a qualquer dvida quanto ao seu estado de sade e ao direito de receber o remdio
pleiteado, visto que no tem condies financeiras para arcar com o custo do tratamento. Sendo a sade direito de todos e dever do Poder
Pblico, no se poderia permitir que um cidado deixasse de recebesse o tratamento adequado por conta de alegaes de cunho econmico
ou burocrtico, por mais que se reconhea a necessidade da observncia dos regramentos formais, h de se deixar claro que eles representam
instrumentos e no um fim em si mesmo, havendo de ceder sempre que obstarem a promoo da dignidade humana.
6. Diante disso, ficou comprovada a probabilidade do direito exigida pelo art. 300 do CPC para que seja concedida a tutela de urgncia.
7. Quanto ao outro elemento a ser evidenciado, o perigo de dano, resta comprovado, claramente nos autos, que a agravada vem sofrendo perda
grave da viso por conta do edema macular, estando em situao especial, no podendo aguardar para iniciar o tratamento nem tampouco
custe-lo, pelo que, somente pode se valer das vias judiciais, j que no foi atendida pela Administrao Pblica de pronto.
8. Demonstrados os requisitos para a concesso da tutela de urgncia nos autos, esta relatoria, acompanhada pela Turma, negou provimento ao
Agravo de Instrumento do Estado de Pernambuco, mantendo todos os termos da deciso vergastada que concedeu o pleito antecipatrio.
9. Nesse diapaso, no h omisso que justifique a interposio dos presentes aclaratrios, conforme o disposto no art. 1.022, II e pargrafo
nico, pois o acrdo recorrido justificou, em todos os pontos, a manuteno da concesso da tutela de urgncia.
10. Quanto ao pedido de prequestionamento, o novo CPC dispe que os elementos que o embargante suscitou, para fins de prequestionamento,
consideram-se includos no acrdo, ainda que os aclaratrios sejam rejeitados.
11. Percebe-se, portanto, que o julgado embargado no contm nenhuma omisso, contradio, obscuridade ou erro material, e que o embargante
pretende a rediscusso da matria, o que no pode ser feito atravs de embargos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declarao no Agravo de Instrumento n. 0441723-2, em que so partes as acima
indicadas, acordam os Excelentssimos Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco,
P.R.I.
Recife, 06 de junho de 2017 .

Relator
002. 0009540-10.2015.8.17.1130 Apelao

(0474649-2)
Comarca : Petrolina
Vara : Vara da Faz. Pblica
Apelante : WELSON GOMES DA SILVA
Advog : Leonardo Santos Arago(PE023115)
341
Apelado : MUNICIPIO DE PETROLINA

Advog : Anderson Freire de Souza(PE023195)
Julgado em : 06/06/2017

Apelao n 0474649-2 (NPU n 0009540-10.2015.8.17.1130)
Apelante: Welson Gomes da Silva
Apelado: Municpio de Petrolina
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. FALTAS AO TRABALHO.
DESCONTO PROPORCIONAL. SALRIO NO PAGO INTEGRALMENTE. PAGAMENTO DEVIDO DOS DIAS TRABALHADOS. GARANTIA
CONSTITUCIONAL. APELAO PARCIALMENTE PROVIDA. JUROS E CORREO MONETRIA EM CONSONNCIA COM AS SMULAS
N 150 E 163 DO TRIBUNAL D EJUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO. DECISO UNNIME.
1. O autor, ora apelante, sustenta que servidor do Municpio de Petrolina, ocupante do cargo de Agente Comunitrio de Sade e que, nos
meses de agosto e setembro de 2013, precisou se ausentar alguns dias do trabalho, para acompanhamento de sade de pessoa da familia e
que, diante dessas faltas, no recebeu os seus vencimentos integrais relativos aos meses de outubro de 2013 e fevereiro de 2014, fato no
contestado pelo recorrente.
2. A Constituio Federal de 1988 garantiu a todo trabalhador, seja do setor privado, seja do setor pblico, como na espcie, o recebimento do
salrio como contraprestao dos servios que presta.
3. Salrios so verbas sociais e de pleno direito do servidor, constitucionalmente garantidos pela Magna Carta, e a garantia de seu pagamento
imperiosa, sob pena de restar caracterizado o enriquecimento ilcito da Administrao Pblica.
4. Entretanto, analisando detidamente os documentos acostados aos autos, em especial os Registros de Atividades acostados s fls. 15/16,
percebe-se que o autor/apelante no laborou integralmente nos meses agosto e setembro de 2013. Ocorre que o Municpio realizou o desconto
integral dos referidos meses, sem considerar os dias trabalhados pelo servidor, conforme se depreende das fichas financeiras juntadas s fls.
11/12.
5. Destarte, realizar o desconto dos dias trabalhados, conforme citado acima, caracteriza enriquecimento ilcito da Administrao Pblica, devendo,
portanto, haver a modificao parcial da deciso recorrida, a fim de condenar a Municipalidade ao pagamento dos dias trabalhados pelo ora
recorrente, de acordo com o entendimento jurisprudencial firmado por este Tribunal Estadual e pelos Tribunais Superiores.
6. Assim, evidenciada a inadimplncia do Municpio e, ainda, sabendo-se que o salrio do servidor tem carter alimentar, deve o apelante ser
condenado ao pagamento dos salrios, proporcionalmente aos dias trabalhados, em obedincia aos comandos insertos no art. 7, incisos VII
e X, da Constituio Federal.
7. No que toca aos juros e correo monetria, tais corolrios devem se adequar s Smulas 150 e 163 editadas por esta Egrgio Tribunal de
Justia.
8. Sobre a correo monetria, a Seo de Direito Pblico desta Corte de Justia editou a Smula 163: "A correo monetria, nas condenaes
impostas Fazenda Pblica ao pagamento de verbas remuneratrias devidas a servidores e empregados pblicos, deve ser calculada, desde
o inadimplemento at a vigncia da Lei n. 11.960, de 2009 (29.06.2009), de acordo com a Tabela ENCOGE para Dbitos em Geral, enquanto
suspensa a Tabela ENCOGE para Dbitos da Fazenda Pblica; e, a partir de 30.06.2009, conforme o ndice oficial de remunerao bsica da
caderneta de poupana (TR) (art. 1-F, da Lei n. 9.494, de 1997, com a redao determinada pela Lei n. 11.960, de 2009)."
9. Neste caso, o inadimplemento deu-se em outubro de 2013 e fevereiro de 2014, devendo ser calculada a correo monetria desde esta data
(Smula 154 do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco), conforme o ndice oficial de remunerao bsica da caderneta de poupana
(Lei n. 11.960/2009).
10. Sobre os juros de mora, a Seo de Direito Pblico desta Corte de Justia editou a Smula 150: "Na condenao da Fazenda Pblica ao
pagamento de verbas remuneratrias devidas a servidores e empregados pblicos, incidem juros moratrios, a partir da citao, no (i) percentual
de 1% ao ms, nos termos do art. 3, do Decreto n. 2.322, de 1987, no perodo anterior a 24.08.2001, data de publicao da Medida Provisria
n. 2.180-35, que acresceu o art. 1.-F Lei n. 9.494, de 1997; (ii) no percentual de 0,5% ao ms, a partir da MP n. 2.180-35/2001 at o advento
da Lei n. 11.960, de 30.06.2009, que deu nova redao ao art. 1.-F da Lei n. 9.494, de 1997; e (iii) no percentual estabelecido para caderneta
de poupana, a partir de 30.6.2009 (art. 1-F da Lei n 9.494, de 1997, com a redao determinada pela Lei n 11.960, de 2009.)"
11. A citao ocorreu aps 30.06.2009, data da edio da Lei n. 11.960/2009, e, por isso, deve-se aplicar juros de mora no percentual estabelecido
para a caderneta de poupana (Smula 157 do Tribunal de Justia de Pernambuco).
12. Apelo provido parcialmente, para determinar o pagamento dos salrios dos meses de outubro de 2013 e fevereiro de 1014, proporcionalmente
aos dias trabalhados, com os juros e correo monetria em consonncia com as Smulas 150 e 163 do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco, condenando-se as partes em sucumbncia parcial, devendo, os honorrios advocatcios, ser arbitrados em liquidao de sentena,
conforme estabelece o art. 85, 4, II, do CPC/2015, com a ressalva constante no art. 98, 3, do mesmo diploma legal.
13. Deciso Unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao cvel n 0474649-2, em que so partes as acima indicadas, acordam os Excelentssimos
Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade de votos, em dar
provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas, votos e demais peas que
passam a integrar este julgado.
342
P.R.I.

Relator

(0434771-7)
Comarca : Recife
Autor : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
Procdor : Rosa Alice Novaes Ferraz
Ru : MARIA BETANIA SILVA XAVIER
Advog : THIAGO HENRIQUE CAVALCANTI BEZERRA(PE035812)
Embargante : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
Procdor : Juliana Maria de V. L. Maia
Embargado : MARIA BETANIA SILVA XAVIER
Advog : THIAGO HENRIQUE CAVALCANTI BEZERRA(PE035812)
Proc. Orig. : 0031075-31.2008.8.17.0001 (434771-7)
Julgado em : 06/06/2017

Embargos de Declarao no Reexame Necessrio e na Apelao Cvel n 0434771-7 (N.P.U. 0031075-31.2008.8.17.0001)
Embargante: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS
Embargada: Maria Betania Silva Xavier
EMENTA: PROCESSO CIVIL E PREVIDENCIRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. CONCESSO DE
AUXLIO-ACIDENTE. REDUO DA CAPACIDADE LABORAL. ART. 86 DA LEI N 8.213/91. REQUISITOS PREENCHIDOS. QUESTO
ENFRENTADA EXAUSTIVAMENTE. EMBARGOS DE DECLARAO. RECURSO DE APELAO. AUSNCIA DE OMISSO. REDISCUSSO
DA MATRIA. PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS. DECISO UNNIME.
1. O embargante alega omisses existentes no acrdo, em face de no ter sido observado o artigo 19, 20, e 86 da Lei 8.213/91 e os artigos
125, 145, 422, 436 e 437 do Cdigo de Processo Civil de 1973, bem como os artigos 156, 466, 479 e 480 do Cdigo de Processo Civil de
2015, deixando de aplic-los ou afast-los ao caso concreto. Afirma que o acrdo desconsiderou o laudo do perito judicial que atestou inexistir
doena relacionada com o trabalho, ou reduo da capacidade laborativa decorrente de enfermidade laboral. Assim, requer que seja sanada
a omisso, produzindo efeitos infringenciais, bem como para prequestionar a matria caso haja necessidade de interposio de recursos s
instncias superiores.
2. A questo em tela foi devidamente enfrentada e os fundamentos utilizados na deciso so suficientes para dar suporte e motivao ao
entendimento firmado. No h qualquer omisso, obscuridade ou contradio no acrdo embargado, no servindo, os aclaratrios, como meio
hbil para rediscusso de matria
3. O Colegiado desta Egrgia Corte exauriu a matria (fls. 428), primeiramente, ao informar a concluso assinalada no Laudo do Perito Judicial
(ponto 5), a ausncia de vinculao do magistrado percia (ponto 6), as razes da discordncia, consubstanciada na anuncia aos Laudos
Mdicos particulares, acostados ao processo (ponto 8), e, por fim, ao apontar o cumprimento dos requisitos para o benefcio do auxlio-acidente
concedido, entre eles a configurao do nexo etiolgico(ponto 3).
4. Omisso no caracterizada.
5. Para fins de prequestionamento, o acolhimento dos embargos de declarao pressupe a existncia de alguns dos vcios descritos no art.
1.022 do CPC/2015, o que no o caso.
6. Embargos de Declarao rejeitados. Deciso Unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declarao no Reexame Necessrio e na Apelao Cvel n 0434771-7, em que so
partes as acima indicadas, acordam os Excelentssimos Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia
de Pernambuco, por unanimidade de votos, em rejeitar os Embargos de Declarao, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com
as notas Taquigrficas, votos e demais peas que passam a integrar este julgado.
P. R. I.
343
Relator
004. 0000934-16.2015.8.17.1090 Apelao

(0407954-9)
Comarca : Paulista
Vara : Vara da Fazenda Pblica
Apelante : Ivete Barbosa Cndido
Apelado : FUNAPE - FUNDACAO DE APOSENTADORIAS E PENSOES DOS
Julgado em : 08/05/2017

APELAO N. 0000934-16.2015.8.17.1090 (0407954-9)
APELANTE : IVETE BARBOSA CNDIDO
ADVOGADA : Elizabeth de Carvalho Simplcio PE017009
APELADO : ESTADO DE PERNAMBUCO E OUTRO
PROCURADOR : Paulo Srgio Cavalcanti Arajo
EMENTA: ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. PRESCRIO DO FUNDO DE
DIREITO. RECURSO DE APELAO NO PROVIDO.
1. Tratando-se de pedido de instituio de penso por morte de servidor pblico, ocorre a prescrio do prprio fundo de direito se ultrapassados
mais de 5 (cinco) anos da morte do instituidor, nos termos do art. 1 do Decreto 20.910/32. Precedente paradigmtico do STJ: Embargos de
Divergncia em Recurso Especial n 1.164.224/PR, rel. Min. Eliana Calmon, Corte Especial, DJe 25/10/2013.
2. Observando-se, na espcie, que o segurado, servidor pblico estadual, faleceu em 15.05.2006 e a companheira somente requereu judicialmente
o benefcio de penso por morte cerca de 09 (nove) anos mais tarde, foroso o reconhecimento da prescrio da pretenso autoral.
3. O requerimento administrativo - que pelo que consta dos autos sequer ocorreu - no tem o condo de suspender ou interromper o lapso
prescricional se formulado quando j transcorrido o prazo quinquenal do art. 1 do Decreto n 20.910/32.
4. Recurso de apelao no provido.
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, por maioria, em negar provimento ao Recurso de Apelao, na conformidade do relatrio e voto do relator,
Relator
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
344

(0395452-7)
Comarca : Recife
Embargante : Estado de Pernambuco e outro e outro
Embargado : Maria da Conceio Correia da Silva
Advog : Miriam Cristiana B. Rezende Bastos(PE019041)
Advog : Marta Gonalves Rezende(PE022837)
Embargante : FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Embargado : Maria da Conceio Correia da Silva
Advog : Miriam Cristiana B. Rezende Bastos(PE019041)
Advog : Marta Gonalves Rezende(PE022837)
Proc. Orig. : 0019119-08.2014.8.17.0001 (395452-7)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PENSO POR MORTE.
PRESCRIO DO FUNDO DE DIREITO RENUNCIADA PELA ADMINISTRAO PBLICA. PRESCRIO DAS PARCELAS VENCIDAS NO
QUINQUNIO ANTERIOR AO AJUIZAMENTO DA AO. SANADA A OMISSO QUANTO INAPLICABILIDADE DO ART. 50, 7, DA LC
28/2000.
1. De acordo com o CPC/73, em vigor quando da oposio do presente recurso, os casos previstos para manifestao dos aclaratrios so
especficos, de modo que somente so admissveis quando houver, ainda que para efeito de prequestionamento, obscuridade, contradio ou
omisso em questo sobre a qual deveria o rgo julgador se pronunciar.
2. firme a jurisprudncia do STJ no sentido de que o acolhimento de pleito formulado na esfera administrativa, bem como o pagamento de parte
das parcelas reconhecidas, demonstram a ocorrncia de renncia tcita da prescrio pela Administrao Pblica.
3. O deferimento administrativo de novo pedido de pagamento de penso por morte, formulado aps cinco anos da data do bito do instituidor
da penso, implica em renncia tcita do Estado de Pernambuco prescrio do fundo de direito da pretenso.
4. Afastada a prescrio do fundo do direito pela prpria renncia administrativa, cinge-se o debate to somente acerca da prescrio das parcelas
anteriores ao quinqunio que antecedeu ao ajuizamento da ao, conforme enunciado da Smula n 85 do STJ.
5. Ajuizada a ao em 18.03.2014, tem-se por prescritas apenas os benefcios devidos antes de 18.03.2009.
6. Afastada a incidncia do 7 do art. 50 da Lei Complementar n 28/2000, uma vez que, interpretando o dispositivo de forma sistemtica,
conclui-se por sua aplicabilidade apenas s hipteses nas quais coexistem dois ou mais pensionistas de um mesmo instituidor.
7. Embargos de declarao parcialmente providos to somente para suprir a omisso quanto inaplicabilidade do art. 50, 7, da Lei
Complementar n 28/2000, restando integralmente mantida a concluso adotada por este Colegiado no julgamento da apelao n 0395452-7.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da Primeira Cmara de Direito
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em dar parcial provimento aos embargos de declarao, na conformidade do relatrio
e voto do relator, que passam a integrar o presente julgado.
Relator

(0466189-6)
Comarca : Recife
Apelante : Instituto de Recursos Humanos de Pernambuco - IRH/PE
Apelado : DEUSINETE MENDES FAGUNDES
Def. Pblico : Henrique Costa da Veiga Seixas
Embargante : Instituto de Recursos Humanos de Pernambuco - IRH/PE
Embargado : DEUSINETE MENDES FAGUNDES
Proc. Orig. : 0032944-68.2004.8.17.0001 (466189-6)
345
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO DE APELAO. CONSTITUCIONAL. TRATAMENTO MDICO. TRATAMENTO COM
TERAPIA FOTODINMICA (PDT) E USO DE VISUDYNE (VERTEPORINA). PLANO DE SADE. SASSEPE. CIDADO HIPOSSUFICIENTE.
PRESERVAO DO DIREITO SADE. INEXISTNCIA DE QUALQUER OMISSO. REDISCUSSO DA LIDE. IMPOSSIBILIDADE.
REJEIO DOS ACLARATRIOS.
I - Os casos previstos para manifestao dos aclaratrios so especficos, de modo que somente so admissveis quando houver, ainda que para
efeito de prequestionamento, obscuridade, contradio ou omisso em questo (pontos controvertidos) sobre a qual deveria o rgo julgador
pronunciar-se necessariamente.
II - Inexiste qualquer omisso no acrdo embargado, a justificar o pedido de declarao, uma vez que os pontos indicados como omissos foram
devidamente apreciados.
III - No se pode, por meio de embargos de declarao, obter modificao ou anulao do julgado, seno mero esclarecimento ou suprimento
de lacuna, de forma a rechaar quaisquer equvocos na interpretao ou execuo do ato decisional.
IV - A jurisprudncia do c. STJ firmou-se no sentido de que "A deciso judicial no est obrigada a se manifestar, um a um, sobre os
argumentos defensivos. Cabe ao rgo julgador decidir a matria impugnada e devolvida. A funo teleolgica da deciso judicial a de
compor, precipuamente, litgios, no servindo como pea acadmica ou doutrinria e tampouco se destina a responder a argumentos, guisa de
quesitos, como se laudo pericial fosse." Precedente: STJ- EDcl no AgRg no AgRg no AREsp 685.006/ES, Rel. Ministro LZARO GUIMARES
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5 REGIO), QUINTA TURMA, julgado em 05/04/2016, DJe 08/04/2016).
V- Rejeio dos embargos.
ACRDO
Relator
007. 0010579-03.2016.8.17.0000 Agravo no Agravo de Instrumento

(0452030-9)
Comarca : Recife
Agravte : WILLIAN KERLLY BATISTA DE CARVALHO
Procdor : Antonio Csar Cala Reis e outro e outro
Agravdo : WILLIAN KERLLY BATISTA DE CARVALHO
Proc. Orig. : 0010579-03.2016.8.17.0000 (452030-9)
Julgado em : 30/05/2017

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0010579-03.2016.8.17.0000 (0452030-9)
AGRAVANTE : WILLIAN KERLLY BATISTA DE CARVALHO
AGRAVADO : ESTADO DE PERNAMBUCO
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. INVESTIGAO SOCIAL. AO PENAL EM CURSO. AUSNCIA DE
SENTENA CONDENATRIA TRANSITADA EM JULGADO. PRESUNO DE INOCNCIA.
I - Inadmissvel se mostra a regra editalcia que impe a excluso de certame do candidato investigado em inqurito policial ou acusado em ao
penal, sem sentena condenatria transitada em julgado, sob pena de flagrante ofensa ao princpio da presuno de inocncia, insculpido no
art. art. 5, LVII, da Constituio de 1988. Precedentes do STF.
II - Mutatis mutandis, igualmente viola o princpio da presuno de inocncia a anulao administrativa da nomeao e posse do militar da
Corporao pautada, exclusivamente, no aludido fundamento.
346
III - No caso concreto, o Agravante foi submetido a Processo de Licenciamento (PL) sob a acusao de ter realizado concurso pblico para o
cargo de Soldado da PMPE respondendo a processo penal (fato por ele no omitido quando do preenchimento do Formulrio de Informaes
do Candidato), em clara afronta ao postulado constitucional da presuno de inocncia.
IV - Agravo de Instrumento provido, em ordem a determinar que o Estado de Pernambuco suspenda qualquer ato tendente a anular a nomeao
e posse do recorrente pelo fato processado no PAD referido nos autos; Agravo Interno prejudicado.
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, por maioria de votos, em dar provimento ao presente Agravo de Instrumento e julgar prejudicado o Agravo
Interno, na conformidade do relatrio e voto do relator, que passam a integrar o presente julgado.
Relator
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

Relator
1141

(0461227-1)
Agravte : COMPANHIA DE TRNSITO E TRANSPORTE URBANO DO RECIFE - CTTU
Advog : Ivan Pinto da Rocha(PE017949)
Advog : Jos Guilherme Moreira da Rocha(PE002184)
Agravdo : DIOSLEY ANTUNES DE AMORIM
Advog : Genifer de Andrade Silva(PE036637)
Advog : Bruno Sant'Anna Rodrigues da Silva(PE040066)
Procurador : Luciana Marinho Martins Mota e Albuquerque
Julgado em : 16/05/2017
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANA - PRELIMINAR

DE AUSNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - REJEITADA - TRANSPORTE INDIVIDUAL DE PASSAGEIROS ATRAVS DO APLICATIVO
UBER - LEGISLAO MUNICIPAL PROIBITIVA DE TAL ATIVIDADE - INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL - NO SUBMISSO
CLUSULA DE RESERVA DE PLENRIO - CAUTELAR EM ADI INDEFERIDA PELA CORTE ESPECIAL - AUSNCIA DE VINCULAO
- CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE A SER REALIZADO PELA CORTE ESPECIAL QUE TER COMO PARMETRO APENAS OS
PRECEITOS DA CONSTITUIO ESTADUAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.
I -Na hiptese sub examine, a legislao municipal impede a realizao da atividade econmica do agravado, estando este na iminncia de
ser sancionado pelas autoridades locais. Destarte, inaplicvel a Smula n 266 do STF, segundo a qual "No cabe Mandado de Segurana
contra lei em tese", diante da existncia da situao concreta contida no suporte ftico da norma a ensejar a prtica do ato considerado ilegal,
sendo ldimo, portanto, o manejo do Mandado de Segurana preventivo para obstar a ao fiscalizadora do Poder Pblico pautada em lei tida
por inconstitucional. Preliminar de ausncia de interesse processual rejeitada.
II - Em sede de cognio no exauriente, a Lei Municipal n 18.176/2015, regulamentada pelo Decreto n 29.558/2016, que restringe o servio
individual de transporte remunerado de passageiro apenas aos taxistas, padece de inconstitucionalidade formal orgnica (nomodinmica) por
invadir a competncia da Unio para legislar sobre a matria (art. 22, incisos IX, XI da Constituio Federal).
III - Com efeito, extrai-se da Lei Federal n 12.587/2012 e da Lei Federal n 12.468/2011 que o servio prestado pelo Uber configura-se como
transporte de passageiros individual privado, com notria distino do servio prestado pelos taxistas, que se configura como transporte de
passageiros individual pblico.
IV - Nessa contextura, ao estabelecer que o servio de transporte individual de passageiros seja realizado unicamente por intermdio de txi, o
Municpio invadiu a competncia legislativa da Unio, prevista no art. 22, IX da CF/88, para excluir o modo de transporte individual privado de
passageiros contemplado na legislao Federal.
347
V - A Lei Federal n 12.587/2012 e a Lei Federal n 9.503/97 carrearam ao Municpio a responsabilidade por organizar, disciplinar e fiscalizar
os servios de utilidade pblica de transporte individual de passageiros, dentro do exerccio do poder de polcia, em ordem a fixar normas que
estabeleam requisitos mnimos de segurana, conforto e higiene, no havendo margem para proibio total do servio de transporte individual
privado de passageiros.
VI - Outrossim, a legislao municipal em epgrafe malferiu os princpios da livre iniciativa, da livre concorrncia, do livre exerccio de
qualquer atividade econmica e da defesa do consumidor, se achando acoimada tambm de inconstitucionalidade material (nomesttica).
No mesmo sentido, confira-se a deciso proferida pelo TJSP declarando a inconstitucionalidade de legislao local semelhante: ADI N
2216901-06.2015.8.26.0000, rgo julgador: rgo Especial, Relator: Francisco Casconi, julgado em: 05.10.2016
VII - No se afigura razovel que o Municpio impea o exerccio de uma atividade privada lcita, ou mesmo, se sobrepondo ao prprio interesse
pblico, outorgue exclusividade na prestao do servio a este ou aquele grupo sobre determinada atividade, vulnerando, de sobremaneira, o
livre exerccio de qualquer atividade econmica, a livre concorrncia e o direito de escolha do consumidor, que so corolrios da livre iniciativa
(art. 170, IV e V da CF/1988).
VIII - No se pode olvidar que a Lei Federal n 8.987/95, que deu efetividade ao art. 175 da Constituio Federal, dispondo sobre a prestao
dos servios pblicos, em consonncia com os princpios e garantias nela insculpidos, tal como a Lei n 12.587/2012, previu a coexistncia do
sistema pblico e privado em atividades econmicas do mesmo setor.
IX - Ademais disso, a vedao ao exerccio do transporte privado individual remunerado por motoristas particulares cadastrados em aplicativos,
instituda pelo ato normativo municipal, contraria tambm o sistema concorrencial incorporado na ordem econmica (art. 36 da Lei Federal n
12.529/2011), criando verdadeira reserva de mercado com exclusividade classe do transporte pblico individual de passageiros, operada pelos
taxistas.
X - A regulamentao da atividade privada deve pautar-se por valores constitucionais relevantes, fundados no interesse coletivo envolvido, sem
se afastar do princpio da proporcionalidade, o que no se alinha com o contedo puramente proibitivo utilizado pela norma municipal.
XI - Impende ressaltar que, in casu, inaplicvel a clusula do full bench inserta no art. 97 da CF/1988, eis que a submisso da declarao de
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo ao rgo Especial somente exigvel quando se tratar de julgamento com carter de definitividade,
no sendo essa a hiptese dos autos. Precedentes: STF - AgRg nos ED na Rcl 2.172/SC e STF - AgRg na Rcl 10.864/AP.
XII - Em que pese a Corte Especial tenha indeferido o pleito cautelar formulado na ADI n 0453248-5, que visa declarao de
inconstitucionalidade da Lei Municipal n 18.176/2015, impende ressaltar que, para alm de tal deciso no possuir carter vinculante, o aludido
rgo Plrimo firmou a tese de que a anlise ir se restringir a compatibilidade da lei impugnada com a Constituio Estadual. Portanto, com a
delimitao do parmetro de constitucionalidade, o julgamento da cautelar na ADI no traz qualquer reflexo tese de que a legislao municipal
em questo malfere preceitos da Constituio Federal.
XIII - De arremate, o risco de dano grave e de difcil reparao milita em favor do agravado, que vem sendo impedido de exercer sua atividade
profissional - inclusive com a ameaa de aplicao de penalidade pecuniria - por ato respaldado em lei incompatvel com a Constituio Federal.
XIV - Por maioria de votos, o Agravo de Instrumento foi desprovido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Desembargadores da Primeira Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia do Estado, por
maioria de votos, conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento n 0461227-1, na conformidade do relatrio, votos e notas taquigrficas,

Relator
009. 0002006-53.2006.8.17.1090 Apelao

(0340286-8)
Comarca : Paulista
Apelante : JOS ALEXANDRE SOARES DE LIMA
Apelante : MARIA DE FTIMA LUNDGREN DE LIMA
Advog : Yara Falco Toscano(PE020149)
Advog : Maria do Socorro Christiane Vasconcelos(PE017360)
Apelado : Esplio de Erenita Helena Groschke Cavalcanti Lundgren, representado por
Wilma Lundgren Werner
Advog : Luiz Piauhylino de Mello Monteiro(PE003355)
Advog : Luis Antnio de Lima S(PE028647)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - JULGAMENTO CONJUNTO DE APELAES CVEIS EM DEMANDAS CONEXAS - AES DE
USUCAPIO - INRCIA DOS AUTORES EM PROMOVER OS ATOS CITATRIOS E REALIZAR OUTRAS PROVIDNCIAS PROCESSUAIS
- AUSNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIO E DESENVOLVIMENTO VLIDO E REGULAR DO PROCESSO - EXTINO DO
FEITO SEM RESOLUO DE MRITO (ART. 267, IV DO CPC/1973) - DESNECESSIDADE DE CONSTAR O NOME DE TODOS OS
348
ADVOGADOS NA PUBLICAO DE INTIMAO DA PARTE - INTIMAO PESSOAL DA PARTE - NO CABIMENTO - SMULA 240 DO STJ
- INAPLICABILIDADE - NO INCIDNCIA DO PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS - APELAES DESPROVIDAS.
I - Na espcie, os autores/apelantes deixaram transcorrer in albis o prazo que lhes foi assinalado para que promovessem: i) a citao dos rus
(nos autos da Apelao n 0340286-8); ii) a citao dos confinantes (nos autos das Apelaes n 0340286-8, n 0340315-4 e n 0340321-2); iii)
a publicao do edital previsto no art. 942 do CPC/1973 (nos autos das Apelaes n 0340286-8, n 0340315-4 e n 0340321-2) e iv) a juntada
da certido do Cartrio de Imveis referente ao bem que se pretende usucapir (nos autos da Apelao n 0340321-2).
II - Nos termos do entendimento firmado no mbito do c. Superior Tribunal de Justia " vlida a intimao de apenas um dos advogados
constitudos, mesmo com pedido expresso de intimao nominal de todos eles". (AgRg no REsp 1541886/SC, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 15/10/2015, DJe 09/11/2015), o que elide a alegao de nulidade da intimao dos autores/apelantes para
realizarem as providncias que lhes foram determinadas.
III - A inrcia da parte em promover a citao e os demais atos processuais indispensveis ao deslinde da ao de usucapio configura ausncia
de pressuposto de desenvolvimento vlido e regular do processo, resultando na extino do feito sem resoluo do mrito (art. 267, IV CPC/1973),
sendo despicienda, in casu, a intimao pessoal dos autores/apelantes para realizarem tais providncias e o pedido de extino formulado pela
parte ex adversa, eis que inaplicvel a Smula n 240 do c. STJ. Precedentes: STJ - AgRg no REsp 1302160/DF; STJ - RMS 31.819/SP; TJPE
- Apelao 460464-0; TJPE - Agravo n 370310-8 e TJPE - Apelao n 421247-1.
IV - O princpio da instrumentalidade das formas no se presta a justificar a inrcia do litigante em promover a citao e a cumprir os demais atos
processuais necessrios ao andamento do feito, eis que o processo no pode ficar paralisado 'ad eternum', sob pena, inclusive, de malferimento
ao princpio da durao razovel do processo, insculpido no art. 5, LXXVIII da CF/1988. Precedentes: TJ-DF - APC: 20120310167002; TJ-BA -
APL: 00072597319968050001; TJ-ES - APL: 00106621320088080012; TJ-DF - APC: 20150610017763.
V - unanimidade de votos, as Apelaes Cveis foram desprovidas.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da Primeira Cmara de
Direito Pblico deste e. Tribunal de Justia, por unanimidade de votos, NEGAR PROVIMENTO s Apelaes Cveis ns 0340286-8, 0340315-4
e 0340321-2, na conformidade do relatrio, votos e notas taquigrficas.
Relator
010. 0002003-98.2006.8.17.1090 Apelao

(0340315-4)
Comarca : Paulista
Apelante : Maria de Ftima Lundgren de Lima
Apelado : MUNICIPIO DO PAULISTA
Advog : Maria das Graas da Costa(PE013183)
Julgado em : 06/06/2017
349
ACRDO
Relator
011. 0002000-46.2006.8.17.1090 Apelao

(0340321-2)
Comarca : Paulista
Apelante : Maria de Ftima Lundgren de Lima
Apelado : WILMA LUNDGREN WERNER
Advog : Luiz Piauhylino de Mello Monteiro(PE003355)
Julgado em : 06/06/2017
ACRDO
Relator
012. 0011699-20.2012.8.17.0001 Apelao

(0388063-9)
Comarca : Recife
350

Apelante : Josefa Mrcia Pinto de Barros Machado
Apelante : Zuleide Monteiro Cavalcanti
Advog : Marta Maria Barreto Vieira Guimares(PE008176)
Apelado : FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Procurador : Theresa Cludia de Moura Souto
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: PREVIDENCIRIO. RECURSO DE APELAO. GRATIFICAO DE RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO. LCE 59/2004.
GRATIFICAO DE CARTER GERAL. EXTENSVEL A PENSIONISTAS E INATIVOS. APLICAO DOS ENUNCIADOS ADMINISTRATIVOS
NOS 10, 14, 19 e 26 do GCDP/TJPE.
1. Em caso de relao jurdica de trato sucessivo, no h prescrio do prprio fundo de direito, mas to somente das parcelas compreendidas
no quinqunio precedente propositura da ao, nos termos da Smula 85 do Superior Tribunal de Justia.
2. Apesar de a Lei Complementar Estadual 59/2004, em seu art. 14, ter vedado expressamente a possibilidade da Gratificao de Risco de
Policiamento Ostensivo ser incorporada a proventos ou penses, a parcela uma vantagem com carter de generalidade, extensvel a todos
os policiais militares que desenvolvam as atividades previstas no art. 2 da referida lei, as quais compreendem, na prtica, todos os tipos de
atividade policial.
3. Diante de seu carter de generalidade, portanto, ldima se mostra a sua extenso aos inativos e pensionistas.
4. Conforme j decidiu este Tribunal de Justia, o advento da EC n 41/03 no prejudica o direito dos aposentados e pensionistas extenso
da GRPO aos seus proventos. .
5. Destarte, sobre o montante da condenao imposta, os juros de mora e a correo monetria devem incidir da seguinte forma: i) juros de mora,
conforme os Enunciados n 10 e n 14 do Grupo de Cmaras de Direito Pblico do TJPE; ii) correo monetria, nos termos dos Enunciados
n 19 e n 25 do referido rgo.
6. Apelo voluntrio provido.
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade, em dar provimento ao presente recurso de apelao, na conformidade do relatrio e voto do
relator, e das inclusas notas taquigrficas, que passam a integrar o presente julgado.

Relator

(0429306-7)
Comarca : Recife
Apelante : L. JOS FERREIRA - ME
Advog : Adolfo Henrique Nunes Monteiro(PE023473)
Apelado : MUNICPIO DO RECIFE
Procdor : Gustavo Henrique Baptista Andrade
Embargante : L. JOS FERREIRA - ME
Advog : Adolfo Henrique Nunes Monteiro(PE023473)
Embargado : MUNICPIO DO RECIFE
Procdor : Gustavo Henrique Baptista Andrade
Procdor : Alcides F. G. Spndola
Proc. Orig. : 0069077-60.2014.8.17.0001 (429306-7)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL. ALEGAO DE OMISSO E CONTRADIO QUANTO S

AUTORIZAES CONTIDAS NO ALVAR DE FLS. 38/41 E NO QUE ATINE AO ENCERRAMENTO INTEGRAL DAS ATIVIDADES.
INOCORRNCIA. MATRIA DEVIDAMENTE ANALISADA. AUTORIZAO CONCEDIDA APS O JULGAMENTO COLEGIADO. PODER
351
DISCRICIONRIO DA ADMINISTRAO PBLICA. MANUTENO DA MULTA POR EVENTUAL DESCUMPRIMENTO QUE TENHA
OCORRIDO AT O NOVO ATO ADMINISTRATIVO QUE PERMITIU O FUNCIONAMENTO DA EMPRESA. AUSNCIA DE OMISSO,
CONTRADIO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL NO JULGADO. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS DE
DECLARAO REJEITADOS. DECISO UNNIME.
1. Importante ressaltar, inicialmente, que o acrdo embargado foi publicado em 24 de maio de 2016, de forma que os presentes Embargos de
Declarao devem ser julgados luz do Novo Cdigo de Processo Civil.
2. A empresa embargante sustenta que o acrdo recorrido foi omisso e contraditrio quanto s autorizaes de funcionamento do
estabelecimento comercial contidas no documento de fls. 38/41, bem como no que atine ao encerramento integral das atividades da empresa,
na medida em que o alvar permitia o seu funcionamento para a exibio de filmes.
3. Em 10 de maio de 2016, data do julgamento do Recurso de Apelao, o rgo Colegiado observou que "a empresa recorrente estava exercendo
atividade estranha contida no seu alvar de funcionamento. Conforme visto no documento juntado s fls. 38/41, a empresa L. Jos Ferreira -
ME/CineSex Imperador tem autorizao para exercer atividades cinematogrficas". No entanto, "a recorrente estava utilizando o imvel localizado
na Rua do Imperador Pedro II, n 452, Santo Antnio, Recife, como motel, bar e restaurante".
4. Na Licena de Operao concedida pela Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade, documento citado no acrdo, colacionado s
fls. 38/41, constam os dados da empresa como "empreendimento de comrcio e servios, enquadrado no Grupo 5B do Anexo VI da Lei n
17.171/2005, cuja atividade principal consiste no servio de atividade de exibio cinematogrfica".
5. Restou consignado no acrdo, ainda, que "No procede a alegao de que a empresa teria trazido alvar provisrio de funcionamento
constando a permisso para exercer as atividades mencionadas como irregulares pelo Municpio do Recife, visto que apenas consta na descrio
uma autorizao para a projeo de filmes".
6. No Laudo de Vistoria Administrativa, realizado em setembro de 2012, ficou constatado que a empresa embargante funcionava como cinema,
motel, bar e restaurante, enquanto sua licena permitia apenas a atividade de exibio cinematogrfica.
7. Assim, o Colegiado entendeu que "por exercer atividades em desconformidade com a permisso concedida, correta a interdio da empresa,
com o encerramento das atividades estranhas ao objeto contido no alvar".
8. certo que, aps o julgamento do Recurso de Apelao, o recorrente veio aos autos informar que foi expedido Alvar de funcionamento da
atividade objeto da presente lide, o que restou confirmado pelo embargado, atravs da petio de fls. 221. O Municpio do Recife colacionou,
nesta oportunidade, o Ofcio n 465/16, expedido pela Secretaria de Mobilidade e Controle Urbano, onde consta que o estabelecimento comercial
L. JOS FERREIRA - ME obteve alvar de localizao e funcionamento para as atividades de cinema, hotel e casa de ch.
9. Entretanto, os fatos trazidos baila, nesse momento processual, no induzem ocorrncia de qualquer vcio no julgado embargado, pois,
naquela oportunidade, a discusso foi devidamente enfrentada, e os fundamentos da deciso so suficientes para dar suporte e motivao ao
entendimento firmado pela e. Cmara.
10. Outrossim, no pode o Judicirio se imiscuir no poder discricionrio da Administrao Pblica. A presuno de legitimidade dos seus atos
leva a crer que o Alvar foi agora concedido pelo fato de a empresa ter cumprido com todos os requisitos necessrios para este fim. Ressalte-
se, contudo, que este fato no tem o condo de retroagir para desfazer a situao constatada no momento da fiscalizao administrativa.
11. Por esse motivo, no se pode cogitar em perda superveniente do objeto da ao, posto que a liberao de funcionamento ocorreu aps o
julgamento do recurso de apelao. Sendo assim, a multa estabelecida na sentena, pelo eventual descumprimento da ordem judicial, deve ser
mantida at o advento do novo ato administrativo que permitiu o funcionamento da empresa.
12. Destarte, no evidenciadas as hipteses do artigo 1.022 do Cdigo de Processo Civil/2015, no h como se acolher o recurso aclaratrio.
ACRDO
acordam os Exmos. Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de Pernambuco, por unanimidade
de votos, em rejeitar os Embargos de Declarao, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as notas Taquigrficas, votos e
demais peas que passam a integrar este julgado.
P.R.I.

Relator

(0445112-5)
Comarca : Recife
Autor : FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS
Procdor : Luis Antnio Gouveia Ferreira
Ru : CCERO JOS DA SILVA e outro e outro
Advog : BRUNO JOS MARQUES SILVA(PE034008)
Embargante : FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS
352
Embargado : CCERO JOS DA SILVA

Embargado : VALDY NASCIMENTO DE AZEVEDO
Advog : BRUNO JOS MARQUES SILVA(PE034008)
Proc. Orig. : 0086276-32.2013.8.17.0001 (445112-5)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. ACRDO EM APELAO/REEXAME NECESSRIO. GRATIFICAO DE RISCO DE

POLICIAMENTO OSTENSIVO. IMPUGNAO QUANTO CORREO MONETRIA. JULGADO QUE APLICOU CORRETAMENTE O
ENUNCIADO N. 20 DO GCDP. AUSNCIA DE OMISSO, OBSCURIDADE, CONTRADIO OU ERRO MATERIAL NO JULGADO. EMBARGOS
DE DECLARAO REJEITADOS.
1. Importante consignar, preliminarmente, que o acrdo embargado foi publicado em 13 de setembro de 2016, de forma que os presentes
Embargos de Declarao devem ser julgados luz do Novo Cdigo de Processo Civil.
2. O acrdo embargado modificou a sentena para adequ-la aos Enunciados n. 11 e 20 do Grupo de Cmaras de Direito Pblico.
3. Descabida a alegao de que houve contradio/erro material no julgado ao determinar a aplicao, quanto correo monetria, do Enunciado
n. 11 do Grupo de Cmaras de Direito Pblico - referente a juros de mora - sendo aplicvel, in casu, o Enunciado n. 20. Isto porque o voto
consignou que "No que toca correo monetria, o Grupo de Cmaras de Direito Pblico desta Corte de Justia editou o Enunciado n. 20
sobre o assunto: (...)"
4. Pugnam os embargantes pela determinao de que a correo monetria dever incidir da seguinte forma: a) desde o inadimplemento at a
data da vigncia da Lei n. 11.960/2009 (26.06.2009), de acordo com a tabela ENCOGE; b) a partir de 30.06.2009, conforme o ndice oficial de
remunerao bsica da caderneta de poupana - TR (art. 1-F da Lei n. 9.494/97, com redao determinada pela Lei n. 11960/2009). Ocorre
que o voto j determinou o clculo da seguinte forma: "Neste caso, o inadimplemento deu-se com a edio da Lei Complementar n. 59/2004,
devendo a correo monetria ser calculada desde 16.10.2008 - em respeito prescrio quinquenal -, conforme a Tabela ENCOGE para Dbitos
em Geral; e a partir de 30.06.2009, conforme o ndice oficial de remunerao bsica da caderneta de poupana (art. 1-F da Lei n. 9.494/97,
com redao determinada pelo art. 5 da Lei n. 11.960/2009)".
5. Como se percebe, no h nenhuma omisso, contradio, obscuridade ou erro material no julgado, e que o que os embargantes pretendem
j foi determinado no acrdo impugnado.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declarao na Apelao/Reexame Necessrio n. 0445112-5, em que so partes
as acima indicadas, acordam os Excelentssimos Desembargadores que compem a 1 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de
Pernambuco, unanimidade de votos, em rejeitar os Embargos de Declarao, nos termos do voto do Relator, estando tudo de acordo com as
notas Taquigrficas, votos e demais peas que passam a integrar este julgado.
P.R.I.

Relator

(0441959-2)
Apelante : Michael Anderson de Moraes Mximo
Advog : GABRIEL MACIEL FONTES(PE029921)
Procdor : ANTONIO FIGUEIREDO GUERRA BELTO
Embargado : Michael Anderson de Moraes Mximo
Advog : GABRIEL MACIEL FONTES(PE029921)
Proc. Orig. : 0009595-64.2015.8.17.2001 (441959-2)
Julgado em : 06/06/2017

EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL N 0009595-64.2015.8.17.2001 (0441959-2)
EMBARGANTE : ESTADO DE PERNAMBUCO
PROCURADOR : ANTNIO FIGUEIREDO GUERRA BELTO
EMBARGADO : MICHAEL ANDERSON DE MORAES MXIMO
ADVOGADO : GABRIEL MACIEL FONTES
353

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. CONCURSO PBLICO. POLCIA MILITAR. INVESTIGAO SOCIAL. LITISPENDNCIA E
CONTINNCIA. INOVAO RECURSAL. MATRIA DE ORDEM PBLICA COGNOSCVEL EM QUALQUER TEMPO E GRAU DE JURISDIO.
PRELIMINARES NO VERIFICADAS. REJEIO DOS ACLARATRIOS.
I - Inexiste qualquer mcula no acrdo embargado, a justificar o pedido de declarao, uma vez que o colegiado, alm de diferenciar os objetos do
presente feito e da ao cautelar a ele vinculada, no foi instado a se manifestar sobre as preliminares de litispendncia e continncia, suscitadas
apenas em sede de aclaratrios.
II - Embora caraterizada a inovao recursal, deve ser enfrentada a alegao de litispendncia/continncia, por se tratar de questo de ordem
pblica, cognoscvel em qualquer tempo e grau de jurisdio.
III - Das razes recursais apresentadas, no possvel observar a ocorrncia das referidas preliminares, porquanto no demonstrado que o
presente feito repetiu ao em curso ou esteja contido em ao anteriormente ajuizada.
IV - Honorrios advocatcios de sucumbncia majorados de R$ R$ 500,00 (quinhentos reais) para R$ 1.000,00 (mil reais), com esteio no art.
85, 11, do CPC/15.
V - unanimidade, Embargos de Declarao desprovidos, com majorao dos honorrios advocatcios de sucumbncia para R$ 1.000,00 (mil
reais).
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em desprover os presentes Embargos de Declarao, na conformidade do relatrio

Relator
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

Relator
016. 0000413-88.2015.8.17.0470 Apelao

(0469707-6)
Comarca : Carpina
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca de Carpina
Apelante : MARIA DE LOURDES DOS SANTOS
Apelado : MUNICIPIO DE CARPINA
Advog : THAYRINE MAYARA BATISTA DE CARVALHO(PE031955)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. MUNICPIO DE CARPINA. ADICIONAL DE

INSALUBRIDADE. INEXISTNCIA DE REGULAMENTAO POR LEI LOCAL. NO CONCESSO.
1. Consoante o disposto no art. 7, inciso XXIII, da Constituio Federal, para a concesso do adicional de insalubridade, faz-se necessria a
coexistncia de lei local regulamentadora e de prvia comprovao das condies adversas de trabalho.
2. Em respeito ao princpio da separao de poderes, inexistente a lei local regulamentadora do adicional de insalubridade, no se pode reconhec-
lo ao servidor pblico municipal. Precedente do STF.
3. Apelo desprovido.
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de Apelao, na conformidade do relatrio
354

Relator

(0458884-1)
Autor : FUNAPE - FUNDACAO DE APOSENTADORIAS E PENSOES DOS
Ru : SEVERINO MENDONA GUIMARES FILHO
Advog : Cassius Guerra Varejo de Alcntara(PE020464)
Embargante : FUNAPE - FUNDACAO DE APOSENTADORIAS E PENSOES DOS
Embargado : SEVERINO MENDONA GUIMARES FILHO
Proc. Orig. : 0025458-15.2013.8.17.0810 (458884-1)
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. PREVIDENCIRIO. RECURSO DE APELAO. PRESCRIO DE FUNDO DE DIREITO E

VIOLAO CLUSULA DA RESERVA DE PLENRIO. INOCORRNCIA. GRATIFICAO DE RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO.
LCE 59/2004. GRATIFICAO DE CARTER GERAL. EXTENSVEL A PENSIONISTAS E INATIVOS. OMISSO QUANTO AOS HONORRIOS
ADVOCATCIOS DE SUCUMBNCIA.
1. De acordo com o CPC/2015, os casos previstos para manifestao dos aclaratrios so especficos, de modo que somente so admissveis
2. Na espcie, merecem guarida os embargos opostos pela FUNAPE, ante a omisso do acrdo recorrido quanto ao captulo relativo aos
honorrios de sucumbncia.
3. Em recente julgado, concluiu o STJ que "a sentena, como ato processual que qualifica o nascedouro do direito percepo dos honorrios
advocatcios, deve ser considerada o marco temporal para a aplicao das regras fixadas pelo CPC/2015" (REsp 1.465.535/SP, rel. Min. Luis
Felipe Salomo, Quarta Turma, Julgado em 21.06.2016). Nesta senda, observando-se que, quando da publicao da sentena, ainda estava
vigente o CPC/73, devero os honorrios sucumbenciais ser fixados em conformidade com o art. 20, 3 e 4, deste Diploma Processual.
4. No acrdo embargado, existe a apontada omisso quanto ao pedido de reduo dos honorrios advocatcios.
5. Infere-se da Smula n 111 do STJ que, em aes previdencirias, o percentual relativo aos honorrios sucumbenciais deve incidir apenas
sobre as prestaes vencidas at a prolao da sentena concessiva do benefcio ao segurado.
6. PARCIAL PROVIMENTO dos presentes embargos de declarao, em ordem a esclarecer que so devidos os honorrios sucumbenciais no
percentual de 10% (dez por cento) sobre as prestaes vencidas at a data de publicao da sentena concessiva do benefcio previdencirio.
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em prover parcialmente os embargos de declarao, na conformidade do relatrio e
voto do relator, que passam a integrar o presente julgado.
Relator
018. 0000729-02.2013.8.17.0170 Apelao

(0470415-0)
Comarca : Aliana
Vara : Vara nica
Apelante : Edson Gomes de Queiroz
Advog : Marcos Antonio Incio da Silva(PB004007)
Apelado : Municpio de Aliana
Advog : ABLIO TAVARES PESSOA(PE038635)
355

Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. APELAO. PISO NACIONAL DO MAGISTRIO. LEI 11.738/08. CONSTITUCIONALIDADE.
EFICCIA A PARTIR DO JULGAMENTO DA ADI N 4.167/DF. CUMPRIMENTO. APELO DESPROVIDO.
I - O eg. STF, no julgamento da ADI n 4.167/DF, entendeu que a Lei 11.738/08 - que instituiu o Piso Nacional do Magistrio Pblico de Educao
Bsica - no fere a Constituio da Repblica.
II - A Corte Suprema tambm assentou o entendimento de que o termo a quo da eficcia da legislao coincide com a data do julgamento do
mrito da Ao Direta, qual seja 27.04.2011.
III - In casu, tem-se que o Municpio Apelado atuou de maneira lcita, face comprovada observncia do piso salarial definido pela legislao
federal nos anos de 2011 e 2012, no sendo devidas quaisquer diferenas salariais.
IV - Apelo desprovido.
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de apelao, na conformidade do relatrio e voto
Relator
019. 0001123-43.2012.8.17.0170 Apelao

(0471653-4)
Comarca : Aliana
Vara : Vara nica
Apelante : Sandraelena Albuquerque de Freitas
Apelado : Municpio da Aliana
Julgado em : 06/06/2017
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. APELAO. PISO NACIONAL DO MAGISTRIO. LEI 11.738/08. CONSTITUCIONALIDADE.
EFICCIA A PARTIR DO JULGAMENTO DA ADI N 4.167/DF. CUMPRIMENTO. APELO DESPROVIDO.
I - O eg. STF, no julgamento da ADI n 4.167/DF, entendeu que a Lei 11.738/08 - que instituiu o Piso Nacional do Magistrio Pblico de Educao
Bsica - no fere a Constituio da Repblica.
II - A Corte Suprema tambm assentou o entendimento de que o termo a quo da eficcia da legislao coincide com a data do julgamento do
mrito da Ao Direta, qual seja 27.04.2011.
III - In casu, tem-se que o Municpio Apelado atuou de maneira lcita, face comprovada observncia do piso salarial definido pela legislao
federal nos anos de 2011 e 2012, no sendo devidas quaisquer diferenas salariais.
IV - Apelo desprovido.
ACRDO
Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de apelao, na conformidade do relatrio e voto
Relator
020. 0000545-48.2016.8.17.1170 Apelao

(0475597-7)
Comarca : Quipap
Vara : Vara nica
Apelante : MUNICPIO DE QUIPAP
Advog : Luiz Cavalcanti de Petrib Neto(PE022943)
Advog : Paulo Fernando de Souza Simes(PE023337)
356
Advog : Paulo Fernando de Souza Simes Jnior(PE030471)

Advog : TIAGO DE LIMA SIMES(PE033868)
Advog : Joaquim Murilo Gonalves de Carvalho(PE039312)
Apelado : Phillipe Eduardo Siqueira Paulino da Silva
Advog : ESTEVAN RODRIGUES DA SILVA(PE001180A)
Julgado em : 06/06/2017

APELAO N. 0000545-48.2016.8.17.1170 (0475597-7)
APELANTE : MUNICPIO DE QUIPAP
PROCURADOR : LUIZ CAVALCANTI PETRIB
APELADO : PHILLIPE EDUARDO SIQUEIRA PAULINO DA SILVA
ADVOGADO : ESTEVAN RODRIGUES DA SILVA
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. APELAO. AO MONITRIA. SERVIDOR PBLICO. SALRIO.
CONTRACHEQUE. PROVA ESCRITA SUFICIENTE. FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR. NUS DA
PROVA PERTENCENTE AO RU. ART. 373, II DO CPC/15. NO COMPROVAO DO ADIMPLEMENTO.
I - Independentemente do disposto em estatuto local do servidor pblico, devido o pagamento de salrio, dentre outros direitos de cunho
trabalhista, por expressa previso constitucional, o que se infere do art. 39, 3 c/c 7.
II - Os contracheques acostados constituem prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, suficiente para, nos termos do disposto no art. 700
do CPC/15, viabilizar o manejo da ao monitria.
III - Competia Municipalidade, a teor do art. 373, II do NCPC, comprovar oportunamente fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
do autor.
IV - Apelo desprovido, com fixao de ofcio dos parmetros aplicveis ao clculo dos consectrios legais incidentes sobre o dbito.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da Primeira Cmara
de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de Apelao, na conformidade
do relatrio e voto do relator, que passam a integrar o presente julgado.
Relator
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

(0464305-2)
Comarca : Recife
Apelante : Jose Gilmar Cavalcante de Andrade
Advog : LUCIANA DE VASCONCELOS VELOSO DA SILVEIRA(PE038697)
Apelado : Jose Gilmar Cavalcante de Andrade
Procdor : Gilson Silvestre da Silva
Embargado : Jose Gilmar Cavalcante de Andrade
357

Proc. Orig. : 0063275-47.2015.8.17.0001 (464305-2)
Julgado em : 06/06/2017
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. AO DE OBRIGAO DE FAZER. PACIENTE COM

QUADRO INFECCIOSO POR CMV (CITALOMEGAVRUS). FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO VALGANCICLOVIR. DIREITO HUMANO
SADE. DEVER DO PODER PBLICO. AUSNCIA DE OMISSO. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. REJEIO DOS
EMBARGOS.
1. De acordo com o CPC/2015, os casos previstos para manifestao dos aclaratrios so especficos, de modo que somente so admissveis
2. Inexiste, na espcie, qualquer mcula no acrdo embargado, a justificar o pedido de declarao, uma vez que os pontos relevantes da lide
foram apreciados de modo claro, objetivo e exaustivo.
3. No se pode, por meio de embargos de declarao, obter modificao ou anulao do julgado, uma vez a questo do desacerto ou injustia
da deciso no desafia pedido de sua declarao, mas, sim, recurso de reforma ou modificao.
4. Consoante o art. 1.025 do CPC/2015, tem-se por prequestionada a matria suscitada nas razes do embargante, no sendo indispensvel,
para tal fim, o acolhimento dos aclaratrios pelo julgador.
5. Rejeio dos embargos.
ACRDO

Relator
ACRDOS CIVEIS
3 CMARA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO
Antnio Renato Lima da Rocha(PE004422) 003 0003602-92.2016.8.17.0000(0430645-6)

Catarina Arajo de Magalhes(PE022108) 004 0000794-60.2007.8.17.1090(0448332-9)
Daniella Viana de Arajo Duque(PE031391) 003 0003602-92.2016.8.17.0000(0430645-6)
Elaina Valena(PE000400A) 003 0003602-92.2016.8.17.0000(0430645-6)
Erika Oliveira Lima(PE016660) 003 0003602-92.2016.8.17.0000(0430645-6)
Frederico Preuss Duarte(PE020700) 001 0088291-71.2013.8.17.0001(0449334-7)
ISAAC FERREIRA GOMES MEDEIROS(PE031139) 002 0032109-02.2012.8.17.0001(0412257-8)
Joo Paulo Bruno de Assis(PE000868A) 004 0000794-60.2007.8.17.1090(0448332-9)
MANOEL FRANCISCO DE SOUSA C. 005 0023627-94.2014.8.17.0001(0425792-7)
JNIOR(PI003794)
Maria rica de Cssia da S. Pereira(PE026903) 002 0032109-02.2012.8.17.0001(0412257-8)
Nilton Wanderley de Siqueira(PE001386) 003 0003602-92.2016.8.17.0000(0430645-6)
Pedro de Lemos Arajo Neto(PE030001) 005 0023627-94.2014.8.17.0001(0425792-7)
Rafael Carneiro Leo G. Ferreira(PE020841) 003 0003602-92.2016.8.17.0000(0430645-6)
358
001. 0088291-71.2013.8.17.0001 Apelao

(0449334-7)
Comarca : Recife
Vara : Trigsima Segunda Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL -
CASSI
Apelante : Maria das Dores Maciel de Oliveira (Idoso) (Idoso)
Apelante : Kaline Maria Maciel de Oliveira
Apelante : GUSTAVO HENRIQUE MACIEL DE OLIVEIRA
Apelante : Dulceana Maciel de Oliveira
Advog : Frederico Preuss Duarte(PE020700)
Apelado : Maria das Dores Maciel de Oliveira (Idoso) (Idoso)
Apelado : Kaline Maria Maciel de Oliveira
Apelado : GUSTAVO HENRIQUE MACIEL DE OLIVEIRA
Apelado : Dulceana Maciel de Oliveira
Advog : Frederico Preuss Duarte(PE020700)
Apelado : CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL -
CASSI
Julgado em : 23/03/2017
EMENTA:
APELAES CVEIS. CDC. PLANO DE SADE. NEGATIVA DE COBERTURA PARA REMOO DE SEGURADA ATRAVS DE UTI AREA.
DEVER DE COBERTURA. DANO MORAL CARACTERIZADO. QUEBRA DE CONFIANA. AGRAVAMENTO DO ABALO PSICOLGICO.
MAJORAO DO QUANTUM. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. JUROS DE MORA INCIDENTES A PARTIR DA CITAO. DANO
MORAL REFLEXO AOS FILHOS DA SEGURADA NO CARACTERIZADO. HONORRIOS ADVOCATCIOS SOBRE O VALOR REFERENTE
AOS DANOS MORAIS MAIS O VALOR ECONMICO DO CUSTEIO DO TRANSPORTE AREO DA SEGURADA. IMPROVIMENTO DO APELO
INTERPOSTO PELA SEGURADORA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO DA SEGURADA E SEUS FILHOS. UNANIMIDADE.
- A segurada foi acometida por um AVC hemorrgico, na cidade de Foz do Iguau, onde estava passando as frias com seus filhos, com grave
extenso, o que resultou na paralisia do lado direito do corpo e perturbao da linguagem.
- Consta dos autos atestados mdicos afirmando a necessidade de retorno da paciente a sua cidade de origem, para que tivesse continuidade o
tratamento, eis que seria prolongado e haveria necessidade do apoio familiar para o xito, ressaltando a importncia da UTI area com mdico,
devido a pressurizao.
- No caso em pauta, no est em discusso apenas a capacidade do estabelecimento tratar a enfermidade da segurada, mas tambm a presena
essencial da famlia em tratamento longo, junto com a equipe que sempre acompanhou a paciente.
- Entendo que tratamentos como o ora discutido vai alm do aparato hospitalar, razo por que no pode a seguradora negar a cobertura da
transferncia area requisitada to somente com base em clusula genrica de limitao.
- No caso em pauta, a remoo, na forma solicitada, se revelou como medida necessria aos cuidados com a paciente segurada, que se
encontrava com estado geral de sade comprometido, necessitando retornar a sua cidade natal para dar continuidade ao tratamento.
- Eximir a seguradora da responsabilidade de custear o que foi solicitado, acaba por impor relao jurdica, de natureza indubitavelmente
consumerista, um desequilbrio injustificado, pelos excessos da empresa seguradora, donde se impe a incidncia da Lei n 8.078/90 (Cdigo
de Defesa do Consumidor), segundo a qual so nulas as clusulas contratuais que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou
sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade
- As clusulas contratuais so interpretadas em favor do consumidor, em geral, parte hipossuficiente na relao jurdica que se estabelece (Art.
47, CDC). O objeto da prestao dos servios de seguro de sade est diretamente ligado aos direitos fundamentais sade e vida, os quais
demandam tratamento preferencial e interpretao favorvel ao consumidor.
- Rechaa-se a posio dos planos de sade que tentam se sobrepor s recomendaes mdicas, inclusive atravs de clusulas genricas que
excluem e restringem a cobertura de determinados servios.
- Dano moral configurado, decorrentes do descumprimento de obrigao e da quebra de confiana da cliente na empresa contratada.
- Agravamento da situao de aflio da segurada quando, ao buscar a autorizao para a realizao do tratamento, depara-se com resposta
negativa da seguradora.
359
- Afigura-se oportuno, ante a anlise do caso concreto, a majorao do valor indenizatrio fixado, ante os princpios da proporcionalidade e
razoabilidade, de R$5.000,00 (cinco mil reais) para R$10.000,00 (dez mil reais).
- Juros moratrios referentes reparao por dano moral, na responsabilidade contratual, incidem a partir da citao.
- Diante das circunstncias de fato, as quais o julgador deve analisar caso a caso, e em situaes graves e especiais, afirma-se da ocorrncia
de dano moral reflexo, o que no o caso dos autos, haja vista que a negativa se deu to somente quanto a remoo da segurada, mas no
do tratamento a sua sade, o que seria mais doloroso para os filhos.
- Quanto aos honorrios advocatcios, devem incidir sobre o valor referente aos danos morais mais o valor econmico do custeio do transporte
areo da segurada.
- Considerando duas partes litigantes, Autores e Ru, tenho que os demandantes decaram em parte mnima do pedido, to somente quanto aos
danos morais dos filhos da segurada, razo por que entendo que cabe apenas seguradora os nus da sucumbncia, devendo arcar com as
custas e com os honorrios advocatcios em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.
- Provimento Parcial ao apelo interposto pela segurada e seus filhos, a fim de majorar a verba indenizatria de R$5.000,00 para R$10.000,00, bem
como considerando que Autores da causa decaram de parte mnima do pedido, condenando to somente a seguradora nos nus sucumbenciais,
devendo arcar com as custas e honorrios advocatcios fixados em 20% sobre o valor dos danos morais e mais o valor econmico do custeio
do transporte areo da segurada, e Improvimento do apelo interposto pela seguradora Cassi, mas estabelecidos os Juros de mora a partir da
citao, por se tratar de responsabilidade contratual, mantendo a sentena proferida em seus demais termos. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelao n 0449334-7, em que figura como parte Apelantes CAIXA DE ASSISTNCIA
DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI E OUTROS e como parte Apeladas MARIA DAS DORES MACIEL DE OLIVEIRA E
OUTROS, ACORDAM os Desembargadores desta Terceira Cmara Cvel, unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO PARCIAL ao apelo
interposto pela segurada e seus filhos, a fim de majorar a verba indenizatria de R$5.000,00 para R$10.000,00, bem como considerando que
Autores da causa decaram de parte mnima do pedido, condenando to somente a seguradora nos nus sucumbenciais, devendo arcar com
as custas e honorrios advocatcios fixados em 20% sobre o valor dos danos morais e mais o valor econmico do custeio do transporte areo
da segurada, e NEGAR PROVIMENTO ao apelo interposto pela seguradora Cassi, estabelecendo os Juros de mora a partir da citao, por se
tratar de responsabilidade contratual, mantendo a sentena proferida em seus demais termos, em conformidade com o Termo de Julgamento e
voto do Relator, que revisto e rubricado, passa a integrar o julgado.
Recife, 14-06-2017

- Relator -
002. 0032109-02.2012.8.17.0001 Embargos de Declarao no Agravo nos Embargos de D

(0412257-8)
Comarca : Recife
Agravte : T F Transportadora Rodoviaria de Cargas Ltda
Advog : Maria rica de Cssia da Silva Pereira(PE026903)
Agravdo : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
Advog : ISAAC FERREIRA GOMES MEDEIROS(PE031139)
Embargado : T F Transportadora Rodoviaria de Cargas Ltda
Advog : Maria rica de Cssia da Silva Pereira(PE026903)
Proc. Orig. : 0032109-02.2012.8.17.0001 (412257-8)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA:
PROCESSSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DOS REQUISITOS PARA OS ACLARATRIOS. REJEITADOS.
- O acrdo ora hostilizado no se encontra eivado de nenhum dos vcios ensejadores da interposio de Embargos de Declarao;
- Embargos de Declarao que reapresenta rediscusso de mrito, oposto para fins de sanar suposta omisso e prequestionamento da matria;
360
- As alegaes do embargante no apresentam qualquer omisso, contradio ou obscuridade na deciso desafiada, mas apenas discordncia
com os fundamentos da deciso, no se enquadrando em nenhum das hipteses permissivas do tipo recursal de embargos declaratrios, do art.
1.022 do CPC/15, tratando-se este de um recurso de fundamentao vinculada, incabvel para a hiptese pretendida;
- Na verdade, o que o embargante pretende a rediscusso da matria meritria j decidida no teor da deciso embargada, o que vedado
em sede de Embargos de Declarao;
- Entendimento pacfico do STJ de que os embargos declaratrios, mesmo para fins de prequestionamento, s sero admissveis se a deciso
embargada ostentar algum dos vcios que ensejariam o seu manejo (omisso, obscuridade ou contradio)
- Embargos de Declarao rejeitados.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0412257-8, em que figura como Embargante COMPANHIA
ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE e como Embargado TF TRANSPORTADORA RODOBIRIA DE CARGAS LTDA., acordam os
Exmos. Srs. Desembargadores componentes da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, conhecer
e, no mrito, REJEITAR os presentes Embargos de Declarao, tudo na forma do relatrio, votos e das notas taquigrficas, anexos que passam
a integrar o presente julgado.
Recife,08-06-2017

- Relator -

(0430645-6)
Vara : Vara de Sucesses e Registros Pblicos
Agravte : Veneza Diesel Comrcio Ltda
Advog : Antnio Renato Lima da Rocha(PE004422)
Agravdo : Alice de Albuquerque Maranho Valena
Advog : Elaina Valena(PE000400A)
Advog : Nilton Wanderley de Siqueira(PE001386)
Agravdo : VEDA ASSESSORIA DE NEGOCIOS E PARTICIPAES LTDA
Advog : Rafael Carneiro Leo Gonalves Ferreira(PE020841)
Advog : Daniella Viana de Arajo Duque(PE031391)
Agravdo : SOTERCOL - SOCIEDADE DE TERRENOS E CONSTRUES LTDA.
Agravdo : BENI DE SOUZA VASQUES
Agravdo : JOS PINTO DE SOUZA
Agravdo : GELVANICY BUARQUE DE SOUZA
Curador : Nilda dos Prazeres Rocha Barros Farias
Agravdo : VALMIRO PESSOA DE ARAUJO
Agravdo : OLIVIA CHRISTINA LINS FREITAS DE ARAUJO
Agravdo : VALDEREZ PESSOA DE ARAUJO BARRETO
Agravdo : ARNALDO JOS SVIO DE CARVALHO BARRETO
Agravdo : VALDEMIR PESSOA DE ARAUJO
Agravdo : VALERIA MARIA FARIAS DE ARAUJO
Advog : Erika Oliveira Lima(PE016660)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. PUBLICAO DA SENTENA E INTIMAES. NO INCLUSO DO NOME DA

AGRAVANTE. SUJEITO PROCESSUAL. NULIDADE CONFIGURADA. NOVA PUBLICAO. ABERTURA DE PRAZO PARA APELAO. DAR
PROVIMENTO. UNANIMIDADE.
- Uma vez que a Agravante sujeito processual, imperioso que a publicao da sentena e as intimaes se deem na forma do art. 272, 2,
do CPC/2015 (art. 236 do CPC/1973).
- Tendo em vista que no se incluiu o nome da Agravante nas publicaes houve prejuzo na identificao e defesa da Agravante, devendo ser
republicada a sentena, com o afastamento do trnsito em julgado e devoluo do prazo para Apelao.
361
- Agravo de Instrumento provido. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que figura como parte a Agravante VENEZA DIESEL COMRCIO LTDA e como Agravados
ALICE DE ALBUQUERQUE MARANHO VALENA E OUTROS, ACORDAM os Desembargadores deste rgo fracionrio, unanimidade
de votos, em DAR PROVIMENTO ao presente Agravo de Instrumento a fim de que seja republicada a sentena contendo todas as partes e
respectivos advogados, com o afastamento do trnsito em julgado e devoluo do prazo para Apelao, tudo em conformidade com o Termo de
Julgamento e voto do Relator que passam a integrar o julgado.
Recife,08-06-2017

-Relator-

(0448332-9)
Comarca : Paulista
Vara : 1 Vara Cvel
Embargado : JOS LENIVALDO TEIXEIRA DE ARAUJO
Advog : Joo Paulo Bruno de Assis(PE000868A)
Interes. : CAIXA SEGURADORA S.A
Embargado : JOS LENIVALDO TEIXEIRA DE ARAUJO
Advog : Joo Paulo Bruno de Assis(PE000868A)
Interes. : CAIXA SEGURADORA S.A
Proc. Orig. : 0000794-60.2007.8.17.1090 (448332-9)
Julgado em : 01/06/2017
EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE OMISSES E CONTRADIES. INEXISTNCIA. QUESTES

DEVIDAMENTE TRATADAS E ESCLARECIDAS NOS FUNDAMENTOS DO RECURSO ANTERIOR AOS EMBARGOS. AUSNCIA DE CAUSA
QUE O JUSTIFIQUE RECURSO NO ACOLHIDO. DECISO UNNIME.
4 - Somente ser admitida a interposio de segundo embargos de declarao caso tenha ocorrido a omisso na anlise ou na supresso dos
vcios apontados no primeiro embargos de declarao.
5 - Embargos Declaratrios no acolhidos. unanimidade.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0448332-9, em que figuram como partes como Embargante SUL
AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS e como Embargado JOS LENIVALDO TEIXEIRA DE ARAJO, acordam os Exmos. Srs.
Desembargadores componentes da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, em NO ACOLHER
362
os presentes Embargos de Declarao, tudo na forma do relatrio, votos e das notas taquigrficas, anexos que passam a integrar o presente
julgado.
Recife,
01-06-2017
3Des. ITABIRA DE BRITO FILHO

- Relator -
005. 0023627-94.2014.8.17.0001 Apelao

(0425792-7)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Nona Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : UNIMED REGIONAL DE PICOS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Advog : MANOEL FRANCISCO DE SOUSA CERQUEIRA JNIOR(PI003794)
Apelado : Franklin Geronimo Bispo Santos
Advog : Pedro de Lemos Arajo Neto(PE030001)
Apelante : Franklin Geronimo Bispo Santos
Advog : Pedro de Lemos Arajo Neto(PE030001)
Apelado : UNIMED REGIONAL DE PICOS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Advog : MANOEL FRANCISCO DE SOUSA CERQUEIRA JNIOR(PI003794)
Julgado em : 08/06/2017
EMENTA:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO CIVIL. NEGATIVA DE TRATAMENTO MDICO PRESCRITO. LUCENTIS. AMBAS AS PARTES
APELARAM E TIVERAM SEUS APELOS PROVIDOS.
1. oportuno mencionar que, no caso em pauta, o tratamento solicitado se revelou como medida indispensvel para tratar a obstruo da veia
central da retina e edema da mcula acentuado que acometeu o segurado, conforme consignado pelo mdico que assistiu o paciente s fls.
36 e 63-64.
2. No se mostra prudente, portanto, desautorizar o fornecimento do medicamento recomendado, pois no cabe seguradora determinar qual
o tratamento mdico ou qual medicamento deve ser ministrado no combate doena que acomete a segurada. entendimento pacificado no
Superior Tribunal de Justia que o plano de sade pode estabelecer quais doenas so cobertas, mas no que tipo de tratamento est alcanado
para a respectiva cura.
3. Em decorrncia do descumprimento de obrigao contratual e da quebra de confiana do cliente na empresa contratada, possvel a condenao
em danos morais, entendimento, inclusive, previsto na Smula n 35 deste Egrgio Tribunal.
4. Com relao aos danos estticos, no h nos autos comprovao de que houve danos estticos e que estes teriam sido causados pela
demora no atendimento. Assim, em razo da ausncia de comprovao, no deve a empresa demandada ser condenada ao pagamento de
danos estticos.
5. Como o juzo de primeiro grau no apartou a parte que seria destinada aos danos estticos e a parte dos danos morais, entende-se que a
empresa demandada deve pagar ao segurado o montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais), pelos danos morais sofridos pelo mesmo.
6. Quanto aos honorrios advocatcios, com fulcro no Art. 20, 3 do CPC/73 e no Art. 85, 2, do Novo CPC, entende-se que os honorrios
devem incidir em percentual sobre o valor da condenao, devendo, no caso em tela ser modificados para 20% (vinte por cento) sobre o valor
da condenao.
7. Recurso da UNIMED provido parcialmente, de forma retirar da condenao os danos estticos, determinando que os danos morais devem ser
aplicados no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais); e recurso do segurado provido, devendo os honorrios advocatcios incidir em 20% (vinte por
cento) sobre o valor da condenao, mantendo a sentena proferida em seus demais termos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelao Cvel de n 425792-7, em que figura como apelante UNIMED REGIONAL
DE PICOS COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO e como apelados FRANKLIN GERONIMO BISPO SANTOS E OUTRO, ACORDAM os
Desembargadores deste rgo fracionrio, unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO AOS RECURSOS, em conformidade com o Termo
de Julgamento e voto do Relator, que revisto e rubricado, passa a integrar o julgado.
Recife, 08-06-2017

- Relator -
363
ACRDOS CIVEIS
6 CMARA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO

Bruno Bezerra de Souza(PE019352) 002 0022136-52.2014.8.17.0001(0439123-1)
Natlia Salgueiro Oliveira e Silva(PE025370) 001 0003070-26.2013.8.17.0000(0299462-7)
Paulo Henrique Monteiro Viana(PE020075) 002 0022136-52.2014.8.17.0001(0439123-1)
Rosiane Lessa Neves Ferreira(PE026468) 002 0022136-52.2014.8.17.0001(0439123-1)

(0299462-7)
Comarca : Recife
Vara : 23 Vara Cvel
Agravte : JOSE GUILHERME DE AZEVEDO QUEIROZ
Agravdo : FERNANDO QUEIROZ FILHO
Advog : Natlia Salgueiro Oliveira e Silva(PE025370)
Agravdo : Maria Laura Pessoa de Queiroz
Agravdo : USINA CRUANGI SA
Agravdo : GOIANA PARTICIPAES LTDA
Agravdo : Palma Santa Administrao S/A.
Agravdo : Dulce Maria Gueiros Leite
Agravdo : Daniela Maria Queirz Chaves
Agravdo : MARIA DA CONCEIO QUEIROZ RIO
Agravdo : GUEIROS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES LTDA
Agravdo : ECOTEC ECONOMIA E TECNOLOGIA LIMITADA
Agravdo : QUEIROZ CHAVES PARTICIPAES LTDA
Julgado em : 02/05/2017
EMENTA: AGRAVOS DE INSTRUMENTOS. JULGAMENTO SIMULTNEO. AES ANULATRIA DE VENDA DE AES. CONEXO
CONFIGURADA. PREVENO DO JUIZ QUE DESPACHOU EM PRIMEIRO LUGAR. AFASTADA A SUSPENSO DOS EFEITOS DA VENDA
DE AES E MANTIDA A INDISPONIBILIDADE DE BENS. SALVAGUARDA DO INTERESSE PATRIMONIAL DISCUTIDO NA LIDE. MANTIDA A
RETRATATIVA QUE AUTORIZA A PRTICA DE ATOS DE GESTO. PROVIMENTO PARCIAL. NEGA PROVIMENTO AO SEGUNDO AGRAVO
DE INSTRUMENTO. DECISO UNNIME.
364
1. Em se tratando de demandas com idntico objeto - validade da venda de aes -, resta configurada a conexo, o que impe a reunio dos
autos perante um nico julgador, a fim de evitar decises conflitantes. Considera-se prevento o juiz que despachou em primeiro lugar, conforme
regra do art. 105 e 106 do CPC de 1973, vigente poca.
medida acautelatria de proibio de alienao dos bens imveis Usina maravilhas S.A., durante a tramitao do processo, para assegurar o
5. Nega-se provimento ao segundo agravo de instrumento que atacava a retratativa.
6. Provimento parcial do primeiro agravo de instrumento, apenas para afastar a suspenso dos efeitos da venda das aes. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos dos Agravos de Instrumento em que figuram como Agravantes/Agravados Fernando Queiroz Filho e
Jos Guilherme de Azevedo Queiroz, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Sexta Cmara Cvel, unanimidade de votos, em DAR
PROVIMENTO PARCIAL ao AI 283072-6 para restabelecer os efeitos da venda das aes, mantendo o restante da deciso e da retratativa que
permitiu os atos de gesto. Consequentemente, NEGOU-SE provimento ao AI 299462-7 que pretendeu reformar a deciso retratativa. Ainda,
determinou-se a remessa dos autos do processo n. 0044260-97.2012.8.17.0001 para a 4 Vara Cvel da Capital, ante a conexo. Tudo conforme
a ementa e os votos que fazem parte integrante da presente deciso.

Relator

(0439123-1)
Comarca : Recife
Embargante : G. G. D. (Criana/Adolescente) (Criana/Adolescente)
Advog : Rosiane Lessa Neves Ferreira(PE026468)
Reprte : B. G. M. C.
Embargado : G. A. D. R.
Advog : Bruno Bezerra de Souza(PE019352)
Advog : Paulo Henrique Monteiro Viana(PE020075)
Proc. Orig. : 0022136-52.2014.8.17.0001 (439123-1)
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
INCONFORMISMO. REDISCUSSO. AUSNCIA DE VCIO. PRECEDENTES DO STJ. EMBARGOS REJEITADOS UNANIMIDADE.
- No se verifica a alegada ocorrncia de omisso, contradio ou obscuridade quando os embargos de declarao refletem apenas o
inconformismo da parte embargante com as concluses a que chegou o julgado, na tentativa de que, nesta oportunidade, sejam reexaminadas.
- Inexistindo vcio no julgado, no possvel acolher os embargos declaratrios para efeito de simples pr-questionamento.
- Precedentes do STJ.
- Embargos rejeitados unanimidade.
365
ACRDO
Visto, relatado e discutido este Recurso de Embargos de Declarao nos Embargos de Declarao na Apelao n 439123-1, que tem como
Embargante G.G.D., e, como Embargado, G.A.D.D.R., ACORDAM os Desembargadores que compem a 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos, em REJEITAR os presentes embargos, tudo nos termos dos votos e notas taquigrficas
anexas, que passam a fazer parte integrante deste julgado.
Recife,
Stnio Neiva Colho

003. 0026794-22.2014.8.17.0001 Apelao

(0471666-1)
Comarca : Recife
Apelante : G. A. D. R.
Apelado : G. G. D. R. P. S. G. B. G. M. C.
Procurador : Geraldo dos Anjos Netto de Mendona Jnior
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE GUARDA C/C PEDIDO DE LIMINAR. GUARDA UNILATERAL ESTABELECIDA EM BENEFCIO
DA GENITORA. APTIDO DE AMBOS OS PAIS PARA O EXERCCIO DO PODER FAMILIAR. AUSNCIA DE RENNCIA DO GENITOR
CONVIVENCIA NA MODALIDADE COMPARTILHADA. OBRIGATORIEDADE DA GUARDA COMPARTILHADA. ART. 1.584, CC. LEI
13.058/2014. INAFASTVEL O REGIME COMPARTILHADO EM RAZO DO CONFLITO ENTRE OS PAIS DA CRIANA. MELHOR INTERESSE
DO MENOR. LAUDO PSICOSSOCIAL. NECESSIDADE DE DECISES CONJUNTAS NO REGIME LEGAL. CRIANA QUE RESIDE COM A
ME DESDE O NASCIMENTO. RESIDENCIA DO MENOR FIXADA EM FAVOR DA GENITORA. REGIME DE CONVIVNCIA PATERNO-FILIAL
QUE NO DEVE SER DESCUMPRIDO. RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO PARCIAL. DECISO UNNIME.
1. Trata-se de Ao de Guarda c/c pedido de liminar, por meio da qual pleiteia o genitor o estabelecimento da guarda unilateral em seu favor,
ou, alternativamente, na modalidade compartilhada. O regime unilateral em benefcio da genitora restou mantido pela sentena do Juzo a quo.
Insurge-se o pai, atravs do recurso de Apelao, reiterando os termos da incial.
2. Inexistncia de nexo entre a conduo de ambos no particular das relaes amorosas que eventualmente estabeleceram com terceiros, e o
objeto da presente ao, qual seja, a guarda do filho em comum.
3. A lei 13.058 de 2014 conferiu a redao do artigo 1.584 do Cdigo Civil, determinando a obrigatoriedade do compartilhamento, por meio do
qual se deixa expresso duas excees: em caso de inaptido do exerccio do poder familiar ou diante da declarao, de um dos genitores, do
desinteresse pelo exerccio em questo. Circunstncias ausentes no caso concreto.
4. Impossibilidade de afastar a regra do artigo do Diploma Civil, ante o contexto de animosidade entre os genitores, circunstncia que ter de ser
alterada, tendo em vista que os pais tero participao conjunta na criao do filho em comum.
5. A equipe tcnica quem tem a competncia para apreciar as questes intimamente ligadas ao melhor interesse da criana, tendo a mesma
constatado a boa relao entre pai e filho, bem como afirmado a ausncia de elementos que afastem a guarda compartilhada.
6. Carter preventivo inerente guarda compartilhada, quanto pratica de atos de alienao parental.
7. Ante as alteraes trazidas pela modificao do regime de guarda,a situao deve ser ponderada no intuito de minimizar os efeitos na rotina da
criana, razo pela qual concluo que a residncia do menor deve ser fixada junto genitora, em virtude de ser essa a situao de fato vivenciada
desde o nascimento da criana.
8. Regime de convivncia paterno-filial, que deve ser cumprido, estabelecido aos moldes do acordo realizado pelos genitores, em razo de
atender ao melhor interesse do menor, bem como considerar a disponibilidade dos pais.
9. Recurso parcialmente provido. Deciso unnime.
ACRDO
Visto, discutido e votado este recurso, tombado sob o n 0471666-1, ACORDAM os Desembargadores integrantes da SEXTA CMARA CVEL
DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso de Apelao Cvel
interposto por G.A.D.D.R., tudo nos termos dos votos e notas taquigrficas anexas, que passam a fazer parte integrante deste julgado.
Recife, 13/06/2017.
366
Stnio Neiva Colho

ACRDOS CIVEIS
4 CMARA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO

Natlia Salgueiro Oliveira e Silva(PE025370) 001 0003070-26.2013.8.17.0000(0299462-7)

(0299462-7)
Comarca : Recife
Vara : 23 Vara Cvel
Agravte : JOSE GUILHERME DE AZEVEDO QUEIROZ
Agravdo : FERNANDO QUEIROZ FILHO
Advog : Natlia Salgueiro Oliveira e Silva(PE025370)
Agravdo : Maria Laura Pessoa de Queiroz
Agravdo : USINA CRUANGI SA
Agravdo : GOIANA PARTICIPAES LTDA
Agravdo : Palma Santa Administrao S/A.
Agravdo : Dulce Maria Gueiros Leite
Agravdo : Daniela Maria Queirz Chaves
Agravdo : MARIA DA CONCEIO QUEIROZ RIO
Agravdo : GUEIROS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES LTDA
Agravdo : ECOTEC ECONOMIA E TECNOLOGIA LIMITADA
Agravdo : QUEIROZ CHAVES PARTICIPAES LTDA
Julgado em : 02/05/2017
367
EMENTA: AGRAVOS DE INSTRUMENTOS. JULGAMENTO SIMULTNEO. AES ANULATRIA DE VENDA DE AES. CONEXO
CONFIGURADA. PREVENO DO JUIZ QUE DESPACHOU EM PRIMEIRO LUGAR. AFASTADA A SUSPENSO DOS EFEITOS DA VENDA
DE AES E MANTIDA A INDISPONIBILIDADE DE BENS. SALVAGUARDA DO INTERESSE PATRIMONIAL DISCUTIDO NA LIDE. MANTIDA A
RETRATATIVA QUE AUTORIZA A PRTICA DE ATOS DE GESTO. PROVIMENTO PARCIAL. NEGA PROVIMENTO AO SEGUNDO AGRAVO
DE INSTRUMENTO. DECISO UNNIME.
1. Em se tratando de demandas com idntico objeto - validade da venda de aes -, resta configurada a conexo, o que impe a reunio dos
autos perante um nico julgador, a fim de evitar decises conflitantes. Considera-se prevento o juiz que despachou em primeiro lugar, conforme
regra do art. 105 e 106 do CPC de 1973, vigente poca.
medida acautelatria de proibio de alienao dos bens imveis Usina maravilhas S.A., durante a tramitao do processo, para assegurar o
5. Nega-se provimento ao segundo agravo de instrumento que atacava a retratativa.
6. Provimento parcial do primeiro agravo de instrumento, apenas para afastar a suspenso dos efeitos da venda das aes. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos dos Agravos de Instrumento em que figuram como Agravantes/Agravados Fernando Queiroz Filho e
Jos Guilherme de Azevedo Queiroz, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Sexta Cmara Cvel, unanimidade de votos, em DAR
PROVIMENTO PARCIAL ao AI 283072-6 para restabelecer os efeitos da venda das aes, mantendo o restante da deciso e da retratativa que
permitiu os atos de gesto. Consequentemente, NEGOU-SE provimento ao AI 299462-7 que pretendeu reformar a deciso retratativa. Ainda,
determinou-se a remessa dos autos do processo n. 0044260-97.2012.8.17.0001 para a 4 Vara Cvel da Capital, ante a conexo. Tudo conforme
a ementa e os votos que fazem parte integrante da presente deciso.

Relator

(0439123-1)
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0022136-52.2014.8.17.0001 (439123-1)
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
INCONFORMISMO. REDISCUSSO. AUSNCIA DE VCIO. PRECEDENTES DO STJ. EMBARGOS REJEITADOS UNANIMIDADE.
- No se verifica a alegada ocorrncia de omisso, contradio ou obscuridade quando os embargos de declarao refletem apenas o
inconformismo da parte embargante com as concluses a que chegou o julgado, na tentativa de que, nesta oportunidade, sejam reexaminadas.
- Inexistindo vcio no julgado, no possvel acolher os embargos declaratrios para efeito de simples pr-questionamento.
368
- Precedentes do STJ.
- Embargos rejeitados unanimidade.
ACRDO
Visto, relatado e discutido este Recurso de Embargos de Declarao nos Embargos de Declarao na Apelao n 439123-1, que tem como
Embargante G.G.D., e, como Embargado, G.A.D.D.R., ACORDAM os Desembargadores que compem a 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos, em REJEITAR os presentes embargos, tudo nos termos dos votos e notas taquigrficas
anexas, que passam a fazer parte integrante deste julgado.
Recife,
Stnio Neiva Colho

003. 0026794-22.2014.8.17.0001 Apelao

(0471666-1)
Comarca : Recife
Apelante : G. A. D. R.
Apelado : G. G. D. R. P. S. G. B. G. M. C.
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE GUARDA C/C PEDIDO DE LIMINAR. GUARDA UNILATERAL ESTABELECIDA EM BENEFCIO
DA GENITORA. APTIDO DE AMBOS OS PAIS PARA O EXERCCIO DO PODER FAMILIAR. AUSNCIA DE RENNCIA DO GENITOR
CONVIVENCIA NA MODALIDADE COMPARTILHADA. OBRIGATORIEDADE DA GUARDA COMPARTILHADA. ART. 1.584, CC. LEI
13.058/2014. INAFASTVEL O REGIME COMPARTILHADO EM RAZO DO CONFLITO ENTRE OS PAIS DA CRIANA. MELHOR INTERESSE
DO MENOR. LAUDO PSICOSSOCIAL. NECESSIDADE DE DECISES CONJUNTAS NO REGIME LEGAL. CRIANA QUE RESIDE COM A
ME DESDE O NASCIMENTO. RESIDENCIA DO MENOR FIXADA EM FAVOR DA GENITORA. REGIME DE CONVIVNCIA PATERNO-FILIAL
QUE NO DEVE SER DESCUMPRIDO. RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO PARCIAL. DECISO UNNIME.
1. Trata-se de Ao de Guarda c/c pedido de liminar, por meio da qual pleiteia o genitor o estabelecimento da guarda unilateral em seu favor,
ou, alternativamente, na modalidade compartilhada. O regime unilateral em benefcio da genitora restou mantido pela sentena do Juzo a quo.
Insurge-se o pai, atravs do recurso de Apelao, reiterando os termos da incial.
2. Inexistncia de nexo entre a conduo de ambos no particular das relaes amorosas que eventualmente estabeleceram com terceiros, e o
objeto da presente ao, qual seja, a guarda do filho em comum.
3. A lei 13.058 de 2014 conferiu a redao do artigo 1.584 do Cdigo Civil, determinando a obrigatoriedade do compartilhamento, por meio do
qual se deixa expresso duas excees: em caso de inaptido do exerccio do poder familiar ou diante da declarao, de um dos genitores, do
desinteresse pelo exerccio em questo. Circunstncias ausentes no caso concreto.
4. Impossibilidade de afastar a regra do artigo do Diploma Civil, ante o contexto de animosidade entre os genitores, circunstncia que ter de ser
alterada, tendo em vista que os pais tero participao conjunta na criao do filho em comum.
5. A equipe tcnica quem tem a competncia para apreciar as questes intimamente ligadas ao melhor interesse da criana, tendo a mesma
constatado a boa relao entre pai e filho, bem como afirmado a ausncia de elementos que afastem a guarda compartilhada.
6. Carter preventivo inerente guarda compartilhada, quanto pratica de atos de alienao parental.
7. Ante as alteraes trazidas pela modificao do regime de guarda,a situao deve ser ponderada no intuito de minimizar os efeitos na rotina da
criana, razo pela qual concluo que a residncia do menor deve ser fixada junto genitora, em virtude de ser essa a situao de fato vivenciada
desde o nascimento da criana.
8. Regime de convivncia paterno-filial, que deve ser cumprido, estabelecido aos moldes do acordo realizado pelos genitores, em razo de
atender ao melhor interesse do menor, bem como considerar a disponibilidade dos pais.
9. Recurso parcialmente provido. Deciso unnime.
ACRDO
369
Visto, discutido e votado este recurso, tombado sob o n 0471666-1, ACORDAM os Desembargadores integrantes da SEXTA CMARA CVEL
DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso de Apelao Cvel
interposto por G.A.D.D.R., tudo nos termos dos votos e notas taquigrficas anexas, que passam a fazer parte integrante deste julgado.
Recife, 13/06/2017.
Stnio Neiva Colho

ACRDOS CIVEIS
6 CMARA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO
Adriano Pereira Aires(PE029838) 002 0010229-15.2016.8.17.0000(0451059-0)

Carina Cavalcanti de Morais(PE025158) 001 0000991-82.2011.8.17.0990(0466418-2)
Henrique Mariano(PE013889) 001 0000991-82.2011.8.17.0990(0466418-2)
Jos Travassos de Arruda(PE004841) 001 0000991-82.2011.8.17.0990(0466418-2)
Sonia Giovana Freire Abramowicz(PE015351) 001 0000991-82.2011.8.17.0990(0466418-2)
Wilson Sales Belchior(PE001259A) 003 0000378-15.2017.8.17.0000(0466745-4)
001. 0000991-82.2011.8.17.0990 Apelao

(0466418-2)
Comarca : Olinda
Vara : 5 Vara Cvel
Apelante : ALEXANDRE FERREIRA RAMOS
Advog : Sonia Giovana Freire Abramowicz(PE015351)
Advog : Jos Travassos de Arruda(PE004841)
Apelante : PAULO FERNANDO DOS SANTOS PESSOA
Apelante : MANOEL AMADEU DA SILVA FIGUEIREDO
Apelante : LUIZ ANTONIO DO NASCIMENTO
Advog : Henrique Mariano(PE013889)
Apelado : PAULO FERNANDO DOS SANTOS PESSOA
Apelado : MANOEL AMADEU DA SILVA FIGUEIREDO
Apelado : LUIZ ANTONIO DO NASCIMENTO
Advog : Henrique Mariano(PE013889)
Apelado : ALEXANDRE FERREIRA RAMOS
Advog : Jos Travassos de Arruda(PE004841)
Advog : Sonia Giovana Freire Abramowicz(PE015351)
Julgado em : 06/06/2017
APELAO CVEL. POSSE. BEM IMVEL. ESBULHO POSSESSRIO. AO DE REINTEGRAO DE POSSE CUMULADA COM
INDENIZAO POR PERDAS E DANOS.
- Na esteira da teoria objetivista adotada pelo Cdigo Civil, a posse se revela atravs da conduta da pessoa em relao coisa, que exterioriza
seu agir como se proprietrio fosse. Posse a conduta de dono, a visibilidade de domnio.
370
- A posse formal (jus possessionis) instituto autnomo ao qual o ordenamento jurdico confere proteo.
- A alegao de posse injusta aproveita ao legtimo possuidor precedente, porquanto, ainda que no logre a mesma proteo conferida posse
justa, produz efeitos possessrios perante terceiros, como se justa fosse.
- Encontra-se de boa-f o possuidor que desconhece a existncia de vcio impeditivo e age na crena de que a coisa de fato lhe pertence.
Inteligncia do art. 1.201 do Cdigo Civil.
- A avaliao da prova levada a efeito pelo magistrado condutor da instruo deve ser prestigiada. Princpio da imediao das provas.
- Caso em que a anlise do plexo probatrio evidenciou a posse do imvel por parte do demandante, previamente relao locatcia firmada
pelos demandados com a proprietria do bem.
- O esbulho possessrio, de per si, no gera dano moral in re ipsa. Sem embargo, cabe indenizao por danos morais na hiptese de o possuidor,
alm do atentado posse, vir a sofrer leso a direitos da personalidade - caso dos autos.
- Danos materiais configurados, a ttulo de lucros cessantes, que devem ser apurados em sede de liquidao.
- unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao recurso interposto por ALEXANDRE FERREIRA RAMOS e negou-se provimento ao
recurso interposto por PAULO FERNANDO DOS SANTOS PESSOA E OUTROS.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos da APELAO CVEL N 0466418-2, em que so partes as acima nominadas, ACORDAM os Exmos.
Desembargadores componentes da Sexta Cmara Cvel deste E. Tribunal de Justia, unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO PARCIAL
AO RECURSO INTERPOSTO POR ALEXANDRE FERREIRA RAMOS e NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO POR PAULO
FERNANDO DOS SANTOS PESSOA E OUTROS, nos termos do voto do Exmo. Des. Relator, constante nos autos, que passa a fazer parte
integrante deste julgado.
Sesso realizada em 06/06/2017
Desembargador Eduardo Augusto Paur Peres

Relator

(0451059-0)
Comarca : Olinda
Vara : 1 Vara Cvel
Agravdo : ANTNIA CAVALCANTI DA SILVA e outros e outros
Embargado : ANTNIA CAVALCANTI DA SILVA
Embargado : CCERO LEOPOLDINO DE LIMA
Embargado : HELIO BERNARDO DA COSTA
Embargado : JOSE CARLOS DA SILVA
Embargado : JOS MANOEL DA SILVA
Embargado : SEVERINO BATISTA DA SILVA
Proc. Orig. : 0010229-15.2016.8.17.0000 (451059-0)
Julgado em : 13/06/2017
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO E CONTRATIO NO CONFIGURADA. MATRIAS J TRATADAS EM SEDE DE APELAO.

REDISCUSSO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS CONHECIDOS E NO PROVIDOS.
1.rgo julgador que no est adstrito a todas as teses apontadas,

bastando apenas que a deciso seja fundamentada, aplicando-se a legislao pertinente.
2. Fica vedado ao rgo julgador reconsiderar sua deciso ou mesmo anul-la, salvo nas hipteses previstas no art. 494 do novo CPC.
371
3. Cabvel os embargos de declarao apenas para sanar omisses, contradies, obscuridades ou erros materiais da deciso embargada (vide
art. 1022 do CPC/15).
4. Embargos de Declarao conhecidos e no providos.
ACRDO
Visto, discutido e votado este recurso, ACORDAM os Desembargadores integrantes da 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco, por unanimidade de votos, em rejeitar os Embargos Declaratrios, tudo nos termos dos votos e notas taquigrficas anexas, que
passam a fazer parte integrante deste julgado.
Recife, 13/06/2017.
Stnio Neiva Colho

003. 0000378-15.2017.8.17.0000 Exceo de Suspeio

(0466745-4)
Comarca : Recife
Vara : Decima Quinta Vara Cvel da Capital - SEO B
Excepte : Banco Bradesco S/A
Excepto : Juiz de Direito da 15 Vara Cvel da Capital Seo B - Marcelo Russell Wanderley
Julgado em : 20/06/2017
EMENTA: EXCEO DE SUSPEIO. SUSPEIO DO MAGISTRADO. ALEGAO DE IMPARCIALIDADE. PRAZO DE 15 DIAS PARA
ARGUIO DA EXCEO. INTEMPESTIVIDADE. ART. 146, DO NCPC. EXCEO DE SUSPEIO NO CONHECIDA.
1 - O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 146, estabelece que o direito do excipiente em interpor a exceo pode ser exercido em qualquer tempo
ou grau de jurisdio, cabendo parte oferec-la no prazo improrrogvel de 15 (quinze) dias, contado a partir do ato que ocasionou a suspeio;
2 - Conforme certido de fl. 1149 - TJPE (fls. 871, dos autos originrios), o despacho de fls. 1143/1147 - TJPE (fls. 867/869, dos autos originrios)
foi publicado no Dje de 09-06-2016, e o presente incidente foi protocolizado apenas em 09-11-2016, restando indiscutvel a sua intempestividade.
3 - Exceo no conhecida.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de exceo de suspeio de n 466745-4, que tem como excipiente BANCO BRADESCO S/A
e excepto o JUIZ DE DIREITO DA 16 VARA CVEL DE RECIFE/PE; ACORDAM os Desembargadores que compem a Sexta Cmara Cvel do
TJPE, unanimidade de votos, no conhecer do presente incidente, por ser o mesmo intempestivo, tornando prejudicado o agravo interno de fls.
1218/1223, de acordo com o voto do Relator, e dos demais integrantes do rgo colegiado.
Stnio Neiva Colho

ACRDOS CIVEIS
SEO DIREITO PBLICO
NDICE DE
PUBLICAO
372
MARCELA MORENO GALDINO 002 0012936-53.2016.8.17.0000(0457966-4)

MARQUES(PE035755)
Marcelo Cordeiro de Barros Jnior(PE025332) 001 0000717-71.2017.8.17.0000(0468313-0)
Rodrigo de Oliveira Almendra(PE021483) 002 0012936-53.2016.8.17.0000(0457966-4)
Slvio Roberto S. de Freitas(PE014468) 003 0010198-05.2010.8.17.0000(0217259-8)
e Outros 003 0010198-05.2010.8.17.0000(0217259-8)
001. 0000717-71.2017.8.17.0000 Agravo no Mandado de Segurana

(0468313-0)
Impte. : ROMULO BESSA VERAS (Idoso) (Idoso)
Impdo. : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Antonio Csar Cala Reis e outro e outro
Agravdo : ROMULO BESSA VERAS (Idoso) (Idoso)
rgo Julgador : Seo de Direito Pblico
Proc. Orig. : 0000717-71.2017.8.17.0000 (468313-0)
Julgado em : 14/06/2017
EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. FORNECIMENTO DE MATERIAL ESPECIAL A PORTADOR

DE MIELITE TRANSVERSA E BEXIGA NEUROGNICA (CID.10 + N31). PRELIMINAR DE AUSNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO NO
CONHECIDA UNANIMIDADE. MRITO. PRESERVAO DO DIREITO VIDA E SADE. DEVER DO ESTADO. SEM CUSTAS E SEM
HONORRIOS. SMULAS NS 105 DO STJ E 512 DO STF. CONCESSO DA SEGURANA. DECISO UNNIME. 1. PRELIMINAR. Ausncia
de direito lquido e certo no conhecida por seu exame se confundir com o prprio mrito da causa. 2. MRITO. Restando comprovado o
acometimento do indivduo ou de um grupo por determinada molstia, necessitando de determinado material especial para debel-la, conforme
documentao colacionada aos autos, este deve ser fornecido, de modo a atender ao princpio maior, que a garantia vida digna, sem que
haja malferimento do princpio constitucional da legalidade, em face da harmonizao dos princpios constitucionais. 3. Existncia nos autos
de documentao comprobatria que atesta a necessidade do uso do material especial pleiteado no tratamento de sade do impetrante. 4. O
Grupo de Cmaras de Direito Pblico desta Corte de Justia tem entendido que a negativa no fornecimento de medicamento que possa levar o
paciente morte implica em desrespeito ao direito fundamental de acesso universal e igualitrio sade, garantido constitucionalmente, que de
responsabilidade do Estado. 5. Precedentes desta Corte de Justia. 6. Smula n 18 do TJPE. 7. Sem custas e sem honorrios, nos termos das
Smulas ns 105 do STJ e 512 do STF. 8. Segurana concedida unanimidade para que o impetrado proceda com o fornecimento do CATETER
URETRAL HIDROFLICO DE POLIURETANO LUBRIFICADO N 10, na quantidade de 6 (seis) por dia, conforme prescrio mdica de fls. 20,
ao impetrante, condicionado apresentao peridica de receita mdica atualizada, que comprove a necessidade de sua utilizao, restando
prejudicado o recurso de agravo.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do mandado de segurana n 468313-0, acima referenciado, ACORDAM os Desembargadores
integrantes do Grupo de Cmaras de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, em sesso desta data e unanimidade, em no conhecer a
preliminar de ausncia de direito lquido e certo e, no mrito, unissonamente, em conceder a segurana pleiteada, restando prejudicado o agravo,
nos termos da ementa supra, do voto e da resenha em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
P. R. I.
Juiz Jos Andr Machado Barbosa Pinto - Desembargador substituto
002. 0012936-53.2016.8.17.0000 Mandado de Segurana

(0457966-4)
Impte. : SIMONE SALGADO RODRIGUES
Advog : Rodrigo de Oliveira Almendra(PE021483)
Advog : MARCELA MORENO GALDINO MARQUES(PE035755)
Impdo. : Secretrio de Defesa Social do Estado de Pernambuco
Impdo. : PRESIDENTE / DIRETOR DO CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM
AVALIAO E SELEO E DE PROMOO DE EVENTOS (CEBRASPE)
Procdor : Raphael Wanderley de Oliveira e Silva
Procurador : Lucia de Assis
373

Julgado em : 24/05/2017
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. PRELIMINARES DE DECADNCIA DO

MANDADO DE SEGURANA E INADEQUAO DA VIA ELEITA POR AUSNCIA DE PROVA PR-CONSTITUDA REJEITADAS
UNANIMIDADE. MRITO. CONCURSO PBLICO. MDICO LEGISTA. TESTE FSICO - TAF. AUSNCIA DE SINTONIA COM AS FUNES
TPICAS DO CARGO PBLICO. DESARRAZOABILIDADE. PRECEDENTES DO STF. SEGURANA CONCEDIDA. DECISO POR MAIORIA.
PRELIMINARES. 1. No merece guarida a preliminar de decadncia suscitada, na medida em que o presente mandamus se volta contra o
Edital n 14 SDS/PE - Polcia Cientfica, de 14/10/2016, que tornou pblico o resultado final da prova de capacidade fsica e a impetrao do
presente mandado de segurana ocorreu em 20/10/2016, no estando extrapolado o prazo de 120 (cento e vinte dias). 2. O presente mandado
de segurana visa combater suposta desproporcionalidade/desarrazoabilidade perpetrada pela realizao de teste fsico para o cargo de Mdico
Legista da Polcia Cientfica do Estado de Pernambuco, desse modo, constando nos autos os documentos de identificao e do respectivo
instrumento editalcio no h como falar em ausncia de prova pr-constituda na espcie. MRITO. 3. Busca a impetrante obter provimento
jurisdicional o fito de obter o afastamento da exigncia da fase/prova de capacidade fsica, para, via de consequncia, poder prosseguir nas
fases seguintes do concurso pblico para provimento do cargo de Mdico Legista do Estado de Pernambuco, regulado pelo Edital n 01/SDS-
PE-2016. 4. A norma editalcia que exigiu a aprovao em teste fsico como condio para ingresso da candidata ao cargo almejado - Mdico
Legista - no guarda pertinncia com as atribuies inerentes ao cargo, inexistindo motivo plausvel que legitime tal exigncia. 5. Denota-se ser
desarrazovel e desporcional adotar como critrio eliminatrio no certame em cogitao a aprovao na fase/prova de capacidade fsica, haja
vista que em nada interfere no desempenho funcional do futuro Mdico Legista, a exigncia de atividade fsica rigorosa, pois sua atividade se
afigura eminentemente intelectual. 6. A exigncia de prova fsica em concurso pblico deve guardar sintonia com a funo a ser exercida. 7.
Segundo o item 2.4 do edital e art. 1, inciso III, do Decreto Estadual n 39.921/2013, o cargo ao qual concorre a impetrante possui as seguintes
atribuies: "DESCRIO SUMRIA DAS ATIVIDADES [...] praticar os atos de Polcia Judiciria definidos na esfera de sua competncia tcnica
e funcional pelo Cdigo de Processo Penal e por outras normas que regem essa atividade, inclusive tcnicas e ticas; dirigir, planejar, coordenar,
assessorar, supervisionar, executar, fiscalizar e controlar as atividades administrativas e operacionais do rgo ou da unidade tcnica sob sua
direo; cumprir, e fazer cumprir, as funes e os princpios institucionais da Polcia Civil; realizar a prova objetiva no campo da Medicina
Legal, por meio das percias mdico-legais requisitadas para integrar inquritos policiais, processos criminais e administrativos, concluindo-as
em decorrncia do livre convencimento tcnico-cientfico, fundamentado em laudo pericial; requisitar dados, documentos e quaisquer outros
elementos necessrios, inclusive exames clnicos, de laboratrios, radiolgicos e outros visando elucidao de crimes de mortes no naturais, de
acidentes e de leses corporais e exames complementares para o embasamento tcnico-cientfico dos exames periciais de seu encargo, manter
o sigilo necessrio elucidao dos fatos e s investigaes, bem como a realizao de estudo e pesquisas, dentre outras determinadas pelas
autoridades competentes". 8. Segurana concedida por maioria, no sentido de determinar que as autoridades coatoras garantam a participao
da impetrante na fase de avaliao psicolgica do concurso em tela, e, caso aprovada, permitam sua participao nas fases subsequentes do
certame.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do mandado de segurana n 457966-4, acima referenciado, ACORDAM os Desembargadores
integrantes da Seo de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, em sesso desta data e unanimidade, em rejeitar as preliminares de
decadncia do mandado de segurana e inadequao da via eleita por ausncia de prova pr-constituda e, no mrito, por maioria, em conceder
a segurana pleiteada, nos termos da ementa supra, do voto e da resenha em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
P. R. I.
Recife, 24 de maio de 2017
Juiz Jos Andr Machado Barbosa Pinto

Desembargador substituto

(0217259-8)
Autos Complementares : 0217259801 Agravo Regimental Agravo Regimental
Impte. : Tarcineide Tenrio de Brito
Impte. : Jos Paulo Rodrigues Cavalcanti
Impte. : Maria Lucia Melo Barbosa
Impte. : Valdemar Jos da Silva
Impte. : Angela Maria Pontes dos Santos
Advog : Slvio Roberto S. de Freitas(PE014468)
Advog : e Outros
Impdo. : Secretrio de Administrao do Estado
Impdo. : Secretrio de Ressocializao do Estado
Procdor : Luciana Rorfe de Vasconcelos
Procdor : Francisco Mrio Medeiros Cunha Melo
Procurador : Las Coelho Teixeira Cavalcanti
Julgado em : 14/06/2017
EMENTA: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. SELEO PARA CONTRATAO TEMPORRIA. VEDAO DO ART. 4,
PARGRAFO NICO, DA LEI ESTADUAL N 10.954/93, QUE NO SE COADUNA COM OS PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA,
374
EFICINCIA E ACESSO AOS CARGOS PBLICOS. RECONHECIDA A INCONSTITUCIONALIDADE. AFASTADOS OS ITENS 1.4 E 1.6 DO
EDITAL CONVOCATRIO. SEGURANA CONCEDIDA. DECISO UNNIME.
1. Discute-se, nos presentes autos, se as regras editalcias de excluso constantes dos itens 1.4 e 1.6 so compatveis com a norma contida
no art. 37 da CF/88.
2. O art.37 da CF/88 no veda a contratao temporria para novo perodo de contratao, no merecendo respaldo o bice contratao para
atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico a quem j tenha celebrado contrato da mesma natureza, tal como previsto
no art.4, pargrafo nico, da lei n 10.954/93.
3. A restrio estabelecida no supracitado artigo no se compadece com os princpios da isonomia, da eficincia e do acesso aos cargos pblicos.
4. Segurana concedida unanimidade de votos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Mandado de Segurana n 0217259-8, em sesso realizada no dia 14/06/2017, ACORDAM
os Desembargadores integrantes da Seo de Direito Pblico deste Tribunal de Justia, em conceder a segurana, de forma unnime, nos termos
do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante deste julgado.
P.I.
Recife, 14/06/2017.
Des. Jos Ivo de Paula Guimares- Relator
ACRDOS CIVEIS
CMARA EXTRAORDINARIA CIVEL
NDICE DE
PUBLICAO
Gildo Tavares de Melo Jnior(PE014096D) 001 0000271-53.2011.8.17.1140(0296325-7)

Mrio Flvio de Oliveira Lima(PE015110) 002 0003746-33.2009.8.17.0640(0314875-2)
Suely Carneiro Gama Flix(PE000713) 002 0003746-33.2009.8.17.0640(0314875-2)
Srgio Rogrio Lins do Rgo Barros(PE013236) 001 0000271-53.2011.8.17.1140(0296325-7)
Slvio Roberto S. de Freitas(PE014468) 001 0000271-53.2011.8.17.1140(0296325-7)
THIAGO CZAR ALMEIDA COUTINHO(PE031957) 002 0003746-33.2009.8.17.0640(0314875-2)

(0296325-7)
Comarca : Poo
Vara : Vara nica
Apelante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Advog : Gildo Tavares de Melo Jnior(PE014096D)
Apelado : Ldio Batista de Farias
Embargante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Advog : Srgio Rogrio Lins do Rgo Barros(PE013236)
Embargado : Ldio Batista de Farias
375

Proc. Orig. : 0000271-53.2011.8.17.1140 (296325-7)
Julgado em : 13/06/2017
EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. INCONFORMISMO COM O MRITO DA DECISO EMBARGADA. INEXISTNCIA
DE QUAISQUER DOS VCIOS ELENCADOS NO ART. 1.022 do NCPC. MRITO J CONSAGRADO. EMBARGOS DE DECLARAO
REJEITADOS.
- Alegao de suposta existncia de omisso no Acrdo. No merece acolhimento. Jurisprudncia colacionada na deciso. Inexiste omisso;
- Embargos rejeitados.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0296325-7, em que figura como parte Embargante BANCO DO
NORDESTE DO BRASIL e como parte Embargada LDIO BATISTA DE FARIAS, ACORDAM os Desembargadores deste rgo fracionrio,
unanimidade de votos, em REJEITAR os presentes Embargos de Declarao, tudo na forma do relatrio, votos e das notas taquigrficas, anexos
Recife,
13-06-2017

- Relator -

(0314875-2)
Comarca : Garanhuns
Vara : 1 Vara Cvel
Apelante : CAPSESP - Caixa de Previdncia dos Servidores da Fundao Nacional de
Sade
Advog : Mrio Flvio de Oliveira Lima(PE015110)
Apelado : Plnio Fellipe Marques dos Santos e outro e outro
Advog : Suely Carneiro Gama Flix(PE000713)
Embargante : CAPSESP - Caixa de Previdncia dos Servidores da Fundao Nacional de
Sade
Embargado : Plnio Fellipe Marques dos Santos
Reprte : Jeane Marques da Silva
Advog : Suely Carneiro Gama Flix(PE000713)
Proc. Orig. : 0003746-33.2009.8.17.0640 (314875-2)
Julgado em : 30/05/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. DECISO EXTRA PETITA. NO CONFIGURADA. (IN)APLICABILIDADE DO CDC. AUSNCIA DE
VCIOS. EMBARGOS REJEITADOS UNANIMIDADE.
1. No configura deciso extra petita o julgado que, determinando a manuteno da sentena proferida pelo juzo a quo, analisa a abusividade
da clusula contratual objeto da demanda. Inexistindo concesso de coisa distinta da pleiteada, no h julgamento de natureza diversa.
2. Em que pese haver recente modificao no entendimento do STJ referente impossibilidade de aplicao do CDC s relaes entre operadoras
de planos de sade constitudas sob a modalidade de autogesto e seus filiados (informativo 588, Segunda Seo, do STJ, Resp. 1.285.483-PB,
Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Dje 16/08/2016), o julgado recorrido tem como fundamento primordial a observncia dos princpios assegurados
constitucionalmente.
376
3. A discusso acerca dos fundamentos da deciso recorrida, no presente caso, no reflete julgamento contraditrio ou omisso.
4. Embargos rejeitados unanimidade.
ACRDO
Visto, relatado e discutido este Recurso de Embargos de Declarao nos autos da Apelao n0314875-2, que tem como Embargante Caixa de
Previdncia e Assistncia dos Servidores da Fundao Nacional de Sade - CEPESESP, e, como Embargada, Plnio Felipe Marques dos Santos,
os Desembargadores que compem a 2 Cmara Extraordinria Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, unanimidade de votos,
em REJEITAR os presentes embargos, tudo nos termos dos votos e notas taquigrficas anexas, que passam a fazer parte integrante deste julgado.
Recife, 30/05/2017.
Stnio Neiva Colho

O Diretor informa, a quem interessar possa, que foram publicados nesta data e encaminhados Diretoria das Cmaras
Regionais de Caruaru os seguintes feitos:
ACRDOS
NDICE DE
PUBLICAO
ANA CAROLINA REMIGIO DE 018 0001762-03.2015.8.17.0220(0475077-0)

OLIVERIA(SP335855)
ANDERSON ARAJO CMARA DA 011 0000122-24.2013.8.17.1290(0474306-2)
SILVA(PE027240)
BRUNNO AMAZONAS GALVO(PE024795) 013 0008810-09.2015.8.17.0480(0474251-2)
Bruno Lucas Bacelar(PE019622) 017 0005677-09.2015.8.17.1110(0475828-7)
CCERO NOBRE CASTELLO(PE001114A) 011 0000122-24.2013.8.17.1290(0474306-2)
Diego Gilberto Martins Cintra(PE027752) 005 0001194-13.2012.8.17.1280(0441433-3)
Diogo Luiz Manso Moraes(PE024796) 005 0001194-13.2012.8.17.1280(0441433-3)
Elizete Aparecida O. Scatigna(PE001117A) 011 0000122-24.2013.8.17.1290(0474306-2)
Fernando Jardim Ribeiro Lins(PE016788) 004 0018931-67.2013.8.17.0480(0417239-0)
Gerson Galvo(PE010276) 013 0008810-09.2015.8.17.0480(0474251-2)
Gildo Tavares de Melo Jnior(PE014096) 002 0003359-51.2016.8.17.0000(0429931-0)
ILZA REGINA DEFILIPPI DIAS(SP027215) 001 0012405-98.2015.8.17.0000(0404203-5)
Jarbas Constantino C. de M. Trindade(PE024147) 009 0002941-36.2016.8.17.0640(0464586-7)
Jariss Alexandre de Souza F. Melo(PE023189) 006 0001838-28.2015.8.17.0640(0458388-4)
Juliana de Albuquerque Magalhes(PE022820) 011 0000122-24.2013.8.17.1290(0474306-2)
Juliana de Albuquerque Montenegro(PE018963) 001 0012405-98.2015.8.17.0000(0404203-5)
Juliana de Souza Silva(PE021422) 011 0000122-24.2013.8.17.1290(0474306-2)
Kilma Priscilla Galdino de Carvalho(PE034908) 013 0008810-09.2015.8.17.0480(0474251-2)
LUANA FLVIA DE SOUZA TENRIO(PE036120) 007 0000187-57.2015.8.17.0220(0443950-7)
Luciana Leal Paiva(PE019990) 011 0000122-24.2013.8.17.1290(0474306-2)
Lucinia Nunes da Silva(PE016209) 003 0000977-92.2007.8.17.1490(0431268-3)
MANUELA MIRANDA FIGUEIREDO 008 0000178-77.2014.8.17.0690(0451351-9)
PEIXOTO(PE032413)
Marcelo Tostes de Castro Maia(RJ173524) 018 0001762-03.2015.8.17.0220(0475077-0)
Marcely Maria Rosado Mendes(PE038703) 009 0002941-36.2016.8.17.0640(0464586-7)
377
Marcely Maria Rosado Mendes(PE038703) 010 0000890-71.2015.8.17.0160(0468281-3)

Maria Aparecida Rocha Paiva(PE033963) 018 0001762-03.2015.8.17.0220(0475077-0)
Moacir Alves de Andrade(PE009086) 012 0000170-43.2013.8.17.1270(0472076-1)
Mrio Fernando Silva(PE009851) 003 0000977-92.2007.8.17.1490(0431268-3)
Nelson Luiz Nouvel Alessio(SP061713) 001 0012405-98.2015.8.17.0000(0404203-5)
PAULA GERMANA BARBOSA 006 0001838-28.2015.8.17.0640(0458388-4)
MONTEIRO(PE007918E)
PAULO EDUARDO DIAS DE 011 0000122-24.2013.8.17.1290(0474306-2)
CARVALHO(PE001126A)
Patrcia Cordeiro Brayner(PE016933) 008 0000178-77.2014.8.17.0690(0451351-9)
Rafael Good God Chelotti(MG139387) 018 0001762-03.2015.8.17.0220(0475077-0)
Ranieri Coelho Benjamim da S. Jnior(PE028638) 004 0018931-67.2013.8.17.0480(0417239-0)
Roberta Aparecida Moury de Melo(PE033807) 005 0001194-13.2012.8.17.1280(0441433-3)
Shirlane da Silva Gomes(PE018119) 002 0003359-51.2016.8.17.0000(0429931-0)
Wellington Cadete(PE020898) 014 0000548-03.2012.8.17.1280(0473340-0)

(0404203-5)
Comarca : Garanhuns
Vara : 1 Vara Cvel
Advog : Nelson Luiz Nouvel Alessio(SP061713)
Advog : ILZA REGINA DEFILIPPI DIAS(SP027215)
Advog : Juliana de Albuquerque Montenegro(PE018963)
Agravdo : SIBLIA ROMO ROMO MAMEDES e outros e outros
Advog : Nelson Luiz Nouvel Alessio(SP061713)
Advog : ILZA REGINA DEFILIPPI DIAS(SP027215)
Advog : Juliana de Albuquerque Montenegro(PE018963)
Embargado : SIBLIA ROMO ROMO MAMEDES
Embargado : MARIA DO CARMO VITAL
Embargado : SILVIA HELENA GALINDO TENRIO
Embargado : MARIA TELMA ALVES DO NASCIMENTO
Embargado : MARIA APARECIDA DE ARAJO
Embargado : LUIZ PEREIRA DA SILVA
Embargado : ALZIRA INCIO PIMENTEL
Embargado : MARIA MARTINIANO DA SILVA
Embargado : LINDAURA DE SOUZA LIMA
Embargado : VANDILMA FLORO DE GOUVEIA MELO
Embargado : EUDENICE MARIA MONTEIRO DA SILVA
Embargado : MARIA NAIDE DA CONCEIO TININ
Embargado : MARIA ROSIMERE DA SILVA
Embargado : MARLUCE MONTEIRO DA SILVA
Embargado : DORGIVAL MONTEIRO DA SILVA
Embargado : JOS EXPEDITO BEZERRA DE LIMA
Embargado : EVERALDO ANTNIO DA SILVA
Embargado : MARIA IRIS SOUTO
Embargado : JOS CLARCIO DA SILVA
Embargado : MARIA GENILDA CORDEIRO DO NASCIMENTO
Embargado : MARIA JOS LEOPOLDINA DA SOUZA
Embargado : JANETE PEREIRA DE ALMEIDA
Embargado : JOS ALVES DO NASCIMENTO
Embargado : JAMES EVANDRO PIERRE ALVES
Embargado : FRANCISCO ALVES NETO
Embargado : LCIA MARIA DANTAS
Embargado : ROSAELANE MARQUES DE CARVALHO
Embargado : LDIA CASTANHA DE QUEIROZ LYRA
Embargado : ANTNIO PEREIRA DA SILVA
Embargado : ARLINDO DA SILVA
Proc. Orig. : 0012405-98.2015.8.17.0000 (404203-5)
378
Julgado em : 07/06/2017
PRIMEIRA CMARA REGIONAL DE CARUARU - PRIMEIRA TURMA

Embargos de Declarao na Agravo de Instrumento n. 0404203-5
Embargante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargado: SIBLIA ROMO MAMEDES
NPU: 0012405-98.2015.8.17.0000
Juiz de Origem: 1 Vara Cvel da Comarca de Garanhuns
Relator: Des. Mrcio Fernando de Aguiar Silva
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AO INDENIZATRIA. DEFERIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. MANUTENO DA DECISO PELO ACRDO
EMBARGADO.ALEGAO DE NULIDADE APRECIADA. INEXISTNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIO OU OMISSO NO JULGADO.
1. Inexiste qualquer obscuridade, omisso ou contradio no Acrdo embargado a justificar o pedido de declarao, uma vez que os pontos
relevantes da lide foram apreciados pelo decisum recorrido. 2. Ausncia de contradio, omisso ou obscuridade. 3. Inexistncia de qualquer
hiptese inserida no art. 1.022 do CPC/2015. 2. O acrdo embargado, ao julgar o recurso, amparou-se na anlise dos elementos ftico-
probatrios dos autos, bem como na legislao e jurisprudncia aplicveis matria. 4. Alegando a existncia de suposta omisso no acrdo, o
Embargante alega que no foi apreciada a nulidade absoluta do incio do cumprimento de sentena, uma vez que jamais deveria ter-se iniciado,
sob pena de leso a embargante. 5. Na espcie, a pretexto da existncia de vcios de procedimento, os embargos esto sendo manuseados com
o ntido propsito de discutir novamente a lide, o que no juridicamente possvel, como dito, como visto a alega omisso inexiste no julgado,
pois a referida nulidade foi enfrentada e o posicionamento sobre esta tem seu fundamento no art. 520 do CPC/15 como j transcrito.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da Primeira Turma da Cmara
Regional de Caruaru do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATRIOS, tudo de acordo
com o incluso voto e notas taquigrficas, que passam a integrar este julgado.
Caruaru,
DES. MRCIO AGUIAR

RELATOR
PODER JUDICIRIO
Gabinete do Des. Mrcio Fernando de Aguiar Silva
Rua Frei Caneca, n 368, Centro, Caruaru - PE, CEP 55012-330 01/GDMA

(0429931-0)
Comarca : Belo Jardim
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Belo Jardim
Agravte : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Advog : Gildo Tavares de Melo Jnior(PE014096)
Agravdo : JOSE MOITA FILHO
Advog : Shirlane da Silva Gomes(PE018119)
Embargante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Embargado : JOSE MOITA FILHO
Advog : Shirlane da Silva Gomes(PE018119)
Proc. Orig. : 0003359-51.2016.8.17.0000 (429931-0)
379
Julgado em : 07/06/2017
1 CMARA REGIONAL DE CARUARU - 1 TURMA

EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0429931-0
Embargante: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Embargado: Jos Moita Filho
NPU: 0003359-51.2016.8.17.0000
Processo originrio: 0000498-64.2011.8.17.0260
Juzo de origem: 2 Vara Cvel da Comarca de Belo Jardim
Relator: Des. Jos Viana Ulisses Filho
ACRDO
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROTOCOLO POSTAL. NECESSRIA OBSERVNCIA DA

DATA E HORRIO DE POSTAGEM. CPIA ILEGVEL. ABERTURA DE PRAZO. NO ATENDIMENTO. INEXISTNCIA DE OMISSO,
CONTRADIO OU OBSCURIDADE. RECURSO ACOLHIDO.
1. Os Embargos de Declarao configuram-se como um recurso integrativo e so admitidos, unicamente, quando presentes omisso, contradio
ou obscuridade na deciso desafiada, a teor do que dispe o artigo 1.022, do Cdigo de Processo Civil.
2. No caso concreto, a embargante trouxe aos autos o comprovante original do protocolo postal, e, apesar da nitidez comprometida, possvel
verificar que a postagem foi realizada s 17h00. Assim, apesar de no ser possvel identificar os minutos no horrio, tal fato seria dispensvel
para a aferio da tempestividade do protocolo, j que o expediente forense da Comarca de Belo Jardim se estende at as 18h00.
3. Embargos de Declarao acolhidos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declarao no Agravo de Instrumento n. 0429931-0, em que figuram como parte
recorrente Banco do Nordeste do Brasil S/A e parte recorrida Jos Moita Filho.
ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da Egrgia Primeira Turma da Primeira Cmara Regional do Tribunal de
Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em acolher os Embargos de Declarao opostos para dar provimento ao Agravo
de Instrumento interposto, tudo de conformidade com a ementa, o relatrio e o voto, que passam a integrar este aresto.
Caruaru,
Des. Jos Viana Ulisses Filho

Relator
Poder Judicirio
Gabinete do Des. Jos Viana Ulisses Filho
Pgina 2 | 2
02
003. 0000977-92.2007.8.17.1490 Apelao

(0431268-3)
Comarca : Toritama
Vara : Vara nica
Apelante : NERIVALDO GALDINO DA SILVA
Apelante : DIANS BEZERRA DA SILVA
Advog : Mrio Fernando Silva(PE009851)
Apelado : JOS INCIO DA SILVA
Advog : Lucinia Nunes da Silva(PE016209)
Julgado em : 07/06/2017
380
CMARA REGIONAL DE CARUARU - 1 TURMA
APELAO N. 0431268-3
COMARCA: Toritama - VARA NICA
APELANTE: NERIVALDO GALDINO DA SILVA E OUTRO
APELADO: JOS INCIO DA SILVA
RELATOR: Des. Slvio Neves Baptista Filho
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE NULIDADE DE CONTRATO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS. CONHECIMENTO PARCIAL
DO RECURSO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. COMPRA E VENDA DE IMVEL. EMPRSTIMO SOB A FORMA DE AGIOTAGEM E VCIO
DE CONSENTIMENTO NO PROVADOS. SENTENA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.
1. A parte apelante ingressou em juzo para pleitear a nulidade de contrato de compra e venda e indenizao por danos morais que teria suportado.
Na origem, fora proferida sentena de improcedncia. Interposto o Recurso de Apelao, no houve impugnao especfica da deciso em
relao ao pleito reparatrio. Princpio da dialeticidade. Recurso parcialmente conhecido.
2. No caso dos autos, as partes firmaram contrato de promessa de compra e venda de imvel, o qual a parte apelante alega ser defeituoso, pois
teria surgido como garantia de emprstimo de dinheiro sob a forma de agiotagem que teria contrado com a parte apelada.
3. A prtica da agiotagem deveria ter sido demonstrada de forma inequvoca nos autos, no se admitindo para a sua configurao a existncia
de meros indcios, exigindo-se, portanto, prova robusta nesse sentido a fim de elidir a fora advinda do contrato.
4. No existindo prova a eivar de nulidade o contrato firmado entre as partes, nus que incumbia aos apelantes, nos termos do art. 333, I, do
CPC/73 (art. 373, I, CPC/2015), no merece guarida a pretenso autoral, sob pena de prestigiar a insegurana jurdica.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelao n 0000977-92.2007.8.17.1490 (0431268-3), acordam os Desembargadores da 1 Turma
da Cmara Regional de Caruaru do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade, negar provimento ao apelo, tudo nos termos
do voto do Relator e notas taquigrficas, que ficam fazendo parte integrante deste aresto.
Caruaru, de de 2017.
SLVIO NEVES BAPTISTA FILHO

PODER JUDICIRIO
Gabinete do Des. Slvio Neves Baptista Filho
2
Cd. 08

(0417239-0)
Comarca : Caruaru
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : ROMILDO ROGRIO SANTOS DA COSTA
Advog : Ranieri Coelho Benjamim da Silva Jnior(PE028638)
Apelado : COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Apelado : ROMILDO ROGRIO SANTOS DA COSTA
Embargante : ROMILDO ROGRIO SANTOS DA COSTA
381

Embargante : COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Embargado : COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Embargado : ROMILDO ROGRIO SANTOS DA COSTA
Proc. Orig. : 0018931-67.2013.8.17.0480 (417239-0)
Julgado em : 07/06/2017
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO N. 417239-0
COMARCA: CARUARU - 2 VARA CVEL
EMBARGANTE: Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
EMBARGADO: Romildo Rogrio Santos da Costa

EMENTA
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO - ART. 1.022 DO CPC/2015 - AUSNCIA DE OMISSO, CONTRADIO OU
OBSCURIDADE - PRETENSO DE REDISCUSSO DA MATRIA - IMPOSSIBILIDADE - PREQUESTIONAMENTO EXPRESSO - AUSNCIA
DE NECESSIDADE - RECURSO NO PROVIDO.
1. No tem os aclaratriosa finalidade de substituir o acrdo embargado, nem tampouco corrigir os fundamentos de uma deciso, no se
2. Inocorrente as hipteses previstas em lei, no h como prosperar o inconformismo, cujo intento a reforma da deciso embargada.
3. entendimento desta Corte e do Superior Tribunal de Justia que no h necessidade de pronunciamento expresso sobre cada um dos
dispositivos legais apontados pelas partes a fim de que se viabilize o acesso s instncias extraordinrias.
4. Embargos de declarao conhecidos, e no providos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declarao na Apelao n. 417239-0, em que figura como Embargante, COMPANHIA
ENEERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE e, como Embargado, ROMILDO ROGRIO SANTOS DA COSTA, acordam os Desembargadores
integrantes da 1 Turma da Cmara Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, em conhecer do recurso, porm,
negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator.

PODER JUDICIRIO
Cd. 05
005. 0001194-13.2012.8.17.1280 Apelao

(0441433-3)
Comarca : So Bento do Una
Vara : Vara nica
Apelante : JOS CRISTIANO MARTINS DA SILVA
Advog : Diogo Luiz Manso Moraes(PE024796)
Apelado : NEXTEL TELECOMUNICAES LTDA
382
Advog : Diego Gilberto Martins Cintra(PE027752)

Advog : Roberta Aparecida Moury de Melo(PE033807)
Julgado em : 07/06/2017

Apelao Cvel n 0441433-3
Apelante: JOS CRISTIANO MARTINS DA SILVA
Apelado: NEXTEL TELECOMUNICAES LTDA
NPU: 0001194-13.2012.8.17.1280
EMENTA
APELAO CVEL. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C
PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E ANTECIPAO PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELA. SERVIOS DE TELEFONIA.
CONTRATAO NO COMPROVADA. INSCRIO INDEVIDA NO SPC. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATRIO EM
CONSONNCIA COM OS PARMETROS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. RECURSO PROVIDO. 1. Na hiptese, restou
documentalmente comprovada inscrio do autor no SPC, em funo do inadimplemento de dbitos de servios que afirma no ter contratado.
2. Por outro lado, a recorrente no comprovou a efetiva contratao - nus lhe atribudo pelo art. 333, II, do CPC/1973 -, o que tornaria legtima
a negativao, em caso de inadimplncia do consumidor. 3. Nesse particular, resta caracterizada a ilicitude da restrio creditcia. 4. A possvel
ocorrncia de fraude na contratao no elide a responsabilidade da empresa requerida, pois se trata de risco inerente a sua atividade econmica,
sendo seu dever zelar pela segurana nas contrataes. 5. Nos casos de inscrio indevida em cadastros de inadimplentes, o dano moral se
configura in re ipsa. 6. Quantum indenizatrio fixado em R$ 7.000,00, em consonncia com os parmetros da razoabilidade e da proporcionalidade.
7. Apelao provida por unanimidade dos votos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de n 0441433-3, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Turma da Cmara Regional
de Caruaru do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator, da ementa
e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, 07 de junho de 2017
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO
Rua Frei Caneca, n 368, Centro, Caruaru - PE, CEP 55012-330

CD. 06
006. 0001838-28.2015.8.17.0640 Apelao

(0458388-4)
Comarca : Garanhuns
Vara : 1 Vara Cvel
Apelante : Maria de Lourdes
Advog : Jariss Alexandre de Souza Ferreira Melo(PE023189)
Advog : PAULA GERMANA BARBOSA MONTEIRO(PE007918E)
Apelado : Magazine Luiza
Julgado em : 07/06/2017
383

Apelante: MARIA DE LOURDES GONALVES DE OLIVEIRA
Apelado: MAGAZINE LUIZA
NPU: 0001838-28.2015.8.17.0640
Juzo de Origem: 1 Vara Cvel de Garanhuns
EMENTA
DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. APELAO CVEL. AO DE DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO
CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS. INEXISTNCIA DE COISA JULGADA REFERENTE AOS DANOS MORAIS.
AUSNCIA DE IDENTIDADE DE CAUSA DE PEDIR E PEDIDO. NEGATIVAO POSTERIOR. INSCRIO INDEVIDA EM CADASTROS DE
PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATRIO ARBITRADO EM R$5.000,00, EM CONSONNIA COM
OS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. RECURSO PROVIDO. 1. O MM Juiz concluiu que a matria tratada
nestes autos est albergada pela coisa julgada, em virtude da sentena proferida no processo n 0006975-25.2014.8.17.0640. 2. Ambas aes
versam inicialmente sobre a inexistncia de dbitos da apelante para com a empresa apelada, entretanto, a presente ao objetiva a indenizao
por danos morais em razo de sua inscrio no cadastro de inadimplentes decorrente dos citados dbitos, o que no foi objeto da ao n
0006975-25.2014.8.17.0640. 3. A ao n 0006975-25.2014.8.17.0640 foi ajuizada em 25/11/2014, enquanto que a inscrio da apelante no
cadastro de inadimplentes ocorreu em 20/12/2014 9 (fls. 13), ou seja, posterior ao ingresso daquela demanda. 4. Verifica-se apenas a existncia
de coisa julgada no que se refere inexistncia do dbito, porquanto, a ao n 0006975-25.2014.8.17.0640 foi conclusiva neste sentido. 5.
Quanto aos danos morais em razo da inscrio do autor no cadastro de inadimplentes, este se mostra possvel, vez que no houve, naqueles
autos, nem pedido nem deciso neste sentido. 6. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia consagrou o entendimento no sentido de que
a inscrio irregular em cadastros de inadimplentes extrapola a esfera do mero aborrecimento do cotidiano e configura dano moral in re ipsa,
ou seja, que prescinde de prova. 7. perfeitamente cabvel, no caso, a condenao da demandada ao pagamento de indenizao pelos danos
morais decorrentes da inscrio indevida da autora em cadastros de restrio ao crdito. 8. O valor da indenizao deve ser arbitrado em R
$ 7.000,00 (sete mil reais), o qual se encontra dentro dos padres da razoabilidade e da proporcionalidade. uma importncia que, alm de
atender a sua finalidade compensatria e desestmulo conduta ilcita praticada, no irrisria nem serve como causa de enriquecimento ilcito
da autora. Ademais, est em consonncia com os padres balizados por esta Corte de Justia em casos anlogos. 9. Apelao provida para
reformar a sentena e julgar a ao procedente, condenando a apelada a pagar autora a importncia de R$ 7.000,00 (sete mil reais), a ttulo
de indenizao por danos morais, acrescida de juros moratrios, a partir da citao, e de correo monetria, a partir desta data (smula 362 do
STJ); e arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em 20% sobre o valor da condenao
ACRDO
Caruaru, 07 de junho de 2017
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

CD. 07
007. 0000187-57.2015.8.17.0220 Apelao

(0443950-7)
Comarca : Arcoverde
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca de Arcoverde
Apelante : Gerlanio dos Anjos Silva
Advog : LUANA FLVIA DE SOUZA TENRIO(PE036120)
Apelado : Luiz Pedro Soares
Def. Pblico : Carlos Humberto de L. Patriota
384

Julgado em : 07/06/2017
APELAO N 0443950-7
COMARCA: ARCOVERDE - 1 VARA CVEL
APELANTE: GERLNIO DOS ANJOS SILVA
APELADO: LUIZ PEDRO SOARES

EMENTA
APELAO. AO DE INDENIZAO POR DANO MATERIAL. CONTRATO DE COMPRA E VENDA. RESSARCIMENTO. VENDA DE
DOIS TERRENOS POR QUEM NO DETINHA A PROPRIEDADE. BOA-F DO ADQUIRENTE. TESE DO RU DE QUE ADQUIRIU OS
TERRENOS DE TERCEIRA PESSOA E ACREDITAVA SER O PROPRIETRIO. AUSNCIA DE M-F NO DEMONSTRADA. IRRELEVNCIA.
INADIMPLEMENTO CONTRATUAL EVIDENCIADO. VEDAO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. RETORNO AO STATUS QUO ANTE.
RECURSO QUE SE NEGA PROVIMENTO. CORREO DE OFCIO DO TERMO INICIAL DA CORREO MONETRIA. SMULA 159 DO
TJPE.
1. Trata-se de Apelao interposta contra sentena proferida pelo Juzo da 1 Vara Cvel de Arcoverde, que julgou procedente o pedido autoral,
condenando o Ru ao pagamento de vinte mil reais, a ttulo de ressarcimento pelo dano material causado por vender dois terrenos que no
detinha a propriedade.
2. Aduz o Recorrente que foi igualmente enganado por uma terceira pessoa, de modo que ao celebrar o negcio jurdico, acreditava realmente
ser o dono dos terrenos.
3. A discusso acerca da comprovao da boa-f do Ru perde relevncia quando se constata que o dano material suportado pelo Autor decorre,
em ltima anlise, do no cumprimento de obrigao contratual.
4. A condenao restituio do valor medida que se impe para evitar o enriquecimento sem causa do Ru e permitir o retorno das partes
ao status quo ante, dada a impossibilidade de cumprimento da obrigao.
5. A sentena proferida em primeira instncia no merece qualquer reparo quanto fixao do valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), j que este
foi o valor efetivamente dispendido pelo Autor, conforme contrato e compra e venda colacionado aos autos.
6. Por fim, tendo em vista se tratar de matria de ordem pblica, deve ser corrigido de ofcio o termo inicial da correo monetria do valor
arbitrado, para a data do efetivo prejuzo (data do desembolso pelo Autor), nos termos da Smula 159 deste Egrgio TJPE, a ser realizada de
acordo com a tabela ENCOGE.
7. Recurso que se nega provimento.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao n 0443950-7, em que figura como Apelante Gerlnio dos Anjos Silva e como Apelado Luiz
Pedro Soares, acordam os Desembargadores integrantes da 1 Turma da Cmara Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade
de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.

PODER JUDICIRIO
2
Cd. 06
008. 0000178-77.2014.8.17.0690 Apelao

(0451351-9)
Comarca : Ibimirim
Vara : Vara nica
Apelante : Maria das Dores Farias da Silva
385
Advog : Patrcia Cordeiro Brayner(PE016933)

Apelado : COMPESA
Advog : MANUELA MIRANDA FIGUEIREDO PEIXOTO(PE032413)
Julgado em : 07/06/2017

Apelante: Maria das Dores Farias da Silva
Apelado: COMPESA
NPU: 0000178-77.2014.8.17.0690
Juzo de Origem: Vara nica da Comarca de Ibimirim
Relator: Des. Mrcio Aguiar
EMENTA
APELAO CVEL. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. SUSPENSO
DO FORNECIMENTO DE GUA. AUSNCIA DE COMPROVAO DA FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. DANO MORAL NO
CONFIGURADO. 1. Tratando-se de responsabilidade civil objetiva, para que o consumidor tenha direito reparao, exige-se que ele comprove a
prtica do ato ilcito pelo fornecedor, o dano ou prejuzo suportado e o nexo de causalidade entre a conduta e o evento danoso, sendo prescindvel
a demonstrao da existncia de culpa, cumprindo salientar que a possibilidade de inverso do nus da prova em favor do consumidor no o
desobriga de provar minimamente os fatos constitutivos de seu direito - conforme preceitua o artigo acima aludido -, de modo que, diante da
ausncia absoluta de indcios da alegada falha na prestao do servio, no h como se imputar qualquer responsabilidade demandada. 2.
A possibilidade de inverso do nus da prova em favor do consumidor no o desobriga de provar minimamente os fatos constitutivos de seu
direito, conforme determina o art. 373, I, do Novo CPC.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de n 0451351-9, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Turma da Primeira Cmara
Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator, da
ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar

Relator
PODER JUDICIRIO

CD. 00

(0464586-7)
Comarca : Garanhuns
Vara : 1 Vara Cvel
Apelante : Maria Auxiliadora dos Santos
Advog : Jarbas Constantino C. de M. Trindade(PE024147)
386

Advog : Marcely Maria Rosado Mendes(PE038703)
Embargante : COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Embargado : Maria Auxiliadora dos Santos
Advog : Jarbas Constantino C. de M. Trindade(PE024147)
Proc. Orig. : 0002941-36.2016.8.17.0640 (464586-7)
Julgado em : 07/06/2017
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO N. 464586-7
COMARCA: GARANHUNS -1 VARA CVEL
EMBARGANTE: Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
EMBARGADA:Maria Auxiliadora dos Santos

EMENTA
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO - ART. 1.022 DO CPC/2015 - AUSNCIA DE OMISSO, CONTRADIO
OU OBSCURIDADE - PRETENSO DE REDISCUSSO DA MATRIA - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS NO PROVIDOS.
1. No tem os aclaratriosa finalidade de substituir o acrdo embargado, nem tampouco corrigir os fundamentos de uma deciso, no se
2.Inocorrente as hipteses previstas em lei, no h como prosperar o inconformismo, cujo intento a reforma da deciso embargada.
3. Embargos de declarao no providos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos dos Embargos de Declarao na Apelao n. 464586-7, em que figura como Embargante COMPANHIA
ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE e, como Embargada, MARIA AUXILIADORA DOS SANTOS, acordam os Desembargadores
integrantes da 1 Turma da Cmara Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso,
nos termos do voto do Relator.

PODER JUDICIRIO
Cd. 05

(0468281-3)
Comarca : Alagoinha
Vara : Vara nica
Apelante : Joel Ferreira de Souza
Apelado : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
387

Embargado : Joel Ferreira de Souza
Proc. Orig. : 0000890-71.2015.8.17.0160 (468281-3)
Julgado em : 07/06/2017

Embargos de Declarao na Apelao n 0468281-3
Embargante: COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Embargado: JOEL FERREIRA DE SOUZA
NPU: 0000890-71.2015.8.17.0160
Juzo de Origem: Primeira Vara Cvel da Comarca de Alagoinha
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA DOS VCIOS DO ART.
1.022 DO NCPC. REJEIO DOS ACLARATRIOS. 1. No havendo no acrdo impugnado quaisquer dos vcios elencados no art. 1.022
do Novo CPC, impe-se a rejeio dos embargos declaratrios interpostos com manifesto propsito de rediscutir o mrito da deciso. 2. "Os
embargos declaratrios, mesmo para fins de prequestionamento, s so admissveis se a deciso embargada estiver eivada de algum dos vcios
que ensejariam a oposio dessa espcie recursal" (EDcl no RMS 18205/SP). 3. Embargos de Declarao rejeitados. 4. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de n 0468281-3, ACORDAM os Desembargadores integrantes desta Primeira Turma da Cmara
Regional de Caruaru, unanimidade, em REJEITAR OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAO, nos termos do voto do Relator, da
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

COD. 03
011. 0000122-24.2013.8.17.1290 Apelao

(0474306-2)
Comarca : So Caetano
Vara : Vara nica
Apelante : Fundo de Investimentos em Direito Creditrios No Padronizados-NPL I
Advog : Elizete Aparecida O. Scatigna(PE001117A)
Advog : Luciana Leal Paiva(PE019990)
Advog : Juliana de Albuquerque Magalhes(PE022820)
Advog : CCERO NOBRE CASTELLO(PE001114A)
388
Advog : PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO(PE001126A)

Advog : ANDERSON ARAJO CMARA DA SILVA(PE027240)
Apelado : PATRICIA DO NASCIMENTO
Advog : Juliana de Souza Silva(PE021422)
Julgado em : 07/06/2017
APELAO N. 0474306-2
JUZO DE ORIGEM: Vara nica da Comarca de So Caetano/PE
APELANTE: Fundo de Investimento em Direitos Creditrios No Padronizados NPL1
APELADA: Patrcia do Nascimento
EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AO ORDINRIA. INSCRIO EM CADASTRO DE RGO DE PROTEO AO
CRDITO. DBITOS ORIUNDOS DE CONTRATOS SUPOSTAMENTE CELEBRADOS PELA AUTORA DA AO. FRAUDE CONFIGURADA.
DESCONSTITUIO DOS DBITOS E ILEGALIDADE DAS NEGATIVAES EM CADASTRO DE RGO DE PROTEO AO CRDITO.
SMULA 385 DO STJ. APLICABILIDADE. ANOTAO PREEXISTENTE PRESUMIDAMENTE LEGTIMA. DANO MORAL AFASTADO.
RECURSO A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO.
1. A autora da ao ingressou com a demanda aps constatar que seu nome estava negativado em cadastro de rgo de proteo ao crdito.
2. Sentena que julgou procedentes os pleitos autorais e determinou a desconstituio das dvidas, o cancelamento das anotaes registradas
no nome da apelada no cadastro de rgo de proteo ao crdito e o pagamento de indenizao no valor de R$ 8.000,00.
3. Apelao interposta pela empresa demandada, que apresentou em fase recursal os documentos que comprovariam a legalidade das dvidas.
4. Constatao de que a demandante foi vtima de fraude, tendo em vista as divergncias existentes entre os documentos apresentados quando
da propositura da demanda e aqueles trazidos pela recorrente.
5. Dvidas ilegais, vez que no contradas pela recorrida, motivo pelo qual deve ser mantida a desconstituio dos dbitos. Negativaes indevidas
em cadastro de rgo de proteo ao crdito que devem ser canceladas.
6. Smula 385 do STJ: "Da anotao irregular em cadastro de proteo ao crdito, no cabe indenizao por dano moral, quando preexistente
legtima inscrio, ressalvado o direito ao cancelamento".
7. Aplicabilidade do entendimento do STJ. Anotao preexistente presumidamente legtima. Indenizao por dano moral afastada.
8. Apelao parcialmente provida.
ACRDO
da Cmara Regional de Caruaru do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, na conformidade dos votos, notas taquigrficas e demais
peas processuais que integram este julgado, por unanimidade, em dar provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator, Des. Slvio
Neves Baptista Filho.
Caruaru/PE, de de 2017.

PODER JUDICIRIO
Gabinete do Desembargador Slvio Neves Baptista Filho
389
04
012. 0000170-43.2013.8.17.1270 Apelao

(0472076-1)
Comarca : Santa Maria do Cambuc
Vara : Vara nica
Apelante : JOS UMBERTO DE FARIAS
Advog : Moacir Alves de Andrade(PE009086)
Apelado : BANCO DO BRASIL S.A - AGENCIA DE SURUBIM
Julgado em : 07/06/2017
PRIMEIRA CMARA REGIONAL DE CARUARU - 1 TURMA

APELAO N. 0000170-43.2013.8.17.1270 (472076-1)
COMARCA: Santa Maria do Cambuc
APELANTE: Jos Umberto de Farias
APELADO: Banco do Brasil S/A
RELATOR: Des. Jos Viana Ulisses Filho
EMENTA: APELAO. ILEGITMIDADE PASSIVA. BANCO DO BRASIL. LEVANTAMENTO DE CONTA VINCULADA AO PASEP. SMULA 77/
STJ. APLICAO EXTENSIVA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
1. Cuida-se de pedido de levantamento de saldo de conta vinculada ao PASEP. Neste cenrio, tal pedido destoa da competncia desta justia,
a matria manifestamente de cunho federal, uma vez que a Unio a gestora do aludido fundo e o Banco do Brasil S/A, ora apelado, mero
depositrio desses recursos.
2. as normas que definem os ndices de correo monetria a serem aplicados sobre os valores depositados nas contas do PIS/PASEP derivam da
Unio Federal, por intermdio de um Conselho Diretor, com a competncia deliberada para, alm de outros atos de gesto, calcular a atualizao
monetria e a incidncia de juros sobre o saldo credor das contas individuais dos participantes do fundo.
3. A respeito da ilegitimidade passiva ad causam das instituies que operacionalizam o PIS/PASEP (CEF e Banco do Brasil S.A.), cumpre citar
a orientao do Egrgio STJ, que sumulou o referido entendimento em relao Caixa Econmica Federal e, por analogia, adotou o mesmo
raciocnio de forma extensiva ao Banco do Brasil.
4. unanimidade de votos, a primeira turma resolveu negar provimento ao apelo.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao n 472076-1 em que figuram como apelante Jos Umberto de Farias e como apelado
Banco do Brasil S/A.
ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da 1 Cmara Regional de Caruaru, unanimemente, em negar
provimento apelao, na conformidade do voto do Relator, que devidamente revisto e rubricado, passa a integrar este julgado.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Gabinete do Desembargador Jos Viana Ulisses Filho
03
013. 0008810-09.2015.8.17.0480 Apelao

(0474251-2)
Comarca : Caruaru
Vara : 5 Vara Cvel
Apelante : Natlia Maria Coutinho Falco
390
Advog : Gerson Galvo(PE010276)

Advog : BRUNNO AMAZONAS GALVO(PE024795)
Advog : Kilma Priscilla Galdino de Carvalho(PE034908)
Apelado : .BANCO SANTANDER
Julgado em : 07/06/2017

APELAO N 000881009.2015.8.17.0480 (0474251-2)
Apelante: Natalia Maria Coutinho Falco
Apelado: Banco Santander S.A
Juzo: 5 Vara Cvel da Comarca de Caruaru
VOTO
EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. TARIFA DE CADASTRO E
AVALIAO DO BEM. ABUSIVIDADE. INOCORRNCIA DE DANOS MORAIS. RECURSO REJEITADO.
1. A cobrana de tarifas embutidas em contrato de financiamento de veculo que, segundo a evoluo jurisprudencial do nosso pas, foram
consideradas indevidas, por si s, no capaz de infligir danos morais parte prejudicada. Revela-se necessrio que a abusividade na cobrana,
de forma evidente, tenha um reflexo amplificado na esfera pessoal da parte, o que no o caso.
2. Apelo a que se nega provimento.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso de Apelao de n. 0474251-2, em que figuram como parte recorrente Natlia Maria Coutinho
Falco e parte recorrida Banco Santander S/A.
ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores integrantes da Egrgia Primeira Turma da Primeira Cmara Regional do Tribunal
de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Recurso de Apelao, tudo de conformidade com a
ementa, o relatrio e o voto, que passam a integrar este aresto.
Caruaru,
Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 1 | 1
07
014. 0000548-03.2012.8.17.1280 Apelao

(0473340-0)
Comarca : So Bento do Una
Vara : Vara nica
Apelante : Da Fonte Renovadora de Pneus Ltda
Apelado : Fernando Vilela de Sobral
Advog : Wellington Cadete(PE020898)
Julgado em : 07/06/2017

Apelante: DAFONTE RENOVADORA DE PNEUS LTDA.
391
Apelado: FERNANDO VILELA DE SOBRAL

NPU: 0000548-03.2012.8.17.1280
Juzo de origem: Vara nica da Comarca de So Bento do Una/PE
EMENTA
CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO DE TTULO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS
COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA. PROTESTO INDEVIDO. TTULO DEVIDAMENTE ADIMPLIDO. LESO CONFIGURADA. DANO
MORAL IN RE IPSA. ENTENDIMENTO PACFICO DO STJ. INSCRIO DO NOME DA PARTE AUTORA NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE
CRDITO. PLEITO DE REDUO DO QUANTUM ARBITRADO EM SENTENA. IMPOSSIBILIDADE. VALOR DO QUANTUM INDENIZATRIO
JUSTO E COMPATVEL COM OS PARMETROS DA JURISPRUDNCIA DESTE TRIBUNAL E AOS PRINCPIOS DA PROPORCIONALIDADE
E DA RAZOABILIDADE. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
ACRDO
de Caruaru do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em conhecer e NEGAR PROVIMENTO ao presente recurso, nos termos do
voto do Relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

05
015. 0004889-76.2014.8.17.0480 Apelao

(0474083-4)
Comarca : Caruaru
Vara : 3 Vara Cvel
Apelante : KIMASSA INDUSTRIA DE MASSA FINA LTDA ME
Apelado : KIMASSA INDUSTRIA DE MASSA FINA LTDA ME
Julgado em : 07/06/2017
APELAO N. 0474083-4
COMARCA: CARUARU/PE - 03 VARA CVEL
APELANTE: KIMASSA INDUSTRIA DE MASSA FINA LTDA ME E OUTRO
392
APELADO: COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE E OUTRO
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO DA PARTE AUTORA E DA CONCESSIONRIA. CELPE. FRAUDE NO MEDIDOR.
INSPEO REALIZADA. FRAUDE COMPROVADA ATRAVS DE PERCIA. RESPEITO AO ART. 129 DA RESOLUO 414/2010 DA
ANEEL. APURAO DO CONSUMO NO AUFERIDO. LEGALIDADE. COBRANA DEVIDA. RESPEITO AO CONTRADITRIO E AMPLA
DEFESA COMPROVADOS. DANO MORAL AFASTADO. CONTRATAO DE ADVOGADO PARTICULAR. DANO MATERIAL AFASTADO.
PRECEDENTES. MODIFICAO DA SUCUMBNCIA. MAJORAO DOS HONORRIOS. ART. 85, 11 DO CPC. CABIMENTO. APELO DO
AUTOR DESPROVIDO. PROVIMENTO AO RECURSO DA CELPE.
1. Caso seja observado pela concessionria a existncia de suposta irregularidade no medidor de consumo do usurio, dever a companhia enviar
o medidor para realizao de percia juntos aos rgos competentes, prestigiando os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa.
2. No caso dos autos, ante a constatao de suposta irregularidade no medidor a concessionria retirou o aparelho do imvel e enviou-o
laboratrio credenciado para realizao de percia, nos termos do Art. 129 da Resoluo 414/2010.
3. Todo procedimento administrativo foi realizado com o conhecimento, ou na presena de funcionrios da empresa Demandante, que no
impugnou devidamente ou contestou-os, tendo eles sido reconhecidos como legtimos.
4. Ante a constatao de fraude, deve a companhia levantar os reais valores e abater o j pago, no havendo que se falar em cobrana indevida.
Sendo devida a cobrana, restou afastada a tese de reparao em danos morais, j que a Demandante deu causa s irregularidades.
5. A contratao de advogado particular no gera direito a devoluo dos valores dispendidos a ttulo de honorrios contratuais, j que a parte
contrria no deu causa a celebrao do contrato. Dano material afastado na conformidade dos precedentes.
6. Com a modificao da sentena, no h que se falar em sucumbncia recproca, recaindo unicamente sobre a empresa Demandante o nus
do pagamento das custas e honorrios advocatcios. Nos termos do Art. 85, 11 do CPC, majorou-se a condenao em honorrios ao importe
de R$ 2.000,00 (dois mil reais).
7. Apelao da parte Autora que se Nega Provimento.
8. Apela da Celpe que se D Provimento.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do recurso de Apelao n. 0474083-4, em que figura como parte Apelante/Apelada
KIMASSA Industria de Massa Fina Ltda ME, e como parte Apelada/Apelante Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE; Acordam os
Desembargadores que compem a Cmara Regional de Caruaru - 1 Turma, unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso da
KIMASSA e dar provimento ao recurso da Celpe, tudo nos termos do voto do Relator e notas taquigrficas, que ficam fazendo parte integrante
deste aresto.

PODER JUDICIRIO
2
Cd. 02
016. 0002015-03.2016.8.17.1110 Apelao

(0474732-2)
Comarca : Pesqueira
Apelante : Jos Alves da Hora
Apelado : BANCO ITA BMG S/A
Julgado em : 07/06/2017
393

Apelante: JOS ALVES DA HORA
Apelado: BANCO ITA BMG S/A
NPU: 0002015-03.2016.8.17.1110
Juzo de Origem: Primeira Vara Cvel da Comarca de Pesqueira
EMENTA
APELAO. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
DESCONTO EM BENEFCIO PREVIDENCIRIO. COMPROVAO, PELO BANCO, DA CONTRATAO DO EMPRSTIMO. AUSNCIA DE
INDCIOS DE FRAUDE. IMPROCEDNCIA DA AO. 1. Na hiptese, o autor ajuizou a presente ao sustentando, em sntese, que no
contratou o emprstimo cujas prestaes vm sendo descontadas em seu benefcio previdencirio. 2. Entretanto, o banco demandado comprovou
a existncia do contrato que deu ensejo aos descontos na aposentadoria do demandante, bem como a disponibilizao do valor do emprstimo, o
que inexoravelmente conduz a improcedncia da ao, ante a ausncia de indcios de fraude. 3. Recurso desprovido, por unanimidade dos votos.
ACRDO
de Caruaru, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator, da ementa e das notas taquigrficas em
anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

CD. 03
017. 0005677-09.2015.8.17.1110 Apelao

(0475828-7)
Comarca : Pesqueira
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Pesqueira
Apelante : Lucilene Regina da Silva Feitosa
Apelado : BANCO GERADOR S.A
Advog : Bruno Lucas Bacelar(PE019622)
Julgado em : 07/06/2017

Apelante: LUCILENE REGINA DA SILVA FEITOSA
Apelado: BANCO GERADOR S/A
394
NPU: 0005677-09.2015.8.17.1110
EMENTA
APELAO. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO. COMPROVAO, PELO BANCO, DA CONTRATAO DO CARTO DE CRDITO CONSIGNADO.
AUSNCIA DE INDCIOS DE FRAUDE. IMPROCEDNCIA DA AO. 1. Na hiptese, a autora ajuizou a presente ao sustentando que o
banco demandado vem efetuando descontos em seu contracheque, muito embora no tenha celebrado nenhum contrato esta instituio. 2.
Entretanto, o banco demandado comprovou a existncia do contrato que deu ensejo aos descontos na folha de pagamento da demandante, o
que inexoravelmente conduz a improcedncia da ao, ante a ausncia de indcios de fraude. 3. Recurso desprovido, por unanimidade dos votos.
ACRDO
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

CD. 03
018. 0001762-03.2015.8.17.0220 Apelao

(0475077-0)
Comarca : Arcoverde
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca de Arcoverde
Apelante : Empresa Samsung Eletrnica da Amazonia Ltda
Advog : ANA CAROLINA REMIGIO DE OLIVERIA(SP335855)
Advog : Marcelo Tostes de Castro Maia(RJ173524)
Advog : Rafael Good God Chelotti(MG139387)
Apelado : Jussara Marques da Silva
Advog : Maria Aparecida Rocha Paiva(PE033963)
Julgado em : 07/06/2017
Apelao n:
0475077-0
Comarca Origem:
1 Vara Cvel de Arcoverde/PE.
Apelante:
Sansung Eletrnica Amaznia LTDA, n
Apelado:
Jussara Marques da Silva.
395
Relator:
rgo Julgador:
1 Cmara Regional de Caruaru - 1 Turma
EMENTA: CIVIL. VCIO EM TELEVISO. NO OCORRNCIA DE DANOS MORAIS. MERO DISSABOR. PROVIMENTO DA APELAO.
1. No caso concreto, o descumprimento contratual noticiado nos autos no enseja reparao moral, o qual somente admite a fixao desse tipo
de indenizao em situao excepcional. No vindo aos autos prova de que os transtornos sofridos com a situao narrada superaram os meros
dissabores do cotidiano e da vida em sociedade, assim como que houve afronta aos direitos da personalidade, no h indenizao por dano
extrapatrimonial a ser concedida.
2. Provimento ao apelo.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do recurso de Apelao n. 0475077-00, em que figura como apelante Sansung Eletrnica da
Amaznia LTDA, e como apelado Jussara Marques da Silva; Acordam os Desembargadores que compem a 1 Cmara Regional de Caruaru -
1 Turma, por unanimidade, em conhecer do recurso para, ao final, d-lhe provimento, tudo nos termos do voto do Relator e notas taquigrficas,
que ficam fazendo parte integrante deste aresto.
Caruaru,
Relator
Gabinete Des. Jos Viana Ulisses Filho

_______________________________________________________________________________________________
2
08
O Diretor informa, a quem interessar possa, que foram publicados nesta data e encaminhados Diretoria das
Cmaras Regionais de Caruaru os seguintes feitos:
ACRDOS
NDICE DE
PUBLICAO
ANDERSON ARAJO CAMARA DA 017 0009385-22.2012.8.17.0480(0460962-1)

SILVA(PE027240D)
ANDR JULIANO CARVALHO N. D. 028 0001826-47.2015.8.17.0920(0473085-4)
BARROS(PE030820)
ARINALDO TAVARES DOS SANTOS 014 0012689-24.2015.8.17.0480(0460975-8)
JNIOR(PE028112)
Ana Claudia Sergio De Almeida(PE012831) 023 0016234-73.2013.8.17.0480(0463921-2)
Arinaldo Tavares dos Santos(PE007214) 014 0012689-24.2015.8.17.0480(0460975-8)
Carlcia de Sousa Barbosa(PE007979) 009 0006847-14.2016.8.17.0000(0441967-4)
Christianne Gomes da Rocha(PE020335) 015 0001825-47.2012.8.17.0280(0460743-6)
Clvio de Melo Valena Filho(PE000665B) 007 0011811-70.2013.8.17.0480(0425104-7)
DYNYLSON DA SILVA ALBUQUERQUE(PE040432) 032 0000731-85.2011.8.17.0640(0475267-4)
Daniel Gustavo Alves Silva(PE029890) 020 0000775-44.2016.8.17.0280(0469043-7)
Dbora Lins Cattoni(PE001018A) 025 0004260-21.2015.8.17.1110(0474738-4)
EDUARDO FRAGA(BA010658) 014 0012689-24.2015.8.17.0480(0460975-8)
ELISAMA SANGUINETO BELTRO 015 0001825-47.2012.8.17.0280(0460743-6)
ANDRADE(PE032818)
Edilma Alves Cordeiro(PE030967) 026 0010504-18.2012.8.17.0480(0472454-5)
Elizabeth Fagundes da Silva(PE013858) 029 0000774-32.2012.8.17.0690(0474421-4)
Elizete Aparecida O. Scatigna(PE001117A) 017 0009385-22.2012.8.17.0480(0460962-1)
396
Feliciano Lyra Moura(PE021714) 018 0004755-65.2015.8.17.1110(0468399-0)

Fernando Antonio Mendona Bruno(PE009633) 005 0000117-08.2012.8.17.0200(0387638-2)
GABRIEL ORLANDO N. F. D. PAULA(PE033387) 026 0010504-18.2012.8.17.0480(0472454-5)
GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA 025 0004260-21.2015.8.17.1110(0474738-4)
CHARO(BA027072)
Gildo Tavares de Melo Jnior(PE014096) 016 0004758-48.2010.8.17.0640(0460368-3)
Giza Helena Coelho(SP166349) 028 0001826-47.2015.8.17.0920(0473085-4)
Haroldo Magalhes de Carvalho(PE025252) 008 0000728-41.2013.8.17.1520(0442714-7)
IRANILDO DE OLIVEIRA BEZERRA(PE032951) 027 0000231-33.2013.8.17.0160(0475170-6)
Ivan de Oliveira Barros Jnior(PE023747) 022 0014745-35.2012.8.17.0480(0466340-9)
Jonas Diogo da Silva(PE032034) 017 0009385-22.2012.8.17.0480(0460962-1)
Jos Ferreira de Lima Neto(PE024757) 011 0009481-71.2011.8.17.0480(0442492-6)
Keiler Augusto Frana(PE032384) 024 0010585-59.2015.8.17.0480(0475128-2)
Luciana Leal Paiva(PE019990) 017 0009385-22.2012.8.17.0480(0460962-1)
Marcelo Jos Guimaraes(PE008786) 022 0014745-35.2012.8.17.0480(0466340-9)
Maria Goretti Rodrigues Ferreira(PE015422) 007 0011811-70.2013.8.17.0480(0425104-7)
Marina Bastos da Porciuncula Benghi(PE000983A) 017 0009385-22.2012.8.17.0480(0460962-1)
Moacir Alves de Andrade(PE009086) 019 0002078-69.2014.8.17.1410(0468626-2)
Mrcio Alves de Lima(SP325715) 027 0000231-33.2013.8.17.0160(0475170-6)
Mrio Carneiro de Arruda(PE013220) 009 0006847-14.2016.8.17.0000(0441967-4)
Nilza Monteiro Andrade(PE024708) 017 0009385-22.2012.8.17.0480(0460962-1)
Olmpio Jos de Oliveira Neto(PE015218) 002 0010144-88.2009.8.17.0480(0424853-1)
PABLO GADLHA VIANA(PB015833) 003 0002004-73.2015.8.17.1250(0411535-3)
PAULO ROBERTO DE MATTOS LYRA(PE022336) 023 0016234-73.2013.8.17.0480(0463921-2)
Patrcia Silva do Nascimento(PE026959) 006 0003246-88.2014.8.17.0640(0438540-8)
ROBERTO GUENDA(PE001701A) 024 0010585-59.2015.8.17.0480(0475128-2)
Rafael Sganzerla Durand(SP211648) 006 0003246-88.2014.8.17.0640(0438540-8)
Ricardo F. do A. Frana(PE021160) 004 0000058-08.2015.8.17.1140(0415510-2)
Ricardo Vieira(PE029721) 021 0005410-37.2015.8.17.1110(0468101-0)
Ricardo Vieira(PE029721) 025 0004260-21.2015.8.17.1110(0474738-4)
Roberta Cristina Campos de Oliveira(PE018784) 023 0016234-73.2013.8.17.0480(0463921-2)
SANDRA MARIA HIANE HARRIS(RS030676) 032 0000731-85.2011.8.17.0640(0475267-4)
TERESA MENDES SANTANA TABOSA(PE011195) 011 0009481-71.2011.8.17.0480(0442492-6)
TERESA MENDES SANTANA TABOSA(PE011195) 026 0010504-18.2012.8.17.0480(0472454-5)
TULIO AFONSO CORREIA DE 010 0001039-31.2015.8.17.0560(0447161-6)
MEDEIROS(PE036855)
Taciana Maria Costa M. Santana(PE016193) 028 0001826-47.2015.8.17.0920(0473085-4)
Thiago Cordeiro Brasiliano(PE024222) 027 0000231-33.2013.8.17.0160(0475170-6)
VICTOR MATHEUS TRRES DE 007 0011811-70.2013.8.17.0480(0425104-7)
MACEDO(PE037748)
Vera Luce da Silva Viana(PB009967) 003 0002004-73.2015.8.17.1250(0411535-3)
Veridiana Alves Cabral(PE027570) 012 0003734-82.2010.8.17.0640(0450400-3)
Veridiana Alves Cabral(PE027570) 016 0004758-48.2010.8.17.0640(0460368-3)
WANESSA KELLY ALMEIDA SILVA(PE038746) 003 0002004-73.2015.8.17.1250(0411535-3)
Walter Augusto de Andrade(PE003301) 002 0010144-88.2009.8.17.0480(0424853-1)
Zenildo de Vasconcelos Filho(PE020913) 022 0014745-35.2012.8.17.0480(0466340-9)
001. 0017859-45.2013.8.17.0480 Agravo nos Embargos Infringentes na Apelao

(0378640-3)
Comarca : Caruaru
Vara : 1 Vara Cvel
Embargado : Joo Bezerra de Souza Jnior
397
Agravte : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE

Agravdo : Joo Bezerra de Souza Jnior
Proc. Orig. : 0017859-45.2013.8.17.0480 (378640-3)
Julgado em : 14/06/2017

Agravo Interno nos Embargos Infringentes na Apelao n 0378640-3
Agravante: COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Agravado: JOO BEZERRA DE SOUZA JNIOR
NPU: 0017859-45.2013.8.17.0480
Juzo de Origem: Primeira Vara Cvel de Caruaru
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS INFRINGENTES. Da anlise do recurso anteriormente apresentado,
verifica-se que a CELPE, de fato, no interps embargos infringentes, e sim embargos de declarao com efeitos infringentes, na forma do
art. 538 do CPC/1973. 2. Agravo interno provido para conhecer dos embargos de declarao. EMBARGOS DE DECLARAO COM EFEITOS
INFRINGENTES. AUSNCIA DOS VCIOS DO ART. 1.022 DO CPC. REJEIO DOS ACLARATRIOS. No havendo no acrdo impugnado
quaisquer dos vcios elencados no art. 1.022 do Novo CPC, impe-se a rejeio dos embargos declaratrios interpostos com manifesto propsito
de rediscutir o mrito da deciso. Somente em situaes excepcionais se admite a atribuio de efeitos infringentes aos embargos de declarao,
as quais exigem, necessariamente, a ocorrncia de algum dos vcios previstos no 1.022 do NCPC (art. 535 do CPC/1973). Embargos de
declarao rejeitados.
ACRDO
de Caruaru, unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO e REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAO, nos termos do
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

CD. 03
002. 0010144-88.2009.8.17.0480 Apelao

(0424853-1)
Comarca : Caruaru
Vara : 4 Vara Cvel
Autos Complementares : 00691980519978170480 Embargos de Terceiro Embargos de Terceiro
Autos Complementares : 02528103 Exceo de Suspeio Exceo de Suspeio
Apelante : Esplio de Paulo Roberto de Arajo
Advog : Olmpio Jos de Oliveira Neto(PE015218)
398
Apelado : Josefa Maria da Silva Porto

Advog : Walter Augusto de Andrade(PE003301)
Julgado em : 14/06/2017
APELAO N. 0424853-1
APELANTE: ESPLIO DE PAULO ROBERTO DE ARAJO
APELADA: JOSEFA MARIA DA SILVA PORTO
EMENTA: CIVIL E PROCESSO CIVIL. EXECUO. EMBARGOS ARREMATAO. INTEMPESTIVIDADE NO VERIFICADA. INPCIA DA
PETIO INICIAL. INOCORRNCIA. NULIDADE POSTERIOR PENHORA. AUSNCIA DE APRECIAO DE IMPUGNAO AO LAUDO
PERICIAL. OMISSO VIOLADORA DO CONTRADITRIO E DEVIDO PROCESSO LEGAL. APELAO DESPROVIDA.
1. Trata-se de embargos arrematao, tambm denominado de embargos de segunda fase, no qual se apreciam possveis nulidades ou causas
extintivas da execuo ocorrida posteriormente penhora.
2. No h necessidade nos embargos execuo da indicao do valor da causa, tendo em vista que coincidem com o prprio valor dado
execuo - precedentes STJ, REsp 612095/RS.
3. O fato de no constar no captulo especfico aos pedidos o pleito de nulidade da arrematao, no impede a interpretao sistemtica da
petio inicial, julgando-a de acordo com a congruncia dos fundamentos apresentados - precedentes STJ, AgRg no REsp 445.358/AL.
4. Havendo demonstrao que antes da realizao da praa pblica houve impugnao ao laudo pericial, e omisso do julgador em analisar a
manifestao da executada, resta-se constatada violao ao princpio constitucional do contraditrio e mcula ao devido processo legal, de modo
a invalidar a arrematao dos imveis correlatos legitimidade do impugnante.
5. Apelao desprovida.
ACRDO
peas processuais que integram este julgado, por unanimidade, em afastar as preliminares e negar provimento ao apelo, nos termos do voto
do relator, Des. Slvio Neves Baptista Filho.

003. 0002004-73.2015.8.17.1250 Apelao

(0411535-3)
Comarca : Santa Cruz do Capibaribe
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Santa Cruz do Capibaribe
Apelante : SANDOVAL FARIAS DA MATA
Advog : PABLO GADLHA VIANA(PB015833)
Advog : Vera Luce da Silva Viana(PB009967)
Apelante : TEREZA FERREIRA DA SILVA
Advog : WANESSA KELLY ALMEIDA SILVA(PE038746)
Apelado : TEREZA FERREIRA DA SILVA
Advog : WANESSA KELLY ALMEIDA SILVA(PE038746)
Apelado : SANDOVAL FARIAS DA MATA
Advog : PABLO GADLHA VIANA(PB015833)
Advog : Vera Luce da Silva Viana(PB009967)
Julgado em : 14/06/2017
399

Apelantes: SANDOVAL FARIAS DA MATA E OUTRO
Apelado: TEREZA FERREIRA DA SILVA E OUTRO
NPU: 0002004.73.2015.8.17.1250
Juzo de origem: 2 Vara Cvel da Comarca de Santa Cruz do Capibaribe/PE
EMENTA
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL INTERPOSTA PELAS DUAS PARTES. AO DE COBRANA DE CHEQUE. PRESCRIO.
INCIDNCIA DO PRAZO QUINQUENAL PREVISTO NO ART. 206, 5, DO CDIGO CIVIL. COBRANA DE DBITO PRESCRITO.
INOCORRNCIA DE DANO MORAL. RECURSOS IMPROVIDOS.
ACRDO
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar

(0415510-2)
Comarca : Poo
Vara : Vara nica
Apelante : Genecy Gomes da Silva
Advog : Ricardo F. do A. Frana(PE021160)
Apelado : Companhia Energetica de Pernambuco (celpe)
Embargante : Companhia Energetica de Pernambuco (celpe)
Embargado : Genecy Gomes da Silva
Proc. Orig. : 0000058-08.2015.8.17.1140 (415510-2)
Julgado em : 14/06/2017

Embargos de Declarao na Apelao Cvel n 0415510-2
Embargante: COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO (CELPE)
Embargado: GENECY GOMES DA SILVA
NPU: 0000058-08.2015.8.17.1140
Juzo de Origem: Vara nica da Comarca de Poo
EMENTA
400
ACRDO
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

COD. 07
005. 0000117-08.2012.8.17.0200 Apelao

(0387638-2)
Comarca : Angelim
Vara : Vara nica
Apelante : C. V. S.
Advog : Fernando Antonio Mendona Bruno(PE009633)
Apelado : V. V. S.
Def. Pblico : Albrico Pereira de Carvalho
Julgado em : 14/06/2017
(SEGREDO DE JUSTIA)
RGO JULGADOR: PRIMEIRA CMARA REGIONAL - 1 TURMA
APELAO CVEL N 0000117-08.2012.8.17.0200 (0387638-2)
COMARCA DE ORIGEM: VARA NICA - ANGELIM
APELANTE: C.V.S
APELADO: V.V.S
RELATOR: DES. MRCIO FERNANDO DE AGUIAR SILVA
EMENTA____________________________________________________________
APELAO. DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. FAMLIA. AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS. PENSIONAMENTO ENTRE PAI E
FILHA. CAPACIDADE LABORATIVA E CONVIVNCIA MARITAL. MATRCULA EM CURSO SUPERIOR. NO COMPROVAO DA REAL
NECESSIDADE. EXONERAO. POSSIBILIDADE.
1. que em conformidade com o 1, art. 1.694 do Cdigo Civil, a prestao alimentcia deve ser proporcional s necessidades da beneficiria
e aos recursos do alimentante.
2. No caso em tela, observo que a alimentanda hoje com 23 anos, no comprovou de forma cabal a real necessidade de continuar recebendo
os benefcios da referida penso.
3 O apelante, comprova que alm de prover o sustentar dos seus trs filhos menores - frutos da nova famlia que constituiu- se encontra com
problemas de sade conforme faz prova atravs dos documentos.
ACRDO__________________________________________________________
401
Vistos, relatados e discutidos estes autos de n 0387638-2, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Cmara Regional de
Caruaru - 1 Turma do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, da
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar

Relator
PODER JUDICIRIO

CD. 02

(0438540-8)
Comarca : Garanhuns
Vara : 1 Vara Cvel
Apelante : THIAGO PAULINO DOMINGOS
Advog : Patrcia Silva do Nascimento(PE026959)
Apelado : Banco do Brasil S/A - Garanhuns
Advog : Rafael Sganzerla Durand(SP211648)
Embargante : THIAGO PAULINO DOMINGOS
Advog : Patrcia Silva do Nascimento(PE026959)
Embargado : Banco do Brasil S/A - Garanhuns
Advog : Rafael Sganzerla Durand(SP211648)
Proc. Orig. : 0003246-88.2014.8.17.0640 (438540-8)
Julgado em : 14/06/2017

Embargante: THIAGO PAULINO DOMINGOS
Embargado: BANCO DO BRASIL S/A
NPU: 0003246-88.2014.8.17.0640
Juzo de Origem: Primeira Vara Cvel da Comarca de Garanhuns
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. CONTRADIO. OMISSO. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA DOS
VCIOS DO ART. 1.022 DO NCPC. REJEIO DOS ACLARATRIOS. 1. No havendo no acrdo impugnado quaisquer dos vcios elencados no
art. 1.022 do Novo CPC, impe-se a rejeio dos embargos declaratrios interpostos com manifesto propsito de rediscutir o mrito da deciso.
2. "Os embargos declaratrios, mesmo para fins de prequestionamento, s so admissveis se a deciso embargada estiver eivada de algum dos
vcios que ensejariam a oposio dessa espcie recursal" (EDcl no RMS 18205/SP). 3. Embargos de Declarao rejeitados. 4. Deciso unnime.
ACRDO
402
Vistos, relatados e discutidos estes autos de n 0438540-8, ACORDAM os Desembargadores integrantes desta Primeira Turma da Primeira
Cmara Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em REJEITAR OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAO, nos
termos do voto do Relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

COD. 06
007. 0011811-70.2013.8.17.0480 Apelao

(0425104-7)
Comarca : Caruaru
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : Bradesco Saude S/A
Advog : Clvio de Melo Valena Filho(PE000665B)
Apelado : LINDALVA ROCHA DOS SANTOS
Advog : Maria Goretti Rodrigues Ferreira(PE015422)
Advog : VICTOR MATHEUS TRRES DE MACEDO(PE037748)
Julgado em : 14/06/2017
APELAO N. 0425104-7
APELANTE: BRADESCO SADE
APELADO: LINDALVA ROCHA DOS SANTOS
EMENTA: CONSUMIDOR E PROCESSO CIVIL. PLANO DE SADE INDIVIDUAL. ANTERIOR LEI 9.656/98. CONTRATO FIRMADO
EM 1993. POSSIBILIDADE DE REAJUSTE EM RAZO DA FAIXA ETRIA - REsp 1568244/RJ. CONTRATO QUE NO ESTABELECE
O PERCENTUAL DO AUMENTO. CLUSULA ABUSIVA. APLICABILIDADE IMEDIATA DO ESTATUTO DO IDOSO. IMPOSSIBILIDADE DE
AUMENTO EXCLUSIVAMENTE POR FAIXA ETRIA EM FACE DE MAIOR DE 60 (SESSENTA) ANOS. APLICAO DO NDICE OFICIAL DA
ANS. APELAO DESPROVIDA.
1. A demanda discute sobre a possibilidade de fixao de reajustes em razo de faixa etria em contrato de plano de sade anterior vigncia
da Lei 9.656/98, fixado to somente em razo da idade.
2. Nos termos do REsp 1568244/RJ, o STJ estabeleceu que para os contratos antigos, firmados antes da vigncia da Lei 9.656/98, pode ser
fixada causa de aumento de mensalidade em razo de faixa etria, desde que haja a devida previso contratual, assim como proporcionalidade
no percentual a ser majorado.
3. Havendo previso de aumento do valor do plano de sade em razo da faixa etria, mas no sendo fixado o montante certo de aumento
no contrato, observa-se violao do art. 51, X do CDC, por proporcionar ao fornecedor o estabelecimento unilateral do montante, configurando
clusula abusiva.
4. Quanto majorao em razo de idade superior a 60 (sessenta) anos, muito embora o contrato tenha sido anterior vigncia do Estatuto do
Idoso, deve ser aplicado imediatamente, por se tratar de norma de ordem pblica e protetiva de hipossuficientes, assim como por o contrato de
plano de sade ter carter sucessivo, vedando referida majorao, nos termos do art. 15, 3 do Diploma.
5. Havendo previso contratual de cobertura a sesses de fisioterapia, devem os gastos desembolsados pelo consumidor para a prestao do
servio serem repetidos pela seguradora.
6. Apelao desprovida.
403
ACRDO
peas processuais que integram este julgado, por unanimidade, em negar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, Des. Slvio Neves
Baptista Filho.


(0442714-7)
Comarca : Triunfo
Vara : Vara nica
Apelante : SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT
Apelado : Andr da Silva Monteiro
Advog : Haroldo Magalhes de Carvalho(PE025252)
Embargante : SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT
Embargado : Andr da Silva Monteiro
Proc. Orig. : 0000728-41.2013.8.17.1520 (442714-7)
Julgado em : 14/06/2017
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO N 0442714-7
EMBARGANTE: SEGURADORA LDER CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT
EMBARGADA: ANDR DA SILVA MONTEIRO
RELATOR: Des. Silvio Neves Baptista Filho
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DE OMISSO, CONTRADIO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. REJEIO
DO RECURSO.
1. Trata-se de recurso no qual o embargante questiona o mrito da deciso, trazendo argumentos contrrios concluso estatuda no voto
vencedor.
2. Conforme fundamentado no acrdo combatido, a indenizao seguiu o valor proporcional previsto legalmente, tendo em vista a natureza da
leso e a intensidade de sua repercusso, obedecendo previso da smula n 474 do STJ.
3. Aclaratrios rejeitados.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de embargos de declarao na apelao n 0000728-41.2013.8.17.1520 (0442714-7), acordam os
Desembargadores da 1 Turma da Cmara Regional de Caruaru do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, na conformidade dos votos,
notas taquigrficas e demais peas processuais que integram este julgado, por unanimidade, em rejeitar o presente recurso, nos termos do voto
404

PODER JUDICIRIO
Autos n 0442714-7 Pgina 1 de 1

03

(0441967-4)
Comarca : Surubim
Vara : 2 Vara
Agravte : ROSENILDA ARRUDA DA SILVA
Agravte : JOO BATISTA ALVES DA SILVA
Advog : Mrio Carneiro de Arruda(PE013220)
Agravdo : MIRIAM CABRAL LEAL
Advog : Carlcia de Sousa Barbosa(PE007979)
Julgado em : 14/06/2017

Agravo de Instrumento n 0441967-4
Agravante: ROSENILDA ARRUDA DA SILVA E OUTRO
Agravado: MIRIAM CABRAL LEAL
NPU: 0006847-14.2016.8.17.0000
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL E PROCESSO CIVIL. EXECUO DE SENTENA. ART. 932, INCISO III DO NOVO CPC. PRINCPIO
DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. NO CABIMENTO. PENHORA. RECURSO NO CONHECIDO. 1. Agravo de instrumento contra deciso que
extinguiu o processo com resoluo de mrito no sentido de determinar a desocupao do imvel em 48 horas com imediata expedio de carta
de sentena.2. Operou, em outras palavras, a extino da execuo. Em tais situaes, em que o julgamento da impugnao acarreta a extino
da medida executiva (cumprimento de sentena), o recurso cabvel no o agravo de instrumento, mas sim a apelao cvel. A interposio do
recurso incorreto enseja o seu no conhecimento, no cabendo a aplicao do princpio da fungibilidade recursal. 3. Aplicao do art. 932 inciso
III do NCPC. 4. Recurso de Agravo de instrumento inadmitido. 5. Deciso Unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Turma da Cmara Regional de Caruaru do
Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR CONHECIMENTO ao agravo de instrumento interposto, nos termos do voto do
Relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO
405

CD. 01
010. 0001039-31.2015.8.17.0560 Apelao

(0447161-6)
Comarca : Custdia
Vara : Vara nica
Apelante : CARLOS ALBERTO SIQUEIRA LEITE
Advog : TULIO AFONSO CORREIA DE MEDEIROS(PE036855)
Apelado : LIDIANE MICHELLE SIQUEIRA DE SOUZA
Apelado : MAIRLANE NUNES SIQUEIRA
Procurador : Charles Hamilton Santos Lima
Julgado em : 14/06/2017
APELAO N. 0447161-6
COMARCA: Custdia - VARA NICA
APELANTE: CARLOS ALBERTO SIQUEIRA LEITE
APELADO: LIDIANE MICHELLE SIQUEIRA DE SOUZA E OUTRO
EMENTA: RECURSO DE APELAO. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. FAMLIA. AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. SOLICITAO DE
EXIBIO DE EXTRATO DE CONTA BANCRIA. ADMINISTRAO DOS BENS DOS FILHOS MENORES. ILEGITIMIDADE ATIVA DOS AVS
PARA SOLICITAR DOCUMENTOS, INFORMAES OU PRESTAO DE CONTAS. RECURSO IMPROVIDO.
1. sabido que os pais so usufruturios e gestores dos bens dos filhos menores enquanto exercerem o poder familiar (art. 1.689, CC).
2. Para postular em juzo necessrio ter interesse e legitimidade (art. 17, CPC/2015), precisando as partes estar em situao jurdica que lhes
autorize conduzir o processo em que se discuta o direito material deduzido em juzo.
3. No caso dos autos, o recorrente no detm o poder familiar sobre as filhas das rs e, nessa condio, no tem o direito de solicitar documentos,
informaes ou prestao de contas em face daqueles que administram os seus recursos.
ACRDO
da Cmara Regional de Caruaru do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade, negar provimento ao apelo, tudo nos termos
do voto do Relator e notas taquigrficas, que ficam fazendo parte integrante deste aresto.

011. 0009481-71.2011.8.17.0480 Apelao

(0442492-6)
Comarca : Caruaru
Vara : 5 Vara Cvel
Apelante : VEROSA COELHO EMPREENDIMENTOS LTDA
406
Advog : Jos Ferreira de Lima Neto(PE024757)

Apelado : Rodrigo Miranda Tabosa de Assis
Apelado : REBECCA STHEFHANIE SANTANA TABOSA
Advog : TERESA MENDES SANTANA TABOSA(PE011195)
Julgado em : 14/06/2017
Apelao n:
0442492-6.
Comarca Origem:
5 Vara cvel de Caruaru/PE.
Apelante:
Verosa Coelho Empreendimentos Ltda.
Apelado:
Rodrigo Mirando Tabosa de Assis e Rebecca S. Santana Tabosa.
Relator:
rgo Julgador:
1 Cmara Regional de Caruaru - 1 Turma
EMENTA: PROCESSO CIVIL. CIVIL. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. REJEIO. ATRASO DE ENTREGA DE BEM IMVEL.
DANOS MORAIS QUE SUPERAM OS DO DIA-DIA. NOIVOS QUE MARCARAM OUTRA DATA PARA CASAMENTO. CONFIGURAO DE
DANOS MORAIS.
1. Rejeio da preliminar suscitada, uma vez que os fortuitos referentes a condio rochosa do terreno so de ordem interna e no so capazes
de ilidir a responsabilidade civil da apelante, sob pena de negarmos vigncia ao art. 927, pargrafo nico, do CC
2. Na hiptese dos autos, entendo que restou configurado os danos morais uma vez que o casal teve que adiar o casamento em virtude do atraso
da obra, mexendo com o planejamento familiar do casal, de modo que houve violao a direitos da personalidade.
3. Insta destacar que a clausula contratual que autorizava o atraso da obra em 180 (cento e oitenta) dias no foi declarada abusiva pelo julgador
de origem, justamente por considerar as complexidades (burocrticas, econmicas, etc) na entrega de um empreendimento imobilirio.
4. Conforme destacado pelo julgador de origem "o fato de o terreno apresentar morfologia diversa da inicialmente prevista permite, at determinado
limite, o atraso na obra, mas tal permissivo no pode dar azo a arbitrariedade, ante ao inerente planejamento dos futuros moradores, como no
presente caso que havia casamento marcado".
5. Negado provimento ao apelo.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do recurso de Apelao n. 0442492-6, em que figura como apelante Verosa Coelho
Empreendimentos Ltda, e como apelados Rodrigo Mirando Tabosa de Assis e Rebecca S. Santana Tabosa; Acordam os Desembargadores que
compem a 1 Cmara Regional de Caruaru - 1 Turma, por unanimidade, em conhecer do recurso para, ao final, negar provimento, tudo nos
termos do voto do Relator e notas taquigrficas, que ficam fazendo parte integrante deste aresto.
Caruaru,
Relator
Gabinete Des. Jos Viana Ulisses Filho

_______________________________________________________________________________________________
2
08
012. 0003734-82.2010.8.17.0640 Apelao

(0450400-3)
Comarca : Garanhuns
Vara : 2 Vara Cvel
407
Apelante : BANCO DO NORDESTE DE BRASIL S/A

Apelado : ANLIA MENDES DA SILVA
Advog : Veridiana Alves Cabral(PE027570)
Julgado em : 14/06/2017

APELAO N. 0003734-82.2010.8.17.0640 (450400-3)
COMARCA: Garanhuns
APELANTE: Banco do Nordeste do Brasil S/A
APELADO: Anlia Mendes da Silva
EMENTA: APELAO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. REQUISISTO DA EXIGIBILIDADE NO VERIFICADO. HONORRIOS DE

SUCUMBNCIA. EXEQUENTE. SUCUMBNCIA. NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
1. A matria recursal se limita condenao da apelante ao pagamento dos honorrios sucumbenciais, uma vez que a prpria apelante reconhece
liquidao da dvida.
2. Conforme se infere do caput art. 85 do Novo CPC a sentena condenar o vencido a pagar honorrios ao advogado do vencedor. Como se
pode perceber da redao do dispositivo, o Novo Cdigo de Processo Civil continua a consagrar a sucumbncia como critrio determinante da
condenao ao pagamento de honorrios advocatcios. Em alguns casos especficos, o ordenamento autoriza a aplicao da causalidade como
parmetro para aplicao da condenao dos honorrios de sucumbncia.
3. Denota-se da sentena ora combatida, que o exequente, ora apelante, ajuizou execuo de ttulo extrajudicial com base em Cdula Rural
Pignoratcia e Hipotecria, que segundo o juzo a quo, fora objeto de novao. Assim, o fundamento da improcedncia do pedido foi que o ttulo
no gozava de certeza, liquidez e exigibilidade, caracterizando a improcedncia do pedido.
4. De incio, necessrio consignar que no houve novao. A novao se caracteriza por 3 (trs) requisitos, quais sejam: i) a existncia de uma
obrigao anterior; a criao de uma obrigao substancialmente diversa da primeira; e o nimo de novar. Verifico por no preenchidos os dois
ltimos requisitos.
5. A uma porque no houve a criao de uma nova obrigao, substancialmente diversa da primeira. A diversidade substancial no resta
caracterizada pelo simples fato da instituio financeira conceder o parcelamento da dvida ou aumentar o seu prazo de pagamento como ocorreu
no caso em tela.
6. A duas porque no restou comprovado o nimo de novar. A simples leitura do contedo do contrato firmado entre as partes nos leva a concluso
de que se trata de aditivo contratual com a repactuao da dvida originria.
7. Contudo, embora no caracterizada a novao, o captulo da sentena referente condenao da apelante em honorrios advocatcios no
deve ser alterado.
8. O novo contrato foi renegociado e teve como dies a quo 24/08/2010, tendo o apelado adimplido a primeira parcela nos moldes acordado, dentro
do prazo estabelecido para o seu vencimento. No entanto, somente em 02/09/2010 o apelante ajuizou a presente demanda, ou seja, dias aps a
repactuao da dvida. Assim sendo, de fato, o apelante foi negligente ao ajuizar a presente execuo sem observar a renegociao realizada,
no observando o requisito da exigibilidade do ttulo, que restou prejudicado, ante a repactuao efetivada e o adimplemento do apelado.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao n 450400-3 em que figuram como apelante Banco do Nordeste do Brasil S/A e como
apelado Anlia Mendes da Silva.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
03
408

(0461208-6)
Comarca : Pesqueira
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Pesqueira
Apelante : Celpe (Companhia Energtica de Pernambuco) - Grupo Neoenergia
Apelado : Maria Bezerra dos Santos
Embargante : Celpe (Companhia Energtica de Pernambuco) - Grupo Neoenergia
Embargado : Maria Bezerra dos Santos
Proc. Orig. : 0003142-10.2015.8.17.1110 (461208-6)
Julgado em : 14/06/2017

Embargante: CELPE (COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO) - GRUPO NEOENERGIA
Embargado: MARIA BEZERRA DOS SANTOS
NPU: 0003142-10.2015.8.17.1110
Juzo de Origem: Segunda Vara Cvel da Comarca de Pesqueira
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA DOS VCIOS DO ART. 1.022 DO NCPC.
REJEIO DOS ACLARATRIOS. 1. Os embargos declaratrios, ainda que interpostos com o intuito exclusivo de obter o prequestionamento
de matria discutida nos autos, devem estar alicerados em alguma de suas hipteses de cabimento, sob pena de o recurso ser considerado
inadmissvel. 2. Embargos de declarao rejeitados, por unanimidade dos votos.
ACRDO
de Caruaru do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em REJEITAR OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAO, nos termos
do voto do Relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

COD. 03
409
(0460975-8)
Comarca : Caruaru
Vara : 5 Vara Cvel
Apelante : Banco Ita S/A
Advog : EDUARDO FRAGA(BA010658)
Apelado : JONNATHAN GERMANO PEREIRA DA SILVA
Advog : Arinaldo Tavares dos Santos(PE007214)
Advog : ARINALDO TAVARES DOS SANTOS JNIOR(PE028112)
Embargante : Banco Ita S/A
Advog : EDUARDO FRAGA(BA010658)
Embargado : JONNATHAN GERMANO PEREIRA DA SILVA
Advog : Arinaldo Tavares dos Santos(PE007214)
Advog : ARINALDO TAVARES DOS SANTOS JNIOR(PE028112)
Proc. Orig. : 0012689-24.2015.8.17.0480 (460975-8)
Julgado em : 14/06/2017

Embargante: BANCO ITA S/A
Embargada: JONNATHAN GERMANO PEREIRA DA SILVA
NPU: 0012689-24.2015.8.17.0480
Juzo de Origem: Quinta Vara Cvel de Caruaru
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DOS VCIOS DO ART. 1.022 DO NCPC. PRETENSO DE
REDISCUTIR O MRITO DA DECISO. INADEQUAO DA VIA ELEITA. REJEIO DOS ACLARATRIOS. 1. No havendo no acrdo
impugnado quaisquer dos vcios elencados no art. 1.022 do Novo CPC, impe-se a rejeio dos embargos declaratrios interpostos com manifesto
propsito de rediscutir o mrito da deciso. 2. Embargos de Declarao rejeitados. 3. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de n 0460975-8, ACORDAM os Desembargadores integrantes desta Primeira Turma da Primeira
Cmara Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em REJEITAR OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAO, nos
termos do voto do Relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
015. 0001825-47.2012.8.17.0280 Apelao

(0460743-6)
Comarca : Bezerros
Vara : 2 Vara
Apelante : JOS MARLOANDS DE MEDEIROS
Advog : ELISAMA SANGUINETO BELTRO ANDRADE(PE032818)
Apelado : TIM CELULAR S.A
Julgado em : 14/06/2017
Apelao n 0460743-6
Apelante: JOS MARLOANDS DE MEDEIROS
Apelado: TIM CELULAR S.A
NPU: 0001825-47.2012.8.17.0280
410
Juzo de Origem: 2 Vara da Comarca de Bezerros

EMENTA
APELAO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREPARO INSUFICIENTE. DESCUMPRIMENTO DA DECISO QUE DETERMINOU A
COMPLEMENTAO. DESERO. RECURSO NO CONHECIDO. 1. O preparo um dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade da
apelao, de sorte que, havendo recolhimento irregular, impositivo ser a aplicao da pena de desero quando o recorrente for intimado e no
o complementar no prazo estabelecido. 2. Recurso no conhecido. 4. Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de n 0460743-6, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Turma da Primeira Regional
do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NO CONHECER do recurso, nos termos do voto do Relator, da ementa e das notas
taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

CD. 07
016. 0004758-48.2010.8.17.0640 Apelao

(0460368-3)
Comarca : Garanhuns
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : Banco do Nordest do Brasil S/A
Apelado : Analia Mendes da Silva
Advog : Veridiana Alves Cabral(PE027570)
Julgado em : 14/06/2017

APELAO N. 0004758-48.2010.8.17.0640 (460368-3)
COMARCA: Garanhuns
APELANTE: Banco do Nordeste do Brasil S/A
APELADO: Anlia Mendes da Silva
EMENTA: APELAO. EMBARGOS EXECUO. REQUISISTO DA EXIGIBILIDADE NO VERIFICADO. HONORRIOS DE SUCUMBNCIA.

EMBARGADO. SUCUMBNCIA. NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
1. A matria recursal se limita condenao da apelante ao pagamento dos honorrios sucumbenciais, uma vez que o prpria apelante reconhece
liquidao da dvida.
411
2. Conforme se infere do caput art. 85 do Novo CPC a sentena condenar o vencido a pagar honorrios ao advogado do vencedor. Como se
pode perceber da redao do dispositivo, o Novo Cdigo de Processo Civil continua a consagrar a sucumbncia como critrio determinante da
condenao ao pagamento de honorrios advocatcios. Em alguns casos especficos, o ordenamento autoriza a aplicao da causalidade como
parmetro para aplicao da condenao dos honorrios de sucumbncia.
3. Denota-se da sentena ora combatida, que o embargado, ora apelante, ajuizou execuo de ttulo extrajudicial com base em Cdula Rural
Pignoratcia e Hipotecria, que segundo o juzo a quo, fora objeto de novao. Assim, o fundamento da procedncia dos embargos execuo
foi que o ttulo no gozava de certeza, liquidez e exigibilidade, caracterizando a procedncia do pedido.
4. De incio, necessrio consignar que no houve novao. A novao se caracteriza por 3 (trs) requisitos, quais sejam: i) a existncia de uma
obrigao anterior; a criao de uma obrigao substancialmente diversa da primeira; e o nimo de novar. Verifico por no preenchidos os dois
ltimos requisitos.
5. A uma porque no houve a criao de uma nova obrigao, substancialmente diversa da primeira. A diversidade substancial no resta
caracterizada pelo simples fato da instituio financeira conceder o parcelamento da dvida ou aumentar o seu prazo de pagamento como ocorreu
no caso em tela.
6. A duas porque no restou comprovado o nimo de novar. A simples leitura do contedo do contrato firmado entre as partes nos leva a concluso
de que se trata de aditivo contratual com a repactuao da dvida originria.
7. Contudo, embora no caracterizada a novao, o captulo da sentena referente condenao do apelante em honorrios advocatcios no
deve ser alterado.
8. O novo contrato foi renegociado e teve como dies a quo 24/08/2010, tendo o apelado adimplido a primeira parcela nos moldes acordado, dentro
do prazo estabelecido para o seu vencimento. No entanto, somente em 02/09/2010 o apelante ajuizou a presente demanda, ou seja, dias aps a
repactuao da dvida. Assim sendo, de fato, o apelante foi negligente ao ajuizar a presente execuo sem observar a renegociao realizada,
no observando o requisito da exigibilidade do ttulo, que restou prejudicado, ante a repactuao efetivada e o adimplemento do apelado.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao n 460368-3 em que figuram como apelante Banco do Nordeste do Brasil S/A e como
apelado Anlia Mendes da Silva.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
03
017. 0009385-22.2012.8.17.0480 Apelao

(0460962-1)
Comarca : Caruaru
Vara : 5 Vara Cvel
Apelante : BV FINANCEIRA
Advog : ANDERSON ARAJO CAMARA DA SILVA(PE027240D)
Advog : Marina Bastos da Porciuncula Benghi(PE000983A)
Advog : Jonas Diogo da Silva(PE032034)
Advog : Luciana Leal Paiva(PE019990)
Apelado : ANTONIO JOSE TURIBIO DE MELO
Advog : Nilza Monteiro Andrade(PE024708)
Julgado em : 14/06/2017

Apelante: BV FINANCEIRA
Apelado: ANTNIO JOS TURBIO DE MELO
412
NPU: 0009385-22.2012.8.17.0480
Juzo de origem: 5 Vara Cvel da Comarca de Caruaru/PE
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE CIVIL. INSCRIO NOS CADASTROS DOS RGOS
DE PROTEO AO CRDITO. DVIDA QUITADA. ABUSIVIDADE. DANO MORAL IN RE IPSA. VALOR DA INDENIZAO. RAZOABILIDADE
DO ARBITRAMENTO NA INSTNCIA INFERIOR. MANUTENO.
1. Se afigura abusiva a inscrio nos cadastros dos rgos de proteo ao crdito, quando a dvida j se encontra devidamente quitada.
3. A incluso, sem justa causa, do nome do consumidor nos cadastros dos rgos de proteo ao crdito, qualificando-o, em via de consequncia,
para consulta indiscriminada de quem interessar possa, como mau pagador, configura dano moral indenizvel, que, no caso, opera-se in re ipsa.
4. mngua de critrios estritamente objetivos definidos em lei para a fixao da indenizao por dano moral, o valor arbitrado pelo juiz a quo,
quando no seja vil ou exorbitante, deve ser mantido.
5. O valor de R$ 4.000,00 (sete mil, oitocentos e oitenta reais) fixado na sentena a ttulo de danos morais atende aos princpios da razoabilidade
e proporcionalidade, devendo ser mantido.
ACRDO
de Caruaru do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em negar provimento ao presente recurso, nos termos do voto do Relator, da
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

05
018. 0004755-65.2015.8.17.1110 Apelao

(0468399-0)
Comarca : Pesqueira
Apelante : Francisco Andr de Siqueira do Rgo Barros Junior
Apelado : SKY Brasil Servios LTDA
Advog : Feliciano Lyra Moura(PE021714)
Julgado em : 14/06/2017

Apelante: FRANCISCO ANDR DE SIQUEIRA DO RGO BARROS JUNIOR
Apelado: SKY BRASIL SERVIOS LTDA
NPU: 0004755-65.2015.8.17.1110
Juzo de Origem: 1 Vara Cvel da Comarca de Pesqueira
EMENTA
413
DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. RECURSO DE APELAO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C
OBRIGAO DE FAZER. REGISTRO INDEVIDO NO SPC. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATRIO MAJORADO. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A doutrina e a jurisprudncia consolidaram o entendimento no sentido de que o magistrado, ao valorar o dano
moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com o seu prudente arbtrio, seja compatvel com a reprovabilidade da conduta ilcita, a intensidade
e durao do sofrimento provocado na vtima, as condies econmicas do ofensor e ofendido e outras circunstncias do caso. 2. A jurisprudncia
do Superior Tribunal de Justia firme no sentido de possibilitar a reviso do montante indenizatrio fixado pela instncia ordinria, quando o
valor for manifestamente irrisrio ou excessivo. 3. A verba indenizatria foi majorada para R$ 8.000,00, em consonncia com os parmetros da
razoabilidade e da proporcionalidade. 4. Recurso a que se d provimento por unanimidade de votos.
ACRDO
Caruaru, _____ de __________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar

Relator
PODER JUDICIRIO

CD. 06
019. 0002078-69.2014.8.17.1410 Apelao

(0468626-2)
Comarca : Surubim
Vara : 1 Vara
Apelante : JOSEFA LUCIA FELIX
Apelante : MARIA JOSE DE ASSIS PESSOA
Apelante : MARIA JOSE DE FREITAS
Apelante : MARIA CONCEIO DE LIMA
Apelante : EULETRIA GOMES DE LIMA
Apelante : MARGARIDA JOSEFA LOPES DA SILVA
Apelante : MARIA DAS DORES DA COSTA
Advog : Moacir Alves de Andrade(PE009086)
Apelado : BANCO DO BRASIL S/A
Julgado em : 14/06/2017

Apelantes: JOSEFA LUCIA FELIX E OUTROS
Apelado: BANCO DO BRASIL S/A
NPU: 0002078-69.2014.8.17.1410
JUZO DE ORIGEM: 1 Vara da Comarca de Surubim/PE
EMENTA
414
APELAO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE COBRANA. DIFERENA DE PASEP. EXPURGOS INFLACIONRIOS. PLANOS
COLOR I E VERO. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO DO BRASIL. 1. O Banco do Brasil no detm legitimidade para figurar no polo passivo
das aes em que se pleiteia a correo dos saldos do PASEP, tendo em vista que compete Unio, atravs de um Conselho Diretor designado
pelo Ministrio do Estado da Fazenda, a gesto desse fundo (art. 7 do Decreto n 4.751/2003). 2. Apelao desprovida. 3. Deciso unnime.
ACRDO
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

05
020. 0000775-44.2016.8.17.0280 Apelao

(0469043-7)
Comarca : Bezerros
Vara : 2 Vara
Apelante : DANIEL GUSTAVO ALVES SILVA
Advog : Daniel Gustavo Alves Silva(PE029890)
Apelado : BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Julgado em : 14/06/2017

Apelante: DANIEL GUSTAVO ALVES SILVA
Apelado: BV FINANCEIRA AS CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
NPU: 0000775-44.2016.8.17.0280
Juzo de origem: Segunda Vara da Comarca de Bezerros
EMENTA
APELAO. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. RECEBIMENTO DE
LIGAES E MENSAGENS DE TEXTOS REFERENTES COBRANA DE DVIDAS DE TERCEIRO. MERO DISSABOR. DANO MORAL NO
CONFIGURADO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A cobrana indevida, por si s, insere-se na esfera do mero dissabor inerente
ao cotidiano da vida em sociedade, sendo, portanto, incapaz de provocar efetivo abalo moral. 2. A mera por telefone, SMS, ou e-mail, no acarreta
na ocorrncia do dano suscitado. 3. No se vislumbra a existncia de dano apto a ensejar a reparao civil, o que apenas se verificaria acaso
a pessoa fosse submetida a alguma situao humilhante, ou, em caso de ofensa a alguns dos direitos da personalidade. 4. A jurisprudncia
tem considerado, em regra, a inexistncia de dano moral nos casos de mera cobrana indevida, tal como ocorreu na espcie. 5. Apelao a
que se nega provimento.
ACRDO
415
de Caruaru do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator, da
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

CD. 07
021. 0005410-37.2015.8.17.1110 Apelao

(0468101-0)
Comarca : Pesqueira
Apelante : Antonio Jos da Silva
Advog : Ricardo Vieira(PE029721)
Apelado : Tim Celular S/A
Julgado em : 14/06/2017

APELAO CVEL N 0005410-37.2015.8.17.1110 (0468101-0)
Apelante: Antnio Jos da Silva
Apelado: TIM Celular S/A
Juzo de Origem: 1 Vara Cvel da Comarca de Pesqueira
EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO DE APELAO. COBRANA INDEVIDA. NEGATIVAO. FRAUDE. DANO MORAL.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. PRECEDENTES.
1.Compulsando os autos percebo que, ainda que a Apelada aduza, em sede de contestao, o fato de terceiro como excludente de
responsabilidade, pacfica a aplicao da responsabilidade objetiva pelos riscos inerentes atividade praticada, nos termos do art. 14 do Cdigo
de Defesa do Consumidor, de forma que, em no havendo prudncia na anlise dos documentos apresentados, o resultado ensejar o dever
de indenizar.
2. Deste modo, decerto que a Apelada tem o dever de analisar as informaes pessoais prestadas pelos interessados no momento das
contrataes dos seus produtos e servios, sob pena de correr o risco de estar recebendo informaes inverdicas ou, at mesmo, por pessoa
que no portadora dos documentos informados, tal como ocorreu no presente caso.
3. Outrossim, entendo que o valor fixado pelo juiz a quo, qual seja, R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais), a ttulo de danos morais no se
mostra adequado hiptese dos autos, de modo a ser majorado para R$ 8.000,00 (oito mil reais).
4. Por fim, o Superior Tribunal de Justia, ao apreciar o REsp n. 1.132.866/SP, definiu que os juros moratrios, em caso de danos extracontratuais
(dano moral puro), como no caso, devem incidir a partir do evento danoso, motivando a edio da Smula n. 54/STJ.
5. A incidncia da correo monetria, por seu turno, deve ter a data do arbitramento como o seu marco inicial, por fora da Smula n. 362/STJ.
6. Recurso conhecido e provido.
ACRDO
416
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Recurso de Apelao n. 0468101-0, em que figura como Apelante Antonio Jos da Silva e
apelado TIM Celular S/A. Acordam os Desembargadores que compem a 1 Cmara Regional de Caruaru - 1 Turma, unanimidade de votos,
em CONHECER e DAR PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO, nos termos do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo
parte integrante deste julgado.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 1 | 2
04 Rua Frei Caneca, n 368, Centro, Caruaru - PE, CEP 55012-330
022. 0014745-35.2012.8.17.0480 Apelao

(0466340-9)
Comarca : Caruaru
Vara : 4 Vara Cvel
Apelante : MAURCIO REIS
Advog : Ivan de Oliveira Barros Jnior(PE023747)
Apelado : CECILIO PEDRO DA SILVA
Advog : Zenildo de Vasconcelos Filho(PE020913)
Advog : Marcelo Jos Guimaraes(PE008786)
Julgado em : 14/06/2017
APELAO N. 0466340-9
JUZO DE ORIGEM: 4 Vara Cvel da Comarca de Caruaru/PE
APELANTE: Maurcio Reis
APELADO: Ceclio Pedro da Silva
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. INDENIZAO. PROPAGANDA ELEITORAL ILEGAL. RECONHECIMENTO PELA JUSTIA
ELEITORAL. MSICA DE CAMPANHA DO APELANTE QUE ATACAVA O APELADO. DISSIMULAO. CIRCUNSTNCIAS QUE
DEMONSTRAM O DIRECIONAMENTO DA OFENSA AO RECORRIDO. DANO MORAL CARACTERIZADO. REDUO DA INDENIZAO
ARBITRADA. INDEFERIMENTO. QUANTIA QUE ATENDE AOS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. JUROS DE
MORA. TERMO INICIAL. CORREO DE OFCIO. EVENTO DANOSO. SMULA 54 DO STJ. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. Apelante que durante a realizao de propaganda eleitoral utilizou-se de jingle que continha ofensas honra do apelado, autor da ao de
indenizao.
2. Propaganda considerada irregular pela Justia Eleitoral.
3. Embora no tenha havido meno expressa, as circunstncias do caso concreto demonstram o direcionamento da ofensa ao recorrido, como
o local de divulgao da propaganda, o fato deste possuir clnica mdica e de j ter sido vereador anteriormente.
4. Nos termos da jurisprudncia do STJ, xingamento e ofensas mediante termos pejorativos configuram ato ilcito que enseja dano moral.
5. Indenizao fixada em R$ 8.000,00 (oito mil reais). Valor que atende aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, e que est em
consonncia com aqueles arbitrados pelo STJ e por esta Corte. Manuteno da quantia fixada pelo Juiz de 1 Grau.
417
6. Juros de mora. Modificao do termo inicial. Possibilidade de correo de ofcio, conforme Smula 171 do TJPE. Relao extracontratual.
Incidncia da Smula 54 do STJ: "Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual".
7. Apelao no provida.
ACRDO
peas processuais que integram este julgado, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, Des. Slvio
Neves Baptista Filho.
Caruaru/PE, de de 2017.

PODER JUDICIRIO
Gabinete do Desembargador Slvio Neves Baptista Filho
2
04

(0463921-2)
Comarca : Caruaru
Apelante : E. J. W. F.
Advog : Roberta Cristina Campos de Oliveira(PE018784)
Advog : PAULO ROBERTO DE MATTOS LYRA(PE022336)
Apelado : M. G. L.
Advog : Ana Claudia Sergio De Almeida(PE012831)
Embargante : E. J. W. F.
Advog : Roberta Cristina Campos de Oliveira(PE018784)
Advog : PAULO ROBERTO DE MATTOS LYRA(PE022336)
Embargado : M. G. L.
Advog : Ana Claudia Sergio De Almeida(PE012831)
Proc. Orig. : 0016234-73.2013.8.17.0480 (463921-2)
Julgado em : 14/06/2017

EMBARGOS DE DECLARAO N 000016234-73.2013.8.17.0480
Embargante: E.J.W.F
Embargado: M.G. L.
Juzo de Origem: 2 vara de Famlia e Registro Civil
EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE CONTRADIO. INOCORRNCIA.
EMBARGOS REJEITADOS. UNANIMIDADE DE VOTOS.
1.Constituem os embargos de declarao, na forma como previsto no art. 535, I e II, do CPC, recurso cabvel para atacar eventuais obscuridades,
contradies ou omisses existentes na deciso embargada, sendo, em face de construo jurisprudencial, admissvel contra decises em sentido
amplo.
418
2.Em regra, no possuem os aclaratrios carter substitutivo ou modificativo do julgado vergastado, tendo, na verdade, um alcance muito mais
integrativo ou esclarecedor, servindo-se tal instrumento recursal a viabilizar uma declarao judicial que quele se integre de modo a possibilitar
sua melhor inteligncia ou interpretao.
3.No presente caso, no vislumbro qualquer erro material ou omisso a macular a deciso ora objurgada.
4. No merecem ser acolhidas, portanto, as alegaes insertas nos presentes aclaratrios, vez que quando do julgamento da apelao anterior,
em sede de mrito recursal todas as irresignaes apontadas no presente recurso foram afastadas.
5.Embargos rejeitados
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Recurso de Embargos de Declarao n. 0463921-2 em que figura como Embargante E.J.W.F.
e como embargado M.G.L.. Os Excelentssimos Senhores Desembargadores que compem a 1 Cmara Regional de Caruaru - 1 Turma,
unanimidade de votos em CONHECER e REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAO tudo de conformidade com a ementa, o relatrio e o
voto, que passam a integrar este aresto.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
(07)
024. 0010585-59.2015.8.17.0480 Apelao

(0475128-2)
Comarca : Caruaru
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : BANCO ITAUCARD S/A
Advog : Keiler Augusto Frana(PE032384)
Advog : ROBERTO GUENDA(PE001701A)
Apelado : JOSEILDO RODRIGUES DA SILVA
Julgado em : 14/06/2017

APELAO N 0010585-59.2015.8.17.0480 (0475128-2)
Apelante: Banco Itaucard S/A
Apelado: Joseildo Rodrigues da Silva
Juzo: 2 Vara Cvel da Comarca de Caruaru
ACRDO
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. EXTINO SEM RESOLUO DO MRITO. NO COMPROVAO DE
CONSTITUIO EM MORA DO DEVEDOR. PROVIDNCIA INDISPENSVEL PRVIA. SMULA 72 STJ. RECURSO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO. DECISO UNNIME
1. Isto posto, vejo que se trata de Apelo movido contra sentena que extinguiu o feito, sem resoluo do mrito, ante a ausncia de comprovao
da notificao extrajudicial do devedor para a sua constituio em mora, requisito para a propositura de aes dessa natureza, nos termos da
Smula n. 72 do STJ.
2. A mora do devedor fiduciante e sua comprovao integram o interesse processual da ao de busca e apreenso fundada no Decreto-Lei
911/69, devendo a inicial ser obrigatoriamente instruda com a comprovao da mora, sob pena de indeferimento.
3. A constituio da mora, de acordo com o art. 2, 2 do mencionado Decreto - Lei, "decorrer do simples vencimento do prazo para pagamento
e poder ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio
do credor", de modo que para a efetivao da busca e apreenso mister se faz a prova da mora atravs de uma das formas mencionadas.
4. Ressalta-se que, conforme o entendimento jurisprudencial majoritrio, a notificao no precisa ser pessoal, basta ser remetida ao endereo
fornecido pela parte no ato da assinatura do contrato. Assim, pressuposto da ao de busca e apreenso fundada no Decreto-Lei 911/69, a
prvia constituio do devedor em mora.
419
5. Tem-se que a comprovao da mora nos casos de busca e apreenso, um pressuposto processual para desenvolvimento regular e vlido do
processo, e sendo assim, dever revestir-se de maiores cautelas e formalidades, de modo a assegurar sua efetiva finalidade, qual seja, dar cincia
efetiva ao devedor, para no ser surpreendido com a subtrao repentina do bem dado em garantia, sem antes, inequivocamente cientificado,
ter oportunidade, caso pretenda, de saldar a dvida. Caso isto no ocorra estar se suprimindo o direito do devedor.
6. Dessa feita, inexistindo prova nos autos, de que ocorreu a notificao extrajudicial do requerido, capaz de constitu-lo em mora, no h como
reconhecer o preenchimento dos pressupostos processuais para o prosseguimento da ao de busca e apreenso, pois ausente o requisito
disposto no art. 2 2 c/c art. 3 do Decreto-Lei n 911/69.
7. Sentena mantida.
8.Recurso a que se nega provimento.
9.Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso de Apelao de n.0475128-2, em que figuram como partes Banco Itaucard S.A e Joseildo
Rodrigues da Silva.
de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Recurso de Apelao tudo de conformidade com a
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 2 | 2
09
025. 0004260-21.2015.8.17.1110 Apelao

(0474738-4)
Comarca : Pesqueira
Apelante : Jos Silvino dos Santos
Advog : Ricardo Vieira(PE029721)
Apelado : Claro S.A
Advog : Dbora Lins Cattoni(PE001018A)
Advog : GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA CHARO(BA027072)
Julgado em : 14/06/2017

Apelante: Jos Silvino dos Santos
Apelado: Claro S/A.
NPU: 0004260-21.2015.8.17.1110
EMENTA
APELAO. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS CUMULADA COM
OBRIGAO DE FAZER. INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. AUSNCIA DE COMPROVAO DA RELAO
JURDICA ENTRE AS PARTES. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATRIO MAJORADO. 1. A verba indenizatria fixada pelo
magistrado de primeiro grau em R$ 3.500,00 no atende plenamente a finalidade compensatria e pedaggica do instituto, sendo pertinente a
420
sua majorao. 2. O caso versa sobre responsabilidade extracontratual e, portanto, a correo monetria incide a partir da data do arbitramento
(Sm. 362/STJ), conforme estabelecido na sentena. 3. Recurso provido para majorar o valor da indenizao para R$ 6.000,00 (seis mil reais).
ACRDO
de Caruaru, unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo,
que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar

Relator
026. 0010504-18.2012.8.17.0480 Apelao

(0472454-5)
Comarca : Caruaru
Vara : 4 Vara Cvel
Apelante : Ana Karolina Lima Rodrigues
Advog : TERESA MENDES SANTANA TABOSA(PE011195)
Apelado : KARINA ALBUQUERQUE NEGROMONTE
Advog : Edilma Alves Cordeiro(PE030967)
Advog : GABRIEL ORLANDO NASCIMENTO FARIAS DE PAULA(PE033387)
Julgado em : 14/06/2017
APELAO CVEL N 0472454-5
APELANTE: ANA KAROLINA LIMA RODRIGUES
APELADA: KARINA ALBUQUERQUE NEGROMONTE

EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRESSO FSICA MEDIANTE USO DE INSTRUMENTO PRFURO CORTANTE. PROCESSO
CRIMINAL. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. REPARAO CIVIL. RESTITUIO DE DESPESAS MDICAS.CLCULO
QUE APLICOU APENAS A CORREO MONETRIA. PROCESSO CVEL.RESPONSABILIDADE CIVIL. LEGTIMA DEFESA AFASTADA.
INCIDNCIA DE JUROS MORATRIOS NOS DANOS MATERIAS A PARTIR DO EVENTO DANOSO. DANO MORAL. CONFIGURAO.
CRITRIO DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE OBSERVADOS. CONDENAO DA APELADA AO PAGAMENTO DE
INDENIZAO. REFORMA DA SENTENA. APELAO PROVIDA.
1. o art. 935 do Cdigo Civil estabelece que a responsabilidade civil independente da criminal no se podendo mais discutir a materialidade e
a autoria do crime quando essas questes j se encontrarem decididas na esfera criminal. Nesse aspecto, embora a suspenso condicional do
processo tenha sido homologada no mbito criminal, o juzo cvel no est vinculado ao que ali foi decidido, sendo-lhe permitido proferir julgamento
de acordo com seu livre convencimento, porquanto a concesso do respectivo benefcio no importa em reconhecimento da culpabilidade da
parte R.
2. No caso concreto incontroverso que a Apelada praticou os atos descritos no inqurito policial e no processo criminal, conforme atestam os
depoimentos, inclusive da parte Apelada que confessou portar uma faca no momento da agresso.
3. Ocorre que o Magistrado cvel entendeu que a Apelada estaria acobertada por uma excludente de responsabilidade civil uma vez que agiu
em legtima defesa diante de injusta agresso iminente por parte da Apelante que, acompanhada do seu namorado, danificou o veculo da r,
afastando assim o seu dever de indenizar, em razo do contido no art. 188, inciso II, CC.
4. Ocorre que o Magistrado cvel entendeu que a Apelada estaria acobertada por uma excludente de responsabilidade civil uma vez que agiu
em legtima defesa diante de injusta agresso iminente por parte da Apelante que, acompanhada do seu namorado, danificou o veculo da r,
afastando assim o seu dever de indenizar, em razo do contido no art. 188, inciso II, CC.
5. Da anlise do conjunto probatrio, observa-se que no esto presentes os requisitos para configurao da legtima defesa, uma vez que o art.
25, CP estabelece que necessria a utilizao moderada dos meios necessrios para repelir injusta agresso, atual ou iminente. Na situao
dos autos o fato da Apelante ter se dirigido residncia da Apelada e praticado agresses verbais e danos ao seu patrimnio, no torna legtima
a utilizao de instrumento perfuro cortante pela Recorrida como forma de repelir eventual agresso que estivesse sofrendo ainda que injusta.
6. Mesmo considerando que a vtima tenha iniciado os atos de agresso fsica contra a acusada, tal conduta no colocou em risco a vida da
Apelada de forma a justificar sua violenta reao ao fazer uso de uma faca para se defender da agresso, ainda mais quando a prtica do ato
421
resultou em ferimentos na mo, antebrao, lbios e mama direita da Autora. Registre-se ainda que a Apelada enfermeira e conhecia os riscos
que o seu comportamento poderia causar na vtima, que ficou com sequelas nas mos.
7. Dessa forma, a parte R, com sua conduta comissiva, praticou ato ilcito em desfavor da Autora causando-lhe prejuzos de ordem moral e
patrimonial, estando presentes os requisitos da responsabilidade civil previstos no art. 186, CC, importando, consequentemente, no dever de
indenizar (art. 927, CC).
8. No que se refere aos danos materiais, consta dos autos que a Apelada ressarciu a quantia despendida pela Autora a ttulo de despesas
mdicas, corrigida monetariamente, sem que houvesse a incidncia dos juros legais sob o respectivo valor. Ocorre que a aplicao dos juros
moratrios decorre de lei, sendo desnecessrio que haja pedido da parte ou manifestao expressa do rgo ministerial quanto sua incidncia,
conforme previso contida no art. 406 a art. 407, CC e art. 322, 1, CPC/2015.
9. Nesse sentido, os juros legais devem ser aplicados no clculo atualizado da quantia devida, e considerando que o presente caso versa
sobre responsabilidade extracontratual, o termo inicial para sua aplicao a data em que ocorrido o evento danoso (17/12/2006), como vem
entendendo o Superior tribunal de Justia atravs da smula n 54 e do entendimento consolidado no recurso repetitivo de n 1.114.398/PR.
10.No tocante ao dano moral, verifica-se que a autora ficou exposta a constrangimentos em sua festa de casamento, uma vez que se encontrava
com a mo enfaixada em decorrncia do procedimento mdico realizado, alm do fato ocorrido ter causado grande repercusso social no meio
em que vive, gerando abalo e sofrimento Autora.
11. Dessa forma, no que se refere ao quantum indenizatrio, para fixao dos valores deve o julgador observar os princpios da razoabilidade e
proporcionalidade, tendo em vista a inexistncia legal de critrios objetivos para seu arbitramento, bem como considerar a gravidade do dano,
a intensidade da culpa e a condio financeira do ru. H que se buscar sempre um equilbrio entre a necessidade de compensar a vtima pelo
sofrimento sentido e a de produzir um efeito punitivo e pedaggico no ofensor. Por outro lado, a indenizao por danos morais no pode resultar
em obteno de vantagem indevida, mas tambm no pode ser irrisria, pois almeja coibir a repetio de comportamento descompromissado.
12. No caso dos autos, embora o ato praticado pela Recorrida tenha gerado grave dano Apelante que ainda no recuperou por completo os
movimentos da mo, deve ser levado em considerao para fixao do quantum a culpa do agente que, no obstante tenha se excedido ao
repelir injusta agresso, foi surpreendida pela Autora, em sua residncia, danificando o seu veculo.
13.Por essa razo, ponderando esses critrios e considerando ainda a condio financeira da R que enfermeira, entendo como razovel fixar
a ttulo de danos morais a quantia de R$8.000,00 (oito mil reais) como reparao pelo dano sofrido, devendo ser a respectiva quantia corrigida
pela Tabela ENCOGE, a partir da data do arbitramento e juros moratrios de 1% a partir do evento danoso.
14. Recurso de Apelao Provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 0472454-5, acordam os Desembargadores da 1 Turma da Cmara Regional
de Caruaru do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, na conformidade dos votos, notas taquigrficas e demais peas processuais que
integram este julgado, por unanimidade, em dar provimento ao recurso de Apelao, nos termos do voto do Relator Slvio Neves Baptista Filho.
Slvio Neves Baptista Filho

027. 0000231-33.2013.8.17.0160 Apelao

(0475170-6)
Comarca : Alagoinha
Vara : Vara nica
Apelante : Companhia Pernambucana de Saneamento - COMPESA
Advog : Thiago Cordeiro Brasiliano(PE024222)
Apelado : Clia Maria Galindo Bezerra
Advog : IRANILDO DE OLIVEIRA BEZERRA(PE032951)
Advog : Mrcio Alves de Lima(SP325715)
Julgado em : 14/06/2017

APELAO N 0475170-6
Apelante(s): Companhia Pernambucana de Saneamento - Compesa
Apelado(s): Clia Maria Galindo Bezerra
NPU: 000231-33.2013.8.17.0160
Juzo: Vara nica da Comarca de Alagoinha
EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. DEMORA NO FORNECIMENTO DE SERVIO DE ABSTECIMENTO DE GUA.
DANOS MORAIS. SENTENA MANTIDA.
422
1. O prazo tomado pela demandada para instalao de servio de abastecimento de gua no imvel da Apelada extrapola todos os limites. A
empresa no se desincumbiu do nus probatrio, limitando-se a alegar um colapso no abastecimento de gua na regio, o que no se revela
cabvel na hiptese.
2. A ilegalidade cometida pela empresa enseja os danos morais, notadamente por ser a gua um bem precioso vida humana. O lar demanda
da gua para as mais bsicas atividades domsticas, de modo que a sua ausncia, inevitavelmente, traz srios desconfortos.
3. Indenizao que se adequa aos postulados da razoabilidade e proporcionalidade.
4. Sentena mantida.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso de Apelao de n. 0475170-6, em que figuram como partes Companhia Pernambucana
de Saneamento - COMPESA e Clia Maria Galindo Bezerra.
Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Recurso de Apelao interposto, tudo de conformidade
com a ementa, o relatrio e o voto, que passam a integrar este aresto.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 2 | 2
07
028. 0001826-47.2015.8.17.0920 Apelao

(0473085-4)
Comarca : Limoeiro
Vara : Primeira Vara da Comarca de Limoeiro
Apelante : JOSAF MOURA CRISTOVAM
Advog : ANDR JULIANO CARVALHO NUNES DE BARROS(PE030820)
Advog : Taciana Maria Costa Magalhes Santana(PE016193)
Apelado : FIDIC NPI I
Advog : Giza Helena Coelho(SP166349)
Julgado em : 14/06/2017

Apelante: Josaf Moura Cristovam
Apelado: FIDIC NPL I
NPU: 0001826-47.2015.8.17.0920
Juzo de Origem: Primeira Vara da Comarca de Limoeiro
EMENTA
APELAO. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL. CESSO DE CRDITO.
ORIGEM DA DVIDA DEMONSTRADA. AUSNCIA DE NOTIFICAO PRVIA. IRRELEVNCIA. 1. Considerando que o apelante no
conseguiu desconstituir as provas da existncia da dvida, limitando-se a noticiar que a incluso foi decorrente de fraude e que a empresa no
fez prova da intimao prvia da cesso de crdito, de se presumir pela veracidade das firmas lanadas nos documentos apresentados pela r,
consistentes na regularidade da contratao e da inscrio, motivo pelo qual revela-se lcito o cadastro negativo efetuado em desfavor do autor.
2. "A ausncia de notificao quanto cesso de crdito, prevista no art. 290 do CC, no tem o condo de isentar o devedor do cumprimento
423
da obrigao, tampouco de impedir o registro do seu nome, quando inadimplente, em rgos de restrio ao crdito, mas apenas dispensar
o devedor que tenha prestado a obrigao diretamente ao cedente de pag-la novamente ao cessionrio. (AgRg no AREsp 311.428/RS, Rel.
Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/11/2013, DJe 11/11/2013)".
.
ACRDO
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar

Relator
PODER JUDICIRIO

CD. 00
029. 0000774-32.2012.8.17.0690 Apelao

(0474421-4)
Comarca : Ibimirim
Vara : Vara nica
Apelante : Ccero Batista dos Santos
Advog : Elizabeth Fagundes da Silva(PE013858)
Apelado : BANCO PAN S.A.
Julgado em : 14/06/2017

Apelante: CCERO BATISTA DOS SANTOS
Apelado: BANCO PAN S.A.
NPU: 0000774-32.2012.8.17.0690
Juiz de Origem: Vara nica da Comarca de Ibimirim
EMENTA
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO DE COBRANA. MENSALIDADES INADIMPLIDAS. AUSNCIA DE

PROVA DE FATO IMPEDITIVO, SUSPENSIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA AUTORA. APLICAO DA REGRA DO ARTIGO 333 DO
CPC. INVERSO DO NUS DA PROVA. IMPOSSIBILIDADE. SENTENA MANTIDA. 1. Conforme frisado pela magistrada a quo, o cerne da
controvrsia consiste em verificar se a inscrio do nome da autora/apelante no cadastro de inadimplentes foi regular ou irregular, o que, por sua
vez, depende da anlise do adimplemento de sua obrigao. Assim, comprovando-se que o devedor cumpriu integralmente sua da obrigao,
a sua inscrio em bancos de dados de proteo ao crdito caracteriza-se como ato ilcito, o qual enseja o direito a indenizao por danos
morais. 2. Antes de adentrar no mrito, importante ressaltar que no se exigiu que o autor/apelante comprovasse os registros dos crditos
decorrentes dos pagamentos efetuados no sistema de dados da apelada. Tampouco se atribuiu maior valor a simples declarao do apelado de
424
que os pagamentos no foram apurados em seus registros, em detrimento dos documentos apresentados pela apelante. Avaliou-se to somente
se a devedora quitou integralmente seu dbito, a partir dos documentos por ela apresentados. 3. Pois bem, ainda que se trate de relao de
consumo, como no caso, o nus de comprovar o pagamento da obrigao da parte devedora. Isso porque o art. 6, VIII, do CDC subordina
a inverso do nus da prova ao preenchimento de dois requisitos: a verossimilhana das alegaes e a hipossuficincia do consumidor para a
produo da prova.4. Tratando-se de pagamento, o devedor no hipossuficiente para comprovar a sua efetivao, tanto que a apelante o fez
em relao a todas a prestaes, exceto as parcelas 19 a 23. Ademais, seria impossvel atribuir apelada o nus de prova negativa, qual seja,
que a recorrente no efetuou o pagamento das prestaes estipuladas no acordo. 5. Assim, por no ter comprovado no momento o pagamento
da parcela 19 a 23, a parte autora no comprovou a quitao total de sua obrigao e, em consequncia, a ilicitude do ato de inscrio do seu
nome no cadastro de inadimplentes. Portanto, no merece acolhimento sua pretenso de indenizao por danos morais.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Turma da Cmara Regional de Caruaru
do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, da ementa e das notas
taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

COD. 01
030. 0000812-06.2016.8.17.1110 Apelao

(0475675-6)
Comarca : Pesqueira
Apelante : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Apelado : Incio Meira de Oliveira
Julgado em : 14/06/2017

APELAO N 0000812-06.2016.8.17.1110 (0475675-6)
Apelante: Telemar Norte Leste S/A
Apelado: Incio Meira de Oliveira
Juzo: Primeira Vara Cvel da Comarca de Pesqueira
ACRDO
EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. NEGATIVAO INDEVIDA. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM
INDENIZATRIO MANTIDO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. DECISO UNNIME.
1. O fornecedor ao inserir informaes no cadastro de inadimplentes responde objetivamente pelos danos causados. Inequvoca, pois, a
responsabilidade da apelante, que agindo de forma negligente, inseriu o nome do apelado indevidamente nos rgos de proteo ao crdito em
virtude de contratos inexistentes.
2. O dano moral, em regra, decorre da prpria inscrio indevida nos cadastros de inadimplentes surgindo em sua modalidade in re ipsa.
3. O quantum indenizatrio fixado pelo juiz de primeiro grau, qual seja, R$ 8.000,00 (oito mil reais) deve ser mantido, por atender aos princpios
da razoabilidade e proporcionalidade.
4. Verifico que o MM Juiz determinou como marco inicial da incidncia da correo monetria pela tabela do ENCOJE a contar da data do
arbitramento da condenao e determinou a atualizao da indenizao com a incluso dos juros moratrios a partir da data do evento danoso, o
que no merece qualquer reparo. Com efeito, o Superior Tribunal de Justia, ao apreciar o REsp n. 1.132.866/SP, definiu que os juros moratrios,
425
em caso de danos extracontratuais (dano moral puro), como no caso, devem incidir a partir do evento danoso, motivando a edio da Smula
n. 54/STJ.
5. Sentena mantida.
6.Recurso de Apelao e Recurso Adesivo a que se nega provimento.
7.Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso de Apelao de n. 0475675-6, em que figuram como partes Telemar Norte Leste S/A e
Incio Meira de Oliveira.
de Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Recurso de Apelao e ao Recurso Adesivo tudo de
conformidade com a ementa, o relatrio e o voto, que passam a integrar este aresto.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 2 | 2
01
031. 0000297-08.2016.8.17.0160 Apelao

(0475347-7)
Comarca : Alagoinha
Vara : Vara nica
Apelante : Carlinda Barboza de Andrade
Apelado : COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO (CELPE)
Julgado em : 14/06/2017

APELAO N 0475347-7
Apelante: Carlinda Barboza de Andrade
Apelado: Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
NPU: 0000297-08.2016.8.17.0160
Juzo: Vara nica da Comarca Alagoinha
ACRDO
EMENTA: CIVIL. PROCESSO CIVIL. CONSUMIIDOR. APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
RESPONSABILIDADE CIVIL. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO. INTERRUPO DO
FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. DEMORA INJUSTIFICADA NO RESTABELECIMENTO DO SERVIO. INEXISTNCIA DE
JUSTIFICATIVA. NUS DA PROVA. DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO MAJORADO. RECURSO A QUE SE DA PROVIMENTO.
DECISO UNNIME.
1. Restou comprovado nos autos que a suspenso no fornecimento de energia eltrica estendeu-se por muitas horas, alcanando inclusive a
festividade da virada do ano, e a empresa energtica no se desincumbiu do nus probatrio que lhe cabe, evidenciando-se a falha no servio
pblico (art. 6, VIII, CDC).
2. A ilegalidade cometida pela empresa energtica ensejou os danos morais a Apelante, notadamente por ser a energia eltrica um bem precioso
vida humana. Nos tempos atuais, o lar demanda a energia para as mais bsicas atividades domsticas, de modo que a sua ausncia,
426
inevitavelmente, traz srios desconfortos e, no caso, o longo perodo a que foram submetidos os promoventes sem energia eltrica, por desdia
da empresa, certamente causou-lhes inmeros transtornos.
3. As provas coligidas nos autos, notadamente as colhidas em audincia, do conta de que a suspenso, de fato, estendeu-se por muitas horas,
alcanando inclusive a festividade da virada do ano. Nessa linha, de conhecimento que eventos dessa natureza tm se multiplicado por nosso
Estado, no merecendo lenincia por parte das autoridades competentes.
4. Essa E. Corte tem firmado jurisprudncia, com certa regularidade, no sentido de que indenizaes de R$ 2.000,00 (dois mil reais) em situaes
anlogas atendem as circunstncias ora analisadas.
5. O quantum indenizatrio fixado pelo juiz de primeiro grau, qual seja, R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), a ttulo de danos morais no se
mostra adequado hiptese dos autos, de modo a merecer majorao. Majorao do quantum indenizatrio para R$2.000,00 (dois mil reais),
tendo em vista que o mesmo deve ser fixado proporcionalmente ao grau de culpa e ao porte econmico das partes, assim como devem ser
consideradas a extenso e a intensidade do dano, objetivando, outrossim, desestimular o ofensor a repetir o ato. Os honorrios advocatcios
devem ser fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, atendendo ao disposto no artigo 20, 3, do Cdigo de Processo Civil.
6.Sentena reformada em parte.
7. Apelo provido.
8. Deciso Unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso de Apelao de n. 0475347-7, em que figuram como parte recorrente Carlinda Barboza de
Andrade e parte recorrida Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE.
Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em dar provimento ao Recurso de Apelao, tudo de conformidade com a ementa,
o relatrio e o voto, que passam a integrar este aresto.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 3 | 3
09
032. 0000731-85.2011.8.17.0640 Apelao

(0475267-4)
Comarca : Garanhuns
Vara : 3 Vara Cvel
Autos Complementares : 00031776120118170640 Exceo de Incompetncia Exceo de Incompetncia
Apelante : Dinilton Pessoa de Albuquerque
Advog : DYNYLSON DA SILVA ALBUQUERQUE(PE040432)
Apelado : G V Produtos Esportivos Ltda
Advog : SANDRA MARIA HIANE HARRIS(RS030676)
Julgado em : 14/06/2017

APELAO N. 0000731-85.2011.8.17.0640 (0475267-4)
COMARCA: Garanhuns
APELANTE: Dinilton Pessoa de Albuquerque
APELADO: G V Produtos Esportivos Ltda.
427
EMENTA: APELAO. DIREITO CIVIL. CONTRATOS. CONTRATO DE EMPREITADA MISTA. RESCISO UNILATERAL. DIREITO
POTESTATIVO. SUSPENSO DA OBRA PELO DONO DA OBRA. PAGAMENTO AO EMPREITEIRO DAS DESPESAS E LUCROS RELATIVOS
AOS SERVIOS J REALIZADOS. INDENIZAO. INADIMPLEMENTO NO VERIFICADO. NEGAR PROVIMENTO AO APELO.
1 Cuida-se de contrato de empreitada global (mista) em que o apelante credita a resciso unilateral por fora de inadimplncia do apelado.
2. O autor sustentou, na inicial da ao de resciso contratual cumulada com indenizao por perdas e danos, que diversos foram os motivos que
o levaram a buscar em juzo a resciso do contrato firmado com o ru, tais como: viabilidade do projeto, investimentos, despesas e lucro, alm
do custo benefcio, todavia, como bem se infere dos citados motivos, todos dizem respeito ao risco do negcio, que, deveriam ser analisados
antes da contratao do empreiteiro para execuo da obra. Nenhum, dos motivos aludidos, se refere questo do adimplemento ou no do
contratado, como quer fazer crer o apelante.
3. A empreitada contrato pelo qual uma das partes (empreiteiro) se obriga perante outra (dono da obra) realizao de certa obra, mediante
um preo, sem que se configure dependncia ou subordinao. O conceito engloba os trs elementos do negcio jurdico: partes, preo e a
realizao da obra.
4. certo, conforme inteligncia do art. 623 do Cdigo Civil que mesmo aps iniciada a construo, pode o dono da obra suspend-la, desde
que pague ao empreiteiro as despesas e lucros relativos aos servios j feitos, mais indenizao razovel, calculada em funo do que teria
ganho, se concluda a obra.
5. Ao reverso do que consigna o autor, em nenhum momento restou comprovada a mora ou inadimplemento do contratado, o documento acostado
aos autos (fl. 15), nos do conta de que o contratado, embora tenha disponibilizado material para obra do demandante antes do prazo, informou
ao contratante que, o material seria armazenado em Recife para recolocao no mercado, e caso, em setembro, o autor o quisesse, seria utilizado
em sua obra.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao n 0475267-4 em que figuram como apelante Dinilton Pessoa de Albuquerque e como
apelado G V Produtos Esportivos Ltda.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
03
ACRDOS
NDICE DE PUBLICAO
ABENILZO WESLLEY SILVA NASCIMENTO(PE030951)#007 0007188-60.2013.8.17.0480(0461283-9)

Adelaide do Egito Lins(PE019273)#011 0001327-86.2005.8.17.0670(0474300-0)
Adelso Ramos Ferreira Jnior(PE021882)#011 0001327-86.2005.8.17.0670(0474300-0)
428
Adelso Ramos Ferreira(PE003865)#011 0001327-86.2005.8.17.0670(0474300-0)

Alisson Farias da Silva(PE000783B)#003 0000583-86.2013.8.17.1260(0403684-6)
Antonio Carlos Cavalcanti de Araujo(PE003504)#007 0007188-60.2013.8.17.0480(0461283-9)
BENEDICTO CELSO BENICIO(SP020047)#005 0013854-14.2012.8.17.0480(0438304-2)
BRUNNO AMAZONAS GALVO(PE024795)#012 0015279-71.2015.8.17.0480(0474543-5)
CARLOS EDGAR ANDRADE LEITE(SE004800)#013 0000477-17.2015.8.17.0400(0474579-5)
Carlos Jose de S Perreira Filho(PE021352)#002 0000262-88.2001.8.17.0640(0444420-8)
Carlos Wagner Santos Rodrigues(PE024195)#004 0000922-43.2005.8.17.0640(0452700-6)
Celso David Antunes(BA001141A)#002 0000262-88.2001.8.17.0640(0444420-8)
Claudia Mirian De Vasconcelos(PE011093)#007 0007188-60.2013.8.17.0480(0461283-9)
Cludia Alcntara Alencar(PE017129)#008 0000917-98.2014.8.17.0480(0461830-8)
Daniel Carlos Cavalcanti de Arajo(PE018054)#007 0007188-60.2013.8.17.0480(0461283-9)
Daniel Rosendo dos Santos(PE027647)#014 0000207-12.2009.8.17.0300(0476180-6)
EDGAR LUIS BARBOSA FERRAZ(PE026753D)#010 0002671-98.2011.8.17.1250(0464709-0)
Eduardo Luiz Brock(SP091311)#003 0000583-86.2013.8.17.1260(0403684-6)
Erik Limongi Sial(PE015178)#008 0000917-98.2014.8.17.0480(0461830-8)
Ewerton Gabriel C. d. Assuno(PE031117)#006 0000430-98.2010.8.17.1570(0461442-8)
FERNANDA GARCEZ LOPES DE SOUZA(SP208371)#005 0013854-14.2012.8.17.0480(0438304-2)
Fbio Roberto Barbosa Silva(PE019716)#004 0000922-43.2005.8.17.0640(0452700-6)
GISELLE CORREIA DE ARAUJO BRANCO(PE023726)#013 0000477-17.2015.8.17.0400(0474579-5)
Gerson Galvo(PE010276)#012 0015279-71.2015.8.17.0480(0474543-5)
Giza Helena Coelho(SP166349)#015 0003606-86.2015.8.17.0640(0476186-8)
Haroldo Wilson Martinez de S. Jnior(PE020366)#004 0000922-43.2005.8.17.0640(0452700-6)
Henrique Emanuel de Andrade(PE022439)#001 0002642-37.2014.8.17.0670(0459401-6)
Jairo do Nascimento Alves(PE029787)#010 0002671-98.2011.8.17.1250(0464709-0)
Jan Grunberg Lindoso(PE014040)#011 0001327-86.2005.8.17.0670(0474300-0)
Janluy Batista de Lima(PE037449)#011 0001327-86.2005.8.17.0670(0474300-0)
Jos Carlos Cavalcanti de Arajo(PE002925)#007 0007188-60.2013.8.17.0480(0461283-9)
Joslia Ventura de Moura(PE014780)#008 0000917-98.2014.8.17.0480(0461830-8)
Kilma Priscilla Galdino de Carvalho(PE034908)#012 0015279-71.2015.8.17.0480(0474543-5)
Luciana Pereira Gomes Browne(PE000786B)#009 0001599-24.2015.8.17.0640(0465400-6)
Luis Carlos Monteiro Laureno(BA016780)#002 0000262-88.2001.8.17.0640(0444420-8)
MARCELA SANTOS DOS REIS(PE028898)#011 0001327-86.2005.8.17.0670(0474300-0)
MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA(MG063440)#011 0001327-86.2005.8.17.0670(0474300-0)
Marcelo de Oliveira Sampaio Gomes(PE020398)#011 0001327-86.2005.8.17.0670(0474300-0)
Marcos Henrique Ramos Silva(PE017134)#010 0002671-98.2011.8.17.1250(0464709-0)
Mrcio Rodrigues de Melo(PE026553)#005 0013854-14.2012.8.17.0480(0438304-2)
Mrio Flvio de Oliveira Lima(PE015110)#009 0001599-24.2015.8.17.0640(0465400-6)
Orian Ravell de Pontes Figueira(PE032822)#010 0002671-98.2011.8.17.1250(0464709-0)
RAFAEL SGANZERLA DURAND(PE001301A)#006 0000430-98.2010.8.17.1570(0461442-8)
Ranulpho Miguel de Oliveira L. Neto(PE018547)#009 0001599-24.2015.8.17.0640(0465400-6)
Renato Arajo Montenegro de Mello(PE023156)#007 0007188-60.2013.8.17.0480(0461283-9)
Renato Vasconcelos Curvelo(PE019086)#014 0000207-12.2009.8.17.0300(0476180-6)
Rodrigo Novaes Cavalcanti(PE027017)#015 0003606-86.2015.8.17.0640(0476186-8)
THIAGO MAHFUZ VEZZI(PE01828)#005 0013854-14.2012.8.17.0480(0438304-2)
VIVIANE SANTOS MENDONA(PE001784A)#013 0000477-17.2015.8.17.0400(0474579-5)
Wilson Sales Belchior(PE001259A)#012 0015279-71.2015.8.17.0480(0474543-5)
429
Wilson Sales Belchior(PE001259A)#014 0000207-12.2009.8.17.0300(0476180-6)

;;077
001. 0002642-37.2014.8.17.0670#Apelao
(0459401-6)
Comarca#: Gravat
Vara#: Primeira Vara Cvel da Comarca de Gravat
Apelante#: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Apelado#: ESPLIO DE LOURINALDO DE SOUZA FONTES
Apelado#: CARLOS ROBERTO GUERRA FONTES
Advog#: Henrique Emanuel de Andrade(PE022439)
rgo Julgador#: 1 Cmara Regional de Caruaru - 1 Turma
Relator#: Des. Jos Viana Ulisses Filho
Julgado em#: 14/06/2017
;;011

RECURSO DE APELAO N. 0002642-37.2014.87.17.0670 (0459401-6)
Recorrente: Ministrio Pblico de Pernambuco
Recorrido: Esplio de Lourinaldo de Souza Fontes
Juzo de Origem: 1 Vara Cvel da Comarca de Gravat
EMENTA: RECURSOS DE APELAO E AGRAVO RETIDO. DIREITO CIVIL. RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL. COMPETENCIA
CONCORRENTE. AO PROPOSTA NA COMARCA DO CARTRIO DO REGISTRO CIVIL. ART. 109 5 DA LEI DE REGISTROS PBLICOS.
INVENTARIANTE. AUSNCIA DE INDCIOS DE FRAUDE A TERCEIROS. AMBOS RECURSOS CONHECIDOS E NEGADO PROVIMENTO.
1. O pedido da presente ao a retificao do registro de civil de casamento do de cujus e no a alterao do nome do esplio com repercusso
nas aes de inventrio. In casu, por se tratar de alterao de registro civil, o juzo competente aquele em que estiver o Cartrio do Registro
Civil, conforme art. 109, 5 da Lei de Registros Pblicos ou o juzo do domiclio do autor.
2. Saliente-se, ainda, que os prprios documentos juntados pelo recorrente demonstram a existncia de outras demandas envolvendo o esplio-
recorrido e a existncia de empresas que tinha como scio o de cujus, cujo nome encontra-se na forma descrita no JudWin, qual seja Lourinaldo
de Souza Fontes.
3. In casu, o apelado decidiu ajuizar a presente ao exatamente no foro onde est situado o ofcio do cartrio competente pela lavratura e registro
da Certido de Casamento do de cujus, a qual pretende retificar.
4. Recurso de Agravo retido negado provimento.
5. No que se refere a preliminar de ilegitimidade da parte para pleitear a alterao do nome do de cujus, percebo que s fls. 104, a parte autora
comprova ser inventariante dos esplios de Lourinaldo de Souza Fontes e Irene Guerra Fontes e, portanto, comprovou a pertinncia subjetiva
exigida para requerer a alterao da Certido de Casamento do falecido. Afastada, tambm, a presente preliminar.
6. Por fim, o Ministrio Pblico argumenta que havendo comprovao nos autos da existncia de processos judiciais em tramitao, bem como a
existncia de vasto conjunto patrimonial, a eventual alterao do nome de pessoa falecida tem o condo de possivelmente prejudicar terceiros.
No entanto, conforme dito alhures, o nome do de cujus na ao de inventrio exatamente aquele para o qual o inventariante requer que seja
alterado. No havendo, portanto, qualquer indcio de fraude a terceiros.
7. Recursos conhecidos e negado provimento.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Recurso de Agravo Retido e Apelao n. 0459401-6 em que figura como Recorrente
Ministrio Pblico de Pernambuco e Recorrido Esplio de Lourinaldo de Souza Fontes. Acordam os Desembargadores que compem a 1 Cmara
Regional de Caruaru - 1 Turma, unanimidade de votos, em CONHECER e NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS DE AGRAVO RETIDO
e APELAO, nos termos do relatrio e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante deste julgado.
Caruaru,
430

Relator
PODER JUDICIRIO
04 Rua Frei Caneca, n 368, Centro, Caruaru - PE, CEP 55012-330
002. 0000262-88.2001.8.17.0640#Apelao
(0444420-8)
Comarca#: Garanhuns
Vara#: 2 Vara Cvel
Apelante#: Banco do Brasil S/A
Advog#: Luis Carlos Monteiro Laureno(BA016780)
Advog#: Celso David Antunes(BA001141A)
Advog#: Carlos Jose de S Perreira Filho(PE021352)
Apelado#: Joo Anacleto Barbosa Custdio
Julgado em#: 14/06/2017
;;012

APELAO N 0444420-8
Apelante (s): Banco do Brasil S/A
Apelado (s): Joo Anacleto Barbosa Custdio
NPU: 0000262-88.2001.8.17.0640
Juzo: 2 Vara da Cvel da Comarca de Garanhuns
ACRDO
EMENTA: APELAO CVEL.

1. Cuida-se de Recurso de Apelao movido por Banco Brasil S/A contra sentena da lavra do MM. Juzo da 2 Vara Cvel da Comarca de
Garanhuns, que, nos autos do Protesto Contra Alienao de Bens, extinguiu-o sem resoluo do mrito.
2. Infere-se que o protesto ser destinado preveno de responsabilidade, provimento de conservao e ressalva de direitos, bem como
manifestao de qualquer inteno de maneira formal.
3. No caso ora analisado, o Banco do Brasil S/A intentou a presente, assentada sobre o imvel localizado Rua Mariz e Barros, n 47, Niteri
- RJ, no intuito de resguardar seus direitos creditcios, frente futura execuo decorrente de Ao Monitria, por dvida adquirida pelo ru, por
fora de Contrato de Abertura de Crdito em conta corrente.
4. Constata-se, perlustrando os autos, que o juiz de piso no determinou que se fizesse edital conforme requerido pelo autor, com base no art.
726 do nvel CPC. Ao revs, prolatou, de logo, sentena de extino sem resoluo do mrito, quando deveria ter seguido todo o rito previsto
nos artigos 726 ao 729.
5. Isto posto, entendo que a sentena rechaada merece ser invalidada em sua totalidade, retornando os autos ao juzo de origem para que se
desenvolva consoante o procedimento de jurisdio voluntria previsto no art. 726 e seguintes do Cdigo de Processo Civil de 2015.
6. Sentena Reformada.
7. Apelo provido.
8. Deciso unnime.
ACRDO
431
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso de Apelao de n. 0444420-8, em que figuram como partes Banco do Brasil S/A e Joo
Anacleto Barbosa Custdio.
Justia do Estado de Pernambuco, por unanimidade de votos, em dar provimento ao Recurso de Apelao, tudo de conformidade com a ementa,
o relatrio e o voto, que passam a integrar este aresto.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 2 | 2
01
003. 0000583-86.2013.8.17.1260#Embargos de Declarao na Apelao

(0403684-6)
Comarca#: Santa Maria da Boa Vista
Vara#: Vara nica
Apelante#: B2W - Companhia Global do Varejo
Advog#: Eduardo Luiz Brock(SP091311)
Apelado#: ALEKCIANA MIRTES RIBEIRO FARIAS
Advog#: Alisson Farias da Silva(PE000783B)
Embargante#: ALEKCIANA MIRTES RIBEIRO FARIAS
Advog#: Alisson Farias da Silva(PE000783B)
Embargado#: B2W - Companhia Global do Varejo
Advog#: Eduardo Luiz Brock(SP091311)
Relator#: Des. Slvio Neves Baptista Filho
Proc. Orig.#: 0000583-86.2013.8.17.1260 (403684-6)
Julgado em#: 14/06/2017
;;017
EMBARGANTE: ALEKCIANA MIRTES RIBEIRO
EMBARGADO: LOJAS AMERICANAS S/A (B2W - COMPANHIA GLOBAL DE VAREJO)
RELATOR: Des. Silvio Neves Baptista Filho
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. INEXISTNCIA. REJEIO DO RECURSO.

1. Trata-se de recurso que busca sanar alegadas omisses em relao ao acrdo lavrado, no qual no teriam sido discutidos todos os
fundamentos do pedido formulado na inicial.
432
2. A deciso tratou dos temas devidamente, fundamentando que a situao ftico-jurdica narrada configurou-se como mero dissabor, no havendo
ofensa a direito da personalidade da consumidora, levando-se em considerao o disposto nas normas pertinentes matria.
3. Aclaratrios rejeitados.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de embargos de declarao na apelao n 0000583-86.2013.8.17.1260 (0403684-6), acordam os
Desembargadores da 1 Turma da Cmara Regional de Caruaru do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, na conformidade dos votos,
notas taquigrficas e demais peas processuais que integram este julgado, por unanimidade, em rejeitar o presente recurso, nos termos do voto

PODER JUDICIRIO
Pgina 1 de 1
CD. 08
004. 0000922-43.2005.8.17.0640#Apelao
(0452700-6)
Comarca#: Garanhuns
Vara#: 2 Vara Cvel
Apelante#: Banco do Brasil S. A. Ag 0067-1
Advog#: Haroldo Wilson Martinez de Souza Jnior(PE020366)
Advog#: Fbio Roberto Barbosa Silva(PE019716)
Apelado#: Ana Maria Silvestre Rodrigues
Advog#: Carlos Wagner Santos Rodrigues(PE024195)
Relator#: Des. Mrcio Fernando de Aguiar Silva
Julgado em#: 14/06/2017
;;012
Apelante: BANCO DO BRASIL S.A.
Apelado: ANA MARIA SIILVESTRE RODRIGUES
NPU: 0000922-43.2005.8.17.0640
EMENTA
DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. EXECUO. ART. 485 III DO CPC. EXTINO POR ABANDONO. INTIMAO
PESSOAL REALIZADA. SENTENA MANTIDA. HONORRIOS ARBITRADO 1. De acordo com o art. 485, inciso III, do Cdigo de Processo
Civil/2015, vigente poca da sentena, extingue-se o processo, sem julgamento do mrito, "quando, por no promover os atos e diligncias
433
que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias". 2. O 1 do mesmo dispositivo legal, por sua vez, preceitua que a
parte ser intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. Ou seja, a inrcia da parte autora somente autoriza a extino do
processo depois de ter sido efetivada a sua intimao pessoal para dar andamento ao feito, e a inobservncia desta regra acarreta a nulidade da
sentena. 3. Na hiptese dos autos, o magistrado de primeiro grau teve a devida ateno ao cumprimento do citado artigo, extinguiu o processo,
por abandono da causa, com a devida intimao pessoal do autor para dar andamento ao feito. Sendo assim, impe-se a manuteno da sentena
impugnada, em todos os seus termos. 4. Considerando o art. 85, 1 do CPC, considerando que o juiz do primeiro grau no arbitrou os honorrios
advocatcios e, 10% do valor da causa.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Turma da Cmara Regional de Caruaru do
Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator, da ementa e das
notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

COD. 01
005. 0013854-14.2012.8.17.0480#Apelao
(0438304-2)
Comarca#: Caruaru
Vara#: 3 Vara Cvel
Apelante#: SEBASTIAO GONCALVES
Advog#: Mrcio Rodrigues de Melo(PE026553)
Apelado#: LOJAS MARISA
Apelado#: CLUB ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO S/A
Advog#: THIAGO MAHFUZ VEZZI(PE01828)
Advog#: BENEDICTO CELSO BENICIO(SP020047)
Advog#: FERNANDA GARCEZ LOPES DE SOUZA(SP208371)
Julgado em#: 14/06/2017
;;014
APELAO N. 0438304-2
COMARCA: CARUARU/PE - 03 VARA CVEL
APELANTE: SEBASTIO GONALVES
434
APELADO: LOJAS MARISA E OUTRO
EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. LOJA DE DEPARTAMENTO. CDC. NEGATIVAO. COBRANA INDEVIDA.
CONTRATO CELEBRADO MEDIANTE FRAUDE. MANUTENO INDEVIDA. INRCIA DA EMPRESA. DANO MORAL "IN RE IPSA"
CONFIGURADO. INDENIZAO FIXADA NA SENTENA R$ 3.000,00. VALOR MAJORADO PARA R$ 6.000,00. RAZOABILIDADE E
PROPORCIONALIDADE. JUROS DE MORA A PARTIR DO EVENTO DANOSO. MODIFICAO DE OFICIO. PRECEDENTES. PROVIMENTO
PARCIAL.
1. Negativao e manuteno indevida da parte nos rgos de proteo ao crdito enseja no dever objetivo da empresa de departamento em
reparar o dano moral presumido, in re ipsa, decorrente do prprio fato.
2. Trata a ao de fraude cometida por terceiro, lesando a empresa Demandada e a parte Autora, sendo descabido exigir da loja de departamento
e seus funcionrios conhecimento grafolgico a fim de evitar a ilicitude cometida. Contudo, a partir do momento em que o Consumidor lesado
comunica a fraude, deve a R empreender os esforos necessrios a evitar maiores prejuzos;
3. Dos autos, v-se que a empresa Apelada quedou-se inerte aos apelos do Demandante, mantendo a restrio creditcia, mesmo aps a suspeita
de fraude, incorrendo em ilcito previsto na legislao civilista;
4. cedio que, na fixao da reparao por dano extrapatrimonial, incumbe ao julgador, atentando, sobretudo, para as condies do ofensor, do
ofendido e do bem jurdico lesado, e aos princpios da proporcionalidade e razoabilidade, arbitrar quantum que se preste suficiente recomposio
dos prejuzos, sem importar, contudo, enriquecimento sem causa da vtima.
5. No caso concreto, demonstrada a ilicitude do ato praticado pela r e sopesadas as demais particularidades do caso, entendeu-se que o valor
arbitrado pelo juzo singular merece reforma, sendo majorado ao importe de R$ 6.000,00 (seis mil reais).
6. Consoante dispe a Smula 54 do E. STJ o termo inicial de incidncia dos juros de mora a data do evento danoso, isto , a data da negativao
indevida realizada no nome do Apelante, impondo-se, de ofcio, a reforma da sentena neste particular.
7. Sentena parcialmente modificada.
6. Recurso que se D provimento parcial.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do recurso de Apelao n. 0438304-2, em que figura como parte Apelante Sebastio Gonalves,
e como parte Apelada Lojas Marisa e Outro; Acordam os Desembargadores que compem a Cmara Regional de Caruaru - 1 Turma,
unanimidade de votos, em dar provimento parcial ao recurso, tudo nos termos do voto do Relator e notas taquigrficas, que ficam fazendo parte
integrante deste aresto.

PODER JUDICIRIO
Cd. 02 2
AC n 0438304-2

(0461442-8)
Comarca#: Vertentes
Vara#: Vara nica
Apelante#: Banco do Brasil S/A.
Advog#: RAFAEL SGANZERLA DURAND(PE001301A)
Apelado#: Marcos Andr Barbosa
Advog#: Ewerton Gabriel Cavalcanti de Assuno(PE031117)
435
Embargante#: Banco do Brasil S/A.

Advog#: RAFAEL SGANZERLA DURAND(PE001301A)
Embargado#: Marcos Andr Barbosa
Advog#: Ewerton Gabriel Cavalcanti de Assuno(PE031117)
Proc. Orig.#: 0000430-98.2010.8.17.1570 (461442-8)
Julgado em#: 14/06/2017
;;017
Embargos de Declarao na Apelao Cvel n 0461442-8
Embargante: BANCO DO BRASIL S/A
Embargado: MARCOS ANDR BARBOSA
NPU: 0000430-98.2010.8.17.1570
Juzo de Origem: Vara nica da Comarca de Vertentes
EMENTA
ACRDO
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

COD. 07
007. 0007188-60.2013.8.17.0480#Apelao
(0461283-9)
Comarca#: Caruaru
Vara#: 5 Vara Cvel
Apelante#: BANCO ITAU S.A
436
Advog#: Jos Carlos Cavalcanti de Arajo(PE002925)

Advog#: Renato Arajo Montenegro de Mello(PE023156)
Advog#: Daniel Carlos Cavalcanti de Arajo(PE018054)
Advog#: Antonio Carlos Cavalcanti de Araujo(PE003504)
Apelante#: ABNAEL DO AMARAL PAZ ME
Advog#: Claudia Mirian De Vasconcelos(PE011093)
Advog#: ABENILZO WESLLEY SILVA NASCIMENTO(PE030951)
Apelado#: ABNAEL DO AMARAL PAZ ME
Advog#: Claudia Mirian De Vasconcelos(PE011093)
Advog#: ABENILZO WESLLEY SILVA NASCIMENTO(PE030951)
Apelado#: BANCO ITAU S.A
Advog#: Jos Carlos Cavalcanti de Arajo(PE002925)
Advog#: Renato Arajo Montenegro de Mello(PE023156)
Advog#: Daniel Carlos Cavalcanti de Arajo(PE018054)
Advog#: Antonio Carlos Cavalcanti de Araujo(PE003504)
Julgado em#: 14/06/2017
;;023
Apelantes: Banco Itau S/A e outro
Apelados: Abnael do Amaral Paz ME e outro
NPU: 0007188-60.2013.8.17.0480
EMENTA
APELAO. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C REPETIO
DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DESCONTOS EM CONTA CORRENTE NO AUTORIZADOS. DANO MORAL IN RE
IPSA. RESTITUIO EM DOBRO. AUSNCIA DE ENGANO JUSTIFICVEL CAPAZ DE AFASTAR A M-F DA INSTITUIO FINANCEIRA.
1. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por
defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. 2. Nos casos
de danos extrapatrimoniais, basta a demonstrao do fato lesivo ao patrimnio moral, pois o dano decorre da gravidade do ilcito em si. Se a
ofensa grave e de repercusso, por si s, justifica o direito indenizao, ou seja, comprovada ocorrncia de fato lesivo, no h que se exigir,
para caracterizao do dano moral, prova do sofrimento, da dor, da tristeza, da angstia ou do constrangimento suportado pela vtima, visto
que eles decorrem do prprio fato, de acordo com as regras da experincia comum. 3. O apelante/ru no comprovou a ocorrncia de engano
justificvel na cobrana a ensejar o afastamento de sua obrigao de devolver, em dobro, o valor indevidamente descontado. Comprovada ento
a negligncia do Banco demandado, cabvel a restituio em dobro do indbito.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de n 0461283-9, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Turma da Primeira Cmara
Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso do ru e DAR PROVIMENTO ao recurso
do autor, nos termos do voto do Relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO
437

CD. 00
008. 0000917-98.2014.8.17.0480#Apelao
(0461830-8)
Comarca#: Caruaru
Vara#: 4 Vara Cvel
Apelante#: TELEMAR/SE
Advog#: Erik Limongi Sial(PE015178)
Apelado#: JOAO HENRIQUE MOREIRA DOS SANTOS
Advog#: Joslia Ventura de Moura(PE014780)
Advog#: Cludia Alcntara Alencar(PE017129)
Julgado em#: 14/06/2017
;;012
Apelante: Telemar Norte Leste S/A
Apelado: Joo Henrique Moreira dos Santos
NPU: 0000917-98.2014.8.17.0480
Juzo de Origem: 4 Vara Cvel da Comarca de Caruaru/PE
EMENTA
CIVIL. PROCESSO CIVIL. CONSUMIDOR. APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C ANTECIPAO DE
TUTELA E INVERSO DO NUS DA PROVA. EXISTNCIA DO CONTRATO DE TELEFONIA NO COMPROVADA. COBRANA INDEVIDA.
APLICAO DO CDC. INSCRIO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. DANO MORAL. MANUTENO DO VALOR ARBITRADO NA
SENTENA. INAPLICABILIDADE DA TAXA SELIC. APLICAO DA TABELA ENCOGE. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. DECISO
UNNIME.
1. No h nos autos documento que demonstre a existncia de contrato com o apelado, correspondente ao valor cobrado, fato que configura
a cobrana indevida.
2. A cobrana de quantia indevida revela-se abusiva, alm do tolervel, principalmente quando acompanhada de inscrio em cadastro de
inadimplentes.
3. Considerando a situao concreta, tenho que a quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) consentnea ao dano sofrido, sendo razovel e
proporcional, e se encontra de acordo com as circunstncias do caso e com os precedentes desta Corte.
4. pacfica neste Tribunal a aplicao da Tabela ENCOGE, em observncia aos termos do Enunciado n. 20, aprovado na I Jornada de Direito
Civil promovida pelo Conselho da Justia Federal em setembro de 2002: "(...). A utilizao da taxa Selic como ndice de apurao dos juros legais
no juridicamente segura, porque impede o prvio conhecimento dos juros; no operacional, porque seu uso ser invivel sempre que se
calcularem somente juros ou somente correo monetria; incompatvel com a regra do art. 591 do novo Cdigo Civil, que permite apenas
a capitalizao anual dos juros, e pode ser incompatvel com o art. 192, 3, da Constituio Federal, se resultarem juros reais superiores a
doze por cento ao ano".
5. Apelao a que se nega provimento, unanimidade.
ACRDO
438
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

05

(0465400-6)
Comarca#: Garanhuns
Vara#: 2 Vara Cvel
Apelante#: Ccera Maria da Costa Vasconcelos
Advog#: Mrio Flvio de Oliveira Lima(PE015110)
Advog#: Ranulpho Miguel de Oliveira Lima Neto(PE018547)
Apelado#: Companhia Enrgetica de Pernambuco-CELPE
Advog#: Luciana Pereira Gomes Browne(PE000786B)
Embargante#: Companhia Enrgetica de Pernambuco-CELPE
Advog#: Luciana Pereira Gomes Browne(PE000786B)
Embargado#: Ccera Maria da Costa Vasconcelos
Advog#: Mrio Flvio de Oliveira Lima(PE015110)
Advog#: Ranulpho Miguel de Oliveira Lima Neto(PE018547)
Proc. Orig.#: 0001599-24.2015.8.17.0640 (465400-6)
Julgado em#: 14/06/2017
;;019
COMARCA: Garanhuns - 2 VARA CVEL
EMBARGANTE: COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
EMBARGADA: CCERA MARIA DA COSTA VANCONCELOS

EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO. AUSNCIA OMISSO. EMBARGOS REJEITADOS. PREQUESTIONAMENTO SATISFEITO.
1. Nos termos do art. 1.022 do NCPC, os embargos de declarao constituem modalidade recursal cabvel para esclarecer obscuridade ou
eliminar contradio (I); suprir omisso de ponto ou questo sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofcio ou a requerimento (II); e corrigir erro
material (III) no pronunciamento judicial objeto do recurso, ostentando carter integrativo ou aclaratrio, cabendo parte recorrente apontar na
petio do recurso o ponto obscuro, omisso ou contraditrio que merece ser sanado (art. 1.023, NCPC).
2. A Embargante aponta omisso no acrdo, alegando que a Turma no teria enfrentado a tese de que o ato praticado seria lcito, por se situar
no mbito do exerccio regular de um direito reconhecido, com fundamento no art. 188, II, do Cdigo Civil.
439
3. Ocorre que a relao jurdica existente entre as partes de natureza consumerista, devendo a conduta da Embargante ser analisada sob o
prisma normativo do Cdigo de Defesa do Consumidor, aplicando-se ainda espcie o disposto na Lei n 8.987/95 e, em especial, na Resoluo
n 414 da ANEEL.
4. O Acrdo embargado reconheceu a existncia de falha na prestao do servio pela Embargante, a ensejar a reparao dos danos morais
suportados pela Autora/Embargada, aps constatar o descumprimento das disposies da Resoluo n 414 da ANEEL, luz do CDC, sendo
desnecessria qualquer meno ao disposto no art. 188, II, do CC, no havendo que se falar em omisso.
5. Ademais, a jurisprudncia vem reafirmando o entendimento de que o magistrado obrigado a enfrentar apenas as matrias que so capazes
de infirmar os fundamentos da deciso recorrida. Precedentes do STJ.
6. Embargos rejeitados. Prequestionamento satisfeito, conforme art. 1.025 do NCPC.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos dos Embargos de Declarao na Apelao n. 0465400-6, em que figura como Embargante a Companhia
Energtica de Pernambuco - CELPE e como Embargada Ccera Maria da Costa Vasconcelos, acordam os Desembargadores integrantes da
1 Turma da Cmara Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade de votos, em rejeitar os embargos, nos termos do voto
do Relator.

PODER JUDICIRIO
2
Cd. 06
010. 0002671-98.2011.8.17.1250#Apelao
(0464709-0)
Comarca#: Santa Cruz do Capibaribe
Vara#: Segunda Vara Cvel da Comarca de Santa Cruz do Capibaribe
Apelante#: MAC-LEN COMERCIAL IMPORTAO E EXPORTAO LTDA
Apelante#: JOS SEVERINO DA SILVA
Advog#: EDGAR LUIS BARBOSA FERRAZ(PE026753D)
Advog#: Jairo do Nascimento Alves(PE029787)
Apelado#: GENILSA BONIFCIO DE QUEIROZ
Advog#: Marcos Henrique Ramos Silva(PE017134)
Advog#: Orian Ravell de Pontes Figueira(PE032822)
Julgado em#: 14/06/2017
;;015
Apelante: MAC-LEN COMERCIAL IMPORTAO E EXPORTAO LTDA
Apelado: GENILSA BONIFCIO DE QUEIROZ
NPU: 0002671-98.2011.8.17.1250
Juzo de origem: 2 Vara Cvel da Comarca de Santa Cruz do Capibaribe/PE
EMENTA
440
CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C DESCONSTITUIO DE DBITO. PROTESTO
INDEVIDO. TTULO DEVIDAMENTE ADIMPLIDO. LESO CONFIGURADA. DANO MORAL IN RE IPSA. ENTENDIMENTO PACFICO DO
STJ. PLEITO DE REDUO DO QUANTUM ARBITRADO EM SENTENA. IMPOSSIBILIDADE. VALOR DO QUANTUM INDENIZATRIO
COMPATVEL COM OS PARMETROS DA JURISPRUDNCIA DESTE TRIBUNAL E AOS PRINCPIOS DA PROPORCIONALIDADE E DA
RAZOABILIDADE. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
ACRDO
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar
PODER JUDICIRIO

05
011. 0001327-86.2005.8.17.0670#Apelao
(0474300-0)
Comarca#: Gravat
Vara#: Segunda Vara Cvel da Comarca de Gravat
Apelante#: Bonanza Supermercados Ltda.
Advog#: Jan Grunberg Lindoso(PE014040)
Advog#: Janluy Batista de Lima(PE037449)
Advog#: Adelso Ramos Ferreira(PE003865)
Advog#: Adelso Ramos Ferreira Jnior(PE021882)
Apelado#: NORDESTE SEGURANA ELETRNICA LTDA
Advog#: Marcelo de Oliveira Sampaio Gomes(PE020398)
Advog#: Adelaide do Egito Lins(PE019273)
Advog#: MARCELA SANTOS DOS REIS(PE028898)
Advog#: MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA(MG063440)
Julgado em#: 14/06/2017
;;017
APELAO N. 474300-0
COMARCA: Gravat - 2 VARA CVEL
APELANTE: BONANZA SUPERMERCADOS LTDA
441
APELADA: NORDESTE SEGURANA ELETRNICA LTDA

EMENTA
APELAO. AO DE OBRIGAO DE FAZER E INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. CONTRATO DE PRESTAO DE
SERVIO DE SEGURANA ELETRNICA. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. DANO MATERIAL CONFIGURADO. VEROSSIMILHANA
DAS ALEGAES. TEORIA DA REDUO DO MDULO DE PROVA. DANO MORAL DESCABIDO. PEDIDO DE CONDENAO DA R
NO PAGAMENTO DE MULTA DE MORA. OMISSO NA SENTENA QUANDO A ESSE REQUERIMENTO. JULGAMENTO CITRA PETITA.
INTEGRAO. IMPROCEDNCIA DO PLEITO. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE.
1. A Autora ajuizou a demanda alegando que uma das lojas de sua rede fora objeto de arrombamento por parte de criminosos, em razo de falha
no sistema de segurana e monitoramento eletrnico, prestado pela R. Requereu a condenao da Demandada no pagamento de indenizao
por dano material, no valor dos prejuzos financeiros suportados (R$ 16.080,19), indenizao por dano extrapatrimonial, alm da multa contratual,
no percentual de 20% sobre o valor devido.
2. Na deciso atacada, o magistrado reconheceu que os elementos coligidos aos autos evidenciavam a falha no sistema de segurana, porm,
a condenao da R restava prejudicada em razo da falta de prova acerca dos danos material e moral suscitados.
3. A tutela jurisdicional perseguida na espcie se ampara na tentativa do Autor de evidenciar a responsabilidade civil objetiva da Recorrida pelo
fato do servio, prevista no art. 14 do CDC.
4. Nesses casos de responsabilidade pelo fato do servio ocorre a inverso do nus da prova por fora de lei (art. 14, 3, CDC). Assim, recai
sobre o fornecedor o dever de provar que o defeito inexiste ou que houve culpa exclusiva de terceiro a fim de afastar a sua responsabilidade
pelo evento danoso.
5. A Demandada traou suas razes de defesa arguindo que a sua central de monitoramento no chegou a ser acionada, no dia da invaso, porque
os criminosos cortaram a linha telefnica do estabelecimento antes mesmo de adentrarem no local. Porm, as faturas da conta telefnica do
estabelecimento, anexadas Inicial, fazem cair por terra essa tese, pois atestam a realizao de chamadas telefnicas no dia do furto (21/10/2004)
e nas datas subsequentes (dias 22/10/2004 e seguintes).
6. Atrelado a isso, ainda que pudssemos considerar a tese de corte da linha telefnica pelos criminosos, tal fato no se prestaria a elidir falha
na prestao do servio, na medida em que a contratao da empresa R se deu exatamente com a finalidade de evitar a aes de terceiros
meliantes.
7. A efetiva e adequada prestao dos seus servios dependia, como de fato depende, dentre de outros aspectos, da adoo de medidas que
impeam esses criminosos de interromper, de qualquer forma, o acionamento da central de monitoramento da empresa. Um fornecedor que oferta
no mercado de consumo servio de segurana eletrnica deve investir em tecnologia ou outros meios capazes de eliminar atitudes previsveis de
terceiros que tenham o condo de inviabilizar a prestao dos seus servios, a exemplo de um simples corte na linha telefnica do estabelecimento
protegido pelo sistema de monitoramento.
8. A Recorrida no pode se eximir dos riscos de sua atividade empresarial, atribuindo ao consumidor o nus de suportar os prejuzos gerados
pela falha no seu sistema de segurana.
9. O Autor trouxe aos autos as provas que estavam ao seu alcance para fins de demonstrar o prejuzo material suportado com o furto. Esperar
do Demandante a prova da existncia dos valores em espcie e em cheque indicados no boletim de ocorrncia, quando no mais est de posse
desses montantes representaria exigir prova de certa forma impossvel.
10. Pela teoria da reduo do mdulo da prova, cabe ao magistrado buscar a verossimilhana das alegaes do consumidor, quando no houver
prova inequvoca sobre os fatos. Nesse sentido, o boletim de ocorrncia traz informaes detalhadas acerca dos valores furtados, nmeros dos
cheques com indicaes dos bancos, razo pela qual legtima a presuno de veracidade das informaes ali contidas para fins de consider-
lo como prova do dano material. Precedentes da Corte.
11. Por outro lado, no merece reforma a sentena na parte que afastou o dano moral. Tratando-se especificamente das pessoas jurdicas, exige-
se a demonstrao do prejuzo provocado sua reputao, evidenciando a violao efetiva sua honra objetiva. No h que se falar, portanto,
em dano moral in re ipsa.
12. No h provas nos autos de que a falha no servio de monitoramento eletrnico prestado pela R tenha comprometido a imagem e boa
fama da Recorrente.
13. Se no havia requerimento na petio inicial para condenao da Apelada no pagamento da verba prevista na clusula 6.1, no h que se
falar em omisso na sentena acerca dessa questo (arts. 141 e 492 do CPC/2015).
14. Por outro lado, verifica-se que o Juzo a quo no apreciou, de fato, o pedido de condenao da Recorrida na multa prevista na clusula 3.1.6,
constante da petio inicial. Diante disso, conclui-se que o julgamento foi citra petita, recaindo sobre essa Corte a tarefa de apreciar o pedido,
com amparo no art. 1.013, 3, III do CPC, integrando a sentena na parte em que foi omissa.
15. A clausula 3.1.6 referida previu a aplicao de juros de mora de 1% a.m e multa no importe de 0,33% ao dia, limitada a 20% do valor devido,
para os casos de atraso no pagamento da mensalidade pela contratante, no caso, a Autora. No h qualquer justificativa para se aplicar essa
multa em desfavor da Nordeste Segurana, por analogia, se a discusso travada nos autos girou em torno da falha na prestao dos seus servios
em decorrncia do defeito em seu sistema de monitoramento e no pelo atraso no cumprimento de suas obrigaes.
16. Recurso provido parcialmente para reformar a sentena no sentido de julgar procedente o pedido de indenizao por dano material no importe
de R$ 16.080,19. Correo monetria desde a data do efetivo prejuzo (S. 43, STJ) e juros de mora a partir da citao (art. 405, CC).
17. Omisso na sentena sanada para fins de enfrentar o pedido de condenao da R no pagamento da multa moratria. Pleito julgado
improcedente, entretanto.
18. Sucumbncia recproca. Custas e honorrios de 10% do valor da condenao repartidos entre as partes.
ACRDO
442
Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelao n. 474300-0, em que figura como Apelante Bonanza Supermercados Ltda e como Apelada
Nordeste Segurana Eletrnica Ltda, acordam os Desembargadores integrantes da 1 Turma da Cmara Regional do Tribunal de Justia de
Pernambuco, unanimidade de votos, em dar provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do Relator.

PODER JUDICIRIO
3
Cd. 07
012. 0015279-71.2015.8.17.0480#Apelao
(0474543-5)
Comarca#: Caruaru
Vara#: 1 Vara Cvel
Apelante#: Banco Bradesco S/A
Advog#: Wilson Sales Belchior(PE001259A)
Apelante#: ZENECLEIDE DA SILVA
Advog#: BRUNNO AMAZONAS GALVO(PE024795)
Advog#: Kilma Priscilla Galdino de Carvalho(PE034908)
Advog#: Gerson Galvo(PE010276)
Apelado#: ZENECLEIDE DA SILVA
Advog#: BRUNNO AMAZONAS GALVO(PE024795)
Advog#: Kilma Priscilla Galdino de Carvalho(PE034908)
Advog#: Gerson Galvo(PE010276)
Apelado#: Banco Bradesco S/A
Julgado em#: 14/06/2017
;;019
APELAO N. 474543-5
COMARCA: Caruaru - 1 VARA CVEL
APELANTE: BANCO BRADESCO S/A E OUTRO
APELADO: ZENECLEIDE DA SILVA E OUTRO

EMENTA
APELAES DO AUTOR E DO RU. AO DE REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS. PRELIMINAR DE NO
CONHECIMENTO DE UM DOS APELOS. SUSCITADA DE OFCIO. VIOLAO AO PRINCPIO DA UNICIDADE RECURSAL. ILEGALIDADE DA
COBRANA DE TARIFAS BANCRIAS. VEDAO EM LEI ESTADUAL. REPETIO DO INDBITO EM DOBRO. DANO MORAL DESCABIDO.
RECURSOS DESPROVIDOS.
1. O Bradesco interps 02 (dois) recursos de apelao, na mesma data, em face da sentena do Juzo de primeiro grau. Ocorre que, nos termos
do princpio da unirrecorribilidade recursal, parte sucumbente cabe a interposio de um nico recurso em face de cada deciso, razo pela
qual apenas o primeiro apelo do Demandado h se ser analisado por esta Corte. Segundo recurso no conhecido. Preliminar acolhida.
443
2. O art. 1 da Lei Estadual n 14.689/12 veda expressamente a cobrana de tarifas bancrias, inclusive a tarifa de cadastro, e garante o direito
do consumidor repetio do indbito quando houver pago valores a esse ttulo.
3. O STJ possui entendimento uniforme, veiculado em recurso especial submetido ao regime dos repetitivos (REsp 1.251.331/RS), no qual
reconhece especificamente a legalidade da cobrana da tarifa de cadastro. Porm, o prprio STJ reconheceu, no julgamento da Reclamao
n 17.063, que o entendimento firmado nesse recurso repetitivo no se aplicava ao Estado de Pernambuco, haja vista o teor da lei estadual
acima citada
4. Esta Cmara vem considerando ilegal tanto a cobrana da tarifa de cadastro como de quaisquer outras tarifas administrativas previstas em
contratos bancrios.
5. luz do entendimento jurisprudencial dominante, a repetio do indbito deve ocorrer quando houver cobrana ilegtima e prova da m-f do
credor. In casu, restou demonstrada a ilegalidade da cobrana e, alm disso, ntida a m-f na Banco quando cobra encargos reconhecidos
em lei como indevidos.
6. Muito embora o defeito do servio reste incontroverso, tal fato, por si s, no capaz de provocar dano moral ao Autor.
7. Para a caracterizao do dano moral pessoa fsica indispensvel ocorrncia de ofensa a algum dos direitos da personalidade. Esses
direitos so aqueles inerentes pessoa humana e caracterizam-se por serem, intransmissveis, irrenunciveis e no sofrerem limitao voluntria,
salvo restritas excees legais (art. 11, CC/2002). So direitos da personalidade aqueles referentes imagem, ao nome, honra, integridade
fsica e psicolgica.
8. Em regra, a jurisprudncia tem considerado que a mera cobrana indevida no tem o condo de gerar o prejuzo extrapatrimonial. Nesses casos,
recai sobre o consumidor o nus de provar que sofrera transtornos capazes de lhe provocar abalo psicolgico, o que no ocorreu na espcie.
9. Recursos desprovidos.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos da Apelao n. 474543-5, em que figura como Apelantes e reciprocamente Apelados Banco Bradesco S/
A e Zenecleide da Silva, acordam os Desembargadores integrantes da 1 Turma da Cmara Regional do Tribunal de Justia de Pernambuco,
unanimidade de votos, em acolher a preliminar suscitada de ofcio para no conhecer do segundo apelo do Banco e, no mrito, negar provimento
aos recursos dos litigantes, nos termos do voto do Relator.

013. 0000477-17.2015.8.17.0400#Apelao
(0474579-5)
Comarca#: Caets
Vara#: Vara nica
Apelante#: Banco Bradesco S/A
Advog#: CARLOS EDGAR ANDRADE LEITE(SE004800)
Advog#: VIVIANE SANTOS MENDONA(PE001784A)
Apelado#: Mardone de Almeida Melo
Advog#: GISELLE CORREIA DE ARAUJO BRANCO(PE023726)
Julgado em#: 14/06/2017
;;012
Apelante: Banco Bradesco S/A.
Apelado: Mardone de Almeida Melo
NPU: 0000477-17.2015.8.17.0400
Juzo de Origem: Vara nica da Comarca de Caets
EMENTA
444
APELAO. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS CUMULADA COM
DESCONSTITUIO DE DBITO. CONEXO. REUNIO DE PROCESSO INDEVIDA. SUMULA 235 DO ATJ. NEGATIVAO INDEVIDA
DECORRENTE DE FRAUDE. DANO MORAL IN RE IPSA. SMULA 385/STJ. INAPLICABILIDADE. QUANTUM INDENIZATRIO MAJORADO.
1. Em consulta realizada no Sistema de Acompanhamento Processual do 1 Grau, contata-se que os processos que motivaram o pedido de
conexo foram julgados na origem, de modo que o enunciado da Smula n 235, do STJ, medida que se impe, in verbis: A conexo no
determina a reunio dos processos, se um deles j foi julgado. 2. Nos casos de negativao indevida, o dano moral se configura in re ipsa. 3.
No incide, na hiptese, a Smula n 385 do STJ, pois as anotaes preexistentes tambm esto sendo impugnadas judicialmente. 4. O valor da
indenizao fixado pelo magistrado a quo (R$ 5.000,00) no atende plenamente a finalidade compensatria e pedaggica do instituto, de modo
que deve ser majorada para R$ 8.000,00 (oito mil reais).
ACRDO
de Caruaru, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso do ru e DAR PROVIMENTO a o recurso do autor, nos termos do voto do
Relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante do julgado.
Caruaru, _____ de ____________________ de 2017.
Des. Mrcio Aguiar

Relator
PODER JUDICIRIO

CD. 00
014. 0000207-12.2009.8.17.0300#Apelao
(0476180-6)
Comarca#: Bom Conselho
Vara#: Vara nica
Apelante#: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A
Apelado#: Paulo Csar Apolinrio da Silva
Advog#: Renato Vasconcelos Curvelo(PE019086)
Advog#: Daniel Rosendo dos Santos(PE027647)
Julgado em#: 14/06/2017
;;012
APELAO N 0000207-12.2009.8.17.00300 (0476180-6)
Apelante: Banco Bradesco Financiamento S.A
Apelado: Paulo Csar Apolinrio da Silva
Juzo: Vara nica da Comarca de Bom Conselho
ACRDO
445
EMENTA: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO DE INDENIZO POR DANO MORAL COM
ANTECIPAO DE TUTELA. INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. FALHA DE SERVIO DA INSTITUIO
FINANCEIRA. RISCO DA ATIVIDADE. DANO MORAL IN RE IPSA. CONFIGURAO. QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO. RECURSO A
QUE SE NEGA PROVIMENTO. DECISO UNNIME
1. pacfica a aplicao da responsabilidade objetiva pelos riscos inerentes atividade praticada, nos termos do art. 14 do Cdigo de Defesa
do Consumidor, de forma que, no caso em tela a conduta abusiva caracterizou-se pela ausncia de cautela, o que, por consequncia, ocasionou
dano ao consumidor por meio da mcula em seu nome e restrio de seu direito de crdito.
2. As alegaes do banco ru de que no restou configurado o dano moral em nada influencia na sua responsabilidade em relao aos fatos aqui
em tela, tendo em vista que a inscrio do nome do autor nos rgos de proteo ao crdito, por si s, j gera o dever de indenizar. Ademais os
documentos trazidos aos autos pelo autor, notadamente o de fls.15, demonstram suficientemente a veracidade das alegaes da exordial.
3. O requerido, ora apelante, no juntou aos autos provas de suas argumentaes quanto a inexistncia de ocorrncia dos danos morais tampouco
quanto a alegao de fato de terceiro como causa excludente da sua responsabilidade. Ora se sustenta a licitude de sua conduta deveria ter
trazido aos autos provas que fossem aptas a desconstiturem as trazidas pelo autor, quedou-se, pois, inerte. Em contrapartida, lanou o nome
do autor nos rgos de proteo ao crdito. Inequvoca, pois, a responsabilidade da apelante/r, que agindo de forma negligente, inseriu o nome
do apelado, indevidamente nos rgos de proteo ao crdito.
4. As relaes comerciais entre as instituies financeiras e seus clientes so regidas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor. E, neste caso,
a falha no servio de segurana do banco, que permite a negativao do nome do autor em virtude de contrato que o autor alega jamais ter
firmado. Tais fatos atraem o dever do fornecedor de comprovar a culpa exclusiva do consumidor ou terceiro para afastar sua responsabilidade
de reparar o dano (CDC, art. 14, 3), o que no se efetivou.
5.Ademais, tratando-se de instituio financeira, a sua responsabilidade civil objetiva pelos danos decorrentes de fraudes e fortuitos internos
atribuda pela Smula n 479 do STJ: "As instituies financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a
fraudes e delitos praticados por terceiros no mbito de operaes bancrias".
6. No caso dos autos, a possvel de fraude de terceiro no ilide a sua responsabilidade quanto aos danos causados ao consumidor. Se a Instituio
financeira apelada foi vtima, imagine o demandante/ consumidor que fora lesado em seus direitos. No h nos autos nenhuma prova capaz de
excluir a reponsabilidade da r. A instituio bancria no conseguiu apresentar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito invocado. O
nus de provar a ausncia de falha do servio, no caso em tela, do apelante.
8. O quantum indenizatrio fixado pelo juiz de primeiro grau, qual seja, R$ 8.000,00 (oito mil reais) deve ser mantido, por atender aos princpios
9. Sentena mantida.
11.Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso de Apelao de n.0476180-6, em que figuram como partes Banco Bradesco Financiamento
S.A e Paulo Csar Apolinrio da Silva.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 3 | 3
09
015. 0003606-86.2015.8.17.0640#Apelao
(0476186-8)
Comarca#: Garanhuns
Vara#: 3 Vara Cvel
446
Apelante#: Renova Companhia Secutizadora de Crditos Financeiros S.A

Advog#: Giza Helena Coelho(SP166349)
Apelado#: Jos Arnaldo de Lima
Advog#: Rodrigo Novaes Cavalcanti(PE027017)
Julgado em#: 14/06/2017
;;012
APELAO N 0003606-86.2015.8.17.0640 (0476186-8)
Apelante: Renova Companhia Securitizadora de Crditos Financeiros S.A
Apelado: Jos Arnaldo de Lima
Juzo: 3 Vara da Comarca de Limoeiro
ACRDO
EMENTA: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO. INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO
DE INADIMPLENTES. FALHA DE SERVIO DA INSTITUIO FINANCEIRA. RISCO DA ATIVIDADE. NO APLICABILIDADE DA SUMULA 385
STJ. DANO MORAL IN RE IPSA. CONFIGURAO. QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
DECISO UNNIME
1. pacfica a aplicao da responsabilidade objetiva pelos riscos inerentes atividade praticada, nos termos do art. 14 do Cdigo de Defesa
do Consumidor, de forma que, no caso em tela a conduta abusiva caracterizou-se pela ausncia de cautela, o que, por consequncia, ocasionou
dano ao consumidor por meio da mcula em seu nome e restrio de seu direito de crdito.
2. As alegaes do ru de que no restou configurados o dano moral em nada influencia na sua responsabilidade em relao aos fatos aqui em
tela, tendo em vista que foi o ru quem inscreveu o nome do autor nos rgos de proteo ao crdito, o que por si s j gera o dever de indenizar.
Ademais os documentos trazidos aos autos pelo autor (fls.17/19) demonstram suficientemente a veracidade das alegaes da exordial.
3.O requerido, ora apelante, no juntou aos autos provas de suas argumentaes quanto a inexistncia de ocorrncia dos danos morais tampouco
quanto a alegao de fato de terceiro como causa excludente da sua responsabilidade. Ora se sustenta a licitude de sua conduta deveria ter
trazido aos autos provas que fossem aptas a desconstiturem as trazidas pelo autor, quedou-se, pois, inerte. Em contrapartida, lanou o nome
do autor nos rgos de proteo ao crdito. Inequvoca, pois, a responsabilidade da apelante/r, que agindo de forma negligente, inseriu o nome
do apelado, indevidamente nos rgos de proteo ao crdito.
4.No se desincumbiu, pois, de provar, o apelante, a inocorrncia dos referidos danos morais pleiteados pelo autor tampouco a existncia de fato
de terceiro (na medida que alega que uma terceira pessoa teria utilizado os documentos do autor para a contratao com o requerido, bem como
para a utilizao do cheque), vez que opera em favor do consumidor, parte hipossuficiente, a inverso do nus probandi.
5.As relaes comerciais entre as instituies financeiras e seus clientes so regidas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor. E, neste caso, a
falha no servio de segurana do banco, que permite a negativao do nome do autor em virtude de contrato jamais firmado pelo autor. Tais
fatos atraem o dever do fornecedor de comprovar a culpa exclusiva do consumidor ou terceiro para afastar sua responsabilidade de reparar o
dano (CDC, art. 14, 3), o que no se efetivou.
6. Ademais, apesar da apelante alegar que a parte autora teria firmado contrato bancrio com a Caixa Econmica Federal, e posteriormente
o referido contrato teria sido cedido ao apelante tal argumento no restou comprovado nos autos. Pelo contrrio, o documento de fls. 21/24
(Sentena proferida pelo juzo da 23 Vara Federal de PE) demonstram a ilegalidade de negativaes realizadas no nome do autor pelos bancos
Caixa Econmica Federal, Banco Santander S/A e Portocred S/A, o que s refora a impertinncia das argumentaes da parte apelante.
7. No h nos autos nenhuma prova capaz de excluir a reponsabilidade da r. Desta feita, correta a sentena que declara a ilegalidade da
negativao, condenando a parte r nos danos morais causados ao apelado, que neste caso, opera-se in re ipsa. A instituio bancria no
conseguiu apresentar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito invocado.
8. O fornecedor tem o dever de fornecer um servio seguro ao consumidor, a fim de inibir a prtica de fraude contratual. A jurisprudncia do STJ
tambm consagrou o entendimento segundo o qual, nos casos de inscrio irregular em cadastros de inadimplentes, o dano moral se configura
in re ipsa.
9. Quanto ao argumento do apelante no tocante a possvel afronta da Smula 385 do STJ tambm entendo que no merece prosperar.
certo, no entanto, que tal Smula no aplicvel quando houver ajuizamento de processos judiciais questionando os dbitos que originaram
os apontamentos anteriores, pois, nessa hiptese, presume-se a ilegitimidade das negativaes, de acordo com a boa-f, prevista no Cdigo
de Defesa do Consumidor. Ressalte-se que no necessrio o trnsito em julgado da deciso das outras aes, bastando o ajuizamento
questionando os dbitos pretritos. Ademais, no caso dos autos restou comprovado que as negativaes do autor so todas posteriores
negativao objeto destes autos, conforme o documento de fls. 17 e, inclusive, aquelas negativaes j foram discutidas em outro processo,
julgados pelo mesmo juzo a quo.
11. O quantum indenizatrio fixado pelo juiz de primeiro grau, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais) deve ser mantido, por atender aos princpios
12. Sentena mantida.
447

14.Deciso unnime.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Recurso de Apelao de n.0476186-8, em que figuram como partes Renova Companhia
Securitizadora de Crditos Financeiros S.A e Jos Arnaldo de Lima.
Caruaru,

Relator
PODER JUDICIRIO
Pgina 3 | 3
09
##015
ACRDOS
NDICE DE PUBLICAO
001. 0014895-59.2016.8.17.0000 Habeas Corpus

(0463525-0)
Comarca : Recife
Vara : Terceira Vara de Entorpecentes - SEO B
Impetrante : NATHLIA PAIXO PLUTARCO
Paciente : JORGE NEVES MARQUES
AutoridCoatora : Juzo de Direito da 3 Vara de Entorpecentes da Capital
Julgado em : 04/04/2017
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - JULGAMENTO SIMULTNEO - TRFICO DE DROGAS E ASSOCIAO AO
TRFICO DE DROGAS (ARTIGOS 33, CAPUT, e 35, DA LEI N 11.343/06) - PRISO PREVENTIVA - LIBERDADE PROVISRIA CONCEDIDA
EM SEDE DE LIMINAR - TRANCAMENTO DA AO PENAL - DESCABIMENTO - ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA - DECISO
UNNIME
1. Julgamento simultneo dos habeas corpus n 0463532-5, 0463525-0 e 0464722-3, em face do mesmo fato criminoso.
2. Concedida a liberdade provisria em sede de liminar a todos os acusados. Divergncia entre dois laudos em relao a substncia tida como
entorpecente, em um deles, inclusive, resultando em substncia no prevista na Portaria do Ministrio da Sade n 334/98 SVS. Dvida quanto
proscrio da substncia apreendida descrita no segundo laudo. A ausncia de demonstrao clara da materialidade delitiva, compromete a
existncia da prova do crime, que um dos elementos para a decretao da custdia cautelar (artigo 312, CPP), impondo a soltura dos pacientes.
448
3. Quanto ao mrito, descabido o trancamento de ao penal. A denncia exps o fato criminoso, com todas suas circunstncias, narrando a
conduta do paciente, no havendo que se falar em trancamento da ao penal por ausncia de justa causa. A tese de ausncia de materialidade
deve ser melhor analisada por meio da regular instruo criminal, valorao pelo juiz do feito, observando-se o contraditrio e a ampla defesa.
Providncia incabvel na via estreita do habeas corpus. Precedentes jurisprudenciais.
4. Por maioria, foi concedida parcialmente a ordem nos habeas corpus, ratificando as liminares que concederam a liberdade provisria dos
pacientes. Por unanimidade, foi denegada a ordem em relao ao trancamento da ao penal.
ACRDO: Vistos, relatados e discutidos em conjunto os presentes autos de Habeas Corpus n 0463532-5, 0463525-0 e 0464722-3, da 3 Vara
de Entorpecentes da Capital, acordam os Desembargadores componentes da Primeira Cmara Criminal do Estado de Pernambuco, por maioria,
CONCEDER PARCIALMENTE a ordem para ratificar as decises liminares que concederam a liberdade provisria aos pacientes, DENEGANDO,
contudo, por unanimidade, o pleito de trancamento da ao, tudo consoante consta dos relatrios e votos digitados em anexo, que passam a
fazer parte do presente julgado.

Relator
002. 0015294-88.2016.8.17.0000 Habeas Corpus

(0464722-3)
Comarca : Recife
Impetrante : Andr Antony Domingos Botelho
Paciente : GABRIEL LIMA DE SOUZA
AutoridCoatora : Juzo de Direito da 3 Vara de Entorpecentes da Capital - Seo B
Procurador : Janeide Oliveira De Lima
Julgado em : 04/04/2017
Primeira Cmara Criminal
Habeas Corpus n 0463532-5 (0014898-14.2016.8.17.0000)
Origem: 3 Vara de Entorpecentes da Capital - Seo B
Impetrante: Bel. Pedro Avelino de Andrade, OAB/PE 30.849
Paciente: Matheus de Azevedo Ferreira
Relator: Des. Evandro Magalhes Melo
Procuradora de Justia: Dra. Janeide Oliveira de Lima

Habeas Corpus n 0463525-0 (0014895-59.2016.8.17.0000)
Impetrante: Bela. Nathlia Paixo Plutarco, OAB/PE 30.459
Paciente: Jorge Neves Marques

Habeas Corpus n 0464722-3 (0015294-88.2016.8.17.0000)
Impetrante: Bel. Andr Antony Domingos Botelho, OAB/PE 24.437-D
Paciente: Gabriel Lima de Souza
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - JULGAMENTO SIMULTNEO - TRFICO DE DROGAS E ASSOCIAO AO
TRFICO DE DROGAS (ARTIGOS 33, CAPUT, e 35, DA LEI N 11.343/06) - PRISO PREVENTIVA - LIBERDADE PROVISRIA CONCEDIDA
EM SEDE DE LIMINAR - TRANCAMENTO DA AO PENAL - DESCABIMENTO - ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA - DECISO
UNNIME
449
1. Julgamento simultneo dos habeas corpus n 0463532-5, 0463525-0 e 0464722-3, em face do mesmo fato criminoso.
2. Concedida a liberdade provisria em sede de liminar a todos os acusados. Divergncia entre dois laudos em relao a substncia tida como
entorpecente, em um deles, inclusive, resultando em substncia no prevista na Portaria do Ministrio da Sade n 334/98 SVS. Dvida quanto
proscrio da substncia apreendida descrita no segundo laudo. A ausncia de demonstrao clara da materialidade delitiva, compromete a
existncia da prova do crime, que um dos elementos para a decretao da custdia cautelar (artigo 312, CPP), impondo a soltura dos pacientes.
3. Quanto ao mrito, descabido o trancamento de ao penal. A denncia exps o fato criminoso, com todas suas circunstncias, narrando a
conduta do paciente, no havendo que se falar em trancamento da ao penal por ausncia de justa causa. A tese de ausncia de materialidade
deve ser melhor analisada por meio da regular instruo criminal, valorao pelo juiz do feito, observando-se o contraditrio e a ampla defesa.
Providncia incabvel na via estreita do habeas corpus. Precedentes jurisprudenciais.
4. Por maioria, foi concedida parcialmente a ordem nos habeas corpus, ratificando as liminares que concederam a liberdade provisria dos
pacientes. Por unanimidade, foi denegada a ordem em relao ao trancamento da ao penal.
ACRDO: Vistos, relatados e discutidos em conjunto os presentes autos de Habeas Corpus n 0463532-5, 0463525-0 e 0464722-3, da 3 Vara
de Entorpecentes da Capital, acordam os Desembargadores componentes da Primeira Cmara Criminal do Estado de Pernambuco, por maioria,
CONCEDER PARCIALMENTE a ordem para ratificar as decises liminares que concederam a liberdade provisria aos pacientes, DENEGANDO,
contudo, por unanimidade, o pleito de trancamento da ao, tudo consoante consta dos relatrios e votos digitados em anexo, que passam a
fazer parte do presente julgado.

Relator
450
DIRETORIA CVEL
Seo Cvel
DECISO SEO CVEL
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
Eduardo Jos de Almeida Rodrigues(PE019153) 001 0002883-76.2017.8.17.0000(0478883-0)

Gustavo de Queiroz B. Cavalcanti(PE016104) 001 0002883-76.2017.8.17.0000(0478883-0)
Rodrigo Leonardo De Andrade Tenorio(PE024311) 001 0002883-76.2017.8.17.0000(0478883-0)
e Outros 001 0002883-76.2017.8.17.0000(0478883-0)
001. 0002883-76.2017.8.17.0000 Conflito de competncia

(0478883-0)
Comarca : Garanhuns
Vara : 2 Vara Cvel
Embargante : A J C Indstria e Comrcio de Bebidas Garanhuns e Exportao Ltda.
Advog : Gustavo de Queiroz Bezerra Cavalcanti(PE016104)
Advog : Rodrigo Leonardo De Andrade Tenorio(PE024311)
Advog : Eduardo Jos de Almeida Rodrigues(PE019153)
Embargado : COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Advog : e Outros
Suste. : Desembargador Jovaldo Nunes Gomes - 5 Cmara Cvel
Susdo. : Desembargador Itabira de Brito Filho - 3 Cmara Cvel
rgo Julgador : Seo Cvel
Relator : Des. Jos Carlos Patriota Malta
Proc. Orig. : 0000161-12.2005.8.17.0640 (220196-1)
ltima Devoluo : 22/06/2017 14:03 Local: Diretoria Cvel
Poder Judicirio
Gabinete do Des. ANDR Oliveira da Silva GUIMARES
SEO CVEL
CONFLITO DE COMPETNCIA N 478883-0
SUSCITANTE: DES. JOVALDO NUNES GOMES (5 Cmara Cvel)
SUSCITADO: DES. ITABIRA DE BRITO FILHO (3 Cmara Cvel)
RELATOR: Des. ANDR OLIVEIRA DA SILVA GUIMARES (em substituio ao Des. Jos Carlos Patriota Malta)
DECISO OFCIO N 42/2017 /GDAG
Trata-se de conflito de competncia manejado por A. J. C. INDUSTRIA E COMRCIO DE BEBIDAS GARANHUNS E EXPORTAO LTDA pelo
qual sustenta a incompetncia do Exmo. Des. JOVALDO NUNES GOMES - 5 Cmara Cvel - para julgar os embargos de declarao em agravo
interno em apelao n220196-1, e que o competente para apreci-los o Des. ITABIRA DE BRITO FILHO - 3 Cmara Cvel.
451
De acordo com os elementos trazidos no presente conflito, o Des. JOVALDO NUNES GOMES atuou no julgamento do agravo interno, em
substituio ao Desembargador Titular ITABIRA DE BRITO FILHO, que se encontrava de licena mdica.
Ante tais consideraes requer a parte requerente o sobrestamento do julgamento dos embargos de declarao at que se decida o mrito do
presente conflito de competncia.
Decido.
A questo que emerge no presente conflito de competncia se o Des. JOVALDO NUNES GOMES possui competncia para julgar os embargos
de declarao depois de cessada a sua convocao para substituir o Des. ITABIRA DE BRITO FILHO.
Penso, neste juzo preliminar, que a norma a ser aplicada para a soluo da controvrsia se encontra no art.152 do vigente Regimento Interno
deste Tribunal de Justia, que assim dispe:
Art.152 - Nos embargos de declarao, ser relator o da deciso ou do acrdo embargado, salvo se estiver desconvocado ou afastado por
qualquer motivo, inclusive na hiptese de frias, caso em que funcionar o desembargador substituto ou sucessor.
Da anlise do dispositivo regimental de se entender que, de fato, o eminente Des. JOVALDO NUNES GOMES, uma vez cessada sua
convocao, no mais estaria vinculado ao processo e, por consequncia, no teria mais competncia para o julgamento dos embargos de
declarao que se sucederam e se encontram em pauta para julgamento.
Ante tal circunstncia, penso ser razovel que seja sobrestado o julgamento dos embargos de declarao at que se defina a quem competir
relat-los, a fim de evitar futura nulidade.
Por todo o exposto, defiro a liminar pleiteada no presente conflito de competncia, em ordem a determinar o sobrestamento do julgamento dos
embargos de declarao, at ulterior deciso.
D-se cincia da presente deciso, imediatamente, ao Des. JOVALDO NUNES GOMES e ao Desembargador Presidente da Terceira Cmara
Cvel deste Tribunal.
Notifique-se os Desembargadores JOVALDO NUNES GOMES e ITABIRA DE BRITO FILHO para, no prazo de 10 dias se manifestarem sobre
o presente conflito.
Publique-se.
Des. ANDR GUIMARES

Relator, em substituio ao Des. Jos Carlos Patriota Malta
452
Seo de Direito Pblico
DECISO TERMINATIVA SEO DE DIREITO PBLICO (1CDP)
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO
Ana Luiza Coelho Farias(PE039678) 001 0001071-96.2017.8.17.0000(0470395-3)

Danilo Heber de Oliveira Gomes(PE026166) 001 0001071-96.2017.8.17.0000(0470395-3)
Jos Digenes Czar de Souza Jnior(PE022241) 001 0001071-96.2017.8.17.0000(0470395-3)
Luciana da Fonseca Lima Brasileiro(PE023628) 002 0001466-88.2017.8.17.0000(0472510-8)
Vinicius de Negreiros Calado(PE019454) 001 0001071-96.2017.8.17.0000(0470395-3)
A Diretora informa a quem interessar possa que se encontram nesta diretoria os seguintes feitos:
001. 0001071-96.2017.8.17.0000 Execuo Contra a Fazenda Pblica

(0470395-3)
Impte. : Nelcy Anne de Arajo Pereira
Advog : Jos Digenes Czar de Souza Jnior(PE022241)
Advog : Vinicius de Negreiros Calado(PE019454)
Impdo. : SECRETRIO ESTADUAL DA SADE DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : THIAGO ARRAES DE ALENCAR NORES - PROCURADOR GERAL DO
ESTADO e outro e outro
Autor : Nelcy Anne de Arajo Pereira
Advog : Danilo Heber de Oliveira Gomes(PE026166)
Advog : Ana Luiza Coelho Farias(PE039678)
Proc. Orig. : 0013491-41.2014.8.17.0000 (363710-7)
SEO DE DIREITO PBLICO

CUMPRIMENTO PROVISRIO DE SENTENA N 0001071-96.2017.8.17.0000 (0470395-3)
AUTORA : NELCY ANNE DE ARAJO PEREIRA
ADVOGADO : DANILO HEBER DE OLIVEIRA GOMES
RU : ESTADO DE PERNAMBUCO
PROCURADOR : ANTNIO CSAR CALA REIS
DECISO
Vistos etc.
1. Trata-se de Cumprimento Provisrio do Acrdo proferido no Mandado de Segurana n 0013491-41.2014.8.17.0000, no qual o Grupo
de Cmaras de Direito Pblico concedeu a segurana pretendida, determinando que o Estado de Pernambuco fornea parte adversa o
Medicamento Gilenya 0,5mg.
2. A Fazenda Pblica apresentou impugnao, s fls. 53/74, arguindo, em sede de preliminar, litispendncia do presente feito com a Ao Ordinria
n 00520974-92.2016.4.05.8300 movida por ARTUR DOS ANJOS GUIMARES, que se acha em trmite no mbito da Justia Federal.
Em seguida, aduz, em sntese, que: i) inexiste descumprimento da deciso judicial, salientando que o estoque do medicamento foi regularizado,
desde 16.03.2017, sem que a parte tenha comparecido, munida de documento de identificao e prescrio atualizada, para dispensao do
frmaco; ii) descabe a aplicao das astreintes, eis que o Estado vem cumprindo o provimento judicial, sendo certo que a burocracia para aquisio
453
do medicamente inerente Administrao; iii) no h como impor multa cominatria pessoalmente ao agente pblico; iv) ilegtima a imposio
de multa sem prazo razovel para o cumprimento da obrigao e v) as astreintes devem ser minoradas.
3. Intimada para manifestar-se sobre a impugnao apresentada pela Fazenda Pblica, mormente sobre a alegao de que o frmaco requestado
est com o estoque regularizado, desde 16.03.2017, a exequente quedou-se inerte (v. fl.80).
, no essencial, o relatrio.
Decido.
4. De promio, o Estado de Pernambuco advoga a tese de que h litispendncia do presente feito com a Ao Ordinria n
00520974-92.2016.4.05.8300 movida por ARTUR DOS ANJOS GUIMARES, em trmite perante a Justia Federal.
Como cedio, a litispendncia demanda trplice identidade elementar entre duas aes: mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir.
Nesse vrtice, o art. 337, 3 vaticina que: "H litispendncia quando se repete ao que est em curso."
Na espcie, a ao indicada pelo Estado como idntica ao presente feito detm parte diversa, elidindo-se, pois, a litispendncia.
Para alm disso, firme o entendimento no mbito deste e. Tribunal no sentido de que no h como acolher a mera alegao de litispendncia,
sem que haja nos autos qualquer prova da efetiva repetio de aes.
Em igual diretriz, confira-se o seguinte esclio deste e. Tribunal de Justia:
APELAO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO APELO. RECURSO POSTADO
NOS CORREIOS NO LTIMO DIA DO PRAZO. RESOLUO DO TJPE. PRELIMINAR REJEITADA. PRELIMINAR DE LITISPENDNCIA.
AUSNCIA DE PROVA MNIMA DO ALEGADO. PRELIMINAR AFASTADA. MRITO. EMPRSTIMO CONSIGNADO NO CONTRATADO.
DESCONTOS INDEVIDOS. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DANO MORAL IN RE IPSA. EXAGERO NO QUANTUM
INDENIZATRIO. REDUO. REPETIO DO INDBITO. HIPTESE DE APLICAO. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.
(...)
O mnimo que se espera de quem alega a ocorrncia de litispendncia a juntada, pelo menos, da inicial do processo mais antigo. Assim,
no tendo o Apelante juntado quaisquer peas da primeira ao que permitissem ao juzo singular ou a este segundo grau de jurisdio aferir
a existncia da balda apontada, no h como reconhec-la." (Processo: APL 60970820088170480 PE 0006097-08.2008.8.17.0480, Relator:
Cndido Jos da Fonte Saraiva de Moraes, rgo Julgador: 2 Cmara Cvel, Julgamento: 09.02.2011). (original sem os grifos)
Superada preliminar, passo anlise do descumprimento do provimento judicial alegado.
5. Em sua Impugnao, verbera o Poder Pblico que:
Ademais, salienta-se que o processo de renovao da entrega do frmaco no Hrus encontra-se pendncias para "Renovao" e incluso no
Programa do Governo Federal (Hrus) devido ao no atendimento da autora a trazer os documentos e/ou justificativa o mais rpido possvel.
Diga-se ademais, que o medicamento Fingolimode, de aquisio centralizada - Ministrio da Sade, est com o estoque regularizado desde
16/03/2017. (v. fl. 54)
Mais adiante, noticia o Estado que:
No se pode ignorar, ainda, que a efetiva entrega do medicamento depende de conduta que cabe unicamente ao paciente, que o
comparecimento Farmcia do Estado, munido de documento de identificao e prescrio atualizada, para dispensao. Dessa forma, se aps
regularizado o estoque do medicamento, o paciente no comparece para recebe-lo, esse comportamento refoge esfera de controle estatal.
Por bvio, em hipteses tais, no h descumprimento de deciso judicial pelo ente pblico demandado, visto no ter o paciente se desincumbido
de providncia que lhe competia. (v. fl. 55)
Outrossim, o documento de fl. 65, que faz referncia parte exequente, contm a expresso "Renovao - Pendente" e, ao final, menciona: "Para
concluso do seu processo e incluso do programa, solicitamos apresentar os documentos e/ou justificativa o mais rpido possvel".
6. Pois bem. O presente cumprimento provisrio de sentena foi manejado em 10.03.2017 (v. fl. 02), tendo o Estado de Pernambuco alegado
que o estoque foi regularizado em 16.03.2017.
A exequente, a seu turno, conquanto intimada, no se manifestou e nem acostou provas aptas a refutar as alegaes deduzidas pela Fazenda
Pblica no sentido de que dispe do medicamento em seu estoque devendo a parte apenas comparecer Farmcia do Estado, munida de
documento de identificao e prescrio atualizada, para a sua dispensao.
Nesse ser assim, infere-se que, mingua de impugnao das alegaes fazendrias, o frmaco postulado est sendo dispensado voluntariamente
pelo Estado de Pernambuco, demandando providncia a cargo da exequente para o seu fornecimento, havendo, pois, ausncia superveniente
do interesse processual da parte no presente cumprimento provisrio de sentena, o que enseja a extino do feito sem incurso do mrito.
7. Ante o exposto, com esteio no art. 150, XXI, do RITJPE c/c art. 485, VI, do CPC/2015, extingo o presente cumprimento provisrio de sentena,
por ausncia superveniente de interesse processual.
Publique-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado da presente deciso, arquive-se.


[Relator
454

(0472510-8)
Impte. : Renato de Cerqueira Pereira
Advog : Luciana da Fonseca Lima Brasileiro(PE023628)
Impdo. : SECRETRIO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Impdo. : Diretor Geral da Fundao Getlio Vargas (FGV Projetos-Ncleo de Concursos

MANDADO DE SEGURANA n 0472510-8
Impetrante: RENATO DE CERQUEIRA PEREIRA
Advogada: Dra. Luciana da Fonseca Lima Brasileiro
Impetrado: SECRETRIO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DE PERNAMBUCO E OUTRO
Procurador: Dr. Antnio Csar Cala Reis
MPPE: Dr. Clnio Valena Avelino de Andrade
Relator: Des. Fernando Cerqueira Norberto dos Santos
DECISO TERMINATIVA
INDEXAO:
EMENTA: PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. ABANDONO DE CAUSA. INTIMAO PESSOAL E
DA PROCURADORA DO IMPETRANTE PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO. INRCIA. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO
MRITO. ART. 485, II E IV DO CPC.
RENATO DE CERQUEIRA PEREIRA, com arrimo nos comandos da Lei n 12.016/2009, impetra o presente mandamus com ele objetivando em
sede liminar a correo da prova discursiva e consequente participao na segunda etapa do concurso pblico para provimento de vagas em
cargo de analista em gesto administrativa, analista de planejamento, oramento e gesto e analista de controle interno da Secretaria Especial
da Controladoria Geral do Estado, Edital n SAD, de 19/12/2008.
Inicialmente, a ao mandamental foi conduzida pelo Juzo da 8 Vara da Fazenda Pblica da Capital que, ao proferir despacho de fls. 101,
indeferiu o pedido liminar postulado.
Em face da incompetncia para processar e julgar o feito, o magistrado de primeiro grau, por intermdio de deciso interlocutria lanada aos autos
as fls. 108/109, determinou o envio do processo para esta Corte de Justia, a fim de conhecer da matria originariamente, por fora do RITJPE.
Recebi os autos conclusos em 03 de abril de 2017 e determinei, em face da paralisao do feito por 08 (oito) anos, a intimao do impetrante
para se manifestar acerca do seu interesse no prosseguimento do feito, tendo decorrido o prazo legal sem que houvesse qualquer manifesto.
Instado a se manifestar, o Ministrio pblico lanou seu judicioso parecer opinando pela extino do feito sem resoluo do mrito, com arrimo
no art. 485, incs. II e IV, do Cdigo de Processo Civil, ante a inrcia do impetrante a respeito do seu interesse no prosseguimento da ao.
(fls. 127/128)
o relatrio. Passo a decidir.
A prestao da tutela jurisdicional do Estado direcionada para queles que buscam a satisfao do bem da vida pretendido, devendo diligenciar
com eficcia para a formao e desenvolvimento vlido e regular do processo judicial e no queles que abandonam a causa permanecendo
inertes diante dos deveres e nus processuais.
Compulsando os autos, verifica-se que a ao mandamental foi proposta em 03 de abril de 2009 e que em 15 de dezembro de 2016, por deciso
interlocutria, o feito foi encaminhado para processamento por este Tribunal de Justia, em face da competncia originria.
Conclusos os autos em 03 de abril de 2017 e considerando a paralisao do feito por aproximadamente 08 (oito) anos desde o seu ajuizamento,
diligenciei no sentido de determinar a intimao do impetrante por intermdio do seu patrono para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifestasse
acerca do seu interesse no prosseguimento do feito, tendo decorrido o prazo legal sem que houvesse qualquer manifestao.
Sem xito na primeira tentativa, determinei a intimao pessoal do impetrante atravs de oficial de justia, cujo mandado foi devolvido com seu
cumprimento, porm sem xito na localizao do impetrante, conforme certido de fls.137 "... dirigi-me ao endereo indicado, e ali estando fui
informada pelo porteiro do condomnio, de nome Alessandro Gomes, que no tm conhecimento acerca do senhor Renato de Cerqueira Pereira,
que no apartamento indicado reside uma senhora."
455
cedio que as partes so responsveis por comunicar ao juzo as eventuais alteraes de endereo no curso da marcha processual, sob pena
de presumirem-se vlidas as intimaes dirigidas ao endereo constante dos autos, ainda que no recebidas pelo interessado.
No caso em tela, a extino da ao por abandono medida que se impe quando a parte autora deixa de promover os atos e diligncias que
lhe competiam por mais de 30 (trinta) dias e, aps ser intimada para promover o andamento do processo no prazo de 05 (cinco) dias (art. 485,
1, CPC), permanece inerte.
Desta feita, por terem sido utilizados todos os meios possveis constantes nos autos na tentativa de efetivar a intimao do impetrante e por no
competir ao Poder Judicirio realizar diligncias extra-autos para localizar a parte a fim de que impulsione o feito, no h alternativa a no ser
sofrer a impetrante a consequncia da sua desdia em atualizar o seu endereo (art. 77, V do CPC), extinguindo-se o feito por abandono.
Por tais razes, determino a extino do feito sem resoluo do mrito, nos termos do art. 485, incs. II e IV, do Cdigo de Processo Civil.
Sem honorrios advocatcios, consoante art. 25 da Lei 12.016/09 e Smulas 105 do STJ e 512 do STF.
Publique-se. Transitada em julgado, arquive-se.
Des. Fernando Cerqueira Norberto dos Santos

Relator
PODER JUDICIRIO
DESPACHOS 1 CDP
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO
Aluizio Bezerra Da Silva(PE009574) 001 0000698-02.2016.8.17.0000(0421968-5)

Andr Camerlingo Alves(SP104857) 006 0058663-47.2007.8.17.0001(0450898-3)
Bruna Lins Duarte(PE030851) 006 0058663-47.2007.8.17.0001(0450898-3)
CAMILA COCKLES DE ARAUJO 006 0058663-47.2007.8.17.0001(0450898-3)
GOMES(PE001148B)
Daniella Camara P. P. d. Freitas(PE016132) 006 0058663-47.2007.8.17.0001(0450898-3)
Fernando Azevedo Pimenta(SP138342) 006 0058663-47.2007.8.17.0001(0450898-3)
Fbio Lus dos Santos Silva(PE018910) 001 0000698-02.2016.8.17.0000(0421968-5)
Jos Afonso Carvalho Britto(PE017839) 004 0002986-83.2017.8.17.0000(0479213-2)
Pedro Henrique Rocha de Paiva(PE033674) 006 0058663-47.2007.8.17.0001(0450898-3)
STEPHANIE RAFAELLE BEZERRA 003 0001587-19.2017.8.17.0000(0473038-5)
SILVA(PE032547)
Thas de Barros Correia C. Bezerra(PE033679) 006 0058663-47.2007.8.17.0001(0450898-3)
001. 0000698-02.2016.8.17.0000 Execuo Contra a Fazenda Pblica

(0421968-5)
Impte. : Vernica de Melo Rodrigues e outro e outro
Advog : Aluizio Bezerra Da Silva(PE009574)
456

Advog : Fbio Lus dos Santos Silva(PE018910)
Impdo. : SECRETRIO DE EDUCAO DO ESTADO DE PERNAMBUCO e outro e
outro
outro
Procdor : Antonio Csar Cala Reis e outros e outros
Autor : Vernica de Melo Rodrigues
Ru : SECRETRIO DE EDUCAO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Thiago Manuel Magalhes Ferreira
Procdor : Fernando Farias
Proc. Orig. : 0006289-76.2015.8.17.0000 (386991-0)
Proc. Orig. : 0006289-76.2015.8.17.0000 (386991-0)
Despacho : Outros

outro
outro
Autor : Vernica de Melo Rodrigues
Ru : SECRETRIO DE EDUCAO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Fernando Farias
Proc. Orig. : 0006289-76.2015.8.17.0000 (386991-0)
Proc. Orig. : 0006289-76.2015.8.17.0000 (386991-0)
Despacho : Despacho
EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA N. 0421968-5
AUTOR: VERNICA DE MELO RODRIGUES
Advogado: Dr. Fbio Luis dos Santos Silva
RU: SECRETRIO DE EDUCAO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
457
DESPACHO
Considerando o requisitrio de acostado aos autos, encaminhe-se o presente feito Diretoria Cvel a fim que intime a parte devedora para
disponibilizar no prazo de at 60 (sessenta) dias, devidamente atualizado, o crdito de R$ 5.235,04 (cinco mil, duzentos e trinta e cinco reais
e quatro centavos), referente ao requisitrio de pequeno valor, em favor da credora a Sra. VERNICA DE MELO RODRIGUES, sob pena de
sequestro, conforme dispe o art. 13, inc. I, 1 da Lei n. 12.153/2009.
Aps o decurso do referido prazo, retornem os autos conclusos.
Cumpra-se com as cautelas de estilo.
Publique-se.

Relator

(0473038-5)
Impte. : UDSON FLVIO LINS DA SILVA
Advog : STEPHANIE RAFAELLE BEZERRA SILVA(PE032547)
Impdo. : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE
PERNAMBUCO - CEL PM VANIILDO NEVES DE ALBUQUERQUE MARANHO
NETO
Despacho : Despacho

Mandado de Segurana n. 0473038-5 (NPU 0001587-19.2017.8.17.0000)
Impetrante: Udson Flvio Lins da Silva
Impetrado: Comandante Geral da Polcia Militar do Estado de Pernambuco - Cel PM Vanildo Neves de Albuquerque Maranho Neto
DESPACHO
Aps compulsar os autos, observo que uma questo processual prejudica a anlise do pedido liminar.
Os impetrados apresentaram informaes s fls. 51 a 56, alegando, preliminarmente, a ilegitimidade do Comandante Geral da Polcia Militar do
Estado de Pernambuco - Cel PM Vanildo Neves de Albuquerque Maranho Neto para figurar no polo passivo do presente Mandado de Segurana,
uma vez que o ato administrativo foi praticado pelo Secretrio de Defesa Social, segundo documentos acostados.
O parecer ministerial tambm se posicionou no mesmo sentido.
luz do exposto, determino a intimao da parte impetrante, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de que reitere ou no o entendimento pela
legitimidade da autoridade apontada como coatora no Writ, em homenagem ao princpio da primazia do julgamento do mrito.
Aps, voltem conclusos.

Relator
004. 0002986-83.2017.8.17.0000 Ao Rescisria

(0479213-2)
Comarca : Flores
Vara : Vara nica
Autor : CCERO SIMES DE LIMA
Advog : Jos Afonso Carvalho Britto(PE017839)
458
Ru : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco

Despacho : Despacho
Seo de Direito Publico

Ao Rescisria n 0479213-2 (NPU n. 0002986-83.2017.8.17.0000)
Autor: Ccero Simes de Lima
Ru: Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
DESPACHO
Compulsando os autos verifico, antes de promover a admissibilidade, verifica-se a ausncia da documentao necessria ao conhecimento prvio
da presente ao, principalmente a ausncia da cpia da sentena que se procura desconstituir.
Tambm, no houve a indicao do polo passivo da demanda, constando da distribuio processual o Ministrio Pblico como ru, mas, no
pedido, o autor requer a citao do Municpio de Flores/PE.
Diante das referidas irregularidades, com fulcro no art. 932, pargrafo nico do CPC/2015, determino a intimao do autor para que, no prazo
de 05 (cinco) dias, promova a juntada dos documentos necessrios, bem como, para que emende a inicial sob pena de inadmissibilidade da
Ao Rescisria
Aps, com ou sem resposta, voltem-me conclusos.
Cumpra-se.

Relator
DESPACHOS - SEO DE DIREITO PBLICO (1 CDP)
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
Sidraque Barboza de Melo(PE008250) 001 0001847-33.2016.8.17.0000(0425325-6)


(0425325-6)
Impte. : Valdecir da Silva Macedo
Advog : Sidraque Barboza de Melo(PE008250)
Impdo. : Secretrio de Sade do Estado de Pernambuco
Procdor : Arsenia Parente Breckenfeld
Procdor : Raffaela Meirelles Souza
Procdor : Marcos Jos Santos Meira
459

Despacho : Despacho

Mandado de Segurana n. 0425325-6 (N.P.U 0001847-33.2016.8.17.0000)
Impetrante: Valdecir da Silva Macedo
Impetrado: Secretrio de Sade do Estado de Pernambuco
DESPACHO
Conforme requerido fl. 446, expea-se o competente alvar para a liberao do valor de R$ 113.890,00 (cento e treze mil, oitocentos e noventa
reais), devidamente atualizado, em favor do impetrante Valdecir da Silva Macedo, inscrito no CPF sob o n 033.064.468-82, que se encontra
bloqueado na Caixa Econmica Federal, ID: 072017000008114359, Agncia 1294, ficando o impetrante ciente do dever de prestar contas e de
devolver valores que ultrapassem o preo do medicamento, no prazo de 72 horas.
Cumpra-se.

Relator
460
1 Cmara Cvel
DESPACHOS - 2 CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO

Horcio Neves Baptista(PE019929) 001 0008824-09.2014.8.17.0001(0479365-1)
Maria Juliana Wallach de Godoy(PE026633) 001 0008824-09.2014.8.17.0001(0479365-1)
001. 0008824-09.2014.8.17.0001 Apelao

(0479365-1)
Comarca : Recife
Apelante : C. L. L. C.
Advog : Horcio Neves Baptista(PE019929)
Apelante : P. C. M. S.
Advog : Maria Juliana Wallach de Godoy(PE026633)
Apelado : P. C. M. S.
Advog : Maria Juliana Wallach de Godoy(PE026633)
Apelado : C. L. L. C.
Advog : Horcio Neves Baptista(PE019929)
Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

COMARCA: RECIFE - 7 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL
APELANTES: C.L.L.C. E OUTRO
APELADOS: P.C.M.S. E OUTRO
RELATOR: DES. ROBERTO DA SILVA MAIA
DESPACHO
Aps exame acurado dos autos e considerando o quo delicado o direito envolvido no litgio, entendo que para assegurar a consecuo do
melhor interesse das crianas afigura-se necessrio tomar o depoimento das incapazes, providncia que determino com esteio no art. 932, I
do CPC/15.
Assim, designo audincia para oitiva das menores, bem como dos genitores, no prximo dia 21/07/2017 (sexta-feira), s 09:00 (nove horas),
a se realizar no seguinte endereo: Rua Martins de Barros, 593, Bairro de So Jos, Recife/PE, Frum Thomaz de Aquino, 4 andar, Gab. Do
desembargador Roberto da Silva Maia.
Para este ato devero comparecer as partes, cabendo aos respectivos advogados informar-lhes sobre a realizao da audincia, em face da
premente urgncia.
Ademais, intime-se o Ministrio Pblico Estadual para que se faa representar pelo Procurador de Justia competente.
Oficie-se, COM URGNCIA, o Centro de Apoio Psicossocial (CAP) vinculado a este TJPE para que encaminhe um psiclogo para acompanhar
o depoimento, consoante determina o art. 699 do CPC/15.
461
Ressalto que, at a data de realizao da audincia, as crianas devero permanecer com o genitor que com elas se encontre na data de
publicao do despacho.
Encaminho os autos Diretoria Cvel para publicao deste pronunciamento COM URGNCIA.
Aps publicao, voltem-me os autos.

Poder Judicirio
GABINETE DO DES. ROBERTO DA SILVA MAIA
Frum Thomaz de Aquino Cyrillo Wanderley, 4 andar - fone: (81) 3419-3640
Av. Martins de Barros, 593, So Jos, Recife - PE - CEP: 50.010-230
AC 0479365-1 (001)
DESPACHOS 1 CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO

ANTONIO FELIPE FERNANDES 003 0008806-20.2016.8.17.0000(0447258-4)
CAVALCANTI(PE026697)
CATARINA P. M. CAHU(PE031085) 003 0008806-20.2016.8.17.0000(0447258-4)
Clvio de Melo Valena Filho(PE000665B) 002 0014106-28.2014.8.17.0001(0432179-5)
Clvis Eduardo Gomes de Morais(PE028220D) 006 0176770-74.2012.8.17.0001(0417784-0)
Everardo Cavalcanti Guerra(PE007227) 005 0028385-82.2015.8.17.0001(0477441-8)
Fabiana Cesar Veras(PE018412) 002 0014106-28.2014.8.17.0001(0432179-5)
Frederico Andrade de Oliveira(PE024525) 004 0023980-03.2015.8.17.0001(0449923-4)
Marcella Guedes da Silva(PE036736) 002 0014106-28.2014.8.17.0001(0432179-5)
Marconi Antnio Praxedes Barreto Jr.(PE018503) 002 0014106-28.2014.8.17.0001(0432179-5)
Natalia Pimentel Lopes(PE030920) 003 0008806-20.2016.8.17.0000(0447258-4)
Romero Grund Lopes(PE021817) 005 0028385-82.2015.8.17.0001(0477441-8)
Ronnie Preuss Duarte(PE016528) 007 0003957-05.2016.8.17.0000(0431901-3)
Taciano Domingues da Silva(PE009796) 001 0026670-44.2011.8.17.0001(0410270-3)
Thas Andria Bader da Silva(PE001055B) 004 0023980-03.2015.8.17.0001(0449923-4)
Vincius Silva Pimentel(PE035245) 007 0003957-05.2016.8.17.0000(0431901-3)
Wilson Sales Belchior(PB017314) 003 0008806-20.2016.8.17.0000(0447258-4)
001. 0026670-44.2011.8.17.0001 Apelao

(0410270-3)
Comarca : Recife
Vara : Stima Vara Cvel da Capital - SEO A
462
Apelante : J. L. N. S. (Criana/Adolescente) (Criana/Adolescente)

Def. Pblico : Sheyla Karine Machado Lira Pontes
Reprte : ANA LUCIA DO NASCIMENTO
Apelado : OPS Planos de Sade S/A
Advog : Taciano Domingues da Silva(PE009796)
Relator Convocado : Juiz Gabriel de Oliveira Cavalcanti Filho
Despacho : Despacho
DESPACHO
s fls. 189 foi proferido despacho determinando a baixa dos autos para a 7 Vara Cvel da Capital-Seo a fim de elucidar a data em que o Defensor
Pblico foi intimado da respectiva sentena para averiguao da tempestividade da apelao, o que foi cumprido atravs de certido de fl.192.
No entanto, verifica-se que s fls. 196 foi determinada a remessa dos presentes autos Diretoria Cvel, a fim de que proceda com o cumprimento
da deliberao constante do termo de retirada de sesso de fls 186, qual seja, a intimao das partes a fim de que se pronunciem acerca do
disposto no 1 do artigo 933 do NCPC, ante a cogitada hiptese de intempestividade do apelo.
Recife, 31/05/2017.
Juiz Gabriel de Oliveira Cavalcanti Filho

Relator Convocado
002. 0014106-28.2014.8.17.0001 Apelao

(0432179-5)
Comarca : Recife
Vara : Trigsima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : M. B. S. L. (Criana/Adolescente) (Criana/Adolescente)
Advog : Fabiana Cesar Veras(PE018412)
Reprte : Viviane Cristina da Silva lima
Reprte : Marivaldo de Lima pereira
Apelante : CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAUDE LTDA
Advog : Marcella Guedes da Silva(PE036736)
Apelado : CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAUDE LTDA
Advog : Marcella Guedes da Silva(PE036736)
Apelado : M. B. S. L. (Criana/Adolescente) (Criana/Adolescente)
Advog : Fabiana Cesar Veras(PE018412)
Reprte : Viviane Cristina da Silva lima
Reprte : Marivaldo de Lima pereira
Relator Convocado : Juiz Gabriel de Oliveira Cavalcanti Filho
Despacho : Despacho
DESPACHO
463
Cuida-se de apelaes cveis contra a sentena de fls. 208/211, sendo certo que a recorrente CAMED OPERADORA DE PLANO DE SADE
LTDA. deixou de comprovar o correto recolhimento do preparo recursal, nos moldes das Leis ns 10.852/92 e 11.404/96 e do Ato n 1608/2016,
de 23/12/2016, da Presidncia deste Tribunal de Justia.
que a referida apelante acosta aos autos, s fls. 258 e 307/308, Documentos de Arrecadao de Receitas Judicirias - DARJs e comprovantes
do pagamento do preparo recursal tendo como base de clculo o valor declarado de R$ 1.151,41 (mil, cento e cinquenta e um reais e quarenta
e um centavos), no condizente para efeito de cumprimento do art. 201 da Lei n 11.404/96. Para esse desiderato, deve ser levado em conta
o valor atualizado da condenao.
Assim, ante a insuficincia no valor do preparo, determino a intimao da apelante CAMED OPERADORA DE PLANO DE SADE LTDA, na
pessoa de seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, suprir a insuficincia do valor do preparo recursal, sob pena de desero, nos termos
do 2 do art. 1.007, do Novo Cdigo de Processo Civil2.
Decorrido o prazo, com ou sem resposta, voltem-me os autos conclusos.
Recife,

Relator
1 Art. 20. Em nenhum feito judicial poder o valor das custas judiciais ultrapassar a 5% (cinco por cento) do valor atribudo causa ou
condenao, prevalecendo, para este efeito, a importncia de maior valor e respeitados os valores mnimos e mximos.
2 Art. 1.007, 2o A insuficincia no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicar desero se o recorrente, intimado na
pessoa de seu advogado, no vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.

(0447258-4)
Vara : 1 Vara Cvel
Suste. : Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca do Cabo de Santo Agostinho
Susdo. : JUZO DE DIREITO DA SEO B DA 1 VARA DE EXECUES DE TTULOS
EXTRAJUDICIAIS DA COMARCA DO RECIFE
Interes. : Banco Bradesco S/A
Advog : Wilson Sales Belchior(PB017314)
Advog : CATARINA P. M. CAHU(PE031085)
Interes. : A NORDESTINA TECIDOS E CONFECES LTDA
Advog : Natalia Pimentel Lopes(PE030920)
Advog : ANTONIO FELIPE FERNANDES CAVALCANTI(PE026697)
Despacho : Despacho
Poder Judicirio
Gabinete do Des. Fernando Ferreira
PRIMEIRA CMARA CVEL
Conflito de Competncia n 0447258-4

Suscitante: Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca do Cabo de Santo Agostinho
Suscitado: Juzo de Direito da 1 Vara de Execues de Ttulos Extrajudiciais da Capital - Seo B
Interessados: Banco Bradesco S/A e A Nordestina Tecidos e Confeces Ltda.
Relator: Des. Fernando Ferreira
464
DESPACHO
Reflexo subsidiada por informaes da Assessoria permite-me despachar como segue.
Do dilogo entre o n I e o par. nico do art. 953 do CPC (reproduzidos dos inc. I e par. nico do art. 118 do CPC/73), a suscitao deste conflito
negativo de competncia pressupunha o manejo de um ofcio "instrudo com os documentos necessrios prova do conflito".
Entretanto, por equvoco verificado na Comarca do Cabo de Santo Agostinho, logo aps a deciso do magistrado que presta jurisdio na 1 Vara
Cvel, suscitando o incidente (fl. 57/57v), no se expediu o ofcio requestado ope legis, tendo os autos das aes de execuo de ttulo extrajudicial
e embargos execuo, matrizes do incidente (Proc. 0000130-40.2016.8.17.0370), sido de sbito remetidos para este Tribunal. Equvoco esse,
pois, que implica a indevida e desnecessria integrao provisria dos autos da causa ao acervo da 1 Cmara Cvel, inviabilizando, destarte, a
observncia do comando cogente ("designar") posto na parte final da cabea do art. 955 do CPC.
Bem por isso, determino a promoo das seguintes sucessivas providncias:
1. a encadernao em autos distintos de cpias das peas da ao de execuo e do seus embargos, respectivamente, necessrias " prova
do conflito", isto : (i) petio inicial da execuo de fls. 02/03; (ii) pea constante s fl. 08/17 (instrumento particular de confisso de dvida); (iii)
deciso posta nas fls. 52/53; (iv) concluso fl. 56; (v) deciso de fl.57/57v; (vii) petio inicial do embargos (fl.02/20); (viii) peas de fls. 99/103;
(ix) decises de fl. 193/194 e 197/197v e, afinal, (x) das folhas que vierem a hospedar este despacho;
2. o retorno dos presentes autos, correspondentes causa de onde brotou o incidente, ao Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca Comarca
do Cabo de Santo Agostinho, ora designado "para resolver, em carter provisrio, as medidas urgentes" (CPC, 955);
3. Diante de sua suficiente manifestao atravs da deciso de fls. 52/53, dispenso o pedido de informaes ao Juzo suscitado.
No o caso de oitiva do MP (CPC, art. 951, par. nico).
Publique-se, com meno aos caractersticos do registro do processo de origem do incidente, inclusive aos nomes dos ilustres patronos das
partes nele litigantes.
Diretoria Cvel, para sbita adoo das medidas cabveis.
Des. Fernando Eduardo Ferreira

Relator
fjmz
004. 0023980-03.2015.8.17.0001 Apelao

(0449923-4)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Quarta Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S/A
Advog : Thas Andria Bader da Silva(PE001055B)
Apelado : Fernanda de Carvalho Azevedo Mello
Advog : Frederico Andrade de Oliveira(PE024525)
Despacho : Despacho
DESPACHO
465
Cuida-se de apelaes cveis contra a sentena de fls. 229/233, sendo certo que a recorrente AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL
S/A deixou de comprovar o correto recolhimento do preparo recursal, nos moldes das Leis ns 10.852/92 e 11.404/96 e do Ato n 1608/2016,
de 23/12/2016, da Presidncia deste Tribunal de Justia.
que o valor atribudo causa na pea de ingresso foi de R$ 20.000,00 (vinte mil reais); contudo, o preparo recursal foi recolhido com base no
valor de R$ 1.096,75 (mil e noventa e seis reais e setenta e cinco centavos), conforme DARJ e comprovante de pagamento de fls. 249/250.
Demais disso, no consta dos autos comprovao de recolhimento do valor da taxa judiciria.
Assim, ante a insuficincia no valor do preparo, determino a intimao da apelante AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S/A, na
pessoa de seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, suprir a insuficincia do valor do preparo recursal, sob pena de desero, nos termos
do 2 do art. 1.007, do Novo Cdigo de Processo Civil1.
Recife,

Relator
1 Art. 1.007, 2o A insuficincia no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicar desero se o recorrente, intimado na
pessoa de seu advogado, no vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
005. 0028385-82.2015.8.17.0001 Apelao

(0477441-8)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Oitava Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : OI MOVEL S.A.
Apelado : DOMINGOS JOAQUIM FERREIRA CRUZ NETO
Advog : Romero Grund Lopes(PE021817)
Advog : Everardo Cavalcanti Guerra(PE007227)
Despacho : Despacho
Despacho
Cuida-se de Apelao Cvel tirada contra deciso da lavra do Juiz de Direito da 28 Vara Cvel da Capital - SEO A, sendo certo que a parte
apelante deixou de comprovar o recolhimento do valor do preparo recursal, em consonncia com a Lei n.11.404/96.
Constam dos autos, s fls.119/120, comprovante de pagamento no valor de R$154,10 e Documento de Arrecadao de Receitas Judicirias -
DARJ, constando como base de clculo o valor declarado de R$ 1.000 (mil reais), valor no condizente para efeitos de cumprimento do art.20
da Lei n.11.404/96.
Posto isso, determino a intimao da parte recorrente para, no prazo de cinco (5) dias, suprir a insuficincia no valor das custas, conforme a Lei
n.11.404/96, sob pena de desero, nos moldes do 2 do artigo 1.007 do CPC/2015.

Recife, 06/JUL/ 2017.

RELATOR
466
006. 0176770-74.2012.8.17.0001 Apelao

(0417784-0)
Comarca : Recife
Apelante : BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Apelado : MARIA LAURINETE DE SANTANA (Idoso) (Idoso)
Advog : Clvis Eduardo Gomes de Morais(PE028220D)
Relator Convocado : Juiz Silvia Virgnia Figueiredo de Amorim Batista
Despacho : Despacho
DESPACHO
Intimem-se as partes, por meio de seus advogados, para, no prazo de cinco (5) dias, se manifestarem sobre a existncia ou no da transao
noticiada na Sesso do dia 11 de outubro de 2016 (v. fl. 179), juntando, se for o caso, o termo do acordo, para fins de homologao.
Nunca ser ocioso lembrar que os subscritores da pea transacional devem ter poderes especficos para tanto, de acordo com os instrumentos
procuratrios e substabelecimentos acostados aos autos.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Recife, 11 de outubro de 2016.
JUZA SILVIA VIRGNIA FIGUEIREDO DE AMORIM BATISTA

RELATORA SUBSTITUTA

(0431901-3)
Protocolo : 2016/107417
Comarca : Recife
Vara : Primeira Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais da Capital - SEO B
Observao : 1- CNJ.: 9580; 2- Anexa pesquisa judwin para anlise.
Agravte : LEONARDO JOSE PAULINO FUCALE
Advog : Ronnie Preuss Duarte(PE016528)
Advog : Vincius Silva Pimentel(PE035245)
Agravdo : COTAR TURISMO CORPORATIVO LTDA - ME
Despacho : Despacho
DESPACHO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra deciso que, nos autos da ao de execuo de ttulo extrajudicial - Processo n
0008040-95.2015.8.17.0001, indeferiu o pleito do exequente, ora agravante, de decretao da desconsiderao da personalidade jurdica da
agravada.
Sustenta o agravante, em sntese, que: i) aps o incio da execuo, a agravada desapareceu sem deixar qualquer rastro, encerrando suas
atividades de forma manifestamente irregular e com ntido objetivo de evadir-se do cumprimento de suas obrigaes; ii) o encerramento irregular,
com a ausncia de endereo e desaparecimento dos bens caracteriza o desvio de finalidade, bem como faz presumir a confuso patrimonial; iii) a
deciso agravada est em desacerto com a jurisprudncia do C. STJ, inclusive, em regime de julgamento de recursos repetitivos. Requer, ao final,
467
que seja: a) deferida a gratuidade de justia em sede recursal; b) concedida a tutela antecipada recursal, para o fim de decretar a desconsiderao
da personalidade jurdica da agravada, com a incluso no polo passivo da execuo da scia-administradora Joselaine Nascimento Pires de
Souza; c) determinada a intimao pessoal da agravada, por carta com aviso de recebimento, para, querendo, responder ao recurso no prazo
legal; d) seja conhecido e provido o recurso, para o fim de reformar a deciso recorrida, confirmando a tutela antecipada recursal.
Instada a se manifestar, no mesmo endereo em que foi citada, a executada/ agravada, deixou transcorrer o prazo in albis.
s fls. 289/294, consta deciso interlocutria deferindo o pedido do agravante para conceder a tutela antecipada recursal, no sentido de decretar a
desconsiderao da personalidade jurdica da agravada, determinando a incluso no polo passivo da execuo da scia-administradora Joselaine
Nascimento Pires de Souza. Determinou-se, tambm, a intimao, pessoal, da scia-administradora para manifestar-se e requerer as provas
cabveis, sendo certo que, restaram frustradas as intimaes, pelos correios e por oficial de justia (Cfr. fls. 302/303, 312 e 322).
s fls. 325/326, foi lanado o Relatrio determinando a incluso do feito na pauta de julgamento.
Em Sesso realizada no dia 18 de Outubro de 2016, determinou-se a retirada do feito da pauta "para anlise, em gabinete, pela Des. Relatora,
sobre a regularidade processual no quesito referente intimao da parte agravada".
Verifico que, apesar do esforo desempenhado pelo Oficial de Justia, no foi possvel encontrar a scia-administradora Joselaine Nascimento
Pires de Souza no endereo trazido aos autos.
Assim, determino a intimao da parte agravante para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a "CERTIDO NEGATIVA" constante
fl. 322.
Providenciado ou decorrido o prazo, voltem-me conclusos.
Recife, 18/OUT/2016
Juza Silvia Virgnia Figueiredo de Amorim Batista

Relatora Convocada
468
2 Cmara Cvel
DECISES E DESPACHOS 2 CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO
Aldenira Gomes Diniz(PE009259) 003 0002301-13.2016.8.17.0000(0426947-6)

Alexandre da Costa Lima Paes Barreto(PE024808) 007 0012103-35.2016.8.17.0000(0456053-8)
Bruno Padilha Ferreira Barros(PE023260) 005 0009019-26.2016.8.17.0000(0447855-3)
Camilo Steiner de Moura(PE023040) 007 0012103-35.2016.8.17.0000(0456053-8)
Clio de Castro Montenegro Filho(PE018378) 004 0005557-61.2016.8.17.0000(0438096-5)
Daniel Martins Boulos(SP162258) 007 0012103-35.2016.8.17.0000(0456053-8)
FLVIA RODRIGUES RAMOS(PE031681) 009 0064023-16.2014.8.17.0001(0388956-9)
Glebson Franklin Siqueira Brito(PE027800) 004 0005557-61.2016.8.17.0000(0438096-5)
Jacira Galvo Santos(PE017248) 006 0010912-52.2016.8.17.0000(0452791-7)
LEONARDO LIMA CLERIER(PE001408A) 002 0078141-31.2013.8.17.0001(0392960-2)
Louise Marie Bruere Carvalho Paiva(PE033764) 007 0012103-35.2016.8.17.0000(0456053-8)
Luiz Aureliano de Siqueira S. Jnior(PE024945) 001 0118967-36.2012.8.17.0001(0338636-7)
Rafael Alves Nascimento(PE030004) 006 0010912-52.2016.8.17.0000(0452791-7)
Rodrigo Banholzer Rodrigues(PE023405) 008 0067981-49.2010.8.17.0001(0474259-8)
Rodrigo Salman Asfora(PE023698) 002 0078141-31.2013.8.17.0001(0392960-2)
lucas melo de siqueira(PE033567) 005 0009019-26.2016.8.17.0000(0447855-3)
001. 0118967-36.2012.8.17.0001 Apelao

(0338636-7)
Comarca : Recife
Vara : 19 Vara Cvel
Apelado : Givanildo Salvador Alves
SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO CVEL N. 0338636-7
APELANTE: CELPE - COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO
APELADO: GIVANILDO SALVADOR ALVES
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de recurso de apelao interposto contra sentena proferida pelo Juzo da 19 Vara Cvel da Comarca de Recife/PE, que, nos autos
da Ao de Indenizao por Danos Morais c/c Pedido de Tutela Antecipada, tombada sob o n. 0118967-36.2012.8.17.0001 e proposta pelo ora
469
apelado, julgou procedente em parte os pleitos autorais, para, confirmando a deciso que antecipou parcialmente os efeitos da tutela, condenar
a distribuidora de energia eltrica ao pagamento de indenizao por danos morais no importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Contrarrazes s fls. 96/115.
o que importa relatar para fins do presente decisum.
DECIDO.
Inicialmente, impende frisar que, de acordo com recente entendimento do Superior Tribunal de Justia (Enunciados n 2 e 5 - direito intertemporal),
aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decises publicadas at 17 de maro de 2016) devem ser exigidos os
requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretaes dadas, at ento, pela jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia,
no cabendo a esses a abertura de prazos previstas no NCPC para sanar vcio formal.
Nessa esteira, para fins de anlise da admissibilidade do presente recurso, interposto contra deciso publicada no dia 09/12/2013 (fl. 75), como
cedio, o art. 511 do Cdigo de Processo Civil de 1973 determinava que, no ato de interposio do recurso, o recorrente dever comprovar o
respectivo preparo quando exigido pela legislao pertinente, sob pena de desero (art. 511 do CPC/73).
Outrossim, ao tempo do recurso, era entendimento firme na jurisprudncia do Egrgio Superior Tribunal de Justia (v.g. STJ AgRg no Resp n
970601) que a falta de nmero do processo na guia juntada aos autos enseja a pena de desero, uma vez que no possvel a identificao
de a qual processo se destina o recolhimento do preparo.
Na Guia de Recolhimento, acostada fl. 90, constata-se que o campo relativo ao nmero do processo ao qual a guia vinculada foi deixado
em branco quando da emisso da guia.
Dessa forma, trata-se de documento que poderia ser utilizado indistintamente em quaisquer autos, alm disso, poderia servir, ainda, para a
"comprovao" de preparo em mais de um processo, concomitantemente.
No estou, aqui, afirmando, que essa a hiptese dos autos, mas fao apenas uma elucubrao a fim de fundamentar meu juzo no sentido de
que no h como se atestar a referncia da guia ao presente processo.
Nesse norte, a Corte Superior era taxativa ao entender, pacificamente, que o no preenchimento ou o preenchimento irregular do campo relativo
ao nmero do processo na Guia de Recolhimento enseja a sua imediata desero, sem necessidade de oportunizar o saneamento do vcio, em
virtude da precluso consumativa. Vejamos o seguinte excerto:
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. PREPARO. NMERO DE REFERNCIA DO
PROCESSO. IRREGULARIDADE. NECESSIDADE DE OBSERVNCIA S RESOLUES DO STJ. MOMENTO PARA COMPROVAO DO
PREPARO. ART. 511 DO CPC. PRECEDENTES.
1. A Corte Especial do Superior Tribunal de Justia orienta-se no sentido de que, "a partir da edio da Resoluo n 20/2004, alm do recolhimento
dos valores relativos ao porte de remessa e retorno em rede bancria, mediante preenchimento da Guia de Recolhimento da Unio (GRU) ou
de Documento de Arrecadao de Receitas Federais (DARF), com a anotao do respectivo cdigo de receita e a juntada do comprovante nos
autos, passou a ser necessria a indicao do nmero do processo respectivo" (AgRg no REsp n 924.942/SP, de relatoria do Ministro Mauro
Campbell Marques, julgado na sesso de 3/2/2010 e publicado no DJe de 18/3/2010).
2. Mesmo juntadas guias de recolhimento e comprovantes de pagamento aos autos, a falta de indicao do nmero correto do processo a que
tais documentos se referem enseja a aplicao da pena de desero. Precedentes.
3. O momento da comprovao do recolhimento das custas e do porte de remessa e retorno dos autos, com o correto preenchimento das guias,
no ato da interposio do recurso especial, sob pena de precluso consumativa.
4. Agravo regimental no provido (STJ - AgRg no AREsp 225202/RJ - Terceira Turma - Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva - Julg. 11.12.2012
- DJe 17.12.2012).
Pois bem. Este Egrgio TJPE assim j decidiu:
RECURSO DE AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. DESERO. GUIA DE RECOLHIMENTO. NMERO DO PROCESSO PREENCHIDO COM
CANETA ESFEROGRFICA. RASURA. AUSNCIA DE ARGUMENTO NOVO. RECURSO IMPROVIDO. - dever do recorrente demonstrar, no
instante da interposio do recurso, que os documentos legais foram juntados adequadamente, legveis e aptos a comprovar o preparo recursal;
- A Agravante acostou, junto com seu recurso de Apelao, a guia de recolhimento e o comprovante de pagamento de custas judiciais, sendo,
contudo, preenchido com caneta esferogrfica o nmero que seria relativo ao processo em pauta;- Rasura que enseja a desero, eis que surge
a possibilidade de fraude;- Recurso improvido unanimidade. (TJ-PE - AGV: 3943946 PE, Relator: Itabira de Brito Filho, Data de Julgamento:
01/10/2015, 3 Cmara Cvel, Data de Publicao: 14/10/2015)
Com base nos fundamentos supra, procedeu o Conselho da Magistratura deste Tribunal de Justia com a exarao da Circular de n 004/2015,
a qual, por entender que a ausncia do nmero do recurso e do nome da parte recorrida impedem a identificao do feito a que se refere a guia,
gerando a desero, deliberou no sentido de: "determinar que os chefes de secretaria de varas e de unidades judicirias de 2 grau, certifiquem,
com diligncia imediata, por ato de recepo dos recursos, a ocorrncia de tais fatos, para os devidos fins legais de anlise, pelos magistrados
competentes, de aplicao da pena de desero, sem prejuzo de outras medidas administrativas".
Diante de todo o exposto, em consonncia com entendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justia (Enunciados Administrativos n 2 e 5 -
direito intertemporal), declaro deserto o presente recurso, consoante o art. 511 do CPC/73, vigente quando de sua interposio, motivo pelo qual
no o conheo, nos termos do art. 932, III, do CPC, c/c com o art. 74, inciso XIII, do Regimento Interno deste TJPE.
Aps o trnsito em julgado, remetam-se os autos ao Juzo de Primeira Instncia.

470
002. 0078141-31.2013.8.17.0001 Apelao

(0392960-2)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Stima Vara Cvel da Capital - SEO A
Agravte : AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S/A
Advog : LEONARDO LIMA CLERIER(PE001408A)
Agravdo : TATIANA SABINO PINHO
Advog : Rodrigo Salman Asfora(PE023698)
Reprte : Gilvan Gonalves
Apelante : AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S/A
Apelado : TATIANA SABINO PINHO
Advog : Rodrigo Salman Asfora(PE023698)
Reprte : Gilvan Gonalves
Procurador : Ivan Wilson Porto
Proc. Orig. : 0078141-31.2013.8.17.0001 (392960-2)
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVO INTERNO N. 0392960-2
AGRAVANTE: AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL S/A
AGRAVADA: TATIANA SABINO PINHO
Trata-se de recurso de agravo interno interposto contra deciso terminativa proferida por esta relatoria s fls. 303/305, que, em virtude de falha
na comprovao do preparo recursal, por no constar na respectiva guia o nmero do processo originrio, no conheceu o Recurso de Apelao
n. 0392960-2.
Em suas razes, o agravante afirma que a ausncia de referncia ao nmero do processo na guia de custas deveu-se a uma falha do sistema,
e no desdia da parte, razo pela qual no h como aplicar a pena de desero. Sustenta ainda que haveria necessidade prvia de intimao
da parte recorrente para sanar o vcio, com fundamento no art. 1.007, 7, do Novo Cdigo de Processo Civil (Lei n 13.105/15).
Ao final, pugna pela reconsiderao da deciso agravada, ou, caso assim no se entenda, pelo conhecimento e provimento do agravo, conferindo
o devido seguimento ao recurso de apelao.
o que importa relatar. DECIDO.
No presente caso, percebe-se que, de fato, na Guia de Recolhimento, acostada fl. 232, o campo relativo ao nmero do processo ao qual a
guia vinculada foi deixado em branco e preenchido apenas posteriormente, manualmente, com caneta esferogrfica azul, o que ensejou o no
conhecimento do recurso.
Entretanto, aps anlise acurada dos autos, observo que na guia de fl. 232 consta o nome do genitor e curador da parte recorrida, Sr. Gilvan
Gonalves, o que permite aferir que o valor recolhido est relacionado ao feito em tela.
Diante do exposto, exero o juzo de retratao, conforme previso do 2 do art. 1.021 do CPC, para dar seguimento ao recurso de apelao
n 0392960-2.
Aps, remetam-se os autos em devoluo, para julgamento do apelo.

(009)
471
(0426947-6)
Agravte : BANCO VOLKSWAGEM S.A.
Advog : Aldenira Gomes Diniz(PE009259)
Agravdo : Maria Betania de Lucena Ferraz
Relator : Des. Alberto Nogueira Virgnio
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0426947-6 - RECIFE/PE
AGRAVANTE:
BANCO VOLKSWAGEM S/A
ADVOGADO:
Aldenira Gomes Diniz (OAB/PE 009259) e outros
AGRAVADO:
MARIA BETNIA DE LUCENA FERRAZ
RELATOR:
DES. ALBERTO NOGUEIRA VIRGNIO
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de agravo de instrumento interposto por BANCO VOLKSWAGEM S/A em face da deciso interlocutria de fls. 20/22, proferida pela MM.
Juza da 28 Vara Cvel da Comarca de Recife/PE - SEO A, que, nos autos de Ao de Busca e Apreenso, n 001297-49.2016.8.17.2001,
deferiu a liminar de busca e apreenso do veculo objeto do contrato de financiamento com alienao fiduciria em garantia firmado entre as
partes, porm concedeu r o direito de purgar a mora, mediante pagamento apenas das parcelas vencidas.
Nas razes recursais, o banco agravante pugnou pela reforma da deciso concessiva da liminar, defendendo que, nos termos do Art. 2, 3 e
Art. 3, 2 do Dec. Lei n 911/69 e do entendimento consolidado no STJ, o inadimplemento do contrato de financiamento com alienao fiduciria
em garantia viabiliza que o credor haja por vencida antecipadamente a totalidade da dvida pendente, no havendo mais a possibilidade da
purgao da mora pelo devedor, isto , de liberao do veculo apreendido mediante o pagamento apenas das parcelas vencidas, como restou
consignado na deciso vergastada.
Entretanto, aps consulta ao sistema PJE do TJPE do primeiro grau de jurisdio, constato que houve a perda do interesse recursal da agravante,
haja vista a supervenincia de sentena lavrada nos seguintes termos:
Cuidam os autos de Ao de Busca e Apreenso promovida por BANCO VOLKSWAGEN S.A. em face de MARIA BETHNIA DE LUCENA
FERRAZ, conforme os termos expostos na inicial. Verifico que o Autor requereu a desistncia do feito, ID. 10355962, sem que tenha havido a
citao do ru. o que importa relatar. Passo deciso.
Com efeito, o pedido de desistncia formulado pelo autor prescinde da aquiescncia do ru, uma vez que foi realizado antes da apresentao da
contestao, conforme exegese do 4, do art. 485, do NCPC. Isto Posto, no vislumbrando prejuzo aos interessados, por tudo o mais que dos
autos constam, com fundamento no art. 485, VIII do NCPC, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTNCIA, determinando por via de consequncia,
a extino do feito sem resoluo do mrito. Custas recolhidas. Sem sucumbncia. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. P. R. I.
RECIFE, 03 de maio de 2016. (ID 6762233)
Ressalto, ademais, que a referida sentena transitou em julgado e a ao de busca e apreenso foi definitivamente arquivada em 07/06/2016
(IDs 7103998 e 7104025), sendo inegvel a perda do objeto deste agravo de instrumento que versava sobre liminar concedida nesse feito.
Feitas essas consideraes, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento por entende-lo prejudicado, nos termos do Art. 932, III
do CPC.
Publique-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa.
Alberto Nogueira Virginio

Poder Judicirio
Gabinete do Desembargador Alberto Nogueira Virgnio
472
08 - AI 0426947-6
2

(0438096-5)
Agravte : MARIA GILDA NOVAES BARROS
Advog : Clio de Castro Montenegro Filho(PE018378)
Advog : Glebson Franklin Siqueira Brito(PE027800)
Agravdo : EUCLIDES DE SOUSA FERRAZ NETO
Agravdo : DL CONSTRUTORA E LOCADORA DE VEICULOS LTDA
Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0438096-5
AGRAVANTE: MARIA GILDA NOVAES DE BARROS
AGRAVADO: EUCLIDES DE SOUSA FERRAZ NETO E OUTRO
DESPACHO
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra deciso que, nos autos da Ao Anulatria n 0011790-85.2016.8.17.2001,
indeferiu o benefcio da justia gratuita, pois entendeu que o valor do imvel em questo no permitia sinalizar que a agravante pobre na forma
da lei, determinando o pagamento das custas processuais no prazo de 15 (quinze) dias. Alm disso, indeferiu o pedido de tutela antecipada.
A parte autora agravou da referida deciso, requerendo a concesso da gratuidade da justia, alm do deferimento da tutela de urgncia requerida
na exordial.
Nos termos do art. 99, 7, do Novo CPC, o juiz somente poder indeferir o pedido de gratuidade da justia se houver nos autos elementos
que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concesso de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar parte a
comprovao do preenchimento dos referidos pressupostos.
Desta feita, com fulcro nos artigos 99, 7, e 101, 1, ambos do CPC, para melhor anlise do pedido de concesso da gratuidade perquirida,
formulado neste recurso, intime-se agravante para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar a efetiva impossibilidade de arcar com o pagamento
das custas iniciais da ao e do preparo do presente recurso, colacionando qualquer documentao que entender pertinente.
Aps o prazo supra assinalado, com ou sem resposta da parte apelante, voltem os autos conclusos.

Poder Judicirio
1
0438096-5 (013)

(0447855-3)
Comarca : Palmares
Vara : 1 Vara Cvel
Agravte : INTENSE MOTEL LTDA ME
473
Advog : Bruno Padilha Ferreira Barros(PE023260)

Agravdo : CENTRAL DA CONSTRUO JANE LTDA
Advog : lucas melo de siqueira(PE033567)
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0447855-3
COMARCA: PALMARES - 1 VARA CVEL
AGRAVANTE: INTENSE MOTEL LTDA. MME
AGRAVADA: CENTRAL DA CONSTRUO JANE LTDA.
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso proferida nos autos da Ao Monitria n. 0002568-33.2015.8.17.1030, pela qual o
magistrado teria rejeitado pedido de parcelamento do dbito demandado em face do bice a que alude o 7 do art. 916 do NCPC.
Contra a mesma deciso o agravante impetrou, anteriormente, Mandado de Segurana tombado sob n. 0445977-6, extinto por deciso terminativa
j transitada em julgado, da lavra do Em. Relator Cndido Saraiva, que entendeu tratar-se de deciso agravvel.
Sucedeu, contudo, que a agravada arguiu, preliminarmente, nas contrarrazes, a inadmissibilidade do recurso por descumprimento do 2, do
art. 1.018, do CPC/2015.
Afirma que o agravante comunicou a interposio do agravo ao Juzo a quo de maneira extempornea, ou seja, no dia 11 de agosto comprovando
o fato fl.80.
Ao prestar informaes, o magistrado que preside o feito tambm relata a ocorrncia (fls.94/97).
Em sntese, o Relatrio. DECIDO.
Estabelece o 2 do art. 1.018 do NCPC que, no sendo eletrnicos os autos, o agravante providenciar a juntada ao processo, de cpia da
petio do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposio e da relao dos documentos que instruram o recurso.
O prazo para assim agir de 03 (trs) dias a contar da interposio, importando o descumprimento na inadmissibilidade do agravo de instrumento,
desde que arguido e provado pelo agravado ( 3 do mesmo dispositivo).
Observo que o recurso tempestivo, porquanto interposto em 29.07.2016 (fl.2).
Logo, o prazo de 03 (trs) dias teis para cumprimento da disposio contida no 2 do art. 1.018 do CPC esgotou-se no dia 03.08.2016.
A comunicao do agravante ao Juzo ocorreu em 11.08.2016, s 16:40h (fls.80/81).
Ante o exposto, no conheo do recurso por manifesta inadmissibilidade, na forma do art. 932, III, do CPC/2015, esclarecendo que,
diante da prova existente nos autos, o Pargrafo nico do mesmo dispositivo no tem, neste caso, nenhuma aplicabilidade.
Oportunamente, baixem os autos Vara de origem.
DES. ROBERTO DA SILVA MAIA

RELATOR
Poder Judicirio
2
0447855-3 (001)
474

(0452791-7)
Comarca : Igarassu
Agravte : A. L. A.
Advog : Rafael Alves Nascimento(PE030004)
Agravdo : J. B. B. A. (Criana/Adolescente) (Criana/Adolescente)
Advog : Jacira Galvo Santos(PE017248)
Reprte : I. C. B. M.
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0452791-7
COMARCA: IGARASSU - 2 VARA CVEL
AGRAVANTE: A.L.A.
AGRAVADO: J.B.B.A. (CRIANA/ADOLESCENTE)
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo genitor contra deciso que deferiu alimentos provisrios de 50% do salrio mnimo em
favor de seu filho menor, vtima de paralisia cerebral - pretendendo a reduo do percentual na Ao de Alimentos n. 0004478-85.2015.8.17.0710.
Processado o agravo, os autos esto prontos para julgamento.
Observo, porm, pelo Sistema de Acompanhamento processual, que foi prolatada sentena na ao principal no dia 19 de junho corrente, com
a reduo do percentual para 25% o qual ser reduzido para 15% se o alimentante passar a exercer emprego formal - fato que prejudica e torna
sem objeto este recurso, do qual no conheo em face das disposies contidas no art. 932, III, do CPC/2015.
Oportunamente, remetam-se os autos Vara de origem.

RELATOR
Poder Judicirio
1
0452791-7 (001)

(0456053-8)
Agravte : ATLAS COPCO BRASIL LTDA
Advog : Daniel Martins Boulos(SP162258)
Advog : Louise Marie Bruere Carvalho Paiva(PE033764)
Agravdo : MJB INDUSTRIA DE BEBIDAS E PLSTICO LTDA - ME
Advog : Alexandre da Costa Lima Paes Barreto(PE024808)
Advog : Camilo Steiner de Moura(PE023040)
475

Relator Convocado : Des. Francisco Manoel Tenorio dos Santos
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVANTE: ATLAS COPCO BRASIL LTDA
AGRAVADO: MJB INDSTRIA DE BEBIDAS E PLSTICO LTDA-ME
DECISO INTERLOCUTRIA/OFCIO N 57/GDRM/2017

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face de deciso interlocutria proferida pelo juzo da 17 Vara Cvel da Comarca do Recife-
Seo A, que concedeu a tutela de urgncia requerida na exordial, determinando r que, no prazo de 15 dias, proceda com a substituio do
produto enviado autora pelo efetivamente adquirido, qual seja, modelo Booster Carenado, com mdulo eletrnico e acoplamento direto motor/
compressor, conforme descrito no e-mail de ID 13636606- pgina 1, incumbindo-lhe arcar com os custos de remessa/transporte respectivos.
Fixou ainda multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), para o caso de descumprimento.
O agravante alega que a deciso do juzo de primeiro grau no pode ser cumprida, pois o produto efetivamente adquirido, modelo Booster
Carenado, com mdulo eletrnico e acoplamento direto motor/compressor, ainda no est sendo produzido. Assim, o cumprimento da medida
liminar tecnicamente impossvel.
Aduz que a manuteno das astreintes cominadas para o caso de descumprimento importaro em enriquecimento sem causa da Agravada, na
medida em que a agravante no pode entregar um equipamento que no est pronto para comercializao.
Alega que forneceu agravada a verso Standard, que a rigor, o mesmo equipamento da verso carenada. O que difere as duas verses
existncia de uma " carenagem" na verso carenada e um quadro eletrnico para acionar o Booster. A diferena prtica entre as verses o
menor rudo produzido na verso carenada, justamente em razo de uma carenagem que envolve o equipamento.
Assim, pede a atribuio de efeito suspensivo, a fim de que a deciso agravada fique sobrestada at o julgamento final do recurso.
O recurso tempestivo e se encontram presentes os demais requisitos de admissibilidade.
Recebo os autos para apreciao do pedido de efeito suspensivo.
o Relatrio.
DECIDO.
A possibilidade de concesso do efeito suspensivo ao recurso de Agravo de Instrumento encontra respaldo no artigo 1.019, I, do novel CPC:
Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribudo imediatamente, se no for o caso de aplicao do art. 932, incisos III e
IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias:
I - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando
ao juiz sua deciso;
(...)
Ademais, o art. 300 do mesmo diploma legal, que trata da tutela de urgncia, consigna em seu caput: "A tutela de urgncia ser concedida quando
houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo".
Analisando-se os presentes autos, observa-se que a agravada, empresa atuante no ramo de engarrafamento e comercializao de gua mineral,
adquiriu um equipamento chamado "Booster", Modelo Carenado, com Mdulo Eletrnico com Acoplamento Direto Motor/Compressor, no valor
de R$ 62.000 (sessenta e dois mil reais), conforme faz prova a nota fiscal de fls. 46 e e-mails trocados com o Gerente de Desenvolvimento de
Negcios da Atlas Copco Brasil LTDA (fls. 47/48).
Entretanto, a agravante forneceu um modelo inferior ao adquirido, um Booster Standard, o que foi confessado pela prpria recorrente.
A justificativa da agravante que o modelo vendido simplesmente ainda no existe, nunca foi produzido. Ocorre que a recorrente no juntou
qualquer prova da impossibilidade de fornecer o produto que ela prpria ofertou e vendeu.
Ressalte-se que os documentos de fls. 119/122 encontram-se em lngua estrangeira, sem verso para o portugus firmada por tradutor
juramentado, conforme exige o art. 192 do Novo CPC, no podendo ser conhecidos.
E ainda, segundo o art. 35 do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC), " Se o fornecedor de produtos ou servios recusar cumprimento oferta,
apresentao ou publicidade, o consumidor poder, alternativamente e sua livre escolha:
I - exigir o cumprimento forado da obrigao, nos termos da oferta, apresentao ou publicidade;
II - aceitar outro produto ou prestao de servio equivalente;
III - rescindir o contrato, com direito restituio de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, e a perdas e danos.
Portanto, o agravado encontra-se no exerccio regular de seu direito, em exigir o cumprimento da obrigao, pois adquiriu produto que lhe foi
ofertado, e recebeu produto diverso.
Pelo exposto, estando ausente o requisito da probabilidade do direito, INDEFIRO o pedido de atribuio de efeito suspensivo ao presente agravo
de instrumento.
476
Intime-se o agravado para, querendo, responder, no prazo de 15 (quinze) dias, juntando e requerendo o que entender conveniente (art. 1019,
inciso II, do CPC/2015).
Oficie-se ao juzo da 17 Vara Cvel da Comarca de Recife/PE - SEO A, informando-o do teor desta deciso.
Cpia da presente servir como ofcio.
Des. Roberto da Silva Maia

Relator
Poder Judicirio
1
AI 0456053-8 (13)
008. 0067981-49.2010.8.17.0001 Apelao

(0474259-8)
Comarca : Recife
Apelante : Esplio de Gliceria Cndida de Frana Fernandes
Advog : Rodrigo Banholzer Rodrigues(PE023405)
Reprte : Thamires Fernanda Frana
Apelado : Inaldo Jos do Nascimento
Def. Pblico : Lenora da Hora de Holanda Cavalcanti
SEGUNDA CMARA CVEL

APELANTE: ESPLIO DE GLICERIA CNDIDA DE FRANA FERNANDES
APELADO: INALDO JOS DO NASCIMENTO
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de Recurso de Apelao interposto pelo ru, ESPLIO DE GLICERIA CNDIDA DE FRANA FERNANDES, representado por sua
nica herdeira THAMIRES FERNANDA FRANA FERNANDES, contra sentena proferida pelo Juzo da Quinta Vara de Famlia e Registro Civil
da Capital, que, nos autos da Ao de Investigao de Paternidade, n 0067981-49.2010.8.17.0001, julgou procedente o pedido formulado na
exordial, acolhendo, em sntese, a tese autoral nos seguintes termos:
"(...). Por todo o exposto, em razo da harmonia dos citados elementos probatrios e com esteio no Parecer Ministerial, julgo procedente o pedido
para declarar a paternidade de Inaldo Jos de Frana em relao a pessoa do autor INALDO JOS DO NASCIMENTO, declarando que o autor
filho biolgico do falecido Inaldo Jos de Frana, tudo com fundamento no art. 27, da Lei n. 8.069/90 e art. 2-A e seu pargrafo nico, da Lei
8.560/92, e arts. 231 e 232 do Cdigo Civil, determinando a lavratura no registro de nascimento do autor, para que passe a constar como genitor
INALDO JOS DE FRANA, e avs paternos JOAQUIM BERNARDO DE FRANA E GLICLIA CNDIDA DE FRANA junto ao Cartrio de
Registro Civil de So Jos, situado na Rua da Concordia, n. 702, Recife/PE, junto ao assento n. 6958, fl. 153, Livro 150, e assim o fao com
resoluo do mrito, nos moldes do artigo 487, I do CPC.
Aps o trnsito em julgado, a presente sentena servir como mandado de averbao junto ao Cartrio acima citado.
Intime-se o autor para, no prazo de 30 (trinta) dias, providenciar a retirada da cpia desta deciso para fins de lavratura de novo Registro Civil.
Em no providenciando a parte a retirada, no prazo retro assinalado, providencie a Secretaria do Juzo a expedio de mandado de averbao
ao Cartrio competente.
477
Custas pelos rus. Condeno a r ao valor de 500(quinhentos) reais, a ttulo de honorrios advocatcios, a serem pagos
Defensoria Pblica."
Verificada por esta relatoria a no comprovao do preparo recursal, foi despachado fl. 185, determinando a intimao do apelante para que,
no prazo de 05 (cinco) dias, recolhesse em dobro o valor das custas, sob pena de desero.
Intimado, o apelante junta aos autos o comprovante de DARJ, constando como valor declarado o valor histrico da causa (fls. 188-190).
Vieram-me os autos conclusos.
o que importa relatar para fins do presente decisum.
DECIDO.
Como cedio, o art. 1.007 do Cdigo de Processo Civil de 2015, vigente quando interposto o presente apelo, determina que, no ato de
interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa
e de retorno, sob pena de desero.
Aduz, ainda, o referido dispositivo, em seu 2, que, in verbis:
Art. 1007. (...)
4o O recorrente que no comprovar, no ato de interposio do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, ser
intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de desero.
Norteado pelo princpio da instrumentalidade das formas, foi oportunizada ao recorrente a sanao do vcio. Contudo, intimado para realizar o
recolhimento do preparo em dobro, nos termos do art. 1007, 4, do CPC/2015 (fl. 185), a parte apelante efetua pagamento de valor insuficiente
ao devido.
Sendo assim, no h que se falar em dar nova oportunidade ao apelante para, dessa vez, suprir a insuficincia parcial do preparo, uma vez que
o art. 1007, 5, do CPC/2015 veda a complementao nos casos de recolhimento realizado na forma prevista pelo 4 do mesmo artigo.
Diante de todo o exposto, por ser deserto, e, portanto, inadmissvel, com base no art. 932, III, do CPC/2015, NO CONHEO do recurso.
Aps o trnsito em julgado da presente deciso, proceda-se com a remessa dos presentes autos para o juzo de origem.
Recife,

Poder Judicirio
2
0474259-8 (022)
009. 0064023-16.2014.8.17.0001 Agravo na Apelao

(0388956-9)
Protocolo : 2017/104760
Comarca : Recife
Apelante : Amil - Assistncia Mdica Internacional S/A
Apelante : Gilvan de Assuno Santos
Advog : FLVIA RODRIGUES RAMOS(PE031681)
Apelado : Gilvan de Assuno Santos
Apelado : Amil - Assistncia Mdica Internacional S/A
478
Observao : Segue pesquisa Judwin.

Agravte : Amil - Assistncia Mdica Internacional S/A
Agravdo : Gilvan de Assuno Santos
Relator : Des. Cndido Jos da Fonte Saraiva de Moraes
Proc. Orig. : 0064023-16.2014.8.17.0001 (388956-9)
DECISOTERMINATIVA
Trata-se de Agravo Interno movido contra deciso interlocutria (fls. 414/416v) mantendo o acrdo (fls. 384/384v) que julgou conjuntamente
os apelos movidos por ambas as partes.
A completa compreenso do que ora se apresenta para julgamento demanda uma ligeira sumarizao da contenda, qual procedo desde j.
Originalmente, a hiptese recursal tratava de apelos interpostos contra sentena (fls. 260/262v) proferida em ao ordinria ajuizada pelo
consumidor, a qual tinha o fito de discutir a validade da clusula contratual de plano de sade que prev o aumento da mensalidade conforme
a mudana de faixa etria do usurio.
Os apelos figuraram em pauta para julgamento pela primeira vez em 06.01.2016 (fls. 380), tendo sido efetivamente julgados em 15.06.2016
(fls. 383).
Ocorre que, neste nterim, diante da multiplicidade de processos com fundamento em idntica questo de direito, o Ministro Ricardo Villas Bas
Cueva, do Col. Superior Tribunal de Justia, afetou o Recurso Especial n REsp 1.568.244 (deciso publicada no DJe de 18/05/2016) para ser
julgado como recurso repetitivo - e representativo da controvrsia -, no rito previsto pelos artigos 1.036 e 1.037 do CPC/2015, determinando que
fosse suspensa a tramitao dos processos que versassem sobre a mesma matria.
Isto quer dizer que a tramitao dos apelos deveria estar suspensa quando ocorreu seu julgamento.
O acrdo proferido neste feito foi publicado em 07.07.2016. Em 26.07.2016, portanto ainda dentro do prazo recursal, a operadora de plano de
sade advertiu este Relator da necessidade de suspenso de sua tramitao (fls. 396).
Acatei o pedido e, em cumprimento deciso do Ministro Relator, determinei o sobrestamento do feito, at a prolao do acrdo-paradigma
(fls. 398/398v).
Insatisfeito com a suspenso, o consumidor requereu a reconsiderao da deciso que a determinou (fls. 401), sob o argumento de que, quando
do sobrestamento, o acrdo proferido nos autos (fls. 384/384v) j teria inclusive transitado em julgado.
Deneguei o pedido de reconsiderao e afastei a tese de trnsito em julgado do acrdo, confirmando o sobrestamento do presente feito.
A publicao do aresto proferido no repetitivo ocorreu em 19.12.2016, restando firmada a seguinte tese:
..........
O reajuste de mensalidade de plano de sade individual ou familiar fundado na mudana de faixa etria do beneficirio vlido desde que (i) haja
previso contratual, (ii) sejam observadas as normas expedidas pelos rgos governamentais reguladores e (iii) no sejam aplicados percentuais
desarrazoados ou aleatrios que, concretamente e sem base atuarial idnea, onerem excessivamente o consumidor ou discriminem o idoso.
..........
Na deciso ora recorrida, registrei no ter sido outra a orientao adotada no voto condutor do acrdo proferido nestes autos (fls. 385v/386).
Ali, transcrevi o voto em parte (sem grifos no original):
..........
Compulsando os autos, observo que a seguradora fundamenta a validade da aplicao do citado percentual de reajuste na existncia
de previso expressa no pacto celebrado entre as partes. Junta como prova o contrato de fls. 216/233.
Note-se que o reajuste em decorrncia da mudana de faixa etria prtica prevista no artigo 15 da Lei 9.656/98, sendo admitida desde
que contratualmente prevista e no sejam aplicados percentuais abusivos a ponto de impossibilitar a permanncia do segurado.
Ocorre que o contrato apresentado pela operadora difere daquele efetivamente assinado pelo consumidor, este encontrado s fls. 19/31
e do qual no consta previso de aumento para quando da mudana de 58 para 59 anos, mas apenas de 59 para 60 anos.
Com efeito, a avena entabulada entre as partes no se encontra adaptada ao art. 2 da Resoluo Normativa 63/2003 da ANS, que
determina a adoo de dez faixas etrias para fins de incremento da contraprestao devida pelo segurado.
Portanto, entendo desarrazoado permitir que, alm dos 6,76% anunciados pela ANS para fevereiro de 2010, incida tambm os
questionados 76,46% a partir de novembro do mesmo ano, seja pela evidente abusividade do percentual, seja pela falta de previso contratual
clara e inequvoca, conforme exigido pelo sistema protetivo consumerista.
479
Os julgados abaixo colacionados corroboram o posicionamento deste Relator no sentido de que o eventual aumento motivado por
mudana de faixa etria deve constar da avena e no ser em monta que inviabilize a permanncia do beneficirio, seno vejamos: (...)
..........
O acrdo, por seu turno, restou assim ementado no que interessava deciso interlocutria ora recorrida (fls. 384, sem grifo no original):
..........
APELAES CVEIS. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSUMERISTA. PLANO DE SADE. REAJUSTE MOTIVADO PELA MUDANA
DE FAIXA ETRIA. INEXISTNCIA DE PREVISO CONTRATUAL CLARA. ABUSIVIDADE DO PERCENTUAL APLICADO. DEVOLUO
SIMPLES DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE. DANOS MORAIS INOCORRENTES. APELOS IMPROVIDOS. AGRAVO REGIMENTAL
PREJUDICADO.
- Impossibilidade de reajuste com base na mudana de faixa etria sem que haja previso contratual expressa sobre aumento para aquela idade
especfica, mormente quando o percentual claramente abusivo, inviabilizando a permanncia do segurado no plano;
(...)
..........
Sendo assim, entendi pela inexistncia de motivo para que se procedesse a um novo julgamento, tendo em vista que o resultado j proferido
observou a tese firmada no multicitado recurso repetitivo, razo pela qual o mantive o aresto, o que fiz com espeque no art. 1.040, II e III, do
NCPC1, sendo esta a deciso agravada.
Insatisfeita, a AMIL reedita a essncia de suas teses de mrito no presente Agravo Interno, alegando, em suma, a validade dos reajustes
perpetrados nas parcelas de plano de sade do Agravado, eis que regulamentados pela ANS e fundamentados em disposies contratuais
previamente estabelecidas.
Sendo o que cumpria relatar, passo a decidir, desde logo registrando que o presente recurso no merece ser conhecido, tendo em vista no haver
impugnado especificamente os fundamentos da deciso recorrida, restando incurso no disposto no art. 9232, III, no NCPC, verbis:
..........
Art. 932. Incumbe ao relator:
I e II - omissis;
III - no conhecer de recurso inadmissvel, prejudicado ou que no tenha impugnado especificamente os fundamentos da deciso recorrida;
(...)
..........
Ora, em nenhum momento a deciso agravada tratou do mrito da questo, o qual j havia sido resolvido - inclusive de forma colegiada - quando
da prolao do acrdo.
Com efeito, a deciso recorrida versou exclusivamente sobre questo processual ao considerar desnecessria a realizao de novo julgamento,
tendo em vista que aquele j proferido estaria em total consonncia com a tese firmada no multicitado recurso repetitivo.
Neste eito, sobraria Agravante duas opes, sendo a primeira delas alegar uma possvel nulidade do julgamento e a consequente necessidade
de proceder-se a outro, eis que realizado quando o feito deveria estar suspenso - a qual, diga-se de passagem, foi afastada j na deciso agravada
em razo do princpio pas de nullit sans grief, que postula no haver nulidade sem prejuzo.
A segunda seria comprovar que o acrdo, diferentemente do que foi dito como fundamento exclusivo da deciso agravada, no estaria em
consonncia com a tese firmada no repetitivo.
Ocorre que em nenhum momento do recurso a Agravante sequer tangenciou o assunto da tese firmada no repetitivo, limitando-se a atacar os
fundamentos do acrdo diretamente.
Por tal motivo, cuidando-se de argumentos dissociados da deciso agravada, o recurso no pode ser conhecido, por violar o princpio da
dialeticidade ou congruncia.
Observa-se, assim, que a Agravante incorreu no bice contido no art. 932, III, in fine, do CPC/2015, segundo o qual o relator no conhecer de
recurso "que no tenha impugnado especificamente os fundamentos da deciso recorrida" (grifei).
Acerca do dispositivo, a lio dos professores Fredie Didier Jr. e Leonardo Cunha2, verbis:
..........
(...) Esse inciso III ainda traz uma regra importante: autoriza o relator a no conhecer recurso 'que no tenha impugnado especificamente
os fundamentos da deciso recorrida'. Esse recurso tambm inadmissvel, por defeito na regularidade formal, mas o legislador resolveu
tornar expressa essa hiptese de inadmissibilidade, generalizando-a para qualquer recurso. Consagra-se entendimento jurisprudencial bem
consolidado.
Agora, no h mais dvida: uma das exigncias da regularidade formal dos recursos, prpria de um processo cooperativo, o nus de impugnao
especificada da deciso recorrida. (...)"
..........
480
V-se, portanto, preenchido o requisito para envidar o exerccio da competncia monocrtica, decorrente do recurso no ter impugnado
especificamente os fundamentos da deciso recorrida, motivo pelo qual, com arrimo no art. 932, III, in fine, do CPC3, NO CONHEO DO
AGRAVO INTERNO.
Recife,
Des. Cndido J F Saraiva de Moraes

Relator
1 Art. 1.040. Publicado o acrdo paradigma:

I - omissis;
II - o rgo que proferiu o acrdo recorrido, na origem, reexaminar o processo de competncia originria, a remessa necessria ou o recurso
anteriormente julgado, se o acrdo recorrido contrariar a orientao do tribunal superior;
III - os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdio retomaro o curso para julgamento e aplicao da tese firmada pelo
tribunal superior;
(...)
2 DIDIER JR., Fredie, CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual civil: o processo civil nos tribunais, recursos, aes de
competncia originria de tribunal e querela nullitatis, incidentes de competncia originria de tribunal. 13. ed. reform. v. 3 - Salvador: Ed.
JusPodivm, 2016. p. 53.
3 Art. 932. Incumbe ao relator: (...)
(...) (grifei)
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
DECISES TERMINATIVAS 2
CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO

Aluisio Pires Vidal de V. Xavier(PE018100) 008 0087303-16.2014.8.17.0001(0466332-7)
Alusio Jos de Vasconcelos Xavier(PE004662) 008 0087303-16.2014.8.17.0001(0466332-7)
CAMILA ALEIXO DA MATTA(PE001322A) 001 0003281-73.2014.8.17.0470(0383838-6)
Cristiane Belinati Garcia Lopes(PE001161A) 005 0005643-32.2016.8.17.0000(0438442-7)
EDUARDO FRAGA(PE001327A) 001 0003281-73.2014.8.17.0470(0383838-6)
Emanuella Moreira Pires Xavier(PE018050) 008 0087303-16.2014.8.17.0001(0466332-7)
FLAVIO MARCELO GUARDIA(PE034067) 007 0005390-89.2015.8.17.2001(0444335-4)
Francisco Sampaio de Menezes Jnior(CE009075) 002 0051751-92.2011.8.17.0001(0417047-2)
GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA 008 0087303-16.2014.8.17.0001(0466332-7)
CHARO(BA027072)
Gilberto Borges da Silva(PR058647) 005 0005643-32.2016.8.17.0000(0438442-7)
Haroldo Wilson Martinez de S. Jnior(PE020366) 006 0007760-96.1993.8.17.0001(0476619-2)
Joanna de Lima Cavalcanti(PE029460) 004 0007503-70.2013.8.17.0001(0434586-8)
Jos Aluzio Lira Cordeiro(PE021419) 003 0041043-85.2008.8.17.0001(0423367-6)
481
LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(PE001602A) 001 0003281-73.2014.8.17.0470(0383838-6)

Leandro Garcia(SP210137) 007 0005390-89.2015.8.17.2001(0444335-4)
Marizze Fernanda Lima M. d. Souza(PE025867) 006 0007760-96.1993.8.17.0001(0476619-2)
Mirella Figueiroa R. d. Santos(PE029559) 004 0007503-70.2013.8.17.0001(0434586-8)
Rafael de Biase Cabral de Souza(PE023342) 002 0051751-92.2011.8.17.0001(0417047-2)
001. 0003281-73.2014.8.17.0470 Apelao

(0383838-6)
Comarca : Carpina
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Carpina
Apelante : ITAU UNIBANCO S/A
Advog : CAMILA ALEIXO DA MATTA(PE001322A)
Apelado : ANTONIO PAULINO DOS SANTOS
Apelado : EDJANE RAMOS DE SOUZA
Apelado : JOSE LIBERAL DO NASCIMENTO
Apelado : JOSEFA VIEIRA DE MELO
Apelado : MARIA JOSE DA SILVA
Apelado : MARIA JOSE LOPES DE SOUZA
Apelado : MARIA MARTA CAVALCANTI
Apelado : SEVERINA ALVES BATISTA DA SILVA
Apelado : SEVERINA COSMO DE MOURA
Apelado : TEREZA CELINA DA SILVA SOUZA
Advog : LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(PE001602A)
SEGUNDA CMARA CVEL

APELANTE: ITAU UNIBANCO S/A
APELADO: ANTONIO PAULINO DOS SANTOS E OUTROS
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo ITAU UNIBANCO S/A em face da sentena de fls. 159/160, da lavra do D. magistrado da 2 Vara Cvel
da Comarca de Carpina/PE que, nos autos da AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS, processo n 0003281-73.2014.8.17.0470 ajuizada por
ANTONIO PAULINO DOS SANTOS E OUTROS, acolheu o pleito autoral e extinguiu o processo com julgamento de mrito, nos termos do art.
844 c/c art. 269, I do CPC, determinando que o Banco ru exiba em juzo o contrato de emprstimo descrito na exordial celebrado com o autor.
Em seu apelo (fls. 163/170), o banco recorrente sustenta, basicamente, a ausncia de interesse de agir do Apelado, haja vista no ter comprovado
o prvio requerimento administrativo de exibio, e, no mrito, a impossibilidade de cumprir a determinao aposta na sentena, por no mais
possuir cpia do aludido contrato.
Ao final, requer o conhecimento e provimento do recurso, com a reforma da sentena, para que a ao seja julgada improcedente.
Devidamente intimado, o Apelado no apresentou contrarrazes (fls. 179).
o que merece ser relatado.
DECIDO.
Uma simples leitura da sentena objeto da irresginao permite concluir que ela est em desacordo com a jurisprudncia pacificada no mbito
do C. STJ, que sedimentou entendimento no sentido de que a ausncia de requerimento administrativo de exibio dos documentos requisitados
revela a inexistncia de pretenso resistida, ou seja, falta de interesse de agir.
Antes de adentrar no mrito da questo suprareferida, reputo importante tecer alguns comentrios acerca de outra questo processual de grande
relevncia no CPC/15: o sistema de precedentes judiciais obrigatrios.
Conforme bastante enaltecido pela doutrina atual, o CPC/15 possui como uma das principais marcas a estruturao de um sistema de precedentes
judiciais obrigatrios, cujo objetivo tornar a atividade jurisdicional mais racional, permitindo-se a consecuo da igualdade, segurana jurdica
e durao razovel dos processos.
482
Fala-se, inclusive, na existncia de um microssistema de formao concentrada de precedentes obrigatrios.

Nessa toada, veio o art. 927, do Cdigo de Ritos e enumerou quais os precedentes esto dotados de fora normativa e, portanto, devem ser
observados pelos juzes e Tribunais ptrios quando da anlise de casos concretos. Veja-se:
Art. 927. Os juzes e os tribunais observaro:
I - as decises do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade;
II - os enunciados de smula vinculante;
III - os acrdos em incidente de assuno de competncia ou de resoluo de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinrio
e especial repetitivos;
IV - os enunciados das smulas do Supremo Tribunal Federal em matria constitucional e do Superior Tribunal de Justia em matria
infraconstitucional;
V - a orientao do plenrio ou do rgo especial aos quais estiverem vinculados.
1o Os juzes e os tribunais observaro o disposto no art. 10 e no art. 489, 1o, quando decidirem com fundamento neste artigo.
Percebe-se, portanto, do dispositivo supra, que, hoje, a cogncia de um precedente firmado em julgamento de recurso especial repetitivo exige
ainda mais do aplicador do direito, no sentido de manter a jurisprudncia estvel, ntegra e coerente (art. 926, CPC/15).
Voltando para o caso concreto, conforme assentado alguns pargrafos acima, o C. STJ consolidou, no julgamento do Recurso Especial n
1.349.453/MS, tese no sentido de que para se demonstrar o interesse de agir na propositura da ao cautelar de exibio de documentos, devem
ser preenchidos os seguintes requisitos: a) a demonstrao da existncia de relao jurdica entre as partes; b) a comprovao de prvio pedido
instituio financeira no atendido em prazo razovel; e c) o pagamento do custo do servio conforme previso contratual e normatizao da
autoridade monetria.
Imprescindvel salientar que o julgamento em questo se deu justamente sob a sistemtica do recurso especial repetitivo, prevista no art. 543-
C, do CPC/73.
Seno, veja-se a ementa do referido julgado:
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C DO CPC. EXPURGOS INFLACIONRIOS EM
CADERNETA DE POUPANA. EXIBIO DE EXTRATOS BANCRIOS. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. INTERESSE
DE AGIR. PEDIDO PRVIO INSTITUIO FINANCEIRA E PAGAMENTO DO CUSTO DO SERVIO. NECESSIDADE.
1. Para efeitos do art. 543-C do CPC, firma-se a seguinte tese: A propositura de ao cautelar de exibio de documentos bancrios (cpias e
segunda via de documentos) cabvel como medida preparatria a fim de instruir a ao principal, bastando a demonstrao da existncia de
relao jurdica entre as partes, a comprovao de prvio pedido instituio financeira no atendido em prazo razovel, e o pagamento do custo
do servio conforme previso contratual e normatizao da autoridade monetria.
2. No caso concreto, recurso especial provido.
(REsp 1349453/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, SEGUNDA SEO, julgado em 10/12/2014, DJe 02/02/2015)
Analisando a ratio decidendi do precedente firmado no julgado acima, percebe-se claramente sua aplicabilidade ao caso concreto em tela, uma
vez que na Corte Superior restou definido que se o autor da cautelar de exibio de documento no comprova a existncia da relao jurdica com
o ru, nem comprova que requereu administrativamente a exibio do documento vindicado, deve ser declarada a ausncia de interesse de agir.
A hiptese dos autos se amolda perfeitamente no precedente firmado pelo C. STJ, dado que o Apelado no trouxe prova de ter realizado o prvio
requerimento administrativo, e tambm no se manifestou sobre a matria em comento.
Em situaes assim, uma das regras do chamado microssistema de tutela de causas repetitivas justamente a que permite ao relator de recurso
decidi-lo monocraticamente, caso a irresignao formulada v de encontro ao entendimento firmado em sede de recurso especial repetitivo.
o que se l no art. 932, V, "b", do CPC/15:
Art. 932. Incumbe ao relator:
(...)
V - depois de facultada a apresentao de contrarrazes, dar provimento ao recurso se a deciso recorrida for contrria a:
(...)
b) acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justia em julgamento de recursos repetitivos;
Desta feita, em se tratando de sentena em evidente confronto com o precedente firmado no mbito do Superior Tribunal de Justia em julgamento
de recurso especial repetitivo, dou provimento ao recurso de Apelao interposto, com arrimo no art. 932, V, "b", do CPC/15.
Publique-se. Intime-se.
Recife/PE,

Poder Judicirio
483

0383838-6 (011)
002. 0051751-92.2011.8.17.0001 Apelao

(0417047-2)
Comarca : Recife
Apelante : Banco Bradesco S/A
Advog : Francisco Sampaio de Menezes Jnior(CE009075)
Apelado : JOS OTHON BEZERRA DE ARAJO
Apelado : MARIA DO CARMO DA SILVA DOS SANTOS
Advog : Rafael de Biase Cabral de Souza(PE023342)
SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO CVEL N
0417047-2 - RECIFE/PE
APELANTE:
BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADOS:
Francisco Sampaio de Menezes Jnior (OAB/CE 9.075) e outros.
APELADO:
JOS OTHON BEZERRA DE ARAJO e OUTRO
ADVOGADOS:
Rafael de Biase Cabral de Souza (OAB/PE 23.342) e outros.
RELATOR:
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de recurso de apelao interposto pelo BANCO BRADESCO S/A em face da sentena de fls. 180/182, proferida pelo MM. Juiz de Direito
da 30 Vara Cvel da Comarca de Recife/PE que, nos autos da Ao Declaratria de Nulidade de Ttulo de Crdito/ Declaratria de Inexistncia
de Dbito c/c Pedido de Indenizao por Danos Morais, NPU 0051751-92.2011.8.17.0001, julgou procedentes os pedidos constantes na exordial.
De acordo com o Enunciado Administrativo n 2 do C.STJ, "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decises
publicadas at 17 de maro de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretaes dadas,
at ento, pela jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia".
Pois bem.
O Art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil, dispe que, "no ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela
legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero".
certo que "o preparo do apelo tem como base de clculo o valor atualizado da causa"1 e que, nos termos da Lei n 10.852/92, pela prtica dos
atos judiciais, ser cobrada no s as custas, mas tambm a taxa judiciria.
484
Por esta razo, considerando que a parte apelante, ao gerar o DARJ de fl. 203, apenas preencheu o campo relativo ao valor declarado, deixando,
portanto, de fazer constar o relativo taxa judiciria; e, ainda, se tratar de nulidade sanvel, fora exarado despacho (fl. 221/221v) determinando
a intimao do Banco Bradesco S/A para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuasse a complementao do preparo recursal.
Devidamente intimada (fl. 222), a parte apelante deixou transcorrer o prazo sem nenhuma manifestao, conforme se infere do teor da certido
de fl. 223.
Ora, em casos tais, uma vez oportunizado parte o suprimento da falta, no lhe ser concedido novo prazo para a complementao do preparo,
decretando-se a desero do recurso, nos termos do Art. 511, 22 do CPC/1973, recepcionado pelo Art. 1.007, 23 do NCPC.
exatamente nesse sentido o entendimento jurisprudencial deste Egrgio Tribunal de Justia, a exemplo dos arestos abaixo colacionados:
DIREITO CIVIL. DIREITO DO CONSUMIDOR. 1. PRELIMINAR DE OFCIO. NO CONHECIMENTO DO RECURSO. PREPARO. DESERO.
2. MRITO. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONSTRUTORA. COMPRA E VENDA. ATRASO NA ENTREGA DO IMVEL. CLUSULA DE
TOLERNCIA DE 180 DIAS. DANO MORAL. HONORRIOS RECURSAIS. ART. 85, 11 DO CPC. 1. A ausncia de recolhimento da taxa
judiciria, devida por fora da lei estadual n 10.852/92, importa na desero do recurso por falta de preparo. 2. Omissis. 3. Omissis. 4. Omissis.
5. Preliminar de ofcio acolhida no sentido de no conhecer o recurso interposto por CONSTRUTORA MUNIZ DE ARAUJO LTDA, em virtude
de desero. 6. Recurso interposto por MARCOS ANTNIO DE LIMA PORFRIO e DANIELA DE MEDEIROS PORFRIO parcialmente provido.
7. Deciso unnime. (TJPE, Apelao n 0455594-0, 6 Cmara Cvel, Relator: Des. Eduardo Augusto Paur Peres, Julgado em 14/03/2017,
DJe 07/04/2017)
APELAES CVEIS. PRELIMINAR DE DESERO LEVANTADA EX OFFCIO. INSUFICINCIA DE PREPARO CONSTATADA. AUSNCIA
DE PAGAMENTO DA TAXA JUDICIRIA. APELO INTERPOSTO UNIMED NORTE NORDESTE NO CONHECIDO. PRELIMINAR DE
PRESCRIO ARGUIDA EX OFFCIO. IMPOSSIBILIDADE DE DISCUSSO DOS REAJUSTES EFETUADOS NOS ANOS DE 2009, 2010
E 2011. RECURSO INTERPOSTO PELA SEGURADA QUE TRATA EXCLUSIVAMENTE A RESPEITO DO REAJUSTE POR FAIXA ETRIA
APLICADO EM 2009. APELAO CVEL QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Caso o recorrente, mesmo aps intimado, no realize a
complementao do preparo, resta evidenciado o no preenchimento de um dos requisitos de admissibilidade, no devendo, por isso, ser
conhecido o recurso (art. 1.007, 2, do CPC/15). 2. Omissis. 3. Omissis. 4. Recurso interposto pela UNIMED NORTE NORDESTE no
conhecido. improvido. Recurso interposto pela segurada improvido. (TJPE, Apelao n 0451550-2, 5 Cmara Cvel, Julgado em 08/03/2017,
DJe 29/03/2017) [sem grifos no original]
Ante tais consideraes, nos moldes do Art. 511, 2 do CPC/1973, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelao.
Alberto Nogueira Virgnio

1 TJPE, Agravo Regimental n 0415151-3, 1 Cmara Cvel, Relator: Des. Josu Antnio Fonseca de Sena, Julgado em 23/02/2016.
2 Art. 511. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive
porte de remessa e de retorno, sob pena de desero.
2 A insuficincia no valor do preparo implicar desero, se o recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo de cinco dias.
3 Art. 1.007. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive
2o A insuficincia no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicar desero se o recorrente, intimado na pessoa de seu
advogado, no vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
Poder Judicirio
485
06 - AP n 0417047-2 4
003. 0041043-85.2008.8.17.0001 Apelao

(0423367-6)
Comarca : Recife
Vara : Decima Sexta Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelado : Carlos Andr Avelar de Freitas
Advog : Jos Aluzio Lira Cordeiro(PE021419)
DECISOTERMINATIVA
Trata-se de Apelao contra a sentena (fls. 151/153) por meio da qual o magistrado julgou parcialmente procedentes os pedidos contidos na inicial
da Ao Ordinria Declaratria de Nulidade de Dvida c/c Indenizao por Danos Morais, para: i) Reconhecer a nulidade, consequentemente,
a inexigibilidade do dbito de R$27.178,42 (vinte e sete mil, cento e setenta e oito reais e quarenta e dois centavos), vencido em 03/03/2008
e referente ao contrato n4001225389; ii) Condenar a concessionria a pagar indenizao por danos morais no valor de R$3.000,00 (trs mil
reais); iii) Confirmar a liminar pela qual determinou a manuteno do fornecimento de energia eltrica no imvel em questo; iv) Impor Apelante
o pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, sendo esses fixados em 20% (vinte por cento) do montante condenatrio.
Em suas razes recursais (fls. 157/180), a Celpe sustenta a legalidade de sua conduta no fato de o Apelado ter consumido a energia e por ela
no pago, em virtude de irregularidade na unidade. Logo, a quantia em tela no teria natureza de multa.
Afirma, ainda, que a inspeo peridica e a lavratura do termo de ocorrncia feita por tcnico cadastrado. De acordo com a Apelante, o
levantamento da carga instalada a soma das potncias de cada equipamento eltrico/eletrodomstico existente no local.
Assim, no tendo praticado ilcito, inexistiria dano a reparar, mormente no patamar fixado. Pugna pelo provimento do apelo.
Custas recursais satisfeitas (fls. 181/184).
Em suas contrarrazes (fls. 189/193), o Apelado, em resumo, requer a manuteno do julgado.
o relatrio. Decido.
O cerne da demanda consiste em analisar: i) A legalidade ou no da cobrana do dbito por estimativa de carga, bem como da suspenso do
fornecimento de energia eltrica, em razo da aludida dvida; ii) A configurao de danos morais e a razoabilidade do montante reparatrio.
certo ser lcito Apelante inspecionar as instalaes eltricas das unidades consumidoras e verificar a ocorrncia de irregularidades, bem como
no lhe defeso revisar o faturamento e cobrar eventual diferena entre a energia faturada e aquela consumida.
Na hiptese em apreo, a concessionria alega haver fraude no consumo de energia no imvel do ora Apelado, conforme Termo de Inspeo (TOI)
anexo aos autos (fls. 15/17); logo, teria agido consoante exerccio regular do direito ao calcular o dbito por estimativa de carga (R$27.178,42
- fl. 20), nos termos do art. 72, IV, "c" da Resoluo 456/2000 da ANEEL1.
Ora, no obstante o acima narrado, nota-se a ausncia de elementos suficientes capazes de demonstrar o consumo atribudo ao Apelado, haja
vista a falta de razoabilidade na aferio de energia eltrica de uma unidade consumidora considerando, abstratamente, a potencialidade de seu
consumo, pois a utilizao efetiva no est adstrita unicamente existncia de bens.
As alegaes de irregularidade e a consequente aferio do consumo por estimativa no so verdades incontestveis e oponveis erga omnes,
devendo submeter-se ao crivo do contraditrio, como todo e qualquer tipo de cobrana ordinria.
At porque tal exigncia deve se fundar em critrios legais e objetivos e, assim como no direito tributrio, subsume-se ao princpio da estrita
legalidade.
Neste diapaso, entendimento desta Corte de que a cobrana pela energia supostamente sonegada s possvel pela via judicial, com o
manejo da ao adequada.
A propsito, este E. Tribunal editou a Smula 13, a qual prediz:
..........
abusiva a suspenso do fornecimento de energia eltrica, quando motivada pelo inadimplemento de dbito unilateralmente arbitrado pela
concessionria, pelo critrio de estimativa de carga, aps a constatao de suspeita de fraude.
..........
Em tom unssono, a jurisprudncia do C. STJ:
..........
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AO DE COBRANA. DEFERIMENTO DA INVERSO DO NUS
PROBATRIO. INTERRUPO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA DECORRENTE DE FRAUDE NO MEDIDOR APURADA
UNILATERALMENTE. IMPOSSIBILIDADE DE COBRANA. SMULA 83/STJ. PRECEDENTES: AGRG NO ARESP. 448.913/PE, REL. MIN.
REGINA HELENA COSTA, DJE 3.9.2015 E AGRG NO RESP. 1.478.948/RS, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, DJE 20.3.2015. ARTS. 19 E 33
DO CPC. NO PREQUESTIONADOS. SMULAS 282 E 356/STF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
486
1. incabvel a suspenso do servio de fornecimento de energia eltrica em virtude de dbito decorrente de fraude no medidor apurada
unilateralmente pela Concessionria, conforme ocorrido nos autos.
2. O Tribunal a quo constatou no existir prova idnea da ocorrncia de fraude no medidor de consumo de energia o que torna invlida a discutida
cobrana, e, aplicando a jurisprudncia, incide, espcie, a Smula 83/STJ.
(...)
4.Agravo Regimental do ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SO PAULO S.A a que se nega provimento. (AgRg no REsp
1465076/SP, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/03/2016, DJe 09/03/2016) (g.n)
..........
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART. 20 DA LEI N 9.427/96. RESOLUO DA ANEEL. EXAME.
IMPOSSIBILIDADE. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA. IRREGULARIDADES NA MEDIO DO CONSUMO. VERIFICAO.
SMULA N 7 DO STJ. QUANTUM INDENIZATRIO. RAZOABILIDADE. REVISO DO CONJUNTO FTICO E PROBATRIO.
IMPOSSIBILIDADE.
(...)
3. O Superior Tribunal de Justia firmou entendimento de que ilegtima a suspenso do fornecimento de energia eltrica quando o dbito
decorrer de suposta fraude ou irregularidade no medidor de energia, apurada unilateralmente pela concessionria.
(...)
5. Apenas em situaes excepcionais, em que a parte demonstre de forma contundente que a indenizao fixada foi desproporcional, seria
possvel a sua reviso no mbito do recurso especial, situao no verificada na espcie.
6. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 295.444/RS, Rel. Ministra MARGA TESSLER (JUZA FEDERAL CONVOCADA DO TRF 4
REGIO), PRIMEIRA TURMA, DJe 17/04/2015) (g.n)
..........
Por fim, entendo configurados os danos morais, a partir do transtorno causado pela suspenso indevida do fornecimento de energia eltrica.
O valor da indenizao deve proporcionar vtima satisfao na justa medida do abalo sofrido, produzindo nos agentes do ilcito impacto suficiente
para dissuadi-los de igual procedimento, forando-os a adotar uma cautelar maior, em situaes como a descrita nestes autos.
Assim, levando-se em conta os princpios que orientam a reparao do dano moral, como a situao econmica das partes envolvidas, a gravidade
do dano causado e o dplice escopo da reparao (compensatrio e pedaggico - rendo-me doutrina, que afasta o elemento punitivo na sua
quantificao), sem desbordar de prudentes limites e sem ensejar enriquecimento desmotivado ao lesado, afigura-se razovel o montante de R
$3.000,00 (trs mil reais) arbitrado no primeiro grau.
Isto posto, tratando-se de recurso contrrio smula deste Tribunal, bem como jurisprudncia do C. STJ, resta cabvel o exerccio da
competncia monocrtica deste Relator, motivo pelo qual, nos termos do art. 932, IV, alnea "a" do CPC/20152, NEGO PROVIMENTO
APELAO.
Recife,
Des. Cndido J. F. Saraiva de Moraes

Relator
1 Art. 72. Constatada a ocorrncia de qualquer procedimento irregular cuja responsabilidade no lhe seja atribuvel e que tenha provocado
faturamento inferior ao correto, ou no caso de no ter havido qualquer faturamento, a concessionria adotar as seguintes providncias:
IV - proceder a reviso do faturamento com base nas diferenas entre os valores efetivamente faturados e os apurados por meio de um dos
critrios descritos nas alneas abaixo, sem prejuzo do disposto nos arts. 73, 74 e 90:
c) no caso de inviabilidade de utilizao de ambos os critrios, determinao dos consumos de energia eltrica e/ou das demandas de potncia
ativas e reativas excedentes por meio de estimativa, com base na carga instalada no momento da constatao da irregularidade, aplicando fatores
de carga e de demanda obtidos a partir de outras unidades consumidoras com atividades similares.
2 Art. 932. Incumbe ao relator:
IV - negar provimento a recurso que for contrrio a:
a) smula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia ou do prprio tribunal;
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
487
004. 0007503-70.2013.8.17.0001 Apelao

(0434586-8)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A
Advog : Mirella Figueiroa Rodrigues dos Santos(PE029559)
Apelado : Urapum da Silva Moraes
Advog : Joanna de Lima Cavalcanti(PE029460)
SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO CVEL N
0434586-8
APELANTE:
SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A
ADVOGADO:
Mirella Figueiroa Rodrigues dos Santos (OAB/PE 29.559) e outros.
APELADO:
URAPUM DA SILVA MORAES
ADVOGADO:
Joanna de Lima Cavalcanti (OAB/PE 29.460) e outros.
RELATOR:
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de recurso de apelao (fls. 47/54) interposto pela SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A, em face da
sentena de fls. 44/44v, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 21 Vara Cvel da Comarca de Recife/PE, que, nos autos da Ao de Cobrana
de Seguro DPVAT, NPU 0007503-70.2013.8.17.0001, julgou parcialmente procedentes os pedidos constantes na exordial, momento em que
condenou a parte ora apelante ao pagamento da quantia de R$ 2.531,25 (dois mil, quinhentos e trinta e um reais e vinte e cinco centavos) a
ttulo de complementao da indenizao securitria.
Pois bem.
Compulsando os autos, cuido no ser possvel o conhecimento do recurso em tela, conforme ser amplamente demonstrado a seguir.
O Art. 1.007, caput, do Cdigo de Processo Civil/2015, dispe que, "no ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido
pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero".
Por esta razo, considerando que a parte apelante, ao gerar o DARJ de fl. 55, deixou de fazer constar o campo relativo taxa judiciria, exarei
despacho (fls. 78/78v) determinando a intimao da Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A para que, no prazo de 05 (cinco)
dias, efetuasse a complementao do preparo recursal.
de fl. 80.
decretando-se a desero do recurso, nos termos do Art. 1.007, 22 do NCPC.
488
DJe 07/04/2017)
Ante tais consideraes, nos moldes do Art. 1.007, 2 do CPC/2015, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelao.

---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
Poder Judicirio
06 - AP n 0434586-8 1

(0438442-7)
Agravte : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Advog : Cristiane Belinati Garcia Lopes(PE001161A)
Advog : Gilberto Borges da Silva(PR058647)
Agravdo : JOAQUIM ANTONIO DA SILVA
489
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0438442-7 - RECIFE/PE
AGRAVANTE:
AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
ADVOGADO:
Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB/PE 01661-A) e outros
AGRAVADO:
JOAQUIM ANTNIO DA SILVA
RELATOR:
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de agravo de instrumento interposto por AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em face da deciso de fls.
51/52, proferida pela MM. Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Olinda/PE, que, nos autos de Ao de Busca e Apreenso, n
000113-98.2016.8.17.2990, determinou a intimao do banco autor, para que emendasse a petio inicial, juntando prova da constituio em
mora do ru, mediante notificao prvia realizada por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos, sob pena de extino do processo sem
resoluo de mrito.
Nas razes recursais (fls. 02/08 o banco agravante pugna pela reforma da deciso agravada, defendendo que, em virtude das alteraes trazidas
pela Lei n 13.043/2014 ao texto do Dec. Lei n 911/69, no mais se exige, para fins de constituio em mora, o protesto do ttulo ou a notificao
do devedor por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos, bastando a simples emisso de correspondncia com aviso de recebimento,
o que restou demonstrado no caso dos autos.
Entretanto, aps consulta ao sistema PJE do TJPE do primeiro grau de jurisdio, constato que houve a perda do interesse recursal da agravante,
haja vista a supervenincia de retratao por parte da magistrada a quo, que, ao proferir a deciso interlocutria de ID 10509016, assim consignou:
[...]
Quanto determinao de emenda, oportuno assentar que este Juzo, revendo o posicionamento anteriormente adotado quanto necessidade
de se promover a notificao da parte demandada/devedora por Cartrio, firmou convencimento que, aps a alterao no art. 2, 2, do Decreto
Lei 911/69 realizada pela Lei 13.043/2014, para comprovao da mora do devedor, basta, de fato, o envio de carta registrada com aviso de
recebimento para o endereo do devedor. Dessa forma, verifico que esto presentes os requisitos autorizadores concesso da liminar pleiteada.
Inexistindo recurso da presente deciso ou caso a parte demandante noticie a qualquer tempo o interesse no prosseguimento da busca e
apreenso, voltem-me conclusos para concesso da liminar. Intime-se. Cumpra-se. Olinda, 14 de fevereiro de 2017. Adrianne Maria Ribeiro de
Souza. Juiz(a) de Direito
Feitas essas consideraes, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento por entend-lo prejudicado, nos termos do Art. 932, III
do CPC.
Publique-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa.
Alberto Nogueira Virginio
Poder Judicirio
08 - AI 0438442-7
3
006. 0007760-96.1993.8.17.0001 Apelao

(0476619-2)
Comarca : Recife
490
Apelante : BANCO DO BRASIL S.A.

Advog : Haroldo Wilson Martinez de Souza Jnior(PE020366)
Advog : Marizze Fernanda Lima Martinez de Souza(PE025867)
Apelado : Embate Empresa Brasileira de Guindastes Pesados Ltda
DECISOTERMINATIVA
Trata-se de apelao interposta contra sentena (fls. 168/169) extinguindo sem resoluo de mrito a ao de cobrana convertida em execuo
ajuizada pelo apelante, nos termos do art. 485, IV, do CPC/2015.
A magistrada a quo asseverou que a despeito da parte Autora ter sido regularmente intimada, no depositou em juzo os honorrios do Curador
Especial, depois de realizada a citao por edital, "quedando-se inerte na demonstrao de interesse no prosseguimento do feito (...) no
cumprindo, portanto, com seu dever, conforme os artigos 379, inciso III, do NCPC".
Em suas razes recursais (fls. 173/181), o apelante invoca os princpios da cooperao e da vedao deciso surpresa como fundamentos
da nulidade da sentena.
Alega, ainda, a necessidade de sua intimao pessoal antes da extino da lide, nos termos do art. 485, 1, do CPC1, regra no observada
pelo 1 grau.
Destarte, pugna pelo provimento do apelo para que, anulando-se a sentena esgrimida, seja dado prosseguimento demanda no 1 Grau.
Preparo s fls. 183/184.
Sem contrarrazes, considerando que a R no chegou a ser citada.
Brevemente relatado, decido.
De promio, verifico que a pretenso recursal no merece guarida, pois a julgadora primeva procedeu com acerto ao promover a extino do
feito sem resoluo do mrito, com fundamento exclusivo no inciso IV, do art. 485 do CPC/2015 (quando se verificar a ausncia de pressupostos
de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo), considerando que a citao no foi implementada por ineficincia exclusiva
do Autor.
Enfatizo: a falta da triangularizao processual decorreu exclusivamente da ineficincia do ora apelante, na medida em que o judicirio atendeu
aos pleitos formulados e promoveu todos os atos e diligncias que lhe competiam para a citao ser realizada.
Portanto, obvio que a extino do feito se deu pela ausncia superveniente de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular
do processo (CPC, art. 485, inciso IV), sendo a falta de citao da recorrida consequncia lgica da ineficcia imputada exclusivamente ao
Recorrente.
Isto porque, frustradas as tentativas de citao e deferida a citao por edital, o autor no depositou em juzo os honorrios do curador especial,
apesar de devidamente intimado para tanto (fls. 166).
Destarte, a intimao pessoal da parte torna-se desnecessria para a extino do processo sem resoluo de mrito, na medida em que
configurada ausncia superveniente de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, conforme dispe o art. 485,
IV, do CPC/2015, verbis:
..........
Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando: (...)
IV - verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; (...)
..........
Ora, a intimao pessoal se constitui exigncia restrita s hipteses dos incisos II e III, como se v da redao do 1 do artigo em comento, verbis:
..........
Art. 485: (...)
1. Nas hipteses descritas nos incisos II e III, a parte ser intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias.
.........
Como visto, se a intimao pessoal da parte no constitui condio indispensvel para extino do feito com fundamento no inciso IV do art. 267,
do CPC/73, motivo no h para reformar a sentena, mesmo porque o princpio da razoabilidade impede a tramitao eterna de feitos sem que
a demora da citao decorra de motivos inerentes ao mecanismo da Justia, ilao a contrario sensu da Smula 106, do c. STJ.
A propsito, peo vnia para transcrever os seguintes precedentes, oriundos do Eg. Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, verbis:
..........
APELAO CVEL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO POR QUANTIA CERTA. EXTINO DO PROCESSO. INEXISTNCIA DE CITAO
DA R. AUSNCIA DE PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIO E DESENVOLVIMENTO VLIDO E REGULAR DO PROCESSO. INTIMAO
PESSOAL. INEXIGIBILIDADE. - Suspenso o processo por negligncia do autor, que no logrou xito em promover a citao da r, deixando,
portanto, de dar o devido andamento ao feito, mesmo tendo sido conferidas diversas oportunidades para tanto, tem-se por inexistente um dos
pressupostos processuais de existncia da relao processual, impondo-se a extino do processo, sem julgamento de mrito, nos termos do
491
artigo 267, inciso IV, do CPC, no sendo exigvel a prvia intimao pessoal, na forma estabelecida pelo 1 do art. 267 do Cdigo de Processo
Civil.
- Recurso improvido. Unnime. (TJDFT - 20000110625040APC, Relator OTVIO AUGUSTO, 6 Turma Cvel, DJ 28/06/2007 p. 117)
..........
PROCESSUAL CIVIL - EXECUO - EXTINO DO PROCESSO SEM APRECIAO DO MRITO COM BASE NO INCISO IV DO ART. 267,
CPC - AUSNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL - EMENDA INICIAL - INTIMAO PESSOAL DO AUTOR - DESNECESSIDADE.
1 - Para extino do processo sem julgamento do mrito, no caso de ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular
do processo, nos termos do art. 267, IV, do CPC, desnecessria a intimao pessoal da parte, providncia que, de acordo com o art. 267,
1, do CPC, s exigvel nas hipteses previstas nos incisos II e III do mesmo artigo.
2 - A emenda inicial pressuposto processual de desenvolvimento vlido e regular do processo, cuja ausncia acarreta, indubitavelmente,
a extino do feito, ante a sua inpcia. 3 - Recurso conhecido e no provido. (TJDFT - 20060110640123APC, Relator ANA MARIA DUARTE
AMARANTE BRITO, 6 Turma Cvel, DJ 04/12/2007 p. 146)
..........
Alis, se hodiernamente o processo passou ser visto como mero instrumento de efetivao do direito material, inconcebvel o apego a formalismo
incngruo no s em virtude de sua feio pblica, mas, tambm, em respeito aos princpios da razoabilidade e da eficincia (art. 37 da CF),
especialmente considerando que o feito data dos idos de 1993.
No contexto, importa reconhecer que a recentssima Smula 170 do e. TJPE prescreve a desnecessidade de intimao pessoal para a hiptese
de extino por falta de citao do ru, seno vejamos:
..........
Smula 170/TJPE: A falta de citao do ru, pela no indicao de endereo correto aps a intimao, configura ausncia de pressuposto de
constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, ensejando sua extino sem resoluo do mrito, hiptese que independe de prvia
intimao pessoal do autor, bastando a intimao do seu advogado, nos termos do art. 485, IV do CPC, de 2015..
..........
Por ltimo, porm no menos importante, tenha-se em mente que a lei processual (art. 486 do NCPC) contempla a possibilidade de o autor
intentar de novo a ao, caso lhe seja conveniente, no havendo de se falar em deciso surpresa, mesmo porque o despacho ordenou o depsito
alertou sobre a pena de extino do feito em caso de descumprimento.
Isto posto, tratando-se de recurso contrrio smula deste Tribunal, resta cabvel o exerccio da competncia monocrtica deste Relator, motivo
pelo qual, nos termos do art. 932, IV, alnea "a" do CPC/20152, NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Aps o trnsito em julgado, remetam-se os autos vara de origem, com baixa na distribuio.

Relator
1 Art. 485. (...)

1. Nas hipteses descritas nos incisos II e III, a parte ser intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. (...)
IV - negar provimento a recurso que for contrrio a:
a) smula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia ou do prprio tribunal;
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------

(0444335-4)
Protocolo : 2017/101491
Apelante : FABRICIO DA CRUZ FERNANDES
Advog : FLAVIO MARCELO GUARDIA(PE034067)
Apelado : BANCO RODOBENS S.A
Advog : Leandro Garcia(SP210137)
Embargante : FABRICIO DA CRUZ FERNANDES
Advog : FLAVIO MARCELO GUARDIA(PE034067)
492

Embargado : BANCO RODOBENS S.A
Advog : Leandro Garcia(SP210137)
Proc. Orig. : 0005390-89.2015.8.17.2001 (444335-4)
SEGUNDA CMARA CVEL

EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO N 0444335-4 - RECIFE
EMBARGANTE:
FABRCIO DA CRUZ FERNANDES
ADVOGADO:
Flvio Marcelo Guardia (OAB PE 34.067) e outro (conforme RITJPE, Art. 66, III)
EMBARGADO:
BANCO RODOBENS S. A.
ADVOGADO:
Leandro Garcia (OAB SP 210.137) e outro (conforme RITJPE, Art. 66, III)
RELATOR:
DECISO TERMINATIVA
FABRCIO DA CRUZ FERNANDES, atravs de advogado legalmente constitudo, interps EMBARGOS DE DECLARAO, com fundamento
no art. 1.022, III do CPC/2015, em face da deciso (fls. 114/114v), na qual foi determinado o recolhimento em dobro do preparo recursal, sob
pena desero.
Nas razes de fls. 117/119, o embargante alega que gerou a guia de custa utilizando o sistema SICAJUD, sendo-lhe informado que a respectiva
guia seria automaticamente vinculada ao processo e que no se fazia necessrio realizar a juntada do comprovante nos autos.
Aduz que eventual falha no sistema SICAJUD, com a consequente no vinculao da guia e do pagamento aos autos, no pode ser reverter em
penalidade em desfavor do recorrente, entendendo ser hiptese de mero erro material, passvel de correo mediante oposio de embargos.
Pugna, ao final, sejam acolhidos os embargos, a fim de, reconhecendo a falha no sistema SICAJUD, materializada pela no vinculao da guia
e do respectivo pagamento ao sistema PJE, reconhecer o efetivo pagamento das custas do recurso.
o breve relatrio. Decido.
De promio, cumpre ressaltar que, nos termos expressamente consignado no art. 1.022, I, II e III do CPC, os embargos declaratrios tm exclusiva
finalidade de sanar obscuridade, contradio e/ou omisso que possam alterar a substncia do julgado ou para corrigir erro material, hipteses
inexistentes no presente caso, seno vejamos.
A deciso embargada apreciou questo atinente a um dos requisitos extrnsecos de admissibilidade recursal, o do preparo. Contudo, diante da
constatao da inexistncia de prova do seu recolhimento, bem como de que o apelante no pertencia categoria dos entes dispensados do
referido recolhimento nem era detentor dos benefcios da justia gratuita, foi determinado a sua intimao para que, no prazo de 05 (cinco) dias,
procedesse com o recolhimento em dobro do preparo recursal, sob pena de desero.
Cumpre esclarecer que o "erro material" previsto no art. 1.022, III do CPC/2015 se refere a equvoco ou inexatido relacionado a aspectos
objetivos da deciso, como um clculo errado, ausncia de palavras, erros de digitao, troca de nome etc, sem que tenha qualquer contedo
decisrio propriamente dito.
Desse modo, uma vez que o erro material alegado pelo embargante cinge-se a suposta falha no sistema SICAJUD, que no seu entender deveria
ter procedido com a comprovao automtica do recolhimento das despesas relativas ao recurso interposto, e no a eventual equivoco proferido
no bojo do decisum recorrido, invivel se mostra a via eleita pelo embargante.
493
Ante tais consideraes, CONHEO dos embargos de declarao, porm NEGO PROVIMENTO ao presente recurso, para manter ntegro o
decisum atacado.

Poder Judicirio
3
02 - ED na AP 044335-4

(0466332-7)
Protocolo : 2017/104505
Comarca : Recife
Vara : Decima Sexta Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : Cilene Maria Ferreira da Silva
Apelado : EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAES S.A - EMBRATEL
(CLARO S.A.)
Advog : Alusio Jos de Vasconcelos Xavier(PE004662)
Advog : Aluisio Pires Vidal de Vasconcelos Xavier(PE018100)
Advog : Emanuella Moreira Pires Xavier(PE018050)
Embargante : Cilene Maria Ferreira da Silva
Embargado : EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAES S.A - EMBRATEL
(CLARO S.A.)
Advog : Alusio Jos de Vasconcelos Xavier(PE004662)
Advog : Aluisio Pires Vidal de Vasconcelos Xavier(PE018100)
Advog : Emanuella Moreira Pires Xavier(PE018050)
Proc. Orig. : 0087303-16.2014.8.17.0001 (466332-7)
SEGUNDA CMARA CVEL

EMBARGOS DE DECLARAO N 0466332-7
EMBARGANTE:
CILENE MARIA FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO:
Luiz Fbio Gonalves da Silva (OAB/PE 28.362) e outros, conforme RITJPE
EMBARGADO:
EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAES S/A - EMBRATEL (CLARO S/A)
494
ADVOGADO:
Alusio Jos de Vasconcelos Xavier (OAB/PE 4662) e outros, conforme RITJPE
RELATOR:
DECISO TERMINATIVA
Tratam-se de Embargos Declaratrios opostos em face da deciso de fl. 200, que determinou que a apelante, ora embargante, procedesse
complementao do preparo recursal, desta feita considerando o valor atribudo causa fl. 06 (R$ 30.000,00 - trinta mil reais).
Alega a embargante, nas suas razes de fls. 205/206, que o decisum se encontra obscuro, na medida em que desconsiderou a emenda da inicial
que adequou o valor da causa de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para R$ 1.000,00 (um mil reais).
Por fim, requereu o acolhimento dos Embargos de Declarao para que seja suprido o vcio apontado, a fim de que a complementao de custas
seja procedida com base no valor atribudo na emenda inicial.
o relatrio. Decido.
O art. 1.022 do CPC/2015 dispe que "Cabem embargos de declarao contra qualquer deciso judicial para: I- esclarecer obscuridade ou eliminar
contradio; II- suprir omisso de ponto ou questo sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofcio ou a requerimento; III- corrigir erro material".
A embargante, no presente recurso, ressalta a existncia de emenda inicial justamente para ajustar o valor atribudo causa.
Razo assiste recorrente.
Compulsando os autos, verifico que, instada a comprovar o alegado estado de insuficincia de recursos, a embargante preferiu o pagamento
das custas iniciais, para tanto modificando o valor anteriormente atribudo causa fl. 06 (R$ 30.000,00) para R$ 1.000,00, nos termos do
petitrio de fls. 25/27.
Diante de todo o exposto, exero o juzo de retratao para declarar sem efeito o decisum recorrido de fl. 200 e, em consequncia, ACOLHO
os presentes embargos declaratrios para suprir o vcio suscitado, para DETERMINAR o complemento do preparo recursal com base no valor
atribudo causa s 25/27, ou seja, R$ 1.000,00 (um mil reais), devidamente atualizado.

DECISES TERMINATIVAS 2 CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO
Ceclia Costa do Amaral Almeida(SP300946) 002 0001868-38.2015.8.17.0810(0420563-6)

FABRICIO ROCHA DE ARAUJO(PE001173A) 004 0000414-57.2017.8.17.0000(0466870-2)
Fernando Menezes Silva(PE033728) 005 0010842-06.2014.8.17.0000(0353664-7)
Fbio Frasato Caires(PE001105A) 002 0001868-38.2015.8.17.0810(0420563-6)
GUIOMAR JORGE INCIO CARTAXO - OAB/PE N 002 0001868-38.2015.8.17.0810(0420563-6)
24898
Juliana de Almeida e Silva(PE021098) 001 0003934-30.2014.8.17.0000(0333088-1)
495
Jlio Csar Monteiro da Rocha(PE025804) 005 0010842-06.2014.8.17.0000(0353664-7)

Mirella Barros Abage(PE025363) 005 0010842-06.2014.8.17.0000(0353664-7)
Paulo Eduardo Melillo(SP076940) 002 0001868-38.2015.8.17.0810(0420563-6)
LVARO JOS DOS SANTOS 002 0001868-38.2015.8.17.0810(0420563-6)
CATUNDA(PE010247E)
001. 0003934-30.2014.8.17.0000#Mandado de Segurana

(0333088-1)
Impte. : CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAUDE LTDA (CAMED)
Advog : Juliana de Almeida e Silva(PE021098)
Impdo. : EXMO. DES. RELATOR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N
0008245-98.2013.8.17.000, SR. DR. ANDR GUIMARES DA 1 CMARA
CVEL
SEO CVEL
MANDADO DE SEGURANA N 0333088-1 - RECIFE/PE
IMPETRANTE:
CAMED OPERADORA DE PLANO DE SADE LTDA. (CAMED)
ADVOGADO:
Juliana de Almeida e Silva - OAB/PE 021098
IMPETRADO:
DESEMBARGADOR ANDR GUIMARES - RELATOR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0008245-98.2013.8.17.000
RELATOR:
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de mandado de segurana impetrado por CAMED OPERADORA DE PLANO DE SADE LTDA. (CAMED) em face de deciso
interlocutria por meio da qual o Desembargador Andr Guimares, aqui apontado como autoridade coatora, antecipou a tutela recursal, nos
autos do agravo de instrumento distribudo sob o n 0008245-98.2013.8.17.000.
Afirma que "o presente writ se faz necessrio para combater ato ilegal perpetrado pelo Douto Relator, atingindo direito lquido e certo da ora
impetrante" (fl. 04)
Pugna, liminarmente, pela suspenso dos efeitos da deciso proferida pelo Desembargador Andr Guimares, nos autos do agravo de instrumento
n 0008245-98.2013.8.17.000, e, no mrito, pela concesso da segurana.
Decido.
Dispe o art. 10 da Lei n 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurana) que "a inicial ser desde logo indeferida, por deciso motivada, quando
no for o caso de mandado de segurana ou lhe faltar algum dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para a impetrao".
Como cedio, o mandado de segurana consiste em ao constitucional com fins proteo de direito lquido e certo, lesado ou ameaado por
ato ilegal ou abusivo emanado de autoridade pblica, no sendo possvel sua impetrao quando se tratar de deciso judicial passvel de ser
atacada por recurso prprio.
exatamente neste sentido a disposio legal constante no Art. 5, II, da Lei n 12.016/2009, o qual dispe:
496
Art. 5o No se conceder mandado de segurana quando se tratar: II - de deciso judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo;
Outro no o enunciado estampado na Smula 267 do STF, que, do mesmo modo, aponta para o descabimento do instituto na situao
mencionada acima, estando redigido nos seguintes termos: "No cabe mandado de segurana contra ato passvel de recurso ou correio".
Como se v, o mandado de segurana impetrado em face de ato judicial inadmissvel nos casos em que o decisum for atacvel por via recursal
prevista no ordenamento, no podendo ser utilizado como sucedneo de recurso.
Ainda sobre o assunto, balizada doutrina leciona que " preciso, portanto, ter muita cautela com o emprego do mandado de segurana contra
ato judicial, exatamente para que no torne letra morta as previses recursais contidas no sistema processual brasileiro, nem se choque com as
linhas de efetivao das decises judiciais desejadas pelo legislador"1.
Pela anlise dos autos, observa-se que o ora impetrante postula pela reforma da deciso exarada pelo Eminente Desembargador Andr
Guimares.
A empresa impetrante, inconformada com o referido decisrio, deveria ter se valido do recurso prprio para impugnar o ato ora reputado ilegal.
A propsito, das decises proferidas por membros de tribunal, quando atuam isoladamente, cabvel o agravo interno, nos termos do art. 1.021
do CPC, que corresponde ao art. 557, 1 do CPC/1973, vigente poca da impetrao.
Nesse passo, penso ser o caso de indeferir a petio inicial, por no vislumbrar o cabimento do mandado de segurana na espcie, sobretudo
considerando que a parte pode buscar a suspenso/reforma da deciso que lhe fora desfavorvel pela via recursal prpria.
Com essas consideraes, tendo em vista o descabimento do writ of mandamus espcie, com arrimo no art. 10 da Lei n 12.016/09, indefiro
a petio inicial, extinguindo o processo sem resoluo de mrito.
Publique-se, intime-se e cumpra-se, como devido.

1 MARINONI, Luiz Guilherme. Novo Curso de Processo Civil: tutela dos direitos mediante procedimentos diferenciados, vol. 3. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2015, p. 346/347.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
Poder Judicirio
1
10
002. 0001868-38.2015.8.17.0810 Apelao

(0420563-6)
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : BANCO PSA FINANCE BRASIL S.A.
Advog : Paulo Eduardo Melillo(SP076940)
Advog : Ceclia Costa do Amaral Almeida(SP300946)
Advog : Fbio Frasato Caires(PE001105A)
Apelado : GIRLENE VASCONCELOS DA SILVA (Idoso) (Idoso)
Advog : GUIOMAR JORGE INCIO CARTAXO - OAB/PE N 24898
Advog : LVARO JOS DOS SANTOS CATUNDA(PE010247E)
497

SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO CVEL N
0420563-8
APELANTE:
BANCO PSA FINANCE BRASIL S.A
ADVOGADO:
Fbio Frasato Caires (OAB/PE 1105A) e outros.
APELADO:
GIRLENE VASCONCELOS DA SILVA
ADVOGADO:
Guiomar Jorge Incio Cartaxo (OAB/PE 24.898) e outros.
RELATOR:
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de recurso de apelao (fls. 79/88) interposto por BANCO PSA FINANCE BRASIL S.A, em face da sentena de fls. 72/72v, proferida
pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Jaboato dos Guararapes/PE, que, nos autos da Ao de busca e apreenso com
pedido de liminar, NPU 0001868-38-2015.8.17.0810, julgou o feito com apreciao do mrito, nos termos do art. 269, II do CPC, revogando a
liminar concedida s fls. 23/26.
Pois bem.
Compulsando os autos, cuido no ser possvel o conhecimento do recurso em tela, conforme ser amplamente demonstrado a seguir.
O Art. 1.007, caput, do Cdigo de Processo Civil/2015, dispe que, "no ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido
pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero".
Por esta razo, considerando que a parte apelante, ao gerar o DARJ de fls. (93/94), deixou de fazer constar o campo relativo taxa judiciria,
exarei despacho (fl. 145) determinando a intimao do banco apelante para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuasse a complementao do
preparo recursal.
de fl. 147.
decretando-se a desero do recurso, nos termos do Art. 1.007, 22 do NCPC.
DJe 07/04/2017)
498
Ante tais consideraes, nos moldes do Art. 1.007, 2 do CPC/2015, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelao.
Recife, 10 de julho de 2.017.

---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
Poder Judicirio
06 - AP n 0385137-2

(0477404-5)
Comarca : Recife
Apelante : JACKELINE MATIAS DE ALMEIDA
Apelado : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Procdor : Romoaldo Reis Goulart
Suste. : Des. Jorge Amrico Pereira de Lira - 1 Cmara de Direito Pblico
Susdo. : Des. Alfredo Srgio Magalhes Jambo
rgo Julgador : rgo Especial
Proc. Orig. : 0041255-67.2012.8.17.0001 (379328-6)
RGO ESPECIAL
Conflito de Competncia n 0477404-5
Suscitante: Des. Jorge Amrico Pereira de Lira
Suscitado: Des. Alfredo Srgio Magalhes Jambo
NPU: 0002526-96.2017.8.17.0000
Relator: Des. Carlos Moraes
499
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de Conflito Negativo de Competncia suscitado pelo Des. Jorge Amrico Pereira de Lira em face do Des. Alfredo Srgio
Magalhes Jambo, objetivando dirimir controvrsia acerca de quem o julgador competente para processar a Apelao n. 0379328-6 (NPU
0041255-67.2012.8.17.0001), interposta por Jackeline Matias de Almeida em face do INSS.
s fls. 12/14 o Des. Suscitante assevera que no competente para a relatoria da referida apelao. Explica que o processo foi inicialmente
distribudo sob a relatoria do Des. Alfredo Srgio Magalhes Jambo, mas esse declinou da competncia para apreciao do recurso, indicando
suposta preveno do Des. Suscitante em virtude do julgamento do Agravo de Instrumento n. 0287524-1. Contudo, o Des. Jorge Amrico Pereira
de Lira alega no ser competente para o julgamento da apelao, por no mais estar vinculado ao processo originrio. Afirma que, realmente,
laborou como Relator no Agravo de Instrumento, mas esse j foi julgado e, inclusive, transitou em julgado em 07/04/2015, ou seja, antes da
entrada em vigor do novo CPC (18/03/2016), de modo que inexiste preveno, nos termos do que foi decidido pelo rgo Especial deste Tribunal
no Incidente de Assuno de Competncia n 466311-8.
s fls. 08/09, o Des. Suscitado (Alfredo Srgio Magalhes Jambo) se disse incompetente para a relatoria da apelao. Ressalta que o Suscitante
se encontra vinculado ao processo, devido incidncia do art. 930, pargrafo nico, do novo Cdigo de Processo Civil (Lei n 13.105/2015).
, em sntese, o relatrio.
Antes de decidir, contudo, importante fazer um rpido esclarecimento sobre o contexto ftico que circunda o presente conflito.
Em 19/06/2012, foi ajuizada por Jackeline Matias de Almeida uma Ao Acidentria contra o INSS, distribuda perante o Juzo da 1. Vara de
Acidentes de Trabalho da Capital, a qual foi tombada sob o nmero 0041255-67.2012.8.17.0001.
Em 15/10/2012, a autora interps Agravo de Instrumento para combater a deciso que negou a tutela antecipada no feito acima. O agravo foi
distribudo sob a Relatoria do Des. Jorge Amrico Pereira de Lira.
Em 23/10/2014 foi prolatada a sentena, tendo sido julgado improcedente o pleito autoral.
Em 04/11/2014 houve a interposio de recurso apelatrio pela autora Jackeline Matias de Almeida. Os autos subiram para o 2 Grau, e quem
figurou como Relator, inicialmente, foi o Des. Alfredo Srgio Magalhes Jambo.
Pois bem.
O Des. Alfredo Srgio Magalhes Jambo, vista dessa tramitao processual, asseverou ser incompetente para julgar a apelao. Ele determinou
a remessa dos autos ao Des. Jorge Amrico Pereira de Lira, invocando, para tanto, a aplicao do art. 930, pargrafo nico, do novo Cdigo
de Processo Civil (Lei n 13.105/2015), que preceitua:
"Art. 930. Far-se- a distribuio de acordo com o regimento interno do tribunal, observando-se a alternatividade, o sorteio eletrnico e a
publicidade.
Pargrafo nico. O primeiro recurso protocolado no tribunal tornar prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no mesmo
processo ou em processo conexo."
O Des. Jorge Amrico Pereira de Lira, todavia, ao receber a apelao, tambm se declarou incompetente para relat-la, afirmando que a sua
funo jurisdicional est exaurida nesta demanda desde que ocorreu o trnsito em julgado do Agravo de Instrumento.
E, agora, pende a controvrsia.
Feita essa abordagem inicial, passo deciso.
Com efeito, a Corte Especial do TJPE, na sesso ordinria de 06/03/2017, uniformizou o entendimento sobre a matria, tendo assentado, no
Incidente de Assuno de Competncia n 466311-8 (NPU 0000293-29.2017.8.17.0000), as diretrizes para a soluo de conflitos como o que
agora se apresenta.
Leia-se o acrdo do julgamento (publicado no DJe de 05/04/2017):
INCIDENTE DE ASSUNO DE COMPETNCIA (IAC) SUSCITADO EM AUTOS DE CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA -
DISTRIBUIO DE RECURSO - PREVENO DO RELATOR PARA TODOS OS RECURSOS POSTERIORES REFERENTES AO MESMO
PROCESSO (ART. 930, P. NICO, CPC) - REGRA QUE NO SE APLICA CASO O RECURSO ANTERIOR TENHA TRANSITADO EM
JULGADO ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DO NOVO ESTATUTO PROCESSUAL - INCIDNCIA, NESSA HIPTESE, DO ART. 67-B,
5, DO REGIMENTO INTERNO DO TJPE - MANUTENO DA COMPETNCIA DO RGO JULGADOR CASO O RELATOR PREVENTO
NO MAIS O INTEGRE - HIGIDEZ DAS REDISTRIBUIES AT AQUI EFETUADAS COM BASE EM ENTENDIMENTO DIVERSO - FIXAO
DE TESE JURDICA - IMPROCEDNCIA DO CONFLITO, MANTENDO-SE O DES. SUSCITANTE COMO COMPETENTE. 1 - Cuida-se de
incidente de assuno de competncia, previsto nos arts. 947 e seguintes do CPC, instaurado em autos de conflito negativo de competncia
entre desembargadores, cujo objetivo o de que o entendimento aqui firmado acerca da matria seja uniformizado pelo Tribunal. 2 - No caso
presente, o desembargador suscitante do conflito declinou da competncia para processar e julgar recurso de apelao sob o argumento de que o
desembargador suscitado prevento por ter sido relator de agravo de instrumento referente ao mesmo processo de origem, invocando o art. 930,
pargrafo nico, do CPC de 2015. 3 - Por outro lado, o desembargador suscitado entende que a sua preveno desapareceu em razo de o agravo
de instrumento ter sido julgado definitivamente antes da interposio do recurso de apelao, nos termos do art. 67-B, 5, do Regimento Interno
do TJPE, de sorte que a preveno somente ocorre no caso de recurso anterior pendente. 4 - Sobre o assunto, restou fixada a seguinte tese
jurdica: Verificado que o julgamento do primeiro recurso transitou em julgado antes da vigncia do novo Cdigo de Processo Civil - circunstncia
que, de acordo com o 5 do art. 67-B do Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco, fez desaparecer a preveno funcional -,
no se aplica o comando contido no pargrafo nico do art. 930 do novo diploma processual civil, devendo o novo recurso ser distribudo com
observncia da alternatividade, do sorteio eletrnico e da publicidade, na conformidade do que est previsto na cabea do art. 930 do Cdigo de
Processo Civil. 5 - Em questo de ordem suscitada pelo Exmo. Des. Fernando Ferreira, unanimidade, foram acolhidas as seguintes proposies
em complemento tese jurdica ora fixada: I. Se o relator prevento no mais integrar o rgo julgador - seja por afastamento do Tribunal, seja
por transferncia de rgo fracionrio -, o rgo julgador permanecer prevento, devendo o recurso atrado ser distribudo livremente entre seus
500
atuais integrantes; II. A tese fixada neste incidente no prejudicar a higidez de redistribuio que at ento tenha sido realizada com base em
entendimento diverso sobre a matria, caso o relator para o qual o processo foi redistribudo tenha praticado ato relativo ao seu processamento ou
julgamento. 6 - Com base na tese aqui definida, julgou-se improcedente o conflito, mantendo-se o desembargador suscitante como competente
para processar e julgar o recurso de apelao. (TJPE - IAC 466.311-8 - Corte Especial - Rel. p/acrdo Des. Carlos Moraes - Julg. 06/03/2017).
Ficou consolidado pela Corte Especial deste Tribunal que se deve verificar quando ocorreu o trnsito em julgado do primeiro recurso interposto
- se antes ou depois da vigncia do novo CPC.
? se o trnsito aconteceu antes da vigncia do NCPC, os eventuais recursos ulteriormente manejados devem obedecer o art. 67-B, 5, do ento
vigente RITJPE, sendo distribudos livremente, posto j haver cessado a preveno;
? se, todavia, o trnsito em julgado ocorreu depois de j iniciada a vigncia da Nova Lei Processual Civil, esta que deve ser aplicada, incidindo
o pargrafo nico do art. 930, ou seja, devendo-se considerar que o primeiro Desembargador ainda est vinculado ao feito, devendo figurar no
julgamento dos novos recursos apresentados.
No presente caso, o Agravo de Instrumento transitou em julgado em 07/04/2015 (fl. 25), ou seja, muito antes da entrada em vigor do novo Cdigo
de Processo Civil.
A propsito, a data inicial de vigncia do NCPC 18/03/2016, conforme j decidido pelo STJ, veja-se:
"(...) V. Com efeito, observando o disposto na Lei 810/49 e na Lei Complementar 95/98, o Plenrio do Superior Tribunal de Justia, na sesso
realizada dia 02/03/2016 (Ata de Julgamento publicada em 08/03/2016), por unanimidade, aprovou o Enunciado Administrativo 01, firmando a
posio de que a vigncia do novo Cdigo de Processo Civil, institudo pela Lei 13.105, de 16 de maro de 2015, iniciou-se em 18 de maro de
2016. (...)" (AgInt no Ag em REsp 879183. STJ, Segunda Turma, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHES, DJ 16/06/2016, DJe 24/06/2016)
Por essas constataes, impe-se o dever de aplicar, no caso, a norma regimental, pela qual se estabelece a cessao da preveno do
Desembargador Jorge Amrico Pereira de Lira - no cabendo, como pretende o Suscitado, a incidncia da nova redao processual, trazida
pelo art. 930, pargrafo nico, do CPC/2015. A Secretaria Judiciria agiu com acerto ao distribuir livremente a Apelao n. 0379328-6, como se
verifica do termo de autuao de fl. 04, disso resultando a designao do Des. Alfredo Srgio Magalhes Jambo para a Relatoria daquele recurso.
Observe-se, agora, o teor dos seguintes artigos do Cdigo de Processo Civil:
"Art. 927. Os juzes e os tribunais observaro:
(...)
III - os acrdos em incidente de assuno de competncia ou de resoluo de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinrio
e especial repetitivos."
"Art. 955. (...)

Pargrafo nico. O relator poder julgar de plano o conflito de competncia quando sua deciso se fundar em:
(...)
II - tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assuno de competncia."
Enfim, uma vez que a controvrsia in abstracto j foi resolvida pela Corte Especial, e em face do que se apresenta neste caso concreto,
faz-se necessrio, de conformidade com os artigos 927, inciso III, e 955, pargrafo nico, inciso II, do novo Cdigo de Processo Civil, julgar
monocraticamente o conflito.
Ante o exposto, DECLARO A COMPETNCIA DO SUSCITADO, Des. Alfredo Srgio Magalhes Jambo, integrante da 3 Cmara de Direito
Pblico, para figurar como Relator da Apelao n. 0379328-6 (NPU 0041255-67.2012.8.17.0001).
Oficie-se ao Desembargador Suscitado, a fim de que tome cincia do inteiro teor da presente deciso e viabilize o seu cumprimento, nos termos
do art. 957, par. nico, do Cdigo de Processo Civil.
Deixo de me pronunciar sobre a validade dos atos do Desembargador incompetente (art. 957, caput, do CPC), diante da ausncia de atos
decisrios de sua parte no processo.
Publique-se. Cumpra-se. Aps, promovam-se as baixas de estilo.
Des. Carlos Moraes

(0466870-2)
Protocolo : 2017/100826
Observao : EXCLUIR O 1 GRUPO DE CMARA CVEL E IMPEDIR O DESEMBARGADOR
ITABIRA DE BRITO FILHO.
Impte. : FABRCIO ROCHA DE ARAJO
Advog : FABRICIO ROCHA DE ARAUJO(PE001173A)
Impdo. : DESEMBARGADOR ITABIRA DE BRITO FILHO
Litis.passivo : PLUS EMPREENDIMENTOS S/A
501
SEGUNDO GRUPO DE CMARAS CVEIS

MANDADO DE SEGURANA N 0466870-2
IMPETRANTE: FABRCIO ROCHA DE ARAJO
IMPETRADO: EXMO. DES. ITABIRA DE BRITO FILHO
LITISCONSORTES PASSIVOS: PLUS EMPREENDIMENTOS E OUTRO
DECISO TERMINATIVA
Cuida-se de Mandado de Segurana impetrado por FABRCIO ROCHA DE ARAJO contra ato judicial da lavra do Exmo. Des. ITABIRA DE BRITO
FILHO, proferido nos autos do Agravo de Instrumento n 0345973-6, atravs do qual o i. magistrado, ratificando deciso anterior, determinou -
ao 1 Ofcio Registrador de Imveis de Jaboato dos Guararapes/PE - a excluso do registro de penhora sobre o imvel de matrcula n 23.504
e, tambm, que se procedesse indisponibilidade do mesmo bem, em razo do processo n 0024016-77.2014.8.17.0810, em que litigam as
litisconsortes passivas.
Alega o Impetrante, basicamente, que a autoridade coatora, ao prolatar a deciso impugnada, teria confrontado a autoridade de duas decises
proferidas por esta Egrgia Corte: a primeira nos autos da Exceo de Suspeio n 0423647-9 (Rel. Des. Bartolomeu Bueno), em que se declarou
a impossibilidade de prolao de novas decises no Agravo de Instrumento supracitado at o desfecho do incidente, e a segunda oriunda do
Mandado de Segurana n 0427642-0 (de minha relatoria), pela qual determinei a suspenso de outra deciso com contedo idntico ao daquela
objeto de impugnao nesta ao, s que da lavra do i. Des. Jos Fernandes Lemos.
Afirma, ainda, o Impetrante que interps Agravo Regimental contra a deciso combatida nesta via mandamental, todavia, diante da ausncia
de efeito suspensivo automtico desse recurso, defendeu sua concesso via medida liminar, porquanto somente dessa maneira se evitaria o
iminente prejuzo decorrente de suposta deciso teratolgica.
Na deciso de fls. 100/101v, neguei a concesso da liminar.
o que havia para relatar.
Passo a decidir.
Compulsando o sistema interno deste E. TJPE, verifico que a autoridade coatora - Des. Itabira de Brito Filho - declarou-se suspeita por motivo
superveniente para atuar nos Agravos de Instrumento n 0345973-6 e 0355697-4, tendo os recursos sido redistribudos ao seu substituto legal,
o Des. Bartolomeu Bueno.
Ademais, pude tambm atestar que o novo relator, diante do Agravo Interno manejado pelo impetrante, exerceu juzo de reconsiderao e tornou
sem efeito a deciso judicial objeto do presente writ, o que fulmina por completo o interesse na continuidade desta ao mandamental.
Assim, dada a revogao do ato judicial impugnado, extingo o mandado de segurana sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 485, VI do
CPC/15, por ausncia superveniente de interesse processual.
Recife/PE, 06 de julho de 2017.

Poder Judicirio
2
MS 0466870-2 (021)

(0353664-7)
Protocolo : 2016/122224
Comarca : Paulista
Vara : 3 Vara Cvel
Agravte : HERMELINDA MARIA LEITE DO REGO BARROS
Advog : Jlio Csar Monteiro da Rocha(PE025804)
Agravdo : ESPLIO DE JOO PEREIRA DE OLIVEIRA
Advog : Fernando Menezes Silva(PE033728)
502

Embargante : HERMELINDA MARIA LEITE DO REGO BARROS
Advog : Mirella Barros Abage(PE025363)
Advog : Jlio Csar Monteiro da Rocha(PE025804)
Embargado : ESPLIO DE JOO PEREIRA DE OLIVEIRA
Advog : Fernando Menezes Silva(PE033728)
Proc. Orig. : 0010842-06.2014.8.17.0000 (353664-7)
SEGUNDA CMARA CVEL

EMBARGOS DE DECLARAO N
0353664-7 - PAULISTA/PE
EMBARGANTE:
HERMELINDA MARIA LEITE DO REGO BARROS
ADVOGADO:
Julio Cesar Monteiro da Rocha (PE 025804)
EMBARGADO:
ESPLIO DE JOO PEREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO:
Fernando Menezes Silva (PE033728)
RELATOR:
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de embargos de declarao interposto por HERMELINDA MARIA LEITE DO REGO BARROS em face do acrdo de fl. 336/337, proferida
por esta Egrgia Cmara, que negou provimento ao agravo de instrumento.
Pois bem.
Em anlise ao sistema de acompanhamento processual - Judwin 1 Grau - pude observar a existncia de sentena, extinguindo o processo com
resoluo do mrito, proferida pelo MM. Juiz a quo nos autos da Ao de Indenizao civil por atos ilcitos acima referida, instante em que verifico
ser o caso de negar seguimento aos presentes embargos de declarao, nos moldes previstos no, Art. 932, III1, do CPC/2015, ante a perda
superveniente do objeto do recurso.
O magistrado de piso, ao proferir sentena, assim decidiu:
[...]Ante o exposto:
a) com fulcro no artigo 487, inciso II, do CPC/2015, extingo o processo com resoluo de mrito e reconheo a prescrio de parte da pretenso
formulada pela parte autora, especificamente com relao ao pedido de indenizao referente aos negcios celebrados entre 18/08/2008 e
25/02/2011;
b) com fulcro no artigo 487, inciso I, do CPC/2015, extingo o processo com resoluo de mrito e acolho o pedido indenizatrio formulado pela
parte autora, especificamente com relao aos negcios celebrados entre 19/08/2011 e 13/08/2013, salientando que a quantia dever ser apurada
em fase de liquidao, contemplando juros de mora desde a citao[...].
Diante deste contexto, tenho que restou esvaziado o seu objeto, tornando-o prejudicado, no havendo mais nada o que se discutir neste agravo
de instrumento aps a prolao da sentena.
Ante tais consideraes, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, nos termos do Art. 932, III, do CPC/2015, por entend-lo
prejudicado.
Aps o trnsito em julgado, arquive-se.
503


---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
Poder Judicirio
3
09- AI 0353664-7
DECISES INTERLOCUTRIAS E DESPACHOS - 2 CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO
Agenor Ferreira de Lima Neto(PE030182) 007 0021998-22.2013.8.17.0001(0333370-4)

Andre Perazzo Dias da Silva(PE006536) 004 0010853-64.2016.8.17.0000(0452609-4)
Armando Lemos Wallach(PE021669) 006 0005276-62.2000.8.17.0810(0478689-2)
Carlos Antonio Harten(PI019357) 001 0007413-46.2014.8.17.0480(0417348-4)
Ceclia Lopes Neves Baptista(PE027272) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Claudio Kazuyoshi Kawasaki(PE001616A) 002 0009363-07.2016.8.17.0000(0448762-7)
Edmilson Barbosa da Silva FIlho(PE019551) 002 0009363-07.2016.8.17.0000(0448762-7)
Eduardo Lacerda Siqueira C. Arajo(PE022140) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Eduardo Tasso de Souza(PE029146) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Flares Vasconcelos De Carvalho(PE003621) 004 0010853-64.2016.8.17.0000(0452609-4)
Fbio Menezes de S(PE009780) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Gustavo Henrique Baptista Andrade(PE012002) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Kaio Cesar Damasceno de Albuquerque(PE038875) 006 0005276-62.2000.8.17.0810(0478689-2)
LEONARDO FRANCISCO RUIVO(PE042679) 007 0021998-22.2013.8.17.0001(0333370-4)
Ladice Albuquerque Marinho(PE031185) 007 0021998-22.2013.8.17.0001(0333370-4)
Luciano Batista Maranho(PE028887) 004 0010853-64.2016.8.17.0000(0452609-4)
Maria Cristina Lanza Lemos Deda(BA010364) 007 0021998-22.2013.8.17.0001(0333370-4)
Nilton da Silva Correia(DF001291) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Paulo Emanuel Perazzo Dias(PE020418) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Paulo Emanuel Perazzo Dias(PE020418) 004 0010853-64.2016.8.17.0000(0452609-4)
Pedro Lopes Ramos(DF007481) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
RAFAEL LUIZ PIMENTEL(PE032496) 001 0007413-46.2014.8.17.0480(0417348-4)
504

Rogrio Neves Baptista(PE007196) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Sandra Khafif Dayan(SP131646) 005 0010968-85.2016.8.17.0000(0452913-3)
Slvio Lins de Albuquerque(PE014467) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
THIAGO PESSOA ROCHA(PE029650) 001 0007413-46.2014.8.17.0480(0417348-4)
Tarcila Fernanda de Andrade(PE001658A) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Tnia Vainsencher(PE020124) 003 0010758-34.2016.8.17.0000(0452458-7)
Walter Frederico Neuranz(PE017092) 006 0005276-62.2000.8.17.0810(0478689-2)
001. 0007413-46.2014.8.17.0480 Apelao

(0417348-4)
Comarca : Caruaru
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : HOUSEMAN JOSE ALVES BEZERRA
Apelado : MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A
Advog : Carlos Antonio Harten(PI019357)
Advog : RAFAEL LUIZ PIMENTEL(PE032496)
Advog : THIAGO PESSOA ROCHA(PE029650)
Despacho : Despacho
DESPACHO
Considerando que suscitei conflito negativo de competncia ao Em. Des. Presidente desta Egrgia Corte atravs do ofcio n 134.2017-GCS,
remetam-se os autos DJUCI para adoo das seguintes providncias:
(i) digitalizao da ntegra do presente recurso e do mencionado ofcio para encaminhamento Eg. Presidncia deste Tribunal, atravs do sistema
de Malote Digital do Poder Judicirio1; e
(ii) guarda destes autos e acompanhamento do mencionado conflito, a ser distribudo a um dos integrantes da Seo Cvel, nos termos do art.
68, I, "i"2 do RITJPE.

Relator
1 Ou por correio eletrnico caso aquele esteja indisponvel, de acordo com o art. 6, 3, do Provimento n 01/2017 do Conselho da Magistratura
do TJPE.
2 Art. 68. Compete Seo Cvel:
I - processar e julgar: (...)
i) o conflito de competncia entre Cmaras Cveis e entre Cmara Cvel e Turma de Cmara Regional; (...)
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
505

(0448762-7)
Comarca : Paudalho
Vara : Primeira Vara da Comarca de Paudalho
Agravte : DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Advog : Claudio Kazuyoshi Kawasaki(PE001616A)
Agravdo : Esplio de Maria do Carmo Costa
Agravdo : Kawasaki Advogados Associados
Relator Convocado : Juiz Ana Claudia Brando de Barros Correia Ferraz
Despacho : Redistribuir Processo
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVANTE:
DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADVOGADO:
Claudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB/PE 01616A) e outros, conforme Regimento Interno do TJPE
AGRAVADO:
ESPLIO DE MARIA DO CARMO COSTA E OUTRO
ADVOGADO:
Jos Eraldo Bione de Arajo Filho - OAB/ PE 25283
RELATOR:
DES. ALBERTO NOGUEIRA VIRGINIO
Trata-se de agravo de instrumento interposto por DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL, em face de deciso interlocutria
de fls. 330, integrada pela deciso de fls. 353/356, proferida nos autos da Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Indenizao n
001639-83.2011.8.17.1080, j em fase de cumprimento de sentena, atravs da qual a MM Juza de Direito da 1 Vara da Comarca de Paudalho/
PE determinou a expedio de alvars para liberao dos valores bloqueados via Bacenjud.
Analisando a deciso ora vergastada, constato que a MM Juza a quo menciona estar cumprindo deciso liminar proferida pelo Relator do Agravo
de Instrumento n 0003262-51.2016.8.17.0000 (429719-4), Des. Bartolomeu Bueno, que determinou o prosseguimento do feito originrio, qual
seja, a ao n 001639-83.2011.8.17.1080.
Tal fato enseja a aferio da existncia de preveno, nos termos do Art. 930, pargrafo nico do CPC/2015.
Assim, em consulta ao Sistema de Acompanhamento Processual do Segundo Grau - Judwin, verifiquei que, de fato, anteriormente interposio
do presente agravo de instrumento, havia sido interposto um outro recurso instrumental, de n 429719-4, o qual foi extrado do mesmo feito
originrio do presente, e que, ainda hoje, tramita sob a Relatoria do Des. Bartolomeu Bueno.
Ante tal circunstncia, tenho por evidente a preveno do Eminente Relator, pois, segundo disposio contida no Art. 930, pargrafo nico do
CPC/2015, o primeiro recurso protocolado no tribunal torna prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no mesmo processo
ou em processo conexo.
Ademais, o Art. 67-B da Resoluo n 84 de 24/01/1996, isto , do RITJPE vigente poca da distribuio dos recursos em questo, assim previa:
Art. 67-B - A distribuio de mandado de segurana, de habeas corpus, de reexame necessrio, de medidas cautelares e de recurso pendente
torna preventa a competncia do relator para todos os recursos e pedidos posteriores, [...].
Em assim sendo, nos moldes do Art. 930, pargrafo nico do NCPC e do Art. 67-B da Resoluo n 84 de 24/01/1996, DETERMINO a redistribuio
e remessa deste Agravo de Instrumento para o Gabinete do Des. Bartolomeu Bueno, relator prevento para process-lo e julg-lo, devendo a
Diretoria Cvel atentar para a necessidade de providenciar a devida baixa no acervo deste gabinete.
Publique-se. Cumpra-se, como devido.

506
Poder Judicirio
08 - AI 0448762-7

(0452458-7)
Comarca : Recife
Agravte : MARIA ADALCY PEREIRA CAMPOS
Agravte : MARIA DAS DORES DE MEDEIROS
Agravte : MARIA INEZ CAVALCANTI DA SILVA
Agravte : MARLENE MARIA DE ALBUQUERQUE
Agravte : Snia Maria da Silva Bezerra
Agravte : OMARINA FERREIRA DE MELO
Agravte : Roberto de Lima
Agravte : TEREZA CONCEIO DA CUNHA ACCIOLY
Agravte : SANTUSA GOIS DE TORRES
Agravte : SARAH LUIZA DE FRANA
Advog : Paulo Emanuel Perazzo Dias(PE020418)
Advog : Tarcila Fernanda de Andrade(PE001658A)
Agravdo : BANCO BANORTE S.A
Advog : Fbio Menezes de S(PE009780)
Advog : Rogrio Neves Baptista(PE007196)
Advog : Gustavo Henrique Baptista Andrade(PE012002)
Advog : Slvio Lins de Albuquerque(PE014467)
Advog : Eduardo Tasso de Souza(PE029146)
Advog : Ceclia Lopes Neves Baptista(PE027272)
Advog : Eduardo Lacerda Siqueira Campos Arajo(PE022140)
Advog : Nilton da Silva Correia(DF001291)
Advog : Pedro Lopes Ramos(DF007481)
Agravdo : ITAU UNIBANCO S/A, nova denominao do Unibanco S.A
Advog : Tnia Vainsencher(PE020124)
Agravdo : BANCO BANORTE S. A - EM LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL
Advog : Ceclia Lopes Neves Baptista(PE027272)
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVANTES: MARIA ADALCY PEREIRA CAMPOS E OUTROS
AGRAVADOS: BANCO BANORTE S/A E OUTROS
DECISO
Nos autos do RE 626.307/SP, do RE 591.797/SP (ambos de Relatoria do Min. Dias Toffoli) e do AI 754.745/SP (Rel. Min. Gilmar Mendes), o STF
determinou a suspenso dos processos em que se discutem expurgos inflacionrios relativos aos Planos Bresser, Vero e Collor I e II.
Em relao aos planos Bresser, Vero e Collor I, a suspenso perdura at os dias atuais.
Diante do exposto, determino o sobrestamento do feito, at que a matria seja definitivamente decidida pela Corte Suprema.
507

Poder Judicirio
AI n 0452458-7 (021)

(0452609-4)
Comarca : Recife
Agravte : BANCO BANORTE S/A - EM LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL
Agravte : Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A
Advog : Flares Vasconcelos De Carvalho(PE003621)
Advog : Luciano Batista Maranho(PE028887)
Agravdo : MARIA ADALCY PEREIRA CAMPOS
Agravdo : MARIA DAS DORES DE MEDEIROS
Agravdo : MARIA INEZ CAVALCANTI DA SILVA
Agravdo : MARLENE MARIA DE ALBUQUERQUE
Agravdo : Snia Maria da Silva Bezerra
Agravdo : OMARINA FERREIRA DE MELO
Agravdo : Roberto de Lima
Agravdo : TEREZA CONCEIO DA CUNHA ACCIOLY
Agravdo : SANTUSA GOIS DE TORRES
Agravdo : SARAH LUIZA DE FRANA
Advog : Paulo Emanuel Perazzo Dias(PE020418)
Advog : Andre Perazzo Dias da Silva(PE006536)
SEGUNDA CMARA CVEL

AGRAVANTES: BANCO BANORTE S/A E OUTROS
AGRAVADOS: MARIA ADALCY PEREIRA CAMPOS E OUTROS
DECISO
Nos autos do RE 626.307/SP, do RE 591.797/SP (ambos de Relatoria do Min. Dias Toffoli) e do AI 754.745/SP (Rel. Min. Gilmar Mendes), o STF
determinou a suspenso dos processos em que se discutem expurgos inflacionrios relativos aos Planos Bresser, Vero e Collor I e II.
Em relao aos planos Bresser, Vero e Collor I, a suspenso perdura at os dias atuais.
Diante do exposto, determino o sobrestamento do feito, at que a matria seja definitivamente decidida pela Corte Suprema.

508
Poder Judicirio
AI n 0452609-4 (021)

(0452913-3)
Impte. : BANCO DAYCOVAL S.A
Advog : Sandra Khafif Dayan(SP131646)
Impdo. : JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA CIVEL DA COMARCA JABOATO DOS
GUARARAPES
SEO CVEL
MANDADO DE SEGURANA N 0452913-3
IMPETRANTE:
BANCO DAYCOVAL S/A
ADVOGADO:
Sandra Khafif Dayan - OAB/SP 131646
IMPETRADO:
JUZA DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DE JABOATO DOS GUARARAPES/PE
RELATOR:
BANCO DAYCOVAL S/A impetra mandado de segurana em face da deciso interlocutria atravs da qual a MM Juza de Direito 3 Vara Cvel
da Comarca de Jaboato dos Guararapes/PE, nos autos da ao de reintegrao de posse distribuda sob o n 0001459-42.2016.8.17.2810,
declinou da competncia para processar e julgar a demanda.
Analisando os autos, notadamente o termo de autuao e distribuio acostado fl. 182, observo que, por equvoco, a presente ao mandamental
foi distribuda para o Segundo Grupo de Cmaras, atualmente Seo Cvel, nos termos do art. 531 do RITJPE.
De fato, na conformidade do que dispe o art. 75, I, a do RITJPE, compete s 1, 2, 3, 4, 5 e 6 Cmaras Cveis (e no Seo Cvel) o
julgamento do mandado de segurana impetrado contra ato de magistrado de primeiro grau de jurisdio em causa de natureza cvel.
Nesse sentido, DETERMINO a remessa dos autos Distribuio Processual para que, aps a devida baixa do acervo deste Desembargador,
proceda distribuio do presente feito, desta feita para uma das Cmaras Cveis competentes para processar e julgar a demanda.
Poder Judicirio
509
1
10
006. 0005276-62.2000.8.17.0810 Apelao

(0478689-2)
Vara : 1 Vara Cvel
Apelante : ACCESS FOMENTO COMERCIAL LTDA
Advog : Armando Lemos Wallach(PE021669)
Advog : Kaio Cesar Damasceno de Albuquerque(PE038875)
Apelado : Delta Automotores Ltda
Advog : Walter Frederico Neuranz(PE017092)
SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO CVEL N 0478.689-2 - JABOATO DOS GUARARAPES/PE
APELANTE:
ACCESS FOMENTO COMERCIAL LTDA.
Advogado:
Armando Lemos Wallach - PE021669 e outros, conforme RITJPE
APELADO:
DELTA AUTOMOTORES LTDA.
Advogado:
Walter Frederico Neuranz - PE017092 e outros, conforme RITJPE
RELATOR:
Trata-se de Apelao Cvel interposta em face da sentena (fls. 340/345v) proferida pelo MM. Juza de
Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Jaboato dos Guararapes/PE julgando simultaneamente os seguintes
processos ns: 0004194-93.2000.8.17.0810, 0004448-66.2000.8.17.0810, 0004427-90.2000.8.17.0810, 0004283-19.2000.8.17.0810,
0004634-89.2000.8.17.0810, 0004238-15.2000.8.17.0810, 0004900-76.2000.8.17.0810, 0004902-46.2000.8.17.0810,
0004901-61.2000.8.17.0810, 0005275-77.2000.8.17.0810, 0005276-62.2000.8.17.0810, 0004929-29.2000.8.17.0810 e
0006007-58.2000.8.17.0810.
Da leitura dos autos e a partir de consulta ao sistema interno judwin, verifica-se que a presente apelao, nos autos originrio de n
0005276-62.2000.8.17.0810 [Ao Anulatria de Ttulo de Crdito], foi autuada e distribuda a este Relator em 08.06.2017 [17h02] e 20.06.2017,
respectivamente; entretanto, em data anterior [14.06.2017] a Apelao Cvel n 0478.353-7, originria do processo n 0004901-61.2000.8.17.0810
[Sustao de Protesto], foi distribudo relatoria do nobre Des. Jos Fernandes de Lemos, contra a mesma deciso supramencionada.
Oportuno ressaltar que, tanto a ao originria do apelo de n 0478.689-2, como a ao originria do apelo de n 0478.353-7, esto includas
entre os processos que figuraram na sentena simultnea inicialmente descrita, razo porque, a fim de evitar decises conflitantes, entendo pela
redistribuio ao desembargador prevento.
Veja-se o que dispe o Art. 930, pargrafo nico, do CPC, in verbis:
Art. 930. Far-se- a distribuio de acordo com o regimento interno do tribunal, observando-se a alternatividade, o sorteio eletrnico e a
publicidade.
510
Pargrafo nico. O primeiro recurso protocolado no tribunal tornar prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no mesmo
processo ou em processo conexo.
Assim sendo, DETERMINO sejam os autos redistribudos ao gabinete do Des. Jos Fernandes de Lemos, para que ali sejam processados e
julgados, dada a ocorrncia da preveno.
Cumpra-se, como devido.


Poder Judicirio
07

(0333370-4)
Protocolo : 2016/120916
Comarca : Recife
Vara : 32 Vara Cvel
Apelante : Lorient Rennes de Morais
Advog : Agenor Ferreira de Lima Neto(PE030182)
Apelado : BRN DISTRIBUIDORA DE VECULOS LTDA
Advog : LEONARDO FRANCISCO RUIVO(PE042679)
Advog : Maria Cristina Lanza Lemos Deda(BA010364)
Advog : Ladice Albuquerque Marinho(PE031185)
Apelado : BANCO PANAMERICANO S/A
Embargante : BANCO PAN S/A
Embargado : Lorient Rennes de Morais
Advog : Agenor Ferreira de Lima Neto(PE030182)
Proc. Orig. : 0021998-22.2013.8.17.0001 (333370-4)
Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

EMBARGOS DE DECLARAO na APELAO CVEL N 0333.370-4
EMBARGANTE:
BANCO PAN, nova denominao do BANCO PANAMERICANO S/A
ADVOGADO:
FELICIANO LYRA MOURA PE021.714 e outros, conforme RITJPE
EMBARGADO:
LORIENT RENNES DE MORAIS
ADVOGADO:
Agenor Ferreira de Lima Neto - PE030.182 e outros, conforme RITJPE
511
RELATOR:
DESPACHO
O BANCO PAN S/A atravessou petio de fls. 320/322, chamando o feito a ordem para requerer a nulidade de todos os atos praticados a partir
da publicao do acrdo de fls. 308/308v e nova publicao deste, em razo da ausncia de sua intimao.
Para tanto, assevera que por causa de erro material na publicao do referido acrdo em Dirio Oficial, ou seja, por haver circulado com
teor incompleto [nome das partes, advogados e numerao de processo], impossibilitou a identificao do prazo para possvel apresentao
de recurso.
Em espontneo, a parte adversa vem fl. 328 manifestar a sua concordncia com o petitrio do ora embargante.
Pois bem.
Analisando no s a impresso da publicao do acrdo acostada fl. 323, bem como o sistema de visualizao do Dirio Oficial Eletrnico
disponibilizado ao pblico, de fato houve publicao de modo incompleto, configurando ento erro material.
Assim sendo, DEFIRO a pretenso do requerente, declarando nula todos os atos a partir da publicao do acrdo em referncia, em
consequncia, DETERMINO nova publicao da deciso de fls. 308/308v, restituindo, desse modo, o prazo para eventual interposio de recurso.
Intime-se e cumpra-se.
Atente a Diretoria Cvel ao contido s fls. 266 e 289 no tocante s intimaes.

Poder Judicirio
1
07 - ED na AP 0333.370-4
DESPACHOS 2 CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO

ANA TEREZA DE AGUIAR VALENA(PE033980) 001 0142939-98.2013.8.17.0001(0375380-0)
Alexandre Guerra Coutinho Jnior(PE021538) 006 0001300-20.2013.8.17.1480(0478777-7)
Alexandre Soares Bartilotti(PE016380) 009 0030704-37.2015.8.17.2001(0451977-3)
Antnio Carlos Garrett Messeder(PE023492) 003 0017286-50.2014.8.17.0810(0473523-9)
Aramis Francisco Trindade De Souza(PE011738) 008 0123154-92.2009.8.17.0001(0448184-3)
Aslan Pereira Couto(PE043013) 005 0098810-08.2013.8.17.0001(0477822-3)
Carlos Humberto Requeira Alves(PE017502) 001 0142939-98.2013.8.17.0001(0375380-0)
Caroline do Rgo Barros Santos(PE032753) 005 0098810-08.2013.8.17.0001(0477822-3)
512
HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO(SP221386) 008 0123154-92.2009.8.17.0001(0448184-3)

Henrique Jos Parada Simo(PE001189A) 003 0017286-50.2014.8.17.0810(0473523-9)
IVAN GUILHERME SETTE DA ROCHA(PE027531) 002 0085596-13.2014.8.17.0001(0459890-3)
IVAN GUILHERME SETTE DA ROCHA(PE027531D) 002 0085596-13.2014.8.17.0001(0459890-3)
Joo Vicente Neves Baptista(PE024015) 003 0017286-50.2014.8.17.0810(0473523-9)
Joo Vita Fragoso de Medeiros(PE012058) 007 0007692-46.2016.8.17.0000(0443911-0)
Karla Fabiana Sousa(PE024932) 004 0000111-74.2015.8.17.0950(0477118-4)
LUCIANO DE OLIVEIRA CORDEIRO(PE030758) 005 0098810-08.2013.8.17.0001(0477822-3)
MELINA V. D. L. R. D. ALMEIDA(PE001038B) 007 0007692-46.2016.8.17.0000(0443911-0)
Marivaldo Burgio de Lima Jnior(PE019331) 007 0007692-46.2016.8.17.0000(0443911-0)
Rafael Asfora de Medeiros(PE023145) 008 0123154-92.2009.8.17.0001(0448184-3)
Ricardo Csar Lima de Vasconcelos(PE033277) 002 0085596-13.2014.8.17.0001(0459890-3)
Ricardo de Albuquerque do R. B. Neto(PE030937) 005 0098810-08.2013.8.17.0001(0477822-3)
Tiago Gonalves Siebra(PE038473) 009 0030704-37.2015.8.17.2001(0451977-3)
001. 0142939-98.2013.8.17.0001 Apelao

(0375380-0)
Comarca : Recife
Apelante : BANCO SANTANDER (BRASIL ) S/A
Advog : ANA TEREZA DE AGUIAR VALENA(PE033980)
Apelado : SAULO SEBASTIO DE ANDRADE
Advog : Carlos Humberto Requeira Alves(PE017502)
Despacho : Despacho
DESPACHO
Os litigantes vieram aos autos comunicar a celebrao de acordo (fls. 355/357), requerendo, por conseguinte, a extino do feito com resoluo
do mrito, nos termos do art. 487, III, alnea "b" do CPC/20151.
Todavia, verifico constar, da aludida transao, apenas imagem digitalizada da assinatura do causdico do Apelante - Bel. Marco Roberto Costa
Macedo, OAB/BA 16.021, a qual no dotada do requisito de autenticidade, posto que no se confunde com aquela prevista na Lei 11.419/2006.
Em outras palavras, a assinatura digitalizada, por meio de escaneamento, no tem validade no mundo jurdico, por ausncia de previso legal.
Desta forma, imprescindvel a assinatura de prprio punho do advogado no referido petitrio.
Neste sentido, trago colao precedente do C. STJ:
.........
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ASSINATURA DIGITALIZADA - OU ESCANEADA - DO ADVOGADO
SUBSCRITOR DA PETIO DO RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL. APLICAO DE MULTA. ART. 557,
PARGRAFO 2, DO CPC. DECISO MANTIDA.
1. A assinatura digitalizada - ou escaneada -, por se tratar de mera insero de imagem em documento, no se confunde com a assinatura digital
baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, prevista no art. 1, 2, III, a, da Lei n. 11.419/2006.
2. "A reproduo de uma assinatura, por meio do escaneamento, sem qualquer regulamentao, arriscada na medida em que pode ser feita por
qualquer pessoa que tenha acesso ao documento original e inserida em outros documentos. No h garantia alguma de autenticidade, portanto. A
aplicao do princpio da instrumentalidade das formas, invocado pelas recorrentes, deve encontrar limites exatamente no princpio da segurana
jurdica. No se trata de privilegiar a forma pela forma, mas de conferir aos jurisdicionados, usurios das modernas ferramentas eletrnicas, o
mnimo de critrios para garantir a autenticidade e integridade de sua identificao no momento da interposio de um recurso ou de apresentao
de outra pea processual". (REsp 1.442.887/BA, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 6/5/2014, DJe de 14/5/2014)
(...)
6. Recurso manifestamente inadmissvel a ensejar a aplicao da multa prevista no art. 557, pargrafo 2 do Cdigo de Processo Civil.
7. Agravo regimental no provido, com aplicao de multa. (AgRg no AREsp 518.587/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
TURMA, julgado em 24/06/2014, DJe 01/08/2014) (g.n)
513
..........
Isto posto, intime-se o causdico do Apelante (Bel. Marco Roberto Costa Macedo, OAB/BA 16.021), atravs do DJe, para saneamento do vcio
apontado, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de no conhecimento do supracitado pedido de homologao de transao.
Decorrido o prazo com ou sem resposta, voltem-me conclusos.

Relator
1 Art. 487. Haver resoluo de mrito quando o juiz: (...)

III - homologar: (...)
b) a transao; (...)
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
002. 0085596-13.2014.8.17.0001 Apelao

(0459890-3)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Nona Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : LUISNILDO MARINHO PEREIRA DA SILVA
Advog : Ricardo Csar Lima de Vasconcelos(PE033277)
Apelado : ALINE BARBOSA DE CARVALHO
Apelado : ROSINALDO ALVES DE OLIVEIRA
Apelado : ANTONIO PONTES FERREIRA BASTOS NETO
Apelado : SEBASTIO ROGRIO DE FREITAS SILVA
Apelado : VERONICA VILAR GONALVES
Apelado : MARIA DO SOCORRO MARANHAO
Advog : IVAN GUILHERME SETTE DA ROCHA(PE027531D)
Apelado : Condomnio Residencial Vita
Advog : IVAN GUILHERME SETTE DA ROCHA(PE027531)
Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO CVEL N: 0459.890-3 - RECIFE/PE
APELANTE:
LUISNILDO MARINHO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO:
Ricardo Csar Lima Vasconcelos - PE033277 e outro, conforme RITJPE
APELADO:
ALINE BARBOSA DE CARVALHO e OUTROS
ADVOGADO:
514
Ivan Guilherme Sette da Rocha - PE027531D e outro, conforme RITJPE
RELATOR:
DESPACHO
Em juzo de admissibilidade do recurso de apelao de fls. 193/203 interposto pela LUISNILDO MARINHO PEREIRA DA SILVA, verifico que,
ao gerar o DARJ, apenas fora preenchido o campo relativo ao valor declarado, deixando, portanto, de fazer constar o relativo taxa judiciria,
conforme se verifica fl. 205.
Assim sendo, considerando que nos termos da Lei n 10.852/92, alm das custas, ser cobrada, pela prtica dos atos judiciais, a taxa judiciria,
entendo ser a hiptese de intimar a parte apelante para complementao das custas, por se tratar de nulidade sanvel, de acordo com o que
dispe o Art. 511, 21 do CPC/1973 recepcionado pelo Art. 1.007, 22 do NCPC.
Pelo exposto, DETERMINO a intimao da apelante, para complementao das custas do recurso de apelao, no prazo de 5 (cinco) dias, sob
pena de desero, na forma do Art. 511, 2 do CPC e Art. 1.007, 2 do NCPC.

Aps, voltem-me conclusos.
1 Art. 511. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive
2 A insuficincia no valor do preparo implicar desero, se o recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo de cinco dias.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
Poder Judicirio
003. 0017286-50.2014.8.17.0810 Apelao

(0473523-9)
Vara : 4 Vara Cvel
Apelante : BANCO SANTANDER (BRASIL)S/A
Apelado : CIRRGICA MONTEBELLO LTDA-EPP
Advog : Joo Vicente Neves Baptista(PE024015)
Advog : Antnio Carlos Garrett Messeder(PE023492)
515

Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

APELANTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
APELADO: CIRRGIA MONTEBELLO LTDA-EPP
DESPACHO
Compulsando os autos, percebo que o comprovante de recolhimento das custas recursais acostado fl. 112 foi apresentado em cpia, sem que
fosse juntada a via original.
Diante do exposto, intime-se a parte apelante para apresentar o comprovante de recolhimento do preparo em sua via original, sob pena de
desero.
Recife/PE,

Poder Judicirio
1
0473523-9 (022)
004. 0000111-74.2015.8.17.0950 Apelao

(0477118-4)
Comarca : Mirandiba
Vara : Vara nica
Apelante : Maria de Lourdes Barbosa da Silva
Apelante : Moaci Jos dos Santos
Advog : Karla Fabiana Sousa(PE024932)
Apelado : BANCO VOTORANTIM S/A
Apelado : BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Despacho : Despacho
DESPACHO
Compulsando os autos, verifico inexistir procurao outorgada pelo Sr. Moaci Jose dos Santos aos advogados subscritores da inicial e da apelao
- Bel. Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB-PE 1.602-A) e Bela. Karla Fabiana Sousa (OAB-PE 24.932-D), respectivamente-, o que denota vcio
de representao no tocante citada parte.
Juntou-se aos autos, na verdade, instrumento procuratrio referente pessoa estranha lide, qual seja, Maria das Virgens da Conceio (fls.
12), sem, no entanto, apresentar-se qualquer mandado referente ao segundo Apelante.
516
Neste descortino, o Cdigo de Processo Civil determina a concesso de prazo razovel para a parte suprir o vcio, como prediz o caput do art.
76, verbis:
..........
Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representao da parte, o juiz suspender o processo e designar prazo
razovel para que seja sanado o vcio.
..........
Isto posto, intime-se o causdico Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB-PE 1.602-A) para sanear o vcio de representao, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de inadmissibilidade do recurso e consequente extino da ao originria no tocante supracitada parte, conforme disposto
no art. 76, 1, I e 2, I do CPC1.
Cumpra-se.

Relator
1 Art. 76. (...)

1. Descumprida a determinao, caso o processo esteja na instncia originria:
I- o processo ser extinto, se a providncia couber ao autor;
(...)
2. Descumprida a determinao em fase recursal perante tribunal de justia, tribunal regional federal ou tribunal superior, o relator:
I- no conhecer do recurso, se a providncia couber ao recorrente.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
005. 0098810-08.2013.8.17.0001 Apelao

(0477822-3)
Comarca : Recife
Apelante : Benedito Flvio de Oliveira
Advog : Ricardo de Albuquerque do Rego Barros Neto(PE030937)
Advog : Caroline do Rgo Barros Santos(PE032753)
Apelado : ITAU UNIBANCO S/A
Advog : LUCIANO DE OLIVEIRA CORDEIRO(PE030758)
Advog : Aslan Pereira Couto(PE043013)
Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO CVEL N: 0477.822-3 - RECIFE/PE
APELANTE:
BENEDITO FLVIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO:
Ricardo de Albuquerque do Rego Barros Neto - PE03093 e outros conforme RITJPE
APELADO:
517
ITAU UNIBANCO S/A.
ADVOGADO:
Josias Gomes dos Santos Neto - PE005.980 e outros, conforme RITJPE
RELATOR:
DESPACHO
Trata-se de recurso de apelao interposto em face da sentena de fls. 140/143, nos autos da Ao Monitria, distribuda sob o n:
0098810-08.2013.8.17.0001 e proposta pelo recorrido, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 25 Vara Cvel da Comarca da Capital, que julgou
improcedentes os embargos monitrios, reconhecendo a eficcia executiva plena ao mandado constante deste processo; e, por fora do princpio
sucumbencial, condenando-o tambm no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes em 10% do valor da condenao.
Em sede de apelao a parte r busca a concesso do benefcio da gratuidade da justia, sob o argumento de ser pobre na forma da Lei,
consoante declara s fls. 168/169.
Pois bem.
A princpio, vale ressaltar que o Art. 4 da Lei n 1.060/1950 foi revogado pelo atual Cdigo de Processo Civil [Art. 1.072, III], sendo cabvel, ento,
a aplicao do descrito no Art. 99 e incisos, do citado Cdigo de Rito, no que se refere ao pedido de gratuidade da justia ora em apreo.
Perlustrando os autos, observo que a parte recorrente deixou de colacionar aos autos documentos que comprovassem a impossibilidade de arcar
com os encargos processuais, no sendo suficientes apenas as declaraes apostas na minuta das razes recursais.
Alm do mais, cedio que a relativizao da presuno de pobreza estabelecida na Lei n 1.060/50 j jurisprudncia no STJ, firmada
no intuito de coibir o desvirtuamento do benefcio, prevalecendo, atualmente, o entendimento de que o rgo julgador, de acordo com os
elementos probatrios colacionados ao feito, pode no s exigir que a parte faa prova de sua alegada situao financeira, como tambm pode,
eventualmente, negar o benefcio da justia gratuita requerido1.
Dessa forma, em ateno previso contida no Art. 99, 2, do CPC/2015, determino a intimao da parte apelante para, no prazo de cinco dias,
comprovar efetivamente sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais, ou seja, o preenchimento dos pressupostos necessrios
concesso da gratuidade requerida, sob pena de indeferimento do pedido, com fulcro no art. 99, 7, do CPC.
E, oportunamente, tambm determinar a intimao do advogado da parte recorrida, o Dr. Aslan Pereira Couto - OAB/PE 043.013, para que venha
subscrever a pea de contrarrazes colacionada s fls. 180/198, no prazo de cinco dias.
Atente a Diretoria Cvel ao contido fl. 04, item "a", no tocante as intimaes e publicaes dos atos processuais.
Publique-se, intime-se e cumpra-se.

Aps, voltem-me os autos conclusos.

1 EDcl no AgRg no AREsp 702.665/SC, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, 3 TURMA, julgado em 08/03/2016, DJe 15/03/2016; REsp
1233379/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, 3 TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 11/10/2012, AgRg no AREsp 831.550/SC, Rel. Ministro RAUL
ARAJO, 4 TURMA, julgado em 17/03/2016, DJe 12/04/2016
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
518
006. 0001300-20.2013.8.17.1480 Apelao

(0478777-7)
Comarca : Timbaba
Vara : 1 Vara
Apelante : Companhia Energtica de Pernambuco - CELPE
Apelado : Margarete Josefa Francelino da Silva
Advog : Alexandre Guerra Coutinho Jnior(PE021538)
Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

APELAO CVEL N: 0478.777-7 - TIMBABA/PE
APELANTE:
COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
ADVOGADO:
Luciana Pereira Gomes Browne - PE000786B e outro, conforme RITJPE
APELADO:
MARGARETE JOSEFA FRANCELINO DA SILVA
ADVOGADO:
Alexandre Guerra Coutinho Jnior - PE021538
RELATOR:
DESPACHO
Em juzo de admissibilidade do recurso de apelao de fls. 45/57 interposto pela COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE,
verifico que, ao gerar o DARJ, apenas fora preenchido o campo relativo ao valor declarado, deixando, portanto, de fazer constar o relativo taxa
judiciria, conforme se verifica fl. 59.
Assim sendo, considerando que nos termos da Lei n 10.852/92, alm das custas, ser cobrada, pela prtica dos atos judiciais, a taxa judiciria,
entendo ser a hiptese de intimar a parte apelante para complementao das custas, por se tratar de nulidade sanvel, de acordo com o que
dispe o Art. 1.007, 21 do CPC.
Pelo exposto, DETERMINO a intimao da apelante, para complementao das custas do recurso de apelao, no prazo de 5 (cinco) dias, sob
pena de desero, na forma do Art. 511, 2 do CPC e Art. 1.007, 2 do NCPC.
Atente a Diretoria Cvel ao contido fl. 46, primeiro pargrafo do item 1, no tocante s intimaes.

Aps, voltem-me conclusos.
---------------
519
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
Poder Judicirio
1
07

(0443911-0)
Protocolo : 2017/100429
Vara : 4 Vara Cvel
Agravte : Pedro Geraldo de Souza Passos e outros e outros
Advog : Joo Vita Fragoso de Medeiros(PE012058)
Advog : MELINA VASCONCELOS DE LYRA ROLIM DE ALMEIDA(PE001038B)
Agravdo : E. P. B. S. (Criana/Adolescente) (Criana/Adolescente)
Advog : Marivaldo Burgio de Lima Jnior(PE019331)
Reprte : Patrcia Santos de Barros e outro e outro
Embargante : Pedro Geraldo de Souza Passos
Embargante : Jos Abrao Sampaio Filho
Embargante : Wilson do Nascimento Paes
Advog : Joo Vita Fragoso de Medeiros(PE012058)
Advog : MELINA VASCONCELOS DE LYRA ROLIM DE ALMEIDA(PE001038B)
Embargado : E. P. B. S. (Criana/Adolescente) (Criana/Adolescente)
Advog : Marivaldo Burgio de Lima Jnior(PE019331)
Reprte : Patrcia Santos de Barros
Reprte : Edson Alves Santiago
Proc. Orig. : 0007692-46.2016.8.17.0000 (443911-0)
SEGUNDA CMARA CVEL

EMBARGOS DECLARATRIOS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0443911-0
COMARCA: CABO DE SANTO AGOSTINO - 4 VARA CVEL
EMBARGANTE: PEDRO GERALDO DE SOUZA PASSOS E OUTROS
EMBARGADO: E.P.B.S. (CRIANA/ADOLESCENTE)
Antes de publicada a deciso de fls. 185/186 foi juntada aos autos a petio de fls. 189/192, acompanhada da certido de bito do
embargante Jos Abrao Sampaio Filho, cujo falecimento ocorreu em 06.05.2017, requerendo o advogado a suspenso do feito com arrimo
no art. 313 do NCPC.
Recebo o pedido, suspendo o processo e concedo ao procurador constitudo nos autos o prazo de 05 (cinco) dias para habilitao dos sucessores
do embargante falecido (art. 688, II, do CPC/2015).
Publique-se e Intimem-se as partes do inteiro teor desta deciso.
520

RELATOR
Poder Judicirio
ED no AI 0443911-0 (001)

(0448184-3)
Protocolo : 2016/115986
Comarca : Recife
Vara : Dcima Stima Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : JOS CARLOS CORREIA
Apelado : Banco Santander (Brasil) S/A
Advog : HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO(SP221386)
Advog : Rafael Asfora de Medeiros(PE023145)
Apelado : Bandeprev - Bandepe Previdncia Social
Embargante : JOS CARLOS CORREIA
Embargado : Banco Santander (Brasil) S/A
Advog : HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO(SP221386)
Advog : Rafael Asfora de Medeiros(PE023145)
Embargado : Bandeprev - Bandepe Previdncia Social
Proc. Orig. : 0123154-92.2009.8.17.0001 (448184-3)
Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

EMBARGOS DE DECLARAO na APELAO CVEL N 0448.184-3 - RECIFE/PE
EMBARGANTE:
JOS CARLOS CORREIA
ADVOGADO:
Aramis Francisco Trindade de Souza - PE011738
EMBARGADOS:
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A e OUTRO
ADVOGADO:
Elsia Helena de Melo Martini - PE001183A
521
RELATOR:
DESPACHO
Nos termos o Art. 1.023, 2, do CPC/2015, determino a intimao da parte embargada para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, ofertar
contrarrazes aos embargos declaratrios de fls. 303/304.

Poder Judicirio
1
07 - ED na AP 0448.184-3

(0451977-3)
Protocolo : 2017/104653
Apelante : CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL -
CASSI
Apelado : Eurides Correia Neves
Advog : Tiago Gonalves Siebra(PE038473)
Embargante : CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL -
CASSI
Advog : Alexandre Soares Bartilotti(PE016380)
Embargado : Eurides Correia Neves
Advog : Tiago Gonalves Siebra(PE038473)
Proc. Orig. : 0030704-37.2015.8.17.2001 (451977-3)
Despacho : Despacho
SEGUNDA CMARA CVEL

EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL N 0451977-3
EMBARGANTE: CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI
EMBARGADA: EURIDES CORREIA NEVES
DESPACHO
Intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se sobre os presentes embargos (fls. 105/115), no prazo de cinco dias, conforme o
art. 1.023, 2, CPC/2015.
522
Cumpra-se.
Recife/PE, 21 de junho de 2017.

(009)
523
4 Cmara Cvel
DESPACHO/DECISO 4CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO

Cleodon Fonseca(PE016222) 002 0005292-95.2012.8.17.0001(0416129-5)
Victorino de Brito Vidal Filho(PE016681) 001 0011486-80.2013.8.17.0000(0318629-6)
Vinicius de Negreiros Calado(PE019454) 002 0005292-95.2012.8.17.0001(0416129-5)
001. 0011486-80.2013.8.17.0000 Incidente de Falsidade

(0318629-6)
Comarca : Recife
Vara : 10 Vara Cvel
Autor : GUSTAVO COSTA SOUZA LEAO VEIGA
Advog : Victorino de Brito Vidal Filho(PE016681)
Ru : RICARDO JORGE SANTOS NOGUEIRA
Incepte. : RICARDO JORGE SANTOS NOGUEIRA
Icepto. : GUSTAVO COSTA SOUZA LEAO VEIGA
Advog : Victorino de Brito Vidal Filho(PE016681)
Relator : Des. Eurico de Barros Correia Filho
Proc. Orig. : 0009728-66.2013.8.17.0000 (314547-3)
Despacho : Despacho
QUARTA CMARA CVEL

Incidente de Falsidade n
318629-6
Incipiente:
Ricardo Jorge Santos Nogueira
Incepto:
Gustavo costa Souza Leo Veiga
Relator:
Des. Eurico de Barros Correia Filho
Despacho
Intimem-se as partes para, querendo, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre o laudo grafotcnico apresentado pelo perito
do juzo s fls. 81/103.
No mesmo prazo acima assinalado, podero os assistentes tcnicos da partes apresentarem seus respectivos pareceres.
524
Quanto ao pedido do expert para reconsiderao da negativa de fixao dos honorrios postulados, j decidi a respeito e reafirmo que o pedido
do perito no encontra amparo legal para que seja deferida a sua pretenso porque desincumbiu-se de tarefa inerente a funo pblica que
exerce, conforme enfatizado no despacho de fls. 72.
Indefiro o pleito.
Publique-se este despacho.

002. 0005292-95.2012.8.17.0001 Apelao

(0416129-5)
Comarca : Recife
Vara : Decima Quarta Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : Fernando Antonio Carvalho Ribeiro Pessoa
Advog : Cleodon Fonseca(PE016222)
Apelado : Coopecrdio - Cooperativa de Trabalho dos Mdicos Cardiologistas do Estado
de Pernambuco
Advog : Vinicius de Negreiros Calado(PE019454)
Relator : Des. Eurico de Barros Correia Filho
QUARTA CMARA CVEL

Apelao Cvel n:
416129-5 - Recife (14 Vara Cvel - Seo B)
Apelante:
Fernando Antnio Carvalho Ribeiro Pessoa
Apelado:
Coopercdio - Cooperativa de Trabalho dos Mdicos Cardiologistas do Estado de Pernambuco
Relator:
Deciso Terminativa
Cuida-se de Apelao Cvel interposta por Fernando Antnio Carvalho Ribeiro Pessoa contra a sentena proferida pelo Juzo de Direito da 14
Vara Cvel, Seo B, da Comarca do Recife nos autos da Ao Monitria n 0005292-95.2012.8.17.0001 promovida por Coopercdio - Cooperativa
de Trabalho dos Mdicos Cardiologistas do Estado de Pernambuco (v. fls. 117/119v).
A deciso acima julgou improcedentes os embargos monitrios apresentados perante a ao referida, e, via de consequncia, constituiu a nota
promissria acostada inicial, no valor de R$ 15.645,09 (quinze mil seiscentos e quarenta e cincos reais e nove centavos), como ttulo executivo
judicial (art. 1.102-C, 3, CPC/19731). Custas do processo e verba honorria, fixada em 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa, pelo
autor.
Apelao do vencido s fls. 126/131, e contrarrazes s fls. 138/146.
Remetidos os autos a este Tribunal em grau recursal, as partes transacionaram mediante as clusulas e condies estipuladas por ambas,
devidamente assistidas por seus patronos (v. transao de fls. 193/195), ao final requerendo a devida homologao.
Decido.
Considerando versar a lide sobre direitos patrimoniais de carter privado, hiptese em que possvel a transao (CC, art. 814), considerando
ainda a capacidade e representatividade das partes, HOMOLOGO o acordo firmado pelos litigantes s fls. 193/195, para que produza seus
jurdicos e legais efeitos.
Em cosequncia, EXTINGO o processo com resoluo de mrito, ex vi o art. no art. 487, III, "b", do Cdigo de Processo Civil, e DECLARO
prejudicado o recurso com base no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 74, VIII, do Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.
Tendo as partes expressamente renunciado o direito de interpor recurso (item 1 - fls. 193), determino seja, desde j, certificado o decurso do
prazo recursal. Em seguida, remetam-se os autos 14 Vara Cvel, Seo B, do Recife.
Baixas e anotaes necessrias na Distribuio e no Sistema Judwin.
525

1 "Rejeitados os embargos, constituir-se-, de pleno direito, o ttulo executivo judicial, intimando-se o devedor e prosseguindo-se na forma prevista
no Livro I, Ttulo VIII, Captulo X, desta Lei."
526
5 Cmara Cvel
PAUTA DE JULGAMENTO
DIRETORIA CVEL Emitido em 13/07/2017

SESSO ORDINRIA - 5 CMARA CVEL
Pauta de Julgamento da Sesso Ordinria da 5 Cmara Cvel convocada para o dia 26 de julho de 2017, s 09:00 horas na sala de Sesses
do Primeiro andar - Anexo.
Adiados
0001. Nmero : 0024282-32.2015.8.17.0001 (0461548-5) Apelao

Comarca : Recife
Vara : Dcima Nona Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : AMIL - ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL LTDA
Apelado : Amanda Braga Brito Montarroyos de Oliveira
Advog : ALEXANDRE RIBEIRO ALVES(PE038641)
Adiado : Em 26/04/2017 a requerimento de Des. Des. Jos Fernandes de Lemos
Observao : "Pediu vista o Des. Jose Fernandes, aps o relator negar provimento ao recurso. O
Des. Jovaldo aguardar voto."
Processos Por Ordem de Distribuio
0002. Nmero : 0002137-34.2005.8.17.0000 (0122207-5) Restaurao de Autos

Vara : 3 Vara Cvel
Ao Originria : 9900101396 Inden. Por Ato Ilcito
Requerente : Itautec Philco S.A. - Grupo Itautec Philco
Advog : Jos Abneas Bezerra(CE004618)
: Milena Piragine(PE001570A)
Requerido : Ponto Eletro Ltda.
Advog : Francisco Nunes de Queiroz(PE017041)
: Joo Bento de Gouveia(PE007366)
: Maria Carolina Anto de Vasconcelos(PE015805)
: Elisabete Maria de Sousa(PE016771)
: Antonio Alvaro Gouveia Gomes(PE011813)
: Carlos Gustavo Rodrigues de Matos(PE017380)
: Bruno de Holanda Carneiro Leo(PE016748)
: Bruno Walter Pereira Leo(PE018374)
: Paulo Andr Rodrigues de Matos(PE019067)
: Joo Moreira Cavalcanti Rego(PE019949)
: Thiago Torres Assuno
: Carlos Lovoisier Pimentel Albuquerque
: Delmiro Dantas Campos Neto
Estag. : Davi Carneiro Duque de Godoy
: Carolina Coelho de Gouveia
: Ricardo Arena Capela
: Thiago Pessoa Guerra
: Thiago Rgis de Barros Melo Dias
: Tho Gouveia de Vasconcelos
0003. Nmero : 0011599-97.2014.8.17.0000 (0356386-0) Agravo de Instrumento

Comarca : Recife
527
Vara : Decima Sexta Vara Cvel da Capital - SEO A

Agravte : FRANKLIN BITTENCOURT DE ALMEIDA JUNIOR
: NATALIA MAGALHAES BITTENCOURT DE ALMEIDA
: L. P. M. B. F. O. (Criana/Adolescente)
Reprte : NATALIA MAGALHAES BITTENCOURT DE ALMEIDA
Agravdo : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Advog : Renato Tadeu Rondina Mandaliti(SP115762)

Comarca : Olinda
Vara : Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher na Comarca de Olinda
Agravte : M. C. H. S.
Def. Pblico : Maria Eullia de Luna Melo
Agravdo : M. G. V. S.
Advog : Emmanuel Plcido Oliveira de Moraes(PE016659)
: Tertuliano Maranho(PE003512)

Comarca : Ipojuca
Vara : Vara Cvel de Ipojuca
Proc. Orig. : 0005205-40.2015.8.17.0000 (384981-6)
Agravte : BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Advog : Antonio Braz da Silva(PE012450)
: Pricles Henrique Ferreira Silva(PE033038)
Agravdo : Windrose Servios Maritimos e Representaes LTDA
Advog : Mrcio Fam Gondim(PE017612)
Agravte : Windrose Servios Maritimos e Representaes LTDA
Advog : Mrcio Fam Gondim(PE017612)
Agravdo : BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Advog : Antonio Braz da Silva(PE012450)
: Pricles Henrique Ferreira Silva(PE033038)

Agravte : GOLDEN CROSS ASSISTNCIA INTERNACIONALDE SADE
Advog : Marcela Aguiar Salomo(PE022282)
Agravdo : Ana Elizabeth Perruci do Amaral
: ANA LUCIA BRAGA DE CASTRO CHAVES
: Claudia Oliveira da Silva Braga
: Edilma Coutinho dos Santos
: EDVALDO DONATO DA SILVA
: Haziel Cavalcanti de Araujo
: IRACEMA DE MELO CAMPINA
: Julita Cortez
: LUZINETE MARIA ALBUQUERQUE WANDERLEY
: Maria Guadalupe Viana e Silva
: Maria Elizabete Cicco Albuquerque
: MARIA LAURA SANTOS DE MENEZES
: MARLINDA PEREIRA DA SILVA
: MIRIAN BRINDEIRO DE MORAES VASCONCELOS
: Rosa Maria da Costa Martins
: Silvio Roberto Bentzen Pessoa
: VANESSA PASSOS MENESCAL
0007. Nmero : 0001801-63.2007.8.17.0710 (0398695-4) Apelao

Comarca : Igarassu
528
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca de Igarassu

Apelante : Esplio de Jos Rufino da Silva, representado por Aristone Rufino da Silva
Advog : JOSENILDO JOSE DE SOUZA(PE031749)
Apelado : JOO ALVES DA SILVA FILHO
: MARLENE BEZERRA DA SILVA
Def. Pblico : Nilda Maria Barbosa Vaz
0008. Nmero : 0060492-58.2010.8.17.0001 (0408385-8) Apelao

Comarca : Recife
Vara : Dcima Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : Companhia de SAneamento de Pernambuco- COMPESA
Advog : Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza(PE000711B)
: Haroldo Wilson Martinez de Souza Jnior(PE020366)
Apelado : ADAUTO FRANCISCO DA SILVA
Advog : Edison de Brito Filho(PE014931)
0009. Nmero : 0064722-07.2014.8.17.0001 (0432847-8) Apelao

Comarca : Recife
Vara : Dcima Nona Vara Cvel da Capital - SEO A
Apelante : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT
Apelado : Manoel Marques da Silva
Advog : EMMANOELA MYLEIDE MXIMO DA SILVA(PE025494)
0010. Nmero : 0007268-29.2014.8.17.0370 (0442620-0) Apelao

Vara : 5 Vara Cvel
Apelante : Posto Rota do Sol Ltda
Advog : Sevolo Flix Oliveira Barros(PE008693)
Apelado : WD DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE PETRLEO S/A
Advog : ISABELLE MACEDO(PE029809)

Comarca : Recife
Agravte : ROZANE MARIA DE SOUZA CHAVES
Advog : Adriana Porto Atade(PE011997)
Agravdo : CARLOS FREDERICO JOFFILY
Advog : Alcides Pereira de Frana(PE000699B)

Agravte : Cassius Guerra Varejo de Alcntara
: Nicolas Mendona Coelho de Arajo(PE019334)
: Louise Marie Bruere Carvalho Paiva(PE033764)
Agravdo : Genival Lemos de Albuquerque
Advog : Bruno Loureiro de Oliveira(PE022091)
Agravdo : Banco Bradesco S/A
529

Agravdo : EDUARDO NASCIMENTO VASCONCELOS
: GILSON ARAUJO DA SILVA
: JOSEANE JANOARIO DA SILVA
: LENICE MARIA DA SILVA
: MARIO BEZERRA DE VASCONCELOS
: SEVERINO FRANCO DE LIRA
: Sulenilda Mendona Resende
: WAGNER NASCIMENTO VASCONCELOS

Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0013552-28.2016.8.17.0000 (459533-3)
Agravte : ROZANE MARIA DE SOUZA CHAVES
Agravdo : CARLOS FREDERICO JOFFILY
Agravte : CARLOS FREDERICO JOFFILY
Agravdo : ROZANE MARIA DE SOUZA CHAVES
0015. Nmero : 0006211-48.2016.8.17.0000 (0440095-9) Embargos de Declarao no Agravo

Regimental no Agr
Comarca : Recife
Proc. Orig. : 0006211-48.2016.8.17.0000 (440095-9)
Agravte : P. D. T. L.
Advog : Carolina Brito Xavier de Luna(PE035211)
Agravdo : A. H. P. L.
Advog : Roberto de Acioli Roma(PE022849)
: Andr Henrique Pimentel Lucena(PE011046)
Embargante : P. D. T. L.
Advog : Carolina Brito Xavier de Luna(PE035211)
Embargado : A. H. P. L.
Advog : Roberto de Acioli Roma(PE022849)
: Andr Henrique Pimentel Lucena(PE011046)
OBSERVAO: Os processos no julgados nesta sesso ficam expressamente adiados para sesso seguinte, nos termos do art. 935
do CPC/2015.
Luciana Azevedo Carneiro da Cunha

Secretrio(a) de Sesses
PAUTA DE JULGAMENTO
530
DIRETORIA CVEL
PAUTA DE JULGAMENTO ELETRNICA DO DIA 26/07/2017
SESSO ORDINRIA - 5 CMARA CVEL
Observao : O presente processo tramita de forma eletrnica por meio do sistema PJe. Independentemente de cadastro prvio, a parte/
advogado poder realizar consulta atravs do seguinte endereo eletrnico: www.tjpe.jus.br/web/processo-judicial-eletronico/pje-2-grau/consulta-
publica-de-processos . Toda a tramitao desta ao dever ser feita por advogado, por meio do referido sistema, sendo necessria a utilizao
de Certificao Digital. As instrues para cadastramento e uso do sistema podem ser obtidas atravs do seguinte endereo na internet: http://
www.tjpe.jus.br/web/processo-judicial-eletronico/pje-em-pernambuco/cadastro-de-advogados .
Pauta de Julgamento da Sesso Ordinria ELETRNICA da 5 Cmara Cvel convocada para o dia 26 de julho de 2017, s 09:00 horas
na sala de Sesses do Primeiro andar - Anexo.
rgo Colegiado: 5 Cmara Cvel - Recife

Data da Sesso: 26/07/2017
Nmero: 0005183-74.2017.8.17.9000 (AGRAVO DE INSTRUMENTO)
Data de Autuao: 31/05/2017
Polo Ativo: EDUARDO FEITOSA LTDA
Advogado(s) do Polo Ativo: SRGIO MARQUES BRUSCKY(PEA0237040) / GUSTAVO FRANKLIN MORAES VERAS(PEA0235390) / JORGE FELIPE DE O
Polo Passivo: BRUNO ENRIQUE LOPES NASCIMENTO DA SILVA
Advogado(s) do Polo Passivo:
Relator: AGENOR FERREIRA DE LIMA FILHO
Situao: Pautado
Sobra(s):
Procurador:

Polo Ativo: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Advogado(s) do Polo Ativo: ANTONIO BRAZ DA SILVA(PEA1245000-D)
Polo Passivo: GUILHERME PINHEIRO LINS E SERTORIO CANTO / ESCAN EQUIPAMENTOS PARA CONSTRUCAO LTDA
Situao: Pautado
Sobra(s):
Procurador:

Polo Ativo: AVELOZ EMPREENDIMENTOS LTDA
Advogado(s) do Polo Ativo: EMILIA MOREIRA BELO(PEA2354800)
Polo Passivo: EDNA MARIA MONTEIRO FILIZOLA
Advogado(s) do Polo Passivo: FERNANDA RANNA MELO RODRIGUES DE LIMA(PE35596)
Situao: Pautado
Sobra(s):
Procurador:

Polo Ativo: CARLOS ROBERTO DE MORAES
Advogado(s) do Polo Ativo: CARLOS ROBERTO DE MORAES(PE22524)
Polo Passivo: LUIZ DE FRANCA COSTA LIMA FILHO
Advogado(s) do Polo Passivo: MARCOS ANTONIO DE ANDRADE MENDES(PEA0217740)
Situao: Pautado
Sobra(s):
Procurador:
531

Polo Ativo: ALESSANDRO JOSE DA SILVA
Advogado(s) do Polo Ativo: GUSTAVO EMIDSON DE OLIVEIRA E SILVA(PEA3665000) / TEREZA CAROLINA E SILVA ALVES RODRIGUES DE OLIVEIRA
Polo Passivo: BV FINANCEIRA S.A
Advogado(s) do Polo Passivo: PAULA ANGELICA QUEIROZ BRITO BANDEIRA(PEA3434900) / PIRAGIBE FERNANDES LEAO FILHO(PEA3942900)
Situao: Pautado
Sobra(s):
Procurador:

Nmero: 0004436-27.2017.8.17.9000 (CONFLITO DE COMPETNCIA)
Polo Ativo: JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DE EXECUES DE TTULOS EXTRAJUDICIAIS DA CAPITAL SEO B
Advogado(s) do Polo Ativo:
Polo Passivo: JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL SEO A
Situao: Pautado
Sobra(s):
Procurador:

Polo Ativo: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Advogado(s) do Polo Ativo: GUSTAVO MONTENEGRO DE MELO FARIA(PEA2036200)
Polo Passivo: MANUELA CONCEICAO BEZERRA DE CARVALHO
Advogado(s) do Polo Passivo: RODERICK JORDAO DE VASCONCELOS(PE7035)
Situao: Pautado
Sobra(s):
Procurador:

Nmero: 0002900-60.2016.8.17.2001 (APELAO)
Polo Ativo: MARIA JOSE DA SILVA XAVIER
Advogado(s) do Polo Ativo: LUIZ FABIO GONALVES DA SILVA(PEA2836200)
Polo Passivo: OI MOVEL SA
Advogado(s) do Polo Passivo: RAQUEL BRAGA VIEIRA(PEA2908400) / ERIK LIMONGI SIAL(BAA3244600)
Situao: Pautado
Sobra(s):
Procurador:
OBSERVAO: Os processos no julgados nesta sesso ficam expressamente adiados para sesso seguinte, nos termos do art. 935
do CPC/2015.
Luciana Azevedo Carneiro da Cunha

Secretrio de Sesses
DECISES TERMINATIVAS - 5 CMARA CVEL
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
532
FABIO ROBERTO DE ALMEIDA 002 0001379-14.2013.8.17.0990(0467718-1)

TAVARES(SP147386)
RODRIGO CESAR PEREIRA SCHOLZ(PE030507) 002 0001379-14.2013.8.17.0990(0467718-1)
Rafael Antnio da Silva(SP244223) 002 0001379-14.2013.8.17.0990(0467718-1)
001. 0000020-50.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0465082-8)
Comarca : Carpina
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca de Carpina
Impetrante : LAYS MORGANA LIRA DE ABREU TRAJANO
Paciente : J. A. C. S.
AutoridCoatora : Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Carpina
Quinta Cmara Cvel

Habeas Corpus n 465082-8 - Carpina (1 Vara Cvel)
Impetrante: Lays Morgana Lira de Abreu Trajano
Impetrado: Juzo de Direito da 1 Vara Cvel de Capina
Paciente: Jos Antnio Clementino da Silva
Relator: Des. Jovaldo Nunes Gomes
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor do paciente Jos Antonio Clementino da Silva, visando estancar ato praticado pelo Juzo da 1
Vara Cvel da Comarca e Carpina/PE, consubstanciado na decretao da priso do nominado paciente, por dvida de alimentos, nos autos do
Processo n 0004314-64.2015.8.17.0470.
No entanto, verificando as informaes contida nos autos, o paciente teve sua priso revogada em 02/01/2017 (fls. 28-v e 38), em razo da
comprovao do pagamento dos dbitos alimentares (fls. 36-v).
Ante todo o exposto, julgo extinto o presente Habeas Corpus, sem resoluo do mrito, pela perda superveniente de seu objeto e falta de interesse
de agir do impetrante, com arrimo no art. 485, VI, do CPC.
Intime-se e arquive-se.

Relator
PODER JUDICIRIO
Gabinete Des. Jovaldo Nunes Gomes
______________________________________________________________________
002. 0001379-14.2013.8.17.0990 Apelao

(0467718-1)
Comarca : Olinda
Vara : 4 Vara Cvel
Apelante : BANCO DAYCOVAL S/A
533
Advog : FABIO ROBERTO DE ALMEIDA TAVARES(SP147386)

Advog : Rafael Antnio da Silva(SP244223)
Apelado : MILZA RODRIGUES FERREIRA DA SILVA
Advog : RODRIGO CESAR PEREIRA SCHOLZ(PE030507)
Quinta Cmara Cvel

Apelao Cvel n 0001379-14.2013.8.17.0990 (0467718-1) - Olinda/PE (4 Vara Cvel)
Apelante: Banco Daycoval S/A
Apelada: Milza Rodrigues Ferreira da Silva
DECISO TERMINATIVA
Sentena apelada s fls., 314/320.
Trata-se de apelao (fls.322/337) interposta pelo Banco Daycoval S/A contra sentena prolatada nos autos da Ao Declaratria de Inexistncia
de Dbito c/c Indenizao por Danos Morais e Repetio do Indbito (processo n 0001379-14.2013.8.17.0990)), proposta pela apelada em
desfavor do apelante, que (a sentena) julgou parcialmente procedente o pedido autoral para a) declarar a inexistncia da dvida decorrente do
emprstimo consignado relativo operao n ADE: 361608, identificada fl. 105, junto ao banco recorrente, b) condenar a instituio financeira
a restituir autora, em dobro, a importncia de R$ 11.959,98 (onze mil, novecentos e cinquenta e nove reais e noventa e oito centavos) - corrigida
monetariamente pela tabela do Encoge e com juros de mora de 1% (um por cento) ao ms - e c) condenar o demandado ao pagamento de
indenizao por danos morais no montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais) - com juros de mora de 1% (um por cento) ao ms e correo
monetria pela tabela do Encoge, ambos a partir do arbitamento, alm do pagamento das custas processuais e de honorrios no percentual de
20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenao.
Afirma o recorrente, em sntese, que no praticou qualquer ato ilcito a ponto de ser condenado repetio do indbito (R$ 11.959,98 em dobro)
e ao pagamento de indenizao por danos morais (R$ 10.000,00) pois sempre agiu de boa-f, tendo comprovado a existncia do emprstimo
consignado em favor da autora.
Pugna pelo provimento do recurso a fim de, reformando a sentena recorrida, afastar a condenao que lhe fora imposta (danos materiais e
morais), julgando improcedente a pretenso autoral.
Alternativamente, requereu a reduo do quantum indenizatrio (R$ 10.000,00).
Contrarrazes (fls. 348/358) pugnando pela manuteno da sentena.
o relatrio. Decido.
Presentes os requisitos de admissibilidade recursal, conheo do recurso e passo a apreci-lo.
A hiptese comporta a aplicao da regra contida no artigo 932, IV, "a" do CPC, razo pela qual passo a julgar o feito monocraticamente.
A questo controvertida nos presentes autos reside em verificar se o banco ru praticou ato ilcito (consistente em descontos indevidos na conta
corrente da autora em decorrncia de emprstimo consignado tido por fraudulento) a ponto de ser condenado ao pagamento de indenizao por
danos morais e materiais (repetio do indbito) e, em caso afirmativo, qual deve ser o quantum.
Antes de analisar o mrito da controvrsia, fao uma breve contextualizao ftica do ocorrido. Para isso, pino da sentena (fl., 314):
"[...] MILZA RODRIGUES DA SILVA, devidamente qualificada nos autos em epgrafe, por meio de advogado constitudo pela procurao de fl. 12,
requerendo os benefcios da Justia gratuita, ajuizou a presente AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO
POR DANOS MORAIS E RESTITUIO DE INDBITO COM TUTELA ANTECIPADA em face de BANCO DAYCOVAL S.A, tambm qualificado
na petio inicial, alegando em sntese que: a) Realizou emprstimo com a demandada atravs de sua corretora, no valor de R$
2.596,64, ajustando pagar 24 parcelas de R$ 106,13, com incio em 25/04/2011 e trmino em 25/03/2013, sendo pago por consignao em folha,
com aprovao pela FUNAPE, pelo fato de a autora ser servidora pblica aposentada do Estado de Pernambuco; b) Ocorreu que, no mesmo dia,
foi realizado outro emprstimo com o Banco ru, de forma fraudulenta (por terceiro em nome da autora), no valor de R$ 13.539,60, a ser pago
em 60 parcelas de R$ 225,66, sendo que a autora nunca se apossou dessa quantia [...]"
Como visto, este caso versa sobre emprstimo consignado tido por fraudulento no valor de R$ 13.539,60 (treze mil, quinhentos e trinta e nove
reais e sessenta centavos), cuja origem a autora desconhece, afirmando, ainda, nunca ter recebido tal crdito.
A juza determinou que a instituio financeira apresentasse, na contestao, o contrato original referente ao suposto emprstimo consignado
contrado pela demandante. No entanto, o banco demandado se limitou a apresentar o contrato de outro emprstimo, reconhecido pela autora,
534
no valor de R$ 2.596,64 (dois mil, quinhentos e noventa e seis reais e sessenta e quatro centavos), cuja contratao se deu em 21/02/11, tendo
tal montante sido efetivamente creditado na conta corrente autoral.
Extrai-se dos autos que a demandante nunca recebeu os R$ 13.539,60 (treze mil, quinhentos e trinta e nove reais e sessenta centavos) referentes
ao aludido emprstimo consignado, confirmando, assim, a ilegalidade/inexistncia desta contratao.
Assim disse a juza na sentena (fl. 319):
"[...] Analisando minuciosamente todos os extratos, no h qualquer outra operao de transferncia eletrnica oriunda do banco ru que no a
mencionada acima, depreendendo-se ento que a autora realmente nunca recebeu em sua conta o valor de R$ 13.539,60 relativo ao emprstimo
detalhado fl. 105 (N ADE: 361608). Enquanto isso, o prprio banco admitiu, por meio das peties de fls. 103/104 e 113/115, juntando os
documentos de fls. 105/106 e 116/117, que procedeu ao desconto de 53 parcelas no valor de R$ 225,66 cada, somente vindo a cessar os
descontos por fora da deciso de fls. 97/99. Como se v, os descontos totalizaram R$ 11.959,98 (onze mil novecentos e cinquenta e nove
reais e noventa e oito centavos). A constatao de que a autora no recebeu o valor do emprstimo em sua conta, aliada ao fato de que o
banco no juntou o contrato original relativo ao negcio jurdico questionado, leva concluso de que a operao (N ADE: 361608) deve ser
considerada invlida [...]" (grifei)
Houve, a meu ver, falha na prestao do servio, incidindo na espcie, portanto, o disposto no artigo 14 do CDC, que assim dispe:
"Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores
por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos".
Incide, tambm, na espcie, o disposto na Smula n 036 deste Egrgio Tribunal, seno vejamos:
"O estabelecimento bancrio responde pela falha dos servios prestados aos seus clientes" (DJE de 15/05/2007)
Ademais, considerando que a instituio financeira demandada no se desincumbiu do nus de trazer aos autos (art. 373, II do CPC) o contrato
original do suposto emprstimo contrado pela demandante, aplica-se, in casu, o disposto na Smula 132 deste Tribunal, que diz:
" presumida a contratao mediante fraude quando, instado a se manifestar acerca da existncia da relao jurdica, deixa o ru de apresentar
o respectivo contrato" (julgamento: 24/04/17)
Sob estes fundamentos, resta patente a conduta ilcita desenvolvida pela instituio apelante, sendo medida que se impem o estabelecimento
da prestao reparatria.
Passo a apreciar o quantum indenizatrio.
Acerca do quantum indenizatrio
Com efeito, o valor da indenizao deve proporcionar vtima satisfao na justa medida do abalo sofrido, produzindo no agente causador do
ilcito impacto suficiente para dissuadi-lo de cometer novamente o mesmo ato, forando-o a agir sempre com cautela e prudncia.
Na hiptese dos autos, com supedneo nos princpios (proporcionalidade, razoabilidade e moderao) que norteiam a reparao do dano moral,
na gravidade do ilcito cometido, bem como levando em considerao a situao econmica das partes envolvidas e o dplice escopo da reparao
(compensatria/punitiva e pedaggica), sem olvidar, obviamente, do instituto do enriquecimento sem causa, entendo que o valor de R$ 10.000,00
(dez mil reais) desproporcional e excessivo, indo ao encontro dos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade.
A meu ver, o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) justo e perfeitamente condizente com os requisitos acima especificados. Assim me posicionei
em caso semelhante (AP n 420918-1, julgada em 19/01/16).
Quanto pretenso da devoluo em dobro dos valores indevidamente descontados
Alegou a instituio financeira apelante ser impossvel sua condenao repetio do indbito na medida em que os dbitos efetuados na conta
da autora/apelada foram devidos. Ainda que indevidos fossem, no foram realizados de m-f, o que afastaria a necessidade da devoluo em
dobro das quantias descontadas.
Sem razo o apelante. Explico:
Sobre este assunto, esta Egrgia 5 Cmara Cvel, em caso bem semelhante ao dos presentes autos, recentemente decidiu que o consumidor
cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de atualizao
monetria e juros, salvo engano justificvel, o que inocorreu no caso concreto na medida em que a instituio financeira tem culpa pelos descontos
indevidos uma vez que no suspendeu/cancelou imediatamente os dbitos no contracheque autoral to logo recebeu a devoluo do crdito
dos consignado. Nesse sentido, vejamos:
"DIREITO CIVIL. DIREITO DO CONSUMIDOR. INSTITUIO FINANCEIRA. COBRANA INDEVIDA. EMPRSTIMO CONSIGNADO.
FALSIFICAO DE ASSINATURA. CONTRATO NULO. DANO MORAL CARACTERIZADO. RESTITUIO EM DOBRO DAS PARCELAS
COBRADAS INDEVIDAMENTE. DECISO MANTIDA. RECURSO A QUE NEGA PROVIMENTO.1. nulo o contrato avenado quando a
assinatura aposta no da parte contratante, verificado atravs de simples anlise ocular.2. Caracteriza-se o dano moral diante da cobrana
indevida de valores referente a contrato de emprstimo consignado no firmado.3. Devoluo dos valores cobrados indevidamente em dobro, nos
535
termos do art. 42, pargrafo nico do CDC que trata da repetio de indbito, em virtude da ausncia de comprovao por parte do fornecedor de
engano justificvel.4. Deciso mantida. Recurso a que se nega provimento". (Agravo n 345160-9, Rel: Des. Jos Fernandes, 5 Cmara Cvel,
julgamento: 25/02/15, publicao: 10/03/15) (grifei)
No mesmo sentido, Apelao n 300753-2, Rel: Des. Agenor Ferreira, 5 Cmara Cvel, julgamento: 23/04/2014, publicao: 29/04/2014 Agravo
Regimental 343579-0, Rel: Des. Jones Figueirdo Alves, 4 Cmara Cvel, julgamento: 04/09/2014, publicao: 12/09/2014;
Incide, na hiptese, o disposto no artigo 42, pargrafo nico do CDC, a seguir transcrito, in verbis:
"Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento
ou ameaa.
Pargrafo nico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em
excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel" (grifei)
Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso to somente para, reformando a sentena recorrida, reduzir a indenizao por danos morais
de R$ 10.000,00 (dez mil reais) para R$ 5.000,00 (cinco mil reais).
Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes autos, dando-se baixa na distribuio.
Publique-se. Recife, 21 de Junho de 2017.

Relator
PODER JUDICIRIO
Praa da Repblica, s/n - CEP 50.010-040 - RECIFE - PE. Fone: (81) 31820177
DECISES TERMINATIVAS - 5 CMARA CVEL
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO

EDNEY MARTINS GUILHERME(PE001130A) 002 0001452-14.2015.8.17.0570(0473776-0)
Fernando Luz Pereira(PE000660A) 002 0001452-14.2015.8.17.0570(0473776-0)
JOO FRANCELINO CARNEIRO NETO(PE031152) 001 0004794-77.2015.8.17.1590(0472643-2)
SAULO FELIX DA SILVA(PE027028) 002 0001452-14.2015.8.17.0570(0473776-0)
001. 0004794-77.2015.8.17.1590 Apelao

(0472643-2)
Comarca : Vitria
Vara : Segunda Vara Cvel Comarca Vitria Santo Anto
Apelante : BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL SA
Advog : Aldenira Gomes Diniz(PE009259)
Apelado : JOSE FELIX DE AGUIAR ME
Advog : JOO FRANCELINO CARNEIRO NETO(PE031152)
536

Quinta Cmara Cvel

Apelao n 0472643-2 - Vitria de Santo Anto (2 Vara Cvel)
Apelante: Banco Mercedes-Benz do Brasil SA
Apelado: Jos Flix de Aguiar ME
DECISO TERMINATIVA
Sentena recorrida s fls. 91/92.
Trata-se de apelao interposta contra sentena proferida nos autos da Ao de Busca e Apreenso, proposta por Banco Mercedes-Benz do
Brasil SA em desfavor de Jos Flix de Aguiar ME, deciso essa que: a) "homologou o reconhecimento da procedncia do pedido do Banco, b)
diante do pagamento integral da dvida pelo ru; determinou a devoluo do bem ao demandado; c) condenou o ru no pagamento das custas
e honorrios advocatcios (10% sobre o valor do dbito).
O Banco apelou da sentena. Em suas razes afirmou que o pagamento da integralidade da dvida foi intempestivo, pois no seu entender o juiz
no deveria ter determinado a remessa dos autos ao contador do juzo a fim de apurar o saldo devedor. Argumentou, ainda, que o juzo a quo
no poderia proporcionar mais de uma oportunidade para o devedor quitar o dbito.
Pugnou pelo provimento do apelo e, por consequncia: reformar a sentena, julgar procedente o pedido exordial, "consolidando a posse a
propriedade do bem nas mos do apelante" (fl. 105)
o relatrio. Decido:
A hiptese comporta a aplicao da regra contida no artigo 932, III, do NCPC, razo pela qual passo a julgar o feito, monocraticamente.
Entendo que o recurso no deve ser conhecido, pois o recorrente no impugnou especificamente os fundamentos da sentena recorrida. Explico.
O Banco afirmou que a sentena merece ser reformada, no entanto, os seus argumentos visam combater no a sentena em si, mas sim a
deciso de fl. 71, em que o juiz deferiu o pedido do ru e determinou a remessa dos autos ao contador do juzo. A mencionada deciso possui
os seguintes termos:
"O processo encontra-se com prazo em aberto para que o banco autor se pronuncie nos termos do despacho de fls. 66. Neste tempo o autor
requer a remessa dos autos ao contador para o clculo do valor devido, o que demonstra o seu interesse no pagamento total do dbito. Em virtude
disto, defiro a remessa para que se proceda com os clculos do quantum devido pelo ru, considerando os valores j pagos e comprovados nos
autos. Com o retorno, intime-se o ru para proceder com o depsito judicial do saldo restante a ser pago e em seguida, d-se vistas dos autos
ao autor para que fale no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Vitria de Santo Anto, 14/04/2016."
Ora, no caso, competia ao Banco ter se insurgido contra a deciso acima transcrita, pois foi por meio dela que o juzo a quo dilatou o prazo para fins
de pagamento da integralidade da dvida e determinou a realizao de clculos do contador do juzo. Contudo, no consta a interposio de recurso
contra a deciso supratranscrita, motivo pelo qual h que se concluir pela precluso temporal do Banco em impugn-la e, por consequncia, o
no conhecimento do recurso por no ter atacado os fundamentos da sentena recorrida.
Por fim, insta salientar que o demandado, ao adimplir a integralidade da dvida, o fez no total de R$ 46.759,97, quantia essa superior cobrada
pela recorrente na exordial (R$ 36.805,62).
Ante o exposto, no conheo da manifestao recursal, o que fao com fundamento nos artigos 932, III do CPC c/c artigo 150, IV do RITJPE.
Aps o trnsito em julgado, remetam-se os autos ao juzo de origem para os devidos fins.
Publique-se.

Relator
537
002. 0001452-14.2015.8.17.0570 Apelao

(0473776-0)
Comarca : Escada
Vara : Segunda Vara da Comarca de Escada
Apelante : BV FINANCEIRA S/A CFI
Advog : EDNEY MARTINS GUILHERME(PE001130A)
Advog : Fernando Luz Pereira(PE000660A)
Apelado : EDVALDO JOS DA SILVA
Advog : SAULO FELIX DA SILVA(PE027028)
Quinta Cmara Cvel

Apelao n 0473776-0 - Escada (2a Vara)
Apelante: BV Financeira S/A CFI
Apelado: Edvaldo Jos da Silva
DECISO TERMINATIVA
Sentena recorrida s fls. 108/109.
Trata-se de apelao interposta contra sentena proferida nos autos da Ao de Busca e Apreenso, proposta por BV Financeira S/A CFI em
desfavor de Edvaldo Jos da Silva, deciso essa que: a) julgou improcedente o pedido do Banco, b) confirmou a interlocutria de fl. 59, que havia
determinado a devoluo do bem ao demandado, sob pena de multa cominatria diria de R$ 2.000,00, diante do pagamento integral da dvida
pelo ru; c) fixou astreintes no total de R$ 33.000,00.
O Banco apelou da sentena sem, no entanto, comprovar o recolhimento do preparo recursal no ato da interposio do recurso, razo pela qual
foi determinado (em 25/04/2017) que, no prazo de 5 (cinco) dias, recolhesse em dobro, sob pena de desero, conforme determina o pargrafo
4o do artigo 1.007 do CPC (fl. 136).
Contudo, observo que o apelante recolheu o preparo de forma parcial - no pagou em dobro - (fls. 141/143), incorrendo, assim, na pena de
desero, conforme disposto no pargrafo 4o do artigo 1.007 do CPC.
No mesmo sentido a jurisprudncia: TJSP - APL: 10132173620138260100 SP 1013217-36.2013.8.26.0100, Relator: Adilson de Araujo, Data
de Julgamento: 06/06/2017, 31 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 06/06/2017.
O fato do Banco ter recolhido o preparo recursal antes da interposio do apelo (fl. 139), sem, contudo, acost-lo no momento oportuno
(interposio), no suficiente para dispens-lo da dobra. Isso porque o CPC/2015 impe ao recorrente o dever de comprovar "no ato da
interposio do recurso o recolhimento do preparo" e em no o fazendo (caso dos autos) "ser intimado, na pessoa de seu advogado, para
realizar o recolhimento em dobro, sob pena de desero" (art. 1.007, caput e 4)
Por fim, cabe ressaltar que h vedao legal complementao do preparo, nesta hiptese de recolhimento inferior dobra (art. 1.007, 5,
do CPC).
Publique-se.

Relator
PODER JUDICIRIO
538
Praa da Repblica, s/n, 2 andar, St Antnio, Recife/PE. CEP 50.010-040. Fone: (81) 31820177
DECISO INTERLOCUTRIA - 5 CC
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
ALLISON BERNARDO DE ALMEIDA(PE033688) 001 0028811-31.2014.8.17.0001(0421679-3)

Eduardo J. d. S. P. d. H. Cavalcanti(PE023545) 001 0028811-31.2014.8.17.0001(0421679-3)
001. 0028811-31.2014.8.17.0001 Apelao

(0421679-3)
Comarca : Recife
Vara : Decima Quarta Vara Cvel da Capital - SEO B
Apelante : SAFE SUPORTE VIDA E COMRCIO INTERNACIONAL LTDA
Apelado : Banco Safra S/A
Advog : ALLISON BERNARDO DE ALMEIDA(PE033688)
Da anlise dos autos (fl.181/182), percebo a existncia de pedido de tutela de urgncia formulado pela Apelante, para que o seu nome seja
retirado dos cadastros restritivos de crdito.
Diante disso, elucido que, de acordo com o art. 300, CPC/15, a tutela de urgncia ser concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado til do processo.
Concernente ao primeiro requisito (probabilidade do direito), entendo que este resta evidenciado, tendo em vista que a parte autora logrou xito
em comprovar a realizao de, no mnimo, duas solicitaes formais para o cancelamento da conta corrente em questo (fls. 35 e 46/47).
Por outro lado, o Apelado no trouxe provas de que respondeu s solicitaes da parte autora e, muito menos, demonstrou ter prestado os
esclarecimentos relativos s supostas pendncias existentes para a efetivao do mencionado cancelamento, o que era sua obrigao. Sendo
assim, percebo como provvel a ocorrncia de falha na prestao do servio por parte do Ru/Apelado.
Quanto ao perigo da demora, entendo que este milita em favor da parte autora, a qual est com seu nome negativado h 3 (trs) anos - fls.
48/49. Alm disso, saliento que no h risco de irreversibilidade da medida, at porque a Apelante realizou o depsito do valor controvertido
nos autos (fls. 185/186).
Sendo assim, por considerar como previstos os requisitos legalmente exigidos, defiro a tutela de urgncia pleiteada, determinando que o Apelado
retire o nome da Apelante dos cadastros restritivos de crdito, no prazo de 3 (trs) dias, sob pena de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais).
Publique-se.
Recife, de de 2017.
Juiz Gabriel de Oliveira Cavalcanti Filho

Relator Substituto
PODER JUDICIRIO
Gabinete do Desembargador Agenor Ferreira de Lima Filho
539
DESPACHOS - DECISES - 5 CMARA CVEL
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO
Ana Luiza dos Santos de Oliveira(PE015659) 004 0015275-27.2013.8.17.0990(0458477-6)

Andr Frutuoso de Paula(PE029250) 003 0002310-47.2014.8.17.0710(0458083-4)
Djair Pedrosa de Albuquerque Filho(PE012320) 001 0038025-08.1998.8.17.0001(0327775-2)
Djair Pedrosa de Albuquerque(PE003231) 001 0038025-08.1998.8.17.0001(0327775-2)
Fernando D. B. C. o. F. D. B. Correia(PE011492) 001 0038025-08.1998.8.17.0001(0327775-2)
Ivo Augusto de Holanda Ferreira(PE032956) 004 0015275-27.2013.8.17.0990(0458477-6)
Jadson Espica Borges(PE026632) 004 0015275-27.2013.8.17.0990(0458477-6)
Nelson Paschoalotto(SP108911) 003 0002310-47.2014.8.17.0710(0458083-4)
Ricardo Celso Marinho de Carvalho(PE008522) 002 0011809-12.2015.8.17.0810(0449750-1)
Severino Minervino da Fonseca(PE027175D) 002 0011809-12.2015.8.17.0810(0449750-1)
THIAGO MATTOS BORGES(PE029649) 004 0015275-27.2013.8.17.0990(0458477-6)
001. 0038025-08.1998.8.17.0001 Apelao

(0327775-2)
Comarca : Recife
Vara : 19 Vara Cvel
Apelante : Renato Ribeiro Pedrosa Jnior
Advog : Djair Pedrosa de Albuquerque(PE003231)
Advog : Djair Pedrosa de Albuquerque Filho(PE012320)
Apelado : Josinete Martins Silva
Advog : Fernando De Barros Correia ou Fernando De Barros Correia(PE011492)
Despacho : Despacho
5 CMARA CVEL
APELAO N 0327775-2
APELANTE: Renato Ribeiro Pedrosa Jnior
APELADO: Josinete Martins Silva
RELATOR: DES. JOS FERNANDES DE LEMOS
DESPACHO
Chamo o feito ordem.

Cuida-se o presente feito de medida cautelar de sustao de protesto vinculado Ao Declaratria de Inexistncia de Dvida c/c Indenizao
por Perdas e Danos (processo n 0038025-08.1998.8.17.0001).
Em consulta ao sistema JUDWIN, contata-se que foi prolatada sentena naqueles autos principais aps a interposio da apelao que ora se
aprecia.
Dessarte, nos termos do artigo 10 do NCPC, digam as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto eventual perda superveniente do objeto.
540
Recife, 22.06.2017.
Des. Jos Fernandes de Lemos

Relator
Poder Judicirio
Estado de Pernambuco
Tribunal de Justia
Gabinete do Des. Jos Fernandes de Lemos
002. 0011809-12.2015.8.17.0810 Apelao

(0449750-1)
Vara : 2 Vara de Famlia e Registro Civil de Jaboato
Apelante : A. J. P.
Advog : Ricardo Celso Marinho de Carvalho(PE008522)
Apelado : J. G. F. R. (Criana) (Criana)
Advog : Severino Minervino da Fonseca(PE027175D)
Reprte : D. S. F.
Procurador : maria betnia silva
Despacho : Despacho
5 CMARA CVEL
Apelante/Autor: A.J.P
Apelado/Ru: J.G.F.R
Relator: Des. Jos Fernandes de Lemos
DESPACHO
Intime-se o advogado da parte apelante, Bel. Ricardo Celso Marinho de Carvalho (OAB 08522D), a fim de que comprove, no prazo de 05 (cinco)
dias, a cincia da parte outorgante quanto renncia do mandato (art. 112 do CPC/2015), considerando que a petio de fls. 75 no vem
acompanhada de assinatura da parte, aviso de recebimento ou qualquer outra prova de cincia.
Cumpra-se.

Relator
PODER JUDICIRIO
Gabinete Desembargador Jos Fernandes de Lemos
003. 0002310-47.2014.8.17.0710 Apelao

(0458083-4)
Comarca : Igarassu
Apelante : JOELMA MARIA LIRA DA CUNHA
541
Apelante : BANCO J SAFRA S.A.

Advog : Nelson Paschoalotto(SP108911)
Apelado : BANCO J SAFRA S.A.
Apelado : JOELMA MARIA LIRA DA CUNHA
Despacho : Despacho
QUINTA CMARA CVEL

APELAO N. 458083-4
APELANTES: JOELMA MARIA LIRA DA CUNHA E OUTRO
APELADOS: BANCO SAFRA S/A E OUTRO
DECISO
A presente apelao foi inicialmente distribuda ao desembargador Jones Figueiredo, poca substitudo pela Juza Mariana Vargas, que
determinou sua redistribuio por preveno, em face da existncia do agravo de instrumento n. 353032-5, de minha relatoria, j baixado ao
Juzo de origem desde 2014.
Nos moldes do art. 67-B do RIJPE, a existncia de recurso pendente torna preventa a competncia do relator para todos os recursos e pedidos
posteriores, tanto na ao quanto na execuo referente ao mesmo processo. A aludida preveno cessa, nos moldes do 5 do mesmo artigo,
quando da certificao do trnsito em julgado do(a) acrdo/deciso final proferido(a) no recurso pioneiro.
O aludido dispositivo regimental foi revogado pelo pargrafo nico do art. 930 do CPC/2015, em vigor desde 18/03/2016, que estabelece que o
primeiro recurso protocolado no tribunal gera preveno do seu relator para eventual recurso subsequente oriundo do mesmo processo ou de
processo conexo, sem fazer qualquer ressalva quanto situao ou ao contedo do julgamento do recurso pioneiro.
Tendo em vista a existncia de interpretaes divergentes nesta Corte quanto aplicabilidade da regra de preveno neste Tribunal luz do novel
diploma processual, foi suscitado o incidente de assuno de competncia n 0466311-8 nos autos do conflito de competncia n 0441710-5,
tendo a Corte Especial, por ocasio de seu julgamento (na sesso ocorrida em 06/03/2017), fixado a seguinte tese jurdica:
EMENTA: INCIDENTE DE ASSUNO DE COMPETNCIA (IAC) SUSCITADO EM AUTOS DE CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA
- DISTRIBUIO DE RECURSO - PREVENO DO RELATOR PARA TODOS OS RECURSOS POSTERIORES REFERENTES AO MESMO
para processar e julgar o recurso deapelao.
Desse modo, considerando que, segundo informao contida no Sistema JudWin, o recurso primevo baixou ao Juzo de origem desde 2014 (o
que pressupe seu trnsito em julgado) e, portanto, anteriormente vigncia do CPC/2015, no h que se falar em preveno desta relatoria
para julgamento de recursos subsequentes oriundos do mesmo processo ou de processo conexo.
Sendo assim, remetam-se os autos da presente apelao ao Ncleo de Distribuio Processual - 2 Grau, para que proceda a sua redistribuio
ao desembargador Jones Figueiredo.
Cumpra-se.
542
PODER JUDICIRIO
004. 0015275-27.2013.8.17.0990 Apelao

(0458477-6)
Comarca : Olinda
Vara : 3 Vara Priv. Famlia e Reg. Civil
Apelante : ANA LUIZA OLIVEIRA CAVALCANTI
Advog : Ana Luiza dos Santos de Oliveira(PE015659)
Apelado : JOO CLUDIO DE OLIVEIRA CAVALCANTI
Advog : Ivo Augusto de Holanda Ferreira(PE032956)
Advog : THIAGO MATTOS BORGES(PE029649)
Advog : Jadson Espica Borges(PE026632)
Despacho : Despacho
QUINTA CMARA CVEL

APELAO N. 458477-6
APELANTE: ANA LUIZA OLIVEIRA CAVALCANTI
APELADO: JOO CLUDIO OLIVEIRA CAVALCANTI
DECISO
A presente apelao foi-me distribuda por preveno, em face dos recursos n. 322123-8, 327524-5 e 338522-8, tirados contra decises proferidas
no mesmo processo originrio, de n. 0015275-27.2013.8.17.0990, baixados ao juzo de origem desde 2015.
Nos moldes do art. 67-B do RIJPE, a existncia de recurso pendente torna preventa a competncia do relator para todos os recursos e pedidos
posteriores, tanto na ao quanto na execuo referente ao mesmo processo. A aludida preveno cessa, nos moldes do 5 do mesmo artigo,
quando da certificao do trnsito em julgado do(a) acrdo/deciso final proferido(a) no recurso pioneiro.
O aludido dispositivo regimental foi revogado pelo pargrafo nico do art. 930 do CPC/2015, em vigor desde 18/03/2016, que estabelece que o
primeiro recurso protocolado no tribunal gera preveno do seu relator para eventual recurso subsequente oriundo do mesmo processo ou de
processo conexo, sem fazer qualquer ressalva quanto situao ou ao contedo do julgamento do recurso pioneiro.
Tendo em vista a existncia de interpretaes divergentes nesta Corte quanto aplicabilidade da regra de preveno neste Tribunal luz do novel
diploma processual, foi suscitado o incidente de assuno de competncia n 0466311-8 nos autos do conflito de competncia n 0441710-5,
tendo a Corte Especial, por ocasio de seu julgamento (na sesso ocorrida em 06/03/2017), fixado a seguinte tese jurdica:
EMENTA: INCIDENTE DE ASSUNO DE COMPETNCIA (IAC) SUSCITADO EM AUTOS DE CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA
- DISTRIBUIO DE RECURSO - PREVENO DO RELATOR PARA TODOS OS RECURSOS POSTERIORES REFERENTES AO MESMO
543
para processar e julgar o recurso deapelao.
Desse modo, considerando que, segundo informao contida no Sistema JudWin, os recursos n. 322123-8, 327524-5 e 338522-8 baixaram ao
Juzo de origem desde 2015 (o que pressupe seu trnsito em julgado) e, portanto, anteriormente vigncia do CPC/2015, no h que se falar
em preveno desta relatoria para julgamento de recursos subsequentes oriundos do mesmo processo ou de processo conexo.
Sendo assim, remetam-se os autos do presente agravo de instrumento ao Ncleo de Distribuio Processual - 2 Grau, para que proceda a
sua livre redistribuio.
Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
544
6 Cmara Cvel
DESPACHOS 6 CC
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO

Artur Czar de Souza Melo Teixeira(PE018313) 002 0006400-72.2006.8.17.0001(0445378-3)
Fernando Brito de A. Maranho(PE002267) 002 0006400-72.2006.8.17.0001(0445378-3)
IVAN ALVES DE LIRA JUNIOR(PE037528) 002 0006400-72.2006.8.17.0001(0445378-3)
Linete Medeiros de Caas(PE003678) 002 0006400-72.2006.8.17.0001(0445378-3)
Nelson Paschoalotto(SP108911) 001 0016223-58.2015.8.17.0000(0418983-7)
Telma Arajo Melo da Silva(PE000686B) 002 0006400-72.2006.8.17.0001(0445378-3)

(0418983-7)
Comarca : Paulista
Vara : 1 Vara Cvel
Agravte : RIZONETE CORDEIRO DE BARROS CAVALCANTE
Agravdo : BANCO J SAFRA S.A.
Despacho : Despacho
SEXTA CMARA CVEL

APELAO CVEL N: 418983-7
APELANTE: Rizonete Cordeiro de Barros Cavalcante
APELADO: Banco J. Safra S.A.
RELATOR: Des. Eduardo Augusto Paur Peres
DESPACHO
Compulsando os autos, verifico que, aps a fl. 286, as folhas do processo foram numeradas de maneira equivocada.
Assim sendo, determino a remessa destes autos Diretoria Cvel, para que proceda renumerao das folhas.
Publique-se.
Recife, 07-07-2017.

Relator
002. 0006400-72.2006.8.17.0001 Apelao

(0445378-3)
Comarca : Recife
545

Apelante : Fabio Barbosa Pessoa
Apelante : Rita de Cssia Severo de Souza Pessoa
Advog : Artur Czar de Souza Melo Teixeira(PE018313)
Advog : Fernando Brito de A. Maranho(PE002267)
Apelado : Terezinha de Jesus Aroucha Machado
Apelado : ESPOLIO DE TEREZINHA DE JESUS AROUCHA MACHADO
Advog : Linete Medeiros de Caas(PE003678)
Advog : IVAN ALVES DE LIRA JUNIOR(PE037528)
Advog : Telma Arajo Melo da Silva(PE000686B)
Despacho : Despacho
SEXTA CMARA CVEL

APELANTES: FBIO BARBOSA PESSOA E RITA DE CSSIA SEVERO DE SOUZA PESSOA
APELADA: TEREZINHA DE JESUS AROUCHA MACHADO
RELATOR: Des. Eduardo Augusto Paur Peres
DESPACHO
Verifico que a parte r/apelada faleceu aps o julgamento da ao pelo juzo a quo, que suspendeu o feito (fl. 437), deferindo posterior habilitao
do inventariante (fls. 439/441) para prosseguimento do processo.
O inventariante, no entanto, foi removido de tal mnus pelo juzo de sucesses por ausncia de comprovao de interesse, tendo sido o processo
de inventrio da falecida suspenso, tudo conforme informado nos presentes autos s fls. 466/470.
A patronesse que advogou em favor da falecida peticionou s fls. 477/478, informando que est atuando junto com o inventariante removido
(segundo alegado, parente de 5 grau da apelada), com fins de regularizar a representao processual do esplio, tanto na presente ao, como
no juzo de inventrio, pugnando pela suspenso do presente feito para concluir tal diligncia.
Dessa forma, considerando que na apelao em apenso (n 445375-2) a falecida autora e tambm apelada, bem como os esforos relatados
advogada da demandada em vida (fls. 454/455), considerando ainda a primazia da resoluo integral do mrito (art. 4, CPC1), entendo por
bem deferir o pedido da dita patronesse, determinando a suspenso do feito pelo prazo de 06 (seis) meses para que promova a regularizao
a representao processual do esplio.
Decorrido o prazo concedido, voltem-me conclusos.
Publique-se.
Recife, 22 JUN 2017

Relator
1 Art. 4o As partes tm o direito de obter em prazo razovel a soluo integral do mrito, includa a atividade satisfativa.
546

DESPACHOS 1CDP
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO
ABLIO TAVARES PESSOA(PE038635) 004 0000716-03.2013.8.17.0170(0479185-3)

Amanda Cristina Moura da Silva(PE042132) 002 0000543-68.2014.8.17.0420(0478716-4)
CLEHILTON DA S. FRANA NETO(PE031093) 001 0060681-02.2011.8.17.0001(0409864-8)
Gustavo Veloso de Melo(PE016297) 001 0060681-02.2011.8.17.0001(0409864-8)
JULIANA LUBAMBO COSTA(PE038177) 005 0032354-08.2015.8.17.0001(0479269-4)
Josabel Inojosa(PE031511) 006 0031843-54.2008.8.17.0001(0479372-6)
Luiz Augusto Barros Jnior(PE018993) 003 0000946-17.2016.8.17.0210(0478930-4)
Silvio Romero da Silva Carvalho(PI011404) 003 0000946-17.2016.8.17.0210(0478930-4)
001. 0060681-02.2011.8.17.0001 Apelao

(0409864-8)
Comarca : Recife
Procdor : Emmanuel Becker Torres e outros e outros
Embargado : EDILSON ALVES DE OLIVEIRA e outros e outros
Advog : CLEHILTON DA S. FRANA NETO(PE031093)
Advog : Gustavo Veloso de Melo(PE016297)
Apelante : EDILSON ALVES DE OLIVEIRA
Apelante : Guilherme Ramos Mesquita de Freitas
Apelante : Arlindo Severino Teixeira de Oliveira
Apelante : Jos Cludio Colho Nogueira
Apelante : FIRMINO SOARES PAULO
Apelante : SARA GOUVEIA
Apelante : VILANEIDA AGUIAR BEZERRA
Apelante : JOS SRGIO DE OLIVEIRA MOURA
Apelante : JEAN ROCKFELLER DA SILVA ALENCAR
Apelante : VICTOR HUGO JARDIM RONDON
Advog : CLEHILTON DA S. FRANA NETO(PE031093)
Advog : Gustavo Veloso de Melo(PE016297)
Proc. Orig. : 0060681-02.2011.8.17.0001 (409864-8)
Despacho : Despacho

Apelao n 0409864-8 (N.P.U. n. 0060681-02.2011.8.17.0001)
Apelante: Edilson Alves de Oliveira outros
Apelado: Estado de Pernambuco
547
DESPACHO
Remetam-se os autos ao Ministrio Pblico.
Recife, 03 de novembro 2015.

Relator
002. 0000543-68.2014.8.17.0420 Apelao

(0478716-4)
Apelante : Municpio de Camaragibe
Advog : Amanda Cristina Moura da Silva(PE042132)
Apelado : DELICATESSEN TODA HORA LTDA
Despacho : Despacho

APELAO N. 0000543-68.2014.8.17.0420 (0478716-4)
APELANTE : MUNICPIO DE CAMARAGIBE
APELADO : DELICATESSEN TODA HORA LTDA
DESPACHO
Converto o feito em diligncia, com esteio no art. 938, 1 do CPC/2015, em ordem a determinar a citao da parte apelada para apresentar
contrarrazes.
Des. Jorge Amrico Pereira de Lira

Relator
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

(0478930-4)
Comarca : Araripina
Vara : 1 Vara
Autor : Secretria de Educao do Municpio de Araripina
Advog : Luiz Augusto Barros Jnior(PE018993)
Ru : Cleidilene Gomes dos Reis
Advog : Silvio Romero da Silva Carvalho(PI011404)
Despacho : Despacho

REEXAME NECESSRIO N 0478930-4
Vara de Origem: 1 Vara da Comarca de Araripina
Juiz Sentenciante: Dr. Jandercleison Pinheiro Juc
548
Autor: SECRETRIA DE EDUCAO DO MUNICPIO DE ARARIPINA

Procurador: Dr. Luiz Augusto Barros Jnior
Ru : CLEIDILENE GOMES DOS REIS
Advogado: Dr. Silvio Romero da Silva Carvalho OAB/PE 18.993
DESPACHO
Trata-se de Reexame Necessrio da sentena que julgou procedente o pedido contido na AO MANDAMENTAL que CLEIDILENE GOMES
DOS REIS move contra a SECRETRIA DE EDUCAO DO MUNICPIO DE ARARIPINA para reconhecer a nulidade do Ato Administrativo
que decretou a remoo da impetrante.
O presente Reexame Necessrio norteia-se pelas disposies processuais estabelecidas pelo Novo Cdigo de Processo Civil (arts. 496, do
CPC/2015), cabendo, neste momento, a anlise dos requisitos de admissibilidade.
CABIMENTO
Trata-se de Reexame Necessrio da Sentena proferida pelo Juizo da 1 Vara da Comarca de Araripina contra o Municpio de Araripina, em sede
de Mandado de Segurana. Cabvel, pois, o reexame (art. 496, I, do CPC/2015 e art. 14, 1, da Lei 12.016/09).
Sendo assim, admito o presente Reexame Necessrio no efeito suspensivo (art. 496, caput, do CPC/2015) para o seu regular processamento,
viabilizando a anlise do mrito recursal.
Colha-se o pronunciamento do MP-PE com assento nesta Cmara de Direito Pblico conforme prescreve o inciso VII do art. 932 do CPC/20151.
Por fim, aguardo devoluo do processo para a anlise e julgamento do mrito.
Diretoria Cvel, para as providncias cabveis.

Relator
1 NCPC/2015- - Art. 932. Incumbe ao relator: [...] VII - determinar a intimao do Ministrio Pblico, quando for o caso.
??
??
??
??
PODER JUDICIRIO
GABINETE DO DESEMBARGADOR
2
_________________________________________________________________________________
549
23 - 22 - RN N. 0478930-4 p
004. 0000716-03.2013.8.17.0170 Apelao

(0479185-3)
Comarca : Aliana
Vara : Vara nica
Apelante : Iandecy Maria Gonalves Ribeiro
Apelado : MUNICIPIO DE ALIANA
Advog : ABLIO TAVARES PESSOA(PE038635)
Despacho : Despacho

Vara de Origem: Vara nica da Comarca de Aliana
Magistrado Senteciante: Dr. Diniz Cludio de Miranda Cavalcanti
APELANTE: IANDECY MARIA DE GONALVES RIBEIRO
Advogado: Dr. Marcos Antnio Incio da Silva
APELADO: MUNICPIO DE ALIANA
Advogado: Dr. Ablio Tavares Pessoa
RELATOR: DES. FERNANDO CERQUEIRA NORBERTO DOS SANTOS
DESPACHO
Trata-se de apelao cvel exercitada contra sentena, proferida nos autos da Ao de Cobrana de n. 0000716-03.2013.8.17.0170, que julgou
improcedente o pedido contido na inicial, condenando a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios fixados
em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa nos moldes do art. 85, 2 do CPC/2015, suspensa a exigibilidade, ante a gratuidade da justia,
conforme art. 98, 3 do Cdigo de Ritos em vigor.
Em razo da entrada em vigor do NCPC/2015, o juzo de admissibilidade recursal e a eventual deliberao acerca dos efeitos a serem atribudos
apelao passou a ser competncia exclusiva do Relator, na forma do seu art. 1.012.
Vale dizer, "de acordo com o novo CPC, o juzo de admissibilidade da apelao unico, ou seja, feito apenas pelo tribunal competente"1, conforme
se observa do preceito legal abaixo listado:
"Art. 1.010. A apelao, interposta por petio dirigida ao juzo de primeiro grau, conter:
[...]
1 O apelado ser intimado para apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.
2 Se o apelado interpuser apelao adesiva, o juiz intimar o apelante para apresentar contrarrazes.
3 Aps as formalidades previstas nos 1 e 2, os autos sero remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juzo de admissibilidade.
(grifo nosso)"
Tendo em vista que o presente recurso norteia-se pelas disposies processuais estabelecidas pelo Novo Cdigo de Processo Civil (arts. 1.009,
1.010 e 1.012 do NCPC/2015), cabe a anlise dos requisitos/pressupostos recursais.
1.REQUISITOS INTRNSECOS
1.1 CABIMENTO
Trata-se de apelo interposto contra sentena proferida pelo Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Aliana em autos da Ao de Cobrana
c/c pedido de medida liminar. Cabvel, pois, o recurso (art. 1.009, caput, do NCPC/2015).
1.2 LEGITIMAO
550
Parte vencida na ao originria, est o recorrente legitimado para interposio do recurso (art. 996, caput, do NCPC/2015).
1.3 INTERESSE
Vencido que foi na sua pretenso, pode o recorrente, ao menos em tese, esperar a reverso ou outro entendimento que atenda a sua pretenso.
Da, a UTILIDADE da impugnao. Alm disso, para alcancar esse objetivo, no presente processo, indispensvel lhe o uso da via recursal. De
onde a NECESSIDADE. E o binmio: UTILIDADE + NECESSIDADE configura interesse.
1.4 FATOS IMPEDITIVOS OU EXTINTIVOS DO PODER DE RECORRER
Inexiste, nos autos, notcia de qualquer fato impeditivo (renncia ou aceitao, expressa ou tcita da deciso recorrida) ou fato extintivo
( desistncia ou no adimplemento de multas fixadas em lei) que possa inviabilizar o poder de recorrer do recorrente, pelo que o apelo pode
ser manejado.
2.REQUISITOS EXTRNSECOS
2.1 REPRESENTAO
A apelante, Sra. IANDECY MARIA GONALVES RIBEIRO, est devidamente representada, conforme se verifica no instrumento procuratrio
de fl. 09 dos autos.
2.2 TEMPESTIVIDADE
Intimado em, 22 de novembro de 2016, a recorrente manejou, em 14 de dezembro de 2016, o presente recurso de apelao, conforme se
depreende do protocolo eletrnico de fl. 77. Logo, considerando que o cmputo do prazo, na forma atual, dar-se- em dias teis, e a ausncia
de expedience forense nas unidades judicirias no dia 08/12/2016, TEMPESTIVO mostra-se o recurso (art. 1003, caput, do NCPC/2015).
2.3 REGULARIDADE FORMAL
O apelo vem sufragado em forma escrita, acompanhado da fundamentao do inconformismo, em que o recorrente intenta a reforma da deciso
recorrida. Atende, pois, exigncia legal.
2.4 PREPARO
Dispensado o apelante de preparo, por ser beneficirio da justia gratuita ( 1, VIII, do art. 98 do NCPC/2015).
Sendo assim, admito a presente insurgncia recursal no efeito suspensivo (art. 1.012, caput, do NCPC/2015) para o seu regular processamento,
viabilizando a anlise do mrito recursal.
Colha-se o pronunciamento do MP-PE com assento nesta Cmara de Direito Pblico conforme prescreve o inciso VII do art. 932 do NCPC/20152.
Cumpra-se.

Relator
551
1 Donizetti, Elpdio, Curso didtico de direito processual civil- 19. ed. revisada e completamente reformulada conforme o Novo CPC - Lei 13.105,
de 16 de maro de 2015 e atualizada de acordo com a Lei 13.256, de 04 de fevereiro de 2016. - So Paulo: Atlas, 2016.
??
??
??
??
PODER JUDICIRIO
3
16 (05/01) AC 0479185-3
005. 0032354-08.2015.8.17.0001 Apelao

(0479269-4)
Comarca : Recife
Apelante : ANDERSON DOS SANTOS FERREIRA
Apelante : ANDERSON BRUNO JERONIMO DOS SANTOS
Apelante : ANDERSON SILVA TAVARES
Apelante : ANDERSON VICENTE BONFIM
Advog : JULIANA LUBAMBO COSTA(PE038177)
Despacho : Despacho

Juzo de Origem: 8 Vara da Fazenda Pblica da Capital
Juiz de Direito: Dr. Haroldo Carneiro Leo Sobrinho
Apelante: ANDERSON DOS SANTOS FERREIRA E OUTROS
Advogada: Dra. Juliana Lubambo Costa
Apelado: ESTADO DE PERNAMBUCO
Procuradora: Dra. Renata Cristina Pinon de Medeiros Zoby
DESPACHO
Trata-se de apelao cvel exercitada em desfavor de sentena (fls. 207/207v) proferida nos autos de ao ordinria na qual o magistrado
de primeiro grau julgou improcedente o pedido formulado na inicial, o qual requeria a continuidade dos autores no concurso para Agente de
Segurana Penitenciria.
Em pesquisa no Sistema Informatizado deste Tribunal - JUDWIN 2 Grau, constata-se que foi distribudo anterior Agravo de
Instrumento de n 0394114-8, sob a relatoria do Des. Luiz Carlos de Barros Figueirdo, integrante da 3 Cmara de Direito Pblico/TJPE, tirado
da mesma ao de obrigao de fazer.
552
De acordo com o art. 930, pargrafo nico do NCPC/2015, "o primeiro recurso protocolado no tribunal tornar prevento o relator para eventual
recurso subsequente interposto no mesmo processo ou em processo conexo".
Assim, pela atual norma processual de distribuio, o presente recurss deve ser redistribudo por preveno ao Exmo. Des. Luiz Carlos de Barros
Figueirdo, vez que o primeiro recurso interposto (AI n 0394114-8) em face da deciso interlocutria exarada nos autos da Ao Ordinria n
00032354-08.2015.8.17.0001 foi a ele anteriormente distribudo em 28.07.2015, no tendo ainda transitado em julgado.
Com esses fundamentos, declino, ex officio, da competncia para processar e julgar o presente feito e, em consequncia, determino a
redistribuio deste apelo ao relator competente por preveno, Des. Luiz Carlos de Barros Figueirdo, da 3 Cmara de Direito Pblico, tudo
nos termos do pargrafo nico do art. 930 do NCPC/2015.

Relator
PODER JUDICIRIO
2
_____________________________________________________________________________________22 (21) - AP n. 0479269-4
006. 0031843-54.2008.8.17.0001 Apelao

(0479372-6)
Comarca : Recife
Apelante : JOO ERNANDO BARBOZA
Advog : Josabel Inojosa(PE031511)
Despacho : Despacho

Juzo de Origem: 4 Vara da Fazenda Pblica da Capital
Magistrado Sentenciante: Dr. Djalma Andrelino Nogueira Junior
Apelante: JOO ERNANDO BARBOZA
Advogado: Dr. Josabel Inojosa
Apelado: ESTADO DE PERNAMBUCO
Procurador: Dr. Thiago Manuel Magalhes Ferreira
DESPACHO
553
Trata-se de apelao cvel exercitada contra sentena de improcedncia da ao, a qual objetivava indenizao por danos morais em virtude de
ter o apelante sido indevidamente preso por 11 dias, pelo desaparecimento de objeto que estava sobre sua guarda, na condio de policial militar.
O CPC/73 preconizava, em seu artigo 5181, que cabia ao juzo "a quo" o primeiro exame da admissibilidade do recurso de apelao.
Entretanto, o NCPC/2015, por sua vez, suprimiu o dever de o julgador de primeira instncia fazer o juzo de admissibilidade do recurso de
apelao. Vale dizer, "de acordo com o novo CPC, o juzo de admissibilidade da apelao unico, ou seja, feito apenas pelo tribunal competente"2,
conforme se observa do preceito legal abaixo listado:
"Art. 1.010. A apelao, interposta por petio dirigida ao juzo de primeiro grau, conter:
[...]
1 O apelado ser intimado para apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.
2 Se o apelado interpuser apelao adesiva, o juiz intimar o apelante para apresentar contrarrazes.
3 Aps as formalidades previstas nos 1 e 2, os autos sero remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juzo de admissibilidade."
O presente recurso norteia-se pelas disposies processuais estabelecidas pelo Novo Cdigo de Processo Civil (arts. 1.009, 1.010 e 1.012 do
NCPC/2015), cabendo, neste momento, a anlise dos requisitos de admissibilidade recursais:
1.REQUISITOS INTRNSECOS
1.1 CABIMENTO
Trata-se de apelo interposto contra sentena proferida pela 4 Vara da Fazenda Pblica da Capital, em autos de ao ordinria. Cabvel, pois,
o recurso (art. 1.009, caput, do NCPC/2015).
1.2 LEGITIMAO
Parte vencida na ao originria, est o recorrente legitimado para interposio do recurso (art. 996, caput, do NCPC/2015).
1.3 INTERESSE
Vencido que foi na sua pretenso, pode o recorrente, ao menos em tese, esperar a reverso ou outro entendimento que atenda a sua pretenso
daquela que lhe resultou da deciso. Da, a UTILIDADE da impugnao. Alm disso, para alcancar esse objetivo, no presente processo,
indispensvel lhe o uso da via recursal. De onde a NECESSIDADE. E o binmio: UTILIDADE + NECESSIDADE configura interesse.
1.4 FATOS IMPEDITIVOS OU EXTINTIVOS DO PODER DE RECORRER
Inexiste, nos autos, notcia de qualquer fato extintivo ( renncia ou aceitao, expressa ou tcita da deciso recorrida) ou fato extintivo ( desistncia
ou no adimplemento de multas fixadas em lei) que possa inviabilizar o poder de recorrer do recorrente, pelo que o apelo pode ser manejado.
2.REQUESITOS EXTRNSECOS
2.1REPRESENTAO
O apelante est representado na forma da lei.
2.2 TEMPESTIVIDADE
A sentena foi publicada no dia 06/09/2016 (fl. 65), o recorrente manejou, em 28/09/2016 (fl. 67) o presente recurso de apelao. Logo,
considerando que o cmputo do prazo, na forma atual, dar-se- em dias teis, TEMPESTIVO mostra-se o recurso (art. 1003, caput e 5 c/
c art. art. 219, do NCPC/2015).
2.3 REGULARIDADE FORMAL
O apelo vem sufragado em forma escrita, acompanhado da fundamentao do inconformismo, em que o recorrente intenta a reforma da deciso
recorrida. Atende, pois, exigncia legal.
2.4 PREPARO
554
Dispensado o apelante de preparo em face dos benefcios da gratuidade de justia.
Sendo assim, admito a presente insurgncia recursal nos efeitos suspensivo e devolutivo (art. 1.012, caput, do NCPC/2015) para o seu regular
processamento, viabilizando a anlise do mrito recursal.
Colha-se o pronunciamento do MP-PE com assento nesta Cmara de Direito Pblico conforme prescreve o inciso VII do art. 932 do NCPC/20153.

Relator
1 CPC/73 - Art. 518. Interposta a apelao, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandar dar vista ao apelado para responder. 1 O
juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo
Tribunal Federal. 2 Apresentada a resposta, facultado ao juiz, em cinco dias, o reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso.
2 Donizetti, Elpdio, Curso didtico de direito processual civil- 19. ed. revisada e completamente reformulada conforme o Novo CPC - Lei 13.105,
de 16 de maro de 2015 e atualizada de acordo com a Lei 13.256, de 04 de fevereiro de 2016. - So Paulo: Atlas, 2016.
??
??
??
??
PODER JUDICIRIO
3
_________________________________________________________________________________
(21) (22) - AP n 0479372-6
555

DESPACHOS
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO

DEBORA ALINE VELOSO MARTINS 005 0003128-87.2017.8.17.0000(0479629-0)
GOMES(PE037470)
Demcrito Ramos Reinaldo(PE018276) 004 0007369-83.2013.8.17.0990(0479285-8)
Dbulo Calbria C. da Silveira(PE026606) 004 0007369-83.2013.8.17.0990(0479285-8)
ERICK EDUARDO ALMEIDA REGIS DE 005 0003128-87.2017.8.17.0000(0479629-0)
MOURA(PE021534)
FLAVIA CAMILA DA SILVA OAB -AL: 14.102 002 0000570-45.2017.8.17.0000(0467583-8)
GUSTAVO HENRIQUE TRAJANO DE 004 0007369-83.2013.8.17.0990(0479285-8)
AZEVEDO(PE035115)
Gustavo Machado Tavares(PE022658) 004 0007369-83.2013.8.17.0990(0479285-8)
Marcia Novais de Souza(PE018085) 001 0605381-26.1999.8.17.0001(0465941-2)
Maria Karla Arajo Portella(PE016173) 003 0014436-30.2011.8.17.0001(0479256-7)
Soraia de Ftima Veloso M. Berti(PE031007) 005 0003128-87.2017.8.17.0000(0479629-0)

(0465941-2)
Comarca : Recife
Ru : Yole Marchisio Petrone
Advog : Marcia Novais de Souza(PE018085)
Poder Judicirio
Gabinete do Desembargador Jos Ivo de Paula Guimares
SEGUNDA CMARA DE DIREITO PBLICO

Autor: Estado de Pernambuco
Ru: Yole Marchisio Petrone
Advogada: Mrcia Novais de Souza
Relator: Des. Jos Ivo de Paula Guimares
DECISO TERMINATIVA
556
Trata-se de reexame necessrio que paira sobre sentena que, nos autos do Mandado de Segurana, concedeu o writ perseguido, para assegurar
a Yole Marchisio Petrone o "direito cobrana do imposto de transmisso causa mortis e doao (ITCMD) na alquota de 4% (quatro por cento),
resolvendo o mrito com base no art. 487, inc. I do CPC.
O feito observou o seu trmite regular, tendo sido concedida a liminar pleiteada (fls. 14). No foram apresentadas as informaes. Aps, parecer
ministerial e sentena no sentido de concesso da segurana. No foi apresentado recurso de apelao e, j nesta instncia recursal, por fora
do reexame necessrio, foram os autos ao MPPE, que concluiu pela desnecessidade de sua interveno.
o relatrio.
DECIDO.
A questo controvertida prende-se pretenso autoral de recolher o ITCMD com base na alquota de 4% (quatro por cento), com base na Lei
Estadual n 11.413/1996. Quanto a esse recolhimento, a jurisprudncia pacfica no sentido de que deve ser recolhido considerando o Princpio
da Legalidade Estrita (Senado Federal) e - para o caso - em 4%. Seno, veja-se:
TRIBUTRIO. IMPOSTO DE TRANSMISSO CAUSA MORTIS. FIXAO. COMPETNCIA ESTADUAL. a) Quando da edio da lei estadual
n 10.260/89 o percentual mximo estabelecido pela Resoluo n 09/92 do Senado Federal era de 4% (quatro por cento). b) Posterior elevao
desse percentual por nova resoluo no dispensa lei local para fixao de nova alquota, no valendo, para tanto, a lei anterior. Deciso do 1
grau mantida. Agravo improvido. Deciso unnime (AI 49663-5, 3CC, Rel. Des. Jovaldo Nunes, DJ 28/04/2004).
DIREITO CONSTITUCIONAL- TRIBUTRIO - IMPOSTOS DE TRANSMISSO "CAUSA MORTIS" - O PRINCPIO DA CAPACIDADE

TRIBUTRIA REALIZA-SE PROPORCIONALMENTE EM RAZO DO VALOR DO QUINHO DE CADA HERDEIRO OU LEGATRIO -
PROGRESSIVIDADE DE ALQUOTAS RESTRITIVA - ALTERAO DA ALQUOTA TO SOMENTE POR RESOLUO DO SENADO.
AFRONTA AO PRINCPIO DA LEGALIDADE TRIBUTRIA. A alquota do imposto de transmisso "causa mortis", fixada por lei estadual em 4%
(quatro por cento), com base em resoluo do Senado federal, no comporta a pretendida majorao para 8% to-somente pela supervenincia de
nova resoluo da mesma Cmara Alta. Para tanto, indispensvel novo diploma legal (estadual) instituidor da alquota pretendida pelo agravante,
sob pena de afronta ao princpio da estrita legalidade tributria, previsto no art. 150 da Constituio Federal. Agravo improvido (AI 87228-0, 4CC,
Rel. Des. Eloy DAlmeida Lins, DJ 28/05/2003).
Agravo Regimental contra deciso interlocutria que nega seguimento ao recurso do Agravo de Instrumento, conforme a inteligncia do art. 74,
VIII, da Resoluo n 84/95 do RITJ, c/c o art. 557, do C.P.C. Deciso essa, por no se afigurar incorreta a interlocutria do juiz "a quo" que arbitra
a alquota de 4% (quatro por cento) sobre o clculo do imposto de transmisso "causa mortis", ao invs de 8%, consoante dispe a regra do art.
8, da Lei Estadual n 10.260/89. Isto diante da infringncia do princpio da estrita legalidade consagrado pelo art. 150, I, da Carta Magna a que
se chegaria caso fosse atendida a pretenso do Agravante. Improvimento (ARg 43331-4/01, 1CC, Rel. Des. Zamir Machado, DJ 18/11/98).
Agravo de Instrumento. Inventrio. Imposto de transmisso "causa mortis". Alquota exigida (8%) mas no majorada por lei (4%). Resoluo
do Senado de natureza meramente autorizativa e fixadora do teto. Improvimento recursal indiscrepante (AI 42258-6, 3CC, Rel. Des. Macdo
malta, DJ 16/03/99).
Tributrio. Imposto de transmisso 'causa-mortis'. Alquota de 4%, a devida, porque, a pretendida pelo Agravante, sem lei estadual que estabelea,
infringir o princpio Constitucional da estrita legalidade (art. 150., n. I, C.F.). Agravo de instrumento negado o seguimento por ser manifestamente
improcedente, assim considerado diante das reiteradas decises. Apenas uma num universo de mais de uma centena, que tem entendimento
contrrio. Agravo regimental improvido pelos mesmos fundamentos, negando seguimento ao agravo instrumentalizado, por unanimidade (ARg
40043-7/01, 4CC, Rel. Des. Napoleo Tavares, DJ 03/07/98).
CONSTITUCIONAL - TRIBUTRIO - QUESTO DE ORDEM - DECLARAO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE - REJEIO -

COMPETNCIA DA CMARA - RECONHECIMENTO - ALQUOTA - IMPOSTO DE TRANSMISSO "CAUSA MORTIS" - MAJORAO - LEI -
RESOLUO DO SENADO FEDERAL.1. - Argio "incidenter tantum" de inconstitucionalidade da Lei Estadual n 10.860/89 e incompetncia do
rgo Fracionrio do Tribunal para conhecer e julgar o recurso, rejeitada por votao indiscrepante, porquanto a Lei inquinada de inconstitucional
j foi revogada expressamente pela Lei Estadual n 11.413/96, no produzindo mais qualquer resultado prtico a declarao incidental de sua
inconstitucionalidade para o deslinde da questo, bem assim por questo de economia processual, j que a aludida Lei malfere no s princpios
constitucionais, mas tambm regras da Legislao Complementar infraconstitucional, contidas no CTN, referentes estrita legalidade na criao e
majorao de tributos; indelegabilidade da competncia legislativa tributria e anterioridade da Lei tributria. 2. - Sem Lei Estadual que estabelea
a alquota do imposto de transmisso "causa mortis" em 8%(oito por cento)", a aplicao deste percentual infringe o princpio constitucional da
estrita legalidade na criao e majorao de tributos. 3. - Resoluo do Senado Federal que fixa a alquota mxima do imposto de transmisso
"causa mortis" em 8%(oito por cento), necessita de Lei Estadual para adequar e exigir o pagamento do tributo nesse novo percentual. 4. - Negado
provimento ao recurso por deciso unnime (AI 38517-1, 5CC, Rel. Des. Belm de Alencar, DJ 25/05/99).
TRIBUTO- AGRAVO DE INSTRUMENTO- INADMISSIBILIDADE- IMPOSTO TRANSMISSO CAUSA MORTIS- ANTERAO DA ALQUOTA
TO SOMENTE POR RESOLUO DO SENADO - INADMISSVEL. Ocorrido o fato gerador do tributo sob a vigncia de lei anterior, no pode a
lei nova retroagir para alcan-la. Preliminar rejeitada. A Alquota do imposto de transmisso causa mortis, fixada por lei estadual em 4% ( quatro
por cento), com base em resoluo do Senado Federal, no comporta a pretendida majorao para 8% to-somente pela supervenincia de nova
resoluo da mesma Cmara. Unnime (AI 31105-3, 5CC, Rel. Des. Jos Fernandes de Lemos, DJ 10/08/2001).
557
Agravo de Instrumento que visa a impugnao de ato do Juzo "a quo" que homologa calculo do imposto de transmisso "causa mortis". Preliminar:
E das Cmaras Cveis, a competncia para conhecer, e decidir quanto ao recurso. Mrito: Alquota aplicada de 4% (por cento) e no, de 8% (por
cento), conforme mximo previsto em resoluo do Senado. Princpio da estrita legalidade que exige tambm, a fixao do "quantum" devido,
em lei. Deciso que no merece censura (AI 31742-6, 2CC, Rel. Des. Antnio Camarotti, DJ 22/04/97).
Desse modo, encontrando-se a deciso do juzo a quo em perfeita sintonia com o posicionamento supra, com arrimo no art. 932, IV, do CPC,
nego provimento ao presente reexame necessrio, mantendo-se inclume a sentena ora reexaminada.
P e I.
Recife, 07/07/2017.
Des. Jos Ivo de Paula Guimares

relator

(0467583-8)
Impte. : C. E. V. S. (Adolescente) (Adolescente)
Advog : FLAVIA CAMILA DA SILVA OAB -AL: 14.102
Reprte : CASSIA MARIA VIEIRA E SILVA
Impdo. : SR. SECRETARIO DE SEGURANA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : Edgar Moury Fernandes Neto
Mandado de segurana n 467583-8

Impetrante: C.E.V.S. (adolescente).
Advogada: Flvia Camila da Silva.
Impetrado: Sr. Secretrio de Segurana do Estado de Pernambuco.
Procurador: Antnio Csar Cala Reis.
Relator: Des. Ricardo Paes Barreto.
Relator Convocado: Juiz Jos Andr Machado Barbosa Pinto.
DECISO TERMINATIVA
Cuida-se de mandado de segurana preventivo impetrado por Carlos Eduardo Vieira da Silva em face do Secretrio de Segurana do Estado de
Pernambuco, cujo objetivo assegurar a vaga do impetrante no cargo de soldado da Polcia Militar, j que ainda no completou 18 (dezoito) anos.
Afirma o impetrante que menor de idade, e completar 18 (dezoito) anos em maro de 2017, ocorre que j fora convocado para fazer a matrcula
no curso de formao em dezembro de 2016, e j realizou a entrega de toda a documentao exigida, exceto a CNH (carteira nacional de
habilitao) e o alistamento militar obrigatrio.
Requer a concesso da liminar com o fim de evitar uma possvel excluso do curso de formao e, ao final, pugna pela concesso da segurana.
Acosta documentos de fls. 06/34.
Informaes do impetrado, s fls. 49/49v, levantando a perda de objeto do presente mandamus, visto que no houve, at a presente data, qualquer
negativa da administrao em face da pretenso do impetrante, bem como, o fato do mesmo j ter completado os 18 (dezoito) anos de idade.
Despacho s fls. 52, requerendo a cincia e manifestao do impetrante sobre as informaes prestadas pelo impetrado.
Certido de fls. 54, afirmando o decurso de prazo para resposta do impetrante.
Autos conclusos.
Busca o impetrante por meio da presente ao mandamental a concesso da segurana para que seja mantido no curso de formao, mesmo
que no tenha apresentado algumas documentaes exigidas, por ser menor de idade.
Contudo, verifico a perda superveniente do objeto do mandado de segurana, seno vejamos.
Conforme consta nos autos, o impetrado afirmou que no houve qualquer negativa ou excluso do impetrante no curso de formao, por ausncia
de documentao.
Somado a isso, cumpre destacar que o impetrante j se tornou maior de idade, desde 22/02/2017, conforme documento de fls. 28, onde consta
como data de nascimento, 22/02/1999.
558
Dessa maneira, vislumbro a ausncia de interesse e utilidade jurisdicional, visto que a pretenso do impetrante foi atendida plenamente,
esvaziando-se por completo o objeto deste mandamus.
Sendo assim, patente a imprestabilidade da presente ao mandamental, nesse sentido a jurisprudncia deste E. Tribunal e do STJ, conforme
aresto adiante ementado:
MANDADO DE SEGURANA. PARLAMENTAR. DIREITO AO DEVIDO PROCESSO LEGISLATIVO. CONVERSO DO PROJETO DE LEI EM
LEI MUNICIPAL. PERDA DO OBJETO DO MANDAMUS CONFIGURADA. PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR ACOLHIDA.
EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. DECISO UNNIME. 1. Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por
vereador da Cidade do Recife, em face de ato ilegal imputado ao Presidente da Cmara Municipal do Recife, que teria colocado em votao
projeto de lei de autoria do Executivo local sem observao das normas do Regimento Interno daquela Casa Legislativa, lesando direito lquido
e certo ao devido processo legislativo titularizado pelo impetrante.2. A converso do projeto de lei em que se apoia o ato coator em lei municipal
devidamente promulgada induz a perda do objeto do presente mandamus uma vez que o direito ao devido processo legal no pode mais ser
exercido. Hiptese de perda superveniente do interesse de agir.3. Extino do processo sem julgamento do mrito.4. Deciso por unanimidade
(MS 344008-0, GCDP, rel. Des. Erik de Sousa Dantas Simes, julgado em 15/10/2014).
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. DISCUSSO SOBRE A EXISTNCIA DE
VAGA. POSTERIOR NOMEAO DO CANDIDATO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DA IMPETRAO. OCORRNCIA. AGRAVO
REGIMENTAL PREJUDICADO. 1. O presente mandado de segurana tem por finalidade assegurar, liminarmente, a participao do impetrante na
segunda fase - sindicncia da vida pregressa e curso de formao - do concurso para o cargo de Analista de Finanas e Controle da Controladoria-
Geral da Unio e, ao final, caso seja aprovado, a sua nomeao. 2. O pedido de liminar foi deferido s e-STJ, fls. 103/105. 3. Houve, porm,
circunstncias relevantes que vieram tona durante o processamento da ao mandamental, notadamente com as informaes complementares
prestadas pelo postulante, pela Unio e pela autoridade tida como coatora, no sentido de que o candidato foi nomeado e tomou posse no
cargo pretendido. 4. Assim, diante dos referidos atos administrativos supervenientes, esvaiu-se o objeto da demanda. 5. Mandado de segurana
denegado sem resoluo de mrito, em razo da perda superveniente do objeto da impetrao, prejudicado o exame do agravo regimental (MS
20759/DF, S1, rel. Min. Og Fernandes, DJe de 28/04/2015).
Pelo exposto, considerando a existncia de fato que esvazia o objeto a presente impetrao, com base no art. 485, VI, do CPC, declaro extinto
o presente feito sem resoluo meritria.
Com o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.
P. R. I.
Juiz Jos Andr Machado Barbosa Pinto

Desembargador substituto

(0479256-7)
Comarca : Recife
Procdor : Romoaldo Reis Goulart
Ru : MARIA IZABEL DE LIMA PEREIRA
Advog : Maria Karla Arajo Portella(PE016173)
Despacho : Despacho
Apelao/Reexame Necessrio n 0479256-7

Apelante: INSS
Procurador(a): Romoaldo Reis Goulart
Apelado: Maria Izabel de Lima Pereira
Advogado(a): Maria Karla Arajo Portella
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena proferida nos autos da Ao de Benefcio Previdencirio por Acidente de Trabalho ou Aposentadoria
por Invalidez que foi julgada procedente em parte, pelo auxlio-doena acidentrio pelo tempo que persistir a incapacidade mais abono anual.
O Recurso de Apelao Cvel, na nova sistemtica processual brasileira, est previsto nos artigos 1.009 e seguintes. A sua admissibilidade de
competncia exclusiva deste Sodalcio, conforme dispe o 3o, do art. 1.010, do Novo Cdigo de Processo Civil.
Sendo assim, observando a satisfao dos requisitos legais/formais, dos artigos 1.009, 1.010, 1.012 e 1.013 do NCPC:
i) Recebo o presente recurso nos efeitos suspensivo e devolutivo, para o seu normal processamento;
559
ii) Encaminho os autos Procuradoria de Justia, para a sua manifestao legal.

iii) Aps, retorne-me o feito para a anlise e julgamento
do mrito.
Cumpra-se.
Recife, 10/07/2017.
Des. Jos Ivo de Paula Guimares Relator

(0479285-8)
Comarca : Olinda
Vara : 1Vara da Fazenda Pblica de Olinda
Autor : GISELE LENNON DE ALBUQUERQUE LIMA ROICHMAN
Autor : BRBARA ARAJO CARNEIRO
Autor : LGIA MARIA DUARTE LIMA
Autor : PAULO ROBERTO DE CARVALHO MACIEL
Advog : Demcrito Ramos Reinaldo(PE018276)
Advog : GUSTAVO HENRIQUE TRAJANO DE AZEVEDO(PE035115)
Autor : Municpio de Olinda
Advog : Dbulo Calbria C. da Silveira(PE026606)
Ru : Municpio de Olinda
Advog : Dbulo Calbria C. da Silveira(PE026606)
Ru : GISELE LENNON DE ALBUQUERQUE LIMA ROICHMAN
Ru : BRBARA ARAJO CARNEIRO
Ru : LGIA MARIA DUARTE LIMA
Ru : PAULO ROBERTO DE CARVALHO MACIEL
Advog : Demcrito Ramos Reinaldo(PE018276)
Advog : GUSTAVO HENRIQUE TRAJANO DE AZEVEDO(PE035115)
Ru : DANIELLE ALHEIROS DINIZ
Advog : Gustavo Machado Tavares(PE022658)
Despacho : Despacho
Apelao n 0479285-8
Apelante: Gisele Lennon de Albuquerque Lima Roichman e outros
Advogado: Demcrito Ramos Reinaldo
Apelado: Municpio de Olinda e outros
Advogado: Dbulo Calbria C. da Silveira
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena proferida nos autos da Ao ordinria, que fora julgada parcialmente procedente.
competncia exclusiva deste Sodalcio, conforme dispe o 3, do art. 1.010, do Novo Cdigo de Processo Civil.
i) Recebo o presente recurso no efeito devolutivo e suspensivo, para o seu normal processamento;
iii) Aps, retorne-me o feito para a anlise e julgamento do mrito.
Cumpra-se.
Recife, 10/07/2017.
560

Relator

(0479629-0)
Protocolo : 2017/110133
Observao : PROCESSO RECEBIDO NO PLANTO JUDICIRIO DE 08/07/2017
Impte. : JOS VAGNER DE SOUZA
Advog : DEBORA ALINE VELOSO MARTINS GOMES(PE037470)
Advog : Soraia de Ftima Veloso Martins Berti(PE031007)
Advog : ERICK EDUARDO ALMEIDA REGIS DE MOURA(PE021534)
Impdo. : COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DE
PERNAMBUCO, CEL PM VANILDO NEVES DE ALBUQUERQUE MARANHO
NETO OU DE QUEM SUAS VEZES O FIZER
PLANTO JUDICIRIO CVEL DO 2 GRAU - 08.07.2017

MANDADO DE SEGURANA
IMPETRANTE: JOS VAGNER DE SOUZA
IMPETRADOS: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DE PERNAMBUCO
RELATOR: Des. ANDR OLIVEIRA DA SILVA GUIMARES
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de Mandado de Segurana com pedido de liminar impetrado por JOS VAGNER DE SOUZA em virtude de ato supostamente ilegal
praticado pelo Exmo. Sr. COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DE PERNAMBUCO, atravs do qual apontam ato lesivo
ao direito lquido e certo de participar do Curso de Formao de Sargento, que se inicia em 10/07/2017.
Afirma que apesar de cumprir os requisitos para promoo graduao de Terceiro-Sargento, seu nome no consta na convocao para
participao no Processo Seletivo Interno para Formao de Sargento da PMPE, publicado em 21 de junho de 2017, no Aditamento ao Boletim
Geral de n A 1.0.00.0 116.
Em consulta realizada no Processo Judicial Eletrnico deste Tribunal de Justia, verifico que o impetrante ajuizou mandado de segurana n
0006522-68.2017.8.17.9000, distribudo em 07/07/2017, para Exmo. Sr. Dr. Desembargador Erik de Sousa Dantas Simes, com pedido idntico
ao da presente demanda.
Portanto, na hiptese, reconheo, de ofcio, a litispendncia, nos termos do art. 337, VI, 1 e 3, do Cdigo de Processo Civil, como fato
processual impeditivo ao prosseguimento deste feito.
Por tal razo, com fundamento no art. 485, V, do CPC, indefiro a inicial, extinguindo o feito sem resoluo do mrito.
Passado o perodo do planto, distribua-se este feito conforme disposto no Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.
Cumpra-se.

Relator
VISTAS AO ADVOGADO
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO
561

ANA CLAUDIA DANTAS SENA(PE023026) 005 0000477-36.2015.8.17.1590(0472797-5)
Andrea Christina Portela G. Mano(PE013317) 005 0000477-36.2015.8.17.1590(0472797-5)
Andr Lins e Silva Pires(PE024335) 005 0000477-36.2015.8.17.1590(0472797-5)
Bernardo Matos de Figueiredo Lima(PE001136B) 004 0032028-51.2012.8.17.0810(0471391-9)
HENRIQUE COSTA DA VEIGA SEIXAS(PE029773) 003 0075433-08.2013.8.17.0001(0465894-8)
Hilrio Gurgel(PE025593) 002 0003299-12.2015.8.17.0001(0463065-9)
Magna Barbosa da Silva(PE026600) 005 0000477-36.2015.8.17.1590(0472797-5)
Manuela Vasconcelos de Andrade(PE019003) 005 0000477-36.2015.8.17.1590(0472797-5)
Marcelo de Albuquerque Oliveira(PE006193) 001 0014331-14.2015.8.17.0001(0423092-4)
Pauliana Oliveira de Souza Dantas(PE021468D) 005 0000477-36.2015.8.17.1590(0472797-5)
Valmir Oliveira da Silva Jnior(PE023541) 004 0032028-51.2012.8.17.0810(0471391-9)
Vanessa Maria dos Santos(PE026505) 006 0004947-18.2012.8.17.1590(0474122-6)
Washington Lus Macdo de Amorim(PE013102) 005 0000477-36.2015.8.17.1590(0472797-5)

(0423092-4)
Protocolo : 2017/109846
Comarca : Recife
Procdor : CATARINA DE SA GUIMARAES RIBEIRO
Apelado : L. B. M. O. S. (Criana) (Criana)
Reprte : FLVIA BEZERRA DE SOUZA MELO COUTINHO
Advog : Marcelo de Albuquerque Oliveira(PE006193)
Embargado : L. B. M. O. S. (Criana) (Criana)
Reprte : FLVIA BEZERRA DE SOUZA MELO COUTINHO
Advog : Marcelo de Albuquerque Oliveira(PE006193)
Relator : Des. Francisco Jos dos Anjos Bandeira de Mello
Proc. Orig. : 0014331-14.2015.8.17.0001 (423092-4)
Motivo : para apresentar contrarrazes ao presente recuso
Vista Advogado : Marcelo de Albuquerque Oliveira (PE006193 )

(0463065-9)
Protocolo : 2017/109837
Comarca : Recife
Autor : INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DO ESTADO DE PERNAMBUCO -
IRH/PE
Ru : Lacy Montenegro de Souza
Advog : Hilrio Gurgel(PE025593)
Embargante : INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DO ESTADO DE PERNAMBUCO -
IRH/PE
Embargado : Lacy Montenegro de Souza
Advog : Hilrio Gurgel(PE025593)
Proc. Orig. : 0003299-12.2015.8.17.0001 (463065-9)
Motivo : apresentar contrarrazes ao presente recurso
Vista Advogado : Hilrio Gurgel (PE025593 )

(0465894-8)
Protocolo : 2017/109835
562
Comarca : Recife
Procdor : Sabrina Pinheiro dos Santos
Apelado : JOSE ARLINDO SALES DA SILVA
Advog : HENRIQUE COSTA DA VEIGA SEIXAS(PE029773)
Procdor : Sabrina Pinheiro dos Santos
Embargado : JOSE ARLINDO SALES DA SILVA
Advog : HENRIQUE COSTA DA VEIGA SEIXAS(PE029773)
Proc. Orig. : 0075433-08.2013.8.17.0001 (465894-8)
Vista Advogado : HENRIQUE COSTA DA VEIGA SEIXAS (PE029773 )

(0471391-9)
Protocolo : 2017/109935
Apelante : MUNICIPIO DO JABOATO DOS GUARARAPES
Advog : Bernardo Matos de Figueiredo Lima(PE001136B)
Apelado : MARIA DOS ANJOS DA SILVA LEITE e outros e outros
Advog : Valmir Oliveira da Silva Jnior(PE023541)
Embargante : MUNICIPIO DO JABOATO DOS GUARARAPES
Advog : Bernardo Matos de Figueiredo Lima(PE001136B)
Embargado : MARIA DOS ANJOS DA SILVA LEITE
Embargado : MARIA LUCIA DA SILVA
Embargado : MAXIMA DE SOUSA LIMA
Embargado : SEVERINA ANTONIA NUNES
Embargado : VALDENEIDE INACIO DA SILVA LIMA
Advog : Valmir Oliveira da Silva Jnior(PE023541)
Proc. Orig. : 0032028-51.2012.8.17.0810 (471391-9)
Vista Advogado : Valmir Oliveira da Silva Jnior (PE023541 )

(0472797-5)
Protocolo : 2017/109504
Comarca : Vitria
Vara : Segunda Vara Cvel Comarca Vitria Santo Anto
Apelante : Municpio de Vitria de Santo Anto(PE)
Advog : Washington Lus Macdo de Amorim(PE013102)
Advog : Pauliana Oliveira de Souza Dantas(PE021468D)
Advog : Manuela Vasconcelos de Andrade(PE019003)
Advog : Andrea Christina Portela Gouveia Mano(PE013317)
Advog : Andr Lins e Silva Pires(PE024335)
Advog : ANA CLAUDIA DANTAS SENA(PE023026)
Apelado : Josefa Galdino de Lima
Advog : Magna Barbosa da Silva(PE026600)
Embargante : Municpio de Vitria de Santo Anto(PE)
Embargado : Josefa Galdino de Lima
Advog : Magna Barbosa da Silva(PE026600)
Proc. Orig. : 0000477-36.2015.8.17.1590 (472797-5)
Vista Advogado : Magna Barbosa da Silva (PE026600 )
563

(0474122-6)
Protocolo : 2017/109503
Comarca : Vitria
Apelante : Muncipio da Vitria de Santo Anto - PE
Apelado : Andrea Maelly Belo da Silva Melo
Advog : Vanessa Maria dos Santos(PE026505)
Embargado : Andrea Maelly Belo da Silva Melo
Advog : Vanessa Maria dos Santos(PE026505)
Proc. Orig. : 0004947-18.2012.8.17.1590 (474122-6)
Vista Advogado : Vanessa Maria dos Santos (PE026505 )
564

DECISO TERMINATIVA
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
Edilena Accioly Frej(PE010352) 001 0022170-42.2005.8.17.0001(0343323-8)

Elizabeth de Carvalho(PE017009D) 003 0000202-72.2013.8.17.0001(0447600-8)
Laureclia de S Ferraz(PE020766) 002 0077824-04.2011.8.17.0001(0395873-6)
MARIA VITORIA GAVAZZA DE AQUINO(PE001155B) 004 0006285-05.2013.8.17.0810(0463718-5)
Svio Delano Vasconcelos Pereira(PE024164) 004 0006285-05.2013.8.17.0810(0463718-5)
001. 0022170-42.2005.8.17.0001 Apelao

(0343323-8)
Comarca : Recife
Apelante : MARCIA MARIA EUGENIA DOS SANTOS
Advog : Edilena Accioly Frej(PE010352)
Apelado : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Procdor : Paulo Roberto de Lima
PODER JUDICIRIO
Gabinete Des. Rafael Machado da Cunha Cavalcanti

APELAO N 0022170-42.2005.8.17.0001(0343323-8)
APELANTE(S): MARCIA MARIA EUGENIA DOS SANTOS
APELADO(S): INSS
RELATOR: DES. RAFAEL MACHADO DA CUNHA CAVALCANTI
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de Apelao Cvel interposta contra sentena proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara de Acidentes do Trabalho da Comarca da
Capital/PE que, nos autos da Ao Acidentria n. 0022170-42.2005.8.17.0001, julgou improcedentes os pedidos.
Em suas razes recursais, a autora apelante alega inobservncia dos documentos e provas carreadas nos autos o do seu depoimento pessoal.
Ao final pede pelo provimento do seu apelo com a reforma da sentena e procedncia do seu pedido de aposentadoria.
565
Recebido o recurso somente no duplo efeito e apresentadas contrarrazes a Douta Procuradoria de Justia, por seu representante, ofereceu
parecer opinando pelo improvimento do recurso.
o que de importante se tem a relatar. DECIDO monocraticamente.
A autora apelante foi vtima de um acidente e, por decorrncia desse fato, foi beneficiada com o beneficio espcie 31 NB.
Sobressai dos autos que as queixas da autora apelante se relacionam com o acidente sofrido, mas no tem nexo de causalidade.
Considero que a celeuma que se instala sobre a configurao, na hiptese sub judice, dos requisitos da aposentadoria por invalidez acidentria.
A condio de incapacidade ser aferida mediante a realizao de percias mdicas.
Para se verificar se est configurada na hiptese dos autos tais pressupostos, recorreu-se percia mdica, pois, em casos como este, prova
determinante para que se chegue a uma soluo, em razo de que s um especialista pode avaliar se o segurado portador do mal, se este
reduz ou elimina a sua capacidade para o trabalho e se h nexo causal entre a reduo/eliminao e a atividade que o pretenso acidentado
desempenhava ou qualquer outra atividade laboral.
In casu, verifico que a autora apelante foi submetida percia mdica oficial (fls. 43/44) realizada pelo perito judicial, a qual possui concluso
quanto origem da leso e a influencia da leso na capacidade laboral do apelante, concluindo que a pericianda apresenta uma deformidade
denominada dedo de botoneira do 4 QDE decorrente de uma trauma quando ia para o trabalho.
Apesar do laudo pericial oficial existente nos autos concluir pelo nexo de causalidade do acidente e o trabalho, no o vejo.
E nesse aspecito, tem-se j sumulado por esta Casa que o juiz no est adstrito ao laudo pericial:
SMULA 118 TJPE
O juiz no est adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convico, desde que motivadamente, por outros elementos de prova colhida
nos autos.
Decerto que a atividade desempenhada pela autora apelante ficou prejudicada pelas seqelas do acidente laboral, mas, falta o pressuposto do
nexo etiolgico para o deferimento do seu pedido.
Outra vez, esta Casa sumulando sobre a matria, aclara a idia da necessidade de um nexo causal para a concesso de beneficio acidentrio.
Vejamos:
SMULA 117 do TJPE:
Configura acidente do trabalho a causa que originou diretamente a reduo ou perda da capacidade laboral ou tenha sido responsvel pelo
seu agravamento.
A aposentadoria por invalidez pretendida, conforme redao do art.42 da Lei n. 8.213/911, concedida ao segurado que for considerado incapaz
e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia.
Dos autos no restou comprovado um acidente laboral como causa da reduo ou perda da capacidade laboral.
Desta feita, tomando-se a instruo do feito, podemos ento entender que a hiptese dos autos no se enquadra como um acidente ligado ao
trabalho que contribuiu diretamente para a perda da capacidade do segurado para o trabalho.
Sendo assim, diante de todo o exposto, entendo que no est configurado o nexo etiolgico.
Ante o exposto, com fulcro no art. art. 932, IV, a) do NCPC, NEGO PROVIMENTO ao apelo, mantendo a sentena.
Em razo da deciso revisanda ter sido publicada antes de 18.03.2015, entendo aplicar o Enunciado Administrativo nmero 7 do STJ, para que
no haja condenao em honorrios sucumbenciais recursais
Aps o trnsito em julgado desta deciso, remetam-se os autos ao juzo de origem.
Publique-se e intimem-se.
566
Des Rafael Machado da Cunha Cavalcante

Relator
1 Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no
em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia,
e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio
de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar
de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social
no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa
doena ou leso.

(0395873-6)
Comarca : Recife
Autor : ADRIALDA MORAIS DE OLIVEIRA
Advog : Laureclia de S Ferraz(PE020766)
Ru : ADRIALDA MORAIS DE OLIVEIRA
Advog : Laureclia de S Ferraz(PE020766)
Procurador : Maria Bernadete de Azevedo Figueiroa
PODER JUDICIRIO

APELAO / REEXAME NECESSRIO N 0077824-2011.8.17.0001(0395873-6)
APELANTE(S): ADRIALDA MORAIS DE OLIVEIRA E OUTRO
APELADO(S): INSS E OUTRO
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de Apelaes Cveis/RN interpostas contra sentena proferida pelo MM. Juiz de Direito da 1 Vara de Acidentes do Trabalho da Comarca
da Capital/PE que, nos autos da Ao Acidentria n. 0077824-04.2011.8.17.0001, julgou procedente o pedido concedendo autora a auxilio
acidente, mais abono anual
Em suas razes recursais, a autora apelante alega: cerceamento de direito de defesa, nexo causal e incapacidade laborativa.
Ao final pede pelo provimento do seu apelo com a reforma da sentena e procedncia do seu pedido de aposentadoria, ou, anulao da sentena
por cerceamento de defesa.
O ru apelante se insurge contra a concesso do auxilio acidente e ao valor de sucumbncia arbitrado, e, para que seja aplicada aos mesmos
a sumula 111 do STJ.
Recebido o recurso somente no efeito devolutivo e apresentadas contrarrazes somente pelo ru apelado.
A Douta Procuradoria de Justia, por seu representante, ofereceu parecer opinando pela provimento com a reforma da sentena.
567
o que de importante se tem a relatar. DECIDO monocraticamente.
A autora apelante foi vtima de um acidente de trabalho e, por decorrncia desse fato, foi beneficiada com o auxlio-doena acidentrio que
perdurou entre 24.09.2004 a 2011, quando o INSS - apelante - fez cessar tal auxlio.
Analiso as razes da autora apelante.
A alegao de cerceamento de defesa se detm na questo da adstrio do juzo ao laudo.
Sobressai dos autos que as queixas da autora apelante se relacionam com o acidente sofrido.
Considero que a celeuma que se instala sobre a configurao, na hiptese sub judice, dos requisitos da aposentadoria por invalidez.
A aposentadoria por invalidez, conforme redao do art.42 da Lei n. 8.213/911, concedida ao segurado que for considerado incapaz e
insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia. A condio de incapacidade ser aferida mediante
a realizao de percias mdicas.
Para se verificar se est configurada na hiptese dos autos tais pressupostos, recorreu-se percia mdica, pois, em casos como este, prova
determinante para que se chegue a uma soluo, em razo de que s um especialista pode avaliar se o segurado portador do mal, se este
reduz ou elimina a sua capacidade para o trabalho e se h nexo causal entre a reduo/eliminao e a atividade que o pretenso acidentado
In casu, verifico que a autora apelante foi submetida percia mdica oficial (fls. 47/49) realizada pelo perito judicial, a qual possui concluso
quanto origem da leso e a influencia da leso na capacidade laboral do apelante, concluindo que a pericianda no pode atuar na profisso de
cobradora devido a insuficincia venosa e linfedema residual adquiridos aps o traumatismo.
Assim, impe considerar que de fato, a autora apelante no pode retornar s atividades antes exercidas.
O laudo pericial oficial existente nos autos e a atividade laboral realizada pela autora apelada demonstram o nexo causal do acidente e o trabalho
e, a continuidade da incapacidade laborativa. De modo que a atividade desempenhada pela autora apelante fica prejudicada pelas seqelas
do acidente laboral.
Mxime, considerando o teor da Smula 114 TJPE :
A concesso da aposentadoria por invalidez deve considerar, alm dos elementos objetivos previstos no art. 42, da Lei n. 8.213, de 1991, os
elementos subjetivos, consubstanciados nos aspectos socioeconmicos, profissionais e culturais do segurado, ainda que o laudo pericial apenas
tenha concludo pela sua incapacidade parcial para o trabalho.
Tomo pela existncia de nexo tcnico, que, consiste no vnculo entre o diagnstico do acidente com as condies e o ambiente de trabalho com
risco potencial. A partir do nexo tcnico que se permite fixar o nexo causal.
E, diante das divergncias dos laudos periciais realizados, entendo que deve predominar o principio in dbio pro laeso, consoante o entendimento
dominante deste Tribunal, para a admisso do laudo mais favorvel ao acidentado.
Cito:
EMENTA - PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO - AO ACIDENTRIA - PROCEDENTE - DIVERGNCIA DOS LAUDOS PERICIAIS -
NEXO CAUSAL - LAUDO MAIS FAVORVEL AO OBREIRO - INCAPACIDADE PARA O EXERCCIO DE ATIVIDADES QUE LHE GARANTAM
A SUBSISTNCIA - RECONHECIDO - RECURSO DE APELAO PROVIDO - MANTIDA A DECISO DE 1 GRAU. 1- Os laudos periciais
acostados aos autos divergem apenas quanto ao nexo causal entre o acidente sofrido pela Autora e a incapacidade atestada da mesma em
exercer atividades que lhe garantam a subsistncia .2- A jurisprudncia pacfica no sentido de que deve merecer prestgio o laudo mais favorvel
acidentada, em face da natureza eminentemente social da Legislao de Infortunstica.3- Assim, demonstrado o nexo de causalidade entre a
incapacidade da Autora, o exerccio de suas funes e a molstia degenerativa de que portadora como concausa do acidente sofrido, de ser
mantida a deciso que concedeu a mesma o benefcio da aposentadoria por invalidez, peclio e abono anual.4- Recurso de Apelao conhecido
e negado provimento no sentido de ser mantida a sentena do juiz singular. (TJPE, Apelao Cvel n. 0033811-4, Stima Cmara Cvel, Relator:
Des. Joo Bosco Gouveia de Melo, julgado em 14/02/2007)
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - PREVIDENCIRIO - CONVERSO DO BENEFCIO DE AUXLIO ACIDENTE EM APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ ACIDENTRIA - INCAPACIDADE FUNCIONAL - EXCLUSO DO APELANTE DO MERCADO DE TRABALHO - APLICAO DO
PRINCPIO IN DBIO PRO MISERO - RECURSO PROVIDO - DECISO UNNIME. -Demonstrada a incapacidade do apelante para o exerccio
de qualquer atividade que lhe garanta a subsistncia em decorrncia do acidente sofrido, restando provado e incontroverso que o mesmo se
encontra desprovido de fora no membro superior esquerdo. -No caso de existir divergncia entre os laudos periciais, dever ser aplicado o
princpio do in dbio pro misero, com prevalncia da soluo mais favorvel ao obreiro, de acordo com o entendimento predominante nesta
Egrgia Corte de Justia.-Unanimemente, deu-se provimento ao recurso de apelao, reformando a sentena para julgar procedente o pedido
inaugural.(TJPE, Apelao Cvel n. 0120760-9, Oitava Cmara Cvel, Relator: Des. Fernando Martins, julgado em 26/09/2006)
Ainda, tem-se j sumulado por esta Casa que o juiz no est adstrito ao laudo pericial:
568
SMULA 118 TJPE
nos autos.
Analisando as razoes da autarquia apelante, tomo, como fundamento para afastar sua insurgncia quanto aos requisitos do beneficio postulado
pela autora apelada, os mesmos aduzidos acima.
Em relao pretenso para reduo dos honorrios de sucumbncia e aplicao da Sumula 111 do STJ, tenho que o julgado vergastado
condenou em sucumbncia coerentemente com o entendimento da Smula 622 do TJPE e em conformidade com a letra c) do 3 do artigo 20
c/c o 4, ambos do CPC/73 ento vigente poca.
Desta feita, tomando-se a instruo do feito, podemos ento entender que a hiptese dos autos se enquadra como um acidente ligado ao trabalho
que contribuiu diretamente para a perda da capacidade do segurado para o trabalho, e produziu leso com sequelas.
Sendo assim, diante de todo o exposto, entendo que est configurado o nexo etiolgico e a incapacidade total e definitiva da autora apelante
para o trabalho, pesando considerar para o reconhecimento da incapacidade definitiva laboral da mesma, o que conclui o perito oficial, admitindo:
que a perda da capacidade laboral definitiva (sic fl. 48); a existncia de deficincia de flexo dorsal do tornozelo em 20, deficincia de flexo
do joelho em 40, e de dor flexo lombar (sic fl. 49)"
Ante o exposto, com fulcro no art. 150, inciso VI, a) do Regimento Interno deste Egrgio Tribunal c/c art. 932, V, a) do NCPC,
DOU PROVIMENTO PARCIAL ao reexame necessrio, reformando a sentena vergastada para conceder requerente recorrente o beneficio
aposentadoria por invalidez, com pagamento retroativo e corrigido na forma dos Enunciados 19 e 24 deste Tribunal e com incidncia de juros na
forma dos Enunciados 10 e 14 desta Casa, respeitada a prescrio qinqenal. Prejudicados os apelos voluntrios.
Des Rafael Machado da Cunha Cavalcante

Relator
1 Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no
em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia,
e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio
de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar
de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social
no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa
doena ou leso.
2 Sumula 62 TJPE: Nas aes que evolvem interesses da Fazenda Publica, seja ela autora ou r, os honorrios advocatcios devem ser fixados
nos termos do 4 do artigo 20 do CPC.

(0447600-8)
Comarca : Recife
Autor : CLUDIO PEREIRA DE LIMA
Autor : Fundao de Aposentadorias e Penses dos Servidores do Estado de
Pernambuco (sucessor do IPSEP)
Ru : Fundao de Aposentadorias e Penses dos Servidores do Estado de
Pernambuco (sucessor do IPSEP)
569
Ru : CLUDIO PEREIRA DE LIMA

Procurador : Francisco Sales De Albuquerque
PODER JUDICIRIO
______________________________________________________________
APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0000202-72.2013.8.17.0001 (0447600-8)
APELANTE(S): CLAUDIO PEREIRA DE LIMA E OUTROS
APELADO(S): FUNAPE E OUTROS
DECISO TERMINATIVA MONOCRTICA
Tratam-se de apelaes/reexame necessrio contra sentena prolatada pelo MM. Juiz de Direito da 3 Vara da Fazenda Pblica da
Capital que, em sede de Ao Ordinria (Processo n 0000202-72.2013.8.17.0001), julgou procedentes os pedidos iniciais determinando parte
r, que proceda, respeitada a prescrio qinqenal, com o pagamento das diferenas acumuladas com os acrscimos legais, bem como com
a aglutinao nos proventos da parte autora da parcela referente GRATIFICAO DE RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO, condenando
os rus no pagamento dos honorrios advocatcios no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais).
Em suas razes recursais, o autor recorrente, alega que a sentena fixou os honorrios advocatcios em valor muito inferior ao preconizado
pelo CPC.
Por fim, requer o provimento de seu recurso com a reforma parcial da sentena quanto ao valor dos honorrios fixados.
Por sua vez, os rus apelantes suscitam, em suas razes recursais, preliminar de ilegitimidade passiva ad causam do Estado de Pernambuco,
requerendo a extino do feito sem resoluo do mrito em relao a este, sob o fundamento de que a responsvel pelos pagamentos de penses
previdencirias no mbito estadual da FUNAPE, nos termos da legislao pertinente.
Ainda alegam a ocorrncia da prescrio do fundo de direito dos recorridos, argumentando que a LC 59/2004 (disciplinadora da matria sub
judice) lei de efeitos concretos, no se podendo falar em direito de trato sucessivo, e, portanto j tendo decorrido o qinqnio prescricional.
Argumentam a natureza propter laborem da gratificao perquirida e sua no extenso automtica e indistinta em carter geral e permanente a
todos os ativos, bem como a vedao expressa sua incorporao a proventos ou penses.
Aduzem que atribuir carter geral gratificao discutida fere o principio da reserva do plenrio e implica na inobservncia do artigo 97 da CF/88.
Por fim, requerem o provimento de seu recurso, a fim de que seja reformada a sentena combatida, julgando-se prescrito o direito dos autores
apelados ou improcedente os pedidos iniciais.
Recebidos os recursos no efeito devolutivo quanto a confirmao da tutela antecipada, e no duplo efeito ao mais, foram ofertadas respectivas
contrarrazes.
A Douta Procuradoria de Justia Cvel, por seu representante opinou pelo desprovimento do reexame necessrio e prejuzo dos apelos
o relatrio. Decido.
Analiso de logo os argumentos dos rus apelantes.
O autor ajuizou ao ordinria contra o ESTADO DE PERNAMBUCO alegando que, teve excluda de seus proventos/penso o valor da gratificao
de policiamento ostensivo, instituda pela LCE 59/2004, a qual, por ser uma gratificao de carter geral, deveria ser extensvel a todos os
inativos e pensionistas.Assim requereu, como antecipao de tutela, a implantao imediata da referida gratificao em seus proventos/penso.
No mrito, requereu a incluso definitiva em seus proventos/penso dos valores retroativos da citada gratificao desde a entrada em vigor da
LC 59/2004, respeitada a prescrio qinqenal.
Inicialmente cabe pronunciamento sobre a argida preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, que deve ser rechaada tendo em vista o
que preceitua o art. 94 da Lei Complementar Estadual n 28, de 14 de janeiro de 2000, que criou o Sistema de Previdncia Social do Estado
de Pernambuco, e prescreve a responsabilidade solidria do Estado de Pernambuco para com a Fundao de Aposentadorias e Penses dos
570
Servidores do Estado de Pernambuco - FUNAPE. Desta feita, perfeitamente cabvel a insero do Estado de Pernambuco no plo passivo da
presente controvrsia, rejeito a argida preliminar.
Sobre a alegao de que ocorrida a prescrio do direito do autor apelado de relevo anotar que no caso sob anlise, no havendo denegao
do prprio fundo do direito, e sendo a aposentadoria/penso espcie de prestao de trato sucessivo, o prazo prescricional se renova ms a
ms, aplicando-se a prescrio qinqenal apenas s parcelas anteriores ao perodo de cinco anos antecedente propositura da ao, nos
termos da Smula n 85/STJ.
Dessa forma, rejeito a argio de prescrio do fundo do direito, tendo em vista que a relao jurdica em tela de trato sucessivo.
De fato, a Gratificao de Risco de Policiamento Ostensivo, criada pela Lei Estadual n 59/04, uma vantagem com carter de generalidade,
extensvel a todos os policiais militares que desenvolvam as atividades previstas no art. 2 da referida lei, "e que, cumulativamente, estejam
lotados nas Unidades Operacionais da Corporao (Batalhes e Companhias Independentes) e nos rgos de Direo Executiva (Comandos de
Policiamento), mediante ato de designao especfico, cumprindo escala permanente de policiamento ostensivo".
As atividades previstas no art. 2 da lei em comento abrangem "as aes de segurana pblica preventivas e repressivas, com vista preservao
da ordem pblica interna, compreendendo o policiamento de radiopatrulha, o policiamento de guarda dos estabelecimentos prisionais, das sedes
dos Poderes Estaduais e dos estabelecimentos pblicos, o policiamento de trnsito urbano e rodovirio, o policiamento de choque e demais
modalidades previstas no artigo 24 da Lei 11.328/96", compreendendo, a meu ver, todos os tipos de atividade policial, configurando o seu carter
de generalidade.
Ora, o teor dos dispositivos legais retro mencionados aponta no sentido de que a gratificao em comento, por contemplar os militares que atuam
na prpria atividade-fim da Corporao, tem, em essncia, carter geral, a ensejar sua extenso aos inativos e pensionistas. Por isso, impe-se
a extenso aos inativos e pensionistas, da Gratificao de Risco Ostensivo conferida aos policiais militares da ativa pela LC 59/04.
O tribunal j analisou diversos casos semelhantes ao ora tratado, tendo firmado entendimento no sentido de que a gratificao de policiamento
ostensivo extensvel aos policiais militares aposentados e aos pensionistas.
Vejamos os citados:
EMENTA: PROCESSO CIVIL. RECURSO DE AGRAVO. DECISO TERMINATIVA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATIFICAO DE
RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO. PRESCRIO. REJEIO. PRESTAO DE TRATO SUCESSIVO. EXTENSO BENEFCIO.
PENSIONISTA. INEXISTNCIA DE FATO NOVO. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO TRIBUNAL. RECURSO IMPROVIDO
UNANIMIDADE.1- Cuida-se de Recurso de Agravo, previsto no 1 do art. 557 do CPC, interposto iniciativa da FUNAPE - Fundao de
Aposentadorias e Penses do Estado de Pernambuco, contra deciso terminativa que negou provimento ao Agravo de Instrumento n279105-1,
para manter na ntegra a deciso vergastada, com vistas manuteno da liminar que deferiu a implantao de imediato da gratificao de
risco de policiamento ostensivo em seus proventos. 2- Por esse agravo legal, deduz, inicialmente, o recorrente, que incorreu em desacerto a
Relatoria originria, posto que ao contrrio do que esta relatoria afirmou, a incluso no benefcio de penso por morte da Gratificao de Risco
de Policiamento Ostensivo, tem-se a ausncia de direito da parte autora, ora recorrida, posto que se trata de verba de natureza condicional,
varivel precria e provisria, concedida ao pessoal do Corpo de Bombeiros e da Polcia Militar, nos termos de sua Lei instituidora, vale dizer,
Lei Complementar n59/04.3- Por fim, requer seja efetuado o juzo de retratao e, caso assim no entenda, requer seja apresentado o processo
em mesa, para que o rgo competente reforme a deciso para que o agravo de instrumento seja julgado totalmente improcedente. 4- No
existe qualquer fato novo capaz de suplantar a deciso trancatria tomada por esta Relatoria. 5- A discusso de fundo j se encontra pacificada
no plano local, consoante demonstram os precedentes: Recurso de Agravo 154407-2/01, Relator Des. Joo Bosco Gouveia de Melo, 7CC,
Julgado em 21.10.2008; Embargos de Declarao 154614-7/02, Relator Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto, 8CC, Julgado em 02/10/2008.6-
Policiamento), mediante ato de designao especfico, cumprindo escala permanente de policiamento ostensivo".7- Por sua vez, observo que as
atividades previstas no art. 2 da lei em comento abrangem "as aes de segurana pblica preventivas e repressivas, com vista preservao
de generalidade.8- Ora, o teor dos dispositivos legais retro mencionados aponta no sentido de que a gratificao em comento, por contemplar os
militares que atuam na prpria atividade-fim da Corporao, tem, em essncia, carter geral, a ensejar sua extenso aos inativos e pensionistas.
Por isso, impe-se a extenso aos inativos e pensionistas, da Gratificao de Risco Ostensivo conferida aos policiais militares da ativa pela LC
59/04.9- Com essas consideraes, no resiste qualquer fato novo capaz de suplantar a deciso tomada por esta Relatoria. 10- unanimidade de
votos, foi negado provimento ao Recurso de Agravo. RECURSO DE AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO n0013193-20.2012.8.17.0000
(0279105-1) RELATOR: DES. ANTENOR CARDOSO SOARES JUNIOR.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ JOS MARCELON LUIZ E SILVA
EMENTA: PREVIDENCIRIO. RECURSO DE AGRAVO. GRATIFICAO DE RISCO DE POLICAMENTO OSTENSIVO. CARTER GERAL.
EXTENSO A INATIVOS E PENSIONISTAS. REDISCUSSO DA MATRIA. PRECEDENTES UNNIMES DOS TRIBUNAIS. RECURSO
IMPROVIDO UNANIMIDADE.1- Constata-se a interposio de Recurso de Agravo contra deciso terminativa monocrtica que deu provimento
parcial Apelao Cvel.2- A Gratificao de Risco de Policiamento Ostensivo, criada pela Lei Complementar Estadual n 59/2004, por se
tratar de gratificao de carter geral, h de ser paga tambm aos pensionistas e inativos.3- Com a inexistncia de fato novo relevante, a
simples rediscusso da matria foge a alada do recurso intentado, a jurisprudncia unssona no albergando a recorribilidade das decises j
apreciadas fora do recurso especfico para tal. Manifestam-se neste sentido tanto o Tribunal local como os Tribunais Superiores.4- Recurso de
agravo conhecido e improvido unanimidade (RA 11174140-8/01, 7CC, Rel. Des. Joo Bosco, julgado em 24/03/2009).
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. GRATIFICAO DE POLICIAMENTO DE RISCO OSTENSIVO. CARTER GERAL. EXETENSVEL A
PENSIONISTAS E INATIVOS. ACLARATRIOS IMPROVIDOS UNANIMIDADE. 1.A Gratificao de Risco de Policiamento Ostensivo, instituda
pela LC Estadual n 59/04, por se tratar de gratificao de carter geral, consubstanciando vantagem inerente a todo efetivo da Polcia Militar
em decorrncia da atividade fim da corporao, conforme disposto nos 7 e 8 do art. 40 da CF/88, h de ser paga tambm aos militares
reformados ou transferidos para reserva remunerada, bem como aos pensionistas. 2.No restaram, vulnerados os arts. 40, 7 e 8, 37, X, e
97, todos da CF. 3.Aclaratrios improvidos. 4.Deciso unnime. (ED 130498-1/02; 8 Cmara Cvel; Rel. Des. Ricardo de Oliveira Paes Barreto;
DJ 18/3/2010). (grifo nosso)
571
Em mesmo sentido, temos julgado do STJ:

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATIFICAO PROVISRIA. CARTER GERAL. EXTENSO INATIVOS.
POSSIBILIDADE. SOBRESTAMENTO. ATO DISCRICIONRIO. RECURSO ESPECIAL JULGADO. NO-CABIMENTO. 1. A Gratificao
Provisria, prevista no art. 13 da Medida Provisria n. 1.587/97, convertida na Lei n. 9.651/98, tem carter geral e linear, pois o seu recebimento
no est condicionado ao cumprimento de qualquer exigncia por parte dos servidores ativos. Dessa forma, extensvel aos inativos e
pensionistas o direito gratificao provisria, por fora do disposto no art. 40, 4., da Carta Magna. 2. O sobrestamento, previsto no art.
543, 2 e 3, do CPC, ato discricionrio do julgador, e tem lugar nos casos em que o recurso extraordinrio interposto predominante e
prejudicial ao julgamento do apelo especial. 3. Invivel formular pedido de sobrestamento do recurso especial, em face de sua prejudicialidade,
aps o julgamento realizado com fulcro no art. 557 do CPC. 4. Agravo regimental improvido (AgRg no Ag 940168/RJ, T5, Rel. Min. Jorge Mussi,
DJ 04/12/2008).
Quanto a alegao de que o afastamento da hiptese de incidncia acarreta os mesmos efeitos da declarao de inconstitucionalidade, in casu,
tenho que tal alegao no se aplica, pois a matria ora discutida j se encontra pacificada no plano local, de forma que o reconhecimento do
carter geral da gratificao de policiamento ostensivo suficiente, por si s, para implicar do deferimento do pedido em favor do agravado,
independentemente de qualquer discusso a respeito da constitucionalidade, ou no, do dispositivo encartado no art. 14 da LCE n 59/04, no
sendo o caso de ofensa ao princpio da reserva de plenrio. Nesse sentido, inclusive, j se manifestou o Supremo Tribunal Federal a exemplo
do ARE 686995, da relatoria do Min. Luiz Fux, julgado em 15/06/2012.
Nesse sentido, colaciono, a seguir, jurisprudncia do STF e deste Egrgio Tribunal:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. GRATIFICAO DE

RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO. CARTER GERAL. EXTENSO AOS SERVIDORES INATIVOS E PENSIONISTAS. ANLISE DA
NATUREZA JURDICA DA VERBA. IMPOSSIBILIDADE. LEGISLAO INFRACONSTITUCIONAL LOCAL. SMULA 280 DO STF. AUMENTO
DE REMUNERAO. LEI ESPECFICA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF. OFENSA A CLUSULA
DE RESERVA DE PLENRIO. INOCORRNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (...) 4. Os benefcios ou vantagens de carter geral,
concedidos aos servidores da ativa, so extensveis aos inativos e pensionistas, nos termos do artigo 40, 8, da CF (redao decorrente da
EC n. 20/98). 5. A ofensa a direito local no viabiliza o apelo extremo (Smula 280 do STF). 6. O princpio da reserva de plenrio resta indene
nas hipteses em que no h declarao de inconstitucionalidade por rgo fracionrio do Tribunal de origem, mas apenas a interpretao e a
concluso de que a lei invocada no aplicvel ao caso em apreo. Precedentes: ARE 676.661-AgR, Rel. Min. Crmen Lcia, Primeira Turma,
DJe de 15/05/2012; e RE 612.800-AgR, Rel. Min. Ayres Britto, Segunda Turma, DJe de 05/12/2011. 7. In casu, o acrdo originariamente recorrido
assentou: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE AGRAVO EM FACE DE DECISO TERMINATIVA PROFERIDA EM SEDE DE APELAO
ART. 557, 1-A CPC. ALEGAOD E DESRESPEITO CLUSULA DE RESERVA DE PLENRIO INACOLHIDA. DECISO MANTIDA POR
SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. DECISO UNNIME. 1. J entendimento pacfico no STF que os inativos e pensionistas tm direito
paridade de vencimentos com os servidores da ativa, considerando auto-aplicvel tal preceito constitucional. Desnecessrio, assim, discutir-se
acerca da constitucionalidade do artigo 14 da Lei Complementar 59/04, inexistindo ofensa clusula de reserva de plenrio. 2. A Gratificao
de Risco de Policiamento Ostensivo, criada pela Lei Estadual n 59/04, uma vantagem com carter de generalidade, extensvel a todos os
policiais militares que desenvolvam as atividades previstas no art. 2 da referida lei, e que, cumulativamente, estejam lotados na Unidades
Operacionais da Corporao (Batalhes e Companhias Independentes) e nos rgo de Direo Executiva (Comandos de Policiamento), mediante
ato de designao especfico, cumprindo escala permanente de policiamento ostensivo. Observa-se que as atividades previstas no art. 2
da lei em comento, abrangem as aes de segurana pblica preventivas e repressivas, com vista preservao da ordem pblica interna,
compreendendo o policiamento de radiopatrulha, o policiamento de guarda dos estabelecimentos prisionais, das sedes dos Poderes Estaduais e
dos estabelecimentos pblicos, o policiamento de trnsito urbano e rodovirio, o policiamento de choque e demais modalidades previstas no artigo
24 da Lei 11.328/96, compreendendo, a meu ver, todos os tipos de atividade policial, configurando o seu carter de generalidade. Por isso, impe
a extenso aos inativos e aos policiais militares da ativa pela LC 59/04. 3. Recurso de agravo a que se nega provimento. 4. Deciso unnime."
8. Agravo regimental a que se nega provimento. (ARE 686995 AgR / PE - PERNAMBUCO AG. REG. NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM
AGRAVO Relator(a): Min. LUIZ FUX Julgamento: 28/08/2012 - rgo Julgador: 1 Turma) (grifo nosso)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. PREVIDENCIRIO. GRATIFICAO DE RISCO DE
POLICIAMENTO OSTENSIVO. 1) Vantagem de carter geral: extenso aos inativos. Precedentes. 2) Natureza da gratificao. Impossibilidade
de anlise de legislao local. Smula n. 280 do Supremo Tribunal Federal. 3) Ausncia de contrariedade ao art. 97 da Constituio da Repblica.
4) Agravo regimental ao qual se nega provimento. (ARE 676661 AgR / PE - PERNAMBUCO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM
AGRAVO Relator(a): Min. CRMEN LCIA Julgamento: 24/04/2012 - rgo Julgador: Primeira Turma) (grifo nosso)
EMBARGOS DE DECLARAO. GRATIFICAO DE RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO. INEXISTNCIA DE OMISSO. PRETENSO
DE REEXAME. PREQUESTIONAMENTO. 1. A controvrsia dos autos diz respeito percepo da integralidade de penso com a gratificao
de Risco de Policiamento Ostensivo, instituda pela Lei Estadual n 59/04. 2. Observa-se que o pedido deduzido na ao originria tem por
fundamento a regra constitucional da paridade remuneratria entre ativos, inativos e pensionistas ( luz do princpio tempus regit actum), regra esta
considerada auto-aplicvel pela jurisprudncia pacfica do STF. 3. Assim, o reconhecimento do carter geral da gratificao policiamento ostensivo
suficiente s por si (por fora da auto-aplicabilidade da regra constitucional) para implicar no deferimento do pedido, independentemente de
qualquer discusso a respeito da constitucionalidade, ou no, do dispositivo encartado no art. 14 da LCE n 59/04, no sendo o caso de ofensa
ao princpio da reserva de plenrio (art. 97 da CF/88). 4. Por outro lado, a gratificao de risco de policiamento ostensivo, conforme explanado na
deciso guerreada, foi criada pela Lei Estadual n 59/04, em seu art. 8, devendo ser concedida aos militares em servio ativo na Polcia Militar
que desenvolvessem as atividades previstas no art. 2 da mesma lei, cumulativamente lotados nas Unidades Operacionais da Corporao e nos
rgos de Direo Executiva, mediante ato de designao especfico, cumprindo escala permanente de policiamento ostensivo. 5. O teor dos
dispositivos legais retro mencionados aponta no sentido de que a gratificao em testilha, por abranger os militares que atuam na prpria atividade-
fim da Corporao, tem, em essncia, carter geral, a ensejar sua extenso aos inativos e pensionistas. 6. De fato, no obstante a vedao
expressa no art. 14 da Lei Complementar 59/04, quanto incorporao de tal gratificao "aos proventos ou penses dos referidos militares",
observa-se que a mesma constitui, em essncia, vantagem de carter geral, paga em decorrncia do exerccio de atribuies prprias do cargo,
mediante prestao de servio em condies normais, no sendo, ao reverso, condicionada nem a aspectos individuais nem a circunstncias
peculiares do trabalho dos servidores que a percebem na ativa. 7. Neste contexto, no h que se falar em violao ao princpio da legalidade,
eis que a prpria Constituio Federal, em seu art. 40, 7 e 8, com redao anterior EC n 41/2003, que ampara o direito paridade das
penses dos embargados. 8. Ademais, no se trata de aumento de remunerao de pensionistas de servidores pblicos (conforme preceitua o
art. 37, X, da CF/88), mas sim de atender a regra constitucional da paridade remuneratria entre ativos, inativos e pensionistas ( luz do princpio
572
'tempus regit actum'), regra esta considerada auto-aplicvel pela jurisprudncia pacfica do STF. 9. O acrdo embargado claro e suficiente
por seus prprios termos, havendo apreciado a matria debatida e tendo o julgador decidido a questo em conformidade com a legislao que
entendeu aplicvel matria. 10. Inexistncia, pois, das alegadas omisses, sendo certo que a via aclaratria no se presta ao reexame da
causa. 11. Embargos declaratrios conhecidos, para fins de prequestionamento, porm improvidos (214554-6/01, Rel. Des. Francisco Jos dos
Anjos Bandeira de Mello, 8CC, DJ 23/9/2010). (grifo nosso)
Hoje, a matria est sumulada por esta Casa:
Sumula 130: A Gratificao de Risco de Policiamento Ostensivo, instituda pela Lei Complementar Estadual n. 59, de 2004, possui carter de
generalidade, sendo extensvel aos militares inativos e aos pensionistas.
Passo a anlise dos argumentos do autor apelante.
Vejo que o quantum fixado por honorrios sucumbenciais e questionado pelos autores apelantes, no est fora dos critrios de razoabilidade.
Mxime considerando que de fato, foi observado para o arbitramento sob apreciao a sumula 62 desta Casa.
Isto posto, com arrimo no artigo 932 do NCPC, nego provimento ao reexame necessrio, prejudicados os apelos, mantendo-se a sentena.

Relator
004. 0006285-05.2013.8.17.0810 Apelao

(0463718-5)
Apelante : SANDINI ALEXANDRE DA SILVA
Apelante : JOZANIAS DO NASCIMENTO TORRES
Apelante : EDVALDO DE CASTRO RIBEIRO
Apelante : EDGAR ALVES DA SILVA JUNIOR
Apelado : Municpio de Jaboato dos Guararapes
Advog : MARIA VITORIA GAVAZZA DE AQUINO(PE001155B)

Gabinete do Desembargador Rafael Machado da Cunha Cavalcanti
______________________________________________________
APELAO n 0006285-05.2013.8.17.0810 (0463718-5)
APELANTE: SANDINI ALEXANDRE DA SILVA E OUTROS
APELADO: MUNICPIO DE JABOATO DOS GUARARAPES
Cuida-se de Apelao interposta contra sentena proferida pelo Juzo da Segunda Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Jaboato dos
Guararapes que, em Ao Ordinria, julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial.
573
Em suas razes recursais, alegam os apelantes, em sntese, que possuem direito ao pagamento das horas extras laboradas, bem como ao
pagamento dos seus reflexos no repouso semanal remunerado e demais verbas e, ainda, ao pagamento de 20% de honorrios sobre o valor
da condenao.
A Douta Procuradoria de Justia Cvel absteve-se de emitir parecer de mrito (fls. 246).
Despacho s fls. 249 determinando a intimao da parte apelante para manifestar-se acerca do erro grosseiro quanto ao protocolo de mera
fotocpia da apelao.
Certido certificando que decorreu o prazo legal sem que o apelante tenha se pronunciado sobre o despacho (fls. 280).
o que se tem de relevante a relatar. Decido.
Em uma primeira apreciao do presente processado recursal, verifico, de logo, a ausncia de subscrio do causdico na pea de Apelao.
Trata-se, em verdade, de mera fotocpia do recurso.
Aplicando-se a jurisprudncia ento vigente, temos que, em tais situaes, o recurso sem a assinatura do procurador considerado inexistente,
ante a falta de elemento indispensvel sua configurao jurdica.
condio de admissibilidade da apelao que a pea recursal tenha sido assinada pelo procurador da parte, o que no ocorreu no presente caso.
A assinatura requisito essencial de validade dos atos processuais, razo pela qual tido por inexistente o recurso sem a assinatura de advogado.
Vale ressaltar que, cumprindo o que determina o art. 932, nico, antes de considerar inadmissvel o recurso, foi concedido prazo para o recorrente
sanar o vcio e o mesmo manteve-se inerte.
Nesse sentido so os julgados dos Tribunais Ptrios, in verbis:
APELAO - Falta de assinatura das razes recursais - Procurador da parte intimado para sanar o vcio - Inrcia - Recurso apcrifo que
considerado inexistente - Apelao no conhecida. (APL 00051308620148260484 SP 0005130-86.2014.8.26.0484. rgo julgador: 18 Cmara
de Direito Privado. Julgamento: 08/09/2016. Relator: Roque Antonio Mesquita de Oliveira)
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. PETIO RECURSAL
APCRIFA. RECURSO INEXISTENTE. Considera-se inexistente o recurso de apelao interposto sem constar a assinatura original do
procurador do apelante, mesmo aps ter sido a parte recorrente intimada a suprir a irregularidade. NEGADO SEGUIMENTO APELAO.
(Apelao Cvel N 70069837995, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Heleno Tregnago Saraiva, Julgado em
28/06/2016).
Em assim sendo, e com base no art. 932, III do NCPC, resolvo, em razo de manifesta inadmissibilidade, NO CONHECER do presente recurso
de Apelao, vez que a petio de fls. 215/219 documento apcrifo, portanto, inexistente no mundo jurdico.

Relator
DECISO TERMINATIVA
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
574
Adriano Neri da Silva(PE023018) 001 0013241-08.2014.8.17.0000(0362917-2)

Adson Tenrio Guedes(PE027651) 004 0012076-83.2015.8.17.0001(0406280-0)
Cludia Roberta Alves Lopes(PE015177) 007 0007980-91.2016.8.17.0000(0444639-7)
Leonardo Tavares de Azevedo(PE023095) 006 0185880-97.2012.8.17.0001(0432738-4)
PEDRO QUEIROZ NEVES(PE027955) 003 0039909-13.2014.8.17.0001(0393876-9)
Thiago C. d. A. L. Albuquerque(PE028498) 005 0050469-48.2013.8.17.0001(0428318-3)

(0362917-2)
Comarca : Ferreiros
Vara : Vara nica
Agravte : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Agravdo : SEVERINO VIEIRA DA SILVA NETO
Advog : Adriano Neri da Silva(PE023018)
PODER JUDICIRIO
__________________________________________________________
AGRAVANTE(S): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS
AGRAVADO(S): SEVERINO VIEIRA DA SILVA NETO
DECISO
Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto contra deciso proferida nos autos da Ao
n 0000445-72.2014.8.17.0600, pela MM. Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Ferreiros, que deferiu os efeitos da tutela antecipada,
na forma requerida pelo agravado, restabelecendo o auxlio-doena por acidente do trabalho, na espcie 91.
Em suas razes recursais, sustenta a parte Agravante que inexistem nos autos elementos capazes de demonstrar os pressupostos
legais autorizadores da concesso do provimento antecipatrio.
Indeferido o pedido suspensivo, no houve contrarrazes e manifestao da Douta Procuradoria de Justia Cvel pelo improvimento
do Agravo.
Era o que se tinha a relatar. DECIDO.
O autor agravado foi vtima de um acidente de trabalho e, por decorrncia desse fato, foi beneficiado com o auxlio-doena acidentrio que
perdurou de 2011 at 19/04/2014, quando o INSS fez cessar tal auxlio.
Sobressai dos autos, que as queixas do autor agravado se relacionam com o acidente laboral.
Reza o artigo 86 da Lei n 8.213/91:
"O auxlio-acidente ser concedido, como indenizao, ao segurado quando, aps consolidao das leses decorrentes de acidente de qualquer
natureza, resultarem seqelas que impliquem reduo da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia."
Nesse contexto, qualquer acidente que resulte seqelas a quais, aps consolidadas, reduzam a capacidade laboral do segurado, de forma
permanente, para o trabalho que habitualmente exercia ensejar o direito percepo do auxlio-acidentrio.
Na situao dos autos, foram juntados vrios laudos, exames e recomendaes referentes impossibilidade de realizao de suas funes, por
parte do agravado, lavrados por mdicos especialistas.
575
Decerto que para se aferir em qual hiptese se encontra o agravado, recorre-se percia mdica, haja vista que em casos como este, ela a
prova determinante para que se chegue a uma soluo, em razo de que s um especialista pode avaliar se o segurado portador do mal, se
este reduz ou elimina a sua capacidade para o trabalho e se h nexo causal entre a reduo/eliminao e a atividade que o pretenso acidentado
Ainda no h noticias nos autos sobre percia mdica oficial; entretanto, do conjunto das provas carreadas nos autos, vejo que o autor agravado
no pode retornar s atividades antes exercidas, em razo da consolidao das leses decorrentes do acidente sofrido com seqelas que
implicaram a reduo da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.
Tenho que a atividade desempenhada pelo agravado ficou prejudicada pelas seqelas do acidente laboral. Nesse ponto, tomo pela existncia
de nexo causal.
Mxime, invoco o esprito das Smulas 115 e 117 desta Casa que rezam, respectivamente:
Sumula 115: A leso ocupacional redutora da capacidade laboral, mesmo que em grau mnimo, enseja a percepo do benefcio acidentrio,
desde que comprovado o nexo etiolgico entre o infortnio e a atividade laborativa do segurado.
Sumula 117: Configura acidente do trabalho a causa que originou diretamente a reduo ou perda da
capacidade laboral ou tenha sido responsvel pelo seu agravamento
Ademais, o juiz no fica adstrito a laudo pericial para firmar seu convencimento, conforme reza a Smula 118 deste Sodalcio:
nos autos.
A mais, deve predominar o principio in dbio pro laeso e o entendimento dominante deste Tribunal para a admisso do laudo mais favorvel
ao acidentado.
Cito:
EMENTA - PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO - AO ACIDENTRIA - PROCEDENTE - DIVERGNCIA DOS LAUDOS PERICIAIS -
NEXO CAUSAL - LAUDO MAIS FAVORVEL AO OBREIRO - INCAPACIDADE PARA O EXERCCIO DE ATIVIDADES QUE LHE GARANTAM
A SUBSISTNCIA - RECONHECIDO - RECURSO DE APELAO PROVIDO - MANTIDA A DECISO DE 1 GRAU. 1- Os laudos periciais
acostados aos autos divergem apenas quanto ao nexo causal entre o acidente sofrido pela Autora e a incapacidade atestada da mesma em
exercer atividades que lhe garantam a subsistncia .2- A jurisprudncia pacfica no sentido de que deve merecer prestgio o laudo mais favorvel
acidentada, em face da natureza eminentemente social da Legislao de Infortunstica.3- Assim, demonstrado o nexo de causalidade entre a
incapacidade da Autora, o exerccio de suas funes e a molstia degenerativa de que portadora como concausa do acidente sofrido, de ser
mantida a deciso que concedeu a mesma o benefcio da aposentadoria por invalidez, peclio e abono anual.4- Recurso de Apelao conhecido
e negado provimento no sentido de ser mantida a sentena do juiz singular. (TJPE, Apelao Cvel n. 0033811-4, Stima Cmara Cvel, Relator:
Des. Joo Bosco Gouveia de Melo, julgado em 14/02/2007)
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - PREVIDENCIRIO - CONVERSO DO BENEFCIO DE AUXLIO ACIDENTE EM APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ ACIDENTRIA - INCAPACIDADE FUNCIONAL - EXCLUSO DO APELANTE DO MERCADO DE TRABALHO - APLICAO DO
PRINCPIO IN DBIO PRO MISERO - RECURSO PROVIDO - DECISO UNNIME. -Demonstrada a incapacidade do apelante para o exerccio
de qualquer atividade que lhe garanta a subsistncia em decorrncia do acidente sofrido, restando provado e incontroverso que o mesmo se
encontra desprovido de fora no membro superior esquerdo. -No caso de existir divergncia entre os laudos periciais, dever ser aplicado o
princpio do in dbio pro misero, com prevalncia da soluo mais favorvel ao obreiro, de acordo com o entendimento predominante nesta
Egrgia Corte de Justia.-Unanimemente, deu-se provimento ao recurso de apelao, reformando a sentena para julgar procedente o pedido
inaugural.(TJPE, Apelao Cvel n. 0120760-9, Oitava Cmara Cvel, Relator: Des. Fernando Martins, julgado em 26/09/2006)
Assim, impe considerar que de fato, o agravado no pode retornar s atividades antes exercidas, e tem dificuldades fsicas para exerccio de
atividade laboral, demonstrando a probabilidade de seu direito, e, o perigo de dano diante do carter alimentar do beneficio pretendido.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, sob a gide do artigo 932, inciso IV, a) do NCPC.
P.I.

Relator
576

(0373859-2)
Comarca : Recife
Procdor : CATARINA DE S GUIMARES RIBEIRO
Ru : MARIA DE LOURDES VENANCIO FEITOSA
Def. Pblico : LCIA HELENA DE FREITAS BARBOSA
PODER JUDICIRIO
_____________________________________________________________________

APELAO / REEXAME NECESSRIO N 0001485-04.2011.8.17.0001 (0373859-2)
APELANTE(S): ESTADO DE PERNAMBUCO
APELADO(S): MARIA DE LOURDES VENANCIO FEITOSA
Cuida-se de Apelao Cvel interposta contra sentena proferida nos autos da Ao de Ordinria n 0001485-04.2011.8.17.0001, que julgou o
pedido procedente condenando o Estado de Pernambuco a fornecer o frmaco indicado na exordial consoante prescrio mdica.
O ru apelante em suas razes recursais alega: existncia de poltica publica para assistncia oncolgica; principio da separao dos poderes;
reserva do possvel; ofensa a isonomia; ausncia de comprovao de eficcia exclusiva do frmaco reclamado
Pede ainda concesso de efeito suspensivo ao apelo.
Recurso recebido no efeito de lei, foi apresentada contrariedade.
Parecer da Douta Procuradoria de Justia Cvel pelo improvimento do reexame necessrio e prejuzo do apelo.
o relatrio. Decido.
No mrito, a controvrsia ora em debate de fcil deslinde, sendo j objeto de anlise desta Egrgia Corte.
Consoante se infere dos autos, a autora-apelada possui quadro clinico de tumor cerebral, necessitando de tratamento medicamentoso com o
frmaco buscado pela presente demanda.
Analisando detidamente os autos, no vislumbro que a deciso vergastada merea reforma, pois nos autos inexistem elementos fticos e
normativos que comprovem atentado ordem, sade ou segurana pblica.
No caso em concreto, a ingerncia do Poder Judicirio reputa-se necessria, uma vez que visa assegurar o direito pblico subjetivo sade,
garantido atravs de norma programtica inscrita no art. 196, da CF/88, in verbis:
Art. 196. A sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena
e de outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao.
Constitui dever do Poder Pblico, em qualquer de suas esferas, assegurar a todas as pessoas o direito manuteno da sade, conseqncia
constitucional indissocivel do direito vida.
Outrossim, a separao dos poderes, tambm, no obsta a prestao jurisdicional, haja vista que na condio de gestor do sistema de sade,
no pode o ente pblico eximir-se de sua obrigao e ainda postular suprimir do cidado a garantia constitucional de acesso ao judicirio, mais
acentuadamente quando o prprio poder executivo quem ocasiona a suposta leso a direito do jurisdicionado.
577
certo que os recursos do Estado no so inesgotveis, bem como h outros cidados necessitando de medicamentos com urgncia,
mas o Judicirio deve sim, compelir Administrao a cumprir com o seu dever, determinando-lhe que atue naquele caso concreto como deveria
atuar em todos os demais, visto que nenhuma valia tem uma Administrao Pblica que sequer assegura as mnimas condies de dignidade
aos seus cidados.
No h que se falar, portanto, em insero do Judicirio na esfera de discricionariedade administrativa, j que, conforme visto acima, nos casos
de fornecimento de medicamento ou tratamento essencial para garantia da sade, "O Poder Judicirio no adentra no mrito administrativo da
questo posta, j que sua conduta direcionada observncia da legalidade, porquanto a sade um direito garantido pela Carta Magna a
todos, conforme proclama o seu art. 196". (vide Agravo n 0023445-53.2010.8.17.0000, TJPE, julgado em 13/01/2011, publicao 12/2011).
Sobre a matria, o Min. Celso de Melo concluiu que:
" [...] a essencialidade do direito sade fez com que o legislador constituinte qualificasse como prestaes de relevncia pblica as aes
e servios de sade (CF, art.197)", legitimando a atuao do Poder Judicirio nas hipteses em que a Administrao Pblica descumpra o
mandamento constitucional em apreo. (AgR-RE N. 271.286-8/RS, Rel. Celso de Mello, DJ 12.09.2000)."
Da mesma forma, jurisprudncia pacfica e consolidada neste Tribunal de Justia que dever do Estado fornecer medicamento imprescindvel
ao cidado. Tanto que, acerca do tema, foi aprovado enunciado sumular, in verbis:
EMENTA: CONSTITUCIONAL - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS - PRELIMINAR DE CITAO DE LITISCONSORTES PASSIVOS

NECESSRIOS - REJEITADA - PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA DO JUZO - INACOLHIDA - PRESERVAO DO DIREITO
SADE E VIDA - DEVER DO ESTADO - DIREITO LQUIDO E CERTO - SEGURANA CONCEDIDA. Preliminar de citao dos litisconsortes
passivos necessrios. (...) No mrito. Ausente a capacidade financeira da pessoa, existindo a necessidade de tratamento de sade e do
fornecimento de medicamentos, tem o Estado dever poltico-constitucional consagrado no art. 196 da Lei Fundamental, a obrigao de assegurar,
a todos, a proteo sade e vida. Ordem Concedida. unanimidade de votos, concedida a segurana ao writ. (grifo nosso)(Mandado de
Segurana, Nmero do Acrdo: 128504-3, Comarca: Recife, Relator: Leopoldo de Arruda Raposo, Relator do Acrdo: Leopoldo de Arruda
Raposo, rgo Julgador: 1 Grupo de Cmaras Cveis, Data de Julgamento: 15/3/2006 14:00:00, Publicao: 81) (grifo nosso)
"Smula 18: dever do Estado-membro fornecer ao cidado carente, sem nus para este, medicamento essencial ao tratamento de molstia
grave, ainda que no previsto em lista oficial".
Da se infere que a fundamentao apresentada pelo apelante como suporte para seu inconformismo est em manifesto confronto com o
entendimento jurisprudencial desta Corte de Justia, a ensejar, em conseqncia, o no seguimento do presente recurso.
Outrossim, tenho que acertou o Juzo recorrido quando concedeu antecipadamente e na sentena, a liberao do medicamento pleiteado, sob
pena de dano irreparvel para o apelado.
Para o argumento de que cabvel o efeito suspensivo ao presente recurso, tenho que impossvel tal entendimento diante do que dos autos consta,
notadamente a concedida tutela antecipada confirmada na sentena e que enseja, como de lei e de direito, a aplicao do disposto no artigo 1012,
1, inciso V, do NCPC. Mxime, considerando-se que no vejo nos autos a alegada grave leso de difcil reparao para o Estado apelante.
Ante todo o exposto, com base no art. 932, IV, a), do NCPC, NEGO PROVIMENTO Remessa Necessria, prejudicado o apelo, mantendo a
sentena apelada.
Intimaes necessrias.
Publique-se.
Des Rafael Machado da Cunha Cavalcanti

Relator
003. 0039909-13.2014.8.17.0001 Apelao

(0393876-9)
Comarca : Recife
Apelante : INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DE PERNAMBUCO - IRH-PE
Procdor : MANOEL ANTNIO DOS SANTOS NETO
Apelante : MARIA LUCIA CAVALCANTI
Advog : PEDRO QUEIROZ NEVES(PE027955)
Apelado : MARIA LUCIA CAVALCANTI
Advog : PEDRO QUEIROZ NEVES(PE027955)
Apelado : INSTITUTO DE RECURSOS HUMANOS DE PERNAMBUCO - IRH-PE
578
Procurador : Silvio Jos Menezes Tavares

PODER JUDICIRIO
______________________________________________________________

APELAO N 0039909-13.2014.8.17.0001 (0393876-9)
APELANTE(S): IRH E OUTRO
APELADO(S): MARIA LUCIA CAVALCANTI E OUTRO
DECISO
Cuidam-se de Apelaes Cveis interpostas, contra sentena proferida nos autos da Ao de Ordinria n 0039909-13.2014.8.17.0001, que julgou
os pedidos procedentes em parte condenando o IRH - INSTITUTO DE RECURSO HUMANOS DE PERNAMBUCO a realizar o procedimento
cirrgico de Osteotomia Lefort I e de Osteoplastia para Micrognatismo.
A insurgncia da autora apelante quanto no condenao em danos morais, sob o argumento de que sofreu com aflio e humilhao
enquanto aguardava a cirurgia.
O ru apelante em suas razes recursais alega inexistncia do direito postulado, necessidade de compensao dos honorrios advocatcios.
Recursos recebidos somente em seu duplo efeito, foram apresentadas contrariedades.
Parecer da Douta Procuradoria de Justia Cvel por sua representante legal, pelo improvimento do apelo do Estado e provimento do
Apelo da autora.
o relatrio. Decido.
A controvrsia ora em debate de fcil deslinde, sendo j objeto de anlise desta Egrgia Corte.
No que se refere a insurgncia da autora apelante, quanto ao dano moral, a Constituio Federal, ao dispor em seu art. 5, incisos V e
X, sobre a possibilidade de reparao do dano moral, ps um ponto final nas divergncias doutrinrias e jurisprudenciais acerca da possibilidade
de reparao do dano imaterial e, ademais, reafirmou seu principal desiderato, que o de elevar ao grau mximo de proteo a dignidade da
pessoa humana.
Em complemento Lei Maior, as normas infraconstitucionais que regulam a matria impem a observncia de certos requisitos para
caracterizao do dano moral, sendo imprescindvel a verificao da ocorrncia de ato danoso, praticado com culpa ou dolo, e a existncia de
nexo causal entre aquele ato e o dano moral suportado pela vtima. No h responsabilidade sem violao de dever jurdico preexistente, uma
vez que responsabilidade pressupe o descumprimento de uma obrigao, e para se identificar o responsvel necessrio precisar o dever
jurdico violado e quem o descumpriu.
Quanto a responsabilidade civil objetiva do Poder Pblico, com fulcro no artigo 37, 6 da Constituio Federal, os elementos que
compem a estrutura e delineiam o perfil da responsabilidade civil compreendem (a) a alteridade do dano, (b) a causalidade material entre
o eventus damni e o comportamento positivo (ao) ou negativo (omisso) do agente pblico, (c) a oficialidade da atividade causal e lesiva,
imputvel a agente do Poder Pblico, que tenha, nessa condio funcional, incidido em conduta comissiva ou omissiva, independentemente da
licitude, ou no, do comportamento funcional e (d) a ausncia de causa excludente da responsabilidade estatal.
In casu, vejo ausentes os requisitos ensejadores da concesso do dano moral, porquanto a situao vivenciada pela autora apelante
se insere na condio de mero dissabor.
E, no se pode, na situao posta, falar em dano moral presumido. Mxime enquanto no se comprova a recusa do ru apelante em
autorizar o tratamento cirrgico, o que afasta a aplicao do entendimento da Sumula 035 deste Tribunal.
579
Seguindo a esteira do exposto, a jurisprudncia desta Corte de Justia:
EMENTA: ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. RECURSO DE APELAO. DIREITO HUMANO A SADE. DIREITO FUNDAMENTAL.
DISPONIBILIZAO DE VAGAS EM UTI DA REDE PBLICA OU PRIVADA, S CUSTAS DO ESTADO. DEVER DO ESTADO. ENTENDIMENTO
PACIFICADO. APLICAO DA SMULA 51 DESTE TRIBUNAL. VIOLAO DOS PRINCPIOS DA LEGALIDADE E DA SEPARAO
DOS PODERES. NO OCORRNCIA. INGERNCIA DO JUDICIRIO NA ESFERA ADMINSTRATIVA DO PODER EXECUTIVO. NO
OCORNCIA. IMPOSSIBILIDADE. EXCLUSO DA INDENIZAO EM DANOS MORAIS. RECURSO DE APELAO CONHECIDO E
PROVIDO PARCIALMENTE. 1. O objeto da presente lide resume-se em saber se h dever do Estado de Pernambuco disponibilizar vaga de UTI na
rede pblica ou privada para paciente que estava com insuficincia respiratria aguda. 2. Quando h um conflito entre exigncias constitucionais
formais e o direito sade, de regra, deve prevalecer este ltimo. A Administrao Pblica tem que assegurar as mnimas condies de dignidade
aos seus cidados, tendo todos direito a assistncia mdica. 3. A matria dos autos j foi estafantemente discutida neste Tribunal, o qual se
posiciona pela imediata internao do apelado. 4. A fundamentao do Estado foge da premissa contida na jurisprudncia pacfica deste Egrgio
Tribunal e com o disposto nos arts. 196, 197 e 198 da Constituio Federal e do preceituado no art. 2,1 da Lei 8.080/90. 5. Atente-se,
sobremodo, que o Sistema de Sade pressupe uma assistncia integral, no plano singular ou coletivo, na conformidade das necessidades de
cada paciente, independente da espcie e nvel de enfermidade, razo pela qual, comprovada a necessidade da internao para a garantia da
vida do paciente, entendendo-se VIDA em seu mais amplo conceito, dever ele ser internado. 6. O Judicirio no adentra na esfera administrativa
do Poder Executivo, visto que sua conduta direcionada observncia da legalidade, porquanto a sade um direito garantido pela Carta Magna.
7. No h violao aos princpios da isonomia/igualdade e da separao dos poderes, visto que o que se pretende com a presente deciso,
o cumprimento pelo Estado, do seu dever de proteger e recuperar a sade da populao. 8. Smula 051 do TJPE: O Estado e o Municpio,
com cooperao tcnica e financeira da Unio, tm o dever de garantir servio de atendimento sade da populao, inclusive disponibilizando
leitos de UTI na rede privada, quando no suprida a demanda em hospitais pblico. 9. . Incabvel a indenizao em danos morais no valor de R
$ 4.000,00 (quatro mil reais). A negativa da internao imediata pelo Estado pode ter causado estado de temor, receio, sentimentos que diferem
do abalo honra, ofensa dignidade humana, dentre outros critrios caracterizadores do dano moral. 10. Recurso de Apelao PROVIDO
PARCIALMENTE por unanimidade. (Nmero 0045366-31.2011.8.17.0001 (282074-6); Descrio APELAO/REEXAME NECESSRIO; Relator
ERIK DE SOUSA DANTAS SIMES; Data 25/01/2013 15:02; Fase REGISTRO / PUBLICAO NO DJ) (grifo nosso)
Desta feita tem-se que a sentena recorrida no merece reforma nesse mister.
Quanto s alegaes do ru apelante, considero:
Como conseqncia lgica da procedncia parcial dos pedidos formulados na exordial, houve a sucumbncia recproca das partes.
Isso porque o pedido formulado pelo autor na pea vestibular no foi deferido em sua plenitude.
Entretanto, com a vigncia do NCPC desde 18.03.2016, no h mais que se falar em compensao de honorrios na hiptese de sucumbncia
recproca, posto que o artigo 211 do CPC/73 e que trava da distribuio proporcional e compensao dos honorrios e despesas, foi revogado; em
seu lugar passando a regular sobre sucumbncia recproca, o artigo 86 do NCPC e que distribui proporcionalmente entre o vencedor e o vencido,
somente as despesas, sem prever a compensao; ao revs, expressamente vedando a compensao em caso de sucumbncia parcial2.
Assim, inobstante a sentena apelada ter julgado de modo que houve a sucumbncia recproca, e no tendo aplicado o artigo 21 do ento CPC,
em razo do disposto no artigo 1.046 do NCPC, decai a pretenso recursal do ru apelante sobre a compensao dos honorrios de sucumbncia.
Observo que a sentena se fundamenta ratificando o direito constitucional fundamental sade e vida assegurado irrestritamente a todos.
Outrossim, a separao dos poderes, tambm, no obsta a prestao jurisdicional, haja vista que na condio de gestor do sistema de
sade, no pode o ente pblico eximir-se de sua obrigao e ainda postular suprimir do cidado a garantia constitucional de acesso ao judicirio,
mais acentuadamente quando o prprio poder executivo quem ocasiona a suposta leso a direito do jurisdicionado.
aos seus cidados.
No h que se falar, portanto, em insero do Judicirio na esfera de discricionariedade administrativa, j que, conforme visto acima, nos
casos de fornecimento de medicamento ou tratamento essencial para garantia da sade, "O Poder Judicirio no adentra no mrito administrativo
da questo posta, j que sua conduta direcionada observncia da legalidade, porquanto a sade um direito garantido pela Carta Magna a
Acrescente-se, que inafastvel a responsabilidade do ente pblico, no sentido de prestar a assistncia mdica necessria aos cidados,
sobretudo em virtude do comando constitucional.
o que se depreende do texto constitucional inserto no art. 196:
580
"Art. 196. "A sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de
doena e de outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao."
Assim, sendo a sade direito de todos e dever do Estado, no se pode permitir que um cidado portador de grave doena, como o
do presente caso, no receba o tratamento compatvel por conta de alegaes de cunho econmico ou burocrtico, por mais que se reconhea
a necessidade de observao dos regramentos formais, pois no se pode perder de vista que eles representam instrumentos e no um fim
em si mesmos, havendo de ceder sempre que obstarem a promoo da dignidade humana, pois dela resultam a existncia e a finalidade do
ordenamento jurdico formal e substancial.
Embora se reconhea a necessidade do Sistema de Assistncia Sade dos Servidores do Estado de Pernambuco possuir a liberdade de excluir
do mbito da cobertura dos servios por ela ofertados algumas espcies de despesas, tendo em vista a necessidade das mesmas primarem pela
higidez de suas finanas, faz-se mister verificar que na hiptese dos autos, em confronto com os interesses econmicos dos demandados, esto
interesses superiores do autor, quais sejam, seu direito sade e vida.
Nesse diapaso, no deve prosperar a alegao do Estado de que no pode fornecer o medicamento/procedimento ao paciente, pelo
simples fato deles no haver corbertura dele pelo SASSEPE.
Tal entendimento encontra-se sedimentado neste Colendo Tribunal de Justia, atravs da Smula n 18, como segue:
" dever do Estado-membro fornecer ao cidado carente, sem nus para este, medicamento essencial ao tratamento de molstia grave, ainda
que no previsto em lista oficial."
Veja-se julgado desta Corte de Justia nesse sentido:
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. RECURSO DE AGRAVO. TRATAMENTO MDICO DA AGRAVADA EM HOSPITAL PARTICULAR.

NEGATIVA DE CUSTEIO PELO SASSEPE. PRESERVAO DO DIREITO VIDA E SADE. INTEGRATIVO IMPROVIDO. 1.Embora se
reconhea a necessidade do Sistema de Assistncia Sade dos Servidores do Estado de Pernambuco possuir a liberdade de excluir do mbito
da cobertura dos servios por ela ofertados algumas espcies de despesas, tendo em vista a necessidade das mesmas primarem pela higidez de
suas finanas, faz-se mister verificarmos que na hiptese dos autos, em confronto com os interesses econmicos da agravante, esto interesses
superiores da agravada, quais sejam, seu direito sade e vida. 2.Restando comprovado o acometimento do indivduo ou de um grupo por
determinada molstia, necessitando de determinado medicamento ou tratamento para debel-la, conforme documentao colacionada aos autos,
este deve ser fornecido, de modo a atender ao princpio maior, que a garantia vida digna, sem que haja malferimento do princpio constitucional
da legalidade, em face da harmonizao dos princpios constitucionais. 3.Jurisprudncia pacfica do STJ, a corroborar a aplicao do art. 557,
caput, do CPC. 4.Recurso de agravo unanimemente improvido. Recurso de Agravo n 214234-9/01. Oitava Cmara Cvel. 05.08.2010. Rel. Des.
Ricardo de Oliveira Paes Barreto.
DIREITO CONSTITUCIONAL. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE REIJETADA. FORNECIMENTO GRATUITO DE REMDIO.

IMPOSSIBILIDADE DE AQUISIO. NEGATIVA DO ESTADO EM FORNECER O TRATAMENTO. COMPROVAO DA ENFERMIDADE
E NECESSIDADE DO TRATAMENTO GUERREADO. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO. NEGADO PROVIMENTO AO
AGRAVO.1. Preliminar de preliminar de ilegitimidade passiva ad causam do SASSEPE acolhida.2. Mrito: custeio de tratamento de internamento
do agravado, portador de cncer prosttico metastizado com compresso medular, em regime domiciliar de alta complexidade, com urgncia
e por tempo indeterminado. O Agravado j havia tido este tratamento domiciliar custeado pelo Agravante e cancelado sob a alegao de
desnecessidade, apesar do Laudo Mdico de fl. 143 afirmar ser de fundamental importncia tendo em vista a piora do paciente, corroborando
com o requerimento via ficha de assistncia domiciliar de fl.144.3. Verifica-se o risco de leso irreparvel ou de difcil reparao a justificar a
concesso da antecipao de tutela Vergastada. No que concerne relevncia da fundamentao dos argumentos aduzidos pelo ora agravado
quando da interposio da ao originria, de se ressaltar que a mesma igualmente se afigura presente, tendo em vista a natureza do interesse
em litgio, inerente manuteno da sade, a qual tem sede constitucional e configura-se como dever assistencial do Poder Pblico, atravs dos
seus rgos de execuo, e direito dos cidados, sobretudo se carentes de recursos financeiros.4. A despeito da necessidade do Sistema de
Assistncia Sade dos Servidores do Estado de Pernambuco possuir a liberdade de excluir do mbito da cobertura dos servios por ela ofertados
algumas espcies de despesas, tendo em vista a necessidade das mesmas primarem pela higidez de suas finanas, faz-se mister verificarmos
que na hiptese dos autos, em confronto com os interesses econmicos da agravante, esto interesses superiores do agravado, quais sejam, seu
direito sade e vida.5. O agravado beneficirio do Sistema de Assistncia Sade dos Servidores do Estado de Pernambuco - SASSEPE,
uma vez que dependente da segurada Maria Jacinta de Oliveira, servidora pblica estadual, para o qual contribui mediante descontos em folha
de pagamento (fls. 141/142), sendo, ademais, carente de recursos financeiros para arcar com os custos do tratamento, razo pela qual afiguram-
se presentes todos os requisitos necessrios formao do juzo de convencimento do Magistrado de 1 Grau, inexistindo, pois, plausibilidade no
pleito suspensivo ora sob apreciao.6. unanimidade de votos, negou-se provimento ao presente recurso.. Agravo d Instrumento n 178090-9.
Stima Cmara Cvel. 03.08.2010. Rel. Des. Luiz Carlos Figueiredo.
ADMINISTRATIVO. SISTEMA DE ASSISTNCIA SADE DOS SERVIDORES PBLICOS DO ESTADO DE PERNAMBUCO - SASSEPE.
COBERTURA. AMPLITUDE. TRATAMENTO DE SADE. AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE NEGA PROVIMENTO DE FORMA UNNIME.
INTERLOCUTRIA MANTIDA. 1.O Sistema de Assistncia Sade dos Servidores Pblicos do Estado de Pernambuco - SASSEPE - no deve
negar-se a custear necessrio tratamento de sade com base em argumentos genricos de falta de possibilidade de cobertura e abrangncia. 2.A
determinao de custeio de tratamento de sade de servidor pblico que aderiu ao SASSEPE, pagando as prestaes correspondentes ao referido
plano, no constitui ingerncia indevida do Poder Judicirio. 3.Agravo de instrumento a que se nega provimento de forma unnime. 4.Deciso
unnime. Agravo de Instrumento 0000610-08.2009.8.17.0000(181469-9). 7 Cmara. Relator Fernando Cerqueira. Julgado em 23/03/2010.
581
"ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. DE MEMBRANA NEOVASCULAR SUBRETINIANA POR DEGENERAO MACULAR

RELACIONADA AO ENVELHECIMENTO. DIREITO VIDA E SADE. FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTO.
RESPONSABILIDADE DO PODER PBLICO. INGERNCIA DO PODER JUDICIRIO. POSSIBILIDADE 1 - cedido ser dever do Poder Pblico,
em quaisquer de suas esferas, velar pela proteo da sade dos seus cidados, fornecendo-lhes, sobretudo em casos como o figurado em
tela, os meios necessrios para lhes garantir melhor qualidade de vida, diminuindo os sofrimentos de que padecem, em ateno, ainda, aos
ditames constitucionais que priorizam a dignidade da pessoa humana, conforme direciona o art. 196 da CF, que assim dispe "a sade direito
de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e de outros agravos e
ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao". A alegao de recusa por parte do Estado
em vista do medicamento no constar no programa de Poltica de Assistncia Social Farmacutica e por no ser previsto seu fornecimento no
mbito do Programa de Medicamentos Excepcionais do SUS, no pode encontrar guarida diante da jurisprudncia dos Tribunais Superiores, bem
como desta Corte de Justia, a comear pela Smula 18 deste prprio Tribunal. 2. Assevero no haver qualquer violao independncia dos
poderes quando o Judicirio intervm em questes de mrito administrativo com a inteno de garantir a observncia ao princpio da legalidade.
Assim, no caso em concreto, a ingerncia do Poder Judicirio reputa-se necessria, uma vez que visa assegurar o direito pblico subjetivo
sade, garantido atravs de norma programtica inscrita no artigo 196, da CF/88, antes transcrito. 3. Na hiptese dos autos, entendo que a
petio inicial do mandamus veio acompanhada de todos os documentos indispensveis comprovao dos fatos suscitados, de modo que
restou afastado qualquer resqucio de dvida quanto ao malferimento do direito lquido e certo invocado, so eles: I - cpia do cadastro no SUS
da paciente e a declarao de pobreza, demonstrando a condio de hipossuficiente da impetrante, fls. 27 e 31; II - exame clnico, laudo mdico e
a consequente prescrio elencando o medicamento indicado na inicial, apto ao combate da enfermidade portada, assinados pelo oftalmologista
Marcus A G. Matos, Cremepe 12.028, vinculado ao SUS, fls. 37/41. Segurana concedida unanimidade de votos." (Mandado de Segurana n
0012003-27.2009.8.17.0000 (196595-7) TJ/PE, 2 Grupo de Cmaras Cveis, Relator: Jos Ivo de Paula Guimares, julgado em 5/5/2010).
Ante todo o exposto, com base no art. 932, IV, a, do NCPC, NEGO PROVIMENTO aos Apelos, mantendo a sentena apelada.
Publique-se.

Relator
1 Art. 21. Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, sero recproca e proporcionalmente distribudos e compensados entre eles os
honorrios e as despesas.
2 14. Os honorrios constituem direito do advogado e tm natureza alimentar, com os mesmos privilgios dos crditos oriundos da legislao
do trabalho, sendo vedada a compensao em caso de sucumbncia parcial
004. 0012076-83.2015.8.17.0001 Apelao

(0406280-0)
Comarca : Recife
Apelante : GISLAINE DE MEDEIROS CIPRIANO
Advog : Adson Tenrio Guedes(PE027651)
Procdor : ALEXANDRE MELO
PODER JUDICIRIO

APELAO N 0012076-83.2015.8.17.0001 (0406280-0)
APELANTE(S): GISLAINE DE MEDEIROS CIPRIANO
APELADO(S): ESTADO DE PERNAMBUCO
582
DECISO
Trata-se de apelao contra sentena prolatada pelo MM. Juiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica da Capital que, em sede de
Ao Ordinria, julgou improcedentes os pedidos iniciais.
Em suas razes recursais, a autora recorrente, alega que a GRPO gratificao de carter geral .
Aduz ainda que deve inexistir condenao de sucumbncia.
Recebido o recurso em seu duplo efeito, foi ofertada contrarrazes.
A Douta Procuradoria de Justia Cvel deixou de emitir parecer de mrito.
o relatrio. Decido
A autora ajuizou ao ordinria contra o ESTADO DE PERNAMBUCO alegando que, teve excluda de seus proventos o valor da gratificao de
policiamento ostensivo, instituda pela LCE 59/2004, a qual, por ser uma gratificao de carter geral, deveria ser extensvel a todos os ativos e
pensionistas.Assim requereu, como antecipao de tutela, a implantao imediata da referida gratificao em seus proventos/penso. No mrito,
requereu a incluso definitiva em seus proventos/penso dos valores retroativos da citada gratificao desde a entrada em vigor da LC 59/2004,
respeitada a prescrio qinqenal.
de generalidade.
na prpria atividade-fim da Corporao, tem, em essncia, carter geral.
Vejamos os citados:
583


DJ 04/12/2008).
Sendo assim, entendo que nesse passo a sentena recorrida merece reforma.
Isto posto, dou provimento ao apelo, reformando a sentena fustigada para condenar ao Estado apelado a incorporar nos vencimentos da apelante
o valor da gratificao de risco de policiamento ostensivo, com efeitos retroativos respeitada a prescrio quinquenal. Sucumbncia invertida na
forma e valor fixada na sentena.
Publique-se e intime-se

Relator
005. 0050469-48.2013.8.17.0001 Apelao

(0428318-3)
Comarca : Recife
Apelante : Fundao de Aposentadorias e Penses dos Servidores do Estado de
Pernambuco - FUNAPE
Apelado : WALDIR MAGALHES DE ALCANTARA
Advog : Thiago Cantarelli de Andrade Lima Albuquerque(PE028498)
Apelante : WALDIR MAGALHES DE ALCANTARA
Advog : Thiago Cantarelli de Andrade Lima Albuquerque(PE028498)
Apelado : Fundao de Aposentadorias e Penses dos Servidores do Estado de
Pernambuco - FUNAPE
PODER JUDICIRIO
______________________________________________________
584
APELAO N 0050469-48.2013.8.17.0001 (0428318-3)

APELANTE(S): FUNAPE
APELADO(S): WALDIR MAGALHAES DE ALCANTARA E OUTRO
DECISO
Trata-se de apelao contra sentena prolatada pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara da Fazenda Pblica da Capital que, em sede de
Ao Ordinria, julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais determinando parte r, que proceda, respeitada a prescrio qinqenal,
com o pagamento das diferenas acumuladas com os acrscimos legais, bem como com a aglutinao nos proventos da parte autora da parcela
referente GRATIFICAO DE RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO.
Em suas razes recursais, o recorrente, alega a ocorrncia da prescrio do fundo de direito dos recorridos, argumentando que a LC 59/2004
(disciplinadora da matria sub judice) lei de efeitos concretos, no se podendo falar em direito de trato sucessivo, e, portanto j tendo decorrido
o qinqnio prescricional.
Argumentam a natureza propter laborem da gratificao perquirida e sua no extenso automtica e indistinta em carter geral e permanente a
todos os ativos, bem como a vedao expressa sua incorporao a proventos ou penses.
Aduzem que atribuir carter geral gratificao discutida fere o principio da reserva do plenrio e implica na inobservncia do artigo 97 da CF/88.
Por fim, requerem o provimento de seu recurso, a fim de que seja reformada a sentena combatida, julgando-se prescrito o direito dos autores
apelados ou improcedente os pedidos iniciais.
Recebido o recurso no duplo efeito, foram ofertadas respectivas contrarrazes e interposto recurso adesivo.
No apelo adesivo, os autores apelantes se insurgem contra sentena alegando no ter sido formulada pretenso de indenizao por danos
morais, portanto descabendo o entendimento de sucumbncia recproca.
Ao final requerem o provimento de seu apelo com a condenao do ru em sucumbencia no importe correspondente a 20% do valor da
condenao.
A Douta Procuradoria de Justia Cvel, por seu representante deixou de emitir parecer de mrito.
o relatrio. Decido.
Analiso de logo os argumentos dos rus apelantes.
O autor ajuizou ao ordinria contra o ESTADO DE PERNAMBUCO alegando que, teve excluda de seus proventos/penso o valor da gratificao
de policiamento ostensivo, instituda pela LCE 59/2004, a qual, por ser uma gratificao de carter geral, deveria ser extensvel a todos os
inativos e pensionistas.Assim requereu, como antecipao de tutela, a implantao imediata da referida gratificao em seus proventos/penso.
No mrito, requereu a incluso definitiva em seus proventos/penso dos valores retroativos da citada gratificao desde a entrada em vigor da
LC 59/2004, respeitada a prescrio qinqenal.
Inicialmente cabe pronunciamento sobre a argida preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, que deve ser rechaada tendo em vista o
que preceitua o art. 94 da Lei Complementar Estadual n 28, de 14 de janeiro de 2000, que criou o Sistema de Previdncia Social do Estado
de Pernambuco, e prescreve a responsabilidade solidria do Estado de Pernambuco para com a Fundao de Aposentadorias e Penses dos
Servidores do Estado de Pernambuco - FUNAPE. Desta feita, perfeitamente cabvel a insero do Estado de Pernambuco no plo passivo da
presente controvrsia, rejeito a argida preliminar.
Sobre a alegao de que ocorrida a prescrio do direito do autor apelado de relevo anotar que no caso sob anlise, no havendo denegao
do prprio fundo do direito, e sendo a aposentadoria/penso espcie de prestao de trato sucessivo, o prazo prescricional se renova ms a
ms, aplicando-se a prescrio qinqenal apenas s parcelas anteriores ao perodo de cinco anos antecedente propositura da ao, nos
termos da Smula n 85/STJ.
Dessa forma, rejeito a argio de prescrio do fundo do direito, tendo em vista que a relao jurdica em tela de trato sucessivo.
de generalidade.
585
na prpria atividade-fim da Corporao, tem, em essncia, carter geral, a ensejar sua extenso aos inativos e pensionistas. Por isso, impe-se
a extenso aos inativos e pensionistas, da Gratificao de Risco Ostensivo conferida aos policiais militares da ativa pela LC 59/04.
Vejamos os citados:


DJ 04/12/2008).
Quanto a alegao de que o afastamento da hiptese de incidncia acarreta os mesmos efeitos da declarao de inconstitucionalidade, in casu,
tenho que tal alegao no se aplica, pois a matria ora discutida j se encontra pacificada no plano local, de forma que o reconhecimento do
carter geral da gratificao de policiamento ostensivo suficiente, por si s, para implicar do deferimento do pedido em favor do agravado,
independentemente de qualquer discusso a respeito da constitucionalidade, ou no, do dispositivo encartado no art. 14 da LCE n 59/04, no
586
sendo o caso de ofensa ao princpio da reserva de plenrio. Nesse sentido, inclusive, j se manifestou o Supremo Tribunal Federal a exemplo
do ARE 686995, da relatoria do Min. Luiz Fux, julgado em 15/06/2012.
Nesse sentido, colaciono, a seguir, jurisprudncia do STF e deste Egrgio Tribunal:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. GRATIFICAO DE

RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO. CARTER GERAL. EXTENSO AOS SERVIDORES INATIVOS E PENSIONISTAS. ANLISE DA
NATUREZA JURDICA DA VERBA. IMPOSSIBILIDADE. LEGISLAO INFRACONSTITUCIONAL LOCAL. SMULA 280 DO STF. AUMENTO
DE REMUNERAO. LEI ESPECFICA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF. OFENSA A CLUSULA
DE RESERVA DE PLENRIO. INOCORRNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (...) 4. Os benefcios ou vantagens de carter geral,
concedidos aos servidores da ativa, so extensveis aos inativos e pensionistas, nos termos do artigo 40, 8, da CF (redao decorrente da
EC n. 20/98). 5. A ofensa a direito local no viabiliza o apelo extremo (Smula 280 do STF). 6. O princpio da reserva de plenrio resta indene
nas hipteses em que no h declarao de inconstitucionalidade por rgo fracionrio do Tribunal de origem, mas apenas a interpretao e a
concluso de que a lei invocada no aplicvel ao caso em apreo. Precedentes: ARE 676.661-AgR, Rel. Min. Crmen Lcia, Primeira Turma,
DJe de 15/05/2012; e RE 612.800-AgR, Rel. Min. Ayres Britto, Segunda Turma, DJe de 05/12/2011. 7. In casu, o acrdo originariamente recorrido
assentou: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE AGRAVO EM FACE DE DECISO TERMINATIVA PROFERIDA EM SEDE DE APELAO
ART. 557, 1-A CPC. ALEGAOD E DESRESPEITO CLUSULA DE RESERVA DE PLENRIO INACOLHIDA. DECISO MANTIDA POR
SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. DECISO UNNIME. 1. J entendimento pacfico no STF que os inativos e pensionistas tm direito
paridade de vencimentos com os servidores da ativa, considerando auto-aplicvel tal preceito constitucional. Desnecessrio, assim, discutir-se
acerca da constitucionalidade do artigo 14 da Lei Complementar 59/04, inexistindo ofensa clusula de reserva de plenrio. 2. A Gratificao
de Risco de Policiamento Ostensivo, criada pela Lei Estadual n 59/04, uma vantagem com carter de generalidade, extensvel a todos os
policiais militares que desenvolvam as atividades previstas no art. 2 da referida lei, e que, cumulativamente, estejam lotados na Unidades
Operacionais da Corporao (Batalhes e Companhias Independentes) e nos rgo de Direo Executiva (Comandos de Policiamento), mediante
ato de designao especfico, cumprindo escala permanente de policiamento ostensivo. Observa-se que as atividades previstas no art. 2
da lei em comento, abrangem as aes de segurana pblica preventivas e repressivas, com vista preservao da ordem pblica interna,
compreendendo o policiamento de radiopatrulha, o policiamento de guarda dos estabelecimentos prisionais, das sedes dos Poderes Estaduais e
dos estabelecimentos pblicos, o policiamento de trnsito urbano e rodovirio, o policiamento de choque e demais modalidades previstas no artigo
24 da Lei 11.328/96, compreendendo, a meu ver, todos os tipos de atividade policial, configurando o seu carter de generalidade. Por isso, impe
a extenso aos inativos e aos policiais militares da ativa pela LC 59/04. 3. Recurso de agravo a que se nega provimento. 4. Deciso unnime."
8. Agravo regimental a que se nega provimento. (ARE 686995 AgR / PE - PERNAMBUCO AG. REG. NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM
AGRAVO Relator(a): Min. LUIZ FUX Julgamento: 28/08/2012 - rgo Julgador: 1 Turma) (grifo nosso)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. PREVIDENCIRIO. GRATIFICAO DE RISCO DE
POLICIAMENTO OSTENSIVO. 1) Vantagem de carter geral: extenso aos inativos. Precedentes. 2) Natureza da gratificao. Impossibilidade
de anlise de legislao local. Smula n. 280 do Supremo Tribunal Federal. 3) Ausncia de contrariedade ao art. 97 da Constituio da Repblica.
4) Agravo regimental ao qual se nega provimento. (ARE 676661 AgR / PE - PERNAMBUCO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM
AGRAVO Relator(a): Min. CRMEN LCIA Julgamento: 24/04/2012 - rgo Julgador: Primeira Turma) (grifo nosso)
EMBARGOS DE DECLARAO. GRATIFICAO DE RISCO DE POLICIAMENTO OSTENSIVO. INEXISTNCIA DE OMISSO. PRETENSO

DE REEXAME. PREQUESTIONAMENTO. 1. A controvrsia dos autos diz respeito percepo da integralidade de penso com a gratificao
de Risco de Policiamento Ostensivo, instituda pela Lei Estadual n 59/04. 2. Observa-se que o pedido deduzido na ao originria tem por
fundamento a regra constitucional da paridade remuneratria entre ativos, inativos e pensionistas ( luz do princpio tempus regit actum), regra esta
considerada auto-aplicvel pela jurisprudncia pacfica do STF. 3. Assim, o reconhecimento do carter geral da gratificao policiamento ostensivo
suficiente s por si (por fora da auto-aplicabilidade da regra constitucional) para implicar no deferimento do pedido, independentemente de
qualquer discusso a respeito da constitucionalidade, ou no, do dispositivo encartado no art. 14 da LCE n 59/04, no sendo o caso de ofensa
ao princpio da reserva de plenrio (art. 97 da CF/88). 4. Por outro lado, a gratificao de risco de policiamento ostensivo, conforme explanado na
deciso guerreada, foi criada pela Lei Estadual n 59/04, em seu art. 8, devendo ser concedida aos militares em servio ativo na Polcia Militar
que desenvolvessem as atividades previstas no art. 2 da mesma lei, cumulativamente lotados nas Unidades Operacionais da Corporao e nos
rgos de Direo Executiva, mediante ato de designao especfico, cumprindo escala permanente de policiamento ostensivo. 5. O teor dos
dispositivos legais retro mencionados aponta no sentido de que a gratificao em testilha, por abranger os militares que atuam na prpria atividade-
fim da Corporao, tem, em essncia, carter geral, a ensejar sua extenso aos inativos e pensionistas. 6. De fato, no obstante a vedao
expressa no art. 14 da Lei Complementar 59/04, quanto incorporao de tal gratificao "aos proventos ou penses dos referidos militares",
observa-se que a mesma constitui, em essncia, vantagem de carter geral, paga em decorrncia do exerccio de atribuies prprias do cargo,
mediante prestao de servio em condies normais, no sendo, ao reverso, condicionada nem a aspectos individuais nem a circunstncias
peculiares do trabalho dos servidores que a percebem na ativa. 7. Neste contexto, no h que se falar em violao ao princpio da legalidade,
eis que a prpria Constituio Federal, em seu art. 40, 7 e 8, com redao anterior EC n 41/2003, que ampara o direito paridade das
penses dos embargados. 8. Ademais, no se trata de aumento de remunerao de pensionistas de servidores pblicos (conforme preceitua o
art. 37, X, da CF/88), mas sim de atender a regra constitucional da paridade remuneratria entre ativos, inativos e pensionistas ( luz do princpio
'tempus regit actum'), regra esta considerada auto-aplicvel pela jurisprudncia pacfica do STF. 9. O acrdo embargado claro e suficiente
por seus prprios termos, havendo apreciado a matria debatida e tendo o julgador decidido a questo em conformidade com a legislao que
entendeu aplicvel matria. 10. Inexistncia, pois, das alegadas omisses, sendo certo que a via aclaratria no se presta ao reexame da
causa. 11. Embargos declaratrios conhecidos, para fins de prequestionamento, porm improvidos (214554-6/01, Rel. Des. Francisco Jos dos
Anjos Bandeira de Mello, 8CC, DJ 23/9/2010). (grifo nosso)
Passo a anlise dos argumentos dos autores apelantes.
587
Vejo que procede o argumento dos mesmos aos honorrios sucumbenciais somente quanto inexistncia de sucumbncia recproca, posto que
inexiste pedido de indenizao por danos morais.
Assim merecendo a reforma da sentena nesse capitulo e para que o Estado apelado seja condenado em sucumbncia no importe de 10% sobre
o valor da condenao, nos moldes da Smula 62 desta Casa.
Isto posto, com arrimo no artigo 932 do NCPC, nego provimento ao apelo do Estado e dou parcial provimento ao apelo adesivo dos autores
somente para reformar a sentena condenando o Estado ao pagamento do honorrios de sucumbncia no importe correspondente a 10% sobre
o valor da condenao.

Relator
006. 0185880-97.2012.8.17.0001 Apelao

(0432738-4)
Comarca : Recife
Apelante : Instituto de Recursos Humanos de Pernambuco - IRH/PE
Procdor : Diana de Melo Costa Lima
Apelado : EDILEUSA MONTEIRO DE ARAJO
Advog : Leonardo Tavares de Azevedo(PE023095)
PODER JUDICIRIO

APELAO N 0185880-97.2012.8.17.0001 (0432738-4)
APELANTE(S): IRH-PE
APELADO(S): EDILEUZA MONTEIRO DE ARAUJO
Trata-se de Apelao em face de sentena proferida nos autos da AO DE OBRIGAO DE FAZER e que julgou parcialmente procedentes
os pedidos.
Em suas razes o apelante alega: inexistncia do direito postulado, no incidncia das normas consumeiristas; ausncia de cobertura
pelo SASSEPE e exorbitncia da multa.
Recebido o apelo somente em seu efeito devolutivo, no foram apresentadas contrarrazes.
A Procuradoria de Justia emitiu parecer pelo improvimento do apelo.
o relatrio. Decido.
V-se que o objeto da presente lide cinge-se em saber se h obrigatoriedade do Estado de Pernambuco em cobrir tratamento de sade da
autora apelada.
588
Exsurge dos autos que a apelada possui catarata baixa, baixa acuidade visual secundaria e retinopatia diabtica com sangramento nos olhos e
necessita dos frmacos buscados, conforme atestado em laudo mdico acostado.
No presente caso, a prescrio mdica evidencia, satisfatoriamente, a necessidade da autora, at porque cabe ao mdico identificar a
doena e encontrar o melhor meio para um diagnostico e tratamento eficaz, no importando se h outros meios alternativos, pois estes podem
no ter a mesma eficcia do indicado pelo mdico.
Vale ponderar que os resultados danosos sobre o paciente so muito mais graves do que aqueles que eventualmente podem ameaar
o ente pblico, pois, se interrompido, retardado ou negado o tratamento, as previses so nebulosas e o resultado, por certo, irreversvel. Tanto
assim que a ausncia de realizao do tratamento indicado causa para a apelada dano grave iminente.
Embora se reconhea a necessidade do Sistema de Assistncia Sade dos Servidores do Estado de Pernambuco possuir a liberdade de excluir
do mbito da cobertura dos servios por ela ofertados algumas espcies de despesas, tendo em vista a necessidade das mesmas primarem pela
higidez de suas finanas, faz-se mister verificar que na hiptese dos autos, em confronto com os interesses econmicos dos demandados, esto
interesses superiores do autor, quais sejam, seu direito sade e vida.
Nesse diapaso, no deve prosperar a alegao do Estado de que no pode fornecer o medicamento/procedimento ao paciente, pelo
simples fato deles no haver corbertura dele pelo SASSEPE.
Tal entendimento encontra-se sedimentado neste Colendo Tribunal de Justia, atravs da Smula n 18, como segue:
Veja-se julgado desta Corte de Justia nesse sentido:
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. RECURSO DE AGRAVO. TRATAMENTO MDICO DA AGRAVADA EM HOSPITAL PARTICULAR.

NEGATIVA DE CUSTEIO PELO SASSEPE. PRESERVAO DO DIREITO VIDA E SADE. INTEGRATIVO IMPROVIDO. 1.Embora se
reconhea a necessidade do Sistema de Assistncia Sade dos Servidores do Estado de Pernambuco possuir a liberdade de excluir do mbito
da cobertura dos servios por ela ofertados algumas espcies de despesas, tendo em vista a necessidade das mesmas primarem pela higidez de
suas finanas, faz-se mister verificarmos que na hiptese dos autos, em confronto com os interesses econmicos da agravante, esto interesses
superiores da agravada, quais sejam, seu direito sade e vida. 2.Restando comprovado o acometimento do indivduo ou de um grupo por
determinada molstia, necessitando de determinado medicamento ou tratamento para debel-la, conforme documentao colacionada aos autos,
este deve ser fornecido, de modo a atender ao princpio maior, que a garantia vida digna, sem que haja malferimento do princpio constitucional
da legalidade, em face da harmonizao dos princpios constitucionais. 3.Jurisprudncia pacfica do STJ, a corroborar a aplicao do art. 557,
caput, do CPC. 4.Recurso de agravo unanimemente improvido. Recurso de Agravo n 214234-9/01. Oitava Cmara Cvel. 05.08.2010. Rel. Des.
Ricardo de Oliveira Paes Barreto.
DIREITO CONSTITUCIONAL. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE REIJETADA. FORNECIMENTO GRATUITO DE REMDIO.

IMPOSSIBILIDADE DE AQUISIO. NEGATIVA DO ESTADO EM FORNECER O TRATAMENTO. COMPROVAO DA ENFERMIDADE
E NECESSIDADE DO TRATAMENTO GUERREADO. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO. NEGADO PROVIMENTO AO
AGRAVO.1. Preliminar de preliminar de ilegitimidade passiva ad causam do SASSEPE acolhida.2. Mrito: custeio de tratamento de internamento
do agravado, portador de cncer prosttico metastizado com compresso medular, em regime domiciliar de alta complexidade, com urgncia
e por tempo indeterminado. O Agravado j havia tido este tratamento domiciliar custeado pelo Agravante e cancelado sob a alegao de
desnecessidade, apesar do Laudo Mdico de fl. 143 afirmar ser de fundamental importncia tendo em vista a piora do paciente, corroborando
589
com o requerimento via ficha de assistncia domiciliar de fl.144.3. Verifica-se o risco de leso irreparvel ou de difcil reparao a justificar a
concesso da antecipao de tutela Vergastada. No que concerne relevncia da fundamentao dos argumentos aduzidos pelo ora agravado
quando da interposio da ao originria, de se ressaltar que a mesma igualmente se afigura presente, tendo em vista a natureza do interesse
em litgio, inerente manuteno da sade, a qual tem sede constitucional e configura-se como dever assistencial do Poder Pblico, atravs dos
seus rgos de execuo, e direito dos cidados, sobretudo se carentes de recursos financeiros.4. A despeito da necessidade do Sistema de
Assistncia Sade dos Servidores do Estado de Pernambuco possuir a liberdade de excluir do mbito da cobertura dos servios por ela ofertados
algumas espcies de despesas, tendo em vista a necessidade das mesmas primarem pela higidez de suas finanas, faz-se mister verificarmos
que na hiptese dos autos, em confronto com os interesses econmicos da agravante, esto interesses superiores do agravado, quais sejam, seu
direito sade e vida.5. O agravado beneficirio do Sistema de Assistncia Sade dos Servidores do Estado de Pernambuco - SASSEPE,
uma vez que dependente da segurada Maria Jacinta de Oliveira, servidora pblica estadual, para o qual contribui mediante descontos em folha
de pagamento (fls. 141/142), sendo, ademais, carente de recursos financeiros para arcar com os custos do tratamento, razo pela qual afiguram-
se presentes todos os requisitos necessrios formao do juzo de convencimento do Magistrado de 1 Grau, inexistindo, pois, plausibilidade no
pleito suspensivo ora sob apreciao.6. unanimidade de votos, negou-se provimento ao presente recurso.. Agravo d Instrumento n 178090-9.
Stima Cmara Cvel. 03.08.2010. Rel. Des. Luiz Carlos Figueiredo.
ADMINISTRATIVO. SISTEMA DE ASSISTNCIA SADE DOS SERVIDORES PBLICOS DO ESTADO DE PERNAMBUCO - SASSEPE.
COBERTURA. AMPLITUDE. TRATAMENTO DE SADE. AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE NEGA PROVIMENTO DE FORMA UNNIME.
INTERLOCUTRIA MANTIDA. 1.O Sistema de Assistncia Sade dos Servidores Pblicos do Estado de Pernambuco - SASSEPE - no deve
negar-se a custear necessrio tratamento de sade com base em argumentos genricos de falta de possibilidade de cobertura e abrangncia. 2.A
determinao de custeio de tratamento de sade de servidor pblico que aderiu ao SASSEPE, pagando as prestaes correspondentes ao referido
plano, no constitui ingerncia indevida do Poder Judicirio. 3.Agravo de instrumento a que se nega provimento de forma unnime. 4.Deciso
unnime. Agravo de Instrumento 0000610-08.2009.8.17.0000(181469-9). 7 Cmara. Relator Fernando Cerqueira. Julgado em 23/03/2010.

Observo que a sentena atacada no aplica normas consumeiristas relao sub judice. Sua fundamentao est na ratificao do direito
constitucional fundamental sade e vida assegurados irrestritamente a todos.
Outrossim, a separao dos poderes, tambm, no obsta a prestao jurisdicional, haja vista que na condio de gestor do sistema de
sade, no pode o ente pblico eximir-se de sua obrigao e ainda postular suprimir do cidado a garantia constitucional de acesso ao judicirio,
mais acentuadamente quando o prprio poder executivo quem ocasiona a suposta leso a direito do jurisdicionado.
aos seus cidados.
No h que se falar, portanto, em insero do Judicirio na esfera de discricionariedade administrativa, j que, conforme visto acima, nos
casos de fornecimento de medicamento ou tratamento essencial para garantia da sade, "O Poder Judicirio no adentra no mrito administrativo
da questo posta, j que sua conduta direcionada observncia da legalidade, porquanto a sade um direito garantido pela Carta Magna a
No que respeita a alegao de exorbitncia da multa diria arbitrada, deve ser considerado que a obrigao imposta ao Estado, na tutela
jurisdicional prestada, deve oferecer ao cidado a garantia de seu efetivo cumprimento, pois que, se de forma diferente, torna incua a jurisdictio.
Esta garantia se concretiza atravs da fixao de "astreintes", cujo objetivo no compelir a parte ao pagamento do valor da multa, mas fazer
com que a mesma cumpra a obrigao que lhe foi imposta, ou seja, a multa no um fim em si mesma, seno um instrumento destinado a
compelir o devedor ao cumprimento forado da obrigao principal.
590
Neste sentindo, entende a doutrina de Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery:
"Deve ser imposta a multa, de ofcio ou a requerimento da parte. O valor deve ser significativamente alto, justamente porque tem natureza
inibitria. O juiz no deve ficar com receio de fixar o valor em quantia alta, pensando no pagamento. O objetivo das astreintes no obrigar o
ru a pagar o valor da multa, mas obrig-lo a cumprir a obrigao na forma especfica. A multa apenas inibitria. Deve ser alta para que o
devedor desista de seu intento de no cumprir a obrigao especfica. Vale dizer, o devedor deve sentir ser prefervel cumprir a obrigao na
forma especfica a pagar o alto valor da multa fixada pelo juiz". (Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao extravagante. 9. ed. rev., atual.
e ampl. So Paulo: RT, 2006, p.588).
A multa serve como meio indireto de coao, a infundir psicologicamente influncia sobre a sua vontade, no sentido de convenc-lo a prestar
aquilo que lhe exigido, servindo como instrumento processual necessrio para a prestao de uma tutela inibitria efetiva e adequada. Assim, a
fixao de multa com carter inibitrio medida atualmente consagrada pelo direito processual positivo e, ademais, decorrncia lgica e natural
da natureza instrumental do processo civil moderno.
De igual pactua a jurisprudncia desse Egrgio Tribunal de Justia:
Ementa: ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. TERMINATIVA. RECURSO DE AGRAVO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO.

REDUO DAS ASTREINTES. IMPOSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO PACIFICADO NESTE E. TRIBUNAL. RECURSO DE AGRAVO
CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.Atravs do presente recurso, o agravante requer a reduo do valor arbitrado a ttulo de multa diria, o qual foi
fixado em R$ 1.000,00 (um mil reais). 2.Incabvel a reduo, visto que as astreintes tem o escopo de fazer cumprir a ordem judicial, alm de
evitar a mora injustificada do executado. 3.Mantida a sentena de primeiro grau. 4.Recurso de Agravo IMPROVIDO por unanimidade. Cmara
de Direito Pblico 186 Agravo AGV 2620315 PE 0016831-61.2012.8.17.0000 (TJ-PE) Relator: Des. Erik de Sousa Dantas Simes
E, na mesma linha raciocina e julga tribunal superior:
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - ANTECIPAO DA TUTELA - REQUISITOS AUTORIZADORES - ANLISE
DE MATRIA FTICA -BICE DA SMULA 07/STJ - IMPOSSIBILIDADE - ARTIGO 461, 6, DO CPC- MULTA - CARTER INIBITRIO - VALOR
EXORBITANTE - INOCORRNCIA.1.- A anlise dos requisitos autorizadores da concesso da tutela antecipada envolve a reviso das premissas
de fato adotadas pelas instncias ordinrias. Incidncia da Smula 07/STJ.2.- A multa prevista no artigo 461, 6, do CPC possui carter inibitrio
visando impedir a violao de um direito, de modo que a sua fixao deve ser de tal monta que no frustre os seus objetivos.3.- O agravante
limitou-se a se insurgir contra o decisum, porm no apresentou nenhum argumento capaz de infirmar os fundamentos da deciso agravada, que
se mantm por seu prprios fundamentos. 4.- Agravo Regimental improvido. AgRg no AREsp 60059 / SPAGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL2011/0168670-6 Relator Ministro SIDNEI BENETI (1137) T3 - TERCEIRA TURMA julgamento 24/04/2012.
Nesta senda, tenho que o valor, da multa diria, fixado pelo magistrado de primeira instncia est condizente com a finalidade do astreintes, bem
como com o interesse em questo, qual seja, a sade e vida da recorrida.
Dessa forma, pela prova carreada aos autos e atento jurisprudncia pacfica dos tribunais, considerando que a matria trazida a cotejo j est
pacificada no Superior Tribunal de Justia, Supremo Tribunal Federal, bem como nesta Corte, atravs de Sumula, com fundamento no art. 932
do CPC, nego provimento ao Apelo.

Relator

(0444639-7)
Comarca : Olinda
Vara : 1Vara da Fazenda Pblica de Olinda
Agravte : Municpio de Olinda
Procdor : LILIAN MEIRA FIALHO FONSECA
Agravdo : BRUNO LUIZ DOS SANTOS VIANA
Advog : Cludia Roberta Alves Lopes(PE015177)
PODER JUDICIRIO
591

_________________________________________________

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0007980-1.2016.2016.8.17.0001 (0444639-7)
AGRAVANTE(S): MUNICIPIO DE OLINDA
AGRAVADO(S): BRUNO LUIZ DOS SANTOS VIANA
DECISO
Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Municpio de Olinda contra deciso interlocutria que, nos autos da Ao Ordinria n
0013252-45.2012.8.17.0990, concedeu a liminar postulada pelo agravado, determinando ao ente municipal o fornecimento de uma cadeira de
rodas em favor do demandante, portador de tetraplegia traumtica completa, dentre outras enfermidades.
Em suas razes recursais, o agravante aduz que a responsabilidade pelo fornecimento de medicamentos e insumos de alto valor do
Estado de Pernambuco e da Unio, haja vista que o ente municipal no dispe de oramento suficiente para custear o fornecimento do indigitado
equipamento.
Argumenta inexistncia de pressupostos para a concedida tutela antecipada.
Formulou pedido liminar, visando suspenso do decisum impugnado.
Autos conclusos aps a distribuio, foi proferida deciso interlocutria, negando o efeito suspensivo pretendido.
Realizado o contraditrio, no foram apresentadas contrarrazoes.

O MP emitiu parecer pelo improvimento do Agravo de instrumento.
o que de importante se tem a relatar, sucintamente. Decido.
A controvrsia ora em debate de fcil deslinde, sendo j objeto de anlise desta Egrgia Corte.
Quanto a insurgncia do agravante quanto sua ilegitimidade passiva, de competncia comum de quaisquer dos entes federados o dever de
prestar assistncia integral sade do cidado, podendo a demanda ser proposta contra todos eles ao mesmo tempo ou cada um individualmente.
Art. 23 - competncia comum da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios:
II - cuidar da sade e assistncia pblica, da proteo e garantia das pessoas portadoras de deficincia;
Nesse sentido:
APELAO CVEL E REEXAME NECESSRIO. PACIENTE PORTADOR DE NEOPLASIA MALIGNA DE PRSTATA. PLEITO DE
FORNECIMETNO DE MEDICAMENTO. PRELIMINARES DE NECESSIDADE DE FORMAO DE LITISCONSRCIOCOMA UNIO E
INCOMPETNCIA DO JUZO, AFASTADAS. ALEGAO DE EXISTNCIA DE CENTRO DE ALTA COMPLEXIDADE EM ONCOLOGIA
(CACON). IRRELEVNCIA. MEDICAO NO CONSTANTE DO ROL DE MEDICAMENTOSEXCEPCIONAIS. DESNECESSIDADE. DEVER
DO ESTADO EM FORNECER A MEDICAO PRETENDIDA. PREVALNCIA DO DIREITO SADE E VIDA. INOCORRNCIA DE
VIOLAOAO PRINCPIO DA RESERVA DO POSSVEL. RECURSO DE APELAOCONHECIDOE DESPROVIDO. REEXAME NECESSRIO
NO CONHECIDO. Tendo em vista que a responsabilidade de prestar assistncia sade de competncia de todos os entes federados,
e que qualquer dessas entidades tem legitimidade para figurar no polo passivo da demanda, no h falar em chamamento da unio para a
composio do polo passivo da lide, nem em incompetncia da Justia Estadual para o processamento e julgamento do feito. O art. 196 da Carta
Magna consagra o direito sade como dever do Estado, que dever, por meio de polticas sociais e econmicas, propiciar aos necessitados o
tratamento mais adequado e eficaz, capaz de ofertar ao enfermo maior dignidade, menor sofrimento e melhor qualidade de vida. A circunstncia
da enfermidade do apelado estar sujeita ao atendimento do Centro de Alta Complexidade em Oncologia - CACON, no restringe a obrigao do
Estado em fornecer a medicao postulada, uma vez que o Sistema nico de Sade (S.U.S) financiado por recursos advindos de todos os
entes da Federao, os quais possuem responsabilidade solidria, tendo o dever de prestar assistncia sade, independentemente da diviso
administrativa de atribuies existentes entre eles. (...) (STJ, AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.350.745 - PR (2010/0166139-0)RELATOR :
MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA.)
Ademais, assevero que alegaes de ordem oramentria jamais devem servir de escusa para que o poder pblico se exima do seu dever
constitucional de assegurar, em toda a sua integralidade, a sade do cidado.
592
Ademais, encontra-se sedimentado neste Colendo Tribunal de Justia, atravs da Smula n 18, como segue:
Ainda:

Quanto a insurgncia do agravante quanto ausncia de pressupostos para a concedida tutela antecipada, tomo que a deciso interlocutria
dessa relatoria pontuou referentemente e entendeu que presentes tanto o carter emergncia da medida deferida no juzo de origem como pela
respectiva suficiente comprovao nos autos.
Ante todo o exposto, com base no inciso IV, a), c/c o inciso III, todos do artigo 932 do NCPC, NEGO PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento.
Intimem-se. Publique-se.

Relator
593
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO

(0478916-4)
Impte. : MARIA JOS DA PAZ DO NASCIMENTO (Idoso) (Idoso)
Def. Pblico : CRISTINA SAKAKI - DEFENSORA PBLICA
Reprte : FRANCISCLEIDE VERGUEIRA DE OLIVEIRA
Impdo. : SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO DE PERNAMBUCO

MANDADO DE SEGURANA N 0002896-75.2017.8.17.0000(478916-4)
IMPETRANTE: MARIA JOS DA PAZ DO NASCIMENTO
IMPETRADO: SECRETRIO DE SADE DO ESTADO DE PERNAMBUCO
RELATOR: Des. ANDR OLIVEIRA DA SILVA GUIMARES
DECISO INTERLOCUTRIA/OFCIO N 46 /2017/GDAG
Cuida-se de Mandado de Segurana com pedido de liminar via do qual pretende a impetrante, portadora de SNDROME DA IMOBILIDADE
SECA (AVC ISQUMICO), SNDROME DEMENCIAL, HIPERTENSO ARTERIIAL SISTMICA, LCERA DE DECBITO, SNDROME DA
FRAGILIDADE, TRANSTORNO DEPRESSIVO, RISCO PARA BRONCOASPIRAO E NOVOS EVENTOS TROMBTICOS E DISFAGIA NVEL
5 NA ESCALA DE FOIS (CID 10: M62.3, F03, I10, L89, R13 e F33.9), compelir a autoridade coatora impetrada a fornecer Assistncia Domiciliar
com 06 horas de enfermagem dirias, bem como visita mdica quinzenais, fisioterapia motora (5 x por semana) e respiratria (3 x por semana),
fonoterapia (3 x por semana), nutricionista (1 x por ms), cama hospitalar que permita decbitos de FOWLER E TRENDELENBURG, assim como
todos os medicamentos prescritos, passagem de SNE, acompanhamento de cirurgio vascular, exames laboratoriais de rotina e materiais de
forma contnua, conforme indicado no laudo e receiturio mdico de fls. 35/37.
A favor de sua pretenso, alega que a Defensoria Pblica, atravs do Ncleo de Sade da Pessoa Idosa enviou ofcio de n 20/2017 ao Secretrio
de Sade de Pernambuco, no dia 05/06/2017, porm o mesmo no lhe foi respondido, tampouco aos familiares da impetrante, no restando
outra alternativa a no ser procurar a Justia.
Requer a impetrante a concesso da medida liminar no sentido de determinar que o Secretrio de Sade autorize o fornecimento da Assistncia
Domiciliar na forma prescrita no laudo e receiturio mdico de fls. 35/37, no prazo de 48 horas, sob pena de multa diria em caso de
descumprimento da ordem judicial.
No mrito, requer a confirmao da liminar com a concesso da segurana.
Requer, ainda, os benefcios da justia gratuita.
o Relatrio. Passo a decidir.
Inicialmente, concedo os benefcios da justia gratuita.
Versa o presente writ sobre fornecimento de Assistncia Domiciliar para tratamento de sade da impetrante portadora SNDROME DA
IMOBILIDADE SECA (AVC ISQUMICO), SNDROME DEMENCIAL, HIPERTENSO ARTERIIAL SISTMICA, LCERA DE DECBITO,
SNDROME DA FRAGILIDADE, TRANSTORNO DEPRESSIVO, RISCO PARA BRONCOASPIRAO E NOVOS EVENTOS TROMBTICOS E
DISFAGIA NVEL 5 NA ESCALA DE FOIS (CID 10: M62.3, F03, I10, L89, R13 e F33.9), doenas que, se no tratadas, podem levar morte.
Para esses tipos de enfermidades, o mdico que assiste a impetrante, que integra o sistema pblico de sade, prescreveu o fornecimento
de Assistncia Domiciliar com 06 horas de enfermagem dirias, bem como visita mdica quinzenais, fisioterapia motora (5 x por semana) e
respiratria (3 x por semana), fonoterapia (3 x por semana), nutricionista (1 x por ms), cama hospitalar que permita decbitos de FOWLER
E TRENDELENBURG, assim como todos os medicamentos prescritos, passagem de SNE, acompanhamento de cirurgio vascular, exames
laboratoriais de rotina e materiais de forma contnua, conforme indicado no laudo e receiturio mdico de fls. 35/37.
594
Verifico, em sede de cognio sumria, que os documentos se mostram suficientes ao reconhecimento do direito lquido e certo da impetrante, a
saber, o direito inviolvel vida, estatudo no art. 5, caput, da Carta Magna, do qual consectrio o direito manuteno da sade engastado no
art. 196 do mesmo diploma que assim dispe: "a sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas
que visem reduo do risco de doena e de outros agravos e o acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo
e recuperao".
Nessa mesma linha de raciocnio seguem os arts. 197 e 198, 1 da CF:
Art. 197. So de relevncia pblica as aes e servios de sade, cabendo ao poder pblico dispor, nos termos da lei, sobre sua regulamentao,
fiscalizao e controle, devendo sua execuo ser feita diretamente ou atravs de terceiros e, tambm, por pessoa fsica ou jurdica de direito
privado".
Art. 198. As aes e servios pblicos de sade integram uma rede regionalizada e hierarquizada e constituem um sistema nico, organizado
de acordo com as seguintes diretrizes:
I - descentralizao, com direo nica em cada esfera de governo;
II - atendimento integral, com prioridade para as atividades preventivas, sem prejuzo dos servios assistenciais;
III - participao da comunidade.
1. O sistema nico de sade ser financiado, nos termos do art. 195, com recursos do oramento da seguridade social, da Unio, dos Estados,
do Distrito Federal e dos Municpios, alm de outras fontes".
Tambm em consonncia com os ditames constitucionais podemos citar o art. 2 e 6, inciso I, alnea "d", da Lei n. 8.080/90:
Art. 2. A sade um direito fundamental do ser humano, devendo o Estado prover as condies indispensveis ao seu pleno exerccio.
Art. 6.
[...] Esto includos ainda no campo de atuao do SUS: I - a execuo de aes: [...]
d) de assistncia teraputica integral, inclusive farmacutica."
Com efeito, no h que se falar em universalidade do direito sade, se o Estado no fornece os tratamentos e medicamentos gratuitamente
aos economicamente necessitados.
Diante disso, corolrio lgico do direito sade que a populao carente e enferma tenha tratamento gratuito, eficaz e condigno com
desenvolvimento da cincia mdica, que inclua o uso de medicamentos quando necessrio para preservao da vida e da dignidade da pessoa
humana (art. 1, III, CF).
A respeito da matria vertente, eis o que dispe a Smula n 18 deste egrgio TJPE:
Smula n 18 - dever do Estado-membro fornecer ao cidado carente, sem nus para este, medicamento essencial ao tratamento de molstia
grave, ainda que no previsto em lista oficial.
Reputo preenchido, pois, o requisito do fumus boni iuris.

Lado outro, a patentear o periculum in mora, repousa nos autos a comprovao da imprescindibilidade do tratamento pleiteado, tido pelo mdico
da impetrante como necessrio ao tratamento das patologias, como retrata o laudo(fls.35/37).
Eventual perigo de irreversibilidade da liminar deve ser flexibilizado no caso concreto, na medida em que o direito vida se sobrepe ao prejuzo
econmico e financeiro que porventura possa sofrer o errio pblico.
Ante o exposto, DEFIRO a medida liminar requerida, para determinar que o impetrado fornea impetrante, no prazo de 05 (cinco) dias,
internamento domiciliar de baixa complexidade com 06 horas de enfermagem dirias, bem como visita mdica quinzenais, fisioterapia motora (5
x por semana) e respiratria (3 x por semana), fonoterapia (3 x por semana), nutricionista (1 x por ms), cama hospitalar que permita decbitos
de FOWLER E TRENDELENBURG, assim como todos os medicamentos prescritos, passagem de SNE, acompanhamento de cirurgio vascular,
exames laboratoriais de rotina e materiais de forma contnua, conforme indicado no laudo e receiturio mdico de fls. 35/37, sob pena de multa
diria no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais).
Notifique-se a Autoridade Coatora, dando-lhe conhecimento do inteiro teor desta deciso, para que cumpra de modo imediato e integral a deciso,
prestando ainda as informaes de estilo, no decndio legal, nos termos do art. 7, I, da Lei 12.016/09.
D-se cincia Procuradoria Geral do Estado de Pernambuco, enviando-lhe cpia da inicial com documentos, para que, querendo, ingresse no
feito (art. 7, II da Lei n 12.016/2009).
Cpia desta deciso servir como ofcio para cumprimento e notificao.
Decorrido o prazo para notificao, remeta-se douta Procuradoria de Justia.
Des. ANDR OLIVEIRA DA SILVA GUIMARES
595
Relator
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
Gabinete Des. Andr Oliveira da Silva Guimares
4
MS 478916-4 (09)
PODER JUDICIRIO
Gabinete Des. Andr Oliveira da Silva Guimares
DESPACHOS
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO

AIRTON TEODULO DA SILVA JUNIOR(PE024005) 014 0000616-74.2013.8.17.1390(0349656-6)
Ageu Carlos Santos(PE022032) 008 0001964-92.2014.8.17.0970(0478620-3)
Alexandre Buarque de Macdo Gadelha(PE032170) 003 0000835-47.2017.8.17.0000(0469153-8)
Eli Alves Bezerra(PE015605) 007 0000328-25.2015.8.17.0140(0478591-7)
Emanoel Germano Pessoa da Silva(PE022433) 007 0000328-25.2015.8.17.0140(0478591-7)
Flvia Barbosa Lebre(PE019906) 004 0057132-23.2007.8.17.0001(0478406-3)
Margarida Buarque de Macdo Gadlha(PE028376) 003 0000835-47.2017.8.17.0000(0469153-8)
Pedro Melchior de Melo Barros(PE021802) 014 0000616-74.2013.8.17.1390(0349656-6)
Raphaela Regueira Fior(PE039800) 002 0012119-86.2016.8.17.0000(0456095-6)
Rosilda Santos Patriota(PE036835) 012 0068673-77.2012.8.17.0001(0478934-2)
Severino Jos de Carvalho(PE010919) 005 0052892-10.2015.8.17.0001(0478539-7)
VILMA LUCIA DA SILVA ALEXANDRE(PE034833) 006 0000314-51.2007.8.17.0001(0478570-8)

(0384577-2)
Impte. : Vernica Soares Ferreira
Impdo. : Estado de Pernambuco
Procdor : Antnio Csar Cala Reis
Procdor : Catarina de S G. Ribeiro
Def. Pblico : Luana Silva Melo
596
Despacho : Despacho
PODER JUDICIRIO
MANDADO DE SEGURANA N 0005032-16.2015.8.17.0000 (0384577-2)
IMPETRANTE(S): VERNICA SOARES FERREIRA
IMPETRADO(S): ESTADO DE PERNAMBUCO
DESPACHO
s fls. 283 consta petio da Estado de Pernambuco na qual requer a intimao da impetrante por meio de sua representante legal.
Assim, determino a intimao pessoal da impetrante por meio de oficial de justia, na pessoa de sua representante legal, VALDENICE SOARES
FERREIRA, no endereo constante s fls. 256, qual seja, Rua So Joo, n 57, Prazeres, Jaboato dos Guararapes, CEP: 54310-090, Recife,
para que proceda ao cumprimento do petitrio de fls. 283:
"...seja a parte autora intimada para manifestar-se sobre o teor das citadas informaes apresentada pelo SES-PE..."
Aps, com ou sem manifestao, voltem-me os presentes autos em concluso a esta Relatoria.

Relator

(0456095-6)
Procdor : Antnio Guerra Cintra Jnior
Agravdo : Roan Paulo Valena Wanderley
Agravdo : Paulo Srgio Figueiredo da Silva
Agravdo : Marco Aurlio Alcntara Barbosa
Agravdo : Luciano Lisboa Silva Irmo
Agravdo : Leandro Ferreira Veridiano
Agravdo : Leandro da Silva Lemos
Agravdo : Kleber Figueira Coelho
Agravdo : Jos de Souto Lima Neto
Agravdo : Carlos Eduardo Rosa da Costa
Agravdo : Ayron Manoel Pereira Lima Jnior
Advog : Raphaela Regueira Fior(PE039800)
Procurador : Ana Queiroz Santos
Despacho : Outros

AGRAVANTE(S): MUNICPIO DO RECIFE
AGRAVADO(S): ROAN PAULO VALENA WANDERLEY E OUTROS
DESPACHO
597
Compulsando aos autos, verifico que o presente agravo de instrumento tem como matria a anlise da legalidade ou ilegalidade do transporte
individual de passageiros realizado pelo motorista cadastrado no aplicativo UBER, tendo em vista o poder regulamentar do Municpio do Recife
frente a essa atividade.
Ocorre que foi instaurado Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas n. 0011342-04.2016.8.17.0000 (0453851-2), que tem como objeto
a mesma matria posta nos autos, determinando a suspenso de todos os processos, individuais ou coletivos, que tramitam no Estado, que
contenham a mesma questo jurdica para anlise do Tribunal no IRDR. isso que se abstrai da ementa que aqui colaciono:
CORTE ESPECIAL
Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas no 453851-2.
Requerente: JUIZ DE DIREITO DA 5 VARA DA FAZENDA PBLICA DO RECIFE.
Requeridos: ALYSSON HENRIQUE FERREIRA DE LUCENA e outros.
NPU: 0011342-04.2016.8.17.0000
Relator: Des. Carlos Moraes.
EMENTA: INCIDENTE DE RESOLUO DE DEMANDAS REPETITIVAS - TRANSPORTE REMUNERADO DE PASSAGEIROS -

CONTROVRSIA ACERCA DO APLICATIVO UBER NO RECIFE - PROPOSITURA DE VRIAS AES IDNTICAS COM DECISES
JUDICIAIS CONFLITANTES - PRESENA DOS REQUISITOS DO ART. 976 DO CPC - CARTER PREVENTIVO DO INSTITUTO -
COMPETNCIA DA CORTE ESPECIAL DO TJPE - INSTAURAO DO INCIDENTE. 1 - O Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas -
IRDR foi introduzido pelo Cdigo de Processo Civil de 2015 com o objetivo de uniformizar a jurisprudncia dos tribunais sobre determinada matria
de direito, adotando-se o entendimento firmado para o julgamento isonmico de vrias aes idnticas. Seu objetivo o de alcanar a efetividade
da prestao jurisdicional, preservar a segurana jurdica e evitar a proliferao de processos sobre a mesma questo. 2 - Importa ressaltar que
o incidente possui carter preventivo, isto , to logo verificado o risco potencial da multiplicao de aes idnticas com decises conflitantes,
a sua instaurao medida que se impe, ainda que no haja sentena de mrito nos processos de origem nem recurso de apelao pendente
no tribunal. 3 - No caso, h nos autos notcia de ao menos 298 mandados de segurana em 1 grau, alm de oito agravos de instrumento, todos
referentes ao tema em questo. 4 - Logo, esto presentes os requisitos previstos no art. 976 do CPC para a instaurao do incidente, uma vez
que h uma repetio, para no dizer uma proliferao, de processos alusivos a uma mesma questo de direito, referente legalidade ou no
do aplicativo UBER, onde esto sendo proferidas decises com entendimentos jurdicos divergentes - ora concedendo, ora negando as liminares
ali requeridas -, alm de inexistir no STF e no STJ incidente semelhante sobre o mesmo assunto. 5 - Acrescente-se que da Corte Especial a
competncia para processar e julgar o incidente, uma vez que a tese jurdica a ser firmada pressupe a anlise de controvrsia constitucional
a ser dirimida por este colegiado e vincular os demais rgos julgadores do Tribunal (art. 985, I, CPC). 6 - Desse modo, no possvel que o
Grupo de Cmaras de Direito Pblico vincule deciso a ser tomada pela Corte Especial em matria constitucional. 7 - Admisso do Incidente
de Resoluo de Demandas Repetitivas destinado a uniformizar, na rea de jurisdio deste Tribunal, a jurisprudncia a respeito da questo
controvertida. 8 - Suspenso de todos os processos, individuais ou coletivos, que tramitam no Estado, que contenham a mesma questo jurdica
para anlise do Tribunal no IRDR. 9 - Deciso unnime.
ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas n 453.851-2, acima
mencionado, ACORDAM os desembargadores integrantes da Corte Especial do Tribunal de Justia de Pernambuco, unanimidade, em ADMITIR
O PROCESSAMENTO do incidente, nos termos do voto do relator, da ementa e das notas taquigrficas em anexo, que fazem parte integrante
deste julgado.
Diante do exposto, em razo da admisso do Incidente de Resoluo de Demandas Repetitivas n. 0453851-2, determino a suspenso do
processo at o julgamento do incidente ou at ulterior deliberao em sentido contrrio, conforme art. 313, IV, do Cdigo de Processo Civil.

Relator
003. 0000835-47.2017.8.17.0000 Reclamao

(0469153-8)
Comarca : Recife
Embargte : Estado de Pernambuco
Procdor : Rui Veloso Bessa e outros e outros
Embargdo : Valdecleyton Cavalcante Mendes
Advog : Margarida Buarque de Macdo Gadlha(PE028376)
Advog : Alexandre Buarque de Macdo Gadelha(PE032170)
Reclamte : Valdecleyton Cavalcante Mendes
Advog : Margarida Buarque de Macdo Gadlha(PE028376)
Advog : Alexandre Buarque de Macdo Gadelha(PE032170)
598

Reclamdo : Desembargador Erik de Souza Dantas Simes relator dos Embargos
Execuo n 165972-1
Proc. Orig. : 0002150-28.2008.8.17.0000 (165972-1)
PODER JUDICIRIO

RECLAMAO N 0000835-47.2017.8.17.0001 (0469153-8)
RECLAMANTE(S): VALDECLEYTON CAVACANTE MENDES
RECLAMADO(S): DES ERIK DE SOUZA DANTAS SIMOES relator dos Embargos Execuo n 165972-1
Cuidam estes autos de Reclamao interposta para garantir autoridade da deciso no MS 53702-6.
Em razo da competncia material do reclamado para dar autoridade deciso, o reclamante foi intimado nos termos do artigo 10 do NCPC, e,
s fls. 45/46 se manifestou requerendo o declnio de competncia desta reclamao ao rgo competente para sua apreciao.
Ante o procedimentalizado no feito, e razo do que dispe o artigo 988, 3 do CPC/2015, declino da competncia para esta Reclamao, e
determino a sua redistribuio ao Eminente Des. Erik de Souza Dantas Simoes, em razo de o mesmo ser o relator no processo principal.
Publique-se.

Relator
004. 0057132-23.2007.8.17.0001 Apelao

(0478406-3)
Comarca : Recife
Procdor : Renata Zoby
Apelado : NIVALDO MEDEIROS DE MELO
Advog : Flvia Barbosa Lebre(PE019906)
Reprte : Albanita Sales de Medeiros
Despacho : Despacho

APELAO N 0057132-23.2007.8.17.0001 (0478406-3)
APELADO(S): NIVALDO MEDEIROS DE MELO
599
DESPACHO
Observo que, na verdade, a sentena de fls. 79/80, julgou a ao procedente em parte.
No h certido nos autos acerca do decurso do prazo da intimao da sentena de fls. 79/80 para o autor exercer o seu interesse recursal.
Com isso, remetam-se os autos ao juzo a quo, para que certifique o decurso do prazo de intimao da sentena de fls. 79/80 ou proceda com
a juntada do recurso apresentado.
Aps, voltem-me os autos conclusos com a brevidade possvel.
Publique-se.
Intime-se.

Relator

(0478539-7)
Comarca : Recife
Autor : FUNAPE - Fundao de Aposentadorias e Penses dos Servidores do Estado
de Pernambuco
Ru : ANTONIO CUSTODIO DE LIMA FILHO
Ru : Agripino Antonio Dias dos Santos
Ru : manoel clementino da silva
Ru : JOS SANTANA DA SILVA FILHO
Advog : Severino Jos de Carvalho(PE010919)
Despacho : Despacho

APELAO/REEXAME NECESSRIO N 0052892-10.2015.8.17.0001 (0478539-7)
AUTOR (S): FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO
RU (S): ANTONIO CUSTODIO DE LIMA FILHO E OUTROS
RELATOR:DES. RAFAEL MACHADO DA CUNHA CAVALCANTI
DESPACHO
Trata-se de apelao/reexame necessrio em face de sentena proferida nos autos Ao Ordinria de Cobrana cumulada com Obrigao de
Fazer.
600
O Recurso de Apelao Civel, na nova sistemtica processual brasileira, est previsto nos artigos 1.009 e seguintes. A sua admissibilidade de

Relator
006. 0000314-51.2007.8.17.0001 Apelao

(0478570-8)
Comarca : Recife
Apelado : CECILIA FERRAZ ALVARES DE ANDRADE
Apelado : FABRICIA SILVA DE ALMEIDA
Despacho : Despacho

APELAO N 0000314-51.2017.8.17.0001 (0478570-8)
APELANTE (S): ESTADO DE PERNAMBUCO
APELADO (S): CECLIA FERRAZ ALVARES DE ANDRADE E OUTRO
DESPACHO
Trata-se de Apelao em face de sentena proferida nos autos Ao Ordinria, que julgou improcedentes os pedidos formulados na inicial.
ii) Encaminho os autos Procuradoria de Justia, para a sua manifestao legal;
601

Relator
007. 0000328-25.2015.8.17.0140 Apelao

(0478591-7)
Comarca : gua Preta
Vara : 2 Vara
Apelante : Jos Junior da Silva
Advog : Eli Alves Bezerra(PE015605)
Apelado : MUNICPIO DE XEXU/PE
Advog : Emanoel Germano Pessoa da Silva(PE022433)
Despacho : Despacho

APELAO CVEL N 0000328-25.2015.8.17.0140 (0478591-7)
APELANTE (S): JOS JNIOR DA SILVA
APELADO (S): MUNICPIO DE XEXU
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena, proferida nos autos de Ao Cobrana, que julgou improcedente os pedidos da Exordial.

Relator
008. 0001964-92.2014.8.17.0970 Apelao

(0478620-3)
Comarca : Moreno
Vara : 1 Vara Cvel da Comarca de Moreno
Apelante : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS
Procdor : Rosa Alice Novaes Ferraz
Apelado : JOSEFA CELESTINA RODRIGUES
Advog : Ageu Carlos Santos(PE022032)
Despacho : Despacho
PODER JUDICIRIO
602

GABINETE DO DES. RAFAEL MACHADO DA CUNHA CAVALCANTI

APELAO CVEL N 0001964-92.2014.8.17.0970 (0478620-3)
APELANTE(S): INSS
APELADO(S): JOSEFA CELESTINA RODRIGUES
DECISO
Trata-se de recurso de Apelao interposto contra sentena que, nos autos da Ao Ordinria n 0001964-92.2014.8.17.0970, julgou procedente
o pedido contido na inicial.
De acordo com a nova sistemtica processual brasileira, o Juzo de admissibilidade do Recurso de Apelao passa a ser de competncia exclusiva
do Juzo ad quem, o qual dever observar a plena satisfao dos requisitos legais encartados nos arts. 1.009, 1.010, 1.012 e 1.013, do CPC/2015.
Diante dessas consideraes, estando presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o presente recurso nos efeitos devolutivo e
suspensivo, e determino a remessa dos autos Procuradoria de Justia para a sua manifestao legal.
Aps, retornem-me conclusos.

Relator
009. 0037873-37.2010.8.17.0001 Apelao

(0478640-5)
Comarca : Recife
Apelado : ROSILENE EMILIANA DA SILVA SANTANA
Def. Pblico : Luana Silva Melo Herculano
Despacho : Despacho

APELAO CVEL N 0037873-37.2010.8.17.0001 (0478640-5)
APELANTE (S): ESTADO DE PERNAMBUCO
APELADO (S): ROSILENE EMILIANA DA SILVA SANTANA
DESPACHO
Recebo o apelo voluntrio somente em seu efeito devolutivo, face a tutela antecipada concedida e no revogada.
Remetam-se os presentes autos Douta Procuradoria Geral de Justia em matria cvel para emisso de parecer.
Rafael Machado da Cunha Cavalcanti

Relator
010. 0003428-14.2014.8.17.0660 Apelao

(0478726-0)
603
Comarca : Goiana
Vara : Segunda Vara Cvel da Comarca de Goiana
Apelante : MARIA DO SOCORRO FERREIRA DA SILVA
Def. Pblico : Vilma Paulo Barbosa - Defensor Pblico
Procdor : Leonidas Siqueira Filho
Despacho : Despacho

APELAO CVEL N 0003428-14.2014.17.0660 (0478726-0)
APELANTE (S): MARIA DO SOCORRO FERREIRA DA SILVA
APELADO (S): ESTADO DE PERNAMBUCO
DESPACHO
Recebo o apelo voluntrio em seu duplo efeito.

Remetam-se os presentes autos Douta Procuradoria Geral de Justia em matria cvel para emisso de parecer.
Rafael Machado da Cunha Cavalcanti

Relator
011. 0005597-78.2015.8.17.0420 Apelao

(0478787-3)
Apelante : MUNICPIO DE CAMARAGIBE
Apelado : TEREZINHA DE JESUS BORGES DE ARAUJO
Despacho : Despacho
PODER JUDICIRIO

APELAO CVEL N 0005597-78.2015.8.17.0420 (0478787-3)
APELANTE(S): MUNICPIO DE CAMARAGIBE
APELADO(S): TEREZINHA DE JESUS BORGES DE ARAJO
DESPACHO
do Juzo ad quem, o qual dever observar a plena satisfao dos requisitos legais encartados nos arts. 1.009, 1.010, 1.012 e 1.013.
Diante dessas consideraes, recebo o presente recurso em ambos os efeitos e determino a remessa dos autos Procuradoria de Justia para
a sua manifestao legal.
604

Relator
012. 0068673-77.2012.8.17.0001 Apelao

(0478934-2)
Comarca : Recife
Vara : Vara dos Executivos Fiscais Municipais
Apelante : Municpio do Recife
Procdor : Gustavo Jos Reis Carvalho
Apelado : Esplio de ESTEVAO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE FILHO, representado
por seu inventariante LUCIANO MONTEIRO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
Advog : Rosilda Santos Patriota(PE036835)
Despacho : Despacho

APELAO CVEL N 0068673-77.2012.8.17.0001 (0478934-2)
APELANTE(S): MUNICIPIO DO RECIFE
APELADO(S): ESPLIO DE ESTEVO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE FILHO, REPRESENTADO POR SEU INVENTARIANTE LUCIANO
MONTEIRO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena, proferida nos autos da Ao de Execuo Fiscal, que declarou extinta a execuo por ilegitimidade
passiva.

Relator
013. 0000685-84.2014.8.17.1580 Apelao

(0479120-2)
Comarca : Vicncia
Vara : Vara nica
Apelante : O Estado de Pernambuco
Procdor : CRISTINA CMARA WANDERLEY QUEIROZ
Apelado : O Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Despacho : Despacho
605
PODER JUDICIRIO

APELAO CVEL N 0000685-84.2014.8.17.1580 (0479120-2)
APELADO(S): MINISTRIO PBLICO
DESPACHO
do Juzo ad quem, o qual dever observar a plena satisfao dos requisitos legais encartados nos arts. 1.009, 1.010, 1.012 e 1.013.
Diante dessas consideraes, recebo o presente recurso apenas no efeito devolutivo e determino a remessa dos autos Procuradoria de Justia
para a sua manifestao legal.

Relator

(0349656-6)
Protocolo : 2015/121318
Comarca : Sertnia
Vara : Vara nica
Agravte : MARCOS ANTONIO BEZERRA DE SOUZA
Agravdo : MUNICIPIO DE SERTANIA
Advog : Pedro Melchior de Melo Barros(PE021802)
Advog : AIRTON TEODULO DA SILVA JUNIOR(PE024005)
Observao : Alt. conf. Pet. 2016/918561.
Embargante : MARCOS ANTONIO BEZERRA DE SOUZA
Embargado : MUNICIPIO DE SERTANIA
Advog : Pedro Melchior de Melo Barros(PE021802)
Advog : AIRTON TEODULO DA SILVA JUNIOR(PE024005)
Proc. Orig. : 0000616-74.2013.8.17.1390 (349656-6)
Despacho : Despacho
PODER JUDICIRIO

EMBARGOS DE DECLARAO N 0000616-74.2013.8.17.1390 (0349656-6)
EMBARGANTE(s):MARCOS ANTONIO BEZERRA DE SOUZA
EMBARGADO(s): MUNICIPIO DE SERTANIA
606
RELATOR: Des. Rafael Machado da Cunha Cavalcanti
DESPACHO
Diante da alterao de causdico pelo Municpio realizada s fls. 248/249 e 256/257, inobstante o certificado fl. 252, a fim de evitar violao ao
direito de ampla defesa e ao principio do contraditrio, determino a renovao no cumprimento do despacho de fls. 245.
Oportunamente, conclusos.

Relator
DESPACHOS
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
ANTONIO MACHADO DE SOUZA NETO(PE029817) 006 0007710-38.2014.8.17.0000(0344452-8)

Alysson Henrique de S. Vasconcelos(PE022043) 003 0004572-13.2008.8.17.0990(0462171-8)
GABRIELA EXPSITO TENRIO M. 003 0004572-13.2008.8.17.0990(0462171-8)
ARAJO(PE032768)
Gabriel Moreira Filho(PE014139) 001 0009987-27.2014.8.17.0000(0351046-1)
Grazziano Manoel Figueirdo Cear(SP241338) 001 0009987-27.2014.8.17.0000(0351046-1)
Karina Albuquerque S. L. Cavalcante(PE027192) 002 0129335-51.2005.8.17.0001(0369828-8)
Manuel de Freitas Cavalcante Jnior(PE022278) 002 0129335-51.2005.8.17.0001(0369828-8)
Maria Jacilda Godoy Urquisa(PE005670) 003 0004572-13.2008.8.17.0990(0462171-8)
PAULA ANDRADE FERREIRA DE 006 0007710-38.2014.8.17.0000(0344452-8)
SOUZA(PE031260)
Roderik Jos e Silva(PE022423) 005 0002748-20.2013.8.17.1030(0468291-9)
Sandra Regina Ruas Machado de Sousa(PE015573D) 005 0002748-20.2013.8.17.1030(0468291-9)

(0351046-1)
Comarca : Petrolina
Vara : Vara da Faz. Pblica
Agravte : AMERICAN TOWER DO BRASIL CESSO DE INFRAESTRUTURAS LTDA
Advog : Grazziano Manoel Figueirdo Cear(SP241338)
Agravdo : Municpio de Petrolina
Agravte : Municpio de Petrolina
Advog : Gabriel Moreira Filho(PE014139)
Relator Convocado : Des. Jos Ivo de Paula Guimares
Despacho : Despacho
607

AGRAVO DE INTRUMENTO N 0009987-27.2014.8.17.0000 (0351046-1)
AGRAVANTE: AMERICAN TOWER DO BRASIL CESSO DE INFRAESTRUTURAS LTDA
AGRAVADO: MUNICIPIO DE PETROLINA
DESPACHO
Compulsando os autos verifico petitrio (fls.271), em que o agravante requer dilao de prazo de 10 (dez) dias para cumprir determinao do
despacho de fls. 268/268v.
Diante do acima exposto, defiro o pedido.
Findo tal prazo, com ou sem manifestao, remetam-se os presentes autos, em concluso, a esta Relatoria.
Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.

Relator
002. 0129335-51.2005.8.17.0001 Apelao

(0369828-8)
Comarca : Recife
Apelante : ALUNIC INDUSTRIAL LTDA
Advog : Manuel de Freitas Cavalcante Jnior(PE022278)
Advog : Karina Albuquerque Santos Lima Cavalcante(PE027192)
Procdor : LEONARDO GUIMARES FREIRE
Procdor : Anselma de Oliveira Nunes Bandeira de Mello
Despacho : Despacho

APELAO N 0129335-51.2005.8.17.0001 (0369828-8)
APELANTE (S): ALUNIC INDUSTRIAL LTDA
APELADO (S): ESTADO DE PERNAMBUCO
DESPACHO
Vislumbro nos autos apresentao de Recurso de Apelao (fls.168/173) e requerimento da concesso aos benefcios da Justia Gratuita (fls.158),
sem as respectivas assinaturas da Dra. KARINA ALBUQUERQUE SANTOS LIMA CAVALCANTE, OAB/PE 27.192-D, tendo em vista que, em
ambos os casos, protocolados/juntados em formato de cpia, no constam as assinaturas e rubricas da causdica.
Assim, diante do exposto, e a luz do princpio da instrumentalidade processual, intime-se a causdica para sanar o defeito no prazo de 05 dias.
Inteligncia do pargrafo nico do artigo 932 do NCPC.
Conclusos incontinenti.
Publique-se.
Intime-se.
608

Relator

(0462171-8)
Comarca : Olinda
Vara : 2 Vara da Fazenda Pblica de Olinda
Autor : Municpio de Olinda
Advog : Alysson Henrique de Souza Vasconcelos(PE022043)
Advog : Maria Jacilda Godoy Urquisa(PE005670)
Ru : CELPE - COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Advog : GABRIELA EXPSITO TENRIO MIRANDA ARAJO(PE032768)
Despacho : Despacho
PODER JUDICIRIO
Gabinete Desembargador Itamar Pereira da Silva Jnior
Reexame necessrio e apelao cvel n 0462171-8 - Comarca de Olinda

Remetente: Juzo de Direito da 2 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Olinda
Apelante: Municpio de Olinda.
Apelada: CELPE - Companhia de Eletricidade do Estado de Pernambuco.
DESPACHO
Certifique a Diretoria Cvel se j decorrido o trnsito em julgado de deciso terminativa de fls. 267/269.
Em sendo positiva ou no, aps a certido voltem os autos a este gabinete.

Relator
004. 0000531-48.2017.8.17.0000 Cumprimento de sentena

(0467366-7)
Impte. : Associao Pernambucana dos Cabos e Soldados Policiais e Bombeiros
Militares - ACS
Impdo. : Secretrio de Administrao do Estado de Pernambuco
Procdor : Thiago Arraes de Alencar Nores, Procurador Geral do Estado de Pernambuco
e outros e outros
Autor : Associao Pernambucana dos Cabos e Soldados Policiais e Bombeiros
Militares - ACS
Ru : Secretrio de Administrao do Estado de Pernambuco
Procdor : Thiago Arraes de Alencar Nores, Procurador Geral do Estado de Pernambuco
Procdor : Henrique Luiz Lucena de Moura
Procdor : Fernando Cavalcante P. de Farias
609
Procdor : Luciana Rorfe de Vasconcelos

Procdor : Antigenes Viana de Sena Jnior
Proc. Orig. : 0008003-13.2011.8.17.0000 (243420-0)
Despacho : Despacho
PODER JUDICIRIO
Gabinete Desembargador Itamar Pereira da Silva Jnior
Cumprimento de sentena n 0467366-7

Autora: Associao Pernambucana dos Cabos e Soldados Policiais e Bombeiros Militares - ACS.
Ru: Secretrio de Administrao do Estado de Pernambuco.
DESPACHO
Em observncia ao art. 10 do CPC, intimem-se a parte autora para, querendo, se manifestar sobre as peties e documentos de fls. 1043/1258
e 1260/1262, e o Estado de Pernambuco para, tambm, querendo, se manifestar sobre a petio e documentos de fls. 1265/1286, ambos no
prazo de 05 (cinco) dias.
Em seguida retornem os autos conclusos.
Cumpra-se.

Relator em exerccio cumulativo
005. 0002748-20.2013.8.17.1030 Apelao

(0468291-9)
Comarca : Palmares
Vara : 1 Vara Cvel
Apelante : MUNICIPIO DOS PALMARES/PE
Advog : Roderik Jos e Silva(PE022423)
Apelado : CNTIA FERREIRA RUAS
Advog : Sandra Regina Ruas Machado de Sousa(PE015573D)
Despacho : Despacho

APELAO CVEL N. 002748-20.2013.8.17.1030 (0468291-9)
APELANTE: MUNICPIO DE PALMARES-PE
APELADO: CNTIA FERREIRA RUAS
DESPACHO
Trata-se de Apelao Cvel, sob apresentadas contrarrazes (fls. 153/160) em cpia reprogrfica.
Inobstante o feito j estando composto para o julgamento do recurso, tenho, por mera liberalidade, determinar a intimao da apelada, para, no
prazo de 05 dias apresentar original da referida pea processual.
610
DES. RAFAEL MACHADO DA CUNHA CAVALCANTI

Relator
006. 0007710-38.2014.8.17.0000 Agravo Regimental no Mandado de Segurana

(0344452-8)
Protocolo : 2014/114898
Impte. : R. S. A. L. (Criana) (Criana)
Reprte : Jos Mariano de Andrade Lima Neto
Advog : PAULA ANDRADE FERREIRA DE SOUZA(PE031260)
Advog : ANTONIO MACHADO DE SOUZA NETO(PE029817)
Impdo. : SECRETRIO DE SADE DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procdor : THIAGO ARRAES DE ALENCAR NORES - PROCURADOR GERAL DO
ESTADO
Observao : CNJ: 10671.
Procdor : CATARINA DE S GUIMARES RIBEIRO
Agravdo : R. S. A. L. (Criana) (Criana)
Reprte : Jos Mariano de Andrade Lima Neto
Advog : PAULA ANDRADE FERREIRA DE SOUZA(PE031260)
Advog : ANTONIO MACHADO DE SOUZA NETO(PE029817)
Proc. Orig. : 0007710-38.2014.8.17.0000 (344452-8)
Despacho : Despacho
PODER JUDICIRIO
Gabinete do Desembargador Rafael Machado da Cunha Cavalcanti
_____________________________________________________
AGRAVO n 0007710-38.2014.8.17.0000 (0344452-8)
AGRAVANTE: ESTADO DE PERNAMBUCO
AGRAVADO: R.S.A.L.
Trata-se de Recurso de Agravo, interposto com amparo no 1 do art. 557, do CPC, da ento vigente Lei n 5.869/73 e suas alteraes, em
face de Deciso Terminativa.
Com a vigncia do novo CPC, Lei n 13.105 de 16.03.15, e alteraes, o rito do Agravo Interno sofreu alteraes, dentre elas, a determinao
do efetivo contraditrio.
Assim por observncia ao disposto no art. 1.046, caput, do Novo CPC1, determino a intimao da agravada para, querendo, manifestar-se, no
prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do 2 do art.1.021 da nova lei adjetiva civil.
Findo tal prazo, com ou sem manifestao da parte contrria, remetam-se os presentes em concluso, a esta Relatoria.
Diligencie, ainda, a DJUCI no cumprimento do despacho proferido s fls. 110.

Relator
1 Ao entrar em vigor este Cdigo, suas disposies se aplicaro desde logo aos processos pendentes, ficando revogada a Lei no 5.869, de 11
de janeiro de 1973.
007. 0006419-32.2016.8.17.0000 Agravo no Agravo no Mandado de Segurana

(0440627-1)
Protocolo : 2016/118950
611

Agravdo : NILTON DE MENDONA GITAHY (Idoso) (Idoso)
Def. Pblico : Cristina Sakaki e outro e outro
Agravdo : NILTON DE MENDONA GITAHY (Idoso) (Idoso)
Def. Pblico : Cristina Sakaki
Def. Pblico : Leonardo Carneiro
Proc. Orig. : 0006419-32.2016.8.17.0000 (440627-1)
Despacho : Despacho
PODER JUDICIRIO
AGRAVO INTERNO N 0006419-32.2016.8.17.0000 (0440627-1)
AGRAVANTE(S): ESTADO DE PERNAMBUCO
AGRAVADO(S): NILTON DE MENDONA GITAHY
DESPACHO
Verifico que foi juntada aos autos (fls. 102) certido de trnsito em julgado da deciso terminativa que concedeu a segurana.
Ocorre que no houve o trnsito em julgado da referida deciso, uma vez que o prazo a interposio do Agravo Interno do Estado de Pernambuco
findou em 14/10/2016, data esta em que foi protocolizado o recurso.
Por conseguinte, sendo tempestivo o Agravo Interno do Estado de Pernambuco, torno sem efeito a aludida certido de trnsito em julgado, e
determino que a Diretoria Cvel a desentranhe dos autos, renumerando as folhas do encadernado processual.
Cumprida a diligncia supra, venham-me os autos conclusos para julgamento.

Relator
VISTAS AO ADVOGADO - Prazo : 15 dias
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO

ANA CAROLINA WOLMER DE C. 003 0004241-82.2014.8.17.0420(0474423-8)
ROCHA(PE027665)
ELAINE CARVALHO DE LIMA(PE037160) 003 0004241-82.2014.8.17.0420(0474423-8)
612

Jesualdo de Albuquerque C. Jnior(PE021087) 001 0004574-34.2014.8.17.0420(0456559-5)
Jesualdo de Albuquerque C. Jnior(PE021087) 003 0004241-82.2014.8.17.0420(0474423-8)
Jos Omar de Melo Jnior(PE014413) 002 0017748-87.2006.8.17.0001(0468825-5)
MARIA GABRIELLY SOUZA LEO(PE031223) 003 0004241-82.2014.8.17.0420(0474423-8)
Maurcio de Oliveira Holanda(PE030440) 001 0004574-34.2014.8.17.0420(0456559-5)

(0456559-5)
Protocolo : 2017/110028
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca de Camaragibe
Autor : MUNICIPIO DE CAMARAGIBE
Ru : SANDRA DE ALMEIDA
Agravte : MUNICIPIO DE CAMARAGIBE
Advog : Maurcio de Oliveira Holanda(PE030440)
Agravdo : SANDRA DE ALMEIDA
Relator Convocado : Des. Erik de Sousa Dantas Simes
Proc. Orig. : 0004574-34.2014.8.17.0420 (456559-5)
De ordem do Excelentssimo Senhor Desembargador Relator e em respeito s disposies constantes do art. 203, 4, do Cdigo de Processo
Civil e do artigo 6, da Resoluo TJPE/Corte Especial de n 126/1999, intime-se a parte agravada para que se manifeste sobre o recurso
interposto no prazo de 15 dias teis, conforme normatizado nos arts. 1.021, 2 c/c os arts. 183 e 219, todos do vigente Cdigo de Processo Civil.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Recife, 13 de julho 2017
Manuela Feitosa de L. N. Costa

Tcnica Judiciria - Matrcula 186.777-6

(0468825-5)
Protocolo : 2017/107256
Comarca : Recife
Autor : FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS
SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO e outro e outro
Ru : Francisca Vidal Pinheiro e outros e outros
Ru : ISRAEL RAMOS DA SILVA e outros e outros
Ru : ZILDA JACINTO DO NASCIMENTO
Agravte : FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS
Procdor : DAYANA NAVARRO NOBREGA
Agravdo : Francisca Vidal Pinheiro
Agravdo : Francisca Dias das Neves
Agravdo : Francisca Maria da Silva
Agravdo : DARCI DE AGUIAR LAPENDA
Agravdo : DIEGO HENRIQUE ROCHA DA CRUZ
Agravdo : MARIA DAS NEVES ROCHA VASCONCELOS
Agravdo : ISRAEL RAMOS DA SILVA
Agravdo : SEVERINA FRANCISCA DA SILVA
Agravdo : SEVERINA MARIA BARBOSA
Agravdo : VANDA MARIA BARBOSA
Agravdo : ZILDA JACINTO DO NASCIMENTO
613

Proc. Orig. : 0017748-87.2006.8.17.0001 (468825-5)


(0474423-8)
Protocolo : 2017/110024
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca de Camaragibe
Autor : MUNICIPIO DE CAMARAGIBE
Advog : MARIA GABRIELLY SOUZA LEO(PE031223)
Ru : SANDRA DE ALMEIDA
Advog : ELAINE CARVALHO DE LIMA(PE037160)
Agravte : MUNICIPIO DE CAMARAGIBE
Advog : ANA CAROLINA WOLMER DE CARVALHO ROCHA(PE027665)
Agravdo : SANDRA DE ALMEIDA
Advog : ELAINE CARVALHO DE LIMA(PE037160)
Proc. Orig. : 0004241-82.2014.8.17.0420 (474423-8)

Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
614
ANA CAROLINA WOLMER DE C. 001 0000914-37.2011.8.17.0420(0447509-6)

ROCHA(PE027665)
Andr Gustavo de Vasconcelos(PE015661) 002 0000710-50.2010.8.17.1350(0459461-2)
Dulcina Vieira Silva Agripino(PE009040D) 001 0000914-37.2011.8.17.0420(0447509-6)
FRANCISCO MILITO DE CARVALHO(PE028274) 001 0000914-37.2011.8.17.0420(0447509-6)
MARCELO AGNESE LANNES(PE002014A) 002 0000710-50.2010.8.17.1350(0459461-2)

(0447509-6)
Protocolo : 2017/110025
Vara : Terceira Vara Cvel da Comarca de Camaragibe
Agravte : MUNICPIO DE CAMARAGIBE
Advog : FRANCISCO MILITO DE CARVALHO(PE028274)
Agravdo : MARIA DO SOCORRO SANTOS DE SOUZA
Advog : Dulcina Vieira Silva Agripino(PE009040D)
Embargante : MUNICPIO DE CAMARAGIBE
Advog : ANA CAROLINA WOLMER DE CARVALHO ROCHA(PE027665)
Embargado : MARIA DO SOCORRO SANTOS DE SOUZA
Advog : Dulcina Vieira Silva Agripino(PE009040D)
Proc. Orig. : 0000914-37.2011.8.17.0420 (447509-6)
Civil e do artigo 6, da Resoluo TJPE/Corte Especial de n 126/1999, intime-se a parte embargada para que se manifeste sobre o recurso
oposto no prazo de 05 dias teis, conforme normatizado nos arts. 1.022, 2 c/c os arts. 183 e 219, todos do vigente Cdigo de Processo Civil.


(0459461-2)
Protocolo : 2017/110077
Comarca : So Loureno da Mata
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : Municpio de So Loureno da Mata
Advog : MARCELO AGNESE LANNES(PE002014A)
Apelado : MONICA MARIA GOMES DE BARROS PADILHA e outro e outro
Advog : Andr Gustavo de Vasconcelos(PE015661)
Embargante : Municpio de So Loureno da Mata
Embargado : MONICA MARIA GOMES DE BARROS PADILHA
Embargado : NATILDE MARIA DE OLIVEIRA LIMA
Advog : Andr Gustavo de Vasconcelos(PE015661)
Proc. Orig. : 0000710-50.2010.8.17.1350 (459461-2)
Civil e do artigo 6, da Resoluo TJPE/Corte Especial de n 126/1999, intime-se a parte embargada para que se manifeste sobre o recurso
oposto no prazo de 05 dias teis, conforme normatizado nos arts. 1.022, 2 c/c os arts. 183 e 219, todos do vigente Cdigo de Processo Civil.
615

616
2 Cmara Extraordinria Cvel

DESPACHOS
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
Bruno Rodrigues Coelho(PE029220) 004 0008061-79.2015.8.17.1130(0465401-3)

Caroline Menezes Tosaka Parente(PE032070) 002 0001910-58.2016.8.17.0000(0425486-4)
Cristiane Maria Gomes Alves(PE028752) 006 0000862-37.2009.8.17.1220(0471774-8)
FBIO LEONARDO DE BARROS(CE021305) 006 0000862-37.2009.8.17.1220(0471774-8)
Haroldo Magalhes de Carvalho(PE025252) 005 0000398-73.2015.8.17.1520(0466685-3)
Henrique Buril Weber(PE014900) 006 0000862-37.2009.8.17.1220(0471774-8)
JOSE FABIANO LOPES LINO DE 003 0005228-49.2016.8.17.0000(0437044-7)
OLIVEIRA(PE000891B)
LORENA PONTES ALMEIDA(PE001802A) 002 0001910-58.2016.8.17.0000(0425486-4)
MARCOS JOS MARINHO JUNIOR(RN004127) 001 0012098-47.2015.8.17.0000(0403133-4)
MILENA MENEZES PARAISO MACIEIRA(PE031242) 006 0000862-37.2009.8.17.1220(0471774-8)
Mirella Figueiroa R. d. Santos(PE029559) 005 0000398-73.2015.8.17.1520(0466685-3)
RAFAEL SGANZERLA DURAND(PE001301A) 003 0005228-49.2016.8.17.0000(0437044-7)
TAYLISE CATARINA ROGRIO SEIXAS(PE001400A) 004 0008061-79.2015.8.17.1130(0465401-3)

(0403133-4)
Comarca : Floresta
Vara : Vara nica
Agravte : O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravdo : MUNICPIO DE FLORESTA - PE
Agravdo : CONPASS-Concursos Pblicos e Assessorias Eireli
Advog : MARCOS JOS MARINHO JUNIOR(RN004127)
rgo Julgador : 2 Cmara Extraordinria Cvel
Despacho : Despacho
Segunda Cmara Extraordinria Cvel

Agravo de Instrumento n 0012098-47.2015.8.17.0000 (0403133-4) - Floresta (Vara nica)
Agravante: Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Agravado: Municpio de Floresta-PE e CONPASS - Concursos Pblicos e Assessoria Eireli
DESPACHO
Deciso agravada s fls. 221/240.
Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco contra deciso proferida nos autos da Ao
Cautelar Inonimada proposta pelo Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco contra o Municpio de Floresta.
Como visto, o instrumental versa sobre questo/matria de direito pblico. Por essa razo, nos termos do disposto no artigo 76, II, "a", do
Regimento Interno deste Tribunal de Justia, compete s Cmaras de Direito Pblico julgar os recursos interpostos contra pronunciamentos
judiciais exarados pelos juzes de primeiro grau nos feitos da Fazenda Pblica (hiptese dos autos), seno vejamos:
"Art. 76. Compete s 1, 2, 3 e 4 Cmaras de Direito Pblico [...] II-Julgar:

a) os recursos interpostos contra pronunciamentos judiciais exarados pelos juzes de primeiro grau nos feitos da Fazenda Pblica" (grifei)
617
Assim, em cumprimento aludida norma regimental, determino a redistribuio deste feito a Cmara Extraordinria de Direito Pblico, a quem
compete julgar a presente manifestao recursal.
Cumpra-se, anotando-se na distribuio.

Relator
PODER JUDICIRIO
_____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Praa da Repblica, s/n, 2 andar, St Antnio, Recife/PE - CEP 50010-040. Fone: (81) 3182-0177
1

(0425486-4)
Comarca : Petrolina
Vara : 3 Vara Cvel
Agravte : CENTRO HOSPITALAR SO FRANCISCO LTDA
Agravte : SO FRANCISCO ASSISTNCIA MDICA LTDA
Advog : LORENA PONTES ALMEIDA(PE001802A)
Agravdo : JOS CLUDIO DA SILVA.
Advog : Caroline Menezes Tosaka Parente(PE032070)
Quinta Cmara Cvel

Agravo de Instrumento n 0001910-58.2016.8.17.0000 (0425486-4)
Agravantes: CENTRO HOSPITALAR SO FRANCISCO LTDA. E OUTRO
Agravado: JOS CLUDIO DA SILVA
DECISO TERMINATIVA - Ofcio n 052/2017-GDJN
Deciso agravada s fls. 45/47.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por SO FRANCISCO ASSISTNCIA MDICA LTDA. e CENTRO HOSPITALAR SO FRANCISCO
LTDA. contra a deciso proferida no planto judicirio pelo Exmo. Sr. Juiz de Direito da Comarca de Petrolina, nos autos da Ao Cautelar
ajuizada contra as agravantes por JOS CLUDIO DA SILVA, deciso essa que deferiu medida liminar para que fosse prestada assistncia
mdica necessria ao agravado, com internao e procedimento cirrgico, conforme requerido pelo mdico assistente.
Alegaram as agravantes que o recorrido era usurio de plano de sade empresarial, ou seja, no possua vnculo direto com a operadora e que
a empregadora (DMA SOLUES EM CONTRATAES LTDA.) est com o seu contrato suspenso por inadimplncia h 04 (quatro) meses.
Requereram a suspenso da deciso combatida e o provimento do recurso.
Relatei. Decido.
618
O presente agravo se encontra prejudicado, por perda de objeto.
que, em consulta pgina do TJPE na internet (www.tjpe.jus.br), verifiquei que a petio inicial da ao principal da qual emanou a deciso
agravada foi indeferida, resultando na extino do feito sem julgamento do mrito, com base no art. 485, inciso I, do CPC/2015.
Ante o exposto, face perda superveniente de objeto, DECLARO PREJUDICADO o presente agravo de instrumento e NO CONHEO do
recurso, o que fao com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC/2015.
Publique-se. Intimem-se. Cpia da presente deciso servir como ofcio para os devidos fins, a qual dever ser remetida Juiz a quo via email.
Transitado em julgado, remetam-se os autos ao Juzo de origem.

Relator
PODER JUDICIRIO
_____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
Praa da Repblica, s/n, 2 andar, St Antnio, Recife/PE - CEP 50.010-040. Fone: (81) 3182-0177

(0437044-7)
Comarca : Petrolndia
Vara : Segunda Vara da Comarca de Petrolndia
Agravte : Banco do Brasil
Advog : RAFAEL SGANZERLA DURAND(PE001301A)
Agravdo : ESPLIO DE JERONIMO LEITE DE S FILHO
Agravdo : LUCINEA BARBOSA LEITE DE S
Advog : JOSE FABIANO LOPES LINO DE OLIVEIRA(PE000891B)
2a Cmara Extraordinria Cvel

Agravo de Instrumento n 0005228-49.2016.8.17.0000 (0437044-7) - Petrolndia (2a Vara Cvel)
Agravante: Banco do Brasil
Agravado: Esplio de Jernimo Leite de S Filho e Lucineia Barbosa Leite de S
DECISO TERMINATIVA
Deciso agravada s fls. 110v/114.
Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Banco do Brasil contra deciso proferida nos autos do Cumprimento de Sentena proposta pelo
Espolio de Jernimo Leite de S Filho e por Lucineia Barbosa Leite de S em desfavor do Banco do Brasil, deciso essa que rejeitou impugnao
apresentada pela agravante (exceo de pr-executividade).
619
O recorrente agravou da deciso sem, no entanto, comprovar o recolhimento do preparo recursal, razo pela qual foi determinado (em 11/05/2016)
que, no prazo de 5 (cinco) dias, recolhesse em dobro, sob pena de desero, conforme determina o pargrafo 4o do artigo 1.007 do CPC (fl. 172).
Contudo, observo que o agravante recolheu o preparo de forma simples - e no em dobro - (fls. 176/178), incorrendo, assim, na pena de desero,
conforme disposto no pargrafo 4o do artigo 1.007 do CPC.
Insta salientar que, na hiptese (recolhimento insuficiente), h vedao legal para complementao de custas (art. 1.007, 5, do CPC).
Publique-se.

Relator
PODER JUDICIRIO
_____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
004. 0008061-79.2015.8.17.1130 Apelao

(0465401-3)
Comarca : Petrolina
Vara : 2 Vara Cvel
Apelante : JBS AVES LTDA
Advog : TAYLISE CATARINA ROGRIO SEIXAS(PE001400A)
Apelado : BRUNO RODRIGUES COELHO.
Advog : Bruno Rodrigues Coelho(PE029220)

Apelao Cvel n 0008061-79.2015.8.17.1130 (0465401-3) - Petrolina (2a Vara Cvel)
Apelante: JBS Alves Ltda
Apelado: Bruno Rodrigues Coelho
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de recurso de apelao (fls. 81/87) interposto por JBS Alves Ltda contra sentena prolatada nos autos da Ao de Reparao por Danos
Morais e Materiais (processo n. 8061-79.2015.8.17.1130), proposta pelo apelado em desfavor da apelante que (a sentena) julgou procedente
o pedido para condenar a r ao pagamento a) de indenizao por danos materiais no valor de R$ 8,48 (oito reais e quarenta e oito centavos)
e b) de indenizao por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), alm das custas processuais e verba honorria sucumbencial
620
no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao em decorrncia de acidente de consumo pelo fato do produto (produto imprprio
para consumo comercializado pela r).
A recorrente apelou da sentena (em 29/08/16 - fl. 80) sem, no entanto, comprovar o recolhimento do preparo recursal, razo pela qual foi
determinado (em 10/01/17) que, no prazo de 5 (cinco) dias, o recolhesse em dobro, sob pena de desero, conforme determina o pargrafo 4o
do artigo 1.007 do CPC (fl. 119).
Contudo, observo que a apelante desatendeu a exigncia posto que, alm de ter peticionado fora do quinqudio legal (fl. 122), recolheu o preparo
de forma simples - e no em dobro - (fls. 146/151), incorrendo, assim, na pena de desero, conforme disposto no pargrafo 4o do artigo 1.007
do CPC.
Para alm disso, observo que a recorrente no sanou a incapacidade processual/irregularidade da representao da parte, deixando, assim, de
atender a determinao judicial (fl. 119), vez que, alm de o substabelecimento acostado (fls. 144/145) ser uma cpia (inclusive com o nome do
substabelecente xerocopiado/digitalizado), dele no consta o nome da advogada (Dra. Isadora de Arajo Possdio Coelho - OAB/PE n. 38.607)
que assinou o recurso de apelao, razo pela qual o recurso no deve ser conhecido nos termos do artigo 76, pargrafo 2o, I do CPC.
Ante o exposto, no conheo da manifestao recursal, o que fao com fundamento nos artigos 932, III, 1.007, pargrafo 4o e 76, pargrafo 2o,
I, todos do CPC c/c artigo 150, IV do RITJPE. Em consequncia e com fundamento no artigo 85, pargrafo 11 do CPC, majoro a verba honorria
sucumbencial de 10% para 15% sobre o valor da condenao.
Publique-se.

Relator
PODER JUDICIRIO
_____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
005. 0000398-73.2015.8.17.1520 Apelao

(0466685-3)
Comarca : Triunfo
Vara : Vara nica
Apelante : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT
Advog : Mirella Figueiroa Rodrigues dos Santos(PE029559)
Apelado : Maria Pereira da Silva Santos

Apelao Cvel n 0000398-73.2015.8.17.1520 (0466685-3) - Triunfo (Vara nica)
Apelante: Seguradora Lder dos Consrcios de Seguro DPVAT S/A
Apelada: Maria Pereira da Silva Santos
DECISO TERMINATIVA
621
Trata-se de recurso de apelao (fls. 81/87) interposto pela Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT contra sentena prolatada
nos autos da Ao de Cobrana de Seguro Obrigatrio DPVAT (n 0000398-73.2015.8.17.1520), proposta pela apelada contra a apelante,
que (a sentena) julgou procedente o pedido para condenar a r ao pagamento da diferena de indenizao securitria DPVAT a que faz jus
receber a demandante no valor de R$ 4.725,00 (quatro mil, setecentos e vinte e cinco reais) acrescido de juros de mora a partir da citao e de
correo monetria pela tabela Encoge desde o evento danoso, alm de condenar a demandada ao pagamento das custas e da verba honorria
sucumbencial no percentual de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao.
Alega a recorrente, em sntese, que no foi observada a correta quantificao do valor indenizatrio a que faz jus receber a autora, considerando
o percentual da incapacidade por ela sofrida decorrente de acidente automobilstico ocorrido no dia 03/03/15 bem como o fato de j lhe ter sido
paga na via administrativa a importncia de R$ 2.362,50 (dois mil, trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos).
Pugna pelo provimento do recurso a fim de reformar a sentena para julgar improcedente a pretenso indenizatria autoral.
Pede, ainda, que, caso mantida a condenao, a correo monetria tenha incio desde o ajuizamento da ao e os juros de mora a partir da
citao.
Contrarrazes (fls. 91/96) pugnando pela manuteno da sentena.
o relatrio. Decido.
Presentes os requisitos de admissibilidade recursal, conheo do recurso e passo a apreci-lo. Recebo-o no duplo efeito.
A hiptese comporta a aplicao da regra contida no artigo 932 do CPC, razo pela qual passo a julgar o feito monocraticamente.
A questo controvertida nos presentes autos reside em saber se a autora/apelada tem direito a receber indenizao securitria (DPVAT)
complementar ao valor j percebido no mbito administrativo (R$ 2.362,50), face gravidade dos danos por ela sofridos decorrentes de acidente
automobilstico ocorrido em maro de 2015.
No caso dos autos, conforme restou evidenciado por meio do laudo de avaliao mdica par fins de verificao do grau de invalidez permanente
(fls. 57/58), bem como pelas demais documentaes acostadas aos autos, a autora/segurada, em decorrncia do sinistro, sofreu dano anatmico
e/ou funcional parcial incompleto em seu punho direito no percentual de 50% (cinquenta por cento).
Com efeito, nos termos do disposto no anexo includo pela Lei n 11.945/2009 ao art. 3, 1, incisos I e II, da Lei n 6.194/74, na hiptese de perda
completa da mobilidade de um dos ombros, cotovelos, punhos ou dedo polegar (hiptese dos autos) deve a seguradora pagar ao acidentado a
quantia de R$ 3.375,00 (25% de R$ 13.500,00), procedendo-se, em seguida, reduo proporcional da indenizao a depender da repercusso
das perdas (anatmicas/funcionais), ou seja, do grau (percentual) da extenso da leso que poder ser: a) intensa: indenizao de R$ 2.531,25
(equivalente a 75% de R$ 3.375,00); b) mdia: indenizao de R$ 1.687,50 (equivalente 50% de R$ 3.375,00), c) leve: indenizao de R$
843,75 (25% de R$ 3.375,00) e d) residual: indenizao de R$ 337,50 (10% de R$ 3.375,00).
Neste particular, a autora/recorrida se enquadra no item "b", fazendo, jus, portanto, ao recebimento de indenizao securitria DPVAT no valor
total de R$ R$ 1.687,50 (Hum mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos).
Considerando que a demandante j recebera na via administrativa a quantia de R$ 2.362,50 (dois mil, trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta
centavos), no faz jus ao recebimento de qualquer indenizao securitria complementar DPVAT vez que j recebeu, na esfera administrativa,
quantia superior (R$ 2.362,50) quela que lhe devida por lei (R$ 1.687,50).
Merece reforma, portanto, a sentena recorrida.
Ressalte-se que o Superior Tribunal de Justia decidiu, sob a disciplina do artigo 543-C, o Recurso Especial representativo da controvrsia n
1.303.038/RS, atravs do qual ficou definido que mesmo para os acidentes ocorridos antes do dia 16/12/2008 (data que entrou em vigor a MP
n 451/08) deve ser utilizada a tabela de proporcionalidade - constante da lei n 6.194/74 - para se estabelecer a indenizao a ttulo de seguro
obrigatrio DPVAT. Vejamos:
"RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA. CIVIL. SEGURO DPVAT. SINISTRO ANTERIOR A 16/12/2008. VALIDADE
DA TABELA DO CNSP/SUSEP.
1. Para fins do art. 543-C do CPC: "Validade da utilizao de tabela do CNSP para se estabelecer a proporcionalidade da indenizao ao grau
de invalidez, na hiptese de sinistro anterior a 16/12/2008, data da entrada em vigor da Medida Provisria 451/08". 2. Aplicao da tese ao
caso concreto. 3. RECURSO ESPECIAL PROVIDO". (REsp 1303038/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEO,
julgado em 12/03/2014, DJe 19/03/2014) (destaquei)
Assim, com base no julgado acima, restou assentado na jurisprudncia ptria que a indenizao do seguro DPVAT para os casos de invalidez
(hiptese dos autos), independentemente da poca do sinistro, dever ser paga sempre de forma proporcional ao grau de invalidez com base
na tabela de proporcionalidade.
Incide, in casu, o disposto na Smula 474 do STJ, que dispe:
"A indenizao do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficirio, ser paga de forma proporcional ao grau da invalidez". (Smula
474, SEGUNDA SEO, julgado em 13/06/2012, DJe 19/06/2012)
622
Ante o exposto, considerando que a deciso recorrida est em confronto com o entendimento sumulado do STJ, dou provimento ao recurso, o que
fao com fundamento nos artigos 932, V, "a" do CPC c/c o 150, VI, "a" do RITJPE para, reformando a sentena recorrida, julgar improcedente a
pretenso autoral, afastando, assim, a condenao da seguradora r/apelante ao pagamento de indenizao securitria complementar (DPVAT)
e, em consequncia, inverto o nus sucumbencial para condenar a parte autora ao pagamento da verba honorria sucumbencial no percentual de
15% (quinze por cento) sobre o valor da causa, cuja exigibilidade ficar suspensa pelo prazo legal em virtude da gratuidade de justia concedida
demandante.
Aps o trnsito em julgado, remetam-se os autos Comarca de Origem para os fins de direito.

Relator
PODER JUDICIRIO
_____________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
006. 0000862-37.2009.8.17.1220 Apelao

(0471774-8)
Comarca : Salgueiro
Vara : 1 Vara
Apelante : MAGAZINE LUIZA S/A
Advog : Henrique Buril Weber(PE014900)
Advog : Cristiane Maria Gomes Alves(PE028752)
Advog : MILENA MENEZES PARAISO MACIEIRA(PE031242)
Apelado : JOSE WEBERTH FERREIRA SAMPAIO
Advog : FBIO LEONARDO DE BARROS(CE021305)

Apelao Cvel n 0000862-37.2009.8.17.1220 (0471774-8) - Salgueiro (1 Vara)
Apelante: Magazine Luiza S/A
Apelado: Jos Weberth Ferreira Sampaio
DECISO TERMINATIVA
Trata-se de apelao (fls. 225/240) interposta pelo Magazine Luiza S/A contra sentena prolatada nos autos da Ao de Indenizao por Danos
Morais (processo n 0000862-37.2009.8.17.1220), proposta pelo apelado em desfavor da apelante, das Lojas Renner e Vale a Pena, que (a
sentena) julgou procedente o pedido para a) compelir as demandadas (Magazine Luza e Lojas Renner. O processo foi extinto com relao s
Lojas "Vale a Pena" em virtude de acordo firmado pelas partes) a exclurem o nome do autor do cadastro de inadimplentes e b) condenar as
rs ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) cada uma - com juros de 1% ao ms desde o dia
da negativao indevida e correo monetria pela tabela do Encoge desde o arbitramento, alm de condenar as requeridas ao pagamento das
custas processuais e da verba honorria sucumbencial.
Alegou a recorrente que no praticou qualquer ato ilcito a ponto de ser condenada ao pagamento de indenizao por danos morais posto que
agiu corretamente ao negativar o nome do autor j que ele era devedor de quantia referente a crdito contratado perante ela e no pago.
Pugnou pelo provimento do recurso a fim de, reformando a sentena recorrida, afastar a condenao que lhe fora imposta (danos morais),
julgando improcedente a pretenso autoral.
623
Alternativamente, requereu a reduo do quantum indenizatrio (R$ 8.000,00).
Sem contrarrazes.
o relatrio. Decido.
A hiptese comporta a aplicao da regra contida no artigo 932, IV, "a" do CPC, razo pela qual passo a julgar o feito monocraticamente.
A sentena est bem posta e merece ser mantida por seus prprios fundamentos. Vejamos (fls. 218/219):
"[...] a parte autora afirmou jamais ter contratado com as instituies demandadas, negando qualquer tipo de compras naqueles estabelecimentos.
Soma-se a isto o fato de que o autor sustenta que no era fisicamente possvel ele ter negociado com a requerida, tendo em vista que na
poca dos fatos trabalhava como policial militar no Estado de Pernambuco, sem possibilidade de deslocamentos. Tal fato no foi rechaado pela
parte contrria na sua contestao, por conseguinte, presume-se verdadeira as alegaes. [...] Os fatos e argumentos apresentados pelo autor,
corroborados pelos documentos trazidos aos autos so suficientes a autorizar o acolhimento da pretenso aqui deduzida, no sendo possvel
exigir-se a produo de prova negativa da no realizao das compras pela parte postulante. [...] No caso dos autos, as demandadas apesar de
alegarem que existiu a contratao de crdito e a realizao de compras em nome do autor, no juntaram em nenhum momento documentos
comprobatrios de que realmente foi o autor que realizou a contratao junto a elas. A inverso do nus da prova prevista no Cdigo de Defesa
do Consumidor obriga a r a evidenciar a existncia da relao jurdica formada. Com efeito, a requerida Magazine Luiza S/A apresentou cpia de
cheque supostamente emitido pelo autor e o seu cadastro constante no sistema de dados da empresa. No obstante, constata-se que a assinatura
firmada no cheque completamente divergente da que se encontra na sua identidade (pag.16/17) e na declarao de pobreza (pag.14). Alm
disso, consta no sistema de dados da r que o autor possui domiclio em So Paulo, porm, o demandante policial militar em Pernambuco e
mora na cidade de Salgueiro/PE. Da mesma forma ocorre com os documentos juntados pela r Lojas Renner nas fls.197, ou seja, a divergncia
de dados e de assinatura manifesta. Sendo assim, h forte verossimilhana das alegaes do autor, o que condizente com a suposio de
que foi vtima de fraude perpetrada por terceiro, que utilizou seus dados pessoais para contratar junto s requeridas. Ainda que demonstrada a
ao de um falsrio, isto no exclui a negligncia das demandas na correta conferncia dos dados para a realizao de transaes comerciais.
Era plenamente possvel se cercar em de maior cautela, evitando prejuzos a terceiros. Poderiam diligenciar no sentido de exigir documentao
comprobatria de dados, com fotografia e comparao de assinaturas. Assim no agindo, deixou vulnerveis todos aqueles inseridos no mercado
consumidor que, por infortnio, fossem alvos de fraudadores. [...]"
Dos autos, extrai-se, portanto, que o autor teve o seu nome indevidamente inserido no rol dos maus pagadores por dvida inexistente a ele
imputada posto que ficou comprovado no ter ele mantido qualquer relao negocial com as demandadas, tendo sido vtima de falsrios.
Houve, a meu ver, falha na prestao do servio, incidindo na espcie, portanto, o disposto no artigo 14 do CDC, que assim dispe:
"Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores
por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos".
A Smula n 036 deste Egrgio Tribunal tambm se aplica ao caso vertente:
"O estabelecimento bancrio responde pela falha dos servios prestados aos seus clientes" (DJE de 15/05/2007)
Incide, in casu, ainda, o disposto na Smula 137 deste Tribunal, que diz:
"A negativao indevida gera dano moral in re ipsa" (Corte Especial, Julgamento: 24/04/17)
Sob estes fundamentos, resta patente a conduta ilcita desenvolvida pela instituio apelante, sendo medida que se impem o estabelecimento
da prestao reparatria.
No tocante ao quantum indenizatrio, entendo que o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) justo e proporcional considerando as particularidades
do caso sub judice, indo ao encontro do entendimento jurisprudencial ptrio.
Majoro a verba honorria sucumbencial de 15% para 20% sobre o valor da condenao (artigo 85, 11 do CPC).
Ante o exposto, nego provimento ao recurso, o que fao com fundamento nos artigos 932, IV, "a" do CPC c/c 150, V, "a" do RITJPE.
Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio.
Publique-se.

Relator
624
PODER JUDICIRIO
3
______________________________________________________________________
Praa da Repblica, s/n - CEP 50.010-040 - RECIFE - PE. Fone: (81) 31820177
PODER JUDICIRIO
____________________________________________________________________
Praa da Repblica, s/n - CEP 50.010-040 - RECIFE - PE. Fone: (81) 3419.3234
DESPACHOS - DECISES TERMINATIVAS - 2 CMARA EXTRAORDINRIA CVEL
Diretoria Cvel
NDICE DE
PUBLICAO

Claudio Kazuyoshi Kawasaki(PE001616A) 002 0002095-38.2015.8.17.1130(0463577-4)
Gilberto de Souza Costa(PE012350) 001 0010424-34.2015.8.17.0000(0397328-4)
JOO FRANCELINO CARNEIRO NETO(PE031152) 003 0004794-77.2015.8.17.1590(0472643-2)
Mario Fortunato de Sousa Amaral(PE031234) 001 0010424-34.2015.8.17.0000(0397328-4)

(0397328-4)
Comarca : Afogados da Ingazeira
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca Afogados da Ingazeira
Agravte : S BARRETO & PIRES LTDA
Agravte : PLINIO SA BARRETO PIRES
Agravte : GLEIDE KARINA LIBERAL SOARES
Advog : Mario Fortunato de Sousa Amaral(PE031234)
Agravdo : SICOOB CREDIPAJEU - COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DO ALTO
PAJEU
Advog : Gilberto de Souza Costa(PE012350)
Despacho : Despacho

Agravo de Instrumento n 0010424-34.2015.8.17.0000 (0397328-4) - Afogados da Ingazeira (1 Vara Cvel)
Agravante: S Barreto & Pires e outros
625
Agravado: SICOOB CREDIPAJEU - Cooperativa de Crdito Rural do Alto Pajeu

DESPACHO
Ato meramente ordinatrio praticado no uso das atribuies delegadas pela Portaria n 001/2017 - GDJN, de 17/01/2017, publicada em
19/01/2017.
Intime-se a parte agravada, para, querendo, apresentar contrarrazes em 15 (quinze) dias (art. 1.021, 2 do CPC/2015).
Decorrido o aludido prazo, com ou sem manifestao, faa-se nova concluso.
Publique-se.
Jorge Antnio Cavalcanti Arajo

Assessor Tcnico Judicirio
PODER JUDICIRIO
Praa da Repblica, s/n - CEP 50010-040 - Recife-PE. Fone: (81) 3182-0176
002. 0002095-38.2015.8.17.1130 Apelao

(0463577-4)
Comarca : Petrolina
Vara : 4 Vara Cvel
Apelante : MAURICIO JOSE C FERREIRA
Def. Pblico : KArina Galvo Camplo
Apelado : BANCO ITAUCARD S/A

Apelao Cvel n 463577-4 - Petrolina (4 Vara Cvel)
Apelante: Maurcio Jos C. Ferreira
Apelado: Banco Itaucard S/A
DECISO TERMINATIVA
Sentena apelada fl. 42.
Trata-se de apelao interposta por Maurcio Jos C. Ferreira contra sentena proferida nos autos da Ao de Busca e Apreenso, com pedido
liminar, proposta pelo Banco Itaucard S/A, apelado, em face do apelante, deciso essa que homologou o pedido de desistncia formulado pelo
autor e extinguiu o feito sem resoluo do mrito, bem como determinou a expedio, aps o transito em julgado, de alvar do valor depositado
judicialmente em favor da parte r.
Em suas razes recursais (fls. 49/52), alega o apelante, em sntese, que a sentena merece reforma eis que pagou a integralidade da dvida
dentro do prazo legal e que o alvar para levantamento desse valor deve ser em favor do autor/apelado. Sustenta que com o pagamento da
integralidade do dbito, a dvida foi extinta e o apelante se torna definitivamente o proprietrio do bem (fl. 51).
Pugna pelo provimento do recurso para que seja reformada a sentena apelada a fim de que o alvar para levantamento do valor depositado
seja feito em favor do autor/apelado, considerando-se extinta a dvida pelo pagamento.
626
Por sua vez, o banco, em sede de contrarrazes (fls. 55/57), concorda com o pedido do apelante, afirmando que "efetuado a purgao da mora
no prazo legal, o bem deve ser restitudo e os valores levantados pelo apelado para quitao do contrato" (fl. 57).
o relatrio. Decido.
Presentes os requisitos de admissibilidade, conheo do recurso e passo a apreci-lo.
Inicialmente, esclareo que, em que pese a hiptese dos autos no esteja prevista nas hipteses do art. 932, V do CPC/15, passo a julgar o
feito monocraticamente, uma vez que trata-se de mero erro material e que houve a concordncia, pelo recorrido, com o pedido de reforma da
sentena formulado pelo recorrente.
Da sentena, destaco o seguinte trecho (fl. 42):
BANCO ITAUCARD S/A, qualificado na inicial, props AO DE BUSCA E APREENSO em desfavor de MAURCIO JOS C FERREIRA,
alegando os fatos e fundamentos de seu direito na petio inicial, alm de acostar documentos.
Citado o ru, apreendido o bem e purgada a mora, o veculo foi devolvido ao ru, requerendo, adiante, a parte autora a desistncia do feito em
razo de acordo extrajudicial firmado entre as partes.
Conclusos os autos. o relatrio. Decido.
A parte autora pleiteou a extino do feito sem resoluo do mrito e a desistncia da ao. A parte r purgou a mora, mas no apresentou
contestao.
Ante o exposto, com base no pedido de desistncia formulado pelo autor, preenchidos os requisitos do artigo 485, VIII, do Cdigo de Processo
Civil/2015, HOMOLOGO A DESISTNCIA, para os fins do artigo 200, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil/2015.
Julgo em conseqncia, EXTINTO SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento no artigo 485, VIII, do Cdigo de Processo Civil/2015.
Custas satisfeitas. Sem honorrios P.R.I. Observe a Secretaria a necessidade intimao da Defensoria Pblica, por mandado, como tambm
do ru.
Indefiro o pedido de liberao de gravame, na medida em que no foi determinada nenhuma restrio sobre o bem. Desde j autorizo a substituio
dos documentos por cpia, aps certido,
Certificado o trnsito em julgado, expea-se alvar do valor depositado judicialmente, fl. 64, mais atualizaes, em favor da parte r, e, observadas
as formalidades legais, arquivem-se os autos.
No caso dos autos, o ru/apelante pagou a integralidade da dvida que ensejou a propositura da ao de busca e apreenso.
O juiz, ao extinguir o feito sem resoluo do mrito, incorreu em mero erro material ao determinar a expedio de alvar em favor do ru/apelante
para levantamento do valor depositado (integralidade da dvida), quando deveria ser expedido em favor do autor/apelado.
Como dito, o prprio apelado concorda com o pedido do apelante, uma vez que o valor depositado deve ser liberado em favor do banco,
considerando-se quitada a dvida, restituindo-se o bem ao ru, livre de qualquer nus.
Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso interposto para, em reformando a sentena, determinar que, aps o trnsito em julgado, seja
expedido alvar em favor do autor, restituindo-se o bem ao ru e considerando-se quitada a dvida.
P. I. R.
Aps o trnsito em julgado remetam-se os autos ao juzo de origem.

Relator
_____________________________________________________________________1
Praa da Repblica s/n - CEP 50.010-040 - RECIFE - PE. Fone: (81) 3182.0177
627
2 Cmara Extraordinria de Direito Pblico
2 CMARA EXTRAORDINRIA DE DIREITO PBLICO
DESPACHOS
Diretoria Cvel
NDICE DE PUBLICAO
Ana Lusa Leite de Arajo Marques(PE034366)#007 0000625-53.2010.8.17.0610(0406224-2)

Cicero Mascena Nogueira(PE011313)#006 0002107-08.2015.8.17.0110(0473091-2)
DANIEL ESDRAS FONSECA FARIAS(PE028655)#002 0013613-25.2015.8.17.1130(0449897-9)
Denis Deangelis Brito Varela(PE001514A)#003 0000571-32.2015.8.17.1380(0456805-2)
Francisco Arraes Sampaio(PE014690)#003 0000571-32.2015.8.17.1380(0456805-2)
Fbio de Oliveira e Silva(PE023613)#002 0013613-25.2015.8.17.1130(0449897-9)
Haroldo Magalhes de Carvalho(PE025252)#001 0000881-20.2015.8.17.0610(0440888-4)
LUIZ CARLOS DE SIQUEIRA#001 0000881-20.2015.8.17.0610(0440888-4)
Leonardo Vigolvino Medeiros(PE021762)#006 0002107-08.2015.8.17.0110(0473091-2)
Lus Alberto Gallindo Martins(PE020189)#007 0000625-53.2010.8.17.0610(0406224-2)
Marcos Antnio Incio da Silva(PE000573A)#004 0000676-72.2013.8.17.0250(0470962-4)
Marcos Antnio Incio da Silva(PE000573A)#005 0000645-52.2013.8.17.0250(0470975-1)
Mario Jos Soares Costa Cavalcanti(PE014848)#006 0002107-08.2015.8.17.0110(0473091-2)
Marta Regina Pereira dos Santos(PE023827)#004 0000676-72.2013.8.17.0250(0470962-4)
Marta Regina Pereira dos Santos(PE023827)#005 0000645-52.2013.8.17.0250(0470975-1)
Paulo Torres Belfort(PE015133)#007 0000625-53.2010.8.17.0610(0406224-2)
RENATA TATTIANE R. D. S. VERAS(PE031281)#006 0002107-08.2015.8.17.0110(0473091-2)
RONILSON COSTA ALMEIDA(PE039980)#003 0000571-32.2015.8.17.1380(0456805-2)
;;032
001. 0000881-20.2015.8.17.0610#Apelao
(0440888-4)
Comarca#: Flores
Vara#: Vara nica
Autos Complementares#: 00006092620158170610 Execuo Contra a Fazenda Pblica Execuo Contra a Fazenda Pblica
Apelante#: Fundo Previdencirio do Municipio de Flores
Advog#: Haroldo Magalhes de Carvalho(PE025252)
Apelado#: Maria do Socorro Arajo Lima
Advog#: LUIZ CARLOS DE SIQUEIRA
rgo Julgador#: 2 Cmara Extraordinria de Direito Pblico
628
Relator#: Des. Jos Ivo de Paula Guimares

Despacho#: Despacho
ltima Devoluo#: 13/07/2017 10:46 Local: Diretoria Cvel
;;014
Apelao n 0440888-4
Apelante: Fundo Previdencirio do Municpio de Flores
Advogado(a): Haroldo Magalhes de Carvalho
Apelado(a): Maria do Socorro Arajo Lima
Advogado(a): Luiz Carlos de Siqueira
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena proferida nos autos dos Embargos Execuo, que por meio da sentena de fls. 85/87, foram julgados
improcedentes.
i) Recebo o presente recurso no efeito devolutivo, para o seu normal processamento;
iv) Publique-se.
Cumpra-se.

Relator
002. 0013613-25.2015.8.17.1130#Apelao
(0449897-9)
Comarca#: Petrolina
Vara#: Vara da Faz. Pblica
Apelante#: Municpio de Petrolina
Procdor#: ANA PAULA LIMA DA COSTA SANTOS
Apelado#: Agpito Amorim de Andrade
Advog#: DANIEL ESDRAS FONSECA FARIAS(PE028655)
Advog#: Fbio de Oliveira e Silva(PE023613)
Despacho#: Despacho
;;013
Em decorrncia do fato superveniente, morte do autor, conforma petio de fls. 185, o doc. de fls. 186, falem as partes adversas sobre o ocorrido
e requeiram o que for de direito.
P. I.
Recife, 07/07/2017.
Desembargador Jos Ivo de Paula Guimares
003. 0000571-32.2015.8.17.1380#Apelao / Reexame Necessrio
629
(0456805-2)
Comarca#: Serrita
Vara#: Vara nica
Autor#: MUNICPIO DE CEDRO-PE
Advog#: Denis Deangelis Brito Varela(PE001514A)
Ru#: CLIO INOCNCIO LEITE
Advog#: Francisco Arraes Sampaio(PE014690)
Advog#: RONILSON COSTA ALMEIDA(PE039980)
Despacho#: Despacho
;;013
Apelao n 0456805-2
Apelante: Municpio de Cedro
Advogado(a): Denis Deangelis Brito Varela
Apelados(as): Clio Inocncio Leite
Advogado(a): Francisco Arraes Sampaio
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena proferida nos autos da Ao Declaratria de Nulidade de Ato Administrativo com Reintegrao em
Cargo Pblico, que por meio da sentena de fls. 254/260, fora julgada procedente.
i) Recebo o presente recurso no efeito devolutivo, para o seu normal processamento;
Publique-se.

Relator

(0470962-4)
Comarca#: Belm do So Francisco
Vara#: Vara nica
Autor#: IVONEIDE EDITE DE SOUZA
Advog#: Marcos Antnio Incio da Silva(PE000573A)
Ru#: MUNICPIO DE BELM DO SO FRANCISCO-PE
Advog#: Marta Regina Pereira dos Santos(PE023827)
Despacho#: Despacho
630
;;012
Apelao n 0470962-4
Apelante: Ivoneide Edite de Souza
Advogado(a): Marcos Antnio Incio da Silva
Apelado(a): Municpio de Belm do So Francisco
Advogado(a): Marta Regina Pereira dos Santos
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena proferida nos autos da Ao de Cobrana, que por meio da sentena de fls. 80/87v, fora julgada
parcialmente procedente, com base no art. 487, I do CPC.
ii) Encaminho os autos Procuradoria de Justia, para a sua manifestao legal
iv) Publique-se.

Relator

(0470975-1)
Comarca : Belm do So Francisco
Vara : Vara nica
Autor : JUCINEIDE MARIA DO NASCIMENTO
Ru : MUNICPIO DE BELM DO SO FRANCISCO-PE
Advog : Marta Regina Pereira dos Santos(PE023827)
rgo Julgador : 2 Cmara Extraordinria de Direito Pblico
Despacho : Despacho
Apelao n 0470975-1
Apelante: Jucineide Maria do Nascimento
Advogado(a): Marcos Antnio Incio da Silva
Apelado(a): Municpio de Belm do So Francisco
Advogado(a): Marta Regina Pereira dos Santos
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena proferida nos

autos da Ao de Cobrana, que por meio da sentena
de fls. 77/84, fora julgada parcialmente procedente, com
base no art. 487, I do CPC.
O Recurso de Apelao Cvel, na nova sistemtica
processual brasileira, est previsto nos artigos 1.009
e seguintes. A sua admissibilidade de competncia
exclusiva deste Sodalcio, conforme dispe o 3, do art.
1.010, do Novo Cdigo de Processo Civil.
Sendo assim, observando a satisfao dos requisitos
legais/formais, dos artigos 1.009, 1.010, 1.012 e 1.013
do NCPC:
i) Recebo o presente recurso nos efeitos suspensivo e
devolutivo, para o seu normal processamento;
ii) Encaminho os autos Procuradoria de Justia, para
a sua manifestao legal
631
iii) Aps, retorne-me o feito para a anlise e julgamento

do mrito.
iv) Publique-se.

Relator
006. 0002107-08.2015.8.17.0110 Apelao

(0473091-2)
Vara : Primeira Vara Cvel da Comarca Afogados da Ingazeira
Apelante : MANOEL BATISTA DE LIMA
Apelante : PAULO NOGUEIRA DA SILVA
Apelante : VERA NAIR AMARAL DA SILVA
Apelante : VERA NAIR AMARAL DA SILVA SANTOS
Advog : RENATA TATTIANE RODRIGUES DE SIQUEIRA VERAS(PE031281)
Apelado : O Municpio de Iguaraci-PE
Advog : Cicero Mascena Nogueira(PE011313)
Advog : Mario Jos Soares Costa Cavalcanti(PE014848)
Advog : Leonardo Vigolvino Medeiros(PE021762)
Despacho : Despacho
Apelao n 0473091-2
Apelantes: Manoel Batista de Lima e Outros
Advogado(a): Renata Tattiane Rodrigues de S. Veras
Apelado(a): Municpio de Iguaraci
Advogado(a): Ccero Mascena Nogueira
DESPACHO
Trata-se de apelao em face de sentena proferida nos autos Mandado de Segurana, que por meio da sentena de fls. 52/53v, fora denegada
a segurana.
iv) Publique-se.

Relator

(0406224-2)
Protocolo : 2017/102739
Comarca : Flores
Vara : Vara nica
Agravte : MUNICIPIO DE CALUMBI
Advog : Lus Alberto Gallindo Martins(PE020189)
Advog : Ana Lusa Leite de Arajo Marques(PE034366)
Agravdo : Joo Batista Junior
632
Advog : Paulo Torres Belfort(PE015133)

Embargante : MUNICIPIO DE CALUMBI
Advog : Lus Alberto Gallindo Martins(PE020189)
Advog : Ana Lusa Leite de Arajo Marques(PE034366)
Embargado : Joo Batista Junior
Advog : Paulo Torres Belfort(PE015133)
Proc. Orig. : 0000625-53.2010.8.17.0610 (406224-2)
Despacho : Despacho
Embargos Declaratrios/Agravo/AP n 0406224-2

Embargante: Municpio de Calumbi
Advogado(a): Luis Alberto Gallindo Martins
Embargado: Joo Batista Junior
Advogado(a): Paulo Torres Belfort
RELATOR: Des. Jos Ivo de Paula Guimares
DESPACHO
Iintime-se o embargado, para no prazo e na forma do art. 1.023, 2 do novo CPC, responder aos seus termos.

Relator
633
Diretoria Cvel do 1 Grau

Poder Judicirio
Seo A da 34 Vara Cvel da Capital
AV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800
- F:(81) 31810302
Processo n 0028104-09.2016.8.17.2001
AUTOR: BANCO SANTANDER S/A
RU: MAGDA DE ANDRADE AMORIM
EDITAL DE CITAO Prazo: 20 (vinte) dias O(A) Exmo.(a) Sr.(a) Juiz(a) de Direito da Seo A da 34 Vara Cvel da Capital, em virtude de
Lei, etc. FAZ SABER a RU: MAGDA DE ANDRADE AMORIM , a(o)(s) qual(is) se encontra(m) em local incerto e no sabido que, neste Juzo
de Direito, situado AV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE
- PE - CEP: 50080-800, tramita a ao de MONITRIA (40), Processo Judicial Eletrnico - PJe 0028104-09.2016.8.17.2001, proposta por
AUTOR: BANCO SANTANDER S/A . Assim, fica(m) a(o)(s) r(u)(s) CITADA(O)(S) para, querendo, contestar a ao supracitada no prazo de 15
(quinze) dias, contados do transcurso deste edital. Advertncia: No sendo contestada a ao no prazo marcado, presumir-se-o aceitos como
verdadeiros os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(es) na petio inicial, com a nomeao de curador especial (art. 344, c/c art. 257, da Lei n
13.105, de 16 de maro de 2015). Observao: O presente processo tramita de forma eletrnica atravs do sistema PJe. Independentemente
de cadastro prvio, a parte/advogado poder realizar consulta atravs do seguinte endereo eletrnico: https://pje.tjpe.jus.br/1g/ConsultaPublica/
listView.seam. A tramitao desta ao dever ser feita atravs do referido sistema, sendo necessria a utilizao de Certificao Digital. As
instrues para cadastramento e uso do sistema podem ser obtidas atravs do seguinte endereo na internet: http://www.tjpe.jus.br/web/processo-
judicial-eletronico/cadastro-de-advogado. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, MAYARA SIMONI LAET DE
ANDRADE, o digitei e submeti conferncia e assinatura(s). RECIFE, 3 de julho de 2017. CATARINA VILA-NOVA ALVES DE LIMA Juza de Direito
Processo n 0026114-46.2017.8.17.2001
AUTOR: VALDIR TAVARES COUTINHO
RU: TERCEIROS INCERTOS E NO SABIDOS
EDITAL DE CITAO (ID 20752063)
Praz o: 20 (vinte) dias
O(A) Exmo.(a) Sr.(a) Juiz(a) de Direito da Seo A da 22 Vara Cvel da Capital, em virtude de Lei, etc. FAZ SABER a RU: TERCEIROS
INCERTOS E NO SABIDOS , TERCEIROS INCERTOS E NO SABIDOS, e EVENTUAIS INTERESSADOS , a(o)(s) qual(is) se encontra(m)
em local incerto e no sabido que, neste Juzo de Direito, situado AV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO
AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800, tramita a ao de USUCAPIO (49), Processo Judicial Eletrnico -
PJe 0026114-46.2017.8.17.2001, proposta por AUTOR: VALDIR TAVARES COUTINHO. Assim, fica(m) a(o)(s) r(u)(s) e demais interessados
CITADA(O)(S) para, querendo, contestar a ao supracitada no prazo de 15 (quinze) dias, contados do transcurso deste edital. Advertncia :
No sendo contestada a ao no prazo marcado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(es) na petio
inicial, com a nomeao de curador especial (art. 344, c/c art. 257, da Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015). Observao : O presente processo
tramita de forma eletrnica atravs do sistema PJe. Independentemente de cadastro prvio, a parte/advogado poder realizar consulta atravs
do seguinte endereo eletrnico: https://pje.tjpe.jus.br/1g/ConsultaPublica/listView.seam . A tramitao desta ao dever ser feita atravs do
referido sistema, sendo necessria a utilizao de Certificao Digital. As instrues para cadastramento e uso do sistema podem ser obtidas
atravs do seguinte endereo na internet: http://www.tjpe.jus.br/web/processo-judicial-eletronico/cadastro-de-advogado . Objeto da ao : imvel
usucapiendo, localizado Rua Dom Expedito Moura, n 72, bairro Cordeiro, na Cidade de Recife/PE. E, para que chegue ao conhecimento de
todos, partes e terceiros, eu, RAQUEL FERREIRA DOS SANTOS NIPPO, o digitei e submeti conferncia e assinatura(s).
RECIFE, 13 de junho de 2017.
Sonia Stamford Magalhes Melo
Juiza de Direito
Seo B da 28 Vara Cvel da Capital

Processo n 0017338-28.2015.8.17.2001
AUTOR: CLINICA DERMATOLOGICA VERA SANTOS LTDA - ME
ADVOGADAS DO AUTOR: FERNANDA TORRES ARAJO, OAB/PE 34.549; LUCIANA BATISTA DE OLIVEIRA , OAB/PE N 27.364
RU: GLICIA REGINA GOMES DA SILVA 05126687441
EDITAL DE CITAO
Prazo: 20 (vinte) dias
O(A) Exmo.(a) Sr.(a) Juiz(a) de Direito da Seo B da 28 Vara Cvel da Capital, em virtude de Lei, etc. FAZ SABER a R: GLICIA REGINA
GOMES DA SILVA, empresa individual, com CNPJ sob o n. 12.790.493/ 0001- 90 , a(o)(s) qual(is) se encontra(m) em local incerto e
no sabido que, neste Juzo de Direito, situado AV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA
JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800, tramita a ao de PROCEDIMENTO COMUM (7), Processo Judicial Eletrnico - PJe
0017338-28.2015.8.17.2001, proposta por AUTOR: CLINICA DERMATOLOGICA VERA SANTOS LTDA - ME . Assim, fica(m) a(o)(s) r(u)(s)
CITADA(O)(S) para, querendo, contestar a ao supracitada no prazo de 15 (quinze) dias, contados do transcurso deste edital. Advertncia :
No sendo contestada a ao no prazo marcado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(es) na petio
inicial, com a nomeao de curador especial (art. 344, c/c art. 257, da Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015). Observao : O presente processo
tramita de forma eletrnica atravs do sistema PJe. Independentemente de cadastro prvio, a parte/advogado poder realizar consulta atravs
do seguinte endereo eletrnico: https://pje.tjpe.jus.br/1g/ConsultaPublica/listView.seam . A tramitao desta ao dever ser feita atravs do
referido sistema, sendo necessria a utilizao de Certificao Digital. As instrues para cadastramento e uso do sistema podem ser obtidas
atravs do seguinte endereo na internet: http://www.tjpe.jus.br/web/processo-judicial-eletronico/cadastro-de-advogado . E, para que chegue ao
conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, FRANCISCO ELTOMAR MARTINS FERREIRA, o digitei e submeti conferncia e assinatura(s).
634

JOS GILMAR DA SILVA
Juiz de Direito

Processo n 0025013-08.2016.8.17.2001
AUTOR: JOSIAS DE HOLANDA CAVALCANTI SOARES, SOLANGE TERCIA FIGUEIROA DO VALLE
ADVOGADOS DO AUTOR: RAFAEL PYRRHO CORREIA DE MELO; OAB/PE
N 35.791 ; JESSICA CAROLINA GONCALVES DIAS, OAB/PE N 37.219
RU: CONAC CONSTRUTORA ANACLETO NASCIMENTO LIMITADA
EDITAL DE CITAO
Prazo: 20 (Vinte) dias
O(A) Exmo.(a) Sr.(a) Juiz(a) de Direito da Seo B da 28 Vara Cvel da Capital, em virtude de Lei, etc. FAZ SABER a RU: CONAC
CONSTRUTORA ANACLETO NASCIMENTO LIMITADA - CNPJ: 08.001.364/0001-06, TERCEIROS INCERTOS E NO SABIDOS, e
EVENTUAIS INTERESSADOS , a(o)(s) qual(is) se encontra(m) em local incerto e no sabido que, neste Juzo de Direito, situado AV
DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800,
tramita a ao de USUCAPIO (49), Processo Judicial Eletrnico - PJe 0025013-08.2016.8.17.2001, proposta por AUTOR: JOSIAS DE
HOLANDA CAVALCANTI SOARES, SOLANGE TERCIA FIGUEIROA DO VALLE . Assim, fica(m) a(o)(s) r(u)(s) e demais interessados
CITADA(O)(S) para, querendo, contestar a ao supracitada no prazo de 15 (quinze) dias, contados do transcurso deste edital. Advertncia
: No sendo contestada a ao no prazo marcado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(es) na
petio inicial, com a nomeao de curador especial (art. 344, c/c art. 257, da Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015). Observao : O
presente processo tramita de forma eletrnica atravs do sistema PJe. Independentemente de cadastro prvio, a parte/advogado poder realizar
consulta atravs do seguinte endereo eletrnico: https://pje.tjpe.jus.br/1g/ConsultaPublica/listView.seam . A tramitao desta ao dever ser
feita atravs do referido sistema, sendo necessria a utilizao de Certificao Digital. As instrues para cadastramento e uso do sistema podem
ser obtidas atravs do seguinte endereo na internet: http://www.tjpe.jus.br/web/processo-judicial-eletronico/cadastro-de-advogado . Objeto da
ao : Imvel situado Rua Faustino Porto, n65, Apto n1401, Edifcio Chateau Royal, Boa Viagem, Recife / PE, sala para dois ambientes,
varanda, trs quartos, sendo um sute, um WC sute, um WC social, rea de servio, circulao interna, cozinha, quarto e banheiro de
empregada e duas vagas para estacionamento de automvel localizada no pavimento garagem 1, com rea privativa de 119,23 m, rea
comum de 60,53 m, rea de garagem 23,46 m, totalizando uma rea de 203,22 m e correspondendo-lhe uma frao ideal de 0,028599
do terreno prprio onde assenta o edifcio tudo confirmado e descrito na Certido de Registro do Imvel junto ao 1 Cartrio de
Registro de Imveis do Recife/PE . E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, FRANCISCO ELTOMAR MARTINS
FERREIRA, o digitei e submeti conferncia e assinatura(s).
JOS GILMAR DA SILVA
Juiz de Direito
Poder Judicirio
AV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO,
ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F:(81) 31810358
Processo n 0023163-16.2016.8.17.2001
AUTOR: SCALA COMERCIAL E INDUSTRIAL DE ACOS TUBOS E LAMINADOS LTDA
RU: EXPOENTE INDUSTRIA DE TUBOS E PERFIS LTDA
SENTENA Visto etc., Cuida-se de ao cautelar de sustao de protesto ajuizada por SCALA COMERCIAL E INDUSTRIAL DE AES E
TUBOS LAMINADOS LTDA. em face da EXPOENTE INDUSTRIAL DE TUBOS E PERFIS LTDA., ambos qualificados nos autos (id 12208058).
Informa a demandante ter contratado em maro de 2016, junto demandada, a compra de mercadorias (tubos), negcio que originou a emisso da
duplicata n. 0001504402, contudo as mercadorias no foram entregues nos moldes acordados, to pouco na quantidade inicialmente contratada.
Aduz que tentou solucionar a demandada pela via administrativa, contudo no obteve xito, haja vista que a parte r, no obstante tenha prometido
a entrega do restante da mercadoria, assim no procedeu. Assevera que foi surpreendida pela intimao do Cartrio de Protestos de Ttulo do
1 Oficio da Capital, aduzindo que o ttulo acima referido, no valor de R$ 5.800,00 (cinco mil e oitocentos reais), seria levado a protesto em 03
(trs) dias, a contar da intimao, o que ocorreu em 14/06/2016. Alega que a existncia do protesto gera prejuzos de ordem financeira, j que na
qualidade de empresa industrial, necessita gozar de amplo conceito e ilibada idoneidade financeira para obteno de crdito no mercado. Pede,
em sede de tutela de urgncia, a sustao do protesto do ttulo acima transcrito, bem como que seja declarada a nulidade dos ttulos discutidos
nos autos junto ao Cartrio de Protestos de Ttulo do 1 Oficio da Capital. No mrito, ratifica o pleito antecipatrio. Requer a total procedncia
do pedido, com a condenao da demandada nos consectrios sucumbenciais. Instruindo a inicial, foram anexados documentos. Despachada
a inicial (id 12236923), foi deferida a medida liminar e determinadas a intimao da parte autora para prestao de cauo e a citao da r.
Por fim, foi determinada a intimao da parte autora para, no prazo de at 30 (trinta) dias aps efetivada a medida cautelar, formular o pedido
principal, bem como, para juntar aos autos o comprovante de pagamento das custas iniciais. Intimada, a parte autora cumpriu a ordem judicial
(ids 12249008 e 12282043). Devidamente citada (id 13021982), a demandada no apresentou contestao, conforme certido de id 16017754
dos autos. Vindo-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Com efeito, o processo cabe julgamento antecipado nos termos do art. 355, II do
CPC, o que passo a faz-lo. Da decretao da revelia Ocorre que, intimada a oferecer defesa, a parte r permaneceu inerte, no se manifestando
no prazo legal (v. certido de id 16017754). Tal postura coaduna, perfeitamente, aos precisos termos do instituto da revelia, figurando o silncio
como presuno da veracidade dos fatos alegados na vestibular (art. 344 do CPC). A parte r no ofereceu defesa nos termos da ao contra
si promovida. Da ausncia de contestao e de provas que contrariem os fatos alegados na pea de vestbulo deriva uma verdade formal (RT
309/231). Bem por isso, sabendo-se que a revelia no tem carter absoluto, cabe demandante provar os fatos constitutivos de seu direito (art.
373, I do CPC). Com efeito, no que se refere ao mrito, observo que a parte demandante juntou cpia da notificao do Cartrio de Protesto do
1 Ofcio (id 12208121), noticiando a cobrana da duplicata cuja dvida a parte autora afirma ser decorrente de negcio firmado entre as partes e
no cumprido pela demandada, sendo, portanto, indevida, o que h de ser reputado como verdadeiro, pois no razovel exigir-lhe fazer prova
negativa. Pelo exposto, com fundamento nos arts. 487, I e 355, II do CPC, julgo procedente in totum o pedido da parte autora, extinguindo o
635
processo com resoluo do mrito, determinando a sustao definitiva do protesto do ttulo duplicata n. 0001504402, protocolo n 117499-4/16,
sacador Expoente Indstria de Tubos e Perfis Ltda., CNPJ 16.604.764/0001-26 junto ao Cartrio de Protestos de Ttulo do 1 Oficio da Capital.
Condeno a demandada no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo por equidade no valor de R$ 1.000,00 (um
mil reais). Decorrido o prazo legal, certifique, a Secretaria, o trnsito em julgado da presente deciso. Aps, no havendo interesse da parte
demandante, remetam-se os autos ao arquivo geral com as anotaes de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Recife-PE, 31/05/2017.
Sebastio de Siqueira Souza Juiz de Direito
Poder Judicirio
AV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO,
ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F:(81) 31810358
Processo n 0001704-55.2016.8.17.2001
AUTOR: ANA PAULA GOMES DA SILVA
RU: CAOA MOTOR DO BRASIL LTDA, HYUNDAI MOTOR BRASIL MONTADORA DE AUTOMOVEIS LTDA
SENTENA Vistos etc. 1. Relatrio. Trata-se de ao ordinria de indenizao por danos materiais e morais movida por ANA PAULA GOMES
DA SILVA em desfavor de CAOA MOTOR DO BRASIL LTDA. e HYUNDAI MOTOR BRASIL MONTADORA DE AUTOMOVEIS LTDA., todos
qualificados nos autos (id 9785797). Relata a autora que adquiriu junto primeira demandada veculo zero KM, HB20 1.0, 2015/2015, no valor de
R$ 41.865,00 (quarenta e um mil oitocentos e sessenta e cinco reais), tendo pago no dia 12/09/2015 R$ 1.000,00 (mil reais) a ttulo de sinal. Alega
que, em seguida, no dia 18/09/2015, pagou R$ 20.540,00 (vinte mil quinhentos e quarenta reais) correspondentes a 50% (cinquenta por cento)
do valor do veculo e aos custos com o emplacamento do carro, que ficou a cargo da concessionria r. Aduz que, apesar da concessionria
comunicar por duas vezes que o veculo j estava pronto, no o disponibilizou, s vindo a efetuar a entregar no dia 28/10/2015, depois de
decorridos mais de 30 (trinta) dias da compra, o que lhe causou angstia e aflies. Assevera que a primeira r no estipulou o prazo para a
entrega do veculo, tendo o vendedor, no momento da compra, informado verbalmente o prazo mximo de 10 (dez) dias, sob a alegao de que
o carro se encontrava no estoque da concessionria. Nos pedidos, requer a condenao das demandadas ao pagamento de indenizao pelos
danos morais sofridos, bem como por danos materiais no valor de R$232,33 (duzentos e trinta e dois reais e trinta e trs centavos), referente s
despesas cartorrias para a notificao extrajudicial da primeira demandada. Pede, tambm, a inverso do nus da prova. Por fim, pugna pela
condenao das rs nos nus sucumbenciais. Instruindo a inicial foram juntados documentos. Despachada a inicial (id 9842960), ordenou-se
a citao das demandadas. Citada regularmente, a primeira r, CAOA MOTOR DO BRASIL LTDA., apresentou contestao de id 10695639 e,
posteriormente, por meio do documento de id 13819013, tendo sido considerada por este juzo a primeira contestao. Preliminarmente, argui
inpcia da petio inicial pela falta da causa de pedir e pela impossibilidade de uma concluso lgica por meio da narrativa dos fatos aduzindo que
a parte autora no descreve na exordial os fatos constitutivos de seu direito. No mrito, sustenta que a autora no provou os defeitos de fabricao
alegados. Ademais, defende a necessidade de realizao de percia tcnica para a comprovao de tais defeitos. Aduz a demandada que no
h que se falar em inverso do nus provas, sob o argumento de que no restam configurados os requisitos necessrios para a concesso de
tal pleito. Defende a inexistncia de danos materiais indenizveis, ante a falta de comprovao de desembolso pela autora de qualquer valor
a este ttulo. Outrossim, sustenta que no restam configurados os danos morais reclamados, ante a inexistncia de ato ilcito praticado pela
r na negociao do veculo. Ademais, alega que a parte autora no comprovou que tal viagem estava marcada, nem o dano moral sofrido.
Nos pedidos, requer a total improcedncia dos pleitos contidos na exordial. Por cautela, caso seja diverso o entendimento do Juzo, pugna pela
observncia dos princpios da razoabilidade e proporcionalidade na fixao do quantum indenizatrio para evitar enriquecimento sem causa.
Foram juntados documentos. Devidamente citada, a segunda demandada, HYUNDAI MOTOR BRASIL MONTADORA DE AUTOMVEIS LTDA,
restou silente, conforme certido de id 10951396 dos autos. Em rplica contestao (id 12592313), a parte autora rechaa a preliminar arguida e
os argumentos apresentados, ressaltando que a demandada Caoa no impugnou especificamente os fatos constantes na exordial. Por fim reitera
os argumentos utilizados na exordial para fundamentar seus pedidos e pugna pela total procedncia dos mesmos. Em audincia conciliatria,
presentes a autora e a primeira demandada, o acordo no logrou xito (id 13837468). Vindo-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. 2.
Fundamentao. Com efeito, o processo cabe julgamento antecipado nos termos do art. 355, I do CPC, o que passo a faz-lo. 2.1. Preliminares
Inpcia da Inicial. A concessionria r levanta a preliminar de inpcia da petio inicial pela ausncia de causa de pedir e pela impossibilidade
de uma concluso lgica por meio da narrativa dos fatos. Cuido que a preliminar arguida no merece acolhida, visto que da leitura da pea de
ingresso verifica-se que h logicidade e coerncia entre os argumentos, os fundamentos e o pedido, no existindo, portanto, vcios formais que
a tornem imprestvel a produo de efeito no mundo jurdico, atendendo os requisitos do artigo dos artigos 319 e 320 do CPC, tanto assim que
ensejou a demandada a apresentao de contestao e o exerccio pleno da ampla defesa, logo no h que se falar em inpcia, por isso indefiro
dita preliminar. Superada a preliminar, passo anlise do mrito 2.2. Do Mrito. 2.2.1. Da Revelia da Demandada HYUNDAI MOTOR BRASIL
MONTADORA DE AUTOMOVEIS LTDA. Regularmente citada a segunda demandada (V. id. 10419933), permaneceu inerte, no se manifestando
no prazo legal (v. certido de id 10951396). Tal postura coaduna, perfeitamente, aos precisos termos do instituto da revelia, figurando o silncio
como presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial (art. 344 do CPC). A parte r no ofereceu defesa nos termos da ao contra si
promovida. Da ausncia de contestao e de provas que contrariem os fatos alegados na pea de vestbulo deriva uma verdade formal (RT
309/231). Em verdade, a ficta confessio, resultante da revelia, restrita a questes de fato, impe a veracidade ao articulado na exordial. Assim,
de ser considerada verossmil a pretenso da autora, deduzida na pea introdutria, j que a revelia importa em tcito reconhecimento do pedido.
A regra do art. 344, CPC, explicita que figurando o silncio como meio de prova torna incontroversa a veracidade dos fatos afirmados na pea
atrial, mormente quando luz dos prprios elementos trazidos ao processo pela suplicante. de se constatar ento que, no tendo a parte r
se manifestado, considera-se confesso o atraso na entrega do veculo alegado pela parte autora na inicial. A despeito de a revelia no produzir
presuno absoluta de veracidade, a parte autora instruiu o pedido com o recibo referente ao sinal pago, o boleto pago primeira demandada, a
nota fiscal do veculo HB 20 -1.0 2015/2015, a conversa por meio do aplicativo WhatsApp entre a autora e o vendedor sobre a entrega do carro e
a notificao extrajudicial da concessionria demandada, demonstrando, assim, os fatos constitutivos do seu direito, nos moldes do art. 373, inc. I
do CPC. 2.2.2. Do Atraso na Entrega do Veculo. A controvrsia versa sobre relao de consumo, devendo ser solucionada luz do que dispe o
art. 18 do Cdigo de Defesa do Consumidor e normas processuais relativas ao nus da prova, cabendo a inverso do nus da prova, nos termos
do art. 6, VIII do CDC, j que a demandante carece de condies tcnicas e econmicas necessrias produo da prova do atraso na entrega
do veculo. Pretende a autora que as demandadas sejam condenadas ao pagamento de indenizao pelos danos morais sofridos, bem como
pelos danos materiais referentes s despesas despendidas pela demandante com a notificao extrajudicial da concessionria demandada. A
concessionria demandada, em sua pea de defesa, sustenta que a autora no comprovou os defeitos de fabricao alegados. Entende que so
indevidos os danos materiais, argumentando a falta de comprovao dos mesmos. Tambm, rechaa os danos morais reclamados, alegando
que no praticou qualquer ilcito na negociao do veculo. Ademais, alega que a tal viagem marcada, bem como os supostos danos reclamados
no foram comprovados. A segunda demandada foi revel. fato incontroverso nos autos que a demandante adquiriu o veculo referido na inicial,
conforme se depreende por meio da nota fiscal acostada aos autos (v. id 9785811). Por sua vez, a concessionria demandada, em sede de
contestao, deixou de impugnar o fato alegado na inicial, qual seja, o atraso na entrega do veculo adquirido, bem como a repercusso dos
636
danos morais e materiais reclamados. Dispe o art. Art. 341 do CPC: Incumbe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre as alegaes
de fato constantes da petio inicial, presumindo-se verdadeiras as no impugnadas, salvo se: I - no for admissvel, a seu respeito, a confisso; II
- a petio inicial no estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substncia do ato; III - estiverem em contradio com a defesa,
considerada em seu conjunto. Pargrafo nico. O nus da impugnao especificada dos fatos no se aplica ao defensor pblico, ao advogado
dativo e ao curador especial.. (grifo nosso). Desta forma, aplicando-se a norma do art. 341 do CPC, presumem-se verdadeiros os fatos no
impugnados especificamente, sendo o que se verifica nestes autos, pois a concessionria r no impugnou a compra, nem o atraso na entrega
do carro, que d ensejo a indenizao por danos morais. Ademais, sabido que o fato impeditivo, extintivo ou modificativo do direito do autor de
ser cabalmente demonstrado, incumbindo o nus da prova parte r, nos termos do art. 373, II do Cdigo de Processo Civil, o que no ocorreu
no presente caso. Desta forma, devem as demandadas responder pelos danos morais e materiais causados autora, sendo certo que estes
ltimos tero que ser efetivamente comprovados. 2.2.3. Dos Danos Morais. inegvel, no caso em tela, o direito do consumidor ao recebimento
de indenizao pelos danos morais sofridos. Neste ponto, entendo que alm do atraso na entrega do veculo, restou demonstrado nos autos que
a demandante passou por aflies e angstias, ante as tentativas frustradas de receber o carro junto concessionria demandada, que deixou
transcorrer um prazo de mais de 30 (trinta) dias, contados da compra, para efetivar a entrega do veculo, considerando que lhe foi informado pelo
vendedor que o carro se encontrava em estoque e que estaria pronto para entrega num prazo mximo de 10 (dez) dias. De sorte que, o tratamento
indevido dispensado consumidora/autora retrata a atitude ilegal da demandada, o que configura o dano de natureza moral reclamado. Ademais,
em tal hiptese, a responsabilidade das demandadas objetiva, na forma do art. 14 caput e 1 do Cdigo de Defesa do Consumidor, que
assim dispe: Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos
consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.
1 O servio defeituoso quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode esperar, levando-se em considerao as circunstncias
relevantes, entre as quais: I - o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a poca em que
foi fornecido. A responsabilidade das demandadas de comporem os danos morais experimentados pela autora decorre da falta de cuidado na
execuo de seus servios. Houve falha na prestao do servio, na medida em que a r vendeu o veculo, garantindo que tinha no estoque e
que seria entregue no prazo de at 10 (dias), passando mais de 30 (trinta) dias para que o mesmo fosse entregue, portanto, inequvoca a sua
responsabilidade pelos constrangimentos causados requerente que ficou indevidamente sem receber no prazo acordado o veculo legalmente
adquirido. A respeito do dano moral, trazemos a colao ensinamento o eminente jurista Yussef Said Cahali: tudo aquilo que molesta gravemente
a alma humana, ferindo-lhe gravemente os valores fundamentais inerentes sua personalidade ou reconhecidos pela sociedade em que est
integrado, qualifica-se, em linha de princpio, como dano moral; no h como numera-los exaustivamente, evidenciando-se na dor, na angstia,
no sofrimento, na tristeza pela ausncia de um ente querido falecido; no desprestgio, na desconsiderao social, no descrdito reputao, na
humilhao pblica, no devassamento da privacidade; no desequilbrio da normalidade psquica, nos traumatismos emocionais, na depresso
ou no desgaste psicolgico, nas situaes de constrangimento moral. ( Dano Moral 2 ed. RT SP, 1998, pp. 20/21). Ressalte-se mais uma
vez que na hiptese dos autos, a responsabilidade por danos morais prescinde de persecuo de natureza subjetiva em relao ao causador do
dano, caracterizando-se somente pela comprovao do evento danoso, da conduta do agente e do nexo entre o ato praticado e o dano sofrido
em prejuzo ao consumidor. Assim, caracterizado o ato ilcito, para a fixao do quantum indenizatrio, o julgador deve obedecer aos princpios
da equidade e moderao, considerando-se a capacidade econmica das partes, a intensidade do sofrimento do ofendido, a gravidade, natureza
e repercusso da ofensa, o grau do dolo ou da culpa do responsvel, enfim, deve objetivar uma compensao do mal injusto experimentado
pelo ofendido e punir o causador do dano, desestimulando-o repetio do ato, sem , contudo, gerar enriquecimento sem causa. Mais uma vez
socorro-me dos ensinamentos de Yussef Said Cahali, que sobre o assunto, assim se manifesta o mestre, citando Caio Mrio: A idia da reparao
no plano patrimonial, tem o valor de um correspectivo, e liga-se a prpria noo de patrimnio. Verificando que a conduta antijurdica do agente
provocou-lhe uma diminuio, a indenizao traz o sentido de restaurar, de restabelecer o equilbrio e de reintegrar-lhe a cota correspondente do
prejuzo. Para a fixao do valor da reparao do dano moral, no ser esta a idia-fora. No assente na noo de contrapartida, pois que o
prejuzo moral no suscetvel de avaliao em sentido estrito. Conseqentemente, ho de distinguir-se duas figuras da indenizao do prejuzo
material e da reparao do dano moral; a primeira reintegrao pecuniria ou ressarcimento stricto sensu, ao passo que a segunda sano
civil direta ao ofensor ou reparao da ofensa e, por isto mesmo liquida-se na proporo da leso sofrida. (ob. cit. p.41.) No entendimento da
Professora Maria Helena Diniz: A reparao do dano moral , em regra, pecuniria, ante a impossibilidade do exerccio do jus vindicatae, visto
que ele ofenderia os princpios da coexistncia e da paz sociais. A reparao em dinheiro viria a neutralizar os sentimentos negativos de mgoa,
dor, tristeza e angstia, pela supervenincia de sensaes positivas de alegria ou satisfao, pois, possibilitaria ao ofendido algum prazer que,
em certa medida, poderia atenuar seu sofrimento. Trata-se da reparao por equivalente, ou melhor, da indenizao entendida como remdio
sub-rogatrio, de carter pecunirio, do interesse atingido.( Indenizao por Dano Moral Revista Consulex Ano 1 n. 3, maro/1997 Ed.
Consulex Recife-PE). Analisando a extenso do dano, considerando que a autora sofreu constrangimento em razo de no ter recebido a
veculo regularmente adquirido no prazo acordado e, ainda, levando em conta a capacidade econmica das partes, fixo a indenizao por danos
morais em R$ 8.000,00 (oito mil reais). 2.2.4. Dos Danos Materiais. Com efeito, a parte autora pleiteia, a ttulo de danos materiais, o ressarcimento
das despesas cartorrias para a notificao extrajudicial da primeira demandada no valor de R$232,33 (duzentos e trinta e dois reais e trinta e
trs centavos). Efetivamente, o pleito indenizatrio por dano material tem previso constitucional, conforme dispe o art. 5, V da Carta Poltica
de 1988. O dispositivo constitucional foi adotado pelo legislador ordinrio, ao dispor no ar. 186 do Cdigo Civil: Aquele que, por ao ou omisso
voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Por seu turno,
dispe o art. 927 do mesmo diploma legal: Aquele que por ato ilcito (art. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Como
se observa, o dano material reclamado pela parte autora decorre do ato ilcito praticado pela parte r, relativamente ao atraso na entrega do
veculo. Compulsando os autos, observo que a autora apresentou comprovante de pagamento no valor de R$232,33 (duzentos e trinta e dois
reais e trinta e trs centavos), relativo ao pagamento das aludidas despesas cartorrias (v. id 9785816). Desta feita, inegvel, no caso em
tela, o direito da requerente restituio do valor despendido com as despesas cartorrias. Diante desse panorama, verifico que a parte autora
faz jus ao ressarcimento da quantia total de R$232,33 (duzentos e trinta e dois reais e trinta e trs centavos). 3. Dispositivo. Ante o exposto,
com base nos arts. 2, 3, 14 e 18 da Lei n 8.078/90, arts. 186 e 927 do CC e demais normas aplicveis espcie, JULGO PROCEDENTES
os pedidos formulados pela autora ANA PAULA GOMES DA SILVA para condenar, solidariamente, as rs CAOA MOTOR DO BRASIL LTDA.
e HYUNDAI MOTOR BRASIL MONTADORA DE AUTOMOVEIS LTDA.: A) A pagar autora a quantia de R$8.000,00 (oito mil reais) a ttulo de
danos morais, cujo valor dever ser corrigido monetariamente pela tabela ENCOGE a partir da data da publicao deste julgado (Smula n 362,
STJ), e acrescida de juros de mora a contar da citao (artigo 405, CC). B) Ao pagamento da importncia de R$232,33 (duzentos e trinta e dois
reais e trinta e trs centavos) demandante, a ttulo de danos materiais (ressarcimento das despesas custeadas pela demandante, conforme
comprovante de pagamento de id 9785816 dos autos), corrigida monetariamente pela tabela ENCOGE a partir da data do efetivo prejuzo (Smula
n 43, STJ), e acrescida de juros de mora a contar da data do pagamento por ele realizado. Condeno as demandadas ainda ao pagamento das
custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em 20% do valor da condenao, com fundamento com fundamento no art. 85, 8 do
CPC. Por fim, decreto a extino do processo, com julgamento do mrito, nos termos do art. 487, I do Cdigo de Processo Civil. P.R.I. Recife,
15 de junho de 2017. Sebastio de Siqueira Souza Juiz de Direito
Processo n 0047105-77.2016.8.17.2001
EXEQUENTE: MAURICIO SABINO DOS SANTOS
637
EXECUTADO: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA, POLICLINICA SANTA CLARA LTDA

DECISO (ID 18704910)
1. DEFIRO o pedido relativo ao BACENJUD formulado pelo credor e com amparo no art. 854 do NCPC [ 1] ,
DETERMINO que seja levado a efeito o bloqueio de dinheiro e/ou de aplicaes financeiras do valor devidos pelo ru, conforme atualizao
dos clculos apresentados, por intermdio do Bacen-Jud , valores estes que, porventura, existam depositados em nome do(a)(s) executado(a)
(s) perante qualquer uma das instituies financeiras em funcionamento regular no pas, devendo ser observadas, para tanto, as determinaes
previstas no Convnio de Cooperao Tcnico-institucional havido entre o e. Superior Tribunal de Justia e o Banco Central do Brasil, cuja minuta
se encontra anexa Circular BACEN 2.717, de 3 de setembro de 1996, com as suas alteraes posteriores.
2. Consigno, por oportuno, que, n a hiptese vertente, no vislumbro, nesse primeiro momento, qualquer excesso
manifesto no tocante ao valor da dvida exequenda, razo pela qual DETERMINO, AINDA, que o bloqueio a ser realizado corresponda
importncia monetria apresentada .
3. Em sendo positiva a penhora eletrnica ainda que de forma parcial, quanto ao valor da dvida exequenda ,
a Secretaria desta Vara dever adotar as seguintes providncias:
a) acostar aos autos o Protocolo correspondente emitido pelo Sistema de Informaes Banco Central (SISBACEN), o qual servir de termo
de penhora para todos os efeitos legais e de direito, sendo certo que A penhora pelo sistema BACEN-JUD dispensa a lavratura de termo de
penhora por Oficial de Justia, bastando para sua efetivao a juntada autos do protocolo emitido pelo sistema [ 2];
b) providenciar a(s) imediata(s) transferncia(s) do(s) valor(es) bloqueado(s) para conta de depsito judicial, vinculada ao presente processo,
em qualquer das agncias dos bancos oficiais localizadas nas dependncias do Frum local (Caixa Econmica Federal (CEF): agncia 2717 ou
do Banco do Brasil S/A (BB): agncia 3234-4);
c) intimar o(a)(s) executado(a)(s) da penhora pelo Dirio de Justia eletrnico (DJe), caso tenha advogado constitudo nos autos, ou pessoalmente,
caso no tenha, conforme disciplinado no art. 854, 2 do NCPC;
d) intimar o(a)(s) exequente(s) no caso de nenhum valor ser penhorado, ou, se por acaso a quantia bloqueada for considerada insuficiente
para saldar a dvida para que, no prazo de 10 (dez) dias, e sob as cominaes legais aplicveis, indicar nova forma para fins de satisfao
do(s) seu(s) crdito(s).
4. Ressalto ainda que a presente deciso somente dever ser publicada aps a efetivao da pesquisa, sob
pena de prejudicar a eficcia da medida .
Cumpra-se.
Recife, 31 de maro de 2017.
Sonia Stamford Magalhes Melo
Juza de Direito
638
DIRETORIA CRIMINAL
DESPACHO
2 Cmara Extraordinria
Diretoria Criminal
NDICE DE PUBLICAO
Maria Alice dos Santos Pinto(CE006913) 001 0001797-90.2015.8.17.0210(0463318-5)
001. 0001797-90.2015.8.17.0210 Apelao

(0463318-5)
Comarca : Araripina
Vara : 1 Vara
Apelante : Jos Moreira de Alencar
Advog : Maria Alice dos Santos Pinto(CE006913)
Despacho : Despacho
APELAO CRIMINAL N: 463318-5

AO ORIGINRIA N 0001797-90.2015.8.17.0210
COMARCA
:
Araripina
VARA
:
1 Vara
APELANTES
:
Ccero Jos Kisrraelly de Lima Moreira e Jos Moreira de Alencar
APELADO
:
Justia Pblica
RELATORA
:
Desa. Daisy Maria de Andrade Costa Pereira
DESPACHO
Compulsando os autos observo que os advogados Luiz Fernando Muniz Coelho OAB/PE N 22.535 e Leonardo de Lima Melo OAB/PE N 20.387,
regularmente habilitados pelo ru Ccero Jos Kisrraelly de Lima Rafael Paulo da Silva, conforme procurao de fls. 129, apesar de regularmente
intimados para apresentar as razes recursais conforme publicao de fls. 258, deixaram transcorrer in albis o referido prazo sem apresentar
ditas razes, configurando, em tese, abandono da causa, o que autoriza a aplicao do contido no art. 265 do Cdigo de Processo Penal.
639
Assim, ficam os advogados Luiz Fernando Muniz Coelho OAB/PE N 22.535 e Leonardo de Lima Melo OAB/PE N 20.387, de logo, intimados para,
no prazo de 72 (setenta e duas) horas, apresentarem justificativa acerca dos motivos que ensejaram a no apresentao das razes do recurso.
Aps, transcorrido o prazo acima voltem-me conclusos.

Relatora
1 Cmara Criminal
DECISO TERMINATIVA
Diretoria Criminal
NDICE DE PUBLICAO
001. 0002739-05.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0478288-5)
Protocolo : 2017/107915
Vara : Polo de Audincia de Custdia 01 - Jaboato dos Guararapes
Observao : Anexa pesquisa judwin para anlise.
Impetrante : Aline de Holanda dos Passos
Paciente : DAVID LUCIANO EMIDIO DA SILVA
AutoridCoatora : Juzo de Direito do Polo de Audincia de Custdia 01 - Jaboato dos Guararapes
Habeas Corpus n.: 0002739-05.2017.8.17.0000(478.288-5)

Comarca: Jaboato dos Guararapes
Juzo: 1 Vara Criminal
Impetrante: Aline de Holanda dos Passos
Paciente: David Luciano Emdio da Silva
rgo Julgador: Primeira Cmara Criminal
Relator: Des. Fausto Campos
DECISOTERMINATIVA
Impetrou-se habeas corpus em prol de David Luciano Emdio da Silva, pretendendo a revogao de priso preventiva decretada nos autos do Proc.
n. 0006054-36.2017.8.17.0810, pelo Juzo do Polo de Audincia de Custdia 1 - Jaboato dos Guararapes, apontado como autoridade coatora.
640
Aduz a inicial que arbitrada a fiana pela autoridade policial o Paciente no teve condies de efetuar o pagamento, tendo a juiz de planto
convertido o flagrante em priso preventiva, embora favorveis os atributos pessoais do Paciente e desnecessria a segregao cautelar.
A inicial foi instruda com documentos de fls. 07/25.
Pleito liminar indeferido (fl. 31). Informaes requisitadas (fl. 32).
A juza impetrada, por ofcio de fl. 38v, noticiou a concesso da liberdade provisria ao Paciente e a expedio de alvar de soltura.
Era o que se impunha relatar. Decido.
O writ perseguia a revogao o dito prisional atacado, benesse j deferida pelo juzo a quo, restando incuo o prosseguimento da impetrao.
Pelo exposto, nos termos do art. 659, do CPP e 150, IV do RITJPE, julgo prejudicada a impetrao e determino o arquivamento do feito.
Publique-se.
Cumpra-se.
Des. Fausto Campos

Relator
Diretoria Criminal
NDICE DE
PUBLICAO
Ccera Maria Lins dos Santos(PE015015) 002 0050750-33.2015.8.17.0001(0479920-2)

Eder Waltter Jos de Oliveira Silva(PE040480) 003 0000569-15.2013.8.17.1580(0479933-9)
Gabriel Rodrigues Silva(PE032830) 004 0000567-95.2010.8.17.0110(0479963-7)
Jos Rodrigues Silva Jnior(PE008913D) 004 0000567-95.2010.8.17.0110(0479963-7)
Ricardo Bezerra de Menezes(PE017978) 001 0008448-31.2008.8.17.0810(0334628-9)
Vinicius Nunes Novaes(PE021651) 005 0009489-62.2016.8.17.1130(0479966-8)
001. 0008448-31.2008.8.17.0810 Apelao

(0334628-9)
Vara : Vara do Trib. Jri
Observao : Assunto CNJ (Cd. 3372) cfe Aditamento Denncia MP (fl. 130).Autos
trasladados, cfe Cetido de fl. 366.Recurso autuado cfe Ata Sesso Julgamento
Tribunal do Jri (fl. 348).Anexa pesquisa Judwin.
Apelante : Oziel Henrique da Silva
Advog : Ricardo Bezerra de Menezes(PE017978)
Motivo : para oferecer as corretas razes recursais ao apelo, conforme despacho
de fl. 427
Vista Advogado : Ricardo Bezerra de Menezes (PE017978 )
Apelao Criminal n 0334628-9
DESPACHO
Da anlise dos autos, verifica-se que o acusado Oziel Henrique da Silva foi condenado pelo Tribunal do Jri por homicdio qualificado e
constrangimento ilegal, tendo sua defesa recorrido da deciso, conforme se depreende da ata de julgamento de fls. 348/349.
641
A defesa do ru, s fls. 385/388, apresentou as razes recursais. Ocorre que, da leitura das citadas razes, verifica-se que as mesmas se referem
a outro processo completamente diferente dos presentes autos.
Assim, como forma de garantir o contraditrio e a ampla defesa, acolho a Cota Ministerial (fl.425) para intimar o patrono do recorrente para que
oferea as corretas razes recursais ao apelo. Em seguida, d-se vista ao Ministrio Pblico para confirmar suas contrarrazes de fl. 394. Aps,
remetam-se os autos a Procuradoria de Justia para que se manifeste a respeito.
Des. Fausto Campos

Relator
002. 0050750-33.2015.8.17.0001 Apelao

(0479920-2)
Comarca : Recife
Observao : Assunto CNJ (Cd. 3417) cfe Sentena (pg. 94).Procurao (pg. 58).Autuado
cfe Despachos de pgs. 84/86/89.Anexa pesquisa Judwin.
Apelante : Ana Claudia Gomes da Silva
Advog : Ccera Maria Lins dos Santos(PE015015)
Relator Convocado : Des. Antnio Carlos Alves da Silva
Motivo : para apresentar razes recursais, nos termos do art. 600,4 do CPP
Vista Advogado : Ccera Maria Lins dos Santos (PE015015 )
003. 0000569-15.2013.8.17.1580 Apelao

(0479933-9)
Comarca : Vicncia
Vara : Vara nica
Observao : Assunto CNJ (Cds. 3465/5555) cfe Sentena (pg. 196).Procurao (pg.
210).Ru preso (Sentena, pgs. 197/198, Ofcio, pg. 204 e Deciso, pg.
212 ).Anexa pesquisa Judwin.
Apelante : I. T. S.
Advog : Eder Waltter Jos de Oliveira Silva(PE040480)
Apelado : J. P.
Vista Advogado : Eder Waltter Jos de Oliveira Silva (PE040480 )
004. 0000567-95.2010.8.17.0110 Apelao

(0479963-7)
Vara : Vara Criminal da Comarca de Afogados da Ingazeira
Autos Complementares : 00003869420108170110 Pedido de Priso Temporria Pedido de Priso
Temporria
Apelado : RUBISNEY CIRINO DA SILVA GOMES
Advog : Gabriel Rodrigues Silva(PE032830)
Advog : Jos Rodrigues Silva Jnior(PE008913D)
Motivo : para apresentar as contrarrazes recursais ao apelo
Vista Advogado : Jos Rodrigues Silva Jnior (PE008913 )
005. 0009489-62.2016.8.17.1130 Apelao

(0479966-8)
642
Comarca : Petrolina
Apelante : VILKER ANTUNES RIBEIRO
Advog : Vinicius Nunes Novaes(PE021651)
Relator Convocado : Des. Mauro Alencar De Barros
Vista Advogado : Vinicius Nunes Novaes (PE021651 )
643
2 Cmara Criminal
PAUTA DE JULGAMENTO
DIRETORIA CRIMINAL Emitido em 13/07/2017

SESSO ORDINRIA - 2 CMARA CRIMINAL
Pauta de Julgamento da Sesso Ordinria da 2 Cmara Criminal convocada para o dia 19 de julho de 2017, s 14:00 horas na sala de Sesses
do Segundo andar.
Adiado
0001. Nmero : 0054206-69.2007.8.17.0001 (0413417-8) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : MINISTERIO PUBLICO
Apelado : CLAUDIONOR GONALVES DOS SANTOS
Advog : Eugnio Maciel Chacon Neto(PE027772)
Apelado : IRONILDO DO CARMO SILVA
Def. Pblico : Gabriel Gonalves Leite
Apelado : Sandro Farias Lino
Advog : Jos Celso Alves de Sales(PE021090)
Apelado : JOS NICCIO DA SILVA FILHO
Advog : Maria Natal Evangelista Freire(PE017059)
: Eugnio Maciel Chacon Neto(PE027772)
: RMULO BARBOSA FERRAZ JNIOR(PE021818D)
: Vadilson Gomes da Silva(PE015154)
: JOS CORDEIRO DOS SANTOS FILHO(RN003200)
: Antnio Nicas do Nascimento(PE018359)
: Jos Pereira de Oliveira(PE009323)
Asst acusao : JOS CORDEIRO DOS SANTOS FILHO
Relator : Juiz Sandra Beltro Prado - Juza de Direito. (Des. Mauro Alencar De Barros)
Adiado : Em 12/07/2017 a requerimento de Des. Fbio Eugnio Dantas de Oliveira Lima
Observao : APS O VOTO DIVERGENTE DA TURMA, PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR
FBIO EUGNIO.
Sobras
0002. Nmero : 0005461-48.2013.8.17.0001 (0377932-2) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : JOS CARLOS SOARES DOS SANTOS
Def. Pblico : Ana Elizabeth M. Neves
Revisor : Des. Antnio de Melo e Lima
Sobra(s) : (17/08/2016), (24/08/2016), (31/08/2016), (14/09/2016), (21/09/2016), (28/09/2016),
(05/10/2016), (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016),
(30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017),
(25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017),
(14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017),
0003. Nmero : 0071778-96.2011.8.17.0001 (0390526-2) Apelao

Comarca : Recife
644

Apelante : Rodrigo da Silva dos Santos
Advog : Flix Santos(PE016956)
Sobra(s) : (14/09/2016), (21/09/2016), (28/09/2016), (05/10/2016), (19/10/2016), (26/10/2016),
(09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016),
(04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017),
(15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017),
(22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017),
0004. Nmero : 0000404-41.2013.8.17.0230 (0397499-8) Apelao

Comarca : Barreiros
Vara : Vara nica
Apelante : Wiraquitan Cristiano da Silva
Advog : Ricardo Campos Bezerra(PE009011)
Apelado : MINISTRIO PBLICO DE BARREIROS.
Sobra(s) : (21/09/2016), (28/09/2016), (05/10/2016), (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016),
(16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017),
(11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017),
(22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017),
(28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017),
0005. Nmero : 0001350-15.2013.8.17.0100 (0393410-1) Apelao

Vara : Terceira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Apelante : Edson Jos Cordeiro
Advog : Washington Trindade do Nascimento(PE016929)
Sobra(s) : (21/09/2016), (28/09/2016), (05/10/2016), (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016),
(16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017),
(11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017),
(22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017),
(28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017),
0006. Nmero : 0001578-02.2014.8.17.0990 (0393146-6) Apelao

Comarca : Olinda
Apelante : JEMERSON LEITE BARBOZA
Advog : JOS AUGUSTO DE SOUZA JNIOR(PE034619)
Sobra(s) : (28/09/2016), (05/10/2016), (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016),
(23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017),
(18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017),
(08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017),
(29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017), (19/04/2017),
0007. Nmero : 0000290-41.2012.8.17.0100 (0378473-2) Apelao

Vara : Terceira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Apelante : Marcondes Vicente da Silva Jnior
Def. Pblico : Yuri Alexei Marca
645

Sobra(s) : (28/09/2016), (05/10/2016), (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016),
(23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017),
(18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017),
(08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017),
(29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017), (19/04/2017),
0008. Nmero : 0101458-58.2013.8.17.0001 (0399959-7) Apelao

Comarca : Recife
Vara : Quarta Vara de Entorpecentes
Apelante : LUCAS FRANCOLINO DA SILVA
Def. Pblico : AELDA CORRA DE SIQUEIRA
Procurador : Mario Germano Palha Ramos
Sobra(s) : (28/09/2016), (05/10/2016), (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016),
(23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017),
(18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017),
(08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017),
(29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017), (19/04/2017),
0009. Nmero : 0001303-38.2014.8.17.1480 (0399839-0) Apelao

Comarca : Timbaba
Vara : 1 Vara
Apelante : Antnio Ferreira Batista Junior
Advog : Arthur Benvindo Pinto de Souza(PE028194)
Sobra(s) : (28/09/2016), (05/10/2016), (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016),
(23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017),
(18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017),
(08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017),
(29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017), (19/04/2017),
0010. Nmero : 0001157-49.2006.8.17.0260 (0370621-6) Apelao

Comarca : Belo Jardim
Vara : 2 Vara
Apelante : Vandeilson Bernardo da Silva
Advog : MAVIAEL FLORENCIO PEIXOTO(PE024831)
Apelante : JOS CCERO LEITE DO CARMO
Advog : Ivan de Arajo Bezerra(PE003310)
Sobra(s) : (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016),
(07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017),
(01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017),
(15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017),
(12/04/2017), (19/04/2017), (26/04/2017), (03/05/2017),
0011. Nmero : 0000921-59.2010.8.17.0001 (0378816-7) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : MANOEL FERNANDES CARNEIRO DE LIMA
Procurador : Judith Pinheiro Silveira Borba
646
Sobra(s) : (19/10/2016), (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016),

(07/12/2016), (14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017),
(01/02/2017), (08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017),
(15/03/2017), (21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017),
(12/04/2017), (19/04/2017), Des. Antnio Carlos Alves da
0012. Nmero : 0026213-07.2014.8.17.0001 (0399656-1) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : CICERO INACIO DA SILVA JUNIOR
Def. Pblico : AELDA CORRA DE SIQUEIRA - Defensora Pblica
Procurador : Judith Pinheiro Silveira Borba
Sobra(s) : (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016),
(14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017),
(08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017),
(21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017),
(19/04/2017), (26/04/2017), (03/05/2017), (10/05/2017),
0013. Nmero : 0000036-93.1980.8.17.0810 (0401883-1) Apelao

Apelante : Josias Cosmo da Silva
Def. Pblico : Danielle Monteiro de Lima Correia
Sobra(s) : (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016),
(14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017),
(08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017),
(21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017),
(19/04/2017), (26/04/2017), (03/05/2017), (10/05/2017),
0014. Nmero : 0000469-35.2014.8.17.0510 (0385607-9) Apelao

Comarca : Condado
Vara : Vara nica
Apelante : Jos Fernandes da Silva
Def. Pblico : CARLOS ALBERTO DOS SANTOS VIGAS - DEFENSOR PBLICO
Sobra(s) : (26/10/2016), (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016),
(14/12/2016), (04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017),
(08/02/2017), (15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017),
(21/03/2017), (22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017),
(19/04/2017), (26/04/2017), (03/05/2017), (10/05/2017),
0015. Nmero : 0077245-51.2014.8.17.0001 (0403805-5) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Diogo Arajo dos Santos
Advog : Conceio de Maria Jansen de Oliveira(PE012709)
Relator : Des. Antnio de Melo e Lima
Sobra(s) : (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016),
(04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017),
(15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017),
(22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017), (19/04/2017),
(26/04/2017), (03/05/2017), (10/05/2017), (17/05/2017),
647
0016. Nmero : 0032882-76.2014.8.17.0001 (0411949-7) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Edmilson da Silva Pereira Barros
Sobra(s) : (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016),
(04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017),
(15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017),
(22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017), (19/04/2017),
(26/04/2017), (03/05/2017), (10/05/2017), (17/05/2017),
0017. Nmero : 0063153-68.2014.8.17.0001 (0413435-6) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : FAGNER DE JESUS DIAS MARQUES
Advog : Conceio de Maria Jansen de Oliveira(PE012709)
Sobra(s) : (09/11/2016), (16/11/2016), (23/11/2016), (30/11/2016), (07/12/2016), (14/12/2016),
(04/01/2017), (11/01/2017), (18/01/2017), (25/01/2017), (01/02/2017), (08/02/2017),
(15/02/2017), (22/02/2017), (08/03/2017), (14/03/2017), (15/03/2017), (21/03/2017),
(22/03/2017), (28/03/2017), (29/03/2017), (05/04/2017), (12/04/2017), (19/04/2017),
(26/04/2017), (03/05/2017), (10/05/2017), (17/05/2017),
0018. Nmero : 0038434-56.2013.8.17.0001 (0381626-8) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Irandir Santos da Silva
Relator : Des. Antnio de Melo e Lima
Sobra(s) : (14/06/2017), (20/06/2017), (21/06/2017), (05/07/2017), (11/07/2017), (12/07/2017)
0019. Nmero : 0146615-93.2009.8.17.0001 (0421045-7) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : D. O. C.
Def. Pblico : Maria Carolina de O. Rossiter
Revisor : Des. Fbio Eugnio Dantas de Oliveira Lima
Sobra(s) : (12/07/2017)
0020. Nmero : 0002754-05.2016.8.17.0001 (0471757-7) Apelao

Comarca : Recife
Vara : 4 Vara da Infncia e Juventude da Capital
Apelante : C. E. A. P. (Adolescente)
Def. Pblico : Eduardo de Carvalho Pessoa Bacall
Apelado : M. P. P.
Sobra(s) : (12/07/2017)
648
0021. Nmero : 0001405-64.2016.8.17.0001 (0471978-6) Apelao

Comarca : Recife
Vara : 4 Vara da Infncia e Juventude da Capital
Apelante : C. N. D. S. (Adolescente)
: L. G. C. S. (Adolescente)
: E. R. F. S. (Adolescente)
: W. F. S. (Adolescente)
: C. E. C. S. (Adolescente)
Def. Pblico : Manuella Pollyanna de M. Silveira
Sobra(s) : (12/07/2017)
0022. Nmero : 0000080-09.2015.8.17.1450 (0428463-3) Apelao

Comarca : Tamandar
Vara : Vara nica
Apelante : SEBASTIO MARTINIANO FERREIRA
Advog : FRANCISCO INGLEZ DE SOUZA NETO(PE034562)
Apelante : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Apelado : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
: SEBASTIO MARTINIANO FERREIRA
Advog : FRANCISCO INGLEZ DE SOUZA NETO(PE034562)
Apelado : Isael Marinho Alves
: Henrique Gomes da Silva
Advog : Isabel Cristina Santos de Oliveira e Silva(PE013121)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0023. Nmero : 0009645-24.2012.8.17.0990 (0463598-3) Apelao

Comarca : Olinda
Apelante : JORGE DA SILVA RODRIGUES
Advog : Ydigoras Ribeiro de Albuquerque Jnior(PE027482)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0024. Nmero : 0072629-33.2014.8.17.0001 (0415560-2) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Edson Francisco da Silva Filho
Def. Pblico : Aelda Correa de Siqueira
Sobra(s) : (12/07/2017)
0025. Nmero : 0000597-02.2016.8.17.0990 (0465140-5) Apelao

Comarca : Olinda
Vara : Vara da Inf. e Juv.
Apelante : D. S. N. (Adolescente)
Def. Pblico : Maria do Socorro de Oliveira Banja
Apelado : M. P. P.
Sobra(s) : (12/07/2017)
0026. Nmero : 0015313-91.2016.8.17.0001 (0470520-6) Apelao
649

Comarca : Recife
Vara : 3 Vara da Inf. E da Juventude
Apelante : L. J. S.
: E. S. J. S.
Def. Pblico : Eduardo de Carvalho Pessoa Bacall
Apelado : M. P. P.
Sobra(s) : (12/07/2017)
0027. Nmero : 0024316-41.2014.8.17.0001 (0451994-4) Apelao

Comarca : Recife
Vara : Vara dos Crimes Contra a Adm. Pblica e Or.
Apelante : MARCOS ANTONIO GONALVES RODRIGUES DA SILVA
Advog : Mnica Izabel Carneiro de Andrade(PE019045)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0028. Nmero : 0035913-70.2015.8.17.0001 (0462884-0) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : A. M. S.
Def. Pblico : Fernando Leite Rodrigues
Sobra(s) : (12/07/2017)
0029. Nmero : 0000888-28.2017.8.17.0000 (0469364-1) Habeas Corpus

Comarca : Recife
Impetrante : DANILO DANTAS FILHO
Paciente : Joilton Walker da Silva
: Augusto de Freitas Ferreira
AutoridCoatora : Juiz de Direito da 12 Vara Criminal do Recife/PE
Sobra(s) : (12/07/2017)
0030. Nmero : 0080570-34.2014.8.17.0001 (0449071-5) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Roberto Francisco Silva do Nascimento
Def. Pblico : Helane Malheiros
Sobra(s) : (12/07/2017)
0031. Nmero : 0033862-23.2014.8.17.0001 (0434197-1) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : VALTER PALMEIRA DA SILVA JUNIOR
Advog : Flix Santos(PE016956)
: FABIANA PEREIRA(PE037171)
Apelante : RAFAEL FELIPE DE FRANA
: FBIO FRAGA DE LIMA
Def. Pblico : BARBARA LOPES NUNES
650

Sobra(s) : (12/07/2017)
0032. Nmero : 0001828-90.2017.8.17.0000 (0474262-5) Recurso em Sentido Estrito

Comarca : Nazar da Mata
Vara : Vara nica
Reqte. : Anderson Jos do Nascimento
Advog : Incio Manoel do Nascimento(PE008745)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0033. Nmero : 0001193-19.2015.8.17.0570 (0460789-2) Apelao

Comarca : Escada
Vara : Segunda Vara da Comarca de Escada
Apelante : Leandro Jos de Lima
Advog : Reginaldo Luiz De Oliveira(PE010367)
: Leandro Jos de Lima
Advog : Reginaldo Luiz De Oliveira(PE010367)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0034. Nmero : 0008123-76.2012.8.17.0370 (0472839-8) Apelao

Apelado : Robson Seabra dos Santos
Advog : Fabiana Andresa de Lima Gomes Ferreira(PE028259)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0035. Nmero : 0001389-79.2017.8.17.0000 (0472149-9) Agravo de Execuo Penal

Agravte : RENATO DE SANTANA CARNEIRO
Def. Pblico : MARIANNA GRANJA DE OLIVEIRA LIMA - DEFENSORA PUBLICA
Agravdo : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Sobra(s) : (12/07/2017)
0036. Nmero : 0000894-35.2017.8.17.0000 (0469423-5) Habeas Corpus

Impetrante : MARIANNA GRANJA RODRIGUES - DEFENSORA PUBLICA
Paciente : RENATO DE SANTANA CARNEIRO
AutoridCoatora : JUIZO DA VARA DE EXECUO PENAL DA CAPITAL
Sobra(s) : (12/07/2017)

Comarca : Ipojuca
Vara : Vara Criminal de Ipojuca
Reqte. : M. P. P.
Reqdo. : G. J. S.
651
Advog : Thales Verssimo Lima(PE033628D)

Sobra(s) : (12/07/2017)
0038. Nmero : 0015647-96.2014.8.17.0001 (0398371-9) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : EDSON MARTINS DO NASCIMENTO SILVA
Def. Pblico : BRBARA LOPES NUNES - DEFENSORA PBLICA
Apelante : Deyvson Rodrigues dos Santos
Def. Pblico : Sandra Quaresma de Lima Sampaio
Sobra(s) : (12/07/2017)

Comarca : Macaparana
Vara : Vara nica
Reqte. : Josemar Flix da Silva
Def. Pblico : Fernando Andrade Ferreira
Reqdo. : MINISTRIO PBLICO DE PERNAMBUCO
Sobra(s) : (12/07/2017)
0040. Nmero : 0001809-56.2015.8.17.0420 (0437139-1) Apelao

Apelante : I. R. L. A. S.
Advog : Flavio Junior do Nascimento(PE031682)
Apelante : M. A. F.
Advog : Denivaldo Freire Bastos(PE010047)
Apelante : D. N. L.
Sobra(s) : (12/07/2017)
0041. Nmero : 0069764-81.2007.8.17.0001 (0394866-7) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Marcelo Wagner Barros Amaral
: Fbio Xavier de Menses Barros
: Laudicia Rocha de Melo Barros(PE017355)
Procurador : Euclydes Ribeiro de Moura Filho
Sobra(s) : (12/07/2017)
0042. Nmero : 0047352-78.2015.8.17.0001 (0458708-6) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Josimar da Silva
Def. Pblico : Myrta Machado R. de Farias
652

Sobra(s) : (12/07/2017)
0043. Nmero : 0000174-68.2017.8.17.0000 (0465854-4) Conflito de Jurisdio

Suscitante : J. D. 3. V. C. C. J. G. P.
Suscitado : J. D. 2. V. T. J. C. J. G.
Sobra(s) : (12/07/2017)
0044. Nmero : 0001051-83.2011.8.17.0140 (0403166-3) Apelao

Comarca : gua Preta
Vara : 1 Vara
Apelante : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Apelado : Ricardo Henrique Melo Alves da Silva
Advog : Joo de Castro Barreto Neto(PE011493)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0045. Nmero : 0008605-25.2016.8.17.0001 (0471214-7) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Thiago Caetano da Silva
Def. Pblico : Aelda Corra de Siqueira
Sobra(s) : (12/07/2017)
0046. Nmero : 0000009-35.2017.8.17.1030 (0471293-8) Apelao

Comarca : Palmares
Vara : Vara Regional da Infncia e Juventude da 6 Circunscrio
Apelante : M. P. E. P.
Apelado : F. F. S. (Adolescente)
Def. Pblico : Israel Hendrigo de Freitas e Dias
Sobra(s) : (12/07/2017)
0047. Nmero : 0026147-61.2013.8.17.0001 (0415624-1) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
: CALEB AMORIM MAGALHES
Advog : Flvio Augusto Caldas Vitria Sena(PE027107)
Apelado : CALEB AMORIM MAGALHES
Advog : Flvio Augusto Caldas Vitria Sena(PE027107)
Apelado : FELIPE PINTO DE LIMA
Def. Pblico : AELDA CORRA DE SIQUEIRA - Defensora Pblica
Sobra(s) : (12/07/2017)
0048. Nmero : 0020444-18.2014.8.17.0001 (0472538-6) Apelao

653
Comarca : Recife
Vara : Primeira Vara de Entorpecentes - SEO B
Apelante : GIRLENE LINS CACHO
Def. Pblico : Gustavo Beckman Teixeira
Sobra(s) : (12/07/2017)
0049. Nmero : 0005123-12.2016.8.17.0990 (0474613-2) Apelao

Comarca : Olinda
Vara : Vara da Inf. e Juv.
Apelante : F. P. S. S. (Adolescente)
Def. Pblico : SOCORRO BANJA - DEFENSORA PBLICA
Sobra(s) : (12/07/2017)
0050. Nmero : 0009322-37.2016.8.17.0001 (0475180-2) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Jonathan Ticyanno Pontes de Souza
Def. Pblico : Myrta Machado Rodolfo de Farias
Sobra(s) : (12/07/2017)
0051. Nmero : 0015519-08.2016.8.17.0001 (0472095-6) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Lenilson Alencar Bezerra
Advog : Wilton Goncalves Barbosa(PE011340)
Apelante : ANTONIO KLEBSON DA SILVA
Advog : Handerson Lucena(PE043095)
Apelante : SEVERINO RODRIGUES DE BARROS NETO
Def. Pblico : Antonio Torres de Carvalho Pires
Sobra(s) : (12/07/2017)
0052. Nmero : 0000001-57.2017.8.17.1580 (0477168-4) Apelao

Comarca : Vicncia
Vara : Vara nica
Apelante : E. F. S. (Criana/Adolescente)
Advog : CARLOS WILSON FIGUEIREDO DE VASCONCELOS MOURA(PE035604)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0053. Nmero : 0002739-68.2015.8.17.0810 (0444581-6) Apelao

Apelante : Fillipe Spindola da Silva
Def. Pblico : Cynthia Soares Ribeiro Credidio
654

Sobra(s) : (12/07/2017)
0054. Nmero : 0194329-44.2012.8.17.0001 (0408809-3) Apelao

Comarca : Recife
Vara : Terceira Vara de Entorpecentes
Apelante : Ezequiel Firmino da Silva
Advog : Janeceli P. Plutarco(PE013554)
: Maria Cristina Batista Sales(PE013142)
Sobra(s) : (12/07/2017)
Primeira Incluso em Pauta
0055. Nmero : 0003930-53.2015.8.17.0001 (0474553-1) Apelao

Comarca : Recife
Vara : 3 Vara da Inf. E da Juventude
Apelante : D. H. F. F. (Adolescente)
: R. B. S. J. (Adolescente)
Def. Pblico : Leonardo Flix Tenrio de Almeida
Apelado : M. P. P.
0056. Nmero : 0035774-75.2002.8.17.0001 (0446757-8) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : M. P. E. P.
Apelado : F. L. F.
Def. Pblico : Ana Elizabeth M. Neves
0057. Nmero : 0054390-49.2012.8.17.0001 (0449301-8) Apelao

Comarca : Recife
Vara : 3 VaraCriminal
Apelado : Fabiana Maria da Silva Soares
Advog : Hugo Sales(PE031713)
0058. Nmero : 0077394-81.2013.8.17.0001 (0475231-4) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Rodrigo Barbosa dos Santos Alves
Advog : Myrta Machado Rodolfo de Farias(PE015526)
0059. Nmero : 0000001-21.1990.8.17.1510 (0435076-1) Apelao

655
Comarca : Trindade
Vara : Vara nica
Apelado : Jos Vicente Alves
: Francisco Vicente Alves
: Joo Vicente Alves
Def. Pblico : Joo Leocdio Sobrinho
Procurador : Alen de Souza Pessoa
0060. Nmero : 0000010-33.1994.8.17.1060 (0350415-2) Apelao

Comarca : Parnamirim
Vara : Vara nica
Apelado : JOS JACKSON LACERDA DE OLIVEIRA
Def. Pblico : Erivaldo Clementino Leite de S
Advog : Giancarlo Barbosa(PE019667)
0061. Nmero : 0042388-79.2011.8.17.0810 (0445603-1) Apelao

Apelado : Abrao da Silva Ferreira
Def. Pblico : Rafael Bento de Lima Neto
0062. Nmero : 0062336-43.2010.8.17.0001 (0466339-6) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : EMMANUEL HUMBERTO FERREIRA DE MORAIS BARBOSA SILVA
Advog : Lucas Lira de Barros Correia(PE041989)
0063. Nmero : 0081534-61.2013.8.17.0001 (0429787-2) Apelao

Comarca : Recife
Apelado : CASSIO DA COSTA SANTOS
Def. Pblico : BRBARA LOPES NUNES - DEFENSORA PBLICA
0064. Nmero : 0004357-41.2012.8.17.1590 (0472907-1) Apelao

Comarca : Vitria
Vara : Primeira Vara Criminal Comarca Vitria de Santo Anto
Apelante : Daniel Arajo dos Santos
Def. Pblico : RAUFER RODRIGUES GONALVES
656
0065. Nmero : 0032421-75.2012.8.17.0001 (0465944-3) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : R. P. S.
Advog : Johannisberg Farias(PE008979)
0066. Nmero : 0056945-40.1992.8.17.0001 (0463950-3) Apelao

Comarca : Recife
Apelado : Josu de Souza ou Josu de Souza
Advog : Terezinha Paulino de Assis(PE006234)
0067. Nmero : 0008660-41.2015.8.17.1090 (0463136-3) Apelao

Comarca : Paulista
Apelante : Elias Jose de Souza Filho
Def. Pblico : Michel Seichi Nakamura
Juraci Correia de Menezes

Secretrio de Sesses
DESPACHOS
Diretoria Criminal
NDICE DE PUBLICAO
001. 0002047-06.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0475335-7)
Comarca : Recife
Impetrante : PAULO DE SOUZA FLOR JUNIOR
Paciente : ARIANO MENDONA LUNA
Paciente : ROGRIO FRANA COSTA
Paciente : GIVANILDO ROSA DA SILVA
Paciente : ARISTON ALVES ROQUE DA SILVA
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA VARA DA JUSTIA MILITAR ESTADUAL
657

HABEAS CORPUS N 0002047-06.2017.8.17.0000 (0475335-7)

IMPETRANTE: Paulo de Souza Flor Jnior
PACIENTE: Ariano Mendona Luna e outros
DECISO TERMINATIVA
Cuida-se de HABEAS CORPUS impetrado em favor de ARIANO MENDONA LUNA, ARISTON ALVES SOBRAL, GIVANILDO ROSA DA SILVA
e ROGRIO FRANA COSTA, sob o fundamento de que no h justa causa para a ao penal n 0059024-83.2015.8.17.0001, que tramita
na Vara da Justia Militar Estadual, em que o Ministrio Pblico imputa aos pacientes a prtica dos delitos previstos no art. 172 do CPM (uso
indevido de uniforme, distintivo ou insgnia militar por qualquer pessoa), cuja pena em abstrato de at seis meses de deteno; no art. 302
do CPM (ingresso clandestino), cuja pena em abstrato de seis meses a dois anos de deteno; no art. 303 do CPM (peculato), cuja pena em
abstrato de trs a quinze anos de recluso; e no art. 324 do CPM (inobservncia de lei, regulamento ou instruo), cuja pena em abstrato
de at seis meses de deteno, se o fato foi praticado por tolerncia, ou suspenso do exerccio do posto, graduao, cargo ou funo, e de
trs meses a um ano, se por negligncia.
Alega o impetrante, em sntese, que os fatos narrados na denncia j foram objeto de ao penal anterior (tombada sob o n
0036806-66.2012.8.17.0001), com sentena transitada em julgado de extino de punibilidade em relao ao paciente Ariano Luna no que tange
imputao pela prtica do delito previsto no art. 324 do CPM.
Aduz ainda que poca o Ministrio Pblico deixou de apresentar denncia pela prtica dos crimes previstos nos arts. 172 (uso indevido de
uniforme, distintivo ou insgnia militar por qualquer pessoa) e 302 (Ingresso clandestino) e 303 (peculato), todos do CPM, sob o argumento de
que (a) em relao figura tpica dos artigos 172 e 302 do CPM a pretenso punitiva estatal estaria prescrita e (b) no tocante ao crime previsto
no art. 303 do COM, no havia materialidade demonstrada.
Por fim, pugna pelo trancamento da ao principal, em razo da ocorrncia da coisa julgada.
Negado o pedido liminar, o juiz a quo, instado, prestou as informaes (fl. 38), esclarecendo que a denncia foi recebida no dia 24/02/2016, sendo
designada audincia para o dia 10/10/2017. Informou tambm que a defesa no apresentou arguio de coisa julgada ao juzo.
Parecer do Ministrio Pblico opinando pela concesso da ordem, aduzindo que em relao ao paciente ARIANO MENDONA LUNA houve
ofensa coisa julgada, tendo em vista o trnsito em julgado em 23/08/2016 (mdia fls. 635) da sentena prolatada na ao penal n
0036806-66.2012.8.17.0001, que declarou a extino da punibilidade ante a ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva estatal no que pertine
ao delito tipificado no art. 324 do COM.
No tocante aos crimes previstos nos arts. 172, 302 e 324 do CPM - este ltimo em relao apenas aos pacientes ARISTON, GIVANILDO e
ROGRIO - a Procuradoria alega a ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva estatal.
Por fim, quanto ao delito tipificado no art. 303 do CPM (peculato), aduz a D. Procuradora de Justia que inexistem nos autos elementos probatrios
suficientes condenao dos pacientes pela prtica do delito, j que no restou comprovada a inteno dos agentes de incorporar os apetrechos
aos seus patrimnios pessoais ou de terceiros, e, ainda que sendo desclassificado o delito para o furto de uso (art. 241 do CPM), a pretenso
punitiva estatal estaria prescrita (fls. 49/51).
relatrio.
DECIDO.
Em linhas gerais, imputa-se aos pacientes o fato de, no primeiro trimestre de 2009, com o objetivo de ministrar aulas de instruo noturna
de acuidade visual para a instituio Agma Emergency Fire, empresa privada, terem utilizado uniforme militar regular e equipamentos oficiais
(barracas de campanha, capacetes de combate, cintos de guarnio e cantis) pertencentes ao Corpo De Bombeiros Militar de Pernambuco -
CBMPE, alm de ter penetrado, sem autorizao, nas dependncias do Crculo Militar do Exrcito.
A denncia do Ministrio Pblico est assim sintetizada:
"Infere-se no Inqurito Policial em anexo que o acusado ARIANO MENDONA LUNA, no primeiro trimestre de 2009, ministrando aulas de
instruo noturna de acuidade visual para a instituio Agma Emergency Fire, de propriedade de sua genitora ROSITA MENDONA LUNA utilizou-
se, indevidamente, juntamente com o indiciado ROGRIO FRANA COSTA de uniformes militares regulamentares e equipamentos (barracas de
campanha, capacetes de combate, cintos de guarnio e cantis) pertencentes ao corpo de bombeiros militar de Pernambuco - CBMPE penetrando,
sem autorizao de quem de direito, no interior das dependncias do Crculo Militar do Exrcito, situado s margens da BR-408, no bairro do
Curado, praticando, assim, ato prejudicial administrao militar, utilizando-se, por outras vezes, de uniformes e equipamentos de propriedade
do CBMPE em face de realizao de aulas da Agma Emergency Fire.
658
Depreende-se dos autos que os acusados RICARDO ABSALO SOARES DE LIMA e GIVANILDO ROSA DA SILVA atuando como instrutores
da Agma Emergency Fire e tambm participando da mencionada instruo noturna de acuidade visual, realizada no primeiro trimestre de 2009,
utilizaram-se, indevidamente, de uniformes militares regulamentares e equipamentos (barracas de campanha, capacetes de combate, cintos de
guarnio e cantis) pertencentes ao Corpo de Bombeiros Militar de Pernambuco - CBMPE penetrando assim, sem autorizao de quem de direito,
no interior das dependncias do crculo militar do Exrcito, situado s margens da BR 408, no bairro do Curado, Termo de declarao de fls.
106/111 e Termo de Inquirio de fls. 424/425 e 432/434.
Conforme apurado, o acusado PAULO ROBERTO RODRIGUES DE FREITAS, contratado para resgatar possveis vtimas da supracitada
instruo, ingressou, de forma clandestina, em rea do Crculo Militar do Exrcito, situado s margens da BR 408, praticando, assim, ato prejudicial
administrao militar.
ARISTON ALVES ROQUE DA SILVA, praticando ato prejudicial administrao militar, ministrou instrues para Agma Emergency Fire com a
utilizao indevida de uniformes de propriedade da CBMPE.
Consta dos autos que o acusado ROGRIO FRANA COSTA afirmou ser instrutor do curso de formao de bombeiros civis da Agma Emergency
Fire ministrando aulas no Crculo Militar do Exrcito com fardamento regular do CBMPE, bem como se utilizando de equipamentos e materiais
operacionais de propriedade do CBMPE, no obstante desconhecer a forma como aqueles eram disponibilizados pela corporao Escola Agma
Emergency Fire, fls. 072/075 e 362/365.
Em termo de declarao de fls. 280/287 o acusado ARIANO MENDONA LUNA afirmou que retirou das instalaes do CBMPE equipamentos
em dias no teis e sem prvia autorizao para serem utilizados em instrues de disciplinas oferecidas pela Agma Emergency Fire. Em fls.
377/381 informou que em relao utilizao das dependncias do crculo militar do exrcito, chegou ao local e encontrando o porto fechado
retirou o cadeado com o fim de no prejudicar instruo noturna j programada para a localidade. Declarou, por fim, em relao ao uso de material
pertencente ao Exrcito Brasileiro, que o fez sob sua responsabilidade, mas sem devida autorizao, em face da necessidade de ministrar aulas
de instruo da Agma Emergency Fire.
Inquirido fls. 1066/1068 e 424/425, o denunciado RICARDO ABSALO SOARES DE LIMA informou que em instruo realizada com os acusados
GIVANILDO ROSA DA SILVA, ARIANO MENDONA LUNA, ROGRIO FRANA COSTA e PAULO ROBERTO RODRIGUES DE FREITAS,
adentraram em rea do Crculo Militar de Exrcito. Informou que nesta instruo utilizou-se de gandola pertencente ao Corpo de Bombeiros Militar
de Pernambuco e que tambm observou a existncia de equipamento de moto abrasivo que continha identificao de propriedade do CBMPE.
Em Termo de Declarao de fls. 109/111, o acusado GIVANILDO ROSA DA SILVA afirmou que na instruo realizada em acampamento no Crculo
Militar do Exrcito foi utilizada parte superior de uniforme operacional do CBPME, declarou, ainda, que em algumas instrues foram utilizados
equipamentos com identificao de material carga de 2 Grupamento de Incndios - 2 GI, no sabendo, contudo, precisar quais os equipamentos.
Em termo de inquirio de fls. 432/434, quanto aos equipamentos utilizados pela Agma Emergency Fire no acampamento realizado no Crculo
Militar do Exrcito Brasileiro, o acusado declarou que os capacetes utilizados aparentavam ser de propriedade do Exrcito Brasileiro.
Ouvido perante a autoridade militar, o acusado PAULO ROBERTO RODRIGUES DE FREITAS, prestando servios de socorros mdicos no
mencionado acampamento, por meio da empresa G. R. Emergncias Mdicas de propriedade de sua famlia, informou que presenciou, em aula
de instruo realizada pela Agma Emergency Fire na rea do Crculo Militar do Exrcito Brasileiro, os denunciados ARIANO MENDONA LUNA,
ROGRIO FRANA COSTA, GIVANILDO ROSA DA SILVA e RICARDO ABSALO SOARES DE LIMA trajando fardamento regular do CBMPE,
consoante termo de declarao de fls. 176/178. Quanto ao ingresso clandestino em rea militar informou encontrar-se no local em face de contrato
para resgatar possveis vtimas do evento, fls. 404/406.
REGINALDO BEZERRA DOS SANTOS, Presidente do Sindicato de Bombeiros Civis de Pernambuco e tambm ex aluno da Agmar Emergency
Fire afirmou em termo de declarao de fls. 145/148 que o acusado ROGRIO FRANA COSTA, ARISTON ALVES ROQUE DA SILVA, RICARDO
ABSALO SOARES DE LIMA e GIVANILDO ROSA DA SILVA ministravam aulas, na poca em que era aluno da mencionada instituio, utilizando-
se de uniforme do CBMPE, tambm viu ARIANO MENDONA LUNA e ROGRIO FRANA COSTA, em instrues realizadas no Crculo Militar
de Exrcito, margens da BR 408, em Curado, utilizando no s uniformes do Exrcito Brasileiro, bem como equipamentos de propriedade
do Exrcito. Afirmou, ainda presenciar o arrombamento de cadeado de porto de acesso do Crculo Militar do Exrcito localizado s margens
da BR 408.
Em termo de declarao de fls. 166/168, EMLIO JOS DE SANTANA, afirmou que por cerca de duas vezes foi com o acusado ARIANO
MENDONA LUNA retirar equipamentos operacionais do CBMPE no Grupamento de Bombeiros de Salvamento e Aes Tticas, sediado em
Paratibe, Paulista, no se recordando quais eram os equipamentos. Por fim, afirmou que participou de instruo nas dependncias do Crculo
Militar de Exrcito em acampamento, no entanto no tinha conhecimento de quem autorizou arrombar cadeado de porto de acesso do citado local.
Declarou, ainda, que alguns instrutores pertencentes ao Corpo de Bombeiros Militar de Pernambuco ministravam instrues trajando uniforme
regular da corporao.
Por fim, GERSON AGUSTINHO DA SILVA, poca aluno da Agma Emergency Fire, afirmou que se encontrava presente quando do
arrombamento do cadeado dos portes de acesso do Crculo Militar de Exrcito, margens da BR 408, em Curado. Ainda, afirmou que os
acusados ARIANO MENDONA LUNA, ROGRIO FRANA COSTA, RICARDO ABSALO SOARES DE LIMA e GIVANILDO ROSA DA SILVA
trajaram, na instruo realizada na rea interna daquela localidade, uniformes do Exrcito Brasileiro e do CBMPE e que os equipamentos l
utilizados (capas de aproximao, capacetes, balaclavas, luvas, botas de incndio, motosserras, machados pertenciam ao Corpo de Bombeiros
Militar de Pernambuco - CPMPE, tudo consoante termo de inquirio de fls. 410/415."
Alega o impetrante, em primeiro plano, a ocorrncia de coisa julgada em relao imputao contra ARIANO MENDONA LUNA porquanto a
conduta descrita na ao penal 0059024-83.2015.8.17.0001 j foi objeto da ao penal n 0036806-66.2012.8.17.0001, com sentena transitada
em julgado, em que se declarou a extino da punibilidade quanto ao crime previsto no art. 324 do CPM.
De fato, conforme consta na mdia anexa ao writ fora declarada a extino da punibilidade do ru, ora paciente, por sentena transitada em
julgado em 23/08/2016 (mdia de fl. 21 - fl. 635 da ao penal n 0036806-66.2012.8.17.0001), no que tange imputao pela prtica do delito
previsto no art. 324 do CPM.
Em relao aos outros delitos imputados aos pacientes, no se operou a coisa julgada. que muito embora o Ministrio Pblico no tenha
oferecido denncia poca pelos crimes previstos nos arts. 172, 302 e 303 do CPM em face dos pacientes, inexiste impedimento para que
o parquet o faa a qualquer tempo, diante de novo cenrio no qual entenda caber a persecuo penal, desde que respeitados os prazos
prescricionais.
Desta forma, deve-se analisar, na hiptese, a eventual ocorrncia da prescrio punitiva estatal.
659
Consigne-se, ab ovo, que muito embora a denncia tenha capitulado a conduta dos pacientes como peculato (art. 303 CPM), resta evidenciado
pela sua prpria narrativa que os agentes no tinham qualquer inteno de apropriar-se dos equipamentos militares para incorporao no seu
patrimnio ou de terceiro - a exordial sequer disso cogita. O fato narrado e imputado de furto de uso (art. 241 do CPM), cuja pena cominada
de at 06 (seis) meses de deteno.
Neste particular, consigne-se que a prescrio rege-se pela imputao ftica e no pela capitulao atribuda pelo Ministrio Pblico.
In casu, os atos imputados aos agentes foram praticados, conforme narrado, no primeiro trimestre de 2009, e a denncia foi recebida pelo Juzo
de Direito da Vara da Justia Militar Estadual em 24/02/2016 (fl. 45), e ainda no foi proferida sentena.
De acordo com o art. 125 do Cdigo Penal Militar, a prescrio, antes da sentena condenatria, regula-se pelo mximo da pena privativa de
liberdade cominada ao crime.
Na hiptese, o mximo de pena cominada pelo cometimento dos crimes previstos nos arts. 172, 241 e 324 do CPM de 06 (seis) meses de
deteno e no art. 302 do CPM de 02 (dois) anos de deteno.
Pois bem.
O art. 125, inciso V, do CPM, que regula a prescrio dos delitos cuja pena superior a um ano e no excede a dois, estabelece que o prazo
prescricional nesses casos de quatro anos. J o inciso VI do mesmo artigo dispe que o prazo prescricional de dois anos se o mximo da
pena inferior a um ano.
Analisando os autos, tem-se que entre o dia em que os crimes se consumaram (primeiro trimestre de 2009) e o recebimento da denncia, em
24/02/2016, decorreu lapso temporal incontestavelmente superior a 06 (seis) anos, ainda que se considere o ltimo dia do primeiro trimestre de
2009, no ocorrendo nenhuma causa interruptiva da prescrio entre estes dois marcos.
Imperioso, assim, o reconhecimento da prescrio punitiva do Estado em relao prtica dos crimes previstos nos arts. 172, 241, 302 e 324
pelos pacientes ARIANO MENDONA LUNA, ARISTON ALVES SOBRAL, GIVANILDO ROSA DA SILVA e ROGRIO FRANA COSTA, nos
autos da ao penal n 0059024-83.2015.8.17.0001.
Ante o exposto, concedo monocraticamente a ordem para (i) trancar a ao penal n 0059024-83.2015.8.17.0001 em relao ao paciente ARIANO
MENDONA LUNA no que tange ao delito tipificado no artigo 324 CPM, ante a coisa julgada, e, (ii) com fulcro no art. 61 do Cdigo de Processo
Penal1 e nos arts. 125, V e VI do Cdigo Penal Militar, decretar a EXTINO DA PUNIBILIDADE pela ocorrncia da prescrio da pretenso
punitiva estatal no tocante aos pacientes: (a) ARIANO MENDONA LUNA pela prtica dos delitos previstos nos arts. 172, 241 e 302; (b) ARISTON
ALVES SOBRAL pela prtica dos delitos previstos nos arts. 172 e 324; (c) GIVANILDO ROSA DA SILVA pela prtica dos delitos previstos nos
arts. 172, 241, 302 e 324; e (d) ROGRIO FRANA COSTA pela prtica dos delitos previstos nos arts. 172, 241, 302 e 324, todos do CPM.
Comunique-se ao juiz a quo para as providncias cabveis.

1 Art. 61. Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------

Cd.08/06
002. 0002671-55.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0477913-9)
Comarca : Olinda
660

Impetrante : JOS DE SIQUEIRA SILVA JNIOR
Paciente : SENIR BULHES GOMES DA COSTA
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE OLINDA - PE
Habeas Corpus n. 0002671-55.2017.8.17.0000 (0477913-9)

Impetrante/advogado: Jos de Siqueira Silva Jnior
Paciente: Senir Bulhes Gomes da Costa
Autoridade Coatora: Juza de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Olinda (Processo n 0000711-38.2016.8.17.0990)
RGO JULGADOR: SEGUNDA CMARA CRIMINAL
Relator: Des. Antonio Carlos Alves da Silva
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado Jos de Siqueira Silva Jnior em favor de Senir Bulhes Gomes da
Costa. Foi apontada como autoridade coatora a Juza de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Olinda.
Relata o impetrante que, no dia 08 de maro de 2016, o juzo impetrado decretou a priso preventiva do paciente, a qual fora cumprida
imediatamente.
Complementa o causdico que, no dia 11 de maro de 2016, foi oferecida denncia contra ele, imputando-lhe as condutas descritas nos arts. 306
e 311 da Lei n 9.503/97, bem como as dos arts. 329 e 147 do Cdigo Penal.
Afirma que, no dia 08 de agosto de 2016, foi concedido o benefcio de priso domiciliar, dado o paciente ser portador de paraplegia raquimedular
definitiva. Sustenta que, diante de tal condio, ele no poderia oferecer resistncia priso, nem fazer ameaa que provocasse temor.
Argumenta que os tipos do Cdigo Nacional de Trnsito e os dos arts. 329 e 147 so passveis de pena de deteno, a serem cumpridos no
mximo em regime semiaberto e tm qualidade de infrao de menor potencial ofensivo. Aduz que, acaso fosse o paciente condenado por todos
os delitos, no estaria segregado em regime fechado e que h descompasso entre o tempo possvel de pena e o encarceramento provisrio.
Pontua haver excesso de prazo fora da razoabilidade para a concluso da instruo, restando o paciente submetido a uma priso, ainda que
domiciliar.
Com essas consideraes, requer a concesso liminar e posteriormente definitiva de ordem de habeas corpus para que seja expedido alvar
de soltura em favor do paciente.
Com a exordial, foram acostados os documentos de fls. 06/26.
Os argumentos utilizados pelo impetrante no se mostram suficientes para o que se pleiteia liminarmente.
A antecipao da tutela, em sede de habeas corpus, medida de carter excepcional. Para o seu deferimento, impe-se a exibio induvidosa
da violncia e/ou da coao ilegal que o paciente esteja sofrendo ou na iminncia de sofrer.
Sendo assim, indefiro o pedido liminar. Entendo serem indispensveis soluo do caso concreto as informaes da autoridade coatora, bem
como o parecer do representante do Parquet.
Oficie-se, imediatamente, ao Juzo de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Olinda, solicitando-lhe que preste as informaes que entender
necessrias para o julgamento do writ, no prazo de 05 (cinco) dias.
Com as informaes nos autos, remetam-nos Procuradoria de Justia para emisso de parecer.
Cumpra-se. Intime-se.

Relator
661
PODER JUDICIRIO
Av. Martins de Barros n 593, Santo Antnio, Recife-PE - CEP: 50010-230. Tels.: (81) 3419-3672 / 3419.3742 (fax)
2
ftsa
PODER JUDICIRIO
Av. Martins de Barros n 593, Santo Antnio, Recife-PE - CEP: 50010-230. Tels.: (81) 3182-0814(fax)/ 3182-0815
ftsa
003. 0003120-13.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0479584-6)
Vara : Polo de Audincia de Custdia 01 - Jaboato dos Guararapes
Impetrante : Tiago lvares Barreto
Paciente : LEVY FRANCISCO JESUINO FILHO
AutoridCoatora : JUIZ DE DIREITO DA CENTRAL DAS AUDIENCIAS DE CUSTODIA DA
COMARCA DE JABOATAO DOS GUARARAPES
HABEAS CORPUS N 479584-6

Impetrante: Dr. Tiago lvares Barreto
Paciente: Levy Francisco Jesuno Filho
Autoridade coatora: Juza de Direito da Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher ? Jaboato dos Guararapes (processo n
0010653-18.2017.8.17.0810)
SEGUNDA CMARA CRIMINAL
Trata-se de impetrao de habeas corpus, com pedido de liminar, formulado pelo Dr. Tiago lvares Barreto em favor de LEVY FRANCISCO
JESUNO FILHO, autuado em audincia de custdia como incurso nos crimes de ameaa e leso corporal com violncia domstica (artigos 147
e 129, 9, ambos do CP). Apontou como autoridade coatora o Juiz de Direito do Plo de Audincia e Custdia 01 ? Jaboato dos Guararapes.
O requerente aduz, em essncia, as seguintes alegaes:
* Que "A Autoridade Coatora teria BLOQUEADO O EXERCCIO DO DIREITO DE DEFESA ao no enviar os autos do processo n. PROCESSO
0010653-18.2017.8.17.0810 ao frum competente para apreciao do feito, frum da comarca de Jaboato dos Guararapes, que em contrapartida
deveria envi-los Vara de violncia Domstica e Familiar contra a mulher da comarca de Jaboato dos Guararapes" (sic);
* Que "o paciente RU PRIMRIO, POSSUI ENDEREO FIXO e IMPRESCINDVEL AOS CUIDADOS DOS SEUS FILHOS MENORES" (sic,
fl. 3);
* Que "a ordem pblica no se encontra comprometida"; que "o paciente no possui contumcia delitiva", e que "os prprios delitos no so
de natureza grave e por si s no so capazes de demonstrar DE FORMA CONCRETA que tenha o paciente mentalidade voltada para aes
criminosas" (sic, fl. 3);
* Que a medida de segregao cautelar foi desproporcional, "visto que at a prpria esposa do requerente teria ficado surpresa e mostra-se
DISPOSTA A COLABORAR COM A DEFESA" (sic, fl.3).
* Que "Era, at ento, desconhecida a informao por parte do Sr. Levy e de sua esposa, a Sr Elania, quanto vigncia de medida protetiva que
teria sido imposta" (sic, fl. 3) (...).
662
Com tais argumentos, o impetrante requer a concesso liminar e definitiva da ordem, para que se suspendam os efeitos da priso preventiva do
paciente, com a imediata expedio de alvar de soltura. Em pedido alternativo, pugna pela aplicao de uma das medidas cautelares diversas
da segregao carcerria (art. 319 do CPP). Juntou os documentos de fls. 7 a 10.
o relatrio. Decido:
Os argumentos utilizados pelo impetrante, com o objetivo de obter a liminar requerida, no se mostram suficientes para isso. Com efeito, nos
autos no constam elementos de convico que demonstrem, nesta fase de cognio sumria, estar o paciente a sofrer de fato constrangimento
ilegal em sua liberdade de locomoo, at porque no h nos autos informaes precisas de sua atual situao jurdica, com relao ao
penal a que responde.
A antecipao da tutela, em sede de habeas corpus, medida de carter excepcional, para cujo deferimento impe-se a exibio induvidosa da
violncia e/ou da coao ilegal que o paciente esteja sofrendo ou na iminncia de sofrer.
certo que o impetrante aduziu na inicial os motivos de fato e de direito que acredita beneficiar seu constituinte. No entanto, esses motivos no
so bastantes para aclarar o suposto perigo de dano irreparvel contra a pessoa do paciente.
Por isso, entendo ser indispensvel soluo do caso concreto as informaes da autoridade coatora, bem como o parecer da Procuradoria
de Justia.
Assim, indefiro o pedido de concesso liminar da ordem de habeas corpus.
Oficie-se ao Juiz(a) de Direito da Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher na Comarca de Jaboato dos Guararapes, solicitando-
lhe prestar as informaes que entender necessrias para o julgamento do writ, no prazo de 5 (cinco) dias.
Faa-se constar no expediente que a resposta poder ser enviada para o endereo eletrnico gabdes.antonio.carlos.as@tjpe.jus.br e, em seguida,
por meio de carta.
Com as informaes, remetam-se os autos Procuradoria de Justia, para emisso de parecer.
Diretoria Criminal, a fim de que sejam adotadas as providncias de estilo.
Publique-se.
Antonio Carlos Alves da Silva,

Desembargador relator
DESPACHOS
Diretoria Criminal
NDICE DE PUBLICAO
Luiz Antonio Marques de Melo(PE015299) 001 0000264-47.2007.8.17.1190(0477084-3)
001. 0000264-47.2007.8.17.1190 Apelao

(0477084-3)
Comarca : Ribeiro
Vara : Vara nica
Apelante : TANIA MARIA DA SILVA
Advog : Luiz Antonio Marques de Melo(PE015299)
Apelao Criminal n:
0000264-47.2007.8.17.1190 (0477084-3)
Comarca Origem:
663
Ribeiro - Vara nica

Apelante:
Tnia Maria da Silva
Apelado:
Ministrio Pblico de Pernambuco
Relator:
rgo Julgador:
2 Cmara Criminal
DECISO MONOCRTICA TERMINATIVA
Cuida-se de apelao criminal interposta pela defesa de Tnia Maria da Silva contra a sentena de fls. 168/172, que condenou a acusada pelo
delito previsto no art. 129, 1, do CP, reprimenda de 02 (dois) anos de recluso. A pena privativa de liberdade foi substituda por uma pena
restritiva de direitos consistente na prestao de servios comunidade.
o sucinto relatrio. Decido:
Aps a anlise dos autos, pertinente reconhecer que, in casu, se operou a extino da punibilidade da apelante, em decorrncia da prescrio
da pretenso punitiva, nos termos do art. 107, inciso IV c/c o art. 109, V, c/c o art. 110, 1, todos do Cdigo Penal.
O art. 109 do Cdigo Penal estabelece os prazos prescricionais da pretenso punitiva estatal que devem ser observados antes do trnsito em
julgado da sentena e que se regulam pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime.
Com a prolao da sentena penal condenatria e aps o trnsito em julgado para a acusao, hiptese do caso sob comento, a prescrio
regula-se pela pena aplicada, nos termos do art. 110, 1 do CP.
No caso, foi estabelecida a pena de 02 (dois) anos de recluso, sendo o prazo prescricional de 04 (quatro) anos, nos termos do art. 109, V,
do Cdigo Penal.
Nos termos do art. 117 do CP, verifica-se, outrossim, que a publicao da sentena se implementou em 16/03/2009, conforme fl. 172, no se
evidenciando qualquer outra causa interruptiva da prescrio.
Desse modo, com base na pena aplicada, observa-se que entre a data da publicao da sentena e o momento atual transcorreu lapso temporal
muito superior a 04 (quatro) anos, pelo que deve ser decretada a prescrio da pretenso punitiva estatal hiptese dos autos, com a consequente
extino da punibilidade da apelante.
Ante o exposto, confirmo a ocorrncia da extino da punibilidade da r Tnia Maria da Silva, em face do reconhecimento da prescrio da
pretenso punitiva.
P.R.I.

Relator
DESPACHOS
Diretoria Criminal
NDICE DE PUBLICAO
664
001. 0003123-65.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0479601-2)
Comarca : Vicncia
Vara : Vara nica
Impetrante : CARLOS WILSON FIGUEIREDO DE VASCONCELOS MOURA
Paciente : Jos Rodrigues da Silva
AutoridCoatora : JUZO DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE VICNCIA
Habeas Corpus n:
0003123-65.2017.8.17.0000 (0479601-2)
Comarca Origem:
Vicencia - Vara nica
Impetrante:
Adv. Carlos Wilson Figueiredo de V Moura
Paciente:
Jos Rodrigues da Silva
Relator:
rgo Julgador:
2 Cmara Criminal
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado Carlos Wilson Figueiredo de Vasconcelos Moura (OAB/PE 35.604-D)
em favor de Jos Rodrigues da Silva, condenado nos autos do processo originrio n. 0000291-14.2013.8.17.1580, que tramita na Vara nica
da Comarca de Vicncia, a uma pena de 06 (seis) anos e 08 (oito) meses de recluso, pela prtica do crime tipificado no art. 213 1, na forma
do art. 14, II, ambos do Cdigo Penal.
Aduz o impetrante, em apertada sntese, que o paciente foi preso no dia 07/07/2017, aps ter respondido ao referido processo em liberdade, e
na pendncia de julgamento de um recurso de apelao interposto pela defesa, e na ausncia dos requisitos do art. 312 do CPP.
Esclarece que o paciente tem residncia fixa, aposentado e nunca se esquivou dos chamados da justia, quando convocado, tendo inclusive
se apresentado espontaneamente a autoridade policial, para ser preso.
Acrescenta que este TJPE j decidiu, em casos semelhantes, pela expedio de alvar de soltura, para que os pacientes pudessem aguardar
o julgamento do recurso em liberdade.
Juntou procurao e copias de documentos e de partes dos autos (fls. 08/19).
DECIDO.
A concesso de liminar em habeas corpus, construo doutrinria e pretoriana a despeito da ausncia de previso legal, medida que se justifica
em hiptese de flagrante ilegalidade, desde que demonstrados os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora.
Colho na sentena trazida pelo impetrante a informao de que o paciente, apesar de ter respondido ao processo em liberdade, mudou de
endereo sem comunicar ao Juzo e nem as pessoas da localidade, estando em lugar incerto e no sabido, o que demonstrava sua inteno de
se furtar a aplicao da lei penal, razo pela qual foi expedido mandado de priso em seu desfavor.
Assim, estando justificada a manuteno da priso em elementos concretos dos autos e no em meras conjecturas, no se pode falar nem em
carncia de fundamentao do decreto preventivo, nem em ausncia, na espcie, dos requisitos elencados no artigo 312 do CPP.
Um novo exame, mais detalhado, poder ser feito por ocasio do julgamento definitivo, aps os necessrios esclarecimentos que podero ser
prestados pelo Juzo a quo.
Com as ponderaes acima, nego o pedido de liminar.
Publique-se.
Oficie-se autoridade coatora solicitando o envio, com a maior urgncia possvel, de informaes pormenorizadas necessrias ao deslinde da
causa.
Com as informaes, remetam-se os autos Douta Procuradoria Geral de Justia para emisso de parecer.
Mauro Alencar de Barros

Relator
665
DESPACHOS
Diretoria Criminal
NDICE DE PUBLICAO
001. 0002070-49.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0475402-3)
Impetrante : JOANNA MALHEIROS FELICIANO - DEFENSORA PBLICA
Paciente : JONAS LIMA DA SILVA
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JABOATO
DOS GUARARAPES
HABEAS CORPUS N 0002070-49.2017.8.17.0000 (0475402-3)

IMPETRANTE: Joanna Malheiros Feliciano (Defensora Pblica)
PACIENTE: Jonas Lima da Silva
DECISO TERMINATIVA
Cuida-se de HABEAS CORPUS, com pedido liminar, impetrado em favor de JONAS LIMA DA SILVA, sob o fundamento de que no h justo
motivo para a demora na expedio da Carta de Guia pelo Juzo de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de Jaboato dos Guararapes nos
autos da ao penal n 0021176-60.2015.8.17.0810, em que o paciente foi condenado pela a prtica dos delitos previstos no art. 157, 2, I e
II, do CPB e no art. 244-B. do ECA.
Alega a impetrante que apesar da sentena condenatria ter sido proferida em 27/03/2017 e de ter havido pedido expresso para a emisso da
Carta de Guia, at o presente momento este documento no foi expedido.
Indeferido o pedido de liminar, a MM juza, instada, prestou as informaes solicitadas aduzindo que a carta de guia provisria j foi expedida
para a Vara de Execues competente (fl. 26).
Parecer do Ministrio Pblico opinando pelo reconhecimento da perda do objeto do writ (fls. 35/35-v).
De acordo com as informaes, a carta de guia pleiteada, documento necessrio para o incio da execuo da pena e para a consecuo dos
benefcios que lhe so inerentes, j foi expedida, conforme cpia de fl. 32.
De fato, o Sistema de Movimentao Processual - JUDWIN registra, em 15/06/2017, a expedio da carta de guia provisria.
666
Assim, com fundamento no art. 659 do Cdigo de Processo Penal c/c o art. 3081 do Regimento Interno desta Corte (Resoluo n. 395, de 30
de maro de 2017), julgo PREJUDICADO o presente habeas corpus pela perda de seu objeto.
Recife,

1 Art. 308: Se, pendente o processo de habeas corpus, cessar a violncia ou coao, julgar-se- prejudicado o pedido, podendo, porm, o Tribunal
declarar a ilegalidade do ato e tomar as providncias cabveis para punio do responsvel.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
002. 0002521-74.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0477394-4)
Impetrante : Eldy Magalhes Tenrio
Paciente : JOO SERAFIM DA SILVA
AutoridCoatora : Juzo de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca do Cabo de Santo Agostinho
HABEAS CORPUS N 0002521-74.2017.8.17.0000 (0477394-4)

IMPETRANTE: Eldy Magalhes Tenrio
PACIENTE: Joo Serafim da Silva
DECISO TERMINATIVA
Cuida-se de HABEAS CORPUS, com pedido liminar, impetrado em favor de JOO SERAFIM DA SILVA, em decorrncia de designao de sesso
do Jri para o dia 08.06.2017 pelo Juzo de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca do Cabo de Santo Agostinho, nos autos da ao penal n
0007367-67.2012.8.17.0370, em que o Ministrio Pblico imputa ao paciente a prtica do delito previsto no art. 121, 2, II e IV do Cdigo Penal
(homicdio qualificado).
Alega o impetrante, em sntese, que fora designada Sesso do Jri para o dia 08.06.2017, e que o paciente no poderia comparecer em
decorrncia de problemas de sade, vez que fora acometido por um acidente vascular cerebral hemorrgico - AVCH. Pede, dessa forma, o
deferimento da ordem para que a Sesso do Jri seja adiada.
Em consulta ao Sistema de Movimentao Processual - JUDWIN verifica-se que a Sesso do Jri designada para 08.06.2017 fora suspensa em
razo da instaurao, na mesma data, de incidente de insanidade mental em relao ao paciente.
Assim, com fundamento no art. 659 do Cdigo de Processo Penal c/c o art. 150, inciso IV do Regimento Interno desta Corte, julgo PREJUDICADO
o presente habeas corpus pela perda de seu objeto.
667
Recife,


Cd.08
VISTAS AO ADVOGADO
Diretoria Criminal
NDICE DE
PUBLICAO
Antnio Fernando Rocha Cardoso(PE000834B) 002 0001256-08.2015.8.17.0000(0373111-7)

BRUNNO GABRYEL DE ARAJO SILVA(PE032172) 002 0001256-08.2015.8.17.0000(0373111-7)
Edjayr Barbosa dos Santos Jnior(PE034526) 002 0001256-08.2015.8.17.0000(0373111-7)
Karla Roberta Teixeira da Silva 002 0001256-08.2015.8.17.0000(0373111-7)
Manuela Mesquita Nonardo(PE027374) 001 0196167-22.2012.8.17.0001(0473464-5)
Mrcio Raphael Santos Lamoia(PE036144) 002 0001256-08.2015.8.17.0000(0373111-7)
Vinicius de Andrade(PE000597B) 001 0196167-22.2012.8.17.0001(0473464-5)
001. 0196167-22.2012.8.17.0001 Apelao

(0473464-5)
Comarca : Recife
Apelante : EDUARDO HENRIQUE SENA DE OLIVEIRA
Advog : Manuela Mesquita Nonardo(PE027374)
Apelante : FILIPE EUGENIO RODRIGUES DOS SANTOS
Advog : Vinicius de Andrade(PE000597B)
Motivo : APRESENTAR CONTRARRAZES RECURSAIS AO APELO DO
MINISTRIO PBLICO, CONFORME DESPACHO DE FL.432.
Vista Advogado : Vinicius de Andrade (PE000597B)
Vista Advogado : Manuela Mesquita Nonardo (PE027374 )
VISTAS AO ADVOGADO
Diretoria Criminal
668
NDICE DE PUBLICAO
Eudes Cristenes Guerra Axiotes(PE026198) 002 0001393-62.2013.8.17.0710(0479978-8)

Martha Maria Guaran M. d. Siqueira(PE025356) 001 0035723-10.2015.8.17.0001(0479945-9)
001. 0035723-10.2015.8.17.0001 Apelao

(0479945-9)
Comarca : Recife
Vara : Vigsima Vara Criminal da Capital
Observao : Assunto CNJ (Cd. 3608) cfe Sentena (pg. 244).Procurao (pg. 56).Ru
preso (Sentena, pg. 245 e MI, pgs. 266/267 ).Anexa pesquisa Judwin.
Apelante : Diego Luiz da Silva
Advog : Martha Maria Guaran Martins de Siqueira(PE025356)
Motivo : APRESENTAR AS RAZES RECURSAIS, CONFORME ART. 600, 4 DO
C.P.P.
Vista Advogado : Martha Maria Guaran Martins de Siqueira (PE025356 )
002. 0001393-62.2013.8.17.0710 Apelao

(0479978-8)
Comarca : Igarassu
Vara : Vara Criminal
Apelante : VALDIR PEREIRA RODRIGUES JUNIOR
Advog : Eudes Cristenes Guerra Axiotes(PE026198)
Motivo : APRESENTAR AS RAZES RECURSAIS, CONFORME ART. 600, 4 DO
C.P.P.
Vista Advogado : Eudes Clistenes Guerra Axiotes (PE026198D)
669
3 Cmara Criminal
VISTAS AO ADVOGADO
Diretoria Criminal
001. 0005997-93.2012.8.17.0001 Apelao

(0459583-3)
Comarca : Recife
Autos Complementares : 01503001120098170001 Representao Crime Representao Crime
Observao : Assunto CNJ (Cd. 3417) cfe Denncia MP (pg. 03).Procurao (pg.
85).Anexa pesquisa Judwin.
Apelante : James Gomes da Silva
Advog : Fabiana Gonalves Figlioulo(PE016780)
Relator : Des. Eudes dos Prazeres Frana
Motivo : Apresentar contrarrazes ao apelo de fls. 308, 323/328.
Vista Advogado : Reinilda de Lima Olivier (PE014667 )
Vista Advogado : Aderbal Queiroz Monteiro Junior (PE016117 )
Vista Advogado : Carlos Alberto Berriel Pessanha (RJ165918 )
Vista Advogado : MARIA DO CARMO BARBOSA DA SILVA (RJ170118 )
002. 0063897-29.2015.8.17.0001 Apelao

(0469934-3)
Comarca : Recife
Autos Complementares : 00135681320158170001 Pedido de Quebra de Sigilo de Dados e/ou Telefnico
Pedido de Quebra de Sigilo de Dados e/ou Telefnico
Observao : Segue pesquisa Judwin. . alterado conforme despacho fls 724
Apelante : BRUNO GOMES DANTAS CAMARA
Advog : Silvana Maria Duarte Alves de Souza(PE019689)
Apelante : BATISTA JOSE DA COSTA FILHO
Advog : Wagner Domingos do Monte(PE028519)
Motivo : Vistas dos autos pelo prazo de 48 (quarenta e oito) horas
Vista Advogado : Wagner Domingos do Monte (PE028519 )
DESPACHOS E DECISES
Diretoria Criminal
001. 0002179-63.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0475850-9)
670
Comarca : Olinda
Impetrante : MICHEL SEICHI NAKAMURA - DEFENSOR PUBLICO
Paciente : ROSINETE LUIZ BERNARDO GOMES DE LIMA
AutoridCoatora : Juiz(a) de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Olinda - PE

Gabinete do Desembargador Eudes dos Prazeres Frana
Av. Martins de Barros, 593, Santo Antnio, Recife/PE, CEP: 50.010-230
Fone: (81) 3182-0850 - e-mail: gabdes.eudes.pfranca@tjpe.jus.br
TERCEIRA CMARA CRIMINAL
HABEAS CORPUS N 0002179-63.2017.8.17.0000 (0475850-9)
AUTORIDADE COATORA: JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE OLINDA
IMPETRANTE: MICHEL SEICHI NAKAMURA - DEFENSOR PBLICO
PACIENTE: ROSINETE LUIZ BERNARDO GOMES DE LIMA
RELATOR: DES. EUDES DOS PRAZERES FRANA
PROCURADORA DE JUSTIA: ANTNIO CARLOS DE OLIVEIRA CAVALCANTI
Habeas Corpus, como pedido liminar, impetrado por Michel Seichi Nakamura em favor de Rosinete Luiz Bernardo Gomes de Lima, presa pela
suposta prtica dos crimes previstos nos artigos 33 e 35 da Lei 11.343/06 (trfico e associao para o trfico ilcito de entorpecentes).
O impetrante afirma que a paciente vem sofrendo constrangimento ilegal pelo excesso de prazo, j que est presa desde 14 de setembro de
2015, sem que o processo tenha sido julgado.
Sob tal perspectiva, pugna pela concesso da ordem de habeas corpus e consequente expedio do alvar de soltura em favor do paciente.
Indeferido o pleito liminar, foram solicitadas informaes da autoridade apontada como coatora, consoante deciso de fls. 18/19.
A autoridade coatora, em ofcio de fl. 26/29, presta as informaes pertinentes e noticia que os autos esto conclusos para sentena.
fl. 32, deciso do ento relator do feito, Des. Antonio Carlos Alves da Silva, delcarou a incompetncia da 2 Cmara Criminal para apreciao
e julgamento do processo, em face da preveno em relao ao HC n 0474305-5 e determinou a remessa dos autos a esta relatoria.
fl. 38 foi determinada a remessa ao Ministrio Pblico para elaborao de opinativo.
s fls. 34/35, a Procuradoria de Justia Criminal apresentou parecer, opinando pela prejudicialidade do habeas corpus com a consequente
determinao de seu arquivamento.
o que importa relatar.
Decido.
O impetrante pugna pela concesso da ordem de habeas corpus, tendo em vista o excesso de prazo para o julgamento do feito.
Todavia, de pronto, verifico que tal questo encontra-se superada, pois, consoante informaes do sistema Judwin, a paciente j foi julgada.
Dessa forma, eventual constrangimento ilegal foi sanado com a supervenincia da sentena condenatria, proferida no dia 22 de junho de 2017,
pelo que o presente remdio heroico no possui mais objeto, restando, portanto, prejudicado.
Neste mesmo sentido:
HABEAS CORPUS. ART. 157, 2, I E II, ART. 311, CAPUT, C/C O ART. 69, TODOS DO CDIGO PENAL. EXCESSO DE PRAZO.
SUPERVENINCIA DE SENTENA PENAL CONDENATRIA. PERDA DO OBJETO. PREJUDICIALIDADE. WRIT PREJUDICADO.
1.Mostra-se prejudicado, em face da perda de seu objeto, o pedido quanto suposta demora na entrega da prestao jurisdicional, tendo em
vista a prolao da sentena de mrito pela autoridade processante.
2.Habeas Corpus prejudicado. 3.Unanimidade.
(TJ-PE - HC: 524221820118170001 PE 0014060-13.2012.8.17.0000, Relator: Gustavo Augusto Rodrigues De Lima, Data de Julgamento:
04/09/2012, 4 Cmara Criminal, Data de Publicao: 167).
Ante o exposto, tenho o presente writ por prejudicado em face da perda do objeto, conforme art. 659 do CPP c/c pargrafo nico do art. 309
do Novo Regimento Interno deste E. Tribunal.
Publique-se e intimem-se. Preclusa a deciso, proceda-se com a baixa dos autos.
671
Des. Eudes dos Prazeres Frana

Relator
HC n 0475839-0 (CM)
Pgina 2 de 2
002. 0002637-80.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0477800-7)
Comarca : Recife
Impetrante : WILKER GOMES TEIXEIRA
Paciente : ELIANE COSTA DO AMARAL
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA 4 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RECIFE

HABEAS CORPUS N 0002637-80.2017.8.17.0000 (0477800-7))
IMPETRANTE: WILKER GOMES TEIXEIRA
PACIENTE: ELIANE COSTA DO AMARAL
AUTORIDADE COATORA: JUZO DE DIREITO DA 4 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RECIFE
Habeas Corpus, como pedido liminar, impetrado por Wilker Gomes Teixeira em favor de Eliane Costa do Amaral, presa pela suposta prtica do
crime previsto no art. 155, 4, II e IV do CP.
O impetrante afirma que a paciente vem sofrendo constrangimento ilegal porque o decreto preventivo carece de fundamentao idnea pela
ausncia dos requisitos elencados no art. 312 do Cdigo de Processo Penal, j que baseado apenas na gravidade abstrata do crime. Enfatiza,
ainda, que a autoridade coatora deixou de indicar o motivo da inaplicabilidade da substituio da custdia por outra medida cautelar.
Aduz que a paciente primria e tem bons antecedentes.
Sob tal perspectiva, pugna pela concesso da ordem de habeas corpus e consequente expedio do alvar de soltura em favor do paciente.
o relatrio.
Decido.
Como medida extraordinria que , a concesso de liminar no possui previso legal especfica, sendo, contudo, admitida pela doutrina e
jurisprudncia ptrias, desde que a relevncia da fundamentao aduzida na inicial e o perigo da demora estejam demonstrados de forma clara
e evidente, o que no o caso dos autos.
De fato, sem ouvir a autoridade coatora, em regra, torna-se difcil a apreciao da liminar.
Na hiptese em debate, mais ainda, em face da documentao acostada, no possvel concluir pelo constrangimento ilegal, sendo necessrio
analisar as peculiaridades do caso.
Alm do mais, pode a aludida autoridade trazer aos autos informaes que no foram colacionadas pelo Impetrante.
Dito isto, por no constatar, de plano, a presena dos elementos autorizadores da medida pleiteada, INDEFIRO a liminar.
Oficie-se autoridade apontada como coatora para que preste, no prazo de 03 (trs) dias, as informaes necessrias instruo do writ,
acompanhada da petio inicial, nos termos do art. 305 do Novo Regimento Interno do TJPE.
Com a resposta do juzo, dever este colacionar os documentos que entender necessrios para o julgamento do remdio heroico.
Aps, remetam-se os autos Procuradoria de Justia Criminal para oferecimento de parecer.
Publique-se.
672

Relator
Pgina 2 de 2
HC n 0477800-7 (CM)
003. 0002670-70.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0477911-5)
Comarca : Recife
Impetrante : RODRIGO TRINDADE
Paciente : RAFAEL DA SILVA RAIMUNDO
AutoridCoatora : JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DE ENTORPECENTES DA CAPITAL
HABEAS CORPUS N: 0002670-70.2017.8.17.0000

(0477911-5)
COMARCA: RECIFE
VARA: 1 DE ENTORPECENTES
IMPETRANTE: ADV. RODRIGO TRINDADE
PACIENTE: RAFAEL DA SILVA RAIMUNDO
RGO JULGADOR: TERCEIRA CMARA CRIMINAL
RELATOR: DES. CLUDIO JEAN NOGUEIRA VIRGNIO
RELATOR SUBSTITUTO: DES. CARLOS FREDERICO GONALVES DE MORAES
O advogado Rodrigo Trindade ajuizou pedido de ordem de Habeas Corpus liberatrio, com pretenso liminar, em favor de Rafael da Silva
Raimundo, segregado e disposio do Juzo de Direito da 1 Vara de Entorpecentes da Capital, apontado como autoridade coatora (processo
n 0143291-95.2009.8.17.0001).
Informa o impetrante, na exordial de fls. 02/03, que o paciente foi preso em virtude de decreto de priso temporria no dia 27/10/2009 pela suposta
prtica do delito previsto no art. 35 da Lei n 11.343/2006.
Afirma que o Ministrio Pblico requereu a prorrogao da priso em 25/11/2009 e o magistrado de primeira instncia decretou a custdia
preventiva na data de 26/11/2009.
Aduz que o paciente foi condenado pena de 08 (oito) anos de recluso, no dia 02/01/2013, tendo sido a segregao cautelar mantida na
ocasio da sentena.
Narra, ainda, que a apelao da defesa, tombada sob o n 405.878-6 encontra-se sob a relatoria do Des Cludio Jean Nogueira Virgnio.
Fundamenta o writ na alegao de constrangimento ilegal por excesso de prazo na segregao, visto que o paciente encontra-se segregado h
mais de 07 (sete) anos e 08 (oito) meses sem situao jurdica definida, motivo pelo qual requer a expedio de alvar de soltura em seu favor.
A concesso de liminar, em sede de habeas corpus, somente admitida pela doutrina e jurisprudncia como medida de exceo, visando sanar
ilegalidades flagrantes, demonstradas de plano, de forma segura, sendo, pois, seus requisitos, a plausibilidade do direito invocado (fumus boni
juris) e a probabilidade de ocorrncia de dano grave e irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora).
As alegaes do impetrante, bem como sua documentao, no so suficientes para justificar a concesso da medida excepcional pleiteada,
posto que no demonstram, pelo menos nesta primeira anlise, a presena de todos os requisitos necessrios ao deferimento do pleito, pois,
a despeito de a demora na tramitao do feito vir a ensejar o esvaziamento do pedido ora formulado, haja vista a temporariedade da custdia,
no se apresenta ilegalidade patente capaz de justificar a liminar.
Ressalte-se que a deciso que decretou a priso preventiva (fls. 14/14-v) fundamentou-se, acertadamente, no requisito da garantia da ordem
pblica, estando provada a materialidade delitiva e havendo indcios suficientes de autoria.
Ademais, cabe mencionar que, conforme pesquisa feita no Judwin, o ora paciente responde a vrias aes penais pelo crime de homicdio.
Saliente-se, por fim, que o ora paciente j foi sentenciado e aguarda o julgamento do recurso interposto.
Ante o exposto, no observo, primeira vista, a necessria verossimilhana do direito alegado.
Isto posto, indefiro o pedido de concesso de liminar.
Publique-se.
673
Tendo em vista que o feito se encontra sob a relatoria do Des. Cludio Jean Nogueira Virgnio, o qual substituo, no se faz necessrio o pedido
de informaes indigitada autoridade coatora.
Remetam-se os autos Douta Procuradoria de Justia, em matria criminal, para o necessrio pronunciamento.
Encaminhem-se os autos Diretoria Judiciria Criminal, para a adoo das devidas providncias.
Des. Carlos Frederico Gonalves de Moraes

Relator Substituto

(0478072-7)
Comarca : Araripina
Vara : 1 Vara
Reqte. : Francisco Tedeu do Nascimento Alencar
Advog : Marcus Tlio Arajo Alencar Barreto(PE000942A)
Reqdo. : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Procurador : Eleonora de Souza Luna
APELAO CRIMINAL N
:
0002705-30.2017.8.17.0000
(0478072-7)
COMARCA
:
ARARIPINA
VARA
:
1 VARA
RECORRENTE
:
FRANCISCO TEDEU DO NASCIMENTO ALENCAR
RECORRIDO
:
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
RELATOR
:
CLUDIO JEAN NOGUEIRA VIRGNIO
RELATOR SUBSTITUTO
:
CARLOS MORAES
RGO JULGADOR
:
3 CMARA CRIMINAL
DECISO TERMINATIVA
Cuida-se de recurso em sentido estrito interposto por FRANCISCO TEDEU DO NASCIMENTO ALENCAR contra a deciso de fls. 123/126v,
pela qual foi pronunciado como incurso nas penas do art. 121, 2, inciso VI, c/c 2-A, inciso I, na forma do art. 14, inciso II, todos do Cdigo
674
Penal (feminicdio tentado), em concurso material com o crime descrito no art. 12 da Lei n 10.826/2003 (posse irregular de arma de fogo de
uso permitido).
Inconformado com a pronncia, o recorrente apresentou as razes de fls. 133/135, pugnando pela reforma do julgado, aduzindo que no pode
ser condenado por um crime doloso contra a vida, "por no ter base ftica e nem legal, principalmente, pela ausncia de materialidade delitiva,
transparecendo apenas e to somente o crime de posse ilegal de arma de fogo" (trecho fl. 135).
O Ministrio Pblico apresentou contrarrazes s fls. 152/154v.
A Procuradoria de Justia emitiu parecer - pela negativa de provimento insurgncia (fls. 172/177).
Ocorre que, fl. 179, o advogado Marcos Tlio A. de Alencar Barreto (OAB/PE n 942-A) veio dizer que, na verdade, o ru "no tem mais interesse
no presente recurso em sentido estrito, requerendo a desistncia deste".
o relatrio.
Decido.
Tem-se, evidentemente, a perda do objeto do presente recurso.
Como se v fl. 72, o mencionado patrono juntou aos autos uma procurao onde consta, expressamente, o poder especial de desistncia, no
havendo razo, portanto, para negar o efeito agora pretendido.
A propsito, o Superior Tribunal de Justia j decidiu:
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL PENAL. HOMICDIOS QUALIFICADOS CONSUMADOS E TENTADO. (...) (...) RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO. DESISTNCIA. (...)
5. No vedado ao advogado desistir de recurso interposto, desde que possua poderes especiais ou conte com a anuncia da parte. (...)
(REsp 1440765. STJ, Sexta Turma, Rel. Min. SEBASTIO REIS JNIOR, DJ 22/09/2015, DJe 15/10/2015)
Em razo do exposto, HOMOLOGO o pedido de desistncia, para que produza os seus efeitos legais.
Certificado o trnsito em julgado desta deciso, remetam-se estes autos ao Juzo de Origem.
Des. Carlos Moraes

Relator Substituto
005. 0002779-84.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0478501-3)
Impetrante : EURICO BARTOLOMEU RIBEIRO NETO - DEFENSOR PBLICO
Paciente : ALIRCIO BELARMINO DA SILVA
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA DE EXECUES PENAIS DO RECIFE/PE
HABEAS CORPUS N: 0002779-84.2017.8.17.0000 (0478501-3)

COMARCA: RECIFE
VARA: 2 DE EXECUES PENAIS
IMPETRANTES: EURICO BARTOLOMEU RIBEIRO NETO - DEFENSOR PBLICO
PACIENTES: ALIRCIO BELARMINO DA SILVA
RELATOR SUBSTITUTO: DES. CARLOS FREDERICO GONALVES DE MORAES
A Defensoria Pblica do Estado de Pernambuco, atravs do defensor Eurico Bartolomeu Ribeiro Neto, impetra o presente habeas corpus, com
pedido de liminar, em favor de Alircio Belarmino da Silva, indicando como autoridade coatora o Juzo de Direito da 2 Vara de Execues Penais
da Capital.
675
Extrai-se da exordial de fls. 02/06 que o Paciente foi condenado pena de 02 (dois) anos e 05 (cinco) meses de recluso, em regime fechado,
pela prtica do delito previsto no art. 157, 2, I e II, do CPB (proc. n 0000028-20.2001.8.17.0140). Posteriormente, foi condenado pena de 03
(trs) anos e 08 (oito) meses de recluso, em regime semiaberto, por infrao ao art. 129, 1, I, II e III, do CPB (proc. n 607-60.2005.8.17.0140).
A Impetrante afirma que as penas foram unificadas em 06 (seis) anos e 01 (um) ms de recluso em regime inicialmente fechado.
O Paciente foi preso em 19/05/2005 e permaneceu segregado at 08/04/2008, quando se evadiu. Ocorre que, durante o tempo em que
permaneceu preso, o Paciente cumpriu 02 anos, 09 meses e 19 dias da pena imposta, restando-lhe 03 anos, 03 meses e 11 dias para o
cumprimento integral da sano.
Afirma que o Paciente foi recapturado em 29/04/2014 e ficou recolhido at 05/04/2017, quando lhe foi concedida a progresso para o regime
aberto em priso domiciliar.
Ademais, aduz a Impetrante que a prescrio no caso de evaso do condenado se d pela contagem do restante da pena que falta para cumprir.
Deste modo, alega que ocorreu a prescrio da pretenso executria da pena, visto que o Paciente foi preso em 19/05/2005, evadiu-se em
08/04/2008 e s foi recapturado em 29/04/2014, portanto em 08/04/2008, ele havia cumprido 02 anos, 09 meses e 19 dias de sua pena, ocorrendo
a prescrio executria em 29/07/2011.
Sustenta, assim, que o Paciente est sofrendo constrangimento ilegal, uma vez que se encontra em priso domiciliar, quando a execuo da
pena deveria ter sido extinta em 29/07/2011.
Pugna, liminarmente, pela suspenso do cumprimento da pena em regime aberto. Pede, no mrito, a extino da punibilidade, em face da
prescrio da pretenso executria da pena.
Com a exordial vieram os documentos de fls. 06/22.
Tudo visto e examinado, DECIDO.
Desprovida de previso legal especfica, a liminar em sede de habeas corpus, admitida pela doutrina e jurisprudncia ptrias, reclama, por certo,
a demonstrao inequvoca dos requisitos cumulativos das medidas cautelares, quais sejam, o periculum in mora e o fumus boni iuris.
Da anlise dos autos, verifico que os argumentos aventados pela Impetrante no se afiguram suficientemente slidos para justificar, num ato
de cognio sumria, a concesso da medida excepcional pleiteada, posto que no evidenciam, de plano, o constrangimento ilegal sofrido pelo
Paciente.
Ademais, considero que a apreciao do pedido de liminar incidir, necessariamente, em matria de mrito do mandamus, o que sobrepe a
apreciao do objeto de pedir ao colegiado, aps regular procedimento do writ, com a ouvida da autoridade indicada coatora e a manifestao
do Ministrio Pblico.
Com esses fundamentos, nego a liminar pleiteada.
Requisitem-se informaes autoridade dita coatora e, com essas nos autos, d-se vista douta Procuradoria de Justia em Matria Criminal,
para apresentao de parecer.

Relator Substituto
006. 0002864-70.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0478810-7)
Vara : Vara nica
Impetrante : Vinicius Nunes Novaes
Paciente : Adolfo Menezes da Silva
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE PETROLNDIA

HABEAS CORPUS N 0002864-70.2017.8.17.0000 (0478810-7)
IMPETRANTE: VINICIUS NUNES NOVAES
PACIENTE: ADOLFO MENEZES DA SILVA
AUTORIDADE COATORA: JUZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE PETROLNDIA
676
Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado por Vinicius Nunes Novaes em favor de Adolfo Menezes da Silva.
Narra o impetrante que o paciente foi denunciado, no dia 24 de maro de 1996, pelo crime previsto no art. 121, 2, II do CP. Algum tempo aps,
foi preso e, no dia 18 de junho de 1999, posto em liberdade.
Enfatiza que desde a denncia o paciente reside no mesmo endereo, tendo sido, inclusive, intimado pessoalmente da deciso de pronncia,
proferida em 14 de dezembro de 2011.
Aduz, ainda, que sobreveio sentena condenatria no dia 14 de junho de 2017, na qual o paciente teve sua priso decretada para execuo
provisria da pena, invocando-se, na ocasio, o art. 492, I, e, do CPP e ementa de deciso proferida pelo STF nos autos do HC n 118.770/SP.
Afirma, dessa maneira, que o constrangimento ilegal patente, j que cria no ordenamento priso automtica para execuo provisria de
pena, sem, contudo, analisar se estariam presentes os requisitos e pressupostos da priso preventiva, algo, inclusive, requestado pelo mesmo
dispositivo legal apontado pela autoridade coatora na sentena (art. 492, I, e, do CPP).
Sob tal perspectiva, requer a concesso liminar da ordem de habeas corpus para que seja decertada a nulidade do decreto de priso preventiva
e, por via de consequncia, seja assegurado ao paciente o direito de em liberdade aguardar o julgamento do recurso de apelao interposto.
o relatrio.
Decido.
Na hiptese em debate, mais ainda, em face da documentao acostada, no possvel concluir pelo constrangimento ilegal, sendo necessrio
analisar as peculiaridades do caso.
Alm do mais, pode a aludida autoridade trazer aos autos informaes que no foram colacionadas pelo Impetrante.
Publique-se.
Relator
Pgina 2 de 2
HC n 0478810-7 (CM)
007. 0002958-18.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0479109-3)
Comarca : So Loureno da Mata
Impetrante : MARCO AURLIO FREIRE
Impetrante : Bruno Rafael Freire
Paciente : W. N. M.
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SO LOURENO
DA MATA

677
HABEAS CORPUS N 0002958-18.2017.8.17.0000 (0479109-3)

IMPETRANTE: MARCO AURLIO FREIRE E OUTRO
PACIENTE: W.N.M.
AUTORIDADE COATORA: JUZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SO LOURENO DA MATA
Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado por Marco Aurlio Freire e Bruno Rafael Freire em favor de Wadi Nicola Mansour, denunciado
pelos crimes de falso testemunha (art. 342, 1 do CP) e fraude processual (art. 347, caput, do CP), indicando, para tanto, que o acusado teria, em
depoimento judicial, supostamente negado que era amante e/ou mantinha relacionamento afetivo estvel com a segunda acusada, Sra. Crmen
Lcia, bem como ajuizou ao de despejo, em face da segunda acusada, com contrato de aluguel supostamente fictcio.
Os impetrantes afirmam que o paciente vem sofrendo constrangimento ilegal consiste na continuidade da marcha processual da ao penal n
0001046-49.2013.8.17.1350, porquanto os delitos imputados ao acusado no constituem fato tpico.
Sob tal perspectiva, pugnam pela concesso liminar da ordem, para que seja sobrestado o feito originrio, at o julgamento definitivo do habeas
corpus, e, ao final, pelo trancamento definitivo da ao penal,
o relatrio.
Decido.
Na hiptese em debate, embora tenha sido acostada cpia de grande parte do processo, ainda assim as informaes da autoridade coatora
podem trazer elementos no informados, ou mesmo modificaes na situao processual porventura realizadas aps a impetrao do presente
habeas corpus.
Publique-se.

Relator
Pgina 2 de 2
HC n 0479109-3 (CM)
008. 0002968-62.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0479156-2)
Comarca : Olinda
Impetrante : CRISTIANA MARIA MAGALHAES PESSOA DE MELO - DEFENSORA
PUBLICA
Paciente : PATRCIA DOS SANTOS FERREIRA
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE OLINDA
Despacho : Despacho
HABEAS CORPUS N 0479156-2

PROCESSO DE 1 GRAU N 0001846-85.2016.8.17.0990
COMARCA
:
678
Olinda
VARA
:
1 Vara Criminal
IMPETRANTE
:
Defensoria Pblica do Estado de Pernambuco - Defensora Pblica Cristiana Maria Magalhes Pessoa de Melo
PACIENTE
:
Patrcia dos Santos Ferreira
RELATORA
:
DESPACHO
Encaminhado pedido de informaes a 2 Vara Criminal da Comarca de Olinda, conforme ofcio de fl. 24, dito rgo judicial noticiou que a ao
penal objeto do presente writ tramita perante a 1 Vara Criminal da Comarca de Olinda.
Constato o equvoco na indicao por esta relatoria da autoridade coatora na deciso de fls. 22/23 e no referido ofcio, pelo que determino seja
novamente dirigido pedido de informaes, dessa feita, a 1 Vara Criminal de Olinda.
Oficie-se no prazo o mais breve possvel e, com as informaes nos autos, remetam-se douta Procuradoria de Justia.
Publique-se.
Cumpra-se.

Relatora
009. 0003002-37.2017.8.17.0000 Habeas Corpus

(0479251-2)
Comarca : Recife
Vara : Dcima Terceira Vara Criminal da Capital
Impetrante : Jos Renato de Barros e Silva
Paciente : EDSON VASCONCELOS PEREIRA
AutoridCoatora : JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DOS FEITOS RELATIVOS A
ENTROPECENTES DA CAPITAL
Relator Convocado : Des. Carlos Frederico Gonalves de Moraes
HABEAS CORPUS N: 0003002-37.2017.8.17.0000 (0479251-2)

COMARCA: RECIFE
VARA: 13 VARA CRIMINAL
IMPETRANTE: JOS RENATO DE BARROS E SILVA
PACIENTE: EDSON VASCONCELOS PEREIRA
RELATOR SUBSTITUTO: DES. CARLOS MORAES
679
O advogado Jos Renato de Barros e Silva ajuizou pedido de ordem de Habeas Corpus preventivo, com pretenso liminar,
em favor de Edson Vasconcelos Pereira, apontando como autoridade coatora o Juzo de Direito da 13 Vara Criminal da Capital (processo n
0131423-23.2009.8.17.0001).
Informa o impetrante, na exordial de fls. 02/11, que o paciente foi condenado pena de 06 (seis) anos e 06 (seis) meses de
recluso, em regime semiaberto, pela prtica do delito previsto no art. 35 da Lei n 11.343/2006.
Afirma que o ora paciente compareceu a todos os atos processuais, mesmo aps a sua custdia cautelar ter sido revogada
em 09/05/2011 por excesso de prazo.
Aduz que, ao prolatar a sentena, em 21/04/2017, o juiz decretou a priso preventiva do paciente, negando-lhe o direito de
recorrer em liberdade, sob o fundamento de que se encontram presentes os motivos ensejadores para tanto.
Salienta que o paciente no atrapalhou em nenhum momento o andamento processual, nem estava foragido.
Ressalta, ainda, que ele permaneceu solto durante o desenvolvimento do feito, no tendo havido prejuzo ordem pblica,
instruo criminal ou aplicao da lei penal, no havendo motivos para que no continuasse em liberdade at o trnsito em julgado da
condenao.
Alega constrangimento ilegal em face da ausncia de motivos para a segregao preventiva do ora paciente, pois no se
encontram preenchidos os requisitos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. Assim, requer, liminarmente, a expedio do contramandado de
priso ou salvo-conduto em favor do mesmo.
Com a exordial, vieram os documentos de fls. 12/58.
A concesso de liminar, em sede de Habeas Corpus, somente admitida pela doutrina e jurisprudncia como medida de
extrema exceo, visando sanar ilegalidades flagrantes, demonstradas de plano, de forma segura, sendo, pois, seus requisitos, a plausibilidade
do direito invocado (fumus boni juris) e a probabilidade de ocorrncia de dano grave e irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora).
No caso, o impetrante junta aos autos o texto da sentena proferida pelo juzo de origem, obtido pela internet, onde se verifica
que o decreto de priso preventiva, em uma anlise perfunctria, encontra fundamento nos elementos contidos nos autos, tendo o magistrado
sentenciante ressaltado a presena de circunstncias judiciais "extremamente desfavorveis", alm da gravidade concreta do delito evidenciada
pelo modo de agir da organizao criminosa da qual o paciente faz parte e da extenso territorial na qual esta atuava, de sorte que a medida
cautelar fundada na garantia da ordem pblica e na aplicao da lei penal.
De se notar, ainda, que a sentena expressa no sentido de que o paciente somente respondeu ao processo em liberdade
porque sua anterior priso preventiva foi revogada por excesso de prazo na instruo, circunstncia superada pela supervenincia da sentena
condenatria, sobretudo quando ainda presentes os requisitos da segregao cautelar.
Desse modo, no observo, primeira vista, a necessria verossimilhana do direito alegado, sendo imprescindveis maiores
informaes, a serem fornecidas pelo MM. Juzo de Direito da 13 Vara Criminal da Capital/PE.
Isto posto, indefiro o pedido de concesso de liminar.
Publique-se.
Oficie-se autoridade indicada como coatora, solicitando, com a mxima urgncia, o envio de informaes sobre as
alegaes constantes da inicial.
Em seguida, remetam-se os autos Douta Procuradoria de Justia, em matria criminal, para o necessrio pronunciamento.
Encaminhem-se os autos Diretoria Judiciria Criminal, para a adoo das devidas providncias.

Relator Substituto
680
4 Cmara Criminal
4 CCr
Diretoria Criminal
NDICE DE PUBLICAO
Wagner Domingos do Monte(PE028519) 001 0001634-90.2017.8.17.0000(0473283-0)

001. 0001634-90.2017.8.17.0000 Agravo de Execuo Penal

(0473283-0)
Agravte : Carlos Roberto da Silva Jnior
Advog : Wagner Domingos do Monte(PE028519)
Agravdo : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
AGRAVO EM EXECUO PENAL N 473283-0

Agravante: Carlos Roberto da Silva Jnior
Advogado: Dr. Wagner Domingos do Monte
Agravado: Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Origem: Juzo de Direito da 1 Vara Regional de Execuo Penal da Capital (Processo de Execuo n 2001.0184.002136)
RGO JULGADOR: SEGUNDA CMARA CRIMINAL
Procuradora de Justia: Dra. Sineide Maria de Barros Silva Canuto
Trata-se de agravo em execuo penal interposto por CARLOS ROBERTO DA SILVA JNIOR contra a deciso de fl. 14, em que o Dr. Roberto
Costa Bivar, Juiz de Direito da 1 Vara Regional de Execuo Penal da Capital indeferiu o pedido do ora agravante para frequentar aulas de
ensino distncia dentro da unidade prisional.
Nas razes recursais, s fls. 15/20, alega o agravante que, diante de seu pedido, tentou-se justificar no assegurar aos reeducandos o direito
de estudar, aduzindo-se que o local no dispe de maquinrio e nem de agentes policiais suficientes para atender tal demanda. Defende que
possui condies de adquirir seu prprio equipamento.
Requer, assim, a reforma da deciso para que possa estudar naquela modalidade.
A Promotoria de Justia apresentou suas contrarrazes s fls. 27/29, pugnando para que fosse negado provimento ao agravo, ao argumento de
que a deciso recorrida deveu-se apenas impossibilidade do estabelecimento prisional em fornecer tal modalidade de ensino, no consistindo
recusa de acesso educao.
Em deciso de fl. 30, o magistrado manteve a deciso agravada.
Pois bem.
681
O presente recurso foi distribudo em 11 de abril de 2017, constando s fls. 32/33 relatrio de pesquisa para distribuio. No estudo, o
sistema eletrnico aponta a existncia de outros Agravos em Execuo, tombados sob os nmeros 0016221-88.2015.8.17.0000 (0418976-2)
e 0012444-61.2016.8.17.0000 (0456901-9), distribudos anteriormente ao Exmo. Des. Carlos Frederico Gonalves de Moraes. Tais feitos so
relativos ao mesmo agravante Carlos Roberto da Silva Jnior e ao mesmo Processo de Execuo de n 2001.0184.002136.
Tendo isso em conta, verifica-se haver preveno daquela Relatoria para o julgamento deste agravo em execuo, conforme dispe o caput do
art. 141 do RITJPE, com o seguinte teor:
"Art. 141. A distribuio de ao de competncia originria do Tribunal, de recurso, de reexame necessrio e de conflito de competncia, torna
preventa a competncia do relator para todos os recursos e pedidos posteriores, tanto na ao quanto na execuo referente ao mesmo processo
ou a processo conexo."
Destarte, uma vez verificado que o presente recurso refere-se a mesmo processo de execuo que deu ensejo a outros agravos em execuo,
determino, nos termos do art. 141 do NRITJPE, a remessa dos presentes autos ao Ncleo de Distribuio a fim de que se proceda urgente
redistribuio deste feito para o Exmo. Des. Carlos Frederico Gonalves de Moraes.
Cumpra-se.

Relator

4 CCr
Diretoria Criminal
NDICE DE PUBLICAO
Amaro Jos da Silva(PE022864) 004 0000262-45.2015.8.17.0140(0479850-5)

IVAN CNDIDO ALVES DA SILVA(PE030667) 002 0000006-83.2014.8.17.1160(0479816-3)
Jos Fernando Alves da Silva(PE015072) 001 0000676-53.2009.8.17.0140(0479749-7)
Paulo Henrique Melo Silva Sales(PE016707) 003 0003385-33.2009.8.17.0990(0479836-5)
001. 0000676-53.2009.8.17.0140 Apelao

(0479749-7)
Comarca : gua Preta
Vara : 1 Vara
Observao : Assunto CNJ (Cds. 3372/5555) cfe Sentena (pg. 228).Procurao (pg.
132).Ru preso (Sentena, pg. 228v).Anexa pesquisa Judwin.
Apelante : Diogo Crispim Ferreira
Advog : Jos Fernando Alves da Silva(PE015072)
Motivo : (Vistas art. 600, 4 - para oferecimento de Razes Recursais)
Vista Advogado : Jos Fernando Alves da Silva (PE015072 )
002. 0000006-83.2014.8.17.1160 Apelao

(0479816-3)
682
Comarca : Primavera
Vara : Vara nica
Apelante : J. L. C.
Advog : IVAN CNDIDO ALVES DA SILVA(PE030667)
Apelado : M. P. P.
Relator : Des. Alexandre Guedes Alcoforado Assuno
Vista Advogado : IVAN CNDIDO ALVES DA SILVA (PE030667 )
003. 0003385-33.2009.8.17.0990 Apelao

(0479836-5)
Comarca : Olinda
Vara : Tribunal do Jri
Apelante : ALEXANDRE SILVA DE SANTANA
Advog : Paulo Henrique Melo Silva Sales(PE016707)
Apelado : Ministrio Pblico de Pernambuco
Relator : Des. Alexandre Guedes Alcoforado Assuno
Vista Advogado : Paulo Henrique Melo Silva Sales (PE016707 )
004. 0000262-45.2015.8.17.0140 Apelao

(0479850-5)
Comarca : gua Preta
Vara : 1 Vara
Apelante : J. M. S.
Advog : Amaro Jos da Silva(PE022864)
Apelado : M. P. P.
Relator : Des. Marco Antonio Cabral Maggi
Vista Advogado : Amaro Jos da Silva (PE022864 )
683
1 Cmara Extraordinria Criminal
PAUTA DE JULGAMENTO
DIRETORIA CRIMINAL Emitido em 13/07/2017

SESSO ORDINRIA - 1 CMARA EXTRAORDINRIA CRIMINAL
Pauta de Julgamento da Sesso Ordinria do 1 Cmara Extraordinria Criminal convocada para o dia 19 de julho de 2017, s 09:00 horas na
sala Des.Alexandre Aquino - 2 andar-Anexo (Plenarinho).
Adiados
0001. Nmero : 0044416-22.2011.8.17.0001 (0352956-6) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : GLAUCO LEONARDO ALVES DA SILVA
Advog : Andrea Alves Fialho(PE024718)
: Francisco das Chagas Pontes Jnior(PE014823)
: Edmilson Francisco Da Silva(PE009289)
: Edmilson Francisco da Silva Filho(PE027759)
Apelante : Enoque Ribeiro da Silva
Advog : Andrea Alves Fialho(PE024718)
Adiado : Em 31/05/2017 a requerimento de Des. Fausto de Castro Campos
Observao : Aps voto da turma negando provimento ao apelos, pediu vistas o Desembargador
Fausto de Castro Campos.
Sobras
0002. Nmero : 0001841-65.2012.8.17.0970 (0337386-8) Apelao

Comarca : Moreno
Vara : Vara Criminal da Comarca de Moreno
Apelado : EDUARDO SILVA NUNES
Advog : Divaldo Gonalves da Silva(PE014686)
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
0003. Nmero : 0000700-82.2012.8.17.0720 (0316161-1) Apelao

Comarca : Inaj
Vara : Vara nica
Apelante : JOS CLUDIO DE SOUZA
Advog : Jos Vicente Pereira Cardoso da Silva(PE014958)
Advog : Marllos Hiplito Rocha Silva(PE025355D)
: Jos Rawlinson Ferraz(PE016156)
: Charles Robson Rocha(PE031088)
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
684
0004. Nmero : 0000081-18.2013.8.17.0430 (0331794-6) Apelao

Comarca : Camocim de So Flix
Vara : Vara nica
Apelado : Wellington de Barros Santos
Advog : Maria do Carmo dos Santos(PE022734)
: Almir Queiroz dos Santos(PE012395)
Procurador : Sueli Gonalves de Almeida
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
0005. Nmero : 0005510-97.2013.8.17.1130 (0333904-0) Apelao

Comarca : Petrolina
Apelante : ALTON SILVA DE FRANA.
Advog : Yuri Caribe Arruda(PE024066D)
: amanda de brito marques ramos roriz(PE027131D)
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
0006. Nmero : 0001271-53.2013.8.17.1420 (0353272-9) Apelao

Comarca : Tabira
Vara : Vara nica
Apelante : Erasmo Vieira da Silva
Advog : Klnio Pires de Morais(PE021754)
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
0007. Nmero : 0000054-09.2013.8.17.0180 (0353621-2) Apelao

Comarca : Altinho
Vara : Vara nica
Apelante : JOS DENILTON FERREIRA NONATO
Advog : Nayale de Souza Bernardo(PE029195)
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
0008. Nmero : 0000022-60.2014.8.17.1120 (0355923-9) Apelao

Vara : Segunda Vara da Comarca de Petrolndia
Apelante : WILTON LEANDRO DO NASCIMENTO
Advog : Clenio Eduardo da Silva(PE034957)
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
0009. Nmero : 0005850-51.2013.8.17.0480 (0355931-1) Apelao

Comarca : Caruaru
685
Apelante : JURIATAN ARAJO DA SILVA

Advog : Ivan Moreira dos Santos(PE013212)
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
0010. Nmero : 0013160-90.2013.8.17.0001 (0364240-4) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Carlos Eduardo Cavalcanti Pessoa (Assistente de Acusao)
Advog : Jethro Ferreira da Silva Jnior(PE000631A)
: Welson Francisco dos Santos
Advog : Nivaldo Negrinho da Silva(PE013059)
Sobra(s) : (05/07/2017), (12/07/2017)
0011. Nmero : 0000307-83.2012.8.17.0680 (0348556-7) Apelao

Comarca : Iati
Vara : Vara nica
Apelante : AUSIONE TENRIO DE ALBUQUERQUE
Advog : ABELARDO DE CARVALHO CERQUEIRA FILHO(PE029299)
Sobra(s) : (12/07/2017)
0012. Nmero : 0006034-07.2013.8.17.0480 (0337633-2) Apelao

Comarca : Caruaru
Apelante : JEFFERSON DE ANDRADE SILVA
Advog : LUCIANA ALBUQUERQUE DA SILVA RODRIGUES(PE033132)
Sobra(s) : (12/07/2017)
Primeira Incluso em Pauta
0013. Nmero : 0019913-78.2004.8.17.0001 (0266969-0) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Daniel Moura Guedes
Def. Pblico : Aelda Correa de Siqueira
Apelante : Ulisses Pereira Branco Neto
Advog : Antnio Fernando Galvo Coelho(PE013655)

Comarca : Recife
Reqte. : Clvis Corra de Oliveira Andrade Filho
: Fernando Tasso de Souza Neto(PE024262)
: Leonardo Quercia Barros(PE029180)
686
: Pedro Avelino de Andrade(PE030849)

Reqdo. : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
: Eline Arajo Corra de Oliveira Andrade - Assistente do Ministrio Pblico
Advog : Flvio Alves de Lisboa(PE019909)
Procurador : Sueli Gonalves de Almeida
0015. Nmero : 0015400-70.2013.8.17.0480 (0356714-4) Apelao

Comarca : Caruaru
Apelante : Alan Delon da Silva Neves
Def. Pblico : Marina Joffily de Souza
Revisor Substituto : Des. Alexandre Guedes Alcoforado Assuno
0016. Nmero : 0001077-46.2013.8.17.0420 (0329155-8) Apelao

Apelante : Klebson da Silva Ferreira
Revisor Substituto Des. Alexandre Guedes Alcoforado Assuno
0017. Nmero : 0000806-58.2013.8.17.1480 (0330975-7) Apelao

Comarca : Timbaba
Vara : 2 Vara
Apelante : Srgio Gercino da Silva
Def. Pblico : Fernando Andrade Ferreira
Procurador : Delane Barros de Arruda Mendona
0018. Nmero : 0001094-98.2012.8.17.1590 (0347778-9) Apelao

Comarca : Vitria
Apelante : Augusto Jos Santos Ribeiro
Def. Pblico : MIRELLA CORRA DE OLIVEIRA WANDERLEY NUNES - DEFENSORA PBLICA
0019. Nmero : 0001062-59.2013.8.17.1590 (0354597-5) Apelao

Comarca : Vitria
Apelante : Severina Ramos de Oliveira
Advog : MAURO HENRIQUE DE LIMA VIEIRA(PE033016)
Procurador : Yelena de Ftima Monteiro Araujo
0020. Nmero : 0017675-37.2014.8.17.0001 (0354201-4) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : ITALLO STUART DA SILVA
Advog : Antnio Ricardo C. Monteiro(PE014199)
687

0021. Nmero : 0004461-17.2013.8.17.0420 (0360683-3) Apelao

Apelante : RAFAEL DOS SANTOS
Revisor Substituto : Des. Alexandre Guedes Alcoforado Assuno
0022. Nmero : 0017452-21.2013.8.17.0001 (0360643-9) Apelao

Comarca : Recife
Apelante : Daniel Martins de Oliveira
Def. Pblico : Eliane Alencar Caldas
0023. Nmero : 0002545-05.2014.8.17.0810 (0361984-9) Apelao

Apelante : EWERTON JOSE ROSA
Def. Pblico : CYNTHIA SOARES RIBEIRO CREDIDIO - DEFENSORA PBLICA
Advog : Jos Rmulo Alves de Alencar(PE014766)
0024. Nmero : 0000452-48.2013.8.17.0990 (0350546-2) Apelao

Comarca : Olinda
Apelante : FABIANO JOS DA CONCEIO
Advog : Paulo Henrique Melo Silva Sales(PE016707)
Estag. : IGOR MURILLO DA SILVA AZEVEDO
Emerson Gregorio Alves

Secretrio(a) de Sesses

Secretaria Judiciria
Resenha de Julgamento do dia 21/06/2017
Sesso Ordinria - 1 Cmara Extraordinria Criminal
Sob a Presidncia do Excelentssimo Senhor Desembargador Fausto de Castro Campos , presentes os eminentes
Desembargadores Antnio Carlos Alves da Silva e Odilon de Oliveira Neto. Presente, ainda, o Excelentssimo
Senhor ADALBERTO MENDES PINTO VIEIRA , Porcurador de Justia, realizou-se em 21/06/2017 mais uma
sesso ordinria da 1 Cmara Extraordinria Criminal, secretariada por Emerson Gregrio Alves, dando-se
os seguintes julgamentos:
__________________________________________________________________________________________
688
Embargos de Declarao na Apelao
0001. Processo : 0334737-3

Apelante : JOS FERNANDES DA SILVA NETO
Advog : Ivana Bezerra da Conceio(PE009366)
Embargante : JOS FERNANDES DA SILVA NETO -
Def. Pblico : Gabriel Gonalves Leite - Defensor Pblico -
Embargado : Justia Pblica -
Proc. Orig. : 0000042-41.1996.8.17.0810 (334737-3)
Deciso : Por unanimidade de votos, acolheu-se os embargos declaratrios, para fixar a pena
definitiva em 08 (oito) anos e 08 (oito) meses de recluso, mantendo-se inalterados
os demais termos do acrdo atacado. Devendo-se expedir nova Carta de Guia com
a pena corrigida. Tudo nos termos do voto do relator.
Apelao
0002. Processo : 0340987-0

Comarca : Olinda
Apelante : FREDERICO ROBERTO BATISTA CRUZ -
Advog : Marcus Vinicius Carvalho Alves de Souza(PE020401) -
: e Outro(s) - conforme Regimento Interno TJPE art.66, III -
Apelado : Justia Pblica -
Procurador : ADALBERTO MENDES PINTO VIEIRA -
Deciso : Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso. Tudo nos termos dos
votos da turma.
Apelao
0003. Processo : 0345495-7

Comarca : Tuparetama
Vara : Vara nica
Apelante : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO -
: CRISTIANO MORATO DA SILVA -
Def. Pblico : Jos Lopes da Silva Sobrinho -
Apelado : JOHN LENNON CORDEIRO DE ANDRADE -
Advog : Adalberto Gonalves de Brito Jnior(PE023300) -
Apelado : CRISTIANO MORATO DA SILVA -
Def. Pblico : Jos Lopes da Silva Sobrinho -
Apelado : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO -
Procurador : Maria da Glria Gonalves Santos -
Deciso : Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso Ministerial e deu-se
provimento ao recurso defensivo interposto por Cristiano Morato da Silva. Tudo nos
termos dos votos da turma.
Apelao
0004. Processo : 0250971-3

Comarca : Agrestina
Vara : Vara nica
689
Apelante : Radams Bezerra de Arajo -

Advog : Rodrigo Fernandes de Barros Lima(PE019096) -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo, para redimensionar
a pena imposta ao recorrente para 01 (um) ano e 06 (seis) meses de recluso, a ser
cumprida em regime inicial aberto e, de ofcio, julgou-se extinta a punibilidade do ru
pela ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva. Tudo nos termos dos votos da
turma.
Apelao
0005. Processo : 0327468-2

Comarca : Cabrob
Vara : Vara nica
Apelante : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco -
Apelado : Miguel Cavalcante Araquam -
Advog : Ernesto Jos Coutinho Jnior(SP135458) -
: Mrcio Augusto dos Santos Oliveira(PE020017) -
votos da turma.
Apelao
0006. Processo : 0348652-4

Comarca : Tacaimb
Vara : Vara nica
: Jansen Cassyus Pereira de Albuquerque Silveira -
Advog : Marcos Antnio Gonalves de Lima(PE031210) -
: Leonardo Azevedo Saraiva(PE024034) -
Apelado : Jansen Cassyus Pereira de Albuquerque Silveira -
Advog : Leonardo Azevedo Saraiva(PE024034) -
Def. Pblico : Clodoaldo Battista de Souza -
Apelado : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco -
Procurador : Sueli Gonalves de Almeida -
Deciso : Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao apelo ministerial e deu-se parcial
provimento ao recurso de defesa, para redimensionar a pena do ru para 01 (um )
ano e 04 (quatro) meses de deteno, no regime aberto e 40 (quarenta) dias-multa,
no valor unitrio de 1/30 do salrio mnimo vigente a poca do fato, substituindo a
pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, nos termos da sentena.
Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
0007. Processo : 0232646-7

Comarca : Recife
Apelante : Edvaldo Jos de Santana Jnior -
Advog : Israel Dourado Guerra Filho(PE016299) -
Apelante : Rafael Antonio da Silva -
Def. Pblico : Joaquim Fernandes Pereira da Silva -
Procurador : Adriana Fontes -
690

Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo. Tudo nos termos dos
votos da turma.
Apelao
0008. Processo : 0353723-1

Apelante : JONAS PEDRO DE ALBUQUERQUE -
Advog : Ccero Fernando Lins(PE011792) -
Procurador : Yelena de Ftima Monteiro Araujo -
Deciso : Por unanimidade de votos, deferiu-se a preliminar de aplicao dos benefcios da
justia gratuita ao apelante e rejeitou-se as demais preliminares sustentadas pela
defesa. No mrito, tambm por unanimidade de votos, negou-se provimento ao
recurso e determinou-se a imediata expedio do competente Mandado de Priso em
desfavor do apelante. Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
0009. Processo : 0345450-8

Comarca : Recife
Apelante : JOS MAURCIO GALDINO DA SILVA JNIOR -
Advog : Cristovo Tadeu de Sousa Cavalcanti(PE029268) -
: Alice de Sousa Cavalcanti(PE019756) -
Estag. : Amanda Caroline Negreiro de Almeida -
: Ruana de Brito Augusto Pacheco -
: Vincius Tadeu de Sousa Cavalcanti -
votos da turma.
Apelao
0010. Processo : 0345613-5

Comarca : Petrolina
Apelado : Valdete da Silva Rodrigues -
Advog : Ado Luiz Alves da Silva(BA016104) -
Procurador : Antonio Carlos de O. Cavalcanti -
votos da turma.
Apelao
0011. Processo : 0351988-4

691
Comarca : Recife
Apelante : A. L. N. S. -
Advog : Andrea Alves Fialho(PE024718) -
Apelado : J. P. -
Procurador : MARILEA DE SOUZA CORREIA ANDRADE -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo, para alterar o regime
inicial de cumprimento da pena de fechado para o semiaberto e determinou-se a
imediata expedio do competente Mandado de Priso em desfavor do apelante.
Apelao
0012. Processo : 0352472-5

Comarca : Olinda
Apelante : INALDO FERREIRA LIMA -
: IRAN SILVA DE LIMA -
Advog : Wagner Domingos do Monte(PE028519) -
votos da turma.
Apelao
0013. Processo : 0354267-2

Comarca : Altinho
Vara : Vara nica
Apelante : Lenilda Maria da Silva -
Advog : Marcio Luiz Siqueira Campos Pimentel(PE014683) -
Apelante : Joo Inocncio Filho - (Idoso)
: Joo Inocncio Guido -
Advog : Paulo Andr Lima do Couto Soares(PE016106) -
Apelante : Maria Rodrigues da Silva -
Advog : Jos Carlos da Silva(PE015354) -
: Carlos Henrique de Almeida Castro - (Idoso)
Advog : Marcio Luiz Siqueira Campos Pimentel(PE014683) -
Apelado : Joo Inocncio Filho - (Idoso)
: Joo Inocncio Guido -
Advog : Paulo Andr Lima do Couto Soares(PE016106) -
Apelado : Edvanilson Benevides dos Santos -
: Maria Rodrigues da Silva -
Advog : Jos Carlos da Silva(PE015354) -
Apelado : Lenilda Maria da Silva -
Advog : Eveline Karine Guedes(PB012820) -
Procurador : Lase Tarcila Rosa de Queiroz -
Deciso : Por unanimidade de votos, rejeitou-se a preliminar suscitada. No mrito, tambm por
unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso e determinou-se a imediata
expedio dos competentes Mandados de Priso em desfavor de Joo Inocncio
Filho e Joo Inocncio Guido. Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
0014. Processo : 0361778-1
692

Comarca : Recife
Apelante : Valtedenes de Morais Cavalcanti de Albuquerque Junior -
: Helena Cavalcanti Silva de Albuquerque -
Advog : Roberto Paes Barreto Jnior(PE020857) -
Deciso : Por unanimidade de votos, reconheceu-se, de ofcio, a preliminar suscitada. No
mrito, tambm por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo. Tudo
nos termos dos votos da turma.
Apelao
0015. Processo : 0331666-7

Comarca : Recife
Apelante : Paulo de Farias -
Def. Pblico : Carlos Frederico Santos de Azevedo -
Procurador : Jos Correia de Arajo -
votos da turma.
Apelao
0016. Processo : 0335223-8

Comarca : Recife
Apelante : Greyson Gomes Falcao -
Advog : Ftima Regina de Lima Praxedes(PE024882) -
votos da turma.
Apelao
0017. Processo : 0348195-4

Comarca : Petrolina
Apelante : Jean Carlos Quixaba da Silva Bezerra -
Def. Pblico : Mnica Alves Bessa -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo, para tornar a pena
definitiva em 06 (seis) anos e 09 (nove) meses de recluso, em regime SEMIABERTO,
mantendo a sentena em todos demais termos. Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
693
0018. Processo : 0348771-4

Comarca : Paulista
Apelante : MINISTERIO PUBLICO DE PERNAMBUCO -
Apelado : JULIANA MATOS DA SILVA -
Advog : Gilberto de Souza Frana(PE009196) -
votos da turma.
Apelao
0019. Processo : 0359182-4

Comarca : Caruaru
Apelante : R. M. S. L. -
: M. J. S. L. -
Advog : Tatiana Aparecida da Costa(PE032058) -
: Ariana Damasceno Leal de Oliveira Monteiro(PE012386) -
: Newdylande de Oliveira Ribeiro de Souza(PE028637) -
Apelante : D. N. S. -
Advog : MAVIAEL FLORENCIO PEIXOTO(PE024831) -
Apelante : J. P. A. S. O. -
Def. Pblico : Marina Joffily de Souza -
Apelado : M. P. E. P. -
votos da turma.
Embargos de Declarao na Apelao
0020. Processo : 0304746-3

Comarca : Olinda
Apelante : CARLA RODRIGUES DA SILVA
Def. Pblico : Renata Portela
Embargante : CARLA RODRIGUES DA SILVA -
Def. Pblico : Gabriel Gonalves Leite -
Embargado : Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco -
Proc. Orig. : 0000579-54.2011.8.17.0990 (304746-3)
Deciso : Por unanimidade de votos, rejeitaram-se os presentes embargos declaratrios. Tudo
nos termos do voto do relator.
Apelao
0021. Processo : 0353359-1

Vara : Segunda Vara do Tribunal do Jri da Comarca de Jaboato dos Guararapes
Apelante : Jos Marques da Silva Filho -
Advog : Frederico Guilherme Vilaa(AL012196) -
Procurador : Ricardo Lapenda Figueiroa -
694

Deciso : Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso e determinou-se a
imediata expedio do competente Mandado de Priso em desfavor do recorrente.
Apelao
0022. Processo : 0348725-2

Comarca : Jurema
Vara : Vara nica
Apelante : Ivinson Allan Siqueira Alexandre -
Advog : Adalberto Dionisio Neto(PE011994) -
Deciso : Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso. Tudo nos termos do voto
do relator.
Apelao
0023. Processo : 0343508-1

Comarca : Petrolina
Apelante : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO -
Apelado : LUCAS MATHEUS DOS SANTOS SILVA. -
Advog : Durval Bezerra Silva(PE001055A) -
: Marla Gergia Teixeira Santos(PE029226) -
votos da turma.
Apelao
0024. Processo : 0349691-5

Comarca : Condado
Vara : Vara nica
Apelante : Severino Ramos Gomes da Silva -
Def. Pblico : Carlos Alberto dos Santos Viegas -
Apelado : MINISTERIO PUBLICO DE PERNAMBUCO -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo da defesa,
modificando-se o regime inicial de cumprimento de pena para o aberto. Tudo nos
termos dos votos da turma.
Apelao
0025. Processo : 0350419-0

Comarca : Recife
Apelante : JOACI TEIXEIRA DE ANDRADE NETO -
Advog : Jos Madson Amorim de Oliveira(PE008769) -
Apelante : CESAR JORGE BARBOSA DOS SANTOS -
695
Advog : Mrcio Rocha Fagundes(PE031797) -

Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se parcial provimento aos apelos. Tudo nos termos
dos votos da turma.
Apelao
0026. Processo : 0352007-8

Comarca : Toritama
Vara : Vara nica
Apelado : Williams Rodrigues da Silva -
Def. Pblico : Srgio Moacir de Brito -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento ao recurso. Tudo nos termos dos votos
da turma.
Apelao
0027. Processo : 0360724-9

Comarca : Recife
Apelante : Romilson Ferreira de Inojosa -
Def. Pblico : Alice Maria Queiroz dos Santos -
Apelado : JUSTIA PBLICA -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se parcial provimento ao apelo, para reduzir a pena
privativa de liberdade de Romilson Ferreira de Inojosa para 04 (quatro) anos e 10
(dez) meses de recluso, a ser cumprida em regime inicialmente semiaberto. Tudo
nos termos dos votos da turma.
Apelao
0028. Processo : 0352956-6

Comarca : Recife
Apelante : GLAUCO LEONARDO ALVES DA SILVA -
: Francisco das Chagas Pontes Jnior(PE014823) -
: Edmilson Francisco Da Silva(PE009289) -
: Edmilson Francisco da Silva Filho(PE027759) -
Apelante : Enoque Ribeiro da Silva -
Adiado : Aps voto da turma negando provimento ao apelos, pediu vistas o Desembargador
Apelao
696
0029. Processo : 0347886-6

Comarca : Recife
Apelante : M. P. E. P. -
Apelado : D. A. -
Advog : Ademar Rigueira Neto(PE011308) -
Adiado : O Desembargador Odilon de Oliveira Neto averbou-se suspeito para processar e
julgar o presente feito.

Emerson Gregorio Alves Secretrio(a)
da 1 Cmara Extraordinria Criminal

Secretaria Judiciria
Sob a Presidncia do Excelentssimo Senhor Desembargador Alexandre Guedes Alcoforado Assuno,

presentes os eminentes Desembargadores Antnio Carlos Alves da Silva e Fausto de Castro Campos.
Presente, ainda, a Excelentssima Senhora Sineide Maria De Barros Silva Canuto, Procuradora de Justia,
realizou-se em 05/07/2017 mais uma sesso ordinria da 1 Cmara Extraordinria Criminal, secretariada por
Emerson Gregrio Alves, dando-se os seguintes julgamentos:
__________________________________________________________________________________________
Apelao
0001. Processo : 0352039-0

Comarca : Recife
Vara : Vara dos Crimes Contra a Adm. Pblica e Or.
Apelante : CARLOS ALBERTO SOARES -
: LUIS ALBERTO NOVAES SOARES -
: CARLOS ALBERTO SOARES FILHO -
Advog : Csar Barbosa Monteiro Santos(PE027274) -
: Talita de Vasconcelos Monteiro(PE023792) -
: Las Menezes Brasileiro Dourado(PE034297) -
: Csar Barbosa Monteiro Santos(PE027274) -
: EDUARDO LEMOS LINS DE ALBUQUERQUE(PE037001) -
Apelante : REGENICE MARIA LINS DE ALBUQUERQUE -
Advog : Leonardo Quercia Barros(PE029180) -
Deciso : Por unanimidade de votos, negou-se provimento aos recursos de apelao
interpostos. Determinando-se que, aps a publicao do acrdo, seja expedida Carta
de Ordem ao Juzo da Vara de Execuo de Penas Alternativas para providenciar o
incio do cumprimento da deciso. Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
0002. Processo : 0333022-3

Comarca : Recife
697
Apelante : Marcos Jeremias Galdino Ferreira -

Advog : EDILENE SIMO DA SILVA(PE028768) -
Procurador : Jos Correia de Arajo -
Deciso : Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso. Tudo nos termos do voto
do relator.
Apelao
0003. Processo : 0352956-6

Comarca : Recife


Secretaria Judiciria Emitido em 13-07-2017
Sob a Presidncia do Excelentssimo Senhor Desembargador Alexandre Guedes Alcoforado Assuno , presentes
os eminentes Desembargadores Antnio Carlos Alves da Silva e Fausto de Castro Campos. Presente, ainda,
o Excelentssimo Senhor Antonio Carlos de O. Cavalcanti , Procurador de Justia , realizou-se em 12/07/2017
mais uma sesso ordinria da 1 Cmara Extraordinria Criminal, secretariada por Emerson Gregrio Alves,
dando-se os seguintes julgamentos:
__________________________________________________________________________________________
Apelao
0001. Processo : 0332642-1

Comarca : Santa Cruz do Capibaribe
Apelante : RUI NADSON DANIEL FERREIRA -
Advog : ANDERSON THIAGO NEVES SILVA(PE030066) -
: PABLO AUGUSTO JORDO DE MELO(PE031254) -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento ao apelo para reformar a sentena,
fixando o regime inicial de cumprimento de pena o aberto. Tudo nos termos dos votos
da turma.
698
Apelao
0002. Processo : 0350539-7

Comarca : Petrolina
Apelante : BRAZ DA CONCEIO SOUZA -
Def. Pblico : Mnica Alves Bessa -
Procurador : Euclydes Ribeiro de Moura Filho -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo, para reformar a pena
para 02 (dois) anos, 04 (quatro) meses e 100 (cem) dias-multa de recluso, em regime
inicial semiaberto. Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
0003. Processo : 0361665-9

Comarca : Recife
Apelante : CINTIA CORREIA DA SILVA -
Advog : Jos Antnio Cavalcanti Dias Filho(PE026300) -
Deciso : Por unanimidade de votos, rejeitaram-se as preliminares suscitadas. No mrito,
tambm por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso. Tudo nos termos
dos votos da turma.
Apelao
0004. Processo : 0234418-1

Apelante : M. P. E. P. -
: A. G. S. -
Advog : JOO HENRIQUE DA SILVA SANTOS(PE026271) -
Estag. : Cludio Finelon de Palma Arruda -
Apelado : A. G. S. -
Advog : JOO HENRIQUE DA SILVA SANTOS(PE026271) -
Estag. : Cludio Finelon de Palma Arruda -
Deciso : Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao apelo de Auridenis Gomes da
Silva e deu-se provimento ao apelo Ministerial, para redimensionar a pena definitiva,
fixando-a em 08 (oito) anos e 09 (nove) meses de recluso em regime inicialmente
fechado. Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
0005. Processo : 0333077-8

Comarca : Vitria
Apelante : Renato Pereira da Silva -
699
Def. Pblico : Jocelino Nunes Neto -

Procurador : Delane Barros de Arruda Mendona -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo, para redimensionar
a pena do apelante para 03 (trs) anos, 06 (seis) meses e 20 (vinte) dias-multa em
regime inicial aberto. Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
0006. Processo : 0345755-8

Comarca : Gravat
Vara : Vara criminal da Comarca de Gravat
Apelante : Severino Teixeira do Prado -
Advog : Jos Eduardo de Andrade Dutra(PE015211) -
: Glecyda Oliveira Santos Dutra(PE017243) -
Deciso : Por unanimidade de votos, rejeitaram-se as preliminares suscitadas. No mrito,
tambm por unanimidade de votos, negou-se provimento ao apelo. Tudo nos termos
dos votos da turma.
Apelao
0007. Processo : 0349269-3

Comarca : Recife
Apelante : TEREZINHA DE JESUS CABRAL DA SILVA -
Advog : Fernanda Pereira Cunha Dutra Monteiro(MG130753) -
Apelado : MINISTERIO PUBLICO DE PERNAMBUCO -
Procurador : Norma Mendona Galvo de Carvalho -
Deciso : Por unanimidade de votos, deu-se provimento parcial ao apelo, para alterar o regime
inicial de cumprimento de pena para o aberto. Tudo nos termos dos votos da turma.
Apelao
0008. Processo : 0365679-9

Vara : Vara nica
Apelante : GENIVAL NASCIMENTO DOS SANTOS -
Advog : Marclia Marques de S Fialho Gomes(PE016580) -
votos da turma.
Apelao
0009. Processo : 0352956-6

700
Comarca : Recife
Apelao
0010. Processo : 0317393-7

Comarca : Recife
Apelante : F. P. A. A. -
Advog : Bris Farias Couto(PE033333) -
Asst acusao : J. F. S. J. -
Def. Pblico : JOAQUIM FERNANDES PEREIRA DA SILVA - DEFENSOR PBLICO -
Adiado : Retirado de pauta conforme despacho de fls. 939.

Poder Judicirio
Diretoria Criminal
EDITAL DE INTIMAO
N 04/2017
PRAZO LEGAL
O EXCELENTSSIMO DESEMBARGADOR ANTONIO CARLOS ALVES DA SILVA, RELATOR, NOS AUTOS DA APELAO N 284998-9
(NPU n 0011248-47.2011.8.17.0480).............................................
FAZ SABER aos que o presente edital virem, dele notcia tiverem, a quem interessar possa e especialmente a JOS GABRIEL CLMACO
DA SILVA AZEVEDO, apelante nos autos supracitados, o qual fica devidamente INTIMADO DA SENTENA DE FLS. 198/206 ADIANTE
TRANSCRITA E DO SEGUINTE DESPACHO: Em face das informaes colhidas no sistema judwin (fl.380), tendo em vista o apelante
no ter sido localizado em nenhum endereo dos autos, intime-se Jos Gabriel Clmaco da Silva Azevedo, por edital, a fim de que tome
cincia da sentena proferida s fls.198/206. Diretoria Criminal para as providncias de estilo. Cumpra-se. Recife, 07 de outubro de
2016. Des. Antnio Carlos Alves da Silva. Relator. Fica o apelante INTIMADO do referido despacho, a contar do trmino do prazo
da publicao do presente Edital, que ser afixado no local de costume e publicado no Dirio da Justia, a fim de que chegue ao
conhecimento de todos. DADO E PASSADO nesta cidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, aos dez de julho de dois mil
e dezessete (10/11/2017). E para constar, eu,___________________________________________, Fabola Brito Marinho Falco Barbosa,
Diretora Criminal, mandei digitar o presente edital.
701

Relator
PODER JUDICIRIO
2 VARA CRIMINAL DE CARUARU-PE
Processo n 0011248-47.2011
SENTENA
Relatrio
JOS GABRIEL CLMACO DA SILVA AZEVEDO foi denunciado pelo Ministrio Pblico em razo de ser acusado de praticar os crimes previstos
nos artigos 33 da lei n. 11.343/06 e 16, pargrafo nico, inciso IV, da lei n. 10.826/03. Alega o Ministrio Pblico, em resumo, que o acusado foi
preso em flagrante delito em razo de flagrante posse ilegal de arma de fogo, com numerao raspada, alm de guardar 300g (trezentos) gramas
de entorpecente (crack), em sua residncia, com o fim de trfico, sendo apreendidos vrios objetos e dinheiro, instrumentos e frutos da atividade
criminosa. Conclui a denncia, requerendo a condenao do acusado nas penas dos artigos acima expostos, fs. 01-A at 01-D.
O laudo definitivo de constatao da droga apreendida foi incluso aos autos, fs. 106-110.
Adotado o rito ordinrio e recebida a denncia, f. 82 e verso, houve defesa prvia, fs. 86-87, e realizao de audincia de istruo, fs. 144-145.
Em alegaes finais, o Ministrio Pblico opinou pela condenao do ru nos termos da denncia, fs. 155-164.
J as alegaes finais da defesa tcnica so no sentido de que no h suficincia de provas para condenao pelo trfico, devendo a conduta
ser desclassificada para uso de entorpecentes, pugnando, ainda, pelo reconhecimento de atipicidade da conduta de posse ilegal de arma de
fogo, em razo da arma estar desmuniciada e, por fim, caso se entenda pela condenao, que se aplique pena mnima, com reduo mxima,
e converso em restritiva de direitos, pedindo, outrossim, a devoluo do dinheiro apreendido, fs. 177-195.
o que de mais importante h a relatar.
Fundamentao
Aps detida anlise da prova, entendo que a razo, no mrito, est com o Ministrio Pblico, embora no se possa deixar de reconhecer as
alegaes finais defensrias, alm de extensa, foram bem elaboradas.
Primeiramente, vamos analisar a imputao de trfico. Bem demonstrada a materialidade delitiva, tendo em conta o Laudo Definitivo, fs. 106-110,
o Auto de Priso em Flagrante, fs. 40-44, Auto de Apreenso, fs. 46-47, e os depoimentos testemunhais. De fato, a droga apreendida estava em
poder do ru, no interior de sua residncia, e, pelas circunstncias adiante expostas, com o fim de ser vendida ilicitamente nesta comarca.
A persecuo se originou a partir de informaes colhidas pelos prprios policiais, que estavam investigando o acusado por trfico ilcito de
entorpecentes. Os policiais abordaram o acusado, quando este estava em uma moto, no encontrando nada de ilegal, num primeiro momento.
Todavia os policiais foram at a residncia do acusado e, com a aquiescncia deste, procederam a buscas, encontrando a droga apreendida,
bem como todos os demais objetos descritos no Auto de Apreenso.
Esses so os elementos principais dos depoimentos das testemunhas Joo Oliveira, Gabriel Pimentel e Cantalice Neto, ouvidas em juzo, fs.
144-145, quando confirmaram integralmente a narrativa dos fatos constantes na denncia.
A apreenso de balana de preciso, bem como diversos aparelhos de telefonia celular e mesmo a prpria quantidade da droga encontrada,
tudo isso indica que o entorpecente, realmente, destinava-se ao trfico.
702
No mera coincidncia a existncia de balana de preciso juntamente com 300g (trezentos gramas) de droga. Tambm no parece comum
s necessidades de um cidado que no exerce o trfico a posse de 11 (onze) aparelhos celulares. Na verdade, so instrumentos comumente
utilizados na prtica de venda de drogas, servindo a balana para bem dosar a quantidade de droga comprada e vendida e os mltiplos aparelhos
telefnicos para contatos com compradores e vendedores, sendo em grande nmero para o fim de burla eventual quebra de sigilo telefnico.
No se pode esquecer a prpria arma de fogo que foi apreendida na residncia do acusado, outro elemento indicativo de que exercia atividade
ilcita.
Embora, a quantidade da droga no seja elemento, por si s, para se definir a conduta como trfico, no caso em tela, junto com as demais
circunstncias, acima expostas, serve como mais um dado de convico para a condenao com base no art. 33, da lei n. 11.343/06, j que 300g
(trezentos gramas) de crack produzem uma grande quantidade de pedras, que se destinam venda.
Nesse sentido, vejam-se os seguintes acrdos:
TJDFT-050459 APELAO CRIMINAL. TRFICO DE DROGAS. ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI 11.343/2006. APREENSO DE 40,95G
(QUARENTA GRAMAS E NOVENTA E CINCO CENTIGRAMAS) DE MACOHA E 20,79G (VINTE GRAMAS E SETENTA E NOVE
CENTIGRAMAS) DE COCANA, ESTA LTIMA TANTO EM PORES QUANTO EM PEDRAS DE CRACK. SENTENA CONDENATRIA.
RECURSO DA DEFESA PEDINDO A ABSOLVIO OU A DESCLASSIFICAO, A FIXAO NO GRAU MXIMO DO QUANTUM DE
MINORAO PREVISTO NO ARTIGO 33, 4, DA LEI 11.343/06, O REGIME INICIAL ABERTO, A SUBSTITUIO DA PENA E O DIREITO
DE AGUARDAR O JULGAMENTO EM LIBERDADE. IMPROCEDNCIA. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. 1. O conjunto probatrio
acostado aos autos demonstra que a droga apreendida com o ru era destinada ao comrcio proscrito, pois a polcia revela que, aps
receber denncia annima de trfico na residncia, nela entrou e encontrou em diversos lugares da casa, alm de uma balana de preciso,
pedras de crack, cocana e maconha, divididas em vrias pores, perfazendo 40,95g (quarenta gramas e noventa e cinco centigramas)
de maconha e 20,79g (vinte gramas e setenta e nove centigramas) de cocana, esta ltima tanto em pores em p quanto em pedras de
crack. As circunstncias elencadas nos autos no deixam dvidas da prtica do crime de trfico, inviabilizando os pedidos de absolvio e
de desclassificao. 2. Considerando a natureza, a variedade e a quantidade de driga apreendida, admite-se a elevao da pena-base, a ttulo
de culpabilidade exacerbada. 3. Pelas mesmas razes admite-se que o quantum de reduo pela minorante prevista no artigo 33, 4, da Lei
11.343/06 no seja estabelecido no mximo, no havendo que se falar em bis in idem, conforme reiterada jurisprudncia desta Corte e do
egrgio STJ. In casu, a reduo pela metade atende ao princpio da individualizao da pena, segundo os contornos e circunstncias do caso
concreto. 4. O trfico ilcito de entorpecentes crime equiparado a hediondo e, nos termos do artigo 2, 1, da Lei n 8.072/1990, com a nova
redao conferida pela Lei n 11.464/2007, a pena dever ser cumprida em regime inicial fechado. 5. Na espcie, embora a pena aplicada seja
inferior a 04 (quatro) anos de recluso e o delito no tenha sido cometido com violncia ou grave ameaa pessoa, a substituio da pena
privativa de liberdade por restritivas de direitos no se apresenta recomendvel nem adequada, diante da quantidade e natureza das drogas
apreendidas, tratando-se de substncias sabidamente com alta potencialidade lesiva e poder viciante e destrutivo. 6. A deciso que negou o
direito do apelante de recorrer em liberdade se encontra devidamente fundamentada, pois o ru respondeu ao processo preso, circunstncia que
refora a necessidade de permanecer custodiado. 7. Recurso conhecido e no provido para manter a condenao do ru pena de 02 (dois) anos
e 06 (seis) meses de recluso, em regime inicial fechado, e 250 (duzentos e cinquenta) dias-multa, no valor unitrio mnimo, porque incurso nas
sanes do artigo 33, caput, da Lei 11.343/06. (Processo n 2011.01.1.060306-0 (550198), 2 Turma Criminal do TJDFT, Rel. Roberval Casemiro
Belinati. Unnime. Dje 28.11.2011).
TJPB-002817) TXICO. PROVA CIRCUNSTANCIAL INDICADORA DO TRFICO. CRCERE PRIVADO. DELITOS CARACTERIZADOS.
CONDENAO MANTIDA. PENA. REDUO. PERCENTUAL MNIMO. ADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAO ADEQUADA.
MANUTENO. I- Se a prova circunstancial demonstra a destinao comercial da droga, sobretudo a sua natureza e quantidade, alm da
apreenso da balana de preciso, de cartes de pessoas viciadas e de numerrio encontrado em poder do agente, correta a condenao pelo
crime de trfico ilcito de entorpecente. II- Havendo prova concreta, coonestando as declaraes extrajudiciais da vtima no sentido de que o ru a
mantinha sob crcere privado, inalcanvel a pretendida absolvio vazada na retratao dela, feita em juzo com o claro propsito de beneficiar o
imputado. III- O juiz no est obrigado a aplicar o mximo da reduo prevista, quando presentes os requisitos para a concesso desse benefcio,
teno plena discricionariedade para aplicar a reduo no patamar que entenda necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime,
segundo as peculiaridades de cada caso concreto. Do contrrio, seria incua a previso legal de um patamar mnimo e um mximo. IV- Apelo
no provido. (Apelao Criminal n 060.2009.000298-5/1, Cmara Criminal do TJPB, Rel. Jos de Brito Pereira Filho. Unnime, Dje 18.12.2010).
J agora, passamos ao exame da acusao de posse ilegal de arma de fogo, com numerao raspada.
Conforme Auto de Apreenso, f.46, foi encontrada na residncia do acusado um revlver, calibre .38, com 06 (seis) munies intactas, fato este
confirmado pelas testemunhas Joo Oliveira, Gabriel Pimentel e Cantalice Neto, ouvidas em juzo, fs. 144-145, quando confirmaram integralmente
a narrativa dos fatos constantes na denncia.
O ru confessa a posse de tal arma de fogo.
O Laudo balstico de fs. 93-98, confirma que a arma de fogo apreendidade eficiente para realizar disparos, alm de ter a numerao identificadora
raspada.
Portanto, no h que se cogitar de atipicidade da conduta, eis que foram apreendidas 06 (seis) munies intactas de mesmo calibre, junto com
a prpria arma de fogo.
703
No entanto, mesmo que se tratasse de arma desmuniciada, sigo o entendimento de que tal crime de perigo abstrato, na esteira do entendimento
do Superior Tribunal de Justia, veja-se:
STJ-079635) HABEAS CORPUS. PENAL. POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO (ART. 12 DA LEI N10.826/2003). ARMA
DESMUNICIADA. ATIPICIDADE DA CONDUTA. INEXISTNCIA. PERIGO ABSTRATO CONFIGURADO. CONCESSO, PELO TRIBUNAL
A QUO, DA SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. REGIME INICIAL FECHADO.
OBRIGATORIEDADE, NA HIPTESE DE COMETIMENTO APS A EDIO DA LEI N 11.464/07. MITIGAO DO REGIME PRISIONAL
ADMITIDA, QUANDO, APLICADA A CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIO PREVISTA NO 4 DO ART. 33 DA LEI N 11.343/06, FOR
SUBSTITUDA A PENA CORPORAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL E DA SUPREMA CORTE. ORDEM
PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. Segundo a orientao deste Superior Tribunal de Justia, irrelevante, para a configurao dos crumes de
posse e porte ilegal de arma de fogo previstos na Lei n 10.826/2003, o fato de estar, ou no, a rma municiada. Precedentes desta Corte e do
excelso pretrio. 2. O regime inicial fechado obrigatrio aos condenados pelo crime de trfico de drogas cometido aps a publicao da Lei n
11.464, de 29 de maro de 2007, que deu nova redao ao 1 do art. 2 da Lei 8.072/90, ressalvada a possibilidade de fixao de regime prisional
mais brando, quando, aplicada a causa especial de diminuio prevista no 4 do art. 33 da Lei n 11.343/06, for substituda a pena privativa de
liberdade por restritivas de direitos, a fim de adequar a reprimenda ao benefcio concedido justamente para evitar o encarceramento. Precedentes
do STF e di STJ. 3. No caso em apreo, tendo sido concedido, pelo Tribunal a quo, o benefcio da substituio da pena privativa de liberdade
por sanes restritivas de direitos, faz jus o Paciente ao regime prisional aberto. 4. Ordem parcialmente concedida para, mantida a condenao,
reformar o acrdo impugnado, a fim de estabelecer o regime inicial aberto, mediante condies a serem estabelecidas pelo juzo das Execues
Penais. (Habeas Corpus n 213915/ES (2011/0170634-8), 5 Turma do STJ, Rel. Laurita Vaz. j. 18.10.2011, unnime, Dje 03.11.2011).
Por fim, tendo em conta que o ru praticou dois crimes, mediante duas condutas diversas, o caso de aplicao do art. 69 do Cdigo Penal.
Em relao aos bens apreendidos, restam vinculados efetiva prtica do crime os aparelhos celulares e a balana de preciso, alm do ru
no ter conseguido provar a origem lcita dos mesmos. Quanto a estes, haver a perda em favor da Unio, isso de acordo com o art. 63 e seus
pargrafos, da lei n. 11.343/06.
Em relao aos demais bens apreendidos, inclusive o dinheiro (h prova cabal de que oriundo de compra e venda de imvel, fs. 196-197), no
houve vinculao ao exerccio do trfico de drogas, devendo todos ser devolvidos ao ru, mediante termo.
Dispositivo
Pelo exposto, julgo procedente o pedido contido na denncia, com o fim de condenar Jos Gabriel Clmaco da Silva Azevedo, j qualificado nos
autos, nas penas dos artigos 33 da lei n. 11.343/06 e art. 16, pargrafo nico, da lei n. 10.826/03, c/c art. 69 do Cdigo Penal, o que fao com
base tambm no art. 387 do CPP.
Passo aplicao da pena.
EM RELAO AO CRIME DO ART. 33 DA LEI N. 11343/06
1. DOSIMETRIA
a) Circunstncias Judiciais (art. 59, CP):
a.1) Culpabilidade: h alto grau de culpabilidade, vez que a agente praticou a ao sem nenhum juzo de reprovabilidade da conduta, embora
tivesse condies de assim no atuar, com amplas possibilidades de se manter com trabalho lcito, inclusive informou que trabalhava como
pedreiro. Desfavorvel.
a.2) antecedentes: no h registro de antecedentes desfavorveis, eis que noh nos autos certido de sentena condenatria transitada em
julgado. Circunstncia favorvel.
a.3) conduta social: no h informao segura de que o ru mantinha m-conduta social anteriormente a este fato. Favorvel.
a.4) personalidade: pelo que consta nos autos, normal, no demonstrando personalidade que possa ser valorada em seu desfavor. Favorvel.
a.5) motivos do crime: a motivao aparente a de que nose adequa regra de boa convivncia social de no obter enriquecimento ilcito, mas
esta circunstncia j valorada no prprio tipo penal. Favorvel.
704
a.6) circunstncias do crime: guardava a droga em sua residncia, com intuito de vend-la, sem qualquer aspecto especial que possa ser levado
em seu desfavor. Favorvel.
a.7) consequncias do crime: no h notcia de consequncias de maior gravidade. Favorvel.
a.8) comportamento da vtima: desinfluente.
a.9) conforme art. 42 da Lei n. 11.343/06, passo a analisar a natureza e quantidade da substncia: cerca de 300g (trezentos gramas) de cocana,
sem especial relevo para majorao da pena-base.
b) dosimetria (art. 68, CP)
b.1) pena-base: considerando as circunstncias judiciais, desfavorvel ao ru em 01 (um) item, dividindo-se as circunstncias judiciais influentes
(08) pela faixa de cominao, a pena deve ser fixada em 06 (seis) anos e 03 (trs) meses de recluso, na medida em que a cada circunstncia
desfavorvel a pena deve se distanciar da mnima, e pagamento de 660 dias-multa, fixando o valor do dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na poca dos fatos, por entender ser o necessrio e suficiente para a reprovao e preveno do crime.
b.2) atenuantes e agravantes: no h.
b.3) causas de diminuio e aumento: possvel a aplicao da causa de diminuio do 4 do art. 33 da lei n. 11343/06, motivo, pelo qual,
diminuo a pena em 2/3 (dois teros), por no ter motivos para diminu-la em grau menor, fixando-a em 02 (dois) anos e 01 (um) ms de recluso,
mais pagamento de 220 dias-multa.
b.4) pena definitiva neste crime: em 02 (dois) anos e 01 ms de recluso e pagamento de 220 dias-multa, fixando o valor do dia-multa em 1/30
(um trigsimo) do salrio mnimo vigente na poca dos fatos.
EM RELAO AO CRIME DO ART. 16, pargrafo nico, IV, DA LEI N. 10.826/06.
1. DOSIMETRIA
a) Circunstncias Judiciais (art. 59, CP):
a.1) Culpabilidade: h alto grau de culpabilidade, vez que a agente praticou a ao sem nenhum juzo de reprovabilidade da conduta, embora
tivesse condies de assim no atuar, no demonstrando qualquer necessidade de possuir arma de fogo, detendo-a, apenas, para viabilizar
melhor a atividade de trfico. Desfavorvel.
a.2) antecedentes: no h registro de antecedentes desfavorveis, eis que no h nos autos certido de sentena condenatria transitada em
julgado. Circunstncia favorvel.
a.3) conduta social: no h informao segura de que o ru mantinha m conduta social anteriormente a este fato. Favorvel.
a.4) personalidade: pelo que consta nos autos, normal, no demonstrando personalidade que possa ser valoraza em seu desfavor. Favorvel.
a.5) motivos do crime: a motivao aparente a de que necessitava da arma de fogo para defesa de sua atividade no trfico ilcito de entorpecente,
j que guardava a droga na mesma residncia onde a arma foi encontrada. Desfavorvel.
a.6) circunstncias do crime: arma encontrada dentro da residncia do ru, se qualquer aspecto especial que possa ser levado em seu desfavor.
Favorvel.
a.7) consequncias do crime: no h notcia de consequncias de maior gravidade. Favorvel.
a.8) comportamento da vtima: desinfluente.
705
b) dosimetria (art. 68, CP):
b.1) pena-base: considerando as circunstncias judiciais, desfavorvel ao ru em 02 (dois) itens, dividindo-se as circunstncias judiciais influentes
(07) pela faixa de cominao, a pena deve ser fixada em 03 (trs) anos e 10 (dez) meses de recluso, na medida em que a cada circunstncia
desfavorvel a pena deve se distanciar da mnima, e pagamento de 80 dias-multa, fixando o valor do dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do salrio
mnimo vigente na poca dos fatos, por entender ser o necessrio e suficiente para a reprovao e preveno do crime.
b.2) atenuantes e agravantes: o ru confessou e merece a atenuao respectiva, motivo, pelo qual, atenuo a pena, fixando-a em 03 (trs) anos
e 07 (sete) meses de recluso e pagamento de 60 dias-multa.
b.3) causas de diminuio e aumento: no h.
b.4) pena definitiva neste crime: em 03 (trs) anos e 07 (sete) meses de recluso e pagamento de 60 dias-multa, fixando o valor do dia-multa
em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na poca dos fatos.
DA INCIDNCIA DAS REGRAS DO CONCURSO MATERIAL (ART.69 DO CP):
APLICANDO-SE CUMULATIVAMENTE AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE ACIMA ESPECIFICADAS, A PENA DEFINITIVA DE 05

(cinco) ANOS e 08 (oito) MESESDE RECLUSO E PAGAMENTO DE 280 DIAS-MULTA, fixando o valor do dia-multa em 1/30 (um trigsimo)
do salrio mnimo vigente na poca dos fatos.
2. REGIME (art. 33, CP):
Fixo inicialmente o regime fechado, conforme art. 33, 2, letra a, e 3, do CP e 2, letra a, e 3, do CP e 2 do art. 1 da lei 8.072/90.
3.ESTABELECIMENTOS PARA CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE:
Penitenciria Juiz Plcido de Souza,Caruaru-PE.
4. CUSTAS PROCESSUAIS
Condeno o ru no pagamento das custas judiciais.
5. SUBSTITUIO POR PENA RESTRITIVA:
Incabvel em razo da quantidade de pena aplicada.
6. SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA:
Incabvel em razo da quantidade de pena aplicada.
7. LIBERDADE PARA RECORRER
Os motivos que ensejaram a manuteno da priso do ru ainda persistem, especialmente chamamos o fundamento da ordem pblica, eis que
fartamente comprovada a atividade de trfico ilcito de entorpecentes do ru, atividade esta que no desempenhava de forma amadora.
Percebe-se pela quantidade de droga apreendida que o ru mantinha a venda de drogas de forma reiterada, fato este reforado pela apreenso
de balana de preciso, 11 (onze) aparelhos de telefonia celular e, ainda, uma arma de fogo, tudo a revelar que o ru tem periculosidade social
concreta, devendo permanecer preso para incio imediato de sua reprimenda penal.
706
Nesse ponto, estamos com Nucci:
Outro fator responsvel pela repercusso social que a prtica de um crime adquire a periculosidade (probabilidade de tornar a cometer delitos)
demonstrada pelo indiciado ou ru e apurada pela anlise de seus antecedentes e pela maneira de execuo do crime. Assim indiscutvel
que pode ser decretada a priso preventiva daquele que ostenta, por exemplo, pssimos antecedentes, associando a isso a crueldade particular
com que executou o crime.
Nesse sentido, a melhor jurisprudncia, inclusive do Superior Tribunal de Justia:
STJ-081124) HABEAS CORPUS. TRFICO DE ENTORPECENTES. PRISO EM FLAGRANTE. CONVERSO EM PREVENTIVA.

REQUISITOS PARA A SEGREGAO ANTECIPADA. PREENCHIMENTO. REITERAO CRIMINOSA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA.
QUANTIDADE DO ENTORPECENTE APREENDIDO. POTENCIALIDADE LESIVA DA INFRAO.GRAVIDADE CONCRETA. CONDIES
PESSOAIS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO DEMONSTRADO. 1. No h que se falar em constrangimento
ilegal quando devidamente apontados os motivos ensejadores da preservao da custdia antecipada, notadamente para a garantia da ordem
pblica, a fim de fazer cessar a reiterao criminosa, tendo em vista que a notcia de que o paciente responde a outras trs aes penais,
sendo, inclusive, reincidente em crime doloso, circunstncia que demonstra a sua periculosidade e a real possibilidade de que, solto, volte a
delinquir. 2. Demonstrada a gravidade concreta do crime em tese cometido, evidenciada pela quantidade da droga apreendida mais de 450g
(quatrocentos e cinquenta gramas) de cocana mostra-se necessria a continuidade da segregao cautelar do denunciado, para a garantia da
ordem pblica. 3. Condies pessoais favorveis no tm, em princpio, o condo de, por si ss, desconstiturem a custdia cautelar, se h nos
autos elementos suficientes a demonstrar a necessidade da segregao, como ocorre in casu. 4. Ordem denegada. (Habeas Corpus n 218329/
GO (2011/0218289-4), 5 Turma do STJ, Rel. Jorge Mussi. J. 01.12.2011, unnime, Dje 14.12.2011).
Por esse motivo, mantenho a custdia cautelar do ru, sob fundamento de priso preventiva, conforme art. 387, pargrafo nico, 311, 312 e 313,
todos do CPP, expedindo-se o Mandado de Priso.
Conforme Resoluo n. 19 do Conselho Nacional de Justia, expea-se Carta de Execuo Provisria.
8. PROVIMENTOS FINAIS
Uma vez certificado o trnsito em julgado desta sentena, providenciem-se:
8.1- lanamento do nome do condenado no rol dos culpados;

8.2- remessa do Boletim Individual ao setor de estatsticas criminais;
8.3- ofcio ao TER/PE para suspenso dos direitos polticos do condenado durante a execuo da pena (art. 15, III, CF/88);
8.4- carta de recolhimento definitiva;
8.5-incinerao da droga apreendida, na forma dos art. 32, seus pargrafos e art. 72, da lei n. 11.343/06;
8.6-oficie-se ao SENAD, a fim de disponibilizar os valores apreendidos em favor do Funad, conforme art. 63 da lei n. 11.343/06;
8.7-remessa da arma de fogo apreendida ao comando da unidade mais prxima do Exrcito para fins de detruio, conforme art. 25, da lei n.
10.826/03;
8.8- remessa ao setor de contadoria judicial para fins de clculo das multas e custas judiciais, intimando o ru para pagamento no prazo de
10 (dez) dias;
8.9-comunicao distribuio;
9.0-arquivamento dos autos.
Publique-se, registre-se e intimem-se.
Caruaru, 15 de maio de 2012.
PIERRE SOUTO MAIOR COUTINHO DE AMORIM

JUIZ DE DIREITO
707
Seo Criminal
DESPACHOS E DECISES
Diretoria Criminal
001. 0001256-08.2015.8.17.0000 Reviso Criminal

(0373111-7)
Comarca : Arcoverde
Vara : Vara Criminal da Comarca de Arcoverde
Apelante : Sebastio Mariano de Carvalho Sobrinho
Advog : Antnio Fernando Rocha Cardoso(PE000834B)
Apelado : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Reqte. : Sebastio Mariano de Carvalho Sobrinho
Advog : Karla Roberta Teixeira da Silva
Advog : BRUNNO GABRYEL DE ARAJO SILVA(PE032172)
Advog : Edjayr Barbosa dos Santos Jnior(PE034526)
Advog : Mrcio Raphael Santos Lamoia(PE036144)
rgo Julgador : Seo Criminal
Revisor : Des. Marco Antonio Cabral Maggi
Proc. Orig. : 0001855-44.2007.8.17.0220 (293817-8)

SEO CRIMINAL
REVISO CRIMINAL N 0001256-08.2015.8.17.0000 (0373111-7)
COMARCA DE ORIGEM: VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARCOVERDE
JUIZ SENTENCIANTE: RAQUEL BAROFALDI BUENO
REQUERENTE: SEBASTIO MARIANO DE CARVALHO SOBRINHO
REQUERIDO: MINISTRIO PBLICO
PROCESSO ORIGINRIO N 0001855-44.2007.8.17.0220
PROCURADORA DE JUSTIA: MARILA DE SOUZA CORREIA DE ANDRADE
Reviso criminal proposta por Sebastio Mariano de Carvalho Sobrinho em face da sentena proferida pelo Juzo de Direito da Vara Criminal da
Comarca de Arcoverde, atravs da qual foi condenado a pena de 01 (um) ano de recluso e 10 (dez) dias-multa, pela prtica do delito previsto
no art. 180, caput do CP (receptao), a ser cumprida em regime inicial aberto. Na ocasio, a pena privativa de liberdade foi substituda por uma
privativa de direitos consistente em prestao pecuniria no valor de 10 (dez) salrios mnimos, vigente poca do fato.
Na exordial, o Requerente, alega a inexistncia de provas para embasar sua condenao, pelo que pleiteia a absolvio.
Com a inicial, vieram os documentos de fls. 09/51.
Remetidos os autos Procuradoria de Justia, a cota ministerial foi no sentido de intimar o requerente para juntar aos autos certido do transito
em julgado da sentena condenatria. Na mesma ocasio, pugnou-se pela juntada integral do processo originrio.
O ento Relator, Des. Nivaldo Mulatinho Filho, determinou o cumprimento da cota (fl. 67).
708
Contudo, apesar de devidamente intimados, os patronos constitudos pelo requerente deixaram o prazo transcorrer in albis sem qualquer
manifestao, consoante se verifica fl. 69.
fl. 77 foi determinada a expedio de ofcio ao juzo sentenciante solicitando a remessa dos autos principais, para melhor anlise do pedido,
o que tambm no foi cumprido at o presente momento (fl. 81).
o relatrio.
Passo a decidir.
Nos termos do art. 625, 1 do CPP, a Reviso Criminal deve ser instruda com "[...] a certido de haver passado em julgado a sentena
condenatria e com as peas necessrias comprovao dos fatos arguidos".
Contudo, na hiptese em tela, verifica-se que o feito est instrudo de forma deficiente, porquanto no houve demonstrao do preenchimento
do referido requisito de admissibilidade.
Insta esclarecer, ainda, que o requerente, apesar de intimado por meio de seus advogados para sanar tal irregularidade, quedou-se inerte,
conforme se verifica fl. 69.
Desta feita, e de forma sucinta, devido ao carter rescisrio que ostenta, a presente revisional pressupe a existncia de sentena condenatria
transitada em julgado, sendo que a ausncia desse requisito de admissibilidade, impe o seu no seguimento de plano.
Registre-se, por oportuno, o posicionamento deste E. TJPE, no mesmo sentido, em outro julgado:
PENAL E PROCESSO PENAL - REVISO CRIMINAL. AUSNCIA DA CERTIDO COMPROVANDO O TRNSITO EM JULGADO DA
SENTENA. PRESSUPOSTO PROCESSUAL DE VALIDADE DA AO. FALTA DE SUPORTE POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO.
FUNDAMENTOS E DOCUMENTAO. NO CONHECIMENTO. DECISO UNNIME.
1 - Compete ao requerente a correta instruo do pedido de reviso criminal, sendo indispensvel a certido de haver passado em julgado a
sentena condenatria, alm da exposio dos fundamentos e das peas necessrias comprovao dos fatos arguidos, o que no ocorreu
na espcie;
2 - Pedido no conhecido por unanimidade.
(Processo n 0008313-14.2014.8.17.0000 (0346238-6), Relator: Des. Cludio Jean Nogueira Virgnio, Orgo Julgador: Seo Criminal; data
julgamento:12/11/2015, data publicao:10/12/2015).
Na mesma linha, veja-se Jurisprudncia do STJ:
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO DA CONDENAO: PRESSUPOSTO

PROCESSUAL DE VALIDADE CUJA AUSNCIA IMPEDE O CORRETO DESENVOLVIMENTO DA AO DE REVISO CRIMINAL.
JURIDICIDADE DA DECISO NA QUAL O DESEMBARGADOR-RELATOR EXTINGUIU REFERIDA VIA PROCESSUAL SEM RESOLVER SEU
MRITO, MNGUA DA JUNTADA DA REFERIDA PEA PELA PARTE REQUERENTE. ORDEM DE HABEAS CORPUS DENEGADA.
1. Conforme j se consignou em julgamento proferido por esta Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, "[o] art. 625, 1. do CPP afirma
que compete ao requerente a correta instruo do pedido de reviso criminal, sendo indispensvel a certido de haver passado em julgado a
sentena condenatria, alm das peas necessrias comprovao dos fatos argidos" (HC 92.951/PB, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA
FILHO, julgado em 28/10/2008, DJe 24/11/2008).
2. Na espcie, mngua da juntada da certido do trnsito em julgado da condenao, tem-se por correta a deciso na qual o Desembargador-
Relator extinguiu reviso criminal sem resolver seu mrito, por falta de pressuposto processual de validade que impede o correto desenvolvimento
do feito.
3. Ordem de habeas corpus denegada.
(HC 203.422/PI, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 19/03/2013, DJe 26/03/2013).
Pelo exposto, ante o no preenchimento do requisito insculpido no art. 625, 1 do CPP, nego seguimento a reviso criminal, com fundamento
no art. 150, inciso XIII do Regimento Interno desta Corte de Justia.
Preclusa a deciso, proceda-se com a baixa dos autos.

Relator
RC n 0373111-7 (CM)
Pgina 3 de 3
709
COORDENADORIA GERAL DO SISTEMA DE RESOLUO

CONSENSUAL E ARBITRAL DE CONFLITOS
Olinda - Central de Conciliao, Mediao e Arbitragem
CENTRAL DE CONCILIAO, MEDIAO E ARBITRAGEM DA COMARCA DE OLINDA

FRUM LOURENO JOS RIBEIRO Av. Pan Nordestina, s/n, KM 4, 3 Andar, Vila Popular
Juiz de Direito Coordenador: Isabelle Moitinho Pinto

Chefe de Secretaria (Manh): Sarah de Morais Gueiros
Chefe de Secretaria (Tarde): Laura Germana Arajo da Silva
Pauta de Despacho
N 015/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados dos DESPACHOS proferidos, por este JUZO,
nos processos abaixo relacionados:
Processo:004080-40.2016.8.17.0990
Natureza da Ao: Divrcio consensual
Requerente: M.do S. R.N
Representante legal: Aldo Henrique Carvalho OAB/PE 28.674-D
Requerido: L. dos S. N.
Despacho: ... considerando que incube ao credor juntar o demonstrativo discriminado, nos termos do art. 524, do NCPC. I ntime-se pessoalmente
a parte exequente para juntar aos autos planilha discriminada do dbito dos alimentos, com incidncia de juros e correo monetria adotado
(termo inicial e final). Para tal desiderato, assinalo o prazo de 15 (quinze) dias teis, sob pena de indeferimento da pea de ingresso, nos termos
do art. 321 do CPC. Cumpra-se. Olinda/PE, 07 / 07 / 2017. ISABELLE MOITINHO PINTO . Juza de Direito
Processo: 005643-69.2016.8.17.0990
Natureza da Ao: Partilha de bens
Requerente: A.P. L. dos S.
Representante legal: Eli Alves Bezerra OAB/PE 15.605
Requerido: O. B. da S. J.
Despacho: ... Indefiro o pedido de fls. 24 pelas razes j expostas na sentena prolatada em 21/11/2016 e que transitou em julgado em
06/01/2017, sem que dela houvesse recurso (fls. 22). Publique-se. Cumpra-se. Olinda/PE, 07 / 07 / 2017. ISABELLE MOITINHO PINTO . Juza
de Direito
Processo: 008810-02.2013.8.17.0990
Natureza da Ao: Alimentos
Requerente: J. B. S. da S. representada pela genitora M. da S.
Representante legal: Clia Maria Marques da Costa - OAB/PE 4.148
Requerido: M. S. da S.
Despacho: .... Com relao ao percentual de penso alimentcia incidir sobre o salrio mnimo, observo que isso j constou do termo de fls. 17.
Assim, a partir do ms em que o genitor perdeu o vnculo empregatcio deve contribuir com penso alimentcia no valor de 16,5% do salrio mnimo
vigente, observado os reajustes anuais, at que adquira novo vnculo. Intimaes necessrias. Cumpra-se .Olinda/PE, 07 / 07 / 2017.ISABELLE
MOITINHO PINTO. Juza de Direito.
Processo:002121-97.2017.8.17.0990
Requerente: J. J. da C.
710
Representante legal: Efignia Teles de Oliveira Paes Pereira - OAB/PE 13118D

Requerido: Y.da S. F.
Despacho: ....1.Defiro parcialmente a petio de fls. 25/33, quanto ao esclarecimento do nome da genitora dos alimentandos.2.No tocante ao
pedido de gratuidade judiciria, este Juzo no pode deferi-lo sob dois argumentos: a) J. J. da C. comprova, por meio de contracheques acostados
s fls. 31/33, que a mdia de seu salrio lquido dos ltimos trs meses no valor de R$ 6.500,00 (seis mil e quinhentos reais), j com os
devidos descontos de todos os emprstimos asseverados pelo prprio alimentante fl. 26. Tal remunerao lquida por si s j suficiente
para comprovar a condio financeira de pagar as custas processuais. b) Ademais, J. J. da C. alega que seu salrio est comprometido ainda
com pagamento de plano de sade e penso alimentcia. Contudo, comprometeu-se, de livre e espontnea vontade, nos termos do acordo de
fl. 12, a efetuar o pagamento de penso alimentcia em favor dos filhos no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), a continuar o pagamento do
plano de sade em favor dos filhos e da genitora dos alimentandos no valor de R$ 834,70 (oitocentos e trinta e quatro reais e setenta centavos)
e o pagamento do colgio dos filhos no montante de R$ 400,00 (quatrocentos reais), sendo totalizado a ttulo de alimentos a quantia de R
$ 4.234,70 (quatro mil e duzentos e trinta e quatro reais e setenta centavos).3.Diante do exposto, h evidncias suficientes da ausncia dos
pressupostos legais para a concesso de gratuidade, at pelo fato de o prprio alimentante ofertar alimentos no patamar de R$ 4.234,70 (quatro
mil e duzentos e trinta e quatro reais e setenta centavos), o que equivale a quatro salrios mnimos e meio.4.Intime-se o alimentante, na pessoa
de sua advogada, para, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher as custas processuais, sob pena de indeferimento da gratuidade e extino do
feito, por ausncia de pressuposto processual, nos termos do art. 102, pargrafo nico, do CPC.5.Em seguida, voltem-me os autos conclusos
para apreciao.6.Publique-se.7.Cumpra-se..Olinda/PE, 06 / 07 / 2017. ISABELLE MOITINHO PINTO. Juza de Direito.
Processo:006729-17.2012.8.17.0990
Requerente: G.C.O.S.
Representante legal: Maria Lcia do Amaral Marinho OAB/PE 23641
Requerido: M. C. dos S.
Despacho: .... 1.Indefiro a petio de fls. 89/90.2.Ademais, aps a juntada do mandado de intimao referente fl. 87, voltem-me os autos
conclusos para apreciao.3.Publique-se.4.Cumpra-se.Olinda/PE, 10 / 07 / 2017.ISABELLE MOITINHO PINTO. Juza de Direito.
Processo:003378-70.2011.8.17.0990
Natureza da Ao: alimentos
Requerente: I. E. de A.
Requerido: K.M.A. do N. representada por sua genitora R.G.do N.
Representante legal: Mauricio Gomes da Silva OAB/PE 28092
Despacho: .... 1.Intime-se pessoalmente a parte exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe se foi regularizado o pagamento da
dvida, referente ao perodo de janeiro/2014 a outubro/2016, nos termos do art. 528, 8, do CPC, com a advertncia de que seu silncio ser
interpretado como satisfao tcita do dbito executivo concernente a janeiro/2014 a outubro/2016.2.Em seguida, voltem-me os autos conclusos
para apreciao.3.Publique-se.4.Cumpra-se.Olinda/PE, 10 / 07 / 2017.ISABELLE MOITINHO PINTO. Juza de Direito.
Juiz de Direito Coordenador: Isabelle Moitinho Pinto

Chefe de Secretaria (Manh): Sarah de Morais Gueiros
Chefe de Secretaria (Tarde): Laura Germana Arajo da Silva
711
DIRETORIA CVEL DO 1 GRAU

Processo n 0034254-06.2016.8.17.2001
AUTOR: GB GABRIEL BACELAR CONSTRUCOES S/A.
ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE MOURA FLORENCIO
RU: FERNANDO JOSE DE ARRUDA
INTIMAO DE SENTENA
Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seo A da 29 Vara Cvel da Capital, fica V. Sa. intimada do inteiro teor da Sentena de
ID 21285730, conforme segue transcrito abaixo:
" SENTENA: Vistos etc. Insurge-se a parte embargante (ID 19346470) contra a deciso proferida nestes autos, requerendo o arbitramento
de multa em caso de descumprimento da deciso judicial. Relatei. Decido. Sem maiores prolegmenos, realo que somente em situaes
excepcionais os embargos de declarao podem ser recebidos com efeitos infringentes. Assim sendo, verifico que, entre os pedidos constante
da exordial, consta requerimento de aplicao de multa em caso de descumprimento da deciso judicial, no tendo a sentena embargada se
manifestado com relao a este pedido. Desta feita, verifico a existncia de omisso no referido julgado. Ante o exposto, acolho os presentes
embargos de declarao, para corrigir a omisso apontada, e, assim, acrescendo na parte dispositiva da deciso: (...) Ademais, deve o ru
proceder com transferncia definitiva do imvel para o seu nome, no prazo mximo de 90 (noventa) dias, devendo, aps o referido registro no
rgo competente, comunicar a transferncia de titularidade na Secretaria de Patrimnio da Unio SPU, assim como, na Prefeitura da Cidade
do Recife, sob pena de multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), por dia de atraso. (...) Mantenho a deciso em seus demais termos. P.R.I.
Recife, 06 de julho de 2017. Emanuel Bonfim Carneiro Amaral Filho Juiz de Direito em exerccio cumulativo"
RECIFE, 13 de julho de 2017.
CAMILA LEITE MOREIRA MAGALHES

Processo n 0013008-17.2017.8.17.2001
AUTOR: BANCO PANAMERICANO SA
ADVOGADO: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES
RU: JONAS PEREIRA DA SILVA JUNIOR
INTIMAO DE SENTENA
Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seo A da 29 Vara Cvel da Capital, fica V. Sa. intimada do inteiro teor da Sentena de
ID 21373916, conforme segue transcrito abaixo:
" DISPOSITIVO SENTENCIAL: [...] Face ao exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido desta Ao Busca e Apreenso, extinguindo o processo
COM RESOLUO DO MRITO de acordo com o art. 487, I do CPC, consolidando a propriedade e posse do bem em favor do requerente. Por
fim, condeno o demandado ao pagamento de custas judiciais e de honorrios advocatcios na base de 10% sobre o valor da causa. Aps o trnsito
em julgado, arquive-se, dando-se baixa na distribuio. P.R.I. Recife, 10 de julho de 2017. Emanuel Bonfim Carneiro Amaral Filho Juiz de Direito"
RECIFE, 13 de julho de 2017.
CAMILA LEITE MOREIRA MAGALHES

Processo n 0009006-04.2017.8.17.2001
AUTOR: BANCO PANAMERICANO SA
Advogados do(s) AUTOR(ES): Cristiane Belinati Garcia Lopes - PE1161A
RU: PASCOAL SERAFIM OLIVEIRA DOS SANTOS
"SENTENA Vistos etc. BANCO PANAMERICANO S.A, qualificado inicial, props, neste Juzo, com base na legislao pertinente, a presente
Ao de Busca e Apreenso em face de PASCOAL SERAFIM OLIVEIRA DOS SANTOS, tambm qualificado. Na inicial, em resumo, o autor alega
que, em decorrncia de crdito adquirido por contrato de alienao fiduciria, tendo como objeto o financiamento do bem que menciona, a r
encontra-se em mora, apesar de regularmente notificada para pagar a quantia devida. Deciso concedendo a liminar no ID 17938666. Mandado
de busca e apreenso, devidamente cumprido, conforme auto de ID 20538589 e certido de ID 20538570, na qual o oficial de justia informa
que procedeu com a citao da demandada para contestar a ao. Em seguida, a r deixou transcorrer o prazo legal sem oferecer contestao.
Vieram-me os autos conclusos. , em sntese, o relatrio. Decido. Trata-se de ao de busca e apreenso, fundamentada no Decreto-Lei n
911/69, visando recuperao do bem indicado na inicial, o qual foi alienado fiduciariamente em garantia, conforme demonstram os documentos
acostados aos autos, cujas prestaes no foram pagas pela parte demandada. Por outro lado, ante a ausncia de contestao, bem como do
pagamento da integralidade do dbito remanescente, fica caracterizada a revelia, sendo admitidos como verdadeiros os fatos narrados na pea
inaugural (art. 344 do CPC). Assim sendo, JULGO PROCEDENTE o pedido, declarando rescindido o contrato e, em conseqncia, consolidando
nas mos da parte autora a posse e a propriedade plena e exclusiva do bem, tornando a liminar definitiva, tudo com apoio no art. 487, inciso I,
do Cdigo de Processo Civil, combinado com o art. 3, 1, do Decreto-Lei 911/69. Condeno, ainda, a demandada no pagamento das custas
processuais, alm de honorrios advocatcios base de 10% (dez por cento) sobre o valor atribudo causa. Proceda-se com o desbloqueio do
veculo, via RENAJUD. Com o trnsito em julgado, arquive-se. P.R.I. Recife, 11 de julho de 2017. ROGRIO LINS E SILVA JUIZ DE DIREITO "
712
CAPITAL
Vara Regional da Infncia e Juventude da 1 Circunscrio Judiciria
Vara Regional da Infncia e Juventude da 1 Circunscrio Judiciria
Juiz de Direito: Maria Amlia Pimentel Lopes (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Milena Melo Santos
Data: 13/07/2017
Pauta de Sentenas N 00036/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados das SENTENAS prolatadas nos autos dos processos
abaixo relacionados:
Processo N: 0010608-16.2017.8.17.0001
Natureza da Ao: Autorizao judicial
Autor: Astronave Iniciativas Culturais LTDA.
SENTENA
PROC. N 0029355-48.2016.8.17.0001
VISTOS ETC.
ASTRONAVE INICIATIVAS CULTURAIS LTDA., devidamente qualificado nos autos, ingressou perante este Juzo com pedido de ALVAR
JUDICIAL para permitir a entrada e permanncia de adolescentes maiores de 16 anos e menores de 18, desacompanhados, com autorizao
dos pais ou responsveis, no evento HELLCIFEST 2017, que ser realizado no Clube Portugus do Recife, no dia 04/05/2017, no horrio das
18:30h s 01:00h. Foram juntados documentos de constituio e representao, alm dos documentos comprobatrios das alegaes exordiais
(fls. 03/30). Recebida a inicial, o Ministrio Pblico teve vista dos autos, tendo se manifestado s fls. 34/35 pelo indeferimento do pedido, ante o
descumprimento dos requisitos elencados na Portaria n. 001/2013, deste Juzo. Era o que havia para relatar. Decido. O art. 149, inciso I, letra
b, do Estatuto da Criana e do Adolescente, determina que a entrada e permanncia de criana ou adolescente, desacompanhada dos pais
ou responsvel, nos eventos elencados nos incisos do mencionado dispositivo legal, seja disciplinada atravs de Portaria ou mediante Alvar.
Analisando os autos, observo que o requerente deixou de cumpriu os itens VII, VIII e IX, da Portaria n. 001/2013, quando deixou de apresentar
cpia do documento de identificao do responsvel pela venda de bebidas alcolicas no local do evento; o atestado de regularidade fornecido
pelo Corpo de Bombeiros est vencido, ainda que considerada a prorrogao solicitada s fls. 13; no apresentou o alvar de regularidade
da empresa responsvel pela segurana privada no evento. Diante do exposto, acato o opinativo Ministerial e INDEFIRO o pedido de alvar,
considerando o descumprimento dos itens VII, VIII e IX, da Portaria n. 001/2013. Intimem-se. Sem custas. Recife, 26 de maio de 2017. ARTUR
TEIXEIRA DE CARVALHO NETO. JUIZ DE DIREITO.
713
Capital - 3 Vara Cvel - Seo A

Terceira Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Haroldo Carneiro Leo Sobrinho (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Danielly Andrea de A Tavares
Data: 13/07/2017
Pauta de Despachos N 00180/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados dos DESPACHOS proferidos, por este JUZO, nos
processos abaixo relacionados:
Processo N: 0053878-32.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Procedimento ordinrio
Autor: CONSRCIO COEG
Advogado: PE031179 - KARINA NICAS FIGUEIREDO
Advogado: PE023546 - Eduardo Porto Carreiro Coelho Cavalcanti
Advogado: PE023679 - RICARDO DE CASTRO E SILVA DALLE
Ru: EMYPRO BRASIL CONSTRUCOES LTDA
Advogado: PE013889 - Henrique Neves Mariano
Advogado: PE020304 - Alexandre Augusto Santos de Vasconcelos
Advogado: PE019805 - BRUNO DE ALBUQUERQUE BAPTISTA
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO AProcesso n
0053878-32.2013.8.17.0001DECISO INTERLOCUTRIAVistos etc. Cuida-se de pedido de exibio de documentos postulada em contestao
pela demandada, Emypro Brasil Construes Ltda, no sentido da autora apresentar em Juzo cpia do contrato principal firmado entre a COEG
e a Petrobrs S/A, que tem por escopo executar as obras de fornecimento, fabricao, montagem e pintura dos tanques de acmulo Slop- TQ
5336001 e TQ- 5336002, nas obras de implantao dos dutos de recebimento e expedio de produtos na Refinaria do Nordeste- Abreu e Lima-
RNEST. Considerando a importncia do documento para o deslinde da demanda, com fulcro no art. 396 do NCPC, determino que a parte autora
apresente o referido documento, no prazo de 5 ( cinco) dias, sob pena do disposto no art. 400 do NCPC. Recife, 31 de maio de 2017. Toms
Arajo Juiz de Direito
Processo N: 0034506-92.2016.8.17.0001
Natureza da Ao: Habilitao de Crdito
Requerente: LEANDRO JOSE DOS SANTOS
Advogado: PE000558A - AURLIO DE MEDEIROS LAJES FILHO
Requerido: UNA AUCAR E ENERGIA
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - Seo
ADESPACHOIntime-se a parte autora, por seu advogado, para regularizar a representao processual (procurao) e promover o devido
recolhimento das custas processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser decretada a extino do processo sem julgamento do
mrito.Cumpra-se.Recife, 05 de julho de 2017.Haroldo Carneiro Leo Juiz de Direito
Processo N: 0034499-03.2016.8.17.0001
Requerente: Manoel Ramos do Nascimento
Advogado: PE017370 - Jos Gilberto da Silva
Requerido: UNA AUCAR E ENERGIA LTDA
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - Seo AProcesso n
0034499-03.2016.8.17.0001DESPACHOIntime-se a parte autora, por seu advogado, para regularizar a representao processual (procurao),
ante a ausncia de assinatura da parte autora no mandato acostado aos autos (fl. 04) e promover o devido recolhimento das custas processuais,
714
no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser decretada a extino do processo sem julgamento do mrito.Cumpra-se.Recife, 05 de julho de
2017.Haroldo Carneiro Leo Juiz de Direito
Processo N: 0034494-78.2016.8.17.0001
Requerente: Everaldo Carneiro da Silva
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO A
DESPACHOIntime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso do presente
processo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser cancelada a distribuio do feito, nos termos do art. 290 do CPC/2015. Recife, 05 de
julho de 2017.Haroldo Carneiro Leo Juiz de Direito
Processo N: 0034500-85.2016.8.17.0001
Requerente: Erivaldo Andr Xavier da Silva
Despacho:
Processo N: 0034504-25.2016.8.17.0001
Requerente: Erivaldo Manoel da Silva
Advogado: PE016579 - Lucia Maria Cardozo Gomes
Advogado: PE040726 - EVERALDO GOMES DA SILVA FILHO
Advogado: PE035839 - Jeov Miguel da Silva Filho
Despacho:
Processo N: 0034503-40.2016.8.17.0001
Requerente: VALDINETE FERREIRA DE OLIVEIRA
Requerente: VALDIRENE FERREIRA DE OLIVEIRA
Requerente: ANACLETO FERREIRA DE OLIVEIRA
Requerente: JOSE NIVALDO FERREIRA DE OLIVEIRA
Requerente: MARIA JOSE FERREIRA DE OLIVEIRA
Requerente: EDILSON FERREIRA DE OLIVEIRA
Requerente: EDNALDO LUIZ FERREIRA DE OLIVEIRA
Requerente: KAREN EDUARDA FERREIRA DE OLIVEIRA
Advogado: PE015878 - Ary de Albuquerque Bezerra
Advogado: PE018936 - Hector Luiz Pereira de Melo
715
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCO PODER JUDICIRIO JUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - Seo A Processo n
0034503-40.2016.8.17.0001DESPACHO De incio, defiro a gratuidade de justia requerida. Manifeste-se a recuperanda sobre a habilitao de
crdito, no prazo de 05 (cinco) dias. Em seguida, com igual prazo, intime-se o administrador judicial para emitir parecer. Por fim, vista ao Ministrio
Pblico. Cumpra-se. Publique-se. Recife, 05 de julho de 2017. Haroldo Carneiro Leo Juiz de Direito
Terceira Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Haroldo Carneiro Leo Sobrinho (Cumulativo)

Data: 13/07/2017
Processo N: 0055874-31.2014.8.17.0001
Natureza da Ao: Monitria
Autor: ITAU UNIBANCO S/A
Advogado: PB005980 - Josias Gomes dos Santos Neto
Advogado: PE030495 - REGINA JLIA PONTES DA MOTA
Advogado: PE021678 - BRUNO HERIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI
Advogado: PB017248 - SUELY SOARES DA SILVA
Advogado: PE038093 - Gustavo Cabral Siebra de Brito
Ru: OLINTEL TELEINFORMATICA LTDA EPP (OLINTEL)
Ru: GILBERTO JOSE DA SILVA
Ru: ROSELANDIA INCIA FERREIRA
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO A Processo
n 0055874-31.2014.8.17.0001DESPACHO: Em razo do certificado a fls. 158, intime-se a parte autora, pessoalmente, bem como atravs de
seu advogado, para que no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito, sob
pena de extino do feito nos termos do art. 485, III, 1, do CPC. Cumpra-se. Recife, 10 de julho de 2017. Haroldo Carneiro Leo Sobrinho
Juiz de Direito
Processo N: 0034505-10.2016.8.17.0001
Requerente: Adilson Pedro da Silva
Advogado: PE028866 - LARISSA SOARES DE SIQUEIRA
Despacho:
Processo N: 0034509-47.2016.8.17.0001
Requerente: ANTONIO FERREIRA DA SILVA
Despacho:
716

Processo N: 0034511-17.2016.8.17.0001
Requerente: ENOQUE JOAQUIM DA SILVA
Advogado: PE023260 - Bruno Padilha Ferreira Barros
Despacho:
Processo N: 0034508-62.2016.8.17.0001
Requerente: JOSE SEBASTIAO DE ARAUJO
Despacho:
Processo N: 0034507-77.2016.8.17.0001
Requerente: IVANILDO PEDRO DA SILVA
Despacho:
Processo N: 0034514-69.2016.8.17.0001
Requerente: AURLIO DE MEDEIROS LAGES FILHO
Despacho:
Processo N: 0034517-24.2016.8.17.0001
Requerente: GENIVAL SOUZA DA SILVA
717

Despacho:
Processo N: 0034520-76.2016.8.17.0001
Requerente: ANDREIA MARIA PEREIRA DO NASCIMENTO
Advogado: PE015605 - Eli Alves Bezerra
Despacho:
Processo N: 0034502-55.2016.8.17.0001
Requerente: Valdemir Jos Silva de Santana
Despacho:
718
Capital - 3 Vara Cvel - Seo B

Terceira Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Julio Cezar Santos da Silva (Titular)

Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00210
Processo N: 0030418-79.2014.8.17.0001
Autor: JOSE GILSON DA SILVA
Advogado: PE020832 - Paulo Antnio Coelho Castor
Ru: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT
Advogado: PE022718 - Rostand Incio dos Santos
PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO3 Vara Cvel da Comarca da Capital - seo BProcesso n.
0030418-79.2014.8.17.0001SENTENA N ______________ Vistos, etc. JOSE GILSON DA SILVA, parte devidamente qualificada nos autos
em epgrafe, props AO DE COBRANA DE COMPLEMENTO DE SEGURO DPVAT contra SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS
DE SEGURO DPVAT, igualmente identificada. O autor objetiva o complemento de pagamento da indenizao do seguro obrigatrio DPVAT,
no importe de R$ 16.875,00 (dezesseis mil, oitocentos e setenta e cinco reais), com correes a partir da data do acidente, e juros de 1% a
partir da citao, em decorrncia de ter sido vtima de acidente de trnsito no dia 05 de setembro de 2012, quando teria sofrido leses graves
que resultaram-lhe debilidade permanente do trax e coluna vertebral, tendo-lhe sido negado na esfera administrativa qualquer indenizao.
Requereu, os benefcios da justia gratuita e a condenao em honorrios advocatcios. Protestou provar o alegado por todos os meios de
prova em direito admitidos. Preliminarmente remetido Seo Especializada em Mutires de Conciliaes da Capital, a conciliao no logrou
xito uma vez que a demandada no apresentou proposta de acordo, vez que no restou observada sequela indenizvel que possusse nexo
causal com o acidente narrado na inicial, conforme termo de sesso de mediao/conciliao de fls. 26. Submetido a percia mdica o autor,
fora acostado laudo de verificao e quantificao de leses permanentes a fls. 27/27v.Despacho a fls. 29, determinando a citao da parte r e
concedendo os benefcios da gratuidade da Justia ao autor.Contestao apresentada a fls. 35/61, requerendo a improcedncia da ao tendo
em vista que o autor no apresenta sequela indenizvel pelo seguro DPVAT. Instada a se manifestar, a parte autora apresentou rplica a fls. 65/68,
ratificando os termos da inicial. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Passo a decidir. Pela sntese dos fatos narrados na inicial, requer
o autor o pagamento do complemento indenizao securitria - DPVAT, em virtude de alegadas sequelas permanentes decorrentes de acidente
automobilstico. Compulsando os autos, verifica-se que o autor foi vtima de acidente de trnsito, e que deste resultou-lhe debilidade permanente.
A indenizao a ser paga em decorrncia do sinistro, segundo a sistemtica atual, varia em conformidade com a leso sofrida pela vtima. que
o inciso II, 1, do artigo 3, da Lei 6.194/74 fixa os valores em funo do dano corporal efetivamente comprovado, devendo as leses serem
enquadradas na tabela anexa lei para se alcanar o valor da indenizao. O laudo de verificao e quantificao de leses permanentes
fl. 27/27v., alega, em sntese, que do sinistro resultou debilidade com dano anatmico e/ou funcional definitivo parcial e parcial incompleto do
trax do autor, comprometendo apenas parte do patrimnio fsico da vtima, enquadrando-se o grau de incapacidade no percentual de 10% (grau
residual). Assim, presume-se atravs do Boletim de Ocorrncia, ficha de atendimento em hospital e da percia supramencionada, a existncia
de nexo de causalidade entre as leses apresentadas pelo autor e o sinistro de trnsito em comento. Destarte, deve ser aplicada a Lei 6.194/74
com as modificaes da Lei n 11.945/09, vigente poca da ocorrncia do sinistro, cujo anexo prev os percentuais de indenizao decorrente
de invalidez a serem pagos cujo montante, hiptese vertente, deve corresponder a importncia de R$ 337,50 (trezentos e trinta e sete reais e
cinquenta centavos).Do quanto exposto e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido autoral formulado,
com fulcro no art. 487, I do CPC, para condenar a parte demandada a pagar a importncia de R$ 337,50 (trezentos e trinta e sete reais e cinquenta
centavos), sem prejuzo de correo monetria pela tabela ENCOGE a partir do dano, e juros de mora no percentual de 1% ao ms a partir
da citao. Considerando a sucumbncia recproca, reparto por igual entre vencido e vencedor as custas e despesas processuais, bem como
honorrios advocatcios, que arbitro em 20% (vinte por cento), sobre o valor da condenao, considerando a natureza e importncia da causa
e trabalho exigido dos advogados. A execuo de honorrios e custas relativamente parte autora, no entanto, em razo do deferimento da
gratuidade da Justia, ficar sobrestada por cinco anos, at a comprovao de que o beneficirio perdeu a condio de miserabilidade, nos termos
do art. 12 da Lei 1.060/1950. Expea-se alvar em benefcio da parte demandada para levantamento da quantia depositada a fls. 74. P. R. I. C., e,
operando-se o trnsito, certifique-se, promovam- se as baixas e arquive-se.Recife, 10 de julho de 2017.Jlio Cezar Santos da SilvaJuiz de Direito.
Sentena N: 2017/00211
Processo N: 0004669-94.2013.8.17.0001
Autor: EDUARDO ROBERTO DA SILVA
719
Advogado: PE013520 - Ana Maria Cavalcanti de Siqueira

Ru: AYMOR CRED. FINANC. E INVEST. S/A
Advogado: PE017879 - Ricardo Jorge Rabelo Pimentel Beleza
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO BProcesso
n 0004669-94.2013.8.17.0001SENTENA N _______ EDUARDO ROBERTO DA SILVA, devidamente qualificado nos autos, ajuizou Ao
Ordinria de Restituio Contratual com pedidos liminares contra AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, alegando que
celebrou contrato de financiamento para aquisio do veculo que indica na pea autoral. Argumenta a parte requerente a existncia de clusulas
abusivas no contrato supracitado, os quais no foram devidamente observadas quando da sua formalizao, e que no lhe foi oportunizado a
discusso das mesmas, afirmando, ainda, juros abusivos e outras prticas correlatas que exacerbam o valor final do bem, anatocismo, comisso
de permanncia, cadastro, servios prestados, as quais pretende sejam declaradas nulas. Assim, pugnou liminarmente que o banco demandado
se abstivesse de incluir o nome do autor nos restritivos dos rgos creditcios; a manuteno da posse do bem nas mos do autor, e a consignao
de quantia que pensa ser devido das prestaes que se forem vencendo. Deferida a liminar a fls. 38, autorizando a consignao nos autos.
Devidamente citada, a r apresentou contestao a fls. 47/65, arguindo preliminar de carncia de ao, e no mrito, resumidamente, pugnou
pela improcedncia da ao, alegando validade contratual, inexistncia de anatocismo, legalidade das cobranas, e previso contratual, sustenta
que o autor tinha pleno conhecimento do preo e das condies de financiamento, aduzindo a legalidade da incidncia dos encargos moratrios,
demais taxas e juros contratuais, mormente quando os contratantes conheciam todos os encargos e circunstncias do negcio jurdico. Por fim,
alude que a via consignatria no socorre o autor, por fora do que dispe o Art. 890, CPC, porquanto pretende pagar parcela bem inferior ao
contratado, o que justificaria a recusa do ru. A Autora apresentou rplica contestao a fls. 77/81, reafirmando a tese da inicial. Termo de
audincia de conciliao a fls. 90. Petio da parte r informando a quitao do contrato objeto dos autos a fls. 125, requerendo a extino do
processo. Instada a se manifestar, a parte autora o fez no processo em apenso de n 0001013-32.2013.8.17.0001, Ao de Busca e Apreenso
conexo, requerendo o prosseguimento do feito, uma vez ainda estar recebendo cobranas do banco autor. Os autos vieram conclusos. o
relatrio. Passo a decidir. Trata-se de litgio sobre relao jurdica que se insere nas regras protetivas do Cdigo de Defesa do Consumidor- CDC,
notadamente no seu Art. 6, inciso VIII, principalmente tendo o autor como hipossuficiente. A preliminar de carncia do direito de ao por falta do
interesse de agir no merece prosperar, pois, possvel a discusso contratual como posta na inicial, sendo perfeitamente cabvel o ajuizamento
desta ao. Rejeito, assim, a preliminar. Passo anlise do mrito. Compulsando os autos, v-se que o autor deixou de dar cumprimento ao
que dispe nos arts. 282, III e IV, e 285-B, do Cdigo de Processo Civil vigente poca da propositura da ao, ao no especificar seu pedido,
nem apresentar a planilha para "discriminar na petio inicial, dentre as obrigaes contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando
o valor incontroverso". APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE CONTRATO. EMENDA A INICIAL. DESCUMPRIMENTO AO ART. 285-
B DO CPC. MANUTENO DA SENTENA QUE INDEFERIU A PETIO INICIAL. Apelao desprovida. (Apelao Cvel N 70057850364,
Dcima Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lcia de Castro Boller, Julgado em 24/04/2014) (TJ-RS - AC: 70057850364
RS , Relator: Lcia de Castro Boller, Data de Julgamento: 24/04/2014, Dcima Terceira Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia
do dia 28/04/2014) A parte autora, quando do ajuizamento da ao, fez constar nos autos petio inicial inepta, vez que almeja a reviso do
contrato de financiamento sem, contudo, especificar na pea exordial quais as clusulas contratuais que considera abusivas e suas respectivas
razes, limitando-se a impugnar genericamente as clusulas dos contratos. O CPC/2015 em correlao com o artigo supramencionado, prev:
Art. 330. (Omissis)2. "Nas aes que tenham por objeto a reviso de obrigao decorrente de emprstimo, de financiamento ou de alienao
de bens, o autor ter de, sob pena de inpcia, discriminar na petio inicial, dentre as obrigaes contratuais, aquelas que pretende controverter,
alm de quantificar o valor incontroverso do dbito". Desta forma, ajuizada demanda que objetiva a discusso de dvida oriunda de emprstimo,
financiamento ou arrendamento mercantil, incumbe ao autor identificar, precisamente, qual o valor que pretende questionar e qual a parcela
incontroversa. Assim, denota-se que no basta o pedido de reviso de dvida. preciso especificar o que se discute. Na fase processual em que se
encontra a lide, no entanto, fica vedada a emenda da inicial para fins de sanar os vcios acima mencionados, uma vez que oferecida contestaa.
o entendimento do STJ: "A determinao de emenda da petio inicial s pode ocorrer at a contestao. Apresentada a contestao, vedada
est a determinao de emenda." (STJ, 2 Turma, REsp726.125/SP, rel. Min. Eliana Calmon, j. 12.06.207, DJ 29.06.2007, p. 533). Se os aspectos
formais atropelam os pedidos do autor, no mrito no se v doutra maneira. A matria resta devidamente sedimentada jurisprudencialmente
quanto legalidade dos juros e demais anotaes correlatas aos contratos de financiamento em questo. A anotao jurisprudencial abaixo, bem
evidencia o aqui tratado. Vejamos:AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE CONTRATO. EMENDA A INICIAL. CUMPRIMENTO
AO ART. 285-B DO CPC. Considerando que, no caso dos autos, a petio inicial refere as matrias controversas, consistentes nas clusulas que
a financiada pretende revisar, impe-se o reconhecimento da observncia aos requisitos exigidos pelo art. 285-B do CPC. Agravo de Instrumento
improcedente. (Agravo de Instrumento N 70063054290, Dcima Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lcia de Castro
Boller, Julgado em 19/01/2015). (TJ-RS - AI: 70063054290 RS , Relator: Lcia de Castro Boller, Data de Julgamento: 19/01/2015, Dcima Terceira
Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 22/01/2015). POSTO ISTO, decreto a extino do processo sem julgamento de mrito,
nos termos do Art. 485, IV, do Cdigo de Processo Civil, por ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular
do processo, por inobservncia ao disposto nos Art. 319, IV, e 330, 2, do CPC/2015. Condeno o autor nas custas processuais e honorrios
advocatcios, base de 10% (dez por cento) sobre o valor atribudo causa. Em face da concesso dos benefcios da gratuidade da Justia,
fica o valor da condenao suspensa de exequibilidade, pelo prazo de 05 (cinco) anos, enquanto durar a condio de miserabilidade do autor.
Expea-se alvar para fins de liberao dos valores depositados judicialmente em benefcio do autor. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquivem-
se os autos com baixa na Distribuio.Recife, 06 de julho de 2017.Julio Cezar Santos da SilvaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00212
Processo N: 0088115-92.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Procedimento Sumrio
Autor: Thiago Nunes Martins
Advogado: PE033096 - WALDONES DE OLIVEIRA MAXIMINO PESSOA
Advogado: PE004246 - Joo Alves Barbosa Filho
PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO3 Vara Cvel da Comarca da Capital - Recife-PE.Processo n

0088115-92.2013.8.17.0001 SENTENA Vistos, etc. THIAGO NUNES MARTINS, parte devidamente qualificada nos autos em epgrafe, ajuizou
720
a presente AO DE COBRANA REFERENTE INDENIZAO DO SEGURO DPVAT contra SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO
SEGURO DPVAT, igualmente qualificada. Preliminarmente remetido Seo de Mutires de Conciliao da Capital, a parte autora foi ausente no
mutiro de periciais realizado no perodo de 26 de maio a 06 de junho de 2014, conforme certido de fls. 18. Despacho inicial a fls. 20 designando
audincia de conciliao, deferindo os benefcios da gratuidade da Justia e a citao da parte r. Contestao apresentada espontaneamente
a fls. 22/34, pugnando pela improcedncia da ao, uma vez que o autor foi devidamente indenizado administrativamente na proporo das
sequelas apresentadas em decorrncia do acidente narrado na inicial, no valor de R$ 2.531,25 (dois mil, quinhentos e trinta e um reais e vinte
e cinco centavos). Termo de audincia de tentativa de conciliao a fls. 56, na qual restou sem xito a conciliao. Considerando que a percia
mdica necessria para a apurao da gravidade da leso e grau de comprometimento sade da parte autora, foi designada percia mdica
a fls. 60. Honorrios periciais depositados judicialmente pela parte r a fls. 67/68. Uma vez designada audincia de tentativa de conciliao e
produo de prova pericial, e intimadas as partes atravs de seus advogados no dirio oficial (fls. 62), a parte autora no compareceu audincia
designada, restando prejudicada a conciliao e percia, conforme certido de fls. 77. Intimao pessoal do autor negativa, conforme AR de
fls. 76/76v. Despacho designando nova data pra realizao de percia e audincia de tentativa de conciliao a fls. 79/80. Intimadas as partes
atravs de seus advogados no dirio oficial (fls. 85), a parte autora novamente no compareceu audincia designada, restando prejudicada a
conciliao e percia, conforme termo de fls. 94. Intimao pessoal do autor negativa, conforme AR de fls. 92/92v. Determinada a intimao do
advogado da parte autora para fins de manifestar interesse no prosseguimento do feito, inclusive fornecendo endereo atualizado do autor para
fins de intimao, quedou-se inerte, conforme certificado a fls. 100. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Passo a decidir. Pela sntese
dos fatos narrados na inicial, requer o autor o complemento de indenizao securitria - DPVAT, no recebida na ntegra, em virtude de sequelas
permanentes decorrentes de acidente automobilstico. Compulsando os autos, verifica-se que o autor foi vtima de acidente de trnsito, noticiando
ter sofrido debilidade permanente. Porm, tal prova restou prejudicada em face da ausncia do autor Seo Especializada em Mutires de
Conciliao da Capital, bem como percia designada para ser realizada em Juzo. A indenizao a ser paga em decorrncia do sinistro, segundo
a sistemtica atual, varia em conformidade com a leso sofrida pela vtima. que o inciso II, 1, do artigo 3, da Lei 6.194/74 fixa os valores
em funo do dano corporal efetivamente comprovado, devendo as leses serem enquadradas na tabela anexa lei para se alcanar o valor da
indenizao. Destarte, deve ser aplicada a Lei 6.194/74 com as modificaes da Lei n 11.945/09, vigente poca da ocorrncia do sinistro, cujo
anexo prev os percentuais de indenizao decorrente de invalidez a serem pagos. Ocorre que in casu que o autor no se fez presente em Juzo
j por 03 (trs) vezes, impossibilitando por tal motivo a realizao da percia mdica que avaliaria o grau de debilidade resultante do acidente
narrado na inicial, inclusive no se desincumbiu da obrigao de fornecer endereo vlido e atualizado para sua efetiva intimao pessoal nos
autos, de modo que presumem-se vlidas as intimaes de fls. 76/76v. e 92/92v., para comparecer data e hora da percia mdica designada,
sob a gide do art. 274, Pargrafo nico, do CPC. Alm disso, uma vez intimado o patrono do autor constitudo nos autos para manifestar
interesse no prosseguimento do feito, fornecendo endereo atualizado do seu constituinte que possibilitasse sua intimao a fim de submeter-
se- percia mdica necessria, quedou-se inerte, consoante certificado a fls. 100, do que se depreende que nem mesmo ele sabe o paradeiro
da parte autora. A soluo da lide, no entanto, depende do Laudo de Verificao e Qualificao de Leses Permanentes em que se anote a
extenso e o grau de incapacidade, enquadrando-os na Tabela anexada a Lei n 6.194/74, sendo assim tal prova imprescindvel e essencial
realizao correta do clculo indenizvel, como prev o art. 5, 5, da Lei em comento. Restando portanto, no caso em comento, preclusa a prova
que deveria ser produzida, pelas razes acima aduzidas, bem como por no ter o autor justificado suas ausncias, de se julgar improcedente
a lide. Neste sentido as seguintes Jurisprudncias:SEGURO OBRIGATRIO DPVAT Leso incapacitante Necessria percia para quantificar o
grau da invalidez Autor que no comparece percia designada Ausncia no justificada nus da prova Artigo 333, I, do Cdigo de Processo
Civil Improcedncia da ao mantida. Recurso no provido. TJ-SP - Apelao APL 10151276420148260100 SP 1015127-64.2014.8.26.0100
(TJ-SP) Data de publicao: 11/12/2014 Seguro obrigatrio de veculo (DPVAT). Cobrana. Alegao de invalidez permanente. Documentos
apresentados pelo autor que no demonstram tal condio. Autor que no comparece percia agendada, sem apresentar um motivo plausvel.
Precluso da prova. Invalidez no demonstrada. Necessidade, nos termos da legislao vigente por ocasio do ajuizamento da demanda. Ao
improcedente. Sentena mantida. Recurso improvido. TJ-SP - Apelao APL 00109674720138260100 SP 0010967-47.2013.8.26.0100 (TJ-SP)
Data de publicao: 22/01/2015 ACIDENTE DO TRABALHO AUXLIO -ACIDENTE Autor que no comparece percia Improcedncia da ao No
comprovao dos fatos constitutivos do direito alegado na exordial O no comparecimento do autor percia mdica, implica na precluso temporal
da prova, face ao seu desinteresse na sua realizao , ensejando a improcedncia da demanda. TJ-SP - Apelao APL 9184332372009826 SP
9184332-37.2009.8.26.0000 (TJ-SP) Data de publicao: 13/12/2011. APELAO CVEL - AO ACIDENTRIA - NO COMPARECIMENTO
DA AUTORA EM PERCIA DESIGNADA - OBRIGAO DA SEGURADA EM MANTER ATUALIZADO O ENDEREO - ART. 238, PARGRAFO
NICO DO CPC - AUSNCIA DE PROVA DA INVALIDEZ - ART. 333,I, DO CPC - RECURSO DESPROVIDO. Conforme previso contida no
pargrafo nico do artigo 238 do Cdigo de Processo Civil, presume-se vlida a intimao pessoal realizada no endereo fornecido na pea inicial,
lembrando-se, ainda, que nos termos do artigo 282, inciso II do mesmo Diploma legal, cabe ao suplicante indicar, na exordial, o seu endereo
residencial correto, cabendo-lhe, tambm, comunicar eventual alterao. No tendo a parte autora se desincumbido dos nus de comprovar a
alegada invalidez, bem como o seu grau (artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil), a manuteno da sentena medida que se impe. (TJ-
MS - APL: 08013685920148120018 MS 0801368-59.2014.8.12.0018, Relator: Des. Eduardo Machado Rocha, Data de Julgamento: 23/02/2016,
3 Cmara Cvel, Data de Publicao: 24/02/2016). Em face de todo o exposto, sendo certo que o autor no provou o alegado na inicial, sendo
seu o nus da prova, com arrimo na tabela anexada Lei n 6.194, de 19.12.1974, julgo improcedente o pedido e extingo o feito com resoluo do
mrito, nos termos do disposto no artigo 487, inciso I, do CPC. Condeno a parte autora nas custas e no pagamento dos honorrios advocatcios
arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspendendo a exigibilidade, considerando a tramitao do feito sob os auspcios da
justia gratuita. Expea-se alvar em benefcio da parte demandada para fins de liberao da quantia depositada a fls. 68. P. R. I. C., e, operando-
se o trnsito, certifique-se, promovam-se as baixas e arquive-se. Recife, 11 de julho de 2017. Jlio Cezar Santos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00213
Processo N: 0001013-32.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria
Autor: AYMOR CRED. FINANC. E INVEST. S/A
Advogado: PE001105A - Fbio Frasato Caires
Advogado: PE024562 - JOSEMAR MENDES ROCHA NETO
Ru: EDUARDO ROBERTO DA SILVA
Advogado: PE013520 - Ana Maria Cavalcanti de Siqueira
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO BProcesso n
0001013-32.2013.8.17.0001SENTENA Vistos etc. AYMOR CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, qualificado na inicial,
721
props, com base na legislao pertinente, a presente AO DE BUSCA E APREENSO, contra EDUARDO ROBERTO DA SILVA, tambm
qualificada na pea inaugural. Na inicial, em resumo, a parte autora alegou que firmou contrato de financiamento garantido por alienao fiduciria
pelo veculo modelo Astra GLS, marca GM, ano/modelo 1999, cor branca, placa KIX9716. Afirma que a parte r encontra-se em mora, comprovada
nos autos. Pede a procedncia do pedido com o deferimento da busca e apreenso do bem. Deferida a liminar a fls. 26. O ru apresentou
contestao onde alega, preliminarmente inpcia da inicial ante a ausncia de notificao extrajudicial de cobrana, e no mrito, resumidamente,
que deixou de pagar as prestaes reclamadas pela parte autora em virtude de cobrana excessiva de juros, tendo inclusive proposto ao
revisional de clusulas contratuais cumulada com consignao em pagamento, tombada sob o n 0004669-94.2013.8.17.0001, em apenso, e
requereu autorizao para purgao da mora. Busca e apreenso do veculo objeto dos autos efetivada a fls. 68, conforme auto de fls. 69. A
autora apresentou rplica contestao a fls. 73, reafirmando a tese da inicial. Petio da parte r com juntada de comprovantes de depsitos
judiciais consignatrios na ao revisional conexa em apenso, a fls. 82/88. Petio da parte autora informando desinteresse em realizao de
audincia de conciliao a fls. 91 Petio da parte r com constituio de novo patrono e destituio do anterior, a fls. 96/98. Os autos vieram
conclusos. o relatrio. Passo a decidir. Passo anlise da preliminar de inpcia da inicial arguida pelo ru em sua contestao. Aduz o
ru que a petio inicial no foi instruda com os requisitos indispensveis propositura da ao, e indica como tal a ausncia de notificao
extrajudicial do devedor, tendo em vista que a notificao expedida pelo cartrio oficial foi entregue a pessoa diversa do devedor. Compulsando
os autos, observo que a notificao extrajudicial expedida pelo Ofcio de Registro de Ttulos e Documentos foi endereada ao endereo correto
do devedor, apesar de ter sido recebida por pessoa diversa do ru (fls. 17/19). Nesses casos, o STJ j ficou entendimento de que para a
constituio em mora do devedor, apta a ensejar o deferimento da busca e apreenso judicialmente, basta a notificao extrajudicial expedida
por cartrio de ttulos e documentos ser endereada ao devedor, desnecessrio o seu recebimento pessoal, sendo perfeitamente possvel
o recebimento por pessoa diversa, seno vejamos:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO. MORA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL. AO REVISIONAL. SMULA N. 83/
STJ. DECISO MANTIDA. 1. A jurisprudncia desta Corte consolidou o entendimento de que, para a comprovao da mora nos contratos de
alienao fiduciria, necessria a notificao extrajudicial por meio de Cartrio de Ttulos e Documentos, entregue no endereo do devedor,
dispensada a notificao pessoal. 2. O ajuizamento de ao revisional, por si s, no descaracteriza a mora. No caso dos autos, o Tribunal de
origem verificou inexistir abusividade nos encargos exigidos no perodo da normalidade. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ -
AgRg no AREsp: 575916 MS 2014/0226062-6, Relator: Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, Data de Julgamento: 11/11/2014, T4 - QUARTA
TURMA, Data de Publicao: DJe 17/11/2014) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALIENAO FIDUCIRIA.
BUSCA E APREENSO. MORA EX RE. VENCIMENTO DO PRAZO PARA PAGAMENTO. COMPROVAO. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL.
PROVA DO RECEBIMENTO. NECESSIDADE. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A mora do devedor, na ao de busca e apreenso de bem objeto
de contrato de financiamento com garantia fiduciria, constitui-se ex re, de modo que decorre automaticamente do vencimento do prazo para
pagamento. 2. A mora do devedor deve ser comprovada por notificao extrajudicial realizada por intermdio do Cartrio de Ttulos e Documentos
a ser entregue no domiclio do devedor, sendo dispensada a notificao pessoal. 3. In casu, o eg. Tribunal de origem consigna que, embora no
precise ser recebida pessoalmente, deve, ao menos, ter sido entregue no endereo do devedor e recebida por um terceiro, de modo que no foi
atendido o requisito da comprovao da constituio do devedor em mora, indispensvel para o prosseguimento da ao de busca e apreenso.
4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 578559 PR 2014/0174979-5, Relator: Ministro RAUL ARAJO, Data
de Julgamento: 03/03/2015, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 30/03/2015). Pelas razes acima, rejeito a preliminar arguida.
Passo anlise do mrito. Devo ressaltar que a questo discutida nos autos prescinde de dilao probatria, uma vez que os documentos
trazidos aos autos so suficientes para o deslinde da lide, aplicando-se, portanto, o disposto no art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil. Trata-
se de ao de busca e apreenso fundamentada no Decreto-Lei n 911/69 com o intuito de recuperar o bem indicado na inicial, o qual foi
alienado fiduciariamente em garantia, de acordo com a documentao acostada aos autos, cujas prestaes vencidas no foram pagas pela parte
demandada. A jurisprudncia atual, como j sabido, assente no sentido de que os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras
no sofrem a limitao imposta pelo Decreto n 22.626/33 (Lei de Usura), a teor do disposto na Smula 596/STF, de forma que a abusividade
da pactuao dos juros remuneratrios deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio contratual ou de
lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver estabilidade inflacionria no perodo. De
igual modo, o simples fato de a taxa efetiva cobrada no contrato estar acima da taxa mdia de mercado tambm no significa, por si s, abuso. Ao
contrrio, a mdia de mercado no pode ser considerada o limite, justamente porque mdia, incorpora as menores e maiores taxas praticadas
pelo mercado. O que impe uma eventual reduo justamente o abuso, ou seja, a demonstrao cabal de uma cobrana muito acima daquilo que
se pratica no mercado. PROCESSUAL CIVIL E BANCRIO. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. CARTO DE CRDITO. JUROS REMUNERATRIOS. ALEGAO DE ABUSIVIDADE. AUSNCIA DE
DEMONSTRAO CABAL. TAXA MDIA DE MERCADO. REFERENCIAL A SER ADOTADO.1. A circunstncia de a taxa de juros remuneratrios
praticada pela instituio financeira exceder a taxa mdia do mercado no induz, por si s, a concluso de abusividade, consistindo a referida
taxa em um referencial a ser considerado, e no em um limite que deva ser necessariamente observado pelas instituies financeiras.2. Para
considerar abusivos os juros remuneratrios praticados imprescindvel que se proceda, em cada caso especfico, a uma demonstrao cabal
de sua abusividade (REsp 1.061.530/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 22/10/2008, DJe de 10/3/2009; REsp
271.214/RS, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, Rel. p/ Acrdo Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, SEGUNDA SEO, julgado
em 12/3/2003, DJ de 4/8/2003).3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg nos EDcl no Ag 1322378/RN, Rel. Ministro RAUL ARAJO,
QUARTA TURMA, julgado em 14/06/2011, DJe 01/08/2011). A medida provisria n. 2.170-36, de 2001, que se encontra em vigor at a presente
data, autoriza a cobrana de juros com capitalizao em periodicidade inferior a um ano. No outra a posio adotada pelo Superior Tribunal de
Justia: "Bancrio. Agravo no agravo de instrumento. Ao de reviso contratual. Juros remuneratrios. Limitao. Inadmissibilidade.Capitalizao
mensal de juros. Possibilidade.- A estipulao de juros remuneratrios superiores a 12% ao ano, por si s, no indica abusividade. Smula 382/
STJ.- Nos contratos bancrios celebrados aps vigncia da Medida Provisria n 1.963-17/2000 (reeditada sob o n 2.170/36), admite-se a
capitalizao mensal de juros, desde que pactuada.Agravo no agravo de instrumento no provido."(AgRg no Ag 1058094/RS, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/11/2009, DJe 23/11/2009)"CONTRATO BANCRIO. CAPITALIZAO DE JUROS. MEDIDA
PROVISRIA.APLICABILIDADE. Nos contratos celebrados aps a edio da Medida Provisria n 1.963-17, de 2000, a capitalizao mensal
dos juros, se ajustada, exigvel. Quando aplica a lei, o Superior Tribunal de Justia - como de resto, todo juiz e tribunal - pressupe a respectiva
constitucionalidade; aplicando a aludida Medida Provisria, no caso, proclamou-lhe a constitucionalidade, deciso que s pode ser contrastada,
em recurso extraordinrio, perante o Supremo Tribunal Federal. Agravo regimental no provido."(AgRg nos EREsp 930544/DF, Rel. Ministro ARI
PARGENDLER, SEGUNDA SEO, julgado em 12/03/2008, DJe 10/04/2008) Destarte, considero que o contrato objeto da lide foi firmado quando
j estava em vigncia a medida provisria que autorizou a estipulao de juros capitalizados nos contratos firmados com instituies financeiras.
Por outro lado, o ajuizamento de ao revisional, por si s, no descaracteriza a mora do ru, no sentido da jurisprudncia do STJ anteriormente
colacionada, ainda mais quando extinta sem julgamento do mrito por ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e
regular do processo, por inobservncia do disposto no art. 319, IV, e art. 330, 2, do CPC, a ao em apenso. A despeito da constituio em
mora do devedor, a parte autora da presente ao informou nos autos do processo revisional em apenso (fls. 125), a quitao do contrato sob o n
20015022668 de forma extrajudicial, requerendo a extino da ao sem julgamento de mrito por perda do objeto e renncia do direito em que
se funda a ao. O contrato informando quitado o mesmo objeto da presente ao (fls. 12/16), razo pela qual evidente a falta de interesse no
prosseguimento da busca e apreenso pretendida, perdendo o objeto a lide, consequentemente. Posto isto, julgo EXTINTO o feito sem resoluo
de mrito, com aplicao do artigo 485, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da ausncia de interesse processual, pela perda
superveniente do objeto da ao e, em conseqncia, declaro a consolidao nas mos da parte r da propriedade e da posse plena e exclusiva
722
do bem descrito na exordial, tornando sem efeito a liminar deferida. Condeno a parte demandada no ressarcimento das custas processuais
adiantadas pela parte autora, e nos honorrios sucumbenciais que arbitro em 10% sob o valor da causa, em razo de ter sido o ru o responsvel
pela interposio da presente ao em face de sua constituio em mora, consagrando aqui o princpio da causalidade. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Recife, 10 de julho de 2017. JULIO CEZAR SANTOS DA SILVAJuiz de Direito3
Sentena N: 2017/00214
Processo N: 0002677-50.2003.8.17.0001
Natureza da Ao: Consignao em Pagamento
Autor: ATAIDE SOARES LIMA
Advogado: PE013828 - Ana Marques de Oliveira
Advogado: PE016957 - MARCOS JOS RAMOS DE SOUZA
Advogado: RJ010915 - MRCIA MORAIS GADELHA TAVARES DE MELO
Advogado: PE024904 - HERIKA DAYS CORDEIRO DE SOUZA
Advogado: PE017272 - LUIZ GONZAGA DOS SANTOS FILHO
Ru: JORGE JOSE ALVES DOS SANTOS
Advogado: PE016189 - Senomar Correia Teixeira Jnior
Advogado: PE020627 - Ana Paula Barbosa
Advogado: PE021910 - fernando antonio cariciolo albuquerque
Juzo da 3 Vara Cvel da Comarca do Recife-PE- Seo BProcessos n 0002677-50.2003.8.17.0001SENTENA R.H. Em petio de fl. 173, o
exequente Luiz Gonzaga dos Santos Filho informou que promoveu o cumprimento de sentena na forma eletrnica, desta forma intime-se a
parte devedora executada Jorge Jose Alves dos Santos, na pessoa de seu advogado, por meio de publicao no Dj-e, dando-lhe cincia de que o
cumprimento de sentena ser processado pelo sistema PJe e de que, caso ainda no possua cadastro no Pje, dever providenci-lo, nos termos
do art. 4 da Instruo Normativa n 13, de 25 de maio de 2016, publicada no Dirio Oficial n 98/2016, em 27 de maio desse ano. Ademais, tendo
em vista que o exequente Jorge Jos Alves dos Santos promoveu o devido recolhimento do cumprimento de sentena proposto a fls. 188/190,
bem como manifestou discordncia quanto proposta de acordo formulada nos autos, atendendo ao chamamento judicial, dou prosseguimento
fase executria. Assim, intime-se o executado Atade Soares de Lima para efetuar o pagamento complementar do dbito no valor de R$ 42.289,11
(quarenta e dois mil, duzentos e oitenta e nove reais e onze centavos), no prazo de quinze dias, conforme planilha demonstrativa de dbito de
fls. 189. Ademais, expea-se alvar para levantamento da importncia de R$ 9.200,00 (nove mil e duzentos reais), com as devidas correes
legais, depositados judicialmente a fls. 182/183, por se tratar de valor incontroverso. Quanto ao pedido de cumprimento de sentena proposto
por Luiz Gonzaga dos Santos Filho e Marcos Jose Ramos de Souza, contra Jorge Jose Alves dos Santos, a fls. 150, observo que foi proferido
despacho determinando que os exequentes promovessem, no prazo de 15 (quinze) dias, o preparo do cumprimento de sentena, sob pena de
indeferimento da inicial, a fls. 223/224 e 231. Intimados para promover a diligncia, os exequentes deixaram fluir o prazo assinalado, sem que at
a presente data tenha se manifestado nos autos, e ao invs de promover o recolhimento das custas da fase executiva, protocolou novo pedido de
cumprimento de sentena no Pje, conforme informado a fls. 235/236. Dispe a Lei Estadual n 11404, de 19/05/1996, em seu art. 8, caput, que
em todos os feitos sujeitos a custas, essas sero recolhidas integralmente no ato da distribuio. Por outro lado, preconiza o artigo 290 do CPC
que ser cancelada a distribuio do feito se a parte, intimada na pessoa do seu advogado, no realizar o pagamento das custas e despesas de
ingresso em 15 (quinze) dias. Pois bem, mesmo sem cumprirem a obrigao legal, de preparo prvio da fase executiva, o Juzo concedeu prazo
aos exequentes Luiz Gonzaga dos Santos Filho e Marcos Jose Ramos de Souza para sanarem o defeito, efetivando o preparo, no prazo de 15
(quinze) dias. No entanto, deixaram escoar o prazo assinalado pelo Juzo, sem atender ao chamamento. Ante ao exposto, e com fundamento
no art. 485, III, do CPC, indefiro a petio inicial de cumprimento de sentena de fls. 150, e, por consequncia, julgo extinta esta fase executiva,
podendo a parte, querendo, posteriormente propor nova execuo, desde que o faa em processo judicial eletrnico, o que j fora feito, conforme
informado a fls. 235/236, l se aguardando o recolhimento das respectivas custas. P. R. I. e, operando-se o trnsito, certifique-se, e, ao final,
arquive-se. Recife, 11 de julho de 2017. Julio Cesar Santos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00215
Processo N: 0089183-77.2013.8.17.0001
Autor: JACKSON MATIAS DE ESPINDOLA
Advogado: PE024204 - ELAINE CRISTINA LIMA
Ru: SEGURADORA LIDER
PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO3 Vara Cvel da Comarca da Capital - Recife-PE.Processo n

0089183-77.2013.8.17.0001 SENTENA Vistos, etc. JACKSON MATIAS DE ESPNDOLA, parte devidamente qualificada nos autos em epgrafe,
ajuizou a presente AO DE COBRANA DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT contra SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO
SEGURO DPVAT, igualmente qualificada. Preliminarmente remetido Seo de Mutires de Conciliao da Capital, o processo no logrou
xito na ocorrncia dos mutires, e por falta de previso para realizar novos mutires de conciliao do seguro obrigatrio DPVAT relativo aos
processos fsicos, foi determinada a devoluo dos autos vara de origem, conforme despacho de fls. 19. Despacho inicial a fls. 21 determinando
a citao da parte r, convertendo o feito em ordinrio e concedendo os benefcios da gratuidade da Justia ao autor. Citao frustrada a fls. 23,
foi determinada a intimao da parte autora para se manifestar, a qual quedou-se inerte. Determinada a intimao da parte autora para manifestar
723
interesse na ao, sob pena de extino sem resoluo de mrito, a fls. 29. Contestao apresentada espontaneamente a fls. 35/48, pugnando
pela improcedncia da ao, em razo da parte autora j ter sido indenizada administrativamente na importncia de R$ 4.725,00 (quatro mil,
setecentos e vinte e cinco reais). Instada, a parte r no apresentou rplica, o que foi certificado a fls. 67. Considerando que a percia mdica
necessria para a apurao da gravidade da leso e grau de comprometimento sade da parte autora, foi designada percia mdica a fls.
68/69. Uma vez designada audincia de tentativa de conciliao e produo de prova pericial, e intimadas as partes atravs de seus advogados
no dirio oficial (fls. 71), a parte autora no compareceu audincia designada, conforme termo de fls. 82. Intimao pessoal do autor negativa,
conforme AR de fls. 72/73, com observao dos Correios de que a pessoa destinatria "mudou-se". Honorrios periciais depositados a fls.
75/77. Determinada a intimao do advogado da parte autora para fins de manifestar interesse no prosseguimento do feito, inclusive fornecendo
endereo atualizado do autor para fins de intimao, quedou-se inerte, conforme certificado a fls. 87. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio.
Passo a decidir. Pela sntese dos fatos narrados na inicial, requer o autor o complemento de indenizao securitria - DPVAT, no recebida na
ntegra, em virtude de sequelas permanentes decorrentes de acidente automobilstico. Compulsando os autos, verifica-se que o autor foi vtima
de acidente de trnsito, noticiando ter sofrido debilidade permanente. Porm, tal prova restou prejudicada em face da ausncia do autor Seo
Especializada em Mutires de Conciliao da Capital, bem como percia designada para ser realizada em Juzo. A indenizao a ser paga em
decorrncia do sinistro, segundo a sistemtica atual, varia em conformidade com a leso sofrida pela vtima. que o inciso II, 1, do artigo 3,
da Lei 6.194/74 fixa os valores em funo do dano corporal efetivamente comprovado, devendo as leses serem enquadradas na tabela anexa
lei para se alcanar o valor da indenizao. Destarte, deve ser aplicada a Lei 6.194/74 com as modificaes da Lei n 11.945/09, vigente
poca da ocorrncia do sinistro, cujo anexo prev os percentuais de indenizao decorrente de invalidez a serem pagos. Ocorre que in casu que
o autor no se fez presente em Juzo j por duas vezes, impossibilitando por tal motivo a realizao da percia mdica que avaliaria o grau de
debilidade resultante do acidente narrado na inicial, inclusive no se desincumbiu da obrigao de fornecer endereo vlido e atualizado para
sua efetiva intimao pessoal nos autos, de modo que presume-se vlida a intimao de fls. 72/73, para comparecer data e hora da percia
mdica designada, sob a gide do art. 274, Pargrafo nico, do CPC. Alm disso, uma vez intimado o patrono do autor constitudo nos autos para
manifestar interesse no prosseguimento do feito, fornecendo endereo atualizado do seu constituinte que possibilitasse sua intimao a fim de
submeter-se- percia mdica necessria, quedou-se inerte, consoante certificado a fls. 108, do que se depreende que nem mesmo ele sabe o
paradeiro da parte autora. A soluo da lide, no entanto, depende do Laudo de Verificao e Qualificao de Leses Permanentes em que se anote
a extenso e o grau de incapacidade, enquadrando-os na Tabela anexada a Lei n 6.194/74, sendo assim tal prova imprescindvel e essencial
realizao correta do clculo indenizvel, como prev o art. 5, 5, da Lei em comento. Restando portanto, no caso em comento, preclusa a prova
que deveria ser produzida, pelas razes acima aduzidas, bem como por no ter o autor justificado suas ausncias, de se julgar improcedente
a lide. Neste sentido as seguintes Jurisprudncias:SEGURO OBRIGATRIO DPVAT Leso incapacitante Necessria percia para quantificar o
grau da invalidez Autor que no comparece percia designada Ausncia no justificada nus da prova Artigo 333, I, do Cdigo de Processo
Civil Improcedncia da ao mantida. Recurso no provido. TJ-SP - Apelao APL 10151276420148260100 SP 1015127-64.2014.8.26.0100
(TJ-SP) Data de publicao: 11/12/2014 Seguro obrigatrio de veculo (DPVAT). Cobrana. Alegao de invalidez permanente. Documentos
apresentados pelo autor que no demonstram tal condio. Autor que no comparece percia agendada, sem apresentar um motivo plausvel.
Precluso da prova. Invalidez no demonstrada. Necessidade, nos termos da legislao vigente por ocasio do ajuizamento da demanda.
Ao improcedente. Sentena mantida. Recurso improvido. TJ-SP - Apelao APL 00109674720138260100 SP 0010967-47.2013.8.26.0100
(TJ-SP) Data de publicao: 22/01/2015 ACIDENTE DO TRABALHO AUXLIO -ACIDENTE Autor que no comparece percia Improcedncia
da ao No comprovao dos fatos constitutivos do direito alegado na exordial O no comparecimento do autor percia mdica, implica na
precluso temporal da prova, face ao seu desinteresse na sua realizao , ensejando a improcedncia da demanda. TJ-SP - Apelao APL
9184332372009826 SP 9184332-37.2009.8.26.0000 (TJ-SP) Data de publicao: 13/12/2011. APELAO CVEL - AO ACIDENTRIA - NO
COMPARECIMENTO DA AUTORA EM PERCIA DESIGNADA - OBRIGAO DA SEGURADA EM MANTER ATUALIZADO O ENDEREO -
ART. 238, PARGRAFO NICO DO CPC - AUSNCIA DE PROVA DA INVALIDEZ - ART. 333,I, DO CPC - RECURSO DESPROVIDO. Conforme
previso contida no pargrafo nico do artigo 238 do Cdigo de Processo Civil, presume-se vlida a intimao pessoal realizada no endereo
fornecido na pea inicial, lembrando-se, ainda, que nos termos do artigo 282, inciso II do mesmo Diploma legal, cabe ao suplicante indicar, na
exordial, o seu endereo residencial correto, cabendo-lhe, tambm, comunicar eventual alterao. No tendo a parte autora se desincumbido
dos nus de comprovar a alegada invalidez, bem como o seu grau (artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil), a manuteno da sentena
medida que se impe. (TJ-MS - APL: 08013685920148120018 MS 0801368-59.2014.8.12.0018, Relator: Des. Eduardo Machado Rocha, Data
de Julgamento: 23/02/2016, 3 Cmara Cvel, Data de Publicao: 24/02/2016). Em face de todo o exposto, sendo certo que o autor no provou o
alegado na inicial, sendo seu o nus da prova, com arrimo na tabela anexada Lei n 6.194, de 19.12.1974, julgo improcedente o pedido e extingo
o feito com resoluo do mrito, nos termos do disposto no artigo 487, inciso I, do CPC. Condeno a parte autora nas custas e no pagamento
dos honorrios advocatcios arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspendendo a exigibilidade, considerando a tramitao
do feito sob os auspcios da justia gratuita. Expea-se alvar em benefcio da parte demandada para levantamento dos honorrios periciais
depositados em juzo a fls. 76. P. R. I. C., e, operando-se o trnsito, certifique-se, promovam-se as baixas e arquive-se. Recife, 11 de julho de
2017. Jlio Cezar Santos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00216
Processo N: 0144015-60.2013.8.17.0001
Autor: Fabricio Santos da Cunha
Advogado: PE027708 - BRUNNA MARQUES PERAZZO
Advogado: PE029087 - THAIS MORAIS
Ru: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A
PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO3 Vara Cvel da Comarca da Capital - seo BProcesso n
0144015-60.2013.8.17.0001SENTENA N ______________ Vistos, etc. FABRICIO SANTOS DA CUNHA, parte devidamente qualificada nos
autos em epgrafe, props AO DE COBRANA SECURITRIA DPVAT S/A contra SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO
DPVAT, igualmente identificada. O autor objetiva o pagamento de complemento de indenizao do seguro obrigatrio DPVAT, no importe de R$
11.137,50 (onze mil, cento e trinta e sete reais e cinquenta centavos), pois foi vtima de acidente de trnsito ocorrido no dia 08 de outubro de 2011,
quando em razo das leses sofridas, teria adquirido debilidade permanente do membro inferior esquerdo, tendo recebido na esfera administrativa,
no entanto, a importncia de R$ 2.362,50 (dois mil, trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), o que consubstancia apenas parte do
valor devido. Requereu a condenao em honorrios advocatcios de 20% do valor da causa e a gratuidade da Justia. Requereu a procedncia
724
da ao, e protestou provar o alegado por todas as provas admitidas. Preliminarmente remetido Seo Especializada de Mutires de Conciliao
da Central de Conciliao, Mediao e Arbitragem desta Comarca, o processo no logrou xito na ocorrncia dos mutires, conforme certificado
a fls. 33. Despacho determinando a intimao da parte autora para manifestar interesse no feito, a fls. 35. Manifestao de interesse da parte
autora a fls. 38. Contestao apresentada espontaneamente a fls. 41/54, requerendo a improcedncia do pedido tendo em vista a inexistncia
de invalidez em grau mximo a fundamentar a indenizao pleiteada. Alm disso, afirmou que realizou pagamento administrativamente ao autor.
Instada, a parte autora no apresentou rplica, o que fora certificado a fls. 87. Considerando que a percia mdica necessria para a apurao
da gravidade da leso e grau de comprometimento sade da parte autora, foi designada audincia de tentativa de conciliao e nomeado perito
para realizao de percia mdica, a fls. 88/89. Termo de audincia de conciliao a fls. 92, na qual foi realizada percia mdica no autor, no
houve proposta de acordo e as partes, instadas, no se manifestaram contra o laudo pericial produzido, e aduziram no terem mais outras provas
a produzirem. Laudo de avaliao mdica para fins de verificao do grau de invalidez permanente do autor acostado a fls. 93/94. Vieram-me
os autos conclusos. o relatrio. Passo a decidir. Preliminarmente, defiro os benefcios da gratuidade da Justia parte autora, nos termos
da Lei n 1.060/50. Pela sntese dos fatos narrados na inicial, requer a parte autora o complemento de indenizao securitria - DPVAT, no
recebida na ntegra, em virtude de sequelas permanentes decorrentes de acidente automobilstico. Compulsando os autos, verifica-se que o autor
foi vtima de acidente de trnsito, noticiando ter sofrido invalidez permanente. A indenizao a ser paga em decorrncia do sinistro, segundo a
sistemtica atual, varia em conformidade com a leso sofrida pela vtima. que o inciso II, 1, do artigo 3, da Lei 6.194/74 fixa os valores em
funo do dano corporal efetivamente comprovado, devendo as leses serem enquadradas na tabela anexa lei para se alcanar o valor da
indenizao. O laudo de verificao e quantificao de leses permanentes fls. 93/94 declara, em sntese, que do sinistro resultou debilidade
definitiva com dano anatmico e/ou funcional definitivo parcial incompleto do membro inferior esquerdo, comprometendo o segmento corporal da
vtima com grau de incapacidade definitiva de 25% (grau leve). Assim, presume-se atravs do Boletim de Ocorrncia, ficha de internamento, e
da percia supramencionada, a existncia de nexo de causalidade entre as leses apresentadas pelo autor e o sinistro de trnsito em comento.
Destarte, deve ser aplicada a Lei 6.194/74 com as modificaes da Lei n 11.945/09, vigente poca da ocorrncia do sinistro, cujo anexo prev
os percentuais de indenizao decorrente de invalidez a serem pagos cujo montante, hiptese vertente, deve corresponder a importncia de R
$ 2.362,50 (dois mil, trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos). Ocorre que in casu a parte autora j recebeu administrativamente a
quantia que lhe era devida, no fazendo jus ao recebimento de uma complementao, como pleiteia na inicial. Diante do exposto, e, do mais que
dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de complementao do seguro DPVAT, formulado na inicial, nos termos do art. 487, I, do
CPC. Condeno a parte demandante no pagamento das custas e honorrios advocatcios de 15% (quinze por cento) sob o valor da causa, em favor
do patrono da parte demandada. Condeno tambm a parte autora a ressarcir parte r a quantia despendida para fins de produo de percia
mdica judicial nos autos. Intime-se a parte demandada para que efetue o depsito dos honorrios periciais, no valor de R$ 200,00 (duzentos
reais), j determinados no despacho de fls. 88/89. A execuo das custas e dos honorrios sucumbenciais, no entanto, ficar sobrestada por
cinco anos, at a comprovao de que o beneficirio perdeu a condio de miserabilidade, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/1950. P. R. I. C., e,
operando-se o trnsito, certifique-se, promovam-se as baixas e arquive-se. Recife, 12 de julho de 2017. Jlio Cezar Santos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00217
Processo N: 0093413-31.2014.8.17.0001
Autor: KLEBER DE OLIVEIRA SILVA CHAGAS
Advogado: PE029143 - Diego Medeiros Papariello
Ru: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A
Advogado: PE016983 - ANTONIO EDUARDO GONALVES DE RUEDA
PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO3 Vara Cvel da Comarca da Capital - seo BProcesso n
0093413-31.2014.8.17.0001SENTENA N ______________ Vistos, etc. KLEBER DE OLIVEIRA SILVA CHAGAS, parte devidamente qualificada
nos autos em epgrafe, props AO DE RITO SUMRIO DE COBRANA DE SEGURO DPVAT S/A contra SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT, igualmente identificada. O autor objetiva o pagamento de complemento de indenizao do seguro obrigatrio
DPVAT, no importe de R$ 11.812,50 (onze mil, oitocentos e doze reais e cinquenta centavos), pois foi vtima de acidente de trnsito ocorrido no dia
24 de dezembro de 2013, quando em razo das leses sofridas, teria adquirido debilidade permanente do membro inferior direito e traumatismo
cranioenceflico e da face dentre outros, tendo recebido na esfera administrativa, no entanto, a importncia de R$ 1.687,50 (hum mil, seiscentos e
oitenta e sete reais e cinquenta centavos), o que consubstancia apenas parte do valor devido. Requereu a condenao em honorrios advocatcios
de 20% do valor da causa e a gratuidade da Justia. Requereu a procedncia da ao, e protestou provar o alegado por todas as provas admitidas.
Preliminarmente remetido Seo Especializada de Mutires de Conciliao da Central de Conciliao, Mediao e Arbitragem desta Comarca,
o processo no logrou xito na ocorrncia dos mutires, conforme certificado a fls. 22. Despacho determinando a intimao da parte autora
para manifestar interesse no feito, no prazo de 05 (cinco) dias, a fls. 23. Manifestao de interesse da parte autora a fls. 26/27. Despacho a fls.
29 determinando a citao da parte r, a converso do procedimento feito em ordinrio, e deferindo a concesso do benefcio da gratuidade
da Justia ao autor. Contestao apresentada a fls. 31/39v., arguindo preliminares de ausncia de documentao imprescindvel ao exame da
questo - laudo do IML, e de falta de interesse de agir ante a existncia de quitao em sede de regulao administrativa, e no mrito, requerendo
a improcedncia do pedido tendo em vista a inexistncia de invalidez em grau mximo a fundamentar a indenizao pleiteada. Alm disso,
afirmou que realizou pagamento administrativamente ao autor. Rplica a fls. 65/66 ratificando os termos da inicial. Considerando que a percia
mdica necessria para a apurao da gravidade da leso e grau de comprometimento sade da parte autora, foi designada audincia de
tentativa de conciliao e nomeado perito para realizao de percia mdica, a fls. 100/101. Termo de audincia de conciliao a fls. 126, na qual
foi realizada percia mdica no autor, no houve proposta de acordo e as partes, instadas, no se manifestaram contra o laudo pericial produzido,
e aduziram no terem mais outras provas a produzirem. Laudo de avaliao mdica para fins de verificao do grau de invalidez permanente do
autor acostado a fls. 129/130. Honorrios periciais depositados a fls. 131/133. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Passo anlise das
preliminares. Inicialmente, cumpre-se analisar a preliminar de ausncia de interesse de agir da parte autora. Com efeito, o interesse de agir se
consubstancia na necessidade-adequao e est presente sempre que o autor puder obter uma situao mais favorvel por intermdio da tutela
jurisdicional, sendo desnecessrio recorrer a meios alternativos para soluo do litgio, em face do princpio da inafastabilidade da jurisdio (ART.
5, XXXV). No caso dos autos, a tutela pretendida afigura-se adequada para solucionar a crise jurdica narrada pelo demandante, haja vista a sua
pretenso em ser indenizado pela r em quantia superior conseguida pela via administrativa, fato este que provocou-o a recorrer ao Judicirio,
razo pela qual no de se prosperar a preliminar arguida, sendo assim, rejeito-a. No que pertine preliminar de ausncia de documentao do
IML, no merece ser guarida. O laudo do IML no documento imprescindvel para o deslinde da ao de cobrana de seguro DPVAT, quando
por outros meios de prova for possvel aferir-se o dano causado autora em decorrncia do acidente automobilstico. Ao meu ver, a parte autora
juntou documento bastante para comprovar o fato narrado na inicial, quais sejam boletim de ocorrncia, ficha de internao e atestado mdico,
725
e protestou provar o alegado por demais provas a serem produzidas judicialmente. Em sendo assim, verifico que a inicial preenche todos os
requisitos dos artigos 282 e 283 do Cdigo de Processo Civil, razo pela qual rejeito a preliminar em comento, o que fao inclusive com amparo
na jurisprudncia ptria:Ementa: DECISO: ACORDAM os Integrantes da Dcima Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran,
por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO apelao para cassar a sentena, determinando-se a baixa dos autos origem para o
regular processamento do feito. EMENTA: APELAO. AO DE COBRANA. ACIDENTE DE TRNSITO.SEGURO OBRIGATRIO DPVAT.
AUSNCIA DE LAUDO DO IML. IRRELEVNCIA. DOCUMENTAO QUE ACOMPANHA A PEA EXORDIAL SUFICIENTE PARA AFASTAR
A INPCIA DA INICIAL. SENTENA CASSADA. BAIXA DOS AUTOS ORIGEM PARA O REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO. APELO
PROVIDO. (Apelao APL 12571325 PR 1257132-5. TJPR - 10 C.Cvel - AC - 1257132-5 - Marechal Cndido Rondon - Rel.: ngela Khury -
Unnime - - Data de publicao: 04/05/2015. J. 05.03.2015). Passo a decidir. Pela sntese dos fatos narrados na inicial, requer a parte autora
o complemento de indenizao securitria - DPVAT, no recebida na ntegra, em virtude de sequelas permanentes decorrentes de acidente
automobilstico. Compulsando os autos, verifica-se que o autor foi vtima de acidente de trnsito, noticiando ter sofrido invalidez permanente. A
indenizao a ser paga em decorrncia do sinistro, segundo a sistemtica atual, varia em conformidade com a leso sofrida pela vtima. que
o inciso II, 1, do artigo 3, da Lei 6.194/74 fixa os valores em funo do dano corporal efetivamente comprovado, devendo as leses serem
enquadradas na tabela anexa lei para se alcanar o valor da indenizao. O laudo de verificao e quantificao de leses permanentes fls.
129/130 declara, em sntese, que do sinistro resultou debilidade definitiva com dano anatmico e/ou funcional definitivo parcial incompleto do
joelho direito e crnio-facial, comprometendo os dois segmentos corporais da vtima com grau de incapacidade definitiva de 10% (grau residual),
cada leso. Assim, presume-se atravs do Boletim de Ocorrncia, ficha de internamento, e da percia supramencionada, a existncia de nexo
de causalidade entre as leses apresentadas pelo autor e o sinistro de trnsito em comento. Destarte, deve ser aplicada a Lei 6.194/74 com
as modificaes da Lei n 11.945/09, vigente poca da ocorrncia do sinistro, cujo anexo prev os percentuais de indenizao decorrente de
invalidez a serem pagos cujo montante, hiptese vertente, deve corresponder a importncia de R$ 337,50 (trezentos e trinta e sete reais e
cinquenta centavos) a primeira leso, e de R$ 1.350,00 (hum mil, trezentos e cinquenta reais), que somadas perfazem o total de R$ 1.687,50
(hum mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos). Ocorre que in casu a parte autora j recebeu administrativamente a quantia
que lhe era devida, no fazendo jus ao recebimento de uma complementao, como pleiteia na inicial. Diante do exposto, e, do mais que dos
autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de complementao do seguro DPVAT, formulado na inicial, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Condeno a parte demandante no pagamento das custas e honorrios advocatcios de 15% (quinze por cento) sob o valor da causa, em favor
do patrono da parte demandada. Condeno tambm a parte autora a ressarcir parte r a quantia despendida para fins de produo de percia
mdica judicial nos autos. Expea-se alvar para levantamento dos honorrios periciais depositados a fls. 133, em benefcio do perito nomeado
nos autos. A execuo das custas e dos honorrios sucumbenciais, no entanto, ficar sobrestada por cinco anos, at a comprovao de que o
beneficirio perdeu a condio de miserabilidade, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/1950. P. R. I. C., e, operando-se o trnsito, certifique-se,
promovam-se as baixas e arquive-se. Recife, 12 de julho de 2017. Jlio Cezar Santos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00218
Processo N: 0149218-42.2009.8.17.0001
Natureza da Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse
Autor: BFB LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Advogado: PE017538 - Erik Gondim
Advogado: PE012450 - Antonio Braz da Silva
Advogado: PE028958 - Rafael Correia da Silva Antunes
Advogado: PE029818 - LEONARDO CESAR RAMOS SANTOS DA SILVA
Advogado: PE028795 - FLVIUS VALES CAVALCANTI
Ru: MARCOS LOURENO ROCHA
Advogado: PE008572 - Geraldo Pinto Delmas
ESTADO DE PERNAMBUCO - PODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO B Processo
n 01492184220098170001 SENTENA Vistos, etc. BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL parte devidamente qualificada nos
autos em epgrafe, ajuizou a presente AO DE REINTEGRAO DE POSSE, CUMULADA COM PERDAS E DANOS, em face de MARCOS
LOURENO ROCHA, igualmente qualificados. Deciso liminar a fls. 31. Reintegrao de posse e citao frustradas a fls. 35v.. Certido de
Reintegrao de posse e citao positiva a fls. 47v. No houve oferecimento de contestao. Sentena de indeferimento da inicial com extino
do processo sem resoluo de mrito por ausncia de desenvolvimento vlido e regular do processo proferida a fls. 63/65. Interposto recurso
de apelao, foi dado provimento ao recurso, para desconstituir a sentena proferida pelo Juzo de primeiro grau, determinando o retorno dos
autos ao Juzo de origem para o seu regular trmite, bem como declarar que o devedor foi regularmente constitudo em mora, nos termos do
Acrdo de fls. 109/112, com trnsito em julgado certificado a fls. 117. Com o retorno dos autos, as partes foram intimadas para se manifestarem,
decorrendo o prazo inertes, conforme certificado a fls. 121. Diante disso, foi determinada a intimao da parte autora, pessoalmente e atravs
de seu patrono, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entendesse de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob
pena de extino sem julgamento do mrito, a fls. 122. A parte autora foi intimada pessoalmente, conforme AR de fls. 125, bem como atravs de
seu patrono, por publicao no Dirio Oficial (fls. 124), porm deixou de se manifestar, conforme certificado a fls. 126. o breve relatrio. Decido.
Passo anlise do mrito. Conforme relatado acima, a parte r no contestou a ao, impondo-se o decreto da revelia e seus efeitos , com a
conseqente presuno de veracidade dos fatos narrados na petio inicial, nos termos do artigo 344 do CPC. Devo ressaltar que a questo
discutida nos autos prescinde de dilao probatria, uma vez que os documentos trazidos aos autos so suficientes para o deslinde da lide,
aplicando-se, portanto, o disposto no art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil. Sabe-se que o contrato de arrendamento mercantil um negcio
jurdico pelo qual o arrendador concede o direito de uso de um bem ao arrendatrio, por um determinado tempo, cobrando-lhe um "aluguel",
com a possibilidade de, ao final do contrato, o arrendatrio adquirir a coisa mediante o pagamento de valor residual ou devolve-la ao arrendador.
Se, na vigncia do contrato, o arrendatrio deixa de pagar os aluguis, o arrendador tem o direito de rescindir o negcio, devendo o primeiro
devolver o bem ao segundo, nos termos do art. 1.197 do Cdigo Civil. Conforme determinao do Acrdo proferido em sede de recurso de
apelao nestes autos (fls. 109/112), devidamente transitado em julgado, restou declarado que o devedor foi regularmente constitudo em mora,
no cabendo aqui mais nenhuma argumentao sobre a matria. Ante o exposto, atento ao que mais dos autos consta e aos princpios de Direito
aplicveis espcie, JULGO PROCEDENTE, com fundamento no art. 560 e ss. do CPC, o pedido inicial para, diante do inadimplemento do
arrendatrio, reconhecer e consolidar a posse plena e exclusiva do bem em demanda nas mos da parte requerente, tornando a liminar concedida
726
nos autos definitiva. Condeno, ainda, a parte r ao pagamento das custas judiciais e honorrios advocatcios, base de 10% (dez por cento)
sobre o valor atribudo causa. P.R.I.C. e, aps o trnsito, certifique-se, promovam-se as baixas e arquivem-no. Recife, 12 de julho de 2017.
Julio Cezar Santos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00219
Processo N: 0000673-11.2001.8.17.0001
Autor: Chubb do Brasil Cia de Seguros
Advogado: PE020397 - MANUELA MOTTA MOURA
Advogado: PE020124 - Tania Vainsencher
Advogado: PE026087 - Ana Ceclia Coutinho de Coimbra Pinto
Ru: Cooperativa dos Transportadores de Acar e Cargas Em Geral Em Pe Ltda
Advogado: PE018420 - Fbio Muniz Guerra Nery
Advogado: PE008257 - Alfredo Juarez Kopte
Advogado: PE021701 - EDUARDO DE FARIA LOYO
(...)
Em face de todo o exposto, sendo certo que o autor no provou o alegado na inicial, sendo seu o nus da prova, com arrimo na tabela anexada
Lei n 6.194, de 19.12.1974, julgo improcedente o pedido e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do disposto no artigo 487,
inciso I, do CPC.
Condeno a parte autora nas custas e no pagamento dos honorrios advocatcios arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
suspendendo a exigibilidade, considerando a tramitao do feito sob os auspcios da justia gratuita.
P. R. I. C., e, operando-se o trnsito, certifique-se, promovam-se as baixas e arquive-se. Recife, 11 de julho de 2017. Jlio Cezar Santos
da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00220
Processo N: 0075568-83.2014.8.17.0001
Autor: SIVALDO RAMOS DA SILVA
Advogado: PE027695 - AYANNE FREITAS DE PAIVA
Ru: Cia Excelsior de Seguros
Advogado: PE015131 - Paulo Henrique Magalhes Barros
Em face de todo o exposto, sendo certo que o autor no provou o alegado na inicial, sendo seu o nus da prova, com arrimo na tabela anexada
Lei n 6.194, de 19.12.1974, julgo improcedente o pedido e extingo o feito com resoluo do mrito, nos termos do disposto no artigo 487,
inciso I, do CPC.
Condeno a parte autora nas custas e no pagamento dos honorrios advocatcios arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
suspendendo a exigibilidade, considerando a tramitao do feito sob os auspcios da justia gratuita.
P. R. I. C., e, operando-se o trnsito, certifique-se, promovam-se as baixas e arquive-se.
Recife, 11 de julho de 2017. Jlio Cezar Santos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00221
Processo N: 0023445-21.2008.8.17.0001
Autor: Costa Dourada Gs Ltda
Advogado: PB005679 - Benedito Jos da Nobrega Vasconcelos
Advogado: PE008319 - Mrio Gil Rodrigues Neto
Advogado: PE017828 - GISELLE VALENA DE MEDEIROS
Ru: LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A
Advogado: PE014555 - Andr Orlando Duarte do Nascimento
Advogado: PE016910 - Roberto Pimentel Teixeira
Advogado: PE018087 - Maria Ceclia Cabral de Melo Lins
Advogado: PE017700 - urbano vitalino de melo neto
727
...III - Ante o exposto, julgando simultaneamente os feitos em anlise, com fulcro na fundamentao supra: a) Em relao ao processo n
0023445-21.2008.8.17.0001, REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA fl. 207, ao tempo em que EXTINGO o pedido de obrigao de fazer e dar
SEM ANLISE DO MRITO, por falta superveniente de interesse de agir, o que fao com fundamento no art. 485, VI, do CPC/15, e JULGO
IMPROCEDENTE o pedido de indenizao por danos materiais e morais, com fundamento no art. 487, inc. I, do CPC/15, resolvendo o feito, nesse
ponto, com anlise do mrito. Carreio parte autora, ante o princpio da causalidade, o pagamento das custas processuais e dos honorrios
advocatcios, que fixo em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), em favor dos patronos da requerida, o que fao com fundamento no art. 85,
2 e 8 (baixo valor da causa) do CPC/15. Referida condenao fica suspensa, diante da gratuidade judicial que defiro neste ato suplicante,
requerida s fls. 518/531, o que fao com fundamento no art. 98 do CPC/15. b) LIDE SECUNDRIA Ao tempo em que EXTINGO o pedido de
resciso contratual e de no utilizao da marca da autora SEM ANLISE DO MRITO, por falta superveniente de interesse de agir, o que fao
com fundamento no art. 485, VI, do CPC/15, JULGO PROCEDENTE EM PARTE A RECONVENO, apenas para determinar reconvinda a
devoluo de 1000 botijes P-13, 30 P-45 e 1 luminoso tipo Poste reconvinte, reintegrando-os posse da ltima, em 30 dias, sob pena de multa
diria de R$ 100,00, vez que presentes os requisitos necessrios antecipao de tutela requerida. Carreio a ambas as partes o pagamento das
custas e honorrios advocatcios, estes fixados em R$ 1.000,00 (um mil reais), na proporo de 2/3 para a reconvinda e 1/3 para a reconvinte,
o que fao com fundamento no art. 85, 2 e 8 (baixo valor da causa), e art. 86, ambos do CPC/15. Referida condenao fica suspensa em
relao reconvinda, diante da gratuidade judicial que defiro neste ato, requerida s fls. 518/531, o que fao com fundamento no art. 98 do
CPC/15. c) Em relao ao processo n 0000614-42.2009.8.17.0001, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral, o que fao com fundamento no
art. 487, inc. I, do CPC/15, resolvendo o feito com anlise do mrito. Carreio parte autora, ante o princpio da causalidade, o pagamento das
custas processuais e dos honorrios advocatcios, que fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), em favor dos patronos da requerida, o que fao com
fundamento no art. 85, 2 e 8 (baixo valor da causa) do CPC/15. Como fundamentado, com arrimo no art. 15 do CPC/73, determino sejam
riscadas as expresses contidas fl. 488, 8 a 16 linhas e fl. 491, 29 a 31 linhas, do feito n 0023445-21.2008.8.17.0001. Renumerem-se as
folhas dos autos, vez que, em diversos pontos, esto fora de ordem. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trnsito em julgado, arquivem-
se. Recife/PE, 12 de julho de 2017. Ana Paula Costa de AlmeidaJuza de Direito SubstitutaPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOCENTRAL
DE AGILIZAO PROCESSUAL DA CAPITALFRUM DESEMBARGADOR RODOLFO AURELIANO Av. Desembargador Guerra Barreto, s/n,
Joana BezerraFone: (81)3181-05643Processos n 0023445-21.2008.8.17.0001 e n 0000614-42.2009.8.17.0001
Sentena N: 2017/00222
Processo N: 0000614-42.2009.8.17.0001
Autor: Costa Dourada Gs Ltda
Advogado: PE005679 - Joo Elizeu Leite
Ru: LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A
...III - Ante o exposto, julgando simultaneamente os feitos em anlise, com fulcro na fundamentao supra: a) Em relao ao processo n
0023445-21.2008.8.17.0001, REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA fl. 207, ao tempo em que EXTINGO o pedido de obrigao de fazer e dar
SEM ANLISE DO MRITO, por falta superveniente de interesse de agir, o que fao com fundamento no art. 485, VI, do CPC/15, e JULGO
IMPROCEDENTE o pedido de indenizao por danos materiais e morais, com fundamento no art. 487, inc. I, do CPC/15, resolvendo o feito, nesse
ponto, com anlise do mrito. Carreio parte autora, ante o princpio da causalidade, o pagamento das custas processuais e dos honorrios
advocatcios, que fixo em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), em favor dos patronos da requerida, o que fao com fundamento no art. 85,
2 e 8 (baixo valor da causa) do CPC/15. Referida condenao fica suspensa, diante da gratuidade judicial que defiro neste ato suplicante,
requerida s fls. 518/531, o que fao com fundamento no art. 98 do CPC/15. b) LIDE SECUNDRIA Ao tempo em que EXTINGO o pedido de
resciso contratual e de no utilizao da marca da autora SEM ANLISE DO MRITO, por falta superveniente de interesse de agir, o que fao
com fundamento no art. 485, VI, do CPC/15, JULGO PROCEDENTE EM PARTE A RECONVENO, apenas para determinar reconvinda a
devoluo de 1000 botijes P-13, 30 P-45 e 1 luminoso tipo Poste reconvinte, reintegrando-os posse da ltima, em 30 dias, sob pena de multa
diria de R$ 100,00, vez que presentes os requisitos necessrios antecipao de tutela requerida. Carreio a ambas as partes o pagamento das
custas e honorrios advocatcios, estes fixados em R$ 1.000,00 (um mil reais), na proporo de 2/3 para a reconvinda e 1/3 para a reconvinte,
o que fao com fundamento no art. 85, 2 e 8 (baixo valor da causa), e art. 86, ambos do CPC/15. Referida condenao fica suspensa em
relao reconvinda, diante da gratuidade judicial que defiro neste ato, requerida s fls. 518/531, o que fao com fundamento no art. 98 do
CPC/15. c) Em relao ao processo n 0000614-42.2009.8.17.0001, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral, o que fao com fundamento no
art. 487, inc. I, do CPC/15, resolvendo o feito com anlise do mrito. Carreio parte autora, ante o princpio da causalidade, o pagamento das
custas processuais e dos honorrios advocatcios, que fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), em favor dos patronos da requerida, o que fao com
fundamento no art. 85, 2 e 8 (baixo valor da causa) do CPC/15. Como fundamentado, com arrimo no art. 15 do CPC/73, determino sejam
riscadas as expresses contidas fl. 488, 8 a 16 linhas e fl. 491, 29 a 31 linhas, do feito n 0023445-21.2008.8.17.0001. Renumerem-se as
folhas dos autos, vez que, em diversos pontos, esto fora de ordem. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trnsito em julgado, arquivem-
se. Recife/PE, 12 de julho de 2017. Ana Paula Costa de AlmeidaJuza de Direito SubstitutaPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOCENTRAL
Joana BezerraFone: (81)3181-05643Processos n 0023445-21.2008.8.17.0001 e n 0000614-42.2009.8.17.0001
Processo N: 0061426-45.2012.8.17.0001
Autor: Maria de Ftima Campos
Advogado: PE022366 - ROBERTO JOS AMORIM CAMPOS
Ru: Notredame Seguro Sade
728
Advogado: SP111887 - Elder Massaak Kanamaru

Advogado: PE025422 - RODRIGO VERAS SOBRAL
Advogado: SP272633 - Danilo Lacerda de Souza Ferreira
Advogado: PE030322 - HUGO SAMIR MACIEL DE MELO
Despacho:
PODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOCENTRAL DE AGILIZAO PROCESSUAL DA CAPITALFRUM DESEMBARGADOR RODOLFO
AURELIANO Av. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana BezerraFone: (81)31810564 Processo n 0061426-45.2012.8.17.0001 DESPACHO
Ante a apresentao de documentos novos pela parte requerida e, em face dos princpios do contraditrio e da ampla defesa, converto o
julgamento em diligncia (art. 370, do CPC/15) e determino: a) intime-se a parte autora a se manifestar, no prazo de 15 dias, sobre a petio e
documentos de fls. 206/462. P.I. Oportunamente, conclusos. Recife, 22 de junho de 2017. Ana Paula Costa de Almeida Juza de Direito Substituta
Processo N: 0088381-79.2013.8.17.0001
Autor: Joo Noberto da Silva
Advogado: PE027264 - Bruno Vieira Fernandes Pinheiro
Advogado: PE014088 - Paulo Roberto Fernandes Pinheiro
Ru: SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO BProcesso n
0088381-79.2013.8.17.0001DESPACHO: Em face da arguio de preliminar de coisa julgada em sede de contestao, determino seja oficiado o
Juzo de Direito da 16 Vara Cvel da Capital - Seo B, solicitando informaes sobre o processo n 0067436-71.2013.8.17.0001, e as cpias da
petio inicial, da sentena proferida e da certido de trnsito em julgado, para os devidos fins, com a maior brevidade possvel. Intime-se.Recife,
11 de julho de 2017.Julio Cezar Santos da SilvaJuiz de Direito
Processo N: 0001552-42.2006.8.17.0001
Autor: CONSORCIO NACIONAL EMBRACON S/C LTDA
Advogado: PE023241 - LUANA MARIA DA CONCEIO FREITAS TAVARES COSTA
Advogado: PE014800 - Alexandre Luiz M. de Albuquerque Machado
Advogado: PE000555A - Maria Luclia Gomes
Advogado: PE001181A - AMANDIO FERREIRA TERESO JNIOR
Ru: TEREZINHA DA ROCHA NOBREGA
Advogado: PE020793 - MARIA ALDENIRA LINS
Advogado: PE021698 - DIOGENES DA SILVA FERREIRA
Despacho:
00015524220068170001DESPACHO: DESPACHO: R.H. Considerando o bito da parte executada, noticiado a fls. 172//173, suspendo o curso do
processo pelo prazo de 06 (seis) meses, a fim de que seja regularizado o plo passivo da demanda pela parte exequente. Aps o decurso do prazo
sem qualquer manifestao da parte interessada, arquivem-se os autos. Recife, 11 de julho de 2017.Jlio Cezar Santos da SilvaJuiz de Direito
Processo N: 0025269-05.2014.8.17.0001
Autor: PEDRO HENRIQUE DE ANDRADE
Autor: ANDREA BASILIO DANTAS MENDES
Advogado: PE024521 - Flvia de Albuquerque Lira
Advogado: PE016436 - Fernando Coimbra Jnior
Ru: L PRIORI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Advogado: PE021669 - ARMANDO LEMOS WALLACH
Advogado: PE028365 - Marcella Meirelle de Souza Lima
Advogado: PE043519 - MARIA EDUARDA DA COSTA PINTO
Despacho:
729
0025269-05.2014.8.17.0001DESPACHO: Defiro o requerimento formulado a fls. 304/305, e determino sejam intimados os autores, com prazo de
10 (dez) dias, para que demonstrem nos autos o andamento do procedimento de pagamento da carta de crdito perante o Consrcio Bancobrs
L. Priori, e que informem como pretendem pagar a diferena entre a quantia a ser paga pelo consrcio e a dvida atualizada perante a construtora
r, ou confirmem o interesse no distrato. Aps o decurso do prazo, com ou sem manifestao dos autores, voltem-me os autos conclusos. Intime-
se.Recife, 10 de julho de 2017.Julio Cezar Santos da SilvaJuiz de Direito
Processo N: 0054387-95.1992.8.17.0001
Natureza da Ao: Aes de Indenizaes
Autor: Levino Raimundo de Siqueira
Autor: Edneide de Siqueira Mendona
Advogado: PE004650 - Herbert Correia Lima
Advogado: PE023517 - Caroline Perboire R. C. Lima
Ru: Sergem Servios Gerais de Engenharia S/A
Advogado: PE008635 - Wellington Napoleao de Araujo Leao
Advogado: RJ046878 - Maria Cristina da Silva de Oliveira
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO AProcesso n
0054387-95.1992.8.17.0001DESPACHO: Intimem-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para se manifestar sobre o retorno da carta
precatria, constante de fls. 417/432, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Cumpra-se.Recife, 10 de julho de 2017.Jlio Cezar Santos da SilvaJuiz
de Direito
Processo N: 0008434-73.2013.8.17.0001
Autor: Cristovo Silva de Oliveira
Advogado: PE018789 - VIVIANE EVANGELISTA DE SOUZA ALVES
Ru: CIA . EXCELSIOR DE SEGURO S/A
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - Seo B Processo
n 0008434-73.2013.8.17.0001 DESPACHO: Intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazes ao recurso de apelao interposto as fls.
112/121, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1010, 1, do CPC. Se a apelada interpuser apelao adesiva, intime-se a apelante
para apresentar suas contrarrazes, no mesmo prazo. Aps, o decurso dos prazos acima, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. Publique-
se.Recife, 10 de julho 2017. Julio Cesar Santos da Silva Juiz de Direito
Processo N: 0190756-95.2012.8.17.0001
Autor: OLIVALDO TADEU DE FREITAS FERREIRA
Advogado: PE017935 - DIMITRI DINIZ MORENO
Advogado: PE026591 - RODRIGO MAIA BILRO GALVAO
Ru: VOLVO ADMINISTRADORA DE CONSRCIO LTDA.
Advogado: PE015199 - Tomaz Mendona Times
Ru: Komboogie Transporte Ltda
Advogado: PE023539 - GUSTAVO FRANKLIN MORAES VERAS
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - Seo B Processo
n 0190756-95.2012.8.17.0001 DESPACHO: Intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazes ao recurso de apelao interposto as fls.
210/223, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1010, 1, do CPC. Se a apelada interpuser apelao adesiva, intime-se a apelante
para apresentar suas contrarrazes, no mesmo prazo. Aps, o decurso dos prazos acima, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. Publique-
se.Recife, 10 de julho 2017. Julio Cesar Santos da Silva Juiz de Direito
Processo N: 0093325-90.2014.8.17.0001
Autor: QUITERIO XAVIER DA SILVA
730

Ru: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/
Despacho:
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIOJUZO DE DIREITO DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO B Processo
n 0093325-90.2014.8.17.0001DESPACHO: Intime-se o advogado da parte autora para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste interesse no
prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito, inclusive fornecendo endereo atualizado do autor para fins de intimao, sob
pena de extino do feito nos termos do art. 485, III, 1 do CPC, haja vista o teor do AR de fls. 123 e termo de audincia de fls. 124. Intime-
se a parte demandante para se manifestar sobre a contestao e documentos de fls. 26/66, com prazo de 15 (quinze) dias. Aps o decurso
dos prazos, com ou sem manifestao das partes, voltem-me os autos conclusos para sentena. Cumpra-se. Recife, 12 de julho de 2017.Julio
Cezar Santos da SilvaJuiz de Direito
Processo N: 0042205-76.2012.8.17.0001
Autor: SIMONE MARCONI DE SOUZA
Advogado: ES014623 - MILENA COSTA
Advogado: ES016858 - Frederico Viola Cola
Advogado: PE015705 - Sergio Nejaim Galvo
Advogado: PE003937 - Joo Bosco Tenrio Galvo
Advogado: ES005204 - Klauss Coutinho Barros
Ru: IBRICO IMPORTAO E EXPORTAO LTDA (FRIGORFICO IBRICO LTDA)
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao da parte autora para manifestar-se sobre citao frustradaProcesso n 0042205-76.2012.8.17.0001Ao de
Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias,
manifestar-se sobre citao frustrada, constantes nas fls. 180/182. Recife (PE), 10/07/2017.Danielly Andrea de A TavaresChefe de Secretaria
Processo N: 0028122-07.2002.8.17.0001
Autor: Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio - ECAD
Advogado: PE023141 - Pedro Jos de S Rodrigues Lustosa
Advogado: PE020088 - Ricardo Ucha C. Filho
Advogado: PE015468 - Ernesto Gonalo Cavalcanti
Advogado: PE017551 - GILBERTO ROBERTO DE LIMA JUNIOR
Advogado: PE023091 - juliane macena de oliveira lira
Advogado: PE009866E - Diego Cesar Alves Cavalcanti
Ru: Arcada Part. Serv. Ltda/ Arcada Bistr Rest..
Advogado: PE018978 - LEONARDO FERNANDO DE BARROS AUTRAN GONALVES
Despacho:
ATO ORDINATRIOProcesso n 0028122-07.2002.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do
Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203,
4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre o mandado de penhora, avaliao e intimao,
constantes nas fls. 727/731. Recife (PE), 10/07/2017.Danielly Andrea de A TavaresChefe de Secretaria
Processo N: 0048287-26.2012.8.17.0001
Autor: LINDINALVA VASCONCELOS DA SILVA
731
Autor: JOSELIA BATISTA DE VASCONCELOS

Autor: JOS SEBASTO DE VASCONCELOS FILHO
Autor: EDSON BATISTA VASCONCELOS
Autor: DJALMA BATISTA DE VASCONCELOS
Autor: CRISTINA BATISTA DE VASCONCELOS
Advogado: PE027024 - Sandro de Medeiros Machado
Ru: HOSPITAL ILHA DO LEITE
Ru: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Ru: LUIZ LOUREIRO DUBOURCQ SANTANA
Ru: HOSPITAL CAPIBARIBE
Ru: DR. FRANCISCO ROMERO CAMPELLO DE BIASE E FILHO
Ru: DRA. KARINE JESSICA BEZERRA LORA
Ru: DR. GUILHERME EDCIO CALADO SILVA
Advogado: PE030794 - RAPHAEL MORAES AMARAL DE FREITAS
Advogado: PE022241 - Jos Diogenes Cezar de Souza Jnior
Advogado: CE016470 - Igor Macedo Fac
Advogado: PE009796 - Taciano Domingues da Silva
Advogado: PE028912 - MARIANA BANDEIRA DE MELO FERNANDES
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do autor e Hapvida para manifestar-se sobre ofcioProcesso n 0048287-26.2012.8.17.0001Ao de Procedimento
ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado
no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora e a Hapvida para, no prazo de 10 (dez) dias,
manifestar-se sobre o ofcio apresentado fl. 749. Recife(PE), 10/07/2017.Chefe de SecretariaDanielly Andrea de A Tavares
Processo N: 0029895-38.2012.8.17.0001
Autor: GISELE DAMIANA DA SILVA CARNEIRO
Advogado: PE023095 - Leonardo Tavares de Azevedo
Advogado: PE023416 - LUCIANA NEVES DE ALENCAR VIDAL
Ru: FILADELPHIA EMPRESTIMOS CONSIGNADOS LTDA
Ru: INTERMEDIUM CREDITO, FINAN E INVESTIMENTO S/A /TR
Advogado: MG098981 - Joo Roas da Silva
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao da parte autora para manifestar-se sobre citao frustradaProcesso n 0029895-38.2012.8.17.0001Ao de
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias,
manifestar-se sobre citao frustrada, constantes nas fls. 399/400. Recife (PE), 10/07/2017.Danielly Andrea de A TavaresChefe de Secretaria
Processo N: 0012998-27.2015.8.17.0001
Autor: EDUARDO VICTOR BARRETO DE MEDEIROS
Advogado: PE039442 - RAQUEL MARIA MANGABEIRA DOS SANTOS
Ru: CIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Advogado: PE030225 - ANTONIO YVES CORDEIRO DE MELO JUNIOR
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do autor para manifestar-se sobre pagamentoProcesso n 0012998-27.2015.8.17.0001Ao de Procedimento
no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, falar sobre o pagamento
realizado s fls. 106/111. Recife (PE), 12/07/2017.Danielly Andrea de A TavaresChefe de Secretaria
732
Processo N: 0035914-55.2015.8.17.0001
Autor: BANCO DO BRASIL S,A
Advogado: PE001885A - Srvio Tlio de Barcelos
Advogado: PE001898A - Jos Arnaldo Janssen Nogueira
Ru: PHYLLYP SEDICIAS AZEVEDO - ME
Ru: PHYLLYP SEDICIAS AZEVEDO
Ru: JOSIANE VASCONCELOS SEDICIAS
Ru: Washington Azevedo Costa
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao da parte autora para manifestar-se sobre o retorno dos autos do Arquivo GeralProcesso n
0035914-55.2015.8.17.0001Ao de Monitria Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia
de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se a parte autora para,
no prazo de 05 dias, manifestar-se sobre o retorno dos autos do Arquivo Geral. Recife (PE), 12/07/2017.Danielly Andrea de A TavaresChefe
de Secretaria
Processo N: 0135766-62.2009.8.17.0001
Autor: HELIO TEIXEIRA VILELA
Advogado: PE011738 - Aramis Francisco Trindade de Souza
Ru: BANDEPREV BANDEPE PREVIDENCIA SOACIAL
Ru: BANCO ABN AMRO REAL S.A
Advogado: PE001183A - ELSIA HELENA DE MELO MARTINI
Advogado: PE014502 - Paula Corina Peterson Pereira de Queiroz
Advogado: PE024025 - KARINA DA COSTA QUIDUTE
Advogado: PE001189A - Henrique Jos Parada Simo
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da 2 instnciaProcesso n
0135766-62.2009.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal
de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se as partes
para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. Recife (PE), 13/07/2017.Danielly Andrea de A TavaresChefe
de Secretaria
Juiz de Direito: Julio Cezar Santos da Silva (Titular)

Data: 13/07/2017
733

Quarta Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Toms de Aquino Pereira de Arajo (Titular)

Chefe de Secretaria: Alex Nicolas Sobral de Melo
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00108
Processo N: 0011187-66.2014.8.17.0001
Autor: AMADEU VINCIUS DA SILVA VIEIRA
Advogado: PE028570 - EWERSON VILAR DE LIMA
Advogado: PE15131 Paulo Henrique Magalhes Barros
EMENTA
Proc.: 0011187-66.2014.8.17.0001COBRANA. SEGURO DPVAT. ABANDONO DA AO PELO AUTOR. EXTINO DO FEITO SEM
RESOLUO DO MRITO. ART. 485, III, CPC. 1. RELATRIO.Vistos, etc. Trata-se de ao de cobrana de seguro DPVAT ajuizada por AMADEU
VINICIUS DA SILVA VIEIRA em desfavor de SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO DPVAT.
SENTENA
s fls. 110-111, despacho no qual o magistrado determina a intimao pessoal do autor, para que comparea para realizao da percia. O
senhor meirinho s fls. 138 informa que o autor no mais reside no endereo indicado na inicial. Nesse espeque, foi expedido despacho s fls.
144 determinando que o advogado do autor indicasse novo endereo. O advogado do autor foi intimado via DJE, conforme publicao de fls.
145 e no se pronunciou nos termos da certido de fls.146. o que importa relatar. Decido.2. FUNDAMENTOS. No presente caso, a natureza
personalssima do ato, impe-se a intimao pessoal do periciando acerca da data e local designados para a realizao da percia tcnica e
evidente a necessidade da produo de provas oportunamente requerida, posto que findaria por cercear o direito de defesa do autor. Entretanto,
apesar de devidamente intimado o patrono do autor no juntou junto a este juzo o novo endereo do autor o que resultou na impossibilidade
da realizao da percia.Preceitua a legislao processual civil:"Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:III - por no promover os atos
e as diligncias que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; 1o Nas hipteses descritas nos incisos II e III, a
parte ser intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias."A inrcia da parte autora d ensejo extino do processo nos
termos do art. 485, III, NCPC, levando em considerao a inexistncia de manifestao, apesar de regularmente intimada. 3. DISPOSITIVO.Em
virtude do exposto, julgo a demanda extinta sem resoluo de mrito, nos termos do art. 485, III, do Novo Cdigo de Processo Civil em vista
da inrcia da parte autora em promover o regular prosseguimento do feito apesar de ter sido validamente intimada nos termos do art. 485, 1,
do NCPC.Custas ex lege. Fixo os honorrios advocatcios em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressaltando que a quantia est com a exigibilidade
suspensa em virtude da concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita (art. 98, 3, NCPC). Aps o decurso do prazo quinquenal,
estar prescrita a obrigao, nos termos do artigo supracitado.Expea-se alvar para a Seguradora r, do valor depositado por ela a ttulo de
honorrios periciais de fls. 116. Determino que, certificado o trnsito em julgado, proceda-se com o imediato arquivamento e baixa dos autos.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Recife, 12 de julho de 2017.Toms Arajo Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00109
Processo N: 0018124-58.2015.8.17.0001
Autor: SIMONY FRANCISCA DE ARAUJO
Ru: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
EMENTA
RESOLUO DO MRITO. ART. 485, III, CPC. 1. RELATRIO. Vistos, etc.
SENTENA
734
Trata-se de ao de cobrana de seguro DPVAT ajuizada por SIMONY FRANCISCA DE ARAJO em desfavor de COMPANHIA EXCELSIOR
DE SEGUROS s fls. 116, foi expedido Mandado de Intimao que determinou a intimao pessoal da autora, para que comparecesse para
realizao da percia. O senhor meirinho s fls. 116v informa que o endereo indicado na inicial est incompleto faltando o bloco, bem como
a mesma informao dos CORREIOS s fls. 112v. Nesse espeque, foi expedido despacho s fls. 141 determinando que o advogado da autora
indicasse o endereo correto da autora. O advogado da autora foi intimado via DJE, conforme publicao de fls. 142 e no se pronunciou nos
termos da certido de fls.143. o que importa relatar. Decido.2. FUNDAMENTOS. No presente caso, a natureza personalssima do ato, impe-se
a intimao pessoal do periciando acerca da data e local designados para a realizao da percia tcnica e evidente a necessidade da produo
de provas oportunamente requerida, posto que findaria por cercear o direito de defesa do autor. Entretanto, apesar de devidamente intimado o
patrono da autora no juntou junto a este juzo o endereo correto da autora o que resultou na impossibilidade da realizao da percia.Preceitua
a legislao processual civil:"Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:III - por no promover os atos e as diligncias que lhe incumbir, o
autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; 1o Nas hipteses descritas nos incisos II e III, a parte ser intimada pessoalmente para
suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias."A inrcia da parte autora d ensejo extino do processo nos termos do art. 485, III, NCPC, levando
em considerao a inexistncia de manifestao, apesar de regularmente intimada. 3. DISPOSITIVO.Em virtude do exposto, julgo a demanda
extinta sem resoluo de mrito, nos termos do art. 485, III, do Novo Cdigo de Processo Civil em vista da inrcia da parte autora em promover
o regular prosseguimento do feito apesar de ter sido validamente intimada nos termos do art. 485, 1, do NCPC. Custas ex lege. Fixo os
honorrios advocatcios em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressaltando que a quantia est com a exigibilidade suspensa em virtude da concesso
dos benefcios da assistncia judiciria gratuita (fls.30) (art. 98, 3, NCPC). Aps o decurso do prazo quinquenal, estar prescrita a obrigao,
nos termos do artigo supracitado.Expea-se alvar para a Seguradora r, do valor depositado por ela a ttulo de honorrios periciais de fls. 104.
Determino que, certificado o trnsito em julgado, proceda-se com o imediato arquivamento e baixa dos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Recife, 06 de julho de 2017. Toms Arajo Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00110
Processo N: 0015872-82.2015.8.17.0001
Autor: EDMILSON DE LIMA DA SILVA
Advogado: PE022362 - Renatha Catharina Cavalcanti e Silva
EMENTA
RESOLUO DO MRITO. ART. 485, III, CPC.
SENTENA
1. RELATRIO.Vistos, etc. Trata-se de ao de cobrana de seguro DPVAT ajuizada por EDMILSON DE LIMA DA SILVA em desfavor de
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS. s fls. 111, despacho no qual esse magistrado determina a intimao pessoal do autor, para que
comparea para realizao da percia. O senhor meirinho s fls. 123 informa que no existe imvel na localidade com o nmero referido, inclusive
conforme informao do lder comunitrio que a via s vai at o nmero 130. Nesse espeque, foi expedido despacho s fls. 125 determinando que
o advogado do autor indicasse novo endereo. O advogado do autor foi intimado via DJE, conforme publicao de fls. 126 e se pronunciou nos
termos da petio de fls.128, entretanto informando o mesmo endereo indicado na inicial. Novo despacho de fls. 132 intimando mais uma vez o
advogado a indicar novo endereo em virtude do indicado s fls. 128 se referia ao mesmo da inicial, publicado no DJE s fls. 133 e certificado s
fls. 134 que o advogado no se pronunciou. o que importa relatar. Decido.2. FUNDAMENTOS. No presente caso, a natureza personalssima
do ato, impe-se a intimao pessoal do periciando acerca da data e local designados para a realizao da percia tcnica e evidente a
necessidade da produo de provas oportunamente requerida, posto que findaria por cercear o direito de defesa do autor. Entretanto, apesar de
devidamente intimada a patrona da autora no juntou junto a este juzo o novo endereo da autora o que resultou na impossibilidade da realizao
da percia. Preceitua a legislao processual civil:"Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:III - por no promover os atos e as diligncias
que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; 1o Nas hipteses descritas nos incisos II e III, a parte ser intimada
pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias. " A inrcia da parte autora d ensejo extino do processo nos termos do art. 485,
III, NCPC, levando em considerao a inexistncia de manifestao, apesar de regularmente intimada. 3. DISPOSITIVO.Em virtude do exposto,
julgo a demanda extinta sem resoluo de mrito, nos termos do art. 485, III, do Novo Cdigo de Processo Civil em vista da inrcia da parte
autora em promover o regular prosseguimento do feito apesar de ter sido validamente intimada nos termos do art. 485, 1, do NCPC.Custas ex
lege. Fixo os honorrios advocatcios em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressaltando que a quantia est com a exigibilidade suspensa em virtude
da concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita (fls.19) (art. 98, 3, NCPC). Aps o decurso do prazo quinquenal, estar prescrita
a obrigao, nos termos do artigo supracitado.Expea-se alvar para a Seguradora r, do valor depositado por ela a ttulo de honorrios periciais
de fls. 89. Determino que, certificado o trnsito em julgado, proceda-se com o imediato arquivamento e baixa dos autos. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Recife, 06 de julho de 2017. Toms Arajo Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00111
Processo N: 0073102-19.2014.8.17.0001
Autor: POLIANA BEZERRA LOIOLA
Ru: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A
735

Advogado: PE034964 - Danilo Cario Pereira
DISPOSITIVO DE SENTENA
Pelo exposto, julgo improcedente o pleito autoral, nos termos do art. 487, I, Novo Cdigo de Processo Civil.Custas ex lege. Fixo os honorrios
advocatcios em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressaltando que a quantia est com a exigibilidade suspensa em virtude da concesso dos
benefcios da assistncia judiciria gratuita (art. 98, 3, NCPC). Aps o decurso do prazo quinquenal, estar prescrita a obrigao, nos termos do
artigo supracitado. Expea-se Alvar a favor do perito Lafayette Lemos nos termos da guia de fls. 87-88Determino que, certificado o trnsito em
julgado, proceda-se com o imediato arquivamento e baixa dos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Recife, 12 de julho de 2017. Toms

Data: 13/07/2017
Processo N: 0098659-42.2013.8.17.0001
Autor: RICARDO DE FREITAS FERREIRA DE LIRA
Advogado: PE022820 - Juliana de Albuquerque Magalhes
Despacho:
0098659-42.2013.8.17.0001DESPACHO Expea-se alvar nos termos da sentena de fls. 103-105, embargos de fls. 122-123, bem como dos
depsitos efetuados pela Seguradora132-134. Aps arquive-se. Recife, 10 de julho de 2017.Toms AquinoJuiz de Direito
Processo N: 0016769-04.2001.8.17.0001
Natureza da Ao: Reintegrao de Posse
Autor: BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Advogado: PE001259A - Wilson Sales Belchior
Ru: MINERACAO ALTO CAXANG LTDA
Advogado: PE019158 - Ana Carolina de Queiroz Pires Oliveira Brito
Advogado: PE009733 - Manoel Joo de Souza
Despacho:
Proc.: 0016769-04.2001.8.17.0001DESPACHO Intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicarem as provas que porventura ainda
queiram produzir, especificando o seu requerimento. Recife, 12 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito

Data: 13/07/2017
736
Processo N: 0185808-13.2012.8.17.0001
Autor: Alosio Rosado Filho
Autor: ALINE CELESTE BARROS FERREIRA
Advogado: PE027522 - Flvio Epaminodas de Lima Barros
Ru: SHEYLA MARA CASTRO TORRES GALINDO
Despacho: Intime-se a parte demandante, pessoalmente, para, no prazo de 5 (cinco) dias, dar prosseguimento ao feito, sob pena de arquivamento.
Recife, 06 de outubro de 2016.Kathya Gomes VelosoJuza de Direito
Processo N: 0032788-80.2004.8.17.0001
Autor: Karne Keijo - Industria ,Comrcio, Importao e Exportao Ltda
Advogado: PE020852 - Roberta S Leito Carib
Advogado: PE014451 - Paulo Elisio Brito Carib
Advogado: PE020918 - Jos Avelar Coelho Carib
Advogado: PE017961 - Luciano Brito Carib
Advogado: PE019174 - Christiana Brito Caribe
Advogado: PE019811 - Bruno Valente Firmino dos Santos
Advogado: PE017953 - Karina Roberta Almeida dos Anjos
Ru: Telemar - Norte Leste S/A
Advogado: PE000621B - ADRIANO MARCELO BAPTISTA
Advogado: PE000122B - MIcio O. Uchoa Cavalcanti Filho
Advogado: PE003450 - Jos Henrique Wanderley Filho
Advogado: PE003649 - Antnio Carlos Bastos Monteiro
Advogado: PE005149 - Antnio Henrique Cavalcanti Wanderley
Advogado: PE016113 - Gisela Vieira de Melo Monteiro
Advogado: PE009047 - Irandi Santos da Silva
Advogado: PE014105 - Maria Angelica da Silva Campos
Advogado: PE020600 - IVAN BARRETO DE LIMA ROCHA
Advogado: PE019410 - Luciana de Assuno Macieira
Advogado: PE017646 - Renata Bezerra Coutino
Advogado: PE017475 - Alusio Freitas de Almeida Junior
Advogado: PE021428 - Larissa Rangel Wanderley
Advogado: PE023080 - JOO PAULO RODRIGUES
Advogado: PE035195 - GREGRIO A VIEIRA DE MELLO
Despacho:Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar prosseguimento ao feito. Recife, 12 de julho de 2017.Toms Arajo
Juiz de Direito

Data: 13/07/2017
Pelo presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados dos DESPACHOS proferidos, por este JUZO, nos
737
Processo N: 0010753-39.1998.8.17.0001
Natureza da Ao: Cautelar Inominada
Autor: Nap Nucleo de Aulas Particulares Ltda
Advogado: PE025749 - FRANCISCO SERPA COSSART
Advogado: PE032987 - LUANA LAS SANTIAGO DA SILVA
Advogado: PE018349 - Andr Souto Maior Mussalem
Advogado: PE015651 - Adoleide Pereira Folha
Advogado: PE016875 - Ronildo Pereira da Silva
Advogado: PE016910 - Roberto Pimentel Teixeira
Advogado: PE019454 - VINICIUS DE NEGREIROS CALADO
Advogado: PE016003 - Marta Maria Gomes Lins
Ru: Hsbc Bamerindus Seguros S/A
Advogado: PE004642 - Joao Alves Barbosa, PE37623 Ana Carolina Sarmento Meneses, PE30513 Samuel Gouveia Rodrigues
Advogado: PE003705 - Claudio Cesar de Andrade
Advogado: PE006911 - Mucio Icleo de Melo Moutinho
Advogado: PE014284 - Rosana Maria Ferreira dos Santos
Despacho:
Proc.: 0010753-39.1998.8.17.0001DESPACHO Defiro a dilao do prazo requerida s fls. 281. Publique-se. Recife, 11 de julho de 2017.Toms
Processo N: 0152126-58.1998.8.17.0001
Natureza da Ao: Impugnao ao Valor da Causa
Impugnante: HSBC BAMERINDUS SEGUROS S.A
Impugnado: N.A.P. - NCLEO DE AULAS PARTICULARES LTDA
Advogado: PE30872 Bruno Araujo Veras, PE16003 Marta Maria Gomes Lins, PE19454 Vinicius de Negreiros Calado
Despacho:
Proc.: 0152126-58.1998.8.17.0001DESPACHO Arquive-se. D-se baixa na distribuio. Recife, 11 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito
Processo N: 0027604-94.2014.8.17.0001
Autor: Lilian Mirelle Gomes e Souza
Advogado: PE033097 - WALLACE DOS SANTOS DE OLIVEIRA BRAZ
Advogado: PE020487 - Leonardo de Lemos Rodrigues
Ru: Bradesco Sade S/A
Advogado: PE028318 - Josefa Ren Santos Patriota
Advogado: PE027536 - KEYLA DANIEL DOS SANTOS BEZERRA GUERRA
Advogado: PE031246 - MNICA LUISA SOARES SANTOS
Advogado: PE031249 - NATALIA ALEXANDRINA CORDEIRO SILVA
Advogado: PE023899 - CARLOS EDUARDO JAR
Advogado: PE000665B - Clvio de Melo Valena Filho
Advogado: PE029879 - Carolina Miranda Maciel
Advogado: PE019357 - CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO
Advogado: PE042000 - THAS MONTEIRO DE MENDONA
Despacho:
Proc.: 0027604-94.2014.8.17.0001DESPACHO Intime-se a parte demandante para, no prazo de quinze dias, se manifestar sobre a petio de
fls. 275-276. Recife, 12 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito
738
Processo N: 0019446-84.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobran
Autor: ASPEN COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA
Advogado: PE005149 - Antnio Henrique Cavalcanti Wanderley
Advogado: PE017646 - Renata Bezerra Coutino
Ru: OTAVIO DA CUNHA FERREIRA JUNIOR
Ru: DILKA SILVIA SOARES DA CUNHA FERREIRA
Despacho:
Proc.: 0019446-84.2013.8.17.0001 DESPACHOIntime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar andamento ao feito, sob pena
de arquivamento. Recife, 11 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito

Data: 13/07/2017
Processo N: 0018322-32.2014.8.17.0001
Autor: BRAPOR ENGENHARIA E CONSTRUO LTDA
Advogado: PE011353 - Victor Jos Paes Barreto Filho, PE17180 Ana Karina Pimentel Galvo
Ru: SERVGESSO COMERCIO E SERVIOS DE GESSO LTDA
Despacho:
Proc.: 0018322-32.2014.8.17.0001DESPACHO Intime-se a parte autora para, no prazo de quinze dias, se manifestar sobre a contestao. Recife,
12 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito
Processo N: 0093875-22.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Protesto
Autor: BRAPOR ENGENHARIA E CONSTRUO LTDA
Advogado: PE011353 - Victor Jos Paes Barreto Filho
Ru: SERVGESSO COMERCIO E SERVIOS DE GESSP LTDA
Despacho:
Proc.: 0093875-22.2013.8.17.0001DESPACHO Intime-se a parte autora para, no prazo de quinze dias, se manifestar sobre a contestao. Recife,
Processo N: 0052306-46.2010.8.17.0001
Autor: BANCO VOLKSWAGEM S.A.
Advogado: PE009259 - Aldenira Gomes Diniz
Ru: CONCEIO LOURDES SOUZA VIEIRA
Advogado: PE27297 Erika Ferreira de Almeida
Despacho:
739
Proc.: 0052306-46.2010.8.17.0001 DESPACHOCompulsando o stio eletrnico do DENTRAN/PE, nota-se que j foi efetuada a transferncia do
veculo, posto que, no se encontra na base de dados do rgo acima referido. Desta feita, arquive-se. D-se baixa na distribuio. Recife, 11
de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito

Data: 13/07/2017
Processo N: 0092864-55.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Cumprimento de sentena
Autor: EXITO IMPORTADORA E EXPORTADORA S/A
Advogado: PE033820 - TIAGO DE MELO PEREIRA, PE17828 Giselle Valena de Medeiros
Ru: ML TRNSPORTES DE CARGAS LTDA
Ru: MARLEIDE BARBOSA ARAUJO
Ru: MARIA DE LOURDES BARBOSA ARAJO
Ru: TD Transporte Comrcio Ltda
Advogado: PE020913 - Zenildo de Vasconcelos Filho
Advogado: PE008786 - Marcelo Jos Guimaraes
Despacho:
Proc.: 0092864-55.2013.8.17.0001 DESPACHOIntime-se a parte exequente para, no prazo de cinco dais, dar prosseguimento ao feito, sob pena
Processo N: 0123913-56.2009.8.17.0001
Autor: MRIO GESTEIRA COSTA
Advogado: PE023665 - Paulo Gesteira Costa Filho
Ru: Publicar do Brasil Listas Telefonicas Ltda
Despacho:
Proc.: 0123913-56.2009.8.17.0001 DESPACHOIntime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, dar andamento ao feito, sob pena
Processo N: 0046624-08.2013.8.17.0001
Autor: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Advogado: PE001840A - Carlo Andr de Mello Queiroz
Advogado: PE001902A - TOM LEO DE CARVALHO GAMA
Advogado: PE014900 - Henrique Buril Weber
Advogado: PE018543 - PAULO GUSTAVO COELHO DA CARVALHEIRA
Ru: JOS FERNANDO MONTEIRO DA COSTA E SILVA JUNIOR
Advogado: PE009382E - ERNESTO CRISSTOMO VIEIRA
Advogado: PE031146 - JEAN PABLO DOS SANTOS VIEIRA
Despacho:
Proc.: 0046624-08.2013.8.17.0001 DESPACHOIntime-se a parte demandada para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre o documento
de fls. 97. Recife, 11 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito
740

Data: 13/07/2017
Processo N: 0144914-97.2009.8.17.0001
Autor: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Advogado: PE021392 - Frida Gandelsman Azoubel
Ru: Herlania Gregorio Nogueira
Despacho:
Proc.: 0144914-97.2009.8.17.0001DESPACHO Intime-se a parte exequente para, no prazo de cinco dias, dar prosseguimento ao feito, sob pena
Processo N: 0179805-42.2012.8.17.0001
Autor: Ewerton da Rocha Oliveira
Advogado: PE025324 - Manoela Trigueiro C Cavalcanti, PE28570 Ewerson Vilar de Lima, PE27695 Ayanne Freitas Paiva
Ru: SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A
Advogado: PE031036 - Rodolpho Marinho de Souza Figueiredo
Despacho:
Proc.: 0179805-42.2012.8.17.0001DESPACHOConsiderando o acrdo do Eg Tribunal de Justia, arquive-se os presentes autos. Recife, 11 de
julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito
Processo N: 0044326-09.2014.8.17.0001
Autor: JOSE AUGUSTO DOS SANTOS
Advogado: PE018462 - Jlio Csar Batista dos Santos
Ru: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A.
Advogado: PE000826A - Lus Felipe de Freitas Braga Pellon
Despacho:
Proc.: 0044326-09.2014.8.17.0001DESPACHOIntimem-se as partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, querendo, se manifestarem sobre
a proposta dos honorrios periciais. Publique-se. Recife, 17 de abril de 2017.Sylvio Paz Galdino de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0000834-45.2006.8.17.0001
Autor: EMBRATEL S/A
Advogado: MG057680 - JOS HENRIQUE CANADO GONALVES
Advogado: SP173477 - PAULO ROBERTO VIGNA
Advogado: PE000485B - Flavio Figueiredo Gimenes
Advogado: PE008161 - Flvio Lcio Gomes e Silva
Advogado: PE023088 - JULIANA DE OLIVEIRA GOMES E SILVA
741
Ru: RECIFE FAST FOOD LTDA

Advogado: PE019921 - Gustavo Augusto Pernambuco, PE20744 Joao Fernandes Bravo Netto, PE19978 Leonardo Fonseca de Carvalho
Despacho:
Proc.: 0000834-45.2006.8.17.0001 DESPACHOIntime-se a parte demandada para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar sobre a petio
de fls. 304-310. Recife, 11 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito

Data: 12/07/2017
Processo N: 0082322-75.2013.8.17.0001
Autor: Jose Izidio Vieira de Souza
Despacho:
0082322-75.2013.8.17.0001DESPACHO Aguarde-se a percia designada para 16 de agosto de 2017. Recife, 10 de julho de 2017.Toms
AquinoJuiz de Direito
Processo N: 0042120-56.2013.8.17.0001
Autor: JENARIO FRANCINO DA SILVA JUNIOR
Advogado: PE014349 - Admilson Andr de Andrade
Advogado: RJ030225 - ANTONIO YVES CORDEIRO DE MELLO JNIOR
Advogado: RJ134307 - JOO BARBOSA
Despacho:
0042120-56.2013.8.17.0001DESPACHO Considerando a certido da Sr(a) Oficial(a) de Justia: "...DEIXEI DE INTIMAR Jenrio Francino da
Silva Jnior, em virtude deste no mais residir no local...", intime-se o patrono do autor para que no prazo de cinco dias informe o atual endereo
do seu constitudo, a fim de viabilizar a realizao da percia designada, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito. Recife,
Processo N: 0031770-38.2015.8.17.0001
Autor: Janilson Jos de Santana
Advogado: PE017828 - GISELLE VALENA DE MEDEIROS
Despacho:
0031770-38.2015.8.17.0001DESPACHO Considerando a certido da Sr(a) Oficial(a) de Justia: "...DEIXEI DE INTIMAR o destinatrio tendo em
vista que percorri todo o logradouro mas no visualizei o nmero informado. Indaguei a moradora da casa n 250, mas ela afirmou desconhecer
pessoa com nome da intimada naquelas proximidades...", intime-se o patrono do autor para que no prazo de cinco dias informe o atual endereo
742
Processo N: 0012520-19.2015.8.17.0001
Autor: RAFAEL ARAUJO DA SILVA
Advogado: PE022090 - Bruno Leonardo Novaes Lima
Advogado: PE029854 - ANDERSON FERNANDES PEIXOTO
Advogado: RJ144819 - JOO PAULO RIBEIRO MARTINS
Advogado: RJ140522 - Joselaine Maura de Souza Figueiredo
Advogado: RJ152629 - Fernando de Freitas Barbosa
Despacho:
0012520-19.2015.8.17.0001DESPACHO Considerando a certido da Sr(a) Oficial(a) de Justia: "...DEIXEI DE INTIMAR RAFAEL ARAJO DA
SILVA, em virtude de ter percorrido toda a extenso da rua, no ter localizado imvel que ostentasse o nmero 10, tampouco alcancei informaes
que me levassem ao paradeiro do endereado. mister constar que inquiri moradores e transeuntes na rua como por exemplo a D Dalva, casa
25, bem como o S.r. Rui da casa 27 b, entre outros ...", intime-se o patrono do autor para que no prazo de cinco dias informe o atual endereo
Processo N: 0038280-67.2015.8.17.0001
Autor: ANDRE MARTINS DE SOUZA
Advogado: PE022077 - ARTANY VICTORIA DE SOUZA SANTOS MACHADO
Ru: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS.
Advogado: PE041420 - PALOMA RODRIGUES DA SILVA
Despacho:
00382806720158170001DESPACHOExpea-se os alvars requeridos nos termos da petio de fls. 93.Publique-se.Recife, 12 de julho de
2017Toms ArajoJuiz de Direito

Data: 13/07/2017
Processo N: 0048451-64.2007.8.17.0001
Natureza da Ao: Usucapio
Requerente: ATAIANA TERLAR DOS SANTOS SILVA
Requerente: ENEDINA ROSA DE LIMA
Advogado: PE006379 - Maria Fernanda Pessa de Faria Neves
Requerido: ESPLIO DE JOSE LOPES ROMO
Requerido: ESPOLIO DE ESMERALDA PETROLINA ROMO
743
Advogado: PE021153 - PEDRO ROSADO HENRIQUES PIMENTEL

Advogado: PE028119 - PRISCILLA DA ROCHA E SILVA RAMALHO
Despacho:
Proc.: 0048451-64.2007.8.17.0001 DESPACHODetermino a suspenso do processo pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Aps o prazo acima
determinado, voltem-me conclusos. Publique-se.Intime-se a Defensoria Pblica. Recife, 11 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito
Processo N: 0007190-85.2008.8.17.0001
Autor: Bragana Distribuidora de Alimentos
Advogado: PE012505 - Francisco Pires Braga Filho
Advogado: PE020453 - Alinne Girlaine Liberal Torreo
Advogado: PE020517 - ALBERTO REINALDO MAGALHES TORREO FILHO
Ru: Empresa de Telecomunicaes S/A
Advogado: PE037335 - Rafael Regueira Alecrim
Advogado: PE030747 - JOO CARLOS DOS SANTOS FILHO
Despacho:
Proc.: 0007190-85.2008.8.17.0001DECISO Ante a inrcia do perito j designado, revogo a nomeao retro. Nomeio o SR NIO CSAR
SILVA DE LIMA, TI, com endereo eletrnico eniocsl@gmail.com, telefone para contato (81) 98698-0921, devendo a secretaria notific-lo desta
nomeao. Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para realizao da percia.Em caso de escusa, esta dever ser apresentada no prazo de 15 (quinze)
dias, contado da intimao desta nomeao, especificando os motivos elencados no art. 157, 1, do CPC/2015. Aps, intimem-se as partes
para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, apresentarem quesitos, assim como, querendo, indicar assistente tcnico. Publique-se. Recife, 11
de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito
Processo N: 0012081-23.2006.8.17.0001
Autor: ANGELA MARIA DE OLIVEIRA
Advogado: PE031518 - Alexandre Henrique Queiroz Pacheco
Advogado: PE020102 - Ronaldo Coelho Filho
Ru: GLUCIA MORAIS FERREIRA DE ANDRADE
Ru: RAIMUNDO FERREIRA DE ANDRADE
Advogado: PE017678 - VERA LCIA DE ORANGE LINS E SILVA
Advogado: PE018313 - ARTUR CZAR DE SOUZA M. TEIXEIRA
Despacho:
Proc.: 0012081-23.2006.8.17.0001DESPACHO Designo audincia de instruo para o dia 06/09/20167 pelas 9h. As testemunhas devem ser
apresentadas pela parte autora. Intimem-se. Publique-se. Recife, 11 de julho de 2017.Toms ArajoJuiz de Direito
744
ular)
nha
os advogados e procuradores, intimados das SENTENAS prolatadas nos autos dos processos abaixo relacionados:
E OLIVEIRA
do Filho
ENTO DE SENTENA, com arrimo no dispositivo legal supramencionado, determinando que a Secretaria proceda expedio dos respectivos alvars, em
nilha de fls. 288, sendo o primeiro no valor de R$ 10.936,94 (dez mil, novecentos e trinta e seis reais e noventa e quatro centavos), em nome da autora e
uinhentos e setenta e nove reais e noventa e sete centavos), em nome do Dr. Felipe Belm Lins de Oliveira, OAB/PE 28.261, advogado da autora, ambos
uida, arquivem-se os autos e d-se baixa na distribuio, observadas as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Recife, 22 de junho de
o
Mandaliti
patria j concedida em todos os seus termos e julgo procedente os pedidos para condenar a Sul Amrica Cia. de Seguros no pagamento de danos matrias
zentos e nove reais e cinquenta e cinco centavos), bem como em danos morais que fixo em R$ 20.000,00 (vinte mil reais), e fao isso com base no princpio
menizar o mal sofrido pela vtima e punir o ofensor para que o fato no volte a se repetir e, tambm, seguindo a lgica que o quantum no deve ser irrisrio,
s morais devem ser atualizados pelos ndices da tabela do ENCOGE, a partir deste arbitramento (Smula 362 do STJ), e acrescidos dos juros legais a partir
4 do STJ). Por sua vez, os danos materiais devem ser atualizados pelos ndices da mesma tabela retromencionada a partir do evento danoso (Smula 43 do
por cento) ao ms, tambm contados do evento danoso (art. 398 do C.C. e Smula 54 do STJ), ou seja, do dia do assalto. Em consequncia da sucumbncia,
suais e honorrios advocatcios, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenao. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. P. R. I. Recife, 06
MA Juiz de Direito
mento Cumulado Com Cobran
s Vasconcelos
a
745
o isto, resolvo declarar EXTINTO, sem resoluo do mrito, o presente feito, com espeque no pargrafo nico do art. 485, IV, do Novo Cdigo de Processo
de deferida. Revogo as tutelas liminares ou antecipatrias porventura deferidas.P.R.I. Certificado o trnsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuio.
Paz Galdino de Lima Juiz de Direito
DA SILVA
OS DO SEGURO DPVAT S.A
ANTOS
o Cdigo de Processo Civil, e nos termos da fundamentao supra, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para condenar as rs, solidariamente,
entos e trinta e sete reais e cinquenta centavos), acrescidos juros de mora de 1% (um por cento) ao ms desde a citao e correo monetria pela Tabela
ora da sucumbncia, condeno, ainda, as demandadas ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 15% (quinze por cento)
o justo e razovel para remunerar a dedicao e o esforo dos patronos do autor, nos termos do arts. 82, 2 e 85 do Novo Cdigo de Processo Civil. Publique-
ulgado, certifique-se. De acordo com o artigo 1 da Instruo Normativa n 13, de 25 de maio de 2016, "No mbito das Unidades Judicirias do Poder Judicirio
PJe seja de uso obrigatrio, os cumprimentos/execues de sentenas exaradas em processos fsicos, que venham a ser iniciados a partir de 1 de julho de
Sistema Processo Judicial Eletrnico - PJe". Assim, em virtude do 1 do mesmo artigo, deve a Secretaria do Juzo, aps o trnsito em julgado da sentena,
oa de seus advogados, por publicao no Dirio de Justia Eletrnico - DJe, dando-lhe cincia de que, querendo dar incio ao cumprimento/execuo de
Je. Aps, arquivem-se os autos definitivamente independentemente de nova concluso. Recife, 07 de julho de 2017.Sylvio Paz Galdino de Lima Juiz de Direito
A
MORAES VERAS
mes
nverter o mandado de pagamento em mandado executivo, a fim de que tenha incio a fase executiva, quedando delimitado como valor originrio do crdito
uenta e dois mil, oitocentos e doze reais e trinta e sete centavos), montante que dever ser corrigido monetariamente pelos ndices da tabela no expurgada
tia Estadual, a partir da data do ajuizamento at o dia do efetivo pagamento, acrescido de juros de 1% (um por cento) a partir da citao. Condeno, ainda,
e antecipou a ttulo de custas e taxa judiciria e a arcar com honorrios advocatcios, fixados em 10% (dez por cento) do valor atualizado do dbito. P.R.I.
em julgado, certifique-se. De acordo com o artigo 1 da Instruo Normativa n 13, de 25 de maio de 2016, "No mbito das Unidades Judicirias do Poder
o Sistema PJe seja de uso obrigatrio, os cumprimentos/execues de sentenas exaradas em processos fsicos, que venham a ser iniciados a partir de 1 de
nte, pelo Sistema Processo Judicial Eletrnico - PJe". Assim, em virtude do 1 do mesmo artigo, deve a Secretaria do Juzo, aps o trnsito em julgado da
na pessoa de seus advogados, por publicao no Dirio de Justia Eletrnico - DJe, dando-lhe cincia de que, querendo dar incio ao cumprimento/execuo de
Je. Aps, arquivem-se os autos definitivamente independentemente de nova concluso. Recife, 06 de julho de 2016.Sylvio Paz Galdino de Lima Juiz de Direito
ho
DEIRO DE MELO JUNIOR
cebimento da quantia de R$ 2.531,25 (dois mil quinhentos e trinta e um reais e vinte cinco centavos) e j tendo recebido exatamente tal valor na esfera
veiculado por meio desta ao, no merece lograr xito. Ante o exposto, com fulcro no art. 487, I, do Novo Cdigo de Processo Civil, e nos termos da
E o pedido formulado na inicial. Em consequncia, condeno o requerente ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios sucumbenciais,
valor da causa, suspensa, entretanto, a exigibilidade de tais verbas, eis que o demandante litiga sob o plio da justia gratuita. Publique-se. Registre-se.
ue-se e arquivem-se os autos definitivamente, com baixa na distribuio, independentemente de nova concluso. Recife, 04 de julho de 2017.Sylvio Paz
746
nao Fiduciria
ACIONAL HONDA
TODA
Paiva
JO MUCARBEL DE MENEZES COSTA
or atravessou petio manifestando o seu desinteresse na continuidade da demanda. o relatrio. DECIDO. O pedido de desistncia da ao formulado pelo
m resoluo do mrito, nos termos do artigo 485, VIII, do Novo Cdigo de Processo Civil. Ante o exposto, homologo a desistncia da ao, declarando extinto
o com fulcro no artigo 485, VIII, do Novo Cdigo de Processo Civil. Custas j antecipadas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trnsito, certifique-se
na respectiva distribuio.Recife, 06 de julho de 2017.Sylvio Paz Galdino de Lima Juiz de Direito
alcanti e Silva
OS DE SEGURO DPVAT S/A
VALCANNTI
tos
dido formulado na inicial, para condenar a r a pagar ao autor o valor de R$ 2.025,00 (dois mil e vinte e cinco reais), acrescidos juros de mora de 1% (um
monetria pela Tabela ENCOGE desde a data do evento danoso. Em face da sucumbncia recproca, condeno o autor ao pagamento de metade das custas
cumbncia, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspensa, entretanto, a exigibilidade de tais verbas, eis que o demandante litiga sob o
pagamento de metade do valor das custas processuais devidas em razo do ajuizamento da ao, assim como ao pagamento de honorrios de sucumbncia,
ndenao, nos termos dos arts. 82 e 85, 2 do Novo Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trnsito em julgado, certifique-
mativa n 13, de 25 de maio de 2016, "No mbito das Unidades Judicirias do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco nas quais o Sistema PJe seja de
e sentenas exaradas em processos fsicos, que venham a ser iniciados a partir de 1 de julho de 2016, sero processados, exclusivamente, pelo Sistema
virtude do 1 do mesmo artigo, deve a Secretaria do Juzo, aps o trnsito em julgado da sentena, intimar o interessado (parte credora), na pessoa de
stia Eletrnico - DJe, dando-lhe cincia de que, querendo dar incio ao cumprimento/execuo de sentena, dever faz-lo por meio do Sistema PJe. Aps,
entemente de nova concluso. Recife, 06 de julho de 2017.Sylvio Paz Galdino de Lima Juiz de Direito
MARIA IRENE TAVARES DA CUNHA

CHEFE DE SECRETARIA
SYLVIO PAES GALDINO DE LIMA

E DIREITO
Quinta Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Sylvio Paz Galdino de Lima (Titular)

Chefe de Secretaria: Maria Irene Tavares da Cunha
Data: 13/07/2017
Processo N: 0024366-24.2001.8.17.0001
747

Autor: CONDOMNIO DO EDIFCIO PALLADIUM
Advogado: PE014637 - Luciana Brito Lins de Andrade
Advogado: PE017292 - Natlia Alves Belo
Ru: ESTEVO DE SOUZA LEAL
Advogado: PE015068 - Jos Antnio Filgueira Galvo
Advogado: PE018073 - Kuniko Matsumiya
Despacho: Atendendo ao petitrio do exequente de fl. 565, nomeio como Leiloeiro Pblico , para proceder a alienao judicial do bem
penhorado s fls. 362 e 528 e avaliado s fls. 560/563, o Sr. DIOGO MATTOS DIAS MARTINS , com registro na JUCEPE sob o n 381.
Intime-se o Sr. Leiloeiro da misso que ora lhe confiada para, aceitando a nomeao, tomar as providncias necessrias para a realizao do
ato, observando o estabelecido nos arts. 884 e seguintes do Novo Cdigo de Processo Civil. Procedam-se s demais intimaes necessrias.
Publique-se. Recife, 05 de maio de 2017. Sylvio Paz Galdino de Lima. Juiz de Direito
Processo N: 0024366-24.2001.8.17.0001
Advogado: PE015068 - Jos Antonio Filgueira Galvo
Despacho: Expea-se edital e intimem-se as partes , a esposa do executado, Sra. MARIA DE FTIMA DA SILVA CRUZ DE SOUZA LEAL ,
seus advogados , a Procuradoria da Fazenda Municipal do Recife , e terceiros interessados , em conformidade com o artigo 889 do Cdigo
de Processo Civil, dos leiles do bem penhorado no presente feito, qual seja, apartamento n 401, localizado no 4 andar do Edifcio Palladium,
situado na Avenida Boa Viagem, n 3.196, Boa Viagem, Recife/PE , a serem realizados nos dias: 09/08/2017 e 23/08/2017 , respectivamente
1 e 2 leiles, s 14:00 horas, na Sala de Leiles do Frum Desembargador Rodolfo Aureliano, sito na Avenida Desembargador Guerra Barreto,
s/n, Trreo, Joana Bezerra, Recife/PE. Publique-se. Recife, 07 de julho de 2017. Sylvio Paz Galdino de Lima. Juiz de Direito
EDITAL DE LEILO PRESENCIAL / ELETRNICO E INTIMAO

Prazo de 05 (cinco) dias
O Doutor SYLVIO PAZ GALDINO DE LIMA, Juiz de Direito Titular da Quinta Vara Cvel da Capital -PE - Seo B , no uso de suas atribuies
legais, etc., FAZ SABER , a quantos o presente EDITAL vir(em) ou dele conhecimento tiver(em) e a quem interessar possa, que o LEILOEIRO
PBLICO OFICIAL, SR. DIOGO MATTOS DIAS MARTINS , JUCEPE n 381, devidamente credenciado na Corregedoria deste Tribunal de
Justia de Pernambuco e autorizado por este Juzo, levar a PBLICO LEILO nas modalidades PRESENCIAL , no Frum Desembargador
Rodolfo Aureliano, no trreo, na sala de leiles, sito na Avenida Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife/PE , e ELETNICO
, com transmisso em tempo real e simultnea, atravs do site www.inovaleilao.com.br , sendo o primeiro no dia 09/08/2017 s 14:00
horas , a quem der maior lano, desde que igual ou superior ao valor de avaliao ; e o segundo leilo, no dia 23/08/2017 s 14:00 horas
, por maior lano, desde que no seja vil, ou seja, lano inferior a 50% do valor da avaliao , o(s) bem(ns) descrito(s) abaixo:
CUMPRIMENTO DE SENTENA N 0024366-24.2001.8.17.0001

Advogado: PE015068 - Jos Antonio Filgueira Galvo
DESCRIO DO BEM(S) :
748
LOTE: Apartamento n 401 (quatrocentos e um), localizado no 4 andar do Edifcio Palladium, situado na Avenida Boa Viagem, n 3.196, Boa
Viagem, Recife-PE, com uma rea de construo de 253,60m, uma rea de condomnio de 162,87m, perfazendo uma rea total de 416,47m
e uma frao ideal de 0,057299 do lote de terreno parte proprio e parte de marinha onde assenta dito edifcio, com direito a 02 (duas) vagas de
garagem no subsolo do prdio para guarda de 02 (dois) automveis. Confrontaes: pela frente, com a Avenida Boa Viagem; lado direito com
o Edifcio Acaiaca, sito na Avenida Boa Viagem, n 3232; lado esquerdo com a casa n 3170 da Avenida Boa Viagem e com a casa n 1706 da
Rua dos Navegantes; e fundos com a Rua dos Navegantes.
AVALIAO: R$ 1.587.000,00 (um milho e quinhentos e oitenta e sete mil reais) .
Matrcula: Registrado sob o n 77.954, do livro 02 - RG, ficha 01, datado de 18/09/2000.
Observaes da Matrcula do imvel:
R-1: Prenotao da penhora do imvel que alude a matrcula supra, proveniente do processo n 197018900.2 da 3 Vara da Fazenda Municipal
movido pela FAZENDA DO MUNICPIO DO RECIFE.
R-2: Prenotao da penhora do imvel que alude a matrcula supra, proveniente do processo n 19833672.5 da 4 Vara da Fazenda Municipal.
R-3: Prenotao da penhora do imvel que alude a matrcula supra, proveniente do processo n 001.06.073705.1, da 1 Vara dos Executivos
Fiscais da Capital.
NUS E OBSERVAES
NUS:
(01) Aos bens imveis arrematados aplicam-se as regras do pargrafo nico, do artigo 130, do Cdigo Tributrio Nacional, ou seja, a sub-rogao
dos crditos tributrios relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade, o domnio til ou a posse de bens imveis, bem como os relativos
a taxas pela prestao de servios referentes a tais bens, e ainda, condomnio e a contribuio de melhoria, ocorre sobre o respectivo preo.
(02) Os crditos tributrios pertinentes ao bem, assim como os de natureza "propter rem" , sub-rogam-se sobre o respectivo preo (art. 908,
1, CPC).
OBSERVAO: O leilo prosseguir no dia til imediato, mesma hora em que teve incio, independentemente de novo edital, se for ultrapassado
o horrio de expediente forense (art. 900 NCPC). E ainda, fica automaticamente transferido para o primeiro dia til subsequente ao ato, as mesmas
horas, caso no haja expediente forense (feriado ou motivo de fora maior) naquelas datas .
INFORMAES GERAIS E INTIMAES
1. DA INTIMAO DAS PARTES E TERCEIROS - Ficam intimados do presente EDITAL o credor CONDOMNIO DO EDIFICIO PALLADIUM
, o executado ESTEVO DE SOUZA LEAL e sua esposa MARIA DE FTIMA DA SILVA CRUZ DE SOUZA LEAL, atravs de seus
representantes legais (Art. 889 DO CPC), seu(s) scios, representantes legais, garantidores, fiadores e responsveis . Intimados ainda,
credores com garantia real ou com penhora anteriormente averbada, os senhorios diretos, bem como, os alienantes fiducirios (caso existam),
caso no tenham sido encontrados para a intimao pessoal da penhora, reavaliao ou constatao realizada e acerca das datas dos LEILES
designados.
1.1. No se efetuar a adjudicao ou alienao de bem do executado sem que da execuo seja cientificado, por qualquer modo idneo e
com pelo menos 05 (cinco) dias de antecedncia, o senhorio direto, o credor com garantia real ou com penhora anteriormente averbada, que
no seja de qualquer modo parte na execuo.
ADVERTNCIA: No sendo localizados pessoalmente os litigantes ou os titulares de nus sobre os bens, estes sero considerados intimados
com a publicao deste EDITAL DE LEILO PBLICO .
2. DA PARTICIPAO NO LEILO E QUEM PODE PARTICIPAR: PRESENCIAL - O interessado, sendo pessoa fsica, dever fornecer ao
leiloeiro cpia de seus documentos de identificao (CPF, RG e Certido de Nascimento e/ou Casamento) e se pessoa jurdica, cpia de seus
atos constitutivos (contrato social ou ata de eleio de diretoria, estatuto social e carto do CNPJ). Fica esclarecido que menores de 18 (dezoito)
anos somente podero adquirir algum bem se emancipados, representados ou assistidos pelo responsvel legal. Estrangeiros devero comprovar
sua permanncia legal e definitiva no pas. ELETRNICO: Para arrematar por meio eletrnico necessrio, com antecedncia mnima de 72
(setenta e duas) horas da data de realizao da respectiva praa, acessar o site indicado pelo leiloeiro designado, identificar o leilo objeto do
presente edital e a relao dos bens que sero alienados e realizar o cadastramento, conforme as instrues ali disponibilizadas;
2.1. Os interessados/participantes virtuais, podero oferecer seus lances at o horrio de encerramento para o lote, a fim de que o pblico
presente na hasta tradicional tenha conhecimento e possa concorrer em total igualdade de condies; da mesma forma, o interessado presencial,
tambm ter acesso aos lances oferecidos no auditrio virtual, por meio de informaes prestadas pelo leiloeiro oficial;
2.2. admitido a lanar todo aquele que estiver na livre administrao de seus bens, com exceo (art. 890 do CPC):
I - dos tutores, dos curadores, dos testamenteiros, dos administradores ou dos liquidantes, quanto aos bens confiados sua guarda e sua
responsabilidade;
II - dos mandatrios, quanto aos bens de cuja administrao ou alienao estejam encarregados;
749
III - do juiz, do membro do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica, do escrivo, do chefe de secretaria e dos demais servidores e auxiliares
da justia, em relao aos bens e direitos objeto de alienao na localidade onde servirem ou a que se estender a sua autoridade;
IV - dos servidores pblicos em geral, quanto aos bens ou aos direitos da pessoa jurdica a que servirem ou que estejam sob sua administrao
direta ou indireta;
V - dos leiloeiros e seus prepostos, quanto aos bens de cuja venda estejam encarregados;
VI - dos advogados de qualquer das partes.
2.3. Se o exequente arrematar os bens e for o nico credor, no estar obrigado a exibir o preo, mas, se o valor dos bens exceder ao seu
crdito, depositar, dentro de 3 (trs) dias, a diferena, sob pena de tornar-se sem efeito a arrematao, e, nesse caso, realizar-se- novo leilo,
custa do exequente (art. 892, 1 do CPC);
2.4. Se houver mais de um pretendente, proceder-se- entre eles licitao, e, no caso de igualdade de oferta, ter preferncia o cnjuge, o
companheiro, o descendente ou o ascendente do executado, nessa ordem (art. 892, 2 do CPC);
2.5. No caso de leilo de bem tombado, a Unio, os Estados e os Municpios tero, nessa ordem, o direito de preferncia na arrematao, em
igualdade de oferta (art. 892, 3 do CPC).
3. DOS LANCES VLIDOS E DO LANCE VIL: Os lances sero livres e preferencialmente vista. Caso no exista lance vista, fica autorizado o
recebimento de lance parcelado. No caso de lance vlido, lavre-se de imediato o respectivo auto de arrematao (art. 901, CPC), condicionando-
se a expedio da respectiva carta ao decurso do prazo para impugnao (art. 903, 3, CPC), realizao do depsito, oferta de garantia
idnea, ao pagamento de eventuais custas (caso exista) e da comisso do leiloeiro e ao recolhimento do imposto de transmisso, conforme o
caso (art. 901, 1, CPC).
3.1. No ser aceito lano que, em segunda praa ou leilo, oferea preo vil. (50% - cinquenta por cento) do valor da avaliao (art. 891,
pargrafo nico, CPC);
4. CONDIO DE VENDA DOS BENS: O(s) bem(ns) ser(o) vendido(s) AD CORPUS (Art. 500 3 do Cdigo Civil), no estado de conservao,
em que se encontra(m), no cabendo ao Tribunal de Justia, a parte exequente e/ou ao leiloeiro quaisquer responsabilidades quanto a consertos e
reparos ou mesmo providncias/encargos referentes a regularizao da propriedade adquirida perante o registro imobilirio e/ou a municipalidade.
Sendo a arrematao judicial modo originrio de aquisio de propriedade, no cabe alegao de evico, sendo exclusiva atribuio dos
licitantes/arrematantes a verificao do estado de conservao, situao de posse e especificaes do(s) bem(ns) oferecido(s) no leilo. Qualquer
dvida ou divergncia na identificao/descrio do(s) bem(ns) dever ser dirimida no ato do prego;
5. DA POSSIBILIDADE DE VISITAO/VISTORIA DO BEM: O(s) local(is) onde se encontra(m) o(s) bem(ns) mvel(is), equipamento(s),
veculo(s) e outro(s), sempre estar(o) exposto(s) no Edital para fcil vistoria. No caso de bem(ns) imvel(is), basta o interessado se dirigir
ao(s) local(is) para verificar as condies. Em eventual negativa, a solicitao de visitao ao(s) bem(ns), com acompanhamento por Oficial de
Justia, depende de prvia e formal requerimento junto Secretaria desta Vara, podendo ser atendida ou no, de acordo com as possibilidades
do processo e da Justia;
6 . DO PAGAMENTO DA ARREMATAO E COMISSO LEILOEIRO: O pagamento do preo deve ser realizado preferencialmente vista ou,
no prazo mximo de at 15 (quinze) dias corridos, mediante cauo idnea (art. 892, CPC), no valor de 30% (trinta por cento) do lano ofertado.
OBSERVAO: a proposta de pagamento vista prefere s propostas de pagamento parcelado que, somente sero admitidas, caso
no exista qualquer lance vista. (art. 895, 7, CPC). ** O parcelamento s permitido para bens imveis.
6.1. Caso no exista lance vista, ser admitido o parcelamento, por no mximo 30 (trinta) meses , mediante o pagamento da cauo, vista
de pelo menos 30% (trinta por cento) do lance; ATUALIZAO MONETRIA E MULTAS: a atualizao monetria das parcelas pelo IPCA-E
e a cominao de multa de 10% (dez por cento), para hipteses de atraso no pagamento, incidente sobre a soma da parcela inadimplida com
as parcelas vincendas (art. 895, CPC);
6.2. No caso de parcelamento descrito no item anterior, ocorrer, por conta do arrematante, a hipoteca do prprio bem arrematado, se imvel
(art. 895, 1, CPC), como forma de garantia processual;
6.3. O Vencimento da parcela mensal o dia 05 (cinco) de cada ms. (Se no dia do vencimento das parcelas no houver expediente bancrio,
o vencimento prorroga-se at o prximo dia til.)
6.4. O(s) bem(ns) imvel(s) alienado(s) parceladamente ser(o) transferido(s) com hipoteca em favor do CREDOR, cujos termos constaro da
Carta de Arrematao, devendo ser registrada nas respectivas matrculas do Cartrios de Registro de Imveis onde se encontram registrados os
respectivos bens. O(s) arrematante(s) somente tero a liberao do gravame, aps quitao total das parcelas pactuadas, com eventual multa
pelo atraso, por ordem exclusiva do Juzo;
6.5. A comisso do leiloeiro ser de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematao (art. 884, pargrafo nico, CPC).
6.6. Depois de declarado pelo leiloeiro a arrematao, o arrematante ter o prazo de 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depsito dos
valores referentes ao sinal/cauo do lano (ou pagamento integral) e comisso do leiloeiro. O recolhimento dever se processar em guia/boleto
especfico, vinculado ao processo. A conta ser aberta aps a arrematao na Caixa Econmica Federal; O depsito da comisso do Leiloeiro
ser feito diretamente ao profissional em conta a ser informada.
7. DAS PENALIDADES DEVIDO AO NO PAGAMENTO: O(s) pagamento(s) no efetuado(s) no prazo implicaro ao(s) arrematante(s) faltoso(s)
as penalidades da lei, especialmente, perda do sinal e perda da comisso do leiloeiro (art. 39 do Decreto n. 21.981 /1932) ficando, ainda,
proibido de participar de novos leiles (art. 23, 2, da Lei das Execues Fiscais e art. 897 , do CPC/15 ). Se o arrematante ou seu fiador
no pagar o preo no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-, em favor do exequente, a perda da cauo, voltando o(s) bem(ns) a novo leilo, do
qual no sero admitidos a participar o arrematante e o fiador remissos (art. 897 do CPC).
750
8. DO DESFAZIMENTO/ANULAO E DESISTNCIAS DO LEILO: Excetuados os casos de nulidades previstas na legislao, no sero

aceitas desistncias dos arrematantes ou alegaes de desconhecimento das clusulas deste Edital para se eximirem das obrigaes geradas,
inclusive aquelas de ordem criminal, na forma do art. 358 do Cdigo Penal ("Impedir, perturbar ou fraudar arrematao judicial; afastar ou procurar
afastar concorrente ou licitante, por meio de violncia, grave ameaa, fraude ou oferecimento de vantagem: Pena - deteno, de 2 (dois) meses
a 1 (um) ano, ou multa, alm da pena correspondente violncia").
8.1. Qualquer que seja a modalidade de leilo, assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro, a arrematao ser considerada
perfeita, acabada e irretratvel, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do executado ou a ao autnoma de que
trata o 4 deste artigo, assegurada a possibilidade de reparao pelos prejuzos sofridos (art. 903 do CPC).
1. Ressalvadas outras situaes previstas neste Cdigo, a arrematao poder, no entanto, ser:
I - invalidada, quando realizada por preo vil ou com outro vcio;
II - considerada ineficaz, se no observado o disposto no art. 804;
III - resolvida, se no for pago o preo ou se no for prestada a cauo.
2. O juiz decidir acerca das situaes referidas no 1, se for provocado em at 10 (dez) dias aps o aperfeioamento da arrematao.
3. Passado o prazo previsto no 2 sem que tenha havido alegao de qualquer das situaes previstas no 1, ser expedida a carta de
arrematao e, conforme o caso, a ordem de entrega ou mandado de imisso na posse.
4. Aps a expedio da carta de arrematao ou da ordem de entrega, a invalidao da arrematao poder ser pleiteada por ao autnoma,
em cujo processo o arrematante figurar como litisconsorte necessrio.
5. O arrematante poder desistir da arrematao, sendo-lhe imediatamente devolvido o depsito que tiver feito:
I - se provar, nos 10 (dez) dias seguintes, a existncia de nus real ou gravame no mencionado no edital;
II - se, antes de expedida a carta de arrematao ou a ordem de entrega, o executado alegar alguma das situaes previstas no 1;
III - uma vez citado para responder a ao autnoma de que trata o 4 deste artigo, desde que apresente a desistncia no prazo de que dispe
para responder a essa ao.
6. Considera-se ato atentatrio dignidade da justia a suscitao infundada de vcio com o objetivo de ensejar a desistncia do arrematante,
devendo o suscitante ser condenado, sem prejuzo da responsabilidade por perdas e danos, ao pagamento de multa, a ser fixada pelo juiz e
devida ao exequente, em montante no superior a vinte por cento do valor atualizado do bem.
8.2. A depender do caso de anulao da arrematao, o juiz poder fixar a comisso do leiloeiro at o percentual de 5% (cinco por cento),
determinando o responsvel por seu pagamento e, se for o caso, a devoluo do valor pago, parcial ou totalmente, ao arrematante.
9. DO ACORDO/REMISSO E OBRIGAES GERADAS : As partes podem chegar a qualquer tempo a um acordo e requerer a suspenso
do leilo. Poder ainda, o executado, a qualquer tempo, antes da arrematao, remir a execuo, mediante pagamento ou depsito do valor
atualizado da dvida, acrescido dos encargos, custas e honorrios advocatcios (art. 826 do CPC). Requerida a remio nos 20 (vinte) dias teis
anteriores ao leilo, dever o devedor responder ainda pela comisso do leiloeiro. O percentual do leiloeiro ser de 05% (cinco) sobre o valor da
remisso, pagamento do parcelamento ou da avaliao, a ser estipulado pelo magistrado, devendo-se observar, em todos os casos, os critrios
da menor onerosidade e da proporcionalidade.
9.1. Tratando se de bem com alguma hipoteca, o executado poder remi-lo at a assinatura do auto de arrematao, oferecendo preo igual
ao do maior lance oferecido. (Art. 902).
10. DA ARREMATAO ENGLOBADA: Se o leilo for de diversos bens e houver mais de um lanador, ter preferncia aquele que se propuser
a arremat-los todos, em conjunto, oferecendo, para os bens que no tiverem lance, preo igual ao da avaliao e, para os demais, preo igual
ao do maior lance que, na tentativa de arrematao individualizada, tenha sido oferecido para eles. (art. 893 do NCPC).
11. DA LAVRATURA DO AUTO DE ARREMATAO: A arrematao constar no Auto que ser lavrado de imediato, nele mencionadas as
condies pelas quais foi alienado o bem e se houver, constar ainda, se houver, o nome do segundo colocado, quando possvel.
11.1. Assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e o leiloeiro, a arrematao considerar-se- perfeita, acabada e irretratvel, ainda que venham
a ser julgados procedentes as impugnaes do executado.
12. DA EXPEDIO DO MANDADO DE ENTREGA E OU DA CARTA DE ARREMATAO: A ordem de entrega do (s) bem(ns) mvel(s) ou
a carta de arrematao do (s) bem (ns) imvel(s) ser expedida depois de efetuado o depsito ou prestadas as garantias pelo arrematante.
Em caso de arrematao de bem imvel, para expedio da respectiva carta, dever o arrematante comprovar o pagamento do Imposto de
Transmisso de Bens Imveis - ITBI, a teor do art. 901. 2 do Novo Cdigo de Processo Civil.
12.1 . A carta de arrematao conter:
12.1.1. A descrio do imvel, com remisso sua matrcula e registros;
12.1.2. Edital de Leilo;
12.1.3 . A cpia do auto de arrematao; e
12.1.4 . A prova de quitao do imposto de transmisso.
751
13. DAS OBRIGAES DO LEILOEIRO:

13.1 . Publicar o edital no site: www.inovaleilao.com.br, anunciando a alienao;
13.2 . Realizar o leilo onde se encontrem os bens, ou no lugar designado pelo juiz;
13.3 . Expor aos pretendentes os bens ou as amostras das mercadorias;* verificar condies processuais
13.4 . Receber do arrematante a comisso estabelecida em lei ou arbitrada pelo juiz;
13.5 . Receber e depositar, dentro em 24 (vinte e quatro) horas, ordem do juiz, o produto da alienao;
13.6 . Prestar contas nas 48 (quarenta e oito) horas subsequentes ao depsito.
14. DAS OBRIGAES DOS ARREMATANTES APS A ARREMATAO: O arrematante arcar, todavia, com os tributos cujos fatos geradores
ocorrerem aps a data da arrematao;
15. DVIDAS E ESCLARECIMENTOS: As dvidas e esclarecimentos devero ser feitas atravs do leiloeiro oficial, DIOGO MATTOS DIAS
MARTINS, pelo telefone: (81) 3061.0818, e-mails: contato@inovaleilao.com.br ou diogo@inovaleilao.com.br e site www.inovaleilao.com.br .
CUMPRA-SE: E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento dos executados e de terceiros interessados e no possam, no futuro,
alegar ignorncia, expediram-se edital de igual teor, que ser publicado em conformidade com o art. 887 2 do CPC, no site do leiloeiro (
www.inovaleilao.com.br ) e na forma da lei afixados no local de costume. Dado e passado, nesta cidade da Capital , Estado de Pernambuco,
aos 10 de julho de 2017 . Eu, Maria Irene Tavares da Cunha , Chefe de Secretaria, fiz digitar e subscrevo.
SYLVIO PAZ GALDINO DE LIMA

JUIZ DE DIREITO
752

Stima Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Iasmina Rocha (Titular)

Chefe de Secretaria: Nilzete Luiz de Arajo
Data: 13/07/2017
135-Processo N: 0019219-51.2000.8.17.0001
Autor: BANCO DO BRASIL S.A
Advogado: PE022877 - Hlio Marinho Fernandes Jnior
Advogado: PE016860 - Paulo Andr Alencar Maia
Advogado: PE012356 - Osifran de Jesus Castro
Advogado: PE016805 - Humberto Gusmo de Arruda Costa
Advogado: PE008883 - Paulo Alves da Silva
Advogado: SP199135 - Adriana Gouveia da Nbrega
Advogado: DF028785 - VINICIUS MESSIAS FERREIRA
Advogado: PB012833 - Daviallyson de Brito Capistrano
Ru: Pedro Augusto Carneiro da Silva
Advogado: PE010974 - Carlos Henrique de Mendona Pereira
Advogado: PE013253 - Mnica Maria Pimentel Canuto
Despacho: O: Vistos etc. A parte executada informou, fl. 526, a inexistncia de inventrio de Pedro Augusto Carneiro da Silva, acostou certido
de bito fl. 528 e, quanto declarao de imposto de renda, manifestou-se fl. 548. Intime-se a parte exequente para requerer o que entender
de direito no prazo de quinze dias. Em no havendo manifestao, arquivem-se os autos. Recife, 10 de julho de 2017.IASMINA ROCHA Juza
de Direito.
135-Processo N: 0021707-85.2014.8.17.0001
Autor: Wilson Pinto Jansen
Advogado: PE027536 - KEYLA DANIEL DOS SANTOS BEZERRA GUERRA
Advogado: PE020487 - Leonardo de Lemos Rodrigues
Ru: Sul Amrica Sade S/A
Advogado: PE021567 - KARLA CAPELA MORAIS
Advogado: PE018558 - Roberto Gilson raimundo Filho
Advogado: PE032285 - Danielle Vivianne Borges Miranda
Advogado: PE036229 - SUELLEN MARIA LOPES DE S E ALBUQUERQUE
Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, manifestar sobre documentos apresentados pela parte adversa, conforme
estabelece Art. 526, 1, do CPC/2015, requerendo o que entender de direito. Em no havendo manifestao da parte interessada, remetam-
se os autos ao arquivo provisrio por 30 dias. Decorrido esse prazo, arquivem-se definitivamente. Recife, 11 de julho de 2017 Iasmina Rocha
Juza de Direito.
135-Processo N: 0025851-25.2002.8.17.0001
Autor: Adriana Porto Ataide
753
Advogado: PE011997 - Adriana Porto Ataide

Ru: Vera Lcia Meireles Pradal
Advogado: PE005319 - Carlos Alberto Roma
Advogado: PE022849 - ROBERTO DE ACILOI ROMA
Advogado: PE006831 - Cndida Rosa de Acioli Roma
Litisconsorte Passivo: PATRZIA PADRAL
Litisconsorte Passivo: EUGNIA PRADAL
DECISO: Vistos etc. Aguarde-se manifestao da parte interessada. Remetam-se os autos ao arquivo provisrio. Recife, 11 de julho de
2017.Iasmina Rocha Juza de Direito.
135-Processo N: 0047042-53.2007.8.17.0001
Autor: ELIZABETH CASSIMIRO DE FREITAS
Advogado: PE024586 - Luanda Freitas Tavares Costa
Advogado: PE023241 - LUANA MARIA DA CONCEIO FREITAS TAVARES COSTA
Ru: BANCO DO BRASIL S A
Advogado: PE002925 - Jos Carlos Cavalcanti de Arajo
Advogado: PE017773 - MARIA EMILIA A. MONTENEGRO DE MELLO
Advogado: PE003504 - Antonio Carlos Cavalcanti de Araujo
Advogado: PE018054 - DANIEL CARLOS CAVALCANTI DE ARAUJO
Advogado: PE011584 - Hermenegildo Pinheiro
Advogado: PR035270 - MELISSA ABRAMOVICI PILLOTO
Advogado: PR008123 - Louise Rainer Pereira Giondis
Advogado: PE012833 - Jos Flvio Ferraz Santiago
Advogado: PB012833 - Daviallyson de Brito Capistrano
Despacho: Vistos etc. Trata-se de execuo da sentena de fls. 62/68, que foi confirmada pelas instncias superiores (fls. 131/136). A parte
autora/Elizabeth Cassimiro de Freitas requereu, s fls. 153/157 o cumprimento de sentena, ressaltando a obrigao de fazer no cumprida
voluntariamente pelo executado. Indicou como valor devido o importe de R$81.000,00 (oitenta e um mil reais), equivalente multa diria imposta
por este Juzo pelo no cumprimento da obrigao de fazer, argumentando que o marco inicial foi o dia 27/02/2009. O banco ru manifestou-se s
fls. 161/162 dizendo ser impossvel o cumprimento da obrigao imposta no comando sentencial, sob argumento de que a autora no comprovou
ser titular de conta poupana poca mencionada nos fatos. Destacou que os documentos acostados demonstraram que a conta de titularidade
da autora estava ativa em 1996, e que esse perodo no estavam vigentes os planos Bresser e Vero (1990 e 1991). Deciso de fl. 164 explicou
que a sentena executada no tem qualquer condicionamento e determinou a intimao da credora para efetuar o cumprimento de sentena
nos moldes da legislao. Apresentada planilha atualizada do valor executado (fls. 167/174 e 184/198), indicando a quantia de R$1.188.579,22,
sendo: R$1.033.547,17, a ttulo da multa ora executada, e R$155.032,07, referentes aos honorrios advocatcios. Requerimento da concesso
dos benefcios da justia gratuito. Concesso dos benefcios e determinada intimao do banco executado para efetuar o pagamento da quantia
indicada na planilha (fl. 210). Comprovante de depsito fl. 214 para garantia do juzo. Impugnao ao cumprimento de sentena apresentado
s fls. 231/259, pedindo a concesso do efeito suspensivo. Alegou que o ttulo executado inexigvel, sob argumento de que a exequente no
tinha conta poca dos fatos e que por isso no pode cumprir com a determinao judicial. Aduziu ser necessria a reduo da quantia fixada
a ttulo de astreintes, alegando no haver coisa julgada para essa matria e que o valor da multa no deve ultrapassar a quantia da condenao
principal. Pediu a declarao de inexigibilidade do ttulo, declarando nulidade da sentena e o reconhecimento do excesso de execuo. Intimada,
a exequente alegou que a somente possvel reduzir a multa vincenda e que cliente do banco executado, tendo informado o nmero da conta de
sua titularidade. o breve relatrio, passo deciso. No presente caso, o banco executado busca anular a sentena, sob argumento de no ser
possvel cumprir a obrigao de fazer imposta no dispositivo daquela. No h argumentos de que os clculos apresentados pela executada esto
equivocados, existindo pedido de reduo das astreintes. Analisando o dispositivo da sentena executada, verifico que, para haver a liquidao
da condenao principal, documentos precisam ser apresentados pelo banco executado. Ocorre que, apesar de a autora informar o nmero de
conta de sua titularidade, o banco executado informa que essa no estava ativa na poca dos fatos e que, por esse motivo, no tem como exibir
os extratos comprobatrios dos valores efetivamente aplicados nas contas. Assim, determino a intimao do banco executado para, no prazo
de quinze dias, apresentar documento que comprove a data de abertura das contas indicadas pela autora na exordial. Intimem-se. Recife, 11
de julho de 2017 Iasmina Rocha Juza de Direito.
135-Processo N: 0072198-96.2014.8.17.0001
Autor: JOS CARLOS DE ARAJO
Advogado: PE030181 - ADDA MARINA DE LIMA
Ru: SHOPPING TACARUNA
Advogado: PE028711 - Anne Karenine Santa Cruz Barbosa
754
Advogado: PE015274 - Mrcia Maria Pinto de Freitas

Despacho: Diante da informao do protocolo PJE s fls. 320, intime-se a parte executada para tomar cincia de que o cumprimento/execuo
de sentena do presente processo encontra-se digitalizado e convertido do meio fsico para o eletrnico, sob o n 0011682-22.2017.8.17.2001,
nos termos da instruo Normativa n 12, de 25 de maio de 2016 (DJE n 98/2016, publicado em 27 de maio de 2016) e de que, caso ainda no
possua cadastro no PJE (processo judicial eletrnico), dever providenci-lo. Decorrido o prazo de impugnao previsto no art. 525, do NCPC,
arquivem-se os presentes autos fsicos. Recife, 11 de julho de 2017. IASMINA ROCHA Juza de Direito.
135-Processo N: 0131805-55.2005.8.17.0001
Autor: BANCO DO NORDESTE DE BRASIL S/A
Advogado: PE020422 - RAFAELA BARBOSA PAES BARRETO
Advogado: PE015715 - Jos Selmo Ferreira Campos Junior
Autor: CELULA DE CONTENCIOSO E ASSESSORIA JURIDICA
Advogado: PE014585 - Ailma Dias de Holanda
Advogado: PE020806 - Mariana Fernandes de Carvalho Freire
Advogado: PE018217 - Eric Pereira Bezerra de Melo
Advogado: PE029734 - HENRIQUE DOURADO PADILHA DE FREITAS
Ru: FAZENDA GABRIELA S/A
Ru: TEREZA PERSICO
Ru: Francesco Luigi Persico
Ru: LINA EVA MARIA PIZZAMIGLIO PERSICO
Advogado: PE023562 - Flvio Porpino Cabral de Melo
DECISO: Vistos etc. Considerando que a parte exequente no cumpriu com as determinaes impostas por este juzo s fls. 358 e que a
presente demanda sem andamento desde janeiro/2017, apesar de este juzo j haver concedido diversos prazos parte interessada, aguarde-
se manifestao dessa em arquivo provisrio. Intimem-se e remetam-se os autos ao arquivo provisrio. Recife, 11 de julho de 2017.Iasmina
Rocha Juza de Direito.
135-Processo N: 0058411-79.1986.8.17.0001
Autor: JOO FRANCISCO THOMAZ BORGES
Advogado: PE012539 - Semio Soares da Silva
Advogado: PE003142 - Clvis Corra de Albuquerque
Advogado: PE007407 - Matilde Borges Martins
Ru: Fundao Chesf de Assistncia e Seguridade Social - FACHESF
Advogado: PE016085 - Hebron Costa Cruz de Oliveira
Advogado: PE016548 - Zadig Costa Cruz de Oliveira
DECISO INTERLOCUTRIA: Vistos etc. Trata-se de execuo da sentena de fls. 83/88, que condenou a empresa r ao pagamento das
diferenas de suplementao da aposentadoria da parte autora, "tomando-se por base de clculo as estipulaes contempladas no regulamento
002 que passou a vigorar a partir de dezembro de 1980, com as correes de estilo, tomando-se como marco inicial o ms de fevereiro de 1981
quando ocorreu o afastamento do suplicante das atividades laborais, com juros moratrios de 0,5% e correo monetria pelo INPC ou ndice
equivalente a partir da poca em que passou a ser devido o pagamento, acrescido de verba honorria de 10% (dez por cento) sobre o montante
da condenao". Sentena mantida pelo TJPE (fls. 187/190) A parte r acostou documentos referentes fichas financeiras/contracheques
de pagamento das suplementaes de aposentadoria mensalmente depositadas em conta-corrente da parte autora e a relao dos ndices/
percentuais e correspondentes datas de incidncia (fls. 224/404). A parte autora/Joo Francisco Thomaz Borges requereu, s fls. 412/415 o
cumprimento de sentena. Intimada, a parte executada/FACHESF disse que o autor faleceu em 20/01/2015 e deixou como pensionista Maria
Suarez Borges. Pediu a suspenso do feito at que seja habilitado o esplio. Alegou no ser possvel o cumprimento da deciso executada,
sob argumento de que, para haver liquidao da sentena, faz necessria a realizao de clculos envolvendo a apurao do benefcio de
previdncia. Acostou documentos (fls. 431/468). Requerida habilitao dos herdeiros do autor (fls. 473/474). Determinada a retificao do polo
ativo (fl. 496). Empresa r acostou documentos (fls. 499/502). A parte autora, requerendo concesso dos benefcios da justia gratuita, pediu a
execuo de valores, indicando como total devido o importe de R$1.687.848,78. Intimada, a parte exequente apresentou comprovantes de renda
(Fls. 528/543). Determinada intimao da parte executada para efetuar o pagamento voluntrio do montante da condenao (fls. 545), a empresa
executada indicou bem a fim de garantir a execuo (fls. 548/598) e apresentou impugnao s fls. 600/606. Disse que os clculos realizados
pela parte exequente esto equivocados, apresentando planilha com valor que entende devido (R$19.605,65). Os exequentes, reiterando o
pedido de justia gratuita, ratificaram o valor inicialmente apresentado. o breve relatrio, passo deciso. Inicialmente, quanto ao pedido de
concesso dos benefcios da justia gratuita, deixo de acolh-lo, por verificar que a alegada impossibilidade econmica da parte autora d-se
em face do elevado valor das custas iniciais, contudo, no pode a situao financeira da demandante ser enquadrada como de miserabilidade,
conforme seus comprovantes de rendimentos, razo pela qual, entendo possvel o pagamento das custas ser efetuado ao final da demanda,
conforme prescreve o capt do art.82 do NCPC. Determino, por conseguinte, que o pagamento das custas ser prorrogado para o trmino da
demanda. A impugnao ao cumprimento de sentena, advinda da reforma da Lei n 11.232/2005, foi concebida para substituir os embargos
755
execuo por ttulo judicial, apenas no fazendo surgir um novo processo, sendo assim, mera defesa na prpria fase de efetivao da sentena,
consagrando a noo j assente de que inexistia sentido em impor ao executado que, "para reagir a um pleito de tutela jurisdicional feito por
outrem, tenha de tomar a iniciativa de romper a inrcia da jurisdio para pedir uma tutela jurisdicional em sentido oposto ou, mais amplamente,
que, de alguma forma, impea que a iniciativa anterior surta seus regulares efeitos"1. Preceitua o Novo Cdigo de Processo Civil: Art. 523. No
caso de condenao em quantia certa, ou j fixada em liquidao, e no caso de deciso sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo
da sentena far-se- a requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o dbito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de
custas, se houver; (...) cedio, outrossim, que, com o advento do Novo Cdigo de Processo Civil, a apresentao da impugnao no mais
necessita de "prvia garantia do juzo", ou seja, independe da prvia penhora e avaliao dos bens penhorados. O art. 525, 4 e 5, do NCPC
determinam que "Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execuo, pleiteia quantia superior resultante da sentena,
cumprir-lhe- declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu clculo" e que "Na
hiptese do 4o, no apontado o valor correto ou no apresentado o demonstrativo, a impugnao ser liminarmente rejeitada, se o excesso
de execuo for o seu nico fundamento, ou, se houver outro, a impugnao ser processada, mas o juiz no examinar a alegao de excesso
de execuo." clara, portanto, a regra legal da necessidade de indicar o valor que entende devido para o processamento da impugnao,
sendo essa uma condio de admissibilidade, que foi cumprida pelo banco executado. Conforme dispositivo da sentena proferida por este Juzo,
a empresa impugnante foi condenada a pagar as diferenas de suplementao da aposentadoria da parte autora. A parte exequente indicou
como valor atualizado devido o importe de R$1.687.848,78 (hum milho seiscentos e oitenta e sete mil, oitocentos e quarenta e oito reais e
setenta e oito centavos). A empresa impugnante entende como devida a quantia de R$19.605,65 e ressalta a necessidade de percia Diante da
divergncia de valores, entendo necessria a realizao de percia para efetuar os clculos do valor executado, devendo o expert informar, em
seu laudo, os valores a serem pagos pela empresa executada, considerando a forma de clculo e/ou limites impostos no dispositivo da sentena
executada, e compensando eventuais valores devidos pela parte exequente executada. Nomeio perito, nos termos do art. 465 do NCPC, a Dra.
MARIANA LUNA DE CASTRO BARROS, CRC/PE n 18942/0, com endereo e dados pessoais e profissionais arquivados na Secretaria deste
Juzo, arbitrando, em nome do princpio da celeridade, inicialmente ( 2 do art. 465, NCPC), os seus horrios profissionais em R$ 1.000,00.
luz do NCPC, intime-se a perita nomeada para, em 5 dias, acostar aos autos os requisitos do 2 do art. 465, NCPC, afirmando se concorda com
a fixao de honorrios aqui estimada. Intime-se, ainda, a parte impugnante, que, no presente caso o FACHESF, para depositar em Juzo, de
forma antecipada, os honorrios inicialmente fixados, no prazo de 15 dias, nos termos do 1 do art. 95 do NCPC. Intimem-se as partes para,
querendo, apresentarem quesitos e assistentes tcnicos no prazo de 15 dias, consoante 1 do art. 465, NCPC. Efetuado o depsito, devero ser
as partes intimadas da data da realizao da percia, nos moldes do art. 474, do NCPC, devendo a Sra. Perita informar data em Juzo, possvel
de intimao prvia das partes. Fixo o prazo de 30 dias da data da percia para confeco e entrega na Secretaria desta Vara do respectivo laudo
avaliatrio. Intimem-se. Recife, 11 de julho de 2017. Iasmina Rocha Juza de Direito.
Recife-PE, 13 de julho de 2017.
Nilzete Luiz de Arajo

Chefe de Secretaria
Iasmina Rocha
Juza de Direito
Stima Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Iasmina Rocha (Titular)

Data: 13/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados da SENTENA prolatada nos autos do processo abaixo
relacionado:
136-Sentena N: 2017/00068
Processo N: 0039756-82.2011.8.17.0001
Autor: CASAS CASSIANO LTDA
Advogado: PE011008 - Sandra Mary Tenrio Godoi
Ru: EXTRA PLAY FUTB MARKETING LTDA
Ru: BANCO ITAU S/A
Advogado: PE023156 - Renato Arajo Montenegro de Mello
756
DISPOSITIVO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 319, do NCPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado na pea vestibular e revogo
deciso de fl. 45, carreando parte autora o pagamento das custas e honorrios advocatcios, os quais fixo no importe de R$800,00 (oitocentos
reais). Oficie-se ao Cartrio de Protesto. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado do presente decisum, arquivem-se os
autos. Recife, 12 de julho de 2017 IASMINA ROCHA Juza de Direito.

Chefe de Secretaria
Iasmina Rocha
Juza de Direito
757

Stima Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Rafael Jos de Menezes (Cumulativo)

Data: 13/07/2017
163-A-Processo N: 0045982-35.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Consignatria de Aluguis
Autor: Telma Rejane Lima da Rocha
Advogado: PE018080 - Lus Paulo Sundfeld
Advogado: PE030019 - RICARDO SOARES FREITAS
Ru: ANDREONI COMRCIO E EXPORTAO LTDA
Advogado: PE003512 - Tertuliano Antnio Pessoa Maranho
Advogado: PE003621 - Flares Vasconcelos de Carvalho
Ru: Maria Auxiliadora Borba da Cunha
Ru: LUIGI ANDREONI NETO
Advogado: PE012476 - Francisco Geraldo de Holanda Pereira
Advogado: PE028263 - Felipe Tenrio Bezerra
Advogado: PE014958D - Jos Vicente Pereira Cardoso da Silva
Advogado: PE030163D - VICENTE MATEUS MELO CARDOSO DA SILVA
Despacho: Oficie-se ao banco depositrio requisitando o extrato discriminativo atualizado dos depsitos efetuados pela parte autora. Neste mister,
dever a Secretaria adotar inclusive esforos diretos, evitando maiores delongas. Assino aos contendores o prazo comum de quinze (15) dias
teis para alegaes finais, ficando os autos em Cartrio. Aps, voltem-me conclusos para julgamento. Publique-se e cumpra-se. Recife-PE, 31 de
maio de 2017. Ailton Soares Pereira Lima Juiz de Direito em exerccio. OBS.: Republicao do despacho de fl. 279, por no ter constado o nome
dos advogados Francisco Geraldo de Holanda Pereira e Felipe Tenrio Bezerra (conforme solicitado na petio de fls.204/206) na publicao
no DJE n 102 do dia 01/06/2017.

Chefe de Secretaria
Rafael Jos de Menezes

Juiz de Direito (cumulativo).
Comarca - Recife
Juzo de Direito - Stima Vara Cvel da Capital - SEO B
Expediente n: 2017.0610.000217
Edital de Intimao
758
Prazo do Edital: 20 dias
O Doutor Rafael Jos de Menezes, Juiz de Direito em exerccio cumulativo, FAZ SABER a Mrcia Cristina Diniz de Barros CPF/
MF 341.076.814-91, a qual se encontra em local incerto e no sabido que, neste Juzo de Direito, situado AV DESEMBARGADOR GUERRA
BARRETO, s/n - Ilha Joana Bezerra Recife/PE Telefone: (81) 3181-0000, tramita a Ao Monitria, sob o n 0029018-35.2011.8.17.0001, aforada
pela Maranho Factoring Fomento Mercantil Ltda CNPJ/MF 04.457.432/0001-87 em desfavor de Mrcia Cristina Diniz de Barros. Assim, fica
a mesma INTIMADA nos termos dos despachos de fls. 562 e 577, para que no prazo de 10 (dez) dias, constitua novo patrono ante a expressa
renncia do mandato pelo patrono da mesma, contida na petio de fls. 558. Eu, Ricardo Carneiro Dornelas, Chefe de Secretaria Adjunto o digitei
e assino. Recife (PE), 11 de julho de 2017. Ricardo Carneiro Dornelas - Chefe de Secretaria Adjunto. Rafael Jos de Menezes - Juiz de
Direito em exerccio cumulativo.
Stima Vara Cvel da Capital - SEO B

Data: 13/07/2017
Pelo presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados do ATO ORDINATRIO proferido no processo abaixo
mencionado:
185-B-Processo N: 0029018-35.2011.8.17.0001
Autor: MARANHO FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA
Advogado: PE012872 - Charles Roger Araujo Vieira
Advogado: PE012854 - Alexandre Jos Matos Alecrim
Advogado: PE029185 - Maria Dulce Rabello de Oliveira
Advogado: PE030747 - JOO CARLOS DOS SANTOS FILHO
Advogado: PE037335 - Rafael Regueira Alecrim
Ru: MRCIA CRISTINA DINIZ DE BARROS
Advogado: PE018784 - roberta cristina campos
Advogado: PE023466 - Ricardo Lopes Correia Guedes
Advogado: PE031459 - JOSEMIR BARBOSA DE VASCONCELOS
Advogado: PE018552 - Ricardo Arajo Matutino
Advogado: PE002184 - Jos Guilherme Moreira da Rocha
Advogado: PE017949 - Ivan Pinto da Rocha
ATO ORDINATRIO: Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009,
publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4, do Novo CPC, intimo o advogado da parte autora para receber Edital de
Intimao expedido e providenciar publicao. Recife (PE), 13/07/2017. Ricardo Carneiro Dornelas - Chefe de Secretaria Adjunto.
Rafael Jos de Menezes (Cumulativo)

Juiz de Direito

Chefe de Secretaria
759

Oitava Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Dilza Christine Lundgren de Barros (Titular)

Chefe de Secretaria: Luciana Jovita Cambraia Freire
Data: 13/07/2017
Processo N: 0182749-17.2012.8.17.0001
Autor: BANCO DO BRASIL S. A.
Advogado: CE015096 - MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO
Ru: E & A TECNOL PRODUTOS DE INFORMATICA LTD
Ru: REBECCA SAMPAIO XISTO DE ANDRADE
Ru: CELIDALVA GUIMARAES SAMPAIO
Ru: Glucio Rigaud de Andrade
Despacho: Trata-se de Ao Monitria que se arrasta ao longo dos anos sem a devida triangularizao processual, inclusive a parte demandante
se pronunciou nos autos pela ltima vez em 10 de agosto de 2015 (fl. 108). Diversas tentativas de citao da parte r restaram inexitosas
(certides negativas s fls. 96/97, 102v/103, 106v, 123v). No houve retorno das cartas precatrias s fls. 121/122 at a presente data, destinadas
citao de:E & A TECNOL PRODUTOS DE INFORMTICA LTDA/ME - Rua Monteiro da Franca, n 390, Apt 504, Edifcio Princ. Brag,
Manara, Joo Pessoa/PB, CEP 58.038-320.CELIDALVA GUIMARES SAMPAIO - Rua James Nares, n 228, Praa dos Bancrios, So Paulo/
SP, CEP 03.923-040 Este juzo de ofcio efetivou pesquisas junto ao TRE/SIEL e PORTAL SDS e encontrou os endereos a seguir relacionados:
1. REBECCA SAMPAIO XISTO DE ANDRADE - rua Estrada do TIP, n 02, Muribara, So Loureno da Mata/PE2. CELIDALVA GUIMARES
SAMPAIO - rua James Nares, n 442, So Paulo/SP3. E & A TECNOL PRODUTOS DE INFORMTICA LTDA-ME, atravs da scia FERNANDA
DA SILVA DE SOUZA - rua da Mocidade, n 159, Casa, Morro da Conceio, Recife/PE Devidamente intimada para se manifestar nos autos e/
ou recolher as custas das Cartas Precatrias, a parte demandante se manteve inerte, conforme certido fl. 130v. Assim, intime-se novamente
o autor, atravs dos advogados por publicao, para que informe em quais endereos deve ser enviada a citao da parte r, bem como junte os
respectivos comprovantes de recolhimento das custas das Cartas Precatrias e/ou requeira o que entender de direito, sob pena de extino do
feito. Prazo de 05 (cinco) dias teis. Se houver cumprimento, expeam-se os Mandados de Pagamento/Citao (Ao Monitria) e/ou as Cartas
Precatrias s Comarcas competentes. Transcorrido o prazo, se manifestao, retornem para minutar sentena. Publique-se. Cumpra-se. Recife/
PE, 13 de julho de 2017.Dilza Christine Lundgren de Barros Juza de Direito
Processo N: 0053189-95.2007.8.17.0001
Autor: Ruy de Deus e Mello Jnior
Autor: Paulo Didier de Britto
Advogado: PE014225D - Jos Sales da Silva
Ru: Banco Bradesco S/A
Advogado: PE126504 - JOS EDGAR DA CUNHA BUENO FILHO
Despacho: A parte r interps Agravo de Instrumento frente sentena de fls.95/101. Mantenho inclume a deciso atacada, pelos seus
fundamentos. Aguarde-se notcia acerca de eventual efeito suspensivo atribudo ao recurso interposto. Recife/PE, 13 de julho de 2017. Dilza
Christine Lundgren de Barros Juza de Direito
Processo N: 0100794-66.2009.8.17.0001
Autor: AURLIO PEREIRA DOS SANTOS
Advogado: SC009399 - Claiton Luz Bork
Advogado: SC015884 - Glauco Humberto Bork
760
Advogado: PE023008 - SHEILA VANESSA ROCHA LARANJEIRA CAMPOS

Advogado: PE126504 - JOS EDGAR DA CUNHA BUENO FILHO
Despacho: A parte r interps Agravo de Instrumento frente sentena de fls.94/98. Mantenho inclume a deciso atacada, pelos seus
fundamentos. Aguarde-se notcia acerca de eventual efeito suspensivo atribudo ao recurso interposto. Recife/PE, 13 de julho de 2017. Dilza
Christine Lundgren de Barros Juza de Direito
Processo N: 0139045-56.2009.8.17.0001
Autor: MACRO CONSTRUTORA EIRELI EPP
Advogado: PE020864 - RODRIGO VIANA DA COSTA
Advogado: PE021761 - Leonardo Oliveira Silva
Advogado: PE013497 - Ediel Lopes Frazo
Ru: GM FERREIRA FERRAGENS LTDA
Processo de Conhecimento n: 0139045-56.2009.8.17.0001Processo Cautelar n: 0133285-29.2009.8.17.0001 Despacho : Ante a necessidade
de recolhimento das custas para efetivao da Carta Precatria Citatria na Comarca de FORTALEZA/CE, intime-se a parte demandante para
que junte aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias teis, o competente comprovante de pagamento das referidas custas. Aps juntada, expea-
se nova Carta Precatria Citatria, via malote digital, para a Comarca de Fortaleza/CE. Caso a parte deixe transcorrer o prazo assinalado, sem
manifestao, certifique-se e voltem conclusos para sentena de extino. Publique-se. Expea-se. Cumpra-se. Recife/PE, 13 de julho de 2017.
Dilza Christine Lundgren de Barros Juza de Direito
Processo N: 0133285-29.2009.8.17.0001
Autor: MACRO CONSTRUTORA EIRELI EPP
Advogado: PE020784D - Madson Gomes Frazo
Advogado: PE007540E - Cleiton Csar Lemos dos Santos
Advogado: PE020864D - Rodrigo Viana da Costa
Advogado: PE013497 - Ediel Lopes Frazo
Advogado: PE021761 - Leonardo Oliveira Silva
Ru: GM FERREIRA FERRANGENS LTDA
Processo de Conhecimento n: 0139045-56.2009.8.17.0001Processo Cautelar n: 0133285-29.2009.8.17.0001 Despacho : Ante a necessidade
de recolhimento das custas para efetivao da Carta Precatria Citatria na Comarca de FORTALEZA/CE, intime-se a parte demandante para
que junte aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias teis, o competente comprovante de pagamento das referidas custas. Aps juntada, expea-
se nova Carta Precatria Citatria, via malote digital, para a Comarca de Fortaleza/CE. Caso a parte deixe transcorrer o prazo assinalado, sem
manifestao, certifique-se e voltem conclusos para sentena de extino. Publique-se. Expea-se. Cumpra-se. Recife/PE, 13 de julho de 2017.
Dilza Christine Lundgren de Barros Juza de Direito
Processo N: 0030247-30.2011.8.17.0001
Natureza da Ao: Despejo por Falta de Pagamento
Autor: Manoel da Costa Oliveira
Advogado: PE012177 - Emmanuel Bezerra Correia
Advogado: PE009101 - Sandra Maria Vilar Cabral Correia
Advogado: PE008683 - Adenilza Venceslau Silva Galindo
Advogado: PE025172 - Ceclia Vilar Cabral Correia
Ru: Jos Geraldo de Araujo
Ru: SURAMA PEREIRA PEDROSA
Despacho: Tendo em vista a certido fl. 196, este juzo realizou pesquisas junto ao sistema PORTAL SDS e TRE/SIEL e verificou que o nome da
procuradora dos rus , atualmente, RAIMUNDA PEREIRA PEDROSA, sob o RG n: 2.910.033. Assim, determino que a Secretaria providencie o
seguinte: Expea-se novo Mandado Citatrio no endereo: RUA DOMINGOS BORGES DE BARROS, N50, BAIRRO DE IPUTINGA, RECIFE/PE,
CEP: 50.670-510, como determinado em despacho fl. 192, devendo constar, conforme mencionado, o nome RAIMUNDA PEREIRA PEDROSA.
Publique-se. Expea-se. Cumpra-se. Recife/PE, 13 de julho de 2017. Dilza Christine Lundgren de Barros Juza de Direito
761

Oitava Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Rafael Jos de Menezes (Titular)

Chefe de Secretaria: Luciana Jovita Cambraia Freire
Data: 13/07/2017
Processo N: 0034697-50.2010.8.17.0001
Natureza da Ao: Despejo por Falta de Pagamento
Autor: JOSE MARCOS CAVALCANTE DE ARAUJO
Advogado: PE017283 - MARIA DO SOCORRO E SOUZA BARROS
Advogado: PE020041 - Mauro Jos Bezerra de Miranda
Ru: MAURICIO FERREIRA DE SOUZA
Ru: ANTONIO JOSE DE MELO
Ru: ELVIA MIRANDA ROCHA DE MELO
Advogado: PE004342D - Berivaldo Sabino da Silva
Advogado: PE013299 - Conceio Lima de Oliveira
Despacho: Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado
no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se o executado, na pessoa do seu advogado, para dar-lhe
cincia de que, conforme preceitua a Instruo Normativa n 13/2016 (DJE de 27/05/2016), foi protocolado o cumprimento/execuo de sentena
eletrnico referente a este processo fsico, sob o n 0033670-02.2017.8.17.2001, ficando, a partir do presente, o processamento desta ao
seguindo, exclusivamente, por meio eletrnico. Recife (PE), 03/07/2017. Chefe de Secretaria
762

Dcima Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Sebastio de Siqueira Souza (Titular)

Chefe de Secretaria: Patrcia Kehrle do Amaral
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00213
Processo N: 0087751-23.2013.8.17.0001
Autor: Ivanildo Cabral da Silva
Advogado: PE033096 - WALDONES DE OLIVEIRA MAXIMINO PESSOA
Advogado: PE029559 - MIRELLA F. R. DOS SANTOS
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCO Juzo da 10 Vara Cvel da Comarca da Capital - Seo "B"SENTENA Processo n
0087751-23.2013.8.17.0001 Vistos, etc. IVANILDO CABRAL DA SILVA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT, todos devidamente qualificados s fls.02 dos autos. Pretende a parte autora
receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 31/01/2011. Aduz que as
leses sofridas ensejariam o pagamento do montante de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), haja vista terem provocado deformidade
permanente decorrente da amputao da 1 falange distrital e do 3 metatarso esquerdo e fratura do 4 metatarso esquerdo, tendo recebido
o valor de R$2.700,00 (dois mil e setecentos reais), portanto, menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de
indenizao no valor de R$10.800,00 (dez mil e oitocentos reais) correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido.
Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e a realizao de percia pelo IML. Por fim, pugna pela condenao da demandada
nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.05/20. Despachada a inicial (fl.22), deferiu-se o pedido
da justia gratuita e converteu-se o rito sumrio para o ordinrio. Por fim, ordenou-se a citao da demandada. A seguradora r apresentou
contestao (fls. 25/30). Em sede de preliminar, a demandada argui: a) Inpcia da inicial pela ausncia de documento indispensvel propositura
da ao, qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a liquidao do sinistro e percepo da verba securitria.
b) Carncia do direito de ao por parte do demandante pela falta de interesse de agir tendo em vista que j lhe foi pago administrativamente
indenizao pelo acidente ocorrido com o autor. No mrito, a seguradora r assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o
grau da leso sofrida, em conformidade com o exame pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao de regncia
e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que reclamar. Ademais, pugna pela improcedncia da presente demanda, ante a plena quitao
outorgada pela parte autora quando do recebimento da indenizao pela via administrativa. Por fim, pede o acolhimento das preliminares arguidas
e, acaso no acolhidas, a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para
as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao, com o abatimento do valor j pago administrativamente. Pugna, tambm, para que os
juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados
no percentual mximo de 15%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.31/38. Intimada para apresentar rplica contestao, a parte
autora restou silente, conforme certido de fl.42 dos autos. Em despacho de fl.47, designou-se perito e determinou-se a intimao da parte
autora para a realizao de percia mdica. s fls.49 o perito designado, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa
que, apesar do agendamento da percia, a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Em despacho de fls.55/56 dos autos, foi
determinada a intimao da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao do
exame pericial, sob pena de julgamento do processo com as provas existentes nos autos. Em ato contnuo, o aviso de recebimento retornou com
a informao "NO PROCURADO" (fl.59). s fls.60 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte
autora no compareceu no local e dia agendados. Por meio de petitrio de fl.62, a seguradora r requer a juntada do comprovante de depsito
dos honorrios periciais. o que importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos
termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, ser inepta a inicial ante a necessidade de apresentao
de laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez do autor, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada
se mostraria relevante na hiptese de no ter sido designada percia para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos autos,
j que foi designada percia judicial para com essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Suscita a demandada
outra preliminar, a de falta de interesse de agir. Afirma que a parte autora recebeu administrativamente o valor e que no h que se falar em
qualquer possibilidade de complemento de indenizao. Tenho que tal preliminar no merece acolhida. Com efeito, o fato de a parte autora
ter dado quitao demandada quanto ao valor recebido administrativamente, no induz a impossibilidade de reclamar judicialmente crdito
excedente por ventura existente em seu favor. Superadas as preliminares, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria
em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das
sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), porm apenas recebeu R$2.700,00
(dois mil e setecentos reais). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo com o
grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR
referente intimao da parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "NO PROCURADO". De acordo
com informaes levantadas por este Juzo junto aos Correios, o motivo de devoluo de AR "NO PROCURADO" ocorre nos casos de entrega
763
interna, que consiste no envio de um aviso de chamada para o destinatrio informando que h um objeto a ser retirado pelo mesmo juntamente
aos correios em determinado prazo. Este tipo de entrega ocorre por diversos motivos, dentre os quais, quando o endereo do destinatrio no
abarcado pela entrega domiciliar. Desta forma, infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia
mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito
do Juzo, s fls.60 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia,
implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se
que os documentos juntados inicial no so suficientes para indicar que o percentual de invalidez do autor maior do que o que foi reconhecido
administrativamente e convertido no valor j pago pela r, de modo que o requerente no cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC (incumbe
ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu direito). Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC, julgo
IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por IVANILDO CABRAL DA SILVA em
face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios
da justia gratuita. Tendo em vista o depsito dos honorrios periciais (v. fls.63/64) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento do valor
pela parte r, por meio de alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito
em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.Recife, 07/07/2017.Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00214
Processo N: 0012755-20.2014.8.17.0001
Autor: Jose Cristiano Ferreira dos Santos
Advogado: PE029460 - Joanna de Lima Cavalcanti
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCO Juzo da 10 Vara Cvel da Comarca da Capital - Seo "B"SENTENAProcesso n
0012755-20.2014.8.17.0001 Vistos, etc. JOS CRISTIANO FERREIRA DOS SANTOS ajuizou a presente ao de indenizao securitria -
DPVAT contra SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT, todos devidamente qualificados s fls.03 dos autos. Pretende
a parte autora receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 18/03/2013.
Aduz que as leses sofridas ensejariam o pagamento do montante de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), haja vista terem provocado
deformidade permanente no membro inferior esquerdo e mo direita, tendo recebido o valor de R$1.687,50 (um mil seiscentos e oitenta e sete
reais e cinquenta centavos), portanto, menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R
$11.812,50 (onze mil oitocentos e doze reais e cinquenta centavos) correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido.
Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia.
A inicial veio instruda com os documentos de fls.13/25. Despachada a inicial (fl.28), deferiu-se o pedido da justia gratuita e ordenou-se a citao
da demandada. Em sede de contestao (fls.31/42), a seguradora r, preliminarmente, argui a inpcia da inicial pela ausncia de documento
indispensvel propositura da ao, qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a liquidao do sinistro e
percepo da verba securitria. No mrito, a seguradora r faz digresses sobre a Lei n 6.194/74. Assevera que o autor j foi devidamente
indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, com base na documentao apresentada administrativamente pela prpria parte autora,
na legislao de regncia e na Smula 474 do STJ, no restando mais o que reclamar. Por fim, pede o acolhimento da preliminar levantada
e, acaso superada, a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as
indenizaes por invalidez na apurao da indenizao. Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a
partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados no percentual mximo de 15%. Foram acostados defesa,
os documentos de fls.43/74. Em rplica (fls.78/85), o demandante rechaa a preliminar arguida e os argumentos apresentados na contestao.
Por fim, pugna pela total procedncia dos pedidos. Em despacho de fl.87, designou-se perito e determinou-se a intimao da parte autora para a
realizao de percia mdica. s fls.89 o perito designado, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que, apesar
do agendamento da percia, a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Em despacho de fls.96/97 dos autos, foi determinada a
intimao da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao do exame pericial,
sob pena de julgamento do processo com as provas existentes nos autos. Em ato contnuo, o aviso de recebimento retornou com a informao
"NO PROCURADO" (fl.100). s fls.101 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora
no compareceu no local e dia agendados. Por meio de petitrio de fl.103, a seguradora r requer a juntada do comprovante de depsito dos
honorrios periciais. o que importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos termos
do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, ser inepta a inicial ante a necessidade de apresentao de
laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez do autor, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada
se mostraria relevante na hiptese de no ter sido designada percia para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos autos,
j que foi designada percia judicial para com essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superada a preliminar,
passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente
automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$13.500,00
(treze mil e quinhentos reais), porm apenas recebeu R$1.687,50 (um mil seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos). A seguradora
demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, tendo outorgado plena
quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR referente intimao da parte autora para a
realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "NO PROCURADO". De acordo com informaes levantadas por este Juzo junto
aos Correios, o motivo de devoluo de AR "NO PROCURADO" ocorre nos casos de entrega interna, que consiste no envio de um aviso de
chamada para o destinatrio informando que h um objeto a ser retirado pelo mesmo juntamente aos correios em determinado prazo. Este tipo
de entrega ocorre por diversos motivos, dentre os quais, quando o endereo do destinatrio no abarcado pela entrega domiciliar. Desta forma,
infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas
e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls.101 dos autos. Ressalte-se que
constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e
764
julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so
suficientes para indicar que o percentual de invalidez do autor maior do que o que foi reconhecido administrativamente e convertido no valor j
pago pela r, de modo que o requerente no cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos
constitutivos de seu direito). Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC, julgo IMPROCEDENTE o pedido de cobrana
referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por JOS CRISTIANO FERREIRA DOS SANTOS em face da SEGURADORA
LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios,
estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Tendo
em vista o depsito dos honorrios periciais (v. fls.104/105) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento do valor pela parte r, por meio
de alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-
se os autos com as cautelas de estilo.Recife, 07/07/2017.Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00215
Processo N: 0104204-93.2013.8.17.0001
Autor: ALEXANDRE SALES DE SANTANA
Advogado: PE026467 - Roselane Maria Barbosa da Silva
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCOJuzo da 10 Vara Cvel da Comarca da Capital - Seo "B"SENTENAProcesso n

0104204-93.2013.8.17.0001 Vistos, etc. ALEXANDRE SALES DE SANTANA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
permanente, tendo recebido o valor de R$1.687,50 (um mil seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), portanto, menor do que
fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$11.812,50 (onze mil oitocentos e doze reais e
cinquenta centavos) correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido. Pede, tambm, a concesso dos benefcios da
justia gratuita. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de
fls.06/15. Despachada a inicial (fl.20), deferiu-se o pedido da justia gratuita e converteu-se o rito sumrio para o ordinrio. Por fim, ordenou-se
a citao da demandada. Em sede de contestao (fls.30/45), a seguradora r, prefacialmente, requer a improcedncia da presente demanda,
ante a falta de comprovao do nexo de causalidade entre a debilidade do autor e o acidente automobilstico, vez que o boletim de ocorrncia
acostado aos autos est ilegvel. Preliminarmente, argui a inpcia da inicial pela ausncia de documento indispensvel propositura da ao,
qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a liquidao do sinistro e percepo da verba securitria Em ato
contnuo, faz digresses sobre a Lei n 6.194/74. Assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em
conformidade com o exame pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ,
no restando mais o que reclamar. Por fim, pede a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da
tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao, com o abatimento do valor j pago administrativamente. Pugna,
tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios
sejam arbitrados no percentual mximo de 15%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.46/77. Intimada para se manifestar sobre a
contestao, a parte autora restou inerte, conforme certido de fl.81 dos autos. Em despacho de fl.87, designou-se perito e determinou-se a
intimao da parte autora para a realizao de percia mdica. s fls.90 o perito designado, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-
PE 16.868, informa que, apesar do agendamento da percia, a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Devidamente intimada,
por carta com aviso de recebimento, para realizao do exame pericial (fls.94 e 96), a parte autora no compareceu ao local no dia agendado,
conforme informado pelo perito s fls.97 dos autos. Por meio de petitrio de fl.99, a seguradora r requer a juntada do comprovante de depsito
termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, ser inepta a inicial ante a necessidade de apresentao de
laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez do autor, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada se
mostraria relevante na hiptese de no ter sido designada percia para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos autos, j que
foi designada percia judicial para com essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superada a preliminar arguida,
passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente
(treze mil e quinhentos reais), porm apenas recebeu R$1.687,50 (um mil seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos). A seguradora
quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que a parte autora, apesar da intimao por carta com
AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da
declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls.97 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia
que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios
constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so suficientes para indicar que o percentual de invalidez do autor
maior do que o que foi reconhecido administrativamente e convertido no valor j pago pela r, de modo que o requerente no cumpriu o que
dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu direito). Ante o exposto, com base no
artigo 487, inciso I e 373, I do CPC, julgo IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido
por ALEXANDRE SALES DE SANTANA em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora
no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade
em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Tendo em vista o depsito dos honorrios periciais (v. fls.100/101) e a no realizao
da percia, autorizo o levantamento do valor pela parte r, por meio de alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal,
nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.Recife, 07/07/2017.Sebastio de
Siqueira SouzaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00216
765
Processo N: 0101296-63.2013.8.17.0001
Autor: AMANDA SOUSA FERREIRA
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCOJuzo da 10 Vara Cvel da Comarca da Capital - Seo "B"SENTENAProcesso n

0101296-63.2013.8.17.0001 Vistos, etc. AMANDA SOUSA FERREIRA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
permanente nos membros superior direito e inferior esquerdo, porm nada recebeu na via administrativa. Requer a condenao da demandada ao
pagamento de indenizao no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e
a realizao de percia pelo IML. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os
documentos de fls.07/17. Despachada a inicial (fl.22), deferiu-se o pedido da justia gratuita converteu-se o rito sumrio para o ordinrio. Por fim,
ordenou-se a citao da demandada. A seguradora r apresentou contestao (fls.30/39). Em sede de preliminar, a demandada argui: a) Carncia
do direito de ao por parte da demandante pela falta de interesse de agir visto que nenhuma invalidez permanente foi apurada no procedimento
administrativo prvio a que se submeteu a parte autora. b) Inpcia da inicial pela ausncia de documento indispensvel propositura da ao,
qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a liquidao do sinistro e percepo da verba securitria. No mrito,
faz digresses sobre a Lei n 6.194/74. Sustenta que a parte autora no faz jus indenizao pleiteada, visto que no houve a comprovao da
invalidez permanente. Por fim, pede o acolhimento das preliminares arguidas e, acaso no acolhidas, a total improcedncia do pleito autoral. Em
caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao. Pugna,
tambm, para que a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados no percentual
mximo de 15%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.40/52. Em rplica (fls.57/59), a demandante rechaa as preliminares arguidas
e os argumentos apresentados na contestao. Por fim, pugna pela total procedncia dos pedidos. Em despacho de fls.69/70 dos autos, foi
determinada a intimao da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao
do exame pericial, sob pena de julgamento do processo com as provas existentes nos autos. Por meio de petitrio de fl.73, a seguradora r
requer a juntada do comprovante de depsito dos honorrios periciais. O aviso de recebimento retornou com a informao "AUSENTE 03" (fl.78).
s fls.79 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora no compareceu no local e dia
agendados. o que importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos termos do
art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, carncia de ao por falta de interesse de agir. Afirma que em
procedimento administrativo prvio, a que se submeteu a parte autora, nenhuma debilidade permanente foi apurada. Tenho que tal preliminar no
merece acolhida. Com efeito, o fato de no ter sido apurada nenhuma invalidez permanente no procedimento administrativo, no retira o direito da
demandante de reclamar judicialmente a indenizao securitria. o que dispe o princpio da inafastabilidade da Jurisdio, insculpido no art. 5,
XXXV da Constituio Federal. Assim, indefiro dita preliminar. Ainda, em sede de preliminar, a parte r argui a inpcia da inicial face a necessidade
da apresentao de laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez da autora, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada
pela demandada se mostraria relevante na hiptese de no ter sido designada percia para atestar a invalidez da demandante, o que no o caso
dos autos, j que foi designada percia judicial para com essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superadas
as preliminares, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em
virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no
valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), porm nada recebeu administrativamente. A seguradora demandada, por sua vez, aduz que
a autora no faz jus a indenizao pleiteada ante a falta de comprovao da alegada invalidez permanente. Compulsados os autos, verifico
que o AR referente intimao da parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "AUSENTE 03". De acordo
com informaes levantadas por este Juzo junto aos Correios, a devoluo de AR por ausncia do destinatrio ocorre aps 3 (trs) tentativas,
em dias e horas alternadas, de entrega do documento. Ainda segundo informaes dos Correios, nestes casos, deixado um aviso para que o
destinatrio procure as agncias dos correios para a retirada da correspondncia, que fica disposio, pelo prazo de vinte dias. S ento ela
devolvida ao remetente. Desta forma, infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica
para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo,
s fls.79 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria
em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os
documentos juntados inicial no so suficientes para atestar a alegada invalidez permanente da autora, de modo que a requerente no cumpriu
o que dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu direito). Ante o exposto, com base no
por AMANDA SOUSA FERREIRA em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no
pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade
em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Tendo em vista o depsito dos honorrios periciais (v. fls.74/75) e a no realizao
da percia, autorizo o levantamento do valor pela parte r, por meio de alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal,
nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Recife, 10/07/2017.Sebastio de
Siqueira Souza Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00217
Processo N: 0026971-83.2014.8.17.0001
Autor: Jobson Williams da Silva Pereira
766
0026971-83.2014.8.17.0001 Vistos, etc. JOBSOM WILLIAMS DA SILVA PEREIRA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT
contra SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT, todos devidamente qualificados s fls.02 dos autos. Pretende a parte
autora receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 01/04/2010. Aduz
que as leses sofridas ensejariam o pagamento do montante de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), haja vista terem provocado
deformidade permanente de membro inferior direito, tendo recebido o valor de R$1.687,50 (um mil seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta
centavos), portanto, menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$7.762,50 (sete
mil setecentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos) correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido. Pede,
tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e a realizao de percia pelo IML. Por fim, pugna pela condenao da demandada
nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.08/20. Despachada a inicial (fl.22), deferiu-se o pedido da
justia gratuita e converteu-se o rito sumrio pelo ordinrio. Por fim, ordenou-se a citao da demandada. Em sede de contestao (fls.31/44), a
seguradora r, preliminarmente, argui carncia do direito de ao por parte do demandante pela falta de interesse de agir tendo em vista que j
lhe foi pago administrativamente indenizao pelo acidente ocorrido com o autor. No mrito, a seguradora faz digresses sobre a Lei n 6.194/74.
Em ato contnuo, assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o exame
pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que
reclamar. Ademais, pugna pela improcedncia da presente demanda, ante a plena quitao outorgada pela parte autora quando do recebimento
da indenizao pela via administrativa. Por fim, pede o acolhimento da preliminar arguida e, acaso no acolhida, a total improcedncia do pleito
autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao,
com o abatimento do valor j pago administrativamente. Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a
os documentos de fls.45/55. Em rplica (fls.60/64), o demandante rechaa a preliminar arguida e os argumentos apresentados na contestao.
Por fim, pugna pela total procedncia dos pedidos. Em despacho de fl.66, designou-se perito e determinou-se a intimao da parte autora para a
"ENDEREO INSUFICIENTE" (fl.83). s fls.84 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte
autora no compareceu no local e dia agendados. o que importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento
antecipado da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, carncia de ao por falta
de interesse de agir do demandante. Afirma que a parte autora recebeu administrativamente o valor e que no h que se falar em qualquer
possibilidade de complemento de indenizao. Tenho que tal preliminar no merece acolhida. Com efeito, o fato de a parte autora ter dado
quitao demandada quanto ao valor recebido administrativamente, no induz a impossibilidade de reclamar judicialmente crdito excedente
por ventura existente em seu favor. Assim sendo, rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superada a preliminar, passo anlise do mrito.
Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua
exordial, afirma que em decorrncia das sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e
cinquenta reais), porm apenas recebeu R$1.687,50 (um mil seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos). A seguradora demandada,
por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao
quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR referente intimao da parte autora para a realizao
do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "ENDEREO INSUFICIENTE". O pargrafo nico do art. 274 do CPC ressalta que cumpre as
partes atualizar respectivas alteraes de endereos, sendo presumidas vlidas as intimaes realizadas conforme endereo declinado na inicial.
Sendo assim, reputa-se vlida a intimao do autor no endereo fornecido na pea de ingresso, ainda que a correspondncia no tenha sido
devidamente recepcionada pelo destinatrio, haja vista que dever da parte manter atualizados os dados contidos no processo. Desta forma,
infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas
e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls.84 dos autos. Ressalte-se que
constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e
julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so
referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por JOBSOM WILLIAMS DA SILVA PEREIRA em face da SEGURADORA LDER
DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no
percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as
cautelas de estilo. Recife, 10/07/2017.Sebastio de Siqueira Souza Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00218
Processo N: 0040004-43.2014.8.17.0001
Autor: Beatriz Grazielle Melo Santos da Silva
767
0040004-43.2014.8.17.0001 Vistos, etc. BEATRIZ GRAZIELLE MELO SANTOS DA SILVA ajuizou a presente ao de indenizao securitria -
DPVAT contra SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT, todos devidamente qualificados s fls.02 dos autos. Pretende
a parte autora receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 15/10/2011.
deformidade permanente decorrente de traumatismo crnio facial, tendo recebido o valor de R$3.375,00 (trs mil trezentos e setenta e cinco
reais), portanto, menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$10.125,00 (dez mil
cento e vinte e cinco reais). Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e a inverso do nus da prova. Por fim, pugna pela
condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.11/26. Em sede de contestao
(fls.30/41), a seguradora r, preliminarmente, argui a inpcia da inicial pela ausncia de documento indispensvel propositura da ao, qual
seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a liquidao do sinistro e percepo da verba securitria. No mrito,
a seguradora r assevera que a autora j foi devidamente indenizada de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o exame
pericial a que se submeteu a demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que
reclamar. Ademais, rechaa o pedido de inverso do nus da prova alegando no restarem os requisitos necessrios para o deferimento de tal
pleito. Por fim, pede a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as
indenizaes por invalidez na apurao da indenizao. Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a
os documentos de fls.42/64. Em rplica (fls.69/77), a demandante rechaa a preliminar arguida e os argumentos apresentados na contestao.
Por fim, pugna pela total procedncia dos pedidos. Em despacho de fls.93/94 dos autos, foi determinada a intimao da parte autora, por carta
com aviso de recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao do exame pericial, sob pena de julgamento do processo.
Em ato contnuo, o aviso de recebimento retornou com a informao "NO PROCURADO" (fl.99). s fls.97 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra
de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora no compareceu no local e dia agendados. o que importa relatar. Decido. Com
efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a
r, preliminarmente, inpcia da inicial face necessidade da apresentao de laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez da autora, por ser tal
determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada se mostraria relevante na hiptese de no ter sido designada percia
para atestar a invalidez da demandante, o que no o caso dos autos, j que foi designada percia judicial para com essa finalidade, assim sendo
rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superada a preliminar, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que
a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas
advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), porm apenas recebeu R$3.375,00 (trs mil
trezentos e setenta e cinco reais). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que a autora j foi administrativamente indenizada de acordo
com o grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico
que o AR referente intimao da parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "NO PROCURADO". De
acordo com informaes levantadas por este Juzo junto aos Correios, foi informado que o motivo de devoluo de AR "NO PROCURADO"
ocorre nos casos de entrega interna, que consiste no envio de um aviso de chamada para o destinatrio informando que h um objeto a ser
retirado pelo mesmo juntamente aos correios em determinado prazo. Este tipo de entrega ocorre por diversos motivos, dentre os quais, quando
o endereo do destinatrio no abarcado pela entrega domiciliar. Desta forma, infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com
AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da
declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls.97 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia
que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios
constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so suficientes para indicar que o percentual de invalidez da autora
maior do que o que foi reconhecido administrativamente e convertido no valor j pago pela r, de modo que a requerente no cumpriu o que
dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu direito). Ante o exposto, com base no
por BEATRIZ GRAZIELLE MELO DOS SANTOS SILVA em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Concedo
os benefcios da Justia Gratuita, nos moldes do disposto na Lei n 1.060/50. Advirto a parte autora, no entanto, de que, em caso de prova
em contrrio acerca de suas condies econmicas, ficar sujeita ao pagamento de at o dcuplo das custas judiciais, nos termos do art. 4,
1, de referida Lei. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do
valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Recife,
07/07/2017.Sebastio de Siqueira Souza Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00219
Processo N: 0044222-51.2013.8.17.0001
Autor: ISAAC IOURRANNI CORREIA DE SOUZA
0044222-51.2013.8.17.0001 Vistos, etc. ISAAC IOURRANNI CORREIA DE SOUZA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT
autora receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 13/03/2012. Aduz
que as leses sofridas ensejariam o pagamento do montante de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), haja vista terem provocado
leses permanentes, porm nada recebeu na via administrativa. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor
de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais). Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e a designao de
audincia de conciliao. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os
documentos de fls.05/14. Despachada a inicial (fl.16), deferiu-se o pedido da justia gratuita e converteu-se o rito sumrio para o ordinrio. Por
fim, ordenou-se a citao da demandada. Em sede de contestao (fls.19/31), a seguradora r, preliminarmente, argui a inpcia da inicial pela
ausncia de documento indispensvel propositura da ao, qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a
liquidao do sinistro e percepo da verba securitria. No mrito, faz digresses sobre a Lei n 6.194/74. Sustenta que a parte autora no faz jus
768
indenizao pleiteada, visto que no houve a comprovao da invalidez permanente. Por fim, pede a total improcedncia do pleito autoral. Em
caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao. Pugna,
tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios
sejam arbitrados no percentual mximo de 15%. Requer, ainda, a realizao de percia pelo IML. Foram acostados defesa, os documentos de
fls.32/52. Em rplica (fls.57/59), o demandante rechaa a preliminar arguida e os argumentos apresentados na contestao. Por fim, pugna pela
total procedncia dos pedidos. Em despacho de fl.62, designou-se perito para a realizao de percia. s fls.64 o perito, Dr. Rodrigo Castro de
Medeiros, CRM-PE 14.616, informa que, apesar do agendamento da percia por meio de contato com o patrono da parte autora, a mesma no
compareceu em duas oportunidades distintas. Intimada, em uma ltima oportunidade, por carta com aviso de recebimento, para realizao do
exame pericial (fls.65/66 e 72), a parte autora no compareceu ao local no dia agendado, conforme informado pelo perito s fls.73 dos autos.
Por meio de petitrio de fl.69, a seguradora r requer a juntada do comprovante de depsito dos honorrios periciais. o que importa relatar.
Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo
a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, inpcia da inicial face necessidade da apresentao de laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez
do autor, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada se mostraria relevante na hiptese de no ter
sido designada percia para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos autos, j que foi designada percia judicial para com
essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superada a preliminar, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de
cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em
decorrncia das sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), porm
nada recebeu administrativamente. A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor no faz jus a indenizao pleiteada ante a falta de
comprovao da alegada invalidez permanente. Compulsados os autos, verifico que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no
compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao
prestada pelo Perito do Juzo, s fls.73 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em
caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes
nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so suficientes para atestar a alegada invalidez permanente do autor, de modo
que o requerente no cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu
direito). Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC, julgo IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao
relativa ao seguro DPVAT promovido por ISAAC IOURRANNI CORREIA DE SOUZA em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO
SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do valor
da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Tendo em vista o depsito dos honorrios
periciais (v. fls.70/71) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento do valor pela parte r, por meio de alvar. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de
estilo. Recife, 06/07/2017.Sebastio de Siqueira Souza Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00220
Processo N: 0143843-21.2013.8.17.0001
Autor: FERNANDO ANTONIO DOS SANTOS SILVA
0143843-21.2013.8.17.0001 Vistos, etc. FERNANDO ANTNIO DOS SANTOS SILVA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT
autora receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 03/06/2013. Aduz que
as leses sofridas ensejariam o pagamento do montante de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), haja vista terem provocado deformidade
permanente de membro inferior esquerdo e direito e superior esquerdo, tendo recebido o valor de R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois
reais e cinquenta centavos), portanto, menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R
$11.132,50 (onze mil cento e trinta e dois reais e cinquenta centavos) correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido.
Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia.
A inicial veio instruda com os documentos de fls.06/22. Em sede de contestao (fls.24/33), a seguradora r, preliminarmente, argui a inpcia da
inicial pela ausncia de documento indispensvel propositura da ao, qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74
para a liquidao do sinistro e percepo da verba securitria. No mrito, a seguradora r assevera que o autor j foi devidamente indenizado de
acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o exame pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao
de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que reclamar. Por fim, pede a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual
condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao. Pugna, tambm, para que
os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados
no percentual mximo de 10%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.34/46. A parte autora atravessou petio nos autos (fls.50/51)
informando que concorda com a percia realizada no mutiro DPVAT. Por fim, requer o julgamento da lide com a total procedncia dos pedidos
elencados na exordial. s fls.57 o perito, Dr. Rodrigo Castro de Medeiros, CRM-PE 14.616, informa que, apesar do agendamento da percia, a
parte autora no compareceu no local e dia agendados. Em despacho de fls.58/59 dos autos, foi determinada a intimao da parte autora, por
carta com aviso de recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao do exame pericial, sob pena de julgamento do
processo. Em ato contnuo, o aviso de recebimento retornou com a informao "NO PROCURADO" (fl.62). s fls.63 o perito, Dr. Paulo Fernando
Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora no compareceu no local e dia agendados. o que importa relatar.
Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a
faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, ser inepta a inicial ante a necessidade de apresentao de laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez do
autor, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada se mostraria relevante na hiptese de no ter sido
designada percia para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos autos, j que foi designada percia judicial para com essa
finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superada a preliminar arguida, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao
de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que
em decorrncia das sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), porm apenas
recebeu R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor
j foi administrativamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba
769
indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR referente intimao da parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi
devolvido pelo motivo "NO PROCURADO". De acordo com informaes levantadas por este Juzo junto aos Correios, o motivo de devoluo
de AR "NO PROCURADO" ocorre nos casos de entrega interna, que consiste no envio de um aviso de chamada para o destinatrio informando
que h um objeto a ser retirado pelo mesmo juntamente aos correios em determinado prazo. Este tipo de entrega ocorre por diversos motivos,
dentre os quais, quando o endereo do destinatrio no abarcado pela entrega domiciliar. Desta forma, infere-se que a parte autora, apesar da
intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme
se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls.63 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para
comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os
elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so suficientes para indicar que o percentual de
invalidez do autor maior do que o que foi reconhecido administrativamente e convertido no valor j pago pela r, de modo que o requerente no
cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu direito). Por fim, destaco
que, apesar da parte autora ter peticionado informando concordncia com a percia realizada no mutiro DPVAT, a mesma no compareceu ao
mutiro, conforme certido de fls.23 dos autos. Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC, julgo IMPROCEDENTE o
pedido de cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por FERNANDO ANTNIO DOS SANTOS SILVA em face da
SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Concedo os benefcios da Justia Gratuita, nos moldes do disposto na Lei n
1.060/50. Advirto a parte autora, no entanto, de que, em caso de prova em contrrio acerca de suas condies econmicas, ficar sujeita ao
pagamento de at o dcuplo das custas judiciais, nos termos do art. 4, 1, de referida Lei. Condeno a parte autora no pagamento das custas
processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso
dos benefcios da justia gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito
em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.Recife, 07/07/2017.Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00221
Processo N: 0040943-91.2012.8.17.0001
Autor: Raphael Jos Jatob Tenrio de Souza
Representante: LUCIANNA DE MELO JATOBA
Advogado: PE028497 - THELES ETELVAN CABRAL OLIVEIRA
Ru: UNIMED DO RECIFE- COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO
Advogado: PE023644 - Mariana Lyra Guedes
Advogado: PE031576 - Bernardo Rangel Wanderley
Advogado: PE009256 - Paulo Csar Andrade Siqueira
Advogado: PE030174 - RENATA DOWSLEY ARCOVERDE NOVAES
Advogado: PE020427 - Rmulo Marinho Falco
Advogado: PE019429 - Mrio Gustavo Carvalho de Oliveira
Advogado: AL005773 - Gustavo Uchoa Castro
Advogado: AL006769 - Luciano Sotero Rosas
Advogado: PE022091 - Bruno Loureiro de Oliveira
Advogado: AL006455 - ROLLAND MARQUES DE MEIRA
Ru: UNIMED MACEIO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCO Juzo da 10 Vara Cvel da Comarca da Capital SENTENA Processo n
0040943-91.2012.8.17.0001 Vistos etc. 1. Relatrio. Trata-se de ao, de procedimento ordinrio, objetivando o cumprimento de obrigao de
fazer que promove RAPHAEL JOS JATOB TENRIO DE SOUZA, representado por sua genitora Lucianna de Melo Jatob, em face da
UNIMED, todos qualificados s fls.02 dos autos. Segundo consta da exordial, o autor encontra-se internado na Unidade de Terapia Intensiva do
Real Hospital Portugus de Beneficncia no Recife, desde o dia 23 de dezembro de 2011. Aps o nascimento do demandante, o qual ocorreu em
12 de dezembro de 2011, o mesmo apresentou cardiopatia, grave doena cardaca, tendo sido transferido, via area, para o hospital localizado
na capital pernambucana. Conforme consta da atrial, o referido transporte fora custeado pela empresa demandada. Ainda de acordo com a
exordial, os representantes do menor no receberam as condies gerais do contrato, guia mdico ou qualquer outro documento acerca do plano
contratado. O autor, consoante se infere da pea inaugural, encontra-se hemodinamicamente estvel, possuindo condies de ser transferido
para sua cidade de origem, a fim de que seja restabelecido o convvio familiar. Noticia que a empresa r se negou a proceder a transferncia do
autor via UTI area. Afirma que o transporte disponibilizado seria o terrestre. Caso a representante do menor desejasse a transferncia via area
deveria desembolsar a importncia de R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais). Ademais, afirma que a demandada se recusou em custear diversos
procedimentos realizados pelo mesmo. Pede a antecipao dos efeitos da tutela para compelir a r a autorizar e custear a remoo, por meio de
UTI area, do autor, na companhia de sua genitora, da Unidade de Terapia Intensiva do Real Hospital Portugus, localizado no Recife-PE, para
Macei-AL, sua cidade de origem, bem como para que a demandada arque com todos os custos advindos da internao hospital do autor. Requer,
tambm, acaso a liminar seja deferida, que o Real Hospital Portugus seja comunicado da deciso. No mrito, ratifica o pleito antecipatrio.
Requer a concesso dos benefcios da justia gratuita, bem como a inverso do nus da prova. Por fim, pugna pela total procedncia dos pedidos
contidos na exordial, com a condenao da demandada nos danos morais e materiais e no nus sucumbencial. Com a exordial foram anexados
os documentos de fls. 16/43. Em despacho de fl.45, deixou-se de apreciar o pedido liminar, por no se tratar de matria de urgncia. Inconformada
com a deciso proferida, a parte autora interps o recurso de agravo de instrumento (fls.54/65), o qual aps regularmente processado, teve
o seguimento negado. A Unimed Recife, na petio de fls. 77/78, alega ser o autor beneficirio da Unimed Macei e no da Unimed Recife.
Outrossim, aduz que as Unimeds possuem personalidades distintas. Por fim, requer a extino do processo sem resoluo do mrito, ou a citao
da Unimed Macei, em caso de manuteno do feito. Outrossim, s fls. 85/97, apresenta contestao. Preliminarmente, argui a sua ilegitimidade
passiva sob a alegao de que o objeto da ao to somente a discusso de cobertura mdica de um contrato firmado entre o demandante
770
e a Unimed Macei e que no possui nenhum vnculo com o autor, de sorte que denuncia lide a Unimed Macei. No mrito, noticia que as
Unimed's so pessoas jurdicas distintas, com diretoria, administrao e estatuto prprios, servindo a Unimed Recife apenas como intermediria
entre a Unimed Macei e seus respectivos usurios, atravs de um sistema de intercmbio, que viabiliza o atendimento do usurio no local em
que ele se encontre, porm quem autoriza o procedimento a Unimed Macei. Reitera a inexistncia de vnculo contratual com o demandante,
no respondendo por qualquer obrigao contratual firmada entre a Unimed Macei e o autor, sob pena de ofensa ao princpio da ampla defesa.
Sustenta no haver configurao de danos morais, tendo em vista que a r em momento algum negou autorizao para o tratamento, pois no
lhe cabe negar ou autorizar tratamento de contrato vinculado a Unimed Macei, tendo apenas repassado ao autor a negativa da transferncia
pela Unimed Macei. Nos pedidos, requer o acolhimento das preliminares arguidas e, acaso superadas, a total improcedncia dos pedidos. Por
fim, pede a condenao do demandante no pagamento das custas e honorrios advocatcios. Documentos de fls. 98/121. A Unimed Macei
apresentou contestao s fls. 123/134. Preliminarmente, argui litispendncia entre a presente ao e a ao que tramita perante a 3 Vara
Cvel da Comarca de Macei/AL, tombada sob o n 0005694-96.2012.8.02.0001, ajuizada pelo autor, em 18/06/2012, pretendendo, tambm, o
translado do menor, via UTI area, da cidade de Recife/PE para Macei/AL. No mrito, alega que a negativa da transferncia no se deu por
questes contratuais, mas por questo de segurana da prpria criana, pois o estado de sade da mesma to delicado que o prprio mdico
assistente que solicitou a transferncia no se responsabiliza por eventuais intercorrncias durante o transporte. Entende, desta forma, que
mais razovel manter o menor no Hospital Beneficncia de Pernambuco at a sua total recuperao. Rechaa os pedidos de danos materiais
sustentando que no h nenhum valor a ser pago/reembolsado. Tambm, aduz no haver dano moral. Sustenta que eventual descumprimento
contratual no gera dano moral, no se observando, no caso em tela, descumprimento do contrato por parte da demandada, nem qualquer
conduta que tenha causado abalo da dignidade do autor. Conclui que no esto presentes os requisitos que ensejam a reparao de danos
morais. Nos pedidos, requer o acolhimento da preliminar arguida e, acaso superada, a total improcedncia dos pleitos contidos na exordial.
Documentos de fls. 135/227. Em deciso interlocutria (fls. 229/232), ante a propositura de ao com idntico teor perante o juzo de Macei/
AL, determinou-se a competncia deste juzo por preveno, onde primeiro foi proferido despacho. Ademais, deferiu-se a liminar e ordenou-se
a intimao da demandada Unimed Recife. s fls. 235/237 a r Unimed Recife requer a reconsiderao da liminar deferida para que apenas a
Unimed Macei seja compelida a custear a transferncia do menor autor, via UTI area, ou para obrigar a Unimed Macei a conseguir algum
hospital para receber o menor aps o traslado, arcando com os custos daquele hospital. Em qualquer das opes, requer que a Unimed Macei
arque, posteriormente, com o tratamento do autor por meio do home care. Documentos (fls. 238/242). Em rplica (fls. 250/262), o autor rechaa as
preliminares arguidas e os argumentos apresentados nas contestaes. Por fim, reitera os argumentos utilizados na exordial para fundamentar seu
pleito e pugna pela total procedncia dos pedidos. Em audincia de conciliao (fl. 268), aberta a proposta de conciliao, as partes requereram
o praz o de 30 (trinta) dias para a tentativa de um acordo extrajudicial, o que foi deferido. s fls. 274/287, a parte autora informa que, decorridos
nove meses da audincia, a parte r no apresentou nenhuma proposta de acordo. Requer o prosseguimento do feito. Por fim, pugna pela total
procedncia dos pedidos. Parecer do Ministrio Pblico pela procedncia dos pedidos s fls. 290/297. Vindo-me os autos conclusos. o que
importa relatar. DECIDO. 2. Fundamentao. O processo cabe julgamento antecipado nos moldes do art. 355, I do CPC, o que passo a fazer, pois
a documentao contida nos autos suficiente para conhecimento do pedido.2.1 Das Preliminares.2.1.1 Ilegitimidade Passiva e Denunciao
da Lide da Unimed Macei. Em sua pea de defesa, a demandada Unimed Recife suscitou, preliminarmente, a sua ilegitimidade passiva ad
causam, sob o argumento de que no mantem nenhum vnculo com o autor e que o objeto da presente demanda to somente a discusso de
cobertura mdica de um contrato firmado entre o demandante e a Unimed Macei e que no possui nenhum vnculo com o autor, denunciando
lide a Unimed Macei. No merece prosperar a preliminar arguida pela demandada Unimed Recife visto que o argumento apresentado no lhe
exclui de integrar o Sistema Nacional Unimed, apenas alega que o contrato firmado pelo autor fora subscrito com a Unimed Macei, empresa
distinta da demandada, possuindo cada qual personalidades distintas, no refutando a participao de ambas no mesmo conglomerado, ou
seja, no grupo econmico do qual a R integrante e, portanto, solidariamente responsvel. notrio que as Unimed's integram um mesmo
conglomerado econmico, tanto assim que existe um trnsito de comunicaes entre elas, o que possibilita o intercmbio de senhas entre as
integrantes do referido grupo econmico, devendo ser aplicado no caso sub judice a teoria da aparncia, segundo a qual no se pode exigir que o
consumidor diferencie duas cooperativas mdicas que pertenam ao conglomerado Unimed, pois se apresentam ao pblico como se unas fossem
possuindo o mesmo logotipo. Nesse sentido, apresentam-se os seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL. OBRIGAO DE FAZER. PLANO DE
SADE (UNIMED). SUSCITADA A ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA UNIMED LITORAL SOB O ARGUMENTO DE EXISTNCIA DE
RELAO CONTRATUAL APENAS COM A UNIMED BLUMENAU. PESSOAS JURDICAS PERTENCENTES AO MESMO CONGLOMERADO
ECONMICO. APLICAO DA TEORIA DA APARNCIA. PRECEDENTE DO GRUPO DE CMARAS DE DIREITO CIVIL. LEGITIMIDADE
CONFIGURADA. NOMEAO AUTORIA. IMPOSSIBILIDADE. NO OBSERVNCIA DO PRAZO PARA DEFESA DETERMINADO NO ART.
64 DO CPC. SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. "Por fora da teoria da aparncia, no h exigir que o consumidor diferencie
duas cooperativas mdicas pertencentes ao Sistema Cooperativo Unimed, pois perante o pblico apresentam-se como uma nica empresa que
disponibiliza servios de assistncia mdica e hospitalar, e fazem uso inclusive da mesma logomarca" (Embargos Infringentes n. , Des. Fernando
Carioni). (TJ-SC - AC: 383767 SC 2009.038376-7, Relator: Marcus Tulio Sartorato, Data de Julgamento: 27/10/2009, Terceira Cmara de Direito
Civil, Data de Publicao: Apelao Cvel n. , de Itaja, undefined)RECURSO ESPECIAL N 1.271.888 - SC (2011/0198311-7) RELATOR :
MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA RECORRENTE : UNIMED LITORAL COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO LTDA ADVOGADO :
AUGUSTO GARCEZ DUARTE E OUTRO(S) RECORRIDO : HEINZ KEPLER ADVOGADA : DBORA TEIXEIRA DOS REIS INTERES. : UNIMED
PORTO ALEGRE COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO DECISO Recurso especial interposto pela Unimed Litoral Cooperativa de Trabalho
Mdico Ltda., com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, impugnando acrdo do Tribunal de Justia do
Estado de Santa Catarina, assim ementado: APELAO CIVIL. NULIDADE DA CITAO. TEORIA DA APARNCIA. CONGLOMERADO DE
EMPRESAS. APLICABILIDADE. SENTENA MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO. 'Na hiptese, a ao foi dirigida contra a UNIMED - Porto
Alegre, mas a citao se deu no endereo da UNIMED Litoral. Esta, por sua vez, no alegou a nulidade da citao, mas sim, sua ilegitimidade
passiva, coisas distintas, diga-se. de aplicar-se ao caso em tela (tanto quanto tese de ilegitimidade passiva, como de nulidade de citao) a
teoria da aparncia, pois, nessas hipteses, impossvel exigir-se do consumidor (bastando, para tanto, observar o comportamento da r) - parte
comumente desprovida de intelecto jurdico aprofundado - discernimento suficiente para distinguir qual das empresas negou-lhe a autorizao
dos procedimentos solicitados. Desta forma, levando-se em considerao que a Unimed Litoral faz parte do conjunto Unimed, composto de
diversas cooperativas regionais e municipais, filiadas todas a um mesmo sistema nacional, porquanto para os consumidores apresentam-se
como uma nica empresa e, considerando, ainda, que o contrato prescreve que qualquer empresa do grupo deve cumprir o contratado, no
se pode reconhecer a nulidade do ato citatrio (o que sequer foi aventado), nem mesmo a ilegitimidade passiva.'(Juza de Direito Dra. Dayse
Herget de Oliveira Marinho,fls. 32 e 33)" (...) Cinge-se a controvrsia na idoneidade da citao da r apelante, vez que pessoa jurdica distinta
da indicada pelo Autor para figurar no plo passivo da ao, bem como distinta da condenada na sentena guerreada. O reclamo no merece
guarida. Seno, vejamos. 'In casu', percebe-se claramente que as pessoas jurdicas, mesmo que distintas, pertencem ao mesmo conglomerado
de empresas, qual seja, UNIMED. Mister observar que a prpria apelante admite a participao de ambas as empresas no mesmo conglomerado,
conforme excerto de fl. 110: Por ter recebido equivocadamente mandado de citao cujo destinatrio era pessoa jurdica diversa da sua, a ora
recorrente UNIMED LITORAL protocolou petio (43/81) informando que o estabelecimento indicado como filial na inicial, trata-se, em verdade,
de estabelecimento de sua propriedade, pessoa jurdica distinta da indicada pelo autor para compor o plo passivo da presente demanda, sendo
ilegtima para receber a citao em nome daquela, indicando, ainda, o correto endereo da R, diga-se UNIMED PORTO ALEGRE - Sociedade
Cooperativa de Trabalho Mdico Ltda. Nessa senda, incontroversa a participao das empresas do mesmo conglomerado, cedio neste pretrio
que "justifica-se a citao de uma empresa pela outra, aplicando-se a teoria da aparncia, quando ambas pertencerem ao mesmo conglomerado
e apresentarem-se ao pblico como uma nica empresa, ainda que do ponto de vista tcnico-jurdico sejam pessoas jurdicas distintas" (Ag n.
771
2000.016692-8, Rel. Des. Joo Martins, DJ de 27-8-2001). (...) Aplicando-se, pois, a Teoria da Aparncia, e o princpio da instrumentalidade
das formas aliado ao da celeridade processual, e levando em conta, por fim, o carter absoluto do direito vida e sade em detrimento do
interesse patrimonial da apelante, mister se faz o no provimento do recurso. Ademais, o tema foi debatido na sentena exarada pela Juza
de Direito Dra. Dayse Herget de Oliveira Marinho, cuja fundamentao colaciono pois corrobora meu posicionamento (fls. 32 e 33): 'Quanto
preliminar de ilegitimidade passiva (nica tese da pea contestatria), a mesma no prospera. Na hiptese, a ao foi dirigida contra a UNIMED
- Porto Alegre, mas a citao se deu no endereo da UNIMED Litoral. Esta, por sua vez, no alegou a nulidade da citao, mas sim, sua
ilegitimidade passiva, coisas distintas, diga-se. Primeiramente, vale ressaltar que a negativa de cobertura se deu pela UNIMED LITORAL (fl. 23),
ora contestante, o que evidencia a aparente confuso, perante o consumidor, de qual prestadora responsvel pela realizao dos servios.
Ora, sabe-se que a prestadora de servios mdicos e hospitalares UNIMED formada por um pool de empresas, com direitos e obrigaes
distintos, porm com responsabilidade solidria entre si. Tanto assim o , que a UNIMED Litoral no demonstra ter encaminhado o pedido de
exame a Porto Alegre, mas sim, negou-o por ausncia de cobertura, o que demonstra serem solidrias entre si. (...) Em vista do exposto, nego
seguimento ao recurso especial (art. 557, caput, do CPC). Publique-se. Intimem-se. Braslia, 23 de setembro de 2011. Ministro RICARDO VILLAS
BAS CUEVA Relator (Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, 03/10/2011). Nesse passo, indefiro dita preliminar de ilegitimidade passiva
arguida na contestao e, em consequncia, o pedido de denunciao da lide. No obstante isso, observo que mesmo sem ter sido apreciado
o pedido de denunciao lide, a Unimed Macei deu-se por citada, compareceu em juzo e apresentou contestao, reconhecendo a sua
legitimidade para figurar no polo passivo. Diante disso, tenho que nada impede que tambm figure solidariamente no polo passivo juntamente
com a Unimed Recife, devendo os autos serem remetidos unidade de distribuio para acrescentar o nome da referida r no polo passivo.
Outrossim, ressalto que, conforme j narrado no relatrio, a preliminar de litispendncia contida na contestao da r Unimed Macei j foi
apreciada e rejeitada na deciso de fls. 229/232 dos autos, motivo pelo qual passo a anlise do mrito.2.2 Do Mrito.2.2.1 Da Controvrsia. A
questo central nesta demanda diz respeito apurao quanto responsabilidade das operadoras de sade rs pela negativa da transferncia
do autor, via UTI area, de Recife/PE para Macei/AL, bem como, a repercusso dos dados materiais e morais reclamados.2.2.2 Do Vnculo
Contratual entre as Partes. Com efeito, os documentos de fls. 27/30 constituem-se em prova de que de fato o autor beneficirio do plano de
sade administrado pelas operadoras rs e de que se acha adimplente.2.2.3 Da Necessidade da Transferncia. O laudo mdico de fl. 67/67v,
assinado pelo Dr. Leonardo B. L. Machado (CREMEPE 15.437), afirma que o menor, autor, se encontra em condies de ser transferido para
sua cidade de origem, por estar hemodinamicamente estvel, bem como por se encontrar em um raro momento para ser transportado.2.2.4
Da Relao de Consumo. de se observar que a questo discutida se trata de relao de consumo, na qual se aplica o Cdigo de Defesa do
Consumidor. Diante disso, fica claro que devemos ter a parte autora como consumidora na relao contratual estabelecida, devendo essa, por
estar em posio de hipossuficincia, receber o tratamento mais benfico, conforme o artigo 47 do CDC. Ainda certo que o contrato firmado
pelas partes o tpico contrato de adeso, no qual o consumidor no tem a possibilidade de discutir sobre o contedo de suas clusulas, nem
tampouco de pleitear alterao de qualquer uma delas. Sendo assim, a aplicao dos princpios reguladores do direito do consumidor previstos
no artigo 4 do CDC ao caso concreto imperiosa. A aplicao de interpretao mais benfica ao direito do consumidor se faz necessria.
Neste sentido, vejamos:AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DO CONSUMIDOR. "PLANO" DE SADE. TRATAMENTO FONOTERPICO.
PACIENTE COM INSUFICINCIA RESPIRATRIA. NECESSIDADE DE RECUPERAR A DEGLUTIO. CARTER ADESIVO DO CONTRATO.
RECURSO IMPROVIDO. DECISO INDISCREPANTE. 1. Induvidoso, no caso, o carter de adeso do contrato firmado, em que o segurado no
teve condies de intervir na estipulao de suas clusulas, prevalecendo desta feita a sua interpretao em favor da parte, economicamente
hipossuficiente, nos termos do art. 47 do Cdigo de Defesa do Consumidor. 2.As clusulas contratuais que estabelecem limitaes ou excluses de
determinados procedimentos, muitas vezes comprometem o prprio contrato, por personificar disposies abusivas, com vantagens exacerbada
para uma das partes, e, portanto, nulas de pleno direito, a teor do inscrito no art. 51, 1, do Cdigo de Defesa do Consumidor. (...) (Relator Jones
Figueiredo, 4 Cmara Cvel, AGTR 0008948-34.2010.8.17.0000, Data do julgamento de 26/08/2010).2.2.5 Da Impossibilidade da Negativa de
Cobertura. Observe-se que o objetivo do contrato de seguro de assistncia mdico-hospitalar o de garantir a sade do segurado contra evento
futuro e incerto, desde que esteja prevista contratualmente a cobertura referente determinada patologia. Sendo esta a finalidade primordial do
contrato, sobrevindo a doena, a seguradora se obriga custear o tratamento indicado pelo mdico que acompanha o caso, posto que somente a
ele dado estabelecer qual o tratamento adequado para alcanar a cura ou amenizar os efeitos da enfermidade que acometeu o paciente, no
estando a seguradora habilitada, nem tampouco autorizada, a limitar as alternativas possveis para o restabelecimento da sade do segurado, sob
pena de colocar a sua vida em risco. Nesse sentido, confira-se STJ - REsp 1053810/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/12/2009, DJe 15/03/2010. Desta forma, no presente caso, restou comprovado nos autos (fl. 67/67v) que de entendimento do
mdico assistente do autor a necessidade da transferncia via UTI area, visto que o mesmo no suportaria outro meio de transferncia por haver
o risco de descompensao do quadro clnico do autor, bem como desestabilizao irreversvel do quadro do menor por tempo de transporte
prolongado. Outrossim, alega que a demora na transferncia poder acarretar um novo quadro de infeco, que dentro de uma UTI associado
a patologia a que est acometido o menor poder impossibilitar a transferncia do demandante ante a instabilidade do mesmo. Ademais, afirma
que a permanncia do menor no leito de UTI poder gerar consequncias irreversveis. Ademais, aduz que o autor est cerceado do convvio
familiar. Nesse ponto, ressalto que a alegao da r Unimed Macei de que a negativa da transferncia se deu por questes de segurana do
menor, face o seu delicado estado de sade, devendo o mesmo permanecer no hospital onde se encontra internado at a sua total recuperao,
no merece acolhida, pois s ao mdico assistente compete estabelecer a possibilidade ou no da transferncia. Ademais, conforme afirmado
na inicial e no impugnado pelas demandadas, foi autorizada a transferncia por meio de transporte terrestre o que vai de encontro a aludida
alegao da demandada. Ora se a r alega que a negativa se deu para resguardar a sade do menor, maior risco correria o menor com a
transferncia por meio de transporte terrestre. Assim, considerando que o autor beneficirio do plano de sade administrado pelas rs, estando
adimplente com as mensalidades, e que a transferncia por meio de UTI area foi a indicada como necessria pelo mdico assistente do autor,
tenho por indevida a negativa de cobertura por parte das operadoras rs. Ademais, a recusa da requerida importa negar o prprio fim a que se
destina, que a sade do segurado. Desta forma, vista de tais consideraes, perfeitamente cabvel o pleito do autor no sentido de compelir as
demandadas a autorizarem a transferncia via UTI area, tudo como prescrito pelo mdico assistente do autor.2.2.6 Dos Danos Materiais. Com
efeito, a parte autora pleiteia, a ttulo de danos materiais, o ressarcimento das despesas arcadas pela sua famlia em decorrncia da ausncia
da prestao dos servios de sade contratados. Efetivamente, o pleito indenizatrio por dano material tem previso constitucional, conforme
dispe o art. 5, V da Carta Poltica de 1988. O dispositivo constitucional foi adotado pelo legislador ordinrio, ao dispor no ar. 186 do Cdigo Civil:
"Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilcito". Por seu turno, dispe o art. 927 do mesmo diploma legal: "Aquele que por ato ilcito (art. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repar-lo". Como se observa, o dano material reclamado pela parte autora decorre do ato ilcito praticado pela r, relativamente a
recusa injustificada de prestao dos servios. Compulsando os autos, observo que a demandante acostou os documentos comprobatrios das
despesas efetuadas no valor total de R$ 2.280,00 (dois mil duzentos e oitenta reais) (V. fls. 35/36, 40/41, 42 e 43), documentos estes que no
foram impugnados suficientemente pelas rs em sede de contestao. Nesse passo, considerando que restaram demonstradas as despesas,
tenho que o demandante prova seu direito ao recebimento de danos materiais, na forma que estabelece o art. 373, I, do CPC, de modo que tenho
como procedente este pedido especfico.2.2.7 Dos Danos Morais. A parte autora afirma na inicial que a ausncia injustificada da prestao dos
servios de sade contratados no momento em que esta necessitava dos atendimentos mdicos, resultando aflies, abalo psicolgico, angstia,
para seus familiares, constitui causa suficiente para a obrigao de reparar o dano moral. Resta claro, na presente ao, que o autor sofreu danos
sua honra subjetiva, tendo em vista que quando mais precisou dos servios de sade contratados e oferecidos pelas empresas rs teve o seu
pleito negado, sem qualquer justificativa. Os tribunais consagraram majoritariamente que a recusa de cobertura de procedimento teraputico ou
de diagnstico constitui ofensa dignidade humana e aos atributos ntimos do ser. danosa a conduta que restringe ou inviabiliza o diagnstico
772
ou tratamento do paciente porque lhe prolonga a dor, no raras vezes agrava-lhe a sade, alm de lhe imprimir um sentimento de frustrao. O
Tribunal de Justia de Pernambuco publicou a seguinte smula:"Smula 35 - A negativa de cobertura fundada em clusula abusiva de contrato de
assistncia sade pode dar ensejo indenizao por dano moral" (Precedentes: AC 128893-5 DECISO: 31/08/2006 DJ 190 DATA: 07/10/2006;
AC 116602-3 DECISO: 06/06/2006 DJ 134 DATA: 19/07/2003; AC 109687-5 DECISO: 01/11/2005 DJ 222 DATA: 28/11/2005; AC 118206-9
DECISO: 23/08/2005 DJ 187 DATA: 01/10/2005; AC 101828-4 DECISO: 09/03/2005 DJ 58 DATA: 30/03/2005)." (grifos nossos) Compete s
empresas que operam no setor a avaliao dos riscos especficos do mercado, considerando as diversas variveis (inovaes tecnolgicas de
meios diagnsticos, custos hospitalares, custos operacionais e administrativos etc). Assim, a conduta da R constitui ofensa moral, repudiada
e sujeita a reparao, ao teor do artigo 5, X, da Constituio Federal.2.2.7.1 Do Quantum Reparatrio.1. 2. 2.1. Ressalto que a orientao do
Superior Tribunal de Justia, no sentido de que, na fixao do quantum indenizatrio de dano moral "(...) recomendvel que o arbitramento
seja feito com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa, ao nvel socioeconmico dos autores e, ainda, ao porte econmico dos rus,
orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudncia, com razoabilidade, valendo-se de sua experincia e do bom
senso, atento realidade da vida e s peculiaridades de cada caso" (Cfr. REsps. ns. 214.381-MG; 145.358-MG e 135.202-SP, Rel. Min. Slvio
Figueiredo Teixeira, respectivamente, 29.11.99, 01.03.99). Atento s funes compensatrias e pedaggicas, ao porte financeiro das Rs e da
parte autora, considerando que a recusa das Rs constitui fato grave por agravar a sade do ofendido e, considerando ainda o princpio da
razoabilidade, fixo o valor da indenizao em R$ 5.000,00 (cinco mil reais).2.2.8 Do Pedido de Reconsiderao da Liminar. Com efeito, a r
Unimed Recife pleiteou a reconsiderao da liminar para obrigar apenas a Unimed Macei a custear a transferncia do menor ou a conseguir um
hospital apto a receber o menor em Macei, sendo certo que no trouxe aos autos fato novo que justifique a reconsiderao da liminar deferida.
Ademais, pelas razes j expostas, a Unimed Recife solidariamente responsvel pela obrigao por fazer parte do mesmo grupo econmico
da qual a Unimed Macei integrante. Desta forma, tenho como improcedente este pleito especfico. 3. Dispositivo. vista de todo o exposto,
JULGO PROCEDENTES os pedidos do autor RAPHAEL JOS JATOB TENRIO DE SOUZA, representado por sua genitora Lucianna de Melo
Jatob, com fundamento nos artigos 4 e 47, do CDC, nos arts. 186,187 e 927 do CC e no art. 5, incisos V e X da CF/88, extinguindo o processo
com julgamento de mrito (art. 487, I, do CPC). Confirmo a antecipao dos efeitos da tutela, e julgando procedentes os pedidos formulados, torno
definitivas as determinaes contidas naquela deciso (fls. 229/232), dando como procedente no mrito a referida obrigao de fazer para ratificar
que as rs Unimed Recife e Unimed Macei transfiram o autor, via UTI area, da unidade de terapia intensiva (UTI) do Real Hospital Portugus,
em Recife/PE, para sua cidade de origem, Macei-AL, onde dever ser tratado em regime de home care, arcando diretamente com todos os
custos, tudo de acordo com o laudo mdico acostado inicial. Condeno, solidariamente, as demandadas Unimed Recife e Unimed Macei a pagar
ao autor a importncia de R$ 2.280,00 (dois mil duzentos e oitenta reais), a ttulo de danos materiais (ressarcimento das despesas custeadas
pelos familiares do autor, em razo da supresso da prestao dos servios de sade contratados, conforme documentos de fls. 35/36, 40/41, 42
e 43 dos autos), corrigida monetariamente pela tabela ENCOGE a partir da data do efetivo prejuzo (Smula n 43, STJ), e acrescida de juros de
mora a contar da data do pagamento, bem como ao pagamento do valor arbitrado na fundamentao retro, a ttulo de dano moral (R$ 5.000,00 -
cinco mil reais), corrigido monetariamente pela tabela ENCOGE a partir da data da publicao deste julgado (Smula n 362, STJ), e acrescido de
juros de mora a contar da citao (artigo 405, CC). Concedo os benefcios da Justia Gratuita, nos moldes do disposto na Lei n 1.060/50. Advirto
a parte autora, no entanto, de que, em caso de prova em contrrio acerca de suas condies econmicas, ficar sujeita ao pagamento de at o
dcuplo das custas judiciais, nos termos do art. 4, 1, de referida Lei. As Rs arcaro com o pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios, que fixo em 15% (quinze por cento) do valor da condenao, com fulcro no art. 85, 8 do CPC. Remetam-se os autos UDA -
Unidade de Distribuio para que proceda incluso da Unimed Macei - Cooperativa de Trabalho Mdico, CNPJ n 12.442.737/0001-43, no polo
passivo da demanda, bem como alterao da r Unimed para Unimed Recife - Cooperativa de Trabalho Mdico, CNPJ n 11.214.624/0001-28.
Oficie-se o Juzo da 3 Vara Cvel da Comarca de Macei-AL dando conhecimento da presente sentena. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Aps o trnsito em julgado, em nada sendo requerido, arquive-se. Recife-PE, 06 de maro de 2017. Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00222
Processo N: 0060332-91.2014.8.17.0001
Autor: MARCOS INACIO TEIXEIRA
Advogado: PE029411 - FABIA AUGUSTA CLAUDINO VALOIS DA SILVEIRA
Ru: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A
0060332-91.2014.8.17.0001 Vistos, etc. MARCO INCIO TEIXEIRA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 30/09/2013. Aduz que
as leses sofridas ensejariam o pagamento do montante de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), haja vista terem provocado
deformidade permanente da perna direita, tendo recebido o valor de R$7.100,00 (sete mil e cem reais), portanto, menor do que fazia jus. Requer
a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$2.350,00 (dois mil trezentos e cinquenta reais) correspondente
diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido. Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita. Por fim, pugna pela
condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.11/25. Despachada a inicial
(fl.27), deferiu-se o pedido da justia gratuita e converteu-se o rito sumrio para o ordinrio. Por fim, ordenou-se a citao da demandada. Em sede
de contestao (fls.30/40), a seguradora r, preliminarmente, argui a inpcia da inicial pela ausncia de documento indispensvel propositura
da ao, qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a liquidao do sinistro e percepo da verba securitria.
Em ato contnuo, assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o exame
pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que
reclamar. Por fim, pede o acolhimento da preliminar suscitada e, acaso superada, a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual
condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao, com o abatimento do valor
j pago administrativamente. Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da
demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados no percentual no mximo de 10%. Foram acostados defesa, os documentos
de fls.41/63. Intimada para se manifestar sobre a contestao, a parte autora restou inerte, conforme certido de fl.66 dos autos. Em despacho
de fl.70, designou-se perito e determinou-se a intimao da parte autora para a realizao de percia mdica. s fls.72 o perito designado, Dr.
Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que, apesar do agendamento da percia, a parte autora no compareceu
no local e dia agendados. Devidamente intimada, por carta com aviso de recebimento, para realizao do exame pericial (fls.75 e 77), a parte
autora no compareceu ao local no dia agendado, conforme informado pelo perito s fls.78 dos autos. o que importa relatar. Decido. Com efeito,
773
tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a r,
preliminarmente, ser inepta a inicial ante a necessidade de apresentao de laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez do autor, por ser tal
determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada se mostraria relevante na hiptese de no ter sido designada percia
para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos autos, j que foi designada percia judicial para com essa finalidade, assim sendo
rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superada a preliminar arguida, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria
em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das
sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), porm apenas recebeu
R$7.100,00 (sete mil e cem reais). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo
com o grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico
que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau
das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls.78 dos autos. Ressalte-se que constou no
mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento
do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so suficientes
para indicar que o percentual de invalidez do autor maior do que o que foi reconhecido administrativamente e convertido no valor j pago pela
r, de modo que o requerente no cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos
de seu direito). Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC, julgo IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente
indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por MARCO INCIO TEIXEIRA em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO
SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do
Sentena N: 2017/00223
Processo N: 0036691-11.2013.8.17.0001
Autor: Adenilson Hitalo Gomes de Souza
Advogado: PE029662 - Wgner Pereira da Silva Freitas
0036691-11.2013.8.17.0001 Vistos, etc. ADENILSON HITALO GOMES DE SOUZA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT
permanente, tendo recebido o valor de R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), portanto, menor do que
fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$11.137,50 (onze mil cento e trinta e sete reais e
cinquenta centavos) correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido. Pede, tambm, a concesso dos benefcios da
justia gratuita e a inverso do nus da prova. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio
instruda com os documentos de fls.12/23. Despachada a inicial (fl.25), deferiu-se o pedido da justia gratuita converteu-se o rito sumrio para o
ordinrio. Por fim, ordenou-se a citao da demandada. A seguradora r apresentou contestao (fls.28/41). Em sede de preliminar, a demandada
argui: a) Inpcia da inicial pela ausncia de documento indispensvel propositura da ao, quais sejam, o requerimento administrativo prvio
seguradora da cobrana da cobertura do seguro DPVAT e laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a liquidao do
sinistro e percepo da verba securitria. b) Carncia do direito de ao por parte do demandante pela falta de interesse de agir tendo em vista
que j lhe foi pago administrativamente indenizao pelo acidente ocorrido com o autor. No mrito, a seguradora r faz digresses sobre a Lei n
6.194/74. Assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o constatado durante
o procedimento administrativo, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que reclamar. Ademais, rechaa o pedido
de inverso do nus da prova alegando no restarem os requisitos necessrios para o deferimento de tal pleito Por fim, pede o acolhimento
das preliminares arguidas e, acaso no acolhidas, a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao
da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao, com o abatimento do valor j pago administrativamente.
Pugna, tambm, para que a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados no
percentual mximo de 15%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.42/53. Intimada para se manifestar sobre a contestao, a parte
autora restou inerte, conforme certido de fl.56 dos autos. s fls.64 o perito, Dr. Rodrigo Castro de Medeiros, CRM-PE 14.616, informa que,
apesar do agendamento da percia, a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Em mais uma oportunidade para a realizao do
exame mdico pericial, a parte autora, devidamente intimada, deixou de comparecer ao mutiro DPVAT, conforme certido de fl.68 dos autos.
Em despacho de fls.69/70 dos autos, foi determinada a intimao da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para comparecer no local
e dia informados para a realizao do exame pericial, sob pena de julgamento do processo. Em ato contnuo, o aviso de recebimento retornou
com a informao "NO PROCURADO" (fl.77). Por meio de petitrio de fl.73, a seguradora r requer a juntada do comprovante de depsito
dos honorrios periciais. s fls.78 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora no
compareceu no local e dia agendados. o que importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado
da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, ser inepta a inicial ante a necessidade de
apresentao de laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez do autor, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela
demandada se mostraria relevante na hiptese de no ter sido designada percia para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos
autos, j que foi designada percia judicial para com essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Ainda, em sede de
preliminar, a parte r afirma ser inepta a inicial face a ausncia do requerimento administrativo prvio seguradora da cobrana da cobertura do
seguro DPVAT. Como sabido, para se configurar a inpcia da inicial pela ausncia de documento indispensvel, necessrio que a parte r no
disponha de meios para obter o documento que esteja em poder da parte autora, o que no a hiptese dos autos, em que a demandada fl. 44
colaciona comprovante de pagamento administrativo, o que demonstra que a parte autora pugnou administrativamente pelo recebimento do valor
atinente ao seguro DPVAT. Desse modo, rejeito a aludida preliminar. Suscita a demandada outra preliminar, a de falta de interesse de agir. Afirma
que a parte autora recebeu administrativamente o valor e que no h que se falar em qualquer possibilidade de complemento de indenizao.
Tenho que tal preliminar no merece acolhida. Com efeito, o fato de a parte autora ter dado quitao demandada quanto ao valor recebido
774
administrativamente, no induz a impossibilidade de reclamar judicialmente crdito excedente por ventura existente em seu favor. Superadas
as preliminares, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em
virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no
valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), porm apenas recebeu R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta
centavos). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida,
tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR referente intimao da
parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "NO PROCURADO". De acordo com informaes levantadas
por este Juzo junto aos Correios, h notcia de que o motivo de devoluo de AR "NO PROCURADO" ocorre nos casos de entrega interna,
que consiste no envio de um aviso de chamada para o destinatrio informando que h um objeto a ser retirado pelo mesmo juntamente aos
correios em determinado prazo. Este tipo de entrega ocorre por diversos motivos, dentre os quais, quando o endereo do destinatrio no
abarcado pela entrega domiciliar. Desta forma, infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia
mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito
do Juzo, s fls.73 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia,
ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu direito). Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC,
julgo IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por ADENILSON HITALO GOMES
DE SOUZA em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas
processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos
benefcios da justia gratuita. Tendo em vista o depsito dos honorrios periciais (v. fl.74) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento
do valor pela parte r, por meio de alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o
trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Recife, 07/07/2017.Sebastio de Siqueira Souzab Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00224
Processo N: 0000647-22.2015.8.17.0001
Autor: Luan Alisson Ferreira dos Santos
Advogado: PE034570 - GILBERTO CORREIA DA SILVA FILHO
0000647-22.2015.8.17.0001 Vistos, etc. LUAN ALISSON FERREIRA DOS SANTOS ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT
permanente no membro superior, tendo recebido o valor de R$4.725,00 (quatro mil setecentos e vinte e cinco reais), portanto, menor do que fazia
jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$8.775,00 (oito mil setecentos e setenta e cinco reais)
correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido. Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e
a inverso do nus da prova. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os
documentos de fls.07/19. Em sede de contestao (fls.23/28), a seguradora r, prefacialmente, requer a improcedncia da presente demanda,
ante a plena quitao outorgada pela parte autora quando do recebimento da indenizao pela via administrativa. Em ato contnuo, faz digresses
sobre a Lei n 6.194/74. Assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o
exame pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o
que reclamar. Ademais, rechaa o pedido de inverso do nus da prova alegando no restarem os requisitos necessrios para o deferimento de
tal pleito. Por fim, pede a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as
indenizaes por invalidez na apurao da indenizao, com o abatimento do valor j pago administrativamente. Pugna, tambm, para que os
juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados no
percentual de 10%. Requer, ainda, a realizao de percia. Foram acostados defesa, os documentos de fls.29/51. Intimada para se manifestar
sobre a contestao, a parte autora restou inerte, conforme certido de fl.54 dos autos. Em despacho de fl.56, designou-se perito e determinou-
se a intimao da parte autora para a realizao de percia mdica. s fls.58 o perito designado, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes
Filho, CRM-PE 16.868, informa que, apesar do agendamento da percia, a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Devidamente
intimada, por carta com aviso de recebimento, para realizao do exame pericial (fls.66 e 68), a parte autora no compareceu ao local no dia
agendado, conforme informado pelo perito s fls.69 dos autos. o que importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe
julgamento antecipado da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que
a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas
advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), porm apenas recebeu R$4.725,00 (quatro mil
setecentos e vinte e cinco reais). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo com o
grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que a parte
autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas
leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls.69 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de
intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo
de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so suficientes para indicar
que o percentual de invalidez do autor maior do que o que foi reconhecido administrativamente e convertido no valor j pago pela r, de modo
que o requerente no cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu
direito). Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC, julgo IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao
relativa ao seguro DPVAT promovido por LUAN ALISSON FERREIRA DOS SANTOS em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS
DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do
775
Sentena N: 2017/00225
Processo N: 0029680-62.2012.8.17.0001
Autor: Alan Jose Silva do Carmo
0029680-62.2012.8.17.0001 Vistos, etc. ALAN JOS SILVA DO CARMO ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
deformidade permanente em membro inferior direito, tendo recebido o valor de R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta
mil e oitenta e sete reais e cinquenta centavos). Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e a realizao de percia pelo
IML. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.05/15.
Despachada a inicial (fl.17), deferiu-se o pedido da justia gratuita e ordenou-se a citao da demandada. A seguradora r apresentou contestao
(fls.21/33) e, posteriormente, s fls.86/98, tendo sido considerada por este Juzo a primeira contestao. A seguradora r faz digresses sobre a Lei
n 6.194/74. Em ato contnuo, assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o
exame pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que
reclamar. Ademais, pugna pela improcedncia da presente demanda, ante a plena quitao outorgada pela parte autora quando do recebimento
da indenizao pela via administrativa. Por fim, reitera pela total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a
aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao. Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir
da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados no percentual mximo
de 15%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.34/83. Em rplica (fls.133/135), o demandante rechaa os argumentos apresentados
na contestao. Por fim, pugna pela total procedncia dos pedidos. Em audincia conciliatria, restou-se impossibilitada a tentativa de acordo
devido ausncia da parte demandada (fl.141). Em despacho de fl.143, designou-se perito e determinou-se a intimao da parte autora para a
"NO EXISTE O N INDICADO" (fl.152). s fls.153 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte
autora no compareceu no local e dia agendados. Por meio de petitrio de fl.155, a seguradora r requer a juntada do comprovante de depsito
termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao
securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas advindas do acidente faz jus
indenizao no valor de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), porm apenas recebeu R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta
e dois reais e cinquenta centavos). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo com
o grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR
referente intimao da parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "NO EXISTE O N INFORMADO". O
pargrafo nico do art. 274 do CPC ressalta que cumpre as partes atualizar respectivas alteraes de endereos, sendo presumidas vlidas as
intimaes realizadas conforme endereo declinado na inicial. Sendo assim, reputa-se vlida a intimao do autor no endereo fornecido na pea
de ingresso, ainda que a correspondncia no tenha sido devidamente recepcionada pelo destinatrio, haja vista que dever da parte manter
atualizados os dados contidos no processo. Desta forma, infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu
percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada
pelo Perito do Juzo, s fls.153 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de
ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos.
Infere-se que os documentos juntados inicial no so suficientes para indicar que o percentual de invalidez do autor maior do que o que foi
reconhecido administrativamente e convertido no valor j pago pela r, de modo que o requerente no cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC
(incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu direito). Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC,
julgo IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por ALAN JOS SILVA DO CARMO
em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios
da justia gratuita. Tendo em vista o depsito dos honorrios periciais (v. fls.156/157) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento do
valor pela parte r, por meio de alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o
trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.Recife, 10/07/2017.Sebastio de Siqueira Souza Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00226
Processo N: 0090312-20.2013.8.17.0001
Autor: Geisler Eleazar da Silva Bica
776
Advogado: PE028063 - BRUNO DE ARAUJO SENA

Advogado: PE032262 - Camila Almeida I. Tavares
Advogado: PE033336 - BRUNA R. G. S. PIRES
0090312-20.2013.8.17.0001 Vistos, etc. GEISLER ELEAZAR DA SILVA BICA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
deformidade permanente em membro inferior direito, tendo recebido o valor de R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta
mil e oitenta e sete reais e cinquenta centavos). Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita. Por fim, pugna pela condenao
da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.06/21. Em sede de contestao (fls.23/40),
a seguradora r, prefacialmente, requer a improcedncia da presente demanda, ante a plena quitao outorgada pela parte autora quando
do recebimento da indenizao pela via administrativa. Em ato contnuo, faz digresses sobre a Lei n 6.194/74. Assevera que o autor j foi
devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o exame pericial a que se submeteu o demandante
perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que reclamar. Por fim, pede a total improcedncia
do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da
indenizao. Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que
os honorrios advocatcios sejam arbitrados no percentual mximo de 15%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.41/44. Em rplica
(fls.49/53), o demandante rechaa as preliminares arguidas e os argumentos apresentados na contestao. Por fim, pugna pela total procedncia
dos pedidos. Em despacho de fl.56, designou-se perito e determinou-se a intimao da parte autora para a realizao de percia mdica. s fls.60
o perito designado, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que, apesar do agendamento da percia, a parte
autora no compareceu no local e dia agendados. Em despacho de fls.61/62 dos autos, foi determinada a intimao da parte autora, por carta
com aviso de recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao do exame pericial, sob pena de julgamento do processo
com as provas existentes nos autos. Em ato contnuo, o aviso de recebimento retornou com a informao "MUDOU-SE" (fl.65). s fls.66 o perito,
Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora no compareceu no local e dia agendados. o que
importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo
o que passo a faz-lo. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente
(nove mil quatrocentos e cinquenta reais), porm apenas recebeu R$2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos).
A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, tendo
outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR referente intimao da
parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "MUDOU-SE". O pargrafo nico do art. 274 do CPC ressalta
que cumpre as partes atualizar respectivas alteraes de endereos, sendo presumidas vlidas as intimaes realizadas conforme endereo
declinado na inicial. Sendo assim, reputa-se vlida a intimao do autor no endereo fornecido na pea de ingresso, ainda que a correspondncia
no tenha sido devidamente recepcionada pelo destinatrio, haja vista que dever da parte manter atualizados os dados contidos no processo.
Desta forma, infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses
sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls.66 dos autos. Ressalte-se
que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial
e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no so
referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por GEISLER ELEAZAR DA SILVA BICA em face da SEGURADORA LDER DOS
CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Concedo os benefcios da Justia Gratuita, nos moldes do disposto na Lei n 1.060/50. Advirto a parte
autora, no entanto, de que, em caso de prova em contrrio acerca de suas condies econmicas, ficar sujeita ao pagamento de at o dcuplo
das custas judiciais, nos termos do art. 4, 1, de referida Lei. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios, estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia
gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-
se os autos com as cautelas de estilo.Recife, 10/07/2017.Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00227
Processo N: 0098688-92.2013.8.17.0001
Autor: KLISLLY KELLY DE SOUZA ROSAS
0098688-92.2013.8.17.0001 Vistos, etc. KLISLLY KELLY DE SOUZA ROSAS, representada por sua genitora CECLIA MARIA DE SOUZA, ajuizou
a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT, todos devidamente
qualificados s fls.02 dos autos. Pretende a parte autora receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado
por veculo automotor (DPVAT) em 23/10/2011. Aduz que as leses sofridas ensejariam o pagamento do montante de R$9.450,00 (nove mil
777
quatrocentos e cinquenta reais), haja vista terem provocado deformidade permanente de membro superior esquerdo, tendo recebido o valor de
R$4.725,00 (quatro mil setecentos e vinte e cinco reais), portanto, menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento
de indenizao no valor de R$4.725,00 (quatro mil setecentos e vinte e cinco reais) correspondente diferena entre o valor recebido e o
valor que lhe devido. Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e a realizao de percia pelo IML. Por fim, pugna pela
condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.09/15. Despachada a inicial
(fl.23), deferiu-se o pedido da justia gratuita converteu-se o rito sumrio para o ordinrio. Por fim, ordenou-se a citao da demandada. Em sede
de contestao (fls.26/35), a seguradora r, prefacialmente, requer a improcedncia da presente demanda, ante a plena quitao outorgada pela
parte autora quando do recebimento da indenizao pela via administrativa. Em ato contnuo, faz digresses sobre a Lei n 6.194/74. Assevera
que a autora j foi devidamente indenizada de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o exame pericial a que se submeteu
a demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que reclamar. Por fim, pede a total
improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez
na apurao da indenizao. Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da
demanda. Foram acostados defesa, os documentos de fls.36/42. Em rplica (fls.45/49), a demandante rechaa os argumentos apresentados
na contestao. Por fim, pugna pela total procedncia dos pedidos. Em despacho de fl.53, designou-se perito e determinou-se a intimao da
parte autora para a realizao de percia mdica. s fls.57 o perito designado, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868,
informa que, apesar do agendamento da percia, a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Em despacho de fls.63/64 dos autos,
foi determinada a intimao da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao
do exame pericial, sob pena de julgamento do processo com as provas existentes nos autos. Por meio de petitrio de fl.67, a seguradora r
requer a juntada do comprovante de depsito dos honorrios periciais. O aviso de recebimento retornou com a informao "DESTINATRIO
DESCONHECIDO" (fl.71). s fls.72 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora no
compareceu no local e dia agendados. o que importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado
da lide nos termos do art. 355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora
requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas advindas do
acidente faz jus indenizao no valor de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), porm apenas recebeu R$4.725,00 (quatro
mil setecentos e vinte e cinco reais). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que a autora j foi administrativamente indenizada de acordo
com o grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Com efeito, tenho que o pedido
de pagamento de valor complementar da indenizao em razo de suposto pagamento a menor realizado pela demandada no deve prosperar.
Compulsados os autos, verifico que o AR referente intimao da parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo
motivo "DESTINATRIO DESCONHECIDO". Verifico, tambm, que a parte autora acostou aos autos laudo pericial (v. fl.20), subscrito pelo Dr.
Joo Luiz da Rocha, CRM-12035, que atesta a invalidez permanente e o grau da invalidez da parte autora, decorrente do acidente automobilstico.
Ademais, no houve impugnao do aludido laudo pela demandada. Desta forma, ante ao no comparecimento da demandante percia mdica
designada por este Juzo, passo verificao quanto ao alegado pagamento a menor aduzido pela autora com base nas provas existentes nos
autos. Neste caso, deve o julgador averiguar se ocorreram as hipteses mais gravosas, as que fazem surgir o direito ao recebimento do valor
mximo da indenizao prevista em Lei que corresponde a R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) ou no, caso em que a parte tem direito
a um percentual sobre o valor mximo. Na presente situao, a parte autora sofreu leso na mo esquerda, conforme esclarece o laudo de fl.20.
Analisemos neste momento acerca da leso sofrida: 1) O dano corporal sofrido foi parcial. 2) Descrito no campo "Perda anatmica e/ou funcional
completa de uma das mos" categoria esta equivalente ao percentual de 70%;3) A repercusso da leso foi moderada no percentual de 40%
sobre o percentual devido em razo do tipo de leso sofrida no segundo item, (art. 3, 1, II, segunda parte, Lei n 6.194/74).4) Calculando-
se temos: 70% de R$13.500,00 equivalem a R$9.450,00, deste ltimo retira-se a porcentagem correspondente gravidade da leso sofrida
mostrada no laudo pericial, ou seja, 40% de R$9.450,00, o que resultaria no montante de R$3.780,00 (trs mil setecentos e oitenta reais) para
efeitos de indenizao. Diante desse panorama, verifico que a parte autora faria jus ao recebimento da quantia total de R$3.780,00 (trs mil
setecentos e oitenta reais). Destarte, verifico que quantia superior a esta j foi recebida administrativamente, conforme confessado pela parte
autora em sua exordial e o comprovante de pagamento de fls. 36 acostado pela parte r aos autos, e no impugnado pela demandante, portanto
no h que se falar em indenizao complementar a pagar. Pelo exposto, nos termos do art. 487, I, do Novo Cdigo de Processo Civil, JULGO
IMPROCEDENTE o pleito autoral. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual
de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Tendo em vista o depsito
dos honorrios periciais (v. fls.68/69) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento do valor pela parte r, por meio de alvar. Registre-
se. Publique-se. Intimem-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com
as cautelas de estilo. Recife, 11/07/2017.Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00228
Processo N: 0075596-51.2014.8.17.0001
Autor: JOSE HENRIQUE DA SILVA
Advogado: PE033530 - Vanessa Krauss de Oliveira Dias
0075596-51.2014.8.17.0001 Vistos, etc. JOS HENRIQUE DA SILVA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS, todos devidamente qualificados s fls.03 dos autos. Pretende a parte autora receber indenizao em
razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 20/04/2014. Aduz que as leses sofridas ensejariam
o pagamento do montante de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), haja vista terem provocado deformidade permanente do
membro inferior direito, tendo recebido o valor de R$2.531,25 (dois mil quinhentos e trinta e um reais e vinte e cinco centavos), portanto, menor do
que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$6.918,75 (seis mil novecentos e dezoito reais e
setenta e cinco centavos) correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido. Pede, tambm, a concesso dos benefcios
da justia gratuita e a designao de audincia de conciliao. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia.
A inicial veio instruda com os documentos de fls.08/21. Despachada a inicial (fl.23), deferiu-se o pedido da justia gratuita e ordenou-se a citao
da demandada. Devidamente citada, a seguradora r restou silente conforme certido de fl.26 dos autos. Intimada, por carta com aviso de
recebimento, para realizao do exame pericial (fls.27/28 e 33), a parte autora no compareceu ao local no dia agendado, conforme informado pelo
perito s fls.39 dos autos. Por meio de petitrio de fl.34, a seguradora r requer a juntada do comprovante de depsito dos honorrios periciais.
778
o que importa relatar. Decido. Ocorre que, intimada a oferecer defesa, a parte r (COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS) no apresentou
resposta no prazo legal, conforme se depreende dos documentos contidos nos autos. Tal postura coaduna, perfeitamente, aos precisos termos
do instituto da revelia (art. 355, II do CPC). importante ressaltar que embora a revelia importe em reconhecimento tcito do pedido, sabido
que ela no produz presuno absoluta de veracidade, devendo o magistrado julgar o processo de acordo com as provas constantes dos autos,
cabendo parte demandante provar os fatos constitutivos do seu direito, nos moldes do art. 373, inc. I do CPC. No caso sub judice, a parte
autora pleiteia a condenao da r no pagamento de valor complementar da indenizao em razo de suposto pagamento a menor realizado
pela demandada. Compulsados os autos, verifico que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica
para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo,
s fls.39 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria
em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os
documentos juntados inicial no so suficientes para indicar que o percentual de invalidez do autor maior do que o que foi reconhecido
IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por JOS HENRIQUE DA SILVA em face
da COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes
no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Tendo em
vista o depsito dos honorrios periciais (v. fls.35/36) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento do valor pela parte r, por meio de
alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se
os autos com as cautelas de estilo.Recife, 06/07/2017.Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00229
Processo N: 0061983-61.2014.8.17.0001
Autor: GABRIELLA ELIA SALES
Advogado: PE039161 - CARLOS EDUARDO CAVALCANTI E SILVA
Advogado: PE001531A - WISLA DE FREITAS GOD
Ru: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT
0061983-61.2014.8.17.0001SEGURO DPVAT. PAGAMENTO TOTAL NA ESFERA EXTRAJUDICIAL. IMPROCEDNCIA Vistos, etc. GABRIELA
ELOIA SALES ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO
DPVAT, todos devidamente qualificados s fls.03 dos autos. Pretende a parte autora receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente
de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 31/10/2013. Aduz que as leses sofridas ensejariam o pagamento do montante de R
$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), haja vista terem provocado deformidade permanente, tendo recebido o valor de R$2.531,25 (dois mil
quinhentos e trinta e um reais e vinte e cinco centavos), portanto, menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento
de indenizao no valor de R$10.968,75 (dez mil novecentos e sessenta e oito reais e setenta e cinco centavos) correspondente diferena
entre o valor recebido e o valor que lhe devido. Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e a designao de audincia de
conciliao. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de
fls.07/21, dentre os quais o laudo pericial (fls.19/20). Despachada a inicial (fl.25), deferiu-se o pedido da justia gratuita e ordenou-se a citao da
demandada. Em sede de contestao (fls.27/33), a seguradora r, prefacialmente, requer a improcedncia da presente demanda, ante a plena
quitao outorgada pela parte autora quando do recebimento da indenizao pela via administrativa. Em ato contnuo, faz digresses sobre a
Lei n 6.194/74. Assevera que a autora j foi devidamente indenizada de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade com o exame
pericial a que se submeteu a demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais o que
reclamar. Por fim, pede a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para
as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao, com o abatimento do valor j pago administrativamente. Pugna, tambm, para que os
juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados
no percentual mximo de 10%. Requer, ainda, a realizao de percia. Foram acostados defesa, os documentos de fls.34/55. Em rplica, a
demandante rechaa os argumentos apresentados na contestao. Por fim, pugna pela total procedncia dos pedidos. o que importa relatar.
Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente o processo encontra-se devidamente instrudo com o laudo pericial e pronto para julgamento,
o que passo a faz-lo. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora informa ter recebido administrativamente valor menor do
que faria jus. Com efeito, tenho que o pedido de pagamento de valor complementar da indenizao em razo de suposto pagamento a menor
realizado pela demandada no deve prosperar. Passo verificao quanto ao alegado pagamento a menor aduzido pela autora. Neste caso,
deve o julgador averiguar se ocorreram as hipteses mais gravosas, as que fazem surgir o direito ao recebimento do valor mximo da indenizao
prevista em Lei que corresponde a R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) ou no, caso em que a parte tem direito a um percentual sobre
o valor mximo. Na presente situao, a parte autora sofreu leso de um segmento da coluna vertebral, conforme esclarece o laudo de fl.19/20.
Analisemos neste momento acerca da leso sofrida:1) O dano corporal sofrido foi parcial. 2) Descrito no campo "Perda completa da mobilidade
de um segmento da coluna vertebral exceto o sacral" categoria esta equivalente ao percentual de 25%;3) A repercusso da leso foi intensa no
percentual de 75% sobre o percentual devido em razo do tipo de leso sofrida no segundo item, (art. 3, 1, II, segunda parte, Lei n 6.194/74).4)
Calculando-se temos: 25% de R$13.500,00 equivalem a R$3.375,00, deste ltimo retira-se a porcentagem correspondente gravidade da leso
sofrida mostrada no laudo pericial, ou seja, 75% de R$3.375,00, o que resultaria no montante de R$2.531,25 (dois mil quinhentos e trinta e um
reais e vinte e cinco centavos) para efeitos de indenizao. Diante desse panorama, verifico que a parte autora faria jus ao recebimento da
quantia total de R$2.531,25 (dois mil quinhentos e trinta e um reais e vinte e cinco centavos). Destarte, verifico que essa quantia j foi recebida
administrativamente, conforme confessado pela parte autora e o comprovante de transferncia acostado pela parte r s fls.38/39 dos autos,
portanto no h que se falar em indenizao complementar a pagar. Pelo exposto, nos termos do art. 487, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO
IMPROCEDENTE o pleito autoral. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual
de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Decorrido o prazo recursal,
779
nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Registre-se. Publique-se. Intimem-
se. Recife, 05 de julho de 2017.Sebastio de Siqueira Souza Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00230
Processo N: 0060559-81.2014.8.17.0001
Autor: Ivanildo Olimpio da Silva
0060559-81.2014.8.17.0001 Vistos, etc. IVANILDO OLIMPIO DA SILVA ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
permanente em membro superior direito, tendo recebido administrativamente valor menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada
ao pagamento da diferena entre o valor pago administrativamente e no mnimo o valor do limite indenizvel, qual seja R$13.500,00 (treze mil e
quinhentos reais). Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e a inverso do nus da prova. Por fim, pugna pela condenao
da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.08/22. Despachada a inicial (fl.27), deferiu-
se o pedido da justia gratuita e ordenou-se a citao da demandada. A seguradora r apresentou contestao (fls.30/46) e, posteriormente, s
fls.69/82, tendo sido considerada por este Juzo a primeira contestao. Em sede de preliminar, a demandada argui: a) Inpcia da inicial pela
ausncia de documento indispensvel propositura da ao, qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a
liquidao do sinistro e percepo da verba securitria. b) Carncia do direito de ao por parte do demandante pela falta de interesse de agir tendo
em vista que j lhe foi pago administrativamente indenizao pelo acidente ocorrido com o autor. No mrito, a seguradora faz digresses sobre a
Lei n 6.194/74. Em ato contnuo, assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em conformidade
com o exame pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ, no restando mais
o que reclamar. Ademais, rechaa o pedido de inverso do nus da prova alegando no restarem os requisitos necessrios para o deferimento
de tal pleito. Por fim, pede o acolhimento das preliminares arguidas e, acaso no acolhidas, a total improcedncia do pleito autoral. Em caso de
eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao, com o abatimento
do valor j pago administrativamente. Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura
da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam arbitrados no percentual mximo de 10%. Foram acostados defesa, os documentos de
fls.47/68. Em rplica (fls.115/124), o demandante rechaa as preliminares arguidas e os argumentos apresentados na contestao. Por fim, pugna
pela total procedncia dos pedidos. Em despacho de fl.126, designou-se perito e determinou-se a intimao da parte autora para a realizao de
percia mdica. Por meio dos petitrios de fls.131 e 134, a seguradora r requer a juntada dos comprovantes de depsito dos honorrios periciais.
s fls.137 o perito designado, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que, apesar do agendamento da percia,
a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Em despacho de fls.138/139 dos autos, foi determinada a intimao da parte autora,
por carta com aviso de recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao do exame pericial, sob pena de julgamento do
processo com as provas existentes nos autos. Em ato contnuo, o aviso de recebimento retornou com a informao "NO EXISTE O N" (fl.142).
s fls.143 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora no compareceu no local e dia
agendados. o que importa relatar. Decido. Com efeito, tenho que na hiptese vertente cabe julgamento antecipado da lide nos termos do art.
355, I do CPC, sendo o que passo a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, ser inepta a inicial ante a necessidade de apresentao de laudo emitido
pelo IML que ateste a invalidez do autor, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada se mostraria
relevante na hiptese de no ter sido designada percia para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos autos, j que foi designada
percia judicial para com essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Suscita a demandada outra preliminar, a de
falta de interesse de agir. Afirma que a parte autora recebeu administrativamente o valor e que no h que se falar em qualquer possibilidade de
complemento de indenizao. Tenho que tal preliminar no merece acolhida. Com efeito, o fato de a parte autora ter dado quitao demandada
quanto ao valor recebido administrativamente, no induz a impossibilidade de reclamar judicialmente crdito excedente por ventura existente
em seu favor. Superadas as preliminares, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora requer
indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas advindas do acidente
faz jus indenizao no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), porm recebeu, pela via administrativa, valor inferior. A seguradora
quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR referente intimao da parte autora para a
realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "NO EXISTE O N". O pargrafo nico do art. 274 do CPC ressalta que cumpre as
partes atualizar respectivas alteraes de endereos, sendo presumidas vlidas as intimaes realizadas conforme endereo declinado na inicial.
Sendo assim, reputa-se vlida a intimao do autor no endereo fornecido na pea de ingresso, ainda que a correspondncia no tenha sido
devidamente recepcionada pelo destinatrio, haja vista que dever da parte manter atualizados os dados contidos no processo. Desta forma,
infere-se que a parte autora, apesar da intimao por carta com AR, no compareceu percia mdica para comprovao das leses sofridas e
do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo Perito do Juzo, s fls. 143 dos autos. Ressalte-se que
constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial
e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos. Infere-se que os documentos juntados inicial no
so suficientes para indicar que o percentual de invalidez do autor maior do que o que foi reconhecido administrativamente e convertido no
valor j pago pela r, de modo que o requerente no cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC (incumbe ao autor apresentar provas quanto
aos fatos constitutivos de seu direito). Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e 373, I do CPC, julgo IMPROCEDENTE o pedido de
cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por IVANILDO OLIMPIO DA SILVA em face da SEGURADORA LDER
DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no
percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Tendo em vista
o depsito dos honorrios periciais (v. fls.132 e 135) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento do valor pela parte r, por meio de
alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se
os autos com as cautelas de estilo.Recife, 10/07/2017.Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito
780
Sentena N: 2017/00231
Processo N: 0072967-41.2013.8.17.0001
Autor: Renato Rafael da Silva Santos
Advogado: PE024204 - ELAINE CRISTINA LIMA
0072967-41.2013.8.17.0001 Vistos, etc. RENATO RAFAEL DA SILVA SANTOS ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT
autora receber indenizao em razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 29/01/2012.
deformidade permanente, tendo recebido administrativamente valor menor do que fazia jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento
de indenizao no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita. Por fim,
pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls.05/16. Despachada
a inicial (fl.18), deferiu-se o pedido da justia gratuita e converteu-se o rito sumrio para o ordinrio. Por fim, ordenou-se a citao da demandada.
Em sede de contestao (fls.20/30), a seguradora r, preliminarmente, argui a inpcia da inicial pela ausncia de documento indispensvel
propositura da ao, qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74 para a liquidao do sinistro e percepo da
verba securitria. No mrito, a seguradora r assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da leso sofrida, em
conformidade com o exame pericial a que se submeteu o demandante perante a demandada, a legislao de regncia e a Smula 474 do STJ,
no restando mais o que reclamar. Por fim, pede o acolhimento da preliminar levantada e, acaso superada, a total improcedncia do pleito autoral.
Em caso de eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao.
Pugna, tambm, para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios
advocatcios sejam arbitrados no percentual mximo de 10%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.31/34. Intimada para apresentar
rplica contestao, a parte autora restou silente, conforme certido de fl.37 dos autos. Em despacho de fl.46, designou-se perito e determinou-
se a intimao da parte autora para a realizao de percia mdica. s fls.47 o perito designado, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho,
CRM-PE 16.868, informa que, apesar do agendamento da percia, a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Por meio dos
petitrios de fls. 52/53 e 54/55, a seguradora r informa o depsito dos honorrios periciais e requer a expedio de alvar em favor da mesma,
visto que a percia no foi realizada. Em despacho de fls.56/57 dos autos, foi determinada a intimao da parte autora, por carta com aviso de
recebimento, para comparecer no local e dia informados para a realizao do exame pericial, sob pena de julgamento do processo com as provas
existentes nos autos. Em ato contnuo, o aviso de recebimento retornou com a informao "NO EXISTE O N" (fl.60). s fls.61 o perito, Dr.
Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a parte autora no compareceu no local e dia agendados. o que
o que passo a faz-lo. Aduz a r, preliminarmente, ser inepta a inicial ante a necessidade de apresentao de laudo emitido pelo IML que ateste
a invalidez do autor, por ser tal determinao disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada se mostraria relevante na hiptese de
no ter sido designada percia para atestar a invalidez do demandante, o que no o caso dos autos, j que foi designada percia judicial para
com essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida preliminar nesse particular. Superada a preliminar, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao
de cobrana securitria em que a parte autora requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma
que em decorrncia das sequelas advindas do acidente faz jus indenizao no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), porm
recebeu, pela via administrativa, valor inferior. A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado
de acordo com o grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos,
verifico que o AR referente intimao da parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "NO EXISTE O N".
O pargrafo nico do art. 274 do CPC ressalta que cumpre as partes atualizar respectivas alteraes de endereos, sendo presumidas vlidas as
percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada
pelo Perito do Juzo, s fls.61 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de
ausncia, implicaria em indeferimento da prova pericial e julgamento do processo de acordo com os elementos probatrios constantes nos autos.
Infere-se que os documentos juntados inicial no so suficientes para indicar que o percentual de invalidez do autor maior do que o que foi
reconhecido administrativamente e convertido no valor j pago pela r, de modo que o requerente no cumpriu o que dispe o art. 373, I do CPC
(incumbe ao autor apresentar provas quanto aos fatos constitutivos de seu direito). No tocante ao pedido da seguradora r atinente expedio de
alvar em favor da mesma para levantamento dos honorrios periciais, compulsados os autos, observo que a demandada no acostou aos autos
comprovante de depsito dos honorrios periciais. Desta forma, indefiro este pleito especfico. Ante o exposto, com base no artigo 487, inciso I e
373, I do CPC, julgo IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por RENATO RAFAEL
DA SILVA SANTOS em face da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT. Condeno a parte autora no pagamento
das custas processuais e honorrios advocatcios, estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da
concesso dos benefcios da justia gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-
se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Recife, 10/07/2017.Sebastio de Siqueira Souza Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00232
Processo N: 0181690-91.2012.8.17.0001
Autor: CAIO CESAR SILVA DOS SANTOS
781

0181690-91.2012.8.17.0001 Vistos, etc. CAIO CSAR SILVA DOS SANTOS ajuizou a presente ao de indenizao securitria - DPVAT contra
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS, todos devidamente qualificados s fls.02 dos autos. Pretende a parte autora receber indenizao em
razo de ter sido vtima de acidente de trnsito provocado por veculo automotor (DPVAT) em 08/09/2010. Aduz que as leses sofridas ensejariam
o pagamento do montante de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), haja vista terem provocado deformidade permanente de
membro superior direito, tendo recebido o valor de R$4.725,00 (quatro mil setecentos e vinte e cinco reais), portanto, menor do que fazia
jus. Requer a condenao da demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$4.725,00 (quatro mil setecentos e vinte e cinco reais)
correspondente diferena entre o valor recebido e o valor que lhe devido. Pede, tambm, a concesso dos benefcios da justia gratuita e
a designao de audincia. Por fim, pugna pela condenao da demandada nos consectrios da sucumbncia. A inicial veio instruda com os
documentos de fls.07/15. Despachada a inicial (fl.17), deferiu-se o pedido da justia gratuita e converteu-se o rito sumrio pelo ordinrio. Por fim,
ordenou-se a citao da demandada. A seguradora r apresentou contestao (fls.19/32). Em sede de preliminar, a demandada argui: a) Sua
ilegitimidade passiva, aduzindo que deve figurar no polo passivo da causa a Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT. b) Inpcia da
inicial pela ausncia de documento indispensvel propositura da ao, qual seja, o laudo do IML, vez que condio prevista na lei n 6.194/74
para a liquidao do sinistro e percepo da verba securitria. No mrito, a seguradora r aduz que o autor no demonstrou sequelas em grau
superior ao j indenizado administrativamente. Em ato contnuo, assevera que o autor j foi devidamente indenizado de acordo com o grau da
leso sofrida, com base na documentao apresentada administrativamente pela prpria parte autora, na legislao de regncia e na Smula
474 do STJ, no restando mais o que reclamar. Ademais, rechaa o pedido de inverso do nus da prova alegando no se tratar de relao
de consumo, bem como no estarem presentes os requisitos necessrios para o deferimento de tal pleito. Nos pedidos, requer o acolhimento
das preliminares suscitadas e, acaso superadas, que sejam julgados improcedentes os pedidos articulados pelo autor na exordial. Em caso de
eventual condenao, requer a aplicao da tabela de clculo para as indenizaes por invalidez na apurao da indenizao. Por fim, pugna
para que os juros incidam a partir da citao e a correo monetria a partir da propositura da demanda, e que os honorrios advocatcios sejam
arbitrados no percentual mximo de 15%. Foram acostados defesa, os documentos de fls.33/50. Intimada para apresentar rplica contestao,
a parte autora restou silente, conforme certido de fl.54 dos autos. Em despacho de fl.55, designou-se perito e determinou-se a intimao da
parte autora para a realizao de percia mdica. s fls.58 o perito, Dr. Rodrigo Castro de Medeiros, CRM-PE 14.616, informa que, apesar do
agendamento da percia, a parte autora no compareceu no local e dia agendados. Em despacho de fls.71/72 dos autos, foi determinada a
"DESTINATRIO DESCONHECIDO" (fl.75). s fls.76 o perito, Dr. Paulo Fernando Bezerra de Menezes Filho, CRM-PE 16.868, informa que a
parte autora no compareceu no local e dia agendados. A advogada da parte autora, Dra. Rafaela Luiza Campelo, OAB/PE 26.988, atravessou
petio nos autos requerendo a homologao da sua renncia e a intimao dos demais advogados constitudos para cincia e manifestao.
Por meio de petitrio de fl.80, a seguradora r requer a juntada do comprovante de depsito dos honorrios periciais. s fls.84, a parte autora
requer que as intimaes e publicaes sejam feitas em nome da advogada Dra. Raquel Maria Mangabeira dos Santos, OAB/PE 39.442. o que
o que passo a faz-lo. Inicialmente, devo rechaar a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pela demandada, pois conforme amplamente
decidido pelos Tribunais Superiores, qualquer seguradora conveniada ao Consrcio das Seguradoras - DPVAT poder figurar no polo passivo da
demanda que reclama pagamento desse tipo de indenizao securitria1. Rejeito, portanto, a preliminar. Ainda, em sede de preliminar, a parte r
argui a inpcia da inicial face a necessidade da apresentao de laudo emitido pelo IML que ateste a invalidez do autor, por ser tal determinao
disposio de lei. A necessidade apontada pela demandada se mostraria relevante na hiptese de no ter sido designada percia para atestar a
invalidez do demandante, o que no o caso dos autos, j que foi designada percia judicial para com essa finalidade, assim sendo rejeito a aludida
preliminar nesse particular. Superadas as preliminares, passo anlise do mrito. Cuida-se de ao de cobrana securitria em que a parte autora
requer indenizao securitria em virtude de acidente automobilstico. Em sua exordial, afirma que em decorrncia das sequelas advindas do
acidente faz jus indenizao no valor de R$9.450,00 (nove mil quatrocentos e cinquenta reais), porm apenas recebeu R$4.725,00 (quatro mil
setecentos e vinte e cinco reais). A seguradora demandada, por sua vez, aduz que o autor j foi administrativamente indenizado de acordo com o
grau da leso sofrida, tendo outorgado plena quitao quando do recebimento da verba indenizatria. Compulsados os autos, verifico que o AR
referente intimao da parte autora para a realizao do exame mdico pericial foi devolvido pelo motivo "DESTINATRIO DESCONHECIDO".
O pargrafo nico do art. 274 do CPC ressalta que cumpre as partes atualizar respectivas alteraes de endereos, sendo presumidas vlidas as
percia mdica para comprovao das leses sofridas e do grau das referidas leses, conforme se infere por meio da declarao prestada pelo
Perito do Juzo, s fls.76 dos autos. Ressalte-se que constou no mandado de intimao para comparecimento da percia que, em caso de ausncia,
IMPROCEDENTE o pedido de cobrana referente indenizao relativa ao seguro DPVAT promovido por CAIO CSAR SILVA DOS SANTOS
em face da COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios,
estes no percentual de 15% do valor da causa, suspendendo sua exigibilidade em razo da concesso dos benefcios da justia gratuita. Tendo
em vista o depsito dos honorrios periciais (v. fls.81/82) e a no realizao da percia, autorizo o levantamento do valor pela parte r, por meio
de alvar. Proceda a Secretaria com a incluso da advogada Dra. Raquel Maria Mangabeira dos Santos, OAB/PE 39.442, na capa do processo,
devendo as intimaes e publicaes serem efetuadas em nome da mesma, e com a excluso da advogada Dra. Rafaela Luiza Campelo, OAB/
PE 26.988. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-
se os autos com as cautelas de estilo.Recife, 11/07/2017.Sebastio de Siqueira SouzaJuiz de Direito1 DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL.
SEGURO DPVAT. AO DE COMPLEMENTAO DE INDENIZAO SECURITRIA. LEGITIMIDADE DE SEGURADORA DIVERSA DA QUE
REALIZOU O PAGAMENTO A MENOR. SOLIDARIEDADE PASSIVA. INCIDNCIA DO ART. 275, CAPUT E PARGRAFO NICO, DO CDIGO
CIVIL DE 2002. 1. A jurisprudncia slida em afirmar que as seguradoras integrantes do consrcio do Seguro DPVAT so solidariamente
responsveis pelo pagamento das indenizaes securitrias, podendo o beneficirio cobrar o que devido de qualquer uma delas. 2. Com
efeito, incide a regra do art. 275, caput e pargrafo nico, do Cdigo Civil de 2002, segundo a qual o pagamento parcial no exime os demais
obrigados solidrios quanto ao restante da obrigao, tampouco o recebimento de parte da dvida induz a renncia da solidariedade pelo credor.
3. Resulta claro, portanto, que o beneficirio do Seguro DPVAT pode acionar qualquer seguradora integrante do grupo para o recebimento da
complementao da indenizao securitria, no obstante o pagamento administrativo realizado a menor tenha sido efetuado por seguradora
782
diversa. 4. Recurso especial provido. (REsp 1108715/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 15/05/2012, DJe
28/05/2012).------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sentena N: 2017/00233
Processo N: 0038104-25.2014.8.17.0001
Autor: Joana D'arc Monteiro Sampaio
Advogado: PE026268 - JOO FERNANDO CARNEIRO LEO DE AMORIM
Ru: BANCO DO BRASIL S.A
Advogado: PE001301A - rafael sganzerla durano
Advogado: PE028224 - DANIELA REIS RODRIGUES
Ru: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANA BRASIL
Advogado: PE032435 - MARIA EDUARDA CARVALHO DE MEDEIROS
Advogado: PE033320 - ANANDA LUISA DUARTE COSTA CAVALCANTI
Advogado: SP091311 - EDUARDO LUIZ BROCK
Ru: SUL AMERICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDENCIA S/A
Advogado: PE029664 - WALTER GERALDO NASCIMENTO CORREIA DE AMORIM FILHO
Advogado: PE030169 - Bruno Ribeiro de Souza
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCO Juzo da 10 Vara Cvel da Comarca da Capital - Seo "B" SENTENA Processo n
0038104-25.2014.8.17.0001 Vistos e examinados etc. Cuida-se de ao de cobrana c/c indenizao por dano moral ajuizada por JOANA D'ARC
MONTEIRO SAMPAIO em face de BANCO DO BRASIL S.A, COMPANHIA DE SEGUROS ALIANA DO BRASIL - ALIANA DO BRASIL E
SUL AMRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDNCIA S.A., todos qualificados s fls. 02 dos autos. Aps prolao de sentena que julgou
procedente em parte o pleito inaugural, a Companhia de Seguros Aliana do Brasil e a autora Joana D'arc Monteiro Sampaio informaram a
realizao de acordo extrajudicial, pugnando pela homologao da transao. Vindo-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Compulsados
os autos, observo que o direito em questo disponvel e que as partes so plenamente capazes. Dentre os subscritores do acordo, verifica-se
a assinatura do causdico da parte autora, bem como da causdica da demandada Companhia de Seguros Aliana do Brasil. De acordo com a
avena, a demandada efetuar o pagamento da quantia de R$ 360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais), a ser pago mediante depsito em conta
bancria de titularidade da demandante, no prazo de vinte dias teis aps a homologao do acordo. Ainda segundo a transao, em caso de
descumprimento incidir multa de 10% ao valor acordado. Requerem a iseno do pagamento das custas finais e caso no seja o entendimento
do juzo, que as referidas despesas processuais sejam pagas de responsabilidade da r. As partes renunciam ao prazo recursal. Diante dos
fatos acima narrados e do petitrio retromencionado, HOMOLOGO A TRANSAO em sede de cumprimento de sentena, nos termos do artigo
924, II c/c artigo 925 do CPC, haja vista a transao visando a satisfao do crdito perseguido. Custas satisfeitas por antecipao. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Aps, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Recife, 12/07/ 2017. Sebastio de Siqueira Souza Juiz de direito
783

Dcima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Luiz Sergio Silveira Cerqueira (Titular)

Chefe de Secretaria: Viviane Vergete Galindo Cruz
Data: 13/07/2017
Processo N: 0090889-61.2014.8.17.0001
Autor: SALMA ASSAD DE BARROS
Advogado: PE021798 - Paula de Rezende Caminha Lins
Ru: FACHESF SAUDE
Advogado: PE016548 - Zadig Costa Cruz de Oliveira
Advogado: PE002530 - Joo Cruz de Oliveira
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao para Contrarrazoar ApelaoProcesso n 0090889-61.2014.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrio Em
cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de
09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se a apelada, Salma Assad de Barros, para que, no prazo de 15 dias, querendo,
apresente contrarrazes ao recurso interposto s fls. 118/152. Recife (PE), 11/07/2017.Viviane Vergete Galindo CruzChefe de Secretaria
Processo N: 0091685-86.2013.8.17.0001
Autor: RAFAEL FRANCISCO DA SILVA SOUZA
Advogado: PE030028 - RODRIGO NUNES CUNHA DOS SANTOS
Advogado: PE026718 - Camila Novaes Constantino
Advogado: PE031613 - CICERO RONALDO MENDES DE ANDRADE JUNIOR
Advogado: PE037470 - DBORA ALINE VELOSO MARTINS GOMES.
Advogado: PE031007 - SORAIA DE FTIMA VELOSO MARTINS BERTI
Advogado: PE028074 - Eduardo Soares de Siqueira Neto
Advogado: PE025767 - Hionata Xavier de Andrade Lima
Advogado: PE024984 - PAULO DE SOUZA FLOR JNIOR
Advogado: PE030768 - MARCOS ALEXANDRE LIMA
Advogado: PE026437 - REGINA COELI DE SOUSA BISPO
Advogado: PE027471 - Vagner Lacerda Melquiades
Advogado: PE015178 - Erik Limongi Sial
Advogado: PE034017 - Catarina Mendes Cruz
Advogado: PE018401 - Eduardo Neville R. G. Torres
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao para Contrarrazoar ApelaoProcesso n 0091685-86.2013.8.17.0001Ao de Procedimento Sumrio Em
09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se o apelado Rafael Francisco da Silva Souza, por seu advogado, para que,
no prazo de 15 dias, querendo, apresente contrarrazes ao recurso interposto s fls. 91/107. Recife (PE), 11/07/2017.Viviane Vergete Galindo
CruzChefe de Secretaria
784
Processo N: 0063501-86.2014.8.17.0001
Autor: LEANDRO SOARES DA SILVA
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do autor para manifestar-se sobre contestaoProcesso n 0063501-86.2014.8.17.0001Ao de Procedimento
no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se
sobre a contestao apresentada. Recife(PE), 12/07/2017.Viviane Vergete Galindo CruzChefe de Secretaria
Processo N: 0006152-28.2014.8.17.0001
Autor: EVANDRO ELIAS DA SILVA
Advogado: PE021721 - GABRIELLE ARCOVERDE SILVA
Advogado: PE028298 - Isabella Maria de A. Bieging
Despacho:
Sumrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado
sobre a contestao apresentada. Recife(PE), 12/07/2017.Viviane Vergete Galindo CruzChefe de Secretaria

Data: 13/07/2017
Processo N: 0041964-30.1997.8.17.0001
Natureza da Ao: Depsito da Lei 8. 866/94
Autor: Banco Fiat S/A
Advogado: PE016960 - Ricardo Kalil Lage
Ru: Dagoberto Luiz Sartori
Despacho:
C O N C L U S OAos 06 dias de junho de 2017. Fao estes autos conclusos ao Exm. Dr. Juiz de Direito. De que para constar fiz o presente
termo. Eu,___________________, Chefe de Secretaria. D E S P A C H O (Tombo n 302/97 - Proc. n 0041964-30.1997) Intime-se o autor
para providenciar o cumprimento da carta precatria no prazo de 5 dias, sob pena de extino do feito sem resoluo do mrito. Aps retornem
conclusos os autos. Recife, 06 de junho de 2017. Luiz Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito
Processo N: 0066589-35.2014.8.17.0001
785

Exequente: Artur Aranha Filho
Exequente: REJANE JOSE BATISTA
Exequente: Severino Rosendo da Silva
Exequente: Edite de Souza Lopes
Exequente: CRISTINA MARIA VIEIRA NAGAHAMA
Advogado: PE034407 - ROSSANO LEITE DE AZEVEDO
Advogado: PE042961 - nathlia jordo valadares falco de melo
Advogado: PE026432 - Raphael Gomes Ferreira da Oliveira
Executado: Banco do Brasil S/A.
Despacho:
C O N C L U S OAos 07 dias de julho de 2017. Fao estes autos conclusos ao Exm. Dr. Juiz de Direito. De que para constar fiz o
presente termo. Eu,___________________, Chefe de Secretaria.DESPACHO (Tombo n 727/14 - Processo n 0066589-35.2014.8.17.0001)
Gratuidade deferida. Cuida-se de Cumprimento de Sentena, ajuizada por Artur Aranha Filho e outros, em desfavor de Banco do Brasil S/
A, para cobrana de R$252.519,32 (duzentos e cinquenta e dois mil, quinhentos e dezenove reais e trinta e dois centavos), referente
condenao do ru em Ao Civil Pblica proposta no TJDFT (n 167798-9/98). Certido de Inteiro Teor, expedida pela Dcima Segunda
Vara Cvel da Circunscrio Especial Judiciria de Braslia (fl. 42) atesta que o REsp reduziu o percentual inflacionrio de 42,72% em relao
ao ms de janeiro de 1989 nos procedimentos liquidantes. Sendo assim, o requerido, em razo da Ao Civil Pblica, fora condenado a
aplicar, de forma genrica, este ltimo percentual aos valores depositados em caderneta de poupana mantidas em janeiro de 1989 at o
advento da Medida Provisria n 32. A Jurisprudncia vem admitindo o cumprimento de sentena, oriunda de ao civil pblica, no foro do
domiclio do beneficirio. o que se pode observar pelas seguintes decises. Ementa: RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. MATRIA
PREQUESTIONADA. EXECUO INDIVIDUAL DE SENTENA COLETIVA. IDEC X BANCO DO BRASIL. CONDENAO DA INSTITUIO
FINANCEIRA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. PLANO VERO. CADERNETAS DE POUPANA COM VENCIMENTO EM JANEIRO DE 1989.
FORO COMPETENTE. ALCANCE OBJETIVO E SUBJETIVO DOS EFEITOS DA SENTENA COLETIVA. EXEQUENTES NO DOMICILIADOS
NO DISTRITO FEDERAL. ABRANGNCIA NACIONAL DA DEMANDA. COISA JULGADA.1. Os art. 471 e 474 do Cdigo de Processo Civil
e 93, II, do Cdigo de Defesa do Consumidor foram debatidos no acrdo proferido pela Corte local. Ademais, o aresto recorrido analisou
expressamente a matria sob o enfoque do art. 16 da Lei 7.347/85, dispositivo, inclusive, indicado nas razes do recurso especial.2. "A
liquidao e a execuo individual de sentena genrica proferida em ao civil coletiva pode ser ajuizada no foro do domiclio do beneficirio,
porquanto os efeitos e a eficcia da sentena no esto circunscritos a lindes geogrficos, mas aos limites objetivos e subjetivos do que
foi decidido, levando-se em conta, para tanto, sempre a extenso do dano e a qualidade dos interesses metaindividuais postos em juzo
(arts. 468, 472 e 474, CPC e 93 e 103, CDC)" (REsp 1243887/PR, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, Corte Especial, DJe 12/12/2011).3.
Assentado por ambas as Turmas de direito privado do STJ (REsp 1.321.417/DF, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma e
REsp 1.348.425/DF, rel. Min. Isabel Gallotti, Quarta Turma) que a sentena proferida na ao civil pblica n. 1998.01.1.016798-9 se aplica
indistintamente a todos os correntistas do Banco do Brasil detentores de caderneta de poupana com vencimento em janeiro de 1989,
independentemente de sua residncia ou domiclio no Distrito Federal, foroso reconhecer que o beneficirio poder ajuizar o cumprimento
individual da sentena coletiva no Juzo de seu domiclio.4. Agravo regimental no provido.(AgRg no REsp 1372364/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 11/06/2013, DJe 17/06/2013)Ementa: DIREITO PROCESSUAL. RECURSO REPRESENTATIVO
DE CONTROVRSIA (ART.543-C, CPC). DIREITOS METAINDIVIDUAIS. AO CIVIL PBLICA. APADECO X BANESTADO. EXPURGOS
INFLACIONRIOS. EXECUO/LIQUIDAO INDIVIDUAL. FORO COMPETENTE. ALCANCE OBJETIVO E SUBJETIVO DOS EFEITOS DA
SENTENA COLETIVA. LIMITAO TERRITORIAL. IMPROPRIEDADE. REVISO JURISPRUDENCIAL. LIMITAO AOS ASSOCIADOS.
INVIABILIDADE. OFENSA COISA JULGADA.1. Para efeitos do art. 543-C do CPC:1.1. A liquidao e a execuo individual de sentena
genrica proferida em ao civil coletiva pode ser ajuizada no foro do domiclio do beneficirio, porquanto os efeitos e a eficcia da sentena no
esto circunscritos a lindes geogrficos, mas aos limites objetivos e subjetivos do que foi decidido, levando-se em conta, para tanto, sempre a
extenso do dano e a qualidade dos interesses metaindividuais postos em juzo (arts. 468, 472 e 474, CPC e 93 e 103, CDC).1.2. A sentena
genrica proferida na ao civil coletiva ajuizada pela Apadeco, que condenou o Banestado ao pagamento dos chamados expurgos inflacionrios
sobre cadernetas de poupana, disps que seus efeitos alcanariam todos os poupadores da instituio financeira do Estado do Paran. Por isso
descabe a alterao do seu alcance em sede de liquidao/execuo individual, sob pena de vulnerao da coisa julgada. Assim, no se aplica ao
caso a imitao contida no art. 2-A, caput, da Lei n. 9.494/97. 2. Ressalva de fundamentao do Ministro Teori Albino Zavascki.3. Recurso especial
parcialmente conhecido e no provido.(Corte Especial, REsp 1243887/PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, 19/10/2011, Dje 12/12/2011)No mesmo
sentido: CC 96.682/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 10/02/2010, DJe 23/03/2010; AgRg no REsp
755.429/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/12/2009, DJe 18/12/2009.Com fundamento na jurisprudncia
deste Tribunal Superior, defiro o requerimento de cumprimento de sentena, determinando a intimao da parte r (Banco do Brasil S/A), para
cumprir a obrigao de pagar, no prazo de 15 (quinze) dias teis, a quantia de R$ 252.519,32 (duzentos e cinquenta e dois mil, quinhentos e
dezenove reais e trinta e dois centavos), informada na planilha em anexo, sob pena de incidncia da multa processual de 10% do artigo 523, 1
do CPC, ou impugn-los nos termos legais. Cumpra-se. Recife, 07 de julho de 2017. Luiz Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito
Data: 13/07/2017
786
Sentena N: 2017/00318
Processo N: 0057623-20.2013.8.17.0001
Autor: CECI RODRIGUES SOUZA
Defensor Pblico: PE005457 - Eduardo Arruda Mota e Albuquerque
Ru: CLEITON SIMES DOS SANTOS
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "A" S E N T E N ATombo n 631/13Processo n. 0057623-20.2013.8.17.0001
Vistos. CECI RODRIGUES DE SOUZA, atravs de seu advogado legalmente habilitado promoveu a presente AO DE REINTEGRAO DE
POSSE em desfavor de CLEITON SIMES DOS SANTOS, todos qualificados nos autos, alegando os fatos e fundamentos constantes na inicial
de fls. 02/03. Despacho fl. 69 determinou a intimao pessoal do autor para manifestar seu interesse na continuidade do feito, sob pena de
extino sem resoluo do mrito. Certido fl. 73 informa que a mesma, apesar de devidamente intimada, quedou-se inerte. o relatrio do
mais essencial. DECIDO. Patente o desinteresse do autor em prosseguir com o presente feito, posto que, apesar do esforo em cham-lo ao
processo, o mesmo quedou-se inerte. Diante do exposto, nos termos do art. 485, III do CPC, cumpridas as exigncias do seu 1, EXTINGO a
presente ao sem resoluo do mrito, para que produza seus jurdicos e legais efeitos. P. R. I. Certificado o trnsito em julgado, remetam-se
os autos ao arquivo com as anotaes de estilo. Recife, 07 de julho de 2017.Luiz Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00319
Processo N: 0076786-83.2013.8.17.0001
Autor: TONSON TECNOLOGIA COMERCIO E SERVIOS DE SISTEMA DE PASAGEM LTDA-ME
Advogado: PE031746 - JOS RICARDO DE OLIVEIRA DAS CHAGAS
Defensor Pblico: PE008572 - Geraldo Pinto Delmas
Ru: ASSOCIAO COMERCIAL E EMPRESARIAL DO BRASIL
Ru: BANCO DO BRASIL
Advogado: SC019337 - LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "A"S E N T E N A T. 872/13Processo n 0076786-83.2013.8.17.0001 Vistos.
TONSON TECNOLOGIA, COMERCIO E SERVIO DE SISTEMAS DE PESAGEM LTDA-ME, atravs de seu advogado legalmente habilitado,
promoveu a presente AO DE NULIDADE DE COBRANA COM PEDIDOS DE TUTELA ANTECIPADA, CUMULADA COM PERDAS E DANOS,
em face de ASSOCIAO COMERCIAL EMPRESARIAL DO BRASIL E BANCO DO BRASIL S/A, todos qualificados nos autos, alegando os fatos
e fundamentos constantes na inicial, juntou os documentos e atribuiu causa o valor de R$1.000,00 Despacho fl. 134 determinou a intimao
pessoal da parte demandante para constituir novo patrono, ante a impossibilidade de atuao da Defensoria Pblica, sob pena de extino do
feito sem resoluo do mrito. Ocorre que, apesar de devidamente intimada, certido fl. 137 informa que a empresa demandante quedou-se
inerte. o relatrio do mais essencial. Decido. Visvel se demonstra o desinteresse da parte autora quanto ao prosseguimento da ao. Note-
se que decorridos quase 03 anos desde a propositura da ao sem que o feito tivesse sua instruo regularizada por falta de interesse do autor
em regularizar o trmite processual. Diante do exposto, ante a ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do
processo, nos termos do art. 485, IV do CPC, EXTINGO a presente ao sem resoluo do mrito, para que produza seus jurdicos e legais
efeitos. P. R. I. Certificado o trnsito em julgado, remetam-se os autos ao arquivo com as anotaes de estilo. Recife, 07 de julho de 2017. Luiz
Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00320
Processo N: 0019676-92.2014.8.17.0001
Autor: THAMIRES ARAUJO SOUZA
Advogado: PE021724 - Gilson Augusto da Silva
Advogado: PE034724 - Pmela Arajo Souza
Ru: BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTES
Advogado: PE021615 - EVELINE GUEDES FERREIRA LIMA
Advogado: PE031511 - JOSABEL INOJOSA
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITALSEO "A"S E N T E N A(T.170/14 - Proc. n. 0019676-92.2014.8.17.0001) Para que
produza os seus jurdicos e legais efeitos, HOMOLOGO por Sentena o acordo formulado pelas partes consoante Termo de Acordo (fls. 87/89),
desta AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTTICOS, ajuizada por THAMIRES ARAJO SOUZA, em face de
787
BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTES LTDA., todos qualificados nos autos, nos termos do art. 487, III, b, do CPC. Em consequncia, e
amparado nos termos do art. 354 do referido diploma legal, declaro EXTINTO o presente. Certificado o trnsito em julgado, remetam-se os autos
ao arquivo com as anotaes de estilo. P. R. I. Recife, 03 de julho de 2017. Luiz Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00321
Processo N: 0059455-54.2014.8.17.0001
Autor: SEVERINO FERREIRA DA SILVA
Advogado: PE014650 - Dinara Guimares da Silva
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "A" S E N T E N A (12/16 - Processo: 0059455-54.2014) Vistos.
SEVERINO FERREIRA DA SILVA, qualificado nos autos, ajuizou a presente Ao de Cobrana de Complemento Seguro DPVAT em face
da SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO DPVAT e CIA EXCLESIOR DE SEGUROS, visando compelir a demandada ao
pagamento complementar da indenizao decorrente do seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre
(DPVAT). Narra que foi vtima de acidente de trnsito, em 22/02/2013, do qual teve como consequncia uma srie de leses graves que resultou em
invalidez permanente. Relata, ainda, que a Seguradora a qual registrou o sinistro ao receber a documentao exigida para cobertura do acidente,
pagou-lhe administrativamente apenas a quantia de R$2.531,25. Todavia, a parte autora afirma que tem direito a receber um complemento de
sua indenizao no valor de R$6.918,75. Com a inicial, vieram os documentos em anexo, o pedido de citao da parte adversa, benefcios da
gratuidade da justia e a procedncia da ao. Atribuiu causa o valor de R$6.918,75 (seis mil, novecentos e dezoito reais e setenta e cinco
centavos). Em sede de Contestao, as seguradoras demandadas, suscitaram, preliminarmente a necessidade de retificao do polo passivo
da demanda; no mrito, informou o pagamento administrativo do valor de R$2.531,25 e defende a plena validade da quitao outorgada via
administrativa a qual afirma haver sido efetuada de acordo com a Lei 11.945/2009. Pugna pela total improcedncia dos pedidos autorais. Eis o
que importa relatar. DECIDO. O feito comporta julgamento antecipado da lide, em vista da desnecessidade de maiores dilaes probatrias. As
provas colecionadas nos autos emergem unicamente de direito e suficientes para o deslinde da causa, razo pela qual procedo ao julgamento
de conformidade com o art. 355, I, CPC. Quanto a preliminar de ilegitimidade passiva da Companhia Excelsior de Seguros no h que prosperar,
porquanto estabelecida responsabilidade solidria pelo pagamento da indenizao, nos termos do art. 7 da Lei n. 6.194/74. Dito isto, passo
a anlise do mrito. De logo, entendo, que os documentos e argumentos constantes dos autos so suficientes para a instruo do processo e
formao do convencimento do juzo acerca da lide em tela. necessrio registrar que o seguro DPVAT foi criado pela Lei n 6.194/74, obrigando
a todos os proprietrios de veculos automotores de via terrestre a pagarem prmio, garantindo s vtimas de acidentes com veculos recebimento
de indenizaes em caso de morte e invalidez permanente, alm do reembolso das despesas mdicas e hospitalares. O art. 3 da mencionada
lei, por sua vez, estabelecia o valor das indenizaes por morte e invalidez permanente em "40 (quarenta) vezes o valor do maior salrio-mnimo
vigente no Pas", in verbis: Art. 3 - Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no artigo 2 compreendem as indenizaes por morte,
invalidez permanente e despesas de assistncia mdica e suplementares, nos valores que se seguem, por pessoa vitimada: a. 40 (quarenta)
vezes o valor do maior salrio-mnimo vigente no Pas - no caso de morte; At 40 (quarenta) vezes o valor do maior salrio-mnimo vigente no
Pas - no caso de invalidez permanente; At 8 (oito) vezes o valor do maior salrio mnimo vigente no Pas - como reembolso vtima - no caso
e despesas de assistncia mdica e suplementares devidamente comprovada. Mencionada lei foi alterada pela Lei n 11.482/2007, atribuindo,
em seu art. 8, novo valor para indenizaes em caso de invalidez permanente, de R$ 13.500,00, que aplicvel aos acidentes ocorridos aps
29.12.2006, quando entrou em vigor a Medida Provisria n 340/2006, convertida na referida lei. Posteriormente, a Medida Provisria n 451/2008,
vigente, quanto ao ponto (art. 20) a partir de 16 de dezembro de 2008, instituiu a graduao da invalidez, o que somente pode ser admitido,
por isso, para acidentes ocorridos a partir de sua vigncia. Registre-se que dita MP foi convertida na Lei 11.945/09, que, em seus arts. 30 a
32, manteve a normativa definidora do termo inicial em que passaria a vigorar cada dispositivo inserido naquele diploma legal. Pacificando este
entendimento, a Smula n. 474 do STJ dispe que "a indenizao do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficirio, ser paga
de forma proporcional ao grau de invalidez". O Laudo de Verificao e Quantificao de Leses Permanentes, acostado (fls.25/27) atesta que
o demandante sofreu perda completa da mobilidade de um dos punhos, no lado esquerdo, no percentual de 75% (intensa). Desta forma, a
subsuno dos fatos, com base no laudo mdico decorrente da percia designada por este Juzo, aos dispositivos da Lei n. 11.945/09, demonstra
que, tratando-se de perda da mobilidade de um dos punhos, o valor mximo para indenizao por leso desta natureza de R$3.375,00. No
entanto, no caso dos autos, o percentual da leso no referido membro no foi integral e sim de 75% (intenso), conforme laudo mdico acostado
aos autos. Desta forma, cabe a parte autora a indenizao de R$2.531,25 que equivale a 75% de R$3.375,00 para esta leso. Portanto, tendo a
parte autora j recebido a quantia de R$2.531,25 se nota que o valor pago via administrativa, indenizou a parte autora na quantia devida. Ante o
exposto, com base nas disposies constantes da Lei n 6.194/74 e suas alteraes e no artigo 487, inciso I, do CPC, julgo IMPROCEDENTE o
pedido de cobrana referente diferena de indenizao relativa ao seguro DPVAT extinguindo o processo, com resoluo do mrito. Condeno
a demandante no pagamento de honorrios de sucumbncia na base de 10% sobre o valor atualizado da causa. Contudo, esta obrigao fica
sob condio suspensiva para a autora, por ser beneficiria da gratuidade da justia, de acordo com o art. 98, 1, VI e 3 do CPC, somente
podendo ser executada se, nos 05 anos subsequentes ao trnsito em julgado desta deciso, o demandado demonstrar que deixou de existir
a situao de insuficincia de recursos que justificou a concesso de gratuidade em benefcio da demandante. Aps certificado o trnsito em
julgado da presente deciso, remetam-se os autos ao arquivo com anotaes de estilo. P.R.I. Recife, 15 de junho de 2017. Luiz Sergio Silveira
Cerqueira Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00322
Processo N: 0060582-61.2013.8.17.0001
Autor: GEREMP ENGENHARIA LTDA
Advogado: BA019519 - Kellyanne Kenny Amaral Morais
Advogado: BA018340 - FAGNER FRAGA
788
Ru: SERTENCO CONSTRUOES E MONTAGENS LTDA

Ru: COMPANHIA PETROQUIMICA DE PERNAMBUCO - PETROQUIMICA SUAPE
Ru: SERVICOS TECNICOS DE PETROLEO LTDA
Advogado: PE029549 - MARLIA RAFAELA BORBA GONALVES
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "A"S E N T E N A T. 704/13Processo n 0060582-61.2013.8.17.0001

Vistos. GEREMP ENGENHARIA LTDA., atravs de seu advogado legalmente habilitado, promoveu a presente AO DE COBRANA, em
face de SERTENCO CONSTRUES E MONTAGENS LTDA., COMPANHIA PETROQUMICA DE PERNAMBUCO- PETROQUMICA SUAPE e
EMTEP SERVIOS TCNICOS DE PETRLEO, todos qualificados nos autos, alegando os fatos e fundamentos constantes na inicial, juntou os
documentos e atribuiu causa o valor de R$200.186,31 Despacho fl. 156 determinou a intimao pessoal da parte demandante para requerer
o que entender de direito, sob pena de extino do feito sem resoluo do mrito. Ocorre que, apesar de devidamente intimada, certido fl.160
informa que a empresa demandante quedou-se inerte. o relatrio do mais essencial. Decido. Visvel se demonstra o desinteresse da parte
autora quanto ao prosseguimento da ao. Note-se que decorridos quase 03 anos desde a propositura da ao sem que o feito tivesse sua
instruo regularizada por falta de interesse do autor em regularizar o trmite processual. Diante do exposto, ante a ausncia de pressuposto
de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, nos termos do art. 485, IV do CPC, EXTINGO a presente ao sem resoluo
do mrito, para que produza seus jurdicos e legais efeitos. P. R. I. Certificado o trnsito em julgado, remetam-se os autos ao arquivo com as
anotaes de estilo. Recife, 11 de julho de 2017. Luiz Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00323
Processo N: 0063498-68.2013.8.17.0001
Autor: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A.
Ru: KAMILA DE NAZAR RIBAS LEAL
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "A" S E N T E N A(Processo n 0063498-68.2013 - Tombo 747/13) Vistos.
AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, atravs de seu advogado legalmente habilitado promoveu a presente AO DE
BUSCA E APREENSO em desfavor de KAMILA DE NAZAR RIBAS LEAL, ambos qualificados nos autos, alegando os fatos e fundamentos
constantes na inicial, acompanhada dos documentos em anexo e atribuiu causa do valor de R$17.056,89 (dezessete mil e cinquenta e seis
reais e oitenta e nove centavos). Custas pagas. Em sntese alega o autor que a parte demandada adquiriu, mediante financiamento, o veculo
marca: Fiat, modelo: Uno Vivace 1.0, ano de Fabricao: 2010/2011, cor: cinza, Placa: NXU: 7997, Chassi: 9BD195152B0051677, em 60 meses,
com incio em 10/07/2012; que a requerida deixou de efetuar o pagamento a partir da nona parcela; pelo que requereu o deferimento da liminar de
busca e apreenso, a citao para contestar todos os termos da presente e, ao final, seja a demanda julgada totalmente procedente condenando-
se a R ao pagamento das custas e honorrios. Deciso s fls. 25 deferiu a liminar de busca e apreenso em favor do demandante. Auto de
busca, apreenso e entrega do veculo fl. 50 informa que o veculo fora regularmente apreendido e entregue ao depositrio fiel, oportunidade em
que a r fora devidamente citada. Certido (fl. 53) informa que, apesar de citado, a demandada no se pronunciou no prazo legal. o que importa
relatar. DECIDO. Sendo a matria unicamente de direito aliado ao fato de ser o ru revel, h que se verificar o julgamento antecipado da lide, nos
termos do art. 355, II do CPC. De acordo com o art. 344, CPC, aplico a r os efeitos da revelia, pelo que presumo verdadeiro os fatos alegados
pelo autor na exordial. Cuida-se de Ao de Busca e Apreenso do veculo acima mencionado, em razo de no cumprimento de contrato de
alienao, garantido por alienao fiduciria. Verifico pela documentao acostada que a parte R se encontra em mora com o pagamento,
tornando-se inadimplente, o que implica em descumprimento de clusula contratual e, consequentemente, direito do demandante em reaver o
veculo. Em sendo as clusulas contratuais a lei que rege a matria, conquanto no atente contra a ordem pblica como o caso dos autos,
razo assiste ao demandante devendo ser aqui aplicada a clusula pacta sunt servanda. Ante ao exposto, pelos fatos e fundamentos jurdicos
expostos, nos termos do art. 3, do DL n 911/69 e art. 344 do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido autoral para consubstanciar a posse direta
e a propriedade do veculo em favor do demandante, pelo que extingo o processo com julgamento do mrito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Condeno a demandada ao pagamento de honorrios sucumbenciais na base de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85 do
CPC, bem como no pagamento das custas processuais e taxa judiciria adiantadas pelo autor. P. R. I. Certificado o trnsito em julgado, nada mais
a cumprir, remetam-se os autos ao arquivo com as anotaes de estilo. Recife, 10 de julho de 2017.Luiz Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00324
Processo N: 0036344-46.2011.8.17.0001
Autor: SANTANDER LEASING S/A ARRENADMENTO MERCANTIL
Advogado: PE021968 - HENRICH KELSEN PEREIRA DE CORDEIRO FERREIRA
Ru: Ubiratan Sena Gomes
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "A"S E N T E N A T. 322/11Processo n 0036344-46.2011.8.17.0001 Vistos.
SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, atravs de seu advogado legalmente habilitado, promoveu a presente AO DE
REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR em desfavor de UBIRATAN SENA GOMES, todos qualificados nos autos, alegando
os fatos e fundamentos constantes na inicial, juntou os documentos e atribuiu causa o valor de R$32.163,07. Em consulta ao InfoJud (fl. 51)
depreende-se que o endereo do demandado cadastrado no referido sistema o mesmo declinado na exordial, cujo cumprimento do mandado
citatrio restou infrutfero, conforme informa a certido fl. 42. o relatrio do mais essencial. Decido. Visvel se demonstra o desinteresse
789
da parte autora quanto ao prosseguimento da ao. Note-se que decorridos mais de 5 anos desde a propositura da ao sem que fosse
possvel triangularizar a relao processual, ante a ausncia de endereo vlido para citao do demandado. Cumpre ressaltar que o rgo
jurisdicional no rgo de persecuo e que a informao quanto ao endereo do demandado um dos quesitos essenciais exordial por ser
imprescindvel para a devida formao da relao processual. Neste sentido tem entendido o Egrgio TJPE, conforme se depreende do seguinte
julgado: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. AUSNCIA DE INDICAO CORRETA DO ENDEREO
DO RU NA PETIO INICIAL. PRESSUPOSTO OBJETIVO DE DESENVOLVIMENTO VLIDO E REGULAR DO PROCESSO. EXTINO DO
PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO. DESNECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DO EXEQUENTE. RECURSO NO PROVIDO.
1-A petio inicial apta, com a indicao correta de onde possa o ru ser encontrado, pressuposto objetivo de desenvolvimento vlido e regular
do processo. Ausente o requisito do art. 282, II, do CPC e dadas diversas oportunidades parte para suprir a deficincia, de decretar-se extinto
o processo sem julgamento do mrito, com fulcro no art. 267, inc. IV, do CPC. 2-No sendo caso de abandono processual, mas sim de falta
de pressuposto de desenvolvimento vlido e regular do processo, no se faz necessria a intimao pessoal do autor, para extinguir-se o feito
sem resoluo de mrito. (TJ-PE - AGV: 2744943 PE 0014718-37.2012.8.17.0000, Relator: Jos Fernandes, Data de Julgamento: 29/08/2012, 5
Cmara Cvel, Data de Publicao: 164) Diante do exposto, ante a ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular
do processo, nos termos do art. 485, IV do CPC, EXTINGO a presente ao sem resoluo do mrito, para que produza seus jurdicos e legais
efeitos. P. R. I. Certificado o trnsito em julgado, remetam-se os autos ao arquivo com as anotaes de estilo. Recife, 03 de julho de 2017. Luiz
Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00325
Processo N: 0026174-15.2011.8.17.0001
Autor: Banco do Brasil S/A
Advogado: BA016780 - Luis Carlos Monteiro Laureno
Advogado: PE031085 - CATARINA P. M. CAHU
Ru: S E DO NORDESTE LTDA
Advogado: PE015688 - Jos Machado de Azevedo
Processo n: 0026174-15.2011.8.17.0001Embargos de Declarao Embargante: SE do Nordeste LTDAEmbargado: Banco do Brasil S/

ASENTENAVistos, etc. O embargante se insurge contra a sentena proferida s fls. 153/155, alegando, em embargos de declarao, que a
sentena foi obscura, pois houve declarao de sucumbncia recproca e que no fora especificada a medida desta sucumbncia, j que o
excesso no fora explicitado na deciso, devendo haver mudana para que a carga sucumbencial seja distribuda na proporo de 76,5% e
23,5% para autor e ru, respectivamente. Adoto o relatrio daquela sentena, acrescendo que aps a deciso, foram intentados os presentes
embargos (fls. 161/164). o relatrio. Passo a decidir. A sentena explicitou claramente qual o valor do valor devido pela parte embargante,
concluindo pela repartio das despesas processuais na forma anunciada. H clareza quanto questo. Se a parte discorda do montante
estabelecido, acreditando que os percentuais a serem aplicados na distribuio do nus sucumbencial decorrem de simples clculo matemtico
que leva em conta apenas a proporo entre o valor proposto e o valor reconhecido, sem se levar em conta outras especificidades como
o princpio da causalidade, creio que o recurso a ser manejado no ser os presentes embargos de declarao. O embargante se insurge
contra a deciso contida na sentena, e, portanto, h de manejar uma outra modalidade de recurso. Assim sendo, julgo improcedentes os
embargos declaratrios, mantendo a sentena em sua plenitude. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trnsito em julgado, arquive-
se.Recife, 7 de julho de 2017Andr Carneiro de Albuquerque SantanaJuiz de Direito Substituto da CapitalPODER JUDICIRIO DO ESTADO
DE PERNAMBUCOCENTRAL DE AGILIZAO DE PROCESSOS DA CAPITAL Frum Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador
Guerra Barreto, s/n - Joana Bezerra
Sentena N: 2017/00326
Processo N: 0021606-68.2002.8.17.0001
Autor: Paulo Henrique Santana Medeiros
Advogado: PE013500 - Ivo de Lima Barboza
Advogado: PE009934 - Glucio Manoel de Lima Barbosa
Advogado: PE018105 - NVEA BEZERRA CAVALCANTI BOECKMANN
Advogado: PE018147 - GRACIANE APOLONIO DA SILVA
Ru: Excelsior Med LTDA
Ru: HOSPITAL ESPERANA LTDA
Advogado: PE016755 - Cludio Moura Alves de Paula
Advogado: PE011673 - Jlio Alcino de Oliveira Neto
Advogado: PE017379 - CARLOS EDUARDO TAVARES DE MELO
Advogado: PE017690 - Bianca Bernardo Mendona Marquez
Advogado: PE021472 - Pedro Benning Leal Jcome
Advogado: PE020371 - JAIME YOSHIO DE A. SAKAKI
Advogado: PE007857 - Mario Roberto Cezar Jacome
790
Processo n 0021606-68.2002.8.17.0001Ao OrdinriaProcesso n 0018445-50.2002.8.17.0001Ao CautelarEmbargos de Declarao

Embargante: Paulo Henrique Santana MedeirosEmbargado: Hospital Esperana LTDA SENTENA Vistos etc. O embargante se insurge contra a
sentena proferida s fls. 113/113v, alegando, em embargos de declarao, que a deciso de excluir da lide o Hospital Esperana foi equivocada,
pois a recusa ao atendimento pelo plano de sade se deu por intermdio do Hospital Esperana, e a dvida oriunda do internamento evidencia
o liame com o hospital. Adoto o relatrio daquela sentena, acrescendo que aps a deciso, foram intentados os presentes embargos. o
relatrio. Passo a decidir As razes expostas pela parte embargante apenas indicam seu inconformismo com as concluses expostas na sentena,
no se fazendo meno a qualquer omisso, contradio ou obscuridade contida na deciso. A via estreita dos embargos de declarao no
o instrumento adequado para a reforma do julgado. Assim sendo, julgo improcedentes os embargos declaratrios, mantendo a sentena
em sua plenitude. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Recife, 6 de julho de 2017 Andr Carneiro de Albuquerque SantanaJuiz de Direito
Substituto da CapitalPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOCENTRAL DE AGILIZAO DE PROCESSOS DA CAPITAL Frum
Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n - Joana Bezerra
Sentena N: 2017/00327
Processo N: 0184188-63.2012.8.17.0001
Autor: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Advogado: PE001161 - Cristiane Belinati Garcia Lopes
Ru: EDSON COELHO DA SILVA
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "A" S E N T E N ATombo n 816/12Processo n. 0184188-63.2012.8.17.0001
Vistos. BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, atravs de seu advogado legalmente habilitado promoveu a
presente AO DE BUSCA E APREENSO em desfavor de EDSON COELHO DA SILVA, todos qualificados nos autos, alegando os fatos e
fundamentos constantes na inicial de fls. 02/04. Despacho fl. 67 determinou a intimao pessoal do autor para dar prosseguimento ao feito,
sob pena de extino sem resoluo do mrito. Certido fl. 71 informa que a mesma, apesar de devidamente intimada, quedou-se inerte. o
relatrio do mais essencial. DECIDO. Patente o desinteresse do autor em prosseguir com o presente feito, posto que, apesar do esforo em
cham-lo ao processo, o mesmo quedou-se inerte. Diante do exposto, nos termos do art. 485, III do CPC, cumpridas as exigncias do seu 1,
EXTINGO a presente ao sem resoluo do mrito, para que produza seus jurdicos e legais efeitos. P. R. I. Certificado o trnsito em julgado,
remetam-se os autos ao arquivo com as anotaes de estilo. Recife, 11 de julho de 2017.Luiz Sergio Silveira Cerqueira Juiz de Direito

Data: 13/07/2017
791

Dcima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Margarida Amlia Bento Barros (Titular)

Data: 12/07/2017
Sentena N: 2017/00288
Processo N: 0044523-32.2012.8.17.0001
Natureza da Ao: Produo Antecipada de Provas
Autor: Una Alcool Export LTDA
Autor: AGROPECURIA PIRANGI LTDA
Advogado: PE028597 - Gabriela Falco Tefilo
Advogado: PE021415 - Joo Loyo de Meira Lins
Ru: Medasa Medeiros Neto Destilaria de Alcool S/A
Ru: QUANTI PARTICIPAOES LTDA
Advogado: PE003062 - Luiz de S Monteiro
Advogado: PE025764D - HEITOR GONALVES GUERRA MEDEIROS
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "B" Processo n. 0044523-32.2012.8.17.0001SENTENA Trata-se de Ao
Cautelar de Produo Antecipada de Provas, com pedido liminar, proposta por UNA LCOOL EXPORT LTDA. e AGROPECURIA PIRANGI
LTDA., em face de MEDASA - MEDEIROS NETO DESTILARIA DE ALCOOL S/A e QUANTI PARTICIPAES LTDA., objetivando a produo de
prova pericial a fim de apurar a quantidade de cana-de-acar existente nos imveis indicados na exordial. Aduzem as autoras, em sntese, que:
a) em 01.05.2004, foi firmado com a MEDASA - Medeiros Neto Destilaria de lcool S/A. um "Contrato de Arrendamento de Imveis Rurais e de
Bens Mveis, Utenslios e Equipamentos, formando uma Unidade Industrial Produtora de lcool"; b) em 30.06.2006, foi firmado entre a QUANTI
Participaes LTDA. e a Agropecuria Pirangi LTDA., contrato de arrendamento de outros imveis rurais tambm com destinao exclusiva para
explorao de cana-de-acar; c) os referidos contratos estipulavam os direitos e obrigaes referentes explorao da rea agrcola e da unidade
industrial que faziam parte do acervo da agroindstria denominada "Destilaria So Luiz"; d) as demandadas, em decorrncia do inadimplemento
contratual das partes autoras, requereram a resciso dos contratos firmados, fato que ocasionou a controvrsia, objeto da presente demanda, em
relao ao valor da indenizao devida s autoras pela cana-de-acar fundada nos imveis agrcolas. Almejam as autoras, liminarmente, que
seja determinada a manuteno das mesmas na posse dos imveis descritos nos contratos de arrendamento at a homologao da prova pericial
produzida nos autos da presente demanda, bem como que seja determinada a produo de prova pericial com a finalidade de apurar a quantidade
de cana-de-acar existente nos imveis. Com a inicial vieram os documentos acostados s fls. 13/164. Deciso de fls. 165 deferiu em parte
o pleito liminar, determinando a realizao da percia avaliatria com a finalidade de apurar o valor das plantaes de cana de acar e razes
efetivamente existentes nos "fundos agrcolas" indicados na inicial. Em petio de fls. 177/180 requereram os autores a designao de perito
agrnomo a fim de realizar as avaliaes indicadas em deciso retro. Despacho de fls. 183 determinou a realizao da avaliao por Oficial de
Justia por ser mais clere. Devidamente citada, a demandada apresentou contestao (fls.186/205), acompanhada de documentos (fls. 206/372),
alegando, em sntese, os diversos inadimplementos causados pelas autoras no curso dos contratos de arrendamento rural celebrado entre os
litigantes, gerando prejuzos de ordem moral, material, inclusive lucros cessantes s rs. Pugnam pela total improcedncia da demanda. Instadas,
as autoras apresentaram rplica pea de defesa (fls. 378/385), reiterando os pedidos iniciais. Intimadas para produzirem mais provas (fls. 385-
v), as autoras reiteraram o pedido de produo de prova pericial a ser realizada por perito agrnomo (fls. 435/441). As demandadas por sua vez
requereram a produo de prova testemunhal e pericial, contbil ou tcnica. Autos de Avaliao juntados ao processo (fls. 409/410, 431, 468/469)
certificaram a situao dos fundos agrcolas descritos na exordia, conforme determinado em deciso limiar. Despacho s fls. 471 determinou a
expedio de carta precatria para os Municpios de Catende, Maraial, Belm de Maria e So Benedito do Sul, no Estado de Pernambuco, a fim de
ser cumprido o mandado de verificao nos imveis descritos na exordial por Oficial de Justia para diligncia acerca da existncia de plantio de
cana de acar. Expedidas as cartas conforme determinado, foi certificada a inexistncia de plantio de cana de acar, conforme certides de fls.
502, 514, 523-v, 531. Despacho s fls. 534 determinou a intimao das autoras para se pronunciarem sobre as certides acima. Em petio de fls.
537/539 as autoras pleiteiam a realizao de nova percia, tomando por base o perodo da safra de 2011/2012 e requerem a concesso de prazo
para a juntada de boletins de produo de cana de acar ou a expedio de ofcio aos rgos de classe das categorias ligadas ao plantio de cana
de acar para exibio dessas informaes. Em resposta, as demandadas requereram o indeferimento de nova prova pericial (fls. 544/548).
o relatrio. Passo a decidir: Inicialmente, indefiro o pedido de nova realizao de prova pericial no presente feito, uma vez que nos autos do
processo n. 00174966-71.2012.8.17.0001, apenso a este, foi determinada a produo de percia contbil, a fim de se verificar o quantum devido
a ttulo de contraprestao pelo inadimplemento dos contratos de arrendamento rural celebrado pelas partes, diligncia esta que supre o pedido
de nova percia. A ao de produo antecipada de provas est prevista nos artigos 381 e seguintes do CPC, como medida especfica tendente a
garantir a constituio e validade da prova de fato juridicamente relevante destinado formao, modificao ou extino de um direito, desde que
792
haja fundado receio de que venha a tornar-se impossvel ou muito difcil a verificao de certos fatos na pendncia da ao. No caso dos autos, foi
requerida a produo antecipada de provas, a fim de se apurar a quantidade de cana de acar existente nos "fundos agrcolas" descritos na inicial.
Determinada a diligncia, foi certificado pelos Oficiais de Justia a inexistncia de plantio de cana de acar nos imveis relacionados na exordial,
confirme certides de fls. 502, 514, 523-v, 531, o que demonstra a perda superveniente do objeto da presente ao. Diante do exposto, EXTINGO
O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, conforme o art. 485, VI do CPC/15, ante a falta de interesse processual e a superveniente perda
do objeto da presente ao. Custas j satisfeitas. Deixo de condenar uma das partes em honorrios advocatcios, tendo em vista que nas aes
cautelares em que se reconhece a perda do objeto, no h que se falar em tal condenao.1 Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o trnsito
em julgado, remetam-se os autos ao arquivo com as anotaes de estilo e com baixa na distribuio. Recife, 06 de julho de 2017.Margarida Amlia
Bento BarrosJuza de Direito. 1 AO CAUTELAR. PERDA DE OBJETO. HONORRIOS ADVOCATCIOS.No cabvel a fixao de honorrios
advocatcios na hiptese em que reconhecida a perda do objeto do processo cautelar incidental, diante de sentena de mrito prolatada na
demanda principal. O carter incidental dos processos cautelares, na hiptese de julgamento prejudicado por perda de objeto, retira a incidncia
de condenao em honorrios advocatcios, a despeito do princpio da causalidade. REsp 1.109.907-SC, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em
14/8/2012.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2mg
Sentena N: 2017/00289
Processo N: 0058033-44.2014.8.17.0001
Autor: Jos Laurentino da Silva
Advogado: PE016540 - Taciana Borba Cotias
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "B"Processo n. 0058033-44.2014.8.17.0001SENTENA Cuida-se de ao na

fase de cumprimento de sentena. A executada, em petio juntada s fls. 126/128, informou o adimplemento voluntrio do julgado. Posto isso,
com fundamento nos artigos 924, II, e 925 do Novo CPC, declaro a presente execuo extinta. Expeam-se os competentes alvars, com as
devidas correes legais, se houverem. Aps, intime-se para seu levantamento. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o trnsito em julgado,
remetam-se os autos ao arquivo com as anotaes de estilo e com baixa na distribuio. Recife, 06 de julho de 2017.Margarida Amlia Bento
BarrosJuza de Direito1wf
Sentena N: 2017/00290
Processo N: 0014394-54.2006.8.17.0001
Autor: ALFRED HARTNER
Advogado: PE004950 - Paulo Fernando Araujo de Moura
Ru: Companhia Energtica de Pernambuco (Grupo Neoenergia)
Advogado: PE019353 - BRUNO NOVAES B CAVALCANNTI

Sentena N: 2017/00291
Processo N: 0022654-33.2000.8.17.0001
Autor: Fernando Antonio Castro da Silva
Advogado: PE018484 - Lorgio Inturias Caballero Junior
Advogado: PE018989 - Luciano Benjamin Gesteira
Ru: Sasse Seguros
Ru: Patrimnio Residencial Ltda
Advogado: PE000714B - Arthur Alves Neto
Advogado: PE018979 - Leonardo Henrique Pires Lopes
793
ESTADO DE PERNAMBUCOPODER JUDICIRIO11 VARA CVEL - SEO B - DA COMARCA DO RECIFEPROCESSO N

0022654-33.2000.8.17.0001S E N T E N A Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAO oferecidos pela parte autora, s fls. 519/521, em
face da sentena de fls. 515, sob a alegao de que esta incorreu no vcio de contradio.Passo a decidir. De fato, reconhece este juzo que
houve contradio na sentena prolatada, ante a inexistncia nos autos de pagamento voluntrio pela parte executada. Desta feita, declaro
nula a sentena atacada e determino o arquivamento do feito, com baixa na distribuio. Pelos fundamentos expostos, conheo dos presentes
Embargos de Declarao, para admiti-los e ACOLH-LOS INTEGRALMENTE. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Recife, 04 de julho de 2017.
Margarida Amlia Bento Barros Juza de Direito12wfwf
Sentena N: 2017/00292
Processo N: 0022179-52.2015.8.17.0001
Autor: Espao Valadares Ltda
Advogado: PE030269 - Davi Avelar Candido de Lima
Advogado: PE028453 - RAFAEL SILVA PEREIRA DE ARRUDA
Ru: CELPE

Sentena N: 2017/00293
Processo N: 0019435-89.2012.8.17.0001
Autor: ANDERSON CONRADO PUGLIESE
Advogado: PE030542 - Victor Hugo Lemos Farias
Ru: LUCIANO HENRIQUE CARRASQUEIRA DE BRITO
Ru: Maria Honorata Antunes Carrasqueira
Advogado: PE031497 - LUCIANO HENRIQUE CARRASQUEIRA DE BRITO
Ru: MAPFRE - Vera Cruz Seguradora S/A
Advogado: BA009446 - Jaime augusto Marques
JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL - SEO "B"Processo n 0019435-89.2012.8.17.0001SENTENA Vistos, etc. Cuida-se
de AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS ajuizada por ANDERSON CONRADO PUGLIESE, em face de LUCIANO
HENRIQUE CARRASQUEIRA DE BRITO, MARIA HONORATA ANTUNES CARRASQUEIRA e MAPFRE - VERA CRUZ SEGURADORA S/A.
Petio de fl. 349/351 requer homologao de acordo extrajudicial realizado entre as partes, as quais so plenamente capazes, bem como se
encontram regularmente representadas por seus procuradores. Assim, ao tempo em que HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes para
que surtam seus efeitos jurdicos e legais, declaro extinto o processo, com resoluo de mrito (art. 487, III, b, do CPC). Deixo de condenar
em custas e honorrios, tendo em vista que tais despesas devem ser suportadas conforme a forma transacionada. Tendo as partes renunciado
ao prazo recursal, remetam-se os autos ao arquivo com as anotaes de estilo e com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-
se.Recife, 06 de julho de 2017.Margarida Amlia Bento BarrosJuza de Direito2wf
794

Dcima Segunda Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Jos Junior Florentino dos Santos Mendona (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Risoneide Maria da Silva Soares
Data: 13/07/2017
Processo N: 0127472-21.2009.8.17.0001
Autor: PLINIO MACIEL CORDEIRO GOMES
Advogado: PE019735 - Adilson Luciano Pereira de Azevedo
Ru: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Ru: BANCO REAL S/A
Advogado: SP247319 - CARLOS AUGUSTO TORTORO
Advogado: PE018417 - Fbio Calabrese
Advogado: PE031526 - ADRIANA BARBOSA FERREIRA MARQUES DOS SANTOS
Ru: IVAMACIO DA SILVA MAGALHAES
Advogado: PE008759 - Valnira Almeida Cavalcanti
Advogado: PE036401 - FELIPE ALMEIDA LEAL MARANHO
Despacho:
Processo n. 01274722120098170001 DESPACHO: Trata-se de ao de prestao de contas na sua segunda fase. Importa registrar que a referida
ao possui um procedimento especial, sendo perfeitamente identificveis duas fases: a primeira, relativa ao dever de prestar contas, fase essa
de conhecimento e condenatria; a segunda, relativa ao exame e prestao de contas, mas que atua como de execuo imprpria da sentena
que condena a prest-las. Desse modo, na segunda fase, no h a proposio de nova ao, ocorrendo um desdobramento natural da primeira,
ao passo que o NCPC no seu artigo 550, 6, dispe que, caso o ru condenado a prestar contas no o faa, no prazo de 15 dias, o autor poder
apresent-las no prazo de dez dias, a fim de que sejam analisadas pelo juiz. No caso em testilha, verifica-se que houve o trnsito em julgado do
acrdo em que manteve a condenao do 2 ru na prestao de contas, mas reformou a sentena no sentido de isentar o banco requerido, ora
1 ru, deste dever por considerar suficiente os extratos j apresentados, isentando-o de honorrios. Devidamente intimado, o 2 ru apresentou
as contas determinadas. Com efeito, intime-se a parte autora para no prazo de 15 dias se manifestar sobre as contas apresentadas pelos rus,
consoante art. 550, 2 do CPC. Recife, 11 de julho de 2017. Jos Jnior Florentino Santos Mendona Juiz(a) de Direito

Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00170
Processo N: 0054873-45.2013.8.17.0001
Autor: MARIA JOSE DE MOURA
795
Advogado: PE034066 - FLVIA ROSANNE COSTA

Ru: AYMOR, CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S.A.
Advogado: SP221386 - HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO
Advogado: RN001853 - Elsia Helena de Melo Martini
Advogado: MG044243 - NEY JOS CAMPOS
Parte dispositiva:
Ante o exposto, julgo procedente em parte os pedidos da inicial para extinguir o processo com resoluo do mrito com base no art. 487, I do CPC
e condenar a r devoluo da quantia de R$ 20.964,64 (vinte mil novecentos e sessenta e quatro reais e sessenta e quatro centavos), atualizado
pela tabela ENCOGE e acrescido de juros de mora de 1% ao ms a partir da entrega amigvel do bem. Condeno a r ainda ao pagamento de
indenizao por dano moral no valor de R$ 10.000,00 a ser atualizado pela Encoge desde o arbitramento e com incidncia de juros de mora de
1% ao ms desde a citao. Condeno a r, por fim, ao pagamento da multa por litigncia de m-f no percentual de 2% sobre o valor corrigido
da causa. Considerando que a parte autora foi sucumbente em parte mnima do pedido, condeno a r nas despesas processuais e honorrios
advocatcios que fixo em 15% sobre o valor da condenao. Caso haja recurso, considerando que a hiptese dos autos no trata dos arts. 331
(indeferimento da inicial), 332 (improcedncia liminar) e 485, 7 (sentena terminativa), do CPC, intime-se a parte apelada para, querendo
apresentar contrarrazes. Atente-se a Secretaria ao disposto no art. 1.009, 1 e 2 do NCPC, intimando a parte recorrente para se manifestar,
caso sejam suscitadas em contrarrazes as questes resolvidas na fase de conhecimento que no comportaram agravo de instrumento. Aps,
remetam-se os autos ao TJPE, em conformidade com o que dispe o art. 1.010, 3, do NCPC. Certificado o trnsito em julgado, aguarde-se o
prazo de 15 dias para fins de manifestao voluntria das partes. Decorrido dito prazo, remeta-se ao arquivo com anotaes de estilo, devendo
o cumprimento de sentena, caso seja proposto, tramitar atravs do Sistema PJE, como manda a Instruo Normativa n 13.P.R.I.Recife, 06 de
julho de 2017.J. J. FLORENTINO DOS SANTOS MENDONA Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00173
Processo N: 0065027-30.2010.8.17.0001
Autor: RINALDO OLIVEIRA VAZ
Autor: LIVIA DE CARVALHO JOSUE
Advogado: PE000676A - Manoel Antnio Bruno Neto
Advogado: PE018393 - DANIELE TORRES SILVA
Advogado: PE028508 - THIAGO RENIER FIDELES DE OLIVEIRA
Ru: SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Advogado: PE028240 - EDUARDO JOS DE SOUZA L. FORNELLOS
Advogado: PE035207 - Andressa Fernanda da Silva Ferreira
Parte dispositiva:
Isto posto, por tudo o mais que dos autos constam, julgo procedentes os pedidos constantes da inicial para condenar a r, com relao ao primeiro
autor:a) Ao pagamento do valor necessrio ao conserto integral do prdio, proporcional a sua frao ideal que, segundo percia, deve ser no
valor de R$ 111.295,97 (cento e onze mil, duzentos e noventa e cinco reais e noventa e sete centavos), cujo valor deve ser corrigido pela vigente
Tabela de atualizao monetria do Encoge a partir do ajuizamento da ao, com juros de mora de 1% ao ms desde a citao;b) Pagar a multa
decendial de 2% por cada decndio ou frao de atraso, a partir do trigsimo dia aps a notificao do sinistro, atualizada monetariamente,
limitada ao montante da obrigao principal, com correo de acordo com a Encoge desde a propositura da ao e juros de mora de 1% ao
ms desde a citao; Julgo improcedente o pleito da segunda autora, porquanto no comprovou fato constitutivo de seu direito. Condeno a parte
r nas custas e honorrios advocatcios, estes ltimos na base de 20% sobre o valor da condenao. Certifique-se o trnsito em julgado e, em
havendo recurso de apelao, intime-se a parte apelada para contrarrazes, remetendo, em seguida, os autos ao TJPE. Recife, 10 de julho de
2017.J. J. FLORENTINO DOS SANTOS MENDONA Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00174
Processo N: 0001388-67.2012.8.17.0001
Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Advogado: PE024554 - Joo Marcelo Neves
Advogado: PE015715 - Jos Selmo Ferreira Campos Junior
Advogado: PE022208 - Humberto Rodrigues de Oliveira
Ru: FABIOLA DE SA MORAIS
796
Vistos, etc. BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ops os presentes Embargos de Declarao (fl.90/98) de deciso de fls. 88. Diz a parte
embargante que este Juzo indeferiu a suspenso dos efeitos executivos imposta pela Lei Especial 13.340/2016 sem apresentar argumentos que
justifiquem a deciso. Embargos tempestivos, opostos ao amparo do art. 1.023 do Cdigo de Processo Civil. o breve relatrio. Passo a decidir.
Os embargos de declarao so cabveis para modificao de decises que apresentem omisso, contradio ou obscuridade, nos termos do
art. 1.022 do Cdigo de Processo Civil. A parte embargante alega que este Juzo no apresentou argumentos que justificassem a deciso de
indeferir a suspeno imposta pela Lei 13.340/2016. Neste ponto, assiste razo ao embargante, uma vez que na deciso prolatada h a apenas
o indeferimento do pedido. Em razo do exposto, acolho os embargos de declarao, integrando indissociavelmente este excerto deciso de fl.
88, a fim de conceder a suspenso da execuo judicial do presente processo at o dia 19 de dezembro de 2017, conforme o estabelecido no art.
10 da Lei 13.340/2016. Providencie a Secretaria a remessa do caderno processual ao arquivo definitivo, com baixa na distribuio, ressaltando-
se que, findo o prazo de suspenso, o cumprimento de sentena dever seguir a Instruo Normativa n 13, de 25 maio de 2016, que dispe sobre
a converso da tramitao do meio fsico para o eletrnico, relativamente aos cumprimentos/execues de sentena exaradas em processos
fsicos. P.R.I. Recife, 04 de julho de 2017. J. J. FLORENTINO DOS SANTOS MENDONA Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00180
Processo N: 0048476-43.2008.8.17.0001
Autor: Real Hospital Portugues de Beneficencia Em Pernambuco
Advogado: PE022289 - Marcelo Vieira Fernandes
Advogado: PE002692 - Ubirajara Emanuel Tavares de Melo
Ru: Jose Elias da Silva
Advogado: PE007836 - Dalton Leal Maranho
PROCESSO N 0048476-43.2008 DESPACHO R. Hoje. Ao compulsar os autos nota-se que o presente processo trata de ao monitria no
apresentando o ru embargos monitrios, tampouco pagando a dvida. Nota-se tambm que desde 04 de junho de 2009 (fl. 31), restou convertido
o mandado monitrio em mandado executivo, prosseguindo-se a ao como execuo. Ocorre que este processo consta na relao desta Vara
como "em andamento sem sentena". A fim de sanar o equvoco do Sistema, lano este despacho como sentena apenas para efeitos de
adequao da real fase procedimental no Sistema Judwin. No mais, determino que seja feita a tentativa de penhora on line nas contas do ru
e, em caso de ser infrutfera a ordem, determino desde j a pesquisa atravs de Renajud. Por fim, deve o exequente promover a digitalizao e
continuidade da fase de cumprimento da sentena por meio do PJE, nos termos da Instruo Normativa n 13, de 25 de maio de 2016, exarada
pelo Tribunal de Justia de Pernambuco, devendo, para tanto, se no for beneficirio da justia gratuita, efetuar o pagamento das custas cabveis,
se j no o fez, com a advertncia de que a sua inrcia bloquear o prosseguimento do processo por falta de pressuposto de desenvolvimento
vlido e regular. Atente, ainda, para a necessidade de, em j tendo sido instaurado o cumprimento, digitalizar todos os documentos alusivos s
decises e atos praticados. Intime-se. Independentemente de qualquer manifestao, providencie a Secretaria a remessa do caderno processual
ao arquivo definitivo, com baixa na distribuio. Recife, 10 de julho de 2017. J. J. Florentino Dos Santos Mendona Juiz de Direito

Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00175
Processo N: 0018584-75.1997.8.17.0001
Autor: Ccero Barbosa Monteiro Neto
Advogado: PE005689 - Francisco de Assis Canda
Advogado: PE015629 - Francisco Vieira Filho
Advogado: PE011690 - Solange Fernandes Alves Rodrigues
Ru: RSPP Previdncia Privada
Advogado: RJ015784 - JOAQUIM ANDRADE GOMES
Advogado: PE018977 - Leonardo de Almeida Cavalcanti Jnior
797
Advogado: RS055925 - ANDRE RODRIGUES CHAVES
Processo n 0018584-75.1997.8.17.0001 Vistos, etc. RSPP Previdncia ops os presentes Embargos de Declarao (fl.581/584) de sentena de
fls. 578/579v. Diz a parte embargante que houve obscuridade e/ou omisso na sentena no que trata de valores devidos pelo autor/embargado
pois no foi determinada a incidncia de encargos moratrios sobre os valores devidos, devendo estes serem inclusos desde outubro de 2015
at a data de efetivo pagamento. Alega ainda haver obscuridade na sentena por no restar clara a data de concesso/implementao da
aposentadoria e que infere-se que ocorreriam no mesmo dia visto que a concesso est condicionada ao pagamento das prestaes devidas pelo
autor. Por fim alega que h contradio e/ou obscuridade no que tange aos expurgos inflacionrios. Segundo a embargante no seria aplicvel a
Smula 289 pois o processo discute o reconhecimento do direito obteno de uma aposentadoria privada, devendo-se ser aplicados os valores
das fls. 374, quesito 4 do autor/embargado, e assim excluda a incluso dos expurgos inflacionrios. Embargos tempestivos, opostos ao amparo
do art. 1.023 do Cdigo de Processo Civil. o breve relatrio. Passo a decidir. Os embargos de declarao so cabveis para modificao de
decises que apresentem omisso, contradio ou obscuridade, nos termos do art. 1.022 do Cdigo de Processo Civil. A parte embargante alega
que houve obscuridade/omisso no que diz respeito incidncia de encargos moratrios sobre os valores devidos, porm no caso em apreo no
se vislumbra hiptese que autorize a emenda ou correo da deciso. Explica-se. O autor deixou de adimplir sua obrigao involuntariamente
devido a ilcito cometido pela r, que deixou de enviar os boletos em razo da no computao das parcelas 171 a 176. Neste diapaso, como
j mencionado na referida sentena, no se pode considerar a parte autora em mora pois o atraso de pagamento foi involuntrio. Assim, s
restaria a parte autora em mora caso no realize o pagamento no prazo estabelecido na sentena em questo. Quanto a alegao de obscuridade
quanto data de concesso/implementao da aposentadoria, a pretexto de esclarecer ou completar a deciso prolatada, no pode a deciso de
embargos de declarao alter-la. O recurso de embargos de declarao no o meio processual idneo para obteno pela parte de reforma
de mrito ou anulao da deciso. Quanto contradio e/ou obscuridade atrelada aos expurgos inflacionrios no assiste razo ao embargante
visto que tanto a aposentadoria privada quanto a complementao da aposentadoria sofreram os reflexos dos expurgos inflacionrios, portanto,
devem ser objeto de correo monetria plena, de forma anloga ao que ocorre no resgate da reserva de poupana, porque onde h o mesmo
fundamento, deve haver o mesmo direito. Nesse diapaso, os embargos apresentam ntido carter infringente, o que s admitido em casos
excepcionais, situaes em que esteja configurado o erro evidente, o que no ocorreu nos presentes autos. Posto isso, tenho por bem em rejeitar
os presentes embargos, em face de no vislumbrar qualquer das hipteses previstas no art. 1.022, do CPC/15, permanecendo a deciso lanada
como se encontra. Por fim, deve o exequente promover a digitalizao e continuidade da fase de cumprimento da sentena por meio do PJE,
nos termos da Instruo Normativa n 13, de 25 de maio de 2016, exarada pelo Tribunal de Justia de Pernambuco, devendo, para tanto, se no
for beneficirio da justia gratuita, efetuar o pagamento das custas cabveis, se j no o fez, com a advertncia de que a sua inrcia bloquear o
prosseguimento do processo por falta de pressuposto de desenvolvimento vlido e regular. Atente, ainda, para a necessidade de, em j tendo sido
instaurado o cumprimento, digitalizar todos os documentos alusivos s decises e atos praticados. Intime-se. Independentemente de qualquer
manifestao, providencie a Secretaria a remessa do caderno processual ao arquivo definitivo, com baixa na distribuio. P.R.I. Recife, 10 de
julho de 2017. J. J. FLORENTINO DOS SANTOS MENDONA Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00177
Processo N: 0016523-17.2015.8.17.0001
Autor: BRASCOLOR GRFICA E EDITORA LTDA
Advogado: PE018167 - PATRCIA SANTA CRUZ DE OLIVEIRA
Advogado: PE026533 - RODRIGO RIBAS VALENA
Advogado: PE013576 - Pedro Henrique Braga Reynaldo Alves
Ru: Emprio Recife Ltda
Processo n. 0016523-17.2015.8.17.0001 DESPACHO Vistos, etc. BRASCOLOR GRFICA E EDITORA LTDA ops os presentes Embargos de
Declarao de sentena prolatada no bojo destes autos. Diz a requerente que a sentena merece apenas um pequeno reparo: no h pedido
de aplicao da tabela Encoge como ndice de correo monetria, mas de incidncia da taxa SELIC. Pede que seja aplicada a taxa SELIC
condenao imputada demandada. Embargos tempestivos, opostos ao amparo do art. 1.023 do Cdigo de Processo Civil. o breve relatrio.
Passo a decidir. Os embargos de declarao so cabveis para modificao de decises que apresentem omisso, contradio ou obscuridade,
nos termos do art. 1.022 do Cdigo de Processo Civil. No h omisso na sentena vergastada, como leva a crer o embargante. A utilizao
da tabela Encoge como ndice de correo monetria se impe com base nos arts. 406, CC e 161, 1, CTN. Sobre o tema, elucida Theotnio
Negro e Jos Roberto Gouva4: Apelao Cvel n. 1265724-820"Art. 406: 4. Enunciado 20 do CEJ: 'A taxa de juros moratrios a que se refere
o art. 406 a do art. 161, 1, do Cdigo Tributrio Nacional, ou seja, 1% (um por cento) ao ms'. Entretanto, se a parte embargante discorda
do comando judicial, deve interpor o recurso cabvel a fim de modificar a sentena. Assim, no se vislumbra no caso em apreo a incidncia
de quaisquer das hipteses que autorizem a emenda ou correo da deciso Posto isto, tenho por bem em rejeitar os presentes embargos,
em face de no vislumbrar qualquer das hipteses previstas no art. 1.022, do CPC. P.I. Recife, 06 de julho de 2017. J. J. FLORENTINO DOS
SANTOS MENDONA Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00178
Processo N: 0013303-55.2008.8.17.0001
Autor: Banco do Nordest do Brasil S/A
Advogado: PE023768 - HUGO BRAGA DE SANTANA
798
Advogado: PE000924A - Paulo Csar Gomes Albuquerque

Advogado: PE020806 - Mariana Fernandes de Carvalho Freire
Advogado: CE006814 - Isael Bernardo de Oliveira
Advogado: PE022208 - Humberto Rodrigues de Oliveira
Ru: TXTIL CAXANG S/A - TECASA
Advogado: PE022928 - FLVIO AUGUSTO BRASIL
Ru: MAGNU ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO S/A
Advogado: PE029935 - Isabel Gonalo de Oliveira Neta
Proc.: 0013303-55.2008.8.17.0001 Vistos, etc. BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - embargante - por meio da petio de fls. 461/467,
ops embargos de declarao contra a sentena de fls. 455/458, sob o argumento de que a referida deciso incorreu em erro material quanto
aplicao de juros. Dessa forma, requer que seja acolhido o presente embargo de declarao para que seja corrigido o defeito suscitado.
Embargos tempestivos, opostos ao amparo do art. 1.023 do Cdigo de Processo Civil o breve relatrio. Passo a decidir. Considero que o que
de fato sucedeu foi um mero erro material, passvel de correo, inclusive de ofcio. Ocorre que este Juzo ao proferir a sentena, de fato, se
contradisse em relao aplicao dos juros, razo pela qual o erro material se torna evidente. Na hiptese, tratam-se os embargos de declarao
de instrumento processual cuja funo suprir omisses ou afastar obscuridade, contradio ou erro material dos julgados, fato este observado
no caso em questo. Diante do que fora exposto, acolho os Embargos de Declarao no sentido de determinar que os juros de mora comecem
a fluir partir do vencimento de acordo com o com a Clusula 14, mantendo-se inclume os demais itens da sentena. A presente deciso passa
a integrar a sentena de fls. 445/458. P.R.I. Recife, 22 de junho de 2017. J. J. Florentino Santos Mendona Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00179
Processo N: 0037462-18.2015.8.17.0001
Autor: BENEDITA PEREIRA DE LIMA
Advogado: PE000573A - MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA
Ru: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/A
Advogado: PE038876 - KAMYLLA VIEIRA DINIZ
Advogado: PE028240 - EDUARDO JOS DE SOUZA L. FORNELLOS
Processo n 0037462-18.2015.8.17.0001 Vistos, etc. SULAMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERIS S/A ops os presentes
Embargos de Declarao (fl.536/591) de sentena de fls. 530/534v. Diz a parte embargante que h contradio: a) no que tange prescrio pois
o Juzo afirma que no h como aferir com preciso a ordem temporal dos fatos, porm aduz que a progresso contnua dos danos implicaria
a interrupo sucessiva do prazo prescricional; b) em razo da ausncia de cobertura para vcios construtivos e aplicao de aplice que no
era vigente poca de contratao. c) em razo do descabimento da multa decendial, afirmando ser esta incabvel por ser a sua previso
revogada pelo art. 10 da Resoluo CNSP N02 de 28/10/93. Alega omisso quanto legitimidade exclusiva da Caixa Econmica Federal e
subsidiariamente da ilegitimidade passiva da seguradora. Embargos tempestivos, opostos ao amparo do art. 1.023 do Cdigo de Processo Civil.
o breve relatrio. Passo a decidir. Os embargos de declarao so cabveis para modificao de decises que apresentem omisso, contradio,
obscuridade, ou ainda ou erro material nos termos do art. 1.022 do Cdigo de Processo Civil. A pretexto de esclarecer ou completar a deciso
prolatada, no pode a deciso de embargos de declarao alter-la. O recurso de embargos de declarao no o meio processual idneo para
obteno pela parte de reforma de mrito ou anulao da deciso. No se vislumbra no caso em apreo a incidncia de quaisquer das hipteses
que autorizem a emenda ou correo da deciso. Nesse diapaso, os embargos apresentam ntido carter infringente, o que s admitido em
casos excepcionais, no se admitindo em caso de rediscusso daquilo que o juiz decidiu. Posto isso, tenho por bem em rejeitar os presentes
embargos, em face de no vislumbrar qualquer das hipteses previstas no art. 1.022, do CPC/15, permanecendo a deciso lanada como se
encontra. P.R.I. Recife, 06 de julho de 2017. J. J. FLORENTINO DOS SANTOS MENDONA Juiz de Direito

Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00172
799
Processo N: 0045944-86.2014.8.17.0001
Autor: Jos de Oliveira Soares
Advogado: PE010691 - Elias Gil da Silva
Advogado: PE036600 - Daltton Mariz da Silva
Ru: Maritima Seguros S/A
Advogado: SP228513 - Adriano Casacio
Processo n 0045944-86.2014.8.17.0001 SENTENA Vistos, etc. Cuida-se de cumprimento de sentena. A parte executada demonstrou o
adimplemento voluntrio da condenao imposta, conforme fls. 286/291 e 305/308.A exequente se manifesta s fls. 311 requerendo a liberao
dos valores. ISTO POSTO, com fundamento nos artigos 924, II e 925 do NCPC, declaro extinta a presente execuo. Aps o trnsito em julgado,
expeam-se o(s) alvar(s) conforme requerido, se a distribuio dos valores entre a(s) parte(s) e o(s) advogado(s) estiverem de acordo com o
dispositivo da deciso que transitou em julgado. Caso contrrio, observe-se o comando judicial, certificando o ocorrido. Remeta-se o processo
ao arquivo com baixa na distribuio. P.R.I. Recife, 10 de julho de 2017. J. J. FLORENTINO DOS SANTOS MENDONA Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00176
Processo N: 0122542-57.2009.8.17.0001
Autor: PLINIO MACIEL CORDEIRO GOMES
Advogado: PE019735 - Adilson Luciano Pereira de Azevedo
Ru: BANCO REAL S/A
Advogado: PE008372 - Marco Tlio Caraciolo Albuquerque
Ru: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Advogado: SP247319 - CARLOS AUGUSTO TORTORO
Ru: IVAMACIO DA SILVA MAGALHAES
Advogado: PE008759 - Valnira Almeida Cavalcanti
Advogado: PE036401 - FELIPE ALMEIDA LEAL MARANHO
Processo n 01225425720098170001 SENTENA Vistos, etc ... Cuida-se de cumprimento de sentena. A parte r adimpliu voluntariamente
o dbito, conforme cpia de comprovante de depsito de fls. 355. A parte credora concordou com o valor depositado, bem como requereu a
expedio dos alvars pertinentes (fls. 359). Volveram-me os autos conclusos. Tudo bem visto, ponderado e relatado. Passo a D E C I D I R:
Infere-se dos autos que o dbito executvel foi satisfeito, revelando-se em conformidade com os termos da sentena exequenda. Por esta razo,
nos termos do artigo 924, inciso II, combinado com o artigo 925, ambos do nosso Novo Diploma Processual Civil, julgo extinta a fase executiva
do presente feito. Custas adimplidas. Aps o trnsito em julgado, expeam-se o(s) alvar(s) conforme requerido, se a distribuio dos valores
entre a(s) parte(s) e o(s) advogado(s) estiverem de acordo com o dispositivo da deciso que transitou em julgado. Caso contrrio, observe-se
o comando judicial, certificando o ocorrido. Remeta-se o processo ao arquivo com baixa na distribuio. P. R. I. Recife, 10 de julho de 2017. J.
J. FLORENTINO DOS SANTOS MENDONA Juiz de Direito
800

Decima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima (Titular)

Chefe de Secretaria: Creusa Maria Gonalo Santos
Data: 13/07/2017
Processo N: 0017625-11.2014.8.17.0001
Autor: Felipe Matheus Souza da Silva
Ru: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A
Despacho:
NPU 0017625-11.2014.8.17.0001 DESPACHO Vistos e examinados etc. Designo o dia 19/09/2017, s 8h20, para realizao da percia,
apresentao do laudo e para audincia de instruo e julgamento, que dever ocorrer na sala de audincias desta 13 Vara Cvel da
Capital. Intimem-se as partes, atravs de seus advogados, por publicao oficial, para comparecerem audincia designada e o autor,
por Carta Precatria, advertindo-o de que a sua ausncia injustificada ser interpretada como renncia prova pericial. Intime-se a
perita nomeada s fls. 84 .Publique-se. Recife, 10 de julho de 2017.Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima Juza de Direito.
Processo N: 0099041-35.2013.8.17.0001
Autor: CRISTIANO ALEXANDRE DA SILVA
Despacho:
NPU 0099041-35.2013.8.17.0001 DESPACHO Vistos e examinados etc. Designo o dia 19/09/2017, s 8h10, para realizao da percia,
Capital. Intimem-se as partes, atravs de seus advogados, por publicao oficial, para comparecerem audincia designada e o autor,
por Carta Precatria, advertindo-o de que a sua ausncia injustificada ser interpretada como renncia prova pericial. Intime-se a
perita nomeada s fls. 73. Publique-se. Recife, 10 de julho de 2017.Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima Juza de Direito.
Processo N: 0014514-53.2013.8.17.0001
Autor: Gilney Jose de Oliveira
Advogado: PE023351 - Rodrigo Alves Dias
Despacho:
NPU 0014514-53.2013.8.17.0001 DESPACHO Vistos e examinados etc. Designo o dia 19/09/2017, s 8h, para realizao da percia,
Capital. intimem-se as partes, atravs de seus advogados, por publicao oficial, para comparecerem audincia designada e o autor,
por Carta Precatria, advertindo-o de que a sua ausncia injustificada ser interpretada como renncia prova pericial . Intime-se a perita
nomeada s fls. 75.Publique-se. Recife, 10 de julho de 2017.Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima Juza de Direito DATA E RECEBIMENTO
Nesta data recebi os autos da Exma. Sra. Dra. Juza de Direito, na forma em que se encontram
801

Data: 13/07/2017
Processo N: 0059880-81.2014.8.17.0001
Autor: CONDOMINIO DO EDIFICIO DESEMBARGADOR DIRCEU BORGES
Advogado: PE011092 - Jos Osvaldo Onofre Pinheiro
Advogado: PE010953 - Jefferson Marques Feitosa
Advogado PE 12.049 Rodrigo Pellegrino de Azevedo
Advogado :PE 35.315 Diego Cabral de Oliveira
Ru: L PRIORI EMPREENDIMENTOS LTDA
Ru: L. PRIORI INDSTRIA E COMRCIO LTDA
Advogado: PE 21669 Armando Lemos Wallach
Advogado :PE 28365- Marcella Meirelle de Souza Lima
Advogado : PE 27468 Thais Marcele de Menezes Rocha
Despacho:
NPU 0059880-81.2014.8.17.0001DESPACHOPor meio da petio de fls. 203/205, o Condomnio autor informa no ter mais interesse na prova
tcnica simplificada por ele requerida e junta documentos novos (fls. 206/214).Posto isso, intime-se a parte demandada para se manifestar, no
prazo de 5 (cinco) dias.Recife, 11 de julho de 2017.Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima Juza de Direito

Data: 13/07/2017
NPU 0062460-84.2014.8.17.0001
Autor: Cleiton Alves da Silva
Advogado : PE 022077- Artany Victoria de Souza Santos Machado.
Parte R: Seguradora Lder dos Consrcios de Seguro DPVAT SA
TERMO DE AUDINCIA
Aos 31 (trinta e um) dias do ms de maio do ano 2017 (dois mil e dezessete), s 11h, na sala de audincias da 13 Vara Cvel, da Comarca da
Capital, sala de audincias da 13 Vara Cvel, da Comarca da Capital, onde presentes se encontravam a Dra. MARIANA VARGAS CUNHA DE
OLIVEIRA LIMA, Juza Titular desta Seo A da 13 Vara Cvel da Capital, a mdica perita, Dra. Priscila Costa Lima Lemke, CRM/PE n 19388;
comigo, que abaixo subscrevo. Por ordem da MM Juza, teve lugar a audincia de instruo e julgamento nos autos do processo em epgrafe.
Feito o prego, verificou-se a ausncia da parte autora. Presente sua advogada, a Bela. Artany Victriade Souza Santos Machado, OAB/PE n
22.077. Ausente tambm o demandado. Aberta e instalada a audincia constatou-se que a carta precatria expedida para intimao pessoal
da parte autora ainda no foi devolvida, no havendo comprovao de que parte demandante tenha sido pessoalmente intimada, e, diante da
sua ausncia, restou prejudicada a realizao da percia bem como a tentativa de conciliao. Em seguida, passou a MM. Juza a deliberar:
Designo o dia 22/08/2017, s 09h55, para realizao de percia e audincia de instruo e julgamento. Expea-se carta Precatria para
intimao pessoal do demandante. Intime-se a demandada. . Nada mais havendo a registrar, encerrou-se o presente Termo que, lido e
achado conforme, vai devidamente assinado pelos presentes. Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima Juza de Direito
802

Data: 13/07/2017
NPU 0143643-14.2013.8.17.0001
Parte Autora: Severino Norberto da Silva
Advogado:PE 25494-D Emmanoela Myleide Mximo da Silva
Parte R: Seguradora Lder dos Consrcios de Seguro DPVAT
SA
Advogado: PE 16983 Antnio Eduardo Gonalves de Rueda
Termo de Audincia.
Aos 31 (trinta e um) dias do ms de maio do ano 2017 (dois mil e dezessete), s 9h15, na sala de audincias da 13 Vara Cvel, da Comarca da
Capital, sala de audincias da 13 Vara Cvel, da Comarca da Capital, onde presentes se encontravam a Dra. MARIANA VARGAS CUNHA DE
OLIVEIRA LIMA, Juza Titular desta Seo A da 13 Vara Cvel da Capital, a mdica perita, Dra. Priscila Costa Lima Lemke, CRM/PE n 19388;
comigo, que abaixo subscrevo. Por ordem da MM Juza, teve lugar a audincia de instruo e julgamento nos autos do processo em epgrafe.
Feito o prego, verificou-se a ausncia da parte autora. Presente a parte r, Seguradora Lder dos Consrcios de Seguro DPVAT SA, representada
por Preposto, Sr(a). Diego Helder de Souza Rosa, portador(a) do RG. n. 8.696.529 SDS/PE SDS/PE, acompanhado (a) de advogado (a), o
Bel(a). Manoel Joaquim Polycarpo Lima Filho, OAB-PE 34.668. Aberta e instalada a audincia constatou-se que a carta precatria expedida
para intimao pessoal da parte autora ainda no foi devolvida, no havendo comprovao de que parte demandante tenha sido pessoalmente
intimada, e, diante da sua ausncia, restou prejudicada a realizao da percia bem como a tentativa de conciliao. Em seguida, passou a
MM. Juza a deliberar: Designo o dia 22/08/2017, s 09h35, para realizao de percia e audincia de instruo e julgamento. Expea-se
carta Precatria para intimao pessoal do demandante . Intimados os presentes. Nada mais havendo a registrar, encerrou-se o presente
Termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelos presentes. Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima Juza de Direito

Data: 13/07/2017
Processo N: 0092754-22.2014.8.17.0001
Autor: Geovane Pereira da Silva
Advogado: PE030500 - RITA DE KCIA DE BRITO FAUSTINO
Advogado : PE 16455 Isadora Coelho Amorim de Oliveira
Despacho:
NPU 0092754-22.2014.8.17.0001 DESPACHO Vistos e examinados etc .Defiro a realizao de percia mdica para fins de aferio da ocorrncia
ou no de dano e de sua extenso.O art. 156, 1, do CPC/2015 e o art. 9, 1, da Resoluo CNJ 233/2016 que regulamentou o dispositivo,
estabelecem que os peritos sero nomeados entre os profissionais legalmente habilitados e inscritos em cadastro mantido pelo Tribunal ao qual
o juiz est vinculado. No caso especfico do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco, o Cadastro Eletrnico de Peritos e rgos Tcnicos
ou Cientficos (CPTEC) ainda se acha em desenvolvimento .Bem por isso, invoco, por analogia, a norma inscrita no art. 156, 5, do CPC/2015,
e, nomeio, como perita, a Dra. Priscila Costa Lima Lemke, inscrita no CRM-PE 19.388. vista do ofcio DPVAT/JUR 583/2015, arbitro de logo
os honorrios periciais em R$ 200,00 (duzentos reais).Designo o dia 22/08/2017, s 10h30, para realizao da percia, apresentao do laudo e
para audincia de instruo e julgamento, que dever ocorrer na sala de audincias desta 13 Vara Cvel da Capital. Intime-se a perita, dando-
lhe cincia: (i) da nomeao; (ii) do objeto da percia; (iii) do valor dos honorrios; (iv) do prazo fixado para a entrega do laudo; e (v) de que
dever cumprir o encargo que lhe foi cometido de forma imparcial, completa e conclusiva, independentemente de termo de compromisso (art.
466 do CPC/2015).Intimem-se as partes, atravs de seus advogados, por publicao oficial, para comparecerem audincia designada e dando-
803
lhes cincia do presente despacho e de que, dentro de 15 (quinze) dias podero: (i) arguir o impedimento ou a suspeio do perito, se for o
caso; (ii) apresentar quesitos (art. 465, 1, do CPC/2015); e (iii) indicar assistentes tcnicos, que devero comparecer independentemente de
intimao. Intime-se o autor, por Carta com AR, para comparecer percia, advertindo-o de que a sua ausncia injustificada ser interpretada
como renncia prova pericial. Intime-se ainda a demandada para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o depsito dos honorrios periciais,
juntando comprovante nos autos; Publique-se. Intimem-se. Recife, 07 de julho de 2017.Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima Juza de Direito

Data: 13/07/2017
Processo N: 0018900-58.2015.8.17.0001
Autor: PARVI LOCADORA LTDA
Advogado : PE13.681 Homero Paulo Cruz
Advogado PE 28752 Cristiane Maria Gomes Alves
Advogado : PE 31.593 Carla Carolina Alves de Vasconcelos
Ru: EMMANUEL BELARMINO DA SILVA
Advogado PE 23.548 Emilia Moreira Belo
Ru: ASSOCIAO ALPHAVILLE FRANCISCO BRENNAND
Advogado PE 16222 Cleodon Fonseca
Despacho:
ATO ORDINATRIO Intimao do autor para manifestar-se sobre contestao Processo n 0018900-58.2015.8.17.0001Ao de Procedimento
ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009,
publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze)
dias, manifestar-se sobre a contestao apresentada pelos rus s fls. 61/71. Recife(PE), 12/07/2017.Chefe de Secretaria Creusa Maria
Gonalo Santos

Data: 13/07/2017
Processo N: 0074783-24.2014.8.17.0001
Autor: MATHEUS RODRIGO DA SILVA DINIZ
Despacho:
804
NPU 0074783-24.2014.8.17.0001 DESPACHOVistos e examinados etc.Defiro a realizao de percia mdica para fins de aferio da ocorrncia
ou no de dano e de sua extenso.O art. 156, 1, do CPC/2015 e o art. 9, 1, da Resoluo CNJ 233/2016 que regulamentou o dispositivo,
estabelecem que os peritos sero nomeados entre os profissionais legalmente habilitados e inscritos em cadastro mantido pelo Tribunal ao qual
o juiz est vinculado. No caso especfico do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco, o Cadastro Eletrnico de Peritos e rgos Tcnicos
ou Cientficos (CPTEC) ainda se acha em desenvolvimento.Bem por isso, invoco, por analogia, a norma inscrita no art. 156, 5, do CPC/2015,
e, nomeio, como perita, a Dra. Priscila Costa Lima Lemke, inscrita no CRM-PE 19.388. vista do ofcio DPVAT/JUR 583/2015, arbitro de logo
os honorrios periciais em R$ 200,00 (duzentos reais).Designo o dia 22/08/2017, s 11h15, para realizao da percia, apresentao do laudo e
para audincia de instruo e julgamento, que dever ocorrer na sala de audincias desta 13 Vara Cvel da Capital. Intime-se a perita, dando-
lhe cincia: (i) da nomeao; (ii) do objeto da percia; (iii) do valor dos honorrios; (iv) do prazo fixado para a entrega do laudo; e (v) de que
dever cumprir o encargo que lhe foi cometido de forma imparcial, completa e conclusiva, independentemente de termo de compromisso (art.
466 do CPC/2015).Intimem-se as partes, atravs de seus advogados, por publicao oficial, para comparecerem audincia designada e dando-
lhes cincia do presente despacho e de que, dentro de 15 (quinze) dias podero: (i) arguir o impedimento ou a suspeio do perito, se for o
caso; (ii) apresentar quesitos (art. 465, 1, do CPC/2015); e (iii) indicar assistentes tcnicos, que devero comparecer independentemente de
intimao. Intime-se o autor, por Carta com AR, para comparecer percia, advertindo-o de que a sua ausncia injustificada ser interpretada
como renncia prova pericial .Intime-se ainda a demandada para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o depsito dos honorrios periciais,
juntando comprovante nos autos. Publique-se. Intimem-se. Recife, 07 de julho de 2017.Mariana Vargas Cunha de Oliveira Lima Juza de Direito
805

Decima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Ruy Trezena Patu Junior (Titular)

Data: 13/07/2017
Processo N: 0004611-96.2010.8.17.0001
Autor: Eduardo Vieira de Melo
Representante: Sandra Conceio Maria Vieira
Advogado: PE018412 - FABIANA CESAR VERAS
Advogado: PE017330 - Viviane Guerra de Melo
Advogado: PE018503 - MARCONI ANTNIO PRAXEDES BARRETO JNIOR
Ru: Bradesco Sade
Despacho:
Vistos etc. Nos termos do art. 1 da Instruo Normativa n 13 de 25 de maio de 2016, no mbito das Unidades Judicirias do Poder Judicirio do
Estado de Pernambuco onde o Sistema PJe for de uso obrigatrio, os cumprimentos/execues de sentenas exaradas em processos fsicos,
que venham a ser iniciados a partir de 1 de julho de 2016, sero processados, exclusivamente, pelo Sistema Processo Judicial Eletrnico - PJe.
Assim, determino que a parte credora formule o seu pedido de cumprimento de sentena por meio do processo judicial eletrnico. Publique-se.
Intimem-se. Aps, arquivem-se os autos com a devida baixa. Recife, 06 de junho de 2017. RUY TREZENA PATU JNIOR Juiz de Direito
Processo N: 0019736-31.2015.8.17.0001
Autor: Lcia Maria Correa de Arajo
Advogado: PE019431 - Michelle da Silva Amorim
Ru: CAFESA CONSTRUTORA CASTRO FERREIRA S/A
Defensor Pblico: PE007966 - Veronica Santos Fernandes Rebello
Despacho:
Vistos etc. Verificando que a questo de mrito essencialmente de direito, no havendo requerimento de produo de outras provas e no sendo
hiptese de extino sem resoluo do mrito, determino que os autos venham conclusos para julgamento, nos termos do art. 355, I, do NCPC,
observando-se a ordem determinada no art. 12 do mesmo Instrumento. P.I. Recife, 15 de junho de 2017. Ruy Trezena Patu Jnior Juiz de Direito
Processo N: 0103315-42.2013.8.17.0001
Autor: MARCELO FERREIRA MACIEL
Despacho:
Vistos etc. A despeito dos argumentos trazidos na petio de fls. 118/120, acerca da responsabilidade da Seguradora Lder apenas pelo
pagamento das percias efetivamente realizadas, conforme justificado na sentena de fls. 84/86, a percia deixou de se realizar no por culpa
do perito, mas por culpa da parte autora. Ressalte-se que dito profissional estava disposio do Juzo, em data e horrio aprazados, deixando
de atender pacientes em seu consultrio, logo, a reteno, em seu favor, de 50% (cinquenta por cento) do valor depositado, afigura justa
compensao pelo tempo disponibilizado. Ademais, foi a presena desse profissional que possibilitou o desfecho dos autos. Assim, indefiro
806
o pedido de fls. 118/120, mantendo em sua integralidade a sentena nesse particular. Publique-se e intime-se, aps, arquivem-se os autos
definitivamente. Recife, em 20 de junho de 2017. RUY TREZENA PATU JNIOR Juiz de Direito
Processo N: 0142503-81.2009.8.17.0001
Autor: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MLTIPLO
Ru: Ageu Gomes do Rgo
Defensor Pblico: PE021417 - JOO PAULO GUEDES ACIOLY
Despacho:
Vistos etc. Defiro o pedido de fl. 91, para conceder a parte autora o prazo de 10 (dez) dias para informar se o bem ainda se encontra em seu poder
ou se j foi leiloado, sob pena de extino. P.I. Recife, 10 de julho de 2017. CLARA MARIA DE LIMA CALLADO Juza de Direito em Substituio
Processo N: 0026945-56.2012.8.17.0001
Autor: Espolio de Regina Menna Barreto de Moraes
Representante: DACIO MENNA BARRETO DE MORAES
Advogado: PE025912 - Rayana Arrais Belm de Alencar Ferreira Costa
Advogado: PE030499 - Rudh Cezar de Albuquerque Tavares
Advogado: PE022633 - CARLOS LIMA
Ru: ETYSAN CABELEIREIROS LTDA
Advogado: PE020332 - CARLOS SOARES SANTANNA
Despacho:
Vistos etc. 1 - D-se vista parte apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, responder a apelao interposta (art. 1010, 1 do CPC). 2 - Aps,
remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com as cautelas legais. P.I. Recife, 10 de julho de 2017. CLARA MARIA DE
LIMA CALLADO Juza de Direito em substituio
Processo N: 0118302-20.2012.8.17.0001
Natureza da Ao: Impugnao ao Valor da Causa
Impugnante: ETYSAN CABELEIREIROS LTDA
Impugnado: Espolio de Regina Menna Barreto de Moraes
Advogado: PE022809 - Felipe Bezerra de Souza
Advogado: PE022682 - Lais Antunes de Vasconcelos
Advogado: PE025912 - Rayana Arrais Belm de Alencar Ferreira Costa
Despacho:
Vistos etc. Ante o complemento das custas processuais, em atendimento a deciso que acolheu a presente impugnao, arquivem-se os presentes
autos, certificando-se o desfecho nos autos principais. Recife, 10 de julho de 2017. CLARA MARIA DE LIMA CALLADO Juza de Direito em
substituio
Processo N: 0077032-79.2013.8.17.0001
Autor: Condomnio do Edifcio Solimoes
Advogado: PE004588 - Maria do Carmo Tavares Barbosa
Ru: Adelaide Maria Alves Paraso de Carvalho
Advogado: PE013299 - Conceio Lima de Oliveira
Despacho:
Vistos etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias prestar esclarecimentos sobre peties de fls. 64 e 66, informando se a
parte r est inadimplente com o acordo firmado em audincia. Em caso de execuo dos valores devidos, deve a parte credora realizar por meio
do sistema processual eletrnico, PJE, fazendo a recolhimento das custas, como tambm trazer para os autos planilha de dbitos atualizada. P.I.
Recife, 04 de julho de 2017. CLARA MARIA DE LIMA CALLADO Juza de Direito em substituio
807
Processo N: 0055040-96.2012.8.17.0001
Autor: ESPOLIO DE GILDO ALCANTARA DANTAS
Autor: GILMACY LEITE DANTAS
Autor: DAMACY LEITE DANTAS
Autor: LAURA MARIA LEITE DANTAS
Autor: Gildo Alcantara Dantas Filho
Advogado: PE021346 - AUGUSTO SOUZA LUZ
Advogado: PE017388 - Jos Luiz de Oliveira Azevedo Neto
Ru: PERNAMBUCO PILOTS EMPRESA DE PRATICAGEM SOCIEDADE SIMPLES LTDA
Advogado: PE024651 - Renata Maria Pires Lopes
Despacho:
Vistos etc. Intime-se a Sra. Perita a respeito da juntada dos balancetes relativos ao exerccio de 2012, livro razo do exerccio de 2012 e livro
dirio do exerccio de 2012 de fls. 531/977, para fins de realizao da percia judicial, devendo no prazo de 60 (sessenta) dias apresentar o
respectivo laudo. P.I. Recife, 04 de julho de 2017. CLARA MARIA DE LIMA CALLADO Juza de Direito em substituio
808

Decima Quinta Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Fernando Jorge Ribeiro Raposo (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Suziane Alves Pereira
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00307
Processo N: 0014179-34.2013.8.17.0001
Autor: CLAUDIO EMMANOEL DA CRUZ SILVA
Sentena Parte Final: , JULGO PROCEDENTES os Embargos de Declarao (fls. 117/123), para, suprindo a omisso apontada, fazer
incluir na parte dispositiva da sentena (fls. 113/115), a determinao de que o montante da indenizao devida ao autor dever ser corrigido
monetariamente, de acordo com os ndices da tabela do ENCOGE. A presente deciso passa a integrar a de fls. 113/115, mantendo-se inalteradas
as demais disposies. Intimem-se. Recife/PE, 15 de junho de 2017. Patrcia Xavier de Figueirdo Lima JUZA DE DIREITO 1 (Manual do
Processo de Conhecimento: A tutela jurisdicional atravs do processo de conhecimento, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001, pg.
544). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sentena N: 2017/00308
Processo N: 0025497-87.2008.8.17.0001
Autor: Carlsberg Campelo da Silva
Advogado: PE012037 - Maria Catarina Barreto de Almeida Vasconcelos
Advogado: PE009728 - Daise Moraes Cavalcanti
Advogado: PE000862B - Fabola Magalhes Valente Santos
Advogado: PE013576 - Pedro Henrique Braga Reynaldo Alves
Advogado: PE019996 - Luis Paulo Pessoa Guerra
Advogado: PE022891 - Narla Fabola Monteiro Morais
Sentena Parte Final: , ACOLHO os presentes Embargos de Declarao, o que fao com fundamento no art. 1.022, inc. II, do CPC/15,
para fazer incluir na parte preliminar da sentena a anlise dos fundamentos fticos e jurdico para o indeferimento da concesso do pedido
de gratuidade judicial. A presente deciso passa a integrar a de fls. 599/602, mantendo-se inalteradas as demais disposies. Publique-se.
Registre-se, em aditamento ao registro original, seguindo a ordem de folhas do livro pertinente. Intimem-se. Com o trnsito em julgado, arquivem-
se. Recife, 06 de julho de 2017. Ana Paula Costa de Almeida Juza de Direito SubstitutaPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOCENTRAL
Joana BezerraFone: (81)31810564
Sentena N: 2017/00309
Processo N: 0021633-36.2011.8.17.0001
Autor: IG CONFECOES LTDA
Advogado: PE025276 - JOEL BEZERRA LEDO FILHO
809
Advogado: PE017926 - Antnio Augusto de Souza Cavalcanti

Ru: A RHA CONF T COM IMP EXP LTDA
Ru: ESUR MODAS LTDA EPP
Advogado: SP201247 - Luciana Xavier Baroni
Sentena Parte Final : JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos deduzidos pela parte autora, com fulcro no art. 487, I, do NCPC,
para condenar ambas as rs A RHA CONFT COM IMPOR EXPORT LTDA e ESUR MODAS LTDA - EPP a indenizarem a suplicante pelos danos
morais suportados, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sobre o qual incidiro juros de mora, a base de 1% ao ms, e correo monetria
(pela Tabela Encoge), ambos os encargos a partir da presente data. Por fora da sucumbncia recproca, condeno as rs ao ressarcimento de
2/3 das custas processuais e de 2/3 do pagamento de honorrios de sucumbncia em favor da suplicante, e esta em 1/3 de referidas despesas
em favor das requeridas. Arbitro os honorrios em 10% sobre o valor da condenao, nos moldes do art. 85, 2, do NCPC. Publique-se,
Registre-se e Intimem-se. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos. Recife, 06 de julho de 2017. Ana Paula Costa de
Almeida Juza de Direito SubstitutaPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOCENTRAL DE AGILIZAO PROCESSUAL DA CAPITALFRUM
DESEMBARGADOR RODOLFO AURELIANO
Sentena N: 2017/00310
Processo N: 0053851-25.2008.8.17.0001
Autor: JORGE VICENTE FERREIRA
Advogado: PE023338 - PAULO GUILHERME BARBOSA FEITOSA
Ru: Banco do Brasil S/A
Advogado: BA001141A - Celso David Antunes
Advogado: PE 193 A Marcos Caldas Martins Chagas
Sentena Parte Final: Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos formulados na inicial, conforme fundamentao supra, com espeque
no art. 487, I, do novo Cdigo de Processo Civil. Condeno a parte autora a arcar com as custas processuais, j satisfeitas (fls. 14) e
honorrios de sucumbncia, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa atualizado, por fora do art. 85, 2 do novo
Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trnsito em julgado, no havendo qualquer requerimento, arquive-
se.Recife, 22 de junho de 2017.Andr Carneiro de Albuquerque SantanaJuiz de Direito Substituto da CapitalPODER JUDICIRIO DO ESTADO
DE PERNAMBUCOCENTRAL DE AGILIZAO DE PROCESSOS DA CAPITAL Frum Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador
Guerra Barreto, s/n - Joana Bezerra - 2 -
Sentena N: 2017/00311
Processo N: 0041570-61.2013.8.17.0001
Autor: ANDERSON GOES BATISTA DE LIMA
Advogado: PE030933 - RAFAELA QUEIROGA DA SILVA
Ru: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Sentena Parte Final : . ISTO POSTO, com base no inciso III, do art. 485, do NCPC, determino a extino do presente feito sem resoluo do
mrito. Respeite-se o trnsito em julgado da sentena. Aps arquive-se. P.I.R. Cumpra-se. Recife, 12/07/ 2017. Fernando Jorge Ribeiro Raposo
Juiz de Direito em exerc. cumulativo
Sentena N: 2017/00312
Processo N: 0039058-67.1997.8.17.0001
Autor: Maria Helena da Silva
Advogado: PE019247 - JARAITAN ALVES DE OLIVEIRA MOUZINHO
Advogado: PE 6736- Heitor Cavalcanti Silveira
Ru: Bradesco S/A
Advogado: PE012042 - Eduardo Valfrido da Rocha
810
Sentena N: 2017/00313
Processo N: 0001215-77.2011.8.17.0001
Autor: Condominio do Residencial Apipucos
Advogado: PE020024 - Maria de Ftima Pinho Pinto
Ru: ADAILDO JOSE LELEU DA SILVA
Advogado: PE006988 - Jos de Ribamar e Souza
Advogado: PE 33.738- Higo Albuquerque de Paula
Advogado: PE 42.393- Rubiano Gomes da Hora
Sentena Parte Final : , Homologo a transao apresentada nos autos, para que produza os seus legais e jurdicos efeitos, determino a extino
do presente feito com resoluo do mrito. Registre-se, Publique-se e Intimem-se, aps, encaminhem-se os presentes autos definitivamente para
o arquivo. Cumpra-se. Baixa no tombo. Recife, 12/07/ 2017. Fernando Jorge Ribeiro Raposo Juiz de Direito no exerc. Cumulativo
Sentena N: 2017/00314
Processo N: 0010230-65.2014.8.17.0001
Autor: AGORA EU CONSIGO TECNOLOGIAS DE INCLUSAO SOCIAL LTDA - EPP
Advogado: PE031085 - CATARINA P. M. CAHU
Ru: NCTI - NEGOCIOS EM TECNOLOGIA E INOVACAO LTDA - EPP
Sentena N: 2017/00315
Processo N: 0054069-77.2013.8.17.0001
Autor: BANCO SAFRA S.A
Advogado: SP108911 - Nelson Pascholotto
Advogado: SP192649 - Roberta Beatriz do Nascimento
Advogado: SP156187 - JOSE LIDIO ALVES DOS SANTOS
Ru: UBIRACY AMORIM DELMAS
Sentena Parte Final : . DISPOSITIVO Isto posto, com fundamento no art. 487, I, do CPC c/c o art. 2 e seguintes do Decreto-Lei n 911/69, julgo
procedente o pedido formulado nos autos, tornando definitiva a liminar anteriormente concedida e consolidando a propriedade e a posse plena e
exclusiva do bem mvel apreendido, perfeitamente especificado na exordial, em favor do proprietrio fiducirio, BANCO SAFRA S/A, suportando
o requerido o pagamento das custas processuais, demais despesas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor atribudo causa, atualizado com base ENCOGE. Comunique-se ao DETRAN acerca do presente pronunciamento judicial.
Transitado em julgado, arquivem-se os autos, independentemente de nova concluso.Intime-se. Cumpra-se. Recife, 10 de julho de 2017.Fernando
Jorge Ribeiro RaposoJuiz de Direito em exerccio cumulativo
Sentena N: 2017/00316
Processo N: 0059947-80.2013.8.17.0001
Autor: Herminia Rodrigues Menezes
Advogado: PE031391 - Daniella Viana de Arajo Duque
Ru: CELPE
Advogado: PE024945 - Luiz Aureliano de Siqueira Sousa Jnior
Advogado: PE025012 - SAULLO VERAS MEIRELES
Advogado: PE029538 - Maria Gabriela Rocha Azevedo
Sentena Parte Final: . DISPOSITIVO Isto posto, com fulcro no art. 924, II, c/c 925, ambos do NCPC, extingo o presente feito. Expea a
Secretaria da Vara, com as cautelas da lei, dois alvars judiciais para levantamento de valores, sendo: um em nome da parte autora, HERMNIA
RODRIGUES MENEZES, inscrita no CPF/MF sob o n 024.076.204-53, no valor de R$ 14.632,73 (quatorze mil seiscentos e trinta e dois reais
811
e setenta e trs centavos), com seus acrscimos legais, se houver; e o outro, em nome da Advogada DANIELLA VIANA DE ARAJO DUQUE,
inscrita na OAB/PE sob o n 31.391, no valor de R$ 2.194,91 (dois mil cento e noventa e quatro reais e noventa e um centavos), com seus
acrscimos legais, se houver. Aps, arquivem-se os autos com as cautelas da lei.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.Recife, 10 de julho de
2017.Fernando Jorge Ribeiro RaposoJuiz de Direito, no exerccio cumulativo
Sentena N: 2017/00317
Processo N: 0002434-57.2013.8.17.0001
Autor: RAGNER ALVES DA COSTA
Advogado: PE028362 - LUIZ FABIO GONALVES DA SILVA
Ru: NEXTEL TELECOMUNICAES LTDA
Advogado: PE001151A - Hugo Filardi Pereira
Advogado: PE001408A - LEONARDO LIMA CLERIER
Advogado: PE021352 - CARLOS JOS DE S PEREIRA FILHO
Sentena Parte Final: . DISPOSITIVO Isto posto, com fulcro no art. 924, II, do NCPC, extingo o presente feito. Expea a Secretaria da Vara,
com as cautelas da lei, alvar judicial para levantamento do valor depositado s fls. 239 dos autos, em nome do autor e de seus advogados,
com seus acrscimos legais, se houver.Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.Recife,12/07/2017.Fernando Jorge Ribeiro RaposoJuiz de Direito,
no exerccio cumulativo
Sentena N: 2017/00318
Processo N: 0057755-77.2013.8.17.0001
Autor: BV L,EASING SA
Ru: ALCIONE VASCONCELOS DOS SANTOS
Sentena Parte Final : . Isto posto, com base no artigo 485, VIII, do Novo Cdigo de Processo Civil, determino a extino do presente feito sem
resoluo do mrito. Respeite-se o trnsito em julgado da sentena. Proceda-se com a baixa, caso haja restrio constante sobre o veculo objeto
da lide. P. R. I. Cumpra-se.Recife,12/07/ 2017.Fernando Jorge Ribeiro RaposoJuiz de Direito em exerc. cumulativo
Sentena N: 2017/00319
Processo N: 0022807-46.2012.8.17.0001
Autor: RCW DE MELO TRANSPORTES
Advogado: PE013554 - Janeceli da Paixo Plutarco
Advogado: PE012966 - Helio Francisco dos Santos
Advogado: PE031152 - JOO FRANCELINO CARNEIRO NETO
Ru: BANCO FIDIS S.A.
Advogado: PR050586 - Franciele A. Natel Glaser da Silva
Advogado: PR040863 - Michelly Cristina Alves Nogueira Tallevi Sentena Parte .Final : ISTO POSTO, com base no artigo 485, VI, do novo
Cdigo de Processo Civil, EXTINGO o presente feito sem resoluo do mrito, em razo da falta de interesse de agir superveniente. Custas
satisfeitas. Aps o trnsito em julgado, ao distribuidor para a correspondente baixa e, consequentemente, arquive-se o feito com as cautelas da
lei. P. R. I. Cumpra-se. Recife,12/ 07/ 2017 Fernando Jorge Ribeiro Raposo Juiz de Direito no exer. cumulativo
Sentena N: 2017/00320
Processo N: 0000296-83.2014.8.17.0001
Natureza da Ao: Outras medidas provisionais
Autor: Rosiclesia do Carmo Barbosa Industria-ME
Advogado: PE018774 - Daniely Coelho Levay
Ru: CELPE (COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO)-GRUPO NEOENERGIA
Sentena Parte Final : . ISTO POSTO, com base no inciso III, do art.485, do NCPC, determino a extino do presente feito sem resoluo do
812
Sentena N: 2017/00321
Processo N: 0046793-58.2014.8.17.0001
Autor: JACQUELINE BALBINA DE ARRUDA
Advogado: PE032420 - MRCIA AUREA SILVA LIMA
Ru: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Sentena Parte Final : ISTO POSTO, com base no artigo 485, VI, do novo Cdigo de Processo Civil, EXTINGO o presente feito sem resoluo do
mrito, em razo da falta de interesse de agir superveniente. Custas satisfeitas. Aps o trnsito em julgado, ao distribuidor para a correspondente
baixa e, consequentemente, arquive-se o feito com as cautelas da lei. P. R. I. Cumpra-se. Recife, 12/07/ 2017 Fernando Jorge Ribeiro Raposo
Juiz de Direito no exer. cumulativo
Sentena N: 2017/00322
Processo N: 0053092-85.2013.8.17.0001
Autor: BRADESCO LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Advogado: PE029310 - ALINE PATRCIA ARAJO MUCARBEL DE MENEZES COSTA
Advogado: PE000555A - Maria Luclia Gomes
Ru: ANA MADALENA LEITE DE CARVALHO MUNIZ - EPP
Sentena Parte Final : HOMOLOGO a transao apresentada nos autos, com base legal no artigo 487, inciso III, alnea "b" do Novo Cdigo
de Processo Civil, para que produza os seus legais e jurdicos efeitos, conseqentemente determino a extino do presente feito com resoluo
do mrito. Respeite-se o trnsito em julgado da sentena. Aps arquivem-se os presentes autos. P.I.RRecife,12/07/2017.Fernando Jorge Ribeiro
Raposo Juiz de Direito em exerc. cumulativo
Sentena N: 2017/00323
Processo N: 0044159-89.2014.8.17.0001
Autor: Bruno Sousa da Silva
Advogado: PE026837 - JOS TARCSIO BEZERRA DA SILVA JNIOR
Sentena N: 2017/00324
Processo N: 0054967-56.2014.8.17.0001
Autor: MARCO ANTONIO DA SILVA
Advogado: PE029612 - ROBERTO DUTRA DE AMORIM JUNIOR
Ru: BANCO SANTANDER S.A
Sentena Parte Final : HOMOLOGO a transao apresentada nos autos, com base legal no artigo 487, inciso III, alnea "b" do Novo Cdigo de
Processo Civil, para que produza os seus legais e jurdicos efeitos, conseqentemente determino a extino do presente feito com resoluo do
mrito. As partes renunciaram ao prazo recursal. Aps arquivem-se os presentes autos. P.I.RRecife, 12/ 07/2017.Fernando Jorge Ribeiro Raposo
Sentena N: 2017/00325
Processo N: 0071022-82.2014.8.17.0001
Autor: DANILO FREITAS RODRIGUES VIEIRA
813

Advogado: PE026988 - RAFAELA LUIZA CAMPELO
Sentena Parte Final: , EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, a teor do disposto no art. 485, III do CPC tendo em vista
que parte autora deixou de promover os atos processuais que lhe foram judicialmente determinados por prazo superior a 30 (trinta) dias, aps
intimao e no ter manifestado interesse no prosseguimento da ao. Transitada em julgado, arquive-se com as devidas cautelas. Publique-se.
Registre-se. Intime-se.Recife, 12/07/ 2017. FERNANDO JORGE RIBEIRO RAPOSO Juiz de Direito em exerc. cumulativo
Sentena N: 2017/00326
Processo N: 0059776-26.2013.8.17.0001
Autor: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A.
Advogado: PE018543 - PAULO GUSTAVO COELHO DA CARVALHEIRA
Advogado: PE001917A - RODRIGO FRASSETO GES
Advogado: PE001912A - GUSTAVO RODRIGO GES NICOLADELLI
Ru: CLAUDIONOR BARBOSA DE LIMA
Sentena Parte Final: . ISTO POSTO, com base no inciso III, do art. 485, do NCPC, determino a extino do presente feito sem resoluo do
814

Decima Sexta Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Marcelo Russell Wanderley (Titular)

Chefe de Secretaria: Maria de Lourdes Costa Santos
Data: 11/07/2017
Sentena N: 2016/00240
Processo N: 0035567-61.2011.8.17.0001
Autor: Cardeal Transportes Ltda
Advogado: SP080543 - MARIA EUNICE ROSA DE SOUZA
Advogado: PE018456 - JOSEANE FREITAS PEREIRA
Ru: ZIHUATANEJO DO BRASIL AUCAR E ALCOOL S.A.
Advogado: PE025382 - PEDRO CORREIA OLIVEIRA FILHO
Dispositivo Sentencial Isto posto, julgo PROCEDENTE o pedido autoral, constituindo em ttulo executivo judicial a prova escrita apresentada
pela autora (cheques prescritos), nos termos do art. 701, 2, do CPC/2015. Condeno, ademais, a r ao pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, estes ltimos arbitrados em 10% sobre o valor da causa. Outrossim, em atendimento ao teor do indigitado dispositivo
legal, prossiga-se o feito na forma prevista no Ttulo II do Livro I da Parte Especial do CPC/2015 (arts. 513 e seguintes), devendo ser expedido
mandado de intimao parte r, para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da quantia devida ou, no mesmo prazo, oferecer
impugnao, sob pena de ser acrescida multa de 10% (dez por cento) ao valor devido. Intimem-se. Recife, 17 de agosto de 2016.Marcelo Russell
Wanderley, Juiz de Direito.
Sentena N: 2017/00038
Processo N: 0056115-73.2012.8.17.0001
Autor: condomnio do edificio empresarial center recife
Advogado: PE026771 - FABIO DA SILVA NETO
Advogado: PE036762 - MARIANA LIMA FLORNCIO
Advogado:PE029585 - PEDRO ROCHA BARRETO RODRIGUES
Ru: EDUARDO GONALVES DA TABOSA JNIOR
Do Dispositivo Sentencial: Diante do exposto, com fulcro nos arts. 487, incisos I e II do CPC/2015, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido
autoral para condenar Eduardo Gonalves da Tabosa Jnior ao pagamento referentes s taxas condominiais inadimplidas e demais encargos
objeto da presente demanda, (excluindo as parcelas alcanadas pela prescrio quinquenal) devendo o referido valor ser atualizado pela Tabela
Encoge a partir da data em que deveria ter ocorrido o pagamento, incidindo juros de mora de 1% ao ms, a partir da citao regular, at o efetivo
pagamento. Por fim, condeno o ru ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios no importe de 10% sobre o valor da
condenao, nos termos do art. 85, 2, do CPC/2015. P.R.I. Recife, 06 de junho de 2017. Marcelo Russell Wanderley, Juiz de Direito.
Maria de Lourdes Costa Santos

Chefe de Secretaria
Marcelo Russell Wanderley

Juiz de Direito
815
Recife, 11/07/2017.
816

Dcima Stima Vara Cvel da Capital - SEO B
Juza de Direito em exerccio cumulativo: Valdereys Ferraz Torres de Oliveira

Chefe de Secretaria: Luciana Ferraz Cezar Barros
Chefe de Secretaria Adjunto: Ailton Flix Pessoa Jnior
Data: 13/07/2017
Pauta de Despachos Ordinatrios N 00041/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados dos DESPACHOS ORDINATRIOS proferidos, por este
JUZO, nos processos abaixo relacionados:
Processo N: 0004424-54.2011.8.17.0001
Autor: Antonio Teles de Mendona
Advogado: PE023095 - Leonardo Tavares de Azevedo
Advogado: PE006392 - Marcus Costa de Azevedo
Ru: Sul America Seguro Saude S/A
Despacho:
09/06/2009, e nos termos do art. 1.010, 1 da Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015, intime-se o apelado (a) para, no prazo de 15 (quinze) dias,
apresentar contrarrazes. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia. Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe
de Secretaria Adjunto - Seo B
Processo N: 0009106-47.2014.8.17.0001
Autor: Eduardo Frederico Gouveia de Freitas
Autor: Lcia Maria Walter de Freitas
Advogado: PE031502 - Renata Walter de Freitas
Ru: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da 2 instncia e incio ao cumprimento/execuo de
sentena pelo sistema PJEProcesso n 0009106-47.2014.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento
do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, nos termos do art. 203, 4
do CPC de 2015 intimem-se as partes para, no prazo legal, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. No mesmo ato, intimo o
(a) exequente, na pessoa de seu advogado, para, querendo, dar incio ao cumprimento/execuo de sentena pelo sistema PJE, conforme 1
do Art. 1 da Instruo Normativa n 13 de 2016, assim como, para comprovar o protocolamento eletrnico do pedido de cumprimento/execuo
nos autos do processo fsico, no prazo de 05 (cinco) dias, nos moldes do Art. 3 da mesma Instruo Normativa, sob pena de arquivamento.
Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto seo B
Processo N: 0104733-54.2009.8.17.0001
Autor: Eduardo Frederico Gouveia de Freitas
Autor: Lcia Maria Walter de Freitas
817
Advogado: PE031502 - Renata Walter de Freitas

Advogado: PE014177 - Ricardo Jos Varjal Carneiro Leao
Advogado: PE015744 - Cristhiane Barboza Crescncio
Ru: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SADE
Advogado: PE034427 - ALVARO CORREIA MAGALHES
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da 2 instncia e incio ao cumprimento/execuo de
sentena pelo sistema PJEProcesso n 0104733-54.2009.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento
Processo N: 0027620-14.2015.8.17.0001
Autor: Ana Roselli Ribeiro Otaviano de Souza
Advogado: PE021043 - DANIELLE FERREIRA LIMA ROCHA
Ru: ASSEFAZ - FUNDAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTRIO DA FAZENDA
Advogado: PE000922 - Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Despacho:
09/06/2009, e nos termos do art. 1.010, 1 da Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015, intime-se o apelado (a) para, no prazo de 15 (quinze) dias,
apresentar contrarrazes. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia. Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe
de Secretaria Adjunto - Seo B
Processo N: 0036466-59.2011.8.17.0001
Autor: Maria do Socorro da Rocha Aroucha
Advogado: PE030920 - Natalia Pimentel Lopes
Advogado: PE030347 - Jorge E. Veloso da Silveira Filho
Advogado: PE026697 - ANTONIO FELIPE FERNANDES CAVALCANTI
Ru: Unimed Joo Pessoa Cooperativa de Trabalho Medico
Advogado: PB012013 - Marcio Meira de C. Gomes Junior
Advogado: PB005207 - caius marcellus lacerda
Advogado: PE026821 - ITALO RIBEIRO MONTENEGRO
Advogado: PB008463 - HERMANO GADELHA DE S
Advogado: PB013040 - Leidson Flamarion Torres Matos
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da 2 instncia, incio ao cumprimento/execuo de
sentena pelo sistema PJE e intimao do ru para pagamento das custas. Processo n 0036466-59.2011.8.17.0001Ao de Procedimento
no DOPJ de 09/06/2009, nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015 intimem-se as partes para, no prazo legal, manifestarem-se sobre o
retorno dos autos da 2 Instncia. No mesmo ato, intimo o (a) exequente, na pessoa de seu advogado, para, querendo, dar incio ao cumprimento/
execuo de sentena pelo sistema PJE, conforme 1 do Art. 1 da Instruo Normativa n 13 de 2016, assim como, para comprovar o
protocolamento eletrnico do pedido de cumprimento/execuo nos autos do processo fsico, no prazo de 05 (cinco) dias, nos moldes do Art. 3
da mesma Instruo Normativa, sob pena de arquivamento. No mesmo prazo intime-se a parte executada para efetuar o pagamento das custas
da condenao dos presentes autos, no sendo efetuado o pagamento, oficie-se a Fazenda Pblica Estadual. Recife (PE), 07/07/2017.Ailton
Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto seo B
Processo N: 0044745-25.1997.8.17.0001
818
Natureza da Ao: Prestao de Contas - Oferecidas

Autor: Mp Pneus Ltda
Advogado: PE007366 - Joo Bento de Gouveia
Advogado: PE014825 - George Cludio Cavalcanti Mariano
Advogado: PE001811 - Vicente Cavalcanti de Gouveia Filho
Advogado: PE006865 - Carlo Ponzi
Advogado: PE011427 - Joo Vicente Jungmann de Gouveia
Advogado: PE014673 - Andra Sabio de Siqueira
Advogado: PE010841 - Miguel Vita Filho
Advogado: PE009914 - Maria Carmen Jungmann de Gouveia
Advogado: PE011681 - Marco Tlio Ponzi
Advogado: PE015085 - Leonardo Osrio Mendona
Advogado: PE015805 - Maria Carolina Anto de Vasconcelos
Ru: Banco Bamerindus do Brasil S/A
Advogado: PE017210 - Denise Teixeira de Oliveira
Advogado: PE016833 - Luciano Jos Pinheiro Barros
Advogado: PE017613 - Mrcio Silveira de Azevedo
Advogado: PE017502 - Carlos Humberto Rigueira Alves
Advogado: PE012049 - Rodrigo Pellegrino de Azevedo
Advogado: PE002495 - Carlos Antonio Baptista Domingues da Silva
Advogado: PE012866 - Claudia Maria Domingues Alencar de Barros
Advogado: SP140500A - Waldemar Deccache
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da 2 instncia e incio ao cumprimento/execuo
de sentena pelo sistema PJEProcesso Fsico n 0039461-11.2012.817.0001Ao de Cobrana Em cumprimento ao disposto no Provimento do
Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, nos termos do art. 203, 4 do
CPC de 2015 intimem-se as partes para, no prazo legal, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. No mesmo ato, intimo o (a)
exequente, na pessoa de seu advogado, para, querendo, dar incio ao cumprimento/execuo de sentena pelo sistema PJE, conforme 1 do
Art. 1 da Instruo Normativa n 13 de 2016, assim como, para comprovar o protocolamento eletrnico do pedido de cumprimento/execuo nos
autos do processo fsico, no prazo de 05 (cinco) dias, nos moldes do Art. 3 da mesma Instruo Normativa, sob pena de arquivamento. Recife
(PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto seo B
Processo N: 0010576-16.2014.8.17.0001
Autor: ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
Advogado: PE001620A - GIULIO ALVARENGA REALE
Ru: ANDRE FILIPE DO NASCIMENTO
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao da parte contrria para manifestar-se sobre mandado de busca e apreenso e citao frustradaProcesso n
0010576-16.2014.8.17.0001Ao de Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da
Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de
2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre mandado de busca e apreenso e citao frustrada, constantes
nas fls. 116/117. Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto Seo B
Processo N: 0001727-55.2014.8.17.0001
Autor: LUCIENO DE MOURA SANTOS
819
Advogado: PE028822 - Igor Daniel Arrais de Lavor Navarro Lins

Advogado: PE033982 - ANDR ARRAIS DE LAVOR NAVARRO
Ru: REIS EMPREENDIMENTOS LTDA
Advogado: PE012852 - Pedro Azedo de Melo Filho
Advogado: PE023342 - Rafael de Biase Cabral de Souza
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre avaliao do peritoProcesso n 0001727-55.2014.8.17.0001Ao de
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze)
dias, manifestarem-se sobre a avaliao do perito. Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto Seo B
Processo N: 0000833-60.2006.8.17.0001
Autor: EMBRATEL S/A
Advogado: MG057680 - JOS HENRIQUE CANADO GONALVES
Ru: ABS Automao Ltda
Advogado: PE016965 - Francisco Gueiros Filho
Advogado: PE022153 - Erick Onofre Gueiros
Advogado: PE019596 - Luiz Filipe Paganella
Advogado: PE004702 - Artur Pedro Vieira
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do(a) Executado(a) para dar cincia do cumprimento de sentena pelo sistema PJEProcesso n
de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015 e ao Art. 4, da Instruo
Normativa n 13, de 2016, cientifico o (a) executado(a), na pessoa de seu advogado, de que o cumprimento/execuo da sentena exarada
nestes autos ser processado pelo sistema PJE, sob o n 003161-56.2017.8.17.2001, bem assim o (a) intimo para que, no prazo de 15 (quinze)
dias, providencie o cadastro no PJE, se ainda no o tiver. Intimo, ainda, as partes de que, decorrido o prazo de impugnao previsto no art. 525
do NCPC, os autos fsicos podero ser arquivados no sistema Judwin - 1 Grau - e remetidos ao Arquivo Geral (Pargrafo nico do Art. 5da
Instruo Normativa n 13 de 2016). Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto Seo B
Processo N: 0038991-63.2001.8.17.0001
Autor: ALDENOR CARVALHO DE OLIVEIRA
Advogado: PE012394 - Aldenor Sousa de Oliveira
Ru: BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado: PE008883 - Paulo Alves da Silva
Advogado: PE012531 - Alberto Roberto da Costa Flores
Advogado: PE800527 - Mrcio Arajo Acioli
Advogado: PE013441 - Andr Roberto da Costa Flores
Advogado: PE000634 - Carlos Jos de Barros Arajo
Advogado: PE017773 - MARIA EMILIA A. MONTENEGRO DE MELLO
Despacho:
Processo N: 0083138-23.2014.8.17.0001
820

Autor: Paulo Jos Silva Soares
Advogado: PE018462 - Jlio Csar Batista dos Santos
Ru: CLARO S/A - PE
Advogado: PE001018A - Dbora Lins Cattoni
Advogado: PE001076B - giovanna de maio spina
Advogado: BA027072 - GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA CHARO
Advogado: BA023338 - Ana Luiza de Oliveira Ledo
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre avaliao do peritoProcesso n 0083138-23.2014.8.17.0001Ao de
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze)
dias, manifestarem-se sobre a avaliao do perito. Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto Seo B
Processo N: 0089356-04.2013.8.17.0001
Autor: Bruna Cavalcanti do Nascimento
Advogado: PE023087 - Judith Rangel Moreira Guimares Gurgel
Ru: Sul America Saude S/A
Advogado: SP115765 - Eduardo Costa Bertholdo
Advogado: BA019802 - Leandro Coelho Diniz
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da 2 instncia, incio ao cumprimento/execuo de
sentena pelo sistema PJE.Processo n 0089356-04.2013.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrioEm cumprimento ao disposto no Provimento
Processo N: 0025164-33.2011.8.17.0001
Autor: Ana Rgia Arajo de Andrade
Advogado: PE025382 - PEDRO CORREIA OLIVEIRA FILHO
Ru: Amil Assistncia Mdica Internacional S/A
Advogado: RN007968 - JULIANO LIRA GUIMARAES
Advogado: PE016761 - Danielle Alessandra Moury Fernandes da Fonsca
Advogado: RJ056596 - Henrique Freire de Oliveira Souza
Advogado: RJ066993 - Geny Guedes de Queiroz
Advogado: PE000808A - Carlos Roberto Siqueira Castro
Advogado: PE001151A - Hugo Filardi Pereira
Advogado: PE023592 - Joo Paulo Moreira Tavares
Advogado: PE021703 - Eliezer Souto Jnior
Advogado: PE001055B - Thas Andria Bader da Silva
Despacho:
821
Processo N: 0116637-71.2009.8.17.0001
Autor: Alberto Carneiro de Souza
Ru: BANDEPREV BANDEPE PREVIDENCIA SOCIAL
Advogado: PE017871 - REINALDO DE OLIVEIRA ROSSITER
Advogado: PE014502 - Paula Corina Peterson Pereira de Queiroz
Despacho:
de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se as partes para,
no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Flix Pessoa JuniorChefe
de Secretaria Adjunto Seo B
Processo N: 0000910-88.2014.8.17.0001
Autor: JOS ROBERTO DA SILVA CARVALHO
Advogado: PE022620 - ANA PATRICIA DE BARROS LUCENA FALCAO
Advogado: PE031084 - CASSIO EUGENIO CARVALHO DE OLIVEIRA
Ru: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Advogado: PE033980 - ANA TEREZA DE AGUIAR VALENA
Advogado: PE001291B - FERNANDO ANTNIO DE ARAJO FILHO
Advogado: PE002074A - Paulo Roberto Teixeira Trino Jnior
Despacho:
cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ
de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se o apelado(a), para que, no prazo de 15(quinze) dias, apresentar as
contrarrazes, ao trmino do prazo remetam-se os autos e Egrgio Tribunal de Justia de Pernambuco. Recife (PE), 07/07/2017.Ailton Felix
Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto Seo B
Processo N: 0017012-54.2015.8.17.0001
Autor: SEVERINO MANOEL DE LIMA
Ru: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Advogado: PE025393 - RAFAELLA BARBOSA PESSOA DE MELO
Despacho:
sobre a contestao apresentada. Recife(PE), 07/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto Seo B
Processo N: 0024247-77.2012.8.17.0001
Autor: Lima Garrido e Silva Ltda ME
822
Advogado: PE029031D - TIAGO AUGUSTO NASCIMENTO LIMA

Ru: CELPE - GRUPO NEOENERGIA
Advogado: PE010923 - Flvio de Queiroz Bezerra Cavalcanti
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do(a) Exequente para dar incio ao cumprimento de sentena pelo sistema PJE e do autor para comprovar o
pagamento das custas processuaisProcesso n 0024247-77.2012.8.17.0001Ao de Procedimento Sumrio Em cumprimento ao disposto no
Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, nos termos do
art. 203, 4 do CPC de 2015 e considerando o trnsito em julgado da sentena, intimo o (a) exequente, na pessoa de seu advogado, para,
querendo, dar incio ao cumprimento/execuo de sentena pelo sistema PJE, conforme 1 do Art. 1 da Instruo Normativa n 13 de 2016.
Fica, tambm, intimado (a) para comprovar o protocolamento eletrnico do pedido de cumprimento/execuo nos autos fsico, no prazo de 05
(cinco) dias, nos moldes do Art. 3 da mesma Instruo Normativa, sob pena de arquivamento. No mesmo ato intimo o AUTOR para, no prazo
de 05 (cinco) dias, comprovar o pagamento das custas processuais, conforme parte final da sentena de fl.131/132, sob pena de comunicao
do crdito respectivo Fazenda Pblica Estadual. Recife (PE), 10/07/2017.Luciana Ferraz C BarrosChefe de Secretaria
Processo N: 0093313-43.1995.8.17.0001
Autor: Ecad Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio
Ru: Citizmar Hotis e Turismo Ltda
Advogado: PE005753 - Heriberto Guedes Carneiro
Advogado: PE011336 - Terezinha de Jesus Duarte Carneiro
Advogado: PE012383 - Antonio Carlos dos Santos
Despacho:
Processo N: 0033965-64.2013.8.17.0001
Autor: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A FINASA
Advogado: SP235738 - Andr Nieto Moya
Defensor Pblico: PE029773 - HENRIQUE COSTA DA VEIGA SEIXAS
Ru: JOO LUIZ MARCOLINO DE OLIVEIRA
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do(a) Exequente para dar incio ao cumprimento de sentena pelo sistema PJEProcesso n
de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015 e considerando o trnsito
em julgado da sentena, intimo o (a) exequente, na pessoa de seu advogado, para, querendo, dar incio ao cumprimento/execuo de sentena
pelo sistema PJE, conforme 1 do Art. 1 da Instruo Normativa n 13 de 2016. Fica, tambm, intimado (a) para comprovar o protocolamento
eletrnico do pedido de cumprimento/execuo nos autos do processo fsico, no prazo de 05 (cinco) dias, nos moldes do Art. 3 da mesma
Instruo Normativa. Sob pena de arquivamento. Recife (PE),10/07/2017Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto seo B
Processo N: 0030989-55.2011.8.17.0001
Autor: Jorge Veloso da Silveira
Advogado: PE006060 - Jorge Veloso da Silveira
Ru: SERASA S. A.
Advogado: PE030468 - PAULA MARCELA ARCOVERDE FERREIRA
Advogado: PE007489 - Joo Humberto de Farias Martorelli
Advogado: PE027852 - Kamila Costa de Miranda
Despacho:
823
Processo N: 0006223-16.2003.8.17.0001
Autor: Ivanilde Oliveira Lima
Advogado: PE002590 - Humberto Meyer Fzio
Advogado: PE022379 - Rubem do Nascimento Pereira Jnior
Advogado: PE018493 - Luiz Henrique S V de Melo
Advogado: PE020665 - CELSO CARLOS RIBEIRO S
Defensor Pblico: PE006466 - Roberto Antonio Furtado de Mendonca
Defensor Pblico: PE029676 - Emanuela Souza Passos
Defensor Pblico: PE029773 - HENRIQUE COSTA DA VEIGA SEIXAS
Advogado: PE006031 - Gerusa de Arajo Lucena
Ru: VERSATIL CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTD
Advogado: PE011353 - Victor Jos Paes Barreto Filho
Advogado: PE017180 - Ana Karina Pimentel Galvo
Advogado: PE017519 - Cludia Maria de Vasconcelos Galindo
Advogado: PE018702 - MARCIO DUQUE AMERICO DE MIRANDA
Ru: PAULO ROBERTO DE MIRANDA
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao da parte contrria para manifestar-se sobre citao frustradaProcesso n 0006223-16.2003.8.17.0001Ao de
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze)
dias, manifestar-se sobre citao frustrada, conforme certido constantes nas fls. 394. Recife (PE), 10/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe
Processo N: 0048228-67.2014.8.17.0001
Autor: MOACIR CORDEIRO MELO
Advogado: PE011382 - Ivan Ricardo Bezerra Conceicao
Advogado: PE038063 - FLVIO LAPENDA BEZERRA
Ru: FUNDAO ASSEFAZ GERENCIA ESTADUAL DE PERNAMBUCO
Advogado: PE000922 - Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Advogado: SP128341 - Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Despacho:
Processo N: 0076051-50.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Justificao
Autor: Margarida Maria da Silva Falco
Defensor Pblico: PE005603 - Geruza Maria Cavalcanti Maciel de Araujo
Outros: maria jose de oliveira
Despacho:
824
ATO ORDINATRIOIntimao da parte contrria para manifestar-se sobre intimao frustradaProcesso n 0076051-50.2013.8.17.0001Ao
de Justificao Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009,
publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias,
manifestar-se sobre intimao frustrada, constantes nas fls 43.. Recife (PE), 10/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto
Seo B
Processo N: 0117401-96.2005.8.17.0001
Autor: VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA
Advogado: PE012852 - Pedro Azedo de Melo Filho
Advogado: PE023342 - Rafael de Biase Cabral de Souza
Advogado: PE033659 - Alessandra Candido e Silva de Macedo
Ru: ELIZABETE FERREIRA SANTOS- ME
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das Partes para dar cincia do prosseguimento do Cumprimento/Execuo de Sentena pelo sistema PJEProcesso
n 0117401-96.2005.8.17.0001Ao de Monitria Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia
de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, cientifico as partes, na pessoa de
seus advogados, de que o cumprimento/execuo de sentena prosseguir em meio eletrnico 34020-87.2017.8.17.2001, bem assim as intimo
para, no prazo de 15(quinze) dias, providenciarem o cadastramento no sistema PJE, solicitarem habilitao nos autos e, querendo, digitalizarem
e juntarem outras peas processuais que entendam necessrias. Ficam, igualmente, cientes de que transcorrido o prazo suso referido, os autos
sero arquivados e enviados ao Arquivo Geral, tudo conforme o inciso I dos 2 e 3, do Art. 6, da Instruo Normativa n 13 de 2016. Recife
(PE), 11 de julho de 2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe de Secretaria Adjunto seo B
Processo N: 0017935-27.2008.8.17.0001
Autor: Gilvan Carlos dos Santos Filho
Advogado: PE020418 - Paulo Emanuel Perazzo Dias
Advogado: PE006536 - Andre Perazzo Dias da Silva
Ru: Sul America Transportes Maritimos e Acidentes Cia de Seguros
Despacho:
no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. Recife (PE), 13/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe
Processo N: 0043339-22.2004.8.17.0001
Autor: Repel Recife Pescados Ltda
Advogado: PE017539 - Estcio Lobo da Silva Guimares
Advogado: PE014909 - Rodrigo Valena Jatob
Ru: Ana Patricia Limeira Maia
Ru: KLEBER LIMEIRO URBANO
Advogado: PE016454 - Isabella Rio Lima Macieira
Advogado: PE034624 - Jos Farias da Silva Neto
Despacho:
no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. Recife (PE), 13/07/2017.Ailton Felix Pessoa JuniorChefe
825
Luciana Ferraz Cezar Barros

Chefe de Secretaria
Ailton Flix Pessoa Jnior

Chefe de Secretaria Adjunto_ Seo B
Valdereys Ferraz Torres de Oliveira

Juza de Direito em exerccio cumulativo

Data: 13/07/2017
Processo N: 0012355-98.2017.8.17.0001
Natureza da Ao: Restaurao de Autos
Requerente: Mrio Alves de Oliveira
Requerente: ROSANA MARIA SILVA DE OLIVEIRA
Advogado: PE025363 - Mirella Barros Abage
Requerido: MARIA JOS MARQUES DA SILVA
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 17a VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE -
SEO BFrum Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife-PEProcesso n
0012355-98.2017.8.17.0001DESPACHO R.H. Defiro o benefcio da gratuidade judiciria nos termos da lei vigente. Cite-se o demandado para
responder ao procedimento, no prazo legal de 05 (cinco) dias, e exibir cpias, contrafs e mais reprodues dos atos e documentos que estiverem
em seu poder, nos termos do art. 714 do Novo Cdigo de Processo Civil Brasileiro.Recife, 5 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de
OliveiraJuza de Direito em exerccio cumulativo
Processo N: 0035843-24.2013.8.17.0001
Autor: Antnio Moreira de Andrade
Advogado: PE036524 - Aliadja Larissa Leo dos Santos Freitas
Advogado: PE029410 - EWERTON LUS ALMEIDA DE OLIVEIRA
Ru: BANCO ITAUCARD S/A
Advogado: PE000931A - CELSO MARCON
Despacho:
0035843-24.2013.8.17.0001DESPACHO Ante a extino do feito, sem resoluo do mrito, face a desistncia da parte autora (fl. 135), expea-se
alvar, em favor do suplicante, para levantamento da quantia depositada em juzo e vinculada a estes autos. Recife, 05 de julho de 2017.Valdereys
Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito jrsRECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a)
de Direito com despacho/deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo B
826
Processo N: 0118593-25.2009.8.17.0001
Natureza da Ao: Ao Civil Coletiva
Autor: EDILEUSE GONCALVES WANDERLEY
Autor: MARIA JOS MARIANO DA SILVA
Autor: Jos de Souza Morais Filho
Autor: MARIA DO CARMO LUNA SILVA
Autor: Anage Leito Cabral
Autor: DJANIRA FRANCISCA DE SOUZA
Autor: SILVIA MARIA BEZERRA DE OLIVEIRA
Autor: MARIA HELENA DE S ARAJO
Autor: Dulcinete Cavalcanti de Miranda
Autor: Lcio Carlos Mendes Feitosa
Autor: BERENICE REMINGO PINHEIRO
Autor: ROSANGELA GONALVES DE SOUZA CRISOSTOMO
Autor: Ana Maria Ramos Marques
Autor: MARIA DE LOURDES BEZERRA DE SOUZA MELO
Autor: JOO ALVES MOREIRA
Autor: Janete Jos do Amaral Costa
Autor: MARIA DA PAZ TAVARES COELHO
Autor: ILMA NOVAES GAUDENCIO DE ALMEIDA
Autor: MARIA DA PENHA SILVA MEDEIROS
Advogado: SE000741 - Jislia Batista Santos
Ru: FUNCEF - FUNDAO DOS ECONOMIRIOS FEDERAIS
Despacho:
0118593-25.2009.8.17.0001DECISO Converto o julgamento em diligncia. Trata-se de ao de complementao de aposentadoria proposta
por EDILEUSE GONALVES WANDERLEY e OUTROS, devidamente qualificados na inicial e por advogado regularmente constitudo, em face
de FUNDAO DOS ECONOMIRIOS FEDERAIS - FUNCEF, igualmente qualificada. Por meio da petio de ingresso, aduzem os autores
que, em razo do seu vnculo empregatcio com a Caixa Econmica Federal, optaram pelo plano de complementao de aposentadoria da
r, entidade fechada de previdncia privada, patrocinada pela empregadora e para qual contriburam durante a vigncia do seu contrato de
trabalho. Salientam que, no perodo de 1995 a 2001, no foram feitas as reposies decorrentes da inflao, o que ocasionou substanciais
perdas. Pugnam, por conseguinte, que a parte r seja condenada a pagar aos autores as perdas inflacionrias ocorridas no perodo de 1995
a 2001, acumuladas em 54,35% (cinquenta e quatro vrgula trinta e cinco por cento), bem como que sejam devolvidos aos autores os valores
reduzidos do quantum da suplementao de suas aposentadorias, decorrentes dos reajustes concedidos pelo INSS. Devidamente citada, a r
apresentou contestao s fls. 508/567, acompanhada de documentos, por meio da qual arguiu, preliminarmente, litispendncia e/ou conexo,
carncia de ao por falta de interesse de agir e necessidade de Caixa Econmica figurar no polo passivo da lide. Em sede de prejudicial
de mrito, aduziu restar configurada a prescrio. No mrito, refuta as alegaes autorais e pugna pela improcedncia da lide. Rplica s fls.
1.336/1.345. Indagadas as partes acerca do interesse na produo de novas provas, o ru requereu a realizao de percia atuarial e de audincia
de instruo e julgamento (fls.1.350/1.365), ao passo que a parte autora pugnou pelo julgamento antecipado da lide (fl. 1412). o relatrio.
Passo a decidir. Primeiramente, passo a analisar a preliminar de litispendncia e/ou conexo arguida pelo ru em sede de contestao. No
tocante autora EDILEUSE GONALVES WANDERLEY, observa-se, s fls. 1.193/1.195, e em consulta ao sistema Judwin, que a presente
ao possui a mesma parte, a mesma causa pedir e o mesmo pedido ("pagamento das perdas referentes inflao acumulada do perodo de
1995 a 2001 e, ainda, a recomposio dos benefcios suplementares") do feito de nmero 0020872-68.2012.8.17.0001, que tramitou na 12
Vara Cvel da Capital - Seo B, no qual, inclusive, j foi prolatada sentena de improcedncia, em 26/10/2015, transitado e julgado. Neste
passo, restando configurada a coisa julgada, o feito merece ser extinto, sem resoluo do mrito, nos moldes dos arts. 485, V, e 337, 4, do
NCPC, com relao autora EDILEUSE GONALVES WANDERLEY. No mais, com relao aos autores MARIA DO CARMO LUNA SILVA,
ANA MARIA RAMOS MARQUES, DJANIRA FRANCISCA DE SOUZA, ILMA NOVAES GALDNCIO DE ALMEIDA, JOO ALVES MOREIRA
COSTA, JOS DE SOUZA MORAES FILHO, MARIA DE LOURDES BEZERRA DE SOUZA MELO e MARIA DA PENHA SILVA MEDEIROS,
em consulta aos documentos de fls. 1.216/1.220, 1.205/1.215, 1.231/1.244, 1.245/1.256 e ao sistema Judwin, constata-se que tais partes
figuram nos feitos de nmeros 0020873-53.2012.8.17.0001 (distribudo em 30/03/2012), 0020849-25.2012.8.17.0001 (distribudo em 29/03/2012),
0020856-17.2012.8.17.0001 (distribudo em 30/03/2012), 0027707-72.2012.8.17.0001 (distribudo em 26/04/2012), os quais esto em tramitao,
respectivamente, na 12 - Seo B, 27 - Seo A, 15 - Seo B e 24 - Seo B, Varas Cveis da Capital e possuem a mesma causa de
pedir da demanda em anlise. Pois bem. O Novo Cdigo de Processo Civil brasileiro, no artigo 55, delimita os casos em que se configura a
conexo, estabelecendo o seguinte: "Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais aes quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir".
Paralelamente, a doutrina e a jurisprudncia vm repisando que tanto a identidade de causa de pedir prxima quanto a identidade de causa
de pedir remota determinam a conexo. No caso vertente, evidente a existncia da conexo aventada, face identidade da causa de pedir,
tornando imperiosa a reunio dos feitos para instruo e julgamento conjuntos face possibilidade de serem prolatadas sentenas contraditrias.
Ademais, mesmo que se considerasse inexistente a conexo, merecia ser aplicado ao caso o disposto no art. 55, 3, do NCPC, segundo o
827
qual, sero reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolao de decises conflitantes ou contraditrias caso
decididos separadamente, mesmo sem conexo entre eles. Quanto competncia para o processamento e julgamento das aes conexas,
aplica-se a regra do artigo 59 do NCPC, que torna prevento o Juzo da 27 Vara Cvel desta Comarca - Seo A, haja vista a antecedncia da
distribuio do feito de n 0020849-25.2012.8.17.0001 naquele juzo. Ante o exposto, nos moldes dos arts. 485, V, e 337, 4, do NCPC, extingo
o feito, sem resoluo do mrito com relao autora EDILEUSE GONALVES WANDERLEY, e, ainda. com fulcro nos artigos 55 e 59 do CPC,
RECONHEO A EXISTNCIA DE CONEXO ENTRE A PRESENTE AO E AQUELA REGISTRADA SOB O N 0020849-25.2012.8.17.0001,
E, POR CONSEQUNCIA, DECLINO DA COMPETNCIA EM FAVOR DA 27 VARA CVEL DESTA COMARCA - SEO A. Remetam-se os
autos distribuio, a fim de serem redistribudos para a referida Vara, aps as providncias de estilo.Publique-se. Intimem-se.Recife, 05 de julho
de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito
Processo N: 0121336-47.2005.8.17.0001
Autor: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Advogado: PE015725 - Alexandra Francisca de Silveira Arajo
Advogado: PE026491 - THIAGO DA SILVA MONTEIRO
Advogado: PE022723 - TATIANE MOURA DE MELO
Advogado: PE023020 - Alda Fernanda Ramos de Brito
Advogado: PE018481 - Ldio Souto Maior
Advogado: PE018360 - Aparcio de Moura da Cunha Rabelo
Advogado: PE011425 - Christiane de Souza Silva
Advogado: PE023063 - Elayne Ranniere Siqueira e Silva
Advogado: PE021852 - Gabrielly Morgana Ellen da Silva
Advogado: PE017552 - Gustavo Floro Avellar Diniz
Advogado: PE021560 - Jose Carlos de Souza Melo
Advogado: PE013242 - Maria Izabel Alves Siqueira
Advogado: PE017625 - Maria Silvana Gouveia Novelino
Advogado: PE009489 - Miguel Cavalcanti de Albuquerque Coelho
Advogado: PE017632 - MRIAM ASFORA DE AMORIM
Advogado: PE007245 - Paulo Jos Coutinho de Albuquerque
Advogado: PE022610 - Rafaela Correia de Lima
Advogado: PE021166 - Romero Maranho Mendes
Advogado: PE023163 - Rodrigo Martiniano Lins
Ru: JOSE CICERO DA CRUZ OLIVEIRA
Advogado: PE020621 - ANA LLIA DE LACERDA LIMA ROCHA
Advogado: PE020718 - GRACIELE PINHEIRO LINS
Advogado: PE019730 - Rosane Laurentino Alves Pereira
Advogado: PE021474 - Priscila Barros de Oliveira
Advogado: AL007868 - Alessandra Teixeira Joca de A. Moura
Advogado: AL000742A - FLVIO DE ALBUQUERQUE MOURA
Advogado: PE026295 - JOSE WALTER DE SOUZA
Despacho:
0121336-47.2005.8.17.0001DESPACHO R.H. Considerando-se o teor da certido de fl. 90, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os
autos com baixa.Recife, 22 de junho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito em exerccio cumulativo rmvi
Processo N: 0179226-94.2012.8.17.0001
Autor: POLITEC SERVIOS E LOCAES LTDA.- ME
Advogado: PE014630 - Lindolfo Cavalcanti de Albuquerque Neto
828
Ru: Cia CLARO S.A

Advogado: PE001135A - Joo Marcelo Pinto Dantas
Advogado: PE001018A - Dbora Lins Cattoni
Advogado: BA027072 - GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA CHARO
Despacho:
0179226-94.2012.8.17.0001DESPACHO Intime-se o (a) exequente, na pessoa de seu advogado, par dar incio ao cumprimento/execuo de
sentena pelo sistema PJE, conforme 1 do Art. 1 da Instruo Normativa n 13 de 2016, do TJPE, bem como comprovar o protocolamento
eletrnico do pedido de cumprimento/execuo nos autos do processo fsico, no prazo de 05 (cinco) dias, nos moldes do Art. 3 da mesma
Instruo Normativa. Sem prejuzo da determinao supra, certifique-se o trnsito em julgado e expea-se alvar da quantia incontroversa
depositada em juzo, nos moldes da sentena de fls. 78/79.Recife, 03 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direitojrs
RECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/deciso
retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo B
Processo N: 0005855-55.2013.8.17.0001
Autor: EVERALDO ALVES VILLELA JUNIOR
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 17a VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO BFrum
Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife-PEProcesso n 0005855-55.2013.8.17.0001
DESPACHOR.H. Converto o julgamento em diligncia. Considerando que a banca de advogados constituda pela parte autora para o patrocnio
da presente demanda encontra-se impedida de prestar quaisquer atividades privativas de advogados, em razo de deciso exarada pelo juzo
da 6 Vara Federal da Seo Judiciria de Pernambuco (Ao Civil Pblica n 0805130-97.2014.4.05.8300), suspendo o presente feito. No mais,
determino a intimao pessoal (via postal) da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, acostar aos autos instrumento procuratrio que
constitua novo advogado, sob pena de extino do feito, sem resoluo do mrito. Recife, 04 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de
OliveiraJuza de DireitoRECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com
despacho/deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo BGLPI
Processo N: 0097139-47.2013.8.17.0001
Autor: Banco de Brasil S/A.
Autor: Ativos S.A Securitizadora de Crditos Financeiros
Advogado: BA020658 - FLVIO MIRANDA
Ru: ASTEP ENGENHARIA LTDA
Advogado: PE021167 - Romero Moraes de Oliveira
Ru: JOS BARBOSA TOJAL
Ru: Emir Glasner de Barros
Ru: MARINA PORTELLA RAPOSA
Ru: Vera Maria de Albuquerque Silva Tojal
Ru: TEREZITA MELO DA SILVA BARROS
Ru: O ESPLIO DE RISALDO CARNEIRO RAPOSO
Despacho:
0097139-47.2013.8.17.0001DESPACHO R.H. Defiro o pedido de vistas de fl. 106, conforme requerido. Recife, 22 de junho de 2017.Valdereys
Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito em exerccio cumulativoRECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos do(a)
Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo B GLPI
Processo N: 0125384-49.2005.8.17.0001
829

Autor: Condomnio do Edifcio Ilha de San Pietro
Advogado: PE000536 - VALTER MRIO PESTANA
Advogado: PE023097 - LUCIANA SIMES PESTANA
Ru: Patrcio Roger Cancino Tapia
Ru: SILVIA ELENA MOLINA CAMPUSANO
Ru: NEWTON PENEDO
Advogado: PE009787 - Jos Durvalino Romo da Silva
Ru: MARIA DA CONCEICAO DE MIRANDA PENEDO
Despacho:
0125384-49.2005.8.17.0001DESPACHODiante da certido do meirinho de fls. 234/237 e da recalcitrncia do ru em desocupar o imvel
voluntariamente, desentranhe-se o mandado de imisso na posse de fl. 231 e o ofcio de fl. 233, mediante translado de cpia nos autos, a fim
de que, de forma prioritria, seja cumprida a ordem judicial emanada por este juzo, devendo ser o referido expediente distribudo para o mesmo
oficial de justia anteriormente designado para continuidade dos trabalhos j realizados. Recife, 05 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de
OliveiraRECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/deciso
retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo BJuza de Direito
Processo N: 0069621-48.2014.8.17.0001
Autor: EDGAR DIAS DE ARAJO
Despacho:
0069621-48.2014.8.17.0001DESPACHO R.H. Converto o julgamento em diligncia. Compulsando os autos, verifico que embora haja a renncia
ao patrocnio da causa por um dos patronos, noticiada s fls. 21, a parte autora continua assistida por outros procuradores, conforme instrumento
de mandato de fl.06. Neste passo, chamo o feito ordem a fim de tornar sem efeito o despacho de fl. 22 dos autos. No mais, tendo em vista tratar-
se de processo paralisado h vrios anos. Embora no verifique, nos autos, inrcia do(a) Autor(a) quanto ao cumprimento de determinaes
judiciais, vislumbro a possibilidade de alterao da situao ftica preexistente lide, diante do longo tempo de paralisao do feito e, portanto,
da movimentao intil da mquina judiciria. Diante disto, determino a intimao do(a) autor(a), atravs do seu advogado, para, no prazo de
05 (cinco) dias, informar a situao ftica atual e impulsionar o feito, requerendo o que for pertinente, bem como, para que atualize o endereo
do demandante, sob pena de reputar-se vlida a intimao feita no endereo contido na exordial. No havendo manifestao, intime-se a parte
autora pessoalmente (AR ou via postal) para a mesma finalidade, no prazo de 05 (cinco), sob pena de extino do processo por abandono
da causa (cf. artigo 485, III, e 1, do NCPC). Recife, 12 de julho de 2017Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito em exerccio
cumulativoRECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/
deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo BGLPI
Processo N: 0048702-43.2011.8.17.0001
Autor: PEDRO CAMPELLO TORRES DE AZEVEDO TELES
Advogado: PE026291 - Jos Rafael Fonseca de Melo
Ru: AMERICAN AIRLINES
Advogado: PE020722 - Gustavo Henrique Amorim Gomes
Ru: TRAVEL ACE ASSISTANCE
Advogado: SP139811 - Virgnio Duarte Deda de Abreu
Advogado: PE028372 - MRCIO JOS MORAIS DE QUEIROZ GALVO
Despacho:
0048702-43.2011.8.17.0001DESPACHO R.H. Converto o julgamento em diligncia. Compulsando os autos verifico que poca da propositura
da ao, o autor Pedro Campelo Torres de Azevedo Teles, na qualidade de menor impbere, estava representado por seu genitor Sr. Adianel
Pedro Medeiros de Azevedo Teles. Pois bem, tendo em vista tratar-se de questo pretrita e que atualmente cessada a condio de menor, faz-
se necessrio a regularizao da representao processual do polo ativo. Neste passo, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias,
830
acostar instrumento procuratrio com poderes para transigir, sob pena de indeferimento do pedido de homologao do acordo de fls. 228/231.
Recife, 12 de julho de 2017Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito RECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos
do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo B GLPI
Processo N: 0006318-65.2011.8.17.0001
Autor: JERONIMO CUNHA ALMEIDA JUNIOR
Autor: Tamar Maria Galindo Almeida
Advogado: PE024073 - MARCO JACOME VALOIS TAFUR
Advogado: PE028410 - mirella barreto gois de lacerda
Ru: BANCO SANTANDER
Advogado: PE029291 - Joo Eduardo Soares Donato
Despacho:
0006318-65.2011.8.17.0001DESPACHO R.H. Considerando-se que a presente demanda possui dois autores no polo ativo, bem como que
o acordo acostado s fls. 109/110 apenas contempla um deles, intime-se a parte suplicante para esclarecer se persiste o interesse no
prosseguimento do feito quanto autora Tamar Maria Galindo Almeida. Em caso de desistncia da ao quanto segunda demandante, intime-
se o ru para manifestar a sua anuncia, no prazo de 05 (cinco) dias, nos moldes do art. 485, 4, do NCPC, interpretando-se o seu silncio
como anuncia. Recife, 11 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito em exerccio cumulativo GLPI
Processo N: 0014098-56.2011.8.17.0001
Autor: Jason Gonalves Torres
Advogado: PE023509 - Carlos Albert Pinto Neto
Advogado: PE021396 - GESNER XAVIER CAPISTRANO LINS
Ru: DIBENS LEASING S.A -ARRENDAMENTO MERCANTIL
Despacho:
0014098-56.2011.8.17.0001DESPACHO R.H. Trata-se de processo distribudo em 15/03/2011 que sequer houve a triangularizao processual
em virtude de ausncia de retorno do AR, conforme certido de fl. 39. Ademais, no se verifica qualquer manifestao autoral no sentido de
demonstrar interesse no prosseguimento do feito. Diante disto, determino a intimao do(a) autor(a), atravs do seu advogado, para, no prazo
de 05 (cinco) dias, informar a situao ftica atual e impulsionar o feito, requerendo o que for pertinente. No havendo manifestao, intime-se a
parte autora pessoalmente (AR ou via postal) para a mesma finalidade, no prazo de 05 (cinco), sob pena de extino do processo por abandono
da causa (cf. artigo 485, III, e 1, do NCPC).Recife, 11 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito em exerccio
cumulativoRECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/
deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo BGLPI
Processo N: 0154609-75.2009.8.17.0001
Autor: Cleide Marisa de Andrade Cal
Advogado: PE017179 - Ana Flvia Torres Macedo
Advogado: PE006784 - Madmana Vieira
Advogado: PE007999 - Cleide Marisa de Andrade Cal
Ru: LUIS FELIPE DA GUARDA BOA VIAGEM XAVIER
Despacho:
0154609-75.2009.8.17.0001DESPACHO R.H. Considerando que os presentes autos j foram sentenciados, tendo, inclusive, dita sentena j
transitado em julgado (vide sentena de fl. 46/46v e certido de fl.49), encerrando o ofcio jurisdicional atinente a este processo, deixo de conhecer
o petitrio de fls.62/70 por falta de respaldo legal. Por fim, arquivem-se os autos, com baixa. Recife, 11 de julho de 2017Valdereys Ferraz Torres de
OliveiraJuza de Direito em exerccio cumulativoRECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a).
Juiz(a) de Direito com despacho/deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da Capital - Seo B GLPI
831
Processo N: 0069382-44.2014.8.17.0001
Autor: TATIANA MARIA BARROS
Advogado: PE028063 - BRUNO DE ARAUJO SENA
Advogado: PE032262 - Camila Almeida I. Tavares
Advogado: PE033336 - BRUNA R. G. S. PIRES
Despacho:
SEO "B"Frum Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife-PEProcesso n
0069382-44.2014.8.17.0001Autora: Tatiana Maria BarrosRu: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVATDECISO Vistos etc. Cuida-
se de ao de cobrana de seguro Dpvat no curso do qual as partes formularam acordo extrajudicial de fls. 142/144 e pugnam pela
sua homologao. Decido. Segundo o Cdigo Civil de 2002, uma das formas de extino da obrigao consiste na transao, entendida
esta como o estabelecimento de concesses mtuas, com vistas extino ou preveno do litgio (artigos 840 e ss. do CC/2002).
Simultaneamente, prev o Cdigo de Processo Civil que a homologao desta implica na extino do processo respectivo, com resoluo
do mrito. No caso em tela, todavia, o acordo em questo no pode ser homologado por sentena, haja vista que tal ato j foi lanado
nos autos anteriormente. Assim, o acordo deve ser homologado por mera deciso interlocutria1. Quanto forma e contedo do acordo
pendente de homologao, verifico que as partes so maiores, capazes e manifestaram expressamente a vontade de conciliar, numa
demonstrao inequvoca de que desejam se compor, livres de qualquer elemento de coao externa. Demais disso, o objeto do acordo
lcito e as suas condies dotadas de razoabilidade, no havendo que se cogitar de leso ou onerosidade excessiva a quaisquer das
partes. Cabvel, pois, a sua homologao. Diante do exposto, com arrimo nos dispositivos legais acima referidos, HOMOLOGO O ACORDO
EXTRAJUDICIAL AJUSTADO ENTRE AS PARTES E FORMALIZADO S FLS. 142/144. Tendo em vista a omisso das custas na avena
formalizada, condeno ambas as partes ao seu rateio, nos moldes do art. 90, 2, do NCPC. Honorrios conforme disposio das partes,
restando deferido desde j o requerimento de expedio de alvar para levantamento de quantia porventura depositada em juzo e vinculada
a este feito, nos termos acordados. Publique-se. Intimem-se. Ante a renncia ao prazo recursal, arquivem-se os autos com as cautelas
de estilo. Recife, 06 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de DireitoRECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi
os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel
da Capital - Seo B1 "EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. HOMOLOGAO JUDICIAL DE ACORDO QUE NO PS FIM AO
PROCESSO. DECISO INTERLOCUTRIA. INVIABILIDADE DO RECURSO DE APELAO. O ato judicial que envolva apenas uma deciso
interlocutria, j que no implica no encerramento do processo, desafia recurso de agravo de instrumento. Inviabilidade de interposio
do recurso de apelao, porquanto o provimento jurisdicional atacado no se constituiu em sentena. Agravo de instrumento improvido".
(Agravo de Instrumento N 70010020758, Dcima Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Guinther Spode, Julgado em
14/12/2004)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------GLPI
Processo N: 0039978-79.2013.8.17.0001
Autor: ALESAT COMBUSTIVEIS S/A
Advogado: RN004944 - Ana Patrcia de Azevedo Borba
Advogado: RN002712 - Ana Carolina Oliveira Lima Porto
Advogado: RN003608 - Andra Sylvia de Lacerda Varella Fernandes
Advogado: RN004130 - DANIELLE FREIRE LIMA VANIN
Advogado: RN005006 - PRISCILA COLONA LARANJA
Advogado: RN006314 - GABRIELA NAVARRO GUEDES FERNANDES
Advogado: RN006718 - Aline Henrique Alberto Dantas
Ru: POSTO LIDER LTDA
Despacho:
0039978-79.2013.8.17.0001DESPACHOR.H. Intime-se a parte autora para que, em ltima oportunidade, no prazo de 05 (cinco) dias, comprove
o cumprimento da determinao contida no despacho de fls. 97, no que tange citao por edital, sob pena de extino, sem nova intimao.
Recife, 10 de julho de 2017. Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito em exerccio cumulativoGLPI
Processo N: 0037459-63.2015.8.17.0001
Autor: Fbio Gustavo de Arajo Bispo
832
Representante: Elizangela Maria Flix de Arajo

Advogado: PE009830 - Edvaldo Galvao Campelo
Ru: AMIL ASSISTNCIA MDICA INTERNACIONAL LTDA
Advogado: PE000808A - Carlos Roberto Siqueira Castro
Advogado: PE021703 - Eliezer Souto Jnior
Despacho:
0037459-63.2015.8.17.0001DESPACHO R.H. Intime-se a parte Autora para, em 05 (cinco) dias, manifestar -se sobre a cota do Ministrio Pblico
de fls. 265v, requerendo o que entender de direito. Decorrido o prazo sem manifestao, arquivem-se com as cautelas de estilo. Recife, 07 de
julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito em exerccio cumulativo GLPI
Processo N: 0080259-77.2013.8.17.0001
Autor: CONDOMINIO DO EDIFICIO ANA RODRIGUES
Advogado: PE018907 - EWERTON KLEBER DE CARVALHO FERREIRA
Advogado: PE022657 - Gustavo Kleber de Carvalho Ferreira
Advogado: PE035974 - Catarina Arthemens Siqueira Carvalho
Advogado: PE027348 - Jos Jefferson de Andrade Vaz
Ru: COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (COMPESA)
Advogado: PE014483 - Everaldo Teotnio Torres
Advogado: PE019692 - LUCIANA M. DE QUEIROZ GALVO
Advogado: PE018848 - Breno Zenaide Agra
Advogado: PE021006 - Aguinaldo da Costa Silveira Junior
Advogado: PE005687 - Lda Maria Silvestre
Advogado: PE024654 - Renato Gutterres Neves
Advogado: PE000043 - PAULO AMRICO PASSOS BRITO
Advogado: PE017824 - FREDERICO MELO TAVARES
Advogado: PE012003 - Sandra Mirelly de Souza Pereira
Advogado: PE001117 - Fernando Cesar Tasso de Souza
Advogado: PE025024 - VANESSA MELO VILA NOVA
Advogado: PE020991 - JOAO LUIZ CAVALCANTI BORBA
Advogado: PE021885 - JOO HENRIQUE DA COSTA SIEBRA
Advogado: PE006327 - Djalma Souto Maior Paes Junior
Advogado: PE023562 - Flvio Porpino Cabral de Melo
Advogado: PE019342 - Alessandra do Nascimento Menezes
Advogado: PE021581 - Patrcia Dias Correia
Advogado: PE001306 - ANA VALERIA LIMA PACHECO
Advogado: PE024222 - THIAGO CORDEIRO BRASILIANO
Advogado: PE033090 - Victor Hugo lopes Antunes
Advogado: PE028253 - Enilson Bandeira
Advogado: PE028149 - Manuela de Oliveira Alencar
Advogado: PE032220 - ANA CLUDIA FERNANDES AGUIAR
Advogado: PE001117B - CARLA BATISTA TAVARES DE LEMOS
Despacho:
0080259-77.2013.8.17.0001DESPACHO 1. Considerando os quesitos suplementares apresentados pela parte autora fl. 602, intime-se o perito
para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 477, 2, do NCPC. 2. Com a apresentao do laudo, intimem-se as partes
para que se manifestem em 15 (quinze) dias.3. Na sequncia, no havendo requerimentos pendentes de anlise, voltem-me os autos conclusos
833
para sentenaRecife, 12 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito RECEBIMENTO DE AUTOSNesta data, recebi
os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara Cvel da
Capital - Seo B
Processo N: 0036954-14.2011.8.17.0001
Autor: AGUAS MINERAIS SANTA CLARA SA
Advogado: PE015656 - Alexandre Wanderley Lustosa
Advogado: PE035932 - Ana Beatriz Chabloz
Advogado: PE000699 - ALCIDES PEREIRA DE FRANA
Ru: POLYMER INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA
Ru: BANCO ITA UNIBANCO S.A.
Advogado: PE001327A - EDUARDO FRAGA
Advogado: PE001886A - TALITA VALENA CAVALCANTE DE S
Despacho:
0036954-14.2011.8.17.0001DESPACHO Diante dos argumentos expostos, aceito a cauo apresentada fl. 118. Neste passo, promova a
Secretaria o integral cumprimento da deciso de fls. 73/74. No mais, cite-se o primeiro demandado, Polymer Indstria e Comrcio de Plsticos Ltda,
nos endereos dos scios indicados fl. 133.Recife, 12 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraRECEBIMENTO DE AUTOSNesta
data, recebi os presentes autos do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito com despacho/deciso retro.Recife, _____/______/______17 Vara
Cvel da Capital - Seo BJuza de Direito

Chefe de Secretaria



Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00242
Processo N: 0037844-11.2015.8.17.0001
Autor: FERNANDO ANTNIO DA SILVA TAVARES
Autor: MARIA DE FATIMA LOUREIRO TAVARES
834
Autor: FERNANDO ANTONIO DA SILVA TAVARES FILHO

Autor: FABIO LOUREIRO TAVARES
Autor: FERNANDA FALCAO CAVALCANTE CORDEIRO
Advogado: PE011492 - Fernando de Barros Correia
Advogado: PE001743A - NICOLLY MARIA MOURA DE QUEIROZ
Ru: AMERICAN AIRLINES INC
Advogado: SP154694 - Alfredo Zucca Neto
Ru: TAM LINHAS AREAS S.A.
Advogado: PE001821A - Fbio Rivelli
0037844-11.2015.8.17.0001SENTENA Vistos etc. Fernando Antnio da Silva Tavares, Maria de Ftima Loureiro Tavares, Fernando Antnio
da Silva Tavares Filho, Fbio Loureiro Tavares e Fernanda Falco Cavalcante Cordeiro, devidamente qualificados na petio inicial, ajuizaram
a presente ao indenizatria por danos morais e materiais em face da American Airlines INC. e Tam Linhas Areas S/A, tambm qualificadas,
aduzindo, em sntese, que:a) adquiriram passagens areas junto a primeira demandada, American Airlines INC., para o trecho Nova Iorque/Rio
de Janeiro, com embarque previsto para a data de 03/01/2015, s 20h55min, atravs do voo AA973, e previso de chegada ao destino final
s 07h00min do dia 04/01/2015;b) por ocasio do embarque, os demandantes foram informados de que o voo AA973 havia sido adiado para
s 08h30min do dia seguinte, 04/01/2015;c) os demandantes tiveram que aguardar at s 23h30min para que fossem disponibilizados, pela
primeira demandada, vouchers para acomodaes em hotis, alimentao e txi, todavia, afora o fato de que alguns taxistas no aceitavam
os vouchers fornecidos, os hotis disponibilizados ficavam distantes do aeroporto, fazendo com que, por medo de no conseguirem retornar a
tempo no dia seguinte, os demandantes ali pernoitassem;d) no dia seguinte, ou seja, 04/01/2015, o voo anteriormente adiado foi definitivamente
cancelado, sob a justificativa de existncia de problemas tcnicos na aeronave, sendo os demandantes relocados para o voo AA1694, com
embarque previsto para aquele mesmo dia, s 13h25min, do aeroporto de La Guardia, em Nova Iorque, com conexo em Miami;e) ao chegarem
em Miami, os demandantes embarcaram no voo JJ8057, da segunda demandada, Tam Linhas Areas S/A, com destino ao Rio de Janeiro e
embarque previsto s 19h50min daquele mesmo dia;f) ao chegarem ao Rio de Janeiro, os demandantes perceberam que 04 (quatro) de um total
de 05 (cinco) bagagens encontravam-se violadas, de modo que perceberam que alguns objetos haviam sido furtados, fato este, comunicado
segunda demandada, mediante preenchimento de relatrio de irregularidade de bagagem;g) considerando todos os acontecimentos j narrados,
os demandantes perderam o voo G3-1570 adquirido a parte, com sada do Rio de Janeiro e com destino ao Recife, com embarque previsto
s 15h30min do dia 04/01/2015;h) data e horrio do voo adquirido pelos demandantes para o percurso Rio de Janeiro/Recife foram escolhidos
levando-se em considerao a previso de chegada do voo que vinha de Nova Iorque;i) o demandante Fernando Antnio da Silva Tavares teve
que arcar com os custos para aquisio de novas passagens areas, com destino ao Recife, para toda a famlia, no voo JJ3142, desembolsando
para tal a quantia de R$ 8.581,35 (oito mil, quinhentos e oitenta e um reais e trinta e cinco centavos). Por fim, pugnam os demandantes seja
invertido o nus da prova, bem como a condenao da primeira demandada, American Airlines INC., ao pagamento de indenizao pelos danos
morais ocasionados com o cancelamento e atraso de voos e pelos danos materiais suportados em razo da compra de novas passagens com
destino ao Recife. Requerem, ainda, a condenao da segunda demandada, Tam Linhas Areas S/A, pelos danos morais e materiais oriundos
da violao das bagagens e furto de objetos, orados em R$ 6.250,77 (seis mil, duzentos e cinquenta reais e setenta e sete centavos). Com
a inicial, instruindo-a, vieram os documentos de fls. 20/76. Devidamente citada, a empresa demandada American Airlines INC. apresentou a
contestao de fls. 87/118, acompanhada de documentos (fls. 119/140), aduzindo, em sua defesa, preliminarmente, a sua ilegitimidade passiva
no que tange ao pleito indenizatrio pela violao de bagagens e furto de objetos, sob a alegao de ter sido a segunda demandada, Tam Linhas
Areas S/A, a ltima empresa a transportar os demandantes e suas respectivas bagagens, fundamentando sua defesa no art. 4 da Res. n
780 da IATA - Internacional Air Transportation Association. Ademais, pugna pela aplicao da Conveno de Montreal, a qual trata de regras
relativas ao transporte areo internacional, do qual o Brasil signatrio. Complementa afirmando acerca da impossibilidade da inverso do nus
da prova, bem como que o cancelamento do voo AA973 se deu por problemas mecnicos na aeronave, tratando-se de caso fortuito, defendo, por
conseguinte, no ser responsvel pelos danos pleiteados pelos demandantes, j que adotou todas as medidas necessrias para minimizar os
transtornos causados, inclusive com o fornecimento de vouchers e o realocamento em outro voo, pugnando, ao final, pela total improcedncia da
demanda. Rplica contestao de fls. 87/118 acostada aos autos s fls. 149/159. A companhia area demandada Tam Linhas Areas S/A, aps
citada, apresentou a contestao de fls. 164/192, acompanhada de documentos (fls. 193/211), argumentando pela necessidade da aplicao ao
caso da Conveno de Varsvia, complementada pela Conveno de Montreal e ratificada pelo Brasil. Segue narrando que no existem danos
morais e materiais passveis de serem indenizados, uma vez que os demandantes no comprovaram os prejuzos suportados, requerendo a
inaplicabilidade da inverso do nus da prova e a improcedncia dos pleitos iniciais. Rplica de fls. 216/224 rechaando os argumentos de defesa
explanados s fls. 193/211. Inexistindo nimo conciliatrio, bem como interesse na produo de outras provas afora as j constantes dos autos,
vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Cabvel o julgamento antecipado da lide, tendo em vista a desnecessidade de produo de
outras provas, nos termos do inciso I, do art. 355, do NCPC. Preliminarmente. Da ilegitimidade passiva da American Airlines INC. no que tange
a alegada violao de bagagens e furto de objetos. Tal preliminar confunde-se com o mrito, reservando-me para com este analis-la. Passo
ao mrito. Trata-se de ao indenizatria por danos morais e materiais proposta em face das companhias areas American Airlines INC. e Tam
Linhas Areas S/A em que a controvrsia a ser dirimida recai sobre a responsabilidade das demandadas pelos danos que alegam os demandantes
haverem suportado, em virtude de atraso na decolagem e desembarque em voo, o que teria ocasionado na perda de um outro voo, comprado a
parte para o destino final, bem como, em razo da violao das bagagens e consequente furto de objetos. Da aplicao do Cdigo de Defesa do
Consumidor. De logo, esclareo que incide, in casu, o regramento disposto no Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n 8.078/90). Com efeito, a
hiptese de tpica relao de consumo entre as partes, sendo as empresas demandadas fornecedoras de servios, inteligncia do artigo 3
do CDC, e os demandantes consumidores, nos moldes do artigo 2 do mesmo diploma. A respeito do Cdigo de Defesa do Consumidor e sua
repercusso na responsabilidade civil do transportador, leciona Carlos Roberto Gonalves1:Com a evoluo das relaes sociais e o surgimento
do consumo em massa, bem como dos conglomerados econmicos, os princpios tradicionais da nossa legislao privada j no mais bastavam
para reger as relaes humanas, sob determinados aspectos. E, nesse contexto, surgiu o Cdigo de Defesa do Consumidor atendendo a princpio
constitucional relacionado ordem econmica. Partindo da premissa bsica de que o consumidor a parte vulnervel das relaes de consumo, o
Cdigo pretende restabelecer o equilbrio entre os protagonistas de tais relaes. Assim, declara expressamente o art. 1 que o Cdigo estabelece
normas de proteo e defesa do consumidor, acrescentando serem tais normas de ordem pblica e interesse social. fora de dvida que o
fornecimento de transportes em geral atividade abrangida pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, por constituir modalidade de prestao de
835
servio. Aplica-se aos contratos de transporte em geral, desde que no contrarie as normas que disciplinam essa espcie de contrato no Cdigo
Civil (art. 732). (Grifos nossos) Assim, tratando-se o transporte areo de uma modalidade de prestao de servio, resta iniludvel sua incidncia
na relao jurdica ora posta. Destarte, no se aplica, ao presente caso, a Conveno de Varsvia e suas posteriores modificaes, atravs das
Convenes de Haia e de Montreal, ou, ainda, pelo Cdigo Brasileiro de Aeronutica, pois a defesa dos direitos dos consumidores est ligada ao
direito constitucional do bem-estar social, artigos 5, inc. XXXII, e 170, inc. V, ambos da Constituio da Repblica, tendo natureza de ordem pblica
e carter imperativo. Nesse sentido a jurisprudncia dos Tribunais Superiores:AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO
DE TRANSPORTE AREO. EXTRAVIO DE MERCADORIA. OFENSA AO ART. 535 DO CPC. ILEGITIMIDADE PASSIVA. SMULA 7/STJ.
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. VALOR DA INDENIZAO. SMULA 83/STJ. IMPROVIMENTO. 1.- Embora rejeitando os embargos
de declarao, o acrdo recorrido examinou, motivadamente, todas as questes pertinentes, logo, no h que se falar em ofensa ao art. 535
do Cdigo de Processo Civil. 2.- A convico a que chegou o Tribunal a quo quanto legitimidade passiva ad causam da Recorrente decorreu
da anlise do conjunto probatrio. O acolhimento da pretenso recursal demandaria o reexame do mencionado suporte. Incide nesse ponto a
Smula STJ/7. 3.- Estando o acrdo impugnado em sintonia com a jurisprudncia desta Corte, no sentido de que aps o advento do Cdigo de
Defesa do Consumidor, a responsabilidade civil do transportador areo pelo extravio de mercadoria subordina-se ao princpio da ampla reparao,
afastando-se a indenizao tarifada prevista na Conveno de Varsvia (AgRg no Ag 1230663/RJ, relator Min. JOO OTVIO DE NORONHA,
DJe 3/9/2010). Inafastvel a incidncia da Smula 83/STJ. 4.- Agravo Regimental improvido. (AgRg no REsp 1432734/RJ, Rel. Ministro SIDNEI
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/05/2014, DJe 09/06/2014) (Grifos nossos)PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. TRANSPORTE AREO INTERNACIONAL. ATRASO DE
VOO. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. QUANTUM INDENIZATRIO. SMULA N. 7/STJ. 1. As indenizaes tarifadas
previstas nas Convenes Internacionais (Varsvia, Haia e Montreal) no se aplicam ao pedido de danos morais decorrentes de m prestao
do servio de transporte areo internacional, prevalecendo o Cdigo de Defesa do Consumidor. 2. O recurso especial no comporta o exame
de questes que impliquem revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos (Smula n. 7/STJ). 3. Em hipteses excepcionais, quando
manifestamente irrisrio ou exorbitante o arbitramento da indenizao, a jurisprudncia desta Corte permite o afastamento do referido bice, para
possibilitar a reviso. 4. No caso concreto, a indenizao fixada pelo juzo singular em R$ 14.000,00 (quatorze mil reais) e mantida pelo Tribunal
local no se revela excessiva. 5. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 83.338/RJ, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 20/09/2012, DJe 04/10/2012) (Grifos nossos)TRANSPORTE AREO - INDENIZAO - EXTRAVIO DE BAGAGEM
- DANO MORAL E MATERIAL - QUANTUM INDENIZATRIO - TERMO A QUO. [c] No que diz respeito alegada violao Conveno de
Montreal, anoto que a jurisprudncia deste Superior Tribunal se orienta no sentido de prevalncia das normas do Cdigo de Defesa do Consumidor
em detrimento das disposies insertas em Convenes Internacionais, s hipteses de falha na prestao do servio de transporte areo
internacional. Nesse sentido, confiram-se os seguintes precedentes: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRANSPORTE
AREO DE PESSOAS. FALHA DO SERVIO. EXTRAVIO DE BAGAGEM. REPARAO POR DANOS MORAIS. APLICAO DO CDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR. QUANTUM INDENIZATRIO RAZOVEL. SMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O
Superior Tribunal de Justia entende que a responsabilidade civil das companhias areas em decorrncia da m prestao de servios, aps
a entrada em vigor da lei 8.078/90, no mais regulada pela Conveno de Varsvia e suas posteriores modificaes (Conveno de Haia
e Conveno de Montreal), ou pelo Cdigo Brasileiro de Aeronutica, subordinando-se, portanto, ao Cdigo Consumerista. (...) (AgRg no Ag
1380215/SP, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 19/04/2012, DJe 10/05/2012) [c] Em faxe do exposto, nego provimento
ao agravo. Publique-se. Intimem-se. Braslia (DF), 17 de junho de 2015. Relatora: MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI; Documento: 49052126
Despacho / Deciso - Dje: 26/06/2015) (Grifos nossos) Assim, a Conveno Internacional no pode se sobrepor lei maior do pas, principalmente
nos termos em que contrria norma nacional. Portanto, havendo conflito entre Tratados e Convenes Internacionais, como o caso da
Conveno de Montreal e do CDC, este ltimo prevalece, porquanto legislao especial, hierarquicamente superior. No restam dvidas,
pois, acerca da relao de consumo entre passageiro(s) e companhia(s) area(s) a ensejar a incidncia do CDC, eis que se trata de norma
especial superior e age em defesa do consumidor, a teor do art. 5, XXXII, da Carta Magna. Do atraso/cancelamento de voos. Da perda de
conexo. Da existncia do dever de indenizar da primeira demandada, American Airlines INC. O caso em julgamento se relaciona inexecuo
contratual e, por conseguinte, ao vcio do servio, que regulado pelo art. 20 do CDC: "o fornecedor de servios responde pelos vcios de
qualidade que os tornem imprprios ao consumo ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade com as indicaes
constantes da oferta ou mensagem publicitria (...)". O vcio na qualidade do servio evidente, uma vez que os demandantes no chegaram ao
destino final na data aprazada por motivos alheios a sua vontade e de responsabilidade da demandada American Airlines INC. Eventuais falhas
mecnicas na aeronave que impossibilitem a decolagem no horrio fixado ou razes outras, tais como problemas de logstica, que obriguem
os passageiros a permanecerem na aeronave, j em solo, ou, ainda, sejam capazes de ocasionar o atraso ou cancelamento de voos, no so
suficientes para afastar a responsabilidade da transportadora, por se configurar caso fortuito e no evento de fora maior. Segundo Carlos Roberto
Gonalves, "a expresso caso fortuito empregada para designar fato ou ato alheio vontade das partes, ligado ao comportamento humano ou
ao funcionamento de mquinas ou ao risco da atividade ou da empresa, como greve, motim, guerra, queda de viaduto ou ponte, defeito oculto
em mercadoria produzida etc. E fora maior para os acontecimentos externos ou fenmenos naturais, como raio, tempestade, fato do prncipe
(fait du Prince) etc.". Bem assim, entendo estar por demais delineado o dever de indenizar da demandada American Airlines INC., na medida em
que bem identificado est o liame existente entre os danos narrados na petio de ingresso e a perda do voo G3-1570, adquirido a parte, com
sada do Rio de Janeiro e com destino ao Recife, ocasionando, assim, a compra de novas passagens para que os demandantes chegassem ao
destino final, ao custo de R$ 8.581,35 (oito mil, quinhentos e oitenta e um reais e trinta e cinco centavos). Logo, entendo que resta demonstrada a
prestao de servios deficientes pela demandada American Airlines INC., bem como que os eventos ocorridos ultrapassam meros dissabores,
traduzindo-se em danos morais, em razo da ofensa dignidade dos demandantes, enquanto consumidores. Assim, entendo que o pedido
de indenizao por danos morais merece prosperar. Nesse sentido, registro os seguintes precedentes:DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
CONTRATO DE TRANSPORTE AREO. CANCELAMENTO DE VO. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. DANO MORAL. CONFIGURADO.
1- De acordo com o artigo 14 do referido Diploma Legal "o fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela
reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou
inadequadas sobre sua fruio e riscos. 2- A responsabilidade civil, em se tratando de relao de consumo, objetiva, prescindindo, para sua
configurao, da demonstrao de culpa no ato ofensivo. 3- Diante da comprovao da falha da companhia area na prestao do servio, resta
caracterizado o dever de indenizar dos transtornos da advindos, ultrapassando qualquer tentativa de caracteriz-la como mero dissabor, em razo
dos transtornos experimentados pela autora. (TJ-PE - APL: 2667690 PE , Relator: Jos Fernandes, Data de Julgamento: 21/08/2013, 5 Cmara
Cvel, Data de Publicao: 27/08/2013) (Grifos nossos)Por fim, passo ao arbitramento do quantum. E de logo registro que para tanto se faz
necessrio se ater as condies do caso concreto, procurando aferir a extenso do dano (CC, art. 940, pargrafo nico) e atender aos princpios
da razoabilidade e proporcionalidade bem como a funo punitiva-pedaggica da conduta do infrator, balizando-se, todavia, pela impossibilidade
jurdica do enriquecimento sem causa.Assim, levando-se em conta os fatos ocorridos, bem como a capacidade econmica das partes e o carter
inibitrio da indenizao, entendo por bem condenar a demandada American Airlines INC. ao pagamento de indenizao por danos morais em
relao ao atraso/cancelamento de voos, no importe de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para cada um dos demandantes.No mais, no tocante ao
ressarcimento do demandante Fernando Antnio da Silva Tavares pelo dano material com a aquisio de novas passagens areas, com destino
ao Recife, para toda a famlia, no voo JJ3142, tem-se que dita despesa resta devidamente comprovada nos autos atravs do recibo de fl. 71, no
valor de R$ 8.581,35 (oito mil, quinhentos e oitenta e um reais e trinta e cinco centavos). Da violao das bagagens e furto de alguns objetos
pertencentes aos demandantes e adquiridos por estes durante a estadia nos Estados Unidos da Amrica. Da existncia do dever solidrio de
indenizar das demandadas, Americam Airlines INC e Tam Linhas Areas S/A. luz da regra aplicvel hiptese (CDC), a responsabilidade
836
das demandadas, na qualidade de prestadoras de servios de transporte, objetiva e independe de culpa:Art. 14. O fornecedor de servios
responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao
dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.Corroborando a regra da responsabilidade
objetiva, colaciono as seguintes ementas:APELAO CVEL - TRANSPORTE AREO - VIOLAO DE BAGAGEM - RESPONSABILIDADE
OBJETIVA - OBRIGAO DE INDENIZAR - DANO MATERIAL - DANO MORAL - EXISTNCIA. A responsabilidade civil decorrente da prestao
do servio ao consumidor de ordem objetiva, respondendo o transportador pelos danos causados ao consumidor, pela falha na prestao do
servio. O extravio de bagagem decorrente de viagem area, com perda de bens, resulta em angstia e aflies ao proprietrio, sendo devida a
indenizao no s pelos efetivos prejuzos materiais, mas tambm pelos danos morais causados ao passageiro. (TJ-MG - Apelao Cvel: AC
10024095192530001 MG, Cmaras Cveis - 13 CMARA CVEL, Publicao: 13/09/2013, Julgamento: 05/09/2013, Relator: Newton Teixeira
Carvalho)APELAO CVEL - VIOLAO DE BAGAGEM -FURTO DE OBJETOS - DEVER DE FISCALIZAO DA COMPANHIA AREA -
RELAO DE CONSUMO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA - DANOS MORAIS CONFIGURADOS. - A responsabilidade do transportador
objetiva, nos termos do art. 14 do CDC, respondendo, independentemente de culpa, pela reparao dos danos que eventualmente causar
pela falha na prestao de seus servios. - A companhia area deve fiscalizar os bens que os passageiros levam em suas bagagens, no
podendo invocar a sua ausncia de responsabilidade pela violao de bagagem e furto de objetos que l se encontram, ao argumento de que
referidos objetos no poderiam ser embarcados no avio. - Cabe companhia area contratada responder por danos morais e materiais causados
ao passageiro, pelos aborrecimentos e frustraes experimentados em razo da violao de bagagem e furto de mercadorias. - Recurso no
provido. (TJ-MG - Apelao Cvel: AC 100240959177120001 MG, Cmaras Cveis - 10 CMARA CVEL, Publicao: 12/07/2013, Julgamento:
18/06/2013, Relator: Veiga de Oliveira) A violao de bagagens com consequente furto de objetos nelas contidos gera danos de ordem material
aos passageiros que se veem privados de seus bens, sendo devida a indenizao, em valor suficiente para a restitutio in integrum, devendo, pois, a
indenizao ser fixada com base nos documentos acostados aos autos s fls. 54/62, os quais comprovam a aquisio de objetos que compunham
ou deveriam compor as bagagens violadas. Registre-se que o valor apontado pelos demandantes como sendo aquele equivalente aos prejuzos
materiais sofridos com o furto dos objetos contidos em suas bagagens no foi expressamente impugnado pelas demandadas. Vejamos:i. Fernando
Antnio Tavares da Silva....................................................R$ 4.005,94ii. Maria Tavares Loureiro..........................................................................R
$ 778,93iii. Fbio Tavares Loureiro..........................................................................R$ 480,95iv. Fernando Antnio Tavares da Silva
Filho.............................................R$ 984,95v. Total...................................................................................................R$ 6.250,77 No mais, cumpre
destacar que a violao de bagagens com o furto de objetos comprados pelos passageiros em viagem ao exterior, seja para consumo prprio ou
com o objetivo de presentear amigos e/ou familiares, gera danos de ordem moral. Dessa forma, entendo suficiente fixar a ttulo de indenizao por
danos morais, relativamente violao de bagagens dos passageiros e furto de objetos, o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), para cada autor,
a ser suportado solidariamente pelas demandadas, a fim de coibir prticas abusivas como a do presente caso, e ainda, reparar os demandantes
pelo abalo sofrido. Diante do exposto, com fulcro no art. 487, inciso I do Novo Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido
autoral para: a. condenar a demandada American Airlines INC ao pagamento de indenizao por danos morais, no importe de R$ 5.000,00
(cinco mil reais), para cada um dos demandantes, em razo do atraso/cancelamento de voos, corrigidos monetariamente pela tabela ENCOGE,
a partir do presente arbitramento (Smula 362 do STJ), e acrescida de juros de mora, a partir da citao (art. 405 do CC); b. condenar a
demandada American Airlines INC ao pagamento de indenizao no importe de R$ 8.581,35 (oito mil, quinhentos e oitenta e um reais e trinta
e cinco centavos), em favor do demandante Fernando Antnio da Silva Tavares, pelo dano material com a aquisio de novas passagens
areas, com destino ao Recife, para toda famlia, no voo JJ3142, em razo da perda de conexo gerada pelo atraso/cancelamento de voos,
corrigidos a partir da data do prejuzo, ou seja, 05/01/2015 (data em que teve que comprar novas passagens) (Smula 43 do STJ) e acrescidos
de juros de mora a contar do desembolso (data em que foi emitido recibo pela compra de novas passagens); c. condenar as demandadas
American Airlines INC e Tam Linhas Areas S/A, solidariamente, ao pagamento de indenizao por danos materiais, pela violao de bagagens
e consequente furto de objetos, nos seguintes valores: c.1. em favor de Fernando Antnio Tavares da Silva, RS 4.005,94 (quatro mil e cinco
reais e noventa e quatro centavos); c.2. em favor de Maria Tavares Loureiro, R$ 778,93 (setecentos e setenta e trs reais e noventa e trs
centavos); c.3. em favor de Fbio Tavares Loureiro, R$ 480,95 (quatrocentos e oitenta reais e noventa e cinco centavos); e, c.4. em favor de
Fernando Antnio Tavares da Silva Filho, R$ 984,95 (novecentos e oitenta e quatro reais e noventa e cinco centavos), corrigidos a partir da
data do prejuzo, ou seja, 05/01/2015 (data em que recebeu sua bagagem violada e perceber o furto de seus objetos) (Smula 43 do STJ) e
acrescidos de juros de mora a contar do desembolso (data das compras); d. condenar as demandadas American Airlines INC e Tam Linhas
Areas S/A, solidariamente, ao pagamento de indenizao por danos morais, no importe de R$ 1.000,00 (um mil reais), para cada um dos
demandantes, relativamente violao de bagagens dos passageiros e furto de objetos, corrigidos monetariamente pela tabela ENCOGE, a
partir do presente arbitramento (Smula 362 do STJ), e acrescida de juros de mora, a partir da citao (art. 405 do CC). Condeno, ainda, as
demandadas, solidariamente, ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes base de 20% (vinte por cento) sobre o
valor da condenao, nos moldes do art. 82, 2, cumulado com o art. 85, caput, 2 e 8, todos do NCPC. Se interposto recurso de apelao,
intime-se a parte adversa para apresentar contrarrazes e, aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia. Com o trnsito em julgado,
certifique-se arquivem-se os autos, observadas as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Recife, 22 de junho de 2017.Valdereys
Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito em exerccio cumulativo 1 Direito Civil Brasileiro: Responsabilidade Civil. 8 ed. So Paulo: Saraiva,
2013, p. 236.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12rmvi
Sentena N: 2017/00243
Processo N: 0082528-89.2013.8.17.0001
Autor: LASSE VILHERLM SYLVESTER HYYRYNEN
Advogado: PE040029 - Alisson Rafael de Alencar MAuricio Marinho
Advogado: PE026201 - Fbio Jos Viana Silveira
Advogado: PE018116 - SANDRO MARZO DE LUCENA ARAGO
Advogado: PE021691 - CLOVES PEREIRA DE LUCENA
Advogado: PE024460 - BRUNO MARQUES DA CUNHA
Advogado: PE006031 - Gerusa de Arajo Lucena
Ru: Noelino Magalhes Oliveira Lira
Ru: daniela cardoso magalhes lyra
837
Advogado: PE022967 - FERNANDA CABRAL VALENA

Outros: RAYANE REBEKA SANTOS DE SANTANA
Advogado: PE030000 - PAULO RICARDO SALES ASSUNAO
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 17a VARA CVEL DA COMARCA DO RECIFE - SEO BFrum
Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife-PEProcesso n 0082528-89.2013.8.17.0001
Autor: Lasse Vilhelm Sylvester HyyrynenRus: Noelino Magalhes Oliveira Lyra e Daniela Cardoso MagalhesSENTENA EM EMBARGOS DE
DECLARAO Tratam-se de embargos de declarao, opostos por ambas as partes em face da sentena de fls. 378/383, ao argumento de
que esta padece de omisso. s fls. 386/388, os rus, Noelino Magalhes Oliveira Lyra e Daniela Cardoso Magalhes, opuseram aclaratrios
argumentando que o juzo se omitiu acerca do direito de indenizao pelas benfeitorias realizadas ou de reteno do bem imvel. J a parte autora,
Lasse Vilhelm Sylvester Hyyrynen, s fls. 389/399, ops embargos de declarao sob o argumento de existir omisso no julgado, na medida em
que no houve meno na parte dispositiva acerca do restabelecimento da tutela de urgncia, anteriormente revogada em sede de agravo de
instrumento. Intimados os embargados, o autor peticionou s fls. 423/426, ao passo que os rus foram silentes (fl. 429). o breve relato. Passo a
decidir. De acordo com o estatudo no art. 1.022, do NCPC, so cabveis embargos de declarao nas hipteses de obscuridade, contradio ou
omisso da deciso atacada, ou, ainda, em caso de erro material. No caso dos autos, os embargantes lograram xito em comprovar a omisso do
juzo quanto s matrias acima indicadas. Pois bem. No que tange ao direito de indenizao pelas benfeitorias realizadas e de reteno do bem,
compulsando os autos, observa-se os rus, ora embargantes, em momento algum especificaram ou comprovaram a natureza, a classificao ou
mesmo os custos das benfeitorias suscitadas na pea de bloqueio, nus que lhe competia, nos termos do art. 373, II, do NCPC. Logo, descabido
o pleito formulado em sede de contestao, uma vez que no cabe ao rgo julgador proferir deciso com espeque apenas em presunes
e alegaes genricas do ru. J com relao ao restabelecimento da antecipao de tutela, cedio que possvel a concesso de tutela
de urgncia por meio de sentena, proferida em sede de juzo exauriente, ainda que anterior deciso concessiva do pleito liminar tenha sido
reformada em sede de agravo de instrumento. Isso porque, consoante os tribunais superiores ptrios, "no desrespeita a autoridade de deciso
do Tribunal ad quem a sentena que, com base em novos fundamentos, restabelece tutela antecipada cassada em agravo de instrumento" (STJ,
REsp 1419262 BA 2013/0038510-5, T3 - TERCEIRA TURMA, DJe 17/04/2015, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI). Neste passo, no caso dos
autos, restou evidenciado pelos documentos carreados em sede de instruo probatria, assim como os depoimentos das testemunhas colhidos
em audincia de instruo, que os rus se utilizaram de artifcios para se esquivar do pagamento das parcelas acordadas e, mesmo sem honrar
com tal obrigao contratual, esto usufruindo do imvel descrito na exordial desde a data 27/12/2013. Alm disso, dado o expressivo valor da
condenao imposta, bem como que a mora na finalizao da lide pode acarretar o perecimento do direito reclamado, h de se deferir o depsito
judicial dos valores dos aluguis do bem, a fim de se resguardar a efetividade do provimento jurisdicional emanado pelo presente juzo. Posto isso,
nos moldes dos artigos 1.022 e seguintes do NCPC ACOLHO OS EMBARGOS DECLARATRIOS opostos pelas partes, devendo a presente
deciso integrar a sentena de fls. 378/383 e constar na sua parte dispositiva a seguinte redao: Considerando-se as provas colhidas em sede
de instruo probatria, a reversibilidade da medida, bem como a demonstrao de utilizao de artifcios pelos rus para frustrar o cumprimento
do contrato pactuado, nos moldes do art. 300, do NCPC, restabeleo os efeitos da tutela antecipada de fls. 251/252, a fim de que os inquilinos
do bem imvel objeto da presente lide procedam ao depsito judicial dos valores devidos a ttulo de aluguel, nos moldes contratados, sob pena
de incidncia na prtica de crime de desobedincia. Se interposto recurso de apelao, intime-se a parte adversa para apresentar contrarrazes
e, aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia. Com o trnsito em julgado da sentena embargada, o qual dever ser certificado nos
autos, arquivem-se com baixa. No mais, quanto ao requerimento de fls. 403/412, de reteno de honorrios advocatcios, tenho por analis-lo
em momento processual oportuno, qual seja, em sede de cumprimento de sentena. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Recife, 04 de julho
2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direitojrs
Sentena N: 2017/00244
Processo N: 0035685-95.2015.8.17.0001
Autor: ROSA CRISTINA DOURADO PINTO
Autor: JORGE EDUARDO DOURADO PINTO
Advogado: PE013509 - Silvio Carneiro de Lacerda
Ru: NOELINO MAGALHAES OLIVEIRA LYRA
Ru: DANIELA CARDOSO MAGALHAES LYRA
Advogado: PE022967 - FERNANDA CABRAL VALENA
Ru: LASSE VILHERLM SYLVESTER HYYRYNEN
Advogado: PE026201 - Fbio Jos Viana Silveira
0035685-95.2015.8.17.0001Oponente: Rosa Cristina Dourado Pinto e Jorge Eduardo Dourado PintoOpostos: Lasse Vilhelm Sylvester Hyyrynen,
Noelino Magalhes Olvieira Lyra e Daniela Cardoso Magalhes LyraSENTENA EM EMBARGOS DE DECLARAO s fls. 75/76, os opostos
Noelino Magalhes Olvieira Lyra e Daniela Cardoso Magalhes Lyra opuseram embargos de declarao em face da sentena de fls. 67/72, ao
argumento de que esta padece de vcio. Aduz que houve omisso quanto distribuio dos honorrios de sucumbncia. o breve relato. Passo
a decidir. Em verdade, a sentena de fl. 124 foi omisso quanto ao rateio, entre os opostos, dos honorrios de sucumbncia. Posto isso, com
base nos artigos 1022 e seguintes do Novo Cdigo de Processo Civil, ACOLHO OS EMBARGOS DECLARATRIOS DE FLS. 75/76, a fim de
que passe a constar na parte dispositiva da sentena de fl. 67/72 a seguinte redao: No que tange oposio tombada sob o n 35685-95.2015,
EXTINGO O FEITO, SEM RESOLUO DO MRITO, em razo da ausncia de interesse processual, nos moldes do art. 485, VI, do NCPC,
838
razo pela qual condeno os oponentes ao pagamento das custas processuais, bem como nos honorrios advocatcios no valor de 20% (vinte
por cento) do valor atualizado da causa, valor este a ser rateado entre os opostos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o transcuro do
prazo de recurso, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.Recife, 04 de julho de 2017.Valdereys
Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direitojrs
Sentena N: 2017/00245
Processo N: 0041476-89.2008.8.17.0001
Autor: FRANCISCO MARQUES DA SILVA FILHO
Advogado: PE017188 - Anbal C. Accioly Jr.
Advogado: PE014994 - Ana Eliza Albuquerque da Silva Kruse
Advogado: PE023332 - MANOEL FLAVIO VELOSO
Ru: Disnove Distribuidora Nordestina de Veculos Ltda
Advogado: PE014367 - Arthur de Souza Leo Santos
Advogado: PE021615 - EVELINE GUEDES FERREIRA LIMA
Advogado: PE021470 - Paulo Rosenblatt
Advogado: PE012706 - Walter Giuseppe Alcantara Manzi
Advogado: PE026571 - LUCIANA MARTINS DE A AMARAL
Advogado: PE029850 - ANA CAROLINA TEIXEIRA DA SILVA PONTES
Advogado: PE018792 - adriana barreto da silva
Advogado: PE014647 - Marcus Heronydes Batista Mello
Advogado: PE030965 - ANDR LUIZ GALINDO DE CARVALHO
0041476-89.2008.8.17.0001Autor: Francisco Marques da Silva FilhoRu: Disnove - Distribuidora Nordestina de Veculos LtdaSENTENA Vistos,
etc. Cuida-se de ao indenizatria proposta por Francisco Marques da Silva Filho, devidamente qualificada nos autos, em face de Disnove
Distribuidora Nordestina de Veculos Ltda, tambm qualificada. Atravs da petio de ingresso, aduz que, na data de 21 de maro de 2006,
adquiriu um automvel junto R, de marca Gol, modelo Sport, ano 2002/2002, placa KHN7197, chassi 9BWCA05X02P083588, pagando por este
o valor de R$ 20.240,00 (vinte mil, duzentos e quarenta reais). Complementa afirmando que restou acordado que a entrega do veculo se daria
em 22 de maro de 2006 e que adimplemento seria feito atravs da entrega de dinheiro em espcie, da entrega de outro veculo, de transferncia
bancria e o restante pago por meio de carto de crdito. Salienta que o automvel no foi entregue na data convencionada, tendo a r informado
que tal circunstncia decorria da perda do CRLV - Certificado de Registro e Licenciamento do bem dentro da prpria empresa. Alega ainda que,
em razo de tal fato e em virtude de compromissos profissionais, necessitou adquirir bilhetes areos e passagens de nibus, bem como locar
carros para deslocamento, desembolsando para tanto a quantia de R$2.290,00 (dois mil, duzentos e noventa reais). Ressalta tambm que, ao
receber o veculo em 04 de abril de 2006, constatou uma srie de vcios ocultos, contudo, mesmo aps tentar diligenciar os reparos com a r, esta
quedou-se inerte em solucionar os vcios. Em continuidade afirma que levou o automvel em oficinas especializadas, as quais atestaram que o
bem no havia passado por qualquer reviso de entrega e ainda que este teria sofrido um grave acidente, o que desencadeou em inmeros danos
estruturais, os quais no poderiam ser sanados. Aduz que, aps vrias tentativas de contato (telefonemas, fax, e-mail e correspondncias com
carta registrada), logrou xito em realizar uma vistoria pela demandada, momento no qual foi constatado que, em razo do grande nmero dos
vcios apontados e da gravidade destes, seria necessria realizar a troca do veculo, o que no foi concretizado pela parte r. Continua afirmando
que em virtude dos vcios apresentados no automvel, veio a sofrer um acidente ocasionado por falha nos freios, tendo a r se refutado de assumir
qualquer responsabilidade. Destaca que r apenas ofertou uma proposta de ressarcir o autor na quantia de R$18.263,00 (dezoito mil, duzentos
e sessenta e trs reais), o que no foi aceito, uma vez que tal valor no corresponde ao preo pago pelo bem quando da compra, qual seja, R
$20.264,00 (vinte mil, duzentos e sessenta e quatro reais). Informa ainda que, diante da ausncia de xito na soluo do problema, necessitou
alienar o automvel, conseguindo apenas o valor de R$14.000,00 (catorze mil reais), porm, o comprador devolveu o bem em razo da no
aprovao da avaliao da seguradora. Em seguida alega que, em razo de j ter adquirido outro automvel, necessitou realizar um emprstimo
com uma financeira para ressarcir o valor ao comprador desistente, vindo a arcar com a quantia final de R$29.515,00 (vinte e nove mil, quinhentos
e quinze reais e quinze centavos). Por fim, destaca que intentou com ao no juizado especial cvel, que foi tombada sob o nmero 003838/2006,
a qual foi extinta, sem resoluo do mrito, em razo da necessidade de realizao de prova tcnica. Pugna, por conseguinte, que a r seja
compelida a devolver, em dobro, o valor pago no automvel, bem como a arcar com indenizao a ttulo de danos materiais, no montante de R
$11.975,21 (onze mil, novecentos e setenta e cinco reais e vinte e um centavos) e a ttulo de danos morais, em quantia a ser arbitrada pelo juzo.
Instruindo a exordial vieram os documentos de fls. 16/143. Devidamente citada, a parte r apresentou contestao s fls. 148/172, acompanhada
de documentos (fls. 174/198), por meio da qual arguiu, preliminarmente, sua ilegitimidade passiva quanto aos danos materiais decorrentes do
contrato de compra e venda firmado com terceiro, bem como a falta de interesse de agir, sob o argumento de que o autor no disponibilizou o
veculo para reparos, no prazo de trinta dias, nos moldes do art. 18, 1, do CDC, tendo to somente pleiteado a devoluo do valor despendido.
No mrito, alega no existir fundamento jurdico para devoluo em dobro da quantia paga no veculo, destacando ainda que, ao contrrio do que
faz crer o autor, o valor de venda do bem foi R$17.606,00 (dezessete mil, seiscentos e seis reais), uma vez que o automvel dado como entrada
foi avaliado em R$7.000,00 (sete mil reais) e o valor de R$634,00 (seiscentos e trinta e quatro reais) foi pago a ttulo de IPVA, no sendo possvel,
assim a sua restituio. Ressalta ainda que para a devoluo do dinheiro, revela-se necessria a devoluo do bem, o que no se mostra possvel
no caso dos autos, j que, conforme alegaes autorais, o bem se encontra na posse de seu sobrinho. Por, afirma no existir comprovao dos
danos suportados, pugnando, por fim, pela total improcedncia da demanda. Rplica s fls. 203/205. s fls. 219/217, a parte autora requer a
decretao da revelia da parte r, tendo em vista que esta aportou aos autos contestao fora do prazo legal, e ainda o julgamento antecipado da
lide. Realizada audincia de conciliao (fls. 233/234), restou infrutfera a composio das partes, tendo o magistrado poca processante, ao
839
sanear o feito, afastado as preliminares arguidas pelo ru, fixado os pontos controvertidos e deferido a realizao de prova pericial. s fls. 239/265
e 270/305, a parte autora informa o surgimento de novos vcios e pugna a pela juntada de novos documentos, tendo o ru se manifestado sobre
os mesmos s fls. 315/317. Nomeado perito pelo juzo (fl. 321) e apresentado laudo s fls. 382/400, manifestaram-se as partes s fls. 403/406
e 414. o relato. Passo a decidir. Consoante o Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu art. 18, 1, caso o bem adquirido apresentar vcio,
o consumidor dever levar o fato ao conhecimento do vendedor/fornecedor, que ter o prazo de trinta dias para san-lo. No obtendo xito no
reparo, abre ao consumidor a faculdade de optar, alternativamente: a) pela substituio do produto por outro da mesma espcie, em perfeitas
condies de uso; b) pela restituio imediata da quantia paga, devidamente corrigida, sem prejuzo das perdas e danos; c) pelo abatimento
proporcional do preo. Pois bem. No caso dos autos, alega a parte autora que a primeira demandada lhe vendeu veculo usado que, logo aps
a aquisio, apresentou inmeros vcios. Contudo, inexistes nestes autos qualquer ordem de servio ou outro documento de mesma natureza
que comprove que a parte autora deu entrada na oficina da r para ver reparado os vcios apontados. Em verdade, a pretenso indenizatria
deduzida pela parte autora dependia da demonstrao em juzo de que os (supostos) vcios ocultos que atingiam o veculo no foram reparados
no prazo de trinta dias pela revendedora demandada, nos moldes do art. 18, 1, supracitado. Assim, somente em caso da subsistncia do vcio
que se poderia pleitear pela restituio imediata da quantia paga, devidamente corrigida, sem prejuzo das perdas e danos. Alm disso, quanto
ao suposto atraso na entrega do automvel e danos materiais decorrentes de tal fato, pela documentao colacionada na exordial evidencia-se
que no merece prosperar as alegaes autorais. Isso porque, em que pese os pagamentos tenham sido efetivados no perodo de 21/03/2006 a
22/03/2006 (fls. 18/22), inexiste nos autos qualquer documento que ateste que a entrega do veculo estava agendada para o dia 22/03/2006, como
afirma a parte autora, sendo tal prova nus do demandante nos moldes do art. 373, I, do NCPC. Cumpre ressaltar ainda que, consoante o laudo
pericial de fls. 383/400, quando do ato da compra, alguns dos defeitos informados na exordial seriam de fcil percepo pelo adquirente. O expert
destaca ainda que seria "possvel se identificar parte significativa dos problemas de um veculo ainda que no seja o vistoriador especialista em
mecnica automotiva" (fl. 386). Logo, no h que se falar em existncia de vcio oculto, uma vez que o comprador tinha cincia dos problemas
que o bem apresentava e, ainda assim, optou por adquiri-lo. V-se, ento, que a parte autora quedou-se inerte em comprovar fato constitutivo do
seu direito, nos moldes do art. 373, II, do NCPC. Deve ser salientado ainda que, quanto inverso do nus da prova, a condio de consumidor,
por si s, no suficiente para alterar o nus probatrio. De fato, mngua de comprovao documental, a qual poderia ser facilmente produzida,
a narrativa da parte autora destituda de verossimilhana, o que justifica a no aplicao da inverso no caso (art. 6, VIII, CDC. Isto posto, nos
moldes do art. 487, I, do NCPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral. Condeno a demandante ao pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, estes base de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos moldes do art. 82, 2, cumulado com o art. 85 (caput),
2 e 8, todos do NCPC, ficando a sua exigibilidade condicionada ao implemento da condio prevista no artigo 12 da Lei n 1.060/50 e art.
98, 2 e 3, do NCPC, respeitado o limite de 05 (cinco) anos. Havendo oposio de recurso de apelao, d-se vista parte contrria e, aps,
remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia. Aps transito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-
se. Intime-se.Recife, 21 de junho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito
Sentena N: 2017/00246
Processo N: 0092693-64.2014.8.17.0001
Autor: GILBERTO FERREIRA TELES
SEO BFrum Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife - PEProcesso n
0092693-64.2014.8.17.0001Autor (a): Gilberto Ferreira TelesR (u): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT SENTENAVistos etc.
Gilberto Ferreira Teles, devidamente qualificado na petio inicial, sob o plio da justia gratuita ajuizou a presente ao em face da Seguradora
Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT, tambm qualificada no exrdio, objetivando a complementao do pagamento da indenizao alusiva ao
seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre (DPVAT), argumentando, em sntese, que: a) foi vtima
de acidente de trnsito ocorrido em 17/10/2013, restando acometido de invalidez em razo da debilidade permanente em membro inferior direito;
b)requereu, administrativamente o valor da indenizao, o que fora negado; c) faz jus ao pagamento da indenizao, no valor de R$9.450,00
(nove mil, quatrocentos e cinquenta reais), com base na tabela anexa Lei n 6.194/74. Requereu, ento, a condenao da R no pagamento
do valor reputado devido, alm das verbas sucumbenciais.Instruiu a inicial os documentos juntados s fls. 06/12. Remetidos os autos Seo
Especializada em Mutires de Conciliao desta Comarca para realizao de audincia de conciliao e percia, esta no obteve xito, em
virtude da ausncia da parte autora (fl. 13/14). Contestao s fls. 16/33, acompanhado de documentos fls.34/69, por meio da qual a r alega,
preliminarmente, a ausncia de documento indispensvel a propositura da ao, falta de interesse de agir e impugna o pedido dos benefcios da
justia gratuita. No mrito, pugna pela total improcedncia do pedido inaugural. Rplica s fls.75/78 Designada data para realizao de percia
mdica (fl.71), verificou-se a ausncia da parte autora, conforme certido de fls.84. Feito o relatrio, decido. Em relao s preliminares de
ausncia de documento indispensvel a propositura da ao, falta de interesse processual, e impugnao ao pedido de justia gratuita levantadas
pela R, entendo que as mesmas no merecem acolhimento. No tocante ausncia de documento essencial, esta merece ser rechaada. Tendo
em vista que o laudo do IML no pea imprescindvel ao ajuizamento do feito, e ainda porque tais questes podem ser aferidas durante a
instruo processual. Com efeito, a pea inicial est formalmente em ordem, atendendo satisfatoriamente os requisitos elencados nos artigos
319 e 320 do NCPC. Neste sentido, o seguinte aresto:AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE COBRANA DE SEGURO DPVAT.AUSNCIA
DE LAUDO DO IML. EMENDA DA INICAL. DESNECESSIDADE. EXISTNCIA DE OUTROS DOCUMENTOS QUE PROVAM O ACIDENTE E
OS DANOS DELE DECORRENTES. I. Para a propositura de ao de cobrana do seguro DPVAT no indispensvel a juntada, com a inicial, de
laudo do IML, haja vista que pode a parte autora comprovar o grau de sua invalidez por meio de prova pericial mdica a ser produzida na fase de
instruo. II. Agravo de Instrumento provido. (TJ-MA - AI: 0131592014 MA 0002344-13.2014.8.10.0000, Relator: JORGE RACHID MUBRACK
MALUF, Data de Julgamento: 11/11/2014, QUARTA CMARA CVEL, Data de Publicao: 18/11/2014). Quanto falta de interesse processual,
cedio que se evidencia desnecessrio o esgotamento das vias administrativas para a apreciao de leso ou ameaa a direito pelo Judicirio, tal
como se pode extrair do teor do art. 5, inc. XXXV, da Constituio Federal, cumulado com o art. 3, do NCPC, sendo certo que nem mesmo a prova
da recusa da seguradora constitui documento indispensvel propositura da ao. Desta feita, resta clara, assim, a necessidade de interveno
jurisdicional. Em relao impugnao ao pedido de justia gratuita, INDEFIRO-A, tendo em vista que o autor colacionou aos autos declarao
de sua hipossuficincia perante este juzo fls. 07, bem como o ru no trouxe quaisquer provas que afastem tal benefcio. Em sendo assim, rejeito
as preliminares arguidas.Ultrapassada essa questo, passo ao exame da matria de fundo. Cabvel o julgamento antecipado da lide, vez que
no h necessidade de produo de prova complementar (artigo 355, inciso I, do NCPC). Ocorre que a ausncia de laudo mdico inviabiliza
840
a aferio do grau de debilidade e invalidez permanente da parte autora, e os documentos apresentados fls. 09/12 so inconclusivos, impe-
se a apresentao de um laudo mdico pericial claro e preciso. Segue entendimento jurisprudencial:CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE
COBRANA. SEGURO OBRIGATRIO. DPVAT. PERCIA MDICA. INCAPACIDADE PERMANENTE NO CONSTATADA. INDENIZAO. NO
CABIMENTO. DPVAT1. VERIFICADA A AUSNCIA DE LAUDO PERICIAL ELABORADO PELO IML COM A FINALIDADE DE COMPROVAR
SE A LESO SOFRIDA PELO AUTOR APTA A ENSEJAR O PAGAMENTO DO SEGURO OBRIGATRIO DPVAT, NECESSRIA SE FAZ A
ELABORAO DE PERCIA MDICA JUDICIAL. DPVAT2. AUSENTES ELEMENTOS PROBATRIOS HBEIS A INFIRMAR A CONCLUSO
DO PERITO JUDICIAL, NO SENTIDO DE QUE A LESO SOFRIDA PELO AUTOR EM RAZO DE ACIDENTE AUTOMOBILSTICO NO
RESULTOU EM INVALIDEZ PERMANENTE PARA O TRABALHO, TEM-SE POR INCABVEL A INDENIZAO SECURITRIA.3. RECURSO
DE APELAO CONHECIDO E NO PROVIDO. (109824220078070007 DF 0010982-42.2007.807.0007, Relator: NDIA CORRA LIMA, Data
de Julgamento: 30/06/2010, 3 Turma Cvel, Data de Publicao: 09/07/2010, DJ-e Pg. 98,) Assim, considerando a ausncia injustificada da
parte autora para realizao de percia DPVAT, por duas vezes, e considerando que no restou comprovada a invalidez permanente da parte
autora, a qual implique perda ou reduo, em carter definitivo, sem possibilidade de reabilitao, das funes de membro ou rgo, situao que
deve estar atestada em laudo pericial, o feito deve ser julgado improcedente. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenizao
de seguro DPVAT, com fundamento no artigo 487, inciso I, do NCPC. Condeno o(a) autor(a) a pagar as custas processuais e verba honorria que
arbitro, por equidade, em R$ 1.000,00 (hum mil reais) (artigo 82, caput, e artigo 85, 2 e 8, do NCPC), ficando a sua exigibilidade condicionada
ao implemento da condio prevista no art. 98, 2 e 3, do NCPC, respeitado o limite de 05 (cinco) anos. No mais, intime-se o ru para
comprovar o depsito judicial dos honorrios periciais. Havendo o depsito, expea-se alvar. Se interposto recurso de apelao, intime-se a
parte adversa para apresentar contrarrazes e, aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia. Com o trnsito em julgado, certifique-se
arquivem-se os autos, observadas as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Recife, 03 de julho de 2017Valdereys Ferraz Torres
de OliveiraJuza de DireitoCERTIDO DE REGISTRO DE SENTENACertifico que, nesta data, registrei a presente sentena sob o n _______/
_______, no LIVRO DE REGISTRO DE SENTENA, da 17 Vara Cvel da Capital - Seo A, de n _______, s fls. _________. Dou F.Recife,
______/______/_______.17 Vara Cvel da Capital - Seo B GLPI
Sentena N: 2017/00247
Processo N: 0092446-83.2014.8.17.0001
Autor: MARIA JOSE MARTINS DA SILVA
0092446-83.2014.8.17.0001Autor (a): Maria Jos Martins da SilvaR (u): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT SENTENAVistos
etc. Maria Jos Martins da Silva, devidamente qualificada na petio inicial, sob o plio da justia gratuita ajuizou a presente ao em face da
Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT, tambm qualificada no exrdio, objetivando o recebimento da indenizao alusiva ao seguro
obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre (DPVAT), argumentando, em sntese, que: a) foi vtima de
acidente de trnsito ocorrido em 27/04/2014, restando acometida de invalidez em razo da debilidade permanente de membro inferior esquerdo;
b) recebeu, administrativamente, o valor de R$1.687,50 (um mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos); c) faz jus ao pagamento
da indenizao, no valor de R$7.762,50 (sete mil, setecentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), com base na tabela anexa Lei
n 6.194/74. Requereu, ento, a condenao da R no pagamento do valor reputado devido, alm das verbas sucumbenciais. Instruiu a inicial
os documentos juntados s fls. 05/19. Remetidos os autos Seo Especializada em Mutires de Conciliao desta Comarca para realizao
de audincia de conciliao e percia, esta no obteve xito, em virtude da ausncia da parte autora (fls. 21 e 61). Contestao s fls. 22/30,
acompanhada de documentos (fls. 31/60), na qual, preliminarmente a r alega a falta de interesse de agir e ausncia de documento indispensvel
a propositura da ao (laudo do IML). No mrito, afirma ter havido o pagamento, pela via administrativa, no montante de R$1.687,50 (um mil,
seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos) que reputa devido, e pugna pela total improcedncia do pedido inaugural. Intimada para
apresentar rplica, a parte autora quedou-se inerte (fl. 62). Designada data para realizao de prova pericial (fl.62), verificou-se a ausncia da
parte autora (fl. 65). Feito o relatrio, decido. Em relao s preliminares de falta de interesse processual e ausncia de documento indispensvel
a propositura da ao levantadas pela R, entendo que as mesmas no merecem acolhimento. No tocante falta de interesse processual,
cedio que se evidencia desnecessrio o esgotamento das vias administrativas para a apreciao de leso ou ameaa a direito pelo Judicirio,
tal como se pode extrair do teor do art. 5, inc. XXXV, da Constituio Federal, cumulado com o art. 3, do NCPC, sendo certo que nem mesmo
a prova da recusa da seguradora constitui documento indispensvel propositura da ao. Ademais, embora no haja qualquer comprovao
nos autos de que a parte autora tenha solicitado a complementao da indenizao administrativamente, tem-se que esta, ao ajuizar a presente
demanda, teve seu pleito negado em sede de contestao pela seguradora, o que evidencia o seu interesse de agir. Desta feita, resta clara,
assim, a necessidade de interveno jurisdicional. Quanto ausncia de documento essencial, esta merece ser rechaada. Tendo em vista
que o laudo do IML no pea imprescindvel ao ajuizamento do feito, e ainda porque tais questes podem ser aferidas durante a instruo
processual. Com efeito, a pea inicial est formalmente em ordem, atendendo satisfatoriamente os requisitos elencados nos artigos 319 e 320
do NCPC. Neste sentido, o seguinte aresto:AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE COBRANA DE SEGURO DPVAT.AUSNCIA DE LAUDO
DO IML. EMENDA DA INICAL. DESNECESSIDADE. EXISTNCIA DE OUTROS DOCUMENTOS QUE PROVAM O ACIDENTE E OS DANOS
DELE DECORRENTES. I. Para a propositura de ao de cobrana do seguro DPVAT no indispensvel a juntada, com a inicial, de laudo
do IML, haja vista que pode a parte autora comprovar o grau de sua invalidez por meio de prova pericial mdica a ser produzida na fase de
instruo. II. Agravo de Instrumento provido. (TJ-MA - AI: 0131592014 MA 0002344-13.2014.8.10.0000, Relator: JORGE RACHID MUBRACK
MALUF, Data de Julgamento: 11/11/2014, QUARTA CMARA CVEL, Data de Publicao: 18/11/2014) Em sendo assim, rejeito as preliminares
arguidas. Ultrapassada essa questo, passo ao exame da matria de fundo. Cabvel o julgamento antecipado da lide, vez que no h necessidade
de produo de prova complementar (artigo 355, inciso I, do NCPC). Ocorre que a ausncia de laudo mdico inviabiliza a aferio do grau de
debilidade e invalidez permanente da parte autora, e os documentos apresentados fls. 10/15 so inconclusivos, impe-se a apresentao de
um laudo mdico pericial claro e preciso. Segue entendimento jurisprudencial:CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE COBRANA. SEGURO
OBRIGATRIO. DPVAT. PERCIA MDICA. INCAPACIDADE PERMANENTE NO CONSTATADA. INDENIZAO. NO CABIMENTO. DPVAT1.
VERIFICADA A AUSNCIA DE LAUDO PERICIAL ELABORADO PELO IML COM A FINALIDADE DE COMPROVAR SE A LESO SOFRIDA
PELO AUTOR APTA A ENSEJAR O PAGAMENTO DO SEGURO OBRIGATRIO DPVAT, NECESSRIA SE FAZ A ELABORAO DE PERCIA
MDICA JUDICIAL. DPVAT2. AUSENTES ELEMENTOS PROBATRIOS HBEIS A INFIRMAR A CONCLUSO DO PERITO JUDICIAL, NO
841
SENTIDO DE QUE A LESO SOFRIDA PELO AUTOR EM RAZO DE ACIDENTE AUTOMOBILSTICO NO RESULTOU EM INVALIDEZ
PERMANENTE PARA O TRABALHO, TEM-SE POR INCABVEL A INDENIZAO SECURITRIA.3. RECURSO DE APELAO CONHECIDO
E NO PROVIDO. (109824220078070007 DF 0010982-42.2007.807.0007, Relator: NDIA CORRA LIMA, Data de Julgamento: 30/06/2010,
3 Turma Cvel, Data de Publicao: 09/07/2010, DJ-e Pg. 98,) Assim, considerando a ausncia injustificada da parte autora para realizao
de percia DPVAT, por duas vezes, e considerando que no restou comprovada a invalidez permanente da parte autora, a qual implique perda
ou reduo, em carter definitivo, sem possibilidade de reabilitao, das funes de membro ou rgo, situao que deve estar atestada em
laudo pericial, o feito deve ser julgado improcedente. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenizao de seguro DPVAT, com
fundamento no artigo 487, inciso I, do NCPC. Condeno o (a) autor (a) a pagar as custas processuais e verba honorria que arbitro, por equidade,
em R$ 1.000,00 (hum mil reais) (artigo 82, caput, e artigo 85, 2 e 8, do NCPC), ficando a sua exigibilidade condicionada ao implemento da
condio prevista no art. 98, 2 e 3, do NCPC, respeitado o limite de 05 (cinco) anos, face ao ora deferimento dos benefcios da justia gratuita.
No mais, intime-se o ru para comprovar o depsito judicial dos honorrios periciais. Havendo o depsito, expea-se alvar. Se interposto recurso
de apelao, intime-se a parte adversa para apresentar contrarrazes e, aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia. Com o trnsito
em julgado, certifique-se arquivem-se os autos, observadas as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Recife, 03 de julho de
2017Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito GLPI
Sentena N: 2017/00248
Processo N: 0625027-22.1999.8.17.0001
Natureza da Ao: Manuteno de Posse
Autor: Antonio de Farias Filho
Advogado: PE038029 - Elton Araujo de Freitas
Advogado: PE036865 - WELLINGTON GADELHA DE FREITAS
Advogado: PE009398 - Joo Maria de Sousa
Advogado: PE011420 - Jos Edvaldo Herminio Brayner
Advogado: PE009324 - Justo Elisio da Mota Santos
Ru: Jos de Barros Lima Jnior
Ru: Felismina de Barros Lima Bastos
Advogado: PE006228 - Nylo Camara Cavalcanti de Albuquerque
Advogado: PE017509 - Ary Queiroz Percinio da Silva
Ru: Clotario de Barros Lima
Advogado: PE008791 - Andr Melo de Arajo Pereira
Advogado: PE015159 - Walfrido Uchoa Cavalcanti Filho
Advogado: PE012730 - Franklin Monteiro Bispo
Advogado: PE012321 - Paulo Roberto Leite Dias
Ru: joana de barros lima
0625027-22.1999.8.17.0001Autor: Antnio de Farias FilhoRus: Jos de Barros Lima Jnior, Felismina de Barros Lima e Clotrio de Barros
LimaSENTENA Vistos etc. Cuida-se de ao de manuteno de posse proposta por Antnio de Farias Filho, devidamente qualificado, em face
de Jos de Barros Lima Jnior, Felismina de Barros Lima e Clotrio de Barros Lima, tambm qualificados, que tem por objeto o lote de terreno
A-2, desmembrado do terreno da casa n 1091, da Rua Gaspar Perez, bairro da Iputinga, Recife - PE, medindo 38,00m de frente, 21,00m de
fundos, 44,00m do lado direito e 43,00m do lado esquerdo. Por meio da petio de ingresso, aduz que, em meados de abril e maio de 1999, foi
surpreendido com atos de turbao perpetrados pelos rus, que so proprietrios do imvel que confina pelos fundos com o terreno do suplicante.
Salienta que, no supracitado perodo, os demandados realizaram a abertura de um porto de acesso ao terreno de sua propriedade, colocaram
uma cerca de arame farpado com estacas de madeira e fizeram a retirada de rvores, com a consequente queimada. Complementa afirmando
que buscou os rus a fim de restaurar a situao anterior, contudo, no obteve xito. Requer, por conseguinte, em sede de liminar, que seja
determinada a sua manuteno da posse. No mrito, pugna pela confirmao da tutela de urgncia, bem como pela condenao dos rus no
nus da sucumbncia. Instruindo a inicial vieram os documentos de fls. 05/16. s fls. 26/27, a segunda demandada, Felismina de Barros Lima,
peticiona a fim de devolver os mandados entregues em nome do primeiro e terceiro rus, alegando desconhecer o endereo dos mesmos. Em
audincia de justificao (fl. 31), no foi possvel o prosseguimento dos trabalhos face a ausncia de citao de dois demandados, quais sejam,
Jos de Barros Lima Jnior e Clotrio de Barros Lima, restando deferido naquela oportunidade, face a concordncia da parte r, o aditamento
da petio inicial para incluir no polo passivo as pessoas de Joana de Barros Lima, Fbio de Barros Lima, Orlando de Barros Lima e Maria das
Mercs de Barros Lima. Por meio da petio de fl. 33, a parte autora requer a citao por edital dos rus de Joana de Barros Lima, Fbio de Barros
Lima, Orlando de Barros Lima, Maria das Mercs de Barros Lima, Jos de Barros Lima Jnior, Clotrio de Barros Lima e Lcia de Ftima de
Barros Lima, o que foi deferido pelo juzo fl. 34. Em petitrios de fls. 35/39, 41 e 43, requer a parte autora a emenda da petio inicial, a fim de ver
embargadas as obras efetivadas no terreno o objeto da ao, com a retirada da cerca erigida com estacas de cimento e de calada, fechamento
de porto aberto para acesso ao terreno objeto da presente ao e aterro do poo perfurado, assim como que sejam os rus condenados a
arcar com peras e danos, em valor a ser arbitrado pelo juzo. Intimada a r Felismina de Barros Lima acerca da emenda da petio inicial fl.
58, efetivada a citao por edital dos demais rus s fls. 48, 50/57 e nomeado curador para os rus revis fl. 59. s fls. 61/73, o suplicante
noticia a prtica de novos atos pelos rus, bem como acosta novos documentos. Manifestou-se o curador especial sobre o pedido liminar s fls.
75/77. Realizada audincia de justificao (fls. 91/93), foram colhidos os depoimentos das testemunhas arroladas. Deferido o pleito liminar s fls.
97/98, no sentido de determinar a reintegrao da posse da parte suplicante. Noticiada a interposio de agravo de instrumento s fls. 105/120
e 122/136. A segunda demandada, Felismina de Barros Lima Bastos, apresentou contestao s fls. 138/148, acompanhada de documentos
842
de fls. 149/167, por meio da qual arguiu, preliminarmente, a nulidade do feito face a ausncia dos cnjuges de ambas as partes litigantes, bem
como a perempo, sob o argumento de que o autor j dera causa ao ajuizamento de trs aes que foram extintas, uma perante a Assistncia
Judiciria do Estado, ncleo do Cordeiro, e duas junto ao 3 Juizado Especial Cvel da Capital. No mrito, afirma que o terreno objeto da lide
possui, na realidade, 50x73m, sendo o mesmo de sua propriedade e de seus sete irmos, tendo sido adquirido por seus genitores (Jos de
Barros Lima e Maria das Mercs Ucha de Barros Lima), j falecidos. Destaca que a parte suplicante nunca exerceu posse sobre o bem e que,
desde a dcada de 60, explora no terreno o plantio de diversas fruteiras e, em razo de ataques de vndalos, cercou-o com estacas de madeiras,
que posteriormente, foram substitudas por estacas de cimento. Os demais rus, Joana de Barros Lima, Fbio de Barros Lima, Orlando de Barros
Lima, Maria das Mercs de Barros Lima, Jos de Barros Lima Jnior, Clotrio de Barros Lima e Lcia de Ftima de Barros Lima, apresentaram
contestao s fls. 172/179, atravs da qual alegam, preliminarmente, a nulidade da audincia de justificao prvia, uma vez que no foram
citados para comparecimento em tal ato processual. Ainda em sede de preliminar, argui a carncia de ao, dado o no comparecimento nestes
autos dos cnjuges de ambas as partes litigantes. No mrito, alegam que o autor nunca exerceu a posse sobre o terreno descrito na exordial, bem
como apresenta exceo de usucapio. Salienta ainda, que realizaram diversas benfeitorias no bem, razo pela qual pugna pela reteno das
mesmas. Rplica s fls. 184/188. Indagadas as partes acerca do interesse na produo de novas provas, a parte autora pugnou pela realizao
de audincia de instruo e julgamento para oitiva de testemunhas (fl. 202), e a r, Felismina de Barros Lima Bastos, s fls. 203/217, juntou
novos documentos e tambm requereu a realizao de prova oral em audincia. Em sede de audincia (fl. 279), foi noticiado o bito do ru
Orlando de Barros Lima e de Jovaldo Neves Bastos, cnjuge da demandada Felismina de Barros Lima Bastos, razo pela qual foi redesignado
o ato processual para citao/intimao de Rebeca Rodrigues de Barros Lima, herdeira do demandado falecido. s fls. 327/353 e 356/451, o
autor e os rus, respectivamente, acostam novos documentos aos autos. Realizada audincia de instruo e julgamento, foram tomados os
depoimentos das testemunhas arroladas pelas partes. Alegaes finais s fls. 459/493. Sendo isto o que importa relatar, decido. De incio, passo
a analisar as preliminares arguidas. No que tange preliminar de nulidade do feito em razo da ausncia dos cnjuges de ambas as partes
litigantes, tenho que esta no merece guarida. Isso porque, a controvrsia sobre a posse no perpassa pela questo do domnio. Sendo assim,
no h necessidade de figurar no feito os cnjuges dos litigantes, j que qualquer deles poder defender a posse, seja no polo passivo ou ativo,
independentemente de outorga uxria. No mesmo sentido cumpre transcrever o seguinte aresto: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO -
AO POSSESSRIA - OUTORGA UXRIA - DOMNIO - AUSNCIA - CITAO VLIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Em se
tratando de ao de cunho possessrio, no estando em controvrsia questo de domnio entre os litigantes, o que deve ser definida questo
da posse e, desta forma, no h necessidade de citao da esposa do demandado. Se a coisa est litigiosa, sobretudo, porque o ato causar
prejuzo a uma das partes, como a extrao de madeira, de bom alvitre que o estado da lide no seja modificado. (TJMG, AI 47921/2005, DES.
SEBASTIO DE MORAES FILHO, QUINTA CMARA CVEL, Julgado em 22/03/2006, Publicado no DJE 04/04/2006) Tal regra somente no
aplicvel em casos de composse ou ato praticado por ambas as partes, nos termos do artigo art. 10, 2, do CPC/73 e atual art. 73, do CPC/15.
A partir dos documentos colacionados aos autos e dos depoimentos das testemunhas, no restou evidenciado a configurao de quaisquer das
hipteses acima narradas. Pelo contrrio, restou incontroverso que Jovaldo Neves Bastos, cnjuge de Felismina de Barros Lima Bastos, quem de
fato ocupa o imvel que confronta o terreno em questo, j falecido (vide certido de bito de fl. 294), bem como no h qualquer prova nestes
autos que evidencie a "composse" do cnjuge da parte autora ou "ato praticado por ambas as partes". Logo, no h que se acolher a supracitada
preliminar. De igual sorte a preliminar de perempo no merece acolhimento. Nos termos do art. 486, 3, do Novo Cdigo de Processo Civil,
configura-se perempta a ao quando autor der causa, por 3 (trs) vezes, a sentena fundada em abandono da causa. Neste caso, segundo o
dispositivo legal acima citado, fica vedado ao autor promover nova ao contra o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto,
a possibilidade de alegar em defesa o seu direito. Consoante narrado na pea de bloqueio, a parte autora ajuizou com trs demandas, uma
perante a Assistncia Judiciria do Estado, ncleo do Cordeiro, e duas junto ao 3 Juizado Especial Cvel da Capital. Ademais. De acordo com as
alegaes da prpria parte suplicada s fls. 141/142, a primeira foi extinta em virtude de o autor no comprovar ser beneficirio da justia gratuita,
ao passo que a segunda foi extinta em razo da complexidade da matria e a terceira por desistncia. Destarte, v-se que a parte autora no
deu causa extino das trs demandas, como faz crer a parte demandada, motivo pelo qual no restou configurada a perempo arguida e a
preliminar ora analisada merece ser rechaada. No que diz respeito preliminar de nulidade da designao de audincia de justificao prvia,
uma vez que alguns dos rus no foram citados para comparecimento ao ato processual, vejo que tal arguio no merece ser acolhida, na
medida em que preclusa tal matria em razo da no impugnao desta pelo curador especial que poca representava os rus revis citados
por edital. Ademais, cedio que o ru no pode apresentar contestao na audincia de justificao prvia, mas to somente acompanhar o ato.
Logo, ao participar (ou no) da audincia de justificao, tal circunstncia no impede o exerccio da defesa em momento oportuno, sem qualquer
bice aos direitos fundamentais do contraditrio e da ampla defesa. No caso em tela, verifica-se que a tal matria j foi, inclusive, rechaada
pelo E. Tribunal de Justia, quando do julgamento do agravo de instrumento interposto em face da liminar deferida nestes autos (AI n 88827-7,
fls.146/147). Nas consideraes de tal julgado, foi frisado que os rus, alm de comparecerem espontaneamente no referido ato processual (com
exceo de dois de justificaram sua ausncia), os mesmos estavam representados pelo curador especial nomeado pelo juzo, no havendo que
se falar em qualquer prejuzo que d ensejo nulidade arguida. Por estas razes afasto a preliminar ora analisada. Ultrapassadas essas questes,
passo ao exame da matria de fundo. Trata-se de ao de manuteno de posse, convertida em reintegrao de posse (fls. 97/98), que tem por
objeto o lote de terreno A-2, desmembrado do terreno da casa n 1091, da Rua Gaspar Perez, bairro da Iputinga, Recife - PE, medindo 38,00m de
frente, 21,00m de fundos, 44,00m do lado direito e 43,00m do lado esquerdo. Pois bem. Cumpre ressaltar que o direito reintegrao pressupe,
alm da demonstrao da posse (fls. 97/98), a perda desta por ato violento ou clandestino do ru - esbulho (art. 561 do NCPC). Na esteira no
melhor entendimento jurisprudencial e doutrinrio em voga, inconcebvel em sede de aes que tenham por objeto a posse, a discusso sobre
o domnio, salvo se os litigantes a elegerem como questo de fundo da disputa. Esse, inclusive, o teor da Smula 487, do Superior Tribunal
Federal, a saber: "ser deferida a posse a quem, evidentemente, tiver o domnio, se com base neste for disputada". No caso dos autos, tendo
em vista que a questo de fundo da disputa envolve o domnio do bem, resta evidenciado pelos documentos acostados s fls. 06/16, que a parte
autora a legtima proprietria do bem disputado. Alm disso, em que pese a parte r tenha arguido eventual nulidade dos documentos carreados
pela parte autora, no trouxe aos autos qualquer fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito autoral (art. 373, II, do NCPC), sequer h
notcia de eventual declarao de nulidade dos supracitados documentos, dotados de f pblica. No que tange exceo de usucapio, v-se
que o expediente de defesa foi feito de forma genrica, sem especificar a presena dos requisitos para configurao de tal instituto, sequer a
modalidade de usucapio que se almeja ver declarada. Ademais, no juntou a parte suplicada qualquer documento que evidenciasse a presena
do direito invocado, seja a configurao do perodo aquisitivo de posse mansa e pacfica, seja a finalidade do imvel, o justo ttulo ou a boa-
f, motivo pelo qual o mesmo no merece guarida. No mesmo sentido colaciona-se o seguinte aresto:APELAO CVEL. REINTEGRAO
DE POSSE. exceo de USUCAPIO. pressupostos no demonstrados. alegaes genricas e no comprovadas que no tm o condo de
configurar a propriedade originria dos rus. sentena de procedncia da ao possessria mantida. (TJRS, Processo AC 70041998568 RS,
rgo Julgador: Dcima Oitava Cmara Cvel, Publicao: 30/08/2011, Julgamento: 25 de Agosto de 2011, Relator: Nelson Jos Gonzaga) J
com relao ao pleito de reteno de benfeitorias, compulsando os autos, observa-se os rus em momento algum especificaram ou comprovaram
a natureza, a classificao ou mesmo os custos das benfeitorias suscitadas na pea de bloqueio, nus que lhe competia, nos termos do art.
373, II, do NCPC Diante do acima exposto, h de se acolher o pleito autoral de reintegrao de posse. Contudo, no que diz respeito ao pleito
de indenizao por perdas e danos, em valor a ser arbitrado pelo juzo, tenho que o mesmo destitudo de embasamento legal. Isso porque,
tratando-se de danos materiais, faz-se necessrio que a parte suplicante apresente prova concreta acerca da sua ocorrncia e extenso, o que
no ocorreu no caso dos autos. Isto posto, ante os fatos e fundamentos acima expostos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido
autoral, confirmando a deciso liminar de fls. 97/98, e extingo o feito, com resoluo do mrito, nos termos do art. 487, inciso I, do Novo Cdigo
de Processo Civil, para ordenar a reintegrao do autor na posse direta do bem objeto da lide.Considerando a sucumbncia recproca, condeno
843
ambas as partes ao rateio das custas processuais, bem como ao pagamento de honorrios advocatcios parte adversa, estes base de 20%
sobre o valor atualizado da causa, nos moldes do art. 82, 2, cumulado com o art. 85 (caput), 2, 8, 14 e o art. 86 (caput), todos do NCPC. Se
interposto recurso de apelao, intime-se a parte adversa para apresentar contrarrazes e, aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia.
Com o trnsito em julgado, certifique-se arquivem-se os autos, observadas as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Recife,
07 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito
Sentena N: 2017/00249
Processo N: 0016439-16.2015.8.17.0001
Autor: Sivalcleide de Oliveira Luna
Advogado: PE031747 - JOSE ROBERTO DA SILVA
Advogado: PE032239 - ANGELA TEREZA VIEIRA DA SILVA
Ru: SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT
Advogado: PB001259A - WILSON SALES BELCHIOR
SEO BFrum Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife - PEProcesso
n 0016439-16.2015.8.17.0001Autor (a): Sivalcleide de Oliveira LunaR (u): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/
ASENTENAVistos etc. Sivalcleide de Oliveira Luna, devidamente qualificado na petio inicial, sob o plio da justia gratuita ajuizou a presente
ao em face da Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A, tambm qualificada no exrdio, objetivando a complementao
do pagamento da indenizao alusiva ao seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre (DPVAT),
argumentando, em sntese, que: a) foi vtima de acidente de trnsito ocorrido em 28/10/2014, restando acometido de debilidade permanente;
b) requereu, administrativamente, o pagamento da indenizao devida, no logrando xito; c) faz jus ao pagamento da indenizao, no valor
de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), com base na tabela anexa Lei n 6.194/74. Requereu, ento, a condenao da R no
pagamento do valor reputado devido, alm das verbas sucumbenciais. Instruiu a inicial os documentos juntados s fls. 06/12. Remetidos os autos
Seo Especializada em Mutires de Conciliao desta Comarca para realizao de percia, esta no obteve xito, em virtude da ausncia
da parte autora (fl. 19). Contestao s fls. 27/48, acompanhado de documentos de fls.49/109, por meio da qual a r impugna o pedido de
justia gratuita; Alega que houve o pagamento, pela via administrativa, no valor de R$6.750,00(seis mil setecentos e cinquenta reais), e pugna
pela total improcedncia do pedido inaugural. Rplica s fls.114/120. Designada data para realizao de prova pericial (fl.122), verificou-se a
ausncia da parte autora (fl.126). Feito o relatrio, decido. Em relao impugnao ao pedido de justia gratuita, INDEFIRO-A, tendo em vista
a declarao de hipossuficincia perante este juzo, feita na exordial, bem como o ru no trouxe quaisquer provas que afastem tal benefcio. Em
sendo assim, rejeito a impugnao arguida.Ultrapassada essa questo, passo ao exame da matria de fundo. Cabvel o julgamento antecipado
da lide, vez que no h necessidade de produo de prova complementar (artigo 355, inciso I, do NCPC). Pois bem. Na presente demanda
impe-se a apresentao de um laudo mdico pericial claro e preciso. Logo, considerando-se que os documentos apresentados na exordial
so inconclusivos, no caso dos autos, a ausncia de laudo mdico inviabiliza a aferio do grau de debilidade e invalidez permanente da parte
autora. Segue entendimento jurisprudencial:CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE COBRANA. SEGURO OBRIGATRIO. DPVAT. PERCIA
MDICA. INCAPACIDADE PERMANENTE NO CONSTATADA. INDENIZAO. NO CABIMENTO. DPVAT1. VERIFICADA A AUSNCIA
DE LAUDO PERICIAL ELABORADO PELO IML COM A FINALIDADE DE COMPROVAR SE A LESO SOFRIDA PELO AUTOR APTA A
ENSEJAR O PAGAMENTO DO SEGURO OBRIGATRIO DPVAT, NECESSRIA SE FAZ A ELABORAO DE PERCIA MDICA JUDICIAL.
DPVAT2. AUSENTES ELEMENTOS PROBATRIOS HBEIS A INFIRMAR A CONCLUSO DO PERITO JUDICIAL, NO SENTIDO DE QUE
A LESO SOFRIDA PELO AUTOR EM RAZO DE ACIDENTE AUTOMOBILSTICO NO RESULTOU EM INVALIDEZ PERMANENTE PARA
O TRABALHO, TEM-SE POR INCABVEL A INDENIZAO SECURITRIA.3. RECURSO DE APELAO CONHECIDO E NO PROVIDO.
(109824220078070007 DF 0010982-42.2007.807.0007, Relator: NDIA CORRA LIMA, Data de Julgamento: 30/06/2010, 3 Turma Cvel, Data
de Publicao: 09/07/2010, DJ-e Pg. 98) Assim, considerando a ausncia injustificada da parte autora para realizao de percia DPVAT, por
duas vezes, e que no restou comprovada a sua invalidez permanente, a qual implique perda ou reduo, em carter definitivo, sem possibilidade
de reabilitao, das funes de membro ou rgo, situao que deve estar atestada em laudo pericial, o feito deve ser julgado improcedente. Pelo
exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenizao de seguro DPVAT, com fundamento no artigo 487, inciso I, do NCPC. Condeno o(a)
autor(a) a pagar as custas processuais e verba honorria que arbitro, por equidade, em R$ 1.000,00 (um mil reais) (artigo 82, caput, e artigo 85,
2 e 8, do NCPC), ficando a sua exigibilidade condicionada ao implemento da condio prevista no art. 98, 2 e 3, do NCPC, respeitado o limite
de 05 (cinco) anos. Se interposto recurso de apelao, intime-se a parte adversa para apresentar contrarrazes e, aps, remetam-se os autos ao
E. Tribunal de Justia. Com o trnsito em julgado, certifique-se arquivem-se os autos, observadas as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se.Recife, 12 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito CERTIDO DE REGISTRO DE SENTENACertifico
que, nesta data, registrei a presente sentena sob o n _______/_______, no LIVRO DE REGISTRO DE SENTENA, da 17 Vara Cvel da Capital
- Seo A, de n _______, s fls. _________. Dou F.Recife, ______/______/_______.17 Vara Cvel da Capital - Seo B GLPI
Sentena N: 2017/00250
Processo N: 0075367-96.2011.8.17.0001
Autor: DAMIAO DA SILVA FERNANDES
Advogado: PE001239B - jackeline magalhaes
Advogado: PE000944 - ELIANE OLIVEIRA BARBOZA DE LIMA
Ru: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS
Advogado: PE004246D - Joo A Barbosa Filho
844
SEO B Frum Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife - PEProcesso n
0075367-96.2011.8.17.0001Autor: Damio da Silva Fernandes.Ru: Bradesco Auto/Re Cia de Seguros/ Seguradora Lder dos Consrcios do
Seguro DPVATSENTENAVistos etc. Damio da Silva Fernandes, devidamente qualificado na petio inicial, sob o plio da justia gratuita
ajuizou a presente ao em face da Bradesco Auto/Re Cia de Seguros/ Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT, tambm qualificada
no exrdio, objetivando pagamento complementar da indenizao alusiva ao seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos
automotores de via terrestre (DPVAT), argumentando, em sntese, que: a) foi vtima de acidente de trnsito, restando acometido de invalidez
permanente; b) recebeu, pela via administrativa, a quantia de R$ 5.805,00 (cinco mil, oitocentos e cinco reais); c) faz jus ao pagamento da
indenizao, no valor de R$ 7.695,00 (sete mil, seiscentos e noventa e cinco reais), com base na tabela anexa Lei n 6.194/74. Requereu, ento,
a condenao da R no pagamento do valor reputado devido, alm das verbas sucumbenciais. Com a inicial, instruindo-a, vieram documentos
(fls. 18/27). Remetidos os autos Seo Especializada em Mutires de Conciliao desta Comarca, frustrada a conciliao, foi a parte autora
submetida percia mdica (fl. 32/34). Contestao s fls.50/63, acompanhada de documentos fls.64/73, na qual, preliminarmente alega ausncia
de documento indispensvel a propositura da ao. No mrito, afirma ter havido o pagamento, pela via administrativa, do valor reputado devido,
pugna pela total improcedncia do pedido inaugural. Intimada para apresentar rplica, a parte autora quedou-se inerte (fl. 77). Noticiada o
ingresso da parte r com Exceo de Incompetncia fl.80 Intimadas as partes, acerca da possvel prescrio do direito pretendido (fl.83),
peticionou a parte r fl.86, ao passo que a parte autora quedou-se inerte (fl. 87). Noticiada o julgamento da Exceo de Incompetncia,
conforme certido de fl.88Feito o relatrio, decido. Inicio pelo exame da preliminar de ausncia de documento indispensvel a propositura da
ao levantada pela R. Entendo que a mesma no merece acolhimento. Tendo em vista que os documentos apontados, tais como, Laudo do
IML e o Boletim de Ocorrncia Policial, no so os nicos documentos hbeis a comprovar tais fatos, no podem ser considerados documentos
imprescindveis para o ajuizamento do feito, e ainda porque tais questes podem ser aferidas durante a instruo processual. Com efeito, a
pea inicial est formalmente em ordem, atendendo satisfatoriamente os requisitos elencados nos artigos 319 e 320 do NCPC. Neste sentido,
o seguinte aresto:AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE COBRANA DE SEGURO DPVAT.AUSNCIA DE LAUDO DO IML. EMENDA DA
INICAL. DESNECESSIDADE. EXISTNCIA DE OUTROS DOCUMENTOS QUE PROVAM O ACIDENTE E OS DANOS DELE DECORRENTES.
I. Para a propositura de ao de cobrana do seguro DPVAT no indispensvel a juntada, com a inicial, de laudo do IML, haja vista que
pode a parte autora comprovar o grau de sua invalidez por meio de prova pericial mdica a ser produzida na fase de instruo. II. Agravo
de Instrumento provido. (TJ-MA - AI: 0131592014 MA 0002344-13.2014.8.10.0000, Relator: JORGE RACHID MUBRACK MALUF, Data de
Julgamento: 11/11/2014, QUARTA CMARA CVEL, Data de Publicao: 18/11/2014) Em sendo assim, rejeito a preliminar arguida. Ultrapassada
essa questo, passo ao exame da prejudicial de mrito. Ora, o presente pedido trata-se de pretenso que visa cobrana do complemento da
indenizao alusiva ao seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre (DPVAT) Pois bem.Na hiptese,
o fato ocorreu em 16/02/2007 (fl. 40) e desta data inicia-se o prazo prescricional para a pretenso do beneficirio contra o segurador, que, no
caso do seguro obrigatrio, de 03 (trs) anos, de acordo com o preceito contido no art. 206, 3, IX do atual Cdigo Civil. Contudo, haver a
suspenso do prazo supramencionado nas hipteses de requerimento administrativo ou a consolidao das leses ocorrer em momento posterior,
consoante jurisprudncia abaixo transcrita:APELAES CVEIS. SEGUROS. DPVAT. AO DE COBRANA. INDENIZAO. INVALIDEZ
PERMANENTE. NEGATIVA DE PAGAMENTO ADMINISTRATIVO. PRESCRIO OCORRENTE. 1. Inovao recursal. Informaes sobre a
negativa de pagamento administrativo trazidas somente em sede recursal no conhecidas. No permitido ao ru trazer novos argumentos, sob
pena de ofensa ao princpio da eventualidade. Artigo 300 do CPC. 2. Prescrio ocorrncia. Embora o termo inicial do prazo prescricional de
trs anos seja a data do sinistro, o seu curso resta suspenso caso haja pedido administrativo de pagamento da indenizao, ou a consolidao
das leses ocorra em momento posterior. (...) (TJ-RS - AC: 70064840770 RS, Relator: Isabel Dias Almeida, Data de Julgamento: 23/06/2015,
Quinta Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 01/07/2015) Em que pese inexistir nestes autos prova da data do requerimento
administrativo, tal fato demonstra-se irrelevante para a configurao da prescrio, uma vez que, considerando-se que o pagamento administrativo
ocorreu em 15/06/2007 (fls. 03 e 24), desta ltima data at o dia do ajuizamento da lide (14/12/2011) j havia transcorrido mais de quatro anos, o
que no deixa dvidas acerca da prescrio da pretenso autoral. Posto isto, DECRETO A PRESCRIO e, em consequncia, JULGO EXTINTO
o processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 487, inc. II, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o (a) Autor (a) a pagar as custas
processuais e verba honorria que arbitro, por equidade, em R$ 1.000,00 (mil reais) (artigo 82, caput, e artigo 85, 2 e 8, do NCPC), ficando
a sua exigibilidade condicionada ao implemento da condio no art. 98, 2 e 3, do NCPC, respeitado o limite de 05 (cinco) anos, face ao ora
deferimento dos benefcios da justia gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. DETERMINO que, com o trnsito em julgado, sejam estes
autos baixados e arquivados. Recife, 12 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito CERTIDO DE REGISTRO DE
SENTENACertifico que, nesta data, registrei a presente sentena sob o n _______/_______, no LIVRO DE REGISTRO DE SENTENA, da
17 Vara Cvel da Capital - Seo B, de n _______, s fls. _________. Dou F.Recife, ______/______/_______.17 Vara Cvel da Capital -
Seo B GLPI
Sentena N: 2017/00251
Processo N: 0073658-21.2014.8.17.0001
Autor: Eunice Maria Gonalo de Mendona
0073658-21.2014.8.17.0001Autor(a): Eunice Maria Gonalo de MendonaR(u): Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/
ASENTENAVistos etc. Eunice Maria Gonalo de Mendona, devidamente qualificada na petio inicial, sob o plio da justia gratuita ajuizou
a presente ao em face da Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT, tambm qualificada no exrdio, objetivando o recebimento
da indenizao alusiva ao seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre (DPVAT), argumentando,
em sntese, que: a) foi vtima de acidente de trnsito ocorrido em 21/04/2014, restando acometida de debilidade e deformidade permanente em
845
membro superior esquerdo; b) requereu, administrativamente, o pagamento da indenizao reputada devida, sendo paga, apenas, parte do valor
devido; c) faz jus ao pagamento da indenizao, no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), com base na tabela anexa Lei n
6.194/74. Requereu, ento, a condenao da R no pagamento do valor reputado devido, alm das verbas sucumbenciais. Instruiu a inicial os
documentos juntados s fls. 12/24 Remetidos os autos Seo Especializada em Mutires de Conciliao desta Comarca para realizao de
audincia de conciliao, esta no obteve xito, em virtude da ausncia da parte autora (fl. 26). Noticiada a interposio de agravo de instrumento
s fls. 37/41. Contestao s fls. 46/59, acompanhada de documentos (fls.60/89), na qual, preliminarmente a r alega a ausncia de documento
indispensvel a propositura da ao (laudo do IML). No mrito, afirma ter havido o pagamento, pela via administrativa, no montante de R$1.687,50
(um mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos) que reputa devido, e pugna pela total improcedncia do pedido inaugural.
Rplica s fls. 122/130. Designada data para realizao de prova pericial (fl.142), verificou-se a ausncia da parte autora (fl.150). Feito o relatrio,
decido. Em relao preliminar de ausncia de documento indispensvel a propositura da ao levantada pela R, entendo que a mesma no
merece acolhimento. Tendo em vista que o laudo do IML no pea imprescindvel ao ajuizamento do feito, e ainda porque tais questes podem
ser aferidas durante a instruo processual. Com efeito, a pea inicial est formalmente em ordem, atendendo satisfatoriamente os requisitos
elencados nos artigos 319 e 320 do NCPC. Neste sentido, o seguinte aresto:AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE COBRANA DE SEGURO
DPVAT.AUSNCIA DE LAUDO DO IML. EMENDA DA INICAL. DESNECESSIDADE. EXISTNCIA DE OUTROS DOCUMENTOS QUE PROVAM
O ACIDENTE E OS DANOS DELE DECORRENTES. I. Para a propositura de ao de cobrana do seguro DPVAT no indispensvel a juntada,
com a inicial, de laudo do IML, haja vista que pode a parte autora comprovar o grau de sua invalidez por meio de prova pericial mdica a ser
produzida na fase de instruo. II. Agravo de Instrumento provido. (TJ-MA - AI: 0131592014 MA 0002344-13.2014.8.10.0000, Relator: JORGE
RACHID MUBRACK MALUF, Data de Julgamento: 11/11/2014, QUARTA CMARA CVEL, Data de Publicao: 18/11/2014) Em sendo assim,
rejeito a preliminar arguida. Ultrapassada essa questo, passo ao exame da matria de fundo. Cabvel o julgamento antecipado da lide, vez que
no h necessidade de produo de prova complementar (artigo 355, inciso I, do NCPC). Ocorre que a ausncia de laudo mdico inviabiliza
a aferio do grau de debilidade e invalidez permanente da parte autora, e os documentos apresentados fls. 21/24 so inconclusivos, impe-
se a apresentao de um laudo mdico pericial claro e preciso. Segue entendimento jurisprudencial:CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE
COBRANA. SEGURO OBRIGATRIO. DPVAT. PERCIA MDICA. INCAPACIDADE PERMANENTE NO CONSTATADA. INDENIZAO. NO
CABIMENTO. DPVAT1. VERIFICADA A AUSNCIA DE LAUDO PERICIAL ELABORADO PELO IML COM A FINALIDADE DE COMPROVAR
SE A LESO SOFRIDA PELO AUTOR APTA A ENSEJAR O PAGAMENTO DO SEGURO OBRIGATRIO DPVAT, NECESSRIA SE FAZ A
ELABORAO DE PERCIA MDICA JUDICIAL. DPVAT2. AUSENTES ELEMENTOS PROBATRIOS HBEIS A INFIRMAR A CONCLUSO
DO PERITO JUDICIAL, NO SENTIDO DE QUE A LESO SOFRIDA PELO AUTOR EM RAZO DE ACIDENTE AUTOMOBILSTICO NO
RESULTOU EM INVALIDEZ PERMANENTE PARA O TRABALHO, TEM-SE POR INCABVEL A INDENIZAO SECURITRIA.3. RECURSO
DE APELAO CONHECIDO E NO PROVIDO. (109824220078070007 DF 0010982-42.2007.807.0007, Relator: NDIA CORRA LIMA, Data
de Julgamento: 30/06/2010, 3 Turma Cvel, Data de Publicao: 09/07/2010, DJ-e Pg. 98,) Assim, considerando a ausncia injustificada da
parte autora para realizao de percia DPVAT, por duas vezes, e considerando que no restou comprovada a invalidez permanente da parte
autora, a qual implique perda ou reduo, em carter definitivo, sem possibilidade de reabilitao, das funes de membro ou rgo, situao que
deve estar atestada em laudo pericial, o feito deve ser julgado improcedente. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenizao
de seguro DPVAT, com fundamento no artigo 487, inciso I, do NCPC. Condeno o(a) autor(a) a pagar as custas processuais e verba honorria que
arbitro, por equidade, em R$ 1.000,00 (hum mil reais) (artigo 82, caput, e artigo 85, 2 e 8, do NCPC), ficando a sua exigibilidade condicionada
ao implemento da condio prevista no art. 98, 2 e 3, do NCPC, respeitado o limite de 05 (cinco) anos. No mais, considerando que a parte
r acostou comprovante de depsito judicial dos honorrios periciais (fl.148), expea-se alvar. Se interposto recurso de apelao, intime-se a
parte adversa para apresentar contrarrazes e, aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia. Com o trnsito em julgado, certifique-se
arquivem-se os autos, observadas as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Recife, 06 de julho de 2017Valdereys Ferraz Torres
de OliveiraJuza de DireitoCERTIDO DE REGISTRO DE SENTENACertifico que, nesta data, registrei a presente sentena sob o n _______/
_______, no LIVRO DE REGISTRO DE SENTENA, da 17 Vara Cvel da Capital - Seo A, de n _______, s fls. _________. Dou F.Recife,
______/______/_______.17 Vara Cvel da Capital - Seo B GLPI
Sentena N: 2017/00252
Processo N: 0052729-98.2013.8.17.0001
Autor: EDICLEIDE GOMES DA SILVA
0052729-98.2013.8.17.0001Autor: Edicleide Gomes da SilvaR: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT SENTENAEMENTA:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AUSNCIA DE ADVOGADO HABILITADO NOS AUTOS - PARTE INTIMADA PARA ACOSTAR INSTRUMENTO
PROCURATRIO - INRCIA - AUSNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL -INTIMAO PESSOAL - EXTINO DO PROCESSO SEM
RESOLUO DO MRITO. Vistos etc.Cuida-se de ao de cobrana de seguro DPVAT promovida por Edicleide Gomes da Silva, devidamente
qualificada no exrdio, em face de Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT, igualmente qualificada. Determinada a intimao da parte
autora para habilitar novo advogado (fl. 28), a mesma quedou-se inerte, consoante certido de fl. 60.Sendo isto o que importa relatar, decido.No
caso vertente, mesmo dada a oportunidade para a parte autora sanar a irregularidade de capacidade postulatria, esta manteve-se silente.
Concluo, portanto, que a ausncia do devido instrumento de procurao eiva o processo, restando evidenciado bice ao seu desenvolvimento
vlido e regular, resultando em desatendimento de pressupostos processuais, o que enseja a extino do processo sem resoluo do mrito,
conforme art. 485, IV, do Novo Cdigo de Processo Civil. Posto isso, com fulcro no artigo 485, inciso IV, do NCPC, EXTINGO O PROCESSO,
SEM RESOLUO DO MRITO, POR AUSNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL. Condeno ainda a parte autora ao pagamento das
custas processuais e honorrios advocatcios, no importe de R$1.000,00 (um mil reais), nos moldes do art. 82, 2, cumulado com o art. 85
(caput), 2 e 8, todos do NCPC, ficando a sua exigibilidade condicionada ao implemento da condio prevista no art. 98, 2 e 3, do NCPC,
respeitado o limite de 05 (cinco) anos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o trnsito em julgado, a ser certificado nos autos, arquivem-se
com baixa.Recife, 06 de julho de 2017Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de DireitoCERTIDO DE REGISTRO DE SENTENACertifico
que, nesta data, registrei a presente sentena sob o n _______/_______, no LIVRO DE REGISTRO DE SENTENA, da 17 Vara Cvel da Capital
- Seo B, de n _______, s fls. _________. Dou F.Recife, ______/______/_______.17 Vara Cvel da Capital - Seo BGLPI
846
Sentena N: 2017/00253
Processo N: 0092442-46.2014.8.17.0001
Autor: KARINA MONIQUE SILVA DOS SANTOS
SEO B Frum Desembargador Rodolfo AurelianoAv. Desembargador Guerra Barreto, s/n, Joana Bezerra, Recife - PEProcesso n
0092442-46.2014.8.17.0001Autor: Karina Monique Silva dos SantosRu: Seguradora Lder dos Consrcios de Seguro DPVAT SENTENAVistos
etc. Karina Monique Silva dos Santos, devidamente qualificada na petio inicial, sob o plio da justia gratuita ajuizou a presente ao em
face da Seguradora Lder dos Consrcios de Seguro DPVAT S/A, tambm qualificada no exrdio, objetivando pagamento complementar da
indenizao alusiva ao seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre (DPVAT), argumentando, em
sntese, que: a) foi vtima de acidente de trnsito ocorrido em 09/07/2013, restando acometido de invalidez em razo da debilidade permanente
da estrutura craniofacial; b) requereu, administrativamente, o pagamento da indenizao devida, sendo pago, apenas a quantia de R$1.350,00
(um mil trezentos e cinquenta reais); c) faz jus ao pagamento da complementao, no valor de R$12.150,00 (doze mil cento e cinquenta reais),
com base na tabela anexa Lei n 6.194/74. Requereu, ento, a condenao da R no pagamento do valor reputado devido, alm das verbas
sucumbenciais. Com a inicial, instruindo-a, vieram documentos (fls. 05/21). Contestao de fls. 22/40, acompanhada de documentos fls. 41/76,
por meio da qual a r alega, preliminarmente, o pedido dos benefcios da justia gratuita. No mrito, afirma ter havido o pagamento, pela via
administrativa, no montante de R$1.350,00 (um mil trezentos e cinquenta reais) que reputa devido, e pugna pela total improcedncia do pedido
inaugural. Remetidos os autos Seo Especializada em Mutires de Conciliao desta Comarca para realizao de audincia de conciliao
e percia, esta no obteve xito, tendo em vista a ausncia da parte autora (fls. 77). Designada data para realizao de percia mdica (fl.78),
foi a parte autora submetida percia (fl. 86/86v). Rplica s fls. 82/85. Feito o relatrio, decido. Em relao impugnao ao pedido de justia
gratuita, INDEFIRO-A, tendo em vista que o autor colacionou aos autos declarao de sua hipossuficincia perante este juzo fls. 07, bem como
o ru no trouxe quaisquer provas que afastem tal benefcio. Em sendo assim, rejeito a preliminar arguida.Ultrapassada essa questo, passo ao
exame da matria de fundo. Cabvel o julgamento antecipado da lide, vez que no h necessidade de produo de prova complementar (artigo
355, inciso I, do NCPC). Pois bem. A Lei n 6.194/74, com as alteraes subsequentes, assim dispe sobre a indenizao relativa ao seguro
DPVAT na hiptese de invalidez permanente:"Art. 3 Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2 desta Lei compreendem
as indenizaes por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistncia mdica e suplementares, nos valores e
conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: a) a c) Omissis.I - Omissis; II - at R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no
caso de invalidez permanente;III - Omissis. 1 No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo, devero ser enquadradas na
tabela anexa a esta Lei as leses diretamente decorrentes de acidente e que no sejam suscetveis de amenizao proporcionada por qualquer
medida teraputica, classificando-se a invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em completa e
incompleta, conforme a extenso das perdas anatmicas ou funcionais, observado o disposto abaixo: I - quando se tratar de invalidez permanente
parcial completa, a perda anatmica ou funcional ser diretamente enquadrada em um dos segmentos orgnicos ou corporais previstos na tabela
anexa, correspondendo a indenizao ao valor resultante da aplicao do percentual ali estabelecido ao valor mximo da cobertura; e II - quando
se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, ser efetuado o enquadramento da perda anatmica ou funcional na forma prevista no inciso
I deste pargrafo, procedendo-se, em seguida, reduo proporcional da indenizao que corresponder a 75% (setenta e cinco por cento)
para as perdas de repercusso intensa, 50% (cinquenta por cento) para as de mdia repercusso, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve
repercusso, adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas residuais". luz dos dispositivos acima transcritos,
vejo que o(a) autor(a) preenche os requisitos exigidos para o pagamento da indenizao, tanto que houve pagamento na via administrativa,
como reconhecido na inicial, embora reputado insuficiente. A divergncia verificada nos autos cinge-se, to-somente, ao quantum indenizatrio,
uma vez que o(a) autor(a) pretende o pagamento complementar em relao ao valor que julga cabvel e a r afirma que a quantia paga na via
administrativa foi equivalente ao grau de invalidez apurado, de acordo com a tabela anexa Lei n 6.194/74. Neste particular, de se anotar que
o texto atual do referido diploma legal - com as alteraes introduzidas pela Lei n 11.945/2009 - estabelece que o pagamento da indenizao
relativa ao seguro DPVAT deve obedecer classificao da invalidez (se total ou parcial) e ao enquadramento da perda anatmica ou funcional
de acordo com a repercusso da leso, conforme especificao em tabela anexa. De se consignar, outrossim, que h nos autos laudo pericial
elaborado por especialista designado por este juzo, apto a formar meu convencimento, mxime porque harmnico com a documentao que
instrui o exrdio, o qual atesta que a invalidez suportada pelo(a) Autor(a) em decorrncia de leso na estrutura craniofacial foi de carter parcial e
de repercusso leve (25%), e uma segunda leso em ombro direito de carter parcial e de repercusso mdia (50%), tornando desnecessria a
realizao de nova percia junto ao IML, seja porque normalmente esta se adstringe esfera penal, sendo mais inespecfica do que a realizada no
mutiro DPVAT, seja porque ensejaria retardo desnecessrio no feito1. Destarte, a tabela anexa Lei n 6.194/74 fixa como percentual indenizvel
para a perda total de estruturas craniofaciais 100% do mximo previsto em lei. Considerando, pois, que o laudo pericial de fls. 86/86v apontou
leso parcial da estrutura craniofacial, no grau de 25%, h que se decotar ambos os percentuais do valor mximo indenizvel, o que me faz
concluir que a indenizao devida ao() autor(a) , de fato, no importe de R$3.375,00 (trs mil, trezentos e setenta e cinco reais), conforme
discriminao a seguir:Indenizao mxima em caso de invalidez (total e completa) - R$ 13.500,00Indenizao mxima em caso de leso de
estruturas craniofaciais - R$ 13.500,00Indenizao devida em caso de comprometimento parcial - 25% - de estruturas craniofaciais (conforme
laudo pericial de fls. 86/86v) - R$ 3.375,00 No tocante segunda leso, a tabela anexa Lei n 6.194/74 fixa como percentual indenizvel para
a perda total da mobilidade de um dos ombros 25% do mximo previsto em lei. Considerando, pois, que o laudo pericial de fls. 86/86v apontou
leso parcial em ombro direito, no grau de 50%, h que se decotar ambos os percentuais do valor mximo indenizvel, o que me faz concluir
que a indenizao devida ao() autor(a) , de fato, no importe de R$1.687,50 (um mil, seiscentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos),
conforme discriminao a seguir:Indenizao mxima em caso de invalidez (total e completa) - R$ 13.500,00Indenizao mxima em caso de
perda da mobilidade de um dos ombros - R$ 3.375,00Indenizao devida em caso de comprometimento parcial - 50% - da mobilidade de um dos
ombros (conforme laudo pericial de fls. 86/86v) - R$ 1.687,50 Assim, tendo em vista o pagamento efetuado na esfera administrativa no valor de R
$1.350,00 (um mil trezentos e cinquenta reais), a parte autora faz jus ao recebimento do valor complementar de R$2.025(dois mil e vinte e cinco
reais) referente leso da estrutura craniofacial. Ademais, faz jus ao recebimento de indenizao no valor de R$ 1.687,50 (um mil, seiscentos
e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), referente leso do ombro direito, conforme laudo pericial de fls. 86/86v. Dessa forma, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para condenar a demandada ao pagamento complementar do seguro DPVAT no
valor de R$3.712,50 (trs mil, setecentos e doze reais e cinquenta centavos), devidamente atualizado pela tabela do ENCOGE, desde a data da
847
interposio da demanda e acrescida de juros de 1% ao ms, estes contados desde a data da efetivao citao, ocasio em que se constituiu
em mora a seguradora r, nos exatos termos do art. 405 do Cdigo Civil vigente. NESSE SENTIDO, TEM-SE POR EXTINTO O PROCESSO,
COM RESOLUO DO MRITO, a teor do art. 487, inciso I, do Diploma Processual Civil em vigor. Arcar a r com o pagamento das custas e
honorrios advocatcios que fixo em 20% sobre o valor da condenao (art. 85, 2 NCPC). Com o trnsito em julgado, arquivem-se os autos
com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Recife, 12 de julho de 2017.Valdereys Ferraz Torres de OliveiraJuza de Direito
em exerccio cumulativoCERTIDO DE REGISTRO DE SENTENACertifico que, nesta data, registrei a presente sentena sob o n _______/
_______, no LIVRO DE REGISTRO DE SENTENA, da 17 Vara Cvel da Capital - Seo B, de n _______, s fls. _________. Dou F.Recife,
______/______/_______.17 Vara Cvel da Capital - Seo B 1 "EMENTA: AO DE COBRANA - SEGURO OBRIGATRIO - DPVAT - DIREITO
PROCESSUAL CIVIL - INPCIA DA INICIAL - INOCORRNCIA - ADEQUAO DA PEA INICIAL COM AS NORMAS INTRODUZIDAS PELA
MP 451/2008 - QUESTO DE MRITO - JUNTADA DE LAUDO DO IML - OBRIGATORIEDADE INEXISTENTE. (...) IV - A necessidade de laudo
do IML adstrita ao procedimento administrativo, pois, para fins processuais, vrios so os meios de prova disposio das partes.V - Sentena
cassada. (...) A necessidade de laudo do IML , em meu entendimento, adstrito ao procedimento administrativo, pois, para fins processuais,
vrios so os meios de prova colocados disposio das partes e sua anlise constitui o mrito da causa. de ser ressaltado que o apelante
juntou o B.O. comprovando o acidente, relatrios mdicos comprovando as leses e a invalidez parcial permanente, bem como documentos de
lavra da r, que demonstram pagamento pela via administrativa. Com efeito, incabvel a extino do processo sem a resoluo de mrito, sob o
fundamento de falta de prova". (Tribunal de Justia de Minas Gerais, 18 Cmara Cvel, Ap. Cvel n 1.0433.09.290244-7/001(1), Rel. Mota e Silva,
j. 22/06/2010) (grifei)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------GLPI

Chefe de Secretaria


848

Dcima Nona Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Jos Ronemberg Travassos da Silva (Titular)

Chefe de Secretaria: Eneida de V. Castanha
Data: 13/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores intimados das SENTENAS prolatadas nos autos dos processos
Sentena N: 2013/00249
Processo N: 0066532-56.2010.8.17.0001 (8079)
Autor: KTI INTEGRAO EM TECNOLOGIA LTDA
Representante: RODRIGUES DE ARAJO ALMEIDA
Representante: ADRIANO FERNANDES DE MELO
Advogado: PE028976 - RENATA COSTA ARAUJO
Ru: MULTI MEIOS MDIA LTDA
Advogado: SP310617 - Luana Mariah Fiuza Dias
SENTENA : Ref.: Processo n 66532-56.2010 (8079) Demandante: KTI INTEGRAO EM TECNOLOGIA LTDA Representante: RODRIGUES
DE ARAJO ALMEIDA Representante: ADRIANO FERNANDES DE MELO Demandado(a): MULTI MEIOS MIDIA LTDA S E N T E N A N.
249/13 Vistos etc. KTI INTEGRAO EM TECNOLOGIA LTDA, pessoa jurdica de direito privado, devidamente qualificada nos autos, por meio
de advogada legalmente habilitada ajuizou AO DE INDENIZAO POR COBRANA INDEVIDA C/C REPARAO POR DANOS MORAIS E
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, em face de MULTI MEIOS MIDIA LTDA, tambm qualificada na exordial. Alega a autora, em sntese, que
foi surpreendida com uma negativao ao realizar uma consulta junto aos rgos de proteo de crdito, pois a demandada havia efetuado um
protesto de uma parcela no valor de R$ 660,00 (seiscentos e sessenta reais), originado do no pagamento de uma suposta contratao de servios
de publicidade da sociedade ora autora para com a demandada sob o total de R$ 15.840,00 (quinze mil, oitocentos e quarenta reais). Informa
ainda que nunca celebrara qualquer contrato de servios com a demandada, razo pela qual ingressou com a presente ao para que se indenize
a demandante pela cobrana indevida, bem como para obter a condenao da r em pecnia por danos morais e a suspenso do seu registro
nos rgos protetivos de crdito por meio de tutela antecipada. s fls. 54 - 93, o ru apresentou contestao e demais documentos, nos quais
contra-argumenta as alegaes da demandante, afirmando que o contrato foi celebrado em conformidade com os dispositivos legais e o servio
foi cumprido integralmente. Conforme certido de fl. 97, intimada para se pronunciar, a parte autora nada requereu. RELATEI. PASSO A DECIDIR:
Trata-se de ao de indenizao por cobrana indevida e reparatria por danos morais manejada com o escopo de que fosse reconhecida a
inexistncia da dvida relatada e a que houvesse reparao por danos morais. A autora alega que sofreu cobranas por dbitos inexistentes, tendo
sido lesada com o protesto nos rgos de proteo ao crdito. No caso em tela, nota-se que suas caractersticas perfazem perfeitamente um
golpe recorrente nos meios publicitrios. Nele, a empresa entra em contato com os clientes, requerendo mera atualizao de dados, e solicitam
assinatura e devoluo de uma minuta transmitida via fax, para esse fim. Verifica-se, posteriormente, no entanto, tratar-se de adeso a um
contrato de publicidade. Cabe salientar que a contratao por meio de fax perfeitamente vlida, mas o engodo praticado para obteno de
assinatura nas minutas assim enviadas a invalida, uma vez que a secretria do estabelecimento comercial responsvel pela firma foi vtima de
manobra ardilosa com fins de contratao de servios. Essas atitudes praticadas pela empresa r ferem diretamente princpios norteadores da
validade dos contratos, tais como o princpio da boa-f objetiva e o da funo social do contrato, como se pode aferir pelos excertos de notveis
doutrinadores do Direito Civil ptrio, a saber: O princpio da boa-f objetiva uma regra de conduta, de comportamento tico, social imposta s
partes, pautada nos ideais de honestidade, retido e lealdade, no intuito de no frustrar a legtima confiana, expectativa da outra parte, tendo
ainda, a finalidade de estabelecer o equilbrio nas relaes jurdicas. Alm disso, a importncia da funo social do contrato: Contrato como
meio de circulao de riquezas para promoo da sociedade como um todo, o contrato deve ser cumprido no unicamente em prol do credor,
mas como benefcio da sociedade Nesse diapaso, a tese de que a empresa deve responder pelos atos de seus empregados no se aplica neste
caso, visto que completamente imprprio o locupletamento empresarial por meio de atitudes que demonstram a m-f do demandado. Ademais,
no que tange a teoria da aparncia, sabe-se que possvel a responsabilizao da pessoa jurdica por ato praticado por preposto ou funcionrio
que se apresente a terceiros como legitimado a pratic-lo (CC/2002, art. 1169 e 1172). Contudo, nada indica que o signatrio do instrumento
fosse um funcionrio graduado (gerente geral, diretor, etc), ou que atuasse, rotineiramente, como preposto da empresa, neste tipo de negcio.
Assim, inaplicvel, ao caso, a teoria da aparncia. Colacionam-se alguns precedentes jurisprudenciais que j julgaram casos similares, a fim de
fundamentalizar esta deciso: EMENTA: CONTRATO. PRESTAO DE SERVIOS. PUBLICIDADE. GOLPE. DANO MORAL. 1. recorrente a
ocorrncia de golpe, no qual a empresa de publicidade, de forma enviesada, angaria assinatura de funcionrio de outra empresa, impondo-lhe a
contratao. 2. A forma abusiva de conduzir a contratao torna a empresa-vtima uma consumidora por equiparao (art. 17, CDC). 3. inexigvel
pagamento de contrato invlido, obtido por erro. 4. Recurso provido. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA
DE DBITO C/C OBRIGAO DE FAZER. CONTRATO PARA A FIGURAO DE NOME DA EMPRESA EM LISTA TELEFNICA VIRTUAL.
ASSINATURA POR EMPREGADO. AUSNCIA DE COMPROVAO DE PODERES DE REPRESENTAO. INEXISTNCIA DE RELAO
JURDICA. 1. Dispe o artigo 115 do Cdigo Civil que Os poderes de representao conferem-se por lei ou pelo interessado. 1.1 Por outro lado,
A representao a relao jurdica pela qual certa pessoa se obriga diretamente perante terceiro, por meio de ato praticado em seu nome
por um representante, cujos poderes so conferidos por lei ou por mandato (in Novo Cdigo Civil Comentado, Saraiva, 2002, 1 Ed. 3 tiragem,
p. 122), sendo ainda certo que na representao convencional ou tcita, o representante convencionado o munido de mandato expresso ou
849
tcito, verbal ou escrito, do representante como o procurador, no contrato de mandato, no se presumindo a existncia de mandato convencional
o simples fato de haver uma relao jurdica de natureza trabalhista entre o empregado e o patro. 2. Logo, no havendo sido conferidos poderes
pessoa que assinou o contrato com a r, no se pode considerar tenha se formado relao jurdica vlida entre as partes, motivo pelo qual deve
ser mantida a sentena monocrtica, na forma como lanada. 3. Recurso no provido. EMENTA: PRESTAO DE SERVIOS - CONTRATO
DE VEICULAO DE PUBLICIDADE EM LISTAS TELEFNICAS CLASSIFICADOS EMPRESARIAIS - INSTRUMENTO SUBSCRITO POR
FUNCIONRIO (ANALISTA DE RECURSOS HUMANOS) SEM PODERES DE REPRESENTAO DA EMPRESA - INVAUDADE RECURSO
DESPROVIDO. Tem-se por invlido o contrato de veiculao de publicidade em listas telefnicas firmado por funcionrio que no detm poderes
para representar ou negociar em nome da empresa. A teoria da aparncia - pelo qual possvel a responsabilidade da pessoa jurdica por ato
praticado por preposto ou funcionrio que se apresente a terceiros como legitimado a pratic-lo (CC/02, arts. 1169 e 1172) -, no se aplica ao caso
concreto. Inexistncia de prova ou indcio d que o signatrio do instrumento fosse um funcionrio graduadc (gerente geral, diretor, etc), ou que
atuasse, rotineiramente," como preposto da empresa, neste tipo de negcio. "DUPLICATA - Contrato - Prestao de servios de publicidade em
lista telefnica - Nulidade - Instrumento firmado por funcionrio de pessoa jurdica sem poderes para tanto - Inaplicvel a teoria da aparncia, por
ter a empresa proponente cincia de estar contratando com simples Analista de Recursos Humanos - Principio da boa-f objetiva desrespeitado
pela apelante Recurso no provido". No que atine a no aplicabilidade do Cdigo do Consumidor, cumungo do entendimento de que o presente
caso deve ser analisado luz do Cdigo Civil, uma vez que no h relao de consumo a ser reconhecida, mas sim de insumo, posto que o
contrato foi firmado por duas empresas, buscando a r a captao de clientela. Assim, indefiro o pleito de inverso do nus da prova proferido
pela autora, haja vista a relao jurdica em comento no de consumo.Por outro lado, o pleito de indenizao por dano moral sofrido pela
demandante perfeitamente cabvel, j que entendimento pacfico da Doutrina que a pessoa jurdica pode ter a sua honra objetiva maculada,
bem como o Superior Tribunal de Justia tratou de editar a Smula de n 227, abarcando o dano moral no rol das pessoas jurdicas. Smula n
227 do STJ - A pessoa jurdica pode sofrer dano moral. Por fim, diz o ru que no existiram danos ao autor. o que se passa a verificar, ao mesmo
tempo em que se perquire se houve realmente responsabilidade civil. Para que surja o dever de indenizar necessrio que estejam evidenciados
os trs requisitos que estruturam a responsabilidade civil: dano, ato causador da leso e nexo de causalidade a jungir este a aquele. O ato que
ensejou o dano corresponde cobrana indevida de servios contratados de maneira ilcita pelo ru e pela negativao do nome da empresa
junto ao cartrio de protesto. A inscrio indevida no cartrio de protestos produz o cognominado dano moral puro, que traz a presuno de abalo
honra objetiva do lesado. A negativao de quem no est a dever representa agresso honra e tranqilidade do lesado, transpassando a
fronteira do que seria um mero aborrecimento. Desse modo, evidencia-se o nexo de causalidade no presente caso. Passemos, finalmente,
anlise dos danos morais. No que tange ao dano moral, tem-se por evidente a leso honra objetiva da empresa demandante, uma vez que
estes so presumidos quando ocorrem protestos indevidos. Nesse sentido, colaciona-se o seguinte entendimento jurisprudencial do Egrgio
Superior Tribunal de Justia: AgRg nos EDcl no Ag 587160 / RJ AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO
DE INSTRUMENTO 2004/0017052-2 AGRAVO INTERNO - AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE INDENIZAO PROTESTO INDEVIDO
DE DUPLICATA DANOS MORAIS "QUANTUM" - DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADO. I Somente se conhece do recurso
especial pela alnea c, se o dissdio jurisprudencial estiver comprovado nos moldes exigidos pelos artigos 541, pargrafo nico, do Cdigo de
Processo Civil e 255, pargrafos 1 e 2, do Regimento Interno desta Corte, com a descrio da similitude ftica e os pontos divergentes das
decises II - O protesto indevido de ttulo de crdito enseja indenizao por danos morais, sendo dispensvel a prova do prejuzo. Precedentes. III -
O valor da indenizao por dano moral sujeita-se ao controle do Superior Tribunal de Justia, devendo ser alterado quando fixado em valor irrisrio
ou muito elevado, o que no aconteceu in casu. AgRg no REsp 1022958 / RN AGRAVO REGIMENTAL NO RESP 2008/0010229-2 Processo civil.
Agravo no recurso especial. Ao declaratria de inexistncia de dbito c/c pedido de indenizao por danos morais. Duplicata. Protesto indevido
de ttulo. Smula 83/STJ. Prequestionamento. Ausncia. - Resta assente no STJ o entendimento de que o protesto indevido de duplicata enseja
a compensao pelos danos morais causados, sendo dispensvel a prova do efetivo prejuzo. - A ausncia do requisito do prequestionamento
obsta o conhecimento do recurso especial. Negado provimento ao agravo no recurso especial. Para fixao do quantum debeatur, ensina a
doutrina que para este mister faz-se necessrio obedecer o binmio compensao punio. Pontifica o professor Caio Mrio: "Quando se
cuida do dano moral, o fulcro do conceito ressarcitrio acha-se deslocado para a convergncia de duas foras: carter punitivo, para que o
causador do dano, pelo fato da condenao, se veja castigado pela ofensa que praticou; e o carter compensatrio para a vtima, que receber
uma soma que lhe proporcione prazeres como contrapartida do mal sofrido. V-se, ento, que o arbitramento da indenizao decorrente dos
danos morais tem dupla fundamentao: a primeira compensar as leses suportadas pelos demandantes; e a segunda reprimir a reiterao
das condutas ensejadoras dos danos. E pelos argumentos j delineados, arbitro a indenizao por danos morais em: R$ 2.000 (dois mil reais).
Vez que se trata de responsabilidade extracontratual, conforme smulas do Superior Tribunal de Justia, fluem juros moratrios e a correo
monetria a partir do dia da prolao da sentena. Smula 362 A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a
data do arbitramento. Esclareo que no enxergo subsuno do presente caso Smula 54 do STJ , pois, embora esteja a se cuidar de hiptese
de responsabilidade aquiliana, houve apenas dano moral parte autora. Ademais, o julgador, no momento da fixao da verba reparatria, j
leva em considerao o decurso de tempo existente entre o evento danoso e a prolao da sentena. Este entendimento encontra agasalho em
julgados do STJ, como o RESP de n 903.258 RS: RECURSO ESPECIAL N 903.258 - RS (2006/0184808-0) RELATORA : MINISTRA MARIA
ISABEL GALLOTTI EMENTA RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. INFECO HOSPITALAR. SEQELAS IRREVERSVEIS.
AO DE INDENIZAO. CULPA CONTRATUAL. SMULA 7. DENUNCIAO DA LIDE. DANO MORAL. REVISO DO VALOR. JUROS DE
MORA. CORREO MONETRIA. TERMO INICIAL. DATA DO ARBITRAMENTO. REDUO DA CAPACIDADE PARA O TRABALHO. PENSO
MENSAL DEVIDA. (...) 8. A indenizao por dano moral puro (prejuzo, por definio, extrapatrimonial) somente passa a ter expresso em dinheiro
a partir da deciso judicial que a arbitrou. O pedido do autor considerado, pela jurisprudncia do STJ, mera estimativa, que no lhe acarretar
nus de sucumbncia, caso o valor da indenizao seja bastante inferior ao pedido (Smula 326). Assim, a ausncia de seu pagamento desde a
data do ilcito no pode ser considerada como omisso imputvel ao devedor, para o efeito de t-lo em mora, pois, mesmo que o quisesse, no
teria como satisfazer obrigao decorrente de dano moral, sem base de clculo, no traduzida em dinheiro por sentena judicial, arbitramento ou
acordo (CC/1916, art. 1064). Os juros moratrios devem, pois, fluir, no caso de indenizao por dano moral, assim como a correo monetria,
a partir da data do julgamento em que foi arbitrada a indenizao, tendo presente o magistrado, no momento da mensurao do valor, tambm o
perodo, maior ou menor, decorrido desde o fato causador do sofrimento infligido ao autor e as consequncias, em seu estado emocional, desta
demora. 9. Recurso especial do ru conhecido, em parte, e nela no provido. Recurso especial do autor conhecido e parcialmente provido . Ex
positis, com arrimo no art. 269, I, CPC, art. 5, X e XV CF, art. 927 CC, e smula 362 do STJ, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, e condeno o
ru MULTI MEIOS MIDIA LTDA. a pagar a KTI INTEGRAO EM TECNOLOGIA LTDA R$ 6.000 (seis mil reais) como compensao por danos
morais. Sobre os valores vertentes incidem juros moratrios calculados taxa de 1% ao ms e correo monetria de acordo com a Tabela
adotada no XI ENCOGE, iniciando-se a fluncia dos juros e correo monetria a partir da prolao do presente julgamento. Condeno ainda a
r nas custas processuais e nos honorrios advocatcios que, diante da anlise do Art. 20 e seus do CPC, arbitro em 20% (vinte por cento)
sobre o valor total da condenao. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Por fim, Arquivem-se. Recife, sexta-feira, 22 de maro de 2013. JOS
RONEMBERG TRAVASSOS DA SILVA Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00150
Processo N: 0036551-40.2014.8.17.0001 (11477)
850

Autor: J. K. DE L.
Advogado: PE029597 - Rafaela Lima Alexandre de Melo
Advogado: PE028755 - Danilo Barbosa da Nobrega
SENTENA: Ref.:Processo n. 0036551-40.2014.8.17.0001 (11477) Demandante: J. K. DE L. Representante: V. DE L. Demandado(a):
SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A SENTENA N 150/2017 Vistos etc.1. Trata-se de AO DE COBRANA
DE COMPLEMENTAO DO SEGURO DPVAT cujas partes se encontram identificadas na referncia, na qual, diante de mais uma ausncia
da parte demandante na percia designada, sem justificativas (fl. 111), foi determinada sua intimao pessoal e via DJe para que demonstrasse
interesse na continuidade do feito, justificando sua ausncia (fl. 113). 2. Devidamente intimada via DJe, atravs de sua causdica, e pessoalmente,
atravs da sua representante, a parte demandante deixou decorrer o prazo sem qualquer manifestao, conforme certido de fl. 117. 3.
o relatrio. Passo a decidir.4. Compulsando os autos, observa-se que a parte demandante justificou sua ausncia no Mutiro, requerendo a
designao de percia em consultrio mdico, o que foi deferido por este Juzo, e, mesmo assim, mais uma vez a parte foi ausente, no tendo
apresentado qualquer justificativa, apesar de devidamente intimada para demonstrar interesse na continuidade do feito, configurando-se, desta
forma, o abandono da causa, nos termos do art. 485, III, do NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. 5. Ante o exposto, no resta dvida que, no
particular, est evidenciado o desinteresse da parte AUTORA em ver o prosseguimento desta ao, configurando-se, assim, a hiptese de causa
extino do feito sem julgamento do mrito, diante do manifesto abandono do processo, por falta de cumprimento de atos e diligncias especficas
(NCPC, art. 485, III, c/c os seus 1 e 2). 6. Em sendo assim, com fundamento nos termos do art. 485, III, c/c os seus respectivos 1 e 2,
do NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLARO, de ofcio, por sentena, a extino do presente processo sem julgamento do mrito, e
condeno o autor ao pagamento dos honorrios advocatcios, fixados, de logo, em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, art. 85, 2, NCPC,
ficando, entretanto, suspensa a obrigao at que cesse a situao de hipossuficincia da demandante, ocorrendo a prescrio em 05 (cinco)
anos se at l aquela situao no cessar (art. 12, Lei 1.060/50 e STJ, REsp. 1.204.766-RJ). 7. Sem custas ante o deferimento da justia gratuita.
8. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e INTIMEM-SE.9. No mais, considerando que no houve a realizao da percia, com o trnsito em julgado e
feito a agendamento na Secretaria deste Juzo, EXPEA-SE ALVAR, no valor de R$200,00 (duzentos reais), conforme depsito de fl. 104, com
as devidas atualizaes, em favor da r SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A, CNPJ n 09.248.608/0001-04.10.
Por fim, em nada mais sendo requerido, ARQUIVE-SE. Recife/PE, 03 de julho de 2017. JOS RONEMBERG TRAVASSOS DA SILVA Juiz de
Direito
Sentena N: 2017/00151
Processo N: 0070044-47.2010.8.17.0001 (8107)
Autor: Jos Canuto Velloso da Silveira Jnior
Advogado: PE016471 - Jos Severino da Silva Jnior
Ru: COMPESA - COMPANHIA PERNAMBUCA DE SANEAMENTO
Advogado: PE020366 - Haroldo Wilson Martinez de Souza Junior
Advogado: PE000711B - MARITZZA FABIANE MARTINEZ
SENTENA: Processo n 0070044-47.2010.8.17.0001 (8107) Demandante: JOS CANUTO VELLOSO DA SILVEIRA JNIOR Demandado:
COMPESA SENTENA N 151/2017 Vistos etc. 1. Trata-se de AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO C/C COM INDENIZAO POR
DANOS MORAIS ajuizada por JOS CANUTO VELLOSO DA SILVEIRA JNIOR em face da COMPESA, tendo sido a ao julgada procedente,
nos termos da Sentena de fls. 72-75.2. Aps o trnsito em julgado (fl. 77), a SUCUMBENTE apresentou voluntariamente comprovante de
pagamento atravs de Depsito Judicial, conforme petio de fls. 78-83.3. Devidamente intimada para manifestar sua satisfao ou no do
crdito (fl. 84), a parte AUTORA deixou transcorrer o prazo sem qualquer manifestao (fl. 86).4. o relatrio. Decido.5. No tendo o autor se
manifestado sobre nenhum valor residual devido a ttulo de condenao, infere-se dos autos que a pretenso executiva foi satisfeita.6. Por esta
razo, nos termos do artigo 924, inciso II, combinado com o artigo 925, ambos do Novo Diploma Processual Civil, julgo extinta a fase executiva do
presente feito.7. Aps a publicao da presente sentena e feito o devido agendamento na Secretaria deste Juzo, expeam-se alvars, conforme
depsitos de fls. 79 e 80, nos valores de: a) R$ 4.570,48 (quatro mil, quinhentos e setenta reais e quarenta e oito centavos), com a devida
atualizao, em favor da parte AUTORA JOS CANUTO VELLOSO DA SILVEIRA JNIOR - CPF N 235.367.054-72; e b) R$ 1.000,00 (hum mil
reais), com a devida atualizao, em favor do Bel. JOS SEVERINO DA SILVA JNIOR - OAB/PE 16.471 (procurao fl. 09).8. INTIMEM-SE e
CUMPRA-SE, devendo a parte AUTORA ser intimada PESSOALMENTE do contedo da presente sentena, para que, no prazo de 15 (quinze)
dias, comparea Secretaria deste Juzo a fim de agendar a expedio do alvar a que tem direito.10. Por fim, com a expedio dos alvars,
certificado o trnsito em julgado e em nada mais sendo requerido, ARQUIVEM-SE os autos. Recife/PE, 03 de julho de 2017. Jos Ronemberg
Travassos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00152
Processo N: 0052856-02.2014.8.17.0001 (11555)
Autor: GUSTAVO HENRIQUE VIEIRA DE ANDRADE
Advogado: PE030762 - Luiz otavio de souza jordao emerenciano
Advogado: PE031447 - PEDRO HENRIQUE VIEIRA LEITE DE LIMA
851
Ru: GLOBAL VILLAGE TELECON - GVT

Advogado: PE001190A - JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
Advogado: PE001907A - EDUARDO CHALFIN
Advogado: BA021664 - Danilo Menezes de Oliveira
Advogado: PE028490 - Suellen Poncell do Nascimento
SENTENA: Processo n 0052856-02.2014 (11555) Demandante: GUSTAVO HENRIQUE VIEIRA DE ANDRADE Demandada: GLOBAL
VILLAGE TELECON GVT SENTENA N 152/2017 Vistos etc. 1. Trata-se de AO DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C COM INDENIZAO
POR DANOS MORAIS ajuizada por GUSTAVO HENRIQUE VIEIRA DE ANDRADE em face da GLOBAL VILLAGE TELECON - GVT, tendo as
partes entrado em acordo, conforme sentena de homologao de fl. 93.2. Aps o trnsito em julgado (fl. 99), a r apresentou voluntariamente
comprovante de cumprimento da obrigao de fazer bem como da obrigao de pagar ao autor atravs de transferncia, conforme peties de
fls. 94-97 e 101-102.3. Na sequncia, a parte autora atravessou a petio de fls. 103-104 informando a persistncia do dbito em relao aos
honorrios do advogado do autor nos termos do acordo, tendo, posteriormente, informado que a r teria feito o depsito judicial do respectivo
valor, dando a obrigao por satisfeita e requerendo, assim, a expedio de alvar (fls. 113-126).4. o relatrio. Decido.5. Tendo a parte autora
se manifestado expressamente pela satisfao do crdito, dando o acordo homologado por cumprido integralmente, infere-se dos autos que a
pretenso executiva foi satisfeita.6. Por esta razo, nos termos do artigo 924, inciso II, combinado com o artigo 925, ambos do Novo Diploma
Processual Civil, julgo extinta a fase executiva do presente feito.7. Aps a publicao da presente sentena e feito o devido agendamento na
Secretaria deste Juzo, expea-se alvar, conforme depsito de fl. 125, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), com a devida atualizao, em
favor da sociedade de advogados LEITE & EMERECIANO ADVOGADOS, cadastrada no CNPJ sob o n 21.098.599/0001-18.8. INTIMEM-SE,
CUMPRA-SE, e, por fim, com a expedio do alvar, certificado o trnsito em julgado e em nada mais sendo requerido, ARQUIVEM-SE os autos.
Recife/PE, 03 de julho de 2017. Jos Ronemberg Travassos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00154
Processo N: 0044550-44.2014.8.17.0001 (11495)
Autor: Pedro Balduino Ferreira
Advogado: PE032750 - Antnio Fbio Ramos da Silva
Advogado: PE000656B - Luciano Souto do Esprito Santo
Ru: BRADESCO SAUDE S/A
Advogado: PE029650 - THIAGO PESSOA ROCHA
Advogado: PE041130 - GUILHERME VICTALINO REINAUX
Advogado: PE029986 - Mario Renato Pilar de Arajo Filho
Advogado: PE035696 - ELIZA PEREIRA DOS SANTOS ARAJO
SENTENA: Processo n 004550-44.2014.8.17.0001 (11495) Demandante: PEDRO BALDUINO FERREIRA Demandada: BRADESCO SADE
SENTENA N 154/2017 Vistos etc. 1. Trata-se de AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS ajuizada
por PEDRO BALDUINO FERREIRA em face da BRADESCO SADE, tendo a ao sido julgada procedente, conforme sentena de fls. 86-87,
a qual teve o valor da condenao de danos morais majorado em sede recursal (fl. 127-130).2. Antes do trnsito em julgado, a r apresentou
voluntariamente comprovante de cumprimento da obrigao de pagar, conforme petio de fls. 100-110, e, com o retorno dos autos, apresentou
comprovante de pagamento da complementao ante a majorao (fls. 140-147).3. Devidamente intimada para se manifestar sobre a satisfao
do seu crdito, a parte AUTORA atravessou a petio de fls. 150-151, dando a obrigao por satisfeita e requerendo, assim, a expedio dos
devidos alvars na forma indicada.4. o relatrio. Decido.5. Tendo a parte autora se manifestado expressamente pela satisfao do crdito,
infere-se dos autos que a pretenso executiva foi satisfeita.6. Por esta razo, nos termos do artigo 924, inciso II, combinado com o artigo 925,
ambos do Novo Diploma Processual Civil, julgo extinta a fase executiva do presente feito.7. Aps a publicao da presente sentena e feito o
devido agendamento na Secretaria deste Juzo, expeam-se alvars, conforme depsitos de fls. 102 e 142, nos valores de: a) R$ 11.690,49
(onze mil, seiscentos e noventa reais e quarenta e nove centavos), com a devida atualizao, em favor da parte AUTORA PEDRO BALDUINO
FERREIRA, CPF: 172.779.654-34; e b) R$ 7.793,66 (sete mil, setecentos e noventa e trs reais e sessenta e seis centavos), com a devida
atualizao, em favor do Bel. LUCIANO SOUTO DO ESPIRITO SANTOS - OAB/PE 656-B.8. Antes, contudo, OFICIE-SE ao BANCO DO BRASIL
para que informe, no prazo de 05 (cinco) dias, se o valor depositado na conta judicial de n 3400118114777, agncia 3234-4, j foi transferido
para a Caixa Econmica Federal e, em caso positivo, apresente o extrato com o nmero de ID da transferncia.9. INTIMEM-SE, CUMPRA-SE,
e, por fim, com a expedio dos alvars, certificado o trnsito em julgado e em nada mais sendo requerido, ARQUIVEM-SE os autos. Recife/PE,
05 de julho de 2017. Jos Ronemberg Travassos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00155
Processo N: 0028947-91.2015.8.17.0001 (12085)
Autor: TEREZA CRISTINA DO NASCIMENTO PRIMAVERA
Advogado: PE035330 - Flvio Henrique Rodrigues Duarte Matos
852
Ru: BANCO DO BRASIL S/A

Advogado: SP211648 - Rafael Sganzerla Durand
Advogado: PE001301A - rafael sganzerla Durand
Advogado: PR027109 - Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna
Advogado: PE028224 - DANIELA REIS RODRIGUES
SENTENA: Processo n 0028947-91.2015.8.17.0001 (12085) Demandante: TEREZA CRISTINA DO NASCIMENTO PRIMAVERA Demandada:
BANCO DO BRASIL S/A SENTENA N 155/2017 Vistos etc. 1. Trata-se de AO DE REPARAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS
ajuizada por TEREZA CRISTINA DO NASCIMENTO PRIMAVERA em face do BANCO DO BRASIL S/A, tendo as partes entrado em acordo
na audincia de conciliao realizada neste Juzo conforme termo de fl. 191 e sentena homologatria de fl. 203.2. Dentro do prazo acordado
para cumprimento do pagamento, a r apresentou comprovante de depsito judicial s fls. 206-208 no valor exato do acordo.3. o relatrio.
Decido.4. Tendo o pagamento se dado no valor acordado e dentro do prazo estabelecido, infere-se dos autos que a pretenso executiva foi
satisfeita.5. Por esta razo, nos termos do artigo 924, inciso II, combinado com o artigo 925, ambos do Novo Diploma Processual Civil, julgo
extinta a fase executiva do presente feito.6. Aps a publicao da presente sentena e feito o devido agendamento na Secretaria deste Juzo,
expea-se alvar, conforme depsito de fl. 208, no valor de R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentos reais), com a devida atualizao, em favor da
parte AUTORA TEREZA CRISTINA DO NASCIMENTO PRIMAVERA, CPF: 440.267.734-34.7. INTIMEM-SE, CUMPRA-SE, e, por fim, com a
expedio do alvar, certificado o trnsito em julgado e em nada mais sendo requerido, ARQUIVEM-SE os autos. Recife/PE, 07 de julho de 2017.
Jos Ronemberg Travassos da Silva Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00157
Processo N: 0013922-72.2014.8.17.0001 (11257)
Autor: RAPHAEL HENRIQUE BARBOSA ALVES
Advogado: PE013273 - Henrique Jos Flix de Lima
SENTENA: Processo n. 0013922-72.2014 (11257) SENTENA N 157/2017Vistos etc. Trata-se de ao cujas denominao e partes se
encontram identificadas na referncia, em que durante o desenrolar da marcha processual, veio aos autos certido da CENTRAL DE MUTIRES
DE CONCILIAO informando que a parte demandante no compareceu ao mutiro de percias mdicas realizado no perodo de 13 a 17 de
junho de 2016 (fl. 67). Despacho de fl. 68, determinando a intimao da parte demandante para que manifestasse interesse no prosseguimento
do feito e informasse os motivos do no comparecimento ao mutiro promovido pela central competente deste Frum. A parte demandante,
apesar de devidamente intimada, por seu advogado (fl. 69), manteve-se silente. A carta de intimao da parte demandante para manifestao
de interesse no prosseguimento do feito (fl. 70), foi recebida no endereo do demandante informado nos autos, conforme AR de fl. 77. A parte
demandante foi intimada, por seu(s) advogado(s), outras vezes, mas permaneceu em silncio (fls. 91, 116 e 117). o que importa relatar. Decido.
Como se v, trata-se de processo em que a parte no compareceu ao mutiro de percias mdicas promovido pela CENTRAL DE MUTIRES
desta Comarca e tambm no respondeu ao despacho para manifestao de interesse no prosseguimento do feito (fl. 68), encontrando-se o
processo parado em razo da desdia da parte demandante, configurando-se, desta forma, o abandono da causa por mais de 30 dias, sendo o
caso de incidncia, na espcie, sem maiores delongas, da norma contida no art. 485, n. III, do CDIGO DE PROCESSO CIVIL. Por tais razes,
no resta dvida que, no particular, est evidenciado o desinteresse da parte demandante em ver o prosseguimento desta ao, configurando-
se, dessa forma, a hiptese de causa de extino do feito sem julgamento do mrito, diante do manifesto abandono do processo, por falta de
cumprimento de atos e diligncias especficas (CPC, art. 485, n. III, c/c o seu 1o). Em sendo assim, com fundamento nos termos do art. 485,
n. III, c/c o seu respectivo 1o, do CDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLARO, de ofcio, por sentena, a extino do presente processo sem
julgamento do mrito. PUBLIQUE-SE, INTIMEM-SE, E, POR FIM, ARQUIVE-SE. Com o trnsito em julgado da presente sentena, remetam-se os
autos ao arquivo, mediante as anotaes e as cautelas de estilo. Com o trnsito em julgado, EXPEA-SE alvar judicial em nome da seguradora
demandada para fins de levantamento do valor depositado conforme guia de fl. 79. Havendo apelao, voltem-me os autos conclusos. Recife,
07 de julho de 2017. JOS RONEMBERG TRAVASSOS DA SILVA Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00158
Processo N: 0147613-61.2009.8.17.0001 (7436)
Autor: JOAO CARLOS SANTANA DA COSTA
Advogado: PE026674 - Ana Eliza Gomes de Souza
Ru: ARQUIDIOCESE DE OLINDA E RECIFE
Advogado: PE014641 - Mrcio Silva de Miranda
Ru: JOSE CARDOSO SOBRINHO
Advogado: PE011266D - Piedade Wanderley Buarque
Advogado: PE008015 - Tereza Maria Wanderley Buarque El-deir
853
SENTENA: Ref.: Processo n. 0147613-61.2009.8.17.0001 (7436) - AO REPARATRIA (INDENIZAO POR DANOS MORAIS)
Demandante: JOO CARLOS SANTANA DA COSTA Demandado(a)(s):ARQUIDIOCESE DE OLINDA E RECIFE Demandado(a)(s): JOS
CARDOSO SOBRINHO S E N T E N A N. 158/17 Vistos etc.1. JOO CARLOS SANTANA DA COSTA, devidamente representado por procurador
constitudo nos autos (fl. 17), props AO REPARATRIA em face da ARQUIDIOCESE DE OLINDA E RECIFE e de DOM JOS CARDOSO
SOBRINHO, objetivando que: (i) fossem os demandados compelidos a se abster de fazer qualquer referncia pblica ou privada em relao
a dignidade ou honra do demandante, especificamente no que diz respeito s acusaes esboadas na petio inicial, sob pena de aplicao
de multa por descumprimento no valor de R$50.000,00 ou outro valor que o juzo entenda adequado; (ii) os demandados procedessem com
a publicao integral da sentena de procedncia que vier ser proferida nos presentes autos, em edio dominical de dois jornais de grande
circulao do Estado, a expensas dos demandados, para efeito e retratao pblica das ofensas proferidas e divulgadas; (iii) a condenao dos
demandados ao pagamento de indenizao por danos morais em relao as consequncias diretas dos atos ilcitos que os demandados teriam
praticado. Ao final, pugnou pela condenao da parte demandada ao pagamento de custas e honorrios advocatcios.2. Vieram procurao e os
documentos de fls. 17-105.3. Em sede de exordial, o demandante aduziu que: (a) em 06 de novembro de 2006, foi informado pelo ento arcebispo
da arquidiocese de Olinda e Recife, o Sr. Jos Cardoso Sobrinho, que seria afastado da funo; (b) a falsa acusao de que mantinha uma
relao de adultrio com a sra. Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga foi um dos motivos que ensejaram o seu afastamento; (c) o outro motivo foi a
falsa acusao de que foi mandante em um homicdio no estado da Paraba, juntamente com a Sra. Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga; (d) as
acusaes inverdicas foram asseveradas no Decreto do Bispo (doc.02/03); (e) tomou providncias criminais em face das acusaes que foram
proferidas pelo arcebispo da arquidiocese de Olinda e Recife; (e) alm de haver sido destitudo do ofcio de administrador da parquia de santo
Antnio, recebeu as sanes cannicas contidas no referido decreto; (f) os demandados confirmaram o que foi escrito no decreto mencionado
nos meios de ampla divulgao como rdio, jornais e televiso; (g) os demandados no manifestaram interesse em se retratar; (h) o demandado
atribuiu ao demandante fato previsto como crime, qual seja ser mandante em homicdio, de forma falsa; (i) o demandado ofendeu a reputao
do demandante quando imputou-lhe o fato de ter mantido um relacionamento amoroso com a Sra. Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga. Ao
final requereu que a reparao pleiteada se baseia no seguinte: (1) que os demandados se abstivessem de fazer qualquer referncia pblica
ou privada, aviltante dignidade e honra do demandante; (2) na publicao integral da sentena condenatria, em dois jornais dominicais de
grande circulao do estado a expensas dos demandantes e (2) cumulativamente, na condenao solidria dos demandados para que pagassem
indenizao correspondente aos danos extrapatrimoniais causados. 4. Os demandados foram regularmente citados para responder aos termos
da presente demanda, conforme a Certido do Oficial de Justia fl. 112 e AR fl. 124. 5. O primeiro demandado apresentou contestao
s fls. 126-132. Suscitou, em sede de preliminar: (i) a existncia de litispendncia entre a presente ao e a Ao Reparatria cumulada com
Pedido de Tutela Liminar, movida por Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga, Processo n 001.2007.070770-8; e (ii) a carncia de ao, sob a
alegao de que no teria dado publicidade ao teor dos documentos de fls. 18-24; (iii) no levou a conhecimento da mdia nenhum fato relativo ao
suposto relacionamento amoroso envolvendo o demandante; e (iv) tambm no levou a conhecimento pblico a suposta acusao de homicdio
em face do demandante; no mrito alegou que: (v) a contestante no divulgou o contedo do decreto de suspenso cannica; (vi) o decreto
foi entregue diretamente ao demandante em envelope lacrado. NO MRITO, alegou, em sua defesa, que: (vii) no divulgou o contedo de
documentos internos; (viii) a publicidade somente poderia ter se dado pelo prprio autor; (ix) o Decreto foi entregue diretamente ao demandante;
(x) que o mrito se confunde com as preliminares suscitadas. Ao final requereu o acolhimento da preliminar de litispendncia e, caso esta no
seja superada, que seja acolhida a de carncia de ao, pugnou ainda pela improcedncia total da ao, com a condenao do demandante
em honorrios advocatcios na razo de 20% sobre o valor da causa. 6. Em seu amparo vieram os documentos de fls. 133-524.7. O segundo
demandado apresentou resposta aos termos da demanda s fls. 526-585, alegando, preliminarmente, em sntese; (a) a ocorrncia da prescrio
da pretenso indenizatria em razo de o dano haver se efetivado em 06/11/2006 e a presente ao apenas haver sido distribuda em 16/11/2009;
(b) a carncia de ao do demandante, em razo de inexistir nexo de causalidade; (c) a ilegitimidade passiva para figurar na presente demanda
alegando apesar de ter havido firmado os documentos de fls. 18/20, estes foram escritos sob o prisma de norma interna da igreja Catlica; (d) a
existncia de litispendncia entre a presente ao e a Ao Reparatria cumulada com Pedido de Tutela Liminar, movida por Ivnia Olmpio de
Almeida Queiroga, Processo n 001.2007.070770-8; (e). No mrito afirma, em resumo: (d) a inexistncia de dano moral indenizvel, em razo
de o prprio demandante haver tornado pblica a deciso eclesial que era mantida em segredo; (f) a ausncia do nexo de causalidade entre o
fato e o prejuzo alegado; (g) que a indenizao pleiteada indevida, pois o dano moral no visa recompor sentimentos, insuscetveis, por sua
natureza, este resultado por efeito s dela, nem se prestando a compensar leso a bens ofendidos; (g) a incongruncia do pleito do demandante
de ver a sentena de mrito publicada em dois jornais de grande circulao, e em caso de descumprimento das imposies, que fosse atribudo
aos demandantes multa de 50.000,00 (cinquenta mil reais). Pugna, ao final, pela improcedncia da ao, com a condenao do demandante em
honorrios advocatcios na ordem de 20% sobre o valor da causa.8. Para o esteio de seus argumentos trouxe os documentos s fls. 588-719.9.
Logo em seguida, foi apresentada Reconveno s fls. 722-729, por Dom Jos Cardoso Sobrinho, em que requereu o acolhimento da preliminar
de carncia de ao, declarando a sua ilegitimidade em figurar no polo passivo, bem como o chamamento do Sr. Joo Carlos Santana da Costa
para integrar o polo passivo da ao, na qualidade de litisdenunciado. Ao final, pugna pelo julgamento improcedente da ao de reparao
indenizatria. 10. Aps, o demandante ofertou Rplica s contestaes de fls. 734-741, em que o demandante refutou preliminarmente: (i) a
inexistncia de litispendncia, em razo de no haver identidade de partes entre a presente ao e o processo de n 001.2007.070770-8; (ii) que
no restam dvidas sobre o preenchimento das condies da ao e dos pressupostos processuais, com base na exordial e nos documentos
anexados; (iii) que no ocorreu a prescrio da sua pretenso, pois o fato danoso haveria se consumado a partir da entrega e a publicao
do decreto, no dia 16/11/2006; (iv) que para fins de contagem de prazo deve ser observada a regra geral contida no art. 184 (CPC de 1973),
excluindo-se o dia do incio e incluindo o vencimento; (v) a presente ao foi distribuda obedecendo o lapso prescricional previsto no art. 206, 3,
inciso V do Cdigo Civil; No mrito rejeitou as alegaes trazendo novamente os argumentos aventados em sede de exordial.11. Foi apresentada
Rplica Reconveno s fls. 744-747, alegando que a pea Reconvinda inepta, em razo de no existir pedido ou causa de pedir. Ao final
pugnou por sua extino, com base no art. 295,I, pargrafo nico, I, CPC/73.12. Em sequncia o segundo demandando procedeu ao aditamento
da Reconveno s fls. 749-802. 13. Anexou a documentos para embasar o aditamento s fls. 807-877. 14. Sentena de fls. 879-880 indeferindo a
Reconveno apresentada s fls. 722-730, sob o fundamento de manifesta inpcia da referida pea.15. Em face da Sentena de fls. 879-880 foram
opostos Embargos de Declarao, pelo segundo demandado s fls. 883-898.16. Foi proferida Sentena indeferindo os Embargos Declaratrios s
fls. 900-901, afirmando inexistir omisso a ser sanada.17. Em razo de seu descontentamento em relao a Sentena de fls. 879-880, o segundo
demandando interps apelao (fls. 903-919), a qual foi recebida e remetida ao TJPE (fl. 922) aps o apelado ter apresentado contrarrazes (fls.
925-934).18. Despacho chamando o feito ordem para tornar sem efeito o despacho de fl. 922, em virtude de a ao principal ainda no haver sido
julgada, motivo que obstaria o seguimento do processo ao segundo grau, na oportunidade foi determinada a concluso dos autos. o relatrio.
Passo a decidir. 19. De sada, REJEITO a alegao de litispendncia suscitada por ambos os demandados. 20. Isso porque, de acordo com o
Art. 301, 2, do CPC/16, reproduzido no art. 337, 2, do Cdigo de Processo Civil de 2015, "uma ao apenas idntica a outra quando possui
as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido". Diante disso, como pode ser observado, o processo de n 001.2007.070770-8
e a presente ao so distintos, pois o demandante da presente ao no figurou como demandante naqueles autos. No processo de n. n
001.2007.070770-8m, figurou no polo ativo, apenas e to somente, a pessoa da Sra. Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga, enquanto que, nos
presentes autos, o demandante a pessoa de JOO CARLOS SANTANA DA COSTA.21. Da mesma sorte, REJEITO a alegao de ilegitimidade
passiva suscitado pelo segundo demandado, pois, apesar de aduzir que os documentos de fls. 19-20 foram escritos sob o prisma de norma
interna da igreja Catlica, neles constam a sua assinatura e o demandante imputa diretamente pessoa do segundo demandado os atos e
condutas que reputa ilcitos e passveis de reparao, de modo que, resta evidenciada a sua legitimidade para figurar no polo passivo da ao.
22. REJEITO tambm a alegao de prejudicial de mrito de prescrio suscitada pelo segundo demandado, pois verifico que a distribuio da
854
ao foi realizada dentro do prazo prescricional contido no art. 206, 3, IV, do Cdigo Civil pois, o demandante teve cincia do seu afastamento
a partir da entrega do decreto, no dia 16/11/2006 (parte inferior do documento de fl. 19-20), logo, considerando que o artigo 189 do Cdigo Civil
preconiza que a pretenso nasce para o autor a partir da violao do seu direito, a meu ver a data de 16/11/2006 que deve ser tomada como marco
inicial para contagem do prazo prescricional. Alm disso o demandante sustenta a sua pretenso na divulgao do contedo do decreto que teria
ocorrido em momento posterior, no se limitando ao ato de recebimento da comunicao do decreto pelo demandante.23. Em relao a preliminar
de carncia de ao suscitada pelo primeiro demandado, entendo confundir-se com o mrito da demanda que ser apreciado a seguir. 24. No
mais, deve ser esclarecido que, quanto ao aspecto formal, o presente feito seguiu os seus trmites legais previstos nos art. 355, I, do CDIGO
DE PROCESSO CIVIL, e, a seu turno, encontra-se em ordem, nada havendo para ser regularizado, uma vez que se encontram presentes as
condies da ao (possibilidade jurdica do pedido, interesse de agir e legitimidade das partes) e os pressupostos processuais (de existncia
e validade).25. Quanto s questes trazidas a cotejo pelo demandante, entendo que elas NO MERECEM GUARIDA jurisdicional pelas razes
adiante expostas.26. A controvrsia dos autos, reside, basicamente, na responsabilidade dos demandados em ter realizado ou no a divulgao
acerca do suposto envolvimento do demandante no homicdio ocorrido em Cajazeiras-PB e da suposta relao amorosa entre o demandante e a
sra. Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga, ensejando ou no a reparao pelos danos morais reclamados pelo demandante.27. A essa altura dos
acontecimentos processuais, estou convencido de que no assiste razo parte demandante. 28. Primeiramente verifico que h nos autos, s fls.
33-39, cpia da Sentena prolatada no processo de n 03019950000452, que impronunciou o demandante em relao participao no homicdio
ocorrido em Cajazeiras-PB, no ano de 1994, mas que atesta que os fatos narrados na exordial foram objeto de investigao e processo criminal.
29. Por outro giro, consta nos autos tambm, a cpia da certido do oficial de justia (fl. 370), referente ao processo de n 01.2007.070770-8,
ajuizado por Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga, cujos termos so os seguintes:"Certifico, em cumprimento ao presente mandado, que me
dirigi [...] e sendo a deixei de proceder com a Intimao da Sr Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga, [...]entretanto deixei a cpia do mandado
com o Sr. Joo Carlos Santana da Costa, seu marido, que se comprometeu a entregar a mesma". (Grifei)30. Como se v, o documento acima
demonstra que o prprio demandante tinha se apresentado como "marido" da Sra. Ivnia Olmpio de Almeida Queiroga, em janeiro de 2005,
ao oficial de justia, nos termos acima transcritos.31. Impende salientar ainda que o Processo Penal regido pelo princpio da publicidade, nos
termos do art. 5, LX, da CFB, com base nisso, os fatos acerca do suposto envolvimento do demandante, no homicdio ocorrido em Cajazeiras-
PB, eram pblicos desde o momento em que foi instaurada a ao penal. 32. Pois bem, a meu ver, os fatos contidos no Decreto do Arcebispo
de fl. 19-20 apenas reproduziram os episdios que j eram pblicos e notrios, seja em decorrncia da ao penal anteriormente instaurada,
seja porque foi, inclusive, objeto de notcias jornalsticas, como consta do documento de fl. 30-31, que demonstra que teria sido publicada, pela
revista "ISTO", uma entrevista concedida pelo delegado responsvel pelas investigaes, onde h meno do fato criminoso e das suspeitas
em relao ao demandante e do seu envolvimento com a outra suspeita. Alm disso, como visto acima, o prprio demandante declarou a um
Oficial de Justia, conforme documento de fl. 370, que era marido da Sra. Ivania Olmpio de Almeida Queiroga. 33. Ademais, o fato ganhou
ainda mais notoriedade em razo do ajuizamento de queixa-crime promovida pela Sra. Ivania Olmpio de Almeida Queiroga contra o segundo
demandado, o que foi noticiado em vrios jornais de grande circulao (fls. 194-204). E, como consta da notcia jornalstica de fl. 194, o prprio
demandante participou de ato pblico realizado com paroquianos, em protesto ao seu afastamento pela Arquidiocese de Olinda e Recife, tendo
sido fotografado frente do movimento com um microfone, o que denota a sua participao ativa e a sua voluntria exposio. 34. Alm disso, o
Decreto do Arcebispo de fl. 19-20 se trata de um ato administrativo com base nas normas internas da instituio religiosa da qual do demandado
fazia parte e, portanto, submetido s respectivas regras, e no consta dos autos qualquer comprovao de que os demandados teriam divulgado
a terceiros o supracitado decreto, tampouco o seu contedo, ou exposto o demandante situao vexatria e humilhante perante terceiros.35.
Desse modo, no h como atribuir aos demandados a responsabilidade pela divulgao dos fatos narrados na exordial, uma vez que foram objeto
de investigao e processo criminal envolvendo a pessoa do demandante e, portanto, pblicos por fora de lei e que foram objetos de notcias
jornalsticas amplamente divulgadas nos meios de comunicao (fls.30-31 e 194-204). 36. Outrossim, as notcias jornalsticas se intensificaram
quando da realizao da queixa crime promovida pela Sra. Ivania Olmpio de Almeida Queiroga em face do segundo demandado e tambm em
razo do ato pblico do qual o demandante participou ativamente, em protesto pelo seu afastamento pela Arquidiocese, o que, a sim, fez com
que o arcebispo - segundo demandado - tivesse que falar sobre as motivaes do afastamento do demandante para os devidos esclarecimentos
legais, perante as autoridades competentes, num exerccio regular do seu direito de ampla defesa e contraditrio. 37. cedio que o nexo de
causalidade elemento indispensvel em qualquer espcie de responsabilidade civil. 38. Nesse trilhar, consigno as lies de Sergio Cavalieri
Filho, o qual define nexo causal como: "elemento referencial entre a conduta e o resultado. atravs dele que poderemos concluir quem foi o
causador do dano"1.39. Portanto, observo que no se encontram presentes os elementos ensejadores da reparao civil pleiteada, quais sejam:
o fato lesivo voluntrio, causado pelo agente, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia; a existncia de um dano patrimonial
ou moral; e o nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente.40. Ante o exposto, com fundamento no artigo 485, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil, resolvendo o mrito da ao, REJEITO os pedidos deduzidos pelo demandante em sua pea prtica.41. Em razo da
sucumbncia, CONDENO a parte DEMANDANTE ao pagamento de honorrios advocatcios de sucumbncia, o qual fixo em 15% sobre o valor da
causa nos moldes do art. 85, 2, CPC.42. Registro que eventual requerimento de cumprimento de sentena dever ser processado via Sistema
PJe, ficando a encargo da parte exequente comunicar, nos presentes autos, que procedeu com o requerimento na via eletrnica, em conformidade
com a instruo normativa n. 13, de 25/05/2016, do e. Tribunal de Justia, publicada no DJE n. 98/2016, publicado em 27/05/2016.43. Apresentada
apelao, intime-se a parte apelada para apresentar as contrarrazes e depois remetam-se os autos ao e. TJPE.44. PUBLIQUE-SE, INTIMEM-
SE, E, POR FIM, ARQUIVE-SE. Recife, 10 de julho de 2017.JOS RONEMBERG TRAVASSOS DA SILVA Juiz de Direito
Eneida de V. Castanha
Chefe de Secretaria
Jos Ronemberg Travassos da Silva

Juiz de Direito
855

Dcima Nona Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Iasmina Rocha (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Eneida de V Castanha
Data: 13/07/2017
Processo N: 0035919-77.2015.8.17.0001 (12131)

Autor: ROBERTO LUIZ DOS SANTOS
Advogado: PE031084 - CASSIO EUGENIO CARVALHO DE OLIVEIRA
Ru: Banco Panamericano S/A
Advogado: PE021714 - FELICIANO LYRA MOURA
Despacho: Juzo de Direito da 19 Vara Cvel da Comarca da Capital - Seo B Processo n 0035919-77.2015.8.17.0001 (12131) Considerando
que o valor depositado pela parte demandada, fl. 137v, diz respeito ao valor total da condenao no se restringindo, portanto, ao valor dos
honorrios sucumbenciais, DETERMINO a INTIMAO da PARTE AUTORA para, no prazo de 05 cinco dias, informar se concorda com o valor
ali depositado, considerando que dele deve ser tirado a parte do demandante e a parte que diz respeitos aos honorrios sucumbenciais. Recife,
20 de junho de 2017. Jefferson Flix de Melo Juiz de Direito
Processo N: 0033933-88.2015.8.17.0001 (12123)

Autor: BONIPEL INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPEIS LTDA
Advogado: PE016104 - Gustavo de Queiroz Bezerra Cavalcanti
Advogado: PE022394 - Sylvia Andra Santana Tenrio
Ru: PILAR COMERCIAL DE PAPEIS LTDA
Advogado: SP055336 - Ricardo Bresser Kulikoff
Advogado: PE007656D - Domingos Savio Vieira Mendes
Despacho: Juzo de Direito da 19 Vara Cvel da Comarca da Capital - Seo B Processo n 0033933-88.2015.8.17.0001 (12123) Considerando
que a petio do perito Carlos Roberto da Silva, indicando a data e hora para realizao da percia s foi recebida por essa unidade judiciria
n dia 19/06/2017 e foi juntada aos autos no dia 21/06.2017, considerando, ainda, que o funcionamento normal do judicirio foi interrompido no
dia 23/06/2017, tendo apenas retornado suas atividades no dia 03/07/2017 e que, portanto, no houve tempo hbil para intimar as partes da
realizao da percia indicada para o dia 04/07/2017, DETERMINO a INTIMAO do perito CARLOS ROBERTO DA SILVA para, no prazo de
05 (cinco) dias, indicar nova data e hora para realizao da percia. Aps indicao, intimem-se as partes para que tomem conhecimento (art.
474 do CPC). Recife, 12 de julho de 2017. Iasmina Rocha Juza de Direito
Processo N: 0004395-96.2014.8.17.0001 (11162)

Autor: Angela Maria Vieira Batista
Advogado: PE023998 - MARCELO GAMA ALVES
Advogado: PE023592 - Joo Paulo Moreira Tavares
Ru: SUL AMERICA SEGURO SAUDE S.A.
Advogado: PE032285 - Danielle Vivianne Borges Miranda
856
Advogado: PE034449 - Angelina de Almeida Lima

Despacho: Processo n 0004395-96.2014.8.17.0001 Remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia, com a maior brevidade possvel, para
que a petio de fl. 372 possa ser apreciada pelo Juzo competente. Publique-se e cumpra-se. Recife, 12/07/2017. Iasmina Rocha Juza de Direito
Eneida de V. Castanha
Chefe de Secretaria
Iasmina Rocha
Juza de Direito
857

Vigsima Vara Cvel da Capital - SEO B

Chefe de Secretaria: Severino Antnio dos Reis Filho
Data: 13/07/2017
Processo N: 0048575-81.2006.8.17.0001
Autor: ZLIA DA COSTA GOMES VIEIRA
Advogado: PE013091 - Rivadvia Brayner Castro Rangel
Advogado: PE016254 - Francisco Borges da Silva
Advogado: PE017183 - Andr Luiz Lins de Carvalho
Ru: ANTNIO CARLOS DA SILVA
Ru: RUBENITA MARIA JOS DOS SANTOS
Advogado: PE012612 - Rejane Gabriel Fereira
Despacho: Diante da juntada do comprovante de transferncia s fls. 397/398 e em nada mais sendo requerido, arquive-se. Recife, 06 de julho
de 2017. Iasmina RochaJuza de Direito
Processo N: 0039768-28.2013.8.17.0001
Autor: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NO PADRONIZADOS - PCG BRASIL MULTICARTEIRA
Advogado: SP147020 - Fernando Luz Pereira
Advogado: PE034349 - PAULA ANGELICA Q.B. BANDEIRA
Advogado: PE019710 - Doriane de Lima Queiroz
Advogado: PE021166 - Romero Maranho Mendes
Ru: ELIANE MARIA DA SILVA
Despacho: Diante da devoluo do mandado de busca e apreenso sem o devido cumprimento, conforme se observa s fls. 116, intime-se
a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito a fim de dar continuidade ao regular andamento do feito.
Recife, 11 de julho de 2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0011237-78.2003.8.17.0001
Autor: BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado: PE025867 - Marizze Martinez
Ru: JOSIANE VALDEVINO DE ARAUJO
Despacho: Diante da devoluo do mandado de busca e apreenso sem o devido cumprimento, conforme se observa s fls. 279v, intime-se
Processo N: 0045985-87.2013.8.17.0001
858
Autor: CONDOMNIO DO EDIFCIO ALAMEDA BOA VIAGEM

Advogado: PE025739 - ERLON CESAR DA CUNHA MUNIZ COSTA
Advogado: PE028778 - Euresto Souza de Arajo Junior
Ru: Simone Azoubel de Albuquerque e Silva
Processo N: 0017197-78.2004.8.17.0001
Autor: Mrcio Jos Avelar Pimentel
Advogado: PE020394 - Luiz Alberto da Silva
Advogado: PE013137 - Jandira Vieira de Brito Silva
Advogado: PE021293 - Liliane Cavalcanti de Brito
Ru: BANCO FIAT S/A (FIAT LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL)
Advogado: PE017625 - Maria Silvana Gouveia Novelino
Advogado: PE023020 - Alda Fernanda Ramos de Brito
Advogado: PE018360 - Aparcio de Moura da Cunha Rabelo
Advogado: PE011425 - Christiane de Souza Silva
Advogado: PE021560 - Jose Carlos de Souza Melo
Advogado: PE013242 - Maria Izabel Alves Siqueira
Despacho: Vistos etc. Tendo em vista o retorno dos autos do Tribunal de Justia e em cumprimento ao disposto no artigo 513, 1 do NCPC,
aguarde-se no arquivo provisrio, pelo prazo de 30 (trinta) dias, a manifestao da parte interessada para iniciar o cumprimento de sentena,
por meio eletrnico. Ademais, intime-se a parte demandante para proceder com o recolhimento das despesas processuais referente a fase de
conhecimento, a qual foi condenada em sentena de fls. 162/163, sob pena de cumprimento, pela secretaria, do disposto no art. 2 do Aviso do
Conselho da Magistratura, publicado no DJE n 01/2017 do dia 02/01/2017. Decorrido o prazo acima assinalado de 30 dias sem a manifestao
da parte interessada, nos termos da Instruo Normativa n. 13 de 25 de maio de 2016 (DJE n. 98/2016 de 27 de maio de 2016) e, aps
o cumprimento do determinado no 2 pargrafo deste despacho, arquivem-se os autos definitivamente. Publique-se. Recife, 11 de julho de
2017.Iasmina Rocha Juza de Direito
Processo N: 0032587-78.2010.8.17.0001
Autor: CONDOMNIO DO EDIFCIO VILA VERDI
Advogado: PE017607 - Marcia Cavalcanti de Brito
Ru: MARIA NAZARETH BATISTA
Advogado: PE021118 - Marcos Andr Barbosa Campello
Despacho: Indefiro o pedido de fls. 115/117. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar memria discriminada
de clculo, nos termos do que determina o art. 524 do NCPC. Cumprido o disposto acima, intime-se a parte executada para efetuar o pagamento
do saldo remanescente. Recife, 12 de julho de 2017. IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0033509-17.2013.8.17.0001
Autor: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A FINASA
Advogado: SP235738 - Andr Nieto Moya
Ru: Edna Maria Ananias da Silva
Advogado: PE023196 - Ricardo Luis de Andrade Nunes
Despacho: Considerando que a fase de cumprimento de sentena j foi instaurada via processo eletrnico, tombada sob o n
0024120-80.2017.8.17.2001, conforme comprovante de protocolo de fls. 225, intime-se a parte executada para que junte eletronicamente a
petio de fls. 226/228, no prazo de 10(dez) dias. Outrossim, ante no comprovao do recolhimento das despesas processuais pela parte
autora, conforme certificado pela Secretaria s fls. 229, remetam-se os autos ao Distribuidor para cmputo das custas devidas, aps o que dever
ser expedido o competente ofcio Procuradoria Geral do Estado de PE, nos termos do art. 2 do Aviso do Conselho da Magistratura, publicado
859
no DJe 01/2017 (02/01/2017). No momento da confeco do expediente, acoste-se cpia da sentena/acordo e certido de trnsito em julgado.
Aps o mencionado prazo e, em nada mais sendo requerido, arquivem-se. Recife, 12 de julho de 2017. IASMINA ROCHAJuza de Direito
Processo N: 0017575-19.2013.8.17.0001
Autor: Geraldo Amadeu dos Santos
Advogado: PE008362 - Maria das Gracas Cesar de Moraes
Ru: BANCO BMG S.A
Despacho: Diante da juntada do comprovante de transferncia s fls. 203/204 e em nada mais sendo requerido, arquive-se. Recife, 12 de julho
de 2017. Iasmina RochaJuza de Direito
Processo N: 0014515-58.2001.8.17.0001
Autor: POSTO DE SERVIOS SO LUCAS LTDA
Advogado: PE023052 - Cristina Farias Pires Ferreira
Advogado: PE017559 - Isabela Guedes Ferreira Lima
Advogado: PE017383 - Heladio Scholz Jnior
Ru: Dislub Combustveis Ltda
Advogado: PE011338 - Bruno Romero Pedrosa Monteiro
Advogado: PE014459 - Rogria Gladys Romeu Sales
Advogado: PE016410 - Cludio Alexandre Soares Correia
Advogado: PE018349 - Andr Souto Maior Mussalem
Advogado: PE019912 - FLAVIO ROBERTO DE FRANA SANTOS
Despacho: Intime-se a parte demandante para proceder com o recolhimento das despesas processuais referente a fase de conhecimento, a
qual foi condenada em sentena de fls. 188/189, sob pena de cumprimento, pela secretaria, do disposto no art. 2 do Aviso do Conselho da
Magistratura, publicado no DJE n 01/2017 do dia 02/01/2017. Aps o cumprimento do acima determinado e, em nada mais sendo requerido,
arquive-se. Recife, 12 de julho de 2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0074459-34.2014.8.17.0001
Autor: MARIO SALES DOS SANTOS
Advogado: PE024634 - PEDRO SOTERO BACELAR
Ru: Banco de Brasil S/A.
Advogado: PE001930A - Marcos Caldas Martins Chagas
Despacho: Vistos etc. Diante do julgamento, em 22/06/2017, pelo Superior Tribunal de Justia da Reclamao n 34.261/PE (2017/0147198-3),
em que o Ministro relator, Raul Arajo, entendeu que as questes referentes legitimidade dos no associados no poderiam ser rediscutidas
em face do julgamento do REsp 1.319198/RS, pelo que as demandas devem retomar seu curso, intime-se a parte exequente para efetuar seus
requerimentos em 15 dias. Recife, 12 de julho de 2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0080516-68.2014.8.17.0001
Autor: Josefa Maciel Rodrigues
Advogado: PE014243 - Murilo Jos Cavalcanti Gonalves
860
Processo N: 0018305-93.2014.8.17.0001
Exequente: Amrico Ferreira Dantas Filho
Advogado: PE024634 - PEDRO SOTERO BACELAR
Executado: BANCO DO BRASIL S.A
Processo N: 0081019-89.2014.8.17.0001
Autor: Josefa Bezerra Lira de Queiroz
Advogado: PE034023 - Cleonildo Lopes da Silva
Advogado: PE025588D - CLAUDENOR LOPES DA SILVA
Processo N: 0012866-67.2015.8.17.0001
Autor: Jos Leandro da Silva
Ru: Tokio Marine Seguradora S/A
Advogado: PE360199 - SOCIEDADE DE ADVOGADOS CAVALCANTI ADVOCACIA
Despacho: Intime-se o patrono da parte autora para, no prazo de 05 dias, informar a este juzo endereo hbil a realizao das comunicaes
processuais de praxe ao demandante, sob pena de extino do feito. Recife, 12 de julho de 2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0010685-64.2013.8.17.0001
Autor: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Ru: TRANSPORTADORA MENDES LTDA - ME
Advogado: PE013554 - Janeceli da Paixo Plutarco
Despacho: Cumpra a parte autora, na ntegra, as determinaes contidas no despacho de fl. 131, sob pena de revogao da medida liminar
em relao aos demais veculos constantes da inicial. Prazo de 05(cinco) dias. Publique-se. Recife, 13 de julho de 2017.Iasmina Rocha Juza
de Direito
Data: 13/07/2017
Severino Antnio dos Reis Filho

Chefe de Secretaria
Dra. Iasmina Rocha (Cumulativo)

Juza de Direito
Vigsima Vara Cvel da Capital - SEO B
861

Chefe de Secretaria: Severino Antnio dos Reis Filho
Data: 13/07/2017
Processo N: 0059323-31.2013.8.17.0001
Autor: GILVAN VICENTE DA SILVA
Despacho: Diante das peties de fls. 107 e 108, proceda a secretaria com as devidas alteraes cadastrais., intime-se o patrono da parte
autora para, no prazo de 05 dias, se pronunciar quanto a devoluo da carta de intimao de fls. 105/106, haja vista o cumprimento negativo da
diligncia, devendo, ainda, informar a este juzo endereo hbil a realizao das comunicaes processuais de praxe ao demandante, sob pena
de extino do feito. Recife, 10 de julho de 2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0013110-11.2006.8.17.0001
Autor: NORTELIT INDUSTRIA DE PLASTICO LTDA
Advogado: PE000722 - Gisele Peres Calvo
Ru: BANCO ITAU S/A
Advogado: PE001886A - TALITA VALENA CAVALCANTE DE S
Advogado: PE001319A - ANDRA FREIRE TYNAN
Ru: TILETRON S.A. INDSTRIA DE PLSTICOS
Despacho: Intime-se a parte demandada para se manifestar sobre a contraproposta feita pela parte autora com a pea de fls. 127, no prazo de
quinze (15) dias (art. 437, 1, NCPC). Recife, 07 de julho de 2017.IASMINA ROCHAJuza de Direito
Processo N: 0092112-83.2013.8.17.0001
Autor: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
Advogado: CE010422 - Hiran Leo Duarte
Advogado: CE010423 - ELIETE SANTANA MATOS
Advogado: PE033967 - ALEXANDRE CAVALCANTE LOPES
Advogado: PE014551 - Ligia Maria Pessa
Ru: RIBSON FONSECA DOS SANTOS
Despacho: Em tendo ocorrido a extino do processo sem resoluo do mrito, sem abertura de prazo para defesa, descabem contrarrazes.
Conforme art. 1.010, 3, do CPC/2015, remetam-se os autos Superior Instncia, com nossas homenagens. Recife, 07 de julho de 2017.
Iasmina Rocha Juza de Direito
Processo N: 0001423-76.2002.8.17.0001
Autor: Sm Plsticos Indstria Comrcio Representaes Ltda
Advogado: PE028077 - Flvio Leal
862
Ru: Eteno Comrcio e Indstria de Polimeros Ltda

Advogado: PE006456 - Lus Carlos Brito Pereira
Despacho: Intime-se a parte autora, ora apelada, para contrarrazes ao recurso de apelao, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme 1 do
art.1.010 do CPC/2015. Aps, com ou sem apresentao de contrarrazes, certifique-se e remetam-se os autos Superior Instncia, com nossas
homenagens. Recife, 07 de julho de 2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0054924-22.2014.8.17.0001
Autor: ASSOCIAO EDUCACIONAL DE CINCIAS DA SADE - AECISA
Advogado: PE024651 - Renata Maria Pires Lopes
Ru: MARIA GABRIELA DE FREITAS MELO
Despacho: Concedo a suspenso do feito pelo prazo de 90 (noventa) dias, com termo inicial a data do protocolo da petio de fl. 54. Aguarde-se
o prazo acima em arquivo provisrio, aps o que, findo o prazo concedido, fica, desde j, a parte autora devidamente intimada para impulsionar
o feito, requerendo o que for de direito, no prazo de cinco dias, sob pena de extino do feito sem resoluo do mrito. Recife, 07 de julho de
2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0060021-71.2012.8.17.0001
Autor: Julia de Andrade Ferraz
Advogado: PE016858 - Niedja de Souza Wanderley
Advogado: PE018427 - FLAVIA ROBERTA AGRA
Ru: MW CONSULTORIA IMOBILIRIA LTDA.- MORADASOL
Advogado: PE027469 - TIAGO TENRIO CAVALCANTI BATISTA
Advogado: PE032855 - ALINE ARAUJO
Advogado: PE037345 - Rebecca Barsosa de Frana
Despacho: A despeito do contido s fls. 170, verifico no ter sido acostado o comprovante de protocolamento do cumprimento de sentena
eletrnico. Assim, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 dias, proceder com a sua juntada, a fim de dar prosseguimento ao feito.
Recife, 06 de julho de 2017.Iasmina Rocha Juza de Direito
Processo N: 0135594-23.2009.8.17.0001
Natureza da Ao: Prestao de Contas - Exigidas
Autor: Estreito Agropecuaria Ltda
Advogado: PE021720 - FRANCISCO LOUREIRO SEVERIEN
Advogado: PE016098 - Sandra Pedrosa Cavalcanti de Azevedo
Advogado: PE028311 - JOO RAPHAEL CORREIA BARBOSA DE S
Ru: Pemel Empreendimentos Agroindustria e Comrcio Ltda
Advogado: PE026218 - Francisco de Melo Antunes
Processo N: 0047101-94.2014.8.17.0001
Autor: NDT WELD INSPECOES LTDA - EPP
Advogado: PE038925 - SILVIO BATISTA DA SILVA
Advogado: PE031426 - FELIPE DE BRITO E SILVA
Ru: EMYPRO BRASIL CONSTRUCOES LTDA
Advogado: PE030920 - Natalia Pimentel Lopes
Advogado: PE026697 - ANTONIO FELIPE FERNANDES CAVALCANTI
Advogado: PE033994 - ARTHUR TELLES NBIAS
863
Advogado: PE022598 - Adriana Carib Bezerra Cavalcanti

Processo N: 0060593-56.2014.8.17.0001
Autor: Paulo Andre de Melo Silva
Despacho: Diante do trnsito em julgado do acrdo de fls. 114/114 e, em nada mais sendo requerido, arquive-se. Recife, 11 de julho de 2017.
Iasmina RochaJuza de Direito
Processo N: 0006681-96.2004.8.17.0001
Autor: BANCO DO BRASIL S.A.
Ru: JERONIMO MARQUES BATISTA
Despacho: Tendo em vista o retorno dos autos da 2 instncia, intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 05 dias, requerer o que
entender pertinente ao regular andamento do feito, sob pena de extino do feito sem resoluo meritria. Recife, 11 de julho de 2017.Iasmina
RochaJuza de Direito
Processo N: 0067602-69.2014.8.17.0001
Autor: Alisson Filipe da Silva
Despacho: Ante o contido no aviso de recebimento de fls. 122, renove-se a intimao da parte autora atravs de Oficial de Justia para
cumprimento do despacho de fls. 119. Recife, 11 de julho de 2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0048504-98.2014.8.17.0001
Autor: Lcia Maria de Ftima Santos
Autor: JOSIVALDO CARMELO SANTOS
Autor: JOSEMILSON DOS SANTOS
Autor: MARCOS FERNANDO DOS SANTOS
Autor: Marconde Crisstomo dos Santos
Autor: JAIRO EMANOEL SANTOS
Autor: JOSENILDO DOS SANTOS
Autor: JOSE DOS SANTOS FILHO
Autor: MARIA JUSSELINE SANTOS GOES
Autor: CARMEM LUCIA SANTOS
Autor: MARCIA CRISTINA SANTOS DE ALBUQUERQUE
Advogado: PE018502 - Marco Aurlio de Paula Mendes
864
Ru: CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL

Advogado: PE017559 - Isabela Guedes Ferreira Lima
Advogado: PE016380 - Alexandre Soares Bartilotti
Despacho: Tendo em vista que j foi dada oportunidade para as partes produzirem novas provas, conforme despacho de fls. 77, devolva-se os
autos ao representante do Ministrio Pblico. Recife, 12 de julho de 2017. IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0053632-02.2014.8.17.0001
Autor: Isabel Cristina Maria da Silva
Advogado: PE033984 - Andre Felipe Malvar Lopes
Ru: CAMED OPERADORA DE PLANO DE SAUDE LTDA
Despacho: Concedo, neste momento processual, os benefcios da justia gratuita parte autora, nos moldes do art. 98 do CPC/2015. Tendo
em vista que at a presente data no h nos autos comprovante de pagamento das custas processuais, condeno ambas as partes, na razo de
50% cada, ao pagamento das mesmas, ficando o encargo da parte autora suspenso ante concesso da gratuidade de justia, em observncia
ao art. 98, 3, do NCPC. Assim, intime-se a parte demandada para proceder com o recolhimento das despesas processuais referente a fase
de conhecimento, sob pena de cumprimento, pela secretaria, do disposto no art. 2 do Aviso do Conselho da Magistratura, publicado no DJE n
01/2017 do dia 02/01/2017. Aps o cumprimento do acima determinado, arquive-se. Recife, 12 de julho de 2017.IASMINA ROCHAJuza de Direito
Processo N: 0103264-31.2013.8.17.0001
Autor: BANCO BRADESCO S/A
Ru: GILBERNANDO FRANCISCO DO NASCIMENTO
Processo N: 0035394-32.2014.8.17.0001
Autor: ROSELY KELLY DA SILVA
Advogado: PE016956 - JOSE FELIX DE LIMA SANTOS
Ru: COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE
Advogado: PE031521 - Cinthia Raphaela Ribeiro Bispo
Ru: CLAYTON BASILIO DE OLIVEIRA
Despacho: Diante da parte autora ter manifestado interesse em conciliar, e diante do baixo xito em adeso s conciliaes designada, falta
de propostas, intime-se a parte autora para que oferte proposta conciliatria por escrito, no prazo de cinco (05) dias. Recife, 12 de julho de
2017.IASMINA ROCHA Juza de Direito
Processo N: 0078210-29.2014.8.17.0001
Exequente: LIZANE MARIA MACEDO AGRA
Advogado: PE036839 - Srgio R. Santos Medeiros
Advogado: PE036733 - LUTERIO VIANA DA SILVA
Executado: Banco do Brasil S/A.
865
Processo N: 0035682-48.2012.8.17.0001
Natureza da Ao: Alvar Judicial
Autor: Neide Soares Carneiro da Cunha
Advogado: PE006193 - Marcelo de Albuquerque Oliveira
Despacho: Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre as peties e documentos apresentados s fls. 177/179 e 183/187, conforme
estabelece o art. 526, 1, do CPC/2015, momento em que dever requerer o que entender de direito. Ademais, deixo de apreciar o pedido de
fls. 180/182, tendo em vista que a partir de 1 de julho de 2016 a fase de cumprimento de sentena dever, exclusivamente, ser iniciada por
meio eletrnico, atravs do sistema PJe, nos termos da Instruo Normativa n. 13, de 25 de maio de 2016 (DJE n. 98/2016, publicado em
27 de maio de 2016). Assim, intime-se a parte interessada para, querendo, instaurar a fase de cumprimento de sentena nos moldes acima
indicados, devendo, no prazo de 05 dias aps o protocolamento virtual, cumprir o contido no art. 3 da referida Instruo Normativa. Aguarde-se
manifestao em arquivo provisrio pelo prazo de 30 dias. Decorrido o mencionado interregno, sem pronunciamento da parte credora, arquivem-
se os autos definitivamente. Recife, 11 de julho de 2017.Iasmina Rocha Juza de Direito
Data: 13/07/2017
Severino Antnio dos Reis Filho

Chefe de Secretaria
Dra. Iasmina Rocha (Cumulativo)

Juza de Direito
866

Vigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Paulo Torres Pereira da Silva (Titular)

Chefe de Secretaria: Maria de Lourdes C. P. de Lyra
Data: 13/07/2017
Processo N: 0012775-16.2011.8.17.0001
Autor: Windrose Servios Maritimos e Representaes LTDA
Advogado: BA016021 - Marco Roberto Costa Macedo
Advogado: PE014114 - Tamy Oliveira Hatori
Ru: Cooperativa de Transporte de Acar e Cargas Em Geral de Pernambuco Ltda
Despacho: Diga o denunciante sobre os fatos expostos na manifestao de fls.236/263, e, de forma detalhada, sobre o documento de fls.267/272,
no prazo de 15 dias. Recife, 11/07/2017Andr Carneiro de Albuquerque Santana - Juiz de Direito Substituto da Capital
Maria de Lourdes C. P. de Lyra

Chefe de Secretaria
Paulo Torres Pereira da Silva (Titular)

Juiz de Direito
Vigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Paulo Torres Pereira da Silva (Titular)

Chefe de Secretaria: Maria de Lourdes C. P. de Lyra
Data: 13/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados dos DESPACHOS ORDINATRIOS proferidos, por este
JUZO, nos processos abaixo relacionados:
Processo N: 0047419-14.2013.8.17.0001
Autor: AUGUSTO CESAR MARINHO FALCO
Advogado: PE025324D - MANOELA TRIGUEIRO CAOCA CAVALCANTI
867
Despacho Ordinatrio: Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 10 (dez)
dias, manifestar-se sobre a petio apresentada 74/78. Recife (PE), 13/07/2017. Chefe de Secretaria - Maria de Lourdes C. P. de Lyra
Maria de Lourdes C. P. de Lyra

Chefe de Secretaria
Paulo Torres Pereira da Silva (Titular)

Juiz de Direito
868

Vigsima Segunda Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Gabriel de Oliveira Cavalcanti Filho

Chefe de Secretaria: Carlos Cavalcante Padilha
Data: 13/07/2017
Processo N: 0034351-02.2010.8.17.0001
Autor: Jos Carlos Gomes Santana
Advogado: PE026304 - karla wanessa bezerra guerra
Advogado: PE026866 - Leonardo Henrique Cndido dos Santos
Advogado: PE040938 - ANNA KAROLYNNE CNDIDO DA SILVA
Advogado: PE013825 - Veronica Macedo da Cruz
Advogado: PE035935 - ANA CRISTINA OLIVEIRA DE MELO
Advogado: PE029020 - SUZANA LOPES DA SILVA
Ru: OPS Planos de Saude Policlinica Santa Clara
Advogado: PE020362 - GUSTAVO M. DE MELO FARIA
Despacho:
ATO ORDINATRIOCincia da parte devedora de cumprimento de sentena no PJeProcesso n 0034351-02.2010.8.17.0001Ao de
Procedimento Sumrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, assim como Instruo Normativa n 13 de 25/05/2016, publicada no DJE em 27/05/2016, e nos
termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, dou cincia parte devedora, na pessoa de seu advogado, de que o cumprimento/execuo de sentena
foi processado pelo sistema PJe, sob o NPU 0038878-98.2016.8.17.2001, conforme petio de fls. 98/100 nos autos em epgrafe. Saliento que,
caso ainda no possua cadastro no PJe, dever providenci-lo. Recife (PE), 21/06/2017.Carlos Cavalcante PadilhaChefe de Secretaria
Processo N: 0021014-19.2005.8.17.0001
Autor: NIVALDO JERNIMO MOSCOSO DE ALBUQUERQUE
Advogado: PE011647 - Luiz Andrade Riff
Ru: HTEIS G P S/A ATLANTE PLAZA
Advogado: PE021792 - Milita Ferreira Lima de Vasconcelos
Advogado: PE014455 - Renato Santos Pinheiro Filho
Advogado: PE028504 - Thiago Filipe Sousa Caminha da silva
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao da parte credora para impulsionar cumprimento de sentenaProcesso n 0021014-19.2005.8.17.0001Ao de
Procedimento Ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, assim como Instruo Normativa n 13 de 25/05/2016, publicada no DJE em 27/05/2016, e
nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte credora, na pessoa de seu advogado, de que caso haja interesse em dar incio
ao cumprimento/execuo de sentena, dever faz-lo por meio do Sistema PJe, no prazo de 10 (dez) dias teis, em conformidade com a
supracitada Instruo Normativa. Caso no haja notcia do protocolamento em tal prazo, os autos sero arquivados, sem prejuzo de posterior
desarquivamento. Recife (PE), 21/06/2017.Carlos Cavalcante PadilhaChefe de Secretaria
Processo N: 0017824-43.2008.8.17.0001
869

Autor: OSVALDO BATISTA GUSMAO
Advogado: PE025291 - Juliana Campos de Azevedo
Ru: UNIBANCO - UNIO DE BANCOS BRASILEIROS S.A
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao Processo n 0017824-43.2008.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no
Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do
art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte devedora para, no prazo de 05 (cinco) dias teis, efetuar o depsito da quantia remanescente e para
falar da resposta referente ao item 4 da deciso de fls 298 dos autos. Recife (PE), 05/07/2017.Carlos Cavalcante PadilhaChefe de Secretaria
Processo N: 0042534-88.2012.8.17.0001
Autor: WELLINGTON GADELHA DE FREITAS
Advogado: PE006555 - Joaquim Naziazeno do Rego Barretto
Advogado: PE038029 - Elton Araujo de Freitas
Ru: TIM CELULAR S.A
Advogado: PE020335 - Christianne Gomes da Rocha
Advogado: PE027428 - Rafaela de Matos Rodrigues
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao Processo n 0042534-88.2012.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no
art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre o valor depositado pela parte r, referente ao
cumprimento da sentena. Recife (PE), 13/07/2017.Carlos Cavalcante PadilhaChefe de Secretaria
Vigsima Segunda Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Gabriel de Oliveira Cavalcanti Filho

Chefe de Secretaria: Carlos Cavalcante Padilha
Data: 13/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados das SENTENAS proferidas, por este JUZO,
Processo N: 0145153-04.2009.8.17.0001
Autor: ACESS FOMENTO COMERCIAL LTDA
Advogado: PE021669 ARMANDO LEMOS WALLACH
Advogado: PE028365 MARCELLE MEIRELLE DE SOUZA LIMA
Ru: SUNNET PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA
Advogado: PE013093 RICARDO JOS BURIL DE MACDO
SENTENA:
(...) Ante todo o exposto, de acordo com os argumentos antes apresentados, com fundamento no art. 702, 8, do Estatuto Processual Civil/2015,
JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS MONITRIOS E PROCEDENTE A LIDE MONITRIA, para reconhecer, por sentena, a eficcia
executiva plena ao mandado constante deste processo, constituindo ttulos executivos nos montantes dos citados cheques e reconhecendo a
parte autora como credora da requerida no valor de R$ 8.456,00 (oito mil, quatrocentos e cinquenta e seis reais) , acrescidos de correo
monetria pela tabela do ENCOGE desde a data de emisso dos cheques e juros moratrios incidentes no transcurso desta demanda desde a
citao, no percentual de 1% (um por cento) ao ms (art. 406 do Cdigo Civil c/c art. 161, 1, do CTN), RAZO PELA QUAL FICA CONVERTIDO
O MANDADO INICIAL EM MANDADO EXECUTIVO. Proceda-se conforme o Ttulo II, do Livro I, da Parte Especial do NCPC/15, aguardando-
se o requerimento do exequente para o incio da fase de cumprimento de sentena (art. 513, 1, NCPC). Por fora do princpio sucumbencial,
870
condeno a embargante ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o total da
dvida atualizada, nos termos do art. 85, 2, do CPC/15. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Recife, 02 de junho de 2017. Sonia Stamford
Magalhes Melo. Juza de Direito
Processo N: 0021460-75.2012.8.17.0001
Autor: DAYSY FALLER
Advogado: PE024013 JOO HENRIQUE CAMPELO ARCOVERDE FILHO
Ru: JOO CARLOS PEREIRA TAVARES JNIOR
Advogado: PE025610 RODRIGO ARAJO MACHADO
SENTENA:
v istos, etc.Daisy Faller, qualificada nos autos, por intermdio de advogado legalmente constitudo, interps Embargos de Declarao contra a
sentena proferida s fls. 101/103, alegando que a sentena contm erro material, quando da indicao do pargrafo do art. 702 do NCPC,
por considerar correto o pargrafo 8 do art. 702 e no o transcrito: ... com fulcro no art. 702, 38 do Novo Cdigo de Processo Civil (...) .
Adoto o relatrio daquela sentena, acrescendo que aps a deciso, foram intentados os presentes embargos de declarao (fls. 106/111), bem
como contrarrazes fl. 123. o relatrio.Passo a decidir. Como cedio, os Embargos de Declarao so cabveis em caso de obscuridade,
eliminar contradio, suprir omisso de ponto ou questo sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofcio ou a requerimento e ainda, corrigir erro
material, nos termos do art. 1.022 do Novo Cdigo de Processo Civil Assiste razo a embargante, posto que no trecho especfico do julgado,
qual seja: ... com fulcro no art. 702, 38 do Novo Cdigo de Processo Civil (...) , de fato se cometeu um erro de digitao, cabendo a retificao
da grafia 38, para 8. Assim sendo, julgo procedentes os embargos declaratrios manejados pela parte autora, para retificar o dispositivo
da sentena, fazendo constar: 8 do Novo Cdigo de Processo Civil, mantendo a sentena nos seus demais termos. Publique-se. Registre-
se. Intime-se.Com o trnsito em julgado, e no apresentado qualquer requerimento, arquive-se.Recife, 20 de julho de 2017.Andr Carneiro de
Albuquerque Santana. Juiz de Direito Substituto da Capital
Processo N: 0016811-62.2015.8.17.0001
Autor: GILMAR GILSON DA SILVA
Advogado: PE037151 DOUGLAS MAGNO MARQUES DE LUNA
Ru: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A
Advogado: PE004246 JOO ALVES BARBOSA FILHO
Advogado: PE030225 ANTNIO YVES CORDEIRO DE MELO JNIOR
SENTENA
(...) Ante o exposto, com fundamento no artigo 355, inciso I e artigo 487, inciso I, ambos do Cdigo de Processo Civil/2015, bem como art. 3,
inciso II, e seu 1, inciso II da lei n. 6.194/1974, resolvendo o mrito da ao, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial. Condeno o autor
ao pagamento dos honorrios advocatcios, sendo que para fins de quantificao, levo em considerao a baixa complexidade da causa, o
trabalho realizado pelo advogado, que se limitou a participao de audincia de tentativa de conciliao e oferecimento da contestao, fatores
que demonstram que foi diminuto o tempo exigido para o exerccio do seu mister, termos em que fixo tal verba em dez por cento sobre o valor
atualizado da causa, ficando, entretanto, suspensa a obrigao at que cesse a situao de hipossuficincia do autor, ocorrendo a prescrio em
05 (cinco) anos se at l aquela situao no cessar (art. 12, Lei 1.060/50 e STJ, REsp. 1.204.766-RJ) c/c artigo 98, 3, do Cdigo de Processo
Civil/2015 1 .Sem custas, ante o deferimento da justia gratuita e, aps o trnsito em julgado, remetam estes autos ao arquivo. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Recife, 02 de junho de 2017.Sonia Stamford Magalhes Melo. Juza de Direito
Processo N: 0092130-70.2014.8.17.0001
Autor: ANDR FERREIRA DE SANTANA
Advogado: PE025324 MANOELA TRIGUEIRO C CAVALCANTI
Ru: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A
Advogado: PE004246 JOO ALVES BARBOSA FILHO
Advogado: PE030225 ANTNIO YVES CORDEIRO DE MELO JNIOR
SENTENA
871
Assim, ante o exposto, fundamentada a deciso com base no artigo 489, II, do Novo Cdigo de Processo Civil, ante o pedido autoral, extingo o
processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 487, III, a do citado diploma legal.Sem custas, ante a declarao de pobreza anexada nos
autos, pela qual defiro os benefcios da justia gratuita.Decorrido o prazo sem recurso, certifique a secretaria o trnsito em julgado e arquivem-
se os autos com as devidas cautelas. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Recife, 02 de junho de 2017.Sonia Stamford Magalhes MeloJuza
de Direito.
Processo N: 0116602-14.2009.8.17.0001
Autor: JOS HERMOGENES PEREIRA MUNIZ
Advogado: PE011738 ARAMIS FRANCISCO TRINDADE DE SOUZA
Ru: BANDEPREV BANDEPE PREVIDNCIA SOCIAL
Advogado: PE017871 REINALDO DE OLIVEIRA ROSSITER
Ru: BANCO ABN AMRO REAL S/A
Advogado: PE001183A ELSIA HELENA DE MELO MARTINI
Advogado: PE012450 ANTNIO BRAZ DA SILVA
Advogado: PE019681 LCIA MARIA V BARCELAR
SENTENA
v istos, etc. O Embargante se insurge contra a sentena proferida s fls. 251/252, alegando, em embargos de declarao, que a sentena restou
omissa, uma vez que deixou de apreciar matria em relao aos expurgos inflacionrios dos planos econmicos no repassados s contas de
poupana, o qual no est atingido pela prescrio quinquenal. Adoto o relatrio daquela sentena, acrescendo que aps a deciso, intentou-se
os presentes embargos (fls.254/255), sendo apresentada contrarrazes s fls. 258/274 e 275/301. o relatrio.Passo a decidir. O inconformismo
do autor poderia ter sido exposto em apelao, j que, fundamentalmente, busca a modificao do julgado por ter concluses diferentes daquelas
que chegou o julgador. No houve nenhuma omisso no ato decisrio, apenas no se dotou a tese da embargante, posto que, quando da anlise
preliminar da prejudicial de mrito arguida pela parte demandada, foi reconhecida a prescrio quanto pretenso de recebimento dos expurgos
inflacionrios decorrentes dos planos econmicos Bresser, Vero e Collor I incidentes sobre os valores vinculados previdncia privada. Assim
sendo, julgo improcedentes os embargos declaratrios, mantendo a sentena em sua plenitude. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Com o
trnsito em julgado, arquive-se.Recife, 15 de junho de 2017.Andr Carneiro de Albuquerque SantanaJuiz de Direito Substituto da Capital
872
JUIZO DE DIREITO DA 23 VARA CVEL- Seo-B DA COMARCA DA CAPITAL
Esdras David Veras Ferreira

Chefe de Secretaria
Maria Valria Silva Santos de Melo

Juza de Direito
AVISO
Pelo presente, ficam os senhores advogados, abaixo relacionados, intimados a comparecer ao Juzo da 23 Vara Cvel da Capital, Frum Des.
Rodolfo Aureliano, Av. Des. Guerra Barreto, s/n, - 4 andar, Ala Sul, Ilha Joana Bezerra, Recife/PE, CEP 50.090-700, para devoluo dos
respectivos autos sob suas guardas, no prazo de 03 (trs) dias , sob as penalidades legais.
Processo Advogado
0015669-77.2002.8.17.0001 Luciano Jos

Ribeiro de
Vasconcelos OAB/
PE 9.326
Esdras David Veras Ferreira

Chefe de Secretaria
Recife, 13 de julho de 2017 .
873

Vigsima Quarta Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Maria do Rosrio Monteiro Pimentel de Souza (Titular)

Chefe de Secretaria: Lcio Roberto de Carvalho Paes de Andrade
Data: 13/07/2017
Processo N: 0016446-76.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Prestao de Contas - Exigidas
Autor: Condomnio do Conjunto Joo Paulo II
Advogado: PE028779 - Ewerton Gayo Rodrigues
Advogado: PE029941 - JOANA FLVIA DE MELO CAVALCANTE
Ru: Wilson de Deus Luz Filho
Advogado: PE018280 - Frederico Guilherme Rodrigues de Lima
Advogado: PE031474 - JOSELMA DOMINGOS GUIMARES DE LIMA
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do autor para manifestar-se sobre contestaoProcesso n 0016446-76.2013.8.17.0001Ao de Prestao de
Contas - Exigidas Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009,
publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias teis,
manifestar-se sobre a contestao apresentada. Recife(PE), 13/07/2017.Ari Felipe do NascimentoChefe de Secretaria Adjunto
874

Vigsima Quinta Vara Cvel da Capital - SEO A
Juza de Direito: Ana Paula Lira Melo (Titular)

Chefe de Secretaria: Marcela de Carvalho Santos Pansera
Data: 13/07/2017
Processo: 0083064-66.2014.8.17.0001
Autor: Espolio de Manoel Claudino da Silva
Advogado: PE026229 - Gilson Tenrio da Silva
Ru: Ocupante de Imvel
Ru: Douglas Fonseca Ribeiro
Ru: Karina Maria Carvalho Torres
Ru: Ana Maria Ribeiro dos Santos
Ru: Ana Maria Nunes de Andrade
Ru: Patrcia Rodolfo Nascimento da Silva
Advogado: PE036996 - Cludia Maria Alves Cunha
Litisconsorte Passivo: Vicente Claudino da Silva Junior
Litisconsorte Passivo: ngela Regina Torres da Silva
Advogado: PE008697D - Aldo Jos Alves de Queiroz
Litisconsorte Passivo: Tereza Cristina da Silva Santos
Litisconsorte Passivo: Maria de Fatima Alves Gregrio
Litisconsorte Passivo: Marcos Luiz Do Nascimento Gregrio
Advogado: PE027927 - Nandizia Franciele Barbosa Pereira Leite
Despacho:
1. Designo o dia 03.08.2017 s 08h50min para realizao da audincia de tentativa de conciliao prevista no art. 139, V, do NCPC. 2. As partes
devero comparecer pessoalmente, acompanhadas por advogado ou por estes representadas, com poderes expressos para transigir e acordar.
3. Publique-se Recife, 05 de junho de 2017 Ana Paula Lira Melo Juza de Direito
Obs.: Republicado devido ausncia dos nomes dos advogados dos litisconsortes na publicao anterior.
Processo: 0006127-54.2010.8.17.0001
Natureza da Ao: Embargos Execuo
Embargante: Sandra Moreira Maymone de Melo
Advogado: PE026741 - Daniel Maia de Barros E Silva
Embargado: Luiz Fernando Dias dos Santos
Advogado: PE023036 - Bruno Fonseca de Albuquerque Lima
Advogado: PE007156 - Luiz Fernando Dias dos Santos
Despacho:
1- Em tempo, compulsando os autos, observo que no Item IV do despacho de fls. 201 faltou acrescentar o valor de R$ 103,89 (cento e trs reais
e oitenta e nove centavos) referente ao bloqueio on line equivocado de fls. 198/199, o qual foi realizado em nome da autora, Sandra Moreira
Maymone de Melo. 2- Dessa forma, determino, igualmente ao contido no item IV do despacho de fls. 201/201v, em razo da transferncia do
valor de R$103,89 (cento e trs reais e oitenta e nove centavos) para agncia da Caixa Econmica Federal, que seja imediatamente expedido
875
alvar, no valor referido, em nome de Sandra Moreira Maymone de Melo, devendo ser a mesma, intimada pessoalmente, via mandado judicial,
para receber a citada quantia. 3- Cumpra-se. Recife, 07 de junho de 2017 Ana Paula Lira Melo Juza de Direito
Processo: 0006127-54.2010.8.17.0001
Embargante: Sandra Moreira Maymone de Melo
Advogado: PE026741 - Daniel Maia de Barros e Silva
Embargado: Luiz Fernando Dias dos Santos
Advogado: PE023036 - Bruno Fonseca de Albuquerque Lima
Advogado: PE007156 - Luiz Fernando Dias dos Santos
Despacho:
Vistos. 1. Considerando a efetivao do bloqueio de valores pelo sistema Bacen-jud - o que equivale penhora - intime-se o devedor na pessoa
do seu advogado, pela imprensa oficial, para oferecimento de impugnao no prazo de lei. 2. Se no possuir advogado nos autos intime-se o
demandado via correios, contando-se o prazo da juntada do "AR" aos autos. 3- Tendo em vista o bloqueio parcial dos valores do executado,
intime-se o credor para, em quinze dias, se manifestar quanto ao prosseguimento da execuo, sob as penas da lei. 4.Publique-se. Recife, 12
de junho de 2017 Ana Paula Lira Melo Juza de Direito
Processo: 0045777-69.2014.8.17.0001
Natureza da Ao: Impugnao de Crdito
Impugnante: Banco do Brasil S/A
Advogado: PE022877 - Hlio Marinho Fernandes Jnior
Advogado: MA008893 - Rosana Correia Ramos
Advogado: PE014894 - Rutnio Arajo
Impugnado: Zihuatanejo do Brasil Acar e lcool S.A.
Advogado: PE022913 - Rodrigo Cahu Beltro
Advogado: PE017380 - Carlos Gustavo Rodrigues de Matos
Advogado: PE021220 - Eduardo Augusto Paura P. Filho
Advogado: PE019023 - Maria Raquel Maia Peres
Advogado: PE022616 - Ana Cludia Vasconcelos Arajo
Despacho:
Vistos etc. Tratam-se de embargos de declarao com efeitos infringentes, de fls.3495, opostos por ZIHUATANEJO DO BRASIL AUCAR
E LCOOL S/A, em face da deciso interlocutria de fls.3448/3451v, a qual acolheu a destituio do perito e nomeou novo perito, inclusive
apresentou dois questionamentos do Juzo. A embargada Banco do Brasil S.A, conforme fls.3520/3524, se manifestou, no processo e ao final
solicitou o no acolhimento dos embargos de declarao. DECIDO. ZIHUATANEJO DO BRASIL AUCAR E LCOOL S/A aduziu, em sntese,
que haveria uma obscuridade a ser sanada na deciso prolatada, uma vez que os quesitos oficiais versam sobre questes de direito e no
questes de fato. Aduziu ainda, que no cabe ao perito se pronunciar sobre questes de direito, e, que para responder s questes mencionadas,
o perito deveria j se posicionar qual seria a correta taxa de juros a ser aplicada e se h validade nas clusulas contratuais. Por fim, prope que o
perito, ao responder aos questionamentos do Juzo, deveria indicar qual tese jurdica est ou no sendo considerada pelo expert, uma vez que as
teses jurdicas, de cada parte, so divergentes. Por outro lado, a empresa embargada requer a manuteno da deciso, em todos os seus termos,
sob a argumentao de que, tendo a magistrada expresso que os quesitos seriam respondidos pelo perito, "de acordo com a prova constante
dos autos", restaria, ento, implcito que o perito se pronunciar de acordo com as teses apresentadas por cada parte.Inicialmente, deve ser
ressaltado que o perito um profissional que auxiliar o magistrado, na busca da verdade, devendo se expressar de forma clara e objetiva quanto
aos pontos controvertidos.Por outro lado, pontue-se que o propsito essencial dos questionamentos a conduo para a verdade, bem como o
esclarecimento da verdade, nos autos, e, para tanto, faz-se necessrio que as indagaes sejam claras, objetivas e coesas entre si, a fim de se
garantir a concluso da lide. Entendo que os quesitos, apresentados por este Juzo, as fls.3448/3451v, ao delimitar que o perito dever analisar
o objeto da lide, mediante o conjunto probatrio existente nos autos, conforme o parmetro exigido no art.473 NCPC, determinou, tambm, que
o laudo pericial dever indicar o objeto da percia, apresentar a anlise tcnica ou cientfica realizada, indicar o mtodo utilizado e responder aos
quesitos, no podendo emitir opinies pessoais que excedam o exame tcnico do objeto da percia. Por outro lado, cabe ao assistente tcnico,
indicado por cada parte, apresentar seu laudo, nos autos, apontando a tcnica utilizada, baseada na tese defendida pela parte que representa.
Assim, no visualizo que o perito, ao atender o art. 473 NCPC, e ao observar "o conjunto probatrio existente nos autos" esteja adentrando em
questo de direito. Observo, assim, que o pedido, contido nos referidos embargos declaratrios, interpostos contra a sentena, versam, sobre
tentativa de modificao do contedo da deciso mencionada. Isto posto, os argumentos expostos pela embargante, aps fundamentao acima
mencionada, no devem ser conhecidos, na forma prevista em lei, e, portanto, desacolho o pedido, persistindo a deciso tal como est lanada.
Publique-se e Registre-se. Intimem-se as partes. Intime-se, igualmente, o BANCO DO BRASIL S.A para, em 15 dias, sob as penas da lei, se
manifestar sobre o pedido contido as fls. 3527/3624. Recife,05 de julho de 2017. Ana Paula Lira Melo Juza de Direito
Processo: 0039977-41.2006.8.17.0001
Autor: GILMAR PEREIRA DE LIRA
876

Advogado: PE010250 - Ney Rodrigues Araujo
Ru: Rede Banorte Matriz Multiss Servios LTDA
Advogado: PE020795 - Maria Carolina da Fonte de Albuquerque
Advogado: PE021153 - Pedro Rosado Henriques Pimentel
Despacho:
Vistos etc. I - Constam dos autos sentena julgando procedente em parte o pedido as fls.435/437, a qual, aps ingresso de recurso de apelao
foi parcialmente reformada, conforme Deciso Terminativa exarada pelo 2 Grau, de fls.458/465. II - Por ser, a parte autora, beneficiria da justia
gratuita, os autos foram ao Contador para elaborar a planilha para fins de intimao da parte r, tendo os clculos sido juntados as fls.489. III
- A intimao dos clculos foi efetivada as fls.554, nos termos contidos as fls. 540 e 491. IV -A empresa r apresentou depsito nos autos as
fls. 545/546, sem contudo, discriminar, por meio de planilha, a que ttulo o valor se refere. V - Por sua vez, a parte demandante, as fls.562/564,
informa que o valor calculado pelo Contador deixou de considerar o decidido pelo 2 Grau, razo pela qual, as fls. 566 este Juzo determinou o
retorno dos autos ao Contador para os devidos fins. VI - O Contador, as fls. 568, apresenta os novos clculos e a parte autora concorda com os
novos clculos as fls.573 e solicita a expedio de alvar e continuidade do cumprimento de sentena. VII - Entendo, diante do fato do Contador
ter elaborado, com lapso os clculos de fls.489, e pelo fato da parte r ter sido intimada as fls. 554 em cima de clculos eivados de erro, que deve
ser, novamente, refeito o ato, desta vez, com os clculos corretos de fls. 568. VIII - Diante disso, CHAMO O FEITO ORDEM, e determino que
a parte requerida seja intimada para que, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento da dvida, conforme planilha atualizada de fls.568, devendo
discriminar, em caso de depsito, por meio de planilha, a que ttulo est efetuando a quitao, tambm efetuar o recolhimento das custas judiciais,
por meio de guia prpria, nos termos da deciso final; IX - No cumprida a determinao supra, ficar o valor do dbito acrescido da multa de 10%,
na forma que dispe art.523 3 NCPC, alm dos honorrios advocatcios da fase de execuo, que ora fixo em 10% sobre o valor atualizado da
dvida, independentemente da adoo de atos de constrio previstos na lei processual a critrio do credor; X - A presente intimao est sendo
feita na pessoa do advogado, atendendo ao melhor entendimento do dispositivo acima mencionado, incumbindo-lhe, na condio de procurador
judicial do devedor, comunicar-lhe a presente intimao. XI - Deixo para analisar o pedido de fls. 573 em momento oportuno. XII - Publique-se.
Intimem-se. Recife, 06 de julho de 2017. Ana Paula Lira Melo Juza de Direito
Processo: 0050641-63.2008.8.17.0001
Autor: Alcione Perazzo Valadares do Amaral
Advogado: PE015688 - Jos Machado de Azevedo
Ru: Banco ABN AMRO Real S.A
Advogado: PE001183A - Elsia Helena de Melo Martini
Despacho:
Vistos etc. I - Em face da interposio de Agravo de Instrumento interposto perante o 2 Grau e entendendo que o documento de fls.211/212, como
expresso em seu prprio texto, se refere a processo n. 0002048-54.2017, e, no ao presente feito, mantenho a deciso de fls.208. II - Havendo
referncia, as fls. 210, que a parte autora ingressou com cumprimento de sentena, via Pje, intime-se a parte autora para, em 15 dias, informar
o nmero do citado processo, nestes autos, tendo em vista que h depsitos espontneos realizados, pela parte requerida, nos presentes autos
que tramitam sob a forma fsica, os quais devero ser compensados em sede de ao de cumprimento de sentena. III - Publique-se. Recife,
07 de julho de 2017. Ana Paula Lira Melo Juza de Direito
Processo: 0072596-77.2013.8.17.0001
Autor: ADM. DE CON. NAC. HONDA LTDA.
Advogado: PE029310 - Aline Patrcia Arajo Mucarbel de Menezes Costa
Ru: Rodrigo Oliveira Costa
Despacho:
Vistos. 1- Verifico que o pedido de arquivamento provisrio da demanda j foi indeferido por este juzo, em despacho de fls.79. 2- Verifico, tambm,
que o veculo objeto desta demanda ainda no foi localizado. 3- Diante disto, concedo o prazo de 15(quinze) dias para que o demandante informe
o endereo correto do local onde se encontra veculo, para expedio de um novo mandado, sob as penas da lei. 4- Publique-se. Recife, 05 de
julho de 2017 Ana Paula Lira Melo Juza de Direito
Marcela de Carvalho Santos Pansera

Chefe de Secretaria
Ana Paula Lira Melo (Titular)

Juza de Direito
877

Vigsima Sexta Vara Cvel da Capital - SEO B

Chefe de Secretaria: Luiz Henrique de L Medeiros
Data: 11/07/2017
Processo N: 0007412-09.2015.8.17.0001
Autor: JASIEL RODRIGUES DA SILVA
Advogado: PE037325 - PAULO VTOR R. BATISTA
Advogado: PE037183 - GABRIELA COSTA CRUZ
Ru: COOPERATIVA HABITACIONAL AUTOFINANCIADA RECIFE
Advogado: PE012927 - Neilson dos Prazeres Rocha Barros da Silva
Despacho: Intime-se a exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o resultado da pesquisa no sistema Renajud e Infojud,
em anexo. Decorrido o prazo supramencionado sem manifestao, arquivem-se os autos. Anote-se no sistema Judwin e na capa dos autos que
o processo est em segredo de justia, por conter documentos sigilosos. Publique-se. Recife, 05 de julho de 2017.Danielly MirandaAssessora1
1 Conforme Instruo de Servio n 01/15 da 26 Vara Cvel Seo B e art. 93, XIV, da CF: os servidores recebero delegao para a prtica
de atos de administrao e atos de mero expediente sem carter decisrio.
Processo N: 0084544-79.2014.8.17.0001
Autor: JOSE CARDOZO DE ANDRADE
Advogado: PE034777 - ROGERIO NASCIMENTO
Ru: LIGIA MARIA SILVA DE ANDRADE
Ru: LIGIA M SILVA DE ANDRADE AUTOS ME
Litisconsorte Passivo: S.M. DA SILVEIRA FILHO ME
Advogado: PE018359 - Antnio Nicas do Nascimento
Ru: SERGIO MAGALHAES DA SILVEIRA FILHO
Advogado: PE010307D - Agripino Antnio de Menezes Filho
Advogado: PE003208 - Antonio Elias Salomo
Advogado: PE021942 - Rafael Aguiar Salomo
Advogado: PE043730 - Cristiano Simio Peixoto de Oliveira
Despacho: ...Assim, declaro a ausncia de responsabilidade da pessoa fsica Sr. Srgio Magalhes da Silveira Filho. Por outro lado, mantenho
a deciso de incluso da empresa SM da Silveira ME. Conforme relatado, em deciso anterior (fl. 259) o juzo demonstrou a existncia de
indcios quanto a formao de grupo econmico entre as pessoas jurdicas atuantes no mesmo endereo, atividade mercantil e marca com nome
empresarial "strado" (fls. 216/232). A fundamentao de que houve sucesso empresarial no restou devidamente comprovada nos autos, pois
inexiste qualquer instrumento jurdico pertinente a compra de empresas ou ponto comercial. Na impugnao apresentada, foi argumentado que
a nova empresa Ligia M Silva de Andrade Autos ME apenas teria iniciado a relao locatcia no ano de 2009 e, portanto, em perodo posterior a
estadia da SM da Silveira ME. Entretanto, pela simples leitura dos documentos apresentados pelo exequente em 2014, verifico a situao ativa de
ambas as empresas no site da Receita Federal, figurando no mesmo endereo comercial, com mesmo nome fantasia e atividades empresariais
semelhantes, criadas em 2005 e 2006 (fls. 55/56). De forma semelhante, em site especializado em crdito (CheckOk) tambm resta constatada
a situao regular de ambas as empresas atuando no mesmo espao fsico (fls. 172/181), alm da cpia de nota fiscal demonstrar plena
operao da SM da Silveira Filho ME no final do exerccio de 2006 (fl. 217). Registre-se que, os documentos apresentados na ltima petio (fls.
342/346) apenas determinam a inexistncia de atividade empresarial no exerccio de 2015, bem como a modificao de composio social, ambas
declaradas em 2016 e antes da propositura da execuo, no sendo prova suficiente de que no houve operao conjunta na poca dos fatos.
Ora, existindo simultneo exerccio de ambas empresas no mesmo endereo, resta clara a confuso patrimonial e responsabilizao conjunta.
AGRAVO DE INSTRUMENTO SUCESSO DE EMPRESAS CONFUSO PATRIMONIAL CARACTERIZADA MESMO RAMO DE ATIVIDADE
MESMO ENDEREO - INCLUSO NO POLO PASSIVO DA AO MONITRIA. O conjunto probatrio produzido nos autos faz presumir-
se a sucesso das empresas, alm do que as mesmas apresentam identidade de endereo e ramo de atividade. DECISO REFORMADA
878
RECURSO PROVIDO (TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI 100792420128260000 SP 0010079-24.2012.8.26.0000). Portanto, mantenho a anterior
deciso que declarou a existncia de grupos econmico entre as pessoas jurdicas mencionadas. Desse modo, julgo parcialmente procedente
os argumentos apresentados na impugnao de fls. 330/341, determinando o prosseguimento da execuo apenas em face de Ligia Maria Silva
de Andrade, Ligia M Silva de Andrade Autos ME e SM da Silveira ME. Ressalto, por fim, que novo requerimento de responsabilizao de scios,
pela desconsiderao da personalidade jurdica, deve ser realizado mediante incidente processual nos moldes do art. 133 e seguintes do NCPC.
Intime-se o exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar manifestao processual, indicando a medida processual adequada. Intimem-
se. Cumpra-se. Recife/PE, 7 de julho de 2017.Rafael Jos de MenezesJuiz de Direito da 8 Vara Cvel Seo B em exerccio cumulativo da
26 Vara Cvel Seo BRN
Processo N: 0009646-76.2006.8.17.0001
Autor: ROSENAIDE MARIA DA SILVA
Advogado: PE007582 - Marcolino Vieira de Sandre Neto
Ru: Sociedade Hospitalar Samaritano Ltda
Advogado: PE021724 - Gilson Augusto da Silva
Advogado: PE019456 - Wilson Jos Chaves Felix
Ru: Henylda Lucia de Landim Farias de Araujo
Advogado: PE019862 - EDUARDO JOS VIEIRA DE MELLO
Advogado: PE024087 - MARIANA VIEIRA DE MELO COSTA
Despacho: Intime-se a exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a tentativa frustrada de bloqueio de ativos financeiros
realizada s fls. 638/641, nos termos do art. 854, 3 do NCPC, indicando outros bens da executada passveis de penhora. Decorrido o prazo
sem manifestao, arquivem-se os autos. Recife, 10 de julho de 2017.Danielly MirandaAssessora1 1 Conforme Instruo de Servio n 01/15
da 26 Vara Cvel Seo B e art. 93, XIV, da CF: os servidores recebero delegao para a prtica de atos de administrao e atos de mero
expediente sem carter decisrio.
Processo N: 0038635-24.2008.8.17.0001
Autor: Rocine Representaes Ltda
Advogado: PE036760 - Mariana de Albuquerque Pontes
Advogado: PE014676 - Flvio Henrique Ramos dos Santos
Ru: Bical Birigui Calados Industria e Comercio ltda
Despacho: R.H. 1. O novo CPC retirou do juzo a quo o exame de admissibilidade do recurso de apelao ( 3 do art. 1010).2. Desta feita, nos
termos do 1 do artigo 1.110 do NCPC, intime-se a Parte Recorrida para, querendo, ofertar contrarrazes ao recurso no prazo de 15 (quinze)
dias.3. Decorrido o prazo acima, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao TJPE.4. Cumpra-se. Recife, 05 de julho de 2017.Rafael de
MenezesJuiz de DireitoSlvia PalumboTcnica Judiciria
Processo N: 0007638-58.2008.8.17.0001
Autor: Bical Birigui Calados Industria e Comercio ltda
Advogado: PE019837 - DANIELA LEMOS NEUENSCHWANDER
Ru: Rocine Representaes Ltda
Advogado: PE019122 - Simone Siqueira M Cavalcanti
Advogado: PE024550 - Jair Lopes de Arajo Jnior
Advogado: PE014676 - Flvio Henrique Ramos dos Santos
Despacho: R.H. 1. O novo CPC retirou do juzo a quo o exame de admissibilidade do recurso de apelao ( 3 do art. 1010).2. Desta feita, nos
termos do 1 do artigo 1.110 do NCPC, intime-se a Parte Recorrida para, querendo, ofertar contrarrazes ao recurso no prazo de 15 (quinze)
dias.3. Decorrido o prazo acima, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao TJPE.4. Cumpra-se. Recife, 05 de julho de 2017.Rafael de
MenezesJuiz de DireitoSlvia PalumboTcnica Judiciria
Vigsima Sexta Vara Cvel da Capital - SEO B
879

Chefe de Secretaria: Luiz Henrique de L Medeiros
Data: 13/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados

dos DESPACHOS proferidos, por este JUZO, nos processos abaixo relacionados:
Processo N: 0050681-40.2011.8.17.0001

Autor: ASSOCIAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCAO E CULTURA - UNIVERSO
Advogado: PE037235 - Jos Henrique Custdio
Advogado: PE026686 - ANDR VITALINO DE CARVALHO ROCHA
Ru: FABIANA MARIA CRUZ BEZERRA
Despacho: Vistos etc. Considerando que o feito tramita desde 2011 sem sequer ocorrncia de citao da parte demandada, intime-se o autor
para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar manifestao, indicando a medida processual adequada, sob pena de extino. Cumpra-se. Recife,
12 de julho de 2017Rafael NovaisAssessor Jurdico1
Processo N: 0054695-33.2012.8.17.0001

Autor: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG- BRASIL MULTICARTEIRA
Advogado: PE029603 - RENATA FERREIRA MENDES
Ru: RENATO NOEL DE CARVALHO COSTA
Despacho: Vistos etc. Considerando o teor da deciso do Egrgio TJPE fixando competncia da desta unidade para processamento do feito,
intime-se o autor para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar manifestao, indicando a medida processual adequada, sob pena de extino.
Cumpra-se. Recife, 12 de julho de 2017Rafael NovaisAssessor Jurdico11 Conforme Instruo de Servio n 01/15 da 26 Vara Cvel Seo B.
Processo N: 0039677-64.2015.8.17.0001

Autor: Pronto Socorro Infantil Jorge de Medeiros Ltda
Advogado: PE008915 - Hidelbrando Delgado da Fonseca
Advogado: PE018492 - Luiz Flavio Rodrigues Dias
Advogado: PE017849 - Luzileide Pereira Sampaio
Ru: Kassia Larissa Narbosa Barros
Despacho: Vistos etc. Intime-se o autor para que, no prazo de 05 (cinco) dias, fornea data de nascimento e filiao do ru, a fim de possibilitar a
obteno de seu endereo no TRE, sob pena de extino Intime-se. Recife/PE, 12 de julho de 2017.Rafael NovaisAssessor Jurdico11 Conforme
Instruo de Servio n 01/15 da 26 Vara Cvel Seo B.
Processo N: 0000305-16.2012.8.17.0001

Autor: LEDA BRANDAO PAULO
880
Advogado: PE024019D - jose carlos medeiros junior

Advogado: PE004347 - Jos Carlos Medeiros
Ru: Sabemi Seguradora S/A
Advogado: RS061011 - PABLO BERGER
Advogado: RS028708 - PEDRO TORELLY BASTOS
Despacho: Vistos etc. Considerando que j existe anterior percia realizada nos autos, o trabalho dos novos peritos nomeados apenas se resume
a complementao do laudo anterior, com os devidos esclarecimentos pugnados pelas partes. Ademais, defiro o pedido de adiantamento de
metade dos honorrios de fls. 229/230, bem como o prazo de 30 (trinta) dias teis para realizao dos trabalhos. Expea-se alvar em nome dos
peritos. Intimem-se. Cumpra-se. Recife (PE), 12 de julho de 2017. Rafael Jos de MenezesJuiz de Direito em exerccioRafael NovaisAssessor
Jurdico
Processo N: 0046245-67.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Restaurao de Autos

Autor: Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco
Ru: Irene Almeida Gonalves de Oliveira
Advogado: PE022942 - MARCELO FARIAS
Ru: GENILDO MACHADO LIRA
Advogado: PE004581 - Hiran Fernandes Lima
Despacho: Vistos, etc. Considerando a informao prestada pelo Ministrio Pblico fl. 1.267, remetam-se os autos ao arquivo provisrio
at efetiva juntada do documento requerido. Intimem-se.Recife/PE, 12 de julho de 2017.Rafael Jos de MenezesJuiz de Direito em exerccio
cumulativoRafael NovaisAssessor Jurdico
Processo N: 0095643-17.2012.8.17.0001

Autor: Claudia Cazal Lira
Advogado: PE018500 - DIGENES DE ANDRADE NETO
Ru: PB Agora
Advogado: PB014416 - Rafael Lucena Evangelista de Brito
Advogado: PB002665 - Hildebrando Evangelista de Brito
Despacho: Vistos etc. Expeam-se alvars na forma requerida a fls. 360/361. Aps, remetam-se os autos ao arquivo. Recife (PE), 13 de julho de
2017. Rafael Jos de MenezesJuiz de Direito da 8 Vara Cvel Seo B em exerccio cumulativo da 26 Vara Cvel Seo BRafael NovaisAssessor
Jurdico
Processo N: 0035919-14.2014.8.17.0001

Autor: Boanerges Jose de Freitas
Advogado: PE001298A - GUSTAVO RODRIGO MACIEL CONCEIO
Ru: BRADESCO AUTO RE CIA DE SEGUROS E SERRA LEOA CORRETORA DE SEGUROS S/S LTDA
Advogado: PE037694 - Elaine Cristina I. Silva
Despacho: .Intime-se a parte autora para manifestar-se sobre o depsito realizado pela r s fls.151/158, requerendo o que for de direito.Recife,
11 de julho de 2017.Rafael de MenezesJuiz de DireitoSlvia PalumboTcnica Judiciria
881
Processo N: 0008564-92.2015.8.17.0001

Autor: CPC CURSOS TCNICOS EIRELI
Advogado: PE017880 - RICARDO NOGUEIRA SOUTO
Ru: SINTRA COMERCIO VAREJISTA DE MATERIAIS DE LIMPEZA
Advogado: PE026216 - Flvia Siqueira Duarte Teixeira
Advogado: PR027109 - Maria Amlia Cassiana Mastrorosa Vianna
Despacho: Vistos etc.Intime-se a parte autora para manifestar-se sobre o depsito realizado pela r s fls.152/153, requerendo o que for de
direito.Recife, 11 de julho de 2017.Rafael de MenezesJuiz de DireitoSlvia PalumboTcnica Judiciria
882

Vigsima Stima Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Jos Gilmar da Silva (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Maria de Lourdes Alves
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00109
Processo N: 0021664-22.2012.8.17.0001
Autor: ROGERIO CABUTO DA SILVA
Autor: EDLA FABIOLA ANDRADE DE LIRA CANUTO
Advogado: PE011911 - Edsio Cordeiro Pontes
Advogado: PE033474 - MONIK DA SILVA VIEIRA
Ru: Hospital D'vila Ltda
(...) intime-se a autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, falar sobre a Contestao apresentada pelo Hospital Dvila e documentos anexos
(fls. 100/149). Recife, 18 de abril de 2017. Ana Carolina Fernandes Paiva. Juza de Direito
Sentena N: 2017/00155
Processo N: 0071508-67.2014.8.17.0001
Autor: GABRIELA FERREIRA MACHADO
Advogado: PE018962 - JOSELMA FERREIRA BORBA
Advogado: PE025324 - Manoela Trigueiro C Cavalcanti
Advogado: PE033530 - Vanessa Krauss de Oliveira Dias
(...) intime-se a demandada para efetuar o pagamento das custas processuais em 05 (cinco) dias. 33.Implementado o pagamento das custas
processuais e transcorrido o prazo de 10 (dez) dias sem manifestao e observadas as disposies da IN n 13/2016, se for o caso, arquivem-se
os autos. No efetuado o pagamento das custas processuais, expea-se ofcio PGE, anexando-se cpia da sentena, da certido de trnsito
em julgado e clculos das custas e, em seguida, arquivem-se. Recife, 29 de maio de 2017.Ana Carolina Fernandes Paiva Juza de Direito
Sentena N: 2017/00157
Processo N: 0062001-82.2014.8.17.0001
883
Autor: ROBSON JOSE DE ARAUJO

Advogado: PE001531A - WISLA DE FREITAS GOD
(...) intime-se a causdica subscritora para, no prazo de 05 (cinco) dias, promover o recolhimento das custas processuais. Transcorrido o prazo sem
pagamento, efetue-se o clculo das custas e expea-se ofcio PGE para as providncias cabveis, fazendo-se constar cpias da petio inicial,
da sentena, da certido do trnsito em julgado e do clculos das custas processuais.16. Cumpridas as determinaes do item 15, arquivem-se
os autos. Recife, 30 de maio de 2017. Ana Carolina Fernandes Paiva Juza de Direito
Sentena N: 2017/00172
Processo N: 0096062-03.2013.8.17.0001
Autor: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Ru: ANDRE CARLOS DA SILVA SALES
(...) 06.Diante do exposto, com fulcro no artigo 485, inciso VIII, do CPC, revogo a liminar de fls. 52/52v e HOMOLOGO O PEDIDO
DE DESISTNCIA FORMULADO E EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO.07.Proceda-se a excluso da restrio via
RENAJUD.08.Custas satisfeitas. Sem condenao em honorrios, ante a ausncia de contraditrio.09. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps
o trnsito em julgado, arquivem-se. Recife, 22 de junho de 2017. Ana Carolina Fernandes Paiva Juza de Direito
884

Vigsima Oitava Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Adriana Cintra Colho (Titular)

Chefe de Secretaria: Robson Jose dos Santos
Data: 13/07/2017
Processo N: 0106449-19.2009.8.17.0001
Autor: MARIA DA SOLEDADE MACIEL SOUZA
Ru: BANDEPREV BANDEPE PREVIDENCIA SOCIAL
Advogado: PE017871 - REINALDO DE OLIVEIRA ROSSITER
Despacho:
de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se as partes
para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. Recife (PE), 13/07/2017.Thas Arajo de M. V. BorgesChefe
de Secretaria Adjunta
885

Vigsima Oitava Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Jos Gilmar da Silva (Titular)

Data: 13/07/2017
Processo N: 0020954-02.2012.8.17.0001
Autor: MARIA CRISTINA PEDROSA MENDES
Autor: ANTONIO CLAUDIO DE PAULA MENDES
Advogado: PE031518 - Alexandre Henrique Queiroz Pacheco
Advogado: PE025323 - MANOELA POLIANA ELEUTRIO DE SOUZA
Ru: Carlos Augusto Leite de Oliveira e Silva
Ru: GILDA MOTA LEITE DE OLIVEIRA E SILVA
Ru: LUIZA MEDEIROS DE OLIVEIRA
Despacho: Concedo vistas por cinco dias ao autor, para requerer o que interessar. Recife, 06/06/2017. Jos Gilmar da Silva Juiz de Direito
Processo N: 0074748-98.2013.8.17.0001
Autor: Santos Turismo Santur Ltda
Advogado: PE029305 - Alberes Jos dos Santos Junior
Advogado: PE020300 - Alberto Jos dos Santos
Ru: ARM ENGENHARIA LTDA
Despacho: Vistas ao autor, para falar sobre a certido negativa, em cinco dias. Recife, 06/06/2017.Jos Gilmar da SilvaJuiz de Direito
Processo N: 0076541-38.2014.8.17.0001
Autor: EDGARD THOMAS TEIXEIRA
Autor: Marily Flora Cruz de Andrade
Autor: JOSE GUIDO MALTA GOES
Autor: Maria Lcia S Barreto Marinho
Autor: VERA LUCIA ALVES DE BARROS
Autor: GERCINO PEREIRA DE ARAUJO
Autor: SHIMA SHISHIDO GOES
Autor: Edvaldo Moreno Goes
Autor: MARCO AURELIO PAES ZIRPOLI
Advogado: PE011492 - Fernando de Barros Correia
Despacho: Intime-se as partes, considerando os clculos apresentados s fls. 328, para se manifestarem no prazo de cinco dias. Recife,
06/06/2017.Jos Gilmar da Silva Juiz de Direito
886
Processo N: 0062994-28.2014.8.17.0001
Autor: Antonio Joo Santana
Despacho: Autorizo o desarquivamento. D-se Vistas ao requerente, devendo retornar ao arquivo se ultrapassados cinco dias sem nenhum
requerimento. Intime-se.Recife, 06/06/2017.Jos Gilmar da SilvaJuiz de Direito
Processo N: 0030077-05.2004.8.17.0001
Exequente: BR PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A
Advogado: PE022707 - Raissa Farias Giusti
Advogado: PE013774 - Eduardo Montenegro Serur
Advogado: PE019595 - Ian Mac Dowell de Figueredo
Executado: INDUSTRIA E COMERCIO DE VELAS SO MATEUS LTDA
Executado: Antonio Alves de Morais
Executado: Mrcia Pessoa de Morais
Advogado: PE014303 - Helio Constantino da Silva
Despacho: Concedo vistas por cinco dias ao autor, para requerer o que interessar. Recife, 06/06/2017. Jos Gilmar da Silva Juiz de Direito
Processo N: 0071079-37.2013.8.17.0001
Autor: Fabiana Maria Xavier
Advogado: PE005907D - Roberto Rodrigues Sougey
Ru: Mariano Fortunato de Souza Junior
Advogado: PE017031 - Ivaldir Modesto de Arajo
Despacho: Intime-se o demandado para se pronunciar sobre requerimento e documento juntado s fls. 108/117, no prazo de quinze dias. Recife,
06/06/2017.Jos Gilmar da Silva Juiz de Direito
Processo N: 0137847-81.2009.8.17.0001
Autor: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado: PE019478 RENATA DOS SANTOS FERNANDES
Advogado: PE029143 Diego Medeiros Papariello
Advogado: PE018217 Eric Pereira Bezerra de Melo
Ru: Barana Participaes S/A
Advogado: PE002838 Marco Antnio de Albuquerque Meira
Despacho: Defiro pedido de fls. 96/97 (... O Banco ingressou com a presente ao, visando o cumprimento das obrigaes, legalmente
disciplinadas e constantes da Escritura Particular de Emisso de Debntures que instruiu a inicial, na qualidade de Operador do Fundo de
Investimento do Nordeste FINOR. Em que pese o cumprimento parcial da obrigao, ainda esto pendentes de recebimento os seguintes
documentos...); (...requer a incluso no pedido de todas estas obrigaes pendentes acima elencadas, conforme possibilita o art. 290, do CPC,
e requerer o prosseguimento da ao quanto s obrigaes que esto pendentes). Recife, 06/06/2017 Jos Gilmar da Silva, Juiz de Direito.
Processo N: 0012965-37.2015.8.17.0001
Autor: Banco de Brasil S/A.
Advogado: PE022877D - Hlio Marinho Fernandes Jnior
Advogado: PB012833 Daviallyson de Brito Capistrano
887
Advogado: PE016860 Paulo Andr Alencar Maia

Advogado: PE001399B ROSANA CORREIA RAMOS
Ru: MARIA DE FATIMA MENEZES VILAS BOAS
Despacho: Defiro pedido de fls. 60/61 (... requer a citao dos outros rus, bem como o cadastramento dos mesmos no sistema judwin); (...
requer, por fim, a incluso dos patronos abaixo relacionados nas prximas publicaes/intimaes, sob pena de nulidade). Recife, 06/06/2017
Jos Gilmar da Silva, Juiz de Direito.

Data: 13/07/2017
Processo N: 0073294-49.2014.8.17.0001
Natureza da Ao: Despejo
Autor: Esplios de Quintino Correia Pontes
Advogado: PE005088 - Joo Batista Alves de Carvalho
Advogado: PE025221 - FELIPE LEANDRO CARRAZZONI DE CARVALHO
Ru: VICENTE CLAUDINO DOS SANTOS
Ru: MARIA JOSE DE CASTRO SA BARRETO
Ru: DIONISIO PEREIRA DA SILVA
Advogado: PE028085 - LEVI BERNARD V. BARBOSA
08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se as partes para, no prazo de 10 dias,
manifestar-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. Recife (PE), 05/07/2017.Robson Jose dos SantosChefe de Secretaria
Processo N: 0094794-11.2013.8.17.0001
Autor: Marcos Roberto Gois de Oliveira
Autor: TATIANA BARROS PINHEIRO DE OLIVEIRA
Autor: SOFIA BARROS PINHEIRO DE OLIVEIRA
Advogado: PE032001 - Krssia Barbosa Souto
Ru: OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A
Advogado: PE027852 - Kamila Costa de Miranda
Advogado: PE033879 - BRUNO JOSE PEDROSA DE ARRUDA GONCALVES
08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se as partes para, no prazo de 10 dias,
manifestar-se sobre o retorno dos autos da 2 Instncia. Recife (PE), 10/07/2017.Robson Jose dos SantosChefe de Secretaria

Data: 13/07/2017
888
Sentena N: 2017/00225
Processo N: 0003665-51.2015.8.17.0001
Autor: SAMIR DE HOLANDA CAVALCANTI AOUN
Advogado: PE027794 - GESSICA ROBERTA DE ALMEIDA ARAUJO
Ru: VOLKSWAGEN DO BRASIL
Advogado: PE014461 - Rogrio Vieira de Melo da Fonte
Advogado: PE036150 - maria beatriz pimentel cardoso
Advogado: SP124686 - Ana Paula Hubinger Arajo
Ru: DISNOVE - Distribuidora Nordestina de Veculos LTDA
Advogado: PE014367 - Arthur de Souza Leo Santos
Advogado: PE030965 - ANDR LUIZ GALINDO DE CARVALHO
TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO: SENTENA: "O pedido de desistncia poder ser formulado at a prolao da
sentena, exigindo-se a anuncia do ru quando j tenha apresentado contestao nos autos (art. 485, 4 e 5 do CPC. No caso em apreo,
verifico que ambos os rus anuiram expressamente com referido pedido. Isto Posto, no vislumbrando prejuzo aos interessados, por tudo o
mais que dos autos constam, com fundamento no art. 485, VIII do CPC, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTNCIA, determinando por via de
conseqncia, a extino do feito sem resoluo do mrito. Condeno o autor nas custas e honorrios de sucumbncia de 15% (quinze por cento)
sobre o valor da causa, que, no entanto, fica com a exigibilidade suspensa em funo de o autor ser beneficirio da justia gratuita, consoante
art. 98, 3 do CPC. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com baixa. Publique-se. Registre-se. Intime-se". Recife, 12/07/2017 Jos Gilmar da
Silva, Juiz de Direito.
889

Trigsima Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Emanuel Bonfim Carneiro Amaral Filho (Titular)

Chefe de Secretaria: Priscila de Oliveira
Data: 13/07/2017
Processo N: 0147877-78.2009.8.17.0001
Autor: H.Z. BOMBONIERE
Advogado: PE014519 - Wilson Feitosa da Silva
Advogado: PE024101 - Natlia Feitosa Sales
Ru: Getnet Tecnologia em Captura e Processamento de Transaes
Advogado: PE035782 - ODILON ANTNIO DO NASCIMENTO GONALVES DIAS
Advogado: SP147513 - FABIO AUGUSTO RIGO DE SOUZA
Advogado: SP305162 - JESSICA MIDORY KAVATOKO GUEDES
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao da parte para pagamento das custas processuaisProcesso n 0147877-78.2009.8.17.0001Ao de Procedimento
no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte AUTORA para que, no prazo de 10(quinze) dias,
efetuar o pagamento das custas processuais em virtude da condenao nos autos mencionados, sob pena de ser enviada a cpia da sentena a
procuradoria do Estado para as providencias legais cabveis. Conforme nova orientao Poder Judicirio de Pernambuco todas as custas, taxas
e emolumentos devero ser calculados junto ao SICAJUD, na pgina inicial do Site do TJPE : www.tjpe.jus.br. A comprovao do pagamento
dever ser posteriormente informada neste processo. Recife(PE), 07/07/2017.Chefe de Secretaria. Maria Aparecida Campelo Dionsio
Processo N: 0065501-93.2013.8.17.0001
Autor: ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITARIOS NO PADRONIZADOS
Advogado: PE001620A - GIULIO ALVARENGA REALE
Ru: GEIZEL RODRIGUES DE ARAUJO
Advogado: PE022238 - JOAO SINVAL TAVARES DE CARVALHO
Despacho:
de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, 1. Intimo a parte recorrida para ofertar contrarrazes, no prazo de 15 (quinze)
dias teis (art. 212, CPC/15), conforme previso do art. 1.010, 1, CPC/15. Aps, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia de Pernambuco,
independentemente de juzo de admissibilidade (art. 1.010, 3, CPC/15). Recife (PE), 07/07/2017.Maria Aparecida Campelo Dionsio. Chefe
de Secretaria.
Processo N: 0039301-15.2014.8.17.0001
Autor: BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA
Advogado: PE035625 - Ana Carolina Annunciato Inojosa de Andrade
Advogado: PE018813 - ANA CAROLINA BORBA LESSA
Advogado: PE021331 - Ana de Andrade Vasconcelos
Ru: Prateado e Dourado Comercio Ltda
890
Ru: ANTONIO GOMES SERRANO DE ANDRADE

Ru: ROSEMARY NUNES SERRANO DE ANDRADE
Advogado: PE019074 - Ramiro Becker
Advogado: PE030514 - SAMY CHARIFKER
Advogado: PE000969 - SAULO SIQUEIRA
Advogado: PE030787 - POLLYANA PORTELA
Advogado: PE031495 - LEONARDO JOSE BELTRAO PEREIRA
Despacho:
Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ
independentemente de juzo de admissibilidade (art. 1.010, 3, CPC/15). Recife (PE) , 07/07/2017 . Maria Aparecida Campelo Dionsio. Chefe
de Secretaria.
Processo N: 0078240-98.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Consignatria de Aluguis
Autor: PRATEADO COMRCIO, IMPORTAO E EXPORTAO LTDA
Advogado: PE000969B - SAULO SIQUEIRA
Advogado: PE030514 - SAMY CHARIFKER
Advogado: PE031495 - LEONARDO JOSE BELTRAO PEREIRA
Advogado: PE038690 - Karina Novaes
Advogado: PE019074 - Ramiro Becker
Ru: BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA
Advogado: PE021331 - Ana de Andrade Vasconcelos
Advogado: PE035625 - Ana Carolina Annunciato Inojosa de Andrade
Despacho:
independentemente de juzo de admissibilidade (art. 1.010, 3, CPC/15). Recife (PE), 07/07/2017.Maria Aparecida Campelo Dionsio. Chefe
de Secretaria.
Processo N: 0045141-69.2015.8.17.0001
Autor: Jefferson Francisco Gomes do Carmo
Despacho:
ATO ORDINATRIO Intimao do autor para manifestar-se sobre o valor depositado Processo n 0045141-69.2015.8.17.0001Ao de
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 5 (cinco)
dias, manifestar-se sobre os valores depositados nos autos e o cumprimento da obrigao. Recife(PE), 07/07/2017.Chefe de Secretaria. Maria
Aparecida Campelo Dionsio.
Processo N: 0032876-06.2013.8.17.0001
891
Autor: DYANE MARIA SILVA BRUNO

Advogado: PE024619 - Marlus Tibrcio Cavalcanti da Paz
Ru: CELPE
Advogado: PE024945 - Luiz Aureliano de Siqueira Sousa Jnior
Advogado: PE029538 - Maria Gabriela Rocha Azevedo
Advogado: PE031521 - Cinthia Raphaela Ribeiro Bispo
Despacho:
ATO ORDINATRIO Intimao do autor para manifestar-se sobre o valor depositado Processo n 0032876-06.2013.8.17.0001Ao de
08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 5 (cinco)
dias, manifestar-se sobre os valores depositados nos autos e o cumprimento da obrigao. Recife(PE), 07/07/2017.Chefe de Secretaria. Maria
Aparecida Campelo Dionsio.
Processo N: 0070894-04.2010.8.17.0001
Autor: Divanildo Jos de Franca Damasceno
Advogado: SC009399 - Claiton Luz Bork
Advogado: PE023008 - SHEILA VANESSA ROCHA LARANJEIRA CAMPOS
Advogado: SC015884 - Glauco Humberto Bork
Ru: TELEMAR NORTE LESTE S/A
Advogado: PE019996 - Luis Paulo Pessoa Guerra
Advogado: PE025770 - HUGO JORDO ULISSES
Advogado: PE029084 - Raquel Braga Vieira
Advogado: PE030439 - MARTHA HARY LUZY MARINHO MELO
Advogado: PE026327D - Luana Nathaly Pereira
Despacho:
ATO ORDINATRIO Intimao da parte Devedora Cincia do Cumprimento de Sentena. Processo n 0070894-04.2010.8.17.0001 Ao
de Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n
08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, bem como, de acordo com a Instruo Normativa
N 13 de 25 de maio de 2016 , publicada no DJE N 98/2016, pags 31 e 32, CIENTIFICO a parte devedora, na pessoa de seu advogado, de
que o cumprimento/execuo de sentena est sendo processado pelo Sistema PJe, tombado sob o N 0024741-77.2017.8.17.2001. Caso ainda
no possua cadastro no PJe, dever providenci-lo.Recife (PE) , 10 /07/2017.Maria Aparecida Campelo Dionsio. Chefe de Secretaria.
892

Trigsima Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Gildenor Eudcio de Arajo Pires Junior (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Maria Aparecida Campelo Dionsio
Data: 12/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados das SENTENAS prolatadas nos autos dos
Sentena N: 2017/00223
Processo N: 0144368-03.2013.8.17.0001
Autor: MITCHEL ALVARINO BORBA
Vistos, etc.MITCHEL ALVARINO BORBA ajuizou a presente "AO REIVINDICATRIA COMPLEMENTAR DE COBERTURA SECURITRIA
DPVAT" contra SEGURADORA LDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A, ambos qualificados, pedindo a sua condenao
ao pagamento de complementao de indenizao (R$6.918,75) por invalidez permanente decorrente de acidente de trnsito ocorrido em
11/10/2011. Sustenta, ainda, que recebeu administrativamente o valor de R$2.531,25. (fls.02/25) Os autos foram remetidos ao Mutiro DPVAT
para tentativa de acordo e submisso da parte autora a percia judicial para quantificao das leses, todavia a parte autora foi ausente sem
possibilitar a realizao da percia, como se v da certido de fl.83. Novamente a fim de possibilitar a realizao da percia na parte autora, o juzo
designou perito judicial s expensas da demandada com base no Ofcio 005/2015 da Coordenadoria Geral do Sistema de Resoluo Consensual e
Arbitral de Conflitos (CGSRCAC), como se v fl.85, porm, a despeito de devidamente intimada atravs de seu advogado (fls.91 e 98) e tambm
pessoalmente atravs de Carta Registrada com Aviso de Recebimento (fls.92 e 94/95), novamente a parte autora no compareceu como se v da
petio do perito de fls.100/101. Ademais, fora intimado o advogado da parte autora (fl.97) para se pronunciar sobre a ausncia percia marcada
e novamente no houve pronunciamento, como se v fl.102. A r apresentou defesa e documentos de fls.42/70 pugnando, preliminarmente,
pela carncia da ao por falta de interesse de agir diante do pagamento administrativo, alm da inpcia da inicial ante a ausncia de documento
indispensvel propositura da ao, qual seja o IML. No mrito, pede a improcedncia da ao diante da ausncia de invalidez total e permanente
mxima a fundamentar o pagamento da indenizao no valor mximo determinado pela lei, alm da necessidade de gradao da leso para os
casos de invalidez total e parcial para fins de pagamento do valor total, pelo que j teria pago a quantia devida administrativamente (R$2.531,25).
Argumenta, ainda, que a parte autora no provou seu direito, j que no h prova de que sua leso teria sido total e no percentual mximo,
que ensejaria a uma complementao do valor j pago. Relatei. Decido.Com base no art. 355, I, do Cdigo de Processo Civil, por entender
que no necessidade de novas provas, passo a analisar o mrito. A r sustenta a inpcia da inicial, por ausncia de documento indispensvel
e, a saber, o laudo do IML e o registro da ocorrncia policial. Todavia, a inicial veio instruda com laudos mdicos e o boletim de ocorrncia
que atestam a ocorrncia do acidente de trnsito. A omisso do poder pblico em realizar a percia oficial no prejudica a ao, especialmente
porquanto essa uma prova que pode ser produzida durante a tramitao do feito. Rejeito a preliminar.No que tange preliminar de falta de
interesse de agir, a r diz que o autor carece de interesse de agir porque tudo o que lhe era devido foi pago administrativamente.Sobre a quitao
administrativa, o c. STJ decidiu:"Assentou a jurisprudncia das Turmas componentes da 2 Seo do STJ, que o acordo de recebimento parcial
da indenizao do seguro DPVAT por morte da vtima, no inibe a cobrana da diferena at o montante estabelecido em lei, por constituir norma
cogente de proteo conferida pelo Estado" (REsp 619324 / RJ).Saber, portanto, se aquilo que foi administrativamente pago ao autor corresponde
indenizao devida, questo de mrito, invivel de ser dirimida em sede de preliminar de carncia de interesse de agir.Rejeito a preliminar.
No mrito, o primeiro ponto a ser dirimido quanto a quem cabe o nus da prova da leso da parte autora ter sido quantificada erroneamente
pelo ru quando do pagamento administrativo do seguro. Ora, afora as situaes de relao de consumo onde possvel a inverso do nus da
prova, sabido que ao autor incumbe a prova do fato constitutivo do seu direito e ao ru a prova da existncia de fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor, nos termos do art. 373, I e II, do Cdigo de Processo Civil. Da detida anlise dos autos, observa-se que por diversas
vezes houve tentativas de realizao tanto de conciliao como a realizao de percia judicial para quantificao da leso sofrida pela autora no
acidente em questo. Contudo, a parte autora foi ausente impossibilitando a produo de prova pericial que era do seu interesse e necessidade,
como se v das certides de fls.83; 94/95; 100/101 e 102. H de se ressaltar, de logo, a regularidade das intimaes e comunicaes dirigidas a
parte autora, j que nos autos no h nenhuma comunicao de mudana de endereo, razo pela qual "presumem-se vlidas as intimaes e
comunicaes dirigidas ao endereo constante dos autos, ainda que no recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificao temporria
ou definitiva no tiver sido devidamente comunicada ao Juzo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da
correspondncia no primitivo endereo", a teor do que dispe o art.274, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Evidente est a parte
autora sofreu leses parciais, porm j que a perda funcional no foi completa necessrio se faz saber o grau de invalidez, a fim de atender ao
disposto na Smula 474 do Superior Tribunal de Justia: "a indenizao do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficirio, ser
paga de forma proporcional ao grau da invalidez", bem como na Smula 544, do mesmo tribunal: " vlida a utilizao da tabela do Conselho
Nacional de Seguros Privados para estabelecer a proporcionalidade da indenizao do seguro DPVAT ao grau de invalidez tambm na hiptese
de sinistro anterior a 16/12/2008, data da entrada em vigor da Medida Provisria n.451/2008". A parte autora questiona em sua petio inicial o
pagamento e a quantificao de suas leses feitas pela demandada, todavia no traz aos autos nenhuma prova seja documental, seja pericial (se
submetendo realizao de percia quando lhe foram dadas inmeras oportunidades) de que houve erro, divergncia ou quantificao da leso
893
de forma indevida. Assim, no h como se concluir que a parte autora tenha se desincumbido de seu nus probatrio. Ora, h equvoco da parte
autora em achar que o valor indenizatrio mximo pago em qualquer hiptese, necessrio se faz, considerando o anexo da Lei n11.945/2009,
a prova de que a leso foi no percentual mximo para s assim se falar em indenizao no valor de R$13.500,00. Tendo em vista que tanto a r
em sede de contestao (fl.25) como a prpria parte autora confirma o recebimento em sua petio inicial de R$2.531,25, bem como diante da
ausncia de prova de gradao errada, de se concluir que o valor da indenizao devida foi pago administrativamente ao autor. Improcedente
o pedido. Isto posto, com arrimo no art. 487, I, do CPC, extingo o presente processo com julgamento do mrito, por improcedente o pedido
deduzido. Condeno o autor nas custas processuais e nos honorrios advocatcios (20% sobre o valor da causa). Aplico o 3, art. 98 do Cdigo
de Processo Civil vigente. PRI. Aps o transito em julgado, em no havendo requerimentos, arquive-se. Recife, 22 de junho de 2017.Otoniel
Ferreira dos SantosJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00224
Processo N: 0088124-54.2013.8.17.0001
Autor: EMERSON SOARES DA SILVA
Ru: Companhia Excelsior de Seguros
Vistos, etc.EMERSON SOARES DA SILVA ajuizou a presente "AO DE COBRANA DE COMPLEMENTAO DE INDENIZAO DE
SEGURO OBRIGATRIO DPVAT" contra COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS E SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO
SEGURO DPVA, ambos qualificados, pedindo a sua condenao ao pagamento de complementao de indenizao (R$7.087,50) por invalidez
permanente decorrente de acidente de trnsito ocorrido em 09/04/2012. Sustenta, ainda, que recebeu administrativamente o valor de R$2.362,50.
(fls.02/18) Os autos foram remetidos ao Mutiro DPVAT para tentativa de acordo e submisso da parte autora a percia judicial para quantificao
das leses, todavia a parte autora foi ausente sem possibilitar a realizao da percia, como se v da(s) certido(s) de fls.21 e 69. A fim de
possibilitar a realizao da percia na parte autora, o juzo designou perito judicial s expensas da demandada com base no Ofcio 005/2015
da Coordenadoria Geral do Sistema de Resoluo Consensual e Arbitral de Conflitos (CGSRCAC), como se v fl.71, porm, a despeito de
devidamente intimada atravs de seu advogado (fls.77 e 84) e tambm pessoalmente atravs de Carta Registrada com Aviso de Recebimento
(fls.78 e 880/81), a parte autora no compareceu como se v da petio do perito de fls.86/87. Ademais, fora intimado o advogado da parte autora
(fl.84) para se pronunciar sobre a ausncia percia marcada e novamente no houve pronunciamento, como se v fl.88. A r apresentou
defesa e documentos de fls.26/66 pugnando, preliminarmente, pela sua ilegitimidade passiva e carncia da ao por falta de interesse de agir
diante do pagamento administrativo, alm da inpcia da inicial ante a ausncia de documento indispensvel propositura da ao, qual seja
o IML. No mrito, pede a improcedncia da ao diante da ausncia de invalidez total e permanente mxima a fundamentar o pagamento da
indenizao no valor mximo determinado pela lei, alm da necessidade de gradao da leso para os casos de invalidez total e parcial para fins
de pagamento do valor total, pelo que j teria pago a quantia devida administrativamente (R$2.362,50). Argumenta, ainda, que a parte autora no
provou seu direito, j que no h prova de que sua leso teria sido total e no percentual mximo, que ensejaria a uma complementao do valor j
pago. Relatei. Decido.Com base no art. 355, I, do Cdigo de Processo Civil, por entender que no necessidade de novas provas, passo a analisar
o mrito. A r pretende a retificao do plo passivo e a ilegitimidade da primeira r, para substituio pela Seguradora Lder.Sobre a questo, j
se pronunciou o c. STJ:"A jurisprudncia slida em afirmar que as seguradoras integrantes do consrcio do Seguro DPVAT so solidariamente
responsveis pelo pagamento das indenizaes securitrias, podendo o beneficirio cobrar o que devido de qualquer uma delas" (STJ, REsp
1108715 / PR).Rejeito a alegao de ilegitimidade passiva. A r sustenta a inpcia da inicial, por ausncia de documento indispensvel e, a saber,
o laudo do IML e o registro da ocorrncia policial. Todavia, a inicial veio instruda com laudos mdicos e o boletim de ocorrncia que atestam
a ocorrncia do acidente de trnsito. A omisso do poder pblico em realizar a percia oficial no prejudica a ao, especialmente porquanto
essa uma prova que pode ser produzida durante a tramitao do feito. Rejeito a preliminar. No mrito, o primeiro ponto a ser dirimido quanto
a quem cabe o nus da prova da leso da parte autora ter sido quantificada erroneamente pelo ru quando do pagamento administrativo do
seguro. Ora, afora as situaes de relao de consumo onde possvel a inverso do nus da prova, sabido que ao autor incumbe a prova
do fato constitutivo do seu direito e ao ru a prova da existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, nos termos do
art. 373, I e II, do Cdigo de Processo Civil. Da detida anlise dos autos, observa-se que por diversas vezes houve tentativas de realizao tanto
de conciliao como a realizao de percia judicial para quantificao da leso sofrida pela autora no acidente em questo. Contudo, a parte
autora foi ausente impossibilitando a produo de prova pericial que era do seu interesse e necessidade, como se v das certides de fls.21;
69; 80/81; 86/87; 77; 84 e 88. H de se ressaltar, de logo, a regularidade das intimaes e comunicaes dirigidas a parte autora, j que nos
autos no h nenhuma comunicao de mudana de endereo, razo pela qual "presumem-se vlidas as intimaes e comunicaes dirigidas ao
endereo constante dos autos, ainda que no recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificao temporria ou definitiva no tiver sido
devidamente comunicada ao Juzo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondncia no primitivo
endereo", a teor do que dispe o art.274, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Evidente est a parte autora sofreu leses parciais,
porm j que a perda funcional no foi completa necessrio se faz saber o grau de invalidez, a fim de atender ao disposto na Smula 474 do
Superior Tribunal de Justia: "a indenizao do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficirio, ser paga de forma proporcional ao
grau da invalidez", bem como na Smula 544, do mesmo tribunal: " vlida a utilizao da tabela do Conselho Nacional de Seguros Privados para
estabelecer a proporcionalidade da indenizao do seguro DPVAT ao grau de invalidez tambm na hiptese de sinistro anterior a 16/12/2008,
data da entrada em vigor da Medida Provisria n.451/2008". A parte autora questiona em sua petio inicial o pagamento e a quantificao de
suas leses feitas pela demandada, todavia no traz aos autos nenhuma prova seja documental, seja pericial (se submetendo realizao de
percia quando lhe foram dadas inmeras oportunidades) de que houve erro, divergncia ou quantificao da leso de forma indevida. Assim,
no h como se concluir que a parte autora tenha se desincumbido de seu nus probatrio. Ora, h equvoco da parte autora em achar que o
valor indenizatrio mximo pago em qualquer hiptese, necessrio se faz, considerando o anexo da Lei n11.945/2009, a prova de que a leso
foi no percentual mximo para s assim se falar em indenizao no valor de R$13.500,00. Tendo em vista que tanto a r em sede de contestao
como a prpria parte autora confirma o recebimento em sua petio inicial de R$945,00, bem como diante da ausncia de prova de gradao
errada, de se concluir que o valor da indenizao devida foi pago administrativamente ao autor. Improcedente o pedido. Isto posto, com arrimo
no art. 487, I, do CPC, extingo o presente processo com julgamento do mrito, por improcedente o pedido deduzido. Condeno o autor nas custas
processuais e nos honorrios advocatcios (20% sobre o valor da causa). Aplico o 3, art. 98 do Cdigo de Processo Civil vigente. PRI. Aps o
transito em julgado, em no havendo requerimentos, arquive-se. Recife, 22 de junho de 2017.Otoniel Ferreira dos SantosJuiz de Direito
894
Sentena N: 2017/00225
Processo N: 0032571-51.2015.8.17.0001
Autor: Cristiana Cavalcanti de Faria Moura
Advogado: PE030585 - Ivana Albuquerque Santos
Advogado: PE019101 - Rodrigo Pereira Guedes
Ru: BRADESCO SAUDE S/A
CRISTIANA CAVALCANTI DE FARIA MOURA ajuizou Ao de Obrigao de Fazer c/c Cobrana e Indenizao por Danos Morais contra
BRADESCO SADE S.A., com base na legislao em vigor ao caso aplicvel. Atravs da petio de fls. 214, foi apresentada Transao
resolvendo o litgio objeto desta ao, perante o TJPE, que remeteu os autos para este Juzo para que fosse homologada. - lcito aos interessados
prevenirem ou terminarem o litgio mediante concesses mtuas por termo nos autos assinado pelos transigentes e homologado pelo juiz (CC-840
e 842). As partes assim procederam e, com base nestes artigos de lei e no art. 487, III, b, do Cdigo de Processo Civil, homologo a transao
efetivada e decreto a extino do processo com a resoluo do mrito. Custas j satisfeitas. P. R. I. Recife, 02 de junho de 2017 OTONIEL
FERREIRA DOS SANTOS JUIZ DE DIREITO
Sentena N: 2017/00226
Processo N: 0027966-96.2014.8.17.0001
Autor: ALEXANDRE PESSOA BEZERRA
Advogado: PE024517 - Felipe Correia Alves Guedes
Ru: SUPRIAGRO COMERCIO DE SUPRIMENTO AGROPASTORIL LTDA
Advogado: PE028195 - ARTUR COSTA MALHEIROS NETO
Advogado: PE026140 - CARLOS MAGALHAES BELFORT NETO
Advogado: PE030201 - Amanda Melo Belfort
Alexandre Pessoa Bezerra e Ana Karina Pessoa Bezerra, ambos devidamente qualificados e representados nos termos da atrial, ingressaram
com a presente Medida Cautelar Inominada, e, posteriormente Ao Ordinria de Anulao de Escritura de Compra e Venda, Cumulada com
Indenizao por Perdas e Danos e Pedido de Adjudicao Compulsria, em face de Supriagro Comrcio de Suprimento Agropastoril Ltda e
Amaretto Comrcio e Distribuio de Produtos Agropecurios Ltda, ambos igualmente identificados. Aduz a parte autora, em sua inicial, que,
em 06 de abril de 1977, enquanto sob a denominao de Supranor Suprimento de Raes do Nordeste Ind. E Com. Ltda, a primeira r adquiriu
o imvel rural denominado Fazenda Mumbecas, com rea de 65,7 hectares, localizado no municpio do Recife/PE. Ocorre que, em 21 de
fevereiro de 2001, sob a antiga denominao (Supranor Indstria e Comrcio Ltda), a empresa vendeu aos autores, conforme relatado na atrial,
parte da referida propriedade, especificamente 42,0 hectares, que desde ento a posse e a propriedade do aludido imvel lhes pertencem,
explorando nesta rea o cultivo de plantas ornamentais. Contudo, apesar de deterem a induvidosa posse e propriedade do imvel, por conta de
exigncias da Prefeitura da Cidade do Recife, os autores ainda no conseguiram concretizar no 3 Cartrio de Imveis do Recife o registro da
respectiva rea de 42,0 hectares. Todavia, para espanto dos autores, nos termos da atrial, em janeiro de 2012, tiveram conhecimento, atravs
de seu genitor, Marcos Jos Bezerra, que um fiscal da Prefeitura da Cidade do Recife estava fazendo levantamento dentro da sua rea de 42,0
hectares, onde existe um cultivo de plantas ornamentais, para a emisso da guia de ITBI, objetivando a escriturao de toda a propriedade (65,7
hectares). Imediatamente, como afirmado na atrial, os autores realizaram notificaes extrajudiciais, atravs do 1 Cartrio de Registro de Ttulos
e Documentos (1 RTD), endereadas aos scios das empresas envolvidas na transao fraudulenta, SUPRANOR/SUPRAGIO e AMARETTO,
com o fito de barrar a tentativa de alienao de sua propriedade. Diante do mencionado ato, os autores tentaram acelerar o registro do imvel,
realizando em 10/12/2013, a pr-notao da escritura Pblica de compra e venda dos 42,0 hectares. Ante o requerimento de entrada, o cartrio
emitiu uma nota devolutiva assinalando exigncias para a concretizao do registro, inclusive um levantamento topogrfico, visto no ser a rea
desmembrada. Em 14/03/2014, os autores, como alegam, mais uma vez, foram surpreendidos por telefonema do Oficial do Terceiro Cartrio
de Imveis, informando que havia sido protocolado um pedido de registro de escritura da rea total de 65,7 hectares. Contudo, tendo em vista
que a pr-notao feita pelos autos, como dito na atrial, j havia caducado, por ter passado mais de 30 (trinta) dias (Art. 205 da Lei 6015),
o ttulo que teria a preferncia seria, em seu entender, a fraudulenta escritura de compra e venda celebrada pelos demandados. Requer, no
bojo da ao cautelar, liminar que as demandadas, bem como o cartrio, abstenham-se de registrar o imvel em questo. Com a inicial vieram
alguns documentos (fls. 08/70). Em deciso de fls.72/73, este juzo, ante a configurao dos elementos autorizativos, deferiu a liminar perseguida,
determinando a expedio de ofcio ao 3 Ofcio de Registro de Imveis da Comarca de Recife, para que este tornasse o imvel indisponvel at
ulterior deciso. A demandada, Amaretto Comrcio e Distribuio de Produtos Agropecurios Ltda, embora no tenha sido efetivamente citada,
conforme documento de fls.102/103, compareceu espontaneamente a este juzo apresentando, inclusive, contestao (fls. 110/129). Em sua pea
de bloqueio, a demandada, de forma sucinta, alega que adquiriu da Supriagro Comrcio e Suprimento Agropastoril Ltda, nova denominao social
da sociedade empresria Supranor Indstria e Comrcio Ltda, o imvel caracterizado como "D", desmembrado da Gleba n10, da propriedade
Mumbecas, localizada na freguesia do Poo, nesta cidade, com rea total de 67,5 he, ou seja, 657.000,00 m, sendo este imvel registrado
perante o 3 Cartrio de Registro Geral de Imveis da Capital, sob a matrcula n11614, conforme ttulo aquisitivo: R.1/4.004. Pois bem, como
alegado na pea de resistncia, o contestante promoveu, junto ao 3 Cartrio de Registro Geral de Imveis da Capital, o registro do imvel em
questo, recebendo deste, conforme fls.129, nota devolutiva de n30221, solicitando o cumprimento de algumas exigncias. Alega, ainda, nesta
895
oportunidade, que promoveu todos os atos legais para o registro do imvel adquirido, inclusive sanando a primeira e segunda nota devolutiva
do cartrio. Ratifica que, nos termos do artigo 1245, do CC/02, a propriedade se transfere mediante o registro do ttulo translativo no registro de
imveis. Logo, ante a inobservncia dos autores, em proceder com o registro do imvel, a escritura de compra e venda em seu poder s lhe
confere uma mera expectativa do direito real de propriedade. Dito isto, ainda que ocorra a alienao de um mesmo imvel a pessoas distintas, em
momentos distintos, ser proprietrio aquele que proceder ao registro da escritura definitiva em primeira instncia, independentemente de ter sido
este quem primeiramente adquiriu o referido bem. Do exposto, pugna, ao final, que o pedido de pr-notao dos autores seja considerado caduco,
bem como que a presente ao seja julgada improcedente. Com a contestao vieram alguns documentos (fls.119/129). A Amaretto Comrcio e
Distribuio de Produtos Agropecurios Ltda, em petio de fls.140/216, apresentou, novamente, pea de resistncia, datada do dia 20 de julho
de 2016. Em petio de fls.218/241, a demandada, Supriagro Comrcio de Suprimento Agropastoril Ltda, apresenta contestao alegando, em
preliminar, a necessidade de litisconsrcio ativo necessrio, vez que por se tratar de ao sobre compra e venda, bem como pela existncia de
usufruto, necessitaria do cnjuge do autor e do usufruturio. Em sede meritria, alega que com vistas ao levantamento de recursos financeiros
para fazer frente manuteno da sociedade empresria r, bem como o cumprimento de suas obrigaes, a administrao da SUPRIAGRO
resolveu alienar imveis de sua propriedade, entre eles o imvel tratado na presente demanda. Nesse diapaso, o imvel supramencionado
fora objeto de escritura pblica de compra e venda, firmadas entre a SUPRIAGRO E AMARETTO. Discorre sobre a constituio da empresa
demandada, alegando ser uma empresa familiar, contudo, no decorrer das ltimas dcadas, o setor agrrio passou a sofrer uma excluso de
investimentos, fato este que dificultou a atuao da empresa demandada. Diante da conjuntura, os ento scios da Supriagro, que j possuam
outras empresas em seus nomes, perderam o interesse na continuidade da empresa. Contudo, com os esforos da Sra. Maria Dulce e Sr. Romildo,
a empresa demandada continuou suas atividades, constatando, para sua surpresa, que o passivo deixado pelos os antigos administradores era
muito superior ao que havia sido relatado, inclusive, o Sr. Marcos Jos Bezerra, genitor dos autores, realizou inmeras operaes financeiras
em favor de suas outras empresas, dando como garantia bens pertencentes demandada, o que ocasionou, segundo relata, dvidas milionrias.
Ratifica que, ao conferir as documentaes que supostamente ensejaria a compra e venda do imvel de 42 he, os novos scios perceberam que
essa operao havia sido feita de forma ilcita, irregular e ilegal, pois foi uma simulao, tendo em vista que o valor de R$30.000,00 (trinta mil
reais) , em seu entender, um preo vil. Sendo assim, como entende, diante a obviedade da nulidade da escritura pblica, o que fez promover
a alienao do imvel para saldar as dvidas da empresa decorrente da administrao temerria do Sr. Marcos Jos Bezerra. E, por fim, alega
que o negcio celebrado entre a antiga gesto da Supriagro e os autores nula, haja vista que para concretizao do negcio jurdico, este
s foi assinado por dois scios, quando a integralidade do contrato social possua trs scios. Requer, ao final, a improcedncia da ao, bem
com a declarao de validade do contrato celebrado entre as demandadas. Com a contestao vieram alguns documentos (fls.248/423). Rplica
s fls.439/482. Indagados sobre a produo probatria, a parte autora requereu percia quanto as assinaturas constantes em documentos de
fls.126/128 e 108/108-v. o breve relato da ao cautelar. Em ao principal, o autor da cautelar, Alexandre Pessoa Bezerra e Ana Karina Pessoa
Bezerra, ambos devidamente qualificados e representados nos termos da atrial, ingressaram com a presente ao ordinria de anulao de
escritura pblica de compra e venda, cumulada com indenizao por perdas e danos e pedido de adjudicao compulsria, em face das j rs na
cautelar, Supriagro Comrcio de Suprimento Agropastoril Ltda e Amaretto Comrcio e Distribuio de Procutos Agropecurios Ltda, igualmente
identificadas.Com relao ao relatrio da inicial, adoto, em parte, o j redigido na cautelar, acrescentando-lhes, portanto, consideraes pontuais.
Pois bem, alega a parte autora que a escritura firmada entre as demandadas deve ser declarada nula, haja visa que que ambas tinham pleno
conhecimento da venda aos autores, bem como, em celebrao de acordo extrajudicial, a vendedora assumiu a validade e eficcia da transao
da propriedade aqui discutida. Ademais, alega que, na celebrao do acordo extrajudicial, o Sr. Valdemar Carolino, scio da empresa Amaretto e
seu genitor Carlos Albrico Bezerra figuraram como fiadores. Indaga, ainda, que a fraude evidente tanto que ao elaborar a suposta escritura de
compra e venda junto ao 2 Cartrio de Notas de Olinda, deixaram de observar que a primeira r (Supriagro), em meados de outubro de 2013,
realizou alterao junto JUCEPE para a sada da scia Maria Dulce Ribeiro Silva, transformando a predita empresa numa EIRELE. Sendo assim,
no poderia a mesma se fazer representar no negcio jurdico que se pretende anular. Ratifica que o valor da transao entre as partes foi por
um preo vil, muito inferior ao seu valor real, tendo em vista que o ITBI do imvel foi calculado sobre o valor de R$4.200.000,00 (quatro milhes e
duzentos mil reais), enquanto a venda foi realizada pelo valor de R$380.000,00 (trezentos e oitenta mil reais). Aduz, por oportuno, que a Supriagro
Ltda, Amareto Ltda, Agrotec Ltda, Rurallog Ltda e a Supranor Florestal Ltda, formam um grupo econmico sucessor da Supranor Indstria e
Comrcio Ltda. Pugna, ainda, pela condenao das demandadas em perdas e danos, tendo em vista que o imvel indisponvel impossibilitou sua
comercializao perante construtoras locais. Por fim, requer a adjudicao compulsria, visto que a mora em regularizar o imvel objeto da lide
em decorrncia da atividade perpetrada pela demandada. Com a inicial vieram alguns documentos (fls.12/82). As demandadas, devidamente
citadas, apresentaram contestao. A Amaretto Comrcio e Distribuio de Produtos Agropecurios Ltda, em sua pea de bloqueio, suscita,
preliminarmente, a carncia da ao, tendo em vista que pela escritura pblica apresentada pelos autores h a presena de outros proprietrios
e usufruturios interessados sobre a propriedade do imvel, primeiramente, na condio de esposa do Sr. Alexandre Pessoa Bezerra. Assim
como tm os usufruturios o Sr. Marcos Jos Bezerra e Elaine Pessoa Bezerra. Em sede meritria, como j narrado acima, relata que promoveu,
perante o 3 Cartrio de Registro Geral de Imveis da Capital, recebendo deste, sob o n30221, nota devolutiva, datada de 21.03.2014. Afirma,
que cumpriu com todos os autos legais para o registro do imvel adquirido, inclusive sanando a primeira e segunda nota devolutiva do cartrio.
Ressalta, ademais, que o processo de registro se deu em 21.03.2014, logo, em seu entender, pela legislao aplicvel, a lei de registro pblico,
o procedimento deve seguir um prazo de 30 (trinta) dias (Art.188, da LRP), o que deveria ter ocorrido (o registro) em 21.03.2014. Contudo, ante
a deciso liminar deste juzo, no foi possvel a continuao do trmite. Em sua pea de bloqueio, faz uma breve digresso sobre o histrico da
Amaretto, bem como na oportunidade de expandir o patrimnio imobilirio da Amaretto, o que culminou com a compra do imvel da Supriagro.
Em outro tpico da pea de bloqueio, denominado de "Das Fraudes Habituais dos Autores e de seu Genitor", a parte demandada suscita que a
pr-notao da escritura pblica dos autores caducou, tendo em vista a inrcia deste, pois jamais poderia uma escritura de 42he ser registrada
em uma matrcula de 65,7he. Rechaa a existncia de grupo econmico entre as demandadas, pois nunca tiveram participao ente si, nem
tampouco os mesmos scios. Requer, ao final, a improcedncia da demanda, bem como declarar desmembrado o imvel caracterizado como "D"
e, sendo o caso, proceder com a penhora no rosto dos autos. Com a contestao vieram alguns documentos (fls.155/531). A segunda demandada,
em petio de fls.534/559, apresentou sua contestao alegando, em preliminar, a formao de litisconsrcio ativo necessrio. Aqui, permissa
vnia, reproduzo os termos do relatrio adotado na cautelar, visto serem idnticas as contestaes apresentadas. Com a contestao vieram
alguns documentos (fls.564/896). Rplica s fls.902/943. Indagadas sobre a produo probatria, a parte autora, em petio de fls.968, requer
a realizao de percia grfica. Enquanto a demandada Supriagro, em petio de fls.970, no pretende mais produzir novas provas, alegando,
inclusive, a morte da Sra. Maria Dulce Ribeiro Silva, impossibilitando a realizao da percia arguida. o breve relato da principal. Pois bem, antes
de adentrar no mrito de ambos os processos, torna-se imprescindvel estabelecer o vnculo jurdico celebrado entre as partes. Ora, analisando
detidamente os autos, constata-se, de pronto, que se trata de uma relao puramente civil/comercial entre os sujeitos envolvidos, motivo pelo
qual no h que se falar em parte hipossuficiente, nem tampouco distribuio dinmica de provas.DAS CONTESTAES APRESENTADAS NA
CAUTELAR Antes de enfrentar as preliminares suscitadas, cabe tecer algumas consideraes sobre as contestaes (duplicadas) apresentadas
pela parte demandada (Amaretto), conforme fls.110/129 e 140/2016. Pois bem, sabe-se, permissa vnia, que o processo judicial o conjunto
desencadeado de atos processuais destinados a obteno de um fim. Sendo assim, ante a existncia de momentos processuais adequados
pratica de atos processuais, a parte que deixa de pratic-los sofre os efeitos da precluso, esta entendida em sua vertente tempo. Contudo, h,
tambm, a precluso consumativa, configurada quando da pratica do ato pela parte, no podendo haver reabertura de prazo para a manifestao
j pronunciada. Ora, a parte demandada, em petio de fls110/129, apresentou, tempestivamente, contestao, impugnando os fatos articulados
na atrial. Logo, quando a parte apresentou a primeira contestao (fls.110/129), datada de 24 de novembro de 2014, j consumou a prtica de
seu ato, no podendo, portanto, a contestao de fls.140/216, datada de 20 de julho de 2017, ser apreciada diante da precluso consumativa.
896
Por tais consideraes, quanto contestao apresentada a posteriori, em sede cautelar, julgada em conjunto com a principal, esta deve ser
desconsiderada, bem como os seus fundamentos.DA PRELIMINAR Do Litisconsrcio Ativo Necessrio A demandada (Supriagro Comrcio de
Suprimento Agropastoril Ltda), em sua pea de bloqueio, apresentada na ao cautelar, suscitou, em sede preliminar, a ausncia de litisconsrcio
ativo necessrio, tendo em vista que no h a presena do cnjuge do autor, nem tampouco do usufruturio. Ambas as demandadas, contudo, em
ao principal, quando da apresentao da contestao, suscitaram, tambm, a ausncia do litisconsrcio ativo necessrio (fls.122 e 535). Pois
bem, de fato, o artigo 73, do CPC/15, menciona que o cnjuge necessitar do consentimento do outro para propor ao que verse sobre direito
real imobilirio. Logo, pela inteleco do texto supramencionado constata-se, doravante, que a anuncia do cnjuge somente ser intrnseca ao
ato, quando a natureza da ao for real. Dito isto, data vnia, devemos esclarecer que a ao pode ter cunho real ou pessoal. A natureza real,
portanto, aquela substanciada em um direito real, ou seja, encampada em alguma das modalidades do artigo 1225, do CC/02. J a ao de
natureza pessoal decorre de uma obrigao, a qual pode derivar de um contrato, lei ou outro ato jurdico que vincule as partes. Trago baila a
ilustre definio do autor Luiz Antnio Scavone Jnior, em sua obra de Direito Imobilirio Teoria e Prtica, in verbis:As aes reais so aquelas
que nascem do jus in re, competindo a quem tem esse direito contra o ru. As pessoais, por outro lado, possuem gnese nas obrigaes de dar,
fazer ou no fazer alguma coisa, in casu, especificamente de dar. preciso distinguir a existncia de pretenso sobre bem imvel (pretenso
imobiliria, v.g., o despejo), daquela que, alm disso, representa pretenso real imobiliria, esta sim ao fundada em direito real sobre bem
imvel (v.g., a ao reivindicatria ou a ao de usucapio). A distino no emana do direito processual. no seio do direito material que
se encontra a distino entre direito real e pessoal. A ao de resoluo por inadimplemento pode ser ao real ou no, dependendo de seu
fundamento: direito real ou pessoal. H distino a ser feita: a) se a ao estiver calcada apenas em direito pessoal, sua natureza ser pessoal,
v.g. contrato de locao ou comodato em que no se entrega a posse; b) por outro lado, se a ao tiver como fundamento a propriedade ou outro
direito real, tal como a servido, o uso, a habitao, ou o prprio direito aquisio imobiliria representada pelo compromisso de compra e venda
registrado, sua natureza ser real (RTJ 82/419). A distino relevante na exata medida em que para as aes reais imobilirias exige-se, v.g.: a)
litisconsrcio passivo necessrio do cnjuge e o consentimento conjugal para a propositura da ao (Cdigo de Processo Civil, art. 73); b) forum
rei sitae, nos termos do art. 47 do Cdigo de Processo Civil. Por outro lado, se a ao for pessoal, no h litisconsrcio passivo necessrio e o
foro, em regra, o de eleio, seguido, na ausncia de foro eleito no contrato, pelo foro do domiclio do ru. Sendo assim, a ao de adjudicao
compulsria, bem como a anulatria decorrem de uma obrigao imposta parte, de cunho pessoal, portanto. Ademais, registre-se que nenhuma
das propostas de compra e venda foram levadas registro. Logo, tendo em vista que a natureza da ao proposta se trata, em verdade, de carter
personalssimo, ou seja, entre os sujeitos pactuantes, no h a necessidade de formao do litisconsrcio necessrio por parte do cnjuge. Neste
sentido:PROCESSO CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. AO ANULATRIA. ESCRITURA PBLICA DE CESSO E TRANSFERNCIA
DE DIREITOS POSSESSRIOS. DIREITO PESSOAL. DIREITO REAL IMOBILIRIO. COMPETNCIA DO FORO DO DOMICLIO DO RU.
ARTIGOS ANALISADOS: ART. 95 E 100 DO CPC. (...) 14.Ocorre que, na hiptese, conforme apontado pelo juzo suscitante, o litgio analisado
no versa sobre nenhum direito real imobilirio, mas sobre a eventual nulidade da escritura de cesso de posse de imvel, por razes formais.
Alis, importante mencionar, nesse contexto, que nem mesmo a posse do imvel objeto da presente ao. 15.Com efeito, depreende-se
da leitura da petio inicial (e-STJ fls. 04/22), que a causa de pedir da presente ao declaratria de nulidade : (i) inobservncia da regra do
pargrafo 2 do art. 225 da Lei de Registros Pblicos, nos termos do qual o imvel deve ter caracterizao que coincida com o registro; (ii) a
escritura foi lavrada em local distante do local do imvel e (iii) a escritura foi lavrada com base em procuraes e substabelecimentos irregulares.
16.No h discusso, portanto, que envolva a posse ou a propriedade do imvel em questo, embora ela tenha sido mencionada na descrio
dos fatos. (Processo: CC 111572 SC 2010/0068019-9; rgo Julgador: S2 - Segunda Seo; Publicao: 15/04/2014; Julgamento: 09 de abril
de 2014; Relator: Ministra Nancy Andrighi) (grifo nosso) Quanto ao de adjudicao compulsria, esta, permissa vnia, tambm de cunho
pessoal. Neste sentido, o entendimento de RICARDO ARCOVERDE, corroborada por Luiz Antnio Scavone Jnior, vejamos:As aes pessoais,
destinadas a proteger um direito pessoal ou obrigacional, derivam das fontes das obrigaes (contratos, atos ilcitos, lei). Nas hipteses das
aes relativas aos contratos preliminares, includa a adjudicao compulsria, no h dvida quanto circunstncia de nelas apenas se executar
obrigao de fazer prpria aos contratos de compromisso. Sendo aes que se destinam ao cumprimento de uma obrigao, so aes pessoais.
O ato sentencial que nela ocorre no transfere domnio, somente a transcrio tem este poder." (CREDIE, Ricardo Arcoverde. Adjudicao
Compulsria. So Paulo, Ed Malheiros,edio, 2000, p33).A ao de adjudicao compulsria ao pessoal e, nesse sentido, a lio de Darcy
Bessone. Alis, j foi citada a definio com a qual concordamos, de Ricardo Arcoverde Credie, segundo o qual a ao de adjudicao a ao
pessoal que pertine ao ompromissrio comprador (...). Por tais consideraes no h que se falar em litisconsrcio necessrio. Afasto, portanto,
as preliminares suscitadas.DO NEGCIO JURDICO Outro ponto digno de nota saber que o contrato pactuado entre as partes nada mais
que um negcio jurdico, devendo, pois, seguir aos ditames dos artigos 104 e ss. do CC/02. Isto posto, sendo o negcio jurdico um gnero, o
contrato de compra e venda celebrado entre os litigantes, em momentos distintos, trata-se de uma espcie. Logo, por ser um contrato, haja vista
a estipulao de obrigaes recprocas, o ato jurdico deve preencher os elementos essenciais subjetivos, bem como os objetivos. Sendo assim,
nas clebres palavras de Paula Nader, em sua obra Curso de Direito Civil, Vol. 3, os elementos subjetivos subdividem-se em: participao de
duas ou mais pessoas, capacidade de fato e, conforme o negcio, a legitimao, e, por fim, a declarao de vontade das partes. J o elemento
objetivo, o autor subdivide em: objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel, economicamente aprecivel, natureza do vnculo e forma. Do
exposto, para que o negcio jurdico seja considerado vlido necessrio que se coadune com tais dispositivos. Outrossim, diante da autonomia
de vontade, inerente ao particular, este Poder, data mxima vnia, deve ao mximo prezar pelo pactuado, sob pena de violao do pacta sunt
servanda. Logo, o Estado s interferir nas relaes jurdicas entre particulares para restabelecer os direitos e garantias fundamentais destes.
Assim sendo, a compra e venda, instrumento velado na presente lide, tem como caractersticas essenciais o consensualismo, bilateralidade,
onerosidade, comutatividade e translativo de domnio. O fato suscitado por uma das demandadas, no que tange a venda entre parentes, no
merece acolhimento. Explico. Ora, como narrado por todos os integrantes do processo, as empresas envolvidas no litgio so, em verdade, de
cunho familiar. Contudo, tal natureza no afasta a sua personalidade jurdica prpria. Logo, quando a empresa vende parte de seu patrimnio a
terceiros, embora esses terceiros tenham parentesco com o(s) diretor(es) no invalida, por si s, a venda. Ao revs, somente em casos de fraude
credores ou execuo que tais negcios podero ser desconstitudos. O que, permissa vnia, no foi o caso dos autos, pois no h elementos
que evidenciem tal prtica. Outrossim, nos termos do enunciado n368, da Jornada de Direito civil, o prazo para a parte requerer a anulao da
venda entre descendente e ascendentes, sem o consentimento dos demais, de 2 (dois) anos, contados do conhecimento do fato, o que tambm
no foi observado. Note-se que tal prazo de natureza decadencial, perdendo-se, portanto, aps o seu decurso, o prprio direito. Advirta-se
que os argumentos suscitados pelos demandados em face do genitor dos autores, em nada acrescenta na presente demanda, pois tais atos
so imputados nica e exclusivamente ao seu genitor, no podendo, permissa vnia, ser extensvel aos seus herdeiros. Sendo assim, certo
que no presente processo a lide se reveste/embasa sobre dois negcios jurdicos e suas respectivas validades. Pois bem, analisando o primeiro
negcio jurdico Escritura pblica de Compra e Venda (fls. 17, do processo principal e 17, da cautelar) celebrado entre Supranor Indstria e
Comrcio Ltda, sucessora da Supranor - Suprimentos de Raes do Nordeste Indstria e Comrcio Ltda, representada por seus scios Valdemar
Carolino Bezerra e Alcides Vieira de Azevedo Bezerra, como outorgados compradores do usufruto Marcos Jos Bezerra e Eliane Pessoa Bezerra,
como outorgados compradores da nua propriedade Alexandre Pessoa Bezerra e Ana Karina Pessoa Bezerra, verifica-se que houve uma legtima
compra e venda, vez que respaldada pelos elementos objetivos e subjetivos do Cdigo. Ora, de fato, nos termos do artigo 1245, do CC/02, a
propriedade se transfere mediante o registro do ttulo translativo no Registro de Imveis, o que, como relatado na prpria inicial, no foi feito pelos
autores. Logo, os autores detinham apenas a posse do imvel, atravs do contrato celebrado, sem deter, contudo, a sua propriedade (art.1245,
1, do CC/02). Porm, tal artigo no pode ser analisado de maneira isolada, mas sim, de forma sistemtica, com a riqueza do arcabouo jurdico
ptrio. Isto posto, para conceber a validade do instrumento pactuado temos que verificar a capacidade e legitimidade das partes. Quanto pessoa
jurdica, portanto, necessrio verificar os seus atos constitutivos. Pois bem, analisando detidamente os autos (principal e cautelar) verifica-se
897
que o ato constitutivo mais antigo o de fls.289/291, datado no instrumento de 31 de outubro de 2000, onde figuram como scios da Supranor
Indstria e Comrcio Ltda o Sr. Valdemar Carolino Bezerra, Marcos Jos Bezerra e Alcides Vieira de Azevedo Bezerra. Ora, conforme escritura
pblica de fls.17 (de ambos os processos), a qual versa que em 21 de fevereiro de 2001 foi celebrado todos os scios da empresa demandada
(Supranor) a venda de 42he de uma propriedade de 65,7. Ressalte-se que, nenhum dos demandados, impugnaram as legitimidades das partes
pactuantes, apenas suscitando a simulao, haja vista o preo vil. Assunto que ser analisado mais frente. Conclui-se, data mxima vnia,
que o instrumento perfeitamente vlido. J com relao ao segundo instrumento de compra e venda, celebrado entre a Supriagro Comrcio
de Suprimento Agropastoril Ltda, sucessora da Supranor, representada por seus scios Romildo Jos de Melo Pinheiro e Maria Dulce Ribeiro
Silva, representada por seu procurador Eduardo Antnio Siqueira Alves, como outorgantes vendedores, e Amaretto Comrcio e Distribuio de
Produtos Agropecurios, por seus representantes Valdemar Carolino Azevedo Bezerra e Wanya Maria Bezerra, representada por seu procurador
Valdemar Carolino Azevedo Bezerra, atuando como outorgante comprador, constata-se que diz respeito exatamente propriedade adquirida
pelos autores na primeira escritura compra e venda, contudo, abrangendo sua rea total (65,7he). Ora, de fato, quando os autores foram levar a
registro a escritura pblica de compra e venda, gerando a pr-notao do registro da parte do imvel adquirido (42he), sem, contudo, ter procedido
com o seu desmembramento, a negativa era patente. No tem como proceder ao registro de uma parte do imvel, sem proceder antes com o seu
desmembramento, sobretudo com um laudo topogrfico da rea, o qual gerar uma nova matrcula para o imvel desmembrado (Art.235, 1,
da Lei de Registros Pblicos). Sendo assim, ao ingressar com o pedido de registro, o cartrio teria um prazo de 30 (trinta) dias, para proceder
com o registro respectivo, salvo alguma irregularidade encontrada (art. 188, LRP), o que aconteceu com os autores, sob pena de cessao
do efeitos da prenotao (Art.205, LRP). Isto posto, no sendo sandada a irregularidade apontada pelo cartrio, o seu direito caduca, abrindo
margem para outros registros (princpio da preferncia). Logo, pela letra fria da lei, a demandada teria, de fato, ante a ausncia do cumprimento
das exigncias, o direito ao respectivo registro. Porm, como debatido alhures, para que um contrato, seja ele qual for, seja considerado vlido
e eficaz, faz-se necessrio est em consonncia com os seus elementos objetivos e subjetivos, bem como com o ordenamento jurdico ptrio.
Explico. O contrato tem que atender a todos os requisitos intrnsecos e extrnsecos, bem como funo social, a probidade e boa-f. Embora os
demandados tenham cumprido os requisitos objetivos e subjetivos do contrato, a boa-f no foi atendido. Explico. Analisando detalhadamente
os autos, constata-se, de pronto, que o Sr. Valdemar Carolino Azevedo Bezerra, representante da empresa Amaretto, compradora da rea
total, em segundo instrumento de compra e venda, tinha conhecimento da transao efetuada poca pelos transatores da primeira compra e
venda, pelo que esse extrai documento de fls.59/64, assinando, inclusive, como fiador. Sendo assim, diante do pargrafo 8 do termo de acordo
extrajudicial, datado de 30 de maro de 2010, as partes transatoras (Supranor Indstria e Comrcio Ltda e Marcos Jos Bezerra) ratificaram
a venda realizada em 21 de fevereiro de 2001, por sua mera liberalidade, anuindo expressamente celebrao da compra e venda poca.
Outrossim, na celebrao de compra e venda com os autores, em fls.18, a vendedora especifica que os 42he j se encontram desmembrados
da propriedade mumbecas, o que, permissa vnia, no ficou comprovado, tendo em vista que em prpria contestao a parte alega que seria
impossvel o registro de uma compra e venda de 42he, quando a propriedade total era de 65,7he, motivo que comprova, tambm, a m-f
da compradora. A lei e a jurisprudncia, como j relatado acima, so uniformes que a venda de um imvel a duas pessoas distintas, ambas
adquirentes de boa-f, a que primeiro levar a registro adquire a propriedade. Neste sentido:CIVIL. VENDA DE IMVEL A DUAS PESSOAS
DISTINTAS. ANULAO DE ESCRITURA E DO REGISTRO. IMPROCEDNCIA. A s e s circunstncia de ter havido boa-f do comprador
no induz a que se anule o registro de uma outra escritura de compra e venda em que o mesmo imvel foi vendido a uma terceira pessoa que o
adquiriu tambm de boa-f. Se duas distintas pessoas, por escrituras diversas, comprarem o mesmo imvel, a que primeiro levar a sua escritura a
registro que adquirir o seu domnio. o prmio que a lei confere a quem foi mais diligente. Recursos conhecidos e providos. (Processo: REsp
104200 SP 1996/0051568-9; rgo Julgador: T4 - Quarta Turma; Julgamento: 24 de maio de 2000; Relator: Ministro Cesar Asfor Rocha) (grifo
nosso)CIVIL. REGISTRO DE IMVEIS. AVERBAO DE PROTESTO CONTRA ALIENAO DE BENS. Duas sendo as promessas de compra
e venda sobre o mesmo imvel, nada importa qual a respectiva ordem cronolgica; produz efeitos aquela que foi inscrita no Ofcio Imobilirio, no
podendo o outro promitente comprador averbar na matrcula do imvel a pretenso que possa ter contra o promitente vendedor. Recurso ordinrio
provido. (Processo: RMS 21479/MS; Autuao: 10/03/2006; Julgamento: 16/05/2008; Relator: Ari Pargendler)EMENTA: APELAO CVEL (1)
- AO ANULATRIA DE ATO JURDICO - CONHECIMENTO DO RECURSO - OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE AFASTADA -
MRITO - VENDA DOS MESMOS BENS IMVEIS (LOTES DE TERRA 04, 05 E 22) PARA PESSOAS DISTINTAS - PRETENSO DO AUTOR
DE ANULAR O SEGUNDO NEGCIO JURDICO FIRMADO ENTRE OS REQUERIDOS, LEVADO REGISTRO NAS MATRCULAS DOS
IMVEIS - IMPOSSIBILIDADE - TRANSMISSO DA PROPRIEDADE QUE OCORRE APENAS COM O REGISTRO IMOBILIRIO, CONFORME
DICO DO ARTIGO 1.245, 1, DO CDIGO CIVIL - ALEGAES DE M-F, DEFEITO OU VCIO NO SEGUNDO NEGCIO JURDICO
- NO CONSTATADOS - CONTRATO DE CESSO E TRANSFERNCIA DE DIREITOS QUE APENAS GERA OBRIGAES ENTRE OS
CONTRATANTES, NO CONFERINDO AO CESSIONRIO DIREITO REAL SOBRE OS BENS IMVEIS - OBRIGAO DECORRENTE DO
PRIMEIRO NEGCIO JURDICO QUE DEVE SER RESOLVIDA EM PERDAS E DANOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 248 DO CDIGO CIVIL
- LITIGNCIA DE M-F - NO CARACTERIZADA - ADEQUAO DA SUCUMBNCIA. 1. No se verifica que tenha havido desrespeito
ao princpio da dialeticidade no caso em tela, uma vez que a sentena foi adequadamente atacada, insurgindo- se o Apelante contra seus
fundamentos. 2. Segundo a regra do artigo 1.245, caput, do Cdigo Civil, a propriedade sobre bens imveis somente se adquire com o registro
perante o Cartrio de Registro de Imveis competente. 3. "Somente, pois, o registro confere propriedade, no bastando a escritura, tanto assim
que se o alienante firmar duas escrituras, vendendo o mesmo imvel a pessoas diferentes, adquirir-lhe- a propriedade o primeiro que a registra,
ainda que o seu ttulo translativo seja de data posterior" (GOMES, Orlando. Direitos Reais. 2010, p. 162/163). 4. O reconhecimento de qualquer um
dos defeitos do negcio jurdico, como o erro, o dolo e a coao, assim como as hipteses que o invalidam, como a simulao, exigem a produo
de prova irrefutvel da existncia do vcio capaz de tornar nulo o negcio, o que no presente caso no ocorreu, no sendo possvel, portanto, a
anulao da escritura pblica de venda e compra formalizada entre os Requeridos. 5. Para a caracterizao da litigncia de m-f, necessrio
se faz estarem configurados os requisitos previstos no artigo 17 do Cdigo de Processo Civil, o que no ocorre no presente caso. 6. Havendo
parcial procedncia dos pedidos, deve ser aplicada a sucumbncia recproca prevista no artigo 21 do Cdigo de Processo Civil.RECURSO (1)
CONHECIDO E PROVIDO.APELAO CVEL (2) - AO ANULATRIA DE ATO JURDICO - LITIGNCIA DE M-F - NO CARACTERIZADA -
ADEQUAO DA SUCUMBNCIA.1. Para a caracterizao da litigncia de m-f, necessrio se faz estarem configurados os requisitos previstos
no artigo 17 do Cdigo de Processo Civil, o que no ocorre no presente caso. 2. Havendo parcial procedncia dos pedidos, deve ser aplicada a
sucumbncia recproca prevista no artigo 21 do Cdigo de Processo Civil.RECURSO (2) CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO
ADESIVO - AO ANULATRIA DE ATO JURDICO - PARTE BENEFICIRIA DA JUSTIA GRATUITA - BENEFCIO NO EXTENSVEL AO
SEU ADVOGADO - HONORRIOS SUCUMBENCIAIS - AUSNCIA DE PREPARO - DESERO RECONHECIDA - NO CONHECIMENTO.1.
O advogado, insurgindo-se acerca dos honorrios sucumbenciais fixados, deve efetuar o preparo do recurso, visto que o benefcio da Justia
Gratuita concedido parte, mediante o preenchimento dos requisitos legais, no sendo extensvel ao patrono da parte.2. O preparo no constitui
mera formalidade, mas nus processual, a teor do contido no artigo 511 do Cdigo de Processo Civil, pelo que a ausncia de seu pagamento
implica o no conhecimento do recurso.RECURSO NO CONHECIDO. (TJPR - 17 C.Cvel - AC - 1414567-8 - Assis Chateaubriand - Rel.:
Rosana Amara Girardi Fachin - Unnime - - J. 16.03.2016) (Grifo nosso)EMENTA: APELAO CVEL. AO DE ANULAO DE ATO JURDICO
C/C REPARAO DE PERDAS E DANOS. VENDA DE IMVEL A DOIS COMPRADORES. PLEITO DE ANULAO DA SEGUNDA VENDA.
ALEGAO DE SIMULAO DE AMBAS AS PARTES.SESUNDA COMPRADORA QUE REGISTROU O CONTRATO DE COMPRA E VENDA
NO REGISTRO DE IMVEIS.IMPOSSIBILIDADE DE ANULAO. SENTENA ESCORREITA.MANUTENO. RECURSO CONHECIDO E
NO PROVIDO.Se duas distintas pessoas, por escrituras diversas, comprarem o mesmo imvel, a que primeiro levar a sua escritura a registro
que adquirir o seu domnio. o prmio que a lei confere a quem foi mais diligente.Recursos conhecidos e providos. (STJ - REsp: 104200 SP
1996/0051568-9, Relator: Ministro CESAR ASFOR ROCHA, Data de Julgamento: 24/05/2000, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJ
898
04/09/2000 p.155 LEXSTJ vol. 136 p. 66 RSTJ vol. 137 p. 410) (TJPR - 12 C.Cvel - AC - 1221216-3 - Jandaia do Sul - Rel.: D?artagnan Serpa
Sa - Unnime - - J. 15.04.2015)APELAO CVEL - AO ORDINRIA DE NULIDADE DE ATO JURDICO - VENDA DE IMVEL A DUAS
PESSOAS DISTINTAS - ANULAO DE ESCRITURA PBLICA E DO REGISTRO - CONLUIO E M-F - AUSNCIA DE COMPROVAO -
NULIDADE DO NEGCIO JURDICO - IMPOSSIBILIDADE. - "A s e s circunstncia de ter havido boa-f do comprador no induz a que se
anule o registro de uma outra escritura de compra e venda em que o mesmo imvel foi vendido a uma terceira pessoa que o adquiriu tambm
de boa-f. Se duas distintas pessoas, por escrituras diversas, comprarem o mesmo imvel, a que primeiro levar a sua escritura a registro
que adquirir o seu domnio. o prmio que a lei confere a quem foi mais diligente". (Processo: AC 10720100022584001 MG; rgo Julgador:
12 Cmara Cvel; Publicao: 18/06/2015; Julgamento: 8 de junho de 2015; Relator: Jos Flvio de Almeida) Por tais consideraes, somente
verificada a existncia de algum elemento que macule a validade do negcio jurdico que poder ser desfeito, o que, em verdade, ocorreu. Ora,
no tem como afastar a m-f das demandadas na celebrao da compra e venda, tendo em vista que ambas tinham pleno conhecimento da
venda da propriedade a terceiro. Isto posto, as rs se juntaram com o intuito de ludibriar/atingir terceiros, o que, permissa vnia, no pode ser
tolerado por este Poder. Neste sentindo o entendimento do insigne autor Luiz Antnio Scavone Jnior, em sua obra de Direito Imobilirio Teoria
e Prtica, vejamos:A boa-f subjetiva, em Direito, significa o desconhecimento, pelo comprador, de eventuais vcios do negcio. De fato, difcil
ao comprador avaliar todas as mculas que incidem sobre o negcio que est realizando. muito complicado saber quanto o vendedor do imvel
deve e se, com a venda, ficar insolvente ou no. Sendo assim, o Direito protege o comprador. De fato, se o comprador extraiu as certides
pessoais do vendedor, tomando as cautelas exigveis e normais do negcio, considerado adquirente de boa-f. No Direito, possvel dizer que
faltou o consilium fraudis, ou seja, o comprador no sabia e no podia saber que estava prejudicando terceiros, credores do vendedor. (grifo nosso).
Ademais, nos termos do artigo 167, 2, do CC/02, o negcio jurdico s subsistiria se o segundo adquirente fosse comprador de boa-f, com total
ausncia de conhecimento sobre a venda formalizada e ratificada pelas partes. O que no se mostra nos autos, j que o prprio representante
da Amaretto foi quem figurou como fiador do termo de acordo extrajudicial. Trata-se, portanto, de uma boa-f transcontratual, a qual deve estar
presente nos contratos celebrados. No pode os contratantes se juntarem com claro intuito de atingir patrimnio de outrem. Nesta linha:EMENTA:
APELAO CVEL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA.
SIMULAO. A SIMULAO, CAUSA DE NULIDADE DO ATO JURDICO, O DOLO, O CONLUIO, A FRAUDE, OU QUALQUER ATO DE M-F
QUE LEVE A ANULAO DO ATO JURDICO H DE SER CUMPRIDAMENTE PROVADA. AUSNCIA DE PROVA DE CONLUIO ENTRE OS
CONTRATANTES. MANIFESTA A M-F DA VENDEDORA QUE NO PODE SER ESTENDIDA AO ADQUIRENTE DE BOA-F. Pretenso do
autor de anulao de compra e venda de bem imvel realizada entre a demandada e empresa Alegao de fraude, configuradora de simulao.
Inexistncia de prova, sequer indcios, do necessrio conluio entre os contratantes com o fim de prejudicar terceiros NEGARAM PROVIMENTO.
UNNIME. (Apelao Cvel N70043041714, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,Relator: Nelson Jos Gonzaga, Julgado
em 28/07/2011)"DIREITO CIVIL E REGISTRAL. ANULAO DE REGISTRO. COMPRA E VENDA FRAUDULENTA DE IMVEL E POSTERIOR
VENDA REGULAR DO MESMO BEM. PROTEO AO TERCEIRO DE BOA-F. RECURSO PROVIDO. 1. A princpio, o terceiro de boa-f, que
adquiriu bem imvel com as cautelas e formalidades necessrias, merece a proteo do Direito contra nulidades nos negcios jurdicos anteriores,
em razo da f pblica inerente ao sistema registral. (Processo: AI 3451774 PE; rgo Julgador: 5 Cmara Cvel; Publicao: 24/10/2014;
Julgamento: 15 de outubro de 2014; Relator: Jos Fernandes)COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. CUMPRIMENTO DE OBRIGAO DE
ENTREGA DE IMVEL PROMETIDO VENDA. IMPOSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO DA OBRIGAO. IMVEL VENDIDO A TERCEIRO.
CONVERSO DA OBRIGAO EM PERDAS E DANOS. No caso dos autos, a autora firmou compromisso de compra e venda com as rs para
aquisio de uma unidade autnoma localizada na cidade de Guarulhos. Efetuado o pagamento da primeira parcela do sinal, as rs venderam o
imvel a terceiro. Abusiva a conduta das rs em proceder venda da unidade prometida a terceiro. Evidente que a culpa por tal situao recai
exclusivamente sobre as rs, no podendo ser afastada. Contudo, no h como atender ao pedido da autora no que diz respeito ao cumprimento
da obrigao de entrega do imvel, visto que o bem pertence a terceiro que o adquiriu de boa-f. A soluo para garantir a satisfao do crdito
da apelante ser a converso da obrigao em perdas e danos (art. 461, 1, do CPC), que deve se dar pelo valor de mercado do imvel
atualizado. No h como afastar a responsabilidade da corr Marth Consultoria Imobiliria e Empresarial S/C Ltda pelo inadimplemento contratual.
A imobiliria foi responsvel pela intermediao entre as partes envolvidas, de modo que no h dvida de que tal empresa foi escolhida pela
corr MRV Engenharia e Participaes Ltda como prestadora de servios aos adquirentes de unidades do empreendimento em questo, atuando
em favor daquela. Sentena parcialmente reformada. Negado provimento ao recurso da r. Parcialmente provido o recurso da autora. (Processo:
APL SP 0003616-42.2010.8.26.0451; rgo Julgador: 10 Cmara de Direito Privado; Publicao: 12/03/2015; Julgamento: 10 de maro de 2015;
Relator: Carlos Alberto Garbi) Sendo assim, por toda a jurisprudncia colacionada aos autos, bem como argumentos despendidos, constata-se
que o adquirente deve ser portador de boa-f, sob pena de no lhe ser estendido a proteo jurdica. Isto posto, como dito alhures, no tem
como o segundo comprador no ter tido conhecimento da primeira venda, visto ter figurado como fiador no contrato de ajustamento. Ressalte-
se, doravante que, nos termos dos documentos de fls.20/21, o autor figura como o proprietrio do imvel objeto da presente lide. Por tais
consideraes, e firme neste entendimento, o segundo negcio jurdico nulo de pleno direito, tendo em vista os motivos expostos acima. Contudo,
a segunda compradora, evidente, pode perfeitamente, ante a venda de um imvel j vendido, ir atrs da vendedora, convertendo-se a obrigao
de fazer em perdas e danos. DAS PERDAS E DANOS A parte autora, em sua inicial do processo principal, requer que as demandadas sejam
condenadas em perdas e danos, tendo em vista que a indisponibilidade do bem provocou a impossibilidade de acordo com algumas construtoras.
Ora, sabe-se, data mxima vnia, para que a parte faa jus a indenizao por perdas e danos necessria sua efetiva comprovao. Ou seja,
compete a parte autora, nos termos do artigo 373, I, do CPC/15, o fato constitutivo do seu direito, o que no ocorreu, j que no junta aos autos
nenhum elemento que evidencie o fato articulado. Por tais fundamentos, ante a ausncia de documentao que comprove as perdas e danos
sofridos, tal pleito no merece acolhimento.DO PREO VIL Ambas as partes suscitaram o baixo preo da aquisio do imvel adquirido. Dito
isto, analisando detidamente os autos, em petio de fls.17/19, do processo cautelar, constata-se que os autores celebraram compra e venda
do imvel no importe de R$15.000,00 (quinze mil reais), para o usufruto e R$15.000,00 (quinze mil reais) para a nua propriedade, totalizando R
$30.000,00 (trinta mil reais). Pois bem, a Prefeitura do Recife, poca, avaliou o imvel, para fins de emisso do ITBI, no importe de R$173.735,00
(cento e setenta e trs mil, setecentos e trinta e cinco reais), o que representa quase 20% (vinte por cento) do valor da avaliao. J com relao
venda celebrada entre as demandadas, conforme documento de fls.59/62, o valor de compra, para o imvel total, foi no importe de R$380.000,00
(trezentos e oitenta mil reais). Pois bem, a Prefeitura do Recife, para fins de emisso do ITBI, avalia o imvel pelo valor de R$4.200.000,00 (quatro
milhes e duzentos mil reais), o que representa quase 10 % (dez por cento) do valor venal do imvel. Ora, se nos apegarmos ao fato do valor
de venda do imvel, tanto a primeira venda como a segunda foram vendidas por preo inferior ao valor venal do imvel, tendo a segunda, em
proporo, inferior a primeira. Sendo assim, no pode a parte demandada alegar nulidade pelo preo vendido, visto que o seu tambm no condiz
com a realidade (venire contra factum proprium). Por tais consideraes, embora o valor seja, de fato, abaixo do valor venal do imvel, tal pratica
no configura motivo ensejador de nulidade.DO PEDIDO DE TERMO DE PENHORA A demandada Amaretto, em pea de bloqueio, requer que,
em caso de procedncia da presente ao, seja realizado a penhora no rosto dos autos, no importe de 50% (cinquenta por cento) do imvel,
tendo em vista o termo de penhora de imveis lavrado pela 10 Vara Cvel da Comarca de So Paulo. Pois bem, em que pese o termo de penhora
de imveis de fls.199, tal argumento/pedido no merece prosperar. Ora, quem solicita o termo de penhora no rosto dos autos o rgo judicante
e no a parte interessada, permissa vnia. E outra, se o E.TJSP j lavou o respectivo termo de penhora, este deve ser subscrito na matrcula do
imvel penhorado, no dispondo este juzo de poderes para tal ato. A matria tratada aqui totalmente diversa da exposta no processo em trmite
perante a 10 Vara Cvel de So Paulo. Por tais consideraes, rejeito o pedido formulado.DO REQUERIMENTO DE PERCIA GRAFOTCNICA
A parte autora, quando indagada da realizao probatria, requereu a percia grafotcnica. Ora, sabe-se que o magistrado o destinatrio da
prova, cabendo-lhe, portanto, valor-las em seu convencimento. Ademais, o magistrado, ante o princpio do livre convencimento, pode dispensar,
quando da j formao do seu convencimento, as provas requeridas. Logo, por toda a documentao trazida aos autos, entendo ser dispensvel
899
a solicitao de percia grafotcnica, visto que os demais documentos permitem atingir o pleno convencimento deste juzo. Isto posto, indefiro o
requerimento probatrio.DA ADJUDICAO COMPULSRIA A parte autora, em seus requerimentos finais da petio inicial, requer a adjudicao
compulsria do imvel objeto da lide. Cabe aqui, data mxima vnia, tecer algumas consideraes sobre o instituto da adjudicao compulsria.
Pois bem, a adjudicao compulsria, como dito acima, trata-se de uma ao de natureza pessoal, onde o comprador, ante a inrcia do vendedor
em sua obrigao de fazer, a utiliza para que o Poder Judicirio supra a sua vontade, fazendo com isso o registro do bem imvel. Logo, para
que haja a possibilidade do manejo de ao adjudicatria se faz necessrio, sob pena de extino, que o imvel exista, isto , possua matrcula
prpria e delimitaes determinadas. Sendo assim, atento ao contido nos autos, verifica-se que os 42he no esto desmembrados do imvel
total, o que, portanto, inviabiliza a ao adjudicatria. Neste sentido:CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E
VENDA DE PARCELA DE GLEBA RURAL NO DESMEMBRADA. AUSNCIA DE MATRCULA INDIVIDUALIZADA. AO DE ADJUDICAO
COMPULSRIA. IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO REGISTRO DO TTULO. CARNCIA DE AO DECLARADA. RECURSO NO PROVIDO.
Na ao de adjudicao compulsria, o ato jurisdicional, para ser exequvel, deve reunir todas as exigncias previstas na Lei de Registros Publicos,
e nas demais ordenadoras do parcelamento do solo, a fim de facultar o registro do ttulo no cartrio respectivo. Detectada, no caso concreto, a
impossibilidade jurdica do Pedido de registro, haja vista a falta de prvia averbao do desmembramento de gleba rural originria, e posteriores
aberturas de matrculas individualizadas das glebas desvinculadas e prometidas venda pelo ru. Ausente, portanto, de uma das condies
especficas da ao de adjudicao compulsria, na dico do art. 16, 2, do Decreto-lei n. 58/1937 - existncia de imvel registrvel. 3.
Recurso especial a que se nega provimento. (REsp. n. 1297784/DF, rel. Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, j. 16.09.2014) (Grifo nosso).APELAO
CVEL. ADJUDICAO COMPULSRIA. IMVEL NO DESMEMBRADO. AUSNCIA DE INDIVIDUALIZAO REGISTRAL E MATRCULA
PRPRIAS. CARNCIA DE AO. AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR. RECURSO DESPROVIDO. I - No estando o imvel devidamente
desmembrado e registrado no cartrio competente, impossvel sua adjudicao pelo promitente comprador. II - Recurso conhecido e no provido.
(Processo: APL AM 0248592-23.2011.8.04.0001; rgo Julgador: Segunda Cmara Cvel; Publicao: 23/08/2016; Julgamento: 22 de agosto
de 2016; Relator: Wellington Jos de Arajo)APELAO CVEL. AO DE ADJUDICAO COMPULSRIA. IMVEL EM CONDOMNIO.
AUSNCIA DE DESMEMBRAMENTO, DE FRACIONAMENTO E DE INDIVIDUALIZAO DAS UNIDADES AUTNOMAS. IMPOSSIBILIDADE.
SENTENA MANTIDA. I - A adjudicao compulsria direito do promitente comprador, desde que preenchidos os requisitos necessrios, quais
sejam: a existncia de obrigao derivada de contrato de promessa de compra e venda de imvel e o pagamento integral do preo pactuado. II
- Todavia, inexiste a possibilidade da referida adjudicao quando o imvel em questo no tiver sido devidamente desmembrado e registrado,
principalmente quando a frao qual se pretendia adjudicar no pode ser objeto de parcelamento, haja vista no atender rea mnima legal
para tanto. III - Recurso conhecido e no provido. (AC 10694140036245001 MG; rgo Julgador 10 Cmara Cvel; Publicao: 24/03/2017;
Julgamento: 14 de maro de 2017; Relator: Vicente de Oliveira Silva) Por tais consideraes, ante a ausncia de desmembramento do imvel,
deve a parte autora, embora mais complexo o procedimento, buscar os trmites legais, ou, em seu entender, ao prpria.DANOS MORAIS Os
autores pugnam pela condenao das demandadas em danos morais, tendo em vista os transtornos vivenciados. Ora, os danos morais refletem
em uma agresso aos direitos inerentes personalidade humana. O caso em testilha versa exclusivamente sobre disposies contratuais.
Ademais, devido negligencia da parte autora, a qual deixou transcorrer mais de 10 (dez) anos sem o respectivo registro, que ocasionou
a situao em epgrafe. Isto posto, entendo que no houve a configurao do pleito moral, tendo em vista que a tutela amparou o direito dos
requeridos. Por todo o exposto, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, julgo parcialmente procedentes os pedidos autorais para:I - Determinar
a nulidade da escritura de compra e venda celebrada entre os demandados, referente ao imvel urbano constitudo da rea de terras prprias,
identificadas como "d" desmembrada da gleba n10, da propriedade mumbecas, no bairro da Guabiraba, freguesia do poo da panela, na cidade
do recife, com rea total de 65,7 he;II - Afastar a preliminar suscitada, pelos motivos expostos;III - Julgar improcedente o pedido de perdas e
danos;IV - Julga improcedente os danos morais;V - Julgar extinto, sem resoluo de mrito, o pedido de adjudicao compulsria, ante a sua
impossibilidade;VI - Confirmar a tutela concedida na cautelar. Isto posto, ante a sucumbncia recproca, custas e honorrios processuais devem
ser reciprocamente compensados, nos exatos termos do artigo 86 do CPC. Aps o trnsito em julgado, remetam-se ao arquivo. P. R. I. Recife,
20 de junho de 2017.Otoniel Ferreira dos SantosJuiz de Direito
Sentena N: 2017/00227
Processo N: 0026463-74.2013.8.17.0001
Autor: UNICRED EMPRESARIAL COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS EMPRESARIOS DA INDUSTRIA E DO COMERCIO
DE BENS E SERVIOS DA REGIAO METROPOLITAN ZONA DA MATA E AGRESTE DO ESTADO DE PERNAMBUCO LTDA
Advogado: PE004511 - Paulo Cavalcanti de Rangel Moreira
Advogado: PE033802 - RAFAELA COSTA DA FONTE
Advogado: PE003887 - Aristides Jos Cavalcanti Batista
Advogado: PE028752 - Cristiane Maria Gomes Alves
Ru: Patrcia Rosana Almeida Dantas de Arruda - ME
Ru: PATRICIA ROSANA ALMEIDA DANTAS DE ARRUDA
No vislumbrada qualquer obscuridade, omisso, erro ou contradio na sentena embargada, impe-se o repdio a irresignao. Vistos,
etc...UNICRED RECIFE, pessoa jurdica devidamente qualificada nos autos, por intermdio de advogado legalmente habilitado, ops EMBARGOS
DE DECLARAO contra deciso proferida nos autos do presente processo, no qual litiga contra PATRCIA ROSANA ALMEIDA DANTAS DE
ARRUDA - ME e OUTRA, alegando estar a deciso proferida eivada de omisso.Volveram-me os autos conclusos.Tudo bem visto, ponderado e
relatado.Passo a D E C I D I R : A(s) questo(es) apontada(s) como objeto de omisso, na deciso, no se presta(m) para o fim(ns) colimado(s).
Em verdade, a embargante, por via oblqua, pretende galgar a alterao substancial da deciso, pleito que no se adequa ao sistema processual
em vigor. A jurisprudncia ptria tem firmado forte entendimento no sentido de que os embargos de declarao no devem revestir-se de carter
infringente. A maior elasticidade se lhes reconhece, excepcionalmente, nos casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade, o que
no a hiptese dos autos (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210, 114/351). No justifica, sob pena de grave disfuno jurdico-processual dessa
modalidade de recurso, a sua inadequada utilizao com o propsito de questionar a correo do decisum e obter, em conseqncia, a alterao
substancial do ato decisrio (RTJ 89/548, 155/964). No mesmo sentido: RSTJ 30/412, 59/170. Ante tais fundamentos, por divisar que a deciso
vergastada no est eivada de qualquer omisso, obscuridade ou contradio, por inexistir erro material na deciso recorrida que a macule
e autorize alterao em seu teor, com fulcro nos artigos 1.022 a 1.026 do Novo Pergaminho Processual Civil, por conseguinte, REJEITO os
900
presentes Embargos de Declarao.P.R.I. Observadas as cautelas legais.Intime-se. Cumpra-se. Recife, 21 de junho de 2017. Otoniel Ferreira
dos Santos Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00228
Processo N: 0084247-72.2014.8.17.0001
Autor: IVNIA FLORNCIO DE MOURA LEITE
Advogado: PE032354 - IVNIA FLORNCIO DE MOURA LEITE
Ru: JOS HENRIQUE DA SILVA
Advogado: PE032878 - ANTONIO ROBERTO OLIVERIO DOS SANTOS
Vistos, etc., IVANA FLORENCIO DE MOURA LEITE, devidamente qualificado na vestibular, atravs de advogados legalmente constitudos, com
apoio no art. 186 e seguintes do Cdigo Civil, props "AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA"
em face de JOS HENRIQUE DA SILVA, tambm qualificado na mesma pea processual. Argumenta, resumidamente, a autora em sua inicial
que prestou servios advocatcios junto ao Ru no escritrio Frutuoso Advocacia, todavia o Suplicado fora desvinculado do mencionado escritrio
e como forma de vingana supostamente vem difamando a imagem do escritrio e de todos os advogados associados, inclusive em mdia
social ("Facebook"). Alega que a postagem difamatria vem causando profundo dano imagem e a honra da Suplicante. Em razo disso viu-
se obrigada a procurar o Judicirio, para buscar a reparao dos danos morais alegadamente sofridos, inclusive em antecipao dos efeitos da
tutela requereu que as postagens difamatrias em relao aos Advogados Associados de Frutuoso Advocacia sejam apagadas, bem como que o
Ru seja compelido a se abster de publicar em redes sociais imputaes negativas a mesma e se retrate publicamente. Requereu a procedncia
dos pedidos. Juntou documentos. (fl.02/35) Custas antecipadas fl.12. Petio espontnea do ru apenas para arguir a conexo ao processo
n0087724-95.2017.8.17.001s fls.38/54. Deciso do juzo da 17 Vara Cvel da Capital - Seo B declinando da competncia para essa 30 Vara
Cvel - Seo B. Petio da autora informando a interposio de Agravo de Instrumento s fls.62/71. Deciso j dessa 30 Vara Cvel - Seo
B fl.75 indeferindo o pedido liminar e determinando a citao do ru. O Suplicado, por seu advogado, apresentou contestao e documentos
(fls.81/223) requerendo a concesso dos benefcios da justia gratuita, em preliminar arguiu: a impossibilidade dos benefcios da gratuidade
judiciria j que a autora pagou as custas fl.10, a ausncia de interesse de agir e inpcia da inicial. No mrito, ressaltou que nunca fez ataques
Suplicante, nem teve a inteno de difamar ou ferir a honra de ningum, apenas fez uma reflexo sobre uma prtica comum no Brasil utilizando-
se de notcias veiculadas pelo Ministrio Pblico do Trabalho de Pernambuco e pelos sites "JusBrasil", "Migalhas.com" e "Advocacia Hoje" que
deram publicidade ao deferimento de tutela antecipada em uma Ao Civil Pblica contra vrios escritrios de advocacia, includo o que trabalha
a autora, pelo que a inteno da autora censurar o ru e vrios outros meios de comunicao, j que a referida Ao Civil Pblica no tramita em
segredo de justia at o momento, logo a indenizao por danos morais no tem justificativa. Rplica s fls.229/240. Intimadas as partes sobre a
existncia de novas provas a produzir, a autora embargou de declarao como se v s fls.248/251 e o ru pronunciou s fls.253/256 pugnando
pelo julgamento antecipado do mrito. s fls.260/269 houve juntada de Ofcio comunicando a deciso do Tribunal de Justia em sede de Agravo
de Instrumento negando seguimento ao mesmo. Relatei. Passo a Decidir. O feito comporta o julgamento abreviado, na exata dico do art. 355,
I, do Cdigo de Processo Civil, sendo, pois, desnecessria a dilao probatria para a oferta da prestao jurisdicional. Trata-se de ao de
indenizao por danos morais em razo de manifestaes veiculadas em mdia social com imputaes negativas aos advogados associados do
escritrio Frutuoso Advocacia. E mais, ainda em tutela especfica requereu que as postagens difamatrias em relao aos Advogados Associados
de Frutuoso Advocacia sejam apagadas, bem como que o Ru seja compelido a se abster de publicar em redes sociais imputaes negativas a
mesma e se retrate publicamente de tais imputaes. No que tange a preliminar de impossibilidade de concesso dos benefcios da gratuidade
judiciria, tenho que diante do recolhimento de custas pela parte autora fl.12, desnecessria se torna sua apreciao diante da incompatibilidade
entre a declarao da autora quando pugnou pela assistncia judiciria gratuita, mas a posteriori optou pelo recolhimento. Em relao s demais
preliminares arguidas pelo ru, todas tambm no merecem prosperar visto que: esto presentes os requisitos exigidos nos art.319 e 320
do Cdigo de Processo Civil, pelo que no h que se falar em inpcia da inicial. Quanto s duas outras sobre o interesse de agir: interesse
de agir, na lio de Humberto Theodoro Jnior, "no se confunde com o interesse substancial, ou primrio, para cuja proteo se intenta a
mesma ao. O interesse de agir, que instrumental e secundrio, surge da necessidade de obter atravs do processo a proteo ao interesse
substancial" (Theodoro Junior, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, Forense, 3 ed., vol I, p. 59). Em sendo assim, no h como se negar o
legtimo interesse da parte autora em mover a presente ao como instrumento til a evitar dano ao seu patrimnio jurdico, pelo que as alegaes,
trazidas pela parte r, relativas ao interesse substancial da autora, devem ser apreciadas quando do julgamento do mrito. Por tais razes, supero
as questes processuais levantadas. No mrito, tudo se resume na manifestao pessoal realizada, por mdia social pelo Suplicado, em relao
aos advogados associados da Frutuoso Advocacia. Os comentrios expressam a opinio e manifestao de pensamento, de carter geral,
relacionada ao escritrio supramencionado. Na anlise do caso concreto, possvel verificar, inicialmente, que estamos diante de aparente conflito
entre dois princpios fundamentais legalmente protegidos: de um lado, a liberdade de expresso, elencada no artigo 220 da Constituio Federal;
de outro, a garantia inviolabilidade da honra e da imagem, prevista no artigo 5, X do mesmo Diploma Legal. In verbis: Art. 220. A manifestao
do pensamento, a criao, a expresso e a informao, sob qualquer forma, processo ou veculo no sofrero qualquer restrio, observado o
disposto nesta Constituio. 1 - Nenhuma lei conter dispositivo que possa constituir embarao plena liberdade de informao jornalstica em
qualquer veculo de comunicao social, observado o disposto no art. 5, IV, V, X, XIII e XIV. 2 - vedada toda e qualquer censura de natureza
poltica, ideolgica e artstica. "Art. 5: (...) "X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito
a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;" Para a soluo deste conflito aparente entre as indigitadas garantias
constitucionais, deve o julgador se valer da tcnica da ponderao, com vista a estabelecer qual dos valores ir prevalecer diante do caso
concreto. No ouso duvidar que os comentrios trouxeram, por consequncia, uma certa irresignao da parte Suplicante, porm em momento
algum houve ofensa pessoal Autora. Contudo, conforme contedo do escrito, fora convir que a manifestao no teve qualquer propsito de
causar depreciao pessoa do Suplicante. O que houve foi uma vinculao na rede social de fatos j vinculados em mdia, bem como emisso
de opinies a respeito das condutas investigadas na Justia do Trabalho. No observo relao direta das manifestaes com a Suplicante.
Assim, no vislumbro nas manifestaes colocadas pelo Suplicado qualquer contedo capaz de macular a honra e a imagem da Suplicante,
na medida em que os textos objetados trataram-se de mera inconformidade geral, sem individualizao de uma ou de outra pessoa, no tendo
o ru especificado o nome da autora em qualquer momento. Da mesma maneira se alinha a jurisprudncia dos demais Tribunais de Justia
do pas, inclusive guardam o mesmo colorido ftico: "Ementa: APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA. DECLARAO EM PROGRAMA
RADIOFNICO. LIBERDADE DE EXPRESSO. INFORMAO DE INTERESSE PBLICO. DEVER DE INDENIZAR INEXISTENTE. O direito
livre manifestao do pensamento, previsto no artigo 5, inciso IV, da CF, deve ser compatibilizado com outros direitos, dentre os quais a imagem
e honra. Na hiptese, a crtica realizada pelo ru, traduz exerccio da liberdade da expresso, constitucionalmente assegurado, no havendo
como responsabilizar civilmente seu autor pelo simples fato de ter proferido opinio crtica sobre questo que no diz respeito ao demandante.
901
No h falar em ato ilcito praticado pela parte r, pois os comentrios realizados no foram direcionados ao autor, cujo nome sequer foi citado.
Dever de indenizar inexistente APELAO DESPROVIDA. (Apelao Cvel N 70062689666, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 18/12/2014)" "Ementa: APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA. PUBLICAO NA REDE
SOCIAL FACEBOOK. LIBERDADE DE EXPRESSO. INFORMAO DE INTERESSE PBLICO. DEVER DE INDENIZAR INEXISTENTE. O
direito livre manifestao do pensamento, previsto no artigo 5, inciso IV, da CF, deve ser compatibilizado com outros direitos, dentre os quais a
imagem e honra. Na hiptese, a crtica realizada pelo sindicato ru, traduz exerccio da liberdade da expresso, constitucionalmente assegurado,
no havendo como responsabilizar civilmente seu autor pelo simples fato de ter proferido opinio crtica sobre parecer exarado pelo demandante
- deputado estadual. Situao em que o autor, homem pblico, fica sujeito s crticas e comentrios acerca da sua atuao parlamentar, desde
que comedidas e sem qualquer abuso de direito, exatamente como ocorrido nos autos. Dever de indenizar inexistente. Improcedncia prolatada.
Sucumbncia redimensionada. APELAO PROVIDA." (Apelao Cvel N 70064495252, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 28/05/2015)."EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL, CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AO
DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - APELAO - MATRIA JORNALSTICA - VIOLAO AOS DIREITOS DA PERSONALIDADE -
DIREITO DE INFORMAO - LIVRE MANIFESTAO DO PENSAMENTO - HONRA - CONFLITO - RAZOABILIDADE - FUNCEF - DIRETORES
- INFORMAES DE INTERESSE PBLICO - EXAGEROS, SENSACIONALISMO OU M-F - INEXISTNCIA - AUSNCIA DO DEVER DE
INDENIZAR. 1. A coliso de interesses constitucionalmente protegidos ocorre quando o exerccio de dois ou mais direitos fundamentais gera
conflitos na sociedade. O atrito ocorre, porque no existe hierarquia entre os direitos, tendo em vista que a Constituio qualificou-os, na totalidade,
como clusulas ptreas (CR, 60, 4). 2. Embora inexistente hierarquia, h situaes nas quais necessrio atribuir pesos diferentes a direitos
fundamentais para possibilitar a composio da lide, hipteses em que a elucidao do conflito decorre da ponderao dos valores envolvidos
a partir da aplicao do princpio da proporcionalidade, o que se faz com a estrita observncia dos aspectos do caso concreto. 3. A existncia
de conflitos entre o usufruto dos interesses constitucionais pode ocorrer tanto na relao sujeito-estado quanto emanar das relaes privadas,
quando um cidado viola a esfera dos direitos fundamentais de outro, circunstncia na qual ganha relevo a teoria da eficcia horizontal dos direitos
fundamentais, cuja essncia afastar abusos ou leses de um particular contra outro no gozo de um direito. 4. A postura crtica do entrevistado
encampada pelo Estado Democrtico de Direito e no se confunde com a prtica de ato ilcito quando os limites da esfera da livre manifestao
do pensamento, preceitos constitucionais postos disposio da pessoa humana por meio da promulgao dos incisos IV e XIV do artigo 5 da
Constituio, no so ultrapassados e quando se trata de pautas de interesse pblico. 5. A divulgao de questes relativas Funcef reveste-
se de interesse pblico, tendo em vista que a fundao uma das maiores instituies fechadas de previdncia privada do pas, pertencente
empresa pblica brasileira, especialmente quando no se evidenciam colocaes sensacionalistas ou m-f, por parte do entrevistado, que
refujam ao direito livre manifestao do pensamento. 6. Recurso provido." (Apelao Cvel N 20150110188754 /TJDF, 2 Turma Cvel, Tribunal
de Justia do DF, Relator: Leila Arlanch, Julgado em 27/01/2016). Considero, aqui, que a ocorrncia no traduz dano, mesmo porque ausente
a ideia de ilicitude do ato, nada direcionado a desabonar a honra ou imagem da Suplicante, configurando as publicaes de carter geral em
relao a autuao ou prticas adotadas no escritrio de advocacia onde j trabalhou anteriormente. No encontro, nesse contexto, elementos
de fato que justifiquem o reconhecimento de ofensa, repito, a direito personalssimo da Suplicante (art. 5, V e X, da CF), exatamente porque
est ausente da publicao o animus nocendi. Ante o exposto, julgo totalmente improcedente o pedido formulado por IVANA FLORENCIO DE
MOURA LEITE em face de JOS HENRIQUE DA SILVA, suportando a vencida o pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios
da parte adversa arbitrados em R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Aps o trnsito em julgado, arquive-se o feito. P.R.I. Recife, 22 de maio
de 2017. Otoniel Ferreira dos Santos Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00229
Processo N: 0019267-19.2014.8.17.0001
Autor: ALEXANDRE PESSOA BEZERRA
Autor: ANA KARINA PESSOA BEZERRA
Advogado: PE024517 - Felipe Correia Alves Guedes
Ru: SUPRIAGRO COMERCIO DE SUPRIMENTO AGROPASTORIL LTDA
Advogado: PE030201 - Amanda Melo Belfort
Advogado: PE026140 - CARLOS MAGALHAES BELFORT NETO
Ru: AMARETTO COMERCIO E DISTRIBUICAO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA - ME
Advogado: PE028195 - ARTUR COSTA MALHEIROS NETO
Advogado: PE024720 - RAFAEL CAETANO
Alexandre Pessoa Bezerra e Ana Karina Pessoa Bezerra, ambos devidamente qualificados e representados nos termos da atrial, ingressaram
com a presente Medida Cautelar Inominada, e, posteriormente Ao Ordinria de Anulao de Escritura de Compra e Venda, Cumulada com
Indenizao por Perdas e Danos e Pedido de Adjudicao Compulsria, em face de Supriagro Comrcio de Suprimento Agropastoril Ltda e
Amaretto Comrcio e Distribuio de Produtos Agropecurios Ltda, ambos igualmente identificados. Aduz a parte autora, em sua inicial, que,
em 06 de abril de 1977, enquanto sob a denominao de Supranor Suprimento de Raes do Nordeste Ind. E Com. Ltda, a primeira r adquiriu
o imvel rural denominado Fazenda Mumbecas, com rea de 65,7 hectares, localizado no municpio do Recife/PE. Ocorre que, em 21 de
fevereiro de 2001, sob a antiga denominao (Supranor Indstria e Comrcio Ltda), a empresa vendeu aos autores, conforme relatado na atrial,
parte da referida propriedade, especificamente 42,0 hectares, que desde ento a posse e a propriedade do aludido imvel lhes pertencem,
explorando nesta rea o cultivo de plantas ornamentais. Contudo, apesar de deterem a induvidosa posse e propriedade do imvel, por conta de
exigncias da Prefeitura da Cidade do Recife, os autores ainda no conseguiram concretizar no 3 Cartrio de Imveis do Recife o registro da
respectiva rea de 42,0 hectares. Todavia, para espanto dos autores, nos termos da atrial, em janeiro de 2012, tiveram conhecimento, atravs
de seu genitor, Marcos Jos Bezerra, que um fiscal da Prefeitura da Cidade do Recife estava fazendo levantamento dentro da sua rea de 42,0
hectares, onde existe um cultivo de plantas ornamentais, para a emisso da guia de ITBI, objetivando a escriturao de toda a propriedade (65,7
hectares). Imediatamente, como afirmado na atrial, os autores realizaram notificaes extrajudiciais, atravs do 1 Cartrio de Registro de Ttulos
e Documentos (1 RTD), endereadas aos scios das empresas envolvidas na transao fraudulenta, SUPRANOR/SUPRAGIO e AMARETTO,
com o fito de barrar a tentativa de alienao de sua propriedade. Diante do mencionado ato, os autores tentaram acelerar o registro do imvel,
realizando em 10/12/2013, a pr-notao da escritura Pblica de compra e venda dos 42,0 hectares. Ante o requerimento de entrada, o cartrio
902
emitiu uma nota devolutiva assinalando exigncias para a concretizao do registro, inclusive um levantamento topogrfico, visto no ser a rea
desmembrada. Em 14/03/2014, os autores, como alegam, mais uma vez, foram surpreendidos por telefonema do Oficial do Terceiro Cartrio
de Imveis, informando que havia sido protocolado um pedido de registro de escritura da rea total de 65,7 hectares. Contudo, tendo em vista
que a pr-notao feita pelos autos, como dito na atrial, j havia caducado, por ter passado mais de 30 (trinta) dias (Art. 205 da Lei 6015),
o ttulo que teria a preferncia seria, em seu entender, a fraudulenta escritura de compra e venda celebrada pelos demandados. Requer, no
bojo da ao cautelar, liminar que as demandadas, bem como o cartrio, abstenham-se de registrar o imvel em questo. Com a inicial vieram
alguns documentos (fls. 08/70). Em deciso de fls.72/73, este juzo, ante a configurao dos elementos autorizativos, deferiu a liminar perseguida,
determinando a expedio de ofcio ao 3 Ofcio de Registro de Imveis da Comarca de Recife, para que este tornasse o imvel indisponvel at
ulterior deciso. A demandada, Amaretto Comrcio e Distribuio de Produtos Agropecurios Ltda, embora no tenha sido efetivamente citada,
conforme documento de fls.102/103, compareceu espontaneamente a este juzo apresentando, inclusive, contestao (fls. 110/129). Em sua pea
de bloqueio, a demandada, de forma sucinta, alega que adquiriu da Supriagro Comrcio e Suprimento Agropastoril Ltda, nova denominao social
da sociedade empresria Supranor Indstria e Comrcio Ltda, o imvel caracterizado como "D", desmembrado da Gleba n10, da propriedade
Mumbecas, localizada na freguesia do Poo, nesta cidade, com rea total de 67,5 he, ou seja, 657.000,00 m, sendo este imvel registrado
perante o 3 Cartrio de Registro Geral de Imveis da Capital, sob a matrcula n11614, conforme ttulo aquisitivo: R.1/4.004. Pois bem, como
alegado na pea de resistncia, o contestante promoveu, junto ao 3 Cartrio de Registro Geral de Imveis da Capital, o registro do imvel em
questo, recebendo deste, conforme fls.129, nota devolutiva de n30221, solicitando o cumprimento de algumas exigncias. Alega, ainda, nesta
oportunidade, que promoveu todos os atos legais para o registro do imvel adquirido, inclusive sanando a primeira e segunda nota devolutiva
do cartrio. Ratifica que, nos termos do artigo 1245, do CC/02, a propriedade se transfere mediante o registro do ttulo translativo no registro de
imveis. Logo, ante a inobservncia dos autores, em proceder com o registro do imvel, a escritura de compra e venda em seu poder s lhe
confere uma mera expectativa do direito real de propriedade. Dito isto, ainda que ocorra a alienao de um mesmo imvel a pessoas distintas, em
momentos distintos, ser proprietrio aquele que proceder ao registro da escritura definitiva em primeira instncia, independentemente de ter sido
este quem primeiramente adquiriu o referido bem. Do exposto, pugna, ao final, que o pedido de pr-notao dos autores seja considerado caduco,
bem como que a presente ao seja julgada improcedente. Com a contestao vieram alguns documentos (fls.119/129). A Amaretto Comrcio e
Distribuio de Produtos Agropecurios Ltda, em petio de fls.140/216, apresentou, novamente, pea de resistncia, datada do dia 20 de julho
de 2016. Em petio de fls.218/241, a demandada, Supriagro Comrcio de Suprimento Agropastoril Ltda, apresenta contestao alegando, em
preliminar, a necessidade de litisconsrcio ativo necessrio, vez que por se tratar de ao sobre compra e venda, bem como pela existncia de
usufruto, necessitaria do cnjuge do autor e do usufruturio. Em sede meritria, alega que com vistas ao levantamento de recursos financeiros
para fazer frente manuteno da sociedade empresria r, bem como o cumprimento de suas obrigaes, a administrao da SUPRIAGRO
resolveu alienar imveis de sua propriedade, entre eles o imvel tratado na presente demanda. Nesse diapaso, o imvel supramencionado
fora objeto de escritura pblica de compra e venda, firmadas entre a SUPRIAGRO E AMARETTO. Discorre sobre a constituio da empresa
demandada, alegando ser uma empresa familiar, contudo, no decorrer das ltimas dcadas, o setor agrrio passou a sofrer uma excluso de
investimentos, fato este que dificultou a atuao da empresa demandada. Diante da conjuntura, os ento scios da Supriagro, que j possuam
outras empresas em seus nomes, perderam o interesse na continuidade da empresa. Contudo, com os esforos da Sra. Maria Dulce e Sr. Romildo,
a empresa demandada continuou suas atividades, constatando, para sua surpresa, que o passivo deixado pelos os antigos administradores era
muito superior ao que havia sido relatado, inclusive, o Sr. Marcos Jos Bezerra, genitor dos autores, realizou inmeras operaes financeiras
em favor de suas outras empresas, dando como garantia bens pertencentes demandada, o que ocasionou, segundo relata, dvidas milionrias.
Ratifica que, ao conferir as documentaes que supostamente ensejaria a compra e venda do imvel de 42 he, os novos scios perceberam que
essa operao havia sido feita de forma ilcita, irregular e ilegal, pois foi uma simulao, tendo em vista que o valor de R$30.000,00 (trinta mil
reais) , em seu entender, um preo vil. Sendo assim, como entende, diante a obviedade da nulidade da escritura pblica, o que fez promover
a alienao do imvel para saldar as dvidas da empresa decorrente da administrao temerria do Sr. Marcos Jos Bezerra. E, por fim, alega
que o negcio celebrado entre a antiga gesto da Supriagro e os autores nula, haja vista que para concretizao do negcio jurdico, este s
foi assinado por dois scios, quando a integralidade do contrato social possua trs scios. Requer, ao final, a improcedncia da ao, bem com
a declarao de validade do contrato celebrado entre as demandadas. Com a contestao vieram alguns documentos (fls.248/423). Rplica
s fls.439/482. Indagados sobre a produo probatria, a parte autora requereu percia quanto as assinaturas constantes em documentos de
fls.126/128 e 108/108-v. o breve relato da ao cautelar. Em ao principal, o autor da cautelar, Alexandre Pessoa Bezerra e Ana Karina Pessoa
Bezerra, ambos devidamente qualificados e representados nos termos da atrial, ingressaram com a presente ao ordinria de anulao de
escritura pblica de compra e venda, cumulada com indenizao por perdas e danos e pedido de adjudicao compulsria, em face das j rs na
cautelar, Supriagro Comrcio de Suprimento Agropastoril Ltda e Amaretto Comrcio e Distribuio de Procutos Agropecurios Ltda, igualmente
identificadas.Com relao ao relatrio da inicial, adoto, em parte, o j redigido na cautelar, acrescentando-lhes, portanto, consideraes pontuais.
Pois bem, alega a parte autora que a escritura firmada entre as demandadas deve ser declarada nula, haja visa que que ambas tinham pleno
conhecimento da venda aos autores, bem como, em celebrao de acordo extrajudicial, a vendedora assumiu a validade e eficcia da transao
da propriedade aqui discutida. Ademais, alega que, na celebrao do acordo extrajudicial, o Sr. Valdemar Carolino, scio da empresa Amaretto e
seu genitor Carlos Albrico Bezerra figuraram como fiadores. Indaga, ainda, que a fraude evidente tanto que ao elaborar a suposta escritura de
compra e venda junto ao 2 Cartrio de Notas de Olinda, deixaram de observar que a primeira r (Supriagro), em meados de outubro de 2013,
realizou alterao junto JUCEPE para a sada da scia Maria Dulce Ribeiro Silva, transformando a predita empresa numa EIRELE. Sendo assim,
no poderia a mesma se fazer representar no negcio jurdico que se pretende anular. Ratifica que o valor da transao entre as partes foi por
um preo vil, muito inferior ao seu valor real, tendo em vista que o ITBI do imvel foi calculado sobre o valor de R$4.200.000,00 (quatro milhes e
duzentos mil reais), enquanto a venda foi realizada pelo valor de R$380.000,00 (trezentos e oitenta mil reais). Aduz, por oportuno, que a Supriagro
Ltda, Amareto Ltda, Agrotec Ltda, Rurallog Ltda e a Supranor Florestal Ltda, formam um grupo econmico sucessor da Supranor Indstria e
Comrcio Ltda. Pugna, ainda, pela condenao das demandadas em perdas e danos, tendo em vista que o imvel indisponvel impossibilitou sua
comercializao perante construtoras locais. Por fim, requer a adjudicao compulsria, visto que a mora em regularizar o imvel objeto da lide
em decorrncia da atividade perpetrada pela demandada. Com a inicial vieram alguns documentos (fls.12/82). As demandadas, devidamente
citadas, apresentaram contestao. A Amaretto Comrcio e Distribuio de Produtos Agropecurios Ltda, em sua pea de bloqueio, suscita,
preliminarmente, a carncia da ao, tendo em vista que pela escritura pblica apresentada pelos autores h a presena de outros proprietrios
e usufruturios interessados sobre a propriedade do imvel, primeiramente, na condio de esposa do Sr. Alexandre Pessoa Bezerra. Assim
como tm os usufruturios o Sr. Marcos Jos Bezerra e Elaine Pessoa Bezerra. Em sede meritria, como j narrado acima, relata que promoveu,
perante o 3 Cartrio de Registro Geral de Imveis da Capital, recebendo deste, sob o n30221, nota devolutiva, datada de 21.03.2014. Afirma,
que cumpriu com todos os autos legais para o registro do imvel adquirido, inclusive sanando a primeira e segunda nota devolutiva do cartrio.
Ressalta, ademais, que o processo de registro se deu em 21.03.2014, logo, em seu entender, pela legislao aplicvel, a lei de registro pblico,
o procedimento deve seguir um prazo de 30 (trinta) dias (Art.188, da LRP), o que deveria ter ocorrido (o registro) em 21.03.2014. Contudo, ante
a deciso liminar deste juzo, no foi possvel a continuao do trmite. Em sua pea de bloqueio, faz uma breve digresso sobre o histrico da
Amaretto, bem como na oportunidade de expandir o patrimnio imobilirio da Amaretto, o que culminou com a compra do imvel da Supriagro.
Em outro tpico da pea de bloqueio, denominado de "Das Fraudes Habituais dos Autores e de seu Genitor", a parte demandada suscita que a
pr-notao da escritura pblica dos autores caducou, tendo em vista a inrcia deste, pois jamais poderia uma escritura de 42he ser registrada
em uma matrcula de 65,7he. Rechaa a existncia de grupo econmico entre as demandadas, pois nunca tiveram participao ente si, nem
tampouco os mesmos scios. Requer, ao final, a improcedncia da demanda, bem como declarar desmembrado o imvel caracterizado como "D"
e, sendo o caso, proceder com a penhora no rosto dos autos. Com a contestao vieram alguns documentos (fls.155/531). A segunda demandada,
903
em petio de fls.534/559, apresentou sua contestao alegando, em preliminar, a formao de litisconsrcio ativo necessrio. Aqui, permissa
vnia, reproduzo os termos do relatrio adotado na cautelar, visto serem idnticas as contestaes apresentadas. Com a contestao vieram
alguns documentos (fls.564/896). Rplica s fls.902/943. Indagadas sobre a produo probatria, a parte autora, em petio de fls.968, requer
a realizao de percia grfica. Enquanto a demandada Supriagro, em petio de fls.970, no pretende mais produzir novas provas, alegando,
inclusive, a morte da Sra. Maria Dulce Ribeiro Silva, impossibilitando a realizao da percia arguida. o breve relato da principal. Pois bem, antes
de adentrar no mrito de ambos os processos, torna-se imprescindvel estabelecer o vnculo jurdico celebrado entre as partes. Ora, analisando
detidamente os autos, constata-se, de pronto, que se trata de uma relao puramente civil/comercial entre os sujeitos envolvidos, motivo pelo
qual no h que se falar em parte hipossuficiente, nem tampouco distribuio dinmica de provas.DAS CONTESTAES APRESENTADAS NA
CAUTELAR Antes de enfrentar as preliminares suscitadas, cabe tecer algumas consideraes sobre as contestaes (duplicadas) apresentadas
pela parte demandada (Amaretto), conforme fls.110/129 e 140/2016. Pois bem, sabe-se, permissa vnia, que o processo judicial o conjunto
desencadeado de atos processuais destinados a obteno de um fim. Sendo assim, ante a existncia de momentos processuais adequados
pratica de atos processuais, a parte que deixa de pratic-los sofre os efeitos da precluso, esta entendida em sua vertente tempo. Contudo, h,
tambm, a precluso consumativa, configurada quando da pratica do ato pela parte, no podendo haver reabertura de prazo para a manifestao
j pronunciada. Ora, a parte demandada, em petio de fls110/129, apresentou, tempestivamente, contestao, impugnando os fatos articulados
na atrial. Logo, quando a parte apresentou a primeira contestao (fls.110/129), datada de 24 de novembro de 2014, j consumou a prtica de
seu ato, no podendo, portanto, a contestao de fls.140/216, datada de 20 de julho de 2017, ser apreciada diante da precluso consumativa.
Por tais consideraes, quanto contestao apresentada a posteriori, em sede cautelar, julgada em conjunto com a principal, esta deve ser
desconsiderada, bem como os seus fundamentos.DA PRELIMINAR Do Litisconsrcio Ativo Necessrio A demandada (Supriagro Comrcio de
Suprimento Agropastoril Ltda), em sua pea de bloqueio, apresentada na ao cautelar, suscitou, em sede preliminar, a ausncia de litisconsrcio
ativo necessrio, tendo em vista que no h a presena do cnjuge do autor, nem tampouco do usufruturio. Ambas as demandadas, contudo, em
ao principal, quando da apresentao da contestao, suscitaram, tambm, a ausncia do litisconsrcio ativo necessrio (fls.122 e 535). Pois
bem, de fato, o artigo 73, do CPC/15, menciona que o cnjuge necessitar do consentimento do outro para propor ao que verse sobre direito
real imobilirio. Logo, pela inteleco do texto supramencionado constata-se, doravante, que a anuncia do cnjuge somente ser intrnseca ao
ato, quando a natureza da ao for real. Dito isto, data vnia, devemos esclarecer que a ao pode ter cunho real ou pessoal. A natureza real,
portanto, aquela substanciada em um direito real, ou seja, encampada em alguma das modalidades do artigo 1225, do CC/02. J a ao de
natureza pessoal decorre de uma obrigao, a qual pode derivar de um contrato, lei ou outro ato jurdico que vincule as partes. Trago baila a
ilustre definio do autor Luiz Antnio Scavone Jnior, em sua obra de Direito Imobilirio Teoria e Prtica, in verbis:As aes reais so aquelas
que nascem do jus in re, competindo a quem tem esse direito contra o ru. As pessoais, por outro lado, possuem gnese nas obrigaes de dar,
fazer ou no fazer alguma coisa, in casu, especificamente de dar. preciso distinguir a existncia de pretenso sobre bem imvel (pretenso
imobiliria, v.g., o despejo), daquela que, alm disso, representa pretenso real imobiliria, esta sim ao fundada em direito real sobre bem
imvel (v.g., a ao reivindicatria ou a ao de usucapio). A distino no emana do direito processual. no seio do direito material que
se encontra a distino entre direito real e pessoal. A ao de resoluo por inadimplemento pode ser ao real ou no, dependendo de seu
fundamento: direito real ou pessoal. H distino a ser feita: a) se a ao estiver calcada apenas em direito pessoal, sua natureza ser pessoal,
v.g. contrato de locao ou comodato em que no se entrega a posse; b) por outro lado, se a ao tiver como fundamento a propriedade ou outro
direito real, tal como a servido, o uso, a habitao, ou o prprio direito aquisio imobiliria representada pelo compromisso de compra e venda
registrado, sua natureza ser real (RTJ 82/419). A distino relevante na exata medida em que para as aes reais imobilirias exige-se, v.g.: a)
litisconsrcio passivo necessrio do cnjuge e o consentimento conjugal para a propositura da ao (Cdigo de Processo Civil, art. 73); b) forum
rei sitae, nos termos do art. 47 do Cdigo de Processo Civil. Por outro lado, se a ao for pessoal, no h litisconsrcio passivo necessrio e o
foro, em regra, o de eleio, seguido, na ausncia de foro eleito no contrato, pelo foro do domiclio do ru. Sendo assim, a ao de adjudicao
compulsria, bem como a anulatria decorrem de uma obrigao imposta parte, de cunho pessoal, portanto. Ademais, registre-se que nenhuma
das propostas de compra e venda foram levadas registro. Logo, tendo em vista que a natureza da ao proposta se trata, em verdade, de carter
personalssimo, ou seja, entre os sujeitos pactuantes, no h a necessidade de formao do litisconsrcio necessrio por parte do cnjuge. Neste
sentido:PROCESSO CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. AO ANULATRIA. ESCRITURA PBLICA DE CESSO E TRANSFERNCIA
DE DIREITOS POSSESSRIOS. DIREITO PESSOAL. DIREITO REAL IMOBILIRIO. COMPETNCIA DO FORO DO DOMICLIO DO RU.
ARTIGOS ANALISADOS: ART. 95 E 100 DO CPC. (...) 14.Ocorre que, na hiptese, conforme apontado pelo juzo suscitante, o litgio analisado no
versa sobre nenhum direito real imobilirio, mas sobre a eventual nulidade da escritura de cesso de posse de imvel, por razes formais. Alis,
importante mencionar, nesse contexto, que nem mesmo a posse do imvel objeto da presente ao. 15.Com efeito, depreende-se da leitura da
petio inicial (e-STJ fls. 04/22), que a causa de pedir da presente ao declaratria de nulidade : (i) inobservncia da regra do pargrafo 2 do
art. 225 da Lei de Registros Pblicos, nos termos do qual o imvel deve ter caracterizao que coincida com o registro; (ii) a escritura foi lavrada
em local distante do local do imvel e (iii) a escritura foi lavrada com base em procuraes e substabelecimentos irregulares. 16.No h discusso,
portanto, que envolva a posse ou a propriedade do imvel em questo, embora ela tenha sido mencionada na descrio dos fatos. (Processo: CC
111572 SC 2010/0068019-9; rgo Julgador: S2 - Segunda Seo; Publicao: 15/04/2014; Julgamento: 09 de abril de 2014; Relator: Ministra
Nancy Andrighi) (grifo nosso) Quanto ao de adjudicao compulsria, esta, permissa vnia, tambm de cunho pessoal. Neste sentido, o
entendimento de RICARDO ARCOVERDE, corroborada por Luiz Antnio Scavone Jnior, vejamos:As aes pessoais, destinadas a proteger um
direito pessoal ou obrigacional, derivam das fontes das obrigaes (contratos, atos ilcitos, lei). Nas hipteses das aes relativas aos contratos
preliminares, includa a adjudicao compulsria, no h dvida quanto circunstncia de nelas apenas se executar obrigao de fazer prpria
aos contratos de compromisso. Sendo aes que se destinam ao cumprimento de uma obrigao, so aes pessoais. O ato sentencial que
nela ocorre no transfere domnio, somente a transcrio tem este poder." (CREDIE, Ricardo Arcoverde. Adjudicao Compulsria. So Paulo,
Ed Malheiros,edio, 2000, p33).A ao de adjudicao compulsria ao pessoal e, nesse sentido, a lio de Darcy Bessone. Alis, j foi
citada a definio com a qual concordamos, de Ricardo Arcoverde Credie, segundo o qual a ao de adjudicao a ao pessoal que pertine
ao ompromissrio comprador (...). Por tais consideraes no h que se falar em litisconsrcio necessrio. Afasto, portanto, as preliminares
suscitadas.DO NEGCIO JURDICO Outro ponto digno de nota saber que o contrato pactuado entre as partes nada mais que um negcio
jurdico, devendo, pois, seguir aos ditames dos artigos 104 e ss. do CC/02. Isto posto, sendo o negcio jurdico um gnero, o contrato de compra
e venda celebrado entre os litigantes, em momentos distintos, trata-se de uma espcie. Logo, por ser um contrato, haja vista a estipulao de
obrigaes recprocas, o ato jurdico deve preencher os elementos essenciais subjetivos, bem como os objetivos. Sendo assim, nas clebres
palavras de Paula Nader, em sua obra Curso de Direito Civil, Vol. 3, os elementos subjetivos subdividem-se em: participao de duas ou mais
pessoas, capacidade de fato e, conforme o negcio, a legitimao, e, por fim, a declarao de vontade das partes. J o elemento objetivo, o
autor subdivide em: objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel, economicamente aprecivel, natureza do vnculo e forma. Do exposto,
para que o negcio jurdico seja considerado vlido necessrio que se coadune com tais dispositivos. Outrossim, diante da autonomia de
vontade, inerente ao particular, este Poder, data mxima vnia, deve ao mximo prezar pelo pactuado, sob pena de violao do pacta sunt
servanda. Logo, o Estado s interferir nas relaes jurdicas entre particulares para restabelecer os direitos e garantias fundamentais destes.
Assim sendo, a compra e venda, instrumento velado na presente lide, tem como caractersticas essenciais o consensualismo, bilateralidade,
onerosidade, comutatividade e translativo de domnio. O fato suscitado por uma das demandadas, no que tange a venda entre parentes, no
merece acolhimento. Explico. Ora, como narrado por todos os integrantes do processo, as empresas envolvidas no litgio so, em verdade, de
cunho familiar. Contudo, tal natureza no afasta a sua personalidade jurdica prpria. Logo, quando a empresa vende parte de seu patrimnio a
terceiros, embora esses terceiros tenham parentesco com o(s) diretor(es) no invalida, por si s, a venda. Ao revs, somente em casos de fraude
credores ou execuo que tais negcios podero ser desconstitudos. O que, permissa vnia, no foi o caso dos autos, pois no h elementos
904
que evidenciem tal prtica. Outrossim, nos termos do enunciado n368, da Jornada de Direito civil, o prazo para a parte requerer a anulao da
venda entre descendente e ascendentes, sem o consentimento dos demais, de 2 (dois) anos, contados do conhecimento do fato, o que tambm
no foi observado. Note-se que tal prazo de natureza decadencial, perdendo-se, portanto, aps o seu decurso, o prprio direito. Advirta-se
que os argumentos suscitados pelos demandados em face do genitor dos autores, em nada acrescenta na presente demanda, pois tais atos
so imputados nica e exclusivamente ao seu genitor, no podendo, permissa vnia, ser extensvel aos seus herdeiros. Sendo assim, certo
que no presente processo a lide se reveste/embasa sobre dois negcios jurdicos e suas respectivas validades. Pois bem, analisando o primeiro
negcio jurdico Escritura pblica de Compra e Venda (fls. 17, do processo principal e 17, da cautelar) celebrado entre Supranor Indstria e
Comrcio Ltda, sucessora da Supranor - Suprimentos de Raes do Nordeste Indstria e Comrcio Ltda, representada por seus scios Valdemar
Carolino Bezerra e Alcides Vieira de Azevedo Bezerra, como outorgados compradores do usufruto Marcos Jos Bezerra e Eliane Pessoa Bezerra,
como outorgados compradores da nua propriedade Alexandre Pessoa Bezerra e Ana Karina Pessoa Bezerra, verifica-se que houve uma legtima
compra e venda, vez que respaldada pelos elementos objetivos e subjetivos do Cdigo. Ora, de fato, nos termos do artigo 1245, do CC/02, a
propriedade se transfere mediante o registro do ttulo translativo no Registro de Imveis, o que, como relatado na prpria inicial, no foi feito pelos
autores. Logo, os autores detinham apenas a posse do imvel, atravs do contrato celebrado, sem deter, contudo, a sua propriedade (art.1245,
1, do CC/02). Porm, tal artigo no pode ser analisado de maneira isolada, mas sim, de forma sistemtica, com a riqueza do arcabouo jurdico
ptrio. Isto posto, para conceber a validade do instrumento pactuado temos que verificar a capacidade e legitimidade das partes. Quanto pessoa
jurdica, portanto, necessrio verificar os seus atos constitutivos. Pois bem, analisando detidamente os autos (principal e cautelar) verifica-se
que o ato constitutivo mais antigo o de fls.289/291, datado no instrumento de 31 de outubro de 2000, onde figuram como scios da Supranor
Indstria e Comrcio Ltda o Sr. Valdemar Carolino Bezerra, Marcos Jos Bezerra e Alcides Vieira de Azevedo Bezerra. Ora, conforme escritura
pblica de fls.17 (de ambos os processos), a qual versa que em 21 de fevereiro de 2001 foi celebrado todos os scios da empresa demandada
(Supranor) a venda de 42he de uma propriedade de 65,7. Ressalte-se que, nenhum dos demandados, impugnaram as legitimidades das partes
pactuantes, apenas suscitando a simulao, haja vista o preo vil. Assunto que ser analisado mais frente. Conclui-se, data mxima vnia,
que o instrumento perfeitamente vlido. J com relao ao segundo instrumento de compra e venda, celebrado entre a Supriagro Comrcio
de Suprimento Agropastoril Ltda, sucessora da Supranor, representada por seus scios Romildo Jos de Melo Pinheiro e Maria Dulce Ribeiro
Silva, representada por seu procurador Eduardo Antnio Siqueira Alves, como outorgantes vendedores, e Amaretto Comrcio e Distribuio de
Produtos Agropecurios, por seus representantes Valdemar Carolino Azevedo Bezerra e Wanya Maria Bezerra, representada por seu procurador
Valdemar Carolino Azevedo Bezerra, atuando como outorgante comprador, constata-se que diz respeito exatamente propriedade adquirida
pelos autores na primeira escritura compra e venda, contudo, abrangendo sua rea total (65,7he). Ora, de fato, quando os autores foram levar a
registro a escritura pblica de compra e venda, gerando a pr-notao do registro da parte do imvel adquirido (42he), sem, contudo, ter procedido
com o seu desmembramento, a negativa era patente. No tem como proceder ao registro de uma parte do imvel, sem proceder antes com o seu
desmembramento, sobretudo com um laudo topogrfico da rea, o qual gerar uma nova matrcula para o imvel desmembrado (Art.235, 1,
da Lei de Registros Pblicos). Sendo assim, ao ingressar com o pedido de registro, o cartrio teria um prazo de 30 (trinta) dias, para proceder
com o registro respectivo, salvo alguma irregularidade encontrada (art. 188, LRP), o que aconteceu com os autores, sob pena de cessao
do efeitos da prenotao (Art.205, LRP). Isto posto, no sendo sandada a irregularidade apontada pelo cartrio, o seu direito caduca, abrindo
margem para outros registros (princpio da preferncia). Logo, pela letra fria da lei, a demandada teria, de fato, ante a ausncia do cumprimento
das exigncias, o direito ao respectivo registro. Porm, como debatido alhures, para que um contrato, seja ele qual for, seja considerado vlido
e eficaz, faz-se necessrio est em consonncia com os seus elementos objetivos e subjetivos, bem como com o ordenamento jurdico ptrio.
Explico. O contrato tem que atender a todos os requisitos intrnsecos e extrnsecos, bem como funo social, a probidade e boa-f. Embora os
demandados tenham cumprido os requisitos objetivos e subjetivos do contrato, a boa-f no foi atendido. Explico. Analisando detalhadamente
os autos, constata-se, de pronto, que o Sr. Valdemar Carolino Azevedo Bezerra, representante da empresa Amaretto, compradora da rea
total, em segundo instrumento de compra e venda, tinha conhecimento da transao efetuada poca pelos transatores da primeira compra e
venda, pelo que esse extrai documento de fls.59/64, assinando, inclusive, como fiador. Sendo assim, diante do pargrafo 8 do termo de acordo
extrajudicial, datado de 30 de maro de 2010, as partes transatoras (Supranor Indstria e Comrcio Ltda e Marcos Jos Bezerra) ratificaram
a venda realizada em 21 de fevereiro de 2001, por sua mera liberalidade, anuindo expressamente celebrao da compra e venda poca.
Outrossim, na celebrao de compra e venda com os autores, em fls.18, a vendedora especifica que os 42he j se encontram desmembrados
da propriedade mumbecas, o que, permissa vnia, no ficou comprovado, tendo em vista que em prpria contestao a parte alega que seria
impossvel o registro de uma compra e venda de 42he, quando a propriedade total era de 65,7he, motivo que comprova, tambm, a m-f
da compradora. A lei e a jurisprudncia, como j relatado acima, so uniformes que a venda de um imvel a duas pessoas distintas, ambas
adquirentes de boa-f, a que primeiro levar a registro adquire a propriedade. Neste sentido:CIVIL. VENDA DE IMVEL A DUAS PESSOAS
DISTINTAS. ANULAO DE ESCRITURA E DO REGISTRO. IMPROCEDNCIA. A s e s circunstncia de ter havido boa-f do comprador
no induz a que se anule o registro de uma outra escritura de compra e venda em que o mesmo imvel foi vendido a uma terceira pessoa que o
adquiriu tambm de boa-f. Se duas distintas pessoas, por escrituras diversas, comprarem o mesmo imvel, a que primeiro levar a sua escritura a
registro que adquirir o seu domnio. o prmio que a lei confere a quem foi mais diligente. Recursos conhecidos e providos. (Processo: REsp
104200 SP 1996/0051568-9; rgo Julgador: T4 - Quarta Turma; Julgamento: 24 de maio de 2000; Relator: Ministro Cesar Asfor Rocha) (grifo
nosso)CIVIL. REGISTRO DE IMVEIS. AVERBAO DE PROTESTO CONTRA ALIENAO DE BENS. Duas sendo as promessas de compra
e venda sobre o mesmo imvel, nada importa qual a respectiva ordem cronolgica; produz efeitos aquela que foi inscrita no Ofcio Imobilirio, no
podendo o outro promitente comprador averbar na matrcula do imvel a pretenso que possa ter contra o promitente vendedor. Recurso ordinrio
provido. (Processo: RMS 21479/MS; Autuao: 10/03/2006; Julgamento: 16/05/2008; Relator: Ari Pargendler)EMENTA: APELAO CVEL (1)
- AO ANULATRIA DE ATO JURDICO - CONHECIMENTO DO RECURSO - OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE AFASTADA -
MRITO - VENDA DOS MESMOS BENS IMVEIS (LOTES DE TERRA 04, 05 E 22) PARA PESSOAS DISTINTAS - PRETENSO DO AUTOR
DE ANULAR O SEGUNDO NEGCIO JURDICO FIRMADO ENTRE OS REQUERIDOS, LEVADO REGISTRO NAS MATRCULAS DOS
IMVEIS - IMPOSSIBILIDADE - TRANSMISSO DA PROPRIEDADE QUE OCORRE APENAS COM O REGISTRO IMOBILIRIO, CONFORME
DICO DO ARTIGO 1.245, 1, DO CDIGO CIVIL - ALEGAES DE M-F, DEFEITO OU VCIO NO SEGUNDO NEGCIO JURDICO
- NO CONSTATADOS - CONTRATO DE CESSO E TRANSFERNCIA DE DIREITOS QUE APENAS GERA OBRIGAES ENTRE OS
CONTRATANTES, NO CONFERINDO AO CESSIONRIO DIREITO REAL SOBRE OS BENS IMVEIS - OBRIGAO DECORRENTE DO
PRIMEIRO NEGCIO JURDICO QUE DEVE SER RESOLVIDA EM PERDAS E DANOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 248 DO CDIGO CIVIL
- LITIGNCIA DE M-F - NO CARACTERIZADA - ADEQUAO DA SUCUMBNCIA. 1. No se verifica que tenha havido desrespeito
ao princpio da dialeticidade no caso em tela, uma vez que a sentena foi adequadamente atacada, insurgindo- se o Apelante contra seus
fundamentos. 2. Segundo a regra do artigo 1.245, caput, do Cdigo Civil, a propriedade sobre bens imveis somente se adquire com o registro
perante o Cartrio de Registro de Imveis competente. 3. "Somente, pois, o registro confere propriedade, no bastando a escritura, tanto assim
que se o alienante firmar duas escrituras, vendendo o mesmo imvel a pessoas diferentes, adquirir-lhe- a propriedade o primeiro que a registra,
ainda que o seu ttulo translativo seja de data posterior" (GOMES, Orlando. Direitos Reais. 2010, p. 162/163). 4. O reconhecimento de qualquer um
dos defeitos do negcio jurdico, como o erro, o dolo e a coao, assim como as hipteses que o invalidam, como a simulao, exigem a produo
de prova irrefutvel da existncia do vcio capaz de tornar nulo o negcio, o que no presente caso no ocorreu, no sendo possvel, portanto, a
anulao da escritura pblica de venda e compra formalizada entre os Requeridos. 5. Para a caracterizao da litigncia de m-f, necessrio
se faz estarem configurados os requisitos previstos no artigo 17 do Cdigo de Processo Civil, o que no ocorre no presente caso. 6. Havendo
parcial procedncia dos pedidos, deve ser aplicada a sucumbncia recproca prevista no artigo 21 do Cdigo de Processo Civil.RECURSO (1)
CONHECIDO E PROVIDO.APELAO CVEL (2) - AO ANULATRIA DE ATO JURDICO - LITIGNCIA DE M-F - NO CARACTERIZADA -
905
ADEQUAO DA SUCUMBNCIA.1. Para a caracterizao da litigncia de m-f, necessrio se faz estarem configurados os requisitos previstos
no artigo 17 do Cdigo de Processo Civil, o que no ocorre no presente caso. 2. Havendo parcial procedncia dos pedidos, deve ser aplicada a
sucumbncia recproca prevista no artigo 21 do Cdigo de Processo Civil.RECURSO (2) CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO
ADESIVO - AO ANULATRIA DE ATO JURDICO - PARTE BENEFICIRIA DA JUSTIA GRATUITA - BENEFCIO NO EXTENSVEL AO
SEU ADVOGADO - HONORRIOS SUCUMBENCIAIS - AUSNCIA DE PREPARO - DESERO RECONHECIDA - NO CONHECIMENTO.1.
O advogado, insurgindo-se acerca dos honorrios sucumbenciais fixados, deve efetuar o preparo do recurso, visto que o benefcio da Justia
Gratuita concedido parte, mediante o preenchimento dos requisitos legais, no sendo extensvel ao patrono da parte.2. O preparo no constitui
mera formalidade, mas nus processual, a teor do contido no artigo 511 do Cdigo de Processo Civil, pelo que a ausncia de seu pagamento
implica o no conhecimento do recurso.RECURSO NO CONHECIDO. (TJPR - 17 C.Cvel - AC - 1414567-8 - Assis Chateaubriand - Rel.:
Rosana Amara Girardi Fachin - Unnime - - J. 16.03.2016) (Grifo nosso)EMENTA: APELAO CVEL. AO DE ANULAO DE ATO JURDICO
C/C REPARAO DE PERDAS E DANOS. VENDA DE IMVEL A DOIS COMPRADORES. PLEITO DE ANULAO DA SEGUNDA VENDA.
ALEGAO DE SIMULAO DE AMBAS AS PARTES.SESUNDA COMPRADORA QUE REGISTROU O CONTRATO DE COMPRA E VENDA
NO REGISTRO DE IMVEIS.IMPOSSIBILIDADE DE ANULAO. SENTENA ESCORREITA.MANUTENO. RECURSO CONHECIDO E
NO PROVIDO.Se duas distintas pessoas, por escrituras diversas, comprarem o mesmo imvel, a que primeiro levar a sua escritura a registro
que adquirir o seu domnio. o prmio que a lei confere a quem foi mais diligente.Recursos conhecidos e providos. (STJ - REsp: 104200 SP
1996/0051568-9, Relator: Ministro CESAR ASFOR ROCHA, Data de Julgamento: 24/05/2000, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJ
04/09/2000 p.155 LEXSTJ vol. 136 p. 66 RSTJ vol. 137 p. 410) (TJPR - 12 C.Cvel - AC - 1221216-3 - Jandaia do Sul - Rel.: D?artagnan Serpa
Sa - Unnime - - J. 15.04.2015)APELAO CVEL - AO ORDINRIA DE NULIDADE DE ATO JURDICO - VENDA DE IMVEL A DUAS
PESSOAS DISTINTAS - ANULAO DE ESCRITURA PBLICA E DO REGISTRO - CONLUIO E M-F - AUSNCIA DE COMPROVAO -
NULIDADE DO NEGCIO JURDICO - IMPOSSIBILIDADE. - "A s e s circunstncia de ter havido boa-f do comprador no induz a que se
anule o registro de uma outra escritura de compra e venda em que o mesmo imvel foi vendido a uma terceira pessoa que o adquiriu tambm
de boa-f. Se duas distintas pessoas, por escrituras diversas, comprarem o mesmo imvel, a que primeiro levar a sua escritura a registro
que adquirir o seu domnio. o prmio que a lei confere a quem foi mais diligente". (Processo: AC 10720100022584001 MG; rgo Julgador:
12 Cmara Cvel; Publicao: 18/06/2015; Julgamento: 8 de junho de 2015; Relator: Jos Flvio de Almeida) Por tais consideraes, somente
verificada a existncia de algum elemento que macule a validade do negcio jurdico que poder ser desfeito, o que, em verdade, ocorreu. Ora,
no tem como afastar a m-f das demandadas na celebrao da compra e venda, tendo em vista que ambas tinham pleno conhecimento da
venda da propriedade a terceiro. Isto posto, as rs se juntaram com o intuito de ludibriar/atingir terceiros, o que, permissa vnia, no pode ser
tolerado por este Poder. Neste sentindo o entendimento do insigne autor Luiz Antnio Scavone Jnior, em sua obra de Direito Imobilirio Teoria e
Prtica, vejamos:A boa-f subjetiva, em Direito, significa o desconhecimento, pelo comprador, de eventuais vcios do negcio. De fato, difcil ao
comprador avaliar todas as mculas que incidem sobre o negcio que est realizando. muito complicado saber quanto o vendedor do imvel deve
e se, com a venda, ficar insolvente ou no. Sendo assim, o Direito protege o comprador. De fato, se o comprador extraiu as certides pessoais
do vendedor, tomando as cautelas exigveis e normais do negcio, considerado adquirente de boa-f. No Direito, possvel dizer que faltou
o consilium fraudis, ou seja, o comprador no sabia e no podia saber que estava prejudicando terceiros, credores do vendedor. (grifo nosso).
Ademais, nos termos do artigo 167, 2, do CC/02, o negcio jurdico s subsistiria se o segundo adquirente fosse comprador de boa-f, com total
ausncia de conhecimento sobre a venda formalizada e ratificada pelas partes. O que no se mostra nos autos, j que o prprio representante
da Amaretto foi quem figurou como fiador do termo de acordo extrajudicial. Trata-se, portanto, de uma boa-f transcontratual, a qual deve estar
presente nos contratos celebrados. No pode os contratantes se juntarem com claro intuito de atingir patrimnio de outrem. Nesta linha:EMENTA:
APELAO CVEL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA.
SIMULAO. A SIMULAO, CAUSA DE NULIDADE DO ATO JURDICO, O DOLO, O CONLUIO, A FRAUDE, OU QUALQUER ATO DE M-F
QUE LEVE A ANULAO DO ATO JURDICO H DE SER CUMPRIDAMENTE PROVADA. AUSNCIA DE PROVA DE CONLUIO ENTRE OS
CONTRATANTES. MANIFESTA A M-F DA VENDEDORA QUE NO PODE SER ESTENDIDA AO ADQUIRENTE DE BOA-F. Pretenso do
autor de anulao de compra e venda de bem imvel realizada entre a demandada e empresa Alegao de fraude, configuradora de simulao.
Inexistncia de prova, sequer indcios, do necessrio conluio entre os contratantes com o fim de prejudicar terceiros NEGARAM PROVIMENTO.
UNNIME. (Apelao Cvel N70043041714, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,Relator: Nelson Jos Gonzaga, Julgado
em 28/07/2011)"DIREITO CIVIL E REGISTRAL. ANULAO DE REGISTRO. COMPRA E VENDA FRAUDULENTA DE IMVEL E POSTERIOR
VENDA REGULAR DO MESMO BEM. PROTEO AO TERCEIRO DE BOA-F. RECURSO PROVIDO. 1. A princpio, o terceiro de boa-f, que
adquiriu bem imvel com as cautelas e formalidades necessrias, merece a proteo do Direito contra nulidades nos negcios jurdicos anteriores,
em razo da f pblica inerente ao sistema registral. (Processo: AI 3451774 PE; rgo Julgador: 5 Cmara Cvel; Publicao: 24/10/2014;
Julgamento: 15 de outubro de 2014; Relator: Jos Fernandes)COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. CUMPRIMENTO DE OBRIGAO DE
ENTREGA DE IMVEL PROMETIDO VENDA. IMPOSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO DA OBRIGAO. IMVEL VENDIDO A TERCEIRO.
CONVERSO DA OBRIGAO EM PERDAS E DANOS. No caso dos autos, a autora firmou compromisso de compra e venda com as rs para
aquisio de uma unidade autnoma localizada na cidade de Guarulhos. Efetuado o pagamento da primeira parcela do sinal, as rs venderam o
imvel a terceiro. Abusiva a conduta das rs em proceder venda da unidade prometida a terceiro. Evidente que a culpa por tal situao recai
exclusivamente sobre as rs, no podendo ser afastada. Contudo, no h como atender ao pedido da autora no que diz respeito ao cumprimento
da obrigao de entrega do imvel, visto que o bem pertence a terceiro que o adquiriu de boa-f. A soluo para garantir a satisfao do crdito
da apelante ser a converso da obrigao em perdas e danos (art. 461, 1, do CPC), que deve se dar pelo valor de mercado do imvel
atualizado. No h como afastar a responsabilidade da corr Marth Consultoria Imobiliria e Empresarial S/C Ltda pelo inadimplemento contratual.
A imobiliria foi responsvel pela intermediao entre as partes envolvidas, de modo que no h dvida de que tal empresa foi escolhida pela
corr MRV Engenharia e Participaes Ltda como prestadora de servios aos adquirentes de unidades do empreendimento em questo, atuando
em favor daquela. Sentena parcialmente reformada. Negado provimento ao recurso da r. Parcialmente provido o recurso da autora. (Processo:
APL SP 0003616-42.2010.8.26.0451; rgo Julgador: 10 Cmara de Direito Privado; Publicao: 12/03/2015; Julgamento: 10 de maro de 2015;
Relator: Carlos Alberto Garbi) Sendo assim, por toda a jurisprudncia colacionada aos autos, bem como argumentos despendidos, constata-se
que o adquirente deve ser portador de boa-f, sob pena de no lhe ser estendido a proteo jurdica. Isto posto, como dito alhures, no tem
como o segundo comprador no ter tido conhecimento da primeira venda, visto ter figurado como fiador no contrato de ajustamento. Ressalte-
se, doravante que, nos termos dos documentos de fls.20/21, o autor figura como o proprietrio do imvel objeto da presente lide. Por tais
consideraes, e firme neste entendimento, o segundo negcio jurdico nulo de pleno direito, tendo em vista os motivos expostos acima. Contudo,
a segunda compradora, evidente, pode perfeitamente, ante a venda de um imvel j vendido, ir atrs da vendedora, convertendo-se a obrigao
de fazer em perdas e danos. DAS PERDAS E DANOS A parte autora, em sua inicial do processo principal, requer que as demandadas sejam
condenadas em perdas e danos, tendo em vista que a indisponibilidade do bem provocou a impossibilidade de acordo com algumas construtoras.
Ora, sabe-se, data mxima vnia, para que a parte faa jus a indenizao por perdas e danos necessria sua efetiva comprovao. Ou seja,
compete a parte autora, nos termos do artigo 373, I, do CPC/15, o fato constitutivo do seu direito, o que no ocorreu, j que no junta aos autos
nenhum elemento que evidencie o fato articulado. Por tais fundamentos, ante a ausncia de documentao que comprove as perdas e danos
sofridos, tal pleito no merece acolhimento.DO PREO VIL Ambas as partes suscitaram o baixo preo da aquisio do imvel adquirido. Dito isto,
analisando detidamente os autos, em petio de fls.17/19, do processo cautelar, constata-se que os autores celebraram compra e venda do imvel
no importe de R$15.000,00 (quinze mil reais), para o usufruto e R$15.000,00 (quinze mil reais) para a nua propriedade, totalizando R$30.000,00
(trinta mil reais). Pois bem, a Prefeitura do Recife, poca, avaliou o imvel, para fins de emisso do ITBI, no importe de R$173.735,00 (cento
e setenta e trs mil, setecentos e trinta e cinco reais), o que representa quase 20% (vinte por cento) do valor da avaliao. J com relao
906
venda celebrada entre as demandadas, conforme documento de fls.59/62, o valor de compra, para o imvel total, foi no importe de R$380.000,00
(trezentos e oitenta mil reais). Pois bem, a Prefeitura do Recife, para fins de emisso do ITBI, avalia o imvel pelo valor de R$4.200.000,00 (quatro
milhes e duzentos mil reais), o que representa quase 10 % (dez por cento) do valor venal do imvel. Ora, se nos apegarmos ao fato do valor
de venda do imvel, tanto a primeira venda como a segunda foram vendidas por preo inferior ao valor venal do imvel, tendo a segunda, em
proporo, inferior a primeira. Sendo assim, no pode a parte demandada alegar nulidade pelo preo vendido, visto que o seu tambm no condiz
com a realidade (venire contra factum proprium). Por tais consideraes, embora o valor seja, de fato, abaixo do valor venal do imvel, tal pratica
no configura motivo ensejador de nulidade.DO PEDIDO DE TERMO DE PENHORA A demandada Amaretto, em pea de bloqueio, requer que,
em caso de procedncia da presente ao, seja realizado a penhora no rosto dos autos, no importe de 50% (cinquenta por cento) do imvel,
tendo em vista o termo de penhora de imveis lavrado pela 10 Vara Cvel da Comarca de So Paulo. Pois bem, em que pese o termo de penhora
de imveis de fls.199, tal argumento/pedido no merece prosperar. Ora, quem solicita o termo de penhora no rosto dos autos o rgo judicante
e no a parte interessada, permissa vnia. E outra, se o E.TJSP j lavou o respectivo termo de penhora, este deve ser subscrito na matrcula do
imvel penhorado, no dispondo este juzo de poderes para tal ato. A matria tratada aqui totalmente diversa da exposta no processo em trmite
perante a 10 Vara Cvel de So Paulo. Por tais consideraes, rejeito o pedido formulado.DO REQUERIMENTO DE PERCIA GRAFOTCNICA
A parte autora, quando indagada da realizao probatria, requereu a percia grafotcnica. Ora, sabe-se que o magistrado o destinatrio da
prova, cabendo-lhe, portanto, valor-las em seu convencimento. Ademais, o magistrado, ante o princpio do livre convencimento, pode dispensar,
quando da j formao do seu convencimento, as provas requeridas. Logo, por toda a documentao trazida aos autos, entendo ser dispensvel
a solicitao de percia grafotcnica, visto que os demais documentos permitem atingir o pleno convencimento deste juzo. Isto posto, indefiro o
requerimento probatrio.DA ADJUDICAO COMPULSRIA A parte autora, em seus requerimentos finais da petio inicial, requer a adjudicao
compulsria do imvel objeto da lide. Cabe aqui, data mxima vnia, tecer algumas consideraes sobre o instituto da adjudicao compulsria.
Pois bem, a adjudicao compulsria, como dito acima, trata-se de uma ao de natureza pessoal, onde o comprador, ante a inrcia do vendedor
em sua obrigao de fazer, a utiliza para que o Poder Judicirio supra a sua vontade, fazendo com isso o registro do bem imvel. Logo, para
que haja a possibilidade do manejo de ao adjudicatria se faz necessrio, sob pena de extino, que o imvel exista, isto , possua matrcula
prpria e delimitaes determinadas. Sendo assim, atento ao contido nos autos, verifica-se que os 42he no esto desmembrados do imvel
total, o que, portanto, inviabiliza a ao adjudicatria. Neste sentido:CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E
VENDA DE PARCELA DE GLEBA RURAL NO DESMEMBRADA. AUSNCIA DE MATRCULA INDIVIDUALIZADA. AO DE ADJUDICAO
COMPULSRIA. IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO REGISTRO DO TTULO. CARNCIA DE AO DECLARADA. RECURSO NO PROVIDO.
Na ao de adjudicao compulsria, o ato jurisdicional, para ser exequvel, deve reunir todas as exigncias previstas na Lei de Registros Publicos,
e nas demais ordenadoras do parcelamento do solo, a fim de facultar o registro do ttulo no cartrio respectivo. Detectada, no caso concreto, a
impossibilidade jurdica do Pedido de registro, haja vista a falta de prvia averbao do desmembramento de gleba rural originria, e posteriores
aberturas de matrculas individualizadas das glebas desvinculadas e prometidas venda pelo ru. Ausente, portanto, de uma das condies
especficas da ao de adjudicao compulsria, na dico do art. 16, 2, do Decreto-lei n. 58/1937 - existncia de imvel registrvel. 3.
Recurso especial a que se nega provimento. (REsp. n. 1297784/DF, rel. Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, j. 16.09.2014) (Grifo nosso).APELAO
CVEL. ADJUDICAO COMPULSRIA. IMVEL NO DESMEMBRADO. AUSNCIA DE INDIVIDUALIZAO REGISTRAL E MATRCULA
PRPRIAS. CARNCIA DE AO. AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR. RECURSO DESPROVIDO. I - No estando o imvel devidamente
desmembrado e registrado no cartrio competente, impossvel sua adjudicao pelo promitente comprador. II - Recurso conhecido e no provido.
(Processo: APL AM 0248592-23.2011.8.04.0001; rgo Julgador: Segunda Cmara Cvel; Publicao: 23/08/2016; Julgamento: 22 de agosto
de 2016; Relator: Wellington Jos de Arajo)APELAO CVEL. AO DE ADJUDICAO COMPULSRIA. IMVEL EM CONDOMNIO.
AUSNCIA DE DESMEMBRAMENTO, DE FRACIONAMENTO E DE INDIVIDUALIZAO DAS UNIDADES AUTNOMAS. IMPOSSIBILIDADE.
SENTENA MANTIDA. I - A adjudicao compulsria direito do promitente comprador, desde que preenchidos os requisitos necessrios, quais
sejam: a existncia de obrigao derivada de contrato de promessa de compra e venda de imvel e o pagamento integral do preo pactuado. II
- Todavia, inexiste a possibilidade da referida adjudicao quando o imvel em questo no tiver sido devidamente desmembrado e registrado,
principalmente quando a frao qual se pretendia adjudicar no pode ser objeto de parcelamento, haja vista no atender rea mnima legal
para tanto. III - Recurso conhecido e no provido. (AC 10694140036245001 MG; rgo Julgador 10 Cmara Cvel; Publicao: 24/03/2017;
Julgamento: 14 de maro de 2017; Relator: Vicente de Oliveira Silva) Por tais consideraes, ante a ausncia de desmembramento do imvel,
deve a parte autora, embora mais complexo o procedimento, buscar os trmites legais, ou, em seu entender, ao prpria.DANOS MORAIS Os
autores pugnam pela condenao das demandadas em danos morais, tendo em vista os transtornos vivenciados. Ora, os danos morais refletem
em uma agresso aos direitos inerentes personalidade humana. O caso em testilha versa exclusivamente sobre disposies contratuais.
Ademais, devido negligencia da parte autora, a qual deixou transcorrer mais de 10 (dez) anos sem o respectivo registro, que ocasionou
a situao em epgrafe. Isto posto, entendo que no houve a configurao do pleito moral, tendo em vista que a tutela amparou o direito dos
requeridos. Por todo o exposto, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, julgo parcialmente procedentes os pedidos autorais para:I - Determinar
a nulidade da escritura de compra e venda celebrada entre os demandados, referente ao imvel urbano constitudo da rea de terras prprias,
identificadas como "d" desmembrada da gleba n10, da propriedade mumbecas, no bairro da Guabiraba, freguesia do poo da panela, na cidade
do recife, com rea total de 65,7 he;II - Afastar a preliminar suscitada, pelos motivos expostos;III - Julgar improcedente o pedido de perdas e
danos;IV - Julga improcedente os danos morais;V - Julgar extinto, sem resoluo de mrito, o pedido de adjudicao compulsria, ante a sua
impossibilidade;VI - Confirmar a tutela concedida na cautelar. Isto posto, ante a sucumbncia recproca, custas e honorrios processuais devem
ser reciprocamente compensados, nos exatos termos do artigo 86 do CPC. Aps o trnsito em julgado, remetam-se ao arquivo. P. R. I. Recife,
20 de junho de 2017.Otoniel Ferreira dos SantosJuiz de Direito
907

Trigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO A
Juza de Direito: Ctia Luciene Laranjeira de S (Titular)

Chefe de Secretaria: Tnia Bechara Asfora Galvo
Data: 13/07/2017
Processo N: 0055816-96.2012.8.17.0001
Autor: Aldenor Gomes dos Santos
Advogado: PE016975 - ana paula borges de oliveira
Advogado: PE033888 - FELIPE PEREIRA DE MENDONA MOTTA
Advogado: PE016434 - Felipe Borba Britto Passos
Autor: TANIA LUCIA FRANA SANTOS
Ru: ASSOCIAO DE POUPANA E EMPRESTIMO - POUPEX
Advogado: PE021048 - Diego Galdino da Silva Melo
Advogado: PE019454 - VINICIUS DE NEGREIROS CALADO
Advogado: PE029609 - RICARDO Q. AZEVEDO
Ru: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Advogado: PE022093 - BRUNO PAES BARRETO LIMA
Despacho: Estes autos foram devolvidos pela 1 Vara de Execues de Ttulos Extrajudiciais da Capital para esta 31 Vara Cvel - Seo A
- ao argumento de que a reunio de processos por conexo inadmissvel, considerando ser a competncia absoluta imodificvel, eis que a
modificao da competncia pela conexo instituto prprio aos casos de competncia relativa, no podendo sofrer qualquer influncia sobre os
casos de competncia absoluta. Pois bem. Considerando que a ao ordinria est, como relatada na deciso de fl. 549, intimamente vinculada
execuo hipotecria de ttulo extrajudicial, percebo no ser este juzo competente para processar e julgar dito feito, ante a criao das Varas de
Execuo de ttulo extrajudiciais. Por oportuno, registro que, a teor do pargrafo nico do art. 66 do CPC/15, o juiz que no acolher a competncia
declinada dever suscitar o conflito, salvo se a atribuir a outro juzo. Logo, como na hiptese a Juza subscritora do pronunciamento de fls.
550/551 (1 Vara de Execues de Ttulos Extrajudiciais), ao no acolher a competncia antes declinada nesta 31 VC - Seo A, no atribuiu
a outro Juzo, outra alternativa no resta seno determinar o retorno dos autos para a citada Vara, j que de l que deve ser suscitado o
conflito, caso mantenha o entendimento lanado no pronunciamento judicial de fls. 550/551 dos autos. No mais, tendo em vista a chegada dos
embargos execuo, registrado sob o n0006270-20.2005.4.05.8300, 03 (trs) volumes, oriundos da 9 Vara Federal, requeridos nos termos
do despacho de fl. 581, remetam-se UDA/Distribuidor para providenciar a distribuio dos referidos embargos por dependncia a estes autos,
com o consequente retorno de ambos os autos para a 1 Vara de Execues de Ttulos Extrajudiciais da Capital. Recife, 11 de maio de 2017.
Jos Jnior Florentino dos Santos MendonaJuiz de Direito em exerccio cumulativo.
Processo N: 0023260-36.2015.8.17.0001
Natureza da Ao: Busca e Apreenso
Autor: ANTONIO RUFINO RODRIGUES
Advogado: PE001533A - Ivan Rufino Alves
Ru: CIENE RUFINO SIMES
Advogado: PE037961 - Ciene Rufino Simes
Advogado: PE030760 - Luiz Carlos Passos Tavares Junior
Despacho: Fale a parte apelada. Recife, 07.07.17. Ctia Luciene Laranjeira de S Juza de Direito
Processo N: 0045538-02.2013.8.17.0001
Autor: ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS
908
Advogado: PE001912A - GUSTAVO RODRIGO GES NICOLADELLI

Advogado: PE001917A - RODRIGO FRASSETO GES
Ru: MARCELO DA SILVA BARBOSA
Despacho: Diante da certido de fl. 164, intime-se a parte autora, pessoalmente e atravs de advogado, para, em 5 (cinco) dias, dizer se tem
interesse no prosseguimento do feito, em sintonia com o art. 485, 1, do NCPC. Recife, 05 de julho de 2017. Ctia Luciene Laranjeira de S
Juza de Direito - 31 VC - Seo A
Processo N: 0005717-54.2014.8.17.0001
Autor: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Advogado: PE001701A - ROBERTO GUENDA
Advogado: PE026298 - Joyce de Souza Barbosa
Ru: FERNANDO DE FARIAS
Despacho: Compulsando atentamente os autos, observo que foi devidamente realizada a diligncia via SIEL, conforme documento de fl. 109 e
certido de fl. 121. Assim, intime-se a parte autora para se manifestar acerca do aludido documento. No mais, cumpra-se o terceiro pargrafo do
despacho de fl. 95. Recife, 06 de julho de 2017. Ctia Luciene Laranjeira de S Juza de Direito
Data: 13/07/2017
Tnia Bechara Asfora Galvo

Chefe de Secretaria
Ctia Luciene Laranjeira de S (Titular)

Juza de Direito
Trigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO A
Juza de Direito: Ctia Luciene Laranjeira de S (Titular)

Data: 13/07/2017
Processo N: 0055953-10.2014.8.17.0001
Autor: Maria do Carmo Peixoto de Lima
Advogado: PE017522 - Cludio Srgio Dantas de O. Lima
Advogado: PE017610 - Mrcio Alexandre Valena Belchior
Advogado: PE021912 - GABRIEL HENRIQUE DE JESUS
Despacho: Cientifique-se a parte autora quanto ao inteiro teor do ofcio de fls. 118/122, atentando-se para circunstncia de que cabe aludida
parte cumprir, junto aos rgos responsveis, as exigncias administrativas que forem requisitadas. Cincia ao 4 Ofcio de Registro de Imveis
da Comarca do Recife quanto ao presente despacho.Aps, arquive-se. P.I.Recife, 03 de julho de 2017.Ctia Luciene Laranjeira de SJuza de
Direito - 31 VC - Seo A.
Processo N: 0071758-37.2013.8.17.0001
Autor: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA
909
Advogado: PE028795 - FLVIUS VALES CAVALCANTI

Ru: JONATAS RENATO FERREIRA DA SILVA
Despacho: DECISO A parte autora requer, na petio de fls. 120/123, a converso da presente Ao de Busca e Apreenso em Execuo.
De acordo com o artigo 4 do Decreto-Lei n 911/1969, tal possibilidade cabvel nos casos em que o bem no for encontrado ou no se achar
na posse do devedor. Nessa esteira, considerando que o bem objeto da ao no foi localizado e, consequentemente, no apreendido, defiro
o pedido de converso para AO DE EXECUO POR QUANTIA CERTA. Neste toar, tendo em vista a converso realizada, e considerando
que o art. 78-A, I do Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco determina ser competncia das Varas de Execuo de Ttulos
Extrajudiciais o processamento e julgamento das aes de ttulos extrajudiciais, imperioso reconhecer a incompetncia deste juzo para conhecer
e processar o presente feito. Vejamos: Art. 78-A. Compete s Varas de Execuo de Ttulos Extrajudiciais: I - processar e julgar as aes de
execuo de ttulos extrajudiciais de natureza cvel, salvo as de competncia de varas especializadas; Posto isto, em razo da matria, declaro
este Juzo incompetente para processar e julgar o presente feito, ao tempo em que determino a baixa destes autos ao Distribuidor para proceder
com a alterao da natureza da presente ao para ao de execuo, bem como que efetue sua redistribuio para uma das Varas de Execuo
de Ttulos Extrajudiciais desta Comarca. Cumpra-se. Expedientes de estilo. Recife, 05 de julho de 2017. Ctia Luciene Laranjeira de S Juza
de Direito.
Processo N: 0050357-45.2014.8.17.0001
Exequente: JUVENIL DE MACEDO BORGES SIQUEIRA
Exequente: JOS PILAR DE CARVALHO
Exequente: Joo Ramos da Silva
Exequente: Luiz Silva de Oliveira
Exequente: MARIA DE FATIMA AMERICO BEZERRA NUNES
Exequente: Ramildo Ramos da Silva
Exequente: MIRIAN MACDO GOMES DE CARVALHO
Exequente: MARIA NATAL ALENCAR DE AQUINO
Advogado: PE035032 - Priscila Celerino de Arruda
Advogado: PE035440 - SIMONE CAMPOS ARAGO
Advogado: PR022400 - Jean Carlos Storer
Executado: BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado: PE021814 - Rodrigo de Lima Santos
Despacho: (Impugnao ao Cumprimento do Sentena)Em ateno a liminar de que trata o telegrama de fls.382 a 386, dou continuidade ao
processo nos seguintes termos:As partes foram intimadas para a especificao de provas a serem produzidas, tempo em que os exequentes
disseram no mais ter prova a produzir. O banco executado, por sua vez, requereu a realizao de percia, alegando discrepncia dos clculos
apresentados pelos referidos exequentes.Sucede que, analisando atentamente os presentes autos, vejo que o caso de simples clculo
aritmtico, sendo suficiente os elementos contidos no processo para o julgamento antecipado que ora anuncio, em homenagem a regra de que
trata o art.10 do NCPC.Publique-se.Aps, retornem os autos para elaborao de sentena acerca da impugnao.Recife, 10.07.17Ctia Luciene
Laranjeira de SJuza de Direito - 31 VC - Seo A
Processo N: 0063816-17.2014.8.17.0001
Autor: ADAUTO JOAQUIM DE SOUZA
Autor: luzinete leite de souza menezes
Autor: Maria Elizabeth Ferraz Pereira de Moura Manicobo
Autor: MARIA AUXILIADORA LEITE DE S
Autor: MARIA DO SOCORRO DE ALMEIDA
Autor: MARLENE JAMBO CANTARELLI
Advogado: PE035440 - SIMONE CAMPOS ARAGO
Ru: BANCO DO BRASIL S/A
910
Despacho: (Impugnao ao Cumprimento do Sentena)Seguindo a inteligncia contida na liminar relativa a RC 34261, dou continuidade ao
processo nos seguintes termos:As partes foram intimadas para a especificao de provas a serem produzidas, tempo em que disseram no mais
ter provas a produzir, entendendo esta magistrada que suficientes so os elementos contidos no processo para o julgamento antecipado que ora
anuncio, em homenagem a regra de que trata o art.10 do NCPC.Publique-se.Aps, retornem os autos para elaborao de sentena acerca da
impugnao.Recife, 10.07.17Ctia Luciene Laranjeira de SJuza de Direito - 31 VC - Seo A
Data: 13/07/2017
Tnia Bechara Asfora Galvo

Chefe de Secretaria
Ctia Luciene Laranjeira de S (Titular)

Juza de Direito
911

Trigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Gildenor Eudcio de Arajo Pires Junior (Titular)

Data: 13/07/2017
Processo N: 0081733-49.2014.8.17.0001
Autor: ANTONIO MOREIRA DA SILVA
Autor: IDELFONSO MANOEL DA CRUZ
Autor: Joaquim Lima Silva
Autor: JOS BARBOSA DE S
Despacho: Vistos... Retornando os autos s minhas mos, v-se que o presente processo retornou ao Juzo a quo aps julgamento de recurso
de apelao que anulou a sentena proferida s fls. 77-77v. A parte autora, s fls. 129-135, de logo requer que no seja aplicado ao presente
processo o sobrestamento contido no RESP 1.438.263/SP, alegando que este efeito no se destinaria aos processos relacionados ao Banco do
Brasil oriundos da ACP 1998.01.1.016798-9. Pois bem. A tese autoral que requer o no sobrestamento do feito e seus argumentos no merecem
prosperar. Isto porque a deciso proferida em recurso especial mencionado pelos exequentes de que o recurso versa sobre a liquidao da
sentena preferida em sede de ACP proposta pelo IDEC, conforme segue trecho: "LIQUIDAO DE SENTENA PROFERIDA EM AO CIVIL
PBLICA PROMOVIDA PELO IDEC VERSANDO SOBRE A DIFERENA DE RENDIMENTOS CREDITADOS EM CADERNETA DE POUPANA
Limites subjetivos da sentena Ausncia de qualquer restrio no ttulo judicial formado na fase de conhecimento quanto sua eficcia subjetiva
Possibilidade de execuo que se estende a todos os poupadores do banco agravado". Ainda, apesar deste Recurso Especial ter sido interposto
sobre outra Ao Civil Pblica que no a que se pretende executar nestes autos, o tema do recurso repetitivo (n 948) definido neste Recurso
refere-se legitimidade de no associados do IDEC para interporem ao de cumprimento de sentena proferida em sede de ACP. Assim, sendo
esta ao de liquidao de sentena proferida na ACP interposta pelo IDEC contra o Banco do Brasil, como sucessor ou no do Nossa Caixa,
deve ser sobrestada. Ademais, a referncia feita pelo STJ de que: "Comprova-se que, realmente, o recurso especial traz controvrsia repetitiva,
de carter multitudinrio, com inmeros recursos, em tramitao nesta Corte ou sobrestados na origem, versando sobre "a legitimidade ativa de
no associado para a liquidao/execuo da sentena coletiva". Ademais, verifica-se que, no obstante o julgamento dos Recursos Especiais
n 1.243.887/PR e n 1.391.198/RS, este ltimo sob o rito especial do art. 543-C do CPC, a celeuma acerca do tema destacado ainda persiste
nas instncias ordinrias, em especial diante do julgamento do Recurso Extraordinrio n 573.232/SC no eg. Supremo Tribunal Federal, fazendo-
se imperiosa nova manifestao deste Superior Tribunal de Justia. Outrossim, existem fundamentos que permitem defender a tese de que o
julgado proferido no REx 573.232/SC, analisando caso de ao coletiva ordinria - legitimao ad processum lastreada na representao, no se
aplicaria ao tema em discusso, que cuida de ao civil pblica - com legitimao extraordinria por substituio processual. Dessa forma, quanto
ao tema acima destacado, ratifica-se a admissibilidade como recurso representativo de controvrsia repetitiva (CPC, art. 543-C). (...) a suspenso
abrange todos os processos que se encontrem em fase de liquidao ou de cumprimento de sentena, nos quais a questo acima destacada
tenha surgido e ainda no tenham recebido soluo definitiva". (grifo nosso)Ratifique-se que a supramencionada deciso salienta que apesar
do julgamento do Recurso 1.391.198/RS, que versava especificamente sobre a ACP que se executa neste processo, a controvrsia continua.
Exigindo-se, assim, nova manifestao da Corte sobre o tema em questo. Assim, versando este processo sobre o tema do recurso repetitivo
e no estando julgado, bem como ante o acima relatado de que o STJ julga como imperiosa nova manifestao, determino a suspenso deste
feito. Aguarde-se o julgamento, pelo STJ, das questes de direito que foram objeto da afetao nos Recursos Especiais n 1.532.516/RS e n.
1.438.263/SP. P.I. Recife, 26 de abril de 2017. Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Processo N: 0183899-33.2012.8.17.0001
Autor: Alessandra Maria Bezerra
Autor: LARYSSA THYANE MARIA BEZERRA GOMES
Advogado: PE028897 - Marcela Pires de Menezes Gomes
Ru: JOSE ROBERTO TORRES CESAR JUNIOR
Advogado: PE025636 - Joo Henrique Nobre de Vasconcelos Souza
912
Despacho: Consta nos autos, fls. 135, petio da parte autora a fim de dar continuidade ao presente cumprimento de sentena, na qual requer
ordem judicial para incluso do nome do devedor nos rgos de restrio ao crdito, bem como expedio de mandado de avaliao e penhora
dos bens do executado. o que se relata. O artigo 782, 3 do CPC/2015 prev a possibilidade de o juiz, a requerimento da parte, determinar
a incluso do nome do executado em cadastros de inadimplentes. Todavia, tal medida consta de procedimento administrativo a ser efetivado
pelo prprio interessado, no necessitando de reserva judicial para tal fim. Razo pela qual INDEFIRO o pedido. Quanto a outra providncia
expropriatria, como requer o exequente, expea-se mandado de penhora e avaliao em desfavor do executado nos moldes do contido s fls.
135. Cumpra-se. Intime-se. Recife, 05 de julho de 2017.Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Processo N: 0018347-16.2012.8.17.0001
Autor: EDILSON RODRIGUES DA SILVA
Advogado: PE010820 - Jairo Menezes Bezerra
Ru: BANCO BRADESCO S/A
Despacho: A parte autora, s fls. 61, informa ter efetuado acordo extrajudicial com a parte demandada, razo pela qual requer a desistncia da
ao e a consequente liberao mediante alvar dos valores depositados em Juzo. Ao compulsar os autos, v-se que o pedido de desistncia
da ao resta prejudicado face ao trnsito em julgado da sentena prolatada nos autos, pelo que INDEFIRO tal pedido. Expea-se alvar em
favor da parte autora no valor de R$ 626,28 (seiscentos e vinte e seis reais e vinte e oito centavos). Cumpra-se. Aps, arquive-se. Recife, 03 de
julho de 2017. Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Processo N: 0186356-38.2012.8.17.0001
Autor: ADRIANA DE ALBUQUERQUE SILVA
Advogado: PE025669 - ANA PAULA OLIVEIRA DE SOUSA
Ru: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA
Advogado: PE001770A - FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES
Advogado: PE025717D - Daniel Sampaio
Despacho: Consta nos autos, s fls. 322-326, pedido de cumprimento de sentena a fim de executar obrigao de fazer determinada em sede de
antecipao de tutela. Considerando que a Instruo Normativa n 13/2016 publicada no DJe de 27 de maio de 2016 estabelece que os pedidos
de cumprimento de sentena dos processos fsicos sero processados por meio de processo judicial eletrnico, intime-se a parte exequente para
proceder conforme a referida orientao. Atente, ainda, a parte exequente que se trata de execuo provisria a se efetivar nos moldes do art.
520 CPC/15, haja vista a inocorrncia de trnsito em julgado. No mais, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia, em consonncia
com o disposto no art. 1.010, 3 CPC/15. Recife, 04 de abril de 2017.Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Processo N: 0023463-32.2014.8.17.0001
Autor: Condominio do Edificio Margarida Lacet
Advogado: PE015527 - Nicole Carvalho de Medeiros
Ru: JC GRUPOS GERADORES LTDA
Advogado: PE021664 - ANDRE TAVARES DE BARROS PAIVA
Despacho: Intimem-se as partes acerca do trnsito em julgado da sentena fls. 143-144. D-lhes cincia, ainda, que, de acordo com a Instruo
Normativa n 13/2016 publicada no DJe de 27 de maio de 2016, os cumprimentos de sentena dos processos fsicos sero processados por meio
de processo judicial eletrnico, devendo a parte exequente, em requerendo o que entender de direito, proceder conforme a referida orientao.
Aps, arquive-se. Recife, 03 de julho de 2017.Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Tania Bechara Asfora Galvo

Chefe de Secretaria
Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior

Juiz de Direito
913
Trigsima Primeira Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Gildenor Eudcio de Arajo Pires Junior (Titular)

Data: 13/07/2017
Processo N: 0047222-93.2012.8.17.0001
Autor: CONDOMNIO DO EDIFCIO FLANBOYANT
Advogado: PE012949 - Celso Tenrio Feitosa
Ru: Renata Rodrigues de Queiroz Galvo
Advogado: PE027217D - Alecio Caetano Barbosa
Ru: MRCIO JOS MORAIS DE QUEIROZ GALVO
Ru: RUI BORGES RODRIGUES
Ru: MARIA LUIZA DE ALBUQUERQUE RODRIGUES
Ru: Tecnia Construes e Empreendimentos Tcnicos Ltda
Advogado: PE019893 - Fabiana Maria Macedo de Farias
Advogado: PE028481 - Semiramis de Moura Roriz
Advogado: PE027217 - ALECIO CAETANO BARBOSA
Despacho: Vistos... Trata-se de cumprimento de sentena requerido s fls.215 dos autos, cujo objetivo executar o acordo judicial homologado por
este juzo s fls.100. No primeiro momento, importa ressaltar que o exequente no juntou planilha de clculos na oportunidade do requerimento,
ocasio em que intimada a executada, foi apresentado exceo de pr-executividade de fls. 224/227, fundada em excesso de execuo.
Intimado o exequente, houve apresentao de impugnao s fls. 230/232.Foi proferido Deciso Interlocutria s fls. 234, onde optou-se
pelo no acolhimento da exceo, sendo intimado o exequente para apresentar planilha de clculos atualizada, informando o montante da
dvida. Houve cumprimento ordem judicial s fls. 239/240.Intimado o executado para manifestar-se acerca dos clculos mencionados acima,
este apresentou impugnao (fls. 247/251) ao cumprimento de sentena, alegando, em sntese, que houve incluso nos clculos das taxas
condominiais pertinentes aos meses de dezembro de 2014 at abril de 2016, correspondendo a um excesso de execuo no valor de R$ 12.055,89
(doze mil, cinquenta e cinco reais e oitenta e nove centavos). Ainda, alegou excesso no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), por ocasio
do impugnado fazer incidir juros no pactuados no acordo de fls. 100, totalizando, portanto, uma onerao equivalente a R$ 12.555,89 (doze
mil, quinhentos e cinquenta e cinco reais e oitenta e nove centavos). Intimado para falar sobre as impugnaes de fls. 247/251, o exequente
alegou que os clculos de fls. 240 esto coerentes, pugnou pelo indeferimento dos pleitos da impugnante e consequente prosseguimento do
feito executivo. Eis o relatrio. Passo a decidir consoante narrado, a parte exequente pugnou s fls. 215 pela execuo do acordo firmado em
audincia e homologado por este juzo s fls. 100 dos autos. Naquela ocasio, ficou registrado que as partes transacionaram sobre as verbas
condominiais devidas entre o perodo de 10 de novembro de 2006 a 10 de novembro de 2014, no havendo qualquer disposio naquele ato
que se referisse aos valores vincendos ou mesmo apontados pelo impugnante s fls. 247/251 e presentes nos clculos de fls. 240. Vale salientar,
que mencionado acordo possui natureza jurdica de transao judicial, seguindo os moldes do Livro I (Parte especial), Ttulo V, Captulo XIX, do
Cdigo Civil. Desta forma, aplica-se ao caso o disposto no art. 843, do mencionado diploma legal, este que impe seja dada interpretao restritiva
s transaes. Neste sentido, no h possibilidade de extrapolar os limites previstos no acordo homologado por este juzo, devendo a execuo
seguir todos os termos do compromisso firmado pelas partes. Vejamos: AO COMINATRIA. ACORDO JUDICIALMENTE HOMOLOGADO
POSSUI FORA DE COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUTIR A MATIRA OBJETO DO ACORDO. APELAO IMPROVIDA.
1. No existe a possibilidade de alterar, de qualquer modo, a sentena homologatria de acordo proferida em audincia, pois esta, por meio das
clusulas do acordo, representa a vontade expressa das partes. 2. A Empresa Brasileira de Correios e telgrafos - ECT, ora apelante, deveria
ter demonstrado sua insatisfao quanto a clusula contratual em questo no momento do acordo. 3. A ata de audincia que consta o acordo
homologado, est devidamente assinada pela prpria empresa apelante, o que demonstra sua concordncia com as clusulas ali transcritas.
Assim, no h como discutir a anulao de tal clusula na presente ao, pois presume-se que esta fruto de uma vontade de ambas as
partes. 4. Conforme estabelece o art. 449 do CPC, o acordo judicial, faz lei entre as partes e tem valor de sentena, portanto, a matria no
poder ser rediscutida na presente ao, o que ser possvel apenas atravs de ao rescisria. 5. Apelao a que se nega provimento. (TRF1
- AC 200135000007393 GO 2001.35.00.000739-3. Rel. Juiz Federal Marcio Barbosa Maia. Data de julgamento: 01.10.2013. QUARTA TURMA
SUPLEMENTAR. Data de Publicao: 10.10.2013). Desta forma, entendo no ser possvel haver cobrana das taxas condominiais referentes ao
perodo de dezembro de 2014 a abril de 2016, uma vez que estas no foram objeto do acordo homologado s fls. 100 destes autos. Por estas
razes, deve ser deduzido o excesso pecunirio de R$ 12.055,89 (doze mil, cinquenta e cinco reais e oitenta e nove centavos) dos clculos de fls.
240.Quanto ao outro excesso, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), correlatos incidncia de multa constante no clculo j mencionado, por
tudo exposto, tambm entendo no ser possvel sua cobrana, uma vez no prevista em qualquer momento no compromisso homologado s fls.
100.Diante do exposto, ACOLHO as impugnaes de fls. 247/251 para reconhecer a abusividade representada pelo acrscimo aos clculos de
fls. 240 dos valores correspondentes s taxas condominiais do perodo de dezembro de 2014 a abril de 2016, bem como das multas inseridas nos
mesmos clculos. Condeno a parte impugnada no pagamento de honorrios sucumbenciais no percentual de 10% sob o excesso caracterizado.
914
Por derradeiro, intime-se o exequente para apresentar planilha de clculo atualizada e em consonncia s balizas fixadas nesta deciso. Publique-
se. Intime-se. Cumpra-se. Recife, 11 de maio de 2017. Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Processo N: 0008912-81.2013.8.17.0001
Autor: GLEISON GUIMARAES DE OLIVEIRA
Ru: BV FINANCEIRA CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Advogado: PE001130A - Edney Martins Guilherme
Despacho: Consta nos autos, fls. 126-128, minuta de acordo celebrado entre as partes que requerem a homologao do mesmo e a consequente
extino da lide. Ao compulsar os autos, todavia, v-se que a advogada da parte autora, que subscreve o documento acima mencionado,
no possui poderes para transigir do direito do autor, pois estes no constam em clusula especfica na procurao fls. 24. Da mesma forma,
o advogado que representa o demandado na avena no possui procurao para atuar no feito. Assim, intimem-se as partes para sanar tal
irregularidade, fazendo incluir na publicao o nome do causdico s fls. 128. Aps, voltem-me os autos conclusos. Recife, 03 de julho de
2017.Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Processo N: 0084150-72.2014.8.17.0001
Autor: Olvia de Almeida Mascarenhas Leite
Advogado: MG105813 - Luisa Carolina de Souza Moraes
Ru: FUNDAO ATLANTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
Advogado: PE017598 - LUIZ RICARDO CASTRO GUERRA
Advogado: PE019186 - JOO ANDR RODRIGUES
Despacho: Intime-se o apelado, Fundao Atlntico de Seguridade Social, para apresentar contrarrazes apelao de fls. 724-734, no prazo
de 15 (quinze) dias, conforme art. 1.010, 1 do CPC/2015. Aps, escoado o prazo com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Tribunal de
Justia. Recife, 03 de julho de 2017.Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Processo N: 0022506-02.2012.8.17.0001
Autor: Joo Baptista da Rocha Ferraz Filho
Autor: BARBARA BITTENCOURT FERRAZ
Advogado: PE021669 - ARMANDO LEMOS WALLACH
Ru: OPERADORA IDEAL SADE LTDA
Advogado: PE023141 - Pedro Jos de S Rodrigues Lustosa
Ru: UNICORDIS - URGENCIAS CARDIOLOGICAS
Advogado: PE024497 - Eduardo Henrique Ledebour Lcio
Advogado: PE022405 - Vadson de Almeida Paula
Despacho: Ciente da deciso que determina ser este Juzo o competente para o julgamento do feito. Intimem-se as partes para que informem se
ainda tm provas a produzir em audincia de instruo ou por qualquer outro meio admitido, sendo certo que, em havendo interesse, devero
indicar a necessidade da produo das provas pretendidas. Caso haja interesse na oitiva de testemunhas, faz-se pertinente a apresentao
do respectivo rol, bem como manifestar-se sobre a necessidade de intim-las ou no. Recife, 03 de julho de 2017. Gildenor Eudcio de Arajo
Pires Jnior Juiz de Direito.
Processo N: 0092818-32.2014.8.17.0001
Autor: LUCILENE MARIA DA SILVA
915
Advogado: PE018962 - JOSELMA FERREIRA BORBA

Despacho: Considerando o teor do documento fls. 65, bem como que a realizao da percia nele mencionada faz-se essencial para a soluo
da presente demanda, intime-se a parte autora, por meio de seu advogado, para, em 05 (cinco) dias, dizer se tem interesse no prosseguimento
do feito (conforme art. 485, 1 do CPC/2015). Recife, 03 de julho de 2017.Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior Juiz de Direito.
Tania Bechara Asfora Galvo

Chefe de Secretaria
Gildenor Eudcio de Arajo Pires Jnior

Juiz de Direito
916

Trigsima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Catarina Vila-Nova Alves de Lima (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Mrcia Rodrigues de Oliveira
Data: 12/07/2017
Processo N: 0017796-75.2008.8.17.0001
Autor: helena martha tavares de almeida
Ru: Banco Banorte S/A
Advogado: PE009780 - Fabio Menezes de Sa
Advogado: PE007196 - Rogrio Neves Baptista
Advogado: PE012002 - Gustavo Henrique Baptista Andrade
Advogado: PE008064 - Maria Rita Alves de S Leito
Advogado: PE014467 - Slvio Lins de Albuquerque
Advogado: PE022140 - EDUARDO LACERDA SIQUEIRA CAMPOS ARAJO
Ru: UNIBANCO S/A UNIO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
Advogado: PE000892A - Luiz Fernando Visconti
Despacho:
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCO33 Vara Cvel da Capital - SEO
A_________________________________________________________PROCESSO N 0017796-75.2008.8.17.0001DESPACHO Intime-se a
parte autora para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o depsito judicial efetuado pelo ru (comprovante s fls. 340), informando
se satisfaz a obrigao, e requerendo o que entender de direito. Aps, voltem-me os autos conclusos. Recife, 10 de julho de 2017.Catarina Vila-
Nova Alves de LimaJuza de Direito
Processo N: 0042037-11.2011.8.17.0001
Autor: TELMIRA BISPO DA SILVA
Ru: DDCRED FOMENTO
Advogado: SP220233 - FLVIO HENRIQUE A INACARATO
Despacho:
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCO33 Vara Cvel da Capital - Seo APROCESSO n. 0042037-11.2011.8.17.0001DESPACHO
Defiro o pedido formulado pela parte autora, sendo assim, expea-se carta precatria para penhora e avaliao de bens da executada, nela
fazendo constar o endereo declinado na petio de fls. 387, atentando-se aos seus requisitos determinados no artigo 260 do CPC. Ressalte-se
que cabe as partes acompanharem o cumprimento da diligncia junto ao Juzo deprecado, ao qual compete todos os atos de comunicao (2
do art. 261 do NCPC) Publique-se. Recife, 10 de julho de 2017. Catarina Vila-Nova Alves de LimaJuza de Direito Substituta
917

Trigsima Terceira Vara Cvel da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Marcone Jos Fraga do Nascimento (Titular)

Chefe de Secretaria: Mrcia Rodrigues de Oliveira
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00032
Processo N: 0046870-67.2014.8.17.0001
Autor: GILSOMAR PEREIRA DE COUTO
Autor: ELIANE BERNARDO DA SILVA
Advogado: PE026513 - VIVIANE LIRA PIMENTEL
Outros: Denise Galdino do Nascimento
Outros: Paulo Henrique Leite de Brito
Outros: Claudionor da Silva Passos
Outros: Renilson da Silva Passos
Outros: Esdras Alexandro Vicente da Silva
Outros: Gizele Ferreira de Macedo Silva
Defensor Pblico: PE011524 - Hlio Fernando de Andrade Campos
PODER JUDICIRIOESTADO DE PERNAMBUCO33 Vara Cvel da Capital - Seo BProcesso:0046870-67.2014.8.17.0001Espcie:Ao de

Usucapio Requerentes:Gilsomar Pereira de Couto e Eliane Bernardo da SilvaRequerida:Companhia de CaridadeS E N T E N AVistos etc.
GILSOMAR PEREIRA DE COUTO e sua esposa ELIANE BERNARDO DA SILVA, devidamente qualificados, por meio de advogada regularmente
constituda, ajuizaram Ao de Usucapio, objetivando usucapir o lote de terras n 04 da Quadra 13 - F, componente do Loteamento Companhia
de Caridade, neste municpio, com benfeitoria nele edificada de uma casa de n 181, situada na Rua dos Craveiros, bairro de Campina do
Barreto, Recife-PE. Narraram que compraram o referido lote do Sr. Jos Rodrigues de Melo e a sua companheira Eunice Maria da Silva em
11/01/2005, os quais j detinham a posse h 02 (dois) anos e oito meses. Afirmaram que o imvel j se encontra cadastrado na Prefeitura
Municipal do Recife e que eles autores nunca sofreram qualquer tipo de contestao ou impugnao por parte de terceiros, sendo a sua posse
mansa, pacfica, ininterrupta e por justo ttulo Pugnaram, ao fim, pela procedncia da ao, outorgando-lhes a propriedade do referido imvel.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 09-25. No despacho de fl. 27 foi determinada a emenda da inicial para que, no prazo de 10 (dez)
dias, os autores corrigissem o valor da causa, acostassem aos autos certido de propriedade do bem imvel lavrada pelo 3 Ofcio de Registro
de Imveis desta comarca e acostassem aos autos as cpias das plantas do imvel para a notificao da Unio, do Estado e do Municpio. Por
meio das peties de fls. 33 e 36 os autores cumpriram a determinao supra. Com vista dos autos, o Ministrio Pblico apresentou a cota de
fls. 44-45. Pelo despacho de fl. 47 foi determinada a citao dos confinantes e de eventuais interessados, bem como a intimao das fazendas
federal, estadual e municipal, o que fora devidamente cumprido pela Secretaria Judicial (fls. 55-67). Por meio dos petitrios de fls. 72-77, a
fazenda municipal, estadual e federal informou no ter interesse no feito.Devidamente citados (fls. 67-68, 69-71 e 80-82), os confinantes deixaram
o prazo da contestao transcorrer in albis (certido de fl. 83). Pelo despacho de fl. 85 foi designada audincia de instruo e determinada
a intimao da parte autora para, querendo, apresentar rol de testemunha no prazo de 05 (cinco) dias. Certido de decurso de prazo para
apresentao de rol de testemunhas (fl. 87). Foi aberta a audincia de instruo, mas deixou ela de ser realizada em virtude da necessidade
de cumprimento de atos pela Secretaria Judicial (fl. 94).Certido de decurso de prazo da contestao para eventuais interessados fl. 95.Por
meio do despacho de fl. 97 foi chamado o feito ordem para determinar a intimao dos autores para integrarem ao polo passivo da relao
processual a Companhia de Caridade, pessoa constante no registro imobilirio como proprietrio do imvel. Cumprida a determinao supra
pelos autores (fl. 100), foi determinada a citao por edital da r (despacho de fl. 102). Citada por edital, a r no apresentou contestao (certido
de fl. 112), sendo ento nomeado curador especial (despacho de fl. 114), que apresentou defesa em seu favor s fls. 118-119. Designada nova
audincia de instruo (despacho de fl. 121), foi ela finalmente realizada, sendo colhido o depoimento de uma testemunha apresentada pela
parte autora. Alegaes finais apresentadas de forma remissiva na prpria audincia de instruo pelos autores e pelo Curador Especial (fl.
121). o relatrio necessrio. Decido. Tratam os autos de ao de usucapio pela qual os autores pretendem adquirir a propriedade do lote
de terras n 04, Quadra 13 - F, componente do Loteamento Companhia de Caridade, onde foi edificada uma casa. Para tanto, expuseram na
inicial que desde 11/01/2005 residem em tal imvel, fazendo dele a sua moradia habitual, com animus domini, sendo a posse mansa, pacfica,
contnua e pblica. Como cedio, a usucapio uma das formas de aquisio da propriedade, ocorrendo pela posse prolongada e contnua do
imvel, de forma mansa e pacfica, sem oposio de terceiros, com nimo de dono. No caso dos autos, os autores sustentam o seu pedido com
fulcro no instituto da usucapio ordinria, cujo regramento est previsto no art. 1.242 do Cdigo Civil, in verbis: Art. 1.242. Adquire tambm a
propriedade do imvel aquele que, contnua e incontestadamente, com justo ttulo e boa-f, o possuir por dez anos. (grifo acrescido)Pargrafo
nico. Ser de cinco anos o prazo previsto neste artigo se o imvel houver sido adquirido, onerosamente, com base no registro constante do
918
respectivo cartrio, cancelada posteriormente, desde que os possuidores nele tiverem estabelecido a sua moradia, ou realizado investimentos
de interesse social e econmico. In casu, a prova documental (fls. 124-136) e testemunhal produzida no curso da demanda (fls. 82-83), sendo o
depoente vizinho dos requerentes, comprovam que os autores, com nimo de dono, detm a posse do imvel usucapiendo h mais de 10 anos,
de modo contnuo e pacfico, sem oposio de terceiros, e fazem dele a sua moradia habitual, cumprindo, assim, o atendimento de todos os
requisitos da usucapio. Restando ento demonstrado o animus domini dos autores, entendido como a inteno de possuir a coisa como sua,
como se proprietrios fossem, por meio de atos pblicos e ostensivos; a existncia de justo ttulo e boa-f (contrato de compra e venda) e a
planta descritiva do imvel com sua individualizao, limitaes e caractersticas, bem como pela ausncia de prova em contrrio da proprietria,
confinantes e de possveis interessados, h de ser deferido o pedido autoral. Pelo exposto, nos termos do art. 487, I, do cdigo de Processo Civil
de 2015, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para o fim de declarar em favor dos requerentes GILSOMAR PEREIRA DE COUTO e sua esposa
ELIANE BERNARDO DA SILVA, o domnio, pela usucapio, o Lote de Terreno n 04 da Quadra 13 - F, componente do Loteamento Companhia
de Caridade, neste municpio. Aps o trnsito em julgado, expea-se mandado ao Cartrio de Registro de Imveis (3 Ofcio de Imveis da
Capital) para o necessrio registro deste decisum. Posteriormente, arquivem-se os autos, com as anotaes pertinentes. Custas j satisfeitas
(fl. 25). Sem honorrios advocatcios, uma vez que no houve resistncia pretenso autoral. P.R.I.C. Recife, 24 de maro de 2017. Marcone
Jos Fraga do NascimentoJuiz de Direito
919

Trigsima Quarta Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Catarina Vila-Nova Alves de Lima (Substituto)

Chefe de Secretaria: Rosalynn Coimbra Lucio
Data: 13/07/2017
Processo N: 0004457-73.2013.8.17.0001
Autor: GENIVAL DA HORA E SILVA
Advogado: PE020115 - Severino Francisco Rodrigues
Ru: BRN DISTRIBUIDORA DE VECULOS LTDA
Advogado: SP203688 - Leonardo Francisco Ruivo
Advogado: PE031185 - Ladice Albuquerque Marinho
Ru: BANCO PANAMERICANO
Despacho:
Tribunal de Justia de Pernambuco Poder Judicirio34 Vara Cvel - Seo A da Comarca do RecifeAV DESEMBARGADOR GUERRA
BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F: (81)3181-0520PROCESSO N
0004457-73.2013.8.17.0001DESPACHO 1. Intime-se a parte recorrida para ofertar contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias teis (art. 212,
CPC/2015), conforme previso do art.1.010, pargrafo 1, CPC/2015. 2. Aps, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia de Pernambuco,
independentemente de juzo de admissibilidade (art.1.010, pargrafo 3, CPC/2015). Cumpra-se. Recife, 03 de julho de 2017. Catarina Vila-Nova
Alves de Lima Juza de Direito Substituta 134VC-A-09
Processo N: 0021807-40.2014.8.17.0001
Autor: GILDA AMELIA PEREIRA DO NASCIMENTO
Advogado: PE032420D - Mrcia urea Silva Lima
Advogado: PE029410 - EWERTON LUS ALMEIDA DE OLIVEIRA
Ru: BANCO ITAULEASING S/A
Despacho:
BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F: (81)3181-0520PROCESSO
N 0021807-40.2014.8.17.0001DESPACHO Aps a expedio do alvar, a parte autora veio aos autos informar que restou impossibilitada de
promover o seu levantamento junto ao Banco em virtude de no constar no expediente o valor histrico relativo ao depsito judicial. Desse
modo, intime-se a autora, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, promova a devoluo do alvar de fl.70 nesta Secretaria, sob pena de restar
impossibilitada a renovao do expediente. Havendo o cumprimento, certifique-se e renove-se o expediente, fazendo constar o valor histrico,
qual seja R$ 1.620,00, com os devidos acrscimos. Intime-se a parte para, no prazo de 5 (cinco) dias, promover o levantamento do alvar. Aps,
arquivem-se os autos. Cumpra-se. Recife, 06 de julho de 2017.Catarina Vila Nova Alves de limaJuza de Direito Substituta134VC-A-09
Processo N: 0032692-94.2006.8.17.0001
Autor: Construtora Agra Ltda
Advogado: PE017677 - Valdir de Carvalho Filho
Advogado: PE019189 - JOS GUEDES CORRA GONDIM NETO
Advogado: PE039246 - FLAVIA LOURENO MARQUES DA SILVA
Ru: Potencial Factoring Ltda
920
Advogado: PE006169 - Paulo Francisco Marrocos de Oliveira

Advogado: PE008080 - Gilson Jos Csar Brasil
Despacho:
Tribunal de Justia de Pernambuco - Poder JudicirioSeo A da 34 Vara Cvel da CapitalAV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO,
S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F: (81) 31810520PROCESSO N
0032692-94.2006.8.17.0001DESPACHO Considerando que a ltima planilha constante dos autos data de 2007, intime-se a parte exequente
para apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, demonstrativo atualizado do dbito, incluindo a multa e os honorrios da fase de cumprimento de
sentena, sob pena de extino da execuo. Reservo-me para apreciar a petio de fl. 188 aps o cumprimento da obrigao acima descrita.
Cumpra-se. Recife, 06 de julho de 2017. Catarina Vila-Nova Alves de Lima Juza de Direito Substituta134VC-A-09
Processo N: 0038770-65.2010.8.17.0001
Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Advogado: PE034628 - JOSE MARIO GUERRA DE AMORIM
Advogado: PE034629 - JOS ORLANDO DELGADO PEREIRA
Ru: EDY IRACI EPIFANIO NEVES ME
Defensor Pblico: PE028622 - ANGELA CELI LEITE VALDIVINO
Despacho:
BARRETO, S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F: (81)3181-0520PROCESSO N
0038770-65.2010.8.17.0001DESPACHO A parte exequente veio aos autos (fls. 249/250) solicitar a avaliao dos bens penhorados, bem como
a consulta ao sistema Renajud e Bacenjud, com o intuito de localizar outros bens passveis de penhora. Compulsando os autos, verifico que
o mandado de penhora retornou sem cumprimento conforme se infere da certido de fl.223. Logo, no h que se falar em avaliao de bens
penhorados, razo por que indefiro o referido pedido. Quanto consulta aos sistemas Renajud e Bacenjud, defiro-a. Tendo em vista que a pesquisa
junto ao DETRAN restou infrutfera (espelho anexo), aguarde-se a resposta do Bacenjud. Verificada a existncia de valores bloqueados, depsito
ou aplicao em instituio financeira de titularidade do executado, retornem os autos conclusos. Na hiptese de no haver xito na penhora,
determino a intimao da parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar bens sobre os quais pretende ver incidir a constrio. No
havendo manifestao da parte exequente quanto indicao de bens penhorveis, determino a suspenso do processo na forma do art. 921,
inciso III, do CPC/2015, pelo prazo de 01 (um) ano (art. 921, 1, CPC/2015), devendo os autos ser remetidos provisoriamente ao arquivo.
Superado o prazo acima descrito, sem localizao de bens penhorveis, comea a correr o prazo de prescrio intercorrente (art. 921, 4,
CPC). Saliento, por oportuno, que, nos termos do pargrafo terceiro, do art.921, os autos podero ser desarquivados a qualquer tempo para
prosseguimento da execuo se localizados bens penhorveis. Intime-se. Cumpra-se. Recife, 06 de julho de 2017. Catarina Vila Nova Alves de
Lima Juza de Direito Substituta 234VC-A-09
Processo N: 0046000-90.2012.8.17.0001
Autor: HSBC BANK BRASIL S. A - BANCO MLTIPLO
Advogado: PE026791 - Francisco Rodrigues Melo Junior
Advogado: PE027033 - Slvia Valria do Nascimento Muniz
Advogado: PE025859 - Mariana da Mota e Dias
Advogado: PE028864 - Kssia Souza Vieira
Advogado: PE032846 - DEBORA MICHALLE ARAUJO DAGGY
Ru: WILSON COSTA PARENTE
Despacho:
0009617-25.2015.8.17.2001DESPACHO Compulsando os autos, verifico da petio de fls. 194/195 que no foram atendidos os artigos 110 e
313, 2, inciso I, ambos do CPC/2015, uma vez que no houve a indicao dos herdeiros. Assim, suspendo o feito pelo prazo de 2 (dois) meses,
com fulcro no art. 313, I e 2, I, do CPC/15 e determino a intimao da parte autora para, no aludido prazo, em ltima oportunidade, indicar
os herdeiros do falecido ru a serem citados no endereo apresentado s fls.195, sob pena de extino do processo. Saliento que no haver
dilao do prazo, uma vez que a diligncia acima requerida vem, por sucessivas vezes (despachos de fls. 184 e 190), deixando de ser cumprida.
Intime-se e cumpra-se. Recife, 07 de julho de 2017. Catarina vila- Nova Alves de Lima Juza de Direito Substituta134VC-A-09
Processo N: 0179158-47.2012.8.17.0001
921
Autor: TALITA LOPES DE SOUZA

Advogado: PE011677 - Giuliano Carlo Siqueira Fernandez
Ru: PAULO ROBERTO DE MEDEIROS ACCIOLY
Advogado: PE014687 - Las Portela Cmara
Ru: UNIMED RECIFE - COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO
Advogado: PE031576 - Bernardo Rangel Wanderley
Despacho:
0179158-47.2012.8.17.0001DESPACHO Vistos etc. O Juzo determinou a produo de prova pericial, tendo nomeado o perito mdico Dr. Cludio
da Cunha Cavalcanti Neto, o qual requereu a fixao de honorrios periciais no montante de R$ 5.000,00 (petio de fl. 545). Intimadas as partes
para se manifestar, a autora e o demandado Unimed Recife concordaram com a quantia indicada pelo perito (peties de fls. 551 e 553). O
ru Paulo Roberto, por seu turno, peticionou s fls. 558/559, informando que no possui condies financeiras para arcar com os honorrios e
requerendo sua reduo. A insurgncia do ru no merece prosperar, porquanto o valor indicado pelo perito est em harmonia com a natureza,
a complexidade, o lugar e o tempo exigido para a realizao dos trabalhos, sendo o montante pleiteado suficiente a remunerar de maneira digna
o expert, sem onerar demasiadamente as partes. Registro, por oportuno, que o prprio ru Paulo Roberto formulou, s fls. 536/537, 29 (vinte e
nove) quesitos, o que demonstra a complexidade da prova a ser produzida. Assim, no vislumbro a desproporcionalidade ou a excessividade da
quantia requerida pelo perito, razo por que arbitro os honorrios em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Ressalto que os honorrios periciais sero
custeados pela demandada Unimed Recife, ante a inverso do nus probatrio deferida na hiptese, nos moldes da deciso de fls. 529/529v.
Intime-se a r Unimed Recife para que proceda ao depsito dos honorrios, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena bloqueio da quantia em
contas bancrias. Intime-se o perito para que indique a data, horrio e local para realizao do ato, preferencialmente no ms de setembro ou
outubro/2017. Intimem-se e cumpra-se. Recife, 11 de julho de 2017.Catarina Vila-Nova Alves de LimaJuza de Direito Substituta134VC-A-08
Processo N: 0078288-23.2014.8.17.0001
Autor: ESPLIO DE ODONICO SANTOS MEDRADO
Advogado: PR022400 - Jean Carlos Storer
Despacho:
S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F: (81) 31810520Processo n
0078288-23.2014.8.17.0001DESPACHO Trata-se de cumprimento de sentena que estava sobrestado por fora da deciso proferida nos autos do
REsp n 1438263, da relatoria do Ministro Raul Arajo. Ocorre que o Supremo Tribunal Federal firmou tese sobre a matria objeto de controvrsia,
no tema n 499, em sede de repercusso geral no Recurso Extraordinrio n 612043/PR, nos seguintes termos: TEMA n 499. A eficcia subjetiva
da coisa julgada formada a partir de ao coletiva, de rito ordinrio, ajuizada por associao civil na defesa de interesses dos associados, somente
alcana os filiados, residentes no mbito da jurisdio do rgo julgador, que o fossem em momento anterior ou at a data da propositura da
demanda, constantes da relao jurdica juntada inicial do processo de conhecimento. do conhecimento deste Juzo o entendimento e os
esclarecimentos apresentados pelo eminente ministro Raul Arajo, do Superior Tribunal de Justia, nos autos do recurso especial n 1.438.263/
SP e da reclamao n 34.261/PE. Contudo, no se pode deixar ao largo o entendimento da Suprema Corte acima definido, em deciso colegiada
de 10.05.2017. Assim, visando evitar deciso surpresa contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida (art. 9, CPC), determino
a intimao de ambos os litigantes para que se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre tese firmada pelo C. STF (tema n 499) e
a repercusso no presente feito. Intime-se a parte executada para, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, informar o eventual ajuizamento de
reclamao perante o STF acerca da matria, ou de ao rescisria alusiva deciso proferida no REsp n 1.391.198/RS. Intimem-se e cumpra-
se. Recife, 12 de julho de 2017. Catarina Vila-Nova Alves de Lima Juza de Direito Substituta134VC-A-08
Processo N: 0077570-26.2014.8.17.0001
Autor: ALLAN WALBERISSON ARRUDA DE AGUIAR
Autor: JOSE SEVERINO DA SILVA
Autor: ROSILUCIA ALICE MATEUS
Autor: IDEUSUITE DOMINGUES DE ARAJO
Autor: JOSE PEREIRA DE MELO SILVA
922
Autor: MARIA INEZ DE ARRUDA

Autor: MARIA REGINA LEAL BATISTA
Autor: Marlene Barros de Oliveira
Autor: ALCINEIDE MARIA NASCIMENTO SILVA
Autor: MAEVE MARCIA IGLESSIAS SILVINO
Advogado: PE034407 - ROSSANO LEITE DE AZEVEDO
Advogado: PE042961 - nathlia jordo valadares falco de melo
Advogado: PE036800 - Paulo Henrique de Castro Aquino
Despacho:
S/N, FORUM RODOLFO AURELIANO, ILHA JOANA BEZERRA, RECIFE - PE - CEP: 50080-800 - F: (81) 31810520Processo n
0077570-26.2014.8.17.0001DESPACHO Trata-se de cumprimento de sentena que estava sobrestado por fora da deciso proferida nos autos do
REsp n 1438263, da relatoria do Ministro Raul Arajo. Ocorre que o Supremo Tribunal Federal firmou tese sobre a matria objeto de controvrsia,
no tema n 499, em sede de repercusso geral no Recurso Extraordinrio n 612043/PR, nos seguintes termos: TEMA n 499. A eficcia subjetiva
da coisa julgada formada a partir de ao coletiva, de rito ordinrio, ajuizada por associao civil na defesa de interesses dos associados, somente
alcana os filiados, residentes no mbito da jurisdio do rgo julgador, que o fossem em momento anterior ou at a data da propositura da
demanda, constantes da relao jurdica juntada inicial do processo de conhecimento. do conhecimento deste Juzo o entendimento e os
esclarecimentos apresentados pelo eminente Ministro Raul Arajo, do Superior Tribunal de Justia, nos autos do Recurso Especial n 1.438.263/
SP e da reclamao n 34.261/PE. Contudo, no se pode deixar ao largo o entendimento da Suprema Corte acima definido, em deciso colegiada
de 10/05/2017. Assim, visando evitar deciso surpresa contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida (art. 9, CPC), determino
a intimao de ambos os litigantes para que se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre tese firmada pelo C. STF (tema n 499) e
a repercusso no presente feito. Intime-se a parte executada para, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, informar o eventual ajuizamento de
reclamao perante o STF acerca da matria, ou de ao rescisria alusiva deciso proferida no REsp n 1.391.198/RS. Intimem-se e cumpra-
se. Recife, 12 de julho de 2017. Catarina Vila-Nova Alves de Lima Juza de Direito Substituta134VC-A-08
Trigsima Quarta Vara Cvel da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Catarina Vila-Nova Alves de Lima (Substituto)

Chefe de Secretaria: Rosalynn Coimbra Lucio
Data: 13/07/2017
Processo N: 0077842-54.2013.8.17.0001
Natureza da Ao: Consignao em Pagamento
Autor: Carlos Augusto Brito da Silva
Advogado: PE024694 - Werner Vieira Assuno
Ru: CENTRO DE GESTO TCNICA DE PERNAMBUCO LTDA
Ru: MRIO JORGE BORBA DO AMARAL JNIOR
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre dilignciaProcesso n 0077842-54.2013.8.17.0001Ao de Consignao
em Pagamento Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009,
publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias,
manifestar-se sobre a certido do oficial de justia (fls. 129), acerca do mandado devolvido sem cumprimento. Recife (PE), 10/07/2017.Rosalynn
Coimbra LucioChefe de Secretaria
923
Processo N: 0035247-40.2013.8.17.0001
Autor: ELTON JEFFERSON ROCHA DE SANTANA
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do exeqente para manifestar-se sobre pagamento Processo n 0035247-40.2013.8.17.0001Ao de
Procedimento Sumrio Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n
08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se o autor para, no prazo de 15 (quinze)
dias, falar sobre o pagamento voluntrio da condenao acostado pela parte r as fls. 145/147, requerendo, ato contnuo, o que de direito. Recife
(PE), 11/07/2017.Rosalynn Coimbra LucioChefe de Secretaria
Processo N: 0073941-78.2013.8.17.0001
Autor: PECUARIA SAO FRANCISCO LTDA
Autor: Alphaville Recife Empreendimentos Imobilirios Ltda
Advogado: SP169451 - LUCIANA NAZIMA
Ru: ERICK CORREIA GOMES DA SILVA
Advogado: PE020769 - Leonardo Montenegro Duque de Souza
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do ru para manifestar-se sobre contestao da reconvenoProcesso n 0073941-78.2013.8.17.0001Ao de
08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo o ru/reconvinte para, no prazo de 15
(quinze) dias, manifestar-se sobre a contestao da reconveno acostada s fls1226/1235. Recife (PE), 11/07/2017.Chefe de SecretariaRosalynn
Coimbra Lucio
Processo N: 0035972-58.2015.8.17.0001
Autor: Mega Distribuidora Hospitalar Ltda
Advogado: PE021074 - Gervsio Xavier de Lima Lacerda
Advogado: PE035743 - LIGIA MARIA ALMEIDA DE MELO
Ru: LABOREQUIPE COMRCIO E REPRESENTAES LTDA
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre dilignciaProcesso n 0035972-58.2015.8.17.0001Ao de Monitria Em
de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a
certido negativa do oficial de justia s fls. 80. Recife (PE), 11/07/2017.Rosalynn Coimbra LucioChefe de Secretaria
Processo N: 0019880-05.2015.8.17.0001
Natureza da Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobran
Autor: JOS GREGRIO DOS SANTOS
Advogado: PE008966 - Abigail Bezerra dos Santos
Advogado: PE007796 - Everaldo de Jesus Carvalho
Advogado: PE010984E - ARTUR VALERIO FIGUEROA DE MOURA
Ru: SONIA MARIA PINHO PASCHOAL MAGNO DO NASCIMENTO
Ru: Kivia Paschoal Magno do Nascimento
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimar parte da devoluo da precatria sem cumprimentoProcesso n 0019880-05.2015.8.17.0001Ao de Despejo por
Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia
de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se a parte autora para, no
prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a devoluo da carta precatria sem cumprimento (fls.66/71). Recife (PE), 11/07/2017.Gabriela
de Almeida Ferreira RibeiroChefe de Secretaria
924
Processo N: 0035374-07.2015.8.17.0001
Autor: FAN SECURITIZADORA S/A
Advogado: PE015399 - Luiz Jos de Frana
Advogado: PE034934 - Amanda Mascarenhas Barbosa
Ru: PROMADE COMRCIO E INDSTRIA DE MVEIS LTDA
Ru: ALEXIS CLAUDIUS ESPINOLA MENDES BARROS
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao das partes para manifestarem-se sobre dilignciaProcesso n 0035374-07.2015.8.17.0001Ao de Monitria Em
de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a
certido negativa do oficial de justia s fls. 95. Recife (PE), 11/07/2017.Gabriela de Almeida Ferreira RibeiroChefe de Secretaria
925
Capital - 3 Vara Criminal

3 Vara Criminal da Capital
Juiz de Direito: Gilvan Macedo dos Santos (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Maria Eduarda R. Antunes
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2016/00080
Processo N: 0056615-42.2012.8.17.0001
Natureza da Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio
Acusado: ADRIANA DA SILVA NASCIMENTO
ADVOGADO: PE026830 - JEFFERSON RAMOS TIMOTEO
Acusado: VANGLECIA DA SILVA COSTA
ADVOGADO: PE015501 - JOS DE SIQUEIRA SILVA JUNIOR
Acusado: NELIO CESAR GOMES DA SILVA
ADVOGADO: PE026244 - GUTENBERG CABRAL DE MELO
Vtima: CORREIA DE CARVALHO & RIBEIRO ADVOGADOS
Advogado: PE016427 - Eduardo Marques da Trindade
Advogado: PE027580 - ANDR ANTUNES GOUVEIA
(...) III - DISPOSITIVO: Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido formulado na denncia
para: a) absolver os rus ADRIANA DA SILVA NASCIMENTO, VANGLCIA DA SILVA COSTA e NLIO CESAR GOMES DA SILVA das imputaes
quanto ao crime previsto no art. 171, caput, do CP, ex vi do disposto no art. 386, inciso II do CPP; b) absolver os rus VANGLCIA DA SILVA
COSTA e NLIO CESAR GOMES DA SILVA das imputaes quanto ao crime previsto no art. 168, 1, III, do CP, ex vi do disposto no art. 386,
inciso V do CPP e 386, inciso VII, respectivamente; c) condenar a R ADRIANA DA SILVA NASCIMENTO, como incursa nas sanes do art.
168, 1, III, do CP, na forma do art. 71 do CP, pelo que passo dosar-lhe a pena, a ser aplicada em estrita observncia ao disposto no artigo
68, caput, do Cdigo Penal, Observadas as diretrizes do art. 59 do CP, verifico que a R agiu com culpabilidade normal espcie; a R no
possui registro de antecedentes criminais, poucos elementos h nos autos a respeito da sua personalidade e conduta social, pelo que deixo de
valor-la; o motivo, as circunstncias e as consequncias do crime so normais espcie, nada tendo a valorar; a vtima em nada contribui para
a prtica delitiva. A vista dessas circunstncias, fixo a pena base em 1 (um) ano de recluso No concorre circunstncia agravante e tampouco
atenuantes No h causas de diminuio, ao passo que se encontra presente a causa de aumento prevista no inciso III, do 1 do art. 168 do
CP, pelo que aumento a pena em um tero, passando a dos-la em 1 (um) ano e 4 (quatro) meses. Verifico, ainda, a presena da majorante
prevista no art. 71 do CP. Considerando que, por ao menos, sete vezes, a R se apropriou de valores pertencente vtima, agindo durante oito
meses, aumento a pena no patamar de dois teros, passando a dos-la em 2 (dois) anos e 3 (trs) meses de recluso. Havendo pena de multa
cominada, a qual deve guardar exata proporcionalidade com a pena privativa de liberdade dosada, fica a R condenada, ainda, ao pagamento
de 25 (vinte e cinco) dias-multa, na razo de 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato, ante a inexistncia de elementos que indiquem a
situao financeira da R. Assim, fica a R ADRIANA DA SILVA NASCIMENTO definitivamente condenada a pena privativa de liberdade de 2
(dois) anos e 3 (trs) meses de recluso e ao pagamento de 25 (vinte e cinco) dias-multa, no valor unitrio alhures especificado. Em ateno
ao disposto no art. 33, 2, c, do CP, a R dever iniciar o cumprimento da pena em regime aberto. No entanto, verifico que na situao em
tela, torna-se cabvel a aplicabilidade da substituio da pena privativa de liberdade por restritivas de direito, uma vez que a R preenche os
requisitos alinhados no art. 44 do CP, revelando ser a substituio suficiente repreenso do delito. Assim sendo, observado o disposto no art.
44, 2, 1 parte, do CP, SUBSTITUO a pena privativa de liberdade aplicada por duas restritivas de direito, por se revelarem as mais adequadas
ao caso, em condies, prazo e forma a serem estipulados pelo Juzo responsvel pela execuo das penas restritivas de direito, em audincia
admonitria.Com fundamento no art. 387, 1, do CPP, considerando o regime de pena inicialmente fixado, a substituio da pena privativa de
liberdade por restritiva de direito e a inexistncia de elementos concretos hbeis a autorizar o decreto da custdia preventiva, concedo R o
direito de recorrer em liberdade. Deixo de aplicar o art. 387, IV, do CPP, porquanto entendo que a fixao do valor mnimo para a reparao
dos danos causados pela infrao deve observar os princpios do contraditrio e da ampla defesa, revelando-se imperioso oportunizar ao Ru o
direito de produzir eventuais provas que pudessem interferir na convico do julgador no momento da fixao, o que no ocorreu nos presentes
autos. Condeno a r ao pagamento das custas processuais, nos termos do art. 804 do CPP. Aps o trnsito em julgado, adotem-se as seguintes
providncias:1. Lance-se o nome da r no rol de culpados;2. Oficie-se ao TRE para cumprimento do disposto no art. 15, III, da CR/88;3. Oficie-
se ao rgo estatal encarregado dos registros de dados sobre antecedentes;4. Remetam-se os autos ao Contador do Foro, para o clculo do
montante da multa. No havendo pagamento voluntrio, aps a intimao para tal, no prazo de que trata o artigo 50 do CP, certifique-se nos autos
o ocorrido, comunicando-se a 1 Procuradoria Regional do Estado para adoo das medidas cabveis, consoante Ofcio Circular n 01/2008,
de 30-06-2008, daquela Procuradoria;5. Expea-se guia de execuo definitiva. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Recife, 3 de maio de
2016.____________________________RAFAEL SOUZA CARDOZO. Juiz de Direito.
926

Setima Vara Criminal da Capital
Juiz de Direito: Francisco de Assis Galindo de Oliveira (Titular)

Chefe de Secretaria: Elisan da Silva Francisco
Data: 13/07/2017
Processo N: 0024102-16.2015.8.17.0001
Acusado: ADILANE COSTA LINHARES
Advogado: MA004425 - CARLOS AUGUSTO SANTOS PEREIRA
Advogado: MA004763 - LUIS SRGIO RIBEIRO FURTADO
Advogado: MA013129 - JOO PEREIRA COSTA FERREIRA JUNIOR
Vtima: LOJAS RIACHUELO - FILIAL SHOPPING BOA VISTA
SENTENA Adilane Costa Linhares responde Ao Penal como incurso na conduta descrita no art. 155, 4., inciso IV, do Cdigo Penal,
atribuindo-se-lhe a prtica do seguinte fato: No dia 04/05/2015, no interior da Loja Riachuelo, no Shopping Boa Vista, nesta cidade, em comunho
de aes e desgnios com outra pessoa, subtrara algumas peas de roupas, avaliadas em R$ 609,40. Recebera-se a denncia (57). A r fora
citada (143) e oferecera resposta acusao (103-105). A Promotoria de Justia pugnara pela absolvio sumria (173). DECIDOA pessoa presa
em flagrante se identificara com documentos falsificados, que continham as informaes da r. A ao penal fora ajuizada contra a pessoa que
no cometera o furto. Posto isso: ABSOLVO SUMARIAMENTE Adilane Costa Linhares (CPP: Art. 386, IV). Aps o trnsito em julgado, envie-se
cpia destes autos Central de Inquritos, oficie-se o ITB e arquivem-se os autos. Sem custas. P.R.I. Recife, 06 de julho de 2016.Francisco de
Assis GALINDO de Oliveira Juiz de Direito Titular da 7. Vara Criminal ESTADO DE PERNAMBUCO PODER JUDICIRIO JUZO DE DIREITO
DA 7. VARA CRIMINAL DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto s/n., 2. Andar, Ala Norte - Joana Bezerra
Juiz de Direito: Francisco de Assis Galindo de Oliveira (Titular)

Chefe de Secretaria: Elisan da Silva Francisco
Data: 13/07/2017
Processo N: 0006929-08.2017.8.17.0001
Acusado: CLEMESON RODRIGO DA SILVA SANTOS
Acusado: JADVAN NYKAEL FARIAS DA SILVA
Advogado: PE038389 - rebeca henrique de arandas
Advogado: PE039734 - INGRID KAZIB SOUZA DINIZ COSTA DE OLIVEIRA
Vtima: EXPRESSO VERA CRUZ LTDA
DECISO Clemeson Rodrigo da Silva Santos e Jadvan Nycael Farias da Silva ofereceram respostas acusao, c/c preliminar de absolvio
sumria (121-125). O primeiro pedira, tambm, a revogao da priso preventiva (128-135). O representante do Ministrio Pblico se pronunciara
desfavoravelmente (138).DECIDO As alegaes da defesa so matria de mrito, que necessitam de dilao probatria, no estando presentes
nenhum dos requisitos do art. 397 do CPP, motivo pelo qual no h que se cogitar absolvio sumria. Com relao ao pedido de revogao
927
de priso preventiva, o processo encontra-se em ordem, os rus cometeram um delito de natureza grave, com pena mxima aplicvel superior
a 04 (quatro) anos de recluso e no h fatos novos capazes de justificar o deferimento do pedido, mantendo-se, irretocvel, a deciso de f.
110.Posto isso, REJEITO as preliminares arguidas, INDEFIRO o pedido de revogao de priso preventiva e designo o dia 11/10/2017 (16h30)
para a audincia de instruo e julgamento. Intimem-se os subscritores da petio (139), para que cumpram o disposto no art. 112 do CPC.
Faam-se as demais intimaes e requisies. Recife, 12 de julho de 2017.Francisco de Assis GALINDO de Oliveira Juiz de Direito Titular da
7. Vara Criminal ESTADO DE PERNAMBUCO PODER JUDICIRIO JUZO DE DIREITO DA 7. VARA CRIMINAL DA CAPITAL Av. Des. Guerra
Barreto s/n., 2. Andar, Ala Norte - Joana Bezerra
Processo N: 0050098-16.2015.8.17.0001
Acusado: Gilmar Moura Alves
Advogado: PE029558 - Mike Soares Neves
Acusado: VALDIR MENEZES CRUZ
Acusado: MICHELE CABRAL FIGUEIROA
Advogado: PE013879 - Sergio de Oliveira e Silva
Advogado: PE024685 - THIAGO DE OLIVEIRA E SILVA
Advogado: PE025710 - Clrio de S Filho
Acusado: LEONARDO JOSE PESSOA GOMES
Vtima: O ESTADO
DECISO Gilmar Moura Alves oferecera resposta acusao c/c preliminares de rejeio da denncia e absolvio sumria (175-213) e
apresentara exceo de ilegitimidade de parte, anexando documentos (214-264). DECIDO A denncia preenche todos os requisitos do art. 41 do
CPP, motivo pelo qual fora recebida. As alegaes da defesa, tanto em relao s preliminares, quanto exceo, so matrias de mrito que
necessitam de dilao probatria. No antevejo nenhum dos requisitos do art. 397 do CPP, no havendo que se cogitar absolvio sumria, nem,
tampouco, ilegitimidade de parte. Posto isso, REJEITO as preliminares arguidas e INDEFIRO o pedido de exceo de ilegitimidade de parte.
Certifiquem-se os antecedentes criminais dos rus e d-se vista ao representante do Ministrio Pblico para se pronunciar sobre a resposta
acusao c/c preliminares e pedido de suspenso condicional do processo (97-105). Certifique tambm se Leonardo Jos Pessoa Gomes
oferecera resposta acusao ou constitura advogado. Publique-se e intimem-se. Recife, 12 de julho de 2017.Francisco de Assis GALINDO
de Oliveira Juiz de Direito Titular da 7. Vara Criminal ESTADO DE PERNAMBUCO PODER JUDICIRIO JUZO DE DIREITO DA 7. VARA
CRIMINAL DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto s/n., 2. Andar, Ala Norte - Joana Bezerra

Frum Ds. Rodolfo Aureliano - AV Ds. Guerra Barreto, s/n - Joana Bezerra, Recife/PE CEP: 50080900
Ala Norte 2 Andar - Email: vcrim07.capital@tjpe.jus.br : 3181-0125
EDITAL DE CITAO PRAZO 15 (QUINZE) DIAS
Expediente n 2017 .0121.002643

Processo Crime : 0001909-36.2017.8.17.0001
Acusado: POLLYANA TEREZA ALENCAR PAES
O() Dr(). FRANCISCO DE ASSIS GALINDO DE OLIVEIRA , Juiz() de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca do Recife, Capital do Estado
de Pernambuco, em virtude da Lei, etc...
FAZ SABER a todos por meio deste Edital de Citao, com prazo de 15(quinze) dias, e que dele tomarem conhecimento , que o Ministrio
Pblico, pela Promotoria de Justia, foi denunciado como incurso nas penas do Art. 304, c/c art. 65, inciso III, d, ambos do CPB , o() Sr().
POLLYANA TEREZA ALENCAR PAES, brasileira, natural de Recife/PE, RG n 6.384.411 SDS/PE nascida em 09/11/1986, filha de Jorge
Telmo Caruso Paes e Edileuza Dantas Alencar Honorato , por fato ocorrido no dia 08/02/2016, pela manh, no Restaurante Portal da
Picanha, localizado na Rua Dr. Jos Maria, n 911, Rosarinho, onde a denunciada livre e conscientemente, fez uso de documento pblico
falso (atestado mdico do Hospital Agamenon Magalhes), tudo conforme a denncia recebida dia 30/01/2017 nos autos do Processo
Crime n 0001909-36.2017.8.17.0001 que tramita no Juzo da 7 Vara Criminal da Capital, situada no Frum Rodolfo Aureliano, com endereo
na Av. Desembargador Guerra Barreto, s/n, - Ilha de Joana Bezerra, Recife/PE . E como se encontra EM LUGAR INCERTO E NO SABIDO a
Sra. POLLYANA TEREZA ALENCAR PAES , acima qualificada, a referida CITADA por este instrumento legal para apresentar resposta
acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, atravs de advogado constitudo, conforme redao do art. 396 do Cdigo de Processo Penal,
caput, do Cdigo de Processo Penal, com a fluncia do prazo com incio a partir do comparecimento pessoal do acusado ou de seu defensor
constitudo em cartrio onde tramita o Processo Criminal, conforme pargrafo nico do mesmo dispositivo legal. Fica ainda advertido o acusado
de que, em no sendo apresentada a referida resposta no prazo legal, ser nomeado Defensor Pblico para acompanhar o Processo Criminal,
nos termos do art. 396-A, 2, do Cdigo de Processo Penal. Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse
928
sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua
intimao, quando necessrio (art. 396-A do CPP). A reparao do dano sofrido pela vtima circunstncia que sempre atenua a pena, desde
que o acusado o faa por sua espontnea vontade, com eficincia e antes do julgamento. O valor correspondente pode ser fixado de comum
acordo entre as partes e homologado no juzo competente. Dado e Passado nesta Comarca do Recife aos 12 (doze) dias do ms de julho do
ano de 2017. Eu, Natlia Souto Maior Barros, o digitei e submeti conferncia e subscrio, encaminhando-o a publicao aps assinatura.
_______________ Elisan da Silva Francisco, Chefe de Secretaria.
FRANCISCO DE ASSIS GALINDO DE OLIVEIRA

Juiz de Direito
929
EDITAL DE INTIMAO DE DECISO
Processo n 0008701-06.2017.8.17.0001 (8771)

Acusado(s): WILLAMS MOREIRA DE OLIVEIRA E OUTRO
Advogado (s): DR. MRIO BEZERRA DE SOUSA JR., OAB-PE n 15.896 .
O Dr. Ivan Alves de Barros, Juiz de Direito da 8. Vara Criminal da Comarca de Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em virtude da Lei,etc.
FAZ SABER, que, cumprindo o disposto no art. 370, 1, do CPP, fica (m), a partir da publicao deste Edital, INTIMADO (A)(S) o(a)(s)
Bel(a)(is) : DR. MRIO BEZERRA DE SOUSA JR., OAB-PE n 15.896 , do despacho proferido no presente feito, cujo teor segue transcrito:
D E C I S O Vistos, etc ... O Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco denunciou Henrique Lenon Arajo Serra Sca e Williams Moreira
de Oliveira, qualificados nestes autos, como incursos nas penas do art. 14, da Lei n 10.826/03. Consta da pea acusatria que os fatos se
deram no dia 20.04.2017, em via pblica, na Rua Arsnio Calaa, s/n, mais precisamente na Praa do Caxito, no bairro de San Martin, Recife/
PE. Narra a exordial que os denunciados foram presos em flagrante delito, por manterem sob suas guardas as armas descritas no Auto de
Apresentao e Apreenso de fl. 22, de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar. Consta na
inicial que policiais estavam efetuando rondas no bairro de San Martin na data e horrio supracitados, quando avistaram um veculo Nissan,
modelo March, de placa PYV 7435 em atitude suspeita e ao abordarem foram encontrados com os denunciados, que sentavam no banco de trs,
um revlver calibre 38 e uma espingarda calibre 12. Continuando a denncia informa que os acusados foram conduzidos para a CEPLANC para
que pudessem ser tomadas as medidas necessrias. O acusado Henrique Lenon Arajo responde a processo por crime de roubo qualificado, j
tendo sido condenado, no entanto sem sentena transitada em julgado (fl. 77). O acusado Williams Moreira de Oliveira no possui antecedentes
criminais (fl. 79). Habilitao de defensor do denunciado Williams Moreira de Oliveira o qual requer a revogao da priso preventiva do referido
acusado sem arbitramento de fiana (fls. 85 a 97). Instado a se manifestar, o Dr. Promotor de Justia opinou contrariamente ao pleito da defesa
(fls. 103/104). A denncia foi recebida em 29/05/2017, mantendo-se a priso preventiva dos acusados (fls. 105/106). Resposta Acusao do
acusado Williams Moreira de Oliveira, reiterando-se o pedido de revogao da priso preventiva (fls. 107/114). Parecer do Ministrio Pblico
opiando favoravelmente ao pedido de revogao da priso preventiva formulado pela defesa (fl. 117) Conclusos. Decido. O acusado Williams
Moreira de Oliveira foi preso em flagrante delito, juntamente com Henrique Lennon, e denunciado pelo MPPE como incurso nas penas do art.
14, da Lei n 10.826/03. Na audincia de custdia realizada em 21.04.2017 o magistrado plantonista converteu a priso em flagrante em priso
preventiva, nos termos do art. 310, II e 313, II, ambos do CPP (prova de materialidade e indcios de autoria, garantia da ordem pblica e requisitos,
sendo naquele momento inadequada a aplicao de outras medidas cautelares diversas (fls. 82/83). A nova redao do art. 310, CPP, dispe
que o Juiz dever fundamentadamente, ao receber o auto de priso em flagrante: I relaxar a priso ilegal; ou II converter a priso em flagrante
em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art. 312, CPP, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares
diversas da priso; ou III conceder liberdade provisria, com ou sem fiana. Trata-se de crime afianvel.
A pena mxima privativa cominada ao delito de porte ilegal de armas de quatro (04) anos de recluso. O art. 283 do CPP, com a nova redao,
busca afastar expressamente a execuo provisria da condenao criminal, permitindo to somente a priso antes do trnsito em julgado da
sentena condenatria quando se puder comprovar quaisquer das razes que autorizem a priso preventiva ou a priso temporria. Assim,
o magistrado deve verificar a necessidade e a urgncia da priso provisria, ou o agente dever ser imediatamente colocado em liberdade.
No caso do acusado, considerando-se o quantum da pena, a ausncia de antecedentes criminais e o parecer favorvel do Ministrio Pblico,
no vislumbro motivos que justifiquem o decreto de priso preventiva deste acusado. No entanto, impe-se a concesso do benefcio da
liberdade provisria mediante arbitramento de fiana (art.319, inc.VIII,CPP) cumulada com o comparecimento de dois em dois meses
perante este Juzo para informar e justificar as suas atividades (inc. I do aludido artigo). Ante o exposto e com fundamento no art. 310,
inc. III, c/c o art. 319, incs. I e VIII, ambos do CPP, com a nova redao dada pela Lei n 12.403/2011, concedo a WILLIAMS MOREIRA DE
OLIVEIRA, devidamente qualificado nos autos, a concesso do benefcio da liberdade mediante fiana a qual arbitro em um salrio mnimo - R
$ 937,00 (novecentos e trinta e sete reais), importncia dever ser recolhida em Caderneta de Poupana, no Banco Oficial, disposio deste
Juzo, mediante Termo de Fiana nos autos. O acusado deve ainda se sujeitar s obrigaes constantes nos arts. 327 e 328, ambos do CPP,
CUMULADA COM AS MEDIDAS CAUTELARES a seguir: 1) PROIBIO DE AUSENTAR-SE DA COMARCA QUANDO A PERMANNCIA
SEJA CONVENIENTE OU NECESSRIA PARA A INVESTIGAO OU INSTRUO;
(2) COMPARECIMENTO MENSAL PERANTE ESTE JUZO PARA INFORMAR E JUSTIFICAR AS SUAS ATIVIDADES. Aps a comprovao do
recolhimento da fiana ora arbitrada, expea-se o competente Alvar de Soltura, se por outro motivo no estiver preso. Fica de logo designado
o dia 17 de julho de 2.017, s 13h, para a assinatura do TERMO DE FIANA, perante este Juzo, devendo o acusado ser intimado e, inclusive,
trazer cpias autenticadas de documento pessoal (carteira de identidade, ou carteira de habilitao ou CTPS, etc) e de comprovante de residncia
(conta da CELPE, conta da COMPESA ou outro documento) para serem anexadas aos autos. Intimem-se o Dr. Promotor de Justia e a defesa.
IVAN ALVES DE BARROS
Juiz de Direito
Dado e passado nesta Comarca do Recife, aos 13 (treze) dias do ms de julho de 2017 (dois mil e dezessete). Eu, Rosane Maria Catanho Silva,
Chefe de Secretaria, o fiz digitar e assino.
Rosane Maria Catanho Silva

Chefe de Secretaria
930
Por ordem do MM. Juiz de Direito Titular desta Vara Criminal, conforme PROVIMENTO N 02 DE 08/04/2010 ( DJE 12/04/2010) .
931

Juiz de Direito: Joo Guido Tenrio de Albuquerque
Chefe de Secretaria: Samia Samara Gomes Sales
Data: 13/07/2017
Pauta n. 36/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados das SENTENAS, DESPACHOS E DECISES
prolatadas nos autos dos processos abaixo relacionados:
Processo n. 0011483-83.2017.8.17.0001 (11036)

Natureza da Ao: Art. 157, 2 do CP
Acusado: WALBER GUTEMBERG RIBEIRO DA CUNHA
Advogado: o Bel. Roberto de Medeiros Vila Nova OAB/PE n. 39.461
DECISO Vistos, etc.s fls. 47/57, o ru atravs de seu patrono oferece pleito de revogao da priso preventiva, alegando primariedade
e bons antecedentes criminais, sendo a priso uma exceo.Contudo, entendo que h motivos concretos permanncia no crcere, se
mostrando a medida mais adequada, em virtude da gravidade do crime, bem como das circunstncias em tese, sendo prematuro em se
alegar a inocncia ou no participao do requerente no crime, fato que se confunde com o mrito da ao penal, onde as testemunhas
e a vitima apontam, em tese, a participao dos rus no fato criminoso, sendo detido na posse da res furtiva , logo, permanecem
ativos os requisitos da Lei para a manuteno da priso. Assim, no momento deve permanecer no crcere at ulterior deliberao,
cabendo instruo criminal aferir a culpabilidade.Ademais, vale ressaltar que as condies pessoais favorveis do acusado no
obstam decretao da priso preventiva, conforme farta jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: HC 220466 / RJHABEAS
CORPUS 2011/0235552-4 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo JulgadorT5 - QUINTA TURMAData do Julgamento07/08/2012Data
da Publicao/FonteDJe 14/08/2012Ementa CRIMINAL. HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. PRISO PREVENTIVA. PACIENTE QUE
PERMANECEU FORAGIDA POR MAIS DE DOIS ANOS. GARANTIA DA APLICAO DA LEI PENAL. NOTCIA DE COMETIMENTO DE
OUTROS DELITOS DE MESMA NATUREZA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. PRISO PREVENTIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO EVIDENCIADO. POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIO DA PENA E FIXAO DE REGIME DIVERSO DO
FECHADO. MERA CONJECTURA. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA.ORDEM DENEGADA.I. Mostra-se devidamente
fundamentada priso preventiva decretada para garantir a aplicao da lei penal em hiptese de paciente que permaneceu foragida por
mais de dois anos.II. A simples condio de foragido, que se mantm em local incerto e no sabido, suficiente para a decretao da
priso preventiva.Precedentes.III. A notcia dos autos de nova prtica de delito de mesma natureza refora a necessidade da segregao,
para assegurar a ordem pblica.IV. A possibilidade da fixao da pena em regime diverso do fechado, ou sua substituio por restritivas
de direitos no impede a aplicao da segregao preventiva, uma vez que no possvel saber se, em caso de eventual condenao,
os benefcios sero concedidos.V. Eventuais condies favorveis, como primariedade e bons antecedentes, no so suficientes, por
si ss, a ensejar a concesso da liberdade, se presentes os requisitos da segregao.VI. Ordem denegada. .Bem como expresso no
enunciado da Smula n 86 do TJPE: As condies pessoais favorveis ao acusado, por si ss, no asseguram o direito liberdade
provisria, se presentes os motivos para a priso preventiva.Logo, fica evidente a presena dos requisitos ensejadores da priso
preventiva, como garantia da ordem pblica, no havendo outro caminho seno sua segregao, pois em liberdade, por em ameaa
sociedade, exigindo do Estado uma ao com veemncia e vigor.Assim, indefiro o pleito de liberdade provisria formulado em favor
do ru e mantenho a priso de WALBER GUTEMBERG RIBEIRO DA CUNHA, qualificado nos autos, uma vez que indispensvel a
convenincia da instruo criminal, a assegurao da aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica.Intime-se.Expedientes
necessrios.C U M P R A - S E.Recife, 12 de julho de 2017 . JOO GUIDO TENRIO DE ALBUQUERQUE Juiz de Direito.
Processo n. 0193689-41.2012.8.17.0001 (10771)
Natureza da Ao: Art. 155 do CP c/c art. 5 e 7 da Lei n. 11.340/06
Acusada: ROSE MARY DE SANTANA
Vtima: Roseli Lourdes de Santana
Advogado: o Defensor Pblico
SENTENA Vistos, etc. O Ministrio Pblico de Pernambuco denunciou ROSE MARY DE SANTANA , qualificada s f. 02 dos autos, como
incursa nas penas do art. 155 do Cdigo Penal c/c arts. 5 e 7 da Lei n 11.340/06, alegando, em sntese, que no dia 13 de abril de 2012, pela
tarde, na Rua Monte Belo, n 15, Alto Jos do Pinho, nesta cidade, a acusada, com nimo de assenhoreamento definitivo, subtraiu para si, de
Roseli Lourdes de Santana, sua irm, dois aparelhos de telefonia celular, uma chapa/prancha e um babyliss, um Playstation II, uma mquina
fotogrfica, cosmticos e R$ 180,00 (cento e oitenta reais) em espcie. Narra ainda a denncia que a acusada e a vtima so irms, tendo aquela,
no ms de janeiro de 2012, residido na casa desta, mas, em razo de desavenas deixou o imvel, passando a morar em uma casa vizinha da
ofendida, situada naquele endereo, sendo que a r no devolveu a cpia da chave da casa de sua irm, adquirida quando l morou, ento, no
dia e turno mencionados, a acusada teria se dirigido casa da vtima, a qual no estava habitada no momento, e de l teria subtrado aqueles
bens, evidenciando-se que os indcios apontam que aquela chave foi usada, pois, embora constatado o furto no final da tarde, quando da chegada
da ofendida em casa, no havia sinais de arrombamento na porta do imvel.Diz, tambm, a pea acusatria que no houve testemunha ocular
932
do crime, entretanto, a vtima e o sobrinho desta, ao ligarem dias depois para o nmero do chip que estava em um dos celulares subtrados, no
tiveram dvida acerca da autoria do furto, haja vista que a acusada atendeu chamada. O inqurito policial foi instaurado atravs de Portaria.
Boletim de ocorrncia s f. 11/13.A denncia foi recebida s f. 37.Resposta acusao s f. 55/57.Ratificado o recebimento da denncia s f.
94.Certido de consulta ao sistema judwin s f. 96.Realizada a proposta de suspenso condicional do processo s f. 97/98, esta no foi aceita pela
acusada, razo pela qual foi designada audincia de instruo e julgamento, realizada s f. 105/108, onde foram inquiridas quatro testemunhas
indicadas pelo Ministrio Pblico, duas testemunhas indicadas pela Defensoria Pblica, e ao final foi interrogada a r. No momento do art. 402 do
CPP, nada foi requerido.Em alegaes finais, s f. 109/111, o Ministrio Pblico pugnou pela absolvio da r com fundamento no art. 386, inciso
VII, do CPP, o que foi corroborado pela Defensoria Pblica s f. 112/113-verso. o relatrio.Decido. Trata-se de ao penal pblica incondicionada
por crime tipificado no art. 155 do Cdigo Penal. Analisando detidamente os autos, verifico que a materialidade do crime de furto narrado na
denncia no restou comprovada, constando nos autos apenas uma cpia de um pedido referente a um conserto de uma mquina fotogrfica
(f. 28), que seria de propriedade da vtima, no havendo nenhum outro documento. Tampouco houve a apreenso da res furtiva e tambm
no foi apreendido qualquer objeto com a acusada. Quanto autoria delitiva, tenho que esta duvidosa, uma vez que os elementos de prova
contidos nos autos no apontam, sem sombra de dvida, que foi a acusada que subtraiu os bens da residncia da vtima. Afora a vtima, foram
inquiridas em juzo trs testemunhas indicadas pela acusao e duas indicadas pela defesa, e nenhuma delas presenciou o fato criminoso ou
soube informar se alguma outra pessoa tenha presenciado. Nenhuma delas viu a acusada na posse de qualquer bem da vtima ou soube informar
se alguma outra pessoa tenha visto. Com efeito, a acusao se baseia, nica e exclusivamente, nas palavras da vtima, a qual disse ter certeza
que foi sua irm, a acusada, quem entrou na sua residncia e furtou seus bens. A ofendida declarou que no dia do fato e no momento da suposta
ao criminosa no havia ningum na sua residncia, pois havia sado para trabalhar. Mas tambm disse que ningum viu a acusada entrando na
sua casa. Baseia sua acusao no fato de que, cerca de um ms depois da suposta subtrao, teria telefonado para um dos aparelhos celulares
furtados e quem teria atendido foi a acusada, mas no comprovou esta ligao. Disse que seu sobrinho ligou primeiro para o celular e que
reconheceu a voz da acusada, bem como os termos que ela teria falado, mas tambm no comprovou este fato. Acredita que foi a acusada quem
subtraiu seus bens porque esta tinha a chave de sua casa e depois do furto se mudou da comunidade. Informou, ainda, que no havia sinais
de arrombamento na sua casa. Ora, para um decreto condenatrio preciso muito mais do que isso. A acusao no logrou xito em trazer
para os autos provas contundentes acerca da materialidade e autoria deste crime narrado na exordial acusatria. Vrios so os motivos que
enfraquecem a acusao, tais como: A uma, no h nos autos a comprovao da real existncia e propriedade dos bens apontados pela vtima
como aqueles que teriam sido subtrados pela acusada. A duas, ningum presenciou o momento da subtrao dos bens e tampouco algum viu
a acusada na posse desses bens, nada tendo sido apreendido com ela. A trs, a vtima no comprovou que tenha, de fato, telefonado para um
dos seus celulares furtados e que teria sido a acusada quem atendeu o telefone do outro lado da linha, neste aparelho supostamente furtado.
A quatro, no h comprovao de que a residncia da vtima tenha permanecido trancada quando esta saiu para trabalhar no dia do fato, pois,
caso assim no estivesse, qualquer pessoa pode ter l entrado e subtrado os seus bens, at mesmo pessoas do seu crculo de convivncia.
A cinco, e talvez a questo mais importante, o fato teria ocorrido no dia 13 de abril de 2012, mas a vtima registrou um Boletim de Ocorrncia
somente no dia 21 de junho de 2012, ou seja, cerca de pouco mais de dois meses depois, tendo sido inquirida pela autoridade policial no dia 03
de julho de 2012, ocasio em que alegou que no havia registrado o fato antes, na delegacia, porque no sabia quem tinha praticado o furto em
sua residncia, e que nesta poca foi que telefonou para o seu aparelho supostamente furtado e quem teria atendido foi a acusada, da passou
a ter certeza da autora do crime. Ora, para quem teve dois aparelhos celulares furtados, alm de outros objetos, esperar dois meses para tomar
uma providncia em relao a esses bens deveras estranho, o que refora a fragilidade das provas produzidas neste processo, tendo restado
comprovado, apenas, a existncia de uma grande desavena entre vtima e acusada, que so irms, diga-se de passagem. Destarte, reitere-
se, as provas so precrias a permitir uma condenao. E n esse norte, no restando clara e induvidosa a autoria do delito de furto, bem como
no restando comprovada a materialidade do crime, descabe outro juzo que no a improcedncia da ao penal, levando-se em conta que em
matria penal prevalece o princpio do "in dubio pro reo", por imperioso como medida de justia e de segurana jurdica. A presuno que deve
prevalecer, neste caso, a de inocncia, insculpida no art. 5, inciso LVII, da Constituio Federal, e no a de culpa.Assim, acolho o pedido de
absolvio formulado pelas partes em suas alegaes finais. DIANTE DO EXPOSTO e tudo o mais que nos autos consta, julgo improcedente
a denncia para absolver ROSE MARY DE SANTANA , qualificada s f. 02 dos autos , com fundamento no art. 386, inciso VII, do Cdigo de
Processo Penal. Transitada em julgado esta sentena, p romova-se baixa na distribuio, anotaes e comunicaes necessrias, arquivando-
se o processo ao final. P. R. I. Recife, 11 de julho de 2017. Joo Guido Tenrio de Albuquerque Juiz de Direito.
Processo n. 0007707-12.2016.8.17.0001 (10518)

Natureza da Ao: Art. 157, 2, I e II do CP
Acusado: RALLYSON JOS SEVERINO ARAJO DA SILVA
Vtima: Luiz Soares da Silva Filho
Advogada: a Bela. Francinete Mnica Monteiro OAB/PE n. 12.785
SENTENA Vistos, etc. O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO, por intermdio de seu representante legal, com base
no incluso auto de Inqurito Policial tombado sob n 01.005.0015.000132/2015.1.3, ofereceu denncia contra RALLYSON JOS SEVERINO
ARAJO DA SILVA, qualificado nos autos, imputado como incurso nas sanes do art. 157, 2, incisos I e II do CPB, por fato ocorrido no dia
31 de maio de 2015, por volta das 18h20, na Av. Hildebrando de Vasconcelos, nas imediaes do terminal de nibus, bairro de Dois Unidos,
nesta cidade, o acusado em comunho de desgnios com terceiro identificado apenas como Gerson, subtraiu para si, agindo mediante grave
ameaa, consistindo em emprego de arma de fogo, 01 (um) automvel Fiat/Siena, placa KIQ-5519 pertencente vitima.Segundo informa a
exordial acusatria, a vtima estava no interior de seu automvel, tendo sua famlia acabado de desembarcar, momento em que foi surpreendida
pelo acusado e pelo coautor, cada qual exibindo um revlver, que anunciaram o assalto, exigindo a entrega do veculo. No dia seguinte, quando
a vitima se dirigia Delegacia, visualizou os acusados abandonando o seu carro, que foi recuperado. H informaes no sentido de ter o
acusado praticado um homicdio, utilizando o automvel roubado como meio de transporte e de fuga.Portaria instaurando o inqurito policial,
fls. 08.Comunicao do roubo do veculo, fls. 12.Auto de apresentao e apreenso, fls. 16. Termo de restituio, fls. 20.Denncia recebida em
16.03.2016 s fls. 37/38.Certido do judwin, fls. 39.Antecedentes criminais, fls. 41/42, 69.Assentamento carcerrio, fls. 40, 63.Citao positiva,
fls. 45.Defesa preliminar do ru, fls. 47/54.Ratificao da denncia e designao de audincia, fls. 55.Audincia de instruo e julgamento, fls.
77/79, 88/90, 101/103.Na fase do art. 402 do CPP, o MP e da Defesa nada requereu (fls. 102).O Ministrio Pblico apresentou as suas razes
finais s fls. 104/108. Em suas razes pugna o Parquet pela condenao do ru como incursos nas penas do art. 157, 2 I e II do CPB.A
Defesa ofereceu razes finais s fls. 111/114, pugnando pela absolvio ou em caso de condenao, a fixao da pena no mnimo legal e
reconhecimento de atenuantes.Em seguida, vieram-me os autos conclusos para sentena. o relatrio.DECIDO.Analisando profundamente os
autos, observo que a ao deve ser julgada procedente pelos fatos e fundamentos a seguir explicitados.A materialidade do crime imputado na
denncia est consubstanciada nos presentes autos. Termo de restituio, fls. 20. Auto de apresentao e apreenso, fls. 16.Os depoimentos
prestados pelas testemunhas arroladas pela Promotoria de Justia, minuciosos e especficos quanto sucesso dos eventos fticos ocorridos,
933
constituem fundamental elemento para anlise meritria da vertente lide, comprovando que o ru, em companhia de terceiro no identificado,
subtraiu um veculo automotor da vitima, mediante grave ameaa, com emprego de arma de fogo e concurso de pessoas. Isso o que se extrai
dos depoimentos gravados da vitima e das testemunhas. A vtima inquirida, confirmou que dois elementos o abordaram, de arma em punho, exigiu
a entrega do automvel, reconhecendo com veemncia como autor do crime, sendo o veiculo utilizado em um crime de homicdio. As demais
testemunhas, ouvidas como informantes, corroboram a ocorrncia do crime e a autoria contra o ru.Assim, por esses depoimentos percebe-
se que o ru cometeu o crime, mediante grave ameaa, com uso de arma de fogo e concurso de pessoas. Atente-se que estas fornecem uma
verso concatenada e slida dos fatos. Os depoimentos em evidncia so de suma importncia para anlise meritria da vertente contenda.
Como ensina com propriedade o ilustre professor Fernando Tourinho Filho ( in Processo Penal, 3 vol., So Paulo: Saraiva, 2003, 25 edio)
, a prova testemunhal, sobretudo no Processo Penal, de valor extraordinrio, pois, dificilmente, e s em hipteses excepcionais, provam-se as
infraes com outros elementos de prova. Em geral, as infraes penais s podem ser provadas em juzo por pessoas que assistiram ao fato ou
dele tiveram conhecimento. Assim, a prova testemunhal uma necessidade, e nesta reside seu fundamento.No foram indicadas testemunhas
pela defesa.Em seu interrogatrio judicial, o ru confessou o crime, afirmando que pilotou o veiculo aps a subtrao, alegando arrependimento.O
Cdigo Penal Brasileiro, em seu art. 157, define o roubo como sendo a subtrao da coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave
ameaa ou violncia pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido a impossibilidade de resistncia. A conduta tpica, destarte,
subtrair, tirar, arrebatar bem alheio utilizando-se de grave ameaa ou violncia. Como se verifica por meio das provas carreadas ao bojo dos autos
foi o que efetivamente ocorreu. Outrossim, presente as causas de aumento de pena indicadas pelo Parquet , prevista no 2, inciso I e II do art. 157
do CPB, verificada por meio das provas testemunhais apresentadas em Juzo, realmente esto configuradas no caso em anlise, posto que ficou
marcado o uso de arma de fogo e o concurso de pessoas.A prova colhida na instruo processual robusta.Provadas a materialidade e autoria do
delito, torna-se impossvel o acolhimento absolutrio dos pleitos defensrios, devendo ser acolhido a manifestao ministerial em suas derradeiras
alegaes. DIANTE DO EXPOSTO e de tudo o mais que nos autos consta, julgo procedente a denncia para condenar RALLYSON JOS
SEVERINO ARAJO DA SILVA, qualificado s fls. 02 dos autos, nas penas do art. 157, 2, incisos I e II do Cdigo Penal.Passo a dosimetria da
pena.Considerando que sua culpabilidade foi intensa. O acusado reincidente, portador de maus antecedentes criminais, possuindo condenao
criminal por idntico crime. A personalidade reveladora de reduzido senso tico-social, pois no justificava o caminho da criminalidade, face sua
condio de esclarecimento. Boa notcia da sua conduta social. O motivo do crime a vontade de adquirir vantagem econmica com a subtrao
de objetos com valor econmico, onde sua capacidade econmica no permita. As circunstncias demonstram periculosidade e a certeza da
impunidade, sem medo de qualquer reao das foras de segurana do Estado e da vtima, subtraindo automvel da vitima, mediante concurso
de pessoas e uso de arma de fogo. As consequncias do crime no foram graves, em face da devoluo dos bens, por sua vez, a vitima no deu
causa ao fato delituoso.Considerando que o quantum da pena deve ser aplicado visando ressocializar o agente e inibir os possveis criminosos,
nos termos do art. 59 do Cdigo Penal, fixo a pena base em 05 (cinco) anos de recluso, em face da reincidncia . Reconheo as causas
atenuantes do art. 65, incisos I e III d do CP, razo que atenuo em 04 (quatro) meses. Deixo de reconhecer como agravante a reincidncia, por
ter considerado esta nas circunstncias judiciais, evitando-se o bis in idem, conforme entendimento dominante do Superior Tribunal de Justia.
Ausentes causas de diminuio de pena. Presente a causa de aumento de pena de carter especial prevista no pargrafo 2, incisos I e II do
CPB, razo que aumento em um tero. Assim, t orno pena definitiva em 06 (seis) anos, 02 (dois) meses e 20 (vinte) dias de recluso .Fica
condenado ainda em 15 (quinze) dias multa, fixado cada dia multa em 1/30 do salrio mnimo legal (face s poucas condies econmicas) na
poca do fato.Deixo de realizar a detrao penal, em face da existncia de condenao criminal, cabendo ao Juzo da Execuo Penal a anlise.
Assim, considerando disposto no art. 59, do Cdigo Penal, fixo o regime inicial de cumprimento da pena no regime fechado, por ser o adequado
s circunstncias judiciais do condenado, na Penitenciria Barreto Campelo, em Itamarac, ou outra a critrio do Juzo das Execues Penais
.Impossvel a substituio da pena pela restritiva de direitos, em face de tratar de fato com violncia ou grave ameaa pessoa e a pena aplicada
ser superior a 04 (quatro) anos, sendo vedado legalmente pelo art. 44, I do CPB.Nego o direito de apelar em liberdade, em face da presena
dos requisitos da priso preventiva, previstos no art. 312 do CPP, pois, onde em liberdade ser um atentado ordem pblica, sendo um perigo
em liberdade. Expea-se mandado de priso. Condeno o ru ao pagamento das custas processuais 1 , onde a execuo dever aguardar
o prazo de 05 anos, em face ser pobre na forma de Lei e sua defesa ter sido patrocinada pela Defensoria Pblica, conforme precedente do
Superior Tribunal de Justia.Deixo de fixar valor mnimo de indenizao a que se refere o art. 387, inciso IV, do CPP, em face de no haver dados
mnimos a mensurar o quantum mnimo do prejuzo, podendo os ofendidos, querendo, recorrer s vias judiciais competentes.Transitando em
julgado esta deciso, ficam suspensos os direitos polticos do ru, nos termos do art. 15, inciso III, da Constituio Federal, enquanto durarem os
efeitos da sentena.Comunique-se ao CNJ quanto aos bens apreendidos, se houver.Aps o trnsito em julgado desta sentena, expea-se Guia
de recolhimento. Cincia ainda a Justia Eleitoral para os fins legais. Extraiam-se BI e remeta-o ao IITB . Demais anotaes e comunicaes
de estilo, aps arquive-se o processo com as cautelas legais.P.R.I.Recife, 11 de julho de 2017.Joo Guido Tenrio de Albuquerque Juiz de
Direito. PROCESSO PENAL. BENEFICIRIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. POSSIBILIDADE DE CONDENAO EM CUSTAS
PROCESSUAIS. SITUAO DE POBREZA. MOMENTO DA VERIFICAO. EXECUO. 1. Ainda que o condenado seja pobre, no pode
furtar-se do pagamento dos consectrios decorrentes da sucumbncia, devendo a condenao ficar sobrestada pelo perodo de cinco anos, em
decorrncia do seu estado de pobreza, o qual, se alterado, importar no retorno imposio legal, nos exatos termos do art. 12 da Lei n 1.060/50.
Precedentes. 2. No se pode desconsiderar a possibilidade de haver alterao na situao financeira do apenado entre a data da condenao e
a execuo do decreto condenatrio. Portanto, na fase da execuo que deve ser avaliada a miserabilidade do beneficirio da justia gratuita,
para fins de iseno de custas processuais. Precedentes.3. Recurso no conhecido.
Processo n. 0027232-77.2016.8.17.0001 (10780)

Natureza da Ao: Art. 157 2, I e II do CP
Acusado: JAILSON FRANCISCO NASCIMENTO JNIOR E THIAGO CARVALHO DA SILVA
Vtima: Cybelly Poliana Arajo de Frana Mendes
Advogados: os Bis. Felipe Teixeira Soares da Silva OAB/PE n. 42.208 e Thlio Mendes de Souza OAB/PE n. 37.699
no incluso auto de Inqurito Policial tombado sob n 01.001.0002.000310/2016.1.2, ofereceu denncia contra THIAGO CARVALHO DA SILVA
e JAILSON FRANCISCO DO NASCIMENTO JUNIOR, qualificados nos autos, imputado como incursos nas sanes do art. 157, 2, incisos I
e II do CPB, por fato ocorrido no dia 29 de setembro de 2016, por volta das 08h20, na Rua Soledade, bairro da Boa Vista, nesta cidade, os
acusados em comunho de desgnios, subtraiu para si, agindo mediante grave ameaa, consistindo em emprego de faca peixeira, o aparelho
celular pertencente vitima.Segundo informa a exordial acusatria, a vtima estava caminhando em direo Av. Conde da Boa Vista, quando foi
abordada pelos acusados, ocasio em que Thiago se postou na frente da ofendida enquanto Jailson ficou por trs.Nesse interim, Thiago fez um
sinal e Jailson sacou uma faca e anunciou o assalto, dizendo: `Passe o celular. Diante da grave ameaa, a vitima entregou o celular e de desfez
os assaltantes, sendo acolhida por funcionrios de uma Pet shop. Acionada a polcia militar conseguiram prender os acusados ainda posse da
934
res furtiva, onde a vitima reconheceu-os no local como autores do crime.Auto de apresentao e apreenso, fls. 18, 52. Termo de restituio,
fls. 19, 53.Audincia de custdia realizada s fls. 26/29, sendo convertida em preventiva a priso do acusado Thiago e concedida as medidas
cautelares do art. 319 do CPP ao Jailson.Certido do judwin, fls. 34.Antecedentes criminais, fls. 35, 127/128.Denncia recebida em 24.10.2016
s fls. 89/90.Assentamento carcerrio, fls. 100, 130, 131, 141.Liberdade provisria indeferida s fls. 104/106.Citao positiva, fls. 117, 121.Defesa
preliminar do ru, fls. 110/115 e 125.Certido da entrega de objeto apreendido, fls. 119.Ratificao da denncia e designao de audincia,
fls. 126.Revogao da liberdade provisria do ru Jailson e decretao da priso preventiva, fls. 139/140.Audincia de instruo e julgamento,
fls. 150/153.Na fase do art. 402 do CPP, o MP e da Defesa nada requereu (fls. 151).O Ministrio Pblico apresentou as suas razes finais s
fls. 154/156. Em suas razes pugna o Parquet pela condenao dos rus como incursos nas penas do art. 157, 2 I e II do CPB.A Defesa
ofereceu razes finais s fls. 157/158 e 159, pugnando pela desclassificao para a forma simples e em caso de condenao, a fixao da pena
no mnimo legal e reconhecimento de atenuantes.Em seguida, vieram-me os autos conclusos para sentena. o relatrio.DECIDO.Analisando
profundamente os autos, observo que a ao deve ser julgada procedente pelos fatos e fundamentos a seguir explicitados.A materialidade do
crime imputado na denncia est consubstanciada nos presentes autos. Termo de restituio, fls. 19 e 53. Auto de apresentao e apreenso,
fls. 18 e 52.Os depoimentos prestados pelas testemunhas arroladas pela Promotoria de Justia, minuciosos e especficos quanto sucesso
dos eventos fticos ocorridos, constituem fundamental elemento para anlise meritria da vertente lide, comprovando que os rus subtraram um
aparelho celular da vitima, mediante grave ameaa, com emprego de faca peixeira e concurso de pessoas. Isso o que se extrai dos depoimentos
gravados das testemunhas. O policial militar Joo Jos de Almeida salientou haver capturado os rus em locais distintos por equipes diferentes,
tendo a vtima reconhecido no local como autores do crime. J o outro miliciano Clovis Joao reconheceu o ru Jailson, sendo este capturado
com a faca utilizada no crime e o aparelho celular da vitima, que foi jogado ao cho prximo a ele.Assim, por esses depoimentos percebe-se
que os rus cometeram o crime, mediante grave ameaa, com uso de faca peixeira e concurso de pessoas. Atente-se que estas fornecem uma
verso concatenada e slida dos fatos. Os depoimentos em evidncia so de suma importncia para anlise meritria da vertente contenda.
Como ensina com propriedade o ilustre professor Fernando Tourinho Filho ( in Processo Penal, 3 vol., So Paulo: Saraiva, 2003, 25 edio)
, a prova testemunhal, sobretudo no Processo Penal, de valor extraordinrio, pois, dificilmente, e s em hipteses excepcionais, provam-
se as infraes com outros elementos de prova. Em geral, as infraes penais s podem ser provadas em juzo por pessoas que assistiram
ao fato ou dele tiveram conhecimento. Assim, a prova testemunhal uma necessidade, e nesta reside seu fundamento.No foram indicadas
testemunhas pela defesa.Em seus interrogatrios judiciais, os rus confessaram o crime, afirmando que a iniciativa do crime foi do ru Jailson
que estava com a faca, sendo a participao do ru Thiago em dar cobertura ao crime.O Cdigo Penal Brasileiro, em seu art. 157, define o
roubo como sendo a subtrao da coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia pessoa, ou depois de hav-
la, por qualquer meio, reduzido a impossibilidade de resistncia. A conduta tpica, destarte, subtrair, tirar, arrebatar bem alheio utilizando-se
de grave ameaa ou violncia. Como se verifica por meio das provas carreadas ao bojo dos autos foi o que efetivamente ocorreu. Outrossim,
presente as causas de aumento de pena indicadas pelo Parquet , prevista no 2, inciso I e II do art. 157 do CPB, verificada por meio das
provas testemunhais apresentadas em Juzo, e pela apreenso da arma, realmente esto configuradas no caso em anlise, posto que ficou
marcado o uso de arma e o concurso de pessoas.A prova colhida na instruo processual robusta.Provadas a materialidade e autoria do delito,
torna-se impossvel o acolhimento absolutrio dos pleitos defensrios, devendo ser acolhido a manifestao ministerial em suas derradeiras
alegaes. DIANTE DO EXPOSTO e de tudo o mais que nos autos consta, julgo procedente a denncia para condenar JAILSON FRANCISCO
NASCIMENTO JNIOR e THIAGO CARVALHO DA SILVA, qualificados s fls. 02 dos autos, nas penas do art. 157, 2, incisos I e II do Cdigo
Penal.Passo a dosimetria da pena.No tocante ao ru JAILSON FRANCISCO NASCIMENTO JNIOR.Considerando que sua culpabilidade foi
intensa. O acusado primrio, portador de bons antecedentes criminais. A personalidade reveladora de reduzido senso tico-social, pois
no justificava o caminho da criminalidade, face sua condio de esclarecimento. No h notcia da sua conduta social. O motivo do crime a
vontade de adquirir vantagem econmica com a subtrao de objetos com valor econmico, onde sua capacidade econmica no permita. As
circunstncias demonstram periculosidade e a certeza da impunidade, sem medo de qualquer reao das foras de segurana do Estado e da
vtima, subtraindo aparelho celular da vitima, mediante concurso de pessoas e uso de arma. As consequncias do crime no foram graves, em
face da devoluo dos bens, por sua vez, a vitima no deu causa ao fato delituoso.Considerando que o quantum da pena deve ser aplicado
visando ressocializar o agente e inibir os possveis criminosos, nos termos do art. 59 do Cdigo Penal, fixo a pena base em 04 (quatro) anos
de recluso . Deixo de reconhecer a causa atenuante do art. 65, III d do CP, em face da fixao da pena no mnimo legal, conforme Smula n
231 do STJ. Ausentes agravantes. Ausentes causas de diminuio de pena. Presente a causa de aumento de pena de carter especial prevista
no pargrafo 2, incisos I e II do CPB, razo que aumento em um tero. Assim, t orno pena definitiva em 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses
de recluso .Fica condenado ainda em 10 (dez) dias multa, fixado cada dia multa em 1/30 do salrio mnimo legal (face s poucas condies
econmicas) na poca do fato.Deixo de realizar a detrao penal, em face do ru responder a outro processo criminal, com priso preventiva
decretada.Assim, considerando disposto no art. 59, do Cdigo Penal, e com fundamento no art. 33, 3, do mesmo diploma legal, fixo o regime
inicial de cumprimento da pena em inicialmente semiaberto , na Penitenciria Agroindustrial So Joo, em local a ser indicado pelo Juzo da Vara
de Execues Penais.Impossvel a substituio da pena pela restritiva de direitos, em face de tratar de fato com violncia ou grave ameaa
pessoa e a pena aplicada ser superior a 04 (quatro) anos, sendo vedado legalmente pelo art. 44, I do CPB.Nego o direito de apelar em liberdade,
em face da presena dos requisitos da priso preventiva, previstos no art. 312 do CPP, pois, onde em liberdade ser um atentado ordem pblica,
sendo um perigo em liberdade. Expea-se mandado de priso. No tocante ao corru THIAGO CARVALHO DA SILVA.Considerando que sua
culpabilidade foi intensa. O acusado primrio, portador de bons antecedentes criminais. A personalidade reveladora de reduzido senso tico-
social, pois no justificava o caminho da criminalidade, face sua condio de esclarecimento. No h notcia da sua conduta social. O motivo
do crime a vontade de adquirir vantagem econmica com a subtrao de objetos com valor econmico, onde sua capacidade econmica no
permita. As circunstncias demonstram periculosidade e a certeza da impunidade, sem medo de qualquer reao das foras de segurana do
Estado e da vtima, subtraindo aparelho celular da vitima, mediante concurso de pessoas e uso de arma. As consequncias do crime no foram
graves, em face da devoluo dos bens, por sua vez, a vitima no deu causa ao fato delituoso.Considerando que o quantum da pena deve
ser aplicado visando ressocializar o agente e inibir os possveis criminosos, nos termos do art. 59 do Cdigo Penal, fixo a pena base em 04
(quatro) anos de recluso . Deixo de reconhecer a causa atenuante do art. 65, III d do CP, em face da fixao da pena no mnimo legal, conforme
Smula n 231 do STJ. Ausentes agravantes. Ausentes causas de diminuio de pena. Presente a causa de aumento de pena de carter especial
prevista no pargrafo 2, incisos I e II do CPB, razo que aumento em um tero. Assim, t orno pena definitiva em 05 (cinco) anos e 04 (quatro)
meses de recluso .Fica condenado ainda em 10 (dez) dias multa, fixado cada dia multa em 1/30 do salrio mnimo legal (face s poucas
condies econmicas) na poca do fato.Deixo de realizar a detrao penal, em face do ru responder a outros processos criminais, com priso
preventiva decretada.Assim, considerando disposto no art. 59, do Cdigo Penal, e com fundamento no art. 33, 3, do mesmo diploma legal, fixo
o regime inicial de cumprimento da pena em inicialmente semiaberto , na Penitenciria Agroindustrial So Joo, em local a ser indicado pelo
Juzo da Vara de Execues Penais.Impossvel a substituio da pena pela restritiva de direitos, em face de tratar de fato com violncia ou grave
ameaa pessoa e a pena aplicada ser superior a 04 (quatro) anos, sendo vedado legalmente pelo art. 44, I do CPB.Nego o direito de apelar
em liberdade, em face da presena dos requisitos da priso preventiva, previstos no art. 312 do CPP, pois, onde em liberdade ser um atentado
ordem pblica, sendo um perigo em liberdade. Expea-se mandado de priso. Condeno os rus ao pagamento das custas processuais 2
, onde a execuo dever aguardar o prazo de 05 anos, em face ser pobre na forma de Lei e sua defesa ter sido patrocinada pela Defensoria
Pblica, conforme precedente do Superior Tribunal de Justia.Deixo de fixar valor mnimo de indenizao a que se refere o art. 387, inciso IV,
do CPP, em face de no haver dados mnimos a mensurar o quantum mnimo do prejuzo, podendo os ofendidos, querendo, recorrer s vias
judiciais competentes.Quanto faca, remeta-se ao Comando do Exrcito para destruio, nos termos do art. 25 da Lei 10.826/03.Transitando
935
em julgado esta deciso, ficam suspensos os direitos polticos dos rus, nos termos do art. 15, inciso III, da Constituio Federal, enquanto
durarem os efeitos da sentena.Comunique-se ao CNJ quanto aos bens apreendidos, se houver.Aps o trnsito em julgado desta sentena,
expeam-se Guias de recolhimento. Cincia ainda a Justia Eleitoral para os fins legais. Extraiam-se BI e remeta-o ao IITB . Demais anotaes e
comunicaes de estilo, aps arquive-se o processo com as cautelas legais.P.R.I.Recife, 12 de julho de 2017.Joo Guido Tenrio de Albuquerque
Juiz de Direito. PROCESSO PENAL. BENEFICIRIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. POSSIBILIDADE DE CONDENAO EM
CUSTAS PROCESSUAIS. SITUAO DE POBREZA. MOMENTO DA VERIFICAO. EXECUO. 1. Ainda que o condenado seja pobre, no
pode furtar-se do pagamento dos consectrios decorrentes da sucumbncia, devendo a condenao ficar sobrestada pelo perodo de cinco anos,
em decorrncia do seu estado de pobreza, o qual, se alterado, importar no retorno imposio legal, nos exatos termos do art. 12 da Lei n
1.060/50. Precedentes. 2. No se pode desconsiderar a possibilidade de haver alterao na situao financeira do apenado entre a data da
condenao e a execuo do decreto condenatrio. Portanto, na fase da execuo que deve ser avaliada a miserabilidade do beneficirio da
justia gratuita, para fins de iseno de custas processuais. Precedentes.3. Recurso no conhecido.
Processo n. 0019349-79.2016.8.17.0001 (10672)

Natureza da Ao: Art. 157 2, I e II do CP
Acusado: ADRIANO JOS DA SILVA
Vtima: Gleydce Sthefany Costa da Cruz
Advogado: o defensor Pblico
SENTENA Vistos, etc. O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO, por intermdio de seu representante legal, com base no
incluso auto de Inqurito Policial tombado sob n 01.001.0002.00224/2016-1.2, ofereceu denncia contra ADRIANO JOS DA SILVA, qualificado
nos autos, imputado como incurso nas sanes do art. 157, 2, inciso I do CPB, por fato ocorrido no dia 12 de julho de 2016, por volta das
08h20, na Av. Conde da Boa Vista, bairro da Boa Vista, nesta cidade, o ru de uso de arma, uma faca, utilizando de grave ameaa, subtraiu
para si coisa alheira mvel da vitima, consistente em 01 aparelho celular.Segundo informa a exordial acusatria, a vtima caminhava pelo local
em direo ao trabalho, quando foi surpreendida pelo acusado que exibiu a faca anunciando o assalto. Com medo, a vitima entregou o aparelho
e deixou o local.Em seguida, policiais militares que faziam rondas nas imediaes resolveram abordar o acusado, encontrando com ele a faca
e o telefone roubado. Aps tomarem conhecimento do crime e identificarem a vitima, efetuaram a priso em flagrante.Auto de apresentao
e apreenso, fls. 09, 37. Termo de restituio, fls. 10, 38.Audincia de custdia, priso convertida em preventiva, fls. 17/19.Certido judwin,
fls. 22.Antecedentes criminais, fls. 23, 90.Denncia recebida em 27.07.2016 s fls. 63/64.Assentamento carcerrio, fls. 65/66, 86, 110.Citao
positiva, fls. 81.Nomeao da Defensoria Pblica, fls. 83. Resposta acusao, fls. 84.Ratificao da denncia e designao de audincia, fls.
85.Audincia de instruo e julgamento, fls. 94/96, 133/137.Deciso concedendo as medidas cautelares do art. 319 do CPP, fls. 97/99. Alvar
de soltura, fls. 100.Foi aplicado o contido no art. 367 do CPP, fls. 135.Na fase do art. 402 do CPP, o MP e da Defesa nada requereu (fls.
135).O Ministrio Pblico apresentou as suas razes finais s fls. 138/140. Em suas razes pugna o Parquet pela condenao do ru como
incurso nas penas do art. 157, 2 I do CPB.A Defensoria Pblica apresentou razes finais s f. 145/149, pugnando pela absolvio ou em caso
de condenao que seja aplicada a pena mnima.Em seguida, vieram-me os autos conclusos para sentena. o relatrio.DECIDO.Analisando
profundamente os autos, observo que a ao deve ser julgada procedente pelos fatos e fundamentos a seguir explicitados.Os depoimentos
prestados pelas testemunhas arroladas pela Promotoria de Justia, minuciosos e especficos quanto sucesso dos eventos fticos ocorridos,
constituem fundamental elemento para anlise meritria da vertente lide, comprovando que o acusado subtraiu o aparelho celular pertencente
vitima, mediante grave ameaa com uso de arma, uma faca. Isso o que se extrai dos depoimentos gravados das testemunhas e vitima, onde
esta afirmou que o ru apontou uma faca, exigindo-lhe a entrega do aparelho celular, o que foi atendido. Aps a subtrao, com ajuda de um
transeunte, acionaram uma viatura policial que perseguiram e encontraram em poder do ru, uma faca e o celular subtrado. J as testemunhas,
policiais militares, reconhecem o ru por fotografia dos autos, onde esclarecem que saram em perseguio a pedido da vitima, sendo encontrado
mais adiante na posse da res furtiva. Assim, por esses depoimentos percebe-se que o ru mediante grave ameaa, portando arma, uma faca,
subtraiu o objeto de valor, um aparelho celular, tendo a posse mansa e pacifica. Atente-se que estas fornecem uma verso concatenada e slida
dos fatos. Os depoimentos em evidncia so de suma importncia para anlise meritria da vertente contenda. Como ensina com propriedade o
ilustre professor Fernando Tourinho Filho ( in Processo Penal, 3 vol., So Paulo: Saraiva, 2003, 25 edio) , a prova testemunhal, sobretudo
no Processo Penal, de valor extraordinrio, pois, dificilmente, e s em hipteses excepcionais, provam-se as infraes com outros elementos
de prova. Em geral, as infraes penais s podem ser provadas em juzo por pessoas que assistiram ao fato ou dele tiveram conhecimento.
Assim, a prova testemunhal uma necessidade, e nesta reside seu fundamento.No houve arrolamento de testemunhas de defesa.No houve
interrogatrio judicial, haja vista a aplicao do art. 367 do CPP.O Cdigo Penal Brasileiro, em seu art. 157, define o roubo como sendo a subtrao
da coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido
a impossibilidade de resistncia. A conduta tpica, destarte, subtrair, tirar, arrebatar bem alheio utilizando-se de grave ameaa ou violncia.
Como se verifica por meio das provas carreadas ao bojo dos autos foi o que efetivamente ocorreu.
Entendo que se trata de roubo consumado, uma vez que o agente delituoso detinha a posse da res furtiva. Outrossim, presentes a causa de
aumento de pena indicadas pelo Parquet , prevista no 2, inciso I do art. 157 do CPB, verificada por meio das provas testemunhais apresentadas
em juzo e apreenso da faca utilizada, realmente esto configuradas no caso em anlise, posto que ficou marcada o uso de arma.A prova colhida
na instruo processual robusta.Provadas a materialidade e autoria do delito, devendo ser acolhido o pleito condenatrio. Esclareo defesa
que sero observadas as circunstncias do art. 59 do CPB. DIANTE DO EXPOSTO e de tudo o mais que nos autos consta, julgo procedente a
denncia para condenar ADRIANO JOS DA SILVA, qualificado s fls. 02 dos autos, nas penas do art. 157, 2, inciso I do Cdigo Penal.Passo
a dosimetria da pena.Considerando que sua culpabilidade foi intensa, pois atuou no crime de forma ativa. O acusado reincidente, portador de
maus antecedentes criminais, possuindo condenao transitada em julgado. A personalidade reveladora de reduzido senso tico-social, pois
no justificava o caminho da criminalidade, face sua condio de esclarecimento. No h notcia de sua conduta social. O motivo do crime a
vontade de adquirir vantagem econmica com a subtrao de objetos com valor econmico, onde sua capacidade econmica no permita. As
circunstncias demonstram periculosidade e a certeza da impunidade, sem medo de qualquer reao das foras de segurana do Estado e da
vtima, subtraindo pertence da vitima com uso de arma, utilizando de grave ameaa. As consequncias do crime no foram graves, haja vista
ter ocorrido a restituio do bem subtrado, por sua vez, a vtima no deu causa ao fato delituoso.Considerando que o quantum da pena deve
ser aplicado visando ressocializar o agente e inibir os possveis criminosos, nos termos do art. 59 do Cdigo Penal, fixo a pena base em 04
(quatro) anos e 06 (seis) meses de recluso, em face da reincidncia . Ausentes causas atenuantes. Deixo de reconhecer como agravante a
reincidncia, por ter considerado esta nas circunstncias judiciais, evitando-se o bis in idem, conforme entendimento dominante do Superior
Tribunal de Justia. Ausente causa de diminuio de pena. Presentes causa de aumento de pena prevista no pargrafo 2, incisos I do art. 157
do CPB, aumento-a em um tero. Assim, t orno pena definitiva em 06 (seis) anos de recluso .Fica condenado ainda em 12 (doze) dias multa,
fixado cada dia - multa em 1/30 do salrio mnimo legal (face s poucas condies econmicas) na poca do fato.Deixo de realizar a detrao
936
penal, em face do ru possuir outra condenao cirminal.Assim, considerando disposto no art. 59, do Cdigo Penal, e com fundamento no art.
33, 3, do mesmo diploma legal, fixo o regime inicial de cumprimento da pena no semiaberto, na Penitenciria Agroindustrial So Joo, em
local a ser indicado pelo Juzo da Vara de Execues Penais.Impossvel a substituio da pena pela restritiva de direitos, em face de tratar de
fato com violncia ou grave ameaa pessoa e a pena aplicada ser superior a 04 (quatro) anos, sendo vedado legalmente pelo art. 44, I do
CPB.Nego o direito de apelar em liberdade, em face da presena dos requisitos da priso preventiva, previstos no art. 312 do CPP, pois, onde
em liberdade ser um atentado ordem pblica, sendo um perigo em liberdade. Expea-se mandado de priso. Condeno o ru ao pagamento
das custas processuais 3 , onde a execuo dever aguardar o prazo de 05 anos, em face ser pobre na forma de Lei e sua defesa ter sido
patrocinada pela Defensoria Pblica, conforme precedente do Superior Tribunal de Justia.Deixo de fixar valor mnimo de indenizao a que se
refere o art. 387, inciso IV, do CPP, em face de no haver dados mnimos a mensurar o quantum mnimo do prejuzo, podendo os ofendidos,
querendo, recorrer s vias judiciais competentes.Transitando em julgado esta deciso, ficam suspensos os direitos polticos do ru, nos termos
do art. 15, inciso III, da Constituio Federal, enquanto durarem os efeitos da sentena.Comunique-se ao CNJ quanto aos bens apreendidos, se
houver.Quanto faca, remeta-se ao Comando do Exrcito para destruio, nos termos do art. 25 da Lei 10.826/03.Aps o trnsito em julgado desta
sentena, expea-se mandado de priso e a Guia de Recolhimento Definitiva. Cincia ainda a Justia Eleitoral para os fins legais. Extraiam-se
BI e remeta-o ao IITB . Demais anotaes e comunicaes de estilo, aps arquive-se o processo com as cautelas legais.P.R.I.Recife, 12 de julho
de 2017.Joo Guido Tenrio de Albuquerque Juiz de Direito. PROCESSO PENAL. BENEFICIRIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA.
POSSIBILIDADE DE CONDENAO EM CUSTAS PROCESSUAIS. SITUAO DE POBREZA. MOMENTO DA VERIFICAO. EXECUO.
1. Ainda que o condenado seja pobre, no pode furtar-se do pagamento dos consectrios decorrentes da sucumbncia, devendo a condenao
ficar sobrestada pelo perodo de cinco anos, em decorrncia do seu estado de pobreza, o qual, se alterado, importar no retorno imposio
legal, nos exatos termos do art. 12 da Lei n 1.060/50. Precedentes. 2. No se pode desconsiderar a possibilidade de haver alterao na situao
financeira do apenado entre a data da condenao e a execuo do decreto condenatrio. Portanto, na fase da execuo que deve ser avaliada
a miserabilidade do beneficirio da justia gratuita, para fins de iseno de custas processuais. Precedentes.3. Recurso no conhecido.
Processo n. 0061485-33.2012.8.17.0001 (8871)

Natureza da Ao: Art. 155 caput, 1, e 307, ambos do CP
Acusado: JOS CARLOS CESAR DOS SANTOS
Vtima: Natanael Rodrigues Santiago Filho
Advogado: o defensor Pblico
no incluso auto de Inqurito Policial tombado sob n 01.002.0004.00103/2010-1.3, ofereceu denncia contra JOS CARLOS CSAR DOS
SANTOS, qualificado nos autos, imputado como incurso nas sanes do art. 155, 4, inciso I e 307 do CPB, por fato ocorrido no dia 03.01.2009,
aproximadamente s 5h, no interior de um imvel localizado na Rua Guaicurus, Campo Grande, Recife/PE, pertencente vitima Natanael, o
acusado subtraiu mediante arrombamento de obstculo, aps oferecer veneno ao cachorro da vitima que o levou ao bito, um aparelho DVD da
marca Semp Toshiba.Consta na pea que a vtima acordou e ao perceber a presena estranha do acusado no interior da sua residncia, ouviu-
o dizer: no venha no, que eu lhe mato, ocasio em que tentou sair com o objeto nas mos, tendo entrado em luta corporal com a vitima, que
apesar disso, no conseguiu recuperar o objeto.Outrossim, consta dos autos que o acusado, num primeiro momento, afirmou chamar-se Rafael
Souza Diniz, informao falsa descoberta durante a audincia na 4 Vara da Infncia, quando se constatou ter 19 anos de idade poca do fato,
sendo portanto imputvel, tendo confessado o crime. Portaria instaurando inqurito policial, fls. 06.Cpia dos autos n 001.2009.000013-8 da 4
Vara da Infncia e Juventude da Capital.Denncia recebida em 20.09.2012 f. 71.Certido judwin, fls. 73.Assentamento carcerrio, fls. 82, 93,
98/100, 182/183.Antecedentes criminais, fls. 94/95.Citao por edital fls. 85.Deciso aplicando o art. 366 do CPP e decretando a priso preventiva,
fls. 86/87.Determinao do prosseguimento do feito, fls. 101.Nomeao de Defensor Pblico, fls. 101.Defesa prvia, fls. 105.Ratificao da
denncia e designao de audincia, fls. 106.Audincia de instruo e julgamento, fls. 141/143, 168/169, 175/176, 191/193.Na fase do art. 402
do CPP, o MP e da Defesa nada requereu (fls. 191).O Ministrio Pblico apresentou as suas razes finais, na forma memorial s fls. 194/197.
Em suas razes pugna o Parquet pela desclassificao para o crime de roubo simples e consequente condenao do ru como incurso nas
penas do art. 157, caput e 307 do CPB.A Defensoria Pblica apresentou razes finais s fls. 198/200, pugnando pela absolvio ou que em caso
de condenao seja aplicada a pena mnima legal.Em seguida, vieram-me os autos conclusos para sentena. o relatrio.DECIDO.Analisando
profundamente os autos, observo que a ao deve ser julgada procedente, pelos fatos e fundamentos a seguir explicitados.A materialidade dos
crimes imputados na denncia est consubstanciada nos presentes autos pelo Boletim de ocorrncia e do termo de audincia de continuao
Auto de apresentao e apreenso, fls. 44/46.Os depoimentos prestados pela vitima e as testemunhas arroladas pela Promotoria de Justia,
gravados em udio e vdeo, conforme DVD, minuciosos e especficos quanto sucesso dos eventos fticos ocorridos, constituem fundamental
elemento para anlise meritria da vertente lide, corroborando as provas indicirias, e comprovando que na verdade o ru subtraiu a res furtiva
do interior da residncia da vitima. Observe-se que a vitima informou que se encontrava com sua esposa no interior da residncia, por volta das
5h da manh quando se deparou com o ru que vasculhava seu guarda-roupa. Em seguida, se iniciou uma perseguio dentro da residncia,
onde o ru conseguiu sair pelo gradil que tinha aberto para adentrar no local, onde conseguiu levar o aparelho DVD que estava no quintal da
residncia. A vitima conseguiu capturar o autor do crime na comunidade localizada nas proximidades. Referiu-se ainda que o ru dizia a todo
tempo ser menor de idade, atribuindo ainda nome falso. Os policiais militares inquiridos apenas conduziram o ru delegacia, j estando detido
por populares.Peo vnia ao MP mas discordo da ocorrncia do crime de roubo simples, pois no restou caracterizada a grave ameaa ou
violncia a ensejar o crime, pelo contrrio, o ru foi surpreendido pela vitima no interior da residncia, tendo se evadido, no havendo luta corporal
ou ameaa.Todavia, ainda no observo a qualificadora do rompimento de obstculo, pois no foi realizada pericia no local a se confirmar, logo
no outro meio seno a desclassificao para a forma simples do crime de furto, art. 155 caput do CPB. Com efeito, no houve a realizao
da percia no local da destruio de obstculo, violando o disposto art. 158 do CPP, estando previsto tambm como causa de nulidade, a teor
do art. 564, III, b do referido diploma legal. Podemos traduzir o exame do corpo de delito, como o objeto material do crime, ou melhor, o objeto
sobre qual recai a ao criminosa, no podendo nesse caso a prova testemunhal suprir o exame de corpo de delito quando era possvel realiz-
lo, mesmo que confessado. Assim, como no houve percia, fica afastada a qualificadora do art. 155, 4, I, do CPP, passando ao furto simples.
Ademais, se confirma ainda que o ru informou nome falso e idade divergente, a fim de se beneficiar da menoridade, escondendo passado
criminoso em seus antecedentes criminais, caracterizando o crime do art. 307 do CPB pois entendo plenamente caracterizado referido crime,
no havendo que se falar em autodefesa, tendo havido recente mudana na jurisprudncia, tanto do STJ quanto do STF, quanto matria, e
uma vez que o ncleo atribuir utilizado pela norma legal no sentido de imputar, destarte, o agente que imputa a si prprio ou a terceira pessoa
falsa identidade. A identidade h de ser entendida como os conjuntos e caracteres prprios que distinguem uma pessoa de outra, e a vai nome,
idade, profisso, sexo, estado civil, incluindo, isto, a filiao e, reitere-se, a prpria idade. Desta forma, no resta dvida que a r praticou sim
o crime de falsa identidade, e nesse caso houve srio dano ao descobrimento da verdade real, porque aquela, caso tivesse prevalecido a sua
937
falsa identificao, teria se beneficiado com o no lanamento do seu nome no rol dos culpados, sendo assim relevante juridicamente a sua falsa
identificao.Acrescente-se que esses depoimentos confirmam o cometimento do crime pelo acusado, no sendo o bem recuperado. Atente-se
que estas fornecem uma verso concatenada e slida dos fatos. Os depoimentos em evidncia so de suma importncia para anlise meritria
da vertente contenda. Como ensina com propriedade o ilustre professor Fernando Tourinho Filho ( in Processo Penal, 3 vol., So Paulo:
Saraiva, 2003, 25 edio) , a prova testemunhal, sobretudo no Processo Penal, de valor extraordinrio, pois, dificilmente, e s em hipteses
excepcionais, provam-se as infraes com outros elementos de prova. Em geral, as infraes penais s podem ser provadas em juzo por pessoas
que assistiram ao fato ou dele tiveram conhecimento. Assim, a prova testemunhal uma necessidade, e nesta reside seu fundamento.No
houve indicao de testemunhas arroladas pela defesa.Anote-se que o ru confessa o fato, afirmando que se atribuiu falsa identidade, todavia
sem emprego de violncia e sem ter subtrado nada do local, hiptese j afastada pela prova judicial produzida.Reitero, pelo conjunto probatrio
extra e judicialmente presentes, dvida no h do cometimento dos crimes de furto simples e de falsa identidade. Ademais, h de se aplicar a
causa de aumento de pena do repouso noturno, (art. 155, 1 CPB), pois pela prova contida nos autos se constata que o fato ocorreu durante a
madrugada, pois a vitima somente tomou conhecimento do crime ao acordar pelas 05h da manh, pouco importando que a residncia esteja ou
no habitada ou a vitima estar ou no repousando no momento (HC 29153/MS, Rel. Min. Gilson Dipp, 5 T/STJ).Portanto, a materialidade e autoria
se encontram presentes e perfeitamente demonstradas, devendo ser acolhido em parte o pleito condenatrio formulado pelo Parquet. Quanto ao
pedido da Defesa, impossvel a absolvio em face da prova j exposta, onde as circunstncias e antecedentes criminais sero observados na
dosimetria.Assim, delimitado o crime do art. 155, caput com a causa de aumento do 1 (repouso noturno) e 307, ambos do Cdigo Penal. DIANTE
DO EXPOSTO e de tudo o mais que nos autos consta, julgo procedente em parte a denncia para condenar JOS CARLOS CESAR DOS
SANTOS, qualificado s fls. 02 dos autos, nas penas do art. 155, caput c/c 1 e 307, ambos do Cdigo Penal.Passo a dosimetria da pena.No
tocante ao crime de furto simples.Considerando que culpabilidade foi intensa. O ru reincidente, portador de maus antecedentes criminais, em
face de condenao criminal, fls. 157. A personalidade reveladora de reduzido senso tico-social, pois no havia motivos que justificassem
trilhar o caminho da criminalidade. No h notcia quanto sua conduta social. O motivo do crime a vontade de adquirir vantagem econmica
com a subtrao de objetos com valor econmico que capacidade social no consegue comportar. As circunstncias demonstram astcia e a
certeza da impunidade, sem medo de qualquer reao das foras de segurana do Estado e da vtima. As consequncias do crime foram graves,
haja vista no ter sido restitudo o objeto subtrado, por sua vez, a vtima no deu causa ao fato delituoso. Considerando que o quantum da pena
deve ser aplicado visando ressocializar o agente e inibir os possveis criminosos, nos termos do art. 59 do Cdigo Penal, fixo a pena - base em 02
(dois) anos de recluso, em face da reincidncia . Presentes as atenuantes do art. 65, I e III d, razo que atenuo em 04 (quatro) meses. Deixo de
reconhecer como agravante a reincidncia, por ter considerado nas circunstncias judiciais, evitando-se o bis in idem, conforme entendimento
dominante do Superior Tribunal de Justia. Ausente causa de diminuio da pena. Presente a causa de aumento de pena do pargrafo 1 do
art. 155 (repouso noturno), razo que aumento em um tero. Assim, t orno pena definitiva em 02 (dois) anos, 02 (dois) meses e 20 (vinte) dias
de recluso .Fica o ru condenado ainda em 12 (doze) dias - multa, fixado cada dia multa em 1/30 do salrio mnimo legal (face s poucas
condies econmicas do ru) na poca do fato. No tocante ao crime de falsa identidade:A culpabilidade do ru foi intenso, sendo reincidente e
de maus antecedentes criminais, em face de condenao criminal. A personalidade do ru reveladora de reduzido senso tico-social, pois no
havia motivos que justificassem trilharem o caminho da criminalidade. No h conduta social. O motivo do crime a vontade do ru de embaraar
a investigao policial e se eximir da responsabilidade criminal, escondendo passado criminoso. As consequncias do crime foram de gravidade,
haja vista todo o inqurito policial e metade da ao penal ter decorrido com o uso do nome falso, causando perda de tempo e custo ao errio
pblico. Por sua vez, a vtima no deu causa ao fato delituoso. Considerando que o quantum da pena deve ser aplicado visando ressocializar
o agente e inibir os possveis criminosos, nos termos do art. 59 do Cdigo Penal, fixo a pena-base em 06 (seis) meses de deteno, em face da
reincidncia . Reconheo as causas atenuantes do art. 65, I e III d do CP, razo que atenuo em 02 (dois) meses. Deixo de reconhecer como
agravante a reincidncia, por ter considerado esta nas circunstncias judiciais, evitando-se o bis in idem, conforme entendimento dominante
do Superior Tribunal de Justia. Ausente causa de diminuio de pena. Ausente causa de aumento de pena. T orno-a definitiva em 04 (quatro)
meses de deteno. Deixo de realizar a detrao penal, em face do ru responder a outras aes penais em curso e ter outra condenao
criminal, cabendo ao Juzo das Execues Penais.Todavia, sendo o ru reincidente, sendo egresso do sistema prisional, demonstrando pouco
interesse na ressocializao, considerando disposto no art. 59, do Cdigo Penal, e com fundamento no art. 33, 3, do mesmo diploma legal, fixo
o regime inicial de cumprimento da pena no semiaberto, na Penitenciria Agroindustrial So Joo, em Itamarac, ou outra a critrio do Juzo das
Execues Penais.Ausentes os requisitos da substituio da pena, nos termos do art. 44 do CP, em face a reincidncia em crime doloso.Nego o
direito de apelar em liberdade, em face da presena dos requisitos da priso preventiva, previstos no art. 312 do CPP, onde em liberdade ser um
atentado ordem pblica, sendo um perigo em liberdade. Expea-se mandado de priso.Condeno o ru ao pagamento das custas processuais
4 , onde a execuo dever aguardar o prazo de 05 anos, em face ser pobre na forma de Lei e sua defesa ter sido patrocinada pela Defensoria
Pblica, conforme precedente do Superior Tribunal de Justia.Deixo de fixar valor mnimo de indenizao a que se refere o art. 387, inciso IV,
do CPP, em face de no haver pedido expresso pela vitima para submisso ao contraditrio, querendo os ofendidos recorrer s vias judiciais
competentes.Transitada em julgado esta sentena, lance-se o nome do ru no rol dos culpados, expea-se Carta de Guia VEPA e a encaminhe.
Remeta-se o Boletim Individual ao IITB-PE.Comunique-se ao CNJ quanto aos bens apreendidos, se houver.Cincia ainda a Justia Eleitoral para
os fins legais. Demais anotaes e comunicaes de estilo, aps arquive-se o processo com as cautelas legais. P.R.I.Recife, 13 de julho de
2017.JOO GUIDO TENRIO DE ALBUQUERQUEJUIZ DE DIREITO. PROCESSO PENAL. BENEFICIRIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA. POSSIBILIDADE DE CONDENAO EM CUSTAS PROCESSUAIS. SITUAO DE POBREZA. MOMENTO DA VERIFICAO.
EXECUO. 1. Ainda que o condenado seja pobre, no pode furtar-se do pagamento dos consectrios decorrentes da sucumbncia, devendo a
condenao ficar sobrestada pelo perodo de cinco anos, em decorrncia do seu estado de pobreza, o qual, se alterado, importar no retorno
imposio legal, nos exatos termos do art. 12 da Lei n 1.060/50. Precedentes. 2. No se pode desconsiderar a possibilidade de haver alterao na
situao financeira do apenado entre a data da condenao e a execuo do decreto condenatrio. Portanto, na fase da execuo que deve ser
avaliada a miserabilidade do beneficirio da justia gratuita, para fins de iseno de custas processuais. Precedentes.3. Recurso no conhecido.
Joo Guido Tenrio de Albuquerque
Juiz de Direito
Samia Samara Gomes Sales
Chefe de Secretaria
938
11 VARA CRIMINAL DA CAPITAL
EDITAL
Expediente 2017.0237.001595
Dr. Paulo Victor Vasconcelos de Almeida, Juiz de Direito da 11 Vara Criminal da Comarca do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em
virtude da Lei, etc...
FAZ SABER, nos termos do art. 370, 1, do CPP, que fica(m) intimado(a)(s), do despacho adiante transcrito, o(a)(s) Bel(is) abaixo relacionado(s):
PROCESSO: 0045297-57.2015.8.17.0001
Acusado: DAYVID MICAEL LIMA DA SILVA
Advogado: Eduardo Lemos Lins de Albuquerque OAB/PE 37001
DESPACHO
Deixo de atender o pedido de fls. 155, diante da impossibilidade de realizao de percia mdica psiquitrica judicial na cidade do Recife,
uma vez que, atualmente, toda a percia mdica psiquitrica judicial no estado de Pernambuco s realizada no HCTP, localizado em
Itamarac PE.
Paulo Victor Vasconcelos de Almeida
Juiz de Direito
Recife, 13 de julho de 2017. Eu, Vera Lcia Andrade Arajo, Chefe de Secretaria, fiz digitar e subscrevi. Paulo Victor Vasconcelos de Almeida,
Juiz de Direito.
939

Juiz de Direito: Gilvan Macedo dos Santos (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Maria Eduarda R. Antunes
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2016/00187
Processo N: 0030358-77.2012.8.17.0001
Acusado: MARCELO ALEXANDRE HENRIQUE DA SILVA
Advogado: PE014284 - Rosana Maria Ferreira dos Santos
Advogado: PE016843 - Marcos Antonio Rosendo da Silva
Acusado: WESTH HARLAN DOS SANTOS
Advogado: PE012242 - Frederico Demery Ponciano de Macedo
Vtima: ELCOMA COMPONENTES E MATERIAIS ELETRONICOS LTDA
(...) Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PARCILMENTE PROCEDENTE a pretenso punitiva do Estado deduzida
na denncia para o fim de CONDENAR o ru MARCELO ALEXANDRE HENRIQUE, qualificado nos autos, como incurso nas penas do art.
180, CAPUT, do CP. Passo dosimetria da pena, atento aos ditames do art. 68 do Estatuto Repressivo. Antes, porm, permito-me breve
digresso. Tenho entendido e aplicado que, prevendo o art. 59 do Cdigo Penal vasta gama de circunstncias subjetivas e objetivas, dever do
julgador analis-las de forma minuciosa, de acordo com os elementos de convico produzidos nos autos, atribuindo a elas o valor normativo
adequado. Entendo injustificvel o emprego da poltica da pena mnima, que outrora j esteve em voga e a respeito colaciono percuciente lio
do magistrado Guilherme de Souza Nucci1: Tem sido hbito de vrios juzes brasileiros, de qualquer grau de jurisdio, optar, quase sempre, pela
aplicao da pena mnima aos acusados em julgamento. Despreza-se, em verdade, os riqussimos elementos e critrios dados pela lei penal
para escolher, dentre o mnimo e o mximo cominados para cada infrao penal, a pena ideal e concreta para cada ru. No se compreende
o que leve o Judicirio, majoritariamente, a eleger a pena mnima como base para a aplicao das demais circunstncias legais. Afinal, o art.
59, mencionando oito elementos diversos, almeja a aplicao da pena em parmetros diferenciados para os rus submetidos a julgamento. A
padronizao da pena contrria individualizao, de modo que preciso alterar essa conduta ainda predominante.Dito isso, passo a dosar a
pena.a)Circunstncias judiciais (art. 59 do Cdigo Penal)a.1) culpabilidade: a culpabilidade no deve ser considerada negativamente, porque no
desbordou dos padres normais inerentes ao tipo penal em comento.a.2) antecedentes: a acusada no registra maus antecedentes.a.3) conduta
social: no h elementos para sua aferio.a.4) personalidade: impossvel sua anlise diante da falta de elementos para tanto.a.5) motivos
do crime: prprios do tipo, relacionados com a facilidade de obteno de lucro com a empreitada criminosa.a.6) circunstncias do crime: no
devem ser consideradas desfavoravelmente.a.7) conseqncias do crime: no devem ser consideradas desfavoravelmente.a.8) comportamento
da vtima: desinfluente.Ausente qualquer circunstncia judicial desfavorvel, fica a pena base mnimo no legal, a saber, em 01 ANOS RECLUSO
E 10 DIAS MULTA.b)Circunstncias agravantes e atenuantes: ausentes ou desinfluentes (smula 231 STJ).c)Causas de aumento e de diminuio
de pena: ausentes.d)Pena definitiva: fica, desta feita, o ru condenado como incurso nas penas do art. 180, caput, pena total de 01 ano de
recluso e 10 dias multa. Ao que consta dos autos, as condies econmicas da r no so boas, de sorte que arbitro o valor do dia multa em seu
mnimo, ou seja, 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data dos fatos, devidamente atualizado. Substituo a pena privativa de liberdade
por uma pena restritiva de direitos, tendo em vista a natureza do delito praticado e o j indicado conjunto das circunstncias judiciais, que se
apresenta favorvel ao ru, em observncia ao disposto no art. 44, caput e 2, do Cdigo Penal, a qual entendo por ser a medida suficiente para
reprimenda da infrao:* Prestao pecuniria, consistente na perda da fiana recolhida em favor de entidade cadastrada neste juzo criminal.
Concedo ao ru o direito de apelar em liberdade ante a ausncia de requisitos ensejadores da priso preventiva.* Custas ProcessuaisNos termos
do art. 804 do CPP, condeno o ru nas custas do processo. * Da Indenizao mnima e da Detrao Deixo de fixar valor mnimo de indenizao por
ausncia de pedido na denncia. Certifique a secretaria o tempo de priso j comprido pelo acusado, para que seja detrado da pena imposta a ser
cumprida em autos prprios de execuo.* Das disposies geraisUma vez certificado o trnsito em julgado desta sentena, providenciem-se:*
remessa do Boletim Individual ao setor de estatsticas criminais;* ofcio ao TRE/PE para suspenso dos direitos polticos do condenado durante a
execuo da pena (art.15, III, CF/88);* carta de recolhimento definitiva;* expedio de guia de execuo de pena, para se s formem novos autos
de execuo de PRD;* expedio de alvar de soltura;* comunicao distribuio e * arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-
se.Recife, 30 de setembro de 2016. THIAGO FERNANDES CINTRAJuiz de Direito 1 NUCCI,Guilherme de Souza.
12 Vara Criminal por Distribuio da Capital
Processo n 0059441-362015.8.17.0001
Justia Pblica
940
Denunciado: Alberes Nascimento de Lima Reis e outros

Advogado: Dr. Jos Augusto Branco, OAB/PE n 16.464
Dr. Hlcio Frana, OAB/PE n 21.728
EDITAL DE INTIMAO
Prazo de 05(cinco) dias
A Dra. Maria do Perpetuo Socorro de Brito Alves, Juiza de Direito em exerccio cumulativo com a 12 Vara Criminal da comarca do Recife, Capital
do Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc...
FAZ saber, que na forma do art. 370, 1 do CPP, a partir da presente publicao, fica intimado os ilustres causdicos supramencionados, para
tomar cincia do despacho de fls. 3282, no prazo acima mencionado. Recife, 13 de julho de 2017.
Maria do Perpetuo Socorro de Brito Alves
Juiza de Direito
Processo n. 0062478-71.2015.8.17.0001
Justia Pblica
Denunciados: TIAGO ROBERTO ALEIXO e ROMRIO RUBENS GOMES DA SILVA
Advogados: Dr . Almir Vasconcelos Ramos, OAB/PE n 26080
EDI ITAL DE INTIMAO

(Prazo: Cinco Dias)
O Dr. ALFREDO HERMES BARBOSA DE AGUIAR NETO , Juiz de Direito da 12 Vara

Criminal da comarca do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc...
FAZ saber, que na forma do art. 370, 1 do CPP, a partir da presente publicao, fica intimado o ilustre causdico supramencionado, devidamente
qualificados nos autos, a atender aos fins previstos no artigo 404, nico, do CPP (ALEGAES FINAIS). Dado e passado, nesta cidade do
Recife, 13 de Julho de 2017. Eu, DFS, o digitei e submeti a apreciao do chefe de secretaria.
Socorro de Brito Alves

Juza de Direito
Processo n 0000515-62.2015.8.17.0001
Justia Pblica
Denunciados: CARLOS ROBERTO BEZERRA
JEAN DA SILVA BEZERRA
VINICIUS FERNANDO DOS SANTOS
FLVIO ALVES
Advogados: FELIPE DE MENDONA E SILVA OAB/PE 33.377
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA

Prazo de 5 DIAS
A D. Maria Socorro de Britto Alves, Juza de Direito Substituta imediata da 12 Vara Criminal da comarca do
Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc...
941
FAZ saber, que na forma do art. 370, 1 do CPP, a partir da presente publicao, fica intimado o ilustre causdico supramencionado, a tomar
cincia da DECISO ABAIXO:
DISPOSITIVO
Ante o exposto, julgo a denncia procedente, para ABSOLVER o acusado JEAN DA SILVA das penas relativas ao art. 14 da Lei n. 10.826/03
e CONDENAR CARLOS ROBERTO BEZERRA e VINCIUS FERNANDO DOS SANTOS LIMA , como incursos nas penas do artigo 157, 2
I e II e 288, c/c art. 69 todos do CPB .
DA DOSIMETRIA DA PENA
O nosso Cdigo Penal estabelece no caput do art. 59 as circunstncias judiciais que devem nortear o Julgador em face dos princpios
constitucionais da individualizao e proporcionalidade da reprimenda. So elas: a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a
personalidade do agente, os motivos, as circunstncias e as conseqncias do crime, bem como o comportamento da vtima.
DA FIXAO DA PENA
Nesse contexto, impe-se reconhecer que todas as circunstncias referidas acima lhe so favorveis. Suas aes e as conseqncias do crime
ficaram dentro do razovel e previsto para o tipo imputado. No houve qualquer excesso
1-A) Para o acusado CARLOS ROBERTO BEZERRA quanto ao crime de roubo qualificado pelo emprego de arma e concurso de agentes :
Fixo-lhe a pena em 04 (quatro) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa ;
DAS CIRCUNSTNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES

No h circunstncias agravantes ou atenuantes a se considerar.
DAS CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIO
Incidem ainda, na hiptese, duas causas especiais de aumento de pena, quais sejam, o emprego de arma e o concurso de agentes (art. 157,
2, incisos I e II, CP). Por ter se tratado de arma de fogo, de maior potencial ofensivo, aumento a sano em 3/8 (trs oitavos), fixando-a
definitivamente em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e 10 (dez) dias-multa .
DA PENA DEFINITIVA
De modo que o acusado ter que cumprir a pena total de 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e 10 (dez) dias-multa , cujo
cumprimento inicial das penas recomendo o regime prisional SEMIABERTO , conforme estabelece o art. 33, 2 letra c , do CP, e que as
circunstncias do art. 59 do CP autorizam.
E em razo de sua condio social fixo cada dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do salrio-mnimo mensal, vigente ao tempo do fato , a ser corrigida,
atualizada e recolhida na forma da lei.
DA SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE

Incabvel a substituio da pena prevista no art. 44 do Cdigo Penal, uma vez que o ru no perfaz os requisitos objetivos (quantidade da pena),
alm de o crime ter sido cometido com grave ameaa pessoa e o acusado j possuir condenao criminal por outro crime.
1-B) Para o acusado CARLOS ROBERTO BEZERRA quanto ao crime de FORMAO DE QUADRILHA :
Fixo-lhe a pena em 01 (um) ano de recluso ;

No h circunstncia agravante ou atenuante a se considerar ou outras causas de aumento e diminuio da pena.
DA PENA DEFINITIVA
De modo que o acusado ter que cumprir a pena total de 01 (um) ano de recluso , cujo cumprimento inicial das penas recomendo o regime
prisional SEMIABERTO , conforme estabelece o art. 33, 2 letra c , do CP, e que as circunstncias do art. 59 do CP autorizam, em razo
de ele j possuir condenao criminal por outro crime.

Incabvel a substituio da pena prevista no art. 44 do Cdigo Penal, uma vez que a r no perfaz os requisitos objetivos, eis que ele j possui
condenao criminal por outro crime.
DA UNIFICAO DAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE
Assim, o acusado em questo ter que cumprir a pena total de 06 (sete) anos e 06 (seis) meses de recluso e 10 (dez) dias multa .
942
Conforme foi estabelecido, o cumprimento inicial deve se feito no regime SEMIABERTO , conforme estabelece os 2 e 3, do art. 33, do CP,
bem como que as circunstncias do art. 59 do mesmo cdigo sinalizam.
2-A) Para o acusado VINCIUS FERNANDO DOS SANTOS LIMA quanto ao crime de roubo qualificado pelo emprego de arma e concurso
de agentes :
Fixo-lhe a pena em 04 (quatro) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa ;

No h circunstncias agravantes ou atenuantes a se considerar.
DAS CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIO
Incidem ainda, na hiptese, duas causas especiais de aumento de pena, quais sejam, o emprego de arma e o concurso de agentes (art. 157,
2, incisos I e II, CP). Por ter se tratado de arma de fogo, de maior potencial ofensivo, aumento a sano em 3/8 (trs oitavos), fixando-a
definitivamente em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e 10 (dez) dias-multa .
DA PENA DEFINITIVA
De modo que o acusado ter que cumprir a pena total de 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e 10 (dez) dias-multa , cujo
cumprimento inicial das penas recomendo o regime prisional SEMIABERTO , conforme estabelece o art. 33, 2 letra c , do CP, e que as
circunstncias do art. 59 do CP autorizam.
E em razo de sua condio social fixo cada dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do salrio-mnimo mensal, vigente ao tempo do fato , a ser corrigida,
atualizada e recolhida na forma da lei.

Incabvel a substituio da pena prevista no art. 44 do Cdigo Penal, uma vez que o ru no perfaz os requisitos objetivos (quantidade da pena),
alm de o crime ter sido cometido com grave ameaa pessoa e o acusado j possuir condenao criminal por outro crime.
2-B) Para o acusado VINCIUS FERNANDO DOS SANTOS LIMA quanto ao crime de FORMAO DE QUADRILHA :
Fixo-lhe a pena em 01 (um) ano de recluso ;

No h circunstncia agravante ou atenuante a se considerar ou outras causas de aumento e diminuio da pena.
DA PENA DEFINITIVA
De modo que o acusado ter que cumprir a pena total de 01 (um) ano de recluso , cujo cumprimento inicial das penas recomendo o regime
prisional SEMIABERTO , conforme estabelece o art. 33, 2 letra c , do CP, e que as circunstncias do art. 59 do CP autorizam, em razo
de ele j possuir condenao criminal por outro crime.

Incabvel a substituio da pena prevista no art. 44 do Cdigo Penal, uma vez que a r no perfaz os requisitos objetivos, eis que ele j possui
condenao criminal por outro crime.
DA UNIFICAO DAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE
Assim, o acusado em questo ter que cumprir a pena total de 06 (sete) anos e 06 (seis) meses de recluso e 10 (dez) dias multa .
Conforme foi estabelecido, o cumprimento inicial deve se feito no regime SEMIABERTO , conforme estabelece os 2 e 3, do art. 33, do CP,
bem como que as circunstncias do art. 59 do mesmo cdigo sinalizam.
DA APELAO
Por no vislumbrar, nesta ocasio, a presena dos requisitos ensejadores para as prises preventivas (CPP, art. 312), e por j se encontrarem
soltos, concedo-lhes o direito de apelar em liberdade.
Com relao ao acusado FLVIO ALVES , o processo se encontra suspenso na forma do art. 366 do CPP, visto que ele est em local incerto e
no sabido. In casu , a Justia no pode ficar merc da boa vontade do acusado em aqui comparecer quando bem entender. Ele se esconde,
comportando-se com total descaso para com a lei, o que vem dificultando a instruo criminal e, por conseguinte, a aplicao da lei penal.
Alm do mais, consultando o seu histrico carcerrio, verifica-se que o acusado reincidente em crimes dessa natureza, o que revela a sua
contumcia criminosa. Diante disso, estando presentes os motivos autorizadores da custdia cautelar, DECRETO SUA PRISO PREVENTIVA
com fundamento no artigo 312 do CPP, conforme j dito acima. Expea(m)-se o(s) Mandado(s) de Priso e encaminhe(m)-se ao rgo de
Capturas deste Estado , para os devidos fins. Aguarde-se sua priso e com a notcia da mesma, cite-o, com as cautelas legais.
Deixo de condenar o(s) ru(s) no pagamento de valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, nos termos do artigo
387, IV, do Cdigo de Processo Penal, uma vez que no houve valores certos.
943
Condeno-o(s) ao pagamento das custas judiciais, dispensando apenas o ru Deyvson do pagamento, por ter sido patrocinado pela
Defensoria Pblica.
Aps o trnsito em julgado da presente deciso:
a) lance-lhe(s) o(s) nome(s) no rol dos culpados, preenchendo-se, ainda, o(s) boletim(ns) individual(is), remetendo-o(s) ao rgo
competente.
b) remetam-se os autos ao Contador para o clculo da multa, intimando-se o(s) ru(s) para o pagamento em 10 (dez) dias (art. 50 do CP).
Transcorrido o referido prazo in Alves , aplica-se o artigo 51 do Cdigo Penal, devendo o Juzo das Execues Penais ser comunicado
do no pagamento.
c) suspendam-se os direitos polticos do(s) ru(s) (art. 15, III, CF/88), enquanto durarem os efeitos desta deciso, oficiando-se se ao
Juiz Eleitoral desta Comarca, com cpia ao Tribunal Regional Eleitoral.
d) expea(m)-se Guia(s) de Recolhimento Definitiva de acordo com o disposto nos artigos 105 e 106 da Lei de Execues Penais,
remetendo uma cpia ao Juzo da Vara das Execues Penais competente (devendo, antes, a Secretaria expedir ofcio Receita Federal,
requisitando o CPF/MF do ru, para informar ao referido Juzo, nos termos do comunicado da Presidncia do TJPE, publicado no dirio
oficial de 21.02.2013, acaso no haja tais informaes nos autos), outra ao diretor do estabelecimento prisional onde o(s) ru(s) deve(m)
cumprir as penas e outra ao Conselho Penitencirio.
e) intime-se a vtima, desta deciso, nos termos do artigo 201, 2, do CPP .
Alm das acima determinadas tome a Secretaria, as providncias de praxe.
Como j dito acima, em relao ao acusado JEAN DA SILVA , tendo em vista os depoimentos das testemunhas de que ele tambm
participou dos assaltos e estava portando a arma de fogo na ocasio, ABRA-SE VISTAS AO MP PARA ADITAR A DENNCIA NA FORMA
DO ART. 384 DO CPP, SE ASSIM ENTENDER. Com o aditamento, expea-se a Mandado de citao para o acusado a fim de que ele se
defenda da nova imputao penal que lhe feita, tudo nos moldes do art. 369-A do CPP.
P.R.I. e Cumpra-se.
Recife, 21 de dezembro de2016.
Juiz de Direito.
Alfredo Hermes Barbosa de Aguiar Neto
944
Capital - 1 Vara da Fazenda Pblica

Primeira Vara da Fazenda Pblica
Juiz de Direito: Breno Duarte Ribeiro de Oliveira (Auxiliar)

Chefe de Secretaria: Roselene Santana Maciel de Barros
Data: 13/07/2017
Processo N: 0058343-32.1986.8.17.0001
Autor: Juracy Duarte Campos
Advogado: PE008184 - Nauto Jorge da Mota
Advogado: PE009516 - Modesto Tadeu Oliveira de Aguiar
Advogado: PE020602 - Adriana Augusta Emery Lopes Costa
Advogado: PE016861 - Paulo Artur dos Anjos Monteiro da Silva
Advogado: PE015007 - Antonio Nery da Silva
Advogado: PE038534 - Marta Virgnia Rodrigues da Silva
Advogado: PE009880 - Fernando Antnio Bezerra de Melo
Advogado: PE008059 - Jos Lacerda Filho
Ru: IPSEP INSTITUTO DE PREVIDNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Advogado: Antnio Csar Cala Reis
Despacho: RH Vistos etc. Apesar a informao contida fl.364, no houve o alegado cumprimento do despacho de fl. 330.Outorgo novamente
o prazo de 10(dez) dias, sob pena de arquivamento. Cumpra-se. Aps, conclusos. Recife, 12.07.2017. Breno Duarte Ribeiro de Oliveira Juiz
de Direito
Processo N: 0083532-94.1995.8.17.0001
Natureza da Ao: Mandado de Segurana
CDA: 922626606
Ru: Ipsep
Autor: Glauce Feitosa Fernandes
Advogado: PE009880 - Fernando Antonio Bezerra de Mello
Advogado: PE008059 - Jos Lacerda Filho
Advogado: PE014518 - Ronaldo Pinheiro
Autor: Elizabeth Marques de Oliveira
Autor: Maria Lcia Ferreira do Nascimento
Autor: Juliana de Almeida Barros
Autor: Edna Maria Carneiro de Albuquerque Gomes
Autor: Maria do Carmo Ferreira de Lima
Autor: Juracy Ramos de Oliveira
Autor: Maria do Socorro Almeida
Autor: Walmira Rodrigues de Macedo
Autor: Maria Fausta Cavalcanti Lima
Autor: Maria de Lourdes Koury de Holanda
945
Autor: Estelita Pereira da Cunha

Autor: Reginalda da Conceio
Autor: Maria das Dores Ramos
Autor: Antonia da Silva Pedro
Autor: Oneide da Silva Santos
Autor: Maria Eulilia de Souza
Autor: Alide Loureno dos Santos
Autor: Antonia Maria de Lima Oliveira
Autor: Gentila Csar Vieira
Despacho: R.H. Sobre as fls. 1098/1099, fale a parte autora, no prazo de dez dias. Em seguida, voltem-me conclusos. Recife, 05 de julho de
2017. Breno Duarte Ribeiro de Oliveira Juiz de Direito 1 Vara da Fazenda Pblica da Capital

Data: 13/07/2017
Processo N: 0028189-11.1998.8.17.0001
CDA: 10940987
Autor: Makro Atacadista S/A
Advogado: PE021911 - Fernando Ferreira Rebelo de Andrade
Advogado: PE020183 - GUSTAVO CAVALCANTI COSTA
Ru: Estado de Pernambuco
Despacho: R.H Intime-se a parte autora, pelo DJE1 (na pessoa de seus advogados), para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento
do valor informado fl. 892, corrigido monetariamente, sob pena de acrscimo de multa de 10% (dez por cento) ao montante, ou, querendo,
apresentar impugnao. Recife, 07 de junho de 2017. BRENO DUARTE RIBEIRO DE OLIVEIRA Juiz de Direito 1 Vara da Fazenda Pblica
da Capital
____________________________________________________
1 Art. 513. O cumprimento da sentena ser feito segundo as regras deste Ttulo, observando-se, no que couber e conforme a natureza da
obrigao, o disposto no Livro II da Parte Especial deste Cdigo.(...) 2o O devedor ser intimado para cumprir a sentena: I - pelo Dirio da
Justia, na pessoa de seu advogado constitudo nos autos; Art. 523. No caso de condenao em quantia certa, ou j fixada em liquidao, e no
caso de deciso sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentena far-se- a requerimento do exequente, sendo o executado
intimado para pagar o dbito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.
Processo N: 0085963-37.2014.8.17.0001
Embargante: ESTADO DE PERNAMBUCO
946
Embargado: Glria de Lourdes de Andrade Nascimento

Advogado: PE009868 - Neide Maria Ramos e Silva
Advogado: PE011502 - Adeilza Pereira da Silva
Despacho: R.H Sobre as fls. 184, 198/202 e 205/215, fale a parte embargada, no prazo de dez dias. Aps, conclusos. Recife, 09 de junho de
2017. BRENO DUARTE RIBEIRO DE OLIVEIRA Juiz de Direito 1 Vara da Fazenda Pblica da Capital
Processo N: 0045442-89.2010.8.17.0001
Autor: JOS RAFAEL DA COSTA BARBOSA
Advogado: PE022199 - HELAYNE CRISTINA MARTINS FIGUUEIREDO
Advogado: PE010950 - Joo Bosco de Albuquerque Silva
Ru: PRESIDENTE DA COMISSO DO CONCURSO DA UPE CONUPE
Advogado: PE014467 - Slvio Lins de Albuquerque
Advogado: PE006516 - Raul Neves Baptista
Despacho: R.H. Fale a parte autora para falar sobre s fl.720/721 dos autos, no prazo de dez dias. Em seguida, voltem-me conclusos. Recife,
10 de julho de 2017. Breno Duarte Ribeiro de Oliveira Juiz de Direito 1 Vara da Fazenda Pblica da Capital

Data: 13/07/2017
Processo N: 0019553-60.2015.8.17.0001
Autor: ANA CARLA LOPES DE GOUVEIA PEREIRA
Autor: GUILHERME DE MELO CABRAL
Autor: PAOLA BARBOSA CARVALHO
Autor: Simio Paulino da Paes
Autor: TALIMA BATISTA SANTANA
Autor: Walmir Everson de Souza
Advogado: PE021087 - JESUALDO CAMPOS JUNIOR
Ru: ESTADO DE PERNAMBUCO
PARTE FINAL:
947
Por esses fundamentos, ante o exposto, inocorrente qualquer contradio/omisso ou erro material e sabido que os aclaratrios no constituem
meio hbil ao reexame da causa, JULGO IMPROCEDENTES os embargos, consoante razes acima apresentadas. P.R.I. Recife, 05 de julho de
2017. Breno Duarte Ribeiro de Oliveira Juiz de Direito 1 Vara da Fazenda Pblica da Capital
948

Terceira Vara da Fazenda Pblica
Juiz de Direito: Mariza Silva Borges (Titular)

Chefe de Secretaria: Marinaldo Robson de Menezes
Data: 13/07/2017
Processo N: 0059504-32.2013.8.17.0001
Autor: ASSOCIAO CLNICA TERAPUTICA NOVA ALIANA
Advogado: PE033736 - GERMANA REZENDE BEZERRA
Advogado: SP215364 PAULO JOS SILVEIRA DOS SANTOS
Ru: APEVISA - AGNCIA PERNAMBUCANA DE VIGILNCIA SANITRIA
Litisconsorte Passivo: MUNICIPIO DE CAMARAGIBE
Outros: CREMEPE
Advogado: PE029465 - Joaquim Pessoa Guerra Filho
DESPACHO Tendo em vista a argumentao constante na petio de fls. 791/794, em que a parte autora ressalta que no houve perda do objeto
da presente demanda, determino o imediato cumprimento da deciso de fls. 775/775v, devendo a Secretaria remeter os autos Justia Federal.
Cumpra-se. Recife, 15 de junho de 2017. MARIZA SILVA BORGES Juza de Direito 1

Data: 13/07/2017
Processo N: 0008759-73.1998.8.17.0001
CDA: 16794
Autor: Anabel Alves Negromonte
Autor: Cristina Maria Cavalcanti Barros
Autor: Emequisidec Jos da Silva
Autor: Manoel Ribeiro Gomes
Autor: Inaldo Arruda do Nascimento
Autor: Joana Sales dos Santos
Autor: Helena Maria da Silva
Autor: Lenice Oliveira Cavalcanti
949
Autor: Tiago Freire da Paixo Santos

Autor: Berta Lima Mayrinck
Autor: Eunice Soares Lyra
Autor: Severino Bento da Silva
Autor: Maria Bernardina da Silva
Autor: Maria Jos da Silva
Advogado: PE017897 Patrcia Carla da Costa Lira
Advogado: PE003950 Daniel Aniceto de Oliveira
Advogado: PE012248 Pierre Collier (fls. 1146)
Advogado: PE015465 Eleni Lima Rizzuto (fls. 1195)
Advogado: PE37423 Ezequiel Ivan Santos de Lima (fls. 1252)
Defensora Pblica: PE07719 Vera Lcia Xavier de F. Lima (fls.1315)
Advogado: PE012937 Lourinaldo Alencar de Melo (fls. 1319)
Advogado: PE022486 Roberto Pereira Amando (fls. 1361)
Defensor Pblico: Dr. Dennis Antnio Leite Borges (fls. 1375)
Advogado: PE022818 Jos Caubi Arraes B. Junior (fls. 1376)
Advogado: PE038194 Kleber Silva Aguiar (fls. 1405)
Defensor Pblico: Eduardo J. Tassara Tavares (fls. 1409)
Advogado: PE040667 Odete Maria da Silva Vital (fls. 1448)
Defensor Pblico: Raufer Rodrigues Gonalves (fls. 1489)
Ru: Ipsep
DESPACHO Como requer, concedo vista pelo prazo de 10 (dez) dias. Aps, voltem-me os autos. Publique-se. Cumpra-se. Recife,
07/07/2017Mariza Silva Borges Juza de Direito.
Processo N: 0013391-93.2008.8.17.0001
Autor: ROBSON CORDEIRO
Autor: JOSE JACKSON DE SA MATIAS
Autor: JOSE ANTONIO NETO
Autor: JOS AURLIO DA SILVA
Advogado: PE008176 - Marta Maria Barreto Vieira Guimares
Advogado: PE018077 Luciane Soares de Arajo Gomes
DESPACHO Fale a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a cota do contador judicial de fls. 393. Aps, voltem-me os autos. Recife,
11/07/2017 Mariza Silva Borges Juza de Direito.
Processo N: 0026123-62.2015.8.17.0001
Autor: JOAO PAULO LOURENO DA SILVA
Autor: JOS ALBERTO NOGUEIRA E SILVA
Autor: JOSE JULIO GOMES DA SILVA
Autor: JOS LUIZ DE SANTANA
Autor: JOSE KENNEDY LOPES DA SILVA
Advogado: PE024164 - SVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA
Advogado: PE028319 JOSENEIDE MONTEIRO RODRIGUES
950
DESPACHO Fale a parte autora, em rplica, no prazo legal. Aps, remetam-se os autos ao representante do Ministrio Pblico. Cumpra-se
Recife, 07/07/2017Mariza Silva Borges Juza de Direito.
Processo N: 0025699-93.2010.8.17.0001
Embargante: FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Embargado: Maria do Carmo Cavalcanti Schoenenberg
Advogado: PE014555 ANDR ORLANDO DUARTE (fls. 07 e 89-A do processo principal)
Advogado: PE005712 ZENBIO SOUZA (fls. 160)
Advogado: PE031639 EDJANE DOMINGOS (fls. 303)
DESPACHO Intimem-se as partes para tomarem conhecimento da baixa dos autos, bem como, em 15 (quinze) dias, requererem o que entender
de direito, nos termos da Instruo Normativa n 13 de 25/05/2016. Aps, o decurso do prazo, arquivem-se os autos, com as cautelas legais.
Cumpra-se. Recife, 12/07/2017Mariza Silva Borges Juza de Direito.

Data: 13/07/2017
Processo N: 0082526-57.1992.8.17.0001
Autor: Maria Celina de Oliveira Pontes
Advogado: PE011997 - Adriana Porto Ataide
Ru: Ipsep
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO Terceira Vara da Fazenda Pblica Frum Desembargador Rodolfo Aureliano - AV
Desembargador Guerra Barreto, s/n - Joana Bezerra, Recife/PE - CEP: 50.080-900Processo n. 0082526-57.1992.8.17.0001DECISO R.H.
s fls. 179/180, a advogada da parte Autora requer a remessa dos autos Contadoria Judicial para fins de apurao do valor devido a ttulo
de honorrios sucumbenciais. Ocorre que o benefcio de acesso gratuito ao juzo foi deferido em favor da parte autora, hoje falecida, e no
havendo nos autos pedido de substituio processual. Destaque-se que a gratuidade deferida em favor da parte demandante no se estende
sua causdica, porque, obviamente, a exequente pessoa distinta do beneficirio da gratuidade. Portanto, INDEFIRO o pedido de remessa
dos autos contadoria do juzo, constante s fls. 179/180, uma vez que resta claro que o pedido de elaborao de conta tem por escopo a
execuo dos honorrios sucumbenciais, devendo a exequente, por seus prprios meios, apresentar planilha de clculos. Destaco, por oportuno,
que, atravs da Instruo Normativa n 13/2016, o Presidente do TJPE disciplinou, no mbito das unidades judicirias nas quais o sistema
PJe tornou-se obrigatrio, a converso da tramitao do meio fsico para o eletrnico, devendo a advogada exequente seguir as descries
detalhadas constantes no art. 2 e seguintes do instrumento normativo. Intimem-se. Publique-se. Aguarde-se por 30 (trinta) dias a manifestao
dos interessados. Em havendo silncio quanto substituio processual, arquivem-se os autos. Caso contrrio, voltem-me conclusos. Cumpra-
se. Recife, 09 de junho de 2017.MARIZA SILVA BORGES Juza de Direito1
Processo N: 0005452-57.2011.8.17.0001
Autor: Maria Cristiane da Conceio Ferraz
Advogado: PE008747 - Eli Ferreira das Neves
Ru: IVANIR SANTOS DO NASCIMENTO
Ru: Saulo Paulo Gomes da Paixo
Advogado: PE026252-D Inaldo Jos Ferreira
Ru: ADLIM TERCEIRIZAO EM SERVIOS ESPECIALIZADOS LTDA
951
Advogado: PE012177 Emmanuel Bezerra Correia

Ru: MUNICIPIO DO RECIFE
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO Terceira Vara da Fazenda Pblica Frum Desembargador Rodolfo Aureliano - AV
Desembargador Guerra Barreto, s/n - Joana Bezerra Recife/PE - CEP: 50.080-900Processo n. 0005452-57.2011.8.17.0001. Autor: Maria
Cristiane da Conceio Ferraz Ru: Municpio do Recife Ru: Adlim Terceirizao em Servios Especializados Ltda Ru: Ivanir Santos do
Nascimento Ru: Saulo Paulo Gomes da Paixo DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de Ao de Indenizao por danos morais e materiais
proposta por Maria Cristiane da Conceio Ferraz em face de Ivanir Santos do Nascimento, Saulo Paulo Gomes da Paixo, Adlim Terceirizao
em Servios Especializados Ltda e do Municpio do Recife, alegando, em sntese, ser me do menor Robson Barbosa Otaviano, que faleceu
aps ter sido atropelado em frente escola municipal Prof. Aderbal Galvo. Narra a parte autora que seu filho menor, poca com 13 anos
de idade, foi vtima de um acidente ocorrido no dia 19.05.2010, sendo atingido pelo veculo Kombi, placa KJB 5691, de propriedade de Saulo
Paulo Gomes da Paixo, que era conduzido por Ivanir Santos do Nascimento no momento do fato, vindo este a perder o controle do automvel e
chocando-se com o porto de entrada da escola. Juntou documentos de fls. 10/27v. Inicialmente, os autos foram distribudos para a 30 Vara Cvel
da Capital, tendo aquele juzo determinado a remessa dos autos para uma das Varas da fazenda Pblica em razo da presena do Municpio
do Recife no polo passivo da ao (fls. 29). O procedimento escolhido pela demandante foi o extinto rito sumrio, cujas audincias previstas
para o rito foram realizadas, conforme termos de fls. 51/51v e 54/54v. Contestao do Municpio do Recife apresentada s fls. 56/65, alegando,
em preliminar, ilegitimidade passiva ad causam e inpcia da inicial por ausncia de pedido certo. No mrito, rechaa as alegaes iniciais de
responsabilidade objetiva do ente pblico, e, caso o juzo assim no entenda, que seja proporcional a fixao do valor objeto do pedido para que
no seja exorbitante o montante indenizatrio. Pea de bloqueio apresentada por Adlim Terceirizao em Servios Especializados Ltda s fls.
71/80, aduzindo, tambm em preliminar, ilegitimidade passiva ad causam da empresa demandada. No mrito, traz argumentos para afastar o
direito alegado na petio inicial. Juntou documentos de fls. 81/108. Rplica s contestaes s fls. 113/114. Audincia de instruo para oitiva
de testemunha arrolada (termo s fls. 118118v). Constam alegaes finais apresentadas pelas partes. Manifestao cvel do representante do
Ministrio Pblico s fls. 132 informando a ausncia de interesse pblico que justifique a interveno do Parquet, requerendo a continuidade do
feito independentemente de nova intimao ministerial. Vieram-me conclusos os autos. a suma. Passo a decidir. Em sua pea de bloqueio, o
Municpio do Recife afirma ser parte ilegtima para figurar no polo passivo da demanda, visto que o acidente que vitimou o filho da demandante
teria ocorrido do lado externo da escola municipal, no havendo qualquer responsabilidade a ser imputada edilidade. A demandante argumenta
que a presena do Municpio do Recife no polo passivo se faz necessrio em razo da aplicabilidade do 6 do art. 37 da Constituio Federal,
verbis: " 6. As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus
agentes, nesta qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa". Pelo que se
infere do dispositivo transcrito, em relao s pessoas de direito pblico incide a sistemtica da responsabilidade objetiva, a ser compreendida
como aquela que independe de dolo ou culpa do agente pblico para sua configurao. Tal responsabilidade gera a obrigao de indenizar para
a pessoa jurdica quando presentes um ato comissivo do agente pblico, que atua nesta qualidade; um dano, material ou moral, suportado por
terceiro; e um nexo de causalidade entre a ao do agente e o dano. Pois bem. Analisando os fatos narrados na pea vestibular e os documentos
colacionados aos autos (matrias jornalsticas, depoimento da testemunha arrolada), inconteste que o acidente ocorreu do lado de fora da
escola municipal Prof. Aderbal Galvo, por volta das 11:30 horas, momento em que j havia encerrado as atividades escolares. Alm disso,
verificou-se que o menor tinha autorizao para voltar desacompanhado de responsvel para casa. Ademais, resta patente que o acidente foi
causado por terceiro estranho Administrao da escola, no havendo qualquer relao com a Administrao do Municpio Ru, inexistindo,
assim, qualquer ao danosa provocada por um agente pblico, nem nexo causal indispensvel caracterizao da responsabilidade objetiva
da edilidade. Dito isto, resta patente a ilegitimidade arguida pelo contestante, razo pela qual ACOLHO a preliminar de ilegitimidade passiva
em relao ao Municpio do Recife, devendo o feito seguir apenas em relao aos Rus Ivanir Santos do Nascimento, Saulo Paulo Gomes da
Paixo e Adlim Terceirizao em Servios Especializados Ltda. Conforme disposio do art. 79 do Cdigo de Organizao Judiciria do Estado
de Pernambuco (Lei Complementar n 100/2007), compete ao Juzo da Fazenda Pblica:Art. 79. (...)I - processar, julgar e executar as aes,
contenciosas ou no, principais, acessrias e seus incidentes, em que o Estado Federado ou o Municpio, respectivas autarquias, empresas
pblicas e fundaes institudas ou mantidas pelo poder pblico forem interessados na condio de autor, ru, assistente ou opoente, excetuadas
as de falncias e recuperao de empresas e as de acidentes do trabalho; Assim, considerando que nos presentes autos inexiste interesse
processual dos entes pblicos acima descritos, a competncia para processar e julgar a presente demanda do Juzo de Vara Cvel, ante a
natureza cvel da ao. Nesse sentido, colaciono entendimento jurisprudencial apenas para reforar o argumento aqui sustentado: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. AO DE USUCAPIO. IMVEL PARTICULAR. DISPUTA ENTRE PESSOAS FSICAS. AUSNCIA DE INTERESSE
PBLICO. INEXISTNCIA DE RELAO COM MEIO AMBIENTE, OCUPAO DE SOLO URBANO OU PARCELAMENTO DO SOLO PARA
FINS URBANOS. INCOMPETNCIA DA VARA DO MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO URBANO E FUNDIRIO DO DF. DVIDA SOBRE
A LOCALIZAO DO IMVEL. JUZO PREVENTO. COMPETNCIA. Considerando que a rea usucapienda se trata de um imvel particular,
sobre o qual litigam pessoas fsicas, no havendo interesse pblico a justificar a interveno da Unio, do Distrito Federal ou da Terracap no feito,
e ainda, levando-se em conta que a questo principal discutida no guarda qualquer relao direta ou reflexa com o meio ambiente, a ocupao
de solo urbano ou o parcelamento do solo para fins urbanos, inexiste qualquer fundamento ftico ou jurdico a atrair a competncia da Vara de
Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundirio do Distrito Federal para processar e julgar o feito. Havendo dvida razovel acerca da exata
localizao do imvel usucapiendo, se na Circunscrio de Sobradinho ou na Circunscrio do Parano, correta a deciso do julgador titular da
Vara Cvel de Sobradinho/DF, o qual, como juzo prevento, deu-se por competente para processar a ao de usucapio, aplicando-se ao caso, por
analogia, o disposto no artigo 107 do Cdigo de Processo Civil (Se o imvel se achar situado em mais de um Estado ou comarca, determinar-se-
o foro pela preveno, estendendo-se a competncia sobre a totalidade do imvel). Agravo de instrumento conhecido e no provido. (TJDF - AGI
20140020230796 DF 0023247-53.2014.8.07.0000, 3 Turma Cvel, Relator: Ana Cantarino, Julgamento em 20/11/2014) Desse modo, DECLINO
DA COMPETNCIA para processar e julgar o presente feito, nos termos do artigo 64, 1 do Cdigo de Processo Civil (Lei n 13.105/2015), e
j tendo a demanda tramitado perante a 30 Vara Cvel da Capital, devero os autos retornarem quele Juzo, visto ser prevento para analisar a
causa, sob pena de afronta ao princpio do juiz natural. Por oportuno, e com base no art. 338, pargrafo nico do CPC, condeno a demandante ao
pagamento de honorrios advocatcios ao procurador do ru excludo no percentual de 3% (trs por cento) sobre o valor da causa, observando-
se a disposio do art. 98, 3 do CPC. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 19 de junho de 2017. Mariza Silva Borges Juza de Direito3
Processo N: 0036098-16.2012.8.17.0001
Autor: DIVALDO COTA DA SILVA
Autor: AVELAR FRANCISCO DA COSTA
Autor: JOS JORGE DE SOUZA
952
Autor: FRANCISCO SOLANO MONTEIRO NETO

Autor: EDVALDO FERREIRA DE LIMA
Advogado: PE020304 - Alexandre Augusto Santos de Vasconcelos
Advogado: PE019805 - BRUNO DE ALBUQUERQUE BAPTISTA
Ru: FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DOS SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Despacho:
Frum Desembargador Rodolfo Aureliano AV Desembargador Guerra Barreto, s/n - Joana Bezerra Recife/PE Juzo de Direito da 3 Vara da
Fazenda Pblica Processo n 0002308-080.1993.8.17.0001 DESPACHO. Fale a parte autora, em 15 (quinze) dias, sobre a petio e documentos
a ela acostados de fls. 287/307. Aps, voltem-me os autos. Recife, 13/07/2017 Mariza Silva Borges Juza de Direito.
953

Sexta Vara da Fazenda Pblica
Juiz de Direito: Jos Henrique Coelho Dias da Silva (Titular)

Chefe de Secretaria: Fernando Paes Barreto
Data: 11/07/2017
Processo N: 0190846-06.2012.8.17.0001
Autor: MARE CIMENTO LTDA
Advogado: PE000838A - Adilson de Castro Jnior
Advogado: PR030694 - Daniella Letcia Broering
Ru: MUNICIPIO DO RECIFE
Despacho: Afim de evitar um possvel cerceamento de defesa, digam as partes, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de precluso, se ainda tm
provas a produzir. Caso positivo, especific-las dizendo as razes de sua produo. Ressalte-se que, em no havendo pronunciamento, ser
interpretado como renncia s provas at ento requeridas, de modo que no prazo alhures concedido devero as partes ser especficas quanto
s provas. Intime-se. Aps, voltem-me os autos conclusos. Recife, 29 de maio de 2017.PAULO ONOFRE DE ARAJO. JUIZ DE DIREITO.
Processo N: 0075405-06.2014.8.17.0001
Autor: Hecilia Cristina de Alencar
Advogado: PE013231 - Flvia Gonalves Trindade
Ru: FUNASE- FUNDAO DE ATENDIMENTO SCIO EDUCATIVO
Despacho: Conforme requerido em petio fl. 211, d-se vistas dos autos parte autora pelo prazo de 10 (dez) dias. No havendo manifestao,
cumpra-se com o determinado fl. 209, notadamente a remessa dos autos ao arquivo definitivo. Recife, 21 de junho de 2017. JOS HENRIQUE
COELHO DIAS DA SILVA. JUIZ DE DIREITO.
Processo N: 0025327-76.2012.8.17.0001
Natureza da Ao: Desapropriao
Autor: ESTADO DE PERNAMBUCO-PE
Ru: JEOVA ALVES DE LIMA
Advogado: PE006178 - Irene de Brito Lacerda
Despacho: Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do laudo de vistoria acostado s fls. 72/78. Aps voltem-me os autos
conclusos. Recife, 05 de junho de 2017. JOS HENRIQUE COELHO DIAS DA SILVA. JUIZ DE DIREITO.
Processo N: 0036479-24.2012.8.17.0001
Autor: FEDERAO REGIONAL DOS URBANITRIOS DO NORDESTE - FRUNE
Autor: Sindicato dos Trabalhadores Nas Indstrias Urbanas No Estado de PE
Advogado: PE012476 - Francisco Geraldo de Holanda Pereira
Advogado: PE028263 - Felipe Tenrio Bezerra
Advogado: PE024801 - JULYANE DE DA SILVA
Advogado: PE024174 - VINICIUS M. SALES
954
Despacho: Afim de evitar um possvel cerceamento de defesa, digam as partes, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de precluso, se ainda
tm provas a produzir. Caso positivo, especific-las dizendo as razes de sua produo. Ressalte-se que, em no havendo pronunciamento,
ser interpretado como renncia s provas at ento requeridas, de modo que no prazo alhures concedido devero as partes ser especficas
quanto s provas. Intime-se. Aps, voltem-me os autos conclusos. Recife, 20 de junho de 2017.JOS HENRIQUE COELHO DIAS DA SILVA.
JUIZ DE DIREITO.
Processo N: 0069800-16.2013.8.17.0001
Autor: Aelson Soares da Silva
Autor: JOSE FRANCISCO LEMOS
Autor: FERNANDO CAMPOS DE CARVALHO
Autor: FERNANDO ANTONIO LEMOS
Autor: MARCOS GOMES DE JESUS
Autor: ALUIZIO GOMES DA SILVA
Autor: MIGUEL FRANCISCO MOREIRA
Autor: FERNANDO ANTONIO CARNEIRO DA SILVA
Autor: Marcos Alberto e Silva
Autor: Carlos da Silva Lima
Advogado: PE033456 - MARIA CAROLINA LARANGEIRAS
Advogado: PE021437 - LUIZ ALRIO LARANGEIRAS FILHO
Ru: FUNAPE - FUNDAO DE APOSENTADORIAS E PENSES DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Despacho: Intime(m)-se a(s) parte(s) para, em 10 (dez) dias, requerer(em) o que entender(em) de direito. Transcorrido o prazo e no havendo
manifestao, remetam-se os autos ao arquivo definitivo. Ressalte-se que, de acordo com a Instruo Normativa n 13 de 25 de maio de 2016, do
Tribunal de Justia de Pernambuco, em seu art. 1, tem-se que: "No mbito das unidades judicirias do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco,
nas quais o uso do PJE seja obrigatrio, os cumprimentos/execues de sentenas exaradas em processo fsicos, que venham a ser iniciadas
a partir de 1 de Julho de 2016, sero processados, exclusivamente, pelo Sistema Processo Judicial Eletrnico - PJE". Recife, 02 de junho de
2017 JOS HENRIQUE COELHO DIAS DA SILVA. JUIZ DE DIREITO.
Processo N: 0000831-90.2006.8.17.0001
Autor: UBIRATAN FARIAS DE ALCANTARA
Advogado: PE014227 - Josemary Costa Cavalheiro Mendonca
Ru: GOVERNO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Despacho: Intime(m)-se a(s) parte(s) para, em 10 (dez) dias, requerer(em) o que entender(em) de direito. Transcorrido o prazo e no havendo
manifestao, remetam-se os autos ao arquivo definitivo. Ressalte-se que, de acordo com a Instruo Normativa n 13 de 25 de maio de 2016, do
Tribunal de Justia de Pernambuco, em seu art. 1, tem-se que: "No mbito das unidades judicirias do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco,
nas quais o uso do PJE seja obrigatrio, os cumprimentos/execues de sentenas exaradas em processo fsicos, que venham a ser iniciadas
a partir de 1 de Julho de 2016, sero processados, exclusivamente, pelo Sistema Processo Judicial Eletrnico - PJE". Recife, 31 de maio de
2017. JOS HENRIQUE COELHO DIAS DA SILVA. JUIZ DE DIREITO.
Processo N: 0024496-92.1993.8.17.0001
Autor: Ivson de Medeiros Lemos
Autor: Adecilda Gonalves Ferreira
Autor: Davi Jardim Ferraz
Autor: Ilma Jesus Matos Assuno
Autor: Laudecina Alves Percira
Autor: Manoel Feliciano da Silva Filho
Autor: Maria Jos Gomes Mendes
Autor: Maria de Ftima Barreto da Rocha
Autor: Maria Mrcia de Mello Campos
Autor: Telma Maria Vieira do Nascimento
Autor: Denise Gomes de Freitas Magalhes
955
Autor: Joana Darc Arajo Roque

Autor: Luiz Ribeiro de Carvalho
Autor: Marcos Jos Lacerda
Advogado: PE020860 - Rodrigo Muniz de Brito Galindo
Advogado: PE020427 - Romulo Marinho Falco
Advogado: PE020722 - Gustavo Henrique Amorim Gomes
Ru: Fundao de Desenvolvimento da Regio Metropolitana do Recife
Advogado: PE010580 - Ivo Bezerra da Silva
Despacho: Manifestem-se os autores sobre a documentao acostada aos autos pela FUNAPE s fls. 263/264, informando, ainda, se esto
em atividade e qual rgo de origem, a fim de que possa ser cumprida a determinao dada no despacho de fl. 259. Outrossim, defiro o pedido
para que toda intimao seja em nome dos novos advogados indicados no substabelecimento de fl. 267. Aps, voltem-me conclusos. Recife, 07
de junho de 2017. PAULO ONOFRE DE ARAJO. JUIZ DE DIREITO.
Chefe de Secretaria: Fernando Paes Barreto

Juiz de Direito: Jos Henrique Coelho Dias da Silva (Titular)
956

Stima Vara da Fazenda Pblica
Juiz de Direito: Luiz Gomes da Rocha Neto (Titular)

Chefe de Secretaria: Candida Rosa da Silva F. Granero
Data: 12/07/2017
Processo N: 0131695-17.2009.8.17.0001
Natureza da Ao: Execuo Contra a Fazenda Pblica
Exequente: Maria Elisa Borba Schuler
Advogado: PE005712 - Zenbio Malaquias de Souza
Advogado: PE019251 - Leonardo Ramalho Luz
Executado: MUNICPIO DO RECIFE
Procuradora Judicial: Camila Amblard
Despacho: Como pede, transfira-se o valor depositado pelo exequente para conta informada pelo municpio. Aps, digam as partes por dez
dias, sem manifestao, arquive-se. Recife, 05 de maio de 2016. Jos Severino Barbosa - Juiz de Direito.
Processo N: 0021429-65.2006.8.17.0001
Autor: Alfredo Bandeira de Medeiros
Advogado: Cleidson Gonalves Canel OAB/PE 39.180
Ru: DER-PE - DEPARTAMENTO DE ESTRADA E RODAGEM DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procurador do Estado: Rui Veloso Bessa
Despacho: Intime-se a parte para levantamento do alvar no prazo de 10 dias. Sem manifestao ou com levantamento extingo a presente fase
executria e determino o arquivamento. Recife, 24 de janeiro de 2017. DJALMA ANDRELINO NOGUEIRA JUNIOR - JUIZ DE DIREITO.
Processo N: 0083637-07.2014.8.17.0001
Ru: GERALDO SANTANA
Advogado: Silvio Carneiro de Lacerda OAB/PE 13.509
Autor: municipio do recife
Despacho: Como pede fls.82. Concedo a vista requerida. Recife, 22.02.17. LUIZ GOMES DA ROCHA NETO - Juiz de Direito.
Processo N: 0037760-15.2012.8.17.0001
Autor: JOO DE SOUZA COSTA
Advogado: PE028436 - PAULO EDUARDO GUEDES MARANHAO
Advogado: Wendell Teixeira de Freitas OAB/PE 32.574
Ru: ESTADO DE PERNAMBUCO - SECRETARIA ESPECIAL DA CONTROLADORIA GERAL DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Procurador do Estado: Bruno da Silva Ramos
Despacho: Ao contador, conforme art. 1, inciso III, da Resoluo n 392, de 22.12.2016 do TJPE. Aps, intime-se as partes conforme o inciso IV,
alnea "a" do mesmo artigo e Resoluo citados. Desde j autorizo o cumprimento das determinaes da referida Resoluo pela Secretaria do
Juzo, conforme ordem emanada pelo presidente desde E. TJPE. Recife, 30 de maro de 2017LUIZ GOMES DA ROCHA NETO - Juiz de direito.
957
Processo N: 0060609-15.2011.8.17.0001
Autor: MUNICIPIO DO RECIFE
Ru: MARCOS ANTNIO PEREIRA LINS
Despacho: Diga a parte R acerca da petio fls.75/80. Recife, 19 de abril de 2017. LUIZ GOMES DA ROCHA NETO - Juiz de Direito.
Processo N: 0045020-37.1998.8.17.0001
CDA: 901987
Autor: Municpio do Recife
Procurador Judicial: Gustavo Henrique Baptista Andrade
Ru: Condomnio do Conjunto Residencial Capri
Advogado: Aldo Ribeiro da Silva OAB/PE 27.653
Despacho: Nenhum argumento novo foi apresentado com aptido de modificar o despacho retro de interdio. O condomnio ser representado
nos termos do art. 75 CPC. Observo petitrio atravessado s fls. 381-382 por terceiro que no parte na demanda tampouco requereu habilitao.
Recife, 25 de abril de 2017. LUIZ GOMES DA ROCHA NETO - Juiz de Direito.
Processo N: 0000774-04.2008.8.17.0001
Autor: PAULO LUIZ DA SILVA
Advogado: Dyanna Days Vieira Patriota OAB/PE 32.294
Ru: FUNDAO HEMOPE
Advogado: Ubirajara Lopes Carvalho OAB/PE 55.75/PE
Advogado: Roberto Hatzlhofer OAB/PE 196-B
Advogado: Marcelo Jos Pessoa de Albuquerque OAB/PE 8336
Advogada: Laurene urea Lucena Tavares de Melo OAB/PE 11.645
Advogado: Jeovani Rodrigues Neiva OAB/PE 26.263
Despacho: Intime-se o executado para comprovar o cumprimento da obrigao de fazer sob pena de multa diria de R$ 1.000,00 reais. Aps,
ao contador para lanar conta. Recife, 22 de maio de 2017. Haroldo Carneiro Leo - Juiz de Direito.
958
Capital - 1 Vara dos Executivos Fiscais Estaduais

Primeira Vara de Executivo Fiscal Estadual
Juiz de Direito: Lcio Grassi de Gouveia

Chefe de Secretaria: Ricardo Jos Nogueira da Silva
Data: 13/07/2017
Pauta Deciso
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores,

intimados da Deciso proferida, por este JUZO, nos processos abaixo relacionados:
Processo N: 0014990-72.2005.8.17.0001
Natureza da Ao: Embargos Executivo Fiscal Estadual
Exequente: Fazenda Estadual de Pernambuco
Procurador: Rafael Farias Loureiro Amorim
Advogado: Gustavo Floro Avellar Diniz OAB/PE 17.552
Executado: VIDEOLAR S/A
Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAO opostos por VIDEOLAR S/A em razo de alegada omisso na sentena de fls. 80-81. DECIDO.
No mrito, os Embargos de declarao so recurso de fundamentao vinculada, prevendo a lei que sero opostos contra deciso ou sentena
omissa, obscura ou contraditria. A omisso, contradio ou obscuridade devem dizer respeito a aspectos da prpria deciso, ou ainda, da
matria discutida na ao. No servem os Embargos declaratrios para rediscutir matria j decidida, reapreciar provas, ou inovar no processo,
mas apenas para aclarar ou dirimir contradio, omisso ou obscuridade. Nos autos, no vislumbro omisso, contradio ou obscuridade. O
que se pretende, em verdade, a reforma da sentena, reapreciando-se os argumentos trazidos pela Embargante. A sentena de fls. 80/81,
mesmo no se manifestando sobre os dispositivos da lei federal ou da lei estadual sobre a matria, retira seu fundamento da prpria regra matriz
constitucionalmente delineada para o tributo em questo, bem como na regra constitucional prevista para a tcnica de arrecadao denominada de
substituio tributria para frente e na interpretao do Superior Tribunal de Justia sobre o tema. Observo que, em que pese a no manifestao
expressa na sentena sobre as regras infraconstitucionais, isto no torna a deciso judicial omissa, uma vez que o mrito foi apreciado por
completo e a deciso fora fundamentada em dispositivos de envergadura constitucional e posicionamento pacfico do tribunal superior sobre
tema. No sendo qualquer das hipteses do art. 535 do CPC, NEGO PROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATRIOS, e mantenho a
sentena de fls. 80/81 em todos os seus termos. D-se cumprimento parte final da sentena. P.I. Recife, 12 de maro de 2013. LCIO GRASSI
DE GOUVEIA Juiz de Direito
Ricardo Jos Nogueira da Silva

Chefe de Secretaria
Lcio Grassi de Gouveia

Juiz de Direito
959
Capital - 2 Vara dos Executivos Fiscais Estaduais

Segunda Vara de Executivo Fiscal Estadual
Juza de Direito: ngela Cristina de Nores Lins Cavalcanti

Chefe de Secretaria: Priscilla Ramos Pacheco
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00948
Processo NPU 0008845-83.1994.8.17.0001
Natureza da Ao: Executivo Fiscal Estadual
CDA: 2926/93-8
Autor: Fazenda Estadual
Procurador(a): Luciana Pontes de Miranda
Ru : KARBLEN LTDA
Sentena: Trata-se de Execuo Fiscal proposta pela FAZENDA ESTADUAL DE PERNAMBUCO em que se pretende a satisfao de crdito
inscrito em Certido de Dvida Ativa acostada inicial. Posteriormente, compulsando-se os autos, verificou-se que o mesmo se enquadra na
hiptese da Lei Complementar Estadual n 165/2010 que contempla a liquidao por remisso, em virtude do valor da CDA. Vieram-me conclusos
os autos. Em sntese apertada o relatrio. D E C I D O. Visando exclusivamente a concretizao do direito tido por lquido e certo, o processo
executivo se exaure com a respectiva satisfao, com a entrega da coisa, feitura do ato ou pagamento do crdito. In casu, de conformidade com
a legislao especfica, houve a remisso do crdito tributrio com fulcro na Lei Complementar 165/2010. Desta feita, extingo o feito nos termos
do art. 924, III, do CPC/2015. Isento de despesas processuais e honorrios. Publique-se, registre-se e intimem-se. Transitada em julgado, ao
arquivo. D-se baixa em definitivo na distribuio. Libere-se da penhora, se houve. Recife, 03/07/2017. Rafael Souza Cardozo. Juiz de Direito.
Sentena N: 2017/00949
Processo NPU 0019392-22.1993.8.17.0001
CDA: 7809/92-5
Ru: PACHCO IND. E COMRCIO DE BEBIDAS LTDA
inscrito em Certido de Dvida Ativa acostada inicial. Posteriormente, compulsando-se os autos, verificou-se que o mesmo se enquadra na
hiptese da Lei Complementar Estadual n 165/2010 que contempla a liquidao por remisso, em virtude do valor da CDA. Vieram-me conclusos
os autos. Em sntese apertada o relatrio. D E C I D O. Visando exclusivamente a concretizao do direito tido por lquido e certo, o processo
executivo se exaure com a respectiva satisfao, com a entrega da coisa, feitura do ato ou pagamento do crdito. In casu, de conformidade com
a legislao especfica, houve a remisso do crdito tributrio com fulcro na Lei Complementar 165/2010. Desta feita, extingo o feito nos termos
do art. 924, III, do CPC/2015. Isento de despesas processuais e honorrios. Publique-se, registre-se e intimem-se. Transitada em julgado, ao
arquivo. D-se baixa em definitivo na distribuio. Libere-se da penhora, se houve. Recife, 03/07/2017. Rafael Souza Cardozo. Juiz de Direito.
Sentena N: 2017/00950
Processo NPU 0023152-52.1988.8.17.0001
CDA: 1688/88-9
960
Ru: RAYMUNDO MACHADO E CIA LTDA
inscrito em Certido de Dvida Ativa acostada inicial.
Posteriormente, compulsando-se os autos, verificou-se que o mesmo se enquadra na hiptese da Lei Complementar Estadual n 165/2010 que
contempla a liquidao por remisso, em virtude do valor da CDA. Vieram-me conclusos os autos. Em sntese apertada o relatrio. D E C I D
O. Visando exclusivamente a concretizao do direito tido por lquido e certo, o processo executivo se exaure com a respectiva satisfao, com
a entrega da coisa, feitura do ato ou pagamento do crdito. In casu, de conformidade com a legislao especfica, houve a remisso do crdito
tributrio com fulcro na Lei Complementar 165/2010. Desta feita, extingo o feito nos termos do art. 924, III, do CPC/2015. Isento de despesas
processuais e honorrios. Publique-se, registre-se e intimem-se. Transitada em julgado, ao arquivo. D-se baixa em definitivo na distribuio.
Libere-se da penhora, se houve. Recife, 04/07/2017. Rafael Souza Cardozo. Juiz de Direito.
Sentena N: 2017/00952
Processo NPU 0041623-76.2012.8.17.0001
Embargante: RAYMUNDO MACHADO E CIA LTDA
Embargado: FAZENDA ESTADUAL DE PERNAMBUCO
Sentena: Trata-se de Embargos Execuo Fiscal propostos por RAIMUNDO MACHADO E CIA, em face da Execuo Fiscal n
0023152-52.1988.8.17.0001, proposta pela Fazenda Estadual de Pernambuco. Ocorre que esse feito principal foi extinto por remisso, como
se v em apenso. Assim, sendo foroso reconhecer a perda do objeto dos presentes Embargos Execuo, JULGO EXTINTO o feito sem
julgamento do mrito, com fundamento no art. 485, VI, do CPC. Sem nus para as partes. Anotaes de estilo. Aps o trnsito em julgado,
arquive-se definitivamente e d-se baixa na Distribuio. P.R.I. Recife, 04 de julho de 2017. RAFAEL SOUZA CARDOZO. JUIZ DE DIREITO( em
exerccio cumulativo).
Sentena N: 2017/00955
Processo NPU 0063738-28.2011.8.17.0001
CDA: 1506/10-2
Ru: S CONCEIO DE LUNA & FILHOS LTDA
inscrito em Certido de Dvida Ativa acostada inicial. Visando exclusivamente a concretizao do direito tido por lquido e certo, o processo
executivo se exaure com a respectiva satisfao, com a entrega da coisa, feitura do ato ou pagamento do crdito. In casu, aps a citao, a
parte executada efetuou o pagamento integral do dbito, pelo que JULGO EXTINTA a execuo, com base no art. 924, II, do CPC/2015. Custas
processuais pela executada. Honorrios j satisfeitos ou legalmente dispensados. Fica desde j ciente a Fazenda Pblica que, com o trnsito
em julgado, dever executar as custas, de acordo com o disposto no art. 523 e ss. do NCPC, via PJE, nos termos da IN 13/2016, dispensada a
expedio de ofcio pela Secretaria para tal fim. Com o trnsito em julgado, arquive-se de imediato o feito, observadas as formalidades legais.
P.R.I. Recife, 04/07/2017. RAFAEL SOUZA CARDOZO. JUIZ DE DIREITO.
Sentena N: 2017/00957
Processo NPU 0034027-41.2012.8.17.0001
Embargante: S CONCEIO DE LUNA & FILHOS LTDA
Embargado: FAZENDA PB. ESTADUAL DE PERNAMBUCO
Sentena: Trata-se de Embargos Execuo Fiscal propostos por S CONCEIO DE LUNA E FILHOS LTDA, em face da Execuo Fiscal n
0063738-28.2011.8.17.0001, proposta pela Fazenda Estadual de Pernambuco. Ocorre que esse feito principal foi extinto por pagamento, como
se v em apenso. Assim, sendo foroso reconhecer a perda do objeto dos presentes Embargos Execuo, JULGO EXTINTO o feito sem
julgamento do mrito, com fundamento no art. 485, VI, do CPC. Sem nus para as partes. Anotaes de estilo. Aps o trnsito em julgado,
arquive-se definitivamente e d-se baixa na Distribuio. P.R.I. Recife, 04 de julho de 2017. RAFAEL SOUZA CARDOZO. JUIZ DE DIREITO
(em exerccio cumulativo).
961
Priscilla Ramos Pacheco

Chefe de Secretaria
ngela Cristina de Nores Lins Cavalcanti
Juza de Direito
962
Capital - Vara de Execues Fiscais Municipais

Vara dos Executivos Fiscais Municipais
Juiz de Direito: Jos Severino Barbosa (Titular)

Chefe de Secretaria: Carla Cibele Amaral Cordeiro
Data: 13/07/2017
Processo N: 0084779-17.2012.8.17.0001
Natureza da Ao: Execuo Fiscal
CDA N 1.11.027309-5
Exequente: Prefeitura da Cidade do Recife
Executado: ESPLIO DE JOAQUIM IGNACIO DE ALMEIDA AMAZONAS FILHO
Excipiente: ISMAEL VITOR BORGES
Advogado (em causa prpria): Ismael Vitor Borges - OAB/PE 26.257
(...) DISPOSITIVO - ISTO POSTO, rejeito a prescrio invocada com apoio na Smula 106 do Superior Tribunal de Justia, e determino o
prosseguimento da ao de Execuo Fiscal nos seus ulteriores termos. Intime-se pessoalmente a Fazenda Municipal da presente deciso, bem
como para requerer o que entender de direito. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 10 de julho de 2017. Jos Faustino Macedo de Souza Ferreira
Juiz de Direito.
Processo N: 0033361-45.2009.8.17.0001
CDA: 080353576
Exequente: Municpio do Recife
Executado: JOAO CARNEIRO DA SILVA NETO
Advogado: PE020109 - SALATIEL BARBOSA DE ARAUJO FILHO
(...) DISPOSITIVO - ISTO POSTO, rejeito a prescrio invocada com apoio na Smula 106 do Superior Tribunal de Justia, e determino o
prosseguimento da ao de Execuo Fiscal nos seus ulteriores termos. Intime-se a Fazenda Municipal pessoalmente da presente deciso, bem
como para que, caso queira, apresente CDA devidamente atualizada (REsp 1115501 / SP)1. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 12 de julho de
2017. Jos Faustino Macedo de Souza Ferreira Juiz de Direito.
Vara dos Executivos Fiscais Municipais
Juiz de Direito: Jos Severino Barbosa (Titular)

Chefe de Secretaria: Carla Cibele Amaral Cordeiro
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00489
Processo N: 0113515-11.2013.8.17.0001
963
CDA: 120426013
Executado: SEVERINO PEREIRA DA SILVA
Interessados: Rosa Maria da Conceio Silva e Manoel Minervino Pereira da Silva Neto
Advogado: PE026191 - EMANUEL ULISSES DE SANTANA
Advogado: PE036739 - MARCIA MARIA DE SANTANA
SENTENA
(...) DISPOSITIVO - Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente EXECUO FISCAL, nos termos do artigo 485, VIII, c.c. art.775, ambos do
Novo Cdigo de Processo Civil. Com o trnsito em julgado, desconstitua-se a penhora/arresto que eventualmente haja nos autos, devendo-se
expedir os necessrios expedientes para efetivao da desconstituio (ofcio ou mandado). Ato contnuo, arquivem-se os autos, promovendo-
se a baixa na distribuio. Sem custas, consoante art. 39 da Lei n6.830/80. P.R.I. Cumpra-se o que determina o art. 25, caput e Pargrafo nico,
da Lei n 6.830/80. Recife, 10 de julho de 2017. Jos Faustino Macedo de Souza Ferreira Juiz de Direito.
Sentena N: 2017/00490
Processo N: 0106052-52.2012.8.17.0001
CDA: 110496906
Executado: MURILO DE ALBUQUERQUE ROMEIRO
EXCIPIENTE: ESPLIO DE MURILO DE ALBUQUERQUE ROMEIRO
Advogado: PE037755 - Rafael Patu Maciel
SENTENA
(...) DISPOSITIVO - Ante o exposto, considerando que o executado liquidou o dbito objeto da presente demanda, JULGO EXTINTA A PRESENTE
EXECUO, com julgamento de mrito, nos termos do art. 924, II, do NCPC. Com o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Custas j
satisfeitas. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Recife, 05 de julho de 2017. Jos Faustino Macedo de Souza Ferreira Juiz de Direito.
Sentena N: 2017/00491
Processo N: 0060962-31.2006.8.17.0001
CDA: 60139293
Exequente: Municpio do Recife
Executado: ANTONIO LOPES DE MORAES JUNIOR
Advogado: PE026237 - Grace Kat Medeiros da Costa Neves
Advogado: PE031032 - MIRELLA C ALBUQUERQUE DE LUCENA
SENTENA
(...) DISPOSITIVO - Pelo exposto, JULGO, por sentena, extinta a presente Execuo Fiscal, nos moldes dos artigos 485, VIII, e 775, ambos
do Novo Cdigo de Processo Civil. No obstante a prolao desta sentena j sob a vigncia do Novo Cdigo de Processo Civil, condeno a
parte exequente ao pagamento dos honorrios sucumbenciais, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais). Transitada em julgado, desconstitua-se
eventual penhora/arresto que haja nos autos, devendo-se expedir os necessrios expedientes para efetivao da desconstituio. Com o trnsito
em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio. Sem custas pelo art. 39 da Lei n6.830/80. P.R.I. Cumpra-se com urgncia,
uma vez que o executado faz jus ao atendimento preferencial, consubstanciado no inciso I, Pargrafo nico, do art. 3 da Lei n 10.741/2003
(Estatuto do Idoso). Cumpra-se o que determina o art. 25 e seu pargrafo nico da Lei n 6.830/80. Recife, 12 de julho de 2017. Jos Faustino
Macedo de Souza Ferreira Juiz de Direito.
964
Capital - 1 Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais - Seo A

Primeira Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Ricarda Maria Guedes Alcoforado (Titular)

Chefe de Secretaria: Juliana Carneiro da Motta
Data: 13/07/2017
Processo N: 0132407-07.2009.8.17.0001
Natureza da Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial
Autor: BANCO ITAU S/A
Ru: M S DE ARAJO BATERIAS ME
Ru: MARILENE SILVA DE ARAUJO
Despacho:
ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009,
publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se o exequente para, no prazo de 30 dias, manifestar-
se sobre a insuficincia do valor arrecadado, conforme item 2 da deciso de fl. 61.Recife (PE), 07/06/2017. Sarah de Carvalho Nocrato Chefe
de Secretaria Adjunto.
Processo N: 0056687-54.1997.8.17.0001
Advogado: PE010595 - Maria Jeruza Xavier Marques
Ru: Rosselio Marcus Spindola de Oliveira
Ru: Regina Maria Acioli Spindola
Advogado: PE013678 - Rossano Marlio Spindola de Oliveira
Despacho:
ATO ORDINATRIO Processo n 0056687-54.1997.8.17.0001Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial Em cumprimento ao disposto no
Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos
do art. 203, 4 do CPC de 2015, fao vista ao advogado, devidamente habilitado. Pelo prazo de 05 (cinco) dias. Recife (PE), 22/05/2017.Paulo
Roberto Barros de Almeida Filho Tcnico Judicirio
Processo N: 0018729-38.2014.8.17.0001
Exequente: DOKA BRASIL FORMAS PARA CONCRETO LTDA
Advogado: SP186123 - Ana Lcia Borges de Oliveira
Advogado: PE020632 - Andrezza Pontes Florncio
Executado: BLOCK SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA - EPP
Despacho:
ATO ORDINATRIOProcesso n 0018729-38.2014.8.17.0001Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial Em cumprimento ao disposto no
art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar bens ou outros frutos penhorveis, sob pena
de suspenso do feito. Recife (PE), 07/06/2017.Juliana Carneiro da MottaChefe de Secretaria
965
Processo N: 0016151-20.2005.8.17.0001
Exequente: casas bandeirantes ltda
Executado: JOS TAVARES DE MELO SOBRINHO
Defensor Pblico: PB009873 - Jeovana Carmem Colao Drummond
Despacho:
art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar bens ou outros frutos penhorveis, sob pena
de suspenso. Recife (PE), 14/06/2017.Juliana Carneiro da MottaChefe de Secretaria
Processo N: 0019909-70.2006.8.17.0001
Exequente: MAR CIMENTO LTDA
Advogado: PE015657 - Alvaro Van Der Ley Lima Neto
Advogado: PE040854 - Victor Cavalcanti Soares
Advogado: PE023145 - rafael asfora de medeiros
Advogado: PE030773 - Mariana Lucena
Advogado: PE011326E - GABRIELLA CAVALCANTI LORETO
Advogado: PE017864 - Maura V.M. Borba Carvalho
Advogado: PE028920 - MARTHA LEITE NUNES
Executado: TMG EMPREENDIMENTOS E CONSTRUOES LTDA.
Executado: TLIA MARIA DE ARAJO
Executado: Joo Luiz Sales de Franca
Advogado: PE030166 - WANESKA KRAMER POLETINE ADVINCULA
Despacho:
art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a diligncia realizada ao sistema
Renajud. Recife (PE), 12/07/2017.Juliana Carneiro da MottaChefe de Secretaria
Primeira Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Ricarda Maria Guedes Alcoforado (Titular)

Data: 13/07/2017
Processo N: 0132407-07.2009.8.17.0001
Autor: BANCO ITAU S/A
966
Ru: M S DE ARAJO BATERIAS ME

Ru: MARILENE SILVA DE ARAUJO
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DE EXECUES DE TITULOS EXTRAJUDICIAIS DA CAPITAL
FRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000 - RECIFE
- PE.Processo n 0132407-07.2009.8.17.0001DECISO 1. Penhore-se ativos financeiros do(s) executado(s) devidamente citados atravs do
sistema BACENJUD (CPC, art. 854). 2. Exitosa a penhora on line, cujo recibo de protocolamento de bloqueio de valores, servir como "TERMO
DE PENHORA", intime-se o executado na forma do artigo 854, 3 do CPC. Inexitosa a penhora ou havendo saldo irrisrio, intime-se o exequente
para requerer o que entender cabvel, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extino da ao por abandono, aps cumpridas as diligncias
impostas no artigo 485, III e 1 do CPC.3. Inexitosa a tentativa anterior, intime-se o(a) exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar bens
ou outros frutos penhorveis, sob pena de suspenso do feito pelo prazo de 01 ano (CPC, art. 921, III, 1 e 2), advertindo-se o exeqente
que aps o decurso do prazo da suspenso comear a correr a prescrio intercorrente.4. Decorrido o prazo fixado para a suspenso sem que
sejam indicados os bens penhorveis do executado, proceda a serventia com o arquivamento provisrio dos autos.Recife, 24 de novembro de
2016.__________________________________________________RICARDA MARIA GUEDES ALCOFORADOJuza de Direitocieo
Processo N: 0018729-38.2014.8.17.0001
Exequente: DOKA BRASIL FORMAS PARA CONCRETO LTDA
Advogado: SP186123 - Ana Lcia Borges de Oliveira
Advogado: PE020632 - Andrezza Pontes Florncio
Executado: BLOCK SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA - EPP
Despacho:
FRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000 - RECIFE
- PE.Processo n 0018729-38.2014.8.17.0001DECISO 1. Penhore-se ativos financeiros do(s) executado(s) devidamente citados atravs do
sistema BACENJUD (CPC, art. 854). 2. Exitosa a penhora on line, cujo recibo de protocolamento de bloqueio de valores, servir como "TERMO
DE PENHORA", intime-se o executado na forma do artigo 854, 3 do CPC. Inexitosa a penhora ou havendo saldo irrisrio, intime-se o exequente
para requerer o que entender cabvel, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extino da ao por abandono, aps cumpridas as diligncias
impostas no artigo 485, III e 1 do CPC.3. Caso inexitosa a penhora e havendo requerimento, proceda-se pesquisa de veculos atravs do
sistema RENAJUD, observando-se: a) em havendo bens mveis livres e desembaraados de nus, proceda-se restrio de transferncia e
intime-se o exequente para se manifestar no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extino da ao por abandono, aps cumpridas as diligncias
impostas no artigo 485, III e 1 do CPC. Na ocasio, o exequente deve comprovar o valor de mercado do bem, se tiver interesse, na forma
do artigo 871, IV, do CPC,b) manifestado o interesse na penhora de veculo constrito e indicado o seu respectivo valor, lavre-se o termo de
penhora, intimando-se a parte executada, na forma do artigo 841, 1 e 2, no prazo de 10 dias (art. 847);c) caso sejam encontrados veculos
automotores restritos por alienao fiduciria, proceda-se restrio de transferncia, cuja penhora ficar restrita aos direitos creditrios sobre o
bem, devendo a secretaria lavrar o respectivo termo e intimar as partes, alm expedir mandado de intimao ao credor fiducirio, para que este
proceda anotao, nos respectivos instrumentos, acerca da constrio dos direitos do devedor, bem como informe a este juzo, em 15 (quinze)
dias, o saldo devedor do contrato, advertindo-o que, antes de proceder com a baixa do gravame, com base na boa-f objetiva, comunique a
este juzo a quitao do financiamento. Para fins de possibilitar a intimao do credor fiducirio, dever o exequente obter, junto ao DETRAN,
a informao de qual o Banco/Financeira;d) por ltimo, no se proceda restrio se houver penhora judicial anotada em quaisquer dos
bens pesquisados. 4. Inexitosas todas as tentativas anteriores, intime-se o(a) exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar bens ou
outros frutos penhorveis, sob pena de suspenso do feito pelo prazo de 01 ano (CPC, art. 921, III, 1 e 2), advertindo-se o exeqente
que aps o decurso do prazo da suspenso comear a correr a prescrio intercorrente.5. Decorrido o prazo fixado para a suspenso sem
que sejam indicados os bens penhorveis do executado, proceda a serventia com o arquivamento provisrio dos autos.Recife, 13 de maro de
2017.__________________________________________________RICARDA MARIA GUEDES ALCOFORADOJuza de Direito
Processo N: 0051378-61.2011.8.17.0001
Natureza da Ao: Exceo de Incompetncia
Excepiente: Rodovirio Recifense Ltda
Advogado: PE023545D - EDAURDO JOS DOS SANTO PEREIRA DE H CAVALCANTI
Advogado: PE024919 - Jos Fernando Morais de Hollanda Cavalcanti Filho
Excepto: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Advogado: SP273843 - JOS CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS
Despacho:
- SEO AFRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP.
50.070-000 - RECIFE - PE.Processo n 051378-61.2011.8.17.0001DESPACHO Aguarde-se a manifestao da parte exequente no feito
executivo em apenso.Recife, 04 de maio de 2017.__________________________________________________RICARDA MARIA GUEDES
ALCOFORADOJuza de Direito
Processo N: 0044419-69.2014.8.17.0001
967

Autor: ELIETE MARIA DA SILVA
Advogado: PE032256 - Breno de Godoy Leito Novaes Ferreira
Advogado: PE024156 - RODRIGO DE MORAES PINHEIRO CHAVES
Despacho:
50.070-000 - RECIFE - PE.Processo n 0044419-69.2014.8.17.0001DESPACHO Aguarde-se a manifestao da parte exequente no feito
executivo em apenso.Recife, 25 de maio de 2017.__________________________________________________RICARDA MARIA GUEDES
ALCOFORADOJuza de Direito
Processo N: 0047255-20.2011.8.17.0001
Exequente: UNICOMPRA SUPERMERCADOS LTDA
Exequente: UNISERVICE TRANSPORTES LTDA ME
Exequente: UNIPREO SUPERMERCADO LTDA
Exequente: UNIBEL UNIO DE BEBIDAS LTDA
Exequente: JOSE JADIELSON PESSOA OLIVEIRA
Exequente: MIRTES ANDREIA PESSOA SILVA
Advogado: AL005418 - TELMO BARROS CALHEIROS JUNIOR
Advogado: AL008851 - FILIPE GOMES GALVO
Executado: NETUNO ALIMENTOS S/A
Executado: Hugo Ismael Campos Bahamondes
Advogado: PE025764 - HEITOR GONALVES GUERRA MEDEIROS
Advogado: PE017961 - Luciano Brito Carib
Advogado: PE020852 - Roberta S Leito Carib
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DE EXECUES DE TITULOS EXTRAJUDICIAIS DA
CAPITAL - SEO AFRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE
- CEP. 50.070-000 RECIFE - PE.Processo n 0047255-20.2011.8.17.0001 DESPACHOConsiderando o lapso temporal desde o ltimo
ato processual, intime-se o exequente para, no prazo de 15 dias, juntar aos autos a planilha atualizada do dbito exequendo,
conforme Pargrafo nico do art. 798 do NCPC, para posteriores diligncias deste juzo, sob pena de arquivamento.26 de maio de
Processo N: 0016151-20.2005.8.17.0001
Exequente: casas bandeirantes ltda
Executado: JOS TAVARES DE MELO SOBRINHO
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DE EXECUES DE TITULOS EXTRAJUDICIAIS DA CAPITALSEO
A FRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000 - RECIFE -
PE.Processo n 0016151-20.2005.8.17.0001DECISOVistos etc.Em ateno petio de fls. 127-128, DEFIRO consulta ao Sistema INFOJUD
em desfavor do(a)(s) executado(a)(s) j citado(a)(s), referente ltima declarao.Inexitosa a tentativa, intime-se o(a) exequente para, no prazo
de 30 (trinta) dias, indicar bens ou outros frutos penhorveis, sob pena de suspenso do feito e arquivamento provisrio por um ano (CPC, art.
921, III), aps certido do decurso de prazo sem manifestao.Ainda, compulsando os autos, observo que o executado no cumpriu a deciso
de fl. 114 conforme informa a certido de fl. 121. Sendo assim, desentranhem-se as fls. 96-99.Cumpra-se.Recife, 29 de maio de 2017.RICARDA
MARIA GUEDES ALCOFORADOJuza de Direitolfc
968
Processo N: 0048725-52.2012.8.17.0001
Autor: Fundao Rede Ferroviria Federal - REFER
Advogado: PE017627 - Marilia Ferreira Silva Velozo
Ru: EDSON SIMPLICIO BANDEIRA
Advogado: PE018242 - Paulo S. Bandeira
Despacho:
50.070-000 RECIFE - PE.Processo n 0048725-52.2012.8.17.0001 DESPACHOConsiderando o lapso temporal desde o ltimo ato
processual, intime-se o exequente para, no prazo de 15 dias, juntar aos autos a planilha atualizada do dbito exequendo, conforme
Pargrafo nico do art. 798 do NCPC, para posteriores diligncias deste juzo, sob pena de arquivamento.12 de junho de
Processo N: 0190434-75.2012.8.17.0001
Embargante: EDSON SIMPLICIO BANDEIRA
Advogado: PE018242 - Paulo S. Bandeira
Embargado: FUNDAO REDE FERROVIRIA FEDERAL - REFER
Advogado: PE000452B - DANE MARIA DE OLIVEIRA FELTES
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DE EXECUES DE TITULOS EXTRAJUDICIAIS DA CAPITAL -
SEO AFRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000
RECIFE - PE.Processo n 0190434-75.2012.8.17.0001 DESPACHOAguarde-se a manifestao da parte exeqente no feito executivo em
apenso12 de junho de 2017.__________________________________________________RICARDA MARIA GUEDES ALCOFORADOJuza de
Direito
Processo N: 0001797-19.2007.8.17.0001
Exequente: Siemens Ltda
Advogado: SP144479 - LUIS CARLOS PASCUAL
Advogado: SP163004 - Eliane Cristina Carvalho
Advogado: PE023698 - RODRIGO SALMAN ASFORA
Advogado: SP135824 - MAURICIO CESAR PSCHEL
Executado: Eduardo de Queiroz Monteiro
Executado: FLAVIA MARIA COELHO DUARTE RIBEIRO
Executado: Antonio Dourado Cavalcanti Filho
Executado: Destilaria Gameleira S/A
Executado: ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL LTDA
Advogado: PE003231 - Djair Pedrosa de Albuquerque
Advogado: PE012320 - Djair Pedrosa de Albuquerque Filho
Despacho:
50.070-000 RECIFE - PE.Processo n 0001797-19.2007.8.17.0001 DESPACHOConsiderando o lapso temporal desde o ltimo ato
processual, intime-se o exequente para, no prazo de 15 dias, juntar aos autos a planilha atualizada do dbito exequendo, conforme
Pargrafo nico do art. 798 do NCPC, para posteriores diligncias deste juzo, sob pena de arquivamento.12 de junho de
Processo N: 0019909-70.2006.8.17.0001
969
Exequente: MAR CIMENTO LTDA

Advogado: PE015657 - Alvaro Van Der Ley Lima Neto
Advogado: PE040854 - Victor Cavalcanti Soares
Advogado: PE023145 - rafael asfora de medeiros
Advogado: PE030773 - Mariana Lucena
Advogado: PE011326E - GABRIELLA CAVALCANTI LORETO
Advogado: PE017864 - Maura V.M. Borba Carvalho
Advogado: PE028920 - MARTHA LEITE NUNES
Executado: TMG EMPREENDIMENTOS E CONSTRUOES LTDA.
Executado: TLIA MARIA DE ARAJO
Executado: Joo Luiz Sales de Franca
Advogado: PE030166 - WANESKA KRAMER POLETINE ADVINCULA
Despacho:
SEO-AFRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000 -
RECIFE - PE.Processo n 0019909-70.2006.8.17.0001DECISOVistos etc.Conforme requerido na petio de fls. 226-226v, proceda pesquisa,
via RENAJUD, em desfavor da do executado, at o montante do dbito exequendo, devendo, para tanto, serem observadas as seguintes
providncias: a. Localizando veculo(s), determino a incluso de restrio de transferncia e registre-se a penhora. Por conseguinte, intime-
se o exequente para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias. Ser considerado termo de penhora o protocolo emitido pelo RENAJUD.b.
Manifestado o interesse na penhora de veculo constrito, caber ao exequente a comprovao do valor de mercado, na forma do artigo 871, IV, do
CPC. c. Com a manifestao de interesse pelo exequente e indicao de valor de mercado, intime-se o executado para se manifestar, no prazo
de 10 (dez) dias, ficando ciente de que o fiel depositrio do bem (art. 847, CPC). d. Se os veculos encontrados estiverem restritos por alienao
fiduciria, proceda-se restrio de transferncia, bem como ao registro de penhora. Nesse caso, a penhora ficar restrita aos direitos creditrios
sobre o bem, devendo as partes serem intimadas a respeito da penhora, alm de ser expedido mandado de intimao ao credor fiducirio, para
que este proceda anotao, nos respectivos instrumentos, acerca da constrio dos direitos do devedor, bem como informe a este juzo, em
15 (quinze) dias, o saldo devedor do contrato, advertindo-se que, antes de proceder com a baixa do gravame, com base na boa-f objetiva,
comunique a este juzo a quitao do financiamento. O protocolo emitido pelo RENAJUD ser considerado como termo de penhora.e. Para fins
de possibilitar a intimao do credor fiducirio, dever o exequente obter, junto ao DETRAN, informao de qual o Banco/Financeira, bem como
seu endereo.f. No ser efetivada a penhora se sobre o(s) veculo(s) encontrado(s) houver penhora judicial anotada.g. Caso a busca retorne
com a informao "veculo roubado", intime-se o exequente para se manifestar a respeito.Aps concluda a diligncia, intime-se o exequente para
se manifestar sobre o resultado dela. Recife, 19 de junho de 2017.RICARDA MARIA GUEDES ALCOFORADOJuza de Direitolfc
970
Capital - 1 Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais - Seo B

Primeira Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Frederico de Morais Tompson (Cumulativo)

Data: 13/07/2017
Processo N: 0020956-30.2016.8.17.0001
Embargante: Transnordestina Logistica SA
Advogado: CE014484 - MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR
Advogado: CE013463 - Juliana de Abreu Teixeira
Advogado: PE018062 - Gerardyne Pascaretta Bessone
Embargado: FROTA MAIS LOCADORA DE VEICULOS LTDA
Advogado: PE016117 - Aderbal Queiroz Monteiro Junior
Advogado: PE032478 - OTVIO JOS AZEVEDO DE CARVALHO
DECISO: Vistos etc... Intimem-se as partes para produo de provas, caso pretendam, especificando-as, em 15 (quinze) dias. Recife, 06 de
julho de 2017. Jos Raimundo dos Santos Costa Juiz de Direito
Processo N: 0075732-53.2011.8.17.0001
Autor: BANCO ITAU UNIBANCO S/A
Advogado: BA029551 - Talita Valena Cavalcanti de S
Advogado: BA010658 - EDUARDO FRAGA
Ru: REIS & COSTA CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA
Ru: GENIVAL ALVES DE SOUZA JUNIOR
Advogado: PE030760 - Luiz Carlos Passos Tavares Junior
DECISO: Vistos etc. Nos termos do art. 239, 1 do CPC considero as partes executadas como devidamente citada, a partir da publicao
desta deciso, face seu comparecimento espontneo aos autos (fls. 29/34). No prazo de 15 (quinze) dias teis contado conforme o artigo 231 ou
conforme o 2 do artigo 915 as partes executadas podero (art. 915): a) opor embargos execuo, independentemente de penhora, depsito
ou cauo (art. 914) ou b) reconhecendo o crdito do exequente, requerer o parcelamento do mesmo, na forma prescrita no artigo 916 do CPC.
Anote-se as informaes do patrono da parte executada, subscrito fl. 44. Postergo a apreciao da petio de fls. 88/89 aps cumprido o prazo
de 15 (quinze), previsto no art. 915 do CPC. Intime-se. Recife, 11 de julho de 2017. Jos Raimundo Santos Costa Juiz de Direito
Processo N: 0097862-66.2013.8.17.0001
Exequente: FUNDAO APLUB DE CRDITO EDUCATIVO - FUNDAPLUB
Advogado: PE001662A - Energita Lorenzatto Cauduro
Advogado: PE002031A - Lucas Tassinari
Advogado: PE038286 - MARIA PAULA SANTANA PINTO DE CAMPOS
Executado: Fabia Jose de Oliveira
Executado: Jlio Duarte Filho
DECISO: Vistos etc.. FUNDAO APLUB DE CREDITO EDUCATIVO - FUNDAPLUB, devidamente qualificado, promoveu a presente Ao de
Execuo de Ttulo Extrajudicial em face de FABIA JOSE DE OLIVEIRA e outros, tambm qualificado. Em petio formulada s fls.106/108 a parte
exequente colaciona termo de acordo realizado entre as partes extrajudicialmente e pede a expedio de alvar dos valores penhorados, atravs
do sistema bacenjud. o pequeno relato. Decido. A transao efetivada pelas partes envolve direitos patrimoniais disponveis, observando,
971
ainda, que no h outro impedimento celebrao do acordo entre as partes defiro o pedido formulado e sobresto o feito pelo prazo avenado no
acordo. Em razo do termo de acordo realizado entre as partes prev a liberao dos valores penhorados, atravs do sistema bacenjud, em favor
da parte exequente defiro o pedido formulado, e, por conseguinte, expea-se o competente alvar, na forma requerida (fls. 106/108). Devendo
os valores depositados serem levantados pela parte exequente, atravs de alvar, com as respectivas atualizaes. De acordo com os termos
do acordo, mantenha-se a averbao realizadas nos veculos descritos fl. 107. Defiro o pedido formulado pela parte exequente de penhora nos
veculos qualificados fl. 107 de propriedade da parte executada, Jlio Duarte Filho, devendo ser realizado, atravs do sistema renajud. Decorrido
o prazo, voltem-me os autos conclusos para deciso final. Intime-se. Recife, 05 de julho de 2017. Jos Raimundo dos Santos Costa Juiz de Direito
972
Capital - 2 Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais - Seo A

Segunda Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais da Capital - SEO A
Juiz de Direito: Roberta Viana Jardim (Titular)

Chefe de Secretaria: Raimundo Wellington Araruna
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00299
Processo N: 0053854-72.2011.8.17.0001
Autor: Banco Bradesco S/A
Ru: Men Parreiras & Parreiras Ltda
Ru: MONICA PARREIRA
Ru: LUIS GONZAGA PARREIRAS
Processo n 0053854-72.2011.8.17.0001 SENTENA Vistos, etc. BANCO BRADESCO S/A, devidamente qualificado nos autos, props a presente
ao de execuo de ttulo extrajudicial, contra MEN PARREIRAS & PARREIRAS LTDA, MNICA PARREIRA e LUS GONZAGA PARREIRAS,
igualmente qualificados. Atravs do documento de fls. 81/83, dos autos da ao de execuo, as partes apresentaram petio com de Termo de
Acordo inserto, no qual requerem a sua homologao com a consequente extino do processo. Em seguida, vieram-me os autos conclusos.
o relatrio. Decido. A presente lide gravita em torno de direitos exclusivamente patrimoniais, portanto disponveis e passveis de transao
ou desistncia. Todas as exigncias deste juzo no que tange s representaes processuais apresentadas foram cumpridas. Ante o exposto,
HOMOLOGO, por sentena, a transao firmada entre as partes atravs do documento de fls. 81/83, para que produza os efeitos jurdicos e
legais, e extingo o presente feito na forma da alnea b, inciso III, do artigo, 487 do CPC. Indefiro o pedido de expedio de ofcios a todos os
rgos de proteo ao crdito, visto que genrico, e que o pedido de expedio de ofcios a rgos de proteo ao crdito deve ser especfico,
indicando quais os rgos que pretende sejam oficiados e fornecendo seus endereos para tornar possvel sua realizao. Custas satisfeitas.
Ante a renncia ao prazo recursal, arquive-se com a devida baixa. P.R.I. Recife, 21 de junho de 2017.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Sentena N: 2017/00300
Processo N: 0007745-06.1988.8.17.0001
Autor: Bandepe S/A
Advogado: PE009026 - Jos Flvio de Lucena
Ru: Valdelice Ribeiro de Andrade
Ru: Mauro Csar Tyrrho da Silva
Processo n 0007745-06.1988.8.17.0001SENTENAVistos, etc. BANDEPE S.A., devidamente qualificados nos autos, atravs de advogado,
promoveu neste juzo, a presente AO DE EXECUO DE TTULOS EXTRAJUDICIAIS, contra VALDELICE RIBEIRO DE ANDRADE e MAURO
CSAR TYRRHO DA SILVA, tambm j qualificado. A presente execuo funda-se em nota promissria inadimplida. Os executados foram citados,
mas no pagaram o dbito. fl. 63 o M.M. Juzo da 10 Vara Cvel da Capital, ento competente para processar e julgar o presente processo, em
2011, depois de um ano de paralisao processual, determinou a intimao pessoal da parte exequente para manifestar interesse no feito, sob
pena de extino. Publicada tal intimao e expedida carta com aviso de recebimento para o endereo fornecido pelo autor nos autos, o referido
aviso de recebimento retornou aos autos, tendo sido regularmente recebido, sem que at a presente data tenha havido qualquer manifestao da
parte autora.Vieram-me os autos conclusos.Eis o que importa relatar. Decido:O Cdigo de Processo Civil aponta ser responsabilidade das partes
a demonstrao de interesse para que se d continuidade a processo sem movimentao por um longo perodo. A parte autora, supostamente
a grande interessada na tutela de seu direito, injustificadamente, deixou o feito paralisado por um longo perodo, no diligenciando para o seu
prosseguimento, nem, ao menos, manifestando seu interesse na continuao do processo. Assim, considerando que devidamente intimada para
dar prosseguimento ao feito a parte autora quedou-se silente, por um perodo superior a 5 (cinco) anos, e considerando ainda, que restaram
cumpridas as formalidades legais com intimao pessoal da exequente para manifestao, decreto a extino do processo nos termos do art.
485, III, do Cdigo de Processo Civil.Custas na forma da lei.Decorrido in albis o prazo recursal e observadas as formalidades legais, arquive-se
este feito. P.R.I. Recife, 03 de julho de 2017.Roberta Viana JardimJuza de Direito
973
Sentena N: 2017/00301
Processo N: 0043519-23.2013.8.17.0001
Autor: DIOGENES OLIVEIRA DE ARAUJO - ME
Advogado: PE013879 - Sergio de Oliveira e Silva
Ru: BANCO ITAU UNIBANCO S/A
PROCESSO N. 0043519-23.2013.8.17.0001Embargante: DIGENES OLIVEIRA DE ARAJO - MESENTENA Vistos etc. DIGENES
OLIVEIRA DE ARAJO - ME props Embargos de Declarao com efeitos infringentes relativamente sentena de fls. 45 dos autos em epgrafe,
Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial, aduzindo a presena de omisses no julgado, conforme apontou na petio de fls. dos autos, sob a
premissa de que a sentena no teria atentado para alguns dispositivos legais. DECIDO. As questes dispositivas, constem ou no da parte
final da sentena, que importem em pronunciamento judicial no podem, por fora do art. 471 do Cdigo de Processo Civil, ser objeto de nova
apreciao na mesma lide j julgada. Depois, ao publicar a sentena o juiz cumpre e acaba o ofcio jurisdicional, s podendo alter-la para
lhe corrigir inexatides materiais ou lhe retificar erros de clculo (art. 463, inciso I, do CPC). Os embargos de declarao, embora sejam meios
adequados para se buscar a preciso do julgado, tm alcance limitado para os casos de obscuridade, contradio ou omisso; jamais para
corrigir ponto da deciso em que o juiz tenha se manifestado expressamente contrrio ao posicionamento querido pelo embargante. Por fim,
o Juiz, como reconhece a melhor doutrina e jurisprudncia, s pode dar efeito modificativo aos embargos quando, por erro, omitiu o exame de
questo comprovada nos autos que, se tivesse observado, teria outro convencimento a respeito. O que no o caso. O embargante pretende, em
verdade, obter uma modificao do julgado via embargos declaratrios. O fato de no haver um pronunciamento sobre todos os pontos suscitados
pelo embargante no significa omisso do julgado, pois o Magistrado pode se ater a um ponto crucial para o deslinde da demanda, desde que
a deciso seja fundamentada, em cumprimento ao art. 458 do CPC. Nesse sentido, vejamos: (...) 3. O juiz no est obrigado a se manifestar
expressamente sobre todos os argumentos deduzidos pelas partes, exigindo a lei, to-somente, que a sua deciso seja fundamentada, ainda que
por razes outras. (...) (TRF 1 Regio. Proc. 1999.34.00.032644-1. Relator: Ds. Antnio Svio de Oliveira Chaves. Publicao: 15/10/2007).
Ante o exposto, diante da inexistncia de omisso na sentena questionada e da ausncia de qualquer um dos pressupostos necessrios para
o acolhimento dos aclaratrios, REJEITO os presentes embargos de Declarao, mantendo inclume a sentena de fls. dos autos. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Recife, 08 de maro de 2016.Roberta Viana JardimJuza de Direito
Sentena N: 2017/00302
Processo N: 0016153-05.1996.8.17.0001
Ru: Ciconol Crdio Industrial e Comercial do Nordeste Ltda
Autor: Bandepe S/A
Advogado: PE005624 - Maria Isolda Paur Jardelino da Costa
PROCESSO N 0016153-05.1996.8.17.0001SENTENAVistos etc.BANCO DO ESTADO DE PERNAMBUCO S.A - BANDEPE, devidamente
qualificado nos autos, atravs de advogado, props a presente Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial em desfavor de CICONOL CARDIO
INDUSTRIAL E COMERCIAL DO NORDESTE e OUTROS, tambm j qualificados.A parte executada, apesar de devidamente citada, no pagou
ou ofereceu bens penhora, tendo o feito ficado paralisado por mais de 10 (dez) anos, conforme certido de fls. 28, razo pela qual foi determinada
vistas a exequente que se manteve silente, conforme certido de fls. 31. Diante da inrcia do exequente, o juzo determinou sua intimao pessoal,
para manifestar seu interesse na continuidade do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devendo, inclusive, realizar os atos e diligncias
que lhe so pertinentes e necessrios ao impulsionamento do feito, sob pena de extino da ao, havendo o exequente novamente se mantido
inerte diante do chamamento judicial, conforme certido de fls. 36.Vieram-me os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O Cdigo de
Processo Civil aponta ser responsabilidade das partes a demonstrao de interesse para que se d continuidade a processo sem movimentao
por um longo perodo. A parte autora, supostamente a grande interessada na tutela de seu direito, injustificadamente, deixou o feito paralisado
por um longo perodo, no diligenciando para o seu prosseguimento, nem, ao menos, manifestando seu interesse na continuao do processo,
apesar de pessoalmente intimada para tanto. A mencionada omisso demonstra verdadeira negligncia, merecendo a consequncia processual
de extino do feito, pois no cabe a prestao jurisdicional quando j inexistente o interesse das partes. Diante do exposto, decreto a extino do
processo nos termos do art. 485, III, do Cdigo de Processo Civil, sem resoluo do mrito.Sem sucumbncia.Certificado o trnsito em julgado,
arquive-se.P.R.I. Recife, 31 de janeiro de 2017. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Sentena N: 2017/00303
Processo N: 0130854-61.2005.8.17.0001
Exequente: MAXCONTROL LTDA
Advogado: PE022958 - DANIELA CAVALCANTI VON SOHSTEN
Advogado: PE023257 - BARBARA MARTINS LOPES
Advogado: PE022970 - FERNANDO TENORIO TAVEIRA JUNIOR
Executado: WM ENGENHEIROS ASSOCIADOS LTDA
Advogado: PE022238 - JOAO SINVAL TAVARES DE CARVALHO
PROCESSO N 0130854-61.2005.8.17.0001SENTENAVistos etc.MAXCONTROL LTDA, devidamente qualificado nos autos, atravs de
advogado, props a presente Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial em desfavor de WM ENGENHEIROS ASSOCIADOS LTDA, tambm j
qualificado.s fls. 21/22, a parte executada ofereceu bens penhora, os quais foram impugnados s fls. 30/33 pelo exequente que requereu
974
bloqueio de saldo existente em contas da executada atravs do sistema BACENJUD. Ante a inrcia da executada quanto impugnao, foi
deferida a constrio judicial de valores requerida. Intimado para se manifestar sobre o resultado da ordem judicial de bloqueio de valores realizada
atravs do sistema BACENJUD a exequente se manteve silente, conforme certido de fls. 49. Diante da inrcia do exequente, o juzo determinou
sua intimao pessoal, para manifestar seu interesse na continuidade do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devendo, inclusive, realizar
os atos e diligncias que lhe so pertinentes e necessrios ao impulsionamento do feito, sob pena de extino da ao, havendo o exequente
novamente se mantido inerte diante do chamamento judicial, conforme certido de fls. 56.Vieram-me os autos conclusos. o breve relatrio.
DECIDO. O Cdigo de Processo Civil aponta ser responsabilidade das partes a demonstrao de interesse para que se d continuidade a processo
sem movimentao por um longo perodo. A parte autora, supostamente a grande interessada na tutela de seu direito, injustificadamente, deixou o
feito paralisado por um longo perodo, no diligenciando para o seu prosseguimento, nem, ao menos, manifestando seu interesse na continuao
do processo, apesar de pessoalmente intimada para tanto. A mencionada omisso demonstra verdadeira negligncia, merecendo a consequncia
processual de extino do feito, pois no cabe a prestao jurisdicional quando j inexistente o interesse das partes. Diante do exposto, decreto
a extino do processo nos termos do art. 485, III, do Cdigo de Processo Civil, sem resoluo do mrito.Sem sucumbncia.Certificado o trnsito
em julgado, arquive-se.P.R.I. Recife, 31 de janeiro de 2017. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Sentena N: 2017/00304
Processo N: 0027215-75.2015.8.17.0001
Exequente: CREDIT BRASIL FOMENTO MERCANTIL S/A
Advogado: SP107950 - CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES
Advogado: SP228151 - Mohamad Fahad Hassan
Executado: PAULO ALBERTO ALMEIDA LIRA
Executado: GABRIELA THOYANO BRADLEY ALVES
PROCESSO N 0027215-75.2015.8.17.0001SENTENA Vistos etc. CREDIT BRASIL FOMENTA MERCANTIL S/A, devidamente qualificada nos
autos, atravs de advogado, props, neste juzo, Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial em face de PAULO ALBERTO ALMEIDA LIRA e
GABRIELA THOYANO BRADLEY ALVES, igualmente qualificados. Atravs de despacho s fls. 29, foi determinado que o exequente emendasse
a inicial, juntando aos autos a nota promissria original, bem como demonstrativo de dbito hbil a instruir a inicial. Aas fls. 32 o exequente juntou
petio apresentando a nota promissria original, tendo se reportado diretamente ao despacho que determinou a emenda inicial, demonstrando
cincia inequvoca do referido despacho. Vieram-me os autos conclusos. o breve relatrio. Passo a decidir. Considerando que regularmente
intimado para emendar a inicial sob pena de indeferimento da petio inicial, o exequente cumpriu apenas parcialmente o determinado, deixando
de acostar aos autos, no prazo concedido, planilha de dbito com detalhamento da evoluo da dvida, e que, na planilha acostada com a exordial
no possvel se verificar a taxa de juros e indexador aplicado na correo da dvida, to pouco o desconto da parcela j paga, decreto a extino
do processo nos termos do art. 267, I c/c arts. 616, do Cdigo de Processo Civil. Custas satisfeitas. Sem sucumbncia. Certificado o trnsito em
julgado, arquive-se. P.R.I. Recife, 25 de novembro de 2015. RICARDA MARIA GUEDES ALCOFORADOJuza de Direito
Sentena N: 2017/00305
Processo N: 0076816-89.2011.8.17.0001
Embargante: MMS PLANO DE SAUDE LTDA
Advogado: PE000940B - MARIO LUIZ DELGADO REGIS
Advogado: PE033740 - Ivan Ferreira Gomes Neto
Embargado: OPS Planos de Sade S/A
Advogado: PE024609 - Maria Rafaela Costa
Advogado: PE032786 - Leonardo Cocentino
Processo n 0047543-65.2011.8.17.0001Processo n 0076816-89.2011.8.17.0001SENTENAVistos etc. OPS PLANOS DE SADE S/A,
devidamente qualificado nos autos, props a Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial de n 0047543-65.2011.8.17.0001, em desfavor
de MMS PLANO DE SAUDE LTDA e OUTROS, tambm qualificados. A primeira demandada MMS PLANO DE SAUDE LTDA ops os
Embargos Execuo de n 0076816-89.2011.8.17.0001 contra o exequente, todos qualificados na inicial dos embargos. Alega a embargante,
preliminarmente, a carncia da ao de execuo em apenso, em face da ausncia de interesse de agir por parte da embargada/exequente.
Afirma, em linhas gerais, que no houve dano efetivo ao embargado, uma vez que o montante perseguido foi apenas bloqueado nos autos da
reclamao trabalhista, o que no ensejaria, de fato, expropriao de valores do exequente. Ademais, afirma que a referida ao trabalhista
se encontra em sede de recurso, justamente para discutir a responsabilidade da embargada/exequente quanto ao pagamento da dvida, motivo
pelo qual, executar dvida que ainda nem sequer foi aperfeioada teria como consequncia o enriquecimento ilcito do exequente. Ainda em sede
de preliminar, alega a inexigibilidade do ttulo, uma vez que antes mesmo de se consignar o suposto descumprimento contratual por parte da
embargante, a embargada deixou de quitar a nota promissria n 20/24, ensejando a aplicao da exceo do contrato no cumprido, previsto
no art. 476 do CC. No mrito, alega a ocorrncia de excesso de execuo, sob o argumento de que, a um, a cobrana de multa a ttulo de
descumprimento de obrigao equivocada, uma vez que a clusula 8.1 apontada pela exequente na verdade trata de "Confidencialidade", e
no de estipulao de multa, e que no h qualquer previso no contrato executado acerca de multa decorrente de descumprimento de obrigao
contratual; a dois, posto que no cabe parte exigir multa por descumprimento de obrigao, sendo que ela mesma descumpriu o contrato. Por
fim, requer sejam julgados procedentes os presentes embargos, com a consequente extino da execuo. Intimada, a embargada apresentou
impugnao s fls. 174/185, alegando que, da simples leitura do contrato executado, conclui-se que a existncia de qualquer contingncia
975
que coubesse parte embargante/executada se responsabilizar, e assim esta no o fizesse e nem garantisse seu pagamento, j ensejaria
na possibilidade de execuo do contrato, sendo desnecessria a ocorrncia efetiva de constrio de bens do exequente para caracterizar
descumprimento contratual. No tocante alegao de exceo de contrato no cumprido, argumenta que na verdade esta no ocorreu, posto
que a primeira reteno de pagamento foi realizada na data de 10/05/2011, em momento posterior ao bloqueio judicial realizado, na data de
15/04/2011, estando essa reteno devidamente prevista no caso de descumprimento contratual, na clusula 4.7. do Protocolo de Intenes, a
qual foi expressamente ratificada no contrato executado. Ademais, afirma que houve suspenso da exigibilidade das notas promissria a partir
da n 20/24 em sede ao de n 0510586-14.2011.8.06.0001, a qual tramita na comarca de Fortaleza/CE. No mais, reafirma a certeza, liquidez
e exigibilidade do ttulo, pugnando pela improcedncia dos presentes embargos, declarando o carter protelatrio dos mesmos. Rplica s fls.
206/210, nos mesmos termos da inicial de embargos. o relatrio. Passo a decidir. Cuida-se de Ao de Execuo de Instrumento Particular de
Alienao Voluntria Total e Definitiva de Carteira entre as operadoras de planos de sade OPS PLANOS DE SADE S/A e MMS PLANO DE
SAUDE LTDA. Primeiramente, cinjo-me anlise dos requisitos primrios para a propositura da ao executiva, quais sejam, a certeza, liquidez
e exigibilidade do ttulo. Analisando detidamente o contrato executado, verifico que a ele falta exigibilidade, no pelos motivos expostos pelo
embargante, mas sim pelos que passarei a esposar abaixo. A dvida cobrada pelo exequente tem como justificativa de ser o descumprimento da
clusula 4.5. do Protocolo de Intenes celebrado pelas partes, expressamente ratificada pela clusula 5.4. do Instrumento Particular executado. A
referida clusula impe a responsabilidade MMS PLANO DE SAUDE LTDA de toda contingncia, seja ela de qualquer natureza, que tenha como
fato gerador em data anterior ao incio da operao pelos compradores - OPS PLANOS DE SADE S/A. Pois bem, em uma reclamao trabalhista
em desfavor da empresa MMS PLANO DE SAUDE LTDA, cujo fato gerador da desavena se deu antes da alienao de carteiras, j na fase da
execuo de sentena, a qual foi desfavorvel a r, a operadora OPS PLANOS DE SADE S/A foi reconhecida como sucessora da empresa
condenada e, em consequncia disto, fora bloqueado o valor de R$ 1.157.262,30 (um milho cento e cinquenta e sete mil duzentos e sessenta
e dois reais e trinta centavos) de suas contas bancrias. certo que, conforme estipulao expressa do contrato firmado, a responsabilidade por
tal dvida no caberia embargada/exequente, mas sim embargante/executada. Dessa forma, de acordo com a clusula 4.6.1. do Protocolo
de Intenes, a OPS PLANOS DE SADE S/A teria a opo de ver reembolsado o valor restrito mediante desconto das parcelas ainda devidas
MMS PLANO DE SAUDE LTDA, o que de fato o fez, ou atravs da execuo de fiana bancria a ser prestada pelo embargante. No h,
portanto, previso contratual que autorize o embargado/exequente a executar diretamente possveis valores bloqueados em sua conta, em
decorrncia de contingncia de responsabilidade do embargante/executado. Destarte, torna-se inexigvel o referido ttulo, da forma que pretende
executar o autor da execuo. Assevero que no se discute aqui o direito do credor em reaver o dinheiro restrito sobre o qual no lhe cabia
a responsabilidade. Analisei, em primeira mo, a prxis utilizada, concluindo pela no adequao desta ao pretendido pelo autor da ao de
execuo. Ante o exposto, considerando a inexigibilidade do ttulo, JULGO PROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS, com fulcro no art.
487, I do CPC, condenando o embargado ao pagamento dos honorrios advocatcios, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa. Julgo, por consequncia, EXTINTA A AO DE EXECUO de PROCESSO n 0047543-65.2011.8.17.0001, com base no art. 485, IV, do
Cdigo de Processo Civil. Decorrido in albis o prazo recursal e observadas as formalidades legais, arquivem-se os feitos. Recife, 09 de fevereiro
de 2017. ROBERTA VIANA JARDIMJuza de Direito
Sentena N: 2017/00306
Processo N: 0047543-65.2011.8.17.0001
Exequente: OPS PLANOS DE SAUDE S/A
Advogado: PE010587 - Gladson Wesley Mota Pereira
Advogado: PE032786 - Leonardo Cocentino
Executado: MMS PLANO DE SAUDE LTDA
Advogado: PE000754B - maria de fatima barros de souza rego
Advogado: PE032884 - BRUNNUS CESAR BARROS SOUSA REGO
Executado: MMS SERVIOS ESPECIALIZADOS S/A
Executado: ROMA ADMINISTRADORA E PARTICIPACOES LTDA
Executado: TCI BPO Tecnologia Conhecimento e Informao S/A
Processo n 0047543-65.2011.8.17.0001Processo n 0076816-89.2011.8.17.0001SENTENAVistos etc. OPS PLANOS DE SADE S/A,
devidamente qualificado nos autos, props a Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial de n 0047543-65.2011.8.17.0001, em desfavor
de MMS PLANO DE SAUDE LTDA e OUTROS, tambm qualificados. A primeira demandada MMS PLANO DE SAUDE LTDA ops os
Embargos Execuo de n 0076816-89.2011.8.17.0001 contra o exequente, todos qualificados na inicial dos embargos. Alega a embargante,
preliminarmente, a carncia da ao de execuo em apenso, em face da ausncia de interesse de agir por parte da embargada/exequente.
Afirma, em linhas gerais, que no houve dano efetivo ao embargado, uma vez que o montante perseguido foi apenas bloqueado nos autos da
reclamao trabalhista, o que no ensejaria, de fato, expropriao de valores do exequente. Ademais, afirma que a referida ao trabalhista se
encontra em sede de recurso, justamente para discutir a responsabilidade da embargada/exequente quanto ao pagamento da dvida, motivo pelo
qual, executar dvida que ainda nem sequer foi aperfeioada teria como consequncia o enriquecimento ilcito do exequente. Ainda em sede
de preliminar, alega a inexigibilidade do ttulo, uma vez que antes mesmo de se consignar o suposto descumprimento contratual por parte da
embargante, a embargada deixou de quitar a nota promissria n 20/24, ensejando a aplicao da exceo do contrato no cumprido, previsto
no art. 476 do CC. No mrito, alega a ocorrncia de excesso de execuo, sob o argumento de que, a um, a cobrana de multa a ttulo de
descumprimento de obrigao equivocada, uma vez que a clusula 8.1 apontada pela exequente na verdade trata de "Confidencialidade", e
no de estipulao de multa, e que no h qualquer previso no contrato executado acerca de multa decorrente de descumprimento de obrigao
contratual; a dois, posto que no cabe parte exigir multa por descumprimento de obrigao, sendo que ela mesma descumpriu o contrato. Por
fim, requer sejam julgados procedentes os presentes embargos, com a consequente extino da execuo. Intimada, a embargada apresentou
impugnao s fls. 174/185, alegando que, da simples leitura do contrato executado, conclui-se que a existncia de qualquer contingncia
que coubesse parte embargante/executada se responsabilizar, e assim esta no o fizesse e nem garantisse seu pagamento, j ensejaria
976
na possibilidade de execuo do contrato, sendo desnecessria a ocorrncia efetiva de constrio de bens do exequente para caracterizar
descumprimento contratual. No tocante alegao de exceo de contrato no cumprido, argumenta que na verdade esta no ocorreu, posto
que a primeira reteno de pagamento foi realizada na data de 10/05/2011, em momento posterior ao bloqueio judicial realizado, na data de
15/04/2011, estando essa reteno devidamente prevista no caso de descumprimento contratual, na clusula 4.7. do Protocolo de Intenes, a
qual foi expressamente ratificada no contrato executado. Ademais, afirma que houve suspenso da exigibilidade das notas promissria a partir
da n 20/24 em sede ao de n 0510586-14.2011.8.06.0001, a qual tramita na comarca de Fortaleza/CE. No mais, reafirma a certeza, liquidez
e exigibilidade do ttulo, pugnando pela improcedncia dos presentes embargos, declarando o carter protelatrio dos mesmos. Rplica s fls.
206/210, nos mesmos termos da inicial de embargos. o relatrio. Passo a decidir. Cuida-se de Ao de Execuo de Instrumento Particular de
Alienao Voluntria Total e Definitiva de Carteira entre as operadoras de planos de sade OPS PLANOS DE SADE S/A e MMS PLANO DE
SAUDE LTDA. Primeiramente, cinjo-me anlise dos requisitos primrios para a propositura da ao executiva, quais sejam, a certeza, liquidez
e exigibilidade do ttulo. Analisando detidamente o contrato executado, verifico que a ele falta exigibilidade, no pelos motivos expostos pelo
embargante, mas sim pelos que passarei a esposar abaixo. A dvida cobrada pelo exequente tem como justificativa de ser o descumprimento da
clusula 4.5. do Protocolo de Intenes celebrado pelas partes, expressamente ratificada pela clusula 5.4. do Instrumento Particular executado. A
referida clusula impe a responsabilidade MMS PLANO DE SAUDE LTDA de toda contingncia, seja ela de qualquer natureza, que tenha como
fato gerador em data anterior ao incio da operao pelos compradores - OPS PLANOS DE SADE S/A. Pois bem, em uma reclamao trabalhista
em desfavor da empresa MMS PLANO DE SAUDE LTDA, cujo fato gerador da desavena se deu antes da alienao de carteiras, j na fase da
execuo de sentena, a qual foi desfavorvel a r, a operadora OPS PLANOS DE SADE S/A foi reconhecida como sucessora da empresa
condenada e, em consequncia disto, fora bloqueado o valor de R$ 1.157.262,30 (um milho cento e cinquenta e sete mil duzentos e sessenta
e dois reais e trinta centavos) de suas contas bancrias. certo que, conforme estipulao expressa do contrato firmado, a responsabilidade por
tal dvida no caberia embargada/exequente, mas sim embargante/executada. Dessa forma, de acordo com a clusula 4.6.1. do Protocolo de
Intenes, a OPS PLANOS DE SADE S/A teria a opo de ver reembolsado o valor restrito mediante desconto das parcelas ainda devidas
MMS PLANO DE SAUDE LTDA, o que de fato o fez, ou atravs da execuo de fiana bancria a ser prestada pelo embargante. No h, portanto,
previso contratual que autorize o embargado/exequente a executar diretamente possveis valores bloqueados em sua conta, em decorrncia de
contingncia de responsabilidade do embargante/executado. Destarte, torna-se inexigvel o referido ttulo, da forma que pretende executar o autor
da execuo. Assevero que no se discute aqui o direito do credor em reaver o dinheiro restrito sobre o qual no lhe cabia a responsabilidade.
Analisei, em primeira mo, a prxis utilizada, concluindo pela no adequao desta ao pretendido pelo autor da ao de execuo. Ante o
exposto, considerando a inexigibilidade do ttulo, JULGO PROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS, com fulcro no art. 487, I do CPC,
condenando o embargado ao pagamento dos honorrios advocatcios, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. Julgo,
por consequncia, EXTINTA A AO DE EXECUO de PROCESSO n 0047543-65.2011.8.17.0001, com base no art. 485, IV, do Cdigo de
Processo Civil. Decorrido in albis o prazo recursal e observadas as formalidades legais, arquivem-se os feitos. Recife, 09 de fevereiro de 2017.
ROBERTA VIANA JARDIMJuza de Direito
Sentena N: 2017/00307
Processo N: 0070634-73.2000.8.17.0001
Autor: Romero Tavares de Amorim
Advogado: PE002837 - Arthur Eduardo de Oliveira Carvalho
Advogado: PE013238 - Carlos Koch de Carvalho Neto
Ru: Coperson Poos Artesianos Ltda
Advogado: PE017271 - Luis Geraldo Soares Lustosa
Advogado: PE003317 - Jos Geraldo Carneiro Leo
Advogado: PE016084 - Haroldo Carneiro Leo Sobrinho
Advogado: PE016470 - Jos Pandolfi Neto
Ru: nadyr de amorim almeida
Ru: odete amorim de assis
Advogado: PE020057 - NATLIA ASSIS MELO
Advogado: CE008714 - Fbio Jos de Oliveira Ozorio
Advogado: PE023136 - Norma Roberta de Oliveira Luna
Ru: Maria Amorim Wiedemann
Processo 0070634-73.2000.8.17.0001SENTENA Vistos etc. ROMERO TAVARES DE AMORIM props a presente Ao de Execuo de Ttulo
Extrajudicial contra COPERSON - POOS ARTESIANOS LTDA, NADYR DE AMORIM ALMEIDA, ODETE AMORIM DE ASSIS e MARIA AMORIM
WIEDEMANN, todos qualificados na petio inicial. A presente execuo funda-se em Escritura Pblica de Doao de Quotas, que, formalmente,
representa um ttulo executivo extrajudicial, nos termos do art. 784, II do CPC. s fls. 119/128, os executados Coperson - Poos Artesianos
Ltda e Maria Amorim Wiedmann, opuseram exceo de pr-executividade, na qual arguiram a nulidade da execuo de obrigao de fazer em
face da impossibilidade de cumulao objetiva do pedido de execuo e do pedido cautelar no mesmo processo, sobre a alegao de serem
procedimentos incompatveis. Alegaram, igualmente, que o exequente no possui interesse jurdico em promover a execuo, que o seu interesse
econmico, visto que o Contrato de Doao j existe, no se tratando de um pr-contrato, cuja realizao careceria de supresso por deciso
judicial. Afirmaram que, na verdade o exequente quer ser includo na qualidade de scio-gerente, sem que nada a esse respeito tenha sido
estabelecido no contrato de doao de cotas. Ao final pediu a condenao do exequente por litigncia de m-f, e a extino da execuo por
indeferimento da inicial, ou por falta de condies da ao, condenando o exequente em multa em favor dos executados, custas e honorrios
advocatcios. Intimado para se manifestar sobre a exceo de pr-executividade, o excepto alegou que a procurao outorgada pela pessoa
jurdica Coperson invlida, porque assinada por uma nica scia, razo pela qual a exceo no deveria ser recebida como defesa oposta pela
Coperson. Afirma a inexistncia de vcio insanvel, e que o pedido cautelar se restringiu ao no processamento de alterao no contrato social
da empresa executada, alegando, ainda, que existe previso legal da antecipao da tutela para que seja assegurado o resultado prtico. Aduziu
que tem interesse jurdico e econmico no feito, que a doao no est perfeita e acabada, eis que no houve a transferncia das cotas e que seu
977
ingresso na sociedade como scio-gerente se dar em face das alteraes contratuais da empresa executada. Alegou que todas as outras scias,
so scias gerentes, e que em momento algum formulou qualquer pretenso que no estivesse fundada no ttulo. Ao final, pediu a concesso das
tutelas pretendidas, a excluso da Coperson da exceo ante a ausncia de procurao vlida, o afastamento da exceo de pr-executividade,
o prosseguimento da execuo com a indicao de um perito para verificao da situao econmico/financeira da sociedade, a advertncia do
Sr. Artur Amorim Wiedermann que se abstenha de praticar qualquer ato em nome da primeira executada. o relatrio. Passo a decidir. Trata-se
de ao de execuo de obrigao de fazer com pedido de tutela cautelar, na qual o exequente pretende forar os executados a promoverem a
alterao contratual da executada pessoa jurdica com a sua incluso na condio de scio-gerente, tendo apresentado como ttulo executivo uma
escritura pblica de doao de quotas. O documento apresentado pelo exequente se constitui formalmente em ttulo executivo extrajudicial por
se tratar de uma escritura pblica, nos termos do artigo 784, II do CPC. Com relao impossibilidade da cumulao de ao de execuo com
pedido cautelar, razo no assiste s excipientes, visto que totalmente compatvel o pedido de antecipao de tutela no processo de execuo,
com vistas a garantir a efetividade da ao, inclusive com previso legal no extinto cdigo de processo civil de 1973, artigo 273, vigente poca
do pedido, encontrando disposio equivalente, no ttulo II do atual cdigo de processo civil. No que tange alegao de falta de interesse jurdico
da parte, faz-se necessria uma anlise mais detalhada do ttulo executivo extrajudicial em confronto com o pedido formulado pelo exequente.
De fato, o pedido do exequente na execuo foi especfico ao requerer que sua incluso no quadro societrio da empresa executada se desse
na condio de scio-gerente. Entretanto, no documento que pretende executar no h nenhuma estipulao de que este fosse inserido na
sociedade nesta condio, de scio-gerente, nem h qualquer previso no contrato social da sociedade de que a incluso de scio se daria na
condio de scio-gerente, ou que todos os scios deveriam ser detentores de tal condio. Ao contrrio, compulsando as alteraes contratuais
anexadas aos autos, h na sociedade momentos em que nem todos os scios figuravam como scios-gerentes, a exemplo da alterao de
contrato social de fls. 67/70. O excepto alega que todas as outras scias existentes poca da propositura da ao figuravam como scias-
gerentes, e assim ele teria que ingressar nessa condio, inclusive por possuir mais cotas que uma das scias-gerentes j integrantes do quadro
societrio da empresa. Apesar de ser detentor de um ttulo executivo extrajudicial que, a princpio, estaria revestido de todos os requisitos legais,
o pedido formulado pelo excepto na ao de execuo de obrigao de fazer no exigvel, visto que no h qualquer comprovao de que sua
incluso na sociedade se daria na condio de scio-gerente. A forma como uma sociedade deve gerir a empresa, e as atribuies de papis
dentro da sociedade so de deliberao particular, no podendo o judicirio, sem que haja uma previso constante do documento executado,
se imiscuir no gerenciamento da empresa obrigando esta a atribuir poderes ao excepto que no esto previstos no ttulo executivo extrajudicial.
Apesar de possuir legalmente um ttulo executivo extrajudicial, para que este seja objeto de uma ao de execuo, a obrigao perseguida
necessita apresentar os requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade, e no presente caso, a obrigao que o excepto/exequente visa satisfazer
no exigvel, e como tal, no comporta requisito para ser objeto da presente execuo, nos termos do art. 783 do CPC. Destarte, pelos motivos
acima expostos, acolho a exceo de pr-executividade oposta pelos excipientes/executados, declaro nula a ao de execuo nos termos do
artigo 803, III do CPC, e extingo o processo com fulcro no art. 485, IV do CPC. Condeno o excepto/exequente no pagamento de honorrios
advocatcios aos patronos das excipientes Coperson e Maria Amorim Wiedermann, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado
da causa. Custas satisfeitas. Traslade-se cpia para os embargos execuo em apenso, processo n 0022937-22.2001.8.17.0001. P.R.I.Recife,
03 de fevereiro de 2017.ROBERTA VIANA JARDIMJuza de direito
Sentena N: 2017/00308
Processo N: 0016090-47.2014.8.17.0001
Autor: BANCO BRADESCO S/A
Advogado: PE019990 - Luciana Leal Paiva
Advogado: PE027240D - ANDERSON ARAJO CMARA DA SILVA
Ru: DIAS LUNA INTERMEDIAO DE CREDITOS E FINANCIAMENTOS LTDA
Ru: MARCELO DE BRITO NUNES PEREIRA
PROCESSO N 0016090-47.2014.8.17.0001SENTENAVistos etc. Trata-se de Ao de Execuo de Ttulo Executivo Extrajudicial proposta por
BANCO BRADESCO S/A em face de DIAS LUNA INTERMEDIAO DE CREDITOS E FINANCIAMENTOS LTDA, todos devidamente qualificados
s fls. 02 dos autos. s fls. 32, a parte exeqente, atravs de seu patrono, peticionou informando haver a parte executada quitado seu dbito,
motivo pelo qual requereu a extino do processo. o relatrio. Passo a decidir. Tendo em vista a informao fornecida pelo exeqente de que a
obrigao foi cumprida, requerendo inclusive a extino da execuo, extingo o presente processo, por sentena, para que produza seus efeitos
jurdicos e legais, nos termos do art. 924, II, c/c art. 925, ambos do Novo Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Cumpra-se. Arquive-se, com a
devida baixa na distribuio. Recife, 03 de junho de 2016.ROBERTA VIANA JARDIMJuza de Direito
Sentena N: 2017/00309
Processo N: 0190338-60.2012.8.17.0001
Exequente: PAJEU NORDESTE LTDA
Advogado: PE030860 - ANA MARIA FERNANDES DE FRANA
Advogado: PE030931 - RAFAEL CRUZ GOUVEIA PINHEIRO
Advogado: PE030884 - EDUARDO JORGE PEREIRA ALVES
Executado: DEUSOMIR OLIVEIRA DA SILVA JUNIOR-ME
PROCESSO N 0190338-60.2012.8.17.0001SENTENAVistos etc. Trata-se de Ao de Execuo de Ttulo Executivo Extrajudicial proposta por
PAJEU NORDESTE LTDA em face de DEUSOMIR OLIVEIRA DA SILVA JUNIOR - ME, todos devidamente qualificados s fls. 02 dos autos. s
fls. 44, a parte exeqente, atravs de seu patrono, peticionou informando haver a parte executada quitado seu dbito, motivo pelo qual requereu
a extino do processo, nos termos do art. 924, III. o relatrio. Passo a decidir. Tendo em vista a informao fornecida pelo exeqente de que a
obrigao foi cumprida, requerendo inclusive a extino da execuo, extingo o presente processo, por sentena, para que produza seus efeitos
978
jurdicos e legais, nos termos do art. 924, II, c/c art. 925, ambos do Novo Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Cumpra-se. Arquive-se, com a
devida baixa na distribuio. Recife, 06 de junho de 2016.ROBERTA VIANA JARDIMJuza de Direito
Processo N: 0030154-92.1996.8.17.0001
Exequente: Incorporadora Porto Falco Ltda
Advogado: PE007310 Andr Oliveira Santiago
Executado: Oswaldo Bezerra da Silva
SENTENA Vistos etc. INCORPORADORA PORTO FALCO LTDA, devidamente qualificado nos autos, atravs de advogado, props a presente
Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial em desfavor de OSWALDO BEZERRA DA SILVA, tambm j qualificado. A parte executada, apesar de
devidamente citada, no pagou ou ofereceu bens penhora, tendo o feito ficado paralisado por mais de 10 (dez) anos. Ante o lapso temporal em
que o processo ficou sem movimentao foi determinada a intimao pessoal do exequente, para manifestar seu interesse no prosseguimento
do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino da ao, havendo o exequente novamente se mantido inerte diante do
chamamento judicial, conforme certido de fls. 26. Vieram-me os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O Cdigo de Processo Civil
aponta ser responsabilidade das partes a demonstrao de interesse para que se d continuidade a processo sem movimentao por um longo
perodo. A parte autora, supostamente a grande interessada na tutela de seu direito, injustificadamente, deixou o feito paralisado por um longo
perodo, no diligenciando para o seu prosseguimento, nem, ao menos, manifestando seu interesse na continuao do processo, apesar de
pessoalmente intimada para tanto. A mencionada omisso demonstra verdadeira negligncia, merecendo a consequncia processual de extino
do feito, pois no cabe a prestao jurisdicional quando j inexistente o interesse das partes. Diante do exposto, decreto a extino do
processo nos termos do art. 485, III, do Cdigo de Processo Civil, sem resoluo do mrito. Sem sucumbncia. Certificado o trnsito em julgado,
arquive-se. P.R.I. Recife, 31 de janeiro de 2017. ROBERTA VIANA JARDIM. Juza de Direito.
Processo N: 0021486-88.2003.8.17.0001
Exequente: HSBC Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Advogado: PE012450 Antonio Braz da Silva
Advogado: PE025859-D Mariana da Motta e Dias
Executado: Construtora Brando Cavalcanti Ltda
Executado: Luiz Henrique Brando Cavalcanti
Advogado: PE023158 Roberta de Oliveira Cavalcanti
Advogado: PE023466 Ricardo Lopes Correia Guedes
Executado: Roberto de Assis Lopes
Advogado: PE008910 Jos Jorge Mesquita
Advogado: DF003439 Delio Lins e Silva
SENTENA Vistos etc. HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MLTIPLO, devidamente qualificada nos autos, atravs de advogado, promoveu
neste juzo, a presente AO DE EXECUO DE TTULOS EXTRAJUDICIAIS, contra CONSTRUTORA BRANDO CAVALCANTI LTDA e LUIZ
HENRIQUE BRANDO CAVALCANTI e ROBERTO DE ASSIS LOPES, tambm j qualificado. fl. 575, o exequente peticionou requerendo a
desistncia da ao. Vieram-me os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. Conforme o art. 569 do CPC, o credor tem a faculdade de desistir
da execuo, no todo ou em parte. Verifico que os patronos que subscreveram a petio de desistncia encontram-se devidamente habilitados
nos autos, conforme procurao e substabelecimento de fls. 516 e 576, com poderes para desistir da ao. Dessa forma, HOMOLOGO, desde j,
por sentena, para que produza os efeitos jurdicos e legais, nos termos do art. 158, pargrafo nico, c/c art. 569 do CPC, o pedido de desistncia
formulado pela parte autora, extinguindo o presente feito com base no art. 267, III do Cdigo de Processo Civil. Verifique a secretaria a existncia
de gravames ou penhoras e proceda com a devida baixa, acaso existentes, conforme pedido. Custas satisfeitas. Sem sucumbncia. Aps o trnsito
em julgado, arquive-se com a devida baixa na distribuio. P.R.I. Recife, 15 de setembro de 2015. ROBERTA VIANA JARDIM. Juza de Direito.

Data: 13/07/2017
979
Processo N: 0012487-30.1995.8.17.0001
Litisconsorte Ativo: CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF
Advogado: PE023412 - Antnio Xavier de Moraes Primo
Autor: Banco Meridional do Brasil S/A
Advogado: PE000356A - Lirdes Maria de Oliveira
Advogado: PE016682 - Vitor Alexandre de Souza Guedes
Advogado: PE008596 - Lusinete Leite de Espindola
Advogado: PE008136 - Raimunda Ferreira da Costa
Advogado: PE010112 - Joo Batista Lins de Oliveira
Advogado: PE005708 - Maria de Ftima Braga Gomes dos Santos
Advogado: PE019837 - DANIELA LEMOS NEUENSCHWANDER
Ru: Lus Fernando Ferreira de Macedo
Ru: Lus Fernando Ferreira de Macedo
Advogado: PE002590 - Humberto Meyer Fzio
Advogado: PE018493 - Luiz Henrique S V de Melo
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOSEGUNDA VARA DE EXECUES DE TITULOS EXTRAJUDICIAIS DA CAPITAL -
SEO A FRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000 -
RECIFE - PE. Processo n 0012487-30.1995.8.17.0001. Trata-se de ao de execuo de ttulo extrajudicial, proposta, inicialmente, pelo Banco
Meridional do Brasil S/A, o qual foi sucedido pelo Banco Santander S/A. Conforme consta no documento de fls. 61/80, o Banco Meridional do
Brasil S/A cedeu os ativos referentes carteira imobiliria e outros crditos integrantes do ativo do Meridional Caixa Econmica Federal, razo
pela qual a CEF pede a substituio do polo ativo para constar como nica demandante, com excluso do Banco do Santander S/A. Conforme
determina o art. 567 do CPC: Art. 567. Podem tambm promover a execuo, ou nela prosseguir:(...) II- o cessionrio, quando o direito resultante
do ttulo executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; (...) Assim, verificada a regularidade do Instrumento Contratual de Aquisio de Ativos,
Consolidao, Confisso e Pagamento de Dvidas e Outras Avenas e Aditivo, de fls. 61/80, defiro o pedido de substituio processual, devendo
a secretaria remeter o processo UDA para a devida alterao do polo ativo da presente demanda, fazendo constar o nome da cessionria.
A Caixa Econmica Federal uma empresa pblica, ou seja, possui capital integralmente pblico, no caso, da Unio e, segundo o disposto no
inciso I do artigo 109 da Constituio Federal: "109. Aos juzes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a Unio, entidade
autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de
acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho; "Assim, declino da competncia da presente ao, devendo os
autos serem remetidos uma das varas da justia federal. D-se baixa no sistema Judwin. Recife, 16 de setembro de 2015.ROBERTA VIANA
JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0063467-78.1995.8.17.0001
Autor: Luiz Fernando Ferreira de Macedo
Advogado: PE015134 - Regina Claudia Valois de Novais
Autor: Lus Fernando Ferreira de Macedo
Ru: Banco Meridional do Brasil S/A
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0063467-78.1995.8.17.0001. Trata-se de Embargos Execuo distribudos por dependncia ao de execuo de
ttulo extrajudicial, processo n 0012487-30.1995.8.17.0001, proposta, inicialmente, contra o Banco Meridional do Brasil S/A, o qual foi sucedido
pelo Banco Santander S/A. Conforme consta no documento de fls. 61/80 dos autos da ao de execuo, o Banco Meridional do Brasil S/A
cedeu os ativos referentes carteira imobiliria e outros crditos integrantes do ativo do Meridional Caixa Econmica Federal, razo pela
qual a CEF pede a substituio do polo passivo para constar como nica demandada, com excluso do Banco do Santander S/A. Conforme
determina o art. 567 do CPC: Art. 567. Podem tambm promover a execuo, ou nela prosseguir:(...)II- o cessionrio, quando o direito resultante
do ttulo executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; (...) Assim, verificada a regularidade do Instrumento Contratual de Aquisio de Ativos,
Consolidao, Confisso e Pagamento de Dvidas e Outras Avenas e Aditivo, de fls. 61/80, defiro o pedido de substituio processual, devendo
a secretaria remeter o processo UDA para a devida alterao do polo passivo da presente demanda, fazendo constar o nome da cessionria.
A Caixa Econmica Federal uma empresa pblica, ou seja, possui capital integralmente pblico, no caso, da Unio e, segundo o disposto no
inciso I do artigo 109 da Constituio Federal: "109. Aos juzes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a Unio, entidade
autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de
acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho; "Assim, declino da competncia da presente ao, devendo os
autos serem remetidos uma das varas da justia federal. D-se baixa no sistema Judwin. Recife, 16 de setembro de 2015.ROBERTA VIANA
JARDIM Juza de Direito
980
Processo N: 0013899-30.1994.8.17.0001
Autor: J Nunes Ltda
Advogado: PE003193 - Airton Jos Bezerra Vasconcelos
Ru: Drio Lins da Cruz Gouveia
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOSEGUNDA VARA DE EXECUO DE TITULOS EXTRAJUDICIAIS DA CAPITAL -SEO
A FRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000 - RECIFE
- PE. Processo n 0013899-30.1994.8.17.0001DECISOVistos etc. O transcurso do tempo pode alterar as relaes jurdicas, assim, tendo em
vista o lapso temporal ocorrido entre a ltima movimentao processual e a presente data, intime-se o exequente para informar se tem interesse
no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias. Cumpra-se. Recife, 29 de outubro de 2015.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0024499-66.2001.8.17.0001
Requerente: Luiz Fernando Ferreira de Macedo
Advogado: PE009762 - Onildo Olavo Ferreira
Requerido: Banco Meridional do Brasil S A
Despacho:
SEO A FRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000
- RECIFE - PE. Processo n 0024499-66.2001.8.17.0001DECISOVistos etc. Trata-se de cautelar inominada distribuda por dependncia da
Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial n 0012487-30.1995.8.17.0001 a qual deve ser remetida Justia Federal em razo do declnio de
competncia deste juzo. Tendo em vista que o acessrio deve seguir a sorte do principal, ante a incompetncia absoluta deste Juzo para julgar
o feito principal, remetam-se os presentes autos Justia Federal, para nos termos do art. 109, I, process-los e julg-los. P.I.C. Recife, 25 de
janeiro de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0058357-78.2007.8.17.0001
Autor: FUNDAO APLUB DE CRDITO EDUCATIVO - FUNDAPLUB
Advogado: PE001673A - Vanessa Gonalves dos Santos
Ru: AUGUSTO JOSE DA SILVA NETO
Ru: Geraldo Cndido da Silva
Advogado: PE019035 - Maurcio de Freitas Carneiro
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0058357-78.2007.8.17.0001. DESPACHO: Tendo em vista a certido de fls. 84, intime-se pessoalmente o exequente,
para manifestar seu interesse na continuidade do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas devendo, inclusive, realizar os atos e diligncias
que lhe so pertinentes e necessrios ao impulsionamento do feito, sob pena de extino da ao, sem apreciao do mrito. Recife, 03 de
fevereiro de 2016. ____________________ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0001117-88.1994.8.17.0001
Autor: Cia de Cimento Portland Poty
Advogado: PE005378 - Fernando Antonio Martins da Cunha
Ru: Comercial Pau Brasil Ltda
Despacho:
SEO AFRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000 -
RECIFE - PE. DESPACHO: Vistos etc. Ante o decurso do tempo, sem qualquer movimentao processual nos ltimos cinco anos, determino o
CUMPRIMENTO DO DESPACHO EXARADO S FLS. DOS AUTOS, observadas as cautelas e determinaes legais. Cumpra-se. Recife, 16 de
fevereiro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
981
Processo N: 0048555-08.1997.8.17.0001
Autor: Banco Bgn S/A
Advogado: PE003887 - Aristides Jos Cavalcanti Batista
Ru: Central Distribuidora de Pereciveis Ltda
Ru: Boa Viagem Comrcio de Carnes Ltda
Advogado: PE013118 - Efignia Teles de Oliveira Paes Pereira
Advogado: PE005543 - Alberto Eduardo Simes
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0048555-08.1997.8.17.0001. DESPACHO: Tendo em vista o lapso temporal desde a ltima movimentao/petio
nos autos e ante a certido de fls. 98, providencie a secretaria o arquivamento provisrio dos presentes autos. P.I.C. Recife, 19 de julho de 2016.
_______________________Roberta Viana Jardim Juza de Direito
Processo N: 0002835-61.2010.8.17.0001
Ru: F MAGNUS V O CHAVES ME
Ru: PAULO ANTONIO CORREA DE SOUZA FILHO
Ru: CYBELLE ALENCAR AUGUSTO CORREA
Despacho:
SEO A FRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000
- RECIFE - PE. Processo n 0002835-61.2010.8.17.0001. DESPACHO: Defiro o pedido formulado pela parte exequente s fls. 57 no que se
refere anotao dos dados dos novos patronos no sistema judwin. Ademais, compulsando os autos verifico que at o presente momento
no foi promovida a citao da parte executada, no se encontrando ainda regularmente formado o processo ante a ausncia de triangulao
processual. Ressalte-se que nus do demandante promover a citao do ru, a teor do 2 do art. 240 CPC e que, para a validade do processo
indispensvel a citao inicial do ru, segundo o art. 239 do mesmo diploma legal. Em face do exposto, determino que se intime o exequente
para que, no prazo prorrogado de 10 (dez) dias, promova a citao dos executados sob pena de aplicao do 2 do art. 240 do CPC, com a
consequente extino do processo. Recife, 16 de agosto de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0037106-53.1997.8.17.0001
Autor: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Advogado: PE006345 - Alberto de Souza Cavalcanti
Advogado: PE009466 - Jos Cavalcanti de Rangel Moreira
Advogado: PE000593B - Fbio H. Caetano
Advogado: PE020492 - Maria Carolina de Ges Cavalcanti Alves de Souza
Ru: Diberil Distribuidora de Bebidas Beira Rio Ltda
Advogado: PE017151 - Larcio Barbosa de Souza
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0037106-53.1997.8.17.0001. DESPACHO: Defiro o pedido formulado pelo exequente s fls. 268, pelo que concedo-
lhe o prazo suplementar de 15 (quinze) dias para que requeira o que entender de direito para o prosseguimento do feito. Ademais, considerando
que os presentes contam com mais de 200 (duzentas) folhas, providencie a secretaria a abertura de novo volume. P.I.C. Recife, 16 de agosto de
2016. __________________________________________________ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito f
Processo N: 0103855-90.2013.8.17.0001
982
Autor: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A

Executado: ANACAR VEICULOS LTDA
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0103855-90.2013.8.17.0001. DESPACHO: Intime-se o exequente para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias,
em relao petio de fls. 57.Recife, 16 de agosto de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0154599-31.2009.8.17.0001
Autor: BANCO ITAU S. A
Advogado: PE024168 - SOCRATES DE ALMEIDA BARROS
Ru: C G S CENTRAL DE GERENCIAMENTO DE SERVIOS LTDA
Ru: TESSALIO CESAR DOS SANTOS FREITAS
Ru: RAYFRANCE QUEIROZ DE MACEDO
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0154599-31.2009.8.17.0001 DESPACHO Tendo em vista a petio de fls. 46, intime-se o exequente para, no prazo
de 15 (quinze) dias, apresentar planilha atualizada do dbito exequendo bem como requerer o que entender de direito para o prosseguimento do
feito. Intime-se. Publique-se. Recife, 18 de agosto de 2016. __________________________________________________Roberta Viana Jardim
Juza de Direito
Processo N: 0001310-20.2005.8.17.0001
Autor: INGRAM MICRO BRASIL LTDA
Advogado: SP095740 - Elza Megumi Lida Sassaki
Ru: COMERCIAL DE INFORMATICA RIACHUELO LTDA
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0001310-20.2005.8.17.0001. DESPACHO: Compulsando detidamente os autos verifico que at o presente momento
no foi promovida a citao da parte executada, no se encontrando ainda regularmente formado o processo ante a ausncia de triangulao
processual. Ressalte-se que nus do demandante promover a citao do ru, a teor do 2 do art. 240 NCPC e que, para a validade do processo
indispensvel a citao inicial do ru, segundo o art. 239 do mesmo diploma legal. Em face do exposto, intime-se o exequente para, no prazo
prorrogado de 10 (dez) dias, promover a citao da parte executada, sob pena de aplicao do 2 do art. 240 do CPC, com a consequente
extino do processo. Recife, 18 de agosto de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0042923-54.2004.8.17.0001
Exequente: S/C SOCIEDADE PERNAMBUCANA DE CULTURA E ENSINO LTDA SOPECE
Advogado: PE005293 - Durval Jorge Ferreira dos Santos
Advogado: PE015639 - Tarcsio Leo da Silva
Executado: ZELSON MELO DA SILVA
Despacho:
inclusive atravs de seu representante legal, bem com seu patrono via Dirio da Justia eletrnico, para manifestar seu interesse na continuidade
do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, para manifestar seu interesse na continuidade do feito devendo, inclusive, realizar os atos e diligncias
que lhe so pertinentes e necessrios ao impulsionamento do feito, sob pena de extino da ao, nos termos do artigo 485, inciso III do CPC.
Publique-se. Cumpra-se. Recife, 18 de agosto de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
983
Processo N: 0068220-19.2011.8.17.0001
Exequente: UNIBANCO - Unio de Bancos Brasileiros S/A
Executado: CROSBY COMERCIO DE ROUPAS LTDA
Executado: MARIA JOS ALCNTARA DE SOUZA
Executado: LUIZ ANDRE FARIAS LEITE
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0068220-19.2011.8.17.0001. DESPACHO: Trata-se de pedido de habilitao de novos procuradores e de suspenso da
execuo formulado pela parte exequente. Defiro o pedido formulado pela parte autora no que se refere anotao dos dados dos novos patronos
da parte peticionante, pelo que determino que providencie a secretaria as anotaes necessrias no sistema judwin. Ademais, compulsando
detidamente os autos verifico que at o presente momento no foi promovida a citao da parte executada, no se encontrando ainda regularmente
formado o processo ante a ausncia de triangulao processual. Ressalte-se que nus do demandante promover a citao do ru, a teor do
2 do art. 240 CPC e que, para a validade do processo indispensvel a citao inicial do ru, segundo o art. 239 do mesmo diploma legal. Em
face do exposto, indefiro o pedido de suspenso da execuo bem como determino que se intime o exequente para, no prazo prorrogado de 10
(dez) dias, promover a citao dos embargados, sob pena de aplicao do 2 do art. 240 do CPC, com a consequente extino do processo.
Recife, 18 de agosto de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0008790-68.2013.8.17.0001
Exequente: BANCO BRADESCO S/A
Advogado: PE030758 - LUCIANO DE OLIVEIRA CORDEIRO
Executado: COMERCIAL SACARIAS LTDA
Executado: SERGIO MANOEL RIBEIRO PINTO JUNIOR
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0008790-68.2013.8.17.0001DECISOVistos etc.1. Defiro o pedido de penhora on-line pelos sistemas BACENJUD e
RENAJUD, bem como a consulta de bens atravs do sistema INFOJUD, com base na quantia apresentada s fls. 43 dos autos.2. Em sendo
parcialmente positivo o resultado da requisio do bloqueio:2.1. Intime imediatamente o executado do bloqueio realizado, e aguarde-se o prazo
de 05 (cinco) dias para realizar a transferncia, caso no haja oposio que justifique a liberao dos valores bloqueados;3. Em sendo totalmente
positivo o resultado da requisio do bloqueio/restrio:3.1. Intime imediatamente o executado do bloqueio realizado e aguarde-se o prazo de 05
(cinco) dias para realizar a transferncia, caso no haja oposio que justifique a liberao dos valores bloqueados; 3.2. Promova-se o desbloqueio
do excedente, se for o caso.3.3. Intime o exequente para que promova a pesquisa do valor do automvel conforme a tabela FIPE, no prazo de
05 (cinco) dias; 3.4. Lavre-se o termo de penhora do veculo gravado; 3.5. Intime-se o executado para, querendo, ofertar impugnao no prazo
legal;4. Em sendo negativo o resultado da requisio do bloqueio/restrio, intime-se o exequente, por seu patrono, para no prazo de dez dias
emitirem pronunciamento sobre o resultado da Ordem Judicial de Bloqueio de Valores pelo sistema BACENJUD e RENAJUD, impulsionando o
feito com a advertncia de que nova ordem de bloqueio/restrio somente ser viabilizada com a comprovao da existncia de conta/veculo e
de que foram encetadas todas as diligncias em direito admitidas para encontrar outros bens passveis de penhora.Com o resultado da consulta
ao sistema INFOJUD, intime-se o exequente para, em 05 (cinco) dias, se manifestar sobre o resultado da consulta. Decorrido o prazo, de acordo
com a hiptese, volvam os autos conclusos. Recife, 19 de agosto de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0017253-62.2014.8.17.0001
Embargante: COMERCIAL SACARIAS LTDA
Advogado: PE011054 - Jos Argenon Alves de Sousa
Embargado: BANCO BRADESCO S/A
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOFRUM DES. RODOLFO AURELIANORUA DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO,
S/N - ILHA DO LEITE - CEP. 50.070-000 - RECIFE - PE. Processo n 0017253-62.2014.8.17.0001. DESPACHO: Intime-se o embargante para se
manifestar acerca da manifestao apresentada, no prazo de 15 (quinze) dias. Recife, 19 de agosto de 2016. ___________________ROBERTA
VIANA JARDIM Juza de Direito
984
Processo N: 0015815-84.2003.8.17.0001
Exequente: TRAMONTINA RECIFE S/A
Advogado: PE006087 - Marcilio Tavares de Albuquerque
Advogado: PE017609 - MARCLIO TAVARES DE ALBUQUERQUE FILHO
Executado: A BATISTA SILVA COMERCIO
Despacho:
PODER JUDICI IO DO ESTADO DE PERNAMBUCOSEGUNDA VARA DE EXECUES DE TITULOS EXTRAJUDICIAIS DA CAPITAL -
RECIFE - PE. Processo n 0015815-84.2003.8.17.0001. DESPACHO: Vistos etc... Com fulcro no art. 921, III, 1, do CPC, defiro o requerimento
de fls. 81, para determinar a suspenso da presente execuo pelo prazo de 01 (hum) ano, devendo a parte exequente atentar para o disposto
no 4 do mencionado artigo. Recife, 26 de agosto de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0003059-57.2014.8.17.0001
Exequente: BANCO VOLKSWAGEN S.A
Executado: PRMIUM LOCADORA DE VECULOS LTDA
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0003059-57.2014.8.17.0001 DESPACHO Tendo em vista a certido de fls. 36, intime-se pessoalmente o exequente,
do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo, inclusive, realizar os atos e diligncias que lhe so pertinentes e necessrios ao impulsionamento do
feito, sob pena de extino da ao, nos termos do artigo 485, inciso III do CPC. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 13 de outubro de 2016.ROBERTA
Processo N: 0015783-93.2014.8.17.0001
Exequente: ASSOCIAAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCAAO E CULTURA
Advogado: PE016628 - Renato Bruno da Guarda Muniz de Farias
Executado: OTAVIO HENRIQUE CERQUEIRA NOGUEIRA
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0015783-93.2014.8.17.0001. DESPACHO: Tendo em vista o instrumento de mandato de fls. 61, providencie a incluso
dos dados dos novos patronos do exequente no sistema judwin. Ademais, tendo em vista o lapso temporal desde a ltima atualizao do valor
devido pela executada, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar planilha atualizada do dbito exequendo e,
com o cumprimento, expea-se novo mandado de citao para o endereo constante na petio de fls. 61 considerando o valor apresentado na
planilha. Cumpra-se. Intime-se. Publique-se. Recife, 11 de outubro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0022463-07.2008.8.17.0001
Exequente: Companhia Hidro Eltrica do So Francisco - Chesf
Advogado: PE020735 - IGOR MONTARROYOS DE SOUSA
Advogado: PE010500 - Eduardo Jos Estevo de Azevedo
Advogado: PE017784 - Cludio Luiz Macedo da Silva
Advogado: PE009810 - Edmilson Rodrigues de Albuquerque
Advogado: PE013794 - Severino Valdir Ribeiro de Asevdo
Advogado: PE021580 - PABLO DE ALBUQUERQUE BARACHO
Advogado: PE000808B - JULIANA CASTELO BRANCO PROTSIO
Advogado: PE024130 - RAQUEL VILELA RIZUTO
Executado: Luminar Montagens Eletricas LTDA
Despacho:
985

RECIFE - PE. Processo n 0022463-07.2008.8.17.0001. DESPACHO: Tendo em vista o lapso temporal desde a ltima atualizao do valor devido
pela executada, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar planilha atualizada do dbito exequendo e, com o
cumprimento providencie a secretaria a expedio de nova carta precatria de citao com o valor devidamente atualizado. Cumpra-se. Intime-
se. Publique-se. Recife, 11 de outubro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0031857-38.2008.8.17.0001
Autor: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITO CREDITORIOS NO PADRONIZADOS AMERICA MULTICARTEIRA
Advogado: PE026344 - Marcella Lima de Almeida
Advogado: CE014694 - TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRCIO
Advogado: PR038097 - RICARDO BORTOLOZZI
Ru: DAVID FRANCISCO DE LIMA
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0031857-38.2008.8.17.0001. DESPACHO: Intime-se o exequente para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias,
em relao ao requerimento de alterao do polo ativo constante na petio de fls. 95.Recife, 13 de outubro de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM
Juza de Direito
Processo N: 0060666-24.1997.8.17.0001
Ru: Antonio Ivo Mendes de Albuquerque
Autor: Sociedade Pernambucana de Cultura e Ensino
Advogado: PE015639 - Tarcisio Leo da Silva
Despacho:
do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo, inclusive, realizar os atos e diligncias que lhe so pertinentes e necessrios ao impulsionamento do
feito, sob pena de extino da ao, nos termos do artigo 485, inciso III do CPC. Publique-se. Cumpra-se. Recife, 13 de outubro de 2016.ROBERTA
Processo N: 0074685-39.2014.8.17.0001
Exequente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Advogado: ES010990 - Celso Marcon
Advogado: PE001793A - Cristiano Jatob de Almeida
Executado: EXPRESS DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA - EPP
Executado: JOSE JURACI DE SOUSA
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0074685-39.2014.8.17.0001. DESPACHO: Compulsando detidamente os autos, verifico que o substabelecimento de
fls. 50 no foi devidamente assinado pelo causdico razo pela qual determino que seja intimado o mencionado advogado para, em 10 (dez) dias,
promover a assinatura do substabelecimento que se encontra apcrifo. Demais disso, tendo em vista o lapso temporal desde a ltima atualizao
do valor devido pela executada, intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar planilha atualizada do dbito exequendo.
Recife, 11 de outubro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0078298-67.2014.8.17.0001
Autor: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Advogado: PE033919 - Pedro Henrique Tartaruga
986

Ru: R H PANTALEAO EPP
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0078298-67.2014.8.17.0001. DESPACHO: Defiro a petio de fls. 19 no que se refere anotao dos dados dos
novos patronos no sistema judwin. Ademais, tendo em vista o lapso temporal desde a ltima atualizao do valor devido pela executada, intime-
se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar planilha atualizada do dbito exequendo e, com o cumprimento, voltem-me
os autos conclusos. Cumpra-se. Intime-se. Publique-se. Recife, 11 de outubro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0030090-18.2015.8.17.0001
Autor: ASSOCIAO EDUCACIONAL DE CIENCIAS DA SAUDE - AECISA
Advogado: PE020696 - EDUARDO HENRIQUE VALENA DE FREITAS
Ru: ZANAL ALVES DA SILVA
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0030090- 18.2015.8.17.0001. DESPACHO: Intime-se o exequente para que apresente planilha de dbito atualizada,
no prazo de 15 (quinze) dias. Aps, voltem-me conclusos para apreciao da petio de fls. dos autos. Recife, 20 de outubro de 2016. ROBERTA
Processo N: 0101121-69.2013.8.17.0001
Autor: SOUZA CRUZ S.A
Advogado: PE000788A - Renato Mulinari
Executado: SELMA ALVES XAVIER
Despacho:
RECIFE - PE. Processo n 0101121-69.2013.8.17.0001. DESPACHO: Trata-se de pedido de citao por hora certa em razo da certido exarada
pelo oficia de justia, informando que a executada no reside no endereo indicado na exordial, tendo apenas encontrado sua me, e que esta
desconhece seu endereo. Ocorre que a citao por hora certa deve ser realizada se o Oficial de justia desconfiar que o executado est se
ocultando para no receber a citao, o que no ocorre nos presentes autos. Em razo disso, intime-se o exequente para que promova a citao
da executada, fornecendo o endereo onde ela pode ser encontrada, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do 2 do art. 240 do CPC. Recife,
20 de outubro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0024322-82.2013.8.17.0001
Autor: ITAU UNIBANCO S/A
Ru: LUIS CARLOS LOPES BOMBONIERE - ME
Ru: Luiz Carlos Lopes
Despacho:
PODER JUDICI IO DO ESTADO DE PERNAMBUCOSEGUNDA VARA DE EXECUES DE TITULOS EXTRAJUDICIAIS DA CAPITAL -
RECIFE - PE. Processo n 0024322-82.2013.8.17.0001. DESPACHO: Vistos etc... Com fulcro no art. 921, III, 1, do CPC, defiro o pedido de
suspenso da presente execuo pelo prazo de 01 (hum) ano, devendo a parte exequente atentar para o disposto no 4 do mencionado artigo.
Defiro tambm o pedido de anotao dos dados dos novos patronos da exequente no sistema judwin, devendo a secretaria atentar para o pedido
de exclusividade nas publicaes. Recife, 22 de junho de 2017. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito

Data: 13/07/2017
987
Processo N: 0005455-95.2000.8.17.0001
Autor: Tv Globo do Recife Ltda
Advogado: SP146221 - Paulo Marcos Rodrigues Brancher
Advogado: SP112579 - Mrcio Bellocchi
Advogado: PE013658 - Paulo Frederico Badar Cruz
Advogado: PE019352 - Bruno Bezerra de Souza
Ru: Organizao F Marconi Ltda
Ru: Francisco Marconi Magalhes de Oliveira
Advogado: PE002400 - Armando Fernandes Garrido
Advogado: PE015448 - Armando Fernandes Garrido Filho
Advogado: PE016396 - Beatriz Nunes Garrido
Advogado: PE016529 - Rosana Cludia Lowenstein de Arajo Feitosa
Advogado: PE021750 - JULIANA NUNES GARRIDO
Despacho:
Vistos etc. Intimem-se os patronos subscritores da petio de fls. 90 para, em 10(dez) dias, acostarem o devido instrumento procuratrio, indicado
na referida petio, para fins de apreciao do pleito. Cumpra-se. Recife, 01 de setembro de 2015. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0016336-73.1996.8.17.0001
Natureza da Ao: Outros procedimentos de jurisdio voluntria
Ru: Bradesco S/A
Autor: Comercial Pe Quente Ltda
Autor: Antonio Eustquio Neto
Despacho:
O transcurso do tempo pode alterar as relaes jurdicas. Assim, considerando o enorme lapso temporal ocorrido entre a ltima movimentao
nos presentes autos e a data atual, intimem-se as partes para informarem se tm interesse no feito, no prazo de 30 (trinta) dias. Recife, 29 de
setembro de 2015.ROBERTA JARDIM VIANA Juza de Direito
Processo N: 0022761-09.2002.8.17.0001
Exequente: Bnb Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado: PE017265 - LEONARDO ACCIOLY
Advogado: PE021439 - Luiz Otavio Laranjeiras Lins
Advogado: PE015926 - Edvaldo Jos Cordeiro dos Santos
Executado: TITO DANIEL DA SILVA
Executado: TITO DANIEL DA SILVA
Executado: ZULEIDE DANIEL DE OLIVEIRA
Advogado: PE010347 - Claudio Almeida do Nascimento
Despacho:
Cumpra a secretaria com a parte final do despacho de fl. 93, devendo remeter ao distribuidor a petio desentranhada, Embargos Execuo,
que se encontra na contracapa dos presentes autos. Recife, 30 de maro de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
988
Processo N: 0043089-14.1989.8.17.0001
Natureza da Ao: Oposio
Impetrante: Banco Nacional de Crdito Cooperativo S/A
Advogado: PE000100B - Victoriano de Brito Vidal
Impetrado: Cocane Cooperativa Central Agrcola do Nordeste Ltda
Advogado: PE004199 - Jairo Muniz Poroca
Despacho:
Intime-se o embargado para se manifestar acerca dos embargos execuo opostos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 920 do
Novo Cdigo de Processo Civil. Recife, 17 de maio de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0007602-21.2005.8.17.0001
Embargante: ORGANIZACAO F MARCONI LTDA
Embargante: Francisco Marconi Magalhes de Oliveira
Advogado: PE015448 - Armando Fernandes Garrido Filho
Advogado: PE016396 - Beatriz Nunes Garrido
Advogado: PE021750 - JULIANA NUNES GARRIDO
Embargado: Tv Globo do Recife Ltda
Advogado: PE015274 - Mrcia Maria Pinto de Freitas
Advogado: PE013658 - Paulo Frederico Badar Cruz
Advogado: PE015834 - Rosane Correia de Lima
Advogado: PE004702 - Artur Pedro Vieira
Despacho:
Certifique, a secretaria, a improcedncia destes embargos nos autos da ao de execuo, processo n 0005455-95.2000.8.17.0001. Aps,
certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se com a devida baixa. Cumpra-se. Recife, 18 de agosto de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM
Juza de Direito
Processo N: 0011471-94.2002.8.17.0001
Exequente: Escritrio Central de Arrecadao e Distribuio - Ecad
Executado: FBIO DOS SANTOS SOUZA
Advogado: SP274873 - Rodrigo Benkard Lilla
Advogado: PE017988 - aldo corra de lima
Despacho:
Defiro a petio de fls. 129 pelo que determino a consulta ao sistema INFOJUD das 05 (cinco) ltimas declaraes de imposto de renda da parte
executada, visto que se trata de mtodo eficaz e clere para atender o objetivo da parte exequente. P.I.C. Recife, 06 de outubro de 2016.ROBERTA
Processo N: 0016150-25.2011.8.17.0001
Exequente: Fundaplub Fundao Aplub de Crdito Educativo
Advogado: PE027138 - ANA PAULA DA SILVA
989
Advogado: RS069677 - VINICIUS MARTINS DUTRA

Executado: ALEXANDRA DE MELO SANTOS SILVA
Executado: JOSE FRANCISCO DA SILVA
Advogado: PE001673A - Vanessa Gonalves dos Santos
Despacho:
De incio, defiro o pedido de suspeio requerido pela oficiala de justia s fls. 128-v. Ademais, tendo em vista o lapso temporal desde a ltima
atualizao do valor devido pela executada, intime-se a parte exeqente para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar planilha atualizada do
dbito exeqendo e, com o cumprimento providencie a secretaria a expedio de novo mandado de citao para a executada ALEXANDRA DE
MELO SANTOS SILVA. Cumpra-se. Intime-se. Publique-se. Recife, 11 de outubro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0017299-90.2010.8.17.0001
Autor: AKZO NOBEL LTDA
Advogado: SP106054 - OSVALDO FRANCISCO JUNIOR
Advogado: SC018290 - OSVALDO FRANCISCO JUNIOR
Advogado: SC009162 - Jackson Andr de S
Ru: S A DE MELO PACHECO ME
Despacho:
Tendo em vista o lapso temporal desde a ltima atualizao do valor devido pela executada, intime-se a parte exeqente para, no prazo de 05
(cinco) dias, apresentar planilha atualizada do dbito exeqendo e, com o cumprimento, intime-se o executado para, no prazo de 05 (cinco) dias,
indicar bens penhora, sob pena de incidncia do previsto no art. 774, do CPC. Cumpre-se. Intime-se. Publique-se. Recife, 11 de outubro de
2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0024513-35.2010.8.17.0001
Autor: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
Advogado: PE011262 - Eduardo Romero Marques de Carvalho
Advogado: SP267830 - alexandre pavanelli capoletti
Advogado: SP184116 - Jos Eduardo Marino Frana
Advogado: SP254208 - Vanessa Cristina da Silva
Advogado: SP182214 - Pedro Sodr Hollaender
Ru: VALDENICE DE LIRA BESSONI SAMPAIO
Despacho:
Intime-se o exeqente para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, em relao ao requerimento de alterao do polo ativo constante na
petio de fls. 65/66.Recife, 11 de outubro de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0004394-44.1996.8.17.0001
Autor: Bradesco S/A
Ru: Comercial Pe Quente Ltda
Ru: Antonio Eustquio Neto
Advogado: PE012431 - Jos Airton Garrido de Vasconcelos
Despacho:
Defiro o pedido de fls. 67/68 pelo que determino a expedio de carta precatria de avaliao do bem penhorado s fls. 16. Demais disso,
providencie a secretaria a anotao dos dados do patrono do exequente constantes na mencionada petio. Recife, 14 de outubro de
2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
990
Processo N: 0013674-72.2015.8.17.0001
Exequente: INTERSAT COMRCIO LTDA ME
Advogado: PE001298B - Carmem de Ftima Pick
Advogado: PR061775 - PEROLA PLETSCH
Advogado: PE024947D - WASHINGTON BARROS
Executado: YVO BARBOSA DE LIMA
Despacho:
Compulsando detidamente os autos, verifico que o exequente deixou de juntar aos autos os instrumentos de protesto das duplicatas virtuais
que pretende executar haja vista que se encontra nos autos so apenas os formulrios preenchidos. Isto posto, intime-se o exequente para
emendar a exordial, devendo apresentar os instrumentos de protesto das duplicatas, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da
exordial, a teor do art. 801 do CPC. Ademais, tendo em vista o lapso temporal desde a ltima atualizao do valor devido pela executada, dever
a executada quando do atendimento da determinao de emenda apresentar planilha atualizada do dbito exeqendo. Recife, 13 de outubro de
Processo N: 0013683-39.2012.8.17.0001
Exequente: ASSOCIAAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCAAO E CULTURA
Advogado: PE016628 - Renato Bruno da Guarda Muniz de Farias
Advogado: PE037235 - Jos Henrique Custdio
Executado: JOSE MARCELO DA SILVA
Despacho:
Intime-se o apelado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente contrarrazes. Findo o prazo, independentemente de resposta, remetam-
se os autos ao egrgio Tribunal de Justia com as homenagens de estilo. P.I.C. Recife, 13 de outubro de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza
de Direito
Processo N: 0021749-66.2016.8.17.0001
Autor: ROBERTO GOUVEIA LOPES
Advogado: PE034980 - FERNANDA COSTA JORDO
Ru: Banco do Brasil SA
Despacho:
Intime-se o embargado para se manifestar acerca dos embargos execuo opostos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 920 do
Cdigo de Processo Civil. Recife, 13 de outubro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0033175-37.2000.8.17.0001
Exequente: Banco Rural S/A
Advogado: PE000768A - Leonardo Nascimento Gonalves Drumond
Executado: antonio roberto rodrigues dos santos
Advogado: PE002175 - Aluisio Codeceira Times
Executado: Dalva Rodrigues dos Santos
Despacho:
Trata-se de pedido de expedio de carta de adjudicao de bem imvel conforme sentena prolatada s fls. 202 dos autos. Nos termos do 2 do
art. 877, a carta de adjudicao conter a descrio do imvel, com remisso a sua matrcula e registros, a cpia do auto de adjudicao e a prova
de quitao do imposto de transmisso. Sendo assim, determino a intimao do exeqente para que, no prazo de 15 (quinze) dias apresente
a prova de quitao do imposto de transmisso para posterior expedio da carta de adjudicao. Recife, 13 de outubro de 2016.ROBERTA
991
Processo N: 0070329-06.2011.8.17.0001
Autor: GLAUCIONE EULALIA SILVA RABELO
Advogado: PB009999 - EDGLAY DOMINGUES BEZERRA
Advogado: PB015877 - LUIS AUGUSTO DE MENDONA RIBEIRO
Ru: Marcial Luis Torres de Moraes
Despacho:
Trata-se de pedido de expedio de ofcio ao TRE, CELPE, COMPESA, VIVO CELULAR, CLARO CELULAR e TIM CELULAR, para obteno
do endereo do executado, em razo do mesmo no ter sido encontrado no endereo disponibilizado na exordial. Entendo que tal pleito
deve ser inacolhido, na medida em que a incumbncia de indicar precisamente o endereo do demandado da parte que pede o provimento
jurisdicional, no podendo transferir ao juzo a tarefa de localiz-los, atravs de expedio de ofcios a empresas particulares, eis que essa
diligncia inerente ao interessado e que tais medidas sobrecarregariam a secretaria do juzo, que j se encontra enormemente atarefada. No
mesmo sentido a jurisprudncia ptria: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. DILIGNCIA PARA
LOCALIZAO DO DEVEDOR. EXPEDIO DE OFCIOS A REPARTIES E RGOS PBLICOS. INDEFERIMENTO PELO TRIBUNAL
ESTADUAL. ORIENTAO HARMNICA COM O ENTENDIMENTO DO STJ.I. O nus da localizao do devedor e de seus bens cabe parte
interessada e no ao juzo, que no seu coadjuvante ou auxiliar nessa busca.II. Precedentes do STJ.III. Agravo improvido." (STJ, AGA 498264/
SP, 4 turma, Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, DJU em 22.09.03, pp. 338). P.I.C. Recife, 14 de outubro de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM
Juza de Direito
Processo N: 0086851-06.2014.8.17.0001
Exequente: FUNDAO REDE FERROVIRIA DE SEGURIDADE SOCIAL - REFER
Advogado: PE000452 - Dane Maria Oliveira Feltes
Executado: CARLOS ALBERTO CAHU SIQUEIRA
Despacho:
Vistos etc... Com fulcro no art. 922, do CPC, defiro o requerimento de fls. 41/42, para determinar a suspenso da presente execuo at o
cumprimento da condio estabelecida na mencionada petio. Recife, 14 de outubro de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0125285-40.2009.8.17.0001
Advogado: CE017314 - Wilson Sales Belchior
Advogado: PE000993 - ERNANI TOSCANO BARRETO
Ru: M MARCELO CARVALHO DOS SANTOS FILHO ME
Ru: MARCELO CARVALHO DOS SANTOS FILHO
Despacho:
Intime-se o exeqente para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, em relao s certides de fls. 90-v e 93.Recife, 13 de outubro de
Processo N: 0152892-28.2009.8.17.0001
Advogado: PE021352 - CARLOS JOS DE S PEREIRA FILHO
Advogado: PE021740 - JOOPAULINO SOUTO NETO
Ru: SANEL SAUDE AMBIENTAL NORDESTE LTDA
Ru: VALDILENE FERREIRA DOS SANTOS
Ru: Cssio Roberto Ferreira
Ru: Vandilson Adelino Nunes da Silva
Ru: Rubia Clea Macedo de Oliveira
992
Ru: Roberto Gouveia Lopes

Despacho:
Intime-se o exeqente para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, em relao s certides de fls. 86,88-v e 98.Recife, 13 de outubro de
Processo N: 0057805-16.2007.8.17.0001
Advogado: PE016805 - Humberto Gusmo de Arruda Costa
Ru: Alexandre Jos de Barros e Silva de Almeida Bastos
Ru: ALEXANDRE JOSE BARROS E SILVA DE ALMEIDA BASTOS
Despacho:
Intime-se o exequente para que apresente planilha de dbito atualizada, no prazo de 15 (quinze) dias. Aps, voltem-me conclusos para apreciao
da petio de fls. dos autos. Recife, 20 de outubro de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0007316-91.2015.8.17.0001
Autor: Colegio Nucleo Eireli
Advogado: PE035764 - Maria Luiza Pinto Ribeiro Cruz Barbosa
Advogado: PE025023 - Tiago de Farias Lins
Ru: JORGE PEREIRA DE CASTRO NETO
Despacho:
Vistos etc.1. Defiro o pedido de fl. 83 para DETERMINAR a realizao de penhora on-line pelo sistema BACENJUD, com base na quantia
executada, incluindo custas e honorrios advocatcios.2. Em sendo parcialmente positivo o resultado da requisio do bloqueio:2.1. Intime
imediatamente o executado do bloqueio realizado, e aguarde-se o prazo de 05 (cinco) dias para realizar a transferncia, caso no haja oposio
que justifique a liberao dos valores bloqueados;3. Em sendo totalmente positivo o resultado da requisio do bloqueio:3.1. Intime imediatamente
o executado do bloqueio realizado e aguarde-se o prazo de 05 (cinco) dias para realizar a transferncia, caso no haja oposio que justifique
a liberao dos valores bloqueados;3.4. Promova-se o desbloqueio do excedente, se for o caso.4. Em sendo negativo o resultado da requisio
do bloqueio, intimem-se os exequentes, por seus patronos, para no prazo de dez dias emitirem pronunciamento sobre o resultado da Ordem
Judicial de Bloqueio de Valores pelo sistema BACEN-JUD, impulsionando o feito com a advertncia de que nova ordem de bloqueio somente
ser viabilizada com a comprovao da existncia de conta e de que foram encetadas todas as diligncias em direito admitidas para encontrar
outros bens passveis de penhora. Decorrido o prazo, de acordo com a hiptese, volvam os autos conclusos. Cumpra-se. Recife, 21 de outubro
de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0037994-95.1992.8.17.0001
Autor: Banco do Estado do Rio de Janeiro S/A
Advogado: PE001355 - Aderson Pessoa de Luna
Advogado: PE009405 - Raimundo Nonato Rigaud de Alencar Peixoto
Advogado: PE006060 - Jorge Veloso da Silveira
Advogado: PE004883E - Rafael Canto Veloso da Silveira
Ru: Confeces Luzette Ltda
Ru: Pedro de Paula Barreto
Ru: Lcia Spessatto Ribeiro de Paula Barreto
Advogado: PE023124 - Marcio Wallace Santos Bandeira de Melo
Advogado: PE027232 - ANA CAROLINA SANTOS BANDEIRA DE MELO
Advogado: PE007046 - Marcos Roberto Rodrigues Bandeira de Melo
Advogado: PE006555 - Joaquim Naziazeno do Rego Barretto
Despacho:
Intime-se o exequente para apresentar bens do executado passveis de penhora, sob pena da aplicao do art. 921, III, CPC. P.I.C. Recife, 23
de dezembro de 2016.ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
993
Processo N: 0018573-70.2002.8.17.0001
Exequente: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
Advogado: SP200708 - PEDRO DE MOLLA
Advogado: PE015926 - Edvaldo Jos Cordeiro dos Santos
Advogado: PE013752 - Ivan Pereira da Costa Junior
Exequente: ULTRAMAR TRANSPORTES CARGAS LTDA
Despacho:
Defiro o pedido formulado pelo exequente s fls. 68, razo pela qual determino que providencie a secretaria a anotao dos dados dos novos
patronos da parte peticionante, bem como concedo-lhes vista dos presentes autos pelo prazo de 05 (cinco) dias. P.I.C. Recife, 31 de janeiro de
Processo N: 0059823-59.1997.8.17.0001
Advogado: PE010446 - Eduardo Campos de Meira Lins
Advogado: PE016961 - Vesta Pires Magalhes Filha
Advogado: PE014252 - Ricardo dos Santos Lima
Autor: Banco Safra S/A
Ru: Organizao Picasso Andrade Ltda
Ru: Jorge Horcio Picasso Corbo
Ru: Maria do Socorro de Sousa e Silva
Despacho: Defiro o pedido formulado pela parte exeqente s fls. 92, pelo que determino a anotao dos dados dos novos patronos e
substabelecidos no sistema judwin. Ademais, certifique a secretaria quanto devoluo do mandado de avaliao remetido ao avaliador judicial,
conforme certido de fls. 89. Cumpre-se. Intime-se. Publique-se. Recife, 27 de maio de 2016. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
Processo N: 0064468-40.1991.8.17.0001
Autor: Sul Amrica Cia Nacional de Seguros
Advogado: SP200708 - PEDRO DE MOLLA
Ru: Transportadora Dival Ltda
Despacho: Defiro o pedido formulado pela parte exeqente s fls.63, razo pela qual determino que providencie a secretaria a anotao dos
dados dos novos patronos da parte peticionante, bem como concedo-lhes vista dos presentes autos pelo prazo de 05 (cinco) dias. Recife, 31
de janeiro de 2017. ROBERTA VIANA JARDIM Juza de Direito
994
Capital - 2 Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais - Seo B

Segunda Vara de Execuo de Ttulos Extrajudiciais da Capital - SEO B
Juiz de Direito: Frederico de Morais Tompson (Titular)

Data: 12/07/2017
Processo N: 0048806-26.1997.8.17.0001
Autor: Cecrisa Revestimentos Ceramicos S/A
Advogado: PE003392 - Vicente Moreno Filho
Advogado: PE014098 - Jonas Moreno de Andrade Almeida
Advogado: PE016394 - Antnio Kleber Cabral e Santos
Advogado: PE002838 - Marco Antnio de Albuquerque Meira
Ru: Comercial Ramos Ltda
Advogado: PE003430 - Jos do Rgo Barros Meira de Arajo
Advogado: PE008372 - Marco Tlio Caraciolo Albuquerque
Advogado: PE008144 - Francisco Antonio do Rgo Barros Meira de Arajo
Advogado: PE014350 - Adriana Cordeiro Rios
Ru: Marcus Maimone Ramos de Sena Pereira
Ru: Marisa Ramos de Senna Pereira
Ru: Jder Ramos de Senna Pereira
Despacho:
Processo n 0048806-26.1997.8.17.0001 DECISO INTERLOCUTRIA Vistos, etc. Trata-se de ao de execuo de ttulo extrajudicial, com
impugnao do laudo de avaliao. Decido. Vindica a parte executada a reviso da avaliao realizada pelo Oficial de Justia avaliador, por
considerar que os preos dos metros quadrados apresentados esto abaixo dos reais valores venais, j que cada loja do edifcio El Greco vale
R$ 409.000,00. A grande discrepncia entre os valores apresentados pelo avaliador e executada, respectivamente, levariam necessidade do
auxlio, por este Juzo, de perito para fixao do metro quadrado das salas comerciais, no fosse a concordncia expressa da parte exequente.
De fato, a parte exequente apresentou petio informando sua concordncia com o valor de R$ 409.000,00 (quatrocentos e nove mil reais) para
cada unidade comercial, razo pela qual adoto essa quantia para realizao da hasta pblica. Assim, intimem-se o leiloeiro para dar seguimento
s determinaes constantes na deciso de fls. 614, bem como as partes para falarem, em 15 (quinze) dias, sobre o laudo de avaliao juntado
s fls. 634/636. Cumpra-se. Recife, 17 de abril de 2017. Frederico de Morais Tompson Juiz de Direito
Processo N: 0003192-17.2005.8.17.0001
Embargante: Jandira Maria Pedroza
Advogado: PE020679 - Daniel de A. Maranho
Embargado: Shopping da Imperatriz Ltda
Despacho:
PROCESSO N 0003192-17.2005.8.17.0001 DESPACHO Ante a petio de fls. 50, designo a audincia de instruo para o dia 15 de agosto de
2017 pelas 14:30 horas, para colher o depoimento pessoal das partes e testemunhas a serem arroladas no prazo legal, desde logo constando a
advertncia da pena de confesso do art. 139, VIII do CPC. Intime-se. Recife, 12 de julho de 2017. Frederico de Morais Tompson Juiz de Direito
995
Capital - 1 Vara da Infncia e da Juventude

1 VARA DA INFNCIA E DA JUVENTUDE DA CAPITAL
EDITAL DE CITAO N 88/2017

( PRAZO DE 20 DIAS )
AO: ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL

PROCESSO: 0014085-47.2017.8.17.0001
AUTOR: 1 PROMOTORIA DE JUST. DE DEF. DA CIDADANIA DO RECIFE
CRIANA/ADOLESCENTE: S.V.N. da S.
REQUERIDO: EDNALDO VICTOR DA SILVA
REQUERIDO: GRACIETE OLIVEIRA DO NASCIMENTO
Ficam os genitores, Sr. EDNALDO VICTOR DA SILVA e Sra. GRACIETE OLIVEIRA DO NASCIMENTO , devidamente CITADOS , com
prazo de 20 (vinte) dias teis, para responder em 15 (QUINZE) DIAS TEIS, sobre o contedo da deciso de fls. 19, dos autos acima
mencionados, cujo teor passo a transcrever: ... e, paralelamente, cite-se a requerida por edital, para fins de agilidade processual, no
prazo de 20 dias, para querendo contestar o pedido no prazo legal... Cite-se o ru, por edital, prazo de 20 dias, nomeando-se Curador
Especial, se necessrio (art.256, ll do CPC/2015). Recife-PE, 05 de julho de 2017. Hlia Viegas Silva. Juza de Direito. Devendo os
citandos, se assim quiserem, oferecer resposta escrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo, desde logo, o rol de
testemunhas e documentos, conforme faculta o art. 158 do ECA, estando cientes de que, no havendo contestao, presumir-se-o
como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora. Dado e passado nesta cidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco,
aos 13 de julho de 2017. Eu, Ricardo Manoel Silva, Tcnico Judicirio, digitei e assino.
Hlia Viegas Silva

Juza de Direito da 1 Vara da Infncia e da Juventude da Capital
1 VARA DA INFNCIA E DA JUVENTUDE DA CAPITAL
EDITAL DE CITAO N 87/2017

( PRAZO DE 20 DIAS )
AO: ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL

PROCESSO: 0014083-77.2017.8.17.0001
AUTOR: 3 PROMOTORIA DE JUST. DE DEF. DA CIDADANIA DA CAPITAL
CRIANA/ADOLESCENTE: J.R.L. da S.
CRIANA/ADOLESCENTE: I.V.L. da S.
REQUERIDO: EVANILZA LEMOS DA SILVA
REQUERIDO: ROBERTO JOS DA SILVA
Ficam os genitores, Sr. ROBERTO JOS DA SILVA e Sra. EVANILZA LEMOS DA SILVA , devidamente CITADOS , com prazo de 20
(vinte) dias teis, para responder em 15 (QUINZE) DIAS TEIS, sobre o contedo da deciso de fls. 43, dos autos acima mencionados,
cujo teor passo a transcrever: ... e, paralelamente, citem-se os requeridos por edital, para fins de agilidade processual, no prazo de 20
dias, para querendo contestarem o pedido no prazo legal... Recife-PE, 05 de julho de 2017. Hlia Viegas Silva. Juza de Direito. Devendo
os citandos, se assim quiserem, oferecer resposta escrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo, desde logo, o rol de
testemunhas e documentos, conforme faculta o art. 158 do ECA, estando cientes de que, no havendo contestao, presumir-se-o
como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora. Dado e passado nesta cidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco,
aos 13 de julho de 2017. Eu, Ricardo Manoel Silva, Tcnico Judicirio, digitei e assino.
Hlia Viegas Silva

Juza de Direito da 1 Vara da Infncia e da Juventude da Capital
996
Capital - 2 Vara da Infncia e da Juventude

2 Vara da Infncia e da Juventude da Capital
da Comarca de Recife
Edital de Citao n 0085/2017

Expediente n 2017.0183.001020
O Doutor LIO BRAZ MENDES, Juiz de Direito da 2 Vara da Infncia e da Juventude da Comarca do Recife, Capital do Estado de
Pernambuco, em virtude da Lei, etc... FAZ SABER aos que o presente Edital virem, ou dele tiverem notcia, e a quem interessar possa,
que, perante este Juzo tramitam os autos da Ao de Adoo, registrada sob n 0011163-33.2017.8.17.0001, tendo como requerentes o
Sr. D. C. L. de O. e Sra. I. E. da C., contra o genitor biolgico Alexsandro Sima Pereira, da(s) criana(s) P. K. G. P., do sexo feminino,
nascido(a) em 24.11.2013. DESPACHO: "... DETERMINO a citao do genitor por edital e de logo, ausente a contestao mantenho a
nomeao do Curador presente nesta audincia ..." Recife, 19.06.2017. a) lio Braz Mendes. Juiz de Direito. Edital que ser publicado
no Dirio Oficial do Poder Judicirio, e afixado em local de costume, com prazo de 20 dias. Assim: CITA o Sr. ALEXSANDRO SIMA
PEREIRA, genitor biolgico da(s) criana(s) P. K. G. P., sexo feminino, nascido(a) em 24.11.2013, terceiros interessados e desconhecidos,
encontrando-se em lugar incerto e no sabido e os tm por citados, com prazo de 20 dias, ficando advertida de que no sendo contestado
o pedido no prazo de 10 dias,... ausente a contestao mantenho a nomeao do Curador presente nesta audincia... Dada e Passado
nesta cidade do Recife, Capital do Estado de Pernambuco, aos treze (13) dias do ms de Julho (07), do ano de dois mil e dezessete
(2017). Eu, Ftima Mota, que digitei. Eu,,,,,,,,,,,,,,.................., Chefe de secretaria, subscrevo.
LIO BRAZ MENDES

Juiz de Direito
997
Capital - 1 Vara de Sucesses e Registros Pblicos

Primeira Vara de Sucesses e Reg. Pblicos da Capital
Juza de Direito: Las Monteiro de Moraes Fragoso Costa

Chefe de Secretaria: Maria de Ftima Reis de Oliveira
Data: 13/07/2017
Processo N: 0075388-67.2014.8.17.0001
Natureza da Ao: Inventrio
Autor: Edite Ferreira de Arajo
Herdeiro: ANDREIA FERREIRA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
Advogado: PE011246 - Ana Cristina Pessoa de Albuquerque
Advogado: PE033940 - FILIPE PESSOA DE ALBUQUERQUE
Inventariante: LUCIANO MONTEIRO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
Curador: DILMA SOLANGE ESPINDOLA
Advogado: PE036835 - Rosilda Patriota
Inventariado: ESTEVAO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE FILHO
Despacho:
Processo n 0075388-67.2014.8.17.0001DESPACHO Ao Ministrio Pblico, face o esboo de partilha de fls. 424/426. Aps, intimem-se os
herdeiros para, no prazo COMUM de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre o esboo de partilha, nos termos do art. 652 do NCPC. Cumpra-
se. Recife, 21 de junho de 2017. Maria Auri Alexandre Ribeiro Juza de Direito1
Processo N: 0078741-18.2014.8.17.0001
Inventariante: Jos Maurcio Nunes Pereira
Advogado: PE019035 - Maurcio de Freitas Carneiro
Inventariado: Joaquim Nunes Pereira
Advogado: PE018672 - CHARLES VERGUEIRO DA MATA CAVALCANTI
Advogado: PE013804 - Mauricio Barreto Pedrosa Filho
Advogado: PE038204 - Leandro Joaquim da Silva Pereira
Advogado: PE016720 - Marcos Antonio Tavares de Albuquerque
Advogado: PE021648 - Jos Valdmir de Oliveira Chaves
Advogado: PE039740 - Janina Ribeiro de Morais Ricardo
Inventariante: GUILHERME FREITAS FREIRE
Despacho:
Processo n 0078741-18.2014.1997.8.17.0001 DESPACHO Vieram-me os autos conclusos para anlise do pedido contido na petio de fls.
1768/1771, por meio da qual o inventariante dativo requer autorizao para manuteno da reduo do valor da locao do imvel sito Av.
Caxang, nesta cidade, tendo em vista a proposta apresentada pela empresa locadora, MOVIDA locao de veculos S/A. Pois bem. notria a
desacelerao do mercado imobilirio pernambucano, que vem sofrendo com a crise econmica e financeira pela qual o Brasil est passando.
Isso acaba afetando o valor dos alugueis dos bens disponveis no mercado, tendo em vista que a falta de crdito, aliada a alta taxa de juros e
desemprego, tm feito com que a populao deixe de investir no setor imobilirio, provocando um grande aumento na oferta em relao demanda
e, por consequncia, desvalorizao dos imveis. Tudo isso refora a ideia de que os sujeitos envolvidos na presente lide devem flexibilizar as
negociaes, inclusive no sentido de admitir a diminuio nos preos, no podendo perder a oportunidade de aluguel certo, sobretudo em um
momento de crises e incertezas. Diante do exposto, faculto os herdeiros a, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar proposta de locao em
melhores condies do que a apresentada pela empresa locadora, ficando o inventariante autorizado a proceder com a renovao da locao,
em caso de ausncia de propostas dos herdeiros, porquanto o decurso de maior prazo poder acarretar a perda da prpria locao. Outrossim,
998
considerando a concordncia da maioria dos herdeiros, autorizo o inventariante dativo a anunciar a casa n 120 da Rua Prof. Teodulo Miranda,
nesta cidade, para fins de locao, em que pese alguns herdeiros terem se manifestado pela sua alienao. Entendo que a locao garantir
maior liquidez ao esplio do que a alienao, em razo de restar assegurado o bem de raiz. Quanto ao distrato solicitado pelo locatrio do
imvel n143 da Rua Ester Foigel, nesta cidade, entendo que a melhor soluo para o caso a dispensa da multa contratual e a resoluo
amigvel do contrato de locao, porquanto o bem encontra-se com diversas avarias provocadas pela chuva, conforme documentos acostados
s fls. 1800/1802, o que importaria em eventual lide ajuizada pelo inquilino, tendo a ampla maioria dos herdeiros (fls. 1809/1810 e fls. 1815/1821)
concordado com a dispensa da multa contratual. No mais, torno sem efeito a nomeao da curadora especial para representar o herdeiro menor
Eduardo Nunes Pereira, porquanto sua genitora no concorre na partilha, inexistindo, portanto, conflito de interesse que justifique a curadoria.
Defiro, ainda, o pedido contido na petio de fls. 1807, fixando o prazo de mais 15 (quinze) dias, para que os herdeiros se manifestem sobre a
apurao de haveres de fls. 1740/1747. Por fim, d-se vista Fazenda Estadual para manifestar-se se a retificao das primeiras declaraes
(peties de fls. 839/848 - vol. 05 e de fls. 1386/1395 - vol. 07) atendeu a cota de fls. 723.Recife, 12 de julho de 2017. Las Monteiro de Moraes
Fragoso Costa Juza de Direito1
999

Segunda Vara de Sucesses e Registros Pblicos da Capital
Juiz de Direito: Saulo Fabianne de Melo Ferreira (Cumulativo)
Chefe de Secretaria: Amanda Maria de Alencar Souza
* Data da disponibilizao: 13/07/2017
* Publicao: 14/07/2017
Pauta de Despacho n 000143 / 2017
Pela presente, ficam as partes , seus respectivos advogados e procuradores , intimados dos DESPACHOS proferidos, por este JUZO,
Processo N: 0025626-73.2000.8.17.0001
Inventariante: Walkiria de Oliveira Guerra
Advogado: PE016477 - Justiniano Dias da Silva Junior
Advogado: PE001529 - Francisco de Sales Cardoso Rocha
Inventariado: Joo da Silva Guerra
Inventariado: JOAQUINA PEREGRINO NOBREGA DE ALBUQUERQUE
Despacho (fls. 108): Nos termos dos artigos 659 e seguintes do CPC, intime-se a inventariante para, no prazo de cinco dias, apresentar pedido
de adjudicao.Recife, 26/05/2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira, Juiz de Direitoaum.
Processo N: 0025923-66.1989.8.17.0001
Natureza da Ao: Arrolamento Comum
Arrolante: Maria do Socorro Lopes Nunes
Advogado: PE007257 - Maria Luzmar Carvalho de Alencar
Arrolado: Jos Anael Nunes
Despacho (fls. 108): Verifico que trata-se de inventrio a ser procedido pelo rito do arrolamento nos termos dos artigos 659 e seguintes do
CPC/2015, sendo, portanto prescindvel de remessa ao avaliador. Considerando o teor do despacho de fls. 106, considerando que as partes
no procuraram impulsionar o presente feito e considerando ainda que a lei 11.441/07 coloca disposio dos herdeiros, maiores e capazes,
possibilidade de regularizarem a sucesso dos bens que compem o esplio mediante simples escritura pblica, elaborada sem a necessidade de
interveno judicial, intime-se o inventariante para, no prazo de cinco dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino
da ao sem resoluo do mrito.Em caso positivo, deve a parte interessada, no mesmo prazo, nos termos dos artigos 659 e seguintes do CPC;
a) juntar pedido de adjudicao ou o esboo de partilha amigvel assinada por todos os herdeiros devidamente representados nos autos; b) juntar
a prova dos bens declarados, atribuindo valor aos mesmos.Recife, 01/06/2017.dina Maria Brando de Barros Correia, Juza de Direitoaum.
Processo N: 0005709-29.2004.8.17.0001
Arrolante: MIRIAN SEVERINO DA SILVA SOUZA
Inventariante: FLVIO DA SILVA SOUZA
Herdeiro: RICARDO BATISTA DE SOUZA JUNIOR
Herdeiro: RINALDO BATISTA DE SOUZA JUNIOR
Advogado: PE009091 - Katia de Lourdes Silva Lima
Advogado: PE000314B - Rosana Sampaio Nogueira da Gama
1000
Arrolado: RINALDO BATISTA DE SOUZA
Despacho (fls. 51): Considerando que a lei 11.441/07 coloca disposio dos herdeiros, maiores e capazes, possibilidade de regularizarem a
sucesso dos bens que compem o esplio mediante simples escritura pblica, elaborada sem a necessidade de interveno judicial, intime-
se o inventariante para, no prazo de cinco dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino da ao sem resoluo
do mrito.Em caso positivo, deve a parte interessada, no mesmo prazo, nos termos dos artigos 659 e seguintes do CPC, juntar o esboo de
partilha amigvel assinada por todos os herdeiros e a prova do bem declarado.Recife, 02 de junho de 2017.dina Maria Brando de Barros
Correia, Juza de Direitoaum.
Processo N: 0068737-63.2007.8.17.0001
Autor: SUELY DA PAZ DO NORTE
Advogado: PE009146 - Custdio Neto da Silva
Advogado: PE018147 - GRACIANE APOLONIO DA SILVA
Advogado: PE016439 - Floriano de Souza Teixeira Filho
Advogado: PE011200 - Expedito Bandeira de Arajo Jnior
Advogado: PE019536 - Ignacio Raphael De Souto Junior
Advogado: PE014088 - Paulo Roberto Fernandes Pinheiro
Advogado: PE004593 - Carlos Roberto Guerra Fontes
Advogado: PE020229 - CARMEN NISE CAVALCANTI FERNANDES
Despacho (fls. 82): Considerando que a lei 11.441/07 coloca disposio dos herdeiros, maiores e capazes, possibilidade de regularizarem a
sucesso dos bens que compem o esplio mediante simples escritura pblica, elaborada sem a necessidade de interveno judicial, intime-se
o inventariante para, no prazo de cinco dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino da ao sem resoluo do
mrito.Recife, 02 de junho de 2017.dina Maria Brando de Barros Correia, Juza de Direitoaum.
Processo N: 0034155-37.2007.8.17.0001
Arrolante: MARCONE JOSE FRAGA DO NASCIMENTO
Herdeiro: MARCOS ANTONIO FRAGA DO NASCIMENTO
Herdeiro: MARCILIO JOAO FRAGA DO NASCIMENTO
Herdeiro: Mrcia Maria Fraga do Nascimento
Advogado: PE014503 - Rosane Mary Madeira Loreto
Arrolado: Adalberto Francisco do Nascimento
Despacho (fls. 105): Sem manifestao da parte apelada. Remetam-se os autos ao egrgio Tribunal de Justia de Pernambuco.Recife, 01 de
junho de 2017. dina Maria Brando de Barros Correia, Juza de Direito.
Processo N: 0007250-05.2001.8.17.0001
Arrolante: LUCIMAR MONTEIRO DE VASCONCELOS
Herdeiro: GILDA LINDOMAR MONTEIRO DE VASCONCELOS NASCIMENTO
Herdeiro: GILDEMAR SERGIO MONTEIRO DE VASCONCELOS JUNIOR
Herdeiro: JOCEMILTON GOMES DE VASCONCELOS
Advogado: PE014168 - Mariluce Silva Matias Bezerra
Arrolado: GILDO GOMES DE VASCONCELOS
Despacho (fls. 99): Defiro o pedido de vista de fls. 98 Recife, 07 de junho de 2017. Saulo Fabianne de Melo Ferreira, Juiz de Direito.
Processo N: 0091891-96.1996.8.17.0001
1001
Inventariante: Maria Dalva Pereira de Castro Montenegro

Advogado: PE011564 - Flvio Marques Koury
Advogado: PE013273 - Henrique Jos Flix de Lima
Advogado: PE016789 - Fernando Pereira Neto
Advogado: PE018378 - Celio de Castro Montenegro Filho
Inventariado: Clio de Castro Montenegro
Despacho (fls. 51): Ante a informao trazida s fls. 45, intime-se a inventariante para, no prazo de cinco dias apresentar o esboo de partilha
amigvel.Recife, 09 de junho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira, Juiz de Direitoaum.
Processo N: 0098281-82.1996.8.17.0001
Autor: Natanael Pereira Santana Arruda
Advogado: PE010538 - Ivanildo da Rocha Oliveira
Ru: Land Empreendimentos Imobilirios Ltda
Advogado: PE002586 - Fernando Elysio Galvo Wanderley
Advogado: PE012814 - Francisco Reis Pinheiro Filho
Despacho (fls. 60): R.H.Nos termos do artigo 485, III e 1 do CPC intimem-se as partes para, no prazo de cinco dias, manifestar interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extino da ao sem resoluo do mrito. Recife, 15/06/2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira, Juiz de
Direito em exerccio cumulativo11.
Processo N: 0008332-95.2006.8.17.0001
Natureza da Ao: Alvar Judicial - Lei 6858/80
Requerente: Hozana Teodzio Ferreira da Silva
Requerente: MIDIAN TEODOZIO FERREIRA DA SILVA
Requerente: SAME JOYCE FERREIRA WANDELEY DA SILVA
Requerente: ABIMAEL TEODOZIO FERREIRA DA SILVA
Advogado: PE010873 - Cleide Maria Tomaz Freire
Despacho: R. Hoje. Cumpra-se a sentena de fls. 52. Aps, ao arquivo. Recife, 22/06/2017. Saulo Fabianne de Melo Ferreira, Juiz de Direito12.
Processo N: 0051500-69.2014.8.17.0001
Inventariante: MARIA DAS NEVES CARTAXO FILGUEIRAS
Herdeiro: ERMANO JOSE GUEDES CARTAXO
Advogado: PB012953 - SANDRO MRCIO BARBALHO DE FARIAS
Advogado: PE031789 - MANUELLA PRISCILA LEITE REGO E SILVA
Advogado: PB014658 - Isaura Meira Cartaxo de Farias
Inventariado: Maria de Lourdes Guedes Cartaxo
Despacho (fls. 166): Intime-se Ermano Jos Guedes Cartaxo como requerido em petio de fls. 157 para manifestar-se no prazo de cinco dias
acerca do contido s fls. 157/158.Recife, 19/06/2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira, Juiz de Direitoaum.
Processo N: 0019216-67.1998.8.17.0001
Inventariante: Marlia de Castro Fzio
Herdeiro: Tereza Roberta Fzio de Holanda Cavalcanti
Herdeiro: ANTONIO FAZIO
1002
Herdeiro: CLOVIS FAZIO

Advogado: PE001543 - Octavio de Oliveira Lobo
Advogado: RJ074089 - CLVIS DE ALMEIDA CASTRO FILHO
Herdeiro: ANA BEATRIZ FAZIO MALTA
Herdeiro: GILBERTO COSTA COELHO MALTA
Advogado: PE017700 - urbano vitalino de melo neto
Advogado: PE016151 - Ivo Tin do Amaral Junior
Advogado: PE014647 - Marcus Heronydes Batista Mello
Advogado: PE017605 - Manoel Luiz de Frana Neto
Advogado: PE022907 - Maurcio Ferreira da Silva de Arroxelas Galvo
Inventariado: Abelardo Fzio
Despacho (fls. 92): Defiro o pedido de fls.91, para vistas pelo prazo de 10 dias. Aps, arquive-se. Recife, 20 de junho de 2017. Saulo Fabianne
de Melo Ferreira, Juz de Direitoahw.
Processo N: 0044764-74.2010.8.17.0001
Natureza da Ao: Arrolamento Sumrio
Arrolante: Geny de Souza Cavalcanti
Advogado: PE014550 - Hildebrando Silva de Almeida
Advogado: PE013721 - Luiz Miguel dos Santos
Advogado: PE012239 - Pedro Lima Ribeiro
Arrolado: Jos Eduardo de Souza Cavalcanti
Despacho (fls. 81): Defiro o pedido de fls.79, para vistas pelo prazo de 10 dias. Recife, 04 de julho de 2017. Saulo Fabianne de Melo Ferreira,
Juz de Direito.
LOGIN: AAPSILVA
1003

3 VARA DE SUCESSES E REGISTROS PBLICOS DA COMARCA DO RECIFE
Juiz de Direito: Saulo Fabianne de Melo Ferreira

Chefe de Secretaria: Janana Galindo Fernandes
Data: 13/07/2016
PAUTA N. 107/2017
PELA PRESENTE, FICAM AS PARTES E SEUS RESPECTIVOS ADVOGADOS E PROCURADORES, INTIMADOS DOS DESPACHOS E
SENTENAS (PARTE FINAL) PROFERIDAS, POR ESTE JUZO, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
Sentena N: 2017/00165
Processo N: 0006426-22.1996.8.17.0001
Inventariado: Maria da Trindade Aguiar
Advogado: PE013530 - Wanderley Vasconcelos Martins
Inventariado: Francelina Carmelita de Aguiar
Inventariado: Dolores Neuma Aguiar
Inventariante: Marinilda Lyra Aguiar
Proc. do Estado: Maria do Rocio de M. R. Baltar
SENTENA: (Parte final)
Ex positis e considerando tudo o mais que dos autos constam, HOMOLOGO, por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com
observncia dos arts. 659 e seguintes do Diploma Processual Civil, a partilha de fls. 372/375 dos bens deixados por falecimento de DOLORES
NEUMA AGUIAR, MARIA DA TRINDADE AGUIAR e FRANCELINA CARMELITA AGUIAR, salvo erro, omisso ou prejuzo a terceiros.Subtrado
da apreciao judicial o dever de controlar o lanamento, pagamento ou quitao dos tributos incidentes sobre a transmisso de propriedade do
bem do esplio (art. 662, CPC), afigura-se indispensvel para o registro do ttulo a comprovao do recolhimento do Imposto de Transmisso (art.
143 da Lei dos Registros Pblicos), cujo pagamento ser atendido mediante procedimento administrativo prprio.Transitada em julgado a presente
sentena, os respectivos ttulos s sero expedidos e entregues s partes aps o pagamento das custas processuais, bem como aps a intimao
pessoal do representante da Fazenda Pblica para lanamento administrativo dos tributos (CPC, art. 659, 2).Custas ex lege.P.R.I.Cumpra-
se.Recife, 07 de julho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00166
Processo N: 0045029-96.1998.8.17.0001
Inventariante: Cremilda de Oliveira Macedo
Advogado: PE031395 - Ana Carolina Xavier de Moraes Borba
Inventariado: Romeu Francisco de Macedo
Ex positis e considerando tudo o mais que dos autos constam, HOMOLOGO, por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com
observncia nos arts. 659 usque 663, do Diploma Processual Civil, a partilha de fls. 160/161v dos bens deixados por falecimento de ROMEU
FRANCISCO DE MACEDO, salvo erro, omisso ou prejuzo a terceiros.Subtrado da apreciao judicial o dever de controlar o lanamento,
pagamento ou quitao dos tributos incidentes sobre a transmisso de propriedade do bem do esplio (art. 662, CPC), afigura-se indispensvel
para o registro do ttulo a comprovao do recolhimento do Imposto de Transmisso (art. 143 da Lei dos Registros Pblicos), cujo pagamento ser
atendido mediante procedimento administrativo prprio.Transitada em julgado a presente sentena, o respectivo ttulo s ser expedido e entregue
s partes aps o pagamento das custas judiciais, bem como aps a intimao pessoal da Fazenda Pblica para lanamento administrativo dos
tributos (CPC, art. 659, 2).Custas na forma da lei.P.R.I.Cumpra-se.Recife, 07 de julho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito 12
Sentena N: 2017/00167
Processo N: 0004204-03.2004.8.17.0001
1004
Inventariante: Virgnia Rezende Soares

Outros: LEILA REZENDE SOARES
Advogado: PE012037 - Maria Catarina Barreto de Almeida Vasconcelos
Inventariado: Albano Soares
Ex positis e considerando tudo o mais que dos autos constam, HOMOLOGO, por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos,
com observncia dos arts. 659 e seguintes do Diploma Processual Civil, a partilha de fls. 75/77 dos bens deixados por falecimento de ALBANO
SOARES, salvo erro, omisso ou prejuzo a terceiros.Subtrado da apreciao judicial o dever de controlar o lanamento, pagamento ou quitao
dos tributos incidentes sobre a transmisso de propriedade do bem do esplio (art. 662, CPC), afigura-se indispensvel para o registro do
ttulo a comprovao do recolhimento do Imposto de Transmisso (art. 143 da Lei dos Registros Pblicos), cujo pagamento ser atendido
mediante procedimento administrativo prprio.Transitada em julgado a presente sentena, os respectivos ttulos s sero expedidos e entregues
s partes aps o pagamento das custas processuais, bem como aps a intimao pessoal do representante da Fazenda Pblica para lanamento
administrativo dos tributos (CPC, art. 659, 2).Custas ex lege.P.R.I.Cumpra-se.Recife, 10 de julho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira
Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00168
Processo N: 0032216-75.2014.8.17.0001
Autor: VILMA VIEIRA DOS SANTOS
Ex positis e considerando tudo mais que dos autos constam, julgo extinto o presente feito, sem resoluo do mrito, com base no art. 485, VI, do
Cdigo de Processo Civil. P.R.I.Recife, 10 de julho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito12
Sentena N: 2017/00169
Processo N: 0176457-16.2012.8.17.0001
Inventariante: Tereza Cristina Vasconcelos Valena Moraes
Inventariante: NELSON DO REGO VALENCA JUNIOR
Inventariante: NELMAR DO REGO VALENA SOBRINHO
Advogado: PE032171 - ALEXANDRE GOMES DE GOUVEA VIEIRA
Inventariado: Nelson do Rgo Valena Filho
Ex positis e considerando tudo o mais que dos autos constam, HOMOLOGO, por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos,
com observncia nos arts. 659 usque 663, do Diploma Processual Civil, a partilha de fls. 83/85 dos bens deixados por falecimento de NELSON
DO RGO VALENA FILHO, salvo erro, omisso ou prejuzo a terceiros.Subtrado da apreciao judicial o dever de controlar o lanamento,
pagamento ou quitao dos tributos incidentes sobre a transmisso de propriedade do bem do esplio (art. 662, CPC), afigura-se indispensvel
para o registro do ttulo a comprovao do recolhimento do Imposto de Transmisso (art. 143 da Lei dos Registros Pblicos), cujo pagamento ser
atendido mediante procedimento administrativo prprio.Transitada em julgado a presente sentena, o respectivo ttulo s ser expedido e entregue
s partes aps o pagamento das custas judiciais, bem como aps a intimao pessoal da Fazenda Pblica para lanamento administrativo dos
tributos (CPC, art. 659, 2).Custas na forma da lei.P.R.I.Cumpra-se.Recife, 11 de julho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito
Processo N: 0039777-53.2014.8.17.0001
Requerente: PAULO ROBERTO RAMALHO BEZERRA
Advogado: PE018793 - ADRIANA DE OLIVEIRA LOPES
Inventariado: NANCY BEZERRA
DESPACHO: R.H. Tendo em vista o constante s fls. 82, cumpra a secretaria o item I do despacho de fls. 83. Recife, 12 de junho de 2017.Saulo
Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito11
Processo N: 0038832-32.2015.8.17.0001
Inventariante: Maria Jos Bezerra
Advogado: PE028666 - ABNER WALDIVINO DE ARAJO FILHO
1005
Advogado: PE026276 - Joo Rodolfo Gomes de Lima

Inventariado: HERIBALDO PRADO MILET
DESPACHO: R. H.I - Certifique-se o trnsito em julgado da sentena de fls. 37/38. II - Intime-se a inventariante para, no prazo de 05 (cinco) dias,
observar a cota da Fazenda Pblica s fls. 41, bem como proceder com o recolhimento das custas processuais.III - No havendo manifestao,
aguarde-se no arquivo a iniciativa das partes. Recife, 07 de julho de 2017. Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito11
Processo N: 0000670-22.2002.8.17.0001
Inventariante: Ivonete Valena de Oliveira Melo
Inventariante: MARLY VALENA DE S
Advogado: PE009520 - Joo Baptista Oliveira dos Santos Junior
Advogado: PE020719 - GUILHERME MELO DA COSTA E SILVA
Inventariado: Odon Cabral de Oliveira Melo
DESPACHO: R. H.I - Certifique-se o trnsito em julgado da sentena de fls. 109/110. II - Intime-se a inventariante para, no prazo de 05 (cinco) dias,
observar a cota da Fazenda Pblica s fls. 113, bem como proceder com o recolhimento das custas processuais.III - No havendo manifestao,
aguarde-se no arquivo a iniciativa das partes. Recife, 07 de julho de 2017. Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito11
Processo N: 0053137-26.2012.8.17.0001
Natureza da Ao: Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento
Autor: SANDRA MARIA SOARES MEIRA
Advogado: PE025748 - FRANCISCO EUGENIO GALINDO LEITE DE ARAJO
Testador: IRACEMA SOARES DE PAULA
DESPACHO: R.H.I - Certifique-se o trnsito em julgado da sentena de fls. 55.II - Intime-se o testamenteiro para, no prazo de 05 (cinco) dias,
assinar termo de testamentaria, conforme determinado na sentena de fls. 55.III - No havendo manifestao, aguarde-se no arquivo a iniciativa
das partes. Recife, 06 de julho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito
Processo N: 0002238-92.2010.8.17.0001
Arrolante: Gilvaneide Josenilda da Silva Frana
Advogado: PE008962 - Carlos Renan Izaac de Macdo
Advogado: PE036691 - JOS RAELSON GAMA DE ARAJO JNIOR
Requerente: Ivonete Josefa da Conceio
Advogado: PE011008 - Sandra Mary Tenrio Godoi
Arrolado: Genivaldo Jos da Silva
DESPACHO: R.H. I - Tendo em vista o requerido s fls. 151, expea-se alvar to somente para pagamento do ITCMD, conforme valor indicado
s fls. 152/153, devendo a inventariante, no prazo de 10 (dez) dias, acostar aos autos comprovante de pagamento do referido imposto. II - Quanto
a pedido de fls. 151 para levantamento de valores a ttulo de restituio de imposto de renda, intime-se a inventariante para, no prazo de 05
(cinco) dias, juntar aos autos declarao de dependentes habilitados perante rgo previdencirio, tendo em vista o disposto no art. 2 do Lei n
6.858/1980. III - Aps, remetam-se os autos Fazenda Pblica.Recife, 10 de julho de 2017. Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito
Processo N: 0058894-26.1997.8.17.0001
Inventariante: Maria Augusta da Silva Matos
Advogado: PE005750 - Miquelina Gouveia Cadena
Advogado: PE016922 - MARCOS MEIRA
Outros: Jacinta Lucia da Silva
Advogado: PE012647 - George de Arajo Alves
Inventariado: Joo Maria da Silva Matos
Outros: JACINTA LUCIA DA SILVA
Advogado: PE008254 - Mrcia D'almeida Lins Loureiro de Paiva
Advogado: PE015730 - Ana Nadja Clara da Silva Bandeira
1006
DESPACHO: R. H. Intime-se a inventariante para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da cota da Fazenda Pblica s fls. 161.
Recife, 29 de julho de 2016. Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito
Processo N: 0058894-26.1997.8.17.0001
Inventariante: Maria Augusta da Silva Matos
Advogado: PE005750 - Miquelina Gouveia Cadena
Advogado: PE016922 - MARCOS MEIRA
Outros: Jacinta Lucia da Silva
Advogado: PE012647 - George de Arajo Alves
Inventariado: Joo Maria da Silva Matos
Outros: JACINTA LUCIA DA SILVA
Advogado: PE008254 - Mrcia D'almeida Lins Loureiro de Paiva
Advogado: PE015730 - Ana Nadja Clara da Silva Bandeira
DESPACHO: R.H.I - Tendo em vista que resta pendente de publicao o despacho de fls. 162, chamo o feito a ordem para determinar o
recolhimento do mandado de avaliao constante s fls. 165. II - Publique-se o despacho de fls. 162.Recife, 10 de julho de 2017. Saulo Fabianne
de Melo Ferreira Juiz de Direito
Processo N: 0056852-71.2015.8.17.0001
Autor: THAIS DOS SANTOS SILVA
Advogado: PE026574 - ALAMS PEREIRA DA SILVA
Ru: BRADESCO PREVIDENCIA S/A
DESPACHO: R.H.Intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca do constante s fls. 68/70, esclarecendo
se j houve o atendimento das exigncias ali constantes. Recife, 07 de julho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito11
Processo N: 0055590-57.2013.8.17.0001
Inventariante: Helena Ribeiro Fernandes Leo
Advogado: PE015859 - Evandro de Paiva Barbosa
Inventariado: Rinaldo Ruy de Carvalho Lima
DESPACHO: R.H Tendo em vista a inexistncia de litgio entre os herdeiros, estando, inclusive, representados pelo mesmo advogado, intime-
se a inventariante para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da cota da Fazenda Pblica s fls. 88, informar se tem interesse na
converso do presente inventrio em arrolamento e, em caso positivo, observar o constante no art. 659 e seguintes do Novo Cdigo de Processo
Civil, apresentando: * Partilha amigvel ou pedido de adjudicao, atribuindo valor aos bens do esplio, subscrita por todos os interessados.
Recife, 07 de julho de 2017.Saulo Fabianne de Melo Ferreira Juiz de Direito
1007
Capital - 1 Vara de Famlia e Registro Civil
EDITAL DE INTERDIO
Expediente n 2017.0156.000374
O Doutor CLICRIO BEZERRA E SILVA, Juiz de Direito da Primeira Vara de Famlia e Registro Civil da Comarca do Recife, Capital do Estado
de Pernambuco, em virtude da lei, etc. Faz saber a todos quanto o presente edital virem ou notcia tiverem que, perante este Juzo e respectiva
Secretaria, se processou a INTERDIO n 0064619-63.2015.8.17.0001 , de JOSEFA MORAIS DE SOUZA , decretada por sentena
prolatada em 22/12/2016 , declarando- a relativamente incapaz de exercer, pessoalmente, os atos da vida civil na forma do que dispem os
artigos 4, inciso III e 1.767m inciso I, do Cdigo Civil e, em consequncia, foi nomeada a Sra. ALESSANDRA TAVARES DE OLIVEIRA, como
CURADORA, a qual ter poderes limitados aos atos de mera administrao dos bens da curatelada, nos termos do art. 1741 do Cdigo
Civil, mantendo em seu poder dinheiro do curatelado no limite necessrio s despesas ordinrias, com expressa proibio de contrair
emprstimos, ou quaisquer outras obrigaes em nome do curatelado, sem prvia autorizao judicial, observando-se, no mais, os
estritos limites previstos nos artigos 1.740 a 1.754 do Cdigo Civil, devendo, ainda, prestar o respectivo compromisso e prestao de
contas anualmente na forma do artigo 84, 4, Lei 13146. E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente edital, que
ser publicado na forma da lei. Recife, 26 de maio de 2017 . Eu, Dilnia Ferreira Barbosa, Analista Judiciria, digitei.
Blnia Leuchtemberg de Oliveira

Chefe de Secretaria em exerccio
Clicrio Bezerra e Silva

Juiz de Direito
1008

Terceira Vara de Famlia e Registro Civil da Capital
Juza de Direito: Ana Emlia Correa de Oliveira Melo (Titular)

Chefe de Secretaria: Jacyara Mariz de Moraes
Data: 13/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados dos DESPACHOS ORDINATRIOS proferidos,
por este JUZO, nos processos abaixo relacionados:
Processo N: 0004438-62.2016.8.17.0001
Natureza da Ao: Execuo de Alimentos
Exequente: L. DE A. M. N.
Advogado: PE038324 - NATHALY SATURNINO DE BARROS
Advogado: PE023628 - Luciana da Fonseca Lima Brasileiro
Advogado: PE010718 - Eduardo Luiz Azevedo de Oliveira
Executado: G. V. N.
Advogado: PE006242 - Jos Galdino da Silva Filho
Advogado: PE017593 - Lus Felipe de Souza Reblo
Advogado: PE023973 - Filipe de Souza Leo Arajo
Advogado: PE024885 - Felix Fausto Furtado de Mendona Neto
Advogado: PE025832 - LUIZ FELIPE MUNIZ DA CUNHA
Advogado: PE030706 - Caroline Alves Dias
Despacho: ATO ORDINATRIO Processo n 0004438-62.2016.8.17.0001Ao de Execuo de Alimentos Em cumprimento ao disposto no
Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos
do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se o advogado do executado para comparecer na secretaria deste Juzo a fim de receber a petio n
2016.196.0212756, desentranhada dos presentes autos, conforme determinado no despacho datado de 24/04/2017. Intime-se a parte exequente,
atravs de seus advogados para, no prazo de 05 (cinco) dias se pronunciar sobre a justificativa e documentos de fls. 33/46. Recife (PE), 04/05/2017
Maria Moreira Baltar Chefe de Secretaria
Processo N: 0010690-23.2012.8.17.0001
Autor: G. N.
Representante: M. F. N.
Advogado: PE011552 - Ricardo Amorim Marques da Cunha
Ru: W. A. da A.
Advogado: PE017867 - PATRICIA CARLA DA COSTA LIRA
Despacho: ATO ORDINATRIO Processo n 0010690-23.2012.8.17.0001Ao de Procedimento ordinrio Em cumprimento ao disposto no
do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se a parte autora, atravs de seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, tome cincia das
exigncias feitas pela FUNAPE e providencie a documentao requerida pelo referido rgo. Recife(PE), 15/06/2017. Jacyara Mariz de Moraes
Chefe de Secretaria
Processo N: 0024168-93.2015.8.17.0001
Natureza da Ao: Arrolamento de Bens
Autor: I. P. C. DE A.
Advogado: PE017589 - Luciana Corra Gamboa da Silva
Advogado: PE003392 - Vicente Moreno Filho
Advogado: PE015747 - Douglas Stravos Diniz Moreno
1009
Advogado: PE017935 - DIMITRI DINIZ MORENO

Advogado: PE021101 - Karenina Diniz Moreno
Ru: G. C. V. DE M. C.
Advogado: PE000528 - Maria das Dores Batista
Advogado: PE026619 - MANOEL CANTO DA SILVA FILHO
Despacho: ATO ORDINATRIO Processo n 0024168-93.2015.8.17.0001 Ao de Arrolamento de Bens Em cumprimento ao disposto no
do art. 203, 4 do CPC de 2015, intime-se a parte demandada para, no prazo de 05 (cinco) dias, se pronunciar sobre os ofcios de fls. 162 e
167/182. Recife(PE), 07/07/2017Jacyara Mariz de Moraes Chefe de Secretaria
Ana Emlia Corra de Oliveira Melo

Juza de Direito
Jacyara Mariz de Moraes

Chefe de Secretaria
1010

Stima Vara de Famlia e Registro Civil da Capital
Juiz de Direito: Paulo Romero de S Arajo (Titular)

Chefe de Secretaria: Anacherly Gomes de Arajo
Data: 13/07/2017
Processo N: 0139281-08.2009.8.17.0001
Autor: C. I. A. da S.
Advogado: PE016447 - Guilherme da Costa e Silva
Advogado: PE018853 - Bruno Suassuna Carvalho Monteiro
Advogado: PE008296E - ROBERTO MAIA GUEDES FILHO
Ru: H. de J. A. B.
ATO ORDINATRIO Intimao da parte para comparecer ao cartrio para encaminhar precatria Processo n 0139281-08.2009.8.17.0001 Ao
de Unio Estvel Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009,
publicado no DOPJ de 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias,
comparecer ao cartrio acompanhar o andamento das Cartas Precatrias e providenciar junto ao Tribunal de Justia do Distrito Federal o
levantamento e pagamento das referidas custas. Recife, 20/06/2017 Anacherly Gomes de Arajo Chefe de Secretaria

Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00231
Processo N: 0044311-06.2015.8.17.0001
Autor: M. F. G. de A. C.
Autor: D. G. de A. C.
Advogado: PE039493 - TEREZA CAROLINA E SILVA ALVES RODRIGUES DE OLIVEIRA
o relatrio. Decido: O art. 1.689 do CC prev que, no exerccio do poder familiar, compete aos pais a administrao dos bens dos filhos. A
documentao trazida aos autos comprova no haver prejuzo, bem como evidente a proteo do interesse da prole, conforme preceitua o
art. 1.691 do CC. Por todo o exposto, defiro o pedido, determinando a expedio imediata de Alvar Judicial ao representante dos requerentes
para que proceda venda do referido imvel. O mesmo dever, oportunamente, realizar prestao de contas dos valores referentes operao,
devendo o produto da venda do imvel situado a Rua Jos Bonifcio, n 1356, Apt 1102 B, no bairro da Torre, Recife/PE ser utilizado para
complementar a transao do segundo imvel, sito a Av. Amlia Bernardino de Souza, 532, Boa Viagem, devendo ser apresentada a escritura
do novo imvel em nome dos menores no prazo de 30 dias. Custas satisfeitas. P.R.I.Recife, 03 de julho de 2017.PAULO ROMERO DE S
ARAJOJUIZ DE DIREITO
1011

Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00232
Processo N: 0077941-92.2011.8.17.0001
Natureza da Ao: Regulamentao de Visitas
Autor: A. O. F.
Defensor Pblico: PE004021 - Antonio Carlos Cirilo de Carvalho
Ru: D. L. F.
Advogado: PE007646 - Orlando Anunciacao Bandeira de Christo
Advogado: PE034154 - Maria Carmen Anunciao de Christo
o relatrio, decido: Cabe parte autora impulsionar o feito, j que principal interessada no pronunciamento jurisdicional. No presente caso,
restou inerte por longo perodo. Vejo dispensvel a sua intimao para promover o impulso, ante a previso contida no 7 do art. 485 do CPC,
que autoriza o juiz a retratar-se no prazo de cinco dias acaso interposta apelao da sentena extintiva. Ante o exposto, prestigiando os princpios
da economia e da eficincia processual, com fundamento no art. 485, III, do CPC, extingo o processo sem resoluo do mrito. Intime-se a parte
autora pessoalmente por mandado, presumindo-se vlida a intimao no endereo constate nos autos, alm de seu patrono por publicao ou
Defensor Pblico pessoalmente, para que, no prazo de 15 dias, manifeste interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento.Sem
custas.R.I.P.Recife, 24 de novembro de 2016.PAULO ROMERO DE S ARAJOJUIZ DE DIREITO
1012

Oitava Vara de Famlia e Registro Civil da Capital
Juiz de Direito: Rosalvo Maia Soares (Titular)

Chefe de Secretaria: Lucas Pessoa de Morais
Data: 13/07/2017
Processo N: 0000449-34.2005.8.17.0001
Natureza da Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68
Autor: L. A. A. G.
Ru: A. A. G.
Advogado: RN003389 - Ado Arajo de Souza
Advogado: RN005780 - GELSON PAULO DE AZEVEDO
Outros: M. R. S.
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0000449-34.2005.8.17.0001 Pelo que dos autos do processo consta, defiro
o requerimento no petitrio fl.243. Expea-se a carta de sentena sob as cautelas legais e estilares. Intime(m)-se.Recife, 10 de julho de
2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0012065-20.2016.8.17.0001
Exequente: T. F. C. R.
Advogado: PE017615 - Marcus Vinicius Lucena da Rocha
Advogado: PE018150 - Ivanildo Berardo Carneiro da Cunha Neto
Advogado: PE020180 - Frederico Guilherme Laupman
Executado: R. S. B. D.
Advogado: PE033430 - JULIO CESAR GOMES BRASIL
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0012065-20.2016.8.17.0001 Perante o procedimentalizado no processo e face
o inteiro teor da deciso s fls.109/110, recebo os opostos embargos de declarao (fls. 116/126) e que tenho por inacolher razo de inexistir
no apontado decisum quaisquer dos vcios elencados no art. 1.022, do CPC, sendo de relevo que referido meio de impugnao inadequado
para arguir-se eventual falha na comunicao (intimao) de ato processual, bem como, a deciso recorrida no tem caracterstica de "deciso
surpresa" razo de que o correspondente decreto de priso civil fundamenta-se em inaceita justificativa do devedor inadimplente, que foi
regularmente citado para pagar o dbito excutido sob advertncia de ser decretada sua priso na forma de lei, do processo ainda ressaltando-se
que diante do pagamento realizado pelo executado (fls. 135/136) e da suspenso do decreto de priso determinada no despacho proferido fl.
138, desaparece o objeto do recurso proposto. considerao dos inteiros teores do petitrio e anexa documentao que formam as fls. 102 a
107 frente o requerimento para expedio de alvar judicial sob registro s fls. 143/144, ad cautelam intime-se pessoalmente a av materna do
exequente para instruir o feito com renovado termo de guarda provisria ou termo de guarda definitiva do exequente. Prazo de 15 (quinze) dias
para cumprimento. Expea-se o mandado. Frente o que consta dos autos, notadamente o petitrio do exequente, por sua genitora, noticiando
saldo devedor remanescente na presente execuo (R$ 5.379,10 - v. fl. 144), intime-se pessoalmente o executado para, no prazo de 03 (trs)
dias, efetuar o pagamento do dbito excutido remanescente (v. demonstrativo/fl. 145) ou provar que o fez, sob pena de priso na forma de lei.
Expea-se o mandado. P. I.Recife, 5 de julho de 2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0037588-68.2015.8.17.0001
Autor: M. P. S.
Advogado: PE034675 - Marcelo Andrade Vieira de Melo
1013
Ru: I. S. S.
Advogado: PE022154 - Erika Becker F. Madeira
Advogado: PE014355 - Amabilia do Rego Valenca
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITAL PROC. N 0037588-68.2015.8.17.0001 Pelo que dos autos do processo consta,
notadamente os termos da realizada audincia de instruo e julgamento (fl. 177) frente o certificado fl. 180v, diligencie a secretaria judicial
o que for de seu mister no ntegro cumprimento do despacho proferido fl. 166, em seu 2 (segundo) pargrafo de redao. Designo o dia
17.10.2017 s 16:00h para a realizao da audincia de instruo e julgamento ex lege procedendo-se as intimaes das partes, dos advogados
e do representante do Ministrio Pblico; prazo comum de 15 (quinze) dias para apresentao do rol de testemunhas (art. 357, 4, do CPC),
devendo-se respectivas intimaes na forma do art. 455 do CPC. Expeam-se os mandados de intimao s partes. P. I.Recife, 6 de julho de
2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0043772-40.2015.8.17.0001
Natureza da Ao: Interdio
Requerente: J. F. de L.
Advogado: PE027707 - Bruna Rafaela Viana de Arruda
Advogado: PE026801 - GIORGE RAFAEL BRITO DO NASCIMENTO
Interditando: S. F. DE L.
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0043772-40.2015.8.17.0001 razo do exposto na pea exordial sob anexa
documentao, notadamente o comprovado estado de sade da curatelanda (fl. 10), excepcionalmente e para melhor resguardo dos seus
interesses, gide do preceito no art. 87 da Lei n 13.146/2015 c/c pargrafo nico do art. 749, do CPC, no mesmo sentido manifestando-se
o representante do Ministrio Pblico (fls. 85/86), nomeio a requerente, sua filha, para exercer em carter provisrio, o cargo de curadora da
curatelanda, fixando o prazo de 120 (cento e vinte dias) para o exerccio do munus com poderes limitados aos atos de mera administrao
dos bens da curatelanda, nos termos do art. 1.741 do Cdigo Civil, mantendo em seu poder dinheiro daquela no limite necessrio para as
despesas ordinrias prprias da curatelanda, com expressa proibio da curadora contrair emprstimo ou qualquer outra obrigao em nome
da curatelanda, sem prvia autorizao judicial, no mais observando-se os estritos limites previstos nos arts. 1.740 a 1.754 do Cdigo Civil. A
curadora provisria dever perante este Juzo de Direito, prestar o compromisso legal de bem e fielmente desempenhar o encargo, conforme o
que preceitua a lei substantiva civil, advertida de que ao final do fixado prazo de exerccio da curatela provisria dever prestar contas dos valores
percebidos, a qualquer ttulo, em nome da curatelanda. Lavre-se o respectivo termo, nele expressamente constando a discriminada advertncia.
Designo o dia 09.08.2017 s 14:00h para a realizao da entrevista da curatelanda, procedendo-se por oficial de justia sua citao e intimao
(art. 751/CPC) para comparecer designada audincia; da audincia ex lege tambm intimando-se a requerente, o advogado e o representante
do Ministrio Pblico. Expea(m)-se o(s) respectivo(s) mandado(s) sob as cautelas legais e estilares (art. 752/CPC). P. I.Recife, 5 de julho de
2017.ROSALVO MAIA SOARES Juiz de Direito
Processo N: 0011169-79.2013.8.17.0001
Exequente: B. P. S.
Exequente: L. H. P. S.
Representante: L. P. F. S.
Advogado: PE009895 - Antonio Teobaldo Aymar Pedrosa
Executado: C. N. S. C.
Advogado: PE002872 - Euripedis Tavares de Melo Filho
Advogado: PE016295 - Guilherme Osvaldo Crisanto Tavares de Melo
Advogado: PE025682 - Antonio Crisanto Tavares de Melo
Advogado: PE028825 - IRIVNIO DA SILVA GONALVES
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITAL PROC. N 0011169-79.2013.8.17.0001 Frente o exposto pelo executado no petitrio sob
anexa documentao (fls. 106 a 189), intimem-se os exequentes para no prazo de 05 (cinco) dias referentemente se pronunciarem. Oportuno
tempo (decorrido o prazo supra, com ou sem pronunciamento dos exequentes), intime-se o representante do Ministrio Pblico para intervir
no processo como fiscal da ordem jurdica (art. 178, caput e inc. II, c/c o art. 179, do CPC). P. I. Recife, 3 de julho de 2017. ROSALVO MAIA
SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0100799-49.2013.8.17.0001
Autor: S. D. DA S.
Advogado: PE021959 - Leonardo Lustrosa de Avellar
1014
Ru: M. J. P.
Advogado: PE025672 - ANDRE LUIZ MENEZES PESSOA
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0100799-49.2013.8.17.0001 Inobstante o requerimento do autor (fls. 350/351
e repetido s fls. 357/358 e 372/373) para determinar-se sobre "a sada da requerida" do imvel residencial sob partilha, considero que diante
da espcie in casu sub judice referida medida como pretendida no encontra fundamento jurdico, mormente se ainda no apreciado o pedido
principal de reconhecimento e dissoluo da unio estvel, pelo que tenho por indeferir o apontado requerimento. Pelo que dos autos do processo
consta, procedam as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentao das suas razes finais escritas (art. 364, 2, do CPC), contado o
assinado prazo sucessivamente entre as partes e iniciando-se a sua apresentao pelo autor. Intimem-se, ex lege. P. I. Recife, 3 de julho de
2017.ROSALVO MAIA SOARES Juiz de Direito
Processo N: 0025396-11.2012.8.17.0001
Autor: L. G. da S.
Representante: V. M. DA S.
Defensor Pblico: PI003306 - Anna Wallrya Rufino e Silva
Ru: E. S. da S.
Advogado: PE009619 - Virgnia Pinto Portella
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0025396-11.2012.8.17.0001 Considerando a contraproposta de pensionamento
alimentar apresentada pela investigante no petitrio s fls. 61/62, referentemente se pronuncie o investigado no prazo de 15 (quinze) dias. Em
caso de anuncia do investigado ( apontada contraproposta), intime-se o representante do Ministrio Pblico para intervir no processo como
fiscal da ordem jurdica (art. 178, caput e inc. II, c/c o art. 179, do CPC). P. I.Recife, 3 de julho de 2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0030062-84.2014.8.17.0001
Natureza da Ao: Divrcio Litigioso
Autor: Z. DE C. C.
Advogado: PE028808 - GIANE SIMOES SOUTO
Ru: J. D. S. DE A.
Advogado: PE015436 - Ana Lucia Rodrigues de Barros
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0030062-84.2014.8.17.0001 Perante o procedimentalizado no processo e face
o inteiro teor da deciso s fls. 95/96, recebo os opostos embargos de declarao (fls. 98 a 104) e que tenho por inacolher razo de inexistir
no apontado decisum quaisquer dos vcios elencados no art. 1.022, do CPC, mormente se o provimento no ponto atacado (pensionamento
alimentar) tem natureza meramente homologatria, no havendo espao para "interpretao" das manifestaes das partes que, devidamente
assistidas por seus causdicos, apresentaram as clusulas que integraram o acordo homologado, portanto inexistindo na respectiva sentena
o apontado erro material. Em verdade, o embargante pretende modificar clusula de acordo judicialmente homologado, tanto no sendo de
procedimentalidade pelo presente processo e mediante interposio de recurso, mas promovendo em sede de ao prpria, querendo, a reviso
do mesmo pensionamento alimentar. P. I.Recife, 6 de julho de 2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0035869-85.2014.8.17.0001
Autor: S. F. B.
Advogado: PE005293D - DURVAL JORGE FERREIRA DOS SANTOS
Ru: R. A. DE M.
Ru: F. de M. B.
Ru: K. A. de M. B.
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0035869-85.2014.8.17.0001 Pendente o processo de sua angularizao
com a citao vlida da demandada K.A.deM.B., frente o mais procedimentalizado no processo considero de boa medida determinar que a
secretaria judiciria realize consulta aos dados cadastrais da referida alimentria perante o TRE-PE (Tribunal Regional Eleitoral do Estado de
Pernambuco), atravs do SIEL (Sistema de Informaes Eleitorais), e instruo do feito com respectiva informao sobre o seu endereo.
Outrossim, considerando a possibilidade de a demandada ainda est sob tratamento no nosocmio indicado fl. 89, oficie-se em termos ao
mesmo estabelecimento hospitalar para no prazo de 15 (quinze) dias informar se a demandada nele encontra-se internada e qual seu estado de
sade. P. I.Recife, 6 de julho de 2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0001124-11.2016.8.17.0001
1015
Natureza da Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Regist

Autor: R. F. da S.
Defensor Pblico: PE297265 - ngela Celi Leite Valdivino
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0001124-11.2016.8.17.0001 Frente o procedimentalizado no processo, oficie-
se em termos ao Instituto de Identificao Civil Tavares Buril requisitando-se-lhe remeter a este Juzo de Direito, no prazo de 15 (quinze) dias,
completas informaes sobre o registro de identificao civil do requerente sob anexa cpia reprogrfica da respectiva documentao. P. I. Recife,
6 de julho de 2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0022964-97.2004.8.17.0001
Natureza da Ao: Ao de Alimentos
Autor: I. N. do A. S.
Representante: E. N. DO A.
Advogado: PE011552 - Ricardo Amorim Marques da Cunha
Ru: J. R. da S.
Advogado: PE018542 - Paulo Barreto C. Lustosa
Advogado: PE022335 - Paulo Ricardo Silva Lustosa
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0022964-97.2004.8.17.0001 Pelo que dos autos do processo consta, j
desarquivado o processo e expedido o requerido ofcio ao novo empregador do alimentante (fl. 81), nesta quadra processual (encerrada a
fase instrutria e entregue o provimento final) considero sem fomento jurdico na espcie o requerimento de oficiao ao novo empregador do
alimentante e para informar o processo sobre os atuais rendimentos mensais daquele (fl. 75), pelo que indefiro o apontado requerimento. Arquive-
se P. I.Recife, 6 de julho de 2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 0027693-83.2015.8.17.0001
Autor: A. C. L. B.
Representante Legal: C. D. B. de L. L.
Advogado: PE017003 - Drio Pessoa de Barros
Ru: A. F. L. D. S.
Advogado: PE026994 - Ramona Pierre de Montenegro
Advogado: PE032541 - SRGIO MURILO VALOIS CAMPELO
Advogado: PE027247 - ngela Maria Alves Bacelar
Ru: A. DE Q. L.
Despacho:
8 VARA DE FAMLIA E REGISTRO CIVIL DA CAPITALPROC. N 0027693-83.2015.8.17.0001Face o certificado fl. 86 (ao incio), renove-se
a intimao da parte autora para cumprimento da determinao contida na deciso proferida s fls. 76 a 81, desta feita por oficial de justia.
Expea-se o respectivo mandado. P. I.Recife, 6 de julho de 2017.ROSALVO MAIA SOARESJuiz de Direito
Processo N: 00128197-10.2009.8.17.0001
Natureza da Ao: Reg. de Visitas
Autor: A. K. N. da .S. P.
Advogado: PE17.639
Ru: A. F. L. D. S.
Advogado: PE2.259 Eliah Duarte
DESPACHO : Compulsando os presentes autos verifico que ao lado das verificadas ausncias recentemente entranhado no processo petitrio
comum das partes requerendo redesignao da presente audincia razo da possibilidade de buscada soluo consensual, pelo que tenho por
acolher o referido petitrio de logo designando o dia 22/08/2017 s 14:00 horas para dar-se a realizao da audincia de conciliao, devendo-
se respectivas intimaes pessoais das partes, e intimaes dos advogados e do representante do Ministrio Pblico.
1016

Nona Vara de Famlia e Registro Civil da Capital
Juiz de Direito: Ana Paula Pinheiro Bandeira Duarte Vieira Promotora de Justia: Norma da Mota Sales Lima
Chefe de Secretaria: Maria Bernadete Cruz de Moura
Data: 13/07/2017
Pauta de Intimao de Audincia N 00065/2017

Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados para AUDINCIAS DESIGNADAS nos processos abaixo
relacionados:
Data: 02/08/2017
Processo N: 0004680-60.2012.8.17.0001
Autor: M. S. M. A. d. S.
Advogado: PE008979 - Johannisberg Farias
Ru: H. de S. H. do M.
Ru: I. A. DO M.
Ru: I. A. DO M.
Ru: A. C. A. DO M.
Ru: W. A. DO M.
Advogado: PE006368 - Cleideci Maria Pessa de Arajo
Audincia de Instruo e Julgamento - Cvel s 14:30 do dia 02/08/2017.
DESPACHO: Considerando que todos os rus foram citados e j apresentaram contestao, designo audincia de instruo e julgamento, a se
realizar no dia 02/08/2017 s 14:30 horas, neste juzo. Na audincia sero ouvidas as partes e colhidos os depoimentos testemunhais. Intimaes
necessrias. Advirtam-se s partes, que os seus respectivos patronos devero proceder intimao das testemunhas indicadas, cujo rol dever
ser acostado aos autos no prazo comum de 15 (quinze) dias, nos termos do que dispem os arts. 357 4 e 455 do NCPC. Cumpra-se. Recife,
24 de maro de 2017. ANA PAULA PINHEIRO BANDEIRA DUARTE VIEIRA-Juza de Direito Substituta.
Data: 07/08/2017
Processo N: 0006217-86.2015.8.17.0001
Natureza da Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68.
Autor: D. G. DE M.
Representante Legal: Z. F. da S.
Ru: D. da S. M.
Audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento s 14:30 do dia 07/08/2017.
Data: 08/08/2017
Processo N: 0034472-88.2014.8.17.0001
Autor: A. A. B.
Advogado: PE028220 - Clvis Eduardo Gomes de Morais
Advogado: PE024667 - Rouse Cleide Cristina Correia Barbosa
Advogado: PE023272 - Deolinda Carla Correia Barbosa
Ru: R. M. P. B.
Audincia de Conciliao (art.125,IV,CPC) s 15:30 do dia 08/08/2017.
1017
Processo N: 0084224-63.2013.8.17.0001
Autor: E. G. D.
Advogado: PE023424 - TAISA CRISTINA TENORIO SALVADOR DA COSTA
Advogado: PE28.074 -Eduardo Soares de Siqueira Neto
Litisconsorte Passivo: A. C. G. DE M.
Litisconsorte Passivo: L. C. DA S.
Advogado: PE013707 - Cliseide Maria Nunes Martins
Data: 09/08/2017
Processo N: 0004485-07.2014.8.17.0001
Autor: A. R. de S.
Advogado: PE029250 - Andr Frutuoso de Paula
Advogado: PE40.397 Victor Bervani Silva Oliveira
Ru: I. M. DE S.
Defensor Pblico: PE007473 - Nilma Campos Leal
Processo N: 0049278-02.2012.8.17.0001
Autor: N. V. DE V. F.
Advogado: PE029359 - CAIO LOUREIRO CYSNEIROS SAMPAIO
Advogado: PE030353 - JOS MARIA BARRETO FEITOSA NETO
Advogado: PE 34.667 Luiz Henrique Dias de Holanda J
Ru: C. B. da S.
Advogado: PE016861 - Paulo Artur dos Anjos Monteiro da Silva
Advogado: PE020754 - Juliana da Silva Regis
Advogado: PE017825 - GERALDO DURES DE CARVALHO
Advogado: PE016195 - Virgnia Augusta Pimentel Rodrigues
Advogado: PE028096 - NELIA BANDEIRA COUTINHO
DESPACHO: R.h. Tendo em vista o que preceitua o art. 139, V do CPC/2015, designo audincia de conciliao a se realizar no dia 09 de agosto
de 2017, pelas 15:00 horas, nesta 9 Vara de Famlia e Registro Civil da Capital, para tentativa de conciliao entre as partes quanto aos bens
a serem partilhados. No mais, considerando o petitrio de fls.513/514, intime-se o autor, a fim de que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos
autos cpia do registro e licenciamento do automvel Audi A3, ano 2011/2012, cor preta, placa PEX 7713. Intimaes necessrias. Recife, 28
DE MARO DE 2017.ANA PAULA PINHEIRO BANDEIRA DUARTE VIEIRA-Juza de Direito Substituta.
Processo N: 0088618-79.2014.8.17.0001
Autor: A. M. F. D. S.
Advogado: PE024563 - JOSENILTON F DOS SANTOS JUNIOR
Ru: C. C. DA S.
Advogado: PE 14.369 Breno de Albuquerque Cesar
Data: 15/08/2017
Processo N: 0032105-96.2011.8.17.0001
1018

Autor: C. da S. P.
Representante: J. D. F. DE A.
Advogado: PE0027.762 Eduardo Gomes Figueiredo
Advogado: PE 42.392 Ruana Gabriela Lucena de Barros e Silva
Ru: H. da S. P.
Defensoria Pblica: PE 21.526 Sheyla Karine M.Lira Pontes
Audincia de Conciliao s 14:30 do dia 15/08/2017.
Data: 16/08/2017
Processo N: 0035607-09.2012.8.17.0001
Autor: W. F. de O.
Defensor Pblico: PE004021 - Antonio Carlos Cirilo de Carvalho
Ru: M. A. de O.
Defensora Pblica: Nilma Campos Leal
Data: 21/08/2017
Processo N: 0059383-33.2015.8.17.0001
Autor: F. T. de O. F.
Ru: E. R. DE O.
Ru: K. M. R. DE O.
Data: 23/08/2017
Processo N: 0054030-46.2014.8.17.0001
Autor: E. J. do N. F.
Advogado: PE012431 - Jos Airton Garrido de Vasconcelos
Ru: I. S. F.
Defensor Pblico: PE007473 - Nilma Campos Leal
DESPACHO: Analisando os autos, ainda no vislumbro elementos, neste estgio processual, para o deferimento da tutela de urgncia pleiteada.
Sendo assim, designo audincia de instruo e julgamento, a se realizar no dia 23/08/2017 s 14:30 horas, neste juzo. Na audincia sero
ouvidas as partes e colhidos os depoimentos testemunhais. Intimaes necessrias. Advirtam-se s partes, que os seus respectivos patronos
devero proceder intimao das testemunhas indicadas, cujo rol dever ser acostado aos autos no prazo comum de 15 (quinze) dias, nos
termos do que dispem os arts. 357 4 e 455 do NCPC. Cumpra-se. Recife, 27 de abril de 2017. ANA PAULA PINHEIRO BANDEIRA DUARTE
VIEIRA-Juza de Direito Substituta.
Data: 31/08/2017
Processo N: 0090728-51.2014.8.17.0001
Autor: E. R. F. d. P.
Advogado: PE000901B - JOANA SALES DE ASSIS
Ru: E. K. F. DA S.
1019
Recife, 13 de Julho de 2017
Ana Paula Pinheiro Bandeira Duarte Vieira

Juza de Direito
1020

10 Vara de Famlia e Registro Civil
EDITAL DE CITAO
PRAZO: 20 Dias
A Doutora Valria Rbia Silva Duarte , Juza de Direito da 10 Vara de Famlia e Registro Civil da Capital, virtude da lei etc... FAZ SABER a todos,
quanto o presente edital virem, ou dele notcias tiverem e a quem interessar possa que por este Juzo e Secretaria situados Av. Desembargador
Guerra Barreto, s/n, Ilha Joana Bezerra, telefone 31810036, tramitam os autos de AO EXONERAO DE ALIMENTOS C/C PEDIDO DE
TUTELA DE URGNCIA , tombado sob o n 0017342-94.2017.8.17.2001 proposta por PAULO ROBERTO DOS SANTOS contra PAULO
ROBERTO DOS SANTOS JUNIOR , a quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem e a quem possa interessar, que por este
C I T A e considera citadas o ru, PAULO ROBERTO DOS SANTOS JUNIOR , por encontrar-se em lugar incerto e no sabido, para, querendo,
contestar a presente ao, no prazo de 15 (quinze) dias. Advertindo-a dos arts. 257 e 344 do CPC de de que ser nomeado curador especial
em caso de revelia e que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. E
para que se chegue a notcia ao conhecimento de todos este edital publicado na forma da lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado
nesta cidade, aos 13 de julho de 2017. Eu, ____, Lenira Ramos Francisco, Chefe de Secretaria, subscrevo.
Valria Rbia Silva Duarte - Juza de Direito
1021

Dcima Primeira Vara de Famlia e Registro Civil da Capital
Juiz de Direito: Paula Maria Malta Teixeira do Rgo (Titular)

Chefe de Secretaria: Ana Carolina Luz Machado
Data: 13/07/2017
Processo N: 0003690-64.2015.8.17.0001
Autor: M. S. DE M.
Advogado: PE034836 - Wagner Jos da Silva
Ru: J. M. de M. F.
Advogado: PE011.028 D Jos Pereira da S. Filho
DESPACHO Designo audincia de ratificao para ouvida das partes, a ser realizada no dia 01 de agosto de 2017, pelas 14:30 horas. Intimem-
se. Recife, 11 de julho de 2017. PAULA MARIA MALTA TEIXEIRA DO REGO JUZA DE DIREITO
1022
Capital - 1 Vara do Tribunal do Jri

1 PRIMEIRA VARA DO JRI DA CAPITAL
EDITAL DE INTIMAO
Expediente n 2017.0125.003069
Processo N 0049365-50.2015.8.17.0001
Acusado: BRUNO HENRIQUE DA SILVA, filho de Pedro Antonio da Silva e Beatriz Josefa da Conceio, CPF n 060.431.264-43, RG n
7.825.280 SDS/PE, nascido em 21/06/1991.
Pelo presente, fica devidamente INTIMADO o acusado BRUNO HENRIQUE DA SILVA da Audincia designada para o dia 06/09/2017 s 15h,
a ser realizada na secretaria da 1 Vara do Jri da Capital, localizada no Frum Desembargador Rodolfo Aureliano, Av. Desembargador Guerra
Barreto, s/n-Ilha Joana Bezerra-Recife -PE
Recife, 13 de Julho de 2017 .
ERNESTO BEZERRA CAVALCANTI

Juiz de Direito
1023
Capital - 2 Vara do Tribunal do Jri

Segunda Vara do Tribunal do Jri Capital
Juiz de Direito: Maria Segunda Gomes de Lima (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Ivens Lenidas Ramos
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00110
Processo N: 0004673-63.2015.8.17.0001
Natureza da Ao: Ao Penal de Competncia do Jri
Acusado: JOSEILTO DOS SANTOS
Vtima: ERICK RODRIGUES DA SILVA
Defensor Pblico: PE023335 - Natalli Borba Brandi
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA COMARCA DE RECIFESEGUNDA VARA DO TRIBUNAL DO

JRIAO PENALPROCESSO N. 0004673-63.2015.8.17.0001AUTORA: JUSTIA PBLICARu: JOSEILTO DOS SANTOS.Tipificao: Art.
121, 2, inciso IV, do Cdigo Penal Brasileiro. SENTENA DE PRONNCIA Vistos etc... O representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia
contra JOSEILTO DOS SANTOS, conhecido por "Cientista", brasileiro, natural de Paulista-PE, solteiro, nascido em 13.11.1981, filho de Jos
Carlos dos Santos e Luzinete Nunes da Silva, residente na Rua da Amizade, s/n, Santo Amaro, Recife (atualmente recolhido no PAMFA, pronturio
n 23575), pelos fatos a seguir descritos: Emerge do caderno inquisitorial, que "no dia 29 de setembro de 2014, o denunciado matou Erick
Rodrigues da Silva, mediante recurso que impossibilitou a sua defesa. Narram os autos que no dia acima referido, por volta das 00h, na 2
Travessa da Amizade, n 100, Comunidade de Joo de Barros, bairro Santo Amaro, neste municpio, a vtima estava na residncia de seu primo
LOURIVALDO DO NASCIMENTO SILVA, vulgo "BOY DOENDE", quando abriu a porta foi surpreendido pelo acusado que apareceu com uma
arma de fogo e de inopino, sem que a vtima pudesse exercer qualquer tipo de reao, efetuou o primeiro disparo na cabea de Erick, tendo
este cado ao cho e o denunciado continuou a efetuar mais disparos e em seguida evadiu-se do local. A vtima foi socorrida ao Hospital da
restaurao, mas no resistiu a gravidade dos ferimentos e veio a bito no hospital, conforme ficha de atendimento fls. 13/15, Certido de bito
de fls. 43 e laudo Tanatoscpico de fls. 42. Consta das peas informativas que o crime foi praticado na presena das testemunhas ROSE MARIA
JOS, LOURIVALDO DO NASCIMENTO SILVA e MARCIO JOS DE ABREU JNIOR, companheira, primo e amigo da vtima, respectivamente."
Com efeito, resta provada a materialidade delitiva do que vitimou ERICK RODRIGUES DA SILVA, estando presentes indcios suficientes de
autoria, em especial, com as declaraes das testemunhas. A denncia data de 09 de dezembro de 2014 (fl. 04), cuja pea foi recebida em 23 de
fevereiro de 2015 (fl.91), onde tambm foi decretada a priso preventiva do denunciado. O denunciado JOSEILTO DOS SANTOS foi regularmente
citado e no atendeu ao chamado da justia, fls. 99. Citado por edital fl. 102, no compareceu em juzo e nem constituiu advogado, nos termos
do art. 366 do CPP, foi decretada a revelia e determinada a suspenso do processo e o curso do prazo prescricional. A Defensoria Pblica
de Pernambuco foi nomeada para patrocinar a defesa do acusado, fls. 106/107. fl. 127, ante a notcia da priso do acusado, foi levantada a
suspenso do processo e do curso prescricional, sendo determinada a intimao do mesmo para apresentar resposta acusao por escrito, fls.
139. O denunciado apresentou resposta a acusao, atravs da Defensoria Pblica, fl. 160. s fls. 174/176 e 184/185 foram colhidas a prova
testemunhal arrolada na denncia e houve o interrogatrio do acusado (fl.185). s fls. 191/192, em alegaes finais o Ministrio Pblico requer
a procedncia da denncia com a consequente pronncia do denunciado JOSEILTO DOS SANTOS, como incurso nas penas do Art. 121, 2,
inciso IV, do Cdigo Penal Brasileiro. fl. 193, em alegaes finais a defesa de JOSEILTO DOS SANTOS, requereu a impronncia do denunciado,
alegando insuficincia de indcios a autorizar um juzo de admissibilidade. Relatei e decido. Com a pronncia, o juiz julga, apenas, admissvel o
jus acussationis. "A sentena a, tem, evidentemente, carter nitidamente processual". Na verdade, para pronncia, necessrio que haja prova
da existncia do crime e indcios suficientes de autoria, inteligncia do art. 413 do CPP. 1. DA EXISTNCIA DO CRIME. No caso sub judice, a
prova cabal da existncia do crime est configurada nos autos, atravs do boletim de ocorrncia de fls. 12/13, Ficha de atendimento e fotografias
de fls. 20/22, Boletim de Identificao de cadver de fl. 37, Laudo Tanatoscpico de fl. 49, Certido de bito de fl. 49 e demais peas inclusas
no inqurito policial, dispensando-se, assim, maiores delongas. 2. DA AUTORIA. Perlustrando os autos, verifica-se que o denunciado JOSEILTO
DOS SANTOS foi interrogado em juzo e na ocasio utilizou-se do direito de permanecer em silncio, todavia consoante se infere do contedo
dos depoimentos das testemunhas arroladas pelo MP, das provas tcnicas, todas, trazem informaes suficientes para a formao do juzo de
admissibilidade, o que por si s j autoriza a pronuncia. Cumpre observar tambm que tratando da hiptese dos autos de deciso de pronncia,
no prevalece o princpio consubstanciado na mxima in dbio pro reo. Nesta fase, prevalece sim o princpio in dbio pro societate, a fim de que
o Tribunal do Jri no mbito de sua competncia Constitucional decida a sorte do ru, em face das provas trazidas para o bojo do processo.
As teses arguidas pelas partes, por ocasio das alegaes finais, ao nosso sentir, devero ser analisadas pelo Egrgio Tribunal do Jri Popular
desta Comarca, o qual o competente para sopesar o mrito da questo, face a multiplicidade de argumentos questionados e que nenhum
deles se mostram extreme de dvidas. Ademais, deixo claro que a sentena de pronncia, pela sua natureza, no precisa ser "precisa", ou seja,
basta existncia de indcios de autoria e materialidade do fato, elementos que se encontram configurados nos autos. 3. DOS TIPOS PENAIS
E QUALIFICADORAS. Depreende-se das alegaes finais do MP, que o representante do rgo Ministerial requer a procedncia da denncia
pronunciando-se o acusado JOSEILTO DOS SANTOS, como incurso nas penas do Art. 121, 2, inciso IV, do Cdigo Penal Brasileiro, enquanto
que a defesa do denunciado, pugna pela impronncia. No tocante qualificadora suscitada, RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA
DA VTIMA (o objetivo desta qualificadora punir mais severamente o agente que, covardemente, mata o ofendido), nominada na denncia e
reiterada nas alegaes finais, no foi elidida pela prova carreada aos autos, devendo ser apreciada pelo Tribunal do Jri, preservando-se a sua
competncia. O Juiz, nesta fase, no pode estender-se na fundamentao das provas, sob pena de comprometer as teses a serem esposadas
1024
em plenrio pelas partes ou at ver cassada sua deciso, por excesso de linguagem, vejamos: "A pronncia no deve fazer um exame das teses
de defesa de modo conclusivo, a tal ponto que possa sugestionar o julgador, que o Tribunal do Jri. Entretanto, no perde a natureza de pea
decisria que deve ter fundamentao, no podendo criar a impresso que o prolator se limita a reproduzir a denncia. Do mesmo modo que
no pode influir no nimo dos jurados, defeso parecer pea irrefletida. E conforme a defesa sustentada no curso do processo, a pea decisria
dever enfrentar matria diversa do que o simples exame da materialidade e autoria. (RJTJRS 94/95)". Nesse contexto, mantenho a qualificadora
suscitada ante sua configurao. Ante o exposto, por tudo o mais que dos autos consta, nos termos do art. 93, inciso IX, da Constituio Federal
e do art. 413, do Cdigo de Processo Penal, consubstanciada na denncia de fls. 02/04, para pronunciar, como pronunciado tenho, o acusado
JOSEILTO DOS SANTOS devidamente qualificado na presente Ao Penal (Proc. n. 0004673-63.2015.8.17.0001), como incurso nas penas do
Art. 121, 2, inciso IV, do Cdigo Penal Brasileiro, o qual dever ser submetido a julgamento perante o Egrgio Tribunal do Jri desta Comarca.
Deixo de determinar seja o nome do ru lanado no rol dos culpados, em face do que dispe o art. 5, LVIII, da Constituio Federal. Finalmente,
tendo em vista que os crimes imputados ao denunciado so daqueles mais combatido pelo prprio Estado, a bem da ordem pblica, somando-se
ao fato de tratar-se de processo que envolve crimes de tal natureza, hedionda, acompanhando o entendimento da Lei 8.072/90 e modificaes
posteriores, mantenho a custdia preventiva do denunciado, nas condies em que se encontra. Recomende-o. Por fim, em no havendo recurso
incluir o presente feito na pauta de julgamento, aps cumprir as demais formalidades legais. P.R.I. Recife, 13 de julho de 2017. Maria Segunda
Gomes de Lima JUZA DE DIREITO, em exerccio cumulativo 1
Sentena N: 2017/00111
Processo N: 0024053-72.2015.8.17.0001
Acusado: ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA
Acusado: ROBERTO FERREIRA DO MONTE
Vtima: SUELY ANTONIA DOS SANTOS
Defensor Pblico: PE023335 - Natalli Borba Brandi
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA COMARCA DE RECIFESEGUNDA VARA DO TRIBUNAL DO

JRIAO PENALPROCESSO N. 0024053-72.2015.8.17.0001AUTORA: JUSTIA PBLICARus: ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA,
incurso nas penas do: Art. 121, 2, incisos I e IV, c/c art. 29 e nos artigos 121, 2, I e IV c/c Art. 14, II, todos do Cdigo Penal Brasileiro,
enquanto que o Ru: ROBERTO FERREIRA DO MONTE nas sanes do Art. 121, 2, incisos I e IV, c/c art. 29, ambos do CPB. SENTENA DE
PRONNCIA Vistos etc... O representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia contra ALEXANDRE FRANCISO DA SILVA, vulgo "QUINHO",
brasileiro, natural de Lagoa do Carro/PE, portador de RG 7.544.851 SDS/PE, nascido aos 09/04/1986, filho de Maria de Lourdes da Silva e de
Manoel Francisco da Silva, residente Rua Muniz Silva, n 107, Ibura, Recife/PE, porm atualmente encontra-se em local incerto e no sabido e
contra ROBERTO FERREIRA DO MONTE, vulgo "BETO", brasileiro, natural de Jaboato dos Guararapes/PE, portador do RG 7.563.712 SDS/
PE, nascido aos 18/01/1987, filho de Hlio Ferreira do Monte e Severina Gernimo dos Santos, residente na 2a travessa Clio Lopes, n 133,
Ibura de Baixo, Recife/PE, pelo fato delituoso a seguir narrado: Consta do incluso Caderno Investigatrio que, no dia 14 de fevereiro de 2015, por
volta das 18:30 horas, em via pblica, na Rua Muniz Silva, em frente ao imvel de n 25, na entrada da 1 Travessa, os denunciados, agindo com
unidade de desgnio e comunho de esforos, mataram a vtima SUELY ANTNIA DOS SANTOS, mediante disparos de arma de fogo. Consta,
ainda, que os denunciados agiram impelidos por motivo torpe, uma vez que o denunciado ALEXANDRE traficante da rea e scio de uma "boca
de fumo" conhecida como "Titanic", tendo praticado o crime em virtude de desavenas que possua com a famlia desta, por ter ele, ALEXANDRE,
difamado a filha da vtima, dizendo que esta era "gaieira"; bem como pelo fato de o referido denunciado impor medo e fora a todos os residentes
da comunidade, ao valer-se do "status" de chefe do trfico da rea, achando-se no direito de "impor a sua lei" na comunidade. Ademais, os
denunciados agiram de forma a impedir a defesa da vtima, tendo sido o primeiro disparo realizado pelas costas da vtima, de surpresa, quando
esta tentava fugir, sendo, portanto, alvejada na nuca e depois na face, conforme exame em local do homicdio s fls. 66. Consta, por fim, que
o denunciado ALEXANDRE, no mesmo dia acima mencionado, pela manh, tentou matar o filho da vtima, DANILO DOS SANTOS LACERDA,
tambm impelido pelos motivos torpes acima mencionados, tendo surpreendido a vtima, quando esta se encontrava com uma criana no colo,
dificultando-lhe a defesa, ocorrendo que o denunciado no consumou o seu intento por circunstncias alheias sua vontade. Conforme restou
apurado, no dia 14/02/2015, no perodo da manh, o denunciado ALEXANDRE tentou matar um dos filhos da vtima, DANILO DOS SANTOS
LACERDA, quando este conversava com uns amigos, em via pblica, tendo sua filha de 2 anos de idade em seus braos. Na ocasio, o acusado
mandou que as pessoas se afastassem e sacou uma arma de fogo da cintura, alegando que iria matar Danilo antes que este o matasse. Contudo,
pela presena da criana, que no queria sair dos braos do pai, o denunciado passou a desferir "coronhadas" na cabea de Danilo, tendo um dos
golpes atingido a filha deste. O acusado, contudo, deixou de consumar o crime por circunstancias alheias a sua vontade, pois fora impedido pelo
seu irmo, que passou pelo local na oportunidade. H, ainda, notcias de que, no dia 12/02 acusado ALEXANDRE teria agredido fisicamente e
tentado matar SAMUEL, que tambm filho da falecida, ocorrendo que aquele conseguiu fugir. Consta, tambm, informe de que no dia seguinte
o mesmo acusado tentou matar DANIEL, tambm filho de SUELY, s no consumando o seu intento, por interveno de um tio do referido
denunciado, conhecido como "BIUBIU", que impediu tal resultado. Ocorre que, no dia 14/02 por volta das 18:00 horas, quando a vtima SUELY
estava de sada para o carnaval, conforme relatos constantes nos autos, o acusado ALEXANDRE chamou a vtima, e, quando esta apareceu, de
imediato desferiu 2 (dois) disparos de arma de fogo. O primeiro deles atingiu a vtima na nuca, o que demonstra que esta tentava fugir da situao
de perigo, e aps ter sido atingida, caiu ao cho. Mesmo assim, no satisfeito, o denunciado desferiu outro disparo, atingindo o rosto da vtima,
conforme consta da percia' fie fls. 46 e exame do local do homicdio de fls. 66. O denunciado ROBERTO, por sua vez, auxiliou na execuo do
citado homicdio, conduzindo o denunciado ALEXANDRE at o local, na carona de uma motocicleta BROS, preta e branca, pertencente a este
ltimo, tendo, ainda, dado fuga ao seu comparsa, logo aps a prtica do crime. Segundo depoimento das testemunhas, o denunciado um grande
traficante da rea, que dita as regras da comunidade e chefe, juntamente com seu primo ANDR, de uma boca de fumo, conhecida como
"Titanic". Todos da vizinhana temem o acusado, pois ele constantemente ameaa de morte os populares quando desagradado. Tanto que
a autoridade policial mandou que fossem realizadas diligncias para ouvida dos vizinhos, mas estes se negaram a prestar esclarecimentos, pois
alegaram temer o denunciado ALEXANDRE. Assim, o motivo pelo qual o acusado matou a vtima, foi o fato de a filha desta (DANIELA), dias antes
do homicdio, ter tido uma discusso com o denunciado ALEXANDRE, em virtude de este ter descoberto que ela havia trado o marido, insultando-
a e difamando-a nas ruas. Por causa disso, a vtima passou a defender a honra e a imagem da sua filha, e, ento, a partir deste momento as
ameaas e tentativas de homicdio contra a sua famlia foram constantes. No momento do crime, os irmos DANILO e DOUGLAS estavam na casa
da av, situada prximo ao local do crime. Estes escutaram os dois disparos, e, quando foram para a frente da casa, visualizaram a sua genitora
cada ao cho, tendo, ainda, visto quando os denunciados evadiram-se do local na motocicleta mencionada acima. Ademais, consta nos autos que
o denunciado ALEXANDRE j foi preso por roubo, e havia sado do presdio havia poucos meses na data do crime. Consta, ainda, que escondia
as drogas e suas armas na casa do seu tio Severino, vulgo "BIU BIU". Ouvido em sede policial, o denunciado ROBERTO afirmou que o acusado
1025
ALEXANDRE foi o o autor do crime e que jurou de morte toda a famlia da vtima. Confirmou, ainda, que Alexandre chefe de uma "boca de fumo".
Negou ter participado do crime que ceifou a vida da vtima SUELY e afirmou que estava presente no momento do crime, mas que o denunciado
ALEXANDRE evadiu-se do local sozinho em sua moto sem a ajuda deste, o que no se coaduna com as provas testemunhais acostadas aos
autos. H provas suficientes da materialidade e autoria delitivas, restando demonstrado que os crimes ora relatados foram praticados de forma
intencional e premeditada. Denncia data de 27 de maro de 2015, (fls. 02/05) cuja pea foi recebida em 13 de maio de 2015 (fls.118/119). Na
deciso de fls.118/119, foi deferido o pedido de decretao da priso preventiva em desfavor de ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA, ante os
argumentos ali expandidos, aos mesmo tempo em que foi indeferido a priso preventiva do denunciado ROBERTO FERREIRA DO MONTE. s
fls. 131, anota-se comunicao da priso do denunciado ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA, fato ocorrido em 09/07/2015. Os denunciados
foram regularmente citados s fls. 144 e 153, tendo a Defensoria Pblica de Pernambuco apresentado defesa preliminar s fls. 150, 158 e 174. s
fls. 171/173, 186/188 e 200/201, fora colhida a prova testemunhal arrolada na denncia e houve os interrogatrios dos acusados (fls. 201). s fls.
205/206, em alegaes finais o Ministrio Pblico requer a procedncia da denncia e a consequente pronncia dos denunciados ALEXANDRE
FRANCISCO DA SILVA, como incurso nas penas do Art. 121, 2, incisos I e IV, c/c art. 29 e nos artigos 121, 2, I e IV c/c Art. 14, II, todos do
Cdigo Penal Brasileiro, enquanto que o ru ROBERTO FERREIRA DO MONTE, como incurso no Art. 121, 2, incisos I e IV, c/c art. 29, ambos
do mesmo diploma penal. s fls. 207/208, em alegaes finais as defesas dos denunciados requereram a impronncia dos seus constitudos,
diante do conjunto probatrio emanado nos autos que no autoriza um juzo de admissibilidade por insuficincia de indcios de autoria, bem como
pugnaram pelo direito de apresentar suas razes de mrito por ocasio da realizao da Sesso Plenria do Jri, caso sejam pronunciados.
Relatei e decido. Com a pronncia, o juiz julga, apenas, admissvel o jus acussationis. "A sentena a, tem, evidentemente, carter nitidamente
processual". Na verdade, para pronncia, necessrio que haja prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria, inteligncia do
art. 413 do CPP. 1. DA EXISTNCIA DO CRIME. No caso sub judice, a prova cabal da existncia do crime est configurada nos autos, atravs
do Laudo Tanatoscpico de fls. 52/54 e demais peas inclusas no inqurito policial, dispensando-se, assim, maiores delongas. 2. DA AUTORIA.
Perlustrando os autos, verifica-se que os denunciados ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA, em juzo negara a participao na pratica dos crimes
de homicdio e tentativa de homicdio que lhe so atribudos na denncia. Igual posicionamento adotou o denunciado ROBERTO FERREIRA
DO MONTE, quanto a imputao de participao no crime de homicidio, logicamente dentro do princpio da defesa natural, todavia as provas
colhidas, consoante se infere do contedo dos depoimentos das testemunhas arroladas pelo MP, todas trazem informaes suficientes para a
formao do juzo de admissibilidade, o que por si s j autoriza a pronuncia. Cumpre observar tambm que tratando da hiptese dos autos
de deciso de pronncia, no prevalece o princpio consubstanciado na mxima in dbio pro reo. Nesta fase, prevalece sim o princpio in dbio
pro societate, a fim de que o Tribunal do Jri no mbito de sua competncia Constitucional decida a sorte do ru, em face das provas trazidas
para o bojo do processo. As teses arguidas pelas partes, por ocasio das alegaes finais, ao nosso sentir, devero ser analisadas pelo Egrgio
Tribunal do Jri Popular desta Comarca, o qual o competente para sopesar o mrito da questo, face a multiplicidade de argumentos, quanto
aos tipos penais, agentes entre outros questionamentos. Ademais, deixo claro que a sentena de pronncia, pela sua natureza, no precisa
ser "precisa", ou seja, basta existncia de indcios de autoria e materialidade do fato, elementos que se encontram configurados nos autos.
3. DOS TIPOS PENAIS E QUALIFICADORAS. Depreende-se das alegaes finais do MP, que o representante do rgo Ministerial requer a
procedncia da denncia pronunciando-se os acusados ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA, como incurso nas penas do Art. 121, 2, incisos
I e IV, c/c art. 29 e nos artigos 121, 2,incisos I e IV c/c Art. 14, II, todos do Cdigo Penal Brasileiro e ROBERTO FERREIRA DO MONTE,
como incurso no Art. 121, 2, incisos I e IV, c/c art. 29, ambos do mesmo diploma penal, enquanto que as defesas dos denunciados requereram
a impronuncia dos rus. A prova colhida informa, em tese, que o crime foi cometido em razo de uma desavena entre um dos acusados e a
famlia das vtimas. No tocante s qualificadoras suscitadas, MOTIVO TORPE ( o motivo repugnante, abjeto, vil, que causa repulsa excessiva
sociedade) e RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA DA VTIMA (o objetivo desta qualificadora punir mais severamente o agente que,
covardemente, mata o ofendido), nominada na denncia e reiteradas nas alegaes finais, no foram elididas pela prova carreada aos autos,
devendo ser apreciadas pelo Tribunal do Jri, preservando-se a sua competncia. O Juiz, nesta fase, no pode estender-se na fundamentao
das provas, sob pena de comprometer as teses a serem esposadas em plenrio pelas partes ou at ver cassada sua deciso, por excesso
de linguagem, vejamos: "A pronncia no deve fazer um exame das teses de defesa de modo conclusivo, a tal ponto que possa sugestionar
o julgador, que o Tribunal do Jri. Entretanto, no perde a natureza de pea decisria que deve ter fundamentao, no podendo criar a
impresso que o prolator se limita a reproduzir a denncia. Do mesmo modo que no pode influir no nimo dos jurados, defeso parecer pea
irrefletida. E conforme a defesa sustentada no curso do processo, a pea decisria dever enfrentar matria diversa do que o simples exame da
materialidade e autoria. (RJTJRS 94/95)". Nesse contexto, mantenho as qualificadoras suscitadas e bem como os demais tipos penais dos arts.
14 e 29 ante suas configuraes. Ante o exposto, por tudo o mais que dos autos consta, nos termos do art. 93, inciso IX, da Constituio Federal e
do art. 413, do Cdigo de Processo Penal, consubstanciada na denncia de fls. 02/05 , para pronunciar, como pronunciados tenho, os acusados,
ambos devidamente qualificados na presente Ao Penal (Proc. n. 0024053-72.2015.8.17.0001), ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA, como
incurso nas penas do Art. 121, 2, incisos I e IV, c/c art. 29 e nos artigos 121, 2, I e IV c/c Art. 14, II, todos do Cdigo Penal Brasileiro e
ROBERTO FERREIRA DO MONTE, como incurso no Art. 121, 2, incisos I e IV, c/c art. 29, todos do Cdigo Penal Brasileiro, os quais devero
ser submetidos a julgamento perante o Egrgio Tribunal do Jri desta Comarca. Deixo de determinar sejam os nomes dos rus lanados no rol dos
culpados, em face do que dispe o art. 5, LVIII, da Constituio Federal. Finalmente, tendo em vista que os crimes imputados aos denunciados
daqueles mais combatido pelo prprio Estado, a bem da ordem pblica, somando-se ao fato de tratar-se de processo que versa sobre crime
hediondo e considerando que o sentenciado ROBERTO FERREIRA DO MONTE, responde o feito em liberdade, compareceu em juzo todas as
vezes que fora chamado, mantenho o benefcio de permanecer em liberdade, enquanto que o denunciado ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA,
apresenta situao diferenciada daquele, esteve foragido do distrito da culpa, responde a outros processos de natureza criminal, oferece perigo
a sociedade, alm de temor, medo as testemunhas, acompanhando o entendimento da Lei 8.072/90 e modificaes posteriores, mantenho a sua
custdia preventiva. Recomende-o. Por fim, em no havendo recurso incluir o presente feito na pauta de julgamento, aps cumprir as demais
formalidades legais, com prioridade, haja vista tratar-se de feito com ru encarcerado. P.R.I. Recife, 13 de julho de 2017. Maria Segunda Gomes
de Lima JUZA DE DIREITO, em exerccio cumulativo 1
Segunda Vara do Tribunal do Jri Capital
Juiz de Direito: Maria Segunda Gomes de Lima (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Ivens Lenidas Ramos
Data: 13/07/2017
Pauta de Despacho N 00124/2017
1026
Processo N: 0002341-65.2011.8.17.0001
Acusado: Ivanildo Joaquim Gomes
Vtima: MAurlio Ribeiro Moraes de Oliveira
Advogado: PE015501 - Jos de Siqueira Silva Junior
Advogado: PE038938 - Vivian Sibelly Barbosa
Despacho:
DESPACHOProcesso n. 0002341-65.2011.8.17.0001 Intime-se, mais uma vez, o advogado do acusado para que este apresente suas alegaes
finais no prazo de 05 (cinco) dias. Caso este no se manifeste, novamente, certifique-se nos autos, intimando-se o acusado para, no prazo de 10
(dez) dias constituir novo advogado, cientificando-o que, caso assim no o faa, de logo ficam nomeados os defensores pblicos atuantes junto
a este juzo para exercerem sua defesa. Recife, 03 de julho de 2017.Maria Segunda Gomes de LimaJuza de Direito
1027
Capital - 1 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente

1 VARA DOS CRIMES CONTRA
CRIANA E ADOLESCENTE DA CAPITAL
EDITAL DE INTIMAO DE AUDINCIA
O Dr. Jos Renato Bizerra, Juiz de Direito na Primeira Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Capital, em virtude da lei, etc. FAZ
SABER, nos termos do Art. 370, 1, do CPP, que fica intimado o Advogado Dr. WALDOMIRO EVANGELISTA, OAB/PE 12.017 nos autos do
p rocesso n 0052540-91.2011.8.17.0001 , da designao da audincia de instruo e julgamento para o dia 02/08/2017 , s 15h nesta Vara
Criminal. Dado e passado nesta Comarca do Recife/PE, aos treze dias do ms de julho do ano de dois mil e dezessete. Eu, Karolina Pereira,
Estagiria de Direito, o digitei e submeti conferncia da Chefia de Secretaria.
Jos Renato Bizerra

Juiz de Direito
1028
Capital - 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente

EDITAL DE INTIMAO
A Exma. Sra. Dra. Hlia Viegas Silva, Juiz de Direito da 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Comarca de Recife-PE, em virtude
da lei, etc...FAZ SABER que, cumprindo o disposto no art. 370, 1, do CPP, fica, a partir da publicao deste edital, intimada a Bela. Ccera Maria
Lins dos Santos, OAB/PE 15.015, na qualidade de advogada do acusado, nos autos do processo n 2323-79.2017.8.17.0001 do despacho:
Defiro o pleito de fl.100, concedendo o prazo de 10 dias para o causdico apresentar a resposta acusao. Eu, Mariana Gomes, o digitei e
submeti conferncia do Chefe de Secretaria.
EDITAL DE INTIMAO
Prazo 30 dias
Processo n 0092474-85.2013.8.17.0001
A Exma. Sra. Dra. Hlia Viegas Silva, Juiz de Direito da 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Comarca de Recife-PE, em virtude da
lei, etc... FAZ SABER pelo presente Edital de Intimao, a todos que o presente Edital virem, dele tiver conhecimento, especialmente CLAUDECI
PEREIRA, nascido em 16.05.1963, e como se encontra em lugar incerto e no sabido, que fica o mesmo intimado do despacho: Considerando
a sentena de extino de punibilidade de fl. 120, com base no art. 337 do CPP, determino a confeco do Alvar para levantamento da fiana
em favor de CLAUDECI PEREIRA. Intime-se no prazo de 30 dias para retirar o Alvara para levantamento de fiana. . Eu, Mariana Gomes, o
digitei e submeti conferncia do Chefe de Secretaria.
EDITAL DE INTIMAO
A Exma. Sra. Dra. Hlia Viegas Silva, Juiz de Direito da 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Comarca de Recife-PE, em virtude
da lei, etc... FAZ SABER que, cumprindo o disposto no art. 370, 1, do CPP, fica, a partir da publicao deste edital, intimado o Bel. Marcos
Aurlio Ferreira de Lima, OAB/PE 13.473, na qualidade de advogado do acusado nos autos do processo n 0053409-88.2010.8.17.0001 do
despacho: Trata-se de recurso de apelao interposto pela Defesa tcnica do acusado CRISTIANO L. R. DOS SANTOS, condenado por
sentena de fls.212-218.O recurso de apelao tempestivo, conforme certido cartorria fl. 226. Relatei, Decido: Por tempestivo,
recebo o recurso, no seu duplo efeito, devolvendo ao rgo fracionrio de Segundo Grau de Jurisdio a matria impugnada. Presentes os
pressupostos legais de admissibilidade: objetivos e subjetivos, inerentes aos recursos em geral. Vista Defesa para apresentar suas razes
recursais, no prazo legal. Advirto, no entanto, que a reteno abusiva dos autos pelo advogado incorrer na perda do direito vista fora do
cartrio, aplicao de multa prevista em lei (art. 234, 2, NCPC), sendo, ainda, passvel de sano penal (art. 356, CPB) e de natureza disciplinar
perante a OAB. Em seguida, vo os autos ao Ministrio Pblico para apresentar contrarrazes. Com a juntada das razes e contrarrazes
recursais, sejam os autos alados ao Eg. Tribunal de Justia de Pernambuco, com as elevadas homenagens. Cumpra-se . Eu, Mariana Gomes,
o digitei e submeti conferncia do Chefe de Secretaria.

Prazo: 60 (sessenta) dias
Processo n 0092474-85.2013.8.17.0001
Acusada: SHIRLENE GERALDO DE LIMA
O Exmo. Sr. Dra. Helia Viegas Silva, Juiz de Direito da 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Comarca de Recife-PE, em virtude
da lei, etc...
FAZ SABER pelo presente Edital de Intimao de Sentena, a todos que o presente Edital virem, dele tiver conhecimento, especialmente
SHIRLENE GERALDO DE LIMA, e como se encontra em lugar incerto e no sabido, que fica a mesma intimada da Sentena proferida por
este Juzo, nos autos do processo n 0092474-85.2013.8.17.0001. SENTENA Parte final: (...) Portanto, estando presentes os pressupostos
legais, com fundamento no 5 do art. 89 da Lei n. 9.099/95, acolho o parecer da representante do Ministrio Pblico e DECLARO EXTINTA
A PUNIBILIDADE da acusada, SHIRLENE GERALDO DE LIMA , relativamente ao presente caso. Feitas as necessrias anotaes e
comunicaes, baixa do nome da acusada no 4 Distribuidor, arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Cumpra-se. Recife, 04 de janeiro de 2017. Dr. Gleydson Gleber de Lima Pinheiro, Juiz de Direito. Eu, Mariana Gomes, Servidor,
digitei.

Prazo: 60 (sessentta) dias
Processo n 0000084-48.2003.8.17.0001
Acusada: LENICE MARIA DA SILVA
1029
O Exmo. Sr. Dra. Helia Viegas Silva, Juiz de Direito da 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Comarca de Recife-PE, em virtude
da lei, etc...
FAZ SABER pelo presente Edital de Intimao de Sentena, a todos que o presente Edital virem, dele tiver conhecimento, especialmente LENICE
MARIA DA SILVA, e como se encontra em lugar incerto e no sabido, que fica a mesma intimada da Sentena proferida por este Juzo, nos
autos do processo n 0000084-48.2003.8.17.0001. SENTENA (parte final) : (...) Portanto, estando presentes os pressupostos legais, com
fundamento nos arts. 107, IV, 109, III e 115, todos do CP, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE da acusada, LENICE MARIA DA SILVA,
relativamente ao presente caso. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes, baixa do nome da acusada no 4 Distribuidor, arquivem-se
os autos, observando-se as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Recife, 11 de janeiro de 2017.Gleydson G. de
Lima Pinheiro Juiz de Direito. Eu, Mariana Gomes, Servidor, digitei.
EDITAL DE INTIMAO
A Exma. Sra. Dra. Hlia Viegas Silva , Juza de Direito em exerccio cumulativo na 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Comarca
de Recife-PE, em virtude da lei, etc...FAZ SABER que, cumprindo o disposto no art. 370, 1, do CPP, fica a partir da publicao deste edital
intimado, o Bel. Rmulo Alencar, OAB/PE N 14766, ADVOGADO DE DEFESA, nos autos do processo 002661-08.2017.8.17.0001, para
que tome cincia do relatrio elaborado pela equipe psicossocial (CRIAR) que atua nesta Vara. Eu, Marcela Sqiueira o digitei em 13 de julho de
2017.e submeti conferncia do Chefe de Secretaria.
EDITAL DE INTIMAO
A Exma. Sra. Dra. Hlia Viegas Silva , Juza de Direito em exerccio cumulativo na 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente
da Comarca de Recife-PE, em virtude da lei, etc...FAZ SABER que, cumprindo o disposto no art. 370, 1, do CPP, fica a partir da
publicao deste edital intimado o Bel. Luiz Augusto da Silva Jnior, OAB/PE n 19565, ADVOGADO DE DEFESA, nos autos do processo
0033406-05.2016.8.17.0001, para que tome cincia do relatrio elaborado pela equipe psicossocial (CRIAR) que atua nesta Vara. Eu, Marcela
Sqiueira o digitei em 13 de julho de 2017.e submeti conferncia do Chefe de Secretaria
EDITAL DE INTIMAO
A Exma. Sra. Dra. Helia Viegas Silva, Juiza de Direito Substituta da 2 Vara dos Crimes Contra Criana e Adolescente da Comarca de Recife-PE,
em virtude da lei, etc... FAZ SABER que, cumprindo o disposto no art. 370, 1, do CPP, fica, a partir da publicao deste edital, intimado(a) o(a)
Bel(a). CCERA MARIA LINS DOS SANTOS OAB-PE 15.015, na qualidade de advogado(a) do acusado MARCIEL H. DE O. SILVA, nos autos
do processo n 0003378-20-2017.8.17.0001, da deciso (parte final) : (...) Posto isto, com fulcro no artigo 321 do CPP, deixo de decretar
a priso preventiva para determinar medidas cautelares em favor de MARCIEL H. DE O. SILVA , sendo certo que o descumprimento de tal
condio implicar a imediata revogao do benefcio e aplicao da medida cautelar extrema. Fixo, portanto, a seguintes medidas cautelares,
das quais dever ser o inculpado intimado e assinar termo de compromisso: a) proibio de ausentar-se da Comarca onde reside por mais de
08 (oito) dias sem autorizao judicial. B) informar a este juzo a mudana de endereo ou residncia; c) comparecimento a todos os atos do
processo, quando assim convocado; d) proibio de contato e aproximao das vtimas, de seus familiares e testemunhas por qualquer meio.
Intime-se o acusado para tomar conhecimento desta deciso e comparecer no prazo de 48h para assinar Termo de Compromisso das medidas
cautelares aplicadas. I nformando-o, ainda que a desobedincia a esta Deciso implica no crime de Desobedincia deciso judicial,
descrito no art. 359, do Cdigo Penal e, que poder ser convertida em priso preventiva, conforme expressa previso do art. 313, III
do CPP. Intime-se a vtima sobre esta deciso. Cincia ao MP e a Defesa. Por fim, defiro o pleito de fl.112, abrindo-se vista a Defesa para
apresentar Resposta Acusao no Prazo de 10(dez) dias. Recife(PE),13 de junho de 2017. Gleydson Gleber de Lima Pinheiro Juiz de
Direito. Eu, Daniela Fonseca, digitei e submeti conferncia do Chefe de Secretaria, 07 de julho de 2017.
1030
Capital - 1 Vara de Entorpecentes
1 VARA CRIMINAL DOS FEITOS RELATIVOS A ENTORPECENTES

EDITAL DE INTIMAO
O Dr. Aubry de Lima Barros Filho , Juiz de Direito da 1 Vara Criminal dos Feitos Relativos a Entorpecentes da Comarca do Recife, Capital
do Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc...
FAZ SABER que, cumprindo o disposto no artigo 370, 2 do CPP, com redao da Lei n. 9.271/96, fica, atravs deste edital, intimada a Bela.
Valdenira Alexandre, OAB/PE n 14868, advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, da sentena condenatria
de 10.07.2017, referente ao acusado DANIEL VIEIRA DA SILVA, como incurso nas sanes do art. 33, da Lei n 11.343/06, nos autos do
processo crime n 0056168-49.2015 .8.17.0001
Dado e passado nesta cidade e Comarca do Recife, Capital do Estado de Pernambuco aos treze (13) dias do ms de julho do ano de dois mil
e dezessete (2017)
Eu, Maria de Ftima de Santana Sena , Chefe de Secretaria, mandei digitar e subscrevo.
Dr. Aubry de Lima Barros Filho

Juiz de Direito
14 VARA CRIMINAL DA COMARCA DO RECIFE
EDITAL DE INTIMAO
O Dr. Aubry de Lima Barros Filho, Juiz de Direito em exerccio cumulativo da 14 Vara Criminal da Comarca do Recife, Capital do Estado de
Pernambuco, em virtude da Lei, etc...
FAZ SABER que, cumprindo o disposto no artigo 370, 2 do CPP, com redao da Lei n. 9.271/96, fica, atravs deste edital, intimado o Bel.
Eduardo Silva de Arajo, OAB/PE , n 39208, a fim de apresentar ALEGAES FINAIS , em favor de PAULO MATEUS SOARES PEREIRA
GOMES, nos autos do processo n 0024038-69.2016.8.17.0001.
Dado e passado nesta cidade e Comarca do Recife, Capital do Estado de Pernambuco aos treze (13) dias do ms de julho do ano de dois mil
e dezessete (2017).
Eu, Maria de Ftima de Santana Sena, Chefe de Secretaria, mandei digitar e subscrevo.
Aubry de Lima Barros Filho

Juiz de Direito
1031

Dcima Quinta Vara Criminal da Capital
Frum Desembargador Rodolfo Aureliano - AV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, s/n - Ilha Joana Bezerra
Recife/PE CEP: 50080900 Telefone: - Email: - Fax:
EDITAL DE INTIMAO
Processo n: 0027314-45.2015.8.17.0001
Classe: Procedimento Especial da Lei Antitxicos
Expediente n: 2017.1351.000147
Partes: Acusado JACKSON VICENTE DA SILVA
Vtima A SOCIEDADE
Prazo do Edital :legal
PROCESSO N: 0027314-45.2015.8.17.0001
ADVOGADO(S): DR. JOAQUIM PINTO LAPA NETO, OAB/PE 24.557
RU(S): JACKSON VICENTE DA SILVA
Resumo: Em que pese o esforo do Defensor, no vejo como acolher o pleito de absolvio ou desclassificao, porque fui convencido,
atravs das provas insertas neste processo, do intuito livre e consciente do acusado em praticar o delito previsto no art. 33 da Lei n 11.343/06,
razo pela qual julgo procedente a pretenso punitiva do Estado, para conden-lo nas sanes da supramencionada norma. Para efeito de
aplicao da reprimenda, o art. 42 da Lei 11.343/06 estabelece que o Juiz considerar, com preponderncia sobre as circunstncias judiciais
previstas no art. 59 do Cdigo Penal, a natureza da substncia ou do produto e sua quantidade, alm da personalidade e a conduta social
do agente.No caso em tela o trfico foi de crack e maconha, substncias que provoca dependncia.Pela natureza e quantidade das drogas
apreendidas, no h como deixar de apontar o grau de culpabilidade do ru no odioso comrcio de drogas, fato que merece reprovao social.
O ru possui histrico criminal, pois reponde a outro processo criminal na Comarca de Carpina-PE (NPU: 0002242-41.2014.8.17.0470),
inclusive j foi pronunciado como incurso nas sanes do art. 121, 2, incisos I e IV do CP, com incidncia do art. 1, inciso I, da
Lei 8.072/90. No tive subsdios para avaliar a conduta social do ru.A personalidade do ru denota se tratar de uma pessoa voltada prtica
de crimes. As consequncias e os efeitos do crime analisado indicam notrio grau de nocividade sade pblica. provvel que o motivo do
crime tenha sido a ideia do lucro fcil, que tpica do trfico de drogas.Ante o exposto, a pena-base ser de 08 anos e 03 meses de recluso
e 750 dias-multa.Atenuo a pena em 03 meses e 50 dias-multa, tendo em vista a confisso ainda que parcial, em sede policial (art. 65, III, d,
do CP). Nada a se acrescer na pena relativamente s agravantes.Deixo de aplicar a causa de diminuio de pena prevista no 4 do art. 33
da Lei 11.343/06, ante o histrico criminal do acusado, conforme mencionado alhures. Nada a se acrescer na pena relativamente s causas de
aumento de pena.Em assim sendo, a pena definitiva ser de 08 anos de recluso e 700 dias-multa.Adianto que na aplicao da pena de multa
considerei as circunstncias judiciais preponderantes e a situao econmica do ru. Cada dia-multa custar 1/30 do valor do salrio
mnimo vigente na poca do fato, com a atualizao devida, conforme previso do art. 43 da Lei de Drogas. O pagamento da multa ser
feito em conformidade com a norma do art. 50 do Cdigo Penal. A Lei 12.736/12 dispe acerca da detrao em seu art. 1, nos termos:
Art. 1o A detrao dever ser considerada pelo juiz que proferir a sentena condenatria, nos termos desta Lei. Todavia, deixo de realizar a
detrao, tendo em vista que o ru ainda no cumpriu 2/5 da pena. Logo, no h repercusso no regime inicial de cumprimento de pena aplicvel.
O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade ser o fechado (Lei n 11.464/07), tendo em vista o periculum libertatis
apresentado pelo ru, que segundo seu histrico criminal, denota ser uma pessoa dedicada prtica de crimes, sendo recomendada
a PPBC, ou outro estabelecimento ao crivo do Juzo das Execues, sem a possibilidade de recurso em liberdade.Com efeito, o Superior
Tribunal de Justia firmou entendimento (HC n. 72732/BA) no sentido de que no tem direito de apelar em liberdade o acusado que permaneceu
preso durante a instruo criminal, salvo quando o ato que originou a custdia cautelar ilegal.Antes do trnsito em julgado, a Secretaria
dever providenciar a expedio da carta de sentena provisria, em conformidade com a Resoluo n 113/2010 do CNJ, bem como o mandado
de priso, sendo o caso. Com o trnsito em julgado , a Secretaria lanar o nome do ru no rol dos culpados; preencher o boletim individual
para envio ao ITB e alimentao do INFOSEG; comunicar a suspenso dos direitos polticos do ru Justia Eleitoral (art. 15, III, da CF);
oficiar a Autoridade Policial para proceder com a destruio das drogas; depositar a quantia apreendida na conta do FUNAD, oficiando-se a
SENAD, em cumprimento ao dispositivo do art. 63, 4, da Lei n 11.343/06; expedir as cartas de sentena/guia definitiva; expedir o mandado
de priso; enviar os autos Contadoria, elaborao dos clculos da pena de multa; e expedir a certido devida, na hiptese do no pagamento
da multa, para encaminhamento ao rgo do Ministrio Pblico/Procuradoria da Fazenda que atua junto a VEP, visando execuo da pena
(art. 51 do Cdigo Penal).O pagamento das custas no ser dispensado , ante a situao econmica do ru.P.R.I.C. e arquive-se no momento
oportuno.Recife, 10/07/2017.Evanildo Coelho de A. Filho.Juiz de Direito.
E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, Andressa Madeira Lopes, o digitei e submeti conferncia e subscrio
da Chefia de Secretaria.
Recife (PE), 13/07/2017
1032
Andressa Madeira Lopes Neri

Chefe de Secretaria
Evanildo Coelho de Arajo Filho

Juiz de Direito

Dcima Quinta Vara Criminal da Capital
Frum Desembargador Rodolfo Aureliano - AV DESEMBARGADOR GUERRA BARRETO, s/n - Ilha Joana Bezerra
Recife/PE CEP: 50080900 Telefone: - Email: - Fax:
EDITAL DE INTIMAO
Processo n: 009282-55.2016.8.17.0001
Expediente n: 2017.1351.00149
Partes: Acusado FRANKLIN ROBERTO LEMOS DA SILVA
Vtima A SOCIEDADE
Prazo do Edital :legal
PROCESSO N: 009282-55.2016.8.17.0001
ADVOGADO(S): DRA. LUCIANA MENDONA DO NASCIMENTO, OAB/PE 41.292
RU(S): FRANKLIN ROBERTO LEMOS DA SILVA
Resumo: No vejo como absolver o acusado, porque fui convencido, atravs das provas insertas neste processo, do seu intuito
livre e consciente em praticar o delito previsto no art. 33 da Lei n 11.343/06, razo pela qual julgo procedente a pretenso punitiva do Estado,
para conden-lo nas sanes da supramencionada norma. Para efeito de aplicao da reprimenda, o art. 42 da Lei 11.343/06 estabelece que
o Juiz considerar, com preponderncia sobre as circunstncias judiciais previstas no art. 59 do Cdigo Penal, a natureza da substncia ou do
produto e sua quantidade, alm da personalidade e a conduta social do agente.No caso em tela o trfico foi de maconha, substncia que provoca
dependncia.Pela quantidade e natureza da droga apreendida, no h como deixar de apontar o elevado grau de culpabilidade do ru no odioso
comrcio de drogas, fato que merece reprovao social.Imperioso consignar que o ru possui histrico criminal, posto que responde, alm deste,
a outro processo criminal, tambm pela prtica do trfico de drogas, qual seja o de NPU2692-96.2015.8.17.0001, o qual tramita na 17 Vara
Criminal da Capital. No h elementos para aferir a personalidade e a conduta social do ru. As consequncias e os efeitos do crime analisado
indicam notrio grau de nocividade sade pblica. provvel que o motivo do crime tenha sido a ideia do lucro fcil, que tpica do trfico
de drogas.Ante o exposto, a pena-base ser de 06 anos de recluso e 600 dias-multa.Atenuo a pena em 06 meses e 50 dias-multa, pelo fato
de o ru ter confessado espontaneamente a prtica do crime (art. 65, III, d, do CP). Deixo de aplicar a causa de diminuio prevista no 4 do
art. 33 da Lei de Drogas, tendo em vista que o ru responde a mais um processo criminal, tambm pela prtica do trfico de drogas.Nada a se
acrescer na pena relativamente s agravantes e causas de aumento de pena. Em assim sendo, a pena definitiva ser de 05 anos e 06 meses de
recluso e 550 dias-multa. Adianto que na aplicao da pena de multa considerei as circunstncias judiciais preponderantes e a situao
econmica do ru. Cada dia-multa custar 1/30 do valor do salrio mnimo vigente na poca do fato, com a atualizao devida, conforme
previso do art. 43 da Lei de Drogas. O pagamento da multa ser feito em conformidade com a norma do art. 50 do Cdigo Penal. O
regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade ser o semiaberto (art. 33, 2, b, do CP), sendo recomendada a PAISJ,
ou outro estabelecimento ao crivo do Juzo das Execues, sem a possibilidade de recorrer em liberdade, tendo em vista que o acusado
esteve preso durante toda a instruo processual, subsistindo os motivos da priso preventiva. Com efeito, o Superior Tribunal de Justia firmou
entendimento (HC n. 72732/BA) no sentido de que no tem direito de apelar em liberdade o acusado que permaneceu preso durante a instruo
criminal, salvo quando o ato que originou a custdia cautelar ilegal.Registro que, mesmo considerando, como considero, o disposto no artigo
387, 2, do Cdigo de Processo Penal, uma vez que o ru est preso por este processo, tal no tem influncia, para mim, na determinao do
regime inicial de cumprimento da pena acima fixada, no se operando ainda o tempo para progresso de regime. Antes do trnsito em julgado
, a Secretaria dever providenciar a expedio da carta de sentena provisria, em conformidade com a Resoluo n 113/2010 do CNJ; Com o
trnsito em julgado , a Secretaria lanar o nome do ru no rol dos culpados; preencher o boletim individual para envio ao ITB e alimentao
do INFOSEG; comunicar a suspenso dos direitos polticos do ru Justia Eleitoral (art. 15, III, da CF); oficiar a Autoridade Policial para
proceder com a destruio das drogas; expedir a cartas de sentena/guia definitiva; enviar os autos Contadoria, elaborao dos clculos
da pena de multa e custas; e expedir a certido devida, na hiptese do no pagamento da multa, para encaminhamento ao rgo do Ministrio
Pblico/Procuradoria da Fazenda que atua junto a VEP, visando execuo da pena (art. 51 do Cdigo Penal).P.R.I.C. e arquive-se no momento
oportuno.Recife, 10/07/2017.Evanildo Coelho de A. Filho.Juiz de Direito.
E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, Andressa Madeira Lopes, o digitei e submeti conferncia e subscrio
1033
Recife (PE), 13/07/2017
Andressa Madeira Lopes Neri

Chefe de Secretaria
Evanildo Coelho de Arajo Filho

Juiz de Direito
1034

17 Vara Criminal da Capital (antiga 3 Vara de Entorpecentes Seo A)
Juza de Direito: Ana Maria da Silva

Chefe de Secretaria: Andressa Becher
Data: 13/07/2017
Processo N: 0007485-10.2017.8.17.0001
Natureza da Ao: Procedimento Especial da Lei Antitxicos
ACUSADO: CAIO FILIPE PEREIRA DA SILVA
Advogado: PE09935 EVANDRO CORREIA DE SOUZA
Vtima: A Sociedade
Despacho: Fica intimado o patrono do acusado para apresentar resposta a acusao, no prazo legal.
1035
Capital - 1 Vara de Acidentes do Trabalho

Primeira Vara de Acidentes de Trabalho da Capital
Juiz de Direito: Carlos Antnio Alves da Silva (Titular)

Chefe de Secretaria: Juliana Braz de Oliveira
Data: 13/07/2017
Processo N: 0047769-36.2012.8.17.0001
Autor: ANA PAULA ALBUQUERQUE BEZERRA
Advogado: PE016331 - Adriana Mello Oliveira de Campos Machado
Advogado: PE016173 - Maria Karla Arajo Portella
Ru: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
Despacho:
Proc. 0047769-36.2012.8.17.0001 - ANA PAULA ALBUQUERQUE BEZERRADESPACHOVistos etc.1. Cumpra a Secretaria o item 11 da deciso
de fls. 293, intimando-se o INSS para os fins delineados no referido pronunciamento judicial.2. Aps, voltem-me os autos conclusos. Recife, 27
de janeiro de 2017.Carlos Antonio Alves da SilvaJuiz de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA
1 VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITALAv. Des. Guerra Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite
- Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900Fone: (81) 3412.5094 - 3412.50951MG
Processo N: 0027053-80.2015.8.17.0001
Autor: ANA PAULA DA SILVA
Advogado: PE002675 - Antnio Drio Ambrsio
Ru: INSS
Despacho:
Proc. n 0027053-80.2015.8.17.0001 - ANA PAULA DA SILVADECISOVistos etc.1. O perito mdico oficial, que examinou a parte autora em
juzo declarou, em resposta aos itens 01, 03, 04 e 05, s fls. 45, que a molstia que acomete o segurado tem nexo de causalidade com o acidente
de trabalho narrado, resultando em perda parcial e definitiva de sua capacidade laboral.2. Aduz o perito, s fls. 46, em resposta ao item 08,
que no pode exercer a mesma funo, mas pode exercer outras atividades profissionais. 3. Dessa forma, uma vez irreversvel e definitiva a
leso causada pelo exerccio do trabalho, tem-se que a parte autora sofreu reduo da sua capacidade laborativa, que lhe impede de exercer a
mesma atividade.4. Note-se que se a parte autora ficou impossibilitada de exercer a atividade que usualmente exercia, deve ser submetida a um
processo de reabilitao profissional para laborar em outra funo.5. 6. Por outro lado, o seguro social financiado, em parte, pelo empregador,
o qual se encontra obrigado a prestar contribuies sociais sobre a folha de salrios de sua empresa, sobre a receita ou o faturamento e sobre
o lucro, nos termos do art. 195, I, alneas 'a' a 'c' da CF, no sendo razovel que ele deva ser obrigado a remunerar pelo prazo superior a 15
(quinze) dias, art. 59 da Lei 8.213/91, empregado seu incapacitado para o exerccio de suas atividades laborais. 7. Por seu turno, a parte autora,
na qualidade de segurada, tambm contribui para o seguro social, mediante o desconto de um percentual sobre sua remunerao, nos termos
previstos no art. 195, II da CF, no sendo razovel pois que seja obrigada a voltar ao trabalho quando diagnosticada sua incapacidade para o
trabalho. 8. De acordo com o art. 20 da Lei n 8.212/91 (Lei de Custeio da Previdncia Social), essa alquota no irrisria, visto que varia de
8% a 11% sobre o salrio de contribuio, no sendo razovel pois que seja o segurado obrigado a voltar ao trabalho quando diagnosticada
sua incapacidade para o trabalho, visto que ele custeia o Seguro Social exatamente para ser utilizado nos casos em que se encontre sob
risco social. 9. Convm registrar que o direito previdncia social constitui-se em direito social, nos termos previstos no art. 6 da Constituio
Federal, devendo o seguro social procurar melhorar a condio social dos trabalhadores urbanos e rurais, na forma prevista no art. 7, caput
da Carta Magna.10. Por outro lado, o Estado existe em funo da pessoa humana, sendo seu dever a obteno do bem-estar social desta. 11.
A ordem social tem como base o primado do trabalho, e como objetivo o bem estar e a justia sociais, conforme estabelecido no art. 193 da
Constituio Federal.12. necessrio que seja levado em conta o princpio da proteo ao segurado: "Este princpio ainda que no aceito de
modo uniforme pela doutrina previdenciarista, vem sendo admitido com cada vez mais frequncia o postulado de que as normas dos sistemas
de proteo social devem ser fundadas na ideia de proteo ao menos favorecido. Na relao jurdica existente entre o indivduo trabalhador
e o Estado, em que este fornece quele as prestaes de carter social, no h razo para gerar proteo ao sujeito passivo - como, certas
vezes acontece em matria de discusses jurdicas sobre o direito dos beneficirios do sistema a determinado reajuste ou reviso de renda
mensal, por dubiedade de interpretao da norma. Da decorre, como no Direito do Trabalho, a regra de interpretao in dubio pro misero, ou
pro operario, pois este o principal destinatrio da norma previdenciria"1. 13. O princpio da universalidade da cobertura e do atendimento
tambm deve ser aplicado presente hiptese.14. "Por universalidade da cobertura entende-se que a proteo social deve alcanar todos
os eventos cuja reparao seja premente, afim de manter a subsistncia de quem dela necessite. A universalidade do atendimento significa,
por seu turno, a entrega das aes, prestaes e servios de seguridade social a todos os que necessitem, tanto em termos de previdncia
1036
social - obedecido o princpio contributivo - como no caso da sade e da assistncia social"2.15. Acrescente-se que de acordo com o texto
do art. XXV, n. 1, da Declarao Universal dos Direitos Humanos, toda pessoa tem direito a um padro de vida capaz de assegurar a si e a
sua famlia sade e bem estar, inclusive alimentao, vesturio, habitao, cuidados mdicos e os servios sociais indispensveis, e direito
segurana em caso de desemprego, doena, invalidez, viuvez, velhice ou outros casos de perda dos meios de subsistncia fora de seu controle
(g.n.).16. Registre-se que o art. 21 da Declarao de Direitos do Homem e do Cidado, acrescentado pela Conveno Nacional francesa de
1793, estipulava que "(...) os socorros pblicos so uma espcie de dvida sagrada. A sociedade deve a subsistncia aos infelizes, seja lhes
dando trabalho, seja assegurando os meios de existncia queles que no podem trabalhar."3.17. Ressalte-se que, para a Organizao Mundial
da Sade, a incapacidade laborativa se define como algo genrico que envolve deficincias, limitaes da atividade e restries na participao,
apresentando-se como algo complexo que envolve a interao entre as funes fsicas de uma pessoa e as funes da sociedade na qual ela
vive.18. A doutrina previdenciria ensina que:"A incapacidade para o trabalho no pode ser identificada apenas a partir de uma perspectiva
mdica. No so raros os casos em que o segurado, embora portador de uma incapacidade funcionalmente parcial, se encontra incapacitado
para o exerccio de qualquer atividade que possa lhe garantir subsistncia. o caso tpico do trabalhador braal, que desempenha suas atividades
mediante intenso esforo fsico. Uma vez que se encontre incapacitado para o exerccio de atividades que demandem esforo fsico acentuado,
conte com idade relativamente avanada e no apresente formao social ou educacional para desempenho de funo que dispense tal esforo
fsico, na verdade ele se encontra sem condies reais de autoprover-se. A baixa qualificao e a reduzida aptido para atividades estranhas
s credenciais apresentadas pelo trabalhador implicam ausncia de condies para o desempenho de qualquer trabalho decente. A anlise da
incapacidade para o trabalho deve levar em conta, assim, no apenas a limitao de sade da pessoa, mas igualmente a limitao imposta pela
sua histria de vida e pelo seu universo social"419. Considere-se ainda o fato de que o Brasil e um dos recordistas mundiais em matria de
acidente do trabalho.20. Por seu turno, dados divulgados pela Associao Internacional de Seguridade Social revelam que aproximadamente
15% da populao mundial se encontra sob incapacidade laboral por problemas de sade, e apenas, cerca de 6% desse mesmo contingente se
encontra em gozo efetivo de benefcios previdencirios.21. Mauro Cappeletti, segundo Melissa Folmann, ressalta que: "A corte no deve apenas
estar na comunidade, mas precisa ser percebida por seus membros como uma opo sria quando eles considerem os meios de encaminhar
uma queixa"5.22. "Embora criado pelo legislador, o Welfare State mantido hoje, bem ou mal, pelo Judicirio"6.23. Dados levantados pelo
Conselho Nacional de Justia - CNJ revelam que o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS figura como a entidade pblica mais demandada
do pas.24. Assim, considerando os termos dos documentos mencionados acima e as consideraes tecidas, percebe-se que a parte autora se
encontra alijada da prpria condio de dignidade.25. Segundo o Juiz Federal Jose Antnio Savaris: "No se pode jamais olvidar que a realidade
administrativa a de ineficincia na prestao do servio pblico ao segurado ou dependente do RGPS, pois o servio social inexiste, e o
processo administrativo com participao interessada do agente pblico - exigncia de boa-f - ainda uma miragem distante"7.26. "Na Amrica
Latina e outros pases perifricos, infelizmente a realidade social, fruto da herana histrica principalmente, ainda no conseguiu sensibilizar
culturalmente as suas naes da importncia de se proteger os direitos fundamentais e direitos humanos em geral."827. "O legislador fica devendo
as normas sobre a efetivao da seguridade social, por falta de definio poltica e reconhecida incapacidade de efetivamente atender s diretrizes
constitucionais da ambiciosa matria. Seguridade social uma tcnica de proteo social avanada em relao Previdncia Social, capaz de
integr-la com a assistncia social e incorporar as aes de sade. Mas, mais ainda, um esforo nacional extraordinrio no sentido de um
amplo atendimento populao, obreira ou no, empenho cujos objetivos esto a distncia"9.28. Saliente-se o fato de que o sistema pericial
adotado pelo INSS se encontra defasado, causando maiores prejuzos aos segurados do que propriamente benefcios, visto que passa ao largo
a considerao dos componentes de origem social, pessoal e econmica da vida dos segurados10.29. Desta forma, com fundamento no art.
300, caput, do CPC, defiro o pedido de tutela de urgncia, determinando a intimao do INSS para que proceda com a implantao do benefcio
de auxlio-doena por acidente do trabalho, espcie 91, em favor da parte autora, encaminhando-a para a reabilitao profissional, e, uma vez
reabilitado, converter o auxlio-doena em auxlio-acidente por acidente do trabalho, espcie 94, ficando o INSS desde j advertido de que o no
cumprimento da presente deciso acarretar a multa diria a ser estipulada por este juzo.30. Tendo em vista a tutela ora deferida, os elementos
constantes dos autos, o princpio da razoabilidade combinado com o art. 139, II do CPC, e os termos do OFCIO-CIRCULAR n. 00002/2016/GAB/
PFR5R/PGF/AGU, o qual solicita a este Juzo que no seja designada audincia de conciliao antes da realizao de uma percia judicial, deixo
de designar a audincia para fins de conciliao prevista no art. 334 do CPC.31. Assim, intime-se o INSS para cumprir a presente deciso, no
prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca do laudo pericial e apresentar contestao ou proposta de conciliao no prazo legal. 32. Aps,
intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, tomar cincia da presente deciso, se manifestar acerca do laudo pericial e sobre
a contestao ou proposta de conciliao do INSS no prazo legal.33. Em seguida, vistas ao Ministrio Pblico para parecer.34. Ato contnuo,
voltem-me conclusos.Recife, 07 de maro de 2017.Carlos Antnio Alves da SilvaJuiz de Direito1 LAZZARI, Joo Batista [et al]. Prtica processual
previdenciria: administrativa e judicial. 8. ed. ver., atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2016, pg. 19 e 20.2 LAZZARI, Joo Batista [et al].
Prtica processual previdenciria: administrativa e judicial. 8. ed. ver., atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2016, pg. 21.3 FERRARO, Suzani
Andrade. Previdncia Social: em busca da Justia Social. So Paulo. LTr, 2015.4 SAVARIS, Jose Antonio. Direito Processual Previdencirio,
1 edio, Juru Editora, Curitiba/PR, 2008, p. 225-2265 Apud. FOLMANN, Melissa. Previdncia Social: em busca da Justia Social. So
Paulo. LTr, 2015.6 VAZ, Paulo Afonso Brum. Previdncia Social: em busca da Justia Social. So Paulo. LTr, 2015.7 Apud. SCHUSTER, Diego
Henrique. Previdncia Social: em busca da Justia Social. So Paulo. LTr, 2015.8 RODRIGUES, Leonardo Ziccareli. Previdncia Social: em
busca da Justia Social. So Paulo. LTr, 2015.9 MARTINEZ, Wladimir Novaes. CD - Comentrios Lei Bsica da Previdncia Social. Braslia,
LTr/Rede Brasil, 1999. Apud. LAZZARI, Joo Batista [et al]. Prtica processual previdenciria: administrativa e judicial. 8. ed. ver., atual. e ampl.
- Rio de Janeiro: Forense, 2016, pg. 45.10 COSTA, Jos Ricardo Caetano. Previdncia Social: em busca da Justia Social. So Paulo. LTr,
2015.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PODER JUDICIRIO DO
ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITALAv. Des. Guerra Barreto, n 200 -
Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 - Fone: (81) 3181-00953bvaa
Processo N: 0072156-81.2013.8.17.0001
Autor: Ricardo Dantas de Lima
Ru: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS/GERNCIA CARUARU/PE
Despacho:
Proc. n 0072156-81.2013.8.17.0001 - RICARDO DANTAS DE LIMADESPACHOVistos etc.1. A Administrao Pblica Federal por meio de uma
de suas autarquias, o Instituto Nacional da Seguridade Social - INSS -, foi condenada ao pagamento das diferenas devidas em relao aos
benefcios acidentrios, em favor da parte autora, de acordo com a reviso administrativa realizada, nos termos da sentena s fls. 68/75, e da
Deciso Terminativa s fls. 147/150, de relatoria do Exmo. Des. Itamar Pereira da Silva Jnior, que deu provimento parcial ao apelo, to somente,
para estipular os ndices de atualizao monetria e juros de mora, bem como a fixao dos honorrios advocatcios, com trnsito em julgado em
18/04/2017 (fl. 167).2. Na reunio realizada no dia 29/03/2016 com a Procuradora Regional Federal, Dra. Marlia de Oliveira Morais e o Procurador
1037
Federal Dr. Alcides Moreira da Gama, responsvel pelo Ncleo Previdencirio da PRF5, neste juzo, ficou estabelecido que o INSS apresentaria
planilha de clculo dos valores que entendesse devidos, o que se convencionou chamar de execuo invertida.3. Por sua vez, a conciliao
e outros mtodos de soluo consensual de conflitos devero ser estimulados pelos Juzes, inclusive no curso do processo (3 do art. 3 do
CPC).4. O artigo 139 do Estatuto Adjetivo estabelece que incumbe ao Juiz promover, a qualquer tempo, a autocomposio, valendo-se de meios
conciliatrios. 5. Por seu turno, o art. 77, inciso IV, do CPC, estabelece como dever da parte e de seus procuradores cumprir com exatido as
decises judiciais, de natureza provisria ou final, e no criar embaraos sua efetivao.6. "O art. 77, IV, CPC, tem por desiderato precpuo
dotar o rgo jurisdicional de expedientes que tornem o processo cada vez mais efetivo, estimulando o atendimento a determinaes judiciais.
O no cumprimento dos provimentos judiciais ou a criao de embaraos para a efetivao e a execuo de decises finais ou antecipatrias
constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sancionvel na forma dos 1 ao 5".17. Assim, intime-se o INSS para implantar (se for o
caso) o benefcio concedido parte autora no prazo de 15 (quinze) dias.8. Caso j tenha sido implantado o benefcio, junte planilha de clculos
com o valor que entender devido, considerando o montante das prestaes atrasadas e incluindo as verbas de honorrios advocatcios, no
prazo de 30 (trinta) dias.9. Realizada a implantao, se for o caso; ou, apresentados os clculos pelo INSS, intime-se a parte autora para se
manifestar a respeito, no prazo de 10 (dez) dias.10. Aps, diga o Ministrio Pblico.11. Por fim, voltam os autos conclusos para homologao
dos clculos atravs de deciso, para que, aps a sua respectiva precluso, seja determinada a realizao do pagamento na forma como
preconizada no art. 100 da CF/88.Recife, 23 de maio de 2017.Maria Segunda Gomes de Lima Juza de Direito em Exerccio Cumulativo1 Marinoni,
Luiz Guilherme. Srgio Cruz Arenhart, Daniel Mitidiero. Novo cdigo de processo civil comentado. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2015, pginas 163/164.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PODER
JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITALAv. Des. Guerra
Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 - Fone: (81) 3181.00952amai
Processo N: 0015791-42.1992.8.17.0001
Autor: Severino Ramos da Silva
Advogado: PE012232 - Carlos de Santana Arajo
Ru: Inss
Despacho:
Proc. 0015791-42.1992.8.17.0001 - SEVERINO RAMOS DA SILVADESPACHOVistos etc.1. Os autos foram apreciados em bloco em razo da
matria do presente ato processual.2. A Administrao Pblica Federal por meio de uma de suas autarquias, o Instituto Nacional da Seguridade
Social - INSS - foi condenada a prestar benefcio previdencirio, e a pagar prestaes devidas e atrasadas, conforme Sentena de fls. 134/139
e Acrdo de fls. 180/191, com trnsito em julgado s fls. 198.3. Na reunio realizada no dia 29/03/2016 com a Procuradora Regional Federal,
Dra. Marlia de Oliveira Morais e o Procurador Federal Dr. Alcides Moreira da Gama, responsvel pelo Ncleo Previdencirio da PRF5, neste
juzo, ficou estabelecido que o INSS apresentaria planilha de clculo dos valores que entendesse devidos, o que se convencionou chamar de
execuo invertida.4. Por sua vez, a conciliao e outros mtodos de soluo consensual de conflitos devero ser estimulados pelos Juzes,
inclusive no curso do processo (3 do art. 3 do CPC).5. O artigo 139 do Estatuto Adjetivo estabelece que incumbe ao Juiz promover, a qualquer
tempo, a autocomposio, valendo-se de meios conciliatrios. 6. Por sua vez o art. 77, inciso IV do CPC estabelece como dever da parte e de
seus procuradores cumprir com exatido as decises judiciais, de natureza provisria ou final, e no criar embaraos sua efetivao.7. "O art.
77, IV, CPC, tem por desiderato precpuo dotar o rgo jurisdicional de expedientes que tornem o processo cada vez mais efetivo, estimulando o
atendimento a determinaes judiciais. O no cumprimento dos provimentos judiciais ou a criao de embaraos para a efetivao e a execuo
de decises finais ou antecipatrias constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sancionvel na forma dos 1 ao 5".18. Assim, intime-
se o INSS para implantar (se for o caso) o benefcio concedido parte autora no prazo de 15 (quinze) dias.9. Caso j tenha sido implantado o
benefcio, junte planilha de clculos com o valor que entender devido, considerando o montante das prestaes atrasadas e incluindo as verbas
de honorrios advocatcios, no prazo de 30 (trinta) dias.10. Realizada a implantao, se for o caso; ou, apresentados os clculos pelo INSS,
intime-se a parte autora para se manifestar a respeito, no prazo de 10 (dez) dias.11. Aps, diga o Ministrio Pblico.12. Por fim, volvam os autos
conclusos para homologao dos clculos atravs de deciso, para que, aps a sua respectiva precluso, seja determinada a realizao do
pagamento na forma como preconizada no art. 100 da CF/88.Recife, ___ de junho de 2017.Carlos Antonio Alves da SilvaJuiz de Direito1 Marinoni,
2015, pginas 163/164.????????PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO
TRABALHO DA CAPITALAv. Des. Guerra Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE)
- CEP: 50080-900 - Fone: (81) 3181.00951MG
Processo N: 0052246-34.2014.8.17.0001
Autor: ANTONIO GALDINO DA SILVA
Advogado: PE000441A - Laerte Chaves de Vasconcelos Filho
Ru: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS
Despacho:
Proc. n 0052246-34.2014.8.17.0001 - ANTONIO GALDINO DA SILVADECISOVistos etc.1. Intime-se o INSS para se manifestar sobre o Laudo
Pericial de fls. 87/93, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como para apresentar proposta de conciliao ou contestao no prazo legal.2. Aps,
intime-se a parte autora para falar sobre o Laudo Pericial de fls. 87/93, bem como sobre a proposta de conciliao ou contestao do INSS, no
prazo de 15 (quinze) dias. 3. Em seguida, d-se vista ao Ministrio Pblico para falar sobre a pretenso da parte autora e a proposta de conciliao
ou contestao do INSS. 4. Por fim, voltem-me conclusos.Recife, ___ de junho de 2017. Carlos Antonio Alves da SilvaJuiz de Direito PODER
JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITALAv. Des. Guerra
Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900Fone: (81) 3412.5094
- 3412.50951MG
Processo N: 0026568-08.2000.8.17.0001
1038

Autor: ADEILDO ROSA DE LIMA
Advogado: PE015974 - Jos do Egito Negreiros Fernandes
Ru: Inss
Advogado: PE012875 - Idael Carlos de Lima
Advogado: PE007987 - Rhayssa de Britto Negreiros
Despacho:
Proc. 0026568-08.2000.8.17.0001 - ADEILDO ROSA DE LIMADESPACHOVistos etc.1. Os autos foram apreciados em bloco em razo da matria
do presente ato processual.2. A Administrao Pblica Federal por meio de uma de suas autarquias, o Instituto Nacional da Seguridade Social -
INSS - foi condenada a prestar benefcio previdencirio, e a pagar prestaes devidas e atrasadas, conforme Sentena de fls. 67/70 e Acrdos
de fls. 118/121 e 146/147, com trnsito em julgado s fls. 154.3. Na reunio realizada no dia 29/03/2016 com a Procuradora Regional Federal,
Dra. Marlia de Oliveira Morais e o Procurador Federal Dr. Alcides Moreira da Gama, responsvel pelo Ncleo Previdencirio da PRF5, neste
juzo, ficou estabelecido que o INSS apresentaria planilha de clculo dos valores que entendesse devidos, o que se convencionou chamar de
execuo invertida.4. Por sua vez, a conciliao e outros mtodos de soluo consensual de conflitos devero ser estimulados pelos Juzes,
inclusive no curso do processo (3 do art. 3 do CPC).5. O artigo 139 do Estatuto Adjetivo estabelece que incumbe ao Juiz promover, a qualquer
tempo, a autocomposio, valendo-se de meios conciliatrios. 6. Por sua vez o art. 77, inciso IV do CPC estabelece como dever da parte e de
seus procuradores cumprir com exatido as decises judiciais, de natureza provisria ou final, e no criar embaraos sua efetivao.7. "O art.
77, IV, CPC, tem por desiderato precpuo dotar o rgo jurisdicional de expedientes que tornem o processo cada vez mais efetivo, estimulando o
atendimento a determinaes judiciais. O no cumprimento dos provimentos judiciais ou a criao de embaraos para a efetivao e a execuo
de decises finais ou antecipatrias constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sancionvel na forma dos 1 ao 5".18. Assim, intime-
se o INSS para implantar (se for o caso) o benefcio concedido parte autora no prazo de 15 (quinze) dias.9. Caso j tenha sido implantado o
benefcio, junte planilha de clculos com o valor que entender devido, considerando o montante das prestaes atrasadas e incluindo as verbas
de honorrios advocatcios, no prazo de 30 (trinta) dias.10. Realizada a implantao, se for o caso; ou, apresentados os clculos pelo INSS,
intime-se a parte autora para se manifestar a respeito, no prazo de 10 (dez) dias.11. Aps, diga o Ministrio Pblico.12. Por fim, volvam os autos
conclusos para homologao dos clculos atravs de deciso, para que, aps a sua respectiva precluso, seja determinada a realizao do
pagamento na forma como preconizada no art. 100 da CF/88.Recife, 14 de junho de 2017.Carlos Antonio Alves da SilvaJuiz de Direito1 Marinoni,
2015, pginas 163/164.????????PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO
TRABALHO DA CAPITALAv. Des. Guerra Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE)
- CEP: 50080-900 - Fone: (81) 3181.00951MG
Processo N: 0030340-51.2015.8.17.0001
Autor: DAYSE BATISTA DE SENA SILVA
Advogado: PE030500 - RITA DE KCIA DE BRITO FAUSTINO
Ru: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS
Despacho:
Proc. n 0030340-51.2015.8.17.0001 - DAYSE BATISTA DE SENA SILVADECISOVistos etc.1. Intime-se o INSS para se manifestar sobre o
Laudo Pericial de fls. 82/89, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como para apresentar proposta de conciliao ou contestao no prazo legal.2.
Aps, intime-se a parte autora para falar sobre o Laudo Pericial de fls. 82/89, bem como sobre a proposta de conciliao ou contestao do
INSS, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Em seguida, d-se vista ao Ministrio Pblico para falar sobre a pretenso da parte autora e a proposta
de conciliao ou contestao do INSS. 4. Por fim, voltem-me conclusos.Recife, ___ de junho de 2017. Carlos Antonio Alves da SilvaJuiz de
Direito PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITALAv.
Des. Guerra Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900Fone: (81)
3412.5094 - 3412.50951MG
Processo N: 0021717-76.2007.8.17.0001
Autor: MARIA HELENA DA CONCEIO
Advogado: PE023869 - ANDRE LUIZ SIQUEIRA GOMES
Ru: INSS-Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: PE017112 - Lenidas Siqueira de Andrade
Despacho:
Proc. 0021717-76.2007.8.17.0001 - MARIA HELENA DA CONCEIODESPACHOVistos etc.1. Compulsando os autos, verifico que fora proferida
deciso s fls. 211/212 homologando os valores devidos parte autora a ttulo de prestaes atrasadas.2. Na petio de fls. 214 informa o
causdico Dr. Leonidas Siqueira de Andrade, a juntada da cpia da inicial de agravo de instrumento interposto, sem que fosse apresentado
o referido documento anexo.3. Considerando que a existncia de agravo de instrumento impede a precluso da deciso de fls. 211/212 e o
prosseguimento da execuo, intime-se o causdico Dr. Leonidas Siqueira de Andrade para, no prazo de 15 (quinze) dias acostar aos autos a
documentao mencionada na petio de fls. 214.4. Aps, volte-me os autos conclusos. Recife, 05 de julho de 2017. Carlos Antonio Alves da
SilvaJuiz de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO
DA CAPITALAv. Des. Guerra Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP:
50080-900Fone: (81) 3412.5094 - 3412.5095bvaa
1039
Processo N: 0069643-14.2011.8.17.0001
Autor: FERNANDO JOS DE SOUZA
Advogado: PE017603 - LYGIA MARIA WANDERLEY DE SIQUEIRA GIL RODRIGUES
Advogado: PE024069 - Claudio Gil Rodrigues Filho
Advogado: PE026832 - JOAO GABRIEL GIL RODRIGUES FILHO
Advogado: PE028857 - JULIANA JARDIM DE OLIVEIRA
Advogado: PE009490E - DANILO LIMA PEREIRA
Advogado: PE028533 - RENATA HENNING VELOSO DE HOLANDA CAVALCANTI
Advogado: PE024301 - MRCIA CARVALHO DOS SANTOS
Advogado: PE026871D - LUCIANA BUARQUE DE GUSMO
Advogado: PE034652 - Lorena de Moraes Pereira
Advogado: PE012317E - MARCIA DANIELLE L. AFONSO DE SOUSA
Advogado: PE031613 - CICERO RONALDO MENDES DE ANDRADE JUNIOR
Advogado: PE010065E - IGOR CEZAR RODRIGUES SILVA
Advogado: PE010151E - CLAUDIO GIL RODRIGUES
Ru: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL
Despacho:
Proc. 00696431420118170001 - FERNANDO JOSE DE SOUZADECISOVistos etc.1. Compulsando os autos, verifico que na petio de fls. 480,
o causdico Dr. Flvio Henrique Leal Lima, OAB/PE n. 28.077, pugna pelo deferimento da renuncia dos poderes que lhes foram outorgados,
requerendo sua excluso do feito e publicaes. 2. Do cotejo da documentao acostada aos autos, verifico que o referido causdico consta
apenas de substabelecimento, havendo outros advogados habilitados nos autos, consoante procurao de fls. 26. 3. Assim, por entender no
haver prejuzo ao andamento do processo ou parte autora, defiro o pedido de renncia dos poderes que lhe foram conferidos.4. Intime-se os
causdicos habilitados para cincia da presente deciso no prazo de 15 (quinze) dias.5. Em seguida, proceda-se com a excluso do cadastro
dos autos do causdico Dr. Flvio Henrique Leal Lima, OAB/PE n. 28.077, no prazo de 15 (quinze) dias.6. O Juzo, neste momento, observa
que o cumprimento/execuo da sentena exarada nestes autos foi iniciado a partir de 01/07/2016, conforme despacho de fls. 474/475.7. Neste
caso, o referido cumprimento/execuo deve, obrigatoriamente, ser processado pelo Sistema de Processo Judicial Eletrnico - PJE, conforme
previso do art. 1 da Instruo Normativa n. 13, de 26/05/2016, publicada no DJE, edio n. 98/2016, de 27/05/2016.8. Assim sendo, intime-
se a parte autora para os fins do art. 2 da referida Instruo Normativa, sendo-lhe concedido o prazo de 60 (sessenta) dias.Recife, 05 de julho
de 2017.Carlos Antonio Alves da SilvaJuiz de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA
DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITALAv. Des. Guerra Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana
Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900Fone: (81) 3412.5094 - 3412.50951bvaa
Processo N: 0029938-38.2013.8.17.0001
Autor: Gutemberg de Freitas Basilio
Advogado: PE033081 - Thiago Bezerra Lumba
Advogado: PE001658A - Tarcila Fernanda Pacheco Martins de Andrade
Advogado: PE036622 - FELIPE MATHEUS COELHO SOUZA
Advogado: PE012450E - Rafel Andrade Calute de Farias
Ru: INSS
Despacho:
Proc. 00299383820138170001 - GUTEMBERG DE FREITAS BASILIODESPACHOVistos etc.1. Intime-se a parte autora para, no prazo de 15
(quinze) dias se manifestar acerca da petio de fls. 121/124.2. Aps, d-se vista ao Ministrio Pblico.3. Por fim, volte-me os autos conclusos para
sentena. Recife, 04 de julho de 2017. Carlos Antonio Alves da SilvaJuiz de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO
DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITALAv. Des. Guerra Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte
- Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900Fone: (81) 3412.5094 - 3412.5095bvaa
Processo N: 0033164-80.2015.8.17.0001
Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
1040
Embargado: ERINALDO JOSE DA SILVA

Advogado: PE033145D - FELYPE PEIXOTO DE OLIVEIRA
Advogado: PE008037 - sis Telles Pedrosa
Advogado: PE038094 - GUSTAVO HENRIQUE COSTA DO NASCIMENTO
Despacho:
Proc. 0033164-80.2015.8.17.0001 - ERINALDO JOSE DA SILVADECISOVistos etc.1. Compulsando os autos, verifico que fora prolatada
sentena s fls. 15/16, julgando procedentes os embargos execuo opostos pelo INSS.2. Insurge-se a autarquia previdenciria, na apelao
de fls. 21/28 quanto incidncia de juros de mora aps a elaborao da conta de liquidao.3. s fls. 31 concorda a parte autora em afastar
a incidncia dos juros de mora no perodo posterior elaborao da conta de liquidao homologada.4. Desta feita, ante a concordncia das
partes, o item 16 da sentena de fls. 15/16 passa a vigorar com a seguinte redao:"Sobre esses valores s devem incidir juros de mora at
a data da elaborao da conta de liquidao".5. Por todo o exposto, no sendo o caso de remessa necessria, resta prejudicado o apelo, pelo
que deixo de remeter os autos ao e. Tribunal de Justia de Pernambuco.6. Com o trnsito em julgado da sentena e a precluso da presente
deciso, cumpra-se o item 17, constante s fls. 16.7. Intimaes necessrias.Recife, 07 de julho de 2017. Carlos Antonio Alves da SilvaJuiz de
DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITALAv.
Des. Guerra Barreto, n 200 - Frum do Recife - 1 andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900Fone: (81)
3412.5094 - 3412.50951bvaa
1041
Capital - 2 Vara de Acidentes do Trabalho

Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital
Juiz de Direito: Maria Segunda Gomes de Lima (Titular)

Chefe de Secretaria Substituta : Tereza Maria Martins
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00295
Processo N: 0102878-98.2013.8.17.0001
Autor: JOSE FERNANDO DE SOUZA SOBRINHO
Advogado: Josete Moreira Gomes OAB-PE 4881
Ru: INSS
SENTENA (Parte Final): 3. Dispositivo Em face do exposto, acolho a preliminar de incompetncia absoluta do Juzo ratione materiae suscitada
pelo INSS, pelo que EXTINGO o feito sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 109, I, da CF/88, e determino a remessa dos autos Justia
Federal, nos termos do art. 64, 3, do diploma processual civil. Deixo de revogar a deciso antecipatria de fls. 99/101, com fulcro no art. 64,
4 do CPC/2015. No tocante ao requerimento do INSS de condenao do autor ao pagamento das verbas sucumbenciais, indefiro o mesmo,
com suporte no art. 129, pargrafo nico, da Lei n 8.213/1991, que prev a iseno do hipossuficiente vencido na causa quanto a tais verbas.
Decorrido o prazo para eventual recurso, certifique a Secretaria e remeta-se o feito Justia Federal, dando-se baixa no sistema. Publique-se,
registre-se e intimem-se. Cincia ao Ministrio Pblico. Recife, 02 de maio de 2017. Maria Segunda Gomes de Lima. Juza de Direito.
Sentena N: 2017/00362
Processo N: 0034336-28.2013.8.17.0001
Autor: ANA PAULA DE SOUZA FERREIRA
Advogados: Josete Moreira Gomes OAB-PE 4881
Antonio Carlos C. de Matos Junior OAB-PE 9817
Ru: INSS
SENTENA (Parte Final): 3. O DISPOSITIVO: Dessa sorte, pelas razes expostas, considerando a existncia de nexo etiolgico e da reduo
definitiva da capacidade laborativa da acidentada, julgo parcialmente procedente o pedido autoral, condenando do INSS ao pagamento do auxlio-
acidente e abono anual. O auxlio-acidente ser mensal e equivalente a 50% (cinquenta por cento) do salrio-de-benefcio que deu origem ao
auxlio-doena, corrigido at o ms anterior ao do incio do auxlio-acidente (art.104, 1, do Decreto n 3.048/1999), e ser devido a partir do dia
seguinte ao da cessao do ltimo auxlio-doena concedido na tutela, implantando-se o benefcio com o valor do salrio atualizado com aplicao
dos ndices legais. Assim, ressalte-se, deixo de acolher o pleito autoral de pagamento das prestaes atrasadas, referente ao auxlio-doena
cessado administrativamente, por entender que o INSS implantou o auxlio-doena acidentrio em conformidade com a deciso antecipatria
anterior, a qual no fixou o pagamento dos valores retroativos referentes ao perodo em que o benefcio ficou cessado, os quais tambm no
considero devidos, j que a tutela foi deferida com base em incapacidade constatada em Juzo quando proferido o decisum, sendo o benefcio
devido a partir de ento. Ratifico a deciso de fl.459, que antecipou os efeitos da tutela, determinando, em razo dos prprios fundamentos da
presente sentena, a manuteno do auxlio-acidente, devendo os demais termos deste decisum serem cumpridos aps o trnsito em julgado.
O Instituto Ru pagar, ainda, os honorrios advocatcios no valor de R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais). A Deixo de submeter ao duplo
grau de jurisdio pois o proveito econmico obtido na causa inferior a mil salrios mnimos, em conformidade com o artigo 496, 3, inciso I do
CPC/2015. Sem custas. P.R.I. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Recife, 14 de junho de 2017. Maria Segunda Gomes de Lima. Juza de Direito.
Tereza Maria Martins

Chefe de Secretaria Substituta
Maria Segunda Gomes de Lima

Juza de Direito
1042
Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital
Juiz de Direito: Maria Segunda Gomes de Lima (Titular)

Chefe de Secretaria: Jucieldo Monteiro Chaves
Data: 12/07/2017
Processo N: 0130632-93.2005.8.17.0001
Autor: ANA CECILIA CHAGAS ASSIS COSTA
Advogado: PE015974 - Jos do Egito Negreiros Fernandes
PE019997 Luiz Alves de Arajo
Ru: INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Despacho:
Vistos e etc...(...) 5. Assim, determino a intimao do INSS para que informe se o benefcio devido j foi implantado, devendo juntar documento
comprobatrio, devendo tambm requerer o que entender por direito.6. Aps, Intime-se o autor para requerer o que entender por direito .7.
Aps, votem-me concluso para sentena. Recife, 03 de abril de 2017. Maria Segunda Gomes de Lima Juza de Direito
Processo N: 0014512-30.2006.8.17.0001
Autora: CELIA MARIA DA SILVA
Advogado: PE013236 - Srgio Rogrio Lins do Rgo Barros
Vistos e etc...(...).3. Intime-se o autor do presente .(...) Recife, 03 de abril de 2017.Maria Segunda Gomes de Lima Juza de Direito
Processo N: 0030001-63.2013.8.17.0001
Autor: JOSE JOAQUIM PONCIANO FILHO
Advogado: PE006536 Andre Perazzo Dias da Silva
PE020418 Paulo Emanuel Perazzo Dias
Despacho:
Vistos etc.(...) .2. Com a disponibilidade dos crditos e a juntada do documento comprobatrio das atualizaes, intime-se o(a) respectivo(a)
credor(a) para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias.(...) .Recife, 19 de abril de 2017. Maria Segunda Gomes de Lima Juza de
Direito
Processo N: 0023340-68.2013.8.17.0001
Autor: DILERMANDO GONALVES DA SILVA FILHO
Advogados: PE06536 Andre Perazzo Dias da Silva
PE020418 Paulo Emanuel Perazzo Dias
Ru: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS/GERNCIA CARUARU/PE
Despacho:
Vistos etc.(...) 2. Com a disponibilidade do crdito e a juntada do documento comprobatrio da atualizao, intime-se o(a) respectivo(a) credor(a)
para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias.(...) .Recife, 09 de maio de 2017. Maria Segunda Gomes de Lima Juza de Direito
1043
Processo N: 0000246-43.2003.8.17.0001
Embargante: Inss Instituto Nacional do Seguro Social
Embargado: Arlindo Maurcio Vanderley
Advogados: PE007286 Cleodon Eleno dos Santos
PE007624 Raimundo Eleno dos Santos
DESPACHO: Vistos, etc.1. Chamo o feito ordem. Intime-se a habilitada Sra. Valdete da Silva Assuno (fl. 150 do processo principal em apenso)
atravs dos seus dois advogados (fl. 151 da ao principal) para dizer, no prazo de 05 (cinco) dias, se ainda tem interesse no prosseguimento do
feito, e tendo, justificar a sua ausncia e a dos causdicos na audincia de fl. 22 dos presentes embargos, sob pena de extino da execuo sem
resoluo de mrito (art. 485, III, do CPC/2015).2. Inexistindo resposta do item 1, intime-se pessoalmente atravs de mandado a referida habilitada
(endereo fl. 151 dos autos principais), para dizer, no prazo de 05 (cinco) dias, se ainda tem interesse no prosseguimento do feito (art. 485,
1, do CPC/2015), e tendo, justificar a sua ausncia e a dos seus patronos na audincia de fl. 22 dos presentes embargos, sob pena de extino
da execuo sem resoluo de mrito (art. 485, III, do CPC/2015). Recife, 11 de abril de 2017. Maria Segunda Gomes de Lima Juza de Direito
Processo N: 0012534-52.2005.8.17.0001
Autora: Ivanise Maria Francisca Gomes
Advogado: PE009904 - Dulcina Coutinho da Silva
Ru: Inss Instituto Nacional do Seguro Social
Despacho:
Intime-se a autora, por meio de sua advogada, para se manifestar sobre a petio do INSS de fls.182/183, no prazo de 05 (cinco) dias. Recife,
24 de abril de 2017. Maria Segunda Gomes de Lima Juza de Direito
Processo N: 0005793-16.1993.8.17.0001
Autor: : Alcenio Pessoa de Melo
Advogado: PE006178 - Irene de Brito Lacerda
Advogado: PE008795 - Fernando Aguiar de Figueirdo
Advogado: PE009398 Joo Maria de Sousa
Ru: Inss Instituto Nacional do Seguro Social
Despacho:
Vistos etc. Intime-se a parte autora para se pronunciar sobre petio e planilha de clculo fornecidas pelo INSS s fls. 189/221v, no prazo de 05
(cinco) dias. Recife, 05 de abril de 2017.Maria Segunda Gomes de Lima Juza de Direito
Tereza Maria Martins

Chefe de Secretaria Substituta
Maria Segunda Gomes de Lima

Juza de Direito
1044
Capital - Vara da Justia Militar

Vara da Justia Militar
Juiz de Direito: Luiz Cavalcanti Filho (Titular)

Chefe de Secretaria: Valmir Arajo da Silva
Data: 13/07/2017
relacionados:
Data: 07/08/2017
Processo N: 0061279-14.2015.8.17.0001 / 8194

Natureza da Ao: Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio
Acusado: EDMILSON FRANCISCO DA SILVA
Acusado: LAUDEMIR LOPES CORDEIRO
Acusado: LEANDRO CANTARELLE DE ALCANTARA ALVES
Vtima: JOAO PAULO RIBEIRO DE LIMA
Advogado: PE011955 - Moiss Jos da Silva
Advogado: PE028220 - Clvis Eduardo Gomes de Morais
Advogado: PE010919 - Severino Jos de Carvalho
Advogado: PE039205 - EDUARDO HENRIQUE BURGOS
Advogado: PE015334 - Cleber Jos de Lima Arajo
Advogado: PE021534 - ERICK EDUARDO ALMEIDA REGIS DE MOURA
Advogado: PE028334 - Lavoisier Targino Dantas
Audincia de Inquirio Testemunha de Acusao s 10:00 do dia 07/08/2017.
Data: 28/08/2017
Processo N: 0001150-77.2014.8.17.0001 / 7.876

Natureza da Ao: Ao Penal Militar - Procedimento Ordinrio
Acusado: MAX GELL BACELAR
Acusado: ADALBERTO LEOCDIO DA SILVA
Vtima: GILCARLOS BALBINO TORRES
Vtima: CHEILA ALVES VASCONCELOS TORRES
Vtima: Luiz Porfrio Bernardo Jnior
Vtima: PEDRO LUIZ DA SILVA
Vtima: CCERO FREITAS
Advogado: PE009323 - Jos Pereira de Oliveira
Advogado: PE010919 - Severino Jos de Carvalho
Advogado: PE017985 - VICTOR DE SOUZA
Advogado: PE011955 - Moiss Jos da Silva
Advogado: PE028572 - Fernando Ribeiro da Silva
Advogado: PE031284 - Ricardo Jacinto dos Santos
1045
Audincia de Inquirio Testemunha de Acusao s 10:00 do dia 28/08/2017.

Vara da Justia Militar
Juiz de Direito: Luiz Cavalcanti Filho (Titular)

Chefe de Secretaria: Valmir Arajo da Silva
Assessor de Magistrado: Everaldo Luiz Florncio
Data: 13/07/2017
Processo N: 0053544-27.2015.8.17.0001/ JME- 1109

Autor: JOSE DE ARRUDA FILHO
Advogado: PE037818 - RONYSON JOSE DA SILVA ARRUDA
DESPACHO: Ao Estado de Pernambuco. Recife-PE. 11 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0008338-53.2016.8.17.0001/ JME- 1118

Autor: JOELITON IZIDIO DOS SANTOS
Advogado: PE028519 - wagner domingos do monte
Processo N: 0001003-17.2015.8.17.0001/ JME- 1087

Autor: MAURICIO JUSTINO DA SILVA
Advogado: PE029370 - CARLOS HENRIQUE SOARES SANTOS
Processo N: 0001872-43.2016.8.17.0001/ JME- 1115

Autor: WILLIAN KERLY BATISTA DE CARVALHO
Advogado: PE017009 - Elizabeth de Carvalho
Processo N: 0054198-48.2014.8.17.0001/ 1073 - JME

Autor: Ciro Nascimento Reis
Advogado: PE025170 - Catarina Tavares de Melo
1046
Advogado: PE026718 - Camila Novaes Constantino

DESPACHO: Ao Egrgio Tribunal de Justia. Recife-PE. 11 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0022270-45.2015.8.17.0001/ 1097 - JME

Autor: MARCOS BRECKENFELD JOS DE SANTANA
Ru: Estado de PE
DESPACHO: Ao Egrgio Tribunal de Justia. Recife-PE. 11 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0043133-62.1991.8.17.0001 / 802 - JME

Autor: Jos Batista da Silva
Advogado: PE012503 - Francisco Ferreira Guimaraes Filho
Apelao: 0339142-4
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado da deciso terminativa de fls. 325/326, em que negou seguimento ao recurso interposto pelo autor/
sucumbente, d-se baixa na distribuio e arquivem-se. Recife-PE. 11 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0108490-56.2009.8.17.0001/ 716 - JME

Autor: Gilmar Alexandrino da Silva
Advogado: PE020729 - HOMERO MENDES
Advogado: PE011303 - Patricia Martins Nunes Costa
Advogado: PE023015 - aderbal de melo mendona
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado da deciso do Supremo Tribunal Federal, em que negou seguimento ao recurso interposto pelo autor/
Processo N: 0001277-25.2008.8.17.0001/ 568 - JME

Autor: EDUARDO MARCOS DE LIMA ANDRADE
Advogado: PE000299 - ANTONIO BARTHOLOMEU DE FARIA MACHADO
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado do acordo, em que negou seguimento ao recurso interposto pelo autor/sucumbente, d-se baixa na
distribuio e arquivem-se. Recife-PE. 11 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0071737-27.2014.8.17.0001/ 1076 - JME

Autor: JOSE EDSON DA SILVA
Advogado: PE001708A - AGNALDO GOMES DE SOUZA
Ru: SECRETARIA DE DEFESA SOCIAL DO ESTADO DE PE
Advogado: PE036914 - ALEXANDRE DE SOUZA
Apelao (0415101-3)
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado do acrdo, em que foi rejeitado os embargos de declarao interposto pelo Estado de Pernambuco,
d-se baixa na distribuio e arquivem-se. Recife-PE. 11 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0105700-02.2009.8.17.0001/ 714 - JME
1047

Autor: GILSON TEODORO DE CARVALHO
Advogado: PE020531 - JURANDIR ALVES DE LIMA
Apelao (0415101-3)
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado do acrdo de fls. 456, em que foi negado provimento ao recurso interposto pelo autor/sucumbente, d-
se baixa na distribuio e arquivem-se. Recife-PE. 11 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0179631-33.2012.8.17.0001/ 984 - JME

Autor: JACI DO NASCIMENTO BATISTA
Ru: POLICIA MILITAR DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Apelao: 0435819-6
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado do acrdo, em que negou seguimento ao recurso interposto pelo autor/sucumbente, d-se baixa na
distribuio e arquivem-se. Recife-PE. 11 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0023846-49.2010.8.17.0001/ 915 - JME

Autor: JOS VALDEVINO DOS SANTOS
Advogado: PE002758 - Adolfo Paiva Moury Fernandes
APELAO: 0339337-3
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado da deciso terminativa de fls. 163/164, em que negou seguimento ao recurso interposto pelo autor/
Processo N: 0053855-62.2008.8.17.0001
Natureza da Ao: Inqurito Policial
Indiciado: FERNANDO VICENTE PEREIRA
Indiciado: Anbal Ribeiro Varejo Jnior
Indiciado: DAMIO RODRIGUES DA SILVA FILHO
Vtima: O Estado
Advogado: PE028666 - ABNER WALDIVINO DE ARAJO FILHO
Advogado: PE016956 - JOSE FELIX DE LIMA SANTOS
Advogado: PE014241 - Moises Tenorio Lopes
Advogado: PE014521 - Herodoto Pinheiro Ramos Filho
Advogado: PE026733 - christiane alves timoteo
Advogado: PE001584 - Abner Valdevino de Araujo
Advogado: PE026276 - Joo Rodolfo Gomes de Lima
Advogado: PE017849 - Luzileide Pereira Sampaio
Advogado: PE028953 - PEDRO VICTOR VASCONCELOS DE MELO SILVA
Advogado: PE008059 - Jos Lacerda da Silva Filho
Despacho:
DESPACHO - Ao Ministrio Pblico. Recife, 11 de julho de 2017. Dr. Luiz Cavalcanti Filho - Juiz de Direito do Juzo Militar
Processo N: 0010801-31.2017.8.17.0001
Natureza da Ao: Inqurito Policial
Vtima: NAILSON NOGUEIRA DOS SANTOS
Despacho:
1048
DESPACHO - CENTRAL DE INQURITOS DA CAPITAL. Recife, 11 de julho de 2017. Dr. Luiz Cavalcanti Filho - Juiz de Direito do Juzo Militar.
Processo N: 0103065-48.2009.8.17.0001/ 699 - JME

Autor: CCERO DA CONCEIAO
Advogado: PE000299 - ANTONIO BARTHOLOMEU DE FARIA MACHADO
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado da deciso do Superior Tribunal de Justia em que negou provimento ao recurso especial interposto
pelo autor/sucumbente, d-se baixa na distribuio e arquivem-se. Recife-PE. 12 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito
do Juzo Militar
Processo N: 0088898-84.2013.8.17.0001/ 1041 - JME

Autor: CUSTDIO NEVES NETO
Advogado: PE033465 - MARIANA CCERA FERREIRA
Advogado: PE017967 - Maria Nazar Oliveira de Arajo
Advogado: PE012869 - Katia Suzana Leal Paes Barreto
AGRAVO: 0334896-7
DESPACHO: Ante o trnsito em julgado da deciso do STF, em que negou provimento ao recurso interposto pelo autor/sucumbente, d-se baixa
na distribuio e arquivem-se. Recife-PE. 12 de julho de 2017. LUIZ CAVALCANTI FILHO Juiz de Direito do Juzo Militar
1049
Capital - Vara dos Crimes Contra a Administrao Pblica e a Ordem Tributria

Vara dos Crimes Contra a Administrao Pblica e a Ordem Tributria da Capital
Juiz de Direito: Honrio Gomes do Rgo Filho

Chefe de Secretaria: Josefa Ferreira Andrade da Silva
Data: 13/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados para AUDINCIA DESIGNADA no processo abaixo
relacionado:
Data: 26/07/2017
Processo N: 0031142-15.2016.8.17.0001
Acusada: FABIANE SILVA FRANCO PEREIRA CUNHA
Advogado: PE 22.367 Dr Rodrigo Csar Cah da Silva
Vtima: O Estado
Audincia de interrogatrio da r, s 14:40 do dia 26/07/2017.
Josefa Ferreira de Andrade da Silva

Chefe de Secretaria
Honrio Gomes do Rego Filho

Juiz de Direito
Vara dos Crimes Contra a Administrao Pblica e a Ordem Tributria da Capital
Juiz de Direito: Honrio Gomes do Rgo Filho (Titular)

Chefe de Secretaria: Josefa Ferreira Andrade da Silva
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00125
Processo N: 0089696-11.2014.8.17.0001
Acusado: WILLIAM MARINHO DE LIMA
Advogado: PE021.074 Grvasio Xavier de Lima Lacerda
Vtima: O ESTADO
1050
SENTENA Vistos etc. Em face de todo o exposto e pelo que mais dos autos consta, julgo procedente a denncia para condenar, como
de fato condeno, WILLIAM MARINHO DE LIMA, anteriormente qualificado, como incurso nas penas do art. 1, inciso II, da Lei n 8.137/90
c/c o art. 71 do CPB . Passo dosagem da pena com arrimo nos artigos 59 e seguintes do Cdigo Penal. Segundo informa o sistema Judwin
do TJPE, o ru primrio e no registra antecedentes. Sua culpabilidade no caso dos autos no extrapola os limites do prprio tipo penal. No
h nos autos informaes negativas sobre a personalidade do ru, pelo que no h nada a ser extrado em seu desfavor. Todavia, no se pode
dizer que se trata de acusado com boa conduta social, uma vez que j foi condenado por este Juzo, nas seguintes aes penais pela prtica
do mesmo crime narrado nestes autos: - Processo n 0107013-95.2009.8.17.0001, na qual foi condenado a uma pena de 03 (trs) anos e 06
(seis) meses de recluso e- Processo n 0060913-09.2014.8.17.0001, na qual foi condenado a uma pena de 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses
de recluso. No tocante aos motivos do crime, fica claro que se referem inteno de locupletamento indevido em detrimento dos cofres pblicos
e do trabalho honesto, circunstncias que integram o prprio tipo penal. As circunstncias do delito mostram-se neutras para efeito de dosimetria
da pena. As consequncias do crime, no entanto, podem ser tidas como de alta gravidade, pois, conforme informaes de fl. 357, o montante
total da dvida tributria, em maro de 2017, j importava em R$ 327.237,89 (trezentos e vinte e sete mil, duzentos e trinta e sete reais e noventa
e oito centavos), valor at hoje no ressarcido ao errio. Como se v, na questo sub judice, dentre as circunstncias judiciais previstas no artigo
59, militam em desfavor do acusado aquelas que se referem sua conduta social e s consequncias do crime. O crime de sonegao fiscal
- art. 1, inciso II, da Lei n 8.137/90 - punvel com pena de recluso de 02 (dois) a 05 (cinco) anos e multa. Em sendo assim, fixo a pena
base do ru em 03 (trs) anos de recluso. No h atenuantes, agravantes ou causas de diminuio de pena a serem aplicadas. Por outro lado,
considerando que o ru agiu em continuidade delitiva, uma vez que a sonegao fiscal ocorreu ao longo de todo o exerccio de 2003, aumento
a pena em metade, fixando-a ento em 04 (quatro) anos e 06 (seis) meses de recluso, pena esta que torno concreta e definitiva. Fica o ru
condenado, ainda, ao pagamento de 100 (cem) dias multa, pena que fixo na base de um trigsimo do salrio mnimo vigente ao tempo do fato
para cada dia-multa, a ser devidamente atualizado quando do seu efetivo pagamento. Em observncia ao disposto no art. 33 e pargrafos do
Cdigo Penal, fixo como semiaberto o regime inicial de cumprimento da pena. Considerando que no esto cumpridos os pressupostos objetivos
previstos no artigo 44 do Cdigo Penal, deixo de substituir a pena privativa de liberdade imposta por penas restritivas de direitos. Condeno-o, por
fim, ao pagamento das custas processuais. O ru poder recorrer desta deciso em liberdade. P.R.I. Aps o trnsito em julgado desta deciso,
lance-se o nome do ru no rol dos culpados, preenchendo-se o seu Boletim Individual, encaminhando-o ao Instituto Tavares Buril, expedindo-
se tambm Carta de Guia para a 1 Vara de Execues Penais, bem como, ofcio ao T.R.E., informando sobre a condenao, arquivando-se os
autos em seguida. Recife, 11 de julho de 2017. HONRIO GOMES DO REGO FILHO - Juiz de Direito

Chefe de Secretaria

Juiz de Direito
VARA DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA E A ORDEM TRIBUTRIA
Frum do Recife
Av. Desembargador Guerra Barreto, s/n
Ilha Joana Bezerra Recife/PE
Expediente n 2017.0674.001983
Prazo 24 (vinte e quatro) horas
Processo n. 0061417-78.2015.8.17.0001
Acusado: FRANCISCO FERNANDES NETO
Vtima: o Estado
Advogado: PE 21.074 Grvasio Xavier de Lima Lacerda
Advogado: PE 23.102 Carlos Lavoisier P. Albuquerque
Advogado: PE 22.953 Bruno Henning Veloso
Advogado: PE 32.124 Juliana Gabriela Bomfim Gomes
Advogado: PE 26.513 Viviane Lira Pimentel
Advogado: PE 35.743 Lgia Maria Almeida de Melo
O Dr . Honrio Gomes do Rego Filho, Juiz de Direito da Vara dos Crimes contra a Administrao Pblica e Ordem Tributria, da Comarca do
Recife, Capital do Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc.
1051
FAZ SABER, que cumprindo o disposto no art. 370, 1 do CPP, ficam a partir da publicao deste edital INTIMADOS os Bis. Grvasio Xavier
de Lima Lacerda OAB/PE 21.074, Carlos Lavoisier Pimentel Albuquerque OAB/PE 23.102, Bruno Henning Veloso OAB/PE 22.953, Juliana
Gabriela Bomfim Gomes OAB/PE 32.124, Viviane Lira Pimentel OAB/PE 26.513, Lgia Maria Almeida de Melo OAB/PE35.743 , para fins
de requerer diligncias, no prazo de 24 horas, nos termos do art. 402 do CPP. Dado e Passado nesta Comarca do Recife aos 10 (dez) dias
do ms de julho do ano de 2017. Eu, Prola Maria de Siqueira Santos, o digitei e submeti conferncia e subscrio da Chefia de Secretaria.

Chefe de Secretaria

Juiz de Direito
1052
INTERIOR
Abreu e Lima - 1 Vara
Primeira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Juiz de Direito: Isis Miranda de Souza Machado (Substituto)

Chefe de Secretaria: Rianne Larraine da Silva Torres
Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00307
Processo N: 0003221-46.2014.8.17.0100
Autor: BANCO SANTANDER (BRASIL ) S/A
Ru: Jorge Gustavo Alves de Oliveira
Diante do exposto, indefiro a petio inicial e extingo o processo sem resoluo de mrito, com fundamento no artigo 485, I, do Cdigo de Processo
Civil. Custas pelo autor. Deixo de fixar honorrios advocatcios, uma vez que no foi triangularizada a relao processual. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal sem a interposio de apelao, intime-se o executado do trnsito em julgado da presente sentena,
nos termos do art. 331, 3, do CPC. Aps, arquivem-se os autos.Abreu e Lima/PE, 21 de junho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza
de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMAExecuo extrajudicial n
0003221-46.2014.8.17.0100S E N T E N A
Sentena N: 2017/00308
Processo N: 0002638-27.2015.8.17.0100
Autor: COLAMID DO BRASIL LTDA
Advogado: PE014468 - Slvio Roberto Souza de Freitas
Ru: CHIBRAS INDUSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPEL E PAPELO LTDA
0002638-27.2015.8.17.0100S E N T E N A
Sentena N: 2017/00309
Processo N: 0001765-27.2015.8.17.0100
Autor: J. M. DE S.
Advogado: PE036790 - NILCICLA ELIAS DE SANTANA
Ru: W. DA S. R. M.
Diante do exposto, indefiro a petio inicial e extingo o processo sem resoluo de mrito, com fundamento no artigo 485, I, do Cdigo de
Processo Civil. Custas pelo autor. Deixo de fixar honorrios advocatcios, uma vez que no foi triangularizada a relao processual. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal sem a interposio de apelao, intime-se o demandado do trnsito em julgado da presente
sentena, nos termos do art. 331, 3, do CPC. Aps, arquivem-se os autos.Abreu e Lima/PE, 21 de junho de 2017.Isis Miranda de Souza
1053
MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMADivrcio

litigioso n 0001765-27.2015.8.17.0100S E N T E N A
Sentena N: 2017/00310
Processo N: 0004264-18.2014.8.17.0100
Autor: VALDECI BARBOSA DA SILVA
Ru: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMARevisional de Contrato c/
c Consignao em Pagamento n 0004264-18.2014.8.17.0100S E N T E N A
Sentena N: 2017/00311
Processo N: 0001977-82.2014.8.17.0100
Natureza da Ao: Busca e Apreenso
Autor: BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL S/A
Advogado: PE014551 - Ligia Maria Pessa
Ru: ELVIS LUIZ DA SILVA
de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMABusca e Apreenso n
0001977-82.2014.8.17.0100S E N T E N A
Sentena N: 2017/00312
Processo N: 0000052-17.2015.8.17.0100
Autor: PEDRO JOS DA SILVA
Advogado: PE033342 - CAMILA BOUMANN FARIAS
Processo Civil. Custas pelo autor. Deixo de fixar honorrios advocatcios, uma vez que no foi triangularizada a relao processual. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.Abreu e Lima/PE, 21 de junho de 2017.Isis Miranda de Souza
MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMAAo de
usucapio n 0000052-17.2015.8.17.0100S E N T E N A
Sentena N: 2017/00313
Processo N: 0001310-96.2014.8.17.0100
Autor: REMILTON JOS DE MELO
Advogado: PE013732 - Paulo Fernandes de Barros
Processo Civil. Custas pelo autor. Deixo de fixar honorrios advocatcios, uma vez que no foi triangularizada a relao processual. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.Abreu e Lima/PE, 21 de junho de 2017.Isis Miranda de Souza
MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMAAo de
usucapio n 0001310-96.2014.8.17.0100S E N T E N A
1054
Sentena N: 2017/00314
Processo N: 0002241-31.2016.8.17.0100
Autor: LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO
se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal sem a interposio de apelao, intime-se o demandado do trnsito em julgado da presente sentena,
de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMAAo previdenciria n
0002241-31.2016.8.17.0100S E N T E N A
Sentena N: 2017/00315
Processo N: 0001869-82.2016.8.17.0100
Natureza da Ao: Homologao de Transao Extrajudicial
Advogado: PE024936 - Leonardo de Paiva Pinheiro
Ru: W W REPRESENTACOES LTDA ME
0001869-82.2016.8.17.0100S E N T E N A
Sentena N: 2017/00316
Processo N: 0002591-87.2014.8.17.0100
Autor: ELIZABETH LOPES DAVID
Ru: BANCO ITAUCARD SA
Ante o exposto, com fulcro no art. 290 do Cdigo de Processo Civil, determino o cancelamento da distribuio e, por consequncia,
julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, o que fao com fulcro no art. 485, I, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Certificado o trnsito em julgado, expea-se alvar em favor da parte autora para levantamento dos valores eventualmente
consignados em juzo. Aps, arquivem-se os autos.Abreu e Lima/PE, 19 de junho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza
de Direito1 Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante 16 ed. So Paulo: Revistados Tribunais, p.
4952 EREsp n 495.272/RJ, Rel. Min. Ari Pargendler, Corte Especial . j. 04 de junho de 2008 DJE 30/06/2008.3 Ob. Cit. p.
902------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PODER JUDICIRIO DO
ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMARevisional de Contrato c/c Consignao em Pagamento n
0002591-87.2014.8.17.0100S E N T E N A2
Sentena N: 2017/00317
Processo N: 0000190-47.2016.8.17.0100
Autor: A. L. DA S.
Advogado: PE024586 - Luanda Freitas Tavares Costa
Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 485, VI, do NCPC. Condeno
o autor ao pagamento das custas, ficando sobrestada sua exigibilidade, nos termos do artigo 98, 3, do NCPC, dada
a concesso da gratuidade. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Isis Miranda de Souza Machado Juza de DireitoRequerente:
___________________________________________________________Dra. Fabiana Kiuska Seabra dos Santos, Promotora:
Sentena N: 2017/00318
Processo N: 0000339-43.2016.8.17.0100
Autor: A.G.B. TRANSPORTES DE CARGAS LOCAES E SERVIOS LOGSTICOS EIRELI
1055
Advogado: PE036870 - ARNALDO GARCIA DE ALENCAR SAMPAIO

Ru: ERIKA LOPES MARQUES EIRELI ME
Em face do exposto, com fulcro nos arts. 200, pargrafo nico, e 485, inciso VIII, e 4, todos do NCPC, homologo o pedido de desistncia
formulado por A.G.B. TRANSPORTES DE CARGAS, LOCAES E SERVIOS LOGSTICOS EIRELI, extinguindo o processo sem resoluo
de mrito. Custas processuais j recolhidas pelo autor. Sem condenao em honorrios, em face da ausncia de triangularizao processual.
Solicite-se ao Juzo Deprecado a devoluo da carta precatria de citao do ru, independentemente de cumprimento. Certificado o trnsito
em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Abreu e Lima/PE, 06 de julho de 2017.Isis Miranda de Souza
MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMAAo
cautelar n 0000339-43.2016.8.17.0100
Sentena N: 2017/00319
Processo N: 0000340-28.2016.8.17.0100
Autor: A.G.B. TRANSPORTES DE CARGAS LOCAES E SERVIOS LOGSTICOS EIRELI
Advogado: PE036870 - ARNALDO GARCIA DE ALENCAR SAMPAIO
Ru: Auto Eltrica e Mecnica Santo Antonio L
formulado por A.G.B. TRANSPORTES DE CARGAS, LOCAES E SERVIOS LOGSTICOS EIRELI, extinguindo o processo sem resoluo
de mrito. Custas processuais j recolhidas pelo autor. Sem condenao em honorrios, em face da ausncia de triangularizao processual.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.Abreu e Lima/PE, 04 de julho de 2017.Isis Miranda
de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E
LIMAAo cautelar n 0000340-28.2016.8.17.0100
Sentena N: 2017/00320
Processo N: 0004181-02.2014.8.17.0100
Autor: ELIADE ABDIAS CRUZ DO NASCIMENTO
Ru: BANCO ITAUCARD
0004181-02.2014.8.17.0100S E N T E N A2
Sentena N: 2017/00321
Processo N: 0003502-02.2014.8.17.0100
Autor: Zuleide Ezabel Alves de Souza
Ru: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO
0003502-02.2014.8.17.0100S E N T E N A2
1056
Sentena N: 2017/00322
Processo N: 0003522-90.2014.8.17.0100
Autor: ALEXANDRE CORREIA DE OLIVEIRA
Ru: BANCO GMAC
0003522-90.2014.8.17.0100S E N T E N A2
Sentena N: 2017/00323
Processo N: 0000371-48.2016.8.17.0100
Autor: ELIDALCIO JOSE DA SILVA
Ru: Banco Fiat s/a
0000371-48.2016.8.17.0100S E N T E N A2
Sentena N: 2017/00324
Processo N: 0000578-52.2013.8.17.0100
Autor: Manoel Romualdo Cunha
Ru: BANCO SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
0000578-52.2013.8.17.0100S E N T E N A2
Sentena N: 2017/00325
Processo N: 0002839-53.2014.8.17.0100
Autor: EDUARDO JOSE DA SILVA FILHO
1057
Requerido: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
0002839-53.2014.8.17.0100S E N T E N A2
Sentena N: 2017/00326
Processo N: 0002120-37.2015.8.17.0100
Autor: MANOEL MOREIRA DE OLIVEIRA FILHO
0002120-37.2015.8.17.0100S E N T E N A2
Sentena N: 2017/00327
Processo N: 0004187-09.2014.8.17.0100
Autor: ANTONIO DIONISIO DO CARMO FILHO
Ru: Aymore Credito Financeiro e Investimentos S.A.
0004187-09.2014.8.17.0100S E N T E N A2
Sentena N: 2017/00328
Processo N: 0002230-36.2015.8.17.0100
Autor: MARCILIO AMARO FRANCISCO
Ru: BANCO ITAUCARD
formulado por MARCILIO AMARO FRANCISCO, extinguindo o processo sem resoluo de mrito. Custas processuais pelo autor (art. 90 do
NCPC). Sem condenao em honorrios em face da ausncia de sucumbncia. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Certificado o trnsito em
julgado, expea-se alvar em favor da parte autora para levantamento dos valores consignados. Aps, arquivem-se os autos.Abreu e Lima/PE,
06 de junho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de Direito
1058
Sentena N: 2017/00329
Processo N: 0001798-85.2013.8.17.0100
Alimentando: J. J. V. M. DE O.
Representante: M. DA C. V. M. DA C.
Defensor Pblico: RS035615 - Yure Alexei Marca
Alimentante: J. R. DE O.
Advogado: PE024164 - SVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA
Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 485, V, do NCPC. Condeno o autor ao pagamento
das custas e honorrios advocatcios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa, em consonncia com o art. 85, 4, III do diploma
processual, ficando suspensa a exigibilidade das verbas sucumbenciais, nos termos do artigo 98, 3, do NCPC. Altere a Serventia o cadastro
no sistema judwin, a fim de constar J. R. DE O. no plo passivo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado a r. sentena,
arquivem-se os autos, independentemente de nova concluso. Abreu e Lima, 10 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza de
Direito2PODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOPrimeira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Sentena N: 2017/00330
Processo N: 0001828-52.2015.8.17.0100
Autor: M. E. M. DE O. S.
Defensor Pblico: PE009824 - Ludja Ribeiro Esteves
Interditando: A. P. DA S.
Pelo exposto, com fundamento no art. 487, I, e art. 754 do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial para o
fim de submeter ANTONIO PEREIRA DA SILVA curatela restrita a aspectos patrimoniais e negociais, a ser exercida por MARIA ELISA MATIAS
DE OLIVEIRA SILVA, a quem competir prestar contas anualmente dos atos de sua gesto, ficando advertida de que necessitar de prvia
autorizao judicial para que contraia obrigaes em nome do interditando. A interdio abrange a prtica de atos de disposio patrimonial,
demandar ou ser demandada em juzo, emprestar, transigir, dar quitao, alienar, hipotecar e praticar atos de administrao de seu patrimnio.
Em obedincia ao disposto no artigo 755, 3 do Cdigo de Processo Civil e no artigo 9, III, do Cdigo Civil, inscreva-se a presente no Registro
Civil e publique-se na imprensa local e no rgo Oficial, 3 vezes, com intervalo de 10 dias. Independente do trnsito em julgado, expea-se o
competente mandado de registro da sentena de interdio para Ofcio de Registro Civil desta Comarca, bem como para averbao da sentena
junto certido de casamento do requerido. Custas pela parte autora, que goza, todavia, das benesses da justia gratuita, fincando suspensa
sua exigibilidade, nos termos do art. 98, 3, do NCPC. Sem honorrios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cincia ao Ministrio Pblico.
Abreu e Lima, 10 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza de Direito2PODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOPrimeira Vara da
Comarca de Abreu e Lima
Sentena N: 2017/00331
Processo N: 0000160-56.2009.8.17.0100
Autor: ILZA GOMES DA SILVA
Autor: Edmilson Manoel de Lima
Autor: DANIEL ALVES DE HOLANDA
Autor: ELI GOMES DA SILVA
Autor: Rogrio Galvo da Silva
Autor: TANIA MARIA CORDEIRO FIDELIS
Autor: ELIEZIA MARIA DA SILVA
Autor: LINDINALVA COSMA DOS SANTOS
Autor: MARIA DO SOCORRO LOPES
Autor: MARIA DAS NEVES ALVES DA SILVA
Autor: IVONETE MARTINS LOPES
Autor: LEONCIO BERNARDO DA SILVA
Autor: DALVANIRA DA SILVA SANTOS
Autor: VANIA MARIA DE LIMA ABREU
Autor: JACY ETELVINA DA SILVA
1059
Autor: AMAURILES SERAFIM CORREIA

Autor: MARIA JOSE DA SILVA ALVES
Autor: OLINDINA JOVENTINA DA CONCEIO FERREIRA
Autor: NADJA VAZ CURADO DE OLIVEIRA
Autor: ADILSON MACHAEL DE SANTANA
Autor: HOSANA CONCEIO DE OLIVEIRA GUEDES
Autor: LUIZ GONALVES DA SILVA
Autor: EDILENE JERONIMO DE OLIVEIRA
Ru: Sul America Companhia Nacional de Seguros
Advogado: PE020670 - CLUDIA VIRGNIA CARVALHO PEREIRA
Ao ordinria n 0000160-56.2009.8.17.0100SENTENA Vistos e examinados os autos. Trata-se de ao de indenizao securitria em fase

de cumprimento definitivo de sentena, na qual houve o depsito integral do valor da condenao estabelecido na sentena prolatada na fase
de conhecimento, e a expedio dos alvars para levantamento das cotas individuais dos exequentes. o que importa relatar. Decido. A
executada pagou integralmente o dbito exequendo. Ademais, j foram expedidos os alvars de levantamento das quantias individuais devidas
aos exequentes. Dessa forma, resta-se inequvoco o cumprimento da obrigao executada, impondo-se extinguir o presente feito satisfativo, nos
termos do art. 924, II, c/c 925, do NCPC. Em face do exposto, com fulcro no art. 924, II, c/c 925, do NCPC, extingo o presente procedimento de
cumprimento de sentena promovido por ILZA GOMES DA SILVA e OUTROS 21 AUTORES em face de SUL AMRICA CIA SEGUROS, com
exceo apenas de Ivonete Martins Lopes, dada a discusso acerca de sua habilitao e alvars. Custas processuais e honorrios sucumbenciais
j pagos pela demandada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Certificado o trnsito em julgado, arquive-se.Abreu e Lima/PE, 13 de julho de
2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA
DE ABREU E LIMA

Data: 13/07/2017
Processo N: 0000937-09.2017.8.17.0990
Acusado: ANDERSON CARLOS GOMES MARQUES
Vtima: Rochester Cavalcanti Belm
Despacho:
Processo nmero 0000937-09.2017.8.17.0990 Cuidam os autos de denncia ajuizada pelo Ministrio Pblico em face de Anderson Carlos Gomes
Marques. Consta da pea inicial que houve troca de tiros entre o denunciado e a vtima - o policial militar Rochester Cavalcanti Belm. Na fase
do inqurito, foram apreendidas as duas armas de fogo, sendo que a pistola marca Taurus, calibre 40, modelo 240, nmero de srie SDN 62516
estava em poder da vtima (fl. 24). J na fase de instruo processual, vem esta a juzo requerer a restituio da arma apreendida. O Ministrio
Pblico se manifestou de forma favorvel ao pedido (fl. 184). o relatrio. DECIDO. A cpia do certificado de registro de arma de fogo juntado
a fl. 25 comprova a regularidade desta, conferindo tambm certeza acerca do titular da propriedade. Por outro lado, j foi realizada a percia
balstica, tendo por objeto a arma acima descrita, como consta s fls. 103/106. foroso reconhecer, portanto, que a arma no mais interessa ao
processo, bem como que no h dvida quanto ao direito do reclamante, nos termos dos artigos 118 e 120, caput, do CPP. Diante do exposto,
defiro o pedido de restituio da pistola marca Taurus, modelo 240, nmero de srie SDN 62516 Rochester Cavalcanti Belm. Expea-se ofcio
ao DHPP, conforme fl. 24, para que proceda entrega do objeto pessoalmente ao referido policial militar. 2 - Recebo a denncia, uma vez que
esto presentes os requisitos previstos no art. 41 do CPP. H justa causa para o ajuizamento da ao, dada a existncia de indcios de autoria,
e relatos no sentido de que o denunciado atirou em direo vtima. 3 - Cite-se o acusado para apresentar defesa escrita, no prazo de dez dias,
nos termos do art. 396-A do CPP. Abreu e Lima, 07 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DE
PERNAMBUCOPrimeira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Processo N: 0000062-27.2016.8.17.0100
Acusado: Ozias Pereira da Silva Jnior
1060
Advogado: PE032232 - Andr Mandarine Duarte

Despacho:
Processo nmero 0000062-27.2016.8.17.0100 Diante da suspenso da sesso do Jri, que deveria ter sido realizada no dia 31.05.17, a Defesa
requereu sucintamente a concesso de liberdade provisria por excesso de prazo. O Ministrio Pblico se manifestou de forma desfavorvel ao
pedido (fl. 484, verso). o relatrio. DECIDO. A suspenso da sesso do Tribunal do Juri ocorreu por motivo de fora maior, consistente em
problemas de sade sofridos por um dos jurados que compunham o Conselho de Sentena, e no por inrcia ou falha do Estado. Por outro lado,
foroso reconhecer que o processo seguiu seu trmite normal, sem intercorrncias que no os sucessivos pedidos da Defesa para revogao
da priso preventiva inicialmente decretada. Ocorre, no entanto, que persistem os motivos que ensejaram a segregao cautelar do acusado.
Com efeito, h fortes indcios de autoria do delito e prova inconteste da materialidade. A gravidade em concreto do crime tambm foi corroborada
pelos elementos de prova constantes dos autos, em especial pela motivao, decorrente de vingana em razo do suposto incndio de veculo
automotor pertencente pessoa da famlia do ru. Ademais, antes de suspensa a sesso do Jri foi ouvida uma testemunha, que corroborou
de forma veemente as alegaes de ameaas sofridas pelo ru e seus familiares. Referida testemunha, por sua vez, compareceu sesso
mesmo morando em Estado longnquo do pas, tendo custeado os gastos com a viagem. Requereu, outrossim, a concesso de segurana no
trajeto at a Cmara dos Deputados, sob pena de se ausentar, o que refora a veracidade de suas assertivas. H suspeitas tambm de que
o adolescente teria sido agredido pelo ru, bem como relatos de que fugiu para outro Estado aps a prtica do delito, pelo temor de risco de
morte. Assim, configurou-se a tentativa de obstruo da atuao da lei penal, nos termos do art. 312, caput, do CPP, razo pela qual indefiro o
pedido de concesso da liberdade provisria. Remetam-se os autos, com urgncia, ao Tribunal de Justia, conforme parte final da deciso de fls.
498/499. Abreu e Lima, 07 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOPrimeira
Vara da Comarca de Abreu e Lima
Processo N: 0003575-71.2014.8.17.0100
Autor: SEVERINA LUCIA NASCIMENTO SILVA
Ru: BANCO GMAC
Despacho:
Vistos, etc. Compulsando os autos, verifico que o pedido de gratuidade processual formulado pela parte autora na petio inicial ainda no
foi apreciado por este juzo, razo pela qual passo a faz-lo. Segundo o disposto no artigo 4, 1, da Lei n 1.060/50, aplicvel ao caso, a
parte gozar dos benefcios da justia gratuita mediante simples afirmao de que no tem condies de arcar com as custas processuais e
os honorrios advocatcios sem prejuzo prprio ou de sua famlia, presumindo-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio
nos termos da citada lei. No caso vertente, a parte autora declarou-se aposentada, e assumiu prestaes no valor aproximado de R$ 600,00
(seiscentos reais), ou seja, quantia razovel. Em tais circunstncias, a contratao de advogado particular, por si s, no tem o condo de afastar
a presuno supramencionada. Assim, concedo ao requerente os benefcios da assistncia judiciria gratuita. Consoante dispe o artigo 273,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil de 1973, aplicvel ao caso, a antecipao da tutela necessita, como requisitos para seu deferimento, que
haja prova inequvoca da verossimilhana do direito pretendido e arguido, alm de, alternativamente, haja fundado receio de dano irreparvel ou
de difcil reparao ou fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do Ru. Em anlise perfunctria dos
autos, entendo no estarem presentes os requisitos que autorizam a concesso da tutela antecipada, pois no h prova da verossimilhana das
alegaes deduzidas na inicial. Com efeito, o pedido de reviso contratual baseia-se, fundamentalmente, na capitalizao de juros, respaldada
em documento unilateralmente produzido, elaborado por expert contratado pela parte autora, sem o contraditrio e ampla defesa. Ademais,
quando da edio da Smula 380, o Superior Tribunal de Justia consolidou o entendimento no sentido de que "a simples propositura da ao
de reviso de contrato no inibe a caracterizao da mora do autor", devendo ser demonstrada a presena dos requisitos para a antecipao
dos efeitos da tutela. No caso vertente, o autor pretende consignar o valor da prestao calculado mediante a aplicao de juros simples, quando
a jurisprudncia j se firmou no sentido da possibilidade de capitalizao. Isto posto, por no vislumbrar o requisito da prova inequvoca e da
verossimilhana das alegaes, exigidos pelo artigo 273 do Cdigo de Processo Civil/73, aplicvel espcie, indefiro a antecipao de tutela
requerida. Deixo de designar a audincia de conciliao a que alude o artigo 334 do novo CPC, diante das dificuldades estruturais, uma vez
que no h no frum local adequado para sua realizao com a presena do conciliador, bem como porque em tal espcie de demanda no se
obtm qualquer xito na autocomposio. Cite-se o Requerido para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar resposta, advertindo-o
dos efeitos da revelia.Abreu e Lima/PE, 21 de junho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO
DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMARevisional de contrato n 0003575-71.2014.8.17.0100DECISO2
Processo N: 0002027-45.2013.8.17.0100
Alimentando: F. DA S. M. L.
Representante: I. DA S. M. L.
Alimentante: E. J. M. L.
Defensor Pblico: PE005257 - Maria do Socorro de Oliveira Banja
Despacho:
Processo nmero 0002302-28.2012.8.17.0100 Intime-se o autor para que manifeste se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
cinco dias, informando se o direito de visitao foi regularizado, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito. Abreu e Lima,
10 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOPrimeira Vara da Comarca de
Abreu e Lima
Processo N: 0002302-28.2012.8.17.0100
1061

Exequente: G. DE O. P. J.
Executado: L. M. DA S.
Despacho:
Processo nmero 0002302-28.2012.8.17.0100 Intime-se o autor para que manifeste se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
cinco dias, informando se o direito de visitao foi regularizado, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito. Abreu e Lima,
Abreu e Lima
Processo N: 0003981-29.2013.8.17.0100
Autor: MIGUEL ANTONIO CORTEZ
Representante: OTAVIANA CORTEZ SALGADO
Requerido: LUCIDALVA ALVES DE LIMA
Despacho:
Processo nmero 0003981-29.2013.2014.8.17.1070 1 - Na ao de investigao de paternidade post mortem, os herdeiros do falecido so
legitimados para compor o plo passivo. No presente caso, a ao foi ajuizada apenas em face da genitora do de cujus. No entanto, na audincia
de conciliao foi mencionada a existncia de ao menos dois filhos deixados pelo falecido. Diante do exposto, intime-se a Defensoria Pblica
para que emende a petio inicial, no prazo de quinze dias, contado em dobro, informando o nome e a qualificao dos herdeiros de Miguel
Antonio Cortez, de acordo com a ordem de vocao hereditria prevista na lei civil, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito.
2 - No mesmo prazo, e tendo em vista a necessidade de celeridade processual, informe o autor a existncia de outros parentes do de cujus, em
conformidade com o ofcio de fls. 33/34, expedido pelo laboratrio responsvel pelo exame de DNA, a fim de conferir certeza prova tcnica.
Abreu e Lima, 10 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOPrimeira Vara da
Processo N: 0001391-55.2008.8.17.0100
Alimentando: Nicolas Ferreira de Lima
Representante: Sheila Cristina Ferreira de Lima
Defensor Pblico: PE025734 - Elisngela Santos de Moura
Alimentante: Wellington Leite Ferreira
Despacho:
Processo nmero 0001391-55.2008.8.17.0100 J houve sentena, com trnsito em julgado, que homologou o acordo celebrado entre as partes
para definio do quantum e da forma de pagamento de penso alimentcia. Assim, tendo se encerrado a fase de conhecimento, no h que
se cogitar de prolao de sentena de procedncia. Por outro lado, a petio foi denominada de "cumprimento de sentena". Assim, emende
a autora a petio de fl. 37/39, no prazo de quinze dias, a fim de: a) indicar precisamente os fundamentos do pedido e os dispositivos legais
aplicveis espcie; b) juntar aos autos planilha, informando quais as prestaes devidas (ms e ano) e os respectivos valores, nos termos
do artigo 524, caput, do NCPC, sob pena de extino do processo sem julgamento. Abreu e Lima, 10 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza
MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOPrimeira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Processo N: 0000009-95.2006.8.17.0100
Exequente: N. A. do V.
Representante: E. da S. B.
Executado: J. B. A. DO V. J.
Despacho:
Processo nmero 000009-95.2006.8.17.0100 Foi determinada a suspenso do processo enquanto o requerido permanecesse recolhido em
estabelecimento prisional. Quase sete anos depois, a parte no se manifestou nos autos. Assim, intime-se pessoalmente a representante legal
dos autores para que informe se tem interesse no prosseguimento do feito e, em caso positivo, para que entre em contato com o Ncleo da
Defensoria Pblica, informando o dbito em atraso e trazendo aos autos clculo atualizado de eventual dvida, no prazo de quinze dias, sob pena
de extino do processo sem julgamento do mrito. No mesmo prazo, os autores que atingiram a maioridade devero se habilitar nos autos,
1062
atuando em seu prprio nome. Abreu e Lima, 10 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DE
PERNAMBUCOPrimeira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Processo N: 0000829-90.2001.8.17.0100
Alimentado: A. C. L. de F.
Alimentado: A. C. L. de F.
Despacho:
Processo nmero 0000829-90.2011.8.17.0100 A deciso de fls. 42, verso, noticiou o trnsito em julgado e determinou o arquivamento definitivo
dos autos. Ademais, a exonerao de alimentos deve ser requerida em ao prpria. Assim, arquivem-se definitivamente os autos. Abreu e Lima,
Abreu e Lima
Processo N: 0001608-88.2014.8.17.0100
Autor: Ana Cristina de Melo Goulart
Advogado: PE023698 - RODRIGO SALMAN ASFORA
Ru: INVASORES E OCUPANTES DESCONHECIDOS
Despacho:
Processo nmero 0001608-88.2014.8.17.1070 1 - Concedo autora o prazo de quinze dias para apresentao de rplica, nos termos do art.
437, caput e 1 do NCPC. 2 - Visando ao saneamento e ao encaminhamento da instruo do feito, em atendimento ao disposto nos arts.
9 e 10 do CPC de 2015, ao Princpio da No-supresa e da Colaborao institudos pela nova lei adjetiva, aps a apresentao da rplica, e
independentemente de nova concluso, intimem-se as partes para: - indicar, no prazo de dez dias, as provas que pretendem produzir, justificando
sua pertinncia e relevncia ao deslinde do feito. - no mesmo prazo, indicar as questes de direito que entendem ainda controvertidas e adequadas
para influenciar a deciso de mrito (art. 357, IV, do CPC). Ultrapassado o prazo comum, com ou sem manifestao, voltem-me os autos conclusos.
Abreu e Lima, 10 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOPrimeira Vara da
Processo N: 0000145-43.2016.8.17.0100
Autor: JOSE RICARDO CABRAL MACIEL
Advogado: PE034647 - Leandra Bezerra Ferreira
Ru: USINA SO JOS S/A
Despacho:
Aos 10 (dez) dias do ms de julho (07) do ano de 2017 (dois mil e dezessete), s 15:00h, nesta Primeira Vara da Comarca de Abreu e
Lima/PE, na sala de audincias, presentes a MM. Juza, Dra. ISIS MIRANDA DE SOUZA MACHADO, e Raphael Antnio Camarotti, Tcnico
Judicirio. Iniciada a audincia, e efetuado o prego, foi constatada a ausncia da parte autora, acompanhada pela Advogada constituda,
Dra. Leandra Bezerra Ferreira, OAB/PE 34.647. Presente a parte requerida, representada pelo preposto, Sr. Flavio Rodrigues da Silva, RG
2.834.833 SSP/PE, acompanhado pelo Advogado constitudo, Dr. Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho, OAB/PE 20.091. Em seguida, dada
a palavra ao Advogado da requerida Usina So Jos, fez remisso preliminar arguida na contestao, para incluso da empresa CPE -
Cavalcanti Petrib Empreendimentos Imobilirios ltda no Polo Passivo do feito, bem como de participao de tal empresa nesta audincia
de justificao. Em seguida, deliberou a MM. Juza: "A presente demanda trata de direito possessrio, e no petitrio, razo pela qual no
adequada a discusso da propriedade. Com efeito, a posse, alm de interesse e direito, fato, o qual se demonstra pela exteriorizao de
algum ou alguns dos elementos da propriedade, apesar de com esta no se confundir. Por outro lado, no h que se cogitar de litisconsrcio
passivo necessrio, dada a ausncia de disposio legal expressa nesse sentido, bem como por no se tratar de relao de direito indivisvel
e incindvel, nos termos do artigo 114 do NCPC. Neste diapaso, compete ao autor indicar o polo passivo, sendo seu o risco de extino
do processo sem julgamento do mrito, caso demonstrada a ilegitimidade da parte. Diante do exposto, indefiro o pedido, mantendo somente
a Usina So Jos S.A. no polo passivo da lide, em nome da qual o Advogado e o preposto atuaro".Em seguida, passou-se oitiva das
testemunhas da parte autora:CCERO DAMIO FRANCISCO, RG 1.920.367 SSP/PE;CLIO GOMES DE LIMA, RG 3.986.640 SDS/PE;Em
seguida, deliberou a MM. Juza: "As testemunhas ouvidas em juzo comprovaram que a famlia do autor, precedida por seu pai e outras pessoas,
residia no local h pelo menos dez anos. Uma delas, inclusive, alegou que reside prximo ao local h cerca de vinte anos e, na ocasio, o
pai do requerente j se encontrava em Ch de Cruz. necessrio esclarecer que, nesta demanda, o que se discute a existncia anterior
da posse, eventual esbulho e a data de sua realizao. Em anlise perfunctria, a posse anterior sobre o bem foi comprovada, bem como
o esbulho, que teria sido praticado por funcionrios da requerida, que derrubaram a cerca e as plantaes existentes no local. O boletim de
ocorrncia juntado aos autos, por outro lado, foi lavrado em janeiro de 2016, h menos de ano e dia do ajuizamento da ao. E a primeira
testemunha ouvida confirmou o embarao posse cometido no incio do ano passado. Contudo, no possvel delimitar a rea de 7,5 hectares
mencionada na petio inicial, seja pela ausncia de confrontantes e medidas precisas, seja diante da notcia de destruio da cerca. Diante
do exposto, concedo parcialmente a tutela de urgncia pleiteada, a fim de determinar que a requerida se abstenha de adentrar nas casas
construdas pelo autor e sua famlia, e nas adjacncias, at ulterior deliberao judicial, sob pena de multa diria de R$ 1.000,00 (mil reais).
Neste ato, a requerida fica citada do prazo de quinze dias para juntar contestao e documentos, e advertida dos efeitos da revelia. Juntada a
contestao, e independentemente de nova concluso, intime-se o autor para apresentar rplica, no mesmo prazo de quinze dias, nos termos
do art. 437, caput e 1 do NCPC".Nada mais havendo, foi encerrada a audincia.Dra. Isis Miranda de Souza Machado, Juza de Direito:Autor:
1063
________________________________________________________________Dra. Leandra Bezerra Ferreira, Advogada:Requerido (preposto):

____________________________________________________Dr. Rivaldo Rodrigues de Almeida Filho, Advogado:Testemunhas:
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Processo N: 0000160-56.2009.8.17.0100
Autor: ILZA GOMES DA SILVA
Autor: Edmilson Manoel de Lima
Autor: DANIEL ALVES DE HOLANDA
Autor: ELI GOMES DA SILVA
Autor: Rogrio Galvo da Silva
Autor: TANIA MARIA CORDEIRO FIDELIS
Autor: ELIEZIA MARIA DA SILVA
Autor: LINDINALVA COSMA DOS SANTOS
Autor: MARIA DO SOCORRO LOPES
Autor: MARIA DAS NEVES ALVES DA SILVA
Autor: IVONETE MARTINS LOPES
Autor: LEONCIO BERNARDO DA SILVA
Autor: DALVANIRA DA SILVA SANTOS
Autor: VANIA MARIA DE LIMA ABREU
Autor: JACY ETELVINA DA SILVA
Autor: AMAURILES SERAFIM CORREIA
Autor: MARIA JOSE DA SILVA ALVES
Autor: OLINDINA JOVENTINA DA CONCEIO FERREIRA
Autor: NADJA VAZ CURADO DE OLIVEIRA
Autor: ADILSON MACHAEL DE SANTANA
Autor: HOSANA CONCEIO DE OLIVEIRA GUEDES
Autor: LUIZ GONALVES DA SILVA
Autor: EDILENE JERONIMO DE OLIVEIRA
Ru: Sul America Companhia Nacional de Seguros
Advogado: PE020670 - CLUDIA VIRGNIA CARVALHO PEREIRA
Despacho:
Processo nmero 0000160-56.2009.8.17.0100 Noticiado o bito de Ivonete Martins Lopes, co-autora na presente demanda, foi deferida a
habilitao de seus herdeiros, quais sejam: Jos Roberto Ferreira da Silva, cnjuge suprstite, Anderson Andr Martins de Oliveira e Anne
Keite Martins de Oliveira, filhos da falecida (fls. 1197/1198). Transitada em julgado a r. sentena que determinou o pagamento de indenizao
securitria, cinge-se a controvrsia acerca da expedio de alvar para levantamento da quantia em dinheiro devida aos herdeiros da autora e
a seus advogados. Isso porque Jos Roberto Ferreira da Silva e Anderson Andr Martins de Oliveira outorgaram procurao a Carlito Monteiro
dos Santos Sobrinho, com quem celebraram contrato de honorrios advocatcios (fls. 1168/1170; 1187).Por outro lado, Anne Keite Martins de
Oliveira outorgou procurao a Elda Fernanda Sobral da Cruz Freire, com quem celebrou contrato de honorrios advocatcios (fls. 1214; 1191).
Os advogados de nome Carlito e Elda requereram a reteno de honorrios no importe de 30% do valor a ser recebido pelos herdeiros, gerando
controvrsia acerca da quantia, eis que no ficou clara a poro que cabe a cada um, tampouco os termos dos contratos de honorrios. No
bastasse, Elda outorgou substabelecimento a Carlito, para agir em nome de Anne Keite. Todavia, como os advogados renunciaram ao direito de
reteno de seus honorrios, a questo perdeu interesse. De qualquer forma, em petio protocolada to somente por Jos Roberto e Anderson,
foi requerida a expedio de alvars no importe de 50% para o cnjuge suprstite e 25% para cada um dos filhos. Ocorre, no entanto, que no
compete a esta magistrada, na ao de indenizao securitria, proceder partilha dos bens da de cujus. E uma das herdeiras est sendo
patrocinada por advogada diversa, a qual assina suas peties, no sendo possvel saber se concorda com a expedio de alvars tal e qual
requerido por seu pai e irmo. Por outro lado, no inventrio extrajudicial foi declarada a propriedade de um nico bem, a casa de n 05, situada na
Rua 25 do Ncleo Habitacional Caets, no se fazendo meno indenizao pleiteada nesta demanda. E, na ocasio, requereu-se a partilha do
bem no importe de 33,33% para cada um dos herdeiros, ou seja, de forma diversa da pleiteada por Jos Roberto e Anderson. Assim, manifestem-
se os herdeiros acerca de tal fato, requerendo o que entender de direito. Abreu e Lima, 13 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza MachadoJuza
de DireitoPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCOPrimeira Vara da Comarca de Abreu e Lima
Processo N: 0000475-06.2017.8.17.0100
Natureza da Ao: Termo Circunstanciado
1064
Vtima: Josenildo Cristovam dos Reis

Autor do Fato: IVANILDO JOSE DO NASCIMENTO
Autor do Fato: ALISSON FRANCISCO DO NASCIMENTO
Autor do Fato: IVONETE FRANCISCA DO NASCIMENTO
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMATCO n
0000475-06.2017.8.17.0100DESPACHO Vistos, etc. 1- Em face do tipo penal imputado, que configura infrao penal de menor potencial ofensivo,
nos termos do art. 61 da Lei n 9.099/1995, designo 26.07.2017, s 14h, para realizao de audincia preliminar, para os fins do art. 72 da Lei n
9.099/1995. 2- Intimem-se as partes atravs de oficial de justia. 3- Certifique-se, atravs do Sistema JudWin, se o(a) Autuado(a) foi beneficiado
pelo instituto da transao penal nos ltimos 05 (cinco) anos, bem como se possui condenao penal, transitada em julgado, pela prtica de
crime, punido com pena privativa de liberdade, para fins do art. 76, 2, I e II, da Lei n 9.099/1995. 4- Cincia ao Ministrio Pblico.Abreu e
Lima/PE, 10 de julho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de Direito
Processo N: 0000619-77.2017.8.17.0100
Natureza da Ao: Carta Precatria
Ru: EDIVALDO JOS DA SILVA
Despacho:
DESPACHOR.H.1- Solicite-se ao Juzo Deprecante a cpia da denncia oferecida para citao do acusado. 2- Sanada a omisso, cumpra-se
conforme deprecado. Aps, devolva-se, com a devida baixa.3- No havendo resposta no prazo de 30 (trinta) dias, d-se baixa no registro e
devolva-se ao Juzo Deprecante.Abreu e Lima/PE, 04 de julho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO
ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMACarta Precatria n 0000619-77.2017.8.17.0100
Processo N: 0000648-30.2017.8.17.0100
Ru: SEVERINO FRANCELINO RAMOS DE ARRUDA
Despacho:
DESPACHOR.H.1- Cumpra-se conforme deprecado.2- Aps, devolva-se, com a devida baixa.Abreu e Lima/PE, 10 de julho de 2017.Isis Miranda
LIMACarta Precatria n 0000648-30.2017.8.17.0100
Processo N: 0000652-67.2017.8.17.0100
Ru: JARDELSON MANOEL DA SILVA
Ru: Vagner de Barros Lima
Despacho:
Processo N: 0000653-52.2017.8.17.0100
Ru: ISRAEL PESSOA DE SANTANA
Ru: JOSEILDO FELICIANO DA SILVA
Despacho:
Processo N: 0000598-04.2017.8.17.0100
Ru: Alexander Hridayananda Maharaja Dassa Cruz
Ru: RAFAEL ALMEIDA DE AZEVEDO MAIA
Despacho:
1065
Processo N: 0000638-83.2017.8.17.0100
Ru: Ednaldo Silva do Nascimento
Despacho:
Processo N: 0000639-68.2017.8.17.0100
Ru: Carlos Antonio Gomes
Despacho:
Processo N: 0000646-60.2017.8.17.0100
Ru: Wallace Francisco Reinaux Pedro
Despacho:
Processo N: 0000395-13.2015.8.17.0100
Autor: BANCO SAFRA S.A.
Advogado: PE029651 - Thlio Dyego Guerra Mota
Ru: MARTA ALEXANDRE ALVES DOS SANTOS
Despacho:
Vistos, etc. 1- O requerido alegou conexo entre esta demanda e a ao revisional n 0001822-79.2014.8.17.0100, que tramita perante a 3 Vara
desta Comarca, e teria por fundamento o mesmo contrato. No entanto, em consulta ao sistema judwin, verifiquei que j foi proferida sentena na
aludida ao de reviso contratual, operando-se, inclusive, seu trnsito em julgado. Em tais circunstncias, incabvel a reunio dos processos,
dada a inexistncia de risco de decises conflitantes. Nesse sentido o Enunciado n 235 da Smula do Superior Tribunal de Justia, in verbis:
"A conexo no determina a reunio dos processos, se um deles j foi julgado". 2- Trata-se de ao de busca e apreenso, com fundamento no
Decreto-Lei n 911/69, ajuizada sob o argumento de inadimplncia de cdula de crdito bancrio com pacto acessrio de alienao fiduciria,
na qual a parte autora requer liminarmente a busca e apreenso do veculo dado em garantia. No presente caso, ficou comprovada a mora do
devedor por meio de notificao extrajudicial enviada ao seu endereo, constante do contrato celebrado entre as partes, nos termos do artigo
2, 2, do Decreto-Lei n 911/69, com redao dada pela Lei 13.043/14. Diante do exposto, porque presentes os requisitos legais, defiro in
limine a medida requerida, determinando a busca e apreenso do veculo descrito na petio inicial. Cumprida a liminar, cite-se o requerido
para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da execuo da medida, pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores
apresentados e comprovados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre de nus, consoante prescreve o
disposto no artigo 3, 2, do Decreto-Lei n 911/69, ou ainda, no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente da opo anterior, apresentar
resposta na forma dos 3 e 4 do artigo 3, do mesmo Decreto-Lei. Cientifique-se a parte demandada que, no efetivado o pagamento no
prazo de 05 (cinco) dias aps a execuo da liminar, consolidar-se-o a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimnio do
credor fiducirio. Fica o devedor obrigado, ainda, a entregar ao depositrio indicado pelo proprietrio fiducirio os documentos relativos ao veculo
(porte obrigatrio e transferncia, art. 3, 14, Decreto-Lei n 911/69). Cpia da presente deciso, autenticada por servidor em exerccio nesta
unidade judiciria, servir como mandado. Publique-se. Intimem-se.Abreu e Lima/PE, 13 de julho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza
de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMABusca e Apreenso n
0000395-13.2015.8.17.0100DECISO
Processo N: 0000601-56.2017.8.17.0100
1066
Ru: Zezilau Francisco dos Santos

Despacho:
Processo N: 0000603-26.2017.8.17.0100
Ru: BRUNO TEIXEIRA DE OLIVEIRA
Despacho:
Processo N: 0000609-33.2017.8.17.0100
Ru: MARCONDES NASCIMENTO DE SIQUEIRA
Despacho:
Processo N: 0002870-10.2013.8.17.0100
Natureza da Ao: Divrcio Consensual
Autor: M. S. DE S. G.
Autor: E. J. R. G.
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMADivrcio consensual n
0002870-10.2013.8.17.0100DESPACHO Vistos, etc. 1- Torno sem efeito o r. despacho de fl. 30-v, eis que, alm de no ter sido lanado no Sistema
Judwin e publicado s partes, fora redigido de forma ilegvel, tornando-o inexequvel. 2- Aps o trnsito em julgado da r. sentena de fl. 17, que
decretou o divrcio dos interessados e homologou acordo quanto partilha de bem imvel comum, a divorciada promoveu o cumprimento da
sentena, alegando o descumprimento do acordo pelo divorciado. 3- No entanto, dispe o art. 1 da Instruo Normativa n 13, de 25 de maio
de 2016, do eg. TJ-PE, publicada no DJe n 98, de 27 de maio de 2016, verbis:Art. 1 No mbito das Unidades Judicirias do Poder Judicirio
do Estado de Pernambuco nas quais o Sistema PJe seja de uso obrigatrio, os cumprimentos/execues de sentenas exaradas em processos
fsicos, que venham a ser iniciados a partir de 1 de julho de 2016, sero processados, exclusivamente, pelo Sistema Processo Judicial Eletrnico
- PJe.1 Aps o trnsito em julgado da sentena, a Secretaria do Juzo intimar a parte credora, na pessoa de seu advogado, por publicao
no Dirio de Justia Eletrnico - DJe, dando-lhe cincia de que, querendo dar incio ao cumprimento/execuo de sentena, dever faz-lo por
meio do Sistema PJe. 4- Dessa forma, d-se baixa, no Sistema Judwin, na petio de fls. 22/30, intimando-se a credora para protocolamento do
respectivo Processo Judicial Eletrnico, nos moldes do art. 2 da supracitada Instruo Normativa. 5- Comunicado pelo credor o protocolamento
do PJe (art. 3 da Instruo Normativa n 13/2016), intime-se a parte devedora, na pessoa de seu advogado, por meio de publicao no DJe, ou
mediante vista dos autos ao Defensor Pblico que lhe assiste, dando-lhe cincia de que o cumprimento/execuo de sentena ser processado
pelo Sistema PJe e de que, caso ainda no possua cadastro no PJe, dever providenci-lo (art. 4). 6- Decorrido o prazo de impugnao
previsto no art. 525 do CPC, nos termos do art. 5 do citado ato normativo, remetam-se os autos ao arquivo, procedendo-se ao arquivamento
no Sistema JudWin mediante incluso da fase "Arquivamento" (Cdigo 24) e do complemento "Converso da Tramitao do Meio Fsico para o
Eletrnico" (Cdigo 254). Abreu e Lima/PE, 11 de julho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de Direito
Processo N: 0003418-35.2013.8.17.0100
Autor: I. B. DE V. F.
Autor: J. C. M. DE V.
Despacho:
0003418-35.2013.8.17.0100DESPACHO Vistos, etc. 1- Considerando que o presente feito envolve interesse de incapaz, conforme declinado
pelos interessados na petio inicial, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. 2- Aps, voltem os autos conclusos.Abreu e Lima/PE, 11 de
julho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de Direito
1067
Processo N: 0003955-31.2013.8.17.0100
Autor: R. A. B.
Autor: F. D. S. B.
Advogado: PE033316 - ANA DOLORES SOARES DE ANDRADE
Despacho:
0003955-31.2013.8.17.0100DESPACHO Vistos, etc. 1- Segundo o disposto no artigo 4, 1, da Lei n 1.060/50, aplicvel ao caso, a parte gozar
dos benefcios da justia gratuita mediante simples afirmao de que no tem condies de arcar com as custas processuais e os honorrios
advocatcios sem prejuzo prprio ou de sua famlia, presumindo-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos da
citada lei. No caso vertente, os interessados declararam-se porteiro e "do lar". A divorciada juntou aos autos cpia de sua CTPS, na qual inexiste
anotao de contrato de trabalho em vigor. A seu turno, o divorciado juntou contracheque, no qual consta anotao de remunerao bruta de
aproximadamente R$ 1.100,00 (mil e cem reais). Aliada a tais circunstncias, os interessados foram assistidos durante a tramitao processual
pela Defensoria Pblica do Estado. Dessa forma, a contratao de advogado particular pela divorciada aps a prolao da sentena, por si s,
no tem o condo de afastar a presuno supramencionada. Assim, concedo aos interessados os benefcios da assistncia judiciria gratuita.
2- Quanto ao pedido de aditamento da sentena (fl. 36), dispe o artigo 494 do atual Cdigo de Processo Civil que, publicada a sentena, o juiz
s poder alter-la para corrigir-lhe, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais ou erros de clculo (inciso I), ou por meio de
embargos de declarao (inciso II). No caso dos autos, cumulativamente decretao do divrcio dos interessados, foi homologado o acordo
de partilha do bem imvel comum dos requerentes, de modo que cada um ficasse na posse de pavimentos distintos do referido imvel, cujo
desmembramento deveria ser regularizado junto ao Registro de Imveis. Dessa forma, inexistem na r. sentena de fl. 29 erros materiais ou de
clculo, tendo decorrido in albis o prazo de impugnao das partes. Assim, por fora da precluso temporal, indefiro o pedido de fl. 36. 3- Cumpra-
se a r. sentena de fl. 29, expedindo-se mandado de averbao ao 1 Cartrio de Registro Civil da Comarca de Recife/PE. 4- Aps, arquive-
se.Abreu e Lima/PE, 11 de julho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de Direito
Processo N: 0000383-96.2015.8.17.0100
Autor: Joo Gadelha de Albuquerque Neto
Advogado: PE034024 - CRISTINA ALVES GADELHA DE ALBUQUERQUE
Advogado: PE020867 - ROMERO BATISTA DE ALMEIDA FLORENCIO
Ru: AGROPECURIA SANTA MARTA COMERCIO LTDA
Ru: Fernanda Maria Viana de Melo
Despacho:
DESPACHOVistos, etc. 1- Intime-se a parte autora, atravs de seus advogados constitudos, para que se manifeste acerca da certido do oficial
de justia de fl. 49, informando ao juzo, no prazo de vinte dias, a qualificao e o endereo dos atuais proprietrios e/ou possuidores dos imveis
lindeiros aos fundos do imvel usucapiendo, trazendo os meios necessrios para citao, sob pena de extino do processo sem julgamento do
mrito. Ultrapassado o prazo sem manifestao, e independentemente de nova concluso, intime-se pessoalmente o requerente para a mesma
finalidade, a ser cumprida no prazo de dez dias. 2- Outrossim, considerando que o imvel usucapiendo est registrado em nome da pessoa jurdica
AGROPECURIA SANTA MARTA E COMRCIO LTDA. (fl. 11), e tendo esta sido dissolvida em razo do falecimento da scia-gerente MARIA
DE LUNA PEDROSA VIANA DE MELO, cujo esplio j foi regularmente citado na pessoa de sua inventariante (fl. 43), cite-se pessoalmente o
scio ALEXANDRE JORGE VALENA DE MELO, no endereo constante do contrato social de fl. 19.Abreu e Lima/PE, 07 de junho de 2017.Isis
Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU
E LIMAUsucapio n 0000383-96.2015.8.17.0100
Processo N: 0000624-02.2017.8.17.0100
Ru: EDNALDO EUFRDIO DE MELO
Despacho:
Processo N: 0004499-19.2013.8.17.0100
Alimentando: I. K. D. S. P.
Alimentando: I. D. S. P.
Alimentando: I. D. S. P.
Representante: R. A. D. S.
1068

Alimentante: M. N. P.
Despacho:
R.H. Vistos, etc. 1- Em face da certido do Sr. Oficial de Justia de fl. 79, intime-se diretamente a filha da demandada, Sra. ..., para juntar aos
autos procurao outorgada pela demandada, conferindo-lhe poderes para, em seu nome, praticar atos ou administrar interesses. 2- Outrossim,
expea-se ofcio ao INSS para que informe se h benefcio previdencirio de titularidade da demandada M. N. P., fornecendo-se as informaes
necessrias sua identificao. 3- Juntada a resposta da autarquia previdenciria, voltem os autos conclusos para apreciao do pedido de
alimentos provisrios.Abreu e Lima/PE, 11 de maio de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO
DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMAAlimentos n 0004499-19.2013.8.17.0100DESPACHO1
Processo N: 0002140-62.2014.8.17.0100
Autor: MAGDA LUCIA DE MELO
Ru: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Despacho:
R.H. Vistos, etc. Considerando que o termo de acordo juntado s fls. 49/54 fora subscrito por advogado sem procurao colacionada aos autos,
outorgada pelo demandado, intime-se a instituio financeira r a ratificar os termos da referida transao.Abreu e Lima/PE, 12 de julho de
2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA
DE ABREU E LIMARevisional de Contrato c/c Consignao em Pagamento n 0002140-62.2014.8.17.0100DESPACHO
Processo N: 0002432-13.2015.8.17.0100
Autor: SONIA MARIA DO NASCIMENTO
Despacho:
R.H. Vistos, etc. Em ateno ao disposto no art. 186, 2, do NCPC, intime-se pessoalmente a parte autora a comparecer ao Ncleo da Defensoria
Pblica local para prestar as informaes que dependam a prtica do ato processual a que se refere a deciso de fl. 16.Abreu e Lima/PE, 12
de julho de 2017.Isis Miranda de Souza MachadoJuza de DireitoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA
COMARCA DE ABREU E LIMAAo Ordinria n 0002432-13.2015.8.17.0100DESPACHO
Processo N: 0002370-36.2016.8.17.0100
Autor: L. F. DE S.
Representante: D. B. F.
Ru: L. J. DE S.
Despacho:
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOPRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ABREU E LIMAAlimentos n
0002370-36.2016.8.17.0100DESPACHO Vistos, etc. Designo a data de _____/_____/ 2017, s ________h, para realizao de audincia de
instruo e julgamento, quanto ao pedido de regulamentao do regime de visitao. Nos termos do artigo 357, 4, do CPC, o rol de testemunhas
- em nmero de 03 (trs), no mximo - caso as partes tenham interesse na produo de prova testemunhal, dever ser informado ao juzo at uma
semana aps a cincia do presente despacho. Juntado aos autos eventual rol de testemunhas, intimem-se por intermdio de Oficial de Justia,
nos termos do art. 455, 4, IV, do CPC, sem prejuzo da prpria parte levar a testemunha audincia, presumindo-se, caso a testemunha no
comparea, que a parte desistiu de sua inquirio ( 2, do art. 455 do CPC). Outrossim, intimem-se pessoalmente as partes da data designada,
observando-se o prazo mnimo de 15 (quinze) dias entre a data da intimao e a data retromencionada.Abreu e Lima/PE, 12 de julho de 2017.Isis
Miranda de Souza MachadoJuza de Direito

Data: 13/07/2017
1069
Processo N: 0002332-24.2016.8.17.0100
Alimentante: M. P. C.
Alimentando: P. H. A. C.
Representante: A. F. A.
Despacho:
ATO ORDINATRIOIntimao do autor para manifestar-se sobre contestaoProcesso n 0002332-24.2016.8.17.0100Ao de Alimentos - Lei
Especial N 5.478/68 Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009,
publicado no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias,
manifestar-se sobre a contestao apresentada. Abreu e Lima(PE), 04/07/2017.Chefe de SecretariaRianne Larraine da Silva Torres
Processo N: 0004222-66.2014.8.17.0100
Autor: Eliane Maria Inocencio Oliveira
Despacho:
ATO ORDINATRIOConcesso de vista ao Ministrio PblicoProcesso n 0004222-66.2014.8.17.0100Ao de Alvar Judicial - Lei 6858/80 Em
09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, fao vista ao representante do Ministrio Pblico pelo prazo de cinco dias. Abreu
e Lima (PE), 05/07/2017.Rianne Larraine da Silva TorresChefe de Secretaria
Processo N: 0005387-29.2016.8.17.0990
Natureza da Ao: Procedimento Especial da Lei Antitxicos
Acusado: DARCY CRUZ DA SILVA
Advogado: PE033626 - Ivanilson da Silva Albuquerque
Advogado: PE035679 - David Jos da Silva Jnior
Vtima: SOCIEDADE
Despacho:
ATO ORDINATRIOConcesso de vista ao advogado habilitadoProcesso n 0005387-29.2016.8.17.0990Ao de Procedimento Especial da Lei
Antitxicos Em cumprimento ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado
no DOPJ em 09/06/2009, e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, fao vista ao advogado David Jos da Silva Jnior, devidamente habilitado
pela procurao de fls. (169), pelo prazo de 05 (cinco) dias. Abreu e Lima (PE), 05/07/2017.Rianne Larraine da Silva TorresChefe de Secretaria
Processo N: 0004903-14.2016.8.17.0990
Acusado: RICARDO DE MEDEIROS SILVA
Vtima: ADRIANA AVELINO DA SILVA
Vtima: RUBENS FRANCISCO DE OLIVEIRA SILVA
Despacho:
ATO ORDINATRIOConcesso de vista Processo n 0004903-14.2016.8.17.0990Ao de Ao Penal de Competncia do Jri Em cumprimento
ao disposto no Provimento do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justia de Pernambuco n 08/2009, publicado no DOPJ em 09/06/2009,
e nos termos do art. 203, 4 do CPC de 2015, fao vista Defensoria Pblica, para apresentao das alegaes finais no prazo legal. Abreu
e Lima (PE), 07/07/2017.Rianne Larraine da Silva TorresChefe de Secretaria
Processo n: 0001513-87.2016.8.17.0100
1070
Expediente n: 2017.0841.001940
Partes: Acusado Gercia Vicente de Souza
Advogado JAMYLLE KATARINE DOS SANTOS
Advogado Cliseide Maria Nunes Martins
Prazo do Edital : legal
Por ordem da Exma. Sra. Isis Miranda de Souza Machado, MM. Juza de Direito titular da Primeira Vara da Comarca de Abreu e Lima, em virtude
da lei, etc...
INTIMA o Dr. PAULO HENRIQUE MELO SILVA, OAB/PE 13.707 e JAMYLLE KATARINE
DOS SANTOS, OAB/PE 37.530 (Advogados da acusada) que, neste Juzo de Direito, situado AV DA ASSEMBLEIA, 514 Timb, Abreu e
Lima/PE, telefone: 81-31819369, tramita a ao de Procedimento Especial da Lei Antitxicos, sob o n 0001513-87.2016.8.17.0100, aforada pelo
Ministrio Pblico, em desfavor de Gercia Vicente de Souza, para que tomem CINCIA DA SENTENA de fls. 143/148, cujo teor final passo
a transcrever: (...) Diante do exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para condenar GRCIA VICENTE DE SOUZA como
incursa nos artigo 33, caput 4 c.c 40, III da Lei 11343/06 pena de 2 (dois) anos e 6 (seis) meses de recluso e 250 (duzentos e cinquenta) dias-
multa. Substituo a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, nos termos do artigo 44, 2 do Cdigo Penal, consistentes
em: - prestao de servios comunidade, devendo ser cumprida razo de uma (01) hora de tarefa por dia de condenao, fixadas sem
prejudicar a jornada normal de trabalho do condenado. Pode o ru cumprir a pena em menor tempo, desde que no inferior metade da pena
privativa de liberdade, sendo que o local e as especificidades do cumprimento sero definidas em audincia especialmente designada, aps o
trnsito em julgado. - interdio temporria de direitos, a ser definida na referida audincia. Aps o trnsito em julgado: a) Enviem-se os autos
Vara das Execues Penais competente; b) Lance-se o nome da r no rol dos culpados; c) Preencha-se e remeta-se o boletim individual; d)
Comunique-se ao TRE, nos termos do artigo 15, III, da Constituio Federal. e) Extraia-se guia de recolhimento da multa imposta, para ser paga
no prazo de dez dias aps o trnsito em julgado. Em caso de inadimplemento, proceda-se na forma do artigo 51 do Cdigo Penal, encaminhando-
se comunicao para inscrio em dvida ativa. f) Oficie-se delegacia local determinando a incinerao da droga apreendida, preservando-se a
frao mnima necessria preservao da prova, ex vi do artigo 58, 1 da Lei 11343/06. Custas pela r. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Abreu e Lima, 11 de julho de 2017. Isis Miranda de Souza Machado Juza de Direito . E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e
terceiros, eu, Raphael Antonio Camarotti, o digitei e submeti conferncia e subscrio da Chefia de Secretaria. Abreu e Lima (PE), 12/07/2017.
Rianne Larraine da Silva Torres

Chefe de Secretaria
Provimento n 002/2010 CGJ-TJPE
EDITAL DE INTIMAO
Processo n: 0003624-49.2013.8.17.0100
Classe: Ao Penal de Competncia do Jri
Expediente n: 2017.0841.001903
Partes: Acusado Cleibson Santos das Mercs
Advogado ANTONIO CARLOS CAVALCANTI SILVA
Por ordem da Exm. Sr. Doutora Isis Miranda de Souza Machado, Juza de Direito da Primeira Vara da Comarca de Abreu e Lima, em virtude
da Lei, etc...
INTIMO o Dr. ANTONIO CARLOS CAVALCANTI SILVA OAB/PE 26110, nos autos da ao
acima epigrafada, para comparecer, acompanhado de seu constituinte Cleibson Santos das Mercs , audincia de instruo e julgamento
Criminal , designada para ocorrer no dia 03/08/2017, s 14:00 horas , no Frum Serventurio Antnio Camarotti Av. da Assembleia, 514,
Timb, Abreu e Lima-PE, na Sala das Audincias da 1 Vara. E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, _____ Viviane
Monteiro E. F. Fernand (Tcnica Judicirio), o digitei e submeti conferncia da chefia de secretaria. Abreu e Lima (PE), 10.07.2017.

Chefe de Secretaria
Provimento 02/2010 de 08/04/2010 da CGJ
1071
EDITAL DE INTIMAO
Processo n: 0001630-78.2016.8.17.0100
Classe: Procedimento ordinrio
Expediente n: 2017.0841.001862
da Lei, etc...
INTIMO o Dr. MARCOS ANTONIO INCIO DA SILVA OAB/PE 573-A, nos autos da ao
acima epigrafada, para comparecer, acompanhado de sua constituinte, audincia de Tentativa de Conciliao , designada para ocorrer no
dia Dia 29/09/2017 s 09:00 , na sala de audincias deste Juzo, situado Rua da Assembleia, n 514, Timb Abreu e Lima/PE. E para
que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, _____ Viviane Monteiro E. F. Fernand (Tcnica Judicirio), o digitei e submeti
conferncia da chefia de secretaria. Abreu e Lima (PE), 06.07.2017.

Chefe de Secretaria
EDITAL DE INTIMAO
Processo n: 0001004-59.2016.8.17.0100
Expediente n: 2017.0841.001881
da Lei, etc...
INTIMO o Dr. Cludio Rogrio Torreo de Almeida OAB/PE 10.145, nos autos da ao
acima epigrafada, para comparecer, acompanhado de seu constituinte, audincia de Tentativa de Conciliao , designada para ocorrer no
dia Dia 29/09/2017 s 09:40 , na sala de audincias deste Juzo, situado Rua da Assembleia, n 514, Timb Abreu e Lima/PE. E para
que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, _____ Viviane Monteiro E. F. Fernand (Tcnica Judicirio), o digitei e submeti
conferncia da chefia de secretaria. Abreu e Lima (PE), 07.07.2017.

Chefe de Secretaria
1072
Abreu e Lima - 2 Vara
2 Vara da Comarca de Abreu e Lima
Juza de Direito: Hugo Bezerra de Oliveira

Chefe de Secretaria: Thiago Augusto da Silva Gomes
Data: 14/07/2017
Processo N: 802-63.2008.8.17.0100
Autor: Jos Roberto Campos Dias e Outro
Advogado: PE. 31.775 Lucas Daniel Lacerda Dias da Silva
Finalidade : Audincia de Instruo e Julgamento para o dia 21/08/2017 as 14:00.
Processo N:4-59.1995.8.17.0100
Inventariado: Alfredo Jos do Nascimento
Inventariante: Judite Jos de Arajo
Herdeira: Maria do Carmo Silva
Advogado: PE. 11.835 Alberto Jos Arajo Fernandes
Herdeiro: Rivanildo Ferreira da Silva e Romildo Ferreira da Silva Filho
Advogado: PE. 13.530 Wanderley Vasconcellos Martins
Herdeira: Rejane Maria Ferreira da Silva
Advogado: PE. 28.700 Ana Maria Bezerra de Fraga
Despacho: Intime-se a parte inventariante para em 5 (cinco) dias, se manifestar sobre a petio de fls. 568/570.
1073
Afogados da Ingazeira - Vara Regional da Infncia e Juventude

Vara Regional da Infncia e Juventude 13 Circunscrio - Comarca Afogados da Ingazeira
Frum Leandro Laurindo Lemos (Afogados da Ingazeira) R Padre Luiz de Campos Goes S/
N Manoela Valadares- Afogados da Ingazeira/PE CEP: 56800000 Tel: (87) 3838-8753
Expediente n 2017.0950.000317
EDITAL DE CITAO
PRAZO: 20 (VINTE) DIAS
O Doutor Pablo de Oliveira Santos , Juiz de Direito Substituto Automtico da Vara Regional da Infncia e Juventude da Comarca de Afogados
da Ingazeira/PE, em virtude da Lei, etc....
Faz saber pelo presente Edital de Citao, que por esta Vara tramitam os autos da Ao de Guarda n 0002720-91.2016.8.17.0110, a qual
tem como Requerente VANDEILSON DE LIMA FEITOSA, Criana/Adoles. S. S. P. L. e Requerido(a) Maria do Carmo Pereira Rufino. E,
pelo presente Edital CITA e d por CITADO o(a) genitor(a) do(a) menor S. S. P. L. o(a) Sr.(a) MARIA DO CARMO PEREIRA RUFINO ,
para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar(em) resposta ao pedido, sob pena de revelia . E, para que chegue ao conhecimento de
todos, foi expedido o presente edital, que ser afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade dos Afogados da Ingazeira, do Estado
de Pernambuco, aos 11 (onze) dias do ms de julho de 2017. Eu, Lucas Jonatas Vieira, Tcnico Judicirio, o digitei e submeti conferncia e
subscrio da Chefia de Secretaria. Pablo de Oliveira Santos, Juiz de Direito Substituto Automtico
1074
Agrestina - Vara nica

Vara nica da Comarca de Agrestina
Juiz de Direito: Renato Dibachti Incio de Oliveira (Titular)

Chefe de Secretaria: Klebeson Leite de Andrade
Data: 13/07/2017
Processo N: 0000769-70.2014.8.17.0130
Natureza da Ao: Guarda
Autor: THIAGO JOS ALVES MONTEIRO
Advogado: PE025498 - JOS VALDEMAR MONTEIRO JUNIOR
Advogado: PE019328 - MARCO ANTNIO FERNANDES DE BARROS LIMA
Advogado: PE034061 - Fernanda Gusmo Lins de Albuquerque
Menor: V. S. A. M.
Ru: DIANA IONARA DA SILVA
Advogado: PE010274 - Cludio Gonalves da Silva
Advogado: PE036284 - JOS AGOSTINHO DE ARAJO NETO
Despacho:
COMARCA DE AGRESTINA/PE JUZO DA VARA NICA PROCESSOS N 0000769-70.2014.8.17.0130 0000519-66.2016.8.17.0130 Vistos etc.,
Encontram-se os feitos com designao de audincia de instruo processual designada para o dia 18/07/2017 s 11h00min. Trata-se de pedido
encetado pelo autor da presente lide, requerendo a intimao, via determinao judicial, para fins de comparecimento audincia de instruo
processual das profissionais do CREAS, senhoras Camila Omena e Elysdoraht Ramos, indicadas s ff. 239/240/230/240, a fim de que sejam
ouvidas como testemunhas do juzo. Indefiro o pedido constante dos autos, porquanto, referidas profissionais, j elaboraram laudos, com juntada
respectiva nestes autos, cujo teor, mostra-se suficiente para fornecer ao juzo uma viso acerca dos fatos, com indicativo das situaes e suas
determinaes, podendo a deciso ser revista em caso de mudana de situao ftica. Aguarde-se realizao do ato processual. Intimem-se.
Cumpra-se. Agrestina-PE, 12 de julho de 2017. RENATO DIBACHTI INCIO DE OLIVEIRA Juiz de Direito
Processo N: 0000519-66.2016.8.17.0130
Natureza da Ao: Medidas de Proteo Criana e Adolescente
Autor: Thiago Jos Alves Monteiro
Advogado: PE024200 - ANTONIO RAFAEL VICENTE DA SILVA
Requerido: DIANA IONARA DA SILVA
Advogado: PE041707 - ANTNIO FREIRE DE MELO JNIOR
Despacho:
COMARCA DE AGRESTINA/PE JUZO DA VARA NICA PROCESSOS N 0000769-70.2014.8.17.0130 0000519-66.2016.8.17.0130 Vistos etc.,
Encontram-se os feitos com designao de audincia de instruo processual designada para o dia 18/07/2017 s 11h00min. Trata-se de pedido
encetado pelo autor da presente lide, requerendo a intimao, via determinao judicial, para fins de comparecimento audincia de instruo
processual das profissionais do CREAS, senhoras Camila Omena e Elysdoraht Ramos, indicadas s ff. 239/240/230/240, a fim de que sejam
ouvidas como testemunhas do juzo. Indefiro o pedido constante dos autos, porquanto, referidas profissionais, j elaboraram laudos, com juntada
respectiva nestes autos, cujo teor, mostra-se suficiente para fornecer ao juzo uma viso acerca dos fatos, com indicativo das situaes e suas
determinaes, podendo a deciso ser revista em caso de mudana de situao ftica. Aguarde-se realizao do ato processual. Intimem-se.
Cumpra-se. Agrestina-PE, 12 de julho de 2017. RENATO DIBACHTI INCIO DE OLIVEIRA Juiz de Direito
1075
gua Preta - 1 Vara

Primeira Vara da Comarca de gua Preta
Juiz de Direito: Rodrigo Ramos Melgao (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Genilson Pereira de Gouveia
Data: 12/07/2017
relacionados:
Data: 17/07/2017
Processo N: 0000705-64.2013.8.17.0140
Acusado: Amom Roberto da Silva
Vtima: Jos Damio da Silva
Audincia de Instruo e Julgamento - Criminal s 11:30 do dia 17/07/2017.
Data: 26/07/2017
Processo N: 0000258-37.2017.8.17.0140
Deprecante: Juizo de Direito da Comarca de Caruaru - PE.
Sentenciado Condenado: Jefferson Oliveira da Silva
Audincia de Admonitria s 10:30 do dia 26/07/2017.
Processo N: 0000268-81.2017.8.17.0140
Deprecante: Juzo de Direito da Comarca de Jaboato dos Guararapes
Acusado: JOS RONALDO FLIX DA SILVA
Audincia de Cumprimento de Precatria - Criminal s 11:00 do dia 26/07/2017.
1076
gua Preta - 2 Vara

Juiz de Direito: Rodrigo Ramos Melgao
Chefe de Secretaria: Breno de Oliveira Silva Bernardo
Data: 13.07.2017
Pelo presente, ficam as partes abaixo nominadas INTIMADAS dos despachos/decises/sentenas exarados nos processos abaixo mencionados:
Processo n 0000142-17.2006.8.17.0140
Natureza do feito: Ao Cvel
Autor: Alclia de Gos Pedrosa
Advogado: OAB PE 5209 Elias Alberto Lins de Gis
Ru: Municpio de gua Preta
Sentena/Dispositivo: Ante o exposto , JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretenso requerida nos termos do art. 487, I, do Cdigo
de Processo Civil, fazendo jus a requerente ao pagamento do 13 salrio referente ao ano de 2004 de forma proporcional a 09 (nove
meses) , bem como ao pagamento do abono de frias do perodo aquisitivo de 2001 de forma proporcional a 10 (dez) meses, de 2002
e 2003 de forma integral, e do ano de 2004 de forma proporcional a 09 (nove) meses, corrigidos monetariamente desde o momento em que
as parcelas deveriam ser adimplidas, nos termos do Enunciado n 15 do Grupo de Cmaras de Direito Pblico do TJPE. Condeno o requerido
tambm ao pagamento de verba honorria no montante equivalente a 20% (vinte) por cento do valor da condenao, o que fixo com base no
art. 85, 2, do CPC. Deixo de condenar o requerido em custas processuais em razo da iseno que lhes assegurada. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Transcorrido o prazo recursal, com ou sem irresignao, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia de Pernambuco, em
ateno Smula 490 do Superior Tribunal de Justia, bem como por no estar entre as excees previstas no artigo 496, 3 e 4, do CPC.
gua Preta/PE, 06 de abril de 2017. Rodrigo Ramos Melgao - Juiz de Direito.
1077
guas Belas - Vara nica

Vara nica da Comarca de guas Belas
Juiz de Direito: Lucas Tavares Coutinho (Substituto)

Chefe de Secretaria: Ricardo Constantino da Silva
Data: 13/07/2017
Processo N: 0002008-78.2016.8.17.0150
Requerente: D. A. de M.
Criana/Adolescente: F. C.
Criana/Adolescente: F. L.
Criana/Adolescente: F. B. A. de M.
Advogado: PE032006 - VVIAN RGIA BANDEIRA DE SOUZA
Advogado: PE041609 - Alcinery Cristina Torres Bezerra
Requerido: F. R. de M.
Despacho:
Processo n 0002008-78.2016.8.17.0150 Despacho. Rh.A autora no cumpriu a determinao de emenda inicial de fl. 31.H nos autos duas
advogadas habilitadas, sem substabelecimento, e atuando no feito.Observo ilegitimidade no polo ativo para a ao de divrcio.Intime-se a parte
autora para cumprir o despacho de emenda de fl. 31, no prazo de 10 (dez) dias.Intime-se a advogada (OAB/PE 32.006) para trazer aos autos
nova procurao da autora, sob pena de que seja determinado a extrao da petio e documentos de fls. 34/37 dos autos. Intime-se a autora
para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar a correo do polo ativo da ao de divrcio, uma vez que os filhos no tm legitimidade para este pleito.
Tudo sob pena de revogao da liminar e extino do feito sem resoluo do mrito, por ausncia de condies da ao. Aps o decurso do
prazo, retorne os autos conclusos para deciso. Cumpra-se. guas Belas, 13/07/2017 LUCAS TAVARES COUTINHO Juiz de Direito.
EDITAL DE CONVOCAO DOS JURADOS
3 PAUTA DE REUNIO DO ANO DE 2017
O Dr. LUCAS TAVARES COUTINHO , Juiz de Direito e Presidente do Tribunal do Jri desta Comarca de guas Belas,
Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc...
FAZ SABER, pelo presente EDITAL DE CONVOCAO DE JURADOS, aos que virem ou dele tiverem conhecimento e
notcia, e, a quem interessar possa, que de acordo com o disposto nos arts. 432 a 435 do Cdigo de Processo Penal em vigor, foram sorteados
25 (vinte e cinco) jurados que atuaro nas sesses de julgamento da 3 Pauta de Reunio do ano de 2017, ora designadas para os dias e horrio
abaixo descritos, os cidados abaixo relacionados:
N DE NOME PROFISSO
ORDEM
01 ADRIANA SIQUEIRA TENRIO PROFESSORA
Av. Cel. Alfredo Duarte, 180, guas Belas/PE
02 AMAURI FERREIRA DA SILVA AUTNOMO
Rua Leo Coroado, guas Belas/PE
03 ANGELA MARIA BRANDO AUTNOMO
Rua Cel. Constantino, guas Belas/PE
04 ANTNIO RUFINO PEREIRA JNIOR SERVIDOR PBLICO
Rua Tiradentes, guas Belas/PE
05 ANTNIO MORAES DE ANDRADE COMERCIANTE
Av. Cel. Alfredo Duarte ou Rua Leo Coroado, guas Belas/PE
06 ATHAMES TADEU ALVES E SILVA AUTNOMO
Rua Cel. Constantino, guas Belas/PE
07 DNILO CNDIDO DOS SANTOS AUTNOMO
Rua da Esperana, 140, guas Belas/PE
1078
08 EDUARDO JNIOR SOARES COSTA SERVIDOR PBLICO

Rua Nova, centro, guas Belas/PE
09 FBIO ROGERIO DE MELO COMERCIANTE
Av. Cel. Alfredo Duarte, 45, guas Belas/PE
10 IONARA MARIA DE MELO CAVALCANTE COMERCIRIA
Rua Cel. Nicolau Siqueira, 32, guas Belas/PE
11 IVALDO LUCIANO PVOAS DE CARVALHO AUTNOMO
Rua Joaquim Nabuco, guas Belas/PE
12 JARBAS GUABIRABA SILVA AUTNOMO
Rua do Mercado, guas Belas/PE
13 JEFFERSON DA SILVA ALBUQUERQUE AUTNOMO
Rua Cel. Constantino, 418, centro, guas Belas
14 JONATAS ADRIEL ANDRADE BARBOSA AUTNOMO
Rua Santa Cruz, 35, centro, guas Belas/PE
15 JONATHAS COSTA VIEIRA AUTNOMO
Praa Josefina, guas Belas/PE
16 JORDANA MARIA SANTANA COSTA PROFESSORA
1 Travessa da Subestao, guas Belas/PE
17 JOS ORIEL TAVARES MEDEIROS AUTNOMO
2 Travessa da Liberdade, 200, guas Belas
18 JOS RAPHAEL DE OLIVEIRA JERNIMO COMERCIANTE
Rua Santa Terezinha, guas Belas/PE
19 MARCELO LEANDRO DE OLIVEIRA COMERCIANTE
Trav. Da Santa Cruz, 20, guas Belas/PE
20 MARIA DO CARMO DE MOURA CARVALHO PROFESSORA
Rua da Subestao, guas Belas/PE
21 MARIA PATRCIA PEREIRA DA SILVA AUTNOMA
Rua da Liberdade, 198, guas Belas/PE
22 MARIA SEBASTIANA LIMA DOS SANTOS AUTNOMO
Rua da Liberdade, 363, centro, guas Belas/PE
23 MAURLIO LORETO ROCHA COMERCIRIO
Rua da Esperana, guas Belas/PE
24 PAULO RENATO DE LIMA AUTNOMO
Rua Leo Coroado, 58, guas Belas
25 RONIELE CAVALCANTE DOS SANTOS SERVIDORA PBLICA
1 Trav. Santa Luzia, guas Belas/PE
SUPLENTES
N DE NOME PROFISSO
ORDEM
01 DANIELLE FABRCIA DE HOLANDA XAVIER SERVIDORA PBLICA
Trav. So Joo, guas Belas/PE
02 EUGNIO FLORENTINO DE ALBUQUERQUE AUTNOMO
2 Trav. Pe. Nelson, guas Belas
03 JOO RAMON FLORENTINO WANDERLEY SERVIDOR PBLICO
Rua So Luis, guas Belas/PE
04 MARIZA REGINA ARAJO DE ANDRADE AUTNOMA
Travessa So Francisco, 09, guas Belas
05 ROSIMERE ALBUQUERQUE SILVA SERVIDORA PBLICA
Rua Cel. Alfredo Duarte, 02, guas Belas
06 SONIA MARQUES DE SOUZA DELGADO AUTNOMO
Rua Leo Coroado, 41, centro, guas Belas/PE
PAUTA DE REUNIO
PROMOTOR DE JUSTIA Dra. GIOVANNA MASTROIANNI DE OLIVEIRA

HORRIO 10h00min
DATA 31 DE JULHO DE 2017 PROCESSO N 0000038-14.2014.8.17.0150

R(U)(S) SRGIO DOS SANTOS REU PRESO
ADVOGADO Dr. JOS ELTON MARTINS DE SOUZA OAB: PE026585D
E, para que chegue ao conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz de Direito e Presidente do Tribunal de Jri desta Comarca,
publicar o presente Edital no Dirio Oficial do Estado e fixar no Frum Judicirio no local de costume, na forma da Lei, e que se procedesse
intimao dos jurados sorteados para comparecerem neste Tribunal do Jri, no dia, hora e local acima citados, bem como, nos demais
dias que se seguirem, enquanto funcionar a Pauta de Reunio, sob as penas dos arts. 436 a 446 do Cdigo de Processo Penal. DADO E
PASSADO nesta cidade e Comarca de guas Belas, Estado de Pernambuco, aos 11 dias do ms de julho do ano de dois mil e dezessete. Eu,
__________________, Ricardo Constantino da Silva, matrcula n 179.601-3, Escrivo do Jri, o conferi e subscrevi.
1079
LUCAS TAVARES COUTINHO

Juiz de Direito e Presidente do Tribunal do Jri
Intimao de Audincia
Juiz de Direito: Lucas Tavares Coutinho
Processo n 0000248-94.2016.8.17.0150
Autor: Ministrio Pblico
Vtima: A Sociedade
Acusado: Miguel Mendes da Silva
Advogado: Ricardo Jorge Gueiros Cavalcante Jnior OAB: PE020166
Vara nica da Comarca de guas Belas
Juiz de Direito: Lucas Tavares Coutinho (Substituto)

Data: 13/07/2017
relacionados:
Data: 04/08/2017
Processo N: 0002008-78.2016.8.17.0150
Requerente: D. A. de M.
Criana/Adolescente: F. C.
Criana/Adolescente: F. L.
Criana/Adolescente: F. B. A. de M.
Advogado: PE032006 - VVIAN RGIA BANDEIRA DE SOUZA
Advogado: PE041609 - Alcinery Cristina Torres Bezerra
Requerido: F. R. de M.
Audincia de Tentativa de Conciliao s 08:10 do dia 04/08/2017, devidamente acompanhadas da parte requerente.
Processo: 30-28.2000.8.17.0150
Autor: MPPE
Acusado: ERIVAN DA SILVA FERREIRA E OUTROS
Advogado: AL011125 - Dr. ANTNIO RAFAEL MACIEL FERREIRA
Advogado: AL012821 - Dr. LEONARDO PACFICO AQUINO
Ficam os advogados, acima nominados, intimados da expedio de carta precatria a Comarca de Girau do Ponciano/AL, nos termos da smula
273 do STJ. guas Belas/PE, 13/07/2017.
Intimao de Audincia
Juiz de Direito: Dr. Lucas Tavares Coutinho
1080
Processo n 0001064-47.2014.8.17.0150
Acusado: Givanildo Manoel dos Santos
Advogado: Maria Eullia Carvalho Neta OAB: PE037287
Vtima: Celenildo Ferreira dos Santos
Ficam os advogado(a)(s), acima nominado(a)(s), intimado(a)(s) a comparecer(em) em Audincia, acompanhado(a)(s) da(s) parte(s)
por ele(a)(s) representada(s) e da(s) testemunha(s) independente de intimao, a ser realizada no dia 07.08.2017 , s 13h00min , no Frum
desta Comarca. guas Belas/PE, 13 de julho de 2017.
1081
Alagoinha - Vara nica

Vara nica da Comarca de Alagoinha
Juiz de Direito: Joo Eduardo Ventura Bernardo (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Sanja Kttia S.B.T. Cavalcanti
Data: 12/07/2017
relacionados:
Data: 12/09/2017
Processo N: 0000509-29.2016.8.17.0160
Requerente: Jos Luan Pereira Oliveira
Requerente: Jos Lucas Pereira Oliveira
Requerente: Jos Luanderson Pereira Oliveira
Representante Legal: Jos Lucas Pereira Oliveira
Requerente: Jos Luendson Pereira Oliveira
Advogado: PE000573A - MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA
Requerido: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A
Audincia de Instruo s 11:30 do dia 12/09/2017.

Data: 12/07/2017
Processo N: 0000609-81.2016.8.17.0160
Requerente: ANTONIO MARCOS DA SILVA
Advogado: PE032951 - IRANILDO DE OLIVEIRA BEZERRA
Requerido: Pan Seguros S/A
Advogado: PB001907A - EDUARDO CHALFIN
Despacho: ... intime-se o autor para, querendo, apresentar rplica contestao (art. 350 e 351, do CPC) , no prazo de 15 dias , sob
pena de precluso, bem como, e, no mesmo prazo, intimem-se as partes para declinarem se pretendem produzir outras provas, indicando-as
e especificando sua finalidade, vedado o protesto genrico, sob pena de indeferimento , ADVERTINDO-AS de que sua omisso importar em
julgamento antecipado da lide (art. 355, I, do CPC) . O impulso necessrio ao cumprimento do presente despacho dever ser dado pelos prprios
servidores, na forma do art. 203, 4, do CPC c/c art. 93, inciso XIV, CR/88. Alagoinha/PE, 24 de maro de 2017. Cludio Mrcio Pereira de
Lima. Juiz de Direito
1082
Juiz de Direito: Cludio Mrcio Pereira de Lima (Cumulativo)

Data: 04/05/2017
Sentena N: 2017/00094
Processo N: 0000375-36.2015.8.17.0160
Requerente: Silvania Ribeiro de Vasconcelos
Defensor Pblico: PE008973 - sio Brito Freitas
Requerido: Marcos Antonio Ribeiro Vasconcelos
SENTENA ... Ante o exposto, julgo procedente o pedido formulado na petio inicial, para decretar a interdio parcial de Marcos Antnio
Ribeiro Vasconcelos, declarando-a relativamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, o que fao com fundamento nos artigos
754 e 755 do CPC. Nomeio como curadora do interditando a sua irm, Sra. Silvania Ribeiro de Vasconcelos, por haver demonstrado nos autos
capacidade de exercer o mnus da curadoria. Por consequncia, extingo o feito com resoluo de mrito, com fulcro no art. 487, I, do CPC.
Consoante redao dos artigos 755 e 759 do CPC: a) intime-se a curadora nomeada para assinar compromisso de curatela, no prazo de 05
(cinco) dias; b) inscreva-se a presente sentena no Registro Civil de Pessoas Naturais desta Comarca; c) publique-se este decisum no Dirio
da Justia por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e da curadora, a causa da interdio
e os limites da curatela. Afixe-se cpia do referido edital no trio do Frum, que ficar exposto pelo prazo de 30 (trinta) dias. Sem custas, ante
a concesso dos benefcios da justia gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cincia ao Ministrio Pblico. Aps o transito em julgado,
arquivem-se. Alagoinha/PE, 08 de maro de 2017. Cludio Mrcio Pereira de Lima Juiz de Direito.

Data: 13/07/2017
Processo N: 0000601-07.2016.8.17.0160
Requerente: Nerivaldo Bezerra da Silva
Advogado: PE017799 - Anbal Rodrigues Alexandre
Requerido: Lucgia Miranda Galindo
Advogado: PE019846 Danilo Galindo Paes de Lira
Despacho: Sobre a petio formulada pelo demandante s fls. 35/38 , diga a requerida no prazo de 05 (cinco) dias . Alagoinha/PE, 12 de
maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de Lima Juiz de Direito.
1083
Aliana - Vara nica

Vara nica da Comarca de Aliana
Juiz de Direito: Carlos Neves da Franca Neto Junior (Titular)

Chefe de Secretaria: Sharlleny Thais de Oliveira Fonseca Mlo
Data: 13/07/2017
relacionados:
Data: 12/09/2017
Processo N: 0001041-12.2012.8.17.0170
Requerente: Lucilene Vieira de Arajo Silva
Advogado: PE010568 - Joo Batista Carvalho de Barros
Advogado: PE025011 - SANDRA LCIA VIEIRA DE SOUZA
Requerido: Aminad Loureno da Silva Filho
Audincia de Instruo e Julgamento s 09:00 do dia 12/09/2017.
EDITAL DE SENTENA DE INTERDIO
Processo n: 0000790-86.2015.8.17.0170
Classe: Interdio
Expediente n: 2017.0866.001804
O Juiz Carlos Neves da Franca Neto Junior a Vara nica da Comarca de Aliana torna pblico que, na Ao N 0000790-86.2015.8.17.0170
proposta por Maria Tomaz de Souza foi declarada a interdio da pessoa abaixo indicada, constando da sentena o seguinte (CPC, art. 1.184):
SENTENA: Vistos e etc. Cuida-se de ao de interdio proposta por MARIA TOMAZ DE SOUZA, atravs de Advogado regularmente habilitado,
visando a interdio civil de JOS TOMAZ DE OLIVEIRA. Constam nos autos que a promovente filha do interditando, que vive sob seus cuidados
desde o nascimento, sendo portador de enfermidade mental grave, o que demanda intensos cuidados . Foi concedida tutela provisria de urgncia
nomeando a requerente curadora provisria do requerido (fls. 25/25v). Foi realizada audincia para interrogatrio do interditando, conforme
termo de audincia inserto s fls. 37/37v, oportunidade em que se determinou a realizao de percia mdica e estudo psicossocial. Relatrio
psicossocial realizado pelo CREAS (fl. 43). Laudo pericial realizado pelo mdico nomeado por este Juzo (fls. 52/53). Instado a manifestar-se,
o Ministrio Pblico pugnou pela procedncia da demanda (fl. 57). o que importa relatar. Passo a decidir. Requereu a parte autora que o
interditando ficasse sujeito curatela, que representa instituto assistencial, de amparo e proteo, com encargo deferido por lei a algum para
reger uma pessoa e administrar seus bens, quando esta no pode fazer por si prpria, em razo de deficincia, que a torne relativamente incapaz
para prtica de atos da vida civil. Vale frisar que com a entrada em vigor do Estatuto da Pessoa com Deficincia, Lei n. 13.146/2015, houve grande
mudana no sistema das incapacidades regido pelo cdigo civil, no havendo que se falar em incapacidade absoluta para pessoa maior de
idade , porquanto o art. 3 do CC foi alterado para admitir como pessoa absolutamente incapaz somente o menor de 16 anos. Sendo
assim, a partir dessa lei, a pessoa com deficincia tem capacidade plena para prtica de todos os atos da vida civil, especialmente
os chamados atos existenciais, que esto assim elencados nos arts 6 e 85 do Estatuto. No entanto, excepcionalmente, uma pessoa
com deficincia pode ser considerada relativamente incapaz, to somente, para a prtica dos atos patrimoniais ou negociais, ficando
sujeita curatela especfica neste ltimo caso. Em suma, podemos ter numa s pessoa com deficincia a capacidade plena para prtica dos
atos existenciais e a capacidade ou incapacidade relativa para o exerccio dos atos patrimoniais ou negociais. No caso sob exame, a interdio
foi requerida de forma a declarar a interdio do promovido, por apresentar molstia mental que o torna incapaz para todos os atos da vida
civil, o que no se revela mais possvel diante da alterao legislativa, a no ser sob sua forma de incapacidade relativa, que se resumir a
limitaes quanto a prtica de atos negociais e patrimoniais, conforme dito acima. E assim, o art. 1.767, do Cdigo Civil, elenca as pessoas
sujeitas curatela, entre elas, no inciso I, estabelece aqueles que, por causa transitria ou permanente, no puderem exprimir sua vontade. Com
efeito, a parte promovente possui legitimidade para propor esta ao nos termos do ar. 1.775, 1, do Cdigo Civil, pois filha do Curatelado,
ressaltando que no h provas de qualquer fato que a impea de exercer tal mister (pargrafo nico do art. 1.772, do CC). De outro lado, vislumbro
restar suficientemente demonstrada a incapacidade relativa do Curatelado para, por si, praticar atos de natureza patrimonial e negocial. Neste
norte, destaco o laudo mdico constante s fls. 52/53. Ademais, emana dos autos que a promovente a responsvel, a longo tempo, pelos
cuidados necessrios manuteno da vida do promovido. Noutro giro, dadas as condies atuais de sade do requerido, imperativo se revela
a necessidade de constituir-se um mandatrio para tratar de seus interesses, uma vez que na situao atual estes restam desguarnecidos, o que
poder lhe ocasionar graves prejuzos, qui irreparveis. Ante o exposto, com base no art. 1.767 e seguintes do Cdigo Civil, extingo o processo
com resoluo de mrito (art. 487, inc. I, NCPC), pelo que JULGO EM PARTE PROCEDENTE o pedido constante da inicial para declarar a
incapacidade civil relativa do interditando (art. 4, III, CC/02) para a prtica to somente de atos meramente patrimoniais ou negociais, sendo
plenamente capaz para os demais atos da vida civil, pelo tempo que perdurar a sua deficincia, e, em consequncia, DECRETO A INTERDIO
1084
RELATIVA de JOS TOMAZ DE OLIVEIRA, nomeando como curador, sob compromisso, a requerente MARIA TOMAZ DE SOUZA , a qual
exercer a curatela de modo a represent-lo nos atos patrimoniais ou negociais (art. 85, caput , do Estatuto), sem poder praticar por ele
atos de disposio sem autorizao judicial, tais como emprestar, transigir, dar quitao, alienar, hipotecar, demandar ou ser demandado,
e, em geral, os atos que no sejam de mera administrao (art. 1772 c/c art. 1782, do CC) , dispensando-a ainda de especializao da hipoteca
legal. Friso que superada a atual debilidade possvel o levantamento da curatela, restabelecendo-se a plena capacidade civil do mesmo (art.
756 do NCPC). Tome-se por termo o compromisso nos autos e em livro prprio, constando as limitaes da curatela acima descritas. Publique-
se esta sentena por 03 (trs) vezes no Dirio da Justia, com intervalos de 10 (dez) em 10 (dez) dias, bem como na plataforma de editais do
CNJ, onde dever permanecer por 6 (seis) meses, e, por fim, na seo destinada a tal finalidade no stio eletrnico do TJPE, tudo conforme
a disposio inserta no art. 755, 3, do CPC. Com o trnsito em julgado, expea-se mandado para averbao no livro prprio do Cartrio de
Registro Civil de Pessoas Naturais competente. Informe-se ao Cartrio Eleitoral correspondente a esta Comarca, para suspenso dos direitos
polticos do curatelado, considerando a citada percia exposta neste caderno processual que o impossibilita do exerccio do voto (art. 15, II,
CRFB). Sem custas, em virtude do deferimento da Justia Gratuita. Cumpridas as formalidades legais, arquive-se. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Aliana, 11 de abril de 2017. CARLOS NEVES DA FRANCA NETO JUNIOR- Juiz de Direito .
INTERDITO: JOS TOMAZ DE OLIVEIRA, brasileiro, vivo, aposentado, portador do CPF/MF n248.127.064-91 e RG n3.730.196- SSP-PE,
residente na rua Euzbio David da Silva, n308, Macuj, Akiana-PE.
CURADOR: MARIA TOMAZ DE SOUZA, brasileira, casada, do lar domstico, RG n2.216.331-SDS-PE e CPF/MF n038.468.874-80, residente
na Rua Caetano Pereira, n42, Macuj, Aliana-PE
CAUSA DA INTERDIO E LIMITES DE CURATELA:

Nos termos do art.1.767, inc.I, do CC est sujeito curatela o individuo que por enfermidade no tiver o necessrio discernimento para os atos
da vida civil
SEDE DO JUZO: R DOIS, 79 - Vila da Cohab Aliana/PE Telefone: (081)36375824 - (081)36375825
Aliana(PE), 13 de julho de 2017
Carlos Neves da Franca Neto Junior

Juiz de Direito
1085
Altinho - Vara nica

Vara nica da Comarca de Altinho
Juiz de Direito: Sheila Cristina Torres Santos Moreira (Substituto)

Chefe de Secretaria: Thassia Maendra Silva Cadete
Data: 13/07/2017
relacionados:
Data: 25/07/2017
Processo N: 0000531-95.2014.8.17.0180
Requerente: GEISSIANE OLIVEIRA DA SILVA
Advogado: PE034680 - MRCIO BENEVIDES OMENA DE OLIVEIRA
Requerido: HLIO DE LIMA SILVA
1086
Angelim - Vara nica

Angelim Vara nica
EDITAL DE INTIMAO
Processo n: 0000281-65.2015.8.17.0200
Classe: Guarda
Expediente n: 2017.0065.000600
Partes: Autor Maria Santana da Silva Galdino
Criana/Adolescente C. E. S.
Requerido Ivaldo Francisco da Silva
Prazo do Edital :legaL
O Doutor Andrian de Lucena Galindo, Juiz de Direito em Exerccio Cumulativo da V ara nica da Comarca de Angelim, Estado de Pernambuco,
em virtude da Lei, etc...
FAZ SABER a(o) , alcunha o qual se encontra em local incerto e no sabido que, neste Juzo de Direito, situado R ANTNIO
MARTINIANO DA COSTA, s/n - Centro Angelim/PE Telefone: (087)3788.1991, tramita a ao de Guarda, sob o n 0000281-65.2015.8.17.0200,
aforada por Maria Santana da Silva Galdino, em favor de C.E.S . Desta feita, INTIMO a Bela. MARCIA LUCIANA NGELO LEANDRO OAB/
PE n 29080, do despacho de fls. 16 dos autos, a seguir transcrito: Diante da certido de fls. 14 , nomeio a Dr Marcia Leandro para que proceda
defesa do ru, nos termos e prazo da Le. E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, Rejane Domingos de Sena,
Chefia de Secretaria o digitei. Angelim (PE), 14/07/2017.
Andrian de Lucena Galindo

Juiz de Direito
1087
Araripina - 1 Vara
Primeira Vara da Comarca de Araripina
Juiz de Direito: Anglica Chamon Layoun (Substituto)

Chefe de Secretaria: Mauricio da Silva Lima
Data: 13/07/2017
Processo N: 0000058-48.2016.8.17.0210
Vtima: Aurineide de Souza Moura
Vtima: Aucileide de Sousa Moura
Vtima: Jos de Sousa Moura
Setenciado: Francisco de Assis de Souza
Defensor Pblico: PE000172 - Francinete Barros da Silva
Setenciado: Arionaldo de Jesus Silva
Advogado: PE038536 - Andr Luis Lage de Almeida
Despacho:
Processo n.0 0000058-48.2016.8.17.02101. Recebo as apelaes de fls. 317 e 318 dos autos, conforme arts. 593 e 597, ambos do Cdigo de
Processo Penal.2. Razes do apelante nas fls.318-verso/322-verso. Vista ao apelado para tambm arrazoar. 3. Intime-se o apelante ARIONALDO
JESUS SILVA, na pessoa de seu advogado constitudo, a apresentar no prazo legal suas razes. Aps, d-se vista ao apelado para tambm
arrazoar.4. Decorrido o prazo do art. 600, CPP, independentemente das contrarrazes recursais do apelado, remetam-se os autos a Superior
Instncia conforme art. 601 do Cdigo de Processo Penal. Expedientes necessrios. Araripina-PE, 22 de junho de 2017. Anglica Chamon Layoun
Juza Substituta
Primeira Vara da Comarca de Araripina
Juiz de Direito: Anglica Chamon Layoun (Substituto)

Chefe de Secretaria: Mauricio da Silva Lima
Data: 13/07/2017
Pauta de Sentenas n 00146/2017
Processo n 0000018-72.1993.8.17.0210
CDA: 9823/92-1
Exequente: Estado de Pernambuco
Executado: ARARIPE TXTIL S/A - ARTESA
Advogado: PE018993D - Luiz Augusto Barros Junior
Sentena: ARTESA -ARARIPE TEXTIL S/A ops EMBARGOS DE DECLARAO sentena de fls. 20/21, alegando omisso. Aduz que a
sentena incidiu em erro quanto a condenao do executado em custas. Vieram-me conclusos. o Relatrio. Deciso. Cabem Embargos
de Declarao quando houver, na sentena ou no acrdo, erro, obscuridade, contradio ou omisso de ponto sobre o qual deveria ter se
pronunciado o juiz ou tribunal. Pois bem. Assiste razo ao embargante. A sentena condenou o executado nas custas e honorrios advocatcios;
1088
ocorre que em razo do que se encontra disposto e requerido na petio de fls. 345 e nas contrarrazes aos embargos de declarao em fls.
356, in fine, a Procuradoria do Estado eximiu o executado da condenao em custas e honorrios advocatcios, tendo em vista que a extino
do crdito tributrio foi efetivado por compensao, nos moldes do art. 156, II, do CTN. Diante das consideraes supradelineadas, conheo dos
embargos de declarao e, por conseguinte, reconheo o vcio da sentena, e os efeitos infringentes destes embargos de declarao. Destarte,
julgo procedente o pedido a fim de afastar a condenao da embargante em honorrios advocatcios e custas processuais. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Araripina, 12 de julho de 2017. Anglica Chamon Layoun, Juza substituta.
1089
Araripina - 2 Vara
Segunda Vara da Comarca de Araripina
Juiz de Direito: Clcio Camlo de Albuquerque (Substituto)

Chefe de Secretaria: Daniel Sloane Nogueira Sampaio
Data: 13/07/2017
relacionados:
Data: 30/08/2017
Processo N: 0000553-34.2012.8.17.0210
Embargante: Tais Raquel da Conceio Silva
Advogado: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto de Miranda
Embargado: Eurico Parente Muniz Filho & Cia. Ltda.
Advogado: PE015179 - Fernando da Cruz Parente Junior
Audincia de Conciliao (art.277,CPC) s 09:10 do dia 30/08/2017.

Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00728
Processo N: 0001206-46.2006.8.17.0210
Requerente: ARNALDO PEREIRA SANTOS
Advogado: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto de Miranda
Defensor Pblico: PE000175B - Joo Leocdio Sobrinho
Requerido: CELPE- COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO
Advogado: PE035965 - Carla Danielle Ferreira
(...) DISPOSITIVO. POSTO ISSO, declaro EXTINTO O PROCESSO, sem resoluo do mrito, com fulcro nos art. 485, III e 1, do Cdigo
de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e aos honorrios advocatcios no valor de 10% (dez
por cento) do valor atualizado da causa, cujas cobranas ficam suspensas em razo da justia gratuita anteriormente deferida. Transitado
em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Araripina, 20 de junho de 2017.Clcio Camlo de
AlbuquerqueJuiz SubstitutoPODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA COMARCA DE
ARARIPINA2PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA COMARCA DE ARARIPINA.
1090
Sentena N: 2017/00742
Processo N: 0001406-09.2013.8.17.0210
Natureza da Ao: Averiguao de Paternidade
Autor: M. E. N. M.
Representante: A. N. M.
Advogado: PE001437A - ULISSE MENEZES OLIVEIRA
Advogado: PE036303 - Yonara Canuto Holanda Noronha
Advogado: PE033564D - Regina Clia Alencar Silva
Ru: D. F. C. A.
Dispositivo: Em face do exposto, extingo o presente processo nos termos do art. 924, inc. II, do CPC. Considerando que a credora no fez
ressalvas quanto ao pagamento de honorrios advocatcios, deixo de condenar o executado nessa verba. Sem custas, nos termos da sentena de
f. 50, que deferiu os benefcios da assistncia judiciria gratuita a ambas as partes. Oficie-se ao Cartrio do 1 Ofcio desta Comarca, solicitando
a baixa do protesto determinado pela deciso de f. 114/116. Expea-se alvar em nome da representante legal da exequente, para levantamento
do depsito judicial de f. 139. Intime-se pessoalmente o Ministrio Pblico acerca da presente sentena. Transitada esta em julgado, arquivem-
se. Interposto(s) recurso(s) voluntrio(s) tempestivo(s) contra a presente, intime(m)-se o(a)(s) recorrido(a)(s) para oferecer(em) resposta(s), em
15 (quinze) dias, e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazes, remeta-se ao Egrgio TJPE. P. R. I. Araripina, 22 de junho de 2017.Clcio
Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00746
Processo N: 0000704-92.2015.8.17.0210
Autor: Jamilly Nayara Alencar
Advogado: PE033831 - Felipe Alencar Cavalcante
Requerido: B.V FINANCEIRA S.A.C.F.I.
Advogado: CE025811 - KEILA LETCIA GALINDO ALENCAR
Dispositivo Por essas razes, resolvo parcialmente o mrito, nos termos do art. 356 do CPC, julgando parcialmente procedentes os pedidos
formulados pela autora nos termos do art. 487, inc. I, do CPC, apenas para condenar BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento a
lhe devolver o montante de R$ 600,00 (seiscentos reais), cobrados a ttulo de "seguro", devidamente corrigidos monetariamente e acrescidos de
juros de 1% (um por cento) ao ms, a partir de 06/11/2012 (data da assinatura do contrato) at a data do efetivo pagamento.Consoante explicitado
na fundamentao, a anlise do pleito relativo validade da cobrana, em contratos bancrios, de despesas com servios prestados por terceiros,
registro de contrato e/ou avaliao do bem, encontra-se suspensa por fora da deciso proferida pelo relator no REsp n 1.578.526, ressalvadas
as hipteses de autocomposio, tutela provisria, resoluo parcial do mrito e coisa julgada, de modo que sugiro s partes se autocomporem
quanto a essa matria, evitando o indefinido sobrestamento do feito.Considerando a sucumbncia recproca, condeno o ru ao pagamento das
custas processuais calculadas sobre o valor da condenao e de honorrios advocatcios, que ora arbitro em 10% (dez por cento) do valor da
condenao.Por seu turno, condeno a autora ao pagamento de honorrios advocatcios em favor do advogado do ru, que ora fixo em 10% (dez
por cento) do valor atribudo causa.Deferidos, todavia, os benefcios da assistncia judiciria gratuita demandante, as obrigaes decorrentes
de sua sucumbncia ficaro sob condio suspensiva de exigibilidade e somente podero ser executadas se, nos 05 (cinco) anos subsequentes ao
trnsito desta sentena, o credor demonstrar que deixou de existir a situao de insuficincia de recursos que justificou a concesso de gratuidade,
extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigaes do beneficirio (art. 98, 3, do CPC).Registre-se. Publique-se. Intimem-se.Interposto(s)
recurso(s) voluntrio(s) tempestivo(s) contra a presente, intime(m)-se o(a)(s) recorrido(a)(s) para oferecer(em) resposta(s), em 15 (quinze) dias,
e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazes, remeta-se ao Egrgio TJPE. Transitada em julgado e satisfeitas as obrigaes, arquivem-se com
baixa.Araripina, 04 de julho de 2017.Clcio Camlo de AlbuquerqueJuiz SubstitutoPODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCO2 Vara da Comarca
de Araripina
Sentena N: 2017/00700
Processo N: 0000188-19.2008.8.17.0210
Autor: V. K. F. da S.
Representante: P. F. da S.
Defensor Pblico: PE006611 - Orlando Gomes de Andrade
Ru: E. P. da C.
Posto isso, em harmonia ao entendimento ministerial, com fundamento no inc. II, do art. 1o, e o 3o, do art. 2o, da Lei 8.560/92, bem como no
caput, do art. 363, do Cdigo Civil, e, mais, no 6o, do art. 227, da Constituio Federal julgo PROCEDENTE o pedido para declarar reconhecida,
pela genitora do falecido ru, a paternidade da promovente, declarando que E.P. DA C. o pai de V. K. F. DA S., extinguindo-se, dessa forma,
o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 487, inc. I, do Cdigo de Processo Civil. Por oportuno, da leitura da petio inicial,
1091
visualizo que a autora requereu que, aps o reconhecimento da paternidade, passasse a se chamar V. K. F. DA C.. Desse modo, determino que,
aps o trnsito em julgado, expea-se o competente MANDADO AVERBATRIO ao Servio de Registro Civil competente, para os fins previstos
na parte final do 2o, do art. 2o, da Lei 8.560/92, c/c o 6o, do art. 227, da Constituio Federal, e o art. 29, 1o, segunda parte, e o art. 102, 2o,
ambos da Lei 6.015/73, bem como o art. 652, do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral de Justia de Pernambuco, observadas - se for o caso
- as orientaes constantes dos arts. 5o e 6o, daquele primeiro diploma legal, vedadas as referncias natureza da filiao, ao estado civil dos
pais e prpria Lei 8.560/92. Dever constar na Certido de Nascimento da requerente, alm do nome do pai, o nome da av paterna, bem como
deve a autora passar a se chamar V. K. F. DA C.. Sem condenao em honorrios advocatcios, em razo da composio entre as partes. Custas
dispensadas, haja vista o deferimento dos benefcios da assistncia judiciria gratuita. Cumpridas todas as determinaes, ARQUIVEM-SE os
presentes autos. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, com as cautelas de segredo de justia. Araripina, 09
de junho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto1.
Sentena N: 2017/00686
Processo N: 0000771-38.2007.8.17.0210
Alimentando: A. F. C. P.
Alimentando: A. F. B.
Alimentando: F. J. B.
Representante: F. da C. B.
Alimentante: A. da C. P.
DISPOSITIVO. POSTO ISSO, declaro EXTINTO O PROCESSO, sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 485, IV, do Cdigo de Processo
Civil. Sem custas. Sem honorrios advocatcios, ante a ausncia de manifestao da parte ex adversa. Aps o trnsito em julgado, ARQUIVEM-
SE os presentes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Araripina, 14 de junho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00688
Processo N: 0002226-38.2007.8.17.0210
Requerente: J. R. da S.
Requerente: M. M. de S R.
Civil. Custas pelos requerentes, cuja cobrana permanecer suspensa em virtude da justia gratuita anteriormente deferida. Sem honorrios
advocatcios, ante a ausncia de contraditrio. Aps o trnsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Araripina, 14 de junho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00687
Processo N: 0000871-90.2007.8.17.0210
Autor: M. de S.
Representante: E. de S.
Ru: J. O. da S.
Civil. Sem custas. Sem honorrios advocatcios, ante a ausncia de contraditrio. Aps o trnsito em julgado, ARQUIVEM-SE os presentes autos.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Araripina, 14 de junho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00693
Processo N: 0001870-38.2010.8.17.0210
Natureza da Ao: Averiguao de Paternidade
Autor: M. R. de S.
Defensor Pblico: PE000172 - Francinete Barros da Silva
1092
Ru: F. de A. F.
Civil. Sem custas. Sem honorrios advocatcios, ante a ausncia de manifestao da parte ex adversa. Aps o trnsito em julgado, ARQUIVEM-
SE os presentes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Araripina, 14 de junho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00799
Processo N: 0000762-76.2007.8.17.0210
Requerente: Sinclair Engell de Alencar Ferreira
Advogado: PE022893 - D'arc Millanne de S Andrade
Requerido: CLUB ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO S/A
Advogado: RJ099311 - Gabriela Pciello de Oliveira Bock
Posto isso, julgo procedentes os pedidos para declarar nulo o contrato de crdito firmado pela CREDI 21 PARTICIPAES LTDA. em relao ao
requerente, declarando, tambm, a inexigibilidade da dvida dele decorrente em relao ao autor da presente demanda, deixando de conden-
la a retirar as restries impostas ao demandante pelo fato de esta alegar j t-lo feito voluntariamente. Considerando que o ru j obteve
indenizaes de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) nos processos n 0000759-24.2007.8.17.0210 e 0000766-16.2007.8.17.0210, bem
como de R$ 2.000,00 (dois mil reais) nos processos n 0000763-61.2007.8.17.0210 e 0000764-46.2007.8.17.0210 e de R$ 3.000,00 (trs mil reais)
no processo n 0000767-98.2007.8.17.0210, fixo o valor da indenizao por danos morais em R$ 3.000,00 (trs mil reais), corrigidos nessa data e
que devero ser acrescidos de correo monetria e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms at a data do efetivo pagamento, a fim de que a
perda dos documentos pessoais do autor no se converta em motivo de enriquecimento indevido. Condeno a r, ainda, ao pagamento das custas
processuais calculadas sobre o montante da condenao e honorrios advocatcios, estes arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da
condenao. P.R.I. Interposto(s) recurso(s) voluntrio(s) tempestivo(s) contra a presente, intime(m)-se o(a)(s) recorrido(a)(s) para oferecer(em)
resposta(s), em 15 (quinze) dias, e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazes, remeta-se ao Egrgio TJPE. Antes de a Secretaria intimar
as partes sobre o teor da presente sentena, remetam-se os autos Distribuio, para retificao do plo passivo da lide, consoante dados
constantes no ltimo pargrafo da f. 144 e exclusividade das intimaes na pessoa da advogada identificada s f. 146.Araripina, 03 de julho de
2017. Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto Poder Judicirio de Pernambuco2 Vara da Comarca de Araripina
Sentena N: 2017/00798
Processo N: 0001596-64.2016.8.17.0210
Embargante: MUNICPIO DE ARARIPINA-PE
Advogado: PE018993 - Luiz Augusto Barros Jnior
Embargado: Gyanny Paolo & Cia. Ltda. - ME
Advogado: PE027229D - ALLINY LACERDA RODRIGUES PEREIRA
Dispositivo Diante do exposto, julgo procedente o pedido formulado nestes embargos, resolvendo o mrito da demanda (art. 487, inc. I, CPC), para
reconhecer o excesso e ajustar a execuo ao montante de R$ 25.342,14 (vinte e cinco mil trezentos e quarenta e dois reais e catorze centavos),
que dever ser atualizado de acordo com o previsto no art. 1-F, da Lei 9.494/97, a partir desta data at o efetivo pagamento. Considerando que
foi acolhida a tese de excesso na execuo, condeno o embargado ao pagamento das custas processuais e de honorrios advocatcios que ora
arbitro em 10% (dez por cento) do valor da diferena entre o montante inicialmente executado no processo em apenso e o crdito ora reconhecido.
Sentena no sujeita a reexame necessrio. Transitada em julgado, traslade-se cpia desta sentena para os autos principais e requisite-se o
pagamento via RPV, arquivando-se estes autos em seguida. Registre-se. Publique-se. Intimem-se. Araripina, 06 de julho de 2017.Clcio Camlo
de AlbuquerqueJuiz Substituto.
Sentena N: 2017/00617
Processo N: 0002005-11.2014.8.17.0210
Requerente: Joo Batista Santos Silva
Advogado: PE030818 - Alex Sandro Delmondes Bento
Requerido: BV LEASING S/A
Requerido: Serasa Experian
Advogado: PE021449 - Maria do Perptuo Socorro Maia Gomes
1093
Dispositivo. Por essas razes, acolho a preliminar de ilegitimidade passiva e excluo da lide a SERASA S/A, extinguindo o processo sem resoluo
do mrito quanto ao segundo ru, nos termos do art. 485, inc. VI, do CPC e, no mrito, julgo procedentes os pedidos formulados na inicial
contra a BV Financeira S/A para: 1. Declarar a nulidade do contrato de arrendamento mercantil n 0400242445/10, bem como a inexistncia de
dbito do demandante perante o primeiro ru relativamente a tal contrato; 2. Condenar o ru a pagar ao autor, a ttulo de indenizao por danos
morais, a quantia de R$ 3.000,00 (trs mil reais), que dever ser acrescida de juros de mora razo de 1% (um por cento) ao ms, desde o seu
comparecimento voluntrio aos autos em 19/06/2015 (f. 79) at a data do efetivo pagamento, de tudo incidindo correo monetria, nos moldes
estatudos na Tabela ENCOGE;3. Condenar o primeiro ru ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios em favor do advogado
do requerente, estes fixados em 10% (dez por cento) do montante da condenao;4. Condenar o primeiro ru a pagar multa correspondente a
2% (dois) por cento do valor atualizado da causa, por litigncia de m-f, nos termos dos arts. 80, incs. II e VI c/c o art. 81, do CPC, a qual dever
ser revertida em favor do demandante.5. Condenar o autor ao pagamento de honorrios advocatcios em favor da SERASA S/A, que ora fixo
em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 85, 2, do CPC. Deferidos, todavia, os benefcios da assistncia
judiciria gratuita ao demandante, as obrigaes decorrentes de sua sucumbncia ficaro sob condio suspensiva de exigibilidade e somente
podero ser executadas se, nos 05 (cinco) anos subsequentes ao trnsito desta sentena, o credor demonstrar que deixou de existir a situao
de insuficincia de recursos que justificou a concesso de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigaes do beneficirio (art.
98, 3, do CPC). Constato, em cognio exauriente, os requisitos necessrios concesso da tutela de urgncia (art. 300 do CPC), de modo
que determino aos rus a excluso dos dados pessoais do autor dos cadastros de devedores inadimplentes do SERASA, no prazo de 05 (cinco)
dias, a contar da intimao desta e independente de trnsito em julgado, sob pena de incidncia de multa diria no valor de R$ 100,00 (cem
reais). Registro, por fim, que os precedentes colacionados pelas partes e no acolhidos na presente sentena, ou no possuem similitude com
a situao ftica narrada na inicial, ou no se tratam dos precedentes de observncia obrigatria listados no art. 927 do CPC. Transitada esta
em julgado, elaborada a conta de atualizao (juros e correo monetria at a data do efetivo pagamento) e efetuado o pagamento, expea-
se alvar para liberao dos valores. Interposto(s) recurso(s) voluntrio(s) tempestivo(s) contra a presente, intime(m)-se o(a)(s) recorrido(a)(s)
para oferecer(em) resposta(s), em 15 (quinze) dias, e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazes, remeta-se ao Egrgio TJPE. Registre-se.
Publique-se. Intimem-se. Araripina, 29 de maio de 2017. Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00806
Processo N: 0000275-57.2017.8.17.0210
Requerente: D. C. A.
Advogado: PE001806A - MARIA NILDETE SOUZA MONTEIRO DA COSTA
DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo procedente o pedido para determinar a restaurao do mandado de averbao de divrcio matriculado sob
o nmero 1.625, f. 59v, do livro B-04 do Cartrio de Registro Civil do Distrito de Serrolndia, Ipubi - PE, em nome do requerente, conforme
descrio e demais elementos que o Sr. Oficial pode extrair dos documentos constantes nos presentes autos, cujas cpias devero ser remetidas
ao mencionado Cartrio para auxiliar na restaurao. Custas recolhidas (f. 18). No h condenao em honorrios porque no houve atuao
de advogado da parte ex adversa. Transitada em julgado esta sentena certifique-se nos autos e expea-se ofcio ao Cartrio de Registro Civil
do Distrito de Serrolndia, Ipubi - PE, para que proceda com a respectiva restaurao. Aps, arquivem-se os presentes autos com baixa na
distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime(m)-se. Araripina-PE, 07 de julho de 2017. Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00339
Processo N: 0001584-65.2007.8.17.0210
Autor: M. . N. S.
Representante: M. A. N. S.
Ru: L. C. D. S.
Ru: A. M. DE O. S.
Advogado: PE010943 - Tadeu Manoel de Sa
Posto isso, em harmonia ao entendimento ministerial, com fundamento nos termos no inc. II, do art. 1o, e o 3o, do art. 2o, da Lei 8.560/92, bem
como no caput, do art. 363, do Cdigo Civil, e, mais, no 6o, do art. 227, da Constituio Federal julgo PROCEDENTE o pedido para declarar
reconhecida, pelos promovidos, a paternidade da promovente, declarando que J. L. DE O. o pai de M. . N. S., extinguindo-se, dessa forma,
o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 487, inc. I, do Cdigo de Processo Civil. Por oportuno, da leitura da petio inicial,
visualizo que a autora requereu que, aps o reconhecimento da paternidade, passasse a se chamar M. . N. DE O.. Desse modo, determino que,
aps o trnsito em julgado, expea-se o competente M. A. ao Servio de Registro Civil competente, para os fins previstos na parte final do 2o, do
art. 2o, da Lei 8.560/92, c/c o 6o, do art. 227, da Constituio Federal, e o art. 29, 1o, segunda parte, e o art. 102, 2o, ambos da Lei 6.015/73,
bem como o art. 652, do Cdigo de Normas da Corregedoria Geral de Justia de Pernambuco, observadas - se for o caso - as orientaes
constantes dos arts. 5o e 6o, daquele primeiro diploma legal, vedadas as referncias natureza da filiao, ao estado civil dos pais e prpria
Lei 8.560/92. Dever constar na Certido de Nascimento da requerente, alm do nome do pai, o nome dos avs paternos, bem como, deve a
mesma passar a se chamar M. . N. DE O.. Sem condenao em honorrios advocatcios, em razo da composio entre as partes. Custas
dispensadas, haja vista o deferimento dos benefcios da assistncia judiciria gratuita. Cumpridas todas as determinaes, ARQUIVEM-SE os
presentes autos. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, com as cautelas de segredo de justia. Araripina, 05
de abril de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto
1094
Sentena N: 2017/00191
Processo N: 0001899-93.2007.8.17.0210
CDA: 02062/07-0
Exequente: Fazenda Estadual em Petrolina
Executado: JOSE JENECI LIBERATO
Advogado: PE020387 - LEONARDO DE LIMA MELO
Dispositivo: Em face do exposto, extingo o presente processo nos termos do art. 924, inc. II, do CPC. Considerando que o executado foi
regularmente citado e ofereceu resistncia pretenso formulada na inicial, condeno-lhe ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios, que ora arbitro em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa (art. 85, 3, inc. I, do CPC). P. R. I. Araripina, 02 de maro
de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto 12
Sentena N: 2017/00377
Processo N: 0000252-78.1998.8.17.0210
Requerente: F. M. DE A.
Representado: M. DO S. P. DE A.
Advogado: PE006611 - Orlando Gomes de Andrade
Requerido: M. G. DE C.
Pelo exposto, extingo o processo, sem julgamento do mrito, o que fao com fundamento no art. 485, inc. II, do Cdigo de Processo Civil. Sem
custas ou honorrios advocatcios. Transitada em julgado, arquivem-se com as cautelas de estilo. Registre-se. Publique-se. Intimem-se. Araripina,
07 de abril de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto PODER JUDICIRIO DE PERNAMBUCO2 Vara da Comarca de Araripina
Frum Dr. Francisco Muniz Arraes - Rua Ana Ramos Lacerda, s/n, Centro, Araripina - PECEP: 565280, Fone: (87) 3873-8437.
Sentena N: 2017/00615
Processo N: 0001367-41.2015.8.17.0210
Autor: Maria Benedita da Conceio Silva
Advogado: PI012406 - Aurlio Gabriel de Sousa Alves
Ru: BANCO BMG S.A
Advogado: PE029827 - Leonardo Alencar de Figueiredo
Dispositivo Posto isso, extingo o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 485, inc. IV, do CPC, reconhecendo a ilegitimidade passiva
do Banco BMG S/A. Condeno a autora ao pagamento das custas processuais e de honorrios advocatcios, que ora fixo em 10% (dez por
cento) sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 85, 2, do CPC. Deferidos, todavia, os benefcios da assistncia judiciria gratuita
demandante, as obrigaes decorrentes de sua sucumbncia ficaro sob condio suspensiva de exigibilidade e somente podero ser executadas
se, nos 05 (cinco) anos subsequentes ao trnsito desta sentena, o credor demonstrar que deixou de existir a situao de insuficincia de recursos
que justificou a concesso de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigaes do beneficirio (art. 98, 3, do CPC).Interposto(s)
recurso(s) voluntrio(s) tempestivo(s) contra a presente, intime(m)-se o(a)(s) recorrido(a)(s) para oferecer(em) resposta(s), em quinze (15) dias,
e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazes, remeta-se ao Egrgio TJPE. Transitada em julgado, arquivem-se com as cautelas de estilo.
Registre-se. Publique-se. Intimem-se. Araripina, 29 de maio de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto PODER

Data: 13/07/2017
1095
Sentena N: 2017/00801
Processo N: 0000484-85.2001.8.17.0210
Autor: 2 PROMOTORIA DE JUSTIA DA COMARCA DE ARARIPINA
Ru: MARCOS GOMES DA SILVA
Ru: FRANCISCO VALDNIO CONCEIO
Ru: WILSON GOMES DA SILVA
Defensor Pblico: PE009714 - Maria Stelamaris Peixoto de Miranda
DISPOSITIVO. Isto posto, declaro a EXTINO DA PUNIBILIDADE pela morte dos agentes Francisco Valdnio Conceio e Wilson Gomes da
Silva, satisfatoriamente qualificados nos autos, o que fao com base no art. 107, I, do Cdigo Penal. Preencha-se o boletim individual para envio
ao IITB. Aps o trnsito em julgado, ARQUIVE-SE o presente feito, com as anotaes de estilo, na forma da lei e praxe. Publique-se. Registre-
se. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Araripina, 07 de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00780
Processo N: 0001157-87.2015.8.17.0210
Natureza da Ao: Boletim de Ocorrncia Circunstanciada
Infrator: L. A. da S.
Vtima: C. F. da S.
DISPOSITIVO. Diante do exposto e considerando tudo que nos autos consta, HOMOLOGO, por sentena, para que produza os seus efeitos
jurdicos, a remisso oferecida pelo Ministrio Pblico, como forma de excluso do processo, nos termos do art. 126, pargrafo nico, do Estatuto
da Criana e do Adolescente (Lei n. 8.069/1990). Iseno de custas (art. 141, 2, do ECA). Publique-se. Registre-se. Cientifique-se o Ministrio
Pblico. Desnecessria a intimao pessoal do(s) infrator(es) quanto ao teor da presente sentena, consoante enunciado n VI, da II Jornada
de Uniformizao de Procedimentos da Unidades Judicirias do TJPE em Triunfo - PE, cujo teor o seguinte: " desnecessria a intimao do
acusado nas sentenas de extino da punibilidade, correndo prazo para recurso para o ru, desde a data da publicao da sentena". Observe-
se a Secretaria as cautelas contidas no art. 143, caput e pargrafo nico, do ECA (Lei n 8.069/90). Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
Araripina, 05 de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00782
Processo N: 0001564-93.2015.8.17.0210
Infrator: W. F. DA S.
Vtima: A. R. da S. S.
Sentena N: 2017/00778
Processo N: 0001208-98.2015.8.17.0210
Infrator: F. W. S. A.
1096
Sentena N: 2017/00788
Processo N: 0000407-85.2015.8.17.0210
Infrator: M. d. S. B.
Infrator: V. S. de A.
Vtima: C. de O. S.
Vtima: T. I. G. A.
Araripina, 05 de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque.
Sentena N: 2017/00787
Processo N: 0000430-31.2015.8.17.0210
Sentena N: 2017/00783
Processo N: 0000284-87.2015.8.17.0210
Infrator: W. M. A.
Vtima: J. D. da S.
Sentena N: 2017/00760
Processo N: 0000015-48.2015.8.17.0210
Infrator: P. H. F. de M.
Infrator: R. F. do N.
Vtima: J. P. S. S.
1097
Sentena N: 2017/00775
Processo N: 0000038-91.2015.8.17.0210
Infrator: J. A. F.
Vtima: J. P. A. da S.
Diante do exposto e considerando tudo que nos autos consta, HOMOLOGO, por sentena, para que produza os seus efeitos jurdicos, a
remisso oferecida pelo Ministrio Pblico, como forma de excluso do processo, nos termos do art. 126, pargrafo nico, do Estatuto da
Criana e do Adolescente (Lei n. 8.069/1990). Iseno de custas (art. 141, 2, do ECA). Publique-se. Registre-se. Cientifique-se o Ministrio
Sentena N: 2017/00761
Processo N: 0002680-71.2014.8.17.0210
Infrator: L. DE M.
Araripina, 05 de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto
Sentena N: 2017/00793
Processo N: 0002389-71.2014.8.17.0210
Infrator: R. T. P.
Infrator: E. S. L.
Vtima: F. R. G. L.
Sentena N: 2017/00762
Processo N: 0002391-41.2014.8.17.0210
1098
Infrator: T. S. D.
Sentena N: 2017/00776
Processo N: 0001665-67.2014.8.17.0210
Infrator: U. P. A.
Sentena N: 2017/00777
Processo N: 0001280-22.2014.8.17.0210
Infrator: J. A. da S.
Sentena N: 2017/00779
Processo N: 0001673-44.2014.8.17.0210
Infrator: P. S. da S.
Vtima: R. M. da S.
Sentena N: 2017/00800
Processo N: 0001167-97.2016.8.17.0210
Natureza da Ao: Auto de Priso em Flagrante
Autuado: MRCIO ROSA DA SILVA
1099
Advogado: PE038536D - ANDR LAGE DE ALMEIDA

Vtima: Ingryd Rafaelly Saraiva Bezerra
Isto posto, declaro a EXTINO DA PUNIBILIDADE pela morte do agente Mrcio Rosa da Silva, satisfatoriamente qualificado nos autos, o que
fao com base no art. 107, I, do Cdigo Penal. Preencha-se o boletim individual para envio ao IITB. Aps o trnsito em julgado, ARQUIVE-SE
o presente feito, com as anotaes de estilo, na forma da lei e praxe. Publique-se. Registre-se. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Araripina, 07
de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE DIREITO DA
SEGUNDA VARA DA COMARCA DE ARARIPINA.
Sentena N: 2017/00772
Processo N: 0001560-27.2013.8.17.0210
Infrator: L. de O. A.
Vtima: A. P.
Sentena N: 2017/00771
Processo N: 0000768-73.2013.8.17.0210
Vtima: M. E. C. d. S.
Infrator: M. S. L.
Sentena N: 2017/00765
Processo N: 0000996-48.2013.8.17.0210
Vtima: S. L. R.
Infrator: P. E. S. G.
Sentena N: 2017/00764
Processo N: 0000361-67.2013.8.17.0210
Natureza da Ao: Processo de Apurao de Ato Infracional
Vtima: G. N. S.
1100
Infrator Representado: A. de S. S.
Araripina, 05 de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCOJUZO DE
DIREITO DA 2 VARA DA COMARCA DE ARARIPINA Rua Ana Ramos Lacerda, Centro, Araripina (PE) CEP 56.280-000.
Sentena N: 2017/00786
Processo N: 0002022-18.2012.8.17.0210
Infrator Representado: F. F. D. S.
Vtima: E. O. B.
Processo N: 0001085-08.2012.8.17.0210
Infrator Representado: J. G. S.
Infrator Representado: I. A. de B.
Vtima: A S.
Sentena N: 2017/00794
Processo N: 0000065-79.2012.8.17.0210
Infrator: N. N. S.
Vtima: P. C. A.
Sentena N: 2017/00792
Processo N: 0001275-97.2014.8.17.0210
1101

Infrator: R. B. M.
Vtima: M. de F. F. S.
Sentena N: 2017/00791
Processo N: 0001277-67.2014.8.17.0210
Infrator: W. M. A.
Vtima: L. P. M.
Sentena N: 2017/00789
Processo N: 0001279-37.2014.8.17.0210
Vtima: F. T. F.
Sentena N: 2017/00790
Processo N: 0000949-40.2014.8.17.0210
Infrator: W. M. A.
Vtima: F. E. de J.
1102
Sentena N: 2017/00784
Processo N: 0000941-63.2014.8.17.0210
Infrator: W. M. A.
Vtima: M. C. da S. C. S.
Sentena N: 2017/00768
Processo N: 0000026-14.2014.8.17.0210
Infrator: J. B. P. DA S.
se a Secretaria as cautelas contidas no art. 143, caput e pargrafo nico, do ECA (Lei n 8.069/90). Transitada em julgado, arquivem-se os
autos.Araripina, 05 de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00767
Processo N: 0002028-88.2013.8.17.0210
Infrator: R. B. M.
Sentena N: 2017/00766
Processo N: 0000025-29.2014.8.17.0210
Infrator: J. P. P.
Vtima: L. F. d. V. B.
1103
Sentena N: 2017/00796
Processo N: 0001330-48.2014.8.17.0210
Infrator: L. M. da S. P.
Vtima: Mrcio Reis de Sousa
Sentena N: 2017/00803
Processo N: 0001315-16.2013.8.17.0210
Infrator Representado: F. G. DA S. M.
Vtima Menor: L. R. DA S. F.
Ante o exposto, com fulcro no art. 121, 5, do Estatuto da Criana e do Adolescente, declaro a extino do presente procedimento, face
ocorrncia da prescrio da pretenso educativa e executria. Iseno de custas (art. 141, 2, do ECA). Publique-se. Registre-se. Cientifique-
se o Ministrio Pblico. Desnecessria a intimao pessoal do(s) infrator(s) quanto ao teor da presente sentena, consoante enunciado n VI,
da II Jornada de Uniformizao de Procedimentos da Unidades Judicirias do TJPE em Triunfo - PE, cujo teor o seguinte: " desnecessria
a intimao do acusado nas sentenas de extino da punibilidade, correndo prazo para recurso para o ru, desde a data da publicao da
sentena". Observe-se a Secretaria as cautelas contidas no art. 143, caput e pargrafo nico, do ECA (Lei n 8.069/90). Transitada em julgado,
arquivem-se os autos. Araripina, 07 de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto.
Sentena N: 2017/00795
Processo N: 0002266-39.2015.8.17.0210
Infrator: W. A. da S.
Infrator: L. A. B.
Vtima: C. de A. N.
Sentena N: 2017/00781
Processo N: 0001362-53.2014.8.17.0210
Natureza da Ao: Auto de Apreenso em Flagrante
Infrator: E. C. S.
Vtima: F. J. da S.
Vtima: D. da S. G.
1104
Sentena N: 2017/00785
Processo N: 0001276-82.2014.8.17.0210
Infrator: W. M. A.
Vtima: P. R. do N. B.
Sentena N: 2017/00802
Processo N: 0002153-27.2011.8.17.0210
Infrator Representado: P. H. da S. P.
Vtima: A. N. C.
Ante o exposto, com fulcro no art. 121, 5, do Estatuto da Criana e do Adolescente, declaro a extino do presente procedimento, face
ocorrncia da prescrio da pretenso educativa e executria. Iseno de custas (art. 141, 2, do ECA). Publique-se. Registre-se. Cientifique-
se o Ministrio Pblico. Desnecessria a intimao pessoal do(s) infrator(es) quanto ao teor da presente sentena, consoante enunciado n VI,
da II Jornada de Uniformizao de Procedimentos da Unidades Judicirias do TJPE em Triunfo - PE, cujo teor o seguinte: " desnecessria
a intimao do acusado nas sentenas de extino da punibilidade, correndo prazo para recurso para o ru, desde a data da publicao da
sentena". Observe-se a Secretaria as cautelas contidas no art. 143, caput e pargrafo nico, do ECA (Lei n 8.069/90). Transitada em julgado,
arquivem-se os autos. Araripina, 07 de julho de 2017.Clcio Camlo de Albuquerque Juiz Substituto
Sentena N: 2017/00770
Sentena N: 2017/00773
Processo N: 0000535-13.2012.8.17.0210
Natureza da Ao: Auto de Apreenso em Flagrante
Infrator: L. da S. R.
Defensor Pblico: PE000172B - Francinete Barros da Silva
Infrator: A. da C. e S.
Advogado: PE001188A - HNIO JOS GOMES DE CARVALHO
1105
Arcoverde - 1 Vara
Primeira Vara Cvel da Comarca de Arcoverde

Chefe de Secretaria: Maria das Dores M. da Silva
Data: 13/07/2017
Processo N: 0002785-52.2013.8.17.0220
Exequente: PANPHARMA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA
Advogado: PE019352 - Bruno Bezerra de Souza
Executado: ALEXANDRE DE QUEIROZ ALVES
Advogado: PE016933 - Patricia Cordeiro Brayner
Despacho:
Vistos, etc.Diga o exquente em 10 dias, ante a certido retro.Intime-se.Arcoverde, 22 de fevereiro de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz
de Direito
Processo N: 0003089-22.2011.8.17.0220
Requerente: BANCO DO NORDESTE BRASIL S/A
Advogado: PB012051 - FRANCISCO SYLAS MACHADO COSTA
Requerido: SEBASTIANA GERMANO SAMPAIO
Despacho:
Vistos, etc.Esclarea o exequente se o feito deve ficar suspenso, consoante petitrio de fls. 136 ou se deseja que prossiga nos termos da petio
de fls. 137, no prazo de 10 dias.Intime-se.Arcoverde, 22 de fevereiro de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0000167-08.2011.8.17.0220
Requerente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Advogado: PE014096 - Gildo Tavares de Melo Junior
Requerido: Fabrizio A Tenrio Filho
Requerido: Loureno Tenrio Neto
Requerido: MARIA JOS ALVES TENRIO
Despacho:
Vistos, etc.Promova o exequente o andamento do feito em 15 dias, sob pena de extino. Em no havendo manifestao, intime-se pessoalmente
para o mesmo desiderato.Cumpra-se.Arcoverde, 24 de fevereiro de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0001295-87.2016.8.17.0220
Embargante: Transarco Transporte Rodoviario e Logistica Ltda
Advogado: PE030511 - RUSEN DA COSTA LACERDA
Embargado: .BANCO BRADESCO S/A
Despacho:
1106
Vistos, etc.Entendo ser o caso de julgamento antecipado da lide, nos moldes do art. 355, I, do CPC.Preclusa a deciso, venham-me os autos
conclusos.Intimem-se.Arcoverde, 09 de maro de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0004515-35.2012.8.17.0220
Requerente: BANCO CITIBANK S/A
Advogado: SP091092 - SIMONE THALLINGER
Requerido: AUDIELANE SIQUEIRA DE MOURA
Despacho:
Vistos, etc... Intime-se o Exequente para promover o andamento do feito em dez dias, sob pena de extino. Caso o advogado quede-se inerte,
intime-se pessoalmente o Exequente para o mesmo desiderato.Arcoverde, 14 de maro de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0003517-33.2013.8.17.0220
Exequente: Casa Combate Comercio de Ferragens e Tintas Ltda
Advogado: PE021802 - Pedro Melchior de Melo Barros
Executado: JONANTAS HEBER DE LUNA GOMES
Despacho:
Vistos, etc.Diga o exequente sobre o teor da certido 76.Prazo de 10 dias.Intime-se.Arcoverde, 20 de maro de 2017.Cludio Mrcio Pereira
de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0002391-84.2009.8.17.0220
Requerente: Banco do Brasil S/A - Agncia Arcoverde
Advogado: PE019716 - Fbio Roberto Barbsa Silva
Requerido: Egerton Verosa Amaral Filho - ME
Executado: Egerton Verosa Amaral Filho
Executado: REJANE RODRIGUES VEROSA
Executado: ELAQUE BARROS DO AMARAL
Executado: IRACEMA CAVALCANTE AMARAL
Advogado: PE022498 - Edmir de Barros Filho
Despacho:
Vistos, etc.Diga o exequente em 10 dias.Intime-se.Arcoverde, 22 de maro de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0002619-59.2009.8.17.0220
Autor: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - PREVI
Advogado: PR037007 - PAULO FERNANDO PAZ ALARCON
Ru: UAILER VIEIRA BRAGA
Advogado: PE020666 - Csar Ricardo Bezerra Macedo
Despacho:
Vistos, etc.,Expea-se a competente Carta de Arrematao. Em seguida, intime-se o Exequente para requerer o que entender de direito, no prazo
de dez dias.Arcoverde, 29 de maro de 2017.Cludio Mrcio Pereira de Lima Juiz de Direito

Data: 13/07/2017
1107
Processo N: 0001522-14.2015.8.17.0220
Requerente: BANCO ITAUCARD S/A
Advogado: PE001616A - Claudio Kazuyoshi Kawasaki
Requerido: Livio Lins da Silva
Despacho:
Vistos, etc.Defiro a consulta via Infojud e Bacenjud.Com a resposta, d-se vista ao autor.Arcoverde, 08 de dezembro de 2016.Cludio Mrcio
Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0002453-17.2015.8.17.0220
Exequente: L. J. M. G. DE B.
Advogado: PE030163 - Vicente Mateus M. Cardoso da Silva
Executado: E. G. M.
Despacho:
Processo n 2453-17.2015Vistos, etc...Encaminhem-se os autos a contadoria judicial para atualizao do dbito alimentar.Aps, intime-se ao
autor para manifestar-se acerca dos clculos e da proposta ofertada pela executada. Arcoverde/PE, 01 de fevereiro de 2017.Cludio Mrcio
Pereira de Lima Juiz de Direito
Processo N: 0005029-17.2014.8.17.0220
Requerente: Joo Batista Gonsaga Pereira
Advogado: PE017943 - Giovanni Atanasio de Freitas Lima
Despacho:
Vistos, etc.,Intime-se o autor para se manifestar sobre o confinante no citado, no prazo de dez dias.Arcoverde, 12 de abril de 2017. Dr. Joo
Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio Cumulativo
Processo N: 0001291-26.2011.8.17.0220
Requerido: Jos Francisco Ribeiro
Despacho:
Vistos, etc.,Analisando detidamente os autos, vislumbro o conflito de pedidos constantes das fls. 119, onde requer a suspenso do feito nos
termos do artigo 10, I, da Lei n 13.340/16 e do petitrio de fls.120/121 onde pugna pela penhora de bens. Dessa forma, intime-se a parte autora
para informar qual dos pedidos deve prevalecer, inclusive, informando se o presente feito encontra-se enquadrado nos termos da citada lei n
13.340/16. Prazo de dez dias.Arcoverde, 20 de abril de 2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio cumulativo
Processo N: 0001720-17.2016.8.17.0220
Alimentando: H. T. D.
Alimentando: R. T. D.
Representante: GILDETE MARIA TENRIO DE BRITO
Advogado: PE040456 - CLEDEMARIO RAPHAEL CURSINO BRITO JORGE
Alimentante: M. D. B.
1108
Advogado: PE014468 - Slvio Roberto Souza de Freitas

Despacho:
Vistos, etc.,Digam as partes sobre as demais provas que pretendem produzir, em dez dias.Intimem-se.Arcoverde, 20 de abril de 2017. Dr. Joo
Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio cumulativo
Processo N: 0002992-46.2016.8.17.0220
Requerente: AURISVALDA ENERCINA BARBOSA
Advogado: PE036372 - Karla Roberta Teixeira Silva
Despacho:
Vistos, etc.,Reitere-se a intimao parte autora par o correto cumprimento do despacho de fls. 19, prazo e de cinco dias.Arcoverde, 20 de abril
de 2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio Cumulativo
Processo N: 0004473-15.2014.8.17.0220
Requerente: IANA PATRCIA BEZERRA SAMPAIO ME
Advogado: PE017158 - Tercio Soares Belarmino
Requerido: EMPRESA REAL RENT A CAR LOCADORA DE VECULOS LTDA ME
Despacho:
Vistos, etc.,Intime-se a parte autora para promover a citao da adversa parte, sob pena de extino. Prazo de 15 dias.Arcoverde, 20 de abril de
2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio cumulativo
Processo N: 0004718-55.2016.8.17.0220
Requerente: IRLA JORDANA SILVA NASCIMENTO
Advogado: PE021802 - Pedro Melchior de Melo Barros
Requerido: .BANCO DO BRASIL S/A
Despacho:
Vistos, etc.,Intime-se o Requerente para acostar recolhimento das custas processuais remanescente no prazo de 15 dias.Arcoverde, 20 de abril
de 2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio cumulativo
Processo N: 0003229-80.2016.8.17.0220
Autor: MARIA SELENE DOS SANTOS
Advogado: PE023085 - JOS FABIANO DA SILVA NETO
Despacho:
Vistos, etc.Diga o autor ante a certido retro em 10 dias.Intime-se.Arcoverde, 03 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0001799-35.2012.8.17.0220
Requerido: DAVID ALEXANDER DE OLIVEIRA SOUZA ME
Outros: MARIA ALICE DE OLIVEIRA SOUZA
Despacho:
Vistos, etc...Defiro o pedido de consulta/restrio via Renajud. Com a resposta, d-se vistas a parte autora para se manifestar, inclusive, de logo
indicando o endereo do bem caso logre xito a restrio on line, para fins de efetivao de penhora por meio de oficial de justia. Prazo de dez
dias. Arcoverde, 20 de abril de 2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio Cumulativo
Processo N: 0002691-36.2015.8.17.0220
1109

Requerente: LW Comrcio Atacadista e Varejista de Mveis e Eletrodomsticos Ltda
Advogado: PE028997 - ROSANA VIDAL MACIEL
Requerido: Maria de Lourdes Frana
Despacho:
Vistos, etc.,Proceda-se a consulta/restrio via Renajud. Com a resposta, d-se vistas ao Exequente para se manifestar, inclusive, em sendo
positiva a restrio que indique o endereo onde se localiza o bem para efeito de efetivao da penhora, no prazo de dez diasCumpra-
se.Arcoverde, 10 de abril de 2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio Cumulativo
Processo N: 0002702-36.2013.8.17.0220
Requerente: BANCO BRADESCO S.A
Requerido: CICERO SEVERINO BEZERRA DE CARVALHO
Despacho:
Vistos, etc.,Defiro a consulta via Infojud. Com a resposta, d-se vistas a parte autora para se manifestar no prazo de dez dias.Cumpra-
se.Arcoverde, 28 de maro de 2017.Cludio Mrcio Pereira de Lima Juiz de Direito
Processo N: 0003605-66.2016.8.17.0220
Requerente: Banco de Brasil S/A.
Requerido: ELYELTON VERAS DE SIQUEIRA - COMBUSTIVEIS
Requerido: Elyelton Veras de Siqueira
Requerido: Michele Miley Rodrigues da Silva
Despacho:
Vistos, etc.,Diga o Autor/Exequente, no prazo de dez dias.Intime-se.Arcoverde, 18 de abril de 2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz
Substituto em Exerccio Cumulativo
Processo N: 0001819-60.2011.8.17.0220
Requerente: Banco do Nordest do Brasil S/A
Requerido: Dyego Freire Soares Neves
Despacho:
Vistos, etc...Considerando o disposto no artigo 10, inciso I da Lei n 13.340/2016, suspendo o feito at o dia 29 de dezembro de 2017.Intimem-
se. Arcoverde, 18 de abril de 2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio Cumulativo
Processo N: 0001279-22.2005.8.17.0220
Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
Advogado: PE019779D - ANDR LUIZ DE CASTRO FERNANDES
Executado: PAULO CSAR DE CASTRO SOUSA
Executado: SEVERINA FARIAS ANDRADE DE CASTRO
Despacho:
Vistos, etc...Considerando o disposto no artigo 10, inciso I da Lei n 13.340/2016, suspendo o feito at o dia 29 de dezembro de 2017.Intimem-
se.Arcoverde, 14 de maro de 2017.Dr. Joo Eduardo Ventura Bernardo Juiz Substituto em Exerccio Cumulativo
1110
Processo N: 0004211-94.2016.8.17.0220
Requerente: Luan Rikelmy Gomes Beserra
Representante: Maria Graciene Beserra Henrique Gomes
Representante: Jos Sandro Gomes
Requerido: Estado de Pernambuco
Despacho:
Vistos, etc.Intime-se o autor para os fins do art. 303, do CPC.Cumpra-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz
de Direito
Processo N: 0000315-43.2016.8.17.0220
Natureza da Ao: Ao Civil de Improbidade Administrativa
Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Requerido: MIGUEL LEITE DE SIQUEIRA
Requerido: RICARDO BARBOSA DE MENEZES
Requerido: AUDREZ FRANCYOLY SANTOS DE BARROS
Requerido: ADRIANA ALBUQUERQUE DE SIQUEIRA
Advogado: PE023085 - JOS FABIANO DA SILVA NETO
Despacho:
Vistos, etc.As partes so capazes e esto devidamente representadas no havendo nada a sanear no feito.No tocante a produo de prova
testemunhal requerida pelas partes, defiro a mesma, designando audincia instrutria em momento oportuno.Em relao aos pedidos da petio
de fls. 1.183, defiro apenas o item 3, haja vista que, a do item 1, no dever da contadoria judicial tal mister, cabendo a parte apresentar suas
provas, e, somente em caso de negativa de algum rgo haver a interveno judicial, e, a do item 2, pode a prova ser solicitada diretamente pelo
demandado, s cabendo interveno judicial em caso de negativa.Defiro os pedidos Ministeriais de produo de prova.Oficie-se ao TCE como
requerido, dando prazo de 15 dias para resposta.Intimem-se as partes do presente decisum.Cumpra-se.Arcoverde, 12 de maio de 2017.Cludio
Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0000488-04.2015.8.17.0220
Requerente: SEBASTIO FLVIO TENRIO CAVALCANTE
Advogado: PE025986 - JOO HENRIQUE BEZERRA ZACARIAS
Requerido: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo
Despacho:
Vistos, etc. rplica.Intime-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0003712-13.2016.8.17.0220
Requerente: CLAUDIO BATISTA CALADO DOS SANTOS
Despacho:
Processo N: 0002526-52.2016.8.17.0220
Requerente: PAULO RONALDO DA SILVA VIANA
1111
Despacho:
Processo N: 0003818-72.2016.8.17.0220
Requerente: RODRIGO JOS BEZERRA DE ALMEIDA
Advogado: PE033963 - Maria Aparecida Rocha Paiva
Requerido: Banco Bradesco S/A
Despacho:
Vistos, etc.Diga o autor em 10 dias, ante o valor depositado e a petio de fls. 22/23.Intime-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio
Processo N: 0001021-60.2015.8.17.0220
Requerente: MARIA ROSENI MONTEIRO DA SILVA
Advogado: PE028017 - WDSON PYERRE SOARES SILVA
Requerido: LG ELETRNICA DO BRASIL LTDA
Advogado: MG063513 - CARLOS ALEXANDRE MOREIRA WEISS
Requerido: CREDIMOVEIS NOVOLAR
Advogado: PE017585 - KLAYSON MONTEIRO DE ARAJO
Despacho:
Vistos, etc.Em verdade, a petio retro se trata de cumprimento de sentena. Assim, intime-se o demandado nos termos do art. 523 e 1, do
CPC em relao ao valor faltante.Cumpra-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0000358-48.2014.8.17.0220
Autor: jose de albuquerque padilha
Despacho:
Vistos, etc.Defiro a habilitao retro. Anotao necessria.Em seguida, intime-se o autor para requerer o que entender de direito em 10 dias, ante
o retorno dos autos da instncia superior.Cumpra-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0003815-20.2016.8.17.0220
Requerente: RODRIGO JOS BEZERRA DE ALMEIDA
Advogado: PE033963 - Maria Aparecida Rocha Paiva
Despacho:
Vistos, etc.Diga o autor em 10 dias, ante o valor depositado e a petio de fls. 21/22.Intime-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio
Processo N: 0001318-67.2015.8.17.0220
Requerente: MARIA DO CARMO DOS SANTOS SOUSA
Requerente: Maria Aparecida de Souza
Requerente: Maria do Socorro Souza Nascimento
Requerente: Quitria Sandra Souza Cardoso
1112
Requerente: MARIA DE FTIMA DOS SANTOS SOUZA

Requerente: Sebastio dos Santos Souza
Requerente: Severino dos Santos Souza
Requerente: Jos dos Santos Souza
Requerente: Jos Maria dos Santos Souza
Requerido: CARLOS ALBERTO DE ALBUQUERQUE
Requerido: construtora odebrecht
Despacho:
Vistos, etc.Diga o autor sobre a certido retro em 10 dias.Intime-se.Cumpra-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz
de Direito
Processo N: 0003479-84.2014.8.17.0220
Requerente: JOS CLEBESON ALVES MUNIZ
Requerente: Camila Tavares dos Santos Muniz
Despacho:
Vistos, etc.Diga o autor ante a devoluo da precatria, por falta de pagamento de custas.Prazo: 10 dias.Intime-se.Arcoverde, 11 de maio de
2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0000994-43.2016.8.17.0220
Requerente: RICARDO BRUNO GONALVES DO REGO BARROS
Advogado: PE028262 - FELIPE FONSECA DE LIMA LACERDA
Requerido: ESTADO DE PERNAMBUCO
Despacho:
Vistos, etc.Entendo ser o caso de julgamento antecipado da lide, nos moldes do art. 355, I, do CPC. Preclusa, venham-me os autos
conclusos.Intimem-se.Arcoverde, 12 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0003415-40.2015.8.17.0220
Requerente: MURILO GEORGE DE REZENDE SILVA
Advogado: SP175403 - LUIZA RODRIGUES DE AQUINO
Despacho:
Vistos, etc.Diga o autor ante as informaes constantes dos autos.Intime-se.Arcoverde, 12 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz
de Direito
Processo N: 0003449-78.2016.8.17.0220
Requerente: Iraneide da Silva Leal
Advogado: PE000573 - Marcos Antonio Incio da Silva
Requerido: CELPE - Companhia Energtica de Pernambuco
Advogado: PE000786B - Luciana Pereira Gomes Browne
Despacho:
Vistos, etc.Entendo ser o caso de julgamento antecipado da lide, nos moldes do art. 355, I, do CPC.Preclusa, venham-me os autos
Processo N: 0003561-81.2015.8.17.0220
1113

Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Advogado: PE000894 - Paulo Henrique Ferreira
Requerido: ROMEIKA ARCOVERDE GALVAO
Advogado: PE039839 - ELNATAN CAVALCANTE RESENDE FILHO
Advogado: PE039840 - Felipe Pacheco Cavalcanti
Despacho:
Vistos, etc.Entendo ser o caso de julgamento antecipado da lide, nos moldes do art. 355, I, do CPC.Preclusa, venham-me os autos
Processo N: 0000849-89.2013.8.17.0220
Requerente: Banco Bradesco S/A
Requerido: ARCOSENE LIMITADA EPP
Requerido: Elenildo Vieira de Souza
Advogado: PE017237 - Frederico Rgis Veloso da Silveira
Despacho:
Vistos, etc.,Diga o Autor/Exequente, em 10 dias.Intime-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de Lima Juiz de Direito
Processo N: 0003612-29.2014.8.17.0220
Requerente: Roberto Carlos Pacheco Gomes - ME
Advogado: PE037750 - Dborah Mangueira Pacheco
Advogado: PE041665 - ANSELMO PACHECO DE A. FILHO
Requerido: Automao e Manuteno Ltda
Advogado: PE021074 - Gervsio Xavier de Lima Lacerda
Advogado: PE023102 - CARLOS LAVOISIER PIMENTEL ALBUQUERQUE
Advogado: PE022953 - Bruno Henning Veloso
Requerido: BANCO SANTANDER S.A
Despacho:
Vistos, etc.,Diga o Autor/Exequente, em 10 dias.Intime-se.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de Lima Juiz de Direito
Processo N: 0003096-09.2014.8.17.0220
Requerente: Consrcio Nacional Suzuki Motos Ltda
Advogado: SP231747 - EDEMILSON KOJI MOTODA
Requerido: Elisabeth Farias de Carvalho
Despacho:
Vistos, etc.Defiro a habilitao retro. Anotaes necessrias no sistema. Intime-se o novo causdico para promover o andamento do feito em 10
dias.Cumpra-se.Arcoverde, 03 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0002743-66.2014.8.17.0220
Requerente: Jos Vicente Pereira Cardoso da Silva
1114

Advogado: PE026687 - ANDREA FORMIGA DANTAS
Despacho:
Vistos, etc.Intime-se o demandado para comprovar o levantamento da restrio, afim de que o autor possa transferir o veculo em 05 dias, sob
pena de incidir na multa-diria fixada na deciso de fls. 71/72. Cumpra-se, com urgncia.Arcoverde, 11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira
Processo N: 0004189-70.2015.8.17.0220
Requerente: GILVAN INCIO DE MELO
Advogado: PE033151 - Sandra Roberta Silva Siqueira
Requerido: Seguradora Cardif do Brasil Vida e Previdncia S/A
Requerido: Banco Volkswagem S/A
Advogado: PE020397 - MANUELA MOTTA MOURA
Requerido: Volkswagem Corretora de Seguros Ltda
Requerido: Cardif Capitalizao S/A
Despacho:
Vistos, etc.Entendo ser o caso de julgamento antecipado da lide, nos moldes do art. 355, I, do CPC.Preclusa, venham-me conclusos para
sentena.Intimem-se.Arcoverde, 03 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0004395-50.2016.8.17.0220
Requerente: Jos Aureliano Cavalcanti
Requerido: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A.
Advogado: PB001853A - Elsia Helena de Melo Martini
Requerido: RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITO FINANCEIROS S/A
Advogado: SP166349 - GIZA HELENA COELHO
Despacho:
Vistos, etc. rplica em 15 dias.Intime-se.Arcoverde, 03 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0003250-56.2016.8.17.0220
Requerente: Maria da Conceio Freire Monteiro
Defensor Pblico: PE007839 - Carlos Humberto de Lucena Patriota
Requerido: Loja Eletro Shopping Casa Amarela Ltda
Advogado: RS069412A - WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO
Despacho:
Vistos, etc.Digam as partes se desejam produzir mais alguma prova em 10 dias.Intimem-se.Arcoverde, 03 de maio de 2017.Cludio Mrcio
Processo N: 0001158-08.2016.8.17.0220
Requerente: Eraldo Joaquim de Albuquerque Filho
Requerente: Claudia Alves de Azevedo
1115
Requerente: Maria Querivalda dos Santos Lopes

Requerente: Camila dos Santos Lopes
Requerente: ELIEL BESERRA DAMASCENO
Requerente: Patricia Ferreira dos Santos Pereira
Advogado: PE017943 - Giovanni Atanasio de Freitas Lima
Requerido: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Requerido: Rosivania Gomes da Silva
Requerido: Jose Ademilson Pereira da Silva
Despacho:
Vistos, etc.Antes do saneamento do feito, que o autor acoste aos autos, a deciso de desmembramento do feito, e a cpia da inicial do processo
que ingressou na Justia Federal, a fim de comprovar que no o caso de litispendncia.Prazo: 10 dias.Intime-se.Arcoverde, 03 de maio de
Processo N: 0000776-83.2014.8.17.0220
Requerente: BANIF - BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL (BRASIL)
Advogado: SP370960 - Lcio Flvio de Souza Romero
Advogado: CE001745 - FRANCISCO GOMES COELHO
Requerido: HARNOLDO JOSE MACEDO SILVA
Despacho:
Vistos, etc.Defiro a habilitao retro. Anotao necessria.Intime-se o novo patrono para dar andamento ao feito em 10 dias.Cumpra-se.Arcoverde,
11 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0002303-02.2016.8.17.0220
Requerente: MARIA APARECIDA RODRIGUES DE ARAJO
Advogado: PE031520 - Marcia Cavalcanti de Almeida
Advogado: PE032637 - Michelle Jully Holanda
Requerido: ESTADO DE PERNAMBUCO
Despacho:
Vistos, etc.Intimem-se as partes para dizerem, em 10 dias, se desejam produzir mais alguma prova.Cumpra-se.Arcoverde, 11 de maio de
Processo N: 0005051-07.2016.8.17.0220
Requerente: FUNDAO TERRA
Representante: Wellington Santana Lima
Advogado: PE009825 - Anselmo Pacheco de Albuquerque
Requerido: Abricava Construo e Mineracao S/A
Despacho:
Vistos, etc.Defiro a dilao do prazo para emenda da exordial para 30 dias.Intime-se.Arcoverde, 03 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira
Processo N: 0004971-43.2016.8.17.0220
Requerente: FUNDAO TERRA
Requerido: Abricava Construes e Mineracao S/A
1116
Despacho:
Vistos, etc.Defiro a dilao do prazo para emenda da exordial para 30 dias.Intime-se.Arcoverde, 03 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira
Processo N: 0003994-90.2012.8.17.0220
Arrolante: Clemilda Rodrigues Lins
Advogado: PE000124A - Pedro Alves Pinto Filho
Arrolado: Maria Rodrigues Lins
Despacho:
Vistos, etc.Nomeio a Sra. Odete Bezerra de Lima como inventariante, devendo prestar compromisso. Defiro, ainda, a habilitao do causdico
da nova inventariante. Intime-se o mesmo para dar andamento ao presente inventrio, requerendo o que entender de direito no prazo de 20
dias..Intime-se.Cumpra-se.Arcoverde, 12 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0003781-45.2016.8.17.0220
Requerente: Juscelino Valrio da Silva
Advogado: PE039569 - Fbio Beserra Barbosa dos Santos
Requerido: HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A
Despacho:
Vistos, etc.,Digam as partes sobre as demais provas que pretendem produzir, em dez dias.Intimem-se.Arcoverde, 20 de abril de 2017. Dr. Joo
Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio cumulativo
Processo N: 0001377-21.2016.8.17.0220
Requerente: BANCO SAFRA S.A.
Requerido: HAMILTON NUNES ORDNIO JUNIOR
Despacho:
Vistos, etc.,Intime-se o Requerente para informar sobre o cumprimento do acordo formalizado pelas partes, no prazo de dez dias.Arcoverde, 20
de abril de 2017. Dr. Joo Eduardo Ventura BernardoJuiz Substituto em Exerccio cumulativo
Processo N: 0000758-62.2014.8.17.0220
Requerente: ARIVALDO AZEVEDO NASCIMENTO
Advogado: PE033151 - Sandra Roberta Silva Siqueira
Requerido: Telemar Norte e Leste S/A
Despacho:
Vistos, etc.Diga o autor ante o retorno dos autos da Superior Instncia em 20 dias.Em no havendo manifestao, arquivem-se os autos.Intime-
se.Cumpra-se.Arcoverde, 22 de maio de 2017.Cludio Mrcio Pereira de LimaJuiz de Direito
Processo N: 0004003-13.2016.8.17.0220
Requerente: Manoel Tadeu Gomes Calmon
Requerido: RICARDO HENRIQUE TENORIO DE HOLANDA
Advogado: PB017054 - Luziclene Maria Moraes Muniz Gonalves
Despacho:
1117
Processo n 4003-13.2016D E C I S OVistos, etc....Trata-se de PEDIDO DE TUTELA DE URGNCIA em que o autor aduz que, em audincia fora
realizado acordo entre as partes, conforme se depreende das fls.48/49. Entretanto, os Requeridos no cumpriram as obrigaes assumidas, nem
acostaram a certido de propriedade do terreno que foi dado em garantia. Requer em sede de tutela de urgncia, que seja realizada a restrio,
via Renajud, do veculo de propriedade da Requerida/Endia Tenrio de Holanda, para que se garanta o resultado prtico do processo. Acostou
aos autos documentos. Em seguida, vieram-me os autos conclusos para deciso. o relatrio, decido. No que pertine ao pedido de tutela de
urgncia, cumpre ressaltar que o referido instituto regulamentado pelo art. 300, do CPC. No caso em tela, busca o Autor a insero de restrio
total atravs do Renajud em face do veculo descrito s fls. 81, de titularidade da Requerida Endia Tenrio para fins de assegurar o resultado
prtico do processo. Para concesso da antecipao dos efeitos da tutela de urgncia, o artigo 300 do CPC faz exigncia do preenchimento de
alguns requisitos, os quais devem ser analisados in casu. Destarte, perlustrando os autos aqui examinados, verifico que o requerente demonstra
a existncia do acordo, bem como a inexistncia de pagamento das parcelas que foram objeto de acordo entre as partes, conforme detalha
o documento de fls.48/49 e 65. Bem como noticia o autor o descumprimento do item "2" do referido acordo, de modo que no foi efetivada a
garantia da dvida conforme acordado. Dessa forma, resta preenchido o requisito da prova inequvoca. Alm do que, encontra-se presente o
fundado receio de dano irreparvel, uma vez que inexiste prova nos autos que indique a existncia de outros bens disponveis de propriedade
dos requeridos. Acrescento, ainda, a prpria ausncia de comprometimento dos Requeridos no que pertine ao pagamento das parcelas do
acordo e cumprimento da obrigao de fazer. Vislumbro ainda que a concesso de tal medida protetiva no prejudicar a parte requerida, pois
no tem carter irreversvel, podendo a mesma, em caso de improcedncia da presente ao, requerer o levantamento da restrio. Diante do
exposto, DEFIRO o pedido de tutela antecipada de urgncia, nos termos do art. 300, do CPC, para determinar que se proceda com a incluso
de gravame/restrio total, atravs do Renajud, no veculo constante das fls. 81, at ulterior deliberao. Intimem-se as partes da presente, bem
como, certifique a Secretaria se a deciso de fls. 67/68 encontra-se preclusa. Arcoverde-PE, 22 de junho de 2017. Cludio Mrcio Pereira de
Lima Juiz de Direito 2

Data: 13/07/2017
Sentena N: 2017/00113
Processo N: 0002747-06.2014.8.17.0220
Requerente: Roberto Carlos Pacheco Gomes - ME
Requerido: Automao e Manuteno Ltda
Diante do exposto, e tendo em vista os preceitos legais atinentes espcie, mormente o contido no artigo 485, IV, do CPC, julgo extinto o
presente feito, sem resoluo do mrito. Custas j recolhidas. Aps o trnsito em julgado, baixa e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Arcoverde, 24 de maro de 2017. CLUDIO MRCIO PEREIRA DE LIMA Juiz de Direito 1 Vara2
Sentena N: 2017/00173
Processo N: 0002185-94.2014.8.17.0220
Requerente: Jose Erinaldo Alves Bezerra
Advogado: PE027636 - GIULIANNE CARVALHO DE MOURA FREITAS SIQUEIRA
Requerido: BANCO CREDICARD S.A.
Advogado: PE001190A - JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
Requerido: Fundo de Investimento em Direitos Creditorios Nao Padronizados NPL I
Advogado: SP068723 - ELIZETE APARECIDA O. SCATIGNA
Isto posto, com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC e CF/88, a teor do seu art. 5, V e X e arts.186, 187 c/c art. 927, todos do CCB, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado pelo Requerente, para declarar a inexistncia dos dbitos constante da faturas de fls. 39, referente aos
seguros: Perda ou Roubo, Acid Pess Prem, Seg Hosp Extra e Help Assist, inclusive os seus consectrios legais e contratuais de inadimplemento,
bem como, condeno o Requerido ao pagamento a ttulo de dano de natureza exclusivamente moral (art. 5, inc. V, da CF/88, art.6, VI, da Lei
8078/90 e arts. 186 e 927, do CCB) na importncia correspondente a R$ 3.000,00 (trs mil reais), em relao cobrana indevida dos seguros
no contratados ora especificado, que fixo tomando por parmetro, para a precisa dosagem do quantum necessrio reparao pleiteada, a
1118
natureza e extenso do dano, o grau de culpa do ofensor e as qualidades e condies econmicas das partes, corrigida monetariamente a partir
da presente sentena e acrescida de juros de mora de 12% a.a., a contar do evento danoso, qual seja: 26/04/2007 data da efetivao da primeira
cobrana indevida (fls.15). Custas processuais e honorrios advocatcios pela parte Demandada, sendo esta ltima em 10% sobre o valor da
condenao. P.R.I. Arcoverde, 25 de maio de 2017. Cludio Mrcio Pereira de Lima Juiz de Direito2
INTIMAO
Processo n: 0004639-81.2013.8.17.0220
Classe: Procedimento Sumrio
Expediente n: 2017.0545.001779
Partes: Requerente BOANERGES RODRIGUES PACHECO
Advogado MRIO NAPOLEO Q. G. ARCOVERDE RODRIGUES
Requerido COMPANHIA EMERGETICA DE PERNAMBUCO- CELPE
Atravs da presente, fica V. Sa. Bel. MRIO NAPOLEO Q. G. ARCOVERDE RODRIGUES OAB-PE N. 31.235 intimado , para o fim
declarado no(s) item(ns) abaixo, conforme nos autos: Vistos, etc. contadoria judicial para se manifestar quanto impugnao. Com a
resposta (fl. 331), diga o autor em 10 dias. Cumpra-se. Arcoverde, 29 de maio de 2017. Cludio Mrcio Pereira de Lima. Juiz de Direito
. Arcoverde (PE), 13/07/2017.
Maria das Dores M. da Silva
Chefe de Secretaria
INTIMAO
Processo n: 0000067-24.2009.8.17.0220
Classe: Monitria
Expediente n: 2017.0545.001774
Partes: Requerente Autarquia de Ensino Superior de Arcoverde
Advogado BRENO JOSE RODRIGUES ANDRADE
Advogado WALLES HENRIQUE DE OLIVEIRA COUTO
Requerido CARLA VERLENE RODRIGUES DE FREITAS
Ilmo(a). Sr(a).:BRENO JOSE RODRIGUES ANDRADE, OAB/PE n 24794. Atravs da presente, fica V.Sa. " intimado ", para dar andamento ao
feito, no prazo legal, ante o fim do prazo de suspenso concedido nos autos.
Arcoverde (PE), 13/07/2017.
Chefe de Secretaria
INTIMAODE SENTENA
Processo n: 0001037-82.2013.8.17.0220
Classe: Execuo de Ttulo Extrajudicial
Expediente n: 2017.0545.001775
Partes: Requerente J&W Distribuidora de Cigarros LTDA
Advogado ALESSANDRA DE SOUZA SOARES VIEIRA
Requerido JOSE AURELIANO GOMES DA SILVA FILHO
Advogado Patricia Cordeiro Brayner
Ilmo(a). Sr(a).:ALESSANDRA DE SOUZA SOARES VIEIRA, OAB/RJ n 155453 e PATRICIA CORDEIRO BRAYNER, OAB/PE n 016933 .
Atravs da presente, fica V.Sa. " intimado ", para tomar cincia da sentena de fls. 1889/190, cujo teor da parte dispositiva : Diante do exposto
e tendo em vista os preceitos legais atinentes espcie, JULGO extinto o presente feito, sem resoluo do mrito, nos termos do
artigo 485, III do CPC/2015. Custas j recolhias. Aps o trnsito em julgado, levante-se eventual restrio/penhora e proceda-se baixa e
arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Arcoverde, 24 de fevereiro de 2017.CLUDIO MRCIO PEREIRA DE LIMA. Juiz de Direito.
Chefe de Secretaria
INTIMAO
Processo n: 0002825-39.2010.8.17.0220
Classe: Monitria
1119
Expediente n: 2017.0545.001776
Partes: Requerente AUTARQUIA DE ENSINO SUPERIOR DE ARCOVERDE/PE
Advogado BRENO JOSE RODRIGUES ANDRADE
Advogado Henrique Csar Freire de Oliveira
Requerido RAFAELA FERREIRA DO NASCIMENTO
Ilmo(a). Sr(a).:BRENO JOSE RODRIGUES ANDRADE, OAB/PE N 24794. Atravs da presente, fica V.Sa. " intimado ", para dar andamento ao
feito, no prazo legal, ante o fim do prazo de suspenso concedido nos autos.
Chefe de Secretaria
1120
Arcoverde - Vara Criminal

CARTA DE INTIMAO
Processo n: 0002041-28.2011.8.17.0220
Expediente n: 2017.0376.005525
Partes:
Acusados: ADEILDO VENTURA DOS SANTOS e outro
Senhor(es) Advogado(s),
De ordem da Exma. Sra. Juza de Direito da Vara Criminal desta Comarca de Arcoverde, Dra. Mnica Wanderley Cavalcanti
Magalhes , nos autos do Processo indicado, INTIMO V.Sa., para oferecimento de suas alegaes finais, no prazo legal.
Atenciosamente,
Mnica Valria de S Cavalcante

Chefe de Secretaria
Ilmo(s). Sr(s).
Dr(a). Jos Edson Diniz Melo OAB/PE n 15.232
CARTA DE INTIMAO DE SENTENA
Processo n: 0004982-09.2015.8.17.0220
Classe: Ao Penal - Procedimento Ordinrio
Expediente n: 2017.0376.005511
Senhor Advogado,
De ordem da Exma. Sra. Juza de Direito da Vara Criminal desta Comarca de Arcoverde, Dra. Mnica Wanderley Cavalcanti Magalhes, nos autos
do Processo indicado, que tem como sentenciado JOS ROBERTO DOS SANTOS ALMEIDA , INTIMO V. Sa. da parte final da SENTENA
( fls. 118/127 ), a seguir transcrita: ... 3. DISPOSITIVO. Ante o exposto, julgo procedente, a pretenso punitiva estatal para o efeito de condenar,
como de fato condeno o ru JOS ROBERTO DOS SANTOS ALMEIDA , j qualificado nos autos, na sano do art. 157, 2, incisos I e II,
do CP. FUNDAMENTO E DOSIMETRIA DA PENA. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CDIGO PENAL Por imperativo legal,
passo anlise das circunstncias judiciais descritas no art. 59, do Cdigo Penal. CULPABILIDADE : o ora sentenciado era dotado de plena
conscincia acerca das circunstncias do fato e sua ilicitude, podendo ter optado por no praticar o crime. A culpabilidade est presente, no
havendo qualquer causa que exclua os elementos que a integram. Restando claro que o denunciado agiu com vontade livre e desembaraada.
Est, portanto, evidenciada sua culpabilidade. ANTECEDENTES : No h registro de antecedentes penais em desfavor do acusado . CONDUTA
SOCIAL : No h nos autos elementos capazes de conduzir a uma valorao dessa circunstncia. PERSONALIDADE DO AGENTE : O conjunto
probatrio no fornece elementos que levem a crer que o acusado tenha personalidade voltada para o crime. MOTIVOS DO CRIME: intuito de
obter lucro, o que se confunde com o tipo penal, no devendo ser valorada. CIRCUNSTNCIAS DO CRIME : no caso em tela no pesam contra
o ru, eis que dentro da normalidade. CONSEQNCIAS EXTRAPENAIS DO CRIME : so relevantes, porquanto, o delito que pelo qual foi
processado fere a sociedade no seu princpio de ir e vir, alm da incolumidade fsica das vtimas, tendo apontado a arma para a cabea de uma
delas. As conseqncias extrapenais tm relevncia, ante o temor e insegurana causados na sociedade. COMPORTAMENTO DA VTIMA : a
vtima em nada contribuiu para a consumao do delito. DOSIMETRIA DA PENA Analisadas as circunstncias judiciais do art. 59, do Cdigo
Penal, fixo a pena base em relao ao delito do art. 157, caput, do CP, de 06 (seis) anos e 06(seis) meses e 60 (sessenta dias-multa) , cada
dia equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo legal, vigente data do fato.Ausentes circunstncias agravantes. Presente circunstncia
atenuante do art. 65, I, motivo pelo qual atenuo a pena em 06 (seis meses), passando esta para 06 (seis) anos de recluso e 60 (sessenta
dias-multa).No h causas de diminuio. Presente, porm, a majorante do art. 157, 2, incisos I e II, do CP, razo pela qual majoro a sua
reprimenda em 1/3 (um tero), fazendo-o no seu patamar menor, porque as circunstncias dos fatos demonstram que j o suficiente para se
atingir o fim a que se almeja. Desta forma, a pena passa 08 (oito) anos de recluso e 80 (oitenta) dias-multa , cada dia equivalente a 1/30
do salrio mnimo vigente poca dos fatos, pena que torno concreta, individualizada e em definitivo. PROVIDNCIAS DIVERSAS A pena de
multa dever ser paga (10) dez dias aps o trnsito em julgado da sentena (art. 50, do CP), sob pena de inscrio na dvida ativa da Unio,
1121
para cobrana executiva pela Procuradoria da Fazenda Estadual.Com base no art. 15, inciso III, da Constituio da Repblica, enquanto durarem
seus efeitos, decreto a suspenso dos direitos polticos do ru. Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral para cancelamento da inscrio. E
diante do modus operandi do acusado h visvel prejuzo ordem pblica, demonstrando possibilidade de voltar a delinquir, mormente porque
responde a outro processo criminal e o modus operandi empregado no delito que ora se julga, revela a necessidade de salvaguardar a ordem
pblica e garantir a aplicao da lei penal. Assim, na forma do art. 312 e art. 316, ambos do CPP, mantenho a sua custdia cautelar preventiva.
Recomendando-o permanecer no presdio onde se encontra.Condeno o acusado ao pagamento das custas processuais. DA POSSIBILIDADE
DE SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM RESTRITIVA DE DIREITOS: Analisando detidamente os requisitos objetivos e
subjetivos do art. 44, do Cdigo Penal, modificado pela Lei n 9.714/98, no cabvel a substituio em pena restritiva de direitos, em razo da
proibio estabelecida no art. 44, inciso I, do CP, notadamente, porque o delito foi perpetrado com violncia e grave ameaa pessoa.Tambm
no h como aplicar a substituio da pena, pelo fato de que o motivo e as circunstncias do crime no autorizam o benefcio, na dico do art.
77, inciso II, do CP. PROVIDNCIAS FINAIS DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA: O regime inicial do cumprimento da pena para o
condenado JOS ROBERTO DOS SANTOS ALMEIDA ser inicialmente o fechado , conforme dico do art. 33, 3, alnea a c/c o 3,
todos do CP, mormente porque as circunstncias judiciais do art. 59, do CP, em especial a conduta social do acusado no aconselham regime
menos gravoso, alm do quantum da pena.No h informaes carcerrias nos autos suficientes para realizao da detrao penal, por isso
deixo de faz-la. Aps o trnsito em julgado da deciso, providencie a Secretaria: 1. Aps os clculos da contadora judicial, intime-se o
ru para o pagamento em 10 (dez) dias. Se aps o transcurso do prazo no ocorrer o pagamento, certifique-se e encaminhem-se autoridade
competente;2. Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral em virtude da suspenso dos direitos polticos do ru, de acordo com o determinado pelo
inciso III, do art. 15 da Carta Poltica de 1988, enquanto durarem os efeitos da condenao criminal.3. Preencha-se o boletim individual do ru e
lance-lhe o nome no Livro de Rol dos Culpados, enviando-se o boletim devidamente anotado para o Instituto Tavares Buril, rgo de identificao
criminal do Estado para os fins de direito.4. Expea-se carta de guia de recolhimento definitiva (art. 105 e 106, da LEP). Havendo recurso expea-
se a guia provisria.Custas na forma da lei.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arcoverde, 07 de julho de 2017 Monica Wanderley Cavalcanti
Magalhes-Juza de Direito.
Atenciosamente,
Mnica Valria de S Cavalcante

Chefe de Secretaria
Ilmo(s). Sr(s). Advogado(s)

Dr. Joo Justino Barbosa Sobrinho OAB/PE n 28.081-D
1122
Bezerros - 1 Vara

JUZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE BEZERROS
EDITAL DE INTIMAO N 2017.0877.00001889
Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial n 0001191-12.2016.8.17.0280

Exequente : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogados : Bel. Roberto Bruno Alves Pedrosa OAB/PE n 43.629 e Bel. Bruna Caroline B. Pedrosa OAB/PE n 43.558
Executados: Maria Luiza da Silva Frana Magazine EPP e outros
O Excelentssimo Senhor MURILO BORGES KOERICH , Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Bezerros, Estado de Pernambuco, em
exerccio cumulativo nesta 1 Vara, em virtude da Lei, etc. INTIMA os Beis. ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA OAB/PE N 43.629 e
BRUNA CAROLINE B. PEDROSA OAB/PE N 43.558, na condio de advogados da parte autora, para se manifestar acerca da certido de
fl. 94v, lavrada pelo Sr. Oficial de Justia nos presentes autos, requerendo o que entender de direito.
Dado e passado nesta 1 Vara da Comarca de Bezerros, Estado de Pernambuco, aos 13 (treze) dias do ms de julho do ano de 2017. Eu, Genildo
Jos de Oliveira, Chefe de Secretaria, digitei e subscrevo.
GENILDO JOS DE OLIVEIRA

CHEFE DE SECRETARIA
DE ORDEM DO MM. JUIZ DE DIREITO EM EXERCCIO CUMULATIVO NESTA 1 VARA
PROVIMENTO 02/2010 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIA - TJPE

Primeira Vara da Comarca de Bezerros
Forum Alpio Cavalcanti - AV Otvio Pessoa, s/n - So Pedro Bezerros/PE CEP: 55660000 Telefone: (081)3728.1071
EDITAL DE INTIMAO DE ADVOGADO/ASSISTENTES DA PROMOTORIA PARA JRI

EXPEDIENTE n: 2017.0877.001890.
AO CRIMINAL N 0001894-74.2015.8.17.0280 - CRIMES CONTRA A VIDA - HOMICDIO QUALIFICADO.

Autor: O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO.
Rus: WANDERLEY DA SILVA LIMA e ALFFES VALMIR DA SILVA LIMA , filhos de Ildison Alves de Lima e de Marinete Ana da Silva Lima,
atualmente recolhidos na Penitenciria Dr. nio Pessoa Guerra, localizada em Limoeiro, neste Estado.
INCIDNCIA PENAL: Art. 121, 2, incisos II e IV, e 29, do Cdigo Penal Brasileiro.
ADVOGADO DE DEFESA: DR. ANTNIO LUIZ FERREIRA NETO OAB/PE N 36.553.
ASSISTENTES DA PROMOTORIA: DRAS. SARITA LEITE OAB/PE N 17.315 e TAIANY SOUSA OAB/PE N 38.731.
Vtima: WELLINGTON GUILHERME DA SILVA.
O Excelentssimo Senhor MURILO BORGES KOERICH, Juiz de Direito Titular da 2 Vara, no exerccio cumulativo desta 1 Vara Privativa do Jri,
da Comarca de Bezerros, Estado de Pernambuco, em virtude da Lei, etc.
Pelo presente, ficam o Advogado dos denunciados e as Assistentes da Promotoria, acima nominados, INTIMADOS PARA
COMPARECEREM PERANTE ESTE JUZO, NO DIA 09 (NOVE) DE AGOSTO DE 2017, PELAS 09hs , A FIM DE PARTICIPAREM DA SESSO
DE JULGAMENTO DOS RUS, PERANTE O TRIBUNAL DO JRI DESTA COMARCA, EM VIRTUDE DA ACUSAO RETRATADA NOS
AUTOS DA AO PENAL A QUE ESTE SE REPORTA.
1123
Dado e passado nesta 1 Vara, Privativa do Jri, da Comarca de Bezerros, aos treze (13) dias do ms de julho de 2017. Eu, Genildo
Jos de Oliveira, Chefe de Secretaria, digitei e subscrevo.

CHEFE DE SECRETARIA
DE ORDEM DO MM. JUIZ DE DIREITO
PROVIMENTO N 02/2010-CGJ/TJ/PE

JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE BEZERROS
EDITAL DE INTIMAO
EXPEDIENTE N 2017.0877.001897.
AO: AO DE INDENIZAO POR CONBRANA INDEVIDA.

PROCESSO NPU 0000831-14.2015.8.17.0280.
DEMANDANTE: MARIA DO CARMO DA SILVA
ADVOGADO: DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE PERNAMBUCO.
DEMANDADO: LEADER S/A ADMINISTRADORA DE CARTES DE CRTIDO (BANCO BRADESCO S/A).
ADVOGADO: BEL. JOS ALMIR DA R. MENDES JNIOR OAB/RN N 392-A.
O Excelentssimo Senhor MURILO BORGES KOERICH, Juiz de Direito 2 Vara da Comarca de Bezerros, Estado de Pernambuco, em exerccio
cumulativo nesta 1 vara, em virtude da Lei, etc . INTIMA o advogado JOS ALMIR DA R. MENDES JNIOR OAB/RN N 392-A para
comparecer Sala das Audincias deste Juzo da 1 Vara da Comarca de Bezerros-PE (Frum Alpio Cavalcanti Av. Otvio Pessoa, s/n, So
Pedro, Bezerros-PE, CEP: 55.660-000, Fone: (81) 3728-6624), no dia 05/09/2017, s 10h00 , a fim de participarem da audincia de conciliao
designada nos autos do processo em referncia.
Dado e passado nesta 1 Vara da Comarca dos Bezerros, Estado de Pernambuco, aos 13 (treze) dias do ms de julho do ano 2017.
Eu, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.

CHEFE DE SECRETARIA
DE ORDEM DO MM JUIZ DE DIREITO EM EXERCCIO NESTA 1 VARA DA COMARCA DE BEZERROS/PE
PROVIMENTO N 02/2010 CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIA - TJPE

JUZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE BEZERROS
EDITAL DE INTIMAO N 2017.0877.0001898
Ao de Busca e Apreenso com Pedido de Medida Liminar n 000619-66.2010.8.17.0280

Demandante : Banco Paulista S/A
Advogados : Bel. Doriane de Lima Queiroz OAB/PE n 19.710 e Bel. Samir de Siqueira Alves OAB/PE n 27.990
Demandado : Luiz Raimundo da Silva
Advogados : Bel. Francisco de Assis F. Neto OAB/PE n 14.549 e Bel. Juciene Tenrio da Silva OAB/PE n 15.284
O Excelentssimo Senhor MURILO BORGES KOERICH , Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Bezerros, Estado de Pernambuco, em
exerccio cumulativo nesta 1 Vara, em virtude da Lei, etc. INTIMA as partes e seus respectivos advogados , do inteiro teor da SENTENA
prolatada nos presentes autos, a seguir transcrita : SENTENA. Cuida-se de ao de Busca e Apreenso proposta por BANCO PAULISTA em
face de LUIZ RAIMUNDO DA SILVA. Aduz que celebrou com o ru contrato de financiamento garantido por alienao fiduciria do caminho
1124
Mercedes Benz L 1113, 6x2 3E, placa KHN 6018 e que o ru deixou de pagar as prestaes do financiamento. Pede a busca e apreenso liminar
e no mrito, caso no seja purgada a mora, julgado procedente o pedido e consolidada a posse do bem em nome do banco. Juntou documentos
(fls. 05/29). Liminar indeferida (fls. 30/32). Citado, o ru ofereceu contestao (fls. 61/79). Sustenta litigncia de m-f. Afirma que comprou o
veculo por R$30.437,00 mediante entrada de R$12.437,00 e financiamento de R$18.000,00 em 36 parcelas, das quais pagou 16. Que em razo
do atraso fez refinanciamento do dbito e pagou uma parcela de R$728,33 sendo que, ao final, pagou R$16.872,17, o que corresponde a 90% do
financiamento, de forma que no cabe, a seu entender, a busca e apreenso do bem. Afirma que o contrato possui clusulas nulas de pleno direito;
que est amparado pelo Estatuto do Idoso e que, por enfrentar dificuldades econmicas em razo de doenas, deixou de quitas as parcelas do
financiamento. Que a empresa cobra ilegalmente TAC no valor de R$400,00 e IOF e TEC mais taxa de 4,06% ao ms e 61,25% ao ano. Pede a
improcedncia do pedido. Autor replicou (fls. 82/103). Intimadas para especificar provas, as partes quedaram-se inertes. o relatrio. DECIDO.
Promovo o julgamento antecipado da lide nos termos do artigo 330, inciso I, do CPC, tendo-se em conta que no h necessidade de produo
de provas em audincia de instruo e julgamento. No havendo preliminares, passo ao mrito. Cuida-se de relao de consumo, submetida ao
crivo do Cdigo de Defesa do Consumidor, porquanto presentes todos os seus elementos (arts. 2 e 3). Imperativa a aplicao da Lei Federal
n 8.078, de 11 de setembro de 1990, ao caso em anlise, vez que regida por normas de ordem pblica e interesse social (artigo 1), inclusive
com o reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor (artigo 4, inciso I), clusula geral de boa-f objetiva (artigo 4, inciso III) e inverso do
nus da prova (artigo 6, inciso VIII). No h controvrsias acerca da celebrao do contrato de alienao fiduciria em garantia e, tampouco
da inadimplncia, j que, nesse sentido, a parte r reconhece o pedido. Para fundamentar o pedido de improcedncia, o ru alega ter adimplido
substancialmente o contrato e, ainda, clusulas abusivas. No tem razo, contudo. Pela teoria do adimplemento substancial do contrato, aceita
na jurisprudncia, a verificao do mero inadimplemento contratual no justifica a extino do negcio jurdico sempre que se referir a obrigaes
de pouca monta e se o devedor tiver pautado sua conduta pela boa-f, desde que o contrato tenha atingido seu fim maior. Tem como fim evitar
a resciso por motivo nfimo, dando mais estabilidade s relaes contratuais e, portanto, mais garantias sociedade de um julgamento justo
quando a demanda versar sobre este tema. Sua importncia reside no fato de que assegura os princpios da boa-f objetiva e da funo social
dos contratos, dispostos de maneira vaga no Cdigo Civil de 2002. No caso dos autos, o ru alega o adimplemento de 90% do contrato, mas
comprova ter pago menos de 50% do total pactuado. Como se v dos documentos juntados, o ru celebrou avena em que financiou a quantia
de R$18.000,00 para pagamento em 36 parcelas, das quais pagou apenas 16. Logo aps, em razo da inadimplncia e em vias de sofrer busca
e apreenso, refinanciou o saldo devedor tendo quitado apenas uma parcela. Beira a m-f a alegao de que adimpliu 90% do contrato quando,
na verdade, pagou menos de 50% do total devido. Nesse sentido a jurisprudncia: APELAO CVEL - AO DE BUSCA E APREENSO -
TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO - NO APLICAO - AUSNCIA DE COMPROVAO DO ADIMPLEMENTO
SUBSTANCIAL. Aplica-se a Teoria do Adimplemento Substancial nos casos em que o devedor j tiver arcado com grande parte do dbito, assim,
de se concluir pela inexistncia de interesse de agir a amparar a propositura de Ao de Busca e Apreenso, cujo objetivo a retomada
do bem, devendo o credor buscar outra forma de adimplemento de seu crdito, especialmente porque a retomada do bem consubstancia-
se em medida desproporcional. Contudo, nos casos em que o devedor no tiver quitado a maioria da dvida, o prosseguimento da Ao de
Busca e Apreenso se torna a medida mais prudente, objetivando assim assegurar o direito do credor.(TJ-MG - AC: 10312150018983001 MG,
Relator: Arnaldo Maciel, Data de Julgamento: 16/02/2016, Cmaras Cveis / 18 CMARA CVEL, Data de Publicao: 22/02/2016). APELAO
CVEL - AO DE BUSCA E APREENSO - TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO APLICABILIDADE RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO SENTENA MANTIDA. O pagamento de 75% (setenta e cinco por cento) do valor do contrato no caracteriza
quitao representativa do debito, de modo a retirar do credor o direito a ele garantido, pelo Decreto-lei n. 911/69, de ajuizamento de ao de
busca e apreenso, impondo-lhe a manuteno de contrato de financiamento firmado entre as partes. A ausncia de pagamento da parcela n.
53 do contrato num total de 60 enseja a necessidade de demanda apta cobrana do dbito, sem a possibilidade de retirar do devedor, atravs
da ao de busca e apreenso, a posse do bem. Deve ser mantida sentena que extinguiu a ao de busca e apreenso sob o fundamento de
que houve adimplemento substancial do contrato com o pagamento de 75% do valor do contrato. Recurso Conhecido e Improvido. (TJ-AM - APL:
06022155520138040001 AM 0602215-55.2013.8.04.0001, Relator: Sabino da Silva Marques, Data de Julgamento: 09/03/2015, Primeira Cmara
Cvel, Data de Publicao: 10/03/2015). No que tange cobrana de TAC e TEC, ao julgar o Resp 1.251.331 RS, nos moldes do artigo 543-C,
STJ sedimentou entendimento jurisprudencial h muito defendido de que a cobrana de Taxa de Abertura de Crdito e Tarifa de emisso de carn
so vlidas at 30-4-2008 j que previstas na resoluo do Conselho Monetrio Nacional 2303/96, devendo ser ressalvada a abusividade em cada
caso. Aps referida data, com a vigncia da Resoluo CMN 3518/2007, referidas cobranas no mais possuem respaldo legal, permanecendo,
todavia, vlida da cobrana de Tarifa de Cadastro expressamente tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetria, podendo ser
cobrada apenas no incio do relacionamento. Referido entendimento restou cristalizado nas Smulas 565 e 566, que preveem respectivamente:
A pactuao das tarifas de abertura de crdito (TAC) e de emisso de carn (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, vlida
apenas nos contratos bancrios anteriores ao incio da vigncias da Resoluo-CMN n. 3518/2007 em 30-4-2008 e Nos contratos bancrios
posteriores ao incio da vigncia da Resoluo-CMN 3518/2007, em 30-4-2008, pode ser cobrada a tarifa de cadastro no incio do relacionamento
entre o consumidor e a instituio financeira. No caso dos autos, o contrato (fls. 13/14) fora celebrado em 16 de agosto de 2007 e, portanto,
vlida a cobrana de Tarifa de Abertura de Crdito e de Tarifa de Emisso de Boletos. No tocante ao contrato de refinanciamento, trata-se apenas
de aditivo contratual e, portanto, no h cobrana de Tarifa de Cadastro e, tampouco, de emisso de carn (fls. 11/12). Quanto cobrana de
IOF, conforme restou decidido no RESp 1251331/RS, o STJ definiu que podem as partes convencionar o pagamento do imposto por meio de
financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais, o que toda evidncia, o caso dos autos. J a taxa
de juros pactuada em 4,06% ao ms, embora parea elevada, por si s, no oferece elementos para aferir sua abusividade a ponto de ensejar a
interveno de ofcio do Poder Judicirio. O ru optou pela inrcia, no ingressou com competente ao revisional e, tampouco, informou o valor
que entende devido, de modo que descumpriu a determinao contida no artigo 285-B do CPC. Por fim, apenas para considerar, a alegao
de inadimplncia fundada em dificuldades econmicas em razo de doenas, embora causem consternao neste magistrado, no possuem o
condo de afastar os efeitos da mora que, como se v, esto demonstrados exausto. Dispositivo. Ante o exposto, julgo procedente o pedido
inicial e, em consequncia, determino a busca e apreenso do bem Caminho Mercedes Benz L 1113, placa KHN 6018, ano 1981. Aps o
cumprimento do mandado de busca e apreenso, fica consolidada a posse e propriedade em nome do credor fiducirio. Extingo o feito com fulcro
no inciso I do artigo 487 do CPC e Decreto-Lei 911/69. Registre-se no sistema RENAJUD a restrio total do bem. Em face da sucumbncia,
condeno o ru em custas e honorrios advocatcios, estes fixados 10% do valor atualizado da causa, com fulcro no artigo 85, pargrafo 2 do
CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Caruaru-PE, 31 de maro de 2016. Elias Soares da Silva. Juiz de Direito.
Dado e passado nesta 1 Vara da Comarca de Bezerros, Estado de Pernambuco, aos 13 (treze) dias do ms de julho do ano de 2017. Eu,
Genildo Jos de Oliveira, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.

CHEFE DE SECRETARIA
DE ORDEM DO MM. JUIZ DE DIREITO EM EXERCCIO CUMULATIVO NESTA 1 VARA
1125
PROVIMENTO 02/2010 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIA - TJPE

EDITAL DE INTIMAO
EXPEDIENTE N 2017.0877.001901.
AO: AO DE INVENTRIO.
PROCESSO NPU 0000172-10.2012.8.17.0280.
INVENTARIANTE: JOS LUCAS DO CARMO NETO
ADVOGADO: BEL. ANDERSON CIPRIANO DA SILVA DE MOURA OAB/PE N 43.374.
INVENTARIADO: JOS LUCAS DO CARMO e JOSEFA PASCOAL LUCAS.
HERDEIROS: MARIA LUCIANE DO CARMO NUNES, MARIA DE LOURDES PASCOAL DO CARMO e MARIA LUCLIA PASCOAL DO
CARMO.
ADVOGADO: BEL. JOS CORDEIRO MENEZES FILHO OAB/PE N 15.863.
cumulativo nesta 1 vara, em virtude da Lei, etc . INTIMA os advogados ANDERSON CIPRIANO DA SILVA DE MOURA OAB/PE N 43.374
e JOS CORDEIRO MENEZES FILHO OAB/PE N 15.863 para compareceram Sala das Audincias deste Juzo da 1 Vara da Comarca
de Bezerros-PE (Frum Alpio Cavalcanti Av. Otvio Pessoa, s/n, So Pedro, Bezerros-PE, CEP: 55.660-000, Fone: (81) 3728-6624), no dia
18/08/2017, s 12h30 , a fim de participarem da audincia de conciliao designada nos autos do processo em referncia.
Dado e passado nesta 1 Vara da Comarca dos Bezerros, Estado de Pernambuco, aos 13 (treze) dias do ms de julho do ano 2017.
Eu, Chefe de Secretaria, conferi e subscrevo.

CHEFE DE SECRETARIA
DE ORDEM DO MM JUIZ DE DIREITO EM EXERCCIO NESTA 1 VARA DA COMARCA DE BEZERROS/PE

EDITAL DE INTIMAO
EXPEDIENTE N 2017.0877.001839.
AO PENAL NPU 001924-12.2015.8.17.0280.

AUTOR: MINITRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
ACUSADO : JOS TIAGO DA SILVA.
ADVOGADO: BEL. CLEBSON MONTEIRO DE LIMA - OAB/PE N. 28.750.
cumulativo nesta 1 vara, em virtude da Lei, etc. INTIMA o advogado CLEBSON MONTEIRO DE LIMA - OAB/PE N. 28.750 , para comparecer
Sala das Audincias deste Juzo da 1 Vara da Comarca de Bezerros-PE (Frum Alpio Cavalcanti Av. Otvio Pessoa, s/n, So Pedro,
Bezerros-PE, CEP: 55.660-000, Fone: (81) 3728-6624), no dia 02/10/2017, s 11h00 , a fim de participar da audincia instruo e julgamento
designada nos autos do processo em referncia.
Dado e passado nesta 1 Vara da Comarca dos Bezerros, Estado de Pernambuco, aos 10 (dez) dias do ms de julho do ano 2017. Eu, Chefe
de Secretaria, conferi e subscrevo.
1126

CHEFE DE SECRETARIA
DE ORDEM DO MM JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DA COMARCA DE BEZERROS/PE, EM EXERCCIO CUMULATIVO NESTA 1 VARA
1127
Bom Conselho - Vara nica

EDITAL DE INTIMAO
Processo n: 0000857-93.2008.8.17.0300
Expediente n: 2017.0916.001551
Partes: Autor Auxiliadora Leite de Farias
Advogado Renato Vasconcelos Curvelo
Advogado Sammai Melo Cavalcante
Ru CELPE (Grupo Neoenergia)
Advogado Erik Limongi Sial
Doutor Rodrigo Caldas do Valle Viana, Juiz de Direito,
Intime -se a parte requerida, por meio de sua advogada, Dr Luciana Pereira Gomes Browne, OAB/PE 786-B, para que no prazo de
10 (dez) dias, efetue o pagamento das custas, conforme requerido em petio de fls. 187/188.
E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, Gelsiane Curvelo Correia, o digitei e submeti conferncia e subscrio
Bom Conselho (PE), 12/07/2017
Gelsiane Curvelo Correia

Chefe de Secretaria
Rodrigo Caldas do Valle Viana

Juiz de Direito
Processo n: 0005855-73.2016.8.17.0640
Classe: Auto de Priso em Flagrante
Expediente n: 2017.0916.001543
O Doutor Rodrigo Caldas do Valle Viana, Juiz de Direito,
Intime-se o advogado do Ru, Dr. RENATO VASCONCELOS CURVELO, OAB/PE 19086, da audincia de Instruo e Julgamento
redesignada para o dia 26.07.2017, s 11:30 horas . Deve comparecer com suas testemunhas, independentemente de intimao.
Local da audincia: P DOM PEDRO II, 34 - Centro Bom Conselho/PE Telefone: (87) 3771.3937 E-mail: vunica.bomconselho@tjpe.jus.br
E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, eu, Gelsiane Curvelo Correia, o digitei e submeti conferncia e subscrio

Chefe de Secretaria
1128

Juiz de Direito
Processo n: 0000131-07.2017.8.17.0300
Expediente n: 2017.0916.001544
Intime-se o advogado do Ru, Dr. ABELARDO DE CARVALHO CERQUEIRA FILHO, OAB/PE 29.299, da audincia de Instruo e
Julgamento redesignada para o dia 26.07.2017, s 11:00 horas . Deve comparecer com suas testemunhas, independentemente de intimao.
Local da audincia: P DOM PEDRO II, 34 - Centro Bom Conselho/PE Telefone: (87)3771.3937 E-mail: vunica.bomconselho@tjpe.jus.br

Chefe de Secretaria

Juiz de Direito
Processo n: 0000072-87.2015.8.17.0300
Classe: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68
Expediente n: 2017.0916.001556
Intime-se o advogado do ru, Dr. Luis Carlos Pessoa, OAB/PE 9102, da redesignao da audincia de Instruo e Julgamento
para o dia 08.08.2017, s 10:00 horas . Devendo comparecer com as testemunhas independentemente de intimao

Chefe de Secretaria
1129

Juiz de Direito
Processo n: 0000276-44.2009.8.17.0300
Expediente n: 2017.0916.001555
Intime-se o advogado do ru, Dr. Luis Carlos Pessoa, OAB/PE 9102, da redesignao da audincia de Instruo e Julgamento
criminal para o dia 09.08.2017, s 10:40 horas . Devendo comparecer com as testemunhas independentemente de intimao

Chefe de Secretaria

Juiz de Direito
Processo n: 0000754-13.2013.8.17.0300
Expediente n: 2017.0916.001554
Intime-se o advogado do ru, Dr. Renato Vasconcelos Curvelo, OAB/PE 19.086, da redesignao da audincia de Instruo e
Julgamento criminal para o dia 09.08.2017, s 09:40 horas . Devendo comparecer com as testemunhas independentemente de intimao

Chefe de Secretaria
1130

Juiz de Direito
Processo n: 0000438-29.2015.8.17.0300
Expediente n: 2017.0916.001553
Intime-se o advogado do ru, Dr. Joo Lucas Tenrio Porto, OAB/PE 36.886, da redesignao da audincia de Instruo e

Chefe de Secretaria

Juiz de Direito
Processo n: 0000376-23.2014.8.17.0300
Expediente n: 2017.0916.001552
Intime-se o advogado do ru, Dr. Michel Cavalcante das Neves, OAB/PE 31.363, da redesignao da audincia de Instruo e
1131
Chefe de Secretaria

Juiz de Direito
1132
Bom Jardim - Vara nica
EDITAL DE INTIMAO DE AUDINCIA Processo n: 0000288-52.2014.8.17.0310 Classe: Execuo de Alimentos Expediente n:

2017.0851.001925 Prazo do Edital : de quinze (15) dias O Doutor Enrico Duarte da Costa Oliveira, Juiz de Direito FAZ SABER
a(o) Dr. JOS FERNANDES BARBOSA DE MIRANDA BARROS, OAB-PE, SOB N 33.755, que, neste Juzo de Direito, situado R TABELIO
MANOEL ARNBIO SOUTO MAIOR, s/n - Centro Bom Jardim/PE Telefone: (81) 3638-2221, tramita a ao de Execuo de Alimentos, sob o
n 0000288-52.2014.8.17.0310, aforada por, LUZINETE GOMES DE SANTANA, em desfavor de ALEXANDRE LIMA DE BARROS. Assim, fica
o mesmo INTIMADO da realizao da seguinte audincia: Data da audincia: 04/10/2017, S 09:30 HORAS. Local da audincia: R TABELIO
MANOEL ARNBIO SOUTO MAIOR, s/n - Centro Bom Jardim/PE Telefone: (81) 3638-2221 E, para que chegue ao conhecimento de todos,
partes e terceiros, eu, Jose Pereira de Lima, o digitei e submeti conferncia e subscrio da Chefia de Secretaria. Bom Jardim (PE), 13/07/2017
Rosimere Alves da Silva Santos Chefe de Secretaria Enrico Duarte da Costa Oliveira Juiz de Direito.
Vara nica da Comarca de Bom Jardim

Processo n 0000269-55.2017.8.17.2310
AUTOR: PEDRO JOSE DE SANTANA
ADVOGADO: DR. JOS HERNANDES BARBOSA DE MIRANDA BARROS - OAB/PE N 33755
RU: LABORATORIO DE ANALISE MEDICA DE LIMOEIRO LTDA - ME
EDITAL
Fica o advogado DR. JOS HERNANDES BARBOSA DE MIRANDA BARROS - OAB/PE N 33755, intimado da deciso de ID 21484934.
Bom Jardim, 13 de julho de 2017
Enrico Duarte da Costa Oliveira
Juiz de Direito em substituio
Jos Pereira de Lima

Chefe de Secretaria em exerccio
Processo n 0000012-64.2016.8.17.2310
REQUERENTE: JOAO FLORENTINO DA SILVA FILHO
ADVOGADO: DR. JOSE FRANCISCO ARRUDA ALVES DE VASCONCELOS REGO -OAB/PE N 23242
REQUERIDO: JEOVANIA DA COSTA ARRUDA SILVA
EDITAL
FINALIDADE : Fica o advogado do requerente, acima mencionado, devidamente intimada para comparecer na audincia de tentativa de
conciliao designada para o dia 06/09/2017, s 10:30h , nos autos do processo em epigrafe, a qual se realizara junto Sala de Audincias do
FORUM DE BOM JARDIM, bem como para tomar cincia da deciso de ID n 13051282.
Bom Jardim, 13 de julho de 2017.
Rosimere Alves da Silva Santos
Chefe de Secretaria
Juiz de Direito
Processo n 0000245-27.2017.8.17.2310
AUTOR: MARIA LEONILDA DE MELO SILVA
ADVOGADA: DRA JOSEFA AMLIA QUEIROZ DA SILVA- OAB/PE 781-A
RU: MARCIA MARIA MENDES DA SILVA
EDITAL
FINALIDADE : Fica a advogada do requerente, acima mencionado, devidamente intimada da deciso de ID n 13051650.
Chefe de Secretaria
Juiz de Direito
Processo n 0000138-80.2017.8.17.2310
REQUERENTE: MARIA DE LOURDES DA SILVA
1133
ADVOGADO: DRA. LINDIANE MARIA DE AGUIAR SILVA SARINHO - OAB/PE N 31.772

REQUERIDO: JOS BASLIO DO NASCIMENTO
EDITAL
FINALIDADE : Fica a advogada do requerente, acima mencionado, devidamente intimada da deciso de ID n 21371244
Chefe de Secretaria
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAO Processo n: 0000918-74.2015.8.17.0310

Classe: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Regist Expediente n: 2017.0851.001927 Partes: Requerente MANOEL ALFREDO
SOARES Advogado LETCIA COLLEN ANDRADE DE MIRANDA Prazo do Edital : de quinze (15) dias
Doutor Enrico Duarte da Costa Oliveira, Juiz de Direito, FAZ SABER a(o) Dra, LETICIA COLLEN ANDRADE DE MIRANDA, OAB
PE, SOB N 38.208, que, neste Juzo de Direito, situado R TABELIO MANOEL ARNBIO SOUTO MAIOR, s/n - Centro Bom Jardim/PE
Telefone: (81) 3638-2221, tramita a ao de Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Regist, sob o n 0000918-74.2015.8.17.0310, aforada
por MANOEL ALFREDO SOARES. Assim, fica A mesma INTIMADA para tomar cincia da sentena. E para que chegue ao conhecimento de
todos, partes e terceiros, eu, Jose Pereira de Lima, o digitei e submeti conferncia e subscrio da Chefia de Secretaria. Bom Jardim (PE),
13/07/2017 Rosimere Alves da Silva Santos Chefe de Secretaria Enrico Duarte da Costa Oliveira Juiz de Direito.
1134
Bonito - Vara nica

Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Bonito
Frum Dr. Plcido de Souza - R Flix Portela, s/n
Boa Vista Bonito/PE CEP: 55680-000
Telefone: (81) 3737.3927 - E-mail: vunica.bonito@tjpe.jus.br
EDITAL DE INTIMAO 15 DIAS

Expediente n 2017.0879.4044
Flvio Krok Franco Juiz de Direito Substituto

Luiz Batista Bezerra Chefe de Secretaria
Atravs do presente ficam as partes e seus advogados devidamente intimados do DESPACHO , no processo abaixo relacionado:
PROCESSO N 0054-79.2010.8.17.0320
AUTOR: B. V. Financeira S.A C.F.I
ADVOGADO: Bel. Carlos Alberto Pinto Carvalho Junior OAB/PE 24467
REQUERIDO: Gilmar Gonalves Silva
DESPACHO: R.h. Intime-se a parte autora para que fale sobre a certido de fl. 26, no prazo de cinco dias. Cumpra-se. Bonito, 23 de maro de
2015. Vivian Gomes Pereira, Juza Substituta Exerccio Cumulativo
Luiz Batista Bezerra

Chefe de Secretaria -Matricula 177491-3
Por ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca
Provimento 02/2010 (Corregedoria Geral da Justia-PE)

Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Bonito
Frum Dr. Plcido de Souza - R Flix Portela, s/n
Boa Vista Bonito/PE CEP: 55680-000
Telefone: (81) 3737.3927 - E-mail: vunica.bonito@tjpe.jus.br
EDITAL DE INTIMAO 15 DIAS

Expediente n 2017.0879.4063
Flvio Krok Franco Juiz de Direito Substituto

Luiz Batista Bezerra Chefe de Secretaria
Atravs do presente ficam as partes e seus advogados devidamente intimados da DECISO , no processo abaixo relacionado:
PROCESSO N 00541-10.2014.8.17.0320
AUTORA: Margarida Edite da Silva e Outros
ADVOGADA: Bela. Sandra Rodrigues Barboza OAB/PE 25969
REQUERIDO: Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros
1135
ADVOGADA: Bela. Claudia Virgnia Carvalho Pereira de Melo OAB/PE 20670
DECISO: (...) Ante o exposto, considerando que os aclaratrios no constituem meio hbil ao reexame da causa, mormente em se sabendo que
problema do desacerto ou injustia da deciso no desfia pedido de sua declarao, e sim de agravo, REJEITO os embargos declaratrios por
no vislumbrar a omisso apontada, em conformidade com a fundamentao acima expendida, bem como, INDEFIRO . o . pedido . da . Caixa
. Econmica Federal de interveno no feito, pelas mesmas razes acima mencionadas. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Aps, venham-me
os autos conclusos para sentena. Bonito/PE, 21 de junho de 2017. Valdelcio Francisco da Silva, Juiz de Direito.
Luiz Batista Bezerra

Chefe de Secretaria -Matricula 177491-3
Por ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca
Provimento 02/2010 (Corregedoria Geral da Justia-PE)
1136
Buenos Aires - Vara nica

Vara nica da Comarca de Buenos Aires
Juiz de Direito: Diniz Cludio de Miranda Cavalcanti (Cumulativo)

Chefe de Secretaria: Cludia Morgana S N Cavalcanti
Data: 05/06/2017
Pauta de Despachos
Processo n: 0000370-02.2010.8.17.0350
Classe: Interdio
Expediente n: 2017.0100.000542
O Dr. Carlos Antnio Sobreira Lopes, Juiz de Direito, em exerccio cumulativo nesta Vara nica da Comarca de Buenos Aires, Estado de
Pernambuco, torna pblico que, na Ao n. 0000370-02.2010.8.17.0350 proposta por Rita Maria dos Santos, brasileira, casada, do lar, inscrita
no CPF sob o n. 040.488.014-22, foi declarada a interdio da pessoa abaixo indicada, constando da sentena o seguinte (CPC, art. 1.184):
INTERDITA:
JUCLIA LAURIANO DOS SANTOS
CURADORA:
RITA MARIA DOS SANTOS
CAUSA DA INTERDIO E LIMITES DA CURATELA:
Dispositivo da Sentena Ex positis, com fulcro nos dispositivos legais retromencionados e na fundamentao ora expendida, que passa a fazer
parte integrante deste decisum, em harmonia com o parecer ofertado pelo Ministrio Pblico, julgo parcialmente procedente o pedido formulado
na exordial para decretar a interdio de Juclia Lauriano dos Santos, declarando-a absolutamente incapaz de exercer, pessoalmente, os atos
da vida civil, na forma do que dispem os arts. 1.177 e seguintes do Cdigo de Processo Civil (CPC) e 4, inciso II, e 1.767 do Cdigo Civil (CC),
para que seja privado de gerir seus bens, realizar negcios financeiros, gerir sua renda, receber valores e dar quitao, sendo nomeada como
sua curadora Rita Maria dos Santos, devidamente qualificada, devendo ela prestar o compromisso na forma da lei, dispensando-se a hipoteca
legal. luz do disposto no art. 269, inciso I, do CPC, fica extinto o processo com resoluo de mrito. Em obedincia aos preceitos contidos
nos arts. 1.184 do CPC e 9, inciso III, do CC, inscreva-se a presente no Registro Civil de Pessoas Naturais e publique-se no rgo oficial por
trs vezes, com intervalo de 10 dias. Custas processuais segundo a Lei n. 1.060/1950; sem sucumbncia, parte vencida, honorrios advocatcios
so incabveis. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, faam-se as anotaes de praxe, expeam-se os ofcios e
mandados necessrios e arquivem-se os autos, com as devidas cautelas, dando-se baixa na distribuio. Cumpra-se. Buenos Aires, 21 de maio
de 2015. Rafael Medeiros Antunes Ferreira. Juiz de Direito exerccio cumulativo.
Buenos Aires - PE, 22 de maio de 2017.
Carlos Antnio Sobreira Lopes

Juiz de Direito exerccio cumulativo
Processo n: 0000149-14.2013.8.17.0350
Classe: Interdio
Expediente n: 2017.0100.000596
1137
Pernambuco, torna pblico que, na Ao n. 000014914.2013.8.17.0350 proposta por Joaquim Gomes dos Santos Neto, brasileiro, casado,
autnomo, inscrito no CPF sob o n. 289.635.804-82, foi declarada a interdio da pessoa abaixo indicada, constando da sentena o seguinte
(CPC, art. 1.184):
INTERDITA:
AURELINA FRANCISCA DA SILVA
CURADOR:
JOAQUIM GOMES DOS SANTOS NETO
Dispositivo da Sentena Ante o exposto, com base no art. 1.767 e seguintes do Cdigo Civil, JULGO EM PARTE PROCEDENTE o pedido
constante da inicial para declarar a incapacidade civil relativa da interditanda (art. 4, III, CC/02) para a prtica to somente de atos meramente
patrimoniais ou negociais, sendo plenamente capaz para os demais atos da vida civil, pelo tempo que perdurar a sua deficincia, e, em
consequncia, DECRETO A INTERDIO RELATIVA de AURELINA FRANCISCA DA SILVA, nomeando-lhe curador, sob compromisso, o
requerente JOAQUIM GOMES DOS SANTOS NETO, o qual exercer a curatela de modo a represent-la nos atos patrimoniais ou negociais (art.
85, caput, do Estatuto), sem poder praticar por ela atos de disposio sem autorizao judicial, tais como emprestar, transigir, dar quitao, alienar,
hipotecar, demandar ou ser demandado, e, em geral, os atos que no sejam de mera administrao (art. 1772 c/c art. 1782, do CC), dispensando-
o(a) ainda de especializao da hipoteca legal. Tome-se por termo o compromisso nos autos e em livro prprio, constando as limitaes da
curatela acima descritas. Publique-se esta sentena por 03 (trs) vezes no Dirio da Justia, com intervalos de 10 (dez) em 10 (dez) dias, nos
termos do art. 1.184, do CPC. Com o trnsito em julgado, expea-se mandado para averbao no livro prprio do Cartrio de Registro Civil de
Pessoas Naturais competente. Deixo de informar ao Cartrio Eleitoral correspondente a esta Comarca, para suspenso dos direitos polticos do
curatelado, uma vez que se trata de ato existencial (arts. 6 e 85, 1, do EPD) para o qual tem capacidade plena. Sem custas, em virtude do
deferimento da Justia Gratuita. Cumpridas as formalidades legais, arquive-se com baixa. Intime-se. Buenos Aires, 12 de dezembro de 2016.
Iarly Jos Holanda De Souza. Juiz de Direito Substituto em exerccio cumulativo.

Processo n: 0000045-85.2014.8.17.0350
Classe: Interdio
Expediente n: 2017.0100.000608
Pernambuco, torna pblico que, na Ao n. 0000045-85.2014.8.17.0350 proposta por Jos Severino da Silva Irmo, brasileiro, solteiro, trabalhador
rural, inscrito no CPF sob o n. 026.078.964-01, foi declarada a interdio da pessoa abaixo indicada, constando da sentena o seguinte (CPC,
art. 1.184):
INTERDITA:
JOS SEVERINO DA SILVA
CURADOR:
JOS SEVERINO DA SILVA IRMO
constante da inicial para declarar a incapacidade civil relativa do interditando (art. 4, III, CC/02) para a prtica to somente de atos meramente
consequncia, DECRETO A INTERDIO RELATIVA de JOS SEVERINO DA SILVA, nomeando-lhe curador, sob compromisso, o requerente
JOS SEVERINO DA SILVA IRMO, o qual exercer a curatela de modo a represent-la nos atos patrimoniais ou negociais (art. 85, caput, do
Estatuto), sem poder praticar por ela atos de disposio sem autorizao judicial, tais como emprestar, transigir, dar quitao, alienar, hipotecar,
demandar ou ser demandado, e, em geral, os atos que no sejam de mera administrao (art. 1772 c/c art. 1782, do CC), dispensando-o(a)
1138
ainda de especializao da hipoteca legal. Tome-se por termo o compromisso nos autos e em livro prprio, constando as limitaes da curatela
acima descritas. ublique-se esta sentena por 03 (trs) vezes no Dirio da Justia, com intervalos de 10 (dez) em 10 (dez) dias, nos termos do
art. 1.184, do CPC. Com o trnsito em julgado, expea-se mandado para averbao no livro prprio do Cartrio de Registro Civil de Pessoas
Naturais competente. Deixo de informar ao Cartrio Eleitoral correspondente a esta Comarca, para suspenso dos direitos polticos do curatelado,
uma vez que se trata de ato existencial (arts. 6 e 85, 1, do EPD) para o qual tem capacidade plena. Sem custas, em virtude do deferimento
da Justia Gratuita. Cumpridas as formalidades legais, arquive-se com baixa. Intime-se. Buenos Aires, 12 de dezembro de 2016. IARLY JOS
HOLANDA DE SOUZA. Juiz de Direito Substituto em exerccio cumulativo.

Processo n: 0000253-69.2014.8.17.0350
Classe: Interdio
Expediente n: 2017.0100.000608
Pernambuco, torna pblico que, na Ao n. 253-69.2010.8.17.0350 proposta por Ivanilda Maria da Silva, brasileira, solteira, do lar, foi declarada
a interdio da pessoa abaixo indicada, constando da sentena o seguinte (CPC, art. 1.184):
INTERDITA:
JOS FERREIRA BRANDO
CURADOR:
IVANILDA MARIA DA SILVA
constante da inicial para declarar a incapacidade civil relativa da interditando (art. 4, III, CC/02) para a prtica to somente de atos meramente
consequncia, DECRETO A INTERDIO RELATIVA de JOS FERREIRA BRANDO, nomeando-lhe curadora, sob compromisso, a requerente
IVANILDA MARIA DA SILVA, a qual exercer a curatela de modo a represent-lo nos atos patrimoniais ou negociais (art. 85, caput, do Estatuto),
sem poder praticar por ele atos de disposio sem autorizao judicial, tais como emprestar, transigir, dar quitao, alienar, hipotecar, demandar
ou ser demandado, e, em geral, os atos que no sejam de mera administrao (art. 1772 c/c art. 1782, do CC), dispensando-o(a) ainda de
especializao da hipoteca legal. Tome-se por termo o compromisso nos autos e em livro prprio, constando as limitaes da curatela acima
descritas. Publique-se esta sentena por 03 (trs) vezes no Dirio da Justia, com intervalos de 10 (dez) em 10 (dez) dias, nos termos do art.
1.184, do CPC. Com o trnsito em julgado, expea-se mandado para averbao no livro prprio do Cartrio de Registro Civil de Pessoas Naturais
competente. Deixo de informar ao Cartrio Eleitoral correspondente a esta Comarca, para suspenso dos direitos polticos do curatelado, uma vez
que se trata de ato existencial (arts. 6 e 85, 1, do EPD) para o qual tem capacidade plena. Sem custas, em virtude do deferimento da Justia
Gratuita. Junte-se cpia deste decisum nos autos em apenso, n 664-11.2014.8.17.1580, fazendo-se vista ao Ministrio Pblico. Cumpridas
as formalidades legais, arquive-se com baixa. Intime-se. Buenos Aires, 07 de novembro de 2016. IARLY JOS HOLANDA DE SOUZA. Juiz de
Direito Substituto em exerccio cumulativo.

Processo n: 0000122-94.2014.8.17.0350
Classe: Interdio
Expediente n: 2017.0100.000612
1139
Pernambuco, torna pblico que, na Ao n. 0000122-94.2014.8.17.0350 proposta por Alaide Maria da Silva, brasileira, solteira, do lar, foi declarada
a interdio da pessoa abaixo indicada, constando da sentena o seguinte (CPC, art. 1.184):
INTERDITA:
MARCOS VINCIUS SILVA DE MELO
CURADORA:
ALAIDE MARIA DA SILVA
constante da inicial para declarar a incapacidade civil relativa do interditando (art. 4, III, CC/02) para a prtica to somente de atos meramente
consequncia, DECRETO A INTERDIO RELATIVA de MARCOS VINICIUS SILVA DE MELO, nomeando-lhe curadora, sob compromisso, a
requerente ALAIDE MARIA DA SILVA, a qual exercer a curatela de modo a represent-la nos atos patrimoniais ou negociais (art. 85, caput, do
Estatuto), sem poder praticar por ele atos de disposio sem autorizao judicial, tais como emprestar, transigir, dar quitao, alienar, hipotecar,
demandar ou ser demandado, e, em geral, os atos que no sejam de mera administrao (art. 1772 c/c art. 1782, do CC), dispensando-o(a)
ainda de especializao da hipoteca legal. Tome-se por termo o compromisso nos autos e em livro prprio, constando as limitaes da curatela
acima descritas. Publique-se esta sentena por 03 (trs) vezes no Dirio da Justia, com intervalos de 10 (dez) em 10 (dez) dias, nos termos
do art. 1.184, do CPC. Com o trnsito em julgado, expea-se mandado para averbao no livro prprio do Cartrio de Registro Civil de Pessoas
Naturais competente. Deixo de informar ao Cartrio Eleitoral correspondente a esta Comarca, para suspenso dos direitos polticos do curatelado,
uma vez que se trata de ato existencial (arts. 6 e 85, 1, do EPD) para o qual tem capacidade plena. Sem custas, em virtude do deferimento
da Justia Gratuita. Cumpridas as formalidades legais, arquive-se com baixa. Intime-se. Buenos Aires, 12 de dezembro de 2016. IARLY JOS
HOLANDA DE SOUZA. Juiz de Direito Substituto em exerccio cumulativo.

1140
Buque - Vara nica

Vara nica da Comarca de Buque
Juiz de Direito: Thiago Pacheco Cavalcanti (Substituto)

Chefe de Secretaria: Nery Loureno da Silva
Data: 13/07/2017
Processo N: 0001867-16.2013.8.17.0360
Acusado: Andr da Silva Beserra
Acusado: Jos da Silva Beserra
Acusado: Jos Paulo da Silva Barbosa
Advogado: PB17.962 Luciano Rodrigues Pacheco
Vo os autos para defesa dos acusados para que, no prazo de 08(oito) dias, apresentar contrarrazes ao recurso interposto pelo
Ministrio Pblico.
Vara nica da Comarca de Buque
Juiz de Direito: Thiago Pacheco Cavalcanti (Substituto)

Chefe de Secretaria: Nery Loureno da Silva
Data: 13/07/2017
Pela presente, ficam as partes e seus respectivos advogados e procuradores, intimados para AUDINCIAS DESIGNADAS nos processos
Processo N: 0002514-06.2016.8.17.0360
Natureza da Ao: Ao Penal Procedimento ordinrio
Acusado: Jos Thiago Bezerra da Silva e outros.
Advogado: PE039.856 Hyago Vinicius Soares Cavalcanti
Audincia de Instruo e Julgamento Criminal no dia 07/08/2017 s 09:30h. A defesa dever apresentar suas testemunhas
independentemente de intimao.
1141
Cabo de Santo Agostinho - 1 Vara Cvel

Primeira Vara Cvel da Comarca do Cabo de Santo Agostinho
Juiz de Direito: Jos Roberto Alves de Sena (Titular)

Chefe de Secretaria: Jane Cleide Miranda
Data: 12/07/2017
Processo N: 0000016-73.1994.8.17.0370
Exequente: Banco do Brasil S/A
Advogado: PE013226 - Jos Adelmo Ferreira
Executado: INDUSTRIA E COMERCIO TRIUNFO LTDA
Executado: Jair dos Santos Brito
Advogado: PE002370 - Jos David Gil Rodrigues
Executado: Maria Jos Pessoa de Brito
Advogado: PE010026 - Jos David Gil Rodrigues Filho
Advogado: PE014524 - Jos Augusto Pinto Quidute
Despacho: 1. Diga o banco exeqente, impulsionando o presente feito.
2. Intime-se.
Cabo, 10/07/2017 Jos Roberto Alves de Sena Juiz de Direito
Processo N: 0000037-05.2001.8.17.0370
Exequente: BANCO DO BRASIL S.A.
Executado: Manoel Queiroz da Silva
Advogado: PE013253 - Mnica Maria Pimentel Canuto
Advogado: PE003300 - Scroggie Hawson
Advogado: PE017825 - GERALDO DURES DE CARVALHO
Advogado: PE011757 - Mrcio de Andrade Moraes Pinheiro
Advogado: PE020077 - PEDRO AUGUSTO C. DE OLIVEIRA
Despacho: 1. Dada a informao contida no ofcio de fl. 267, expea-se novo alvar em favor do banco exequente, para levantamento do valor
penhorado na fl. 216, que fora transferido para a Caixa Econmica Federal 2. Intimem-se.3. Cumpra-se.Cabo, 18/04/2017Ivanho Holanda Flix
Juiz de Direito em exerccio
Processo N: 0000102-92.2004.8.17.0370
Autor: FUNCEF - Fundao dos Economiarios Federais
Ru: JOS RICARDO DE ANDRADE FIGUEIRAS
Ru: CRISTIANA PAES DE OLIVEIRA FIGUEIRAS
1142
Ru: MARIA DAS GRAAS DA SILVEIRA FREIRE

Ru: TITO FLVIO PAES BEZERRA
Ru: MARIANITA PAES BEZERRA
Ru: Fernando Lucena de Carvalho
Ru: MARIA DE LIMA COSTA CARVALHO
Ru: Luiz Eduardo de Souza Leo Rego
Ru: MARIA CRISTINA MARTINS REGO
Ru: Josenildo Amncio da Silva
Ru: Maria Jos de Anjos
Ru: Neilan Humberto Brito Spnelli
Ru: Zuleide Gomes de Mendona
Ru: GILDO ANTUNES FREIRE
Advogado: PE014026 - Misael de Albuquerque Montenegro Filho
Advogado: PE005399 - Ivon D'almeida Pires Filho
Despacho: Anote-se o novo procurador da fundao autora, informado nas folhas retro, dando-se-lhe em seguida vista dos autos, por 05 (cinco)
dias, como postulado.2. Em nada sendo pugnado no prazo acima, proceda-se com o retorno dos autos ao arquivo.3. Intime-se.4. Cumpra-
se.Cabo, 07/07/2017Jos Roberto Alves de Sena Juiz de Direito
Primeira Vara Cvel da Comarca do Cabo de Santo Agostinho
Juiz de Direito: Jos Roberto Alves de Sena (Titular)

Chefe de Secretaria: Jane Cleide Miranda
Data: 12/07/2017
Sentena N: 2017/00082
Processo N: 0004789-97.2013.8.17.0370
Advogado:OABPE1259-A Wilson Sales Belchior
Ru: RAFAELA BEZERRA DA SILVA
Ru: Rafaela Bezerra da Silva
Ru: Betania Maria Bezerra da Silva
Processo:0004789-97.2013.8.17.0370
Sentena: Ex positis, julgo extinto o processo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 924, II, do Cdigo de Processo Civil. Custas e taxas
j satisfeitas. Honorrios advocticios nos termos do acordo - cada parte arcar com os honorrios de seus advogados (clusula 8). Aps o
trnsito em julgado, proceda-se ao arquivamento dos autos, com as anotaes pertinentes. P.R.I.C.
Cabo de Santo Agostinho, 07 de julho de 2017
Jos Roberto Alves de Sena Juiz de Direito
Sentena N: 2017/00083
Processo N: 0007686-64.2014.8.17.0370
Advogado: PE029310 - ALINE PATRCIA ARAJO MUCARBEL DE MENEZES COSTA
Advogado: SP084206 - Maria Luclia Gomes
1143
Edio n 126/2017 Recife - PE, sexta-feira, 14 de

Edital TJPE1

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Edital TJPE1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Dirio da Justia Eletrnico

Poder Judicirio de Pernambuco

Ano IX Edio n 126/2017 Recife - PE, sexta-feira, 14 de julho de 2017

Corregedor Geral da Justia:

Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes:

Dirio da Justia Eletrnico - Poder Judicirio de Pernambuco.

Capital - 34 Vara Cvel - Seo A .................................................................................................................................................................... 920

Camaragibe - Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra Mulher ........................................................................................................... 1190

Palmares - 1 Vara Cvel ................................................................................................................................................................................. 1473

ATO DO DIA 13 DE JULHO DE 2017.

DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

ATO DO DIA 13 DE JULHO DE 201 7 .

LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

ATO S DO DIA 13 DE JULHO DE 201 7 .

LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

ATO N 4254/2014 - SGP

Recife, 13 de julho de 2017.

DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

(Republicado por haver sado com incorreo no DJE de 08/10/2014)

EMENTA : DISPENSA DE SERVIDORA do GRUPO DE TRABALHO instalado na CENTRAL DE AUDINCIAS DE CONCILIAO E

Recife, 13 de julho de 2017.

DES. LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

DES . LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

DES . LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

EDITAL N 90//2017 - SGP

a) A seleo ser efetuada mediante anlise curricular e entrevista ;

VI. DISPOSIES GERAIS:

Recife, 04 de julho de 2017.

DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

MODELO DE MANIFESTAO DE OPO

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

Nome Completo: _______________________________________________________

Recife- PE, _____ de ___________ de 2017.

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

ANUNCIA DO GESTOR (Assinatura e carimbo)

ESPAO RESERVADO PARA JUSTIFICATIVA E INFORMAES COMPLEMENTARES:

Recife- PE, _____ de ____________ de 2017.

EDITAL N 91/2017 - SGP

II CIENTIFICAR os servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco de que:

a) A seleo ser efetuada mediante anlise curricular ;

Recife, 04 de julho de 2017.

DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

MODELO DE MANIFESTAO DE OPO

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

Nome Completo: _______________________________________________________

Experincia Profissional no TJPE: _________________________________________

Recife- PE, _____ de ___________ de 2017.

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

ESPAO RESERVADO PARA JUSTIFICATIVA E INFORMAES COMPLEMENTARES:

Recife- PE, _____ de ____________ de 2017.

EDITAL N 92 /2017 - SGP

II CIENTIFICAR os servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado de Pernambuco de que:

a) A seleo ser efetuada mediante anlise curricular ;

d) Horrio de atuao : 6 horas dirias (09h s 15h e/ou 12h s 18h) .

Recife, 13 de julho de 2017.

DESEMBARGADOR LEOPOLDO DE ARRUDA RAPOSO

MODELO DE MANIFESTAO DE OPO

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, Eu

Nome Completo: _______________________________________________________

Experincia Profissional no TJPE: _________________________________________

Recife- PE, _____ de ___________ de 2017.

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Recife- PE, _ de _______ de 2017.

Recife- PE, _ de ________ de 2017.

Recife- PE, _ de _______ de 2017.

Recife- PE, _ de ________ de 2017.

Recife- PE, _ de _______ de 2017.

Recife- PE, _ de ________ de 2017.

Recife- PE, _ de _______ de 2017.

Recife- PE, _ de ________ de 2017.

Recife- PE, _ de _______ de 2017.

Recife- PE, _ de ________ de 2017.

TELEFONE: _CELULAR: _______

DATA DE EXERCCIO: __/_/__________