LA CULPA

Nocin y concepto.
La culpa supone un comportamiento atribuible al querer del sujeto sin
voluntad en orden al resultado que caracteriza al dolo. (1)
La culpa es la accin que realiza un hombre con imprudencia,
negligencia, impericia. Es decir que realiza u obra voluntariamente, sin cautela
y con falta de previsibilidad, pero el resultado antijurdico no lo ha querido
directa ni indirectamente.
Segn Francesco Carrara es "la voluntaria omisin de diligencia en
calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho". (2)
Formas de culpa.
Negligencia.- Descuido en el actuar. Omisin consciente, descuido por
impericia o dejar de cumplir un acto que el deber funcional exige. En
materia penal, es punible. Ejemplo: Negligencia medica.
Imprudencia.- Falta de cautela, precaucin y prudencia. Punible e
inexcusable negligencia con olvido de las precauciones que la prudencia
vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar actos que se realizan sin la
diligencia debida y que son previsibles desde un punto de vista objetivo,
siendo considerados como delito. Ejemplo: El actuar precipitado de la
polica en una operativo, usando armas de fuego, causando dao en la
poblacin civil.
Impericia.- Falta de pericia, sabidura, prctica, experiencia y habilidad
en una ciencia o arte. Ejemplo: Realizar una intervencin quirrgica sin
haber tenido la practica previa necesaria o tener una especialidad en
ciruga, causando dao al paciente
Inobservancia.- Consiste que al desempear ciertas actividades o
cargos, el sujeto omita cumplir los deberes impuestos por los
reglamentos u ordenanzas. Ejemplo: En un determinado cargo, el sujeto
se niega a cumplir su responsabilidad perjudicando o beneficiando
injustamente a terceras personas. (3)
Previsibilidad.
La culpa es una actitud contraria al deber por tanto es reprochable; pero
es menos grave de voluntad culpable.
1- BENJAMIN MIGUE L HABR: Derecho Penal. Tomo I - pag. 351
2- FRANCISCO CARRARA : Derecho Penal Primera edicin pag.147
3- GUILLERMOS CABANELLAS : Diccionario Jurdico Elemental.Caracas. Editorial heliasta. pag . 151, 153,
254
 La esencia de la culpa es el resultado no previsto, pero que debi
prevenirse, por tanto lo fundamental es la previsibilidad de las consecuencias
daosas de la conducta.
VON LIZT lo define como la NO previsibilidad del resultado supuesto en el
momento en que tiene lugar a la manifestacin de la voluntad.
LUIS JIMENEZ DE ASUA define la culpa como la produccin de un
resultado tpicamente antijurdico por falta de previsin del deber de conocer,
no slo cuando ha faltado al autor la representacin del resultado que
sobrevendr, sino tambin cuando la esperanza de que no sobrevenga ha sido
fundamendo decisivo de sus actividades, que producen sin querer el resultado
antijurdico y sin ratificarlo. (3)
Cdigo penal artculo 15.- (Culpa). Acta culposamente quien no observa el
cuidado a que est obligado conforme a las circunstancias y sus condiciones
personales y, por ello:
1) No toma conciencia de que realiza el tipo legal.
2) Tiene como posible la realizacin del tipo penal y, no obstante est
previsin, lo realiza en la confianza de que evitar el resultado.
Esencia de la culpa - Teoras:
a) Escuela clsica: Encabezada por CARRARA, La esencia radica en la
violacin de las leyes del deber de prever, consiste en haber omitido
voluntariamente la diligencia, que no emplearla es violacin del derecho.
b) Teora positiva: Radica en la RESPONSABILIDAD SOCIAL del
individuo por el simple hecho de vivir en sociedad. La conducta culposa
es antisocial y quien lo desarrolla es peligroso, es la peligrosidad social
de los delincuentes. Actualmente no es aceptada.
c) Teora psicoanalista: Su representante FREUD creador del
psicoanlisis.
Dolo = querer consciente
Culpa = querer inconsciente
En el delito se manifiestan los deseos y las tendencias inconscientes
cuando la causa subjetiva o represin consciente ha sido burlada.

Culpa en Sentido Estricto y Dolo

La culpa en sentido estricto es definida como la falta de intencin en el

sujeto activo de provocar las consecuencias que el acto que emprende suscita
-por lo que se dice que no se represent mentalmente el resultado de su
accionar.

(3) BENJAMIN MIGUE L HABR: Derecho Penal. Tomo I - pag. 353

 El dolo es la intencin de cometer el acto en cuestin y
consecuentemente, causar sus consecuencias -por lo que previamente se
represent mentalmente el resultado de su acto.

La culpa entonces es el actuar imprudente, negligente, en otras palabras

la conducta atrevida o descuidada del sujeto activo.

El lmite entre culpa y dolo -lmite entre el actuar culposo y el doloso-,

est dado por la culpa consciente y el dolo eventual. As, en la culpa consciente
hay representacin mental del resultado que conlleva el acto efectuado, pero
se suma a ello el criterio del sujeto activo de que tal resultado perjudicial,
finalmente delictual, no se concretar por una mala valoracin de las
circunstancias del hecho -que podra calificarse generalmente como un exceso
de confianza-, no susceptible de ocurrir si se actuara con un criterio estndar
de cuidado y atencin. (4)

Por otra parte, en el dolo eventual, como en el directo, hay una

representacin del resultado disvalioso, pero difiere de ste, del dolo eventual,
en que a ello se le suma el desinters de si tal resultado se produce o no. Un
ejemplo de lo expuesto se dara si consideramos a una persona que conduce
un automvil a gran velocidad por una calle cntrica y atropella a un peatn
que cruzaba dicha arteria. Habr conducta culposa si lo hizo pensando en que
no se producira el accidente por su habilidad para el manejo, y habr conducta
dolosa si condujo en tal forma sin importarle el atropellar o no a alguien. Tal
diferencia, a todas luces subjetiva, es de difcil valoracin y an ms difcil
prueba en la prctica judicial. (5)

Preterintencin.

Es el resultado punible que sobrepasa la intencin del autor denominase

delito preterintencional. El diccionario jurdico de Cabanellas, define al delito
preterintencional como aquel que resulta ms grave que el propsito del autor,
es decir, que el autor del delito obtiene un resultado que no se esperaba y que
sobrepasa a lo que el busco o tenia como fin a cuando cometi el delito. (5)
Clases de culpa:
Consciente o con representacin.- Es aquella en el que el resultado
es previsto pero no deseado por el agente. Ejemplo: A un conductor se
le rompen los frenos, y sabe que va a chocar contra algo, pero es
inevitable dado que no controla completamente la situacin.
(4) CARLOS FONTAN BALESTRA, Derecho penal parte general. Pag.87
(5) JORGE FRASX ; Teora del Delito. Caracas. Editorial Livrosca. Pag. 114.
 Inconsciente o sin representacin.- Aquella en que el resultado no ha
sido previsto no ha sido querido por el agente. Ejemplo: Se sobrecalienta
mecnicamente una garrafa de gas licuado, y esta explosiona causando
daos materiales a los vecinos, no era la intencin que explosione,
menos que cause ningn dao.
Culpa lata, leve y levsima:
Culpa lata.- Aquella en que el resultado daoso podra haberse
previsto por cualquier persona. Ejemplo: Sobrecargar un coche,
elevando su centro de gravedad, cualquiera puede ver que en una
curva, el coche sufrir un vuelco.
Culpa leve.- Cuando slo es posible de ser prevista por las personas
diligentes, requiere un mayor cuidado y atencin. Ejemplo: Un avin
sufre un desperfecto solo previsible por el personal de mantenimiento
del aeropuerto.
Culpa levsima.- Aquella en que el resultado daoso slo podra ser
previsto por personas de una diligencia extraordinaria y poco comn,
esta colinda ya con el caso fortuito. Ejemplo: La presencia de un
animal en las vas del tren, no se prevee y es difcil frenar dicho
motorizado a tiempo de no causar dao a dicho animal.
Curso de acciones culposas.- El hecho culposo puede ser resultado de la
conducta de varias personas que han obrado con independencia. Ejemplo en
un accidente de trnsito donde el peatn y conductor infringen la seal del
semforo, ambos conocen las consecuencias de su actuar, sin embargo, toman
la decisin de continuar, sufriendo las consecuencias.
Delito preterintencional.- Se presenta cuando el agente quiere y desea
comete delito determinado, pero de ambos hechos resulta que incurre en uno
ms grave que el querido. El resultado daoso sobrepasa la voluntad inicial.
Se presentan varias corrientes:
Es el resultado el que determina la preterintencionalidad de la conducta.
En aspecto subjetivo estiman que son combinaciones de dolo y culpa:
slo en el acto inicial culpa en el resultado no previsto ni deseado por el
agente.
Existe dolo por la lesin menor y culpa por la mayor, porque el resultado
ms grave no era previsible.
Ejemplo: Un hombre desea vengarse de otro causando una explosin en su
vivienda, causando solamente daos materiales; no prevee la presencia de
seres humanos en su interior y por consiguiente, incurre en delito de homicidio
e infanticidio al realizar dicha explosin.
Caso fortuito.
No debe entenderse como la ausencia de causa, sino un
entrecruzamiento causal que provoca un resultado daoso que no ha sido
querido ni deseado por el agente.
En el campo jurdico aparece considerado el caso fortuito cuando existe
una relacin de causalidad entre accin del hombre y el resultado.
Desde el punto de vista penal hay el criterio predominante de ausencia
de culpabilidad, pues no se da ni la voluntad, ni dolo ni culpa.
Ejemplo: El derrumbe de una casa que se hallaba en una ladera sobre
otra que se encontraba al pie del precipicio, causando dao material sin dolo, ni
culpa.
La culpabilidad es el lmite de la responsabilidad.
No hay pena sin culpa.
Cdigo penal Artculo 13.- (No hay pena sin culpabilidad). No se le podr
imponer penal al agente, si su actuar no le es reprochable penalmente. La
culpabilidad y no el resultado es el lmite de la pena.
Si la ley vincula a una especial consecuencia del hecho una pena mayor,
sta slo se aplicar cuando la accin que ocasiona el resultado ms grave se
hubiere realizado por lo menos culposamente.
No puede haber sancin (responsabilidad penal) si el sujeto no provoca
la infraccin penal por voluntad y decisin de hacerlo (dolo) o por negligencia,
imprudencia o impericia (culpa) (6).

(6) HERNANDO GRISANTI: Lecciones de Derecho Penal. Pag 37.

BIBLIOGRAFIA.

1. CABANELLAS, Guillermo (1.998): Diccionario Jurdico

Elemental.Caracas. Editorial heliasta. Edicin de 1.998.

2. CARRARA, Francisco (1.997): Derecho Penal. Mxico. Editorial

Harla. Primera edicin.

3. FONTAN BALESTRA, Carlos (7/2002). Derecho penal parte general.

Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot. ISBN 978-950-20-1442-5.

4. FRAS, Jorge (1.996): Teora del Delito. Caracas. Editorial

Livrosca. Primera Edicin.

5. GRISANTI, Hernando (2.000): Lecciones de Derecho Penal. Vadell

Hermanos Editores. 12 Edicin revisada.

6. HARB, BENJAMIN MIGUEL: Derecho Penal. Tomo I. La Paz- Bolivia.

Editorial Juventud Nueva Edicion.