Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
Pblico entiende que no procede la solicitud est en la obligacin de
motivar su decisin).
Victima
2
Honorable Magistrado:
ANTECEDENTES Y HECHOS:
ATENDIDO: Los siguientes medios de pruebas son los que dan fundamento a
nuestra querella, esto son:
EN CUANTO AL DERECHO:
POR CUANTO: Que el articulo 270 del Nuevo Cdigo Procesal Penal el cual entre
otras cosas dice lo siguiente La querella debe presentarse antes de que se dicte el
auto de apertura de juicio. Si la querella es presentada en la audiencia preliminar,
3
deben cumplirse todas las condiciones de forma y de fondo previstos en esa etapa.
Como en efecto en este caso ha sucedido.-
ATENDIDO: A que el artculo Art. 268 en su tema Forma y contenido del Nuevo
Cdigo Procesal Penal, entre otras cosas dice lo siguiente: La querella se presenta
por escrito ante el ministerio pblico y debe contener los datos mnimos siguientes:
Los datos generales de identidad del querellante;
La denominacin social, el domicilio y los datos personales de su representante
legal, para el caso de las personas jurdicas;
El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias conocidos, si
es posible, con la identificacin de los autores, cmplices, perjudicados y testigos;
El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o la indicacin
del lugar donde se encuentra.
4
Depende de instancia privada la persecucin de los hechos punibles siguientes:
1. Vas de hecho;
2. Golpes y heridas que no causen lesin permanente;
3. Amenaza, salvo las proferidas contra funcionarios pblicos en
ocasin del ejercicio de sus funciones;
4. Robo sin violencia y sin armas;
5. Estafa;
6. Abuso de confianza; trabajo pagado y no realizado;
7. Revelacin de secretos;
8. Falsedades en escrituras privadas.
POR CUANTO: A que el artculo 379 y 401 del Cdigo Penal Dominicano contempla
el Robo, y tipifica el hecho en cuestin.-
POR TODAS ESTAS RAZONES y por las que se alegaran en momento y lugar
oportuno, los infrascritos abogados y el querellante por medio de la presente:
5
DOCUMENTOS ANEXOS Y PRUEBAS.
ATENDIDO: Los siguientes medios de pruebas son los que dan fundamento a
nuestra querella, esto son:
Pruebas Escritas:
1- Foto Copia Visto Original de la Cedula del SR. _____________ con que
probaremos la identidad del Querellante.
Pruebas Testimoniales:
6
AL : HONORABLE MAGISTRADO PROCURADOR FISCAL
DE _______________________
Honorable Magistrado:
HECHOS:
ATENDIDO:
ATENDIDO:
7
ATENDIDO:
PRUEBAS:
8
- El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o
consecuencias conocidos, si es posible, con la identificacin
de los autores, cmplices, perjudicados y testigos;
- El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba
documental o la indicacin del lugar donde se encuentra.
ATENDIDO: A que los artculos (2, 295, 303-4, 04, 309, 309-2 y
del Cdigo Penal Dominicano contempla la tentativa de crimen, el
homicidio y golpes y heridas voluntaria propinado por varias
personas entre ellas su mujer con asechanza, premeditacin y
alevosa como fue el hecho en cuestin).
(Abogados)
Anexos:
9
A QUIEN SE LE DIRIGE LA QUERELLA.
A que el artculo Art. 268 en su tema Forma y contenido del Nuevo Cdigo Procesal
Penal, entre otras cosas dice lo siguiente:
10
5. Estafa;
6. Abuso de confianza; trabajo pagado y no realizado;
7. Revelacin de secretos;
8. Falsedades en escrituras privadas.
REGISTROS DE CASOS
(Arts. 279 del Cdigo Procesal Penal)
Investigacin preliminar
11
Datos del caso
1. Descripcin del hecho:____________________________
2. Datos de imputado:
3. Fecha en que se inicia la investigacin:
4. Calificacin jurdica provisional:___
5. Nombre del funcionario del Ministerio Publico encargado;
Ciudad_______________
Ministerio Pblico
Registros de casos
Investigacin preliminar
12
Acaecidos el da 4 siendo la 9 de la maana, el impetrante Solicito al
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE TAMAYO Una CERTIFICACION en fecha
15 del mes Noviembre, del ao 2011, para cumplir con las exigencia de Renta
Internas.
1. Consistentes en: hacer el Traspaso del camin por ante las autoridades de Rentas
Interna y estos exige varios requisito entre ello una Certificacin del lugar en donde
se llevo a cabo la venta.
13
Departamento Judicial de Barahona, del 14 de noviembre y dicha venta se hizo en el
Mercado Pblico del Municipio de Tamayo, sito en la calle diez (10) de marzo, el da
catorce (14) de noviembre del ao en 2011, y fue registrada y pagados sus impuesto
en el ayuntamiento del Municipio de Tamayo en fecha 15 de julio 2011, con el
Numero de registro 1423, Libro Letra D, de fecha 15 del mes de julio del ao, 2011, el
impetrante seor WILLIGTON HOMERO GONZALEZ CALDERON, Compr el
Camin Marca Daihatsu, de Color Blanco plata No. No. S001093, chassis
No.JDA00V11800068988. Modelo V18LD-JU, ao de Fabricacin por el Precio de
TRESCIENTOS CIENCUENTA MIL (RD$350,000.00) PESOS ORO DOMINICANO,
en Pblica subasta.
2. Datos de imputado:
El domingo 15 del mes de Enero del ao.2012, siendo las 11:50 de la maana.
En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional a las 15 del mes de Enero horas, 9
del da Domingo, del ao. Ao.
14
LUIS ALBERTO FELIZ VILLANUEVA
Procurador Fiscal
IMPUTADO.
CONTESTACION A LA DEMANDA
(Defensa ante el Ministerio Pblico actuante)
Honorable Magistrado:
15
Quien suscribe, _________________, de nacionalidad _________________, mayor de
edad, estado civil _________________, Abogado de los tribunales de la Repblica,
titular de la cdula de identidad y electoral nmero _________________, con estudio
profesional abierto en la calle_________________ nmero _________________, del
sector de _________________, de esta ciudad, lugar donde se hace formal eleccin de
domicilio para todos los actos y consecuencias legales del presente acto, provisto de
poder para actuar a nombre y en representacin de _________________, de
nacionalidad_________________, mayor de edad, de profesin u oficio
_________________, estado civil_________________, titular de la cdula de identidad
y electoral nmero _________________, de este domicilio y residencia, tiene a bien
exponeros lo siguiente:
16
SEGUNDO: Rechazar en todas sus partes, por improcedente y mal fundada, la
demanda intentada por _______________, contra _______________ en razn de que
_______.
Es justicia que se os pide, en la ciudad de ______________, a los ______________ das
del mes de ____________ del ao _____________.
_______________________
Abogado
(Representante del imputado)
Imputado: __________________
Abogado: __________________
Honorable Magistrado:
Quienes suscriben, _______________ Y _____________, ambos (nacionalidad),
mayores de edad, Abogados de los tribunales de la Repblica, titulares de las
Cdulas de Identidad y Electoral Nos. _____________ y _____________, con estudio
profesional abierto en _____________, calle _____________Casa No. _____________,
de esta ciudad de _____________, en cuyo estudio de abogado hace eleccin de
domicilio mi requeriente para todos los fines y consecuencias legales del presente
acto, actuando en calidad de abogado constituido y apoderado especial de
_____________, (nacionalidad), mayor de edad, en su calidad de (esposa o hija del
17
occiso, si se trata de homicidio, u otra calidad) del SR. _____________, provista de la
cdula de identidad y electoral No. _____________, residente en esta ciudad de
_____________en la calle _____________, nmero _____________; muy
respetuosamente, tiene a bien exponeros las siguientes consideraciones:
18
POR CUANTO: A que para el da _____________ de _____________ del
_____________ est fijada audiencia para conocer del juicio de fondo de dicha
querella;
POR CUANTO: A que a nuestra asistida sistemticamente le han violado todos sus
derechos de defensa, muy especialmente los consagrados en el Art. 12, sobre la
Igualdad entre las partes. La cual dice lo siguiente: Las partes intervienen en el
proceso en condiciones de igualdad. Para el pleno e irrestricto ejercicio de sus
facultades y derechos, los jueces deben allanar todos los obstculos que impidan la
vigencia o debiliten este principio;
19
3. El relato circunstanciado del hecho, sus antecedentes o consecuencias
conocidos, si es posible, con la identificacin de los autores, cmplices, perjudicados
y testigos;
El detalle de los datos o elementos de prueba y la prueba documental o la indicacin
del lugar donde se encuentra.
POR CUANTO: El articulo 269 del cdigo de procedimiento penal en su ultimo
prrafo dice: Art. 269. Admisibilidad. El solicitante y el imputado pueden acudir
ante el juez a fin de que ste decida sobre la disposicin adoptada por el ministerio
pblico sobre la admisibilidad de la querella. Las partes pueden oponerse ante el
juez a la admisin de la querella y a la intervencin del querellante, mediante las
excepciones correspondientes. La resolucin del juez es apelable.
Por los motivos expuestos y los que usted podr suplir con su elevado conocimiento
de la Ley y el derecho, tenemos a bien solicitaros, muy respetuosamente:
ABOGADO
20
No obstante todos esto medios de defensa por parte del imputado y la instancia
sigue su curso el ministerio publico puede ya las circunstancias lo ameriten. Citar o
pedir orden de arresto contra el imputado de la manera siguiente:
Honorable Magistrado:
Quien suscribe, _________________, dominicano(a), mayor de edad,
(soltero/casado_________________), titular de la cdula de identidad y electoral
nmero _________________, con domicilio y residencia en el nmero
_________________ de la calle _________________ del sector _________________, de
esta misma ciudad, quien ha constituido abogado apoderado especial al Dr.
_________________, dominicano, mayor de edad, colegiatura nmero
_________________, con estudio profesional abierto al pblico en el nmero
_________________ de la calle _________________, del sector de _________________,
de esta misma ciudad, con telfono nmero _________________, por la presente
instancia solicita, respetuosamente, que autoricis ORDEN DE ARRESTO contra
_________________, en razn de que existen suficientes elementos para sostener,
razonablemente, que es autor o cmplice de_________________________; que dicho
imputado puede ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar de su domicilio; y que
dicha persona ha sido citada a comparecer por ante el suscrito, y no ha obtemperado
21
a dicha citacin , y es necesaria su presencia durante la investigacin que realizamos
en relacin a la mencionada infraccin.
Al: Magistrado Juez Coordinador de los Jueces de Instruccin del Distrito Nacional.
Honorable Magistrado:
22
que dicho(s) imputado(os) no es (no son) de fcil localizacin, y que la infraccin
que se les atribuye est reprimida con una pena privativa de libertad.
___________________________
Procurador Fiscal ____________
23
Quien suscribe, ____________________________________, de nacionalidad
___________, mayor de edad, de estado civil _______________, portador de la cdula
de identidad y electoral No.____________, con estudio profesional abierto en el
nmero _____ ( ) de la calle _______________________ del sector de
_____________________, con telfono nmero ___________________, de esta ciudad,
ACTUANDO a nombre y en representacin de _______________________, de
nacionalidad_________________, mayor (menor) de edad, de estado civil
____________________________, (titular de la cdula de identidad y electoral
No.______________); domiciliado y residente en el nmero _____ ( ) de la calle
_______________________ del sector de _____________________, con telfono
nmero ________________________, de esta ciudad, tiene a bien exponeros lo
siguiente:
ATENDIDO: a que _____________________________ se encuentra privado de su
libertad en ________________________, ubicado en ___________________ bajo la
custodia de _________________________.
ATENDIDO: a que la privacin de libertad sufrida por __________________ no es
resultado de la ejecucin de sentencia de juez o tribunal competente, y tanto el
infrascrito abogado como el impetrante ignoran la causa o pretexto en que se funda
la privacin de libertad ya indicada.
ATENDIDO: a que la referida privacin de libertad es ilegal en razn de que el
impetrante, ____________ no ha cometido ningn hecho que motive su privacin de
libertad, y adems porque para detenerlo en esas circunstancias no se ha dado
cumplimiento a ninguna de las formalidades que la ley indica en estos casos.
ATENDIDO: a que en tales circunstancias, y con el fin de determinar la causa o
pretexto de la privacin de libertad sufrida por ______________, y para que ste
pueda recobrarla en el menor tiempo posible en virtud del mandamiento de Hbeas
Corpus que dictis en su favor.
POR TANTO, SE OS REQUIERE QUE OS PLAZCA:
Primero: dictar en provecho de ______________ un mandamiento de hbeas corpus
para que ste sea presentado ante vos, para que previo cumplimiento de las
formalidades legales procedentes pueda demostrarse la ilegalidad de su privacin
de libertad, y ordenis su inmediata puesta en libertad.
Es justicia que se os pide.
24
En la ciudad de _________________, a los _________ ( ) das del mes de _________
del ao ___________.
25
_________________________________________, por rdenes de___________
_______________________________________.
ATENDIDO: a que a pesar de que la orden de prisin fue expedida por funcionario
competente, se ha cometido una injusticia con el apresamiento de _______________,
pues no existen indicios serios que comprometan su responsabilidad penal en el
caso referido.
26
AL : MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA, DEL DISTRITO_______ EN ATRIBUCIONES DE ADMINISTRACION
JUDICIAL
HONORABLE MAGISTRADO:
El Dr.______________ (de generales tales) abogado de los tribunales de la Repblica,
con estudio sito en la calle_____________ nmero________, de esta ciudad, tiene el
honor de exponeros lo siguiente:
Que el seor_____________ se encuentra privado de su libertad, en el (indicar el
sitio), sito en esta ciudad y bajo la custodia de
Que la privacin de libertad que est sufriendo el seor__________________ no es el
resultado de la ejecucin de ninguna sentencia de juez o tribunal competente.
Que tanto el Seor______________ como el infrascrito abogado ignoran la causa o
pretexto en que se funda la privacin de libertad ya indicada.
Que la referida privacin de libertad es ilegal en razn de que el seor ________
______________ no ha cometido ningn hecho que motive su privacin de libertad,
ni existen indicios de culpabilidad en su contra, ni se le ha dado cumplimiento a
ninguna de las formalidades que la ley indica en estos casos.
Que en tales circunstancias y con el fin de averiguar cual es la causa o pretexto de
privacin de libertad del seor_______________ y para que ste pueda recobrar su
libertad procede que en su favor dictis un mandamiento de HABEAS CORPUS.
Por tanto se os requiere que os plazca:
Dictar en provecho del seor_____________ un mandamiento de HABEAS CORPUS
para que ste sea presentado ante vos para que previo cumplimiento de las
formalidades legales que fueren procedentes pueda demostrar lo ilegal de su
privacin de libertad y que vos ordenis que sea inmediatamente puesto en libertad.
Es requerimiento que se os hace en la ciudad de __________ Repblica Dominicana,
a los _______ das de mes de ___________ del ao___________
Firma.
NOTA : La instancia que antecede debe serle notificada al Ministerio Pblico del
Tribunal por ante el cual se ha radicado la solicitud, ya sea por acto de alguacil, o
mediante la entrega de una copia de dicha solicitud, la cual ser visada por dicho
funcionario.
27
MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS (ART. 5, DE LA LEY)
SERVICIO JUDICIAL
REPUBLICA DOMINICANA
Nos, magistrado Juez de____________________________________;
VISTA: La solicitud de mandamiento de Hbeas Corpus que nos ha sido hecha por
el Dr.__________________ nombre del seor_______________ (O por el
seor___________________), en fecha ______________. VISTA: La ley de Habeas
Corpus en su Art. 5.
MANDAMOS Y ORDENAMOS
PRIMERO: que el Seor______________ sea conducido por ante este tribunal el
da____________ y la hora__________, y
SEGUNDO: Que el seor (a cargo de la custodia), comparezca por ante este tribunal,
trayendo consigo la Orden de prisin (si existe), a fin de que exponga las
circunstancias de la misma.
En Santo Domingo, a los___________________________________________
_____________________________________
Firma.
28
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, con mi domicilio y residencia en
la Casa No._____ de la calle ______________________ del Sector de
_________________ de esta ciudad, portador de la Cdula de identidad y electoral
No.__________.
EXPRESAMENTE y en virtud del AUTO indicado, me he trasladado en esta misma
ciudad; PRIMERO: Al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva que es donde est
ubicada la Fiscala del Distrito Nacional, y all hablando con
______________________ quien me dijo ser ________________ SEGUNDO: A la
Crcel Pblica de la _______ y all, hablando con quien me dijo ser ________, les he
notificado al Magistrado Procurador Fiscal del Distrito Nacional, y al Encargado de
la Crcel Pblica de la ____________ el AUTO cuya copia ntegra precedente en
acatamiento a lo dispuesto por la ley y el AUTO indicado, a fin de que se de
cumplimiento a lo que el mismo dispone. Y Yo, Alguacil infrascrito, as he realizado
la presente diligencia dejando en manos de las personas con quien dije haber
hablado en cada caso, una copia fiel de este ACTO transcrito en el cuerpo del
mismo.
DOY FE,
ALGUACIL
29
En la ciudad de __________, a los ________, etc.
Firma.
En el caso que el ministerio pblico solicite medidas de coercin por ante el juez de
la instruccin, el imputado se defiende de las mismas:
30
Imputado : CARLO ANTONIO FERRERAS, dominicano, mayor de edad,
casado, portador de las Cdula No. 091000169-3, domiciliado y residente en el Local
27, Plaza Lincoln, Avenida Abraham Lincoln 456, Santo Domingo de Guzmn,
Distrito Nacional y ad-hoc en la calle Salome Urea No.36, Barahona, Provincia
Barahona, Republica Dominicana, para todos los fines del presente acto.
Honorable Magistrado:
31
POR CUANTO: A que nuestro imputado, se ha visto envuelto en un incidente el
cual no tiene los niveles de responsabilidad penal que se le han querido imputar ya
por testimonio, ya por presunciones;.
POR CUANTO: Que en todos los sistemas de derecho moderno del mundo acogen
el estatuto de la libertad como un principio fundamental y es un principio
enunciado en nuestro nuevo Cdigo Procesal Penal Dominicano el cual reza: La
libertad es la regla y la prisin es la excepcin esto quiere decir que toda persona,
en principio, tiene derecho a permanecer en libertad hasta que una sentencia
definitiva.
32
depositada ante el juez de Instruccin que consta en el expediente, haciendo vida
social en tanto clubes, asociaciones, gremios, etc. a favor de su ciudad.
3. ESTABILIDAD LABORAL Y ECONOMICA.- Es conocido por todos como un
joven trabajador y estudioso con buenas calificaciones.
4. SOLVENCIA MORAL.- Nunca antes haba sido sometido ante los tribunales
por ningn hecho que ria con la moral y las leyes dominicanas.-
POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS analizar las conclusiones y buscarla, y los que
usted podr suplir con su elevado conocimiento de la Ley y el derecho, tenemos a
bien solicitaros, muy respetuosamente, Honorable Magistrado, que tengis a bien
RESOLUTAR SOBRE LA PETICION DE DECLARAR PERENTORIO EL PROCESO
que afecta al imputado _______________, en consecuencia ORDENE EL ARCHIVO
DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE y ordenar pura y simplemente la libertad de
_______________ por las razones ya expuestas.
ABOGADO
Imputado: Sr. .
Abogado: Dr. .
33
Honorable Magistrado:
34
2.- EXISTENCIA DE VINCULOS FAMILIARES Y SOCIALES
FUERTES.- El hecho de que el imputado y todas las generaciones anteriores
Haya nacido y vivido toda su Vida en Esta ciudad, ha~social en
esta ciudad tanto clubes, asociaciones, gremios, etc. a favor de su ciudad
como es miembro del club~ came de membreca No. .
3.- ESTABILIDAD LABORALY ECONOMICA.- Es conocido en
su comunidad donde ejerce la profesin de por m~ de
afios, trabajando desde mas de afiOs en la empresa
ATENDIDO: A que articulo 238 del C~go Procesal Penal, establece: "Salvo lo
dispuesto especialmente para la prts.i6npreventiva el juez, en cualquier estado del
procedimiento, a solicitud departe, o de o~cio en bene~cio del imputado, rent.so,
sustituye, mod~ca o hace cesar las medidas de coerci6npor resoluci6n motivada,
cuando as\ lo determine la variaci6n de las condiciones que en su momento las
just~caron.
En todo caso, previo a la adopcin de la resolucin, el secretario notifica la solicitud
o la decisin de revisar la medida a todas las partes intervinientes para que
35
formulen Sus observaciones en el termino de cuarenta y ocho horas, transcurrido el
cual el juez decide".
ATENDIDO: A que el articulo 240 del C6digo Procesal Penal, prevee con el tema "La
Revisin a pedido del imputado " lo siguiente: "El imputado y su defensor pueden
provocar la revisin de la prisin preventiva que le haya sido impuesta, en cualquier
momento del procedimiento. La audiencia prevista en el artculo anterior se Ileva a
cabo dentro de las cuarenta y ocho horas contadas a partir de la presentacio'n de la
solicitud. "
ATENDIDO: A que la libertad es una de las garantas mas apreciable dela Vida,
como bien lo ha podido juzgar nuestra Suprema Corie de Justicia; y partiendo del
principio jurdico de que todo inculpado, se presume inocente hasta tanto no se le
demuestre lo contrario, resultara entonces improcedente, injusto mantener a una
persona, privada de su libertad, sin antes hab~rsele demostrado su culpabilidad en
los hechos que sele ban imputado.
Por los motivos expuestos y los que usted podr suplir con su elevado conocimiento
de la Ley y el derecho, tenemos a bien solicitaros, muy respetuosamente, Honorable
Magistrado, que tengas a bien REVISAR LA MEDIDA DE LA PRISION
PREVENTIVA que afecta al imputado Sr.___________ a fin de que el
seor_____________ pueda obtener su libertad provisional BAJO
ELOTORGAMIENTO DEUNAPRESTACION DE GARANTIA ECONOMICA u otra
medida que le permita su libertad por las razones ya enunciadas.
Es justicia que se os pide y espera merecer. En la ciudad de Rep. Dom., a los
(___) das del mes de del ao .
DOCUMENTOS ANEXOS.
36
e) Actas de nacimiento del imputado, acta de matrimonio.
f) Actas de nacimiento de los hijos del imputado.
g) Contratos agua, luz y alquiler de casa, as como tambin Sus ~ timos tres recibos
de cada contrato.
DR. .
Abogado
Nota
Documentacin posible, que sustenten, fortalezcan y evidencien el arraigo familiar,
econmico, social y moral del imputad en razo de que sern elementos a ponderar
para poner al juez a los fines de otorgar la medida a solicitud.
(Imputado y su abogado).
Asunto: Revisi6n de Medida de Coerci6n.
37
documentos son de vital importancia porque sustentan
el pedido).
HonorableMagistrado:
38
estado delprocedimiento. En todo caso, el juezpuedeproceder de o~cio
cuando favorezca la libertad del imputado ";
ATENDIDO: A que en la especie se trata de
(descripci6n somera de los hechos imputados); hechos de gravedad
atenuada;
ATENDIDO: A que el imputado hasta el momento
mantuvo su apego a la Icy, segtnl se desprende de las actas y
documentos aportados en anexo a esta instancia; tiene domicilio
conocido y familia establecida, a la que la medida de coerci6n
aplicada, legitima en Sus pretensiones, lamentablemente ha
provocado graves desequilibn'os, por ser el imputado sulmico
sustento, pe~udicando innecesariamente en lo material y en lo
espiritual al grupo familiar de que se trata;
ATENDIDO: Aque ese pe~uicio ha sido considerado por el
legislador, quien tratando de mitigar los efectos negativos de la
conducta criminal, personali~dolos y reduci~ndolos en su ~bito de
aplicaci6n, ha incluido en el texto codificado procesal la regla
delarticulo 339, disponiendo que: "e/ tribunal toma en consideraci~n, al
momento de~ar lapena, los siguientes elementos.' (2) Las
caracterlsticaspersonales del imputado, su educaci6n, su situaci6n
econ6mica y familia~ Sus oportunidades laborales y de superaci6npersonal;
(5). El efecto futuro de la condena en relaci6n al imputado y a Sus
familiares, y susposibilidades reales de reinserci6n social ",'
ATENDIDO: A que (el imputado) cumple con exactitud los
requerimientos del articulo 229 del C6digo Procesal Penal, en cuanto
se refiere al arraigo en el pais, determinado por el domicll' io,
residencia habitual, asiento de la familia, de Sus negocios o trabajo;
careciendo de la posibilidad material para abandonar el pais o
permanecer oculto;
ATENDIDO: A que (el/la) Sr.(a) declara que
acepta, con toda la responsabilidad que de ello se deriva, (mantener
en su puesto o dar trabajo al imputado) por un periodo de UN A~O;
carta-misiva que se anexa a esta instancia;
39
ATENDIDO: A que la finalidad de individualizaci6n del imputado
ha sido cumplida por el 6rgano investigador, asi como los restantes
supuestos de Icy, por lo cual no existe ni inter~s ni posibilidad para
que el imputado se sustraiga al procedimiento, facultando asi al juez
a imponer de las medidas coercitivas aquella que sea menos gravosa
para su persona y su familia, de acuerdo al texto del articulo 234 del
C6digo Procesal Penal;
ATENDIDO: A que las anteriores consideraciones se refuerzan por
el hecho de que las condiciones carcelarias en (Najayo, La Victoria, o
cualquier otro recinto carcelario.) Se ban agravado en tal manera que
constituyen una forma de castigo anticipado o trato cruel, inhumano
o degradante, en los t~ os del articulo 241 del C6digo Procesal Penal,
determinando asi el cese de la prisi6n preventl'va de que se trata;
ATENDIDO: A que en su oportunidad demostraremos la
inconsistencia del fundamento de derecho de la acusaci6n, que no
considerado (e/ementos que contribuyen a~ar la irresponsabilidad penal
del imputado)
ATENDIDO: A que el articulo 226 del C6digo Procesal Penal
dispone, entre otras, las siguientes medidas de coerci6n: "2.
Laprohibici6n de salir sin autorizaci6n delpais, de la localidad en la cual
reside o de/ ambito territorial que~e el juez,' 3. La obligaci6n de someterse al
cuidado o vigilancia de unapersona o instituci6n determinada, que informa
regularmente al juez,. 4. La obligaci6n de presenta"rse peri6dicamente ante
el juez o ante la autoridad que ~/ designe ";
40
Es justicia que se os pide, en la ciudad de a los
del mes de del afio
Abogado
(representante del imputado)
REVISIONDEMEDIDADECOERCION
Solicitando Levantamiento Impedimento de Salida
(ARTS. 222, 226 y 339 CPP)
Al: Magistrado.
Abogado:
Asunto. Revisin de Medida de Coercin (Impedimenta de Salida).
Referencia Legal: (artculos 222, 226 y 339 del C6digo Procesal
Penal).
Honorable Magistrado:
41
Quien suscribe, , dominicano(a), mayor de edad,
(soltero/casado ), titular de la c~dula de identidad y
electoral No. ~ con domicilio yresidencia en el nlmlero
_ ____ de la cane _ ________ ___, del sector .,
de Esta misma ciudad, quien ha constituido abogado apoderado
especial al Dr. , dominicano, mayor de edad,
colegiatura n"lm1ero , con estudio profesional
abierto alpnblico en el No. dela cane ,
del~sector de , de esta misma ciudad, con tel~ ono
No. , por la presente instancia solicita, respetuosamente, lo
que a continuaci6n se indica:
ATENI)mO: A quelalibertad es el estado natural del hombre, se~
declaran y se desprende de todos los instrumentos internacionales en
materia de derechos humanos suscritos por la Repnblica
Dominicana;
ATENI)IDO: Aque el articulo 222 del C6digo ProcesalPenal, resalta
la excepcionalidad de la aplicaci6n de medidas de coerci6n y la
posibilidad de que sea reformada en cualquier estado
delprocedimiento, aldisponer~~ que: "Todapersona tiene derecho a /a
libertad y a /a seguridadpersonaL Las medidas de coerci6n tienen cardcter
excepcional y s6lopueden ser impuestas mediante resoluci6n judicial
motivada y escrita, por el tiempo, absolutamente indispensable y a los fines
de asegurar lapresencia del imputado en elprocedimiento. La resolucio'n
judicial que impone una medida de coercio'n o la rechace es revocable o
reformable en cualquier estado delprocedimiento. En todo caso, el
juezpuedeproceder de oflcio cuando favorezca la libertad del imputado "
ATENDIDO: Aque en la especie se trata de un impedimento de
sail.da dispuesto por el honorable magistrado a quien se dirige la
presente revisi6n de medida de coerci6n, impuesta en forma de
impedimento de salida contra mi representado, medida solicitada
por , dominicana, con cedula de identidad y electoral No.
, domiciliada y residente en la No. de
ante la magistrada , aleg~ndose para la
42
imposici6n de la medida las disposiciones de , en
virtud del cual .
ATENDIDO: Aque el imputado (justificaci6n de su
posici6n).
ATENDIDO: A que en la actualidad (otras justificaciones).
ATENDIDO: A que el imputado . tiene
domicilioconocidoyfamiliaestablecida
alaquelamedidadecoerci6naplicada
legitimaensuspretensiones,lamentablementehaprovocadograves~ os,
porserelimputadosu~cosustento,~
candoinnecesariamenteenlomaterial
yenloespiritualalgrupofamiliardequesetrata.
ATENDIDO: Aque ese petjuicio ha sido considerado por el
legislador, quien tratando de mitigar los efectos negativos de la
conducta criminal, perso
~dolosyreduci~dolosensu~bitodeaplicaci6n,haincluidoenel
textocodificadoprocesallaregladelatticulo339,disponiendoque:"e/trib
una/toma en consideraci6n, a/ momento de ~ar /a pena, los siguientes
e/ementos.` (2) Las caracteristicaspersonales de/ imputado, su educaci6n, su
situaci6n econ6mica y familia~ Sus oportunidades /abora/es y de
superaci6n personal,` (5) E/ efecto ~ taro de /a condena en re/aci6n a/
imputado y asus familiares, y susposibilidades reales de reinserci6nsocial ";
ATENDIDO: Aque el imputado, se declara
dispuesto a prestar garantia suficiente, en manos de la persona que
el juez apoderado de la presente revisi6n de medida de coerci6n
estime conveniente, en base al articulo 226, ordinal I del C~go
Procesal Penal.
43
de su presencia en , adem~s del hecho de que en la
actualidad, dada la cooperaci6n judicial y el avance en las
telecomunicaciones, resultaria obviamente imposible para el
imputado sustraerse indefinidamente a la persecuci6n que en su
contra Se decidiere.
ATENDIDO:Aque las anteriores consideraciones se refuerzan por
el hecho de que las condiciones pecuniarias delimputado Se ban
agravado de talmanera que constituyen una forma de castigo
anticipado, con graves consecuencias econ6micas para el imputado y
Sus dependientes y familiares
ATENDIDO: Aque en su oportunidad demostraremos la
inconsistencia del fundamento de derecho de la acusaci6n, basada en
, puesto que el imputado ni siquiera se ha planteado la posibilidad
de evadir su responsabilidad, en el caso de que efectivamente la
tuviera.
ATENDIDO: Aque el articulo 226 delC6digo Procesal Penal
dispone, entre otras, las siguientes medidas de coerci6n: "2.
Laprohibici6n de salir sin autorizaci6n delpals, de la localidad en la cual
reside o del ~mbito territorial que~e el juez,` 3. La obligaci6n de someterse
al cut-dado o vigilancia de una persona o instituci6n determinada, que
informa regularmente al juez,` 4. La obligaci~n
depresentarseperio'dicamente ante el juez o ante la autoridad que ~I designe
"
POR TALES MOTIVOS, Y EN VISTAA LA MEJOR APLICACION
DEL DERECHO, SOLICITAMOSALHONORABLEMAGIS~ .
PRIMERO: ACEPTAR el ofrecimiento de garantia realizado por
, en manos de la persona que el juez estiTne conveniente; hasta que
;
SEGUNDO: Disponer el cese de medida de impedimento del pas en contra de
fulano de tal
44
TERCERO ORDENAR la sustitucin de la medida revocada por la
presentacin del lmputado ante el juez o la autoridad que el juez
designe, en el extranjero o en el pais, en un plaza minimo de seis (6)
meses, permiti~ndole de esa forma obtener el sustento propio y de
los suyos.
Es justicia que se os pide, en la ciudad de a los
del mes de del afio
().
Abogado
(Representante del imputado)
ACTO NUMERO .
45
declara ser _ de mi requerido y tener calidad
para recibir actos de esta naturaleza; SEGUNDO: Al No. de la
esquina formada por las calles que es
lugar donde tienen su domicilio elegido el Dr.
, y una vez alli, hablando personalmente con
qui~n me declara ser .______~_________________________. ~ de mi
requerido y tener calidad para recibir actos de esta naturaleza, LES
HE NOTIFICADO Y DEJADO a mis requeridos Dr.
En su calidad de Abogado constituido en ACTOR CIVIL, en
representaci~n del Sr. AL PROCURADOR FISCAL
, a) Copia de la Instancia de ~d de Revisi6n de P~ Preventiva suscrita
pol 108 Dres. ~ ~ ~ ~_______________ a favor del imputado Sr.
~ b) copia del presente acto, dandole lectura a la persona con quien
digo estar hablando, mediante el cual mi requirentele notifica a mi
requerido lo siguiente:Que mi requirente por medio del presente acto
CITAY EMPLAZA a mi requerido para que conforme fuere de
derecho y lugar comparezca a la audiencia para conocer la solicitud
de Revl"si6n de Pus" i6n Preventiva incoada Por el Imputado Sr.
, a fin de que ~Ste pueda obtener su libertad provisional bajo el
otorgamiento de una Garantia Econ6mica con el anal de una Comp~a
de Seguro o cualquier otra medida de coerci6n que le otorgue su
libertad, audiencia que celebrara el Juez de la Instrucci6n delDistrito
Judicial de en Sus atribuciones que le
confiere el C6digo Procesal Penal, el dia que
contaremos a (____) del mes de
del afio , a las horas de la ,
el cual celebra Sus audiencias publicas silo en uno de los Salones de
la planta del Palacio de Justicia ubicado en la esquina
formada por las Canes __
de esta ciudad de .
Y para que mis requeridos no aleguen ignorancia, asi se los he
notificado, dejandole copia del presente acto en manos de la persona
con quien he dicho haber hablado, la cual copia al igual que su
46
original, esta flrmada y sellada en toda Sus fojas par mi, Alguacil que
Certifico. Costo delActo: RD$ .
De lo cual doy fe:
Alguacil.
Imputado: Sr. .
Abogado: Dr. .
Honorable Magistrado:
47
POR CUANTO: A que nuestro patrocinado sefior ,
en la actualidad se encuentra guardando prisi6n desde el dia
del mes de del afio , por este ser presunto autor de
violarlos articulo del C6digo Penal;
48
dias. Si m.nguno de ellospresentan requerimiento alguno, el juez declara
extinguida la accio'npenal. "
Polios motivos expuestos y los que usted podr~ suplir con su
elevado conocimiento de la ley y el derecho, tenemos a bien
solicitaros, muy respetuosamente, Honorable Magistrado, que
teng~is a bien ORDENAR LA INTIMACION AL MINISTERIO
PUBLICO Y LA VICTIMA Sr. para que en el
plazo comun de Diez (10) DIas, procedan a presentar requerimiento
conclusivo de la investigacio.n que se Ileva a cabo al Sr.
por presuntamente ser 'Implicado en la violacion de los articulos
del C6digo Penal en Perjuicio del Sr. ______________~ segtnl
~proceso No. y~ en~~~~e~aso de no obtempemr el
Minl'sten`o Pnblico y la victima a ~In~ el
49
ElpIazo razonableprevisto en el numeral 12 y referido en eZ articulo 150 contiene una
formal/dad depuesta en mora a todas
luces irracionul, que contraviene la Convencio'n America de Zos Derechos Humanos.
Afectado:________________
Abogado:________________________
Honorable Magistrado:
50
acto, actuando en calidad de abogado constituido y apoderado especial de
, (nacionalidad), mayor de edad, en su calidad de (describir la calidad) del Sr.
, provista de la c~dula de identidad y electoral No. , residente en esta
ciudad de en la cane , No. ~; muy
respetuosamente, tiene a bien a solicitar lo siguiente:
51
En estos casos el tribunal puede decidir que el cumplimiento de la pena se verif.tque
parcto/ o totalmente en el domicilio del imputado, en un centro de
salud mental, geria'trico, Clint.co o de desintoxicacio'n.
En el caso previsto en el numeral 4, el tribunal puede condicionar el descuento
parcial o total de la pena al cumplimiento satisfactorio del programa de
desintoxicacion por parte del imputado.
168 - FormUlarios Anotados del Proceso Penal_
Imputado: Sr. .
Abogado: Dr. .
HonorableMagistrado:
52
de esta ciudad de , muy respetuosamente, tiene a bien exponeros las
siguientes consideraciones:
POR CUANTO: A que en fecha del mes de del aha
mediante instancia del abogado, Dr. , el sen"`or
interpuso querella en contra del Sr. , por la supuesta
53
Al Magistrado Juez de la Camara Penal del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de
Imputado: Sr. .
Abogado: Dr. .
HonorableMagistrado:
54
todos Los actos imprescindibLes para conservar Los elementos de prueba, siempre
que no afecten la proteccio'n del intere's de la victima.
La instanciaprivada seproduce con lapresentacio'n de La denuncia o querellapor
parte de la vlctima.
ELmim-steriopu"blico la ejerce directamente cuando el hechopunibLe sea en
perjuicio de un incapaz que no tenga representacio'n o cuando haya sido cometido
por uno de Los padres, el tutor o el representante legal.
Una vez presentada la instancia privada queda autorizada La persecucio'n de todos
Los imputados.
Depende de instancia privada lapersecucio'n de Los hechospunibLes
slgulentes:
1. Vias de hecho;
2.. Golpes y heridas que no causen Lesion permanente;
3.Amenaza, salvo lasproferidas contra funcionano' spu'blicos
en ocasio'n deLejercicio de Sus funciones;
4. Robo sin violencia y sin armas;
5. Estafa;
6. Abuso de confl`anza;
7. Trabajopagado y no realizado;
8. Revelacio'n de secretos;
9. Falsedades en escriturasprivadas. "
POR CUANTO: que a nuestra asistida sistemticamente le han violado todos Sus
derechos de defensa, muy especialmente los consagrados en el articulo 12, sobre la
Igualdad entre las partes, la cual dice lo siguiente: "Las partes intervienen en
elproceso en condiciones de igualdad. Para el pleno e irrestricto ejercicio de Sus
facultades y derechos, Los jueces deben allanar to,,dos Los obsta'culos que impidan
la vigencia o debiliten este prmclplo ;
FOR CUANTO:A que el pr6ximo que contaremos a
del mes de del aho es~ fijada audiencia
para conocer del juicio de fondo delpresente proceso;
FOR CUANTO: El procurador fiscal no cumpli6 con lo establecido en el articulo 122
del C~go ProcesalPenal Dominl`cano que entre otras cosas dice: "E/
55
ministeriopublico, una vez que recibe el escrito de constituci6n lo not~ca al
imputado, al tercero demandado civil, a Los d~nsores y, en su caso, al querellante. "
FOR CUANTO: A que en el mismo articulo 122 del C6digo Procesal Penal, que
tambi~n agrega: "Cualquier intervinientepuede oponerse a la constitucion del actor
civil invocando las excepciones que correspondan. "
FOR CUANTO:A que el articulo 124 del C6digo Procesal Penal, que tambi~n agrega:
"La acci6n se considera tacitamente desls-tida, cuando el actor civil no concreta
supretensi6n oportunamente. "
FOR CUANTO: A que en este caso nuestro representado se ha visto en la obligaci6n
de solicitar a este honorableTribunal la Inadmisibilidad de la acci6n civil en raz6n de
que este: I) No complet6 Sus pretensiones, 2) El procurador fiscal o Ministerio
Pnblico no cumpli6 con lo establecido en el articulo 122 del C~go Procesal Penal, en
lo que se refiere a la notificaci6n de la instancia de la constituci6n enActor Civil;
FOR CUANTO: EL articulo 305 del C~igo Procesal Penal, dice.' "F~aci6n de
audiencia y soluci~n de Los incidentes. "
El presidente del tribunal, dentro de las cuarenta y ocho horas de recibidas las
actuaciones, fija el dia y la hora del juicio, el cual se realiza entre los quince y los
cuarenta y cinco dias siguientes.
Las excepciones y cuestiones incidentales que se h1nden en hechos nuevos y las
recusaciones son interpuestas en el plazo de cmco dias de la convocatoria aljuicio y
son resueltas en un solo acto por quien preside el tribunal dentro de los cinco dias, a
menos que resuelva diferir alguna para el momento dela sentencia, segun convenga
alorden del juicio. Esta resoluci6n no es apelable.
Eljuicio no puede ser pospuesto por el tramite o resoluci6n de estos incidentes.
En el mismo plazo de cinco dias de la convocatoria,las partes comunican al
secretario el orden en el que pretenden presentar la prueba. El secretario del tribunal
notiflca de inmediato a las partes, cita a los testigos y peritos, solicita los objetos,
documentos y demas elementos de prueba y dispone cualquier otra medida
necesaria para la organizaci6n y desarrollo del juicio.
Cuando el imputado es~ en prisi6n, el auto de fljaci6n de juicio se le notifica
personalmente, El enca:'gado de su custodia tambi~ es notificado y debe velar
porque el imputado comparezca a juicio el dia y hora fljados.
Por los motivos expuestos y los que usted podra suplir con su elevado conocimiento
de la ley y el derecho, tenemos a bien solicitaros, muy ~tuo ~
56
UNICO: Que declare Inadmisible La Acci6n Civil interpuesta por el actor civil Sr.
en el presente proceso por medio de la instancia de fecha _ _ , , en raz6n de que esta:
I) No complet6 Sus pretensiones y 2) El procurador fiscal o
~ oPtlblicono cumpli6 con lo establecido en el artculo 122 del C6digo Procesal Penal,
en lo que se refiere a la notificaci6n de la instancia de la constitucio.n~~
Y haris justicia.
SOLICITUDDECLARACIONDEINADMISIBILIDAD
DELACTORCIVILANTEELJUEZDELAINSTRUCCION
(ARTS. 299 y 122 CPP)
Imputado: Sr. .
Abogado: Dr. .
Honorable Magistrado:
57
casa No. , del sector de de Esta ciudad de , muy
respetuosamente, tiene a bien exponeros las siguientes consideraciones:
POR CUANTO: A que en fecha del mes de del ao
mediante instancia del abogado Dr. , el seor
interpuso querella en contra de la Sra. , Por la supuesta
violaci6n al artculo del C6digo Penal sobre delito de en perjuicio de
seor ________________
POR CUANTO: Que el presente caso trata de un asunto de Acci6n Penal Publica a
Instancia Privada como indica el articulo 31 del C6digo Procesal Penal el cual dice: -
"Cuando el ejercicio de la accio'npu'blica depende de una instancia privada el
mim"sterio pu'blico so'Lo esta' autorizado a ejercerla con la presentacio'n de la
instancia y mientras ella Se mantenga. Sinperjuicio de ello, el ministeriopu'blico
debe realizar todos Los ados imprescindibles para conservar Los elementos de
prueba, siempre que no afecten la proteccio'n del intere's de la victima.
La instanciaprivada seproduce con lapresentacio'n de la denuncia o querellapor
parte de la vlctima.
ELmim`steriopu'blico la ejerce directamente cuando el hechopunible sea en
perjuicio de un incapaz que no tenga representacio'n o cuando haya sido cometido
por uno de Los padres, el tutor o el representante legal.
Una vez presentada la instancia privada queda autorizada la persecucio'n de
todos Los imputados.
Depende de instanciaprivada lapersecucio'n de Los hechospunibles
siguientes:
1. Vias de hecho;
1. Golpes y heridas que no causen lesio'npermanente;
2. Amenaza, salvo lasproferidas contra~ncionariospu'blicos en ocasio'n del
ejercicio de Sus.funciones;
3. Robo sin violencia y sin armas;
4. Estafa;
5. Abuso de conf.lanza;
6. Trabajopagado y no realizado;
7. Revelacio'n de secretos;
58
8. Falsedades en escriturasprivadas. "
POR CUANTO:Aque a nuestra asistida sistem~ camente le han violado todos Sus
derechos de defensa, muy especialmente los consagrados en el articulo 12, sobre la
igualdad entre las partes, la cual dice lo siguiente: "Las partes intervienen en el
proceso en condiciones de igualdad. Para el pLeno e irrestricto ejercicio de Sus
facultades y derechos, Los jueces deben allanar todos los obstculos que impidan la vigencia o debiliten este
59
6.Solicitor la aplicacion delprocedimiento abreviado;
7. Ofrecer la prueba para el juicio, conforme a las exigencias sen~aladaspara la
acusacio'n;
8.Plantear cualquier otra cuesti'on que permita una mejor preparacio'n del juicio.
Dentro del mismo plaza, el imputado debe ofrecer Los medias de prueba
necesariospara resolver las cuestionespropias de la audiencia preliminar.
El secretario dispone todo lo necesario para la orgam.zacio'n y el desarrollo de la
audiencia, y laproduccion de laprueba. "
Por los motivos expuestos y los que usted podr~ suplir con su elevado conocimiento
de la ley y el derecho, tenemos a bien solicitaros, muy respetuosamente:
UNICO: Que se declare Inadmisible La Acci6n Civil interpuesta por el actor civil Sr.
en el presente proceso por media de la instancia de fecha , en
raz6n de que Esta: I) No complet6 Sus pretensiones y 2) El procurador fiscal o
Minl'sterio Ptiblicono cumpli6con lo establecido en el articulo 122 del C6digo
Procesal Penal Dominicano, en lo que serefiere a la notificaci6nde la instancia de la
constituci6n enActor Civil;
Y h~ s justicia.
Es justicia que se os pide y espera merecer. En la ciudad de ,
Republica Dominicana, alas ~ dias del mes de del afio
~ ~.
CONSTfTUCIONENACTORCI [VIL
CON SUS DEBIDAS PRETENSIONES
(ART. 296 CPP)
60
AL.. HONORABLE PROCURADOR FISCAL
DEL DISTRITO JUDICIAL DE .
CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL CON SUS DEBIDAS
PRETENCIONES EN CONTRA DEL SENOR ; EN
RELACIONALPROCESO EN EL CUAL ES ACUSADO DE VIOLAR
LOS ARTICULOS DEL CODIGO PENAL
DOMINICANO, EN PERJUICIO DEL Sr.
ASUNTO :
ASUNTO :
ASUNTO :
AB OG ADO ' . .
HonorableMagistrado:
61
residente en la cane ; Hacen uso del presente
procedimiento a los prop6sitos de exponerlelo siguiente:
ANTECEDENTESY~HECHOS
ATENDIDO: Que al Sr. en su calidad de
(Querellante o Agraviado), por mediante acto de algu~cil de fecha
, del ministerial , mediante el cual fue notificada el
ACTA DE ACUSACION en contra DE LOS SENORES:
62
Las pruebas en la calidad dela coal se actna y de los dafios y
perjuicios recibidos son:
PRUEBASESCRITAS
PRUEBATESTIMONIAL
4- Sr. , (Describir Sus generales y lo que se pretende probar).
5- Sr.~ (Describir sus generales y lo que sepretende probar).
6- Sr. , (Describir Sus generales y lo que se pret_ ende
probar).
63
debe poner la acusaci6n en conocimiento del actor civil,para que dentro del
plazo de cinco dias concrete suspretensiones, indique la close y forma de
reparaci6n que demanda y liquide el monto de los dahos ypeh`uicios que
estime haber sufrido hasta ese momento, sinperjuicio de ampliar
laspartidaspor las consecuencias futuras. En esta misma oportunidad, debe
ofrecer la prueba para el juicio conforme a las exigencias sehaladaspara la
acusaci6n. "
POR CUANTO: A que los articulos 295 y 304 del C6digo Penal
Dominicano, contemplan el Homicidio, y tipifica el hecho en
cuesti6n.
FOR CUANTO: A que el articulo 1382 delCodigo Civil
Dominicano establece que todo el que crea a otro un dafio, es~ en la
obligaci6n de repararlo o resarcirlo;
POR TODAS ESTAS RAZONES ypor las que Se alegaran en
momento y lugar oportuno, los infrascritos abogados y el
quereHante por medio de la presente, tienen a bien solicitar lo
siguicute:
64
Ih~ justicia.
Es justicia que Se os pide y espera merecer. Eula cludad de
, Rep~ lica Dominicana, a los ~ dias del mes de del afio ~
~p~~~
ddcmaoPnodareldm~dade.ri~ldoactodetr~ch7oinPutne~needeabe~~~de~
abogado y puede hacerse representar, ademas, por mandatano` con poder
especial, El actor civil puede pedir condena~ penal.
___________________________
Procurador Fiscal ____________
65
NOTIFICACIONDELACONSTITUCIONENACTORCIVI"L
ALIMPUTADO, ABOGADO DEFENSOR YALTERCERO
DE ~ADO
(ART. 122 CPP)
( ~.
ACTUANDO a requerimiento del Magistrado PROCURADOR
FISCAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE , seg~ oficio
No. de fecha , En merito a Sus atribuciones
establecidas en el artculo 122 del C6digo Procesal Penal;
Yo,__________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
__________________________________________________
EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, siempre
actuando dentro de mi jurisdicci6n, me he trasladado dentro de Esta
ciudad: PRIMERO: A la cane No. que es
donde Esta ubicada La C~eel Publica de (Nombre del Centro
Penitenciario) de esta provincia de , que es el Ingar
donde se encuentra en calidad de Preso Preventivo el Imputado
___________ ~ y una vez alb,' hablando personalmente con el
imputado segun su propia declaraci6n, (Si el
imputado es~ en libertad se debe notificar en supersona o en su
domicll.io), SEGUNDO:A la calle __ No.
de esta ciudad de , que es donde tiene su estudio
profesional abierto el en calidad de abogado
defensor del Imputado: ~y una vez alli,
hablando personalmente con
qui~n me declara ser de mi requerido y
tener calidad para recibir actos de Esta naturaleza, y TERCERO:Ala
66
cane ~ No. de Esta ciudad de ,
que es donde tiene su domiciRo conocido el Sr. en
calidad deTercero CivilmenteResponsabledelprocesollevadocontrade
porpresuntaviolaci6n de los articulos ____ _ del C6digo Penal en
perjuicio de ________________ , y Una vez alli, hablando
personalmente con_________________________quien me declara ser
de mi requerido y tener calidad para recibir actos de esta naturaleza
LES HE NOTIFICADO Y DEJADO a mis requeridos
en su calidad de Imputado y Dr. en su
calidad de abogado defensor y en su calidad de
Tercero Civilmente Responsable: a) Copia de la Instancia de fecha
de los abogados , en la cual contiene la C
ONSTITU CION EN ACTOR CIVIL CON SUS DEBIDAS
PRETENCIONES EN CONTRA DEL imputado: ; En la
misma constan los medios y pruebas que los mismos ha~ valer y
otras que podr~ ser oportunamente depositadas por la via legal
correspondiente, b) copia del presente acto, dandole lectura a la
persona con quien digo estar hablando, mediante el cual mi
requirentele notifica a mis requeridos que las pruebas que se ha~
valer por parte del actor civil ydamos copia fiel en cabeza delpresente
acto y fueron debidamente depositadas en la secretaria de la
PROCURADURiA FISCAL DE , son las siguientes:
PRUEBA ESCRITAS
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
PRUEBATESTIMONIAL
67
, domiciliado y residente en la No. del sector de
de esta ciudad, quien declarar~ sobre los siguientes hechos
68
los mediosprobatorios hasta la fecha depositados por el actor civil, en
manos de la persona con qui~n he dicho babel hablado, la cualcopia
al igual que su original, Esta firmada y sellada en toda Sus fojas que
consta de paginas escritas de nu solo lado a un espacio por
mi, Alguacil que Certifico. Costa del Acta RD$ .
De lo cual doy fe:
NSTANCIAENSO ~ DEINTERVENCION
VOL~ DELTERCERO
CIVILMENTEDE~ADO
(ART. 127 CPP)
Magi s'trado .
contra .
Abogado:
HonorableMagistrado:
69
actnar a nombre y en representaci6n de , de
nacionalidad , mayor de edad, de profesi6n u oficio
~ estado civil~ titular de la cedula de idenh'dad y electoral No.
, de este domicilio y residencia, tiene a bien exponeros lo signiente:
ATENDIDO:(Razones y justificaciones de hechos y de derechos de
la Solicitud).
NOTIFICACIONDELAINTERVENCIONDELTERCERO
CIVILMENTEDE~ADOALASPARTES
(ART. 122 CPP)
ACTO NUMERO .
En la ciudad de , Repnblica Dominicana, a los
(____) dias del mes de del afio ( ).
ACTUANDO A REQUERIMIENTO de ,
dominicano(a), mayor de edad, abogado de los tribunales de la
Rep"ublica, titular de la ~ulas de identidad y electoral No. ,
_, con estudio profesional abierto en , calle
70
Casa No. , de esta ciudad de , en cuyo
estudio de abogado hace elecci6n de domicilio mi requirente para
todos los fines y consecuencias legales del presente acto, actuando en
calidad de abogado constituido y apoderado especial de
, dominicano(a), mayor de edad, de profesi6n , portador
de la c~dula de identidad y electoral No. ~ domiciliado y residente en
la cane~ No. del en esta ciudad de
RACE ELECCION DE DOMICILIO PROCESAL EN EL ESTUDIO
PROFESIONAL DE SUS ABOGADOS CONSTITUIDOS Y
APODERADOS SUPRA INDICADOS, para todos los fines y
consecuencias legales delpresente acto.
Yo, :
EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, siempre
actuando dentro de mi jurisdicci6n, me he trasladado dentro de Esta
ciudad PRIMERO: A la cane No. que es
donde Esta ubicada La C~celPublica de (Nombre del Centro
Penitenciario) de Esta provincia de , que es el Ingar
donde se encuentra en calidad de Preso Preventivo el Imputado
, y una vez alli, hablando personalmente con el imputado
segnn supropia declaraci6n, (Si el imputado esta en libertad se debe
notifica en su persona o en su domicilio), SEGUNDO: A la calle
No. De Esta ciudad de , que es donde tiene su
estudio profesional abierto el en calidad de
abogado constituido del actor civil Sr.: del proceso
Renado contra de por violaci6n delos articulos
delC6digo Penal en perjuicio de ,, y Una vez
alli, hablando personalmente con qui~n
me declara ser de rni requerido y tener calidadpara
recibir actos de Esta naturaleza, LES HE NOTIFICADO Y DEJADO a
mis requeridos en su calidad de Imputado y
Dr. en su calidad de abogado defensor y
en su calidad de Tercero Civilmente Responsable: a) Copia de la
Instancia de fecha de los abogados
, en la cual contiene LA SOLICITUD D E INTERVENCION EN EL
71
PROCESO EN CALIDAD DE TERCERO CIVILMENTE
DEMANDADO. En la misma constanlos medios ypruebas que los
mismos hanmvaler y otras que podr~ ser oportunamente depositadas
por la via legal correspondiente, b) Oficio No. de fecha
del Magistrado en la cual autoriza la intervenci6n del tercero
Civilmente demandado Sr. en el
proceso Renado contra el Imputado . . ._~ y c) copia del
presente acto, ~dole lectura a las personas con quien digo estar
hablando en los lugares de mis traslados, mediante el cualmi
requirenteles notifica en copia fielen cabeza de acto, a mis requeridos
que son estas las pruebas que se bar~ valerpor parte del Tercero
Civilmente Demandado y que fueron debidamente depositadas en la
secretaria de la PROCURADURIA FISCAL DE y que
consta en cl expediente, las cuales son las siguientes:
PRUEBAS ESCRITAS
PRUEBASTESTIMONIALES
3. Sr. , dominicano, mayor de edad, de profesi6n ,
portador de la cedula No. , domiciliado y residente en la
No. del sector de de Esta ciudad, quien declaram
sobrelos siguientes hechos .
72
Alos mismo requerimientos yo alguacil actualItepor medio del
presente actoles notifico que mi requirente EMPLAZA a mis
requeridos para que confornle fuere de derecho y Ingar tomen
conocimiento de los medios y documentos de pruebas depositadas,
las cuales se encuentran como parte del proceso que se Reva a cabo
EN EL CUAL LOS IMPUTADOS: SON ACUSADOS DE
VIOLAR LOS ARTICULOS DEL CODIGO PENAL
DOMINICANO, EN PERJUICIO DEL Sr. .
Dichos medios de pruebas estaran a su disposici6n desde esta fecha
en bolas laborables, 6sea, desde las NUEVE (9:00) bolas de la mafiana
hasta las fies de la tarde (3:00 PM), sito en unos de los Salones donde
se Encuentra ubicado el Despacho del Fiscal Adjunto Dr.
, sito en la Planta delPalacio de Justicia ubicado en la esquina
formada por las Avenidas de la ciudad de
;
Ypara que mis requeridos no aleguen ignorancia, asi selos he
notificado, dej~ Ole copia del presente acto y copia fie} id~ntica a su
original de la instancia en intervenci'on voluntaria del tercero
civilmente demandado, en cabeza del presente acto y de los medios
probatorios hasta la fecha depositados por el actor civil, en manos de
la persona con quie'n he dicho haber hablado, la cual copia al
igualque su original, es~firmada y sellada en toda Sus fojas que
consta de paginas escritas de un solo lado a un espacio por mi,
Alguacil que Certifico. Costo del Acto: RD$
OPOSICIONDELACTORCIVILALAINTERVENCION
DELTERCEROCIVILMENTERESPONSABLE
(ART. 129 CPP)
ABOGADO:
HONORABLE:
73
HONORABLE:
ASUNTO:
OPOSICION DEL ACTOR CIVIL A LA INTERVENCION
DELTERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE; EN RELACION AL
PROCESO EN EL CUAL ES IMP UTADO EL S ENOR DE
VIOLAR LOS ARTICULOS DEL CODIGO PENAL
DOMINICANO EN PERJUICIO DEL Sr. .
OPOSICION DEL ACTOR CIVIL A LA INTERVENCION
DELTERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE; EN RELACION AL
PROCESO EN EL CUAL ES IMP UTADO EL S ENOR DE
VIOLAR LOS ARTICULOS DEL CODIGO PENAL
DOMINICANO EN PERJUICIO DEL Sr. .
HonorableMagistrado:
74
3- Original del Actas de Nacimiento .
PRUEBAS TEST][MONIALES
PRUEBAS TEST][MONIALES
75
residente en la No. del sector de de esta ciudad,
quien decl~ sobre los siguientes hechos .
6. Sr. , dominicano, mayor de edad, de
profesi6n , portador de la c~dula No. , domiciliado y
residente en la No, del sector de de esta ciudad,
quien declarara sobre los siguicutes hechos .
DERECHO.
76
RESPONSABLE (O TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO SI FUE
PREVIAMENTE DEMANDADO) EN EL PROCESO No. QUE SE
LLEVA A CABO EN CONTRA DE LOS
CIUDADANOS~ ENRELACIONALPROC~ESO ENELCUAL SON
ACUSADOS DE VIOLAR LOS ARTICULOS DEL
CODIGO PENAL DOMINICANO EN PERJUICIO DEL
Sr. .
Y bar~is justicia.
Es justicia que se os pide y espera merecer. En la ciudad de , Repnblica
Dominicana, a los ~ dias del mes de , . _ ,del afio ~ ~.
Abogado Actor Civil
OPOSICIONDELIMPUTADOALAINTERVENCIONDEL
TERCEROCIVILMENTERESPONSABLE
(ART. 129 CPP)
AL . ' HONORABLE: .
OPOSICION DEL IMP~ A LA INTERVENCION DEL TERCERO
CIVIL~ RESPONSABLE; EN
RELACIONALPROCESOENELCUALES IMP~ EL SENOR
DE VIOLAR LOS ARTICULOS DEL CODIGO PENAL
DOMINICANO EN PERJUICIO DEL Sr.
ASUNfO:
ABOGADO:
Honorable Magistrado:
Quien suscribe, el Dr.
____________________________________________________________,
dominicano, mayor de edad, abogado de los tribunales de la
Republica, titular de la c~dula de identidad y electoral No. , con
estudio profesional abierto en , en cuyo estudio
de abogado hace elecci6n de domicilio mi requirente para todos los
77
fines y consecuencias legales del presente acto, actuando en calidad
de abogado defensor del imputado Sr. _ , _ dominicano,
mayor de edad, provisto de la c~dula de identidad personal y
electoral No. ~ domicl-liado y residente en la calle (si
Esta en libertad, sino especificar direcci6n y nombre de la carcel);
hace uso del presente procedimiento a los prop6sitos de exponerle lo
siguieute:
MOTIVOS
POR CUANTO: Que el Sr. en su calidad de Imputado es
parte del proceso No. en la cual
PRUEBAS ESCRITAS
PRUEBAS TESTIMONIALES
78
6. Sr. , dominicano, mayor de edad, de
profesi6n , portador de la cedUla No. , domiciliado
y residente en la No. del sector de de Esta
ciudad, quien declarara sobre los siguientes hechos .
4. ERECHO
PORCUANTO:Aqueelarticulol29,"Oposici6n"delC6digoProcesal
Penal, entre otras cosas dice lo siguiente:
"E/ actor civil y el imputado, segun el caso, pueden oponerse a la
intervenci6n voluntaria del tercero civilmente demandado.
Cuando el actor civil se opone a la intervencio'n voluntaria del tercero
civilmentede'nandado,nopuedeintentarposten'ormentelaaccio'ncontraaquel.
Son aplicables las reglas sobre oposicio'n a laparticipacio'n del actor
civil.. "
POR CUANTO: (Exponer los motivos de derecho por la cual se
opone a dicha intervenci6n).
POR TODAS ESTAS RAZONES y por las que Se aleganm en el
momento y Ingar oportuno, los infrascritos abogados y el querellante
por medio de la presente, tienen a bien solicitar lo siguieute:
UNICO: INTERPONER FORMAL OPOSICION DE LA
INTERVENCION DEL Sr. EN LA SUPUESTA
CALIDAD DE TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE (0
TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO SI FUE PREVIAMENTE
DEMAND.ADO) EN EL PROCESO No. QUE SE LLEVAA
CABO EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS ; EN
RELACION AL PROCESO EN EL CUAL SON ACUSADOS DE
VIOLAR LOS ARTICULOS DEL CODIGO ~PENAL
DOMINICANO, EN PERJUICIO DEL Sr. ,,.
Y bar~ s justicia.
Es justicia que se os pide y espera merecer. En la ciudad de
, Republica Dominicana, a los ~as del mes de _ _ del afio
~.
Abogado Defensor
79
Si la instancia sigue su curso, el imputado est preso, el ministerio pblico, y el
querellante siguen en busca de sus pruebas y tambin el abogado del imputado, esto
es para la primera fase por parte del abogado querllate:
A) Llamadas Telefnicas.
Visto: El Art. 5 de la ley 153-98, de fecha 27 de Mayo del 1998, que prev la
intervencin judicial de las comunicaciones, informacin y datos emitidos por
medios de servicios de telecomunicacin, de acuerdo con el derecho comn de las
Leyes Especiales.
80
Considerando: Que el artculo 3 de la Resolucin No.36-00 dictada por el Instituto
Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) sobre las Interceptaciones
Legales, dispone "Por excepcin se consideran como legtimos las interceptaciones
de las telecomunicaciones llevadas a cabo por los organismos de Seguridad del
Estado o por miembros del Ministerio Pblico que cuenten con la debida
autorizacin de un Juez del Poder Judicial que ordene que a un particular le sea
interceptada su comunicacin privada, en ocasin de las investigaciones criminales
en sus respectivas jurisdicciones y solo luego de iniciadas una investigacin criminal
con motivo de la comisin de un hecho delictivo".
Considerando: Que por mandato del articulo 29 del Cdigo Procesal Penal, el
Ministerio Pblico est encargado de investigar, compilar evidencias, perseguir y
someter a los ciudadanos que violen la ley penal.
Considerando: Que en los lugares donde por ley exista Juez Coordinador de los
Juzgados de Instruccin, las intercepciones telefnicas sern autorizadas por ste,
segn lo dispone el articulo 6 de la Resolucin numero 2043-2003, dictada por la
Suprema Corte de Justicia.
81
Dicha interceptacin al nmero telefnico antes sealado tendr una duracin de
tres meses,(3) meses, a partir de la fecha de instalacin en dicha entidad telefnica.
En la Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la Repblica
Dominicana, a los ___ ( ) das del mes de _____ del ao Dos Mil_______________
1) ____________________________
2) ____________________________
3) ____________________________
82
Habiendo concluido el registro, se ha redactado la presente acta y entregado copia
de ella a _______________ (persona que habita o est a cargo del lugar registrado).
FDOS.
Testigo ____________________________
Oficial Policial____________________________
Ministerio Pblico ____________________________
83
hace uso de la fuerza pblica para ingresar. Una vez practicado el registro se
consigna en un acta su resultado, cuidando que el lugar quede cerrado y
resguardado de otras personas. Bajo esas formalidades puede ser incorporada al
juicio por su lectura, sin perjuicio de que el funcionario y el testigo instrumental
sean citados para prestar su testimonio.
Persona registrada
84
Nota: en los casos en que excepcional y preventivamente sea necesario realizar el
registro colectivo de personas o vehculos, el funcionario de la polica, debe informar
previamente al Ministerio Pblico.
Testigo
Oficial actuante
85
2-- Registra personas y lugares privados o pblicos:
Persona registrada
86
Si el registro colectivo se realiza a propsito de una investigacin ya iniciada, debe
hacerse bajo la direccin del Ministerio Pblico.
3-- Obtiene pruebas cientficas (como tipo de sangre o identificacin gentica del
imputado; ordena la realizacin de autopsias o experticios forenses de otro tipo).
Santo Domingo, D. N.
Seor
Ciudad.
87
Descripcin breve de la relacin del hecho:
Enviar a __________________ el informe respectivo
Nota: Esta solicitud puede ser tambin suscrita por el oficial policial investigador.
FORMULARIO DE CAREO
NUMERO_________________
En la ciudad de ______________, a los ______________ das del mes de ____________
del ao _____________, siendo las _________ horas de la ________, comparecieron
por ante mi _________________ (Ministerio Pblico) los(las) seores
(as)_________________, dominicano(a), mayor de edad, de profesin u oficio
_________________, estado civil_________________, titular de la cdula de identidad
y electoral nmero _________________, de este domicilio y residencia, en su calidad
de querellante y _________________ (Ministerio Pblico) los(las) seores
(as)_________________, dominicano(a), mayor de edad, de profesin u oficio
_________________, estado civil_________________, titular de la cdula de identidad
y electoral nmero _________________, de este domicilio y residencia, en su calidad
de imputado.
El querellante (o denunciante) declara que _______________________________.
El imputado declara que _____________________________________________.
Interviniendo el Magistrado actuante, hace presente al imputado que diga la verdad
o se atenga a las consecuencias de medidas y de eventual condena o privacin de
libertad, a lo que el imputado
responde_______________________________________________
El Magistrado actuante insta a las partes a que digan la verdad, pero cada uno se
sostiene en sus posiciones, por lo que da por terminada la diligencia.
Sin ms que agregar, previamente leda y ratificada en todas sus partes, suscriben la
presente acta.
______________________ ______________________
88
Querellante/Denunciante Imputado
Honorable Magistrado:
89
del proceso seguido por ___________, contra _______________, basados en los
hechos siguientes: _______________, cometidos en fecha ___________.
______________________
Abogado
El ministerio publico.
90
ACTO CONCLUSIVO: DEL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO.
Si considera que ya tiene las pruebas como para presentar su acusacin, y terminar
la investigacin preliminar presenta los llamados Actos Conclusivos del
Procedimiento Preparatorio, que son:
La apertura a juicio mediante acusacin,
o la aplicacin del procedimiento abreviado mediante la acusacin correspondiente
o la suspensin condicional del procedimiento.
Si ha concluido por someter a juicio, entonces tiene el deber de insertar en el acto
correspondiente los datos que identifican al imputado, la relacin precisa y
circunstanciada el hecho atribuido, la fundamentacin jurdica de la acusacin y la
descripcin la descripcin de los elementos de prueba que la motivan. En este
sentido, es su deber ofrecer la prueba que se pretende presentar en juicio,
incluyendo la lista de testigos, los peritos y todo otro elemento de prueba, con la
indicacin de los hechos o circunstancias que se pretende probar, bajo pena de
inadmisibilidad.
De lo que se desprenden los siguientes actos:
Acusacin, y prueba.
91
EXPONGO:
2.- RELACIN DEL HECHO PUNIBLE:(Hacer una relacin precisa y circunstanciada del hecho
punible que se atribuye a(imputado, con indicacin especifica de su participacin)
SOLICITO:
PRIMERO: Que se dicte auto de apertura a juicio, y que se tenga por formulada la
ACUSACIN en contra de_________________, por___________________, en
perjuicio de____________________.
TERCERO: Que se fije da y hora para la audiencia de conformidad con el artculo 298 del
mencionado cdigo.
Anexos: Los actos relativos a las actuaciones, que constan de____________, folios, as
como (Describir el cuerpo del delito).
92
En la Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la Repblica Dominicana,
a los______ das del mes de______del ao Dos Mil ____ ( ).
Ministerio Pblico
Notificaron del actor, y prueba, para que se adhiera a la acusacin del ministerio
publico.
Honorable Magistrado:
93
cdula de identidad y electoral nmero _________________, de este
domicilio y residencia, tiene a bien exponeros lo siguiente:
Atendido: A que en fecha ____________ ocurri el ilcito penal
descrito a continuacin: ______________
Atendido: A que por tales hechos el Ministerio Pblico actuante,
_______ ha decidido encausar a _______________.
Atendido: A que siguiendo las prescripciones del artculo 296 del
Cdigo Procesal Penal, ______________ (vctima/parte
civil/querellante) desea adherirse a la acusacin formulada por el
Ministerio Pblico en fecha _____, mediante (______).
Por tales motivos:
PRIMERO: ME ADHIERO a la acusacin presentada por
_____________, contra ________________, por violacin de
_______________.
SEGUNDO: SOLICITO que __________ (imputado ya
individualizado) sea condenado a sufrir la pena de
___________________, en su calidad de (autor/cmplice) de los
hechos.
TERCERO: SOLICITO que a ____________ (imputado ya
individualizado) no se le aplique el beneficio de (criterio de
oportunidad/otra medida excarcelatoria/etctera).
________________________
Abogado
94
UNICO: Se ordene la continuacin de la investigacin de que se trata,
disponiendo (realizacin de interrogatorios, anticipos de prueba
testimonial, peritajes, etctera).
________________________
Abogado
(representante del querellante)
95
Para qu sirve la etapa intermedia.
Sirve para observar y verificar las informaciones aportadas por las partes, cuando el
ministerio pblico considera que ha recopilado las pruebas presentan su acusacin
por ante quien la presenta y como la presenta las pruebas, cuales son los tres acto
conclusivos del ministerio publico desarrollares la acusacin luego dejo los dos para
luego,
Como se presentan las pruebas en esta etapa el artculo 299 establece la forma de
cmo hacerlo, una vez el juez de la instruccin decide acoger apertura a juicio, se
abre el proceso de preparacin de juicio y se presentan las formas que se presentara
las pruebas con la llamada jerarquizacin de las pruebas el artculo 305 y siguiente
del Cdigo Procesal Penal establece la forma de cmo hacerlo.
AUDIENCIA PRELIMINAR.
96
LICDA. CLAUDIA MARIA PE~A PE~A, asistido de la infrascrita secretaria IVETTE
CALCAGNO, ha dictado la resoluci6n siguiente:
Siendo las 1:45 horas de la tarde del dia antes mencionado. el Magistrado Juez del
Tercel Juzgado de la instrucci6n declara abierta la audiencia preliminar para conocer
sable la solicitud de Apertura a Juicio en contra de ANTONI OSORIS LLUBERES
TINEO, JOSE LUIS ADAMES FIGUEREO Y ANTONIO PASCUAL POLANCO,
acusados de violar los articulos 265, 266, 379, 384, 385 del C6digo Penal Dominicano,
y articulos 1, 2, 3 de la icy 583.
97
y artfculos 1, 2, 3 de la ley 583. \`\ ~R mediante auto No. 3926 2005, nos apodero de
la solicitud de Apertura a Juicio en cont~ ANTONI OSORIS LLUBERES TINEO,
JOSE LUIS ADAMES FIGUEREO Y ANTO POLANCO; //[!~ ,,\- ~ ~RESULTA: Que
en fecha 09/12/2005, la Secretaria de este Juzgado de la Instrucci` 6n 22/12/2005, a las
9:00 bolas de la mabana la audiencia para el conocimiento de la Audiencia ` para esa
fecha aI Fiscal Adjunto LIC. JULIO CESAR DE LOS SANTOS | MORLA, ,n
funcionario que ponga a disposici6n de las partes todos las elementos dd \prueba r~
investigaci6n, de igual forma cito al imputado ANTONI OSORIS LLUB~ES"~~|f!!
ADAMES FIGUEREO Y ANTONIO PASCUAL POLANCO. PASCUAL POLANCO
en la audiencia a celebrarse el dfa 04 de enero de 2006. ~ , /VISTA: LAS CALIDADES
DEL MINISTERIO P~BLICO: DRA. ELVIRA BAUT~ ~A ~~~~'/R~ Procuradora Fiscal
Adjunta de la Provincia de Santo Domingo.VISTAS: LAS GENERALES DEL
IMPUTADO JOSE LUIS ADAMES FIGUEREO, cedula No. po~a, domiciliado en la
cane E No. 12 del sector Los Pino de Haina Mosa. Quien declara lo siguiente
"".VISTAS: LAS GENE~LES DEL IMPUTADO ANTONI OSORIS LLUBERES TINED,
cedula No. po~a, domiciliado en la ca~etera Vieja de villa Mella NO. 77 del sector de
Sabana Perdida,.
98
OIDA: Las declaraciones de \ANET JOSEFINA SUSANA
VALDEZ, en calid~d de denunciante: ~yo decidi que no se siga la
persecuci6n, porque la madre de uno de los imputado~ y ~ no~
congregamos en la misma iglesia.".
99
Preg. LA quien le entrego usted el cheque? ,, ~ `-'~~~,
Conocer el juicio artculo 305 en el tribunal del juicio llega el da y la hora se abre
apertura a juicio de la manera siguiente:
Apertura a juicio.
100
El Juicio
La proclamacin del nuevo Cdigo, por ley 76-2002, determina una transformacin
muy importante, pues de un lado significa el despojo definitivo de la escritura en el
proceso, y del otro el establecimiento de la oralidad como principal mecanismo de la
administracin de justicia penal. La oralidad es un instrumento, un mecanismo
previsto para garantizar ciertos principios bsicos del juicio penal, de manera
especial para preservar los principios de inmediacin, publicidad del juicio y
personalizacin de la funcin judicial.
Son conocidas las ventajas que tiene el juicio oral con vigencia a la inmediacin, con
respecto al juicio escrito.
En efecto:
El principio de inmediacin permite que a travs del contacto directo del juzgador:
con testigo,
peritos
e imputados
El ttulo III del libro I de la parte general establece el procedimiento a seguir durante
la etapa
El juicio o debate actual exige de parte de los actores que intervienen en el mismo,
preparacin adecuada a los fines de establecer o fundamentar sus pretensiones. Es
por esto, que se ha dicho que el juicio oral es una cuestin de estrategia; que la
101
prueba no habla por s misma, pues exige que esta sea aportada y producida en el
debate de la manera ms eficiente y eficaz a los fines de extraer de las mismas, la
mayor cantidad de informacin y que esta sea de calidad.
Por ltimo,
Es preciso indicar, por las razones expuestas, que hoy da no hay lugar para la
improvisacin. Todo lo antes dicho exige la utilizacin de una serie de destrezas, a
los fines de convencer al tribunal, pues al no existir en la actualidad el denominado
Sistema de la Prueba Tasada- como veremos ms adelante- lo importante es ofrecerle
al juzgador los hechos en una bandeja que le resulte atractiva, pues el objetivo es que
nos crea. En tal sentido, el aspecto credibilidad es esencial. Esta credibilidad con la
que debemos rodear nuestra posicin o versin de nuestro caso debe irse
construyendo desde las fases inciales del mismo, es por esto que el denominado
alegato de apertura resulta una de las destrezas encaminadas a lograr tales objetivos.
Acto seguido:
Los testigos,
Peritos e intrpretes, y;
Al imputado, y;
Al pblico
102
Sobre la importancia y significado de lo que va a ocurrir e indicando al imputado
que preste atencin a lo que va a escuchar.
Al ministerio pblico,
Fiscal y Querellante.
Defensa.
En este artculo se establece que una vez concluidas las actividades preparatorias
para iniciar el debate (verificacin de presencia de las partes, testigos, peritos,
separacin de los testigos en una sala aislada de los debates) se invita al fiscal,
querellante y a la parte civil a que den lectura a la acusacin y a la demanda
refi rindose a que sea presentada la teora del caso de la acusacin donde
se tocan los hechos y la teora jurdica planeada por esta parte .
103
Tambin se hace cargo de la parte relativa a las pruebas, aspecto esencial de la teora
del caso, cuando le da oportunidad igualmente a que acto seguido puedan (nfasis
nuestro) exponer sus fundamentos Los fundamentos de la pretensin de la
parte acusadora no son ms que los medios de prueba que ya se han
entendido por haber sido admitidos por el juez de la instruccin en el auto
de apertura correspondiente, como las ms relevantes para apoyar su
versin o teora del caso.
El carcter facultativo:
De acuerdo a las disposiciones del Artculo 318 del Cdigo Procesal penal,
104
En que consiste el alegato de apertura?
El discurso inicial-
Introduccin
Hasta la fecha, seguramente habremos ledo o escuchado que la teora del caso es la
brjula del litigante, es un mapa sobre el que se ha diseado el transcurso del
proceso, es el planteamiento que el fiscal y el abogado defensor hace sobre los
hechos penalmente relevantes, los fundamentos jurdicos que lo apoyan y las
pruebas que los sustentan. En suma, podemos decir que es una visin estratgica
para afrontar el proceso que nos permite: -
Para construir un discurso excelente y eficaz, que cumpla el fin de convencer a los
jueces, es necesario agotar un conjunto sistemtico de pasos, que ya desde la
antigedad en las obras de Aristteles y Cicern, comenzaron a ser explicados. Estos
105
pasos que tienen hoy pleno vigor nos servirn de gua para ser aplicados en las
diferentes intervenciones orales de un sistema penal acusatorio.
En primer lugar, debemos recordar que el fin de las alegaciones orales es persuadir
al juez, por eso para lograr ese propsito hay que ser:
claros.
Para lograr esa claridad es necesario examinar los pasos que se siguen al crear la
intervencin oral, pues stos luego nos llevarn a la identificacin de la estructura de
los alegatos. Los pasos o las etapas que hay que agotar son las siguientes:
La invencin:
Tiene que ver con la accin y el efecto de crear el discurso. En este primer paso, el
escritor o el orador busca qu es lo que va a decir. Es la parte creativa en la
106
produccin de los alegatos, en la cual para persuadir, primero hay que definir el
objetivo u objetivos que se buscan con el discurso; luego, buscar la informacin, las
fuentes que sirvan de inspiracin para alcanzar el fin propuesto.
El discurso judicial.
Tiene un objetivo general y uno o varios objetivos especficos, que al ser concretados
permiten construir lgicamente el discurso.
El objetivo general.
Versan sobre lo que de manera concreta se desea que el auditorio comprenda, haga o
decida. En los discursos persuasivos cada una de las partes plantea una hiptesis de
solucin al problema debatido que permite perfilar el discurso. El proceso es una
contienda entre hiptesis en competencia que el juez tiene la tarea de dirimir.
Por ejemplo:
La Fiscala.
107
Que el juez se convenza de que el acusado actu en defensa justa.
Cada pretensin define los contenidos del discurso, por esto, para que este sea
eficaz es clave que en el proceso de creacin se tenga claro cul es la Teora del
Caso o la hiptesis central que vamos a defender, cules son los problemas
jurdicos que el asunto plantea, pues esto nos permitir buscar las pruebas y las
razones que soporten nuestra Teora, organizar el discurso y luego pronunciarlo
con fundamentos slidos.
La Teora del Caso es la tesis o la propuesta de solucin que las partes dan a los
hechos que son objeto de controversia. Es lo que se pretende que el juez crea; es la
versin que de los hechos ofrece cada sujeto procesal.
La Teora del Caso supone que cada parte toma una posicin frente a los hechos, la
evaluacin de las pruebas y la calificacin jurdica de la conducta.
Como una historia que reconstruye los hechos con propsitos persuasivos hacia el
juzgador. Esta historia persuasiva contiene escenarios, personajes y sentimientos que
108
acompaan toda conducta humana. Es la teora que cada una de las partes en el
proceso penal plantea sobre la forma en que ocurrieron los hechos, la
responsabilidad o no del acusado, segn las pruebas que presentarn durante el
juicio. Es el guion de lo que se demostrara en el juicio a travs de las pruebas.
La teora del caso se empieza a construir desde el primer momento en que se tiene
conocimiento de los hechos. Una vez que se tenga la informacin que servir a cada
una de las partes, se debe definir cul ser la teora del caso a demostrar.
109
Las pruebas que vayan acopiando irn perfilando esa idea, hasta hacerla tomar
cuerpo de hiptesis. No hay duda de que en la Teora del Caso el abogado deber ir
aadiendo y desechando elementos. Para cuando llegue al juicio, el litigante deber
haber acopiado todos los elementos probatorios que demostrarn su hiptesis
fctica y jurdica, los cuales sern muy importantes en la preparacin del caso. No
todos los elementos de la historia son tiles, y algunos que parecen no serIo
cobrarn importancia despus.
El fiscal parte:
110
Analizar las circunstancias modificatorias de la responsabilidad.
Permiten unir el relato de los hechos con la teora jurdica. Son afirmaciones de
hechos que pueden ser reproducidos en juicio y que dan cuenta de un elemento de
la teora jurdica.
Antes de ingresar al juicio oral debemos saber que es lo que vamos a emplear, en
qu orden y cmo lo vamos a formular.
Debemos saber cules son aquellos aspectos que podran ser utilizados por la otra
parte, ello nos servir para cubrir oportunamente nuestras debilidades.
Como hemos sealado, la Teora del Caso se comienza a elaborar desde el primer
momento de que se tiene conocimiento del hecho:
111
Si es la Fiscala, para definir hiptesis e ir precisando cuales son los requisitos de
hecho exigidos por la norma que eventualmente habra que aplicar, para iniciar la
bsqueda de la prueba que confirme la existencia de esos hechos jurdicamente
relevantes.
Para que la teora del caso sea verdaderamente til, debe cumplir con las siguientes
condiciones:
Sencillez.
Los elementos que la integran deben contar con claridad y sencillez los hechos, sin
necesidad de acudir a avanzados raciocinios.
Lgica.
Porque debe guardar armona y debe permitir deducir o inferir las consecuencias
jurdicas de los hechos que la soportan.
Credibilidad.
Para lograrse explicar por si misma, como un acontecimiento humano real, acorde
con el sentido comn y las reglas de la experiencia. Debe ser fundamentalmente
persuasiva. La credibilidad est en la manera como la historia logra persuadir al
juzgador.
Suficiencia jurdica.
112
Porque todo el razonamiento jurdico se soporta en el principio de legalidad y por
tanto debe poder llenar, desde el punto de vista del acusador, todos los elementos
de la conducta punible y de la culpabilidad.
Flexibilidad.
Ya que inicialmente se concibe cmo ser el juicio pero este siempre est sujeto a un
conjunto de avatares e imprevistos como todo proceso adversarial.
La Teora del Caso debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse o comprender
los posibles desarrollos del proceso sin cambiar radicalmente, porque el cambio de
teora del caso da al traste con la credibilidad de cualquier sujeto procesal.
Una buena Teora del Caso ser entonces, aquella que contiene una hiptesis sencilla
sobre los hechos y una clara adecuacin tpica de los mismos, sin que se entre en
sofisticados razonamientos fcticos o dogmticos, que sea creble porque su
posibilidad de acaecimiento es notoria y su formulacin es lgica, y que logre
explicar congruentemente la mayor cantidad de hechos que sustenten la propia
pretensin, e incluso aquellos que fundamentan la teora del caso de la contraparte y
que han podido salir a luz en el transcurso del juicio.
1. Jurdico.
113
Lo jurdico consiste en el anlisis de los elementos de derecho de lo que queremos
establecer. Para el defensor, ello significa examinar los elementos de la conducta
punible, para establecer si hace falta alguna de ellos.
Tambin puede suceder que se plantea una teora para que se disminuya la
punibilidad:
Por ejemplo, se indica que el acusado actu como cmplice o que realiz la conducta
punible en estado de ira o de intenso dolor. Es el punto de partida, todo gira en
torno de esto. Consiste en el encuadramiento jurdico de los hechos dentro las
disposiciones legales tanto sustantivas como procedimentales. Es la subsuncin de la
historia en la norma penal aplicable.
2. Fctico.
Lo fctico consiste en los hechos relevantes, o ms bien, tiene que ver con las
afirmaciones fcticas que queremos que acepte el juzgador para establecer lo
jurdico:
Pero estos hechos no se demuestran solos, sino a travs de pruebas, lo cual nos lleva
a la evaluacin de lo probatorio (las pruebas que establecen la existencia de los
hechos que se alegan).
114
El primer hecho:
Se demuestra por medio del testimonio del cliente que indica que no mat, por el
testimonio del testigo presencial que no observ bien al autor, y por la cinta de
cmara de video del lugar de los hechos que demuestra que el autor era ms alto
que el sindicado.
El segundo hecho:
Se demuestra por el testimonio de la novia del sindicado que l estuvo con ella en la
casa.
El tercer hecho:
Se demuestra por testimonio de amigos del sindicado y vctima que eran muy
amigos los dos.
115
(v) Los instrumentos utilizados,
(vi) Y el resultado de la accin
(vii) acciones realizadas.
Probatorio.
La Teora del Caso, entonces, est compuesta por tres niveles de anlisis:
c) La base probatoria.
La razn de describir la Teora del Caso como compuesta por tres elementos, es que
si se dejara por fuera la base probatoria, lo que tendra el litigante sera una buena
116
historia, pero no un buen caso, porque le faltaran los elementos de conviccin que
lo demuestren. Para que haya caso penal, es necesario que tengamos prueba.
La prueba:
Si el fiscal o acusador:
Primero:
En Segundo Lugar:
Los encuadramos dentro de las normas penales que creemos aplicables (teora
jurdica y subsuncin).
En tercer lugar:
117
Cada elemento, tpico de la historia ser demostrado por otro elemento de
conviccin.
La teora del caso sirve para pensar organizadamente el caso y monitorear cada
etapa del juicio.
Permite construir la historia persuasiva con significado penal relevante. En cada fase
del juicio oral la teora del caso ayuda a:
Para que los servidores pblicos y las partes puedan planear y ejecutar las
actividades de indagacin e investigacin y luego las propias del juicio. Es decir,
sirve para trazar el programa metodolgico de la investigacin, los cuales han de
tener relacin con las hiptesis delictivas que se van creando. Las hiptesis son
objetivos especficos, que permiten a cada parte construir su teora del caso, y que
luego cada parte expondr con el propsito de persuadir que la suya es la ms
creble, por su veracidad y justicia.
118
La teora del caso es la esencia del alegato de apertura que permite organizarlo
lgica y persuasivamente en sus aspectos fcticos, probatorios y jurdicos:
La teora del caso permite organizar la prueba de la forma que mejor convenga para
vivificar la teora del caso:
Estas formas pueden ser cronolgicamente que resulta ser la mejor forma para la
Fiscala ya que permite presentar la historia paso a paso, o, sistemticamente.
Y peritos,
119
Sern presentados privilegiando los testimonios fuertes al comienzo y al final para
causar impacto sobre el juzgador, bajo el principio psicolgico que lo que se retiene
es lo primero y lo ltimo.
Con un buen diseo de la teora del caso, el defensor est en capacidad de identificar
cul es su mejor posibilidad de defensa.
La teora del caso consiste en subsumir los hechos (teora fctica), dentro de la
normal aplicable (teora jurdica), segn los elementos de conviccin recopilados
(teora probatoria), de modo que permitan construir una historia con significado
120
penal relevante. No importa si el significado penal relevante es condenatorio o
absolutorio; basta con que la teora del caso concluya:
La Teora del Caso es una explicacin jurdica de por qu ciertos hechos ocurridos
deben dar lugar a una sancin penal en contra de su autor.
La teora del caso es la postulacin que cada parte le presenta para que la asuma
como una verdad jurdica. El juez deber, finalmente, admitir una y solo una teora
del caso, la cual plasmarn en su decisin final.
121
realizan los interrogatorios y contrainterrogatorios en el juicio; preparar los alegatos;
entre otros.
El interrogatorio directo.
Introduccin.
Concepto.
Es el que efecta el fiscal o el abogado que representa al testigo protagonista. El
fiscal o el abogado son los directores de la pelcula
Objetivos.
Ser creble.
Acreditar al testigo.
122
El juez debe conocer al testigo.
Humanizarlo.
Sencillez.
Ser descriptivo.
El fiscal o abogado debe ubicar al juez en el lugar ms importante de los hechos para
que entienda mejor lo acontecido. La descripcin que el testigo haga debe
comprender:
Iluminacin,
Personas presentes,
Sonidos,
Distancias,
Tiempo, y
Conocimiento previo.
123
El juez escuchar con detenimiento el testimonio ameno e interesante.
El ritmo.
Anunciar debilidades.
124
Debemos presentar a travs del testigo informacin perjudicial al caso?
S, para restarle impacto cuando la presente la otra parte. Eso ser percibido
favorablemente por el juez. No obstante ello, si bien se minimiza el efecto adverso y
se le resta impacto, podra proveer un dato beneficioso a la parte adversa que no lo
conoca. Entonces, debemos de presentar la evidencia adversa de un testigo cuando
sepamos que la otra parte tiene posibilidad de conocerla y de utilizarla en su contra
interrogatorio o en su turno de prueba. Los criterios a tomar en cuenta son:
Debemos escuchar prestando atencin. Si bien el testigo declara segn la teora del
caso, puede omitir algn aspecto esencial y para evitar ello hay que estar atento a lo
que diga. Tenemos que identificar si el testigo usa un tono de voz adecuado o si
habla muy rpido o sin claridad. Hay que estar atento a las objeciones de la otra
parte que interrumpan las respuestas. Si se declara no ha lugar a la objecin
debemos de repetir la pregunta, pues el testigo la puede haber olvidado.
125
identificacin o para mostrrsela al testigo y a la representacin legal de la otra
parte.
Organizacin.
Es recomendable seguir un orden cronolgico. Empezar desde el inicio de los
hechos. Debemos de maximizar el principio y el final del interrogatorio, destacando
los ms importantes del testimonio. Ya que el juez recuerda con mayor facilidad lo
que escucha al principio y al final del testimonio.
a) Preguntas de acreditacin,
b) preguntas introductorias,
c) narracin principal,
d) preguntas descriptivas,
e) presentacin de evidencia,
f) corroboracin y
g) final climtico.
126
El juzgador retiene con mayor facilidad lo que escucha al principio y al final.
Debemos de seleccionar 2 testigos impactantes para el principio y el final. Hay que
tener en cuenta que el juez entender ms fcil lo que es narrado cronolgicamente.
La admisibilidad de varios testimonios o evidencias tangibles depende de que se
establezcan determinadas bases evidenciaras.
El contrainterrogatorio.
Introduccin.
Concepto.
127
- Impugna la credibilidad del testigo de la parte contraria.
Ser breve. Debemos tener presente que el testigo (sujeto a contra interrogatorio) est
identificado con la parte contraria. En el contra interrogatorio hay que identificar e
interrogar sobre reas beneficiosas a nuestra teora. Para ello, el Fiscal o el abogado
deben haber investigado su caso a cabalidad, pues en el juicio oral es muy tarde para
ello. Todo lo que nos beneficia debe ser trado a consideracin del juez. Debemos
desarrollar puntos sueltos que en conjunto afecten la credibilidad del testigo. Hay
que utilizar muchas preguntas generando datos para el informe final. Cuando se
presentan a declarar muchos testigos sobre el mismo hecho, con un contra
interrogatorio extenso a cada uno podremos hacer surgir discrepancias, impugnado
de esa manera la credibilidad de sus declaraciones.
128
La sugestividad facilita dirigirnos directamente a las reas que queremos contra
interrogar al testigo. Tambin facilita formular preguntas sencillas. La pregunta
sugestiva por su estructura es fcil de entender por el juzgador.
129
El fiscal y el abogado deben tener una conducta respetuosa y decorosa hacia los
testigos. Ante los ataques del testigo se recurre al auxilio del juez o reaccionar
directamente con moderacin.
b) Solicitar el auxilio del juez si el testigo insiste en explicar. Para ello hay que
solicitar al juez que instruya al testigo para que limite sus respuestas. Se le permitir
expresar cualquier explicacin cuando la otra parte formule el re-directo;
130
nuestro caso o adversa para la otra parte y convenga que el testigo la repita como
parte del contra interrogatorio.
Hay que identificar la informacin que realistamente podamos obtener. Hay que
tener presente que el testigo est identificado con la otra parte. La informacin debe
de desarrollarse durante las argumentaciones o con el informe final. Hay que
confrontar al testigo con la inconsistencia de sus declaraciones previas, ello
impugnar su credibilidad. Si el testigo insiste hay que concluir el contra
interrogatorio, ello podra justificar razonable y creblemente su inconsistencia. El
testigo no aceptar ser un mentiroso y que invent todo. No buscar la yugular del
testigo!
Orden de las preguntas Iniciar y terminar el contra interrogatorio con los puntos
ms favorables a nuestro caso. Dividir nuestro contra interrogatorio por temas, cada
tema requiere un conjunto de preguntas. No debemos limitarnos a un orden
cronolgico, pues ello permite prever las preguntas.
Impugnacin de testigo
Todo lo que el testigo conteste podra estar contaminado con falsedad. Si el testigo
se encuentra intimidado podr tornarse ms cooperador.
Las objeciones.
Concepto.
131
Es el procedimiento utilizado para oponerse a la presentacin de evidencia
inadmisible, as como para oponerse a un comportamiento indebido durante el
juicio. La objecin requiere ms que conocimiento Derecho de la prueba. Identificar
que la pregunta o contestacin es objetable, hallando los fundamentos correctos y
evaluar la conveniencia de objetar.
Actuar rpidamente
Ser corts
- Conocer al juez
- Objetar solo cuando sea necesario
- Conocer el Derecho de la prueba
- Prever los incidentes objetables
- Discutir las objeciones sin la presencia del testigo - Conocer a la parte contraria
- Utilizar guas: .
Ofrecer a los jueces una mirada particular sobre los hechos. Pero, no basta con meras
alegaciones o exposicin de nuestra versin de los hechos, Las pruebas en la teora
de los casos Preciso que se ofrezca adems las pruebas encaminadas a establecer
tales hechos.
SENTENCIAS.
DE LOS RECURSOS
132
RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIA
Honorables Magistrados:
133
oralidad, inmediacin, contradiccin, concentracin y publicidad del juicio; 2. La
falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o
cuando sta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin a
los principios del juicio oral; 3. El quebrantamiento u omisin de formas sustanciales
de los actos, que ocasionen indefensin; 4. La violacin de la ley por inobservancia o
errnea aplicacin de una norma jurdica.
ATENDIDO: A que de las disposiciones del artculo 418 del Cdigo Procesal Penal
se desprende que el recurso de apelacin se formaliza presentando un escrito
motivado en la secretara del juez o tribunal que dict la sentencia, en el trmino de
diez das a partir de su notificacin.
ATENDIDO: A que el citado artculo 418 del Cdigo Procesal Penal dispone,
igualmente, que en el escrito de apelacin se expresa concreta y separadamente cada
motivo con sus fundamentos, la norma violada y la solucin pretendida.
ATENDIDO: A que la parte final del artculo 95 del Cdigo Procesal Penal
dominicano dispone que son nulos los actos realizados en violacin de los derechos
del imputado y los que sean su consecuencia.
ATENDIDO: A que la sentencia nmero _________________ dictada por
_________________ en fecha. contiene vicios de derecho suficientes para que la
Honorable Corte apoderada acepte el presente recurso de apelacin, basado en los
siguientes hechos y derecho.
AGRAVIOS:
1: Violacin de Normas Procesales y/o Constitucionales e Incorrecta Aplicacin de la
Ley.
Fundamento del Alegato: La sentencia recurrida viola el (los) artculo(s) (del
Cdigo Procesal Penal, relativo a los principios garantistas del procedimiento, o de
la Constitucin de la Repblica, o de Tratados Internacionales, o de la
Jurisprudencia Constitucional Dominicana, todos integrantes del bloque de
constitucionalidad citado por la Resolucin 1920/2003).
2: Incorrecta derivacin probatoria
Fundamento del Alegato: La sentencia recurrida demuestra que, si el juez hubiera
valorado correcta y lgicamente la prueba x, hubiera llegado a una solucin
diferente del caso. En los hechos, la derivacin lgica realizada por el magistrado a-
quo (contradice ciertas pruebas), incurriendo en errnea conclusin sobre la
responsabilidad penal de
134
3: Indefensin Provocada por la Inobservancia de la Ley.
Fundamento del Alegato: La inobservancia de la ley queda patente en la violacin
de las siguientes disposiciones legales: (____________). Por obra de tal
desconocimiento e inadecuada aplicacin, (__________/el recurrente) (que aleg o no
tales defectos por ante) ha quedado sumido en la ms amplia desproteccin de sus
garantas procesales y derechos individuales, concretamente (/afectacin precisa
del derecho que provoca el estado de indefensin. Ver artculo 95 del CPP, sobre
derechos del imputado, particularmente los ordinales: 3, 4, 6, 7, 8 y 9).
___________________________
Abogado
135
y Electoral No. ____________, con estudio profesional abierto en ____________, calle
____________Casa No. ____________, de esta ciudad de ____________, en cuyo
estudio de abogado hace eleccin de domicilio mi requeriente para todos los fines y
consecuencias legales del presente acto, actuando en calidad de abogado constituido
y apoderado especial de ____________, dominicano(a), mayor de edad, de profesin
____________, portador de la cedula de identidad y electoral No. ____________,
domiciliado y residente en la calle ____________, numero ____________del
____________ en esta ciudad de ____________ HACE ELECCION DE DOMICILIO
PROCESAL EN EL ESTUDIO PROFESIONAL DE SUS ABOGADOS
CONSTITUIDOS Y APODERADOS SUPRA INDICADOS, para todos los fines y
consecuencias legales del presente acto.
Yo,____________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________.-
EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, siempre actuando dentro
de mi jurisdiccin, me he trasladado dentro de esta ciudad PRIMERO: A la calle
____________ que es donde tiene su despacho Principal EL PROCURADOR DE LA
CORTE DE APELACION DE PUERTO PLATA, y una vez all, hablando
personalmente con ________________________ quin me declara ser
_________________________ de m requerido y tener calidad para recibir actos de
esta naturaleza, SEGUNDO: a la Calle ______________________, No. _______ del
Sector ______________ de esta ciudad de Puerto Plata que es el estudio profesional
de ____________, y una vez all, hablando personalmente con
________________________ quin me declara ser _________________________ de mis
requerido y tener calidad para recibir actos de esta naturaleza, TERCERO: a la Calle
______________________, No. _______ del Sector ____________ de esta ciudad, que
es donde tiene su domicilio conocido ____________ y una vez all, hablando
personalmente con ________________________ quin me declara ser
_________________________ de mis requerido y tener calidad para recibir actos de
esta naturaleza, LES HE NOTIFICADO Y DEJADO a mis requeridos el
PROCURADOR DE LA CORTE DE APELACION DE PUERTO PLATA en su
calidad de representante del Ministerio Publico, a ____________ en su calidad de
136
Abogado de la parte querellante y ____________ en su calidad de querellante: a)
Copia fiel y exacta en cabeza del presente acto del Recurso de Apelacin interpuesta
por ____________, incoado en contra de la Sentencia Condenatoria No. ____________
de fecha ____________ de ____________ del ____________ del ____________ Juez de
la ____________ del Tribunal de ____________ que afecta al imputado ____________,
quien en la actualidad se encuentra guardando prisin en la Crcel Publica de
____________, en razn de haber sido condenado de violar los artculos
____________ del Cdigo Penal Dominicano y b) La lista de Testigos depositada en
la Secretaria de la Corte de Apelacin de ____________, los cuales sern odos como
testimonio directo de los Hechos, en audiencia de fecha ____________ del mes de
____________ del ____________ que conocer del Recurso de Apelacin supra
indicado.
Por medio del presente acto tambin le cita y emplaza para que comparezca como
fuere de derecho a la audiencia publica que se celebrara el da ____________ del mes
de ____________ del ao ____________ a las 9:00 horas de la Maana (9:00 A. M.),
sito en uno de los salones de la ____________ Planta del Palacio de Justicia ubicado
en ____________ de esta ciudad de ____________, para conocer de dicho Recurso de
Apelacin contentivo en la instancia que se notifica en cabeza del presente acto,
incoado en contra de la Sentencia Condenatoria No. ____________ de fecha
____________ de ____________ del ao ____________del ____________ Juez de la
____________ del Tribunal de ____________ que afecta al imputado ____________,
en la actualidad se encuentra guardando prisin en la Crcel Publica de
____________, en razn de haber sido condenado de violar los artculos
____________del Cdigo Penal Dominicano.
Y para que mis requeridos no aleguen ignorarlo, as se los he notificado, dejndole
copia del presente acto y la instancia contentiva del Recurso de Apelacin Supra
indicado as como tambin la Lista de Testigos arriba descrita, en manos de la
persona con quin he dicho haber hablado, la cual copia al igual que su original, est
firmada y sellada en toda sus fojas por m, Alguacil que Certifico. Costo del Acto:
RD$ 1,000.00.-
De lo cual doy fe:
ALGUACIL
RECURSO DE CASACION
137
Al: Presidente y dems jueces de la Suprema Corte de Justicia y, en especial, a la
Cmara Peal en funciones de Corte de Casacin.
Recurrente: _________________
Abogado del Recurrente: _________________
Va: Secretaria de la Cmara Penal de la Corte de Apelacin de_________
Asunto: Recurso de Casacin contra Sentencia No. _________________ de fecha
_________________
Honorables Magistrados:
138
tribunal o de la Suprema Corte de Justicia; 3. Cuando la sentencia sea
manifiestamente infundada; 4. Cuando estn presentes los motivos del recurso de
revisin.
4.- Al tenor del artculo 427 del Cdigo Procesal Penal resulta que para lo relativo al
procedimiento y la decisin sobre este recurso, se aplican, analgicamente, las
disposiciones relativas al recurso de apelacin de las sentencias, salvo en lo relativo
al plazo para decidir que se extiende hasta un mximo de un mes, en todos los casos.
5.- A que el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal dispone, igualmente, que en el
escrito de apelacin se expresa concreta y separadamente cada motivo con sus
fundamentos, la norma violada y la solucin pretendida, aplicndose
analgicamente sus disposiciones al presente recurso de casacin.
6.- A que la sentencia objeto del presente recurso contiene graves violaciones de
preceptos constitucionales y de los tratados internacionales (Bloque de
Constitucionalidad), de normas penales sustantivas (errores o inobservancia in
indicando) y vicios de preceptos fundamentales de carcter procesal (vicios in
procedendo).
CONSIDERACIONES DE DERECHO
PRIMER MEDIO: Violacin de los preceptos constitucionales y de los tratados
internacionales (Bloque de Constitucionalidad).
7.- La sentencia recurrida viola el (los) artculo(s) _________________ (del Cdigo
Procesal Penal, relativo a los principios garantistas del procedimiento, o de la
Constitucin de la Repblica, o de Tratados Internacionales, o de la Jurisprudencia
Constitucional Dominicana, todos integrantes del bloque de constitucionalidad
citado por la Resolucin 1920/2003, de la Suprema Corte de Justicia).
SEGUNDO MEDIO: La sentencia atacada por este recurso es violatoria de (artculos
del Cdigo Procesal Penal / leyes especiales--- especificar el caso).
TERCER MEDIO: a) Violaciones/Inobservancia de las reglas procesales. La sentencia
de la corte a-qua viola los artculos (del Cdigo Procesal Penal) referentes a
(procedimiento oral); b) La sentencia recurrida demuestra que, si el juez hubiera
valorado correcta y lgicamente la prueba x, hubiera llegado a una solucin
diferente del caso. En los hechos, la derivacin lgica realizada por el magistrado a-
quo (_________________contradice ciertas pruebas_________________), incurriendo
en errnea conclusin sobre la responsabilidad penal de_________________; c)
-----otras violaciones------- (tanto de fondo como de forma).
139
POR TALES MOTIVOS el recurrente ________________ os solicita, muy cortsmente,
fallis por sentencia:
___________________________
Abogado
DE LOS RECURSOS:
DE LOS RECURSOS
140
Asunto : Recurso de Apelacin contra Sentencia No. de fecha
_______________
Anexo : (la sentencia recurrida)
Honorables Magistrados:
141
ATENDIDO: A que de las disposiciones del artculo 418 del Cdigo Procesal Penal
se desprende que el recurso de apelacin se formaliza presentando un escrito
motivado en la secretara del juez o tribunal que dict la sentencia, en el trmino de
diez das a partir de su notificacin.
ATENDIDO: A que el citado artculo 418 del Cdigo Procesal Penal dispone,
igualmente, que en el escrito de apelacin se expresa concreta y separadamente cada
motivo con sus fundamentos, la norma violada y la solucin pretendida.
ATENDIDO: A que la parte final del artculo 95 del Cdigo Procesal Penal
dominicano dispone que son nulos los actos realizados en violacin de los derechos
del imputado y los que sean su consecuencia.
ATENDIDO: A que la sentencia nmero _________________ dictada por
_________________ en fecha. contiene vicios de derecho suficientes para que la
Honorable Corte apoderada acepte el presente recurso de apelacin, basado en los
siguientes hechos y derecho.
AGRAVIOS:
1: Violacin de Normas Procesales y/o Constitucionales e Incorrecta Aplicacin de la
Ley.
Fundamento del Alegato: La sentencia recurrida viola el (los) artculo(s) (del
Cdigo Procesal Penal, relativo a los principios garantistas del procedimiento, o de
la Constitucin de la Repblica, o de Tratados Internacionales, o de la
Jurisprudencia Constitucional Dominicana, todos integrantes del bloque de
constitucionalidad citado por la Resolucin 1920/2003).
2: Incorrecta derivacin probatoria
Fundamento del Alegato: La sentencia recurrida demuestra que, si el juez hubiera
valorado correcta y lgicamente la prueba x, hubiera llegado a una solucin
diferente del caso. En los hechos, la derivacin lgica realizada por el magistrado a-
quo (contradice ciertas pruebas), incurriendo en errnea conclusin sobre la
responsabilidad penal de
3: Indefensin Provocada por la Inobservancia de la Ley.
Fundamento del Alegato: La inobservancia de la ley queda patente en la violacin
de las siguientes disposiciones legales: (____________). Por obra de tal
desconocimiento e inadecuada aplicacin, (__________/el recurrente) (que aleg o no
tales defectos por ante) ha quedado sumido en la ms amplia desproteccin de sus
142
garantas procesales y derechos individuales, concretamente (/afectacin precisa
del derecho que provoca el estado de indefensin. Ver artculo 95 del CPP, sobre
derechos del imputado, particularmente los ordinales: 3, 4, 6, 7, 8 y 9).
___________________________
Abogado
143
____________, portador de la cedula de identidad y electoral No. ____________,
domiciliado y residente en la calle ____________, numero ____________del
____________ en esta ciudad de ____________ HACE ELECCION DE DOMICILIO
PROCESAL EN EL ESTUDIO PROFESIONAL DE SUS ABOGADOS
CONSTITUIDOS Y APODERADOS SUPRA INDICADOS, para todos los fines y
consecuencias legales del presente acto.
Yo,____________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________.-
EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, siempre actuando dentro
de mi jurisdiccin, me he trasladado dentro de esta ciudad PRIMERO: A la calle
____________ que es donde tiene su despacho Principal EL PROCURADOR DE LA
CORTE DE APELACION DE PUERTO PLATA, y una vez all, hablando
personalmente con ________________________ quin me declara ser
_________________________ de m requerido y tener calidad para recibir actos de
esta naturaleza, SEGUNDO: a la Calle ______________________, No. _______ del
Sector ______________ de esta ciudad de Puerto Plata que es el estudio profesional
de ____________, y una vez all, hablando personalmente con
________________________ quin me declara ser _________________________ de mis
requerido y tener calidad para recibir actos de esta naturaleza, TERCERO: a la Calle
______________________, No. _______ del Sector ____________ de esta ciudad, que
es donde tiene su domicilio conocido ____________ y una vez all, hablando
personalmente con ________________________ quin me declara ser
_________________________ de mis requerido y tener calidad para recibir actos de
esta naturaleza, LES HE NOTIFICADO Y DEJADO a mis requeridos el
PROCURADOR DE LA CORTE DE APELACION DE PUERTO PLATA en su
calidad de representante del Ministerio Publico, a ____________ en su calidad de
Abogado de la parte querellante y ____________ en su calidad de querellante: a)
Copia fiel y exacta en cabeza del presente acto del Recurso de Apelacin interpuesta
por ____________, incoado en contra de la Sentencia Condenatoria No. ____________
de fecha ____________ de ____________ del ____________ del ____________ Juez de
la ____________ del Tribunal de ____________ que afecta al imputado ____________,
144
quien en la actualidad se encuentra guardando prisin en la Crcel Publica de
____________, en razn de haber sido condenado de violar los artculos
____________ del Cdigo Penal Dominicano y b) La lista de Testigos depositada en
la Secretaria de la Corte de Apelacin de ____________, los cuales sern odos como
testimonio directo de los Hechos, en audiencia de fecha ____________ del mes de
____________ del ____________ que conocer del Recurso de Apelacin supra
indicado.
Por medio del presente acto tambin le cita y emplaza para que comparezca como
fuere de derecho a la audiencia publica que se celebrara el da ____________ del mes
de ____________ del ao ____________ a las 9:00 horas de la Maana (9:00 A. M.),
sito en uno de los salones de la ____________ Planta del Palacio de Justicia ubicado
en ____________ de esta ciudad de ____________, para conocer de dicho Recurso de
Apelacin contentivo en la instancia que se notifica en cabeza del presente acto,
incoado en contra de la Sentencia Condenatoria No. ____________ de fecha
____________ de ____________ del ao ____________del ____________ Juez de la
____________ del Tribunal de ____________ que afecta al imputado ____________,
en la actualidad se encuentra guardando prisin en la Crcel Publica de
____________, en razn de haber sido condenado de violar los artculos
____________del Cdigo Penal Dominicano.
Y para que mis requeridos no aleguen ignorarlo, as se los he notificado, dejndole
copia del presente acto y la instancia contentiva del Recurso de Apelacin Supra
indicado as como tambin la Lista de Testigos arriba descrita, en manos de la
persona con quin he dicho haber hablado, la cual copia al igual que su original, est
firmada y sellada en toda sus fojas por m, Alguacil que Certifico. Costo del Acto:
RD$ 1,000.00.-
De lo cual doy fe:
ALGUACIL
145
RECURSO DE CASACION
Honorables Magistrados:
146
3.- A que en atencin al citad artculo 425 del Cdigo Procesal Penal el recurso de
casacin slo procede en los siguientes casos: 1. Cuando en la sentencia de condena
se impone una pena privativa de libertad mayor a diez aos; 2. Cuando la sentencia
de la Corte de Apelacin sea contradictoria con un fallo anterior de ese mismo
tribunal o de la Suprema Corte de Justicia; 3. Cuando la sentencia sea
manifiestamente infundada; 4. Cuando estn presentes los motivos del recurso de
revisin.
4.- Al tenor del artculo 427 del Cdigo Procesal Penal resulta que para lo relativo al
procedimiento y la decisin sobre este recurso, se aplican, analgicamente, las
disposiciones relativas al recurso de apelacin de las sentencias, salvo en lo relativo
al plazo para decidir que se extiende hasta un mximo de un mes, en todos los
casos.
5.- A que el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal dispone, igualmente, que en el
escrito de apelacin se expresa concreta y separadamente cada motivo con sus
fundamentos, la norma violada y la solucin pretendida, aplicndose
analgicamente sus disposiciones al presente recurso de casacin.
6.- A que la sentencia objeto del presente recurso contiene graves violaciones de
preceptos constitucionales y de los tratados internacionales (Bloque de
Constitucionalidad), de normas penales sustantivas (errores o inobservancia in
indicando) y vicios de preceptos fundamentales de carcter procesal (vicios in
procedendo).
CONSIDERACIONES DE DERECHO
PRIMER MEDIO: Violacin de los preceptos constitucionales y de los tratados
internacionales (Bloque de Constitucionalidad).
7.- La sentencia recurrida viola el (los) artculo(s) _________________ (del Cdigo
Procesal Penal, relativo a los principios garantistas del procedimiento, o de la
Constitucin de la Repblica, o de Tratados Internacionales, o de la Jurisprudencia
Constitucional Dominicana, todos integrantes del bloque de constitucionalidad
citado por la Resolucin 1920/2003, de la Suprema Corte de Justicia).
SEGUNDO MEDIO: La sentencia atacada por este recurso es violatoria de (artculos
del Cdigo Procesal Penal / leyes especiales--- especificar el caso).
TERCER MEDIO: a) Violaciones/Inobservancia de las reglas procesales. La sentencia
de la corte a-qua viola los artculos (del Cdigo Procesal Penal) referentes a
(procedimiento oral); b) La sentencia recurrida demuestra que, si el juez hubiera
147
valorado correcta y lgicamente la prueba x, hubiera llegado a una solucin
diferente del caso. En los hechos, la derivacin lgica realizada por el magistrado a-
quo (_________________contradice ciertas pruebas_________________), incurriendo
en errnea conclusin sobre la responsabilidad penal de_________________; c)
-----otras violaciones------- (tanto de fondo como de forma).
POR TALES MOTIVOS el recurrente ________________ os solicita, muy cortsmente,
fallis por sentencia:
___________________________
Abogado
148
149