DEFINICIONES

EL PODER JUDICIAL

ARTICULO 1o. El Poder Judicial de la Federacin se ejerce por:

I. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin;

II. El tribunal electoral;

III.- Los tribunales colegiados de circuito;

IV.- Los tribunales unitarios de circuito;

V. Los juzgados de distrito;

VI. El Consejo de la Judicatura Federal;

VII. El jurado federal de ciudadanos, y

VIII. Los tribunales de los Estados y el Distrito Federal en los casos previstos por el artculo 107, fraccin
XII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y en los dems en que, por disposicin de
la ley deban actuar en auxilio de la justicia federal."

LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL AMPARO (art 5 Ley de Amparo)

EL AGRAVIADO O QUEJOSO es la persona que demanda la proteccin de la Justicia Federal porque

considera que un acto de la autoridad federal o local viola sus garantas individuales. El agraviado
puede tambin interponer un amparo cuando se considera afectado en lo individual por la invasin de
competencias, tanto en el supuesto de que la Federacin invada las competencias de las entidades
federativas, como en el caso de que stas invadan la esfera federal.

LA AUTORIDAD RESPONSABLE es todo rgano o funcionario al que la ley le otorga facultades de

naturaleza pblica, y que es sealado por el agraviado como el responsable de la afectacin de sus
garantas individuales.

EL TERCERO PERJUDICADO es la persona que tiene inters en que el acto reclamado por el quejoso
subsista; es decir, que no sea anulado en un juicio de amparo. Es quien, en trminos generales, resulta
beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene, por lo mismo, inters en
que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mencionado juicio se pronuncie.

EL MINISTERIO PBLICO - representa en el juicio de amparo los intereses de la sociedad: vigila que el juicio
se desarrolle correctamente y que durante el procedimiento no se afecte el inters pblico.
 ELEMENTOS DE LA ACCIN quien pide, de quien se pide, con que derecho se pide, que se pide; and
ante quien se pide.

Quien pide el sujeto activo de la accin

De quien se pide es el sujeto pasivo

El derecho de pedir lo constituyen las causas

Lo que se pide significa el objeto que se persigue

Ante el rgano de control constitucional: Suprema Corte de Justicia, Tribunales colegiados de circuito y
Juzgados de Distrito (o superior de la autoridad responsable art 37)

TIPOS DE AMPARO Y ANTE QUIEN SE PROMUEVE:

AMPARO DIRECTO: el juicio de amparo (art 158) se promueve contra actos de autoridad que pongan fin
a un juicio y sobre los cuales ya no exista recurso alguno por agotar. ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO

AMPARO INDIRECTO: (art 114 y 115) el juicio de amparo que se promueve contra aquellos de autoridad
que no pongan fin a un juicio, y son violaciones de garantas individuales. ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO
o ante el superior del tribunal que haya cometido la violacin

EL ACTO DE AUTORIDAD es unilateral porque para su existencia y eficacia no requiere del concurso o
colaboracin del particular frene al cual se ejercita.

JUICIO DE AMPARO Una persona denominada el quejoso o agraviado solicita la proteccin de la justicia
federal en contra leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales, leyes o actos de la
autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberana de los Estados, leyes o actos de las autoridades
de stos, que invadan la esfera de la autoridad federal.

PRINCIPIOS DE JUICIO DE AMPARO

INICIATIVA DE PARTE el principio de iniciativa o instancia de parte hace que el juicio jams pueda operar
oficiosamente y que para que nazca sea indispensable que lo promueva alguien.

AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO el principio de la existencia del agravio personal y directo tambin se
desprende de los artculos 107.

RELATIVIDAD el principio de relatividad de la sentencias de amparo ser siempre tal, que slo se ocupe
de individuos particulares, limitndose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse
la queja, sin hacer una declaracin general respecto de la ley que la motivare.
 DEFINITIVIDAD puesto que el amparo es un juicio extraordinario, solo pueda acudirse cuando
previamente se haya agotado el recurso previsto por la ley ordinaria.

ESTRICTO DERECHO el juzgador debe concretarse a examinar la constitucionalidad del acto reclamado a
la luz de los argumentos externados en los conceptos de violacin expresados en la demanda.

SUPREMACA CONSTITUCIONAL Puede afirmarse que por encima de todo, la Constitucin; por sobre la
Constitucin, nada. Rige como la Ley Fundamental, Ley Bsica, la Constitucin, que para su autodefensa
crea el amparo.

IMPROCEDENCIA por razones previstas en la constitucin, en la ley de amparo o en la jurisprudencia

obligatoria, se desecha la demanda.

El art 73 de la Ley de Amparo previene que el juicio es improcedente:

I. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;

II. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas;

III. Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin

IV. Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo

V. Contra actos que no afecten los intereses jurdicos del quejoso

VI. Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso,

VII. Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral

VIII. Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cmaras que lo constituyen, de las
Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en eleccin,
suspensin o remocin de funcionarios

IX. Contra actos consumados de un modo irreparable

X. Contra actos emanados de un procedimiento judicial, o de un procedimiento administrativo seguido en

forma de juicio, cuando por virtud de cambio de situacin jurdica en el mismo deban considerarse
consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo,

XI. Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entraen ese
consentimiento;
XII. Contra actos consentidos tcitamente, entendindose por tales aquellos contra los que no se promueva el
juicio de amparo dentro de los trminos que se sealan en los artculos 21, 22 y 218.

XIII. Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las cuales
conceda la ley algn recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento,

XIV. Cuando se est tramitando ante los tribunales ordinarios algn recurso o defensa legal propuesta por el
quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado;

XV. Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, que deban
ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algn recurso, juicio o
medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados

XVI. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado

XVII. Cuando subsistiendo el acto reclamado no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber dejado
de existir el objeto o la materia del mismo

XVIII. Las causales de improcedencia, en su caso, debern ser examinadas de oficio

SOBRESEIMIENTO se deja sin resolver la cuestin Constitucional planteada

Art 74. Procede el sobreseimiento:

I. Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda;

II. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta reclamada solo afecta a su persona;

III. Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia a que se refiere
el Captulo anterior;

IV. Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado

V. En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmite ante los Jueces de Distrito, cuando
el acto reclamado proceda de autoridades civiles o administrativas y siempre que no est reclamada la
inconstitucionalidad de una ley si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningn acto
procesal durante el trmino de trescientos das, incluyendo los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en
ese mismo lapso.

De los Juicios de
 Amparo Directo

ante los Tribunales Colegiados de Circuito

CAPITULO I CIVIL, ADMINISTRATIVO, DEL TRABAJO

Disposiciones generales
Artculo 158.- El juicio de amparo directo es El Amparo Directo procede contra los laudos de los
competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que tribunales de Trabajo y contra las resoluciones que
corresponda, en los trminos establecidos por las ponen fin al juicio.
fracciones V y VI del artculo 107 constitucional, y
procede contra sentencias definitivas o laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por
tribunales judiciales, administrativos o del trabajo,
respecto de los cuales no proceda ningn recurso
ordinario por el que puedan ser modificados o
revocados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o
que, cometida durante el procedimiento, afecte a las
defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del
fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las
propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.

Para los efectos de este artculo, slo ser procedente

el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas
o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictados por tribunales civiles, administrativos o del
trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley
aplicable al caso, a su interpretacin jurdica o a sus
principios generales de Derecho a falta de ley aplicable,
cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que
no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las
comprendan todas, por omisin o negacin expresa.

Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean

de imposible reparacin, sobre constitucionalidad de
leyes, tratados internacionales o reglamentos, slo
podrn hacerse valer en el amparo directo que proceda
en contra de la sentencia definitiva, laudo o solucin
que pongan fin al juicio.

Artculo 158 bis.- (Se deroga).

Artculo 159.- En los juicios seguidos ante tribunales
civiles, administrativos o del trabajo, se considerarn
violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las
defensas del quejoso:
I.- Cuando no se le cite al juicio o se le cite en forma
distinta de la prevenida por la ley;
II.- Cuando el quejoso haya sido mala o falsamente
representado en el juicio de que se trate;
JUICIOS SEGUIDOS ANTE TRIBUNALES CIVILES,
ADMINISTRATIVOS, O DEL TRABAJO LAS
DEFENSAS DEL QUEJOSO ESTAN VIOLADAS
I. CUANDO NO FUE EMPLAZADO EL QUEJOSO.
O LO FUE EN OMA DISTINTA A LA PREVENIDA POR
LA LEY.
II. QUE EXISTA UNA INDEBIDA REPRESENTACIN
DEL PETITIONARIO.
III.- Cuando no se le reciban las pruebas que legalmente
haya ofrecido, o cuando no se reciban conforme a la
ley;
IV.- Cuando se declare ilegalmente confeso al quejoso,
a su representante o apoderado;
V.- Cuando se resuelva ilegalmente un incidente de
nulidad;
VI.- Cuando no se le concedan los trminos o prrrogas
a que tuviere derecho con arreglo a la ley;
VII.- Cuando sin su culpa se reciban, sin su
conocimiento, las pruebas ofrecidas por las otras
partes, con excepcin de las que fueren instrumentos
pblicos;
VIII.- Cuando no se le muestren algunos documentos o
piezas de autos de manera que no pueda alegar sobre
ellos;
IX.- Cuando se le desechen los recursos a que tuviere
derecho con arreglo a la ley, respecto de providencias
que afecten partes substanciales de procedimiento que
produzcan indefensin, de acuerdo con las dems
fracciones de este mismo artculo;
X.- Cuando el tribunal judicial, administrativo o del
trabajo, contine el procedimiento despus de haberse
promovido una competencia, o cuando el juez,
magistrado o miembro de un tribunal del trabajo
impedido o recusado, contine conociendo del juicio,
salvo los casos en que la ley lo faculte expresamente
para proceder;
XI.- En los dems casos anlogos a los de las fracciones
que preceden, a juicio de la Suprema Corte de Justicia o
de los Tribunales Colegiados de Circuito, segn
corresponda.
Artculo 160.- En los juicios del orden penal, se
considerarn violadas las leyes del procedimiento, de
manera que su infraccin afecte a las defensas del
quejoso:
I.- Cuando no se le haga saber el motivo del
procedimiento o la causa de la acusacin y el nombre
de su acusador particular si lo hubiere;
III. LA FALTA DE DESAHOGO DE LAS PRUEBAS O A
SU DESAHOGO EN FORMA ILEGAL,
IV. EL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL QUE
HAY SIDO DECLARADO ILEGALMENE CONFESO.
V. QUE SE DECLARE FUNDADO O INFUNDADO LA
NULIDAD DE ACTUACIONES.
VI CUANDO NO SE LE CONCEDAN LOS TERMINOS
QUE TUVIERE DERECHO.
VII. CUANDO SE RECIBAN PRUEBAS SIN EL
CONOCIMIENTO DEL QUEJOSO.
VIII. CUANDO NO SE LE MUESTREN ALGUNOS
DOCUMENTOS DE MANERA QUE NO PUEDE ALEGAR
SOBRE ELLOS
IX. CUANDO SE LE DESECHAN LOS RECURSOS A QUE
TUVIERE DERECHO CON ARREGLO A LA LEY.
X. VIOLACIN AL PROCEDIMIENTO CUANDO EL
TRIBUNAL JUDICIAL, ADMINISTRATIVO O DEL
TRABAJO CONTINU EL PROCEDIMIENTO DESPUES
DE HABERSE PROMOVIDO UNA COMPETENCIA, Y
CUANDO CONTINUE CONOCIENDO DEL JUICIO.
XI. JURISPRUDENCIA VIOLACION AL
PROCEDIMIENTO
PENAL
ART. 160 VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO DE
MANERA QUE SU INFRACCION AFECTE A LAS
DEFENSAS DEL QUEJOSO.
I. CUANDO NO SE LE HAGA SABER EL MOTIVO DEL
PROCEDIMIENTO O LA CAUSA DE LA ACUSACION.
II.- Cuando no se le permita nombrar defensor, en la
forma que determine la ley; cuando no se le facilite, en
su caso, la lista de los defensores de oficio, o no se le
haga saber el nombre del adscripto al juzgado o tribunal
que conozca de la causa, si no tuviere quien lo
defienda; cuando no se le facilite la manera de hacer
saber su nombramiento al defensor designado; cuando
se le impida comunicarse con l o que dicho defensor lo
asista en alguna diligencia del proceso, o cuando,
habindose negado a nombrar defensor, sin manifestar
expresamente que se defender por s mismo, no se le
nombre de oficio;
III.- Cuando no se le caree con los testigos que hayan
depuesto en su contra, si rindieran su declaracin en el
mismo lugar del juicio, y estando tambin el quejoso en
l;
IV.- Cuando el juez no acte con secretario o con
testigos de asistencia, o cuando se practiquen
diligencias en forma distinta de la prevenida por la ley;
V.- Cuando no se le cite para las diligencias que tenga
derecho a presenciar o cuando sea citado en forma
ilegal, siempre que por ello no comparezca; cuando no
se le admita en el acto de la diligencia, o cuando se la
coarten en ella los derechos que la ley le otorga;
VI.- Cuando no se le reciban las pruebas que ofrezca
legalmente, o cuando no se reciban con arreglo a
derecho;
VII.- Cuando se le desechen los recursos que tuviere
conforme a la ley, respecto de providencias que afecten
partes substanciales del procedimiento y produzcan
indefensin, de acuerdo con las dems fracciones de
este mismo artculo;
VIII.- Cuando no se le suministren los datos que
necesite para su defensa;
IX.- Cuando no se celebre la audiencia pblica a que se
refiere el artculo 20, fraccin VI, de la Constitucin A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 20, FRACCIN VI, DE
Federal, en que deba ser odo en defensa, para que se
le juzgue;
X.- Cuando se celebre la audiencia de derecho sin la
asistencia del Agente del Ministerio Pblico a quien
corresponda formular la requisitoria; sin la del juez que
deba fallar, o la del secretario o testigos de asistencia
que deban autorizar el acto;
XI.- Cuando debiendo ser juzgado por un jurado, se le
juzgue por otro tribunal;
II.- CUANDO NO SE LE PERMITA NOMBRAR
DEFENSOR, EN LA FORMA QUE DETERMINE LA LEY;
III.- CUANDO NO SE LE CAREE CON LOS TESTIGOS
QUE HAYAN DEPUESTO EN SU CONTRA,
IV.- CUANDO EL JUEZ NO ACTE CON SECRETARIO O
CON TESTIGOS DE ASISTENCIA,
V.- CUANDO NO SE LE CITE PARA LAS DILIGENCIAS
QUE TENGA DERECHO A PRESENCIAR O CUANDO
SEA CITADO EN FORMA ILEGAL,
VI.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE
OFREZCA LEGALMENTE, O CUANDO NO SE RECIBAN
CON ARREGLO A DERECHO;
VII.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS RECURSOS QUE
TUVIERE CONFORME A LA LEY, RESPECTO DE
PROVIDENCIAS QUE AFECTEN PARTES
SUBSTANCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y
PRODUZCAN INDEFENSIN,
VIII.- CUANDO NO SE LE SUMINISTREN LOS DATOS
QUE NECESITE PARA SU DEFENSA;
IX.- CUANDO NO SE CELEBRE LA AUDIENCIA PBLICA
LA CONSTITUCIN FEDERAL, EN QUE DEBA SER ODO
EN DEFENSA, PARA QUE SE LE JUZGUE;
X.- CUANDO SE CELEBRE LA AUDIENCIA DE DERECHO
SIN LA ASISTENCIA DEL AGENTE DEL MINISTERIO
PBLICO A QUIEN CORRESPONDA FORMULAR LA
REQUISITORIA; SIN LA DEL JUEZ QUE DEBA FALLAR, O
LA DEL SECRETARIO O TESTIGOS DE ASISTENCIA QUE
DEBAN AUTORIZAR EL ACTO;
XII.- Por no integrarse el jurado con el nmero de No aparece en el fuero comn en materia federal
personas que determine la ley, o por negrsele el para resolver las cuestiones de hecho que le sean
ejercicio de los derechos que la misma le concede para sometidas por los jueces de Distrito con arreglo a la
la integracin de aqul; ley
XIII.- Cuando se sometan a la decisin del jurado
cuestiones de distinta ndole de la que seale la ley;
XIV.- Cuando la sentencia se funde en la confesin del XIV.- Cuando la sentencia se funde en la confesin
reo, si estuvo incomunicado antes de otorgarla, o si se del reo, si estuvo incomunicado antes de otorgarla, o
obtuvo su declaracin por medio de amenazas o de si se obtuvo su declaracin por medio de amenazas o
cualquiera otra coaccin; de cualquiera otra coaccin;
XV.- Cuando la sentencia se funde en alguna diligencia Cuando se lleva el desahogo de la prueba de
cuya nulidad establezca la ley expresamente; inspeccin sin la asistencia del Ministerio Pblico y
se tiene en cuenta para allar en contra del
inculpado.
XVI.- Cuando seguido el proceso por el delito CUANDO EL JUEZ DE LA CAUSA DICTA EL AUTO DE
determinado en el auto de formal prisin, el quejoso FORMAL PRISIN EN CONTRA DEL INCULPADO POR
fuere sentenciado por diverso delito. UN DELITO Y LO JUZGUE POR OTRO DIVERSO LO
QUE DA COMO CONSECUENCIA LA REPOSICIN DEL
PROCEDIMIENTO.
No se considerar que el delito es diverso cuando el
que se exprese en la sentencia slo difiera en grado del
que haya sido materia del proceso, ni cuando se refiera
a los mismos hechos materiales que fueron objeto de la
averiguacin, siempre que, en este ltimo caso, el
Ministerio Pblico haya formulado conclusiones
acusatorias cambiando la clasificacin del delito hecha
en el auto de formal prisin o de sujecin a proceso, y
el quejoso hubiese sido odo en defensa sobre la nueva
clasificacin, durante el juicio propiamente tal;
XVII.- En los dems casos anlogos a los de las
fracciones anteriores, a juicio de la Suprema Corte de
Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito,
segn corresponda.

art 73 XVI, XVIII

114,116,120,121,145-160

De los casos de improcedencia CASOS DE IMPROCEDENCIA

Artculo 73.- El juicio de amparo es improcedente:

XVI.- Cuando hayan cesado los efectos del acto Significa que para considerar que han cesado los
reclamado; efectos del acto reclamado, es necesario que
mediante una resolucin posterior que sea emitida
por la propia autoridad responsable revoque de tal
manera el acto reclamado en el juicio de amparo
dando como consecuencia que la situacin del

XVIII.- En los dems casos en que la improcedencia
resulte de alguna disposicin de la ley.
Las causales de improcedencia, en su caso, debern
ser examinadas de oficio.
peticionario de garantas sea igual a aquella que
tenia antes de la emisin des ese acto, ya que no
basta que esa autoridad derogue o revoque dicho
acto, sino que es necesario que, aun sin hacerlo,
destruya todos sus efectos en forma total e
incondicional. De modo tal que las cosas vuelvan al
estado que tenan antes de la violacin
constitucional.
La causal de improcedencia debe derivar de alguna
disposicin que seale la Ley de Amparo, y no otra,
sino slo de esa ley, que generalmente se aplica a
contario sensu.

114,116,120,121,145-160

Del Juicio de Amparo ante los Juzgados de Distrito AMPARO INDIRECTO

CAPITULO I
De los actos materia del juicio
Artculo 114.- El amparo se pedir ante el juez de SE PEDIR ANTE EL JUEZ DE DISTRITO:
Distrito:
I.- Contra leyes federales o locales, tratados I.- Contra leyes federales o locales, tratados
internacionales, reglamentos expedidos por el internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin Presidente de la Repblica
I del artculo 89 constitucional, reglamentos de leyes
locales expedidos por los gobernadores de los que por su sola entrada en vigor o con motivo del
Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de primer acto de aplicacin, causen perjuicios al
observancia general, que por su sola entrada en vigor quejoso:
o con motivo del primer acto de aplicacin, causen
perjuicios al quejoso:
II.- Contra actos que no provengan de tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo.
En estos casos, cuando el acto reclamado emane de SOLO PUEDE PROCEDER CONTRA ACTOS QUE
un procedimiento seguido en forma de juicio, el PONGAN FIN AL JUICIO
amparo slo podr promoverse contra la resolucin
definitiva por violaciones cometidas en la misma
resolucin o durante el procedimiento, si por virtud de
estas ltimas hubiere quedado sin defensa el quejoso
o privado de los derechos que la ley de la materia le
conceda, a no ser que el amparo sea promovido por
persona extraa a la controversia.
III.- Contra actos de tribunales judiciales, CUANDO SE RECLAMEN ACTOS EN EJECUCION DE
administrativos o del trabajo ejecutados fuera de SENTENCIA, EL AMPARO INDIRECTO PROCEDER
juicio o despus de concluido. SOLO CONTRA LA LTIMA RESOLUCIN DICTADA EN
EL INCIDENTE DE EJECUCIN EN EL CURSO DEL

Si se trata de actos de ejecucin de sentencia, slo
podr promoverse el amparo contra la ltima _
resolucin dictada en el procedimiento respectivo,
pudiendo reclamarse en la misma demanda las dems
violaciones cometidas durante ese procedimiento,
que hubieren dejado sin defensa al quejoso.
Tratndose de remates, slo podr promoverse el
juicio contra la resolucin definitiva en que se
aprueben o desaprueben.
IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las
personas o las cosas una ejecucin que sea de
imposible reparacin;
V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio,
que afecten a personas extraas a l, cuando la ley no
establezca a favor del afectado algn recurso
ordinario o medio de defensa que pueda tener por
efecto modificarlos o revocarlos, siempre que no se
trate del juicio de tercera;
VI.- Contra leyes o actos de la autoridad federal o de
los Estados, en los casos de las fracciones II y III del
artculo 1o. de esta ley.
VII.- Contra las resoluciones del Ministerio Pblico que
confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la
accin penal, en los trminos de lo dispuesto por el
prrafo cuarto del artculo 21 Constitucional.
De la demanda
Artculo 116.- La demanda de amparo deber
formularse por escrito, en la que se expresarn:
I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien
promueve en su nombre;
II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado;
III.- La autoridad o autoridades responsables; el
quejoso deber sealar a los titulares de los rganos
de Estado a los que la ley encomiende su
promulgacin, cuando se trate de amparos contra
leyes;
IV.- La ley o acto que de cada autoridad se reclame; el
quejoso manifestar, bajo protesta de decir verdad,
cules son los hechos o abstenciones que le constan y
MISMO COMO EN LA PROPIA RESOLUCIN, O SEA,
TANTO VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO COMO
VIOLACIONES DE FONDO
CONTRA ACTOS EN EL JUICIO QUE TENGAN SOBRE
LAS PERSONAS O LAS COSAS UNA EJECUCIN QUE
SEA DE IMPOSIBLE REPARACIN;
(AUTO DE FORMAL PRISIN, AUTO DE SUJECIN AL
PROCESO)
SI LAS AUTORIDADES DICTAN UN ACTO UN ACTO
CONTRA UNA PERSONA AJENA AL JUICIO DONDE SE
ACTUA, - CUANDO PRODUCE UN EFECTO EN SU
CONDICION JURIDICA CON VIOLACION DE SUS
GARANTIAS PODR ACUDIR A PROMOVER EL JUICIO
DE AMPARO SIN NECESIDAD DE AGOTAR RECURSO
ALGUNOO ANTES DE PROMOVERLO Y STE SERA
PROCEDENTE.
CUANDO EL ACTO NO EMANE DE UNA SENTENCIA,
LAUDO O RESOLUCIN QUE PONGA FIN AL JUICIO
QUE NO ADMITAN RECURSO ALGUNO, CONFORME A
LAS LEYES COMUNES.
CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL MP QUE
CONFIRMEN EL NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO DE
LA ACCIN PENAL.
LA DEMANDA
POR ESCRITO
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN
PROMUEVE EN SU NOMBRE
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO
LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES
LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE
RECLAME LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE LE
CONSTEN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL
que constituyen antecedentes del acto reclamado o
fundamentos de los conceptos de violacin;
V.- Los preceptos constitucionales que contengan las
garantas individuales que el quejoso estime violadas,
as como el concepto o conceptos de las violaciones, si
el amparo se pide con fundamento en la fraccin I del
artculo 1o. de esta ley;
VI.- Si el amparo se promueve con fundamento en la
fraccin II del artculo 1o. de esta Ley, deber
precisarse la facultad reservada a los Estados que haya
sido invadida por la autoridad federal, y si el amparo
se promueve con apoyo en la fraccin III de dicho
artculo, se sealar el precepto de la Constitucin
General de la Repblica que contenga la facultad de la
autoridad federal que haya sido vulnerada o
restringida.
Artculo 120.- Con la demanda se exhibirn sendas
copias para las autoridades responsables, el tercero
perjudicado si lo hubiere, el Ministerio Pblico y dos
para el incidente de suspensin si se pidiere sta y no
tuviera que concederse de plano conforme a esta ley.
Artculo 121.- Cuando el amparo se pida en
comparecencia, el juez de Distrito, o la autoridad ante
quien se haya promovido, mandar expedir las copias
a que se contrae el artculo anterior.
145-157
SUBSTANCIACIN DEL JUICIO
Artculo 145.- El juez de Distrito examinar ante
todo, el escrito de demanda; y si encontrare motivo
manifiesto e indudable de improcedencia, la
desechar de plano, sin suspender el acto reclamado.
Artculo 146.- Si hubiere alguna irregularidad en el
escrito de demanda, si se hubiere omitido en ella
alguno de los requisitos a que se refiere el artculo
116 de esta ley; si no se hubiese expresado con
precisin el acto reclamado o no se hubiesen
exhibido las copias que seala el artculo 120, el Juez
de Distrito mandar prevenir al promovente que
llene los requisitos omitidos, haga las aclaraciones
ACTO RECLAMADO O FUNDAMENTOS DE LOS
CONCEPTOS DE VIOLACION
LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE
CONTENGAN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES QUE EL
QUEJOSO ESTIME VIOLADAS
SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN
ART 1 FRACCI II DEBE PRECISARSE LA FACULTAD
RESERVADA A LOS ESTADOS QUE HAYA SIDO
INVADIDA POR LA AUTORIDAD FEDERAL - SI SE
PROMUEVE EN BASE DE III SE SEALAR LA
FACULTAD DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE HAYA
SIDO VULNERADA.
COPIAS PARA
LAS AUTORIDADES RESONSABLES,
TERCERO PERJUDICADO
MINISTERIO PBLICO
Y DOS PARA INCIDENTE DE SUSPENSIN
LA DEMANDA POR COMPARECENCIA ES INEXISTENTE
EL JUEZ PREVENDR LA DEMANDA PARA QUE EL
PROMOVENTE LO CORRIJA DENTRO DE TRES DIAS,
CUANDO EL ACTO RECLAMADO SLO AFECTE AL
PATRIMONIO O DERECHOS PATRIMONIALES DEL
QUEJOSO. TRANSCURRIDO LOS 3 DIAS SIN HABERSE
DADO CUMPLIMIENTO A LA PROVIDENCIA RELATIVA,
EL JUEZ MANDAR CORRER TRASLADO AL
MINISTERIO PBLICO, POR 24 HORAS, Y EN VISTA DE
que corresponda, o presente las copias dentro del LO QUE STE EXPONGA, ADMITIR O DESECHAR LA
trmino de tres das, expresando en el auto relativo DEMANDA, DENTRO DE OTRAS 24 HORAS
las irregularidades o deficiencias que deban llenarse,
para que el promovente pueda subsanarlas en
tiempo.

Si el promovente no llenare los requisitos omitidos,

no hiciere las aclaraciones conducentes o no
presentare las copias dentro del trmino sealado, el
juez de Distrito tendr por no interpuesta la
demanda, cuando el acto reclamado slo afecte al
patrimonio o derechos patrimoniales del quejoso.

Fuera de los casos a que se refiere el prrafo

anterior, transcurrido el trmino sealado sin
haberse dado cumplimiento a la providencia relativa,
el juez mandar correr traslado al Ministerio Pblico,
por veinticuatro horas, y en vista de lo que ste
exponga, admitir o desechar la demanda, dentro
de otras veinticuatro horas, segn fuere procedente.

Artculo 147.- Si el juez de Distrito no encontrare SI EL JUEZ DE DISTRITO NO ENCONTRARE MOTIVOS

motivos de improcedencia, o se hubiesen llenado los
requisitos omitidos, admitir la demanda y, en el
mismo auto, pedir informe con justificacin a las
autoridades responsables y har saber dicha
demanda al tercer perjudicado, si lo hubiere;
sealar da y hora para la celebracin de la
audiencia, a ms tardar dentro del trmino de treinta
das, y dictar las dems providencias que procedan
con arreglo a esta ley.
Al solicitarse el informe con justificacin a la
autoridad responsable, se le remitir copia de la
demanda, si no se hubiese enviado al pedirle informe
previo.
Al tercero perjudicado se le entregar copia de la
demanda por conducto del actuario o del secretario
del juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca
del juicio, en el lugar en que ste se siga; y, fuera de
l, por conducto de la autoridad responsable, la que
deber remitir la constancia de entrega respectiva,
dentro del trmino de cuarenta y ocho horas.
Artculo 148.- Los jueces de Distrito o las autoridades
judiciales que conozcan de los juicios de amparo, con
arreglo a esta ley, debern resolver si admiten o
desechan las demandas de amparo dentro del
trmino de veinticuatro horas, contadas desde la en
que fueron presentadas.
Artculo 149.- Las autoridades responsables debern
rendir su informe con justificacin dentro del
trmino de cinco das, pero el juez de Distrito podr
ampliarlo hasta por otros cinco si estimara que la
DE IMPROCEDENCIA O SE HUBIESEN LLENADO LOS
RIQUISITOS OMITIDOS, ADMITIR LA DEMANDA Y,
EN EL MISMO AUTO, PEDIR INFORME CON
JUSTIFICACIN A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES,
EL TERCERO PERJUDICADO, Y SEALAR DIA Y HORA
PARA LA AUDIENCIA A MAS TARDAR DEL TERMINO
DE 30 DIAS Y DICTARA LAS PROVIDENCIAS QUE
PROCEDAN.
El juez enviar una copia de la demanda a la
autoridad responsable al pedirle el informe previo.
Al tercero se le entregar copia de la demanda por
actuario o del secretario del juzgado de Distrito.
LOS JUECES DE DISTRITO O LAS AUTORIDADES
JUDICIALES DEBERN RESOLVER SI ADMITEN O
DESECHAN LAS DEMANDAS DE AMPARO DENTRO
DEL TERMINO DE 24 HORAS, CONTADAS DESDE LA EN
QUE FUERON PRESENTADAS.
LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DEBERN
RENDIR SU INFORME CON JUSTIFICACIN DENTRO
DEL TERMINO DE 5 DIAS.
importancia del caso lo amerita. En todo caso, las
autoridades responsables rendirn su informe con
justificacin con la anticipacin que permita su
conocimiento por el quejoso, al menos ocho das
antes de la fecha para la celebracin de la audiencia
constitucional; si el informe no se rinde con dicha
anticipacin, el juez podr diferir o suspender la
audiencia, segn lo que proceda, a solicitud del
quejoso o del tercero perjudicado, solicitud que
podr hacerse verbalmente al momento de la
audiencia.
Las autoridades responsables debern rendir su
informe con justificacin exponiendo las razones y
fundamentos legales que estimen pertinentes para
sostener la constitucionalidad del acto reclamado o
la improcedencia del juicio y acompaarn, en su
caso, copia certificada de las constancias que sean
necesarias para apoyar dicho informe.
Cuando la autoridad responsable no rinda su informe
con justificacin se presumir cierto el acto
reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a
cargo del quejoso la prueba de los hechos que
determinen su inconstitucionalidad cuando dicho
acto no sea violatorio de garantas en s mismo, sino
que su constitucionalidad o inconstitucionalidad
dependa de los motivos, datos o pruebas en que se
haya fundado el propio acto.
Si la autoridad responsable no rinde informe con
justificacin, o lo hace sin remitir, en su caso, la copia
certificada a que se refiere el prrafo segundo de
este artculo, el juez de Distrito le impondr, en la
sentencia respectiva, una multa de diez a ciento
cincuenta das de salario. No se considerar como
omisin sancionable, aqulla que ocurra debido al
retardo en la toma de conocimiento del
emplazamiento, circunstancia que deber demostrar
la autoridad responsable.
Si el informe con justificacin es rendido fuera del
plazo que seala la ley para ello, ser tomado en
cuenta por el juez de Distrito siempre que las partes
hayan tenido oportunidad de conocerlo y de
preparar las pruebas que lo desvirten.
EL JUEZ PUEDE AMPLIARLO POR OTROS 5 DIAS SI
ESTIMARA QUE LA IMPORTANCIA DEL CASO LO
AMERITA
LAS AUTORIDADES RESPONSABLES RENDIRN SU
INFORME CON JUSTIFICACIN POR EL QUEJOSO 8
DIAS ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA
SI NO SE RINDE CON 8 DIAS DE ANTICIPACION EL
JUEZ PODR DIFERIR OR SUSPENDER LA AUDIENCIA
A SOLICITUD DEL QUEJOSO O DEL TERCERO
PERJUDICADO,
LA SOLICITUD PODR HACERSE VERBALMENT AL
MOMENTO DE LA AUDIENCIA
Las autoridades responsables debern rendier su
informe con justificacin exponiendo las razones y
fundamentos legales que estimen pertinentes para
sostener la constitucionalidad del acto reclamado.
Cuando la autoridad no rinda su informe con
justificacin se presumir cierto el acto reclamado,
salvo prueba en contrario, quedando a cargo del
quejoso la prueba de los hechos que determinen su
inconstitucionalidad, cuando dicho acto no sea
violatorio de garantas en s mismo, sino que su
constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de
los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado
el propio acto.
El juez de Distrito le impondr en la sentencia
respectiva una multa si la autoridad resp. no rinde
informe.
Si el informe con justificacin es rendido fuera del
plazo que seala la ley para ello, ser tomado en
cuenta por el juez de Distrito siempre que las partes
hayan tenido oportunidad de conocerlo y de
preparar las pruebas que lo desvirten.
Artculo 150.- En el juicio de amparo es admisible
toda clase de pruebas, excepto la de posiciones y las
que fueren contra la moral o contra derecho.
Artculo 151.- Las pruebas debern ofrecerse y
rendirse en la audiencia del juicio, excepto la
documental que podr presentarse con anterioridad,
sin perjuicio de que el juez haga relacin de ella en la
audiencia y la tenga como recibida en ese acto,
aunque no exista gestin expresa del interesado.
Cuando las partes tengan que rendir prueba
testimonial o pericial para acreditar algn hecho,
debern anunciarla cinco das hbiles antes del
sealado para la celebracin de la audiencia
constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el
sealado para la propia audiencia, exhibiendo copia
de los interrogatorios al tenor de los cuales deban ser
examinados los testigos, o del cuestionario para los
peritos. El juez ordenar que se entregue una copia a
cada una de las partes, para que puedan formular
por escrito o hacer verbalmente repreguntas, al
verificarse la audiencia. No se admitirn ms de tres
testigos por cada hecho. La prueba de inspeccin
ocular deber ofrecerse con igual oportunidad que la
testimonial y la pericial.
Al promoverse la prueba pericial, el juez har la
designacin de un perito, o de los que estime
convenientes para la prctica de la diligencia; sin
perjuicio de que cada parte pueda designar tambin
un perito para que se asocie al nombrado por el juez
o rinda dictamen por separado.
Los peritos no son recusables, pero el nombrado por
el juez deber excusarse de conocer cuando en l
concurra alguno de los impedimentos a que se
refiere el artculo 66 de esta ley. A ese efecto, al
aceptar su nombramiento manifestar, bajo protesta
de decir verdad, que no tiene ninguno de los
impedimentos legales.
La prueba pericial ser calificada por el juez segn
prudente estimacin.
Artculo 152.- A fin de que las partes puedan rendir
sus pruebas en la audiencia del juicio, los
funcionarios o autoridades tienen obligacin de
expedir con toda oportunidad a aquellas las copias o
documentos que soliciten; si dichas autoridades o
funcionarios no cumplieron con esa obligacin, la
parte interesada solicitar del juez que requiera a los
Art. 150 En el juicio de amparo es admisible toda
clase de pruebas,
Artculo 151.- Las pruebas debern ofrecerse y
rendirse en la audiencia del juicio, excepto la
documental que podr presentarse con anterioridad
Cuando las partes tengan que rendir prueba
testimonial o pericial para acreditar algn
hecho, debern anunciarla cinco das hbiles
antes del sealado para la celebracin de la
audiencia
El juez ordenar que se entregue una copia a
cada una de las partes, para que puedan
formular por escrito o hacer verbalmente
repreguntas, al verificarse la audiencia.
No se admitirn ms de tres testigos por
cada hecho. La prueba de inspeccin ocular
deber ofrecerse con igual oportunidad que
la testimonial y la pericial.
PRUEBA PERICIAL - el juez har la designacin de un
perito, o de los que estime convenientes para la
prctica de la diligencia; sin perjuicio de que cada
parte pueda designar tambin un perito
Los peritos no son recusables pero el nombrado por
el juez deber excusarse de conocer cuando en l
concurra alguno de los impedimentos
COPIAS O DOCUMENTOS - Artculo 152.- A
fin de que las partes puedan rendir sus
pruebas en la audiencia del juicio, los
funcionarios o autoridades tienen obligacin
de expedir con toda oportunidad a aquellas
las copias o documentos que soliciten;
omisos. El juez har el requerimiento y aplazar la
audiencia por un trmino que no exceda de diez das;
pero si no obstante dicho requerimiento durante el
trmino de la expresada prrroga no se expidieren
las copias o documentos, el juez, a peticin de parte,
si lo estima indispensable, podr transferir la
audiencia hasta en tanto se expidan y har uso de los
medios de apremio, consignando en su caso a la
autoridad omisa por desobediencia a su mandato.
Al interesado que informe al juez que se le ha
denegado una copia o documento que no hubiese
solicitado, o que ya le hubiese sido expedido, se le
impondr una multa de diez a ciento ochenta das de
salario.
Cuando se trate de actuaciones concluidas, podrn
pedirse originales, a instancia de cualquiera de las
partes.
Artculo 153.- Si al presentarse un documento por
una de las partes, otra de ellas lo objetare de falso, el
juez suspender la audiencia para continuarla dentro
de los diez das siguientes; en dicha audiencia, se
presentarn las pruebas y contrapruebas relativas a
la autenticidad del documento.
Lo dispuesto en este artculo slo da competencia al
juez para apreciar, dentro del juicio de amparo, de la
autenticidad con relacin a los efectos exclusivos de
dicho juicio.
Cuando el juez desechare la objecin presentada,
podr aplicar al promovente de la propuso una multa
de diez a ciento ochenta das de salario.
Artculo 154.- La audiencia a que se refiere el artculo
siguiente y la recepcin de las pruebas, sern
pblicas.
Artculo 155.- Abierta la audiencia se proceder a
recibir, por su orden, las pruebas, los alegatos por
escrito y, en su caso, el pedimento del Ministerio
Pblico; acto continuo se dictar el fallo que
corresponda.
, la parte interesada solicitar del juez que
requiera a los omisos
si no obstante dicho requerimiento durante
el trmino de la expresada prrroga no se
expidieren las copias o documentos, el juez,
a peticin de parte, si lo estima
indispensable, podr transferir la audiencia
hasta en tanto se expidan y har uso de los
medios de apremio, consignando en su caso
a la autoridad omisa por desobediencia a su
mandato.
Al interesado que informe al juez que se le ha
denegado una copia o documento que no hubiese
solicitado, o que ya le hubiese sido expedido, se le
impondr una multa de diez a ciento ochenta das de
salario.
FALSEDAD DE DOCUMENTOS Artculo 153.- Si al
presentarse un documento por una de las partes,
otra de ellas lo objetare de falso, el juez suspender
la audiencia para continuarla dentro de los 10 das
siguientes; en dicha audiencia, se presentarn las
pruebas y contrapruebas relativas a la autenticidad
del documento.
AUDIENCIA PUBLICA Y RECEPCION DE PRUEBAS
Artculo 155.- ABIERTA LA AUDIENCIA se proceder a
recibir, por su orden,
las pruebas,
los alegatos por escrito y, en su caso,
el pedimento del Ministerio Pblico;
 acto continuo se dictar el fallo que
corresponda.

El quejoso podr alegar verbalmente cuando se trate
de actos que importen peligro de privacin de la
vida, ataques a la libertad personal, deportacin,
destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22
de la Constitucin Federal, asentndose en autos
extracto de sus alegaciones, si lo solicitare.
EL QUEJOSO PODR ALEGAR VERBALMENTE
cuando se trate de actos que importen
peligro de privacin de la vida,
ataques a la libertad personal, deportacin,
destierro o alguno de los prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin Federal,
asentndose en autos extracto de sus
alegaciones, si lo solicitare.

En los dems casos, las partes podrn alegar En los dems casos, las partes PODRN ALEGAR
verbalmente, pero sin exigir que sus alegaciones se VERBALMENTE, pero sin exigir que sus alegaciones se
hagan constar en autos, y sin que los alegatos hagan constar en autos, y sin que los alegatos
puedan exceder de media hora por cada parte, puedan exceder de MEDIA HORA por cada parte,
incluyendo las rplicas y contrarrplicas. incluyendo las rplicas y contrarrplicas.
El Ministerio Pblico que acte en el proceso penal,
podr formular alegatos por escrito en los juicios de
amparo en los que se impugnen resoluciones
jurisdiccionales. Para tal efecto, deber notificrsele
la presentacin de la demanda.
Artculo 156.- En los casos en que el quejoso impugne
la aplicacin por parte de la autoridad o autoridades
responsables de leyes declaradas inconstitucionales
por la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte
de Justicia, o en aquellos otros a que se refiere el
artculo 37, la substanciacin del juicio de amparo se
sujetar a las disposiciones precedentes, excepto en
lo relativo al trmino para la rendicin del informe
con justificacin, el cual se reducir a tres das
improrrogables, y a la celebracin de la audiencia, la
que se sealar dentro de diez das contados desde
el siguiente al de la admisin de la demanda.
Artculo 157.- Los jueces de Distrito cuidarn de que
los juicios de amparo no queden paralizados,
especialmente cuando se alegue por los quejosos la
aplicacin por las autoridades de leyes declaradas
inconstitucionales por la jurisprudencia de la
Suprema Corte de Justicia, proveyendo lo que
corresponda hasta dictar sentencia, salvo los casos
en que esta ley disponga expresamente lo contrario.
El Ministerio Pblico cuidar del exacto
cumplimiento de esta disposicin, principalmente en
los casos de aplicacin de leyes declaradas
jurisprudencialmente inconstitucionales, y cuando el
acto reclamado importe peligro de privacin de la
vida, de la libertad, o entrae deportacin, destierro
o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin Federal.
CUNDO SURTEN EFECTO LAS NOTIFICACIONES

Las notificaciones surten sus efectos:

1. las que se hagan a las autoridades responsables, desde la hora en que estas hayan recibido e3l oficio
notificatorio. LA 34
2. Las dems, el da siguiente al de la notificacin personal o al de la fijacin de la lista. LA 34
3. El juez podr ordenar que se haga personalmente determinada notificacin a cualquiera de las partes
cuando lo estime conveniente. LA 30
4. En casos urgente, cuando lo requiera el orden pblico o fuere necesario para la mejor eficacia de la
notificacin, el juez podr ordenar que la misma se haga a las responsables por va telegrfica, sin
perjuicio de hacerla por oficio. LA 31
5. Las notificaciones que no fueren hechas en la forma sealada sern nulas LA 32
6. Las partes perjudicadas podrn pedir la nulidad a que se refiere este artculo, antes de dictarse sentencia
definitiva, en el expediente que haya motivado la notificacin cuya nulidad se pide.

EL SOBRESEIMIENTO

El sobreseimiento es un acto procesal que pone fin al juicio; pero le pone fin sin resolver la controversia de fondo,
sin determinar si el acto reclamado es o no contrario a la Constitucin y sin fincar derechos u obligaciones en
relacin con el quejoso y las autoridades responsables.

Art 74 LA dice que procede el sobreseimiento en los siguientes casos:

I. Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda.

II. Cuando el agraviado muere durante el juicio, si la garanta solo afecta su persona.
III. Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniere alguna de las causas de improcedencia.
IV. Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado
V. En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmites ante los jueces de Distrito,
cuando el acto reclamado se del orden civil o administrativo, si cualquiera que sea el estado del juicio, no
se ha efectuado ningn acto procesal durante el termino de 300 dias, incluyen los inhbiles.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

PRINCIPIO EXCEPCIONES
DE INICIATIVA O INSTANCIA DE PARTE NO EXISTEN

EL JUICIO NO PROCEDE OFICIOSAMENTE, ES

INDISPENSABLE QUE ALGUIEN LO PROMUEVA.
DE EXISTENCIA DEL AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO NO EXISTEN
Agravio es todo menoscabo u ofensa a la persona, sea
sta fsica o moral. Debe concretarse especficamente
en alguien, no ser abstracto. LA 73 FRACCIONES V Y VI
DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS
Las sentencias slo surten efectos en relacin con las
personas que promovieron el juicio, jams respecto
de otros
El principio puede extenderse a las autoridades: las
sentencias contraen sus efectos a las que fueron parte
como responsables.
DEFINITIVIDAD DEL ACTO RECLAMADO
Solo procede respecto de actos definitivos, en su
relacin con los cuales no exista recurso alguno cuya
interposicin pueda dar lugar a la modificacin,
revocacin o anulacin del acto reclamado. LA 73
FRACCIONES XIII, XIV, Y XV
DE ESTRICTO DERECHO
El juzgador de juicio de ampara tiene que limitarse a
valorar la constitucionalidad del acto reclamado a la
luz de los conceptos de violacin, exclusivamente.
Las autoridades que por virtud de sus funciones tienen
que intervenir en la ejecucin del acto reclamado,
estn obligados a acatar la sentencia de amparo,
aunque no hayan sido partes en el juicio.
a) En materia penal (actos que importen
peligro de privacin de la vida; deportacion
destierro o alguno de los prohibidos por el
art. 22 Const LA ART 73. Fracc. XIII
b) No es necesario agotar la apelacin contra la
formal prisin.
c) Si el quejoso no es emplazado al juicio
d) Si el quejoso es extrao al procedimiento.
e) Si el acto reclamado carece de
fundamentacin.
f) En materia administrativa, si el recurso no
prev la suspensin o la prev exigiendo ms
requisitos que seala el art 124 LA.
a) Si el quejoso se equivoc al citar el nmero
del precepto constitucional o legal que estima
violado, se le ampara por los que realmente
aparezcan violados. LA 79
b) En materia penal la suplencia operar aun
ante la ausencia de conceptos de violacin o
de agravios del reo LA 76 BIS III
c) En materia del trabajo, si es el trabajador.
d) En materia agraria, si promueve un ncleo
de poblacin ejidal o comunal
e) Se se promueve a favor de menores e
incapaces LA 76 BIS V
f) Si el acto reclamado se funda en ley
declarada inconstitucional por la
jurisprudencia de la Suprema Corte. LA 76 I

g) En materias civil y administrativa, cuando se

advierta que ha habido en contra del quejoso
o del particular recurrente, una violacin
manifiesta de la ley que lo haya dejado sin
defensa.