Вы находитесь на странице: 1из 3

Informe del Expediente 05604-2014-0-1706-jr-la-01

Demandante: EDGARD HUBERT MESTANZA CAMPOS


Demandado: EsSalud
Materia: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
Juez: JUANA HUMAN ALBERCA

CUARTO JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE CHICLAYO

I. EDGARD HUBERT MESTANZA CAMPOS interpone demanda de


reintegros de remuneraciones y reintegros de beneficios sociales contra
essalud
II. fundamentacin de hecho
El demandante ingreso a laborar para essalud, el dia 01-02-1999, desempeando
el cargo de digitador asistencial hasta la actualidad con el nivel de tcnico 3 , con
una jornada laboral de 8 horas y con algunas horas extras con lo cual el
demandante viene laborando con contrato a tiempo determinado con el rgimen
del decreto legislativo 728 .
Respecto de los reintegros remunerados en 1997 , se expide resolucion suprema
19-97-ef donde reconoce el de 800.00 nuevos soles a favor de los trabajadores
de essalud , que es lo que le correspondi al recurrente desde el inicio de la
relacin laboral , cancelndole montos diminutivos con el monto que se le paga a
otros trabajadores existiendo una discriminacin al recurrente
Respecto al pago de beneficios sociales durante todo su record laboral del
demandante , el demandado no ha cumplido con la totalidad de sus derechos del
recurrente y beneficios laborales a los que se encuentra obligado, as mismo
respecto a las gratificaciones si ha cumplido el demandante pero con un monto
diminutivo sin considerar el monto de 8000 como establece la resolucin suprema
19-97, las vacaciones la demandada si le ha dado al demandante pero sin
considerar el monto establecido en dicha resolucin suprema al igual que la
compensacin por tiempo de servicios .

III. Fundamentos jurdicos


Los artculos del 24 y art.2 inc 2 de la Constitucin poltica del Per.
Artculos 1,2 y 3 de la ley 25139 concordado con los arti, 1-3 ds-061-89
y ley 27735
Arts . 10,15,20 y 23 D.L 713
Arti 4 D.L 728
Art. II TITULO PRILIMINAR y art 2 de ley 29497 nueva ley procesal del
trabajo

IV. Contestacin de demanda.


La demandada essalud sostiene que no tiene derecho a la bonificacin
por que las resoluciones supremas no constituye mandatos , si no
polticas remunerativas y bonificaciones de los servidores de essalud
por lo cual dicha R.S 019-97-EF es variable , condicionada a la
evaluacin del trabajador, o a la voluntad del empleador en funcin a la
prestacin efectiva de labores como dedicacin, productividad, no
obstante el criterio de essalud coexisten trabajadores del rgimen
laboral privado y publico reguladas por normas distintas .

V. Acta de conciliacin
No hay acuerdo de conciliacin y se fija audiencia de juzgamiento.

VI. sentencia.
Declara fundad la demanda interpuesta por MESTANZA CAMPOS
UBERT CONTRA ESSALUD sobre reintegros de beneficios sociales
y otros en los que se ordena que la demandada cumpla con el pagar
al actor la suma de s/ 91,966.48

VII. APELACION DE SENTENCIA .


La demanda alega que las resoluciones supremas no constituye
mandatos de pago si no polticas remunerativas y bonificaciones al
servidor y por tanto es variable de acuerdo a la dedicacin del
trabajo, productividad por lo que est en desacuerdo con la sentencia
y apela dicha sentencia .
VIII. La segunda sala laboral de Lambayeque resuelve la apelacin

Declarando nula la sentencia contenida en la resolucion diez en


cuanto declara fundada la demanda interpuesta sobre pagos y
reintegros de bonificacin por productividad

Вам также может понравиться