Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CONCEPTO.
TIPICIDAD.
Es la adecuacin de la conducta al tipo penal, por lo que slo habr delito cuando
se adece exactamente el actuar humano a la descripcin legal. En el delito que nos
ocupa si no se adecua la conducta a los presupuestos de los artculos que lo contienen
en el ordenamiento conducente, tampoco podr ser considerada como lesin.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pginas 31 y 32).
ATIPICIDAD.
Por falta de calidad exigida por la ley en cuanto a los sujetos activo y pasivo.
Se pueda dar la hiptesis de que el sujeto activo sea quien ejerza la patria potestad
o tutela y que las lesiones sean inferidas a los menores o pupilos que estn bajo su
guarda.
La falta de objeto material o de objeto jurdico. En este caso, sucede que las
lesiones son inferidas a algn objeto o cosa distinta de una persona, o bien que l
objeto jurdico daado no sea la integridad corporal, bien protegido por esta norma.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 34).
ANTIJURICIDAD.
IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD
Es condicin indispensable, para fundamentar un juicio de culpabilidad, la existencia en
el sujeto de la capacidad y culpabilidad lo cual significa que la gente tenga capacidad
de entender y de querer, ya que de lo contrario, nos encontraramos de frente a una
causa de inimputabilidad, consistente en obrar bajo un trastorno mental de carcter
transitorio.
CULPABILIDAD.
En el delito de lesiones se presenta la culpa consciente con representacin e
inconscientemente sin representacin. Anteriormente se poda presentar la
preterintencionalidad, ya que el tipo exiga que las lesiones fueran inferidas por lesiones
en ria o duelo.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 44).
INCULPABILIDAD.
Al respecto el artculo 130 del Nuevo Cdigo Penal enuncia las distintas
penalidades aplicables a este delito:
PENAS MODALIDADES
De 30 a 90 das multa Si las lesiones tardan en sanar menos de 15 das
De 6 meses a 2 aos de prisin Cuando tarden en sanar ms de 15 das y menos de 60.
De 2 a 3 aos seis meses de
prisin. Si tardan en sanar ms de 60 das.
Cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la
De 2 a 5 aos de prisin cara.
Cuando las lesiones cuando disminuyan alguna facultad
De 3 a 5 aos de prisin o el
normal funcionamiento de un rgano o de un miembro.
Si producen la prdida de cualquier funcin
De 3 a 8 aos de prisin. orgnica, de un
miembro, de un rgano o de una facultad, o
causen una
enfermedad incurable o una deformidad incorregible
De 3 a 8 aos de prisin Cuando pongan en peligro la vida.
TIPICIDAD.
En el homicidio, el hecho adems de ser tpico, debe ser antijurdico, o sea, que
para considerar como delito, la muerte de una persona, es menester que el hecho haya
sido antijurdico. Aunque este aspecto del delito es constitutivo, algunos cdigos lo citan.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 77).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
El homicidio puede presentarse:
En legtima defensa. El homicidio puede presentarse por repeler una agresin real,
actual o inminente y sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos,
como lo establece el artculo 29, fraccin IV.
En cumplimiento de un deber. Se presentar cuando exista necesidad racional
del medio empleado, como lo seala el artculo 29, fraccin VI.
El ejercicio de un derecho. Se verifica siempre que ste no se realice con el slo
propsito de daar a otro.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 77).
IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD
La imputabilidad es la capacidad psquica de una persona de comprender la conducta
tpica y antijurdica realizada. No pueden ser juzgados por el delito de homicidio aquellos
que la ley seala como inimputables.
CULPABILIDAD.
Se presenta de las siguientes dos formas:
INCULPABILIDAD.
PUNIBILIDAD.
ANTIJURICIDAD.
En este delito, se da sobre todo el temor fundado, es decir puede efectuarse bajo
circunstancias objetivas, ciertas, que obligan al sujeto a actuar de determinada manera
ilcita, al encontrarse frente a una amenaza inminente.
CONCEPTO
TIPICIDAD
Es cuando la conducta del agente se adeca al tipo penal, es decir, que una persona
prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta, hermano,
cnyuge, concubina o concubinario, adoptante o adoptado, con conocimiento de esa
relacin.
Respecto a este aspecto, es muy importante resaltar que el agente debe tener
conocimiento de este parentesco, ya que de lo contrario no podr presentarse la tipicidad
en este Artculo. Sin embargo, s se presentar el delito de homicidio, como lo seala el
mismo Artculo 323 del Cdigo Penal Federal Si faltare dicho conocimiento, se estar a la
punibilidad prevista en el Artculo 307, sin menoscabo de observar alguna circunstancia
que agrave o atene la sancin a que se refieren los captulos II y III anteriores"...
c) Clasificacin del tipo penal
Por su composicin.
Es un tipo especial, porque se encuentra conformado con los elementos (dar muerte
a otra persona), del tipo bsico (homicidio), al cual subsume, aadiendo alguna
caracterstica distintiva, consistente en este caso, que la vctima sea un "ascendiente o
descendiente consanguneo en lnea recta, hermano, cnyuge, concubina o
concubinario, adoptante o adoptado, con conocimiento de esa relacin", situacin
planteada en el delito de homicidio en razn del parentesco o relacin.
ATIPICIDAD.
1. Ausencia de tipo.
2. Ausencia de calidad exigida por la ley en cuanto a los sujetos pasivo y activo.
El tipo penal exige que entre el sujeto activo y el sujeto pasivo exista un
parentesco, al establecer Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente
consanguneo en lnea recta, hermano, cnyuge, concubina o concubinario, adoptante o
adoptado con conocimiento de esa relacin.
Refirase a la expresin que hace el propio tipo penal 323, con conocimiento de
esa relacin, porque de no existir ese previo conocimiento del parentesco, el delito en
estudio no se configurar, por faltar el elemento subjetivo exigido en el tipo penal; no
obstante, ese hecho criminal dar lugar al delito de homicidio, como lo estatuye el mismo
Artculo si faltare dicho conocimiento, se estar a la punibilidad prevista en el artculo
307, sin menoscabo de observar alguna circunstancia que agrave o atene la sancin a
que se refieren los captulos II y III anteriores.
ANTIJURICIDAD
El homicidio en razn del parentesco o relacin, para que sea delito debe ser antijurdico,
es decir, no debe estar amparado por alguna causa de justificacin (la muerte de un
ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta, hermano, cnyuge, concubina
o concubinario, adoptante o adoptado).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
Este delito, al igual que el homicidio, tendr causas de justificacin previstas en la ley.
Dogmticamente podernos incluir las siguientes:
Legtima defensa.
Cumplimiento de un deber.
Ejercicio de un derecho.
Impedimento legtimo.
Obediencia jerrquica.
(Las dos ltimas fueron eliminadas del Cdigo Penal Federal, en las reformas efectuadas
al mismo el 10 de enero de 1994).
1. Legtima defensa.- Este delito se puede presentar cuando el agente repela una
agresin real, actual o inminente y sin derecho, proveniente de alguno de los sujetos
especialmente sealados en el Cdigo Penal, en defensa de bienes jurdicos tutelados,
como lo estipula el Artculo 15 fraccin IV del Cdigo Penal Federal.
...En nuestra opinin, nicamente existen dos causas de justificacin, en donde pueden
quedar integradas las dems, y stas son, el cumplimiento de un deber y el ejercicio de
un derecho...
IMPUTABILIDAD
El agente, para que pueda ser sometido a las leyes penales, debe ser imputable, o
sea, debe tener la capacidad de querer y entender en el campo del derecho penal. Al
decir entender", nos referimos a que la conducta desplegada por el autor, haya pasado
por un proceso de consciencia y haya sido deliberada. En relacin con la expresin
querer, es indispensable que el agente se represente la conducta y pueda tener
voluntad para realizarla o no.
INIMPUTABILIDAD.
Inmadurez Mental.
-Menores.- En este delito, puede acaecer que sea un menor de edad quien mate a
alguno de sus ascendientes o sujetos sealados en el tipo penal. No obstante, como ya
lo hemos reiterado, nosotros pensamos que los menores, excepto aquellos que por su
minora de edad no pueden comprender la importancia o gravedad de sus actos, s son
imputables y nicamente se encuentran sometidos a un rgimen diferente, como sucede
cuando al cometer el ilcito, son enviados al Consejo Tutelar de Menores para que sean
educados y readaptados.
-Trastorno mental.- Tambin se puede presentar al perpetrar este ilcito, cuando el
individuo padezca alguna perturbacin mental que le impida ser normal y actuar con
voluntad.
Se puede presentar cuando el agente se ubique en alguna de las hiptesis que plantea
el artculo 15 del Cdigo Penal Federal y 69 bis del mismo ordenamiento.
Art. 69 bis.- Si la capacidad del autor, de comprender el carcter ilcito del hecho o de
determinarse de acuerdo con esa comprensin, slo se encuentra disminuida por las
causas sealadas en la fraccin VII del Artculo 15 de este cdigo, a juicio del juzgador,
segn proceda, se le impondr hasta dos terceras partes de la pena que correspondera
al delito cometido, o la medida de seguridad a que se refiere el Artculo 67 o bien ambas,
en caso de ser necesario, tomando en cuenta el grado de afectacin de la imputabilidad
del autor.
4. Miedo grave.- Cuando el agente se encuentra marginado de razonar normalmente,
por una situacin subjetiva originada de adentro hacia afuera, e imagina que va a ser
daado por un monstruo y reacciona provocando la muerte de alguno de los sujetos
sealados en el tipo penal que estamos analizando.
CULPABILIDAD
Este delito es eminentemente doloso, pues el agente tiene o debe tener la intencin de
matar a alguno de los sujetos estipulados en el Artculo 323 del Cdigo Pena Federal, y
su deseo es que el resultado de la comisin del delito sea ste.
Dolo indirecto.- Se dar, cuando el agente tiene la idea de efectuar su conducta delictiva,
sobre una persona o bien, pero sabe que en su realizacin, necesariamente va a causar
la muerte de alguno de los sujetos exigidos por el tipo penal. Vg.: cuando una persona
quiere matar a un sujeto poniendo una bomba en su coche, pero sabe que su. hermano
es chofer de ste y si lo hace l tambin perecer; no obstante decide ejecutarlo,
presentndose este delito por dolo indirecto.
Dolo eventual.- Se presentar cuando el agente sabe que al cometer el delito, existe la
posibilidad de causarle la muerte a alguno de los sujetos sealados en el Artculo 323 del
Cdigo Penal Federal, a pesar de esto, decide ejecutarlo con la esperanza que no ocurra
as. Un ejemplo podra ser cuando un sujeto decide matar a otra persona poniendo una
bomba en su coche, pero como sta es amiga de su padre, sabe que existe la posibilidad
en la ejecucin del delito, de ocasionarle tambin la muerte a su padre, pero a pesar de
ello ejecuta el ilcito con la esperanza de no causarle la muerte al mismo. No sucede as
y fallece el sujeto citado, efectundose de esta manera el delito de homicidio en razn
del parentesco o relacin.
Culpa.
Este delito no puede presentarse de forma culposa, porque si no existe la intencin del
agente en la ejecucin del delito, no ser considerado corno homicidio en razn del
parentesco o relacin, sino como homicidio culposo, estipulndose as en el Artculo 321
bis del Cdigo Penal Federal:
INCULPABILIDAD.
1. Error.- En el delito que estamos analizando, habr error esencial de hecho invencible,
cuando el agente del delito, cree estar actuando bajo una causa de justificacin. Es la
falsa apreciacin de la realidad, que tiene el agente.
Dentro de las clases de error, se puede dar el error de hecho, siendo ste la falsa
apreciacin de la realidad; y el error en el golpe, cuando el agente realiza la conducta
dirigindola a un objeto; pero por falta de pericia, sta no recae en el objeto, sino que
llega a uno de los sujetos aludidos en el tipo penal 323 del Cdigo Penal Federal
ocasionndole la muerte. Asimismo, es factible de ocurrir el error en la persona, cuando
el agente dispara en contra de su hermano, confundindolo con otra persona, a la que
realmente quera matar.
Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son vencibles, se estar a lo
dispuesto por el Artculo 66 de este cdigo.
Caso fortuito.- Es cuando ocurre el homicidio en razn, del parentesco o relacin, por un
verdadero accidente, es decir, a pesar de que el agente ha tomado todas las
precauciones para impedir que ocurra la muerte de alguno de los sujetos sealados en el
tipo penal, sta se presenta.
Temor fundado.- Se presenta en el delito que estamos estudiando, cuando el agente, por
situaciones objetivas piensa que corre el riesgo de sufrir un dao, por lo que acta
violentamente provocando la muerte de alguno de los sujetos contemplados en el tipo
penal.
PUNIBILIDAD.
EXCUSAS ABSOLUTORIAS
A) Fase interna.
B) Fase externa.
C) Ejecucin.
1.Consumacin.- Ser en el momento en que se produce la muerte de alguno de los
sujetossealados especialmente por el tipo penal.
2. Tentativa.- En este delito la tentativa se dar cuando laconducta del agente no llega
a tener el final deseado, es decir, laconducta del agente no provoca la muerte de alguno
de los sujetos establecidos por el tipopenal. Se divide en:
a)Tentativa acabada.- Es cuando elagente ejecuta todos los actos necesarios para la
consumacin del delito, pero en larealizacin no se da la consumacin del ilcito.
Verbigracia, cuando el agente le dispara a su hermano, pero la bala se incrusta en un
botn metlico y no lo mata.
b) Tentativa inacabada.- Ocurre citando el agente por descuido no lleva a cabo alguno
de los elementos previos a la consumacin del delito, por ejemplo, cuando el agente
quiere matar a alguno de los sujetos citados en el tipo penal, ahorcndolo, pero por
descuido pone una cuerda podrida, por lo que al tratar de efectuar el delito ste no se
consuma.
ABORTO (ARTCULO 144 Y 145 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL).
CONCEPTO.
TIPICIDAD.
Falta de objeto jurdico u objeto material. No habr tipicidad por falta de objeto
jurdico o material, es decir, si la mujer no est embarazada, o se demuestra que el
feto estaba muerto, no habr tipicidad.
Falta de referencias temporales. El tipo penal seala que la muerte del producto
de la concepcin debe verificarse en cualquier momento de la preez, si se provoca
sta despus de la preez, ya no habr delito de aborto.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 192).
ANTIJURICIDAD.
Dolo:
a) Dolo directo. Se presenta cuando el agente tiene la plena intencin de cometer
el delito de aborto, y esta voluntad se cumple exactamente como lo previ aqul.
Dolo eventual. El sujeto activo sabe que al cometer un delito, probablemente se
presenten otros resultados delictivos.
Culpa:
a) Culpa consciente con representacin. Se presenta cuando el agente no tena
intencin de cometer el delito, pero con negligencia o descuido, lo realiza;
verbigracia: se presenta cuando una mujer embarazada monta a caballo, a
pesar de que el mdico ya le dijo que eso podra causarle el aborto, por lo que
sabe que puede provocarlo; sin embargo, efecta esta accin, confiando en que
no pasar nada. Ella no quera el aborto y pudo prever el resultado.
b) Culpa inconsciente sin representacin. Se presenta cuando el agente est
obligado a prever el resultado, pero por negligencia o descuido comete el
evento delictivo; tal sera el caso de un mdico que receta a una mujer
embarazada, un medicamento al que sta es alrgica y le provoca el aborto, el
mdico no quiso provocarlo, pero por descuido le dio a tomar dicho
medicamento, siendo que debi prever el resultado.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 194).
INCULPABILIDAD.
CONCEPTO.
Falta de objeto jurdico u objeto material. No habr tipicidad por falta de objeto
jurdico o material, es decir, si la mujer no est embarazada, o se demuestra que el
feto estaba muerto, no habr tipicidad.
Falta de referencias temporales. El tipo penal seala que la muerte del producto
de la concepcin debe verificarse en cualquier momento de la preez, ya no habr
delito de aborto.
ANTIJURICIDAD.
Falta de referencias temporales. El tipo penal seala que la muerte del producto
de la concepcin debe verificarse en cualquier momento de la preez, ya no habr delito
de aborto.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pginas 197 a 198).
ANTIJURICIDAD.
CULPABILIDAD.
Segn el artculo 147 del Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal, se
impondr de 1 a 3 aos de prisin a la mujer que voluntariamente practique su aborto.
ATAQUES AL PUDOR
CONCEPTO
El Artculo 260 del CDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA
establece: Comete el delito de ataques al pudor quien sin el consentimiento de una
persona mayor o menor de doce aos, o con consentimiento de esta ltima, ejecutare en
ella o le hiciere ejecutar un acto ertico sexual, sin el propsito de llegar a la cpula.
Gonzlez de la Vega al referirse a la nocin general de este tipo nos dice: en trminos
esenciales, se entiende por delito de ataques al pudor, cualquiera que sea el sexo de sus
protagonistas activos o pasivos, los actos corporales de lubricidad, distintos a la Copula y
que no tienden directamente a ella, ejecutados en impberes o sin consentimiento de
personas pberes.
De acuerdo a lo anterior se podra definir como: todo acto ilcito cometido por cualquier
persona que sin importar su sexo cometiere sin consentimiento de una persona mayor o
menor de doce aos, o con consentimiento de esta, algn tipo de acto ertico sexual, sin
llegar a la copula.
TIPICIDAD Y ATIPICIDAD
TIPICIDAD
Es la adecuacin de la conducta tipo penal; establecido en el artculo 260 CDIGO DE
DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA.
Para los efectos de este artculo se entiende por acto ertico una serie de tocamientos o
caricias que llevaron como finalidad alcanzar placer sexual.
Estese presentara cuando el sujeto activo despliegue una conducta exactamente igual a
la descrita por el legislador en el texto penal.
ATIPICIDAD
Por falta de los elementos subjetivos de los injustos legalmente exigidos.- cuando falte el
elemento subjetivo plasmado en el texto legal; sin el consentimiento de una persona
por lo cual, si la otra persona ha otorgado el mismo, no habr delito.
CULPABILIDAD E INCULPABILIDAD
CULPABILIDAD
El ilcito de ataques al pudor es doloso, debido que para su ejecucin requiere de la
plena voluntad del agente.
INCULPABILIDAD
EL ERROR.- es cuando humanamente es posible evitar el hecho, por la falsa concepcin
de la realidad que se tiene cuando ste, por lo cual no se puede prever el resultado
antijurdico.
TEMOR FUNDADO.- se presentara cuando el agente actu bajo circunstancias objetivas
que le puedan ocasionar algn dao.
Por ejemplo, cuando una novatada, el nuevo integrante sufre un ataque al pudor de sus
compaeros, pero uno de ellos, sabe que de no hacerlo, corre el riesgo de sufrir graves
daos, es decir, esta ya tiene el conocimiento objetivo del peligro que corre,
necesariamente porque ya ocurri en alguna ocasin. Situacin por la cual acta contra
su voluntad.
PUNIBILIDAD
La encontramos en el articulo 261 CDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO
DE PUEBLA que dice: Al responsable de un delito de ataques al pudor se le impondrn:
I.- Prisin de un mes a un ao y multa de dos a veinte das de salario, si el sujeto pasivo
es mayor de doce aos y el delito se cometi sin su consentimiento.
II.- Si el sujeto pasivo del delito fuere persona menor de doce aos, estuviere privada de
razn o de sentido, no tuviere la capacidad de comprender el significado del hecho o que
por enfermedad o cualquier otra causa no pudiere oponer resistencia, se presumir la
violencia y la sancin ser de uno a cinco aos de prisin y multa de veinte a doscientos
das de salario, se haya ejecutado el delito con o sin su consentimiento, debindose
aumentar hasta en otro tanto igual las sanciones, si el delito fuere cometido con
intervencin de dos o ms personas, y
III.- Cuando el sujeto pasivo sea mayor de doce aos y el delito se ejecute con violencia
fsica o moral, se impondrn al responsable de seis meses a cuatro aos de prisin y
multa de diez a cien das de salario, sanciones que se aumentarn hasta en otro tanto
igual, si el delito fuere cometido con intervencin de dos o ms personas.
ste delito se perseguir nicamente a peticin de parte, salvo que el sujeto pasivo
estuviere en alguno de los supuestos previstos en la fraccin II del artculo 216, en cuyo
caso se perseguir de oficio, de acuerdo a lo establecido por el artculo 263 CDSPE.
ESTUPRO (ARTCULOS 176 A 178 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO
FEDERAL).
CONCEPTO.
Es aquel que se comete por quien, sin intencin de llegar a la cpula, realiza un
acto sexual u obliga a realizarlo, en una persona (varn o mujer) sin mediar la
voluntad de sta para ello.
Comete el delito de abuso sexual el que contra el consentimiento de una persona,
manifestado en cualquier forma, y sin el propsito de llegar a la cpula realice en el
sujeto pasivo actos, eventos o molestas situaciones de orden sexual.
(Fuentes de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 107 y Marco Antonio Daz de Len,
Cdigo Penal con Comentarios, Editorial Porra, Mxico, 1996, pgina 432).
TIPICIDAD.
Es la adecuacin de la conducta al tipo penal, esta se va a presentar cuando el
sujeto activo despliegue una conducta exactamente igual a la descrita por el legislador
en el texto penal, configurndose el delito.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pginas 127 y 128).
ATIPICIDAD.
Para que la conducta desplegada por el agente sea considerada como delito,
debe ser antijurdica, es decir, contraria a Derecho. Se presenta tanto la antijuricidad
formal como material.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 128).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
Puede pensarse, en la hiptesis de ser el sujeto pasivo cnyuge del sujeto activo,
el segundo acta en ejercicio de un derecho; sin embargo, Eduardo Lpez Betancourt
considera que no es posible el ejercicio de un derecho ni entre los cnyuges, debido a
que este estatus no da el derecho de violentar la libertad sexual de otra persona, aunque
sea el consorte.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 129).
CULPABILIDAD.
3.5 VIOLACIN.
CONCEPTO.
Acceso carnal obtenido por la violencia, fsica o moral, con persona de cualquier
sexo y sin voluntad.
Es la cpula efectuada mediante violencia fsica o moral con una persona de uno u
otro sexo.
Todo delito debe ser un hecho antijurdico, es decir, contrario a derecho, sin que
se encuentre bajo el amparo de alguna causa de justificacin. En este tipo de delito se
presenta tanto la antijuricidad formal como la material.
(Fuentes de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo II, 3
edicin, Editorial Porra, Mxico, 1997, pgina 199)
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
PUNIBILIDAD.
3.2 HOSTIGAMIENTO SEXUAL (ARTCULO 179 DEL NUEVO CDIGO PENAL PARA
EL DISTRITO FEDERAL).
CONCEPTO.
TIPICIDAD.
Por falta de calidad en el sujeto activo. Es decir, es necesario que el agente del
delito sea un superior jerrquico, porque de faltar esta calidad no se estar
configurando este delito penal.
Por falta de calidad en el sujeto pasivo. En correlacin con el punto anterior, el
sujeto pasivo debe ser una persona que se encuentre bajo la jerarqua del sujeto
activo, porque de no ser as no se tipificar el delito.
Por falta de objeto material. En este caso si falta el objeto jurdico o el bien
jurdicamente tutelado, as como el objeto material, tampoco se tipificar el delito. Si
con la accin desplegada por el agente no se puso en peligro el bien jurdico
tutelado no habr delito.
Por falta de elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos. Se producir
esta causa de atipicidad cuando no haya el elemento subjetivo sealado en el texto
legal: con fines lascivos.
ANTIJURICIDAD.
CONCEPTO
Consiste en asediar reiteradamente con fines lascivos a alguien cuya posicin sea
inferior jerrquicamente, en relacin al activo, o al menos, ste ejerza influencia sobre
aquel. Surge el problema de determinar que debemos entender por asedio, ncleo de
este comportamiento.
TIPICIDAD.
El tipo tambin exige la existencia de un elemento tpico subjetivo consistente en que
dicho asedio, adems de ser reiterado, debe darse con fines lascivos. Por fines lascivos
se entiende un propsito relativo al placer sexual i de naturaleza ertica.
ATIPICIDAD.
Se presentara cuando no exista uno de los elementos que la ley exige para configuracin
de este delito.
ANTIJURICIDAD.
Este comportamiento tpico que da nacimiento al delito de hostigamiento sexuales
antijurdico, ya que atenta contra una norma penal que tutela el bien jurdico de la
libertad sexual.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
No existen tipificadas causas que justifiquen esta conducta delictiva.
CULPABILIDAD
Como todos los delitos de naturaleza sexual, solo puede configurarse dolosamente. No
existe la culpa en esta figura jurdica.
INCULPABILIDAD.
Ninguna de las hiptesis que constituyen el aspecto negativo de la culpabilidad puede
presentar este delito.
IMPUTABILIDAD.
Para que el delito de hostigamiento sexual pueda ser sancionado, el sujeto debe tener
capacidad para poder ser juzgado por un ilcito penal.
PUNIBILIDAD.
En Mxico el Cdigo Penal Federal seala que la pena que se impondr al activo ser
de hasta 40 das de multa. Por otra parte en el caso de que el agente sea un servidor
publico, la pena abarcara, adems la destitucin de su cargo.
DELITOS PATRIMONIALES
5.1 ROBO
CONCEPTO.
Resulta lgico exponer que aquel quien cometa el delito de robo estar realizando
una conducta antijurdica, es decir, contraria a Derecho.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7 edicin,
Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 76).
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
CULPABILIDAD.
Al respecto, el artculo 220 del Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal
establece las
penalidades siguientes:
CONCEPTO.
Es la apropiacin para s o para otro, de un bien mueble del que se que tenga la
posesin, ms no el dominio: en perjuicio del legtimo usufructuario o propietario del
propio bien.
(Fuente de consulta: Eduardo Lpez Betancourt, Delitos en Particular, Tomo I, 7
edicin, Editorial Porra, Mxico, 2001, pgina 281).
TIPICIDAD.
Se presentara cuando la conducta del agente se encuadre a los tipos penales
mencionados. Al que con perjuicio de alguien, disponga para si o para otro, de cualquier
cosa ajena mueble, de la se le haya transmitido la tenencia y no el dominio, se le
sancionara con la pena establecida en la ley.
ATIPICIDAD
Por ausencia de la calidad exigida por la ley en cuanto al sujeto activo, la ley seala que
el sujeto activo deber ser su dueo, cuando la cosa se encuentre embargada y este
tenga el carcter de depositario judicial o como depositario de un contrato de prenda
celebrado con alguna institucin de crdito. Por falta de objeto material; se dar la
aticipacidad cuando falte la cosa ajena mueble, de la que se haya transmitido la
tenencia y no el dominio al agente.
ANTIJURICIDAD.
Quien ejecute las conductas descritas en los Artculos mencionados en este captulo,
estar realizando actos antijurdicos, es decir, contrarios a derecho.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN
CULPABILIDAD
Se pude presentar en forma de dolo directo, cuando el agente tiene la plena intencin
de cometer el delito y el resultado coincide exactamente con la voluntad de aquel.
INCULPABILIDAD.
Error esencial de hecho invencible, ya sea por error en el tipo o error de licitud
(eximentes putativas).
IMPUTABILIDAD.
Para que el sujeto pueda ser autor del delito, debe tener la capacidad de querer y
entender en el campo del Derecho Penal. Hace falta que la persona que comete el
delito quiera cometer la accin dolosa.
INIMPUTABILIDAD.
La inimputabilidad es el elemento negativo de la imputabilidad, es decir, es la falta de la
capacidad de querer y entender en el campo del Derecho Penal. En el delito en
investigacin se puede presentar por alguna de las siguientes formas:
Menores: Es delito de abuso de confianza puedes ser cometido por algn sujeto menor
de edad, a quien se le ha transmitido la tenencia pero no el dominio de algn objeto.
Incapacidad mental: Por un trastorno mental o desarrollo intelectual retardado
PUNIBILIDAD.
Puede consistir en la privacion de la libertad o la multa.
EXCUSAS ABSOLUTORIAS.
No se presentan.
FRAUDE
CONCEPTO
El engao: significa dar apariencia de verdad a lo que es mentira; provocar una falsa
concepcin de algo. Implica fraude mediante el engao, un mecanismo psicolgico por
parte del activo para inducir al pasivo a que caiga en una situacin incierta. Caracteriza
al activo en este delito su habilidad, astucia e ingenio, los cuales despliega sobre el
pasivo quien voluntariamente accede a las pretensiones de aquel bajo la falsa idea de lo
que en realidad ocurre.
Aprovechamiento del error de alguien: esta otra posible conducta tpica implica que el
propio pasivo propicie con su error que el agente aproveche esta situacin para cometer
el ilcito. Curiosamente aqu no es el activo el indicador de la conducta, sino el propio
pasivo quien por una equivocacin facilita la comisin del fraude.
TIPICIDAD.
Habr conducta tpica cuando se renan todos los requisitos por el tipo penal.Tipo
Comete el delito de fraude el que engaando a uno o aprovechndose en elerror en
que este se halle, se hace ilcitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.
Por su composicin.- El tipo anormal porque adems del delito objetivo contiene
elementosnormativos: el hacerse ilcitamente de una cosa o alcanzar un lucro
indebido.b.Por su ordenacin metodolgica.- E fraude es un delito fundamental y bsico,
por tener plena independencia y estar formado por una conducta ilcita sobre un bien
jurdicotutelado, es decir, no contiene circunstancia alguna que agrave o atenu la
penalidadc.
En funcin de su autonoma.- El fraude es un tipo autnomo ya que tiene vida propia,
nodepende de la realizacin de ningn otro tipo penal para su perpetracind.
Por su formulacin.- es casustico en virtud a que est formado por dos hiptesis, se
puedecometer el delito de fraude por engao o aprovechamiento del error..
Por el dao.- es lesin porque el resultado material daa directamente al bien
jurdicamente tutelado: porque daa el patrimonio de las persona
ANTIJURIDICIDAD
Al cometer el agente el delito del fraude est realizando una conductaantijurdica, es
decir, contraria a derecho para que esta antijuridicidad se presente, el agente nodebe
haber actuado bajo ninguna causa de justificacin.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
Doctrinalmente se aplica la obediencia de una jerarqua.
Solo en algunos casos de fraude especifico podra presentarse, por ejemplo en el
estadode necesidad cuando alguien se hace servir un alimento y no lo paga.
IMPUTABILIDAD:
Es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penalimplica salud
mental, aptitud psquica de actuar en el mbito penal precisamente al cometer eldelito.
INIMPUTABILIDAD.
Consiste en la ausencia de capacidad para querer y entender enel mbito del Derecho
Penal.La inimputabilidad es la ausencia de la imputabilidad, es decir, cuando a un sujeto
no se pudehacer responsable de un delito, ha virtud de su incapacidad mental, o para
algunos autores laminora de edad.
Las causas de inimputabilidad son:
Incapacidad mental.
Enajenacin mental.
Trastorno mental transitorio.
CULPABILIDAD.
Este delito acepta el dolo cuando el activo acta con plena intencin de causar el dao o
perjuicio al pasivo, sobre todo se requiere del engao o el aprovechamiento del error
para su tipicidad. Por otro lado se puede admitir la culpa cuando el libramiento no
hubiere tenido como fin el procurarse ilcitamente una cosa u obtener un lucro indebido,
con esto queda sin sancin lo que llamamos el fraude culposo.
INCULPABILIDAD.
Podra presentarse en algn caso de de fraude especfico el error esencial, de hecho
invencible y la no exigibilidad de otra conducta.
PUNIBILIDAD
En Mxico el Cdigo Penal Federal establece:
DESPOJO
CONCEPTO
Ocupar un inmueble ajeno, hacer uso de l o hacer uso de un derecho real que no le
pertenezca al activo. Ocupar un inmueble propio en los casos en que la ley no lo permite
por hallarse en poder de otro. Ejercer actos de dominio sobre un inmueble propio,
lesionando los derechos legtimos del ocupante. Cometer despojo de aguas.
TIPICIDAD
Se dar cuando se integran todos los elementos y en encuadre en el tipo ya sea: a)
realizar la conducta tpica b) emplear cualquiera de los cuatro medios ejecutivos c) s.A.
Y s.P. D) objeto material e) objeto jurdico tutelado.
ATIPICIADAD
Existir cuando falte alguno de los mencionados elementos tipicos. Si lo que se ocupa
por medio de furtividad es un vehculo, ser robo.
ANTIJURIDICIDAD
Radica en la violacin a la norma que tutela este tipo de comportamiento. La expresion
de propia autoridad indica la antijuridicidad. Asimismo, el empleo de cualquiera de los
medios de comision indica la antijuridicidad de un hecho.
CAUSAS DE JUSTIFICACION
No se dan circunstancias modificadoras no hay atenuantes, agravantes.
CULPABILIDAD
Por su naturaleza este delito es doloso.
INCULPABILIDAD
No se da
PUNIBILIDAD
Va a ser de acuerdo a lo que cada ley seale
EXCUSAS ABSOLUTORIAS
No se presentan en este delito
TIPICIDAD.
Ser tpica la conducta de la realidad cuando coincida en todos sus elementos con
aquellos previstos en el tipo penal que determinan el delito de daos estos elementos
tpicos son:
Conducta tpica: Destruccin o deterioro
Objeto material: Bienes muebles o Inmuebles.
Objeto jurdico: Patrimonio
Elementos normativos: Sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede
disponer de la cosa
Sujeto activo: Cualquier persona fsica
Sujeto pasivo: Cualquier persona fsica o moral
ANTIJURIDICIDAD.
El acto daoso, para que sea susceptible de generar un resarcimiento, es preciso que
sea antijurdico, es decir, contrario a derecho.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN.
CULPABILIDAD.
Se puede presentar la figura culposa de forma excepcional se puede establecer el delito
de daos gracias a un comportamiento negligente o descuidado, es decir, culposo.
INCULPABILIDAD.
Este delito admite el temor fundado, cuando el activo provoca el dao vctima de la
violencia ejercida sobre su persona por un tercero, no exigibilidad de otra conducta y
caso fortuito.
IMPUTABILIDAD.
En materia de responsabilidad civil, para que las acciones u omisiones puedan ser
imputables al agente, es preciso que sean voluntarias, esto es, realizadas con
consciencia y libertad; aunque tamibn cabe la imputabilidad de aquellos actos
realizados de manera involuntaria o espontnea, aunque habr que estar a la capacidad
de la persona y la situacin temporal y espacial.
PUNIBILIDAD.
La pena va de acuerdo con la cuanta de lo destruido o deteriorado, tomando como base
para la sancin el salario mnimo general vigente en el lugar y en el momento de la
comisin del delito.