Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. ANLISE BIDIMENSIONAL 2
1.1. Variveis qualitativas 2
1.2. Variveis quantitativas 2
1.3. Variveis qualitativas e quantitativas 3
2. CORRELAO LINEAR 4
2.1. Sinal do coeficiente de correlao 11
2.2. Memorizando a frmula do coeficiente de correlao 13
2.3. Propriedades do Coeficiente de correlao 26
4. NMEROS NDICES 32
4.1. Preo relativo 32
4.2. Relativo de quantidade (IQ) 36
4.3. Relativo de valor (IV) 36
4.4. ndice simples de preos agregados 37
4.5. Mdia de preos relativos 38
4.6. ndice de preos de Laspeyres (IL) e ndice de preos de Paasche (IP) 39
4.7. ndices de quantidade de Paasche e de Laspyeres 42
4.8. ndice de valor para uma cesta de mercadorias 42
6. DESVALORIZAO DA MOEDA 66
7. COMENTRIOS ADICIONAIS 69
7.1. Coeficiente de correlao ordinal frmula de definio 69
7.2. Manipulao de somatrio 70
7.3. Coeficiente de correlao entre preos relativos e quantidades relativas 72
1. ANLISE BIDIMENSIONAL
Nas aulas anteriores todas as questes se referiam a uma nica varivel. Na aula de hoje,
veremos como analisar duas variveis ao mesmo tempo. Por isso o nome do tpico :
anlise bidimensional.
Em concursos pblicos essas tabelas de dupla entrada so bastante cobradas junto com
outras partes da matria. Utilizaremos especialmente nos seguintes tpicos:
- clculo de probabilidade para distribuies conjuntas
- clculo de esperana para distribuies conjuntas
- teste de hipteses com a distribuio de qui-quadrado.
Por enquanto ento, fiquem apenas com a informao de que as tabelas de dupla entrada
existem.
() ()
Aluno Nota de matemtica Nota de fsica
1 2 6
2 6 7
3 8 7
4 10 8
Agora vamos plotar isso em um diagrama de disperso:
Temos um grfico com quatro pontinhos. Cada pontinho representa um aluno. Pelas
coordenadas do ponto, temos como descobrir os valores das duas variveis, ou seja, as
notas de fsica e de matemtica que o aluno tirou.
Exemplificando, o pontinho destacado pela seta vermelha representa o aluno que tirou nota
2 em matemtica e 6 em fsica.
Em termos de concursos pblicos, esse o tipo de anlise bidimensional mais importante
aquele que envolve duas variveis quantitativas. Ainda nesta aula veremos uma importante
ferramenta que se destina a avaliar a relao entre duas variveis quantitativas o
coeficiente de correlao linear.
O enunciado era:
A mdia aritmtica dos valores das vendas dirias realizadas pelas 50 empresas do Setor A
de R$ 1.000,00, com desvio padro de R$ 100,00. Sabe-se ainda que a mdia aritmtica dos
valores das vendas dirias realizadas pelas 200 empresas do Setor B de R$ 2.000,00, com
desvio padro de R$ 200,00. A varincia, em R$2, dos valores das vendas dirias realizadas
pelos dois setores reunidos :
a) 34.000
b) 50.000
c) 194.000
d) 207.500
e) 288.000
Neste caso, temos duas variveis diferentes: vendas dirias, e Setor da empresa
O setor da empresa tem duas categorias: A e B
A varivel vendas dirias uma varivel quantitativa.
A partir dos dados do enunciado, podemos montar a seguinte tabela:
Mdia Varincia
Setor A 50 1.000 10.000
Setor B 200 2.000 40.000
Todos (*) 250 1.800 194.000
(*) Clculos realizados na aula 3
Vejam como, para cada categoria da varivel qualitativa (Setor A x Setor B), identificamos o
comportamento da varivel quantitativa (vendas dirias).
2. CORRELAO LINEAR
Muito bem, estamos estudando duas variveis que apresentam certa relao.
Suponha que estas variveis so peso e altura de um grupo de indivduos adultos. A tabela
abaixo representa alguns valores possveis.
Antes de mais nada, peo desculpas pela pelos dados da tabela acima. Constru a
tabela, montei alguns grficos (colocados mais adiante), e s ao final fui reparar que a
tabela no l muito real. D pra notar que essas pessoas a da tabela acima so
muito magrinhas. Creio que uma tabela fruto de uma pesquisa resultaria em valores
de pesos maiores para as mesmas alturas. Mas no tem problema. O exemplo
continua vlido.
A figura abaixo representa todos os valores de peso/altura para este grupo de pessoas:
Para simplificar a escrita, comum que muitos livros adotem a seguinte simbologia:
Com isso, a frmula do coeficiente de correlao fica:
Exemplo 1
Um grupo de quatro alunos estudou junto para as provas finais. Feitas as provas, eles
obtiveram se seguintes notas:
() ()
Aluno Nota de matemtica Nota de fsica
1 2 6
2 6 7
3 8 7
4 10 8
Mdia 6,5 7
Calcule o coeficiente de correlao linear entre as notas de fsica e matemtica.
[Observao: isto no questo de concurso. Serve s para nos familiarizarmos com a
frmula. Ento, podem usar calculadora]
Resoluo:
As notas em fsica e matemtica guardam certa relao linear. Vamos calcular o
coeficiente de correlao para vermos a intensidade da relao linear existente entre
elas.
Aplicando a frmula:
(
) (
)
Resoluo:
De fato, para descrever resumidamente um conjunto de dados referente a uma nica
varivel, podemos calcular medidas de posio (como mdia, mediana e moda),
medidas de disperso (como desvio padro, amplitude e varincia), medidas de
assimetria e medidas de curtose.
J a correlao s pode ser calculada quando estamos estudando duas variveis com
observaes pareadas. A correlao nos d um indicativo se elas apresentam uma
relao direta ou inversa.
Gabarito: E
e) I.
Resoluo:
Item I - correto.
Item II - o coeficiente de variao de fato uma medida de disperso relativa.
Contudo, no depende da unidade de medida da varivel. Isso ocorre porque tal
coeficiente adimensional (no tem unidade de medida). que o coeficiente a razo
entre desvio padro e mdia. Como tanto o desvio padro quanto a mdia possuem a
mesma unidade de medida, aps a diviso teremos a simplificao da referida
unidade, e o coeficiente obtido no tem unidade de medida alguma.
Item III - justamente o contrrio. a mdia quem mais afetada por valores
extremos. J a mediana e a moda so menos afetadas por tais valores.
Ou seja, a mdia foi muito afetada por um valor extremo. J a mediana e a moda no
foram afetadas.
Gabarito: E
Coeficiente de correlao
Mede o quo forte a relao linear entre duas variveis.
Quando vale zero: no h relao linear.
Quando vale 1 ou -1: relao linear perfeita.
Frmula:
(
) (
)
Outra possibilidade:
Agora que j vimos o que indica o sinal do coeficiente de correlao, vamos voltar ao
Exemplo 1. Vamos aproveitar este exerccio para tentar entender a frmula do
coeficiente de correlao. Isto pode ajudar na sua memorizao.
Com os dados originais, podamos montar o seguinte diagrama de disperso:
Ok, agora vamos pegar cada nota de matemtica e subtrair de sua mdia. Vamos pegar
cada nota de fsica e subtrair de sua mdia.
Aluno
1 2 6 -4,5 -1
2 6 7 -0,5 0
3 8 7 1,5 0
4 10 8 3,5 1
Vamos montar um diagrama de disperso destas notas modificadas. Ou seja, vamos
fazer um diagrama de disperso das notas, j subtradas das respectivas mdias
(valores destacados em vermelho na tabela acima).
O resultado est na figura abaixo:
Esta modificao faz com que os pontos do diagrama sejam deslocados para prximo
da origem do grfico. Feito isso, com os pontos todos j prximos origem, podemos
adotar o seguinte procedimento. Podemos multiplicar as notas de matemtica
(alteradas), pelas notas de fsica (tambm alteradas).
A tabela a seguir detalha as contas (ver coluna destacada em vermelho).
Aluno ( ) ( )
1 2 6 -4,5 -1 4,5
2 6 7 -0,5 0 0
3 8 7 1,5 0 0
4 10 8 3,5 1 3,5
Feito isso, totalizamos esta coluna:
( ) ( )
-4,5 -1 4,5
-0,5 0 0
1,5 0 0
3,5 1 3,5
O primeiro ponto corresponde ao par ordenado (-4,5; -1). um ponto do terceiro
quadrante. Os dois valores so negativos. Portanto, o produto entre eles positivo.
O ltimo ponto corresponde ao par ordenado (3,5;1). um ponto do primeiro
quadrante. Os dois valores so positivos. Portanto, o produto entre eles positivo.
Assim, se a maioria dos pontos estiver nos quadrantes mpares (o que indica relao
linear direta), ento podemos fazer os produtos entre as coordenadas que eles sero
( ) ( ) e obtivermos um valor positivo, bem alto, sinal de que a relao
positivos, na maioria das vezes. Se somarmos todos os valores de
linear direta. Ou seja: um sinal de que a maioria dos pontos est nos quadrantes
mpares.
( ) ( ) fosse negativa, ento teramos um sinal de que grande parte dos
Do contrrio, se a soma de todos os valores de
pontos est nos quadrantes pares, o que indica uma relao linear inversa.
( ) ( ) seja prxima de zero, temos um sinal de que no h relao linear.
Por fim, caso a soma de todos os valores de
H pontos espalhados por todos os 4 quadrantes, sem que haja indcios de relao
linear.
Ento esta a finalidade do numerador da frmula do coeficiente de correlao. A
idia trazer os pontos para prximo da origem, subtraindo cada valor de X pela sua
( ) ( ) e somamos tudo, para tentar identificar se a maioria dos pontos
mdia e cada valor de Y pela sua mdia. Em seguida, multiplicamos os valores de
est nos quadrantes mpares (o que resulta numa soma positiva) ou nos quadrantes
pares (o que resulta numa soma negativa). Caso a soma d prxima de zero, ento os
pontos esto espalhados por todos os quadrantes e no h indcios de relao linear.
Visto o numerador da frmula, vamos ao denominador. A funo do denominador
fazer com que o coeficiente fique no intervalo de -1 a 1. Isto para quaisquer duas
amostras de quaisquer duas variveis em estudo. Isto faz com que seja possvel
comparar clculos de correlao em diferentes estudos.
No fundo, dividimos o resultado obtido acima pelos desvios padro de X e de Y. Assim
eliminamos os efeitos de disperso.
A frmula ficaria assim:
(
) (
)
(
)
(
)
Deste modo, conseguimos neutralizar o efeito da disperso. S que ainda temos um
problema. Imaginem dois estudos diferentes, para verificar a correlao entre as
variveis X e Y. Em um estudo, a amostra tem tamanho 100 (so 100 pares ordenados).
No outro estudo, a amostra tem tamanho 200. Suponha que estas duas variveis
tenham uma relao linear direta ( exatamente isso que nosso estudo quer
confirmar).
Nos dois casos, o denominador do coeficiente de correlao seria praticamente o
mesmo. Contudo, na amostra com tamanho 200, o numerador ser bem maior que na
amostra de tamanho 100.
Acontece que, no numerador, estamos somando valores positivos (pois os pontos
estaro, em sua maioria, nos quadrantes mpares).
Pois bem, na amostra de tamanho 100, somamos apenas 100 valores. Na amostra de
tamanho 200, somamos 200 valores, o que deve fornecer um resultado maior que no
estudo anterior.
Ou seja, ainda temos a influncia do tamanho da amostra. Para acabar com esta
influncia, dividimos o numerador por n.
Fica assim:
(
) (
) 1
(
)
(
)
Simplificando o n:
(
) (
)
Resposta: no, precisar no precisa. Se voc conseguiu decorar, timo. Mas creio que
entender de onde veio facilita na memorizao da frmula.
Resoluo.
Item I.
Se r = 1 , a relao linear perfeita e, alm disso, as duas variveis tm relao direta
(quando uma aumenta, a outra aumenta; quando uma diminui, a outra diminui). Item
correto.
Item II.
Se r > 0 , a relao entre as variveis direta (quando uma aumenta, a outra aumenta;
quando uma diminui, a outra diminui). Item correto.
Item III
Se r < 0 , a relao inversa (quando uma aumenta, a outra diminui). Item errado.
Item IV.
Se r = 0 , temos um forte sinal de que no haja relao linear, o que no impede que
haja outro tipo de relao (exponencial, logartmica, etc). Item errado.
Gabarito: A
Resoluo:
Ano X Y XX Y Y (X X ) (X X ) (Y Y )
2 2
(Y Y )
2005 1.500 100 -250 -300 75.000 62.500 90.000
2006 1.750 400 0 0 0 0 0
2007 2.000 700 250 300 75.000 62.500 90.000
TOTAL 150.000 125.000 180.000
[(X ) ( )]
n
i X Yi Y
r= i =1
(X ) (Y Y )
n n
2 2
i X i
i =1 i =1
O coeficiente de correlao linear nos d uma medida de quo forte a relao linear
entre duas variveis. Acontece que, para os valores fornecidos, temos uma relao
linear perfeita ( exatamente uma reta). Por isso j dava para falar que este coeficiente
igual a 1. Portanto, o coeficiente no inferior a 0,8. Item errado.
Gabarito: errado.
Resoluo:
Observem que X e Y tm uma relao direta. Ou seja, se uma grandeza aumenta, a
outra tambm aumenta.
Exemplificando, se X valer 0, espera-se que Y valha aproximadamente:
3+20
3
Se X aumentar, passando a valer 1, espera-se que Y tambm aumente, valendo:
3+21
5
Quando X aumenta, Y aumenta.
Assim, as duas grandezas apresentam relao direta. Quando uma aumenta a outra
tambm aumenta. Logo, o coeficiente de correlao positivo.
Ou seja, j sabemos que r > 0.
Ficamos entre as alternativas A e C.
10 10
Yi = 221 ;
i =1
Y
i =1
i
2
= 5069
10 10
X i = 171 ;
i =1
X
i =1
i
2
= 3171
10
X Y i i = 3940
i =1
Assinale a opo cujo valor corresponda correlao entre os salrios dos homens e
das mulheres.
a) 0,72
b) 0,75
c) 0,68
d) 0,81
e) 0,78
Resoluo.
As mdias de X e Y podem ser facilmente calculadas. Basta somar todos os valores e
dividir por 10.
10
X i
171
X = i =1
= = 17,1
10 10
(lembre que a soma de todos os valores de X foi fornecida no enunciado).
Para Y, o clculo o mesmo.
10
Y i
221
Y= i =1
= = 22,1
10 10
[(X ) ( )]
n
i X Yi Y
r= i =1
(X ) (Y Y )
n n
2 2
i X i
i =1 i =1
[(X ) ( )]
n
i X Yi Y
160,9
r= i =1
= 0,75
(X ) (Y Y )
n
2
n
2 246,9 184,9
i X i
i =1 i =1
Alm da infinidade de contas, ainda chegamos ao final com uma raiz quadrada.
O problema desta resoluo que demora um tempo. Especialmente sem
calculadora. Tivemos que calcular cada valor de X X , de Y Y , de X X , de ( ) ( )
2
Transformaes importantes:
[(X ) ( )]
n n
i X Yi Y = ( X i Yi ) n X Y
i =1 i =1
(X ) = (X ) n X
n n
2 2
X
2
i i
i =1 i =1
(Y Y ) = (Y ) nY
n n
2 2 2
i i
i =1 i =1
Repare que todas as igualdades so bem parecidas. Se voc gravar a primeira, pode
facilmente chegar nas outras duas. Basta fazer o caso em que Y = X.
A primeira igualdade :
[(X ) ( )]
n n
i X Yi Y = ( X i Yi ) n X Y
i =1 i =1
[(X ) ( )]
n n
i X Yi Y = ( X i Yi ) n 17,1 22,1
i =1 i =1
[(X ) ( )]
n
A segunda igualdade :
(X ) = (X ) n X
n n
2 2
X
2
i i
i =1 i =1
(X )
n
2
i X = 3171 10 17,12 = 246,9
i =1
A terceira igualdade :
(Y ) = (Y ) nY
n n
2 2
Y
2
i i
i =1 i =1
Portanto:
(Y )
n
2
i Y = 5069 10 22,12 = 184,9
i =1
[(X ) ( )]
n
i X Yi Y
160,9
r= i =1
= 0,75
(X ) (Y Y )
n
2
n
2 246,9 184,9
i X i
i =1 i =1
Est a novamente a tal da raiz quadrada. Ou seja, as contas nem ficaram to fceis
assim...
Agora uma dica de contas. Extrair a raiz quadra meio trabalhoso. Eu,
particularmente, procuro evitar.
Ento, em vez de calcular o coeficiente de correlao, eu calcularia o quadrado do
coeficiente de correlao:
160,9 2
r2 =
246,9 184,9
Mas esta conta ainda meio ruim de fazer. Aproximando os valores:
160,9 2 1612 25.921
r2 = = = 0,567
246,9 184,9 247 185 45.695
Feito isto, eu testaria as alternativas.
0,722=0,5184 (deu menor que 0,567)
0,752=0,5625 (deu bem prximo de 0,567)
0,682 menor que 0,49
0,782=0,6084
0,812 maior que 0,60.
E marcaria a letra B.
Ao meu ver, o grande problema desta questo que, mesmo a pessoa tendo
conseguido manipular bem os somatrios (o que j um sinal de que o candidato
estava muito bem preparado), as contas ainda so muito trabalhosas. Eu achei a
questo um despropsito... Seu eu tivesse feito esse concurso do AFRF, sinceramente,
teria pulado esta questo.
Gabarito: B
Resoluo:
Inicialmente, vamos calcular as mdias de X e Y.
15
3
5 5
15
3
5 5
Numerador da frmula:
39 5 3 3
6
Denominador da frmula:
( ) ( )
)(55 5 3 ) (55 5 3 )
55 5 3
55 5 9
10
O coeficiente de correlao fica:
6
0,6
10
Gabarito: E
Resoluo.
O coeficiente de correlao entre Y e X 1 de 0,059 (ver figura). A partir destas
variveis, criamos outras, por meio de uma multiplicao e uma soma.
As somas no interferem no coeficiente de correlao. As multiplicaes podem
interferir no sinal do coeficiente de correlao. As multiplicaes foram feitas por 2
e 1 . As duas constantes tm o mesmo sinal. Com isso, o coeficiente de correlao
permanece igual ao da situao inicial.
r ' = r = 0,059
Gabarito: C
Resoluo:
Para facilitar os clculos, vamos dividir todos os valores de TE por 20. Quando
dividimos uma das variveis por uma constante positiva, o coeficiente de correlao
no se altera.
Valores de TE adaptados: 6, 7, 8.
Para facilitar a escrita, vou escrever "X" em vez de "TE" e "Y" em vez de "TI".
7
3
15 + 18 + 24
19
3
Agora vamos calcular cada uma das parcelas da frmula da correlao.
( ) ( ) ( ) ( )
6 15 -1 -4 4 1 16
7 18 0 -1 0 0 1
8 24 1 5 5 1 25
Total 9 2 42
( ) ( )
2 42
9
84
Gabarito: certo.
Interessante observar que o mesmo no ocorre com a diviso (ou relao) entre duas
observaes.
Se usarmos graus Celsius, temos que -/ -0
2. Se usarmos Graus Farenheit, isso j
no vale mais. Isso ocorre porque a origem da escala arbitrria. Assim, a relao
entre dois valores diferentes nada significa.
Por ltimo, temos a escala de razo, em que h uma origem fixa, e possvel
estabelecer relaes entre as observaes.
Exemplificando, considerem as distncias abaixo, medidas em km ou em m:
Quilometro Metro
dA 2 2000
dB 4 4000
dC 8 8000
Agora, a relao entre duas distncias a mesma, qualquer que seja a unidade de
medida. Vejam:
2 2000
4 4000
Ento a grandeza distncia satisfaz a escala de razo.
Muito bem.
Y 42 46 39 37 65 88 86 56 62 92 54 81
a) 1.
b) 0,82.
c) 0,45.
d) 0,13.
e) -0,59.
Resoluo:
O posto de uma observao nada mais que a colocao que ela ocupa, caso listemos
os dados em ordem crescente.
Exemplificando, para X, o menor valor 40. Logo, 40 tem posto 1. O segundo menor
valor de X 82. Logo, 82 tem posto 2. E assim por diante.
Para Y, o menor valor 37. Logo, 37 tem posto 1. O segundo menor valor 39. Logo,
39 tem posto 2.
Na tabela abaixo, apresentamos todos os postos, bem como as diferenas entre eles:
6 52
2
1
124 12
312
2
1
1716
2
0,82
Esse o valor do coeficiente de correlao ordinal de Spearman.
Gabarito: B
4. NMEROS NDICES
determinamos o ano que adotaremos como base (ano base); neste caso, o ano
base 2005;
localizamos o preo da mercadoria B no ano de interesse: 5,50
localizamos o preo da mercadoria A no ano base: 5,00
dividimos o primeiro preo pelo segundo e obtemos o NDICE DE PREO
RELATIVO
5,50
I B (2007;2005) = = 1,1 = 110%
5,00
Portanto, o NDICE DE PREO RELATIVO da mercadoria B, em 2007, com base em 2005,
igual a 110%.
Na tabela abaixo, mostramos os ndices de preo relativo que podem ser obtidos.
Mercadorias
Ano base Ano interesse
A B C
2005 100,00% 100,00% 100,00%
2005
2006 80,00% 98,00% 112,50%
2007 120,00% 110,00% 125,00%
2005 125,00% 102,04% 88,89%
2006 2006 100,00% 100,00% 100,00%
2007 150,00% 112,24% 111,11%
2005 83,33% 90,91% 80,00%
2007 2006 66,67% 89,09% 90,00%
2007 100,00% 100,00% 100,00%
Para treinar, voc mesmo pode calcular os ndices acima.
Alguns comentrios.
Observe que o ndice de 2005 com base em 2005, para qualquer mercadoria, 100%.
Isto acontece porque, na hora de realizar a diviso, o numerador e o denominador
coincidem.
Sempre que o ano base coincidir com o ano de interesse, o ndice ser de 100%. O
mesmo acontece para os outros anos. O ndice de 2006 com base em 2006, para todas
as mercadorias, igual a 100%. O ndice de 2007, com base em 2007, para todas as
mercadorias, tambm igual a 100%.
Vamos analisar s a mercadoria A.
Tomemos como base o ano de 2005. O ndice no ano de 2005, com base em 2005,
100% (pois ano base e ano de interesse coincidem).
O ndice em 2006 de 80%. Isto significa que o preo unitrio da mercadoria caiu 20%,
em relao a 2005.
O ndice em 2007 foi de 120%. Isto significa que o preo unitrio da mercadoria subiu
20%, em relao a 2005.
Podemos concluir que este ndice de preos permite comparar o preo de cada
mercadoria em dois anos diferentes (o ano de interesse com o ano base). A mesma
coisa se aplica s outras mercadorias.
Vamos agora analisar a mercadoria B.
Observe que possvel termos um ano de interesse anterior ao ano base. Assim,
calculamos o ndice para a mercadoria B, com base em 2007, no ano de 2005. Este
ndice foi de 90,91%. Ou seja, o preo unitrio da mercadoria B, em 2005, 9,09% mais
barato que em 2007.
Vamos agora analisar a mercadoria C.
A partir da tabela, temos:
I C ( 2006;2005) = 112,50%
I C ( 2007;2006) = 111,11%
Temos o ndice de 2006 com base em 2005 (que o ano imediatamente anterior). E
temos o ndice de 2007 com base em 2006 (que o ano imediatamente anterior).
Vamos multiplicar os dois?
I C ( 2006;2005) I C ( 2007;2006) = 112,50% 111,11%
I C ( 2007 ;2003 ) = I C ( 2004 ;2003 ) I C ( 2005 ;2004 ) I C ( 2006 ;2005 ) I C ( 2007 ;2006 )
PROPRIEDADE CIRCULAR
Se multiplicarmos ndices em sequncia (em que o perodo de interesse de um o perodo
base do outro), obtemos o ndice que tem como base o primeiro perodo e como interesse
o ltimo perodo.
Exatamente como fizemos para o preo relativo, podemos calcular um ndice que
expressa a variao das quantidades vendidas. o ndice relativo de quantidade.
2005 2006 2007
Mercadoria
Preo Qdade Preo Qdade Preo Qdade
A 1,00 100 0,80 200 1,20 120
B 5,00 60 4,90 70 5,50 80
C 8,00 2 9,00 3 10,00 4
Vejamos a mercadoria A, no perodo de 2005 a 2007.
A quantidade inicial era 100. A final era 120. Ento o ndice relativo de quantidade para
2006, com base em 2005, fica:
120
56
1,2
100
Podemos tambm calcular a relao entre os valores das vendas em dois anos
quaisquer.
2005 2006 2007
Mercadoria
Preo Qdade Preo Qdade Preo Qdade
A 1,00 100 0,80 200 1,20 120
B 5,00 60 4,90 70 5,50 80
C 8,00 2 9,00 3 10,00 4
Vejamos a mercadoria A, no perodo de 2005 a 2007.
A quantidade inicial era 100, com preo de R$ 1,00. Logo, o valor vendido em 2005 foi
de:
100 1
100
A quantidade final era 120, com preo de R$ 1,20. Logo, o valor vendido em 2007 de:
120 1,20
144.
Ento o ndice relativo de valor para 2006, com base em 2005, fica:
144
58
1,44
100
No sei se vocs repararam, mas o ndice de preo relativo calculado para cada
mercadoria. Ele visa acompanhar a evoluo de preos de uma nica mercadoria.
A ideia do ndice simples de preos agregados diferente. A ideia e formar um nico
ndice para vrias mercadorias. Ou seja, queremos um ndice que fornea a evoluo
dos preos de uma CESTA de mercadorias.
Vamos calcular o NDICE SIMPLES DE PREOS AGREGADOS para a nossa cesta de
mercadorias (formada por A, B e C), para o ano de 2006, com base em 2005.
Fica assim:
ano de interesse: 2006
ano base: 2005
preos das mercadorias no ano de interesse: 0,80; 4,90; 9,00
soma dos valores acima: R$ 14,70
preos das mercadorias no ano base: 1,00; 5,00; 8,00
soma dos valores acima: R$ 14,00
dividimos as duas somas de preos.
0,80 + 4,90 + 9,00 14,70
IA = = = 1,05 = 105%
1,00 + 5,00 + 8,00 14,00
Assim, o NDICE SIMPLES DE PREOS AGREGADOS de 2006 com base em 2005, para a
cesta de mercadorias formada por A, B e C, de 105%.
Observe que, no clculo do NDICE AGREGADO, todos os preos tm o mesmo peso.
Ou seja, como se a cesta fosse composta por uma unidade de cada mercadoria.
Isto gera um problema. Observe que, de 2005 para 2006, as mercadorias A e B tiveram
reduo em seus preos. E estas duas mercadorias so justamente as mais
comercializadas. Embora o preo delas seja pequeno, a comercializao se d em
grandes quantidades.
J a mercadoria C praticamente no comercializada. S ela teve aumento de preos
neste perodo. Contudo, a mercadoria mais cara, em que um pequeno aumento
percentual significa muitos centavos de diferena.
O ndice agregado nos indica que o preo da cesta de mercadorias aumentou em 5%,
de 2005 para 2006. E este ndice tem o inconveniente de no refletir a importncia
econmica de cada mercadoria, por no levar em considerao as quantidades
realmente comercializadas.
A tabela abaixo fornece outros ndices de preos agregados, conforme se alterem os
perodos base e de interesse.
Ano base Ano interesse ndice simples de
preos agregados
2005 2005 100,00%
2005 2006 105,00%
2005 2007 119,29%
2006 2005 95,24%
2006 2006 100,00%
2006 2007 113,61%
2007 2005 83,83%
2007 2006 88,02%
2007 2007 100,00%
Interessante comentar que o ndice simples de preos agregados tambm possui
propriedade circular.
I C ( 2007;2005) = 125%
Pronto, obtidos os ndices de preo relativo para cada mercadoria, em 2007, com base
em 2005, agora fazemos a mdia entre eles.
A mdia pode ser aritmtica, geomtrica e harmnica.
Mdia aritmtica:
1,2 + 1,1 + 1,25
IM _ aritmtica (2007;2005) = = 1,1833 = 118,33%
3
Mdia geomtrica:
IM _ geometrica(2007;2005) = 3 1,2 1,1 1,25 = 118,17%
Mdia harmnica:
1
IM _ harmonica (2007;2005) = = 118,00%
1 1 1
+ +
1,2 1,1 1,25
3
Nenhum desses ndices apresenta propriedade circular.
Agora vamos calcular o preo da cesta, em 2005, que o nosso perodo base.
E o custo desta mesma cesta em 2005 (quantidades de 2007 e preos de 2005) fica:
preo _ cesta _ 2005 = 1,00 120 + 5,00 80 + 8,00 4 = 120 + 400 + 32 = 552,00
E o ndice de Paasche fica:
; <> ?<@-A 2007 624
5C (2007; 2005)
113,04%
; <> ?<@-A 2005 532
Se formos expressar esses dois ndices por frmulas, temos o seguinte. Seja t o ano
de interesse. No exemplo acima, era 2007. Seja 0 o ano base. No exemplo acima, era
2005.
O ndice de Laspeyres fica:
D
E 6
F
59
D F 6 F
Acima, temos:
D
E representa o preo do produto i no perodo t
D
F representa o preo do produto i no perodo 0
6
E representa a quantidade do produto i no perodo t
6
F representa a quantidade do produto i no perodo 0
D
F 6
E
Agora usamos todas as quantidades do perodo de interesse.
D
F 6
F
Esse o ndice de preos.
Para obter o ndice de quantidade, trocamos preo e quantidade de lugar. Onde tinha
quantidade, usamos preo. Onde tinha preo, usamos quantidade. Fica assim:
6
E D
F
59G
6
F D
F
Esse o ndice de quantidades de Laspeyres.
D
F 6
E
Para obter o ndice de quantidade, trocamos preo e quantidade de lugar. Onde tinha
quantidade, usamos preo. Onde tinha preo, usamos quantidade. Fica assim:
6
E D
E
5CG
6
F D
E
Esse o ndice de quantidade de Paasche.
Vamos calcular esses dois ndices para 2007, com base em 2005:
2005 2006 2007
Mercadoria
Preo Qdade Preo Qdade Preo Qdade
A 1,00 100 0,80 200 1,20 120
B 5,00 60 4,90 70 5,50 80
C 8,00 2 9,00 3 10,00 4
120 1 + 80 5 + 4 8 552
59G
1,3269
100 1 + 60 5 + 2 8 416
120 1,2 + 80 5,5 + 4 10 624
5CG
Como exemplo, no ano de 2007, o valor total gasto com as trs mercadorias foi de:
1,2 120 + 5,5 80 + 10 4
624
Em 2005, o valor total gasto com as trs mercadorias foi de:
1 100 + 5 60 + 8 2
416
O ndice de valor para 2007, com base em 2005, fica:
624
1,5
416
Desse modo, foi criado o ndice de Fischer, que a mdia geomtrica entre os ndices
de Laspeyres e Paasche. O ndice de Fischer supre esta lacuna, deixada pelos ndices de
Laspeyres e Paasche.
470 624
5H
I
1,1301
416 552
552 624
5HG
I
1,3272
416 470
Resumindo os principais ndices. No exemplo em que estamos trabalhando, os ndices para 2007 (ano t), com base em 2005 (ano 0), ficam:
DE
ndice Como calcular Frmula Exemplo numrico
5
Preo relativo Escolhe uma mercadoria. Divide o Preo da mercadoria A em 2007: 1,2
DF
1,2
preo no ano t pelo preo no ano Preo da mercadoria A em 2005: 1,0
5
1,2
0.
1
6E
5G
Quantidade relativa Escolhe uma mercadoria. Divide a Quantidade da mercadoria A em 2007: 120
6F
120
quantidade no ano t pela Quantidade da mercadoria A em 2005: 100
5G
1,2
quantidade no ano 0.
100
8E
5J
144
5J
1,44
100
Veja que: 5J
5 5G
D
E 6
F
59
ndice de preos de Preo da cesta de mercadorias no Preo da cesta em 2007, com quantidade
D
F 6
F
Laspeyres ano t, dividido pelo preo da cesta de 2005: 470
no ano 0. Usar quantidades do ano Preo da cesta em 2005, com quantidade
470
base. de 2005: 416
5K
416
D
E 6
E
5C
ndice de preos de Preo da cesta de mercadorias no Preo da cesta em 2007, com quantidade
D
F 6
E
Paasche ano t, dividido pelo preo da cesta de 2007: 624
no ano 0. Usar quantidades do ano Preo da cesta em 2005, com quantidade
624
de interesse. de 2007: 552
5K
552
6
E D
F
59G
552
ndice de quantidade Parte da formula do ndice de preos Para o exemplo que vimos, o resultado :
6
F D
F 59G
6
E D
E
5CG
ndice de quantidade Parte da formula do ndice de preos Para o exemplo que vimos, o resultado :
6
F D
E 624
5CG
5H
)5C 59 470 624
5H
I
ndice de preos de Mdia geomtrica dos ndices de
416 552
Fischer preos de Laspeyres e Paasche
5HG
)5CG 59G 552 624
5HG
I
ndice de preos de Mdia geomtrica dos ndices de
416 470
Fischer quantidades de Laspeyres e Paasche
D
E 6
E
5J
Valor relative para a Calcula o valor total gasto no ano t Preo da cesta em 2007, com quantidade
cesta de mercadorias e divide pelo valor total gasto no ano D
F 6
F de 2007: 624
0. Preo da cesta em 2005, com quantidade
de 2005: 416
624
1,5
416
Para finalizarmos o assunto de nmeros ndices, falta falar sobre mudana de base.
Mas vou deixar para fazer isto diretamente nos exerccios.
Resoluo:
O exerccio pede o ndice de Paasche, adotando como base o ano t1. O exerccio no
informou qual o ano de interesse. Mas s pode ser t2, que nico outro perodo
disponvel.
Ento temos que o ano base t1 e o ano de interesse t2. Como o ndice de
Paasche, vamos usar as quantidades do perodo de interesse.
Ou seja, nossa cesta de mercadorias ser composta por 40 unidades de A, 3 unidades
de B e 100 unidades de C.
Vamos calcular o preo da cesta de mercadorias no ano de interesse:
Assinale a opo que d o valor do ndice de preos de Paasche da cesta para 1992
com base em 1990.
a) 160,0
b) 154,3
c) 120,4
d) 152,3
e) 150,0
Resoluo:
Novamente, o problema de ndice de Paasche. Ou seja, vamos adotar as quantidades
do perodo de interesse (1992).
Antes, um detalhe. Repare que, ao contrrio da questo anterior, a questo omitiu o
smbolo de %.
Para entendermos o problema disso, vamos focar na letra A. Vamos supor que a
resposta da questo seja 160%. Pois bem, a letra A indica 160 (sem o smbolo de
porcentagem). E a vem o grande detalhe: 160 no igual a 160%.
O smbolo de % nada mais que um nmero. o nmero 0,01.
Assim, 160% igual a 1,6. Tanto faz escrever 160% ou 1,60.
160% = 1,60 160
Resoluo:
Como a resposta desta questo letra E, bastava o candidato calcular os dois ndices e
marcar a resposta.
60 ,00 20 ,00
6 40 ,00 + 2 40 ,00
40 ,00 40 ,00
IL ( ano 2; ano1) =
40 ,00 6 + 40 ,00 2
A ideia de dividir e multiplicar o numerador pelos preos do ano base era justamente
fazer com que aparecessem os NDICES DE PREO RELATIVO.
Deste modo, podemos pensar que o ndice de Laspeyres nada mais que a mdia
ponderada dos ndices de preo relativo das mercadorias. E os pesos (ou fatores de
ponderao) so justamente os valores monetrios das quantidades de cada produto
vendidas no perodo base.
60 ,00 20 ,00
6 40 ,00 + 2 40 ,00
40 ,00 40 ,00
IL ( ano 2; ano1) =
40 ,00 6 + 40 ,00 2
Peso (ou fator de ponderao) do preo relativo
do produto I.
Corresponde ao custo de se adquirirem todas as
unidades do produto I, no perodo base (isto ,
considerando as quantidades e os preos do ano
base)
400
IL(ano 2; ano1) = = 1,25 = 125%
320
Ou seja, o ndice de Laspeyres indica que os preos aumentaram 25% em relao ao
ano base.
Descartamos a letra A. Restam ainda as alternativas C, D e E.
Agora vamos calcular o ndice de Paasche. Novamente, vamos supor que o perodo
base o ano 1.
Assim, vamos considerar as quantidades comercializadas no perodo de interesse (ou
seja, no ano 2).
preo _ cesta _ ano 2 = 60,00 2 + 20,00 6
preo _ cesta _ ano1 = 40,00 2 + 40,00 6
E o ndice de Paasche fica:
60,00 2 + 20,00 6
IP ( ano 2; ano1) =
40,00 2 + 40,00 6
Antes de calcular o ndice, vamos fazer novamente as mesmas transformaes. Vamos
multiplicar e dividir parte do numerador por 40,00 (=preo do produto I no ano base).
60,00
2 40,00 + 20,00 6
40,00
IP(ano2; ano1) =
40,00 2 + 40,00 6
E vamos multiplicar e dividir a outra parte do numerador por 40,00 (=preo do produto
II no ano base)
60,00 20,00
2 40,00 + 6 40,00
40,00 40,00
IP(ano2; ano1) =
40,00 2 + 40,00 6
Pronto, novamente temos os NDICES DE PREO RELATIVO dos dois produtos.
60,00 20,00
2 40,00 + 6 40,00
40,00 40,00
IP(ano2; ano1) =
40,00 2 + 40,00 6
ndice de preo
relativo do produto I
Deste modo, podemos pensar que o ndice de Paasche nada mais que a mdia
ponderada dos ndices de preo relativo das mercadorias. E os pesos (ou fatores de
ponderao) so justamente os valores monetrios das quantidades de cada produto
vendidas no perodo de interesse, considerando os preos do ano base.
60,00 20,00
2 40,00 + 6 40,00
40,00 40,00
IP(ano2; ano1) =
40,00 2 + 40,00 6
Peso (ou fator de ponderao) do preo relativo
do produto I.
Corresponde ao custo de se adquirirem as
quantidades comercializadas do produto I no ano
de interesse, com os preos do ano base
Resoluo:
Aqui, foram fornecidos os pesos de ponderao para o clculo do ndice de Laspeyres.
Nosso trabalho, portanto, simplesmente calcular a mdia ponderada.
1,10 0,1 + 1,05 0,20 + 1,08 0,30 + 1,15 0,40
IL = = 1,104
0,10 + 0,20 + 0,30 + 0,40
Ou seja, o ndice de Laspeyres indica um aumento de 10,4% nos preos.
Gabarito: E.
a) Paasche.
b) Laspeyres.
c) Fisher.
d) Divisia.
e) Deaton.
Resoluo:
O ndice calculado da seguinte forma:
M
F ;
E
L
;
F
; F N F
Notem que o peso de ponderao de cada produto dado pelo custo de se adquirir o
produto "i", considerando as quantidades praticadas no ano base (ano 0) e os preos
praticados tambm no ano base (ano "0").
O ndice de preos que leva em conta as quantidades praticadas no ano base o ndice
de Laspeyres.
Gabarito: B
Resoluo:
O enunciado informa que o ndice de preos (para uma dada mercadoria), com base
em fevereiro, para o ms de maro, de 125% (=1,25).
Lembrando do clculo do ndice de preo relativo:
preo _ mar
I (mar ; fev ) = = 1,25
preo _ fev
O ndice relativo de preo nada mais que a relao entre os preos dos dois perodos
considerados.
Portanto:
preo _ mar = 1,25 preo _ fev
Para calcular o ndice de preo relativo de fevereiro com base em maro, fazemos:
preo _ fev
I ( fev; mar ) =
preo _ mar
preo _ fev 1
I ( fev; mar ) = = = 0,8
1,25 preo _ fev 1,25
Ou seja, o ndice procurado de 80%.
Gabarito: C.
Vamos aproveitar esta questo para falar de mudana de base.
A situao inicial, informada no enunciado, pode ser resumida na seguinte tabela:
Perodo base: fevereiro
Perodo de interesse ndice de preo relativo
Fevereiro 100%
Maro 125%
O ndice de maro era de 125% e o de fevereiro, com base em fevereiro, era de 100%
(sempre que perodo base coincide com de interesse, o ndice de 100%).
Depois, alteramos o perodo base para maro. Ou seja, fizemos uma MUDANA DE
BASE (ou mudana de perodo base). E os ndices ficaram:
Perodo base: maro
Perodo de interesse ndice de preo relativo
Fevereiro 80%
Maro 100%
Repare a relao entre os ndices antigos (com base em fevereiro) e os novos (com
base em maro).
Todos eles so obtidos a partir da diviso por 1,25, que era justamente o ndice do ms
de maro.
Ento vai ficar assim: sempre que quisermos fazer a mudana de base, dividimos todos
os ndices por aquele correspondente ao perodo que ser a nova base.
Neste caso, a nova base escolhida foi maro. Assim, dividimos todos os ndices por
1,25, que era o ndice inicial do ms de maro.
Este mtodo vale para qualquer ndice que tenha a propriedade circular.
Ano S1 S2 S3
1999 50 75 100
2000 75 100 150
2001 100 125 200
2002 150 175 300
Resoluo:
A questo pede que a gente compare trs sries distintas de preos. Mas, para
comparar sries de preos, todas elas tm que estar na mesma base.
Olhe para a srie S1. Dentre os anos para os quais se conhecem os ndices (ou seja,
1999, 2000, 2001 e 2002), qual deles pode ser o ano base?
Resposta: 1999, porque o primeiro ano.
Certo???
Errado!!!
Lembrem-se de que, sempre que o ano de interesse corresponde ao ano base, o ndice
de 100%.
Se 1999 fosse o ano base, o ndice, em 1999, seria de 100%. Mas no . Conforme a
tabela acima, o ndice em 1999 de 50%.
Dentre os anos fornecidos, 2001 deve ser o ano base da srie S1. Isto porque o nico
igual a 100%.
Pelo mesmo motivo, para a srie S2 a base 2000. E para a srie S3 a base 1999.
Portanto, cada srie tem uma base diferente. Vamos deix-las todas com a mesma
base.
Vamos escolher o ano de 1999. Ou seja, vamos colocar todas as sries com base em
1999.
Como fazer? Se os ndices em questo tiverem a propriedade circular, basta aplicar o
resumo visto no exerccio anterior. E se no tiverem? Bom, a nem d para resolver o
exerccio. Concluso: vamos supor que se trata de um ndice com propriedade circular.
Para mudar a base para 1999, vamos dividir todos os valores da srie S1 por 0,50. Por
qu? Porque 0,50 o ndice da srie em 1999, que o ano que ser a nova base.
J na srie S2, vamos dividir todos os valores por 0,75, que o ndice do ano de 1999,
ano que pretendemos que seja a nova base.
J na srie S3, vamos dividir todos os valores por 1,0, que o ndice do ano de 1999.
Repare que dividir por 1,0 no vai alterar em nada a srie. O que faz todo sentido pois
a srie S3 j est com base em 1999.
Vamos ver como fica para a srie S1.
Agora que todas as sries esto com a mesma base (1999), podemos fazer a
comparao. Note que as sries S1 e S3 so iguais. Provavelmente representam a
evoluo de preos de um mesmo produto.
J a srie S2 diferente. Provavelmente se refere a um produto diferente.
Gabarito: B.
Resoluo:
Questo sobre mudana de base.
Repare na letra A. Ela traz exatamente o procedimento visto para mudana de base.
Conduto, o gabarito da questo no a letra A. Por qu?
Porque o procedimento ali descrito s vlido quando o ndice tem a propriedade
circular. E se no tiver?
Se no tiver, a no vale dividir por 0,75 para mudar a base para 1981.
Por exemplo, se for o ndice de Laspeyres ou de Paasche, essa transformao no
vlida, com exatido.
Contudo, mesmo que os ndices no tenham propriedade circular, dividir por 0,75
parece ser um ajuste razovel, que produz uma boa aproximao. Nos casos dos
ndices de Laspeyres e Paasche, acaso as quantidades envolvidas no variem muito de
um ano para outro, a aproximao muito boa. Quando isso acontece (quando as
quantidades praticamente no mudam) estes ndices so quase circulares.
Assim, a resposta correta a letra B, que abarca tambm os ndices no circulares.
Gabarito: B.
c) 120,0%
d) 092,9%
e) 156,0%
Resoluo:
Vamos jogar valores?
Seja de R$ 100,00 o preo do bem em t 0+1 .
Resoluo:
Em vez de chamarmos os anos de t 01 , t 0 , t1 etc., vamos mudar. Vamos chamar os
anos de 2000, 2001, 2002 etc.
Vamos jogar valores?
Resoluo:
Sejam:
pi0 e qi0, respectivamente, o preo e quantidade da mercadoria "i" no perodo
"0";
pit e qit, respectivamente, o preo e quantidade da mercadoria "i" no perodo
"t";
Seja uma cesta de 8 produtos com seus respectivos preos e quantidades nas pocas 1
e 2 e as seguintes informaes:
O
L D
6
800
O
L D
6
1600
O
L D
6
640
O
L D
6
1400
em que,
DP
: : preo do produto i na poca j
6P
: quantidade consumida do produto i na poca j
Tomando como base a poca 1 e calculando os ndices no perodo de 1 a 2, tem-se que
(FP)2 e (FQ)2 so, respectivamente,
a) 1,75 e 1,60
b) 4,375 e 0,70
c) 4,375 e 1,75
d) 1,60 e 1,75
e) 1,75 e 0,70
Resoluo:
As frmulas dos ndices de Laspeyres e Paasche, considerando a poca inicial como (1)
e a poca atual como (2) so:
D
6
1600
59
2
D
6
800
D
6
1400
5C
D 6 640
Na verdade, no precisamos tirar a raiz quadrada, pois foi pedido o quadrado do ndice
de Fischer.
1400
5H
2
4,375
640
Vamos agora para os ndices de quantidade:
6
D
640
59G
6
D
800
6
D
1400
5CG
6
D
1600
Logo:
640 1400
5HG
0,7
800 1600
Gabarito: B
Resoluo:
O ndice de Laspeyres calculado do seguinte modo.
- calculamos o preo da cesta de mercadorias no perodo "1".
- calculamos o preo da cesta de mercadorias no perodo "0"
- dividimos os dois valores.
;F NF
No numerador, dividimos todas as parcelas pelos correspondentes valores de p0, e
depois multiplicamos novamente:
;
NF ;F
;F
59
;F NF
Os valores de ; ;F podem ser calculados a partir da segunda coluna da tabela
constante do enunciado.
Na verdade, a tabela forneceu valores de:
;
1
;F
Somando 1 a todos os valores, obtemos os seguintes valores para ; ;F :
1,4; 1,5; 1,4; 1,36; 1,15
Alm disso, os produtos ;F NF j foram fornecidos no enunciado. Ento substitumos
isso na equao a que chegamos:
;
NF ;F
;F
59
;F NF
1,4 225 + 1,5 110 + 1,4 115 + 1,36 250 + 1,15 300
59
1326
59
1,326
1 + 32,6%
1000
Os preos aumentaram 32,6%.
Gabarito: B
6. DESVALORIZAO DA MOEDA
Esse assunto geralmente cobrado junto com nmeros ndices, ento vamos a ele.
Como as questes so bem tranquilas, d para ver diretamente no exerccio como
devemos proceder.
Resoluo:
Agora entramos em um assunto novo, que a desvalorizao da moeda.
Vamos jogar valores.
e) 30,0%
Resoluo:
Em 2007, com R$ 120,00, comprvamos 10kg de carne.
Em 2008, compramos os mesmos 10kg de carne por R$ 156,00.
Portanto, agora, em 2008, com o mesmo tanto de dinheiro, compramos menos carne.
Nossa moeda se desvalorizou.
Se fssemos gastar os mesmos R$ 120,00, em 2008, quanto de carne compraramos?
Basta fazer a regra de trs.
10kg de carne custa R$ 156,00
X de carne custa R$ 120,00
10kg ----- R$ 156,00
X ----- R$ 120,00
Multiplicando cruzado:
X 156 = 120 10 X = 7,69
Ou seja, com os mesmos R$ 120,00, agora compramos apenas 7,69 kg de carne.
Compramos 23% menos de carne. A moeda se desvalorizou 23%.
Gabarito: C.
Resoluo:
No comeo, 1 kg de carne custava R$ 10,00.
Passado um tempo, os preos aumentaram. Agora o quilograma da carne custa R$
13,00 (aumento de 30%).
Se fssemos gastar os mesmos R$ 10,00, quanto de carne compraramos?
Basta fazer a regra de trs.
7. COMENTRIOS ADICIONAIS
Nesta aula vimos tpicos pouqussimos cobrados em prova. Haveria mais o que falar
sobre eles, mas, para no poluir uma aula cujo custo/benefcio ruim, resolvi fazer
os comentrios adicionais em separado, ao final desse texto.
Vamos l:
Onde:
e
designam os postos das variveis em apreo
e
Vejam que exatamente a mesma frmula do coeficiente de correlao de Pearson, s
que usando postos no lugar dos valores das variveis originais.
Manipulando-se esta frmula que se chega frmula alternativa, dada por:
63
2
1
4
L(
)
L(
2
+ )
L
2 L
+ L
L
2 R L
+ L
L
2 R L
+
O que resulta em:
L
L
2 R L
+
L
2 R +
L
2 R +
L
R
Que foi uma das igualdades envolvendo somatrio que apresentamos em aula:
L(
)
L
R
Fizemos bem devagar, para ficar claro cada passo. Mas d para fazer bem mais rpido.
Vejamos agora com a varivel Y, como fica:
L(
)
L(
2
+ )
L
2 L
+
L
2 R +
L
T
R
No primeiro termo, temos a mdia dos quadrados de X:
T
R
Que a forma alternativa de clculo da varincia.
E para no passar batido, vamos para a ltima igualdade que est faltando:
L(
+ )
L
L
L
+ L
L
L
L
+
L
+
L
Apesar de num primeiro momento parecer muito difcil fazer toda essa manipulao
acima, se voc tentar fazer sozinho algumas vezes, ver que bem rpido. Ento deixo
ao critrio de cada um. Se voc preferir decorar as igualdades envolvendo somatrio,
decore. Se preferir deduzir rapidamente quando precisar, ok, tambm serve.
S ressalto que elas so realmente importantes, pois sero muito utilizadas nas aulas
de regresso linear e de anlise de varincia.
Existe uma frmula que relaciona r com os ndices de Laspeyres e Paasche. a que
segue:
59 @U @V
1
5C 8E 8F
Nessa frmula, temos:
59 o ndice de Laspeyres
5C o ndice de Paasche
8E o valor das vendas no ano de interesse (ano t)
8F o valor das vendas no ano base (ano 0)
Alm disso, @W e @X so medidas de disperso para X e para Y. So desvios-padro com
certas adaptaes. Mas, sinceramente, no vale a pena explicar que adaptaes so
essas.
Olhando para a frmula, podemos analisar o seguinte.
Em geral, se o preo de um produto aumenta (acrscimo no relativo de preos), as
pessoas tendem a comprar menos (decrscimo do relativo de quantidade).
Com isso, em geral, < 0 (pois as grandezas tm relao inversa quando uma
aumenta a outra diminui).
Deste modo, a relao
59
5C
Ser igual a 1 somado com alguma coisa.
Logo, em geral, o ndice de Laspeyres maior que o de Paasche.
Segue a nica questo que encontrei sobre esse assunto. E, mesmo assim, foi anulada:
Resoluo:
O gabarito preliminar foi a letra "a". No gabarito definitivo, a questo foi anulada.
Prestem bem ateno. O que importa a correlao linear entre dois ndices: um para
quantidade, outro para preos. Calculamos a relao entre os preos no ano de
interesse e no ano base (ndice relativo de preos). Calculamos a relao entre as
quantidades no ano de interesse e no ano base (ndice relativo de quantidades).
Fazemos a correlao linear entre ambos. E esse valor que entra na frmula.
Quando
0, temos 59
5C .
Como, neste caso, 59 > 5C , o coeficiente negativo. Por este motivo, a banca indicou
preliminarmente a letra "A" como resposta, o que est errado.
Na alternativa "B" fala-se que o aumento mdio nos preos foi de 15%. Isso est
errado. O aumento foi de 20%, se considerarmos o ndice de Laspeyres, e de 10% se
considerarmos o ndice de Paasche. Pelo mesmo motivo a alternativa "E" est errada.
A alternativa "C" est errada porque fala em reduo de preos. Na verdade, houve
aumento de preos, pois os ndices foram maiores que 100%.
A alternativa "D" tem o mesmo erro da letra "A", ao tentar trazer concluses sobre
correlao entre quantidade e preo. S podemos concluir algo para a correlao
entre ndices relativos de quantidade e de preo.
Gabarito: Anulado
c) I e III.
d) I e IV.
e) I.
Questo 3 INEP 2008 [CESGRANRIO]
Considere as afirmaes a seguir a respeito do Coeficiente de Correlao (r) de
Pearson entre duas variveis.
I - Se r = 1, as observaes esto todas sobre uma linha reta no diagrama de disperso.
II - Se r > 0, a varivel independente aumenta quando a varivel dependente aumenta.
III - Se r < 0, a varivel independente decresce quando a varivel dependente decresce.
IV - Se r = 0, no existe relao entre as duas variveis.
So corretas APENAS as afirmaes
(A) I e II
(B) I e III
(C) II e III
(D) II e IV
(E) III e IV
Questo 4 TCU CESPE [2008]
Uma agncia de desenvolvimento urbano divulgou os dados apresentados na tabela a
seguir, acerca dos nmeros de imveis ofertados (X) e vendidos (Y) em determinado
municpio, nos anos de 2005 a 2007.
(E) r = 1
Questo 6 AFRFB 2005 [ESAF]
Para uma amostra de dez casais residentes em um mesmo bairro, registraram-se os
seguintes salrios mensais (em salrios mnimos):
Identificao do casal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Salrio do marido (Y) 30 25 18 15 20 20 21 20 25 27
Salrio da esposa (X) 20 25 12 10 10 20 18 15 18 23
Sabe-se que:
10 10
= 221 ; = 5069
2
Y
i =1
i Y
i =1
i
10 10
= 171 ; = 3171
2
X
i =1
i X
i =1
i
10
X Y i i = 3940
i =1
Assinale a opo cujo valor corresponda correlao entre os salrios dos homens e
das mulheres.
a) 0,72
b) 0,75
c) 0,68
d) 0,81
e) 0,78
Questo 7 ATRFB 2006 [ESAF]
Para 5 pares de observaes das variveis X e Y obteve-se os seguintes resultados:
15
55
39
Y 42 46 39 37 65 88 86 56 62 92 54 81
a) 1.
b) 0,82.
c) 0,45.
d) 0,13.
e) -0,59.
Questo 11 CVM 2001 [ESAF]
A tabela abaixo d a evoluo nos tempos t1 e t2 dos preos, em reais, e das
quantidades, em unidades apropriadas, de trs produtos A, B e C. Assinale a opo que
corresponde ao ndice de preos de Paasche com base em t1, com duas casas
decimais.
Preos Quantidades
Produtos
t1 t2 t1 t2
A 2,20 3,00 50 40
B 2,00 2,00 2 3
C 0,50 0,60 80 100
a) 131%
b) 202%
c) 129%
d) 186%
e) 154%
Questo 12 SEFAZ PA 2002 [ESAF]
Considere a tabela seguinte com dados hipotticos sobre preos unitrios (p) e
quantidades consumidas (q) por indivduo, em unidades apropriadas,
de uma cesta com 3 produtos A, B e C.
Assinale a opo que d o valor do ndice de preos de Paasche da cesta para 1992
com base em 1990.
a) 160,0
b) 154,3
c) 120,4
d) 152,3
e) 150,0
Questo 13 AFRFB 2005[ESAF]
Considerando-se os dados sobre os preos e as quantidades vendidas de dois produtos
em dois anos consecutivos, assinale a opo correta.
Produto I Produto II
Ano
P11 Q11 P21 Q21
1 40 6 40 2
2 60 2 20 6
a) O ndice de Laspeyres indica um aumento de 50% no nvel de preos dos dois
produtos, enquanto o ndice de Paasche indica uma reduo de 50%.
b) Os fatores de ponderao no clculo do ndice de Laspeyres so 80 para o preo
relativo do produto 1 e 240 para o preo relativo do produto 2.
c) O ndice de Laspeyres indica um aumento de 25% no nvel de preos dos dois
produtos, enquanto o ndice de Paasche indica uma reduo de 75%.
d) Os fatores de ponderao no clculo do ndice de Paasche so 240 para o preo
relativo do produto 1 e 80 para o preo relativo do produto 2.
e) O ndice de Laspeyres indica um aumento de 25% no nvel de preos dos dois
produtos, enquanto o ndice de Paasche indica uma reduo de 25%.
Questo 14 SEFAZ SP 2009 [ESAF]
Dados os relativos de preos do ano 1 em relao ao ano 0 de quatro produtos e os
pesos relativos dos valores de cada produto no ano 0, obtenha o valor mais prximo
da variao percentual do ndice de Preos de Laspeyres do ano 1 em relao ao ano 0.
Relativo de preos 1,10 1,05 1,08 1,15
Pesos no ano 0 0,10 0,20 0,30 0,40
a) 9,9%
b) 12,0%
c) 10,8%
d) 11,3%
e) 10,4%
Questo 15 CGU 2008 [ESAF]
Um ndice de preos calculado da seguinte forma. Sendo pi0 o preo e qi0 a
quantidade transacionada do produto i, em um momento 0, define-se o peso no
momento 0 do produto i, wi0 por wi0 = pi0qi0 / i pi0qi0, isto , pelo valor transacionado
do produto pi0qi0 dividido pelo valor total de todos os produtos transacionados i
pi0qi, onde i significa somatrio para todos os produtos i. Sendo pit o preo do
produto i no momento t, o valor do ndice em t calculado como i wi0 pit / pi0.
Calculado dessa maneira, este ndice um ndice de preos de:
a) Paasche.
b) Laspeyres.
c) Fisher.
d) Divisia.
e) Deaton.
Questo 16 SEFAZ MS 2006 [FCC]
O relativo de preos de maro de 2006 com base 100 em fevereiro de 2006 125. Qual
o relativo de preos de fevereiro de 2006 com base 100 em maro de 2006?
a) 72
b) 75
c) 80
d) 85
e) 90
Questo 17 AFRFB 2003 [ESAF]
Dadas as trs sries de ndices de preos abaixo, assinale a opo correta.
Ano S1 S2 S3
1999 50 75 100
2000 75 100 150
2001 100 125 200
2002 150 175 300
b) Multiplicao.
c) Mdia geomtrica.
d) Mdia aritmtica.
e) Mdia harmnica.
Questo 22 BACEN 2006 [ESAF]
Em um mesmo perodo considerado, o ndice de preos de Fisher (FP) obtido
calculando-se a mdia geomtrica entre o ndice de preos de Laspeyres (LP) e o ndice
de preos de Paasche (PP). Tambm, o ndice de quantidade de Fisher (FQ) obtido
calculando-se a mdia geomtrica entre o ndice de quantidade de Laspeyres (LQ) e o
ndice de quantidade de Paasche (PQ).
Seja uma cesta de 8 produtos com seus respectivos preos e quantidades nas pocas 1
e 2 e as seguintes informaes:
O
L D
6
800
O
L D
6
1600
O
L D
6
640
O
L D
6
1400
em que,
DP
: : preo do produto i na poca j
6P
: quantidade consumida do produto i na poca j
Tomando como base a poca 1 e calculando os ndices no perodo de 1 a 2, tem-se que
(FP)2 e (FQ)2 so, respectivamente,
a) 1,75 e 1,60
b) 4,375 e 0,70
c) 4,375 e 1,75
d) 1,60 e 1,75
e) 1,75 e 0,70
9. GABARITO
1 e 15 b
2 e 16 c
3 a 17 b
4 errado 18 b
5 a 19 d
6 b 20 c
7 e 21 b
8 c 22 b
9 certo 23 b
10 b 24 c
11 c 25 c
12 d 26 b
13 e
14 e