Вы находитесь на странице: 1из 10

Analyse du comportement dune structure ossature en

bois avec remplissage sous chargement sismique base sur


une approche multi-chelles

Analysis of the behavior of a timber frame structure with


infill under seismic loading using a multiscale approach
Florent Vieux-Champagne*,**,***,**** Stphane Grange**,*** Yannick
Sieffert**,*** Laurent Daudeville**,***

* CEA, DEN, DANS, DM2S, SEMT, Laboratoire dEtudes de Mcanique Sismique. F-91191 Gif-sur-Yvette
florent.vieux.champagne@gmail.com
** CRAterre, Unit de recherch AE&CC, Ecole Nationale Suprieure dArchitecture de Grenoble, France
*** Univ. Grenoble Alpes, 3SR, F-38000 Grenoble
**** CNRS, 3SR, F-38000 Grenoble

RSUM : Les structures ossature en bois avec remplissage en maonnerie de pierres et terre ont un bon comportement
parasismique. Pourtant, aucun code de construction et peu dtudes scientifiques sont disponibles pour la conception de ce
type de btiment. Ces travaux ont pour but de prdire le comportement des structures ossature en bois avec remplissage
sous chargement sismique. Quatre chelles sont dfinies : lassemblage, la cellule lmentaire, le mur de contreventement et
la structure dans sa globalit. A chaque chelle, une analyse base sur lexprimentation et la modlisation est ralise afin
damliorer les connaissances relatives au comportement de ce type de structure sous chargement dynamique et de valider
un outil numrique capable de prdire leur rponse. Cet article prsente synthtiquement les rsultats de cette tude.
ABSTRACT: Timber frame with infill have proved to be efficient structures when submitted to seismic hazard. No building code
and very few scientific studies are available to design this kind of structures. Therefore, the present work aims at predicting
the behavior of timber-frame structure with stones and earth infill under seismic loading. Four scales are defined: the joint,
the elementary cell, the shear wall and the entire house. At each scale, both an experimental and a numerical analysis are
carried out in order to bring extensive knowledge with regard to the behavior of these structures under seismic loading and
to validate a numerical tool able to predict their response. This paper synthetically presents the results of this study.
MOTS-CLS :Structure ossature en bois ; remplissage ; maonnerie de pierres et terre ; analyse aux lments finis ;
chargement cyclique et sismique ; modle constitutif ; approche multi-chelles.
KEYWORDS: Timber-frame structures; infill; earth and stone masonry; finite element analysis; dynamic and seismic loading;
constitutive model; multi-scale approach.

1. Introduction

Les structures ossature en bois avec remplissage reprsentent une part non ngligeable de lenvironnement
traditionnel construit travers le monde, notamment dans les zones o lala sismique est important ((Dutu,
2012), (ztank, 2010), (Vieux-Champagne et al., 2014)) Leur construction est respectueuse de lenvironnement
puisquelle utilise les ressources disponibles sur place et cohrentes avec les cultures locales. Suite plusieurs
sollicitations sismiques (Turquie 1999, Grce 2003, Inde 2005 ou Hati 2010), ces structures ont souvent montr

9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR


9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 2

une meilleure rsistance par rapport aux constructions en bton arm souvent mal ralises ((Audefroy, 2011),
(Langenbach, 2008)). Cependant, peu dtudes (e.g. (Ahmad et al., 201) ou (Vasconcelos, 2013)) et aucun code
de construction ne permettent de correctement comprendre et dimensionner ce type de btiment. Le prsent
travail a ainsi pour objectif damliorer ces connaissances partir dun modle simplifi permettant de prdire
le comportement des structures ossature en bois avec remplissage sous chargement sismique. Cette tude est
applique au contexte post-sismique dHati (12 janvier 2010) un type dhabitation utilise traditionnellement
dans ce pays et dans diffrents projets de reconstruction (cf. Figure 1).
Elle se base sur plusieurs chelles danalyse, du connecteur mtallique la structure, comme cela a t
propos par Boudaud et al. (2014), Humbert et al. (2014) ou Xu et Dolan (2009) pour des structures ossature
en bois contrevente par panneaux (OSB, particules, etc.). Dans le cas de cette tude, quatre chelles sont
dfinies (cf. Figure 2) : le connecteur mtallique, la cellule lmentaire, le mur de contreventement et la structure
dans sa globalit. Pour chacune dentre elles, une analyse exprimentale et numrique est ralise.

Figure 1. Habitation rurale Hatienne : (a) Maison traditionnelle Kay peyi . (b) Projet de reconstruction
(MISEREOR).

2. Description de la structure

Lossature en bois est contrevente par des croix de Saint-Andr et remplie par une maonnerie de
pierres naturelles lies par un mortier de terre fibre. Les poteaux sont lis aux lisses par des feuillards
mtalliques ceinturant ces dernires et fixs par huit clous lisses (Figure 3a). Les lisses hautes sont lies
la structure de la toiture par le mme type de clous ainsi que par des fils ligature torsads (Figure 3c).
Le reste des connexions est ralis uniquement par le mme type de clous lisses (Figure 3b et Figure 3d).
Les dimensions principales de ces diffrents composants sont synthtises dans le
Tableau 1. La composition du mortier de terre a t dfinie pour avoir une consistance proche de ce quune
terre dHati permet dobtenir. Les fibres de sisal permettent de limiter lapparition de fissuration dans le mortier.
Des clous ont galement t plants au niveau des liaisons mortier/ossature afin den amliorer ladhrence.

3. Analyse des rsultats exprimentaux et numriques

Cette partie prsente brivement chaque chelle le calage ou la comparaison du modle ou de la


modlisation par rapport aux rsultats des campagnes exprimentales correspondantes. Le modle de Humbert
(Figure 4), utilis pour cette tude, est hystrtique anisotrope avec endommagement cumulatif (voir Humbert
(2014) pour plus de dtails). Il a t implment sur la plate-forme (A Tool and Language for Simplified
Structural Solution Strategy) dveloppe sous Matlab au laboratoire 3SR. Davantage de dtails sont
disponibles dans Vieux-Champagne (2014).
9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 3

Tableau 1. Dimensions principales des composants de la structure


Dsignation Dimensions
Ossature bois C18 (EN 338, 2009)
Poteaux, lisses haute et basse Hauteur : 50 mm, largeur : 100 mm
Diagonales Hauteur : 25 mm, largeur : 100 mm
Feuillard Simpson Strong Tie FP30/1,5/50 Largeur : 30 mm, p. : 1,5 mm
Clou lisse (EN-10230-1, 2000) Diamtre : 3 mm, longueur : 70 mm
Mortier de terre :
1 volume de mlange argileux-calcaire D < 135 m
2 volumes de sable D < 2 mm
0,5 volume deau
1 volume de fibre de sisal

Figure 2. Approche multi-chelles


9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 4

(a) (b) (c) (d)

Figure 3. Les diffrents types de connexions utiliss dans la structure. (a) Poteau/poutre, feuillard mtallique
clou. (b) Croix de Saint-Andr/poteaux-poutres, cloue. (c) Lisse haute/toiture, fils ligaturer clous. (d)
Toiture, cloue.

3.1. Echelle 1 : assemblage par feuillard mtallique

Plus de 30 essais ont t raliss sur des assemblages poteau/poutre (Figure 3a) afin de danalyser linfluence
de diffrents paramtres (non trait dans cet article) et de fournir une base de donnes permettant de calibrer le
modle de Humbert (Figure 5) dcrivant le comportement en traction et en cisaillement des connexions. La
campagne exprimentale est compose dessais monotones et cycliques dfinis sur la base de la norme EN-
12512 (EN-12512, 2002). Deux tapes de calages sont ncessaires : la premire consiste caler les paramtres
permettant de reproduire la courbe moyenne des essais monotones alors que la seconde consiste caler les
paramtres permettant de reproduire les cycles de chargement/dchargement partir dun essai oligo-cyclique.
Une fois le modle cal dans les deux directions (traction et cisaillement), il est utilis lchelle 2 de la cellule
lmentaire (modlisation dtaille ) afin de reproduire le comportement des assemblages.

Figure 4. Modle de Humbert (Humbert (2014)).

(a) (b)

Figure 5. Essais de cisaillement raliss sur un assemblage poteau/poutre ; calage des paramtres du modle de
Humbert partir des rsultats exprimentaux (a) Essai oligo-cyclique. (b) Essais monotones.
9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 5

3.2. Echelle 2 : cellule lmentaire

Cet lment de structure est une partie intgrante de chaque pan de mur. Le choix de cette chelle a t
motiv par :
Le manque de connaissance relatif au comportement des structures ossature en bois avec remplissage.
Diffrents paramtres (la prsence de remplissage, type de remplissage, capacit de contreventement du
remplissage) ont pu tre pris en compte grce lchelle rduite de la cellule rendant plus ais la
ralisation dessais.
La ncessit de valider lapproche numrique.
Un modle dtaill (par opposition au macrolment reprsentant uniquement le comportement global de la
cellule) de la cellule a t dvelopp (Figure 6a), bas sur lutilisation dlments poutre pour dcrire le
comportement des montants de bois horizontaux et verticaux, dlments barre (rsistance en traction
ngligeable) pour les diagonales en bois et de ressorts deux nuds non-linaires (modle de Humbert, patin
frottant) dcrivant le comportement des assemblages et des phnomnes de frottements existants dans la chane
cinmatique du banc dessai. La Figure 6b prsente les rsultats de la comparaison entre la prdiction de la
modlisation et les essais exprimentaux. Les courbes A- et A+ reprsentent respectivement les courbes
enveloppes des essais oligo-cycliques du ct ngatif et positif du dplacement. La prdiction du modle est
acceptable et est utilise pour caler les paramtres du modle de Humbert dcrivant le comportement de
llment 5 dune modlisation simplifie (macrolment, Figure 7). Le comportement du macrolment ainsi
obtenu par prdiction est utilis pour les modlisations aux chelles 3 et 4.

(a) (b)

Figure 6. Echelle 2 : modlisation dtaille de cellule lmentaire (a) Maillage. (b) Comparaison des
rsultats du modle par rapport ceux des essais exprimentaux.

3.3. Echelle 3 : mur de contreventement

La campagne exprimentale a t ralise au sein du CNR-Ivalsa (Trento, Italie) o trois murs avec remplissage
(deux essais oligo-cycliques et un essai monotone) et deux murs sans remplissage (un essai oligo-cyclique et un
monotone) ont t tests. A cette chelle, les objectifs taient :
Dapprhender linfluence du remplissage sur le comportement global du mur de contreventement
(Vieux-Champagne (2014)).
De valider la prdiction du comportement du mur de contreventement du modle simplifi (assemblage
de macrolments) et donc valider le passage de lchelle 2 lchelle 3 de lapproche numrique.
9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 6

Le modle simplifi est reprsent sur la Figure 8a. Les poteaux sont modliss par des lments poutres
continus dont les extrmits sont rotules. Les membres horizontaux sont modliss par des lments barres. La
Figure 8b prsente les rsultats obtenus, confronts aux donnes exprimentales. La comparaison est
relativement bonne et valide lapproche numrique pour un chargement quasi-statique de lchelle 2 3.

3.1. Echelle 4 : le btiment

Des essais sismiques ont t raliss sur une maison ossature en bois avec remplissage en maonnerie de
pierre avec mortier en terre. Lobjectif tait de prouver le bon comportement parasismique de ce type de
structure et de valider lapproche multichelles numrique dans son ensemble pour un chargement dynamique.

(a) (b)

Figure 7. Echelle 2 : modle simplifi de cellule lmentaire : le macro-lment (a) Maillage. (b) Calage des
paramtres du modle de Humbert partir des rsultats du modle dtaill.

(a) (b)

Figure 8. Echelle 3 : mur de contreventement. (a) modlisation simplifie du mur de contreventement par
assemblage des macrolments. (b) comparaison des rsultats exprimentaux et numriques.
9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 7

3.1.1. Description de la campagne exprimentale

Les paragraphes suivants dcrivent brivement la campagne exprimentale. Davantage dinformations seront
disponibles dans Vieux-Champagne (2015).
Table vibrante.
Les essais ont t raliss sur la table vibrante uniaxiale du FCBA de Bordeaux. Ce dispositif est compos
dune plateforme en aluminium mesurant 6m x 6m mise en mouvement par un vrin servo-hydraulique de
250kN.
Signaux sismiques, Figure 9.
Pour le contexte particulier de cette tude (contexte du sisme du 12 janvier 2010 en Hati), puisquaucun
enregistrement local nexiste, un signal (not HTI par la suite) de magnitude 6,8 a t simul ( 34km de Port-
au-Prince par la mthode des fonctions de Green empirique), dterministe et reprsentatif de ce sisme. Un
second signal (not GUA (pour Guadeloupe)) a t utilis afin dappliquer la structure un contenu frquentiel
diffrent et car ce dernier tait cal sur un spectre de rponse caractristique de l'activit sismique dans les
Antilles franaises (ala sismique le plus important selon zonage sismique de la France).
Corps dpreuve, Figure 11a.
La maison, dont les plans sont bass sur des modles reconstruit en Hati, est symtrique par rapport laxe
Nord-Sud (Figure 11) mesurant 4,65m x 4,65m par 3,20m de haut. Les murs de contreventement ont six poteaux
verticaux avec une fentre et une porte respectivement entre les poteaux 2-3 et 4-5 dans le sens N-S. Les murs
transversaux sont identiques avec galement six poteaux verticaux et ont une fentre entre les poteaux 3-4. Selon
une tude numrique prliminaire, le corps dpreuve a t plac sur la table de faon solliciter sa direction
plus vulnrable par rapport au contenu frquentiel des signaux sismiques (Figure 9). Il tait ancr dans des
poutres en acier au moyen de quarante boulons (deux entre chacun des montants verticaux) qui taient elles-
mmes boulonnes sur la table.
Procdure exprimentale, Tableau 2.
Le test vise dmontrer le comportement scuritaire de cette structure sous chargement sismique. Pour cela,
le signal HTI 100% a t conu selon la mthode des fonctions de Green-Empirique pour tre reprsentatif du
tremblement de terre de 2010 en Hati. Puis, afin d'analyser le comportement non-linaire de la structure, la
maison a t soumise au signal 200% et 300%. Enfin, la structure, suite des rparations mineures, a t
soumise au signal GUA 100% puis 390%. Afin dvaluer l'volution des frquences propres, la structure a t
soumise un bruit blanc de faible niveau (0,03g et 0,5 mm RMS (Root Mean Square)) avant le dbut des essais
et entre chaque chargement sismique. La phase de pr-test mise en place consistait mesurer la rponse de la
structure sous un signal alatoire de faible amplitude et acclration au moyen de trois acclromtres triaxiaux
dplacs successivement chaque nud de la structure (environ 24 RUN de 30 secondes ont t ncessaires).
Ensuite entre chaque essai, les donnes de 8 acclromtres uniaxiaux ont t utilises.

3.1.1. Rsultats

Analyse modale
La phase de pr-test a permis l'obtention des trois premiers ples de la maison et des coefficients
d'amortissement correspondants (voir Tableau 3). Les deux premiers modes sont similaires et correspondent aux
mouvements hors-plan des parois transversales. La petite diffrence de frquence est due aux diffrentes
positions des murs (un prs des portes (plus flexibles), l'un prs de la fentre) et en raison des diffrences
intrinsques de fabrication (poids, dimensions gomtriques, etc.) des deux parois. Le deuxime mode est le
mode principal des murs de contreventement.
9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 8

Puis, suite chaque essai sismique, la structure a t soumise au mme type de bruit blanc de faible niveau.
Une analyse de la modification des caractristiques modales de la structure rsultant des essais sismiques
successifs a t ralise en calculant la fonction de rponse en frquence (FRF) entre les acclrations en tte de
mur transversal et au niveau de la table obtenu au cours de chaque bruit blanc (Figure 9). Les paramtres
observs sont la variation de la valeur des frquences propres, la forme et l'amplitude. Les FRFs sont prsentes
dans la Figure 10. Sur ce graphique, nous pouvons remarquer que progressivement aprs chaque essai : la
frquence propre, directement lie la rigidit de la structure, diminue ; la largeur de la courbe autour du pic de
la frquence propre, assimil lamortissement de la structure, augmente ; l'amplitude diminue.
Comparaison des rsultats exprimentaux et numriques
A partir d'un modle aux lments finis simplifi de la structure bas sur lutilisation de macrolments
(Figure 11b), le comportement de la maison est prdit et compar aux rsultats exprimentaux obtenus la suite
de la srie HTI (la srie GUA nest pas traite ici). La Figure 12a montre la comparaison du dplacement en tte
du mur de contreventement (Figure 11) pendant toute la dure du signal de HTI 200% et pour l'intervalle de
temps de ce signal au cours duquel l'acclration est maximale (Figure 12b). Ces rsultats valident l'approche
multichelles et valident l'utilisation de cet outil numrique permettant la prdiction du comportement de la
structure ossature de bois avec remplissage sous chargement sismique.

Figure 9. Spectre de rponse doscillateur des signaux Figure 10. FRF de la rponse en tte de mur
sismiques jous transversal/table vibrante.

Tableau 2. Procdure exprimentale


Description de la Acclration
RUN (essai) Niveau Commentaires
sollicitation maximale (g)
Phase de pr-test 3 acclro.
1 (~ x 24) Sollicitation alatoire 0,03g triaxiaux dplacs sur env. 24
RUNs de 30 sec.
2 HTI 100 % 0,27
3 Sollicitation alatoire 0,03 8 acclromtres. uniaxiaux
4 HTI 200 % 0,54
5 Sollicitation alatoire 0,03 8 acclromtres. uniaxiaux
6 HTI 300 % 0,77
7 Sollicitation alatoire 0,03 8 acclromtres. uniaxiaux
Rparation de la structure
8 Sollicitation alatoire 0,03 8 acclromtres. uniaxiaux
9 GUA 100 % 0,32
10 Sollicitation alatoire 0,03 8 acclromtres. uniaxiaux
11 GUA 390 % 1,26
12 Sollicitation alatoire 0,03 8 acclromtres. uniaxiaux
9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 9

4. Conclusion

Cette tude prsente les rsultats exprimentaux et numriques diffrentes chelles d'analyse du
comportement des structures ossature de bois avec remplissage sous chargement sismique. La premire chelle
fournit des informations sur les phnomnes non linaires dissipatifs gouvernant le comportement de la
structure. La seconde chelle fournit un modle non linaire dtaill prdictif de la cellule lmentaire et de
son comportement permettant le calage des paramtres du macrolment. Aux chelles 3 et 4, le modle
simplifi (assemblage de macrolments) fournit un outil efficace de calcul permettant de prdire de faon
acceptable le comportement de ce type de structures sous chargement quasi-statique et dynamique.

(a) (b)

Figure 11. (a) Structure teste sur la table vibrante Dplacement mesur par capteur fil (Draw Wire
Displacement Sensor : DWDS) en tte du mur de contreventement. (b) Modlisation simplifie (assemblage de
macrolments) de la maison

Tableau 3. Ples et amortissements obtenus par lanalyse modale(pr-test)


Ple Element Frquence propre (Hz) Amortissement (%)
1a Mur transversal Sud 5,2 5,2
1b Mur transversal Nord 5,9 5,7
2 Mur de contreventement 10,9 5,3

(a) (b)

Figure 12. Comparaison des rsultats exprimentaux et numriques du dplacement en tte du mur de
contreventement. (a) Temporel complet. (b) Intervalle16-22 secondes (contenant le dplacement max.).
9me Colloque National AFPS 2015 IFSTTAR 10

5. Remerciements

Les auteurs tiennent remercier et souligner le soutien de l'Agence nationale franaise de recherche (ANR)
pour le projet ReparH sous le code de rfrence ANR-10-HAIT-003 (coordonn par CRAterre en collaboration
avec l'UJF-3SR, et lunit de recherche AE&CC de l'ENSAG et l'ONG hatienne GADRU), les associations
participantes de la plate-forme PADED et tous les partenaires locaux pour leur implication et leur contribution
ce projet de recherche. Ce travail est soutenu par une subvention publique supervis par l'Agence nationale
franaise dans le cadre du programme Investissements d'Avenir (rfrence: ANR-10-LabX-0083). Le 3SR de
laboratoire fait partie du LabEx Tec 21 (Investissements d'Avenir - rfrence: ANR-11-LabX-0030).

6. Bibliographie

Ahmad, N., Qaisar, A., Umar, M., Simplified engineering tools for seismic analysis and design of
traditional Dhajji-Dewari structures , Bulletin of Earthquake Engineering, vol. 10, no 5, 2012, p. 1503-1534.
Audefroy, J.F., Haiti : post-earthquake lessons learned from traditional construction , Environment and
Urbanization, vol. 23, no 2, 2011, p. 447-462.
Boudaud, C., Humbert, J., Baroth, J., Hameury, S., Daudeville, L., Joints and wood shear walls modelling II:
Experimental tests and FE models under seismic loading, Engineering Structures, Available online 29 November
2014, ISSN 0141-0296, http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2014.10.053.
Dutu, A., Ferreira, J.G., Guerreiro L., Branco, F., Goncalves, A.M, Timbered masonry for earthquake
resistance in Europe , Materiales de construccion, vol. 62, no 308, 2012, p. 615-628.
EN 338 Structural timber ?strength classes , 2009.
EN 10230-1 Steel Wire Nails - Part 1 : Loose Nails For General Applications , 2000.
EN 12512 Timber structures - Test methods - Cyclic testing of joints made with mechanical fasteners,
2002.
Humbert, J., Boudaud, C., Baroth, J., Hameury, S., Daudeville, L., Joints and wood shear walls modelling
I: Constitutive law, experimental tests and FE model under quasi-static loading , Engineering Structures, vol.
65, 2014, p. 52-61.
Langenbach, R., Learning from the past to protect the future : Armature Crosswalls , Engineering
Structures, vol. 30, no 8, 2008, p. 2096-2100.
ztank, N., An Investigation of Traditional Turkish Wooden Houses , Journal of Asian Architecture and
Building Engineering, vol. 9, no 2, 2010, p. 267-274.
Vasconcelos, P., Poletti, E., Salavessa S., Jesus, A.M.P., Loureno, P.B., Pilaon, P., In-plane shear
behavior of traditional timber walls , Engineering Structures, vol. 56, no 0, 2013, p. 1028-1048.
Vieux-Champagne, F., Sieffert, Y., Grange S., Polastri, A., Ceccotti, A., Daudeville, L., Experimental
analysis of seismic resistance of timber-framed structures with stones and earth infill , Engineering Structures,
Volume 69, 15 June 2014, Pages 102-115, ISSN 0141-0296, http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2014.02.020.
Vieux-Champagne, F., Sieffert, Y., Grange S., Belinga Nkoo, C., Bertrand, E., Duccini, J.C., Faye, C.,
Daudeville, L., Experimental analysis of a shake table test of a timber-framed structures with stones and earth
infill , Engineering Structures (en cours de soumission, may 2015).
Xu, J., Dolan, J.D., Development of a wood-frame shear wall in Abaqus , Journal of Structural
Engineering, vol. 135, no 8, 2009, p. 968-976.

Вам также может понравиться