Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Documento 7 de 7.
Processo: 2012.007544-4
rgao Mandado de Segurana sem
Julgamento: 28/11/2012 Tribunal Pleno Classe:
Julgador: Liminar
EMENTA: ADMINISTRATIVO.
CONSTITUCIONAL. MANDADO DE
SEGURANA. MDICAS DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE. ATIVIDADE
INSALUBRE. ADICIONAL DE 20% (VINTE
POR CENTO). RECONHECIMENTO DO
DIREITO NO MBITO
ADMINISTRATIVO. AUSNCIA DE
IMPLANTAO. ILEGALIDADE. DIREITO
LIQUIDO E CERTO DENOTADO. PELA
CONCESSO DA ORDEM.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam
os Desembargadores que integram o Tribunal Pleno deste Egrgio Tribunal de
Justia, em consonncia com o parecer da 19 Procuradoria do Justia, por
unanimidade de votos, em julgar procedente o pedido contido no presente
Mandado de Segurana, nos termos do voto da Relatora, que integra o presente
acrdo.
RELATRIO
Trata-se de Mandado de Segurana manejado com o
fito de que seja implantado em favor das impetrantes o adicional de
insalubridade a que alude a LC 122/94, sob o argumento de que exercem suas
funes mdicas no hospital Dr. Jos Pedro Bezerra (Hospital Amigo da
Criana) junto a pacientes portadores das mais diversas patologias.
Afirmam que, nada obstante tenha sido reconhecido
o direito das requerentes, no mbito administrativo, a autoridade
impetrada deixou de proceder, imotivadamente, com a implantao do
pretendido adicional.
Notificada, a autoridade coatora para prestar as
correspondentes informaes (fls. 68), esta se manteve inerte sem nada
manifestar ou opor, nos termos da Certido de fl.70.
fl. 80 destes autos o Estado do Rio Grande do
Norte requereu seu ingresso no feito, oportunidade em que informou sobre a
concesso administrativa do pleito das autoras, o qual se encontra aguardando
o empenho da Coordenadoria Financeira para pagamento. Juntou os
documentos de fls. 81-89.
Intimadas, as impetrantes informaram que h
bastante tempo aguardam a efetivao do direito em tela, j reconhecido
administrativamente, no sendo razovel o prazo decorrido sem implantao do
adicional em comento.
Instada a se manifestar, a 19 Procuradoria de
Justia opinou, s fls.95-100, pela concesso da segurana.
o relatrio.
VOTO
Preenchidos os requisitos de admissibilidade,
conheo da ao mandamental em tela.
No mrito, tendo sido, o direito das impetrantes,
reconhecido administrativamente, conforme evidenciam as decises constantes
s fls. 29[1] e 59[2], verifico que a controvrsia do presentemandamus cinge-se,
to somente, ao fato de ser, ou no, abusiva a omisso perpetrada pela
autoridade coatora no sentido de implantar o adicional de insalubridade j
deferido, conforme supracitado.
Partindo dessa premissa, assiste, sim, razo s
impetrantes, conforme passo a argumentar.
O adicional de insalubridade encontra-se previsto
no art. 77 da LC 122/94, nos termos a seguir transcritos:
Art. 77. A atividade exercida, habitualmente, em
locais insalubres, ou em contato permanente com
substncias txicas ou radioativas ou com risco de
vida, assegura ao servidor a percepo de
adicional, calculado sobre o vencimento do cargo
efetivo:
I - de 40% (quarenta por cento), 20% (vinte por
cento) ou 10% (dez por cento), respectivamente,
conforme seja a insalubridade classificada no grau
mximo, mdio ou mnimo;
II - de 30% (trinta por cento), no caso de
periculosidade.
[1]
"Acato o parecer da Assessoria Jurdica, pelo deferimento, no que tange ao adicional de
insalubridade de 20% (vinte por cento) sobre os vencimentos do cargo efetivo por estar em
conformidade com o art. 77, I, da Lei Complementar estadual n. 122/94."
[2]
"Acato o parecer administrativo procedente da Assessoria Jurdica dessa Secretaria e,
assim, defiro o pleito, o qual versa acerca da solicitao de gratificao de insalubridade da
servidora em epgrafe, no mbito dessa Secretaria de Sade, por estar o parecer em conformidade
com a Constituio Federal, art. 7, XXIII; art. 77, I, da Lei Complementar Estadual n. 122/94; art.
189 da CLT; e pelo Decreto n 93.872/86, em seu art. 22. Isto posto, encaminhe-se os autos
processuais ao GADV para as devidas providncias de sua competncia."