SCG- XI Congreso Colombiano de Geotecnia, ISBN 958-33-9676-1

Anlisis de la interaccin suelo-estructura para mdulos de vivienda

Soil-foundation modeling in long shape constructions
(1)
J. L. Rangel Nez , N. Contreras Pallares (2) y E. Ibarra Razo (3)
(1)
Universidad Autnoma Metropolitana,
(2)
Grupo Geo,
(3)
inGeum ingeniera, Mxico.

Resumen
Se presenta un caso historia representativo de la zona lacustre de la ciudad de Mxico, donde existen edificaciones
agrupadas en mdulos de gran longitud, desplantas sobre suelos arcillosos blandos cuya solucin de cimentacin
es mediante losas con contratrabes. Para modelar la interaccin suelo-cimentacin se emplean diferentes tcnicas
numricas tridimensionales, cuyas capacidades se van incrementando paulatinamente a fin de representar con
mayor detalle al subsuelo y la cimentacin de la edificacin, para con ello buscar una mejor aproximacin a lo
medido y observado en campo. Los resultados indican que en este tipo de vivienda y subsuelo es importante tomar
en cuenta en la determinacin de los asentamientos absolutos y diferenciales en superficie, la interaccin suelo-
cimentacin. El efecto de grupo, el valor y distribucin de la rigidez de la losa de cimentacin y la presencia de
excentricidades de carga en la cimentacin son parmetros que frecuentemente se desprecian en la etapa de
diseo, pero a la luz de los resultados obtenidos resulta importante considerarlos. Al comprar los resultados del
modelado numrico 3D con el caso observado, se obtienen aproximaciones adecuadas en la medida que se tomen
en cuenta todos los factores involucrados en la interaccin suelo-cimentacin.

Abstract
Soil-structure interaction of long-chained house constructions supported by beam and slab foundations on very
soft clay is studied by 3D numerical techniques. Analysis models of different degree of complexity are employed to
represent the system behavior. Group effects, actual foundation flexibility and load type configurations are
important factors to take into account during modeling stages. Field measurements of actual building complexes
are discussed and compared to the results from the studied analytical models.

1 INTRODUCCIN Datos estadsticos demuestran que el 80% de stas

El desarrollo de las ciudades actuales se ha
incrementado de manera importante en los ltimos
aos. El caso de la ciudad de Mxico no es la
excepcin. En efecto, principalmente en la zona
conurbana de la ciudad se han construido miles de
edificaciones de inters social, muchas de las
cuales se han desplantado en un subsuelo que
presenta condiciones difciles (muy deformable y
de baja resistencia cortante). Los desarrollos
habitacionales se proyectan con prototipos que se
repiten cientos e incluso miles de veces en
manzanas o trenes de vivienda de gran longitud.
11
viviendas son de uno y dos niveles y tienen como
cimentacin una losa rigidizada con contratrabes
(vila et al., 2001), que abarcan dos, cuatro y
hasta ocho viviendas.
Los problemas geotcnicos, en especial cuando
los desarrollos urbanos se desplantan sobre suelos
arcillosos de origen lacustre, se han manifestado y
agudizado paulatinamente y son numerosos los
casos que han presentado, agrietamientos,
hundimientos y/o desplomes, que si bien en la
mayora de los casos no tienen consecuencias en la
seguridad estructural, s causan inquietud y
molestia a sus habitantes. El origen de los
problemas geotcnicos para estas condiciones es
variado y entre las causas principales se pueden
citar:
Asentamientos diferenciales provocados por el
hundimiento regional (extraccin de agua por
bombeo para abastecimiento de la ciudad).
Diferencias en compresibilidad y/o espesores de
estratos en distancias cortas.
Cambios de humedad por evaporacin solar,
presencia de rboles y/o drenes rotos cercanos a
las viviendas.
Agrietamiento del terreno.
Irregularidades superficiales (rellenos mal
compactados, cavernas, canales, entre otros).
Efectos del grupo de viviendas en los bulbos de
esfuerzo.
Excentricidades de carga en estructuras.
Deficiencias constructivas y de diseo.
En un artculo anterior de este grupo de autores
(Ibarra et al., 2004), se revisaron los enfoques de
anlisis geotcnicos de las cimentaciones
descritas, sin la pretensin de evaluar los
fenmenos listados sino ms bien con la finalidad
de mostrar que una cimentacin bien diseada
contar con la rigidez suficiente para defenderse
mejor al ocurrir diferenciales de hundimiento por
cualesquiera de las causas listadas.
En este trabajo se retoman brevemente los
enfoques de anlisis del artculo precedente y se
complementan con nuevos estudios, as como
informacin obtenida de mediciones recientes. Se
resalta la importancia en la evaluacin de los
asentamientos superficiales y esfuerzos en la
cimentacin al considerar el efecto de la
interaccin suelo-cimentacin. Los enfoques se
ilustran a travs de la revisin de un caso real de
un desarrollo habitacional desplantado sobre
suelos arcillosos lacustres, donde existen
mediciones topogrficas desde su construccin.
Con ello tambin se intenta evaluar el potencial de
los mtodos estudiados.
2 MODELADO DE INTERACCIN SUELO-
ESTRUCTURA
Se emplean diversos modelos para representar
la interaccin suelo-cimentacin, desde los ms
simples, como una cimentacin totalmente flexible
o rgida, hasta anlisis numricos de elemento
finito 3D y evolutivos, donde se toma en cuenta el
proceso constructivo de la cimentacin y
heterogeneidades tanto estratigrficas como de
condiciones de carga.
12
Asimismo, los anlisis se realizan considerando
un suelo homogneo equivalente o la estratigrafa
obtenida de la compaa de exploracin
geotcnica.
En sntesis, los anlisis numricos de
interaccin suelo-cimentacin son
tridimensionales, utilizando un modelo continuo
del subsuelo con las siguientes opciones:
El subsuelo es un semiespacio istropo, elstico
y la cimentacin es elstica
El subsuelo es un medio estratificado y la
cimentacin es elstica.
El subsuelo es un medio estratificado y la
cimentacin es rgida.
El subsuelo es un medio estratificado y la
cimentacin es flexible.
En cualquiera de las opciones anteriores se
establece la compatibilidad de deformaciones
entre la cimentacin y el terreno subyacente, con
base en la ecuacin matricial de equilibrio
siguiente:
[k ] { } = {P} {Q}
p (1)
Donde, {P} es el vector de cargas aplicadas a la
cimentacin, {Q} es el vector de reacciones
producidas por el suelo, { } vector de
[ ]
desplazamientos y rotaciones nodales, y k p es la
matriz de rigideces de la cimentacin.
En estas tcnicas numricas se utiliza el Mtodo
de Elementos Finitos Tridimensional, MEF-3D,
para modelar tanto a la cimentacin como al suelo.
Este ltimo se representa con elementos slidos
cuyo comportamiento es elstico-plstico,
mientras que la cimentacin se modela por
elementos placa o cascarn.
El desarrollo y los detalles del MEF pueden
verse en Zienkiewics y Cheung (1970). Para llevar
a cabo el anlisis de interaccin, la cimentacin y
el subsuelo se discretizan en elementos
prismticos tal como se observa en la Fig. 1.
Ntese que el anlisis se realiza considerando el
estado total de esfuerzos con parmetros de
deformabilidad elsticos y la resistencia cortante
no drenada; para conocer las deformaciones a
largo plazo, se utilizan mdulos equivalentes a
partir del mdulo de compresibilidad volumtrica
en el intervalo de esfuerzos que ser sometido el
subsuelo, por tanto, se desconoce el estado de
esfuerzos y deformaciones en el subsuelo durante
el desarrollo del proceso de la consolidacin.

Figura 1 Vista parcial del modelo de Elemento
Finito-3D.
3 CASO ESTUDIADO
3.1 Descripcin de las edificaciones
Se estudian mdulos de edificios de tres niveles
que se desplantan en reas aproximadas de 115 m
cada uno, con frente, L, de 11.5 m y fondo, B, de
10.1 m (Fig 1). Cada manzana cuenta con 10
edificios contiguos separados por juntas
constructivas (20 cm), formando un mdulo de
poco ms de 115 m de longitud. En la Fig 3, se
observa la distribucin en planta de las viviendas
en una manzana del complejo habitacional. Ntese
la cercana entre los mdulos y manzanas, lo cual
visualiza el efecto de grupo del conjunto.
La cimentacin es una losa de 15 cm de espesor
con contratrabes perimetrales y en los ejes de los
muros de carga, que se construye sobre una
plataforma de tepetate compactado de 40 cm de
espesor, directamente sobre la costra arcillosa
endurecida. Las contratrabes tienen seccin de
50x30cm.
En la Fig. 4 se muestra una vista de la losa con
la plataforma de desplante y las zanjas para el
colado de las contratrabes durante su construccin.
Edificio aislado
Tren de edificios
Figura 2 Prototipo y tren de viviendas estudiado
13
PROPIEDAD PRIVADA
1,360.52
1,360.52
b.n.f. 4
coordenadas n.b.f. 4
No.
4
X
2606.898
Y
4059.077
MANZANA XII
MANZANA X
MANZANA XI
MANZANA IX
MANZANA XIII
coordenadas n.b.f. 3
No. X Y b.n.f. 3
3 2863.592 4362.670
1445.01
BOULEVARD DEL LAGO
Figura 3 Vista en planta de una manzana del
conjunto de viviendas.
Figura 4 Losa de cimentacin de un edificio
3.2 Condiciones estratigrficas del sitio
El sitio que nos ocupa se ubica al Nororiente de
la cuenca del Valle de Mxico, en zona de
transicin. La estratigrafa est formada por una
costra de suelo endurecida por secado y
conformada por un limo arcilloso de alta
plasticidad, de espesor variable entre 0.50 m hasta
1.0 m. La resistencia no drenada oscila entre 7 y
10 t/m2, con mdulos de elasticidad ubicados entre
750 y 1000 t/m2. Subyace a la costra una
formacin arcillosa compuesta por arcillas de alta
plasticidad, CH, de consistencia blanda a muy
blanda, de baja resistencia al esfuerzo cortante y
de deformabilidad alta. Tiene un espesor variable
entre 6.4 m y 8.5 m en la parte Sur. La parte Norte
del predio presenta propiedades mecnicas
diferentes (mayor resistencia al esfuerzo cortante y
menor deformabilidad), debido a la mayor
presencia de lentes arenosos.
Los suelos arcillosos de esta unidad se
encuentran fuertemente preconsolidadados en la
parte superior (OCR>5) y se atena este efecto
con la profundidad (OCR=2) hasta mostrar arcillas
normalmente consolidadas a partir de 8 m de
profundidad. Subyaciendo a la formacin
arcillosa, se presentan intercalaciones de depsitos
lacustres con depsitos aluviales, encontrndose
capas de arcillas con arenas, arenas arcillosas y
arenas limosas. La resistencia no drenada de esta
unidad vara entre 4.0 y 5.8 t/m2, con mdulos de
elasticidad entre 500 y 800 t/m2.
En la Fig. 5 se muestra un corte estratigrfico
tpico de la zona. Los edificios se ubican en la
parte Norte, donde los espesores de arcillosos son
ms reducidos y existe un ligero buzamiento de
los estratos.
4 RESULTADOS
NUMRICO
4.1 Condiciones de anlisis
Para los edificios descritos se determinan los
asentamientos a largo plazo, , y su configuracin
espacial, las distorsiones mximas, , y los
elementos mecnicos en la cimentacin de
acuerdo con las siguientes consideraciones:
Anlisis de un prototipo aislado (11.5 x 10.1 m)
sin considerar la influencia de los edificios
contiguos, en cimentacin totalmente flexible,
CF, totalmente rgida, CR, y con la rigidez real,
CE. Las condiciones de carga son
uniformemente repartida (2.49 t/m), CUR, y
carga lineal en los ejes de muros de carga, CL.
Anlisis de un mdulo de viviendas
considerando la influencia de los edificios
contiguos, con cimentacin totalmente flexible,
totalmente rgida y cimentacin elstica. Las
condiciones de carga son uniformemente
repartida, CUR, y carga lineal en los ejes de
muros de carga, CL.
Costra
superficial
SCE-1 y
SS-1 inGenium
Formacin
Arcillosa Sup.
Resistencia de punta q d en kg/cm Resistencia de punta qd en kg/cm
Nmero de golpes
Figura 5 Corte estratigrfico tpico
4.2 Configuracin de asentamientos
En la tabla 1 se muestra de manera resumida los
asentamientos mximos calculados a largo plazo,
distorsiones, y configuraciones deformadas en la
seccin longitudinal central de la losa de
cimentacin, determinados con las diferentes
tcnicas y condiciones de anlisis antes expuestas.
Se indican tambin la rigidez de la cimentacin
considerada, la forma de aplicacin de la carga y
DEL MODELADO si se analiza un edificio o el conjunto de ellos.
En todos los anlisis se consider una
estratigrafa horizontal, excepto en el ltimo,
donde se modela el buzamiento de los estratos que
se observa en el corte estratigrfico (Fig. 5). Para
dos de los casos estudiados, se consigna el clculo
del asentamiento al centro de la cimentacin
considerando la distribucin de esfuerzos de
Boussinesq para un medio uniformemente cargado
y cimentacin flexible.
De la inspeccin de los resultados de la Tabla
1, se observa que existen diferencias importantes
al considerar una u otra hiptesis en el anlisis. En
el caso de una cimentacin totalmente flexible en
un edificio aislado, se tiene la configuracin
deformada tpica que se muestra en la Fig. 6, con
asentamientos mximos al centro del rea de carga
(14.3 cm) y mnimos en las esquinas (5.2 cm).
Las secciones mostradas corresponden a las
deformadas longitudinales desde el extremo hasta
el centro de la losa a cada medio metro. Las
distorsiones mximas se presentan en la periferia y
para el caso estudiado se obtienen valores de
1.4%.
Zona Norte Elev. (m)
100.00
95.00
90.00
Intercalacin entre
depsitos lacustres
y aluviales 85.00
Resistencia de punta qd en kg/cm
Nmero de golpes
Resistencia de punta qd en kg/cm
Nmero de golpes
80 00
14
Tabla 1 Comparacin de resultados
Configuracin
Mdulo
Rigidez Cargas Medio , deformada
Tren
Analtico MEF Flexible foundation
x [m]

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00

5.00

20
6.00
7.00
8.00

Settlements s [cm]
8.37
8.39

100% Uniformes Estratificado 16.8, 14.8, 19

10.00
9.00

flexible repartidas horizontal 1.29 1.4 11.00

12.00
13.00
14.00
15.00 14.72
14.75

Settlements s [cm]
Overlapping sections from nodal row No. 19 to 20

x [m]

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00

5.00

1
6.00
7.00
8.00

Settlements s [cm]
100% Uniformes Estratificado 9.3, 9.00

0 9.26

10.00

rgida repartidas horizontal 0.0 11.00

12.00
13.00
14.00
15.00
Settlements s [cm]
Overlapping sections from nodal row No. 20 to 21

x [m]

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00

5.00
6.00
7.00

Losa 8.00 8.05

8.04

Settlements s [cm]
Uniformes Estratificado 11.4, 9.00

elstica con
repartidas horizontal 1.1
10.00
11.00

contratrabes 12.00
13.00
11.44
11.43

14.00
15.00
Settlements s [cm]
Overlapping sections from nodal row No. 20 to 21
p y
x [m]

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00

5.00
6.00 5.99

Losa Bajada de 7.00

7.18

Estratificado 10.9, 8.00

Settlements s [cm]
8.62

elstica con cargas en 9.00

horizontal 10.00

contratrabes muros 11.00

12.00
10.87

13.00
14.00
15.00
8.00
9.00 8.87
8.90

10.00
11.00

Settlements s [cm]
100% Uniformes Estratificado 17.7, 17.7, 12.00
13.00

flexible repartidas horizontal 1.34 2.6

14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
Settlements s [cm]

100% Uniformes Estratificado 11.5,

rgida repartidas horizontal 0.0
0
0
0

Losa 0
Uniformes Estratificado 16.0,

0
elstica con
repartidas horizontal 1.0 0
contratrabes 0
0
0

l [ ] x [m]
0.00 10. 00 20.0 0 30.00 40 .00 50.00 60.0 0 70 .00 80.00 90. 00 100.00 110.00
6.00
7.00
8.00

Losa 9.00
Settlements s [cm]

Uniforme Estratificado 10.00

elstica con
repartidas inclinado 15.6 11.00
12.00

contratrabes 13.00
14.00
15.00
16.00
Settlements s [cm]
Overlapping sections from nodal row No. 5 to 6

x [m]
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.0011.00 B/L=0.1, los diferenciales longitudinales son
5.00
6.00 Extremo mnimos y la seccin central del tren de viviendas
Centro
7.00
presenta el asentamiento mximo (17.7 cm),
Settlements s [cm]

8.00
9.00 semiconstante en todo el intervalo. Por su parte, el
10.00
11.00
comportamiento en la direccin transversal es
12.00 distinto y se tienen distorsiones importantes en los
13.00
14.00
tercios extremos que alcanzan valores del 2.7%.
15.00 Evidentemente en los clculos anteriores no se
Figura 6 Asentamientos en planta y secciones toma en cuenta la rigidez de la cimentacin. Al
longitudinales: edificio aislado, cimentacin incluirla en el modelado, los asentamientos totales
flexible y diferenciales disminuyen de manera importante.
En la Fig. 8 se comparan las configuraciones
Si se toma en cuenta la influencia de todo el tren deformadas para un edificio aislado y para un tren
de viviendas, es decir, de los 10 edificios, se de edificios con cimentacin 100% flexible,
obtiene la configuracin deformada que se cimentacin 100% rgida y cimentacin con la
muestra en la Fig. 7. Ntese que los diferenciales rigidez real dada por la losa y las contratrabes. En
mximos en sentido longitudinal se presentan en los casos del tren de edificios solo se presenta la
los primeros 11 m, es decir, para una relacin mitad de la deformada mxima dada la simetra
B/L=0.1 y llegan a valores del 2.6%; ms all de del problema. Se observa que los asentamientos
15
mximos considerando un solo edificio con Distancia longitudinal, x, en m
cimentacin flexible, rgida o elstica subestiman 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
de manera importante los asentamientos ya que 6 Edificio. c flexible

Asentamiento, en cm
Edificio. c rgida
corresponden al 84%, 81% y 74% de su similar 8 Edificio. c elstica
Tren. c flexible
considerando todo el bloque de edificios. Por otro 10 Tren. c rgida
Tren. c elstico
lado, las diferencias entre las configuraciones 12
deformadas son evidentes; en efecto, para los
14
casos analizados con carga uniformemente
16
repartida se presentan deformadas suaves,
mientras que al considerar las cargas por los 18

muros, las juntas y la rigidez de la cimentacin, la Figura 8 Deformadas para cimentacin de rigidez
deformada es mas accidentada y se observan variable: edificio aislado y tren de edificios
incluso las ondulaciones que distinguen entre una
losa de cimentacin y otra contigua. Lo anterior La forma de aplicar la carga es tambin un factor
conduce a tener distribuciones de momentos y que influye en la configuracin de asentamientos,
fuerzas de contactos diferentes ms realistas por tal como se muestra en la Fig. 9 en la que se
supuesto, en el ltimo caso. comparan los asentamientos en la seccin central
de un solo edificio para una losa cargada con
A = 11.50 [m] carga uniformemente repartida o con cargas
lineales en los ejes de los muros. Para esta ltima
14.36
13.62 condicin se observa una deformada no simtrica
12.88
12.14
producto de una ligera excentricidad en las cargas.
11.40
Distancia longitudinal, x, en m
B = 10.00 [m]

10.66
9.92
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
9.18 6
8.44
Asentamiento, en cm

7.70 8
6.96
6.22 10
5.48
12
Carga sobre muros
14
Carga repartida
16
x [m]
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 110.00
18
6.00
7.00 Figura 9 Comparacin de deformadas para
Extremo Centro
8.00
aplicaciones diferentes de la carga: edificio
Settlements s [cm]

9.00
10.00
11.00
aislado.
12.00
13.00
14.00 5 MEDICIONES Y OBSERVACIONES
15.00
16.00
DE CAMPO
17.00

Secciones longitudinales En la Fig. 10 se muestran configuraciones

y [m]
0.00
6.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 deformadas de trenes de viviendas, observadas a
7.00
8.00
Extremo Centro 1.5 aos de concluida su construccin.
Settlements s [cm]

9.00
10.00
Si bien an las mediciones realizadas son
11.00
12.00
escasas para definir claramente el comportamiento
13.00
14.00
de las viviendas, toda vez que las deformaciones
15.00 por peso propio seguirn desarrollndose por los
16.00
17.00 siguientes aos. Sin embargo, permiten esbozar
18.00

Secciones transversales opiniones respecto al comportamiento esperado:

Figura 7 Secciones de asentamientos El asentamiento mximo observado es de 11cm
longitudinales y transversales: tren de edificios, en promedio, que es menor al determinado en
cimentacin flexible los modelos dado el desarrollo parcial de la
consolidacin.
16
 De acuerdo con el caso estudiado, se observa la
deformada tpica ondulada de una losa de
cimentacin, en especial los efectos de borde.
Este comportamiento tambin se refleja en los
resultados numricos.
6 CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
En este trabajo se han estudiado los
asentamientos, distorsiones y deformadas de la
losa de cimentacin de trenes de vivienda,
empleando diferentes aproximaciones analticas y
numricas para representar al suelo y a la
cimentacin. Derivado de los anlisis y de las
mediciones y observaciones de campo, se emiten
las conclusiones y recomendaciones siguientes:
Conclusiones:
Las distorsiones y configuraciones
deformadas por peso propio mas realistas solo
se pueden estudiar con las tcnicas numricas
en 3D, donde es posible tomar en cuenta las
heterogeneidades presentes en el subsuelo, las
condiciones de descarga reales que inciden a
la cimentacin, el valor y distribucin real de
la rigidez de la cimentacin (presencia de
Los clculos para estructuras individuales
subestiman hasta en un 26% el asentamiento
mximo generado por el peso propio del
conjunto o tren de edificios.
Considerar las losas sin rigidez o con rigidez
infinita, es vlido nicamente para obtener las
Y cotas inferior y superior del asentamiento
generado por el peso propio.
La influencia de la rigidez de la losa y sus
contratrabes se ignora cuando se emplean
modelos simples. En efecto, si se determina el
asentamiento considerando una cimentacin
elstica (con contratrabes, por ejemplo), la
cimentacin flexible genera un 130% tanto en
el asentamiento como en la distorsin, y no
induce momentos ni concentraciones de
esfuerzos, en cambio la rgida subestima el
asentamiento en un 82% y reduce la distorsin
al 100%.
contratrabes) y la cercana de las
edificaciones colindantes.
Las configuraciones de las deformadas
determinadas con los modelos numricos se
aproximan de manera importante a las
observadas en los trenes de vivienda
estudiados.
17
 Figura 10 Deformadas medidas en tren de viviendas
RECOMENDACIONES
Analizar el conjunto de viviendas o manzanas
en lugar de una estructura aislada, a fin de
considerar el efecto aditivo de los bulbos de
esfuerzo
Tomar en cuenta explcitamente en el anlisis
las excentricidades de carga as como la forma
de transferencia de cargas de la superestructura
a la cimentacin
Es recomendable que en los anlisis no se
considere la rigidez de la edificacin en el
clculo de las distorsiones, pues los elementos
mecnicos que se generen por los diferenciales
debe tomarlos la cimentacin para evitar
agrietamiento en muros
Para los trenes de vivienda, los asentamientos
diferenciales mximos se presentan
longitudinalmente en una distancia de B/L=0.1,
mientras que en el sentido transversal, las
distorsiones se tienen en mayor medida en el
tercio medio. Por lo anterior, es recomendable
separar las losas de cimentacin en conjuntos
de cuando ms dos viviendas para favorecer el
trabajo independiente, adems de rigidizar
18
convenientemente analizando diferentes
peraltes de contratrabes.
REFERENCIAS
vila, J., Morton, C., Meli, R., Ortega, S. y Ovando,
E., 2001, Evaluacin de sistemas constructivos
empleados en proyectos de vivienda de inters social
en el Valle de Mxico, diciembre. GEM.
Boussinesq, J., 1885, Applications des potentiels a
letude de lequilibre et du mouvement des solides
elastiques , Gauthier-Villars, Paris.
Ibarra Razo Enrique, Jos Luis Rangel, Contreras
Pallares Nilson. Prez Gmez Alvaro y Luna
gonzlez Jess, 2004, Modelado de la interaccin
suelo-estructura en trenes de vivienda de gran
longitud. XXII Reunin Nacional de Mecnica de
Suelos. Vol. 2. Pags 75-82. Mxico.
Ohde, J., 1942, Die berechnung der
sohldruckverteilung unter grndungskrpern, Der
Bauingenieur, Heft 14/16, S. 99 bis 107 Heft
17/18 S. 122 bis 127.
Zienkiewicz, O. and Cheung, Y., 1970, The finite
element method in structural and continuum
mechanics, McGraw Hill, England.