Вы находитесь на странице: 1из 121

els

Reporte FJBS/CIS-97/17 Centro de Investigaci6n Sismlca, AC


Fundaci6n Javier Barros Sierra, AC

CRITERIOS DE DISEO V REGLAMENTACiN DE

ESTRUCTURAS CON AISLADORES DE BASE

PARA LA COSTA DEL PAcFICO

ARTURO TENA COLUNGA

LUIS A. A. GMEZ SOBERN

MANUEL SALAZAR GONZLEZ

OCTUBRE DE 1997
,
INDICE

Pgina

1 INTRODUCCIN 1

1.1 Organizacin 5

2 AISLADORES DE BASE BAJO ESTUDIO 6

2.1 Descripcin de los distintos tipos de aisladores 6

2.2 Elastmeros laminados 9

2.3 Elastmeros con corazn de plomo 11

Figuras 13

3 RECOMENDACIONES DEL REGLAMENTO NORTEAMERICANO UBC 14

3.1 Condiciones para utilizar el mtodo de anlisis esttico 15

3.2 Definicin de las caractersticas de los aisladores 16

3.3 Mtodo de diseo esttico 18

Figuras 21

4 ADECUACIONES DEL MTODO DE DISEO ESTTICO DEL UBC PARA

MXICO 22

4.1 Espectros de diseo del Reglamento de Guerrero 23

Figuras 24

5 ACELEROGRAMAS SELECCIONADOS 26

Figuras 28

6 ESPECTROS TRIPARTITAS DE CAPACIDAD PARA EL DISEO SSMICO

DE EDIFICIOS Y ESTRUCTURAS AISLADAS EN SU BASE 30

6.1 Espectros de respuesta elsticos 30

6.2 Espectros tripartitas de respuesta 31

6.3 Espectros de diseo inelstico 32

6.4 Concepto de espectro tripartita de diseo por capacidad 33

6.5 Clculo de los espectros tripartitas de diseo por capacidad 34

Figuras 38

7 ESTRUCTURAS EN ESTUDIO 50

7.1 Escuela EPI 50

7.2 Escuela EP2 51

7.3 Edificio El 52

7.4 Edificio EC01 53

Figuras 56

8 EVALUACIN DEL MTODO ESTTICO DE DISEO DE AISLADORES

DE BASE 61

8.1 Diseo convencional en base rgida 61

8.2 Diseo con aisladores de base 62

8.2.1 Mtodo de diseo utilizado 62

8.3 Diseos iniciales 66

8.4 Diseo final 73

8.5 Diseo de la estructura del edificio El 75

8.6 Comparacin del diseo con aisladores vs base rgida 77

8.6.1 Diseo de la estructura del edificio El 77

8.6.2 Respuesta dinmica de las estructuras 78

Figuras 79

9 EVALUACIN DEL DISEO UTILIZANDO ESPECTROS TRIPARTITAS

DE CAPACIDAD 81

9.1 Diseo de los aisladores de base 81

9.1.1 Mtodo de diseo utilizado 81

9.1.2 Diseo de los elastmeros 85

Figuras 98

10 RESUMEN Y CONCLUSIONES 101

REFERENCIAS 105

,
CAPITULO 1

,
INTRODUCCION

1 INTRODUCCIN

El uso de aisladores de base en la reduccin de la respuesta estructural ante sismos ha


comenzado a extenderse significativamente en pases como Japn, Estados Unidos, Nueva
Zelanda e Italia, principalmente. El notable incremento de estructuras ssmicamente aisladas en
los Estados Unidos se ha dado a partir de la incorporacin de recomendaciones de diseo a los
reglamentos UBC (Uniform Building Code) para edificios en 1991 ("Uniform", 1991) Y
AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials) para puentes
en 1990 (Mayes et al, 1992).

Histricamente ha existido y existe inters en Mxico por el aislamiento ssmico ; sin embargo,
su aplicacin ha sido reducida . Actualmente existen cuatro estructuras aisladas ssmicamente en
terrenos de transicin o duros en la Ciudad de Mxico y sus alrededores: una escuela de cuatro
niveles y una iglesia aislada con un mecanismo deslizante a base de balines metlicos
desarrollado por Gonzlez Flores (Newmark y Rosenblueth, 1971), la prensa del peridico
Reforma con un sistema aislador de accin pendular (sistema GT-BIS) desarrollado y patentado
por Garza Tamez y probado en la Universidad de Illinois (Foutch et al , 1993), y el puente
vehicular Hidalgo-San Rafael que cruza la autopista Mxico-Quertaro utilizando elastmeros.
De estos proyectos, nicamente el puente Hidalgo-San Rafael ha sido diseado utilizando los
aisladores de base ms comerciales a nivel mundial y conforme a los lineamientos de un
reglamento (" Directory11 , 1995) .

El aislamiento ssmico a base de elastmeros (laminados o con corazn de plomo) tiene poco
futuro en la ciudad de Mxico, ya que las caractersticas dinmicas del terreno blando de la
ciudad, con periodos dominantes del terreno entre uno y cuatro segundos, hacen poco atractivo
y peligroso el uso de la mayora de los sistemas de aislamiento de base comerciales . La
utilizacin de sistemas de aislamiento ssmico en estructuras localizadas en el valle de Mxico
no es recomendable, debido a los largos periodos fundamentales de los espectros de respuesta
de estos sitios, el alargamiento del periodo fundamental estructural producto del aislamiento y
a los hundimientos diferenciales ocasionados por las deformaciones de los estratos arcillosos.
Este sistema de estructuracin es adecuado cuando los lugares de ubicacin de la estructura
tienen periodos dominantes cortos, y as los aisladores seleccionados conduzcan a ordenadas
espectrales menores (adems de disipacin de energa e incremento de amortiguamiento).
Asimismo, la deformabilidad del suelo debido a su peso propio debe ser mnima. Sin embargo,
histricamente, los movimientos del terreno durante sismos intensos en las zonas de terreno
firme de la ciudad han sido relativamente bajos, por lo que, en estas zonas , los espectros de
diseo del Reglamento vigente tienen ordenadas espectrales relativamente bajas (ordenada
espectral mxima de O.16g para el espectro de diseo elstico) y, en consecuencia, el diseo de
estructuras con sistemas convencionales resulta razonablemente econmico en la mayora de
los casos y, por tanto, los sistemas comerciales de aislamiento ssmico estn en desventaja
debido a que su costo inicial es mayor. Como prcticamente no se han observados daos de
ningn tipo en estructuras diseadas ingenierilmente en la zonas de terreno firme de la Ciudad
de Mxico, entonces, los aisladores de base parecen no ofrecer grandes ventajas y su
aplicacin parece estar limitada a proyectos donde se requiera controlar con mucha precisin
los movimientos de maquinaria o equipo de gran costo y cuya operacin deba garantizarse
despus de un sismo intenso, como es el caso de la prensa del peridico Reforma, o en puentes
urbanos, como es el caso del puente Hidalgo - San Rafael .

Ciertamente los aisladores de base parecen no tener gran aplicacin en la Ciudad de Mxico;
sin embargo, su aplicacin en estructuras de ciudades costeras del Pacfico mexicano ofrece, a
priori, grandes ventajas, dadas las caractersticas de los suelos y de los movimientos del
terreno que ah se han registrado. Para fomentar el uso de aisladores de base en la costa del
Pacfico se requiere desarrollar recomendaciones y normas de disefj.o que sean prcticas y que
den un nivel de seguridad satisfactorio tomando en cuenta la sismicidad regional.

Como parte de un proyecto de investigacin previo (Tena et al, 1995), se iniciaron los estudios
sobre la respuesta ssmica de distintas edificaciones, tpicas de las zonas costeras del Pacfico,
con aisladores de base, para determinar la aplicabilidad de distintos aisladores como opciones
de estructuracin y reestructuracin de edificaciones y evaluar recomendaciones que se han
sugerido para su diseo, para de esta manera poder incorporar dichas recomendaciones en los
reglamentos mexicanos pertinentes, as como proveer al gremio de mtodos confiables para su
diseo. El diseo de los sistemas de aislamiento ssmico se realiz con un procedimiento que
est basado en las recomendaciones de Skinner et al (1993) y Clark et al (1993), utilizando
anlisis dinmicos no lineales con acelerogramas tpicos de la costa de Guerrero.

Se estudiaron once estructuras, en las cuales el procedimiento de diseo fue comn; sin
embargo, los estudios no fueron uniformes porque se estudiaron y exploraron distintos
aspectos, y sto no poda hacerse para todas las estructuras a la vez.

Se seleccionaron dos estructuras de hotel, una muy irregular tanto en planta como en
elevacin, pero de moderada altura, y que fue seleccionada porque su arquitectura vanguardista
es representativa de los hoteles modernos construidos en los puertos tursticos del Pacifico

- -- - -- --
meXIcano, y porque presenta irregularidades en planta y en elevacin que dan como resultado
excentricidades de masa y rigidez importantes, por lo que dicho hotel resultaba ideal para
estudiar en qu medida afecta la torsin al comportamiento de estructuras aisladas
ssmicamente. El otro hotel es . una estructura esbelta e irregular en elevacin y fue
seleccionada porque su irregularidad en elevacin introduce excentricidades de masa y rigidez
importantes, por lo que este hotel resulta ideal para estudiar en qu medida afecta la torsin y
los momentos de volteo al comportamiento de estructuras aisladas ssmicamente.

Se estudiaron dos edificios de oficinas, uno de tres niveles, muy regular en planta, pero con
excentricidades moderadas en masas y rigidez por la distribucin de muros estructurales y los
espacios de oficina, el cual se seleccion ya que debido a su alta rigidez lateral resulta, a
priori, ideal para el aislamiento ssmico en zonas de terreno firme, donde las mayores
excitaciones se producen en altas frecuencias. El otro edificio de oficinas es un edificio de
mampostera de diez niveles cuya estructuracin es muy vulnerable en zonas de alta
sismicidad.

Se estudiaron dos edificios de departamentos de tres y cuatro niveles as como cinco diseos
tpicos de escuelas pblicas del CAPFCE del mismo nmero de niveles, debido a que este tipo
de estructuras sufrieron un considerable nmero de daos durante el sismo del 19 de
septiembre de 1985, adems que su gran rigidez lateral las califica como estructuras ideales
para el aislamiento ssmico en zonas de terreno firme o relativamente firme.

En el estudio de referencia (Tena el al, 1995), se realizaron esencialmente cuatro tipos de


anlisis: (a) anlisis elsticos tridimensionales de las estructuras en base rgida, con la finalidad
de determinar las caractersticas dinmicas elsticas y las formas modales de la estructura, que
permitieron evaluar su vulnerabilidad ante solicitaciones intensas registradas en las costas del
Pacfico en sismos recientes (todos los edificios), (b) anlisis dinmicos no lineales
tridimensionales de los proyectos de aislamiento de las estructuras con la ayuda del programa
3D-Basis (Nagarajaiah el al, 1991), con la finalidad de evaluar la eficiencia del sistema de
aislamiento con respecto a la estructura en base rgida, adems de ser muy til para verificar
que el diseo del sistema de aislamiento fuera dinmicamente estable (todos los edificios), (c)
anlisis de identificacin de sistemas de los resultados de los anlisis dinmicos
tridimensionales, con la finalidad de evaluar propiedades elsticas equivalentes del sistema
aislador-estructura y compararlos con lo que se reporta en la literatura (tres edificios) y, (d)
anlisis dinmicos no lineales en 2-D donde se considera que tanto el sistema de aislamiento
como la estructura puedan incursionar en el intervalo no lineal (dos edificios). Se estudiaron
esencialmente tres tipos de aisladores de base : (a) elastmeros con corazn de plomo (todos
los edificios), (b) amortiguadores de acero (tres edificios) y, (c) pndulos deslizantes de
friccin (cuatro edificios).

Estos estudios sugieren que se pueden lograr diseos seguros con los tres tipos de aisladores
bajo estudio y que, dependiendo de la estructura, unos resultaban ser ms apropiados que
otros. Adicionalmente, se efectuaron estudios comparativos del diseo estructural para el
proyecto en base rgida y la mejor opcin de aislamiento ssmico para tres edificios: los dos
hoteles y un edificio de oficinas, donde se pudo observar que el diseo de una estructura
aislada ssmicamente en su base conduce a diseos ms razonables de la superestructura con
respecto a un diseo convencional con ahorros significativos de material, y que la respuesta
dinmica de la estructura aislada es muchsimo ms favorable, an para estructuras irregulares
y esbeltas como uno de los hoteles en estudio, siempre y cuando sta se ubique en la zonas de
terreno firme.

Los resultados obtenidos de este estudio inicial permiten concluir que el uso de aislamiento de
base en estructuras tpicas de las costas tursticas mexicanas es favorable, an para estructuras
donde se presentan acoplamientos importantes por torsin. Los estudios sugieren que el
acoplamiento por torsin de una estructura aislada ssmicamente se reduce cuando se compara
con la respuesta de la estructura en base rgida. Por otra parte, los estudios tambin revelan
que debe tenerse un particular cuidado en el diseo de los aisladores de base para asegurarse
que stos sean dinmicamente estables. La observacin de las distorsiones dinmicas mximas
de entrepiso obtenidas de los anlisis de la estructura aislada con el programa 3D-Basis,
corroboran que el diseo adecuado de un sistema de aislamiento mantendr a la estructura en el
intervalo de respuesta elstico, aunque, en algunos casos, la estructura aislada pudiera
responder inelsticamente. Los anlisis dinmicos donde se consider la no linealidad tanto del
aislador como de la estructura indican, sin embargo, que la accin no lineal de la estructura, de
presentarse, sera muy reducida. Por ltimo, el uso de tcnicas de identificacin de sistemas
fue til para definir estructuras elsticas equivalentes que representen la respuesta del sistema
aislador-estructura de manera razonable. Los anlisis con tcnicas de identificacin de sistemas
permitieron definir amortiguamientos viscosos equivalentes asociados a los sistemas de
aislamiento similares a los reportados en la literatura utilizando otras tcnicas (Skinner et al,
1993). Detalles sobre los estudios de algunas de estas estructuras tambin pueden consultarse
en Muoz (1995), Gmez-Sobern et al (1996), Tena-Colunga (1996) y Tena-Colunga et al
(1997).

Los resultados obtenidos en estudios previos (Tena et al, 1995) permiten afirmar que el uso de
aislamiento de base en estructuras tpicas de las costas mexicanas es favorable, an para
estructuras que en base rgida presentan acoplamientos importantes por torsin . Sin embargo,
estos estudios tambin revelan que debe tenerse un particular cuidado en el diseo de los
aisladores para garantizar que stos sean dinmicamente estables. Por tanto, resulta sumamente
importante evaluar las consecuencias de disear aisladores de base utilizando mtodos estticos
de anlisis como los propuestos por el reglamento estadounidense UBC.

El presente trabajo reporta los primeros esfuerzos realizados en la bsqueda de un mtodo de


diseo esttico de estructuras aisladas ssmicamente en su base para el estado de Guerrero . El
mtodo se basa en las recomendaciones del reglamento norteamericano UBC y en el espectro
de diseo del reglamento de diseo por sismo del estado de Guerrero. Igualmente, se presenta
lo que el primer autor define como "espectro tripartita de capacidad" para el diseo de
estructuras aisladas ssmicamente, un nuevo procedimiento de diseo de aisladores de base que
pretende simplificar su diseo.

1.1 ORGANIZACIN

El presente reporte final est organizado en diez captulos . En el captulo dos se resumen las
caractersticas principales de los sistemas de aislamiento que se estudiaron. En el captulo tres
se presentan las recomendaciones de diseo del reglamento UBC, particularmente las
referentes al mtodo esttico de diseo . En el captulo cuatro se presentan las adecuaciones
propuestas al mtodo de diseo esttico del UBC para su aplicacin en Mxico, tomando en
cuenta la filosofa y notacin de los reglamentos mexicanos. En el captulo cinco se presentan
los acelerogramas seleccionados para el estudio de las estructuras con aislamiento ssmico. En
el captulo seis se presenta el concepto de espectro tripartita de capacidad para el diseo de
estructuras ssmicamente aisladas. En el captulo siete se presentan las estructuras
seleccionadas para el presente estudio. En el captulo ocho se presentan los estudios donde se
evalan las adecuaciones propuestas para el mtodo de diseo esttico. En el captulo nueve se
presentan los estudios donde se evalan los diseos de aisladores de base utilizando los
espectros tripartitas de capacidad. Finalmente, el captulo diez presenta las conclusiones
derivadas del presente estudio.
,
CAPITULO 2

AISLADORES DE BASE

BAJO ESTUDIO

- .. _. -_.... _- - --_ ------- ._-


.. ---- --------- -- .
2 AISLADORES DE BASE BAJO ESTUDIO

2.1 DESCRIPCIN DE LOS DISTINTOS TIPOS DE AISLADORES

Existe un sinnmero de distintos sistemas de aislamiento de base que se han utilizado en la


prctica, los cuales se pueden clasificar de la siguiente manera (Skinner el al, 1993) :

Clase l . - Aisladores de base elsticos con amortiguamiento ligero, donde el


amortiguamiento viscoso equivalente del aislador es menor del 10% del crtico (~< 0.10),
donde se recomienda que el sistema tenga un factor de aislamiento ssmico de por lo menos
dos (Tb/T1u ;:: 2), Y un periodo natural del aislador de por lo menos 1.5s para terrenos firmes
y acelerogramas similares a los del El Centro, donde Tb es el periodo natural del sistema
aislado y T1u es el periodo natural de vibrar de la estructura en base rgida. La respuesta de
estos sistemas es casi exclusivamente de primer modo, con muy poca influencia de los modos
superiores (altas frecuencias) en la respuesta global. Este tipo de aislamiento se puede
conseguir con elastmeros laminados, donde el amortiguamiento es proporcionado por los
estratos del elastmero, con pilotes flexibles con amortiguadores viscosos con resortes
helicoidales con amortiguadores viscosos.

Clase 2. - Aisladores de base elsticos con amortiguamiento moderado (O. 10 < ~


<0 .25), con factor de aislamiento ssmico de por lo menos dos (Tb/T1u ;:: 2), Y un periodo
natural del aislador de por lo menos 1.5s. El mayor grado de amortiguamiento viscoso reduce
el cortante basal y el desplazamiento experimentado por el aislador, pero, en cambio , la
respuesta en altas frecuencias (modos superiores) se incrementa. Este tipo de aislamiento se
consigue con elastmeros laminados con amortiguadores viscosos adicionales .

Clase 3. - Aisladores de base con comportamiento histertico bilineal, con un


intervalo importante de comportamiento elstico (Tb1/T1u ;:: 2), Y moderada no-linealidad
(0.20 < ~ < 0.30). Para muchos casos, este sistema resulta el ms razonable para alcanzar
cortantes basales y desplazamientos del aislador bajos en su diseo. Este tipo de aislamiento se
obtiene utilizando elastmeros laminados con corazn de plomo.

Clase 4. - Aisladores de base con comportamiento histertico bilineal, con un


intervalo pobre de comportamiento elstico (Tb liT 1u < 1) Y periodos posteriores a la fluencia
relativamente cortos (Tb2 < 1.5s). La rigidez inicial relativamente alta de estos sistemas
propicia que se presenten desplazamientos del aislador menores; sin embargo, las respuestas en
altas frecuencias se ven substancialmente incrementadas as como los cortantes basales con
respecto a los aisladores de la clase 3.

Clase 5. - Aisladores de base con comportamiento histertico bilineal , con un


intervalo pobre de comportamiento elstico (Tbl /Tlu < 1) Y periodos posteriores a la fluencia
relativamente largos (Tb2 > 3s), lo que se puede asociar con un comportamiento
sensiblemente elastoplstico y, por ende, con amortiguamientos histerticos y factores de no
linealidad grandes . Este tipo de aislamiento lo proporcionan sistemas rgido-plsticos, como los
aisladores de deslizamiento por friccin. Con este tipo de aislamiento se pueden alcanzar
cortantes basales extremadamente bajos, gracias a la baja rigidez posterior a la fluencia y al
alto grado de amortiguamiento histertico, siempre y cuando se utilicen esfuerzos de fluencia
bajos . En contraste, la excitacin en altas frecuencias se ve incrementada. Los desplazamientos
del aislador pueden resultar muy grandes si son sujetos a acelerogramas que sobrepasen las
caractersticas de los considerados para su diseo .

Clase 6. - Aisladores de base con comportamiento histertico bilineal , con un


intervalo importante de comportamiento elstico (Tbl /Tlu > 3) y periodos posteriores a la
fluencia relativamente largos (Tb2 > 3s), lo que redunda en un amortiguamiento histertico
grande. El que se tenga una rigidez posterior a la fluencia baja propicia que el cortante basal se
puede controlar con el lmite de fluencia del aislador , es insensitiva a la intensidad del sismo, y
puede ser muy baja. El que se tenga un intervalo de comportamiento elstico importante
reduce las respuestas en altas frecuencias, las cuales generalmente se incrementan con factores
de no-linealidad altos. Si se pueden acomodar desplazamientos grandes del sistema de
aislamiento, este tipo de aisladores resultan ideales para alcanzar cortantes basales bajos en
sismos intensos. Este tipo de aislamiento se logra a base de pilotes flexibles con
amortiguadores extruidos de plomo flexiblemente anclados .

Las caractersticas ms importantes de cada clase de aisladores descrito se resumen en la tabla


2.1. La seleccin del sistema de aislamiento ideal para cada aplicacin involucra una serie de
relaciones complejas entre diferentes factores que se deben tomar en consideracin. El
disminuir los cortantes basales se puede lograr a base de permitir mayores desplazamientos del
aislador y/o tolerar una respuesta mayor en frecuencias altas . En no pocos casos, las
limitaciones en disear el sistema de aislamiento de manera que se alcancen cortantes basales y
desplazamientos del aislador aceptables utilizando aisladores de base que se ajusten al
presupuesto del proyecto trae consigo el que la respuesta en altas frecuencias sea inevitable.
Sin embargo, este efecto puede ser tolerable en bastantes casos de aplicacin.
Tabla 2.1 Gua de comportamiento de sistemas de aislamiento de base
(adaptada de Skinner et al, 1993)
Consideracin Aisladores Elsticos Aisladores de comportamiento bilineal
Tipo I Clase 1 I Clase 2 I Clase 3 Clase 4 Clase 5 Clase 6
Curva carga

deformacin

!:,.

!:,.
vs

estructura
aislador
1/ 1/ 10 cJ O
bajo
alto
bajo
moderado
bajo
bajo
bajo
bajo
bajo
bajo
O
bajo
mod / alto

Acel. de la baja baja baja moderada moderada moderada


estructura
Cortante basal moderado mod / bajo bajo moderado bajo muy bajo

Factor de bajo bajo bajo alto muy alto moderado


pandeo
Ventajas no * minimiza la * minimiza la * el aislador * el aislador * el aislador * el aislador
inferibles de respuesta en respuesta en no es excitado no es exci tado no es excitado no es excitado
la tabla altas altas por vientos por vientos por vientos por vientos
frecuencias frecuencias comunes comunes comunes comunes
Desventajas * susceptible * susceptible * bajo a * moderado a * alto a muy * desplazam.
no inferibles al viento al viento moderado alto ataque en alto ataque en del aislador
de la tabla * posible * requiere de ataque en frecuencias frecuencias moderados o
resonancia en amortiguador frecuencias altas altas muy altos en
periodos de externo altas sismos severos
vibrar largos

La seleccin del sistema de aislamiento de base apropiado para cada caso en particular
depender en cul o cules de los siguientes factores se consideren ms crticos para su diseo:

(1) Cortante basal.

(2) Desplazamiento del aislador de base.

(3) Aceleraciones espectrales de los pisos de la estructura para altas frecuencias


(mayores a dos Hertz).

(4) Control del cortante o desplazamiento basal para excitaciones mayores que las
del sismo de diseo.
(5) Costo .
2.2 ELASTMEROS LAMINADOS

Quiz el sistema ms utilizado mundialmente en el aislamiento de estructuras sean los


elastmeros laminados, los cuales son ya un producto comercial industrializado y establecido.
Inicialmente se utilizaron para aislar las superestructuras de los puentes; sin embargo, su
aplicacin ya se ha extendido a edificios y otros tipo de estructuras.

Estos aditamentos son diseados para soportar grandes cargas verticales y al mismo tiempo ser
capaces de permitir desplazamientos horizontales grandes. Un elastmero laminado tpico
consta de estratos de hule (elastmero) vulcanizados a delgadas placas de acero, como se
muestra en la fig 2.1. Para un rea dada y composicin del elastmero, la capacidad de carga y
la resistencia a desplazamientos horizontales se incrementan reduciendo el espesor de los
estratos de hule. La capacidad mxima de carga vertical de un elastmero laminado (fig 2.1)
est dada por :

Wmax = A' GSyw (2.1)

S= D (2.2)
4t

Yw = 02c r (2.3)
donde Wmax es el peso mximo permisible, S es un factor de forma que toma en cuenta la
relacin entre el rea cargada y el rea sin cargar, A es el rea de traslape existente entre la
I

proyeccin del rea del elastmero en la parte superior con respecto al rea de su base, G es el
mdulo de cortante del elastmero (G = 10.2 kg/cm 2 para elastmeros convencionales), ywes
la deformacin por cortante admisible para soportar la carga vertical (0.4< yw<0.7 para
sismos), cz es la deformacin vertical, D es el dimetro de la seccin transversal del
elastmero (elastmeros circulares) el ancho mnimo del elastmero (elastmeros
rectangulares) y t es el espesor del estrato de hule utilizado (fig 2.1).

La rigidez vertical de un elastmero laminado se puede calcular como :


2
K = 6GS A K (2.4)
z (6GS 2 + K)h

donde K es la resistencia del elastmero a compresin (K=20,390 kg/cm 2 para elastmeros


convencionales), A es el rea de la seccin transversal del elastmero y h es la altura total del
mIsmo.

9
La rigidez lateral (horizontal) de un elastmero laminado est dada por:

K =Gi (2.5)
b h

A partir de las ecs 2.1 y 2.5 se puede determinar el periodo natural de vibracin de una
estructura aislada con elastmeros laminados cuando stos soportan su carga mxima :

T" : 27r)Sh r w A' (2.6)


g A

El amortiguamiento viscoso equivalente de los elastmeros laminados se debe a la prdida de


energa asociada a la deformacin de los estratos de hule, la cual es dependiente de la
velocidad de carga. El amortiguamiento tpico de un elastmero laminado oscila entre el 5 % Y
el 10 % del crtico, aunque ya se estn produciendo elastmeros especiales hasta con un 15 %
de amortiguamiento viscoso equivalente.

El desplazamiento horizontal mximo que puede permitir un elastmero laminado ante carga
ssmica sin que pierda estabilidad est dado por:

(2.7)

donde Ys es la deformacin por cortante admisible para acomodar desplazamientos ante sismos.
Se puede comprobar que para elastmeros de seccin circular, este desplazamiento mximo
puede calcularse como :

(2.8)

Similarmente, para elastmeros de seccin rectangular el desplazamiento horizontal mximo


esta dado por :

(2.9)

donde B es el lado paralelo al desplazamiento lmite. Si el desplazamiento puede producirse en


cualquier direccin, es ms aconsejable utilizar la siguiente expresin:

(2.10)

donde B es el lado menor del elastmero. Si se considera que ante sismos, la relacin de
traslape est acotada a 0.6 (A'/A>0.6), entonces, de 2.8 y 2.10, se tiene que los
desplazamientos horizontales lmites del elastmero ante sismos estn acotados, para un
elastmero de seccin circular :

(2 .11)

y para uno de seccin rectangular :

(2.12)

Estos desplazamientos horizontales son conservadores y estn basados en que la condicin


crtica por estabilidad se debe al volteo de los elastmeros asociado a la conexin con la
cimentacin utilizando dovelas en el anclaje en lugar de conexiones atornilladas. El tener una
conexin con dovelas propicia una condicin de inestabilidad denominada como "roll-out"
(Kelly , 1993), la cual est asociada con los desplazamientos laterales y limitan el
desplazamiento lateral mximo que los elastmeros pueden desarrollar. La inestabilidad
consiste en que, a partir de este desplazamiento mximo permisible, la curva fuerza
deformacin presenta una pendiente decreciente y de signo contrario a la pendiente inicial
(Kelly, 1993). Si se resuelve utilizar otro tipo de conexin, los desplazamientos admisibles
pueden ser mayores, dependiendo de su habilidad de tomar fuerzas netas de tensin (Kelly,
1993; Mayes , 1997). Pruebas experimentales de compaas pioneras y lderes en el aislamiento
ssmico en los Estados Unidos (Mayes, 1997) muestran que algunos de sus elastmeros
comerciales son dinmicamente estables para desplazamientos horizontales del orden del 50 %
de su dimetro o dimensin mnima a niveles de deformaciones unitarias de cortante de diseo.
Este tipo de elastmeros puede ser benfico para el aislamiento de ciertas estructuras donde
deban acomodarse grandes desplazamientos.

2.3 ELASTMEROS LAMINADOS CON CORAZN DE PLOMO

En la fig 2 .2 se presenta esquemticamente este dispositivo . Este sistema est alcanzando gran
popularidad en el aislamiento ssmico de estructuras, ya que permite que se pueda disear para
acomodar desplazamientos grandes del aislador (debido a las propiedades del elastmero),
adems de que proporcionan una importante disipacin de energa por histresis (debida al
corazn de plomo). En resumen, este dispositivo tiene una gran capacidad de soportar cargas
verticales, para dar flexibilidad lateral con una adecuada capacidad de carga lateral, y
proporcionar grandes cantidades de amortiguamiento por histresis. Este sistema fue inventado
por W. H. Robinson en 1975 en Nueva Zelanda (Skinner et al, 1993).

Su comportamiento histertico puede ser idealizado por un modelo bilineal, donde las rigideces
elstica y posterior a la fluencia se pueden estimar como:

(2.13)

(2.14)

donde Kb es la rigidez de un elastmero laminado de las mismas dimensiones que el


elastmero con corazn de p1omo, dada por la ec 2.5.

La fuerza restauradora de este elastmero est dada, por una parte, por la deformacin plstica
en cortante del plomo, y por otro lado, por la fuerza elstica debida al elastmero, es decir:

(2.15)

donde rpb es el esfuerzo cortante de cedencia de1 plomo (rpb = 107 kg/cm 2 ), Apb es el rea
del corazn de plomo y X es el desplazamiento de la parte superior del elastmero con respecto
a su base.
I

HUle

Placas de Acero ~
Fuerza horiZontal
FIG 2.1 E1as1mero laminado

HUle

Placas de Acero ~
Fuerza horiZontal
FIG 2.2 Elaslmero cOn Corazn de plomo

---.
. -- -.
-.-_ - "-. "- . .
-- --- --- - . ... . -- ... -

---- ---- ------


,
CAPITULO 3

RECOMENDACIONES DEL

REGLAMENTO

NORTEAMERICANO UBC

1 L..
3 RECOMENDACIONES DEL REGLAMENTO
NORTEAMERICANO UBC

El reglamento UBC (" U niform ", 1991 Y 1997, "UBC", 1994) seala claramente que en el
diseo de estructuras aisladas ssmica mente se deben tomar en cuenta las caractersticas del
sitio donde se va a desplantar la estructura, la altura de la misma y su sistema estructural. La
estructura puede ser regular o irregular; sin embargo , si es irregular, se deben realizar anlisis
dinmicos en su diseo. La estabilidad del sistema de aislamiento ante carga vertical debe
comprobarse mediante estudios analticos y pruebas experimentales, cuando el desplazamiento
lateral debido al sismo sea igual al desplazamiento mximo total permitido para el sistema de
aislamiento. Una descripcin completa del reglamento UBC se present en un proyecto previo
(Tena et al, 1995). A continuacin se discuten los rubros ms importantes que ataen al
mtodo de diseo esttico.

3.1 CONDICIONES PARA UTILIZAR EL MTODO DE ANLISIS ESTTICO

El sistema de aislamiento ssmico puede ser diseado utilizando el mtodo esttico de anlisis
ssmico, siempre y cuando cumpla con las siguientes restricciones :

(1) La estructura se localiza al menos a 15 km de cualquier falla activa.

(2) La estructura se desplanta en terreno firme.

(3) La altura total de la estructura montada sobre el sistema de aislamiento es


menor de 19.8 m tiene cuatro pisos o menos.

(4) El periodo natural de vibracin de la estructura aislada es menor o igual a tres


segundos .

(5) El periodo natural de vibracin de la estructura aislada es mayor a tres veces el


periodo fundamental de vibracin de la estructura en base rgida, calculado
mediante la formula aproximada 34-5 del UBC ("Uniform" , 1994) .

(6) La estructura aislada es regular.

J
(7) El sistema de aislamiento no limita el desplazamiento mximo total a menos de
M M veces el desplazamiento total de diseo , donde M M es un coeficiente
amplificador asociado al sismo mximo probable de diseo, y cuyo valor vara
entre 1.2 Y 1.5, dependiendo de la zona ssmica y de la regin del espectro de
diseo (velocidad constante o aceleracin constante).

(8) El sistema de aislamiento debe tener las siguientes caractersticas :

(a) La rigidez efectiva del sistema de aislamiento para el desplazamiento


de diseo es mayor que una tercera parte de la rigidez efectiva al
20 % del desplazamiento de diseo (fig 3.1).

(b) El sistema de aislamiento debe ser capaz de proporcionan una fuerza


restitutiva .

(c) La curva carga-deformacin del sistema de aislamiento es


independiente de la velocidad de carga.

(d) La curva carga-deformacin del sistema de aislamiento es


independiente de las cargas verticales y de cargas laterales en ambas
direcciones .

3.2 DEFINICIN DE LAS CARACTERSTICAS DE LOS AISLADORES

La condicin 8a del inciso anterior define las caractersticas mecnicas mnimas necesarias que
el UBC exige a los sistemas de aislamiento. Esta condicin puede expresarse matemticamente
de acuerdo con la notacin de la fig 3.1 como :

k - ~ (3 .1)
eJJ 2 - 0.2.1.
max

(3.2)

sustituyendo (3.1) en (3.2):

(3 .3)

de la fig 3.1 se aprecia que:

(3.4)

(3.5)

Para poder obtener los valores de k 1 Y k2, se debe resolver un sistema de ecuaciones
simultneas, donde hay que tomar en cuenta que la relacin existente entre la rigidez posterior
a la fluencia de los aisladores, k2 , es generalmente el diez porciento de su rigidez inicial, k 1,
particulannente para aisladores de naturaleza elastomrica, es decir:

(3.6)

De igual fonna, de la geometra representada en la fig 3. 1, se puede obtener L1max a partir de


Vmax :

(3.7)

sustituyendo (3 .6) en (3 .7) :

(3 .8)

Para un desplazamiento del 20% de L1max , se requiere una fuerza mxima acotada por V2, esto
es; de la ecuacin 3.5 y de la fig 3.1 se tiene:

(3.9)

por lo que el sistema de ecuaciones a resolver est dado por las ecs 3.8 y 3.9. Resolviendo el
sistema y sustituyendo, se obtienen los valores que definen la curva primaria del modelo
histertico para aisladores de comportamiento bilineal con pendiente posterior a la fluencia del
10% y que cumplen con los requisitos del UBC :

(3.10)

(3 . 11)

(3 . 12)

(3.13)

Se puede seguir un procedimiento parecido para aisladores de base con distintas pendientes
posteriores a la fluencia de las consideradas en este estudio para definir su curva primaria para
cumplir con los requisitos del UBC, y estas caractersticas mecnicas mnimas deben
comprobarse por medio de pruebas experimentales .

3.3 MTODO DE DISEO ESTTICO

El periodo natural de vibracin de la estructura aislada ssmicamente puede estimarse con la


siguiente expresin, basada en que el modo fundamental es controlado por el sistema de
aislamiento:

T~2"J w
, k
ming
(3.14)

donde W es el peso total de la estructura montada sobre el sistema de aislamiento debido a


carga muerta y kmin es la rigidez efectiva mnima del sistema de aislamiento para el
desplazamiento de diseo en la direccin en consideracin.

El desplazamiento total de diseo, DT, del sistema de aislamiento y sus componentes debe de
incluir el desplazamiento adicional debido a la torsin efectiva y accidental, calculada
considerando la distribucin espacial de la rigidez del sistema de aislamiento y la posicin ms
desfavorable de la excentricidad de masas. Para sistemas de aislamiento con una distribucin
espacial de rigidez uniforme, el desplazamiento total de diseo no debe ser menor a :

(3.15)

En caso de que se demuestre analticamente que el sistema de aislamiento est configurado


para resistir torsiones, el desplazamiento total de diseo puede ser menor al establecido por la
ec 3. 15, pero no menor a :

(3.16)

donde b Y d son respectivamente las dimensiones menor y mayor de la estructura en planta, e


es la excentricidad medida en planta entre el centro de masa de la estructura desplantada sobre
el sistema de aislamiento y el centro de rigidez del sistema de aislamiento, ms una
excentricidad accidental tomada como O. 05d, Y es la distancia entre el centro de rigidez del
sistema de aislamiento y el elemento de inters, medido perpendicularmente a la direccin de
inters y D es el desplazamiento de diseo en el centro de rigidez del sistema de aislamiento en
la direccin de anlisis, dada por:

T (in) D = 25.4ZN.S . -.!...


D = lOZN.S . -.!... T (cm) (3.17)
B 1 1 B

donde Z es el coeficiente ssmico (que depende de la zona donde se ubique la estructura), N es


un coeficiente que se relaciona con la proximidad de la estructura a fallas activas, Si es un
factor relacionado con las caractersticas del terreno donde se desplanta la estructura y B es un
coeficiente relacionado con el amortiguamiento efectivo proporcionado por el sistema de
aislamiento. El desplazamiento mximo total (DTM), requerido para verificar la estabilidad del
sistema de aislamiento en la direccin crtica de carga lateral se debe calcular como :

(3.18)

El sistema de aislamiento, la cimentacin y todo elemento estructural que se encuentre por


debajo del sistema de aislamiento deben disearse y construirse para resistir una fuerza
cortante ssmica mnima dada por :

k D
v.-~ (3.19)
b - 1.5

donde k max es la rigidez efectiva mnima del sistema de aislamiento para el desplazamiento de
diseo en la direccin en consideracin. La estructura que se encuentra montada sobre el
sistema de aislamiento debe disearse y construirse para resistir una fuerza cortante ssmica
mnima igual a :

v = kmaxD (3.20)
sR. W1

donde Rwi es un factor de reduccin por comportamiento ssmico para estructuras aisladas en
su base que depende del sistema estructural seleccionado para resistir la carga lateral. Los
factores de reduccin por comportamiento ssmico propuestos por el cdigo UBC para
estructuras aisladas oscilan entre el 25 % y 43 % de los valores propuestos por el mismo cdigo
para estructuras sin ningn tipo de aislamiento. Aunque pudiera parecer sorprendente, las
reducciones ms drsticas son para las estructuras ms dctiles (marcos de acero y concreto
reforzado con detallado ssmico especial) y las ms favorables para sistemas menos dctiles
(muros de cortante de mampostera), tal vez reconociendo que, en general, las estructuras a
base de marcos tienen una menor capacidad a cortante basal y empiezan a fluir ante fuerzas

10
sensiblemente menores que los muros de cortante. Se debe recordar que la filosofa de diseo
de estructuras ssmicamente aisladas es que stas deben permanecer en el intervalo de
comportamiento elstico.

Sin embargo, el apartado del UBe para el diseo de estructuras aisladas ssmicamente
especifica que Vs no deber resultar menor al valor dado por la ec 3.20, el que se obtendra
para el diseo tradicional de una estructura en base rgida con el mismo peso y el mismo
periodo que el de la estructura aislada la fuerza ssmica requerida para activar completamente
al sistema de aislamiento, es decir:

v _ ZSJW (3.21)
bre - R
w

La distribucin de fuerzas horizontales en la estructura en su elevacin se debe calcular por


medio de la siguiente expresin, basada en una aproximacin del primer modo de vibracin de
una estructura en base rgida :

(3.22)

donde Fx es la fuerza ssmica aplicada en el nivel x, W x es el peso del nivel x de la estructura y


n es el nmero de niveles. Por ltimo, la mxima distorsin de entrepiso permitida para la
estructura aislada debe ser menor que:

s < 0.010
(3.23)
x - R...,

?()
V
rnax

"
: I I , , / k eff
/ k efr2 /
/: /
;':
, ' /"
/'

1.1 0.21.1 1.1


Y rnax rnax
Deformacin, !l
FIG 3.1 Grfica esfuerzo-deformacin de un aislador bilineal
,
CAPITULO 4

ADECUACIONES DEL MTODO DE

DISEO ESTTICO
, DEL UBC PARA

l\1EXICO

-- - -
4 ADECUACIONES DEL MTODO DE DISENO
ESTTICO DEL UBC PARA MXICO

Para que el procedimiento de diseo esttico de diseo de aisladores propuesto por el


reglamento UBC pueda ser utilizado en Mxico, en primer lugar se deben realizar estudios que
permitan calibrar sus disposiciones, adems de adecuar la terminologa y los criterios utilizados
por el UBC con los empleados en Mxico, por lo que algunas de las ecuaciones presentadas en
el captulo anterior deben ser adaptadas. Por ejemplo, los parmetros Z y Si del UBC definen
al espectro de diseo elstico base y dependen del tipo de suelo y de la zona ssmica donde va a
ser desplantada la edi'lcacin, de acuerdo con la clasificacin estadounidense. En los
reglamentos mexicanos, la definicin del espectro de diseo elstico base es tambin funcin
de las zonas ssmicas consideradas y su respectiva ordenada del espectro de diseo, a, la cual
es a su vez funcin del tipo de suelo y del coeficiente de diseo ssmico e, cuyo valor depende
de la zona ssmica y del tipo de terreno.

Por otra parte , el factor de reduccin por comportamiento ssmico Rw del UBC sera
equivalente en cuanto a concepto al factor de comportamiento ssmico Q de los reglamentos
meXIcanos, aunque sus valores absolutos difieren substancialmente. El factor de
comportamiento ssmico del UBC para estructuras aisladas en su base, Rwi, no tiene
equivalente en los reglamentos mexicanos; sin embargo, se puede introducir como su
equivalente al factor Qa . No existen estudios en Mxico para definir valores adecuados para el
factor de comportamiento ssmico para estructuras aisladas ssmicamente, Qa . Por lo tanto, en
el presente estudio se define a Qa en funcin de Q, el cual se divide por un factor de seguridad
FS. Los valores de FS estn inspirados en las relaciones existentes entre Rw Y Rwi de acuerdo
con el reglamento UBC, los cuales varan entre 2.0 y 3.0. Para el presente estudio, FS vara
entre 1.5 y 2, tomando en cuenta los valores de Q estipulados en los reglamentos mexicanos y
que, adems, los factores Rw del UBC se basan en estudios que tomaron en cuenta efectos
como la sobrerresistencia y la redundancia, los cuales no han sido evaluados directamente para
los factores Q de los reglamentos mexicanos. Finalmente, los reglamentos mexicanos limitan la
distorsin de entrepiso a 1.\ = O. O12 para estructuras donde los elementos no estructurales estn
debidamente desligados del sistema estructural y a 1.\ = 0.006 para estructuras donde los
elementos no estructurales no estn debidamente desligados del sistema estructural principal.

Por lo tanto, las adecuaciones de las ecs 3.14 a 3.23 para los reglamentos mexicanos, en
cuanto a su notacin exclusivamente, consistiran esencialmente en hacer las siguientes
substituciones: a=ZSi, Q=Rw Y Qa=Rwi Adems, se deben realizar las adecuaciones de cada
uno de los trminos y calibrarlos , tomando en cuenta que la propuesta del Reglamento UBC
est basada en estudios de la sismicidad de los Estados Unidos y no en la sismicidad de la costa
mexicana del Pacfico, en particular el estado de Guerrero, que es el objeto del presente
estudio. Por ejemplo, los factores de importancia 1 contemplados en los reglamentos mexicanos
son diferentes a los del reglamento UBC . En los reglamentos mexicanos no existen los
coeficientes B, MM Y N , Y adems no hay estudios que permitan definir valores apropiados,
por lo que en la calibracin inicial se utilizaron los propuestos por el reglamento UBC.
Finalmente, es claro que la ec 3.17 , que define el desplazamiento de diseo del aislador D, es
funcin de los movimientos del terreno contemplados por el espectro de diseo del UBC y, por
lo tanto, el desplazamiento base de 10 pulgadas (25.4 cm) pudiera no cubrir los movimientos
observados y esperados en las costas mexicanas y, en general, de cualquier otra parte del
mundo. Por lo tanto, la ec 3.17 debe modificarse para tomar en cuenta las caractersticas de los
movimientos del terreno de la regin , como se demostrar en secciones posteriores, ya que el
desplazamiento de diseo es tambin funcin del espectro de diseo y de las ordenadas
espectrales (definidas por a), segn se aprecia de la ec 3.17.

4.1 ESPECTROS DE DISEO DEL REGLAMENTO DE GUERRERO

Aunque el Manual de Obras Civiles (MOC-93, 1993) de la Comisin Federal de Electricidad


(CFE) cuenta con una zonacin ssmica para toda la Repblica Mexicana y, con base en ello,
se definen los espectros de diseo de cada una de esas zonas, en el presente estudio se decidi
utilizar las Normas de Diseo por Sismo del Reglamento de Construcciones del Estado de
Guerrero (RCEG-90, 1990) por las siguientes razones : (1) Se trata del primer reglamento
estatal en la Repblica Mexicana donde se condujeron estudios detallados para definir sus
espectros de diseo ssmico y, (2) la mayora de los acelerogramas representativos registrados
en sismos importantes que han afectado a la costa mexicana del Pacfico se ubican en el estado
de Guerrero, salvo unos cuantos que se ubican en el .vecino estado de Michoacn y,
recientemente, en el estado de Colima (fig 4.1). Los espectros de diseo elstico base del
RCEG-90 se presentan en la fig 4.2. El RCEG-90 considera dos zona ssmicas, la C y la D,
siendo sta ltima la zona de mayor peligro ssmico. Por ejemplo, Acapulco est ubicado en la
zona D. El RCEG-90 define tres zonas geotcnicas : la zona I identifica al terreno firme, la II a
los suelos de transicin y la III a los suelos blandos, como se podr deducir de la fig 4.2.
20.,----------------------------------------------------~--------~~--------------------------,
/

1- , , " ,,
, , "
\
"
,, , ,
ocolJ
, \
,,
,

19 .,/ ---"" ,- - "

, ,
, , "
T EAC~\,
ARTG
a
,,
-,
BALC
a
a TN LP
,I ,
o COf</ D
18 -:. - - _. ~. '" ","

"U
::l a Fl e!\
.....
::; ap W L
OPE1ALLAV ~AGY . PARS ooen

.3 SUCH XALl /

(l OATYC( )C I I oap 07l.


17 o ESTACIONE S DE LA RED DE GU ERR ERO v. a .a N TA 0 M ." sls

ca I 0'.1 SM R ~vn"

o EST AC IONES SELECC IO NADAS PARA EL ANALlSIS


ACAR CP a o v _oLOPL
O ESTAC IONES DE CO LIM A
'...:J
ESTAC ION SELEC C IONADA PARA EL ANALI S/S

'"

16

-1 04 -- 99
lsL,- 105
--L--~-----;-;-;---~~~~~~~~ - 103 - 102 - 101 - 100 - 98 -97
Longitud

FIG 4.1 Estaciones aceleromtricas en los estados de Colima, Guerrero y Mchoacn (cortesa de Mara Zrate)
1.0

\
0.8 \

" \

""
0.6 ~',
' " --- ZONA D-I
...-... " - - - - -
ZONA C- 1
b.o ", .....................

-'"'"
'-" , - - - -
ZONA D- 11
ro I " ------- -----------
ZONA C-II
'"'"
, -------->" ~ ZONA D-IB
0.4 ~ '- '-
, ----~-'-- - - - ZONA C-III
" ~-~ ---- -- --- - - - --
"-
"", '" "--
~ ------ ---
0.2
-- -------------- -- -

0.0
o 1 2 3 4 5

PERIODO (s)

FIG 4.2 Espectros de diseo elsticos del RCEG-90


directa o valorarse a partir de un espectro de pseudoaceleraciones, sino que se requieren
revisar tambin los espectros de pseudovelocidad (Sv) y de desplazamiento relativo (Sd) . Dicho
de otra manera, los espectros de pseudoaceleracin proporcionan exclusivamente un tercio de
la informacin que nos puede ser til, por lo que si queremos valorar completamente la
respuesta elstica mxima de una estructura, debemos revisar toda la informacin relevante .

En la fig 6.2 se presentan los espectros de pseudovelocidad (Sv) y de desplazamiento relativo


(Sd) para el acelerograma ZACA-EW . Como se aprecia, estos espectros nos confirman
informacin relevante que nos proporciona el espectro de pseudoaceleracin, pero adems nos
proporcionan otra informacin que no podamos haber deducido de la simple observacin del
espectro de Sa (fig 6.1) .

6.2 ESPECTROS TRIPARTITAS DE RESPUESTA

En el rango elstico existe una correlacin directa entre el desplazamiento relativo mximo (D
o Sd) con respecto a la pseudovelocidad relativa mxima (Sv) y la pseudoaceleracin mxima
del oscilador (Sa) , dada por las siguientes relaciones, cuya derivacin puede consultarse en
numerosos libros de dinmica estructural (por ejemplo, Paz, 1985):

Sy = roSd (6.1)
S Q
=roS =ro
y 2 Sd (6.2)

donde OJ es la frecuencia angular del oscilador o sistema de un grado de libertad. A partir de la


observacin de estas relaciones, Newmark estudi e ide la manera de poder representar
simultneamente y de una manera simple las tres respuestas mximas de inters de un oscilador
(Sd, Sv Y Sa) para cada periodo o frecuencia de inters. De su ingenio naci lo que se conoce
como espectro tripartita de respuesta, el cual es la representacin simultnea de los espectros
de respuesta de Sd, Sv Y Sa en una grfica en escala tetralogartmica, como se presenta en la
fig 6.3 para el acelerograma ZACA-EW.

En la fig 6.3 se observa que las respuestas mximas de desplazamiento (Sd) se leen en escalas
diagonales a 135 0 con respecto al eje de los periodos y que las respuestas mximas de Sa se
leen en escalas diagonales a 45 0 con respecto al eje de los periodos, y que de esta manera se
pueden leer simultneamente los valores de Sd, Sv y Sa para un periodo dado . La demostracin
de por qu esto es posible fue originalmente presentada por Newmark y se ilustra, por
ejemplo, en Paz (1985), y se resume a continuacin.

31
Si escribimos la ecuacin 6.1 en trminos del periodo, T, y tomamos logaritmos de los
trminos de la ecuacin, tenemos que:

2n
Sy = JSd = -Sd (6.3)
T
10gSy = -10gT+log(2nSd ) (6.4)

Para valores constantes de Sd, la ecuacin 6.4 es la ecuacin de una lnea recta de log Sv
contra log T con una pendiente de 135 0 . De manera anloga, de la ecuacin 6 .2 se tiene:

s = Sa = Sa T (6.5)
y J 2n

logSy = log T +log(~~) (6.6)

Para valores constantes de Sa, la ecuacin 6.6 representa una lnea recta de log Sv contra log T
con una pendiente de 45 0 . Se puede demostrar que cuando se utiliza la frecuencia (j) en lugar
del periodo (T), las pendientes se invierten por ser f el recproco de T (por ejemplo, Paz,
1985).

6.3 ESPECTROS DE DISEO INELSTICO

El concepto de espectro tripartita de respuesta permiti el desarrollo de los espectros tripartitas


de diseo elstico, los cuales han sido de gran utilidad en el diseo de estructuras especiales ,
particularmente plantas nucleares, ya que con ellos se poda estimar de una manera sencilla sus
respuestas elsticas mximas (Sd, Sv Y Sa) ante una envolvente de acelerogramas asociados a
los sismos considerados para su diseo.

La versatilidad de los espectros tripartitas para representar de manera clara y concisa las
respuestas mximas de sistemas elsticos invit a Newmark y a su grupo de colaboradores a
estudiar su aplicacin para sistemas no lineales, en los cuales las relaciones de
proporcionalidad definidas por las ecuaciones 6.1 y 6 .2 dejan de cumplirse. Del estudio de
sistemas no lineales de un grado de libertad de comportamiento elastoplstico para demandas
de ductilidad de desplazamiento (IJ.) previamente definidas, surgi el concepto de espectro
tripartita de respuesta inelstica o espectro de respuesta modificado ("modified response
spectra") propuesto por Newmark y Hall (1982), con los cuales se pudieron definir espectros
tripartitas de diseo inelstico como el que se presenta en la fig 6.4.

32
Estos espectros inelsticos de diseo siguen relacionando las respuestas mximas que se pueden
presentar para una demanda de ductilidad Il dada; sin embargo, se aprecia de la fig 6.4 que, al
dejar de ser proporcionales las respuestas, el espectro no es definido por un continuo y ahora
existen distintas envolventes para representar cada una de las respuestas del movimiento
(aceleracin, velocidad y desplazamiento) asociadas al nivel de no linealidad representa por el
factor de ductilidad de desplazamiento ~. Por lo tanto, se observa que existen frecuencias
(periodos) donde las mximas respuestas se rigen por los desplazamientos no lineales, mientras
que en otras son controladas por las otras componentes del movimiento dinmico. Un
tratamiento extenso sobre este tipo de espectros y sus aplicaciones se presenta en Newmark y
Hall (1982).

6.4 CONCEPTO DE ESPECTRO TRIPARTITA DE DISEO POR CAPACIDAD

El espectro tripartita de diseo por capacidad es un concepto que propone el primer autor de
este trabajo (por ejemplo, Tena-Colunga et al, 1997) para facilitar el diseo ssmico de
estructuras aisladas en su base utilizando un anlisis espectral, ya que la accin no lineal de
estructuras aisladas ssmicamente se concentra precisamente en el sistema de aislamiento. Estos
espectros de diseo son, en realidad, envolventes de espectros no lineales de capacidad que
pueden calcularse para distintos sistemas de aislamiento. La utilizacin de estos espectros para
el diseo simplificado de aisladores de base puede conducir a diseos iniciales ms confiables
que utilizando un espectro de diseo de pseudoaceleraciones, como lo considera actualmente el
reglamento UBC, e incluso, puede limitar los casos donde se requieran realizar forzosamente
anlisis dinmicos paso a paso para el diseo de estructuras aisladas en su base, por las razones
que se enuncian a continuacin.

Los espectros tripartitas de diseo por capacidad se construyen a partir de espectros no lineales
de capacidad para cada tipo de aislador, tomando en cuenta una familia de acelerogramas dada
(por ejemplo, la que se presenta en el captulo 5 del presente infonne). Estos espectros no
lineales de capacidad consisten en calcular el espectro no lineal de respuesta de sistemas que
tiene un cortante de fluencia y un modelo de histresis definido (por ejemplo, un modelo
bilineal); es decir, difieren de los espectros de respuesta inelsticos propuestos por Newmark y
Hall en que, mientras que en estos ltimos se tiene fijo el valor de ductilidad por
desplazamiento (por ejemplo, ~=2) para el modelo de histresis seleccionado, en los espectros
propuestos lo que se fija es el cortante de fluencia (por ejemplo, V/W=O.lO).

Estos espectros relacionan respuestas mximas no lineales de aceleracin, velocidad y


desplazamiento con periodos efectivos de aislamiento para sistemas con cortantes de fluencia y

33

pendientes posteriores a la fluencia conocidas (fig 6.5) . Esta variante resulta ms propia para
sistemas de aislamiento, los cuales generalmente se disean con base en su cortante de
cedencia y pendiente posterior a la fluencia (Filiatrault et al, 1990), ms que en conceptos de
ductilidad global.

Es un hecho que los principales sistemas de aislamiento se disean para un cortante de fluencia
y pendiente posteriores a la fluencia conocidas, y que, generalmente, el diseo final de los
aisladores de base es controlado por el despla.amiento mximo admisible del aislador para
estabilidad dinmica ms que por su resistencia a carga lateral, por lo que el uso de los
espectros tripartitas de capacidad pueden resultar muy tiles para definir el desplazamiento no
lineal mximo esperado para una estructura dada y, en funcin a ello, definir cuales son las
caractersticas ms deseables . de los aisladores para lograr un aislamiento ssmico ptimo y
eficaz. En las secciones siguientes se explicar e ilustrar el clculo y la definicin del espectro
tripartita de capacidad.

6.5 CLCULO DE LOS ESPECTROS TRIPARTITAS DE DISEO POR CAPACIDAD

El espectro tripartita de capacidad para el diseo ssmico de aisladores de base se define como
la envolvente de los espectros de capacidad calculados para sistemas de aislamiento con
caractersticas histerticas globales definidas y para una base de datos de acelerogramas que
resulten representativos para definir el espectro de diseo base de una regin con una
sismicidad conocida o supuesta. Por lo tanto, para definir dichos espectros, fue necesario
desarrollar un programa de cmputo que facilitara su clculo, as como definir un criterio de
diseo basado en la estadstica. El programa se calibr tanto con soluciones elsticas conocidas
(espectros de respuesta elsticos) como con soluciones inelsticas conocidas (clculo de
soluciones no lineales para problemas reportados en la literatura).

Dado que los sistemas de aislamiento que ms se estn utilizando en el mundo son a base de
elastmeros, se decidi definir los espectros de capacidad para sistemas bilineales con
pendientes posteriores a la fluencia del 10% de su rigidez elstica (k2/k 1 = 0 .10), ya que ste
es un valor caracterstico para aisladores de base de tipo elastomrico (captulo 2). Se
calcularon espectros para tres relaciones de cortante de fluencia que cubrieran un rango
prctico de aplicacin, V/W=0.05, V/W=O . lO y V/W=0.15

Dado que se contaba con un reducido nmero de acelero gramas representativos de los
movimientos fuertes que se pueden esperar en la costa mexicana del Pacfico, y despus de
analizar los resultados de anlisis preliminares, se decidi definir los espectros tripartitas de

34

diseo por capacidad en funcin del espectro correspondiente a la media ms una vez la
desviacin estndar (a+Sdev) de los registros acelerogrficos ms intensos, correspondientes a
las estaciones AZIH, CALE, PAPN, PARS, UNJO y ZACA del sismo del 19/09/85
(M s = 8.1), SMRZ del sismo del 25/04/89 (M s = 6.9) Y MANZ del sismo del 09/1 0/95
(Mw = 8. O) en sus dos componentes (N -s y E-W), por corresponder este al criterio estadstico
ms conservador, sobre todo si se compara con los espectros calculados al promediar las dos
componentes de 21 estaciones acelerogrficas de los sismos en estudio .

El clculo y definicin de los espectros de capacidad se ilustra con los pasos tomados para
definir este espectro para un sistema bilineal con V/W=0.10 y k2/k1 =0.10. En la fig 6.5 se
presentan las respuestas no lineales mximas calculadas para este sistema cuando se sujeta al
acelerograma ZACA-EW del sismo del 19/09/85 . Con lnea punteada se presenta la respuesta
mxima de aceleraciones, con lnea continua se indica la respuesta mxima de velocidades y
con lnea con rayas se presenta la respuesta mxima de desplazamientos. De esta grfica se
observa que las respuestas mximas no estn directamente relacionadas entre s, como
consecuencia de tratarse de un sistema inelstico, y que existen zonas donde la respuesta no
lineal est controlada por los desplazamientos, pero en otras controla la velocidad, como ya se
explic con anterioridad al citar el estudio de Newmark y Hall (1982). De esta figura se
aprecia que, para un periodo cercano a cero (T=O.O), la aceleracin mxima se aproxima a la
aceleracin mxima del terreno (lnea punteada) y que el desplazamiento tiende a cero (lnea
con rayas), a pesar de que la respuesta no es totalmente proporcionar por tratarse de un
problema no lineal, lo que deba esperarse an para el caso de sistemas inelsticos.

En las figs 6.6 y 6.7 se presentan las respuestas no lineales mximas de aceleracin, velocidad
y desplazamiento para los 42 registros acelerogrficos en estudio (fig 6.6) y para los 16
registros ms intensos seleccionados (fig 6.7), donde se aprecia la gran variabilidad de la
respuesta y la necesidad de tomar en cuenta un criterio estadstico.

En la fig 6.8 se presentan los espectros correspondientes a la media ms una vez la desviacin
estndar (a+Sdev) cuando se consideran los 42 registros acelerogrficos y cuando se toman
exclusivamente los 16 ms intensos, identificando para cada caso las respuestas con las lneas
que se muestran en la figura. Se observa que las respuestas mximas tienden a suavisarse y
que, efectivamente, el criterio ms conservador consistira en promediar los 16 registros ms
intensos, lo que se justifica en este caso dada la escasez de un nmero representativo de
acelerogramas, y a que resultara todava ms conservador definirlo como un espectro
envolvente de las respuestas mximas observadas, como se puede deducir de la observacin y
comparacin de las figs 6.6 y 6.7 con la fig 6.8.

35
Por otra parte, el aislamiento ssmico es efectivo para sistemas con periodos naturales de
vibracin mayores de 1.5s, por lo que resulta ms interesante ampliar la escala en la zona del
recuadro marcado en la fig 6.8 para definir el espectro de capacidad para V /W = 0.10 Y
k2/k1 =0.10. En la fig 6.9 se presentan los mismos espectros de la fig 6.8 en el intervalo de
periodos de inters. Se aprecia que, en este intervalo de periodos (1s ~ T ~ lOs), las respuestas
mximas estn controladas por las velocidades y los desplazamientos. Toda vez decidido que
resulta ms propio utilizar los espectros de cr +Sdev para los 16 acelerogramas ms intensos
para definir el espectro de diseo, se ilustra en la fig 6.10 la construccin del espectro
tripartita de diseo por capacidad para V /W =0.10 Y k2/k1 =0.10.

Tomando en cuenta que el aislamiento ssmico de estructuras es una solucin estructural


eficiente para periodos efectivos T a mayores o iguales a 1.5 segundos, que reglamentos con
criterios de diseo ssmico para aisladores de base, como el reglamento norteamericano UBC,
establecen lmites recomendados entre 1.5s y 3s (1.5s ~ Ta ~ 3s) para utilizar los criterios de
diseo esttico y algunos de sus criterios de diseo dinmico, y que, del conocimiento del
primer autor, el mximo periodo efectivo de aislamiento utilizado hasta la fecha en una
estructura real corresponde al diseo de la reparacin del edificio del ayuntamiento de la
ciudad de Los ngeles, California, donde se utiliz un periodo efectivo de aislamiento
alrededor de 4s (Youssef, 1996); entonces, se decidi definir un espectro envolvente para las
tres respuestas del movimiento (aceleracin, velocidad y desplazamiento) en el intervalo de
periodos entre 1s y 4s (1s ~ Ta ~ 4s) por lo menos, siendo menos conservadora la definicin
del espectro para periodos muy largos desde el punto de vista de estructuras convencionales
(Ta > 6s), como se ilustra en la fig 6.10. Tambin se intent definir envolventes suaves que
protejan de manera razonable el intervalo de periodos de mayor inters (1.5s ~ Ta ~ 3s). Por
ello se decidi extender la meseta de respuesta mxima hasta el periodo Ta =3s, aunque con
ello, el criterio para periodos comprendidos entre 3s y 5s resulte bastante conservador, pues no
se quiso, en este caso, trazar envolventes ms cercanas introduciendo un mayor nmero de
segmentos, como es claro que se pudo hacer.

Se observa que la envolvente de la fig 6.10 est definida principalmente por la respuesta no
lineal de desplazamientos (1s ~ Ta ~ 1.6s) y por la respuesta no lineal de velocidad (T a >
1.6s). Esto mismo se observa para la definicin de los espectros para V/W=0.05 (fig 6.11) y
V/W=0.15 (fig 6. 12), aunque los periodos donde comienzan a regir las respuestas no lineales
de velocidad cambian, como es lgico de esperar, al tratarse de envolventes estadsticas de
respuestas no lineales.
Los espectros tripartitas de diseo por capacidad definidos en las figs 6.10 a 6.12 se presentan
y comparan en la fig 6.13. De la observacin de los mismos resulta claro que, para el intervalo
de periodos de inters de los sistemas de aislamiento ssmico (l.Ss ~ Ta ~ 3s), resulta ms
conveniente intentar disear para cortantes de cedencia menores (V/W=0.05). La aplicacin
de estos espectros en el diseo de aisladores de base se presenta y evala en el captulo 9 del
presente reporte.

37

1.5 1.5

ZACA-EW
RCEG-90, zona D-l

1.0 1.0
r
... ...
b()
b()
"-' '-'

U) '"

0.5
'" 0.5

0.0 0.0
o 1 2 3 5 o 1 2 3 4 5
T (s) " T (8)
FIG 6.1 Espectro de S para el acelero grama ZACA-EW del sismo del 19/09/85 y
~ espectro de diseo del RCEG-90 para la zona D-I
100
:: ["'" '~~~~~~~" '",.,", ',',"," , '::1 90
80
...- 70
00
" 60
20 I E
C) 50
!~ 15 "-'

10 !\ M U)
> 40
30
1 20
10
:V","""","""","""",""",,] O
O 1 2 3 5 O 1 2 3 4 5
T (s) " T (8)
FIG 6.2 Espectros de Sr y S para el acelerograma ZACA-EW
de sisrrio del 19/09/85
10 3

10 2

10 1
ZACA-EW
.-..
rn
..........
S
- C,)

u:
~

10 o

10 -1

10 -2
10 -2 10 -1 10 o 10 1
Periodo (s)
FIG 6.3 Espectro de respuesta tripartita elstico del acelerograma
ZACA-EW del sismo del 19/09/85

, - - -- - - -
u
~
111
.

.......

e
~

.--
>
u
o
-1
UJ
::>

FREQUENCY, Hz

FIG 6.4 Definicin de espectros tripartitas de diseo inelstico


(Newmark y Hall, 1982)

40

r- .
10 3

10 2

10 1

,
..
00
ZACA-EW, 19/09/85
S
--
C)

UJ
~
- - - - - - - - - - - (Acel.)

- - - - - (Despl.)
(Vel.)

10 o

10 -1

10 -2
10 -2 10 -1 10 o 10 1

Periodo (s)
FIG 6.5 Espectro inelstico de capacidad para el acelerograma ZACA-EW
del sismo del 19/09/85 para elastmeros bilineales
con parmetros V/W=0.10 y k 2 /k 1 =0.10
10 :3

- - - - AZIH9B5, E-W
------- ---- AZIH9B5. N-S
------- CALE9B5, E-W
CALE9B5, N-S
------- PAPN9B5, E-W
PAPN9B5, N-S
10 2 PARS9B5, E-W
PARS9B5, N-S
------- SUCH9B5, E-W
SUCH9B5, N-S
- - - - UNI09B5, E-W
-- - - - - - - - UNI09B5, N-S
-- - -- VILE965, E-W
VILE965, N-S
--- --- ZACA965, E-W
ZACA965, N-S
1 AZIH9B5R, E-W
10

-S
rn
..........
- - - -
AZIH965R, N-S
PAPN9B5R, E-W
PAPN9B5R, N-S
PARS965R, E-W
PARS965R, N-S
c:,) ZACA965R, E-W
'-' - - - - ZACA965R, N-S
~
-- - -- COPL469, E-W
rn COPL489, N-S
CPDR469, E-W
10 o CPDR469, N-S
MSAS4B9, E-W
MSAS469, N-S
------- PARS469, E-W
PARS4B9, N-S
SMRZ489, E-W
------ SMRZ469, N-S
---------- VlGA469, E-W
------ VIGA469, N-S
LLAV590, E-W
LLAV590, N-S
10 -1 PARS590, E-W
- - - - PARS590, N-S
--------- - MANZ1095, E-W
------ MANZ1095, N-S

10 -2

10 10 ~~ 10 1
Periodo (s)
FIG 6.6 Espectros inelsticos de capacidad para elastmeros bilineales
con parmetros V/W=O.10 y k 2 /k 1 =O.10 ante los 42
registros acelerogrficos de los sismos en estudio
')
10 3

10 2

AZIH9B5, E-W
AZIH9B5, N-S
CALE9B5, E-W
CALE9B5, N-S
10 1
PAPN9B5, E-W
PAPN985. N-S
.-. PARS9B5. E-W
00
........... PARS9B5, N-S
UNI0985. E-W
Elc:J
--
r:n
~
UNI09B5. N-S
ZACA9S5. E-W
ZACA9S5. N-S
SMRZ4B9, E- W
SMRZ4B9, N-S
10 o MANZ1095, E-W
MANZI095, N-S

10 -1

10 -2
10 -2 10 -1 10 o 10 1

Periodo (s)
FIG 6.7 Espectros inelsticos de capacidad para elastrneros bilineales
con parmetros V/W=0.10 y k 2 /k 1 =0.10 ante los 16
acelerogramas ms intensos
1, ')
10 :3

10 2

10 1
ESPECTROS o + Sd (42)
ev
..-.
rT.l (Acel.)
""- (Vel.)
El (Despl.)

---
C,)

~ ESPECTROS o + Sd (16)
CI:l ev

10 o (Acel.)
(Ve!.)
(Despl.)

10 -1

10 -2
10 -2 10 -1 10 o 10 1

Periodo (s)
FIG 6.8 Espectros inelsticos de capacidad, correspondientes a la
media ms una vez la desviacin estandar para elaslmeros
bilineales con parmel~os V/W=O.l O y k2/k1 =0.1 O
ESPECTROS o + Sd (42)
ev
- - - - - - - - - - - (Acel. )
(Vel.)
- - - - - (Despl.)

ESPECTROS o + Sd (16)
ev
- - - - - - (Acel.)
(Vel.)
- - - - - (Despl.)
10 2

,, 1,
"
" , "
<,
, , , ,
", "
" ," "
," , , , ," ,
, ,,
,~
",
;", "
,
" ,' ,'
, / ,(
" <
,
" , "
10 1
10 o 10 1

Periodo (s)
FIG 6.9 Espectros inelsticos de capacidad, correspondientes a la
media ms una vez la desviacin estandar para elastmeros
bilineales con parmetros V/W=O.l O y k2/kl =0.1 O
ESPECTROS o + Sd SELECTOS (Hl)
ev
--------- - - (Acel.)
- - - (Vel.)
- - - - - (Despl.)

ESPECTRO DE DISENO

10 2

,~
~ ,
/'~
,
,, , ~

~/, "
,~

, , '
~,
~
~
"
", ~

F
~ ,
~,
~

"
~

, >\ "
,~

, , ; ',,' '', "


" 1 "

~
,

, , ~

1 ~
... ,("

:<
~~,
,,'-",
"
~
)(
,,
~
~(
, ,":
,
1
~
1
1 ~

/ ~ (

~
, " ",
, 1

10 1

10 o
10 1

Periodo (s) ,
FIG 6.10 Espectro tripartita de diseo por capacidad para elastomeros
bilineales con parmetros V/W=O.l O y k2/kl =0.10
46
ESPECTROS a + Sd SELECTOS (16)
ev
- - - - - - - - (Acel.)
- - (Vel.)
- - - - - (Despl.)

ESPECTRO DE DISENO

10 2

, ,
>(
, "
, , <,
, ,
,~

,' , ,
, " , ,
...','

"
10 1
10 O 10 1

Periodo (s) ,
FIG 6.11 Espectro tripartita de diseo por capacidad para elastomeros
bilineales con parmetros V/W=O.05 y k2/kl =0.1 O
47
ESPECTROS a + Sd ev SELECTOS (16)
- - - - - - - - - - - (Acel.)
-- (Ve!.)
- - - - - (Despl.)

ESPECTRO DE DISEO

10 2

, ' ,
, '" , "- , > ,,

) l' ,-
I
, ,, "
I

""
,/
" ',,: -,
I

"
,1
I

"
' , " ,
-'

" "
, >
,
,~
I
I -" ,

, " ), /
I

>
,~,
/'/,
,

, -" I
I

,
I

,
'y
,
,
, l'
,.' /r/
< " 1',
"
" I

10 1

10 O
10 1

Periodo (s)

FIG 6.12 Espectro tripartita de diseo por capacidad para elastmeros

bilineales con parmetros V/W=O.15 y k 2 /k 1 =0.10

48

ESPECTRO DE DISEO o + Sd selecto (16). VW=O.15


ev

ESPECTRO DE DISENO o + Sd selecto (16). VW=O.10


ev

ESPECTRO DE DISEO o + Sd seleclo (16). VW=O.05


ev

10 2

,
", ')'
',",',
~
---, :
,
':- --', ", - --~---~-..,...--,'-,""';
-'-------- -
,
"
,
,
"

, ,
, ,
>
,, '
," ' "
,
.---
:

-/:~ ~
~/
----- ~
I

------
'>,-; <-,'/:
~/ - - -;- - - -
I

t - - -
(,

~ -"-,

, ,' , ,
,
?
,, ,> , ,
"
" , ','
," , "" , " ,
"
,
>,,
<, '
, ,
", "
"
, ," / t, /
," , , , ," , , .

,~ "' ,
"
", , ,"- 'i, -;, ,',,
" "
, ,Ir"
,,
"
"
<
"

10 1
10 O 10 1

Periodo (s)
FIG 6.13 Espectros tripartitas de diseo por capacidad para
elastmeros bilineales con k2/kl =0.1 O
49
,
CAPITULO 7

ESTRUCTURAS EN ESTUDIO

- - 0- __ _ _ _ _ _ _ _ ___ _ _ ~ _ __ oo _~
7 ESTRUCTURAS EN ESTUDIO

7.1 ESCUELA EPI

Es un plantel escolar conformado por dos cuerpos, que de ahora en adelante se nombrarn
como EP1-A y EP1-B; ambos cuentan con tres niveles con altura de entrepiso de 3 m para una
altura total del plantel de 9 m (fig 7.1). El cuerpo EP1-A consta de 17 crujas en la direccin
longitudinal (E-W), 15 de ellas tienen claros de 3 m y las dos restantes de 4 m. El cuerpo EP1
B tiene seis crujas de 3 m cada una. Ambos cuerpos constan de una cruja de 9 m de claro en
la direccin transversal (N-S). El rea en planta para EP1-A es de 477 m2 y de 162 m2 para
EP1-B, por lo que el rea total en planta del plantel EPI es de 639 m2 . En la direccin
transversal la escuela cuenta con muros estructurales de bloque de concreto hueco cada tres
crujas en los ejes interiores y de tabique rojo recocido en los ejes exteriores 1, 18, 18' Y 24
(fig 7.1). Los muros longitudinales, "no estructurales" son de tabique rojo recocido y no
alcanzan la altura de entrepiso, ya que contemplan la ubicacin de puertas y ventanas (fig 7.1).

El sistema estructural principal consiste de columnas rectangulares de 30 x 50 cm orientadas en


la direccin transversal; vigas rectangulares de 25 x 65 cm en el eje A de la fig 5, de 15 x 65
cm en el eje B y de 30 x 65 cm en los ejes 1 a 24. Todas las columnas poseen un porcentaje de
refuerzo longitudinal de p=0.034. En las vigas, el porcentaje de refuerzo es simtrico en
ambos lechos (p=p+ =p-), variando de p = 0.0044 para las del piso superior a p=0.0088
para las del primer nivel. La losa es de 10 cm de espesor. La cimentacin es a base de zapatas
corridas con una profundidad de desplante de 1.5 m.

En ambos cuerpos, la resistencia del concreto a la compresin (f' c) especificada en planos es


de 200 kg/cm2 y el esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo (fy) especificado es de 4200
kg/cm2 . La resistencia de diseo en compresin supuesto para la mampostera (f*m) fue de 15
kg/cm2 para las unidades de arcilla y de 20 kg/cm2 para las de concreto, de acuerdo con las
Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de
Mampostera (NTCEM-87), referencia citada por el RCEG-90 (1990).

Se elaboraron modelos tridimensionales elsticos de los edificios EP1-A y EP1-B utilizando el


programa de anlisis estructural ET ABS. Estos modelos fueron presentados originalmente por
lvarez (1995) y se han utilizado en estudios previos (por ejemplo, Tena el al, 1995 y Tena
Colunga, 1996). En los modelos se hicieron las siguientes hiptesis. El mdulo de elasticidad

50

____ J
del concreto se tom como E = 850offc. Las vigas se idealizaron como T (interiores) y L
(exteriores), donde las dimensiones del patn equivalente se defini conforme a las
recomendaciones de las N onnas Tcnicas Complementarias de Concreto (NTCC-87, 1987) del
Reglamento de Construcciones del Distrito Federal (RCDF-93), que son referenciadas por el
RCEG-90. Los resultados obtenidos de este anlisis se resumen en la tabla 7.1.

Tabla 7.1 Caractersticas dinmicas de la escuela EPI


Estructuracin Direccin Periodo Masa Modal (%)
(s) E-W N-S Rotacin

~
Original EP 1A con E-W 83.76 ' 0.00 0.00
muros longitudinales N-S 0.17 0.01 76.06 11.20
Original EP1B con E-W 0.38 90.14 0.03 0.17
muros longitudinales N-S 0.17 0.11 87.50 0.10

7.2 ESCUELA EP2

Es una escuela pblica cuyo cuerpo principal consta de cuatro niveles (12.40 m de altura). La
planta tipo del edificio y sus elevaciones se presentan en la fig 7.2. La orientacin de la
estructura es N-S en la direccin corta. El plantel consta de doce marcos que corren en
direccin N -S Y dos marcos en direccin E-W. Sus dimensiones en planta son 42 x 8.7 m, con
un rea de 365.4 m2 . La estructura original consiste de marcos de concreto reforzado que en
su direccin larga disponen de muros de mampostera de ladrillo hueco, con aberturas para
ventanas y puertas, que se encuentran desligados de los marcos por medio de placas metlicas;
mientras que en su direccin corta cuenta con muros estructurales de bloque de concreto no
reforzados cada dos crujas. Los muros de los marcos exteriores 2 y 14 son muros de cortante
de concreto reforzado. Las columnas y las vigas son de seccin rectangular; las columnas
miden aproximadamente 25 x 50 cm, y estn orientadas en la direccin corta, mientras que las
vigas son de 25 x 50 cm. El peralte de las losas es de 10 cm.

El refuerzo en columnas y trabes, y las propiedades del concreto y el acero de refuerzo


corresponde a los diseos tpicos de las escuelas del CAPFCE. Las propiedades de los
materiales son f'c = 200 kg/cm2 , fy = 4200 kg/cm2 y la cuanta de refuerzo en columnas es de
p = 0.0406, mientras que en vigas p vara de 0.0057 a 0.0095 en ambos lechos, ya que el
refuerzo es simtrico. La cimentacin de EP2 es a base de zapatas corridas con profundidades
de desplante de 1.50 m y el ancho de la zapata en su base es de 2.00 m con un peralte que

51

vara de 15 cm en sus extremos a 20 cm en el centro de la zapata. El ancho de la zapata de la


base de la estructura a su base es de 40 cm.

Las propiedades de los muros de mampostera se tomaron de acuerdo con los valores
recomendados para diseo de las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo de
Estructuras de Mampostera (NTCEM-87, 1987) . Se consider que el esfuerzo nominal a
compresin de los muros de ladrillo hueco era f*m = 15 kg/cm 2 y f*m = 20 kg/cm 2 para los
muros hechos con bloque hueco.

Al igual que para el plantel EPI, se definieron las caractersticas dinmicas de modelos
tridimensionales del plantel EP2 con el programa ET ABS (Habibullah, 1991) y que se resumen
a continuacin. El mdulo de elasticidad del concreto se tom como E = 10oooffc. Las
vigas se idealizaron como T (interiores) y L (exteriores) , donde la dimensin del patn
equivalente se defini conforme a las recomendaciones de las Normas Tcnicas
Complementarias de Concreto (NTCC-87, 1987) referenciadas por el RCEG-90. Las
propiedades ndice de los bloques huecos de concreto y tabiques rojos recocidos de los muros
de mampostera se obtuvieron de las Normas Tcnicas de Mampostera (NTCEM-87, 1987).
Las caractersticas dinmicas obtenidas por lvarez (1995) y Tena-Colunga (1996) se resumen
en la tabla 7.2.

Tabla 7.2 Caractersticas dinmicas de la escuela EP2


Estructuracin Direccin Periodo Masa Modal (%)
(s) E-W N-S Rotacin
Original EP2 con E-W 0.63 88.35 0.00 0.00
muros longitudinales N-S 0 .12 0.00 85.54 0.00

7.3 EDIFICIO El

Es una edificacin totalmente simtrica; est constituida por cuatro niveles con alturas de
entrepiso de 4.57 m, alcanzando una altura total de 18.28 m. Se tienen cinco crujas tanto en la
direccin N-S, como en la E-W con claros de 9.15 m. La dimensin de cada lado es de 45.75
m y el rea total de la planta es de 2090.4 m2 La estructuracin del edificio es a base de
marcos de concreto reforzado con contravientos metlicos, como se indica en la fig 7.3.

Como se trata de un proyecto nuevo para los efectos del anlisis y del diseo de los aisladores
de base y posteriormente de la superestructura, se consider inicialmente, para fines de
prediseo, el nmero, ubicacin y dimensionamiento de los principales elementos estructurales

52
como columnas, vigas y contravientos, as como una estimacin de las cargas de diseo. En un
principio, se propusieron columnas cuadradas y vigas rectangulares, las primeras de 50x50 cm
y las vigas de 35x75 cm. Para los contravientos se propusieron secciones cajn de 25 x 25 x
0.635 cm.

Las propiedades de los materiales consideradas para el diseo son: concreto con f' c = 250
kg/cm2 , acero de refuerzo con fy = 4200 kg/cm y acero estructural A-36 con fy = 2530
2

kg/cm 2 . Se estim un peso total de la estructura de 10,030 toneladas. Las dimensiones,


refuerzos y detalles de los diseos finales de vigas, columnas y contravientos para los modelos
con aisladores de base y en base rgida se presentan con detalle en Gmez (1996) y se resumen
en el captulo 8. Las caractersticas dinmicas de la estructura fueron calculadas con el
programa ETABS, y se resumen en la tabla 7.3 para el modelo final del diseo en base rgida
presentado en el captulo 8.

Tabla 7.3 Caractersticas dinmicas del edificio El


Estructuracin Direccin Periodo Masa Modal (%)
(s) E-W N-S Rotacin
El con contravientos E-W 0.56 86.12 0.00 0.00
(diseo base rgida) N-S 0.56 0.00 86.12 0 .00
Rotacin 0.43 0.00 0.00 86.98

7.4 EDIFICIO ECOl

Se trata de un edificio irregular destinado para oficinas corporativas y que est estructurado a
base de vigas y columnas que forman marcos ortogonales unidos mediante un diafragma
rgido. La estructura es irregular en planta, como se muestra en la figura 7.4 . Consta de cuatro
marcos en la direccin longitudinal (E-W) y cuatro en la direccin transversal (N-S). Cada
marco consta de tres crujas claros (luces) definidos en la fig 7.4.

Los niveles uno al ocho cuentan con una rea en planta de 456.22 m2 y de 235.19 m2 en el
nivel de helipuerto, donde se reduce una cruja en ambas direcciones como se observa en la fig
7.4. La elevacin del eje D de la estructura se muestra en la fig 7. S, donde se aprecia que la
altura entre el nivel del terreno natural y el nivel de helipuerto es de 33.08 m, con alturas de
entrepiso tpicas de 4.03 m del primero al sptimo entrepisos y de 4.90 m para el nivel de
helipuerto. Adems, en esta estructura se presenta irregularidad importante en la direccin
longitudinal, donde se eliminan la mayora de las vigas en la cruja ejes A y B del marco 1 en

53

toda la elevacin del edificio, como se esquematiza en la fig 7.5. Esta irregularidad trae
consigo excentricidades importantes de rigidez y masa en la estructura, presentndose torsiones
que se deben de considerar en los anlisis. Adems, introduce problemas de esbeltez en los
muros perpendiculares a los ejes A y B Y concentraciones de esfuerzo en la conexin existente
entre los muros y la viga de acoplamiento de la cruja A-B en el ltimo nivel. Para tener una
mejor idea de los elementos que forman la estructura, se muestra el modelo tridimensional en
la figura 7.6.

El sistema de piso es de losa plana aligerada cuyo peralte es de 25 cm con firme de compresin
de 5 cm en todos los niveles. El ancho de las nervaduras es de 16 cm para las principales y de
12 cm para las secundarias, utilizando casetones formados con bloques de concreto ligero
(cemento - arena) de 40 x 40 x 20 cm y 40 x 20 x 20 cm . Las dimensiones de las columnas
interiores y exteriores son 75 x 75 cm y 70 x 70 cm para el nivel dos, mientras que para los
niveles superiores son de 60 x 60 cm. La resistencia a compresin simple del concreto en las
columnas especificada en los planos originales es de f 'e = 250 kg /cm 2 para el nivel dos y 300
kg/cm 2 para los niveles superiores, con acero de refuerzo con fy =4200 kg/cm 2

El edificio tambin presenta muros . estructurales perimetrales de concreto y de mampostera


alrededor de la zona de elevadores, as como en las escaleras; el resto de los muros son
divisorios de tabla-roca o cancelera que casi no aportan rigidez a la estructura, con un
esfuerzo de compresin de la mampostera f*m = 15 kg/cm 2 para unidades de arcilla y de 20
kg/cm 2 para las de concreto. La cimentacin del edificio est constituida por zapatas corridas
con una profundidad de desplante de 1.5 m a partir del nivel del terreno natural.

Se construy un modelo tridimensional de la estructura utilizando el programa de anlisis


estructural ETABS (Habibullah, 1991). Para el modelado de la estructura se tomaron en cuenta
las siguientes hiptesis. El mdulo de elasticidad del concreto se tom como E = 14, OOOJl' e
de acuerdo con lo recomendado por las NTCC-87. El sistema de piso, de losa plana reticular,
se idealiz por medio de vigas T (interiores) y L (exteriores), donde las dimensiones del alma y
del patn equivalentes se definieron segn las recomendaciones de las Normas Tcnicas
Complementarias de Concreto (NTCC-87, 1987). Las propiedades ndice de las piezas de
tabique rojo recocido de los muros de mampostera se obtuvieron de las Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera (NTCEM-87,
1987). Las caractersticas dinmicas de esta estructura se resumen en la tabla 7.4.

54

Tabla 7.4 Caractersticas dinmicas del edificio ECOl


Estructuracin Direccin Periodo Masa Modal (%)
(s) E-W N-S Rotacin
ECO 1 considerando E-W 1.01 67.59 0.14 2.07
muros longitudinales N-S 0.68 0.23 71.26 0 .16
Rotacin 0.40 1.73 0.45 67.36

55

1) ( 2) ( 3) ( 4) ( 5) ( 6) ( 7) ( 8) ( 9) (10) (H) Q~ ~ ~ ~ ~ t~ 1? r T" ~


@-""'" , .-t-----+~_____4---~~--, . ~, ,-.-+- 1--[
m

I I I I I I l----I I I ~l----I I II I I 1 r
EPI-A I~~ EPI-B
a) Planta

I ......,n H ' .lf< II Iiai,,:;;II ..:,... .m"'~

3i 1 ~~~~~~~bd'!~I~~~~~~~~~~f:"~W-, m tP!~j~~1 }m
V1 ..~ 1:.. M..'\~ ~~ 'I'~"~" '''~''''.c ( ..'.... " ",t''':: '!I('~ ;:;.:)~' 1I ~~:H".'; j{,
0'1

EPI-A EPI-B
b) Elevacin eje A

31~
, .-''','c'!'".. .", r'"!l-''' __e 'P: ,}m
EPI-A EPI-B
c) Elevacin eje B
FIG 7.1 Planta y elevaciones de la escuela EPI
I~

@ --- --- --- --- --- --- --- - - - - - -- --_ .. -

8.7m

I
@ J
IL~!!11
a) Planta

l204m
V1
---.J

b) Elevacin eje A

l2.4m

c) Elevacin eje B
FIG 7.2 Planta y elevaciones de la escuela EP2
CP d? $ ~ $ e?

-0--.
--@- '-,------\-------\-------\-------\----1

~-~,--~--4---+---~-4
45.75 m

-QV- ~,--~--4_--+_--r_~

~'-,-~-~-~-~-~
t 915 m
-QD-~I--~--~~--~--~--~

U1
45.75 m
00 a) Planta b) Modelo Tridimensional

18.28 m

}.S7ffipe >" " " pe ~I

c) Elevacin ejes A, F, 2 Y 7 d) Elevacin ejes e, D, 4 Y 5

FIG 7.3 Planta, elevaciones y modelo tridimensional del edificio El


A B e D

~----~------~----~.-@)
A B
6.10
.r----~ __------~------__~@) l' ~------~--------~~4
6.10
8.54 \
.r------~------~.r~3
"
__------11..----....- - - -__-0 8 .54
6.10
.r------~------~.r~2
~------~----~~,Q)

7.83 8.24 8.24 7.83 8.24


a) Planta tipo b) Planta del helipuerto

FIG 7.4 Plantas del edificio ECOl (acotaciones en metros)

9th
2......

8th
2...... 1 4 90
.
2....elJt[.episo
he Ipuerto

7th
2......

6th
2......

33.08
5th
2...... 1
4 03


28.18
4th
2......

3rd
2......

2nd
2......

1st
2......

7.83 8.24
- 8.24

a) Elevacin eje D b) Elevacin eje 1

FIG 7.5 Elevaciones del edificio ECOl (acotaciones en metros)

59

y~X
FIG 7 .6 Vista tridimensional del edificio ECO!

CJ\
,
CAPITULO 8

EVALUACIN DEL MTODO

,.
ESTATICO DE DISENO DE

AISLADORES DE BASE

. - _ . . ._ - - - ~
8 EVALUACIN DEL MTODO ESTTICO DE

-
DISENO DE AISLADORES DE BASE

Para evaluar las adecuaciones del mtodo esttico del UBC para el RCEG-90, se seleccionaron
un total de tres estructuras (Gmez, 1996) que cumplieran con los requisitos impuestos por el
UBC para utilizar el mtodo esttico . De las tres estructuras, dos corresponden a escuelas
pblicas con diseos tpicos del CAPFCE de los aos 60 y 70 (escuelas EPI y EP2, captulo 7),
estudiadas previamente (Tena et al, 1995, Tena, 1996), y donde se calibr exclusivamente el
diseo de los aisladores de base utilizando el mtodo esttico. Las escuelas estn estructuradas
a base de marcos de concreto reforzado y de muros divisorios de tabique rojo recocido, que en
el caso de la direccin longitudinal albergan las ventanas y las puertas de acceso para las aulas.
Fueron seleccionadas por ser representativas de gran parte de las escuelas pblicas antiguas de
todo el pas, muchas de las cuales, por encontrarse ubicadas en zonas de moderado o alto
peligro ssmico, deben ser revisadas para garantizar un comportamiento satisfactorio ante
sismos de gran magnitud inclusive. La estructura remanente corresponde a un diseo original
(edificio El, captulo 7), donde se calibr tanto el diseo de los aisladores como del edificio
con el mtodo esttico, comparndose este ltimo con el diseo de la misma estructura en base
rgida conforme al RCEG-90.

8.1 DISEO CONVENCIONAL EN BASE RGIDA

Como se contaba con los diseos de las escuelas EPI y EP2, solamente fue necesario disear la
estructura del edificio El como una estructura convencional en base rgida. Este diseo se hizo
con la finalidad de comparar las secciones y los armados entre un proyecto convencional y uno
con aislamiento de base. Se dise el edificio El para la zona D-I (fig 4.2) considerando un
factor de comportamiento ssmico Q=2, ya que se trata de un marco contraventeado no dctil,
lo que di como resultado que la estructura se diseara para un cortante basal V =0.25W, al
tratarse de una estructura de periodo corto (T=0.58s, tabla 7.4). El edificio El se dise para
cumplir con todos los requisitos de deformacin y resistencia exigidos por el RCEG-90,
considerando todas las combinaciones de carga asociadas al espritu del Reglamento (nueve,
una de carga vertical y ocho donde se combinan las cargas laterales con la vertical, tomando en
cuenta la directividad de las fuerzas ssmicas), utilizando un anlisis tridimensional modal
espectral con el procedimiento SRSS para la combinacin de respuestas modales mximas.

61

El diseo de los contra vientos de acero estructural fue de seccin cajn formado por cuatro
placas soldadas con dimensiones 25x25xO.635 cm. El diseo de los elementos de concreto
consiste de columnas de 70 x 70 cm de seccin transversal con porcentajes de refuerzo que
varan de p=0.0145 para los niveles superiores a p=0.0420 para las columnas ms esforzadas
del primer entrepiso . La seccin transversal de las vigas fue de 40 x 85 cm y sus porcentajes de
refuerzo a momento positivo variaron entre p=0.0034 y p=0.0086 y para momento negativo
entre p=0 .0094 y p=0.0140, obtenindose los menores refuerzos para las vigas de los dos
ltimos pisos. Los detalles del diseo se encuentran en Gmez (1996). Las caractersticas
dinmicas se resumen en la tabla 7.4.

8.2 DISEO CON AISLADORES DE BASE

Con base en lo expuesto en secciones anteriores (captulos 3, 4 Y 7), se procedi a disear los
aisladores de base para los edificios EP1, EP2 Y El utilizando un mtodo esttico que se basa
en las recomendaciones del reglamento UBC y sus adecuaciones preliminares anteriormente
expuestas (captulo 4) y en el espectro de diseo ssmico del reglamento de Guerrero (RCEG
90, 1990), que se muestra en la fig 4.2. Se consider que todas las estructuras se localizan en la
zona D-I. Los aisladores de base estudiados fueron elastmeros laminados (fig 2.1) Y
elastmeros con corazn de plomo (fig 2.2). Para su diseo se utilizaron los criterios de
estabilidad dinmica sealados por Skinner et al (1993) y que se pueden consultar tambin en el
captulo 2 del presente informe. Solamente para el edificio El se dise la estructura, con el
procedimiento que se muestra a continuacin.

8.2.1 Mtodo de diseo utilizado

El diseo de los sistemas de aislamiento de base se automatiz mediante el desarrollo de un


programa de cmputo que facilitara y agilizara el clculo de distintos elastmeros, laminados o
con corazn de plomo, y que minimizara la posibilidad de errores. El algoritmo utilizado se
describe a continuacin :

(a) Datos de entrada: (1) zona ssmica donde va a desplantarse la estructura (C-l, D-l, etc), (2),
aceleracin de la gravedad (g), (3) periodo fundamental de la estructura en base rgida (7), (4)
periodo ptimo de la estructura en base aislada (Ta ) para el diseador, tomando en cuenta las
restricciones impuestas por el UBC y las recomendaciones neozelandesas, (5) peso total de la
estructura (W), (6) dimensin corta en planta del edificio (b), (7) dimensin larga en planta del
edificio (d), (8) excentricidad de diseo (e), (9) distancia entre el centro de rigidez del sistema

62

de aislamiento al elemento de inters (y), (10) factor de amortiguamiento viscoso equivalente


del sistema aislado (B), (11) factor de proximidad a una falla activa (N) , (12) factor por el
sismo mximo probable (MM), (13) factor de comportamiento ssmico en base rgida (Q), (14)
factor de comportamiento ssmico en base aislada (Qa), (15) factor de importancia de la
estructura (l), (16) nmero de aisladores a utilizar (Nad, (17) ,mdulo de cortante del
elastmero (Gais) y, (18) resistencia al cortante del plomo (rpb) ,

(b) Con la zona ssmica, T y Ta , se calcula el coeficiente ssmico de diseo para la estructura en
base rgida (a) y para la estructura en base aislada (aa) ' El clculo del coeficiente para base
rgida solamente tiene la finalidad de ilustrar cuanto se reduce el coeficiente de diseo al
introducir aisladores. El valor propuesto de Ta debe estar dentro del siguiente intervalo: 1.5s c:;
Ta c:; 3s. El lmite superior es acotado por la condicionante (4) del UBC (captulo 3). El lmite
inferior est basado en la experiencia neozelandesa (Skinner et al, 1993). Por otra parte, el
valor de T es importante para verificar que, como se seala en la restriccin (5) del UBC, se
cumpla que Ta ~ 3T. Sin embargo, la restriccin (5) del UBC se basa en la determinacin del
periodo fundamental de vibracin calculado mediante una frmula aproximada. Skinner et al
(1993) proponen como vlido Ta ~ 2T para aisladores de tipo elastomrico , por lo que en el
presente trabajo sta ltima ser la relacin lmite considerada. El programa verifica estas
condiciones y en caso de que Ta no sea adecuado, propone un valor que cumpla con tales
restricciones .

(c) Se calcula el desplazamiento de diseo, de la ec 3.17 Y las modificaciones expuestas en el


captulo 4 :

T
D = 25.4aa N -E.. (cm) (8 .1)
B

(d) De las ecs 3.15 y 3.16, se calcula el valor del desplazamiento total de diseo, Dr.

(e) De la ec 3.18, se calcula el desplazamiento mximo total de diseo, DTM. Este es el valor
que se utilizar para el diseo final de los aisladores.

(t) Se calcula la rigidez total efectiva del sistema de aislamiento a partir de la ec 3.14:

(8 .2)

(g) Se calcula la rigidez efectiva de cada uno de los aisladores :

63

k - k lllill
(8.3)
ejf -
N (,\.

(h) Se calculan las rigideces inicial (k 1) Y posterior a la fluencia (k2) a partir de las ecs 3.10 Y
3.11.

(i) Se calcula el desplazamiento de fluencia de los aisladores con caractersticas histerticas


bilineales a partir de la ec 3.13 :

~y =0.111DlM (8.4)

U) Se calcula la fuerza cortante mnima V con la que debe disear el sistema de aislamiento. De
acuerdo con DIS ("UBC", 1993), este valor debe ser calculado como :

(8 .5)

y es vlido considerar que en un sistema de aislamiento estable kmax = kmin, por lo que el
cortante mximo de cada aislador debe calcularse como :

(8 .6)

y, por lo tanto, la fuerza de fluencia de cada aislador bilineal se calcula a partir de la ec 3.14.

(k) Se dimensionan los aisladores de base. Para el caso de elastmeros laminados y con corazn
de plomo, se toman en cuenta los criterios de estabilidad dinmica expuestos por Sklmer et al
(1993), aunque existen otros criterios documentados en la literatura y que tambin pudieran
emplearse ("UBC", 1993, Kelly , 1993). Por ejemplo, para aisladores laminados de seccin
circular, se calcula el dimetro ~ y su altura h de la siguiente manera :

(8.7)

(8.8)

mientras que para elastmeros con corazn de plomo el dimetro del elastmero se calcula de
acuerdo con la ec 8.7, pero la altura se calcula en funcin de k2 en lugar de keff, es decir:

h = nfGai \ (8.9)
4k2

64

en el caso de los elastmeros con corazn de plomo, restara dimensionar el corazn de plomo.
El rea y el dimetro requeridos se calculan de la siguiente manera:

(8.10)

~ h-
P -t
--
A
TI"
(8.11)

(1) Se revisan las dimensiones de los elastmeros para asegurarse que el diseo sea adecuado.
Por ejemplo, se debe revisar que el elastmero no sea ni muy corto ni muy esbelto, por lo que
se recomienda que la relacin entre la altura del elastmero y su dimensin menor en planta
est entre 0.25 y 0.8, es decir, para elastmeros de seccin circular sera 0.25 s: h/ep s: 0.8.
Para elastmeros con corazn de plomo se debe revisar que el dimetro del corazn se
encuentre tambin en rangos razonables, por lo que se recomienda limitarlo entre 0.1 Y 0.3,
que para el caso de un elastmero de seccin circular sera O. 1 s: eppb/ep s: 0.3. Si la relacin de
esbeltez no se cumple por tratarse de un aislador muy esbelto, h/ep> 0.8, se debe proponer un
periodo de aislamiento Ta ms corto o disminuir el nmero de aisladores y repetir el
procedimiento desde el inciso (c). Si la relacin de esbeltez no se cumple por tratarse de un
aislador muy corto, h/ep < 0.25, se debe proponer un periodo de aislamiento Ta ms largo o
aumentar el nmero de aisladores y repetir el procedimiento desde el inciso (c). Si el diseo
cumple con las restricciones anteriores, entonces el diseo de los aisladores est listo y se
puede continuar con el diseo de la estructura.

(m) Se calcula la fuerza cortante basal de diseo de la estructura, Vbde como:

(8.12)

(8.13)

(8.14)

Finalmente, se procede a disear a la superestructura distribuyendo las fuerzas laterales


conforme a la ec 3.22 o utilizando el perfil del primer modo de vibracin en base rgida para
distribuir las fuerzas.

65

8.3 DISEOS INICIALES

Se disearon los aisladores de base de las tres estructuras en estudio siguiendo el procedimiento
anterior en el cual, como se observa, no se modific el valor del desplazamiento de diseo D
del UBC todava, lo que tuvo como propsito evaluar qu tan inseguros eran los diseos si no
se toman en cuenta las caractersticas de los movimientos del terreno de las costas mexicanas en
la defirucin de D, puesto que no sera difcil que compaas transnacionales intentaran aplicar
directamente el reglamento del UBC o la modificacin en evaluacin para el diseo ssmico de
estructuras aisladas en Mxico .

Tabla 8.1 Datos ~eneralespara el diseo de aisladores


EP1-A EP1-B EP2 El
Zona D-I D-1 D-1 D-1
T (s) 0.32 0.38 0.63 0.58
Ta (s) 1.50 1.50 1.89 1.50
W (Ton) 1218.2 685.7 1530.0 10030
b (m) 9.0 9.0 8.7 45.7
d (m) 53 .0 18.0 42.0 45.7
e (m) 2.65 0.90 2.10 2.29
Y (m) 25.5 9.0 21.0 22.86
B 1.35 1.35 1.35 1.35
N 1.0 1.0 1.0 1.0
MM 1.5 1.5 1.5 1.5
1 1.5 1.5 1.5 1.0
Q 2.0 2.0 2 2
Qa 1.5 1.5 1.5 1.5
Gais (kg/cm2) 10.2 10.2 10.2 10.2
'[ob (kg/cm2 ) 107 107 107 107

En el proceso de diseo se estudiaron distintos arreglos con diferente nmero de aisladores,


hasta que se obtuvo un diseo satisfactorio. Los detalles se presentan en Gmez (1996). Los
detalles de los diseos "ptimos" con este procedimiento se resumen en las tablas 8 .1 (datos de
entrada) y 8.2 (resumen del diseo final). En los datos de entrada comunes, se consider: (1)
N= 1.0, ya que el mtodo esttico no puede utilizarse en estructuras que se encuentren cercanas
a una falla activa, por lo que se consider una distancia mayor a 15 km (tabla A-23-V, UBC),
(2) B= 1.35, para un porcentaje de amortiguamiento viscoso equivalente del sistema de

66

aislamiento de 15% en promedio (Tabla A-23-W, UBC), (3) MM=1.5, por considerarse que la
zona D-I del RCEG-90 es "equivalente" a la zona 4 del UBC (Tabla A-23-Y) y, (4) en todas las
estructuras se consider una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensin mayor en
planta .

Tabla 8.2 Resumen del diseo de aisladores y superestructura, D calculado conforme a (8.1)
EP1-A EP1-B EP2 El
Diseo global
T (s) 0.32 0.38 0.63 0.58
a (g) 0.500 0.500 0.488 0.500
T a (s) 1.50 1.50 1.50 1.50
aa (g) 0.316 0.316 0.317 0.316
Nais 20 8 26 36
D (cm) 8.92 8.92 8.91 8.93
DT(cm) 11.52 11.07 11.48 10.26
DTM(cm) 17.28 16.60 17.22 15.40
Kmin (Ton/cm) 21.32 12.00 26.92 175.5
V (Ton) 194.0 109.2 244.7 1597.6
Caracteristicas individuales de los aisladores
rp (cm) 51.84 49.80 51.64 46.19
h (cm) 40.41 26.49 41.28 7.01
rppb (cm) 7.21 8.59 7.10 15.61
Vais (Ton) 9.70 13 .65 9.41 44.38
Vy (Ton) 5.39 7.58 5.23 24.56
L1y (cm) l.92 1.84 1.91 1.71
L1~DTM(cm) 17.28 16.60 17.22 15.40
keff(Ton/cm) 1.066 1.500 1.035 4.875
k (Ton/cm) 5.329 7.500 5.176 24.38
k2 (Ton/cm) 0.533 0.750 0.518 2.438
Parmetros para el diseo de la superestructura
Vs (Ton) 126.8 71.4 159.3 783.1
Vbre (Ton) 288.9 162.6 363.4 792.9
Vbde (Ton) 288.9 162.6 363.4 792.9
Vbde / Vbr 0.63 0.63 0.65 0.79

67

Se pueden hacer los siguientes comentarios de los resultados de los diseos presentados en la
tabla 8.2 . El primero , que debiera resultar obvio , es que las dimensiones ah presentadas, que
corresponden a un diseo preliminar, tendran que adecuarse a dimensiones de aisladores
comerciales . La segunda, relacionada con la escuela EPI, es que aunque para los dos cuerpos
(EP1-A y EPI-B) tenemos el mismo periodo efectivo de la estructur:a aislada , se cuenta con
diferentes dimensiones de los aisladores debido al nmero que se seleccion utilizar para uno y
otro caso . Al ser la altura de los aisladores bastante diferente, en este caso se debera adecuar el
diseo de los aisladores para uno y otro cuerpo de manera que resultaran iguales o al menos
semejantes, ya que se trata de estructuras contiguas. La tercera, relacionada con el plantel EPl,
es que en este caso 2T< Ta < 3T, por lo que en esta estructura se evaluar la validez de las
recomendacin neozelandesa. La cuarta , relacionada con el edificio El, se observa que el
aislador es muy corto (h/~ < 0 .25) Y que h < DTM, por lo que el diseo del aislador no
parece razonable y debera rechazarse, buscando un diseo ms razonable; sin embargo, este
diseo se evalu con fines acadmicos para demostrar lo peligroso que resulta aceptar malos
diseos .

La efectividad de estos diseos se evaluaron mediante anlisis dinmicos no lineales utilizando


el programa 3D-Basis (Nagarajaiah et al, 1991) ante los acelerogramas presentados en la fig
5.1 y cuyas caractersticas se resumen en la tabla 5.1. Se consider la accin simultnea de las
dos componentes acelerogrficas horizontales de cada estacin. Los diseos deben resultar
totalmente satisfactorios ante todos los registros exceptuando SMRZ y MANZ, el primero por
ser un registro epicentral, ya que el UBC no pennite utilizar el mtodo de diseo esttico en
estructuras prximas a fallas activas, y el segundo por ser un acelerograma de un sismo severo
no considerado en la definicin del espectro de diseo del RCEG-90. Se estudi crudamente la
incidencia de los movimientos del terreno al realizar anlisis donde las componentes del terreno
fueron intercambiadas, es decir , se defini como sismo "X-Y" cuando la componente E-W era
paralela a la direccin X de la estructura y la N-S paralela a la direccin Y, mientras que un
sismo "Y-X" es cuando la componente E-W era paralelela a la direccin Y y la N-S a la X.

Los resultados de los anlisis se resumen en las tablas 8.3 a 8.6. En ellas, Lia es el
desplazamiento dinmico mximo del aislador en la direccin definida por e, que es el ngulo
con que se presenta Lia , medido con respecto al eje horizontal (X).

De la tabla 8.3 se observa que el diseo de los aisladores para el plantel EP1-A es satisfactorio
para todas las estaciones, ya que la relacin entre el desplazamiento mximo dinmico del
aislador Lia es menor al desplazamiento mximo de diseo LiM, por lo que su cociente resulta
menor a la unidad. Se observa que las mximas respuestas se obtienen para los registros

68
CALE, ZACA, SMRZ y MANZ, y que la respuesta de los aisladores es elstica ante los
registros de la estacin LLA V, ya que Lla < 0.111 LlM (ec 3.13, fig 3.1). Se observa que el
cortante transmitido a la superestructura vara entre el 63 % y el 84 % del actuante en los
aisladores, valores que se encuentran en el intervalo considerado por el UBC. La magnitud del
cortante basal dinmico mximo (0.097W = 171.8 Ton, estacin MANZ, direccin Y) es menor
al calculado con el mtodo de diseo esttico (Vbde=288.9 Ton, tabla 8.2) . Los
desplazamientos dinmicos mximos de la superestructura al nivel de azotea son prcticamente
despreciables (tabla 8.3). Por otra parte, se observaron diferencias importantes en los
desplazamientos mximos de los aisladores, a pesar de tratarse de una estructura simtrica.
Esto se debe principalmente a que la planta es muy alargada (L1/L2>2) y, al flexibilizarse en
su base con el sistema de aislamiento, stos se comportan de manera similar a estructuras con
diafragmas flexibles. El UBC no limita la relacin de aspecto en planta para la utilizacin del
mtodo esttico de diseo; sin embargo, es opinin del primer autor que debe limitarse, ya que
en muchas ocasiones la respuesta de una estructura con diafragmas flexibles es ms
desfavorable que aquellas con diafragmas rgidos (por ejemplo, Tena-Colunga y Abrams,
1996) , sobre todo en la magnitud de los desplazamientos, que es lo que rige el diseo de los
sistemas de aislamiento.

Por otra parte, en la tabla 8.4 se aprecia que el diseo para el plantel EP1-B result tambin
satisfactorio, con observaciones similares que para el cuerpo EPI-A, salvo que en este caso no
se presentaron desplazamientos mximos notablemente desiguales en los aisladores. Lo mismo
puede concluirse para el plantel EP2, de acuerdo con los resultados presentados en la tabla 8.5,
salvo que en este caso es de llamar la atencin que para el registro LLA V en direccin "X" se
transmite un cortante mayor a la estructura con respecto al sistema de aislamiento. Este hecho
es posible ya que, al igual que cuando se considera interaccin suelo-estructura, existen algunos
casos en que la superestructura debe soportar amplificaciones de fuerzas cortantes, aunque en la
mayora de los casos los cortantes transmitidos a la superestructura se reducen alrededor de un
15-35 %.

En la tabla 8.6 se observa que el diseo de aisladores es aceptable para el edificio El para los
registros de las costas de Guerrero y Michoacn; sin embargo, se presenta inestabilidad
dinmica ante los acelero gramas de la estacin MANZ, donde aparte de que se supera el
desplazamiento dinmico de diseo se supera el cortante basal de diseo de la estructura (Vbde,
tabla 8.2). Esto no puede considerarse como falla del mtodo esttico para el estado de
Guerrero por las razones anteriormente expuestas. Sin embargo, si cabe reflexionar que sera
muy difcil acomodar un desplazamiento de 10.8 cm (acelerogramas de la estacin ZACA) de

hQ
- - - -

Tabla 8.3 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EPI-A en base aislada
Sismo Registro Dir. Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) Vre V Vre V.vc
~
mximo relativo mximos Estructura Aisladores V V W .'((1 )'{I
W
en azotea (mm) de los aisladores
X max Ymax 6 a /6M e V xe V Ye V xa V Ya
19/09/85 AZIH Y-X 1.5 0.7 0.44 47.24 85.9 74.1 125.1 108.1 0.687 0.685 0 .071 0 .061
CALE X-y 1.1 1.0 0.79 68.09 65.5 104.1 94.6 152.5 0.692 0.683 0.054 0 .085
PAPN X-y 1.0 0.7 0.20 70.79 57.3 70.5 79.7 100.8 0.719 0.699 0.047 0.058
I

UNIO X-y 1.3 0. 8 0.45 72.73 74.7 88.6 107.9 127.8 0.692 0.693 0.061 0.073 !

ZACA X-Y 1.8 0 .7 0.77 332.53 99.5 74.7 146.6 109.9 0.679 0.680 0.082 0.061
125/04/89 0.7 0.7 0. 15 66.13 35.3 73.6 55.8 102.3 0.633 0.719 0.029 0.060

~ SMRZ X-y 1.6 I 0.7 I 0.74 316.69 94.1 79 .7 135.5 114.7 0.694 0.692 0 .077 0 .065

31/05/90 1 LLAV 1I x-y 0.8 0.6 0.09 11 34 .7 57.3 47 .7 70.4 11 0.727 1 0.814 11 0.028 1 0.047
1I 1 11 I 60 .06 I 11 1

09110/95 MANZ Y-X 1.7 1.1 0.94 60.21 95.3 118.6 134 .2 171.8 0.711 0.690 11 0.078 0.097
-...J
o
Tabla 8.4 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EPI-B en base aislada
Sismo Registro . Dir. Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) Vre Vre Vte v','e
mximo relativo mximos Estructura Aisladores V.ra VI'(I W W
en azotea (mm) de los aisladores
X max Ymax 6 a /6M e V xe V ye V xa V ya
19/09/85 AZIH Y-X 2.8 0.5 0.36 27.39 47.0 42.3 67.2 62.8 0 .699 0 .674 0 .069 0 .062
CALE X-Y 2.3 0.6 0.42 68.21 37.1 48.3 53.1 72.0 0.699 0 .671 0.054 0.070
PAPN X-Y 1.8 0.5 0,17 62.06 30.7 37.4 43 . 1 55.2 0 .712 0,678 0.045 0.055
UNIO X-Y 2.4 0.6 0.36 71.62 36.3 47.6 50 .7 71 .0 0 .716 0,670 0.053 0.069
ZACA X-Y 3.5 0.5 0.75 333.39 55.6 40.0 83.5 59.4 0.666 0.673 0.081 0.058
25/04/89 1.0 0.5 0.17 83.40 17.5 40.9 20 .0 60.2 0.875 0.679 0.026 0.060

~I SMRZ X-y : 2.8 I 0,6 I 0.69 311.59 45.9 45.7 64 .8 67 .9 0.708 0.673 0.067 0 .067

31/05/90 1 LLAV 11 x-y 11


1.5 I 0.3 11
0.10 1
58.65 11
27.4 1
27.4 11
30.0 1
38.5 1I 0.913 1 0.712 1 0.040 0.040
09/10/95 MANZ Y-X 3.7 0.7 0.93 52.61 50.8 58.9 70.2 87.0 0 .723 0.877 0.074 0.086
Tabla 8.5 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EP2 en base aislada
Sismo Regis tro Dir Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) V.e V.e Vye
~'"
mximo relativo mximos Estructura Aisladores v'a Vya W W
en azotea (mm) de los aisladores
6.X max 6.Ymax Ll a /6M e V xe V Ye V xa V Ya
19/09/85 AZIH Y-X 10.7 0.5 0.33 28.49 122.8 100 .0 149.0 140.5 0.824 0.712 0.080 0.065
CALE X-Y 8.1 0 .5 0.38 67.30 89.7 110 .9 117.1 155.7 0.766 0.712 0.059 0.072
PAPN X-Y 6.1 0.4 0.16 64.60 72.7 89.7 98.2 125.9 0.740 0.712 0.048 0.059
UNIO X-Y 9.2 0.5 0.34 76.27 98.6 112.4 104.5 157.8 0.944 0.712 0.064 0.073
ZACA X-Y 15.4 0.4 0 .70 331.49 144.5 94 .5 180.1 133.0 0.802 0 .711 0.094 0.062
25/04/89 2.6 0.4 0.17 79.75 33 . 1 95.5 47.3 134.2 0.700 0.712 0.022 0.062

~ SMRZ X-y 9.7 I 0.4 I 0.64 310.01 109.5 109 .6 133.4 153.4 0.821 0.714 0.072 0.072
31/05/90 1 LLAV 11 x-y 11
5.1 1
0.3 11
0.08 1
55.55 11
59.3 1
59.8 11
55.3 1
79.9 11 1.072 1 0 .748 1 0 .039 0.039
09/10/95 MANZ Y-X 12.5 0.7 0.91 52.81 129.5 156.0 156.1 190.2 0.830 0.820 0.085 0.102
--.j
......
Tabla 8.6 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio El en base aislada
Sismo Registro Dir Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) V.e Vye V.e Vy "
mximo relativo mximos Estructura Aisladores v'a Vya W W
en azotea (mm) de los aisladores
6.X max 6.Ymax 6 a /6M e V xe V Ye V xa V Ya
19/09/85 AZIH Y-X 0.2 0.2 0.38 21.98 683.6 705 .8 896.8 911.2 0.762 0 .775 0.068 0.070
CALE X-Y 0.2 0.1 0.32 56.57 550.2 644.8 727.5 881.7 0.756 0.731 0.055 0.064
PAPN X-Y 0.1 0.1 0.17 46.70 459.3 531.4 617.0 696.0 0.744 0.764 0.046 0.053
UNIO X-Y 0.3 0.2 0.30 57.65 573.6 665.8 804.0 910.2 0.713 0.731 0.057 0.066
ZACA X-Y 0.4 0.3 0.71 36.39 763.6 651.7 1048.6 884.0 0.728 0.737 0.076 0.065

25/04/89 0.1 0.1 0.15 38.11 446.1 456.6 538.0 577.7 0.829 0.790 0.044 0.046

~~ SMRZ X-Y: 0.2 I 0.2 I 0 .6 1 24.83 536 .7 511.5 624.2 778.1 0.860 0.657 0.054 0.051

31/05/90 1 LLAV 11 Y-X 0.1 0.1 0.13 54.59 11 458.0 451.3 11 569.2 659.4 11 0 .805 1 0.684 1 0.046 0.045
11 1 11 1 I I
09/10/95 1 MANZ 1I Y-X 1I
0.4 0.3 1.27 44.22 1004 .3 935.3 1276.4 1180.0 0.787 0.793 0.100 0.093

., .. "
- ~~ _._--
r

9.4 cm (estacin SMRZ) en aisladores con una altura de aproximadamente 7 cm, por lo que el
diseo debe mejorarse para tomar en cuenta el comportamiento real de los elastmeros, no
aceptar como vlidos exclusivamente resultados analticos de modelos tericos que no hagan
ninguna reflexin sobre la geometra adecuada de los elastmeros para acomodar los
desplazamientos de diseo .

Se puede concluir que el mtodo de diseo empleado result satisfactorio a pesar de no tomarse
en cuenta completamente las caractersticas regionales de los movimientos del terreno, puesto
que el desplazamiento de diseo D (ec 8.1) est tomado ntegramente del reglamento UBC, y
este desplazamiento D debe estar basado en el desplazamiento mximo obtenido de la media
ms una desviacin estndar de los movimientos del terreno para la zona 4 del UBC en el rango
de periodos establecido por el UBC para estructuras aisladas ssmicamente de su base (1.5 -:5.Ta
-:5.3s). Esto no tiene por qu cumplirse para los movimientos del terreno de la costa mexicana i,
del Pacfico.

En la fig 8.1 se grafican los espectros de pseudo-desplazamientos de las registros ms intensos


bajo estudio (ZACA, AZIH, CALE, UNIO, PAPN, SMRZ y MANZ) y se comparan stos con
el desplazamiento base del UBC (la pulgadas = 25.4 cm) para el intervalo de periodos de
diseo. Se aprecia de la misma grfica que, en general, los desplazamientos espectrales
mximos no superan a este lmite en gran parte del intervalo comprendido, salvo para el
registro MANZ E-W en el intervalo de periodos de 1.5 y 1.8s. Se infiere que se podra tomar
un lmite ms bajo para definir el desplazamiento base de diseo en estructuras del estado de
Guerrero, pero para ello se requieren realizar estudios ms detallados acerca de los lmites
adecuados tomando en cuenta otros factores no contemplados en el presente estudio. Por otra
parte, se observa que se debera tomar un lmite mayor si se desea que los diseos con el
mtodo esttico resulten estables y ms seguros tambin ante los acelero gramas de la estacin
MANZ, no contemplada en el espectro de diseo de Guerrero. Por lo tanto, en la misma
grfica se presenta un lmite de 30 cm propuesto en este estudio, el cual cubre razonablemente
a los registros en estudio en el intervalo de periodos comprendidos para el diseo de estructuras
aisladas, sin ser excesivamente conservador, ya que hay que tomar en cuenta que se compara
con valores mximos de espectros de pseudodesplazamiento de componentes acelero grficas
unidimens ionales.

72
.,
.

8.4 DISEO FINAL

Se procedi a calibrar el mtodo de diseo esttico en evaluacin si ahora se toma como


desplazamiento base los 30 cm propuestos a partir de la observacin de la fig 8.1. Por lo tanto,
el desplazamiento de diseo es, con la modificacin propuesta:

(8.15)

Se repitieron los diseos para la escuela EPI y para el edificio El, a pesar de que para la
escuelas EPI y EP2 los diseos basados con el desplazamiento de 25.4 cm ya eran adecuados
(tablas 8.3 a 8.5). Los nuevos diseos se resumen en la tabla 8.7. Se presentan dos diseos para
el plantel EPI-A, el primero con elastmeros con corazn de plomo y el segundo con
elastmeros laminados, los cuales tienen las mismas propiedades globales. Se aprecia que la
diferencia consiste en que con el corazn de plomo se requiere de elastmeros ms altos que
utilizando elastmeros laminados y que, para este caso, el segundo resultara ms adecuado
dadas las relaciones de aspecto del aislador. Las dimensiones de los elastmeros con corazn de
plomo parecen razonables para los edificios EPl-B y El, particulannente para este ltimo,
donde ahora la relacin altura entre dimetro (h/$) es mayor al 0.25 mnimo propuesto. El
impacto en aumentar el desplazamiento de diseo es que ahora se requiere de aisladores de J
mayor dimetro y, por consiguiente, capaces de acomodar mayores desplazamientos.

Como se enfatiz previamente, faltara adecuar estos diseos a dimensiones comerciales,


tornando en cuenta, entre otras cosas, las caractersticas de la superestructura y la cimentacin
de cada edificio. Sin embargo, estos diseos se evaluaron como se presentan en la tabla 8.7 con
la finalidad de discernir si el procedimiento de diseo esttico es razonablemente seguro, ya
que se torna por descontado que un diseador experimentado tendr particular cuidado en el
dimensionamiento y detallado de los sistemas de aislamiento de acuerdo con las caractersticas
de la estructura que pretende aislar ssmicamente y, en cambio, tal vez no cuente con las
!
herramientas o con una familia de acelerogramas los suficientemente representativa para
evaluar sus diseos utilizando anlisis no lineales paso a paso.

La efectividad de los diseos resumidos en la tabla 8.7 se evaluaron nuevamente realizando


anlisis dinmicos no lineales utilizando el programa 3D-Basis. Los resultados de los anlisis
para la escuela EPI no se presentan por razones de espacio, pero resultan ms favorables a los
presentados en la tablas 8.3 y 8.4, corno era de esperarse. Se continuaron observando los
problemas de respuestas desiguales y amplificadas en los aisladores del plantel EPI-A.

73

Tabla 8.7 Resumen del diseo de aisladores y superestructura, D calculado conforme a (8.15)
EP1-A EP1-A (lam) EP1-B El
Diseo global
T (s) 0.32 0.32 0.38 0.58 i I
a (g) 0.500 0.500 0.500 0.500
Ta (s) 1.50 1.50 1.50 1.80
aa (g) 0.316 0.316 0.316 0.289
Nais 20 20 8 36
D (cm) 10.54 10.54 10.54 11.55
DT(cm) 13.61 13.61 13.07 13.28
DTM(cm) 20.41 20.41 19.61 19.92
Kmin (Ton/cm) 21.32 21.32 12.00 121.88
V (Ton) 194.0 194.0 109.2 1215.3
Caracteristicas individuales de los aisladores
tP (cm) 61.24 61.24 58.82 59.76
h (cm) 56.37 28.19 36.96 16.90
tPpb (cm) 7.05 - 8.42 13.36
Vais (Ton) 9.70 9.70 13.65 33.76
Vy (Ton) 5.39 5.39 7.58 18.75
L1y (cm) 2.27 2.27 2.18 2.21
L1NFDTM(cm) 20.42 20.42 19.61 19.92
keff(Ton/cm) 1.066 1.066 1.500 3.385
k (Ton/cm) 5.329 5.329 7.489 16.93
k2 (Ton/cm) 0.533 0.533 0.749 1.692
Parmetros para el diseo de la superestructura
Vs (Ton) 149.8 149.8 84.3 938 .2
Vbre (Ton) 288.9 288.9 162.6 1447.7
Vbde (Ton) 288.9 288.9 162.6 1447.7
Vbde / Vbr 0.63 0.63 0.63 0.58

Dado que las caractersticas de estructuracin, rigidez y peso entre los edificios EPI-A y EPI
.
j
i
B son similares, cabe remarcar y reflexionar nuevamente por qu su respuesta es tan diferente
si el periodo efectivo de aislamiento es similar, y la distribucin de los aisladores en planta es
totalmente simtrica en ambos casos. La razn de esta diferencia es la relacin de aspecto de la
planta . La planta de EPI-A es muy alargada (L1/L2=5.8) mientras que la planta de EPI-B,
aunque alargada (LI/L2 =2), su relacin de aspecto est en el lmite establecido para

74
l '
I

1I

diafragmas rgidos por la mayora de los reglamentos de diseo estructural. Al ser la planta de I1

I
EP1-A muy alargada, la respuesta dinmica de los aisladores se amplifica, pues en cierta
manera trabajan en sus direcciones horizontales principales de manera similar a los diafragmas
flexibles (por ejemplo, Tena-Colunga y Abrams, 1996), Adems, las estructuras cortas con
plantas alargadas son ms susceptibles a volteos dinmicos cuando se flexibilizan sus apoyos,
como se ha observado en estudios donde se toma en cuenta la interaccin suelo-estructura
(lvarez, 1995) . Por lo tanto, enfatizamos nuevamente que parece adecuado agregar una
restriccin al mtodo de diseo esttico para que no se pennita utilizarlo en el diseo de
aislamiento ssmico de estructuras con plantas alargadas (L 1/L2 > 2),

La respuesta del nuevo diseo de aisladores para el edificio El se resume en la tabla 8,8, Se
aprecia que el diseo de los aisladores es totalmente estable ante todos los registros y que las
defonnaciones mximas en la superestructura son prcticamente despreciables . La magnitud de
los cortantes basales transmitidos a la superestructura son en general bajos e inferiores a los
calculados con el mtodo de diseo esttico (tabla 8.7), incluyendo a la estacin MANZ (tabla
8.8) lo que garantiza diseos ptimos de la misma.

8.5 DISEO DE LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO El

Se dise la estructura del edificio aislado en su base confonne a los lineamientos del mtodo
esttico presentado, utilizando para ello una distribucin de fuerzas basadas en sus modos
principales de vibracin, para el cortante basal de diseo presentado en la tabla 8.7
(V =0 .144W), que como se puede observar, es del orden del 58 % del cortante basal de diseo
de la estructura en base rgida .

El diseo de los contravientos de acero estructural no cambi debido a que se evit introducir
diagonales muy esbeltas, por lo que tambin fueron secciones cajn compuestas de cuatro
placas soldadas con dimensiones 25x25xO.635 cm . El diseo de los elementos de concreto
consiste de columnas de 50 x 50 cm de seccin transversal con porcentajes de refuerzo que
varan de p = O. O104 para los niveles superiores a p = 0 .06 para las columnas ms esforzadas del
primer entrepiso, recordando que este ltimo porcentaje de refuerzo es el lmite superior
permitido actualmente por los reglamentos mexicanos para el diseo de marcos con detallado
no dctil. La seccin transversal de las vigas fue de 35 x 75 cm y sus porcentajes de refuerzo a
momento positivo variaron entre p=0.003l y p=0.0051 y para momento negativo entre
p=0 .0077 y p=0.0106, obtenindose los menores refuerzos para las vigas de los dos ltimos
pisos . Los detalles del diseo se encuentran en Gmez (1996).

75
Tabla 8.8 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio El en base aislada
Sismo Registro Dir Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) ~e Vye ~e ~'e
mximo relativo mximos Estructura Aisladores ~a Vya W W
en aZOlea (mm) de los aisladores
llx max llYmax L'la/L'lM e V xe V Ye V xa V va
19/09/85 AZIH yx 0.1 0.1 0.43 32.44 509.8 499.2 686.1 650.9 0.743 0.767 0.051 0.050
CALE xy 0.1 0. 1 0.42 53.24 509.9 540.9 686.2 677.8 0.743 0 .798 0.051 0.054
PAPN XY 0.1 0.1 0.18 28.65 368.9 381.5 486.6 449.7 0.758 0.848 0.037 0.038
UNIO XY 0.2 0.1 0.29 43.63 454.9 533.4 591.1 703.8 0.770 0.758 0.045 0.053 I
ZACA X-Y 0.3 0.2 0.60 36.48 545.2 448.1 759.5 659.9 0.718 0.679 0.054 0.045 1

25/04/ 89 0.1 0 .0 0.13 45.29 297.5 335.2 378.0 481 .7 0.787 0.696 0.030 0.033 I
~ SMRZ
x.y: 0. 1 I 0. 1 I 0.58 26.51 365.2 356.0 468.6 597 .2 0.779 0.596 0.036 0.035
31 /05 /90 1xyLLAV 11 0.1 0. 1 0.10 55.20 11 243.7 326.9 11 301.9 408.1 11 0.807 1 0.801 1 0.024 0.033
11 1 11 1 1 1

'-J 09/10/95 MANZ 11 YX 0.2 0.2 0.92 44.58 625.0 640.9 786 .0 839 .6 0.795 0.763 0.062 0.064 !
(J\

.. Jooooo _
~ _~.;.._
.,..",.._~ ~_ ~
,:::.' ..:.:.&._--'
"'-. ' .....
_~
. ME' --~ _
.. _ _ .
8.6 COMPARACIN DEL DISEO CON AISLADORES VS BASE RGIDA

8.6.1 Diseo de la estructura del edificio El

Con fines ilustrativos, se compararon crudamente los volmenes de materiales requeridos para
la construccin de vigas, columnas y diagonales entre los diseos de El con base rgida con
respecto al diseo con aisladores de base. Los detalles de la estimacin se presentan en Gmez
(1996). Aunque no existi ahorro alguno en el diseo de los contravientos metlicos, ya que en
ambos diseos se cuenta con las mismas secciones, si en cambio existi un ahorro substancial
en el volumen de concreto requerido para el diseo de base aislada (728.6 m3) con respecto al
diseo en base rgida (1049.1 m 3), lo que constituye un ahorro del 44%. Asimismo, se requiere f
de menos acero de refuerzo longitudinal en vigas y columnas en el diseo de base aislada (94.5 l
Ton) con respecto al diseo de base rgida (143 Ton), con un ahorro del 51.4%. Estos ahorros i.
tan significativos debern reducirse cuando se cubiquen con detalle los armados a cortante de '
vigas y columnas y se tome en cuenta el diseo del sistema de piso . Sin embargo , los ahorros
an sern importantes. I

Por ejemplo, el volumen de concreto en base aislada considerando que el sistema de piso est I
I

compuesto de losas perimetralmente apoyadas de 10 cm de peralte y refuerzo promedio ., ,l '


p = 0.008, soportadas en vigas secundarias de 25 x 65 cm con refuerzos a flexin promedio de
p = 0 .006, sera de 1802.5 m 3 , con respecto a los 2119.6 m3 de concreto requerido para el
diseo en base rgida incluyendo este mismo sistema de piso, lo que constituye un ahorro del
18 % en volumen. Con respecto al acero de refuerzo, se tendra ahora 172.2 Ton de acero de
refuerzo para el modelo en base aislada contra 220.8 Ton para el modelo en base rgida, por lo
que el ahorro sera del 28 %, faltando por cuantificar el acero de refuerzo transversal de vigas y
columnas. Por otra parte, tambin se tendran ahorros que pudieran ser importantes en la
cimentacin, ya que sta se diseara ante fuerzas sensiblemente menores que aquellas
calculadas para un diseo convencional en base rgida.

Quiz los ahorros que se puedan conseguir en el diseo de la superestructura y la cimentacin


no resulten suficientes para amortizar el costo inicial de los aisladores, ya que se trata de una
tecnologa que no es particularmente barata, especialmente si uno considera que los elastmeros . i
i

tendran que ser arancelados por derechos de importacin al no producirse actualmente en


Mxico. Sin embargo, los beneficios a mediano y a largo plazo, y la respuesta de estructura
ante sismos de moderada y alta intensidad, puede promover su uso en cierto tipo de estructuras
en ciudades de la costa mexicana del Pacfico.

77
8.6.2 Respuesta dinmica de las estructuras

Se compararon las respuestas dinmicas mximas de las estructuras para los diseos en base
rgida y base aislada, utilizando anlisis dinmicos con el programa 3D-Basis. Se observan
grandes reducciones en la magnitud de los cortantes dinmicos mximos y de las distorsiones
de entrepiso para los diseos con aisladores de base con respecto a los modelos en base rgida
para todas las estructuras. En la fig 8.2 se comparan las distorsiones de entrepiso mximas para
los modelos en base aislada con respecto a los modelos en base rgida para las direcciones
ortogonales principales de cada estructura. Se identifica en la figura la estacin que produjo las
mximas demandas de deformacin en cada caso de la siguiente manera, la extensin "z" se
refiere a la estacin ZACA mientras que la extensin "m" est relacionada a la estacin
MANZ. RGa identifica al lmite de distorsin de entrepiso .6.=0.006 y RGb al lmite mximo
.6.=0.012 establecidos por el RCEG-90, segn se definieron en secciones anteriores.

Para el caso de las escuelas EP1 y EP2, se observa que las distorsiones de entrepiso para los
modelos en base rgida son grandes en la direccin dbil (X o E-W), donde se dispone de los
muros de mampostera que acortan las columnas (figs 7 .1 Y 7.2). La mampostera se agrieta
importantemente a distorsiones mayores a 0.3 %, y los resultados sugeriran que se debera de
presentar dao importante en la mampostera. Como el 3D-Basis modela a la estructura
elsticamente en funcin de sus modos de vibracin, no se puede observar en este caso el
problema de columnas cortas. Sin embargo, estudios detallados realizados anteriormente a estas
estructuras donde se modelaron todos los elementos para trabajar en el intervalo de
comportamiento no lineal (Tena-Colunga, 1996) demuestran que las escuelas son susceptibles a
la formacin de columnas cortas y a grandes demandas de deformacin que las llevaran al
colapso ante sismos de estas caractersticas. Las distorsiones de entrepiso mximas de las ':
;;
escuelas EP1 y EP2 con aisladores de base son, en cambio, muy reducidas, se presentan .',
'i:
distorsiones mximas del orden de 0.15 %, niveles a los cuales los muros de mampostera no ,
~.

sufriran agrietamientos o stos difcilmente seran apreciables a simple vista.

En el edificio El tambin se observan demandas de deformacin mucho menores en la


estructura aislada. Mientras las distorsiones de entrepiso calculadas con el 3D-Basis sugieren
una posible respuesta no lineal importante para el modelo en base rgida, para el modelo con

aislamiento de base las distorsiones de entrepiso no indican posibilidad alguna de dao para una 1
estructura de concreto reforzado contraventeada con diagonales de acero.

78

50

t Ol
o
~
11
E-t. E-<',
40 ~
~I.
, .
CALE, E-W
- - - - CALE, N- S
Propuesto (30 cm) ----------- UNION, E-W
30 ------- UNION, N-S
.-...
s UEC (25.4 cm)
- - - - - PAPN, E-W
() ------ ...,.:-
'-'"
- - - - - PAPN, N-S
't:1 --- SMRZ, E-W
r:n ------- SMRZ, N-S
-...J
20 --- MANZ, E-W
\.O
----- MANZ, N-S
---- ZACA, E-W
--- ZACA, N-S
---- AZIH. E-W
10 AZIH, N-S

O
O 1 2 3 4 5
PERIODO (s)
FIG 8.1 Comparacin de los espectros de pseudodesplazamientos
de los acelerogramas en estudio con los desplazamientos
de diseo de aisladores (del UBC y propuesto)

. ..
.'_ ~ ... .
_~" -l: ~-....---- . -~ -
EP1-A, DIR X EP1-A, DIR Y EP1-B, DIR X
EP1-B, DIR Y
----------- AIS-2
BR-z
----------- AIS- n
BR-z
------ --- --
BR-n
AIS-2 -- ------- AIS-m
BR-n
1
----- RGa ----- RGa - - - - - RGa ---- RGa
-- RGb -- RGb - - RGb - RGb
3 , 3
,
,
!, !,
3 , 3 ,
, ,,
, ,
, ,
,
,
, ,I
,
I
I
,
I

, 2 ,

'-- 2
I
2 2 , ,
I,
, ,
I
, ,
I
I , ,
, , ,
, ,

l
I
, ,
, , , I
,, ,

1
,
1 ,
1 ,
,

--: 1 ,
,
,
I

,
,
I

,,
,
,
,
,

, I
,
I
I,
,,
,
, ,I
, ,
,
, ,
, I
,I

I
I
o o o o
0.0 0.6 1.2 0.0 0.6 1.2 0.0 0.6 1.2 0.0 0.6 1.2

1
- 1
EP2, DIR X EP2, DIR Y El, DIR X El, DIR Y
-----------
AIS-2 AIS- ~ - -- - - - - - - - - AIS-p. ----------
AIS- P
BR-z BR-z BR-n BR-n
----- RGa RGa - -- - RGa - --- RGa
-- RGb RGb -- RGb - RGb
4 4 4 4
, , : , :
, ,
,
, ,
, I , I , I,

I
3 -, '---------o:, 3 3 , 3 , - ,
,, , ,
,
, , ,
I,
, , I ,
, , I

r
,
, ,
, 2 2 'r
, 2 '~
, I I
, ,
, , ,
, ,
, ,
1 1 1 ,
I 1 ,
, i
I, !,
,
!,
, ,
I ,
,
,
o
,
I o I o , I o i
0.0 0.6 1.2 0.0 0.6 1.2 0.0 0.6 1.2 0.0 0.6 1.2
~ (%) ~ (%) ~ (%) ~ (%)
FIG 8.2 Envolventes de distorsiones mximas de entrepiso

80
'11
I

I
;
r<

, I
CAPITULO 9

EVALUACIN DEL DISEO

UTILIZANDO ESPECTROS

TRIPARTITAS DE CAPACIDAD

9 EVALUACIN DEL DISENO UTILIZANDO


I
ESPECTROS TRIPARTITAS DE CAPACIDAD

. Para evaluar el diseo del aislamiento de base utilizando los espectros tripartitas de capacidad
presentados en el captulo 6, se seleccionaron un total de tres estructuras (Salazar, 1997). De
las tres estructuras, dos corresponden a las escuelas pblicas EP1 y EP2 (figs 7.1 y 7.2,
captulo 7). La estructura remanente corresponde al edificio ECO 1 (figs 7.4 a 7.6, captulo 7),
donde se calibr el uso de este procedimiento para estructuras de altura moderada e irregulares.
i
El proceso de diseo, as como su evaluacin, se presenta a continuacin. 1
.(
},
9.1 DISEO DE LOS AISLADORES DE BASE

Con base en lo expuesto en el captulo 6, se procedi a disear los aisladores de base para los
edificios EP 1, EP2 Y ECO 1 utilizando los espectros tripartitas de diseo por capacidad
presentados en la fig 6. 13 Y que se vuelven a presentar, por comodidad, en la fig 9. 1. Los
aisladores de base estudiados fueron, al igual que para el mtodo de diseo esttico,
i
elastmeros laminados (fig 2.1) Y elastmeros con corazn de plomo (fig 2.2). Para su diseo
se utilizaron los criterios de estabilidad dinmica sealados por Skinner et al (1993) y que se
resumen en el captulo 2.

9.1.1 Mtodo de diseo utilizado

El procedimiento de diseo utilizado para el diseo de los aisladores de base utilizando los

espectros tripartitas de capacidad es el siguiente:

(1) Se selecciona Ta , tomando en cuenta que

1.5s ::; Ta ::; 3s (9.1)

Ta 2: 2T (9.2)

(2) Se selecciona un cortante de fluencia inicial V/W = ~, intentando siempre seleccionar el

menor valor de ~ disponible.

(3) Con Ta Y V/W, se entra a los espectros de diseo tripartita de capacidad de la fig 9.1 Y se

obtiene el desplazamiento de diseo, D, asociado a ~.

81
(4) Se propone el nmero de aisladores, Nais

(5) Se calcula la rigidez total efectiva del sistema de aislamiento:

(9.3)

(6) Se calcula la rigidez efectiva de cada uno de los aisladores:

k eff - k mill (9.4)


N ais

(7) Se calcula el cortante de fluencia de cada uno de los aisladores asociado al espectro no lineal
de capacidad:

(9.5)

(8) Se calcula el cortante ltimo de cada aislador, Vu :

(9.6)

(9) Se propone una valor a que se encuentre dentro de los criterios de estabilidad de
elastmeros y que adems conduzca a diseos razonables. El valor de a debe estar entre 0.5 ~

a ~ 0.6. Los valores ms adecuados de a son los del lmite superior. Por tanto, se propone
inicialmente a = 0.6.

(10) Se calculan la rigidez inicial y posterior a la fluencia del aislador

(9.7)

(9.8)

(11) Se calcula el desplazamiento de fluencia de los aisladores con caractersticas histerticas


bilineales :

~=~
v
y k
(9.9)
I

se debe observar que el desplazamiento de fluencia se encuentre entre estos lmites:

0.067D ~ Lly ~ O.lllD (9 .10)

82

---
(12) Se calcula el valor de a involucrado con el diseo calculado

. Vy +k2 (O.2D-6 )
a
e
= V
y (9.11)
u

(13) Se evala el valor de a c ' Si a c > 0.6, se detiene el diseo y la solucin pudiera ser
aumentar el nmero de aisladores o aumentar el periodo. Si a c <0 .5, se detiene el diseo y la
solucin pudiera ser reducir el nmero de aisladores o utilizar aisladores de distintas
capacidades (~= V /W).
.:
,
.
(14) Se compara a c con a. f

(9.12) It

Si se cumple esta condicin, se toma como bueno el diseo y se contina el procedimiento de


diseo. En caso contrario , se propone a =a c y se repite el procedimiento desde el paso (10).

(15) Se dimensionan los aisladores de base. Para el caso de elastmeros laminados y con
corazn de plomo , tomando en cuenta los criterios de estabilidad dinmica expuestos por
Skinner et al (1993). Por ejemplo, para aisladores laminados de seccin circular , se calcula el il

dimetro ~ y su altura h de la siguiente manera:


,r ,

~:=3D (9.13)

(9.14)

mientras que para elastmeros con corazn de plomo , el dimetro del elastmero se calcula de f.j ;
j
acuerdo con l~~c 9.13 , pero su altura se calcula en funcin de k2 en lugar de keff' es decir:

. "
.'. (9 .15)

en el caso de los elastmeros con corazn de plomo, restara dimensionar el corazn deplomo.
El rea y el ~metro requeridos se calculan de la siguiente manera :

Vy - k 6
2 y
Aph = --'---':"'" (9.16)
T, ph

83

". ". ,',

---------
~ h-
P
_J4Ap
--h
TI:
(9.17)

(16) Se revisan las dimensiones de los elastmeros para asegurarse que el diseo sea adecuado.
Por ejemplo, se debe revisar que el elastmero no sea ni muy corto ni muy esbelto, por lo que
se recomienda que la relacin entre la altura del elastmero y su dimensin menor en planta
este entre 0.25 y 0.8, es decir, para elastmeros de seccin circular sera 0.25 :::; hlifJ :::; 0.8.
Para elastmeros con corazn de plomo se debe revisar que el dimetro del corazn se
encuentre tambin en rangos razonables, por lo que se recomienda limitarlo entre 0.1 y 0.3,
que para el caso de un elastmero de seccin circular sera 0.1 :::; ifJpblifJ :::; 0.3. Si la relacin de
esbeltez no se cumple por tratarse de un aislador muy esbelto, hlifJ> 0.8, se debe proponer un
periodo de aislamiento Ta ms corto o disminuir el nmero de aisladores y repetir el
procedimiento. Si la relacin de esbeltez no se cumple por tratarse de un aislador muy corto,
hlifJ < 0.25, se debe proponer un periodo de aislamiento Ta ms largo o aumentar el nmero de
aisladores y repetir el procedimiento. Si el diseo cumple con las restricciones anteriores
entonces el diseo de los aisladores est listo. En caso contrario, debe seleccionarse otro valor
de J3 = V /W y repetir el procedimiento.

Finalmente, se determina el cortante mximo transmitido a la superestructura. Si se utilizan los


espectros de la fig 9.1 se sobreestimar significativamente el cortante transmitido, ya que,
como se ilustra en el captulo 6 (por ejemplo, figs 6 .5, 6.9 a 6.12), en el intervalo de periodos
de inters, controlan significativamente las respuestas mximas de velocidad y de
desplazamiento, por lo que estas curvas superan significativamente a las aceleracin, que son
proporcionales (y casi iguales) a las de fuerza. Es, por tanto, conveniente trazar curvas
independientes para definir el cortante mximo que se transmite a la superestructura. Aunque
esto se puede hacer directamente en el espectro tripartita, se decidi trazarlo en una grfica
independiente para facilitar su entendimiento.

Las curvas de diseo para la superestructura se presentan en la fig 9.2. Se aprecIa de las
mismas que a medida que se aumenta el periodo disminuye el cortante mximo transmitido a la
superestructura, lo que indica que su comportamiento no lineal es ms reducido . De estas
grficas se puede inferir a partir de qu periodos se espera que la respuesta sea totalmente
elstica (aquellos periodos donde V/W de la superestructura es menor al V/W de fluencia del
aislador).

84

Tabla 9.1 Resumen del diseo de aisladores y superestructura, D obtenido de la fig 9.1
EP1-A EP1-B EP2 EC01
Diseo global
T (s) 0.32 0.38 0.63 1.01
Ta (s) 1.70 1.70 1.50 3.00
W (Ton) 1218.2 685.7 1530.0 4793.5
j3= V/W 0.10 0.10 0.10 0.05
V (Ton) 121.8 68.6 153.0 239.7
D (cm) 13.20 13 .20 13.20 18 .80
Nais 20 8 26 16
Kmin (Ton/cm) 16.96 9.55 21.31 21.43
Caracteristicas individuales de los aisladores
Vu (Ton) 11.22 15 .71 10.82 25 .19
Vy (Ton) 6.09 8.57 5.88 14.98
Lly (cm) 1.43 1.43 1.43 2.35
jNFD (cm) 13.20 13 .20 13 .20 18.80
keff (Ton/cm ) 0.85 1.19 0.82 1.34
k (Ton/cm) 4.25 5.95 4.10 6.37
.. 1
k2 (Ton/cm) 0.425 0.595 0.41 0.637 L,

rjJ(cm) 39.6 39.6 39.6 56.4


h (cm) 14.8 10.6 15.3 19.0
Gais (kg/cm2) 10.2 10.2 10.2 10.2
Tpb (kg/cm2) 107 107 107 107
rjJ(cm) 39.6 39.6 39.6 56.4
h (cm) 29.6 21.1 30.6 40.0
rjJpb (cm) 8.1 9.6 7. 9 12.7
Parmetros para el diseo de la superestructura
Vs/W (fig 9.1) 0.17 0.17 0.17 0.08
V s/W (fig 9.2) 0.12 0.12 0.12 0.06
Vs (Ton) 146.2 82.3 183 .6 2876.1

9.1.2 Diseo de los elastmeros

Se disea ron los aisladores de base de las tres estructuras en estudio siguiendo el procedimiento
anterior en el cual, corno se observa , el punto clave es la obtencin del desplazamiento de
diseo D a partir de los espectros tripartitas de capacidad de la fig 9.1. En el proceso de diseo

t
85

1
J
i
se estudiaron distintos arreglos con diferente nmero de aisladores, hasta que se obtuvo un
diseo satisfactorio para cada estructura. Los arreglos ptimos se presentan en las figs 9.3 a
9.5. Los detalles de los diseos utilizando los espectros tripartitas de capacidad se presentan en
Salazar (1997) y se resumen en la tabla 9.1.
I
Se pueden hacer los siguientes comentarios de los resultados de los diseos presentados en la
tabla 9.1. El primero, que debiera resultar obvio, es que las dimensiones ah presentadas, que
I
1i
j
corresponden a un diseo preliminar, tendran que adecuarse a dimensiones de aisladores :l
"
comerciales. La segunda, relacionada con la escuela EP1, es que aunque para los dos cuerpos
(EP1-A y EP1-B) tenemos el mismo periodo efectivo de la estructura aislada, se cuenta con
diferentes dimensiones de los aisladores debido al nmero que se seleccion utilizar para uno y
otro caso. Al ser la altura de los aisladores bastante diferente, en este caso se debera adecuar el
diseo de los aisladores para uno y otro cuerpo de manera que resultaran iguales o al menos
semejantes, ya que se trata de estructuras contiguas. La tercera, y slo como una confirmacin,
se aprecia que si existe una diferencia importante en la magnitud del cortante transmitido a la
superestructura si se utilizan directamente los espectros de diseo de la fig 9.1 para este fin, o
bien, si se utilizan los espectros de diseo de la fig 9.2, los cuales deben resultar ms
adecuados para este fin.
,
!. I

La efectividad de estos diseos se evaluaron mediante anlisis dinmicos no lineales utilizando


el programa 3D-Basis (Nagarajaiah el al, 1991) ante los acelerogramas presentados en la figs
5.1 Y 5 .2, cuyas caractersticas se resumen en la tabla 5.1. Se consider la accin simultnea de
las dos componentes acelerogrficas horizontales de cada estacin. Los diseos deberan
resultar totalmente satisfactorios ante todos los registros si se consideraran exclusivamente
excitaciones unidireccionales ; sin embargo, al existir componentes bidireccionales, siempre
existe el riesgo que los espectros no cubran completamente las respuestas mximas, aunado al
hecho de que se utiliz un nmero reducido de movimientos del terreno por las razones
expuestas en el captulo 6. Al igual que para la evaluacin del mtodo esttico, se estudi
crudamente la incidencia de los movimientos del terreno al realizar anlisis donde las
componentes del terreno fueron intercambiadas, es decir , se defini como sismo "X - Y" cuando
la componente E-W era paralela a la direccin X de la estructura y la N-S paralela a la
direccin Y, mientras que un sismo "Y -X" es cuando la componente E-W era paralelela a la
direccin Y y la N-S a la X.

Los resultados de los anlisis se resumen en las tablas 9.2 a 9.9 . En ellas, .da es el
desplazamiento dinmico mximo del aislador en la direccin definida por e, que es el ngulo
con que se presenta .da, medido con respecto al eje horizontal (X) .

86
,r

De las tablas 9.2 y 9.3 se observa que el diseo de los aisladores para el plantel EPI-A es
satisfactorio para casi todas las estaciones, ya que la relacin entre el desplazamiento mximo
dinmico del aislador LlQ es menor al desplazamiento mximo de diseo LlM, por lo que su
t
cociente resulta menor a la unidad, salvo para la estacin ZACA, donde el desplazamiento es
ligeramente superado (2 %), pero se puede despreciar y tomar como aceptable el diseo si se
toma en cuenta que: (a) los espectros se calcularon basados en acciones unidireccionales
exclusivamente y, (b) como se menciona en el captulo dos, el lmite del desplazamiento
permisible considerado en este estudio es conservador, ya que est basado en que la condicin
crtica por estabilidad se debe al volteo de los elastmeros asociado a la conexin con la
cimentacin utilizando dovelas en el anclaje ("roll out", Kelly, 1993) en lugar de conexiones
atornilladas. Pruebas experimentales de compaas pioneras y lderes en el aislamiento ssmico
en los Estados Unidos (Mayes, 1997) muestran que algunos de sus elastmeros comerciales son
estables dinmicamente para desplazamientos horizontales del orden del 50 % de su dimetro o
dimensin mnima a niveles de deformaciones unitarias de cortante de diseo. Por lo tanto,
siempre ser posible el que, en un diseo final, puedan producirse elastmeros que permitan
acomodar mayores desplazamientos que los considerados en este estudio (33 % del dimetro del
elastmero, tabla 9.1).

De las tablas 9.2 y 9.3 tambin se observa que las mximas respuestas se obtienen para los
registros CALE, ZACA, SMRZ y MANZ, y que la respuesta de los aisladores es elstica ante
los registros de la estacin PARS, ya que LlQ < 0.111 LlM (ec 3.13, fig 3.1). Se observa que el
cortante transmitido a la superestructura vara entre el 66 % y el 86 % del actuante en los
aisladores, valores que se encuentran en el intervalo considerados por reglamentos de
aislamiento ssmico como el reglamento UBC, aunque es el 100% para la estacin LLAV para
sismo Y-X (tabla 9.3). La magnitud del cortante basal dinmico mximo (O. 122W = 148.2 Ton,
estacin MANZ, sismo X-Y, tabla 9.2) es notablemente similar a la estimada con los espectros
de la fig 9.2 (0.12W = 146.2 Ton, tabla 9.1), lo que ilustra la bondad del procedimiento
propuesto. Los desplazamientos dinmicos mximos de la superestructura al nivel de azotea son
prcticamente despreciables. Por otra parte, se observaron diferencias importantes en los
desplazamientos mximos de los aisladores, lo cual se debe principalmente a que la planta es
muy alargada (Ll/L2>2) y, al flexibilizarse en su base con el sistema de aislamiento, stos se
comportan de manera similar a estructuras con diafragmas flexibles, como se observ
anteriormente cuando se estudio el diseo de los aisladores de esta estructura utilizando el
mtodo esttico (captulo 8).

87

Tabla 9.2 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EPI-A en base aislada.
Sismo Estacin Dir. Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) V'.te Vye V'.te Vye
mximo relativo mximos Estructura Aisladores V W W
XQ ~a
en azotea (mm) de los aisladores
L'lx max L'lYmax 6. a/6.M e V xe V Ye V xa V Ya
19/ 09/85 AZIH X-Y 1.9 0.97 0.43 0.37 111.3 107.8 157.6 156.4 0.71 0.69 0.091 0.089
CALE X-Y 1.5 1.1 0.78 2l.l3 119.4 98.8 170.0 142.5 0.70 0.69 0.098 0.081
PAPN X-Y 1.2 0.75 0. 19 60.81 68.2 80 .0 98.8 116.4 0.69 0.69 0.056 0 .066
UNIO X-Y 1.6 0.94 0.48 69.46 90.8 101.4 126.6 145.6 0.72 . 0.69 0.075 0 .083
ZACA X-Y 2.3 0.86 1.02 333.48 134.5 95 .7 193.8 135.6 0.69 0.71 0.110 0.079

21/09/85 1.9 0.97 0.46 26.20 110.1 106.3 157.4 153.1 0.69 0.69 0.090 0.087
AZIH ~
PAPN X-Y 1.4 0.71 0.12 86.13 76.3 76.6 103.6 105.1 0.73 0.74 0.063 0.063
00
00 PARS X-y 1.2 0.46 0.09 347.54 62.6 41.8 88.0 59.2 0.71 0.71 0.051 0.034

25/04/89 1.9 0.93 0.95 314.18 117.9 106.9 167.4 156.5 0.70 0.68 0.097 0.088

~ VIGA X-Y 0.7 0.83 0. 18 79.75 37.1 88.4 54.9 125.0 0.68 0.71 0.030 0.073

31/05/90 1 LLAV 11 x-y 11


0.9 1
0.84 11
0. 13 I 59.54 11
47.1 I 82.0 1I 71.3 I 95.2 11
0.66 1 0.86 1 0.039 0.067

09/1 0/95 ~ MANZ X-Y 2.5 1.29 0.97 89.72 148.2 143.2 211.3 209.9 0.70 0.68 0.122 0.118

%;-;..':~
---_. _._-._~. -
Tabla 9.3 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EPI-A en base aislada.
~
Sismo Estacin Dir. Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) v.r. Vye v.re ~'e
mximo relativo mximos Estructura Aisladores v'a Vya W W ..
en azotea (mm) de los aisladores
lx max lYmax t,a/t,M e V xe V Ye V xa V Ya
19/09/85 AZIH Y-X 1.9 1.0 0.54 358.62 117.7 113.4 170.5 165.2 0.69 0.69 0.097 0.093
CALE Y-X 2.1 0.88 0.78 21.13 119.4 98.8 170.0 142.5 0.70 0.69 0.098 0.081
PAPN Y-X 1.4 0.80 0.22 26.41 81.7 87.9 116.9 127.4 0.69 0.69 0.067 0.072
UNI Y-X 1.9 0.98 0.48 21.87 105.8 107.7 145.1 154 .8 0.73 0.69 0.087 0.088
ZACA Y-X 1.8 1.2 1.01 296.63 99.5 134.2 135.4 194.1 0.74 0.69 0.082 0.110

21/09/85 AZIH 1.3 0.98 0.46 62.80 72.8 108.2 109.1 157.6 0.67 0.69 0.060 0.089
ro
\O
PAPN Y-X 1.1 0.69 0.11 75.95 59.6 74.2 78.9 102.1 0.76 0.72 0.049 0.061
PARS ~ Y-X 0.7 0.67 0.10 272.56 37.3 66.4 52.8 90.9 0.71 0.73 0.031 0.055

25/04/89 1.9 0.99 0.95 42.72 113.1 114 .7 156.1 168 .0 0.72 0.68 0.093 0.094

~ VIGA Y-X 1.5 0.41 0. 18 10.94 88.5 42.1 125.0 55.2 0.71 0.76 0.073 0.035 I
31/05/90 1 LLAV 11 Y-X 11
1.4 1
0.76 11
0.13 1
27.35 11
69.2 1
69.2 11 97.4 . 1 69. 1 1I
0.71 1
1.00 1
0.057 0.057 I

09/1 0/95 MANZ Y-X 2.6 1.33 0.94 68.52 136.8 143.6 195.4 201.9 0.70 0.71 0. 112 0.118

.. ' ~.:.;;"", '. .. .....


.;:.~.:.:::::::.. - ~ ':'- ... :-...:::~~
..
,.
!

1
De las tablas 9.4 y 9.5 se observa que el diseo para el plantel EPI-B result tambin
satisfactorio, con observaciones similares que para el cuerpo EPI-A, salvo que en este caso no
se presentaron desplazamientos mximos notablemente desiguales en los aisladores y que,
adems, en ningn caso se sobrepas el desplazamiento mximo permisible por el criterio de
estabilidad dinmica asociado al "ro11 out". La similitud entre el cortante mximo dinmico
transmitido a la superestructura (V/W=0.125, estacin MANZ, sismo X-Y, tabla 9.4) con el
estimado con el espectro de diseo de la fig 9.2 (V/W=0.12) sigue siendo notable.

De acuerdo con los resultados presentados en las tablas 9.6 Y 9.7, puede concluirse lo mismo
para el plantel EP2, salvo que en este caso es de llamar la atencin que para el registro LLAV
j
I
.

en direccin "X-Y" (tabla 9.6) se transmite un cortante mayor a la estructura con respecto al f
sistema de aislamiento. Este hecho es posible ya que, al igual que cuando se considera 1l

interaccin suelo-estructura, existen algunos casos en que la superestructura debe soportar


amplificaciones de fuerzas cortantes, como tambin se explic y observ cuando se estudi el
diseo utilizando el mtodo esttico (captulo 8). Para este caso, el cortante mximo dinmico
transmitido a la superestructura (V /W = O.136, estacin MANZ, sismo X-Y, tabla 9.6) resulta
mayor al estimado con el espectro de diseo de la fig 9.2 (V/W=0.12); sin embargo, se puede
observar que para la mayora de los registros intensos el cortante dinmico mximo es inferior
al estimado en el diseo.

En las tablas 9.8 y 9.9 se observa que el diseo de aisladores es aceptable para el edificio
ECOI para todos los registros de las costas de Guerrero y Michoacn; sin embargo, en este
caso se observan menor eficiencia en el sistema de aislamiento en reducir los cortantes basales
que se transmiten a la superestructura, ya que en la mayora de los registros el cortante
transmitido a la superestructura oscila entre el 86 % y el 96 % del experimentado por el aislador,
llegando a ser mayor en un 7 % para la estacin ZACA en direccin X-y (tabla 9.8). Para este
caso, el cortante mximo dinmico transmitido a la superestructura (V/W = 0.053, estacin
MANZ, sismo Y-X, tabla 9.9) resulta menor al estimado con el espectro de diseo de la fig 9.2
(V/W=0 .060), lo que ilustra que, en general, el mtodo propuesto es bastante seguro para el
diseo de estructuras aisladas ssmicamente en su base .

Se puede concluir que el mtodo de diseo empleado, utilizando espectros tripartitas de


capacidad, result satisfactorio a pesar de no contar con una base de datos ms representativa y
de no considerarse un factor de amplificacin adicional que tome en cuenta la accin
bidireccional de los movimientos del terreno a la hora de definir los espectros de diseo, lo que
permitira que los diseos fueran todava ms confiables. En opinin del primer autor, el
procedimiento propuesto ha resultado todo un xito ya que permitir, en el futuro, llegar a

90

diseos ptimos y confiables de aisladores de base con comportamiento bilineal, como son la
familia de aisladores de base de tipo elastomrico , e incluso, los amortiguadores metlicos que
se estudiaron previamente (Tena et al, 1995), pero que actualmente casi no se utilizan (Mayes,
1997).

. ,

91

Tabla 9.4 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EPI-B en base aislada.
Sismo Estacin Dir. Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) Vxe ~e Vxe Vye
mximo relativo mximos Estructura Aisladores Vxa W W
VYCI
en azotea (mm) de los aisladores
~xmax ~Ymax Ll a /LlM 8 V xe VYe Vxa VYa
, 9/09/85 AZIH X-Y 3.3 0.67 0.35 86.02 53 .6 54.4 79.9 81.2 0.67 0.69 0.078 0.079
CALE X-Y 2.3 0.67 0.31 78.44 39.7 53.2 58.5 79.4 0.68 0.67 0.058 0.078
PAPN X-y 2.2 0.53 0.14 29 .86 37.1 42 . 1 53.3 62.3 0.69 0.68 0.054 0.061

UNIO X-Y 3.4 0.71 0.37 60.21 50.9 55.4 69.0 82.0 0.74 0.68 0.074 0.081
ZACA X-Y 4.3 0.062 0.88 335.89 69.2 47.8 104.6 71.2 0.66 0.67 0.101 0.070

21 /09/85 AZIH 3.7 0.73 0.42 14.76 59. 1 57.5 86.7 85.9 0.68 0.67 0.086 0.084
\.()
N
PAPN X-y 2.6 0.51 0. 13 82.04 39.2 40.8 54.3 60.7 0.72 0.67 0.057 0.060
PARS X-Y 2.8 0.30 0.11 339.96 42.6 23 .6 55.1 34.9 0.77 0.68 0.062 0.034

25/04/89
[;l 2.9 0.71 0.70 309.42 49.7 52.0 72.5 77.2 0.69 0.67 0.010 0.011
VIGA
~ffij X-y l.3 0.56 0.17 79.02 22 .3 45 .6 31. 7 67.9 0.70 0.67 0.005 0.010

31 /05/90 1 LLAV 11 X-y 11


1.9 1
0.51 11
0.17 1
63.26 11 63 .26 1
42 .3 11
43.2 1
60.6 11
0.79 1
0.69 1
0.050 0.062

09/1 0/95 MANZ X-Y 5. 1 1.00 1.00 0.97 0.97 77.9 126.4 115.9 0.68 0.67 0. 125 0.114

_ _ o _ _ _ _ _ _ ~ _ _ _ _ __ _ ~-_.__ __ _ _ , __ ~ _ _... 1 LE k S_.... S;P .24: . ~-=r-. . + .....


-;;=;;;; .Ei
- - - - - - - -- -

Tabla 9.5 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EPI-B en base aislada.
Sismo Estacin Dir. Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) v..e Vye Vxe Vye
mximo relativo mximos Estructura Aisladores v..a Vya W W
en azotea (mm) de los aisladores
.1x max .1Ymax Lla/LlM 8 Vxe Vve Vxa Vva
19/09/85 AZIH Y-X 3.7 0.70 0.44 0.56 60.9 56.3 89.3 84 .1 0.68 0.67 0.089 0.082
CALE Y-X 3.7 0.59 0.30 40.49 58.5 45 .8 79.2 67.9 0.74 0.68 0.085 0.067
PAPN Y-X 2.6 0.54 0.15 24.64 42.9 42 .6 62 .9 63 .3 0.68 0.67 0.063 0.062
UNIO Y-X 3.7 0.67 0.39 29.11 59.3 52.9 83.4 78.9 0.71 0.67 0.086 0.077
ZACA Y-X 3.7 0.93 0.88 293.96 52.7 69.6 69.0 103 .3 0.76 0.67 0.077 0.102

1..0 21/09/85 AZIH 3.2 0.75 0.43 271..65 53.7 59.4 79.9 88.5 0.67 0.67 0.078 0.087
W
PAPN Y-X 1.7 0.49 0.13 77.42 27.5 40.2 39.3 59 .9 0.70 0.67 0.040 0.059
PARS Y-X 1.3 0.47 0.11 279.59 22.3 36.9 31.9 53 .6 0.69 0.69 0.033 0.054 !

25/04/89
~ 3.7 0.64 0.70 322.99 57.6 45.2 82.0 67.4 0.70 0.67 0.012 0.010 !

~ VIGA Y-X 2.7 0.23 0.17 6.83 47.7 17.3 66.8 25.1 0.71 0.69 0.010 0.004

31 /05/90 11 LLAV 11 Y-X 2.4 0.45 0.15 35.83 41.4 36.2 56.9 47.5 0.76 0.76 1 0.060 0.053 :
11 1 11 1 11 1 1I 1 11 1

09/ 10/9511 MANZ ~ Y-X ~ _ 4.8 _ 0.86 0.78 65.29 73.9 67.3 105.6 100.3 0.67 0.67 0.110 0.098

. ~ .!':. . ":.',~:-: ." ~"'.~..c". . . . . '."' '!2~~:..... ..- ~ ,....,._. _ _ __ .e:-.:..:.i,;:; ...:
Tabla 9.6 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EP2 en base aislada.
Sismo Estacin Dir. Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) V.e ~e V.e Vye
mximo relativo mximos Estructura Aisladores Vxu Vya W W
en azotea (mm) de los aisladores
L'lx max L'lYmax ,a/,M e V xe V Ye V xa V Ya
19/09 /85 AZIH X-Y 12.3 0.61 0.36 272.44 136 .8 133.0 179.6 186.6 0.76 0.71 0.089 0.087
CALE X-y 9.8 0.58 0.33 70.89 110.1 124.3 134.4 173.9 0.82 0.71 0.072 0.081
PAPN X-Y 7.7 0.43 0. 13 274.41 86.8 96.7 106. 1 135 .7 0.82 0.71 0.057 0.063
UNIO X-y 12.9 0.58 0.41 1.19 140.6 125.2 194 .3 175 .4 0.72 0.71 0.092 0.082
ZACA X-y 19.9 0.53 0.89 335 .06 185.8 117.9 236.6 165 .2 0.79 0.71 0.121 0.077
\.O
+' 21 /09/85 AZIH 14 .6 0.62 0.44 12.09 158.6 136.3 198. 1 191.6 0.80 0.71 0. 104 0.089

PAPN X-y 6.7 0.45 0. 13 89.37 72.8 100.2 94.9 140.2 0.77 0.71 0.048 0.065

PARS ~ X-y 9.0 0.28 0.01 356.11 92.4 60.8 114 .2 85.00 0.81 0.72 0.060 0.039

25/ 04/89 11.8 0 .46 0.66 311.22 134 .9 113 .6 167.6 159. 1 0.80 0.71 0.088 0.074

VIGA X-Y 3.2 0.51 0.17 79 .52 41.8 109.5 55.3 153 .0 0.76 0.72 0.027 0.072

31 /05/90
~B-B
1 11 x-y 6.8 0.52 0.18 73.60 77.6 104.5 75.8 141.9 11
1.02 0.74 1I 0.051 1 0.068
LLAV 11 1 11 1 11 1 1I 1 1

09/ 10/95 1 MANZ 11 x-y 11 ~ [ 0.78 11


1.01 I
0.76 1I 207.8 I
181.0 1I 280.6 1 254.5 ' 11 0.74 1
0.71 11 0.136 1 0. 1 18

_ _ _ _o
-~~:!..!-
.,
Tabla 9.7 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio EP2 en base aislada.
Sismo Estacin Dir. Desplazamiento Des plazam ientos Cortantes Basales (Ton) V.e Vye V.e Vye
mximo relativo mx imos Estructura Aisladores W W
V.U VYU
en azotea (mm) de los aisladores
L\x rnax L\Yrnax L'l.a/L'l.M 8 V xe V ve V xa V va
19/09/85 AZIH Y-X 14.2 0.60 0.41 \.14 1511 13 2.7 195.9 186.2 0.77 0.71 0.099 0.087
CALE Y-X 12 .7 0.48 0.33 36.62 130.3 109.6 176.4 153 .9 0.74 0.71 0.085 0.072
PAPN Y-X 99 0.41 0.17 24.22 113.3 91.8 144.2 128.5 0.79 0.71 0.074 0.060
UNIO Y-X 13 .9 0.56 0.41 \.19 140.6 125.2 194.3 175.4 0.72 0.71 0.092 0.082
ZACA Y-X 12.9 0.67 0.87 294.41 135.1 158.6 153 .9 222 .6 0.88 0.71 0.088 0. 104
\O

VI
2 1/09/85 AZIH 10.5 0.63 0.41 74.07 109.8 136.9 126.9 192.3 0.87 0.71 0.072 0.089
PAPN Y-X 5.5 0.46 0.13 78.46 62.5 100.3 87.2 140.6 0.72 0.71 0.041 0.066
PARS ~ Y-X 3.8 0.41 0. 11 89.64 45.5 92.3 57 .0 129.2 0.79 0.71 0.029 0.060

25/04/89 13 .7 0.35 0.65 325.31 151.3 90.4 191.9 126 .6 0.79 0.71 0.099 0.059

~ VIGA Y-X 10 .0 0.27 0. 15 358.89 119.4 56.7 144 .3 79.3 0.83 0.72 0.078 0.037

31105/90 1 LLAV 11 Y-X 11


7.2 1
0.44 11
0. 12 1
61.38 11
91.6 1
89.2 11
96.3 1
120.0 11
0.95 1
0.74 1
0.059 0.058

09/10/95 MANZ Y- X 18.7 0.74 0.72 65 .54 200.3 159.2 228.2 223.8 0.88 0.71 0.131 0.104
I
Tabla 9.8 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio ECOl en base aislada.
Sismo Estacin Dir. Desplazam iento Desplazam ientos Cortantes Basales (Ton) V.e Vye V.e Vye
mximo relativo mximos Estructura Aisladores v'a Vya W W
en azotea (mm) de los aisladores
6X max 6Ymax t-.a/t-.M e V xe V Ye V xa V Ya
19/09/85 AZIH X-Y 20.9 8.9 0.41 296.66 230.1 227.1 241.0 250.2 0.96 0.91 0.048 0.047
CALE X-Y 14.8 7.9 0.60 60.71 178.4 229.8 198.5 255.5 0.69 0.89 0.037 0.041
PAPN X-y 10.8 6.4 0.17 273.08 137.5 165.1 155.4 182.7 0.89 0.90 0.029 0.034
UNIO X-Y 18.9 9.8 0.45 76.74 196.3 225.1 223.9 248.4 0.88 0.91 0.041 0.047
ZACA X-Y 30.7 8.1 0.69 327.44 249.7 194.9 233.8 204.1 1.07 0.96 0.052 0.041
\D
(J"\ 21/09/85 AZIH 23.0 10.1 0.47 12.11 222.7 240.2 223.8 254.9 0.99 0.94 0.046 0.050
PAPN X-Y 9.5 5.5 0.13 271.41 113.1 125.9 124.4 138.6 0.91 0.91 0.024 0.026
PARS R?l X-Y 7.7 3.0 0.10 311.23 104.2 82.3 121.6 88.1 0.86 0.93 0.022 0.017

19.0 12.4 0.65 318.14 216.5 200.3 252.9 208.9 0.86 0.96 0.045 0.042
25/04/891 SMRZ I~
VIGA X-Y 4.1 7.1 0.14 71.06 63.9 173.5 74.3 186.4 0.86 0.93 0.013 0.036

31/05/90 I LLAV 11 x-y 11


7.4 1
4.2 11
0.10 1
83.39 11
73.6 1
113.5 11
86.1 1
130.5 11
0.86 1
0.87 1
0.015 0.024

09/10/95 MANZ ~ X-Y 37.7 235.3 0.76 340.94 235.5 251.6 254.6 267.3 0.93 0.94 0.049 0.052

.', .,
-

Tabla 9.9 Desplazamientos y cortantes dinmicos mximos para el edificio ECOl en base aislada.
Sismo Estacin Dir. Desplazamiento Desplazamientos Cortantes Basales (Ton) V:e Vye V:e Vye
mx imo relativo mximos Estructura Aisladores V:u Vyu W W
en azotea (mm) de los aisladores
L'>x ma x L'>Ymax L'la/L'lM e V xe V Ye V xa V Ya
19/09/85 AZIH Y-X 20 .9 9. 1 0.47 294 .09 209 .5 218.4 238 .7 247 .9 0.88 0.88 0.044 0.046
CALE Y-X 21.5 6.8 0.75 11 .75 214.7 1913 241.3 217.3 0.89 0.88 0.045 0.040
PAPN Y-X 13 .5 6.0 0.18 352 .60 154.3 170.4 172.1 191.1 0.89 0.89 0.032 0.036
UNIO Y-X 25.7 10.5 0.47 347 .67 225.9 231.0 250 .1 250.4 &.90 0.92 0.047 0.048
ZACA Y-X 23 .3 I 1.4 0.63 297 .79 186.4 239.1 205 .6 259 .8 0.90 0.92 0.039 0.050
ID
-.j
2 1/09/85 AZIH 12 .0 9.2 0.48 293 .67 153.3 235 .9 169.4 257 .6 0.91 0.92 0.032 0.049
PAPN Y-X 6.9 5.3 0. 10 58. 13 81. I 125.5 95.2 136.9 0.85 0.92 0.017 0.026
PARS BiJ Y-X 7.2 4.4 0.10 294 .84 74.7 98 .9 84.4 108.0 0.89 0.92 0.016 0.021

25/04/89 24.1 9.4 0.62 310. 14 194.4 177.7 213 .0 207.5 0.91 0.86 0.041 0.037

VIGA Y-X 12.8 2.1 0.15 341 .29 142.3 62.1 150. 1 68.8 0.95 0.90 0.029 0.013

3 1105 /90
~B-B
1 LLAV 11 Y-X 10.9 3.7 0. 10 39.66 96 .0 76.9 105.9 87.1 0.91 0.88 0.020 0.016
11 1 11 1 11 1 11 1 11 1 1

09/ 10/95 MANZ Y-X 418 .0 813 .0 0.99 242 . 11 2313 253 .9 265 .9 277.2 0.87 0.92 0.048 0.053

'!.
" \
.1

ESPECTRO DE DISENO cr + Sd selecto (16). VW=O.Hi


ev

ESPECTRO DE DISEO cr + Sd selecto (16). VW=O.10


ev

ESPECTRO DE DISEO cr + Sd
ev
selecto (16). VW=O.05 ,
W

10 2

10 1
10 O

Periodo (s)
FIG 9.1 Espectros tripartitas de diseo por capacidad para
elastmeros bilineales con k2/kl =0.10
98
ESPECTRO DE DISEO a + Sd selecto (16). V/W=O.15
ev

ESPECTRO DE DISEO a + Sd selecto (16). V/W=O.10


ev

ESPECTRO DE DISEO a + Sd selecto (16). V/W=O.05


ev

0.20
1
1 1 1 I 1 1 ,

1 1 1 I 1 1 111:

I'~ 1 1 1 1 111:

1 1 ,1 1 1 1 111:

I~ "
1 1 1 111:

I I I I I

111 1 ~ III:IIIII I III: : : : : : :

0.15

__ _:___ ~ __:___:__ ~ __:_~ ~ ~ _~ _:__:_~ _:_~ _:_ ~ _: _~ i__ _____ ___ ~ ____ ___1_____ _1_____ ~ ____ ~ ___ j_
" I , J I I J J I

1 1 1 I I I I II~IIII I II I: : ' : ' : :

1 1 1 1 : 1',,"1 1 1 1 1 1 1: : : '

I I I 11 I'i\ 1 1 I I I :,
I I 1 1\ 1 1 1 1 1 :
1 \ 1 1 1 1:

1 1\~ 1 1 1 :

1 1 : 1 1 1 1\1 1 1: " "

0.10 - - -:- - -:- - -:- - -: - - ; - -:- - ~ - ~ - ~ - ~ -:- -:- ; -:- ~ - 1 ~ - ~ t---------- -------~ ------;-----:----~ ---~
~

1 1 1 1 1 1 1 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 \ 1: ' , , , , ,

~ I
--- I I I I II,III I III I
'
1 Ii-i--LJ i : 1 1 1 1 1 1 1 1 1 :

1 1 1 1 1 I------:-I--l-~ I 1 1 1 :

1 1 1 1 1 1 1 1 1 : 1 1 1 1 1 iII-I ~ ,

___1___1___ 1___1__ ~ __1__1__ ~ _~ _~ _1__1_~ _1_J_1_ ~ _1_1_; ___~ __ _:______ __J _ __ _ __ e _____ '_ ____ ~ ____: _

0.05 1 11111111 : 1 1 1 11 1 11 1: ~: ' : : : :

111111111 ' 111 1 11 1 11: ~ :

I I I 1 1 I 1 1 I :, :,

111: '

1 1 1 1 1 1 1 :

I I 1 I I 11 :

1 1 1 1 11 1 1 1 1 1:

0.00
10 o 10 1

Periodo (s)

FIG 9.2 Espectros de capacidad para el diseo de la superestructura


de elastbmeros bilineales con k2/kl =0.1 O
99

,
1

aislador de base
edificio EPI-A edificio EPI-B

FIG 9.3 Croquis de ubicacin de los aisladores de escuela pblica EPI

1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 t

~ .

aislador de base

FIG 9.4 Croquis de ubicacin de los aisladores de escuela pblica EP2

A B e D

--,; 8)
y.
6.10

0
8.54

6.10

1
aislador de base

FIG 9.5 Croquis de ubicacin de los aisladores del edificio ECO!

100
,
CAPITULO 10

RESUMEN Y CONCLUSIONES

10 RESUMEN Y CONCLUSIONES

El uso de aisladores de base en la reduccin de la respuesta estructural ante sismos ha


comenzado a extenderse significativamente en pases como Japn, Estados Unidos, Nueva
Zelanda e Italia, principalmente. El notable incremento de estructuras ssmicamente aisladas en
los Estados U nidos se ha dado a partir de la incorporacin de recomendaciones de diseo a los
reglamentos UBC (Uniform Building Code) para edificios en 1991 ("Uniform", 1991) Y
,I
AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials) para puentes
en 1990 (Mayes et al, 1992) .
;j
i
,,1
'1
,1
Histricamente ha existido y existe inters por el aislamiento ssmico en Mxico; sin embargo,
j
su aplicacin ha sido reducida. Actualmente existen cuatro estructuras aisladas ssmicamente en I

terrenos de transicin o duros en la ciudad de Mxico y sus alrededores. De estos proyectos,

nicamente el puente Hidalgo-San Rafael ha sido diseado utilizando los aisladores de base ms

comerciales a nivel mundial y conforme a los lineamientos de un reglamento.

Los resultados obtenidos en un proyecto previo financiado por Conacyt (Tena et al, 1995)

permiten afirmar que el uso de aislamiento de base en estructuras tpicas de las costas

mexicanas es favorable, an para estructuras que en base rgida presentan acoplamientos

importantes por torsin. Sin embargo , estos estudios tambin revelan que debe tenerse un

particular cuidado en el diseo de los aisladores para garantizar que stos sean dinmicamente

estables. Por tanto, resulta sumamente importante evaluar las consecuencias de disear

aisladores de base utilizando mtodos estticos de anlisis cmo los propuestos por el

reglamento estadounidense UBC .

El presente trabajo reporta los primeros esfuerzos realizados en la bsqueda de un mtodo de

diseo esttico de estructuras aisladas ssmicamente en su base para el estado de Guerrero. El

mtodo se basa en las recomendaciones del reglamento norteamericano UBC y en el espectro

de diseo del reglamento de diseo por sismo del estado de Guerrero. Igualmente, se presenta

lo que el primer autor define como 11 espectro tripartita de capacidad" para el diseo de

estructuras aisladas ssmicamente, un nuevo procedimiento de diseo de aisladores de base que

pretende simplificar su diseo .

En la evaluacin de mtodo de diseo esttico para el diseo de estructuras aisladas

ssmicamente en su base, el estudio se concentr en el estado de Guerrero por contar este

estado con un reglamento de diseo ssmico expresamente desarrollado para l, basado en su

101
sismicidad regional y, adems, porque es el estado que cuenta con mayor nmero de registros
acelerogrficos de sismos intensos. El mtodo se basa en las recomendaciones del reglamento
norteamericano UBC y en el espectro de diseo del reglamento de diseo por sismo del estado
de Guerrero. Se estudiaron exclusivamente aisladores de base de tipo elastomrico, ya que se
considera que, dada la proximidad geogrfica y los lazos econmicos que se tienen con los
Estados Unidos, es muy probable que este tipo de aisladores de base sean los primeros en
introducirse al mercado nacional.

Se disearon tres estructuras tipo que cumplen con las restricciones del mtodo esttico del
UBC, un edificio de oficinas (diseo de aisladores y superestructura) y dos escuelas antiguas
con diseo del CAPFCE (diseo de aisladores como proyecto de reparacin). La efectividad de
los diseos realizados con el mtodo esttico se evaluaron mediante anlisis dinmicos no
lineales ante acelerogramas registrados en la costa mexicana del Pacfico en los sismos de
septiembre de 1985 (M s =8.1), abril de 1989 (M s =6.9), mayo de 1990 (M s =6.1) y octubre
de 1995 (M w =8.0).

Los estudios permiten concluir que es viable la utilizacin de un mtodo de diseo esttico para
aisladores elastmericos para el estado de Guerrero y, por ende, en los estados de la costa
mexicana del Pacfico, siempre y cuando se adecen algunos criterios propuestos por el UBC.
Las modificaciones sugeridas al procedimiento del UBC son las siguientes:

(1) Se debe modificar el coeficiente del desplazamiento base de diseo, D (ec 8.1) a un valor
adecuado tomando en cuenta los espectros de pseudo-desplazamientos de los movimientos
regionales. En el presente estudio se observ que el lmite actual del UBC de 25.4 cm parece
adecuado para la costa de Guerrero y se propuso de una manera muy cruda un valor de 30 cm
para satisfacer en todos los casos los registros de la Termoelctrica de Manzanillo (ec 8.15, fig
8.1). Sin embargo , el valor ms adecuado de diseo debe basarse en un estudio estadstico ms
profundo de los movimientos del terreno asociados a los espectros de diseo de las distintas
zonas de terreno firme y de transicin contempladas por el RCEG-90 y por el Manual de Obras
Civiles de Comisin Federal de Electricidad para otras regiones de alto peligro ssmico. Esta
es una investigacin que debe realizarse lo ms pronto posible y para lo cual ser necesario
contar con los registros ms representativos reportados en la Base Nacional de Datos de Sismos
Fuertes ("Base", 1995), pero que lamentablemente no se encuentran disponibles, sobre todo los
anteriores a 1990.

(2) Se deben hacer estudios particulares para calibrar los siguientes parmetros de diseo del
UBC, basados en la sismicidad regional de Guerrero y/o de la costa mexicana del Pacfico: (a)

102

factor de proximidad a una falla activa (N) y (b) factor por el sismo mximo probable (MM).
Adems, se deben calibrar por medio de investigaciones tanto experimentales como analticas
los siguientes parmetros: (a) factor de amortiguamiento viscoso equivalente del sistema
aislado (B) y, (b) factor de comportamiento ssmico de la estructura en base aislada (Qa). En el
presente estudio se utilizaron los valores propuestos por el UBC para B, N Y MM, Y se
propusieron valores para Qa basados en las relaciones que existen entre los factores de
comportamiento ssmico para estructuras aisladas y en base rgida del reglamento UBC. t ~
I

i
(3) Se debe revisar la condicionante establecida por el UBC donde se estipula que el periodo
fundamental de la estructura aislada debe ser de por lo menos tres veces su periodo en base
rgida calculado mediante frmulas aproximadas (Ta 2: 31). Los resultados del presente estudio
sugieren que la recomendacin neozelandesa para estructuras aisladas con elastmeros (Ta 2:
21) pudiera ser razonable, como lo demuestra la respuesta del plantel EP2. Por otra parte, se
debera evitar el uso de frmulas aproximadas en el diseo de estructuras aisladas
ssmicamente, ya que en la actualidad resulta relativamente sencillo para los despachos de
ingeniera estructural estimar los periodos de sus sistemas estructurales utilizando programas
de anlisis estructural, dado el gran avance que se ha tenido en este campo en los ltimos aos.

(4) Los lmites de distorsin de entrepiso deben ser consistentes con los manejados por los
reglamentos mexicanos para otros sistemas estructurales. Quiz aqu cabra reflexionar sobre la
necesidad de modificar los lmites actuales en funcin de los materiales y de los sistemas
estructurales utilizados, pero esto debe basarse en estudios encaminados a ese propsito y que
salen del alcance del presente estudio.

(5) No se debe permitir el uso del mtodo de diseo esttico para estructuras con plantas
alargadas (L 1/L2 > 2), a pesar de que stas sean regulares, ya que se introducen
amplificaciones dinmicas importantes como consecuencia del incremento de la flexibilidad
lateral en la base. La respuesta del edificio EPI-A justifica esta propuesta (captulo 8).

En cuanto al mtodo de diseo propuesto utilizando los espectros tripartitas de capacidad,


desarrollo original propuesto por el primer autor, puede concluirse que ste mtodo innovador
de diseo result satisfactorio a pesar de que en su valoracin no se cont con una base de
datos ms representativa y que no se consideraron factores de amplificacin adicionales que
tomaran en cuenta la accin bidireccional de los movimientos del terreno a la hora de definir
los espectros de diseo, entre otras incertidumbres, lo que permitira que los diseos fueran
todava ms confiables. En opinin del primer autor, el procedimiento propuesto ha resultado
todo un xito ya que permitir, en el futuro, llegar a diseos ptimos y confiables de aisladores

103

de base con comportamiento bilineal, como son la familia de aisladores de base de tipo
elastomrico, e incluso, los amortiguadores metlicos que se estudiaron previamente (Tena et
al, 1995), pero que actualmente casi no se utilizan (Mayes, 1997). Adems, con este concepto,
se pueden mejorar notablemente los mtodos de diseo estipulados por el Reglamento UBC. Se
debe, por tanto, continuar evaluando este concepto y calibrarlo para aisladores de base de otra
naturaleza, como por ejemplo, aisladores que trabajan por friccin y o por extrusin de
materiales. I
j
i

Por otra parte, se deben continuar los estudios en Mxico con la finalidad de evaluar
procedimientos de diseo dinmico de estructuras aisladas en su base, de probar
experimentalmente el comportamiento de estos sistemas en estructuras ante acelerogramas
registrados en Mxico y, adems, estudiar tanto analtica como experimentalmente los
desarrollos tecnolgicos nacionales, como son los sistemas desarrollados por Gonzlez Flores y
por Garza Tamez, de los cuales existen algunos estudios (Newmark y Rosenblueth, 1971, Sosa
y Ruiz, 1992, Foutch et al, 1993, Garza, 1995).

Para que esto ltimo sea posible, se debe promover la cooperacin entre instituciones de
investigacin y hacer participar a los empresarios nacionales en el proceso de investigacin y,
sobre todo, en el financiamiento de estos estudios, ya que de otra manera resultar muy difcil
su ejecucin, y los ms interesados en que se desarrollen estos estudios deberan ser
precisamente ellos, los empresarios nacionales. Igualmente, debe promoverse la vinculacin de
los ingenieros de la prctica y de los investigadores nacionales, la cual puede darse de dos
maneras: (1) en consultora de los investigadores sobre proyectos de aislamiento que pretendan
desarrollarse en Mxico y, (2) en la participacin de los ingenieros de la prctica en proyectos
de investigacin de esta naturaleza. Si esto se logra, se tendrn mayores posibilidades de que
tanto la investigacin como el diseo de estructuras aisladas en su base sea un xito en Mxico.

Se debe evitar a toda costa que los proyectos de aislamiento ssmico en Mxico sean hechos o
asesorados exclusivamente por empresas o profesionales extranjeros, la mayora de los cuales
son ajenos a la realidad ssmica de Mxico. Si se procede de esta manera, se corre un gran
riesgo de presenciar comportamientos indeseables en sistemas aislados en su base ante sismos
intensos.

104

REFERENCIAS

REFERENCIAS

[1] lvarez, J L (1995), "Estudio analtico sobre el comportamiento ssmico de la


reestructuracin de planteles escolares por medio de cables de acero de presfuerzo", Tesis
de Licenciatura, Facultad de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
septiembre. I
P
[2] "Base nacional de datos de sismos fuertes. Catlogo de acelerogramas 1960-1993", (1995),
Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. c., Mxico.

[3] Clark, P W, A S Whittaker, 1 D Aiken y J A Egan (1993), "Performance considerations


for isolation systems in regions of high seismicity", Memorias, ATC 17-1 Seminar on
Seismic solation, Passive Energy Dissipation, and Active Control, San Francisco,
California, pp 29-40.

[4] "Directory of seismically isolated bridges in North America", (1995), Dynamic Isolation
Systems, Inc, Berkeley, California.

[5] Garza, F (1995), "Ventajas de la aplicacin de un sistema pendular de aislamiento de base


en la estructura de concreto de un edificio de mediana altura", Trabajo presentado en la
convencin de otoo del ACI de 1995 en Montreal, Canad.

[6] Gmez-Sobern, C, A Tena-Colunga y A Muoz-Loustaunau (1996), "Analytical study on


the seismic isolation of two irregular buildings at the Mexican Pacific Coast", Memorias,
11th World Cofljerence on Earthquake Engineering, Acapulco, Mxico, junio, Artculo No
496.

[7] Gmez, L A A (1996), "Procedimientos y recomendaciones para el diseo de estructuras


aisladas ssmicamente en Mxico", Tesis de Licenciatura, Benemrita Universidad
Autnoma de Puebla, octubre.

[8] Foutch, D A, J B Gambill y F Garza-Tamez (1993), "Investigation of a seismic base


isolation system based on pendular action", Structural Research Series No 578,
Department of Civil Engineering, University of Illinois at Urbana-Champaign.
[9] Habibullah, A (1991), "ETABS, building analysis and design", Computer & Structures
nc. ,vols 1 y II.

[10] Kelly, J M (1993), Earthquake-resistant design with rubber, primera edicin, Springer
Verlang, Nueva York.

105
[11] Mayes, R L, I G Buckle, T E Kelly y L R Jones (1992), "AASHTO seismic isolation
design requirements for highway bridges", ASCE Journal of Structural Engineering, Vol.
118, No . 1, pp. 284-304.

[12] Mayes, R L (1997), comunicacin personal.

[13] MOC-93 (1993), "Manual de diseo de obras civiles. Diseo por sismo", Instituto de
Investigaciones Elctricas, Comisin Federal de Electricidad.

[14] Muoz, A (1995), "Estudio analtico de la respuesta de edificios aislados ssmicamente


ante acelerogramas de la costa de Guerrero", Tesis de Licenciatura, Universidad La Salle,
septiembre.

[15] Nagarajaiah, S, A M Reinhorn y M C Constantiinou (1991), "3D-Basis: Nonlinear


dynamic analysis of three-dimensional base isolated structures : Part HI!, Technical Report
NCEER-91-0005, National Center for Earthquake Engineering, State University of New
York at Buffalo.

[16J Newmark, N M Y W J Hall (1982), Earthquake spectra and design, primera edicin,
Earthquake Engineering Research Institute. Oakland.

[17] Newmark, N M Y E Rosenblueth (1971), Fundamentals of earthquake engineering,


primera edicin, Prentice Hall, Londres, pp 529 .
[18] NTCC-87 (1987), "Nonnas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de
Estructuras de Concreto", Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal,
noviembre.

[19] NTCEM-87 (1987), "Nonnas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de


Estructuras de Mampostera", Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal,
noviembre.

[20] Paz, M (1985), Structural dynamics theory & computation, segunda edicin, Van
Nostrand Reinhold, Nueva York.

[21] RCEG-90 (1990), "Reglamento de Construcciones del Estado de Guerrero. Diseo por
sismo", Mxico.

[22] Salazar, M (1997), "Espectros tripartitas de capacidad para el diseo de estructuras


aisladas ssmicamente ", Tesis de Licenciatura, Universidad La Salle (en prensa).

[23] Skinner, R I, W H Robinson y G H Mc Verry (1993), An introduction to seismic


isolation, primera edicin, John Wiley and Sons, Inglaterra .

106
[24] Sosa, A y S E Ruiz (1992), "Anlisis estructural y costos de edificios con aisladores
ssmicos", Revista de Ingeniera Ssmica, No 44, enero-marzo, pp 11-28.

[25] Tena, A, C Gmez, J M Jara, R Gonzlez, A Muoz y J L Alvarez (1995), "Estudio


analtico de la respuesta ssmica de edificios con aisladores de base", Reporte FlBS/CIS
95/09, Centro de Investigacin Ssmica, Fundacin Javier Barros Sierra, Mxico.

[26] Tena-Colunga, A y D P Abrams (1996), "Seismic behavior of structures with flexible


diaphragms", ASCE loumal of Structural Engineering, Vol 122, No. 4, abril, pp 439-445.

[27] Tena-Colunga, A (1996), "Sorne retrofit options for the seismic upgrading of old low-rise
school buildings in Mexico", Earthquake Spectra, Vol 12, No. 4, octubre, pp. 883-902.

[28] Tena-Colunga, A, C Gmez-Sobern y A Muoz-Loustaunau (1997), "Seismic isolation of


buildings subjeeted to typical subduetion earthquake motions for the Mexiean Pacific
Coast", Earthquake Spectra, Vol 13, No 3, agosto, pp. 505-532.

[29] "UBC procedures for seismically isolated buildings", (1994), Dynamic Isolation Systems,
Ine., Berkeley, California.

[30] "Uniform Building Code, 1991 Edition", (1991), International Conferenee of Building
Officials, Whittier, California.

[31] "U niform Building Code, 1994 Edition", (1994), International Conference of Building
Officials, Whittier, California.

[32] "Uniform Building Code, 1997 Edition", (1997), International Conference of Building
Officials, Whittier, California.

[33] Youssef, N (1996), "Application of hybrid damping system with base isolation for the
seismic retrofit of Los Angeles Hall", Memorias, 11th World Conference on Earthquake
Engineering, Acapulco, Mxico, junio, Artculo No 2090.

107