Вы находитесь на странице: 1из 10

EPISTEMOLOGIA

FRONTEIRAS DA TEORIA DO DIREITO


Richard Posner
Doutoranda: Fernanda Sell de Souto
Goulart Fernandes
LIMITES DA ATUAO DO ADVOGADO
NA DEFESA DOS INTERESSES DO SEU
CLIENTE
O TESTEMUNHO
Caso Sheila McGouch The crime of Sheila
McGough de Janet Malcom
Tinha como objetivo mostrar que o sistema
jurdico deixou de fazer justia no caso.
Sugeriu que esse sistema incapaz de fazer
justia em todo e qualquer caso, devido a sua
cabal insuficincia epistemolgica e tica.
LIMITES DA ATUAO DO ADVOGADO
NA DEFESA DOS INTERESSES DO SEU
CLIENTE
Qualquer pessoa acusada de um crime tem
direito lealdade de seu advogado, porm
dentro de certos limites. O advogado no deve
cometer crimes em favor do cliente.
Desobedecer a lei para livrar cliente pode
justificar-se MORALMENTE quando o sistema
jurdico injusto, ou quando justo, se o
acusado for vtima de armao e no h
modo lcito de salv-lo.
OS PRINCPIOS DO DIREITO
PROBATRIO E A CRTICA DO SISTEMA
DE CONFRONTAO DAS PARTES
O estudo da prova sob a tica da economia
pode ser deduzido de muitas maneiras (autor
relaciona 6).
O mais fcil deduzir um sistema ideal de
resoluo de conflitos a partir da teoria
econmica e compar-lo com os sistemas em
uso no EUA e em outros pases.
OS PRINCPIOS DO DIREITO
PROBATRIO E A CRTICA DO SISTEMA
DE CONFRONTAO DAS PARTES

PRECISO
Analise
econmica das
provas
CUSTOS
CUSTOS
O custo da busca por provas (soma de todos
os processos) pode cair com o aumento da
quantidade de provas obtidas.

Desestmulo a
Apurao mais Menos
prtica Menos Custos
precisa processos
criminosa
PRECISO DAS PROVAS
A impreciso das provas pode fazer diminuir
ou aumentar criminalidade.

Se sempre Se sempre
serei culpado serei culpado

No vale a
No praticarei
pena a
o 1 crime
ressocializao
JUIZ COMO BUSCADOR DA PROVA
(SISTEMA INQUISITORIAL)

Juiz deveria ser um buscador extremamente


eficiente, por sua seleo, formao e
experincia. Contudo, vrias situaes podem
fazer com que ele no seja (deciso popular,
excesso de trabalho, falta de estrutura, etc...)
SISTEMA DE CONFRONTAO DAS
PARTES (JRI)
FATORES FAVORVEIS FATORES CONTRRIOS
Advogados fazem o melhor porque Por serem leigos gasta-se mais tempo
recebem conforme resultado (Mais para explicar ( juri 2X mais demorado que
provas, mais eficincia) o juiz singular)
Concorrncia para produo de provas D-se mais ateno aos bons advogados.
leva a descoberta de falhas nas provas e Processo darwiniano. Truques retricos
tender a favorecer a parte que venceria enganosos.
num mundo isento de erros.
Jri pode analisar as provas com mais Inexperincia, ingenuidade e
detalhes, j que sendo leigos tero mais emocionalismo dos jurados reduzem a
cuidado. probabilidade de se chegar a uma deciso
que corresponda aos verdadeiros fatos.
Argumento de jurados fracos por escolha Preocupao com o fato de no terem
aleatria falso. J que so pessoas que incentivo para esforarem-se. No sero
em geral esto acima da mdia em criticados por deciso errada. Emprego
competncia, esprito cvico e senso de no est em jogo.
responsabilidade.
OBJETIVOS PARA MELHORAR
JULGAMENTO PELO JRI
Restaurar quantidade de jurados no jri civil (12) para
aumentar diversidade de experincias (problema da
discrepncia de entendimento).
Exigir qualificaes educacionais dos jurados nos litgios de
alta complexidade.
Estimular os jurados a ter papel mais ativo (anotar, perguntar,
convocar testemunhas).
Dar instrues jurdicas aos jurados antes/durante e depois da
audincia.
Explicar normas probatrias bsicas.
Evitar jarges jurdicos.
Mudar normas probatrias para combater desvios cognitivos.
Abreviar os julgamentos

Вам также может понравиться