LEGILE FIZICII MODIFICATE PRIN VOT

La 27 iulie 2017 , la USM autorii de BAC la fizic ( S. Rusu i V. Duciac) au organizat un

seminar tiinific cu scopul de a spla imaginea boit a lor i a fizicienilor de la UTM i USM
care au semnat avize pozitive despre BAC-ul la fizic 2017 fr ca mcar s ncerce s rezolve
problemele respective.

Ca s fie clar ce m-a fcut s scriu acest articol toat lumea trebuie s tie c proiectul
hotrrii a acestui seminar a fost scris de ctre V. Duciac n ajun. Tot seminarul a fost
filmat de ctre o persoan ,probabil de la televiziune, necunoscut mie . n caz de eventualele
nvinuiri c eu a mini ,adevrul poate fi stabilit din aceste filmri . Dl Duciac a recunoscut n
faa ntregului seminarc este autorul proiectului hotrrii scris pe 26 iulie!!

Absolut totul ce voi scrie eu acum poate fi confirmat de filmrile respective

cu condiia c ele s-au pstrat integral.
Eu nu am fost invitat la acest seminar . Apariia mea a provocat o reacie agresiv la acei
prezeni .Eu am nceput s particip la seminare tiinifice fiind student (1960). V asigur c ce a
fost pe 27 iulie numai seminar nu poate fi numit ,mai degrab a fost o ,toi contra
mea.

Dar cine au fost acetia toi ? Doar prieteni ,rude ,colegi ai autorilor de BAC i unele
persoane criticate de mine cndva , cum ar fi domnii Geru , Andronic ,doamna Malcoci .
Ultima n loc s prezinte rezolvarea problemelor de BAC 2017 ( doar a semnat c totul este OK)
a pus n discuie critica mea de vreo 8 ani vechime despre nivelul ei metodic i tiinific. i aici
i-a manifestat incompetena: nu nelege mcar noiunea de greutate a corpului.

La conferina de pres din seara de 27 iulie dl Duciac a spus c toi participanii erau
competeni i independeni . Pot fi considerai competeni cei 99% din toi care nu au predat
nici o zi n coal??!! Poate fi considerat independent i imparial fratele autorului de BAC
,eful Departamentului Fizic de la UTM A.Rusu, care a organizat la departament primul aviz n
favoarea fratelui??!! Pot fi considerai independeni ceilali dac toi erau invitaii autorilor de
BAC n calitate de avocai cu opinii prestabilite care nu mai necesit discuii.

La aceeai conferina de pres s-a spus c au avut loc discuii profunde timp de 3 ore.
Majoritatea vorbitorilor nici nu au venit s discute ,au venit s semneze hotrrea . Habar nu
aveau despre coninutul BAC-lui. Apariia mea le-a stricat scenariul , ei au fost obligai s spun
mcar ceva . S-au plns c nu au studeni i c acei, care sunt, nu cunosc matematica etc. i n
ncheiere toi ca unul,fr vreo discuie mcar superficial,rosteau fraza : iar n BAC greeli
nu sunt.

Pe parcursul ntregului seminar am fost oprit n inteniile mele de a-i aduce la discuii
tiinifice . Mi se puneau ntrebri provoctoare de tipul . Ct cost un BAC?, De ce aa
puini elevi aleg BAC-ul la fizic? etc .Se fceau aluzii la ideea lui Duciac c eu sunt bun
biat dar folosit n calitate de artilerie grea sau vrf de lance de un grup restrns. Totul se
fcea ca eu s prsesc acest seminar tiinific ,fiind incomod pentru unanimitatea hotrrii
scris n ajun: totul a fost OK la BAC.
 tiind c am s fiu obstrucionat la acestcirc i c nimeni din participani nu a rezolvat
problemele nerezolvabile am nmnat fiecrui din ei analiza acestor probleme evideniind cele
apte date insuficiente .ntruct ,conform scenariului, fiecare i cunotea rolul(votarea i
semnarea) nimeni nu a studiat aceste materiale cu excepia doctorului habilitat Petru Hadji i
academicianului Sveatoslav Moscalenco.

i sunt foarte recunosctor academicianului Moscalenco care ,dei a fost invitatul lui S.
Rusu , a ncercat s le aminteasc celor prezeni i agresivi ce nseamn seminar tiinific. A
menionat c dac autorii n barem au rezolvat problema pentru ( o plas elastic
orizontal) trebuia i enunul problemei s fie formulat pentru . La BAC se propune o
problem ,iar n barem se rezolv alta .

Aceasta a strnit panic la cei prezeni (cu opinii prestabilite). Au nceput s demonstreze c
i trambulina pentru srituri n ap poate fi considerat ca dac coeficientul de
elasticitate tinde la infinit ,adic trambulina este o plac foarte groas din oel sau beton armat .
Gimnastul cade pe beton armat de la o nlime de 1,8 m i este aruncat de acest beton napoi
vertical n sus pn la aceeai nlime !!!Comar!

La ntrebarea mea dar cum va nimeri el n ap ,chiar dac va rmne cu oasele ntregi ?
am primit de la academicianul Leonid Culiuc un rspuns greit ,preluat din scrisoarea dlui
Duciac: gimnastul dirijeaz micarea sa cu propriul corp. Dac un academician se bazeaz
pe cunotinele dlui Duciac(care comite la fiecare pas greeli tiinifice grave) pot fi oare
discuiile profunde? Probabil dl academician este competent n compartimentul fizicii n care
activeaz . Dar dac te roag cineva s-i fii avocat n alt ramur a tiinei trebuie s refuzi sau s
o studiezi .

I-am demonstrat dnsului c nu cunoate ecuaia diferenial a micrii centrului maselor.

Centrul maselor gimnastului aruncat vertical n sus nu poate abandona axa vertical fr fore
exterioare , deci el nu va nimeri niciodat n ap, nu-i va ajuta nici un fel de dirijare cu propriul
corp. Aceasta o poate face doar Karlsson din poveste utiliznd motoraul cu elice.Pentru o aa
ndrzneal a mea(Colpaliu contra unui academician?????) dl Andronic striga c sunt bolnav,iar
domnul academician m-a nvinuit c n critica mea sunt interese ascunse . Elemente de
conspirologie au folosit i ali vorbitori.
Aici s-au terminat diciile tiinifice(nu profunde dar superficiale i au durat nu 3 ore dar vreo
10 minute) care parc( datorit academicianului Moscalenco )ncepuse. Unul dup altul ,ca
papagalii toi repetau una i aceeai : Totul a fost OK la BAC .Unii s-au prins cu minciuna ,
au semnat avizele fr a rezolva problemele ( filmrile pot confirma!!)
Am venit la acest seminar tiinific cu 16000 lei pentru acela care va prezenta rezolvrile
problemelor nu modificate ca n barem dar originale ca n enun . Nimeni nu a ctigat aceti
bani argumentnd c ei sunt o insult pentru dnii. Domnilor habilitai i mai puin habilitai
,prezentai rezolvrile ,iar banii dai-i unei familii care triete n srcie . Vei prinde trei iepuri
deodat :vei face un bine unei familii,vei demonstra competena voastr i-i vei nchide gura
lui Colpajiu pentru totdeauna (expresia i aparine dlui Duciac ).

Fizica n Moldova a fost discreditat .Dai s atribuim vina pe

meritate.
 Este oare vina mea? Am criticat n pres zeci i zeci de greeli grave din manuale i BAC,dar
numai dup ce toate ncercrile mele de a corecta aceste greeli colegial mi-au fost curmate.
M-am adresat de cteva ori i n pres ctre cei criticai de mine (autori de BAC i de manuale
,recenzeni, evaluatori ,demnitari ministeriali etc) cu propunerea de a discuta manualele ,predarea
,evaluarea (inclusiv BAC) ntre noi, fizicienii. ntotdeauna mi s-a refuzat , am fost chiar i
bruscat.
Consider c vina autorilor de manuale i de BAC care au comis aceste greeli grave ,dar
ndeosebi a acelora care mint ntreaga ar (inclusiv la conferina de pres) c problemele
(nemodificate!!) cu trei i cu patru date insuficiente pot fi rezolvate este catastrofal de mare .
Eu a propune ca Ministerul Educaiei s organizeze un seminar la care toi participanii( nu
habilitai pe nite cristale, sau chiar pe un singur cristal, care nu tiu mcar fizica preuniversitar
,dar profesori competeni din liceu)s fie competeni i impariali, sau s solicite avize externe (
Romnia , Rusia).
n septembrie majoritatea elevilor vor discuta cu profesorii problemele nerezolvabile de la
BAC . Cu ce ochi vor privi ei conferina de pres la care toi mint(se vede chiar n privirea i
blbirea lor)? Se va mri numrul de studeni la specialitatea fizic sau inginerie dup
acest show plin de minciuni?
i n fosta URSS (totalitar)eu mult am criticat(uneori chiar foarte dur) manuale ,culegeri de
probleme ,cri de fizic ,probleme de la olimpiade . Atitudinea celor criticai a fost cu totul alta,
nu ca n Moldova de astzi(european).Cei de la Moscova au corectat toate greelile ,mi-au
mulumit i chiar mi-au propus s traduc n limba rus dou cri ale mele ,dar plecarea peste
hotare apoi destrmarea URSS nu mi-au permis s-o fac.
Are dreptate dl Igor Evtodiev: Nu exist om pe globul pmntesc care s poat rezolva
problemele respective( nemodificate!!!) de la BAC. Domnilor fizicieni-avocai nu v facei
de ruine . Buntatea sau/i incompetena voastr duneaz nu numai fizicii i imaginii voastre
,dar i clienilor votri ,n cazul dat autorilor de BAC. Rd elevii c atia fizicieni ,inclusiv
doctori habilitai i academicieni. nu pot rezolva dou probleme de liceu , dar afirm(mint) c
sunt rezolvabile .
M.Colpajiu