Wal - Mart: ilegalidad proverbial

Con el teln de fondo del escndalo por los presuntos sobornos entregados a
autoridades mexicanas para ampliar su presencia y su dominio en el mercado nacional
informacin revelada por el diario The New York Times en abril del ao pasado, y
enriquecida en un informe difundido recientemente por los congresistas
estadunidenses Elijah Cummings y Henry Waxman Wal - Mart anunci la remocin de su
presidente y director general para Latinoamrica, Eduardo Solrzano, quien es
sealado en las demandas interpuestas en Estados Unidos como pieza central de la
presunta red de cohecho y de desembolsos ilegales que dicha empresa tendi en
nuestro pas.
Aunque la firma estadunidense inform que Solrzano seguir al frente de la
presidencia del consejo de administracin de Wal - Mart Mxico, la medida ha sido
interpretada como una poltica de control de daos puesta en prctica por el mayor
minorista de nuestro pas y del mundo, sobre todo por cuanto se hizo acompaar de
una promesa de colaboracin con la Procuradura General de la Repblica en las
investigaciones del caso y con sealamientos en el sentido de que el respeto por
las leyes y las instituciones mexicanas es un valor fundamental para la compaa.
Lo anterior obliga a recordar que los sobornos presuntamente entregados a
autoridades mexicanas con el aparente conocimiento de los altos ejecutivos de la
matriz estadunidense distan mucho de ser el nico caso que involucra a la
trasnacional con actividades ilcitas en el pas. Desde mucho antes de que el
rotativo neoyorquino difundiera la informacin referida, Wal - Mart haba sido
sealada de forma recurrente por emprender prcticas de competencia desleal y de
dudoso apego a la legalidad, en perjuicio de pequeos comercios y de comunidades
enteras, as como por sus polticas antilaborales, como la prohibicin de
sindicatos, la firma de contratos de proteccin patronal y la imposicin a sus
empleados de jornadas laborales extenuantes y sin pago de horas extras.
Adicionalmente, la empresa se ha caracterizado por poner en marcha una expansin
corporativa inescrupulosa y lesiva para los entornos, que incorpora construcciones
en terrenos ejidales y comunales, en zonas adyacentes a sitios arqueolgicos y a
zonas naturales protegidas, las cuales, ms all de que hayan sido o no realizadas
va el pago de sobornos, son dudosamente compatibles con el espritu de las
disposiciones legales vigentes en materia de preservacin del patrimonio
arqueolgico, histrico y ecolgico del pas.
Es falso, en suma, que la compaa tenga el respeto por las leyes e instituciones
de Mxico como valor fundamental; su objetivo principal, en cambio, es la
maximizacin de ganancias y la minimizacin de los costos, y en esa lgica ha
incurrido en prcticas de depredacin similares a las que caracterizan a la mayor
parte de las trasnacionales, sobre todo en pases con economas dbiles y
dependientes, y con entornos institucionales descompuestos, como es el caso de
Mxico.
Lo ms grave y exasperante de este fenmeno, en todo caso, es que cuando llegan a
descubrirse prcticas como las referidas, ello ocurre porque las instancias
legislativas, judiciales o policiales de Estados Unidos, o bien los medios de ese
pas, deciden destaparlas. En cambio, en las instituciones mexicanas encargadas de
procurar justicia ha imperado una persistente indolencia para vigilar a entidades
extranjeras pblicas o privadas que operan en nuestro territorio, como lo revela el
hecho de que, a ms de ocho meses de que se dio a conocer la presumible red de
corrupcin tendida por Wal - Mart, la propia PGR no ha dado a conocer avance alguno
en las pesquisas que desarrolla. Tal indolencia genera, en suma, un terreno
propicio para la impunidad, la vulneracin persistente del estado de derecho y la
multiplicacin de la corrupcin que padece el pas, y reduce en forma sostenida los
mrgenes de soberana nacional frente a autoridades, organismos y capitales
extranjeros.