De nuevo sobre el <i>aliud pro alio</i> 22-03-17 13(21

Versin para imprimir El Mercurio.com

Legal |
Anlisis Jurdico | Contratos y responsabilidad | Artculo 1 de 1

De nuevo sobre el aliud pro alio

"... Estas acrobacias argumentativas resultaran innecesarias si el diseo de la tutela del
acreedor no fuera tan defectuoso tratndose de la compraventa. Pensar correctamente la tutela
del comprador en la compraventa exige, de manera ineludible, que el rgimen de los vicios
redhibitorios y otros regmenes especiales ms sea absorbido por el rgimen general de
tutela del comprador..."
Martes, 21 de marzo de 2017 a las 16:37

Iigo de la Maza

Supongamos que se compra un automvil a otro particular y que el vehculo

presenta ciertos defectos ocultos y graves. Supongamos ahora que se compran
tres toneladas de sulfato de zinc granulado destinadas a fertilizar una plantacin
de nogales de la variedad Chandler y resulta ser que el sulfato de zinc tena un
alto porcentaje de boro que, en definitiva, daa los rboles.

Asumamos ahora que han transcurrido nueve meses desde la entrega del
automvil y del sulfato y los respectivos compradores demandan la resolucin de
Iigo de la Maza
los contratos de compraventa.

Ver ms En ambos casos los compradores procuran enervar las acciones resolutorias
alegando la prescripcin; despus de todo, segn estiman, en ambos casos se
tratara de vicios redhibitorios y ya han transcurrido ms de seis meses. La accin
rescisoria estara prescrita.

Todo indica que, tratndose de la venta del automvil, existe un vicio redhibitorio. En cambio, la Corte
Suprema acaba de fallar que en el caso del sulfato de zinc no existe dicho vicio (sentencia de 13 de marzo de
2017, rol 30979-2016).

A primera vista resulta curioso, pues, no parece ser el caso que en la venta de zinc el supuesto defecto (1)
existi al tiempo de la venta, (2) la cosa vendida no sirve para su uso natural y (3) el vendedor no los
manifest y el comprador pudo ignorarlos razonablemente? Y si ese es el caso es decir, si se encuentran
satisfechos estos tres requisitos, por qu la Corte fall que no exista un vicio redhibitorio?

La respuesta es porque se trata de un supuesto de aliud pro alio.

No cabe duda, los supuestos de aliud pro alio impiden hablar de vicios redhibitorios. Pero, probablemente, al
pensar sobre esto, descubrimos que lo impiden de una manera ms intensa de la que se intuye a primera
vista.

Segn se lee en el considerando duodcimo de la sentencia: Para que se apliquen las normas que
reglamentan la institucin de los vicios ocultos, se requiere que se cumplan todos y cada uno de sus

http://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Analisis-Juridico/2017/03/21/De-nuevo-sobre-el-ialiud-pro-alioi.aspx Pgina 1 de 2
De nuevo sobre el <i>aliud pro alio</i> 22-03-17 13(21

requisitos, en particular que la cosa entregada sea efectivamente 'la cosa vendida', tal como lo exige el
artculo 1857 del Cdigo Civil, lo que no se cumple en autos dado que la cosa entregada es otra, como ha
quedado establecido en la sentencia impugnada, al decir que el contenido de boro inadecuado, daino y no
informado al comprador alter la naturaleza o la esencia del fertilizante adquirido.

Ahora bien, leyendo el considerando transcrito surge la tentacin de afirmar que era la concentracin de boro,
precisamente, lo que tornaba defectuoso el fertilizante. Sin embargo, la Corte entiende que no es,
exactamente, eso lo que sucede. Estima que la concentracin de boro torna el supuesto fertilizante en otra
cosa. Sin embargo, reflexionar de esta manera arriesga lo que podra denominarse el problema ontolgico,
es decir, la cuestin acerca de cundo un defecto es tan grave que transforma la cosa en otra. Y el problema
es que los vicios redhibitorios exigen que el defecto sea grave.

Pero, quizs, la Corte quiere decir otra cosa. En el caso del sulfato de zinc se trataba de una obligacin de
gnero, es decir, aquellas en que se debe un individuo del gnero de una calidad a lo menos mediana. La
Corte puede haber considerado que el individuo que se entreg las tres toneladas de sulfato de zinc eran
de una calidad inferior a la mediana y que, por lo mismo, se entreg una cosa distinta a la debida.

Si, en cambio, se tratara del automvil defectuoso asumiendo que sea una obligacin de especie o cuerpo
cierto, por grave que fuera el defecto, no podra entenderse que se entreg una cuestin distinta a la
debida, pues nicamente se poda cumplir entregando ese automvil. Cuestin distinta es que si presentaba
vicios redhibitorios el comprador puede acudir a la tutela que prdiga el rgimen que disciplina dichos vicios.

El punto, entonces, no estara en determinar si el vicio afecta, por as decirlo, ontolgicamente a la cosa,
sino, ms bien, en precisar si se trata de una obligacin de gnero o de especie o cuerpo cierto. Si es de
gnero, el vicio, en realidad, configurara la entrega de una cosa distinta a la debida, sujeta al rgimen
general de remedios; si, en cambio, se trata de una especie o cuerpo cierto, el rgimen aplicable sera el de
los vicios redhibitorios.

Dos comentarios finales. El primero: de aceptarse lo que vengo diciendo habr que asumir que los vicios
redhibitorios nicamente se aplican respecto de obligaciones de especie o cuerpo cierto. El segundo: estas
acrobacias argumentativas resultaran absolutamente innecesarias si el diseo de la tutela del acreedor no
fuera tan defectuoso tratndose de la compraventa. Pensar correctamente la tutela del comprador en la
compraventa exige, de manera ineludible, que el rgimen de los vicios redhibitorios y otros regmenes
especiales ms sea absorbido por el rgimen general de tutela del comprador.

Trminos y condiciones de la Informacin 2002 El Mercurio Online

http://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Analisis-Juridico/2017/03/21/De-nuevo-sobre-el-ialiud-pro-alioi.aspx Pgina 2 de 2