Вы находитесь на странице: 1из 7

Interpongo Recurso de

Revisin ante la CARSS


Por denegacin de Pensin
A Hijo Discapacitado

Ref: expediente n:

Al Sr. JEFE ANSES


DE UDAI .

Dra. .CUIT T. F CPAC., En mi carcter de apoderada de la Sr./a. DNI.


Con domicilio real en xxxxxxxxx constituyendo domicilio procesal y especial en calle
. respetuosamente digo:

Personera: Acredito el carcter invocado segn carta poder que acompao, firmada
debidamente por el tutor del incapaz que represento, Sr xxx, en adelante mi
mandante.

1. Objeto:

Vengo por la presente en legal tiempo y forma a interponer Recurso de Revisin


ante la Comisin Administrativa de Revisin de la Seguridad Social, en contra de la
Resolucin XXXX N xxx de fecha xx/xx/xx/, dictada por el Gerente de ANSES UDAI
, Sr.., notificada el xx/xx/xx, por medio de la cual
desestima el derecho de mi mandante al beneficio de pensin que le corresponde
por ser incapacitado y por haber estado siempre a cargo de sus madre hasta su
fallecimiento.

2. Hechos y derecho:

En fecha xx/xx/2008, mi mandante inicia tramite de pensin, ante la ANSES UDAI


., presentando en dicha oportunidad toda la documentacin requerida, a
efectos de acreditar los recaudos exigidos por ley, para la obtencin del beneficio
solicitado, acreditando el vnculo con el titular del beneficio N,,,,,,,,,,, su madre. La
peticin es rechazada porque la ANSES, considera que mi mandante no estaba
incapacitado a la fecha de fallecimiento de la causante.
El sr. XX, funda su derecho en lo dispuesto en los art. 1 decreto 143

, art. 53
1.

2.

3.

4.

5.

de la ley 24241

y ccdtes, y por el art 14 bis

. De la Constitucin Nacional

. que garantiza que El Estado otorgar los beneficios de la


seguridad social, que tendr carcter de integral e irrenunciable.

3. Resolucin Denegatoria:

ANSES, deniega el beneficio invocando que mi mandante, adquiri su


incapacidad, con posterioridad al deceso de su madre.
En fecha xx/xx/xx, por la resolucin aqu impugnada, ANSES UDAI
.., resuelve desestimar el beneficio solicitado invocando, que el hijo
del beneficiario, se incapacit con posterioridad, al fallecimiento del
causante, ocurrido el xxxxxxxxxxxxx, quedando as expedita la va
procesal, para interponer el recurso aqu intentado
4.- Requisitos Exigidos:

Para entender que el derechohabiente incapacitado para el trabajo


estuvo a cargo del causante a la fecha del fallecimiento de ste,
debemos remitirnos al Artculo 1

del decreto 143 / 2001

, que modifica el punto 5 de la reglamentacin del art. 53


1.

2.

3.

4.

5.

de la Ley N 24.241

y sus modificatorias, aprobada por Dec. N 1290/94

, el siguiente: "5. Se entender que el derechohabiente


estuvo a cargo del causante, cuando concurra, al menos, una de las
siguientes condiciones:

a) Habitar en casa del causante;


b) Encontrarse bajo el cuidado exclusivo del causante;
c) No desempear tareas laborales por las que aporte al sistema de
seguridad social;
d) Existencia de incapacidad fsica aunque el hijo desempee tareas
remuneradas en el marco del sistema de proteccin integral de
discapacitado."
Todos esos requisitos, los cumple mi mandante, es ms, jams
desempe ninguna tarea remunerada.

5.-Arbitrariedad:

Esta resolucin resulta arbitraria, y debe ser revocada, puesto que no ha


tenido en cuenta todas las pruebas presentadas en el expediente.
Testimoniales, historia clnica donde consta que la sra.. xx ya haca
atender a su hijo desde los 15 aos, aunque en dicho anteedente, no
conste la gravedad de su patologa.

Adems, mi mandante, que siempre fue incapacitado, pues padece un


retraso mental importante, y una deficiencia cognitiva conductal y de falta
de comunicacin con la realidad, que le ha impedido terminar los
estudios primarios, relacionarse saludablemente, integrarse a un grupo.
Club, o similar y defenderse en el medio ambiente como un joven normal,
ya que el mismo necesita asistencia para el desarrollo de actos de la vida
comn.

No hacer lugar al pedido de pensin en tales circunstancias resulta


arbitrario, ya que los agravios de la demandada no rebaten mediante una
crtica razonada y concreta los motivos dados por el a quo para fundar
dicha decisin, ya que se limitan a cuestionar que el menor tena 15 aos
al fallecer su madre y solicita la pensin por incapacidad al cumplir los
18.

Fundar una decisin de tamaa magnitud, que despoja a mi mandante


de un derecho constitucional, en una mera cuestin de tiempo,
demuestra el formalismo exigido por la Administracin, algo que no se
condice con los principios del derecho previsional, que deben ser tuitivos.

Es arbitrario adems, porque no tiene en cuenta que mi mandante es una


persona, que se ha quedado sin padres a muy temprana edad, y que su
tutor, su ta abuela de 78 aos, no ha sabido protegerlo debidamente en
lo que a instancias legales concierne, culpa no atribuble a la misma, en
las circunstancias en que ha quedado el hogar del joven XX, al fallecer
sus progenitores.

Estas condiciones, ameritan una consideracin mayor de parte de la


ANSES, ya que es su deber al analizar una prestacin alimentaria, y
merituar las condiciones socioeconmicas de los solicitantes, y decidir en
consecuencia, no exigiendo formalismos en desmedro de ese derecho
alimentario. Resulta arbitrario denegar por no haber cumplido con un
requisito de tiempo, esto es, NO haber acreditado ni invocado la
incapacidad con anterioridad.

Adems en tanto est acreditada la discapacidad del solicitante, y


designada la incapacidad por la junta mdica, la prestacin debe ser
concedida, por ser coherente con la finalidad protectora de la
legislacin de la seguridad social destacada en la sentencia apelada ,tal
como la Exma. CSJN dispuso en Autos: Lezcano, Justo Germn c/
ANSES S/ Pensiones, del 8 de agosto de 2006.,

Aclaro en la historia clnica presentada, donde se ha acreditado en


demasa la incapacidad, no constan todos las otras interconsultas y
tratamiento que alguna vez intent la madre con el joven xx , durante su
infancia, ya que al fallecer la misma no tenemos rastros de dichos
intentos, sea consultas con fonoudilogos, psiclogos, kinesilogos que
le ayuden en sus problemas de atencin, comunicacin, comprensin,
cognicin y en la seguridad, afirmacin y estabilidad de su columna
vertebral, respectivamente.

Como se acredita en la Historia Clnica del sanatorio XXXXX, se trata de


un joven que carece de autonoma, que no se puede defender en la vida,
y que esta situacin se remonta a la vida de sus padres al ao
cuando slo contaba con 15 aos, y fue atendido con el dr., quien
aconsej cambiarlo a un colegio ms adecuado a su patologa. Si bien,
en ese entonces, el citado profesional, no expuso la gravedad de lo
ocurrido, el joven XX, dej a los 15 aos, el 7mo grado, no pudiendo
terminar satisfactoriamente el ciclo escolar, lo cual demuestra que el
problema actual, ya lo padeca entonces. Vase las recomendaciones del
profesional a fs. Xxx de dicha H.C.

El agravio es tal, que no fue analizado ni impugnado, el CERTIFICADO


DE DISCAPACIDAD N xxxxxxxx expedido por el MINSITERIO DE
SALUD Y AMBIENTE, Secretaria de Programas Sanitarios, Servicio
Nacional de Rehabilitacin y Promocin de la Persona con Discapacidad,
de fecha XXx con vigencia hasta 2010. Donde consta que mi mandante
sigue estando en tratamiento con el Neurlogo Dr. xxxx, sin posibilidad
de ninguna recuperacin, y que el porcentaje de discapacidad alcanza el
70% de la capacidad laborativa.

6.-Prueba: Segn surge en el expediente administrativo, se han


acreditado la relacin, la incapacidad, y el tiempo en el cual sta se
produjo, en cantidad y forma suficiente para evidenciar el derecho que le
asiste a esta parte, a solicitar la pensin de su madre.

Estamos ante un incapacitado total, en un 70 %, en estado de


desamparo, que nunca ha trabajado, ni terminado sus estudios, y que
carece de autonoma, cuya tutora, su ta abuela, no consider necesario
solicitar la prestacin con anterioridad., quienes por su calidad de vida no
pueden ser inculpados ni presionados con formalismos que no se
condicen con las garantas constitucionales que derivan del art. 14 bis de
nuestra Constitucin Nacional.

7.-Petitorio: Por lo anteriormente expuesto, solicito:

7.1. Que se tenga por interpuesto en tiempo y forma Recurso de Revisin


ante la Comisin Administrativa de Revisin de la Seguridad Social.

7.2. Que se tenga por constituido domicilio procesal y especial a todos


los efectos legales.-

7.3. Que se otorgue la pensin que le corresponde por el derecho


expuesto a mi mandante,
7.4 Que se Revoque por contrario imperio la resolucin impugnada, dado
el formalismo exigido por la Administracin, y la falta de consideracin a
otras consideraciones humanas y sociales que que rodean el caso y que
no han tenido en cuenta en su arbitraria decisin.

7.5. Que se tenga presente la Reserva del caso Federal, en los trminos
de los art. 14 y 15 de la ley 48, por tratarse de cuestiones en las cuales
se encuentran en juego derechos de carcter constitucional y para el
supuesto de no hacerse lugar a la demanda promovida.