Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
rica, enemiga del fetichismo legal vigente hasta ese momento, a partir
dtl cual, la Ciencia jurdica, (Rec-htsujissenchaft) adquiere autonoma
respecto de la Legislacin (Gesezebung) y se afana a la "tarea de descu-
brir los principios jufdicos, inquiriendo el desenvolvimiento histrico
de las Instituciones; es decir, comparando, aunque ms en el tiempo que
en el espacio" ("La complexit des courcs du Droit Compar").
En consecuenciaafirma Cornil, el comparatismo debe conducir
siempre a la Filosofa, del Derecho, porque aqul se alimenta ms de la
doctrina que de la legislacin de los diversos pases.
Insistimos, por nuestra parte, en que el dogmatismo de ambas posi-
ciones impide a sus cultivadores la contemplacin de la totalidad de las
facetas del mtodo comparativo. Ni comparatismo legislativo puro, ni
comparatismo 'filosfico jurdico exdluyente. En lo histrico y en h
actualpremisas indispensables para llegar a formular el ideal jurdico
comnes imposible prescindir de la comparacin de textos legislativos
y fuentes de la ms variada naturaleza: Todas ellas contribuirn a acla-
rar actitudes del hm,bre y, por consiguiente, a la mejor averiguacin
de sus aspiraciones en el campo del Derecho.
2.' Naturaleza y fines.Dentro de aquel objetivo, comnmente ad-
mitido, de sealar analogas y diferencias en los distintos sistemas jur-
dicos, suelen los tratadistas asignarle un determinado camp de actua-
cin esttico o dinmico, una finalidad nacional o internacional. Ello de-
termina la aparicin de unos grupos doctrinales que, agrupados provi-
sionalmente, y no sin cierta violencia en ocasiones, permite a Sugiyama
formular la sinopsis siguiente:
I) Escuelas dirigidas a 'a bsqueda de un Derecho abstracto, esen-
cia de lo jurdico, independizad,o de circunstancias fMicas de lugar y
tiempo, y en la determinacin de las leyes de mi evolucin.
Dentro de este grupo deben figurar:
1) Escuela de la Jurisprudencia etnolgica, representada princi-
- plmente por Post y Kohler.
2) Escuela de la Jurisprudencia comparativa de diversos grupos de
Derechos; es decir, del mtodo comparativo que toma como mdulo com-
parab'le cada familia de un mismo tipo de legislaciones nado-nales. Ten-
dencia representada por Hozumi, Tarde, Esmein, Lvy-Hullmann y
Wigmore.
S) Escuela ce la Filosofa comparada del Derecho, con, los nombres
de Le Fur y Del Vecchio, entre otros.
) Escuela jurisprudenci-alista, preocupada de hallar ciertos prin-
dpios generales del Derecho, comunes a todos los pa.ises, aceptados como
flente en el artculo 88 del Estatuto del antiguo Tribunal Permanente
de Justicia Internadonal
II) Escuelas dirigidas a la realizadn de un Derecho ComparoAo,
resultante de la simple observacin crtica d-e los Derechos positivos na-
cionales. En vista de la fuente jurdica preferida por el observador, pue-
de distinguirse:
1) Direccin comparativa de los Derechos extranjeros, divididos
por grupos de Estados, representada por diversos autores? y de la que
dice Saleilles que no representa sino un proceso preparatorio al estudio
del Dereclio Comparado.
NUM. 105
6
apunta, hace unos aos el nacimiento de una "Ciencia del Derecho exter-
no", llamada a integrarse no solamente de los Derechos internacionales
pblico y privado ya existentes, sino tambin del cultivo de los distintos
Derechos extranjeros en s mismos y corno mdulo recproco de compa-
racin. El objetivo ltimo de la nueva disciplina sera, segn los ms
noblemente ambiciosos, el alumbramiento de un Derecho mundial; en
nuestro sentir, slo la unificacin de las normas nacionales relativas a
determinadas Instituciones especficamente concebidas para el trfico
internacional.
En este sentido, define Sugiyama l Derecho Comparado como "una
fie las disciplinas de la Ciencia del Derecho externo, fundada sobre el
natural, y cuyas finalidades son favorecer el perfeccionamiento comn
de 'los diversos Derechos nacionales por medio de su comparacin siste-
vitica, hasta formular un Derecho mundial".
Desde nuestro punto de vista,, ms que de un Derecho Comparado de
existencia sustantiva y de contenido propio, debe hablarse de un mtodo
jurdico comparado, que puede ser adscrito como simple instrumento
aiixvar a la, investigacin jurdica histrica, doctrinal o positiva, a los
f^nes unificadores materiales o de normas de colisin de todas las dis-
ciplinas jurdicas, pero ms singular e inmediatamente a las del Dere-
cho internacional privado.
Precio: 30 pesetas.
KUM. IOS