GAZ DE FRANCE

23, Rue Philibert Delorme - 75840 PARIS C E D E X 17

Tlphone (1) 766.52.62

REALISATION ET INTERPRETATION D'UN POMPAGE D'ESSAI

SUR LES FORAGES D'ETREZ (01]

par

T. POINTET

BUREAU DE RECHERCHES GOLOGIQUES ET MINIRES

SERVICE GOLOGIQUE NATIONAL

B. P. 6009 - 45018 ORLEANS CEDEX 15 - Tlphone (38) 63.00.12

Service gologique rgional J U R A - A L P E S

B. P. 6083 - 69604 VILLEURBANNE/Croix-Luizet - Tlphone (78) 52.26.67

75 SGN 327 JAL Lyon, Octobre 1975

 REALISATION ET INTERPRETATION
D'UN POMPAGE D'ESSAI SUR LES
FORAGES D'ETREZ (01)

75 SGN 327 M.

RESUME

Dans le cadre de la cration de stockages souterrains de gaz en Bresse,

deux ouvrages de recherche d'eau ont t excuts jusqu'au Miocne, situ
une profondeur de 330 mtres environ.
Gaz de France a confi au B.R.G.M. l'interprtation de pompages d'essais
effectus sur le premier ouvrag (Etrez 101).

Cette interprtation a montr que l'aquifre prsente des caractristiques

assez rgulires (transtnissivit moyenne de 3.5 10~* m2/s).
Le premier ouvrage Etrez 101 prsente de bonnes caractristiques,
tandis qu'Etrez 102 montre des pertes de charges provoquant un accroissement
du rabattement de l'ordre de 50 % du rabattement propre de la nappe en pom-
page 120 m3/h.

Un phnomne apparent une drainance, relev sur pompage 130 m3/h,

sur Etrez 101, permet d'esprer l'exploitation d"bit continu des ouvrages.

Dans le cadre du programme envisag et recherchant un dbit continu de

500 m3/h, trois ouvrages semblent suffisants l'assurer.

Les bonnes qualits de l'aquifre rendent peu importantes les influences

rciproques des puits l'chelle du champ de captage.

L'loignement de futurs ouvrages pourra tre choisi du mme ordre de

grandeur.

RESPONSABLE DE L'ETUDE T. POINTET

INTERLOCUTEUR M. BLONDN
SECRETARIAT G. BARROUE
DESSIN G. PONCET
COLLABORATION D. BEGUIN
G. CAMUS
A. WARDI
A. GAIZ

Ca rapport contient : 1 rsum, 8 pages de texte, 2 pages de figures, 12 pages

d'annexs.
 - i -

TABLE DES MATIERES

Pages

1 - INTRODUCTION
s =: = = = = 5=

2
- |SSAI_DE_LONGUE_DyREE=SyR=ETREZ=lgj

21 - PROGRAMME PREVU 2
22 - PROGRAMME REALISE 2

3 - INTERPRETATION DES POMPAGES D'ESSAI

31 - DETERMINATION DES CARACTERISTIQUES DU MILIEU 4

32 - ETATS DES OUVRAGES 5
33 - PERFORMANCES DES PUITS 9
34 - INFLUENCES RECIPROQUES DES PUITS 9

4 - CONCLUSION 10

TABLE DES FIGURES

N des figures Pages

2 - Chronologie du pompage de longue dure sur EZ 101 3

32 - Courbes caractristiques Etrez 101 Etrez 102 6

TABLE DES ANNEXES

Annexe 1 - Pompage d'essai sur Etrez 101, rabattements sur Etrez 10.1 12
Annexe II - Pompage d'essai sur Etrez 101, rabattements sur Etrez 102 13
Annexe III - Pompage sur Etrez 101, mesures sur Etrez 102 14
Annexe IV - Pompage d'essai sur Etrez 101, mesures sur Etrez 101 15
Annexe V - Pompage d'essai sur Etrez 101, mesures sur Etrez 102 15
Annexe VI - Pompage d'essai sur Etrez 101, rabattements au puits 17
Annexe VII - Pompage d'essai sur Etrez 101, rabattements sur Etrez 102 18
Annexe VIII - Pompage sur Etrez 101, mesures sur Etrez 101 19
Annexe IX - Pompage d'essai sur Etrez 101, mesures sur Etrez 102 20
Annexe X - Tableau des couples rabattement stabilis/dbit 21
Annexe XI - Enregistrements baromtriques de la station mtorologique 22
d'Ambrieu
 - 2 -

1
~ INTRODUCTION

A la demande de Gaz de France, le Service gologique rgional du B.R.G.M

a assur la surveillance du pompage d'essai de longue dure sur l'ouvrage
Etrez 101, ainsi que l'interprtation des essais sur les puits Etrez 101
et Etrez 102, destins fournir l'eau ncessaire la cration par dis-
solution de cavits de stockage dans le sel oligocne.
2
- IiSAI = DE == LgNGUE == DUREE = SUR = ETREZ = J : g^ = (fig. 2)

21 - PROGRAMME PREVU

Pompage de longue dure (jusqu' deux semaines) sur le puits EZ 101

avec observations des rabattements au puits et sur le forage EZ 102, situ
350 mtres.

La pompe a t immerge 45 m et surmonte d'une colonne de refou-

lement de diamtre 6".

22 - PROGRAMME REALISE

La programme a t modifi pour tenir compte d'impratifs techniques

dus aux matriels mis en oeuvre par l'Entreprise.

Il s'est droul de la faon suivante :

1/ - pompage 172 m3/h avec mesures des niveaux EZ 101 et EZ 102

(dbit mesur au bac dversoir triangulaire 90 e )

Ce pompage a dbut le 18 Juillet 1975 9H 45, en prsence

de Monsieur GRANDIN, ingnieur G.d.F.

Il a t interrompu le 19 Juillet 1975 9H 45 pour permettre

de coupler les deux groupes lectrognes du chantier (remonte)

2/ - 9H 45 le 19 Juillet 1975, le dbit a t ajust 120 m3/h

puis 10H 15, le pompage a t arrt.

La remonte a t releve sur EZ 101 et un enregistrement

limnigraphique a t fait sur EZ 102 (enregistrement N 1 ) .

La remonte sur EZ 101 a t perturbe par la vidange de la

colonne de refoulement.

La courbe rabattement-dbit, concernant EZ 102 a t tablie

partir du relev limnigraphique.
 CHRONOLOGIE DU POMPAGE DE LONGUE DUREE SUR Ez 101

to MESURES SUR Ez 101 ET Ez 102

O

18.7.75 19.7.75

>
-o
29.7.75 30.7.75
172 m3/h

dbit 120 m3/h

i
lh30 i30 16h
i

Enregistrement sur limnigraphe

Ez 101

0<J

S '

Enregistrement sur limnigraphe

Ez 102

to
O
2.

LO
 3 o / - pompage 120 m3/h.

Dbut le 19 Juillet 1975 11H 30, il a donn lieu des

mesures sur EZ 101 et un enregistrement limnigraphique sur
EZ 102.

4/ - Remonte

Elle a t releve du 29 Juillet 1975 11H 30 au 30 Juillet

1975 9 H sur EZ 101.

Les relevs ont t interrompus (le niveau commenant redes-

cendre) pour permettre ledmontage de la pompe.

Elle a t releve du 29 Juillet 1975 11H 30 au 30 Juillet

1975 17 H sur EZ 102 par enregistrement au limnigraphe.

La chronologie de l'essai est schmatise par la figure 22.

3 - INTERPRETATION=DES=POMPAGES=D^ESSAI

L'ensemble des donnes recueillies sur les deux ouvrages a t utilis de

manire confirmer les rsultats trouvs.

Ont donc t exploits, les pompages de rception et les enregistrements

et relevs du niveau du pompage de longue dure.

On trouvera en annexe les courbes rabattement-dbit, qui ont t nces-

saires selon les modes d'interprtation choisis (diagrammes semilogarithmiques
pour la mthode de Jacob, et bilogarithmique pour la mthode de Theis et ses
drives).

31 - DETERMINATION DES CARACTERISTIQUES DU MILIEU

Les calculs ont t faits sur les mesures du pompage de longue dure.
Les valeurs des paramtres sont les suivantes :

Pompage de 172 m3/h

- Etrez 101 : Importantes fluctuations du niveau vraisem-

blablement dues au dveloppement progressif
du puits (annexe 1 ) .
- Etrez 102 : Mthode de Jacob : T = 3.9 io" m2/s
(annexe 2)
Mthode de Theis : T = 3.7 lo" 2 m2/s
f
> > t.. (annexe 3)
S = 0.5 1 0 ~ 4 *

* En nappe captive le coefficient d1emmagasinement correspond essentiellement

la compressibilit de l'eau et n'est donc pas un paramtre caractristique
du milieu poreux.
 - 5 -

Pompage 120 m3/h (annexes 6 et 7)

Sur Etrez 101 et Etrez 102 les points reprsentatifs de s = f (logt)

s'alignent primitivement sur une droite de Jacob, puis apptait une pseudo-
stabilisation. Celle-ci est temporaire et les rabattements s'accentuent
au bout du quatrime jour, les points semblant s'aligner de nouveau sur
le prolongement de la courbe trace en dbut, partir du 23 Juillet
(annexe 6 et 7)simultanment avec les variations baromtriques releves
la station mtorologique d'Ambrieu (enregistrement : annexe 11).

Sans qu'une relation chiffre puisse-tre tablie,une liaison

formelle semble exister et serait prciser par observation des niveaux
statiques des puits en relation avec des enregistrements baromtriques.
Cette supposition fait que par ailleurs, une explication purement hy-
drodynamique des faits observs, sera nonce.

Remonte du pompage 120 m3/h

Etrez 101 (mthode de Jacob, annexe 8) = T 2.8 10 m2/s

On constate au bout d'un temps de remonte de 10 jours un changement

de rythme de remonte, analogue la manifestation d'un front de rali-
mentation. Cette ventualit n'est pas confirme par les courbes de pom-
page, ni par des observations sur Ez 102, et en l'absence de donnes go-
logiques il est incertain de se prononcer.
_2
Etrez 102 (mthode de Jacob, annexe 9) : T : 3.7 10 m2/s

Valeurs moyennes

L'ensemble de ces interprtations donne une valeur moyenne de

T au voisinage de Ez 101 et Ez 102 et leur dispersion donne une ide de
la fidlit aes enregistrements dans la mesure o l'on ne peut faire
jouer de correction (baromtrique par exemple).

Ces valeurs sont :

Ez 101 : T = 3.2 10~ 2 m2/s

Ez 102 : T = 3.9 10~ 2 m2/s

32 - ETAT DES OUVRAGES

Une perte de charge sur un ouvrage tant constante un dbit

donn, elle se traduit en cours de pompage par un excs de rabattement de
valeur constante, fonction du dbit, difficilement visible sur les
courbes rabattement-temps et non mesurable.

A l'inverse, sur un enchainement de pompages diffrents dbits,

les pertes de charge (une valeur par dbit) sont assez bien calculables
par une mthode comprative, et peuvent tre mises en vidence sur la
courbe caractristique.
 1OO 15O dbit m 3 / h

rdedUcEia
_ ~, i
,
.
. i . -^-
i

barges :_c-lctilee"a:

15
 - 7 -

Les essais correspondant cette spcification sont les pompages

de rception (annexe 10).

Nous utiliserons tout d'abord les courbes caractristiques pour

dterminer l'tat des faits (rappelons qu'en nappe captive la caract-
ristique s = f (Q) d'un puits est une droite).

Etrez 101

Les pertes de charges sont minimes, et la courbe caractristique

est proche d'une droite (fig. 3 2 ) . Toutefois, les paliers du pompage de
rception ont t insuffisamment longs, et il y aura lieu de prfrer
les points reprsentatifs en pompage longue dure 120 et 172 m3/h
(fig. 3 2 ) .

Etrez 102

Dans la mesure o l'aquifre prsente sensiblement les mmes

caractristiques sur les deux ouvrages, les courbes caractristiques
devaient tre trs voisines.

En fait Ez 102, montre une courbe caractristique non linaire

et beaucoup plus basse que celle de Ez 101. Par consquent, les pertes
de charges sont vraisemblablement importantes.

Leur calcul a t fait selon la mthode suivante, qui prsente

parfois des imprcisions, mais qui seule permet de calculer la totalit
des pertes de charge sur un ouvrage sans faire appel un pizomtre.

Soient les n paliers d'un essai ( n %, 3) sur un ouvrage prsentant

des pertes de charge. L'criture du rabattement est la suivante :

s. = s. + s. , i variant de 1 n avec :
i l l

s. rabattement observ au palier i

s. rabattement rel de la nappe correspondante

s. pertes de charge au dbit Q.

Les rabattements spcifiques seraient :

*
s. s. s.
1 1 , 1
0. Q.
x Q.
x
i i i

La diffrence des rabattements spcifiques sur deux paliers d'indice

1 et i est gale la diffrence des pertes de charge puisqu'en nappe cap-
tive, le rabattement thorique de la nappe (s) est proportionnel Q soit :
 *
ST
8. S,
_1
Q 'l "Qi"

On peut donc connatre en effectuant ces soustractions, l'ensemble

des valeurs A. lorsque i varie de 2 n.

Pour calculer les pertes de charge partir de ces diffrences, on

part de la dcomposition de S :

s = BO s oun-1
x
- - = BQ ou encore
Q
log --- = (n - i) log Q + log B
Q
qui, pour l'inconnu log et la variable log Q, est une fonction linaire.

On dtermine donc les pertes de charges aux n paliers en affectant

L
successivement plusieurs valeurs arbitraires a - ce qui donne chaque
s . 1
fois un ensemble des valeurs - - , et en testant sur diagramme biloga-

rithmique quel ensemble des valeurs donne des points reprsentatifs s'ali-
gnant sur une droite.

Tous calculs faits, on repasse aux pertes de charges s. en multi-

pliant par les dbits ce qui permet toutes conclusions sur l'tat des puits.

On trouve ainsi pour les six paliers de l'essai de rception sur

Ez 102 :

1 2 3 4 : 5 6 :

[Q m3/h 60 !
63 83 100 :
120 150 ;

!
\ s (m) 0,33 0,42 0,83 2,86 3,68 6,08 ;
 - 9 -

Ces pertes de charges ont t dduites des valeurs s. pour d-

terminer les rabattements rels s..
i
Les valeurs s. reportes sur la courbe caractristique, sont
parfaitement alignes ce qui est une vrification (fig. 3 2 ) .

Dans le cas prsent, il apparait que la droite ainsi trouve et

correspondant la caractristique d'un forage sans perte de charge, est
trs proche de la caractristique de Ez 101 donne par les points reprsen-
tatifs du pompage longue dure.

Quant aux pertes de charges proprement parler, elles sont de

l'ordre de 50 % du rabattement thorique de la nappe au droit du puits,
ce qui dnote la mauvaise condition de l'ouvrage.

33 - PERFORMANCE DES PUITS

Dans la mesure ou l'on n'a pas atteint le rgime critique des puits,
il y a tout lieu de croire que les performances d'un puits bien dvelopp dans
un aquifre prsentant les caractristiques calcules, sont trs suprieures
aux rsultats relevs.

Toutefois, il convient de retenir que dans un aquifre homogne

d'extension infinie et en l'absence de limites de ralimentation ainsi
que de drainance, un pompage dbit constant entraine un rabattement
croissant logarithmique, c'est dire qu'il n'y a jamais de stabilisation.

En l'absence de donnes gologiques sur 1'aquifre, on ne pourra

donc que prendre une position prudente, c'est dire prescrire de limiter
les dbits de telle sorte qu'on observe un rabattement modr de la nappe
proche d'une stabilisation. Et la pseudostabilisation releve sur Ez 101
pompe 120 m3/h qui ne correspond pas une drainance franche, mais
peut tre un phnomne apparent, sera surveiller en cours d'exploi-
tation. Si la prsence du phnomne se confirme, elle permettra de meilleurs
dbits.

34 - INFLUENCES RECIPROQUES DES PUITS

Au cours de l'essai 120 m3/h sur le puits Ez 101, un rabattement

maximum de 70 cm a t observ sur Ez 102. Sachant que le rabattement in-
duit s. au bout d'un temps t sur un ouvrage situ distance R du puits
pomp au dbit Q. , est donn par la formule de Jacob :

0,183 Q, .. 2,25 Tt
1
R s
 - 10 -

On remarque qu'au bout du mme temps de pompage t pour un second

dbit Q 2 , on a l'galit

S S
l 2
~Q;- - Q2

Par consquent, on dduira les influences rciproques des puits de

cette faon, sachant que par rfrence l'essai de 10 jours 120 m3/h, le
rapport invariant s a pour valeur 21 m ^ x s.
~Q~
D'autre part, la loi de Jacob montre que le rabattement de la nappe
distance R du puits, est proportionnel log R et dans le cas particulier
de l'excution d'un nouveau puits distance R , s est aisment calculable.

Par ailleurs, si le nombre de puits est suprieur 2, rappelons

que le principe de superposition est applicable, et le rabattement en un
puits est la somme du rabattement propre au pompage sur ce puits, et des
rabattements induits par les pompages sur les autres puits.

4 - CONCLUSION

Les deux puits excuts au Miocne sur la commune d'Etrez, ont montr
que l'aquifre sableux puissant de 45 m environ, une transmissivit moyenne
de 3.5 10~2 m 2 / s . L'insuffisance des donnes gologiques en notre possession
concernant l'extension du facis, rend certaines dterminations imprcises.

Il semble qu'un phnomne apparent la drainance soit apparu sur le

puits 101 en pompage de longue dure, mais il est difficilement caractri-
sable.

II indique toutefois, qu'une pseudostabilisation puisse tre attendue

ce qui permettrait d'exploiter l'ouvrage un dbit de 150 200 m3/h. Cette
mesure est tenter.

D'autre part, il est apparu que le puits Ez 102, prsentait des pertes
de charges importantes qui contribuaient pour 30 % au moins au rabattement
observ. Il conviendra donc dans le cas d'excution future d'un ou plusieurs
puits, de prendre les prcautions ncessaires pour s'assurer de leurs bonnes
caractristiques. Par ailleurs, un nouveau dveloppement du puits Ez 101
serait souhaitable.
 - 11 -

DIAGRAMMES

Pompage _1^72_m3^h N annexes

Ez 101 : Jacob 1
Ez 102 : Jacob 2
Theiss 3

Remonte 172 m3/h

Ez 101 : Jacob 4
Ez 102 : Jacob 5

Pompage 120 m3/h

Ez 101 : Jacob log s = f (logt) 6

Ez 102 : Jacob log s = (logt) 7

Remonte I2O_m3/h

Ez 101 : Jacob 8
Ez 102 : Jacob 9

liste (sous forme de tableau) 10

des couples rabattement sta-
bilis / dbit.

Enregistrements baromtriques
de la station mtorologique
d1 Ambrieu 11
 ; ; i -
11LL! :UiJ:_i:i:ii. ::; :
1 ; ;

;!
h
: ) :

1:: . j
E
! :
i '".

_.. 1 t
1 i
t j . 1 ]
t
<u : : 1 ; ., !

VI
.

1 1

-1- 1
1 I .
PC MF>ACJE D ESis [| SUR ETRE:z 10 i

j.
b .-

.4.
- . j j
1 1 1

-
-

' :

-- f

i
O-. >rn Vh --

t
es .
i

-
. . -j. -
>
!

g- -
1 i !
; j
10 - 1 . . . . '
1 :

RABTT ^JTS SUR TREZ 101

-f- r-

m 1 - : :

!
j {

: 1
h :i- ; , : :

---.y -

: : '

j
t
i l ! :
1 -

PT
;

1 :-[- "
i"
. - - -
-
-f
:

-
j 1.
!

1
~
1
;

: -

l
r
.;

-
1
-
_
-_L_
1
!. '
-:- - -4

1
- - _-
1 -f
-
1

9.50 1
-

l .: .
rr~- - -

:
T ! H '

" :
1

;
!

1 "

[! 1 'i
r" ""[
-

L
T~i-~ --y.-"-

1
; Ui"; . ; : L ; . . 1 : . . . . 1 .* ..T
!!
| i : ' !

:
. . : : . : .

; :

hl:

!
-- C E s.f.( log t) . . . .

kE..

;
: i

: - . . . . i.__...
f :; \ - ' : -
: :

t
i . . .,

.......
i
1
-

Son III.'. t
i J 1
1
Z -
i t - ri" _ . : _.

"I -
- -

. 1 :
. 1 :
F - : ;
.
; . r.
' i j ! 1
::
|;
{_, - - I '
1 -1 ' ' \ '

1
i
1 .[ - - - \ -
|

:
: =
',

.;. . l :
: :| ; . . .

tt
_ J : t r : - i
r :
- j r

i
r T [ i i

-- 1 ' ' i
1 i
!
; : :,j
\ : :

1
t , i
t -1

--I .
6,5
)
i
1; .
' t

-
1 / 9
- <
t en s
 11
: i 1 ; I, . : :: . 7 :T !
"I":"' I
~r UJ
:

- :
\ .

ir::
; .

:i : I i
I
i ! i I I
| i.
TTH r
? . !
[.i--!-; 4__j L L
. !I I
4 _ _ P O M PAGE D ESSAI SUR..ETREZ...1Q1.
i

PI i L-l-l
9
H
CO
:172n/h ! i
. i.

r-j
RABATTEMENTS SUR ETREZ 102 ^....}._J_ itt
ry
i .

-U-\-v U|, ! !T

| ;
!

.^_i_:_4__; L:i_
1-t:Tfr1-^
4--+f-

70

60

50

40

30

20

10

0
; : ; !

t en s
s
s
i
. j :. T : : : : ' : .
i

14 i- : ; ! : ;

ANNEXE IJ T i i
1
CD

7
i i H
i
1
\
POMPAGE SUR TREZ 111
i "*
I O -172 m V h -
i

-
j| i i
_ , MESURES SURJETREZJO2_I *
' *
I i ; j

:!: I
. . . . i ,
t - -

,.-j
. . -
i
i -
i :

2 -_i
\ . : -?_^. -- -
f- -] - ! t -

- - -r
i . .4 1 " 7~

-- ! -
-- -

i-
t

. . . .
t - i

I . _ .. _, :
. - - -t --
.... 1 - - t-
i
t ...
" "

4 .... . , .
- 1 - _,

' 1n- i
|
- i
i i

i : !
8

j
il
7 } *
* ! i
6

1
; ;

I
5 ( * 1
:

. . . . j..... - : - 1 -j -
i

i - -
l - - |
: ! :
t- - -
;

.' ! : ;
Di st ac mesure 350 n
; :j
. . . i

- . . :., 1

-I
. . . i.. .
!
I - -

i
2 :__.
i
. . . j..
_ 4 !
- -. i !. -i .1;

- -t - -
!

*
i . . . i - . . .

; r t ' t
I

A
S. J JRA-ALPES - 75
,GS 327 JAL. .
i-
2 3 4 5 6 7 6 C 3
2 3 4 5 7 3 910* 2 3 4 5 6 ' 'd ' b

t en
 ;:
r' ' 1I. '
. , . ( : :

!.
. ' '
: ' i ' . " J

1
- -

r . j . : i :

. . . .
I ' ' !

- , -

:
;

j'
t
- j -.. ; - -
i
1 :
:
en cm

I
-

o ~T

pO M PA GE D ESSAl s \ IR E1T RE;Z..1p.ii_

. _ _ ~
...j :..;.... 1 ...
!

r:
-ALPES..

; ; ;

N1E 5L)F?E S SUF\ ETRE. Z 101 \

-
; ; .)
1

r ! ' \
- - -
1 ,
;
!
COURE ni R E M O N T EF ( ? tp,
1

H
--r :
l U- -- -
.::iv O = 172nr/h

j . i

r.
-
. ri

::: 1
T

i
- - -

....
I?

"I ;
-: T : ' " .

-r-

__U:
-

:
" "I"'"
i - ; . ; .
'
:

: ;

;

... 1
' -

40
. -,
.
-r . :
: i
i

-
- , , ,

: i. : - -

30
: :

-
-

j
1 1 -
i = 1
; ;
: \

i :::i
\ " :

: - r : : - rrr - f T- -i
20 -
V
J
"1
' : ! ! i ']'
.

.
\A -

;
; ; ; i
10 - 1

' '' 1

NEX " ]
- t
to i i : j -

0
>
,
MS- j t.
'. ' !
. . . . . . j .
! ! r
1

1 j , _ ~

7- i - ; 1
! i
' !

I
t
1
; 1
1

_ . . r _ - . i. _. 1

. --
i

5 / 8 V !o2 i 5 6 7 8 9 '0 3 3 5 o / ; 9 A 5 6 7 6 y IQ5

1+t /t
P r .
 TH~
i
.-i 444
! . ! ! . !

-T-H-t-k ... 1. --H- -

-
l -
l

h
POMPAGE D ESSAI: SUR ETR EZ. 101
y XI- i. i - J
!

I 1 i Til
t
. 4 - U - :- --i MESURES SUR ETREZ :102 . i. i
i :
. . j
I
,.
't
_ ^ _ C O U R B E i DE! REMONTEE . (s=.f j

60

50

40

30

20

4 5 6 7 8 9 IO5
 i ; i ;

r
r- - T :'. . _ - i - i I ! : -

| " " | !
M; I , ; ! I
T!
I -4-+-K
I ... i-
- ; " * " " " " " * ^ - ;

!! M
. i- i
I 4-j- 11

i J

~~y\'.
ROMF^AGEB [ESSAI _SUR Ei-RZ loi !-H
- -rr-

g . I I !C>Ui20myh 1.1.: .:.. ... : _-_1..;-..^

6.10
..-5.
"d
m ....
tn
ritrrit. OU:
R A BATTEMENTS A..PU(T.S_
il
! H "I"- 1 "Pi- 1

1 f- .4.J , ^

I" -4-f-
-f-J-. . - - .i .
: -4-+ 1 t

t+ 4 1r
i 1 j !
il
-+4~
n
i r

'T. - M - 4-4- --\ r4f-

A
4 4 4 I-i
.g.
6C0 .
_).J 1-: . . u tt ran;
-~h r- -4
.1 ...;_.u
" T"
-*--- - i J
i ! -! ! ' 11
5.90 - H - -4 - L -
'"l :
I |

' - lZ [ " O l'Ui I' ' ^ I" 4 - { - F 44- ]""]'" [:"']

; i

3 4 5 7 6 i t. 5 6 7 8 v 10e J 4 " 6 7 d v j* j 4 i 6 7 J 6 / " V IJ

t en s
 -C/J-- [ . . . i .

fi
;
i - j - t - i
I i
ai
h- 4-l-UJ?OMPAGE.-D ESSAI..jSUR j.ET.REZ JO1
t_i:
CS.
tr ! . i i.
FO I
i
_.,._._ .i

60 ._u.J_BABATTEMENTS.SUR ETR EZ_ 10 2LL_L 444

! I i ~r -T~n~
! i'
n:
Ml" --t-H-i
i

I 4 J-
=5- -f- I-
I {
I .!
IT
50 -
t't"
> 00
I
.:! . . I- - . : ' . ! ' i i ' i
l i t

-ft
I.- i . . t-
i -HI -4-4- T~7
I
i i ! I
1: :

I .! i
i
. ! - 1 ; i. .

4-f Tr:
-tr

i.
f - : - - !

I ! I tirrfi
30
4
- ! I

i
I !

6 7 8 -' l 5 i
!
i

3
I
i

4
I

5 6 7
il I I H
0 7 8 9 10*

t en s
 1 , . .

1 , , : i . : !

: l ! : - :
1 .
; ;;
i 1;;:! : : - . ; :

i 1 1 i ... . : - ^-
-
T- : 1 ;
: ;
; : ;. . : - ' i : . ' ! : :
:
; . - ;

1 : : ' - I
: i : : : \

; '. : j ; ; \ . :. i':
..... \ ' : - -
:. 1. .:" i :
1
. . . - : :
: - '
_

:j
- -
' -
-
, l i : : : i ' :

: y
j ...
4
6 : . ..y .,;.- 1
!
I
i ' '
l
C \ : j
- ( - .Li.i: -

o , : I- . : = : :

-
I ! : i
"T -

h-
:
1 i : : ! : I

3
(
- :

j
. . . . - - - |
r
7 - | -
i -. , : - \ - y y-.y- - :: *

t.
i ', . .. : P OMPA GE S U! ETRCZ 101
".[ ' ' ' h ": . . .

I"
3". "
t- ' J i 1
: ; "

- - __

7
* . -
:
:

:
-
RJ : REZJOt >- F-
. _

V. . . .

;
h
M E iURES >U
-
t)
0
. j.:.:J..: - :
: : : , :

"
. !

-
|
i. ceXIIREIE [DE R EN1ON1rEE(s=f( ...j.
.. ... !.r. [ .".
i ;
. ; ; - "

;
-h
:

-
....

100 : j i
1
: : . : ; . 1 '

j; ',;- ; r "

r
t
- . i... :
' :

-F-
j .
90

h'j. t
1
7: " M : .h
- -
tr(t :
' . ji :

1;:
f
,-
" y -
80
s si
1 "

I
i I -',' | ' i
~ t :
l {: 1 i " - :i
T

1. . 1' '
. : - 1 .- '. : . i ' i"
t ' L. i : l - '! y -1- :
. i . t -.-
: !

; :: : ;:: i : :
70 _ ; .
L

J.i:
: : : , ; -
t
'"'").
r i-" -.
' ) : \ ' : :
1--
-

i"

!
t. 1

. a , -h! .

; j -.-.y
60 j _
r L.. X i _
T i i T : 1 .

t
5>
. I -
U.
i.
C-t ll^~]'*~'
50
- ; -
;

-
t
;
.:
:
H . . l :

: , >,.. 1 . ;
40 ; - . :
!-! : ! : i:. :;7j

m

'
-

. j.. . . z
30
1?

-
:
m
X
m
tr
[i ; ! : { ; ' : : t '. : : :

' : : ',
- ! " :

-4-
4- M
-

il
. '

20 . ' '
1 - i- .^ _
t i
- - - - -

1
i :
\
M
.... 1 i
10
> 4
|
" : : ! |
'

-r - y- -
> I
-

T
] _ T 1. _
y : ; ." - ! - ' ; - - - - ;

0
j 4 5 6 ! 8 v ,j2 3 4 5 5 / d / i3 - .A 4 5 4 / 8 ? IO!

1+t /t
P
 : : ; ! ' | ! r : . : ' I 1
: 1
:

!
:! !:

-t/j-

-- : ' : .:. .

. . . .
. . . . - - .

1 1 -
~ ~ "

i:::
U ; ; : 1.

E 1 i
'" *" ' ' ! 1 - ~ -
1 : i. i i. .
i l
tri . i

-1 r"
1

-
! .
!
t

' .
if

-
-

F MB! D E SS Al. SI FT REZ ' 01; .

_ r - - -

-r
I
L ; i;.;:-.....
; -

;. "." ?
MESURES SUF? ETREZ 102
.

i
_ ; - : ; ; ;
! :

;
.'...il
-r
i

! Ij - : '"" i
..
j
.i
UR 3E DE 'R EMONTEE(s = f( t 4 t P y Lr )
l i.
-

. . .

- 1 . - . - -
-r

.... 1 . . , . _ , . , . .... _
!.
V- - : !

i
.

: t

I ! "

i
L J : ' ( ' -
r. : :
1
~j | .
i
\

.
; !
:
'
.
: !

i , .
.

: L. _ .

- - ' _[ - -

1
:
:.[:

. . . . . . .
^ i 1 ! : : ] . ;
80
:;
l
I

.: :; i 1 , :
'
|; - .

; T

j
70 (---^ , li_
! : .
.
-
m- 4 . :' aL .

. ' : j :
- >
--T- .
: . 1 ; 1
-

60
- -' j . j
1 : 1 :t
-

: : . ,f . r ::
: :
--
. I .
' t 1

; 1
, ]
. ; =

50 -
-
-M-'
i :
- i
1 - i
1

:
l :: :
40 I -: -r

: r i -ri i
' ;

. . . . . . . . ! ' 1
:
'.
. i
- V - -r
30- :- : 1 ! M __. .... . - J .
>
1 1
-
-

: ; : r- j : " . " . . " j -

C

20 ;t ! - -
i . '.

U-
. :_. ....
\ -1

10 : I H .
-I--"
: -Ir;;

i
.- :
; p
0
4 5 4 ? S l' 4 5 6 7 3 y ILi- 3 4 5 6 7 & 9 iJ 4 5 6 7 8 9 10*

1+t /C
P
 - 21 -

ANNEXE X

POMPAGES DE RECEPTION

; EZ loi

; Q (m3/h) Rabattements stabiliss (m) :

: 50 1.15 ;

: 70 2.05 ;

: 90 2.82 ;

i 110 4.00 ;

i 130 5.08 ;

\ 150 6.16 ;

: EZ 102

\ Q (m3/h) Rabattements stabiliss (m) '

j 60 4.50 ;

i 63.5 4.79 ;

: 83 6.88 ;

| 100 ]o.i8 ;

i 120 16.32 ;

150 J6.46 ;