SEMANA 2 Ao de Divrcio com pedido de tutela cautelar.

Aplicao Prtica Terica

Caso concreto 1: Antnia Moreira Soares, portuguesa, mdica, casada h 30 anos com Pedro Soares, brasileiro,
dentista. Na constncia do matrimnio tiveram dois filhos, Joaquim e Maria das Dores, ambos maiores e
capazes, tambm constituram um vasto patrimnio, fruto do esforo comum do casal.
Ocorre que Antnia descobriu que Pedro est com um relacionamento extraconjugal, razo pela qual resolveu se
divorciar. Pedro, aps saber da vontade da mulher em no manter o casamento deseja doar seus dois automveis,
marca Toyota, modelos SW4 e Corolla, para sua irm, Isabel Soares, assim como passou a proferir sucessivos
saques em uma das contas conjuntas do casal.
Antnia, aps ouvir a conversa de Pedro com Isabel, comprova junto ao banco ao qual possuem conta os saques
de Pedro.
Diante da hiptese, como advogado de Antnia, elabore a pea processual cabvel a defesa dos seus interesses,
ciente que esta desconhece todos os bens a que tem direito.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DE FAMLIA DA __

COMARCA DE ___.

(10 linhas)

ANTNIA MOREIRA SOARES, nacionalidade: portuguesa, estado civil: casada, profisso:

mdica, inscrita no Cadastro de Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___,
possuidora do endereo eletrnico ____, residente e domiciliada sito _____, por intermdio
de seu advogado, com escritrio ___, local indicado para fins do art. 106, I do CPC/15, vem,
com fulcro no artigo 305 a 310 e 731 a 734 do NCPC/15, propor:

Ao de Divrcio com pedido de tutela cautelar

em face de PEDRO SOARES, nacionalidade: brasileiro, estado civil: casada, profisso:

dentista, inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___,
possuidor do endereo eletrnico ____, residente e domiciliado sito _____, pelos fatos e
fundamentos a serem expostos.

I DOS FATOS.
A autora mantm vnculo conjugal com o ru h exatos 30 (trinta) anos, sendo fruto dessa
unio dois filhos, Joaquim e Maria das Dores, ambos maiores e capazes. Durante a unio, a
autora e o ru constituram um vasto patrimnio, fruto do esforo comum do casal.
Fato que a autora teve cincia de que o ru mantinha um relacionamento extraconjugal e,
diante disso, busca a dissoluo da sociedade marital. Porm, ao tomar conhecimento do
desejo da autora, o ru vem promovendo uma dilapidao do patrimnio constitudo em
conjunto, atravs da realizao de sucessivos em uma das contas conjuntas do casal,
comprovados pela documentao anexa. O ru deseja, ainda, props sua irm, Isabel Soares,
a transmisso da propriedade de dois automveis, marca Toyota, modelos SW4 e Corolla,
atravs de doao.
Diante dos fatos, a autora busca o socorro do judicirio para resoluo da contenda.

II DO DIREITO.
Preleciona o artigo 1.571 do Cdigo Civil de 2002, in verbis:
Art. 1.571, CC/02. A sociedade conjugal termina: () IV pelo divrcio; () 1. O casamento vlido s se dissolve
pela morte de um dos cnjuges ou pelo divrcio direto ou por converso, o cnjuge poder manter o nome de
casado; salvo, no segundo caso, dispondo em contrrio a sentena de separao judicial..
A norma legal transcrita informa as modalidades de dissoluo da sociedade conjugal
trazendo, dentre elas, o divrcio. Segundo Maria Helena Diniz, o divrcio a dissoluo de
um casamento vlido, ou seja, a extino do vnculo matrimonial, que se opera mediante
sentena judicial, habilitando as pessoas a convolar novas npcias.
Corroboramos o entendimento aos artigos 1.640 e 1.658 do Cdigo Civilista, vejamos:
Art. 1.640, CC/02. No havendo conveno, ou sendo ela nula ou ineficaz, vigorar, quanto aos bens entre os
cnjuges, o regime da comunho parcial.
Art. 1.658, CC/02.No regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constncia
do casamento, com as excees dos artigos seguintes..
Os mandamentos expostos conduzem-nos ao entendimento que, na inexistncia de acordo
entre as partes, o regime de bens aplicveis ao casamento ser o da comunho parcial e, ainda,
a comunicao dos bens que sobrevierem ao casal na constncia do casamento. Ante as
normas jurdicas exposadas, inegvel a afirmao de que dissolvida a sociedade conjugal, os
bens adquiridos durante o matrimnio devem ser repartidos entre ao final deste.
O caso em apreo traz situao ftica que se adqua s normas elencados, isso porque a autora
deseja dissolver a sociedade conjugal at ento mantida com o ru, bem como, ver repartidos
os bens adquiridos na constncia do matrimnio. Ressalte-se, ainda, que a autora no dispe
da relao de todos os bens adquiridos na constncia do matrimnio, devendo estes serem
apurados em juzo.

III DA TUTELA CAUTELAR.

Verificamos na presente demanda ameaa ao direito autoral (fumu boni iuris), uma vez que a
autora encontra-se na posio de meeira de todo o patrimnio adquirido pelos ento
nubentes e as condutas do ru tendem a diminuio do mesmo.
Temos, ainda, o perigo de dano (periculum in mora) uma vez que o ru objetiva transferir a
propriedade dos dois carros do casal com o fito de no partilhar com a autora.

IV DOS PEDIDOS.
Diante do exposto, requer:
a) seja concedida liminarmente a tutela cautelar para o arrolamento de todo o patrimnio
adquirido pela autora e o ru na constncia do matrimnio;
b) seja citado o ru para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, contestar o pedido da autora;
c) seja condenado o ru aos nus da sucumbncia.

V DAS PROVAS.
Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil em vigor, em especial a prova documental, a prova
pericial, a testemunhal e o depoimento pessoal do ru.

VI DO VALOR DA CAUSA.
D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais).

Termos em que pede deferimento.

Local e data.

Advogado.
OAB/UF N___
 SEMANA 3 Ao de Execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial.
Petio inicial.
Aplicao Prtica Terica
Caso concreto 1: Carlos, Gustavo e Pedro, residentes na cidade de Fortaleza, Estado do Cear, decidiram
constituir a companhia XYZ Viagens S.A., de capital fechado, com sede naquela cidade. No estatuto social foi
estipulado que o capital social de R$ 900.000,00 (novecentos mil reais) seria dividido em 900 (novecentas)
aes, sendo 300 trezentas) preferenciais sem direito de voto e 600 (seiscentas) ordinrias, todas a serem
subscritas em dinheiro pelo preo de emisso de R$ 1.000,00 (mil reais) cada.
A administrao da companhia incumbir os acionistas Carlos e Gustavo, podendo cada um represent-la
alternativamente, Cada um dos trs acionistas subscreveu a quantidade total de 300 aes (200 ordinrias e 100
preferenciais), tendo havido a realizao, como entrada, de 10 % do preo de emisso. Em relao ao restante, os
acionistas comprometeram-se a integraliz-lo at o dia 23.07.2015, de acordo com os respectivos boletins de
subscrio devidamente assinados. No entanto, Pedro no integralizou o preo de emisso de suas aes. Carlos
e Gustavo optaram por exigir a prestao de Pedro, pois no desejavam promover a reduo do capital social da
companhia, nem excluir Pedro para admitir novo scio. A sociedade no publicou aviso de chamada aos
subscritores por ser desnecessrio. Carlos e Gustavo, munidos dos respectivos boletins de subscrio, o
procuraram para demandar em Juzo contra Pedro.
Elabore a pea processual cabvel na defesa dos direitos da companhia para receber as importncias devidas por
Pedro.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CVEL DA __

COMARCA DE FORTALEZA.

(10 linhas)

COMPANHIA XYZ VIAGENS S.A., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no Cadastro
Nacional de Pessoas Jurdicas sob n___, possuidora do endereo eletrnico ____, com sede na
cidade de Fortaleza, Estado do Cear, representada por seu diretor CARLOS, nacionalidade:
____, estado civil: ____, profisso: ____, inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob n___,
com Registro Geral de n___, possuidor do endereo eletrnico ____, residente e domiciliado
na cidade de Fortaleza, Estado do Cear, por intermdio de seu advogado, com escritrio ___,
local indicado para fins do art. 77, V e 106, I do CPC/15, vem, com fulcro nos artigos 824 e
seguintes do NCPC/15, propor:

AO DE EXECUO POR QUANTIA CERTA FUNDADA EM TTULO

EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL

em face de PEDRO, nacionalidade: ____, estado civil: ____, profisso: ____, inscrito no
Cadastro de Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___, possuidor do endereo
eletrnico ____, residente e domiciliado na cidade de Fortaleza, Estado do Cear, pelos fatos e
fundamentos a serem expostos.

I DOS FATOS.
O executado firmou escritura pblica onde se comprometeu a subscrever o total de 300 aes
(200 ordinrias e 100 preferenciais) da exequente, todas a serem subscritas em dinheiro pelo
preo de emisso de R$ 1.000,00 (mil reais) cada, totalizando o valor de R$ 300.000,00
(trezentos mil reais).
O exequente realizou pagamento referente a 10% do preo de emisso, ou seja, R$ 30.000,00
(trinta mil reais), a ttulo de entrada. Em relao ao restante, o mesmo firmou integraliz-lo
at o dia 23.07.2015, de acordo com os respectivos boletins de subscrio devidamente
assinados.
Fato que o executado no integralizou o preo de emisso de suas aes. Diante disso, os
demais acionistas optaram por exigir a prestao, pois no desejam promover a reduo do
capital social da companhia, tampouco a admisso de novo scio.
Diante dos fatos, a exequente busca o socorro do judicirio para resoluo da contenda.

II DO DIREITO.
Preleciona o artigo 84 da Lei 6.404 de 1976, in verbis:
Art. 88, 6.404/76. A constituio da companhia por subscrio particular do capital pode fazer-se por deliberao
dos subscritores em assemblia-geral ou por escritura pblica, considerando-se fundadores todos os subscritores ..
A norma legal transcrita informa as modalidades de constituio de sociedades annimas
trazendo, dentre elas, a constituio por escritura pblica, restando por certo que esta foi
forma escolhida pelos acionistas da exequente.
Por conseguinte, os artigos 783 e 784 do Cdigo de Processo Civil informam:
Art. 783, NCPC. A execuo para cobrana de crdito fundar-se- sempre em ttulo de obrigao certa, lquida e
exigvel..
Art. 784, NCPC. So ttulos executivos extrajudiciais: () II - a escritura pblica ou outro documento pblico
assinado pelo devedor;.
Os artigos retrotranscritos admitem que se promova a execuo para cobrana de crdito
fundada em ttulo lquido, certo e exigvel, relacionando, a escritura pblica como ttulo
executivo extrajudicial. No caso em anlise temos, portanto, um ttulo executivo extrajudicial
firmado entre o exequente e o executado que vem sendo descumprido por este ltimo.
Informe-se que o exequente realizou pagamento de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), portanto,
o quantum debeatur corresponde a R$ 270.000,00 (duzentos e setenta mil reais), devidos
desde o dia 23.07.2015, de acordo com os respectivos boletins de subscrio devidamente
assinados.
Em ateno ao disposto no pelo artigo 798, inciso I, do CPC/15, apresentamos, em anexo,
demonstrativo do dbito atualizado, at a data de propositura da ao. No referido documento
consta discriminado o ndice de correo monetria, taxa de juros utilizada, o termo inicial e o
final de incidncia do ndice de correo monetria e da taxa de juros, tal como exige o artigo
798, inciso II, do CPC/15.

IV DOS PEDIDOS.
Diante do exposto, requer:
a) seja citado o executado para pagar a dvida no valor de R$ 270.000,00 (duzentos e setenta
mil reais), no prazo de 3 (trs) dias, sob pena de penhora;
c) seja fixado de plano os honorrios de advogado em 10% (dez por cento), podendo este ser
elevado em at 20% (vinte por cento), caso sejam rejeitados os embargos execuo ou no
opostos.

V DAS PROVAS.
Requer seja admitido a escritura pblica de constituio da exequente, ttulo executivo
extrajudicial, que segue anexo a presente.

VI DO VALOR DA CAUSA.
D-se causa o valor de R$ 270.000,00 (duzentos e setenta mil reais).

Termos em que pede deferimento.

Local e data.
Advogado.
OAB/UF N___
 SEMANA 4 Embargos execuo.
Aplicao Prtica Terica
Caso concreto 1: Pedro de Castro, residentes em Florianpolis, Estado de santa Catarina, o procura em seu
escritrio, narrando os seguintes fatos:
Em agosto de 2014, assinou nota promissria assumindo o encargo de avalista do emprstimo de mtuo
financeiro contrado por Laura junto ao Banco Quero Seu Dinheiro S/A., com sede no Rio de Janeiro, RJ, no valor
de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) a serem pagos em 30 parcelas mensais e sucessivas.
Em maro de 2015, foi informado pelo Banco que Laura havia deixado de cumprir sua obrigao, a partir da
quarta parcela, vencida em dezembro de 2014. Preocupado e objetivando evitar maiores transtornos, Pedro
quitou a dvida em 03.04.2015 sem, contudo, ter solicitado que lhe fosse entregue a nota promissria que havia
assinado.
Para seu espanto, em 10 de agosto do corrente ano, foi informado pelo porteiro do edifcio no qual tem seu
consultrio que havia sido procurado por um oficial de justia. Ao diligenciar para inteirar-se dos
acontecimentos, Pedro descobriu que o Banco Quero Seu Dinheiro havia ajuizado ao de execuo fundada em
ttulo executivo extrajudicial em face dele e de Laura, que tramita perante o MM. Juzo da 2 Vara Cvel da
Comarca de Florianpolis.
Acreditando tratar-se de um equvoco, Pedro compareceu no dia seguinte ao Cartrio da 2 Vara Cvel para
consultar os autos do processo, tendo verificado o seguinte: a) O Banco estava executando outro emprstimo
contrado por Laura no valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), sendo que o mesmo no possui
qualquer garantia; b) Apesar da nota promissria assinada por Pedro estar vinculada ao contrato quitado em
abril/2015, o Banco a utilizou para embasar a Execuo, tendo, ainda o includo no polo passivo; c) O Banco
requereu a penhora do consultrio de Pedro, situado na Rua Nbrega, n 36, sala 801, Centro Florianpolis, o que
foi deferido pelo Juiz.
Aproveitando a ida de Pedro ao cartrio, o Oficial de Justia o intimou da penhora que incide sobre seu imvel.
Diante dos fatos narrados, promova a pea processual cabvel defesa dos interesses de Pedro, esclarecendo que
ele apresentou toda a documentao comprobatria de suas alegaes.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE

FLORIANPOLIS.

Embargos execuo por dependncia ao processo n _________.

PEDRO DE CASTRO, nacionalidade:___, estado civil:___, unio estvel:___, profisso:___, inscrito no

Cadastro de Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___, possuidor do endereo eletrnico
____, residente e domiciliado na Rua Nbrega, n 36, sala 801, Centro Florianpolis, Estado de Santa
Catarina, por intermdio de seu advogado, com escritrio ___, local indicado para fins dos arts. 77, V e
106, I do CPC/15, vem, com fulcro nos artigos 914 e seguintes do NCPC/15, propor:

EMBARGOS EXECUO

em face de BANCO QUERO SEU DINHEIRO, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no Cadastro
Nacional de Pessoas Jurdicas sob n___, possuidora do endereo eletrnico ____, com sede na cidade
do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, representada por seu diretor _____, nacionalidade: ____,
estado civil: ____, profisso: ____, inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob n___, com Registro
Geral de n___, possuidor do endereo eletrnico ____, residente e domiciliado sito _____, e LAURA,
nacionalidade:___, estado civil:___, unio estvel:___, profisso:___, inscrita no Cadastro de Pessoas
Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___, possuidora do endereo eletrnico ____, residente e
domiciliada sito ___, pelos fatos e fundamentos a serem expostos.

I DOS FATOS.
O embargante firmou nota promissria assumindo o encargo de avalista do emprstimo de mtuo
financeiro contrado pela segunda embargada junto ao primeiro embargado, em agosto do ano de 2014,
no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) a serem pagos em 30 parcelas mensais e sucessivas.
Em maro de 2015, foi informado pelo primeiro embargado que a segunda embargada havia deixado de
cumprir sua obrigao, a partir da quarta parcela, vencida em dezembro de 2014. Preocupado e
objetivando evitar maiores transtornos, o embargante quitou a dvida em 03.04.2015, todavia, no
solicitou que lhe fosse entregue a nota promissria que havia assinado.
Fato que em 10 de agosto do corrente ano, recebeu informao do porteiro do edifcio no qual tem
seu consultrio que havia sido procurado por um oficial de justia. Ao diligenciar para inteirar-se dos
acontecimentos, o embargante descobriu que o Banco embargado havia ajuizado ao de execuo
fundada em ttulo executivo extrajudicial em face dele e da segunda embargada, que vem tramitando
neste D. Juzo.
Em 11 de agosto do corrente ano, o embargante dirigiu-se ao cartrio deste D. juzo, momento em que
foi intimado pelo Oficial de Justia da penhora que incide sobre seu imvel. Ao compulsar os autos
constatou-se, de incio, que o primeiro embargado pretende a execuo de emprstimo contrado pela
segunda embargada no valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais).
Por conseguinte, a nota promissria trazida aos autos est vinculada ao contrato quitado em
abril/2015. Todavia, o primeiro embargado se utilizou do ttulo para embasar a presente Execuo,
tendo, ainda o includo o embargante no polo passivo.
Por fim, o primeiro embargado requereu a penhora do bem imvel do embargante, situado na Rua
Nbrega, n 36, sala 801, Centro Florianpolis, o que foi deferido pelo Juiz.
Inconformado com a realizao da presente ao executria, o embargante busca o socorro do
judicirio para resoluo da contenda.

II DO DIREITO.
A norma legal autoriza ao embargante a oposio de embargos execuo para alegar a inexigibilidade
de ttulo executivo extrajudicial. Preleciona o artigo 917 do Cdigo Processual Civil de 2015, in verbis:
Art. 917, NCPC/15. Nos embargos execuo, o executado poder alegar: () I - inexequibilidade do ttulo ou
inexigibilidade da obrigao;.
O referido artigo aplica-se ao caso em apreo uma vez que, conforme narrado, o ttulo em que se funda
a presente execuo j foi pago.
Da anlise do contrato de emprstimo executado conclui-se que o mesmo, alm de ter sido firmado em
valor superior ao avalizado pelo embargante, no possui nenhuma garantia. Ademais, o ttulo
executivo assinado pelo embargado e em que se funda a executria no corresponde ao contrato
embargado. Deste modo, temos a inexistncia de relao jurdica entre o primeiro embargado e o
embargante, logo, configurada a ilegitimidade do embargado para figurar no polo passivo da presente
execuo.

III DO EFEITO SUSPENSIVO.

Traz o artigo 919, 1, do NCPC/15:
Art. 919, 1, NCPC/15. O juiz poder, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando
verificados os requisitos para a concesso da tutela provisria e desde que a execuo j esteja garantida por penhora,
depsito ou cauo suficientes..
Verificamos na presente demanda a necessria suspenso da tutela deferida, posto que o embargante
vem sendo cobrado por dvidas j realizadas e houve o deferimento de penhora sobre o bem imvel
onde desenvolve suas atividades profissionais, esta indevida.

IV DOS PEDIDOS.
Diante do exposto, requer:
a) seja atribudo efeito suspensivo aos embargos execuo;
b) seja ouvido o embargado no prazo de 15 (quinze) dias;
c) seja desconstituda a penhora que incide sobre o bem imvel comercial do embargante;
d) sejam condenados os embargados aos nus da sucumbncia.

V DAS PROVAS.
Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil em vigor, em especial a prova documental, a prova pericial, a testemunhal
e o depoimento pessoal do ru.
VI DO VALOR DA CAUSA.
D-se causa o valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais).

Termos em que pede deferimento.

Local e data.

Advogado
OAB/UF N___ .

SEMANA 5 Cumprimento de Sentena. Defesa do Executado.

Impugnao.
Caso concreto 1: Deustmio, de posse de uma sentena estrangeira condenatria contra Zlio, devidamente
homologada perante o Superior Tribunal de Justia, prope a competente execuo perante uma das Varas Cveis
da Comarca de So Paulo, local onde reside o devedor, tendo sido distribuda para a 30. Vara Cvel.
Ocorre que o bem penhorado no da propriedade de Zlio, pois trata-se de veculo de propriedade da empresa
em que ele trabalha, estando na sua posse para exerccio da profisso. Alm do mais, os clculos elaborados pelo
credor esto em desconformidade com o disposto na sentena.
Como advogado de Zlio, elabore a defesa cabvel.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 30 VARA CVEL DA COMARCA DE

SO PAULO.

Processo n _________.

ZLIO, nacionalidade:___, estado civil:___, unio estvel:___, profisso:___, inscrito no Cadastro de

Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___, possuidor do endereo eletrnico ____,
residente e domiciliado na___, Cidade de So Paulo, por intermdio de seu advogado, com escritrio
___, local indicado para fins dos arts. 77, V e 106, I do CPC/15, vem, com fulcro nos artigos 525 e
seguintes do NCPC/15, propor:

IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA

apresentado por DEUSTMIO, nacionalidade:___, estado civil:___, unio estvel:___, profisso:___,

inscrita no Cadastro de Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___, possuidora do
endereo eletrnico ____, residente e domiciliada sito ___, pelos fatos e fundamentos a serem
expostos.

I DOS FATOS.
O exequente, ora impugnado, fundando-se em sentena estrangeira condenatria devidamente
homologada perante o Superior Tribunal, deu incio fase de cumprimento de sentena em face do
executado, ora impugnante, perante este D. juzo.
Durante o curso processual, houve o deferimento do pedido de penhora, contudo, esta se deu sobre
bem de terceiro, do qual o impugnante somente detm a posse. Alm disso, o impugnado trouxe a
juzo clculos que no se coadunam com o estabelecido no ttulo executivo judicial.
Inconformado com a realizao da penhora, o impugnante busca o socorro do judicirio
apresentando, tempestivamente, a presente impugnao.
II DO DIREITO.
O legislador infraconstitucional apresenta-nos os ttulos executivos judiciais no artigo 515 da norma
processual vigente estando, dentre eles, a sentena estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de
Justia, dispondo, inclusive sobre o seu cumprimento. Logo, a execuo em curso tem como
fundamento ttulo executivo judicial.
O legislador constituinte, por sua vez, conferiu competncia Justia Federal para processar e julgar os
feitos em que se execute sentena estrangeira homologada, tal como expe o artigo 109, X, da CF/88.
Assim, toda ao executria proposta com esse fim dever tramitar perante o juzo federal.
A norma legal autoriza ao executado apresentar defesa ao cumprimento de sentena atravs da
oposio de impugnao relativa falta ou nulidade da citao se, na fase de conhecimento, o processo
correu revelia; ilegitimidade de parte; inexequibilidade do ttulo ou inexigibilidade da obrigao;
penhora incorreta ou avaliao errnea; excesso de execuo ou cumulao indevida de execues;
incompetncia absoluta ou relativa do juzo da execuo; qualquer causa modificativa ou extintiva da
obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que
supervenientes sentena, tal como emana o artigo 525, 1 do CPC/2015. O referido artigo aplica-se
ao caso em apreo uma vez que, conforme narrado, presente a incompetncia do juizo, a penhora
realizada se deu sobre bem de terceiro, bem como, o impugnado trouxe clculos que no se coadunam
com o estabelecido no ttulo executivo judicial.
Ressalte-se que, no presente caso, incabvel a propositura de embargos execuo que se destina
impugnao de ttulo executivo extrajudicial.

II.I DA INCOMPETNCIA ABSOLUTA DO JUZO DA EXECUO.

Afirmamos, de incio, a incompetncia da Justia Estadual para conduzir o presente feito. Isso porque,
tal como narrado, o ttulo executivo que fundamenta a presente executria uma sentena
condenatria estrangeira, devidamente homologada perante o Superior Tribunal. A Magna Carta
atribui competncia aos Juzes Federais para processamento e julgamento de feitos em que se execute
sentena estrangeira homologada, tal como expe o artigo 109, X, da CF/88. Portanto, a propositura da
ao perante a justia estadual constitui incompetncia absoluta do juzo. O exequente s poderia
realizar esta execuo diante do juzo federal, no sendo a esta a via judicial correta.
Diante disso, deve ser prolatada a incompetncia absoluta do juzo para prosseguimento do feito.

II.II DO EXCESSO DE EXECUO.

Por conseguinte, alegamos que a execuo vem sendo realizada em valor diverso daquele constante no
ttulo executivo. Para fins de cumprimento do artigo 524 do NCPC, o exequente, ora impugnado,
instruiu a presente com planilha que apresenta valores muito superiores ao valor devido. Todavia, o
demonstrativo exibido traz o seguinte valor do crdito R$_____, quando o valor correto constante no
ttulo executivo de R$______.
Como prova de tal alegao, instrumos a presente impugnao com planilha discriminando o valor
atualizado do crdito (fls....), tal como exige o artigo 525, 4, do NCPC.
Assim sendo, a presente execuo deve ser processada conforme os valores apresentados no
demonstrativo anexo.

II.III DA NULIDADE DA PENHORA.

Pontuamos, ainda, nulidade em relao a penhora j realizada no presente feito, que resultou na
constrio de veculo automotor (dados do veculo), acreditando-se que esse seria de propriedade do
executado. Entretanto, em breve anlise do certificado de registro automvel conclui-se que o bem
sobre o qual recaiu a penhora no de sua propriedade. Conforme infere-se do certificado de registro,
o bem de propriedade da empresa , onde labora o impugnante e este detm, apenas, a posse do
bem mvel para o pleno exerccio da profisso.
Isto posto, temos aqui a realizao de penhora indevida, j que recaiu sobre bem de terceiro, devendo
ser prontamente levantada, com fulcro no artigo 525, 1, IV, do NCPC.

III DO EFEITO SUSPENSIVO.

Verificamos na presente demanda ser necessria a imediata suspenso da penhora deferida, diante do
relevante fundamento que esta recai sobre bem pertencente a terceiro, do qual o impugnante s detm
a posse, e o prosseguimento da execuo certamente causar ao executado grave dano de difcil ou
incerta reparao, nos termos do artigo 525, 6, do NCPC.

IV DOS PEDIDOS.
Diante do exposto, requer:
a) seja atribudo efeito suspensivo a presente impugnao;
b) seja acolhida a preliminar de incompetncia absoluta do juzo, determinando-se a remessa dos
autos ao juzo competente;
c) seja reconhecida a incorreo da penhora e determinado o levantamento do ato de constrio que
recaiu sobre bem de terceiro;
d) seja reconhecido o excesso de execuo para fazer constar que o valor correto o valor R$ ____;
e) seja condenado o impugnado ao pagamento de custas processuais e honorrios de sucumbncia.

V DAS PROVAS.
Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil em vigor, em especial a prova documental.

VI DO VALOR DA CAUSA.
D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais).
Termos em que pede deferimento.

Local e data.
Advogado, OAB/UF N___ .

SEMANA 6 Ao de consignao em pagamento.

Caso concreto 1: Osas, como locatrio de veculo por contrato firmado com a locadora Carro e Automveis
Ltda., por prazo de doze meses iniciado no ms passado, recebe, logo no terceiro ms de vigncia do contrato,
notificao judicial da pessoa fsica Leontino Silveira, o qual, dizendo-se adquirente do veculo locado e exibindo
contrato de compra e venda firmado com a locadora originria, notifica o locatrio para, doravante, pagar a ele
adquirente os alugueres mensais. Tendo Osas buscado esclarecimento junto locadora originria, disse ela
desconhecer o contrato.
Voc, diante da dvida de Osas a quem pagar o aluguel que se vencer dentro de quatro dias e os
futuros at o fim do contrato, por ele procurado para adotar as providncias cabveis. Redija a pea
processual cabvel.
ADVOGADO: SRGIO ROSE OAB/RJ N 1.000

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CVEL DA COMARCA DE .

OSAS, nacionalidade:___, estado civil:___, unio estvel:___, profisso:___, inscrito no Cadastro de

Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___, possuidor do endereo eletrnico ____,
residente e domiciliado na___, por intermdio de seu advogado, com escritrio ___, local indicado
para fins dos arts. 77, V e 106, I do CPC/15, vem, com fulcro nos artigos 539 e seguintes do NCPC/15,
propor:
 AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO

pelo rito especial, em face de LOCADORA CARRO E AUTOMVEIS LTDA., pessoa jurdica de
direito privado, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurdicas sob n___, possuidora do endereo
eletrnico ____, com sede__, representada por seu diretor _____, nacionalidade: ____, estado civil:
____, profisso: ____, inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___,
possuidor do endereo eletrnico ____, residente e domiciliado sito _____, e de LEONTINO
SILVEIRA, nacionalidade:___, estado civil:___, unio estvel:___, profisso:___, inscrita no Cadastro
de Pessoas Fsicas sob n___, com Registro Geral de n___, possuidora do endereo eletrnico ____,
residente e domiciliada sito ___, pelos fatos e fundamentos a serem expostos.

I DOS FATOS.
Em , o autor firmou pacto de locao de veculo automotor com o primeiro ru, pelo prazo de doze
meses.

O exequente, ora impugnado, fundando-se em sentena estrangeira condenatria devidamente

homologada perante o Superior Tribunal, deu incio fase de cumprimento de sentena em face do
executado, ora impugnante, perante este D. juzo.
Durante o curso processual, houve o deferimento do pedido de penhora, contudo, esta se deu sobre
bem de terceiro, do qual o impugnante somente detm a posse. Alm disso, o impugnado trouxe a
juzo clculos que no se coadunam com o estabelecido no ttulo executivo judicial.
Inconformado com a realizao da penhora, o impugnante busca o socorro do judicirio
apresentando, tempestivamente, a presente impugnao.

II DO DIREITO.
O legislador infraconstitucional apresenta-nos os ttulos executivos judiciais no artigo 515 da norma
processual vigente estando, dentre eles, a sentena estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de
Justia, dispondo, inclusive sobre o seu cumprimento. Logo, a execuo em curso tem como
fundamento ttulo executivo judicial.
O legislador constituinte, por sua vez, conferiu competncia Justia Federal para processar e julgar os
feitos em que se execute sentena estrangeira homologada, tal como expe o artigo 109, X, da CF/88.
Assim, toda ao executria proposta com esse fim dever tramitar perante o juzo federal.
A norma legal autoriza ao executado apresentar defesa ao cumprimento de sentena atravs da
oposio de impugnao relativa falta ou nulidade da citao se, na fase de conhecimento, o processo
correu revelia; ilegitimidade de parte; inexequibilidade do ttulo ou inexigibilidade da obrigao;
penhora incorreta ou avaliao errnea; excesso de execuo ou cumulao indevida de execues;
incompetncia absoluta ou relativa do juzo da execuo; qualquer causa modificativa ou extintiva da
obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que
supervenientes sentena, tal como emana o artigo 525, 1 do CPC/2015. O referido artigo aplica-se
ao caso em apreo uma vez que, conforme narrado, presente a incompetncia do juizo, a penhora
realizada se deu sobre bem de terceiro, bem como, o impugnado trouxe clculos que no se coadunam
com o estabelecido no ttulo executivo judicial.
Ressalte-se que, no presente caso, incabvel a propositura de embargos execuo que se destina
impugnao de ttulo executivo extrajudicial.

II.I DA INCOMPETNCIA ABSOLUTA DO JUZO DA EXECUO.

Afirmamos, de incio, a incompetncia da Justia Estadual para conduzir o presente feito. Isso porque,
tal como narrado, o ttulo executivo que fundamenta a presente executria uma sentena
condenatria estrangeira, devidamente homologada perante o Superior Tribunal. A Magna Carta
atribui competncia aos Juzes Federais para processamento e julgamento de feitos em que se execute
sentena estrangeira homologada, tal como expe o artigo 109, X, da CF/88. Portanto, a propositura da
ao perante a justia estadual constitui incompetncia absoluta do juzo. O exequente s poderia
realizar esta execuo diante do juzo federal, no sendo a esta a via judicial correta.
Diante disso, deve ser prolatada a incompetncia absoluta do juzo para prosseguimento do feito.

II.II DO EXCESSO DE EXECUO.

Por conseguinte, alegamos que a execuo vem sendo realizada em valor diverso daquele constante no
ttulo executivo. Para fins de cumprimento do artigo 524 do NCPC, o exequente, ora impugnado,
instruiu a presente com planilha que apresenta valores muito superiores ao valor devido. Todavia, o
demonstrativo exibido traz o seguinte valor do crdito R$_____, quando o valor correto constante no
ttulo executivo de R$______.
Como prova de tal alegao, instrumos a presente impugnao com planilha discriminando o valor
atualizado do crdito (fls....), tal como exige o artigo 525, 4, do NCPC.
Assim sendo, a presente execuo deve ser processada conforme os valores apresentados no
demonstrativo anexo.

II.III DA NULIDADE DA PENHORA.

Pontuamos, ainda, nulidade em relao a penhora j realizada no presente feito, que resultou na
constrio de veculo automotor (dados do veculo), acreditando-se que esse seria de propriedade do
executado. Entretanto, em breve anlise do certificado de registro automvel conclui-se que o bem
sobre o qual recaiu a penhora no de sua propriedade. Conforme infere-se do certificado de registro,
o bem de propriedade da empresa , onde labora o impugnante e este detm, apenas, a posse do
bem mvel para o pleno exerccio da profisso.
Isto posto, temos aqui a realizao de penhora indevida, j que recaiu sobre bem de terceiro, devendo
ser prontamente levantada, com fulcro no artigo 525, 1, IV, do NCPC.

III DO EFEITO SUSPENSIVO.

Verificamos na presente demanda ser necessria a imediata suspenso da penhora deferida, diante do
relevante fundamento que esta recai sobre bem pertencente a terceiro, do qual o impugnante s detm
a posse, e o prosseguimento da execuo certamente causar ao executado grave dano de difcil ou
incerta reparao, nos termos do artigo 525, 6, do NCPC.

IV DOS PEDIDOS.
Diante do exposto, requer:
a) seja atribudo efeito suspensivo a presente impugnao;
b) seja acolhida a preliminar de incompetncia absoluta do juzo, determinando-se a remessa dos
autos ao juzo competente;
c) seja reconhecida a incorreo da penhora e determinado o levantamento do ato de constrio que
recaiu sobre bem de terceiro;
d) seja reconhecido o excesso de execuo para fazer constar que o valor correto o valor R$ ____;
e) seja condenado o impugnado ao pagamento de custas processuais e honorrios de sucumbncia.

V DAS PROVAS.
Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369 e seguintes
do Cdigo de Processo Civil em vigor, em especial a prova documental.

VI DO VALOR DA CAUSA.
D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais).
Termos em que pede deferimento.

Local e data.
SRGIO ROSE OAB/RJ N 1.000.