0001110-94 2011 5 04 0201

PODER JUDICIRIO FEDERAL
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
Vistos etc.
Jordana Novaczyk dos Santos ajuizou ao de

indenizao contra COMAFAL - Comercial e Industrial de Ferro e
Ao Ltda, decorrente da morte de seu marido, Jardel Magalhes
dos Santos, que era empregado da r. Postulou o pagamento de
indenizao por dano moral, penso mensal vitalcia a ser
garantida por um capital, na forma do artigo 602, do CPC e, caso
no comprovado que a morte decorreu da exploso,
indenizaes por danos morais e materiais por ter o de cujus
ficado cego em razo do acidente sofrido. Pediu, ainda, a
concesso do benefcio da justia gratuita e o pagamento de
ASSINADO DIGITALMENTE POR PATRICIA ZEILMANN COSTA EM 31/05/2013 17:53:28(HORRIO DE BRASLIA). PG. 1/10
honorrios advocatcios. Atribuiu causa o valor de R$ 220.400,00.
CONFIRA A AUTENTICIDADE DESTE DOCUMENTO NO ENDEREO www.trt4.jus.br. IDENTIFICADOR: S800.6008.9592.9320

Juntou documentos.
Rejeitada a primeira proposta conciliatria.
Em defesa escrita, a r contestou os pedidos, pugnando

pela improcedncia da ao. Juntou documentos.
Concedido prazo para a autora se manifestar sobre a

defesa e os documentos juntados pela reclamada.
Realizada percia mdica atravs dos fatos narrados pela

autora e documentos juntados aos autos.
Foi indeferido o ingresso da me do empregado falecido

no plo passivo da demanda (fl. 441).
Colhido o depoimento de duas testemunhas, uma

indicada pela autora e outra pela reclamada, sendo que esta foi
ouvida como informante.
Sem mais provas a serem produzidas, foi encerrada a

instruo processual. As partes aduziram razes finais orais e
remissivas, e rejeitaram a proposta conciliatria.
o relatrio.
Isso posto, passo a decidir.
Sentena fl. 1
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
MRITO
1. DO ACIDENTE SOFRIDO. DA RESPONSABILIDADE.
A autora alegou que Jardel Magalhes dos Santos, que

era seu marido e faleceu em 13-04-2011, foi contratado para
exercer a funo de auxiliar de eletricista em 22-11-2010, e
promovido para eletricista de manuteno em 01-02-2011. Relatou
que em 30-03-2011, por volta das 12h45, Jardel foi gravemente
ferido nos olhos pela exploso de uma bateria de empilhadeira,
que ocasionou a perda da viso dos olhos. Em razo do acidente
sofrido, a autora disse que o marido fez tratamento mdico,

passou a se queixar de fraqueza e que em 13-04-2011 o levou para
consultar na Doctor Clin, onde veio a falecer. Afirmou que
embora no tenha sido realizada necropsia, o marido era jovem e
saudvel, o que demonstra que o bito decorreu do acidente
sofrido, sendo de responsabilidade da r o ressarcimento pelos
danos dele decorrentes.
A reclamada, em defesa, confirmou as datas do incio e

do fim do contrato e do acidente ocorrido, informadas na inicial.
Relatou o procedimento por ela adotado no dia do acidente, os
atendimentos mdicos e hospitalares realizados e disse que
custeou cirurgia em clnica particular e toda a medicao
utilizada pelo de cujus entre a data do infortnio e a morte.
Sustentou que o acidente ocorreu por culpa exclusiva do
reclamante que descumpriu as normas de segurana e os
procedimentos bsicos de operao em ambientes
potencialmente eltricos, e que o bito decorreu de enfermidade
pr-existente que teria rompido o nexo causal entre a conduta da
reclamada e o evento morte.
O perodo de vigncia de contrato consta na cpia da

CTPS (fl. 17) e a data e a causa da morte na certido da fl. 11.
A autora est recebendo penso por morte (fl. 57, 276 e

277), era casada com o trabalhador falecido desde julho de 2007,
conforme certido da fl. 10 e no h dependentes habilitados
perante a Previdncia Social (fl. 12).
Sentena fl. 2
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
No h controvrsia quanto ao fato de ter o acidente

ocorrido no local e durante o desempenho das atividades do
trabalho, as leses sofridas e o afastamento para o tratamento
mdico e hospitalar. Assim, nesse panorama, resta analisar a
existncia ou no da totalidade dos requisitos para que se
configure o dever de indenizar, ou seja, dano (incontroverso), nexo
de causalidade e culpa.
Com o intuito de eximir-se de sua responsabilidade, a r

sustentou que a morte no decorreu das leses sofridas no
acidente de trabalho, mas de doena pr-existente, e invocou a
culpa exclusiva da vtima pelo evento danoso. A caracterizao
de uma dessas circunstncias quebra o nexo causal e, nessa
senda, o dever de o empregador indenizar, por ausncia de
pressuposto da responsabilidade civil, j que refoge a qualquer
controle ou diligncia do empregador. O reconhecimento de uma
das excludentes exige a demonstrao inequvoca da sua
ocorrncia.
Passo a analisar, de incio, se o bito decorreu das leses

sofridas pelo acidente ou de doena pr-existente e,
sucessivamente, se o trabalhador falecido agiu ou no com culpa
para caracterizar a responsabilidade civil.
Consta na comunicao feita em 31-03-2011 (fls. 22 e 23)

que o acidente de trabalho ocorreu em 30-03-2011 e que a parte
do corpo atingida foi o olho, inclusive nervo tico e viso.
No dia do acidente, Jardel foi atendido as 12h45 na

clnica Risco Zero, tendo o mdico que prestou o primeiro
atendimento constatado no exame fsico pupilas anisocricas,
movimentos preservados, olho direito bastante edemaciado,
sangramento ativo, ferimento corto contuso no olho e rosto. Foi
encaminhado para o Hospital Banco de Olhos, em Porto Alegre,
(fl. 29), de l foi levado ao Hospital de Pronto Socorro para realizar
uma tomografia e se submeter avaliao neurolgica (fls. 24 e
26), retornando ao Hospital Banco de Olhos (fl. 28).
Em 06-04-2011 Jardel realizou uma ecografia ocular que

evidenciou imagem com suspeita de corpo estranho introcular
com retina encarcerada na esclera no plo posterior (fl. 30).
Consultou no dia 07-04-2011 (fl. 39), tendo sido indicada com
Sentena fl. 3
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
urgncia e realizada, no dia seguinte, pelo mdico oftalmologista,

procedimento cirrgico (fl. 48), que foi custeado pela r (fl. 103).
No dia 13-04-2011 Jardel procurou atendimento mdico

e, conforme evoluo clnica, (fls 31-32), queixou-se de fraqueza,
apresentou dispnia, queda do sensrio, cianose, foi entubado,
sofreu uma parada cardiorespiratria que evoluiu para bito.
Concluiu o Sr. Perito (laudo de fls. 368-402) que h

possibilidade de que o acidente, com leso de face e perda do
olho direito tenha ocasionado no de cujus um quadro de embolia
pulmonar, que uma das causas de bito em pacientes jovens.
No acreditamos no diagnstico de pneumonia, pois, em nenhum
momento, foi realizado raio-X de trax, e esta patologia, sendo
infecciosa, teria prodromos ao bito. Salientar que o de cujus foi
operado em 08-04-2011, e o anestesista realizou o ato anestsico
provavelmente com anestesia geral e possvel entubao
endotraqueal. O bito deu-se em 14 dias aps o acidente, com
leso de face com perda da viso e cirurgia de vitrectomia
posterior e facoemulsificao. Este perodo de tempo favorvel
ao quadro emblico (fls. 371-372).
A reclamada impugnou o laudo (fls. 419-423) e formulou

quesitos complementares. Em resposta, o Sr. Perito ratificou as
concluses do laudo e deixou claro que o quadro apresentado
pelo de cujus em fevereiro de 2011 no era infeccioso, e que no
houve prescrio mdica de antibitico(fl. 427 e verso).
O laudo do Raio-X de trax realizado pelo de cujus em

23-03-2011 no indica evidncia de leso pulmonar.
Consta no encaminhamento do mdico do trabalho da

r (fl. 135) que Jardel sofreu um traumatismo ocular grave D e
queimadura qumica E, avaliao realizada no dia em que
teve piora clnica e veio a falecer.
Verifico, no laudo do assistente tcnico da r (fls. 220-

225), que o profissional utilizou apenas dois pargrafos (fl. 220)
para falar da leso ocasionada pelo acidente, e nada referiu
acerca da possibilidade da morte ter sido ocasionada por
embolia pulmonar.
Sentena fl. 4
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
Sinalo que o depoimento da me do de cujus, que foi

ouvida como informante, ao sentir da julgadora, carece de
razoabilidade, na medida em que apresenta aspectos que,
quando dissonantes com a prova produzida nos autos, mostram-se
sempre tendencialmente favorveis r, extrapolando os limites
da prpria narrativa apresentada na defesa. Alm disso, tentou
ingressar no feito no plo passivo (fl. 438), depois no plo ativo,
poucos dias antes da audincia de prosseguimento (fl. 458), e
finalizou a sua interveno tentando ser ouvida como testemunha
da r. Lamentavelmente, contrariando ao que ordinariamente
acontece no cotidiano, relatou que o filho teve uma doena
(pneumonia) que o exame radiolgico no apontou e que no foi
diagnosticada por nenhum profissional mdico, e imputou a ele a
culpa pelo infortnio.
Nesse contexto, acolho o laudo do Sr. Perito, profissional

de confiana do juzo, e que tem conhecimento tcnico
especializado, e concluo que o bito decorreu das leses
ocasionadas pelo acidente de trabalho sofrido em 30-03-2011.
Estabelecido o nexo de causalidade entre o bito e o

acidente sofrido, passo a analisar a excludente do dever de
indenizar, qual seja, se o trabalhador falecido foi ou no culpado
pelo infortnio.
A reclamada aponta trs fatores que poderiam ser a

causa do acidente: falha humana, curto circuito ou recarga da
bateria sem abertura dos monoblocos para liberao de gases.
O laudo tcnico apresentado pela reclamada (fls. 214-

219) refere que o ao colocar esta bateria no suporte da
empilhadeira, falecido provavelmente conectou-a primeiramente
no terminal negativo e posteriormente no terminal positivo da
bateria e acabou por encostar a chave do tipo combinada na
carcaa da empilhadeira, o que veio a ocasionar um arco
eltrico que em contato com aquele hidrognio desprendido no
processo de carga da bateria, ocasionou a sua exploso (fl. 216).
Mais adiante diz que o falecido tinha qualificao tcnica para
mensurar os riscos e saber proceder de acordo com as normas
tcnicas de segurana (fl. 217).
Sentena fl. 5
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
Da anlise das concluses do laudo, entendo que se

trata de uma mera suposio de que os fatos poderiam ter
ocorrido daquela forma e, ao mesmo tempo, atesta que o
trabalhador falecido possui qualificao tcnica. Sabedor dos
riscos que correria, por certo Jardel no agiria de forma
irresponsvel a ponto de ser vtima da prpria torpeza.
Em depoimento prestado na delegacia de polcia,

Renata Solano Cattani, que trabalhava como tcnica de
segurana do trabalho na r, disse que Jardel no estava
utilizando culos de proteo no momento do acidente, e que tal
fato foi informado por ele, e que ela se deparou com vrias
problemas com a segurana na empresa, que alguns eram
solucionados, outros no. Relatou o que ouviu de Jardel aps o
acidente (fl. 294).
A testemunha Eduardo Alfredo Justo, indicada pela

autora, que foi colega de trabalho de Jardel, informou que
Jardel fez a troca de uma bateria da empilhadeira, quando a
bateria explodiu; que a empilhadeira estava dando problemas;
que sabe disso porque tambm era chamado para prestar
manuteno nela, inclusive a troca de bateria (...) ; que ele, Jardel
e os outros empregados no receberam treinamento para a troca
da bateria (fl. 459).
Nesse contexto, concluo que no h provas de que a

exploso tenha decorrido de conduta culposa ou inadequada de
Jardel. No entanto, entendo que ao no utilizar equipamento de
proteo fornecido pela empregadora (culos de proteo), por
certo se exps a um risco acentuado sem justo motivo.
Por outro lado, restou evidente a conduta negligente da

r que embora ciente dos problemas de segurana no ambiente
de trabalho, no tomou as medidas cabveis para evitar a
ocorrncia de acidentes, conforme determina o artigo 157, da
CLT, alm de no fiscalizar o uso de equipamentos de proteo
por seus empregados.
Como regra, de acordo com o inciso XXVIII, do artigo 7o, da

Constituio Federal, a responsabilidade civil do empregador
subjetiva no caso de acidente de trabalho, de modo que subsiste a
Sentena fl. 6
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
obrigao de indenizar pelo evento to-s quando o empregador agir

com dolo ou culpa.
Ao trabalhador assegurado o direito fundamental reduo

dos riscos inerentes ao trabalho (Constituio Federal, artigo 7, inciso
XXII). Nessa esteira de valores, o artigo 157 da CLT estabelece a
obrigatoriedade da adoo de medidas que visam preveno de
acidentes, imputando s empresas o dever de cumprir e fazer cumprir
as normas de segurana e medicina do trabalho, bem como instruir os
empregados quanto s precaues a tomar no sentido de evitar
acidentes do trabalho. O dever de reparar o dano encontra-se nos
artigos 944, 948, por analogia, 949 e 950 do Cdigo Civil, conforme
autoriza o artigo 8o, da CLT.
Desta forma, concluo que houve uma conjugao de
causas ao desfecho lesivo, ou, como se queira, a concorrncia de
culpas, embora a do trabalhador falecido tenha uma parcela
mnima (10%) pelo no uso de equipamento de proteo, frente
conduta culposa da r (90%), j que esta tem uma acentuada
obrigao de zelo e fiscalizao perante os seus funcionrios.
2. DA INDENIZAO POR DANO MATERIAL
A autora postulou penso mensal alimentcia e vitalcia, a

partir da data do evento, no valor dos ganhos reais da vtima a
ttulo de salrio direto, includas as vantagens recebidas, ao
argumento de que o de cujus auxiliava no sustento, com garantia
de pagamento atravs da constituio de capital.
A r pagou todas as despesas decorrentes da leso

sofrida pelo acidente, quais sejam, procedimento cirrgico no
valor total de R$ 12.000,00 (fls. 103, 109-11), deslocamentos para
consultas mdicas (recibos de txi das fls. 104-108, 133) e consulta
mdica (fl. 112). Tambm suportou os gastos com medicamentos
(fls. 117-119) e as despesas com funeral (fl.113) e cemitrio (fl. 114-
116).
Atualmente a autora recebe penso por morte no valor

de R$ 988,69 (fl. 276), e o seu marido recebia remunerao no
valor de R$ 1.000,00, aproximadamente, conforme termo de
resciso contratual (fl. 53). Nesse contexto, considerando a idade
Sentena fl. 7
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
da autora, que tem capacidade para o trabalho, o fato de no

ter havido perda patrimonial, e por ter sido reconhecida, embora
mnima, a culpa do de cujus, julgo improcedente o pedido de
penso vitalcia.
3. DA INDENIZAO POR DANO MORAL
O dano moral no pode ser totalmente reparado, sendo

possvel, somente, fixar-se uma indenizao que compense, de certa
forma, todo o sofrimento decorrente da reduo da perda do ente
querido.
Considerando que a autora esposa do empregado falecido,
a jurisprudncia maciamente considera presumido o dano moral em
tal situao. Com efeito, da ordem normal/natural das coisas que os
parentes sofram diante da perda de um familiar. Seguramente, pode-se
dizer que o sofrimento da autora imensurvel, porque perdeu o
marido, sbita e precocemente.
A capacidade econmica da reclamada relevante na

medida em que o dano moral tem dupla finalidade: compensar a
autora e desestimular a repetio do ilcito.
Diante do exposto, considerando a capacidade econmica

da empresa as ocorrncias relatadas nos autos, mormente a gravidade
do acidente, o bem jurdico tutelado e o carter pedaggico da
medida, condeno a r ao pagamento de indenizao por dano moral
no valor de R$ 50.000,00.
4. DO BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA
Constante nos autos a declarao de miserabilidade

econmica (fl. 09), concedo autora o benefcio da justia
gratuita, conforme autoriza o pargrafo 3, do artigo 790, da CLT.
5. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS
No processo do trabalho, nas lides decorrentes da relao de

emprego, os honorrios advocatcios somente so devidos quando
preenchidos os requisitos previstos nos artigos 14 e 16 da Lei n 5.584/70,
Sentena fl. 8
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
quais sejam, o empregado ser beneficirio da justia gratuita, e estar

assistido pela entidade sindical. Tal entendimento restou pacificado
pelas Smulas 219 e 329 do TST.
No entanto, nas lides que no decorrem da relao de

emprego, os honorrios advocatcios so devidos pela mera
sucumbncia (IN n 27 do TST), razo pela qual condeno a reclamada
ao pagamento de honorrios advocatcios no percentual de 15% do
valor da condenao referente indenizao (CPC, art. 20).
6. DOS HONORARIOS PERICIAIS
De acordo com o artigo 790-B, da CLT, a

responsabilidade pelo pagamento dos honorrios periciais, no
caso, da reclamada, uma vez sucumbente na pretenso objeto
da percia.
Considerando o grau de zelo profissional, o local da

realizao da percia e seu objeto, fixo o valor dos honorrios do
perito no importe de R$ 1.200,00.
7. DOS JUROS E DA CORREO MONETRIA
Sobre as parcelas ora deferidas incidiro juros e

atualizao monetria, na forma da legislao ento vigente,
segundo critrios a serem definidos na fase de liquidao.
Ante o exposto, nos termos da fundamentao

supra, JULGO PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para
condenar COMAFAL - Comercial e Industrial de Ferro e
Ao Ltda a pagar a Jordana Novaczyk dos Santos
indenizao por dano moral no valor de R$ 50.000,00.
Concedo autora o benefcio da justia

gratuita.
Custas no importe de R$ 1.000,00, calculadas

sobre o valor arbitrado condenao, de R$ 50.000,00,
os honorrios periciais de R$ 1.200,00 e os honorrios
Sentena fl. 9
Processo n 0001110-94.2011.5.04.0201
advocatcios de 15% sobre o valor da condenao

relativa indenizao, devero ser pagos pela
reclamada.
Oficie-se Procuradoria Geral Federal para

cincia da deciso, tendo em vista o reconhecimento de
conduta culposa do empregador em acidente de
trabalho, a fim de subsidiar eventual ajuizamento de
Ao Regressiva, nos termos do art. 120 da Lei n
8.213/91.
Juros e correo monetria na forma da

legislao ento vigente.
Sentena publicada em 31-05-2013, s 18h00,
em Secretaria e na internet. Partes cientes.
CUMPRA-SE aps o trnsito em julgado.
NADA MAIS.
Patrcia Zeilmann Costa
Juza do Trabalho Substituta da 4a Regio
Sentena fl. 10

0001110-94 2011 5 04 0201

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

0001110-94 2011 5 04 0201

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PODER JUDICIRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

Jordana Novaczyk dos Santos ajuizou ao de

CONFIRA A AUTENTICIDADE DESTE DOCUMENTO NO ENDEREO www.trt4.jus.br. IDENTIFICADOR: S800.6008.9592.9320

Rejeitada a primeira proposta conciliatria.

Em defesa escrita, a r contestou os pedidos, pugnando

Concedido prazo para a autora se manifestar sobre a

Realizada percia mdica atravs dos fatos narrados pela

Foi indeferido o ingresso da me do empregado falecido

Colhido o depoimento de duas testemunhas, uma

Sem mais provas a serem produzidas, foi encerrada a

Isso posto, passo a decidir.

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

1. DO ACIDENTE SOFRIDO. DA RESPONSABILIDADE.

A autora alegou que Jardel Magalhes dos Santos, que

CONFIRA A AUTENTICIDADE DESTE DOCUMENTO NO ENDEREO www.trt4.jus.br. IDENTIFICADOR: S800.6008.9592.9320

A reclamada, em defesa, confirmou as datas do incio e

O perodo de vigncia de contrato consta na cpia da

A autora est recebendo penso por morte (fl. 57, 276 e

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

No h controvrsia quanto ao fato de ter o acidente

Com o intuito de eximir-se de sua responsabilidade, a r

Passo a analisar, de incio, se o bito decorreu das leses

Consta na comunicao feita em 31-03-2011 (fls. 22 e 23)

No dia do acidente, Jardel foi atendido as 12h45 na

Em 06-04-2011 Jardel realizou uma ecografia ocular que

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

urgncia e realizada, no dia seguinte, pelo mdico oftalmologista,

No dia 13-04-2011 Jardel procurou atendimento mdico

Concluiu o Sr. Perito (laudo de fls. 368-402) que h

A reclamada impugnou o laudo (fls. 419-423) e formulou

O laudo do Raio-X de trax realizado pelo de cujus em

Consta no encaminhamento do mdico do trabalho da

Verifico, no laudo do assistente tcnico da r (fls. 220-

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

Sinalo que o depoimento da me do de cujus, que foi

Nesse contexto, acolho o laudo do Sr. Perito, profissional

Estabelecido o nexo de causalidade entre o bito e o

A reclamada aponta trs fatores que poderiam ser a

O laudo tcnico apresentado pela reclamada (fls. 214-

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

Da anlise das concluses do laudo, entendo que se

Em depoimento prestado na delegacia de polcia,

A testemunha Eduardo Alfredo Justo, indicada pela

Nesse contexto, concluo que no h provas de que a

Por outro lado, restou evidente a conduta negligente da

Como regra, de acordo com o inciso XXVIII, do artigo 7o, da

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

obrigao de indenizar pelo evento to-s quando o empregador agir

Ao trabalhador assegurado o direito fundamental reduo

2. DA INDENIZAO POR DANO MATERIAL

A autora postulou penso mensal alimentcia e vitalcia, a

A r pagou todas as despesas decorrentes da leso

Atualmente a autora recebe penso por morte no valor

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

da autora, que tem capacidade para o trabalho, o fato de no

3. DA INDENIZAO POR DANO MORAL

O dano moral no pode ser totalmente reparado, sendo

A capacidade econmica da reclamada relevante na

Diante do exposto, considerando a capacidade econmica

4. DO BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA

Constante nos autos a declarao de miserabilidade

5. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS