CDULA 1.

1.- Tipos de resoluciones judiciales. Efectos de las resoluciones judiciales: desasimiento

del tribunal y excepciones. Cosa juzgada civil y penal.
2.- Notificaciones en procedimientos civiles y penales.

1. TIPOS DE RESOLUCIONES JUDICIALES. EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES

JUDICIALES: DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL Y EXCEPCIONES. COSA JUZGADA
CIVIL Y PENAL.
1.1 Resoluciones Judiciales.
1.1.1. Concepto.
Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y mediante el
cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el
curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.

1.1.2 Clasificacin.
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
Tiene importancia para su ejecucin o cumplimiento de acuerdo a las normas previstas
en el Ttulo XIX del Libro I del CPC.

b) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.

c) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.

Tiene importancia en cuanto a los requisitos de forma, recursos y efectos.

d) Segn la instancia: De Primera, Segunda o nica Instancia.

Las de segunda instancia se pueden clasificar en confirmatorias, revocatorias y
modificatorias.
Esta clasificacin tiene importancia en materia de recursos y en cuanto a los
requisitos de forma que deben cumplir las resoluciones.

e) Segn su relacin con la cosa juzgada: Sentencias Firmes o Ejecutoriadas o que

causan ejecutoria.
i. Firmes o Ejecutoriadas: Aquella que produce plenamente el efecto de cosa
juzgada, conforme a lo indicado en el artculo 174 CPC:
- Si no procede recurso alguno, desde que se notifica vlidamente a las partes.
- Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se
notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.
 - Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del
secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para
interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer.

ii. No firmes ni ejecutoriadas: no dan ni accin ni excepcin de cosa juzgada.

iii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que no obstante ser susceptibles de
impugnacin, dan accin de cosa juzgada para pedir su cumplimiento, sin perjuicio que
quedar supeditado a lo que en definitiva resuelva el tribunal de alzada. Producen este
efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de
segunda instancias que han sido casadas.
En el proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que
la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se
impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.
(art. 355 NCPP)

iv. Sentencia de Trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC

las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio.
En el sistema procesal penal, la sentencia condenatoria del tribunal de juicio oral es
una sentencia de trmino porque pone fin a la nica instancia, no obstante ella no se
puede cumplir mientras no se encuentre ejecutoriada, lo que ocurrir si se deduce recurso
de nulidad en contra de esa resolucin. (Artculos 355, 364, y 468 del CPP)

g) Segn su naturaleza jurdica: (artculo 158 C.P.C.)

Art. 158. Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso
anterior.
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre
trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por
objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso.
 i. Definitivas: Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio (art.158 inc.2 del C.P.C.).
Para que una resolucin revista el carcter de sentencia definitiva es menester que
concurran copulativamente los siguientes dos requisitos:
i) Debe poner fin a la instancia; y
ii) Debe resolver la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Son requisitos copulativos

De acuerdo con esa definicin, no tiene el carcter de sentencia definitiva aquella que
se pronuncia sobre el recurso de casacin, puesto que ste no constituye una instancia.
Por otra parte, las sentencias que declaran el desistimiento de la demanda, el
abandono de la instancia o la prescripcin del recurso apelacin en contra de la sentencia
definitiva no revisten el carcter de sentencia definitiva sino que son interlocutorias,
puesto que no deciden la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.

ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que
resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado).
Ejemplos de sentencias interlocutorias de primer grado son las resoluciones que
declaran abandonado el procedimiento, aceptan el desistimiento de la demanda, etc.
Ejemplos de sentencias interlocutorias de segundo grado, en materia civil, son las
resoluciones que reciben la causa a prueba, la que ordena despachar mandamiento de
ejecucin y embargo, y en el nuevo proceso penal, el auto de apertura de juicio oral; etc.

Las sentencias interlocutorias se subclasifican en sentencias interlocutorias que ponen

trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y sentencias interlocutorias que no
producen estos efectos. Esta subclasificacin se formula por el art.766 del CPC para
establecer la procedencia del recurso de casacin, el cual puede interponerse slo en
contra de aquellas interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin. (Ej. Resolucin que declara el abandono del procedimiento, declara el
desistimiento de la demanda).

iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de
una sentencia interlocutoria.
Ejemplo de resoluciones que revisten el carcter de autos segn parte de nuestra
jurisprudencia seran la que pronuncian sobre una medida precautoria, la que designa un
curador interino, etc.
 iv. Decretos, Providencias o Provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen
por objeto dar curso progresivo a los autos.
Sin embargo, el inc.3 del art.70 del COT nos da una definicin ms precisa respecto
de ellos al sealar que "se entienden por providencia de mera sustanciacin las que tienen
por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin
debatida entre partes".
Ejemplo de esta clase de resolucin es la que confiere traslado de la demanda al
demandado; la que confiere traslado del escrito de excepciones dilatorias al demandante,
etc.

La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico

establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
i. Vara la forma de notificacin (arts. 48 y 50 CPC)
ii. En los tribunales colegiados varia el nmero de miembros que deben
pronunciarlas (art. 168 CPC)
iii. Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)
iv. Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art.. 175 CPC)
v. La determinacin del plazo de prescripcin del recurso de apelacin (art.211 CPC)

Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no

concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el
Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin,
la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc.

1.1.3 Efectos de las Resoluciones Judiciales.

a) Desasimiento del Tribunal.
Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en
virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrn ser
modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunci. La
excepcin se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el denominado Recurso de
Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.

Art. 182. Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no
podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.
Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar
las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
 Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le
confiere el artculo 80.
a) Recurso De Aclaracin, Rectificacin o Enmienda
Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a 185 y 190 CPC en materia civil. El
nuevo sistema procesal penal no regula este recurso, sin embargo tiene aplicacin
conforme a lo previsto en el art. 52 CPP que hace aplicables las normas del libro I CPC
referente a normas comunes a todo procedimiento. Asimismo, se contempla en el art. 97
COT respecto de la sentencia pronunciada por la Corte Suprema en relacin al Recurso de
Nulidad.

Concepto
Es el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o
interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes,
procede a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la
sentencia.

Naturaleza jurdica
Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:
a) Es un recurso. Ya que la aclaracin se conforma a la funcin de los recursos,
partiendo de un concepto amplio de aqullos. Tiende a la modificacin de la sentencia.

b) No es un recurso. Por las siguientes razones:

a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o rescisin de
la resolucin. No se pretende modificar la voluntad declarada en la sentencia, sino
enmendar la forma.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el recurso.
Puede interponerse incluso por quin no sufri el gravamen.
c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos.
d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los
recursos.
e. Procede ser ejercido de oficio por el tribunal, siendo que el recurso es un acto de parte.

Objetivo
Segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la decisin.
No cabe duda de la voluntad decisoria, pero la forma de expresarla no es clara.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin de
peticiones que fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del
proceso.
Ello debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio
para que se emita una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia. Si el
tribunal no se pronuncia o pronuncia una decisin contradictoria, no cabe este recurso,
sino la casacin en la forma.

c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de

manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse
cometido en el documento. Los errores deben aparecer de manifiesto en el fallo.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal:
Rectificar las sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del
tiempo que el reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva, art.55 CPC.

Resoluciones respecto de las cuales procede

De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias.
No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y
decretos ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de
procedimiento, del art. 84 inc.3 CPC.
En el proceso penal se contempla en el art. 163 CPP una regla ms restringida al
establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la
existencia del vicio para que lo haga este valer.

Sujeto y oportunidad
El recurso procede, a peticin de parte o de oficio, por el tribunal que dict la
resolucin, dependiendo de ello, en materia civil, el plazo para su ejercicio.
a) De oficio por el tribunal: segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la
primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.
La aclaracin, rectificacin o enmienda, ejercida a peticin de parte o de oficio,
slo corresponde efectuarla, al tribunal que dict la resolucin.
Asimismo, es posible que el tribunal pueda aclarar, rectificar o enmendar, no
obstante la interposicin de recursos sobre la sentencia.

b) A peticin de parte: el CPC no ha contemplado ningn plazo para que las partes puedan
ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes pueden
pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o
respecto de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC.

Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,

rectificacin o enmienda
El art. 183 CPC establece su tramitacin: Hecha la reclamacin, podr el tribunal
pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto
suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza
de la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de
incidente, otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por
lo que si parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los
motivos que ello hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.

b) La Cosa Juzgada.
Es la autoridad y eficacia de la sentencia judicial cuando no existen en su contra
medios de impugnacin que permitan modificarla.

Es uno de los cuatro pilares del Derecho Procesal junto con el proceso, la
jurisdiccin y la accin.
La cosa juzgada est reconocida constitucionalmente en el Artculo 76 de la
Constitucin Poltica de la Repblica " o hacer revivir procesos fenecidos."

Artculo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de

hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la
ley. Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer
funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido
de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.

Entre los efectos que producen las resoluciones judiciales se encuentra el de cosa
juzgada, que significa juicio u opinin dado sobre lo controvertido y que se traduce en dos
consecuencias:
i) la parte en cuyo favor se ha reconocido el derecho podr exigir su
cumplimiento y ningn tribunal podr negarle la proteccin debida;
ii) la parte condenada o la parte cuya demanda haya sido desestimada no
pueden en un nuevo juicio renovar lo ya resuelto.
Estas dos consecuencias reciben el nombre de accin y excepcin de cosa juzgada.
 La cosa juzgada implica la autoridad y la eficacia de la misma.
LA AUTORIDAD DE LA SENTENCIA es la inmutabilidad del mandato u orden que
nace de la sentencia, implica la no intromisin en sus efectos tanto del mismo tribunal que
la dict (el llamado desasimiento del tribunal) como respecto de otro tribunal, as como de
otros poderes del Estado. Esto tambin se traduce en el principio "non bis in dem", que se
contempla en el inciso final del artculo 1 del Cdigo Procesal Penal: "La persona
condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podr
ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho"

LA EFICACIA DE LA SENTENCIA consiste genricamente en una orden o mandato,

sea que tenga por objeto declarar la certeza, constituir, modificar y determinar una
relacin jurdica. Esta eficacia puede existir aun cuando una sentencia no se encuentre
ejecutoriada, como las sentencias que causan ejecutoria.

b.1 Accin y Excepcin.

b.1.1 La accin de cosa juzgada.
Es aquella que la ley confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado un
derecho en una resolucin judicial firme o ejecutoriada para exigir el cumplimiento de lo
resuelto.
Esta resolucin judicial firme ser esencialmente una sentencia definitiva o
interlocutoria, art. 175 CPC; pero tambin podr ser un auto o decreto, puesto que ellos
se mantienen y ejecutan desde el momento que adquieren tal carcter, art. 181 inc.1 CPC.
Deriva de la facultad de imperio de los tribunales, de aquella que puede hacer
cumplir lo resuelto incluso coercitivamente, con el auxilio de la fuerza pblica.

a) Titular de la accin de cosa juzgada.

La persona que ejerce la cosa juzgada es aqul litigante en cuyo favor se ha
declarado un derecho en el pleito, art. 176 CPC.

b) Requisitos
b.1) Resolucin judicial firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria.
Sentencias Definitivas, Sentencias Interlocutorias firmes, o que causen ejecutoria.
Esas sentencias deben tener el carcter de condenatorias, imponiendo a una de las partes
una determinada prestacin. Autos y decretos firmes tambin producen la accin de cosa
juzgada segn el 181 inc.1 parte 1 CPC.
b.2) Solicitud expresa de cumplimiento de la resolucin judicial.
Las resoluciones judiciales slo se cumplen a peticin de parte, y no de oficio, en
conformidad al principio dispositivo.

b.3) La prestacin que impone esa resolucin debe ser actualmente exigible.
Esto quiere decir que no se encuentre sujeta a modalidades. Si la prestacin est
afecta a una condicin, plazo o modo, el ejecutado podr oponerse a la ejecucin
sosteniendo la falta de requisitos para que el ttulo invocado tenga mrito en su contra.

b.1.2 La excepcin de cosa juzgada.

Es el efecto que producen determinadas resoluciones judiciales en virtud del cual
no puede volver a discutirse ni a pretenderse la dictacin de un nuevo fallo entre las
mismas partes y sobre la misma materia que fue objeto del fallo anterior

a) Fundamento e importancia.
Su fundamento se deriva de la tranquilidad social, ya que mediante ella se evita la
perpetuacin de juicios entre las mismas partes y en las mismas materias; al mismo
tiempo persigue mantener el prestigio de la justicia, impidiendo la posibilidad de que
puedan dictarse fallos contradictorios.

b) Resoluciones judiciales que producen la excepcin de cosa juzgada.

Slo las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, absolutorias o
condenatorias, producen la excepcin de cosa juzgada, art. 175 CPC.
Los autos y decretos no la producen, puesto que mediante el recurso de reposicin
pueden dejarse sin efecto o ser modificados en cualquier momento, invocando nuevos
antecedentes, sin que obste a ello la excepcin de cosa juzgada, art. 181 CPC.

c) Requisitos de procedencia de la excepcin de cosa juzgada.

Art. 177. La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya
obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo,
siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;
2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio.
c.1) Identidad legal de personas.
La identidad que debe presentarse en las personas, entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta, es legal y no fsica. Ello significa que en ambos juicios deben
figurar las mismas partes y en la misma calidad.
Puede ocurrir que en ambos juicios concurra la identidad fsica con la legal. Pero
tambin puede existir identidad fsica, ms no legal, por ejemplo en el caso que en el
primer juicio una persona acta como representante legal de otra, y en el segundo juicio
acta por s mismo.
Tambin puede existir identidad legal, mas no fsica, por ejemplo si en el primer
juicio una persona acta mediante representante legal, y en el segundo, acta por s.

c.2) Identidad de cosa pedida.

Es necesario que entre el primer juicio y el segundo tengan un mismo objeto. El
objeto del juicio se suele definir como: el beneficio jurdico que en l se reclama.
No debe confundirse el objeto del juicio con el objeto material del mismo.
Por ejemplo en un juicio se reclama la entrega de un cuadro en calidad de
heredero de X, y se rechaza la demanda. En un segundo juicio se reclama la entrega de un
automvil, tambin en calidad de heredero de X. Existe identidad de cosa pedida, ya que
lo que se pide es que se reconozca la calidad de heredero de X.

c.3) Identidad de causa de pedir.

La ley lo define como el fundamento inmediato del derecho deducido en el
juicio.
No debe confundirse con el objeto del pleito, ya que en dos juicios puede pedirse
el mismo objeto, pero por causas diferentes.
Por ejemplo, en el primer juicio se reclama un fundo en calidad de dueo y se
rechaza la demanda. En un segundo juicio se reclama el mismo fundo, pero en razn de
haberlo adquirido por herencia.
Se ha entendido por causa de pedir el ttulo en virtud de cual nos corresponde un
derecho. ste ttulo que sirve de fundamento al derecho y que se hace valer en el juicio,
toma la denominacin tcnica de causa de pedir.
d) Caractersticas.
d.1) Es irrevocable

d.2) Es relativa
Afecta slo a las personas que han sido partes en el juicio en que se pronunci la
sentencia por lo que puede alegarse por el litigante que haya obtenido el juicio y por
todos aquellos que segn la ley aprovecha el fallo, art. 177 CPC)

d.3) Es renunciable

d.4) Es imprescriptible.

e) Diversas formas de hacer valer la excepcin de cosa juzgada.

a) Excepcin dilatoria, segn el art. 304 CPC, es decir, como incidente de previo y especial
pronunciamiento; pero si es de lato conocimiento, se fallar en definitiva.

b) Excepcin perentoria al contestar la demanda, segn el art. 309 n 3 CPC.

c) Excepcin perentoria en cualquier estado del juicio, debiendo alegarse por escrito antes
de la citacin a or sentencia en primera instancia y de la vista de la causa en segunda, art.
310 CPC.

d) Fundamento del recurso de apelacin.

e) Causal del recurso de casacin de forma, siempre que se hubiere alegado

oportunamente en juicio y la sentencia que se trata de impugnar por medio de este
recurso la hubiere desestimado, art. 768 n 6 CPC.

f) Fundamento del recurso de casacin de fondo.

g) Fundamento del recurso de revisin, siempre que no se haya alegado en el juicio en

que la sentencia firme que se impugna recay, art. 810 n 4 CPC.
1.1.4 La Cosa Juzgada Civil Y Penal.
a) En Materia Civil.
De acuerdo con lo sealado por el artculo 175 del CPC, "la sentencias definitivas o
interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada".
El artculo 177 del Cdigo se encarga de establecer el titular de la cosa juzgada
propiamente tal al prescribir que: "La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el
litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley
aprovecha el fallo."

As, pueden alegar la cosa juzgada civil:

1- Los que hubieren sido partes en el juicio en que se pronunci la sentencia
firme.
2- Los terceros que no hubieren litigado en el pleito en que se pronuncie el
fallo, pero a quienes, segn la ley, aprovecha ste.
As, la titularidad de la cosa juzgada corresponde slo a quien ha obtenido una
sentencia favorable. Es necesario tener en cuenta que el tribunal NO PUEDE DE OFICIO
declarar la cosa juzgada en juicio, pues, adolecera dicha declaracin de un vicio de
nulidad, que es susceptible del recurso de casacin en la forma de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 768 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil.

b) En Materia Penal.
En el proceso penal, la titularidad de la cosa juzgada, en primer lugar, corresponde
al IMPUTADO, pudiendo hacerla valer desde la primera actuacin del procedimiento (Art.
7, 8), pudiendo solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir de la resolucin
que lo rechazare (Art. 93 letra f y 250 letra f), sin perjuicio de hacerla valer como
excepcin de previo y especial pronunciamiento, como adems defensa de fondo de la
acusacin (Art. 250).
Tambin, y bajo las mismas circunstancias, podr ejercerla EL MINISTERIO
PBLICO, dado que debe guardar celosamente por el principio de objetividad. As, podr
no dar inicio a una investigacin (Art. 168 NCPP) respecto de hechos que dieren lugar a la
cosa juzgada, y si lo hubiere efectuado, deber pedir el sobreseimiento definitivo.
EL JUEZ DE GARANTA puede declarar de oficio inadmisible una querella y no dar
lugar a su tramitacin si concurre la cosa juzgada (Art. 114, en caso de la presentacin de
la querella), sin perjuicio de poder decretar de oficio el sobreseimiento definitivo (Art. 10
inciso primero y 250 letra f CPP).

b.1) Sentencia condenatoria penal en sede civil.

Las sentencias penales condenatorias siempre producen cosa juzgada en materia
civil. Tal es la regla establecida en el art. 178 CPC: En los juicios civiles podrn hacerse
valer las sentencias dictadas en un proceso criminal siempre que condenen al reo.
Demostracin de ello son los arts. 180 CPC: Siempre que la sentencia criminal
produzca cosa juzgada en juicio civil, no ser lcito en ste tomar en consideracin
pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos
que le sirvan de necesario fundamento (ejemplo una sentencia condenatoria por
accidente de trnsito, sirve para pedir indemnizacin de perjuicios en sede civil).

b.2) Sentencia absolutoria penal en sede civil.

Las sentencias que absuelvan de la acusacin o que ordenen el sobreseimiento
definitivo, slo producirn cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en alguna de
las circunstancias siguientes:
1 La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No se
entendern comprendidos en este nmero los casos en que la absolucin o
sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que eximan de
responsabilidad criminal;

2 No existir relacin alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada, sin
perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros, o por daos
que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido en el Ttulo XXXV, Libro IV,
del Cdigo Civil;

3 No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal caso
alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido en el
proceso criminal. Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal
relativas a los tutores, curadores, albaceas, sndicos, depositarios, tesoreros y dems
personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un ttulo de que nazca
obligacin de devolverlos, no producirn en ningn caso cosa juzgada en materia civil.
b.3) Sentencia civil en los procesos penales
Slo produce Cosa Juzgada la resolucin de la cuestin prejudicial civil.
La sentencia absolutoria civil no obsta al ejercicio de la accin penal pblica.
La sentencia civil que falla hechos constitutivos de accin penal privada, extingue la
accin penal.

2. LAS NOTIFICACIONES.
Se rigen por las reglas del Ttulo VI del Libro I del CPC (art.38 y sgtes.) y por las
disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales del Ttulo VII del Libro I del
CPC. En el Cdigo Procesal Penal se regulan las notificaciones y citaciones judiciales en el
prrafo 4 del Ttulo II del Libro I, que comprende los artculos 24 a 33.
Las normas del CPC que se refieren a las notificaciones son de orden pblico e
irrenunciables. Es por ello, que las partes no pueden renunciar en un contrato ni
prescindir o alterar las formalidades con las que la ley ha revestido a las notificaciones
judiciales. Excepcionalmente, en los juicios arbtrales se faculta a las partes para que
unnimemente acuerden otra forma de notificacin distinta a la personal o por cdula.
(art.629 C.P.C.).
Especial importancia reviste el artculo 32 del Cdigo Procesal Penal, segn el cual
en lo no previsto en dichos artculos, las notificaciones que hubieren de practicarse a los
intervinientes en el procedimiento penal se regularn por las normas contempladas en el
Ttulo VI del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.
Dicha regla reconoce una clara excepcin en el nuevo sistema procesal penal, en el
cual se contempla que cualquier interviniente en el procedimiento podr proponer por s
otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren
suficientemente eficaces y no causaren indefensin. (art. 31 NCPP). En consecuencia, el
interviniente, con las anuencia del tribunal puede acordar otra forma de notificacin (p.ej.
por envi de correo por email), la que el tribunal debe aceptar si es que es
suficientemente eficaz y no causa indefensin.

2.1) Concepto.
Etimolgicamente la expresin notificar proviene del latn notificare, derivado de
notus, que significa conocido, y de facere, que quiere decir hacer. En consecuencia,
notificar significa hacer conocido, poner en conocimiento o hacer conocer.
La Notificacin es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento
de las partes una resolucin judicial. (Fernando Alessandri).
 La Notificacin es la actuacin judicial, efectuada en la forma establecida por la ley,
que tiene por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicar stas
a las partes o terceros. (Mario Mosquera Ruiz).

2.2) Importancia
Las notificaciones judiciales son importantes desde un triple aspecto:
1.- Permiten materializar dentro del proceso el principio de la bilateralidad de la
audiencia, puesto que al poner en conocimiento de las partes una resolucin judicial les
posibilita ejercer respecto de estas sus derechos; en definitiva, ejercer su posibilidad a ser
odo.

2.- Permiten que las resoluciones judiciales produzcan efectos.

Al efecto, el art.38 del CPC prescribe que "las resoluciones judiciales slo producen efectos
en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente
exceptuados por ella".

Entre las excepciones que confirman esa regla general, se sealan:

a) Las medidas precautorias, que pueden decretarse y llevarse a efecto sin previa
notificacin (art.302 del CPC).

b) La resolucin que declara desierta la apelacin (art.201 del CPC) y las resoluciones que
se dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde (art.202 del CPC), las que
producen sus efectos desde que se dictan y sin requerirse notificacin de ellas

c) La resolucin que ordena despachar o denegar el despacho del mandamiento de

ejecucin y embargo, que produce efectos sin audiencia ni notificacin del demandado,
aunque este se haya apersonado (comparecido) en el juicio (art.441 del CPC).

d) La resolucin que ordena la suspensin de una obra nueva (art. 566 C.P.C.).

En el proceso penal, se contempla en el artculo 30 del Cdigo Procesal Penal que

las resoluciones dictadas en audiencias se entienden notificadas por el solo ministerio de
la ley a los intervinientes que hubieren asistido o debido asistir desde que ellas se
pronuncian.

3. La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las partes produce

el desasimiento del tribunal (art.182 del CPC).
Para operar el desasimiento requiere:
a) Que la resolucin tenga la naturaleza jurdica de sentencia definitiva o interlocutoria, y
b) Que se hubiere notificado la resolucin a slo una cualquiera de las partes en el
proceso.

2.3) Clasificacin:
Las notificaciones pueden clasificarse fundamentalmente en cuanto:
1.- La finalidad que se persigue con su prctica.
2.- En cuanto a la forma en la que se practican

a) Segn su objetivo o finalidad inmediata:

Las notificaciones en cuanto al objetivo o finalidad inmediata que se persigue con
su prctica pueden clasificarse en:
i. Notificacin Citacin.
ii. Notificacin Emplazamiento
iii Notificacin Requerimiento
iv. Notificacin propiamente tal.

i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento que se hace por el rgano jurisdiccional a

una parte o tercero a fin de que comparezca al tribunal para determinado objeto en un
trmino determinado, bajo apercibimiento de incurrir en las sanciones que la ley
establece para este caso. Ejemplo: se cita a la parte a prestar confesin judicial provocada
o absolucin de posiciones, se cita a la parte a comparendo para designar perito, se cita al
testigo a declarar, etc.

ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un

determinado plazo, hagan valer sus derechos en juicio. en especial, para que conteste la
demanda o comparezca a proseguir un determinado recurso. De ah que el
emplazamiento conste de dos elementos: notificacin legal y transcurso del plazo. Este
plazo es fatal, por lo que su slo transcurso genera por el solo ministerio de la ley la
preclusin o extincin de la facultad. Ejemplo: La notificacin de la demanda, la
notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.

iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecute
una prestacin determinada. Ejemplo, se requiere de pago al deudor en el juicio ejecutivo.

iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de

terceros, la dictacin de una resolucin, a fin que sta produzca sus efectos legales y sin el
propsito de que comparezca o se cumpla una determinada prestacin o abstencin, Es la
regla general.

b) Segn su Forma.
El Ttulo VI del Libro I del CPC reglamenta las siguientes especies o formas de
notificacin:
1.- Notificacin personal.
2.- Notificacin personal subsidiaria, notificacin personal no en persona o notificacin
personal art. 44 del CPC.
3.- Notificacin por cdula.
4.- Notificacin por avisos.
5.- Notificacin por el Estado Diario.
6.- Notificacin tcita.
7.- Notificacin ficta
8.- Notificaciones especiales.

b.1. Notificacin Personal en Persona o Personal Propiamente Tal:

Es aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe notificar, en forma
personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta
fuere escrita (artculo 40 C.P.C.)
Sus requisitos son los siguientes:

b.1.1) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:

1.- Debe efectuarse en das hbiles (art.59 C.P.C.).
2.- Debe efectuarse en horas hbiles;
3.- Debe dejarse constancia escrita en el proceso (art.61 inc.1 del CPC), lo que se realiza
mediante una certificacin o acta de haber efectuado la diligencia.

La norma general contemplada en el artculo 59 del CPC ha experimentado

modificaciones respecto de la prctica de la notificacin personal.

Art. 59. Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que median entre las ocho y las
veinte horas.

1.- Debe efectuarse en das hbiles (art.59 CPC).

 Respecto de los das hbiles para la prctica de la notificacin personal debemos
tener presente que todos los das son hbiles para tal efecto, si ella se practica en lugares
y recintos de libre acceso pblico, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en
el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier
recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de
fe.(Artculo 41 incisos 1 y 2 del CPC)

Si la notificacin se realizare en un da inhbil, los plazos comenzarn a correr

desde las cero horas del da hbil inmediatamente siguiente. (Art.41 primera parte del
inciso tercero del CPC).
Si la notificacin personal se hubiere practicado fuera de la comuna donde
funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la forma establecida en los artculos 258
y 259". (Art.41 segunda parte del inciso tercero del CPC). El propsito del legislador no fue
establecer una ampliacin general del trmino de emplazamiento sino que contemplar
que la notificacin en da inhbil no puede perjudicar al notificado en cuanto a la
disminucin del plazo para comparecer que tiene de acuerdo con las reglas generales que
corresponden a cada procedimiento.

El legislador, en el inciso final del artculo 41 del CPC, no ha sealado los das
hbiles para la prctica de la notificacin personal cuando ella se verifique en el oficio del
secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro
de fe que practique la notificacin.
En consecuencia, en los casos en que la notificacin personal se verifique en
alguno de estos lugares deber aplicarse la regla general contemplada para las
actuaciones judiciales contemplada en el artculo 59 del CPC, de acuerdo con la cual son
das hbiles lo no feriados.

2.- Debe efectuarse en horas hbiles (art.59 C.P.C.).

Para determinar cules son las horas hbiles para la prctica de la notificacin
personal, es preciso distinguir el lugar en que ella se verifique.

b.1.Horas hbiles para la prctica de la notificacin en lugares y recintos de libre acceso

pblico.
De acuerdo a lo previsto en el inciso primero del artculo 41 del CPC., en los
lugares y recintos de libre acceso al pblico, la notificacin personal se podr efectuar a
cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado.
 Excepcionalmente, en los juicios ejecutivos no podr efectuarse el requerimiento
de pago en pblico y, de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre
acceso al pblico se estar a lo dispuesto en el N 1 del artculo 443.

b.2.Horas hbiles para la prctica de la notificacin en la morada o lugar donde

pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria,
profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se
permita el acceso del ministro de fe.
De acuerdo a lo previsto en inciso segundo del artculo 41 del CPC, la notificacin
debe hacerse entre las seis y las veintids horas en la morada o lugar donde pernocta el
notificado o en el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo,
o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del
ministro de fe.-
La determinacin de estas horas hbiles para la prctica de la actuacin judicial
notificacin personal, que difiere de las contempladas como regla general en el artculo 59
CPC, es sin perjuicio de la habilitacin de hora inhbil para la prctica de la notificacin
personal de acuerdo a lo previsto en el art.60 del CPC.

b.3. Horas hbiles para la prctica de la notificacin en el oficio del secretario, la casa
que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que
practique la notificacin.
El legislador, en el inciso final del artculo 41 del CPC, no ha sealado ninguna hora
hbil para la prctica de la notificacin personal cuando ella se verifique en el oficio del
secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro
de fe que practique la notificacin. En consecuencia, en los casos en que la notificacin
personal se verifique en alguno de estos lugares deber aplicarse la regla general
contemplada para las actuaciones judiciales contemplada en el artculo 59 CPC, de
acuerdo con la cual son horas hbiles las que median entre las ocho y las veinte horas.
En materia penal, debemos recordar que "no hay das ni horas inhbiles para las
actuaciones del proceso, ni se suspenden los trminos por la interposicin de das
feriados. No obstante, cuando un plazo de das concedido a las partes para recurrir o
hacer uso de cualquier derecho, aunque sea trmino no fatal, venza en da feriado, se
considerar ampliado el trmino hasta las doce de la noche del da siguiente hbil. (art.14
CPP).

3. - Debe dejarse constancia escrita en el proceso (art.61 inc.1 del CPC), lo que se realiza
por el Ministro de fe mediante una certificacin o acta de haber efectuado la diligencia.
 Respecto de la notificacin personal, es menester "que ella se haga constar en el
proceso por diligencia que suscribirn el notificado y el ministro de fe, y si el primero no
puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia.
Se expresar, adems, el lugar en que se verifique el acto y la fecha con indicacin
de la hora, a lo menos, aproximada (art. 43. C.P.C.).
La Ley 19.382 sustituy el inciso segundo de este artculo 43, disponiendo en su
lugar que la certificacin deber, adems, sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz
la notificacin y, de haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el medio
con que el ministro de fe comprob la identidad de notificado."

En el sistema procesal penal, se establece en el artculo 25 que la notificacin

deber incluir una copia ntegra de la resolucin de que se tratare, con la identificacin
del proceso en el que recayere, a menos que la ley expresamente ordenare agregar otros
antecedentes, o que el juez lo estimare necesario para la debida informacin del
notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos.

b.1.2) Requisitos Propios:

Los requisitos propios que deben cumplirse respecto de la notificacin personal
son los siguientes:
1.- Debe efectuarse en lugar hbil (art.41 del C.P.C.).
Art. 41. En los lugares y recintos de libre acceso pblico, la notificacin personal se
podr efectuar en cualquier da y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia
posible al notificado. En los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de
pago en pblico y, de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre
acceso pblico, se estar a lo establecido en el N 1 del artculo 443.
Adems, la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre las seis y las veintids
horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste
ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado
en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe.
Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos comenzarn a correr desde las
cero horas del da hbil inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la
comuna donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la forma establecida en
los artculos 258 y 259.
Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin el oficio del secretario, la
casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que
practique la notificacin. Los jueces no podrn, sin embargo, ser notificados en el local
en que desempean sus funciones.
 En el nuevo sistema procesal penal, se establece que las notificaciones deben ser
efectuadas en los siguientes lugares:
a) Al Ministerio Pblico: En sus oficinas, para lo cual deber indicar su domicilio dentro de
los lmites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal e informar a ste de
cualquier cambio del mismo. (Art. 27);

b) Al imputado privado de libertad: En el establecimiento o recinto en que permaneciere,

aunque ste se hallare fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
No obstante, el tribunal, podr disponer, por resolucin fundada y de manera
excepcional, que la notificacin de determinadas resoluciones al imputado privado de
libertad sea practicada en el recinto en que funcione. (art. 28)

c) A los intervinientes: en el domicilio que hubieren fijado en su primera intervencin en el

procedimiento dentro de los lmites urbanos del tribunal. (art. 28)

2.- Debe efectuarse la notificacin personal por funcionario competente.

Los funcionarios competentes se determinan segn el lugar en que se practique la
notificacin y de acuerdo con ello puede sealarse que ellos son:
a) El secretario del tribunal, slo respecto de las notificaciones personales que efecta
dentro de su oficio. (art.380 N2 del COT)

b) El Receptor, respecto de las notificaciones personales que realice en los restantes

lugares hbiles, pero nunca dentro de las oficinas del Secretario. (art.390 del COT).

c) El Notario Pblico u Oficial de Registro Civil que exista en la localidad, en aquellos

lugares en que no exista receptor judicial. (Art.58 inciso segundo del CPC, incorporado por
la Ley 19.382).

d) Un empleado del tribunal designado por el juez como ministro de fe ad hoc

Al respecto, debemos tener presente adems:

a) El Secretario puede delegar sus funciones en el oficial primero (art.58 inciso primero del
CPC);

b) En caso que por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado, los receptores judiciales
no pueden practicar la notificacin, el tribunal puede designar receptor (ad-hoc) a un
empleado de la secretaria del mismo tribunal para el slo efecto que practique esa
determinada actuacin (art.392 del COT e inciso segundo del artculo 58 del CPC).
c) Existen organismos pblicos que cuentan con funcionarios propios para la prctica de
las notificaciones (P. Ej. Consejo de Defensa del Estado).

d) En algunos procedimientos especiales, se posibilita que la notificacin se efecte por

personas que no revisten el carcter de ministros de fe (P.j. art.705 del CPC).
En el proceso penal, se establece que las notificaciones de las resoluciones
judiciales se realizarn por los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la
resolucin, que hubieren sido designados para cumplir esta funcin por el juez presidente
del comit de jueces, a propuesta del administrador del tribunal.
El tribunal podr ordenar que una o ms notificaciones determinadas se
practicaren por otro ministro de fe (art. 24), sin perjuicio de tener presente que las
notificaciones a las personas que se encuentren privadas de libertad se practiquen por un
funcionario del establecimiento en que ella se encontrare y bajo la responsabilidad del
jefe del mismo. (art 29).

3.- Debe efectuarse la notificacin en la forma que establece la ley.

En la notificacin personal, existe un enfrentamiento fsico entre el ministro de fe y
la persona a quien se debe notificar.
En dicho acto, el ministro de fe debe de entregar al notificado personalmente los
siguientes antecedentes:
1.- Copia ntegra de la resolucin y
2.- Copia ntegra de la solicitud en que haya recado la resolucin, cuando la solicitud sea
escrita (art.40 del CPC).

Adems, debe dejarse constancia en el proceso por el ministro de fe de la

notificacin personal en la forma establecida en el art.43 del CPC, la exigencia de precisar
en el certificado la manera o el medio con que el ministro de fe compruebe la identidad
del notificado.
En el proceso penal, se establece respecto del contenido de la notificacin que ella
debe incluir una copia ntegra de la resolucin de que se tratare, con la identificacin del
proceso en el que recayere, a menos que la ley expresamente ordenare agregar otros
antecedentes, o que el juez lo estimare necesario para la debida informacin del
notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos. (Art. 25 CPP).

b.1.3) Resoluciones que deben Notificarse Personalmente

En primer lugar, la notificacin personal por ser la ms completa de aquellas que
establece la ley puede ser utilizada para notificar cualquier resolucin judicial, puesto que
ella es supletoria a todas las otras que contempla la ley. Al efecto, se dispone que podr
usarse la notificacin personal en todo caso (art.47 inc. final del CPC).

En segundo lugar, debe siempre utilizarse la notificacin en los siguientes casos:

a.- En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes haya
de afectar sus resultados debe hacerse personalmente (art.40 del CPC). Debemos tener
presente que la ley nos habla de "la primera notificacin y no de la notificacin de la
demanda.

Art. 40 (43). En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a
quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente,
entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado,
cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50.

Por otra parte, la primera notificacin es personal slo respecto del sujeto pasivo y no
respecto del actor, a quien slo se le notifica por el Estado Diario (art.40 inc.2 del CPC).

b.- Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos
actos (art.47 del CPC) como ocurre por ejemplo, en la notificacin de la cesin de un
crdito nominativo (art.1.902 CC), notificacin ttulos ejecutivos a los herederos del
deudor fallecido (art. 1377 del CC), notificacin pago por consignacin (1603 inc. 1 CC);
etc.

c.- La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero

dentro del procedimiento incidental (art.233 inc.2 del C.O.C.).

d.- Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (art.47 del CPC).

El legislador establece que en determinados casos puede emplearse la notificacin

personal o por cdula:
a) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio (testigos,
peritos) o a quienes no afectan sus resultados (art.56 del CPC).

b) Las resoluciones que se dicten en el proceso, luego de haber estado ste paralizado
y sin que se hubiere dictado resolucin alguna durante un plazo superior a seis
meses, debern ser notificadas personalmente o por cdula y no se consideran
 como notificaciones vlidas las que se hubieren hecho por el estado diario respecto
de ellas. (art.52 del C.P.C.).
En estos casos en que puede notificarse una resolucin en forma personal o por
cedula, lo normal ser que se emplee esta ltima por ser sus requisitos de menor
entidad.

En el nuevo proceso penal, debemos tener presente que la notificacin que se realiza al
Ministerio Pblico y los intervinientes por regla general no es personal en persona, sino
que por cedula conforme a lo previsto en los artculos 26, 27 y 28.
La primera notificacin deber efectuarse en forma personal, como sera la que se
realiza al imputado que se encuentra en libertad de la resolucin que fija la audiencia para
que se formalice la investigacin en su contra. Por regla general, no es necesario notificar
resolucin alguna al imputado preso, a menos que la ley establezca que debe ser
notificado, ya que este debera contar con abogado defensor y en tal caso las
notificaciones deben efectuarse al defensor o mandatario conforme a lo previsto en el art.
28 del CPP.
Sin perjuicio de ello, se regula adems las citaciones judiciales, las que se refieren
fundamentalmente a los terceros no interesados que deben comparecer ante el tribunal.
Al efecto, dispone el artculo 33 CPP, titulado Citaciones judiciales, que cuando fuere
necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuacin ante el tribunal, se le
notificar la resolucin que ordenare su comparecencia.

b.2 Notificacin Personal Subsidiaria o del Artculo 44 del CPC:

Art. 44. Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o en el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a quien
debe notificarse, se acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul es su
morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando para
comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la notificacin se haga
entregando las copias a que se refiere el artculo 40 a cualquiera persona adulta que se
encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su
industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si por cualquiera otra causa no es
posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se
fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin exacta de
las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones que se
notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente
ejerce su industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se
permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del
edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia.

Es aquella que se aplica cuando al intentar en primer trmino la notificacin personal

en persona, el notificado no es habido. A diferencia de la notificacin en persona, sta
slo puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario si no hay receptor. Es un
procedimiento que consta de varias etapas:
a.- Bsqueda.-
b.- Certificacin.
c.- Solicitud de notificacin personal subsidiaria.
d.- Resolucin del Tribunal que ordene la prctica de la notificacin.
e.- Notificacin.
f.- Aviso.
g.- Acta y devolucin de expediente.

a) Bsqueda: Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su

habitacin o en donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo.

b) Certificado: Luego de efectuar las bsquedas sin resultados positivos. El interesado

debe requerir al receptor que estampe en el expediente un certificado de "bsquedas", en
el que deber dejar constancia que no obstante la persona no ha sido habida, le consta
que se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de trabajo.

Nuestra jurisprudencia haba sido categrica al entender reiteradamente que la voz

"morada debe interpretarse en un sentido amplio.
En su sentido amplio, morada no slo se refiere al lugar donde uno vive o convive, sino
que comprende tambin al lugar donde una persona ejerce su industria, profesin o
empleo (oficio), y en general, a todo lugar donde la persona que se trata de notificar pase
una parte considerable del da.

c) Solicitud: Una vez que el receptor ha devuelto el expediente al tribunal, con el

mrito del certificado del receptor, el solicitante est en condiciones de pedir que se
ordene por el tribunal la prctica de la notificacin personal subsidiaria del art.44, inc.2
del CPC. Ese escrito puede sumarse de la siguiente manera: "Se ordene la notificacin del
art.44, inc.2 del CPC, con el mrito de la certificacin efectuada por el ministro de fe.".
El tribunal debe proveer Como se pide, o, practquese la notificacin de acuerdo a lo
previsto en el art. 44 del CPC.
 d) Resolucin del Tribunal que ordene la prctica de la notificacin.: Si se encuentran
debidamente acreditados los supuestos legales, es una obligacin para el tribunal ordenar
esta forma de notificacin.

e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC, a

cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado.
Si es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn
adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que de noticia de la demanda
u otra solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican.
Para algunos esta notificacin debe incluir la solicitud de notificacin subsidiaria y su
provedo.

El receptor debe dejar en la morada de la persona que se trata de notificar o en el lugar

donde ejerce su industria, profesin o empleo o con el portero o encargado del edificio o
recinto al que no est permitido el libre acceso, los siguientes documentos:
1 Copia ntegra de la solicitud; y
2 Copia ntegra de la resolucin que sobre ella haya recado (Art. 40 CPC).

En la prctica conjuntamente con las copias de la solicitud que se notifica y de la

resolucin recada en ella se hace entrega tambin de copia ntegra de la solicitud de
autorizacin para practicar la notificacin personal subsidiaria y de la resolucin favorable
recada en ella.
En la prctica, si no hay nadie se tira un sobre debajo de la puerta.

f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das
siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el
receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica
que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia.

g) Acta y Devolucin de Expediente: (arts. 45 y 46 CPC)

Una vez practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con las menciones
que indica el art.45.
Una vez que el receptor ha puesto certificado de lo por l obrado y firmada que sea el
acta respectiva, debe proceder a devolver el expediente que contendr el acta
mencionada a la secretaria del tribunal dentro de los dos das hbiles siguientes a la fecha
en que se practic la diligencia (art.393 del COT).
b.3 Notificacin por Cdula:
Art. 48. Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o
se ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarn por medio de cdulas
que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la
forma establecida en el inciso 2 del artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, del
nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. El
procedimiento que establece este artculo podr emplearse, adems, en todos los casos
que el tribunal expresamente lo ordene.

Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de copia

ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia (partes, N
de rol, tribunal, materia, etc.).

b.3.1 Requisitos de la Notificacin por Cdula.

Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial: Se aplican los requisitos comunes a toda
actuacin judicial y que sealamos a propsito de la notificacin personal debiendo
efectuarse en da y hora hbil, por funcionario competente, dejndose constancia en el
expediente y autorizada por el ministro de fe.

b) Propios:
i. Lugar Hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste ha declarado en
su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio se encuentra fuera de los
lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban
notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (art. 53 CPC) Esta sancin
no se aplica al litigante rebelde, pues este no podido cumplir con la exigencia del art. 49
CPC.

En el nuevo proceso penal, se establece en el artculo 26 que en caso de omisin del

sealamiento del domicilio o de la comunicacin de sus cambios, o de cualquier
inexactitud del mismo o de la inexistencia del domicilio indicado, las resoluciones que se
dictaren se notificarn por el estado diario. Para tal efecto, los intervinientes en el
procedimiento debern ser advertidos de esta circunstancia, lo que se har constar en el
acta que se levantare.
 El mismo apercibimiento se formular al imputado que fuere puesto en libertad, a
menos que ello fuere consecuencia de un sobreseimiento definitivo o de una sentencia
absolutoria ejecutoriada.

ii. Funcionario Competente: Slo el receptor.

En el nuevo proceso penal, son funcionarios habilitados los contemplados en el artculo
24 CPP, estos es, los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la resolucin, que
hubieren sido designados para cumplir esta funcin por el juez presidente del comit de
jueces, a propuesta del administrador del tribunal u otro ministro de fe si existiere previa
orden del tribunal.

iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia
ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia. Los datos para la
acertada inteligencia (el nmero del Rol del proceso, la identificacin del proceso segn la
clase de juicio y nombre de las partes, el tribunal ante el cual se sigue el proceso)
generalmente en la prctica son estampados por el Receptor en el margen superior
izquierdo de la copia de la resolucin que notifica.
Con posterioridad a la notificacin, el Ministro de Fe "debe poner en los autos
testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y
domicilio de la persona a quien se haga la entrega". En la prctica, los receptores
certifican que se ha entregado cdula en el domicilio del notificado a una persona adulta
que no quiso firmar o que se fij en la puerta de ste al no acudir nadie a sus llamados.

b.3.2 Resoluciones que deben notificarse por cdula:

a) Sentencias Definitivas de Primera o nica Instancia.
Las sentencias definitivas de segunda instancia se notifican por el estado Diario(art. 221
del C.P.C.).

b) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes.

c) Resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio principal.

La resolucin que recibe un incidente a prueba se notifica por el Estado Diario. (art. 323
CPC)

d) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna. (art. 52 CPC).

e) Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte en el juicio, o a

quienes no afecten sus resultados, se har personalmente o por cdula (art.56 del CPC).
f) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca
(art.48, inc. final, 211, inc. 2, 233, 442, 450, 595 y 629 del CPC).

b.4. Notificacin por el Estado Diario.

Es una ficcin legal en virtud de la cual se entiende practicada la notificacin por el
slo hecho de incluirse en una lista, la noticia de haberse dictado una resolucin en un
determinado proceso. Es la regla general en materia de notificaciones. La notificacin por
el Estado corresponde practicarla al Secretario del tribunal o excepcionalmente al oficial
primero. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el art. 50 CPC.
El Estado debe formarse diariamente en la secretara de cada tribunal. Estos estados
se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico cubiertos con vidrios o en
otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados por orden riguroso
de fechas, se archivarn mensualmente.

Art. 50. Las resoluciones no comprendidas en los artculos precedentes se entendern

notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deber formarse y
fijarse diariamente en la secretara de cada tribunal con las indicaciones que el inciso
siguiente expresa.
Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme, y se mencionarn por el
nmero de orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras y en letras, y
adems por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que
figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en que se haya dictado
resolucin en aquel da, y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas.
Se agregar el sello y firma del secretario.
Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico,
cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y,
encuadernados por orden rigoroso de fechas, se archivarn mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este artculo, se pondr testimonio en
los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarn a la notificacin y
slo sern sancionados con multa de media a una unidad tributaria mensual, a peticin
de parte o de oficio.

4.1 Sujeto que debe practicar la Notificacin por el Estado.

De acuerdo a lo establecido en el N 2 del art.380 del COT, son funciones de los
secretarios practicar las notificaciones por el Estado Diario. Concordante con ello, el inciso
segundo del art.50 del CPC, establece que al estado "se agregar sello y firma del
secretario.
 Adems, de acuerdo al art.58 del CPC puede practicar la notificacin por el estado
tambin el oficial primero de la secretaria, pero esa funcin la desempear bajo la
responsabilidad del secretario. En tal caso el estado deber contener la firma del oficial
primero.

En el sistema procesal penal, corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a

su cargo la administracin de causas del respectivo juzgado o tribunal la formacin del
estado diario. (Art. 389 G del COT)

b.5 Notificacin Por Avisos.

Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza
respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que por su
nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.

Art. 54. Cuando haya de notificarse personalmente o por cdula a personas cuya
individualidad o residencia sea difcil determinar, o que por su nmero dificulten
considerablemente la prctica de la diligencia, podr hacerse la notificacin por medio
de avisos publicados en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de
la provincia o de la capital de la regin, si all no los hay. Dichos avisos contendrn los
mismos datos que se exigen para la notificacin personal; pero si la publicacin en esta
forma es muy dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el tribunal
que se haga en extracto redactado por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificacin, y para determinar los diarios en que haya de
hacerse la publicacin y el nmero de veces que deba repetirse, el cual no podr bajar de
tres, proceder el tribunal con conocimiento de causa.
Cuando la notificacin hecha por este medio sea la primera de una gestin judicial,
ser necesario adems, para su validez, que se inserte el aviso en los nmeros del
"Diario Oficial" correspondientes a los das primero o quince de cualquier mes, o al da
siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas.

b.5.1 Requisitos: (artculo 54 CPC)

Los requisitos que deben concurrir para la prctica de una notificacin por avisos
son:
i. Comunes a toda actuacin judicial.

ii. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.

iii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)

 iv. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal
esta forma de notificacin:
- Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar.
- Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia.
Nuestra jurisprudencia ha resuelto que la notificacin por avisos slo es procedente
cuando las personas a quienes haya de notificarse mediante este modo se encuentren
residiendo en el territorio de la Repblica atendido el lugar en que la ley ordene efectuar
las publicaciones

v. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con

audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego
de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la
gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.
En la resolucin que se dicta el tribunal debera autorizar la notificacin por avisos,
determinar los diarios en que haya de practicarse y establecer el nmero de veces que
deben efectuarse las publicaciones, el cual no puede ser inferior a tres.

b.5.2 Forma de Realizarse

Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario del lugar en que se
sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo
contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la
primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del
mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y
a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
Debemos tener presente, no por requerimiento de la ley sino por razones de
seguridad jurdica, que se debe solicitar al secretario del tribunal que deje constancia de
las publicaciones realizadas a travs de la certificacin correspondiente, dando con ello
aplicacin a lo dispuesto en el artculo 61 del CPC.

b.6 Notificacin Tcita.

Es aquella que se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en
caso de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial,
cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier
gestin, distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado
conocimiento de ella. Se fundamenta en los principios de economa procesal y de
prevencin de nulidad, y puede suplir a cualquier clase de notificacin.
Art. 55. Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado en otra
forma que la legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a quien
afecte haga en el juicio cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha
resolucin, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificacin.
Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una notificacin, por el solo ministerio de
la ley, se tendr por notificada de la resolucin cuya notificacin fue declarada nula,
desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad. En caso que la nulidad de
la notificacin haya sido declarada por un tribunal superior, esta notificacin se tendr
por efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha resolucin.

Requisitos.
1) La existencia de una resolucin que no se ha notificado o, habindolo sido se ha
efectuado en una forma distinta a la sealada por la ley. Ej. No se ha notificado la
demanda o se notifica una demanda por cdula, debiendo haberse notificado
personalmente.

2) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad de la notificacin, ha realizado en el juicio
cualquiera gestin que suponga el conocimiento de la resolucin. Ej., se apela de una
sentencia definitiva de primera instancia que no ha sido notificada o ha sido notificada por
el estado diario; se asiste a un comparendo sin haberse practicado la notificacin.

3) La parte que realiza la gestin que supone la notificacin, no reclama la nulidad o falta
de notificacin en forma previa.

b.7 Notificacin Ficta o Presunta Legal.

Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el
procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y
declarada la nulidad, la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique
vlidamente la sentencia que declara la nulidad de su notificacin. En caso que la nulidad
sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de
Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que
rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el
cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta
notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de
economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta norma (art. 55 inc.2) si
se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia.
Respecto de esta norma debemos tener presente:
a) Ms que una notificacin tcita se trata de una notificacin ficta, puesto que la parte
afectaba por la nulidad de la notificacin realiz una gestin destinada a impugnar sta,
faltando por ello un elemento esencial para que nos encontramos ante una notificacin
tcita.

b) Esta notificacin ficta, opera por el slo ministerio de la ley en las oportunidades
sealadas.

c) Esta notificacin ficta opera respecto a toda clase de resoluciones y cualquiera haya
sido la forma en que ella deba haberse notificado;

d) El legislador debi haber sealado que en caso de acogerse la nulidad deba entenderse
notificada no slo "la resolucin", sino que tambin la solicitud en que ella recay, puesto
que la notificacin personal requiere que sta abarque ambos antecedentes.

En el proceso penal no se regula la notificacin ficta, por lo podra sostenerse que

deberan aplicarse las normas previstas en el Cdigo de Procedimiento Civil conforme a lo
previsto en el art. 32 CPP.

b.8 Notificaciones Especiales.

a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben
practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial. (art.81 N2 CC).

b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del

mes o al da siguiente hbil si dicho Diario no apareciere en las fechas indicadas.
(art.2 de la Ley 17.344)

c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva
por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolucin
(carta certificada simple o aviso = equivalente al estado diario) o puede contener
adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita = equivale a la
notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que la notificacin se
perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada,
nmero que vara segn el tribunal de que se trate.

d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC)
e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera
que de comn acuerdo establezcan las partes a no ser que las partes unnimemente
acuerden otra forma de notificacin (art. 629 CPC.)

2.4) Normas sobre Notificaciones y Citaciones Judiciales en el proceso penal.

2.4.1 Notificaciones de las resoluciones en las audiencias judiciales.
Las resoluciones dictadas durante las audiencia SE ENTIENDEN NOTIFICADAS a
los intervinientes que asistieron o debieron asistir a las mismas. Debe dejarse
constancia en el estado diario, pero su omisin no invalida la notificacin. Los
interesados siempre pueden pedir copia del registro respectivo.
 CDULA 2

1.- Jurisdiccin. Tratamiento de la jurisdiccin en la legislacin chilena. Actos

judiciales no contenciosos. Atribuciones conexas de los tribunales.
2.- Procedimiento sumario. Procedimiento abreviado.

1. JURISDICCIN. TRATAMIENTO DE LA JURISDICCIN EN LA LEGISLACIN

CHILENA. ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS. ATRIBUCIONES
CONEXAS DE LOS TRIBUNALES.
1.1 Definicin
Siguiendo al profesor Mario Mosquera Ruiz, de la Universidad de Chile
definimos la jurisdiccin como Poder-deber del Estado, que se radica preferentemente en
los tribunales de justicia, para que stos como rganos imparciales e independientes,
resuelvan de manera definitiva e inalterable, con posibilidad de ejecucin, los conflictos de
relevancia jurdica, que se susciten entre partes, en el orden temporal y dentro del
territorio nacional, y con efecto de cosa juzgada.

1.2 Caractersticas de la jurisdiccin

a) Origen constitucional, as aparece del art. 76 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
La jurisdiccin constituye una emanacin de la soberana y que reside en la nacin toda, y
que delega sus ejercicios establecidos por ella en las leyes, de acuerdo al art. 5 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.

b) Es una funcin pblica. El Estado, en que se deleg todo este ejercicio, ejerce dicha
soberana, por eso se la delegamos todos los que tienen derecho a voto. Y estas
autoridades que se deleg esta soberana, pueden revestir tres formas: la funcin
legislativa; la funcin ejecutiva y administrativa; y la funcin judicial.
No toda la doctrina est de acuerdo atribuirle a la funcin jurisdiccional la
atribucin de poder, ya que es una simple derivacin de la administrativa, y tanto es as
que se habla de la administracin de justicia. No obstante esta crtica que le hacen los que
propician la dependencia de esa funcin jurisdiccional del Poder Ejecutivo, es lo cierto que
actualmente la doctrina constitucional y procesal, le reconocen a la jurisdiccin una
funcin propia e independiente, y as tambin lo ha expresado la Corte Suprema, cuando
ha dicho la jurisdiccin es la capacidad de administrar justicia y las tienen todos los
Tribunales del pas.
c) Es privativa de los Tribunales de justicia. Nuestro sistema jurdico, nuestro
ordenamiento jurdico, entra el ejercicio de la actividad jurisdiccional a los Tribunales, y no
al Poder Judicial. Cul es la importancia de esta atribucin? La importancia est en que si
su ejercicio quedara solo entregado al Poder Judicial, importara que ningn otro rgano
pudiese ejercer jurisdiccin. Y sabemos que no es as, que existen otros rganos del
Estado que ejercen jurisdiccin y que por esa misma razn a esta actividad jurisdiccional
que ejerce el Poder Judicial, le agregamos esta calificacin de jurisdiccin judicial, para
distinguirlas de aquellas otras que tienen un organismo distinto.

d) Ella es singular, o sea presenta una unidad conceptual. Lo que se traduce en que la
jurisdiccin es una sola. Y como tal no acepta clasificaciones.
Si se toma en cuanta o si se considera que desde el punto de vista de la funcin de que el
juez desarrolla en el ejercicio de ejercer esta funcin, declara el derecho tanto el juez civil
y tanto el penal, porque a travs de un mecanismo complejo materializa a travs de su
actuacin una norma abstracta para determinarla a un caso especfico. Luego todos los
jueces tienen jurisdiccin, todos, si no la tuvieran no seran jueces.

e) Es inderogable. La jurisdiccin en cuanto es una emanacin de la soberana es

inderogable, por eso el art. 14 y 62 del Cdigo Civil y el 4 de la CPR. Es nulo el hecho de
que alguien decida someter a un determinado litigio a jurisdiccin de un Tribunal
extranjero.

f) Es indelegable. Como la soberana radica en la nacin que delga su ejercicio en las

autoridades, es que se trata de materias de derecho pblico y de orden pblico en las
cuales slo puede hacerse aquello que est expresamente permitido, y no existiendo una
norma expresa que permita delegar el ejercicio de la soberana, es que se concluye que es
indelegable.

g) Es irrenunciable. Dado que renunciar a la jurisdiccin significara, renunciar a ser juez, a

abstenerse de juzgar un caso concreto. Si se aceptara que esta jurisdiccin fuera
renunciable, podra incurrir el juez en un delito de delegacin de justicia. Tiene su
aplicacin prctica en la aplicacin en el principio de la inexcusabilidad, sabemos que el
juez debe necesariamente resolver el asunto que se le plantea si tiene un carcter
contencioso. Se es juez porque se tiene jurisdiccin y se tiene jurisdiccin porque se es
juez.

h) Es improrrogable. Hacer esto significara transferir la calidad de ser juez a otra persona,
a otro ser, no la posibilidad de juzgar, sino la calidad de juez. Conviene tener presenten
que ella no debe confundirse con la prrroga de competencia, que s la pueden hacer los
jueces, que es admisible. Incluso de la competencia las partes pueden depender de ella, a
travs de la prrroga de competencia, en cambio no lo pueden hacer con la jurisdiccin.

i) Es territorial. El ejercicio de la jurisdiccin est ligado a la idea de territorio del Estado,

este Estado, slo puede ejercer la jurisdiccin dentro de sus lmites geogrficos, que le fija
la constitucin, las leyes. Y esto por aquella otra particularidad que le asignamos por ser
un atributo de la soberana. Este principio est consagrado en el art. 14 del CC, en el art. 5
del COT y el 77 de la CPR.
Naturalmente esta caracterstica si tiene algunas excepciones. Las ms llamativas
est contenida en el art. 6 del Cdigo Orgnico de Tribunales, que seala una serie de
casos que delitos perpetrados fuera de territorio nacional sern juzgado en nuestro
Tribunales.

j) Est amparada por el imperio, y este imperio es la facultad de los Tribunales de justicia
para hacer ejecutar ellos mismo lo que juzgaron, y para lograr esta ejecucin nuestros
Tribunales estn habilitados para requerir de manera directa el auxilio de la fuerza
pblica. Y ese requerimiento est contenido en la constitucin, art. 76 inc 3 y en el art. 11
del COT.

k) Es de ejercicio eventual. Que significa que la jurisdiccin se activa, se pone en

movimiento, slo cuando la funcin legislativa resulta insuficiente para mantener la
vigencia real del Derecho. Si la ley se cumpliera naturalmente, se acatara normalmente
por todos, no se requiere de una actividad jurisdiccional. Esta actividad jurisdiccional por
ende, depende de la eventual violacin e infraccin de una ley o de un Derecho, slo as se
genera el ejercicio de la jurisdiccin. Segn Relenti esta jurisdiccin solo se manifiesta
solo cuando ha surgido una trasgresin.

l) La actividad jurisdiccional genera un efecto que le es propio y esa es la cosa juzgada.

Este efecto de cosa juzgada no se da en otra actividad del Estado, slo la produce esa
actividad jurisdiccional, y ella es inherente de aquella caracterstica. Por ende las
sentencias que pueden dar esos Tribunales de justicia, dan el efecto de verdad
inamovible, indiscutible. De manera de que sentencia el juez va a tener que adoptarlo
como verdad. Por lo cual la sentencia es firme, cuando est ejecutoriada. Por lo cual no
procede recurso alguno en su contra.

Esta cosa juzgada tiene dos aspectos, la accin de cosa juzgada y la excepcin de cosa
juzgada:
- La accin va a permitir al vencedor, al ganancioso, obtener el cumplimiento de lo
resuelto a travs del ejercicio de la accin de cosa juzgada. Slo ser posible y factible en
la medida que el vencido no se allane a cumplir voluntariamente esa obligacin o
prestacin que le impuso el juez, porque si as acontece no hay necesidad de hacer
cumplir esa prestacin.

- En el efecto de excepcin de cosa juzgada, va a impedir que se le vuelva a juzgar sobre la

materia ya debatida en esa sentencia. Beneficiando al perdidoso.

1.3 Los momentos jurisdiccionales.

La jurisdiccin va a dar vida a un proceso o un procedimiento el cual reviste y tiene
un carcter lgico que permite al rgano que va a ejercer la jurisdiccin evolucionar en
ste sentido. Los momentos en los cuales la jurisdiccin se ejercer son los siguientes:

a) Conocimiento.
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones,
excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin
de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la
contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada
por la acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo
hubiere y la contestacin por parte del acusado.
En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los
hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del
juez.

b) Fallo o juzgamiento:
Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y
anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis
que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de
la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la
sentencia definitiva, art. 170 n4 CPC, 500 n 4 y 5 CPP y 342 letras c y d CPP y 83 COT. Es
tambin el antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato.

c) Ejecucin:
En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinada al
contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente
requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma
de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el
producido del remate, etc.
Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano
administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones
constitucionales, art.76 inc.3 y 4 y legales, art. 11 COT que habilitan a los tribunales
ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus
resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar
su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.
Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se
allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del
conflicto, ya que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin.

1.4 Lmites de la jurisdiccin

Son todos aquellos factores que van a delimitar la funcin jurisdiccional, es decir,
hasta qu nivel, hasta qu punto el Estado puede intervenir en ejercicios de sta facultad.
Presenta dos tipos de lmites:

a) En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La

excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin.
Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas
designadas para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos, art. 77 y 8T
CPR.

b) En atencin al espacio: es posible distinguir:

i) un lmite externo que est dado por la jurisdiccin de otros Estados;
ii) uno interno que est dado por las normas de competencia respecto de cada
tribunal.

c) En atencin a la materia: slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la resolucin

de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.

d) En atencin a la persona: slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley,
no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.

e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos
puntos de vista:
 i) Los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes
del Estado, art. 4 COT;
ii) Los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones
encomendadas a los tribunales, art.73 y 80 A CPR.

f) En relacin con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdiccin
respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos internacionales,
y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdiccin.

1.5 Inmunidad de jurisdiccin

La inmunidad de jurisdiccin: se refiere a los casos en que no es posible que se
ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.

1.5.1 Los Estados extranjeros

Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por
nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional
y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las
Naciones Unidas, art. 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los arts. 333 y 334
del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de
ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.

1.5.2 Los jefes de Estado extranjeros

Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a los arts. 333 y 334 CDIP.

1.5.3 Los agentes diplomticos

Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo previsto en la
Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, pudiendo renunciarse a ella.

1.5.4 Los cnsules

Gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en la Convencin de
Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella.

1.5.5 Misiones especiales y organizaciones internacionales

Los arts. 31 y 41 de la Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad
de jurisdiccin.
1.6 Los conflictos de jurisdiccin
Ellos pueden ser de dos tipos.
1.6.1 Conflictos de jurisdiccin internacional
1.6.2 Conflictos de jurisdiccin nacionales

1.6.1 Conflictos de jurisdiccin internacional

Nos encontramos frente a un conflicto de jurisdiccin internacional cuando se
discute de los lmites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente a un
tribunal extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y resolver sobre un
determinado conflicto.
Para su solucin debern aplicarse las normas de los tratados internacionales y del
Cdigo de Derecho Internacional Privado.

1.6.2 Conflictos de jurisdiccin nacionales

Nos encontramos frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales
ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro poder
del Estado.

Los rganos encargados de resolver estos conflictos son:

a) El Senado: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los
tribunales superiores de justicia, art. 49 n 3 CPR.

b) La Corte Suprema: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas

y los tribunales inferiores de justicia, art. 191 inc. 4 COT.

En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo

que se debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben
intervenir para la resolucin de un conflicto.

1.7 Tratamiento de la jurisdiccin en la legislacin chilena.

Nuestro derecho positivo trata a la Jurisdiccin tanto en la CPR como en el COT,
efectivamente el art.1 del COT, art. 7 de la CPR, el art. 76, el 5 y el art.19 N 3 inc. 5 y el
art.7
El artculo 1 del COT, aparentemente coincide con la disposicin del art. 76 de la
CPR, pero si se observan con atencin ambos textos, aparece que en la constitucin es
ms amplio que el art. 1 del COT.
A la vez que en la CPR, se incluye la expresin Resolverla.
 En ambos, adems el legislador utiliza la palabra facultad, pero no es cierta, no
es verdadera. Y se le critica porque da a entender que los tribunales ejerceran una
prerrogativa para juzgar con exclusividad las causas civiles y penales, que es lo cierto que
el ejercicio de la jurisdiccin no es una facultad, sino por el contrario ella implica una
obligacin, sino un deber de administrar jurisdiccin, de ah que se diga que esto es u
PODER-DEBER y que da forma paralela a la legislativa y ejecutiva.
El art.76 de la CPR prcticamente realiza la misma redaccin del art.5, pero este
art. 76 tiene un inc. 2 y este nos indica la obligatoriedad llamado del principio de la
inexcusabilidad y su trascendencia es que tiene su origen constitucional y luego la ley
comn establecida en el art. 10 del COT. Ambos artculos adems expresan que la funcin
jurisdiccional recae sobre causas civiles y criminales.
Pero le agrega tambin estas dos disposiciones, palabras, causas civiles y penales.
Estas frmulas que se utilizan hay que entenderlas en un sentido amplio, en un sentido
lato. As entonces las causas civiles hay que entenderlas en contrario a las causas penales,
entonces se comprende en las civiles, las que se refieren a causas laborales, mercantiles y
de familia. Y las criminales todas aquellas que sean necesarios establecer una
investigacin si el hecho que las lleva es constituyente de delito o no. Tenemos que notar
que todos aquellos conflictos que puedan suscitarse entre particulares y el Estado, s este
infringe o viola un derecho que le pertenece a un particular, le corresponde a un Tribunal
ordinario, y no aquellos Tribunales administrativos.
El artculo 76 de la Constitucin Poltica de la Repblica extiende la funcin
jurisdiccional al conocimiento, a la resolucin y al cumplimiento de los juzgados tanto de
las causas civiles y criminales. Supone por ende que el contenido de esta funcin
jurisdiccin es un litigio es una controversia, y que se resuelve a travs del proceso.
Carnelutti refirindose a esas materias dice que hay que distinguir entre
continente y contenido, el primero sera el proceso y el segundo seria el litigio.

1.8 Actos judiciales no contenciosos.

La jurisdiccin no contenciosa, voluntaria, honoraria o graciosa.
El art. 2 COT nos seala que: Tambin corresponde a los tribunales intervenir en
todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin.
De conformidad al art. 45 n2 letra C) COT le corresponde a los jueces de letras en
primera instancia conocer de dichos asuntos.
El libro IV del CPC arts. 817 y siguientes se encarga de establecer sus respectivos
procedimientos.
1.8.1 Acepciones y naturaleza jurdica
No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no
contenciosos no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porque no
existe verdaderamente una actividad voluntaria, no de parte de los interesados ni del
tribunal.
Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de
ejercicio de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto.
De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan
ms que el ejercicio de una funcin administrativa.

a) Concepto legal
El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que
segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre
partes.
De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para
que estemos en presencia de un acto judicial no contencioso:
a) Que la ley requiera la intervencin del juez: estos actos no son de la esencia que
debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin.
De all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que
expresamente les haya entregado su conocimiento.
b) Que no se promueva contienda alguna entre partes: el legislador ha incurrido en
una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico de
dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones
que se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del
interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi haber dicho
que no se promueva conflicto alguno entre partes.

En una gestin voluntaria, no se habla de demandante, sino que de interesado o

peticionario, pero se debe hacer presente que un acto judicial voluntario puede devenir
en contencioso, si es que se formula oposicin por legitimo contradictor.

b) Concepto doctrinario
Son aquellos que: consisten en aquella actividad del estado, radicada en los
tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja conflicto por
oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a peticin de un
interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su establecimiento.
Mario Mosquera.
1.8.2 Diferencias Jurisdiccin Contenciosa y Jurisdiccin Voluntaria.
1.-Obligatoriedad del conocimiento y causa del asunto.
En la jurisdiccin contenciosa los Tribunales estn obligados a conocer y a fallar
todos los asuntos que se le presenten. Esos asuntos son los que las partes le someten a su
conocimiento. Opera entonces el principio de inexcusabilidad.
En cuanto que en la jurisdiccin voluntaria los jueces intervienen en el
conocimiento de esta gestin, este acto, en la medida de que una ley expresa requiera su
intervencin, ac no rige el principio de la inexcusabilidad.

2.- Existencia o inexistencia de un conflicto.

La jurisdiccin contenciosa exige un conflicto, una contienda actual que persigue
este fallo, hay un juicio, hay una causa.
En cambio en la jurisdiccin voluntaria no existen partes, slo hay un solicitante,
un peticionario, un interesado, no se hace valer un Derecho de otra persona. No hay una
pretensin que se est demandando a otra persona, como sucede en lo contencioso.

3.- Apreciacin de la prueba que se pueda producir en algn u otro tipo de jurisdiccin.
En lo respecto a la jurisdiccin contenciosa, el juez para apreciar las pruebas que se
le rinden, no goza, no tiene, una libertad amplia; sino por el contrario, en esa apreciacin
est constreidos, limitado por lo que le seala el legislador. Veremos en alguna ocasin
que el juez en el procedimiento civil, no tiene esa libertad probatoria porque el propio
legislador, es el que le seala los distintos medios de pruebas que pueden producirse en la
causa, y no slo los medios de pruebas que pueden valerse las partes, sino que le indica el
juez el valor probatorio que le asigna a cada uno de esos medios, en la llamada prueba
legal null.

En cambio, en la jurisdiccin voluntaria los Tribunales aprecian, ponderan

prudencialmente las pruebas que le produzcan el interesado, o los interesados, cualquier
sea la ndole de esa prueba.

Art. 818 CPC. Aunque los tribunales hayan de proceder en algunos de estos actos con
conocimiento de causa, no es necesario que se le suministre este conocimiento con las
solemnidades ordinarias de las pruebas judiciales.
As pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de INFORMACIONES
SUMARIAS.
Se entiende por INFORMACIN SUMARIA, la prueba rendida de cualquier especie,
rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de
trmino probatorio.
4.- La competencia.
En la jurisdiccin contenciosa para precisar el Tribunal que debe conocer de un
determinado asunto, es menester examinar la posible existencia del fuero, como factor
determinante de la competencia del Tribunal. Es un factor de competencia que har
cambiar de Tribunal determinado a conocer de un asunto. Entonces en lo contencioso
para determinar ese Tribunal competente, hay que examinar si existen o no personas
aforadas, porque s existen, el Tribunal que era entendido competente para conocer este
asunto deja de serlo.

En cambio en la jurisdiccin voluntaria, no tiene ninguna influencia el factor fuero,

para precisar el Tribunal llamado a conocer una causa. En esta jurisdiccin hay una
disposicin expresa de la ley en que este elemento, el factor fuero, no se toma en cuenta,
no se considera, y as aparece en el art. 827 del CPC, y del art. 133 del COT.

Art. 827 CPC. En los asuntos no contenciosos no se tomar en consideracin el fuero

personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal

5- La forma que debe revestir las sentencias que se dictan por los jueces, en una u otra
jurisdiccin.
En lo que atae de la forma que debe revestir las sentencias que emiten en la
jurisdiccin contenciosa, ellos estn sealados en el art. 170 del CPC, y en el Auto
Acordado de la Corte Suprema del 30 de Septiembre de 1920. Ah estn los requisitos que
formalmente deben tener una sentencia definitiva.
En cambio, en la jurisdiccin voluntaria se le aplica a la sentencia lo descrito en el
art. 826 del CPC.

Art. 826.CPC. Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarn el

nombre, profesin u oficio y domicilio de los SOLICITANTES, las peticiones deducidas y la
resolucin del tribunal. Cuando sta deba proceder con conocimiento de causa, se
establecern adems las razones que motiven la resolucin.
Estas sentencias como las que se expiden en las causas entre partes, se copiarn en el
libro respectivo que llevar el secretario del tribunal.

6.- La sentencia. En la jurisdiccin contenciosa, la sentencia, una vez firme produce el

efecto de cosa juzgada.
 En tanto que en la jurisdiccin voluntaria, las sentencias negativas y las afirmativas,
incumplidas no producen efecto de cosa juzgada, art. 821 del CPC.

Art. 821 CPC Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del
interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin
sujecin a los trminos y formas establecidas para los asuntos contenciosos.
Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal
que est an pendiente su ejecucin.

1.9 Atribuciones conexas de los tribunales.

Son aquellas atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional
que se radican en los tribunales, por mandato de la constitucin o de la ley.
El artculo 3 del COT se refiere a ellas, al indicarnos que los tribunales tienen,
adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de
ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo.

De acuerdo con lo anterior, como atribuciones conexas con el ejercicio de la funcin

jurisdiccional podemos distinguir las siguientes facultades:
1.9.1 Conservadoras
1.9.2 Disciplinarias; y
1.9.3 Econmicas.

1.9.1 Las facultades conservadoras.

Tiene por objetivo encargarle a los tribunales de justicia el resguardo de los
derechos constitucionales de las personas establecidos en el artculo 19 de la CPR. La
proteccin a los derechos constitucionales se encuentra resguardada de la siguiente
forma:

Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la

Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las
garantas y derechos que se contemplan en la Constitucin.

a. El respeto de la Constitucin y las leyes

a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, art. 80 CPR: el cual es un control constitucional
represivo, que slo tiene un carcter relativo.
b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades polticas o
administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el art. 49 n 3 CPR y 191 COT.
b. Proteccin de garantas constitucionales
a) Conocimiento del recurso de proteccin, art. 20 CPR.
b) Amparo ante el juez de garanta, art. 95 NCPP.
c) Reclamacin por desconocimiento dela nacionalidad, art. 12 CPR.
d) Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin, art. 19 n3 inc. 1 y 2 CPR.
e) Privilegio de pobreza, art. 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley 19.718 de
Defensora Penal Pblica.
f) Abogados y procuradores de turno, art. 598 inc.1 COT.

c. Otras manifestaciones
a) Desafuero, art. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP.
b) Visitas a los lugares de detencin, semanales, art. 567 CPP y semestrales, art. 578, a
580 COT.

1.9.2 Las facultades disciplinarias.

Son aquellas facultades que tienen los tribunales con el fin de guardar la disciplina
dentro del mismo y la probidad de los funcionarios del tribunal, regulado en el ttulo XVI
del COT artculos 530 y siguientes. Las facultades disciplinarias segn correspondan,
podrn ser ejercidas por los jueces de primera instancia por las Cortes de Apelaciones y
por la Corte Suprema quien tiene la superintendencia directiva de todos los tribunales del
pas. Estas facultades de ejercen de oficio o a peticin de parte.

El Titulo XVI, Arts 530 y sgtes del COT, se encarga de regular la denominada
jurisdiccin disciplinaria de los tribunales.
El ejercicio de las facultades disciplinarias se puede ejercer por parte de los
tribunales no slo respecto de los funcionarios de un tribunal, sino que tambin respecto
de los abogados, las partes y en general respecto de todos aquellos que concurren ante
ellos.
Las facultades disciplinarias pueden ser ejercidas de oficio como a peticin de
parte.

a) De oficio:
Ellas estn descritas para los diversos tribunales en los correspondientes cdigos
procesales.
1. Juez de letras. Arts. 530, 531 y 532 del C.O.T.
2. Juez de garanta. Art.71 NCPP
3. Tribunal oral Arts 292 a 294 NCPP.
4. Cortes de Apelaciones. Arts 535, 537, 538 y 542 del C.O.T.
5. Corte Suprema Arts. 540,541y 542 del C.O.T.

b) Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte

a) La queja disciplinaria, art. 544m547 y 551 COT.
b) El recurso de queja, arts. 545, 548 y 549 COT.

c) Sanciones a los abogados, arts. 546 COT y 287 CPP.

d) Medios indirectos
a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias, art. 555 a 558 COT o extraordinarias, art. 559
COT.
Las visitas son actividades de carcter inspectivo que desarrollan los superiores
jerrquicos respecto de los inferiores.
Las visitas ordinarias son ejercidas por las Cortes de Apelaciones y se encuentran
reguladas en los arts. 555 a 558 del C.O.T.
Las visitas extraordinarias son ejercidas por un miembro de un tribunal superior de
justicia a alguno de los tribunales de su dependencia siempre que el mejor servicio judicial
lo exigiere. Art 559 del C.O.T.

b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la
relacin ante los tribunales colegiados, art. 373 inc. 1 COT.

1.9.3 Las facultades econmicas.

Las facultades econmicas son aquellas que permiten al rgano jurisdiccional
administrar correctamente los bienes con que cuentan para una mejor administracin de
justicia.
Respecto de los tribunales se contempla en nuestro ordenamiento jurdico las
siguientes manifestaciones de las facultades econmicas:
a.- Discurso Presidente de la Corte Suprema Art. 102 N 4 del C.O.T.
b.- Intervencin en el nombramiento. Arts 282 y sgtes del C.O.t.
c.- Escalafn. Art. 264 y sgtes COT.
d.- Confeccin de Listas. 278 del C.O.T.
e.- Instalacin de jueces. Art 300 C.O.T.
f.- Traslados y permutas. Art. 310 C.O.T.
g.- Autos acordados internos y externos.
2. PROCEDIMIENTO SUMARIO Y PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
2.1 Procedimiento sumario
El procedimiento sumario en trminos generales, est concebido para ser un
procedimiento rpido, eficaz, sin embargo, en los hechos puede llegar a durar tanto o ms
que uno ordinario. Artculo 680 al 692 CPC.

2.1.1 Concepto:
El procedimiento sumario es un procedimiento contencioso extraordinario, de
tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida
requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente
enumerados por el legislador. Art 680.

Art. 680. El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto de otra regla
especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin
rpida para que sea eficaz.
Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:
1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o
en otra forma anloga;
2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin
de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar;
3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697;
4. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
5. DEROGADO;
6. A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario;
7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas, a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil;
8. A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el
contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696; y
9. A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil
para hacer cegar un pozo.
10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Procesal Penal y
siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.

2.1.2 Campo de aplicacin del procedimiento sumario:

Este procedimiento sumario tiene la particularidad de aplicarse en forma amplia en
defecto de cualquier otra normativa especial, a aquellos casos en que la accin deducida
requiera por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea eficaz, as lo indica el
artculo 680 inciso 1 del CPC, de aqu que sea comn porque no entra a especificar la
accin que se requiere sino que hay que atender a la naturaleza de la accin para
determinar si es aplicable o no este procedimiento sumario.
Va a corresponder al tribunal determinar cundo debe aplicarse este
procedimiento en razn de las circunstancias que seale, vale decir, cuando la naturaleza
de la accin requiera esta tramitacin rpida para que sea eficaz.

2.1.3 Casos en que se aplica el procedimiento sumario:

La regla general es la ya sealada, siempre que la naturaleza de la accin deducida
requiera una tramitacin rpida para que sea eficaz.
Sin embargo, existen tambin algunos casos en que el legislador ha estimado que
necesariamente debe tramitarse conforme a este procedimiento el ejercicio de las
acciones que l menciona, y esa regla especial es la que nos permite decir que este juicio
sumario, dentro de las clasificaciones de los procedimientos, es especial.

2.1.4 Casos de aplicacin obligatoria del juicio sumario:

Consignados en el artculo 680 inciso 2 del CPC, en esta enumeracin no taxativa
debe necesariamente ajustarse al ejercicio de la accin a deducir a este procedimiento
sumario. Aqu el juez no tiene esa facultad de discernir si acepta o no el procedimiento
invocado ante l en este procedimiento sumario, sino que necesariamente tiene que
aceptarlo.
Los casos son los del artculo 680 inciso 2 del CPC, y tambin podemos agregar el
artculo 754 del CPC, que somete a las normas del juicio sumario, el juicio de divorcio
temporal, el artculo 177 del Cdigo de Aguas, que extiende la aplicacin de este
procedimiento sumario a los juicios sobre aguas, etc.

2.1.5 Caractersticas o particularidades del procedimiento sumario:

1. Su principal caracterstica es ser verbal, as lo menciona el artculo 682 del CPC.
Pero por lo que se seala en el mismo artculo es que hoy jams se puede
encontrar un juicio sumario con esta principal caracterstica que seala la ley. No
se podran aplicar por ejemplo, las reglas de distribucin de causa en caso que la
demanda sea verbal, por lo que esta minuta que menciona el inciso 2 se
transforma en la prctica en la demanda del juicio sumario, sta demanda no
contiene requisitos, entonces ante el silencio que guarda el procedimiento sumario
respecto de la demanda o minuta que las partes pueden presentar, se recurre al
artculo 254 del CPC, porque en ausencia de una norma regulatoria de un
procedimiento especial tenemos que recurrir supletoriamente al procedimiento
ordinario.
 2. Otra caracterstica es la llamada sustitucin del procedimiento, sustitucin a la que
alude el artculo 681 del CPC, en los casos en que se aplica este procedimiento
porque la naturaleza de la accin deducida lo requiere, vale decir, lo que indica el
artculo 680 inciso 1 del CPC, iniciado el procedimiento sumario puede decretarse
su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario si existen motivos
fundados para ello, o a la inversa. Esta solicitud se tramita en forma incidental.
(tambin se le llama conversin del procedimiento)

3. En l se contempla la llamada concesin provisoria de lo pedido en la demanda o

aceptacin provisional de la demanda, segn el Art. 684 CPC, en el caso de rebelda
del demandado se acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda si el
actor lo solicita con fundamento plausible.

4. Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia de contestacin,

conjuntamente con la cuestin principal y sin paralizar el curso de sta. En esta
situacin la sentencia definitiva se va a pronunciar sobre la accin deducida y
sobre los incidentes que se hayan promovido, o bien slo sobre stos incidentes,
cuando sean previos o incompatibles con aquellos las acciones principales.

2.1.6 Tramitacin del juicio sumario:

La tramitacin a que debe someterse este juicio est contenida en el artculo 683
del CPC.

1.- Perodo de discusin.

Demanda.
Como todo juicio, debe iniciarse a travs de una demanda, pero a diferencia de lo
que ocurre en el procedimiento ordinario, ac no estn contemplados los requisitos que
debe contener la demanda en este juicio sumario, no hay en la ley ninguna referencia a
ella, pero se estima que esa demanda debe cumplir con las exigencias que seala el
artculo 254 del CPC, por aplicacin de lo dispuesto en el artculo 3 del CPC, en orden a
que debe aplicarse el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y
actuaciones que no estn sometidas a una regla especial diversa, cualquiera que sea su
naturaleza.
Esta demanda segn el artculo 683 del CPC, puede ser verbal o escrita. Ahora bien,
esta verbalidad de la demanda es imposible de llevar a cabo en la prctica, de all que en
los hechos se use la franquicia de presentar una minuta escrita, dentro de ella se
comprende la demanda.
Providencia que recae en la demanda as presentada:
El tribunal provee la demanda citando a las partes a un comparendo al 5 da hbil
despus de la ltima notificacin. Artculo 683 del CPC. (Aqu no hay traslado de la
demanda al demandado)

Notificacin de la demanda en el juicio sumario

Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario. (Notificacin al
demandante por el estado diario y al demandado se le notifica o personalmente o por la
forma especial del artculo 44 del CPC (cdula) o por avisos en los diarios o por la
notificacin tcita)
Ahora bien, si el demandado no est en el lugar del juicio, sino que fuera del
territorio jurisdiccional de ese tribunal o fuera de la repblica, el plazo de 5 das hbiles
mencionado anteriormente se va a ampliar con todo el aumento que concede el artculo
259 del CPC, referido al aumento del trmino de emplazamiento (pero no tiene aplicacin
el aumento del artculo 258 del CPC, porque el artculo 683 del mismo cuerpo legal lo
excluye)

Audiencia
Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Se habla de la audiencia o
tambin de comparendo de estilo o de rigor.

Quienes concurren a la audiencia:

A esta audiencia fuera del actor y del demandado pueden concurrir otras personas
que el CPC ha sealado en los artculos 683 inciso 2 y 689.
1. El respectivo defensor pblico, en la medida que lo requiera la ley o cuando el
tribunal lo juzgue necesario. En la prctica los oficiales del Ministerio Pblico no
concurren a la audiencia sealada. Cuando deban ser odos estos funcionarios ellos
informan por escrito, informes que recibe el nombre de dictmenes, para tal
efecto, el tribunal les va a remitir los autos.
2. Ciertos parientes de alguna de las partes; cuando as lo ordene la ley o el juez lo
estime necesario. La citacin a esos parientes se hace en trminos generales a
aquellas personas que se contemplan en el artculo 42 del Cdigo Civil, sea para
que asistan a la primera audiencia o a otra posterior si se da el caso, y se va a
notificar personalmente a aquellos que sean habidos, lo que no obsta a que si
algn otro tiene conocimiento de la existencia del litigio tambin puede concurrir
ante el tribunal. En todo caso la opinin que puedan emitir estos parientes en esta
audiencia, no obliga al juez, sino que simplemente van a servir para que ste
quede mejor instruido de los hechos que son objeto del pleito.
Situacin de las partes ante la audiencia de contestacin:
Llegado el da de la audiencia, pueden darse las siguientes alternativas:
1.- Que comparezcan las dos partes (regla general)
2.- Concurre solo el demandante.
3.- Slo concurre el demandado.
4.- Que no concurra ninguna de las partes.

1.- Concurren ambas partes.

Este comparendo que se denomina comparendo de estilo o de rigor se celebra al
5 da hbil despus de la ltima notificacin. (Es un comparendo de contestacin, no es
un comparendo de prueba)
Cada una de las partes va a exponer lo que estime conveniente para la defensa de
sus derechos. En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo, que
el actor ratifique su demanda (al actor le basta con proponer su demanda) y a
continuacin el demandado debe promover, en ese momento, todas sus excepciones
tanto las dilatorias como las perentorias y adems debe promover todos los incidentes.
Art. 683 del CPC. Y con el mrito de lo que el demandado expone en su contestacin, el
juez llama a las partes a conciliacin (Art. 262 del CPC) y dejar constancia de los
resultados de ella, si se produce o no, caso en el cual el tribunal proceder a recibir la
causa a prueba o citar de inmediato a las partes para or sentencia. Art. 313 del CPC.
(Tambin cuando el juicio verse slo sobre materias de derecho)
El demandado en esta audiencia debe proponer todas las excepciones sean
dilatorias o perentorias, pero adems debe formular los incidentes que aparezcan
vinculados con la cuestin principal, sin que por ello se suspenda la tramitacin del
asunto, al decir del art. 690 del CPC, incidentes que se van a resolver en la sentencia
definitiva.
Ante el silencio de la ley y siguiendo un orden lgico, el demandado debe plantear
en primer lugar los incidentes que estime procedentes para luego proponer las
excepciones dilatorias y finalmente las excepciones perentorias; por ejemplo incidente de
nulidad procesal, se promueve antes de contestar la demanda, porque si se acoge de nada
sirven las alegaciones, en subsidio, se interpone la excepcin dilatoria de incompetencia
del tribunal, y para el caso de ser ambos denegados, se contesta la demanda oponiendo la
excepcin perentoria del pago de la deuda, por ejemplo.
Aplicando el principio dispositivo pertinente, las partes pueden suspender el
comparendo o postergarlo para una audiencia prxima ya sea invocando algn motivo o
causal o simplemente comunicndole al juez su intencin sin expresar motivo, a este juez
no le resta sino aceptar lo que sobre el tema acuerden las partes. No puede el juez, y
carece de facultades para ello, ordenar la continuacin de la audiencia hasta agotar el
debate o rechazar una peticin formulada en tal sentido de comn acuerdo por las partes.
Recordemos que el art 63 del CPC, autoriza a las partes a suspender el procedimiento si
estn de acuerdo en ello por un lapso mximo de 90 das.
El juez luego de llamar a conciliacin, despus de fracasada sta y despus de
haber verificado personalmente el examen de los autos, y constatada la existencia de
estos hechos sustanciales, controvertidos y pertinentes, recibe a prueba la causa, sta se
rinde en el plazo y forma establecidos para los incidentes (Art. 686 del CPC), se refiere
aqu, al artculo 90 inciso 1 del CPC, por tanto se abrir un trmino probatorio de 8 das, y
dentro de los dos primeros das del mismo deber presentarse la lista de testigos.

Hay lugar a un trmino de prueba extraordinario en el procedimiento incidental? S,

adems podra haber un trmino de prueba especial, si sobreviene entorpecimiento en el
trmino probatorio ordinario o extraordinario.
Art. 686 del CPC: produccin de la prueba en forma y plazos de incidentes. Resolucin
que recibe la causa a prueba en el juicio sumario se notifica por cdula, por la regla
general del artculo 48 del CPC; en cambio, la resolucin que recibe a prueba el incidente
se notifica por el estado diario; esta forma de notificacin no se traspasa al juicio sumario,
pues lo que se hace conforme al procedimiento incidental, es la produccin de la prueba,
no la notificacin de la resolucin que recibe a prueba la causa.

2.- Slo concurre el demandante:

Es decir, el demandado se encuentra en rebelda. Si no comparece el demandado
se puede (si hay motivos fundados para ello) pedir por el demandante al tribunal, que se
acceda provisionalmente a lo pedido en la demanda, as lo indica el artculo 684 del CPC;
se proceder entonces con la contestacin ficta o simblica de la demanda y que por
ende, el juez puede dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 262 del CPC, tendr que
llamar a conciliacin y darla por fracasada ante la ausencia del demandado para poder
seguir el desarrollo normal del pleito.
Puede tambin en esta situacin de rebelda del demandado, ordenar que se
reciba la causa a prueba o bien citar a las partes para or sentencia, segn lo estime de
derecho Art. 685 CPC
La concesin provisional de lo pedido en la demanda (Artculo 684 del CPC), es una
caracterstica propia del juicio sumario, inexistente en otros juicios de nuestro sistema. El
juez tiene esta facultad de acceder provisionalmente a la demanda en la medida que lo
solicite con fundamento plausible el demandante y, en la medida que el demandado est
rebelde. Si el juez da lugar a la concesin provisional de lo pedido en la demanda, el
demandado puede apelar de esa resolucin y este recurso se concede en el solo efecto
devolutivo, segn el artculo 691 del CPC. Pero ese demandado rebelde que se ve afectado
por la concesin provisional de lo pedido en la demanda puede tambin deducir oposicin
a esa concesin provisional y va a formular esa oposicin dentro del plazo fatal de 5 das
que se cuentan desde la notificacin de esa resolucin, y esa oposicin se va a estimar
como una contestacin a la demanda. Frente a esta oposicin que formula el
demandado, el tribunal va a citar a una nueva audiencia, la que se va a tramitar de igual
forma que la primera. Pero advierte el legislador que el hecho de haberse formulado esta
oposicin y de citarse a esta nueva audiencia, no suspende el cumplimiento de lo
solicitado provisionalmente, ni tampoco se va alterar la condicin jurdica de las partes, se
mantiene la calidad de demandante y demandado iniciales. Esa resolucin que cita a las
partes a esa segunda audiencia se notifica por cdula. Pero tambin puede suceder que el
demandado no deduzca oposicin dentro de ese plazo de 5 das, y por ende no se opone a
la concesin provisional de la demanda, en tales circunstancias el tribunal va a recibir a
prueba la causa o bien va a citar a las partes para or sentencia segn lo estime de
derecho, as lo dice el art.685 del CPC.

3.- Slo concurre el demandado:

En este caso, ante la incomparecencia del actor, el demandado va a contestar la
demanda y oponer todas sus excepciones tanto dilatorias como perentorias e incidentes
que estime pertinentes, igual que en la primera situacin.
Cabe destacar, que no es necesaria la presencia del actor en este comparendo de
estilo, y que no es necesario tampoco que ste ratifique su demanda en este comparendo.
Al demandante le basta proponer su demanda y notificarle en forma legal para que el
juicio se d por iniciado y contine su desarrollo aun cuando l no concurra a este
comparendo; y esta incomparecencia del actor no puede estimarse como una renuncia de
la accin, como un desistimiento de la demanda, ni tampoco va a servir para que el
demandado pida el rechazo de la demanda porque ella no ha sido notificada por el actor,
ese trmite de la notificacin de la demanda es inexistente en la ley, de modo que no se
ajusta a derecho una peticin en tal sentido. Por lo dems as lo ha reconocido la
jurisprudencia de los tribunales en un fallo del ao 1961, la Corte de Apelaciones de
Santiago manifest lo siguiente: En el juicio sumario la comparecencia del demandante
a la audiencia de estilo no constituye una exigencia de la ley, y por lo tanto su omisin
no lleva envuelta una nulidad procesal de aquellas que el juez puede declarar de oficio
para enmendar o corregir el procedimiento.
Recordemos adems que al demandado le est vedado reconvenir, de modo que la
presencia del actor es irrelevante en ese sentido.
4.- Ninguna de las partes concurren:
En esta situacin el comparendo a que fueron convocadas no se lleva a cabo; el
tribunal de oficio no puede llevar adelante este comparendo (principio de pasividad)
De modo tal que si no concurren las partes el da y a la hora que se determinaron,
ese comparendo no se verifica y la parte interesada en llevar adelante el juicio tendr que
pedir un nuevo da y hora para la celebracin del comparendo. Se notificar esa resolucin
por cdula.
Si ninguna de las partes se interesa en activar el juicio, este quedar inactivo hasta
que se decida a moverlo, y podrn transcurrir los plazos legales para que alguna de ellas
(el demandado obviamente) pueda pedir en un momento el abandono del procedimiento.

2.1.7 La Conversin o Sustitucin del Procedimiento:

(Caracterstica propia del juicio sumario)
A este fenmeno se refiere el art. 681 del CPC. De l se desprende que puede ser de dos
clases:
A) Del procedimiento de ordinario a sumario.
B) Del procedimiento sumario a ordinario.

A) Casos en que procede la sustitucin del procedimiento de Ordinario a

Sumario.
Tiene lugar slo en los casos del inciso 1 del art. 681 del CPC, lo que significa que
proceder cuando la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin rpida
para que sea eficaz. Esto es, cuando se inicia un procedimiento sumario segn lo dispone
el inciso 1, ste puede devenir en un juicio ordinario, pero no siempre, ya que el art. 681
parte final del CPC, agrega que deben existir motivos fundados para ello.
No hay sustitucin del procedimiento sumario a uno ordinario cuando se trate de
los juicios a que se refiere el art.680 inciso 2 del CPC.

Oportunidad para solicitar la sustitucin de procedimiento

La ley nada dice a este respecto. Este silencio ha dado lugar para que tanto la
jurisprudencia como la doctrina sustenten dos posiciones diversas:
1.- La primera posicin sostiene que la sustitucin de procedimiento puede solicitarse
antes de la contestacin de la demanda, como una excepcin dilatoria en el juicio
ordinario, o como tal, en el comparendo del juicio sumario, por consiguiente no puede
pedirse despus de contestada la demanda, sea que se trate de un juicio ordinario o
sumario.
2.- La segunda corriente, sostiene que la sustitucin puede solicitarse an despus de
contestada al demanda, siempre que aparezcan motivos fundados para ello y antes de
que se dicten resoluciones que establezcan derechos permanentes a favor de las partes o
se pronuncien resoluciones que signifiquen un pronunciamiento de modo definitivo sobre
el procedimiento.

Fundamentos de una u otra actitud:

1.- Antes de contestar la demanda: (sustitucin del procedimiento ordinario al
sumario)
Los incidentes que se promuevan en un juicio ordinario se rigen por las reglas
de los artculos 84, 85 y 86 del CPC; y segn el artculo 84 del CPC, los incidentes que
nacen de un hecho coexistente con la iniciacin del juicio deben proponerse antes de
hacer cualquiera gestin principal en el pleito, y la sustitucin de procedimiento es un
incidente cuya causa es coetnea con la iniciacin de juicio y como debe ser promovida
antes de realizar cualquier gestin principal, debe alegarse antes de contestar la
demanda. Este incidente particular de sustitucin de procedimiento nace junto con
iniciarse el pleito, como un defecto legal en el modo de proponer la demanda.
Al solicitarse la sustitucin del procedimiento lo que se pretende es corregir el
procedimiento con que se ha iniciado el juicio y por consiguiente de acuerdo con lo que
prescribe el artculo 303 N 6 del CPC, debe interponerse como una excepcin dilatoria
del juicio ordinario, lo que slo puede realizarse antes de contestar la demanda y dentro
del trmino de emplazamiento.

2.- En cualquier estado del juicio, siempre que aparezca la necesidad de aplicarlo:
El Art. 681 inciso 2 del CPC, no restringe la aplicacin a una etapa del pleito, toda
vez que la necesidad de sustituir el procedimiento puede aparecer en cualquier estado del
juicio y ese ser el instante cuando procede promover este incidente.
Es errnea la afirmacin que se hace en el sentido de que al solicitarse la sustitucin
del procedimiento lo que se pretende es la correccin de ste, ya que con la sustitucin no
se persigue corregir vicios del procedimiento, sino lo que se pretende es hacer ms
expedita y eficaz el ejercicio de la accin instaurada.
El incidente de sustitucin no nace junto con iniciarse el litigio, porque la necesidad
de aplicar el procedimiento sumario es la determinante de tal cambio y puede aparecer
esta necesidad durante la secuela del juicio y all entonces no sera aplicable al caso lo
prescrito en el art. 84 del CPC.

Apelacin de la resolucin recada en el incidente de sustitucin de procedimiento.

Se distingue entre:
 1.- Si se dicta en el juicio ordinario.
2.- Si se dicta en el juicio sumario.
En el primer caso tanto la resolucin que da lugar a la sustitucin de procedimiento
como la que lo niega es apelable en ambos efectos.
En el segundo caso la resolucin que da lugar al cambio como la que lo niega es
apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 691 inc. 1 y 2.

Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia sobre la sustitucin de

procedimiento
Se sostiene que la resolucin que falla este incidente tiene el carcter de una
sentencia interlocutoria porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes
en favor de las partes, y ese D es que ese juicio se asegura tramitndose de acuerdo a un
determina procedimiento.

Efectos de la sustitucin
Cuando se decrete la sustitucin del procedimiento el juicio debe continuar
conforme a las normas del nuevo procedimiento de acuerdo con la etapa o estado en que
se encontraba y son vlidas las diligencias realizadas con anterioridad, es decir, la
sustitucin produce efectos slo hacia el futuro pero no hacia el pasado. Art. 691 inc. 1.

B) Conversin de juicio sumario a ordinario:

Se ha planteado prcticamente la misma discusin de que dimos cuenta y para
algunos este incidente de sustitucin debe promoverse en la audiencia de contestacin de
la demanda, y antes de contestar la demanda. Se basan para ello en lo prescrito en el art
690 del CPC, que indica que todos los incidentes deben promoverse en esta audiencia de
estilo.
En cambio, los que no participan de esta opinin, dicen que se va a poder promover
este incidente en cualquier estado del juicio siempre que existan motivos fundados para
ello.

2.2 Procedimiento Abreviado.

El procedimiento abreviado es una salida alternativa al juicio oral, si tomamos
en sentido amplio esta expresin, ya que si se tramita un procedimiento abreviado, no
existir juicio oral.
Se trata de una eficaz herramienta para descongestionar el sistema procesal penal,
de manera de precipitar una decisin judicial: ser el juez de garanta, sin necesidad de
acudir al TJOP, el que dictar la absolucin o condena de una persona.
Siendo una renuncia por parte del imputado, a su derecho de juicio oral ante un tribunal
colegiado como es el TJOP, para que pueda accederse al procedimiento abreviado, se
requiere del consentimiento del acusado. Es por ello que el primer papel que debe asumir
el juez de garanta, es precisamente controlar el consentimiento en cuanto a la libertad,
realidad e informacin con que se ha prestado por el perseguido penalmente.
Se trata de una renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
En el procedimiento abreviado, existe juicio, dicho juicio termina por una sentencia y
dicha resolucin puede ser absolutoria o condenatoria (generalmente ser condenatoria).

2.2.1 Presupuestos de procedencia

a) Que, en la acusacin, el Fiscal ha solicitado la imposicin de una pena privativa de
libertad no superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo,
o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad
o monto, ya fueren ellas nicas conjuntas o alternativas (ej. 5 aos de presidio
menor en su grado mximo y multa de 40 UTM); y

b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los

antecedentes de la investigacin que la fundaren,
a. Los acepte expresamente; y
b. Manifieste su conformidad con la aplicacin de este procedimiento

c) Antes de resolver la solicitud del Fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a

fin de asegurarse de que:
a. Ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y
voluntaria;
b. Que ha conocido de su derecho a exigir un juicio oral;
c. Que entienda los trminos del acuerdo y las consecuencias que puedan
significarle; y especialmente
d. Que no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte
del fiscal o de terceros.

Es decir, no se produce una aceptacin de la culpabilidad como ocurre en

Norteamrica, sino que se aceptan supuestos de hecho.
La tasa de sentencias condenatorias en procedimientos abreviados,
probablemente sea ms alta que en los juicios orales, toda vez que siendo el Ministerio
Pblico quien tiene la llave para proponer este procedimiento, abrir el camino, cuando
ste se encuentre pavimentado con buenos datos de la investigacin.
 No se contempla una negociacin sobre la cuanta o naturaleza de las penas. El
nico componente del acuerdo, dice relacin con el hecho que el fiscal y eventualmente el
acusador particular, deben establecer en la acusacin una solicitud de pena mxima. Con
ello, se le otorga una certeza al acusado, porque el juez estar constreido a la solicitud
que debe efectuar el fiscal.
La ley 20.074, le otorga al fiscal una nueva herramienta de rebaja de pena. La
aceptacin de los hechos que hace el acusado, puede ser considerada por el fiscal como
suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del art. 11 No. 9 del C
Penal (colaboracin sustancial al esclarecimiento de los hechos), sin perjuicio de las dems
reglas que sean aplicables para la determinacin de la pena.
Se trata, en concepto del profesor Chahun, de una facultad del Fiscal estimar la
mencionada atenuante, sin perjuicio de la posterior aplicacin que pueda hacer el juez de
garanta.
Si existen varios acusados o se atribuyen varios delitos a un mismo acusado, se
puede aplicar a ciertos acusados o delitos respecto de los cuales concurran los
presupuestos que hacen aplicable el procedimiento en estudio, y los dems debern
continuar su curso hacia el juicio oral.

2.2.2 Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado

Una vez que se encuentre formalizada la investigacin, puede acordarse la
aplicacin de este procedimiento en cualquier etapa del mismo, hasta la audiencia de
preparacin del juicio oral.
En caso de no haberse deducido acusacin, el fiscal y el querellante, en su caso, la
formulan verbalmente en la audiencia que el tribunal convoca para resolver la solicitud de
procedimiento abreviado, a la que deben citarse a todos los intervinientes.
En caso de haberse deducido acusacin, el fiscal y el acusador particular pueden
modificar la acusacin, as como la pena requerida, con el fin de permitir la tramitacin
conforme al procedimiento abreviado.
Es decir, mediante la ley 20.074, se amplan las oportunidades para solicitar el
procedimiento en estudio, pudiendo solicitarse una vez formalizada la investigacin, en la
misma audiencia convocada para estos efectos, o en otra citada para resolver la solicitud
de procedimiento abreviado, y hasta en la audiencia de preparacin de juicio oral,
mantenindose la opcin de modificar las acusaciones y las penas requeridas, para
permitir la aplicacin del procedimiento.

2.2.3 Oposicin del Querellante

Slo podr oponerse al procedimiento abreviado, cuando en su acusacin
particular hubiere efectuado una calificacin jurdica de los hechos, atribuido una forma
de participacin o sealado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusacin y, como consecuencia de ello, la
pena solicitada excediere el lmite sealado en el art. 406.

2.2.4 Resolucin sobre la solicitud

El juez de garanta aceptar la solicitud del fiscal y del imputado cuando:
Los antecedentes de la investigacin sean suficientes para proceder de
conformidad a las normas del procedimiento abreviado
La pena solicitada por el Fiscal se conforme con el lmite sealado en el inciso 1
del art. 406; y verifique que el acuerdo del acusado haya sido prestado con conocimiento
de sus derechos, libre y voluntariamente

En caso que el juez de garanta estime que no concurre alguno de estos requisitos,
o cuando considere fundada la oposicin del querellante, rechazar la solicitud de
procedimiento abreviado:
a- Si la negativa se pronuncia en la audiencia de preparacin del juicio oral: dictar el
auto de apertura de juicio oral. En tal evento, se tendrn por no formuladas la
aceptacin de los hechos por parte del acusado y la aceptacin de los
antecedentes de la investigacin, como tampoco las modificaciones de la
acusacin o de la acusacin particular hechas por el Fiscal o el querellante- para
permitir la tramitacin del procedimiento. Adems, el juez debe ordenar que todos
los antecedentes relativos al planteamiento, discusin y resolucin de la solicitud
de proceder conforme al procedimiento abreviado sean eliminados del registro de
la audiencia;
b- En caso que la negativa se produzca en otra de las oportunidades (fuera de la
audiencia de preparacin del juicio oral), se tendrn por no formuladas las
acusaciones verbales del fiscal o del querellante, as como las modificaciones
efectuadas, procedindose conforme al libro II.

2.2.5 Tramitacin
Aceptado el procedimiento abreviado, el juez abre el debate, otorga la palabra al
fiscal, quien debe efectuar exposicin resumida de la acusacin, y actuaciones y
diligencias de la investigacin que la fundamenten.
Luego se otorga la palabra a los dems intervinientes.
La exposicin final siempre corresponde al acusado.
2.2.6 Fallo en el procedimiento abreviado
Cerrado el debate, el juez dictar sentencia. Existen 2 lmites absolutos para la
eventual sentencia condenatoria:
a. No puede imponer pena superior ni ms desfavorable que la requerida por el fiscal
o por el querellante
b. No puede emitirse sobre la base de la aceptacin de los hechos por parte del
imputado

El procedimiento abreviado no obsta a la concesin de alguna de las medidas

alternativas consideradas en la ley.
La sentencia NO se pronuncia sobre la demanda civil que se haya interpuesto. En
caso de existir actor civil, ste no puede oponerse a la aplicacin del procedimiento
abreviado.
Debemos recordar el art. 68: la prescripcin de la accin civil continuar
interrumpida siempre que la vctima presente su demanda ante el tribunal civil
competente en el trmino de 60 das siguientes a aqul en que se dispusiere la suspensin
o terminacin del procedimiento penal. Se tramita conforme al procedimiento sumario.

2.2.7 Contenido de la sentencia del procedimiento abreviado:

a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los intervinientes;

b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la

acusacin y de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste;

c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado respecto a
los antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos, valorados en la forma
prevista en el artculo 297;

d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de
los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo;

e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijar

las penas y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la
privacin o restriccin de libertad previstas en la ley;

f) El pronunciamiento sobre las costas, y

g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda
precisin el da desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o
prisin preventiva que deber servir de abono para su cumplimiento.
La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o
efectos del delito o su restitucin, cuando fuere procedente.

2.2.8 Recursos en contra de la sentencia de procedimiento abreviado

La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento
abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en ambos efectos.
En el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse acerca de
la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el artculo 406.
Es importante que se haya dejado establecida la atribucin a la Corte de Apelaciones para
pronunciarse sobre la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado.

2.2.9 Normas aplicables en el procedimiento abreviado

Se aplican las disposiciones del Ttulo III del Libro IV, luego las normas comunes del
CPP (Libro I) y las disposiciones del procedimiento ordinario.
 CDULA 3

1.- rganos jurisdiccionales. Concepto. Clasificaciones. Los tribunales en particular.

2.- la competencia. Concepto. Factores, clasificaciones y reglas. Prrroga de la
competencia. Reglas del turno y distribucin de causas.

1. RGANOS JURISDICCIONALES. CONCEPTO. CLASIFICACIONES. LOS

TRIBUNALES EN PARTICULAR.
1.1 Concepto.
La jurisdiccin es una funcin pblica que es realizada por el Estado, a travs de
determinados rganos que actan en su nombre. Estos son los denominados rganos
jurisdiccionales, comnmente denominados tribunales, pese a que existen otros
organismos que ejercen jurisdiccin sin ser tribunales.
Podemos definir rgano jurisdiccional como institucin del Estado, a travs de la
cual ste ejerce la funcin jurisdiccional.
Una definicin ms completa define al rgano jurisdiccional como rgano pblico,
con esencia imparcial, encargado de ejercer la funcin jurisdiccional, para la solucin de
conflictos de relevancia jurdica, mediante la aplicacin del Derecho objetivo, con
autoridad de cosa juzgada.

1.2 Clasificacin.
Los tribunales de justicia son aquellos rganos pblicos cuya funcin consiste en
resolver litigios con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, sin
perjuicio de cumplir actos de otra ndole que las leyes que los organizan puedan
atribuirles.
Del artculo 1 COT se desprende que los tribunales de justicia son los encargados
de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en los asuntos de relevancia jurdica que se
presenten ante ellos. El artculo 5 COT los clasifica en ordinarios y especiales.

1.2.1) Segn su Naturaleza.

Esta clasificacin emana del artculo quinto del COT

a) Tribunales Ordinarios.
Son aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la generalidad de los
conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio nacional, art. 5
inc.1 COT.
Estos Tribunales son:
a. Jueces de Letras.
 b. Juzgados de Garanta.
c. Tribunal Oral en lo penal.
d. Corte de Apelaciones.
e. Corte Suprema.
f. Los Ministros de los Tribunales Superiores de Justicia, cuando actan como
tribunales unipersonales:
i.Pdte. de la Corte Suprema.
ii.Un Ministro de la Corte Suprema.
iii.Pdte. de la Corte de Apelaciones de Santiago.
iv.Un ministro de Corte de Apelaciones.

b) Tribunales Especiales.
Son aquellos a quienes les corresponde nicamente el conocimiento de las
materias que el legislador especficamente les ha encomendado en atencin a la
naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen. Pueden o no
pertenecer al Poder Judicial.

Aquellos que forman parte del poder judicial:

i.Los Tribunales de Familia.
ii.Los Juzgados del Trabajo.
iii.Los Tribunales Militares en tiempo de paz.

Aquellos que no forman parte del poder judicial.

i. Juzgado de Polica Local.
ii. Tribunales Militares en tiempo de Guerra.
iii. Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, DL N 211
iv. El Tribunal Constitucional.
v. La Contralora General de la Repblica. Juicios de cuentas fiscales, art. 87 C.P.R.
vi. Los Alcaldes. Reclamos en contra de resoluciones u omisiones ilegales de la
Municipalidad correspondiente.
Entre otros.

c) Tribunales Arbitrales.
Se llaman rbitros, de acuerdo al art. 222 COT, a los jueces nombrados por las
partes o a por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso,
estos se constituyen slo para el efecto de conocer una materia o asunto civil
determinado, en consecuencia, no conocen todos los asuntos de orden temporal que
suceden en la Repblica.
d) Tribunales Contenciosos Administrativos;
Son aquellos que no obstante de estar establecidos por la Constitucin, no han
entrado legalmente en funciones o no sean creado y deben ser los competentes para
conocer de las contiendas que se susciten entre el Estado y los Particulares, actuando el
primero en su calidad de tal.
Si bien es cierto que no estn creados, en la actualidad La Contralora General de la
Repblica asume en parte dichas funciones.

1.2.2) Atendiendo a su Jerarqua.

a) Tribunales Superiores.
i. La Corte Suprema.
ii. Las Cortes de Apelaciones.
iii. La Corte Marcial.
iv. La Corte Naval.

b) Tribunales Inferiores.
Los dems.

Cul es la importancia de saber si un Tribunal es Superior e Inferior?

Para saber quin resuelve una contienda de competencia.
Por Ej. Si es una contienda entre un Tribunal de Superior de Justicia con una autoridad
poltico administrativa; Lo resuelve el Senado.

Para saber quin puede ser objeto de una acusacin constitucional; slo los
Magistrado Superiores de Justicia, por notable abandono de sus deberes.

1.2.3) Atendiendo a su Estabilidad o Continuidad de sus Funciones.

a) Tribunales Permanentes.
Son lo que ejercen su funcin en forma regular y continua, Son; Juzgados de Letras,
Juzgados de Garanta, El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, La Corte Suprema, Las Cortes
de Apelaciones, Los Tribunales Especiales.
Constituyen la regla general respecto de los tribunales ordinarios y mayora de los
tribunales especiales.

b) Tribunales Accidentales.
Son los que ejercen su funcin espordica, transitoria o temporal, son; Los rbitros
y los de excepcin.
1.2.4) Atendiendo su Composicin.
a) Tribunales unipersonales.
Son aquellos que estn integrados por un slo Juez y que son ellos lo que conocen
directamente los hechos del proceso.

b) Tribunales colegiados.
Son Tribunales que estn integrados por ms miembros, los que a su vez que se
distinguen entre aquellos que conocen directamente los hechos del proceso, como el
tribunal de Juicio Oral en lo penal y aquellos que lo conocen a travs de la relacin, que es
la exposicin razonada y metdica del proceso que efecta el relator, ante los Tribunales
Superiores de Justicia.

Hoy en da existen Tribunales Colegiados, pero, constituidos slo por uno de ellos
para ejercer jurisdiccin. Ejemplo: Tribunales de Familia.

1.2.5) Segn su Funcin en el Proceso:

a) Tribunales de instruccin o de substanciacin.
Son aquellos que actan en la tramitacin o investigacin del proceso hasta dejarlo
en etapa de sentencia.

b) Tribunales falladores o sentenciadores.

Dictan sentencias en un procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal.

c) Tribunales mixtos.
Los que tienen caractersticas de uno y de otro, son los que van a substanciar y
fallar, por ejemplo: los Jueces de Letras en materia Civil.
La reforma Procesal Penal establece un hbrido, por cuanto la investigacin se la
entrega a un ente ajeno al Poder Judicial: el Ministerio pblico.
- El Control de la Investigacin a los Juzgados de garanta.
- El proceso en s, al Tribunal del Juicio Oral en lo Penal.

1.2.6) Segn la calidad de sus miembros.

a) Letrados.
Para efectos jurdicos, son todos aquellos que sean abogados.

b) Iletrados o legos.
Para efectos jurdicos, son todos aquellos que no sean abogados.
 La regla general sern los tribunales letras y la excepcin viene dada por los
rbitros arbitradores, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (es un ingeniero
comercial), entre otros.

1.2.7) Segn la Observancia de la Ley.

a) Tribunales de derecho.
Aquellos que tramitan y fallan con observancia estricta a los preceptos legales.

b) Tribunales de equidad,
Aquellos que no fallan en derecho sino conforme a su conviccin interna. Se ha
dicho que estos, en definitiva, tambin son tribunales de derecho, pues es la propia ley la
que los faculta a fallar en conciencia.

1.2.8) En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto:

La instancia es un grado jurisdiccional que la ley establece para que un tribunal
pueda conocer de un negocio con plenas facultades para pronunciarse acerca de las
cuestiones de hecho y de Derecho debatidas. La instancia se encuentra vinculada a la
procedencia del recurso de apelacin en contra de la sentencia

a) Tribunales de nica instancia:

Son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, sin que proceda el recurso de
apelacin en contra de la sentencia que pronuncian. Ejemplos: causas civiles y comerciales
de cuanta no superior a 10 UTM, C. de Apelaciones, cuando conoce del recurso de
casacin en la forma, y de la consulta, C. Suprema en la mayora de los asuntos que
conoce, tribunales orales en lo penal.

b) Tribunales de primera instancia.

Son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, procediendo el recurso de
apelacin en contra de la sentencia que pronuncian, para que sea revisada por el tribunal
superior jerrquico. Ejemplos: jueces de letras, excepcionalmente la C. de Apelaciones,
juzgados de Garanta.

c) Tribunales de segunda instancia.

Son aquellos tribunales que conocen del recurso de apelacin interpuesto en
contra de la sentencia pronunciada por el tribunal de primera instancia. Ejemplos: C. de
Apelaciones, Corte Suprema.
1.3 Los tribunales en Particular
Art. 5 A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los
asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su
naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones
que establezcan la Constitucin y las leyes.

Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes
de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los
juzgados de letras y los juzgados de garanta.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de familia, los
Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales
Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las
disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la ley N 19.968, en el Cdigo del
Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente,
rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se
remitan en forma expresa a l.

Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan, sin
perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo.
Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo.

1.3.1) Tribunales Ordinarios Permanentes.

a) Juzgados de Garanta.
Los Juzgados de Garanta se encuentran regulados en los artculos 14 y siguientes
del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Son aquellos tribunales constituidos por uno o ms jueces, que tienen competencia
en un territorio jurisdiccional determinado, y que se dividen en secciones de varios jueces
que resuelven unipersonalmente los asuntos.
Fueron creados por la reforma procesal penal y su tarea fundamental es garantizar
el respeto a los derechos fundamentales de los intervinientes.

A.1) Competencia.
Art. 14.- Los juzgados de garanta estarn conformados por uno o ms jueces con
competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.
Corresponder a los jueces de garanta:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal;
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal
penal;
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple
la ley procesal penal;
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en
la ley procesal penal, y
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del
Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes,
cualquiera sea la pena que ella les asigne.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal
penal;
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal
juvenil les encomienden, y
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo, la ley procesal
penal y la ley que establece disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar
les encomienden.

a.2) Caractersticas.
a) Son tribunales ordinarios.

b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero que actan y

resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento, art. 14 inc.1 COT.

c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar
con el ttulo de abogado.

d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.

e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art. 77
de la CPR.

f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.

g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.

h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer de los asuntos

penales que se contemplan en el Cdigo Procesal Penal, con excepcin de aquellos que se
entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente conocen
en primera instancia de aquellos asuntos apelables segn el art. 370 CPP.

i) Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garanta slo conoce

dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al CPP, art. 16
COT.

j) Se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas, de capital de

provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.

k) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.

a.3) Requisitos.
Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de letras y en
consecuencia para su nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos. Sin
embargo, para la instalacin de esos juzgados de garanta se han contemplado normas
especiales en el artculo 1 transitorio de la ley 19.665, el cual permite la opcin de los
jueces de letras en lo criminal a los juzgados orales en lo penal o de garanta. Si nada
dicen, se entiende que pasan a ejercer el cargo de juez de garanta.
Si no se llenaren los cargos para juez de juicio oral se deber llamar a concurso
para proveer los cargos y a continuacin se proceder a llenar los cargos de jueces
vacantes de juzgados de garanta.
Para concursar a estos cargos se deber haber aprobado un curso habilitante que
la Academia Judicial impartir al efecto.

a.4) Estructura de los juzgados de garanta.

Estos juzgados de garanta tendrn el nmero de jueces variable que indica la ley
(artculo 16 COT).
Segunda Regin de Antofagasta:
Tocopilla, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.
Calama, con tres jueces, con competencia sobre las comunas de Calama, Ollage y San
Pedro de Atacama.
Antofagasta, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de Mejillones, Sierra
Gorda y Antofagasta.

La forma de distribuir los asuntos o causas entre estos jueces de los juzgados de
garantas es de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que segn la ley debe ser
anualmente aprobado por un comit de jueces del juzgado.
b) Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
Estn regulados fundamentalmente en los arts.17 a 21 COT.
Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y
funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre
una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de
todos los asuntos penales que se rigen por el Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico
es la Corte de Apelaciones respectiva.

b.1) Requisitos.
Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta, tienen
la misma categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo sealado
precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y
nombramiento.

b.2) Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.

b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento.

En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal de
juicio oral en lo penal vara desde un mnimo de tres jueces hasta un mximo de
veintisiete jueces segn el tribunal de juicio oral en lo penal que se trate, art. 21 COT.
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una o
ms salas integradas por tres de sus miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de
jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, en lo que no resulte
contrario a las normas de este prrafo, por las reglas sobre acuerdos del COT.

c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar
con el ttulo de abogado.

d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.

e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art.77
de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.

g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de comunas, por lo que

son menores en nmero que los jueces de garanta. El artculo 21 se encarga de sealar el
asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce
cada tribunal de juicio oral en lo penal su competencia.
Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la
sedentariedad, al permitirse a estos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su
funcin jurisdiccional, art. 21-A COT.

h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del juicio oral en
lo penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea
aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son
conocidos por el juez de garanta conforme a esos procedimientos.

i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en lo penal slo
conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al Cdigo
Procesal Penal y respecto de los cuales se les otorga competencia, art. 18 COT.

j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de

comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.

h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.

b.3) Territorio en que ejercen sus Funciones

Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una
comuna o agrupacin de comunas establecidas en el art. 21 COT.
Segunda Regin de Antofagasta:
Calama, con tres jueces, con competencia sobre las comunas de Calama, Ollage y San
Pedro de Atacama.
Antofagasta, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de Tocopilla, Mara
Elena, Mejillones, Sierra Gorda, Antofagasta y Taltal.

b.4) Competencia
Art. 18.- Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
 b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos
a su disposicin;
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral;
d) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad
penal juvenil les encomienden, y
e) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal y la ley que
establece disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar les encomiende.

b.5) El Comit de Jueces y la organizacin Administrativa de los Juzgados de

Garanta y Tribunales Orales en lo Penal
El Comit de Jueces debe existir:
a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.

Composicin del Comit de Jueces

a) En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit de
jueces se conformar por todos ellos.
b) En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el comit lo
compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del tribunal, cada dos aos.
c) Juez presidente debe ser elegido entre los miembros del comit, dura 5 aos en su
cargo con posibilidad de reeleccin.

Funcionamiento del Comit de Jueces

Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn por mayora de votos; en caso de
empate decidir el voto del juez presidente.

Facultades del Comit de Jueces

Art. 23.- Al comit de jueces corresponder:
a) Aprobar el procedimiento objetivo y general a que se refieren los artculos 15 y 17, en su caso;
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal;
c) SUPRIMIDO.
d) Resolver acerca de la remocin del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador;
f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del administrador que
remueva al subadministrador, a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal;
g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente, para ser
propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y
h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.
 En los juzgados de garanta en que se desempeen uno o dos jueces, las atribuciones indicadas
en las letras b), c), d) y f) correspondern al Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva. A
su vez, las atribuciones previstas en los literales a), e), g) y h) quedarn radicadas en el juez que
cumpla la funcin de juez presidente.

El Juez Presidente del Comit de Jueces

Art. 24.- Al juez presidente del comit de jueces le corresponder velar por el adecuado
funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones:
a) Presidir el comit de jueces;
b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las materias
relativas a la competencia de sta;
c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los
artculos 15 y 17;
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del
tribunal y supervisar su ejecucin;
f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del tribunal;
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el administrador del
tribunal;
h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del tribunal;
i) SUPRIMIDO.
j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal.
El desempeo de la funcin de juez presidente del comit de jueces del juzgado o tribunal
podr significar una reduccin proporcional de su trabajo jurisdiccional, segn determine el
comit de jueces.
Tratndose de los juzgados de garanta en los que se desempee un solo juez, ste tendr las
atribuciones del juez presidente, con excepcin de las contempladas en las letras a) y c). Las
atribuciones de las letras h) y j) las ejercer el juez ante el Presidente de la Corte de Apelaciones
respectiva.
En aquellos juzgados de garanta conformados por dos jueces, las atribuciones del juez
presidente, con las mismas excepciones sealadas en el inciso anterior, se radicarn anualmente
en uno de ellos, empezando por el ms antiguo.

b.6) Organizacin Administrativa de los Juzgados de Garanta y de los Tribunales

Orales en lo Penal
Art. 25.- Los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal se organizarn en
unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones:
1.- Sala, que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias.
2.- Atencin de pblico, destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e
informacin al pblico que concurra al juzgado o tribunal, especialmente a la vctima, al
defensor y al imputado, recibir la informacin que stos entreguen y manejar la correspondencia
del juzgado o tribunal.
3.- Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del juzgado o
tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la
coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales para la realizacin
de las audiencias.
4.- Administracin de causas, que consistir en desarrollar toda la labor relativa al manejo de
causas y registros del proceso penal en el juzgado o tribunal, incluidas las relativas a las
notificaciones; al manejo de las fechas y salas para las audiencias; al archivo judicial bsico, al
ingreso y al nmero de rol de las causas nuevas; a la primera audiencia judicial de los detenidos;
a la actualizacin diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado o tribunal, y a
las estadsticas bsicas del juzgado o tribunal.
5.- Apoyo a testigos y peritos, destinada a brindar adecuada y rpida atencin, informacin y
orientacin a los testigos y peritos citados a declarar en el transcurso de un juicio oral. Esta
funcin existir solamente en los tribunales orales en lo penal.

c) Juzgados de letras.
Los Juzgados de Letras se encuentran regulados en el Cdigo Orgnico de
Tribunales, en los artculos 27 y siguientes.
Son tribunales de derecho, unipersonales, bipersonales o pluripersonales que
ejercen jurisdiccin normalmente sobre el territorio de una comuna o agrupacin de
comunas y en los cuales reside la plenitud de la competencia contenciosa y no
contenciosa de primera instancia.

c.1) Territorio en que ejercen sus Funciones

El artculo 27 COT se establece que sin perjuicio de lo que se previene en los
artculos 28 al 40, en cada comuna habr, a lo menos, un juzgado de letras y se establece
su competencia territorial
Art. 27.- Sin perjuicio de lo que se previene en los artculos 28 al 40, en cada comuna
habr, a lo menos, un juzgado de letras.
Los juzgados de letras estarn conformados por uno o ms jueces con competencia en
un mismo territorio jurisdiccional; sin embargo, actuarn y resolvern unipersonalmente
los asuntos sometidos a su conocimiento.
Los nuevos juzgados que se instalen tendrn como territorio jurisdiccional la
respectiva comuna y, en consecuencia, dejarn de ser competentes en esos territorios los
juzgados que anteriormente tenan jurisdiccin sobre dichas comunas.
c.2) Nombramiento
Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica de una terna
propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva, art.75 del CPR y 284
COT.
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como lo sealan
los arts. 75 CPR y art. 284, 284 bis y 281 COT.

c.3) Caractersticas.
a) Son tribunales ordinarios.

b) Tribunal unipersonal, bipersonal o pluripersonal.

c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar
con el ttulo de abogado.

d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley,
salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de
ley aplicable en la solucin del conflicto.

e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art.77
de la CPR.

f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.

g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.

h) Es un tribunal de competencia comn (en general),

Con las reformas procesales en materia penal, de Familia y Laboral los jueces de
letras pasaran a tener preferentemente una competencia especial.

i) Poseen un secretario permanente, si se trata de juzgados con competencia civil.

c.4) Organizacin:
1) A la cabeza se encuentra el juez de letras quien tiene el tratamiento honorfico de "Su
Seora" (SSa.) o " Usa" (US.)
Este juez es nombrado por el Presidente de la Repblica a propuesta en tema de la
respectiva Corte de Apelaciones (artculo 78 CPR).

2) Esta clase de tribunal cuenta adems con un secretario con carcter permanente que
es nombrado de igual manera que el juez, siempre que se trate de juzgados de letras con
competencia civil, ya que si se trata de juzgados de letras con competencia comn, no
cuentan con secretario (artculo 27 bis COT).
Las funciones que le competen a este secretario son las de autorizar las
providencias, despachos y actos emanados del juzgado y la de custodiar los procesos,
documentos y papeles que se presenten al tribunal ante el cual prestan sus servicios.
En los juzgados de letras de competencia comn con dos jueces, las autorizaciones
y custodia de procesos y documentos o papeles correspondern al jefe de la unidad
administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas en el respectivo juzgado.
Las certificaciones y dems funciones encomendadas a los secretarios de los
juzgados de competencia comn sern realizadas por el administrador del tribunal o por
el funcionario del tribunal que ste designe (artculos 379 y 380 C.O.T.).

Existe en los juzgados de letras con competencia civil el llamado personal de

secretara que tiene un nmero variable y su funcin es cooperar al Juez y al Secretario en
el desempeo de sus funciones.

Tratndose de los juzgados de letras de competencia comn, hay que distinguir

entre juzgados de letras integrados por un juez o por dos jueces.
i) Si el juzgado tiene un juez, la organizacin administrativa es similar a la de los jueces
civiles, esto es, un juez, un secretario, y personal de secretara, quienes tendrn las
atribuciones y facultades que la ley determina para cada uno de ellos.

ii) Si el juzgado est integrado por dos jueces, tiene la siguiente planta de personal: un
administrador, un jefe de unidad, dos administrativos jefe, cinco administrativos 1 o, dos
administrativos 2o, un administrativo 3o, tres ayudantes de servicios y un auxiliar. No hay
secretario en este juzgado.
En la medida que estos tribunales tengan dentro de su competencia la resolucin
de asuntos de familia contarn, adicionalmente, con un consejero tcnico (artculo 27 bis
C.O.T.).
Este tipo de tribunal que cuenta con dos jueces, uno de ellos -comenzando por el
ms antiguo- ser el presidente del tribunal y durar un ao en el cargo (artculo 27 ter
C.O.T.).

Asimismo, estos juzgados de letras de competencia comn con dos jueces se

organizarn en las siguientes unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y
eficiente de las correspondientes funciones:
i) Sala, que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias.

ii) Atencin a pblico, destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e

informacin al pblico que concurra al tribunal y manejar la correspondencia y custodia
del tribunal.

iii) Administracin de causas, que consistir en desarrollar toda labor relativa al manejo
de las causas y registro de los procesos en el juzgado, incluidas las relativas a las
notificaciones, al manejo de las fechas y salas para las audiencias, al archivo judicial
bsico, al ingreso y nmero de rol de las causas nuevas, a la actualizacin diaria de la base
de datos que contenga las causas del juzgado y a las estadsticas bsicas del mismo.

iv) Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del
juzgado, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del mismo y la
coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales que requiera
el procedimiento.

v) Cumplimiento, que desarrollar las gestiones necesarias para la adecuada y cabal

ejecucin de las resoluciones judiciales y dems ttulos ejecutivos de competencia de
estos tribunales.

c.5) Clasificacin:
Pueden clasificarse desde distintos puntos de vista:
1. Segn la extensin de su competencia pueden ser tribunales de competencia
comn o tribunales de competencia especial.

2. Desde el punto de vista de la posicin que ocupan en el Escalafn Judicial existen:

a) Juzgados de Letras de ciudad asiento de Corte.
b) Juzgados de Letras de ciudad asiento de Capital de Provincia.
c) Juzgados de Letras de comuna o agrupacin de comunas.

c.7) Funcionamiento de los juzgados de letras

El funcionamiento puede ser ordinario o extraordinario, este ltimo slo operar
cuando se trate de un juzgado de letras civil, toda vez que en su organizacin contempla la
existencia de un secretario abogado, que es el requerimiento indispensable para ello, no
as en aquellos juzgados de letras con competencia comn, que carecen de este auxiliar de
la administracin de justicia.
a) En el funcionamiento ordinario, que ser el normal para los jueces de letras civiles
y de competencia comn, conocern de todas las materias y asuntos que se contienen
particularmente en los artculos 45 y 46 del C.O.T., sin perjuicio de la competencia que le
asignen otras disposiciones o leyes, que tambin se comprendern en este tipo de
funcionamiento, si no se dice lo contrario.

b) En el funcionamiento extraordinario, que slo rige tratndose de los juzgados de

letras civiles, como se ha dicho, stos slo van a conocer de determinadas materias que
son de su competencia, por existir un retardo en el despacho de los asuntos por parte del
juez que lo sirve, o bien por requerirlo el mejor servicio judicial.

Funcionamiento Ordinario. (Artculos 45 y 46 C.O.T.):

Art. 45. Los jueces de letras conocern:
1 En nica instancia:
a) De las causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales, y
c) DEROGADA

2 En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuanta. Se entiende por causas de minas,
aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Cdigo de Minera;
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuanta, salvo lo dispuesto en
el artculo 494 del Cdigo Civil;
d) DEROGADA
e) DEROGADA
f) DEROGADA
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y
b) del N 1 de este artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del
Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General Director de Carabineros, los Ministros de
la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las
naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y
fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia, y
h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los Juzgados de
Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de Familia, respectivamente.
3 DEROGADO
 4 De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.

Art. 46.- Los jueces de letras que cumplan, adems de sus funciones propias, las de juez de
garanta, tendrn la competencia sealada en el artculo 14 de este Cdigo.

Art. 48. Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de
las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como
demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del demandado,
cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida. Las mismas reglas se aplicarn a los
asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga inters.

Funcionamiento extraordinario de un Juzgado de Letras (arts. 47, 47 A, 47 B y 47 C COT):

Al respecto, el art. 47 COT dice que tratndose de juzgados de letras que cuenten con
un juez y un secretario abogado, las Cortes de Apelaciones podrn ordenar que los jueces
se aboquen de un modo exclusivo a la tramitacin de una o ms causas determinadas, de
competencia de su tribunal, cuando hubiera retardo en el despacho de los asuntos
sometidos al conocimiento del tribunal o cuando el mejor servicio judicial lo exigiere.
Ser la Corporacin Administrativa del Poder Judicial la que informar anualmente a
las Cortes de Apelaciones y al Ministerio de Justicia respecto de la aplicacin que hubiese
tenido el sistema de funcionamiento extraordinario y de las disponibilidades
presupuestarias para el ao siguiente.
Por otra parte, el artculo 47 A expresa que cuando se iniciare el funcionamiento
extraordinario se entender, para todos los efectos legales, que el juez falta a su
despacho. En esa oportunidad el secretario del mismo tribunal asumir las dems
funciones que le corresponden al juez titular, en calidad de suplente, y por el solo
ministerio de la ley.
Quien debiere cumplir las funciones del secretario del tribunal, de acuerdo a las reglas
generales, las llevar a efecto respecto del juez titular y de quien lo supliere o
reemplazare.
Agrega el artculo 47 B que las atribuciones de las Cortes de Apelaciones previstas en
el artculo 47 sern ejercidas por una sala integrada solamente por ministros titulares.
Finalmente, el artculo 47 C dispone que tratndose de los tribunales de juicio oral en
lo penal, las Cortes de Apelaciones podrn ejercer las potestades sealadas en el artculo
47, ordenando que uno o ms de los jueces del tribunal se aboquen en forma exclusiva al
conocimiento de las infracciones de los adolescentes a la ley penal, en calidad de jueces
de garanta, cuando el mejor servicio judicial as lo exigiere.
d) Las Cortes de Apelaciones.
Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los artculos 54 y siguientes del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
Son tribunales superiores, ordinarios, colegiados, comunes y permanentes a los
cuales les corresponde, por regla general, ejercer competencia de segunda instancia en su
calidad de superior jerrquico de los jueces de letras, y dentro de un territorio
jurisdiccional que es ms amplio que el de los jueces de letra. Este territorio puede
corresponder a una o varias provincias o una regin o parte de ella.

d.1) Caractersticas:
a) Son tribunales ordinarios;
b) Son tribunales permanentes;
c) Son tribunales de derecho;
d) Son tribunales cuyos miembros son letrados;
e) Son tribunales de competencia comn;
f) Son tribunales colegiados;
g) Son normalmente tribunales de segunda instancia;
h) Son tribunales superiores de justicia;
i) Sus miembros son remunerados por el Estado;
j) Tienen un secretario y un personal de secretara de carcter permanente;
k) Su territorio jurisdiccional es variable.

d.2) Organizacin:
Estos tribunales tienen un Presidente, quien dura un ao en sus funciones contado
desde el 1 de marzo de cada ao. La presidencia es desempeada por los miembros del
tribunal turnndose cada uno por orden de antigedad en la categora correspondiente
del escalafn (artculo 57 C.O.T.).
Las funciones del presidente las seala el art. 90 y en su ausencia hace sus veces el
ministro ms antiguo de los que se hallaren reunidos en el tribunal (art. 91 COT).
Por otra parte, aquellas Cortes que funcionen divididas en salas, el presidente de
cada sala tendr las atribuciones que seala el artculo 92 del C.O.T.
En la organizacin de las Cortes de Apelaciones tambin existen los ministros
quienes incluyendo a su presidente, reciben el tratamiento honorfico de "Su Seora
Ilustrsima" o bien "Usa Ilustrsima".
El nmero de ministros es variable segn lo indica el artculo 56 C.O.T.
 Adems, existe un ministro de turno que se designa por la Corte o por una de sus
salas para que en el curso de la semana asuma parte de las atribuciones del tribunal que
puedan delegarse.
Los ministros de Corte de Apelaciones son designados por el Presidente de la
Repblica a propuesta en terna por la Corte Suprema.

Se encuentran, por otra parte, los Fiscales Judiciales que son funcionarios auxiliares
de la administracin de justicia que representan ante los tribunales los intereses generales
de la sociedad. Su nmero es variable y lo seala el art. 58 COT.

Existen tambin los relatores, que son auxiliares de la administracin de justicia y

cuyo nmero es variable y cuya funcin es imponer al tribunal de los asuntos de que
deben conocer hacindoles una relacin de ellos mediante una exposicin razonada y
metdica (artculos 59 y 374 COT).

Por ltimo, forman parte del organigrama de estas Cortes de Apelaciones los
secretarios quienes son ministros de fe pblica y su funcin es autorizar las providencias,
despachos y actos emanados de la Corte y custodiar los procesos, papeles y documentos
que se presenten ante ellas.

Normalmente cada Corte tiene un secretario, pero en la C. A. de San Miguel hay

dos secretarios y en la de Santiago hay tres (artculo 60 COT).

El personal de secretara de la Corte lo determina la ley y son designados por el

Presidente de la Repblica a propuesta por el respectivo tribunal.
En nuestro pas existen 17 C.A., las que se indican en el artculo 54 COT.

d.3) Requisitos para ser ministro de Corte de Apelaciones (artculo 253 C.O.T.):
- Ser chileno;
- Tener ttulo de abogado;
- Cumplir, tratndose de los miembros del Escalafn Primario, con los requisitos que
se establecen en la letra a) del artculo 284, y haber aprobado el programa de
perfeccionamiento profesional para ser ministro de Corte de Apelaciones. No puede ser
ministro de Corte de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente,
la funcin de juez letrado, por un ao a lo menos. Sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 280.
d.4) Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones:
Cada Corte de Apelaciones puede tener un funcionamiento ordinario o extraordinario:
1. Funcionamiento ordinario:
Este es el funcionamiento habitual que tiene lugar en todos aquellos casos en que
la Corte funciona con el mismo nmero de salas que la ley le indica.
Este funcionamiento ordinario puede ser en pleno o en sala.
Art. 66. El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes
de Apelaciones pertenecer a las salas en que estn divididas, a menos que la ley
disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno.

En pleno:
Las Cortes de Apelaciones slo pueden funcionar en pleno cuando la ley
expresamente lo determina, por lo que la regla general es que ellas funcionen divididas en
salas (art. 66 COT).
El pleno requiere a lo menos la concurrencia de la mayora absoluta de los
miembros de que se componga la Corte, luego en aquellas cortes que tienen cuatro
miembros su funcionamiento en pleno casi se confunde con su funcionamiento normal,
pues cada sala debe funcionar con la concurrencia de tres jueces como mnimo (art. 67).
Pero cuando funciona en pleno slo pueden estar sus ministros titulares y no otros
integrantes.

En sala:
La regla es que el conocimiento de los asuntos entregados a las Cortes correspondan a las
salas en que se divide.
El quorum de funcionamiento de cada sala es de tres miembros como mnimo (art.
67 inciso 2), y cada sala representa a la Corte de Apelaciones en los asuntos de que conoce
(artculo 66 inciso 2 COT).

2. Funcionamiento extraordinario:
Se entiende por tal cuando para el desempeo de sus funciones deben dividirse en
un nmero mayor de salas del que normalmente le corresponde.
Esto tiene lugar cuando existe "retardo" en el tribunal y lo hay cuando dividido el total de
causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive
las criminales, por el nmero de salas, el cuociente fuere superior a ciento (art. 62 inciso
2 COT).
En estos casos, la nueva sala se integrar con sus fiscales judiciales o abogados
integrantes, y si el nmero de relatores es insuficiente se nombrarn interinos (art. 62 inc.
3 COT).
 Art. 62. Las Cortes de Apelaciones integradas por sus fiscales judiciales o con abogados
integrantes, se dividirn en salas de tres miembros para el despacho de las causas, cuando
hubiere retardo.
Se entender que hay retardo cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las
apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de salas, el
cuociente fuere superior a ciento.
Producido este caso y si no bastaren los relatores en propiedad, el tribunal designar por
mayora de votos los relatores interinos que estime conveniente, quienes gozarn durante el
tiempo en que sirvieren de igual remuneracin que los propietarios.

d.5) Tramitacin:
Art. 70. La tramitacin de los asuntos entregados a las Cortes de Apelaciones corresponder,
en aquellas que se compongan de ms de una sala, a la primera.
Para dictar las providencias de mera sustanciacin bastar un solo ministro.
Se entienden por providencias de mera sustanciacin las que tienen por objeto dar curso
progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes.
Sin embargo, debern dictarse por la sala respectiva las resoluciones de tramitacin que
procedan cuando ya estn conociendo de un asunto.

Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o "
previa vista de la causa, segn corresponda, art. 68 COT.

Art. 68. Las Cortes de Apelaciones resolvern los asuntos en cuenta o previa vista de ellos, segn
corresponda.

Conocimiento en cuenta: Es la informacin que se le da a la Corte en forma privada

y sin formalidad alguna, ya sea por su relator o por su secretario. En la prctica, la
totalidad de la cuenta la dan los relatores por ser los funcionarios que estn en ms
ntimo contacto con el tribunal.

Previa vista de la causa: Es la informacin solemne que, a travs de un conjunto de

actuaciones, se proporciona a la Corte por el relator acerca del asunto sometido a su
decisin.

Actuaciones que forman la previa vista de la causa:

1. Decreto autos en relacin y su notificacin legal;
2. Inclusin de la causa en tabla;
3. Vista de la causa propiamente tal.
Decreto autos en relacin: Si el asunto no debe observar una determinada tramitacin,
cuando llega el expediente a la Corte se dicta una resolucin ordenando traer "autos en
relacin", que se notifica a las partes personalmente o por el estado diario.

Inclusin de la causa en tabla: La tabla es la lista de los asuntos que debe conocer la
Corte o cada una de sus salas durante la semana.
Esta tabla se debe formar el ltimo da hbil de cada semana y lo hace el
presidente del tribunal.
La tabla contiene los asuntos que ver el tribunal la semana siguiente y que se
encuentren en estado de relacin. Se entiende por tal aquellos que hayan sido
previamente revisados y certificados al efecto por el relator, artculo 69 C.O.T.

Menciones esenciales que debe contener la tabla (artculo 163 C.P.C.):

Nombre de las partes, en la forma que aparezcan en la cartula del expediente;
El da en que cada causa debe verse.
El nmero de orden que le corresponda a cada causa.
Si la Corte est dividida en salas deber indicar a qu sala corresponde.

Adems, existen menciones no esenciales, pero que se utilizan en la prctica:

Nombre del relator;
Se agrega una letra que indica la materia del asunto que va a conocer:
Si se trata de la apelacin de un incidente o artculo. (A)
Si se trata de la apelacin de una sentencia definitiva. (D)
Si se trata de un recurso de casacin en la forma. (C)

Estas menciones se pueden combinar. Ejemplo: C-D

La omisin de estas menciones no esenciales no acarrea consecuencia jurdica, pues la
ley no las exige.

Las causas deben figurar en la tabla "tan pronto como estn en estado" y por el orden
de su conclusin (artculos 163 C.P.C. y 319 C.O.T.).

Hay ciertas causas que gozan de preferencia para su inclusin en la tabla, preferencia
que puede ser especial o general.
Gozan de preferencia especial: Las causas sealadas en el artculo 69 inciso final. Estas
causas deben agregarse extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su
ingreso o el mismo da en casos urgentes.
 Los asuntos que gozan de preferencia general se sealan en los arts. 319 inc. 3 o COT y
162 CPC. Estos asuntos se incluyen en la tabla antes de aquellas que no gozan de
preferencia alguna.

Existen adems las causas radicadas, que deben ser vistas o conocidas en la misma
sala que conoci de ellas por primera vez. Estn sealadas en el inc. 4 o del art. 69 COT.

La vista de la causa propiamente tal: Es la forma en que el tribunal se impone del asunto,
el da correspondiente y de acuerdo con el orden sealado.
Est constituida por tres actuaciones:
1. El anuncio;
2. La relacin;
3. Los alegatos.

1 El anuncio es el aviso que se les da a los interesados de que el tribunal comenzar a

conocer de la causa. Se efecta colocando en un lugar visible de la Corte el nmero de
orden de la causa, nmero que se mantiene fijo hasta que la Corte pasa a conocer de otro
asunto.

2 La relacin es la exposicin razonada y metdica que el relator debe hacer al tribunal

de los asuntos sometidos a su conocimiento, de manera que la Corte quede instruida de la
cuestin (artculos 372 y 375 COT).

3 Los alegatos son las defensas orales que el abogado hace ante las Cortes de
Apelaciones. Slo pueden alegar los abogados y los postulantes en prctica de las
Corporaciones de Asistencia Judicial.

De estas tres actuaciones la nica que puede faltar es la tercera, pues las otras
tienen el carcter de obligatorias.
d.6) Competencia de las Cortes de Apelaciones:
Existe una competencia comn a toda Corte y otra especial de la Corte de
Apelaciones de Santiago.
Las Cortes de Apelaciones tienen competencia de nica, de primera y segunda
instancia y pueden conocer en pleno o divididas en salas.

Competencia en nica instancia, en sala:

1. Recusaciones deducidas en contra de un juez de letras o de un ministro de Corte
de Apelaciones como tribunal unipersonal (artculo 204 COT).
2. Recursos de hecho en contra de las resoluciones dictadas por un juez de letras o de
un Ministro de Corte de Apelaciones como tribunal unipersonal (art. 196 CPC)
3. Contiendas de competencia entre jueces de letras de su jurisdiccin o entre jueces
rbitros o entre stos y los jueces ordinarios (art. 190 COT).
4. Conocen de la implicancia de sus ministros (art. 203 COT).
5. De los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las
sentencias dictadas por los jueces de letras de su jurisdiccin o uno de sus ministros como
tribunal unipersonal y de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por
jueces rbitros (art. 63 N 1 letra a COT).
6. De los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia definitiva dictada
por un tribunal con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley
procesal penal (art. 63 N 1 letra b COT).
7. De los recursos de queja que se deduzcan en contra de los Jueces de Letras, Jueces
de Polica Local, Jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio
jurisdiccional (artculo 63 N 1 letra c COT).
8. De la extradicin activa (artculo 63 N 1 letra d COT).
9. De las solicitudes que se formulen para declarar si concurren las circunstancias que
habilitan a una autoridad para negarse a proporcionar determinada informacin, siempre
que la razn invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional
(art. 63 N 1 letra e COT).

Competencia de primera instancia, en sala:

1. De los recursos de amparo (artculo 63 N 2 letra b).
2. De los recursos de proteccin (artculo 63 N 2 letra b)
3. De la querella de captulos (artculo 63 N 2, letra d)

Competencia de primera instancia, en pleno:

1. Desafuero de diputados y senadores (arts. 63 N 2 letra a y 66 inciso 4).
2. Juicios de amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letras (art. 63 N 2
letra c).
3. Del ejercicio de las facultades disciplinarias, administrativas y econmicas (art. 66
inc. 4).

Competencia de segunda instancia, en sala:

1. Causas civiles y laborales y actos no contenciosos de que conocieron en primera
instancia los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros como
tribunal unipersonal (artculo 63 N 3 letra a).
2. Apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones de los jueces de garanta
(artculo 63 N 3 letra b)).
3. Apelaciones que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por tribunales
arbitrales de derecho y mixtos, cuando de haberse tratado de un juicio ordinario, le
hubiere correspondido conocer de dichas apelaciones (artculo 239 COT.)
4. De las apelaciones que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los
Directores Regionales de Impuestos Internos, en las reclamaciones tributarias regidas por
el Cdigo Tributario.
5. De las causas que hayan conocido en primera instancia los jueces de polica local,
siempre que no sean inapelables.
6. De las causas laborales de que hayan conocido en primera instancia los jueces del
trabajo (artculo 63 N 3 letra a)).
7. Conocen de las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras
(art. 63 N 4 COT)

e) La Corte Suprema.
Est regulada por el Ttulo VI del C.O.T., entre sus artculos 93 al 107.
Este tribunal es el de mayor jerarqua que existe en la organizacin judicial en
Chile. Ejerce jurisdiccin sobre todo el territorio del pas. La Corte Suprema tiene el
tratamiento protocolar de Excelentsima Corte.

La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y

permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y
econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se
indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y
excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin.

Est compuesta por veintin (21) Ministros, uno de los cuales es su Presidente y
tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es superior jerrquico directo
de todas las Cortes de Apelaciones del pas.

Tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los

tribunales a excepcin del Tribunal Constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones,
Tribunales Electorales Regionales y los Tribunales Militares en Tiempo de Guerra.

e.1) Caractersticas:
a) Es un Tribunal ordinario;
b) Es un tribunal permanente;
c) Es un tribunal de derecho;
d) Es un tribunal cuyos miembros son letrados;
e) Es un tribunal de competencia especializada;
f) Es un tribunal colegiado;
g) Sus miembros son remunerados por el Estado;
h) Su sede est en la capital de la Repblica y ejerce jurisdiccin sobre todo el
territorio de la Repblica.

e.2) Organizacin:
Tiene un Presidente, que es nombrado por la propia Corte de entre sus miembros,
y que dura en sus funciones dos aos, no pudiendo ser reelegido (art. 93 COT)
Este presidente tiene las atribuciones fundamentales que le seala el art. 105, sin
perjuicio de las otras normas que le pueden otorgar.
Adems, el Presidente debe dar cuenta de las materias que indica el art. 102 del
COT.

Los ministros tienen el tratamiento honorfico de excelentsimos y son 21. Estos

ministros son nombrados por el Presidente de la Repblica a propuesta en quina por la
propia Corte, con acuerdo del Senado (artculo 78 CPR).

De los miembros de la Corte Suprema, cinco de ellos deben ser abogados extraos
a la administracin de justicia, tener a lo menos 15 aos de ttulo y haberse destacado en
la actividad profesional o universitaria, cumpliendo los dems requisitos de la Ley
Orgnica respectiva.

Tiene un Fiscal Judicial, quien es el representante del Ministerio Pblico Judicial

ante la Corte Suprema y el jefe superior de este servicio, nombrado de la misma forma
que los ministros. Cuenta con un secretario que tiene las funciones comunes a esta clase
de funcionarios, y tiene adems un prosecretario que subroga al secretario en caso de
impedimento o licencia de aqul, cuenta tambin con 8 relatores, y por ltimo est el
personal de secretara, formando parte de ste, adems, cinco oficiales auxiliares que
prestan servicios como escribientes de los ministros (art. 498 COT).

e.3) Requisitos para ser ministro de la Corte Suprema (art. 254 COT):
- Ser chileno.
- Tener ttulo de abogado.
- Cumplir, tratndose de los miembros del escalafn primario, con los requisitos del
artculo 283.
- Haber ejercido, tratndose de los miembros ajenos al poder judicial, por a lo
menos 15 aos la profesin de abogado. En caso de tratarse de abogados que se hubieren
retirado del poder judicial, debern haberlo hecho voluntariamente y con calificaciones
para ser considerados en lista de mritos.

e.4) Funcionamiento de la Corte Suprema:

Segn el artculo 95 COT, la Corte Suprema puede funcionar dividida en salas
especializadas o en pleno. A su vez el funcionamiento en sala puede ser ordinario y
extraordinario.
En el funcionamiento ordinario la Corte se divide en tres salas especializadas y en
el caso de funcionar extraordinariamente se dividir en cuatro salas. Al hablar de salas
especializadas significa que cada sala conocer de ciertas materias que sean de
competencia de la Corte Suprema, a diferencia de lo que ocurre en las Cortes de
Apelaciones donde conocen indistintamente, cualquiera de sus salas, de todas las
materias que sean de competencia de la Corte.

Art. 95. La Corte Suprema funcionar dividida en salas especializadas o en pleno.

Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artculo 98, la Corte funcionar
ordinariamente dividida en tres salas o extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la
propia Corte determinar uno u otro modo de funcionamiento.

PRIMERO.- Distribucin de materias durante el funcionamiento ordinario. Durante el

funcionamiento ordinario, las tres Salas Especializadas en que se divide la Corte Suprema
conocern:
A.- Primera Sala o Sala Civil:
1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en materia
civil, comercial, laboral y previsional.
2.- De los dems asuntos que incidan en procesos civiles, comerciales, laborales y previsionales
que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al
Tribunal Pleno o a otra Sala.

B.- Segunda Sala o Sala Penal:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en materia
penal y tributaria.
2.- De los recursos de apelacin deducidos en contra de las sentencias dictadas en recursos de
amparo, cualquiera sea la materia en que incidan, con excepcin de las que recaigan en la
accin constitucional a que se refiere el artculo nico de la Ley N 18.971, sobre infraccin al
artculo 19 N 21 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
3.- De las apelaciones y consultas de las sentencias o resoluciones dictadas por uno de los
ministros del Tribunal en las causas a que se refiere el artculo 52 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.
4.- De los dems asuntos que incidan en procesos penales, infraccionales y tributarios que
corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal
Pleno o a otra Sala.

C.-Tercera Sala o Sala Constitucional y Contencioso Administrativa:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en materia
contencioso administrativa.
2.- De las apelaciones y consultas de las sentencias recadas en los recursos sobre amparo
econmico previsto por el artculo nico de la Ley N 18.971, sobre infraccin al artculo 19 N 21
de la Constitucin Poltica de la Repblica
3.- De las apelaciones de las sentencias dictadas por el Presidente de la Corte Suprema en las
causas a que se refieren los nmeros 2 y 3, en lo relativo a causas de presas, del artculo 53 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
4.- De las apelaciones de sentencias recadas en recursos de proteccin resueltos en primera
instancia por las Cortes de Apelaciones del pas, y
5.- De los dems asuntos de orden constitucional y contencioso administrativo que corresponda
conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra
Sala.

Autoacordado CS sobre distribucin de materias en sala.

SEGUNDO: Distribucin de materias durante el funcionamiento extraordinario.- Durante el
funcionamiento extraordinario, las cuatro Salas Especializadas en que se divide la Corte Suprema
conocern:
A.-Primera Sala o Sala Civil:
1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en materia
civil y comercial, incluidos los asuntos conocidos por jueces rbitros, quiebras, aguas y
expropiaciones, con excepcin de aquellos cuyo conocimiento corresponda a la Tercera o a la
Cuarta Sala.
2.- De los dems asuntos que incidan en procesos civiles y comerciales que corresponda conocer
a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala.
3.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur que incidan en las materias antes
indicadas.

B.-Segunda Sala o Sala Penal:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en materia
penal, infraccional, de propiedad industrial y tributaria.
2.- De los recursos de apelacin deducidos en contra de las sentencias dictadas en recursos de
amparo, con excepcin de las que recaigan en la accin constitucional a que se refiere el artculo
nico de la Ley N 18.971, sobre infraccin al artculo 19 N 21 de la Constitucin Poltica de la
Repblica.
3.- De las apelaciones y consultas de las sentencias o resoluciones dictadas por uno de los
ministros del Tribunal en las causas a que se refiere el artculo 52 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, y
4.- De los dems asuntos que incidan en procesos penales, infraccionales y tributarios que
corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal
Pleno o a otra Sala.
5.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur que incidan en las materias antes
indicadas.

C.-Tercera Sala o Sala Constitucional y Contencioso Administrativa:

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en
materias de orden contencioso administrativo y civiles en que sea parte el Estado y sus
organismos.
2.- De las apelaciones y consultas de las sentencias recadas en los recursos sobre amparo
econmico previsto por el artculo nico de la Ley N 18.971, sobre infraccin al artculo 19 N 21
de la Constitucin Poltica de la Repblica.
3.- De las apelaciones de las sentencias dictadas por el Presidente de la Corte Suprema en las
causas a que se refieren los nmeros 2 y 3, en lo relativo a causas de presas, del artculo 53 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
4.- De las apelaciones de sentencias recadas en recursos de proteccin resueltos en primera
instancia por las Corte de Apelaciones del pas.
5.- De los dems asuntos de orden constitucional y contencioso administrativo que corresponda
conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra
Sala.
6.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur que incidan en las materias antes
indicadas.

D.- Cuarta Sala o Sala Laboral y Previsional.

1.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en materia
laboral, previsional, cobranza laboral y previsional, familia, minera y dems asuntos relativos a
ellas
2.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la Corte Suprema en materia
civil relativos a responsabilidad extracontractual entre particulares y asuntos no contenciosos
civiles.
3.- De los dems asuntos que le corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn
entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala
4.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur que incidan en las materias antes
indicadas.
 En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de 5 jueces cada una,
as como el pleno no puede funcionar sin la concurrencia de al menos 11 de sus
miembros.
Las materias que la Corte deber conocer en pleno o en sala estn sealadas en los
artculos 96 y 98 COT, respectivamente.

e.5) Tramitacin ante la Corte Suprema:

La tramitacin en la Corte Suprema de acuerdo al artculo 105 N 3 C.O.T. le
corresponde al Presidente del tribunal.
Al igual que las Cortes de Apelaciones, la Corte Suprema se impone de sus asuntos
en cuenta o previa vista de la causa.

e.6) Competencia de la Corte Suprema:

Hay que distinguir entre la competencia que le corresponde al tribunal pleno y
aquella que le corresponde a las salas
Al pleno de la Corte Suprema le corresponde el conocimiento de los asuntos
sealados en el artculo 96 COT.
En cambio, conocen en sala de las causas referidas en el artculo 98 C.O.T., sin
perjuicio de ello conocen tambin en sala:
a) De las apelaciones contra los fallos dictados por una Corte de Apelaciones
conociendo de un Recurso de Queja (art. 551 COT).
b) De las recusaciones de uno o ms miembros de una Corte de Apelaciones (artculo
204 COT).
c) Contiendas de competencia entre las Cortes de Apelaciones o entre tribunales de
igual jerarqua (artculo 190 COT).
d) Contiendas de competencia que se susciten entre tribunales especiales o entre
stos y tribunales arbitrales.
e) De las apelaciones que se deduzcan en contra del fallo dictado en un recurso de
proteccin o de amparo.

Debe tenerse presente que conforme lo seala el artculo 97, las sentencia que
dicta la Corte Suprema al fallar los recursos de casacin de fondo y forma, de nulidad en
materia penal, de queja, de proteccin, de amparo y de revisin no son susceptibles de
recurso alguno, salvo el de aclaracin, rectificacin o enmienda del art. 182 CPC. Toda
reposicin o reconsideracin es inadmisible y ser rechazada de plano por el Presidente
de la Corte, salvo si se pide la reposicin a que se refieren los arts. 778, 781 y 782 del CPC.
 En cuanto a las formalidades de la vista de las causas se observan los mismos
trmites estudiados con ocasin de las Cortes de Apelaciones. Una vez vista la causa sta
puede quedar en acuerdo y a estos acuerdos se aplican las mismas normas sobre acuerdos
de las Cortes de Apelaciones ya examinadas.

2) Tribunales Ordinarios Accidentales, Unipersonales o de Excepcin.

Las fuentes legales de los tribunales de excepcin estn constituidas por el Ttulo
IV del COT, ttulo que comprende los arts. 50, 51, 52 y 53, y que lleva por epgrafe "De los
Presidentes y Ministros de Corte como Tribunales Unipersonales".
Son tribunales de excepcin:
a) Un Ministro de Corte de Apelaciones.
b) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.
c) Un Ministro de la Corte Suprema
d) El Presidente de la Corte Suprema.

2.1) Caractersticas.
a) Son accidentales: se constituyen una vez que se ha promovido el conflicto de que
deben conocer.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales ordinarios.
d) Son servidos por jueces letrados.
e) Son tribunales de primera instancia por regla general.
f) Son tribunales de derecho.
g) Su territorio jurisdiccional es el mismo del tribunal colegiado del que forman parte.
h) Tienen un secretario que es el mismo del tribunal colegiado del que forman parte.
i) Tienen competencia especial, pues slo conocen de los asuntos que la ley
expresamente ha sometido a su conocimiento.

2.2) Organizacin:
Existe un juez que forma parte de un tribunal colegiado permanente. La forma de
designar a este juez depende. En ciertos casos prima la regla del tumo (art. 50 inc.1); en
otros el nombramiento emana de la propia Corte (art. 52 inc.1); y, en otros, el
nombramiento es automtico, pues va unido al ejercicio del cargo de presidente del
tribunal colegiado respectivo (arts. 51 y 53 COT).
Existe adems un secretario que es el mismo que se desempea en el tribunal
colegiado del que forma parte el juez.
En lo referente al personal de secretara es el mismo que sirve al tribunal
colegiado.
1 Ministro de Corte de Apelaciones (art. 50 COT)
Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, segn el turno que ella fije,
conocer en primera instancia de los siguientes asuntos:
De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las personas indicadas en
el numeral 2. (Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros
de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, etc.)

De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.

De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.

2 Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (art. 51 COT):

Conoce en primera instancia:
De las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema;
De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte
Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeo de sus funciones.

3 Un Ministro de la Corte Suprema (art. 52 COT)

Conoce en primera instancia:
De las causas a que se refiere la ley sobre la Corporacin de Ventas de Salitre y
Yodo de Chile, ley N 12.033.
De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
De la extradicin pasiva.
De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.

4 El Presidente de la Corte Suprema (art. 53 COT)

Conoce en primera instancia:
De las causas sobre amovilidad de los Ministros de las Cortes de Apelaciones.

De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales

judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeo de sus funciones.
 De las causas de presas, y dems que deban juzgarse de acuerdo al Derecho
Internacional.
Presa martima: Es el derecho de los beligerantes en cualquier parte del mar no sometido
a la jurisdiccin de un Estado neutral para apresar las embarcaciones mercantes que
enarbolen el pabelln enemigo, as como las mercaderas que estn cargadas y que sean
tambin de propiedad del enemigo;
Causas de presas: Es entonces aquella en que se ventila la legitimidad o ilegitimidad de
este apresamiento y, en su caso, el posible derecho a una indemnizacin de perjuicios
derivados del mismo.

De los dems asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.

En todas estas causas no procedern los recursos de casacin en el fondo ni en la

forma en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelacin
que se interpusiera en contra de la resolucin del Presidente.

3) Tribunales Especiales.
El artculo 5 inciso 3 COT establece que existen ciertos tribunales que forman o
no parte del Poder Judicial, pero que no son ordinarios, son los denominados tribunales
especiales.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales:
Los Juzgados de Familia.
Los Juzgados de Letras del Trabajo.
Los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional.
Los Tribunales Militares en tiempo de paz.

Existen otros tribunales especiales que no forman parte del Poder Judicial, que la
ley establece en forma genrica. Ejemplo: Juzgados de Polica Local, tribunales aduaneros,
etc.

a. Los Juzgados de Polica Local, los que se rigen en su organizacin y atribuciones por las
disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley 15.231 sobre Organizacin y
Atribuciones de los Juzgados de Polica Local, cuyo texto refundido se fij por el Decreto
supremo 307 de 23 de Mayo de 1978, establecindose en la Ley 18.287, de 7 de febrero
de 1984, el Procedimiento ante los Juzgados de Polica Local, contenindose ambos textos
legales en el Apndice del Cdigo Orgnico de Tribunales
b. Los Juzgados Militares en Tiempo de Guerra, los que se rigen en su organizacin y
atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en el Cdigo de
Justicia Militar.

c. La Contralora General de la Repblica, quien a travs del Subcontralor General de la

Repblica en primera instancia, y el Tribunal de Cuentas, como tribunal colegiado
integrado por el Contralor General de la Repblica y dos abogados que se hayan
destacado en la vida profesional o universitaria, designados por el Presidente de la
Repblica previa propuesta en terna por el Contralor, en segunda instancia, conoce de los
juicios de cuentas fiscales de conformidad a lo establecido en el artculo 98 de la
Constitucin Poltica y artculos 107 y 118 de la Ley 10.336 (Ley Orgnica de la Contralora
General de la Repblica) ;

d. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, a quien le corresponde conocer a

solicitud de parte o del Fiscal Nacional Econmico, las situaciones que pueden constituir
infracciones a las normas de la libre competencia contenidas en el D.L. 211 de 1973, cuyo
texto refundido coordinado y sistematizado se contiene en el DFL N 1 de 2005, contenido
en el Apndice del Cdigo de Comercio.

e. Los Alcaldes, quienes deben conocer de los reclamos que se interpongan en contra de
resoluciones u omisiones ilegales de la Municipalidad, sea que provengan del propio
Alcalde o de sus funcionarios, de conformidad a lo establecido en el artculo 140 de la Ley
18.695, LOC de Municipalidades, cuyo texto refundido se fijo en el DFL N 1, publicado en
el Diario Oficial de 26 de julio de 2006, contenida en el Apndice de la Constitucin
Poltica.

f. El Tribunal de Propiedad Industrial, que debe conocer de la apelacin que se deduzca

en los asuntos de oposicin, nulidad de registro o de transferencias as como de cualquier
reclamacin relativa a la validez, efectos o derechos de propiedad industrial, que son
conocidos en primera instancia por el Jefe del Departamento de Propiedad Industrial
dependiente del Ministerio de Economa, Fomento y Reconstruccin.

3.1) Juzgados de Familia.

Segn el art. 3 de la Ley N 19.968 "Juzgados de familia son aquellos que estn
constituidos por uno o ms jueces, con competencia en un mismo territorio
jurisdiccional que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
decisin"
3.1.1) Caractersticas.
Son tribunales especiales.
Inferiores.
Unipersonales.
permanentes y de competencia especializada.
Tribunales de derecho como todos los que integran el Poder Judicial. Fueron
establecidos por la ley N 19.968 sustituyendo a los antiguos juzgados de menores.
Jurisdiccin especializada en todas aquellas materias que afecten a la familia,
Tiene un carcter interdisciplinario, ya que, est conformado por psiclogos y
asistentes sociales por medio de Consejos Tcnicos.
El procedimiento es oral, salvo las excepciones expresamente contenidas en la ley.
El procedimiento se desarrolla en audiencias continuas (audiencia de preparacin y
audiencia de prueba).
Las audiencias siempre se realizan en presencia del juez (inmediacin).
Existen mayores atribuciones para que el juez acte de oficio.
Las audiencias son pblicas, salvo en los casos en donde sea necesario resguardar
la privacidad de las partes.
El inters superior del nio, nia o adolescente es un principio que rige el
procedimiento.

3.1.2) Territorio:
El juzgado de familia tiene su asiento en una comuna del territorio nacional, pero
su competencia puede extenderse a una agrupacin de comunas, que la ley cuida de ir
individualizando (artculo 4).
Conforme lo seala la ley 19.968 en el art. 24, la competencia territorial puede
extenderse ms all de los lmites de la comuna asiento del juzgado pertinente. En efecto,
los juzgados de familia que dependen de una misma Corte de Apelaciones pueden
decretar diligencias para cumplirse directamente en cualquier comuna ubicada dentro del
territorio jurisdiccional de dicha Corte.

3.1.3) Organizacin.
Los juzgados de familia estn compuestos por el nmero de jueces que seala el
art. 4 de la Ley N 19.968 en cada caso, adems de contar con un consejo tcnico, un
administrador y una planta de empleados de secretara, que se organizarn en unidades
administrativas para el cumplimiento eficiente de sus funciones.
3.2) Juzgados de letras del Trabajo y Juzgados de Cobranza Laboral y
Previsional.
Los Juzgados de Letras del Trabajo son tribunales especiales que forman parte del
Poder Judicial, a su vez son inferiores, unipersonales, de competencia especializada,
permanentes, letrados y de derecho que conocen de asuntos relacionados con materias
laborales.

Los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional son tribunales especiales, de

derecho, unipersonales, inferiores, de competencia especializada que existen en
determinadas comunas del pas con la competencia que establece el art. 416 del Cdigo
del Trabajo, siendo stos: Valparaso, Concepcin, San Miguel, Santiago.
Conocern de los juicios en que se demande el cumplimiento de las obligaciones
que emanen de ttulos a los cuales las leyes laborales y de previsin o seguridad social
otorguen mrito ejecutivo, y especialmente la ejecucin de todos los ttulos ejecutivos
regidos por la Ley N 17.322, relativa a la cobranza judicial de imposiciones, aportes y
multas en los institutos de previsin (en los lugares en donde no tenga jurisdiccin un
Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional, conocer de esta materia el Juzgado de Letras
del Trabajo que corresponda).

3.1) Competencia.
La competencia de estos tribunales est sealada en las leyes especiales que los
regulan y las que le asignan las materias que conocern.
Art. 420. Sern de competencia de los Juzgados de Letras del Trabajo:
a) las cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por aplicacin de las normas
laborales o derivadas de la interpretacin y aplicacin de los contratos individuales o colectivos
del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral;
b) las cuestiones derivadas de la aplicacin de las normas sobre organizacin sindical y
negociacin colectiva que la ley entrega al conocimiento de los juzgados de letras con
competencia en materia del trabajo;
c) las cuestiones derivadas de la aplicacin de las normas de previsin o de seguridad social,
planteadas por pensionados, trabajadores activos o empleadores, salvo en lo referido a la
revisin de las resoluciones sobre declaracin de invalidez o del pronunciamiento sobre
otorgamiento de licencias mdicas;
d) los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanen de ttulos a los
cuales las leyes laborales y de previsin o seguridad social otorguen mrito ejecutivo;
e) las reclamaciones que procedan contra resoluciones dictadas por autoridades administrativas
en materias laborales, previsionales o de seguridad social;
f) los juicios en que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador derivada de
accidentes del trabajo o enfermedades profesionales, con excepcin de la responsabilidad
extracontractual a la cual le ser aplicable lo dispuesto en el artculo 69 de la Ley N 16.744, y
g) todas aquellas materias que las leyes entreguen a juzgados de letras con competencia
laboral.

3.3) Tribunales Militares en tiempos de paz.

La jurisdiccin militar, en nuestro pas, es ejercida por los tribunales militares,
navales y de aviacin. Las normas legales que organizan y fijan las atribuciones de estos
tribunales estn dadas por, fundamentalmente, por las normas del Cdigo de Justicia
Militar promulgado mediante el DL N 806 de 23 de diciembre de 1925. Este texto
contiene la organizacin y atribuciones de los tribunales militares, de aviacin y navales,
tanto en tiempo de paz como de guerra.

3.3.1) Jurisdiccin militar en tiempos de paz y la que se ejerce en situaciones de

guerra.
En el primer caso la jurisdiccin militar ser ejercida por los Juzgados
Institucionales, los Fiscales, las Cortes Marciales y la Corte Suprema. En tiempo de guerra,
es ejercida por los Generales en Jefes o Comandantes Superiores de plazas o fortalezas
sitiadas o bloqueadas, o de divisiones o cuerpos que operen independientemente; por los
fiscales y por los Consejos de Guerra y auditores (art. 71 CJM)

3.3.2) Organizacin de los Tribunales Militares en tiempos de paz:

Juzgados Institucionales: Juzgado Naval (Valparaso, Talcahuano, Punta Arenas e Iquique);
Juzgados Militares (ubicados en cada una de las divisiones o brigadas, existen 7, ubicados
en Antofagasta, Santiago, Concepcin, Valdivia, Punta Arenas, Arica y Coihaique); Juzgado
de Aviacin (existe uno, ubicado en Santiago). Estn compuestos por el comandante en
jefe de la divisin o brigada de ejrcito, el comandante en jefe de cada zona naval, o el
jefe de estado mayor de la fuerza area.
Asuntos que conocen: en primera instancia, de todos los asuntos civiles y
criminales que constituyan jurisdiccin militar; de todas las cuestiones de competencia
que se promuevan ante ellos; adems pueden resolver las implicancias y recusaciones que
se hicieren valer respecto de los fiscales o auditores, y pueden ordenar el cumplimiento
de las sentencias ejecutoriadas.

Los Fiscales: son los funcionarios encargados de la sustanciacin de los procesos y de la

formacin de las causas en los asuntos de la jurisdiccin militar en primera instancia. Son
los encargados de llevar el procedimiento. Son nombrados por el Presidente de la
Repblica en el caso de los fiscales letrados, y por el propio juez institucional en el caso de
los fiscales no letrados.

Atribuciones:
 En materia civil: dictar todas las resoluciones judiciales que tengan carcter de
providencia; recibir todas las pruebas que se produzcan; y deben dejar el procedimiento
en estado de fallo.
En materia penal: instruir y sustanciar todos los medios de prueba necesarios;
detener a los inculpados, y deben dejar el asunto en estado de fallo.

Los Auditores: son oficiales de justicia cuya funcin es asesorar a las autoridades
administrativas y judiciales de las instituciones armadas. Son nombrados por el Presidente
de la Repblica, y tienen como principales funciones: asesorar en materias legales a los
jueces institucionales; vigilar la tramitacin de los procesos que estn a cargo del fiscal;
redactar todas las sentencias y resoluciones que dicte el juez respectivo

Las Cortes Marciales: existe una Corte Marcial en el Ejrcito, Fuerza Area y Carabineros
que tiene su asiento en la ciudad de Santiago (integrada por dos ministros de la Corte de
Apelaciones de Santiago, por los auditores Generales de la Fuerza Area y de Carabineros
y un Coronel de justicia del Ejrcito en servicio activo), y una Corte Marcial de la armada
con sede en Valparaso (integrada por dos ministros de la Corte de Apelaciones de
Valparaso, por el Auditor General de la armada y por un Oficial General en servicio activo
de esta institucin. Para funcionar requiere tres miembros como mnimo)

Asuntos que conocen:

En nica instancia: las contiendas de competencia entre los juzgados de su
jurisdiccin; de las solicitudes de implicancias y recusaciones que se formulen en contra
de los jueces institucionales; de los recursos de amparo deducidos a favor de aquellas
personas detenidas o arrestadas en virtud de una orden de una autoridad de justicia
militar.
En segunda instancia: de todos aquellos asuntos que fueron conocidos en primera
instancia por el juez institucional o por un miembro de la misma corte.

La Corte Suprema: acta cuando debe conocer de asuntos donde han intervenido
militares. En estos casos, se integra a la Corte Suprema el Auditor General del ejrcito.

Asuntos que conoce: recursos de casacin en la forma y casacin en el fondo en contra de

las sentencias dictadas por las Cortes Marciales; los recursos de revisin que se
interpongan en contra de sentencias firmes o ejecutoriadas dictadas por la justicia militar
en tiempos de paz; los recursos de queja dictados contra las resoluciones pronunciadas
por las Cortes Marciales; y de las contiendas de competencia que se produzcan entre un
tribunal militar y un tribunal comn.
4) Tribunales Arbitrales.
El rbitro es un Juez designado por las partes o el Juez, para resolver determinados
asuntos litigiosos (art. 222 COT). Sus resoluciones tienen valor de sentencia judicial y
producen cosa juzgada, pero carecen de imperio, por lo que la ejecucin de las mismas,
cuando se requieren medidas compulsivas, corresponde a los tribunales ordinarios.

4.1) Clasificacin.
a) Segn el origen de la designacin: convencional, judicial o legal.
b) Segn el grado: de primera, segunda o de nica instancia.
c) Segn el nmero de miembros: unipersonales o colegiados.
d) Segn su calidad: De derecho, Arbitradores o Mixtos.

4.2) Arbitro de Derecho.

Su principal caracterstica es que tanto en la tramitacin del procedimiento, como
en la dictacin del fallo, deben actuar con estricto apego a la ley. Son la regla general en
materia de arbitraje, se aplican supletoriamente en silencio de las partes y es la clase de
rbitro que procede en casos de arbitraje forzoso.

4.3) Arbitro Arbitrador.

Son aquellos que fallan en conciencia o equidad, y que en cuanto al procedimiento,
se someten nicamente a las reglas estipuladas por las partes. Sin perjuicio de la libertad
de las partes para fijar el procedimiento, se exige como requisito esencial el respeto a las
normas mnimas del debido proceso, y el cumplimiento de ciertos trmites sindicados
como esenciales por la ley (art. 796 CPC), especficamente:
a) El emplazamiento vlido de las partes.
b) Agregar al proceso los instrumentos presentados por las partes.
c) Dar citacin de ellos a la otra parte para tener la posibilidad de controvertir la prueba.

4.4) Arbitro Mixto.

Es aquel rbitro que en cuanto a la tramitacin del procedimiento se est a las
estipulaciones de las partes, pero que debe fallar en derecho.

4.5) Requisitos para ser rbitro.

Existen una serie de requisitos que una persona debe poseer para ser rbitro, as
como, una serie de condiciones que no debe reunir quien quiera detentar tal calidad:

Requisitos Positivos: (artculo 225 C.O.T.)

i. Tener 18 aos.
ii. Tener la libre administracin de sus bienes.
iii. Saber leer y escribir.
iv. En el caso de rbitros de derecho o mixtos, adems debe ser abogado.

Requisitos Negativos: (artculo 226 C.O.T.)

i. No ser parte, salvo el caso de los artculos 1324 y 1325 CC.
ii. No ser el Juez substanciador del caso, sin perjuicio del artculo 317 COT
iii. No ser Juez letrado, ministro o fiscal de Corte de Apelaciones o Corte Suprema.
iv. No ser Notario.
v. No estar afecto a las causales de inhabilidad o incompatibilidad (si la designacin es
convencional, este requisito no es impedimento para el nombramiento, a menos que la
causal sobrevenga a la designacin)

4.6) Materias de Arbitraje:

Forzoso: (artculo 227 C.O.T.)
i. Liquidacin de sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y de
comunidades.
ii. Particin de Bienes.
iii. Cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o liquidador de
sociedades comerciales y dems juicios de cuentas.
iv. Diferencias entre socios de sociedad annima, entre socios de una sociedad colectiva o
en comandita comercial, o entre asociados de una participacin, en el caso del artculo
415 C.Com
v. Dems que determine la ley.

Prohibido: (artculos 229 y 230 C.O.T.)

i. Alimentos.
ii. Separacin de Bienes.
iii. Causas Criminales.
iv. Causas de Polica Local.
v. Diferencias entre un representante legal y su representado.
vi. Dems asuntos en que deba ser odo el Ministerio Pblico

Permitido: (artculo 228 COT)

Son susceptibles de arbitraje todas las materias no contempladas entre los casos
de arbitraje prohibido. La regla general es el arbitraje permitido, ya que nadie puede ser
sometido a arbitraje contra su voluntad, salvo en los casos de arbitraje forzoso.
2. LA COMPETENCIA. CONCEPTO. FACTORES, CLASIFICACIONES Y REGLAS.
PRORROGA DE LA COMPETENCIA. REGLAS DEL TURNO Y DISTRIBUCIN DE
CAUSAS.
2.1 Concepto.
La definicin legal de competencia est sealada en el artculo 108 del COT que
seala: la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Tal definicin sin
embargo resulta incompleta, pues no slo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de
atribuciones de un tribunal, sino que tambin pueden hacerlo las partes interesadas a
travs de la prrroga de competencia as como tambin puede hacerlo otro tribunal a
travs de lo que se denomina competencia delegada.

Podemos sealar que la competencia es la porcin de la jurisdiccin que le

corresponde a cada tribunal. As es posible sealar que todo juez o tribunal ejerce
jurisdiccin, pero no todo juez o tribunal tiene competencia.

Luego podemos completar la definicin del COT y decir que la competencia es la

facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley, las partes u
otro tribunal ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

2.2 Elementos o Factores de Competencia:

En teora no habra inconveniente en que un solo tribunal, en todo el territorio
nacional, conociera y juzgara toda clase de conflictos, cualquiera fuere su naturaleza o la
calidad de los sujetos que en ellos fueran parte, o su cuanta o el lugar en que se
suscitaren. En tal hiptesis las ideas de jurisdiccin y competencia se identificaran.
Pero como ello es imposible en la vida prctica, se han creado distintas jerarquas de
tribunales y entre ellos se reparten las atribuciones de acuerdo a ciertos criterios,
elementos o factores.

1 Elementos o factores de la competencia absoluta:

Son aquellas disposiciones legales que permiten establecer la jerarqua del
tribunal que debe conocer sobre un asunto determinado.
Estas reglas son de orden pblico, pues se refieren a la organizacin y atribuciones
de los tribunales de justicia. Por ello son irrenunciables y respecto de ellas no cabe la
prrroga de competencia, si un juez es incompetente de manera absoluta debe declara su
incompetencia de oficio, sin perjuicio de que las partes puedan alegarla en cualquier
momento as como no existe plazo para alegar la nulidad en tal situacin.

Los factores de la competencia absoluta son tres:

i) Cuanta.
ii) Materia.
iii) Fuero.

i) La cuanta:
En general, la cuanta no es un elemento que sirva para determinar la atribucin del
conocimiento de un asunto concreto a un tribunal determinado. Ella tiene relevancia para
determinar el procedimiento a que se sujeta un asunto, as el procedimiento aplicable
puede ser de mnima cuanta, de menor cuanta o mayor cuanta y tambin importa para
determinar si un asunto ser conocido en primera o en nica instancia.

Segn el artculo 115 COT: "En los asuntos civiles, la cuanta de la materia se
determina por el valor de la cosa disputada. En los asuntos criminales se determina por la
pena que el delito lleva consigo".

a) Determinacin de la cuanta:
En materia penal no hay dificultad, pues se atiende a la pena que la ley asigna al
delito. En cambio en materia civil hay normas de carcter complementario que permiten
fijar el valor de la cosa disputada:
1 Casos en que la materia no es susceptible de apreciacin pecuniaria o se trata de un
asunto de cuanta indeterminada. En estas situaciones se consideran como asuntos de
mayor cuanta (artculos 130 y 131 COT)

2.- Juicios derivados del contrato de arriendo (art. 125 COT):

Esta disposicin distingue entre juicios de desahucio o de restitucin por un lado y los
juicios de reconvencin, por otro.
Los primeros tienen por objeto poner trmino a un contrato de arriendo y recuperar la
cosa arrendada respectivamente, y en ellos la cuanta se determina por la renta
convenida para cada perodo de pago.
El juicio de reconvencin de pago persigue poner trmino al contrato de arriendo por
falta de pago de la renta convenida y obtener, adems, el pago de las rentas adeudadas,
en l la cuanta se determina por el monto de las rentas insolutas.

3.-Caso en que son muchos los demandados (art. 122 COT). En estos casos el total de
la cantidad debida fija la cuanta.

4.- Caso en que se deducen varas acciones (art. 121 COT). Se determina la cuanta
por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
 5.-Caso en que el demandado deduce reconvencin (artculo 124 C.O.T).
La reconvencin es la demanda que deduce el demandado en contra del demandante
en su escrito de contestacin de la demanda.
Distingue dos situaciones:
a) Podemos decir que para determinar la competencia del tribunal se considera el
monto de los valores reclamados en la reconvencin, separadamente de los que son
materia de la demanda.
b) Para otros efectos la cuanta de la materia se determina por el monto a que
asciende la accin principal y la reconvencin, reunidas.

6.- Cuando se demanda el resto insoluto de una cantidad mayor (artculo 126 C.O.T).
Se estar nicamente al valor del resto insoluto.

7.- Caso relativo al pago de pensiones peridicas (artculo 127 COT):

Distingue entre el derecho a pensiones futuras o bien de pensiones ya devengadas.
Si se trata de las primeras, stas pueden comprender un tiempo determinado o no. Si
comprenden un tiempo determinado, se atiende al monto de todas ellas, y si no
comprenden un tiempo determinado, se fija por la suma de las pensiones en un ao.
Si se trata del cobro de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin de la
cuanta se hace en relacin al monto a que todas ellas asciendan.

Por otra parte, el artculo 128 COT se refiere a ciertos hechos cuya ocurrencia no
altera la cuanta del asunto debatido, de tal manera que si el valor de la cosa disputada se
aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la
determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley.

La misma idea reitera la disposicin del artculo 129 COT, esto es, tampoco sufrir la
determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos
devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos
causados durante el juicio. De lo dicho se desprende que el momento determinante de la
cuanta en el juicio es aquel de la interposicin de la demanda.

b) Cmo se acredita o hace constar la cuanta en el expediente.

Para ello hay que distinguir:
a) Si el demandante acompaa documentos que apoyen su accin y en ellos aparece
determinado el valor de la cosa disputada, de acuerdo al artculo 116 inciso 1 o COT,
deber estarse a lo que conste en dichos documentos.
 b) Si el actor no acompaa los referidos documentos o si de ellos no apareciere
esclarecido el valor de la cosa, habr que subdistinguir si la accin es real o personal:
b.1) Si la accin es real debe estarse a la apreciacin que de comn acuerdo hicieren
las partes (art.118 inc.1 COT) y el inc.2 del mismo artculo indica cundo la ley presume la
existencia de este acuerdo. Por el contrario, si no hay acuerdo entre las partes, la cuanta
se determina por un perito designado al efecto por el juez (art.119 COT).

b.2) Si la accin es personal, debe estarse a la apreciacin que el demandante haga en

su demanda (artculo 117 C.O.T.).
Ahora bien, si el valor de la cosa disputada no aparece esclarecido de ninguna de las
formas indicadas, la ley concede la facultad del art. 120 COT, es decir, cualquiera de las
partes, puede hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes que
se pronuncie la sentencia. Esta facultad tambin la puede ejercer oficiosamente el
tribunal.

ii) La materia:
Es la naturaleza del asunto sometido a la decisin del tribunal y, aun, en ciertos casos
excepcionales, el objeto o la clase del mismo. As un asunto puede ser civil, penal, de
familia, laboral, etc., lo que determina el tipo de tribunal.
Segn el art. 48 COT los juicios de Hacienda se consideran una materia especial y
deben ser conocidos por un juzgado emplazado en lugar asiento de Corte.
Este factor de competencia absoluta prevalece sobre el factor cuanta, as, por lo
dems, se evidencia de los artculos 130 y 131 COT, que aluden a asuntos en que por la
materia se reputan de mayor cuanta.

iii) El Fuero:
Se le define como "la calidad o dignidad que tienen ciertas personas, en cuya virtud
los asuntos en que tienen inters no son conocidos por los tribunales que ordinariamente
le corresponde conocer, sino por uno superior".
Es el tercer factor de competencia absoluta y prevalece sobre la cuanta y la materia.
Su fundamento es garantizar la imparcialidad del juzgamiento, pues se estima que un
tribunal de ms alta jerarqua es menos susceptible de las influencias que puede tener la
persona aforada. Por eso no es correcto referirse al aforado como la persona que "goza
de fuero".
Podemos distinguir entre fuero menor y fuero mayor. El fuero menor (art. 45 n 2,
literal g) cambia la competencia de nica a primera instancia (slo en materias civiles y
comerciales). El fuero mayor eleva la jerarqua del tribunal que debe conocer (art. 50 n 2
COT), correspondiendo a un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva el
conocimiento de la causa, as el ministro pasa a ser un tribunal unipersonal de excepcin y
a la vez, juez de primera instancia.
Se diferencian uno y otro fuero:
1. En cuanto a las personas que comprende;
2. En cuanto al tribunal que conoce del litigio.

Con todo, en ciertas ocasiones el fuero no es considerado como elemento de

competencia absoluta, as lo indican los arts. 133 COT y 827 CPC.

Qu pasa si en un juicio algunas personas gozan de fuero y otras no?

En materia civil, si bien es cierto que no hay norma expresa que resuelva el problema,
no lo es menos que si aplicamos el principio de que en caso de conflicto de competencia,
prima el tribunal de jerarqua ms alta, no queda ms que concluir que ser competente
aquel que deba conocer del juicio en razn del fuero de que gocen algunos.

2 Elementos o Factores de la Competencia relativa:

El nico factor de esta competencia es el territorio y se define como el lugar
geogrfico donde sucede el evento que la ley considera para determinar la competencia.
Es una regla de orden privado, por tanto es renunciable (excepto en materia
penal), cabe la prrroga de competencia, no procede la nulidad de oficio y la reclamacin
de incompetencia relativa debe ser realizada antes de cualquier otro acto.
Para aplicar este factor debemos distinguir si se trata de materia civil o penal:

a) Reglas de competencia relativa en materia civil:

Habr que ver si se trata de asuntos civiles contenciosos o civiles no contenciosos.

I. Asuntos civiles contenciosos.

La regla se encuentra en el artculo 134 COT, al indicar que "en general, es juez
competente para conocer- de una demanda civil el del domicilio del demandado, sin
perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones
legales".
No obstante lo indicado en el precepto, esta regla general lo es slo en la letra de la ley,
pues son tantas las excepciones que la misma ley indica, que ella pasa a ser una regla
residual.

Reglas generales (artculos 135-138 COT):

En definitiva, las primeras reglas a aplicar son las siguientes:
1. Es competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva
convencin (arts. 135 primera parte y 138 COT).

2. Si no hay convencin de partes al respecto, se atiende a la naturaleza de la accin

deducida:
Si es mueble, es juez competente el del domicilio del demandado (art. 138 inc.2
COT).

Si es inmueble es juez competente, a eleccin del demandante:

a) El juez del lugar en que se contrajo la obligacin.
b) El del lugar en que se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles, objeto de la accin, estuvieren situados en distintos
territorios jurisdiccionales ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o
agrupacin de comunas estuvieren situados (art. 135 COT).
c) Si la demanda comprende acciones muebles e inmuebles, ser juez competente el
del lugar en que estuvieren situados los inmuebles (art. 137 COT).
Normas especiales sobre competencia relativa, que prevalecen sobre las
generales:
Artculos 148 COT y 955 CC, en materia de sucesin en los bienes de una persona
difunta la que se abre al momento de su muerte, en su ltimo domicilio.
Artculo 154 COT, en materia de quiebras;
Artculo 143 COT, en materia de interdictos posesorios;
Artculo 144 COT, en materia de juicios de distribucin de aguas;
Artculo 147 COT, en materia de juicios de alimentos;
Artculo 146 COT, para los asuntos referidos en el Cdigo de Minas;
Artculo 145 COT, para asuntos relativos a la avera comn.

Por otra parte, si el demandado tuviere varios domicilios, es juez competente el de

cualquiera de ellos (art. 140 COT). Si hubiere varios demandados con domicilios diversos,
es juez competente el de cualquier lugar donde est domiciliado uno de los demandados
(art. 141 COT).

Si el demandado es una persona jurdica, es juez competente el del lugar donde

tenga asiento la respectiva corporacin o fundacin. Si ella tuviere establecimientos,
comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares, es juez competente el del
lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que
intervino en el hecho que da origen al juicio (art. 142 COT).
II. Asuntos civiles no contenciosos o voluntarios.
La regla se establece en el art. 134 COT, al tenor del cual "en general, es juez competente
para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del interesado, sin perjuicio de
las reglas establecidas en los artculos siguientes y dems excepciones legales".

Excepciones:
-Apertura de la sucesin (artculo 148 inciso 2 COT).
- Nombramiento de tutor o curador (artculo 150 COT).
- Muerte presunta (artculo 151 COT).
- Nombramiento de curador de bienes de ausentes o de una herencia yacente
(artculo 152 inciso 1 COT).
- Nombramiento de curador del que est por nacer (artculo 152 inciso 2 C.O.T.).
- Autorizacin para enajenar o gravar inmuebles (artculo 153 C.O.T.).
- Gestiones relativas a la posesin efectiva abierta en el extranjero y que comprende
bienes situados en Chile (artculo 149 C.O.T.).

2.3 Clasificaciones y Reglas.

2.3.1) Clasificaciones.
a) Segn tribunal o factor determinante:
Competencia absoluta: es aquella que permita precisar la jerarqua del tribunal que debe
conocer sobre un determinado asunto.

Competencia relativa: determina qu tribunal dentro de una determinada jerarqua es

competente para conocer un asunto.

b) Segn la intervencin de la voluntad de partes (fuente):

Competencia natural: es la que la ley le asigna a cada tribunal, los litigantes no
intervienen.

Competencia prorrogada: es la que arranca de un acuerdo expreso o tcito de las partes,

en cuya virtud le confieren competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.
Procede en asuntos contenciosos, en primera instancia, entre tribunales de igual jerarqua
y el elemento que se modifica es el territorio

c) Segn el origen:
Competencia propia: es la que la ley o las partes le asignan a cada tribunal.
Competencia delegada: es aquella que ejerce un tribunal en virtud de un encargo o
delegacin que le hace otro tribunal para que ejecute ciertas diligencias,
fundamentalmente a travs de lo que se conoce como exhorto.

d) Segn la extensin:
Competencia comn: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer toda clase
de asuntos sin importar su naturaleza (civiles, comerciales, penales, laborales, etc.).

Competencia especial: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de

ciertos asuntos segn su propia naturaleza.

e) Segn tribunales potencialmente competentes (si es o no exclusiva):

Competencia privativa o exclusiva: es la que por expresa disposicin de la ley le
corresponde a un determinado tribunal con exclusin de cualquier otro.

Competencia acumulativa o preventiva: es aquella en que le corresponde a dos o ms

tribunales conocer un determinado asunto, pero una vez que uno de ellos interviene
excluye al resto.

f) Segn el grado jurisdiccional en que los asuntos pueden ser conocidos

(instancias):
Competencia de nica instancia: la sentencia que emita un tribunal no ser susceptible de
recurso apelacin ante un tribunal superior.

Competencia de primera instancia: la ley ha determinado que las sentencias emitidas por
un tribunal en ciertos asuntos sean susceptibles de ser revisadas mediante la apelacin.

Competencia de segunda instancia: es aquella de que se encuentra revestido un tribunal

para conocer de un recurso de apelacin deducido en contra de sentencias de un tribunal
de primera instancia.

g) Segn la materia:
Competencia civil, penal, laboral, familia, etc.

2.3.2) Reglas Generales de la Competencia.

Son reglas que se aplican a todos los tribunales y a todos los asuntos. Son
complementarias a las reglas que determinan la competencia absoluta y a las de
competencia relativa y de ser infringidas acarrean sancin procesal.
 Estas reglas de competencia estn tratadas entre los artculos 108 a 114 COT y
como caractersticas de ellas podemos citar:
1 Son generales, pues se aplican a todos los tribunales y a todos los asuntos, cualquiera
sea su naturaleza;

2 Son complementarias, pues aunque no integran la competencia absoluta ni relativa, las

complementan al fijar los lmites del ejercicio jurisdiccional en concreto, y

3 Son funcionales, porque no se refieren ni al tribunal ni al juez, sino que a la funcin

jurisdiccional.

Las reglas de la Competencia son:

i. Regla de la radicacin o fijeza (artculo 109).
ii. Regla del grado o de la superioridad (artculo 110).
iii. regla de la extensin (artculo 111).
iv. regla de la prevencin (artculo 112).
v. regla de la ejecucin (artculos 113 y 114)

a) Radicacin o fijeza.
Art. 109. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal
competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente.

Este principio importa el efecto de hacer irrevocable la competencia de un rgano

jurisdiccional para conocer de un asunto que se encuentra en la esfera de sus
atribuciones, cualesquiera sean los hechos posteriores que puedan modificar los
elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia del tribunal.

Tiene los siguientes supuestos:

a) Existencia de una actividad jurisdiccional
b) Que el tribunal sea competente
c) La intervencin del tribunal debe ser con arreglo a derecho.

En materia penal, la radicacin se produce cuando el juez de garanta ordena

diligencias en la causa criminal.
En materia civil, desde que se notifica en forma legal al demandado de la demanda y
su provedo.
Si el asunto se presenta ante un tribunal relativamente incompetente, la radicacin se
producir una vez contestada la demanda, sin que el demandado reclame de la
incompetencia del tribunal. Aqu habr una prrroga de competencia que puede ser
expresa o tcita.

Excepciones a la radicacin
Pueden considerarse como excepciones a esta regla la acumulacin de autos, el
compromiso y las visitas.

b) Jerarqua o grado.
Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para
conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del
tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.

La doble instancia es la regla general en nuestro ordenamiento, una vez determinada

la competencia del juez de primera instancia automticamente queda determinada la
competencia del tribunal de segunda instancia. Adems es la propia ley quien ha previsto
de antemano qu tribunal va a conocer en segunda instancia de un juicio entregado en la
primera instancia a un determinado tribunal.

Tiene esta regla los siguientes supuestos:

1. Que el conocimiento de un asunto se encuentre radicado ante un tribunal de
primera instancia y
2. Que proceda recurso de apelacin contra la resolucin de que se trata.
El tribunal que va a conocer del negocio en segunda instancia ser siempre el superior
jerrquico del que ha conocido del asunto en primera, luego de esta regla se colige que no
cabe la prrroga de competencia en segunda instancia.

c) Extensin.
Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer
de todas las incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de
compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de
corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.

Segn esta regla el juez competente para conocer de una cuestin principal lo es
tambin para conocer de las cuestiones accesorias que en el curso de ella se susciten. En
este mismo sentido se dice que quien puede lo ms puede lo menos.
d) Prevencin o Inexcusabilidad.
Art. 112. Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o
ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber
otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el
conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.

El hecho es que si hay dos o ms tribunales igualmente competentes para conocer

de un asunto, el primero que entra a conocer de l (el que "previene") excluye a los
dems. Y en el caso que se negare a intervenir, bajo pretexto de que hay otros tribunales
competentes, incurrir en el delito de denegacin de justicia.

e) Ejecucin.
Art. 113. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o en nica instancia.
No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en
la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el
respectivo procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los
recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn
los fallos que dicten para su sustanciacin.
Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren
intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia.

Est contenida en el art. 113 COT que establece que los tribunales que hubieren
pronunciado la resolucin en primera instancia, tienen la tarea de ejecutar las mismas.
Para ello los tribunales gozan de imperio, esto es, tienen la facultad de hacer ejecutar lo
juzgado por ellos. Este imperio les permite incluso utilizar el auxilio de la fuerza pblica
para el cumplimiento de lo resuelto.

Este principio tiene doble consagracin:

a) Desde el punto de vista positivo, en los artculos 1 y 11 C.O.T. y 76 C.P.E.
b) Desde el punto de vista negativo, el artculo 240 C.P.C. le concede al tribunal la
facultad para decretar todas las medidas tendientes a dejar sin efecto lo que se hiciere
para burlar sus resoluciones. Cierra este aspecto negativo el inciso 2 del artculo 240 que
sanciona al que quebrante lo ordenado cumplir, con la pena del desacato.
2.4 Prrroga de la competencia.
De acuerdo al art. 181 "un tribunal que no es naturalmente competente para
conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio".
La prrroga de competencia es el acto por el cual las partes expresa o tcitamente
convienen en someter el conocimiento de un negocio a un tribunal relativamente
incompetente.

2.6.1) Requisitos:
A) Debe mediar un convenio entre las partes, el que puede ser expreso o tcito.
El convenio expreso tiene lugar en el caso previsto en el art. 186, es decir, cuando
las partes convienen en la prrroga, en el contrato mismo o en un acto posterior,
designndose con toda precisin el juez a quien se someten.
El convenio tcito est reglamentado en el artculo 187, el que hace distincin
entre el demandante y el demandado, para determinar cundo hay convenio tcito.
Respecto del demandante habr un convenio tcito cuando ste ocurra ante el
juez, que no es naturalmente competente, interponiendo su demanda.
Respecto del demandado habr convenio tcito cuando ste se haya personado al
juicio efectuando cualquier gestin que no sea la de reclamar de la incompetencia del
juez.

Qu sucede si el demandado no comparece al juicio y ste se sigue en su

rebelda?
Para unos, ha de entenderse que el demandado rebelde ha prorrogado
tcitamente la competencia.
Para otros, este demandado rebelde no habra consentido en prorrogar la
competencia, puesto que la disposicin requiere que ese demandado se apersone al juicio
y que realice alguna gestin que no sea la de reclamar de la incompetencia del juez, para
entender que acepta la prrroga.
B) En cuanto a la capacidad de las partes para celebrar esta convencin, el art. 184
establece una regla de carcter general: "Pueden prorrogar la competencia todas las
personas que segn la ley son hbiles para comparecer en juicio, y por las que no son
hbiles pueden prorrogar sus representantes legales".

C) Debe tratarse de un asunto civil contencioso (art. 182 COT).

Se excluyen de la prrroga los asuntos civiles no contenciosos y los asuntos criminales.
D) La prrroga opera slo si se trata de tribunales de nica o de primera instancia (art.
182 COT).

E) Slo procede respecto de tribunales ordinarios de igual jerarqua (art. 182 COT).

2.6.2) Efectos de la prrroga de competencia:

El efecto propio de la prrroga es que atribuye competencia a un juez que
territorialmente es incompetente.
Adems, el artculo 185 C.O.T. indica que "la prrroga slo surte efectos entre las
personas que la han promovido y no respecto de otras personas, como pueden ser los
fiadores o codeudores".

2.5 Reglas del turno y distribucin de causas.

Una vez precisada la jerarqua, clase o categora del tribunal que debe conocer de
un asunto y determinado el tribunal especfico dentro de esa jerarqua, puede presentarse
una nueva dificultad: que existan dos o ms jueces igualmente competentes en el lugar
donde el juicio debe quedar radicado.
Las reglas de distribucin de causas, definidas como aquellas que nos permiten
determinar cual tribunal, luego de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y
relativa, va a conocer del asunto, cuando existen en el lugar dos o ms tribunales
competentes.

Cul de ellos conoce del juicio?

Hay que distinguir:
1. Si en el lugar no hay Corte de Apelaciones
2. Si en el lugar hay Corte de Apelaciones

1. Si no hay Corte de Apelaciones:

El art. 175 COT indica que " En las comunas o agrupaciones de comunas en donde
hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin,
establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno
de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y
seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad.
INCISO ELIMINADO
Cada juez de letras deber conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan
durante su turno, y seguir conociendo de ellos hasta su conclusin.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los
tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los
regulan.

Estas reglas del tumo no se aplican:

a) A los juzgados de garanta ni a los tribunales de juicio oral, que se rigen por normas
especiales (art. 175 inc. final COT); por su parte, el art. 15 COT sobre esta materia seala
que "esta distribucin se har de acuerdo a un procedimiento general y objetivo, que se
deber aprobar anualmente por el comit de jueces del juzgado, a propuesta del juez
presidente, o slo por este ltimo, segn corresponda".
b) A los asuntos que corresponda conocer a los tribunales de familia, pues a ellos se
aplican, cuando sea compatible, las normas del COT, para los juzgados de garanta y los
tribunales de juicio oral en lo penal. Por otra parte, sern las Cortes de Apelaciones en
cuyos territorios jurisdiccionales exista ms de un juzgado de familia, las que
determinarn anualmente las normas que regirn la distribucin de las causas entre los
juzgados (artculo 118 ley N 19.968).

2. Si hay Corte de Apelaciones:

A este respecto el artculo 176 C.O.T seala:
 Art. 176. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil,
deber presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y
que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario,
asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella
en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal.

Excepciones al artculo 176:

1. Artculo 178 COT: Son de competencia del juez designado con anterioridad, las
demandas en juicios iniciados por:
a) Medidas prejudiciales.
b) Medidas preparatorias de la va ejecutiva.
c) Notificacin previa ordenada por el artculo 758 CPC.
d) Todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado.
e) Aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto
en la parte final del artculo 114 COT.

2. Artculo 179 COT.

Art. 179. No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que
corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar
cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales ni los asuntos de
jurisdiccin voluntaria.
La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se trate
de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado asunto, en
cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por ste.
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno para el
conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes especiales
dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en el
inciso segundo del artculo 175.

3. Naturaleza de las reglas del turno y de la distribucin de causas:

Hay quienes sostienen que estas normas son verdaderas reglas de competencia
absoluta, pues est comprometido el inters general, la mejor administracin de justicia y
porque en la prctica los tribunales ordenan de oficio cumplir con estas reglas, lo que
importa una declaracin de competencia absoluta.

Para otros son normas de competencia relativa y, por ende, renunciables porque
sirven para especificar el tribunal competente dentro de una jerarqua establecida por las
reglas de competencia absoluta; ellas se aplican tomando en consideracin el lugar o
territorio. Lo asimilan a un verdadero "quinto" factor de competencia.

Finalmente, otros opinan que estas reglas no son de competencia absoluta ni

relativa, sino que son "slo medidas de orden tendientes a producir una adecuada
distribucin del trabajo" y su omisin no importara incompetencia del tribunal. Luego,
estas reglas del turno y de la distribucin de causas no son reglas de competencia.

La jurisprudencia ha resuelto que el tumo "no constituye propiamente una regla de

competencia, ya que los jueces a que se refiere son competentes en igual grado y tienen
la misma jerarqua " y son slo una medida de orden y buen gobierno judicial. Es
simplemente una base de distribucin de trabajo entre jueces que ejercen en la misma
jurisdiccin.
 CDULA 4

1.- Arbitraje. Contrato de compromiso y clusula compromisoria. Arbitrajes

prohibidos, obligatorios y permitidos. Tipos de rbitros.
2.- Recurso de apelacin civil.

1. ARBITRAJE. CONTRATO DE COMPROMISO Y CLUSULA COMPROMISORIA.

ARBITRAJE PROHIBIDO, OBLIGATORIO Y PERMITIDOS. TIPOS DE RBITROS.
1.1 Tribunales arbitrales en nuestra legislacin.
Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan en el art. 5 COT que
pueden resolver los conflictos civiles que se promueven entre las partes, previndose en
el inciso final de ese precepto legal que los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de
este Cdigo.
Los rbitros se regulan en los arts. 222 y siguientes COT y el procedimiento que
deben aplicar los rbitros en los arts. 628 a 644 CPC y el procedimiento en los juicios de
particin en los arts. 645 a 666 CPC.
De acuerdo al art. 222. Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o
por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.

1.2 Diversas clases de arbitrajes.

Segn la materia sobre la cual versa, los arbitrajes pueden clasificarse en:
prohibidos, forzosos y voluntarios.

1.2.1 Arbitraje prohibido.

Es aquel que recae sobre materias que la ley, por razones de alta conveniencia
pblica, impide someter a la decisin de jueces rbitros. (Artculos 229-230 C.O.T.). Ej.
Juicios sobre estado civil.
Art. 229. No podrn ser sometidas a la resolucin de rbitros las cuestiones que versen sobre
alimentos o sobre derecho de pedir separacin de bienes entre marido y mujer.

Art. 230. Tampoco podrn someterse a la decisin de rbitro las causas criminales, las de polica
local, las que se susciten entre un representante legal y su representado, y aquellas en que debe
ser odo el fiscal judicial.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 227.

Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que

concurran a la vez normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con
otras que establecen la obligatoriedad del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la
solucin de la contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o
forzoso

1.2.2 Arbitraje forzoso.

Es aquel que recae sobre materias que la ley entrega expresamente a la decisin
de esta clase de jueces, o sea, de jueces rbitros. (Artculo 227 inciso final).Ej. La particin
de bienes.

Art. 227. Deben resolverse por rbitros los asuntos siguientes:

1 La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la
de las comunidades;
2 La particin de bienes;
3 Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador de
las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas;
4 Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una sociedad
colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en el caso del
artculo 415 del Cdigo de Comercio;
5 Los dems que determinen las leyes.
Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos estos negocios, si todos ellos
tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 645 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Los interesados, de comn acuerdo, pueden tambin solicitar al juez que conoce el
procedimiento sobre la separacin judicial, la declaracin de nulidad del matrimonio o el
divorcio, que liquide la sociedad conyugal o el rgimen de participacin en los gananciales que
hubo entre los cnyuges.

1.2.3 Arbitraje voluntario.

Es aquel que recae sobre materias, las cuales son indiferentes para la ley, que
pueden o no ser sometidas a arbitraje. Ej. Un juicio sobre cobro de pesos.
Art. 228. Fuera de los casos expresados en el artculo precedente, nadie puede ser obligado a
someter al juicio de rbitros una contienda judicial.

1.3 Fuentes del arbitraje.

Pueden ser la ley, el testamento, una resolucin judicial y la voluntad de las partes,
en este caso entra en juego el compromiso y la clusula compromisoria.
1.3.1 La voluntad de las partes como fuente de arbitraje:
a. El compromiso.
Se ha definido por algunos autores como un contrato, sin embargo hoy la doctrina
y la jurisprudencia mayoritaria sealan que es ms que un contrato, es una convencin,
por lo tanto, se define como un acto jurdico bilateral, por el cual las partes de un
conflicto sustraen del mbito de los tribunales ordinarios, un determinado asunto, para
que sea conocido y fallado por un juez expresamente nombrado por las partes.
El contrato de compromiso es solemne y debe constar por escrito, as lo indica el
artculo 234 COT.

a.1 Requisitos del compromiso:

1- Consentimiento exento de vicios. Art. 232 COT.
Art. 232. El nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de
todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisin

2- Capacidad de las partes para comprometerse. Se exige capacidad de ejercicio.

Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:
a) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes, art. 224 inc. 1 COT.

b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de los
incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo por motivos de
manifiesta conveniencia, art. 224 inc. 2 COT.

c) Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio. Si

embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede su representante legal
designar un rbitro de derecho, sin requerir de autorizacin judicial previa para ello. El CC
para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los arts.396 y 400

3- Objeto y causa lcita.

El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de uno o ms
rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios para
entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se nombre un rbitro para la
resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje prohibido.
La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los tribunales
ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro.
 No habra una causa lcita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos
que resuelva el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas
con el fin de perjudicar a un tercero.

4- Cumplimiento de solemnidades. Art. 234 COT.

El compromiso es una convencin solemne, puesto que de conformidad a lo
previsto en el inciso 1 del art. 234 COT, el nombramiento de rbitro deber hacerse por
escrito., ya sea por escritura pblica o instrumento privado, o incluso inserta en una
clusula de un contrato.

5- Cumplimiento de requisitos especficos. Dentro de stos se distinguen los

elementos esenciales y los elementos que son suplidos por la ley.
Siendo elementos de la esencia de este contrato los siguientes:
- Nombre y apellido de las partes litigantes.
- Nombre y apellido del rbitro nombrado.
- El asunto sometido al juicio arbitral.

A su vez, son clusulas de la naturaleza las facultades que se confieren al rbitro y

el lugar y tiempo en que ste debe desempear sus funciones.
Si las partes omiten indicar la calidad del rbitro, se entiende que es rbitro de derecho.
Si falta la designacin del lugar se entiende que es el lugar en que se ha celebrado el
contrato de compromiso.

Si falta la designacin del tiempo, se entiende que debe cumplirlo en el trmino de dos
aos, contados desde su aceptacin.
En cuanto a este ltimo elemento, es menester hacer dos precisiones:
1. Si dicta sentencia dentro del plazo, sta puede notificarse vlidamente aun cuando
el plazo est vencido. Asimismo, el rbitro est facultado para dictar las providencias
pertinentes a los recursos que se interpusieren.
2. Si durante el arbitraje, el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior o
paralizar el procedimiento por resolucin de esos tribunales, el plazo se entiende
suspendido mientras dure el impedimento.

a.2 Efectos del compromiso.

1- Extingue o deroga la competencia de los tribunales ordinarios para conocer de un
determinado asunto.
2- El compromiso hace nacer a favor del demandado la denominada excepcin de
compromiso.
3- Constituye una excepcin a la regla de radicacin de la competencia, porque si se
inici un juicio ante tribunal ordinario, el compromiso que se celebre le quita competencia
al tribunal ordinario y se la entrega a un tribunal arbitral.
4- Una vez aceptado el cargo por parte del rbitro contrae la obligacin de cumplir
con el encargo en el menor tiempo posible.
5- Una vez aceptado el cargo de rbitro, nace la obligacin de las partes de
remunerarlo.

a.3 Terminacin del compromiso

Las causales de terminacin del compromiso se encuentran contempladas en los
artculos 240, 241 y 242 COT, siendo ellas las siguientes:
1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo,
dictando la sentencia dentro de plazo.
Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer tambin de la ejecucin de la
sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido y an le resta plazo para
desempear el compromiso, art. 635 CPC.

2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.

3. Si las partes concurren ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de
asunto.

4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya
que es intuito personae.

5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar
donde se debe seguir el juicio.

6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes, art. 241 COT.

7. Por la muerte del rbitro

La muerte de alguna de las partes genera los efectos de sucesin, pasando a ser
esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente notificados, de lo
contrario el proceso ser nulo, art. 242 COT.
b. La clusula compromisoria.
A diferencia del compromiso es un contrato, porque en este nace, se crea la
obligacin de designar un rbitro en el futuro. No se indica el nombre ni apellido del
rbitro, slo se indica que se va a someter un asunto a arbitraje.

b.1 Concepto
Es aquel contrato por el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales
ordinarios determinados asuntos litigiosos actuales o futuros, para ser entregados a uno o
ms rbitros que no se designan en ese momento pero que s se van a designar en el
futuro.
Es un contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales
ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la
decisin de un rbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a
designar con posterioridad.

La diferencia fundamental con el compromiso es que no est sometida en su

validez a la designacin del rbitro, lo que no significa que las partes no puedan
designarlo, si quieren. Su naturaleza jurdica es la de un acto consensual.
Tanto en el compromiso como en la clusula compromisoria est ausente la
voluntad del rbitro, por lo que el nombramiento que hagan o puedan hacer las partes es
una mera proposicin que el nombrado puede o no aceptar. Si se acepta, surge una nueva
convencin que se designa como pacto de compromisario.

b.2 Naturaleza jurdica.

Es un contrato bilateral, principal, puro y simple, pero adems, es una institucin
procesal que afecta la jurisdiccin ordinaria, derogndola.

b.3 Requisitos de la clusula compromisoria.

Si bien no reglament el legislador la clusula compromisoria, la doctrina ha
sealado que los requisitos son los requisitos de todo acto jurdico; no es por lo tanto un
contrato solemne porque no se aplica la solemnidad del art. 234 del COT.

Respecto de la clusula compromisoria se contemplan los siguientes elementos:

A. Elementos esenciales:
1) Individualizacin de las partes
2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje
3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la
obligacin de someterlo a la resolucin de los rbitros que se comprometen a designar
con posterioridad.

B. Elementos de la naturaleza:
No tiene por ser contrato autnomo y no nominado o regulado por el legislador.
Sin embargo, se ha entendido que respecto de la clusula compromisoria se aplicaran las
reglas del compromiso en esta materia.

C. Elementos accidentales:
Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de la
voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso
ya analizadas.

b.4 Efectos de la Clusula Compromisoria

Los efectos de la clusula compromisoria son los siguientes:
1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la
excepcin de clusula compromisoria.
2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro
3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de acuerdo
entre las partes deber ser designado por la justicia ordinaria.

b.5) Terminacin de la clusula compromisoria.

Se han contemplado por la doctrina y jurisprudencia como causales de terminacin
de la clusula compromisoria las siguientes:
1) Por mutuo acuerdo de las partes.
2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro.
3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
4) Por declaracin de quiebra.

1.3.2 La ley como fuente de arbitraje.

La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se limita a establecer la
procedencia del Arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la
designacin del rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una resolucin judicial.
Posibilita su existencia, puesto que en caso contrario se infringira el principio de la
legalidad orgnica contemplado en el artculo 76 CPR.
1.3.3 El Testamento
De acuerdo a lo previsto en los artculos 1318 y 1325 CC, se establece que el
testador es uno de los sujetos que puede hacer la particin en su testamento; y por otra
parte, se contempla que el testador puede designar en su testamento a la persona que ha
de efectuar la particin de la herencia en una sucesin testada.
Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin prima el
principio de la Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos de comn acuerdo
pueden efectuar la particin, art. 1325 CC y de no lograrse lo anterior, pueden de comn
acuerdo designar un rbitro partidor, pudiendo incluso pueden impugnar la designacin
del rbitro que efectuar la particin efectuada por el causante o testador por alguna
causal de implicancia o recusacin, art. 1324 CC.

1.3.4 La Resolucin Judicial

La resolucin judicial puede ser una fuente supletoria de la voluntad de las partes
en cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es importante distinguir:
a) Arbitraje Forzoso: La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del rbitro es
establecida por el legislador.
El acuerdo de voluntades de las partes se limita a designar un rbitro; y si las partes
no llegan a acuerdo en la designacin opera la resolucin judicial para efectuar dicha
designacin.

b) Arbitraje Facultativo: El origen directo del Arbitraje es la voluntad delas partes a

travs del compromiso o de una clusula compromisoria.
El compromiso es una convencin en virtud de la cual se sustrae por las partes el
conocimiento de un determinado conflicto de los tribunales ordinarios para someterlo al
conocimiento y resolucin de un rbitro, el que se designa en el mismo compromiso.
Si el rbitro designado no acepta el cargo, el compromiso terminar (el contrato de
compromiso no pudo producir sus efectos) por lo que el conflicto vuelve a los tribunales
ordinarios.
En la Clusula Compromisoria, en cambio, se sustrae de la justicia ordinaria el
conocimiento de un determinado conflicto para someterlo al conocimiento de un rbitro a
ser designado de comn acuerdo por las partes con posterioridad a su celebracin; y a
falta de acuerdo, la designacin del rbitro se debe hacer por la autoridad judicial.

1.4 Requisitos para ser rbitro

1.4.1 Requisitos positivos
Los requisitos positivos se establecen en el art. 225 COT y ellos son:
1. Tener mayora de edad. Los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser
rbitros an cuando sean menores de edad.
2. Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio).
3. Saber leer y escribir.
4. Para ser rbitro de derecho, se requiere ser abogado.

1.4.2 Requisitos negativos

Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para desempearse como
rbitros.- De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros:
1. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes, arts. 226 COT y
1324 y 1325 CC.

2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado

tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo o
parentesco que autorice su implicancia o recusacin, arts. 226 y 317 COT.

3. Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado

tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el litigio, algn vnculo de
parentesco que autorice su implicancia o recusacin, art. 480 COT.

4. Los notarios, art. 480 COT

1.5 Nombramiento de los rbitros.

Las reglas que rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el art. 224 COT
el que distingue:
a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces a
travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para la
solucin de un asunto.

b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro arbitrador
para la solucin de un asunto.

c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa autorizacin
judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar rbitros mixtos.

En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar

rbitros debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos
basta que el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio, para la designacin
de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es necesario que el
mandatario judicial cuente con facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC.

1.6 El contrato de compromisario

Es aquel por el cual una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro
entre otras personas que litigan, y stos a remunerar sus servicios con un honorario.

En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia

en el proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica
de aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento.
A partir dela aceptacin se entiende celebrado este contrato.
Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente,
sino que formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin.
Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es ms que una
propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber
ser determinada por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios.

1.7 Desenvolvimiento del arbitraje

Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su juramento
El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos ante un
arbitraje forzoso, en cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn acuerdo el
rbitro, o a falta de ste, acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su designacin.

En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes a la

justicia ordinaria no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se proceda a la
designacin del rbitro.

Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de arbitraje

es el compromiso o la clusula compromisoria.

En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este ya est

se encuentra designado en dicha convencin celebrada por las partes. En este caso, lo que
procede es efectuar una presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al
rbitro, a finque ste ante un Ministro de Fe acepte o rechace el cargo.

En la clusula compromisoria el objeto dela presentacin en el arbitraje facultativo

ser citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo al
rbitro; o de no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a la norma de la
designacin de peritos.

Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de notificacin

del nombramiento, el que es practicado por el receptor.
Segn el art. 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites ineludibles: i)
Aceptar el cargo; y ii) Jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor
tiempo posible.

La notificacin se efecta segn el artculo 44 y es personal y no existe

inconveniente en que el rbitro manifieste al receptor si acepta o no el cargo. Si acepta
debe jurar.

El juramento del rbitro es un requisito de validez del Arbitraje, y si se omite

conlleva la nulidad del Arbitraje. Si bien cabe una aceptacin tcita, jams cabe un
juramento tcito.
El ministro de fe ante el cual el rbitro debe jurar puede ser: a) El receptor, cuando
acepta de inmediato; o b) El Secretario del tribunal cuando se reserva aceptar con
posterioridad.

2. RECURSO DE APELACIN CIVIL.

2.1 Generalidades
- Ausencia de una definicin. Art. 186 CPC seala su objeto
Art. 186. El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior
respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.

- Fundamento: Principio doble instancia. La apelacin no es un nuevo juicio.

Couture, "recurso ordinario conferido al litigante que afirma haber sufrido algn agravio
por la sentencia o resolucin del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su
revocacin por el superior".

2.2 Caractersticas de la Apelacin

a) Es un recurso ordinario. Generalidad de resoluciones judiciales.
b) Se interpone ante el tribunal a quo para ante el tribunal ad quem
c) No hay causales de procedencia. Slo agravio genrico.
d) Es un recurso por va de reforma y no por va de retractacin (lo falla otro tribunal)
e) Abre la SEGUNDA INSTANCIA que faculta para revisar todos los aspectos de hecho y
derecho de la primera instancia, siempre que fueren apelados.
f) Debe contener peticiones concretas porque busca la modificacin de la resolucin de
modo favorable al apelante.
g) Debe ser fundado, esto es, debe los tener fundamentos de hecho y derecho en que se
basa el recurso.
h) El plazo para su interposicin es variable.
i) La apelacin no es un recurso de nulidad como la casacin. Se modifica parcial o
totalmente la resolucin recurrida. (ART. 186 CPC: ENMENDAR)
j) La apelacin es renunciable expresa o tcitamente. Mira al slo inters de las partes.
k) El apelante puede desistirse expresamente del recurso.
l) Este recurso cabe en materia contenciosa y voluntaria (Art. 822 CPC)

2.3 Resoluciones Apelables

- Regla general: sentencias definitivas de primera Instancia e interlocutorias, salvo que la
ley lo prohba. (ART. 187 CPC)
Art. 187. Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de
primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.

- Excepcin: autos y decretos: (ART. 188 CPC) cuando: 1) alteran la sustanciacin regular
del juicio, o 2) ordenan trmites que no estn expresamente sealados en la ley.
Art. 188. Los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trmites
necesarios para la substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran
dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por
la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la
solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida.

2.4 Titular del Recurso de Apelacin

- La parte agraviada con una resolucin judicial.
- Por parte se entiende las directas e indirectas (con inters)
- Debe entenderse por agravio la insatisfaccin total o parcial de cualquiera de las
pretensiones, tanto principales como accesorias, que se plantean al inicio o en el
desarrollo de un litigio. A quien se le ha reconocido todo no puede apelar

2.5 Plazo de Interposicin del Recurso

- Plazo general: 5 das, contado desde la notificacin practicada en forma legal de la
resolucin agraviante a la parte que entabla el recurso. (Art. 189 inciso 1 CPC)
- Sentencias definitivas: 10 das (Art. 189 inciso 2 CPC)
- Casos especiales:
(Art. 189 inciso final) Comparecencia personal
(Art. 664 CPC) Laudo y Ordenata
(Art. 319 inc. Final CPC) Apel. Subs. Interl. Prueba

2.6 Caractersticas del plazo apelacin

- Es un plazo individual, que corre para cada parte desde el instante en que se le notific
legalmente la resolucin respectiva.
- Es un plazo fatal (Art. 64 CPC) e improrrogable
- No se suspende por la solicitud de reposicin (Art. 190 CPC); o de aclaracin o enmienda.
- Es un plazo de das hbiles y completos. Excepcin: amparo: 24 horas.

2.7 Formas de interponer el recurso

- Siempre debe ser escrito por la necesidad de fundamentacin. Si se autoriza por la ley en
forma verbal debe dejarse constancia escrita.
- Si la apelacin es subsidiaria a la solicitud de reposicin no debe estar fundado si sta lo
est (an as debe ser por escrito)

2.8 Efectos del Recurso de Apelacin

Se entiende por efectos de un recurso procesal, la suerte que corre la resolucin
recurrida en cuanto a su ejecucin o cumplimiento pendiente el fallo del respectivo
recurso.
El recurso de apelacin comprende dos efectos: el efecto devolutivo y el efecto
suspensivo.

- Efecto devolutivo: es el conocimiento que toma el tribunal ad quem a travs de la

apelacin de la resolucin recurrida sin suspender la ejecucin de sta. Efecto de la
esencia de la apelacin. TODA APELACION CONLLEVA ESTE EFECTO.

- Efecto suspensivo: es la interrupcin de la competencia del juez a quo respecto de la

resolucin apelada mientras sta no est firme y ejecutoriada. Efecto de la naturaleza de
la apelacin.

- El tribunal a Quo determina los efectos con que se concede la apelacin, esto es:
a) En el slo efecto devolutivo
b) En ambos efectos (devolutivo y suspensivo), porque no hay apelacin sin efecto
devolutivo. El suspensivo no puede estar solo.
2.9 Extensin del efecto devolutivo
a) El efecto devolutivo otorga competencia al tribunal ad quem para conocer los hechos y
el derecho conocido y juzgado por el tribunal a quo.

Excepciones legales:
- Art. 208 CPC (Asuntos incompatibles)
- Art. 310 CPC (Excepciones mixtas)
- Art. 692 CPC (Juicio sumario)
- Art. 209 inc. 1CPC (Declaraciones obligatorias)

b) El tribunal ad quem est limitado por los parmetros de lo apelado (Competencia

especfica)
- Tantum devolutum quantum apellatum
- Se debe apelar lo que causa agravio y conformarse con lo dems (=APELACION
CONSENTIDA)

c) La apelacin de una de las partes no aprovecha a la otra.

-Si hay varios demandantes o varios demandados y slo apela uno, respecto de los dems
CO LITIGANTES la sentencia queda firme.
-El fallo de alzada no puede ser ms perjudicial para el apelante que el fallo apelado
(reformatio in peius) REFORMAR EMPEORANDO

2.10 Extensin Del Efecto Suspensivo

a) Suspensin de la competencia del tribunal inferior y, por ende, el tribunal a quo no
puede practicar acto de tramitacin alguno en la causa apelada, con la excepcin del
artculo 191 inciso 2 del CPC

b) Dos Interpretaciones del artculo 191 inc. 1 del CPC en cuanto a si la apelacin en
ambos efectos en un cuaderno paraliza la tramitacin en otro cuaderno de la misma
causa.

2.11 Formas de Concederse la Apelacin.

Considerando los efectos que el recurso conlleva, l puede concederse de las formas:
a) En el slo efecto devolutivo. Regla general.

b) En ambos efectos. Si no se indican efectos, se entienden ambos. (Art.193 CPC)

2.12 Concesin en el Solo Efecto Devolutivo
a) Casos de concesin en el slo efecto devolutivo. Art. 194 CPC

b) Confeccin de compulsas como medio para que ambos tribunales puedan conocer de la
apelacin y de la ejecucin de la resolucin apelada, respectivamente. Art. 197 y 198 del
CPC

c) La orden de no innovar. Fundamento y tramitacin. Art. 192 del CPC

2.13 Tramitacin del Recurso de Apelacin

En Primera instancia: (tribunal a quo)
a) Concesin del recurso: admisibilidad del recurso (procedencia, plazo, peticiones
concretas, fundamentacin)
Si no concurren los dos primeros requisitos, lo deniega; y si no concurren los dos
ltimos lo debe declarar inadmisible.
La admisibilidad es la aptitud legal del acto, dependiente del cumplimiento de
ciertos requisitos, para que su contenido deba ser tomado en consideracin por el juez.

b) Faccin de compulsas
c) Remisin del expediente
d) notificacin de la concesin y plazo de comparecencia. Emplazamiento.

En segunda instancia: (tribunal ad quem)

a) Ingreso a secretara, asignacin de rol y certificacin del da ingreso para fines de
comparecencia.
b) Nuevo examen de admisibilidad:
-procedencia recurso
-plazo
-fundamentacin
-peticiones concretas
*Inadmisibilidad: devolucin expediente: Art. 214 CPC
*Dudas sobre admisibilidad: Art. 213 inc. 2 CPC
*Admisibilidad: Dese cuenta o autos en relacin (199-214 CPC)
Complementar con texto del profesor
c) Resolucin que dicta el tribunal para conocer del recurso, la que puede ser:
a) ordenar traer los autos en relacin (art. 214);
b) ordenar se d cuenta (art. 199).
 Estas resoluciones se dictan sin esperar la comparecencia de las partes y se
notifican personalmente por ser la primera de la segunda instancia (art. 221).

Qu asuntos se ven en cuenta?

La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta,
y el Presidente del tribunal distribuir las causas, previo sorteo, entre las distintas salas en
que est dividido el tribunal. Con esta finalidad, las Cortes deben establecer horas de
funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de estas apelaciones (art. 199).
Hace excepcin a lo anotado cuando cualquiera de las partes dentro del plazo para
comparecer en segunda instancia, solicite alegatos, caso en el cual se dispondr traer los
autos en relacin (art. 199 inc.2).

Qu asuntos se conocen en relacin?

Se conocern en relacin o previa vista de la causa la apelacin de las sentencias
definitivas; as como la apelacin de las dems resoluciones que son susceptibles de
apelacin, si dentro del plazo de comparecencia a la instancia, cualquiera de las partes ha
pedido alegatos; y por ltimo tambin lo ser la declaracin de inadmisibilidad o la
extemporaneidad, cuando el tribunal no lo haya declarado as desde luego (art. 213 inc.
2o).

2.14 Comparecencia de las partes

-Plazo de 5 das. Art. 200 CPC
1. Es un plazo de das hbiles.
2. Es un plazo fatal para el apelante, pero no respecto del apelado, el apelado
rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso representado por procurador
del nmero (art. 202 inc. 2o).
3. El plazo se cuenta desde que ingresan los autos a la secretara del tribunal de
segunda instancia (art. 200 inc. 1o).
4. Es un plazo comn, pues corre tanto para el apelante como para el apelado.

Este plazo es susceptible de aumentarse en la misma forma que el de

emplazamiento para contestar la demanda cuando los autos se remitan desde un tribunal
de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, y el
aumento se hace conforme a lo indicado en los arts. 258 y 259.

Efectos incomparecencia partes:

*Apelante: desercin del recurso previa certificacin que el secretario deber
efectuar de oficio. Art. 201 CPC
 *Apelado: sigue el recurso en su rebelda. Art. 202 inc.2 CPC

2.15 La Adhesin a la Apelacin

a) Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la
estime gravosa el apelado (art. 216 inc. 2o).

b) Su denominacin mueve a equvoco, pues el adherente no coadyuva al apelante, lo

contradice.

c) Es un recurso independiente de la apelacin del apelante, pero en su origen depende de

sta. (Sin apelacin pendiente no hay adhesin)

d) Puede deducirse ante el tribunal a quo o ad quem (Carcter mixto)

e) Art. 216 y 217 CPC

f) A la adhesin le son aplicables los requisitos apelacin (189 CPC); comparecencia (200
CPC); admisibilidad (201 CPC) y prescripcin (211 CPC)

g) Los elementos de la adhesin y que fluyen de la definicin contenida en el art. 216, son:
1. Impugnacin por parte del apelado.
2. Existencia de una apelacin previa y pendiente.
3. Existencia de agravio para el apelado.
4. Pasividad del apelado en la oportunidad perentoria que tuvo para apelar.
De esta forma para que la adhesin pueda prosperar se precisa que exista un
recurso de apelacin pendiente y que la resolucin de la cual se apela cause un agravio a
la parte apelada.

2.1 6 Prueba en segunda instancia (art. 207 CPC)

a) La prueba por las partes en segunda instancia se encuentra limitada a los casos de
excepcin siguientes:
-Art. 310 CPC. Excepciones
- Art. 348 CPC. Prueba documental
- Art. 385 CPC Confesin judicial
- Art. 159 del CPC y prueba testimonial especial (Art. 207 inc.2 y 227 CPC)

b) Otros casos de excepcin a tener presente:

* Art. 403 CPC. Inspeccin personal del tribunal
* Art. 412 CPC Informe de Peritos
* Art. 228, 229 y 230 CPC Informes en Derecho

2.17 Incidentes en Segunda Instancia

a) Se puede tramitar de plano (en cuenta) o incidentalmente (en cuenta o en relacin).
Art. 220 CPC

b) La resolucin que falla el incidente es inapelable, excepto la incompetencia. Corte

Suprema. Art. 209 inc. 2 CPC

2.18 Trmino (extincin) del recurso de apelacin

I.- MEDIOS NORMALES:
La sentencia definitiva de segunda instancia o resolucin de alzada. Puede
confirmar, revocar o confirmar con declaracin.

II.- MEDIOS ANORMALES DIRECTOS

a) Declaracin de indamsibilidad del recurso interpuesto:
-Puede ser realizada por el tribunal a quo o ad quem
-Cabe recurso de hecho y casacin en la forma (Art. 776 CPC)

b) La desercin de la apelacin:
- Opera cuando el apelante incurre en ciertas omisiones que hacen presumir su deseo de
no perseverar en el recurso. Casos:
*No cumplimiento obligacin del Art. 197 CPC
*Falta de comparecencia a 2da. Instancia dentro de plazo (Art. 201 CPC)
-Recursos posibles: reposicin y casacin en la forma

c) El desistimiento de la apelacin:
-Es la renuncia expresa del recurso por parte de quien lo ha interpuesto.
-No est expresamente regulado, pero existen referencias normativas a l.
-Produce el efecto de dejar ejecutoriada la resolucin apelada.

d) La prescripcin de la apelacin:
-Es el modo de extinguir la apelacin por haber dejado las partes transcurrir cierto tiempo,
sin hacer gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse
(Art.211 CPC)
-Requisitos:
*posicin pasiva de las partes (no del tribunal) respeto de los trmites necesarios.
*Plazo inactividad: Apelacin sentencia definitiva: 3 meses
Apelacin otras resoluciones: 1 mes
*La prescripcin debe ser alegada por alguna de las partes
-Se alega en cualquier momento antes que la apelacin
quede en estado de fallo. Tramitacin incidental.
- Recursos: reposicin, apelacin si se declara en 1ra.
Instancia, casacin en la forma y en el fondo.

III.- MEDIOS ANORMALES INDIRECTOS

a) Abandono del procedimiento (Art. 152 CPC)
b) Desistimiento de la demanda (Art. 148 y SS CPC)
c) Transaccin (Art. 2446 CC)
 CDULA 5

1.- Procedimiento abreviado y procedimiento simplificado.

2.- Notificaciones en procedimientos civiles.

1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.

1.1 El Procedimiento Abreviado.
Cdula 2 N 2.2

1.2 El Procedimiento Simplificado. Arts. 388-399 CPP.

Es el procedimiento establecido para el conocimiento y fallo de las faltas, adems
el procedimiento se aplica respecto de los hechos constitutivos de simple delito para los
cuales el ministerio pblico requiere la imposicin de una pena que no excediere de
presidio o reclusin menores en su grado mnimo (de 61 a 540 das).

1.2.1 Cmo opera? Requerimiento ante el juez de garanta.

Recibida por el Fiscal la denuncia de un hecho constitutivo de falta o simple delito,
solicita del juez de garanta competente la citacin inmediata a audiencia.
Si el fiscal estima que son insuficientes los antecedentes aportados, se encontrare
extinguida la responsabilidad penal del imputado o diere aplicacin al principio de
oportunidad archivara los antecedentes. Puede adems el fiscal hasta la deduccin de la
acusacin, dejar sin efecto la formalizacin de la investigacin que ya hubiera realizado.
Asimismo si formula acusacin el fiscal y la pena no excediere de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo, la acusacin se tendr como requerimiento,
debiendo el juez de garanta disponer el procedimiento simplificado. (Art. 390 CPP).

Contenido del requerimiento:

1- La individualizacin del imputado.
2- Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del tiempo y lugar
de comisin y dems circunstancias relevantes.
3- La cita de la disposicin legal infringida.
4- La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaran la imputacin.
5- La pena solicitada por el requirente.
6- La individualizacin y firma del requirente.

1.2.2 Faltas o simples delitos flagrante.

Tratndose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un
simple delito, que d lugar al procedimiento abreviado, el fiscal adjunto puede disponer
que el imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para los efectos de
comunicarle verbalmente, en la audiencia de control de detencin el requerimiento
sealado ms arriba. Una vez efectuado el requerimiento se procede inmediatamente con
el procedimiento.

1.2.3 Tramitacin del procedimiento.

Recibido el requerimiento, el tribunal ordena su notificacin al imputado y cita a
todos a los intervinientes a la audiencia respectiva, el que no puede tener lugar antes de
20 ni despus de 40 das contados desde la fecha de la resolucin. La resolucin que
dispusiere la citacin ordena que las partes comparezcan a la audiencia, con todos sus
medios de prueba.
El imputado debe ser notificado con a lo menos 10 das de anticipacin a la fecha
de la audiencia bajo el apercibimiento de ser detenido si no concurre y se acompaan
copias del requerimiento y de la querella, en su caso.
Si se requiere de la citacin de testigos o peritos por medio del tribunal, deben
formular la respectiva solicitud con una anticipacin no inferior a 5 das a la fecha de la
audiencia.

1.2.4 Acciones civiles en el procedimiento simplificado.

En el procedimiento simplificado no proceder la interposicin de demandas
civiles, salvo aquella que tuviere por objeto la restitucin de la cosa o su valor.

1.2.5 Sentencia inmediata, preparacin del juicio y realizacin de juicio.

Una vez efectuada la relacin, el tribunal pregunta al imputado si admitiere
responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si, por el contrario,
solicita la realizacin de la audiencia.

a) Si el imputado admite su responsabilidad en el hecho, el tribunal dicta sentencia

inmediatamente.
El fiscal est facultado para modificar la pena requerida en el evento de que el
imputado admitiese su responsabilidad.
En estos casos el juez no puede imponer una pena superior a la solicitada en el
requerimiento.

b) Si el imputado no admite responsabilidad en los hechos, el juez de garanta en la misma

audiencia, prepara el juicio, el cual tiene lugar inmediatamente, si ello fuera posible o ms
tardar dentro de 5 da.
c) El juicio simplificado comienza dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la
querella, si la hubiere. Se oir a los comparecientes y se recibir la prueba, tras lo cual se
preguntara al imputado si tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el
juez pronuncia su decisin de absolucin o condena, y fija una nueva audiencia, para
dentro de los 5 das prximos, para dar a conocer el texto escrito de la sentencia.

La audiencia no puede suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna

de las partes o por no haberse rendido prueba en la misma.
Contra la sentencia definitiva solo puede interponerse el recurso de nulidad. El
fiscal requirente y el querellante, en su caso, solo pueden recurrir si hubieren concurrido
al juicio.
El juicio simplificado se rige en lo que no est regulado, supletoriamente por las
normas del Libro Segundo del procedimiento ordinario, en cuanto se adecuen a su
brevedad y simpleza.

1.3 Paralelo entre el Procedimiento Simplificado y Abreviado

Semejanzas
a. Ambos tienen una solucin rpida, porque se trata de cuestiones que no revisten de
mayor complejidad, lo que permite la aplicacin de un procedimiento simple y breve.

b. Ambos tienen aplicacin a peticin del fiscal, ambos constituyen una alternativa del
juicio oral, de manera que si se utiliza, lo excluye.

c. En ambos el conocimiento y fallo corresponde al juez de garanta.

Diferencias
a. El procedimiento simplificado procede en contra de las faltas penales y simples delitos,
en estos ltimos, cuando el Fiscal solicite una pena privativa de libertad que no exceda de
las de presidio o reclusin menores en su grado mnimo.
El procedimiento abreviado se emplea para conocer y fallar delitos que han sido
motivo de la investigacin fiscal y respecto de los cuales el Fiscal pide la imposicin de una
pena privativa de libertad que no exceda de 5 aos de presidio o reclusin menor en su
grado mximo.

b. La aplicacin del procedimiento simplificado la solicita el Fiscal luego de recibida una

denuncia o querella y de efectuada una investigacin preliminar, mediante un
requerimiento. El procedimiento abreviado lo puede solicitar el Fiscal luego de la
formalizacin y hasta la audiencia de preparacin del Juicio Oral.
c. El procedimiento simplificado no requiere de la aceptacin del Imputado para que se
pueda utilizar. El procedimiento abreviado requiere la aprobacin del Imputado, quien
acepta los hechos materia de la acusacin y los antecedentes en que se funda la
acusacin.

d. El procedimiento simplificado se lleva a cabo en una audiencia especialmente

convocada al efecto, a la que deben ser citadas las partes con sus medios de prueba. El
procedimiento abreviado se puede solicitar en la audiencia de formalizacin y en la de
preparacin del Juicio Oral una vez que es aceptado por el Juez de Garanta debe proceder
a fallar con el Registro del Fiscal.

e. En el procedimiento simplificado, el Juez puede disponer la suspensin de la pena

decretada cuando existan antecedentes favorables que as lo aconsejen.
En el procediendo abreviado, la pena debe cumplirse, con la nica salvedad que no
puede ser superior ni ms desfavorable a la requerida por el Fiscal o el querellante en su
caso.

f. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento simplificado, puede impugnarse

nicamente, mediante el recurso de nulidad; al paso que la sentencia definitiva dictada en
el procedimiento abreviado slo es impugnable por la va de la apelacin.

2. NOTIFICACIONES EN PROCEDIMIENTOS CIVILES.

Cdula 1 N2
 CDULA 6

1.- Equivalentes jurisdiccionales.

2.- Renovacin accin ejecutiva y reserva de derechos.

1. EQUIVALENTES JURISDICCIONALES.
Son modos de resolver la controversia distintos de una sentencia judicial, pero que
poseen el mismo valor de esta (cosa juzgada) y que ponen trmino al conflicto. Segn Juan
Colombo se trata de actos procesales destinados a resolver ciertos conflictos de
intereses de relevancia jurdica con efecto de cosa juzgada

1.1 La transaccin
Se encuentra regulada por el cdigo civil en el art. 2446 el cual seala que es un
contrato en el cual las partes terminan extrajudicialmente un conflicto o bien precaven un
litigio eventual. La transaccin tiene por caracterstica principal que se lleva a cabo fuera
del mbito jurisdiccional, e incluso precave un litigio eventual, sin perjuicio que con
posterioridad deber ser sometida a la consideracin de los tribunales respectivos. La
doctrina y la jurisprudencia han establecido que para que una transaccin sea vlida
deben existir obligaciones o prestaciones mutuas, es decir, determinadas renuncias a las
pretensiones iniciales de las partes.
Se puede transigir en un litigio pendiente desde que la demanda que lo somete a
proceso ha sido legalmente notificada al demandado, pues desde ah se entiende iniciado
el juicio.

1.2 La conciliacin:
Tambin obedece a un acuerdo entre las partes que est regulado en el cdigo de
procedimiento civil y el gran elemento caracterstico de la conciliacin es que se produce a
iniciativa o instancia del juez, es decir, el juez invita e insta a las partes a que lleguen a
estos acuerdos o conciliaciones, diligencia que tiene el carcter de esencial, dentro del
juicio. Si no hay llamado a conciliacin el juicio puede ser anulable. La conciliacin solo
puede practicarse respecto de juicios ya iniciados.

1.3 El avenimiento:
Es un acuerdo al que arriban las partes pero no a instancias del juez sino que son
ellas mismas las que llegan a este acuerdo. Este acuerdo debe ser sometido a la
consideracin del juez y autorizado por un ministro de fe que puede ser un notario o el
secretario del tribunal. El avenimiento debe ser presentado ante un tribunal que est
conociendo el asunto y ste aun no debe estar resuelto. Una vez que el tribunal ha
dictado su sentencia no es factible advenir.

1.4 La sentencia extranjera:

Por regla general las sentencias que emanan de tribunales que se encuentran fuera
del territorio jurisdiccional de la repblica de Chile no tienen valor al interior del territorio
de la repblica, sin embargo el legislador ha establecido sistemas excepcionales por los
cuales la sentencia extranjera va a tener valor al interior del territorio de Chile. Para el
efecto existe el procedimiento del executur, que es el conjunto de reglas conforme a las
cuales el ordenamiento jurdico de un Estado verifica si el acto jurdico procesal, llamado
sentencia, emanado de una potencia extranjera, recurre o no a los presupuestos que
legitiman su homologacin en otro Estado. Si al termino del procedimiento
homologatorio, el rgano jurisdiccional nacional (en este caso la corte suprema), resuelve
que la sentencia extranjera ha sido dictada regularmente, le prestara su aprobacin y
ese acto jurdico procesal, emanado de un rgano jurisdiccional extranjero, pasa a
desplegar la misma eficacia que si hubiese sido dictado por un tribunal nacional. Ha
surgido as un equivalente jurisdiccional, y entonces la sentencia extranjera, siempre que
verse sobre materias susceptibles de cumplirse forzadamente en Chile, ser ttulo
ejecutivo y su cumplimiento podr pedirse en conformidad al art. 233 del CPC.

Requisitos de la Sentencia Extranjera.

A.- Debe tratarse siempre de una sentencia civil.

B.- Deber cumplir con alguno de los siguientes supuestos:

B.1 La existencia de un tratado internacional entre el Estado suscriptor y Chile que
reconozca la validez de las sentencias pronunciadas por los tribunales de dicho Estado.

B.2- La aplicacin del principio de reciprocidad, por lo que se le dar valor a la

sentencia en la medida que el Estado que promulg dicha sentencia le otorgue valor a las
sentencias chilenas, artculos 242 a 244 del CPC.

C- La sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros van a tener vigencia en Chile
siempre y cuando cumplan con los siguientes requisitos:
1.- que no sea contraria a la ley o a la jurisdiccin chilena.
2.- Que sea notificada la demanda y sentencia al afectado por la resolucin judicial.
3.- Que se encuentre firme y ejecutoriada de acuerdo a las normas imperantes en
el pas que se pronunci.
 Sin perjuicio de todo lo dicho previo a otorgarle valor a una sentencia pronunciada
por un tribunal extranjero deber someterse al trmite de Exequtur que es conocido
por la Corte Suprema.

2. RENOVACIN ACCIN EJECUTIVA Y RESERVA DE DERECHOS.

Los efectos de la sentencia definitiva del juicio ejecutivo se rige por las reglas
generales, de manera que ella produce tanto la accin como la excepcin de cosa juzgada.
Ello significa que se puede solicitar el cumplimiento de la sentencia y al mismo tiempo,
el asunto no puede volverse a discutirse concurriendo los dems requisitos legales (triple
identidad)
Pero esta regla tiene algunas excepciones; se trata de casos en que no se va a
producir la excepcin de cosa juzgada y por lo tanto, es posible volver a plantear el mismo
asunto en un nuevo juicio.
Ello ocurrir cuando tenga lugar:
1. La renovacin de la accin ejecutiva
2. La reserva de derechos

2.1 La Renovacin de la Accin Ejecutiva. (Artculo 477 CPC)

La renovacin de la accin ejecutiva tendr lugar en aquellos casos en que el
ejecutante pierde el juicio por alguna de las siguientes causales:
a. Incompetencia del tribunal
b. Incapacidad
c. Ineptitud del libelo
d. Falta de oportunidad en la ejecucin
Dispone el art. 477 que en estos casos, la accin podr renovarse y ser posible
iniciar un nuevo juicio ejecutivo para exigir el cumplimiento forzado de la misma
obligacin.

Ahora bien, la falta de oportunidad en la ejecucin no est contemplada en el

artculo 464 que enumera las excepciones que puede hacer valer el ejecutado.
La interrogante es entonces, a cual de las excepciones del artculo 464 equivale la
falta de oportunidad en la ejecucin.
Se ha entendido que habra falta de oportunidad en la ejecucin en el caso de:
La litis pendencia
El beneficio de excusin
La falta de alguno de los requisitos legales para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva
La concesin de esperas o la prrroga del plazo
 Todas estas son excepciones dilatorias que se refieren a la forma pero no afectan
el fondo de la cuestin debatida.
Es justo entonces, que el ejecutante pueda volver a plantear su accin, subsanando
los defectos formales del caso.

2.2 La Reserva de Derechos.

La reserva de derechos puede efectuarla tanto el ejecutante como el ejecutado:
El ejecutante podr ejercer la reserva de acciones
El ejecutado podr hacer valer la reserva de excepciones
Para que opere la reserva de derechos, la parte interesada tendr que solicitar
expresamente y por escrito que se le reserve su derecho para ser deducido en un juicio
ordinario posterior.

a) Reserva Solicitada por el Ejecutante.

El ejecutante tiene dos oportunidades para pedir esta reserva de acciones:
a. Dentro del trmino de 4 das que tiene para contestar las excepciones opuestas por el
ejecutado (artculo 467 CPC)
b. En cualquier momento de la tramitacin del juicio hasta antes que se dicte sentencia
definitiva de primera instancia (artculo 478 CPC)

1 Dentro del trmino de 4 das que tiene para contestar las excepciones opuestas por el
ejecutado
Dispone el artculo 467 del CPC que el ejecutante dentro de este trmino, podr
desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin
ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla.
De manera que el actor debe desistirse de su demanda, lo que solicitar por escrito
y sin necesidad de fundamento.
El tribunal aceptar el desistimiento sin or a la contraria, con el slo mrito de la
presentacin (la regla general es que la solicitud de desistimiento de la demanda se
tramite incidentalmente)

Cules son los efectos de este desistimiento?

En virtud de este desistimiento:
1. Se pone trmino al juicio ejecutivo con la resolucin del juez que acepta el
desistimiento y la reserva de accin.
2. El ejecutante pierde el derecho para deducir nueva accin ejecutiva y slo podr iniciar
accin ordinaria, y como la ley no establece plazo al efecto, habr que estarse a los plazos
generales de prescripcin.
3. Quedan ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas.
4. El ejecutante ser responsable de los perjuicios que se hayan causado con la demanda
ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.

2 En cualquier momento de la tramitacin del juicio hasta antes que se dicte sentencia
definitiva de primera instancia
Puede tambin el ejecutante hacer valer la reserva de accin en cualquier estado
del juicio y hasta antes de que se dicte sentencia definitiva de primera instancia.
En este caso el ejecutante debe hacer valer motivos calificados y el tribunal se
pronunciar sobre la procedencia de la reserva en la sentencia definitiva en caso de que
sta rechace la demanda.
Dispone el inciso 2 del artculo 478 que siempre se conceder la reserva respecto
de las acciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido
objeto de la ejecucin.
Por otra parte, en este caso, acogida la reserva de accin, el ejecutante tiene un
plazo de 15 das contados desde que la sentencia definitiva del juicio ejecutivo quede
ejecutoriada, para deducir la accin ordinaria.
Si no deduce la accin ordinaria dentro de plazo, ella se extingue.
b) Reserva de Excepciones
El ejecutado puede solicitar la reserva de sus derechos para hacerlos valer
posteriormente en un juicio ordinario.
Para ello el ejecutado dispone de dos oportunidades:
a. Dentro del plazo para deducir oposicin a la ejecucin y en el mismo escrito de
oposicin (artculo 473)
b. En cualquier etapa de la tramitacin del juicio y hasta antes de dictarse
sentencia definitiva de primera instancia (artculo 478)

1 Dentro del plazo para deducir oposicin a la ejecucin y en el mismo escrito de

oposicin
En este caso el ejecutado, al formular oposicin legal a la ejecucin deber
exponer en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y
pedir:
Que se le reserve su derecho para el juicio ordinario
Que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este
juicio

El tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin

pedidas.
 En este caso, el deudor tiene un plazo de 15 das hbiles desde que la sentencia
queda ejecutoriada para deducir accin ordinaria.
Si no lo hace, la accin se extingue y se proceder a ejecutar la sentencia sin previa
caucin, o si se ha otorgado, quedar sta ipso facto cancelada.

2 En cualquier etapa de la tramitacin del juicio y hasta antes de dictarse sentencia

definitiva de primera instancia.
En este caso el ejecutado deber solicitar que se le reserven sus excepciones para
hacerlas valer en juicio ordinario, esgrimiendo motivos calificados.
De manera que en este caso, el ejecutado deber hacer valer motivos calificados.
El tribunal se pronunciar sobre la reserva en la sentencia definitiva.
Siempre se conceder la reserva respecto de las excepciones que no se refieran a
la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin (art. 478 inc. 2)
Concedida la reserva, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo
de 15 das contados desde que la sentencia del juicio ejecutivo queda ejecutoriada, y de
lo contrario se extinguir el derecho.

CDULA 7
1.- Recurso de apelacin procesal penal.
2.- Juicio sumario.

1. RECURSO DE APELACIN PROCESAL PENAL.

Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los
aspectos de hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin pronunciada
por el inferior. Arts. 364-371.

1.1 Resoluciones Inapelables.

Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo
penal.

1.2 Tribunal ante el que se entabla.

Art. 365: El recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo juez que
hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo denegar.

1.3 Plazo para interponerlo.

Trmino para comparecer en el tribunal de alzada.
Art. 366: El recurso de apelacin deber entablarse dentro de los cinco das
siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en da feriado, y sin
perjuicio de la concesin de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso fortuito, etc.
En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en
particular el recurrente, tienen un plazo de 5 das para comparecer, para continuar el
recurso con los argumentos pertinentes.

1.4 Forma de interposicin.

Art. 367: El recurso de apelacin deber ser interpuesto por escrito, con indicacin de sus
fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.

1.5 Efectos de recurso.

Art. 368: La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley
sealare expresamente lo contrario.

1.6 Recurso de Hecho.

Contina existiendo, por su ntima vinculacin con la apelacin. Sus causales son:
a) Se deneg el recurso de apelacin que era procedente
b) Se concedi siendo improcedente
c) Se otorg con efectos no ajustados a derecho
Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 das, ante el tribunal de
alzada con el fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelacin y cules
deben ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los
antecedentes del Art. 371 y luego falla en cuenta.

1.7 Resoluciones apelables.

Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en los
siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la
suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.

1.8 Antecedentes a remitir concedido el recurso.

Art. 371: Concedido el recurso, el juez remitir al tribunal de alzada copia fiel de la
resolucin y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado
pronunciamiento sobre el recurso.

1.9 Adhesin a la apelacin.

No se prohbe y respecto del recurso de nulidad se permite expresamente, por lo
que puede sostenerse que es procedente en el nuevo proceso.

1.10 Instrucciones de la CS.

- El plazo para interponer el recurso es fatal, corrido e improrrogable.
- No puede apelarse de manera oral en las audiencias orales.
- No procede la orden de no innovar.
- Los antecedentes que el tribunal de primera instancia que han de remitirse al de alzada
han de ser todos los que se encuentren en poder de aqul, debidamente fotocopiados los
escriturados o que pueden serlo y materialmente los restantes.
- El secretario del tribunal de alzada deber certificar la fecha de ingreso de los
antecedentes remitidos por el tribunal de primera instancia, la notificacin personal del
recurrente de ese certificado o de la primera resolucin que se dicte se entender que es
una forma de comparecer.
- Las apelaciones relativas a prisin preventiva del imputado se agregarn a la tabla
extraordinaria para el da siguiente hbil del ingreso a la secretaria de los antecedentes
elevados por el tribunal de primera instancia o para el mismo da en casos urgentes, sin
esperar la comparecencia del recurrente.
- Notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada fuera de la
audiencia de vista del recurso, se notifican por el estado diario.

1.11 Radicacin de ciertas causas.

Los recursos de amparo y apelaciones relativas a la libertad de los imputados u
otras medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que
haya conocido por primera vez del recurso o de la apelacin, o que hubiere sido designada
para tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos.

2. JUICIO SUMARIO.
Cdula 2 N 2.1

CDULA 8
1.- Excepciones dilatorias. Concepto, formas de oponerlas en los diferentes
procedimientos y tramitacin.
2.- Procedimiento simplificado y monitorio.

1. EXCEPCIONES DILATORIAS. CONCEPTO, FORMAS DE OPONERLAS EN LOS

DIFERENTES PROCEDIMIENTOS Y TRAMITACIN.
Excepcin se opone al concepto de accin y puede definirse como aquel acto
jurdico procesal del demandado, que tiene por objeto corregir vicios del procedimiento, o
bien, atacar el fondo de la accin deducida.

Las excepciones en materia procesal pueden revestir dos modalidades:

Excepciones dilatorias: son actos jurdicos procesales del demandado que tienen por
objeto corregir vicios del procedimiento. Slo pretenden atacar aspectos formales de la
demanda.

Excepciones perentorias: son aquellos actos jurdicos procesales del demandado que
tiene por objeto atacar el fondo de la accin deducida.

1.1 Excepciones dilatorias.

Se encuentran reglamentadas en el artculo 303 del CPC

a) Caractersticas
1.- Slo le corresponden al demandado en el juicio.
2.- Se intentan antes de contestar la demanda por parte del demandado.
3.- Slo pretenden atacar la forma, corregir los vicios del procedimiento.
4.- S existe ms de una, se deben intentar todas a la vez.

b) Oportunidad procesal para hacerlas valer.

De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 305 CPC, se deben oponer dentro del
trmino de emplazamiento. Una vez vencido este trmino, slo se podr hacer valer en
juicio por va de alegacin o de defensa.
En segunda instancia, solamente se puede hacer valer las excepciones de
incompetencia del tribunal y la excepcin de litis pendencia.

c) Modos de hacerlas valer

El demandado que quiera presentar excepciones dilatorias en un juicio, las debe
hacer valer por escrito y, todas aquellas que oponga, las debe presentar en el mismo
escrito.
 Como va a ser la primera presentacin del demandado, necesariamente deber
cumplir con los requisitos establecidos por la ley de comparecencia en juicio N 18.120.

Lo normal es que en este escrito, la suma diga lo siguiente:

En lo Principal: opone excepcin dilatoria que indica.
Primer Otros: acompaa documentos.
Segundo Otros: Patrocinio y poder.

Este escrito que presenta el demandado, se debe intentar dentro del trmino de
emplazamiento. Frente a este escrito, el tribunal deber dictar una resolucin judicial al
tenor que sigue:
A lo principal, por interpuesta excepcin dilatoria. Traslado.
Al Primer Otros, tngase por acompaados con citacin.
Al Segundo Otros, tngase presente.

Las excepciones dilatorias se encuentran enumeradas en el artculo 303 del CPC.

Esta enumeracin es genrica, en virtud del artculo 303 N 6.

d) Enumeracin de excepciones dilatorias

1.- Incompetencia del tribunal.
2.- Falta de capacidad del demandante, de su personera o de su representacin legal.
3.- Litis pendencia.
4.- Ineptitud del libelo.
5.- Beneficio de excusin.
6.- Todas aquellas que tenga por objeto corregir vicios del procedimiento.

d.1) Incompetencia del tribunal.

Podr el demandado, oponer esta excepcin dilatoria cuando estime que el
tribunal que conoce del juicio, es un tribunal incompetente. Como bien sabemos, la
competencia puede ser absoluta o relativa, lo mismo ocurre con la incompetencia:
Incompetencia absoluta: cuando no son respetados los elementos, materia, cuanta o
fuero. Incompetencia relativa: cuando no se respeta, legalmente, el elemento territorio.
En nuestro derecho, la incompetencia absoluta debe ser declarada de oficio por el
tribunal, en tanto que la incompetencia relativa, slo puede ser alegada a peticin de
parte.
Dentro del N 1 del Artculo 303, se puede intentar tanto la excepcin de
incompetencia absoluta como la excepcin de incompetencia relativa, con la salvedad que
la incompetencia se puede alegar en cualquier estado del juicio. Pero el problema se
presenta respecto de la falta de jurisdiccin, producindose una discusin doctrinaria al
respecto qu sucede con la falta de jurisdiccin?
Se ha sealado que en aquellos casos en que el objetivo es impugnar la falta de
jurisdiccin, esta falta de jurisdiccin slo se puede hacer valer como una excepcin
perentoria, de aquellas que atacan el fondo de la accin deducida. El nico caso en la
legislacin chilena, es el de un juez rbitro que sigui conociendo de un juicio civil,
despus de transcurrido el plazo de dos aos el cual dura su encargo.

Puede fundamentarse una excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal,

basndose en la regla de distribucin de la causa?
La Jurisprudencia mayoritaria ha sealado que no puede fundamentarse la
excepcin de incompetencia del tribunal en la regla de distribucin de causa, toda vez que
ellas no son reglas de competencia, sino que normas de carcter econmico
administrativas.

d.2) Falta de capacidad del demandante, de su personera o de su

representacin legal
Esta excepcin se refiere a tres situaciones:
1. La capacidad del demandante.
2. La personera.
3. La representacin legal.
La capacidad: se refiere a la capacidad, tanto a la de goce como a la de ejercicio.
La personera: insuficiencia o falta de representacin convencional. Por ejemplo, cuando
una persona demanda a nombre de otra, sin tener el poder suficiente para hacerlo.
La representacin legal: tenemos el caso del padre respecto del hijo, el guardador
respecto de su pupilo, etc.
Si falta cualquiera de las tres situaciones, ello dar lugar a una excepcin dilatoria
del nmero 2 del artculo 303.

d.3) Litis pendencia.

Para que se pueda oponer esta excepcin dilatoria, es menester o necesario la
existencia de otro juicio entre las mismas partes y con la misma causa y objeto pedido.
Son cuatro los requisitos que exige el legislador para poder oponerla:
La existencia de dos juicios pendientes, ante el mismo tribunal u otro distinto.
La existencia en la identidad legal de partes.
La identidad de objeto pedido.
Que exista identidad en la causa de pedir.
 El primer requisito se refiere, a lo menos, que en ambos juicios la demanda se
encuentra notificada vlidamente y que estn pendientes.

Respecto de los dems requisitos, se rigen por las mismas reglas de la cosa juzgada.
La identidad legal de partes, es una identidad jurdica y no de personas fsicas.
La identidad del objeto de pedido no se refiere a la cosa de la demanda, sino que
se trata del beneficio jurdico que se persigue.
Por ltimo, la identidad de causa de pedir son aquellos motivos o razones que
inducen a reclamar un derecho; es el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio.

d.4) La ineptitud del libelo.

Esta excepcin dilatoria se puede interponer en el evento que falte alguno de los
requisitos legales en el modo de proponer la demanda. Esta excepcin se relaciona con el
artculo 254, que establece los requisitos comunes a toda demanda.
Se puede intentar cuando no se cumpla cualquiera de los requisitos establecidos
en el artculo 254 del CPC.

d.5) Beneficio de excusin.

En estricto rigor el beneficio de excusin es una excepcin perentoria, pues ataca
el fondo de la accin deducida. Pero para el legislador procesal, se trata de una excepcin
dilatoria.

Se le puede definir como aquel derecho que tiene todo fiador, para exigir que
antes que se proceda en su contra, se proceda en los bienes del deudor principal.
Otra definicin nos indica que el beneficio de excusin es aquel derecho concedido
al fiador, a fin de no ser compelido a pagar al acreedor sin que previamente se haya
dirigido contra los bienes del deudor principal, cuyo embargo y venta judicial debe pedir
antes de dirigirse contra el dio que la caucin.

Este beneficio se opone dentro del trmino de emplazamiento, antes de contestar

la demanda.

d.6) Todas aquellas que tengan por objeto corregir los vicios del procedimiento.
Esta es la regla general. El demandado puede oponer como excepciones dilatorias
todas aquellas que tenga por objeto corregir los vicios del procedimiento, sin atacar el
fondo de la accin deducida.
e) Caso de las excepciones perentorias que pueden oponerse como dilatorias.
Segn lo dispuesto en el artculo 304 del CPC se ha permitido que puedan
tramitarse como excepciones dilatorias, las excepciones perentorias de cosa juzgada y
transaccin. (Antiguamente conocidas como excepciones mixtas o anmalas).
De acuerdo a lo establecido en el artculo antes sealado, ellas deben oponerse
antes de contestar la demanda. La razn para que el legislador lo permita, es la economa
procesal, toda vez que lo que se pretende es poner trmino al juicio en forma anticipada,
sea por la transaccin entre las partes, o bien, porque en un juicio anterior haba
sentencia firme o ejecutoriada. Excepcionalmente, la ley ha sealado que s estas dos
excepciones son de lato conocimiento deber el tribunal resolverla en la sentencia
definitiva.

f) Forma y Oportunidad para oponer las excepciones dilatorias

Las excepciones dilatorias se tienen que oponer antes de la contestacin de la
demanda, siendo el plazo el mismo que el trmino de emplazamiento.
Estas excepciones se deben oponer por escrito, el cual tiene que cumplir los
requisitos comunes a todo escrito, y siendo la primera presentacin del demandado
deber, adems cumplir con los requisitos establecidos en la ley 18.120 de comparecencia
en juicio. De manera adicional, se deber individualizar completamente al demandado.

Este escrito se presenta directamente al tribunal que est conociendo el juicio y, al

presentarse debe acompaarse siempre una copia del escrito de excepciones. En el escrito
de excepciones, es necesario que se opongan todas las excepciones que se quieren hacer
valer.

Frente a este escrito, si se opone dentro del plazo establecido por ley, el tribunal
dar traslado a la parte contraria (demandante), ya que ellas se tramitan conforme a las
reglas de los incidentes. Esta resolucin judicial se notifica por estado diario y el
demandante dispondr del plazo de tres das para responder o contestar. Con la respuesta
del demandante o sin ella, el tribunal deber fallar las excepciones dilatorias.
Puede ocurrir que sea necesario rendir algn medio de prueba, y si ello ocurre se
abre un trmino probatorio de ocho das.

Con el fallo o sentencia pueden ocurrir dos situaciones:

1.- Que se rechacen las excepciones dilatorias.
2.- Que el tribunal acojas las excepciones dilatorias.
1.- Si el tribunal rechaza las excepciones dilatorias: el demandado tiene diez das para
contestar derechamente la demanda. Este plazo se cuenta desde la notificacin por el
estado diario, de la resolucin que rechazo dichas excepciones dilatorias. Contra la
resolucin del rechazo de las excepciones dilatorias, se puede intentar recurso de
apelacin, el cual se deber intentar dentro del plazo de cinco das y se concede en el slo
efecto devolutivo.

2.- S el tribunal acoge las excepciones dilatorias, habr que distinguir:

a.- Si entre las excepciones dilatorias opuestas se encontraba la incompetencia del
tribunal, este slo debe fallar la incompetencia.
b.- S no se interpuso la excepcin de incompetencia, el tribunal deber resolver
todas las excepciones.

S las excepciones son acogidas, el demandante puede y debe subsanar los vicios,
una vez subsanados estos, se notifica por el estado diario (otros sealan que debe
notificarse por cdula) al demandado. ste tendr nuevamente un plazo de diez das para
contestar la demanda.

Excepciones que acogidas hacen imposible subsanar la demanda. Por ejemplo, la

excepcin dilatoria de litis pendencia o la de incompetencia del tribunal. Lo mismo sucede
con las excepciones perentorias que se hicieron valer como dilatorias, esto es, las
excepciones de cosa juzgada y de transaccin.

Existen dos excepciones dilatorias que se pueden hacer valer, incluso, en segunda
instancia, ellas son:
I.- Incompetencia del tribunal.
II.- Litis pendencia.
En estos dos casos las excepciones tambin se tramitan como incidentes.

Tratndose del beneficio de excusin, en caso de ser acogida esta excepcin, esa
demanda tampoco se puede subsanar y habr que intentar una nueva demanda en contra
del deudor principal. Sin embargo, existen ciertos tribunales que permiten corregir la
demanda.

La resolucin judicial que se pronuncia acerca de las excepciones, tiene naturaleza

jurdica de una sentencia interlocutoria de primer grado y frente a ella se puede intentar
el recurso de apelacin, el cual se concede en el slo efecto devolutivo.
g) La Excepcin dilatoria y el incidente de nulidad
El art. 305 inciso 2, al remitirse a los arts. 85 y 86, acepta expresamente que las
excepciones del 303 puedan servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo
obrado en el proceso.
Esto se explica porque los 4 primeros nmeros del art. 303, corresponden a los
elementos o presupuestos de la relacin procesal.
Hoy, es limitada la oportunidad para alegar la nulidad: 5 das desde que aparezca o
se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo que se
trate de la incompetencia absoluta del tribunal.

2. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Y MONITORIO.

2.1 Procedimiento Simplificado.
Cdula N 5

2.2 Procedimiento monitorio.

Este procedimiento solo se aplica tratndose de faltas respecto de las cuales el
fiscal pida solo pena de multa.

El requerimiento debe contener:

a) La individualizacin del imputado.
b) Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del tiempo y lugar
de comisin y dems circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposicin legal infringida.
d) La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputacin.
e) el monto de la multa que solicita imponer.

La diferencia con el procedimiento simplificado es la pena.

Ac el fiscal pide pena de multa, pena de falta y en el requerimiento en el
procedimiento monitorio el fiscal va a pedir al tribunal que se le imponga al imputado una
pena pecuniaria de multa.
Presentado el requerimiento, que tambin lo conoce el juez de garanta, dicta
inmediatamente una sentencia. Si la sentencia acoge el requerimiento debe ser
comunicada al requerido, quien tiene un plazo para reclamar de 15 das, diciendo que est
o no de acuerdo con los hechos del requerimiento o con la multa aplicada.

Si hay reclamo el tribunal va a citar a las partes o va a dar aplicacin al

procedimiento simplificado.
 El procedimiento monitorio o simplificado puede ser aplicado en la audiencia de
control de detencin. Art. 393 bis.

Artculo 393 bis. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante.
Tratndose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple
delito de aqullos a que da lugar este procedimiento,el fiscal podr disponer que el
imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en
la audiencia de control de la detencin, de forma verbal, el requerimiento a que se
refiere el artculo 391, y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Ttulo.

El requerimiento se presenta verbalmente en la misma audiencia de control de

detencin, y ah se le consultar al imputado si admite o no responsabilidad y si no lo
admite en el caso del simplificado se proceder a realizar la audiencia de preparacin. Si
es un monitorio, el tribunal al proveerlo, teniendo la oportunidad de reclamarlo el
imputado dentro de los 15 das siguientes.
 CDULA 9

1.- Formas como se decretan las actuaciones judiciales. Notificaciones.

2.- Medidas prejudiciales y precautorias.

1. FORMAS COMO SE DECRETAN LAS ACTUACIONES JUDICIALES.

NOTIFICACIONES.
1.1 Las Actuaciones Judiciales.
Las actuaciones judiciales pueden ser decretadas, ordenadas o autorizadas por el
tribunal de distintas formas, materia de relevancia a fin de considerar tanto la tramitacin
que ha de observarse a su respecto, como el momento en que la actuacin judicial puede
llevarse a cabo o ser cumplida.

As las actuaciones judiciales o procesales pueden ser decretadas, ordenadas o

autorizadas:
- con conocimiento de la parte contraria.
- con citacin de la parte contraria.
- con audiencia de la parte contraria.

a) Con conocimiento de la parte contraria.

La actuacin judicial decretada con conocimiento de la parte contraria, no
contempla la existencia de una tramitacin, resolviendo el tribunal con el slo mrito de
los antecedentes que aporte el solicitante, pudiendo cumplirse tan pronto como la
resolucin que el tribunal dict ordenndola se notifique a la parte contraria. (art.69
inc.2 Cdigo de Procedimiento Civil)
Esta forma de decretar u ordenar una actuacin judicial corresponde a la
generalidad de las situaciones dentro de nuestros procedimientos, pudiendo llevarse a
efecto la actuacin inmediatamente despus de notificada legalmente a la parte contraria,
sin ms trmite.
La resolucin del tribunal que decreta una actuacin procesal bajo esta forma
puede ser la siguiente: "Santiago, cinco de agosto de dos mil seis. Como se pide."

b) Con citacin de la parte contraria.

La actuacin judicial decretada con citacin, no puede llevarse a efecto sino pasado
tres das despus de la notificacin a la parte contraria, plazo dentro del cual tal parte
tiene el derecho de oponerse o deducir observaciones. (art.69 inc. 1 Cdigo de
Procedimiento Civil)
 En el evento de existir oposicin dentro del plazo legal, se forma un incidente que
debe resolver el tribunal, y mientras ste no se resuelve, la diligencia no puede llevarse a
cabo.
De existir tal oposicin la diligencia slo podr llevarse a cabo una vez notificada la
resolucin del tribunal que resuelve el incidente, decretndola.
La resolucin del tribunal que decreta una actuacin procesal bajo esta forma
puede ser la siguiente: "Santiago, cinco de agosto de dos mil seis. Como se pide con
citacin."
La citacin no implica que el tribunal llame a su presencia a la contraparte, sino
que constituye el otorgamiento por parte de la ley de un plazo para que dentro de l
aquella pueda oponerse o formular observaciones.

Notificada la parte contraria de la citacin con que se ha decretado la actuacin,

sta puede adoptar diversas actitudes:
a) No existe oposicin
Si no existe oposicin dentro del plazo legal de 3 das, transcurrido ste la
actuacin puede llevarse a cabo.

b) La contraparte se opone dentro del plazo

Si existe oposicin dentro del plazo de citacin, se produce un incidente que el
tribunal debe resolver de acuerdo a las reglas generales. La diligencia slo se podr
cumplir una vez tramitado el incidente, fallado ste en forma favorable a su realizacin y
notificado en conformidad a la ley. Si el fallo en el incidente es desfavorable la diligencia
no podr realizarse.
Ejemplos de esta forma de decretar una actuacin se encuentran en el
cumplimiento incidental de la sentencia (Art. 233 del Cdigo de Procedimiento Civil) y la
solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la
Repblica (Art. 336, inc. 1, 1 parte del Cdigo de Procedimiento Civil).

c) Con audiencia de la parte contraria

La actuacin judicial decretada con audiencia, implica que siempre ha de existir
una tramitacin previa por parte del tribunal, no pudiendo llevarse a efecto sino una vez
resuelto dicho incidente.
Cmo se oye a la parte contraria? El juez le confiere traslado de esa peticin a la
parte contraria, quien notificada dispone de un plazo fatal de 3 das para que exponga lo
que crea conveniente a sus derechos. (Arts. 71, 82 y 89 - 91 CPC).

El tribunal debe fallar el incidente, pudiendo existir dos alternativas:

- Fallo favorable, en cuyo caso puede cumplirse la actuacin solicitada, una vez notificada
legalmente la resolucin que falla el incidente.

- Fallo desfavorable, no se podr llevar a cabo la actuacin.

Un caso de estas diligencias con audiencia esta el Art.336 n 1 CPC.
La resolucin del tribunal que decreta una actuacin procesal bajo esta forma
puede ser la siguiente: "Santiago, cinco de agosto de dos mil seis. Traslado."
Ejemplo de esta forma de decretar una actuacin se encuentran en la solicitud de
aumento extraordinario para rendir prueba fuero del territorio de la Repblica (Art. 336
inc. 1, 2 parte del Cdigo de Procedimiento Civil).

Diferencias entre las diligencias decretadas con citacin y las decretadas con audiencia
Cuando el tribunal decreta una actuacin con citacin puede o no generarse un
incidente. El incidente se generar cuando la parte contraria dentro del plazo de 3 das
formula la objecin u oposicin. Por el contrario, si no existe oposicin no habr incidente
y la diligencia se llevar a efecto extinguido el trmino fatal de tres das.
Por el contrario, en la actuacin decretada con audiencia, siempre se va a generar
un incidente, y slo una vez que ste sea resuelto en forma favorable al peticionario,
podr llevarse a efecto esa diligencia o actuacin.

d) Actuacin judicial decretada de plano

La actuacin judicial decretada de plano implicara que no es necesario tramitacin
alguna, pudiendo llevarse a cabo inmediatamente de decretada, sin necesidad de
notificacin alguna.
Esta forma de decretar las actuaciones judiciales no se reconoce en nuestro
sistema, ya que toda actuacin requiere una resolucin judicial, la que para producir
efectos legales requiere ser notificada a las partes (Art 38 CPC), salvo norma especial en
contrario (ej. Rebeldas en 2 instancia).

2. MEDIDAS PREJUDICIALES Y PRECAUTORIAS.

2.1 Medidas Prejudiciales
Quien pretende iniciar un juicio y el que teme ser demandado deben adoptar
medidas previas.
Su denominacin puede explicarse de la siguiente manera:
a- Son pre, pues se trata de diligencias anteriores al juicio que la ley permite
realizar al futuro demandante y en ciertos casos al que teme ser demandado, destinado a
obtener, preparar la demanda o procurar anticipadamente alguna prueba sobre hechos
que pueden desaparecer o rendir medios de prueba que durante el curso del proceso no
se podrn hacer valer.
b- Son judiciales, pues requiere de la intervencin del tribunal competente, es
decir, se realizan con intervencin de los tribunales de justicia.

a) Regulacin en nuestro CPC.

Las medidas prejudiciales se regulan en nuestro CPC en el Ttulo IV del Libro II,
Arts.273 al 289. Pero, no todas las medidas prejudiciales se reglamentan en este ttulo,
pues existen otras dispersas a lo largo del CPC. Pero en definitiva slo se podrn utilizar e
invocar las medias prejudiciales reglamentadas en la ley, ya sea en el ttulo IV del libro II o
en otro ttulo del CPC.

b) Definicin.
Son aquellas diligencias anteriores al juicio que la ley permite realizar al futuro
demandante y en ciertos casos al que teme ser demandado, destinado a obtener con la
intervencin de los tribunales de justicia, los antecedentes necesarios para la preparar la
demanda o procurar anticipadamente alguna prueba sobre hechos que pueden
desaparecer o rendir medios de prueba que durante el curso del proceso no se podrn
hacer valer.

c) Caractersticas de las medidas prejudiciales.

1. Tienen un carcter de previas, es decir, no constituyen el juicio mismo, sino que se
realizan con anterioridad a la iniciacin del juicio, es decir, con anterioridad a la
contestacin de la demanda.

2. Tienen un carcter de preparatorias del juicio, pues buscan obtener los

antecedentes necesarios para preparar la demanda o procurar anticipadamente
alguna prueba sobre hechos que pueden desaparecer o rendir medios de prueba
que durante el curso del proceso no se podrn hacer valer.

3. Tienen un carcter de taxativas, slo podrn invocarse las sealadas taxativamente

en ley, tanto en el propio CPC como en otras leyes especiales, no pudiendo
crearse.

4. Se practican con intervencin del tribunal que conoce de la causa.

5. Son de tramitacin rpida y sencilla.

d) Aplicacin de las medidas prejudiciales.
Atiende a la siguiente interrogante Qu juicios pueden prepararse mediante
medidas prejudiciales? Son aplicables a todo juicio? Se trata de una manera discutible
debido a la ubicacin de sus normas en el libro II del CPC.

Un sector de la doctrina estima, entre ellos Carlos Anabaln, que son aplicables
respecto del juicio ordinario, para ello se sealan los siguientes argumentos:
1- La ubicacin de sus normas en el CPC, pues el libro II trata del juicio ordinario.
2- El tenor del Art. 273 del CPC que seala que El juicio ordinario podr prepararse,
exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda...

3- El tenor del Art. 253 del CPC que seala que Todo juicio ordinario comenzar por
demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de este Libro, que como
sabemos trata lo relativo a las medidas prejudiciales.

Otro sector de la doctrina y la jurisprudencia, siendo la opinin mayoritaria, estima

que todo juicio puede iniciarse por esta va, para ello se sealan los siguientes
argumentos:
1- Las medidas prejudiciales tienen por objeto preparar el juicio independientemente
de la tramitacin que se d a ste, es decir, su finalidad armoniza con todo juicio.
2- El Libro II tienen una aplicacin subsidiaria y supletoria a los dems procedimientos
del Libro III, segn lo seala el propio Art. 3 del CPC.

Se inicia el juicio mismo con la provocacin de las medidas prejudiciales?

Esta cuestin tiene importancia, pues si se piensa que las medidas prejudiciales
inician el juicio mismo:
1- Se interrumpen las prescripciones adquisitiva y extintiva,
2- La prescripcin de corto plazo se transforma en de largo plazo,
3- Los derechos se transforman en litigiosos,
4- Se constituye en mora al deudor.
5- Empieza a correr el plazo para el abandono del procedimiento.

Frente a esta cuestin existen diversas posiciones:

1- Hay quienes sostienen que la provocacin de las medidas prejudiciales dan inicio al
juicio y para ello se basan en el tenor del Art. 253 del CPC, que seala que Todo juicio
ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de
este Libro, que como sabemos trata lo relativo a las medidas prejudiciales. De esta
posicin son autores tales como Fernando Alessandri.

2- La posicin mayoritaria estima que las medidas prejudiciales no dan origen al juicio, el
que se inicia con la notificacin legal de la demanda al demandado. Para ello se basan en
los siguientes argumentos:
1- La expresin sin perjuicio utilizada en el Art. 253 del CPC debe entenderse como
sinnimo de Aun cuando o no obstante y no de adems.
2- La comisin de 1875 dej constancia que las medidas prejudiciales, por su
tramitacin sencilla, no constituyen juicio mismo, sino slo medidas preparatorias.
3- El propio mensaje del CPC.
4- Hay una serie de medidas prejudiciales que la ley permite ser utilizadas por el
futuro demandado, si se estima que las medidas prejudiciales dan origen al juicio podra
pensarse que es el demandado el que da origen al juicio.

e) Clasificacin de las medidas prejudiciales.

e.1 Atendiendo a su finalidad.
1- Medidas prejudiciales destinadas a preparar la demanda: solo pueden ser producidas
por el demandante y estn destinadas a obtener con la intervencin de los tribunales de
justicia, los antecedentes necesarios para la preparar la demanda. Son ejemplos de ellas
las siguientes:

Art. 273. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de
aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a
su personera o al nombre y domicilio de sus representantes;
2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;
3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros
instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante,
sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y
5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo
cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio

Art. 282. Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que
procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado:
1- A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene.
2- A exhibir el ttulo de su tenencia, y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo juramento
qu carece de l.
2- Medidas prejudiciales destinadas a procurar anticipadamente alguna prueba sobre
hechos que pueden desaparecer o rendir medios de prueba que durante el curso del
proceso no se podrn hacer valer:
Pueden ser producidas tanto por el demandante como por el demandado. Son
ejemplos de ellas las siguientes:
Art. 273 N5 del CPC: El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
b- Art. 281 del CPC. Inspeccin personal de tribunal, informe de peritos y certificado de
ministro de fe.
c- Art. 284 del CPC. Absolucin de posiciones.
d- Art. 286 del CPC. Prueba testimonial.

3- Medidas prejudiciales precautorias: son aquellas destinadas a asegurar el resultado de

la accin, y que se pueden provocar antes de la iniciacin del juicio.

e.2 Atendiendo al titular de la medida prejudicial.

1- Medidas que pueden ser solicitadas por el futuro demandante: son aquellas que tienen
por fin preparar la demanda.

2- Medidas que pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro
demandado: son aquellas que tienen un fin distinto de preparar la demanda.

f) Tramitacin de las medidas prejudiciales

Tribunal Competente: No lo dice la ley pero hay que entender que ser el mismo tribunal
que ser competente para conocer del juicio que luego se iniciara. Esto se desprende del
Art. 178 COT. Por ello habr que aplicar todas las reglas de competencia tanto absoluta
como la relativa.

El hecho de promover la medida prejudicial ante un tribunal relativamente

incompetente y la otra parte no cuestiona esta incompetencia, se producir la prrroga
de la competencia?
Se ha entendido que la medida prejudicial no da lugar a la prrroga de la
competencia, ello porque la medida prejudicial no constituye juicio, por lo dems el
propio legislador lo ha sealado expresamente en materia de juicio ejecutivo en el Art.
465 inciso 1 del CPC.

g) Requisitos para interponer la medida prejudicial.

Las generales de toda medida prejudicial.
Se presentar un escrito que deber reunir los siguientes requisitos:
1- Se debe expresar cual es la accin que se pretende deducir, segn el Art. 287 del CPC.
2- Se debe expresar someramente los fundamentos de la accin que se pretende deducir,
segn el Art. 287 del CPC. La exige una expresin somera, lo contrario implicara otorgar
demasiada informacin a la contraparte.

Las particulares de cada una de las medidas.

Se consagran en los Artculos 286 y 281 del CPC, sern materia de la respectiva
minuta.

h) Tramitacin del escrito

El Art. 289 seala que las medidas prejudiciales pueden decretarse sin audiencia de
la persona contra quien se piden, es decir, quedar a decisin del juez, salvo los casos en
que expresamente se exige la intervencin de la persona contra quien se pide. En estos
casos puede ocurrir lo siguiente:
a- Si el tribunal accede a la medida prejudicial podr resolver sin audiencia de la
parte contra quien se pide, para luego proceder a la notificacin de la medida prejudicial.
b- Si el tribunal accede a la medida prejudicial podr resolver con audiencia de la
parte contra quien se pide. En este caso el juez antes de resolver confiere traslado por 3
das a la parte contraria, y con las dos versiones en su poder se pronunciar.
Deber resolver previa audiencia de la parte contraria en los casos en que
expresamente la ley exige la intervencin de la persona contra quien se pide.

2.2 Las Medidas Precautorias.

a) Concepto.
En nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, de inicios del siglo pasado, la materia se
trata dentro del Libro II del Juicio Ordinario, en su Ttulo V denominado De las medidas
precautorias.
En el nuevo Cdigo Procesal Penal, la materia se regula en el Libro I Disposiciones
Generales dentro de su Ttulo V denominado Medidas Cautelares Personales y en su Ttulo
VI denominado Medidas Cautelares Reales.
En la Ley 19.968, que cre los Tribunales de Familia, regula las medidas cautelares
bajo la denominacin de potestad cautelar en su artculo 22, contemplndose
expresamente tanto las medidas cautelares conservativas como las innovativas, sin
perjuicio de las medidas cautelares especiales que se contemplan en el artculo 71 para el
procedimiento especial de medidas de proteccin contemplado en el prrafo 1 del Ttulo
IV de esa Ley.
En el Cdigo del Trabajo, en su artculo 444, ubicado dentro del prrafo 2
denominado Reglas comunes, del Captulo II, titulado De los principios formativos del
proceso y del procedimiento en juicio del trabajo, del Libro V , se regulan las medidas
cautelares dentro del procedimiento laboral.

Las providencias cautelares son aquellas resoluciones que se dictan durante el

curso de un proceso y que tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de
ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico que podra
derivar del retardo en la dictacin de la misma.

b) Clases de medidas precautorias.

Existen tres tipos:
a) Las que enumera el Art. 290 CPC.
Art. 290. Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del
juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas:
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2a. El nombramiento de uno o ms interventores;
3a. La retencin de bienes determinados; y
4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

b) Las dems que autorizan las leyes conforme al Art. 300 CPC.
Art. 300. Estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes.

c) Las referidas por el Art. 298 CPC.

Art. 298. Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar
comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr
tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente
autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen

c) Anlisis particular de las medidas precautorias

a) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
El secuestro se define como el depsito de una cosa que se disputan dos o ms
individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin en su favor.
Como medida precautoria tiene lugar en dos casos:
a) En la situacin prevista del Art. 901 del CC, o sea, cuando reivindicndose una
cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del
poseedor.
 b) Cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y
haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser
poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder (Art. 291 CPC).

La funcin especfica del secuestro judicial es la de proteger y garantizar la

integridad material de la cosa que es objeto de la demanda, a travs de su conservacin
por parte del secuestre. Luego descartamos la posibilidad de que tal medida precautoria
diga relacin con la disposicin o enajenacin del bien afecto a ella, esto es, que tienda a
impedirla, ya que a nuestro juicio, son las otras providencias cautelares que tienen cumplir
dicha finalidad: prohibicin de enajenar e incluso la retencin.
Sin embargo, no existe inconveniente que si lo que se persigue no es slo proteger
y garantizar la integridad material de la cosa que es objeto de la demanda, a travs de su
conservacin por parte del secuestre, sino que adems su conservacin jurdica en el
patrimonio del demandado, se pueda solicitar la medida precautoria del secuestro
conjuntamente con la de prohibicin de celebrar actos y contratos, dado la caracterstica
de acumulabilidad de las medidas precautorias.
Finalmente, al igual que toda medida precautoria, sta cesar cuando el
demandado otorgue caucin suficiente y, en todo caso, por su propia naturaleza, una vez
que se obtenga una decisin en el juicio (artculo 2249 CC).

b) El nombramiento de uno o ms interventores.

El interventor judicial es la persona que designa el juez con el objeto de que
controle la administracin de los bienes materia del juicio, y que an se hallan en poder
del demandado.
La cantidad de interventores variar segn la calidad e importancia de los bienes
intervenidos.

Este nombramiento tiene lugar en los siguientes casos:

1 En el caso del inciso segundo del Art. 902 del CC, el decir cuando se demanda el
dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, y hubiere justo motivo de
temer que la cosa y los muebles y semovientes anexos a ella se deterioren en manos del
poseedor demandado, o las facultades pecuniarias de ste no ofrecieren suficiente
garanta.

2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo motivo de temor
antes indicado
3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al
comunero socio que administra.

4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que
versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados; y

5 En los dems casos expresamente sealados por las leyes (Art. 293 CPC).

Las facultades del interventor se limitan a llevar la cuenta de las entradas y gastos
de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desempeo del encargo-
imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado (Art. 294 inciso 1 CPC).
Es obligacin del interventor dar aviso al interesado o al tribunal de toda
malversacin o abuso que advierta.
Producida la malversacin o abuso, el tribunal puede decretar el depsito y
retencin de los productos lquidos en un establecimiento de crdito o en poder de la
persona que el tribunal designe, sin perjuicio de dictarse medidas ms rigurosas (Art. 294
inciso 2 CPC). En la actualidad, en virtud de lo dispuesto por el Art. 507 COT, ese depsito
y retencin se hace en la cuenta corriente del tribunal, sin ser necesario recurrir a un
establecimiento de crdito o a terceros.

c) La retencin de bienes determinados.

Esta medida recae exclusivamente sobre dinero o cosas muebles, sean o no
materia del juicio. Su objeto es impedir que el demandado disponga de esas cosas durante
el curso del juicio.
La retencin de estos bienes puede hacerse en manos del mismo demandante, del
demandado o de un tercero (Art. 295 inciso 1, parte 1 CPC).
Puede ordenarse que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de
crdito o a terceros, cuando lo estime conveniente para la seguridad de tales valores (Art.
295 inciso 2 CPC). Casarino estima que de tratarse de dineros, hay que estarse a lo
dispuesto por el Art. 507 COT.

Esta medida precautoria tiene lugar:

1 En caso que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta;
2 En caso que haya motivo racional para creer que el demandado procurar ocultar sus
bienes; y
3 En los dems casos determinados por la ley (Art. 295 inciso 1, parte final).
Decretada esta medida precautoria de retencin de bienes determinados, esos
bienes se consideran en la misma situacin jurdica de los bienes embargados, segn se ha
establecido en la jurisprudencia. En consecuencia, su enajenacin, salvo consentimiento
del juez o acreedor, adolece de objeto ilcito (Art. 1464, N3 CC).
Si la retencin recae sobre un crdito que el demandado tiene contra un tercero, y
este ltimo insiste en pagar a su acreedor, el pago es nulo (Art. 1578, N2 CC).
Finalmente, esta medida precautoria no debe confundirse con el derecho legal de
retencin.

d) La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

Mediante esta medida precautoria, se impide al demandado que celebre cualquier
clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a l. Como la ley seala
genricamente prohibicin de celebrar actos o contratos, Casarino estima que al
solicitar la medida hay que expresar qu clase de acto o contrato se desea que se prohba,
o si estima que ha de ser amplia la prohibicin. En la prctica, la ms comn es la de
prohibicin de gravar y enajenar bienes determinados.

Los requisitos para decretar esta medida varan segn se trate de prohibir actos o
contratos sobre bienes materia del juicio o sobre bienes ajenos a l.
a) Si se trata de bienes materia del juicio: basta que el demandante invoque esta
circunstancia para que el tribunal pueda decretarla, sin perjuicio de la concurrencia de los
requisitos generales.
b) Si se trata de otros bienes determinados del demandado: es necesario que las
facultades econmicas- del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el
resultado del juicio.

El inciso final del Art. 296 CPC agrega que para que los objetos que son materia del
juicio se consideren comprendidos en el Art. 1464 N 4 CC que consagra el objeto ilcito
en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga- exige que el tribunal decrete
prohibicin respecto de ellos.

Una vez decretada la medida precautoria de prohibicin, produce efectos:

a) Efectos entre las partes: Se producen por el slo hecho de decretarse y tan
pronto se notifique la resolucin.
b) Efectos frente a terceros: Si se trata de bienes races, se requiere de inscripcin
en el Conservador de Bienes Races respectivo; si se trata de bienes muebles, slo
producir efectos respecto de los terceros que tenan conocimiento de ella el tiempo del
contrato. Y si ese tercero procede a sabiendas, ser responsable de fraude, o sea, de
estafa (Art. 297).
d) Procedimiento
Partiendo del supuesto en que para solicitarse una medida precautoria es
menester que ya exista un juicio, los requisitos que debe cumplir el escrito en el cual se
solicita al tribunal el otorgamiento de una precautoria, son los siguientes:
1) Los comunes a todo escrito;
2) La individualizacin precisa del demandado y del demandante;
3) La individualizacin de la medida que se desea solicitar.
4) La individualizacin de los bienes sobre los cuales la medida precautoria va a recaer,
para que no exista duda alguna sobre ellos;
5) Los requisitos especficos que la ley exige para cada medida precautoria en particular,
y
6) Dependiendo si la medida solicitada se encuentra o no expresamente contemplada en
la ley, los requisitos varan:

e) Requisitos para la concesin de medidas precautorias.

Hay que distinguir segn se trate de aquellas enumeradas por el Art. 290 CPC, las
referidas en la parte final del Art. 298 CPC y las dems que autorizan las leyes conforme al
Art. 300 CPC.

a) Medidas Precautorias sealadas en el Art. 290: exigen la concurrencia de un doble

grupo de requisitos legales, generales y especiales.
1. Generales:
- Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que
mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandante, pero sin imponer
gravmenes innecesarios al demandado.

- Que el demandante acompae comprobantes que constituyan a lo menos presuncin

grave del derecho que se reclama (Art. 298): ello para darle seriedad a la medida
precautoria. En cierta medida el tribunal prejuzga, pero no lo hace con pleno
conocimiento de todos sus antecedentes, pues estos se irn produciendo en el curso de su
tramitacin.

2. Especiales: aquellos que se analizarn en detalle al estudiar las medidas

precautorias en particular. Algunos ejemplos:
- En la medida precautoria de secuestro se debe sostener que se encuentra en alguno de
los casos en que segn la ley procede el secuestro, adems de acreditar que existen
motivos justos para temer que la cosa mueble se pierda o deteriore.
- En la medida precautoria de nombramiento de un interventor se debe sostener que se
encuentra en presencia de uno de los casos en que segn la ley procede el nombramiento.

El requisito especfico en algunos casos, est constituido por la circunstancia que la

ley misma autoriza concederla, y, en otros, consiste en la circunstancia de que el
demandante tenga justo motivo de temer que la cosa objeto del juicio se pierda o
deteriore, o estime que las facultades econmicas del demandado no ofrecen suficiente
garanta para asegurar los resultados del juicio. (en este ltimo caso el onus probandi
recae en el demandante, pues est sosteniendo un hecho destinado a desvirtuar la
situacin normal de las cosas).

b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. 298: deben concurrir
tambin los requisitos generales y, adems, el otorgamiento de una caucin para
responder el actor de los prejuicios que se originen, si el tribunal as lo estima necesario.

c) Medidas precautorias contempladas en el Art. 300: solamente deben concurrir los

requisitos particulares que exija el texto legal.

f) Oportunidad para pedir medidas precautorias.

Art. 290 inc.1: Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en
cualquier estado del juicio, an cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms
de las siguientes medidas.
Debe adems considerarse que el Art. 433 CPC tambin establece que, a pesar de
que las partes se encuentren citadas para or sentencia, puede pedir el demandante una o
ms medidas precautorias indicadas en el Art. 290. Por tanto se pueden solicitar en
primera instancia, en segunda instancia y an en va de casacin, formulndose ante el
tribunal de primera instancia.

g) Tramitacin de la solicitud sobre concesin de medida precautoria.

a) Primera situacin: el demandante presenta su solicitud de medida precautoria
ante el tribunal que est conociendo del juicio principal, y en ella pide que, para asegurar
el resultado de su accin, se le concedan una o ms de las medidas sealadas en el Art.
290. El tribunal estudiar la solicitud, tendr que pronunciarse sobre ella, y ordenar la
formacin de un cuaderno separado. El demandado podr oponerse o no a ella. Si se
opone se dar origen a un incidente. (Art. 302 inc. 1 CPC) La resolucin que falle el
incidente es susceptible de recurso de apelacin. Si la resolucin en cuestin acoge la
oposicin del demandado, al mismo tiempo ordenar el alzamiento de la medida
precautoria decretada, y en tal caso la apelacin que deduzca el demandante se le
conceder en el solo efecto devolutivo. (Art. 194 n4 CPC).

b) Segunda situacin: el mismo caso de la anterior, pero agrega que an le faltan

los comprobantes exigidos por la ley para acreditar a lo menos presuncin grave del
derecho que reclama. El tribunal examina los requisitos y adems, si se est o no en
presencia de un caso grave y urgente (Art. 299 1 parte). En caso afirmativo, conceder la
medida por un trmino que no exceda de 10 das, mientras se presentan los
comprobantes, exigir adems caucin para responder por los perjuicios que resulten y
ordenar formacin de cuaderno separado. En seguida, esta resolucin se notificar a las
partes, y rendida que sea la caucin, se llevar a efecto la medida en referencia. Dentro
del trmino sealado se tendr que acompaar los comprobantes y pedir que se
mantenga la medida, el demandado tiene derecho a oponerse y su oposicin dar lugar a
un incidente, la resolucin que falle este incidente es apelable.

c) Tercera situacin: el mismo caso de la primera, agregando que la medida

precautoria debe llevarse a efecto antes de notificarse al demandado, por las graves
razones que tambin har valer (Art. 302 inc. 2). El tribunal examinar la solicitud y si
concurren los requisitos conceder la medida precautoria y ordenar la formacin de un
cuaderno separado. Esta resolucin se notificar exclusivamente al demandante. Luego,
pesa sobre el demandante la obligacin de notificar al demandado la resolucin respectiva
en el trmino de 5 das a contar de la fecha del pronunciamiento, pudiendo el tribunal
ampliar este plazo por motivos fundados (Art. 302 inc. 2) y, todava, ordenar que esta
notificacin se haga al demandado por cdula (Art. 302 inc. 3). Si la notificacin no se
efecta en el trmino fijado, las diligencias practicadas quedan sin efecto. Si la notificacin
se practica al demandado en el trmino, tendr derecho a oponerse. La resolucin que
falle este incidente es susceptible de apelacin.

En la prctica, nuestros tribunales siguen una tramitacin diversa:

a) Primera situacin sealada: los tribunales se limitan a proveer la correspondiente
solicitud, confieren traslado al demandado por tres das y ordenan la formacin de un
cuaderno separado. Una vez que responde el demandado, resuelven el incidente o bien lo
reciben a prueba. La resolucin respectiva es apelable en el solo efecto devolutivo.

b) Segunda situacin: previo otorgamiento de caucin, conceden la medida precautoria y

se lleva a efecto. El demandante debe acompaar tales comprobantes y pedir que se
mantenga la medida precautoria. De esta solicitud los tribunales confieren de inmediato
traslado al demandado y una vez tramitado el incidente resuelven si ha lugar o no a la
medida precautoria (si se mantiene o no la que ya se haba decretado previa caucin).

c) Tercera situacin: la conceden desde luego, sin previa notificacin. Lo anterior sin
perjuicio de conferir al demandado, en esa misma resolucin, el correspondiente traslado
por tres das. Tramitado el incidente de acuerdo a las normas generales, el tribunal
resuelve si ha o no lugar a la medida precautoria, es decir, si se mantiene o no la que
haba decretado, sin previa notificacin. A esta ltima la llaman provisional, y a la que se
decreta en la resolucin que falla el incidente, definitiva.

Para la ley, las medidas precautorias pueden dar origen a un incidente, lo cual
acontecer cuando el demandado se oponga a ella una vez decretada, mientras que en la
prctica el incidente se plantea tan pronto el demandante solicita una o ms medidas
precautorias sealadas en la ley.

h) Efectos de las medidas precautorias.

El Art. 301 establece: todas estas medidas son esencialmente provisionales. En
consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha
procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. En cuanto al cese del peligro y las
cauciones que se han de otorgar, se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe
determinar.
Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria, no producen
cosa juzgada, ni siquiera formal, por tanto ante un cambio en las circunstancias puede
volver a solicitarse la medida precautoria.
 CDULA 10

1.- Patrocinio y representacin judicial. Agencia oficiosa procesal.

2.- Esquema e intervinientes del procedimiento penal. Formas de inicio.

1. PATROCINIO Y REPRESENTACIN JUDICIAL. AGENCIA OFICIOSA PROCESAL.

1.1 Patrocinio
1.1.1 Concepto.
Es un mandato por el cual la parte de un proceso o gestin no contenciosa
encomienda a un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin la defensa de sus
pretensiones ante los tribunales de justicia.
El abogado patrocinante ser aquel profesional que estudiar el asunto que
interesa a la parte y plantear las alegaciones y defensas que estime convenientes para las
pretensiones de ese mandante. El abogado patrocinante responde civil, penal y
disciplinariamente por las faltas en que incurra y adems pecuniariamente en algunos
recursos.

Art. 528. El acto por el cual una persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos
en juicio, es un mandato, que se halla sujeto a las reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los
contratos de esta clase, salvo la modificacin establecida en el artculo siguiente.

1.1.2 Obligacin del patrocinio.

El artculo 1 de la ley 18.120 seala que la primera presentacin de cada parte o
interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la
Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, deber ser patrocinada por un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin.
Por abogado habilitado debe entenderse todo aqul que adems de tener el ttulo
correspondiente haya pagado la patente municipal y no se encuentre suspendido del
ejercicio profesional.
En Sesin del Pleno de la Excma. Corte Suprema (Agosto 2008), se vio la
presentacin del Consejo General del Colegio de Abogados sobre la exigencia de exhibir la
patente profesional al da en los distintos tribunales del pas. En la oportunidad se acogi
la presentacin y se dispuso oficiar a todos los tribunales para que, no exijan el
comprobante del pago de la patente al da para el ejercicio de la profesin, sin perjuicio de
que los jueces acrediten fehacientemente que la persona es un abogado habilitado para
ejercer la profesin.
1.1.3 Forma de constituir el patrocinio. Art. 1 inciso 2 Ley 18.120.
Art. 1Esta obligacin se entender cumplida por el hecho de poner el abogado su firma,
indicando adems, su nombre, apellidos y domicilio. Sin estos requisitos no podr ser proveda y
se tendr por no presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones que al respecto se
dicten no sern susceptibles de recurso alguno...

Lo norma en la prctica es destinar un otros del escrito a este efecto. En el nuevo

proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo
ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica).
El patrocinio vigente servir para todo el proceso, salvo en los recursos de queja y
casacin en que se exige que nuevamente se efecte la designacin de patrocinante. En
estos casos se puede designar nuevamente al mismo patrocinante, porque lo que la ley
desea este que ste acepte expresamente el contenido del escrito respectivo, toda vez
que si el recurso es desestimado se establecen sanciones para el patrocinante.

En caso de que se omita la designacin de abogado patrocinante, el artculo 1

inciso 2 de la ley 18.120 seala como sancin que el escrito se tendr por no presentado
para todos los efectos legales. Adems, en contra de esta resolucin que tiene por no
presentado el escrito, la ley seala que no proceder recurso alguno.

1.1.4 Trmino del patrocinio.

Una vez constituido el patrocinio, ste durar para todo el proceso. Su forma
normal de terminacin ser el cumplimiento del encargo, salvo que se produzca alguna de
las siguientes circunstancias:

a) Renuncia.
El abogado patrocinante tiene el derecho de renunciar al patrocinio en cualquier
momento.
Para que la renuncia produzca efectos es necesario que el abogado la ponga en
conocimiento de la parte mediante la correspondiente notificacin y que transcurra un
plazo de 15 das, si la parte es notificada en la comuna asiento del tribunal, 18 si es
notificada dentro del territorio del tribunal pero fuera de la comuna asiento de ste o este
ltimo plazo ms el aumento que seala la tabla de emplazamiento si la notificacin se
efecta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal; mientras no se practique la
notificacin y no transcurra el plazo indicado el abogado conserva la responsabilidad en la
conduccin del proceso, salvo que la parte nombre antes a un remplazante. (Art.1 inc. 4
ley 18. 120)
Art. 1 Si la causa de la expiracin fuere la renuncia del abogado, deber ste ponerla
en conocimiento de su patrocinado, junto con el estado del negocio y conservar su
responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento desde la
notificacin de su renuncia, salvo que antes se haya designado otro patrocinante.

b) Revocacin:
Es el acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va
aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos
obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus
honorarios profesionales (Cdigo de tica).

c) Fallecimiento del patrocinante:

Si el patrocinio concluye por fallecimiento del abogado, la parte deber proceder a
la designacin de un reemplazante en la primera presentacin que efecte ante el
tribunal; si as no lo hace este nuevo escrito se tendr por no presentado para todos los
efectos legales. Art. 1 inc. 5 ley 18.120.
Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el
abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin

Art. 1 Si la causa de expiracin fuere el fallecimiento del abogado, el interesado deber

designar otro en su reemplazo en la primera presentacin que hiciere, en la forma y bajo
la sancin que se indica en el inciso segundo de este artculo.

1.1.5 Funciones del abogado patrocinante.

Cuando un abogado asume slo el patrocinio de un proceso y no la representacin
de la parte, en trminos generales le corresponde llevar la defensa, pero los escritos
mismos son presentados bajo la sola firma del procurador o mandatario, quien es adems
la persona que asiste a los comparendos y dems diligencias del proceso.
Por otro lado, ante las Cortes de Apelaciones y ante la Corte Suprema los alegatos
slo pueden efectuarlos los abogados patrocinante. Excepcionalmente se permite el
alegato de los postulantes al ttulo de abogado que se encuentren haciendo la prctica
correspondiente pero slo en causas patrocinadas por la Corporacin de Asistencia
Judicial.
1.2 El Mandato Judicial.
1.2.1 Concepto.
Es un contrato solemne por el cual una persona otorga a otra, facultades
suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia en algn proceso o
gestin no contenciosa.

1.2.2 Diferencias con el mandato civil.

MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL

Consensual Solemne
Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del
partes Mandante. Art.396 COT.
Todos pueden ser mandatarios (incluso Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120
incapaces)
La representacin es un elemento de la La representacin es de la esencia
Naturaleza
La delegacin no obliga al mandante si no La delegacin siempre obliga al
ratifica. mandante.

1.2.3 Requisitos para ser Mandatario.

Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, in importar el tiempo
que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes correspondientes.

1.2.4 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120)

(1) Por escritura pblica.
Los mandatos otorgados por escritura pblica pueden referirse a un proceso
determinado o en general a cualquier proceso actual o futuro;

(2) Mediante acta extendida ante un juez de letras o un rbitro:

En los procedimientos arbitrales es ms utilizado, especialmente tratndose de
juicios de particin, en los cuales normalmente en el primer comparendo que se celebra
se deja constancia de los mandatos que otorgan las partes;
(3) Declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal:
Es la forma ms se utilizada en la prctica y consiste en que en un escrito la parte
designa al mandatario (normalmente en un otros del escrito de demanda o del de
contestacin), debiendo concurrir el mandante y el mandatario ante el secretario a fin de
que ste lo autorice, lo que se cumple colocando este funcionario la frase "autorizo el
poder", la fecha y su firma.

(4) Endoso en cobranza de letras de cambio, pagars y cheques:

El dueo de estos documentos puede endosarlos en favor de un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin colocando adems la frase "en comisin de
cobranza" u otra similar, lo que implica constituir en favor de ese abogado un mandato de
carcter amplio.
Como particularidad de esta forma de endoso cabe sealar que ella es aplicable
incluso respecto de los documentos nominativos, los que por esa circunstancia
normalmente no son endosables.

1.2.5 Excepciones de la ley a la constitucin del Mandato.

La excepcin es doble:
a) Hay asuntos en que puede comparecer la parte personalmente.

b) Para la iniciacin y secuela del juicio podr solicitarse autorizacin para comparecer y
defenderse personalmente. El juez podr concederla atendida la naturaleza y cuanta del
litigio o las circunstancias que se hicieren valer, sin perjuicio de exigir la intervencin de
abogados, siempre que la correccin del procedimiento as lo aconsejare. Las
resoluciones que se dictaren en esta materia solo sern apelables en el efecto devolutivo.
(Art. 2 inc. 3 Ley 18.120).

Estas excepciones son comunes tambin al patrocinio.

En estos casos no ser necesario constituir mandato judicial ni patrocinio, siendo
facultativo para el juez aceptar, rechazar o cancelar el mandato, sin expresin de causa en
cualquier estado del juicio. Sus resoluciones no son objeto de recursos.

Adems, no se requiere un mandato judicial ni patrocinio, en los siguientes casos:

a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios
de cuanta superior a 2 UTM; los Juzgados de Menores o los rbitros Arbitradores. Ley
18.120 art.3 inc.11.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del SII y la Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.

1.2.6 Sanciones al Incumplimiento de otorgar Mandato.

La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que otorga al interesado un
plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la presentacin y constituir
legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin.

1.2.7 Facultades que otorga el mandato judicial al apoderado o procurador

(artculo 7 CPC).
El mandato judicial se encuentra consagrado en el artculo 7 CPC, norma que
establece tres tipos de facultades que puede comprender dicho mandato: esenciales, de
la naturaleza y especiales.

Art. 7. El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se
presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizar al
procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante, en
todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de
reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva,
salvo lo dispuesto en el artculo 4 o salvo que la ley exija intervencin personal de la
parte misma. Las clusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades
expresadas, son nulas. Podr, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al
mandante, a menos que se le haya negado esta facultad.
Sin embargo, no se entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin, las
facultades de desistirse en primera instancia de la accin deducida, aceptar la demanda
contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los trminos legales, transigir,
comprometer, otorgar a los rbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y
percibir.

a) Esenciales u Ordinarias
Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de limitaciones
por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podra
hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las
cuestiones que por va de reconvencin se promuevan, hasta el cumplimiento completo
del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario
judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante.
Estas facultades esenciales normalmente se individualizan como las facultades
contempladas en el inciso primero del art.7 del C.P.C.

b) De la Naturaleza.
Son aquellas que se suponen incorporadas a un poder aunque las partes nada
digan de ellas, pero se pueden modificar por acuerdo expreso de las partes.
La nica facultad de este tipo que contempla la ley es la de delegar el mandato, en
forma tal que si nada se dice, el mandatario puede delegar este encargo en un tercero. En
todo caso, al respecto es necesario tener presente que la facultad de delegar el mandato
slo le asiste al mandatario y no al delegado, en forma tal que no vale la delegacin del
mandato delegado, toda vez que la ley no contempla esa posibilidad.

c) Facultades especiales.
Conforme al artculo 7 inciso 2 del CPC, no se entendern concedidas al
mandatario sin mencin expresa las facultades de desistirse en primera instancia de la
accin deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones; renunciar a los
recursos o plazos legales, transigir, comprometer; otorgar a los rbitros facultades de
arbitradores, aprobar convenios y percibir.
- Desistirse de la accin deducida: Significa desistirse de la demanda, lo que trae aparejado
la extincin de la accin, ya que no podr ser renovada en otro juicio.

- Aceptar la demanda contraria: Implica aceptar las pretensiones de la demandante o no

controvertirlas.

- Absolver posiciones: Es una diligencia que consiste en una confesin provocada; cada
una de las partes puede solicitar se cite a la contraria a una audiencia determinada a fin de
que conteste una serie de preguntas que se acompaan en un sobre cerrado que slo
puede ser abierto al momento de practicarse la diligencia; en este caso, incluso cuando se
otorguen las facultades al mandatario, deber notificarse previamente al mandante.

- Renunciar a los recursos y a los plazos legales: Aun cuando la ley no lo seala en forma
expresa, se entiende que esta prohibicin de renunciar a los recursos (por ejemplo
apelacin) y plazos legales para realizar diligencias se refiere a la renuncia anticipada de
los mismos y no implica que no puede dejar transcurrir los plazos para deducir esos
recursos procesales u otras actuaciones sin deducirlos o realizar las actuaciones
correspondiente, ni tampoco que no puede desistirse de los recursos una vez que los ha
interpuesto.

- Transigir: Comprende celebrar una transaccin propiamente tal, como asimismo llegar a
avenimiento o conciliacin.

- Comprometer: significa celebrar "compromiso", es decir, someter el asunto a arbitraje;

- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores;

- Aprobar convenios en materia de quiebras;

- Percibir: Es decir, facultar al mandatario para que el tribunal gire a su nombre los
cheques que correspondan a depsitos efectuados a favor de la parte en la cuenta
corriente del tribunal.

1.2.8 Efectos del Mandato.

Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del mandante,
por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben
practicarse al mandatario. Sin cumplirse con esto, lo actuado es nulo. Ej. Si se notifica a la
parte la sentencia, en vez del mandatario, tal notificacin es nula.
Hay excepciones en que se requiere la intervencin de parte:
a- Avenimiento laboral;
b- Avenimiento en querellas por injurias o calumnias
c- Conciliacin en lo civil
d- Absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, an
cuando el mandatario tenga la facultad especial.

1.2.9 Trmino del Mandato.

De acuerdo con el artculo 10 del CPC, todo mandato legalmente constituido
conservar el carcter de tal, mientras en el proceso no conste la extincin del mismo. Ese
necesario dejar constancia en el proceso de las causales de terminacin del mandato en el
proceso, bajo sancin de que si as no se hace, se seguirn notificando las actuaciones al
mandatario que aparece en el expediente, las que sern vlidas; salvo que la causa de la
terminacin del mandato sea el fallecimiento del apoderado, toda vez que se estima que
ese hecho ser pblico y notorio.
Los casos concretos de extincin del mandato judicial son los siguientes:

a) Cumplimiento o desempeo del encargo.

En la forma normal. El mandatario puede representar al mandante hasta la
ejecucin completa de la sentencia.

b) Terminacin anticipada.
El mandante puede pedir la terminacin del mandato en los casos en que el juicio
no llegue a sentencia. Ej. Desistimiento de la demanda.

c) Revocacin.
Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser
expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior).
Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
La revocacin se reglamenta en el art.10 del C.P.C. que establece la exigencia de
existir constancia en el expediente de la revocacin: Todo mandato legalmente
constituido es tal mientras en el proceso no haya testimonio de su expiracin o de su
revocacin".
Si no se acompaa al expediente la revocacin, todas las diligencias se siguen
haciendo con el mandatario. La revocacin no es oponible a la contraparte, mientras no
haya constancia de ella en el proceso.

d) Renuncia del mandatario.

Al igual que en la renuncia del patrocinio, el mandatario se encuentra obligado a
poner este hecho en conocimiento de la parte mediante notificacin judicial, en que se
indicar el hecho de la renuncia y, adems, el estado en que se encuentra el proceso y
deber esperar el plazo que la ley seala para contestar demandas (trmino de
emplazamiento) contado desde esa notificacin para que cese su responsabilidad en el
juicio; lo anterior, a menos que la parte designe antes a otro mandatario.

e) Muerte o incapacidad del mandatario.

1. La muerte del mandante no extingue el mandato judicial (396 y 529 COT)

2. Siendo la muerte un hecho pblico y notorio (consta en registro pblico), toda

actuacin hecha a travs del mandatario muerto, es nula, aunque no haya constancia en
el proceso.

3. La muerte suspende ntegramente el proceso.

4. Slo tratndose de la vista de la causa, el legislador ha contemplado expresamente la
suspensin de ella como consecuencia de la muerte del procurador o del litigante que
gestiona pro s el pleito.

5. En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su

siguiente presentacin.

1.2.10 Responsabilidad del Mandatario.

Por regla general, el abogado patrocinante no est afecto a ninguna
responsabilidad por el pago de honorarios, costas y dems cargas pecuniarias que se
produzcan en el procedimiento. La responsabilidad del patrocinante es causada por la
defensa del juicio, respondiendo civil, criminal y disciplinariamente. La responsabilidad
pecuniaria es excepcionalsima. As, v.gr., en el recurso de casacin rechazado existe una
solidaridad legal en el pago de la multa.

Situacin distinta es la que afecta al procurador o representante judicial del

mandante. En efecto, de acuerdo al art.28 del CPC, "los procuradores judiciales
respondern personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la
responsabilidad de stos".
Antes de la modificacin, no se especificaba las costas a las que se extenda la
solidaridad (costas procesales y personales).
A partir de la dictacin del D.L.3.621, los afectados por un acto desdoroso, abusivo
o contrario a la tica, cometido por un profesional en el ejercicio de su profesin, deben
recurrir para la aplicacin sancin disciplinarias a los tribunales ordinarios de justicia, y no
ante los colegios profesionales.
1.2.11 Paralelo entre Patrocinio y Mandato.
PATROCINIO MANDATO JUDICIAL
Naturaleza Jurdica: Contrato solemne Contrato Solemne
Objetivo Fijar la estrategia de defensa La representacin en juicio
Casos en que se exige y exenciones a esa Arts. 1 y 2 de la Ley N 18.120
obligacin Arts. 1 y 2 de la Ley N 18.120
Quines: Slo abogados habilitados Abogados y otros del art. 2 Ley
18.120.
Constitucin: firma abogado, indicando Alguna de las formas del art. 6 CPC
adems su nombre, apellido y domicilio.
Oportunidad: En la primera presentacin En la primera presentacin que haga
que haga cada parte en asuntos cada parte en asuntos contenciosos
contenciosos o no contenciosos. o no contenciosos.
Sancin: Por no presentado el escrito Misma sancin pero despus de 3
das.
Responsabilidad: Civil, criminal y Civil, criminal y por costas procesales
disciplinariamente. Eventualmente
pecuniariamente por costas procesales del
juicio (Casacin rechazado)
Ejercicio ilegal: Constituye delito de Constituye delito de ejercicio ilegal
ejercicio ilegal de la profesin de la profesin (art.3 Ley 18.120)

1.3 Casos Especiales de Representacin Judicial.

1.3.1 La agencia oficiosa (artculo 6 inciso 3 y 4 CPC).
a) Concepto.
Es un cuasicontrato, en virtud del cual una persona determinada comparece ante
un tribunal asumiendo la representacin de otra y ofreciendo la ratificacin posterior de
lo actuado por el representado, rindiendo una garanta para ello (esta garanta se
denomina fianza de rato).
Esta institucin procede en aquellos casos en que, por cualquier motivo una
persona se encuentra ausente siendo indispensable su comparecencia en un juicio en el
que no ha designado mandatario. En este caso un tercero puede realizar las actuaciones
correspondientes en su representacin, pero ellas quedarn sujetas a la ratificacin de la
parte misma.

b) Requisitos.
- El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario,
hacerse representar por alguien que lo sea (Art. 6 inciso 4 CPC).

- Deber invocar causas calificadas que impidan comparecer a la parte misma.

- Deber ofrecer garanta de que lo obrado por l ser ratificado posteriormente por el
representado.

El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta

se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato).
Asimismo seala un plazo razonable para que se efecte la ratificacin por parte
del que ha sido representado sin poder.

c) Efectos.
Si se ratifica lo actuado dentro del plazo fijado, las gestiones realizadas por el
agente oficioso se tendrn como realizadas por la parte misma;

Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se producen efectos en 2 sentidos:

a. Procesales: inexistencia de todo aquello en que obr el representante (nulidad de
todo lo obrado por l). Siendo plazo judicial, puede prorrogarse por el tribunal a peticin
de parte, las veces que estime conveniente.

b. Civiles: el fiador deber responder de los perjuicios causados.

1.3.2 Procurador Comn. Art.12 a 16 del CPC.

a) Concepto.
Es aquel mandatario que obligatoriamente debe designarse para la representacin
conjunta por dos o ms demandantes o demandados que dentro de un proceso hacen
valer idnticas pretensiones o excepciones.
De acuerdo con lo previsto en los artculos 19 y 23 del CPC se exige la designacin
de procurador comn:
- Cuando se deducen las mismas acciones por los demandantes.
- Cuando se oponen las mismas excepciones o defensas por los demandados.
- En el caso de intervencin de tercero coadyuvante.

En estos casos, el procurador comn deber ser nombrado de comn acuerdo por
las partes a quienes ste haya de representar de acuerdo a lo establecido en el inciso 1
del artculo 12 del CPC.
El nombramiento deber hacerse por las partes dentro del trmino razonable que
seale el tribunal.

Si por omisin de todas las partes o por falta de acuerdo entre ellas no se hace el
nombramiento del procurador comn dentro del trmino establecido por el tribunal,
deber este hacer la designacin, con la limitacin de que en este caso ella deber recaer
el nombramiento en un procurador del nmero o en el procurador de una de las partes
que hayan concurrido al proceso de acuerdo a lo previsto en el artculo 13 del CPC.
Designado el procurador comn por las partes o el tribunal, este nombramiento
puede ser revocado en las condiciones previstas en el artculo 14 del CPC.

De acuerdo con ese precepto legal, este procurador comn designado por las
partes o el tribunal no podr revocarse sino que por el acuerdo unnime de las partes o
por el tribunal a peticin de una de ellas, siempre que existan motivos justificados que
hagan procedente la revocacin.
Los procedimientos a que d lugar esta medida se tramitarn en cuaderno
separado y no suspendern el curso del juicio.
La revocacin, sea que se acuerde por las partes o se decrete por el tribunal, no
producir efectos mientras no quede constituido el nuevo procurador.
Sus facultades son las de un mandatario judicial: es un representante de las partes
que lo han designado o para las cuales ha sido designado.
Debe ajustarse en su actuacin a lo que le indiquen las partes. (art.15 del CPC).

No es necesaria la designacin de procurador comn en los casos en que exista

pluralidad de partes en los casos contemplados en el artculo 20 del CPC., en los que ellos
podrn actuar separadamente en el juicio. Dichos casos son :
- Cuando son distintas las acciones de los demandantes
- Cuando son distintas las defensas de los demandados.
- Cuando habindose comenzado el proceso con una accin o defensa comn
actuando las partes representadas por un procurador comn, surgen en el curso del
proceso incompatibilidades de intereses entre las partes que litigan conjuntamente.

1.4 Representaciones Especiales (art.8 del CPC).

Art. 8. El gerente o administrador de sociedades civiles o comerciales, o el presidente
de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurdica, se entendern autorizados
para litigar a nombre de ellas con las facultades que expresa el inciso 1 del artculo
anterior, no obstante cualquiera limitacin establecida en los estatutos o actos
constitutivos de la sociedad o corporacin.

El art. 8 se refiere slo a las personas jurdicas de Derecho Privado, persigan o no

fines de lucro. Quedando excluidas las de derecho pblico y aquellas entidades de
administracin en las cuales el Estado est en su organizacin.
1.4.1 Personas jurdicas de Derecho Pblico.
En este caso para los efectos de determinar la persona del representante ser
necesario consultar en cada caso la ley que cre la persona jurdica, la que va a sealar
este punto; as, por ejemplo, al Fisco lo representa el Consejo de Defensa del Estado; a las
Municipalidades los Alcaldes, etc.

1.4.2 Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado.

Las representa su presidente (art. 8 CPC).

1.4.3 Sociedades.
Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la
representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato.

- Hay 3 casos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades:

i. Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley 18.046)

ii. Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere
junta, el socio con mayores derechos, o en caso de igualdad de derechos aqul cuyo
apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (art. 193 CM)

iii. Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a
uno cualquiera de los socios.

1.4.4 Representacin de Personas Ausentes. Art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367
COT
Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla
para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un
apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo
apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC).

2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido.

Hay que distinguir (art. 844 y ss. CPC):
1. Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
2. No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC). Es uno de
los casos de curadura de bienes.

3) Si el ausente dej mandatario antes de irse o de iniciarse el juicio:

 1. Apoderado con facultades generales para actuar en juicio: es capaz de recibir
notificaciones y de contestar la demanda.

2. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede

emplazar vlidamente, si el asunto se refiere a ese negocio determinado.

3. Si no puede contestar nuevas demandas:

a. Se conoce el paradero del mandante ausente: se le notifica por exhorto;
b. No se sabe el paradero del ausente: el defensor pblico debe asumir la
representacin del ausente, siendo transitorio, mientras se designa nuevo
mandatario o se nombra curador de bienes.

Terminacin de la representacin legal: (artculo 9 C.P.C.)

Este artculo se refiere al caso de que cese la representacin legal de una de las
partes mismas del juicio, como por ejemplo la del padre sobre el hijo menor que alcanza la
mayora de edad. En este caso, la representacin persistir hasta que el representado
comparezca al juicio por s mismo o hasta que conste en el proceso el hecho de haberse
notificado a ste la cesacin de la representacin y el estado del proceso.
2. ESQUEMA E INTERVINIENTES DEL PROCEDIMIENTO PENAL. FORMAS DE
INICIO.

2.1 Esquema

2.2 Intervinientes.
Aquellos a quienes la ley les reconoce su derecho a intervenir dentro del proceso
penal desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley
les permitiere ejercer facultades determinadas por encontrarse relacionados activa o
pasivamente con el hecho punible.
Los intervinientes pueden intervenir en el proceso penal porque estn
involucrados activa o pasivamente con el hecho punible.

Conforme al art. 12 CPP sern intervinientes:

1. Ministerio Pblico.
 2. Imputado.
3. Defensa.
4. Vctima.
5. Querellante.

Art. 12 CPP. Intervinientes. Para los efectos de este Cdigo, se considerar

intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la vctima y al
querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento en
que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas.

Estos son sujetos procesales, pero a la vez son intervinientes, pueden participar en el
proceso penal, ya que tienen vinculacin con el hecho punible de forma activa o pasiva. En
cambio, el tribunal no es interviniente, pues su funcin es encausar el desarrollo del
proceso penal. El tribunal slo ejerce facultades de carcter jurisdiccional y no de
investigacin (ella est dada al Ministerio Pblico), pues dicta sentencias y su fin es la
resolucin del conflicto penal que ha sido dado a conocer por alguno de los intervinientes.

a) El Tribunal. Arts. 69 a 76 CPP

a.1) Tribunales de Garanta:
Se trata de un tercero que no investiga y, por ende, est en una posicin que le
permite evaluar de forma imparcial la labor del Ministerio Pblico y tambin, la de los
funcionarios policiales. Tiene adems la tarea de preparar el juicio oral.

Caractersticas.
1. Tienen competencia especial (conocen nicamente de materias penales)
2. Ordinarios.
3. Colegiados en cuanto a su organizacin.
4. Unipersonales en cuanto a su funcionamiento.
5. Letrados, de derecho y permanentes.
6. Ejercen jurisdiccin en su comuna o agrupacin de comunas.
7. Tienen competencia exclusiva o excluyente para conocer en nica o primera
instancia sobre todos los delitos que se hayan cometido en su comuna y cuyo
conocimiento no corresponda a los tribunales del juicio oral en lo penal.
8. En los lugares en que no existe Tribunal de garanta las materias penales son
conocimiento de un Juez de letras con competencia comn, quien ejercer las
facultades de un juzgado de garanta.
Funciones
1. El juez de garanta es competente para conocer de las faltas en nica instancia, y a
travs de un procedimiento monitorio o simplificado.
2. Son competentes tambin para conocer en nica instancia de los simples delitos a
travs de un procedimiento simplificado.
3. Son competentes para conocer en primera instancia de los crmenes o simples
delitos que se cometan a travs de un procedimiento abreviado.
4. Su principal misin es velar por el respeto de las garantas legales y constitucionales
a favor de todos los intervinientes de un proceso penal y adems debe dirigir las
audiencias que le correspondan por ley.
5. Dirigir personalmente las audiencias que procedan.

a.2) Tribunal del Juicio Oral en lo Penal.

Ejercen su competencia en una comuna o agrupacin de comunas para conocer en
forma exclusiva y excluyente a travs de un juicio oral y cuyo conocimiento no
corresponda a los tribunales de garanta.
El superior jerrquico de este tribunal es tambin la Corte de Apelaciones
respectiva, y ellos conocen de simples delitos y de crmenes a travs de un juicio oral en
nica instancia (en contra de la resolucin que dicten no procede recurso de apelacin,
sino que recurso de nulidad), y jams conocen de una falta.

Caractersticas.
1. Tribunales ordinarios.
2. Colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento (funcionan en salas
compuestas por tres jueces).
3. Letrados, de derecho y permanentes.

Funciones.
1. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito
2. Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos
a su disposicin.
3. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral
4. conocer y resolver los dems asuntos que la ley Procesal Penal les encomiende
b) Ministerio Pblico. Art. 77 a 78C CPP, CPR (Captulo VI-A, arts. 80A- 80H), LOC
19.640.
Organismo autnomo y jerarquizado, a quien corresponde dirigir la investigacin de
los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participacin punible o la
inocencia del imputado en ellos.
Es la institucin a quien le corresponde el ejercicio de la accin penal pblica en la
forma prevista por la ley, le corresponde adems proteger a vctimas y testigos y ordenar
directamente a las fuerzas de orden y seguridad, aunque sin alterar su dependencia
orgnica.

b.1 Caractersticas del Ministerio Pblico

1. rgano pblico, sin personalidad jurdica ni patrimonio propios, reconocido en la
CPR.
2. Organismo autnomo, puede gobernarse por s y no forma parte del Poder Judicial,
ejecutivo o legislativo. No obstante, para nombrar al Fiscal Nacional concurren los tres
poderes, tambin en su remocin, como en la de los FR.
3. No es un rgano jurisdiccional: Los nicos rganos jurisdiccionales son los
tribunales de garantas, tribunal juicio oral en lo penal, Corte de Apelaciones, Corte
Suprema.
4. Organismo jerarquizado, conformado por el fiscal nacional, los fiscales regionales y
los fiscales adjuntos. El primero da instrucciones generales, y los segundos lo propio
respecto de la regin de que se trate. El Fiscal Nacional es el jefe del servicio, tiene la
superintendencia directiva, correccional y econmica del Ministerio Pblico (Art.80 I CPR).
5. Funciona a nivel nacional, se divide administrativamente en Regiones, sin perjuicio
de que la LOC establece ms de un Fiscal Regional en ciertas regiones, atendido el
volumen de trabajo.
6. Los Fiscales son responsables civil y penalmente de los delitos que cometan en el
ejercicio de sus funciones y de toda falta de probidad que incurran en su desempeo.

b.2 Atribuciones. Ley 19.640, CPR.

1. Dirigir investigaciones de forma exclusiva, sin perjuicio de los casos en que la ley
permite a los jueces realizar actos de instruccin, como ocurre en los casos en que tengan
cabida los recursos constitucionales.
2. Ejercer la accin penal pblica en la forma prevista en la ley.
3. Adoptar las medidas para proteger a las vctimas y a los testigos.
4. Impartir rdenes directas a las fuerzas de orden y seguridad durante la
investigacin. Requiere autorizacin del Juzgado de Garanta si pretende afectar derechos
y garantas del imputado. La autoridad requerida debe cumplir sin ms trmite lo
ordenado, sin poder calificar su justicia, oportunidad o legalidad, salvo de requerir la
autorizacin judicial, en su caso. Hacen excepcin a esta regla los tribunales militares, no
interviene el Ministerio Pblico en estas causas, como lo seala la CPR.

b.3 Estructura Orgnica del Ministerio Pblico

1. Fiscal Nacional
2. Fiscal Regional
3. Fiscal adjunto.

1. Fiscal Nacional.
Es el Jefe del Ministerio Pblico y responsable de su buen funcionamiento.
Dura 8 aos en su cargo y no puede ser reelegido para el perodo inmediatamente
siguiente.
No puede ser removido, salvo por la Corte Suprema, por requerimiento del
Presidente de la Repblica, de la Cmara de Diputados o de 10 de sus miembros, por
incapacidad, mal comportamiento o negligencia manifiesta en el ejercicio de sus
funciones. La Corte Suprema conoce de la remocin en Pleno con la mayora de los
miembros en ejercicio.

Nombramiento.
Quina de la Corte Suprema formada previo concurso pblico.
Nombrado por el Presidente de la Repblica
Acuerdo de 2/3 de los miembros en ejercicio del Senado, en sesin convocada
especialmente. En caso de no aprobarlo, se debe ingresar un nuevo nombre a la
quina y se repite el procedimiento.

Funciones del Fiscal Nacional: Art. 17 LOCMP

1. Fijar criterios de actuacin del Ministerio Pblico, para el cumplimiento de sus
objetivos constitucionales y legales, oyendo previamente al Consejo General.

2. Ejercer la potestad disciplinaria y reglamentaria.

3. Dictar instrucciones generales necesarias para el adecuado cumplimiento de las

tareas de direccin de la investigacin, ejercicio de la accin penal pblica y proteccin de
las vctimas y testigos. No puede dar instrucciones u ordenar realizar u omitir la realizacin
de actuaciones en casos particulares, salvo la excepcin del art. 18 LOCMP.

4. Nombrar y solicitar la remocin de los Fiscales Regionales

 5. Resolver las dificultades que se susciten entre los Fiscales

6. Crear, previo informe del Consejo General, UNIDADES ESPECIALIZADAS para la

persecucin de determinados delitos (Trfico de Estupefacientes, lavado de dinero y
delitos econmicos, delitos sexuales, responsabilidad penal juvenil). Estas unidades estn
dirigidas por un Director designado por el Fiscal Nacional.

7. Disponer de oficio y excepcionalmente, que un determinado Fiscal Regional asuma

las funciones de investigar, ejercer la accin y proteger a las vctimas, respecto de
determinados hechos delictivos que lo hicieren necesario por su gravedad o por la
complejidad de la investigacin. Asimismo puede disponer que un Fiscal Regional distinto
de aqul en cuyo territorio se han perpetrado los hechos, tome a su cargo las tareas
aludidas anteriormente cuando la necesidad de operar en varias regiones as lo exija.

8. Excepcionalmente, el Fiscal Nacional podr asumir de oficio la direccin de la

investigacin, el ejercicio de la accin penal pblica y la proteccin de las vctimas o
testigos, cuando la investidura de los involucrados, sean imputados o vctimas, lo hace
necesario para garantizar que dichas tareas se cumplirn con absoluta independencia y
autonoma (Art. 18 LOCMP).

Requisitos para ser Fiscal Nacional

10 aos de ttulo de abogado
Haber cumplido 40 aos de edad
Ser ciudadano chileno con derecho a sufragio
No encontrarse sujeto a una de las incapacidades e incompatibilidades que
previene la ley.

2. Fiscal Regional.
Les corresponde el ejercicio de las funciones del Ministerio Pblico en la regin o parte
de la regin que corresponde a la Fiscala, por s o por medio de los fiscales adjuntos que
se encuentran bajo su dependencia.

Designacin.
Terna formada por la Corte de Apelaciones de cada regin previo concurso
pblico. En la RM, si se deben proveer 2 o ms cargos, se realiza 1 concurso
pblico.
Son designados por el Fiscal Nacional
 Duran 8 aos en sus cargos, sin poder ser reelegidos nuevamente en el perodo
siguiente, cesando en sus cargos a los 75 aos de edad.
Son removidos de la misma forma que el Fiscal Nacional, pero pudiendo ste
ltimo solicitar su remocin.

Requisitos para ser Fiscal Regional

Ciudadano chileno con derecho a sufragio
5 aos de ttulo de abogado
Cumplidos 30 aos de edad
No tener incapacidades o inhabilidades legales

3. Fiscalas Locales y Fiscales Adjuntos.

Las fiscalas locales, cuentan con fiscales adjuntos, otros profesionales y personal de
apoyo.
Cada Fiscala local tiene 1 o ms fiscales adjuntos. Si existen 2 o ms fiscales adjuntos,
uno de ellos es Fiscal Adjunto Jefe, siendo designado por el Fiscal Regional.

Nombramiento de los Fiscales Adjuntos.

Propuesta del Fiscal Regional luego de concurso pblico.
Nombrados por Fiscal Nacional.

Requisitos para ser Fiscal Adjunto.

Ciudadano chileno con derecho a sufragio
Ttulo de abogado
No tener incapacidades o inhabilidades legales
Reunir requisitos de experiencia y formacin especializada adecuadas para el cargo

La distribucin de trabajo la realiza el Fiscal Adjunto Jefe.

En el ejercicio de las tareas que la ley le asigna, pueden realizar sus diligencias en todo el
territorio nacional, de conformidad a las normas generales que dicte el Fiscal Nacional.

Principios que rigen actuacin del ministerio pblico.

1) Principio de Oficialidad: El ministerio pblico se encuentra obligado a ejercer la
accin penal pblica, y adems a realizar las diligencias de investigacin frente a un hecho
que tenga caracteres de delito, lo que supone un mandato (Ejercer accin penal pblica e
investigar).

Excepciones.
 a- Accin Penal Privada: El ministerio pblico no est autorizado para ejercerla, sino
que slo la vctima.
b- Accin penal pblica previa instancia particular.
c- Hechos en los cuales se requiera tramitacin previa para efectos de su
procesabilidad, como por ejemplo para configurar delitos tributarios se debe hacer una
serie de trmites previos.
d- Forzamiento de la acusacin: El ministerio pblico por una decisin fundada estar
obligado a ejercer la accin penal pblica, aun cuando su criterio seale no defenderla.

2) Principio de Legalidad: Este principio entiende que el ministerio pblico debe

adecuar su actuar conforme a la LOC respectiva y a la CPR.

3) Principio de Objetividad: Art. 3 de la LOCMP. Se le impone el deber al ministerio

pblico de investigar igualmente los hechos por los cuales pueda extinguirse la
responsabilidad del imputado, o bien modificarse. Tambin debe proporcionar los
antecedentes necesarios para esclarecer la participacin del imputado.

4) Principio de Eficiencia: Apunta al correcto uso de los recursos econmicos y

humanos. Art. 6 de la LOC respectiva.

5) Principio de Transparencia y Probidad: la transparencia apunta a que todos los

actos realizados por el ministerio pblico deben ser pblicos.

6) Principio de Responsabilidad: Esta puede ser civil, penal y administrativa.

c) La Polica. Arts.79 a 93 CPP.

Auxiliar y colaborador en las tareas de investigacin general del ministerio pblico.
Le corresponde desarrollar sus funciones en la etapa de investigacin del proceso penal.
Art 19 a 32 CPP.
La polica comprende tanto la Polica de Investigaciones (PDI), como Carabineros de
Chile.

c.1 Funciones principales de la polica: Arts. 180,181 Y 187 CPP.

c.2 Funciones que pueden realizar sin orden previa. Arts. 83 y 85 CPP.
Hay ciertas actuaciones que de modo excepcional la polica puede realizar sin orden
previa o de oficio.
a) Prestar auxilio a la Vctima.
 b) Detencin en caso de flagrancia. Se entiende por flagrancia una situacin delictual
coetnea o inmediata y que adems es ostensible. Es necesario que se den las condiciones
de coexistencia o inmediatez y ostensibilidad, lo que ocurre: cuando el delincuente est
cometiendo un delito; cuando acaba de cometerlo; cuando huye del lugar del hecho y es
sealado por la Vctima como autor o cmplice, o cuando en un tiempo inmediato es
encontrado con especies producto del delito.

c) Resguardar el sitio del suceso. Entendindose por tal, el lugar en que se presume
que se ha cometido un hecho, que por su gravedad y naturaleza, justifica la intervencin
de personal experto para la recoleccin de los rastros o vestigios del mismo y de los
instrumentos usados para llevarlo a cabo. Si no hay personal experto tal misin
corresponder a los funcionarios de polica que hubieren llegado al lugar, los que debern
entregar las evidencias al Ministerio Pblico, a la mayor brevedad.

d) Empadronamiento de los testigos y consignar las declaraciones prestadas

voluntariamente.

e) Recibir denuncias del pblico.

f) Entrar y registrar un lugar cerrado cuando las llamadas de auxilio de las personas
que se encuentran en su interior u otros signos evidentes, indican que se est cometiendo
un delito.

g) Control de identidad. Este control vino a reemplazar a la detencin por sospecha.

En virtud de ello, la Polica puede, solicitar la identificacin de cualquier persona en los
casos fundados, en que segn las circunstancias, estimaren que existen indicios de que
ella hubiere cometido o intentado cometer un delito; de que se dispusiere a cometerlo; de
que pudiere suministrar informaciones tiles para la indagacin de un delito; o en el caso
de la persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su identidad.
La identificacin se realizar en el lugar en que la persona se encuentre. Si no puede o si
da identidad falsa, podr ser detenida por la falta flagrante de ocultacin de identidad o
de identidad falsa. La Polica puede llevar a la persona sujeta al control, hasta la unidad
policial, y puede registrarla, tanto a ella como a su vehculo, tomndole incluso, sus
huellas digitales.

Estos procedimientos deben efectuarse en forma expedita, con el menor perjuicio

posible y su duracin no puede exceder de 8 horas, transcurridas las cuales la persona
debe ser puesta en libertad. Es por ello que consideramos que el control de identidad no
es una forma de detencin, sino la herramienta que habilita a la Polica para cumplir
eficazmente su cometido.
La identidad puede demostrarse con la cdula de identidad, licencia de conducir o
pasaporte.

Derechos del controlado. Art.86

Que se comunique a la familia las circunstancias en que se encuentra.
No ser ingresado a celda o calabozo, ni sea mezclado con personas detenidas.
Si se sorprende con droga u otro ilcito se transforma en delito de flagrancia. (Art. 130)

h) Examen de las vestimentas, equipajes o vehculos de las personas que fueren

detenidas, en virtud de orden competente. Art 89 CPP

i) Declaraciones del Imputado. El Imputado slo puede ser interrogado en presencia

de su defensor, salvo que ste quisiera hacerlo voluntariamente. Art. 91 CPP.

j) Levantamiento de cadveres. Sin perjuicio de las facultades que correspondan a los

rganos encargados de la persecucin judicial, puede el funcionario policial, proceder a
levantarlo por orden del jefe de su unidad, todo lo cual debe consignarse en el Registro
que la polica debe llevar en forma que pueda ser examinado por los Fiscales o por la
autoridad judicial respectiva. Art. 90 CPP

k) En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difcil acceso, la

Polica deber practicar las primeras diligencias de la investigacin, debiendo dar cuenta al
Ministerio Pblico, a la mayor brevedad.

d) El Imputado.
El Imputado es la persona a quien se le atribuye participacin en el hecho punible y
tiene el derecho a ser tratado como inocente mientras no sea condenado por sentencia
firme y ejecutoriada.
El Art. 7 CPP determina cundo una persona obtiene la calidad de imputado. Esta
se obtiene desde la primera diligencia realizada en su contra, y se mantiene hasta la
completa ejecucin de la sentencia.
La ley le confiere una serie de derechos para hacer valer sus garantas. Estos
derechos son:
1. Desde la primera diligencia de una investigacin, tiene derecho a estar informado,
lo que es esencial para saber cmo defenderse.
 2. Tiene derecho a ser asistido por un abogado, lo que es fundamental pues, su
indefensin es motivo de nulidad.

3. Tiene derecho a pedir diligencias destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le

formulen.

4. Tiene derecho a guardar silencio y en caso de que consienta a prestar declaracin,

a no hacerlo bajo juramento.

5. Tiene derecho a solicitar al juez de garanta, la citacin a una audiencia para que,
en presencia de su abogado, pueda prestar declaracin sobre los hechos materia de la
investigacin.

6. Derecho a pedir que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo que en

alguna parte, ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo estrictamente
necesario para practicar una determinada actuacin.

7. Tiene derecho a solicitar el sobreseimiento definitivo y alzarse contra la resolucin

que lo rechazare.

8. Tiene derecho a no ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos ni

degradantes.

9. Tiene derecho a no ser juzgado en ausencia.

10. Tiene derecho a que el juez de garanta, tutelando sus derechos, estime que no se
le est otorgando una adecuada defensa para que ello sea remediado.

Derechos del imputado privado de libertad. Art. 94

a) Conocer el motivo de su detencin, salvo el caso de delito flagrante (art.130)
b) Derecho a un abogado.
c) Derecho a que una vez detenido se le informe que puede guardar silencio.
d) A solicitar la libertad.
e) Derecho a ser conducido al tribunal.
f) Derecho a confidencia con su abogado.
g) Mantener, a sus expensas, sus comodidades en el recinto carcelario.
h) Recibir visitas, salvo lo dispuesto en el artculo 151 (incomunicacin).
e) La Defensa
Es el primordial derecho y garanta que le corresponde al imputado.
Art 8.- mbito de la defensa. El imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado
desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra.
El imputado tendr derecho a formular los planteamientos y alegaciones que
considerare oportunos, as como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las
dems actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en
este Cdigo.

e.1 Caractersticas de la defensa

a) Carcter esencial.
b) La intervencin del sujeto pasivo puede tener lugar desde el inicio del proceso
penal.
c) El imputado puede designar abogado de su confianza desde la primera actuacin
del proceso.
d) Se otorga la posibilidad de autodefensa.
e) Si el imputado no nombrare un abogado defensor de su confianza, se le otorga el
derecho a contar con un defensor de oficio o defensor pblico.

El imputado tiene derecho a designar libremente uno o ms defensores letrados. Si no

hace uso de dicha facultad, el Ministerio Pblico solicitar que se le nombre un defensor
penal pblico, o bien el juez proceder a hacerlo. La designacin del defensor debe tener
lugar antes de la realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el imputado
(artculo 102).

Autodefensa. Se permite, y el tribunal lo autoriza slo cuando ello no perjudique la

eficacia de la defensa; de lo contrario le designar de oficio un defensor letrado (artculo
102).

Ausencia del defensor. En cualquier actuacin en que la ley lo exigiere, acarrea la nulidad
de dicha actuacin (artculo 103).

Derechos y facultades del defensor. Puede ejercer todos los derechos y facultades que la
ley le reconoce al imputado, salvo que su ejercicio se reserve a este en forma personal.

Renuncia o abandono de la defensa. Si el defensor renunciare formalmente, no queda

liberado del deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para
impedir la indefensin del imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho, el
tribunal deber de oficio designar un defensor penal pblico, a menos que el imputado se
procure antes un defensor de su confianza (artculo 107).

Defensa de varios imputados en un mismo proceso. En principio se permite de varios

coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal advierte una situacin de
incompatibilidad la har presente y les otorgar un plazo para que la resuelvan o para que
designen los defensores que se requieren (artculo 105).

e.2 Defensa penal pblica.

Es una organizacin de personas y medios destinada a otorgar asistencia letrada al
sujeto pasivo del proceso penal que careciere de sta, sea por razones econmicas, caso
en el que, de acuerdo a la Constitucin, ser obligacin del Estado proporcionrsela al
interesado en forma gratuita, sea por cualquier otra razn, evento en el cual la autoridad
estar autorizada para repetir y cobrar el valor de los servicios prestados.

Este sistema es prestado por dos subsistemas:

- Pblico: Defensora Penal Pblica.
- Privado: formado por abogados o instituciones de ndole privada, que sern
controlados por el subsistema pblico. Se les asignan recursos mediante licitacin.

Defensora Penal Pblica.

Se conforma por la Defensora Nacional, Defensoras Regionales, Consejo de
Licitaciones de la Defensa Penal Pblica y Comits de Adjudicacin Regionales. Existen
tambin Defensoras Locales que son unidades operativas en las que se desempean los
defensores locales de cada regin, estos defensores asumen la defensa de los imputados
que carezcan de abogado en la primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra
y, en todo caso, con anterioridad a la realizacin de la primera audiencia judicial a que
estos fueren citados. Asimismo la asumirn siempre que falte abogado defensor, en
cualquier etapa del procedimiento, y se mantienen a cargo de ella hasta que asuma el
defensor que designe el imputado o acusado, salvo que este fuere autorizado para
defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con recursos
suficientes por la prestacin de la asesora.

Los defensores son designados de acuerdo a las siguientes normas:

a) Defensora Regional elabora una nmina de los abogados que en virtud de la
licitacin deben asumir la defensa penal pblica. Se remite a las defensoras
locales, juzgados de garanta, tribunales de juicio oral en lo penal y CA.
 b) El imputado o acusado elegir al abogado de dicha nmina.

c) El imputado o acusado puede solicitar, por motivo fundado, el cambio del

defensor.

d) El abogado designado se entiende que tiene patrocinio y poder por el slo

ministerio de la ley.

f) La Vctima.
La vctima es, en trminos generales, el ofendido por el delito. El CPP innov el
concepto de vctima, pues hace extensivo este concepto a personas que tienen algn tipo
de relacin con la vctima.

Art. 108. Concepto. Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima al ofendido por
el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que
ste no pudiere ejercer los derechos que en este Cdigo se le otorgan, se considerar
vctima:
a) al cnyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervencin en el procedimiento, la enumeracin precedente
constituye un orden de prelacin, de manera que la intervencin de una o ms personas
pertenecientes a una categora excluye a las comprendidas en las categoras siguientes.

La enumeracin del art. 108 CPP es un orden de prelacin. Con este orden de
prelacin se pretende evitar la intervencin simultnea de los sujetos, ya que podra
generar un entorpecimiento en la tramitacin del proceso.
Esta vctima es un objeto procesal, y puede ejercer cierta categora de derechos sin
necesariamente ser querellante, aunque para participar activamente en el juicio deber
presentar una querella.

Derechos de la Victima. Art. 109 CPP

Art 109. Derechos de la vctima. La vctima podr intervenir en el procedimiento penal conforme
a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos:
 a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados
en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles
provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la suspensin
del procedimiento o su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no
hubiere intervenido en el procedimiento.
Los derechos precedentemente sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado
del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad.

Artculo 110.- Informacin a personas que no hubieren intervenido en el procedimiento. En los

casos a que se refiere el inciso segundo del artculo 108, si ninguna de las personas enunciadas
en ese precepto hubiere intervenido en el procedimiento, el ministerio pblico informar sus
resultados al cnyuge del ofendido por el delito o, en su defecto, a alguno de los hijos u otra de
esas personas.

g) El Querellante. Arts. 111 a 121 CPP

Art 111. Querellante. La querella podr ser interpuesta por la vctima, su representante legal o
heredero testamentario.
Tambin se podr querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en
la provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos
terroristas, o delitos cometido por un funcionario pblico que afectaren derechos de personas
garantizados por la Constitucin o contra la probidad pblica.
Los rganos y servicios pblicos slo podrn interponer querella cuando sus respectivas
leyes orgnicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.

El querellante es la vctima, su representante legal, heredero testamentario u otra

persona excepcional y expresamente autorizada por la ley, que ha realizado un acto
jurdico procesal consistente en una declaracin de voluntad dirigida al Juez de Garanta
competente, por la cual le solicita que ordene al MP la iniciacin de una investigacin
penal o lo tenga como parte de una investigacin ya existente, para ejercer los derechos
que le confiere la ley dentro del proceso penal.
Se diferencia del denunciante pues no slo pone en conocimiento la comisin de
un hecho delictivo, sino que la voluntad principal es la de ser parte en el proceso penal,
ejerciendo la pretensin punitiva y realizando los dems actos para los cuales se le
confiere legitimidad por la ley.
 Puede dar inicio a la investigacin si sta no se hubiere iniciado por los otros dos
medios (de oficio o por denuncia). Tratndose de los delitos de accin penal privada, la
querella es siempre la nica forma de dar inicio al procedimiento penal (400) y slo puede
ser presentada por la vctima segn lo dispuesto en el inc. 3 del art.18 y en el artculo 55.
Si la investigacin se hubiere iniciado, el querellante igualmente podr deducirla
con el fin de ejercer los derechos que le confieren el artculo 261.

g.1 Personas legitimadas para querellarse

La regla general es que se encuentra legitimado para ser querellante solamente la
vctima, su representante legal o su heredero testamentario. Excepcionalmente,
cualquiera persona capaz de parecer en juicio en los siguientes casos:
1. Delitos terroristas, o de funcionario pblico: Cualquier persona capaz domiciliada en
la provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, constitutivos de
delitos terroristas, o cometidos por un funcionario pblico que afectaren derechos de
las personas garantizados por la Constitucin o contra la probidad pblica
2. Hechos que afectan intereses sociales relevantes o de la colectividad en su conjunto:
Domiciliada en la regin, respecto de hechos punibles cometidos en ella.

g.2 Personas afectas a una prohibicin legal para querellarse.

1. Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra
sus hijos, o por el delito de bigamia
2. Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo
grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o
hijos. (116).

g.3 Forma y contenido de la Querella

1. Debe ser presentada siempre por escrito
2. El querellante debe estar legalmente legitimado para deducirla
3. El querellante no debe estar afecto a una prohibicin legal del artculo 116
4. El querellante debe constituir patrocinio y poder.
5. El querellante debe dar cumplimiento en su escrito de querella a las menciones que se
requieren en el 113:
a. La designacin del tribunal ante quien se entable;
b. El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c. El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una
designacin clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias.
Si se ignoraren dichas determinaciones siempre se podr deducir querella para que
se proceda a la investigacin del delito y al castigo del o los culpables.
 d. La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora
en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e. La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al MP
f. La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere
firmar.

g.4 Oportunidad de presentacin de la querella.

Lo importante no es determinar el momento a partir del cual puede ser
presentada, sino el momento hasta el cual puede ser presentada para poder pasar a ser
parte activa en el proceso, en especial si nos encontramos ante uno de los casos
excepcionales en que ella es ejercida por una persona que no es la vctima.

Art. 112. Oportunidad para presentar la querella. La querella podr presentarse en

cualquier momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la investigacin.
Admitida a tramitacin, el juez la remitir al ministerio pblico y el querellante podr
hacer uso de los derechos que le confiere el artculo 261.

g.5 Actitudes del tribunal frente a la querella

1. Tribunal puede dar curso a la querella. Si cumple con todos los requisitos legales ante
el Juzgado de Garanta competente, ste debe remitirla al Ministerio Pblico, quien
deber proceder a dar inicio a la investigacin, en caso que ello no hubiere acontecido
con anterioridad a travs de una denuncia o de oficio. Adicionalmente, el querellante
se transforma en un interviniente en el proceso penal conforme a lo previsto en el
artculo 12, pudiendo participar en todas las actuaciones y diligencias en que se
contempla la concurrencia de los intervinientes; y adems, podr ejercer los derechos
que le confiere el artculo 261. La resolucin que admitiere a tramitacin la querella
ser inapelable (115 inc. 2).

2. El tribunal puede no dar curso a la querella. 114, la querella no ser admitida a

tramitacin por el JG:
a. Extempornea: De acuerdo a lo establecido en el artculo 112;
b. Vicios no subsanados dentro de 3 das: Habindose otorgado por el JG un plazo de
tres das para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los
requisitos sealados en el artculo 113, el querellante no realiza las modificaciones
pertinentes
c. Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
 d. Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la
declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del MP, y
e. Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de accin

pblica o previa instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas en
las letras a) y b) del artculo 114, el juez la pondr en conocimiento del Ministerio Pblico
para ser tenida como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho
hubiere sido iniciada de otro modo (117).
La resolucin que declarare inadmisible la querella ser apelable, pero sin que en
la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento (115 inc. 1)

g.6 Trmino de la querella

I. DESISTIMIENTO.
Artculo 118.- Desistimiento. El querellante podr desistirse de su querella en cualquier
momento del procedimiento. En ese caso, tomar a su cargo las costas propias y
quedar sujeto a la decisin general sobre costas que dictare el tribunal al finalizar el
procedimiento.

El desistimiento deja a salvo el derecho del querellado para ejercer, a su vez, la

accin penal o civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a demandar
los perjuicios que le hubiere causado en su persona o bienes y las costas.
Excepcionalmente, si el querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento del
querellante, no podr ejercer estas acciones (Art.119).

II. ABANDONO
Sancin procesal que hace perder al querellante su carcter de sujeto procesal e
interviniente dentro del proceso penal, por haber incurrido en una de las conductas
previstas en la ley.
El sujeto competente para declarar el abandono de la querella criminal, de oficio o
a peticin de cualquiera de los intervinientes, ser el tribunal de garanta o el tribunal oral
ante el cual se hubiere configurado la conducta. (Art. 120)

Casos que generan el abandono de la querella

1. No adhesin, ni acusacin particular: En la oportunidad que correspondiere
2. Inasistencia a la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral: Sin causa debidamente
justificada
3. Inasistencia o ausencia Audiencia Juicio Oral: Cuando no concurriere a la audiencia del
juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal.

Efectos
La declaracin del abandono de la querella impedir al querellante ejercer los
derechos que en esa calidad le confiere el CPP.

Recursos
Ser apelable, sin que en la tramitacin del recurso pueda disponerse la
suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar al abandono ser inapelable
(120 inc. 2).

2.3 Formas de inicio del proceso penal y actitudes del fiscal.

La investigacin de un hecho que reviste caracteres de delito puede iniciarse de
oficio por el ministerio pblico, por denuncia o por querella (art. 172 CPP).

a) Inicio de oficio por el ministerio pblico

Le corresponde al Ministerio Pblico a travs de sus fiscales ejercer y sustentar la
accin penal pblica en la forma prevista por la ley. En virtud de lo anterior, cuando un
fiscal tome conocimiento de un hecho que reviste caracteres de delito, deber iniciar una
investigacin (art. 166CPP).
El fiscal deber proceder dentro de las veinticuatro horas siguientes a que tomare
conocimiento, a la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles al
esclarecimiento y averiguacin del mismo, de las circunstancias relevantes para la
aplicacin de la ley penal, de los partcipes del hecho y de las circunstancias que pudieren
servir para verificar su responsabilidad. Asimismo, deber impedir que el hecho
denunciado pueda producir consecuencias ulteriores.

b) Inicio por denuncia

Es la noticia o aviso que sin la intencin de figurar como parte en el proceso
consiguiente, da cualquier persona a las autoridades competentes, de la probable
comisin de un hecho ilcito penal, para que inicien la investigacin que corresponda.
El denunciante no adquiere otra responsabilidad que la que corresponda por los
delitos en que incurriera por medio de la denuncia o con ocasin de ella, ni el derecho a
intervenir posteriormente en el proceso (art.178CPP).

Adems del Ministerio Pblico, son receptores de denuncias:

1. Los funcionarios de Carabineros de Chile
 2. Los funcionarios de Polica de Investigaciones
3. Los funcionarios de Gendarmera de Chile en los casos de delitos cometidos dentro
de recintos penitenciarios
4. Cualquier tribunal con competencia penal

La denuncia debe ser comunicada de inmediato al ministerio pblico (art. 173

CPP). En el caso de la polica, la comunicacin debe efectuarse por el medio ms expedito
posible, sin perjuicio de realizar desde luego las actuaciones de investigacin que no
requieren orden previa del ministerio pblico (art. 84 CPP).

En el caso de los delitos de accin penal privada, no cabe la denuncia y slo podr
iniciarse el procedimiento por querella interpuesta por la vctima del delito (arts. 53 inciso
3, 55 y 400 CPP).

En los delitos de accin pblica previa instancia particular no podr procederse de

oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito haya denunciado el hecho a la justicia,
al ministerio pblico o a la polica (art. 54 inciso 1 CPP).
Cuando se trate de delitos de accin pblica previa instancia particular se admite
que, a falta del ofendido por el delito, puedan denunciar el hecho las personas indicadas
en el art. 108 inc. 2, y en el orden de prelacin sealado en dicha disposicin.
Cuando el ofendido se encuentre imposibilitado de realizar libremente la denuncia,
o lo estuvieren quienes puedan formularla por l o aparezcan implicados en el hecho, el
ministerio pblico podr proceder de oficio (art. 54 incisos 39 y4 CPP).

El Cdigo concede siempre accin penal pblica para la persecucin de los delitos
cometidos contra menores de edad (art. 53 inciso 2).

b.1) Forma de la denuncia.

La denuncia puede efectuarse por cualquier medio.
En caso que sea verbal la denuncia, se levantar un registro en presencia del
denunciante, quien lo firmar junto con el funcionario que lo reciba.
En caso que sea escrita, ser firmada por el denunciante. En ambos casos, si el
denunciante no puede firmar, puede hacerlo un 3 a su ruego.
La denuncia annima de un delito perseguible de oficio debe investigarse al menos
para determinar la efectividad de los hechos denunciados y la identidad del denunciante.
Aun cuando esto ltimo no pudiere obtenerse, podr drsele curso de propia iniciativa
por el ministerio pblico cuando la denuncia revistiere seriedad y fundamento.
Autodenuncia.
El que hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisin
de un hecho ilcito, tendr el derecho de concurrir ante el Ministerio Pblico y solicitar que
se investigue la imputacin de que hubiere sido objeto. Si el fiscal se negare a proceder, la
persona imputada podr recurrir ante las autoridades superiores del Ministerio Pblico, a
efecto de que revisen la decisin. Art.179 CPP

b.2) Contenido de la denuncia

Cualquier persona que tenga conocimiento de un hecho que revistiere caracteres
de delito, podr comunicarlo al Ministerio Pblico por cualquier medio, sin perjuicio que
dicha comunicacin deber contener:(art.174inc.1CPP).
a- Identificacin del denunciante
b- Sealamiento de su domicilio
c- Narracin circunstanciada del hecho
d- Designacin de quienes lo hubieren cometido
e- Designacin de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de
l
Todo lo anterior en cuanto le constare al denunciante.

b.3) Responsabilidad del denunciante.

El denunciante no contraer otra responsabilidad que la correspondiente a los
delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasin de ella (calumnia,
injuria, falsificacin de documentos, etc.).
El denunciante: No contrae el derecho a intervenir posteriormente en el
procedimiento, sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de
ser vctima del delito.

b.3.1) Obligacin, plazo y sancin

Estn obligadas a denunciar las personas a que se refiere el artculo 175 CPP.

Art. 175. Denuncia obligatoria. Estarn obligados a denunciar:

a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de Chile y de
Gendarmera, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las
Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el
ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta
ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de
locomocin o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el
mar territorial o en el espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes, buses
u otros medios de transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en el recinto
de una estacin, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general, los
profesionales en medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas con la
conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de
ellas, que notaren en una persona o en un cadver seales de envenenamiento o de otro delito,
y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los
delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artculo eximir al resto.

Las personas mencionadas deben efectuar la denuncia dentro de las 24 horas

siguientes al momento en que tomaren conocimiento del hecho criminal. Los capitanes de
naves o de aeronaves, tienen la obligacin desde que arriban a puerto o aeropuerto de la
Repblica.

Los que estando obligados, omiten denunciar, sern sancionados con la pena del
art. 494 CP (1 a 4 UTM) o con las prescritas en leyes especiales. No se aplica la sancin
cuando el que omiti la denuncia haya arriesgado autoincriminarse o hacerlo respecto de
su cnyuge, conviviente, ascendiente o hermanos.

c) Inicio del procedimiento por querella

La querella es el acto procesal a travs del cual el ofendido por un delito o sus
parientes, representantes o cualquier persona en el caso de los delitos de accin penal
pblica, dan inicio a un proceso penal o comparecen a un proceso ya iniciado, para
perseguir la responsabilidad penal por los hechos presuntamente ilcitos que sealan,
interviniendo como parte en el proceso.

c.1) Titulares. Art. 111 CPP

1. Vctima (directa + sujetos del 108);
2. Representante legal de la vctima
3. Heredero testamentario
4. Cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto
de hechos punibles cometidos en la misma que constituyan:
a. Delitos terroristas
 b. Delitos cometidos por un funcionario pblico que afecten derechos de las
personas garantizados en la CPR o la probidad pblica
5. Los rganos y servicios pblicos slo cuando sus respectivas Leyes orgnicas les
otorguen las potestades correspondientes.

c.2) Oportunidad. Art.112 CPP

Se podr presentar la querella, en cualquier momento, mientras el fiscal no
declarare cerrada la investigacin. Segn el Prof. Chahun, en el caso que la investigacin
se reabriese (257 NCPP), tambin podra interponerse.
La querella se presenta ante el juez de garanta, el cual podr negarse a darle
tramitacin. En caso que la admita a tramitacin, la remitir al Ministerio Pblico.

c.3) Requisitos de la Querella.

Toda querella se debe presentar por escrito ante el juez de garanta, debiendo
contener:
a- La designacin del tribunal ante el cual se entablare;
b- El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c- El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una
designacin clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas
circunstancias. Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podr
deducir querella para que se proceda a la investigacin del delito y al castigo de
l o de los culpables;
d- La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y
hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e- La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al Ministerio Pblico;
f- La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no
pudiere firmar.

c.4) Inadmisibilidad de la querella.Art.114

La querella no ser admitida a tramitacin por el juez de garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo lo establecido en el
art. 112: esto es, cuando se hubiere presentado luego de que el juez haya
declarado el cierre de la investigacin.
b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de 3 das para
subsanar los defectos que presentare por alguno de los requisitos sealados en
el art. 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de
dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
 d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la
declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del Ministerio Pblico.
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

c.5) Recurso que procede contra resolucin que declare inadmisible la querella.
Artculo 115.- Apelacin de la resolucin. La resolucin que declarare inadmisible la
querella ser apelable, pero sin que en la tramitacin del recurso pueda disponerse la
suspensin del procedimiento.
La resolucin que admitiere a tramitacin la querella ser inapelable.

c.6) Prohibicin de querella.

No pueden querellarse entre s, sea por delitos de accin pblica o privada:
a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiera cometido contra otro o contra sus
hijos, o por el delito de bigamia; y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo
grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o
hijos.

c.7) Rechazo de la querella.

Cuando no se de curso a una querella en que se persiga un delito de accin pblica
o previa instancia particular, por aplicacin de alguna de las casuales previstas en las letras
a) o b) del 114, el juez la pondr en conocimiento del Ministerio Pblico para ser tenida
como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho hubiere sido
iniciada de otro modo. Es al menos cuestionable establecer la causal de la letra a), ya que
sta precisamente se trata de un caso en que la investigacin se encuentra cerrada, razn
por la cual, consta no slo que se inici la investigacin, sino que sta est cerrada.

c.8) Desistimiento
El querellante podr desistirse de su querella en cualquier momento del
procedimiento. En tal caso, tomar a su cargo las costas propias y quedar sujeto a la
decisin general sobre las costas que dictare el tribunal al finalizar el procedimiento.

Los efectos del desistimiento, en relacin a la continuacin del procedimiento,

sern distintos segn la clase de accin penal de que se trate. As por ejemplo, si estamos
frente al desistimiento de una querella por delito de accin privada, se decreta el
sobreseimiento definitivo.
 El desistimiento de la querella deja a salvo el derecho del querellado para ejercer,
a su vez, la accin penal o civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a
demandar los perjuicios que le hubiere causado en su persona o bienes y las costas. Se
excepta el caso en que el querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento
del querellante.

c.9) Abandono de la querella

El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, declarar
abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la
oportunidad correspondiente;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa
debidamente justificada;
c) Cuando no concurriere a la audiencia de juicio oral o se ausentare de ella sin
autorizacin del tribunal.

La resolucin que declara el abandono de la querella es apelable, sin que en la

tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin
que niegue lugar al abandono ser inapelable.

Declarado el abandono, el querellante queda impedido de ejercer los derechos

que el Cdigo le confiere en tal calidad.

2.4 Actitudes del Fiscal

Recibida una denuncia o iniciada una investigacin de oficio por el ministerio
pblico, deber promover la persecucin penal, sin que pueda suspender, interrumpir o
hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley, en aplicacin estricta del
principio de legalidad. (art.166inc.2CPP).
Hay circunstancias en que no obstante haberse iniciado una persecucin penal por
un hecho que reviste caracteres de delito, el Ministerio Pblico se encuentra facultado
para suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de una investigacin, concretando esa
pluralidad de soluciones que puede ofrecer frente a un conflicto penal.
As, se suspender la persecucin penal en el llamado "archivo provisional", se
interrumpir cuando el Ministerio Pblico ejerza la facultad de no iniciar investigacin, y
por ltimo, cesar el curso de una investigacin cuando ejerza el principio de oportunidad.
a) Archivo Provisional.
Puede ocurrir que, examinada la denuncia o querella o realizadas las primeras
indagaciones, el fiscal del ministerio pblico carezca de antecedentes o datos que le
permitan continuar con la investigacin para el esclarecimiento de los hechos. En tal
evento, podr decidir el archivo provisional del caso, siempre que no haya intervenido el
juez de garanta en el procedimiento. En efecto, la facultad de archivar provisionalmente
el procedimiento se pierde toda vez que se formalice la investigacin en contra de una
persona determinada (art. 233 letra c CPP) o cuando por cualquier motivo, el juez de
garanta hubiese intervenido en el procedimiento con anterioridad a dicho acto procesal.
Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deber someter la decisin sobre
archivo provisional a la aprobacin del Fiscal Regional respectivo (art.167inc.2CPP).
Ms adelante, la vctima podr solicitar al Ministerio Pblico la reapertura del
procedimiento y la realizacin de diligencias de investigacin (art.167inc.3CPP), que
deber especificar. Asimismo, podr reclamar de la denegacin de dicha solicitud ante las
autoridades del Ministerio Pblico, que en este caso ser el Fiscal Regional respectivo.

Esta institucin tiene por finalidad ahorrar recursos al sistema cuando, desde un
principio, no existe expectativa razonable de xito para la persecucin penal de un
determinado hecho que reviste caracteres de delito y se han superado los controles que la
ley establece para evitar su utilizacin abusiva.

Artculo 167.- Archivo provisional. En tanto no se hubiere producido la intervencin del

juez de garanta en el procedimiento, el ministerio pblico podr archivar
provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que
permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos.
Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deber someter la decisin sobre archivo
provisional a la aprobacin del Fiscal Regional.
La vctima podr solicitar al ministerio pblico la reapertura del procedimiento y la
realizacin de diligencias de investigacin. Asimismo, podr reclamar de la denegacin
de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio pblico.

b) La facultad de no investigar.
No se justifica iniciar una investigacin penal si se sabe de antemano que no
conducir a ningn resultado, porque los hechos no son constitutivos de delito o se
encuentra extinguida la responsabilidad penal.
Por eso se establece que el fiscal se encontrar facultado para abstenerse de toda
investigacin, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de
delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se
encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado (art.168 CPP), siempre y en
tanto no se hubiere producido la intervencin del juez de garanta en el procedimiento.
La facultad de no investigar, deber ser siempre fundada y sometida a la
aprobacin del juez de garanta (art.168CPP), a diferencia del archivo provisional, que
debe ser aprobada por el respectivo Fiscal Regional.

Tanto en el ejercicio del archivo provisional como de la facultad de no investigar

por el Ministerio Pblico, la vctima podr provocar la intervencin del juez de garanta
deduciendo la querella respectiva. Si el juez admitiere a tramitacin la querella, el fiscal
deber seguir adelante la investigacin conforme a las reglas generales.

Artculo 168.- Facultad para no iniciar investigacin. En tanto no se hubiere producido la

intervencin del juez de garanta en el procedimiento, el fiscal podr abstenerse de toda
investigacin, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o
cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra
extinguida la responsabilidad penal del imputado. Esta decisin ser siempre fundada y se
someter a la aprobacin del juez de garanta

c) El principio de oportunidad
El principio de oportunidad enuncia que el ministerio pblico, ante la noticia de un
hecho punible o, inclusive, ante la existencia de prueba completa de la perpetracin de un
delito, est autorizado para no iniciar, suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de la
persecucin penal, cuando as lo aconsejan motivos de utilidad social o razones poltico-
criminales.
Sin embargo, este principio no podr aplicarlo cuando la pena mnima asignada al
delito excediere la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo o cuando se
tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones
(art.170inc.1CPP).
El fiscal debe emitir una decisin motivada, la que comunicar al juez de garanta,
quien a su vez, la notificar a los intervinientes, si los hubiere (art.170inc.2CPP).
Respecto de la extincin de la accin penal que se producira por prescripcin, ya
que el Ministerio Publico se est absteniendo de investigar, slo se producir una vez
resueltas las reclamaciones de los intervinientes ante el Juez de garanta y ante las
autoridades del Ministerio Pblico (art.170inc.6CPP), y, adems, la vctima siempre podr
perseguir las responsabilidades pecuniarias por la va civil ordinaria. (art 170 inc.7 CPP)

El juez de garanta podr dejar sin efecto, de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, la decisin del Ministerio Pblico en virtud de la cual se abstiene de
investigar invocando principio de oportunidad, dentro de los diez das siguientes a la
comunicacin de la decisin del fiscal, cuando considerare que aqul ha excedido sus
atribuciones, en cuanto la pena mnima prevista para el hecho de que se tratare excediere
la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo, o se tratare de un delito cometido
por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones. Tambin la dejar sin efecto
cuando, dentro del mismo plazo, la vctima manifestare de cualquier modo su inters en el
inicio o en la continuacin de la persecucin penal. Esta decisin del juez de garanta
obligar al fiscal a continuar con la persecucin penal. Luego, una vez vencido el plazo
para deducir reclamacin ante el juez de garanta o una vez que sta sea rechazada, los
intervinientes contarn con un plazo de diez das para reclamar de la decisin del fiscal
ante las autoridades del Ministerio Pblico (art. 170 inc.5 CPP).

Conociendo de esta reclamacin, las autoridades del Ministerio Pblico debern

verificar si la decisin del fiscal se ajusta a las polticas generales del servicio y a las normas
que hubieren sido dictadas al respecto (art.170inc.6CPP).

Artculo 170. Principio de oportunidad. Los fiscales del ministerio pblico podrn no
iniciar la persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho
que no comprometiere gravemente el inters pblico, a menos que la pena mnima
asignada al delito excediere la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo o
que se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus
funciones.
Para estos efectos, el fiscal deber emitir una decisin motivada, la que comunicar al
juez de garanta. ste, a su vez, la notificar a los intervinientes, si los hubiere.
Dentro de los diez das siguientes a la comunicacin de la decisin del fiscal, el juez, de
oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, podr dejarla sin efecto cuando
considerare que aqul ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mnima prevista
para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusin menores en su grado
mnimo, o se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de
sus funciones. Tambin la dejar sin efecto cuando, dentro del mismo plazo, la vctima
manifestare de cualquier modo su inters en el inicio o en la continuacin de la
persecucin penal.
La decisin que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligar al fiscal a
continuar con la persecucin penal.
Una vez vencido el plazo sealado en el inciso tercero o rechazada por el juez la
reclamacin respectiva, los intervinientes contarn con un plazo de diez das para
reclamar de la decisin del fiscal ante las autoridades del ministerio pblico.
Conociendo de esta reclamacin, las autoridades del ministerio pblico debern verificar
si la decisin del fiscal se ajusta a las polticas generales del servicio y a las normas que
hubieren sido dictadas al respecto.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado
reclamacin o rechazada sta por parte de las autoridades del ministerio pblico, se
entender extinguida la accin penal respecto del hecho de que se tratare.
La extincin de la accin penal de acuerdo a lo previsto en este artculo no perjudicar
en modo alguno el derecho a perseguir por la va civil las responsabilidades pecuniarias
derivadas del mismo hecho.
 CDULA 11

1.- Partes indirectas: terceros coadyuvantes, independientes y excluyentes. Terceras en el

procedimiento ejecutivo.
2.- Intervinientes y funciones en el proceso penal.

1. PARTES INDIRECTAS: TERCEROS COADYUVANTES, INDEPENDIENTES Y

EXCLUYENTES. TERCERAS EN EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.
1.1 Partes Indirectas
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto
promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento
tendiente a resolver ese conflicto.

Se clasifican en:
1.1.1 Terceros indiferentes:
Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia dictada.
No son terceros, segn la definicin dada.

1.1.2 Terceros intervinientes.

Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en el
proceso sin tener inters directo en su resultado.

1.1.3 Terceros interesados.

Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a
causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar.
La intervencin de terceros se rige por las normas generales contempladas en los
arts. 22, 23 y 24 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Sin perjuicio de ello, es menester hacer presente que el legislador se ha encargado
de regular especialmente la intervencin de los terceros en el juicio ejecutivo a travs de
las terceras que en l se contemplan, siendo ellas de acuerdo con la Jurisprudencia de
nuestros tribunales la nica forma que puede revestir la intervencin de los terceros en
ese proceso.
Las terceras que se contemplan en el juicio ejecutivo son la tercera de dominio,
en la cual un tercero persigue la exclusin del embargo de diversos bienes atribuyndose
el carcter de propietario; la tercera de posesin, en la cual un tercero persigue la
exclusin del embargo de diversos bienes atribuyndose el carcter de poseedor; la
tercera de prelacin, en la cual un tercero sostiene su derecho a ser pagado
preferentemente respecto del ejecutante en el juicio ejecutivo con el producto de la
liquidacin de los bienes por poseer un crdito privilegiado; y la tercera de pago, en la
cual un tercero solicita concurrir como valista a pagarse a prorrata con el ejecutante de su
crdito con el producto de la liquidacin, por no poseer el ejecutado otros bienes.

Son terceros interesados los siguientes:

a) Coadyuvantes:(o por va adhesiva).

Es aquella intervencin en el juicio de las personas que tienen un inters actual en
su resultado, defendiendo pretensiones armnicas y concordantes con los de una de las
partes directas. Los terceros coadyuvantes pasan a ocupar prcticamente un lugar de
colaborador del demandante o demandado.
Para poder intervenir el tercero en carcter de coadyuvante es menester que
tenga un inters actual, el que tendr tal carcter cuando se haya comprometido un
derecho y no una mera expectativa del tercero en el momento de su intervencin.
La doctrina ha sealado que a la solicitud de intervencin en el juicio por parte del
tercero coadyuvante debe conferrsele la tramitacin de un incidente para dar a la otra
parte la oportunidad de hacer valer las objeciones que le pudiere caber esa intervencin.
El tercero puede intervenir en el carcter de coadyuvante en cualquier estado del
juicio, ya sea en primera instancia, segunda instancia y an en los recursos de casacin
deducidos para ante la Corte Suprema.
Al existir una identidad de defensas y posiciones del tercero con una de las partes,
el tercero deber actuar conjuntamente con esa parte a la que adhiere a travs de un
procurador comn de acuerdo a lo previsto en el artculo 23 del Cdigo de Procedimiento
Civil, sin perjuicio de hacer separadamente las alegaciones y rendir las pruebas que
estimare conducentes, cuando no se conformare con el procedimiento adoptado por el
procurador comn.
La Jurisprudencia ha sealado que poseen este carcter los acreedores de una de
las partes, los cesionarios de una cuota de derecho de herencia, los accionistas de una
sociedad annima en un juicio que se sigue en contra de la sociedad, el sndico de la
quiebra del marido en los juicios de separacin de bienes seguidos por la mujer contra el
marido, el comunero; etc.

b) Independientes:(o por va principal).

Son aquellos, como su nombre lo indica, que sostienen un inters independiente
del que han hecho valer las partes en el juicio.
Estos terceros independientes de acuerdo a lo sealado por la doctrina y
jurisprudencia, no obstante lo establecido en el inciso final del artculo 23 del CPC, debe
obrar separadamente y no a travs de un procurador comn.
 De acuerdo a la Jurisprudencia tendra este carcter el tercero que compra un bien
raz afecto a una medida precautoria.

c) Excluyentes:(o por va de oposicin)

Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes.
Un ejemplo tpico de tercera excluyente son las terceras de dominio y de posesin
dentro del juicio ejecutivo

Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC)
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos
adquiridos y no de meras expectativas)

Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen

terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales
(art. 24 CPC).

1.2 Las Terceras en el Juicio Ejecutivo.

En el Prrafo tercero del Ttulo I del Libro III del CPC, el legislador ha regulado la
situacin de los terceros y su intervencin en el juicio ejecutivo, normas de extraordinaria
importancia prctica toda vez que, en algunos casos, tal intervencin puede llegar a
suspender el procedimiento de apremio.
En el juicio ejecutivo "slo es admisible la intervencin de terceros, en la forma
prescrita en los artculos 518 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. De modo que,
frente al escrito de un tercero que hace presente al tribunal que si el ejecutante persevera
en embargar bienes en el domicilio indicado por ella interpondr la respectiva tercera, no
puede drsele tramitacin incidental, debiendo ser desechada de plano, por no ser parte
en el juicio"

El Art. 518 CPC enumera las terceras y dice "En el juicio ejecutivo slo son
admisibles las terceras cuando el reclamante pretenda:
1 Dominio de los bienes embargados;
2 Posesin de los bienes embargados;
3 Derecho para ser pagado preferentemente; o
4 Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
 En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el
tercero de prelacin y en el cuarto de pago.

1.2.1 Requisitos de las Terceras.

Los requisitos que deben concurrir para poder hacer valer una tercera en el juicio
ejecutivo son:
a. Que exista un juicio ejecutivo
b. Que comparezca un tercero haciendo valer alguna de las terceras contempladas en el
artculo 518.

1.2.2 Naturaleza de las Terceras.

Uno de los aspectos ms controvertidos en relacin con las terceras consiste en
determinar si las terceras constituyen un proceso de naturaleza independiente al juicio
ejecutivo dentro del cual se promueven o solo constituyen un incidente dentro de l.

Segn algunos, las terceras no seran ms que incidente dentro del juicio
ejecutivo, que requieren ser resueltos en forma previa para los efectos de poder concluir
con la tramitacin de un cuaderno de apremio dentro de un juicio ejecutivo.

Para otros, las terceras constituiran procesos independientes por tener diversas
partes, objeto pedido y causa de pedir que el juicio ejecutivo dentro del cual se
promueven, las que deben ser tramitadas dentro de l por mandato del legislador y de
acuerdo con el procedimiento que ste establece, como son el juicio ordinario sin escritos
de rplica y duplica para la de dominio, y de acuerdo con las normas de los incidentes para
las restantes terceras.

Las reglas generales que contempla el Cdigo de Procedimiento Civil acerca de la

procedencia de las terceras en el juicio ejecutivo pueden experimentar modificaciones
respecto de algunos procedimientos ejecutivos especiales. Al efecto, se ha declarado que
conforme al artculo 30 de la Ley N 4. 702 no corresponde admitir terceras de ninguna
clase en los juicios ejecutivos que tienen por objeto la realizacin de bienes gravados con
prenda, en la especie, un vehculo adquirido por el ejecutado en virtud de una
compraventa de cosa mueble a plazo.
1.2.3 Tercera de Dominio.
a) Concepto
Se define como aquel acto jurdico procesal de tercero que reclama el dominio de
los bienes embargados con el objeto de alzar los embargos y que se le reconozca su
derecho de dominio. Esta tercera solo podr interponerse una vez que se hayan
embargado los bienes y hasta antes de la adjudicacin de los bienes muebles por el
martillero o hasta antes del acta de remate si se trata de bienes inmuebles.

La tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y el

ejecutado como sujetos pasivos aplicndose a su respecto las normas completas del juicio
ordinario, omitindose los escritos de rplica y dplica (Art. 521 CPC).

La demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que
seala el Art. 254 CPC, ya que el Art. 523 inc. 1 seala que "no se dar curso a la tercera
de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artculo 254.". La demanda que
no cumple con todas las enunciaciones no debe ser admitida a tramitacin, aumentando
considerablemente el mbito de aplicacin del Art. 256 CPC.

Al interponer la demanda, el tercerista debe presentar:

a) Los documentos fundantes de la misma. Este documento puede tener el carcter de
pblico o privado, debiendo ser capaz de acreditar el dominio.
Si se trata de un instrumento pblico, que tiene un origen anterior al de la
demanda ejecutiva, la demanda de tercera va a poder suspender el procedimiento de
apremio.

b) Un escrito, solicitando al tribunal que, con el mrito del instrumento pblico

acompaado en la demanda se suspenda la tramitacin del cuaderno de apremio, ya que
la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado.

La tercera de dominio no influye en el cuaderno de apremio, puesto que por regla

general, no suspender su tramitacin, salvo que se funde "en instrumento pblico
otorgado con anterioridad a la fecha de presentacin de la demanda ejecutiva" (Art. 523,
inc. 1 CPC)
La regla general es que no se suspenda el procedimiento de apremio y se
suspender si los documentos fundantes dan cuenta de un derecho real de dominio, en
forma directa. En el mismo sentido se ha sealado que la tercera de dominio que se
apoya en instrumentos pblicos da lugar a que, en conformidad a lo que dispone el
artculo 523 del CPC se suspenda el procedimiento de apremio, sin que obste para ello el
que se haya apoyado la respectiva solicitud en una norma jurdica diferente, ni que la
copia autorizada de la sentencia en que se ha reconocido el dominio se haya pronunciado
en un juicio en que no fue parte el demandante, pues tal exigencia no se contiene en la
norma citada.

La sentencia definitiva deber proceder a acoger la tercera de dominio si es que el

tercerista acredita su carcter de dueo ya sea sobre la totalidad o parte del inmueble,
debiendo alzarse el embargo sobre la totalidad o parte del bien que sea de propiedad del
tercerista. En este sentido, se ha declarado por nuestra jurisprudencia, que procede
acoger una tercera de dominio y ordenar alzar el embargo sobre el 50% del inmueble
embargado si ella es deducida por el cnyuge haciendo valer el pacto de separacin total
de bienes conforme a lo previsto en los artculos 1699, 1700 y 1723 del Cdigo Civil.
En el supuesto de que se haya interpuesto una tercera de dominio sin que se haya
pedido, por no proceder, la suspensin del cuaderno de apremio, "el remate se llevar a
cabo, entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o
pretenda tener sobre la cosa embargada". (Art. 523 inc. 2 CPC).

En cuanto a la apelacin, hay que tener presente que existe una norma especial en
lo que respecta a su concesin. Indica el inc. 3 del Art. 523 que "las resoluciones que se
dicten son apelables y la apelacin se conceder en el efecto devolutivo".

Los arts. 519 y 520 CPC regulan ciertas situaciones vinculadas a derechos de
terceros y copropietarios que si se hacen valer, han de hacerlo por va de la tercera de
dominio.
Prescribe el Art. 519, inc. 1 que "se substanciar en la forma establecida para las terceras de
dominio la oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada".

Agrega el Art. 520 que "podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las terceras
los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le
ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos siguientes:
1 El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o
testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;

2 El de aqul, que sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la

persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta;

3 El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de
acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de
que trata el Ttulo XII del Libro II de Cdigo Civil y no traten de pagarse del saldo a que se refiere
el Art. 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se
deduzca por los acreedores personales del heredero; y

4 El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los
artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil.

El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la
excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar".

1.2.4 Tercera de Posesin.

Hemos visto que la tercera de dominio se aplica cuando el tercero es dueo del
bien embargado.
Pero, si el dueo no puede acreditar adecuada y exitosamente su derecho, es
preferible que utilice la tercera de posesin.

Como en Chile no se compran los bienes muebles por escritura pblica u otro
instrumento pblico, la prueba del dominio ser muy difcil. Para tratar de salvar este
grave problema en las compraventas consensuales es que la jurisprudencia cre la tercera
de posesin, fundndose en que:

1 El poseedor es reputado dueo, mientras otro no justifique serlo (Art. 700 inc. 2 CC).
Esta presuncin de dominio es simplemente legal, por lo que altera la carga de la
prueba.
Acreditada que sea la tenencia material de una cosa con nimo de seor o dueo,
o sea, la posesin, se reputar dueo al poseedor. Para destruir la presuncin, el
interesado deber acreditar que no se presenta el hecho en que ella se funda. "Mientras
no se declare judicialmente que el dueo de una cosa mueble no es su actual poseedor
sino otra persona, aqul es ante la ley el verdadero dueo y no puede por consiguiente
embargrsele lo que es de su dominio, por deudas ajenas.

2 El embargo debe recaer sobre bienes del deudor. Si las cosas embargadas no son del
dominio o posesin del ejecutado, lgico es suponer que el titular tiene todo el derecho
de solicitar que el apremio no se cumpla a su respecto.

La jurisprudencia ha sealado que "la tercera de posesin es la intervencin de un

tercero en el juicio ejecutivo, por la va incidental, a fin de obtener que se alce el
embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo de los bienes en que
recay la traba se encontraban en su poder debiendo presumirse su dominio".
 La tercera de posesin se tramita como incidente y producir el efecto de
suspender la tramitacin del cuaderno de apremio si se acompaan antecedentes que
constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca. (Art. 522)
La primera resolucin del incidente ser "traslado y autos".

Surge el problema de determinar qu categora de notificacin ha de utilizarse

para informar de la resolucin y darle eficacia.
En cuanto incidente, la resolucin debiera notificarse por el estado diario. Sin
embargo, los tribunales han adoptado la tesis de ordenar la notificacin por cdula.
Notificada que sea la resolucin, que comprender la solicitud de exclusin de
embargo y la suspensin del procedimiento compulsivo, el cuaderno de apremio no podr
proseguir en su tramitacin hasta tanto no se haya fallado la incidencia.
La notificacin de la resolucin ha de realizarse al mandatario, de acuerdo al Art.
7, inc. 1 CPC.

La tramitacin de la tercera se somete en todo a las reglas de los incidentes. As, v.

gr, la lista de testigos debe presentarse dentro de segundo da contado desde la
notificacin que recibe la causa a prueba.
Respecto a esa resolucin es menester tener presente que el hecho que deber
acreditarse por el tercerista se limita a la comprobacin de los elementos que constituyen
la posesin respecto del bien embargado.

A este respecto, nuestra jurisprudencia ha declarado que las boletas y facturas

acompaadas a la tercera dan fe de operaciones de venta de bienes muebles a que se
refieren. Si a ello se agrega que las especies embargadas se encontraban en el domicilio
del tercerista y son aquellas que normalmente guarnecen la casa habitacin, cabe
presumir que se encontraban en posesin de aqul en forma exclusiva, dado su carcter
de jefe de hogar y padre de familia.

Tratndose de bienes inmuebles es menester para los efectos de acoger una

tercera de posesin que el inmueble se encuentre inscrito a nombre del tercero y no del
deudor. Al efecto, se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que encontrndose vigente
la inscripcin de dominio a favor de uno de los ejecutados a la poca de practicarse el
embargo, no puede estimarse poseedor del predio embargado a un tercero que carece de
posesin inscrita, la que para tal propsito debiera ser posterior y cancelatoria de la
primera inscripcin.
 El tercerista de dominio y posesin tienen el derecho en caso de haber perdido la
tercera al mismo derecho que el artculo 457 confiere al deudor principal conforme a lo
establecido en el inciso final del artculo 521, esto es, a que no se decrete el retiro de
especies sino hasta diez das desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez
por resolucin fundada, ordene otra cosa".

1.2.5 Tercera de Prelacin.

En la demanda de tercera de prelacin lo que el tercerista invoca es un derecho,
privilegio, prenda o hipoteca, para ser pagado preferentemente, conforme a las reglas de
prelacin de crditos del Cdigo Civil.

"El inters del tercero no es suspender el procedimiento ni entrabarlo, sino que la

ejecucin contine, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a
la orden del tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate,
hasta que recaiga sentencia ejecutoriada o firme en la tercera".

Los requisitos de procedencia de esta tercera son:

1) La existencia de un ttulo ejecutivo, y
2) Como instrumento fundante bsico, debe sealarse el instrumento o circunstancia que
justifica el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente.

Ambos numerales indican la presencia de documentos fundantes en la tercera,

salvo, claro est, que la situacin del privilegio no dependa de un documento. Ejemplo: el
crdito del posadero sobre los efectos del deudor introducidos por ste en la posada (Art.
2473, N 1 CC).

En la demanda de tercera de prelacin debe exponerse la razn por la cual el

tercerista no es acreedor valista, comn o quirografario, indicando, adems, cul es la
preferencia o privilegio de que goza.

En la parte petitoria del escrito se solicita que el tribunal ordene que se pague al
tercerista con preferencia al demandante ejecutivo del producto de los bienes del deudor.

El estudio de los efectos de la tercera de prelacin se limita al anlisis de los que

sucede con el cuaderno de apremio, dado que ninguna tercera va a afectar el cuaderno
ejecutivo. La interposicin de la tercera de prelacin no va a suspender la tramitacin del
cuaderno de apremio sino que solamente va a suspender el pago al ejecutante.
 La tercera de prelacin se tramita como incidente, siendo de previo y especial
pronunciamiento slo en lo que respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos. Al
momento de distribuirse los dineros obtenidos est pendiente la resolucin sobre lo que
debe recibir cada cual. Indica el Art. 525 que "si la tercera es de prelacin, seguir el
procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia
firme en la tercera".

En los dems casos no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio.

Conforme al Art. 526 CPC, tampoco afecta la situacin de aquellos bienes embargados no
comprendidos en la tercera: "Si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en
la tercera, seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio".

La demanda de tercera de prelacin normalmente se notificar por el estado

diario, o por cdula cuando el tribunal, en uso de sus facultades, mejore la calidad de la
notificacin, conforme lo dispone el Art. 48 inciso final CPC.

1.2.6 Tercera de Pago.

Hemos de tener presente que la tercera de pago slo nace a la vida jurdica
cuando el deudor carece de bienes embargables, aparte de los ya embargados, para
cumplir sus obligaciones.

La tercera de pago consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores

valistas en los fondos que arroje el remate.

El segundo de los requisitos de procedencia es la disposicin de un ttulo ejecutivo

por parte del tercerista. Si carece de l es imposible optar directamente por esta clase de
tercera.

En lo que respecta a la tramitacin, hemos de indicar que el acreedor valista

dispone de dos vas o caminos por los cuales seguir:
1) No existiendo ms que un solo juicio ejecutivo en que se han embargado los ltimos
bienes embargables, siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valista del ejecutado;
el tercerista de pago concurre a ese procedimiento interponiendo su tercera, a la que se
le da tramitacin incidental.

Como con la interposicin de esta tercera lo que interesa es la distribucin

prorrata en el momento del pago, la tercera de pago no suspende la tramitacin del
cuaderno de apremio. Slo se va a suspender al momento del pago.
 El producto de la realizacin de los ltimos bienes embargables se distribuir en
proporcin a los crditos de cada acreedor.

2) Existiendo contra el mismo deudor dos o ms juicios ejecutivos, estando uno de ellos
ms adelantado que el o los otros (por ejemplo, uno est en estado de liquidacin de los
bienes, el otro con el cuaderno de apremio suspendido por la oposicin de excepciones y
otro se est notificando el mandamiento de ejecucin y embargo) , sin existir ms bienes
embargables; en razn del riesgo que afecta al demandante posterior, el Art. 528 permite
la aplicacin de un procedimiento simplsimo: cuando la pretensin del segundo acreedor
se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que est
conociendo de la primera ejecucin para que retenga del producto de la realizacin de los
bienes embargados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.

Aparte de solicitar el oficio, el Art. 529 concede al tercerista la importante facultad

de hacerse parte en el primer juicio en calidad de coadyuvantes del ejecutante; "Podr
tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes con las facultades de coadyuvante.
Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal
deduzca el segundo" (inc. 2) .

El oficio, normalmente los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por
el estado diario. Si no existe oposicin, se tiene automticamente por interpuesta la
tercera.

En nuestra legislacin, es un importante argumento en favor de la existencia del

reembargo la disposicin del Art. 528, inc. 2 CPC: "si existe depositario en la primera
ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de
existir depositario, o no pudiendo menos que saberlo, hace retirar las especies embargadas en la
segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito
de estafa.

En un segundo juicio ejecutivo puede existir colusin procesal entre el segundo

ejecutante y el ejecutado. Para evitar esta situacin y no para solucionar el problema de la
existencia del reembargo, los Arts. 528 y 529 CPC reglamentan la situacin del segundo
depositario.

Indica el Art. 529 que "el tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario
alegando motivo fundado; y decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por
ambos acreedores, o por el tribunal si no se aviniesen" (inc. 1).
1.2.7 Oportunidad Procesal para Interponer las Terceras.
Sabemos que todas las terceras se tramitan incidentalmente, pero, para los
efectos de determinar la oportunidad procesal en que pueden ser deducidas, es menester
efectuar una distincin:

1. Terceras de dominio y posesin:

Ambas terceras pueden hacerse valer desde el momento en que se embargan los
bienes que no sean del dominio o de la posesin del ejecutado, hasta el instante en que se
ha hecho tradicin al adquirente del referido bien en el remate:
i. si se trata de bienes muebles, la tradicin de ellos se realizar por el martillero, y
ii. tratndose de los bienes races, se puede interponer la tercera correspondiente hasta
que se ha extendido el acta de adjudicacin, que hace las veces de escritura pblica de
compraventa. Aqu no hay tradicin, sino que slo se ha configurado el ttulo que habilita
para practicarla.

2. Terceras de prelacin y pago:

Eventualmente, como oportunidad procesal inicial, estas terceras pueden
interponerse desde el momento que se han embargado los bienes, culminando la
liquidacin en una suma de dinero. La oportunidad procesal final se extiende hasta antes
de hacerse pago al ejecutante con el producido.

2. INTERVINIENTES Y FUNCIONES EN EL PROCESO PENAL.

Ver Cdula 10 N2.
 CDULA 12

1.- Los plazos o trminos. Clasificaciones. La preclusin. Las rebeldas.

2.- Actitudes del demandado al ser notificado de la demanda en juicio ordinario.
Emplazamiento.

1. LOS PLAZOS O TRMINOS. CLASIFICACIONES. LA PRECLUSIN. LAS

REBELDAS.
1.1 Los Plazos
Las disposiciones ms importantes que se contemplan en nuestra legislacin para
la regulacin de los plazos se encuentran en:
Artculos 48 a 50 del Cdigo Civil.
Artculos 64 a 68 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculos 14 a 18 Cdigo Procesal Penal.

a) Concepto.
El plazo o trmino procesal es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las
partes para el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro
del proceso.
Hay quienes efectuaban una distincin entre el plazo, que era el perodo
establecido para cuestiones derivadas del cumplimiento de obligaciones civiles y el
trmino, que era el perodo establecido para cuestiones procesales. En nuestra legislacin,
doctrina y jurisprudencia no se efecta esa distincin, siendo ambas expresiones
sinnimas.

b) Cmputo de los Plazos.

Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta la
medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o
aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmediatamente anterior si
no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del
vencimiento porque el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da
del referido mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se
entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da
del plazo (arts. 48 y 49 CC).
 Art. 48. Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes o
en los decretos del Presidente de la Repblica, de los tribunales o juzgados, se entender
que han de ser completos; y corrern adems hasta la medianoche del ltimo da del
plazo.
El primero y ltimo da de un plazo de meses o aos debern tener un mismo nmero
en los respectivos meses. El plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30
31 das, y el plazo de un ao de 365 366 das, segn los casos.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms das que
el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los das en
que el primero de dichos meses excede al segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo
da de este segundo mes.
Se aplicarn estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en
general a cualesquiera plazos o trminos prescritos en las leyes o en los actos de las
autoridades chilenas; salvo que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente
otra cosa.

Art. 49. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se
entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que termina el ltimo da del
plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o
expiren ciertos derechos, se entender que estos derechos no nacen o expiran sino
despus de la medianoche en que termine el ltimo da de dicho espacio de tiempo.

Segn las normas contenidas en el Cdigo Civil, dos son los principios que se establecen
respecto del cmputo de los plazos:
1.- Los plazos han de ser completos.
2.- El plazo corre hasta la medianoche del ltimo da del plazo, si este es de das, meses o
aos.
De acuerdo con ello, si se confiere traslado para responder un incidente, y la
resolucin se notifica por el Estado diario el da Lunes a las 14:00 horas, el plazo de tres
das para evacuar ese trmite se extingue a la medianoche del da Jueves.

En el proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr

inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin
(art. 15 CPP).
Artculo 15.- Cmputo de plazos de horas. Los plazos de horas establecidos en este
Cdigo comenzarn a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su
iniciacin, sin interrupcin.
c) Clasificaciones de los Plazos Procesales.
Los plazos son susceptibles de ser clasificados desde diversos puntos de vista:

a) En atencin al sujeto que los establece.

Los plazos se clasifican en plazos legales, judiciales y convencionales. Los legales
son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los
judiciales son no fatales.
Como ejemplo de plazos legales tenemos el plazo en que debe comparecer a
absolver posiciones en el juicio ordinario, el plazo para comparecer a confesar deuda o
reconocer firma como gestin preparatoria de la va ejecutiva, etc.

b). En atencin a su extensin.

De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. Los establecidos en
el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66).

Plazos de meses, plazo de inactividad de 6 meses que se requiere para declarar el

abandono del procedimiento (art.152 del C.P.C.); plazo de inactividad de tres meses si se
trata de una sentencia definitiva o de un mes si se trata de otra resolucin para que se
pueda declarar a peticin de parte la prescripcin del recurso de apelacin (Art.211 del
CPC), etc.-

Plazo de aos, plazo de un ao para poder solicitar el cumplimiento de una sentencia a

travs del procedimiento incidental (Art. 233 del CPC), facultad del tribunal para denegar
de oficio la ejecucin si el ttulo ejecutivo presentado tiene ms de tres aos contados
desde que la obligacin se hizo exigible (Art. 442 del CPC), plazo de un ao contado desde
que la sentencia adquiri el carcter de firme o ejecutoriada para los efectos de deducir el
recurso de revisin en materia civil (Art. 811 del CPC).-

c) En Cuanto a la Forma de Extincin de una Facultad por su no Ejercicio en el Plazo.

Desde este punto de vista se clasifican en fatales y no fatales.
Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del
plazo se extingue de pleno derecho;

no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que
declare extinguida la facultad.
 Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones
propias del tribunal (art. 64). Una contra excepcin est en el art. 159, las medidas para
mejor resolver. En el proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 CPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no
sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.

d) Segn la posibilidad de extender su vigencia.

Desde este punto de vista los plazos se clasifican en prorrogables e improrrogables.
Improrrogables, que no pueden extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e
prorrogables, que s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y
68 CPC: es decir, solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa).
En el proceso penal, la regla general es la improrrogabilidad (art. 16 CPP), habiendo
excepciones (art. 17 CPP).

e) Segn desde cuando empiezan a correr

Desde este punto de vista se clasifican en comunes e individuales.
Individuales: empiezan a correr separadamente para cada parte el da que la notifican
(regla general);
comunes: corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. Ej:
plazo para contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario (683 CPC),
etc.

f) Segn si se suspenden en feriados.

Desde este punto de vista se clasifican en continuos y discontinuos.
Continuos, que corren sin interrumpirse los feriados;
Discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los primeros son la
regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de
das establecidos en el CPC (art. 66 C PC).

Art. 66. Los trminos de das que establece el presente Cdigo, se entendern suspendidos
durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto
expresamente lo contrario.
Lo anterior no regir con los asuntos indicados en el inciso segundo del artculo 314 del Cdigo
Orgnico de Tribunales respecto del feriado de vacaciones.

1.2 La Preclusin.
Segn Couture, es la Prdida, extincin o consumacin de una actividad
procesal.
Principales Manifestaciones:
A) Plazo: Si no se cumple el plazo establecido para un acto procesal, ste precluye, es
decir, se extingue la posibilidad de realizarlo.
Los plazos fatales son preclusivos en s mismos. Los plazos no fatales llegan a ser
preclusivos por la correspondiente declaracin de rebelda.

B) Consumacin Procesal: Una actividad procesal se extingue por su ejercicio, puesto que
las actividades ya realizadas no pueden volver a efectuarse.

C) Principio de la Eventualidad: Como consecuencia de este principio, se extinguen los

medios de ataque o defensa que no se hicieron valer en la oportunidad correspondiente.
Es as, que la excepcin dilatoria no hecha valer, no se puede interponer nuevamente.

D) Incompatibilidad: Si existen 2 o ms medios para cumplir una finalidad, la ejecucin de

uno extingue la posibilidad de aprovecharse de los restantes (Ejemplo: Segn el art. 101,
hay incompatibilidad entre la inhibitoria y la declinatoria de competencia).

E) Cosa Juzgada Formal: Es la preclusin mxima, pues impide que contine la discusin
en juicio de lo ya resuelto dentro de l, haciendo precluir todos los derechos que no se
hicieron valer dentro de ese proceso.

1.3 Las Rebeldas (Arts. 78 y siguientes CPC)

Es una declaracin judicial por la cual se permite el avance del proceso de una
etapa a otra, por la circunstancia que una de las partes no ha ejecutado un acto o ejercido
un derecho en un determinado plazo establecido por la ley.
La declaracin de rebelda es efectuada a peticin de parte (principio dispositivo-
acusa rebelda), en los casos de plazos no fatales y judiciales. Es decir la parte en cuyo
favor se encuentra establecido el trmino podr ejercerlo hasta la dictacin de la
resolucin que lo declare rebelde.
En la actualidad la rebelda slo procede respecto de los plazos judiciales no
fatales, caso en el que el tribunal deber declarar esa rebelda ya sea de oficio o a peticin
de parte. Tratndose de plazos legales, si la parte no evacua el trmite pertinente dentro
de ellos, caduca o precluye su derecho a hacerlo posteriormente, siendo slo necesario
que el tribunal lo declare para los efectos de dar curso progresivo al proceso.

Artculo 64.- Los plazos que seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se
exprese, salvo aqullos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. En
consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se
extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo

Articulo 78.- Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se
haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar
evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio,
sin certificado previo del secretario.

1.3.1 Rebelda por fuerza mayor: (artculo 79 CPC)

Puede suceder que se haya seguido un proceso sin que el demandado haya
comparecido pero por haberse encontrado imposibilitado para hacerlo en virtud de fuerza
mayor, como en el caso de un secuestro, por ejemplo. Como en estos casos la falta de
comparecencia ser involuntaria, el afectado podr reclamar dentro de 3 da de cesado el
impedimento que se declare la nulidad de lo obrado en su ausencia, ofreciendo probar la
efectividad del hecho que caus esa ausencia. Esta peticin se tramitar incidentalmente,
es decir, confiriendo traslado a la contraria para que conteste dentro de 3 da y
recibiendo a prueba si es que hay controversia al respecto; todo este incidente se
tramitar por cuaderno separado a fin de evitar la demora de la substanciacin de la causa
misma sin perjuicio que posteriormente, si se acoge el incidente, lo obrado quede sin
valor.

Art. 79. Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda
suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor.
Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ces el
impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.

1.3.2 Rebelda por falta de emplazamiento (artculo 80 CPC)

Si la parte demandada no ha comparecido al juicio por no haber tenido
conocimiento de la existencia de ste, tiene un plazo de cinco das desde que supo de esa
existencia, para comparecer y solicitar la nulidad de lo obrado en su ausencia, debiendo
ofrecer prueba al efecto.
Esta peticin se tramitar igualmente en forma incidental y por cuerda separada.

Art. 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias
libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho
que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los
artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o
se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
 Art. 81. Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas en los dos artculos
anteriores, no suspendern el curso de la causa principal y se substanciarn en cuaderno
separado.

1.3.3 Consecuencias o efectos de la declaracin de rebelda.

La rebelda puede presentarse en primera o segunda instancia siendo sus efectos diversos:

PRIMERA INSTANCIA: La rebelda debe ser declarada respecto de cada acto procesal
respecto del cual la ley ha establecido un plazo no fatal. El rebelde puede comparecer en
cualquier momento de la instancia, y debern notificrsele todas las resoluciones
judiciales. Actualmente slo tiene aplicacin respecto de los plazos judiciales.

SEGUNDA INSTANCIA: La ley ha establecido efectos especiales. Una vez declarada la

rebelda en segunda instancia tiene efectos permanentes (no es necesario pedirla en cada
trmite) hasta que la parte comparezca, las resoluciones que se dicten no deben ser
notificadas al rebelde y stas producen efectos respecto de ste desde el momento que
son dictadas. (art.202 CPC).
Art. 202. Si no comparece el apelado, se seguir el recurso de su rebelda por el solo ministerio
de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus
efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
El rebelde, podr comparecer en cualquier estado del recurso, representado por el procurador
del nmero.

2. ACTITUDES DEL DEMANDADO AL SER NOTIFICADO DE LA

DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO. EMPLAZAMIENTO.
Notificada la demanda al demandado y transcurrido el trmino de emplazamiento,
sea que dentro de l se haya producido la contestacin ficta o efectiva de ella, queda
formada vlidamente la relacin procesal. La relacin procesal es el vnculo jurdico que
une a las partes entre s y a ellas con el tribunal y cuyos efectos principales son el de
obligar al tribunal a dictar su pronunciamiento y a las partes a pasar por lo que l resuelva
en definitiva.

La notificacin de la demanda crea para el demandado la obligacin de

comparecer ante el juez y defenderse: pero puede tambin no comparecer, ms en este
caso va a quedar en evidente desventaja respecto a su contendor. Adems, el demandado
puede compareciendo allanarse a la demanda y reconvenir. Por consiguiente, el
demandado puede asumir una vez que se le notifique la demanda las siguientes actitudes:
1.- Inaccin (Rebelda o contumacia).
2.- Reaccin:
2.1 El Demandado no se Defiende (Rebelda o contumacia.)
La rebelda o contumacia es aquella situacin que se produce cuando el
demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo sin comparecer en el
proceso.
La rebelda no importa una aceptacin por parte del demandado de la pretensin
hecha valer por el actor en su demanda, sino que por el contrario, implica una
contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricamente los
fundamentos de la pretensin.
Expirado el trmino de emplazamiento, que es fatal, se extingue o precluye por ese
solo hecho la facultad de contestar la demanda por el demandado, y el tribunal, de oficio
o a peticin de parte, deber proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin
necesidad de certificado previo (art. 64). En este caso la providencia a dictar por el
tribunal debera ser: declrase precluida la facultad del demandado para contestar la
demanda por no haberse ejercido dentro del plazo fatal establecido al efecto: traslado
para replicar.
La preclusin de la facultad de contestar la demanda, no produce otro efecto,
segn nuestra legislacin procesal, que el dar por evacuado el trmite de la contestacin.
De acuerdo con ello, la inactividad del demandado importa que el actor deber
necesariamente probar los hechos en que funda su pretensin.
El artculo 318 del CPC, reconoce en su inciso primero est situacin al sealarnos
que concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la
contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar por s
mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma
resolucin los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer

En primera instancia, el demandado rebelde debe ser considerado respecto de

todos los trmites, notificndole las diversas resoluciones que se dicten, y debe acusrsele
las rebeldas respecto de cada trmite cuando ello sea procedente por contemplarse
plazos no fatales para que realice sus actuaciones.
El demandado rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier momento
a la instancia, pero con una grave limitacin, pues debe aceptar todo lo obrado con
anterioridad a su comparecencia, salvo que formule un incidente de nulidad de todo lo
obrado por vicio de falta de emplazamiento en el procedimiento y ste se acoja, en cuyo
caso el proceso comenzara a tramitarse nuevamente. En este evento debe tenerse
presente que operar la notificacin de la demanda de acuerdo a lo previsto en el artculo
55 si es acogida la nulidad.
 En segunda instancia, tiene un alcance mayor: no se toma en cuenta al apelado. El
apelado rebelde adquiere esta situacin por el slo ministerio de la ley si no comparece
ante el tribunal de alzada dentro del plazo contemplado para ese efecto, no siendo
necesario notificarle de las resoluciones que se dicten, las cuales producen sus efectos
respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. Sin perjuicio de ello, el apelado
rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, pero ya no en forma personal,
sino que representado por un procurador del nmero o abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin. (Arts. 202 del CPC y 398 inc.2 del COT).

La extincin o preclusin del derecho a contestar la demanda por no haberse

efectuado dentro del trmino de emplazamiento produce lo que los tratadistas llaman la
contestacin ficta de la demanda

2.2 Reaccin.
Si el demandado comparece al proceso puede asumir respecto de la pretensin
hecha valer en su contra en la demanda alguna de las siguientes actitudes: allanarse a la
demanda; oponerse a la pretensin y reconvenir.

2.2.1 El allanamiento.
El allanamiento es el acto por el cual el demandado admite, ms que la exactitud
de los hechos, la legitimidad de las pretensiones del actor. Nuestro Cdigo de
Procedimiento Civil acepta este instituto en el artculo 313 que establece: "Si el
demandado acepta llanamente las peticiones del demandante... el tribunal mandar
citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la
rplica"
Para que un mandatario judicial se allane a la demanda requiere contar con un
poder con facultad especial para ese efecto de conformidad con lo establecido en el Inc.
2 del art.7 del CPC, al sealarnos que no se entendern concedidas al procurador, sin
expresa mencin, la facultad de aceptar la demanda contraria.

El allanamiento total, importa la aceptacin de todos los fundamentos de hecho y

de derecho de la pretensin contenida en la demanda, pero no importa la terminacin del
proceso en nuestro derecho, sino que slo libera al tribunal de la obligacin de recibir la
causa a prueba, luego de concluido el periodo de discusin del juicio, de conformidad a lo
establecido en el art.313 del CPC.
Excepcionalmente sin embargo, en los casos en que se encuentra comprometido
en el proceso un inters pblico indisponible para las partes, el allanamiento no produce
el efecto de generar la omisin de los trmites de la apelacin, del trmino probatorio y
de las observaciones a la prueba, como sucede v.gr. en los juicios sobre estado civil de las
personal, de nulidad de matrimonio, etc.

El allanamiento parcial, slo genera la omisin de la prueba respecto de los

fundamentos de hecho y de derecho de la demanda que son aceptados, debiendo
recibirse la causa a prueba respecto del resto de los hechos sobre los cuales no hubiere
recado el allanamiento del demandado.

El allanamiento a la demanda puede ser expreso o tcito; lo primero ocurre

cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el derecho invocado en la
demanda; lo segundo, cuando el demandado, sin contestar la demanda, deposita la cosa o
ejecuta el acto de que se le reclama.

El allanamiento a la demanda no debe confundirse con la situacin en la cual el

demandado no contradice los hechos. En efecto, el demandado en la contestacin de la
demanda puede reconocer los hechos afirmados por el actor en su demanda, pero
desconozca las consecuencias jurdicas y el beneficio jurdico que pretende basado en el
derecho. Esta es una situacin distinta al allanamiento, dado que en l se reconocen los
hechos y el derecho aplicable a aquellos hechos. Art. 313 CPC.

El allanamiento slo puede referirse a los derechos privados, renunciables y por

consiguiente, no ser admisible si se est renunciando a otra clase de derecho (art. 12 del
CC.). Tampoco puede el demandado allanarse a demandas que digan relacin con el
estado civil de las personas; ni si la demanda se refiere a derechos ajenos o derechos que
no existen.
Tanto en el allanamiento a la demanda como cuando existe slo un
reconocimiento de los hechos, de la contestacin de la demanda, se confiere traslado al
demandante para que replique; una vez evacuado este trmite de la rplica se confiere
traslado al demandado para la dplica, y evacuado el trmite de la dplica, el tribunal
debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva. En consecuencia se
omiten en este caso, los trmites de la prueba. En este caso, procede en contra de la
resolucin que cita a las partes para or sentencia por estimar erradamente que existe
allanamiento o aceptacin de los hechos, el recurso de apelacin conforme a lo previsto
en el inciso 1 del artculo 326.

2.2.2 Oposicin a la Pretensin.

En la oposicin a la pretensin, el demandado solicita la desestimacin por parte
del tribunal de la actuacin de la pretensin hecha valer por el actor.
La oposicin a la pretensin puede revestir las siguientes formas:

a) Las Excepciones:
Las excepciones son aquellas peticiones que formula el demandado, basadas en
elementos de hecho y de derecho que tienen por objeto corregir vicios del procedimiento
o provocar una eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado
como fundamento de la pretensin.

1.- Excepciones Dilatorias.

Se definen como aquellas destinadas a corregir el procedimiento, sin afectar el
fondo de la accin deducida (dilatan la entrada al juicio). En el juicio ordinario, se deben
oponer antes de la contestacin de la demanda, dentro del trmino de emplazamiento, y
todas las que se desee en un mismo escrito.
Excepcionalmente la incompetencia absoluta y la litis pendencia pueden oponerse
en segunda instancia en forma de incidente (art. 305 inciso 3 CPC).
Se tramitan como incidentes aunque no lo son (son parte de la cuestin principal y
no son accesorias), lo cual es relevante para la aplicacin de los artculos 88 y 147 CPC.
La resolucin que las resuelve es una interlocutoria de primer grado, apelable en el
slo efecto devolutivo (artculo 194 N2 CPC).
Si se acoge la excepcin, el demandante deber subsanar el vicio, para lo cual no
tiene plazo, salvo el de abandono del procedimiento.
Si se rechaza la excepcin, o desde que se corrige el vicio, el demandado tiene un
plazo de 10 das para contestar. Las excepciones dilatorias se encuentran enumeradas en
el artculo 303 CPC y son las siguientes:

1 Incompetencia del Tribunal:

Comprende tanto la incompetencia absoluta como relativa, e inclusive para
algunos podra incluir la falta de jurisdiccin, con lo cual no estamos de acuerdo, toda vez
que la falta de jurisdiccin no es un vicio de procedimiento sino que es una cuestin de
fondo, un presupuesto de existencia del proceso. En lo que si hay acuerdo es en que no
procede por errnea aplicacin de las normas de distribucin de causas.

2 Falta de Capacidad del Demandante, o de personera o de representacin legal del

que comparece a su nombre:
No tiene nada que ver con la falta de patrocinio o poder. Se relaciona con la
capacidad de ejercicio y no con el ius postulandi.
3 Litis Pendencia:
Es un grado menos que la cosa juzgada, que es la mxima preclusin, pero
comparte muchos de sus requisitos. Impide que se pueda iniciar un proceso respecto del
cual ya se ha iniciado otro que an se encuentra en tramitacin. Tambin se vincula con la
acumulacin de autos, en cuanto a su finalidad ltima, que es la certeza jurdica. Los
requisitos de la litis pendencia son la triple identidad y un proceso pendiente. En el CPP el
legislador regula en forma conjunta la forma y los efectos que produce la incompetencia
del tribunal y la Litis pendencia como incidente de previo y especial pronunciamiento.

4 La Ineptitud del Libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda
Se refiere a los requisitos del artculo 254 CPC. Para algunos slo debiera aplicarse
a la omisin de los requisitos de los nmeros 4 o 5, porque para los tres primeros existe el
artculo 256 CPC. Esto es incorrecto, porque la ley no distingue y porque al tribunal puede
haber pasado por alto alguna omisin. Segn un fallo de la Corte de Apelaciones de La
Serena, slo ser acogida esta excepcin cuando la demanda se haga realmente
ininteligible, vaga o mal formulada.

5 El Beneficio de Excusin:
Es un derecho del fiador, para que los acreedores se dirijan primero contra el
deudor principal (artculo 2357 CC). Para algunos como Casarino, el juicio en que se opone
esta excepcin queda suspendido, y podra reanudarse si no prospera la accin contra el
deudor principal .Para otros en cambio, debe iniciarse un nuevo procedimiento.

6 En general, las que se refieran a la correccin del procedimiento, sin afectar al fondo
de la accin deducida:
Es el numeral que le da carcter genrico al artculo as como las define y le quita la
taxatividad aparente que pudiera creerse por el hecho de estar numeradas estas
excepciones. Es la va para hacer valer algunas instituciones procesales que no estn
expresamente consagradas en el CPC, tales como:
- La falta de legitimacin activa o pasiva para obrar.
- La falta de jurisdiccin
En ambos casos, existe la discusin de si realmente son dilatorias o si por el
contrario son perentorias, que es la opinin de la jurisprudencia.

b) La Contestacin de la Demanda.
La contestacin de la demanda es el escrito en el cual el demandado hace valer su
defensa respecto de la pretensin hecha valer por el demandante en su contra.
 La contestacin de la demanda se puede presentar dentro del trmino de
emplazamiento derechamente, sin haber el demandado hecho valer con anterioridad
excepciones dilatorias.
Sin embargo, si el demandado ha hecho valer excepciones dilatorias, la
contestacin de la demanda deber ser presentada una vez desechadas las excepciones
dilatorias o subsanados por el demandante los defectos que adoleca la demanda en caso
de haberse acogido las excepciones dilatorias. En este caso, el plazo para contestar la
demanda ser de diez das desde la notificacin de la resolucin que rechaza las
excepciones dilatorias o se tienen por subsanados los defectos de ella.

La contestacin de la demanda tiene mucha importancia, porque el conflicto se

configura con las pretensiones hechas valer por el actor y las excepciones hechas valer
por el demandado.
El tribunal debe recibir la causa a prueba y fijar como hechos sustanciales y
pertinentes aquellos que configuran la excepcin si ellos hubieren sido controvertidos o
pudieren serlo por el actor.
Finalmente, al configurarse el conflicto con las excepciones que hace valer el
demandado el tribunal se encuentra obligado a pronunciarse respecto de ellas en la
sentencia definitiva.

b.1) Forma y contenido de la contestacin.

La contestacin, al igual que la demanda, debe reunir los requisitos generales de
todo escrito y los especiales contemplados expresamente en el artculo 309, y que son:
1 La designacin del tribunal ante quien se presenta.

2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; esto es, debe individualizarse.
Tiene importancia la individualizacin del demandado, para los efectos de las
notificaciones y de la cosa juzgada.
Respecto a las notificaciones debe tenerse en cuenta que el artculo 49 dispone
que todo litigante deber, en su primera gestin judicial, designar un domicilio conocido
dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo, y si no lo
hace incurre en la sancin del artculo 53, es decir, todas las resoluciones que deben
notificarse por cdula se harn por el estado diario. Este requisito debe ser cumplido por
el mandatario judicial, dado que las notificaciones por cdula deben serle efectuada a l.

3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y

fundamentos de derecho en que se apoyan.
 Esta disposicin, al igual que la del artculo 312,al usar la palabra "excepciones", se
refiere tanto a ellas, a las excepciones strictu sensu, como a las defensas, conceptos que
en substancia son diferentes.

4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se

sometan al fallo del tribunal.

Este artculo 309 es slo ordenatorio de la litis por lo cual no procede fundar en su
infraccin un recurso de casacin en el fondo, ya que carece de influencia en lo dispositivo
del fallo.
Con la contestacin de la demanda no es obligatorio que se presenten los
documentos que le sirven de fundamento.

b.2) Defensa, Alegaciones, y Excepciones.

El contenido de la contestacin se refiere a las alegaciones o defensas y a las
excepciones que puede oponer el demandado a la accin del actor.

Entre las excepciones y las defensas existen estrechas relaciones, de especie a

gnero, pero que en ningn caso llegan a identificarlas.
En nuestra legislacin hay disposiciones que emplean indistintamente uno u otro
trmino y otras que dan a cada uno un significado especial.
Entre las primeras podemos citar la del artculo 170 N 3 del CPC, que dice: Las
sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o
revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn: ...3 Igual
enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado.
Igual cosa sucede con el auto acordado sobre la forma de las sentencias, dictado
por la Corte Suprema el 30 de septiembre de 1920, que dice: La enunciacin breve de las
peticiones o acciones deducidas por el demandante e igual enunciacin de las excepciones
o defensas alegadas por el demandado.

Entre las disposiciones que dan a cada trmino un empleo especfico se cuenta el
art. 309 del Cdigo de Procedimiento Civil, que prescribe: "La contestacin a la demanda
debe contener:...3 las excepciones que se oponen a la demanda...".
Otro ejemplo en igual sentido es el art. 464 del mismo cuerpo de leyes, que dice:
La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguientes".
 Pertenece tambin a la segunda categora de disposiciones a que nos hemos
referido la del artculo 640 del Cdigo antes citado: "La sentencia del rbitro arbitrador
contendr:...3 La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado".

Como puede verse, nuestro legislador emple indistintamente los trminos

excepcin y defensa.
Sin embargo, en un sentido estricto, la defensa consiste en la contestacin de la
pretensin que hace el demandado y en la que procede a negar el elemento de hecho
(alegacin) o de derecho que sirve de fundamento a la pretensin (defensa).
Consiste en una mera negativa que no lleva consigo ninguna afirmacin respecto
de un hecho nuevo.

La alegacin o defensa se ha definido como los motivos o razonamientos que el

demandado invoca con el objeto de que se le desconozca al actor el derecho que pide sea
declarado, y cuyos motivos o razonamientos puede hacerlos valer durante el progreso del
juicio.
La contestacin de la demanda en la que el demandado se limita a formular meras
alegaciones o defensas y no a hacer valer excepciones en relacin con la pretensin
formulada en la demanda, implican que la carga de la prueba recaer en la parte
demandante, puesto que con aquellas el sujeto pasivo no introduce en el proceso un
hecho nuevo que tenga por objeto destruir la pretensin hecha valer.

Adems, el tribunal no tiene que hacerse cargo de las alegaciones o defensas para
su resolucin en la parte dispositiva del fallo, sino que ellas pueden ser analizadas por
parte del tribunal en la parte considerativa de ste.

En cambio, la excepcin es aquel medio de defensa en la cual el demandado

introduce al proceso un hecho nuevo destinado a excluir la pretensin, por tener respecto
de ellas un efecto invalidativo, modificativo o extintivo.
La excepcin supone que ha existido o existe la pretensin hecha valer por el actor,
pero sostiene que ella es nula, se ha extinguido o se ha modificado, en todo o en parte, y
por ello no debe ser satisfecha en la forma solicitada por el actor.
La Corte de Apelaciones de Santiago dijo en una oportunidad que no deben
confundirse los conceptos jurdicos excepcin y defensa, ya que si toda excepcin es
defensa, no toda defensa es excepcin.
b.2.1 Excepciones Perentorias.
Son aquellas que tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e
importan la introduccin al proceso de un hecho nuevo de carcter invalidativo,
impeditivo, o extintivo de la pretensin del actor.
Nuestra Jurisprudencia ha definido la excepcin perentoria como todo ttulo o
motivo jurdico que el demandado invoca para destruir, enervar y, ms propiamente
dicho, para hacer ineficaz la accin del actor, como por ejemplo, la prescripcin, el pago
de la deuda, etc.
Las excepciones perentorias normalmente se confunden con los modos de
extinguir las obligaciones que seala el Cdigo Civil, sin perjuicio de tener presente que
nuestra jurisprudencia ha otorgado tambin ese carcter a excepciones de carcter
procesal como sucede con la falta de jurisdiccin, la falta de legitimacin para obrar, la
cosa juzgada, etc.

Las excepciones perentorias no suspenden la tramitacin del proceso y ellas deben

hacerse valer por parte del demandado en su escrito de contestacin de la demanda.
(Art.309 CPC)
El tribunal tiene que pronunciarse acerca de las excepciones hechas valer por el
demandado en la parte dispositiva de la sentencia definitiva, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir ese
pronunciamiento. (Art. 170 N 6 del CPC)

b.2.2 Excepciones Anmalas.

Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan en la contestacin de la
demanda: sin embargo, el art. 310 permite que las excepciones de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda cuando sta se funda en un antecedente
escrito, puedan oponerse en cualquier estado de la causa, siempre que se aleguen por
escrito antes de la citacin para sentencia en primera instancia o de la vista de la causa, en
segunda.
Debe tenerse en cuenta que la ley slo autoriza para alegar en cualquier estado de
la causa la prescripcin, la cosa juzgada y la transaccin como excepciones, a objeto de
enervar o extinguir el derecho que se ejercita en la demanda, pero no como accin, para
adquirir por ese medio un ttulo de dominio: en esta ltima situacin -cuando se hacen
valer como accin- slo puede representarlas en su demanda o ampliacin.

c) La Reconvencin.
El demandado puede defenderse de las pretensiones del actor oponiendo
excepciones y defensas y tambin puede reconvenir. Esta ltima situacin sucede cuando
el demandado tiene a su vez una accin que ejercitar en contra del actor, derivada de la
misma o de distinta relacin jurdica.
La reconvencin es una contrademanda del demandado frente al demandante,
que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa de este ltimo.
En trminos ms simples, se dice que la reconvencin es la demanda del
demandado en contra del demandante, deducida en el mismo proceso, en el escrito de
contestacin de la demanda.
Si el demandado deduce una reconvencin amplia el mbito objetivo del proceso,
puesto que introduce una nueva pretensin en el mismo.
La razn por la cual se permite al demandado deducir la reconvencin obedece a
un principio de economa procesal, puesto que se permite que mediante un mismo
procedimiento se resuelva tanto la pretensin del demandante hecha valer en su
demanda como la pretensin del demandado hecha valer en su reconvencin.-

c.1 Oportunidad.
La oportunidad en la cual el demandado debe deducir su reconvencin es en el
escrito de contestacin de la demanda.(art. 314 CPC) De acuerdo con ello, dicho escrito se
sumar: En lo principal : Contesta la demanda. En el Primer otros: Deduce demanda
reconvencional.

c.2 Requisitos de admisibilidad.

a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda. (Art. 315 CPC y 111 y 124 COT)

b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida en su tramitacin al mismo

procedimiento de la demanda y que se admita la formulacin de ella de acuerdo con el
procedimiento segn el cual se tramita la demanda.
Esta segunda condicin no est establecida en forma expresa por la ley, pero ella
es obvia, y ha sido aceptada plenamente por la jurisprudencia, y adems de la orden de
que se sustancien y fallen conjuntamente (art. 316 inc. 1)

c.3 Requisitos de forma de la reconvencin

Ellos estn contemplados en el artculo 314, al sealarnos que si el demandado
reconviene al actor, deber hacerlo en el escrito de contestacin, sujetndose a las
disposiciones de los artculos 254 y 261; y se considerar, para este efecto, como
demandada la parte contra quien se deduzca la reconvencin".
c.4 Quien puede reconvenir
a) La facultad de reconvenir le corresponde al demandado que tenga capacidad para estar
en juicio: se siguen, pues, las mismas reglas del demandante. La reconvencin no la puede
formular el mandatario con poder simple para litigar, pues ese poder se entiende
conferido slo para los trmites e incidencias del juicio y para todas las cuestiones que por
va de reconvencin se promuevan, pero no para interponer demanda reconvencional,
para lo cual se necesita poder especial.

b) El actor no puede, contestando la reconvencin, reconvenir a su vez, porque la facultad

de reconvenir la concede la ley slo al demandado: ni tampoco puede el demandado
reconvenir a su codemandado, ya que la reconvencin slo se dirige contra el actor.

c.5 Tramitacin y fallo

a) La reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda.

b) Se pueden oponer contra ella las excepciones dilatorias indicadas en el art. 303, las que
deben proponerse dentro del trmino de 6 das y todas ellas en un mismo escrito (art.
317).
Si no se oponen en ese plazo, pueden hacerse valer posteriormente slo por va de
alegaciones o defensas y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.

De acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 317 "acogida una excepcin

dilatoria (opuesta por el demandante respecto de la reconvencin), el demandante
reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de
los diez das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la
excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos
los efectos legales, por el solo ministerio de la ley".

c) Por ltimo, el artculo 316 dispone: "La reconvencin se substanciar y fallar

conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de
trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la
cuestin principal.
2.2.3 El Emplazamiento.
a) Concepto.
Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado
plazo haga valer sus derechos.

b) Elementos.
El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo elemento es
el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del procedimiento.
1) En la primera instancia:
a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera
gestin judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra: El plazo vara de acuerdo al
procedimiento de que se trate.

2) En la segunda instancia:
a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recurso de apelacin: Se
notifica por el estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado
del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes
correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa
de los tribunales de primera y segunda instancia.

c) Efectos de la notificacin vlida de la demanda.

c.1 Efectos Procesales.
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y
juez.

b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado an

puede alegar la incompetencia del tribunal.

c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse

de la demanda, lo que produce cosa juzgada.
 d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El
demandante debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe
defenderse.

e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de
queja disciplinaria (art. 545 COT)

f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)

c.2) Efectos Civiles

a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC).
 CDULA 13

1.- procedimiento abreviado.

2.- la accin ejecutiva, requisitos. Clases de juicios ejecutivos.

1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Ver Cdula 2 N2

2. LA ACCIN EJECUTIVA, REQUISITOS. CLASES DE JUICIOS EJECUTIVOS

2.1 Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva.
Para que pueda exigirse ejecutivamente el cumplimiento de una obligacin, es
indispensable la concurrencia de los siguientes requisitos copulativos:
a) conste en un ttulo ejecutivo (arts. 434, 530 y 544 CPC).
b) sea actualmente exigible (arts. 437, 530 y 544 CPC).
c) sea lquida (para obligacin de dar); determinada (de hacer) y susceptible de convertirse
en la de destruir la obra hecha (no hacer), (arts. 438, 530 y 544).
d) que la accin ejecutiva no est prescrita (arts. 442, 531 y 544 CPC).

2.1.1 El ttulo ejecutivo.

Es un documento que da cuenta de un derecho indubitado, al cual la ley le otorga
mrito suficiente para que se pueda exigir el cumplimiento forzado de la obligacin que
en l se contiene. Quien crea los ttulos ejecutivos slo es la ley. Los particulares no
pueden crearlos.

a.1) Enumeracin.
El art. 434 dispone que el juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de
dar cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1 Sentencia firme, definitiva o interlocutoria

2 Copia autorizada de escritura pblica

3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe

o por 2 testigos de actuacin.

4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido.

5 Confesin judicial
6 Cualquier ttulo al portador o nominativo, legtimamente emitidos que presenten
obligaciones vencidas y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los
cupones confronten con los ttulos y stos, en todo caso, con los libros talonarios.

7 Cualquier otro ttulo que la ley le d fuerza ejecutiva.

a) Sentencia firme, definitiva o interlocutoria (art. 158 y art. 174).

stas producen accin de cosa juzgada, o sea aquella destinada a exigir su
cumplimiento por la va ejecutiva (art. 175). Tienen mrito ejecutivo las sentencias
originales, o sea, las extendidas en el mismo expediente, firmadas por el juez y secretario,
y las copias de esas mismas extendidas conforme a la ley.

b) Copia autorizada de escritura pblica. (Escritura pblica: art. 403 COT).

Slo pueden darlas el notario autorizante, el que lo subroga o sucede legalmente o
el archivero a cuyo cargo est el protocolo respectivo (art. 421 COT).

c) Acta de avenimiento.
Es el documento que deja constancia del acuerdo producido entre litigantes para
poner trmino al juicio. Esta acta debe haber sido pasada ante tribunal competente (el
que conoce del juicio) y aparecer autorizada por un ministro de fe (secretario) o por 2
testigos de actuacin. No confundirla con conciliacin (se considera sentencia) ni con
transaccin.

d) Instrumentos privados.
Son documentos que al otorgarse no se han observado solemnidad alguna.
En principio carecen de mrito ejecutivo.
Excepcionalmente adquiere en dos casos: cuando ha sido reconocido por su
otorgante o cuando ha sido mandado tener por reconocido. Para obtener ello, es
necesario cumplir con ciertas gestiones previas para preparar la va ejecutiva.
Adems hay otros instrumentos que por su naturaleza, el legislador tambin le
confiere mrito ejecutivo. Se trata de las letras de cambio o pagars que al
momento de protestarse personalmente al aceptante o subscriptor, no hayan puesto
tacha de falsedad a sus respectivas firmas; como tambin respecto de letras de cambio
pagars y cheques, cuando la firma del respectivo obligado aparezca autorizada por un
notario (u ORC si no hay notario).
En los dems casos, para que una letra, pagar o cheque tengan mrito ejecutivo
en contra de cualquiera de los obligados a su pago, ser necesario que el protesto sea
notificado judicialmente y, en el acto de la notificacin, o dentro de tercero da, no se
oponga tacha de falsedad. En este caso tambin es necesaria una gestin preparatoria.

e) Confesin judicial.
Es reconocer un hecho que trae consecuencias jurdicas en su contra, a instancias
del juez y requiere de gestin preparatoria.

f) Ttulos y cupones:
Los ttulos, para tener mrito ejecutivo, deben ser nominativos o al portador,
aparecer legtimamente emitidos y representar obligaciones vencidas (Ej.: bono de un
banco). Si no son pagados por la institucin emisora, procede cobro por va ejecutiva,
previa confrontacin con los libros talonarios. Los cupones representan el documento
que permite exigir el pago de los intereses de dichos ttulos. stos tienen mrito ejecutivo
siempre que emanen de dichos ttulos, representen obligaciones vencidas y confronten
con aqullos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Como se ve, requieren de
gestiones preparatorias.

g) Otros: contenidos en leyes especiales.

2.1.2 Obligacin actualmente exigible (art. 437).

No sujeta a modalidad. Adems la exigibilidad de la obligacin debe ser actual, es
decir debe existir al momento de iniciarse la ejecucin.

2.1.3 Obligacin lquida, determinada o convertible (art. 438, 540, 544).

Si se trata de obligacin de dar debe ser lquida, es decir su objeto debe estar
perfectamente determinado, en su gnero, especie y cantidad. Por esto la ejecucin
puede recaer:
1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor

2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,

hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal.

3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado, cuya

avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior.

Adems se entiende cantidad lquida no slo la que tenga esa calidad sino tambin
la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que
el mismo ttulo ejecutivo suministre. Ej.: 12 cuotas de $2000 = obligacin de $24000.
 Si es en parte lquida y en otra ilquida, puede procederse ejecutivamente por la
primera (por la otra parte, va ordinaria), art. 439 CPC; similar al criterio del 1592 CC.
La obligacin de hacer es determinada cuando la prestacin es perfectamente
conocida y no da lugar a equvocos; y la de no hacer es ejecutable cuando se convierten
en la de destruir la obra hecha.

2.1.4 Accin ejecutiva no prescrita (Art. 442).

La accin ejecutiva prescribe en 3 aos desde que la obligacin se ha hecho
exigible. Las cambiarias (letra de cambio, pagar y cheque), en 1 ao. El tribunal est
obligado a considerarla prescrita de oficio. Si no lo hace de oficio, el ejecutado puede
hacerlo mediante una excepcin.
La parte final del art. 442 (salvo que), quiere decir que si el acreedor obtiene un
nuevo ttulo ejecutivo en que conste la obligacin, puede exigir su cumplimiento por esta
va, no obstante que la accin ejecutiva ya estaba prescrita.
Ejemplo: me deben 120.000, a ttulo de mutuo que consta en escritura pblica; pasan 4
aos. Puedo demandar para obtener sentencia que servir de ttulo ejecutivo.
Pasados los 3 aos, la accin se transforma en ordinaria (art. 2515 CC) y se puede
tramitar como juicio sumario (art. 680 n 7 CPC).
Las acciones ejecutivas de un ao, emanan de leyes especiales por lo que, segn
Casarino, no pueden ser declaradas prescritas de oficio.

2.2 Gestiones Preparatorias de la Va Ejecutiva

Los ttulos ejecutivos perfectos son la sentencia, la copia de escritura pblica y el
acta de avenimiento; los imperfectos, el resto. stos se caracterizan porque para poder
iniciar ejecucin por medio de ellos, es preciso cumplir con ciertas medidas preparatorias
de la va ejecutiva. Por lo tanto las GPVE son ciertos procedimientos judiciales previos,
que puede iniciar el acreedor, destinados a perfeccionar o completar el ttulo con el
cual pretende iniciar una ejecucin posterior. Slo pueden ser iniciadas por el futuro
ejecutante en contra del ejecutado.

2.2.1 Enumeracin
a) reconocimiento de firma puesta en instrumento privado;
b) notificacin judicial de protesto de letra de cambio, pagar o cheque, a cualquiera de
los obligados;
c) confesin de deuda
d) confrontacin de ttulos y cupones
e) avaluacin
f) validacin de sentencias extranjeras; y
g) notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor.

a) Reconocimiento de firma puesta en documento privado (art. 435 y 436).

Esta gestin se promueve ante el juez, para que el deudor comparezca a reconocer
su firma. El tribunal fija audiencia y notifica personalmente al deudor. Notificado puede
asumir 4 actitudes:
a) comparecer y reconocer su firma: queda preparada la ejecucin (art. 436), incluso sin
necesidad de resolucin judicial que lo confirme

b) comparecer y negar su firma: la gestin preparatoria termina, pero sin lograr su

objetivo. El acreedor debe demandar ordinariamente.

c) comparecer y dar respuestas evasivas: se da por reconocida la firma (art. 435 inc.2).
Ac s es necesaria una resolucin judicial, a solicitud del acreedor.

d) no comparecer: idntica sancin.

El reconocimiento que da mrito ejecutivo es exclusivamente el que se obtiene

dentro de las gestiones de los arts. 435 y 436 (no vale el obtenido en una medida
prejudicial o dentro de un juicio como medio probatorio).
Todo acreedor tiene derecho a citar a su deudor para que reconozca su firma, pero
slo a l, jams a los herederos u otro tercero (la firma es un acto personal del deudor).
Esta gestin se dirige contra todo deudor; si es incapaz debe ir son su
representante.
El deudor citado puede pedir la postergacin de la audiencia.
El citado puede oponer previamente incidentes dilatorios, pero no excepciones
de fondo.
El citado puede comparecer verbalmente o por escrito y por mandatario instruido
al efecto.
La audiencia debe darse ante el juez y el secretario
La resolucin que se da cuando no comparece o da respuestas evasivas es
sentencia interlocutoria, por lo que es susceptible de recursos.
La apelacin de esa sentencia se da en el solo efecto devolutivo, porque en el juicio
ejecutivo, se concede as cuando el ejecutado es el apelante (art. 194 n 1).
Firme la resolucin, goza de la autoridad de cosa juzgada, por ende, en el juicio
ejecutivo posterior no podr discutirse la autenticidad del documento.
b) Notificacin judicial de protestos de letra de cambio, pagar o cheque.
De acuerdo al art. 434 n 4, hay que distinguir 3 situaciones:
a) letra de cambio o pagar protestado personalmente,
b) letra, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del obligado
mediante notificacin judicial,
c) letra, pagar o cheque cuando la firma del obligado aparece autorizada por notario o
por Oficial Registro Civil (cuando no hay notario).
Por ende, esos documentos son ttulos ejecutivos cuando son protestados,
personalmente al deudor y en ese acto no opone tacha de falsedad a su firma.

En el primer caso, el ttulo ejecutivo es la letra o pagar y sus actas de

protesto. En este caso, slo puede accionarse ejecutivamente contra el deudor
principal (aceptante letra o suscriptor pagar). No hace falta gestin preparatoria

En el segundo caso, se trata de letras, pagars o cheques cuyos protestos han sido
puestos en conocimiento del obligado (aceptante de la letra, suscriptor del pagar, girador
del cheque, librador, endosantes, avalistas) mediante notificacin judicial, y en ese acto o
dentro de tercero da no aduce tacha de falsedad a su firma.
Ac la gestin preparatoria es la notificacin del protesto del documento y la
actitud pasiva del deudor que no tacha de falsedad su firma.
Si oponen tacha de falsedad, se tramita como incidente, en el cual el demandante
debe acreditar la autenticidad de la firma. Si el tribunal lo decreta as, hay ttulo ejecutivo
El que tacha de falsedad su firma en letra, pagar o cheque, siendo verdadera, hay
delito del 467 CP.

En tercer lugar, cuando la firma de cualquiera de los obligados al pago de una

letra, pagar o cheque aparece autorizada por notario u Oficial Registro Civil, tampoco es
necesario iniciar gestin preparatoria.

c) Confesin de deuda.
El acreedor puede citar a su deudor para que confiese (art. 435 inc.1). Si confiesa,
hay ttulo ejecutivo. Se tramita igual que la GPVE sobre reconocimiento de firma puesta en
documento privado. Esta GPVE no hay que confundirla con la confesin judicial como
medio de prueba en juicio:

Diferencias entre Confesin Gestin Preparatoria y Confesin Medio Probatorio

1 Fines: la GPVE es para procurar la perfeccin de un ttulo ejecutivo; la segunda es para
acreditar hechos controvertidos en el juicio mismo.
2Origen: la GPVE slo puede presentarse va provocada; la segunda puede ser provocada
o espontnea

3 Extensin: la GPVE slo sirve para probar la existencia de una deuda; la segunda, sirve
para probar cualquier hecho.

4 Admisibilidad: la GPVE, negada, termina la gestin; la segunda, si el deudor niega el

hecho sobre el cual se le interroga, el acreedor puede someterlo a una segunda o incluso a
una tercera diligencia.

5 Citacin: la GPVE slo requiere de una citacin para se tenga por reconocida la
obligacin; en la segunda, debe citarse por dos veces para tenerlo por confeso en su
rebelda.

6 Juramento: la GPVE no lo exige; la segunda, s

7 Competencia: la GPVE slo puede prestarse ante el juez; la segunda, admite la

delegacin en secretario u otro ministro de fe.

d) Confrontacin de ttulos y cupones.

Para que estos ttulos al portador o nominativos tengan mrito ejecutivo,
requieren:
a) haber sido legalmente emitidos
b) representar obligaciones vencidas
c) haber sido confrontados con sus libros talonarios

Lo primero se acredita con la sola ley que autoriz su emisin. Lo segundo debe
emanar del ttulo mismo (repite que sea actualmente exigible) y la tercera mediante la
GPVE llamada confrontacin.
La ley no lo dice pero debe iniciarse ante el juez respectivo, y se debe pedir la
designacin de un ministro de fe que efecte la confrontacin entre el ttulo y el talonario
del cual fue desprendido. Si estn conformes, hay ttulo ejecutivo. No es obstculo para
que se despache la ejecucin el hecho de que el deudor (o su representante) tache de
falsedad el ttulo; pero s puede alegar su falsedad como excepcin en el juicio ejecutivo
posterior (art. 434 n 6).
Ahora bien, si lo que se pretende cobrar por la va ejecutiva es un cupn de estos
mismos ttulos, es indispensable que el cupn se halle vencido y que haya sido
confrontado con el ttulo, y ste, a su vez, con el libro talonario respectivo.
 e) Avaluacin.
Conforme al 438, es necesario preparar la va ejecutiva mediante la intervencin
de un perito: cuando la especie debida no existe en poder del deudor, o cuando lo
adeudado es una cantidad de un gnero determinado, en ambos casos para que
determine los valores de lo adeudado. As la ejecucin recae sobre esos valores y no sobre
la cosa adeudada.
El perito lo designa el tribunal de oficio. ste har la avaluacin con los datos que el
ttulo ejecutivo suministre. La avaluacin puede aumentarse o disminuirse (art. 440).
El ejecutante puede impugnar la avaluacin, con lo cual el tribunal ser el que la
determinar finalmente, resolucin que tambin puede ser impugnada por reposicin y
apelacin subsidiaria. Igual camino puede seguir el ejecutado porque la ley no lo prohbe,
pero lo ms lgico es que se oponga al avalo mediante la excepcin del 464 n 8.

f) Validacin de sentencias extranjeras.

Para que tengan fuerza ejecutiva en Chile es necesario que la Corte Suprema la
constate dentro de ciertas GPVE, llamadas de validacin de sentencias extranjeras o
exequtur.

g) Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del deudor.

Como ellos pueden ignorar la existencia de un crdito, el legislador estableci que
los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados 8 das
despus de la notificacin judicial de sus ttulos (art. 1377 CC), lo cual debe
complementarse con el art. 5 CPC que establece que si un litigante fallece queda suspenso
el procedimiento, debindose poner en noticia a los herederos para que comparezcan a
hacer uso de su derecho dentro de los plazos para contestar la demanda de los arts. 258 y
259.

2.3 Clases de Juicio Ejecutivo.

1.- Segn la naturaleza de la obligacin:
a.- De obligacin de dar, la obligacin consiste en la entrega de una cosa, sea que
sta lleve aparejada la transferencia de un derecho real sea, que constituya una simple
entrega material;

b.- De obligacin de hacer, la obligacin cuyo cumplimiento se persigue consiste

en la ejecucin de un hecho, como construir una casa o suscribir un contrato; y

c.- La obligacin de no hacer, la prestacin del deudor consiste en una abstencin,

como no levantar una muralla, no abrir una ventana, etc
2.- Juicios ejecutivos de aplicacin general y juicios ejecutivos de aplicacin especial.
Los primeros se utilizan con prescindencia de la fuente u origen de la obligacin y
los segundos se emplean segn la fuente u origen de ella, como los juicios especiales de
realizacin de prenda, el juicio ejecutivo de desposeimiento de la finca hipotecada;

2.4 Tramitacin Juicio Ejecutivo Obligacin de Dar.

El procedimiento ejecutivo por obligacin de dar se tramita en dos cuadernos (pero no
nicos):

2.3.1 Cuaderno ejecutivo o principal.

Se contemplan todos los trmites tendientes a la obtencin de la resolucin del
conflicto, consistente en la oposicin de excepciones. En este cuaderno se comprendern:
a. Demanda ejecutiva
b. Oposicin de excepciones
c. Respuesta a las excepciones
d. Resolucin que recibe la causa a prueba.
e. Trmites y actuaciones relativos a la rendicin de prueba
f. Las observaciones a la prueba rendida
g. La citacin para or sentencia
h. Las medidas para mejor resolver
i. La sentencia definitiva
En el JE no es procedente el trmite de la conciliacin. Art. 262

2.3.2 Cuaderno de apremio.

Contiene todos los trmites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la
obligacin mediante la afectacin de bienes del ejecutado a travs del embargo.
La resolucin que inicia el cuaderno de apremio es el MANDAMIENTO DE EJECUCIN
Y EMBARGO.

Este cuaderno de apremio contendr:

i. Mandamiento de ejecucin y embargo (Inicia el cuaderno de apremio).
ii. Todas las diligencias tendientes a la realizacin de los bienes, las que varan con
posterioridad al embargo de acuerdo a la naturaleza de los bienes embargados, as, el
embargo, retiro de especies, remate, como procedimiento general; y embargo,
aprobacin de tasacin, aprobacin de bases de remate, publicacin de aviso, acta de
remate, respecto de inmuebles. Existe una clara vinculacin entre el cuaderno ejecutivo y
el cuaderno de apremio.
 Al presentarse la demanda ejecutiva, si el tribunal la acoge a tramitacin dicta en el
cuaderno ejecutivo, la resolucin despchese mandamiento de ejecucin y embargo,
siendo la primera actuacin que se contiene en el cuaderno de apremio, consistente en la
resolucin mandamiento de ejecucin y embargo.
El embargo, que es una actuacin de la cual debe dejarse constancia en el
cuaderno de apremio, no puede ser impedido que se realice con motivo de la oposicin de
excepciones del ejecutado. Por ello, si se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo,
ellas slo producen la paralizacin de la tramitacin del cuaderno de apremio con
posterioridad a la realizacin del embargo, suspensin de la tramitacin que se mantendr
hasta la dictacin de la sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
Dictada la sentencia condenatoria de remate en el JE, esta causa ejecutoria, por lo
que se reinicia la tramitacin del cuaderno de apremio para los efectos de proceder a
verificar todos los trmites necesarios destinados a la realizacin de los bienes
embargados.

2.3.3 Otros Cuadernos.

1. El cuaderno de terceras: Se produce por la intervencin de un tercero, generalmente
excluyente del ejecutado y del ejecutante. Las terceras que contempla el CPC son de
dominio, posesin, prelacin y pago. Las terceras nunca suspenden la tramitacin del
cuaderno ejecutivo. Las terceras de dominio y de posesin por regla general, no
suspenden el cuaderno de apremio. Excepcionalmente suspenden la tramitacin, en los
casos del 522. Las terceras de prelacin y pago no suspenden el procedimiento de
liquidacin de los bienes embargados que debe verificarse en el cuaderno de apremio,
sino slo el pago que debe efectuarse con el producto de dicha liquidacin al ejecutante.

2. El cuaderno de incidentes: Se genera por las cuestiones accesorias que no sean de

previo y especial pronunciamiento, promovidas por las partes en el curso del
procedimiento.

A) EL CUADERNO PRINCIPAL.
1 La demanda ejecutiva.
El juicio ejecutivo puede comenzar por la interposicin de la correspondiente
demanda ejecutiva en caso de contarse con un ttulo ejecutivo perfecto o por una gestin
preparatoria de la va ejecutiva en caso de no contarse con un ttulo ejecutivo o contarse
con un ttulo ejecutivo imperfecto.

Si el procedimiento se inicia por gestin preparatoria de la va ejecutiva, por

expresa disposicin de la ley, la demanda no va a distribucin de causas sino que se
presenta directamente ante el tribunal que conoci de la gestin preparatoria (Art. 178
COT)

La demanda ejecutiva es el acto jurdico procesal del actor, por el cual ste somete
a consideracin del tribunal, la pretensin de que se cumpla forzadamente una obligacin
de la que dice ser acreedor. Demanda que deber cumplir con los requisitos generales de
todo escrito (art. 30 y 31 CPC) y a la cual deber adems adjuntarse el ttulo ejecutivo en
el cual ella se funda, as, podr decir la suma de este escrito "En lo principal, deduce
demanda ejecutiva; en el primer otros, acompaa ttulo ejecutivo que indica solicitando
su custodia, en el segundo otros, patrocinio y poder.

El ejecutante podr solicitar en la parte petitoria de su demanda:

- que se requiera de pago al ejecutado;
- si no paga en el acto del requerimiento, que se le embarguen bienes suficientes para
cubrir con su producido el capital, intereses y costas;
- puede designar los bienes que han de ser embargados;
- puede designar un depositario provisional, nombramiento que puede recaer en la
persona del mismo ejecutado; y
- puede solicitar el auxilio de la fuerza pblica para el caso en que ste se oponga al
embargo.

a) Requisitos de la demanda ejecutiva.

1. Los comunes a todo escrito:
a) debe presentarse en papel competente;
b) por conducto del secretario del tribunal correspondiente y encabezada con una suma
que indique su contenido, y
c) acompaada, en papel simple, de tantas copias cuantas sean las partes a quienes haya
de ser notificada.

2. Los comunes a toda demanda:

a) la designacin del tribunal ante quien se entable;
b) el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin;
c) el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
d) exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya, y
e) la enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.
 La peticin concreta de la demanda consistir en que el tribunal despache
mandamiento de ejecucin y el tribunal acceder o no a ello con el mrito de la demanda
y el ttulo, estndole vedado dictar resoluciones tendientes a la agregacin de
antecedentes que no hayan sido aportados por el actor.

3. Los que habilitan para demandar en juicio ejecutivo.

a) existencia de un ttulo ejecutivo;
b) obligacin lquida, "el acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la
cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin". (Art. 438, inc. 3 CPC) ;
c) obligacin actualmente exigible,
d) que la pretensin (accin) ejecutiva no se encuentre prescrita.

4. La demanda debe cumplir con las normas de la Ley N 18. 120.

a. Constitucin de patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
b. Poder.

A juicio de Mosquera, el patrocinio y el poder conferidos en la gestin preparatoria

se entienden reproducidos para el juicio mismo, por la expresin usada en el 7 CPC para
todo el juicio. Como medida de precaucin es conveniente darlos por reproducidos en un
otros de la demanda.

2 El Mandamiento de Ejecucin y Embargo.

Presentada la demanda ejecutiva el juez deber examinar los antecedentes y, si
estima que con ellos se encuentra establecido que existe un ttulo ejecutivo que da cuenta
de la existencia de una obligacin actualmente exigible, lquida o liquidable y no prescrita,
dar curso a la demanda y dir ms o menos en este cuaderno principal: "A lo principal,
por interpuesta demanda ejecutiva, despchese mandamiento; al primer otros, por
acompaado el documento, gurdese en custodia, al segundo otros, tngase presente".

Si la demanda se provee favorablemente para el ejecutante, la resolucin que dicta

el tribunal lleva envuelta dos ideas: una, referente al cuaderno ejecutivo, y la otra, relativa
al cuaderno de apremio, el que, precisamente, se inicia con la resolucin indicada. Tal
resolucin es "despchese".
La resolucin "despchese" es una verdadera auto orden que se da al tribunal para
la dictacin de la otra resolucin "mandamiento de ejecucin y embargo", la que
constituye la primera actuacin del cuaderno de apremio y con la cual se efectuar el
requerimiento de pago al deudor.
 Puede ocurrir que el tribunal no de curso a la demanda por no cumplir con los
requisitos exigidos por la ley. Si el vicio se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, el
tribunal, de oficio, no dar curso a la ejecucin (Art. 442 CPC).

El tribunal tambin puede no dar curso a la demanda ejecutiva, al igual que

respecto de la demanda del juicio ordinario, si no se cumplen los requisitos signados con
las letras a, b y c de las normas comunes a toda demanda (Art. 256 CPC).

Asimismo, el tribunal puede no dar curso a la demanda cuando no se constituye el

patrocinio y mandato correctamente, aplicando la sancin correspondiente.

La resolucin que se pronuncia sobre la demanda ejecutiva es una sentencia

interlocutoria de segunda clase y, por tanto, apelable. Si no da lugar a lo pedido por el
ejecutante, el que, como es obvio, ser el agraviado, la apelacin deber concederse en
ambos efectos; si da lugar a lo pedido por ste, el agraviado ser el ejecutado, y en tal
caso, la apelacin deber concederse en el solo efecto devolutivo atendido lo dispuesto
por el Art. 194 N 1.

a. Caractersticas del "mandamiento de ejecucin y embargo.

1. Se trata de una resolucin judicial y, por tanto, debe cumplir con todos los requisitos
comunes a toda resolucin (Art. 169 CPC).

2. Esta resolucin judicial de mandamiento de ejecucin y embargo tiene su origen en la

providencia "Despchase" que recae en la demanda ejecutiva, siendo sta una verdadera
"auto-orden del tribunal" para despachar el mandamiento de ejecucin y embargo. Es el
tribunal quien a travs del despachase se ordena a s mismo dictar la resolucin de
mandamiento de ejecucin y embargo.

3. Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado, porque sirve

de base a la dictacin de una sentencia definitiva. Incluso, cuando no se oponen
excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia definitiva y el mandamiento
de ejecucin y embargo se convierte procesalmente, en la sentencia final del juicio. Al
efecto, establece el artculo 472 que " si no oponen excepciones, se omitir la sentencia y
bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la
realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del
procedimiento de apremio. "
b. Menciones del mandamiento de ejecucin y embargo.
El mandamiento de ejecucin y embargo, pese a ser una sentencia interlocutoria,
debe cumplir con una serie de requisitos y puede contener otros tantos.

b.1 Menciones Esenciales.

Las menciones esenciales se sealan en el Art. 443 CPC, al disponer que el
mandamiento de ejecucin y embargo debe contener:
1 La orden de requerir de pago al deudor por el capital, intereses y costas (Art. 443, N
1 CPC.)

2 La orden de embargar bienes suficientes del deudor en cantidad suficiente para

cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto del requerimiento
(Art. 443, N 2 CPC)
Si el deudor, requerido de pago, solucionare la deuda en el acto del requerimiento,
el receptor judicial no podra embargarle bienes y debera depositar la cantidad entregada
por aqul en la cuenta corriente del tribunal, certificando este hecho en el expediente y
devolvindolo a la brevedad a su secretara.

3 La designacin de un depositario provisional.

Este depositario es fundamental en la tramitacin del juicio ejecutivo, toda vez que
el embargo se entiende perfeccionado por la entrega real o simblica de los bienes
embargados que el ministro de fe hace al depositario. (. Art. 443, N 3).
El ejecutante podr pedir que no se designe depositario, pero esta peticin slo
tiene efecto hasta el momento del embargo, ya que por definicin, no hay embargo sin
depositario. La falta de designacin de depositario provisional no produce la nulidad del
embargo por no constituir un elemento esencial del mismo, pudiendo incluso no hacerse
tal designacin.
La ley tambin permite que se designe depositario al deudor, resguardando al
ejecutante con el establecimiento de un tipo penal especial.

b.2 Menciones de la naturaleza.

Las menciones de la naturaleza se sealan en el Art. 443 CPC, al disponer que el
mandamiento de ejecucin y embargo puede contener:
1 La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el
propio ejecutante en su demanda.
Este sealamiento de los bienes se transforma en un sealamiento que el
mandamiento debe contener cuando se persigue la ejecucin sobre un cuerpo cierto que
est en poder del deudor, y
2 La solicitud de auxilio de la fuerza pblica.
Esta slo puede intervenir cuando la parte ejecutante lo pide y siempre que, en
concepto del tribunal, haya fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, no
pudiendo el tribunal, de oficio, ordenar tal intervencin.

3 El Requerimiento de Pago.
a. Forma de notificacin.
En el juicio ejecutivo, la relacin jurdica procesal se perfecciona por el
requerimiento de pago para lo cual debe entregarse al notificado:
1.- Copia de la demanda ejecutiva.
2.- La providencia que sobre ella recae.
3.- Mandamiento de ejecucin y embargo.

La notificacin de la demanda y de esas resoluciones es una "notificacin-

requerimiento", por cuanto, a travs de ella lo que se persigue es pedir o exigir que el
deudor pague la deuda y, en el evento de que ste no lo haga en el acto del
requerimiento, se proseguir en su contra la tramitacin del juicio ejecutivo mediante el
embargo de los bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda, intereses y costas.

Para determinar adecuadamente la forma en que se realiza el requerimiento de

pago es menester efectuar una distincin:
1. La notificacin es personal si la demanda ejecutiva constituye el primer escrito
que se ha presentado en el juicio.
a) Si el deudor es habido, el requerimiento de pago debe hacrsele
"personalmente". (Art. 443, N 1, inc. 1 primera parte).
La expresin "personalmente" que emplea el precepto, segn algunos, quiere
significar que ha de notificarse al demandado en persona y no a su mandatario.
Al respecto, la jurisprudencia de los tribunales ha sido vacilante. En algunas
sentencias expresan que "el requerimiento de pago puede hacerse al mandatario del
ejecutado, sin que la palabra "personalmente", empleada en el N 1 de la disposicin,
signifique la necesidad de que el deudor mismo sea requerido", otras, en cambio,
establecen categricamente que "el requerimiento de pago debe hacerse personalmente
al deudor".

Debemos recordar que el artculo 41 dispone en su inciso primero que "en los
juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico y, de haberse
notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a lo
establecido en el N1 del artculo 443. "

De acuerdo con ello, en el juicio ejecutivo slo puede efectuarse la notificacin de

la demanda ejecutiva en un lugar o recinto de libre acceso pblico, pero no es posible
practicar en ese lugar el requerimiento de pago, debiendo en tal caso el receptor
procederle a entregar una citacin para el da, hora y lugar que fije el ministro de fe para
practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har
inmediatamente y sin ms trmite el embargo"

b) Si el deudor no es habido, el requerimiento de pago se verifica a travs de una

notificacin especial, que se denomina "cdula de espera".

La cdula de espera consiste en una citacin a la oficina del receptor. Seala el Art.
443, N 1, inc. 1, que, en el requerimiento de pago, si el deudor "no es habido, se
proceder en conformidad al artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo
se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el
ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el
deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo".
Como se trata de la notificacin sustitutiva del Art. 44 del CPC, ser necesario
solicitar al tribunal que se practique esa forma de notificacin, previa certificacin del
receptor de los requisitos que la hacen procedente.
El receptor deber entregar la cdula a cualquier persona adulta que se encuentre
en el lugar donde se va a practicar la diligencia y si nadie hay all, se fijar en la puerta un
aviso que d noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la
causa, juez que conoce de ella y de las resoluciones que se notifiquen.
Pero adems, en la misma cdula, el receptor dejar constancia del plazo que tiene
el deudor para oponerse a la ejecucin y deber designar, adems, da, hora y lugar para
practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har
inmediatamente y sin ms trmite el embargo.

Cumplida la diligencia de notificacin y requerimiento en la forma dicha, el

ministro de fe que la practic deber, adems, dar aviso de ella al notificado, dirigindole
con tal objeto una carta certificada, por correo en la forma dicha en el Art. 46 del CPC.

El lugar donde se efecta el requerimiento de pago tiene singular importancia,

dado que, segn sea el lugar donde se efecte, va a ser el plazo mayor o menor que tenga
el deudor para oponer excepciones. En este caso de notificacin mediante cdula de
espera como en el caso de que se verifique la notificacin de la demanda ejecutiva en un
lugar o recinto de libre acceso pblico, el requerimiento de pago se entiende practicado
en la oficina del receptor" y en el da sealado por este para efectuar el requerimiento,
sea que se haga personalmente o en rebelda del ejecutado.

2. El juicio se ha iniciado por una gestin preparatoria de la va ejecutiva y no

por demanda.
En este caso no procede la notificacin personal ni la cdula de espera, sino que la
notificacin de la demanda ejecutiva y del requerimiento de pago se va a efectuar por
cdula si el deudor ha designado domicilio durante el trmite de la gestin preparatoria
de la va ejecutiva.

Art. 443, N 1, inc. 2. Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al
artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems
trmites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53. La designacin del
domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos
das subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este
plazo;

Si el deudor no fija domicilio, segn sabemos, todas las resoluciones se le

notificarn por el estado diario (Art. 53 CPC).

b. Actitudes del ejecutado frente al requerimiento.

Frente al requerimiento de pago, vlidamente efectuado, el deudor puede optar
por adoptar una de las siguientes actitudes:

1. Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento de pago.

En este caso, el juicio ejecutivo va a terminar por haberse solucionado el total del
capital, los intereses y las costas en que el ejecutante haya incurrido.
El deudor puede pagar antes de que se le practique el requerimiento o, en el caso
de la cdula de espera, antes de concurrir al oficio del ministro de fe.

2. No pagar frente al requerimiento.

En esta situacin, la actitud del ejecutado dar lugar a que se proceda a practicar el
embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y costas; y a
partir del requerimiento de pago, se contar el plazo para que el ejecutado ejerza
efectivamente su posibilidad de defensa dentro del juicio ejecutivo.
 La nica posibilidad de defensa del demandado se reduce a la oposicin de las
excepciones que taxativamente seala la ley en el artculo 464 del CPC. Si, en cambio, el
demandado no se defiende, transcurridos los plazos legales, se omite la sentencia
ejecutiva y el mandamiento de ejecucin y embargo har sus veces para todos los efectos
legales.

4 El Embargo.
Es una medida cautelar, consistente en la afectacin de un bien raz o mueble del
ejecutado, realizada por un receptor judicial, previa orden de tribunal competente, el que
es entregado en forma real o simblica al depositario previamente designado, para
responder del pago de una deuda ms sus intereses y costas, cobrada ejecutivamente.

El embargo puede recaer sobre la especie o cuerpo cierto debido por el deudor o
sobre otras especies embargables de ste.
El N 2 del Art. 443 del CPC dice que el mandamiento de ejecucin debe contener
la orden de "embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con
sus intereses y las costas, si no paga en el acto" del requerimiento. El embargo ordenado
en el mandamiento se hace efectivo cuando el deudor no pague el capital, intereses y
costas al efectuarse el requerimiento.

En el cuaderno de apremio se proceder necesariamente al embargo, si el deudor

no paga, cualquiera que sea la actitud que asuma dentro del cuaderno ejecutivo.
Si el demandado opone excepciones, el cuaderno de apremio se va a suspender a
partir del embargo, hasta que se dicte sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
En cambio, si el ejecutado no se defiende, sigue adelante la tramitacin del cuaderno de
apremio, porque el mandamiento de ejecucin y embargo har las veces de sentencia
definitiva.
La oposicin de excepciones por parte del ejecutado no impide que se practique el
embargo.
El embargo es la primera actuacin del cuaderno de apremio.

5 La Designacin de un Depositario.
La ltima de las menciones que debe contener el mandamiento de ejecucin y
embargo dice relacin con la designacin de un depositario provisional. Art. 443, N 3
CPC.
La designacin de depositario provisional es una facultad que, en principio,
compete exclusivamente al acreedor, designacin que puede recaer en la persona del
propio deudor o en la de un tercero extrao. El legislador ha resguardado los derechos del
acreedor con el establecimiento de un tipo penal especial.
A falta de la designacin por el acreedor nace la facultad del tribunal de designar
como depositario a "una persona de reconocida honorabilidad y solvencia", con las
limitaciones sealadas en el inciso 2 del N 3 del artculo 443. Esa designacin tambin
puede recaer en la persona del deudor.
La importancia del depositario est vinculada a la perfeccin del embargo.
6 La Defensa del Ejecutado.
Una de las actitudes que puede asumir el ejecutado frente al requerimiento de
pago es la de defenderse de la ejecucin.
Esta defensa tiene un carcter restrictivo, el deudor slo puede oponer alguna de
las excepciones que taxativamente se contemplan en el Art. 464 del CPC. Dicha defensa es
eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un trmino fatal y en un
escrito que debe cumplir una serie de requisitos para que las excepciones sean admisibles.

Esta oposicin se dirige propiamente al mandamiento, pero como ste se funda en

el ttulo ejecutivo indirectamente ataca tambin al ttulo.
No es sustentable que la oposicin sea contestacin de la demanda. La demanda
ejecutiva no se contesta, puesto que se falla con el mandamiento sin audiencia del
ejecutado.

6.1 Plazo para Oponer las Excepciones.

El plazo para oponer las excepciones comienza a correr desde el da en que se
efecta el requerimiento de pago. La duracin de dicho trmino va a depender del lugar
en que el deudor ha sido requerido de pago. (Art. 462, inc. 1 CPC).

Art. 462. El trmino para deducir la oposicin comienza a correr desde el da del
requerimiento de pago.
Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har saber al
deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la oposicin y dejar
testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro de fe le har responsable de los
perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento.

1 El requerimiento se practica dentro del territorio de la repblica:

1. Si el requerimiento se efecta en la comuna que sirve de asiento del tribunal que
conoce del juicio ejecutivo, el deudor "tendr el trmino de cuatro das tiles para
oponerse a la ejecucin" (Art. 459, inc. 1 CPC).
2. Si se efecta dentro del territorio jurisdiccional en que se promueve el juicio, pero fuera
de la comuna asiento del tribunal, el deudor tiene el trmino de ocho das. (Art. 459, inc.
2 CPC)

Art. 459. Si el deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del tribunal, tendr el trmino
de cuatro das tiles para oponerse a la ejecucin.
Este trmino se ampliar con cuatro das, si el requerimiento se hace dentro del territorio
jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna del asiento del tribunal.

3. Si se efecta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal el requerimiento se efectuar

va exhorto, concediendo una alternativa al ejecutado:
3a. Oponer las excepciones ante el tribunal exhortado.
3b. El deudor puede oponer las excepciones ante el tribunal exhortante.

Art. 460. Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica,

la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que
conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal. En el primer caso, los plazos sern los mismos que
establece el artculo anterior. En el segundo, el ejecutado deber formular su oposicin en el
plazo fatal de ocho das, ms el aumento del trmino de emplazamiento en conformidad a la
tabla de que trata el artculo 259.
El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que ste
provea sobre ella lo que sea de derecho.

2. El requerimiento se practica fuera del territorio de la repblica:

Art. 461. Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la Repblica, el trmino para
deducir oposicin ser el que corresponda segn la tabla a que se refiere el artculo 259, como
aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda.

La jurisprudencia ha sealado que el trmino para deducir la oposicin en el juicio

ejecutivo es un plazo individual. Por lo tanto, dicho trmino se cuenta para cada
demandado desde el da que se le requiere de pago. Esta es una diferencia importante
respecto al juicio ordinario, puesto que en ste, el trmino para contestar la demanda, es
comn para todos los demandados.

Art. 463. Los trminos que se expresan en los cuatro artculos anteriores son fatales.
El trmino dentro del cual el ejecutado debe oponer las excepciones es fatal (Art.
463 CPC) e individual, y para su cmputo es menester efectuar la siguiente distincin:
6.2 Requisitos formales de la oposicin de excepciones.
Art. 465. Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con
claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para
acreditarlas.
No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido
el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. Deducida esta
excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia
definitiva.

El escrito en que el ejecutado, hace valer las excepciones debe cumplir con tres
requisitos bsicos:
1. El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, sean ellas
dilatorias o perentorias.
Las excepciones que se opongan posteriormente sern inadmisibles, procediendo
la sancin procesal de la preclusin.

2. El escrito de oposicin slo va a poder contener las excepciones que contempla el Art.
464 CPC.
Cuando el ttulo ejecutivo es una sentencia, el ejecutado slo podr oponer las
excepciones que no haya podido hacer valer en el juicio que dio origen a la sentencia. Art.
237, inc. final CPC.

3. Debe expresarse con claridad y precisin los hechos que sirven de fundamento a las
excepciones y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas.
(Art. 465, inc. 1 CPC).
No basta que el ejecutado se limite a enunciar las excepciones. Si el ejecutado no
expone con claridad y precisin los hechos en que fundamente sus excepciones, debern
ser declaradas inadmisibles.
De acuerdo a lo establecido en el artculo 465 del CPC debe precisar adems, los
hechos que le sirven de fundamento inmediato. El ejecutado cumple con lo dispuesto en
el artculo 465 al sealar que usar de todos los medios de prueba que acuerda.
Cuando no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia
definitiva y el mandamiento de ejecucin y embargo se convierte procesalmente, en la
sentencia final del juicio.

Art. 472.Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de

ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el
pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio.
 La jurisprudencia ha sealado que si no se oponen excepciones en el juicio
ejecutivo y se omite dictar sentencia, el mandamiento de ejecucin pasa a tener el mrito
de una sentencia de trmino toda vez que la falta de oposicin extingue en forma
irrevocable los derechos que pudiera ejercer el ejecutado.

6.3 Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y las excepciones del
Juicio ejecutivo.
1. Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se encuentran
enumeradas taxativamente por la ley.
En el juicio ordinario de mayor cuanta, existe una enumeracin taxativa pero
genrica respecto de las excepciones dilatorias; y no se formula enumeracin alguna
respecto de las excepciones que pueden hacerse valer como perentorias.

2. El plazo para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo es fatal (Art. 463 CPC)
El plazo es fatal tambin para interponer las excepciones dilatorias y perentorias
en el juicio ordinario, pero no existe un plazo respecto de las excepciones anmalas
establecidas en el artculo 310 CPC, las que pueden interponerse en cualquier estado del
juicio.

3. En el juicio ejecutivo, todas las excepciones, dilatorias o perentorias, deben oponerse

en un mismo escrito.
En el juicio ordinario slo excepciones dilatorias deben oponerse en un mismo
escrito dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Las
excepciones perentorias se hacen valer en el escrito separado de contestacin de la
demanda y una vez que se hayan fallado las excepciones dilatorias.

4. En el escrito de oposicin de excepciones en el juicio ejecutivo deben sealarse los

medios de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para acreditar los hechos
que se fundamentan dichas excepciones.
En el juicio ordinario, el demandado no tiene la obligacin de sealar los medios de
prueba de que intentar valerse para acreditar los hechos en que funda las excepciones
hechas valer.
El demandado debe en el juicio ordinario ofrecer la prueba dentro del trmino
probatorio que es fatal para estos efectos, y rendirla en la oportunidad prevista por la ley.

6.4 Excepciones del Juicio Ejecutivo.

El Art. 464 del CPC contempla una lista taxativa de excepciones que el ejecutado
puede oponer.
 La jurisprudencia ha sealado que la enumeracin taxativa del artculo 464 del CPC
es meramente genrica y no singulariza ni determina los casos especiales que pueden
hallarse comprendidos en cada uno de los diversos nmeros que la componen.
Para suplir esta indeterminacin el artculo 465 exige al ejecutado que exprese con
claridad y precisin no slo los hechos o circunstancias particulares que les sirven de
fundamento, sino tambin los medios de prueba de que intente valerse para acreditarlas.

La doctrina ha clasificado las excepciones del Art. 464 CPC en dilatorias y

perentorias, clasificacin que no tiene trascendencia para determinar la oportunidad para
hacerlas valer, ya que respecto de todas ellas se contempla una sola oportunidad.

a. Excepciones Dilatorias.
Seala el Art. 464 C.P.C. que "la oposicin del ejecutado slo ser admisible
cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.

Este numeral debe ser concordado con el Art. 465 inc.2 CPC que expresa que el
ejecutado no prorrog la competencia del tribunal al concurrir en la gestin preparatoria
de la va ejecutiva.
La jurisprudencia ha sealado que "la circunstancia de no haberse alegado la
incompetencia del tribunal en la gestin de preparacin de la va ejecutiva, no impide que
esta excepcin pueda oponerse dentro del juicio ejecutivo".
Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o
reservarla para la sentencia definitiva. Art. 465 inc. 1 del CPC.
Si el tribunal acoge la excepcin de incompetencia debe abstenerse de
pronunciarse sobre las dems que se hubieren hecho valer.

2 La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que

comparezca en su nombre.
Esta excepcin slo se refiere a la falta de capacidad del demandante y no a la del
demandado. Si se quiere alegar la falta de personera, capacidad o representacin del
demandado, debe encuadrarse en el N 7 del Art. 464 CPC.

3 La litispendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen

haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin;
La litispendencia consiste en que existe un juicio diverso al que se opone entre las
mismas partes, con el mismo objeto y con igual causa de pedir.
 En el juicio ordinario esta excepcin procede la haya incoado el demandante o el
demandado. En cambio, en el juicio ejecutivo procede slo cuando sea el ejecutante quien
lo haya iniciado, sea por va de demanda o de reconvencin.

La jurisprudencia ha sealado que "el juicio iniciado por el deudor no puede servirle
para fundar en l la excepcin de Litis pendencia y enervar la accin ejecutiva".

4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la
demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254".
Cualquier error en la formulacin de la demanda ejecutiva debe ser subsanado con
anterioridad al requerimiento de pago. La jurisprudencia ha establecido que "si la omisin
de la individualizacin de las partes es salvada antes de practicarse el requerimiento,
queda frustrada la posibilidad de oponer la excepcin de ineptitud del libelo".
"La excepcin de ineptitud del libelo, contemplada en el artculo 464 N4 del CPC,
es procedente si est justificada por hechos graves o importantes; pero no lo es cuando se
funda en circunstancias irrelevantes o de escasa significacin, como la omisin del apellido
materno del representante legal de la parte ejecutada".
En caso que el tribunal acoja la excepcin de ineptitud del libelo, deber
abstenerse de pronunciarse acerca del resto de las excepciones opuestas.

b. Excepciones Perentorias.
La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las
excepciones siguientes:

5El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;"

El beneficio de excusin corresponde ms a una excepcin dilatoria, ya que con su
interposicin no se enerva la pretensin deducida, sino que retarda el inicio del juicio.
Este nmero ha de ser concordado con los Arts. 2381 y 2358 del CC.
El Art. 2358 CC enumera las condiciones que deben concurrir para poder gozar del
beneficio de excusin, del que carecen los fiadores y los deudores solidarios.

"La fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios que las otras obligaciones segn
las reglas generales, y adems:
1 Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador:
2 En cuanto al acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador tena
derecho de subrogarse;
3 Por la extincin de la obligacin principal en todo o en parte".

6 La falsedad del ttulo;"

 Esta excepcin se refiere a los casos en que el ttulo no ha sido otorgado por las
personas que en l aparecen o en la forma que en l se indica.
Debe ser concordado con lo que establece el Art. 167 CPC.

Art. 167. Cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil
o tenga en ella influencia notoria, podrn los tribunales suspender el pronunciamiento de sta
hasta la terminacin del proceso criminal si en ste se ha deducido acusacin o formulado
requerimiento , segn el caso.
Esta suspensin podr decretarse en cualquier estado del juicio, una vez que se haga constar la
circunstancia mencionada en el inciso precedente.

Ejemplo. Si se sigue un juicio criminal por falsificacin de instrumento privado mercantil,

ha de esperarse el resultado de ste, suspendindose el juicio civil si en el procedimiento
criminal se hubiere formulado acusacin.

7La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado;
Este precepto deja la puerta abierta a nuevas excepciones.
Todas las excepciones que no se puedan encuadrar en las excepciones del Art.464
CPC pueden, de una u otra manera, ser incorporadas en este nmero.
Los casos en que se puede oponer esta excepcin son innumerables. Ejemplos:
a) si no se ha efectuado en forma perfecta la cesin de un ttulo de crdito;
b) si se pretende cobrar en virtud de una sentencia una suma de dinero a una persona que
no ha sido parte en el proceso en el que se dict dicho fallo;
c) en los casos en que es perjudicada una letra de cambio o un pagar por protesto
extemporneo;
d) si se ha iniciado un juicio ejecutivo sin la previa notificacin a los herederos;

8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438.

Esta excepcin se refiere al caso en que la ejecucin recaiga sobre la especie o
cuerpo cierto debido y sta no se encuentre en poder del deudor, o cuando lo debido sea
una cantidad determinado de un gnero igualmente determinado.
En ambos casos es necesario hacer una avaluacin de lo debido, la que efectuar un perito
designado por el juez, segn hemos visto.
La excepcin mencionada consiste en que el deudor puede impugnar el exceso de avalo
calculado por el perito.

9 El pago de la deuda;
 El fundamento de esta excepcin debe referirse a un pago efectuado antes de la
presentacin de la demanda ejecutiva. Los pagos que pudiera efectuar el ejecutado con
posterioridad a dicha iniciacin no constituyen el fundamento de esta excepcin y slo
importan dar cumplimiento a lo demandado.

10 La remisin de la misma;
El fundamento de esta excepcin lo constituye la condonacin efectuada por el
acreedor, igualmente antes de la presentacin de su demanda.

11 La concesin de esperas o la prrroga del plazo;

Se refiere a la circunstancia de que el acreedor ha concedido un plazo al ejecutado
para que solucione la obligacin adeudada, el que se encuentra pendiente a la fecha de la
presentacin de la demanda.

12 La novacin;

13 La compensacin;

14 La nulidad de la obligacin;

15 La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV

del Cdigo Civil;

16 La transaccin;

17 La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva;

Se trata de dos excepciones diferentes:
- La prescripcin de la deuda se refiere a la extincin, por prescripcin, de la
obligacin debida. Una vez extinguida la obligacin no puede cobrarse de ninguna
manera.
- La prescripcin de la accin para demandar ejecutivamente dicha obligacin se
produce, por regla general, a los tres aos de haber sido exigible, pero la obligacin
subsiste como ordinaria por otros dos y podra demandarse su cumplimiento de acuerdo
con las normas del procedimiento sumario.
18 La cosa juzgada.
Se produce entre el juicio que ha iniciado el ejecutante y otro juicio, ya terminado
por sentencia judicial ejecutoriada, cuando entre ambos existe la triple identidad a que se
refiere el Art. 177 del CPC

6.5 Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposicin de las excepciones por
el ejecutado.
Opuestas las excepciones en la forma y plazo sealados, el tribunal conferir
traslado de aquellas al ejecutante para que las responda dentro del trmino fatal de
cuatro das.
Dentro de ese trmino, el ejecutante debe dar respuesta a las excepciones
opuestas haciendo presente todas las observaciones que estime pertinentes, a su juicio.

Pasado el trmino de cuatro das, el tribunal deber verificar:

- Si las excepciones fueron opuestas dentro de plazo;
- Si se encuentran contenidas en el Art. 464;
- Si en su escrito de oposicin, el ejecutado expres con claridad y precisin los
hechos en que fund las excepciones opuestas;
- Si, de la misma manera, expres los medios de prueba de que intentara valerse
para acreditarlas.

El tribunal puede dictar una de dos resoluciones, a saber:

a) si las excepciones opuestas son de aquellas enumeradas en el Art. 464 CPC, se
han hecho valer cumpliendo los requisitos legales y se han opuesto dentro del plazo fatal
respectivo, las declarar admisibles.

b) si no concurren copulativamente los requisitos indicados, el tribunal declarar

inadmisible las excepciones opuestas.

Art. 466. Del escrito de oposicin se comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia
de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el
tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para
resolver, dictar desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibir a prueba la
causa.
7 La Prueba en el Juicio Ejecutivo.
Slo va a existir prueba en los casos en que el tribunal declare admisibles las
excepciones y estime necesario que se rinda prueba.
Si el tribunal declara admisibles las excepciones, pero estima que no es necesario
rendir prueba respecto de ellas, va a proceder a dictar sentencia definitiva de inmediato
en la causa, omitiendo el trmino probatorio.

La resolucin que recibe la causa a prueba tiene las mismas caractersticas que la
del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
1. De acuerdo al Art. 469 CPC, "la prueba se rendir del mismo modo que en el juicio
ordinario, y el fallo que d lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer".
La resolucin que recibe la causa a prueba debe fijar "puntos" de prueba y no
"hechos". En la prctica, empero, los tribunales fijan "hechos" y no puntos de prueba.

2. Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ejecutivo se van a

vincular nica y exclusivamente con las excepciones opuestas.

3. El trmino probatorio en el juicio ejecutivo es de diez das, siendo fatal para la prueba
de testigos (Art. 468, inc. 1 CPC).

4. Slo existe trmino probatorio extraordinario cuando el ejecutante lo pide, o lo solicitan

ambas partes de comn acuerdo. (Art. 468, inc. 2 y 3 CPC).

Art. 468. Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser de diez das.
Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La prrroga
deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste.
Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas
designen.

Art. 469. La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d
lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino probatorio,
quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes, antes de
pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el
examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo
trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia.

Los Arts. 468 y 469 del CPC slo se refieren a los trminos ordinario y
extraordinario y nada dicen respecto del trmino especial.
La doctrina y la jurisprudencia han interpretado que el trmino especial tiene plena
aplicacin en el juicio ejecutivo, en virtud del Art. 3 CPC, que consagra la supletoriedad de
las normas del juicio ordinario de mayor cuanta.
La prueba se rinde en la misma forma que en el juicio ordinario, pero la
jurisprudencia seala que slo en lo que se refiere a las formalidades de la rendicin y no
a que sea menester presentar lista de testigos.

8La Sentencia Ejecutiva.

Art. 470. La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez das,
contados desde que el pleito quede concluso.

La sentencia definitiva deber cumplir con los requisitos contenidos en el Art. 170
del CPC, y con los del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la forma de las
sentencias, de 30 de Septiembre de 1920.
En el juicio ejecutivo la cuestin controvertida queda determinada en los escritos
fundamentales del pleito, esto es, la demanda y la oposicin.
Debemos tener presente que tratndose del juicio ejecutivo se deben analizar
exclusivamente las excepciones opuestas y slo por los hechos concretos en las que se
funda, segn se desprende del artculo 465 del Cdigo de Procedimiento Civil.

La sentencia ejecutiva puede ser absolutoria o condenatoria.

Sentencia absolutoria es aquella que acoge alguna de las excepciones opuestas por el
ejecutado, desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo.

Sentencia condenatoria es aquella que acoge la demanda ejecutiva, desecha total o

parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la ejecucin.
La sentencia de condena admite una subclasificacin:
a) Sentencia condenatoria de pago; Es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que da
lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo cierto debida o
en una suma determinada de dinero. En ella no es necesario realizar trmite alguno para
la realizacin de los bienes.

b) Sentencia condenatoria de remate; Es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que

se pronuncia cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos de la especie o cuerpo
cierto debido o sobre bienes que no sean dinero.

La importancia de esta subclasificacin de las sentencias condenatorias se analiza desde

dos puntos de vista:
1.- En lo que respecta a la determinacin del momento desde el cual se puede cumplir la
sentencia:
La sentencia de pago slo puede cumplirse una vez que ella se encuentre
ejecutoriada. Por excepcin, el ejecutante podr solicitar el cumplimiento de la sentencia
cuando, existiendo apelacin pendiente, se caucionen las resultas del recurso (Art. 475
CPC).

Art. 475. Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la

ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las
resultas del mismo.

La sentencia de remate, en cambio, puede cumplirse desde que ella se encuentra

notificada, pero no puede hacerse pago el ejecutante con el producto del remate mientras
la resolucin no se encuentre ejecutoriada.

Art. 481. Notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la venta de los bienes
embargados, de conformidad a los artculos siguientes.

Art. 510. Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se har la
liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las costas que deben
ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Lo dispuesto en este artculo tendr tambin aplicacin en el caso previsto en el inciso
segundo del artculo 509.

Art. 509 inc.2... Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al

ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.

2 En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas

de la causa:
En cuanto a la condena en costas se aparta del criterio subjetivo que atiende al
motivo plausible para litigar que establecen los arts. 144 inc.1 y 145, que recoge
preferentemente el criterio objetivo de la derrota.

Es menester efectuar tres distinciones en lo que respecta a las costas para

determinar la parte a quien le corresponde efectuar su pago:
a) Si se dicta una sentencia ejecutiva absolutoria, las costas del juicio sern de exclusivo
cargo del ejecutante;
b) Si en el juicio ejecutivo se dicta una sentencia de condena, las costas sern de exclusivo
cargo del ejecutado, y
 c) Si se acoge parcialmente una o ms excepciones opuestas, el tribunal puede distribuir
proporcionalmente las costas entre ambas partes o imponerlas totalmente al ejecutado
cuando, a su juicio, haya motivo para hacerlo.

Cuando se acoge parcialmente una excepcin, nos referimos al caso en que una
excepcin especfica es acogida parcialmente y no a la situacin en que se acoge una de
las tantas excepciones opuestas y se rechacen las dems. Si se acoge totalmente una de
las varias excepciones que se opusieron, la sentencia ser de absolucin.

Si la sentencia es de remate, una vez que sta se encuentra ejecutoriada, se

efecta la liquidacin del crdito sobre el producido del remate y se determinan las costas
que deben ser de cargo del deudor "incluyndose las causadas despus de la sentencia"
(Art. 510, inc. 2 CPC)

9 Recursos Procesales.
Notificada por cdula la sentencia definitiva a las partes, comienza a correr el plazo
para que ejerzan stas los recursos que les concede a ley.
Proceden:
- el recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda;
- el recurso de apelacin;
- el recurso de casacin, forma y fondo; y
- el recurso de revisin.

1.- Recurso de apelacin:

En cuanto a la apelacin y conforme a lo dispuesto por el Art. 194 del CPC la regla
general en esta materia es que la apelacin que interponga el ejecutante debe concederse
en ambos efectos y la que deduzca el ejecutado, en el solo efecto devolutivo, pudiendo
por tanto, en este ltimo caso, llevarse a cabo el cumplimiento de la sentencia aunque se
encuentre pendiente el recurso.
Este recurso procede en contra de la sentencia de primera instancia que se dicta
en el juicio ejecutivo.
A travs de la interposicin del recurso de apelacin el tribunal de segunda
instancia slo tendr competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones
que se hubieren opuesto en primera instancia. Nunca podr el ejecutado aprovechar la
apelacin para hacer valer excepciones no hechas valer en la oportunidad legal.
 Para determinar los efectos de la interposicin del recurso en la ejecucin del fallo
es menester distinguir segn si haya sido el ejecutado o el ejecutante quien lo ha hecho
valer:
a) El recurso es intentado por el ejecutado:
En esta situacin hemos de distinguir segn si la sentencia recurrida es de pago o
de remate.
Si se recurre en contra de una sentencia de pago, se aplica el Art. 475 CPC.
Art. 475 CPC. Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la
ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las
resultas del mismo.

Si se recurre en contra de una sentencia de remate recibe aplicacin el Art. 194

N1 CPC.
Art. 194 N1 CPC. Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se
conceder apelacin slo en el efecto devolutivo:
1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivo y sumario;. "

La apelacin concedida en el slo efecto devolutivo no suspende el cumplimiento

de la resolucin recurrida. Arts. 481 y 510 CPC.

b) El recurso es intentado por el ejecutante:

Si la sentencia causa agravio al ejecutante el recurso se concede en el doble efecto,
esto es, tanto en el devolutivo y en el suspensivo. A falta de norma expresa sobre el
particular, recibe aplicacin el Art. 195 del CPC.
El cumplimiento de la sentencia quedar suspendido y el embargo no se alzar
mientras se encuentre pendiente la apelacin.

2.- Recurso de casacin, en la forma y en el fondo:

Por regla general, el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia,
salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el
recurso (Art. 773, inc. 1 CPC). Adems, el derecho de que excepcionalmente la parte
vencida puede pedir que se lleve a efecto la sentencia, segn lo previsto en el inciso 2 de
ese artculo, no puede ser ejercido por el ejecutado.

Art. 773. El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su

cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si
se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora
no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida,
salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada
en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.

En contra del fallo de primera instancia del juicio ejecutivo no procede el recurso
de casacin en el fondo de acuerdo a lo prescrito en el artculo 767 del CPC, por
encontrarnos en presencia de una sentencia apelable, y adems seguramente
pronunciada por el juez de letras .
Art. 767.- El recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables
y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible
su continuacin, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia constitudo por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido
de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con
infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia.

10 La Cosa Juzgada en el Juicio Ejecutivo.

Segn el Art. 175 del CPC, toda sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce
accin y excepcin de cosa juzgada. En lo que respecta al juicio ejecutivo, la sentencia
ejecutiva produce cosa juzgada respecto de cualquier otro procedimiento en que se
vuelva a discutir un asunto respecto del cual concurre la triple identidad.

Art. 478. La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario,
tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se les
reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo
motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que
no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo
que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.

La cosa juzgada en el juicio ejecutivo produce efectos particulares.

1. La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquier
otro juicio ejecutivo, haciendo excepcin a esta regla la denominada "renovacin de la
accin ejecutiva" que contempla el Art. 477 CPC.

2. La sentencia dictada en un juicio ejecutivo, produce cosa juzgada con relacin a un

juicio ordinario, haciendo excepcin a esta regla la "reserva de acciones y excepciones"
que puede solicitar tanto el demandante como el ejecutado y ambos en una oportunidad
comn.
a) La renovacin de la accin ejecutiva.
La sentencia pronunciada en juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de
otro juicio ejecutivo. Esto significa que acogida o rechazada una excepcin, no podr
volver a repetirse un nuevo procedimiento entre las mismas partes, con el mismo objeto y
con igual causa.

Puede ocurrir que pese a ser acogida una excepcin perviva la posibilidad de volver
a demandar ejecutivamente. Cuando ello ocurre hablamos de "renovacin de la accin
ejecutiva.
Esta circunstancia, verdaderamente excepcional, no procede en cualquier caso,
sino solamente cuando la demanda ejecutiva es rechazada por haberse acogido las
excepciones de:
1.- Incompetencia del tribunal,
2.- Incapacidad,
3.- Ineptitud del libelo, o
4.- Falta de oportunidad en la ejecucin

Art. 477. La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud
del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de
este Ttulo.

La renovacin de la accin ejecutiva otorga la posibilidad de que el ejecutante

pueda intentar nuevamente una ejecucin, antes fracasada a consecuencia del
incumplimiento de determinados requisitos formales que, en caso alguno, afectan el
fondo de la accin ejecutiva hecha valer. Justo es que, una vez subsanado el vicio formal,
pueda el ejecutante reiniciar un procedimiento.

Respecto de la excepcin de "falta de oportunidad en la ejecucin", se puede

renovar la accin ejecutiva no slo cuando el defecto formal diga relacin con el tiempo
en el cual ella se hizo valer, sino que tambin por la concurrencia de otros defectos
formales que puedan ser subsanados, como puede ser la falta de pago de impuesto
respecto del ttulo.

La renovacin de la accin ejecutiva opera por el solo ministerio de la ley, sin

necesidad de reserva que pueden pedir las partes y decretar el tribunal, situacin diversa
a la reserva de acciones y excepciones.
b) La reserva de acciones y excepciones.
La sentencia dictada en juicio ejecutivo, en principio, produce excepcin de cosa
juzgada en un juicio ordinario posterior. Esa situacin no acaece cuando el tribunal ha
otorgado la reserva de las acciones o de las excepciones.
La reserva de acciones y excepciones puede ser solicitada dentro del juicio
ejecutivo por el ejecutante, por el ejecutado o por ambos en un trmino comn.

1. Reserva de acciones.
El ejecutante goza de dos oportunidades procesales.

A.- Al momento de responder a las excepciones opuestas.

Art. 467. El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso 1 del
artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar
accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla.
Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn ipso
facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas.
Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva,
salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.

Esta reserva es un desistimiento especial de la demanda por las siguientes razones:

1.- Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las
excepciones. El desistimiento normal puede hacerse valer en cualquier estado del juicio.

2.- El desistimiento deja a salvo, para interponer en un juicio ordinario posterior, la accin
respecto de la cual se haya ejercido la reserva. El incidente especial de desistimiento de la
demanda no deja a salvo accin alguna, extingue todas las pretensiones y excepciones que
se hubieren hecho valer por el demandante.

3.- A esta reserva de acciones del ejecutante debe drsele lugar de plano por el tribunal.
En el incidente de desistimiento de la demanda, debe este ser tramitado conforme a las
normas del procedimiento incidental.

El ejecutante no tiene plazo expreso para hacer valer en juicio ordinario las
acciones respecto de las cuales se haya otorgado la reserva. Existe un plazo tcito,
constituido por el trmino necesario para que opere la prescripcin extintiva.

B.- La oportunidad comn a que se refiere el Art. 478 CPC.

2. Reserva de excepciones por el ejecutado:
El ejecutado tambin goza de dos oportunidades para hacer valer la reserva de
excepciones.
A.- Al momento de oponerse a la ejecucin artculos 473 y 474 CPC
B.- Oportunidad comn del Art. 478 CPC.

Art. 473. Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene
medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio
ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este
juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas.

La reserva debe ser formulada por el ejecutado en el escrito de oposicin de

excepciones; para ello, basta con que el ejecutado mencione las excepciones que opone.
Formulada la reserva en la forma y plazo indicados, el tribunal debe proceder a
dictar de inmediato sentencia de pago o de remate en la causa y acceder a la reserva de
excepciones y caucin requerida respecto del cumplimiento de la sentencia.
La sentencia que se pronuncie sobre la reserva de excepciones no puede resolver
sobre el fondo de las excepciones cuya reserva se solicita para el juicio ordinario, y si as lo
hiciere, incurrir en vicio de nulidad por ultrapetita.

Los efectos principales de esta reserva son:

1.- El ejecutado puede iniciar juicio ordinario ejercitando como accin las mismas
excepciones que haya opuesto en el juicio ejecutivo.

2.- No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o de remate dictada en el juicio si el

ejecutante no rinde caucin de resultas.

Art. 474. Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda ordinaria en el
trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a
ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se ha
otorgado.
Si el ejecutado no deduce demanda ordinaria dentro de quince das quedar de
pleno derecho cancelada la fianza de resultas constituida por el ejecutante o no ser
necesario constituirla para poder cumplir con la sentencia de pago o de remate. El
trmino para interponer la nueva demanda que sealan los artculos 474 y 478 se debe
contar desde la notificacin del "cmplase" de la sentencia definitiva.
3. Oportunidad comn para la reserva de acciones y excepciones:
La reserva de acciones y excepciones debe efectuarse por el ejecutante o por el
ejecutado antes de que se dicte sentencia definitiva de primera instancia. No procede
efectuar la reserva en la segunda instancia porque en tal caso la Corte de Apelaciones
estara fallando un asunto en nica instancia, apartndose con ello de los casos en que la
ley seala a la Corte actuar de esa manera.

Para que se acceda a la reserva de acciones y excepciones que se refieran a la

existencia misma de la obligacin ejecutiva es necesario que existan motivos justificados,
los que sern calificados por el tribunal. Si la reserva no se refiere a la existencia misma de
la obligacin, el tribunal deber acceder siempre a ella.
Los efectos de la reserva en la oportunidad comn son los mismos para el
ejecutante y para el ejecutado:
La parte que haya solicitado y obtenido la declaracin judicial de la reserva, deber
interponer la demanda ordinaria dentro del plazo de quince das, contados desde la
notificacin de la sentencia o del cmplase.

B) EL CUADERNO DE APREMIO
En el cuaderno de apremio se van a contener todas las actuaciones y trmites que
permitirn al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el
patrimonio de su deudor. Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y
embargo y comenzar a tramitarse cuando el ejecutado no pague la deuda al momento de
requerrsele de pago. En esa oportunidad, el receptor va a embargar bienes suficientes del
deudor para asegurar el resultado del juicio.

La primera actuacin que se va a consignar en el cuaderno de apremio, luego de

dictado el mandamiento de ejecucin y embargo y de requerido de pago el deudor si no
paga, ser el embargo.
Si el ejecutado opone excepciones en el cuaderno ejecutivo se paraliza la
tramitacin del cuaderno de apremio a partir del embargo, y slo podrn realizarse los
trmites para la liquidacin de los bienes embargados una vez que se hubiere dictado
sentencia de remate en el cuaderno ejecutivo, que es una sentencia que causa ejecutoria.

1. El Embargo.
El embargo es un acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado
de la pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la
sentencia que en el procedimiento ejecutivo se dicte.
 Ramiro Podetti define el embargo como medida judicial que afecta un bien o
bienes determinados de un deudor o presunto deudor al pago eventual de un crdito,
individualizndolo y, limitando las facultades de disposicin y goce.

El embargo, junto con las medidas precautorias, pertenece al gnero de las

providencias cautelares. Pese a que en Chile el embargo es una especie de medida
precautoria (Art. 235 N3 CPC), es conveniente restringir aqul trmino al juicio ejecutivo.
As, el embargo es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin
forzada porque sirve para facilitar el resultado prctico de una ejecucin forzada,
impidiendo la dispersin de los bienes que puedan ser objeto de la misma. El
aseguramiento no solo es jurdico sino que tambin material.

El embargo es una actuacin compleja que se perfecciona por la entrega real o

simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder
del mismo deudor. (Art. 450, inc. 1 CPC).

Se discute acerca de si el embargo que se practica dentro del juicio ejecutivo es

nicamente expresin del poder de imperio del Estado ejercido por los jueces, dirigido a la
realizacin coactiva del derecho del ejecutado, o si tiene un doble carcter coactivo y
cautelar.
La mayora de la doctrina se inclina por la tesis de poseer el embargo un doble
carcter de coactivo y cautelar.

Si termina el proceso, por cualquier medio que no sea sentencia condenatoria, el

embargo deber entenderse alzado dado que no existir obligacin principal a la cual
deba cautelarse o apremiarse para su pago.
Hay que recordar que el embargo debe recaer sobre bienes que sean de propiedad
del ejecutado o sobre los cuales ste aparezca como poseedor. Si as no fuera, el
verdadero dueo o poseedor podra intentar las correspondientes terceras, no
cumpliendo el embargo la funcin que le es propia.

a) Bienes Inembargables.
El artculo 2465 CC sienta el principio general de que el acreedor puede perseguir
su crdito sobre todos los bienes del deudor, races o muebles, presentes o futuros, pero
no sobre aquellos que la ley ha declarado inembargables.

Los bienes inembargables son los que menciona taxativamente el Art. 445 CPC:
Art. 445. No son embargables:
 1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que
pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas
judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en
conformidad al inciso anterior;
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculos
40 y 153 del Cdigo del Trabajo;
3 Las pensiones alimenticias forzosas;
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de
un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida
del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas;
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del
Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en
ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas
pagadas por el que tom la pliza;
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los
trabajos.
Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus
salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos
suministrados para la construccin de dichas obras;
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal
superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y
sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N2552, de 1979; los muebles de
dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor,
su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races
respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems organismos
regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna
ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;
12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y
obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o
trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que existan
en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante
un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
 15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se
haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero
podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o
de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las
ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este
caso lo dispuesto en el artculo anterior; y
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar.
Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o
transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en
el nmero 1 de este artculo o de alguna parte de ellas.

En caso que los bienes mencionados en el Art 445 CPC fueran embargados, al
ejecutado queda la posibilidad de impetrar el respectivo incidente de exclusin del
embargo (Art. 519, inc. 2 CPC).
La inembargabilidad es un derecho que, por regla general, se establece en
beneficio slo del deudor, pudiendo ste renunciarla, sea expresa sea tcitamente (Art. 12
CC).
La renuncia ser expresa cuando el contrato que consigna la obligacin se ha
excluido de la inembargabilidad uno o ms bienes.
La renuncia ser tcita cuando embargado un bien que, de acuerdo al Art. 445 CPC,
no puede serlo, el deudor no opone el incidente de exclusin del embargo en tiempo y
forma.
Existen casos en que la inembargabilidad no es renunciable, puesto que aquella no
slo mira al inters particular del renunciante sino que tambin al de su familia o en el de
la sociedad.
Por ejemplo, caso de los nmeros octavo, dcimo tercero, inembargabilidad en
beneficio de la comunidad en los nmeros uno y sptimo del Art. 445 CPC.

b) La Practica Del Embargo.

La diligencia del embargo se lleva a cabo por el ministro de fe receptor, dando
cumplimiento a la orden del tribunal contenida en el mandamiento de ejecucin y
embargo, con el auxilio de la fuerza pblica si llegare a ser necesario (Art. 443. Inc. final
CPC)

Orden en que debe verificare el embargo.

1El embargo recaer sobre el cuerpo cierto debido designado en el mandamiento (Art.
443, inc. 3)
2El embargo recaer sobre los bienes que el ejecutante haya sealado en su demanda
ejecutiva o en el acto de practicarse la diligencia del embargo (Art. 443, inc. 3 y 447 CPC) .

3Si el ejecutante no seala bienes sobre los que habr de practicarse el embargo, ste
deber recaer en los bienes que indique el deudor "si, en concepto del ministro de fe
encargado de la diligencia, son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros
conocidos": (Art. 448 CPC)

4 Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el

embargo el orden siguiente:
1 Dinero;
2 Otros bienes muebles;
3 Bienes races; y
4 Salarios y pensiones".

c) Requisitos del embargo.

1. Debe realizarse en das y horas hbiles, pudindose, no obstante, solicitarse la
habilitacin de da y hora (Arts. 59 y 60 CPC).
En cuanto al lugar en que debe practicarse el embargo tratndose de bienes
muebles las normas del Cdigo de Procedimiento Civil no autorizan, en modo alguno, la
prctica del embargo en otro lugar que no sea aquel en que dichas especies se encuentran
ubicadas.

2. Debe practicarse previa notificacin del mandamiento de ejecucin y embargo al

ejecutado, debe realizarse en forma previa el requerimiento de pago.
Es posible que antes del requerimiento de pago se solicite una medida prejudicial
en el procedimiento ejecutivo, medida que puede tener el carcter de precautoria
impidiendo, de esta forma al ejecutado, que pueda disponer de los bienes (Art. 279 en
relacin al Art. 3 CPC ) .

3. De la diligencia debe levantarse un acta, suscrita por el ministro de fe que practic la

diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurran al acto y que desee
firmar.
En el acta se deben expresar el lugar y hora en que se trab el embargo, la
expresin individual y detallada de los bienes embargados, si actu con auxilio de la fuerza
pblica o no, individualizando a los funcionarios que participaron en la diligencia; (Arts. 61
y 450, inc. 2 CPC). Adems debe dejarse constancia de toda alegacin que haga un
tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado.

Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie,

calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para
su debida singularizacin, tales como marca, nmero de fbrica y de serie, colores y
dimensiones aproximadas, segn ello fuera posible. En el embargo de bienes inmuebles,
estos se individualizarn por su ubicacin y datos de la respectiva inscripcin de dominio.

4. Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simblicamente al depositario.
Este requisito es importante desde un doble punto de vista.
En primer lugar, civilmente, es un requisito esencial del embargo, pues ste se
verifica con la entrega real o simblica del bien al depositario. (art. 450 inc. 1 y 451)
Por otro lado, desde la perspectiva penal, es un presupuesto necesario e
indispensable para configurar el delito de depositario alzado.

5. El acta de embargo que levanta el receptor debe ser firmada obligatoriamente por l,
por el depositario, y por el acreedor y el deudor, si concurrieren.
Si el depositario no sabe escribir o si alguna de las partes se niega a firmar, se
expresarn estas circunstancias (Art. 450, incs. 2 y 3 CPC) .

6. El Ministro de Fe debe mandar carta certificada al ejecutado comunicndole el

embargo, sin que su omisin afecte validez de la actuacin (art. 450 incisos penltimo y
ltimo) Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del
receptor al lugar en que se encuentran los bienes o la entrega de ellos al depositario, esta
diligencia se lleva a cabo con el auxilio de la fuerza pblica. La resolucin, en caso de que
sea procedente, ser "ofciese".

El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional.

Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o
consisten en especies de diversa naturaleza, podr designarse a ms de un depositario.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas o especies preciosas o efectos
pblicos, el depsito de la cosa o cosas embargadas deber hacerse en alguna oficina del
Banco Estado a la orden del tribunal respectivo (Art. 451 inc. final CPC en relacin con el
Art. 507 COT).
El certificado que acredite el depsito se agregar al expediente (Art. 451).
 Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor, el
embargo se entender hecho permaneciendo las especies en poder del mismo deudor,
con el carcter de depositario, previa faccin de un inventario en que se expresen en
forma individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las referidas especies
que practicar el ministro de fe ejecutor.(Art. 444, inc. final CPC)

Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o

industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su
explotacin, podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar
que el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros
bienes del deudor, o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades que sta
produzca, o en parte cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las
facultades y deberes del interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo
de depositario, proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa". (Art. 444,
incs. 1 y 2 CPC)

Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la

entrega alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har
alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el
depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejerca el dueo.

Una vez que se haya practicado el embargo, el receptor debe entregar "inmediatamente"
el acta en la secretara del tribunal, y el secretario pondr testimonio del da en que la
recibe (Art. 455, inc. 1).

d) Los Efectos del Embargo.

Hay que distinguir en cuanto al bien embargado, en cuanto al dueo del bien y
respecto de los dems acreedores.

1. Efectos en cuanto al bien embargado

De acuerdo al Art. 1464 del CC hay objeto ilcito en la enajenacin de "las cosas
embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta
en ella".

a) Embargo de Bienes Races.

Art. 453. Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no
producir efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el
respectivo registro conservatorio en donde estn situados los inmuebles.
 El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y firmar
con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas.

Art. 455. Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar inmediatamente la

diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe.
En el caso del artculo 453, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada
la inscripcin de que dicho artculo trata.
El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean diez das desde
la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa.

b) Embargo de Bienes Muebles.

A falta de regla expresa, se aplica lo dispuesto en el inc. 2 del Art. 297 CPC.
Art. 297. Cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del
Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan
conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable
de fraude, si ha procedido a sabiendas.

2. Efectos en cuanto al dueo:

El embargo no priva al dueo del bien del derecho de propiedad que tiene sobre
l, limitndolo simplemente en lo que respecta a la facultad de disposicin.
En efecto, el dueo puede usar y gozar de la cosa embargada, mas no puede
disponer de ella toda vez que en su enajenacin existe objeto ilcito.
Si el depositario es un tercero, la actuacin judicial del embargo privar al dueo
de todas las facultades que el derecho de propiedad confiere, sin perder en todo caso la
titularidad del dominio.
Si, estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de depositario,
dispone de l comete el delito de depositario alzado, penado en el Art. 444, inc. final con
la pena del Art. 471 del Cdigo Penal.

Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario slo tendr
facultades de interventor judicial (art. 444 y 294) y para efectuar actos de administracin,
requerir actuacin del juez de la causa.

3. Efectos en cuanto a los acreedores:

El embargo no constituye una causal de preferencia para el pago, puesto que no
aparece mencionado dentro de los crditos preferentes o de los privilegios contemplados
en el Ttulo XLI Libro IV del Cdigo Civil.
Tampoco es una causal que mejore los derechos de los acreedores preferentes.
 Para efectuar el pago con el producido del bien embargado se aplican las reglas
sobre prelacin de crditos y no importa la fecha del embargo practicado. Para el pago
slo se mira a la naturaleza de la obligacin sustancial y no a la fecha de la realizacin de
la actuacin procesal.

Hay que tener presente que existe una medida que otorgada como precautoria,
establece preferencia para el pago. Esa es el denominado "derecho legal de retencin", el
que se asimila a la hipoteca o a la prenda para los efectos de solucionar las deudas. (Art.
546 CPC) .

2 El Reembargo.
El embargo que se traba sobre un bien determinado no impide que
posteriormente se traben otros embargos sobre el mismo. Ello porque el embargo, si bien,
produce el efecto de configurar el objeto ilcito del Art. 1464, N 3 CC, no saca del comercio
humano el bien sobre que recae.
Esta institucin se conoce con el nombre de "reembargo", siendo regulado por los
Arts. 527 y 528 del CPC.

Si uno de los muchos acreedores que un deudor tiene ha sido diligente y por su
actuacin se ha trabado embargo sobre uno o ms bienes, los dems acreedores deben
iniciar por su cuenta otros juicios en contra del ejecutado. Para obtener el pago de sus
acreencias, los acreedores tienen dos vas:
1. La comparecencia ante el juicio entablado por el acreedor diligente interponiendo la
correspondiente tercera de pago o de prelacin, segn corresponda.

2. solicitar al tribunal ante el cual se est ventilando el juicio ejecutivo por l iniciado, que
oficie al juez que orden el embargo en primer lugar para que no se pague el primer
acreedor hasta tanto no se haya caucionado su crdito (Art. 528 CPC).

No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carcter de

tal, aun cuando se haya trabado posteriormente otro embargo (Art. 528, inc. 2 C.P.C. )

El Art. 529 CPC contempla la posibilidad de que el acreedor que opuso una tercera
de pago solicite la remocin del depositario. Los terceristas pueden actuar como
coadyuvantes del ejecutante.
3 Instituciones vinculadas al Embargo.
Existen cinco instituciones vinculadas al embargo de bastante importancia.
Todas estas instituciones se tramitan como incidentes, en el cuaderno de apremio
y nunca van a paralizar el curso del cuaderno ejecutivo o principal.

Tales son:
1. La exclusin del embargo;
2. La ampliacin del embargo;
3. La reduccin del embargo;
4. La sustitucin del embargo, y
5. La cesacin del embargo.

1. LA EXCLUSIN DEL EMBARGO.

Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o se deje sin efecto el
embargo que hubiera recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter de
inembargables. Art. 519, inc. 2 CPC)
Art. 519 inc. 2... Se tramitar como incidente la reclamacin del ejecutado para que se
excluya del embargo alguno de los bienes a que se refiere el artculo 445.

2. LA AMPLIACIN DEL EMBARGO.

Es la facultad que la ley confiere al ejecutante para solicitar que se incorporen al
embargo verificado nuevos bienes porque los ya embargados resultan insuficientes para
cubrir el capital, intereses y costas adeudados (Art. 456 CPC)
El Art. 456 C.P.C. contempla dos situaciones que hacen procedentes la ampliacin:
a) Los motivos para conceder la ampliacin del embargo se entrega por la ley al criterio
del tribunal: "Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del
juicio, siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados no basten para
cubrir la deuda y las costas" (inc. 1)
El tribunal debe calificar la procedencia o improcedencia de la ampliacin.

b) Los motivos para conceder la ampliacin del embargo son calificados como suficientes
por la propia ley: "El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser
siempre justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquiera
tercera sobre los bienes embargados" (Art. 456, inc. 2 CPC) .
Constituir un agravio y una falta o abuso del tribunal si al concurrir las
circunstancias establecidas por la ley en el inciso segundo del Art. 456 CPC, no da lugar a la
solicitud presentada por el ejecutante pidiendo la ampliacin del embargo. Dicha
resolucin puede ser atacada por medio recurso de apelacin.
 Esto ocurre, por ejemplo, en el caso de un embargo que haya recado en una cuota
de una comunidad hereditaria que es propiedad del deudor.

La resolucin que recae sobre la solicitud de ampliacin, acogindola, ser por s

sola ttulo suficiente para embargar nuevos bienes.
El inciso final del Art. 456 CPC establece que "pedida la ampliacin despus de la
sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para
comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo".

3. LA REDUCCIN DEL EMBARGO.

Es la facultad concedida por la ley al ejecutado para solicitar que se alce el
embargo de alguno de los bienes sobre los cuales aqul ha recado, por ser excesivos para
asegurar cumplidamente la obligacin y las costas.

El embargo debe limitarse a los bienes necesarios y suficientes para obtener el

cumplimiento de la obligacin. El abuso del derecho se torna en ilicitud manifiesta.

Art. 447. Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los
bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para
responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la
diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada.

4. LA SUSTITUCIN DEL EMBARGO.

El embargo es una medida cautelar y como tal puede y debe comprender la
sustitucin de los bienes en la medida que caucionen las resultas del juicio. Una
modificacin al CPC la incluy como una facultad del ejecutado, ms no en trminos
amplios, puesto que presenta las siguientes limitaciones:
a) la substitucin slo puede hacerse por dinero, y
b) la substitucin no opera cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto
debida.

Art. 457. Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo, consignando una
cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga en la
especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin.

En la prctica, la substitucin ser solicitada por el ejecutado cuando el embargo

haya recado sobre bienes que l desee administrar o disponer libremente.
El ejecutado debe hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal
tiene por objeto substituir el o los bienes embargados y no pagar la deuda.
 El inciso segundo al artculo 521 del CPC contempla que tambin el tercerista tiene
la facultad de solicitar la sustitucin de los bienes embargados.
Artculo 521 inc.2 El tercerista tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor
principal.

5. LA CESACIN DEL EMBARGO.

En la cesacin del embargo el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del
tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto
el embargo que hubiese recado sobre los bienes constitutivos de su patrimonio (Art. 490
CPC) ponindose trmino al juicio ejecutivo.

Art. 490. Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y
las costas.

Nuestra jurisprudencia ha sealado que la facultad de hacer cesar el embargo

precluye en el momento en que se extiende el acta de remate.
Si el ejecutado no expresa en su escrito que el dinero que deposita tiene por
objeto la sustitucin, la consignacin se va a tomar como cesacin y, en consecuencia,
tambin como un desistimiento de las excepciones opuestas.

4 Administracin de los Bienes Embargados.

Corresponde, por regla general, al depositario provisional que designa el
ejecutante en el mandamiento de ejecucin y embargo o el juez en subsidio (Art. 443 N 3
en relacin con el Art. 479 CPC).

Art. 443. El mandamiento de ejecucin contendr:

3 La designacin de un depositario provisional que deber recaer en la persona que, bajo su
responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el
acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o
pedir que no se designe depositario.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal
ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el
mismo juzgado.

Art. 479. La administracin de los bienes embargados correr a cargo del depositario.
Si son muebles podr el depositario trasladarlos al lugar que crea ms conveniente, salvo que
el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes donde se encuentren.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 450 y 4 del artculo
451.
 El depositario provisional ejerce el cargo hasta que se designe depositario
definitivo en la causa, el cual debe nombrarse en audiencia verbal, por las partes de
comn acuerdo o por el tribunal, a falta de ste (Art. 451, inc. 1 CPC). Sin embargo, hay
que tener presente que en la prctica lo normal es que nunca se designe depositario
definitivo.

Respecto del bien o bienes embargados el depositario slo puede ejercer

facultades de administracin. Pudiendo realizar todos los actos que tengan por objeto la
conservacin, explotacin y reparacin de los bienes que se han puesto a su cuidado.

Por excepcin, el depositario tiene facultades de disposicin, las que puede ejercer
previa autorizacin del tribunal (Art. 483 CPC).

Art. 483. Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con
autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo
deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.

Las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin sern resueltas por
el tribunal en audiencias verbales (Art. 480 CPC)

El depositario debe rendir cuenta de la gestin realizada durante el desempeo de

su cargo (Art. 514 CPC). La cuenta la rinde de la misma forma en que lo hacen los tutores y
curadores (Art. 415 CC).

Art. 514. Luego que expire por cualquiera causa el cargo del depositario, ste rendir cuenta de
su administracin en la forma que la ley establece para los tutores y curadores.
Podr, sin embargo, el tribunal, a solicitud de parte, ordenarle que rinda cuentas parciales
antes de la terminacin del depsito.
Presentada la cuenta, general o parcial, por el depositario, tendrn las partes el trmino de
seis das para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarn como un incidente.

Tanto el depositario provisional como el definitivo son remunerados.

Art. 516. Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el tribunal la remuneracin del
depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideracin la responsabilidad y trabajo que el
cargo le haya impuesto.
La preferencia establecida por el inciso 2 del artculo 513 se extiende a la remuneracin del
depositario.
 Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar,
y a prorrata, las costas y la remuneracin del depositario; y luego se paga el crdito.
Por excepcin, existen depositarios que no tienen derecho a remuneracin, siendo
los indicados por el Art. 517 CPC.
Art. 517. No tienen derecho a remuneracin:
1. El depositario que, encargado de pagar el salario, o pensin embargados, haya retenido a
disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensin; y
2. El que se haga responsable de dolo o culpa grave.

5 Cumplimiento de la Sentencia Ejecutiva.

Si no se han opuesto excepciones al mandamiento de ejecucin y embargo ste
hace las veces de sentencia definitiva y se podr continuar con los trmites necesarios
para la realizacin de los bienes embargados.

Art. 472. Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de

ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el
pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio.

Si el ejecutado, en cambio, se opone a la ejecucin formulando algunas de las

excepciones contenidas en el Art. 464 del CPC, y stas son declaradas admisibles por el
tribunal, el juicio se hace controvertido y ser necesario que se pronuncie una sentencia
que resuelva la controversia promovida.
La sentencia condenatoria contra el ejecutado puede ser sentencia de pago o de
remate.

a. Sentencia de Pago.
Su cumplimiento no hace necesario realizar bien alguno, ya que se lleva a efecto
mediante la entrega al ejecutante de la especie o cuerpo debido o del dinero embargado,
el acreedor, se limitar a exigir estas entregas materiales una vez que la sentencia
definitiva se encuentre ejecutoriada

Art. 510. Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se har la
liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las costas que deben
ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Lo dispuesto en este artculo tendr tambin aplicacin en el caso previsto en el inciso
segundo del artculo 509.

Art. 511. Practicada la liquidacin a que se refiere el artculo precedente, se ordenar hacer pago
al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra
clase comprendidos en la ejecucin.
 Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del depositario los
fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los cuales hubiere recado el
embargo y los provenientes de la realizacin de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin
de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que
corresponda. Esta diligencia podr tambin ser cometida al secretario.

Art. 512. Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez
ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante.

El cumplimiento de la sentencia de pago es casi automtico, toda vez que no es

necesario realizar ningn otro trmite que no sea la liquidacin del crdito y de las costas.

La sentencia de pago es apelable slo en el efecto devolutivo. Es una sentencia que

causa ejecutoria.
Art. 475. Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin
de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del
mismo.

b. Sentencia de Remate
Esta sentencia se dicta cuando el embargo ha recado sobre bienes que no son
dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, ser menester convertir en dinero los bienes
que cautelan el resultado del juicio.
La sentencia deber ordenar la continuacin del procedimiento de apremio hasta
hacer al acreedor ntegro pago de lo adeudado, en capital, intereses y costas.

La apelacin que se interponga contra esta sentencia se concede en el slo efecto

devolutivo y, en consecuencia, puede, de todos modos, procederse a la realizacin de los
bienes, mas no puede hacerse pago al ejecutante con el producido mientras la sentencia
no se encuentre ejecutoriada, conforme a lo establecido en el Art. 510 CPC.

La sentencia de remate causa ejecutoria para todos los efectos de que se realicen
los bienes, pero todo lo que en su virtud se efecte queda sujeto a la condicin de que la
resolucin sea confirmada.

En la sentencia de remate ser necesario recurrir a un procedimiento que permita

reducir a dinero los bienes embargados. Este procedimiento se denomina "procedimiento
de apremio" (Art. 458 inc.1 CPC)
6 El Procedimiento de Apremio (Realizacin de Bienes).
Para los efectos de convertir en dinero los bienes embargados, o sea, para la
realizacin de los mismos, el legislador ha debido clasificarlos en cuatro categoras, a
saber:

1 Bienes muebles sujetos a corrupcin, susceptibles de prximo deterioro o de

difcil o dispendiosa conservacin
Estos bienes son vendidos por el depositario, con autorizacin judicial y sin
necesidad de que previamente se practique una tasacin.
Segn la doctrina, esta venta puede efectuarse por el depositario durante la
tramitacin del juicio y aun antes de que se dicte sentencia en la causa.

2 Efectos de comercio realizables en el acto

Tpico ejemplo es el de las acciones de sociedades annimas abiertas, ya que stas
transan sus acciones en la Bolsa de Comercio.

Art. 484. Los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin, por
un corredor nombrado en la forma que establece el artculo 414.

3 Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores:

Resumen.
El ejecutante deber solicitar el nombramiento de un martillero y el retiro y la
entrega material a ste de los bienes embargados con fuerza pblica, si fuere necesario;
sin necesidad de que tasen dichos bienes, el mismo martillero deber designar da, hora y
lugar para llevar a cabo la venta y se preocupar de que se hagan publicaciones en un
diario de la localidad acerca del remate. Vendido de esta manera el bien embargado, el
martillero deber rendir cuenta de esta gestin al tribunal, consignado en su cuenta
corriente el alcance lquido del remate, previa deduccin de los gastos ocasionados.
Finalmente, deber practicarse una liquidacin del crdito y una tasacin de las costas
causadas en el juicio para el posterior giro del dinero resultante al acreedor.

Art. 482. Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, sin
necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que
corresponda.

Los martilleros no son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia,

dependen del Ministerio de Economa. Prestan sus servicios a los tribunales de justicia
mediante el pago de una comisin por cada operacin que realicen.
 La ley 18.118 regula la actividad de martillero pblico, estableciendo un
procedimiento para el remate judicial de especies muebles en su Ttulo IV, Arts. 19 a 22,
inclusives.

En la prctica, la designacin del martillero se solicita al tribunal conjuntamente

con el escrito de retiro de especies. En dicha presentacin se pide que se faculte al
martillero designado para fijar la fecha del remate y el nmero de avisos que estime
necesarios para publicitar tal remate.
Adems, en un otros, se pide el auxilio de la fuerza pblica en caso de que el
ejecutado se oponga al retiro de las especies.
El martillero pblico designado por el tribunal, ser elegido de una lista de
martilleros autorizados.

En caso de oposicin del deudor para hacer entrega de los bienes embargados al
depositario provisional o definitivo, deber procederse a cumplir esa diligencia con el
auxilio de la fuerza pblica.
Si el depositario provisional de los bienes es el deudor, slo podr efectuarse el
retiro de especies embargadas con el auxilio de la fuerza pblica una vez que se hubiere
dictado una sentencia de remate, la que se puede cumplir no obstante que el deudor
hubiere deducido el recurso de apelacin o de casacin en su contra.

Art. 455. Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar inmediatamente la

diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe.
En el caso del artculo 453, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada
la inscripcin de que dicho artculo trata.
El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean diez das desde
la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa.

Debemos tener presente que de conformidad a lo previsto en el inciso cuarto del

artculo 393 del COT, los receptores solo podrn hacer uso de la fuerza pblica que
decrete un tribunal para la realizacin de determinada diligencia respecto de la cual fue
autorizado. En consecuencia, si se hubiere decretado por el tribunal el auxilio de la
fuerza pblica para la realizacin del embargo, se deber solicitar que se decrete
nuevamente el auxilio de la fuerza pblica para efectuar el retiro de especies.

El uso no autorizado o el anuncio o amenaza de uso del auxilio de la fuerza pblica

sin estar decretado, ser sancionado en la forma prevista en el N 4 del artculo 532 del
COT.
 Con los bienes muebles embargados en su poder, el martillero deber fijar da,
hora y lugar para la subasta, lo que comunicar al tribunal mediante un escrito. Asimismo
dar conocimiento del remate al pblico, en general, mediante avisos publicados en un
diario de la localidad para que los interesados concurran a la subasta si lo desean. Tanto el
diario como las menciones de los avisos, sern elegidos y confeccionados por el propio
martillero.

Una vez que el martillero designado ha procedido a la venta en remate de las

especies embargadas, debe rendir cuenta de su actuacin al tribunal, mediante un escrito,
consignando el alcance lquido que haya obtenido. Esta cantidad deber consignarla en la
cuenta corriente del tribunal, previa deduccin de su comisin respectiva y,
habitualmente, del costo proporcional de la publicacin del remate en los diarios,
tomando en cuenta que dicha publicacin comprende normalmente ms de un remate.
El tribunal tendr por acompaada dicha liquidacin a los autos, con citacin, para
que las partes tengan oportunidad de formular las objeciones que consideren oportunas.

Si el valor consignado no alcanzare a cubrir el monto de la obligacin demandada,

el ejecutante tendr derecho a pedir una ampliacin del embargo, repitindose la
operacin de retiro, ahora de las nuevas especies embargadas, y su entrega al martillo.

4. Bienes que requieren previa tasacin

Este es el procedimiento ms complejo de realizacin y debe comprender los
trmites que se analizan a continuacin.
De acuerdo al Art. 485 CPC, los bienes que requieran de previa tasacin se van a
vender en pblica subasta, ante el tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal
dentro de cuyo territorio competencial estn situados los bienes, cuando as se resuelve a
solicitud de parte y por motivos fundados.

Los bienes que requieren de previa tasacin para su realizacin son:

a) Todos los bienes races, y

b) Algunos bienes muebles que no quedan comprendidos en las situaciones sealadas

precedentemente, ejemplo: los derechos en sociedad de personas.

a) Realizacin de los Bienes Races.

Resumen.
La realizacin de los bienes races es un trmite ms complejo, requiere de una
tasacin previa del inmueble que se subastar; la fijacin de las bases para la subasta; el
sealamiento de da y hora en que se llevar a cabo en la sala de audiencia del tribunal; la
publicacin de cuatro avisos en un diario del lugar asiento del tribunal o de la capital de la
provincia o de la Regin; el otorgamiento de caucin para poder participar en la subasta;
la subasta misma que har el juez en la sala de su despacho y posterior adjudicacin al
que ofrezca la postura ms alta; un acta que contenga la operacin del remate; el pago del
precio por la persona que se lo adjudique, en la cuenta corriente del tribunal; el
otorgamiento de una escritura pblica, trmite necesario para la posterior inscripcin de
la venta que deber hacerse en el conservador de bienes races respectivo; la liquidacin
del crdito y tasacin de costas; y el pago al ejecutante.
Todo ello sin considerar la citacin de los acreedores hipotecarios que pudieren
existir o la autorizacin de otro tribunal en caso que el inmueble haya sido tambin
embargado en otra causa.
Las principales etapas que establece el Cdigo de Procedimiento Civil para la
subasta pblica de los inmuebles en el juicio ejecutivo son:
a. Tasacin
b. Fijacin de da y hora para la subasta
c. Bases del remate
d. Purga de Hipotecas
e. Autorizacin para enajenar bien raz embargado.
f. Publicacin de avisos
g. Subasta del inmueble
h. Otorgamiento de escritura pblica

1. Tasacin. (Art. 486 y 487 CPC).

La tasacin del bien raz ser aquella que figure en el rol de avalo que est vigente
para los efectos del pago de la contribucin territorial, a menos que el ejecutado solicite
que se practique nueva tasacin.
En la prctica, se presenta un certificado del SII constatando el avalo del
inmueble, solicitndose al tribunal que se tenga por aprobado, con citacin. El ejecutado
tiene un plazo de tres das para objetar el avalo y requerir una nueva tasacin del
inmueble.
Requerida la nueva tasacin del inmueble, se deber citar a las partes para dentro
de segundo da, con el fin de que se designe perito tasador. En caso que la designacin del
perito la efecte el tribunal, sta no puede recaer en empleados o dependientes de ese
tribunal.
Presentado el informe del perito, debe ser puesto en conocimiento de las partes,
teniendo ellas un plazo de tres das para impugnarlo. De la impugnacin que efecte una
de las partes se dar traslado por tres das a la contraparte.
 Transcurrido los tres das, sea que se haya evacuado o no el traslado, el tribunal puede
optar por los siguientes caminos:
a. aprobar la tasacin.
b. ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el informe, o por
otro; o
c. fijar el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes.

Estas resoluciones son inapelables. Art. 487 CPC.

2. Fijacin de da y hora para el remate. Art. 488 CPC.

Art. 488. Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta.

Para realizar la subasta es previa la realizacin de los siguientes actos:

a. Publicacin de avisos, dando cuenta del da y hora en que el remate se va a realizar y el
lugar donde se efectuar.
La publicacin debe efectuarse en un diario de la comuna en que tenga su asiento
el tribunal o de la capital de provincia o de la capital de regin, si en aquella no lo haya,
debiendo el primero de ellos publicarse a lo menos quince das antes del remate, sin
descontar los das inhbiles (Art. 489, inc. 1); asimismo, las publicaciones deben
practicarse en la misma forma y plazos, en el lugar donde se encuentre el inmueble;

b. aprobacin de las bases del remate; y

c. acompaamiento de un certificado de gravmenes y prohibiciones respecto del

inmueble.

3. Las Bases del Remate.

La aprobacin de las bases del remate, es decir, de las condiciones en que debe
procederse a la venta del inmueble, debe efectuarse por las partes de comn acuerdo.

El ejecutante debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases o

condiciones en que haya de efectuarse el remate. El tribunal proveer el escrito en que se
presenten dichas bases "como se pide, con citacin", indicando que se aprueban las bases
del remate si el ejecutado no se opone a ellas dentro del plazo de tres das, contados
desde la notificacin de la resolucin.

Art. 491.. El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que las
partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.
 Las dems condiciones para la subasta se propondrn por el ejecutante, con citacin de la
contraria. La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la
mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.

Si no existe acuerdo, las bases del remate deben ser determinadas por el tribunal,
teniendo ste presente las siguientes limitaciones:
a. el precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los dos tercios de
su tasacin;

b. el precio deber pagarse de contado, a menos que el tribunal, por motivos fundados,
resuelva otra cosa (art. 491) ; y

c. las personas interesadas en participar en la subasta debern otorgar una garanta de

seriedad de la oferta, cuyo monto ser equivalente a un 10% del valor en que los bienes
van a ser subastados.

En las bases del remate se deben contemplar las siguientes clusulas:

1. especificacin del bien que se va a vender (ubicacin);

2. precio que se pide como mnimo;

3. forma en que el precio se va a pagar;

4. garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del saldo de precio;

5. la fecha en que se efectuar la entrega del inmueble;

6. la facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crdito. Cabe tener
presente que el ejecutante no puede adjudicarse el inmueble si es acreedor valista (se
paga a prorrata); y que tampoco puede adjudicarse el inmueble cuando se ha interpuesto
una tercera de pago.

7. tambin debe contemplarse la situacin de los insumos atrasados: Luz, agua, etc. Si en
las bases del remate nada se dice respecto de esta clusula, los gastos que ocasionaren
sern de cuenta del adjudicatario.

4. La Purga de las Hipotecas (Arts. 2428 C.C. Y 492 CPC).

La purga de las hipotecas consiste en la extincin de las hipotecas, que se produce
cuando concurren tres requisitos copulativos:
1. que el inmueble sea vendido en pblica subasta;
2. que los acreedores hipotecarios sean citados; y
3. que haya transcurrido entre la citacin de los acreedores hipotecarios y la subasta el
trmino de emplazamiento del juicio ordinario (Art. 3 CPC).

Una vez efectuada la subasta se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el
bien raz.

El art. 2428 CC establece que "la hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir

la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya
adquirido.

Esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca
hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez. Para que esta excepcin surta
efectos la subasta deber hacerse citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de
los acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern
cubiertos sobre el precio del remate en el orden que corresponda.

En el caso de que un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de

grado posterior, el acreedor hipotecario de grado preferente tiene derecho a exigir el
pago de su crdito en el orden que corresponda o la mantencin de su crdito en caso de
que ste an no se encuentre devengado.

Art. 492. Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada
contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente,
citados conforme al artculo 2428 del Cdigo Civil, podrn, o exigir el pago de sus crditos sobre
el precio del remate segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada,
siempre que sus crditos no estn devengados.
No diciendo nada, en el trmino del emplazamiento, se entender que optan por ser pagados
sobre el precio de la subasta.
Si se ha abierto concurso a los bienes del poseedor de la finca perseguida, o se le ha declarado
en quiebra, se estar a lo prescrito en el artculo 2477 de dicho Cdigo.
Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarn en audiencias
verbales con el interesado o los interesados que concurran.

La mayora de la jurisprudencia ha establecido que la forma en que los acreedores

hipotecarios tienen que exigir su pago preferente es a travs de un escrito sealando cul
es su crdito para convenir el pago. Para la minora deben hacerlo mediante la tercera de
prelacin.
5. Autorizacin para Enajenar Bien Raz embargado.
Si el inmueble se encuentra embargado por orden de otro tribunal donde se est
siguiendo otro juicio, dicho bien raz no puede venderse sin previa autorizacin del
tribunal que lo decret.
Se presenta un escrito solicitando que se dirija un oficio al tribunal que haya
dispuesto el embargo, para que autorice la venta en pblica subasta. Sin perjuicio de ello,
se ha declarado que cuando el artculo 1464 N3 del CC sanciona con objeto ilcito las
enajenaciones que menciona, slo incluye aquellas voluntarias, mas no a las
enajenaciones forzadas realizadas por el ministerio de la justicia.

El hecho que un inmueble tenga hipotecas constituidas o embargos decretados se

acredita con el certificado de prohibiciones y gravmenes emanado del Conservador de
Bienes Races, documentos que se debern acompaar al expediente.

a. si se remata el inmueble sin haberse citado a los acreedores hipotecarios, se mantienen

vigentes todas las hipotecas;

b. si quien ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se ha citado a los

acreedores de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogar en los derechos
del primer acreedor hipotecario, de acuerdo a lo que precepta el artculo 1610 N2 CC.

6. Publicacin de avisos.
Deben efectuarse en la forma que establece el art. 489 CPC precepto que debe ser
concordado con el art. 502 del mismo cuerpo legal.

Artculo 489.- El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se
anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de la
comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la
regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El
primero de los avisos deber ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin
descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la
respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.
 Art. 502.. Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los tres
artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489, reducindose a la mitad los
plazos fijados para los avisos.
No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres
meses desde el da designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva
subasta.

Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la

capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.

Por ser la liquidacin de los bienes races un trmite solemne, debe dejarse
constancia de los avisos en el expediente para que no se declare la nulidad del remate.
Debe presentarse un escrito solicitando que el secretario certifique la fecha de publicacin
de los avisos y el diario donde lo fueron. En la prctica se agrega a la certificacin un
recorte del diario donde aparece el aviso del remate.

7. Remate Del Inmueble.

Al respecto es menester distinguir dos situaciones:
1. Existen postores en el remate:
2. No existen portores en el remate.

1. Existen postores en el remate.

Los interesados en participar en el remate deben rendir caucin, que ser
calificada por el tribunal. Esta caucin equivale al diez por ciento de la valoracin del
inmueble y ser calificada sin ulterior recurso. Subsistir hasta que se otorgue la escritura
definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que
deba pagarse de contado.

El secretario del tribunal har una lista de los interesados en postular que hayan
cumplido con este requisito.

Una vez que se han cumplido todas las formalidades y llegado el da y hora fijados
para la subasta, sta ser anunciada verbalmente a las partes y a los interesados y se
realizar en la sala de audiencias del tribunal.
Art. 490. Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda
y las costas.

Si ello no ocurre el juez indicar que se llevar a cabo el remate y probablemente

preguntar a los postores si conocen sus bases. Con la respuesta afirmativa, dar
comienzo a la subasta poniendo en venta el inmueble al mejor postor e indicando el
mnimo fijado para las posturas.
Como es obvio, el juez adjudicar el inmueble al interesado que ofrezca el precio ms alto.
Al adjudicrselo, el juez estar realizando con el adjudicante un verdadero contrato de
compraventa, en que l representa forzadamente la voluntad del vendedor, en la especie,
del ejecutado.

El ejecutante tiene derecho a intervenir en la subasta, haciendo posturas y si se lo

adjudicare podr compensar el precio del inmueble subastado o la parte de l que deba
pagar, con la obligacin que l demand ejecutivamente, debiendo pagar el remanente
que resultare en su contra en la cuenta corriente del tribunal. Carece de este derecho si se
trata de un acreedor simple o valista y existen acreedores hipotecarios de mejor derecho
citados al juicio. En este caso deber pagar ntegramente el precio de la adjudicacin.

Terminado el remate con la adjudicacin dicha, la audiencia se da por terminada y

los dems interesados podrn retirar las cauciones rendidas en la secretara del tribunal.

a) Acta del remate.

Efectuada la adjudicacin, se levantar un acta de remate, documento solemne
que hace las veces de escritura pblica para los efectos prescritos en el art. 1801 del CC, el
que en su inciso segundo establece que "la venta de los bienes races, servidumbres y
censos, y la de una sucesin hereditaria, no se reputan perfectas ante una ley, mientras
no se ha otorgado escritura pblica".

En consecuencia, la compraventa (eso es, en definitiva, la venta en pblica subasta,

con la particularidad que una de las partes en el contrato va a ser representada por el
tribunal), se reputa perfecta desde el momento en que extiende el acta del remate,
documento que deber ser firmado por el juez de la causa, por el rematante o
adjudicatario del inmueble y por el secretario del tribunal. Una copia autorizada de ella,
deber ser agregada a los autos.

Conforme al art. 496 del CPC, "en el acta de remate podr el rematante indicar la
persona para quien adquiere; pero mientras sta no se presente aceptando lo obrado,
subsistir la responsabilidad del que ha hecho las posturas
Subsistir tambin la garanta constituida para tomar parte en la subasta, de
conformidad al artculo 494".
 Art. 495. El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el inciso 2 del artculo 1801
del Cdigo Civil, se extender en el registro del secretario que intervenga en la subasta, y ser
firmada por el juez, el rematante y el secretario.
Esta acta valdr como escritura pblica, para el efecto del citado artculo del Cdigo Civil;
pero se extender sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero da la escritura definitiva con
insercin de los antecedentes necesarios y con los dems requisitos legales.
Los secretarios que no sean tambin notarios llevarn un registro de remates, en el cual
asentarn las actas de que este artculo trata.

2. No existen postores en el remate:

Soluciona este problema el art. 499 CPC.
Art. 499. Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor solicitar cualquiera de
estas dos cosas, a su eleccin:
1a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados; y
2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no
podr exceder de una tercera parte de este avalo.

Si el acreedor escoge por esta segunda va, es decir, por un nuevo remate, y no hay
postores se resuelve la situacin por lo prescrito en el art. 500 CPC.

Art. 500. Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalo,
hecho de conformidad al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se presentan postores, podr
el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin:
1a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y
3a. Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el nmero
1 del artculo anterior e igual nmero del presente artculo, el ejecutante deber hacer liquidar
su crdito en moneda nacional, al tipo medio de cambio libre que certifique un Banco de la
plaza.

La Prenda Pretoria.
La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud, por el
ministerio del tribunal, se entregan al acreedor bienes embargados, sean races o
muebles, para que se pague con sus frutos.

La prenda pretoria consiste en la entrega al acreedor de los bienes embargados

que no pudieron ser subastados en remate pblico por falta de postores, para que ste los
administre y para que se pague de su crdito con las utilidades que stos produzcan a
medida que se obtengan dichas utilidades.
 Esta entrega deber disponerla el tribunal y se har bajo inventario solemne
conforme lo dispone el Art.503 del CPC.

Para la prenda pretoria rigen los artculos 501 a 507 del CPC.

2. Otorgamiento de escritura pblica.

El CPC establece que con posterioridad al acta de remate debe extenderse la
escritura pblica definitiva. Si bien es cierto que el acta de remate hace las veces de
escritura pblica para los efectos del Art. 1801 CC, desde que es firmada por el juez, el
rematante y el secretario; no es menos cierto que dicha acta no es un ttulo suficiente
para los efectos de practicar la tradicin del inmueble, que, se produce al inscribirse en el
Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Races la escritura pblica de
compraventa, que deber extender el juez como representante del deudor.

Art. 497. Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura
definitiva de compraventa. Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por el juez, como
representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y firmar
por s solo la inscripcin en el Conservador, aun sin mencin expresa de esta facultad.

El juez debe ordenar que se extienda la escritura definitiva a peticin de parte y

dentro de tercer da de efectuado el remate (Art. 495, inc.2). Este plazo, pese a la
redaccin, no es fatal ni genera la caducidad del derecho a otorgarse la escritura de
compraventa definitiva. La Jurisprudencia de nuestros tribunales ha establecido que "el
plazo de tres das dentro del cual debe reducirse a escritura pblica el acta de remate a
que se refiere el Art. 495 del Cdigo de Procedimiento Civil, no constituye un requisito o
formalidad que la ley exija para su valor, en consideracin a la naturaleza, sino un plazo
que no es fatal y, por tanto, puede otorgarse la escritura pblica fuera de l.

Esta escritura de compraventa en pblica subasta, que se extiende por orden del
tribunal, no es una escritura corriente. De acuerdo con lo que precepta el Art. 495 en
relacin con el 497, en la escritura de compraventa deben insertarse los siguientes
antecedentes:
1. Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el
remate: el requerimiento de pago; el certificado de que no se opusieron excepciones o, si
se trata de la sentencia dictada en la causa, el certificado de ejecutoriada de dicha
resolucin que fij el da y la hora de la subasta; la publicacin de los avisos; la
certificacin del secretario de que dichos avisos fueron publicados; y, en general todos los
antecedentes que permitan demostrar a terceros que se cumplieron los presupuestos o
requisitos necesarios para la validez del juicio.

2. Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma: el acta de

remate; las autorizaciones otorgadas por el tribunal en caso de que hubieren existido
otros embargos, para la venta del inmueble en pblica subasta, etc.

3. Debern insertarse todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las
hipotecas que hubieren afectado al inmueble.
En la prctica, es ntegramente transcrito en la escritura el juicio ejecutivo, esto por
razones de seguridad.
La escritura de remate (adjudicacin) debe ser extendida por el juez una vez que se
encuentre ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla.

Se ha suscitado una discrepancia en la doctrina respecto de la persona que se

adjudic la cosa en el remate y se desiste de efectuar la compra
1. Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble,
por cuanto la venta se reputa perfecta y conforme a lo que establece el Art. 495 CPC.
En consecuencia, haciendo valer el acta de remate como ttulo ejecutivo, se puede
demandar el cumplimiento de esa obligacin de hacer del adjudicatario.

2. Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la

escritura de compraventa consistiendo la sancin aplicable en la prdida de la suma de
dinero que haya depositado como garanta de seriedad de la oferta, de acuerdo con lo
que seala el Art. 494, inc. 2 CPC.
En la prctica, si se adopta este segundo criterio, lo que podra permitir al
ejecutado hacer uso de esta circunstancia a travs de un tercero para paralizar o dilatar el
procedimiento, constituyendo esto notoria mala fe

3. Inscripcin de la escritura.
Una vez que la escritura pblica de compraventa haya sido suscrita por el juez, el
adjudicante y el notario pblico respectivo, debe inscribirse en el registro de propiedad
del conservador de bienes races que corresponda.
Para facilitar esta tarea, la ley dispone que el rematante se entender facultado
para requerir por s solo las inscripciones que procedan sin necesidad de mencin expresa
de esta facultad en la escritura, como se hace habitualmente.
 Una vez inscrita, el dominio de la especie embargada, que se haba mantenido en
poder del ejecutado, se transfiere legalmente al tercero que se la adjudic en el remate.
De la manera antedicha oper la tradicin como uno de los modos de adquirir el dominio.

4. Liquidacin del crdito y tasacin de costas.

El Art. 509 del CPC prescribe que los fondos que resultaren de la realizacin de los
bienes embargados o los que depositaren el ejecutado, en su caso, se consignarn
directamente por los compradores o por el ejecutado en la cuenta corriente del tribunal.

Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia de remate no podr procederse al

pago al ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que ste caucione las resultas
del recurso.

Art. 510. Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se har la
liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las costas que deben
ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Lo dispuesto en este artculo tendr tambin aplicacin en el caso previsto en el inciso
segundo del artculo 509.

Art. 509. Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se consignarn
directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso del artculo anterior, a la
orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la forma dispuesta en el artculo 507 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al ejecutante,
pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.

Habitualmente los jueces cometen al secretario la tarea de efectuar la liquidacin

del crdito y la tasacin de todas las costas procesales causadas en el juicio, reservndose
la tarea de fijar los honorarios de los abogados, como costas personales.

Una vez que se hayan efectuado estas operaciones, el tribunal ordenar que se
pongan en conocimiento de las partes, mediante notificacin por el estado diario,
debiendo tenerse por aprobadas si no fueren objetadas dentro de tercero da.
De las impugnaciones que se efecten deber conferirse traslado a la contraparte,
formndose un incidente que deber resolver el tribunal.
 CDULA 14

1.- Resoluciones judiciales y requisitos.

2.- Salidas alternativas: suspensin condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios.

1. RESOLUCIONES JUDICIALES Y REQUISITOS.

Ver Cdula N1.

2. SALIDAS ALTERNATIVAS: SUSPENSIN CONDICIONAL DEL

PROCEDIMIENTO Y ACUERDOS REPARATORIOS.
La salida alternativa es una respuesta alternativa, se trata de una forma opcional a
la imposicin de una pena, como va de solucin del conflicto penal.
Si la entendemos en un sentido amplio, podramos considerar dentro de las salidas
alternativas aquellas instituciones que constituyen modalidades alternativas al juicio oral,
incluyendo las formas de terminacin anticipada del procedimiento y el procedimiento
abreviado.
Se analizan las salidas alternativas, en el sentido estricto del trmino.

2.1 La suspensin condicional del procedimiento

Nuestra legislacin tradicional, contemplaba las medidas alternativas a las penas
privativas o restrictivas de libertad en la etapa de ejecucin de tales sanciones.
Esta salida representa economa de tiempo y de recursos en la persecucin penal,
evita los efectos nocivos del procedimiento penal y satisface varios intereses, que incluyen
la eventual reparacin de la vctima.
En el Cdigo contempla esta salida alternativa en la etapa del procedimiento y es
tratada en los artculos 237 a 240.

2.1.1 Concepto.
La suspensin condicional del procedimiento es una salida alternativa que permite
a los fiscales, con acuerdo del imputado y la aprobacin del Juez de Garanta, dar trmino
anticipado al procedimiento y producir eventualmente la extincin de la accin penal,
cuando se cumplen los requisitos previstos por la ley y se satisfacen las condiciones fijadas
por el juez, que permiten suponer que el imputado no ser objeto de imputacin
nuevamente

Artculo 237.- Suspensin condicional del procedimiento. El fiscal, con el acuerdo del imputado,
podr solicitar al juez de garanta la suspensin condicional del procedimiento.
 El juez podr requerir del ministerio pblico los antecedentes que estimare necesarios para
resolver.
La suspensin condicional del procedimiento podr decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia
condenatoria, no excediere de tres aos de privacin de libertad;
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del procedimiento, al
momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de
suspensin condicional del procedimiento constituir un requisito de validez de la misma.
Si el querellante o la vctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de
suspensin condicional del procedimiento, debern ser odos por el tribunal.
Tratndose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con violencia o
intimidacin en las personas o fuerza en las cosas, sustraccin de menores, aborto, los
contemplados en los artculos 361 a 366 bis Ley 20507 y 367 del Cdigo Penal y conduccin en
estado de ebriedad causando la muerte o lesiones graves o gravsimas, el fiscal deber someter
su decisin de solicitar la suspensin condicional del procedimiento al Fiscal Regional.
Al decretar la suspensin condicional del procedimiento, el juez de garanta establecer las
condiciones a las que deber someterse el imputado, por el plazo que determine, el que no
podr ser inferior a un ao ni superior a tres. Durante dicho perodo no se reanudar el curso de
la prescripcin de la accin penal. Asimismo, durante el trmino por el que se prolongare la
suspensin condicional del procedimiento se suspender el plazo previsto en el artculo 247.
La resolucin que se pronunciare acerca de la suspensin condicional del procedimiento ser
apelable por el imputado, por la vctima, por el ministerio pblico y por el querellante.
La suspensin condicional del procedimiento no impedir de modo alguno el derecho a
perseguir por la va civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho.

La expresin suspensin condicional del procedimiento empleada por la ley es

impropia, ya que, en realidad lo que el juez de garanta ordena condicionalmente paralizar
a peticin del fiscal y con acuerdo del imputado, es la INVESTIGACIN Y LA ACTIVIDAD DEL
MINISTERIO PBLICO y no el procedimiento, ya que ste, en esta etapa an no se ha
iniciado por ser anterior a la intervencin del rgano jurisdiccional.

2.1.2 Requisitos de procedencia de la suspensin condicional del procedimiento:

a) Acuerdo del fiscal con el imputado.

b) Solicitud del fiscal al juez de garanta. El juez podr requerir del Ministerio Pblico los
antecedentes necesarios para resolver.
c) Que la pena que pueda imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia
condenatoria, no exceda de 3 aos de privacin de libertad. Se trata de un caso de
determinacin de la pena al caso concreto.

d) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.

Es requisito de validez de la audiencia en que se ventila la solicitud de suspensin

condicional del procedimiento, la presencia del defensor del imputado.
En caso que concurran el querellante o la vctima a la citada audiencia, debern ser
odos.

Al decretar la suspensin condicional del procedimiento, el juez de garanta:

1. Establecer las condiciones a las que debe someterse el imputado;
2. Determina el plazo en que debern cumplirse las citadas condiciones, el que no
puede ser inferior a 1 ao ni superior a 3 aos.
En caso de ser infringidas las condiciones, se puede revocar la decisin,
reanudndose el procedimiento.

2.1.3 Condiciones por cumplir

El juez de garanta dispondr, segn corresponda, que durante el perodo de
suspensin, el imputado est sujeto al cumplimiento de una o ms de las siguientes
condiciones:
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa
educacional o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la
vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro
de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin
del procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el Ministerio Pblico y, en su caso, acreditar el
cumplimiento de las dems condiciones impuestas;
g) Fijar domicilio e informar al Ministerio Pblico de cualquier cambio del mismo; y
h) Otra condicin que resulte adecuada en consideracin con las circunstancias del
caso concreto de que se tratare y fuere propuesta, fundadamente, por el Ministerio
Pblico.
 Durante el perodo de la suspensin y oyendo en una audiencia a todos los
intervinientes que concurran a ella, el juez puede modificar una o ms de las condiciones
impuestas.

Artculo 238.- Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional del procedimiento. El
juez de garanta dispondr, segn correspondiere, que durante el perodo de suspensin, el
imputado est sujeto al cumplimiento de una o ms de las siguientes condiciones:
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional
o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o
garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un
determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin del
procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de
las dems condiciones impuestas;
g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo, y
h) Otra condicin que resulte adecuada en consideracin con las circunstancias del caso concreto
de que se tratare y fuere propuesta, fundadamente, por el Ministerio Pblico.
Durante el perodo de suspensin y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que
concurrieren a ella, el juez podr modificar una o ms de las condiciones impuestas.

2.1.4 Efectos de la Suspensin Condicional

1. Durante el perodo, no inferior a 1 ao, ni superior a 3 aos fijado por el juez, no se
reanuda el curso de la prescripcin de la accin penal.
2. Durante el trmino en que se prolonga la suspensin condicional del
procedimiento se suspende el plazo previsto en el art. 247: 2 aos para el cierre de la
investigacin.
3. No extingue las acciones civiles de la vctima o de terceros. Sin embargo, en caso
que la vctima reciba pagos en virtud de la condicin impuesta por la letra e del art. 238,
ellos se imputan a la indemnizacin de perjuicios que puedan corresponder.
4. No impide perseguir en sede civil las responsabilidades civiles derivadas del hecho.

Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensin sea revocada, se extingue la

accin penal y el tribunal debe dictar, de oficio o a peticin de parte, el sobreseimiento
definitivo.
2.1.5 Recurso
Resolucin que se pronuncia sobre la suspensin condicional del procedimiento: es
apelable por el imputado, la vctima, el Ministerio Pblico y el querellante.

2.1.6 Revocacin
En caso que el imputado incumpla, sin justificacin, y en forma grave y reiterada
las condiciones impuestas, o cuando fuera objeto de una nueva formalizacin de la
investigacin por hechos distintos, el juez, a peticin del fiscal o de la vctima, revocar la
suspensin condicional del procedimiento. ste deber continuar de acuerdo a las reglas
generales. Esta resolucin ser apelable.

2.2 Los acuerdos reparatorios

Se trata de una ampliacin de la privatizacin de la persecucin penal, a casos en
que tradicionalmente ha predominado el planteamiento de existencia de un inters
pblico comprometido.
Se establece una procedencia limitada a casos en que claramente predomina un
inters pecuniario, sin perjuicio de la crtica que se le hace: los poderosos podrn pagar
por delinquir en estos lmites, siendo un instrumento de uso reservado para los de
limitados recursos.
La regulacin en el CPP, viene a dar expresa cabida a los intereses de la vctima, si
sta fundamentalmente persigue una reparacin pecuniaria y, adems, toma en cuenta
que, si la vctima se rehsa a seguir colaborando con el procedimiento, el Ministerio
Pblico difcilmente puede seguir adelante.
Asimismo, es un reconocimiento a lo que hoy en da ocurre: sobreseimientos por
acuerdos extrajudiciales en delitos de carcter culposo.

2.2.1 Concepto.
El acuerdo reparatorio es una salida alternativa en cuya virtud el imputado y la
vctima convienen formas de reparacin satisfactorias de las consecuencias daosas del
hecho punible y que, aprobado por el juez de garanta, produce como consecuencia la
extincin de la accin penal

Los acuerdos reparatorios son un mecanismo de composicin entre la vctima y el

imputado, de los cuales surge una solucin distinta a la persecucin estatal y penal.
Se ha criticado esta forma de solucin del conflicto penal sosteniendo que los ms
poderosos econmicamente siempre tendrn acceso a ella, no as las personas ms
vulnerables social y econmicamente
2.2.2 Regulacin legal y procedencia Art. 241 CPP
1. Acuerdo entre el imputado y la vctima;
Este acuerdo debe producirse directamente entre el imputado y la vctima, en
forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos (art.241inc.1CPP). Por ende, no es
necesario que intervenga el fiscal, a pesar de que ste habr debido formalizar la
investigacin para que el acuerdo pueda llegar a producirse vlidamente y tener los
efectos de extinguir la responsabilidad penal.

2. Que el acuerdo recaiga sobre una determinada categora de hechos punibles:

a. Bienes jurdicos disponibles patrimoniales
b. Lesiones menos graves
c. Delitos culposos

3. Que el acuerdo sea aprobado por el Juez de Garanta en la correspondiente

audiencia, cuando verifique se ha prestado el consentimiento en forma libre y con pleno
conocimiento de los derechos. En caso que no concurra uno de los requisitos, el juez de
garanta puede rechazarlo de oficio o a peticin del Ministerio Pblico. Es interesante que
una de las causas para rechazar la aprobacin es la existencia de un inters pblico,
entendindose por la ley que concurre especialmente, cuando el imputado ha incurrido
reiteradamente en hechos como los que se investigan en el caso particular. De la
resolucin que apruebe el acuerdo reparatorio, el Ministerio Pblico puede apelar.
A la audiencia en que se tratare sobre los acuerdos reparatorios, sern citados los
intervinientes.

Artculo 241.- Procedencia de los acuerdos reparatorios. El imputado y la vctima podrn

convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garanta aprobar, en audiencia a la que
citar a los intervinientes para escuchar sus planteamientos, si verificare que los concurrentes al
acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus
derechos.
Los acuerdos reparatorios slo podrn referirse a hechos investigados que afectaren bienes
jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o
constituyeren delitos culposos.
En consecuencia, de oficio o a peticin del ministerio pblico, el juez negar aprobacin a los
acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los
previstos en el inciso que antecede, o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no
apareciere libremente prestado, o si existiere un inters pblico prevalente en la continuacin de
la persecucin penal. Se entender especialmente que concurre este inters si el imputado
hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular.
2.2.3 Efectos del acuerdo reparatorio
1- Penales: Cumplidas las obligaciones contradas por el imputado en el acuerdo
reparatorio o garantizada debidamente la satisfaccin de la vctima, el tribunal dictar
sobreseimiento definitivo, total o parcial, en la causa, con lo que se extinguir, total o
parcialmente, la responsabilidad penal del imputado que lo hubiere celebrado.

2- Civiles: Ejecutoriada la resolucin judicial que aprueba el acuerdo reparatorio,

puede solicitarse el cumplimiento ante el juez de garanta, en conformidad a los artculos
233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin efecto por
ninguna accin civil.

3- Subjetivos o Parciales: cuando en la causa exista pluralidad de imputados o

vctimas, el procedimiento continuar respecto de quienes no hubieren concurrido al
acuerdo.

2.2.4 Oportunidad para pedir y decretar la suspensin condicional del

procedimiento y los acuerdos reparatorios.
Tanto la suspensin condicional del procedimiento como los acuerdos
reparatorios, pueden solicitarse y decretarse en cualquier momento posterior a la
formalizacin de la investigacin. En caso que no se plantee en la audiencia de
formalizacin, el juez citar a una audiencia, a la que pueden comparecer todos los
Intervinientes en el procedimiento.
Declarado el cierre de la investigacin, slo podrn ser decretados en la audiencia
de preparacin de juicio oral.
Lo anterior, es sin perjuicio de adoptarse en la audiencia de juicio simplificado (394).

El Ministerio Pblico debe llevar un registro en el cual dejar constancia de los

casos en que se decretare la suspensin condicional del procedimiento o se apruebe un
acuerdo reparatorio.

El registro tiene por objeto verificar que el imputado cumpla con las condiciones
que el juez impusiere al disponer la suspensin condicional del procedimiento, o rena los
requisitos necesarios para acogerse en su caso, a una nueva suspensin condicional o
acuerdo reparatorio.
El registro ser reservado, sin perjuicio del derecho de la vctima de conocer la
informacin relativa al imputado. Debemos tener presente el art. 335: no se puede invocar,
ni dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral ningn antecedente que dijere
relacin con la proposicin, discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o revocacin de una
suspensin condicional del procedimiento, de un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de un
procedimiento abreviado.
 CDULA 15

1. Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales extranjeros.

Conflictos de jurisdiccin.
2.- Incidente general e incidentes especiales.

1. CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DICTADAS POR

TRIBUNALES EXTRANJEROS. CONFLICTOS DE JURISDICCIN.
1.1 Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales
extranjeros. Arts. 242 a 251
Si bien el principio general es que la jurisdiccin de los tribunales slo abarca el
territorio nacional respectivo, la progresiva interrelacin tanto entre los estados como de
los habitantes de los mismos ha hecho necesario que se reconozca valor a las resoluciones
pronunciadas por los tribunales extranjeros, siempre y cuando las autoridades chilenas le
hayan dado el correspondiente pase o "exequator, conforme a las disposiciones legales
vigentes, las que establecen que el conocimiento y resolucin de esta materia
corresponde a la Corte Suprema.

1.1.1 Resoluciones extranjeras susceptibles de cumplirse en Chile.

Como se deduce de los arts. 242, 246, 248 y 249, todo tipo de sentencia extranjera
puede ejecutarse en Chile, cualquiera que sea la materia sobre la que ella versa o el
tribunal que la haya dictado.
En efecto, el artculo 242 parte sealando que "las resoluciones pronunciadas en
pas extranjero", sin efectuar distingo alguno; por su parte, el artculo 243 dispone que las
normas de los arts. 242 a 245 se aplican a las resoluciones pronunciadas por jueces
rbitros y los arts. 248 y 249 se refieren respectivamente a las normas de procedimiento
aplicables para el exequator de resoluciones dictadas en asuntos contenciosos y no
contenciosos.

1.1.2 Reglas para acoger un exequator (arts. 242 245).

a) Normas que establezcan los tratados internacionales.
El artculo 242 parte sealando que las resoluciones pronunciadas en pas
extranjero tendrn en Chile la fuerza que les conceden los tratados respectivos.
Sobre la materia existe un tratado multilateral, conocido como Cdigo de
Bustamente, el que en los arts. 423 y siguientes se refiere a la materia. Adems existen
otros tratados bilaterales o multilaterales que la Corte Suprema deber examinar en cada
caso.
b) Norma de la reciprocidad (artculo 243).
A falta de tratado que regule la materia, para que las resoluciones de un pas
extranjero puedan cumplirse en Chile, deber examinarse los precedentes que existan en
orden a establecer el trato que se ha dado en ese pas a las resoluciones emanadas de
tribunales chilenos. Si se les ha dado valor, procede que la Corte Suprema acoja el
exequtor; a la inversa, si en el otro pas no se ha dado aplicacin a fallos chilenos, la
Corte Suprema deber rechazar el exequtor.

c) Norma de regularidad internacional (artculo 245).

En caso de no existir tratados ni precedentes, las resoluciones extranjeras
tendrn en Chile la misma fuerza que si hubieran sido dictadas por tribunales chilenos,
siempre y cuando renan los siguientes requisitos:
a) Que no contengan nada contrario a las leyes de la Repblica, excluidas las de
procedimiento; esta excepcin se funda en que conforme a los principios generales los
procesos deben substanciarse conforme a las normas de procedimiento que rigen en el
pas en que el mismo es instruido.
b) Que no se opongan a la jurisdiccin nacional; es decir, no proceder el exequtor si el
asunto materia de la resolucin, conforme a las leyes chilenas es de jurisdiccin chilena.
c) Que la parte en contra de quien se pretende ejecutar la sentencia haya sido
debidamente emplazada. Lo anterior, sin perjuicio de que ella pueda probar que, no
obstante haber sido debidamente emplazada, por otros motivos estuvo impedida de
hacer valer sus medios de defensa.
d) Que estn ejecutoriadas conforme a las leyes del pas en que hayan sido
pronunciadas. Es decir, no basta que causen ejecutoria; esta limitacin se establece en
atencin al carcter eventual de las resoluciones que causan ejecutoria.

1.1.3 Normas de procedimiento.

El tribunal competente para conocer del exequtor es la Corte Suprema; como el
conocimiento no se encuentra entregado en forma expresa al pleno de ese tribunal, cabe
concluir que es de competencia de las salas del mismo.
Este procedimiento vara segn si la sentencia que se pretende ejecutar ha sido
dictada en asunto contencioso o no contencioso.

(A) Contenciosos (artculo 248).

a) La sentencia que se pretende ejecutar deber ser presentada ante la Corte
Suprema en copia legalizada, la que se adjuntar a la solicitud de exequtor;
 b) La Corte Suprema dar traslado de la peticin a la persona en contra de quien se
solicita el cumplimiento, la que tendr el trmino de emplazamiento para exponer lo que
estime conveniente a sus derechos;

c) Evacuado el traslado o en rebelda, se conferir a su vez traslado al Ministerio

Pblico, a fin de que el Fiscal de la Corte Suprema evacue el dictamen correspondiente
expresando si a su parecer procede o no conceder el exequtor;

d) Si el tribunal lo estima necesario, una vez evacuado el informe del Fiscal, podr
abrir un trmino probatorio en la forma y por el tiempo establecido para los incidentes;

e) Una vez evacuado el informe del fiscal o vencido el probatorio, la Corte Suprema
deber resolver si debe o no darse cumplimiento a la resolucin del tribunal extranjero.

(B) No contenciosos (artculo 249).

Por la propia naturaleza de estos asuntos, en ellos no proceder dar traslado, por
cuanto no existir contraparte; en consecuencia slo se solicitar informe al Fiscal y con el
mrito de ste la Corte Suprema resolver, salvo que estime necesario abrir un trmino
probatorio.

(C) Resoluciones arbitrales (artculo 246).

En este caso se exige adems que la autenticidad y eficacia de la sentencia
extranjera se haga constar por el visto bueno u otro signo de aprobacin emanado de un
tribunal superior ordinario del pas donde se dict el fallo, exigencia establecida atendida
la naturaleza de los tribunales arbitrales.

1.1.4 Tribunal competente para ejecutar el fallo extranjero.

A esta materia se refiere el artculo 251, el que dispone que ser competente
aquel tribunal al cual le correspondera hacerlo en primera o nica instancia en caso
de haberse dictado la sentencia en Chile.

1.1.5 Procedimiento aplicable en la ejecucin.

Si bien el CPC nada dice, debemos concluir que habr de estarse a lo dispuesto en
el tratado respectivo, si l existe y, en su defecto, deber aplicarse el procedimiento
correspondiente establecido por las leyes chilenas.

1.2 Conflictos de Jurisdiccin

Cdula 2 N 1.6
2. INCIDENTE GENERAL E INCIDENTES ESPECIALES.
2.1.1 Concepto:
Incidente es toda cuestin accesoria de un proceso que requiere de un
pronunciamiento especial del Tribunal, con audiencia de las partes.
La regla general es que todo incidente requiere de audiencia de partes, salvo que la
ley en forma expresa autorice al tribunal a resolverlo sin esa audiencia o traslado. (Art.
89).

Art. 82. Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este Ttulo, si
no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.

2.1.2 Reglamentacin
a. Ttulo IX del Libro I CPC: De los incidentes: reglamentacin de los incidentes
ordinarios.
b. Ttulos X a XVI del Libro I CPC: regula los incidentes especiales de acumulacin de
autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza,
costas, desistimiento de la demanda y abandono del procedimiento.

Tanto la regulacin de los incidentes ordinarios como la de los incidentes

especiales, se encuentra en las Disposiciones comunes a todo procedimiento, cuestin
importante a la hora de determinar su aplicacin general.
Es necesario tener presente que el legislador a lo largo del CPC se encarga de
regular especficamente otros incidentes tales como: nulidad por rebelda, por fuerza
mayor, nulidad por falta de emplazamiento, medidas precautorias, excepciones dilatorias,
tachas de los testigos, ampliacin del embargo, sustitucin del embargo, conversin del
procedimiento de sumario a ordinario o viceversa, etc.

2.1.3 Requisitos.
Para que nos encontremos ante un incidente o artculo, es necesario que
concurran los siguientes requisitos:

A -Debe existir un proceso principal, toda vez que el incidente es una cuestin accesoria a
ste;

B- Dentro de este proceso principal debe suscitarse alguna cuestin accesoria, es decir,
alguna peticin que contenga una pretensin diferente a la del proceso principal, pero
vinculada a ella que no sea un mero trmite procesal. Las cuestiones ajenas al juicio deben
promoverse en juicio separado. El art. 84 seala que todo incidente que no tenga
conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano.

C- Esta cuestin accesoria vinculada al asunto principal debe ser objeto de un

pronunciamiento especial del Tribunal, el que puede llevarse a efecto de plano o previo
traslado o audiencia de la contraparte. Es decir, la audiencia en el fondo viene a ser una
especie de requisito de la naturaleza del incidente y no de la esencia del mismo.

2.1.4 Caractersticas:
A- Se promueven, tramitan y fallan por el mismo Tribunal que conoce del proceso
principal, conforme a la regla de la extensin que contempla el art. 111 inciso 1 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.

B- La ley establece para su tramitacin un procedimiento propio, que puede ser general o
especial; es general el aplicable a todos los incidentes, exceptuados los especiales;

C- Pueden suscitarse en cualquier tipo de procesos; vale decir, las reglas que veremos de
los incidentes son de aplicacin general;

D- La resolucin que falla un incidente puede ser una sentencia interlocutoria o un auto,
segn si establece o no derechos permanentes a favor de las partes.

2.1.5 Clasificaciones:
A- Segn su forma de tramitacin pueden ser ordinarios y especiales; los primeros son los
sujetos a la tramitacin general y especiales son aquellos a los cuales la ley les indica
especficamente otra forma de tramitacin;

B- Segn su vinculacin con la cuestin principal se clasifican en conexos e inconexos (art.

84).

C- Segn el efecto que la interposicin produce en la tramitacin del asunto principal, se

clasifican en incidentes de previo y especial pronunciamiento e incidentes que no tienen
ese carcter. Los de previo y especial pronunciamiento suspenden la tramitacin del
asunto principal hasta que sean resueltos; los que no revisten ese carcter no suspenden
la tramitacin principal y debern ser sustanciados por cuaderno separado, conforme lo
dispone el art. 87. Ejemplo tpico de incidentes de previo y especial pronunciamiento son
las excepciones dilatorias.
2.1.6 Tramitacin de los incidentes ordinarios
Se encuentran regulados en el Libro I del CPC, artculos 82 y ss., teniendo gran
importancia estas normas por su carcter general y supletorio.
Se aplican a falta de norma especial en el procedimiento penal, a los incidentes
especiales y a la prueba en el juicio sumario.

a) Etapa en que se deben promover los incidentes.

En primera instancia, desde la notificacin de la demanda hasta la notificacin de
la resolucin que cite a las partes a or sentencia.
En segunda instancia, hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con posterioridad
a la citacin a or sentencia (art. 433 sin perjuicio del art 83 y 84) e incluso en el
procedimiento incidental de cumplimiento de una sentencia, por falta de emplazamiento
vlido (art. 234 inciso final).

b) Oportunidad para promover incidentes:

La norma general es que todos los incidentes deben ser promovidos tan pronto la
parte tenga conocimiento del hecho que les sirve de fundamento y que pueden
interponerse en cualquier estado del proceso hasta antes de la citacin para or sentencia.
Adems la ley seala las siguientes normas:
b.1) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,
deben promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito (art. 84 inc.2).

b.2) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deber

promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (Art.
85).

b.3) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes, debern

promoverse todos los incidentes a la vez (art. 86).
Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazar de plano el incidente, salvo
que se trate de un vicio que anule el proceso en cuyo caso habr de estarse a lo dispuesto
por el art. 83 o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio,
evento en el cual se ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el
proceso siga su curso legal (art. 84 inc 3, 85 inc.2 y 86).

b.4) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 das contados desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del
vicio a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (art 83 inc2).
b.5) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebelda suya
por fuerza mayor, dentro de 3 das contados desde que ces el impedimento y pudo
hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (art 79).

b.6) El rebelde por falta de notificacin o notificacin defectuosa, podr promover la

nulidad de todo lo obrado dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite
que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (art.80)

c) Multiplicidad de incidentes.
La ley, a fin de evitar que litigantes maliciosos formulen reiteradamente
incidencias, con el slo fin de demorar o entrabar el proceso, en su art. 88 dispone algunas
medidas correctivas para el caso de que una parte haya perdido dos o ms incidentes.

a) Para deducir un nuevo incidente, la parte deber previamente consignar en la cuenta

corriente del Tribunal la suma que ste ha debido determinar de oficio en la resolucin
que rechaz el segundo incidente, suma que podr fluctuar entre una y diez UTM. Esta
resolucin es inapelable en cuanto se refiere al monto de la consignacin. Si no se efecta
la consignacin previa, no se admitir el incidente a tramitacin. Si el incidente es
posteriormente acogido, la consignacin ser restituida y si es rechazado, se aplicar a
beneficio fiscal a ttulo de multa. En el caso de que la parte goce de privilegio de pobreza
y, por lo tanto, est exenta de esta consignacin previa, deber admitirse el nuevo
incidente a tramitacin, pero si el incidente es rechazado, el Tribunal podr imponer al
abogado o mandatario judicial que ha planteado la incidencia una multa por una cantidad
fluctuante entre el equivalente a una y diez UTM. La resolucin es inapelable en cuanto al
monto de la multa. Para determinar el Tribunal esta sancin, en todo caso deber
considerar si ha existido o no mala fe o claro propsito de dilatar el proceso mediante la
incidencia.

b) Todos estos incidentes debern ser sustanciados en cuaderno separado, a fin de evitar
la dilacin del asunto principal.

2.2 El incidente ordinario.

Es toda cuestin accesoria que requiere de un pronunciamiento especial del
Tribunal y que debe tramitarse conforme a las reglas generales que seala para ellos el
Cdigo de Procedimiento Civil.
2.2.1 Casos en que se genera un incidente ordinario:
a) En forma directa: Cuando una parte presenta un escrito formulando una cuestin
accesoria que no tiene sealada por la ley tramitacin especial; por ejemplo se
solicita la nulidad de lo obrado.

b) En forma indirecta: En todos aquellos casos en los cuales existe oposicin a alguna
diligencia ordenada con citacin.

c) En todo aquellos casos en los cuales la ley expresamente seala que el Tribunal
deber resolver previa audiencia de parte.

Sin perjuicio de lo sealado, las normas de tramitacin del incidente ordinario se

aplican por disposicin expresa de la ley a la tramitacin de otros asuntos que no son
incidentes, como por ejemplo las terceras de posesin, prelacin y pago en el juicio
ejecutivo.

2.2.2 Tramitacin del incidente ordinario:

Planteado algn incidente por una de las partes, el Tribunal podr adoptar una de
las siguientes actitudes:

(1)Rechazarlo de plano:
Esto es una inadmisibilidad de orden procesal, la cual podr fundarse en que:
- El incidente es inconexo, es decir, no guarda relacin con la cuestin principal debatida
en el proceso;
- El incidente es extemporneo, es decir, no fue promovido en la oportunidad procesal
correspondiente;
- La parte que formula la incidencia no efecta el depsito previo que se le ha ordenado
por haber perdido anteriormente dos o ms incidentes. En estos casos el Juez dictar una
resolucin que dir: Vistos: no habindose promovido en la oportunidad legal pertinente, de
conformidad con lo prevenido en el art. 85 del Cdigo de Procedimiento Civil, se rechaza de
plano el incidente planteado a fs. xxxx.

(2)Resolverlo de plano:
Si el incidente se refiere a hechos que constan del proceso o son de pblico
conocimiento, podr resolverlo sin necesidad de conferir traslado. Por ejemplo, si se
solicita la nulidad de lo obrado por no haberse notificado el traslado de la demanda
legalmente al demandado y en el expediente consta que esa notificacin slo se practic
por el estado diario, ser un hecho que consta en el proceso; ser de pblica notoriedad si
se alega entorpecimiento para pedir trmino probatorio especial por no haber funcionado
el tribunal porque el local de ste se incendi. Tambin podr resolver el incidente de
plano en aquellos casos en los cuales la ley autoriza expresamente al Tribunal para ello,
como los que sealamos anteriormente.

(3)Darle propiamente la tramitacin incidental:

a) Fase de Discusin.
Confiere traslado por 3 das, plazo que es legal, de das, fatal, discontinuo e
improrrogable.
En este ltimo caso, la parte contraria puede adoptar las siguientes actitudes:
Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento
para promoverlo (ac no ser necesaria la prueba).
Permanecer inactivo, caso en el cual el tribunal examinar si es necesaria prueba.
- Responder dentro de 3ro da, caso en el cual el tribunal examinar si es necesaria
prueba.

b) Fase de prueba.
La resolucin que recibe la causa a prueba, el trmino probatorio y la recepcin de
la prueba se rige por las normas relativas al juicio ordinario, con las siguientes
excepciones:
1. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario (art 323
inc2).

2. Contra esa resolucin cabe interponer recurso de reposicin y no apelacin, conforme

a lo dispuesto por el inciso final del art. 90. En cambio, es apelable la resolucin que no da
lugar a recibir la incidencia a prueba, por aplicacin de las reglas generales.

3. El trmino probatorio ordinario es de 8 das (art 90 inc.1)

4. Para rendir la testimonial, se debe acompaar dentro de los 2 primeros das del
probatorio una nmina de los testigos que piensa valerse (art 90 inc. 2).

5. el trmino probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal concederlo por

una sola vez y por motivos fundados por el nmero de das que estime necesarios, pero
sin que el trmino pueda exceder del plazo total de 30 das (Art.90 inc.3).

6. El trmino probatorio reviste el carcter de fatal para la proposicin de todos los

medios de prueba (art. 90: para que dentro de l...). En consecuencia, no es necesaria la
dictacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia con el fin de poner trmino
a la actividad probatoria de las partes.

La recepcin de la prueba misma, conforme al art. 323 se har en conformidad con

las normas sealadas para la prueba principal.

Art. 90. Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se
rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas.
Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de
que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se
examinarn testigos que figuren en dicha nmina.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio,
podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das
que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados
desde que se recibi el incidente a prueba.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables.

c) Fase de fallo.
En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites de observaciones a la
prueba y de citacin para or sentencia. En todo caso, el tribunal podra ordenar medidas
para mejor resolver.
Vencido el trmino probatorio, hyanla rendido o no las partes, el tribunal fallar
inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da (art.91).
La resolucin que falla un incidente ser una sentencia interlocutoria de primer
grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes.
En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la parte vencida en un
incidente ser condenado en costas, sin perjuicio de la facultad del tribunal de eximirla de
ellas, cuando tuvo motivos plausibles para litigar.
Ahora bien, tratndose de incidentes dilatorios, el art. 147 establece la
obligatoriedad de la condena en costas.

Art. 91. Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo
pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que
haya dado origen al incidente.

2.3 Los incidentes especiales.

Son aquellas cuestiones accesorias de un proceso que requieren de un
pronunciamiento especial del Tribunal y cuya tramitacin se encuentra sometida a normas
especiales que la ley en cada caso seala. Los incidentes especiales que contempla el
Cdigo de Procedimiento Civil son la acumulacin de autos o procesos, las cuestiones de
competencia, las implicancias y recusaciones, el privilegio de pobreza, las costas, el
desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.

2.3.1 Incidente de acumulacin de autos (arts. 92 100)

a) Concepto.-
Es aquel incidente especial, que tiene por objeto obtener que el tribunal ordene la
agrupacin material de dos o ms procesos pendientes, entre los cuales existe una
relacin de continencia o conexin, para que ellos se tramiten y se fallen conjuntamente
evitndose la existencia de sentencias contradictorias.
Existen casos en que se acumulan jurdicamente los asuntos ante un mismo
tribunal, tramitndose separadamente y segn los procedimientos que correspondan, sin
que se acumulen materialmente. Ello ocurre en el procedimiento de quiebras.
En cambio, en la acumulacin de autos se produce una acumulacin tanto jurdica
como material, pasando a formar un solo proceso que se tramita y falla en forma
conjunta.

b) Fundamentos
a- Evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias
b- Evitar que se multipliquen intilmente los juicios: principio de economa procesal que
abona en el menor desgaste de la actividad jurisdiccional.
c- Evitar que las partes incurran en gastos y molestias innecesarias: principio de
economa.

c) Requisitos de procedencia.
Para que pueda disponerse la acumulacin de procesos la ley ha establecido los
siguientes requisitos:

1) Debe tratarse de alguno de los casos expresamente sealados en la ley (art.

92).
Art. 92. La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente dos o
ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para
mantener la continencia, o unidad de la causa. Habr, por tanto, lugar a ella:
1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido
en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos;
2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones
sean distintas; y
3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la
excepcin de cosa juzgada en otro.
2) Los procesos deben estar sujetos a un mismo procedimiento (95).
Esto se establece porque una vez acumuladas, las causas debern seguir
sustancindose conjuntamente y si estn sometidos a procedimientos diferentes ello no
ser posible.

Art. 95. Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren
sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se
encuentre en instancias anlogas.

3) Los procesos deben encontrarse en instancias anlogas.

Es decir, ambos deben encontrarse en primera o segunda instancia.

d) Tramitacin.
d.1) Persona que puede solicitar la acumulacin (art. 94 inc. 1).
Podr ser solicitada por todo aqul que haya sido admitido como parte legtima de
cualquier proceso de los que estn en juego; Sin perjuicio de lo anterior, si los diferentes
procesos se encuentran sustanciados en el mismo Tribunal, ste podr de oficio disponer
la acumulacin.

e.2) Proceso en el cual debe solicitarse la acumulacin: (art. 98).

Ella debe pedirse ante el Tribunal al cual corresponda continuar conociendo de los
procesos una vez que stos se acumulen. Conforme a lo sealado en el art. 96, la
determinacin de este Tribunal depender si los procesos se siguen ante juzgados de igual
o distinta jerarqua; si son de igual jerarqua, el ms nuevo, acumular al ms antiguo; en
caso contrario, se acumular al de mayor jerarqua.

e.3) Oportunidad en que puede solicitar la acumulacin: (art. 98).

Debe solicitarse en cualquier estado del proceso, antes de la dictacin de la
sentencia de trmino, es decir, de la que pone fin a la ltima instancia, como lo seala el
art. 98. Tratndose de juicio ejecutivos, ella debe solicitarse antes del pago de la
obligacin.

e.4) Tramitacin propiamente tal (art. 99).

Pedida la acumulacin, se concede un plazo de 3 das a la otra parte para que
exponga lo conveniente sobre ella.
 Pasado este plazo, haya o no respuesta de la contraparte, el tribunal resolver
haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicita, si
todos se encuentran pendientes ante l. En caso contrario, puede pedir que se le remitan
los que se siguen ante otros tribunales. En esta incidencia no se contempla la posibilidad
de recibir a prueba, lo anterior por la naturaleza misma de la cuestin debatida
La resolucin que falla este incidente de acumulacin de autos es apelable, toda
vez que es una interlocutoria ya que falla una incidencia estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes. La apelacin en todo caso se conceder en el solo
efecto devolutivo.

f) Efectos de la acumulacin de autos:

a) Debern acumularse ante el Tribunal que lleva el proceso ms antiguo, si son Tribunales
de igual jerarqua o, en caso contrario, ante aqul que sea de mayor jerarqua.

b) La competencia se radica ante el Tribunal al cual se acumulan los procesos, alterndose

de este modo la regla general del art. 109 del Cdigo Orgnico de Tribunales relativa a la
radicacin.

c) Cuando se d lugar al incidente de acumulacin de autos, los procesos que estn ms

avanzados se paralizarn en el estado en que se encuentren hasta que los ms atrasados
lleguen a dicha etapa. Por ejemplo, si una de las causas se encontraba en estado de
evacuar la rplica y el que se acumula de evacuar la duplica, el segundo se paraliza hasta
que en el primero se d traslado para la dplica, en forma tal de que ambas causas
pueden seguir adelante en forma conjunta.

2.3.2 Cuestiones de competencia (arts. 101 112 CPC).

a) Concepto:
Son incidentes especiales promovidos normalmente por la parte demandada en un
proceso, a travs de los cuales hace valer la incompetencia de un tribunal, solicitando que
el asunto se radique ante aquel otro que l estima legalmente competente.

Las cuestiones de competencia se diferencian de las contiendas de competencia,

en que estas ltimas son promovidas directamente y de oficio por los Tribunales, mientras
que las cuestiones de competencia son incidentes que promueve normalmente la parte
demandada. Ahora si la demandada reconviene, la demandante podr formular cuestin
de competencia respecto de la reconvencin, pero en este caso como demandado
reconvencional. Sin perjuicio de lo anterior, las cuestiones de competencia podrn ser
promovidas por cualquier persona que tenga derecho a ser parte en el proceso (terceros).
Las cuestiones de competencia podrn referirse tanto a la competencia absoluta
como a la relativa; tratndose de la relativa, debe recordarse que ella debe ser alegada
por el demandado antes de efectuar cualquier gestin til, por cuanto en caso contrario
operara la prrroga tcita.
Las cuestiones de competencia pueden promoverse por dos vas: la inhibitoria y la
declinatoria.

b) Inhibitoria.
Es aquel incidente de competencia en el cual la parte recurre ante el Tribunal que
estima competente para conocer del asunto, solicitndole que ste dirija un oficio a aqul
que se encuentra conociendo de la causa, pidindole que se inhiba de seguir conociendo
de ella y le remita los antecedentes.

Del concepto sealado se advierte que para encontrarnos ante este tipo de
incidentes es necesario que se cumplan los siguientes requisitos:
a) Que un tribunal est conociendo de un proceso determinado;

b) Que el demandado u otra parte que no sea quien interpuso la demanda, estime
que ese Tribunal es incompetente y por ello comparezca ante aqul que l estima
competente.

c) Que solicite a este ltimo tribunal que dirija oficio al que est conociendo del
proceso, solicitndole que se abstenga de seguir conociendo del mismo y que le
remita los antecedentes; es decir, que le pida que se inhiba de seguir conociendo y
le remita el proceso.

b.1) Tramitacin:
a) El interesado deber concurrir al Tribunal que estima competente y presenta una
solicitud en la que pida la inhibitoria, solicitud a la cual deber acompaar los documentos
en los cuales funda su peticin o pedir en ese escrito que se reciban los testimonios
correspondientes.

b) Recibida la peticin, el Tribunal, con el mrito de lo expuesto en ella y de los

antecedentes acompaados o que se le suministren, as como con el de aquellos que
ordene agregar de oficio, resolver la peticin dando lugar a ella o denegndola.
c) Si la solicitud es denegada, esa resolucin podr ser apelada por el solicitante, recurso
que ser conocido por el mismo Tribunal al cual habra correspondido el conocimiento de
una contienda de competencia; es decir, si los superiores jerrquicos de los Tribunales en
juego siendo de una misma jerarqua son diferentes, conocer el superior jerrquico del
de ms jerarqua, etc.

d) Si en cambio, el tribunal accede a la peticin remitir el oficio solicitado, pidiendo al

tribunal que est conociendo del asunto que se inhiba y le remita los antecedentes. A este
oficio se acompaar la transcripcin de los antecedentes que se consider para resolver.

e) Recibido el oficio, el Tribunal que est conociendo del proceso oir a la parte que litiga
ante l, es decir, le conferir traslado de la peticin, y con el mrito que lo que esa parte
exponga, as como de los antecedentes que acompae y de los que el Tribunal ordene
agregar de oficio, ste se pronunciar accediendo o no la inhibitoria.

f) En caso de acceder a la inhibitoria, remitir los antecedentes al otro tribunal, a fin de

que ste contine conociendo del proceso. Si esta resolucin que accede a la inhibitoria es
apelada la apelacin la conocer el Tribunal al cual corresponder conocer si se trata de
contiende competencia; si los Tribunales en juego dependen de distinto superior
jerrquico conocer el superior jerrquico del que dict la resolucin recurrida.

g) Si el requerido no da lugar a la inhibitoria, comunicar su resolucin al requirente y

ambos elevarn los antecedentes pertinentes, con citacin de la parte que litiga ante cada
uno de ellos, al Tribunal llamado a conocer de la contienda que en ese momento se
suscita. Mientras se resuelve la contienda, continuar conociendo del asunto el Tribunal
ante el cual se ha encontrado el proceso, sin perjuicio de que si en definitiva se resuelve
que no es competente, todo lo obrado ante l quede nulo.

h) El Tribunal que conozca de las apelaciones antes sealadas o de la contienda, declarar

cul es el tribunal competente o si ninguno de ellos lo es y remitir los antecedentes al
que estime competente.

c) Declinatoria.
Es aquel incidente de competencia que se formula ante el Tribunal que est
conociendo del asunto y que se estima incompetente, solicitndole que deje de conocer
del proceso y remita los antecedentes al otro tribunal que se estima competente.

De esta forma sus caractersticas son:

a- Se ejerce ante el tribunal que se cree incompetente
b- Se le indica cul es el que se estima competente
c- Se le solicita que se abstenga de conoce

c.1) Tramitacin:
a) Es aquel incidente de competencia que se formula ante el Tribunal que est conociendo
del asunto y que se estima incompetente, solicitndole que deje de conocer del proceso y
remita los antecedentes al otro Tribunal que se estima competente.

b) De esta peticin se dar traslado por tres das a la contraria, y con el mrito de lo que
ella exponga resolver el Tribunal, salvo que estime necesario recibir la incidencia a
prueba, caso en el cual abrir un trmino probatorio de ocho das.

c) Esta incidencia puede plantearse como excepcin dilatoria o en forma posterior; sin
embargo, si la incompetencia alegada es relativa y no ha sido reclamada antes de
contestar la demanda, se producir la prrroga tcita de sta.

d) La resolucin que resuelve la declinatoria de competencia es apelable en ambos efectos

si se acoge y en el solo efecto devolutivo si es rechazada.

e) Mientas se encuentre pendiente el incidente de declinatoria, se suspender el curso de

la causa principal, pero el tribunal podr dictar aquellas resoluciones que sean de carcter
urgente.

2.3.3 Las implicancias y las recusaciones (art. 113 128).

a) Concepto.
Son ciertos hechos o circunstancias que pueden concurrir respecto de los jueces en
general, as como de los auxiliares de la Administracin de Justicia y de los peritos
judiciales, de los cuales la ley presume una falta de imparcialidad de la persona a quien le
afecta para juzgar o intervenir en el mismo (implicancia) o faculta a la parte a quien podra
perjudicar esta presunta falta de imparcialidad, para solicitar en el procedimiento
correspondiente se disponga esta prohibicin respecto de ese negocio
especfico(recusacin).
Las causales de implicancia y recusacin se encuentran sealadas en forma
detallada en los art. 195 y 196 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Cuando se da alguna de
ellas, la va que corresponde a la parte que le afecta a fin de que la inhabilidad sea
declarada y, en consecuencia, produzca sus efectos, es la de deducir la incidencia
correspondiente, cuya tramitacin la seala el Cdigo de Procedimiento Civil.

El Cdigo Procesal Penal agrega causales de implicancias respecto de los jueces:

intervencin anterior en el procedimiento como fiscal o defensor, haber actuado como
fiscal o asumido la defensa en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado o
haber actuado como juez de garanta en el mismo procedimiento.
Asimismo, se incorpor por ley 19.968 la causal de implicancia de haber
intervenido como mediador en la causa.

b) Paralelo entre las implicancias y las recusaciones:

a) La implicancia importa una prohibicin absoluta para la persona afectada por los
hechos que constituyen la causal para entrar al asunto, sancionando incluso el
art.224 del Cdigo Penal, en relacin con el art. 227 del mismo Cdigo a quienes
con manifiesta implicancia que les sea conocida y sin haberla hecho saber
previamente a las partes fallaren en algn proceso o intervinieren en alguna
actuacin inherente al cargo. En las recusaciones en cambio, como los hechos que
la constituyen son de menor gravedad, la ley seala que ellas deben ser alegadas
por las partes a las que pueda afectar la presunta falta de imparcialidad, quienes
pueden renunciar en forma expresa o tcita a ellas. Es decir, las recusaciones a
diferencia de las implicancias no son de orden pblico.

b) De las implicancias, tratndose de Tribunales unipersonales, conoce el mismo Juez

a quien le afecta la causal que se invoca; en los Tribunales colegiados conocer de
este incidente el Tribunal del cual forma parte el recusado, sin la participacin de
ste. De los incidentes de recusacin conoce el Tribunal superior.

c) Las implicancias pueden y deben ser declaradas de oficio por el Juez; de los hechos
constitutivos de causales de recusacin slo es necesario que el afectado las haga
presente a fin de que la parte a quienes puedan afectar formule la incidencia
respectiva siempre que lo estime pertinente.

d) En contra de las sentencias de los jueces afectados por causales de implicancia

puede deducirse recurso de casacin en la forma, sin necesidad que la implicancia
haya sido declarada; en cambio, si el Juez se encuentra afectado por hechos
constitutivos de causal de recusacin, para que pueda admitirse la casacin es
necesario que esa recusacin haya sido declarada.
c) Los incidentes de implicancias.
El Juez, Ministro o abogado integrante, al tomar conocimiento de que les afecta
algn hecho constitutivo de causal de implicancia en relacin con un proceso del que les
corresponder conocer, debern de inmediato dejar constancia de ello en el expediente;
si se trata de Tribunal unipersonal, el mismo Juez se declarar a continuacin inhabilitado
para conocer del asunto; tratndose de miembros de Tribunales colegiados, esta
declaracin conforme lo dispone el art. 99 ser efectuada por el Tribunal del cual forman
parte. Si un Juez, Ministro, etc., que se encuentra afectado por hechos que configuran
alguna causal de implicancia no lo estima as, la parte afectada deber deducir la
correspondiente incidencia conforme a las siguientes normas:

c.1) Tribunal competente:

Aun cuando se trata de una cuestin accesoria de un proceso, de las cuales
normalmente conoce el mismo Tribunal en virtud de la regla de la extensin, por la
naturaleza de esta incidencia la ley ha sealado algunas variantes:

- Si la implicancia se deduce en contra del Juez de un Tribunal unipersonal, conocer el

mismo (art. 202 Cdigo Orgnico de Tribunales).
- Si se interpone en contra de algn miembro de Tribunal colegiado, conocer el mismo
Tribunal del cual forma parte, con exclusin del afectado; (art. 203 Cdigo Orgnico de
Tribunales).
- Si la implicancia se deduce respecto de algn otro funcionario, conocer de ella el
Tribunal ante el cual el funcionario debe intervenir (art. 491 Cdigo Orgnico de
Tribunales y 117 Cdigo de Procedimiento Civil).

c.2) Oportunidad en que debe solicitarse:

La incidencia de implicancia deber plantearla la parte interesada antes de realizar
cualquier gestin relativa al fondo del asunto o antes de que comience a actuar la persona
en contra de la cual se dirige, con el objeto de evitar la nulidad de los actos procesales en
que stas intervengan. Sin embargo, dada la naturaleza de las implicancias ellas pueden
ser planteadas posteriormente, es decir, en este caso no hay preclusin pero si se incurre
en multa, salvo que la causal sea sobreviniente o se compruebe que la parte no tena
conocimiento de la existencia de los hechos que la constituyen (114 Cdigo de
Procedimiento Civil).Por otra parte, es necesario recordar que tratndose de jueces
rbitros, stos slo pueden ser inhabilitados por implicancia constituida por hechos
sobrevinientes, cuando el nombramiento lo han efectuado las partes de comn acuerdo.
d) Los incidentes de recusacin:
A diferencia de lo que sucede con las implicancias, si bien los jueces y Ministros se
encuentra igualmente obligados a dejar constancia en el proceso, tan pronto tengan
conocimiento de ello, de la existencia de algn hecho que constituya a su respecto causal
de recusacin, el art. 125 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que estos hechos
debern ser puestos en conocimiento de la parte a la cual podra afectar la presunta falta
de imparcialidad, a fin de que sta deduzca dentro del trmino de cinco das el
correspondiente incidente, bajo apercibimiento de tenrsele por renunciado a la
recusacin si no lo hace en dicho plazo. En todo caso, durante esos cinco das el
magistrado respectivo queda provisoriamente inhabilitado para intervenir en el asunto
(125).

d.1) Recusacin amistosa: (art. 124).

Antes de plantear la parte la incidencia de recusacin ella puede concurrir ante el
magistrado o Tribunal colegiado del que ste forma parte, solicitndole que declare la
recusacin sin ms trmite, para lo cual le expondr los fundamentos pertinentes. Si el
Juez o el Tribunal colegiado del cual ste forma parte no estiman pertinente la recusacin
amistosa, el interesado deber deducir la incidencia pertinente.

d.2) Tribunal competente (art. 224 Cdigo Orgnico de Tribunales).-

- Si se deduce contra un Juez, es competente la C.A. respectiva;
- Si se interpone en contra de un Ministro de C.A. ser competente la C. Suprema;
- Si se deduce en contra de Ministros de la C.S., el Tribunal competente ser la C.A. de
Santiago;
- Si se deduce en contra de un juez rbitro, ser competente el juez de letras respectivo;
- Si se trata de algn otro funcionario, ser competente el Tribunal que conoce del
proceso en el cual le toca intervenir al funcionario recusado (117 Cdigo de Procedimiento
Civil y 491 Cdigo Orgnico de Tribunales).

d.3) Oportunidad en que debe alegarse: (114 Cdigo de Procedimiento Civil).

Al igual que la implicancia, la recusacin debe ser alegada antes de realizar
cualquier actuacin relativa al fondo del asunto, salvo que esa causal sobreviniente o se
acredite que la parte no estaba en conocimiento de los hechos que constituyen la causal.
Si no se alega oportunamente, precluir el derecho, es decir, aqu no se aplica multa como
en las implicancias en atencin a que la recusacin no es de orden pblico y, en
consecuencia, puede renunciarse a ella tcitamente.
2.3.4 El privilegio de pobreza (arts. 129 136 cdigo de procedimiento civil).
a) Concepto:
En trminos generales, el privilegio de pobreza es aquella institucin en virtud de
la cual la ley concede a las personas de escasos recursos el beneficio de quedar exentos de
pagos que normalmente se efectan ya sea a abogados y procuradores, como a algunos
auxiliares de la Administracin de Justicia, as como otros desembolsos por concepto de
consignaciones en los procedimientos, etc.
Este beneficio en algunos casos lo otorga la ley en forma directa a personas
respecto de las cuales, por el hecho de encontrarse en determinadas situaciones se
presume que son pobres, por ejemplo los defendidos por alguna corporacin de asistencia
judicial, los demandantes en juicios de alimentos, etc. Adems, el privilegio de pobreza
puede ser otorgado por el tribunal respectivo, lo que ste debe hacer a travs de una
resolucin con la cual resuelve precisamente el incidente de privilegio de pobreza.
En consecuencia, el incidente de privilegio de pobreza es aquel incidente especial
por el cual una persona de escasos recursos solicita al tribunal que lo declare pobre y que,
como consecuencia de ello, quede exento del pago de honorarios, derechos,
consignaciones, etc. Tratndose de abogados, procuradores o funcionarios, se establecen
turnos mensuales para atender a las personas que gozan de privilegio de pobreza. Los
desembolsos por concepto de consignaciones que se deban efectuar en algunos procesos
no proceden respecto de las personas que han sido declaradas pobres.

b) Beneficio que otorga

a. Pueden usar papel simple en su solicitud y actuaciones (razn histrica: antes se
obligaba usar papel sellado).

b. Derecho a ser servido gratuitamente por los funcionarios del orden judicial y por los
abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a los
litigantes pobres.
Si obtiene algo en el juicio, el beneficiado debe destinar la dcima parte del valor lquido
resultante para pagar los honorarios y derechos causados.
En el Sistema Procesal Penal, el imputado tiene derecho a defensa letrada desde la
primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra. Para estos efectos se cre la
Defensora Penal Pblica, con lo cual dejan de actuar las CAJ y los abogados de turno.

c. Se encuentra exento del pago de las multas establecidas para los litigantes, salvo norma
en contrario (generalmente relacionadas con la notoria malicia).
d. No se le condena al pago de costas, salvo que el tribunal respectivo, por resolucin
fundada declare que ha obrado como litigante temerario o malicioso.

c) Caractersticas:
a) Es un incidente especial

b) Debe ser promovido en el mismo proceso y ante el mismo tribunal que conoce del
asunto, conforme a las normas generales; sin embargo, siempre deber ser ante el
Tribunal que conozca del asunto en primera o en nica instancia (art.130).Sin
embargo, cuando existen varios procesos seguidos entre las mismas partes, cuyo
conocimiento corresponde al mismo tribunal, podr solicitarse el privilegio para
todos esos procesos al mismo tiempo, por razones de economa procesal. Por otra
parte, cabe destacar que, si bien el privilegio debe solicitarse ante el Juez que
conoce del asunto en nica o primera instancia, ello slo se refiere al tribunal
competente y no a la oportunidad procesal para pedirlo. As, el proceso puede
estar, por ejemplo en apelacin en la C.A. y la parte solicitar al juez de la instancia
el privilegio (130 inc. 1).

c) Puede solicitarse tambin antes de la iniciacin del proceso, lo que vendr a

constituir una forma especial de medida prejudicial preparatoria (art. 130).

d) Este incidente se tramita en cuaderno separado, segn lo dispone el art. 131,lo

que significa que no es de previo y especial pronunciamiento y que,
consiguientemente, no suspende la tramitacin del asunto principal.

e) La resolucin que falla la incidencia puede ser dejada sin efecto cuando se
justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo; por otro lado,
puede otorgarse privilegio de pobreza despus de haberse rechazado con
anterioridad otra incidencia similar, si se prueba un cambio de fortuna o
circunstancias que autoricen esta concesin (136).

f) Conforme a lo sealado, la resolucin que resuelve esta incidencia no establece

derechos permanentes a favor de las partes. Sin embargo, algunos sostienen que
es interlocutoria.
d) Tramitacin:
a) La parte interesada deber presentar al tribunal una solicitud en la cual indicar los
fundamentos de su peticin, ofreciendo adems rendir informacin para acreditar esos
fundamentos.

b) El tribunal resolver la solicitud ordenando se rinda la informacin solicitada, con

citacin, es decir, dar lugar a recibir la citacin pasados tres das, siempre que la
contraria no se oponga a ese plazo.

c) Si la demandada en la incidencia nada dice en el plazo sealado, se rendir la

informacin correspondiente y se agregarn al proceso las restantes pruebas que aporte
el peticionario o que el tribunal mande agregar, conforme lo seala el art. 132 inciso 1 y,
a continuacin el juez resolver la incidencia.

d) Si la contraparte se opone, de esa oposicin se dar traslado y luego se proceder de

acuerdo con las reglas del incidente ordinario (132 inciso 2).

e) La sentencia que se pronuncia acerca del privilegio de pobreza produce cosa juzgada
provisional: puede modificarse o dejarse sin efecto si cambian las circunstancias que se
tuvieron presentes al momento de su dictacin. La resolucin que se dicte es apelable y,
conforme a las normas generales, la apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo.
Lo anterior, no obstante que siendo un auto no sera apelable.

e) Presuncin legal:
El art. 135 del Cdigo de Procedimiento Civil seala en forma general que el juez, al
resolver esta incidencia, considerar como presuncin simplemente legal para establecer
la calidad de pobre, el hecho de que el solicitante se encuentre preso, sea en calidad de
detenido, procesado o rematado; esta disposicin se remite al art. 583 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.

2.3.5 Tasacin de costas.

a) Las costas: (arts. 25 28).
Normalmente en todo proceso se originan gastos que debe solventar la parte, a fin
de poder hacer valer convenientemente sus derechos; todos estos gastos, salvo los que
dicen relacin con las consignaciones exigidas por la ley en determinados casos, reciben
en forma genrica el nombre de costas.

Las costas se clasifican de las siguientes maneras:

 a) Costas personales y procesales:
Son personales las correspondientes a los honorarios de abogado y procurador;
procesales las restantes, como por ejemplo los honorarios de peritos, receptores, etc.

b) Costas comunes y costas individuales.

Son comunes las que las partes deben pagar por partes iguales, como por ejemplo
las que se causan a raz de un informe pericial solicitado de comn acuerdo; individuales
son las que corresponde solventar a cada parte

c) Costas tiles y costas intiles.

tiles son aquellas necesarias para el proceso e intiles las que no son
indispensables, como por ejemplo el que una de las partes haga notificar personalmente a
la otra una notificacin que segn la ley se notifica por el estado diario. En este caso los
honorarios del receptor sern costas intiles.

b) La condena en costas:
Sin perjuicio de que cada parte haya pagado las costas durante el proceso, la
sentencia definitiva deber contener un pronunciamiento respecto de cul de esas partes
deber en definitiva soportar el pago, siempre que ello sea solicitado en la demanda o en
la contestacin. A este respecto la ley seala las siguientes normas:

(1)La norma general es que la parte que haya sido vencida totalmente en algn proceso
o incidencia deber soportar el pago de las costas del mismo, salvo que goce de privilegio
de pobreza o cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar o que la ley
establezca especficamente una norma diferente. Se estima que la parte ha tenido
motivos plausibles para litigar, cuando no lo ha hecho maliciosamente, lo que el tribunal
deber sealar en forma expresa; en todo caso, no podr eximirse de este pago
tratndose de un incidente dilatorio que ha sido rechazado, ya que la ley as lo dispone en
el art. 147.

(2) En segunda instancia, el tribunal podr eximir del pago de las costas causadas en esa
etapa procesal a la parte contra quien se dicta la sentencia, exencin que puede
extenderse incluso a las impuestas en primera instancia, pero en este caso deber sealar
en forma expresa los motivos especiales que autorizan la exencin. As, por ejemplo, en lo
pertinente la sentencia de segunda instancia podr decir: Vistos: ... Se revoca la
sentencia de primera instancia en cuanto por ella se condena al demandante al pago de
las costas y en su lugar se declara que se le absuelve de ese pago; se confirma en lo
dems apelado la referida sentencia, sin costas del recurso.
(3)En general, tratndose de tribunales colegiados, conforme al art. 146, si el fallo no es
unnime, no podr condenarse en costas a la parte vencida.

(4)Si la sentencia respectiva condena en costas o rechaza la condena, la parte que se

sienta afectada por ello podr apelar de la sentencia slo en ese aspecto. Puede incluso
que esa parte haya
a resultado gananciosa del proceso y que slo apele por no haberse condenado en costas
a la contraria.

c) El incidente de tasacin de costas:

c.1) Concepto:
Es aquel incidente especial, promovido por la parte de un proceso o de una
incidencia que no se encuentre conforme al monto en que esas costas han sido reguladas,
solicitando se rectifique o complemente la tasacin. Como decamos, primero es
necesario que exista una resolucin que imponga a una de las partes el pago de las costas.

c.2) Gestiones previas:

a) La parte en cuyo favor se ha dispuesto el pago de las costas, para obtener
efectivamente ese pago deber solicitar al tribunal correspondiente, en primer trmino, la
tasacin de ellas presentando al efecto el escrito pertinente el que ser resuelto en la
siguiente forma: Tsense las costas procesales por el secretario y hecho autos para
regular las personales. Tratndose de costas de segunda instancia se dispondr la
regulacin de las personales por el ministro de turno.

b) Conforme lo seala el art. 140, el secretario no es la persona directamente obligada a

efectuar la tasacin de las costas procesales, pero como la ley autoriza al juez para
encomendarle a ese funcionario esta tarea, lo normal es que se designe a ste.

c) Para efectuar esta tasacin de costas procesales el secretario slo considerar las tiles,
conforme a los valores que se haya estampado en el proceso por concepto de derecho de
receptor, peritajes, etc.

d) Tasadas las costas procesales, proceder el juez o el ministro de turno a tasar las
personales correspondientes a abogado y procurador: tambin se incluyen dentro de
estas costas las de los defensores pblicos cuando hayan actuado en representacin de
ausentes incapaces. El art. 139 seala que la tasacin se efectuar conforme al arancel del
Colegio de abogados respectivos. Sin embargo, como en la actualidad ya no existen los
colegios profesionales propiamente tales, sino que slo asociaciones gremiales, este
arancel debe ser considerado slo por va referencial.

En esta misma resolucin el juez dispondr que la tasacin efectuada por el

secretario y que la regulacin que l hace en ese momento de las personales, sean
puestas en conocimiento de las partes y se tenga por aprobadas si no fueren objetadas
dentro de tercero da, lo que se cumplir notificando esta resolucin por el estado diario.

c.3) Tramitacin propiamente tal:

a) Dentro de estos tres das las partes podrn objetar la liquidacin, ya sea porque ella es
estimada muy baja o muy alta; si se formula alguna objecin, se generar un incidente de
regulacin de costas, el que el tribunal podr resolver de plano o previo traslado de cada
una de las presentaciones que se efecten (142).

b) Si las partes nada dicen dentro del trmino de tres das, las costas reguladas en la
forma antes indicada se tendrn por aprobadas.

c) Una vez ejecutoriada la resolucin que falla el incidente de costas o, no habiendo

habido oposicin dentro del plazo de citacin, la parte en cuyo favor se dispuso el pago de
ellas podr exigir ste por va compulsiva o ejecutiva si la contraparte no efecta la
consignacin de las mismas ante el tribunal.

La tasacin de costas no impide que los abogados o procuradores exijan a su

cliente el pago de honorarios convenidos entre ellos. Adems, las costas son de la parte
misma, sin perjuicio del acuerdo que pueda existir al respecto entre stas y su abogado o
procurador.

2.3.6 El desistimiento de la demanda. (148 151).

a) Concepto.
Es aquel incidente especial por el cual la parte demandante de un proceso,
despus que la demanda ha sido legalmente notificada a la parte contraria, solicita al
tribunal que la tenga por desistida de la pretensin deducida.

b) Reglamentacin.
Est regulado como incidente especial (arts. 148 a 151).
Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario distinguirlas: el
retiro, la modificacin y el desistimiento de la demanda.
 El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la demanda,
considerndosele como no presentada (art. 148).
La modificacin de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el
demandante introduce a la demanda cualquier cambio a aquella presentada al tribunal,
que debe verificarse antes de contestada. Estas modificaciones se consideran como una
nueva demanda para los efectos de su notificacin y slo desde la fecha en que esta
diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda (art.261).
Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede realizarse en
cualquier estado del juicio, el actor renuncia a la pretensin deducida en aqulla,
producindose el trmino del procedimiento y la extincin de la pretensin hecha valer en
la demanda (art. 148, parte segunda).

c) Tramitacin:
a) El desistimiento podr presentarlo la parte demandante en cualquier estado del
proceso antes de que el mismo haya concluido y el tribunal proveer el escrito confiriendo
traslado a la parte contraria.

b) Si la contraria nada dice dentro de tres das o, hacindolo no se opone al desistimiento,

el tribunal dictar una interlocutoria acogiendo el desistimiento.

En cambio, si el demandado se opone a ese desistimiento, lo que puede deberse,

por ejemplo a que ste slo sea parcial o a que le interese que sus derechos queden
claramente establecidos a travs de una sentencia definitiva, etc., conforme al art.149 el
tribunal resolver si contina o no el proceso, o la forma como debe tenerse por desistido
al actor, si el desistimiento slo es parcial.
d) Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca del
desistimiento.
Hay que distinguir segn si acepta o rechaza el desistimiento de la demanda.
a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, porque falla un
incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez
ejecutoriada, produce cosa juzgada substancial, conforme al art. 175.

b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un incidente no

estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce cosa juzgada.

e) Efectos del desistimiento (art. 150).

a) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la
reconvencin. La resolucin producir la accin y la excepcin de cosa juzgada, para lo
cual se necesitar de la concurrencia de triple identidad (art. 177). El efecto de cosa
juzgada contemplado en el art. 150 no slo afecta a las partes, sino tambin a todos a
quienes hubiera podido afectar la sentencia del juicio.

b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el desistimiento se

verifica slo respecto de una de las varias pretensiones, el trmino del procedimiento se
producir solamente respecto de esas pretensiones

f) Desistimiento de la reconvencin: (151).

Este debe ser aceptado con citacin y si la contraria se opone, se dar traslado y se
fallar de inmediato o no en la sentencia definitiva.

2.3.7 El abandono del procedimiento (arts. 152 157).

a) Concepto.
Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sancin
el trmino del procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido inactivas
todas las partes por el trmino previsto por el legislador, contado desde la fecha de la
ltima resolucin recada en una gestin til, sin que se produzca la extincin de las
pretensiones o excepciones hechas valer por l.

b) Requisitos.
a) Inactividad de las partes, y de terceros que hayan intervenido en l. Se entiende por
gestin til aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. En
consecuencia, no ser gestin til la solicitud de acumulacin de autos, de mera
certificacin de un hecho, de custodia de documentos, de desarchivo, correccin de
foliacin de un expediente, etc.
b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el trmino de 6 meses
contados desde la ltima resolucin recada en una gestin til para dar curso progresivo
a los autos (art. 152). No es necesaria la notificacin de esa ltima resolucin. El plazo de 6
meses no se suspende en inhbiles y, segn alguna jurisprudencia, tampoco durante el
feriado judicial.

El plazo de 6 meses se reduce en otros procedimientos:

Juicio de mnima cuanta: 3 meses (art. 709)
Implicancias y recusaciones: 10 das (art. 123)
Accin penal privada: 30 das continuos (Art. 402 CPP).
c) Peticin del demandado. No puede ser declarada de oficio y slo puede solicitarla el
demandado (Art. 153).

d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Si reiniciado el

procedimiento luego de la paralizacin por ms de 6 meses, el demandado no alega
abandono, se entiende renunciado el derecho para solicitar el abandono. Si su primera
actuacin no es pedir el abandono, precluye su derecho. An ms, se ha fallado que si
alega el abandono en un otros de su escrito y no en lo principal, se entiende que se ha
producido la renuncia establecida en el art 155.
Finalmente cabe sealar que la institucin del abandono del procedimiento no
opera en algunos procedimientos civiles: quiebras, divisin o liquidacin de herencias,
sociedades o comunidades (art. 157).

c) Tramitacin.
El art. 154 seala que podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin
y en ambos casos la tramitacin se sujetar a las normas del incidente ordinario.

d) Preclusin:
Transcurridos los plazos antes mencionados si el demandante o ejecutante realizan
gestiones, ello por s solo no signifique que se haya saneado el abandono; sin embargo, si
cualquiera de ellos efecta en este momento cualquier diligencia til que no vaya
encaminada a solicitar el abandono precluir su derecho o, ms bien se entender
renunciado, como lo seala el art. 155.

e) Efectos:
a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado.

b) Las partes no pueden hacer valer en un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren
realizado en el procedimiento abandonado (Art. 156).

Cabe recordar el art. 2503 N 2 del Cdigo Civil que establece que la interrupcin
civil no corre cuando el recurrente desisti expresamente de la demanda o se declar
abandonado el procedimiento. En consecuencia, declarado el abandono se entiende que
no se ha producido la interrupcin civil de la prescripcin.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entendern extinguidas
las acciones o excepciones de las partes y subsistirn con todo su valor los actos y
contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos (art. 156 inciso 2).
Ejemplo: mandato o efectos de un avenimiento.
f) El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo.
a) Gestiones preparatorias a la va ejecutiva: No procede decretar el abandono, toda vez
que estas diligencias no constituyen un juicio. Y sabemos que existe juicio desde la
notificacin vlida de una demanda.

b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir:

Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas generales.
Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no podr alegar el
abandono, dado que el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces respecto de
l de sentencia definitiva ejecutoriada.

c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el abandono luego de haberse

dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepciones del ejecutado o si
ste no hubiere opuesto excepciones, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin y
embargo hace las veces de sentencia ejecutoriada.
En este caso, el plazo para declarar el abandono ser de 3 aos contados desde la
fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a
obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia
definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso. En el evento que la
ltima diligencia realizada en el cuaderno de apremio sea de fecha anterior a aquella en
que qued ejecutoriada la sentencia definitiva condenatoria o en que venci el plazo para
oponer excepciones, el plazo de los 3 aos se contar desde que acaeci alguna de estas
situaciones.
Finalmente, el legislador contempla una situacin excepcional en estos casos de
carcter obligatoria con el fin de liberar al ejecutante de la condena en costas. En estos
casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del
ejecutante, ste no ser condenado en costas.

d) En las terceras: si sostenemos que importan un proceso independiente y distinto al

juicio ejecutivo, cabra aplicarles a las terceras para declarar su abandono conforme a las
reglas generales. Debemos entender como demandados en la tercera tanto al ejecutante
como al ejecutado.

g) Juicios en que no procede.

En los juicios de quiebras, divisin y liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.
2.3.8 Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la
demanda.
Desistimiento de la demanda Abandono del Procedimiento

Emana de la voluntad de las partes. Sancin procesal por inactividad de las

partes. Slo puede alegarlo el demandado.

Produce extincin o prdida de las Produce la prdida del procedimiento pero

pretensiones que se hicieron valer. no de las pretensiones y excepciones

El mandatario judicial requiere facultades El mandatario no necesita facultades

especiales especiales

La resolucin que lo acoge produce cosa La resolucin produce cosa juzgada formal.
juzgada sustancial.

2.3.9 El incidente ordinario de nulidad de lo obrado (arts. 83 y84 CPC)

1) Concepto:
Es aquella cuestin accesoria de un proceso que requiere de un pronunciamiento
especial del tribunal, la que versa sobre la nulidad de la relacin procesal misma o de uno
o ms actos de procedimiento.

2) Clasificacin:
Atendiendo a la extensin de la nulidad solicitada, este incidente se clasifica en
aqul que tiene por objeto la nulidad de la relacin procesal misma y aquellos que
persiguen la ineficacia de actos procesales determinados. Como ejemplo del primero
podemos sealar el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento,
fundado en que no se haya notificado legalmente la demanda. Si ste es acogido, todo el
proceso ser nulo. En el segundo caso podemos sealar aqul incidente por el cual se
solicita la nulidad de actuaciones probatorias fundado en que no se notific legalmente la
recepcin de la causa a prueba.

3) Oportunidad procesal en que puede plantearse un incidente:

La norma general es que deben promoverse en primera instancia hasta antes de
que se notifique la sentencia definitiva a alguna de las partes.

4) Plazo para deducir la nulidad:

El incidente de nulidad slo puede deducirse dentro de cinco das contados de que
aparezca o se acredite que quien debe reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio,
salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal, en que la incidencia puede
plantearse en cualquier momento, sin perjuicio de que el juez deba declararla de
oficio(arts. 83 y 84).Lo anterior, a menos que el vicio se refiera a alguna circunstancia
anterior a la contestacin de la demanda, toda vez que en ese caso lo que corresponde es
deducir la excepcin dilatoria pertinente en el plazo legal, antes de contestar la demanda.
En esta forma, si la nulidad se funda en que la demanda no ha sido notificada legalmente,
podr oponerse la dilatoria genrica contemplada en el art. 303 No. 6 por cuanto se
refiere a la correccin del procedimiento.

5) Persona que no puede solicitar la nulidad:

El art. 83 seala expresamente que la nulidad no podr ser solicitada por la parte
que ha originado el vicio, concurrido a su materializacin o que ha convalidado expresa o
tcitamente el acto nulo. Habr convalidacin tcita si contesta la demanda sin reclamar
de la nulidad de la notificacin.

6) Vicios que dan origen a la nulidad:

La nulidad existir en todos aquellos casos para los cuales la ley establezca
expresamente esa sancin y adems, en todos los eventos en que exista algn vicio que
irrogue a alguna de las partes un perjuicio slo reparable con la declaracin de nulidad.
Por tanto, si existe alguno de estos vicios, pero l no causa perjuicio reparable slo con la
nulidad, no se dar lugar a ella; por ejemplo si se solicita la nulidad del probatorio por no
haberse notificado legalmente la recepcin de la causa a prueba, pero se encuentra
acreditado que no obstante ello la parte tom conocimiento de esa resolucin y present
lista de testigos dentro de plazo. Es decir, no debe existir nulidad por nulidad, sino que
nulidad por perjuicio.

2.3.10 Los incidentes especiales de nulidad:

a) Caso del artculo 79:
Un litigante podr solicitar la nulidad de lo obrado en rebelda suya, ofreciendo
probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho slo podr impetrarse
dentro de tres das contados desde aqul en que ces el impedimento y pudo hacerse
valer ante el Tribunal que conoce del negocio. En este caso existe una aplicacin del
aforismo al impedido no le corre plazo. El caso ms claro que se seala como ejemplo
es aqul en que se notifica una demanda a una persona gravemente enferma que por ese
motivo no podr contestarla dentro de plazo legal.

b) Caso del artculo 80:

Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
resoluciones dictadas en el proceso, ste podr pedir la nulidad de lo obrado, ofreciendo
acreditar que, por un hecho que no le es imputable han dejado de llegar a sus manos las
copias a que se refieren los artculos 40 y 44 o que ellas no son exactas en su parte
sustancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de los cinco das siguientes
desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento del juicio. Este
incidente tiene la especial particularidad que puede intentarse no obstante que se ha
dictado sentencia definitiva firme o ejecutoriada, toda vez que esa ejecutoriedad ser slo
aparente en atencin a no haber existido una relacin procesal vlida. Esto ltimo se
desprende de los artculos 182 inc. 2 y 234 inc. Final; del primero, porque l seala que la
norma que prescribe que no podr modificarse una sentencia definitiva o interlocutoria
por el mismo tribunal que la dict no rige en el caso del artculo 80; el segundo, es decir, el
234 que se refiere a las excepciones que puede oponer el demandado cuando se est ante
la ejecucin de la sentencia definitiva, el que su inciso final seala que ello es sin perjuicio
de lo dispuesto en el art. 80. En estos dos casos de incidentes especiales de nulidad, el art.
81 dispone que debern sustanciarse por cuerda separada, lo que significa que no se
paraliza la causa principal.

c) Incidente de nulidad de la notificacin.

Si el incidente se funda en la nulidad de alguna notificacin y l es acogido, la
notificacin declarada nula se entender practicada desde el momento en que se
notifique a la parte esa resolucin que la declara nula. Si la nulidad ha sido dispuesta por
un tribunal superior, la notificacin de la demanda se entender practicada cuando el
tribunal de primera instancia notifique por el estado diario la resolucin que ordene
cumplir lo resuelto por ese tribunal superior, es decir el cmplase. Esta norma est
contenida en el art. 55 inc. 2 y fue introducida con las modificaciones del ao 1989, toda
vez que antes, cuando se declaraba la nulidad, el demandante deba proceder a practicar
sta de nuevo, tal como si fuera la primera vez; con la reforma ello ya no es necesario,
bastando que es notifique la resolucin que declara la nulidad en primera instancia o el
cmplase de la del tribunal superior.
En caso que la demanda que aparece notificada slo por cdula y la demandante
solicita al tribunal que ste de traslado para la rplica, el juez de oficio podr ordenar al
demandante que haga notificar legalmente la demanda al demandado. Esta declaracin
de oficio podr efectuarse el juez siempre que no exista sentencia definitiva notificada
legalmente a una de las partes y siempre que no haya precludo la oportunidad de las
partes para solicitar la nulidad. La primera limitante indicada es la consecuencia del
desasimiento del tribunal y la segunda se funda en que si las partes no han reclamado
oportunamente del vicio, con ello han convalidado el acto nulo. Como resulta obvio, el
vicio debe constar en el proceso, toda vez que no podr de oficio estar recibiendo a
prueba la eventual existencia de un vicio que nadie ha alegado.
d) La extensin de la nulidad procesal.
Como lo dispone el art. 83 en su inciso final, las declaraciones de nulidad de un
acto no necesariamente implica la nulidad de todo lo obrado con posterioridad, toda vez
que el juez deber sealar en forma precisa cules son los actos nulos en razn de su
conexin con el acto anulado. Esto, sin perjuicio de que pueda invalidarse todo el proceso,
cuando, el vicio afecta a la relacin procesal misma, como por ejemplo, si el demandado
no ha sido emplazado. Por ltimo es conveniente, sealar desde ahora que en caso de que
se rechace la incidencia de nulidad por resolucin ejecutoriada, no obstante haber
existido el vicio, la parte podr deducir posteriormente contra la sentencia definitiva
recurso de casacin en la forma, el cual viene a ser otro medio para reclamar de la nulidad
procesal, como se ver en su oportunidad.
 CDULA 16

1. Sustitucin del procedimiento en el juicio sumario. Procedencia, oportunidad y

tramitacin.
2. Terceras en el juicio ejecutivo.

1. SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO SUMARIO.

PROCEDENCIA, OPORTUNIDAD Y TRAMITACIN.
Ver Cdula 2 N 2.1.7

2. TERCERAS EN EL JUICIO EJECUTIVO.

Ver Cdula 11 N 1.2
 CDULA 17
1.- Recurso de casacin en la forma.
2.- Terceras en el juicio ejecutivo.

1. RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA.

El art. 765 del CPC indica en su inc. 3 que el recurso de casacin es en la forma en
los casos del art. 768, pero no lo define.

1.1 Concepto.
Tomando en consideracin el contenido del art. 768, puede elaborarse el siguiente
concepto del recurso de casacin en la forma: "Es el recurso extraordinario que la ley
concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales para obtener la
invalidacin de ellas cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales,
o cuando han incidido en un procedimiento vicioso.".

La denominacin de este recurso proviene de la forma verbal latina "cassare", que

significa casar, derogar, anular, deshacer.

El fundamento del mismo es procurar el respeto a las reglas o normas que la ley
seala para la tramitacin de los juicios. Esta normativa puede referirse tanto a la
tramitacin misma, como a la dictacin del fallo. Violndose esas normas tendr lugar el
recurso de casacin en la forma, logrndose de esta forma el respeto a las disposiciones
legales que determinan las formas procesales.

1.2 Procedencia del recurso.

Proceder este recurso cuando no se cumplen los requisitos que la ley establece:
a) Para el pronunciamiento de la sentencia, y
b) Cuando no se cumplen ciertos trmites esenciales durante la sustanciacin del juicio.
Luego, tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que ella contenga
vicios propios inherentes a la misma, o por vicios que se han cometido antes de la
dictacin del fallo, durante la sustanciacin del juicio.

1.3 Caractersticas.
1. Es un recurso extraordinario, porque:
a) Requiere agravio de la parte recurrente.
b) Slo procede contra determinadas resoluciones.
c) Debe interponerse por las causales especficamente indicadas en la ley. As fluye de los
arts. 766, 768 y 769.
2. Debe interponerse ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de impugnar,
para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior jerrquico (art. 771).

3. Es de derecho estricto, puesto que es necesario observar en su interposicin y

tramitacin ciertas formalidades, bajo sancin de no ser admitido.

4. El fallo slo debe pronunciarse sobre las causales que se hayan invocado (art. 772 inc.
2).

5. Es un recurso establecido en el inters particular de los litigantes, ya que slo puede

ser interpuesto por la parte agraviada y afectada por el vicio (art. 771). Esto es sin
perjuicio de las finalidades de proteccin y respeto a las normas procesales que se
obtienen por medio de la casacin de oficio.

6. No constituye una instancia, pues el tribunal ad quem se limita a conocer de las

cuestiones de derecho. Pese al carcter pblico prominentemente protector de las
normas procesales que se trasluce de este recurso de casacin en la forma, es lo cierto
que se permite que l puede ser objeto de un desistimiento por la parte que lo hizo valer.
Con todo, no se acepta la renuncia anticipada de l, puesto que en general las
reglas de procedimiento son de carcter pblico. Eso s que tratndose de un arbitraje, se
permite la renuncia de este recurso, pero con la limitante de que ella no tiene efectos
tratndose de las causales de incompetencia del tribunal y de ultra petita, como lo ha
reconocido la jurisprudencia.

1.4 Resoluciones impugnables por este recurso.

1. La regla general contenida en el art. 766 es que procede en contra de las sentencias
definitivas.
El cdigo no hace distincin en cuanto a cul sentencia definitiva admite este
recurso, de manera que podr ser de nica, de primera o de segunda instancia, y sea que
ella recaiga en un juicio de mayor o menor cuanta y/o recaiga en un juicio especial, o en
un juicio arbitral.

2. Tratndose de juicios especiales hay que tener presente las excepciones contenidas en
el inc. 2 del art. 766, esto es:
a) la que se refiere a la constitucin de las juntas electorales, y
b) a las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley N 17.235.
 Hay que tener en cuenta que aquella sentencia que falla un recurso de casacin no
es posible impugnarla por este recurso, en atencin a que esa resolucin no es sentencia
definitiva ni tampoco interlocutoria. Es de una naturaleza especial: sui gneris. No hay
casacin de casacin, as lo indica el art. 97 COT.

3. Procede, asimismo, en contra de ciertas sentencias interlocutorias, que son aquellas

que establecen derechos permanentes a favor de las partes o hacen imposible su
continuacin (art. 766 inc. 2), sean de nica primera o segunda instancia.
Entre estas sentencias interlocutorias pueden mencionarse aquellas que declaran
la desercin o prescripcin del recurso de apelacin, la que acepta el desistimiento de la
demanda, la que declara abandonado el procedimiento.
Empero, no tienen este carcter aquellas que fallan cuestiones de competencia, las
que resuelven incidentes de recusacin, ni tampoco aquellas que recaen en las gestiones
sobre medidas prejudiciales precautorias o precautorias.
Excepcionalmente, procede, asimismo, este recurso en contra de las sentencias
interlocutorias de segunda instancia cuando se dictan sin previo emplazamiento de la
parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa. En este caso, no importa que no
pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.

Art. 766. En general, slo se concede el recurso de casacin contra las sentencias definitivas,
contra las interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y,
excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo
emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa.
Proceder, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones
regidos por leyes especiales, con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las
juntas electorales y a las reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la Ley
N 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes.

1.5 Tribunales que Intervienen.

El recurso de casacin en la forma debe interponerse directamente ante el tribunal
que dict la resolucin que se trata de invalidar (tribunal a quo), para ante aquel a quien
corresponde conocer de l conforme a la ley, en el caso de la casacin en la forma es el
tribunal superior jerrquico. (tribunal ad quem). (Art. 771 CPC).

1.6 Titular del Recurso.

Los requisitos que deben concurrir para que una persona pueda recurrir de
casacin en la forma son los siguientes:
a.- Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin;
b.- Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la resolucin pronunciada en el
proceso;

c.- Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad.

1.7 Causales que autorizan el recurso de casacin en la forma.

Este recurso es extraordinario y de derecho estricto, slo procede por las causales
expresamente enumeradas en el art. 768 CPC, de tal manera que si l no se funda en
alguna de ellas, el recurso debe ser desestimado sin ms.

Para estudiar estos motivos o causales hay que distinguir:

1. Si los vicios que la constituyen se producen en la sentencia misma; o
2. Si se producen en el curso de la tramitacin del juicio.
Las ocho primeras causales del art. 768 se refieren al primer caso y la novena, que
se desarrolla en artculos posteriores, trata de los vicios cometidos durante el desarrollo
del procedimiento.

1.- Vicios cometidos en el pronunciamiento de la sentencia

1.- En haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal incompetente o integrado en
contravencin a lo dispuesto por la ley.
La causal comprende dos situaciones: la incompetencia del tribunal y la integracin
errnea del mismo. Respecto de la incompetencia comprende tanto a la competencia
absoluta como a la relativa.
La causal de incompetencia relativa es sin perjuicio de la prrroga de la
competencia.
En cuanto a la integracin irregular, tiene lugar cuando la sentencia es dictada por
un tribunal colegiado superior, respecto de los cuales rigen las reglas contenidas en los
art. 215 y siguientes del COT. Es til tener en consideracin que de esta irregular
integracin debe reclamarse oportunamente (art. 166 C.P.C.), considerando que sobre la
materia existe un orden de prelacin

2. - En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente

implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por un tribunal
superior.
Las implicancias y las recusaciones son inhabilidades personales para poder
conocer y fallar imparcialmente un asunto.
Este numeral se refiere tanto a los Tribunales unipersonales como a los colegiados.
 Las implicancias, por ser de orden pblico, bastan con que se presenten
"legalmente" en un juez para que el efecto de casacin, invalidez o nulidad se produzca,
no siendo necesaria declaracin alguna.

En cambio, al ser las recusaciones de mero orden privado, y por ello naturalmente
renunciables, es necesario para que se configure la causal de casacin no slo la existencia
de la causal de recusacin, sino que adems ellas se hagan valer y que la recusacin se
encuentre pendiente o pronunciada una sentencia que la hubiere declarado al momento
en que se pronuncia la sentencia que se trata de casar.

Este motivo comprende tres situaciones:

a) La sentencia ha sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado. Las causales de implicancia estn expresadas en el art. 195 del
COT., y aquellas de recusacin lo estn en el art. 196 del mismo cdigo; y el procedimiento
para hacerlas valer se encuentran en los arts. 113 al 128 del CPC.

b) Que la sentencia haya sido pronunciada por un juez cuya recusacin est pendiente.

c) Que la sentencia se haya pronunciado por un juez cuya recusacin haya sido declarada
por tribunal competente.

3.- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista, y viceversa.
Comprende este motivo de casacin cuatro situaciones:
a) En haber sido acordada por menor nmero de votos;
Segn los arts. 72 y 103 del COT., el nmero de votos para acordar un fallo es la
mayora absoluta de los votos conformes de los miembros del tribunal.

b) En haber sido pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley; El
art. 168 del CPC dispone que los autos, sentencias definitivas y las interlocutorias deben
ser pronunciadas con la concurrencia de tres de sus miembros a lo menos.

c) En haber sido pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de

la causa,
d) En haber sido pronunciada sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la
causa.
Respecto de la concurrencia de esta casual se ha sealado que ella no se configura
por la circunstancia de que un ministro haya asistido a la vista de la causa y tambin haya
concurrido al acuerdo, pero no firmado la sentencia, por cuanto el vicio se produce
cuando la sentencia ha sido acordada sin la concurrencia de jueces que entraron a la
vista.

4.- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la
facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
Hay, entonces, ultra petita en dos casos:
a) cuando la sentencia otorga ms de lo pedido por las partes;
b) cuando ella se extiende a puntos no sometidos a la decisin del tribunal. Es un vicio de
extra petita.

Se est frente al primer caso cuando, por ejemplo, demandndose una suma de
dinero, la sentencia ordena pagar una mayor. La segunda situacin aparece cuando, por
ejemplo, se solicita nicamente la resolucin de un contrato, y el juez aceptando la
resolucin condena, adems, al contratante al pago de los perjuicios causados.

Para determinar si una sentencia adolece del vicio de ultra petita, es menester
comparar su parte resolutiva con los escritos de fondo, esto es la demanda, la
contestacin o con la apelacin o adhesin a la apelacin en su caso, con los cuales debe
guardar absoluta conformidad.
Sin embargo, el tribunal no incurre en el vicio de ultra petita, cuando est
facultado para fallar de oficio.

5.- En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados
en el art. 170.
Esta causal no es aplicable a las sentencias interlocutorias, ya que el art. 170 slo
se refiere a las sentencias definitivas.
Formalmente, las sentencias interlocutorias se encuentran reglamentadas en el
art. 171 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Tradicionalmente se ha sostenido por la Jurisprudencia que la causal del N 5 del

artculo 768 en relacin con el N 4 del artculo 170, ambas del Cdigo de Procedimiento
Civil, solo concurre cuando la sentencia definitiva no contiene consideraciones de hecho y
de derecho que sirvan de fundamento a la decisin, esto es, no se desarrollan los
razonamientos que determinen el fallo y carece de normas legales o de equidad que
tiendan a obtener la legalidad del mismo, pero no cuando stos no se ajustan a la tesis
sustentada por la parte que reclama y ni aun cuando ellas resulten equivocadas. En el
mismo sentido se nos ha sealado que esta causal concurre cuando el vicio consiste en la
falta de consideraciones ms no en la impropiedad de stas; la circunstancia que las
consideraciones sean erradas o deficientes no se sanciona con la nulidad de fallo, puesto
que ese vicio se constituye segn la ley por la falta de consideraciones de hecho o de
derecho, situacin que se ha entendido se produce, asimismo, cuando entre s son
contradictorias o se destruyen unas a otras.

Al interponer el recurso es preciso citar el art. 768 N 5 en relacin con el nmero

del art. 170 que corresponda.

En cuanto a la parte resolutiva, se ha sealado que la decisin del asunto

controvertido deber comprender como seala el N6 del artculo 170 del CPC todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en juicio, representando las costas una
medida de carcter econmico, entregada por entero a la discrecin judicial, que no
forma parte del asunto controvertido.

6.- En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
Tanto las sentencias definitivas como las interlocutorias que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su continuacin y que estn firmes, producen cosa juzgada, de
modo que ambas pueden servir de base a este motivo de casacin.
Requiere, adems, que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente, sea como
accin o como excepcin en la oportunidad pertinente. En el juicio ordinario de mayor
cuanta, la cosa juzgada se puede alegar como excepcin dilatoria, como excepcin
perentoria y como excepcin mixta o anmala.
La alegacin oportuna de la cosa juzgada hace procedente el recurso de casacin
en la forma; y su falta de alegacin hace procedente el recurso de revisin (art. 810, N4).

7.- En contener decisiones contradictorias.

La Corte Suprema, en fallo de 19 de Octubre de 1983, interpret este precepto
diciendo que "no puede darse la causal de casacin consistente en contener la sentencia
decisiones contradictorias, desde que el fallo contiene una sola decisin, cual es la de
rechazar la demanda, habida consideracin a que tal vicio se produce cuando la sentencia
contiene decisiones que no pueden cumplirse simultneamente".
 Hay contradiccin en las decisiones cuando ellas son incompatibles entre s, o
cuando no pueden cumplirse simultneamente, o cuando lo que una decisin afirma es
negado por otra. Esta contradiccin debe darse en la parte resolutiva de la sentencia. Para
determinar la existencia de decisiones contradictorias es menester efectuar una
comparacin entre las distintas decisiones que se contienen en la parte resolutiva del fallo
entre s y con el mrito del expediente.

Empero, hay que tener cuidado con los llamados considerandos decisorios o
resolutivos, que son aquellos en que el juez va resolviendo aspectos controvertidos, y que
pueden a la postre resultar contradictorios con lo que resuelve. Tal es el caso ocurrido
respecto de una sentencia de primera instancia al contener el fundamento 8 la decisin
de declarar la nulidad absoluta del contrato de compraventa, decisin que es
contradictoria con la resolucin final que no da lugar a la peticin de nulidad.

8.- En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida;
En la situacin descrita se est frente a una sentencia de primera instancia que fue
apelada, y respecto de la cual el tribunal superior declara su desercin, prescripcin o
desistimiento, pese a lo cual ste contina conociendo del asunto y dicta fallo.

2.- Vicios que se producen en el curso de la tramitacin del juicio.

9.- En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.
Es este el numeral que da el carcter de genrica a la enumeracin taxativa del
artculo 768.

Se puede aludir a la apertura de la taxatividad desde un doble punto de vista:

a) el primero dice relacin con haber faltado a algn trmite o diligencia declarados
esenciales por la ley, y
b) el segundo se refiere a haber faltado a cualquier otro requisito por cuyo defecto las
leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

1) haber faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley.

Los trmites o diligencias declarados esenciales por la ley estn comprendidos en
los arts. 789, 795 y 800 del CPC para los juicios de mnima cuanta; en la primera o en
nica instancia en juicios de mayor o de menor cuanta y en juicios especiales; y en la
segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales,
respectivamente.

A) En los juicios de mnima cuanta son trmites o diligencias esenciales (art. 789):
1. El emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la
demanda.
2. El acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado a conciliacin.

B) En los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales son trmites o
diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia (art. 795):
1. El emplazamiento de las partes en la forma prevista por la ley.
No hay emplazamiento, por ejemplo cuando el tribunal no ha conferido traslado de
la demanda, o cuando la demanda no ha sido notificada, o cuando la notificacin de la
demanda no se ha hecho en forma legal, o cuando no ha transcurrido totalmente el
trmino que concede la ley para contestar la demanda.

2. El llamado a las partes a la conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la

ley.
Conforme el art. 262 CPC el llamado a conciliacin es obligatorio, salvo aquellos
casos que estn expresamente exceptuados. El legislador fija las oportunidades en que
debe hacerse este llamado. Tratndose del juicio ordinario el momento es una vez
finalizado el perodo de discusin y en el juicio sumario corresponde realizarlo en la
audiencia de contestacin.
Hay que tener presente que slo el llamado a conciliacin que tiene el carcter
obligatorio es trmite esencial, no as aquel que es facultativo.

3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley, vale decir
cuando se den los requisitos que contempla el art. 318 CPC. No habr tal recepcin en las
circunstancias reguladas en el art. 313 del mismo Cdigo.

4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin.

Lo fundamental en esta actuacin es que la ausencia de la prctica de esta
diligencia solicitada por las partes, produzca indefensin.
De esta manera, la omisin de la prctica de medidas para mejor resolver no
autorizan una casacin en la forma, toda vez que ellas importan el ejercicio de una
facultad del rgano jurisdiccional.
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual
se presentan.
Sobre el particular conviene tener presente lo prescrito en los arts. 346 N 3 y 348
del CPC.

6. La citacin para alguna diligencia de prueba.

Si el tribunal resuelve practicar una diligencia de prueba solicitada por las partes,
debe dictar una resolucin que as lo ordene (art. 324), pero la diligencia no podr llevarse
a acabo sino despus de notificada dicha resolucin a las partes y de transcurridos tres
das, sin que las partes se hayan opuesto o formulado observaciones (art. 69).
Si el tribunal haciendo uso de la facultad del art. 159 CPC ordena de oficio practicar
una diligencia probatoria, basta con dar conocimiento a las partes de tal resolucin para
llevarla a efecto. No hay citacin.

7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.

C) En los juicios de mayor cuanta o de menor cuanta y en los juicios especiales son
trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia (art. 800 CPC):
El art. 800 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece estos trmites al
sealarnos que "en general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia
de los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:

1.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
Este trmite est referido al emplazamiento para comparecer a la segunda
instancia, el cual est constituido por:
a) la notificacin de la resolucin que concede el recurso;
b) por el transcurso del plazo, que en general es de cinco das, pero susceptible de
aumentarse conforme a los arts. 258 y 259 C.P.C, y que se cuenta desde que los autos
ingresan a la secretara.

Los tribunales han declarado que falta el emplazamiento de segunda instancia en

los siguientes casos:
a) Cuando el decreto que concede la apelacin se notifica a la parte misma, teniendo sta
mandatario constituido en la causa.
b) Cuando, paralizado el juicio por ms de seis meses, se notifica a cualquiera de las partes
la resolucin que concede el recurso slo por el estado diario, en circunstancias que debi
ser notificada personalmente o por cdula, de acuerdo al art. 52 CPC.
c) Cuando sin haber provedo el tribunal inferior el escrito en que se interpuso el recurso
de apelacin, el superior conoce de l y dicta sentencia.
d) Cuando se ha visto y resuelto la causa antes de que haya transcurrido totalmente el
trmino para comparecer ante el tribunal de alzada.

2.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes con la
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual
se presentan;

3.- La citacin para or sentencia definitiva (vista de la causa);

Este trmite en segunda instancia es complejo al comprender, tratndose de una
sentencia definitiva, varias etapas que son: la notificacin legal del decreto que ordena
traer los autos en relacin, certificacin del relator, fijacin de la causa en tabla y la vista
de la causa propiamente tal (anuncio, relacin, alegatos).
Hay sentencias definitivas que se ven en cuenta, en cuyo caso la citacin para or
sentencia contendr la resolucin que ordena dar cuenta y su notificacin en forma legal.

4.- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los Tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163; y

5.- Los indicados en los nmeros 3, 4 y 5del artculo 795, cuando en la segunda
instancia proceda el trmite de recibir la causa a prueba por haberse aplicado lo dispuesto
en el artculo 207.
Esta disposicin se refiere a la prueba en segunda instancia.

2) La omisin de cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
As, por ejemplo, si una sentencia no registra la firma del secretario (art. 61) que
obra como ministro de fe del tribunal que ha dictado la sentencia.

Limitaciones para la interposicin del recurso de casacin en la forma.

En el recurso de casacin en la forma existe lo que se denomina limitaciones para
poder interponer un recurso de esta ndole.
Para Casarino deben sealarse tres limitaciones:
1. La falta de preparacin del recurso (art. 769).
2. Que el perjuicio causado por la resolucin contra la cual se recurre, sea reparable slo
con la invalidacin del fallo, o bien que el vicio no influya en lo dispositivo del fallo (art.
768 inc. 3).
 Este inc. 3 comprende dos situaciones diversas: a) si el perjuicio puede ser
subsanado por otra va (apelacin), el recurso no ser acogido. Acoger el recurso significa
anular la sentencia, por eso es que la ley desea que sea el ltimo medio para reparar un
perjuicio. Lo que debe entenderse sin perjuicio de la facultad que el legislador reconoce
para interponer una casacin conjuntamente con la apelacin; b) que el vicio no ha
influido en lo dispositivo del fallo.

3. La falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente (arts. 768 inc. 4, 775 inc. 2), en que al tribunal podr limitarse a ordenar al
de la causa que complete su sentencia dictando resolucin sobre el punto omitido.

1. Preparacin del Recurso.

1) Falta de preparacin del recurso.
Una de las condiciones previas e indispensables que exige la ley (art. 769) para que
pueda interponerse un recurso de casacin en la forma, es la de haber preparado el
recurso en su oportunidad.
Por consiguiente, la preparacin del recurso de casacin consiste en ejercer en su
oportunidad todos los medios que concede la ley al efecto para reclamar de la falta, sin
que se haya logrado subsanar el vicio que fundamenta el recurso. As, por ejemplo, si el
vicio es la incompetencia del tribunal el interesado debe reclamar de ella formulando
oportunamente el incidente respectivo. Si el incidente es rechazado por el tribunal de
primera instancia, debe apelarse de esa resolucin, y si el tribunal de alzada confirma la
sentencia de primera instancia, el vicio de incompetencia ha quedado subsistente y el
afectado podr subsanarlo interponiendo en su oportunidad el correspondiente recurso
de casacin en la forma.
As, entonces, ha quedado preparado el recurso.
El fundamento de la preparacin de este recurso se encuentra en el deseo del
legislador que el vicio del cual se reclama se subsane en lo posible por el mismo tribunal
que dict la resolucin o, en su defecto, por el superior jerrquico si interpuso apelacin

2) Requisitos para entender preparado el recurso.

Del art. 769, particularmente de su inc. 1, se desprende que para que se entienda
preparado un recurso de casacin en la forma, es necesario que se cumplan las siguientes
exigencias:
1. Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
2. Que el reclamo se haya hecho ejerciendo en su oportunidad los medios de impugnacin
que seala la ley (reposicin, apelacin, hecho). En el caso del art. 768 N 1 la reclamacin
debe hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa.

3. Que el reclamo lo haya formulado aquel que interpone el recurso.

La interposicin de los recursos ordinarios es lo que constituye la preparacin del

recurso de casacin en la forma, agregando la doctrina el incidente de nulidad procesal.
Respecto del recurso de queja, ste no prepara el recurso de casacin, puesto que
es un recurso subjetivo, personal, que se dirige en contra del juez respectivo.

3) Excepciones a la preparacin del recurso.

Excepcionalmente, no es necesario preparar previamente el recurso de casacin en
la forma para poder interponerlo en los siguientes casos: Es el art. 769 el que establece
tales excepciones:
1. Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin en que se ha
cometido el vicio (art. 769 inc. 2). Por ejemplo, aquellos asuntos que se fallan en nica
instancia.

2. Cuando la falta o vicio haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia

que se trata de casar. Es la situacin prevista en el art. 768 N 5.

3. Cuando la falta haya llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la

sentencia. As acontece si se omite el trmite de la citacin para or sentencia, en que slo
se tomar conocimiento de este hecho cuando se notifique el fallo.

4. Cuando se interpone en contra de una sentencia de segunda instancia por las causales
del art. 768 N 4 (ultra petita), N 6 (cosa juzgada), o N 7 (decisiones contradictorias). Y no
es necesario prepararlo aun cuando esos vicios se hayan cometido en la sentencia de
primera instancia. La razn estriba en que el legislador considera estas causales de
especial gravedad e importancia.

Una situacin particular se presenta cuando la sentencia de segunda instancia no

subsana la omisin de algn requisito de forma del fallo de primera instancia. La
interrogante que se formula es procede un recurso de casacin contra el fallo de alzada?
Se presentar este caso cuando la sentencia de segunda instancia confirma la de
primera, sin salvar la omisin de un requisito de forma que aquella contena.
 Algunos han sostenido que no es procedente el recurso de casacin en la forma
contra la sentencia de segunda, porque no se ha preparado el recurso interponiendo
casacin contra la sentencia de primera instancia, agregando que el inc. 3 del art. 769 al
sealar las excepciones a la preparacin del recurso, no se refiri al N 5 del art. 768, que
es la que alude a la omisin de algunos de los requisitos del art. 170.
Sin embargo, esta opinin no es la que ha prosperado en la jurisprudencia ni en la
doctrina. En efecto, se sostiene que contra esa sentencia de segunda instancia es
perfectamente posible interponer un recurso de casacin en la forma en contra de ella,
pues incurre en un nuevo vicio, independiente de aquellos en que pudo incurrir la de
primera instancia, y de all que esa circunstancia haga innecesaria la preparacin del
recurso.

4) Sancin a la Falta de Preparacin del Recurso.

El inciso primero del artculo 769 del Cdigo de Procedimiento Civil., establece que
la preparacin del recurso de casacin en la forma constituye un requisito para que "
pueda ser admitido el recurso."
No obstante, la preparacin del recurso de casacin en la forma no constituye uno
de los requisitos que el tribunal a quo (Art. 778) y el tribunal ad quem (Art.781) deben
examinar para pronunciarse acerca de la inadmisibilidad en el control de admisibilidad
que deben efectuar.
De acuerdo con ello, si no se ha preparado el recurso de casacin en la forma no
podra declararse su improcedencia en el control de admisibilidad que debe efectuar el
tribunal a quo y el tribunal ad quem, pero si podr con posterioridad ser rechazado por
improcedente por el tribunal ad quem, luego de producida la vista de la causa.
La preparacin del recurso de casacin en la forma tiene gran importancia, por
cuanto es un instrumento para resguardar la buena fe en el proceso, al impedir que las
partes omitan reclamar de los vicios durante el curso del procedimiento, reservndolos
para hacerlos valer en contra de la sentencia de acuerdo a la conveniencia que esta tenga
para sus intereses.

1.10 De la interposicin del recurso.

1. El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya
pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien
corresponda conocer de l conforme a la ley (art. 771 C.P.C.).
El tribunal ante el cual se interpone se denomina "a quo", y el llamado a conocerlo
es el inmediatamente superior en grado al que dict la resolucin recurrida, el cual recibe
el nombre de tribunal "ad quem".
2. El titular en la interposicin es la parte agraviada. Requiere, entonces, el recurrente
dos condiciones:
a) Haber sido parte en el juicio en que se dict la sentencia que se impugna.
b) Ser agraviado por esta sentencia.
En cuanto al primer requisito cabe hacer presente que tanto corresponde a las
partes principales como a los terceros coadyuvantes y excluyentes, en atencin a que
stos se equiparan a las partes principales.

Tratndose del recurso de casacin en la forma para que una parte sea
considerada agraviada es necesario que se cumplan dos requisitos:
a) que la sentencia le perjudique, y
b) que el vicio en que se funde la causal le afecte.
La sentencia perjudica a una parte cuando ha perdido el litigio o no ha obtenido
todo lo que peda. As, si el demandado cuando la sentencia lo ha condenado a alguna
prestacin, rechazando en todo o en parte alguna de las excepciones hechas valer en su
oportunidad.

En lo que respecta a la segunda exigencia puede acontecer que el vicio afecte a la

parte contraria. De modo que aun cuando a una de las partes perjudique una sentencia,
no podr interponer este recurso si el vicio le afecta a la contraparte, por ejemplo el
demandante no puede recurrir de casacin por falta de emplazamiento del demandado.
Una cosa es ser afectado por la sentencia recurrida (lo que importa el perjuicio), y
otro por el vicio (que ste le afecte). Con todo, hay vicios que por su naturaleza afectan a
todas las partes, como sucede, por ejemplo, con la infraccin a las reglas de los acuerdos
de los tribunales colegiados.

a.10.1) Plazo para interponer el recurso

La forma de interponer el recurso es por medio de un escrito (art. 770 CPC), y en
lo que respecta al plazo para deducirlo hay que tener presente las siguientes variantes:
a) Sentencia de primera instancia, debe recurrirse dentro del plazo concedido para la
apelacin, y si tambin se apela, es menester recurrir de casacin conjuntamente con la
apelacin.
Vale decir, 10 das tratndose de sentencia definitiva; 5 das, si es una
interlocutoria que hagan procedente la casacin; 15 das, es si se trata del laudo y
ordenata dictado por el juez partidor (art. 7709 inc.2 en relacin con los arts. 189, 664 y
666 CPC).
b) Sentencia de nica o de segunda instancia. El trmino es de 15 das, plazo que se
cuenta desde la notificacin de la sentencia contra la cual se recurre (art. 770 inc. 1 CPC).

c) Si se deducen recursos de casacin en la forma y en el fondo en contra de una misma

sentencia, ambos deben interponerse en el mismo escrito simultneamente.

El plazo presenta las siguientes caractersticas:

1. Es un plazo legal.
2. Es un plazo fatal.
3. Es un plazo individual.
4. Es un plazo improrrogable.
5. Es un plazo de das hbiles.

a.10.2) El escrito de interposicin.

El recurso de casacin en la forma se deduce a travs de la presentacin de un slo
escrito ante el tribunal que dict la resolucin que se pretende invalidar. Su objeto es
sealar al tribunal el vicio o defecto en que se funda el recurso, y debe cumplir requisitos
de forma y de fondo.
Son de fondo, sealar expresamente el vicio o defecto en que se funda, y la ley que
concede el recurso por la causal que se invoca.

Son de forma, la presentacin escrita y que el recurso sea patrocinado por

abogado habilitado que no sea procurador del nmero. La jurisprudencia ha agregado que
al escrito deber contener las peticiones concretas que formula el recurrente al tribunal
ad quem.
Cabe advertir que es en esta oportunidad en que el recurrente junto con
interponer el recurso, pero en solicitud separada, puede pedir que no se cumpla el fallo
mientras el vencedor no rinda fianza de resultas. Esta solicitud se agrega al cuaderno de
compulsas o fotocopias (773 incs. 2 y 3 CPC).

a.10.3) Actitud del tribunal a quo (art. 776 CPC).

Interpuesto el recurso el tribunal a quo debe examinar nicamente:
a) si el recurso se ha interpuesto en tiempo; y
b) si es patrocinado por abogado habilitado. Si el tribunal es colegiado este examen se
hace en cuenta.

Si estas exigencias se renen, el tribunal declarando admisible el recurso lo debe

conceder, y en la misma resolucin ordena fotocopiar, o en su caso, compulsar, adems
de la resolucin recurrida, las piezas determinadas que va a indicar para continuar
conociendo del asunto. Del mismo modo, en esa misma resolucin ordena elevar los
autos originales al tribunal superior, y devolver las fotocopias o compulsas al tribunal que
debe conocer del cumplimiento del fallo.
Se omite en esta resolucin la referencia a las fotocopias o compulsas si en contra
de la misma sentencia se ha interpuesto y concedido un recurso de apelacin en ambos
efectos (art. 776 incs. 2 y 3, CPC).

Qu sucede cuando se omiten estos requisitos?

Omitindose uno o ambos requisitos el tribunal a quo debe declarar inadmisible
sin ms este recurso, y esa resolucin no necesita ser fundada (art. 778 CPC), y slo puede
ser impugnada por un recurso de reposicin fundado en un error de hecho que debe
hacerse valer dentro de tercero da. El fallo recado en la reposicin es inapelable, pero
podra ser objeto de un recurso de queja.

4) Importancia del escrito de interposicin.

La trascendencia de este escrito radica en que l determina la competencia del
tribunal ad quem, de tal manera que interpuesto no se puede efectuar variacin alguna en
el mismo. Por consiguiente, la sentencia que falla el recurso no puede extenderse a otras
causales que a aquellas que han sido alegadas en tiempo y forma, aun cuando
posteriormente se descubra una nueva causal que pudiera haberse alegado (art. 774). Sin
perjuicio de las facultades del tribunal ad quem para casar de oficio la sentencia recurrida,
segn lo establece el art. 775 CPC.

a.10.5) Efectos que produce la interposicin del recurso en el cumplimiento del

fallo (art. 773 CPC).
La regla general es que la interposicin de este recurso no suspende la ejecucin
del fallo, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se
acoge el recurso, ejemplo la nulidad de un matrimonio o que permita el de un menor.

Asimismo, se suspende la ejecucin de la sentencia recurrida cuando la parte

vencida exige que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda
fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que dict la sentencia recurrida.
Este derecho debe ejercerse junto con interponer el recurso, pero en solicitud
separada. El tribunal a quo se pronuncia de plano y en nica instancia sobre esta solicitud
fijando el monto de la caucin, agregndose dicha solicitud al cuaderno de fotocopias o
compulsas, que ser remitido al tribunal que debe conocer del cumplimiento del fallo.
 No tiene derecho a solicitar fianza de resultas cuando sea el demandado el que
interpone el recurso contra la sentencia definitiva dictada en el juicio ejecutivo, en los
juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.

a.11) Tramitacin del recurso.

Para determinar la tramitacin hay que distinguir entre aquella que se produce
ante el tribunal a quo y aquella se lleva a efecto ante el tribunal ad quem.

a.11.1) Tramitacin ante el tribunal a quo

Los trmites que comprende la tramitacin del recurso de casacin ante el tribunal a
quo son los siguientes:
1.- Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casacin en la
forma;
2.- Compulsas;
3.- Remisin del expediente al tribunal ad quem.

Presentado el recurso el tribunal a quo lo declara admisible o inadmisible

(art.778), segn concurran o no los requisitos previstos por la ley (art. 776). Este examen
no se refiere al fondo, es decir, no tiende a determinar si se ha cometido el vicio invocado,
sino slo a si se han cumplido o no aquellas condiciones indispensables para que el
recurso sea concedido. Si concurren todos los requisitos lo declara admisible (art. 776 inc.
1). En caso contrario, lo declara inadmisible (art. 778 C.P.C.), resolucin que puede ser
impugnada por un recurso de reposicin dentro de tercero da, y fundarse en un error de
hecho.
Declarado admisible el recurso, el tribunal a quo debe disponer que se d
cumplimiento a lo dispuesto en el art. 197, bajo apercibimiento de tener al recurrente por
desistido del recurso si se incumple la obligacin contenida en l. Los autos originales se
elevan al tribunal ad quem, devolvindose al tribunal de origen las fotocopias para que se
cumpla el fallo.
De acuerdo a lo estipulado en el art. 777, si el recurrente no franquea la remisin
del expediente al tribunal ad quem, puede pedirse al a quo que se le requiera para ello,
bajo apercibimiento de declararse de tener por no interpuesto el recurso. Se dejar
constancia en el proceso de haberse efectuado el depsito del dinero suficiente para
costear el despacho del expediente.
a.11.2) Tramitacin ante el tribunal ad quem (art. 779 C.P.C.)
Los trmites que comprende la tramitacin del recurso de casacin ante el tribunal
ad quem son los siguientes:
1.- Certificado de ingreso del expediente;
2.- Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad;
3.- Comparecencia de las partes;
4.- Designacin de abogado patrocinante.
5.- La prueba ante el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma.
6.- Vista de la causa.

1.- Certificado de ingreso del expediente

Una vez recibidos los autos en el tribunal superior, el secretario de ste debe
certificar en la causa el da de la recepcin, aplicndose al recurso los arts. 200, 201, 211, y
desde la fecha de esta certificacin se cuenta el plazo que tienen las partes para
comparecer a proseguir la tramitacin del recurso, aplicndose las reglas que rigen para el
recurso de apelacin. El art. 201 slo ser aplicable en cuanto a la no comparecencia del
recurrente dentro de plazo.

2.- Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad

Recibidos los autos, estampada la certificacin, compareciendo las partes el
tribunal se pronunciar sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. La finalidad
de este trmite es evitar la prdida de tiempo que significara tramitar ntegramente un
recurso que a la postre es intil.

Segn lo prescribe el art. 781 CPC elevado un proceso en casacin de forma el

tribunal ad quem va a examinar en cuenta:
1. Si la sentencia objeto del recuso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.

2. Si el recurso rene los requisitos de los art. 772 inc. 2 y 776 inc 1 , esto es, si ha sido
interpuesto en tiempo y si est patrocinado por abogado habilitado.

3. Adems, deber constatar si menciona expresamente el vicio o defecto en que se

funda, y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

Nada dice la ley -art. 781 C.P.C.- respecto del requisito de preparar el recurso de
casacin en la forma. Se sostiene, sin embargo, que constituyendo sta la oportunidad en
que el tribunal ad quem debe declarar la inadmisibilidad del recurso, a pesar del vaco,
deber analizar si se dio o no cumplimiento a lo dispuesto en el art. 769, vale decir, si se
prepar o no el recurso. Este examen no lo puede hacer el tribunal a quo porque no lo
autoriza el art. 778 CPC.
Del examen que el tribunal ad quem realiza conforme el art. 781, puede concluir:
a) Que el recurso es inadmisible, y en tal caso lo declarar sin lugar desde luego por
resolucin fundada. Contra esta resolucin el recurrente puede interponer un recurso de
reposicin fundado dentro de tercero da.
Asimismo, en este caso el tribunal est facultado para decretar autos en relacin -no
obstante la inadmisibilidad- si estima posible una casacin de oficio.

b) Que el recurso es admisible, en cuyo caso ordenar traer los autos en relacin. Debe
incluirse en este caso la situacin en que el tribunal estime que no se han mencionado
todas las leyes que se suponen infringidas o haberse hecho esto con error, lo que se
resolver en la sentencia de casacin.

3.- Comparecencia de las partes.

Se aplican las mismas reglas que rigen para la apelacin en esta materia.

4.- Designacin de abogado patrocinante.

En lo que atae al recurrido, si no comparece se sigue el recurso en su rebelda, lo
que no obsta a que pueda comparecer en cualquier estado del recurso representado por
procurador del nmero.
El recurrente, segn el art. 803, puede designar hasta antes de la vista de la causa
un abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem, que puede ser o no el mismo
profesional que patrocin el recurso. Asimismo, las partes pueden hasta el momento de
verse el recurso, consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del
nmero, las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso (art. 783
inc. 4 CPC).

5.- Prueba ante el tribunal ad quem (art. 799 CPC).

A pesar de que el art. 799 est ubicado en las disposiciones especiales del recurso
de casacin interpuesto contra sentencias pronunciadas en primera o en nica instancia,
es tambin aplicable a las de segunda en virtud de lo dispuesto en el art. 807 inc.2 CPC.
Tendr lugar esta prueba cuando los hechos de la causal alegada no constan en el
proceso, y se hace necesario acreditarlos por alguno de los medios ordinarios de prueba.
El tribunal es quien tiene la facultad para fijar prudencialmente el trmino probatorio, que
en ningn caso podr exceder de treinta das. En lo dems, se aplicarn las reglas
generales sobre la prueba al no existir otras disposiciones sobre el particular.
De esta manera, la parte que desee rendir prueba en la casacin presentar un escrito al
tribunal ad quem, pidiendo que se ordene recibirla y que se fije un trmino al efecto. La
oportunidad para ejercer este derecho es desde el momento en que se reciben los autos
en la secretara hasta antes de la vista del recurso.
6.- Vista de la causa (art. 783).
Se observan en esta materia las mismas reglas que las establecidas por la ley para
el recurso de apelacin. Advirtiendo que los alegatos de los abogados se limitan a una
hora, tiempo que se puede prorrogar por el mismo lapso por decisin unnime de los
miembros del tribunal.
Cabe tener en cuenta que si el recurso de casacin se interpone conjuntamente
con un recurso de apelacin contra una sentencia de primera instancia, stos se vern
conjuntamente y se dictar una sola sentencia para desechar la casacin en la forma y
fallar la apelacin. Si se da lugar a la casacin se tiene como no interpuesta la apelacin.
Luego, se ver en primer lugar el recurso de casacin, (art. 798 CPC), y la razn es que el
objetivo de la casacin es invalidar la sentencia recurrida, en tanto que a travs de la
apelacin lo que se pretende es lograr modificar o enmendar el fallo del cual se apel.
Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la forma y en
el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un mismo fallo, y
si se acoge el recurso de forma, se tendr como no interpuesto el de fondo (art.808 CPC)

a.12) Terminacin del recurso de casacin en la forma.

Hay modos normales y anormales.

a.12.1) El modo normal y directo de terminar este recurso

Ser mediante el fallo que recaiga en l. Este fallo se denomina sentencia de
casacin, la que no es posible incluir entre los tipos de resoluciones que indica el art. 158
CPC, pues no es una sentencia definitiva ni tampoco interlocutoria.
El plazo para dictar sentencia en un recurso de casacin en la forma interpuesto
contra una sentencia de segunda instancia, es de veinte das que se cuentan desde la
finalizacin de la vista de la causa (art. 806 CPC). Este plazo no rige respecto de las
sentencias de nica o primera instancia, las cuales deben pronunciarse en el trmino de
treinta das (art. 90 N 10 COT.).
El tribunal ad quem al fallar el recurso de casacin en la forma no se pronuncia
sobre las cuestiones del fondo que constituyen el objeto del pleito, y slo tiene facultad
para resolver:
1. Si los hechos en que se funda la causal invocada existen o no.
2. Si existiendo tales hechos constituyen la causal invocada y sta es de las contempladas
en la ley.
 Reunindose estas circunstancias el tribunal ad quem anular sentencia
impugnada o el procedimiento vicioso, en su caso. El tribunal correspondiente al fallar el
recurso puede adoptar dos actitudes: a) acogerlo o denegarlo; y b) limitarse a ordenar al
juez de la causa que complete la sentencia, cuando el vicio en que se funda el recurso sea
la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente en el juicio (art. 768 inciso final).

a) Sentencia que acoge el recurso (art. 768 CPC).

Para que el tribunal ad quem pueda acoger el recurso, es menester la concurrencia de las
siguientes circunstancias:
a. 1. Que los hechos en que se funda la causal consten en los autos, o que ellos hayan sido
acreditados por medio de la prueba que se produjo de acuerdo al art. 799.
a.2. Que esos hechos constituyen realmente la causal invocada.
a.3. Que la causal que se invoca sea de aquellas que contempla la ley.
a.4. Que de los antecedentes aparezca de manifiesto que el recurrente ha sufrido un
perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo.
a.5. Que el vicio haya influido en lo dispositivo del fallo impugnado.
Si respecto de las dos ltimas circunstancias, el vicio puede ser subsanado por otro
medio distinto de la casacin, sta debe ser rechazada.

La sentencia que acoge el recurso debe determinar el estado en que queda el

proceso (art. 786), y esa causa se va a remitir para su conocimiento al tribunal pertinente,
esto es, a aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o
jueces que dictaron la sentencia casada. Si hay varios tribunales ser competente aquel a
quien correspondera subrogarlo de acuerdo a las reglas generales. El inhabilitado es el
juez o jueces, no el tribunal.
De esta suerte, si el vicio se cometi en la sentencia misma, el proceso debe
quedar en estado de volverse a dictar una nueva sentencia. Son las causales indicadas en
el art. 768 N 1 al 8.

En cambio, si el vicio incide en el procedimiento (art. 768 N 9), el proceso debe

quedar en estado de seguirse tramitando desde la diligencia inmediatamente anterior a
aquella en que se cometi el vicio.
Sin embargo, hay algunas situaciones en que no tiene vigencia lo dispuesto en el
art. 786.
Efectivamente, si el vicio que da lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno
de los contemplados en las causales 4, 5, 6, y 7 del art. 768, es el mismo tribunal acto
continuo y sin nueva vista, pero separadamente, el que dictar la sentencia que
corresponda con arreglo a la ley. Es la llamada sentencia de reemplazo.

Por consiguiente, en esta situacin van a haber dos sentencias:

a) La sentencia de casacin, que acoge el recurso; y b) la sentencia de reemplazo, que
sustituye a la que se dict en el proceso.
La misma regla rige en el caso del inc. 1 del art. 776 si el tribunal respectivo invalida de
oficio la sentencia por alguna de las causales mencionadas, y constituye la denominada
casacin oficiosa.

b) Sentencia que rechaza el recurso

No concurriendo las circunstancias necesarias, el tribunal ad quem deniega el recurso y
debe devolver los autos al tribunal de la causa para que se proceda el cumplimiento de la
sentencia si es que no hay otro recurso pendiente.

a.12.1) Los medios anormales de poner trmino al recurso de casacin

Pueden ser, a su vez, directos e indirectos.
Son directos anormales la desercin del recurso, el desistimiento del mismo y la
prescripcin del recurso.
Son indirectos anormales el desistimiento de la demanda, la transaccin, el abandono del
procedimiento, la conciliacin.

1. La desercin del recurso

Es una causal anormal directa de poner trmino al recurso de casacin en la
forma, que puede darse tanto ante el tribunal a quo como ante el tribunal ad quem.

1.1. Ante el tribunal a quo cuando el recurrente no deposita en poder del secretario del
tribunal los dineros necesarios para cubrir el valor de las fotocopias o compulsas dentro
del plazo fatal de cinco das (art. 776, 197 inc. 3 CPC). Es preciso tener en cuenta que este
criterio no es compartido por todos, puesto que el art. 776 hace referencia al inc. 2 del art.
197, inciso que no contempla ninguna sancin, y stas son de derecho estricto. Adems, si
bien el art. 197 habla de desistimiento del recurso, en verdad es una desercin.

1.2. Ante el tribunal a quo, cuando el recurrente no franquea la remisin de los autos al
tribunal ad quem habiendo sido apercibido para ello (art. 777 CPC). Esta obligacin se
presenta cuando el tribunal ad quem tiene su asiento en una comuna distinta del tribunal
a quo. El interesado deber pedir que se deje constancia del hecho de haberse entregado
la suma de dinero indicada para el envo del proceso.
1.3. Ante el tribunal ad quem se produce la desercin del recurso cuando el recurrente no
comparece en tiempo oportuno (arts. 258, 259, 200 inc. 2, 779 C.P.C.).

2. El desistimiento del recurso.

El desistimiento del recurso de casacin es el modo de ponerle trmino por la
declaracin expresa de la voluntad del recurrente de no insistir en su prosecucin.
Se desiste del recurso cuando el recurrente manifiesta su voluntad de abandonarlo
despus de interpuesto. En cambio, se renuncia a un recurso cuando se manifiesta la
voluntad de no hacer uso de l, de no interponerlo.
El escrito respectivo puede presentarse tanto ante el tribunal a quo como ante el
tribunal ad quem, segn se encuentren los autos en uno u otro tribunal. La jurisprudencia
ha manifestado que el escrito respectivo puede presentarse en cualquier momento, aun
despus de la vista de la causa y acordada la sentencia. En lo que respecta a la tramitacin
que debe acordarse a tal desistimiento, nada dice la ley, pero aplicando por analoga lo
resuelto por la jurisprudencia respecto del recurso de apelacin, el desistimiento debe ser
resuelto de plano por el tribunal, es decir, sin darle ninguna tramitacin y sin que la
contraparte pueda formular oposicin.

3. La prescripcin del recurso.

En esta materia rigen las disposiciones que corresponden a la prescripcin del
recurso de apelacin, y esa normativa es la contemplada en el art. 211 CPC. Segn esta
disposicin si concedida una apelacin dejan las partes transcurrir ms de tres meses sin
que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de
fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el
expediente que declare firme la resolucin apelada. El plazo aludido ser de un mes
cuando la apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Interrmpese esta prescripcin por cualquier gestin que se haga en el juicio antes
de alegarla. Naturalmente quien solicitar la prescripcin es la parte contraria del
recurrente.

4.- Declaracin de abandono del procedimiento.

El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en
el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la
ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos (art.
152 CPC)
Es entonces, una forma directa anormal de poner trmino a un recurso de casacin
en la forma, en la medida que este recurso se encuentre en tramitacin.
 Medios anormales indirectos estn constituidos por el desistimiento de la
demanda, la transaccin, la conciliacin.

a.13) Casacin en la forma de oficio (art. 775).

Es la facultad que la ley concede en ciertos casos a los tribunales de invalidar de
oficio las sentencias judiciales cuando de los antecedentes de que estuvieren conociendo,
aparece de manifiesto que ellas adolecen de un vicio que autoriza la casacin en la forma.
Luego, no se trata de un recurso sino de una facultad que un tribunal puede por
propia iniciativa ejercer para invalidar una sentencia.

Su fundamento es la proteccin del inters social, que puede verse amenazado

cuando se violan las disposiciones que determinan las formas procesales. El objeto de la
casacin oficiosa es anular las sentencias que adolecen de vicios que, perjudiciales o no,
atenten contra el inters general de la sociedad y la ley.

El tribunal puede invalidar de oficio una sentencia en los siguientes casos taxativos:
1. Cuando estuvieren conociendo de un asunto por va de apelacin.
2. Cuando estn conociendo de un asunto por va de consulta. Este es un trmite procesal,
no un recurso, que se da en ciertas materias civiles o penales.
3. Cuando estn conociendo de un asunto por va de un recurso de casacin que fue
declarado inadmisible.
4. Cuando estn conociendo de un asunto por alguna incidencia, la que debe tener alguna
relacin con la sentencia que se trata de invalidar.

Hay que tener presente en esta materia segn la jurisprudencia:

a) Que si el tribunal declara improcedente un recurso de apelacin, siempre conserva la
facultad para casar de oficio la sentencia apelada.
b) Asimismo, tambin un tribunal puede casar de oficio la sentencia cuando est
conociendo de los recursos de casacin en la forma o en el fondo, aun cuando tales
recursos sean declarados inadmisibles.
Esta facultad que puede ejercer el tribunal es una excepcin al principio a la
pasividad de los tribunales, y de la cual los tribunales, por ende, pueden hacer uso de ella
a su arbitrio.

13.a Causales en las que puede fundarse la casacin oficiosa.

 Las causales en que puede fundarse el tribunal para casar de oficio una sentencia,
son las mismas de las que pueden hacer uso las partes para deducir un recurso de
casacin en la forma y que estn comprendidas en el art. 768 CPC.
Sin embargo, es requisito esencial que la causal en que se funda aparezca de
manifiesto del asunto de que est conociendo, por ejemplo: omisin de algunos de los
requisitos que debe cumplir la sentencia definitiva, o aparezca de manifiesto que se ha
incurrido en ultra petita, o que el tribunal es incompetente absolutamente.
Por lo tanto, es posible casar de oficio una sentencia por las mismas causales que
podran haberse alegado en un recurso de casacin en la forma interpuesto por una parte,
aun cuando ste haya sido rechazado por extemporneo, o se desestim por no haber
sido preparado, o por haber sido interpuesto por quien no tena la calidad de parte
agraviada.

13.b Tramitacin.
Para que el tribunal pueda hacer uso de esta facultad debe or a los abogados que
concurran a alegar en la vista de la causa, debiendo, adems, indicarle los posibles vicios
sobre los cuales debern alegar.
Como se trata del ejercicio de una facultad y no de una obligacin la solicitud de la
parte dirigida al tribunal para que ste case la sentencia, no obliga al tribunal.

13.c Efectos de la casacin de oficio.

Casada de oficio una sentencia, el tribunal, deber abstenerse de seguir
conociendo de la apelacin, consulta o incidente pendiente, los que sin necesidad de ser
rechazados van a entenderse como si nunca hubieren sido interpuestos.
Invalidada la sentencia, el tribunal ad quem debe determinar el estado en que queda el
proceso y lo devolver al tribunal a quo que corresponda para darle la tramitacin
pertinente (art. 786 inc. final). Empero, lo anotado no rige cuando el tribunal invalida de
oficio una sentencia por las causales N 4 (ultra petita); N 5 (omisin de los requisitos del
art. 170); N 6 (haberse dictado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada); N 7
(contener decisiones contradictorias) todas ellas del art. 768 CPC, caso en el cual es el
propio tribunal ad quem el llamado a dictar la sentencia que corresponda acto continuo y
sin nueva vista, pero separadamente. Es la llamada sentencia de reemplazo

2. TERCERAS EN EL JUICIO EJECUTIVO.

Ver Cdula 11
 CDULA 18

1.- La demanda. Importancia. Requisitos de la demanda: comunes y especiales de la

demanda. Omisin de los requisitos.
2.- Medidas cautelares en el proceso penal.

1. LA DEMANDA. IMPORTANCIA. REQUISITOS DE LA DEMANDA: COMUNES

Y ESPECIALES DE LA DEMANDA. OMISIN DE LOS REQUISITOS.
La demanda es el acto jurdico procesal del actor, en el cual hace valer la
pretensin que solicita le sea satisfecha por el demandado y que configura de su parte el
conflicto cuya resolucin solicita al tribunal.
La demanda se ha definido como la presentacin formal que el actor hace ante el
tribunal para que ste se pronuncie sobre la accin y las pretensiones que est
ejercitando.

No se deben confundir los conceptos de demanda, accin, pretensin procesal y

libelo.
La accin es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de provocar la actividad de
los rganos jurisdiccionales del Estado; por lo tanto, es un concepto previo al proceso,
ms amplio que l y se sita fuera de su mbito. Se trata de un supuesto de la actividad
procesal cuya materializacin prctica se verifica con la presentacin de la demanda.

La demanda es slo el acto material que da nacimiento a un proceso. Es la actividad

procesal de iniciacin que no slo marca el comienzo cronolgico del proceso, sino que
encierra dentro de s a la pretensin procesal.

La pretensin procesal es la peticin fundada que formula el actor solicitando el rgano

jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento
objetivo del proceso. La manera en que se plantea es contenida dentro de la demanda,
que le sirve como vehculo para introducirse en el proceso. Por otra parte, la pretensin es
un acto y no un derecho; en consecuencia, se diferencia claramente del derecho subjetivo
material que puede servirle de fundamento y de la accin como derecho subjetivo
autnomo distinto del anterior.

El libelo era la denominacin dada antiguamente al escrito de demanda. La demanda

siendo escrita, se puede llamar libelo.

1.1 Importancia de la Demanda.

La demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida;
As, por ejemplo, la demanda concreta las acciones (pretensiones) del actor y enmarca los
poderes del juez: el juez no puede conceder ms de lo pedido en ella, porque la sentencia
sera nula por ultra petita (art. 768, N 4); los defectos de forma que se incurran en ella
permiten oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo (art. 303, N 4); el juez, al
sealar los puntos de prueba, debe tener en cuenta los hechos alegados en ella (art. 318);
etc.

1.2 Requisitos de la Demanda.

La demanda al tener que presentarse por escrito debe dar cumplimiento a los
requisitos de todo escrito y a la totalidad de los requisitos contemplados en el art. 254.

1.2.1 Requisitos de todo escrito

Estos requisitos estn indicados en los artculos 30, 31 y 32 del CPC.
1) La demanda puede presentarse en papel proceso o en papel en blanco.

2) Se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata, en
este caso, "demanda" (art. 30).

3) Debern acompaarse tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse
por el estado diario la providencia que en ella recaiga (art. 31).

4) Deber ir patrocinada por un abogado habilitado en el ejercicio de la profesin y,

adems, deber designarse apoderado habilitado para que represente al actor en el juicio,
en los casos que proceda.

1.2.2 Requisitos especiales de toda demanda

Art. 254. La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin;
 3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan
al fallo del tribunal.

1) Requisitos especiales de la demanda que debe ser presentada a distribucin de

causas.
Por auto acordado de la Corte de Apelaciones se acord disponer que en las
demandas y gestiones judiciales se deber anteponer al texto de la suma los datos que
siguen:
1) Tipo de procedimiento que corresponda al juicio.
2) Materia del pleito.
3) Nombre completo del o de los demandantes con el nmero de RUT o Cdula de
Identidad Nacional de cada uno.
4) Nombre completo del abogado patrocinante, con su nmero de RUT.
5) Nombre del o de los apoderados, con el nmero de RUT o Cdula de Identidad Nacional
de cada uno.
6) Nombre completo del o de los demandados con el nmero de RUT o Cdula de
Identidad si fuere conocido.

2) La designacin del tribunal ante quien se entabla.

Debe indicarse la jerarqua del tribunal. As se pondr "S. J. L." (Seor Juez Letrado), I. C.
(Ilustrsima Corte), Excma. Corte" (Excelentsima Corte), etc.

3) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo

representen, y la naturaleza de la representacin.
Debe individualizarse en forma precisa al actor, y si ste es persona jurdica o
incapaz, debe individualizarse, adems, al representante e indicarse el ttulo de la
representacin.
Debe indicarse, pues, el nombre completo del demandante y de su representante,
si lo hay.
La designacin del domicilio del demandante lo exige el artculo 254 N 2 para los
efectos de las notificaciones.

4) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.

 El nombre completo del demandado es indispensable, para saber contra quin se
dirige la demanda, para determinar su capacidad, para establecer la competencia relativa
del tribunal y para apreciar los efectos de la cosa juzgada.
Si el actor es una persona jurdica, o un incapaz, deber adems individualizarse
con esas tres menciones a su representante, y debe indicarse el ttulo de la representacin
en virtud de la cual comparece, esto es, si ella es legal o convencional.

Tiene importancia el domicilio real del demandado para los efectos de la

notificacin de la demanda para determinar la competencia relativa del tribunal, porque si
l se encuentra fuera de su territorio jurisdiccional, puede oponer la excepcin de
incompetencia.

5) La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.

Deben indicarse con claridad los hechos, pues no slo se exigen para la marcha
regular del juicio, la admisin de la prueba y la referencia que a ellos debe hacerse en la
sentencia, sino tambin para determinar la accin (pretensin) que se ejercita, la cual
determina, a veces, la competencia del tribunal.
Deben indicarse los fundamentos legales, leyes y artculos, en que se apoyan las
pretensiones concretas que se someten al tribunal, lo que tiene por objeto facilitar al juez
la calificacin jurdica de la accin.

El cumplimiento de este requisito es de vital trascendencia, puesto que permite:

a) calificar la pretensin que se ha deducido y determinar la competencia del
tribunal para conocer de ella;
b) establecer si los hechos tienen o no el carcter de controvertidos segn el
reconocimiento que haga el demandado durante el curso del periodo de discusin, no
siendo ellos objeto de prueba en este ltimo caso;
c) facilita que el tribunal al recibir la causa a prueba pueda resolver acerca de la
admisibilidad, pertinencia e idoneidad de la prueba ofrecida por las partes
d) facilita al tribunal la determinacin de los hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos sobre los cuales ha de recaer la prueba en el periodo probatorio, y
e) finalmente, facilita al tribunal la labor de establecimiento de los hechos que
debe efectuar en la sentencia mediante la apreciacin de la prueba que se hubiere
rendido en el proceso.

6) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se

someten al fallo del tribunal.
 Es la parte petitoria de la demanda. El demandante debe sealar en forma precisa
lo que solicita al tribunal que declare en la sentencia definitiva. El petitorio de la demanda
limita la competencia del juez, el que no podr otorgar ms de lo que ah se pide, so pena
de incurrir en ultrapetita, a menos que la ley lo autorice expresamente para proceder de
oficio.

1.2.3 Omisin de estos requisitos.

El artculo 256 CPC seala que el tribunal puede de oficio no dar curso a la
demanda si no se cumple con uno cualquiera de los tres primeros numerales del artculo
254 CPC. Llama la atencin la restriccin de esta facultad, slo a los tres primeros
numerales, toda vez que el juez, por el principio de economa procesal, debiera poder
precaver todas las fallas o falencias, y no solo las que dicen relacin con estos tres
primeros nmeros.

1.3 Documentos que se acompaan a la demanda

No es obligatorio que la demanda se presente con los documentos en que se
funda.
El artculo 255 inc.1 estableca que el actor deber presentar con su demanda los
instrumentos en que se funde. A partir de la modificacin introducida por la Ley 18.705 no
es obligatorio que el actor acompae documento alguno a su demanda.
Adems, el legislador estableci expresamente que si el actor acompaa en forma
voluntaria cualquier documento a su demanda, el plazo que tendr el demandado para
impugnarlo ser el trmino de emplazamiento.

Artculo 255. Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del
trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.

1.4 Efectos de la Demanda

Por el solo hecho de su interposicin la demanda produce los siguientes efectos:
a) Queda abierta la instancia y el juez est obligado a conocer las peticiones del actor e
instruir el proceso, incurriendo, en caso de no hacerlo, en responsabilidad de carcter
disciplinario civil y criminal, especficamente incurre en el delito de denegacin de justicia.

b) Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo de oficio no dar

curso a ella cuando no contenga las indicaciones ordenadas por la ley (art. 256): puede el
juez pronunciarse sobre su competencia (art. 10 inc.2 COT), y a juzgar oportunamente en
la sentencia la accin pretensin deducida (art. 170 N 6).
c) Se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia, en los casos que esta
prrroga proceda (art. 187 N 1 COT) y queda fijada la competencia del juez con relacin al
actor.

d) Fija la extensin del juicio, determinando las defensas del demandado (que no pueden
referirse sino a ella), salvo el caso de reconvencin: y limita los poderes del juez, que en la
sentencia slo podr referirse a lo expuesto en la demanda.
e) El actor no puede interponer nueva demanda en contra del demandado por la que
persiga el mismo objeto pedido con la misma causa de pedir, pues con la presentacin y
notificacin de la primera demanda nace el estado de litispendencia que autoriza la
excepcin dilatoria de igual nombre respecto de la demanda posterior.

f) Produce efectos respecto al derecho. As por ejemplo, en los juicios sobre alimentos se
deben stos desde la presentacin de la demanda (art. 331 CC); en el caso de las
obligaciones alternativas, la demanda individualiza la cosa debida cuando la eleccin es
del acreedor (art. 1502. inc.2 CC): etc.

2. MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO PENAL.

2.1 Concepto de Medidas Cautelares.
Las medidas cautelares en el proceso penal son resoluciones judiciales motivadas o
fundadas que se adoptan contra el imputado para provisionalmente limitar o restringir su
libertad personal o la libre administracin o disposicin de sus bienes, con el fin de
asegurar o garantizar el cumplimiento efectivo de los efectos penales y civiles de la
sentencia.

Las Medidas Cautelares se clasifican en:

Medidas cautelares reales
Medidas cautelares personales.

2.2 Medidas Cautelares Reales

Estas medidas pueden solicitarse durante la etapa de investigacin mediante
minuta escrita ante el Juez de Garanta por el Ministerio Pblico o la vctima, respecto de
bienes del imputado.
Consisten en las medidas precautorias del Ttulo V del Libro II del CPC (art 290 y
siguientes) La tramitacin es aquella que se les otorga a las medidas prejudiciales.
Con todo concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extender
hasta 15 das antes de la fecha fijada para la audiencia de preparacin del juicio oral.
 Del mismo modo, al deducir la demanda civil la vctima puede solicitar una medida
precautoria. Las resoluciones que nieguen o den lugar a estas medidas son apelables.

2.3 Medidas cautelares personales.

Las medidas cautelares personales son aquellas medidas restrictivas o privativas de
la libertad personal que puede adoptar el tribunal en contra del imputado en el proceso
penal, con el objeto de asegurar la realizacin de los fines penales del procedimiento. Las
medidas cautelares personales estn llamadas a asegurar la persona del imputado en el
curso del procedimiento penal.

Las medidas cautelares personales son excepcionales, slo pueden ser impuestas
cuando fueren absolutamente indispensables y slo pueden durar mientras subsista la
necesidad de su aplicacin. Asimismo, Slo pueden decretarse por medio de resolucin
judicial fundada.

Estn sujetas a un principio general contenido en el Art. 5: No se podr citar,

arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o
restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealados por la
Constitucin y las leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos
del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y
no se podrn aplicar por analoga.

Dentro de estas medidas encontramos: la citacin, la prisin preventiva y las

establecidas en el art. 155 CPP.

2.3.1 Citacin.
La citacin es una orden de comparecencia emanada de las autoridades de la
persecucin penal pblica y dirigida a cualquier persona cuya presencia sea necesaria para
la realizacin de un acto del procedimiento. En este sentido, resulta apropiado hablar de
citacin cuando esa orden se dirige a un testigo, un perito o un imputado,
independientemente de la gravedad del hecho que se investigue y de la autoridad -juez o
fiscal- desde la cual emane la orden.

El CPP reconoce tres formas diferentes de citacin: citacin del ministerio pblico
(art. 23 CPP), citacin judicial (art. 33 CPP) y citacin como medida cautelar personal (arts.
123 y 124 CPP).
Ser medida cautelar propiamente tal si se refiere al imputado, se practica en la
forma prevista por el art. 33 CPP (art. 123 CPP).
 Se utilizar cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Si es
desobedecida, se puede aplicar una medida ms gravosa; en el caso del imputado puede
decretar arresto, detencin o incluso prisin preventiva

Artculo 123.- Oportunidad de la citacin judicial. Cuando fuere necesaria la presencia del
imputado ante el tribunal, ste dispondr su citacin, de acuerdo con lo previsto en el artculo
33.
Artculo 124. Exclusin de otras medidas. Cuando la imputacin se refiriere a faltas, o delitos
que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, no se podrn ordenar
medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, con excepcin de la citacin.
Lo dispuesto en el inciso anterior no tendr lugar en los casos a que se refiere el inciso cuarto
del artculo 134 o cuando procediere el arresto por falta de comparecencia, la detencin o la
prisin preventiva de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 33.

La citacin como medida cautelar personal es procedente, conforme a lo dispuesto

por los artculos 123 y 124 CPP, en los siguientes casos:
1.- Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal.
2.- Cuando la imputacin se refiriere a alguno de los siguientes delitos:
a. Faltas;
b. Delitos que la Iey no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad,
c. Delitos que la ley sancionare con penas privativas o restrictivas de libertad que
no excedieren las de presidio o reclusin menores en su grado mnimo.

Situacin de flagrancia.
El Art.134 dispone que cuando una persona sea sorprendida in fraganti,
cometiendo un hecho de los contemplados en el Art.124, si bien, no puede ser detenida,
debe ser citada por la polica a la presencia del fiscal, previa comprobacin de su
domicilio.
No obstante que el Art.124 se refiere nicamente a la citacin cuando se tratare de
faltas, el art.134, permite excepcionalmente la detencin del imputado si fuere
sorprendido cometiendo algunas de las faltas contempladas en el Cdigo Penal en los
Arts.494, Ns 4 y 5 y 19, exceptuando en este ltimo caso los hechos descritos en los
Arts.189 y 233; 495 N21 y 496 Ns. 5 y 26.

En todos estos casos, el agente policial se encuentra obligado adems, a informar

de inmediato al fiscal el hecho de la detencin para los efectos de lo dispuesto en el inciso
final del Art.131.
El fiscal deber comunicar su decisin al defensor en el momento en que la adopte.
2.3.2 Detencin
La detencin es la privacin de libertad de un sujeto por un tiempo breve y
determinado con la finalidad de ponerlo a disposicin del juez de garanta.
Se diferencian 3 clases de detencin, segn la autoridad o persona que la decreta o
realiza:
1. Detencin judicial
2. Detencin decretada por cualquier tribunal
3. Detencin en caso de flagrancia, por la polica o por cualquier persona

El principio fundamental se encuentra consagrado en el Art. 125.

Artculo 125.- Procedencia de la detencin. Ninguna persona podr ser detenida sino por
orden de funcionario pblico expresamente facultado por la ley y despus que dicha orden le
fuere intimada en forma legal, a menos que fuere sorprendida en delito flagrante y, en este
caso, para el nico objeto de ser conducida ante la autoridad que correspondiere.

Este principio concuerda con lo establecido en el Art. 19 n7 letra c) CPR.

a) Detencin Judicial.
Emana del Juez de Garanta por lo general, excepcionalmente podra decretarla el
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que conocer del juicio oral.
Est regulada en el art. 127, que dispone que a menos que se trate de uno de los
casos del Art. 124 (citacin), el tribunal puede ordenar la detencin del imputado para ser
conducido a su presencia, sin previa citacin, cuando de otra manera la comparecencia
pudiera verse demorada o dificultada.
Tambin se puede decretar respecto del imputado cuya presencia en audiencia
judicial fuere condicin de ella, y que, legalmente citado, no comparezca sin causa
justificada.
Este tipo de detencin no puede ser solicitada por la polica ni por otros como el
querellante o la vctima.
El imputado siempre puede concurrir ante el juez que corresponda a solicitar un
pronunciamiento sobre la procedencia de la orden de detencin, o la de cualquier otra
medida cautelar.

b) Detencin decretada por otros tribunales.

Todo tribunal aunque no ejerza jurisdiccin en lo criminal, puede dictar rdenes de
detencin contra las personas que, dentro de la sala de su despacho, cometan algn
crimen o simple delito.
c) Detencin en caso de flagrancia.
Puede revestir las siguientes formas:
1) Por un civil.
Cualquier persona puede detener a quien sorprenda en delito flagrante, debiendo
entregar inmediatamente al aprehendido a la polica, al Ministerio Pblico o a la autoridad
judicial ms prxima.
El plazo para informar al fiscal se cuenta desde que el sujeto es puesto a
disposicin de la polica o bien ha sido llevado a la unidad policial. Lo mismo ocurre
cuando se pone a disposicin del ministerio pblico o de autoridad judicial incompetente
Y el funcionario responsable pide la presencia policial.

2) Por la polica.
El art. 129 inc.2 y 4 seala que estn obligados a detener a todo individuo a quien
sorprendan in fraganti, al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere
quebrantado su condena, al que se fugare estando detenido, al que tenga orden de
detencin pendiente, a quien sea sorprendido en violacin flagrante de las medidas
cautelares personales y al que viole la medida del art.238 letra b).
En dichos casos la polica podr ingresar a un lugar cerrado, mueble o inmueble,
cuando se encuentre en actual persecucin del individuo a quien debe detener, para el
solo efecto de practicar la respectiva detencin.
1 Delitos sexuales: no obsta a que la polica practique la detencin, la circunstancia de
que la persecucin penal requiera instancia particular previa, si el delito fuere de aquellos
previstos y sancionados en los arts. 361 a 366 quater del CPenal.

2 Detencin en flagrancia de personas sujetas a fuero: el fiscal lo pondr inmediatamente

a disposicin de la CA respectiva. Art.417

3 Detencin en flagrancia de autoridades judiciales y del Ministerio Pblico: el fiscal lo

pondr inmediatamente a disposicin de la CA respectiva. Art 426.

Artculo 130.- Situacin de flagrancia. Se entender que se encuentra en situacin de

flagrancia:
a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
b) El que acabare de cometerlo;
c) El que huyere del lugar de comisin del delito fuere designado por el ofendido u
otra persona como autor o cmplice;
d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere encontrado
con objetos procedentes de aqul o con seales, en s mismo o en sus vestidos, que
permitieren sospechar su participacin en l, o con las armas o instrumentos que
hubieren sido empleados para cometerlo, y
e) El que las vctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales,
sealaren como autor o cmplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo
inmediato.
Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entender por tiempo
inmediato todo aquel que transcurra entre la comisin del hecho y la captura del
imputado, siempre que no hubieren transcurrido ms de doce horas.
d) Plazos de la detencin.
Debemos distinguir:
i. Detencin policial con orden judicial.
De acuerdo al art 131 inc. 1, cuando la detencin se practica en virtud de una
orden judicial los agentes policiales que la realizan o el encargado del recinto de detencin
conducirn inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la
orden
Si ello no es posible por no ser hora de despacho, debe permanecer en el recinto
policial o de detencin por un periodo que en caso alguno exceder de 24 horas.

Requisitos: Toda orden de detencin o prisin preventiva debe expedirse por

escrito por el tribunal y contener las menciones del art. 154.

ii. Detencin sin orden judicial.

Est regulada en el art. 131 inc.2 que dispone que cuando la detencin se
practique en virtud de los artculos 129 (detencin flagrante) y 130 (situacin de
flagrancia), el agente policial que la realice o el agente encargado del recinto de detencin
debe informar de ella al Ministerio Pblico dentro de un plazo mximo de 12 horas.

El fiscal puede:
a. Dejar sin efecto la detencin; u
b. Ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro del plazo
mximo de 24 horas, contado desde que la detencin se hubiere practicado. En el mismo
acto, deber dar conocimiento de la situacin al abogado de confianza del detenido o a la
Defensora Penal Pblica. Si el fiscal nada dice, la polica debe presentar al detenido en el
plazo indicado ante el tribunal.
Para los efectos de poner a disposicin del juez al detenido, las policas cumplirn
con su obligacin legal dejndolo bajo la custodia de Gendarmera del respectivo tribunal.

iii. Audiencia de Control de Detencin. Ampliacin de la misma.

 A la primera audiencia judicial del detenido debe asistir el fiscal. Si falta el fiscal (o
el abogado asistente del fiscal), el detenido debe ser liberado.
En esta audiencia el Juez de Garanta controla la legalidad de la detencin y el fiscal
debe proceder a formalizar la investigacin y solicitar medidas cautelares. Esto supone dos
cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b) que est presente el defensor del
imputado. Si no es posible proceder de la manera anterior, el fiscal puede solicitar una
ampliacin del plazo de detencin hasta por tres das para preparar su presentacin.
Este plazo es menor que el establecido por el Art. 19 n7 letra c) CPR. Podra darse
la situacin que una audiencia que comenz como control de detencin termine como
Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleracin de
juicio.

e) Detencin en la residencia del imputado

La detencin del que se encuentra en los casos de legtima defensa (art.10 N6 CP),
se har efectiva en su residencia. Si tiene residencia fuera de la ciudad donde funcione el
tribunal competente, la detencin se har efectiva en la residencia que aqul sealare
dentro de la ciudad en que se encontrare el tribunal. Art. 138 CPP.

Derechos del detenido: arts. 135, 136 137.

El funcionario pblico a cargo del procedimiento de detencin debe informar al
afectado acerca del motivo de la detencin al momento de practicarla.
Asimismo, debe darle informacin acerca de los derechos establecidos en los arts.
93 letras a) b) y g). Cuando no fuese posible proporcionar inmediatamente la informacin,
debe serle entregada por el encargado de la unidad policial a la cual sea conducido. Se
debe dejar constancia. La informacin puede efectuarse verbalmente, o bien por escrito,
si el detenido manifiesta saber leer y encontrarse en condiciones de hacerlo. El fiscal y en
su caso el juez, deben cerciorarse del cumplimiento. Si comprueban que ello no hubiere
ocurrido, deben informar al detenido sus derechos y remitir oficio a la autoridad
competente con el objeto de que esta aplique las sanciones (Art. 136).

2.3.3 La Prisin Preventiva

La prisin preventiva es una medida cautelar personal, que consiste en la privacin
temporal de la libertad ambulatoria de una persona, mediante su ingreso a un centro
penitenciario, durante la sustanciacin de un proceso penal y con el objeto de asegurar los
fines del procedimiento.
Se trata de una medida cautelar personal de carcter excepcional, que slo
procede cuando las dems medidas cautelares previstas por la ley fueren insuficientes
para asegurar las finalidades del procedimiento (art. 139 inc.2CPP).
a) Requisitos de la prisin preventiva
a) Que se haya formalizado la investigacin
Slo una vez formalizada la investigacin, el Ministerio Pblico o el querellante
particular, pueden solicitar a los tribunales, juez de garanta o tribunal de juicio oral en lo
penal segn sea el caso, que decrete la prisin preventiva (art. 140 inc. 1 CPP), sealando
que se cumplen las exigencias legales.
Frente a esta peticin, escrita u oral, el tribunal deber llevar a efecto una
audiencia oral, que debe contar con la asistencia obligatoria del fiscal, del imputado y del
defensor, y la presencia facultativa de otros intervinientes. El debate tendr por objeto
verificar si concurren los requisitos para decretar la prisin preventiva, los que debern
ser acreditados por el solicitante.
Si no se ha formalizado la investigacin, no se puede solicitar ni decretar la prisin
preventiva, porque se considera que la persecucin penal ni siquiera reviste el grado de
seriedad que se obtiene una vez que el fiscal procede a su formalizacin. Esto hace que lo
usual sea que en la misma audiencia, apenas efectuada la formalizacin, se inicie la
audiencia para debatir sobre las medidas cautelares.

b) Que existan antecedentes que justificaren la existencia del delito

Se trata de exhibir antecedentes, y no de producir prueba completa, que
justifiquen que efectivamente hay hechos que revisten caracteres de delito que son los
que se han tenido que investigar y por los cuales se habr debido formalizar la
investigacin.
Los antecedentes con los que el fiscal justifique la existencia del delito, pueden ser
de cualquier orden y hechos saber al tribunal de cualquier manera en la audiencia para
decidir sobre la prisin preventiva.

c) Que existan antecedentes de que el imputado ha tenido participacin en la comisin

del hecho.
Luego de sealados los antecedentes que justifican la existencia del delito, el
solicitante deber indicar de qu manera los mismos u otros antecedentes permiten
justificar que el imputado ha participado en la comisin de tales hechos (art. 140 letra b)
CPP).

d) Que existan antecedentes calificados que permitan considerar que la prisin

preventiva es indispensable para obtener determinados objetivos
La exigencia final y ms controvertida para hacer procedente la prisin preventiva,
es que se acompaen antecedentes que convenzan al tribunal que ella es necesaria como
medida cautelar: para el xito de determinadas y precisas diligencias de investigacin;
porque mantener en libertad al imputado sera peligroso para la seguridad del ofendido; o
sera peligroso para la seguridad de la sociedad (art. 140 inc. 1 letra c) CPP).
Que sea indispensable para el xito de la investigacin, segn el legislador se
produce cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado puede
obstaculizarla, destruyendo, ocultando, modificando o falsificando elementos de prueba,
o que pudiera inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros para que no sean veraces
o se comporten de manera desleal o reticente (art. 140 inc. 2 CPP).
Se entender que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad
del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que
ste realizar atentados graves en contra de aqul, o en contra de su familia o de sus
bienes (art. 140 inc. 4 CPP).

Finalmente, para estimar si la libertad del imputado resulta peligrosa para la

seguridad de la sociedad, segn el legislador, el tribunal deber considerar:
a) la gravedad de la pena asignada al delito;
b) el nmero de delitos que se le imputare y el carcter de los mismos;
c) la existencia de procesos pendientes;
d) el hecho de encontrarse sujeto a alguna medida cautelar personal;
e) la existencia de condenas anteriores cuyo cumplimiento se encontrare pendiente,
atendiendo a la gravedad de los delitos de que trataren, y el hecho de haber actuado en
grupo o pandilla (art. 140 inc. 3 CPP).
Cabe hacer presente que esta causal resulta particularmente controvertida, porque
no se relaciona directamente con circunstancias propias del proceso o del hecho
imputado que se investiga, sino en consideraciones acerca de su futura conducta.

b) Improcedencia de la Prisin Preventiva.

El Art. 141 establece los principios rectores en esta materia al disponer que no se
podr ordenar la prisin preventiva cuando sta aparezca desproporcionada en relacin
con:
a) La gravedad del delito;
b) Las circunstancias de su comisin; y
c) La sancin probable.

El principio de proporcionalidad, unido al carcter excepcional de la prisin

preventiva, ha llevado a la ley a establecer ciertos casos de improcedencia absoluta de
ella, por aparecer "desproporcionada en relacin con la gravedad del delito, las
circunstancias de su comisin y la sancin probable"
 Artculo 141. Improcedencia de la prisin preventiva. No se podr ordenar la prisin
preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas pecuniarias o
privativas de derechos;
b) Cuando se tratare de delitos de accin privada,
c) Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de
libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el
querellante estimaren necesaria la prisin preventiva o alguna de las medidas previstas en el
Prrafo 6, podr solicitarlas anticipadamente, de conformidad a las disposiciones de este
Prrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en
cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena, sin solucin de continuidad.

Una contraexcepcin a estas reglas se produce en aquellas situaciones en las que

el imputado ha incumplido algunas de las medidas cautelares impuestas, no se presentare
a los actos del procedimiento dirigido en su contra cuando fuere requerido como, por
ejemplo, a la audiencia de preparacin de juicio oral. En esos casos proceder la prisin
preventiva, que deber decretarse en una audiencia.

c) Tramitacin de la solicitud de prisin preventiva

Artculo 142.- Tramitacin de la solicitud de prisin preventiva. La solicitud de prisin
preventiva podr plantearse verbalmente en la audiencia de formalizacin de la investigacin,
en la audiencia de preparacin del juicio oral o en la audiencia del juicio oral.
Tambin podr solicitarse en cualquier etapa de la investigacin, respecto del imputado
contra quien se hubiere formalizado sta, caso en el cual el juez fijar una audiencia para la
resolucin de la solicitud, citando a ella al imputado, su defensor y a los dems intervinientes.
La presencia del imputado y su defensor constituye un requisito de validez de la audiencia en
que se resolviere la solicitud de prisin preventiva.
Una vez expuestos los fundamentos de la solicitud por quien la hubiere formulado, el tribunal
oir en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si estuvieren presentes y quisieren
hacer uso de la palabra y al imputado.

1 La solicitud de prisin preventiva podr plantearse verbalmente, por el fiscal o

el querellante, en las siguientes oportunidades. Art. 142 inc. 1 CPP
1. Audiencia de formalizacin de la investigacin
2. Audiencia de preparacin de juicio oral
3. Audiencia de juicio oral

2. Se puede solicitar por escrito, en cualquier etapa de la investigacin, respecto

del imputado formalizado. Art. 142 inc.2 CPP
 Hecha la solicitud, el juez de garanta o el tribunal de juicio oral en lo penal, ante el
que se hiciere la peticin, fijarn una audiencia para resolverla, debiendo citar al
imputado, su defensor y a los dems intervinientes (art. 142 inc. 2 CPP).
Cabe sealar que la presencia del imputado y su defensor constituye un requisito
de validez de la audiencia en que se resuelva la solicitud de prisin preventiva. En la
audiencia expone quien hubiere solicitado la prisin preventiva, y se oir en todo caso al
defensor, a los dems intervinientes si estuvieren presentes y quisieren hacer uso de la
palabra, y al imputado (art. 142 inc. 4 CPP).
El tribunal siempre se deber pronunciar sobre la peticin de prisin preventiva
por medio de una resolucin fundada, en la cual expresar claramente los antecedentes
calificados que justificaren la decisin (art. 143 CPP).

d) Revocacin, modificacin o sustitucin de la prisin preventiva

La resolucin que se pronuncie sobre la prisin preventiva es esencialmente
modificable. Por esa razn, se ordenare o rechazare la prisin preventiva, a peticin de
cualquiera de los intervinientes, podr ser modificada en cualquier estado del proceso
(art. 144 inc. 1 CPP).

El tribunal deber decretar de oficio o a peticin de cualquiera de los

intervinientes, la terminacin de la prisin preventiva cuando cesaren los motivos que la
hubieren justificado (art. 152 inc. 1 CPP), pudiendo reemplazarla por cualquier otra
medida cautelar (art. 145 inc. 1 CPP), que por definicin ser menos gravosa.

Transcurridos 6 meses desde que se hubiere ordenado la prisin preventiva o

desde el ltimo debate oral en que se impuso, el tribunal deber citar a una audiencia,
con el fin de resolver si le pone trmino o la prolonga (art. 145 inc. 2 CPP).

Si el imputado solicita la revocacin de la prisin preventiva: el tribunal puede:

1 Rechazar de plano.
2 Citar a todos los intervinientes a audiencia para abrir debate sobre la subsistencia
de los requisitos que autorizan la medida. Est obligado a esta citacin, cuando hubieren
transcurrido 2 meses desde el ltimo debate oral en que se ha ordenado o mantenido la
prisin preventiva.

La prisin preventiva rechazada, podr ser decretada con posterioridad en una

audiencia, cuando existan otros antecedentes que, a juicio del tribunal, justifican discutir
nuevamente la procedencia.
e) Recursos y Ejecucin de la Prisin Preventiva.
Respecto de los recursos en contra de la resolucin que ordenare, mantuviere,
negare lugar o revocare la prisin preventiva, slo ser procedente el recurso de apelacin
cuando hubiere sido dictada en una audiencia. En los dems casos no ser susceptible de
recurso alguno (art. 149 CPP).

Artculo 149 inc. 1. Recursos relacionados con la medida de prisin preventiva. La resolucin
que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisin preventiva ser apelable cuando
hubiere sido dictada en una audiencia. No obstar a la procedencia del recurso, la circunstancia
de haberse decretado, a peticin de cualquiera de los intervinientes, alguna de las medidas
cautelares sealadas en el artculo 155. En los dems casos no ser susceptible de recurso
alguno.

Ejecucin. Art. 150 CPP

El tribunal que la dicta, deber supervisar la ejecucin.
Deber adems conocer de las solicitudes y presentaciones realizadas con ocasin
de la ejecucin de la medida.
Se ejecutar en establecimientos especiales, diferentes de los usados para los
condenados o, al menos, en lugares absolutamente separados de los destinados para
stos ltimos.
El imputado ser tratado en todo momento como inocente.
La prisin preventiva se cumplir de modo tal que no adquiera caractersticas de
una pena, ni provoque ms limitaciones que las necesarias para evitar la fuga y garantizar
la seguridad de los dems internos o personas que se encuentren en el recinto.
El tribunal debe adoptar y disponer las medidas necesarias para la proteccin de la
integridad fsica del imputado y tomar determinadas medidas de separacin de jvenes y
no reincidentes respecto de la poblacin penitenciaria de mayor peligrosidad.

Excepcin: el tribunal puede conceder al imputado permiso de salida durante el da,

siempre que se asegure en forma conveniente que no se vulnerarn los objetivos de la
prisin preventiva.
Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria imponga al imputado debe ser
inmediatamente comunicada al tribunal, con sus fundamentos (celda de castigo, por ej.).
ste podr dejarla sin efecto cuando la considere ilegal o abusiva, convocando, si lo estima
necesario, a una audiencia para su examen.

2.3.4 Normas comunes a la detencin y a la prisin preventiva

Toda orden de prisin preventiva o de detencin ser expresada por escrito por el
tribunal y contendr:
a) Nombre y apellido de la persona que debe ser detenida o aprehendida o, en su
defecto, las circunstancias que la individualizaren o determinaren;
b) El motivo de la prisin o detencin; y
c) La indicacin de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecimiento
penitenciario o lugar pblico de prisin o detencin que determinar, o de permanecer en
su residencia, segn corresponda.
Lo sealado anteriormente, es sin perjuicio de lo previsto en el art. 9 para los casos
urgentes.

Es posible que el tribunal, a peticin del fiscal, restrinja o prohba las

comunicaciones del detenido o del preso hasta por un mximo de 10 das, cuando lo
considere necesario para el xito de la investigacin.
No obstante, no se puede limitar el acceso del imputado a su abogado, como
entrevista privada, ni al propio tribunal, ni a la atencin mdica.
El juez tendr que instruir a la autoridad acerca de la forma de llevar a efecto la
medida, la cual nunca puede consistir en encierro en celdas de castigo.

2.3.5 Otras Medidas Cautelares Personales

El sistema penal contempla la posibilidad de que se decreten otras medidas
cautelares, restrictivas de la libertad personal, diferentes a la prisin preventiva.
De acuerdo al legislador, los objetivos que pueden perseguirse con estas medidas
cautelares, que se pueden decretar a peticin del fiscal, querellante o de la vctima, son
los siguientes: garantizar el xito de las diligencias de investigacin, proteger al ofendido,
o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o
ejecucin de la sentencia.

Las medidas cautelares de este orden se contempla expresamente en el CPP:

Artculo 155.- Enumeracin y aplicacin de otras medidas cautelares personales. Para
garantizar el xito de las diligencias de investigacin o la seguridad de la sociedad, proteger al
ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o
ejecucin de la sentencia, despus de formalizada la investigacin el tribunal, a peticin del
fiscal, del querellante o la vctima, podr imponer al imputado una o ms de las siguientes
medidas:
a) La privacin de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado sealare,
si aqulla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal;
b) La sujecin a la vigilancia de una persona o institucin determinada, las que informarn
peridicamente al juez;
c) La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que l
designare;
 d) La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito territorial
que fijare el tribunal;
e) La prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos pblicos, o de
visitar determinados lugares;
f) La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el
derecho a defensa, y
g) La prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligacin de
abandonar el hogar que compartiere con aqul.
El tribunal podr imponer una o ms de estas medidas segn resultare adecuado al caso y
ordenar las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento.
La procedencia, duracin, impugnacin y ejecucin de estas medidas cautelares se regirn por
las disposiciones aplicables a la prisin preventiva, en cuanto no se opusieren a lo previsto en
este Prrafo.

Caractersticas de las medidas del 155:

1. Su finalidad es garantizar el xito de las diligencias de la investigacin o la
seguridad de la sociedad, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado
a las actuaciones del procedimiento o a la ejecucin de la sentencia.
2. No procede en aquellos casos en que slo procede la citacin
3. Slo proceden una vez formalizada la investigacin
4. Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a peticin del fiscal, querellante
o vctima
5. Son acumulables (se puede aplicar ms de una)
6. Se rigen en lo que no resulte contrario, por las normas de la prisin preventiva. En
cuanto no se opongan a lo dispuesto en los arts. 155 y 156 CPP.
7. Pueden suspenderse, y admitirse en tal evento las cauciones del 146, a peticin del
afectado, oyendo al fiscal y con citacin de los dems intervinientes que participaron en la
audiencia en que se decretaron, cuando el tribunal estime que con ello no se pone en
peligro los objetivos de su imposicin.
 CDULA 19

1.- Actitudes del demandado luego de notificada la demanda. Anlisis, consecuencias y

tramitacin.
2.- Cierre de la investigacin y decisiones que puede adoptar el fiscal. Forzamiento de la
acusacin.

1. ACTITUDES DEL DEMANDADO LUEGO DE NOTIFICADA LA DEMANDA.

ANLISIS, CONSECUENCIAS Y TRAMITACIN.
Ver Cdula 12

2. CIERRE DE LA INVESTIGACIN Y DECISIONES QUE PUEDE ADOPTAR EL

FISCAL. FORZAMIENTO DE LA ACUSACIN.
La atribucin de cerrar la investigacin es, en principio y como regla general, una
atribucin del Fiscal a cargo del caso.

Se declara el cierre, cuando segn el criterio del Fiscal, se hayan practicado las
diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices o
encubridores. En dicho supuesto, dentro de los 10 das siguientes, el Fiscal puede adoptar
una de las siguientes 3 actitudes:
A) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa
B) Formular acusacin, cuando estime que de la investigacin emana
fundamento serio para enjuiciar al imputado formalizado
C) Comunicar la decisin de no perseverar en el procedimiento, por no haber
reunido durante la investigacin los antecedentes suficientes para fundar una acusacin.
En este caso, se producen como consecuencias:
a. Se deja sin efecto la formalizacin de la investigacin;
b. Se da lugar a que el juez revoque medidas cautelares
c. La prescripcin de la accin penal contina corriendo como si nunca
se hubiere interrumpido
2.1. Citacin a audiencia
El fiscal, decidido solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal, o comunicar la
decisin de no perseverar en el procedimiento, se debe formular requerimiento al juez de
garanta, quien citar a todos los intervinientes a una audiencia.

2.2. Plazo para el cierre

Transcurrido el plazo de 2 aos desde la fecha en que la investigacin hubiere sido
formalizada, el fiscal debe proceder a cerrarla.
En caso que el fiscal no la declare cerrada en tal plazo, el imputado o el querellante
pueden solicitar al juez que aperciba al fiscal para que proceda al cierre.
Para estos efectos, el juez cita a los intervinientes a una audiencia y, si el fiscal no
comparece a la misma o si, compareciendo, se niega a declarar cerrada la investigacin, el
juez decreta el sobreseimiento definitivo de la causa. Esta resolucin ser apelable.

En caso que el fiscal se allane a la solicitud, debe en la misma audiencia a la que

cit el juez de garanta declarar el cierre de la investigacin, teniendo 10 das para deducir
la acusacin.

Transcurrido el plazo sin haberse deducido acusacin, el juez, de oficio o a peticin

de alguno de los intervinientes, cita a la audiencia del 249 y dictar sobreseimiento
definitivo en la causa.

2.3 Causas de suspensin del plazo de 2 aos:

a. Se dispone la suspensin condicional del procedimiento;
b. Cuando se decreta el sobreseimiento temporal
c. Desde que se alcanza un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las
obligaciones contradas o hasta su debida garanta a satisfaccin de la vctima.

2.4 Sobreseimiento
Declarado el cierre de la investigacin, y no habindose solicitado la reapertura de
la misma o habindose realizado las diligencias solicitadas, se hubiere declarado
nuevamente el cierre de la instruccin, el fiscal del ministerio pblico podr solicitar el
sobreseimiento definitivo o temporal de la causa.
El sobreseimiento puede ser definitivo o temporal. Asimismo, puede ser total o
parcial.
El sobreseimiento ser total cuando se refiera a todos los delitos y a todos los
imputados; y parcial cuando se refiera a algn delito o a algn imputado, de los varios a
que se hubiere extendido la investigacin y que hubieren sido objeto de formalizacin
(art. 255 inc. 1CPP).

- Sobreseimiento definitivo: aquel que pone trmino al procedimiento penal y que, firme
o ejecutoriado, tiene la autoridad de cosa juzgada.

- Sobreseimiento temporal: aquel que slo suspende o paraliza el proceso penal, hasta
que se presenten mejores datos de investigacin o cese el inconveniente legal que haya
detenido la prosecucin del juicio.
Del anlisis del art. 252 que trata el sobreseimiento temporal en el CPP, podemos
concluir que no tiene recepcin la causal de paralizar el procedimiento hasta que se
presenten mejores datos (en tal caso el fiscal opta por no perseverar en la investigacin).

2.4.1. Sobreseimiento Temporal

El juez de garanta, decretar el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiere la resolucin previa de una
cuestin civil, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde,
de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 99 y siguientes;
c) Cuando despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental,
de acuerdo con lo dispuesto en el ttulo VII del Libro Cuarto.
El TJOP dictar el sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere
comparecido a la audiencia de juicio oral y hubiere sido declarado rebelde conforme a los
artculos 100 y 101.

Reapertura del procedimiento. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los intervinientes,

el juez puede decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que
hubiere motivado el sobreseimiento temporal.

2.4.2 Sobreseimiento Definitivo

El juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo:
Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad
al artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal;
Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por alguno de
los motivos establecidos en la ley;
 Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha
responsabilidad; y
Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento
penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado. Cosa
juzgada material.

a) Prohibicin de sobreseimiento
El juez no puede dictar sobreseimiento definitivo respecto de delitos que,
conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes:
a. Sean imprescriptibles; o
b. No puedan ser amnistiados (ej. Crmenes de lesa humanidad, genocidio, etc.), salvo
cuando se trate de la muerte del inculpado o del cumplimiento de la condena.

b) Efectos del sobreseimiento definitivo.

Pone trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.

c) Recursos
El sobreseimiento definitivo slo puede impugnarse por medio del recurso de
apelacin.

2.4.3 Sobreseimiento total y parcial

Total: se refiere a todos los delitos y a todos los imputados
Parcial: se refiere a algn delito o a algn imputado de los varios a que se haya extendido
la investigacin y que fueron objeto de la formalizacin.
En caso que sea parcial, el procedimiento contina respecto de los delitos o
imputados a que el sobreseimiento no se extienda.

Facultades del juez respecto del sobreseimiento

El juez de garanta, al final de la audiencia a que se refiere el 249 (audiencia a la
que se ha citado para debatir sobre el requerimiento de sobreseimiento del fiscal), se
pronunciar sobre la solicitud planteada.
Puede acogerla, sustituirla, decretar un sobreseimiento distinto del requerido o
rechazarla, si no la considera procedente. En caso de rechazarla, deja a salvo las facultades
del Ministerio Pblico para acusar o comunicar la decisin de no perseverar en el
procedimiento.
2.5. Comunicacin de la Decisin de No Perseverar en el Procedimiento por
Insuficiencia de Antecedentes para Fundar la Acusacin
La decisin sobre el mrito de los antecedentes de la investigacin es de exclusiva
competencia del Ministerio Pblico y no cabe, en consecuencia, un pronunciamiento
ulterior del juez ni, evidentemente, recursos jurisdiccionales en contra de la misma.

Artculo 168.- Facultad para no iniciar investigacin. En tanto no se hubiere producido la

intervencin del juez de garanta en el procedimiento, el fiscal podr abstenerse de toda
investigacin, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o
cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra
extinguida la responsabilidad penal del imputado. Esta decisin ser siempre fundada y se
someter a la aprobacin del juez de garanta.

2.5.1 Efectos
La comunicacin de la decisin de no perseverar en el procedimiento produce las
siguientes consecuencias:
a) Deja sin efecto la formalizacin de la investigacin que se hubiera formulado por el
ministerio pblico respecto de los hechos que hubieren sido objeto de la misma;
b) Da lugar a la revocacin judicial de las medidas cautelares decretadas en el
procedimiento, y
c) Se reanuda el trmino de la prescripcin de la accin penal como sin nunca se
hubiese interrumpido (art. 248 inciso final CPP).
Adems, el querellante podr solicitar al juez que lo faculte para ejercer el derecho
al forzamiento de la acusacin (art. 258 inc. 4 CPP).

2.5.2 Posibilidad de reapertura en este caso.

El Cdigo no contempla expresamente la posibilidad de una reapertura de la
investigacin una vez comunicada la decisin de no perseverar en el procedimiento.
Sin embargo, slo cabe aguardar que se extinga la accin penal en el plazo
respectivo. Transcurrido dicho trmino, podr solicitarse el sobreseimiento definitivo de la
causa.

2.6 Reapertura de la Investigacin

Dentro de los 10 das siguientes al cierre de la investigacin, los intervinientes
podrn reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigacin que oportunamente
hubieren formulado durante la investigacin y que el Ministerio Pblico hubiere
rechazado o respecto de las cuales no se hubiere pronunciado.
 En caso que el juez de garanta acoja la solicitud, ordenar al fiscal reabrir la
investigacin y proceder al cumplimiento de las diligencias, en el plazo que le fije. En tal
caso, el fiscal puede y por una sola vez, solicitar ampliacin del mismo plazo.

Juez no decreta ni renueva las diligencias que: (similitud con las que se excluyen en
la audiencia de preparacin del juicio oral).
1- En su oportunidad se hubieren ordenado a peticin de los intervinientes y no se
hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los mismos
2- Manifiestamente impertinentes
3- Las que tengan por objeto acreditar hechos pblicos o notorios
4- Todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios

Vencido el plazo o su ampliacin, o antes de ello cuando se han cumplido las

diligencias, el fiscal cierra nuevamente la investigacin y procede en la forma del 248:
acusa, solicita sobreseimiento o comunica la decisin de no perseverar en el
procedimiento.

2.7 Forzamiento a la Acusacin

Si existe querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del
fiscal, el juez dispone que los antecedentes se remitan al Fiscal Regional, con el fin de que
ste revise la decisin del fiscal a cargo de la causa.
Si el Fiscal Regional, dentro de los 3 das siguientes, decide que el Ministerio
Pblico acusar, dispone inmediatamente si el caso debe continuar a cargo del fiscal que
hasta el momento lo ha conducido, o si designar uno distinto. En tal caso, la acusacin
del Ministerio Pblico deber formularse dentro de los 10 das siguientes, conforme a las
reglas generales.
Si el Fiscal Regional, dentro del plazo de los 3 das de recibidos los antecedentes,
ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso, el juez podr disponer:
a) Que la acusacin correspondiente sea formulada por el querellante, quien la debe
sostener en los mismos trminos que el Cdigo establece para el Ministerio Pblico
b) Decretar el sobreseimiento

Si el fiscal ha comunicado la decisin de no perseverar en el procedimiento, el

querellante puede solicitar al juez que lo faculte para ejercer la acusacin en los mismos
trminos del Ministerio Pblico.

Recursos
 La resolucin que niega lugar a una de las solicitudes que el querellante hiciere
conforme a lo sealado en el punto anterior, es inapelable, sin perjuicio de los recursos
que procedan en contra de la que ponga trmino al procedimiento (aquella que decreta el
sobreseimiento).

CDULA 20

1. Recepcin de la causa a prueba. Requisitos, contenido de la resolucin y recursos en su

contra.
2.- Recurso de hecho civil y penal.

1. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA. REQUISITOS, CONTENIDO DE LA

RESOLUCIN Y RECURSOS EN SU CONTRA.
Segn el artculo 318, evacuado el escrito de dplica o extinguida esa facultad por
no haberse ejercido dentro del plazo fatal por el demandado: o, si ha habido
reconvencin, evacuada la dplica de ella, o extinguida esa facultad por no haberse
ejercido dentro del plazo fatal por el demandante y luego del llamado a conciliacin
obligatorio o necesario en los casos en que ese trmite es procedente, el tribunal procede
a examinar personalmente el proceso para establecer si existen o no hechos pertinentes y
controvertidos.
Se entienden por hechos substanciales controvertidos los pertinentes al pleito, los
hechos relacionados con la litis, y no otros, porque durante la secuela del juicio pueden
discutirse muchas cosas impertinentes a l, y que no son consideradas substanciales por el
tribunal.

Si el tribunal estima que no hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos,

cita para sentencia, luego de evacuado el traslado de la dplica y sin llamar a las partes a
conciliacin.
Se dictar esta resolucin, siendo notificada por el Estado Diario, cuando:
a. El demandado acepta llanamente las peticiones del demandante.
b. El demandado en sus escritos no contradice en manera sustancial y pertinente los
hechos sobre los que versa el juicio.
En estos casos, no procede recibir la causa a prueba por no existir hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. La resolucin del tribunal que cita a las partes a
or sentencia es apelable, debido a que el tribunal pudo estimar erradamente que no
existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Se concede la apelacin en el solo efecto devolutivo.

c. Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite

En este ltimo caso, el tribunal cita a las partes con el mrito de la peticin de las
partes, independientemente de que existan hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos. En este caso no es apelable la resolucin que dicta el tribunal citando a las
partes para or sentencia: 326 inciso 1.
Si el juez estima que hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, dicta
una resolucin ordenando recibir la causa a prueba y fijando en la misma los hechos
substanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba (art.
318. inc.1) luego de haberse verificado el trmite del llamado a conciliacin obligatorio o
necesario.
En esa resolucin deber sealar cules son los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, esos puntos de prueba deben fijarse en conformidad a los hechos
substanciales controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y necesarios
al fallo que debe pronunciarse.

Si el juicio se ha seguido en rebelda del demandado, el juez debe recibir la causa a

prueba, pues el actor debe acreditar sus pretensiones, y aun ms, alguna jurisprudencia
ha estimado que la rebelda para los efectos de los artculos 318 y 320 importa una
presuncin de que el rebelde no acepta por su parte los hechos enunciados: quedando el
juez habilitado para fijar los puntos de prueba, considerados como hechos substanciales,
materia de la controversia, los que creyere pertinentes en el juicio.

Es costumbre, pero no obligacin, que en la resolucin que recibe la causa a

prueba se indiquen los das en que se va a recibir la prueba testimonial. Si ella no lo indica,
debe pedirse que se seale da y hora para tal efecto.

1.1 Notificacin de la resolucin que ordena recibir la causa a prueba

Esta resolucin se notifica a las partes por cdula. Artculo 48 CPC.
La que falla la reposicin deducida contra la resolucin que recibe la causa a
prueba, se notificar por el estado diario.
 La que recibe el incidente a prueba, se notifica por el estado diario a las partes.

1.2 Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe la causa a prueba.

Se trata de una sentencia interlocutoria de 2 clase o grado que resuelve sobre un
trmite que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Se le ha
llamado errneamente: auto de prueba.

1.3 Contenido de la resolucin que recibe la causa a prueba:

A) Menciones Esenciales:
1) Recepcin de la causa a prueba: con ello se da cumplimiento a un trmite
esencial. 795 No. 3.

2) Fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los

cuales se debe rendir la prueba.
i. La resolucin debe fijarlos, sin que sea posible que se d cumplimiento a esta
mencin con una simple referencia a los escritos.
ii. El tribunal debe fijarlos de acuerdo a los escritos del expediente (318 utiliza
autos en tal sentido).
iii. Excepcionalmente el legislador acepta que se rinda prueba sobre hechos
acaecidos luego del perodo de discusin. Art. 321.

B) Mencin de la naturaleza.
Expresin contenida en la resolucin en la que se seala que se recibe la causa a
prueba por el trmino establecido en la ley. Puede ser omitida dicha mencin, por
encontrarse contemplado el trmino en la ley.

C) Mencin accidental.
Indicacin que realiza la resolucin respecto de los das en que se recibir la
prueba testimonial.
Es accidental, debido a que si no se contiene en la resolucin, sta no ser nula,
pero las partes tendrn que efectuar al tribunal la peticin de que se seale da y hora
para tal efecto, puesto que adolecer de nulidad la prueba testimonial que se rindiere sin
que exista fijacin de da y hora para tal efecto.

1.4 Recursos que proceden contra la resolucin que recibe la causa a prueba:
319 y 326:
El artculo 319 autoriza a las partes para pedir reposicin de esa resolucin.
Este recurso es muy especial, porque:
1 Una sentencia interlocutoria no debera ser impugnada mediante la reposicin, que
slo procede contra los autos y decretos: pero es el caso que la ley dice expresamente que
procede en su contra la reposicin.

2 la ley ha restringido en este evento el plazo para pedir reposicin: pues la regla general
es que este recurso deba interponerse dentro del quinto da de notificada la resolucin
contra la cual se recurre, si no se hacen valer nuevos antecedentes (art.181), sin embargo,
en el caso de la sentencia interlocutoria que ordena recibir la causa a prueba, se debe
pedir la reposicin dentro de tercero da.

Qu puede solicitarse en la reposicin?

Que se modifiquen los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos fijados
por el tribunal
Que se eliminen algunos hechos considerados substanciales, pertinentes y
controvertidos por el juez.
Que se agreguen hechos que no han sido considerados por el tribunal (art. 319,
inc. 1, 2 parte).

El tribunal puede resolver sobre esta reposicin de plano o darle la tramitacin de

un incidente (art. 319. inc. 2).

Procede, adems, contra la interlocutoria de prueba, el recurso de apelacin, pero

en subsidio de la reposicin para el caso que se haya negado lo que se peda mediante
ella. Esta apelacin slo se concede en el efecto devolutivo (art. 319. inc. 3), y como se
deduce en subsidio de un recurso de reposicin, no es necesario fundamentarla ni
formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas
exigencias (art. 189, inc. 3).

Si el tribunal de alzada confirma la resolucin del tribunal de 1, no hay problema.

El problema surge cuando el tribunal de alzada modifica la resolucin del tribunal de 1:
puede haberse vencido el plazo para rendir prueba, sin que se pudiera rendir respecto de
los nuevos hechos que se consagran en la sentencia del tribunal de alzada. Ante ello, se
fija un trmino especial de prueba, que el tribunal deber abrir por un trmino prudencial,
el que en ningn caso puede exceder de 8 das. No es posible confundir este trmino
especial de prueba, con la ampliacin que las partes pueden pedir del trmino probatorio
Apelacin de la Resolucin que Niega la Recepcin de la Causa a Prueba
Puede suceder que el tribunal estime que no hay hechos substanciales, pertinentes
y controvertidos y, como consecuencia de ello, omita el trmite de la recepcin de la
causa a prueba.
El artculo 326. Inc.1, 1 parte, que dice: "Es apelable la resolucin en que explcita
o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del
inciso segundo del artculo 313".
Esta excepcin se refiere al caso que las partes, de comn acuerdo, soliciten al
tribunal que falle el pleito sin ms trmite: en este evento, por disposicin expresa del
artculo 313, el juez debe citar a las partes a or sentencia, sin recibir la causa a prueba.
Al no existir regla especial, se aplica la regla general contenida en el N 2 del
artculo 194 del Cdigo de Procedimiento Civil, debiendo la apelacin concederse en el
solo efecto devolutivo.

Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria que recibe la

causa a prueba
Segn el artculo 326. Inc. 1, 2 parte, la resolucin que acoge la reposicin de la
interlocutoria de prueba es apelable, pero slo en el efecto devolutivo.

1.5 Ampliacin de la Prueba

El objeto de la prueba establecido en la resolucin que recibe la causa a prueba
puede ampliarse:
1. A hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin
con el asunto controvertido. Art. 321 inciso 1: Es admisible la ampliacin de la prueba
cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho sustancialmente relacionado
con el asunto que se ventila.

2. A hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba, siempre que

quien los aduce proceda a jurar que slo entonces han llegado a su conocimiento. Art. 321
inciso 2: Ser tambin admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados antes
de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces han
llegado a su conocimiento.

- La ampliacin dice relacin con hechos ocurridos en 1 instancia.

Tramitacin de la ampliacin:
 Debe solicitarse por una de las partes la ampliacin respectiva, la cual se tramitar
como incidente (no es de previo y especial pronunciamiento), sin que dicha solicitud
suspenda el trmino probatorio.
La parte debe pedir la ampliacin de la prueba:
a- Inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos nuevos
b- Sobre todos ellos simultneamente
Al responder el traslado de la solicitud de ampliacin, la otra parte puede tambin
alegar hechos nuevos, pero siempre que renan las condiciones antes sealadas, o que
tengan relacin con los que en la solicitud de ampliacin se mencionan.
La resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba es inapelable.

Efectos del acogimiento de la solicitud de ampliacin.

El tribunal deber conceder un trmino especial de prueba que se regir por las
normas del art. 90, limitndose a 15 das el plazo total que establece en su inciso 3 y sin
perjuicio de lo establecido en el 431.

1.6 Requisitos para la prctica de una diligencia probatoria

Art. 324: Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que
conoce de la causa, notificado a las partes.
Esta norma consagra de manera trascendente el principio de la bilateralidad de la
audiencia: cada medio de prueba que produzca una parte puede ser fiscalizada por la otra
parte.
Art. 326 inciso 2: La resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia probatoria
es inapelable.

2. RECURSO DE HECHO CIVIL Y PENAL.

2.1 Concepto.
El recurso de hecho es aquel acto jurdico procesal de parte que se interpone
directamente ante el tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende con
arreglo a derecho la resolucin judicial que errneamente pronunci el tribunal de
primera instancia respecto del recurso de apelacin.

2.2 Reglamentacin.
El recurso de hecho se encuentra regulado en los artculos 196 y 203 a 206, Libro I.
Ttulo XVIII del CPC.
2.3 Fundamento.
Es el tribunal inferior el que decide si admite o no a tramitacin la apelacin. Pues
bien, si en el ejercicio de tal facultad el tribunal inferior comete algn error que
perjudique a las partes o bien niegue arbitrariamente la apelacin con el solo objeto de
que los errores en que hubiere incurrido no sean conocidos por el tribunal superior
jerrquico. Para evitar estos inconvenientes el legislador ha permitido a las partes recurrir
directamente al tribunal superior para que enmiende los errores o injusticias cometidas al
respecto.

2.4 Naturaleza jurdica.

Respecto de la naturaleza jurdica del recurso de hecho, existe una discusin
doctrinaria que tiene por objeto determinar si se trata de un recurso ordinario o
extraordinario.
La gran mayora de la doctrina seala que se trata de un recurso EXTRAORDINARIO,
ya que slo procede en virtud de causales determinadas.
Otros en cambio opinan, que se trata de un recurso ORDINARIO, por ser
consecuencia del recurso de apelacin o bien por ser no ms que un apndice o
complemento de la apelacin, toda vez que carece de razn de ser en forma
independiente de ella.

2.5 Caractersticas.
Las caractersticas del recurso de hecho son las siguientes:
1.- Es un recurso que se encuentra ntimamente LIGADO a la concesin o a la
denegacin de la apelacin.
2.- Se trata de un recurso EXTRAORDINARIO, ya que slo procede en contra de una
resolucin que deniega o bien otorga una apelacin.
3.- Emana de las facultades JURISDICCIONALES de los tribunales de justicia.
4.- Se interpone directamente ante el tribunal SUPERIOR JERRQUICO del tribunal que
dict la resolucin objeto de la impugnacin.

2.6 Clasificacin
Pese a que el legislador no lo ha sealado en forma expresa, la doctrina distingue
entre VERDADERO y FALSO recurso de hecho.

2.6.1 Verdadero recurso de hecho.

Este recurso tambin ha sido denominado recurso de hecho propiamente tal o
recurso de hecho legtimo, y se puede conceptualizar como Aquel acto jurdico procesal
de parte agraviada con la resolucin judicial del tribunal inferior que deniega un recurso de
apelacin que era legalmente procedente, as lo indica el artculo 203.

2.6.2 Falso recurso de hecho.

Es aquel acto jurdico procesal que resulta procedente en contra de la resolucin
del tribunal inferior que concede una apelacin legalmente improcedente, o bien cuando
se concede una apelacin en ambos efectos, debiendo haberse concedido en el solo
efecto devolutivo, o cuando se concede una apelacin en el slo efecto devolutivo
debiendo haberse concedido en ambos efectos, (art. 196).

2.7 Oportunidad procesal en la cual se interpone

El plazo para recurrir de hecho, es el mismo que el legislador contempla para
comparecer en 2 instancia, sin perjuicio de las sgtes. Diferencias:
a.- El plazo para interponer el recurso de hecho es fatal, ya que el legislador ha utilizado la
expresin dentro del , as lo sealan los artculos 196 y 203.
El plazo para comparecer en 2 instancia no es fatal en aquellos casos en que el
legislador expresamente lo ha sealado (materia laboral, tributaria, familia).

b.- En el verdadero recurso de hecho el plazo se cuenta desde la notificacin al apelante

de la resolucin que deniega la apelacin. El plazo para comparecer en 2 instancia se
cuenta desde que se reciben los autos en la secretaria del tribunal.

2.8 Tramitacin.
El recurso de hecho se presenta por escrito y sin formalidad alguna. Ya en cuanto a
su tramitacin en materia procesal civil debemos distinguir entre el verdadero y falso
recurso de hecho.

2.8.1 Tramitacin del verdadero recurso de hecho.

El recurso se intenta contra la resolucin que deniega la apelacin que era
legalmente procedente, por lo tanto, la parte que interpone el recurso de hecho es quin
intent la apelacin ante el Tribunal de 1 instancia.
Se presenta el escrito directamente en el Tribunal SUPERIOR JERRQUICO.
Una vez presentado el escrito, el tribunal superior jerrquico debe solicitar un
informe al tribunal inferior, el cual dentro de un plazo judicial debe indicar los motivos por
los cuales deneg la apelacin.
Por lo tanto, el Tribunal Superior con el mrito de lo informado por el Tribunal
inferior resolver si es o no admisible la apelacin.
 En virtud de lo indicado en el artculo 204 inc. 2, la Corte de Apelaciones tambin
podr solicitar al tribunal inferior que remita el expediente original, siempre que sea
necesario para una acertada resolucin del asunto.
En forma excepcional, el Tribunal de alzada a peticin de partes puede decretar
una ORDEN DE NO INNOVAR, cuando hayan antecedentes que lo justifiquen, con lo cual
no se puede seguir tramitando el proceso en 1 instancia.

Una vez recibido el informe por parte del Tribunal Superior jerrquico, ste deber
ver EN CUENTA el recurso y proceder a declararlo admisible o inadmisible.
a.- SI EL TRIBUNAL ACOGE EL RECURSO DE APELACIN debemos realizar el siguiente
distingo:
1.- Si la apelacin era legalmente procedente en ambos efectos, se debe informar al
Tribunal Inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la causa, es decir, se
suspende la competencia y todas las actuaciones que se hayan verificado ante el Tribunal
de primera instancia quedan sin efecto.

2.- Si se acoge la apelacin, pero en el solo efecto devolutivo se deben sacar las compulsas
del expediente original para que el tribunal inferior siga tramitando la causa.

b.- EL TRIBUNAL RECHAZA EL RECURSO DE APELACIN.

Deber devolver el expediente al tribunal inferior para que siga conociendo del
asunto, es decir, no procede la apelacin, en el evento en que haya sido elevado al
superior.

2.8.2 Tramitacin del falso recurso de hecho

Este recurso se intenta contra las resoluciones que conceden la apelacin que era
legalmente improcedente o contra la resolucin que acoge la apelacin, pero que se
equivoca en cuanto a sus efectos.
La parte agraviada con la resolucin judicial debe presentar un escrito ante el
Tribunal que debe conocer del recurso de apelacin, es decir, ante el Tribunal Superior
jerrquico.
El plazo para recurrir o deducir el recurso es el que indica el artculo 200, respecto
de la comparecencia en 2 instancia. Este plazo se cuenta desde que ingresa el expediente
a la Secretaria de la Corte, por lo tanto, no es necesario solicitar un informe al tribunal
inferior, ya que el expediente original o sus fotocopias se encuentran en el tribunal
superior jerrquico.
Una vez interpuesto el recurso, el tribunal de alzada EN CUENTA deber resolver el
recurso. Al respecto surge la siguiente duda:
 Puede o no el recurrente solicitar una orden de no innovar en el falso recurso de
hecho? Segn nos indica el artculo 204 inc. Final, la orden de no innovar slo procede
respecto del verdadero recurso de hecho, por lo tanto, no procede en el falso recurso de
hecho debido a su carcter excepcional.

Frente al falso recurso de hecho el Tribunal de Alzada puede declararlo admisible o

inadmisible:
a.- SI EL TRIBUNAL ACOGE EL FALSO RECURSO DE HECHO, debemos distinguir:
1.- Si el tribunal de alzada acoge el recurso y seala que es improcedente la apelacin o
bien que se concede en el solo efecto devolutivo y no en ambos, debe informar al tribunal
inferior para que siga conociendo del asunto.
2.- Si el tribunal acoge el recurso, pero seala que la apelacin procede en ambos efectos,
deber comunicarlo al tribunal inferior, para que ste se abstenga de seguir conociendo
del asunto.

Qu ocurre si el tribunal de 1 instancia comete un error respecto de los efectos de

la apelacin, pero la parte agraviada con la resolucin no intenta el falso recurso de
hecho?
En virtud del principio de pasividad del Cdigo Orgnico de Tribunales, el tribunal
de alzada no puede modificar los efectos del recurso de apelacin y en el evento de que se
transmite se da origen a un ERROR JUDICIAL.

b.- SI EL TRIBUNAL RECHAZA EL RECURSO, la apelacin deber seguir conocindolo en

conformidad a como fue concedida por el tribunal de 1 instancia.

En materia procesal penal, el recurso de hecho se encuentra en el artculo 396 del

Cdigo Procesal Penal. A diferencia de lo que ocurre en sede procesal civil no se distingue
entre verdadero y falso recurso de hecho. Respecto del plazo para su interposicin, es de
3 das, el cual se cuenta desde la resolucin que concede o bien deniega el recurso de
apelacin.
ART. 369 CPP. Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo
improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn ocurrir
de hecho, dentro de tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere
lugar o no al recurso y cules debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los
antecedentes sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso por
haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los hubiese
pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
 CDULA 21

1.- Concepto de prueba. Carga de la prueba y sistemas de valoracin de la prueba: libre

conviccin, prueba tasada y sana crtica. Medios de prueba en el proceso penal.
2.- Prrroga de la competencia.

1. CONCEPTO DE PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA Y SISTEMAS DE

VALORACIN DE LA PRUEBA: LIBRE CONVICCIN, PRUEBA TASADA Y
SANA CRTICA. MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL.
1.1 Concepto.
La prueba ha sido reglamentada en nuestra legislacin fundamentalmente en el
Cdigo Civil y el Cdigo de Procedimiento Civil, el primero se refiere a la parte sustantiva
de la prueba, da reglas de fondo relativas a ella; en tanto que el segundo se refiere a la
parte adjetiva, a la parte formal o procesal de la misma, a la manera de cmo ha de
rendirse.
Se puede definir la prueba como la demostracin de la verdad en juicio; o, tambin
como la comprobacin judicial por los modos que la ley establece de la verdad de un
hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende.

1.2 La carga de la prueba.

El determinar a quin le corresponde probar un hecho tiene enorme inters, pues
hay muchas situaciones en la vida de las relaciones jurdicas en que el xito o el fracaso
del resultado del proceso va a depender de la prueba de un hecho. Interesa, pues, saber
en cada caso concreto cul de los litigantes debe probar.
 El probar los hechos de la causa por quien corresponda, cuando la ley ha colocado
en manos de l el peso de la prueba, constituye una carga procesal.

a) La carga de probar recae sobre el que tiene el inters de afirmar; por tanto, quien
propone la accin tiene la carga de probar los hechos constitutivos de ella, y quien
propone la excepcin tiene la carga de probar los hechos extintivos o las condiciones
impeditivas o modificativas.

b) Este principio se establece en el artculo 1698, inciso 1, del Cdigo Civil, segn el
cual "incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta". De ello
se desprende que debe probar la existencia de una obligacin (o en general de un hecho)
el que alega que esa obligacin (o hecho) existe y debe probar su extincin el que alega
que esa obligacin (nacida de esos hechos) se extingui; en otras palabras, quien pretende
ha de probar el hecho o hechos constitutivos, y quien excepciona, el hecho o hechos
extintivos y la condicin o condiciones impeditivas.

1.3 Objeto de la prueba.

El objeto de la prueba son los hechos que se alegan como fundamento del derecho
que se pretende. No hay derecho que no provenga de un hecho y precisamente de la
variedad de hechos procede la variedad de derechos. Pero deben probarse nicamente
los hechos controvertidos; la prueba de otros hechos que no sean controvertidos es
inoficiosa para el resultado del proceso.
Por regla general, el objeto de la prueba viene siendo la afirmacin de un hecho,
sin embargo, en ciertos casos debe probarse un hecho negativo.

1.3.1 Prueba del derecho.

La prueba debe recaer siempre sobre los hechos, jams va a referirse directamente
al derecho. El derecho es prescrito por la ley, de ah el principio de que el rgimen de la
prueba se refiere al hecho, en tanto que el derecho no se prueba, se interpreta.
Excepcionalmente en dos casos la prueba del derecho va a ser indispensable:
1. Cuando se invoca el derecho extranjero. A los tribunales chilenos no se les puede
exigir que conozcan el derecho extranjero y por eso, la parte que lo invoca debe
acreditarlo. Art. 411 CPC.
2. Cuando se invoca la costumbre. La prueba tambin recaer sobre el derecho
cuando conforme lo dispone el art. 2 del CC, la costumbre constituye derecho en los casos
que la ley se remite a ella. Entonces va a ser necesario acreditar los hechos que la
informan. Pero en definitiva se va a estar probando el derecho, porque el legislador le da
fuerza de ley.
 Lo mismo ocurre cuando se invoca la costumbre mercantil como supletoria del silencio
de la ley.

1.3.2 A quin corresponde probar?

Esta pregunta dice relacin con la parte del juicio que debe probar, vale decir,
aquella parte que tiene la carga o peso de la prueba. La respuesta la encontramos en el
CC art. 1698 inc. 1. Segn esta disposicin, la regla general es que debe probar la
existencia de una obligacin aquella persona que alega su existencia y debe probar la
extincin de esa obligacin quien alega que ella se extingui. Por ello se dice que le
corresponde probar a quien afirma un hecho, sea que afirma que este hecho existe, o
bien que se extingui. Por lo tanto, la carga de la prueba en un juicio puede darse en una
sola de las partes o en ambas.

1.3.3 Cmo se prueba?

Se prueba a travs de los medios de prueba, los cuales son establecidos solamente
por el legislador. En cuanto a su enumeracin, podemos decir que son:
1. La prueba documental, instrumental o instrumentos.
2. La prueba testimonial o de testigos.
3. Prueba confesional o confesin en juicio, tambin llamada absolucin de
posiciones.
4. Prueba de pericial o informe de peritos.
5. Prueba de inspeccin personal del tribunal.
6. Presunciones.

1.3.4 En qu momento de debe rendir la prueba?

La ley ha establecido un momento determinado para rendir la prueba, que la
doctrina ha denominado como periodo de prueba y legalmente es conocido como
TERMINO PROBATORIO.

1.3.5 Cundo se inicia el periodo de prueba?

Se inicia el periodo de prueba con la resolucin judicial que recibe la causa a
prueba. Ello ocurrir si no se produce la CONCILIACIN en el juicio ordinario de mayor
cuanta.

1.4 Medios de prueba

a) El artculo 1698, inciso 2., del Cdigo Civil dispone: "Las pruebas consisten en
instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte, juramento
deferido, e inspeccin personal del juez".
 El Cdigo de Procedimiento Civil, por su parte, en el artculo 341 estatuye: "Los
medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos; pblicos y privados
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informes de peritos, y
Presunciones".

Como puede notarse, el Cdigo de Procedimiento Civil agreg a los medios de

prueba sealados por el Cdigo Civil el informe de peritos.

b) La enumeracin que hacen los artculos 1698, inciso 2 del Cdigo Civil y 341 del CPC, es
taxativa, o sea, que fuera de ellos no existen otros para probar la existencia de un hecho
en juicio.

c) Sin embargo, la jurisprudencia, frente a situaciones especiales ha considerado otros,

pero siempre encasillndolos dentro de los medios probatorios clsicos. Por ejemplo, la
fotografa, la radiografa (muy usada en casos de juicios de accidentes del trabajo), como
prueba instrumental; el anlisis de la sangre, etc.

1.5 Reglas reguladoras de la prueba

a) El Cdigo Civil se ha preocupado de reglamentar la admisibilidad de los diversos
medios probatorios, o sea su procedencia, y su valor probatorio absoluto o relativo, es
decir su eficacia. El Cdigo de Procedimiento Civil ha reglamentado especialmente su
forma de produccin, en otras palabras, de qu modo se produce la prueba ante los
tribunales para que ella sea eficaz.

b) Todas estas reglas, constituyen las llamadas reglas reguladoras de la prueba, que
podemos definir como el conjunto de normas que indican cules son los medios de
prueba, la manera cmo deben hacerse valer en juicio, el valor probatorio que tienen y la
preferencia que debe drsele a cada uno de ellos cuando concurren varios en un mismo
juicio.

c) El conocimiento de estas reglas reguladoras de la prueba es importantsimo; pues si el

juez no las observa en su fallo, falla mal el pleito y la sentencia puede ser anulada, por
medio de un recurso de casacin en la forma, e, incluso, de fondo; en este ltimo caso
porque ha infringido la ley, o sea, las normas reguladoras de la prueba. As, la Corte
Suprema ha fallado que se incurre en infraccin de las leyes reguladoras de la prueba,
principalmente cuando se admiten probanzas que la ley no permite o se rechazan medios
probatorios que ella autoriza.

1.6 Pruebas legales, reglas de la sana crtica y de la libre conviccin

a) Las pruebas legales son aquellas en las cuales la ley seala por anticipado al juez el
grado de eficacia de determinados medios probatorios. El Cdigo de Procedimiento Civil
sigue este sistema.

b) El principio de las reglas de la sana crtica constituye una categora intermedia

entre la prueba legal y la libre conviccin. No tiene ni la excesiva rigidez de la primera ni la
excesiva incertidumbre de la ltima. "Las reglas de la sana crtica son, ante todo, las reglas
del correcto entendimiento humano. En ellas interfieren las reglas de la lgica con las
reglas de la experiencia del juez. Unas y otras contribuyen de igual manera a que el
magistrado pueda analizar la prueba (ya sea de testigos, de peritos, de inspeccin judicial,
de confesin en los casos que no es lisa y llana) con arreglo a la sana razn y a un
conocimiento experimental de los casos. El juez que debe decidir con arreglo a la sana
crtica, no es libre de razonar a voluntad, discrecionalmente, arbitrariamente. Esta manera
de actuar no sera sana crtica, sino libre conviccin".

c) La libre conviccin es "aquel modo de razonar que no se apoya necesariamente en

la prueba que el proceso exhibe al juez, ni en medio de informacin susceptible de ser
fiscalizado por las partes. Dentro de este mtodo el magistrado adquiere el
convencimiento de la verdad con la prueba de autos, fuera de la prueba de autos y aun
contra la prueba de autos".

1.6.1 Ventajas e inconvenientes de la prueba judicial y de la prueba legal

a) Se ha discutido acerca de las ventajas o desventajas de la prueba judicial (que
comprende las reglas de la sana crtica y de la libre conviccin) y de la prueba legal.

b) Se ha dicho que la prueba judicial permite que el fallo se ajuste ms a la justicia; pero
si bien es verdad en algunos aspectos, no ocurre lo mismo en cuanto a la certeza, porque
siempre las partes quedarn en la duda de si el tribunal les dio a las pruebas rendidas su
real valor. La verdadera y gran ventaja de la prueba legal radica en que la valoracin de la
prueba hecha por la ley incita a las partes a proveerse, en los lmites de lo posible, de
pruebas eficaces, facilitando as la tramitacin de los juicios, por un lado, y les permite
prever a ellas, hasta cierto punto, el resultado del juicio, con las ventajas innegables que
ello significa en orden a la disminucin de los juicios, por el otro.
 c) En materia de procedimiento civil el arbitrio del tribunal en esta materia est muy
restringido, pues, como hemos visto, el legislador ha determinado con toda precisin la
aplicacin de los diversos medios de prueba y su valor probatorio.

2. PRRROGA DE LA COMPETENCIA.
De acuerdo al art. 181 "un tribunal que no es naturalmente competente para
conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio".
La prrroga de competencia es el acto por el cual las partes expresa o tcitamente
convienen en someter el conocimiento de un negocio a un tribunal relativamente
incompetente.
2.1 Requisitos:
A) Debe mediar un convenio entre las partes, el que puede ser expreso o tcito.
El convenio expreso tiene lugar en el caso previsto en el art. 186, es decir, cuando las
partes convienen en la prrroga, en el contrato mismo o en un acto posterior,
designndose con toda precisin el juez a quien se someten.
El convenio tcito est reglamentado en el artculo 187, el que hace distincin
entre el demandante y el demandado, para determinar cundo hay convenio tcito.
Respecto del demandante habr un convenio tcito cuando ste ocurra ante el
juez, que no es naturalmente competente, interponiendo su demanda.
Respecto del demandado habr convenio tcito cuando ste se haya personado al
juicio efectuando cualquier gestin que no sea la de reclamar de la incompetencia del
juez.
Qu sucede si el demandado no comparece al juicio y ste se sigue en su
rebelda?
Para unos, ha de entenderse que el demandado rebelde ha prorrogado
tcitamente la competencia.
Para otros, este demandado rebelde no habra consentido en prorrogar la
competencia, puesto que la disposicin requiere que ese demandado se apersone al juicio
y que realice alguna gestin que no sea la de reclamar de la incompetencia del juez, para
entender que acepta la prrroga.

B) En cuanto a la capacidad de las partes para celebrar esta convencin, el art. 184
establece una regla de carcter general: "Pueden prorrogar la competencia todas las
personas que segn la ley son hbiles para comparecer en juicio, y por las que no son
hbiles pueden prorrogar sus representantes legales".
 C) Debe tratarse de un asunto civil contencioso (art. 182 COT).
Se excluyen de la prrroga los asuntos civiles no contenciosos y los asuntos
criminales.

D) La prrroga opera slo si se trata de tribunales de nica o de primera instancia

(art. 182 COT).

E) Slo procede respecto de tribunales ordinarios de igual jerarqua (art. 182 COT).

2.2 Efectos de la prrroga de competencia:

El efecto propio de la prrroga es que atribuye competencia a un juez que
territorialmente es incompetente.
Adems, el artculo 185 COT indica que "la prrroga slo surte efectos entre las
personas que la han promovido y no respecto de otras personas, como pueden ser los
fiadores o codeudores".
 CDULA 22

1.- Trmites posteriores a la prueba. Observaciones a la prueba. Citacin para or la

sentencia y efectos. Medidas para mejor resolver
2.- Formalizacin de la investigacin. Concepto, oportunidad y efectos.

1. TRMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. OBSERVACIONES A LA

PRUEBA. CITACIN PARA OR LA SENTENCIA Y EFECTOS. MEDIDAS PARA
MEJOR RESOLVER
El perodo de la discusin en el juicio ordinario de mayor cuanta, est constituido,
fundamentalmente, por los escritos de demanda, contestacin, rplica y duplica, y el
trmite de llamado a conciliacin obligatorio o necesario; y el perodo de la prueba,
dentro de cuyo trmino deben rendirse las probanzas para justificar las afirmaciones de
las partes.
Los trmites posteriores a la prueba, en los procesos en que ella ha debido
rendirse:

1.1 Escrito de observaciones a la prueba

El artculo 430 establece: "Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das
siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la
prueba les sugiera".
Con respecto al vencimiento del trmino de prueba, debe tenerse en cuenta la
fecha de la ltima notificacin de la interlocutoria de prueba, porque se trata de un
trmino comn y deben excluirse los das feriados; y que este trmino no se suspende en
caso alguno.
 En este plazo de 10 das de que trata el artculo 430, que es fatal, los autos quedan
en la secretara del tribunal.
La utilidad de estos escritos de observaciones se advierte con slo considerar que
en ellos el juez encuentra recapitulados en forma metdica los hechos en que las partes
fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno se refiere y las razones que se aducen
para demostrar el derecho. Pero ellos no constituyen una pieza fundamental del
procedimiento y su no presentacin no acarrea ningn perjuicio o sancin, salvo una
inferior defensa.

1.2 Agregacin de la prueba

El artculo 431 dispone que no ser motivo para suspender el curso del juicio ni
ser obstculo para la dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba
rendida fuera del tribunal o no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba
pendiente, a menos que el tribunal por resolucin fundada la estime estrictamente
necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida
para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia,
si hubiere lugar a sta.

1.3 Citacin para or sentencia

Al estudiar la contestacin de la demanda, dijimos que el demandado poda
allanarse a ella admitiendo la legitimidad de las pretensiones del actor o reconocer los
hechos en ella planteados, y que en ambos casos el tribunal deba mandar citar a las
partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el trmite de la duplica.
Adems, igual citacin debe disponerse cuando las partes pidan que se falle el
pleito sin ms trmite (art. 313, inc. 2.).

Por otra parte, el artculo 432 establece que vencido el plazo de 10 das a que se
refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos de observaciones sobre la
prueba rendida y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia.
Ella se notifica por el estado diario. La resolucin que dicte el tribunal citando a las partes
a or sentencia, luego de vencido el plazo para hacer observaciones a la prueba, es
inapelable.
En contra de la resolucin que cite a las partes para or sentencia slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en un error de hecho y
deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.
 En cambio, debemos recordar que la resolucin que cite a las partes para or
sentencia luego de evacuada la duplica, omitiendo la recepcin de la causa a prueba, es
apelable por cuanto explcita o implcitamente niega el trmite de la recepcin de la causa
a prueba (art. 326).

1.3.1 Efectos.
Con la resolucin que cita para or sentencia queda cerrado el debate y la causa en
estado de fallo. Despus de la citacin para or sentencia, ya no se admiten escritos ni
pruebas de ninguna especie (art. 433, inc. 1), salvo los casos de excepcin que veremos.
La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del
trmino de 60 das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia (art. 162,
inc. 3).
Agrega el inciso 4 de la disposicin citada: "Si el juez no dicta sentencia dentro de
este plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta
amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrir en la
pena de suspensin de su empleo por el trmino de treinta das, que ser decretado por la
misma Corte".

1.3.2 Peticiones que se admiten una vez cerrado el proceso.

Excepcionalmente, el inciso 2 del artculo 433 permite que una vez citadas las
partes para or sentencia se admitan las siguientes peticiones:

1 Incidentes sobre nulidad de lo obrado (arts. 83 y 84). Deben fundarse en vicios que
anulan todo el proceso o en la falta de una circunstancia esencial para la ritualidad o la
marcha del juicio. El juez tambin, dentro de esta etapa procesal, puede corregir de oficio
los errores que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas necesarias que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento, de acuerdo con el inciso final del
artculo 84.
La posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado por una causa
originada durante el transcurso del juicio luego de citadas las partes a or sentencia se ha
visto notoriamente limitada, al establecer el artculo 83 que "la nulidad slo podr
impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien
deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal".

2 Puede el tribunal decretar de oficio una o ms de las medidas para mejor resolver
contempladas en el artculo 159. Es precisamente en esta etapa del proceso cuando el
juez puede hacer uso de las medidas para mejor resolver, ya que dicho artculo 159
expresa que los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de
oficio las medidas para mejor resolver que les faculta esa disposicin.
Las medidas para mejor resolver que contempla el referido artculo 159 del Cdigo
de Procedimiento Civil constituyen una facultad potestativa del tribunal, de tal manera
que si ste prescinde de decretarlas no se puede afirmar que ha omitido un trmite que la
ley considere esencial, y, por ende, la sentencia no incurre en el aludido vicio de casacin.

3 Puede el actor solicitar alguna o algunas de las medidas precautorias que contempla
el artculo 290; y ello es natural y lgico, porque muchas veces la medida precautoria ser
la nica forma de asegurar el resultado de la accin. De otro modo, si no estuviera
contemplada la excepcin que comentamos, el actor, despus de haber recorrido la
mayor parte del camino para obtener el logro de sus pretensiones, podra verse burlado
por un demandado de mala fe.
Adems de los casos sealados por el legislador, con posterioridad a la citacin
para or sentencia es posible formular las peticiones y realizar las actuaciones siguientes:
1. Impugnar los documentos pblicos, privados y traducciones de estos si el plazo
contemplado para ese efecto venciere luego de la citacin para or sentencia.
Al efecto, el artculo 433 en su inciso 2. dispone que "los plazos establecidos en
los artculos 342 N. 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo
de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte
podr, dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se
tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva; sin perjuicio
de lo dispuesto en el artculo 431".

2. La acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y

conciliacin.
Para los efectos de mantener la continencia o unidad de la causa y evitar la
dictacin de sentencias contradictorias entre s, se establece que la acumulacin
de autos se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de
trmino (art. 98).
Tambin se establece esa misma oportunidad de cualquier estado del juicio para
los efectos de solicitar el privilegio de pobreza (art. 130), desistirse de la demanda
(art. 148) y decretar el trmite de citar a conciliacin facultativa (art. 262, inc.
final).

1.3.3 Omisin de la citacin para or sentencia

Si se omite el trmite de la citacin para or sentencia, la sentencia que se dicte
ser nula, por cuanto se ha faltado a un trmite o diligencia declarado esencial por la ley
(arts. 768, N 9, y 795, N 7). Esta nulidad debe solicitarse por medio del recurso de
casacin en la forma.

1.4 Medidas para mejor resolver

Las medidas para mejor resolver son aquellas diligencias probatorias establecidas
en la ley y que puede decretar de oficio el tribunal, luego de dictada la resolucin citacin
para or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos que configuran
el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste.

1.4.1 Sujeto.
El sujeto a quien corresponde exclusivamente decretar las medidas para mejor
resolver es el tribunal, siendo uno de los casos en que recibe ms ntida aplicacin, dentro
del procedimiento civil, el principio inquisitivo.
Las partes no tienen derecho alguno para compeler al tribunal a ordenar la
realizacin de una o ms de las medidas para mejor resolver consignadas en la ley, por lo
que las peticiones que al respecto ellas formulen no podrn ser consideradas ms que
meras sugerencias cuya aceptacin depende exclusivamente del arbitrio del rgano
jurisdiccional. Ello es as porque el perodo de prueba para las partes se encuentra
establecido en una etapa anterior del procedimiento y por eso, luego de citadas ellas para
or sentencia, ha precluido su derecho para formular cualquier peticin que tienda a
generar prueba en el proceso.
Por otra parte, la finalidad de estas medidas es permitir la mejor resolucin del
conflicto, misin que se halla reservada en forma exclusiva al rgano jurisdiccional, siendo
lgica consecuencia de ello que la iniciativa para decretarlas le corresponda slo a ste.

1.4.2 Oportunidad para decretarlas.

La oportunidad para que el tribunal decrete las medidas para mejor resolver es
"slo dentro del plazo para dictar sentencia" (art. 159); esto es, dentro del plazo de 60
das despus de citadas las partes para or sentencia.
El referido plazo reviste el carcter de legal y se encuentra contemplado para la
realizacin de actuaciones propias del tribunal, por lo que de acuerdo con el artculo 64 no
presenta el carcter de fatal, posibilitando que las medidas se decreten aun luego de
transcurrido ese trmino.

1.4.3 Medidas.
Las medidas para mejor resolver que puede decretar el tribunal se encuentran
expresa y taxativamente enumeradas en el artculo 159 y ellas son:
1) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho
de los litigantes. La procedencia de la diligencia la determina el tribunal y al no distinguir
la ley el documento al cual ella se refiere, puede recaer la medida sobre documentos
pblicos y/o privados y que se encuentren en poder de las partes o terceros.

2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de

influencia en la cuestin y que no resultan probados.
Para que el tribunal decrete la confesin judicial como medida para mejor resolver
se requiere la concurrencia de dos requisitos copulativos:
a. que recaiga sobre hechos que sean de influencia en la cuestin, lo que es
apreciado prudencialmente por el tribunal, y
b. que recaiga sobre hechos que no resulten probados en el procedimiento. En este
caso nos encontramos con la particularidad de existir una confesin judicial
provocada a iniciativa del tribunal y no de la contraparte, pero que deber llevarse
a cabo segn el procedimiento establecido en el artculo 394.

3) La inspeccin personal del objeto de la cuestin.

4) El informe de peritos.

5) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o

expliquen sus dichos obscuros o contradictorios.
La medida para mejor resolver es muy limitada respecto de la prueba testimonial,
puesto que el tribunal no puede ordenar la comparecencia de testigos que no hubieran
declarado con anterioridad en el proceso. Adems, con referencia a los testigos que
hubieran comparecido, la diligencia slo puede tener como objeto que aclaren sus dichos
obscuros o contradictorios en lo que atae a lo declarado por ellos con anterioridad en el
proceso, pero no hacerlos deponer acerca de hechos nuevos respecto a aquellos sobre los
cuales hubiesen depuesto.

6) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito.

En este caso nos encontramos en presencia de una prueba documental especial,
puesto que los expedientes entran en la categora de instrumentos pblicos.
Esta medida debe cumplirse de conformidad con lo establecido en el inciso 3 del
artculo 37. De acuerdo con la reforma introducida en el artculo 159 por la Ley N. 18.882,
si la medida recae sobre un expediente en tramitacin, ella se cumplir remitiendo
fotocopia del expediente, a menos que se trate de casos urgentes, cuando el tribunal lo
estime necesario por resolucin fundada, o cuando el expediente tenga ms de 250 fojas
o haya imposibilidad de sacar fotocopia en el asiento del tribunal, pudiendo en tal caso
remitirse el original.

Si se hubiere remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal

que decreta esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no
pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes.

Adems de estas medidas enumeradas en el artculo 159, el tribunal puede

decretar, como medida para mejor resolver, la remisin de alguna prueba rendida fuera
del tribunal y que no hubiere sido agregada al proceso, o la realizacin de una prueba
pendiente, siempre que lo estime necesaria para la acertada resolucin de la causa (art.
431, inc. 1).

1.4.4 Notificacin de la resolucin que las decreta.

La resolucin que se dicte por el tribunal ordenando medidas para mejor resolver
deber ser notificada por el estado diario a las partes (art. 159, inc. 3).
Respecto de los terceros que deben comparecer para la realizacin de alguna de
las medidas decretadas no se ha establecido norma especial alguna, por lo que a ellos
deber notificrseles por cdula conforme a las reglas generales.

1.4.5 Recursos.
Las resoluciones que decreten las medidas para mejor resolver son inapelables.
Excepcionalmente, procede el recurso de apelacin, el que deber conocerse en el
solo efecto devolutivo, en contra de la resolucin que dicte el tribunal de primera
instancia disponiendo que se lleve a cabo el informe de peritos como medida para mejor
resolver.

1.4.6 Plazo para su cumplimiento

Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal deben cumplirse
dentro del plazo de 20 das contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que
las decrete.
Si la medida para mejor resolver no se lleva a cabo dentro de dicho plazo, la
sancin se contempla en la parte final del inciso 2 del artculo 159 al prescribir para ese
efecto: "Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el
tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite".
1.4.7 Hechos nuevos y trminos especiales de prueba.
Si en la prctica de alguna de las medidas para mejor resolver aparece de
manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia,
podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser
improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe.
En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso 2 del artculo 90, esto es,
dentro de los dos primeros das deber cada parte acompaar una nmina de los testigos
de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio,
slo pudiendo examinarse los testigos que figuren en dicha nmina.
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite.
En contra de la resolucin que pronuncie el tribunal dando lugar a la apertura de
un trmino especial de prueba es procedente el recurso de apelacin, el que deber
concederse en el solo efecto devolutivo.

2. FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN. CONCEPTO, OPORTUNIDAD Y

EFECTOS.
2.1 Concepto. Oportunidad. Efectos
Formalizacin de la Investigacin: comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en
presencia del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su
contra respecto de uno o ms delitos determinados.

Crtica a la definicin: lo que en realidad se comunica son los hechos que se investigan, no
siendo determinante la calificacin jurdica que se haga de los mismos.

Requiere:
1. Individualizacin del imputado
2. Indicacin del delito que se le atribuye
3. Fecha y lugar de comisin
4. Grado de participacin asignado

Oportunidad.
La formalizacin de la investigacin es una atribucin exclusiva del Ministerio
Pblico, no estando obligado a formalizar si no lo desea. As se destaca en el art. 230: El
fiscal podr formalizar la investigacin cuando considerare oportuno formalizar el
procedimiento por medio de la intervencin judicial.

Excepcin:
 No habindose formalizado con anterioridad, el Fiscal estar obligado a formalizar
la investigacin (salvo las excepciones legales: 236) cuando:
a) Deba requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas diligencias
de investigacin;
b) Debiere solicitar la intervencin judicial para la recepcin anticipada de prueba;
c) Solicitare medidas cautelares.

Efectos de la formalizacin de la investigacin:

A) Suspende el curso de la prescripcin de la accin penal en conformidad al art. 96
del Cdigo Penal
B) Comienza a correr el plazo previsto en el art. 247, esto es, comienza a correr el
plazo para cerrar la investigacin (2 aos)
C) El Ministerio Pblico pierde la facultad de archivar provisionalmente el
procedimiento
El profesor Chahun incluye 2 efectos, no sealados en el art. 233:
D) La defensa del imputado se torna obligatoria
E) Comienza la garanta de la congruencia procesal, que tendr que manifestarse
tcticamente en la acusacin y que, luego, bajo sancin de nulidad, deber respetarse
rigurosamente en la sentencia definitiva.

2.2 La audiencia
Si el Fiscal desea formalizar la investigacin, respecto de un imputado que no se
encuentre detenido (en tal caso, se aplica el art. 132: la investigacin se formaliza en la
audiencia de control de detencin), solicita al juez de garanta la realizacin de una
audiencia en una fecha prxima. A la citada audiencia, se cita:
1. Al imputado
2. Al defensor del imputado
3. A los dems intervinientes en el procedimiento

1- En la audiencia, el juez ofrece la palabra al fiscal para que exponga verbalmente los
cargos que presente contra el imputado y las solicitudes que efecte al tribunal, como
podran ser:
a. Medidas cautelares personales o reales;
b. Autorizacin para realizar una diligencia que puede afectar derechos garantizados
en la CPR;
c. Anticipacin de prueba;
d. Resolucin del caso mediante el juicio inmediato
e. Procedimiento simplificado;
 f. Suspensin condicional del procedimiento o acuerdo reparatorio;
g. Entre otras.

2- El imputado puede manifestar lo que estime conveniente.

3- El juez abre el debate sobre las dems peticiones que los intervinientes plantean.

4- El imputado puede reclamar a las autoridades del Ministerio Pblico, de la

formalizacin, cuando la considere arbitraria

Plazo judicial para cierre de la investigacin

Cuando el juez de garanta, de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes y
oyendo al Ministerio Pblico, lo considere necesario con el fin de cautelar las garantas de
los intervinientes y siempre que las caractersticas de la investigacin lo permitieren,
podr fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigacin, al
vencimiento del cual se producirn los efectos previstos en el art. 247.

2.7 Control judicial anterior a la formalizacin de la investigacin.

Cualquier persona que se considere afectada por una investigacin que no se ha
formalizado judicialmente, podr pedir al juez de garanta:
a. Que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de la
investigacin
b. Fijarle un plazo para que formalice la investigacin.
Pese a que podra vislumbrarse como una excepcin al principio bsico de que la
formalizacin de la investigacin es atribucin exclusiva del Ministerio Pblico, lo cierto es
que esta norma carece de una sancin especfica: no se trata de una obligacin para el
Ministerio Pblico, sin que exista sancin para el mismo en caso que no formalice en el
plazo judicial fijado.

Precisiones de la Corte suprema respecto de la audiencia de formalizacin de la

investigacin
1. Es judicial, porque debe realizarse ante el juez de garanta.
2. Sin perjuicio de lo anterior, el juez de garanta no tiene ni debe emitir ningn
pronunciamiento sobre la misma.
3. No procede que el juez interrogue al imputado, a la vctima o a otras personas
4. No corresponde la recepcin de pruebas
5. Es la nica oportunidad, para que el fiscal no el imputado ni el juez- solicite que la
causa pase directamente a juicio oral.
6. Es una de las oportunidades para que el Fiscal del Ministerio Pblico solicite la
aplicacin del procedimiento simplificado (la otra oportunidad es inmediatamente de
recibida la denuncia del hecho que se califica como delito).
Es posible solicitar la aplicacin del procedimiento abreviado, tras la modificacin
legal de la ley 20.074.

CDULA 23

1.- Trmino del juicio ordinario en primera instancia. Sentencia definitiva. Modos
anormales de poner trmino al juicio ordinario.
2.- Recurso de casacin en el fondo.

1. TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA. SENTENCIA

DEFINITIVA. MODOS ANORMALES DE PONER TRMINO AL JUICIO
ORDINARIO.
El modo normal de terminar el juicio ordinario en primera instancia y, en general,
de toda relacin procesal, es la sentencia definitiva; o sea, el acto por el cual el juez pone
trmino a la litis admitiendo o rechazando las pretensiones del actor o del demandado, si
ha formulado reconvencin; o, como la define la ley, la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio (art. 158, inc. 2).
Sin embargo, existen otros medios anormales de poner trmino al juicio ordinario
y que son: la conciliacin, el avenimiento, el desistimiento de la demanda, el abandono del
procedimiento, la transaccin y el contrato de compromiso o arbitraje.

1.1 Forma normal de poner trmino al juicio ordinario.

1.1.1 La sentencia definitiva.
El fin de todo proceso es la sentencia que dicta el juez; con ella se define la Litis
mediante la declaracin del tribunal que admite o rechaza las pretensiones del actor o del
demandado, si ha formulado ste reconvencin.
 El artculo 158, inciso 2, define la sentencia definitiva como la que pone fin a la
instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.

Dos son las condiciones que debe reunir:

1 que la resolucin que el tribunal dicte ponga fin a la instancia.
2 que ella resuelva la cuestin o asunto controvertido.

Hay algunas sentencias que ponen fin a la instancia, tanto en primera como en
segunda, y, sin embargo, no son definitivas, ya que no resuelven el asunto controvertido,
como por ejemplo la resolucin que acoge el desistimiento de la demanda o la que
declara prescrito un recurso.
Se entiende que una sentencia resuelve un asunto cuando ella se pronuncia sobre
todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma (art. 170,
N 6).
La ley determina las formalidades que debe reunir la sentencia definitiva y ellas se
refieren tanto a los requisitos generales de toda resolucin judicial como a los especiales
de ella, contemplados en el artculo 170.

a) Partes De La Sentencia.
La ley determina las formalidades que debe reunir la sentencia definitiva y ellas se
refieren tanto a los requisitos generales de toda resolucin judicial como a los especiales
de ella, contemplados en el artculo 170.
En primer lugar, la sentencia definitiva debe contener:
1 la expresin en letras del lugar y fecha en que se expide (art. 169, inc. 1);
2 firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el acuerdo (art. 169, inc. 1, parte
final), y
3 la autorizacin del secretario (art. 61, inc. final).

Respecto a los requisitos especiales de la sentencia definitiva de primera instancia,

ellos estn contemplados en el artculo 170 y en el auto acordado de fecha 30 de
septiembre de 1920 de la Excma. Corte Suprema, sobre la forma de las sentencias

La divisin del 170 est dada por la doctrina.

Parte expositiva 170 N1,2 y 3 c.p.c.

Art. 170. Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1.- La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2.- La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3.- Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el procesado;

En esta primera parte de la sentencia, el juez hace un resumen de la demanda,

contestacin, rplica y duplica y de los dems trmites del proceso hasta la citacin para
or sentencia. La omisin de esta parte acarrea la nulidad de la sentencia, que se hace
efectiva por medio del recurso de casacin en la forma (art. 768, N 5).

Parte considerativa 170 N 4 y 5 CPC

4.- Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5.- La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a
los cuales se pronuncia el fallo; y

En esta parte de la sentencia, el juez aplica el derecho, operacin que comprende

tres fases: la reconstruccin de los hechos; la determinacin de la norma legal aplicable o,
en su defecto, los principios de equidad en que se funda el fallo; y el examen de los
requisitos para la procedencia de la accin. Tiene importancia para los efectos de la
motivacin de la sentencia, que es la nica manera de llevar al nimo de los litigantes la
conviccin de que han sido considerados todos los aspectos de la cuestin y tomadas en
cuenta sus respectivas alegaciones.

Parte resolutiva 170 N 6 CPC.

6.- La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la
resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que
confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los
requisitos indicados en la enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1.-, 2.-, 3.- del presente artculo y bastar referirse a ella.

Es en esta parte donde el juez pronuncia su fallo y es ella la que produce los
efectos de cosa juzgada.
1.2 Formas anormales de terminacin del juicio.
Lo normal es mediante la dictacin de la sentencia definitiva. Pero puede terminar
de otras formas:
a) Mediante la celebracin del contrato de transaccin (art. 2446 CC).
b) Mediante la celebracin del contrato de compromiso (art. 234 CPC).
c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. 148 CPC).
d) Mediante el abandono del procedimiento (art. 152 CPC).
e) Mediante la conciliacin o el avenimiento (art. 262 CPC).
f) Mediante la aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia (art 303 N1 CPC).
g) Mediante la aceptacin de excepciones perentorias de transaccin, cosa juzgada e
inadmisibilidad a que se refiere el Cdigo de Comercio cuando han sido opuestas con el
carcter de dilatorias (art. 304 CPC).

1.2.1 La Transaccin.
La transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un
litigio pendiente o precaven un litigio eventual, hacindose concesiones recprocas.
a) Elementos constitutivos.
Siendo la transaccin un contrato, debe reunir todos los requisitos de los
contratos.
Adems de los requisitos comunes a todo contrato, debe reunir los dos siguientes
elementos que le son propios:
1 existencia o perspectiva de un litigio.
2 que las partes se hagan concesiones recprocas.

b) Efectos.
De acuerdo con el artculo 2460 del Cdigo Civil, la transaccin produce los mismos
efectos de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
La transaccin no produce efecto sino entre los contratantes (art. 2461 del C.C.).
La transaccin es un contrato que puede anularse no slo por las disposiciones
contenidas en el ttulo de la transaccin, sino en conformidad a las reglas generales,
especialmente si adolece de objeto ilcito en cuanto al contenido de una de sus clusulas.

1.2.2 Compromiso o Arbitraje

El compromiso es un contrato por el cual las partes sustraen determinados asuntos
litigiosos presentes o futuros al conocimiento de las jurisdicciones ordinarias y los
someten al fallo de ciertos rbitros que designan.
 El objeto del compromiso es sustraer la decisin de ciertos asuntos a los tribunales
que corresponden segn la ley, defirindola a un tribunal arbitral que los propios
interesados establecen.

El compromiso, siendo un contrato, debe cumplir con los requisitos de existencia y

validez de todo contrato:
1 consentimiento no viciado;
2 capacidad de las partes;
3 objeto lcito;
4 causa lcita,
5 solemnidades.

El arbitraje es un contrato solemne, pues debe constar por escrito (art. 234 COT).
El compromiso debe contener, esencialmente, un acuerdo de voluntades
destinado a dar competencia a ciertos rbitros para que conozcan determinados asuntos.
Las clusulas esenciales del arbitraje, que no pueden faltar, porque en caso
contrario el contrato no produce efecto alguno o degenera en otro acto (art. 1444 del CC),
son: la individualizacin de las partes, el sometimiento de las mismas a la jurisdiccin
arbitral, la determinacin del asunto que se compromete y la designacin del tribunal de
rbitros (art. 234 del COT).

Uno de los efectos que produce el contrato de compromiso, y el que nos interesa,
es el siguiente: si el asunto que se compromete es materia de un pleito ya incoado ante
jueces ordinarios, ste debe paralizarse en el estado en que se halla al tiempo del
compromiso. Todo acto de prosecucin del juicio ante el tribunal en que estaba radicado y
la sentencia definitiva que ste pueda dictar, adolecen de nulidad procesal. Con el
contrato de compromiso termina el juicio.

1.2.3 Desistimiento de la Demanda.

El desistimiento de la demanda consiste en el retiro de sta que hace el actor
despus de notificado, o sea, despus que se ha creado la relacin procesal.
Antes de notificarse la demanda puede ella retirarse, sin que constituya
desistimiento, sino lisa y llanamente retiro de la demanda. El retiro de la demanda no
produce efecto jurdico alguno.
Despus de notificada no puede haber retiro, sino desistimiento.
Art. 148. Antes de notificada una demanda al reo, podr el actor retirarla sin trmite
alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier
estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta
peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes.

a) Efectos.
Lo ms importante en el desistimiento de la demanda es el efecto jurdico que l
produce y que est indicado en el artculo 150.
Art. 150. La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin,
extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas
las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.

Se producen los efectos de la cosa juzgada respecto de las acciones hechas valer en
la demanda. Pero para que ese efecto se produzca es necesario que haya una resolucin -
y que debe encontrarse ejecutoriada- que acepte el desistimiento. No basta, pues, la sola
peticin de la actora solicitando el desistimiento de la demanda.
Si la demanda ha sido dirigida contra dos o ms personas, el desistimiento afectar
a todas ellas; salvo que se especifique respecto de quin se desiste.

b) Tramitacin.
El desistimiento debe tramitarse como incidente (art. 148). Dentro del plazo de
tres das la parte demandada puede responder oponindose al desistimiento o bien
aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes. En todo caso, si ha habido
oposicin, el tribunal resolver si contina o no el juicio, o en qu forma debe tenerse por
desistido al demandante (art. 149).

c) Naturaleza de la resolucin.
La resolucin que acoge el desistimiento es una sentencia interlocutoria, pues falla
un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes (art.
158, inc. 3). Contra ella proceden todos los recursos legales.

d) Desistimiento de la accin reconvencional.

Art. 151. El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se
entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la
parte contraria deduzca oposicin dentro del tercero da despus de notificada. En este
caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la
sentencia definitiva.

1.2.4 El Abandono del Procedimiento.

Est reglamentado en el Ttulo XVI del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil,
"Del Abandono del Procedimiento".
 El procedimiento se extingue por el solo transcurso del tiempo cuando los
litigantes no instan a su prosecucin dentro de los plazos sealados por la ley.
Art. 152.- El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran
en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de
la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos.

El abandono del procedimiento requiere la concurrencia de tres condiciones:

1 procedimiento pendiente
2 inactividad procesal
3 tiempo.

a) Efectos.
Lo que se pierde con el abandono del procedimiento no es la accin (pretensin),
sino el procedimiento, o sea, las actuaciones en el proceso.
Art. 156. No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de
las partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y
de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos

b) Juicios en que procede.

Procede, por regla general, en todos los juicios.
Excepcionalmente no se puede alegar el abandono del procedimiento en los juicios de
quiebra, en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades (art.
157).

Hasta qu momento puede declararse abandonado el procedimiento.

Art. 153 inc 1. El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el
juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.

c) Cmo se hace valer.

Puede hacerse valer slo por el demandado y por va de accin o de excepcin.
Se hace valer por va de accin cuando el demandado pide al tribunal que se tenga
por abandonado el procedimiento, en razn de haber transcurrido seis meses sin que las
partes hayan hecho gestin alguna para proseguir su accin.
Se hace valer por va de excepcin cuando, habiendo presentado el actor algn
escrito tendiente a obtener la prosecucin del procedimiento luego de transcurrido el
plazo de seis meses contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en gestin
til, el demandado le opone entonces, como excepcin, el abandono del procedimiento,
alegando que proceden todas las condiciones para declararlo.

d) Tramitacin.
Se tramita como incidente; y la resolucin que en l incida ser una sentencia
interlocutoria, contra la cual proceden todos los recursos legales, incluso casacin.

1.2.5 La Conciliacin
Est contemplada en el Ttulo II del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil,
artculos 262 al 268.
Actualmente el llamado a conciliacin por el juez puede ser un trmite obligatorio
o necesario (art. 262 inc. 1) o un trmite facultativo (art. 262, inc. final).

Art. 262. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de
los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una
vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el
artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de
arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se
efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la
causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la
demanda.

Excepcionalmente no procede la conciliacin:

1 en el juicio o procedimiento especial ejecutivo por obligacin de dar, hacer o no hacer,
reglamentado en los Ttulos I, II y III del Cdigo de Procedimiento Civil;
2 en el juicio especial sobre derecho legal de retencin, reglamentado en el Ttulo III del
Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil.
3 en el juicio especial sobre citacin de eviccin, que reglamenta el Ttulo V del Libro III;
4 en los juicios de hacienda, tratados en el Ttulo XVI del Libro III,
5 en aquellos juicios en que no sea legalmente admisible la transaccin,
6 siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313.
Todos estos casos estn contemplados en el inciso primero del artculo 262.

El llamado facultativo a conciliacin procede en cualquier estado del juicio

(art.262), pero nicamente en primera instancia y luego de evacuado el trmite de
contestacin de la demanda. En la prctica, se le ha dado una interpretacin extensiva,
entendindose que puede llamarse a conciliacin tanto en primera como en segunda
instancia, e incluso en recursos pendientes ante la Excma. Corte Suprema.

En la prctica, si el juez quiere que las partes lleguen a un acuerdo, las cita a
comparendo; al cual pueden asistir por s o por apoderado con facultades de transigir.
El juez, sin embargo, puede exigir la comparecencia personal de las partes, sin
perjuicio de la asistencia de sus abogados (art. 264).
El juez acta como amigable componedor, tratando de obtener un avenimiento
total o parcial en el litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir
conociendo de la causa (art. 263). Esta ltima parte de la disposicin citada es muy
importante y necesaria, ya que, de no existir, el juez no podra llamar a avenimiento ni
proponer bases de arreglo, pues podra ser inhabilitado por prejuzgamiento.
El artculo 266 da al tribunal una facultad que generalmente no posee: puede
ordenar agregar de oficio aquellos antecedentes y medios probatorios que estime
pertinentes para los efectos de la conciliacin.

La audiencia en la que se verifica la conciliacin puede suspenderse hasta por

media hora para que las partes puedan deliberar, si ellas lo piden (art. 265, 1 parte).
Tambin puede el tribunal, si lo estima necesario, postergar la audiencia para dentro de
tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor. De ello debe dejarse constancia
en autos y a la nueva audiencia las partes concurrirn sin nueva notificacin (art. 265,
parte final).

El artculo 267 establece: "De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que
consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes
que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales".

En el llamado a conciliacin facultativo, si se rechaza la conciliacin o no se verifica

el comparendo, el secretario deber certificar este hecho, y la causa seguir su curso.

1.2.6 El Avenimiento.
El avenimiento es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio
pendiente, en el cual no tiene una intervencin activa el tribunal, limitndose stas a
presentarlo para el conocimiento del rgano jurisdiccional.

Es importante distinguir el avenimiento de la conciliacin por la distinta forma de

configuracin de un ttulo ejecutivo respecto de ellos.
 El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta pasada ante tribunal
competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin (art. 434 N
3).
El acta de conciliacin, que debe ser suscrita no slo por las partes, sino que por el
juez y el secretario, se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales
(art. 267), y como tal configura un ttulo ejecutivo contemplado en el N 1 del artculo 434.

2. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO.

2.1 concepto.
El recurso de casacin en el fondo es aquel acto jurdico procesal de parte
agraviada con la dictacin de determinadas resoluciones judiciales, por medio del cual se
solicita a la Corte Suprema que invalide dichas sentencias y dicte otra en su remplazo.

2.2 Objeto de la casacin en el fondo.

El recurso de casacin en el fondo tiene por objeto proteger la garanta
constitucional de la igualdad ante la ley, pues sta se aplica a todos por igual al uniformar
la jurisprudencia, es decir, su finalidad es conservar la uniformidad de la ley.
As la doctrina le ha asignado a la casacin en el fondo las finalidades esenciales de
defensa del derecho objetivo, por una parte y la de unificacin de la jurisprudencia, por
otra.
La defensa del derecho objetivo, perseguida a travs de la correcta aplicacin de la
ley en fallos de los tribunales, es su finalidad primera, con ello se logra el imperio de los
valores de la seguridad jurdica y la igualdad ante la ley, lo que viene sino a realzar el
carcter constitucional del recurso de casacin en el fondo.

La 2 finalidad de este recurso es la unificacin de la jurisprudencia en su rol

interpretativo, con el objeto de evitar as la inseguridad y desigualdad que pueda surgir de
los diversos criterios interpretativos.

2.3 Caractersticas.
El recurso de casacin en el fondo tiene las sgtes caractersticas:

2.3.1 Es un recurso EXTRAORDINARIO.

Por cuanto slo procede contra determinadas resoluciones judiciales y en virtud de
una causal especfica: sentencia dictada con infraccin de ley que ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo, que seala expresamente la ley.
2.3.2. Es un recurso de NULIDAD.
Por cuanto su objetivo es anular o invalidar una resolucin judicial, sin embargo
tambin tiene por objeto el remplazo del fallo en que cometi la infraccin de la ley por
otro en que sta se aplique correctamente.

2.3.3. Es un recurso de competencia EXCLUSIVA y EXCLUYENTE de la Corte

Suprema.
Quien conoce de l EN SALA.

2.3.4. Es un recurso que slo en forma EXCEPCIONAL conoce el Pleno de la Corte

Suprema.

2.3.5. Es un recurso que emana de las facultades JURISDICCIONALES de los

tribunales.

2.3.6. Es un recurso de derecho ESTRICTO.

Pues est sujeto a las formalidades que exige la ley para entablarlo.

2.3.7. No constituye una INSTANCIA.

Pues ante el tribunal de casacin no se revisan ni las circunstancias de hecho ni de
derecho que se hayan promovido en el tribunal inferior, sino slo a las cuestiones de
derecho, esto es si el tribunal inferior aplic o no correctamente la ley.

2.3.8. Es un recurso objeto de RENUNCIA.

La cual puede ser expresa o tcita.
De la situacin anterior podemos extraer otras caractersticas, sta es que se trata
de un recurso que mira el INTERES particular de las partes.

2.4 Titular del recurso

El recurso de casacin en el fondo debe interponerse por aquella parte que ha
sufrido un agravio con la dictacin de la resolucin judicial, por lo tanto, no slo basta con
ser parte sino tambin haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia que se
impugna.

2.5 Requisitos que debe cumplir el recurso

Para que proceda el recurso de casacin en el fondo es necesario que concurran
los sgtes requisitos:
 a. La existencia de una causal que a diferencia de los que ocurre con el recurso de
casacin en la forma, es de carcter genrica: que exista una infraccin de ley que influya
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
b. Que esta infraccin de ley se produzca en una sentencia definitiva o interlocutoria
que ponga trmino al juicio o que haga imposible su continuacin, y que sean inapelables.
c. Que las sentencias hayan sido dictadas por una Corte de apelaciones o un Tribunal
Arbitral de derecho de 2 instancia.
d. Que exista solicitud de parte agraviada.

2.6 Resoluciones contra las cuales procede

El recurso de casacin en el fondo slo procede contra aquellas resoluciones
judiciales que cumplen las sgtes exigencias:
a. Estar frente a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio
o que haga imposible su continuacin.
b. Que se trate de sentencias inapelables.
c. Que se trate de una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones o un tribunal
arbitral de 2 instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que stos
hayan conocido de los negocios de competencia de dichas Cortes.
d. Que la sentencia se haya dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

2.7 Causal del recurso

Como sabemos la causal por la cual procede el recurso de casacin en el fondo es
una causal de carcter genrico, la cual se configura cuando la sentencia del tribunal se
dicta con infraccin de ley; y siempre que esta infraccin haya influido sustancialmente
en lo dispositivo de la sentencia ( art. 767).

Artculo 767.- El recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas
inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmino al juicio o
hacen imposible su continuacin, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia constitudo por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros
hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan
pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia.

2.7.1 Anlisis.
a.- Debe existir una infraccin de ley.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia han sealado que el vocablo ley debe ser
tomado en un sentido amplio, esto es, como la produccin de los rganos legislativos, por
lo tanto, se comprende en este vocablo: CPR; Tratados internacionales; LOC; Leyes de
Quorum calificado; Leyes ordinarias; DL; DFL; La costumbre, en los casos en que la ley se
remite a ella o en silencio de ley, cuando as deba aplicarse. La ley extranjera. Algunos
incluyen la Ley del contrato, en virtud de los sealados en el artculo 1554 del C.C.
No quedan comprendidos los simples decretos, las resoluciones o reglamentos ni
los autos acordados de carcter discrecional.

b.- Que la infraccin de ley influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Este requisito implica que la infraccin de ley debe producir en lo dispositivo del
fallo, es decir, en la parte resolutiva de la sentencia judicial: que es aquella en la cual se
contiene la decisin del asunto controvertido, salvo que se trate de aquellos
considerandos llamados resolutivos los que constituyen la base fundamental de la
sentencia. Es decir, cuando la infraccin de ley determine el sentido de la sentencia.

Lo esencial para que proceda la casacin en el fondo es que la infraccin de ley

recaiga sobre una ley decisoria litis, es decir, que se trate de una ley que resuelva el juicio,
una ley material, y que influya de una manera sustancial en lo dispositivo del fallo, lo que
implica que sin esta infraccin el asunto se habra resuelto de una manera diversa a la
fallada.

En definitiva, que la infraccin de ley influya en lo dispositivo del fallo significa que
esta infraccin fue de tal magnitud que no hubiese existido el fallo que se impugna, es
decir, el fallo hubiese sido totalmente distinto. Adems dicha infraccin se tiene que
producir en la parte resolutiva y dispositiva del fallo, sin perjuicio de las consideraciones
de hecho y de derecho, donde existen otras manifestaciones de esta influencia sustancial.

2.8 Tribunales que intervienen

El recurso de casacin en el fondo se interpone directamente ante el tribunal colegiado
que dict la resolucin que se impugna para que sea conocido y fallado por la Corte
Suprema (art. 771.)

2.9 plazo en el cual se interpone

Este recurso se debe interponer dentro de los 15 das sgtes a la fecha de la
notificacin de la sentencia que se impugna, y si se deduce conjuntamente con el recurso
de casacin en la forma, contra la misma resolucin, debern, interponerse
simultneamente y en un mismo escrito (770). No debe olvidarse que el recurso de
casacin en el fondo no puede interponerse conjuntamente con el recurso de apelacin,
por cuanto sabemos que el recurso objeto de anlisis slo procede contra resoluciones
que sean inapelables.

2.10 Forma de deducirlo

El escrito de la casacin en el fondo deber expresar:
1. En qu consiste el o los errores de derecho de la sentencia que se impugna.
2. Sealar de qu modo el o los errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
3. Debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
que no sea procurador del nmero.
4. Cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.

2.11 Efectos de la interposicin del recurso en relacin con el incumplimiento

de la sentencia que se impugna.
En este punto debemos remitirnos a lo anteriormente sealado respecto del
recurso de casacin en la forma, de acuerdo a lo previsto en el artculo 773.

2.12 Tramitacin del recurso de casacin en el fondo

Respecto a la tramitacin de este medio de impugnacin hay que distinguir ante el
tribunal A QUO y el tribunal AD QUEM.

2.12.1 Tramitacin ante el tribunal a quo

El tribunal A QUO en esta materia es siempre un tribunal colegiado (Corte de
Apelaciones o Tribunal de rbitros de derecho, sin perjuicio que en otros asuntos puede
ser otro tribunal, como por ej. La Corte Marcial en materia de justicia militar.)
Presentado el escrito ante el Tribunal A QUO, ste debe efectuar el estudio de
admisibilidad, el que se realizar EN CUENTA. Este examen comprende los sgtes puntos:

1. Si se interpuso dentro del plazo legal de 15 das, y

2. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

De este examen pueden ocurrir dos situaciones: Que el recurso sea declarado
inadmisible o admisible.

a.- Inadmisibilidad
Si no cumple con algunos de los requisitos sealados el tribunal A QUO, deber
declarar su inadmisibilidad sin ms trmite. A s lo establece el artculo 778. En contra de
esta resolucin judicial procede reposicin, dentro de tercer da, fundado en un error de
hecho. En contra de la resolucin que se pronuncia sobre la reposicin no procede
apelacin.

b.- Admisibilidad
Si por el contrario, cumple con los requisitos sealados en el artculo 776 el
tribunal A QUO declara admisible el recurso de casacin el fondo y en la misma resolucin
judicial deber sealar las piezas del expediente que deben compulsarse. El recurrente
tendr el plazo de 5 das, contados desde la notificacin por el Estado Diario de la
resolucin judicial, para depositar ante el Secretario del tribunal los dineros para las
compulsas. Si el recurrente no cumple con este requisito, se produce la desercin del
recurso de casacin en el fondo, sin ms trmite.
Obtenidas las compulsas o fotocopias, el recurrente tiene otra obligacin procesal:
segn el artculo 777 debe franquear la remisin del expediente, bajo sancin de tener por
no presentado el recurso, si as lo solicita la parte contraria o bien lo decreta el tribunal de
oficio.

2.12.2 Tramitacin ante el tribunal ad quem

El tribunal AD QUEM, en esta materia es siempre la Corte Suprema por ser ste el
nico tribunal que tiene competencia para conocer de este modo de impugnacin.
Elevado un proceso en casacin en el fondo, debe certificarse su ingreso por parte del
Secretario de la Corte. De esta certificacin las partes tienen el plazo legal para
comparecer ante el mximo tribunal. Si el recurrente no comparece se declarar su
desercin, previa certificacin que haga el Secretario. Sin perjuicio de solicitar su
desercin la parte recurrida. En contra de esta resolucin judicial procede el recurso de
reposicin, dentro de tercero da. Dentro del plazo para comparecer las partes pueden
solicitar al tribunal supremo que el recurso de casacin en el fondo sea resuelto por el
pleno de la Corte. Esta solicitud sebe efectuarse por escrito y utilizando como fundamento
que la Corte Suprema en fallos diversos ha sostenido distintas interpretaciones sobre la
materia objeto del recurso (art. 780).

Luego la Corte reunida en sala, EN CUENTA deber efectuar el estudio de

admisibilidad, (art. 782), este estudio comprende:
a.- Si la sentencia es susceptible de casacin en el fondo.

b.- Si el recurso se interpuso dentro del plazo legal de 15 das.

c.- Si ha sido patrocinado por abogado habilitado para el ejerci de la profesin.

d.- Si el recurso expresa en qu consiste el o los errores de derecho que adolece la
sentencia recurrida.

e.- Si el recurso seala de qu modo ese error o errores de derecho influyen

sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Adems de conformidad con el art. 782 y el art. 781 inc.2, puede la sala si
encuentra mrito para su inadmisibilidad, declararlo as mediante resolucin fundada. En
contra de esta resolucin procede reposicin fundada dentro de tercer da. E incluso, si
estima que es inadmisible el recurso puede ordenar traer los autos en relacin para una
posible casacin de oficio.

Si lo declara admisible, ordenar traer los autos en relacin.

La vista de la causa se llevar a efecto de acuerdo a lo ya estudiado. Eso s, los
alegatos de las partes pueden extenderse en este recurso hasta 2 horas (en la casacin en
la forma es hasta 1 hora), prorrogables por unanimidad del tribunal. Por escrito y hasta la
vista de la causa podrn las partes acompaar informes en derecho.
Respecto a la prueba, el art. 807, nos seala que no se admitir ni se decretarn
diligencias probatorias que tengan por objeto esclarecer hechos controvertidos en el
juicio. Las partes hasta la vista del recurso pueden acompaar, adems, escritos de
observaciones al recurso.
En la vista de la causa no se podr hacer alegacin alguna extraa, a las cuestiones
objeto del recurso, ni se permitir lectura, salvo que el presidente de la sala as lo autorice
(art. 805).
Finalizada la vista, la Corte tiene un plazo de 40 das para dictar sentencia de
casacin.

2.13 Fallo del recurso de casacin en el fondo

Como ya sealamos, el fallo de LA SALA, debe dictarse dentro del plazo de 40 das
de terminada la vista de la causa.
Respecto del mismo, debemos efectuar una distincin: Si la Corte acoge o rechaza
el recurso.

2.13.1 La Corte rechaza el recurso.

En este caso deber condenar en costas solidariamente al recurrente con el
abogado que haya firmado el escrito o que haya aceptado el patrocinio, y responde
personalmente de ellas el procurador que comparezca en representacin del recurrente.
(art. 787).
 Adems puede, no obstante lo anterior, en caso de rechazar el recurso, casar en el
fondo de oficio (art. 785).

2.13.2 La Corte acoge el recurso.

En este caso debe invalidar la sentencia y acto continuo, y sin nueva vista, pero
separadamente debe dictar una nueva sentencia que crea conforme a la ley y al mrito de
los hechos del proceso que han sido establecidos en el fallo recurrido. Esta sentencia se
denomina SENTENCIA DE REEMPLAZO. Adems, la parte vencida deber ser condenada en
costas, salvo que exista un voto favorable a l.
Cuando la Corte Suprema acoge un recurso de casacin en el fondo, no existe el
reenvo del expediente, pues por expresa disposicin legal, acto continuo, debe dictar una
sentencia de reemplazo.
En contra de la sentencia de casacin no procede recurso alguno, salvo la
aclaracin, rectificacin o enmienda. Tampoco procede la Accin de Revisin.

2.14 Casacin en el fondo de oficio

Esta institucin se encuentra contemplada en 2 artculos del CPC, que son los
artculos 785 inc.2 y 781 inc. 3 (por remisin del art. 782).
La podemos definir como Aquel acto jurdico procesal de la Corte Suprema que
permite invalidar de oficio una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria inapelable,
y dictar una sentencia de reemplazo cuando dicha resolucin haya infringido la ley y esta
infraccin influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Se caracteriza porque es una manifestacin del principio inquisitivo y solo puede
efectuarlo la Corte Suprema, EN SALA o EN PLENO.

2.14.1 Requisitos:
Para que la Corte Suprema pueda casar en el fondo de oficio, se requiere que se
cumplan algunos requisitos:
1. Que la Corte este conociendo de un recurso de casacin en el fondo, NO de otros
recursos (art. 785).
2. Que ese recurso sea declarado inadmisible (art. 781, por remisin del art. 782). El
legislador habla impropiamente de defectos en su formalizacin, en el art. 785,
aludiendo a la casacin antes de la reforma de 1995.
3. Que la sentencia recurrida sea una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria
inapelable que ponga trmino al juicio, dictada por una Corte de Apelaciones o por un
Tribunal Arbitral de derecho de segunda instancia.
4. Que la sentencia contenga infraccin de ley que influya sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
 Cumplindose estos requisitos, debe la Corte Suprema casar de oficio y en la
misma sentencia de casacin debe dejar constancia de esta circunstancia y los motivos, y
acto seguido, pero en forma separada, dictar sentencia de reeemplazo.

CDULA 24

1. Excepciones del demandado y tramitacin.

2. El recurso de apelacin en materia civil

1. EXCEPCIONES DEL DEMANDADO Y TRAMITACIN.

Ver Cdula 8

2. EL RECURSO DE APELACIN EN MATERIA CIVIL

Ver Cdula 4
 CDULA 25

1. Salidas alternativas en el procedimiento penal. Procedimiento abreviado.

2. Incidentes especiales y tramitacin general de los incidentes.

1. SALIDAS ALTERNATIVAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Ver Cdula 14 y 2

2. INCIDENTES ESPECIALES Y TRAMITACIN GENERAL DE LOS

INCIDENTES.
Ver Cdula 15
 CEDULA 26

1. El embargo, incidentes relacionados con el mismo y las terceras en el juicio

ejecutivo.
2. Recurso de hecho civil.

1. EL EMBARGO, INCIDENTES RELACIONADOS CON EL MISMO Y LAS

TERCERAS EN EL JUICIO EJECUTIVO.

2. RECURSO DE HECHO CIVIL.

Ver Cdula 20
 CDULA 27

1.- Recepcin de la causa a prueba en el procedimiento civil: requisitos, oportunidad,

recursos.
2.- El recurso de nulidad en materia procesal penal

1. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL:

REQUISITOS, OPORTUNIDAD, RECURSOS.
Ver Cdula 20.

2. EL RECURSO DE NULIDAD EN MATERIA PROCESAL PENAL.

2.1 concepto
El recurso de NULIDAD es un acto jurdico procesal que se concede para invalidar el
juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente sta, por las causales expresamente
sealadas en la ley.
Se encuentra regulado en los arts. 372 a 387 del CPP.
2.2 Interposicin
Debe interponerse por escrito dentro de 10 das siguientes a la notificacin de la
sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio.

2.3 Causales del recurso

2.1. De acuerdo al art. 373 proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de
la sentencia.
a) Cuando en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la
sentencia, se hubieran infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados
por la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se
encuentren vigentes.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

2.2. Motivos absolutos de nulidad

El juicio y la sentencia sern siempre anulados, de acuerdo al art. 374:
a) Cuando la sentencia:
- Hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o
- No integrado por los jueces designados por la ley;
- Cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o
- Con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente
implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por
tribunal competente.
- Cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada
por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de
jueces que no hubieren asistido al juicio.

b) Cuando la audiencia de juicio oral, hubiere tenido lugar en ausencia de alguna

persona cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284
(jueces y ministerio pblico) y 286 (defensor del acusado).

c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga.

d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley
sobre publicidad y continuidad del juicio.
e) Cuando en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el
artculo 342 letras c), d) o e). El art. 342 establece los requisitos de la sentencia, su
contenido.
i. La letra c) se refiere a la exposicin clara, lgica y completa de cada uno de
los hechos y circunstancias, valoracin de los medios de prueba.
ii. La letra d) se refiere a las razones legales o doctrinales que sirven para
calificar jurdicamente cada uno de los hechos.
iii. La letra e) se refiere a la resolucin de condena o absolucin.

f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el art. 341:

i. Cuando la sentencia excede el contenido de la acusacin, en consecuencia no
se podr condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella.
ii. Cuando se da a un hecho una calificacin distinta o se aprecian las causales
modificatorias agravantes, sin ser advertidos los intervinientes en la
audiencia.
iii. Cuando el hecho no hubiese sido discutido en la audiencia y califican
jurdicamente de forma distinta de la establecida en la acusacin, sin reabrir
la audiencia, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella.

g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal

pasada en autoridad de cosa juzgada.

2.4 Tribunal competente para conocer del recurso

El conocimiento del recurso que se fundare en la causal prevista en el art. 373,
letra a), corresponder a LA CORTE SUPREMA.
La respectiva CORTE DE APELACIONES conocer de los recursos que se fundaren en
las causales sealadas en el art. 373, letra b), y en el art.374.
No obstante lo anterior, cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el
art. 373, letra b), respecto de la materia de derecho objeto del mismo existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores,
corresponder pronunciarse a la CORTE SUPREMA. Del mismo modo, si un recurso se
fundare en distintas causales y por aplicacin de las reglas sealadas correspondiere el
conocimiento de al menos una de ellas a la CORTE SUPREMA, sta se pronunciar sobre
todas.
2.5 Preparacin del recurso
Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiere a una ley que regulare
el procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare hubiere
reclamado oportunamente del vicio o defecto.

No ser necesaria la reclamacin:

a. Cuando se tratare de alguna de las causales del art. 374.
b. Cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que contuviere el
vicio o defecto.
c. Cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia
que se tratare de anular.
d. Cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte despus
de pronunciada la sentencia.

2.6 Requisitos del escrito de interposicin

En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignan los
fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del tribunal.
El recurso puede fundarse en varias causales, caso en el cual se indicar si se
invocan conjuntamente o subsidiariamente.
Cada motivo de nulidad debe ser fundado separadamente.
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el art. 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, su conocimiento correspondiere a la CORTE SUPREMA, deber,
adems, indicar en forma precisa los fallos en se hubiere sostenido las distintas
interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones
que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas.

2.7 efectos de la interposicin del recurso

La interposicin del recurso de nulidad SUSPENDE los efectos de la sentencia
condenatoria recurrida.

2.8 Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo

Interpuesto el recurso, el tribunal A QUO se pronuncia sobre la admisibilidad.
La inadmisibilidad slo puede fundarse en los siguientes motivos:
a. Haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere impugnable por
este medio.
b. Haberse deducido fuera de plazo.
 La resolucin que declarare la inadmisibilidad es susceptible del recurso de
REPOSICIN dentro de un plazo de 3 das.

2.9 Antecedentes a remitir concedido el recurso

Concedido el recurso, el tribunal remite a la Corte de Apelaciones o Suprema,
segn corresponda, copia de la sentencia definitiva, del registro de la audiencia del juicio
oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnaren, y del escrito en que se
hubiere interpuesto el recurso.

2.10 actuaciones previas al conocimiento del recurso

Ingresado el recurso a la Corte, se abre un plazo de 5 das para que las dems
partes:
a. Solicitaren que se le declare inadmisible.
b. Se adhirieren a l, o
c. Le formularen observaciones por escrito.

La adhesin al recurso debe cumplir con todos los requisitos necesarios para
interponerlo y su admisibilidad se resuelve de plano por la Corte.
Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado puede
solicitar la designacin de un defensor penal pblico con su domicilio en la ciudad asiento
de la Corte, para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se hubiere
desarrollado en una ciudad distinta.
2.11 Admisibilidad del recurso en el tribunal ad quem
Transcurrido el plazo sealado, el tribunal ad quem se pronuncia acerca de la
admisibilidad del recurso.
Lo declara inadmisible:
a. Si se interpone en contra de resolucin judicial que no es susceptible de recurso de
nulidad.
b. Si se interpone fuera de plazo.
c. Si el escrito de interposicin careciere de fundamento de hecho y de derecho o de
peticiones concretas.
d. Si el recurso no se hubiere preparado oportunamente.

Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no
se pronuncia sobre su admisibilidad, sino que ordena que sea remitido junto con sus
antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a
conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos.
 a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el art. 373. Letra a), y la Corte
suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran
constitutivos de alguna de las causales sealadas en el art.374.

b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del art. 373. Letra b), la Corte
Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho
objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa.

c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del art. 376, la Corte Suprema
estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las
situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo.

2.12 Prueba en la nulidad

En el recurso de nulidad puede producirse prueba sobre las circunstancias que
constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de
interposicin del recurso.
Esta prueba se recibe en la audiencia conforme con las reglas que rigen su
recepcin en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiese rendirse la
prueba da lugar a la suspensin de la audiencia.

2.13 Fallo del recurso

La Corte deber fallar el recurso dentro de 20 das siguientes a la fecha en que
hubiere terminado de conocer de l.
En la sentencia, el tribunal deber exponer los fundamentos que sirvieren de base
a su decisin; pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiera el
recurso, en cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido
suficientes y declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si
solamente es nula dicha sentencia.

2.14 Nulidad de la sentencia

La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero
separadamente, la sentencia de reemplazo, que se conformare a la ley, si la causal de
nulidad no se refiere a formalidad del juicio ni a los hechos o circunstancias que se
hubieren dado por probados, sino se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un
hecho que la ley no considerare como tal, aplicado una pena cuando procediere aplicar
pena alguna, o impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
La sentencia de reemplazo reproducir las consideraciones de hecho, los
fundamentos de derecho y las decisiones de la resolucin anulada, que no se refieren a los
puntos que hubieren sido objeto del recurso o que fueren incompatibles con la resolucin
recada en l.

2.15 Nulidad del juicio oral y de la sentencia

Salvo los casos sealados en el prrafo anterior, si la Corte acogiere el recurso
anular la sentencia y el juicio oral, determinar el estado en que hubiere de quedar el
procedimiento y ordenar la remisin de los autos del tribunal no inhabilitado que
correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral.
No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia
de haberse dado lugar el recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.

2.16 Improcedencia de recursos

La resolucin que falle un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno,
sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme.
Tampoco es susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo
juicio que se realizare como consecuencia de la resolucin que hubiere acogido el recurso
de nulidad.
No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y al que se hubiere anulado
hubiese sido ABSOLUTORIA, proceder el recurso de NULIDAD en favor del acusado,
conforme a las reglas generales.

CDULA 28

1.- Recurso de reposicin civil y penal.

2.- La competencia. Reglas generales de la competencia. Normas del turno y
distribucin de causas.

1. RECURSO DE REPOSICIN CIVIL Y PENAL.

Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 363 CPP.
Es tambin conocido como recurso de "revocacin", de "reconsideracin" o "a
contrario imperio".
1.1 Concepto
Es el acto jurdico procesal de impugnacin ordinario que emana exclusivamente
de la parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin
la modifique o la deje sin efecto, sea que se hagan valer o no nuevos antecedentes.

1.2 Caractersticas
a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la
resolucin para que la resuelva l mismo.

b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.

c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la

mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.

1.3 Clasificacin del recurso de reposicin.

El art. 181, distingue entre reposicin ordinaria y la reposicin extraordinaria.
La reposicin ordinaria es aquella que se deduce sin nuevos antecedentes.
La reposicin extraordinaria, en cambio, es aquella que se deduce siempre que se
hagan valer nuevos antecedentes.
Se entiende por nuevos antecedentes "todo hecho jurdico que no est en
conocimiento del tribunal cuando pronunci su resolucin".

1.4 Resoluciones frente a la cual procede

1 En materia civil
Segn el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos.
No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes
sentencias interlocutorias:
a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin subsidiaria
y dentro de tercero da.

b) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que las
partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC, fundada en un
error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la reposicin es
inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC, la resolucin que
cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo de discusin y conciliacin,
es apelable directamente.
c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin,
art. 201 CPC, dentro de tercero da.

d) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, art. 212 CPC, dentro
de tercero da y fundado en error de hecho.

e) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, art. 780 CPC, dentro de
tercero da y fundado en error de hecho.

f) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de manifiesta

falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.

g) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo sea
conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y dentro de
tercero da.

2 En el procedimiento penal
Procede en contra de decretos, autos y sentencias interlocutorias. Art. 363 CPP.

1.5 Sujeto
El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin.
En el proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por
ellas.

1.6 Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin

1 En materia civil
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias: en
todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.

b) Recurso de reposicin ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 das contados desde
la notificacin de la resolucin, art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual, discontinuo,
fatal, improrrogable y no admite ampliacin.

c) Recurso de reposicin extraordinario: no se contempla plazo para la interposicin del

recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1 CPC: Los
autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin
perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos
sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. Se deben hacer ciertas
precisiones respecto a este artculo:
El recurso de reposicin extraordinario es solamente aplicable respecto de autos y
decretos, no sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en materia penal.
Para la Corte Suprema, los nuevos antecedentes deben referirse a un hecho que
produce consecuencias jurdicas, existente pero desconocido para el tribunal al dictar el
auto o decreto en contra del cual se deduce la reposicin. Un precepto legal vigente al
momento de dictarse el auto o decreto contra del cual se deduce la reposicin no
constituye un nuevo antecedente.
El plazo para interponer este recurso la jurisprudencia lo ha asimilado a las reglas
de los incidentes. De manera de que si los nuevos antecedentes dicen relacin trmites
esenciales del procedimiento, podr deducirse sin limitacin de tiempo, y en caso
contrario (tramites accidentales), tan pronto lleguen a conocimiento de la parte y
mientras est pendiente an la ejecucin de lo resuelto.

2 En materia penal
Se debe distinguir:
a) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia: podr pedirse
dentro de tercero da, art. art. 362 CPP.

b) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia: deber

promoverse tan pronto se dictaren, art. 363 CPP. Ms que un plazo es un instante para
deducir la reposicin. La preclusin de la facultad se produce en el mismo momento en
que con posterioridad a la dictacin de la resolucin se realiza otra actuacin. Adems si la
resolucin hubiere sido pronunciada por el tribunal luego de un debate, es decir, despus
de haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso, art. 363 CPP.

1.7 Forma de deducir el recurso

1 En materia civil
Deber deducirse en forma escrita, fundada, sealando la resolucin en contra de
la cual se deduce y terminar solicitando que se acoja la reposicin, dejando la resolucin
sin efecto o modificndola en la forma que sea procedente.
Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de
que sea rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente. En aquellos casos en
que la apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin,
no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso
de reposicin cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC.

Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con

posterioridad, puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.

2 En materia penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: debe ser
interpuesto por escrito y en forma fundada, art. 362 CPP.

b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: debe ser
interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse
muy someramente, art. 363 CPP.

1.8 Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso
Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin al que le
corresponder conocer y resolverlo.

1.9 Tramitacin y efectos que produce su interposicin

1 En materia civil
Se debe distinguir:
a) Autos y decretos:
a. Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que
se seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por
interpretacin del art. 181 inc.1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede dar
curso a la ejecucin del auto o decreto.

b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. En
este art. no se comprende la suspensin del procedimiento.

b) Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece expresamente

que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente.
Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el cumplimiento de la resolucin que
recibe la causa a prueba, ya que el trmino probatorio se abre desde la notificacin de la
resolucin que falla la ltima solicitud de reposicin, art. 319 y 320 CPC.
2 En materia penal
Se debe distinguir:
a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362 inc.2
CPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso de un
asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte. En cuanto a sus efectos, el art. 363
inciso final dispone expresamente que no tendr efectos suspensivos, salvo que contra la
misma resolucin proceda tambin la apelacin en este mismo efecto.

b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la reposicin

debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la misma
manera el fallo, art. 363 CPP.

1.10 Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella

La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o
negativa si ste se rechaza.

Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de reposicin

En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr deducir
recurso alguno en contra de la resolucin, ya que carece del agravio necesario. Si dedujo
apelacin subsidiaria esta le ser denegada.

El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte.

Pareciera que segn el art. 181 CPC podra interponer recurso de apelacin, sin
embargo, se nos presenta el problema de que por regla general los autos y decretos no
son apelables, por lo que va a poder deducir el recurso de apelacin en la medida de que
la resolucin que acoge la reposicin tenga el carcter de sentencia interlocutoria.

En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha

discutido:
a) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin frente
a la cual se interpuso.
b) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.
c) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, lo que no resulta
aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco sirve de
base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria.

Recursos que proceden en contra de la resolucin que rechaza el recurso de reposicin

Se debe distinguir:
a) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin subsidiario, se
debe dar curso a ste.
b) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible deducir reposicin con
posterioridad, ya que el art. 181 inc.final seala que la resolucin que niegue lugar a la
reposicin ser inapelable.

Finalmente la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no le causa

agravio alguno.

2. LA COMPETENCIA. REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA. NORMAS

DEL TURNO Y DISTRIBUCIN DE CAUSAS.
Ver Cdula 3

CDULA 29

1.- Adhesin a la apelacin.

2.- Reglas de competencia absoluta y relativa. Turno y distribucin de causas.

1. ADHESIN A LA APELACIN.
Ver Cdula 4 N 2.15
2. REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA. TURNO Y
DISTRIBUCIN DE CAUSAS.
Ver Cdula 3

CDULA 30

1.- El recurso de casacin en la forma.

2.- Querella. Concepto, titulares, requisitos.

1. EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA.

Ver Cdula 17
2. QUERELLA. CONCEPTO, TITULARES, REQUISITOS.
Ver Cdula 2 N 2.2 letra (g) y 2.3 letra (c)

CDULA 31

1. El embargo e incidentes relacionados con el mismo.

2. Formas de inicio del proceso penal y actitudes del fiscal.

1. EL EMBARGO E INCIDENTES RELACIONADOS CON EL MISMO.

2. FORMAS DE INICIO DEL PROCESO PENAL Y ACTITUDES DEL FISCAL.
Ver Cdula 10 N 2.3

CDULA 32

1.- Recurso de casacin en el fondo.

2.- Equivalentes jurisdiccionales.

1. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO.

Ver Cdula 23
2. EQUIVALENTES JURISDICCIONALES.
Ver Cdula 6.

CDULA 33

1. Tipos de procedimientos ante juez de garanta: monitorio, simplificado y abreviado.

Recursos que proceden en estos procedimientos.
2. Casos de aplicacin del procedimiento sumario.
1. TIPOS DE PROCEDIMIENTOS ANTE JUEZ DE GARANTA: MONITORIO,
SIMPLIFICADO Y ABREVIADO. RECURSOS QUE PROCEDEN EN ESTOS
PROCEDIMIENTOS.
Ver Cdulas 2 n2.2 y Cdula 5.

2. CASOS DE APLICACIN DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO.

Ver Cdula 2 N2.1

CDULA 34

1.- Estructura del juicio ordinario.

2.- Embargo y formas de realizacin de los bienes embargados.
1. ESTRUCTURA DEL JUICIO ORDINARIO.
a) El juicio ordinario puede iniciarse por medio de demanda o prepararse por una
medida prejudicial; pero la circunstancia de que se prepare por medio de una medida
prejudicial no significa que no tenga que haber demanda: sta debe existir en todo
caso.

b) De la demanda -que debe notificarse al actor por el estado diario y al

demandado personalmente o en la forma sealada en el inciso 2 del artculo 44 o por
avisos, segn los casos y en el evento de ser la primera solicitud en juicio- se da
traslado. El demandado debe contestarla dentro de cierto plazo fatal, que
generalmente ser de 15 das. Puede o no defenderse; si no se defiende dentro
del plazo fatal que dispone para ello, se extinguir su facultad por el solo ministerio de la
ley y el tribunal -de oficio o a peticin de parte- deber conferir traslado para replicar, sin
necesidad de certificado previo. Si se defiende, puede hacerlo oponiendo
excepciones dilatorias o contestando derechamente la demanda. Contestada la
demanda o extinguida esa facultad por no haberse ejercido ella dentro del plazo fatal, el
demandante responde a las observaciones del demandado en el escrito de rplica, al cual
responde a su vez el demandado en el escrito de duplica.

c) En este estado el juez debe estudiar el proceso y ver si hay hechos

substanciales, pertinentes y controvertidos. Si no los hay, debe citar para or sentencia.
Si los hay y es admisible en el juicio la transaccin, y no estamos ante uno de los casos
previstos en el artculo 313, el juez debe citar a las partes a una audiencia de
conciliacin. "Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario
certificar este hecho de inmediato y entregar los autos al juez para que ste,
examinndolos por s mismo, proceda a recibir la causa a prueba, dictando la
resolucin correspondiente, donde se dar lugar al trmite de la recepcin de la causa a
prueba, y se sealarn los hechos que se recibirn a prueba. Esta resolucin se
notifica por cdula a las partes; y si ellas quieren valerse de la prueba testimonial,
deben acompaar dentro del quinto da la lista de testigos y una minuta de puntos de
prueba.
d) Vencido el trmino probatorio -que generalmente es de 20 das-, los autos
quedan en secretara por otros 10, en cuyo plazo las partes pueden hacer, por escrito, las
observaciones que el examen de la prueba les sugiere. Vencido este trmino, se hayan
o no presentado escritos, el tribunal, a peticin de parte o de oficio, citar para or
sentencia.
 e) El juez debe dictar la sentencia en el plazo de 60 das y contra ella proceden los
recursos legales.

2. EMBARGO Y FORMAS DE REALIZACIN DE LOS BIENES EMBARGADOS.

CDULA 35

1.- El imputado. Declaraciones del imputado.

2.- Juicios de hacienda y juicio sumario.
1. EL IMPUTADO. DECLARACIONES DEL IMPUTADO.
1.1 Calidad de Imputado y Derechos.
El nuevo procedimiento penal establece una serie de derechos para el imputado,
los que se pueden hacer valer desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su
contra hasta la completa ejecucin de la sentencia (Art. 7 CPP). Se entiende por primera
actuacin cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de
otra especie, que se realizare por o ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Pblico o
la polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible y en
la que se seale a una persona como participe de aqul.

Se consagra en el Art. 8 que el imputado tendr derecho a ser defendido por un

letrado desde la primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra. El Art. 104
seala que el defensor podr ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce
al imputado, a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este ltimo en forma
personal.
Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No taxativa en el
Art. 93 en los siguientes trminos: Todo imputado podr hacer valer, hasta la
terminacin del proceso, los derechos y garantas que le confieren las leyes. En especial,
tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le
imputaren y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes;

b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin;

c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las

imputaciones que se le formularen;

d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su
abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la
investigacin;

e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que
alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa
declaracin se prolongare;

f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo

rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo
juramento;

h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e

i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren
de la situacin de rebelda.

El fiscal podr disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos

sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes, fijando
un plazo no superior a 40 das para la mantencin del secreto. Sin perjuicio de lo anterior,
no se podr decretar esta reserva sobre la declaracin del imputado o cualquier otra
actuacin en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir, las actuaciones en
que participe el tribunal, ni los informe evacuados por peritos, respecto del propio
imputado o su defensor.

1.2 Declaracin del Imputado.

La declaracin del imputado no podr recibirse bajo juramento y puede prestarse
frente a la polica, al fiscal, al Juez de Garanta o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral
en lo penal.

1.2.1 Declaraciones del imputado ante la polica.

Artculo 91. Declaraciones del imputado ante la polica. La polica slo podr interrogar
autnomamente al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente durante
el interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto. El sujeto no est
obligado a declarar ante los agentes de polica. Si consiente en declarar, se debe recabar la
autorizacin previa del fiscal. En el evento que este lo autorice, la plena responsabilidad por la
prctica de la diligencia recae en l.
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica tomar
las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal.
Si esto no fuere posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar,
bajo la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y
en cualquier momento a esta diligencia.

De lo anterior se desprende que el sujeto no est obligado a declarar ante la

polica. Y si consintiere en hacerlo los funcionarios debern comunicarse con el fiscal a fin
de que ste autorice previamente la diligencia. Si el fiscal autoriza, la responsabilidad de la
prctica de la diligencia recae en l.
 El imputado en principio debe prestar declaracin en presencia del abogado
defensor a menos que consienta declarar en ausencia de l, en dicho caso debe dejarse
constancia de su autorizacin.

1.2.2 Declaracin del imputado ante el Ministerio Pblico.

El imputado no est obligado a declarar ante el fiscal. Sin embargo, est obligado a
comparecer ante l.
Si el imputado estuviere privado de libertad, el fiscal debe solicitar autorizacin al
juez para que sea conducido a su presencia. Si el imputado se encuentra en prisin
preventiva bastar la autorizacin del juez para que el fiscal solicite que el imputado sea
conducido a su presencia las veces que sea necesario. (Art. 193)

Artculo 193. Comparecencia del imputado ante el ministerio pblico. Durante la etapa de
investigacin el imputado estar obligado a comparecer ante el fiscal, cuando ste as lo
dispusiere.
Mientras el imputado se encuentre detenido o en prisin preventiva, el fiscal estar facultado
para hacerlo traer a su presencia cuantas veces fuere necesario para los fines de la
investigacin, sin ms trmite que dar aviso al juez y al defensor.

El Art. 194 regula la declaracin voluntaria del imputado ante el fiscal. Este debe
dar a conocer al imputado, antes de comenzar y detalladamente, cual es el hecho que se
le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin. De todo
esto, se debe dejar registro, en especial de la negativa a contestar ciertas preguntas.

Los arts. 194 y 195 establecen reglas que rigen toda declaracin que preste el
imputado en cualquier momento del procedimiento (aunque para el juicio oral existe
norma expresa). Se prohben los mtodos de investigacin o interrogacin que coarten la
libertad del imputado para declarar, no pudiendo sometrsele a coaccin, promesa o
amenaza. Esta proscrita cualquier forma de maltrato, amenaza, violencia corporal o
psquica, tortura, administracin de frmacos o hipnosis, estas prohibiciones rigen an en
el evento de que el imputado consienta en que se utilice alguno de ellos.

1.2.3 Declaracin judicial del imputado.

En cualquier momento del procedimiento, el imputado tiene siempre derecho a
prestar declaracin, como medio de defenderse de la imputacin que se le dirige.
El CPP denomina la declaracin ante el Juez de Garanta como judicial. Sin
embargo, en el evento de que se realizara el juicio, esta declaracin puede no ser
conocida por el Tribunal de Juicio Oral en lo penal.
 El Art. 98 seala que se prestar audiencia a la cual podrn concurrir los
intervinientes en el procedimiento. No puede rendirse bajo juramento. Si con ocasin de
su declaracin judicial, el imputado o su defensor solicitaren la prctica de diligencias de
investigacin, el juez podr recomendar al Ministerio Pblico la realizacin de las mismas.

1.2.4 Declaracin del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal.

Atendido el estado procesal en que se produce, la denominacin de imputado no
es correcta y se trata de acusado. Se trata de un derecho exclusivo e inalienable del
acusado, utilizar este medio de defensa.
El Art. 326 regula la facultad del acusado de prestar declaracin durante el juicio.
Puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese
orden. Asimismo, puede el acusado, en cualquier estado del juicio solicitar ser odo con el
fin de aclarar o complementar sus dichos.
El Art. 327 establece que el acusado puede, en todo momento, comunicarse
libremente con su defensor, salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (Art. 330).
El acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio oral, segn seala el inc.
Final del Art. 338, antes de que se clausure el debate.

1.2.5 Declaracin del coimputado.

En derecho comparado esta hiptesis genera debate, sobretodo si se trata de una
declaracin incriminatoria.
Se define como coimputados a las personas a las que se inculpa del mismo hecho
punible como autor o participe (autor, inductor o cooperador necesario o no necesario) o
por el encubrimiento o la receptacin en relacin con aquel delito.
La doctrina y jurisprudencia espaolas la aceptan, aunque calificndolo de
peligroso. Al respecto sealan que los rganos judiciales han de valorar las siguientes
circunstancias:
a) Personalidad del delator, relaciones con el imputado.
b) Posibles mviles que le llevan a prestar tal declaracin.
c) Finalidad de la declaracin: que no se trate de exculpar la propia
responsabilidad.
En el derecho Alemn parte de la doctrina considera que no puede prestar
declaracin el coimputado. En Chile pueden aceptarse con fuertes prevenciones y
limitaciones.
2. JUICIOS DE HACIENDA Y JUICIO SUMARIO.
2.1 Juicios de Hacienda.
Los juicios de hacienda se encuentran reglamentados en el Ttulo XVI del Libro III
del CPC, Art. 748 al 752.
Tambin encontramos normas relativas a este procedimiento en el DFL N 1, de 28
de julio de 1993, del Ministerio de Hacienda, publicado en el Diario Oficial de 17 de agosto
de 1993, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Orgnica del
Consejo de Defensa del Estado, organismo que tiene a su cargo la representacin y
defensa judicial del Fisco.

2.1.1 Concepto
Los juicios de hacienda son aquellos en que tiene inters el fisco y cuyo
conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios.
Que tenga inters el Fisco significa que sea parte en el juicio respectivo.
El Fisco es la personalidad jurdica que adopta el Estado, y que incluye a todo
organismo pblico que no tiene personalidad jurdica ni patrimonio propio
Hay juicios en que teniendo inters el Fisco no constituyen causas de hacienda, ya
que su conocimiento ha sido entregado o a un tribunal arbitral o a un tribunal especial,
como en los juicios de particin o sobre cuentas fiscales.

Art. 748. Los juicios en que tenga inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponda a los
tribunales ordinarios, se substanciarn siempre por escrito, con arreglo a los trmites
establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo las modificaciones que
en los siguientes artculos se expresan.

2.1.2 Requisitos
a) El Fisco debe tener inters pecuniario
b) El conocimiento del asunto tiene que estar entregado a los tribunales
ordinarios de justicia.

2.1.3 Tribunal competente

De acuerdo al Art. 48 del COT. La competencia en primera instancia es la siguiente:
a) Cuando el Fisco figura como demandado, los tribunal competente son los jueces de
letras de asiento de Corte, cualquiera sea su cuanta.

b) Cuando el Fisco figure como demandante, sern tribunales competentes los mismos
sealados anteriormente o bien el del domicilio del demandado, cualquiera sea la
naturaleza de la accin deducida.
 En segunda instancia el conocimiento de los juicios de hacienda corresponde a la
Corte de Apelaciones respectiva.

Art. 48. Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las
causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como
demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del demandado,
cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida.
Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga inters.

2.1.4 representacin del fisco

Esta tarea recae en el Consejo de defensa del Estado (CDE).
El CDE es un Organismo pblico, con personalidad jurdica, supervigilado
directamente por el Presidente de la Repblica. Es independiente de cualquier ministerio.
Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado, siendo su primera
misin la de asumir la defensa del Fisco en todos los juicios y en los actos contenciosos de
cualquier naturaleza.

Su mximo rgano es el Consejo, compuesto de 12 abogados. Son designados por

el Presidente, pudiendo recaer el nombramiento en personas ajenas al CDE. La remocin
debe disponerse por el Presidente de la Repblica, con acuerdo del Senado. Cesan en el
cargo a los 75 aos de edad.
El Consejo de Defensa del Estado tiene un Presidente, designado por el Presidente
de la Repblica entre los Consejeros, durando 3 aos en el cargo. Al Presidente del
Consejo de Defensa del Estado le corresponde la representacin judicial del Fisco en todos
los procesos y asuntos que se ventilan ante los tribunales, cualquiera sea su naturaleza.
En cada ciudad asiento de Corte de Apelaciones habr un Abogado Procurador
Fiscal, los que son designados por el Presidente del Consejo, durando en el cargo hasta
que dure la confianza del Consejo. A estos abogados les corresponde representar
judicialmente al Fisco con las mismas atribuciones que el Presidente.

2.1.5 Tramitacin.
a) Generalidades:
El juicio de Hacienda es un procedimiento escrito, que se tramita bajo las reglas del
procedimiento ordinario civil de mayor cuanta, sin los trmites de rplica ni dplica, a
menos que la cuanta supere las 500 UTM. Ahora bien, la excepcin a esto se manifiesta
en el hecho que, si la naturaleza de la pretensin que se hace valer tiene procedimiento
especial (Ej: Procedimiento sumario, querellas posesorias), se tramitar conforme a ese
procedimiento especial, segn las normas de la mayor cuanta.
b) Notificaciones:
El Presidente del Consejo de Defensa del Estado tiene la atribucin de conferir la
calidad de receptores judiciales a ciertos funcionarios del mismo. stos podrn tener
carcter permanente, debiendo ser comunicado a la Corte de Apelaciones respectiva; o en
un determinado proceso, bastando un escrito comunicndolo al tribunal de la causa.

c) Mandato judicial:
Para constituir patrocinio y poder, no se requerir la comparecencia del Presidente
del Consejo o del abogado Procurador Fiscal, sino que bastar la identificacin de la
persona la que se confiere el poder.

d) Absolucin de posiciones:
El Presidente del Consejo de Defensa del Estado, los Abogados Procuradores
Fiscales, y los apoderados que puedan haberse designado, no tendrn la facultad de
absolver posiciones en representacin del Fisco, del Estado, o de las instituciones que
representen judicialmente, salvo que sean llamados a absolver posiciones por hechos
propios.

e) Consulta de la sentencia definitiva de primera instancia

Art. 751. Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de
que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificacin
de las partes, siempre que sea desfavorable al inters fiscal.
Se entender que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su
reconvencin, como la que no deseche en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o
la reconvencin promovida por el demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisar la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar
si sta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere reparos de esta ndole, la aprobar sin
ms trmites. De lo contrario, retendr el conocimiento del negocio y, en su resolucin, deber
sealar los puntos que le merecen duda, ordenando traer los autos en relacin. La vista de la
causa se har en la misma sala y se limitar estrictamente a los puntos de derecho indicados en
la resolucin.
Las consultas sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas
en que sta est dividida.

La consulta es el trmite procesal en cuya virtud la sentencia definitiva de primera

instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la va de la
apelacin.
Este trmite procesal de orden pblico, que si bien no constituye una instancia,
mientras est pendiente priva a la sentencia del carcter de firme.
 En los juicios de hacienda se justifica su existencia en la necesidad de resguardar el
inters fiscal.
Para que proceda la consulta en los juicios de hacienda es necesario:
a) Que se haya pronunciado sentencia definitiva en primera instancia

b) Que sta no se hubiera apelado. La sola circunstancia de deducirse el recurso de

apelacin no excluye la procedencia de la consulta, es necesario que el recurso llegue a su
trmino normal, ya que si finaliza de un modo anormal ser igualmente necesario este
trmite procesal.

c) Que la sentencia sea desfavorable al Fisco. Ser desfavorable cuando:

- no acoge totalmente la demanda interpuesta por el Fisco
- no acoge totalmente la reconvencin deducida por el Fisco
- no desecha en todas sus partes la demanda interpuesta en contra del Fisco, o
- no desecha en todas sus partes la reconvencin deducida por el demandado.

d) Tramitacin y fallo de la consulta

Concurriendo los requisitos anteriores la sentencia se elevar en consulta a la
Corte de apelaciones respectiva (la sentencia definitiva debe decir consltese si no se
apelare), previa notificacin de las partes. Las consultas sern distribuidas por el
Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que sta se encuentre dividida.
Una vez recibidos los autos, el tribunal revisar la sentencia en cuenta para el solo
efecto de ponderar si sta se encuentra ajustada a derecho, de manera que:
a) si estima que est ajustada a derecho, la aprobar sin ms trmites

b) en caso contrario, retendr el conocimiento del asunto y, en su resolucin, deber

sealar los puntos que le merezcan dudas y ordenar traer los autos en relacin. La vista
de la causa la har la misma sala y se limitar estrictamente a los puntos de derecho
indicados en la resolucin. (Art.751 CPC)

2.1.6 Cumplimiento de las sentencias condenatorias dictadas contra el Fisco en los

juicios de Hacienda.
Art. 752. Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin, deber cumplirse dentro
de los sesenta das siguientes a la fecha de recepcin del oficio a que se refiere el inciso segundo,
mediante decreto expedido a travs del Ministerio respectivo.
Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio que corresponda, adjuntando
fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda instancia, con certificado
de estar ejecutoriada.
 Se certificar en el proceso el hecho de haberse remitido el oficio y se agregar al expediente
fotocopia o copia autorizada del mismo. La fecha de recepcin de ste se acreditar mediante
certificado de ministro de fe que lo hubiese entregado en la Oficina de Partes del Ministerio o, si
hubiese sido enviado por carta certificada, transcurridos tres das desde su recepcin por el
correo.
En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carcter pecuniario, el decreto de
pago deber disponer que la Tesorera incluya en el pago el reajuste e intereses que haya
determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha de pago efectivo. En aquellos casos
en que la sentencia no hubiese dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada
pagar no se solucione dentro de los sesenta das

La ejecucin de toda sentencia que condene al Fisco cualquiera que sea la

prestacin, se lleva a efecto a travs de un procedimiento administrativo, que consiste en
la dictacin del correspondiente decreto supremo, que ordena cumplir la sentencia de
que se trate.
Nos encontramos frente a una regla especial sobre la ejecucin de las resoluciones,
que debe primar por sobre las generales contenidas en el ttulo XIX del Libro I del CPC.

Los trmites contemplados pata obtener el cumplimiento de una sentencia por

parte del Fisco son:
1) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.

2) Remisin de oficios
i. Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio respectivo,
adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda
instancia, con certificado de estar ejecutoriada.

ii. Asimismo se enva este oficio al Consejo de Defensa del Estado para su
informe, debiendo indicar el nombre de la persona o personas a quien debe hacerse el
pago. El informe slo puede ser firmado por su Presidente, y ser despachado al Ministerio
que corresponde dentro de los 30 das siguientes a la recepcin del oficio que contiene la
copia de las sentencias. Esta fecha se acredita por el certificado del Ministro de Fe que lo
hubiese entregado en la oficina de partes del Ministerio. Si hubiese sido enviado por carta
certificada, transcurridos 3 das desde su recepcin por el correo. Art 59 DFL 1 de 1993

3) Dictacin del Decreto:

i. El ministerio respectivo deber dictar el decreto que ordene el pago respectivo
dentro del plazo de 60 das, disponiendo el pago de los reajustes e intereses que haya
determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha del pago efectivo.
 ii. Si no se pronunci la sentencia sobre pago de intereses y reajustes y el pago no
se efecta dentro de los 60 das contados desde la recepcin del oficio del tribunal, la
cantidad se reajusta conforme a la variacin del IPC entre el mes anterior al que qued
ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al pago efectivo.

4) Pago por Tesorera: el pago de la suma a la que haya sido condenado el Fisco, deber
ser pagada por la Tesorera General de la Repblica

2.2 Juicio Sumario

Ver Cdula 2 N 2

CDULA 36

1.- Amparo ante el juez de garanta y accin de amparo constitucional. Normas procesales
en la constitucin poltica de la repblica.
2.- Esquema del juicio ejecutivo de obligaciones de hacer
1. AMPARO ANTE EL JUEZ DE GARANTA Y ACCIN DE AMPARO
CONSTITUCIONAL. NORMAS PROCESALES EN LA CONSTITUCIN POLTICA
DE LA REPBLICA.
1.1 El Recurso de Amparo o Habeas Corpus
1.1.1 Reglamentacin
Se encuentra regulado en el art. 21 CPR y en el Auto Acordado de la Corte Suprema
sobre tramitacin y fallo del recurso de amparo.
El art. 95 CPP establece el amparo ante el juez de garanta, el cual hace expresa
referencia que si la privacin de libertad se debe a una resolucin judicial, la va de
impugnacin la constituyen los medios procesales que correspondan, sin perjuicio de lo
establecido en el art. 21 CPR, es decir, reconoce la existencia del recurso de amparo
constitucional.

1.1.2 Concepto
El amparo es la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante
la Corte de Apelaciones respectiva, a fin de solicitarle que adopte inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurarle
la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquier accin u
omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin o amenaza a la libertad personal y
seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados.

1.1.3 Clasificacin
En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un recurso de
amparo destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la seguridad
individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y
uno correctivo.
Amparo Correctivo, busca corregir un arresto, detencin o prisin producida con
infraccin a la Constitucin o a la ley.

Amparo Preventivo, busca prevenir toda perturbacin o amenaza a la libertad personal y

seguridad individual.
1.1.4 Caractersticas
a) Es una accin constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una
resolucin judicial sino que poner en movimiento la jurisdiccin a fin de conocer una
accin u omisin ilegal o arbitraria que importa una amenaza, privacin o perturbacin a
la libertad ambulatoria o a la seguridad individual, para brindar la debida proteccin al
afectado. Sin embargo, la jurisprudencia reiteradamente ha sealado que el amparo es
tambin procedente en contra de resoluciones judiciales dentro de un proceso que
importen privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal.

b) Es una accin cautelar: ya que por medio de ella se persigue la adopcin de medidas
necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado, otorgando la
debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la resolucin del
asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que, con posterioridad en el
proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de detencin o prisin
preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello.

c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.

d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente
seala, es decir, el art. 19 n 7 CPR.

e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la

facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.

f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.

g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras
subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad
individual, y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolucin
que hubiere dispuesto la privacin de libertad.

h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en

segunda instancia por la Corte Suprema.

i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el afectado

sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por telgrafo
o tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.

k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.

1.1.5 Contenido del recurso
La accin de amparo protege slo los derechos de la libertad personal y seguridad
individual mencionados en el art. 19 n 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que
tiene toda persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica,
trasladarse cuando lo desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional,
siempre que guarde para esto las normas legales vigentes. La seguridad individual es un
concepto complementario del anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de
un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su anulacin como consecuencia de
cualquier abuso de poder o arbitrariedad.

1.1.6 Causales
Segn el art. 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener
proteccin del afectado frente a cualquiera accin u omisin ilegal que importe una
amenaza, perturbacin o privacin de la libertad personal y seguridad individual.

1.1.7 Sujeto activo

El sujeto activo en el recurso de amparo (Todo individuo) comprende slo a las
personas naturales, y no a las personas jurdicas o a las entidades sin personalidad
jurdica.
En cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales de
capacidad y de postulacin. Es ms, el art.2 inc.11 de la ley de comparecencia en juicio,
exime a los recursos de amparo y proteccin del cumplimiento de las normas de
patrocinio y poder.

1.1.8 Sujeto pasivo

La accin de amparo igual que la de proteccin, se dirige contra el Estado y contra
el agresor si se conoce. Segn Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario
aprehensor o en general el que cometi el hecho que motiva el habeas corpus.
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad
personal o seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o
incluso se acepta el recurso contra una resolucin judicial.

1.1.9 Tribunal competente

El art. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir
ante la magistratura que le seale la ley.
1.1.10 Plazo
Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad,
que ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de
haberse cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el
afectado; o mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.

1.1.11. Tramitacin del recurso en primera instancia

Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo
El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentacin.
El AA seala que para su interposicin y todas sus fases se puede hacer uso de los
medios ms rpidos de comunicacin, es decir, tlex, fax, telfono, mail, etc.
En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma
Corte de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresado primero
en el respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP.

2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que llega a su oficina la
solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator para que
inmediatamente de cuenta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr
declarar su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros
recursos en contra de la resolucin.

3. Informe al recurrido
a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o
en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.

b) Forma de requerir el informe: La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo o
por los medios ms rpidos de comunicacin. Los oficios necesarios se despacharn por
comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs de las oficinas del Estado o
por intermedio de un Ministro de fe.

c) Plazo para informar: la Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que este se
emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal
adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para el
fallo del recurso.

d) Forma del informe y efectos de ste: deber efectuarse una relacin de los hechos en
la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.

4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido pueden rendir
prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del recurso, solo es
procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en los escritos de
interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.

5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la resolucin
impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar
respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no existira
inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.

6. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa

Recibido el informe o sin ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo
en las Cortes de ms de una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una
sala, en cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado, AA y art. 165 CPC. Los abogados de las partes tienen derecho
a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la vista, art. 113
inc.2 CPC.
Los alegatos tienen una duracin de media hora en ambos tribunales colegiados.

7. Fallo del recurso

Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que
juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida
proteccin al afectado, art. 21 inc.1 CPR. En el inc.2 de dicha disposicin, se precisan
algunas de las medidas que la Corte puede disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.
b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposicin del juez competente.
d) Corregir por s misma los defectos o dar cuenta a quin corresponda para que los
corrija.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u
omisin ilegal.
El tribunal fallar el recurso en el trmino de veinticuatro horas.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por
el estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte
Suprema.

1.1.12Tramitacin en segunda instancia

Interpuesto el recurso y encontrado procedente, debern elevarse los autos o las
compulsas a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretara de la Corte, el
presidente ordenar que se agregue extraordinariamente a la tabla de la sala que
correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que
estime necesarios para la resolucin del asunto.
En contra de la sentencia de apelacin procede el recurso de aclaracin,
rectificacin o enmienda.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.

1.1.13 Efectos y cumplimiento del fallo

Produce cosa juzgada material slo respecto a los recursos de amparo que con
posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con
posterioridad y con nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse
las rdenes de detencin, prisin o arraigo.

1.2 Amparo ante el Juez de Garanta.

El amparo ante el juez de garanta es un derecho que se reconoce a toda persona
privada de libertad para ser conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto
de que examine la legalidad de su privacin de libertad y, en todo caso, para que examine
las condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en
que ella estuviere, a objeto de que el juez ordene la libertad del afectado o adopte las
medidas que fueren procedentes, segn el caso (art. 95 CPP).
 A diferencia de la audiencia de control de la detencin, el amparo puede ser
solicitado ante cualquier juez de garanta y no slo ante el juez que hubiere ordenado la
detencin o fuere competente conforme a las reglas generales.

Art. 95: Toda persona privada de libertad tendr derecho a ser conducida sin demora ante un
juez de garanta, con el objeto de que examine la legalidad de su privacin de libertad y, en todo
caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere
necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o
adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre
podrn siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aqul del lugar donde aqulla se
encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las
facultades establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad
slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la
hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la Constitucin Poltica de la
Repblica.

Para recurrir ante el Juez de Garanta, empero, dicha privacin de libertad no debe
tener un origen jurisdiccional. Si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por
resolucin judicial, su legalidad slo podr impugnarse por los medios procesales que
correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo dispuesto en el
Art. 21 de la CPR.
El CPP excluy la regulacin del recurso de amparo, porque incorporar el recurso
de amparo de alguna manera contribuira a reafirmar la idea de que es una accin
procedente contra resoluciones judiciales, en circunstancias que no tiene esa naturaleza.
El CPP consagra un procedimiento que es contradictorio y que desde el inicio abre
un amplio campo a la actuacin de la defensa.

1.3 Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta y la accin de

amparo constitucional.
Recurso de Amparo Constitucional Recurso de Amparo. Art. 95 CPP
Alcance Tiene carcter preventivo y correctivo. Tiene carcter correctivo.
 Objetivo Preserva libertad ambulatoria y Preserva libertad ambulatoria y
seguridad individual. recta observancia de las normas
que regulan la privacin de
libertad.
Origen del agravio No interesa el origen de la privacin, No es procedente si la privacin
perturbacin, amenaza o privacin de la de libertad tiene origen
seguridad o libertad individual. jurisdiccional.
Tramitacin. Art. 21 CPR y AA CS de 1932 Normas del CPP

Titular Cualquier persona El abogado de la persona privada

de libertad, sus parientes o
cualquier persona en su nombre
Tribunal CA en sala en primera instancia. Juez de garanta en nica
Competente CS en sala en segunda instancia instancia.
Plazo No tiene plazo, puede ejercerse Idem
mientras exista agravio

2.- ESQUEMA DEL JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE HACER

Se encuentra reglamentado en el ttulo 2 del Libro III del Cdigo de Procedimiento
Civil, artculos 530 a 543.
Adems, se aplican supletoriamente las normas del juicio ejecutivo de las
obligaciones de dar.
Este procedimiento se aplica cuando la naturaleza de la obligacin cuyo
cumplimiento se solicita es de hacer, como, por ejemplo, construir una muralla; pintar
una casa; hacer una piscina; reparar un automvil; celebrar un determinado contrato; o
suscribir un documento, y, siempre que la cuanta del juicio exceda de 10 UTM.

2.1 Requisitos de la accin ejecutiva:

1. Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo

2. Que la obligacin sea actualmente exigible

3. Que la obligacin sea determinada. El requisito de que la obligacin sea determinada en

las obligaciones de hacer, equivale al de que la obligacin sea lquida, cuando se trata de
obligaciones de dar. Art. 530 CPC.

4. Que la accin ejecutiva no est prescrita

En caso de incumplimiento de una obligacin de hacer, el artculo 1553 del Cdigo

Civil, otorga los siguientes derechos al acreedor:
a. Apremiar a su deudor para que ejecute lo convenido
b. Solicitar que se le autorice para hacer ejecutar lo convenido a un tercero, a expensas
del deudor
c. Reclamar del deudor la correspondiente indemnizacin de perjuicios

Si el acreedor opta por la indemnizacin de perjuicios no podr valerse de la va

ejecutiva porque los perjuicios debern determinarse y avaluarse por la va ordinaria.
Solo si en el juicio ordinario el acreedor obtiene sentencia favorable, luego podr
recurrir a la va ejecutiva para obtener el pago de la indemnizacin obtenida.
En los otros dos casos es posible recurrir directamente a la va ejecutiva, siempre y
cuando se cumplan con todos los requisitos ya sealados de procedencia de la accin
ejecutiva.

2.2 Clasificacin en cuanto al objeto perseguido.

En cuanto a la tramitacin del juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer, el
Cdigo de Procedimiento Civil distingue dos situaciones:
a. Procedimiento para el cumplimiento de la obligacin de suscribir un documento o
constituir una obligacin.
b. Procedimiento para el cumplimiento de la obligacin de ejecutar una obra material.

En las primeras, puede pedirse al juez, que a nombre del deudor suscriba un
instrumento o constituya una obligacin; en las segundas, se puede solicitar que se
autorice al acreedor para que haga ejecutar el hecho debido por un tercero, a expensas
del deudor, o para que se le impongan apremios a dicho deudor tendientes a obligarlo a
ejecutar el hecho debido.

2.2.1 Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Suscribir un Documento o

Constituir una Obligacin
Este juicio, al igual que el JE de las obligaciones de dar, se tramita en dos
cuadernos, un cuaderno principal y un cuaderno de apremio.
a) El Cuaderno Principal
El cuaderno principal comenzar con la demanda ejecutiva en la que el ejecutante
pedir que se despache mandamiento de ejecucin contra el ejecutado con el objeto
preciso de que suscriba el documento de que se trate o de que constituya la obligacin
convenida, dentro del plazo que el juez determine y bajo apercibimiento legal (artculo
532)
El apercibimiento legal consiste en que si el deudor no cumple una vez requerido,
el juez proceder en su nombre.
 El juez proveer la demanda ordenando que se despache mandamiento de
ejecucin fijando el plazo dentro del cual el ejecutado deber cumplir con su obligacin y
sealando el apercibimiento legal para el caso de incumplimiento.
El requerimiento se practica en conformidad a las reglas del procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de dar; y el emplazamiento ce produce de la misma manera
que all.

Actitudes del deudor requerido

Requerido el deudor, puede:
a. Suscribir el documento o constituir la obligacin de que se trate, esto es, paga, con lo
cual finaliza el procedimiento ejecutivo.

b. Oponerse a la ejecucin, haciendo valer alguna de las excepciones del artculo 464,
procedindose entonces en conformidad a las reglas del procedimiento ejecutivo de las
obligaciones de dar.

c. No oponer excepciones, y en tal caso se omitir la sentencia definitiva y el

mandamiento de ejecucin ser suficiente para seguir adelante con el procedimiento.

b) El Cuaderno de Apremio.
Este cuaderno se tramitar cuando no se opongan excepciones, o bien, cuando las
opuestas hayan sido declaradas inadmisibles o rechazadas en la sentencia definitiva.
Este cuaderno comienza con el mandamiento de ejecucin y la constancia de la
notificacin de la demanda y del requerimiento de pago.
Requerido el deudor, si no cumple dentro de plazo, y tratndose de un plazo
judicial, el ejecutante deber acusar la correspondiente rebelda:
Si no hubo oposicin, el juez a solicitud de parte, proceder en nombre del ejecutado,
vencido que sea el plazo.
Si se dedujo oposicin, el juez a solicitud de parte proceder una vez que se dicte
sentencia condenatoria.

2.2.2. Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Ejecutar una Obra Material

Tambin se tramita en dos cuadernos, un cuaderno principal y un cuaderno de
apremio.
a) Cuaderno Principal
Se inicia con la demanda ejecutiva en la cual el ejecutante solicitar que se
despache mandamiento de ejecucin ordenando al ejecutado la ejecucin de la obra
material que corresponda.
El juez proveer la demanda ordenando despachar mandamiento de ejecucin
sealando al ejecutado un plazo para dar comienza a la ejecucin de la obra.

b) Cuaderno de Apremio
El cuaderno de apremio comenzar con el mandamiento de ejecucin, el cual debe
cumplir con los requisitos del artculo 533, esto es:
1. Debe ordenar al deudor que cumpla con la realizacin de la obra material especfica.
2. Debe sealar un plazo prudente para proceder a la iniciacin de los trabajos.

El requerimiento de pago se efecta en conformidad a las reglas del juicio

ejecutivo en las obligaciones de dar.

Actitudes del deudor requerido

Una vez requerido de pago, el deudor puede adoptar alguna de las siguientes
actitudes:
a. Acatar el mandamiento de ejecucin y dar comienzo a la ejecucin de los trabajos
dentro del plazo fijado por ste.
Si termina la obra, concluye el juicio sin que sea necesario recurrir al
procedimiento de apremio.

b. Oponerse a la ejecucin haciendo valer alguna de las excepciones del artculo 464 del
CPC, o bien, la excepcin de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra
debida (artculo 534)
Las excepciones opuestas se tramitan en conformidad a las reglas del juicio
ejecutivo en las obligaciones de dar.

c. No hacer nada, en cuyo caso de omite la sentencia siendo suficiente el mandamiento de

ejecucin para seguir adelante con el procedimiento de apremio.

Procedimiento de apremio
Se aplicar el procedimiento de apremio en los siguientes casos:
1. Si transcurrido el plazo fijado en el mandamiento de ejecucin, las obras no se inician.
2. Si no se oponen excepciones o bien, si las opuestas fueron rechazadas.
3. Si el deudor da inicio a la ejecucin de la obra y no las termina.

En estos casos, dos son los derechos que puede ejercer el ejecutante:
Solicitar al juez que le autorice para ejecutar la obra a travs de un tercero a expensas
del deudor (artculo 536 CPC)
Solicitar al juez se apremie al ejecutado si no consigna dinero suficiente para la
ejecucin de la obra, con arrestos o multas (artculo 543 inciso 1)

1 Solicitar al juez que le autorice para ejecutar la obra a travs de un tercero a expensas
del deudor
En este caso el ejecutante deber acompaar a su solicitud un presupuesto del
valor de ejecucin de la obra.
Este presupuesto debe ser puesto en conocimiento del deudor, quien tiene un
plazo de 3 das para impugnarlo.
Si no impugna, vencido el trmino de 3 das, el presupuesto se entiende aprobado
(artculo 537)
Si el deudor impugna el presupuesto, se nombrar un perito para que determine el
valor de la ejecucin de las obras y en base a su informe, resolver en definitiva el
tribunal.
Una vez ejecutoriada la resolucin que fija el valor de la ejecucin de la obra, el
deudor deber consignar dicho valor en la cuenta corriente del tribunal dentro de tercero
da (artculo 538)
Consignado el dinero se van entregando el ejecutante los fondos necesarios a
medida que el trabajo lo requiera.
Si el deudor no consigna estos fondos, deber seguirse adelante con el
procedimiento de apremio trabndose embargo en bienes suficientes del deudor para
luego proceder a su realizacin conforme a las reglas generales del juicio ejecutivo en las
obligaciones de dar (artculo 541)
Una vez concluida la realizacin de la obra, el ejecutante deber rendir cuenta de
la forma en que se han invertido los dineros.

2 Solicitar al juez se apremie al ejecutado si no consigna dinero suficiente para la

ejecucin de la obra, con arrestos o multas
Estos apremios tienen por finalidad compeler al deudor a ejecutar la obra y
consisten en arrestos que el juez podr disponer hasta por 15 das y multas
proporcionales al valor de la obra (artculo 543)
 DULA 37

1.- El querellante. Facultades. La querella. Titulares.

2.- Clasificacin de rganos jurisdiccionales y su competencia.

1. EL QUERELLANTE. FACULTADES. LA QUERELLA. TITULARES.

Ver Cdulas 10 N2.2 letra (g) y N2.3 letras (c)

2. CLASIFICACIN DE RGANOS JURISDICCIONALES Y SU COMPETENCIA.

Ver Cdula 3.
 CDULA 38

1.- Derechos de las vctimas en el proceso penal. Clases de acciones en el proceso

penal.
2.- Funcionamiento de las cortes de apelaciones y manera de conocer los asuntos.

1. DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL. CLASES DE

ACCIONES EN EL PROCESO PENAL.
1.1 Derechos de las Vctimas
Ver Cdula 10.

1.2 Clases de acciones en el Proceso Penal.

La accin es el mecanismo procesal que otorga el legislador para ejercer y
solicitar al rgano jurisdiccional un concreto objeto que puede ser de contenido
patrimonial, extrapatrimonial. O bien de contenido penal.

En nuestra legislacin penal existen las acciones penales y las civiles.

La accin penal es pblica o privada. Existe adems la accin penal pblica previa
instancia particular.
Las acciones civiles derivadas de un hecho delictuoso, a su vez se clasifican en acciones
civiles indemnizatorias, reparatorias y restitutorias.

1.2.1 Accin Penal Pblica.

La accin penal pblica para la persecucin de todo delito que no est sometido a
regla especial debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico. Puede ser ejercida,
adems, por otras personas que determine la Ley, con arreglo a las disposiciones del
Cdigo Procesal.
Se concede siempre la accin penal pblica para la persecucin de los delitos
cometidos contra menores de edad.

1.2.2 Accin Pblica Previa Instancia Particular.

En los delitos de accin pblica previa instancia particular no puede procederse de
oficio sin que a lo menos, el ofendido hubiere denunciado el hecho a la Justicia, al
Ministerio Pblico o a la Polica.
Tales delitos son:
a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal;
b) La violacin de domicilio;
c) La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso segundo del
Cdigo Penal;
d) Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal;
e) Los previstos en la Ley N 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios
industriales y proteccin de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicacin fraudulenta de secretos de la fbrica en que el imputado hubiere
estado o estuviere empleado, y los dems casos que sealaren las leyes.

A falta de ofendido por el delito, pueden denunciar el hecho las personas indicadas
en el inciso segundo del artculo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposicin.
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la
denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por l se encontraren imposibilitados de
hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio pblico puede proceder de
oficio.
Iniciado el procedimiento, ste se tramita de acuerdo con las normas generales relativas a
los delitos de accin pblica.

1.2.3 Accin Penal Privada.

La accin penal privada slo puede ser ejercida por la vctima del delito. El
procedimiento comienza slo con la interposicin de la querella respectiva ante el juez de
garanta.
No puede ser ejercida por otra persona que la vctima.
Las acciones que nacen de los siguientes delitos son de accin privada:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496 del Cdigo Penal.
c) La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no haberlo
aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas
designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a
autorizarlo.
e) Aunque no lo seala el Cdigo, es tambin un delito de accin penal privada el giro
doloso de cheque.
1.2.4 Renuncia de las acciones penales.
La accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
Pero se extinguen por esa renuncia la accin penal privada y la civil derivada de cualquier
clase de delitos.
Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia
particular, la renuncia de la vctima a denunciarlo extinguir la accin penal, salvo que se
tratare de delito perpetrado contra menores de edad.
Esta renuncia no la puede realizar el ministerio pblico.
Respecto de la renuncia de la accin penal slo afectar al renunciante y a sus
sucesores y no a otras personas a quienes tambin correspondiere la accin.
La accin penal, sea pblica o privada, no puede entablarse sino contra las
personas responsables del delito.
La responsabilidad penal slo puede hacerse efectiva en las personas naturales.
Por las personas jurdicas responden los que hubieren intervenido en el acto
punible, sin perjuicio de la responsabilidad civil que le afectare a la persona jurdica.

1.3 Acciones Civiles.

1.3.1 Tipos de acciones civiles.
La accin civil que se haga valer en un proceso penal o como consecuencia de un
delito puede ser restitutoria, reparatoria o indemnizatoria.
La accin civil que tuviere por objeto nicamente la restitucin de la cosa, debe
interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal, de conformidad a lo
previsto en el artculo 189 del Cdigo.
Asimismo, durante la tramitacin del procedimiento penal la vctima puede
deducir respecto del imputado, con arreglo a las prescripciones del Cdigo, todas las
restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles
derivadas del hecho punible.
La vctima puede tambin ejercer esas acciones civiles ante el juez de letras en lo
civil correspondiente.
Admitida a tramitacin la demanda civil en el procedimiento penal, no se puede
deducir nuevamente ante un tribunal civil.
Con la sola excepcin de la accin restitutoria, las otras acciones encaminadas a
obtener la reparacin de las consecuencias civiles del hecho punible (delito) que
interpusieren personas distintas de la vctima, o se dirigieren contra personas diferentes
del imputado, debern plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo
a las reglas generales.
1.3.2 Oportunidad para interponer la demanda civil.
La demanda civil en el procedimiento penal debe interponerse en la oportunidad
prevista en el artculo 261 del Cdigo de Procedimiento Penal, esto es hasta 15 das antes
de la audiencia de la preparacin del juicio oral, por escrito y cumpliendo con los
requisitos exigidos por el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.
La demanda civil debe contener la indicacin de los medios de prueba, si se
ofreciere rendir prueba de testigos, debe presentar una lista, individualizndolos con
nombres, apellidos, profesin y domicilio y sealando, adems, los puntos sobre los que
habrn de recaer las declaraciones. Si solicita peritaje debe indicar en el mismo escrito a
perito o peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades.

1.3.3 Preparacin de la demanda civil.

Sin perjuicio de lo sealado, con posterioridad a la formalizacin de la investigacin
la victima puede preparar la demanda civil solicitando la prctica de diligencias que
considerare necesaria para esclarecer los hechos que sern objeto de su demanda. Puede
solicitar al Fiscal todas aquellas diligencias que considere pertinentes y tiles para el
esclarecimiento de los hechos y participar asistiendo a las actuaciones o diligencias que se
deban practicar.
Asimismo, se puede cautelar la demanda civil, solicitando alguna de las medidas
cautelares reales, a saber: Prohibicin de celebrar actos y contratos, Retencin de bienes
determinados, Nombramiento de uno o ms interventores, Secuestro de la cosa que es
objeto de la demanda.

1.3.4 La preparacin de la demanda civil interrumpe la prescripcin.

La regla general es que la interposicin de la demanda civil interrumpa la
prescripcin extintiva; no obstante, si no se dedujere demanda en la oportunidad que
hemos dicho, la prescripcin se considerar como no interrumpida.

1.3.5 Actuacin del demandado.

El imputado debe oponer las excepciones que corresponda y contestar la demanda
civil en la oportunidad sealada en el artculo 263. Puede, asimismo, sealar los vicios
formales de que adoleciere la demanda civil, requiriendo su correccin. En su
contestacin, debe indicar cules son los medios probatorios de que piensa valerse, del
modo previsto en el artculo 259.
Todos los incidentes y excepciones deducidos con ocasin de la interposicin o
contestacin de la demanda deben resolverse durante la audiencia de preparacin de
juicio oral, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 270.
1.3.6 Desistimiento y abandono de la accin civil.
La vctima puede desistirse de su accin en cualquier estado del procedimiento.
Se considera abandonada la accin civil interpuesta en el procedimiento penal,
cuando la vctima no compareciere, sin justificacin, a la audiencia de preparacin de
juicio oral o a la audiencia de juicio oral.

1.3.7 Extincin de la accin civil.

Extinguida la accin civil no se entiende extinguida la accin penal para la
persecucin del hecho punible.

1.3.8 Ejercicio exclusivo de la accin civil.

Cuando slo se ejerciere la accin civil respecto de un hecho punible de accin
privada se considera extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. Para estos efectos
no constituye ejercicio de la accin civil la solicitud de diligencias destinadas a preparar la
demanda civil o a asegurar su resultado, que se formulare en el procedimiento penal.

1.3.9 Independencia de la accin civil a la accin penal.

La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no impide que
se d lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente.

1.3.10 Cuestiones prejudiciales civiles.

Siempre que para el juzgamiento criminal se requiere que la resolucin previa de
una cuestin civil de que deba conocer, conforme a la ley, un tribunal que no ejerciere
jurisdiccin en lo penal, se suspender el procedimiento criminal hasta que dicha cuestin
se resolviere por sentencia firme.
Esta suspensin no impide que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente
necesarias para conferir proteccin a la vctima o testigos o para establecer circunstancias
que comprobaren los hechos o la participacin del imputado y que pudieren desaparecer.
Cuando se tratare de un delito de accin penal publica, el ministerio pblico debe
promover la iniciacin de la causa civil previa e intervendr en ella hasta su trmino,
instando por su pronta conclusin.

2. FUNCIONAMIENTO DE LAS CORTES DE APELACIONES Y MANERA DE

CONOCER LOS ASUNTOS.
Ver Cdula 3.
 CDULA 39

1.- Formalizacin de la investigacin. Oportunidad y efectos.

2.- Funcionamiento de las cortes de apelaciones y manera de conocer los asuntos.

1. FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN. OPORTUNIDAD Y EFECTOS.

1.1 Concepto.
Conforme al artculo 229 CPP, la formalizacin de la investigacin es la
comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que
desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos
determinados.
Requiere que se individualice se indique el delito que se le imputa, la fecha y lugar
de comisin, y, el grado de participacin que se le asigna. Art. 231 CPP

1.2 Oportunidad.
Es importante destacar que la formalizacin de la investigacin es una actuacin
unilateral del ministerio pblico que no puede ser impugnada ni dejada sin efecto por el
juez, sin perjuicio de la facultad del imputado para reclamar ante las autoridades del
ministerio pblico cuando considere que ella ha sido arbitraria (art. 232 inciso final CPP) .
Sin embargo, el fiscal estar obligado a formalizar cuando.
- debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas diligencias de
la investigacin.
- debiere solicitar la intervencin judicial para la recepcin anticipada de prueba.
- solicitare medidas cautelares.

1.3 Efectos de la formalizacin.

La formalizacin de la investigacin produce los siguientes efectos de pleno
derecho (artculo 233 CPP):
a) Suspende el curso de la prescripcin de la accin penal en conformidad a lo dispuesto
en el artculo 96 del Cdigo Penal;
b) Comienza a correr el plazo de dos aos para declarar el cierre de la investigacin,
conforme lo previsto en el artculo 247 CPP, y
c) El ministerio pblico pierde la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento
(artculo 167 CPP).

Adems de los casos contemplados en el art. 233 CPP, la formalizacin produce los
siguientes efectos:
a) La defensa del imputado se vuelve obligatoria.
b) Con este acto comienza la garanta de la congruencia procesal, que tendr que
manifestarse fcticamente en la acusacin y que deber manifestarse posteriormente,
bajo sancin de nulidad, en la dictacin de la sentencia definitiva.

Respecto de quien se encuentre cumpliendo una suspensin condicional del

procedimiento por un determinado delito, una nueva formalizacin de la investigacin por
hechos distintos autoriza al juez, a solicitud del fiscal o de la vctima, para proceder a la
revocacin inmediata de la misma (artculo 239 inciso 1 CPP).

2. FUNCIONAMIENTO DE LAS CORTES DE APELACIONES Y MANERA DE

CONOCER LOS ASUNTOS.
Ver Cdula 3 N 1.3.1 letra (d)
 CDULA 40

1.- Los medios de prueba en el proceso civil y en el proceso penal.

2.- La denuncia. Tipos de denuncia: voluntaria, obligatoria, autodenuncia. Tramitacin de
la denuncia.

1. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL Y EN EL PROCESO

PENAL.

1.1 Los Medios de Prueba en el Proceso Civil.

El legislador se ha preocupado de reglamentar minuciosamente la prueba. Dentro
de nuestra legislacin tratan esta materia fundamentalmente dos cuerpos de leyes: el
Cdigo Civil y el Cdigo de Procedimiento Civil. El primero se refiere a la parte substantiva
de la prueba, da reglas de fondo relativas a ella; en tanto que el segundo se refiere a la
parte adjetiva, a la parte formal o procesal de la misma, a la manera cmo ha de rendirse.
Sin embargo, el Cdigo de Procedimiento Civil contiene algunas reglas substanciales que
complementan en cierto modo a las del Cdigo Civil. Este reglamenta la prueba en el
Ttulo XXI del Libro IV, artculos 1698 y siguientes, "De la Prueba de las Obligaciones". El
Cdigo de Procedimiento Civil la trata especialmente en los Ttulos IX, X y XI del Libro II,
"De la Prueba en General", "Del Trmino Probatorio" y "De los Medios de Prueba en
Particular", respectivamente, artculos 318 y siguientes.

Se puede definir la prueba como la demostracin de la verdad en juicio; o,

tambin, "la comprobacin judicial, por los modos que la ley establece, de la verdad de
un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende".

1.1.1 Medios de prueba en particular

Se entiende por medio de prueba, el instrumento, cosa o circunstancia en los que
el juez encuentra los motivos de su conviccin. La ley ha indicado con claridad y precisin
y en forma taxativa los medios de prueba; no ha dejado stos entregados al arbitrio o
capricho de los particulares.

El artculo 1698, inciso 2, del Cdigo Civil dispone: "Las pruebas consisten en
instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte, juramento
deferido, e inspeccin personal del juez".

El Cdigo de Procedimiento Civil, por su parte, en el artculo 341 estatuye: "Los

medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos; pblicos y privados
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informes de peritos, y
Presunciones".

Como puede notarse, el Cdigo de Procedimiento Civil agreg a los medios de

prueba sealados por el Cdigo Civil el informe de peritos.

La enumeracin que hacen los artculos 1698, inciso 2, del Cdigo Civil y 341 del
CPC, es taxativa, o sea, que fuera de ellos no existen otros para probar la existencia de un
hecho enjuicio.

Sin embargo, la jurisprudencia, frente a situaciones especiales ha considerado

otros, pero siempre encasillndolos dentro de los medios probatorios clsicos. Por
ejemplo, la fotografa, la radiografa (muy usada en casos de juicios de accidentes del
trabajo), como prueba instrumental; el anlisis de la sangre, etc.

1.1.2 Clasificacin de los medios de prueba

Los medios de prueba admiten diversas clasificaciones. Las ms importantes son:

1 Medios preconstituidos y medios circunstanciales.

Los primeros son aquellos que las partes crean en el momento de la celebracin de
un negocio jurdico con el objeto de consignar sus modalidades en la eventual previsin de
un litigio, como los instrumentos pblicos y privados.
Los medios circunstanciales son los que nacen despus de producido un hecho,
como la prueba testimonial que se genera dentro del proceso.

2 Medios directos y medios indirectos.

Los medios directos son aquellos que permiten al tribunal formarse su conviccin
por la observacin propia y directa del hecho, como la prueba de inspeccin personal del
tribunal.
Los medios indirectos son aquellos que permiten al tribunal formarse su conviccin
no por la observacin propia y directa del hecho, sino a travs de otros hechos o terceros,
como la prueba testimonial.
3 Medios que hacen plena prueba y medios que hacen semiplena prueba.
Los primeros son absolutamente eficaces por s solos para probar un hecho;
aquellos que demuestran, sin dejar duda, la existencia de un hecho, como la prueba
confesional prestada sobre hechos personales del confesante.
Los medios que hacen semiplena prueba son los que sirven de base a presunciones
judiciales, o sea, cuando de ese medio slo surge la posibilidad de probar existencia de un
hecho.

4 Los medios que hacen plena prueba pueden ser simples o compuestos.
Es simple cuando por s solo constituye prueba suficiente, como la confesin; es
compuesta, cuando la prueba resulta de la reunin de diversos medios.

1.2 Medios de Prueba en el Proceso Penal.

1.2.1 Oportunidad para la recepcin de la prueba.
De acuerdo al Art.296 la prueba que haya de servir de base a la sentencia debe
rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones previstas en la ley.

Artculo 296.- Oportunidad para la recepcin de la prueba. La prueba que hubiere de servir de
base a la sentencia deber rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvas las excepciones
expresamente previstas en la ley. En estos ltimos casos, la prueba deber ser incorporada en la
forma establecida en el Prrafo 9 de este Ttulo.

1.2.2 Libertad de Prueba.

El Cdigo Procesal Penal admite la presentacin de cualquier clase de prueba, es
decir, de personas o elementos capaces de producir o reproducir afirmaciones ante los
jueces, destinadas a producir su convencimiento.

Artculo 295.- Libertad de prueba. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la
adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio
producido e incorporado en conformidad a la ley.

Existen pruebas que son muy comunes, que se encuentran expresa y

detalladamente reguladas por el legislador, como la prueba testimonial, documental y
pericial.
En cambio, existen otras fuentes de prueba, que han sido creadas recientemente y
cuya incorporacin se encuentra exhaustivamente regulada. Pueden admitirse como
pruebas: pelculas, videograbaciones de imagen o sonido. Tratndose de estos medios, el
tribunal determina la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola lo ms
posible al medio de prueba ms anlogo (Art. 323).
Artculo 323.- Medios de prueba no regulados expresamente. Podrn admitirse como pruebas
pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas, videograbaciones y otros sistemas de
reproduccin de la imagen o del sonido, versiones taquigrficas y, en general, cualquier medio
apto para producir fe.
El tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo
posible, al medio de prueba ms anlogo.

1.2.3 Limitaciones a la Prueba

Como limitaciones a los medios probatorios deben sealarse en primer lugar
aquellos obtenidos con infraccin a los derechos y garantas constitucionales o
provenientes de diligencias declaradas nulas (prohibiciones de prueba o prueba ilcita).

Artculo 276.- Exclusin de pruebas para el juicio oral. El juez de garanta, luego de examinar las
pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia,
ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren
manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y
notorios.
Si estimare que la aprobacin en los mismos trminos en que hubieren sido ofrecidas las
pruebas testimonial y documental producira efectos puramente dilatorios en el juicio oral,
dispondr tambin que el respectivo interviniente reduzca el nmero de testigos o de
documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que
no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someter a conocimiento del tribunal
de juicio oral en lo penal.
Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que
hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de
garantas fundamentales.
Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el juez de garanta al dictar
el auto de apertura del juicio oral.

Otras limitaciones se encuentran contenidas en las prohibiciones de:

Art. 329 (impide sustituir la declaracin de peritos y testigos por la lectura de registros o
documentos que las contuvieren).
Art.334 inc. 1 (prohibicin de dar lectura a registros y documentos que dieren cuenta de
actuaciones del Ministerio Pblico y la polica)
Art. 335 (prohibicin de incorporar como medios de prueba antecedentes relativos a
salidas alternativas o relacionados con la tramitacin de procedimiento abreviado).

Artculo 329 inc. 1 y final. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. Durante la audiencia,
los peritos y testigos debern ser interrogados personalmente. Su declaracin personal no podr
ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros
documentos que las contuvieren, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 331 y 332
. Los testigos y peritos que, por algn motivo grave y difcil de superar no pudieren comparecer
a declarar a la audiencia del juicio, podrn hacerlo a travs de videoconferencia o a travs de
cualquier otro medio tecnolgico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. La parte
que los presente justificar su peticin en una audiencia previa que ser especialmente citada al
efecto, debiendo aqullos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal ms
cercano al lugar donde se encuentren.

Artculo 334.- Prohibicin de lectura de registros y documentos. Salvo en los casos previstos en
los artculos 331 y 332, no se podr incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura
durante el juicio oral, a los registros y dems documentos que dieren cuenta de diligencias o
actuaciones realizadas por la polica o el ministerio pblico.
Ni aun en los casos sealados se podr incorporar como medio de prueba o dar lectura a
actas o documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o en cuya
obtencin se hubieren vulnerado garantas fundamentales.

Artculo 335.- Antecedentes de la suspensin condicional del procedimiento, acuerdos

reparatorios y procedimiento abreviado. No se podr invocar, dar lectura ni incorporar como
medio de prueba al juicio oral ningn antecedente que dijere relacin con la proposicin,
discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o revocacin de una suspensin condicional del
procedimiento, de un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de un procedimiento abreviado.

1.2.4 Valoracin de la Prueba.

Artculo 297.- Valoracin de la prueba. Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no
podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos
cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso
de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en
cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de
prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias
que se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la reproduccin del
razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.

Se consagra la libre valoracin de la prueba, cuya esencia significa que el juez no se

encuentra ligado a reglas probatorias, lo que no equivale a una absoluta y entera libertad
ya que se debe fundamentar la decisin.

Pueden mencionarse algunos criterios de valoracin como:

a) El sentenciador debe analizar pormenorizadamente los hechos.
b) No est autorizado a basa su conviccin en mximas de experiencia sin fundamento
objetivo. Ej. Las mentiras del acusado no prueban su culpabilidad, dado que no es extrao
que un inocente trate de mejorar su situacin a travs de mentiras.

c) Debe respetar el conocimiento cientficamente afianzado.

d) En la valoracin de la prueba testimonial el juez es libre. No existen reglas de

inhabilidad, el juez puede preferir el conocimiento de uno sobre el de varios, etc.

e) Declaraciones del imputado, el juez tiene la misma libertad. Vale decir puede darle
crdito a ella a pesar de ser contradictoria con los testigos. (Art. 340)

Artculo 340.- Conviccin del tribunal. Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el
tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que
realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere
correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley.
El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.

f) Ante una eventual colisin de la libre valoracin de la prueba con el derecho del
imputado o ciertos testigos a declarar, debe distinguirse:
- si el imputado se niega absolutamente a declarar, este hecho no puede ser objeto de
valoracin;
- si el imputado se niega solamente a contestar determinadas preguntas, su silencio
podra ser objeto de valoracin;
- la negativa a declarar de un testigo a quien la ley otorga tal derecho, no puede ser
valorada en perjuicio del imputado

g) Prueba indiciaria (presunciones) es admisible

h) Los hechos pblicos y notorios no requieren de prueba.

1.2.5 Necesidad de Prueba.

En el sistema dispositivo slo necesitan probarse los hechos que son objeto de
discusin, en cambio, en el proceso penal deben probarse todos los hechos que de algn
modo son importantes para la decisin judicial.
Los siguientes son hechos que necesitan ser probados:
a) Hechos directamente importantes: todas las circunstancias que fundamentan por si
mismas la punibilidad (ej: testigo x observ al asesino disparando) o la excluyen ( vio que x
que le dio muerte a y fue agredido por este)

b) Indicios: permiten extraer una conclusin de un hecho directamente importante (se le

vio quitndose manchas de su pantaln)

c) Hechos que ayudan a la prueba o hechos auxiliares: permiten extraer una conclusin
acerca de la calidad o fiabilidad de un medio de prueba (respecto de la veracidad o
memoria de un testigo)

d) Hechos notorios: los hechos pblicos y notorios no requieren de prueba, siempre que
hayan sido introducidos como objeto de debate en la audiencia.

1.2.6 Finalidad de la prueba.

En el sistema acusatorio se busca formar conviccin acerca de la efectividad del
relato de los hechos contenido en la acusacin o defensa. Se busca la formacin del
convencimiento del tribunal de acuerdo a determinadas reglas probatorias y siempre
respetando las garantas de las personas (ello no significa que a la sociedad y al juez no le
interese tratar de acercarse a la verdad real)

1.2.7 Prueba de las acciones civiles.

Art. 324. Prueba de las acciones civiles. La prueba de las acciones civiles en el procedimiento
criminal se sujetar a las normas civiles en cuanto a la determinacin de la parte que debiere
probar y a las disposiciones de este Cdigo en cuanto a su procedencia, oportunidad, forma de
rendirla y apreciacin de su fuerza probatoria.
Lo previsto en este artculo se aplicar tambin a las cuestiones civiles a que se refiere el
inciso primero del artculo 173 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

2.- LA DENUNCIA. TIPOS DE DENUNCIA: VOLUNTARIA, OBLIGATORIA,

AUTODENUNCIA. TRAMITACIN DE LA DENUNCIA.
Ver Cdula 10 N 2.3 letra b)
 CDULA 41

1.- Facultades del ministerio pblico: archivo provisional, no iniciar la investigacin,

principio de oportunidad.
2.- Prueba confesional en el proceso civil. Retractacin y divisibilidad de la confesin.

1.- FACULTADES DEL MINISTERIO PBLICO: ARCHIVO PROVISIONAL,

NO INICIAR LA INVESTIGACIN, PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
Ver Cdula 10 N2.4 letra c)

2. PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCESO CIVIL. RETRACTACIN Y

DIVISIBILIDAD DE LA CONFESIN.
Es un medio que se produce por lo general durante la secuela del juicio; sin
embargo, la ley acepta la confesin extra-judicial. La confesin en juicio tiene una
importancia enorme, no slo como medio de prueba, sino tambin como gestin
preparatoria de la va ejecutiva (art. 434, N. 5.); si bien es cierto que las normas que las
rigen son diferentes, no lo es menos que ambas instituciones -la confesin como medio
probatorio y como medio para preparar la va ejecutiva- descansan en idntico
fundamento.

La confesin "es la declaracin o reconocimiento que hace una persona, de la

verdad de un hecho, susceptible de producir consecuencias jurdicas contra ella".

a) Admisibilidad de la Confesin como medio Probatorio

la regla general al respecto est establecida en los artculos 385 del Cdigo de
Procedimiento Civil y 1713 del Cdigo Civil, de los que resulta que la confesin se admite
en todos los casos, salvo aquellos de excepcin.

Los casos de excepcin en los cuales es inadmisible la confesin como medio

probatorio estn sealados principalmente en el Cdigo Civil. Ellos son:
1. La falta de instrumento pblico no puede suplirse con otra prueba (incluyndose la
prueba confesional) en los actos y contratos en que tales instrumentos son exigidos por
va de solemnidad (arts. 1701 y 1713 del C.C.);
2. No se admite la confesin judicial para probar una causal de divorcio, porque de
aceptarse sera admitir el divorcio por mutuo consentimiento;
3. Tampoco se admite en los juicios de nulidades de matrimonio, por la misma razn
anteriormente indicada;
4. En los juicios de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido, la
confesin de ste no hace prueba (art. 157 del C.C.);
5. No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo
declare haberlo concebido en adulterio (art. 188, inc. 3., del C.C.);
6. Ni la declaracin de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrsele una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, ni la confesin del otro, ni ambas juntas, se
estimarn suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento (art. 1739, inc. 2., del C.C.);
7. En la prelacin de crdito la confesin del marido del padre o madre de familia, o del
tutor o curador fallido, no hace prueba por s sola contra los acreedores (art. 2.485);
8. La confesin extrajudicial puramente verbal, por regla general no es admitida, sino
concurriendo ciertas circunstancias (art. 398 del CPC).

b) Elementos de la Confesin
Para que la confesin judicial tenga valor necesita la concurrencia de tres
elementos o requisitos:
1 el confesante debe ser capaz; Capacidad
2 la confesin debe recaer sobre un objeto, y
3 debe ser prestada voluntariamente.

1 CAPACIDAD
Nuestra ley no fija en forma expresa la capacidad requerida por el confesante para
que su confesin tenga valor jurdico.
La regla general es que toda persona es legalmente capaz (art. 1446 del CC); en
consecuencia, quien le niegue valor a la confesin deber probar que el que la prest es
un incapaz. Examinaremos en seguida el valor de la confesin prestada por incapaces:

a) Absolutamente incapaces. Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y

los sordomudos que no pueden darse a entender claramente (art. 1447, inc. 1., del C.C.).
Estas personas no tiene capacidad ni para comparecer personalmente en juicio, ni para
obligarse. Su confesin no produce, pues, ninguna consecuencia jurdica. Deben hacerlo
por medio de sus representantes legales.

b) Incapaces relativos. Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que
se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de estas personas
no es absoluta, sino que relativa, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y
bajo ciertos respectos, determinados por las leyes (art. 1447 inc. 2 del CC).
b.1) Menores adultos. Son el varn mayor de 14 aos y la mujer mayor de 12, pero no han
cumplido 18. Son representados o autorizados en juicio por su padre, madre o adoptante,
en su caso, quienes en ejercicio de la patria potestad administran sus bienes, con las
limitaciones sealadas en los artculos 255, 256 y 1326 del Cdigo Civil. Pueden, entonces,
confesar sobre los hechos de su administracin siempre que no violen las limitaciones
indicadas.
Cuando el menor adulto no est sujeto a patria potestad es representado o
autorizado por un curador general; ser ste, por consiguiente, quien deber prestar la
confesin, con las limitaciones legales. Si el menor es comerciante o tiene la
administracin y goce de su peculio profesional o industrial puede actuar en juicio sin que
lo representen o autoricen y prestar confesin en l; y sta producir efectos en su contra,
pero nunca ms all de lo que la ley le permite disponer de sus bienes.

b.2) Los disipadores que se hallan en interdiccin de administrar lo suyo. Son

relativamente incapaces (art. 1447, inc. 3. del CC). Por lo tanto, no tienen capacidad para
comparecer personalmente en juicio y, lgicamente, no pueden prestar confesin vlida
en l. Su curador ser quien administre sus bienes y los represente judicialmente; l ser
quien preste la confesin.

b.3) Fallido. Declarada la quiebra, se produce el desasimiento de los bienes comprendidos

en ella, perdiendo el fallido su administracin, que pasa al sndico. Este tambin, desde
ese momento, pasa a representar judicialmente al fallido. En consecuencia, el sndico ser
quien deber confesar en juicio, pero slo respecto de los bienes comprendidos en la
masa. Se produce, pues, una especie de inhabilidad, mas no incapacidad del fallido.
En lo que se refiere a los bienes adquiridos con posterioridad a la declaratoria de
quiebra a ttulo oneroso y que no entran a la masa, y a los anteriores a ella, pero que son
inembargables -que tampoco entran a la masa-, el fallido es perfectamente hbil,
pudiendo actuar por s solo en juicio con respecto a ellos; puede, entonces, confesar
vlidamente en estos casos.

c) Representante de una persona jurdica. El representante de una persona jurdica debe

comparecer ante el tribunal a prestar confesin, sin que pueda excusarse de hacerlo. El
juez apreciar si su declaracin sobrepasa o no los lmites de su capacidad y, por
consiguiente, determinar su valor o ineficacia.

d) Procurador. Las declaraciones que haga el procurador en juicio tienen o no el valor

de una confesin?
 Resuelven el problema los artculos 1713 del Cdigo Civil y 7., inciso 2., y 396 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
La disposicin del Cdigo Civil establece que la confesin que la parte haga por s
en el juicio, o por medio de su apoderado especial, producir plena fe en contra de ella. La
ley exige, pues, como requisito indispensable para que la declaracin del procurador
produzca los efectos propios de una confesin, que tenga poder especial para confesar.
Confirma esto el artculo 7, inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, que dispone que
los mandatarios no pueden absolver posiciones si no estn facultados especialmente para
ello.
Sin embargo, el artculo 396 del mismo Cdigo establece que se puede pedir la
comparecencia del procurador para que declare sobre los hechos personales de l mismo
en el juicio, aun cuando no tengan poder especial para absolver posiciones.

2 OBJETO
Para que la confesin judicial tenga valor debe recaer sobre un objeto.
El objeto de ella son los hechos, y slo en casos muy especiales el derecho podr
ser materia de confesin.

El derecho puede ser materia de confesin cuando se trata de la aplicacin de una

ley extranjera o de la costumbre; o en los casos de interpretacin de una clusula
contractual destinada a regir a las partes, lo que tiene bastante importancia, puesto que el
artculo 1560 del Cdigo Civil establece que en la interpretacin de los contratos debe
estarse ms a la intencin de las partes que a lo literal de las palabras; o, por ltimo,
tambin hay prueba del derecho cuando se confiesa la interpretacin que las partes
entendieron dar a una disposicin legal determinada.

Por regla general, la confesin debe versar sobre hechos; y estos hechos deben ser
personales del confesante, pues la confesin no es otra cosa que el testimonio en juicio
que emana de la parte.
Esos hechos deben reunir los siguientes requisitos:
1 ser controvertidos u objeto de controversia;
2 desfavorables al confesante, o sea, los hechos que confiesa la parte deben perjudicarla,
pues si le benefician no hay confesin;
3 verosmiles, es decir, que los hechos estn comprendidos dentro de las posibilidades
fsicas, y
4 lcitos, lo que quiere decir que no sean contrarios a las leyes, a las buenas costumbres o
al orden pblico
 La confesin puede tambin referirse a hechos ajenos al confesante, pero en tal
caso ello no versar sobre los hechos mismos, sino sobre el conocimiento que l tenga de
esos hechos.

3 VOLUNTAD
El tercer elemento de la confesin es que sta sea prestada voluntariamente, con
animus confidenti, es decir, con la conciencia, con el conocimiento cabal de que mediante
la confesin se suministra una prueba al contrario. Por esa razn, la confesin carece de
valor si ha sido prestada con fuerza o hubo error en cuanto al objeto de ella.

c) Clasificacin de la Confesin
Atendiendo a los diversos aspectos que la confesin ofrece, ella puede clasificarse:
1 en judicial o extrajudicial, en atencin al lugar donde se realiza;
2 en espontnea o provocada, atendiendo a su origen;
3 en expresa o tcita, por el modo de efectuarse;
4 en verbal o escrita, por su forma;
5 en simple, calificada o compleja, por su contenido, y
6 en divisible o indivisible, por los efectos que produce.

Estas clases de confesin pueden tambin agruparse atendiendo a dos grandes

puntos de vista:
A) a la manera de prestar la confesin, y
B) al contenido y efectos que produce.

A) Atendiendo a la manera de prestar la confesin, sta puede ser judicial y extrajudicial.

La judicial se clasifica a su vez en: voluntaria o espontnea y provocada; esta ltima puede
ser expresa a tcita. La extrajudicial, por su forma, puede ser verbal o escrita.

B) Segn el contenido y efectos de la confesin, es: pura y simple, compleja y calificada; y

segn se trate de una u otras, es divisible o indivisible.

1 Confesin Judicial o Extrajudicial

La confesin judicial es la que se presta en el juicio en que se invoca, como medio
probatorio.
La confesin extrajudicial, como su nombre lo indica, es la que se produce fuera
del juicio en que se invoca.
2 Confesin Espontanea o Provocada
La confesin es espontnea o voluntaria cuando se presta sin requerimiento del
juez o de la parte contraria; o sea, aquella que producen las partes por propia Iniciativa en
sus presentaciones escritas o exposiciones verbales que hacen al tribunal. Puede ser
prestada en cualquier estado del juicio y no est sujeta a formalidad alguna.

La confesin provocada es la que se produce mediante interrogatorio y bajo

juramento a pedido de la parte contraria o por disposicin del juez. Ella se produce en
virtud de un mecanismo establecido por el Cdigo de Procedimiento Civil, llamado
"absolucin de posiciones".

3 Confesin Expresa o Tcita

Se dice que la confesin es expresa cuando se presta en trminos formales y
explcitos; cuando se presta en forma categrica que no deja lugar a dudas sobre la
intencin del confesante, como cuando el absolvente contesta en forma afirmativa, en la
absolucin de posiciones, a una pregunta redactada en forma asertiva.
Es tcita (ficta confessio) en los casos que la ley autoriza al juez a tener por
confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso, concurriendo las
circunstancias que la misma ley determina.

4 Confesin Verbal o Escrita

La confesin verbal es la que se hace de palabra, ante testigos; y la escrita, la que
se hace mediante un instrumento.

5 Confesin Simple, Calificada y Compleja

La confesin pura y simple "cuando se reconoce un hecho sin agregarle ninguna
circunstancia que restrinja o modifique sus efectos", como por ejemplo si el demandado
reconoce haber recibido en mutuo la cantidad de diez mil pesos.

Es calificada "cuando el confesante reconoce el hecho, pero atribuyndole una

distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos"; como en el ejemplo
propuesto, si se reconoce haber recibido los diez mil pesos, pero no en calidad de mutuo,
sino de donacin.

Es compleja cuando se reconoce lo afirmado por la parte contraria, pero

agregndole un hecho distinto, que destruye en todo o parte los efectos del hecho
confesado. As, en el mismo ejemplo, si se reconoce haber recibido los diez mil pesos en
calidad de mutuo, pero agregndose que se cancel la obligacin posteriormente. La
confesin se considera siempre compleja cuando se agrega un hecho que impide, modifica
o extingue un derecho, o sea, cuando se invoca una excepcin.
La confesin compleja presenta dos aspectos: el primero, si el hecho que se agrega
supone necesariamente la existencia del hecho confesado, como por ejemplo "debo, pero
pagu"; y el segundo, cuando la confesin supone dos hechos que pueden estar
totalmente desligados entre s; verbigracia, "debo, pero la deuda se compens".

6 Confesin Divisible o Indivisible

La confesin es divisible si pueden separarse de ella las circunstancias
desfavorables para el confesante de las que le son favorables. Tanto la confesin pura y
simple como la calificada son por naturaleza indivisibles; la primera, por cuanto no
contiene ningn elemento que modifique el hecho confesado o restrinja sus efectos; y la
calificada, porque est condicionada por una circunstancia vinculada al hecho confesado.
En cambio, la compleja puede dividirse, porque el confesante agrega un hecho nuevo que
no altera la naturaleza jurdica del hecho confesado.

d) Confesin judicial
La confesin judicial es la que se presta en juicio en que se invoca, como medio
probatorio. Puede ser espontnea o provocada.
La confesin judicial provocada se produce mediante un mecanismo establecido
por el Cdigo de Procedimiento Civil, llamado "absolucin de posiciones", arts. 385 y
siguientes.
La absolucin de posiciones es, entonces, la confesin provocada en juicio
mediante interrogatorio y bajo juramento a pedido de la parte contraria o por disposicin
del juez. El Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a ella en el inciso 1 del artculo 385 en
los siguientes trminos: "Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo
litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda,
sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el
tribunal en conformidad al artculo 159.

e) Absolucin de posiciones
e.1) Oportunidad en que puede Proponerse
La absolucin de posiciones puede proponerse contestada que sea la demanda
(art. 385, inc. 1.); o sea, puede solicitarse aun antes de que la causa sea recibida a prueba.
En primera instancia, las partes pueden solicitar la confesin judicial provocada
slo hasta antes del vencimiento del trmino probatorio, ya que, segn lo dispuesto en el
artculo 327, las partes "dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no
hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin". Por otro lado, el inciso 2 del art. 385
establece que "esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin
suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en
primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda". Sin embargo, si la
absolucin de posiciones se produce a iniciativa del juez, como medida para mejor
resolver, ella puede hacerse aun cuando las partes estn citadas para or sentencia (arts.
159, N. 2., y 433, inc. 2.).

Si bien es cierto que el artculo 385 establece que solamente pueden pedirse
posiciones despus de contestada la demanda, ello no obsta a que se soliciten tratndose
de un incidente previo o de incontestacin -como el que se produce al oponerse
excepciones dilatorias o las perentorias de cosa juzgada, transaccin e inadmisibilidad
tramitndose como dilatorias-, pero siempre que slo se refieran a hechos alegados en
ese incidente y no al negocio principal, porque la confesin es un medio de prueba que
tambin las partes pueden hacer valer en los incidentes.

Por otra parte, el artculo 273, N 1, establece que el juicio ordinario podr
prepararse exigiendo el que pretende demandar que la persona contra quien se propone
dirigir la demanda preste declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad
para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes,
sin cuyo conocimiento, a juicio del tribunal, no pueda demandarse, lo que se obtiene
mediante la absolucin de posiciones.

La absolucin de posiciones tambin procede, pero por una sola vez, en segunda
instancia.

e.2) A iniciativa de quien se produce

Tanto el demandante como el demandado pueden exigir a la parte contraria que
absuelva posiciones. Respecto a los terceros que intervienen en el pleito sabemos que
stos pueden ser coadyuvantes y excluyentes. Los primeros pueden solicitar posiciones
nicamente a la parte contraria; pero los excluyentes pueden pedirlas a las dos partes,
porque ambos son sus adversarios en la litis.
Tambin pueden producirse las posiciones por iniciativa del juez, como una medida
para mejor resolver (art. 159, N 2.).

e.3) Veces que puede producirse

Las partes slo pueden solicitar la confesin hasta dos veces en primera instancia y
una en segunda; pero si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez
ms (art. 385, inc. final). De lo que resulta, si hay hechos nuevos, puede producirse la
confesin hasta tres veces en primera instancia y dos en segunda.
Si no ha habido por parte del tribunal negativa para que se cumpliera el trmite de
absolucin de posiciones, sino que el propio interesado no gestion la prctica de ella, la
sentencia no ha podido incurrir en la causal de casacin de haber faltado a trmites o
diligencias esenciales para su pronunciamiento.

e.4) Quienes deben absolver posiciones

Estn obligadas a absolver posiciones las partes, entendindose por tales tambin
a los terceros, tanto coadyuvantes como excluyentes, porque en el proceso en que
intervienen pasan a tener la calidad de parte.
Deben absolverlas, adems, los representantes legales de ellas. As, el menor de
edad no puede ser llamado a absolverlas, sino su representante legal; tratndose de
sociedades, tanto civiles como comerciales, el gerente o administrador est obligado a
concurrir a absolver posiciones, y tratndose de corporaciones o fundaciones con
personalidad jurdica debe hacerlo su presidente (art. 8).

Puede tambin concurrir el mandatario judicial debidamente autorizado con las

facultades del inciso 2 del artculo 7; y aun cuando no lo est, puede ser llamado a
confesar sobre hechos personales de l mismo en el proceso (art. 396).
Pero la parte que pone posiciones en juicio tiene el derecho de exigir que stas sean
absueltas por la parte contraria misma, aunque su apoderado tenga facultades suficientes
para absolverlas y desee hacerlo.

El procurador de la parte que va a prestar la confesin est obligado a hacer

comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el
tribunal designe y bajo el apercibimiento indicado en el artculo 394; este apercibimiento
consiste en multa y arrestos y, adems, en dar por confesados los hechos en el caso de no
comparecencia del mandante (art. 394, incs. 1. y 2.).

e.5) Procedimiento
Se presenta un escrito al tribunal pidiendo la absolucin de posiciones y
acompandose a l un pliego cerrado que contiene las posiciones o preguntas que
deber absolver el confesante. En la prctica, este pliego va en sobre cerrado, el que
queda en poder del secretario del tribunal, quien deber mantenerlo en reserva. El juez
accede a la solicitud y seala da y hora para la comparecencia. Esta resolucin se notifica
por cdula, por cuanto se trata de la comparecencia personal de una parte (art. 48).
Posiciones. Las posiciones pueden redactarse en forma asertiva o en forma interrogativa,
pero siempre en trminos claros y precisos, de manera que puedan ser entendidos sin
dificultad (art. 386). Pueden referirse a hechos personales del confesante o al
conocimiento que ste tenga de otros hechos que no sean personales; pero en todo caso
deben referirse a hechos contradictorios.
Las posiciones deben absolverse ante el tribunal que est conociendo de la causa.
Si el absolvente est fuera del territorio en que funciona el tribunal, su declaracin debe
ser tomada por el tribunal competente que corresponda, quien proceder en la forma
ordinaria (art. 388, inc. final).
La facultad de recibir las posiciones reside en el juez, quien puede delegarla en el
secretario u otro ministro de fe. Pero siempre que una de las partes lo pida, debe el juez
por s mismo recibir las declaraciones (art. 388, incs. 1. y 2.).

Obligacin de concurrir. La parte a quien se cita a confesar est obligada a concurrir a la

audiencia, bajo apercibimiento que luego indicaremos. Sin embargo, estn exentas de
comparecer ante el tribunal a prestar declaracin las personas indicadas en el artculo
389, que son:
1. El Presidente de la Repblica, los ministros de Estado, los senadores y diputados, los
intendentes dentro de la regin en que ejercen sus funciones; los miembros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los fiscales de estos tribunales, el arzobispo,
los obispos, los vicarios generales, los provisores y los vicarios y provicarios capitulares;

2 Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se
hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la
declaracin; y

3 Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia. En
estos casos de excepcin el juez debe trasladarse a la casa de esas personas, con el objeto
de recibir la declaracin, o puede comisionar esa diligencia a su secretario. En los
tribunales colegiados se comisiona para esta diligencia a uno de los ministros o al
secretario. Si estas personas exceptuadas de concurrir al tribunal se encuentran fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal ante el cual se sigue el juicio, se debe encargar la
diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante, quien la puede efectuar
por s mismo o encomendrsela a su secretario. Si la parte que ha solicitado la confesin
pide que ella debe ser tomada por el juez, ste no puede excusarse de ello,
encargndosela al secretario.
Citacin del absolvente. La parte que quiera valerse de este medio probatorio deber
solicitar, por escrito, que la contraparte sea citada a una audiencia cuyo da y hora
sealar el tribunal. Si el litigante citado no comparece a esta primera audiencia, se le
citar a otra prxima, a peticin de parte, bajo el apercibimiento que se indica en el
artculo 394.

e.6) Desarrollo de la Diligencia

Si el absolvente citado concurre a la primera citacin, o no compareciendo a sta,
se presenta a la segunda en el da y hora sealados, debe ser interrogado al tenor de las
posiciones presentadas por su contendor. La diligencia debe ser autorizada por un
receptor, que acta como ministro de fe (art. 395).

Juramento. Antes de ser interrogado el litigante, debe tomrsele juramento de decir la

verdad al tenor siguiente: "Juris por Dios decir la verdad acerca de lo que se os va a
preguntar?", y debe responder: "S juro" (art. 390). Si no se presta el juramento, la
diligencia es ineficaz y el citado que lo resiste es considerado rebelde.
Tomado el juramento, se abre el pliego de posiciones y se le formulan al
absolvente las preguntas en l consignadas. El artculo 391 dispone al efecto: "La
declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos claros y precisos.
Si el confesante es sordomudo, podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro
de fe encargado de recibirla. "Si se trata de hechos personales, deber prestarse
afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de
los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y
notoriamente aceptables.
"En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para la recta y
cabal inteligencia de lo declarado". La parte que pone las posiciones tiene el derecho de
presenciar las declaraciones de su contendor y de hacer al tribunal las observaciones que
estime convenientes para aclarar, explicar y ampliar las preguntas que han de dirigrsele
(art. 392, inc. 1.).
"Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la declaracin,
pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto obscuro o dudoso que
aclarar" (art. 392, inc. 2.).

La parte que es interrogada tiene el derecho de solicitar un plazo razonable para

consultar sus documentos antes de responder a la pregunta que se le formula; y el
tribunal lo conceder o no, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y lo
considere indispensable, o consienta en ello el que solicita la confesin. La resolucin del
tribunal que conceda el plazo es inapelable (art. 394, inc. final).
 Las declaraciones del absolvente deben consignarse por escrito, conservndose en
cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido, reducidas al menor nmero de
palabras. Despus de ledas en alta voz por el receptor que autoriza y ratificadas por el
absolvente, sern firmadas por el juez o ministro de fe que intervenga en su lugar, el
confesante, si sabe, y la otra parte si se halla presente y si tambin sabe, autorizndola el
receptor, que servir asimismo como actuario en las incidencias que ocurran durante la
audiencia (arts. 395 y 370).

Puede el abogado del absolvente presenciar la absolucin de posiciones? Es ste un

punto que ha merecido dudas a nuestros tribunales y al respecto la jurisprudencia es
contradictoria.
Existen fallos que estiman que el abogado del absolvente no tiene derecho a
presenciar sus declaraciones, porque la absolucin de posiciones es un acto
exclusivamente personal; sin embargo, consideramos que la jurisprudencia que acepta
que el abogado del absolvente puede concurrir a la audiencia es la que se ajusta a
derecho, ya que, segn el Cdigo Orgnico de Tribunales, los abogados deben defender
los intereses de las partes en juicio, y es precisamente en este momento en la absolucin
de posiciones- cuando el abogado puede hacer efectiva su misin para evitar que se le
formulen a su parte preguntas capciosas.

f) Confesin tcita
La confesin puede ser expresa y tcita, siendo esta ltima aquella que autoriza la
ley al juez para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento
expreso, concurriendo las circunstancias que la misma ley determina. Se refiere a ella el
artculo 394.
Si el absolvente no comparece a la primera citacin, debe solicitar la parte
interesada, por escrito, que se fije nuevo da y hora para que comparezca el litigante a
prestar su declaracin. Esa resolucin, dado lo dispuesto en el artculo 48, debe notificarse
por cdula.
Si el litigante no concurre a esta segunda citacin, se le dar por confeso, a
peticin del proponente, de todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados
en el pliego de posiciones (art. 394, inc. 1.). Otro tanto sucede en el caso de que el
confesante, compareciendo, formule respuestas evasivas o se niegue a declarar (art. 394,
inc. 1.).
Sin embargo, si el absolvente no contesta las preguntas que se le hacen por
estimar que no vienen al caso, y la parte que pone las posiciones -presente al acto- no
formula objecin alguna, ni pide que el juez se pronuncie al respecto, no puede tenrsele
como tcitamente confeso.
 Tiene enorme importancia la forma asertiva o interrogativa en que se formulan las
posiciones. En el caso que estn formuladas en forma asertiva, como por ejemplo, "diga el
absolvente cmo es efectivo que debe mil pesos", se le da por confeso si no concurre, o
concurriendo da respuestas evasivas o se niega a declarar, porque se considera que cada
posicin constituye la afirmacin de un hecho por parte del proponente. Pero, si las
preguntas estn formuladas en forma interrogativa, como en el ejemplo propuesto: "es
cierto que me debe mil pesos?", es decir, si los hechos no se afirman categricamente, no
se dan por confesados; por cuanto el que solicita la confesin no afirma absolutamente
nada y sabemos que toda posicin afirmativa es una confesin del proponente.
Sin embargo, para el caso que las preguntas estn redactadas en forma
interrogativa, en otras palabras, que no estn categricamente afirmados los hechos y la
parte que debe absolverlos no concurre, o concurriendo da respuestas evasivas o se niega
a declarar, puede el tribunal imponer al litigante una multa que no baje de medio sueldo
vital ni exceda de un sueldo vital, o arresto hasta por 30 das, sin perjuicio de exigirle la
declaracin; y lo que es ms importante, si la otra parte lo solicita, puede tambin
suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste (art.
394, inc. 2.).

La sola no concurrencia de la parte que debe confesar, o concurriendo se niega a

declarar o da respuestas evasivas, no da por absueltas las posiciones redactadas en forma
asertiva. Es preciso que la parte lo pida expresamente, para hacer efectivo el
apercibimiento sealado en el inciso 1 del artculo 394, dndose por absueltos los hechos
afirmados en el pliego. Desde el momento que el tribunal accede a esa solicitud, se
entiende que hay confesin tcita.

g) Confesin extrajudicial
La confesin extrajudicial, es aquella que se presta fuera del juicio en que se
invoca. Segn el artculo 398, es aquella que se produce fuera del juicio ante otra persona,
o ante juez incompetente o en juicio diverso al que litigan las partes.
La confesin extrajudicial requiere para su validez los mismos requisitos: capacidad
en el confesante, debe recaer en un objeto y debe ser prestada voluntariamente.
Esta confesin puede ser verbal o escrita y en cada caso ser necesario acreditarla
en el juicio que se invoca como prueba testimonial o instrumental, respectivamente.
Adems, debe ser siempre expresa, porque slo puede acreditarse en la forma establecida
por la ley, como prueba testimonial o instrumental.
h) Valor probatorio de la confesin en juicio
Para estudiar el valor probatorio que tiene la confesin en el proceso es
indispensable distinguir entre la confesin judicial y la extrajudicial, por cuanto su eficacia
probatoria es distinta segn se trate de una u otra; pues la confesin extrajudicial est
sometida a algunas restricciones.
La eficacia probatoria de la judicial est consignada en los artculos 399 y 400, y de
la extrajudicial, en el artculo 398.

h.1) Fuerza probatoria de la confesin extrajudicial

El artculo 398 establece: "La confesin extrajudicial es slo base de presuncin
judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera
admisible la prueba de testigos.
"La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o
ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a la
confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido entre las mismas
partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa, habiendo
motivos poderosos para estimarlo as".

Segn el artculo transcrito, la confesin extrajudicial no tiene un valor probatorio

uniforme, ya que puede ser base de una presuncin judicial, puede constituir una
presuncin judicial y aun puede hacer plena prueba si las circunstancias lo permiten.

Al efecto, es preciso distinguir entre:

1. confesin extrajudicial verbal;
2.confesin extrajudicial escrita, y
3. confesin extrajudicial prestada ante juez incompetente, pero que ejerce jurisdiccin,
o en otro juicio.

1 Confesin extrajudicial verbal. Es necesario determinar si la confesin se ha prestado

ante la parte interesada en presencia de terceros o solamente en presencia de estos
ltimos. En el segundo caso, nicamente constituye base de presuncin judicial, y slo
para el caso que sera admisible la prueba de testigos; si la confesin se presta en
presencia de la parte que la invoca delante de terceros, "se estimar siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos confesados", o sea, incluso puede llegar a
constituir plena prueba si, a juicio del tribunal, rene adems los caracteres de precisin
suficientes para formar su convencimiento (art. 426, inc. 2.).
2 Confesin extrajudicial escrita. Tiene el valor de prueba instrumental.

3 Confesin extrajudicial prestada, ante juez incompetente, pero que ejerce jurisdiccin, o
en otro juicio. Constituye presuncin grave para acreditar los hechos confesados,
pudiendo aun estimarse como plena prueba si, a juicio del tribunal, rene adems los
caracteres de precisin suficientes para formar su convencimiento (art. 426, inc. 2.). Y si
la confesin se ha prestado en otro juicio, seguido entre las mismas partes que
actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa o plena prueba,
habiendo motivos poderosos para estimarlo as.

h.2) Fuerza probatoria de la confesin judicial

Tanto la confesin espontnea como la provocada, la expresa como la tcita,
producen en el proceso los mismos efectos probatorios, dado lo dispuesto en los artculos
399 y 400. Por lo tanto, lo que expondremos a continuacin se refiere a todas ellas.
Para determinar el valor probatorio de la confesin judicial hay que distinguir
segn se trate de hechos personales del confesante o de hechos que no tienen tal
carcter.

Confesin sobre hechos personales. La confesin judicial -espontnea o provocada,

expresa o tcita- prestada acerca de hechos personales del confesante, sea por s, por
apoderado especial o por representante legal, produce plena prueba en contra del que
confiesa; salvo los casos en que la confesin no es admisible como medio probatorio (arts.
1713 del CC y 399 y 400 del CPC).
Aun cuando la ley no hace diferencias entre la confesin prestada por la parte
misma y por su representante legal, creemos que la confesin de este ltimo no producir
consecuencias en contra de su representado si se excede de los lmites de su
representacin. El artculo 402, adems, establece que no se recibir prueba alguna contra
los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio.

Se ha presentado una cuestin: qu fuerza probatoria tiene la confesin judicial

frente a otras pruebas que la contradigan? Por ejemplo: "Primus confiesa en juicio,
expresa o tcitamente, que debe diez mil pesos; pero agrega al proceso una escritura
pblica, de fecha anterior a la confesin, en la que consta que ha pagado esos diez mil
pesos". En la especie existen dos plenas pruebas, a cul debe preferirse?
Existe jurisprudencia en el sentido de que, dado lo dispuesto en el artculo 428, el
tribunal puede optar por una u otra prueba y que sera perfectamente posible destruir los
efectos de la confesin sobre hechos personales mediante prueba en contrario.
 En efecto, segn los artculos 1713 del Cdigo Civil y 399 y 400 del Cdigo de
Procedimiento Civil, la confesin prestada en juicio hace plena prueba en contra de quien
la realiza; es irrevocable, salvo el caso de que el confesante al prestarla haya padecido
error de hecho y justifique esa circunstancia (art. 402, inc. 2.); y no se admite prueba de
ninguna especie contra los hechos personales claramente manifestados por el confesante
(art. 402, inc. 1.). De lo que resulta que el espritu del legislador ha sido el de darle a la
confesin el mayor valor probatorio.
Hay ms. La confesin ocupa entre los medios de prueba un lugar preferente y ha
sido considerada en todos los tiempos como la prueba ms completa, suficiente por s sola
para dar por acreditado un hecho; porque nadie confiesa un hecho que va a producir en
su contra consecuencias jurdicas ms o menos graves, a menos que est absolutamente
convencido de que es efectivo. Y, por ltimo, en las Actas de la Comisin Revisora del
Proyecto de 1893 qued claramente establecido que la confesin en juicio era la prueba
ms importante.

Confesin sobre hechos no personales. Tambin produce plena prueba (art. 399, inc. 2.);
as, si es la nica prueba que existe en el proceso, el juez puede condenar al confesante,
de acuerdo con las reglas generales que informan la prueba; pero su valor probatorio
puede ser destruido rindindose prueba en contrario; incluso el tribunal puede, si lo
estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, abrir un trmino especial para
rendirla (art. 402, inc. final).
Por consiguiente, cuando la confesin versa sobre hechos no personales del
confesante, puede destruirse su valor probatorio por cualquier otro medio.

h.3) Limitaciones al efecto legal que produce la confesin en juicio

El valor probatorio de la confesin judicial tiene ciertas limitaciones y que son,
dentro de nuestro rgimen procesal, la divisibilidad de la confesin y la retractacin de la
misma.

i) Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin

La divisibilidad e indivisibilidad era un problema que presentaba grandes
dificultades en la prctica; pero que actualmente ha desaparecido gracias a la
jurisprudencia de nuestros tribunales, especialmente de la Excma. Corte Suprema.

La indivisibilidad significa que slo puede invocarse la declaracin del contrario en

su totalidad, es decir, "que el que exige la confesin no puede tomar de ella lo que le
favorece y repudiar lo que le perjudica". Por el contrario, la confesin es divisible cuando
puede invocarse como prueba el reconocimiento que en ella se hace respecto de un
hecho, sin tomar en consideracin las circunstancias que el confesante aduzca en su favor.

La regla general es que el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del

confesante (art. 401, inc. 1.), salvo los dos casos de excepcin contemplados en el inciso
2 de ese artculo.

La doctrina clasifica la confesin, atendiendo a su divisibilidad e indivisibilidad, en

pura y simple, calificada y compleja. Nuestra jurisprudencia ha aceptado esta clasificacin,
estableciendo que es confesin pura y simple aquella en que se afirma o niega
categricamente un hecho; calificada, aquella que reconociendo la veracidad de un hecho
controvertido, lo modifica en su naturaleza jurdica en virtud de atribuirle alguna
circunstancia especial; y compleja, la que al reconocer un hecho material, le agrega uno o
varios hechos diversos con los cuales se alteran las consecuencias jurdicas del primero. La
confesin compleja puede ser de dos clases: de primera categora, cuando el hecho o
hechos agregados pueden existir independientes del primero, y de segunda categora,
cuando los nuevos hechos agregados estn unidos al primero por ser ste antecedente de
aqullos. De las confesiones as clasificadas, son indivisibles las dos primeras (pura y
simple y calificada) y la compleja de segunda categora, caso en el cual puede an dividirse
el mrito de la confesin, segn el artculo 401, inciso 2, N. 2., si se prueba la falsedad
de los hechos agregados, que segn el confesante alteran o modifican el hecho confesado.
La confesin compleja de primera categora siempre puede dividirse (art. 401, inc. 2., N.
1.).

De acuerdo con la clasificacin hecha por la jurisprudencia, tanto la confesin

simple como la calificada se reputan indivisibles. Pero si respecto de la primera no hay
duda alguna, por cuanto el confesante se limita lisa y llanamente a reconocer el hecho
invocado por su contrincante, sin agregarle ni quitarle absolutamente nada y por referirse
ella a un solo hecho que no puede dividirse ni jurdica ni materialmente, no sucede lo
mismo con la segunda, que requiere algunas explicaciones.

La parte que invoca la confesin calificada no puede aceptarla en lo que le sea

favorable y rechazarla en lo adverso; deber admitirla tal cual ha sido prestada, porque las
circunstancias agregadas constituyen un solo todo, inseparable con el hecho afirmado; no
se crea un hecho distinto, sino que se explica de qu modo ha sucedido el hecho. La
confesin calificada no admite divisin y no queda, por consiguiente, comprendida en
ninguno de los casos contemplados en el artculo 401.
 Nuestra jurisprudencia ha aplicado correctamente la regla de la indivisibilidad de la
confesin calificada en los casos siguientes:
A) reconociendo el confesante que recibi por cuenta de la contraparte una suma de
dinero, pero agregando que ste, a su vez, le deba una cantidad por intereses, tal
confesin es calificada e indivisible;

B) es calificada y por consiguiente indivisible la declaracin de una persona que reconoce

haber recibido una suma de dinero, pero no en abono de la deuda que se le cobra, sino de
otra obligacin; C) es calificada la declaracin por la cual una parte confiesa haber retirado
la mercadera de la bodega de la otra parte, porque era suya.

Confesin compleja. Como lo hemos dicho, la confesin compleja presenta dos aspectos:
el primero, cuando el hecho o hechos agregados pueden existir independientemente del
primero, o sea, los hechos pueden existir totalmente desligados entre s (art. 401, inc. 2.,
N. 1.); en el segundo, cuando el nuevo o los nuevos hechos agregados estn unidos al
primero por ser ste antecedente de aqullos, es decir, cuando el hecho que se agrega
supone necesariamente la existencia del hecho confesado (art. 401, inc. 2., N. 2.).
Solamente es divisible el primer aspecto de la confesin compleja. As, si se
reconoce la autenticidad de un recibo, sostenindose que no se ha recibido el dinero a
que aqul se refiere, se trata de hechos diversos, siendo la confesin compleja de la
primera especie, por lo que es divisible; si el deudor reconoce la deuda, pero agregando
que cree fundadamente que el acreedor le debe mayor cantidad, esta circunstancia no
priva el reconocimiento de mrito ejecutivo, porque no existe relacin entre el hecho
confesado y el que el confesante agreg a su favor, y la confesin en este caso puede
dividirse en perjuicio de este ltimo; y si el demandado reconoce que tiene en su poder
unos animales que reclama el demandante, agregando que los adquiri por compra, tal
confesin es divisible, por tratarse de hechos desligados entre s.
La confesin compleja de la segunda especie, o sea la que comprende hechos
ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, por regla general no puede
dividirse, a menos que el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad
de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.
Por ejemplo, son de esta especie: la confesin de un ejecutante que reconoce haber
recibido dinero del ejecutado, pero agregando que lo recibi en pago de otra obligacin
que nada tiene que ver con la que cobra actualmente, en cuyo caso puede dividirse
acreditndose la falsedad del hecho que trata del pago de la otra obligacin; la confesin
de que se deba cierta suma a otra persona, agregndose que actualmente se le debe otra
inferior, por haberle hecho diversos abonos, ya que comprende dos hechos que se
modifican entre s, y no puede dividirse en perjuicio del confesante, sin que el contendor
justifique, por algn medio legal de prueba, la falsedad de las circunstancias que, segn el
confesante, modifican o alteran el hecho confesado; y la confesin de la deuda y su pago,
no pudiendo dividirse la confesin en perjuicio del confesante, si la contraparte no
acredita la falsedad del pago.
Es interesante anotar que el tribunal de casacin no puede alterar la conclusin a
que llegan los jueces de fondo en el sentido de que la confesin comprende diversos
hechos desligados entre s.

j) Retraccin o revocacin de la confesin

La otra limitacin al efecto legal que produce la confesin en juicio es la
retractacin o revocacin de la misma. El principio general es que la confesin es
irrevocable, vale decir, una vez prestada, el confesante no puede retractarse de ella. Esta
premisa es la esencia misma de este medio probatorio, que acepta ampliamente nuestra
legislacin en los artculos 1713, inciso 2, del Cdigo Civil y 402 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Establece la primera disposicin citada: "No podr el confesante
revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho". Dice el artculo
402: "No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados
por los litigantes en el juicio. "Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun
abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el
probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha
padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. "Lo dispuesto en el inciso
precedente se aplicar tambin al caso en que los hechos confesados no sean personales
del confesante".

Se acepta, pues, la revocacin o retractacin de la confesin en dos casos

especialsimos:
1 si el confesante alega, para revocar su confesin prestada sobre hechos personales, que
ha padecido error de hecho y ofrece justificar esa circunstancia; y

2 si la confesin versa sobre hechos no personales del confesante, haya o no incurrido en

error de hecho.

En cuanto al primer caso de excepcin -la retractacin de la confesin prestada

sobre hechos personales del confesante por haber incurrido en error de hecho-, supone la
existencia de dos elementos: uno objetivo, que consiste en la no existencia del hecho
confesado o de la calidad que se le atribuye, y otro subjetivo, o sea la falsa opinin que el
confesante tena respecto del hecho mismo. De aqu que para obtener la revocacin de la
confesin no basta producir prueba sobre el elemento objetivo, sino que es necesaria la
del elemento subjetivo, es decir, que el confesante tena algn fundamento para estimar
como exacto el hecho confesado. Para acreditar estas circunstancias se admite cualquier
medio de prueba y aun puede abrirse un trmino especial de prueba para rendirla, si el
tribunal lo estima menester y ha expirado el probatorio de la causa (art. 402, inc. 2.).

Con relacin al segundo caso de excepcin -la revocacin de la confesin prestada

sobre hechos no personales del confesante-, ella se puede dejar sin efecto haya o no
incurrido el confesante en error de hecho. En este caso, la parte se puede valer de todos
los medios probatorios, y aun el tribunal, si lo estima necesario y ha expirado el
probatorio de la causa, puede abrir un trmino especial de prueba (art. 402, inc. 3.).
 CDULA 42

1.- Plazos para el cierre de la investigacin. Actitudes del fiscal. Sanciones.

Forzamiento de la acusacin.
2.- Demanda reconvencional. Oportunidad procedencia y tramitacin.

1. PLAZOS PARA EL CIERRE DE LA INVESTIGACIN. ACTITUDES DEL

FISCAL. SANCIONES. FORZAMIENTO DE LA ACUSACIN.
Ver Cdula 19 N 2.

2. DEMANDA RECONVENCIONAL. OPORTUNIDAD PROCEDENCIA Y

TRAMITACIN.
La reconvencin es una contrademanda del demandado frente al demandante,
que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa de este ltimo.
En trminos ms simples, se dice que la reconvencin es la demanda del
demandado en contra del demandante, deducida en el mismo proceso, en el escrito de
contestacin de la demanda.
La razn por la cual se permite al demandado deducir la reconvencin obedece a
un principio de economa procesal, puesto que se permite que mediante un mismo
procedimiento se resuelva tanto la pretensin del demandante hecha valer en su
demanda como la pretensin del demandado hecha valer en su reconvencin.

2.1 Oportunidad.
La oportunidad en la cual el demandado debe deducir su reconvencin es en el
escrito de contestacin de la demanda (art. 314 CPC). De acuerdo con ello, dicho escrito
se sumar: En lo principal: Contesta la demanda. En el Primer otros: Deduce demanda
reconvencional.

2.2 Requisitos de admisibilidad.

a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda. (Art. 315 CPC y 111 y 124 COT)

b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida en su tramitacin al mismo

procedimiento de la demanda y que se admita la formulacin de ella de acuerdo con el
procedimiento segn el cual se tramita la demanda.
 Esta segunda condicin no est establecida en forma expresa por la ley, pero ella
es obvia, y ha sido aceptada plenamente por la jurisprudencia, y adems de la orden de
que se sustancien y fallen conjuntamente (art. 316 inc. 1)

2.3 Requisitos de forma de la reconvencin

Ellos estn contemplados en el artculo 314, al sealarnos que si el demandado
reconviene al actor, deber hacerlo en el escrito de contestacin, sujetndose a las
disposiciones de los artculos 254 y 261; y se considerar, para este efecto, como
demandada la parte contra quien se deduzca la reconvencin".

2.4 Quien puede reconvenir

a) La facultad de reconvenir le corresponde al demandado que tenga capacidad para estar
en juicio: se siguen, pues, las mismas reglas del demandante. La reconvencin no la puede
formular el mandatario con poder simple para litigar, pues ese poder se entiende
conferido slo para los trmites e incidencias del juicio y para todas las cuestiones que por
va de reconvencin se promuevan, pero no para interponer demanda reconvencional,
para lo cual se necesita poder especial.

b) El actor no puede, contestando la reconvencin, reconvenir a su vez, porque la facultad

de reconvenir la concede la ley slo al demandado: ni tampoco puede el demandado
reconvenir a su codemandado, ya que la reconvencin slo se dirige contra el actor.

2.5 Tramitacin y fallo

a) La reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda.
b) Se pueden oponer contra ella las excepciones dilatorias indicadas en el art. 303, las que
deben proponerse dentro del trmino de 6 das y todas ellas en un mismo escrito (art.
317).
Si no se oponen en ese plazo, pueden hacerse valer posteriormente slo por va de
alegaciones o defensas y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.

De acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 317 "acogida una excepcin

dilatoria (opuesta por el demandante respecto de la reconvencin), el demandante
reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de
los diez das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la
excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos
los efectos legales, por el solo ministerio de la ley".
c) Por ltimo, el artculo 316 dispone: "La reconvencin se substanciar y fallar
conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de
trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la
cuestin principal.
 CDULA 43

1.- Medidas cautelares en el proceso penal.

2.- Juicio sumario.

1.- MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO PENAL.

Ver Cdula 18 N2

2.- JUICIO SUMARIO.

Ver Cdula 2 N2
 CDULA 44

1.- Las salidas alternativas. Suspensin condicional del procedimiento. Los acuerdos
reparatorios.
2.- Recurso de apelacin civil.

1.- LAS SALIDAS ALTERNATIVAS. SUSPENSIN CONDICIONAL DEL

PROCEDIMIENTO. LOS ACUERDOS REPARATORIOS.
Ver Cdula 14 N2

2.- RECURSO DE APELACIN CIVIL.

Ver Cdula 4 N2.
 CDULA 45

1.- Recurso de apelacin civil y adhesin a la apelacin.

2.- La prueba testimonial en los procesos civil y penal

1. RECURSO DE APELACIN CIVIL Y ADHESIN A LA APELACIN.

Ver Cdula 4 N2

2. LA PRUEBA TESTIMONIAL EN LOS PROCESOS CIVIL Y PENAL.

La prueba testimonial es la que se basa en el testimonio o declaracin de terceros,
llamados testigos. Ni el Cdigo de Procedimiento Civil, ni el Cdigo Civil, ni ley alguna
dentro de nuestra legislacin definen qu se entiende por testigo. Se puede decir que los
testigos son personas ajenas al juicio que declaran acerca de la verdad o falsedad de los
hechos discutidos en el pleito.

En cuanto a sus caractersticas, se trata, desde luego, de una prueba circunstancial,

porque, generalmente, el testigo ha presenciado el hecho incidentalmente; y se trata,
adems, de un medio indirecto de prueba, porque permite al tribunal formarse su
conviccin, no por la observacin propia y directa del hecho, sino a travs de relatos de
terceros que son los testigos.

2.1 La Prueba Testimonial en el Proceso Civil

2.1.1 Clasificacin
Los testigos admiten diversas clasificaciones:
1 Testigos presenciales y de odas.
Son presenciales aquellos que han estado presentes en el momento de realizarse
el hecho sobre el cual deponen.
Son testigos de odas de segundo grado o de auditu- aquellos que relatan hechos
que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras
personas (art. 383, inc. 1).

2 Testigos singulares y contestes.

Son singulares aquellos testigos que estn de acuerdo acerca del hecho
fundamental sobre que deponen, pero difieren en los detalles de ste.
Son contestes aquellos que estn de acuerdo en todo, aun en las circunstancias
que rodean el hecho.
3 Existe, adems, otra especie de testigos llamados "instrumentales" y que son aquellos
que han estado presentes en el momento de otorgarse un instrumento pblico o privado.

2.1.2 Condiciones que deben reunir los Testigos

Los testigos deben ser personas capaces. La ley lo exige al establecer que es hbil
para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil (art. 356).
La regla general es la capacidad de las personas para ser testigos.

Las inhabilidades establecidas por la ley son de dos clases: absolutas y relativas.
Las inhabilidades absolutas afectan a toda persona que se encuentre en determinadas
condiciones. Las relativas slo afectan a ciertas personas en casos determinados en que
inciden.
Las incapacidades o inhabilidades han sido establecidas atendiendo a tres razones:
1 Por falta de capacidad para percibir los hechos sobre los que declara el testigo.
Son las comprendidas en el artculo 357, Nos 1 al 5. Se trata de inhabilidades absolutas.

2 Por falta de probidad para declarar (art. 357, Nos 6. al 9.). Tambin son inhabilidades
absolutas.

3 Por falta de imparcialidad para apreciar los hechos sobre los cuales declara el testigo
(art. 358). Estas son incapacidades relativas, porque dicen relacin con un juicio
determinado.

Las inhabilidades deben hacerse valer oportunamente por medio de las tachas,
pues el juez no est en condiciones de conocer las incapacidades que tienen los testigos.
Excepcionalmente, el juez puede repeler de oficio a los testigos que notoriamente
aparezcan adolecer de una inhabilidad absoluta (art. 357). ;

2.1.3 Obligaciones de los Testigos

Los testigos tienen la obligacin de concurrir al tribunal, declarar en el proceso y
decir la verdad.
La ley establece que toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est
obligada a declarar y concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto (art.
359, inc. 2).

Puede suceder que el testigo no concurra o concurriendo se niegue a declarar. La

ley tambin se ha puesto en este caso y ha establecido en el artculo 380 que siempre que
lo pida alguna de las partes el tribunal mandar que se cite a los testigos.
 El testigo que estando legalmente citado no comparece, puede ser compelido por
medio de la fuerza pblica a presentarse ante el tribunal, a menos que acredite que est
en la imposibilidad de ir.
Si se niega a declarar sin justa causa, puede incluso ser mantenido en arresto hasta
que preste su declaracin. Se entienden por justa causa los casos en que el testigo no est
obligado a declarar.
La citacin deber hacerse por medio de un receptor, quien notificar a los
testigos, personalmente o por cdula, el hecho de que deben presentarse a declarar ante
determinado tribunal, en tal juicio y en tal da y hora.
La obligacin de concurrir a la audiencia sealada por el tribunal slo la tienen los
testigos que residan en el territorio jurisdiccional en donde funciona el tribunal (art.
371).c) Adems de las sanciones que hemos indicado puede el testigo incurrir en
responsabilidad penal que consistir en pena de prisin en sus grados medio a mximo o
multa de uno a cinco sueldos vitales, si se niega a comparecer o a prestar declaracin,
habiendo sido citado legalmente (artculo 380, inc. final del CPC, en concordancia con el
art. 494, N. 12, del C.P.).

La obligacin del testigo no es slo de comparecer ante el juez y responder a las

preguntas, sino, tambin, de decir la verdad.
Los testigos que en juicio civil no dicen la verdad cometen un delito especfico, el
de falso testimonio en causa civil, penado por el artculo 209 del Cdigo Penal.

No solamente los testigos tienen obligaciones y pueden incurrir en

responsabilidades. Las partes tambin las tienen.
As, si una de las personas exige la comparecencia de un testigo a sabiendas de que
es intil su declaracin, el tribunal puede imponerle una multa de un dcimo a medio
sueldo vital (art. 359, inc. 2).
Adems, es indudable que el testigo tiene derecho a una indemnizacin por el
tiempo que ha debido desatender sus ocupaciones habituales para concurrir al tribunal,
desde que es un principio general que todo perjuicio debe ser indemnizado. Al efecto, el
artculo 381 establece:
"Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los
gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte das,
contados desde la fecha en que se presta la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio
y sin ulterior recurso".
 Es preciso no confundir esta indemnizacin que se da al testigo por los gastos que
le impone la comparecencia a la audiencia de prueba, con la ddiva o promesa que se le
d u ofrezca a un testigo para que declare en un sentido determinado. En este ltimo caso
se comete delito.

2.1.5 Personas que no estn obligadas a declarar

La regla general es que toda persona est obligada a prestar declaraciones en juicio
como testigo. Sin embargo, esta regla no es absoluta.

Secreto profesional Constituye una excepcin.

Dispone a este respecto el artculo 360, N. 1:
"No sern obligados a declarar: 1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores,
mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con
ocasin de su estado, profesin u oficio".
Por consiguiente, los abogados, notarios, procuradores, mdicos y matronas (hay
que excluir a los eclesisticos, porque no tienen ttulo), no slo no estn obligados a
declarar, sino que, para el caso que lo hagan, pueden, incluso, incurrir en sanciones
penales.

Parentesco. Otra excepcin la constituye el N. 2 del artculo 360, que dice:

"No sern obligados a declarar:... 2. Las personas expresadas en los nmeros 1., 2. y
3. del artculo 358". Esas personas son: 1. el cnyuge y los parientes legtimos hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; 2. Los ascendientes,
descendientes y hermanos ilegtimos, y 3. los pupilos por sus guardadores, y stos por
aqullos.

Por ltimo, el artculo 360 en su N 3 indica otras personas que no estn

obligadas a declarar. As, el testigo que es interrogado acerca de hechos que afectan su
honor o el de las personas que hemos sealado en la letra c), o que importen un delito de
que puedan ser criminalmente responsables tanto l como cualquiera de las personas a
que nos hemos referido, puede negarse a declarar.

2.1.6 Personas que no estn obligadas a comparecer

Toda persona est obligada a concurrir a la audiencia que el tribunal seale para
prestar las declaraciones que procedan.
Pero excepcionalmente hay ciertas personas que no estn obligadas a hacerlo y
son las indicadas en el artculo 361.
Ellas son:
1 El Presidente de la Repblica, los ministros de Estado, los senadores y diputados, los
subsecretarios, los intendentes regionales, los gobernadores y los alcaldes, dentro del
territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los oficiales generales en servicio activo o en retiro, los oficiales superiores y los
oficiales jefes; el arzobispo y los obispos, los vicarios generales, los provisores, los vicarios
y provicarios capitulares, y los prrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo;

2 Las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas;

3 Los religiosos, inclusos los novicios;

4 Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave
molestia; y

5 Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la
imposibilidad de hacerlo.

Hay que dejar en claro que, si bien es cierto que estas personas no estn obligadas
a concurrir ante el tribunal, estn obligadas a declarar en el proceso.

Ahora bien, en qu forma declaran las personas indicadas? artculo 362.

Las personas sealadas en los Nos 1 y 2 declaran por medio de informes u oficios,
expresando que lo hacen en virtud del juramento que la ley exige a los testigos.
Los extranjeros que gozan en el pas de inmunidades diplomticas slo declaran
voluntariamente, ya que no se les puede exigir declaracin, por disposicin expresa de la
ley. Pero ello se refiere solamente a los extranjeros, ya que los chilenos que ejercen en el
pas funciones diplomticas por encargo de un gobierno extranjero no se pueden excusar
de prestar declaracin (art. 362, inc. 2).
Para declarar los ministros y fiscales de la Corte Suprema necesitan permiso previo
de ella; y los ministros y fiscales de las Cortes de Apelaciones y jueces letrados requieren
de permiso previo de la respectiva Corte.
Las Cortes de Apelaciones y la Suprema, en su caso, concedern este permiso
"siempre que no parezca al tribunal que slo se trata de establecer, respecto del juez o
fiscal presentado como testigo, una causal de recusacin", ya que de otro modo a las
partes les sera muy fcil recusar a los jueces y fiscales atendido lo que dispone el artculo
196, N 9, del Cdigo Orgnico de Tribunales, que establece como causal de recusacin el
haber declarado el juez como testigo en la cuestin actualmente sometida a su
conocimiento.
Las personas comprendidas en los tres ltimos nmeros sern examinadas por el
tribunal en su morada, en la forma ordinaria.

2.1.7 Procedimiento.
1) Lista de Testigos y minutas de puntas de prueba
La parte que desee rendir prueba testimonial tiene la obligacin de presentar una
lista de testigos de los cuales se va a valer y una minuta de puntos de prueba, dentro de
los cinco primeros das del probatorio, si no se hubiere deducido reposicin, o los
siguientes a la notificacin de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima
reposicin si ella se hubiere deducido. (Art. 320).

2) A iniciativa de quien se produce la Prueba Testimonial

Por regla general, la testimonial debe producirse a iniciativa de las partes, las que
estn obligadas a presentar una lista de testigos y una minuta de puntos de prueba.
Sin embargo, tambin puede producirse a iniciativa del propio tribunal, como una
medida para mejor resolver (art. 159, N 5). En este caso no se trata de nuevos testigos
que vayan a declarar sobre las mismas preguntas, ni de los mismos testigos anteriores,
sobre nuevas, sino que se trata de los mismos testigos que hayan declarado en el juicio,
para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios.

3) Oportunidad para rendirla

En primera instancia la prueba testimonial slo puede producirse dentro del
trmino probatorio, tanto ordinario, extraordinario o especial, que para los efectos de
rendir la testimonial son trminos fatales.
El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver en segunda instancia
la recepcin de la prueba testimonial, siempre que no se haya podido rendir en primera,
debiendo ella recaer acerca de hechos que no figuren en la prueba rendida y que tales
hechos sean considerados estrictamente necesarios, en concepto del tribunal, para la
acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente
los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de
das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos
deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin
respectiva (art. 207).
Carecen de todo valor como prueba testimonial las declaraciones firmadas por
terceros ante notario y que se presentan como declaraciones de testigos; ello es evidente
porque la testimonial debe rendirse dentro del probatorio y cumpliendo las exigencias y
requisitos que establece la ley.

4) Recepcin de la Testimonial
Dispone el artculo 369, inciso 1: "El tribunal, atendido el nmero de testigos y el
de los puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se
encuentren en el departamento (territorio jurisdiccional)". En la prctica, el da y la hora
en que se examinarn los testigos se sealan generalmente en la resolucin que recibe la
causa a prueba. Pero no hay inconveniente alguno en que las partes soliciten da y hora
para rendir su prueba. En este ltimo caso la resolucin que lo concede se notifica por el
estado diario.

Si los testigos residen fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio se
aplica el artculo 371, inciso 1.: "Si han de declarar testigos que residan fuera del
territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal
que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados".
El tribunal de la causa debe enviar exhorto al que corresponda, con los
antecedentes necesarios, para que proceda al examen de los testigos. En el exhorto puede
indicarse, conforme a las reglas generales, la persona que lo ha de diligenciar o que podr
hacerlo la persona que lo presente, y quien representar a la parte en la audiencia de
examen de los testigos, para los efectos de oponer las tachas, repreguntar,
contrainterrogar, etc. La otra parte tambin puede hacerse representar para los mismos
efectos.
Estos representantes de las partes deben cumplir con el artculo 2 de la Ley de
Comparecencia en juicio, o sea, deben ser personas habilitadas para comparecer en juicio.

El examen de los testigos se practicar en el tribunal exhortado conforme a las

reglas que la ley establece para el examen de los testigos efectuado ante el tribunal de la
causa.

5) Ante quien se presta la declaracin

Los testigos deben ser interrogados personalmente por el juez (art. 365, inc. 1).
El examen se hace en presencia de las partes y de sus abogados, actuando como
ministro de fe - autorizar el acto- un receptor que las partes eligen, el que debe ser
remunerado. El receptor servir adems como actuario en las incidencias que ocurran
durante la audiencia de prueba (art. 370). Si en la recepcin de la testimonial acta el
secretario del tribunal, en vez de un receptor, la jurisprudencia ha establecido que es nula
la prueba.
 Tratndose de un tribunal colegiado, los testigos deben ser interrogados
personalmente por uno de sus miembros. Ordinariamente esta misin recae en el
ministro de semana, que se designa por el tribunal para todas estas cuestiones (art. 365).

6) Juramento
Antes de prestar declaracin, los testigos deben prestar juramento, que ser del
tenor siguiente: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?" El
interrogado responder: "S juro" (art. 363).
Los sordomudos deben prestar juramento en la misma forma como pueden
declarar, o sea, permitindoles leer el juramento, y contestndolo por escrito. 224
Si no se presta juramento, la declaracin es nula.

7) Orden de las Declaraciones

Art. 364: "Los testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente,
principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las declaraciones
de los otros.
El tribunal adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan
declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaracin".

Cuantos Testigos pueden incluirse en la Lista y cuantos pueden admitirse a declarar

En la lista de qu trata el artculo 320 pueden presentarse todos los testigos que se
deseen; pero slo sern admitidos a declarar hasta seis testigos, por cada parte, sobre
cada uno de los puntos de prueba que haya sealado el tribunal (art. 372, inc. 1).
Es preciso insistir que no se trata de los puntos de prueba que las partes hayan
consignado en la minuta de que habla el artculo 320, sino sobre cada uno de los hechos
que seala el tribunal en la resolucin que recibe la causa a prueba.
Si declaran ms de seis testigos sobre cada uno de los hechos de prueba, slo
procede considerar las declaraciones de los seis primeros.
Slo pueden examinarse los testigos que figuran en la nmina a que se refiere el
inciso final del artculo 320 (art. 372, inc. 2); sin embargo, el tribunal puede admitir otros
testigos en casos muy calificados y siempre que jure la parte que los presenta que no tuvo
conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de testigos (art. 372, inc. final).

8) Examen de los Testigos

artculo 365, inciso 2.: "Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para
establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de
prueba que se hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen,
esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas".
Segn este artculo, las preguntas deben versar:
1 sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo
para declarar;
2 sobre los puntos de prueba que se hayan fijado, y
3 podrn tambin hacerse preguntas tendientes a rectificar, esclarecer o precisar las
aseveraciones hechas.

Los requisitos que deben contener las respuestas de los testigos los consigna el
artculo 367: "Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las
preguntas que se les hagan, expresando la causa por que afirman los hechos
aseverados. No se les permitir llevar escrita su declaracin". La Corte Suprema ha
establecido que esta disposicin no puede servir de base a un recurso de casacin en el
fondo porque slo es formularia de la litis.

La razn de sus dichos, o sea la causa de por qu afirman los testigos los hechos
aseverados, es importantsima para el juez, porque si ste no conociera las circunstancias
de tiempo, modo y lugar en que conocieron el hecho por el cual deponen, carecera de un
elemento fundamental para valorar el testimonio. Ello le permitir determinar si se trata
de un testigo presencial o de odas, si su testimonio importa slo una opinin o es en
realidad la relacin del hecho visto u odo, etc. Por esa razn la jurisprudencia ha
establecido: "Los testigos deben expresar o manifestar la causa por que afirman los
hechos aseverados, o sea, que den razn de sus dichos, ya que sin ello no habra medio
alguno para que el tribunal sentenciador se forme el concepto que le permita hacer la
calificacin de la prueba que potestativamente le incumbe, y lo decisorio de la litis
quedara substancialmente subordinado al efecto de simples afirmaciones, no pocas
veces obsequiosas o complacientes de los testigos".

La ley les prohbe a los testigos llevar escritas sus declaraciones.

La declaracin del testigo constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino
por causas graves y urgentes (art. 368); adems, el tribunal debe procurar, en cuanto sea
posible, que todos los testigos de cada parte sean examinados en la misma audiencia (art.
369, inc. 2.).

El artculo 366 consagra una disposicin que tiene mucha importancia para
descubrir a los testigos falsos: "Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del
juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de
inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen,
esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. "En caso de
desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolver el tribunal y
su fallo ser apelable slo en lo devolutivo".

El Testigo no habla o no entiende castellano

El artculo 382 prescribe: "Si algn testigo no entiende o no habla castellano, ser
examinado por medio de intrprete". Este artculo es necesario concordarlo con el
artculo 63, que dispone que cuando sea necesaria la intervencin de intrprete en una
actuacin judicial, se recurrir al intrprete oficial, si lo hay, que lo es el traductor del
Ministerio de Relaciones Exteriores, y en caso contrario, al que designe el tribunal.
"Los intrpretes debern tener las condiciones requeridas para ser peritos y se les
atribuir el carcter de ministros de fe" (art. 63, inc. 2). "Antes de practicarse la diligencia,
deber el intrprete prestar juramento para el fiel desempeo de su cargo" (art. 63, inc.
3).

Si el testigo es sordomudo deber permitrsele leer las preguntas respectivas,

debiendo contestarlas por escrito.

Reconocimiento de Documentos
Los testigos pueden ser llamados a reconocer un instrumento con el objeto de
establecer su autenticidad. Tambin pueden ser llamados a reconocer un instrumento
privado que emana del propio testigo. Precisamente habamos dicho al estudiar los
documentos privados emanados de tercero que no se les aplicaba a ellos el artculo 342,
sino que la nica forma como podan tener valor era incluyendo al tercero en la lista de
testigos para que declarara en el momento oportuno que emanaba de l ese documento.

Como se consignan las Declaraciones

Las declaraciones de los testigos se consignarn por escrito, conservndose en
cuanto sea posible las expresiones de que se hayan valido, reducidas al menor nmero de
palabras. Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern
firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan
presentes, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario en las
incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba (art. 370).

Como las declaraciones de los testigos son actuaciones judiciales, deben cumplir
todos los requisitos de ellas. Estos son:
1 deben ser hechas por el funcionario que indica la ley;
2 deben efectuarse en das y horas hbiles, y
3 deben ser autorizadas por un funcionario que d fe de ellas. Actuacin judicial es
sinnimo de "acto de procedimiento".

2.1.8 Las tachas

Las tachas constituyen la manera de hacer efectivas las inhabilidades establecidas
por el Cdigo de Procedimiento Civil.

a) Clasificaciones de las Inhabilidades

Las inhabilidades, son de dos clases: absoluta y relativas. Las primeras, tratadas en
el artculo 357, son las que afectan a todas las personas que se encuentran en
determinadas condiciones. Las segundas, relativas, a las que se refiere el artculo 358,
afectan a ciertas personas en casos determinados en que inciden.
Estas inhabilidades han sido establecidas en razn de falta de capacidad, falta de
probidad y falta de imparcialidad en los testigos.

8.1.1 Inhabilidades Absolutas

a) Los menores de 14 aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo
juramento y estimarse como base de una presuncin judicial, cuando tengan
discernimiento suficiente (art. 357, N. 1).

b) Enajenacin mental. Al efecto hay que distinguir dos situaciones:

1a si el demente est sujeto a interdiccin, su declaracin carecer en absoluto de
eficacia, aun cuando los hechos se hubieren producido con anterioridad a la misma o en
un intervalo lcido (art. 357, N 2), y
2a si no est sujeto a interdiccin, el que lo tache deber acreditar que al tiempo de
declarar o de verificarse los hechos sobre los que declara se hallaba privado de razn (art.
357, N 3).

c) Ebriedad. La ebriedad puede ser ocasional o consuetudinaria. El Cdigo de

Procedimiento Civil comprende solamente la primera en el artculo 357, N 3. La
consuetudinaria podra quedar comprendida dentro de un caso de enajenacin mental.

d) Los que carezcan de sentidos. El N 4 del artculo 357 establece como causal de tacha a
los testigos que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al
tiempo de verificarse stos. Qu debe entenderse por carecer del sentido necesario? Se
alude al sentido de la vista, por ejemplo, cuando se trata de declarar sobre la efectividad
de un suicidio que se dice presenciado por el testigo; del odo, cuando se declara sobre lo
que ha odo decir a otra persona; etc.
e) Los sordomudos. Pero solamente los que no pueden darse a entender claramente (art.
357, N. 5).

f) Cohecho. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o
intentado cohechar a otros (art. 357, N 6). Esta tacha est establecida en razn de la
falta de probidad de la persona que cohecha o se deja cohechar.

g) Los vagos sin ocupacin u oficio conocido (art. 357 N 7). La ley considera que tales
testigos carecen de probidad y no puede fundarse una sentencia en sus dichos, pues la ley
supone, con razn, que la persona que es un vago no se halla en condiciones de valorar la
conducta de los dems, ni es capaz de substraerse a la influencia de la pasin o del
inters.

h) Los condenados por delito. Pero solamente los que en concepto del tribunal sean
indignos de fe. Se deja, pues, a la conciencia del juez la calificacin de la tacha (art. 357,
N. 8.).

i) Los jureros. Son absolutamente inhbiles para declarar en juicio los que hagan profesin
de testificar enjuicio. Son llamados vulgarmente "jureros" (art. 357, N. 9).

8.1.2 Inhabilidades Relativas

a) El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo
de afinidad de la parte que los presenta como testigos (art. 358, N. 1).

b) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento

del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su
declaracin (art. 358, N. 2).

c) Los pupilos por sus guardadores y viceversa (art. 358, N 3).

d) Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente.

Se entiende por dependiente, para estos efectos, el que presta habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado como testigo, aunque no viva en su casa.
Actualmente debe entenderse que son los trabajadores.

e) Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio (art.

358, N 5). Esta tacha procede no slo respecto de los dependientes de una persona
natural, sino tambin de las personas jurdicas.
f) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por
tener en el pleito inters directo o indirecto (art. 358, N. 6).

g) Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto
de la persona contra quien declaren (art. 358, N 7). La amistad o enemistad debern ser
manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar segn las circunstancias.

b) Quien puede oponer la Tacha

Las tachas las opone la parte en contra de quien va a declarar el testigo.
De conformidad con el artculo 375 del CPC, las tachas opuestas por las partes no
obstan al examen de los testigos tachados.

Oportunidad para oponerla

Las tachas deben deducirse antes que el testigo empiece a hacer las declaraciones,
no importa que haya prestado juramento (art. 373); deben fundarse en alguna de las
inhabilidades mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la
claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas.
La ley dispone que las tachas se opongan antes que declaren los testigos, pero no
dice que ello se haga en la audiencia misma de prueba, ni en qu tiempo, de modo que
pueden oponerse desde que la parte tiene conocimiento de la lista de testigos hasta la
declaracin de stos, verbalmente en la audiencia o por escrito antes de ella.

Existe, no obstante, un caso en que la tacha puede oponerse posteriormente y es

el contemplado en el artculo 372, inciso final, que establece que el tribunal puede en
casos muy calificados admitir otros testigos distintos a los que figuran en la lista; en este
evento, segn lo dispone el artculo 373, pueden oponerse las tachas dentro de los tres
das subsiguientes al examen de los testigos.

Cuando se tacha a un testigo, debe indicarse la causal que se invoca y que no

puede ser otra que alguna de las inhabilidades consignadas en los artculos 357 y 358;
adems, deben precisarse claramente los hechos en que se funda (art. 373, inc. 2.).

La parte afectada por la tacha tiene el derecho de retirar el testigo tachado y de

reemplazarlo por otro cuyo nombre aparezca en la lista acompaada al tribunal (art. 374).

Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados.
Sin embargo, el tribunal puede repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan
comprendidos en alguno de los casos de inhabilidades absolutas comprendidas en el
artculo 357 (art. 375, inc. 1). La apelacin que se interponga en este caso slo ser
concedida en el efecto devolutivo (art. 375, inc. 2), norma que en la actualidad carece de
mayor significacin en atencin a la regla general establecida en el N 2 del artculo 194.

c) Prueba sobre Tachas

Dispone el artculo 376: "Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el
juicio, recibir las tachas a prueba, la cual se rendir dentro del trmino concedido para
la cuestin principal. Pero si ste est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se
ampliar para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez das,
pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el artculo 329 en
los casos a que l se refiere".

La recepcin a prueba de las tachas es optativa del tribunal, y en los casos que el
interesado lo estime indispensable, debe reclamar si no se recibieron a prueba por medio
de los recursos que la ley le franquea.

La resolucin que ordena recibir prueba sobre las tachas opuestas es inapelable
(art. 379, inc. 1).

Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba

de la cuestin principal (art. 377); por consiguiente, para probar las tachas estn
permitidos todos los medios, incluso la prueba testimonial.

d) Apreciacin de Tachas
El tribunal debe pronunciarse sobre las tachas en la sentencia definitiva, haciendo
consideraciones especiales sobre ellas (art. 379, inc. 2).
Si un testigo es tachado por diversas causales y se declara su inhabilidad por una
de ellas, es innecesario que el tribunal se pronuncie sobre las dems; y si la persona
tachada como testigo no declara, no es testigo, y, por lo tanto, no es necesario resolver
sobre la tacha.
La sentencia en cuanto resuelve sobre las inhabilidades de los testigos no es
susceptible del recurso de casacin en el fondo, por cuanto la oposicin de tachas importa
la formulacin de un incidente del juicio y atendida su naturaleza y objeto, su resolucin
no le pone trmino ni hace imposible su continuacin ni decide sobre las acciones y
defensas hechas valer en la causa y debe por consiguiente rechazarse por esta causal.
e) Tachas de Tachas
El artculo 378 dice: "No se admitir prueba de testigos para inhabilitar a los que
hayan declarado sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal
acepte otros medios probatorios, sin abrir trmino especial, y tome en cuenta las
incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso".
O sea, lo que esta disposicin establece en esencia es que se pueden tachar los
testigos que declaran sobre los hechos en que se funda la tacha; pero para probar aquella
tacha no se admite prueba testimonial.

2.1.9 Valor probatorio de la prueba testimonial

Las declaraciones de los testigos deben ser pesadas y no contadas; vale decir, el
tribunal para dar o no por establecido un hecho no debe tomar en cuenta el nmero o la
cantidad de los testigos, sino la calidad de ellos. Este principio resulta del artculo 384, N
3.
Para estudiar la valoracin de la prueba testimonial precisa distinguir entre las
declaraciones prestadas por testigos de odas y las de testigos presenciales.

Declaraciones de los Testigos de Odas

Las declaraciones de estos testigos tienen mucho menor valor probatorio que las
de los presenciales; ya que no hacen plena prueba, sino que constituyen base de una
presuncin judicial (art. 383, inc. 1).
Para que el juez pueda darles ese valor es necesario que las palabras odas se
refieran directamente a aseverar los hechos que se trata de probar; y, adems, es esencial
que individualicen a las personas que los han ilustrado sobre los hechos que no
percibieron con sus propios sentidos, a objeto de que el juez conozca el origen de tales
especies y est en situacin de valorarlas.
Si el testimonio de odas se refiere a lo que el testigo oy decir a alguna de las
partes, en cuanto de ese modo se explica o esclarece el hecho de que se trata, l es vlido
(art. 383, inc. 2); pues ese testimonio es la comprobacin de una confesin extrajudicial,
que sirve de base a una presuncin judicial, la cual, unida a otros antecedentes, constituye
plena prueba. Y an ms, puede constituir una presuncin grave (y por consiguiente plena
prueba) si los testigos de odas declaran que lo oyeron de una parte estando la otra
presente (art. 426, inc. 2).

Declaraciones de los Testigos Presenciales

El artculo 384 establece las reglas a las cuales debe ceirse el tribunal en la
apreciacin de la fuerza probatoria de los testigos presenciales. Las reglas que este
artculo da son seis, las que examinaremos:
Primera regla: "La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una
presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo
426". Es decir, la declaracin de un testigo imparcial y verdico puede llegar a constituir
plena prueba, cuando a juicio del tribunal rena los caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento.

Segunda regla: "La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias

esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr
constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario".
Esta disposicin, por su forma verbal "podr", su espritu y su historia, contiene
una autorizacin facultativa que no regla de un modo indefectible el criterio del tribunal.
No significa que las declaraciones de dos o ms testigos que renan las condiciones que
ella indica van a constituir necesariamente plena prueba.
Los requisitos que exige la ley para que las declaraciones de dos o ms testigos
puedan constituir plena prueba son:
1 Que los testigos estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales;
2 Que no tengan tacha, o sea, alguna de las inhabilidades establecidas en los artculos
357 y 358;
3 Que sean legalmente examinados y den razn de sus dichos, y
4 Que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario.

Tercera regla: "Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean
contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren
aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor
instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por
hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso".
Esto significa que la prueba de testigos debe pesarse y no contarse.
Queda al criterio del tribunal graduar y calificar las condiciones de ciencia,
imparcialidad y veracidad de unos y otros testigos y hacer conforme a ello y al nmero de
las declaraciones, cuando fuere del caso, la correspondiente estimacin de la prueba
testimonial rendida, para el efecto de tener o no por comprobados los hechos
controvertidos. Pero existiendo otros antecedentes en el proceso, debe darse mayor valor
a las declaraciones de los testigos que estn ms conformes con ellos.

Cuarta regla: "Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor
nmero".
Quinta regla. "Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y
en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los
unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho".

Sexta regla: "Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una
misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por
sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas
precedentes".

Para terminar con el valor probatorio de las declaraciones de los testigos

presenciales diremos que es facultad privativa de los jueces del fondo apreciar si los
testigos estn o no contestes en el hecho y circunstancias esenciales y si dan razn
satisfactoria de sus dichos para que pueda constituir plena prueba.

Cuando aprecia el Tribunal el valor Probatorio de la Testimonial

El tribunal debe apreciar la prueba testimonial rendida, y en general todas las
pruebas aportadas al proceso, en la parte considerativa de la sentencia definitiva (art. 170,
N 4, del CPC y N 5, 6 y 7 del auto acordado de 30 de septiembre de 1920 de la Excma.
Corte Suprema, sobre la forma de las sentencias).

2.2 La Prueba Testimonial en el Proceso Penal.

Los testigos son aquellas personas que sin tener la calidad de partes, es decir, que
son terceros, declaran sobre los hechos que son objeto de la acusacin y del juicio.
Normalmente son ubicados e identificados por los intervinientes que tienen
inters en su testimonio. La prestacin del testimonio constituye un deber de toda
persona, ya que se transforma en una carga pblica, que todos los que son citados como
testigos deben soportar, debiendo cumplir una serie de deberes y disponiendo de algunos
derechos.

a) Deber de Comparecer y deber de declarar.

El principio general es que toda persona que no se encontrare legalmente
exceptuada tiene la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y el deber de declarar
la verdad sobre lo que se pregunte y de no ocultar hechos circunstancias, o elementos
(Art. 298).

Art 298.- Deber de comparecer y declarar. Toda persona que no se encontrare legalmente
exceptuada tendr la obligacin de concurrir al llamamiento judicial practicado con el fin de
prestar declaracin testimonial; de declarar la verdad sobre lo que se le preguntare y de no
ocultar hechos, circunstancias o elementos acerca del contenido de su declaracin.
 Para la citacin de los testigos regirn las normas previstas en el Prrafo 4 del Ttulo II del
Libro Primero.
En casos urgentes, los testigos podrn ser citados por cualquier medio, hacindose constar el
motivo de la urgencia. Con todo, en estos casos no proceder la aplicacin de los
apercibimientos previstos en el artculo 33 sino una vez practicada la citacin con las
formalidades legales.

a.1) Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV) bsicamente, el Art. 33.
En casos urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo
legalmente citado no comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del Art.
33. Adems, puede imponrsele el pago de las costas provocadas por su inasistencia.

Art 33.- Citaciones judiciales. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo
una actuacin ante el tribunal, se le notificar la resolucin que ordenare su comparecencia.
Se har saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer, su domicilio, la fecha
y hora de la audiencia, la identificacin del proceso de que se tratare y el motivo de su
comparecencia. Al mismo tiempo se les advertir que la no comparecencia injustificada dar
lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pblica, que quedarn obligados al pago de
las costas que causaren y que pueden imponrseles sanciones. Tambin se les deber indicar
que, en caso de impedimento, debern comunicarlo y justificarlo ante el tribunal, con
anterioridad a la fecha de la audiencia, si fuere posible.

a.2) Renuencia a declarar.

El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser sancionado de acuerdo al
Art. 240 inc. 2 CPC (desacato, reclusin menor en su grado medio a mximo).

a.3) Excepciones a la obligacin de comparecencia.

Las causales se encuentran establecidas en el Art. 300:
a) El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes; los Ministros de Estado; los
Senadores y Diputados; los miembros de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal
Constitucional; el Contralor General de la Repblica y el Fiscal Nacional;

b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el General Director de Carabineros

de Chile y el Director General de la Polica de Investigaciones de Chile;

c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica, en

conformidad a los tratados vigentes sobre la materia, y
d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se
hallaren en imposibilidad de hacerlo.

Con todo, si las personas enumeradas en las letras a),b) y d) renunciaren a su

derecho a no comparecer, debern prestar declaracin conforme a las reglas generales.
Tambin debern hacerlo si, habiendo efectuado el llamamiento un tribunal de juicio oral
en lo penal, la unanimidad de los miembros de la sala, por razones fundadas, estimare
necesaria su concurrencia ante el tribunal.

La declaracin de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a lo sealado en

el Art. 301, son interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio.
Deben proponer oportunamente la fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen, lo fija
el tribunal. En caso de inasistencia se aplican las normas generales.
A la audiencia ante el tribunal tienen siempre derecho a asistir los intervinientes. El
tribunal puede calificar las preguntas.
Las personas que gozan de inmunidad diplomtica, declaran por informe si
consienten en ello. Respecto de estas personas, la excepcin de refiere a la obligacin de
comparecer y tambin a la de declarar.

a.4) Excepciones a la obligacin de declarar.

A diferencia del imputado los testigos no pueden mantener silencio una vez que
son interrogados. Pero existen excepciones a la obligacin de declarar ya sea por razones
personales o de secreto profesional.
De todas maneras estos testigos exentos de declarar estn obligados de
comparecer ante el tribunal y explicar las razones por las que hacen uso de la facultad de
no prestar declaracin, y quedan obligados de declarar respecto de los imputados con
quienes no estn relacionados. Art. 304

Artculo 304.- Deber de comparecencia en ambos casos. Los testigos comprendidos en los dos
artculos precedentes debern comparecer a la presencia judicial y explicar los motivos de los
cuales surgiere la facultad de abstenerse que invocaren. El tribunal podr considerar como
suficiente el juramento o promesa que los mencionados testigos prestaren acerca de la
veracidad del hecho fundante de la facultad invocada.
Los testigos comprendidos en los dos artculos precedentes estarn obligados a declarar
respecto de los dems imputados con quienes no estuvieren vinculados de alguna de las
maneras all descritas, a menos que su declaracin pudiere comprometer a aqullos con quienes
existiere dicha relacin.
a.4.1) Facultad de no declarar por motivos personales: Art. 302
Artculo 302.- Facultad de no declarar por motivos personales. No estarn obligados a declarar
el cnyuge o el conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes
colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su
adoptante o adoptado.
Si se tratare de personas que, por su inmadurez o por insuficiencia o alteracin de sus
facultades mentales, no comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se requerir
la decisin del representante legal o, en su caso, de un curador designado al efecto. Si el
representante interviniere en el procedimiento, se designar un curador, quien deber
resguardar los intereses del testigo. La sola circunstancia de que el testigo fuere menor de edad
no configurar necesariamente alguna de las situaciones previstas en la primera parte de este
inciso.
Las personas comprendidas en este artculo debern ser informadas acerca de su
facultad de abstenerse, antes de comenzar cada declaracin. El testigo podr retractar en
cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaracin. Tratndose
de las personas mencionadas en el inciso segundo de este artculo, la declaracin se llevar
siempre a cabo en presencia del representante legal o curador.

a.4.2) Facultad de no declarar por razones de secreto: Art. 303

Artculo 303.- Facultad de abstenerse de declarar por razones de secreto. Tampoco estarn
obligadas a declarar aquellas personas que, por su estado, profesin o funcin legal, como el
abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado,
pero nicamente en lo que se refiriere a dicho secreto.
Las personas comprendidas en el inciso anterior no podrn invocar la facultad all reconocida
cuando se las relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere confiado.

b) Principio de no autoincriminacin.
Art. 305: Todo testigo tendr el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya
respuesta pudiere acarrearle peligro de persecucin penal por un delito.
El testigo tendr el mismo derecho cuando, por su declaracin, pudiere incriminar a alguno de
los parientes mencionados en el artculo 302, inciso primero.

c) Juramento o promesa.
Artculo 306.- Juramento o promesa. Todo testigo, antes de comenzar su declaracin, prestar
juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar ni aadir nada
de lo que pudiere conducir al esclarecimiento de los hechos.
No se tomar juramento o promesa a los testigos menores de dieciocho aos, ni a aquellos de
quienes el tribunal sospechare que pudieren haber tomado parte en los hechos investigados. Se
har constar en el registro la omisin del juramento o promesa y las causas de ello.
 El tribunal, si lo estimare necesario, instruir al testigo acerca del sentido del juramento o
promesa y de su obligacin de ser veraz, as como de las penas con las cuales la ley castiga el
delito de falso testimonio en causa criminal.

d) Individualizacin de los testigos

La declaracin del testigo comenzar por su individualizacin, sealando los
antecedentes relativos a su persona, en especial sus nombres y apellidos, edad, lugar de
nacimiento, estado, profesin, industria o empleo y residencia o domicilio, todo ello sin
perjuicio de las excepciones contenidas en leyes especiales (art.307inc.1 CPP). Sin
perjuicio de las excepciones contenidas en leyes especiales (ej. Ley 20.000)

e) Proteccin a los testigos.

Artculo 308.- Proteccin a los testigos. El tribunal, en casos graves y calificados, podr disponer
medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. Dichas
medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrn ser renovadas cuantas
veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar las
medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus
declaraciones, la debida proteccin.

f) Tipos de testigos. mbito de declaracin.

No existen testigos inhbiles. Sin perjuicio de ello, los intervinientes podrn dirigir
al testigo, preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de
vnculos con alguno de los intervinientes que afectare o pudieren afectar su imparcialidad,
o algn otro defecto de idoneidad (art.309inc.1CPP).
Todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare,
expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren
conocidos o si los hubiere odo referir a otras personas (art.309inc.2CPP).

Menores de edad. Art.310: El testigo menor de edad slo ser interrogado por el
presidente de la sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio.

Sordos o mudos. Art. 311: Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas por
escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esa manera, la declaracin del testigo ser recibida
por intermedio de una o ms personas que pudieren entenderse con l por signos o que
comprendieren a los sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento o
promesa prescritos en el artculo 306.
g) Otros derechos del testigo. Art.313
El deponente que careciere de medios suficientes o viviere solamente de su
remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la prdida
que le ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y le pague, anticipadamente,
los gastos de traslado y habitacin, si procediere.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de veinte das,
contado desde la fecha en que se prestare la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal a simple
requerimiento del interesado, sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
Tratndose de testigos presentados por el ministerio pblico, o por intervinientes
que gozaren de privilegio de pobreza, la indemnizacin ser pagada anticipadamente por
el Fisco y con este fin, tales intervinientes debern expresar en sus escritos de acusacin o
contestacin el nombre de los testigos a quien debiere efectuarse el pago y el monto
aproximado a que el mismo alcanzar.
Lo prescrito en este artculo se entender sin perjuicio de la resolucin que
recayere acerca de las costas de la causa.
Finalmente el Art. 313 seala que la comparecencia del testigo a la audiencia a la
que debiere concurrir, constituir siempre suficiente justificacin cuando su presencia
fuere requerida simultneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales,
educativas o de otra naturaleza y no le ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo
circunstancia alguna.
 CDULA 46

1.- Audiencia de preparacin del juicio oral. Asistentes. Materias a discutir. Labor del juez
de garanta. Pruebas ilcitas y prohibicin de prueba. Convenciones probatorias.
2.- Excepciones dilatorias: oportunidad y tramitacin.

1. AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL. ASISTENTES.

MATERIAS A DISCUTIR. LABOR DEL JUEZ DE GARANTA. PRUEBAS
ILCITAS Y PROHIBICIN DE PRUEBA. CONVENCIONES PROBATORIAS.
1.1 La audiencia de preparacin del juicio oral.
Presentada la acusacin, el juez de garanta, ordena su notificacin a todos los
intervinientes y citar, dentro de las 24 horas siguientes, a la audiencia de preparacin del
juicio oral, la que debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 das. Al
acusado se le entrega la copia de la acusacin, en la que se dejar constancia, adems, del
hecho de encontrarse a su disposicin, en el tribunal, los antecedentes acumulados
durante la investigacin.

1.1.1 Actuacin del querellante.

Hasta 15 das antes de la fecha fijada para realizar la audiencia de preparacin del
juicio oral, el querellante, por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente. En este
segundo caso, puede:
a. Plantear distinta calificacin de los hechos
b. Alegar otras formas de participacin del acusado
c. Solicitar otra pena
d. Ampliar la acusacin del fiscal, extendindolas a hechos o a imputados
distintos, siempre que hayan sido objeto de la formalizacin de la
investigacin

b) Sealar los vicios formales de que adolezca el escrito de acusacin, requiriendo su

correccin;

c) Ofrecer prueba que estime necesaria para sustentar su acusacin, lo que debe
hacerse en los mismos trminos analizados respecto del Ministerio Pblico en el
259;
 d) Deducir demanda civil, cuando proceda (ser vctima, en trmino estricto o en los
trminos del 108 inciso 2).

1.1.2 Plazo de notificacin al acusado.

Las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la
demanda civil debern ser notificadas al acusado, a ms tardar, 10 das antes de la
realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.

1.1.3 Facultades del acusado.

Hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral, por escrito,
verbalmente al inicio de la misma, el acusado puede:
A- Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo
su correccin
B- Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento; y
C- Exponer argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de
prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos del 259.

1.2 Las excepciones de previo y especial pronunciamiento

Se trata de aquellas que tienden a corregir el procedimiento o a enervar la accin
penal. Se pueden oponer las siguientes:
a) Incompetencia del juez de garanta
b) Litis pendencia
c) Cosa juzgada
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la CPR o la ley lo
exigieren
e) Extincin de la responsabilidad penal

Artculo 271.- Resolucin de excepciones en la audiencia de preparacin del juicio oral. Si el

imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento, el juez abrir
debate sobre la cuestin.
Asimismo, de estimarlo pertinente, el juez podr permitir durante la audiencia la presentacin
de los antecedentes que estimare relevantes para la decisin de las excepciones planteadas.
El juez resolver de inmediato las excepciones de incompetencia, litis pendencia y falta de
autorizacin para proceder criminalmente, si hubieren sido deducidas. La resolucin que
recayere respecto de dichas excepciones ser apelable.
Tratndose de las restantes excepciones previstas en el artculo 264, el juez podr acoger una
o ms de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el
fundamento de la decisin se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la
investigacin. En caso contrario, dejar la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia
del juicio oral. Esta ltima decisin ser inapelable.

1.3 Desarrollo de la audiencia de preparacin del juicio oral

Esta audiencia, requiere de la presencia de todos los sujetos procesales.
Artculo 269.- Comparecencia del fiscal y del defensor. La presencia del fiscal y del defensor del
imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma.
La falta de comparecencia del fiscal deber ser subsanada de inmediato por el tribunal, quien
adems pondr este hecho en conocimiento del fiscal regional. Si no compareciere el defensor, el
tribunal declarar el abandono de la defensa, designar un defensor de oficio al imputado y
dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco das, a objeto de
permitir que el defensor designado se interiorice del caso.
La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal ser
sancionada conforme a lo previsto en el artculo 287.

En principio, no ser posible llevar a cabo las audiencias de formalizacin,

preparacin de juicio oral y juicio oral, sin la presencia del defensor. Existe sin embargo,
basada especialmente en el art. 104, abundante jurisprudencia que permite realizar la
Audiencia de Preparacin de Juicio Oral sin que el imputado est presente, siempre que
est presente su defensor, cuando los asuntos que se debatan y las peticiones formuladas
as lo permitan.

En la Audiencia de Preparacin de Juicio Oral, se pueden discutir 3 tipos de cuestiones:

1. Conocer excepciones de previo y especial pronunciamiento deducidas por el
imputado
2. Definir los hechos que sern objeto del debate a plantearse en el juicio oral.
Importancia de la congruencia y de la correcta definicin de los hechos y las
diversas calificaciones, en aras del efectivo derecho a defensa.
3. Preparacin de la prueba a rendir en el juicio

1.3.1 Oralidad e inmediacin

Siendo adems principios del juicio oral, la oralidad y la inmediacin son principios
aplicables a esta audiencia de preparacin: el juez de garanta la dirige y debe presenciarla
en su integridad, desarrollndose oralmente y sin permitirse la presentacin de escritos
en su realizacin.

Artculo 266.- Oralidad e inmediacin. La audiencia de preparacin del juicio oral ser dirigida
por el juez de garanta, quien la presenciar en su integridad, se desarrollar oralmente y
durante su realizacin no se admitir la presentacin de escritos.
1.3.2 Resumen de presentaciones. Defensa oral. Comparecencia obligatoria.
a. Resumen de las presentaciones de los intervinientes. Al inicio de la audiencia, el
juez de garanta realiza una exposicin sinttica de las presentaciones que hayan
realizado los intervinientes.

b. Defensa oral. En caso que el imputado no haya ejercido por escrito las facultades
del 263, el juez le otorga la opcin de efectuarlo verbalmente.

c. Comparecencia del fiscal y del defensor. Son requisitos de validez de la audiencia.

i. La falta de fiscal, debe subsanarse inmediatamente por el tribunal, quien adems,
pone este hecho en conocimiento del Fiscal Regional.
ii. La falta del defensor, har que el tribunal declare abandonada la defensa,
designar un defensor de oficio y dispone la suspensin de la audiencia por un
plazo que no exceda los 5 das, para que el defensor designado se interiorice en el
caso.
iii. La ausencia injustificada se puede sancionar con suspensin del ejercicio de la
profesin por el plazo de 2 meses.

1.3.3 Correccin de vicios formales.

Cuando el juez considere que la acusacin del fiscal, del querellante o la demanda
civil adolecen de vicios formales, ordenar que los mismos, sean subsanados, sin
suspender la audiencia, si ello fuere posible.
En caso contrario, ordena la suspensin de la misma por el perodo necesario para
la correccin del procedimiento, el que en ningn caso puede exceder de 5 das.
- Transcurrido el plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no han sido
rectificadas, se tienen por no presentadas.

- Si no se corrige la acusacin del fiscal, a peticin de ste, el juez puede conceder

prrroga por hasta 5 das ms, sin perjuicio del informe al fiscal regional.
Si el Fiscal no subsana oportunamente los vicios, el juez de garanta dictar el
sobreseimiento definitivo, salvo en el caso de que exista querellante particular, que haya
deducido en forma oportuna la acusacin o se ha adherido a la del fiscal. En dicho caso, el
procedimiento contina slo con el querellante y el Ministerio Pblico no puede volver a
intervenir en el mismo. Adems, constituye una infraccin grave a los deberes del fiscal.
 1.3.4 Debate acerca de la prueba ofrecida. Exclusin de pruebas para el juicio
oral.
Cada parte puede formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que
estimare relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para los fines que
previene el art. 276 en sus incisos 2 y 3
El juez de garanta, tras examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los
intervinientes a la audiencia, ordenar fundadamente que:
a- Se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas pruebas manifiestamente
impertinentes
b- Se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que tengan por objeto acreditar
hechos pblicos y notorios
c- Se reduzca el nmero de testigos o documentos
d- Excluir las pruebas:
i. Provenientes de actuaciones o diligencias declaradas nulas
ii. Actuaciones o diligencias obtenidas con inobservancia de las
garantas fundamentales
Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el juez de
garanta al dictar el auto de apertura del juicio oral.

1.3.5 Fundamento y objeto de las normas

Por qu las partes deben mostrar anticipadamente la prueba que se pretende
esgrimir? Se busca transparencia y la determinacin del juez de garanta acerca de la
procedencia, pertinencia, necesidad y licitud de las pruebas. Segn lo expresa el profesor
Bofill, el Juez de garanta debe filtrar la prueba ofrecida. Es trascendental la tarea que
realizar en este sentido el juez de garanta.
Una va que busca solucionar problemas que se han producido en la prctica, con
la exclusin de la prueba relevante de parte del juez de garanta, la incorpor la ley 20.074
en el inciso 3 del 277: En caso de excluirse, por resolucin firme, pruebas de cargo que el
Ministerio Pblico considere esenciales para sustentar su acusacin en el juicio oral
respectivo, el fiscal puede solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez
competente, el que lo decretar en audiencia convocada al efecto.

a) Esquema de la labor del juez de garanta

El juez debe depurar la prueba ofrecida:
a) Estableciendo cules son los hechos que debern probarse (similar a los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos)
b) Excluir determinados medios de prueba:
 i. Destinados a probar hechos manifiestamente impertinentes: es
necesario que sea manifiesta, para su exclusin
ii. Destinados a probar hechos pblicos y notorios
iii. Excesivas y con fines puramente dilatorios
iv. Provenientes de diligencias nulas u obtenidas con inobservancia de
las garantas fundamentales

b) La Prueba Ilcita
Prueba ilcita: aquella obtenida o producida con infraccin de derechos fundamentales o
garantas constitucionales de carcter procesal.

La investigacin de la verdad no es un valor absoluto.

Existe consenso en cuanto al concepto de la prueba ilcita, mas no en cuanto a su
utilizacin. Asimismo, se extiende el problema a la conocida teora del fruto del rbol
envenenado, existiendo diversas posturas.
El profesor Chahun, estima, siguiendo a Roxin, que la valoracin de pruebas
indirectas slo pueden considerarse, cuando conforme al desarrollo precedente de las
investigaciones ellas tambin hubieran sido obtenidas, muy probablemente, sin violacin
de las reglas del procedimiento.
El CPP establece las prohibiciones de prueba en distintos artculos: as por ejemplo
respecto de los mtodos prohibidos de interrogacin.
Al margen de la Audiencia de Preparacin, la prueba prohibida podr ser excluida
por medio del recurso de nulidad.

1.3.6 Convenciones probatorias

Durante la audiencia de preparacin, el fiscal, el querellante, si lo hubiere, y el
imputado podrn solicitar en conjunto al juez de garanta que d por acreditados ciertos
hechos, que no podrn ser discutidos en el juicio oral. El juez de garanta, puede formular
proposiciones sobre la materia a los intervinientes.
Si la solicitud no merece reparos, el juez de garanta menciona en el auto de
apertura de juicio oral los hechos que se dieren por acreditados, a los cuales deber
estarse en el juicio oral.

2.- EXCEPCIONES DILATORIAS: OPORTUNIDAD Y TRAMITACIN.

Ver Cdula 8 N 1
 CDULA 47
1.- Recurso de hecho civil.
2.- Prueba confesional en el proceso civil y declaraciones del imputado en el proceso
penal.

1. RECURSO DE HECHO CIVIL.

Ver Cdula 20 N2.

2. PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCESO CIVIL Y DECLARACIONES DEL

IMPUTADO EN EL PROCESO PENAL.

2.1 Prueba Confesional en el Proceso Civil

Ver Cdula 41 N2.

2.2 Declaraciones del Imputado.

El procedimiento penal recoge expresamente el derecho del imputado a no prestar
declaracin, a guardar silencio.
El imputado puede prestar declaracin durante el juicio (Art. 326), puede a
indicacin del juez presidente, manifestar libremente lo que creyere conveniente respecto
de la o las acusaciones en su contra.

Luego puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el

defensor, en ese orden. El o los jueces pueden formularle preguntas. Puede el acusado
solicitar ser odo con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
El art. 327 seala que el acusado puede en todo momento comunicarse libremente
con su defensor, salvo mientras presta declaracin.

Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (Art. 330).

Artculo 326.- Defensa y declaracin del acusado. Realizadas las exposiciones previstas en el
artculo anterior, se le indicar al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 8.
Al efecto, se ofrecer la palabra al abogado defensor, quien podr exponer los argumentos en
que fundare su defensa.
Asimismo, el acusado podr prestar declaracin. En tal caso, el juez presidente de la sala le
permitir que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las
acusaciones formuladas. Luego, podr ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante
y el defensor, en ese mismo orden. Finalmente, el o los jueces podrn formularle preguntas
destinadas a aclarar sus dichos.
En cualquier estado del juicio, el acusado podr solicitar ser odo, con el fin de aclarar o
complementar sus dichos.

Artculo 327.- Comunicacin entre el acusado y su defensor. El acusado podr comunicarse

libremente con su defensor durante el juicio, siempre que ello no perturbare el orden de la
audiencia. No obstante, no podr hacerlo mientras prestare declaracin.

Artculo 330.- Mtodos de interrogacin. En sus interrogatorios, las partes que hubieren
presentado a un testigo o perito no podrn formular sus preguntas de tal manera que ellas
sugirieren la respuesta.
Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o testigo con sus
propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
En ningn caso se admitirn preguntas engaosas, aqullas destinadas a coaccionar
ilegtimamente al testigo o perito, ni las que fueren formuladas en trminos poco claros para
ellos.
Estas normas se aplicarn al imputado cuando se allanare a prestar declaracin.

En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer.

Excepciones a ello se encuentran en el Art. 331 letra b) que permite leer declaraciones del
imputado si estas constan en registro o dictmenes que todas las partes acuerdan
incorporar al Juicio Oral. Segunda excepcin se encuentra en la denominada lectura para
apoyo de memoria (Art. 332), despus de que el acusado a prestado declaracin en el
juicio oral, se podr leer en el interrogatorio parte o partes de sus declaraciones
anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta, cuando sea necesario para ayudar
la memoria del acusado, para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las
aclaraciones pertinentes.
Finalmente el acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio oral (Art. 338 inc.
Final)
 CDULA 48

1.- Medios de prueba en el proceso penal. Oportunidad para la recepcin de la prueba.

Prueba anticipada.
2.- Excepciones dilatorias en el proceso civil.

1. MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. OPORTUNIDAD PARA LA

RECEPCIN DE LA PRUEBA. PRUEBA ANTICIPADA.
Cdula 40 N 1.2

2. EXCEPCIONES DILATORIAS EN EL PROCESO CIVIL.

Cdula 8 N 1.
 CDULA 49

1.- Normas sobre el control de identidad.

2.- La sentencia definitiva en el proceso civil y en el proceso penal. Recursos que pueden
deducirse en su contra.

1. NORMAS SOBRE EL CONTROL DE IDENTIDAD.

Los funcionarios policiales sealados en el art. 83 (Carabineros de Chile y Polica de
Investigaciones), sin orden previa de los fiscales, deben solicitar la identificacin de
cualquier persona en casos fundados, tales como la existencia de un indicio de que ella
hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta, de que se
dispusiere a cometerlo, o de que pudiere suministrar informaciones tiles para la
indagacin de un crimen, simple delito o falta.

La identificacin se realiza en el lugar en que se encontrare la persona, por medio

de documentos de identificacin expedidos por la autoridad pblica, tales como la cdula
de identidad, licencia de conducir o pasaporte. El funcionario de la polica debe dar
facilidades para que la persona encuentre y exhiba los documentos.

Durante el procedimiento es posible que la polica registre las vestimentas,

equipaje o vehculo de la persona cuya identidad se controla.

En caso que la persona se niegue a acreditar la identidad, o cuando no le fuera

posible hacerlo, la polica la conducir a la unidad policial ms cercana para fines de
identificarla. En dicha unidad, se le darn las facilidades para procurar la identificacin
satisfactoria, por otros medios distintos de los mencionados, dejndola en libertad para el
caso de obtenerse el resultado.

En caso de no ser posible acreditar su identidad, se tomarn huellas digitales, las

cuales slo pueden usarse para fines de identificacin y, cumplido el propsito, son
destruidas.
El procedimiento, no puede extenderse ms de 6 horas, luego de las cuales se debe
poner en libertad a la persona sujeta al mismo, salvo en caso que existan indicios de que
ha ocultado su identidad o ha otorgado una falsa. En tal caso, as como tambin en los
casos en que la persona se niega a acreditar su identidad, se procede a su detencin,
como autora de la falta del No.5 del Art. 498 CP. El agente de polica debe informar
inmediatamente al fiscal, quien puede dejar la detencin sin efecto u ordenar que el
sujeto detenido sea conducido ante el juez en un plazo mximo de 24 horas, contado
desde la prctica de la detencin. Si el fiscal nada manifiesta, la polica debe presentar al
detenido ante el juez en el plazo indicado.
Los procedimientos para obtener la identidad, sealados anteriormente deben
hacerse en la forma ms expedita posible.

El control de identidad, permite que funcionarios policiales (Carabineros e

Investigaciones) estn facultados para solicitar la identificacin de cualquier persona, sin
la necesidad de una orden previa del Ministerio Pblico, siempre que se cumplan los
siguientes requisitos:
i. Que se trate de casos fundados: la ley da algunos ejemplos:
a. Indicio que la persona a quien se requiere la identificacin hubiere
cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta, o que se dispusiere a
cometerlo. Es necesario que el indicio se revele de la conducta del sujeto.
b. Que el controlado pueda suministrar informaciones tiles para indagacin
de un hecho delictivo.

ii. Que la identificacin se efecte en el lugar en que la persona se encontrare

iii. Formas determinadas de acreditar la identidad. Existencia de distintos tipos: antes

de concurrir a la unidad policial (instrumentos emanados de autoridad pblica); en la
unidad policial.

iv. Duracin del procedimiento: no exceder las 8 horas

El funcionario que lo conduzca a la unidad policial, debe informar al sujeto que

tiene el derecho de comunicarse con su familia, acerca de su permanencia en el cuartel
policial.
El retenido no puede ser ingresado a celdas o calabozos, ni mantenido en
contacto con personas detenidas.

Artculo 85.- Control de identidad. funcionarios policiales sealados en el artculo 83 debern,

adems, sin orden previa de los fiscales, solicitar la identificacin de cualquier persona en los
casos fundados, en que, segn las circunstancias, estimaren que existen indicios de que ella
hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a
cometerlo; de que pudiere suministrar informaciones tiles para la indagacin de un crimen,
simple delito o falta; o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar,
dificultar o disimular su identidad. La identificacin se realizar en el lugar en que la persona se
encontrare, por medio de documentos de identificacin expedidos por la autoridad pblica,
como cdula de identidad, licencia de conducir o pasaporte. El funcionario policial deber
otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos.
Durante este procedimiento, sin necesidad de nuevos indicios, la polica podr proceder
al registro de las vestimentas, equipaje o vehculo de la persona cuya identidad se controla, y
cotejar la existencia de las rdenes de detencin que pudieren afectarle. La polica proceder a
la detencin, sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artculo 129,
de quienes se sorprenda, a propsito del registro, en alguna de las hiptesis del artculo 130, as
como de quienes al momento del cotejo registren orden de detencin pendiente.
En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o si habiendo recibido las
facilidades del caso no le fuere posible hacerlo, la polica la conducir a la unidad policial ms
cercana para fines de identificacin. En dicha unidad se le darn facilidades para procurar una
identificacin satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados, dejndola en
libertad en caso de obtenerse dicho resultado, previo cotejo de la existencia de rdenes de
detencin que pudieren afectarle. Si no resultare posible acreditar su identidad, se le tomarn
huellas digitales, las que slo podrn ser usadas para fines de identificacin y, cumplido dicho
propsito, sern destruidas.
El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deber
extenderse por un plazo superior a ocho horas, transcurridas las cuales la persona que ha estado
sujeta a ellos deber ser puesta en libertad, salvo que existan indicios de que ha ocultado su
verdadera identidad o ha proporcionado una falsa, caso en el cual se estar a lo dispuesto en el
inciso siguiente.
Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situacin indicada en
el inciso anterior, se proceder a su detencin como autora de la falta prevista y sancionada en
el N 5 del artculo 496 del Cdigo Penal. El agente policial deber informar, de inmediato, de la
detencin al fiscal, quien podr dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante
el juez dentro de un plazo mximo de veinticuatro horas, contado desde que la detencin se
hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la polica deber presentar al detenido ante la
autoridad judicial en el plazo indicado.
Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los
incisos precedentes, debern realizarse en la forma ms expedita posible, y el abuso en su
ejercicio podr ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artculo 255 del Cdigo
Penal.

2. LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL PROCESO CIVIL Y EN EL PROCESO

PENAL. RECURSOS QUE PUEDEN DEDUCIRSE EN SU CONTRA.

2.1 Sentencia Definitiva Civil.

Cdula 23 N 1.1.1
2.2 Sentencia definitiva penal.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros del tribunal
que hayan asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (Art. 339).

2.2.1 Decisin sobre absolucin o condena.

Concluida la deliberacin privada de los jueces, la sentencia definitiva deber ser
pronunciada en la misma audiencia del juicio oral respectivo, dando a conocer la decisin
sobre absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren,
indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en
consideracin para llegar a dichas conclusiones.
En el caso de una audiencia del juicio que se hubiere prolongado por ms de dos
das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el
tribunal se encuentra facultado para pronunciar la sentencia en otra audiencia que fije
para tal efecto, la que se deber realizar dentro de las veinticuatro horas siguientes,
cuestin que se les comunicar a los intervinientes en la misma audiencia.
La omisin del pronunciamiento de la decisin jurisdiccional, producir la nulidad
del juicio oral, el que deber repetirse en el ms breve plazo posible

Artculo 343.- Decisin sobre absolucin o condena. Una vez concluida la deliberacin privada de
los jueces, de conformidad a lo previsto en el artculo 339, la sentencia definitiva que recayere en
el juicio oral deber ser pronunciada en la audiencia respectiva, comunicndose la decisin
relativa a la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren,
indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideracin
para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos das
y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el tribunal podr
prolongar su deliberacin hasta por veinticuatro horas, hecho que ser dado a conocer a los
intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que la decisin
les ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en los incisos
precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo
posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante,
tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible, y los dems factores relevantes para la
determinacin y cumplimiento de la pena, el tribunal abrir debate sobre tales circunstancias y
factores, inmediatamente despus de pronunciada la decisin a que se refiere el inciso primero y
en la misma audiencia. Para dichos efectos, el tribunal recibir los antecedentes que hagan valer
los intervinientes para fundamentar sus peticiones, dejando su resolucin para la audiencia de
lectura de sentencia.
 La decisin sobre absolucin o condena se adopta por simple mayora, salvo los
casos en que ante la falta o inhabilitacin del juez no haya podido ser reemplazado y
quedan slo dos jueces que han asistido a todo el juicio, caso en el que la decisin debe
ser adoptada por unanimidad, so pena de nulidad.

2.2.2 Plazo para la redaccin de la sentencia.

Artculo 344. Plazo para redaccin de la sentencia. Al pronunciarse sobre la absolucin o
condena, el tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso, la determinacin de la pena
hasta por un plazo de cinco das, fijando la fecha de la audiencia en que tendr lugar su lectura.
No obstante, si el juicio hubiere durado ms de cinco das, el tribunal dispondr, para la fijacin
de la fecha de la audiencia para su comunicacin, de un da adicional por cada dos de exceso de
duracin del juicio. El transcurso de estos plazos sin que hubiere tenido lugar la audiencia citada,
constituir falta grave que deber ser sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se
deber citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener
lugar despus del segundo da contado desde la fecha fijada para la primera. Transcurrido este
plazo adicional sin que se comunicare la sentencia se producir la nulidad del juicio, a menos que
la decisin hubiere sido la de absolucin del acusado. Si, siendo varios los acusados, se hubiere
absuelto a alguno de ellos, la repeticin del juicio slo comprender a quienes hubieren sido
condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que se diere a
conocer el fallo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los jueces
que integraren el tribunal una nueva infraccin que deber ser sancionada disciplinariamente.

2.2.3 Comunicacin de la sentencia.

Artculo 346.- Audiencia de comunicacin de la sentencia. Una vez redactada la sentencia, de
conformidad a lo previsto en el artculo 342, se proceder a darla a conocer en la audiencia
fijada al efecto, oportunidad a contar de la cual se entender notificada a todas las partes, aun
cuando no asistieren a la misma.

2.2.4 Conviccin del tribunal.

Se forma slo sobre la base de la prueba producida en el Juicio Oral .

Artculo 340.- Conviccin del tribunal. Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el
tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que
realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere
correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley.
El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.
 Duda razonable es una duda que llevara a las personas prudentes a dudar antes de
actuar en materias de importancia para ellos mismo, basada en la evidencia o en la falta
de ella.

2.2.5 Contenido de la sentencia. Art. 342

La sentencia definitiva contendr:
a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la de
el o los acusadores;

b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la

acusacin; en su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su
pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;

c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se
dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin
de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo
dispuesto en el artculo 297;

d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de
los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;

e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de
los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la
responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere
lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que impone el tribunal la obligacin de
pronunciarse acerca de la demanda civil vlidamente interpuesta, sea que absuelva o
condene al acusado penalmente.

f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y

g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.

La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal
colegiado, designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su
autor. La sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o
prevencin.

2.2.6 Sentencia condenatoria.

La sentencia penal puede ser absolutoria o condenatoria.
a) Sentencia condenatoria y acusacin. Principio de congruencia.
El art. 341 seala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de
la acusacin. Por lo anterior, se prohbe la condena por hechos o circunstancias no
contenidos en ella.
Es permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los intervinientes durante la
Audiencia del Juicio Oral, dar al hecho una calificacin jurdica distinta o apreciar la
concurrencia de causales modificatorias agravantes.
Si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar
a los hechos una calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido
objeto de discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las
partes debatir sobre ella.
La congruencia es un criterio que debe existir entre la formalizacin de la
investigacin y la acusacin, y entre la sentencia condenatoria y la acusacin. Esta
correlacin vincula y obliga.

Las principales maneras en que podra plantearse la hiptesis del Art. 341 inc. 2,
seran:
i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por ejemplo hurto a robo.
ii. Variacin respecto al grado de ejecucin (tentativa a delito consumado)
iii. Variacin en cuanto al grado de participacin (cmplice a autor)
iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de circunstancias agravantes.

b) Sentencia condenatoria y reglas relativas a pena aplicable.

b.1) Resolucin en la misma audiencia
Una vez decidida la condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal en la misma audiencia en que dicta resolucin,
estando obligado a abrir debate sobre aquellas que fueren ajenas al hecho punible y lo de
dems factores relevantes para la determinacin y cumplimiento de la pena. Art. 343 inc.
final

b.2) Fijacin de la pena y medidas alternativas (Art. 348)

La sentencia condenatoria debe fijar las penas y pronunciarse sobre la eventual
aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad
previstas en la ley.
Debe expresar con toda precisin el da desde el cual empieza a contarse y fijar el
tiempo de detencin, prisin preventiva y privacin de libertad impuesta en conformidad
al art. 155 letra a) que debe servir de abono para su cumplimiento.
 Dispone tambin el comiso los instrumentos o efectos del delito o su restitucin,
cuando sea procedente.
Cuando se haya declarado falso, en todo o parte un instrumento pblico, el
tribunal junto con su devolucin, debe ordenar que se lo reconstituya, cancele o
modifique de acuerdo con la sentencia.
As al tribunal del juicio oral se le reconoce la facultad de revisar las medidas
cautelares personales si uno de los intervinientes lo solicita.

Artculo 348.- Sentencia condenatoria. La sentencia condenatoria fijar las penas y se

pronunciar sobre la eventual aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o
restriccin de libertad previstas en la ley.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da
desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin, prisin preventiva y
privacin de libertad impuesta en conformidad a la letra a) del artculo 155 que deber servir de
abono para su cumplimiento. Para estos efectos, se abonar a la pena impuesta un da por cada
da completo, o fraccin igual o superior a doce horas, de dichas medidas cautelares que hubiere
cumplido el condenado.
La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o efectos del
delito o su restitucin, cuando fuere procedente.
Cuando se hubiere declarado falso, en todo o en parte, un instrumento pblico, el tribunal,
junto con su devolucin, ordenar que se lo reconstituya, cancele o modifique de acuerdo con la
sentencia.
Cuando se pronunciare la decisin de condena, el tribunal podr disponer, a peticin de
alguno de los intervinientes, la revisin de las medidas cautelares personales, atendiendo al
tiempo transcurrido y a la pena probable.

b.3) Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie.

Artculo 351.- Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie. En los casos de
reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie se impondr la pena
correspondiente a las diversas infracciones, estimadas como un solo delito, aumentndola en
uno o dos grados.
Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse como un solo
delito, el tribunal aplicar la pena sealada a aquella que, considerada aisladamente, con las
circunstancias del caso, tuviere asignada una pena mayor, aumentndola en uno o dos grados,
segn fuere el nmero de los delitos.
Podr, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artculo 74 del Cdigo Penal
si, de seguirse este procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena menor.
Para los efectos de este artculo, se considerar delitos de una misma especie aquellos que
afectaren al mismo bien jurdico.
 Para los efectos de este artculo, se considerar delitos de una misma especie
aquellos que afectaren al mismo bien jurdico.

2.2.7 Sentencia absolutoria.

Una vez comunicada la decisin, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe:
a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas cautelares personales
b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo ndice o registro pblico y
policial en que pueda figurar
c) Ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia.

2.3 Recursos que proceden contra la sentencia definitiva

2.3.1) Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda: Ver cdula
De acuerdo al art. 182 CPC procede fundamentalmente en contra de sentencias
definitivas e interlocutorias.

2.3.2) Recurso de apelacin: Ver cdula

Procede respecto de todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera
instancia. Por excepcin, procede en contra de autos y decretos cuando alteren la
sustanciacin regular del juicio u ordenen la realizacin de trmites no contemplados en la
ley. En materia civil, sin embargo, nunca puede ser interpuesto directamente en contra de
autos y decretos, sino en subsidio de reposicin y para el caso de que no sea acogido.
En materia penal, el recurso de apelacin es la excepcin y slo procede en contra
de las resoluciones que establece expresamente la ley.

2.3.3) Recurso de hecho: Ver cdula

En este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de la resolucin, ya
que se vincula a resoluciones especficas.

2.3.4) Recurso de casacin en la forma: Ver cdula

Procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando ellas
pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin.

2.3.5) Recurso de casacin de fondo: Ver cdula

Procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando ellas
pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin, pero adems deben ser
inapelables y haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones o por un tribunal
arbitral que haga las veces de tal.
En materia penal no se contempla este recurso.
2.3.6) Recurso de nulidad: Ver cdula
Procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio
oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento simplificado o un
procedimiento por delito de accin penal privada.

2.3.7) Recurso de revisin: Ver cdula

Procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada.

2.3.8) Recurso de queja: Ver cdula

Con la modificacin introducida al art. 545 COT este procede en contra de
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de ser impugnada por otro
recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
 CDULA 50
1.- Disposiciones generales sobre los recursos en el proceso penal.
2.- Oposicin de excepciones en el juicio ejecutivo y realizacin de los bienes embargados.

1. DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS RECURSOS EN EL PROCESO

PENAL.
1.1 Facultad de recurrir.
Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los
dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley. Art. 352 CPP

1.2 Aumento de Plazos.

Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y
funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales
establecidos para la interposicin de los recursos se aumentarn conforme a la tabla de
emplazamiento prevista en el artculo 259 del CPC.

1.3 Renuncia y desistimiento de los recursos.

Se permite la renuncia expresa de los recursos, una vez notificada la resolucin
contra la cual proceden. Asimismo, los que han interpuesto un recurso pueden desistirse
de l antes de su resolucin. Los efectos del desistimiento no se extienden a los dems
recurrentes o adherentes.
Si la renuncia o desistimiento quiere realizarla el defensor, requiere mandato
expreso del imputado.

1.4 Efecto de la interposicin del recurso.

La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que
se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente
lo contrario. Esta norma implica, entre otras cosas, hacer improcedente la orden de no
innovar en materia penal.

1.5 Prohibicin de suspender la vista de la causa por falta de integracin del

tribunal.
La vista de un recurso penal no puede suspenderse por falta de jueces que puedan
integrar la sala. Si es necesario, se interrumpe la vista de recursos civiles. La audiencia slo
se suspender si no se alcanza, con los jueces que conforman ese da el tribunal, el
mnimo de miembros no inhabilitados que deben intervenir en ella.
1.6 Otras causales de suspensin.
El Art. 357 deja sin aplicacin las siguientes causales de suspensin del Art. 165 N
1, 5, 6 y 7:
1. Examen preferente o continuacin de la vista de otra causa.
5. slo en lo referido a la solicitud de una parte que no sea el recurrente.
6. Abogado tiene otra vista
7. orden del tribunal por falta de un trmite previo estrictamente indispensable.

Al confeccionar la tabla o disponer la agregacin extraordinaria, la corte debe

adoptar las medidas necesarias para que la sala que corresponda no vea alterada su labor.
Si en la causa existen personas privadas de libertad slo se suspende la vista de la causa
por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los 8 das anteriores al designado para la vista del
recurso.
La vista slo puede suspenderse si lo solicita el recurrente o todos los
intervinientes facultados para intervenir en ella de comn acuerdo. Puede ejercerse por
una sola vez, por medio de un escrito que debe presentarse hasta las 12 horas del da
hbil anterior a menos que la agregacin de la causa se haya efectuado con menos de 72
horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin puede solicitarse hasta antes de que
comience la audiencia.

Artculo 357.- Suspensin de la vista de la causa por otras causales. La vista de los recursos
penales no podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo
165 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Al confeccionar la tabla o disponer la agregacin extraordinaria de recursos o determinar la
continuacin para el da siguiente de un pleito, la Corte adoptar las medidas necesarias para
que la sala que correspondiere no viere alterada su labor.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa
por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del recurso.
En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los
intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr ejercerse
una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un escrito que deber
presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente, a menos
que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la
vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia.

1.7 Reglas generales de vista de los recursos. Art.358.

La vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica, la falta de
comparecencia de uno o ms recurrentes da lugar a que se declare el abandono del
recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos
permite proceder en su ausencia.

La audiencia se desarrolla:
- anuncio
- palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y las
peticiones concretas
- recurridos
- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes para que formulen aclaraciones respecto
de los hechos o argumentos vertidos en el debate.

En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido modificado en los hechos

por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal
pueda formular preguntas, pedir que profundicen en sus argumentos o le refieran algn
aspecto especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si ello no es
posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La
sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que esta designe y el voto
disidente o la prevencin, por su autor.

1.8 Prueba en lo recursos.

Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse
prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse en el
escrito de interposicin del recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que
rigen su recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la circunstancia de que no pueda
rendirse la prueba dar lugar a la suspensin de la audiencia (Art. 359).

1.9 Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de Reformatio in peius (Art. 360)
Establece el artculo 2 reglas fundamentales:
a) El tribunal que conoce de un recurso slo puede pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas. Se reconoce la excepcin de que si uno de varios imputados
entabla el recurso, la decisin favorable aprovecha a los dems, a menos que los
fundamentos sean personales del recurrente. Otra excepcin que se reconoce viene dada
por el caso en que acoja un recurso de nulidad por una causal distinta de la invocada por
el recurrente.
b) Se prohbe la reformatio in peius (reforma en perjuicio), ya que si la resolucin judicial
ha sido objeto de recurso por un solo interviniente, la corte no puede reformarla en
perjuicio del recurrente.

1.10. Aplicacin supletoria.

El art. 361 expresa que los recursos se regirn por las normas del Libro III del CPP.
Supletoriamente, sern aplicables las reglas del Ttulo III del Libro Segundo del CPP
(Juicio Oral en el Procedimiento Ordinario).

2. OPOSICIN DE EXCEPCIONES EN EL JUICIO EJECUTIVO Y REALIZACIN

DE LOS BIENES EMBARGADOS.
Cdula 13 N2.4
 CDULA 51

1.- Causales y motivos absolutos de procedencia del recurso de nulidad procesal penal.
Tribunales competentes.
2.- Excepciones dilatorias: tramitacin y fallo en los diferentes procedimientos.

1. CAUSALES Y MOTIVOS ABSOLUTOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE

NULIDAD PROCESAL PENAL. TRIBUNALES COMPETENTES.
Ver Cdula 27 N2

2. EXCEPCIONES DILATORIAS: TRAMITACIN Y FALLO EN LOS

DIFERENTES PROCEDIMIENTOS.
Cdula 8 N1
 CDULA 52

1.- Manera de oponerse a la ejecucin en el juicio ejecutivo. el embargo.

2.- Procedimiento simplificado.

1. MANERA DE OPONERSE A LA EJECUCIN EN EL JUICIO EJECUTIVO. EL

EMBARGO.
Cdula 13 N2.4

2. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.
Cdula 5 N1.2
 CDULA 53

1.- Procedimiento de menor cuanta.

2.- Funcionamiento de la corte suprema y de las cortes de apelaciones y manera de
conocer los asuntos

1. PROCEDIMIENTO DE MENOR CUANTA.

El juicio ordinario de menor cuanta se encuentra reglamentado en el Libro III,
ttulo XIV, prrafo 1 del Cdigo de Procedimiento Civil (Art. 698-702)

1.1 Campo de Aplicacin

El Art. 698 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone en su inciso primero: los
juicios de ms de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de quinientas
unidades tributarias mensuales y que no tengan sealado en la ley un procedimiento
especial, se sometern al procedimiento ordinario de que trata el libro II con las
modificaciones siguientes.

En consecuencia, la aplicacin de este procedimiento exige la concurrencia de dos

requisitos copulativos:
1. Que la accin, por su naturaleza, no tenga sealado en la ley un procedimiento
especial y
2. Que la cuanta del juicio sea superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. La cuanta
era de importancia para determinar la jerarqua del tribunal que deba conocer del asunto,
pero hoy con la eliminacin de los jueces de distrito y subdelegacin por la ley 18. 776,
prcticamente ya no tiene relevancia para la determinacin de la competencia absoluta.

En la actualidad la cuanta cumple un rol importante en dos materias:

- para determinar el procedimiento aplicable y
- para determinar la procedencia de determinados recursos. Esto en virtud del Art. 45 N 1
del COT que seala que los jueces de letras conocern en nica instancia de las causas
civiles que no excedan de 10 UTM

1.2 Caractersticas
1 Es conocido por Jueces de Letras, como lo establece el Art. 45 letra b) del Cdigo
Orgnico de Tribunales.

2 Es un procedimiento declarativo, es decir, destinado a obtener el reconocimiento de un

derecho.
3 Es un procedimiento de aplicacin general, ya que se aplica a toda clase de acciones
declarativas respecto de las cuales no se contemple un procedimiento especial y cuya
cuanta sea superior a 10 UTM e inferior a 500.

4 Es un procedimiento extraordinario. Se ha sostenido esta caracterstica toda vez que la

jurisprudencia de nuestros tribunales ha fallado que el nico procedimiento ordinario,
comn y general es el Juicio Ordinario de Mayor Cuanta que regula el libro. A su vez
Casarino ha dicho que es extraordinario o especial desde el punto de vista de su
estructura, ya que en este aspecto difiere del juicio ordinario de mayor cuanta y de ah
tambin su reglamentacin en el libro III.

5 Es un procedimiento breve y concentrado, ya que se someten al procedimiento

ordinario de mayor cuanta pero con ciertas modificaciones, las que en general se refieren
a la supresin de algunos trmites y a la reduccin de ciertos plazos.

6 Es un procedimiento escrito.

1.3 Tramitacin
El juicio de menor cuanta se somete al procedimiento establecido para el juicio
ordinario de mayor cuanta, pero con ciertas modificaciones que a continuacin veremos:

1.31 Discusin
Trmino para contestar la demanda: Es de 8 das, tanto si el demandado es notificado en
la comuna donde funciona el tribunal o si fuera notificado dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal, pero fuera de la comuna que le sirve de asiento.
Si el demandado fuera notificado en otro territorio jurisdiccional o fuera de la
Repblica, el plazo es de 8 das ms la tabla de emplazamiento no pudiendo exceder de 20
das.
Ahora bien, si el demandado hubiera opuesto excepciones dilatorias, una vez
desechadas o subsanados por el demandante los defectos de que adolezca la demanda, el
plazo para contestarla ser de 6 das cualquiera sea el lugar donde hubiera sido notificada.

Omisin de los escritos de Rplica y Dplica: En este procedimiento la cuestin

controvertida queda configurada con los escritos de demanda y de contestacin.

Reconvencin. Si se deduce reconvencin se dar traslado de ella al demandante por 6

das. Una vez evacuado este trmite o en rebelda del demandante, el juez recibir la
causa a prueba y se entiende que tambin tiene la posibilidad de citar a las partes a or
sentencia.

Conciliacin. Procede la citacin obligatoria una vez concluido el perodo de discusin,

pero contemplndose que se har para un da no anterior al 3 ni posterior al 10 contado
desde la fecha de la notificacin de la resolucin (en el juicio ordinario es 5 a 15 da).

1.3.2 Prueba
Trmino Probatorio. En el juicio ordinario de menor cuanta encontramos tres clases de
trmino probatorio:
- ordinario: que tendr una duracin de 15 de das

- extraordinario: se aumenta de la misma forma que en el ordinario, sin que pueda

exceder el aumento de 20 das.

- especial: su extensin y procedencia se regula de acuerdo a las reglas generales para el

juicio ordinario de mayor cuanta.

Periodo de observaciones a la prueba. Este trmino se reduce a 6 das.

1.3.3 Sentencia
En este procedimiento se ha reducido el plazo para dictar sentencia a 15 das
contados desde la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia,
mantenindose ste ltimo como trmite esencial. (Art. 702 CPC)

1.4 Recursos
1.4.1 Recurso de Apelacin
Se distingue entre la apelacin de la sentencia definitiva y la apelacin deducida en
contra de las dems resoluciones pronunciadas en el proceso.

Apelacin contra sentencias definitivas. El Art. 699 seala que la apelacin contra esta
clase de resoluciones se tramita como en los incidentes, sin embargo podemos decir que
esta norma ya no tiene aplicacin toda vez que se ha suprimido el trmite de expresin de
agravios, de manera que todas las apelaciones en contra de cualquier resolucin debern
cumplir con el requisito de contener peticiones concretas, al igual que en los recursos
contra los incidentes.
 Por lo tanto la tramitacin de este recurso se har conforme a las reglas generales
existiendo las siguientes normas especiales :
- El tribunal debe destinar por lo menos un da de cada semana a la vista preferente de
estas causas. (Art. 701)
- Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar
este tiempo hasta el doble (Art. 699 inc. 2), y
- La sentencia deber dictarse dentro del plazo de 15 das, contado desde el trmino de la
vista de la causa. (Art. 702)
Debemos tener presente que tambin se sujetan a esta tramitacin las apelaciones
en contra de aquellas resoluciones judiciales que ponen trmino al juicio o hacen
imposible su prosecucin.

Apelacin deducida contra las dems clases de resoluciones. Deducida una apelacin en
contra de una resolucin que no tenga el carcter de sentencia definitiva, el juez tendr
por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El
apelante, deber reproducirlo dentro de los 5 das subsiguientes al de la notificacin de la
sentencia y en virtud de esta reiteracin, lo conceder el tribunal. A esto se le denomina el
Efecto Diferido o la Concesin Diferida de la apelacin.
El profesor Casarino dice al respecto que, interpuesto el recurso de apelacin
contra esta clase de resoluciones, el tribunal se limitar a proveer el recurso con un simple
tngase presente.
Ahora bien, el cdigo hace referencia a la sentencia que ponga trmino al juicio y
no a la sentencia definitiva, esto debe entenderse en el sentido que existen otras formas,
diferentes a la sentencia definitiva, para poner trmino al juicio como son las formas
anormales de terminacin del procedimiento.
Finalmente estas apelaciones que se conceden diferidamente, se vern
conjuntamente con la apelacin de la sentencia definitiva.
Esta regla general que seala el Art. 698 n 7 del CPC tiene algunas excepciones, se
trata de la apelacin contra ciertas resoluciones que deben concederse al tiempo de su
interposicin y que se tramitan separadamente. Dichas resoluciones son:
- las referidas a la incompetencia o inhabilidad del tribunal
- las que recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso
- las que se pronuncien sobre medidas precautorias y
- las pronunciadas a propsito de medidas prejudiciales.

1.4.2 Recurso de Casacin

Tanto el recurso de Casacin en la Forma como el Recurso de Casacin en el Fondo
proceden en esta clase de procedimiento, y al no haberse sealado modificaciones en el
procedimiento de menor cuanta, se aplican a su respecto las reglas generales
contempladas en el Libro III, Ttulo XIX , Art. 764 y siguientes del Cdigo de Procedimiento
Civil.

2. FUNCIONAMIENTO DE LA CORTE SUPREMA Y DE LAS CORTES DE

APELACIONES Y MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS
Cdula 3 N 1.3 letras d) y e)
 CDULA 54

1.- Recepcin de la causa a prueba, procedencia y recursos. Consecuencias de la apelacin

en el solo efecto devolutivo.
2.- Medidas cautelares en el proceso penal.

1. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA, PROCEDENCIA Y RECURSOS.

CONSECUENCIAS DE LA APELACIN EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO.

1.1 Recepcin de la Causa a Prueba.

Cdula 20 N1

1.2 Consecuencias de la Apelacin en el solo efecto devolutivo.

Cdula 4 N 2.9

2.- MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO PENAL.

Cdula 18
 CDULA 55

1.- Causales y motivos absolutos de procedencia del recurso de nulidad. Tribunales

competentes.
2.- Requisitos de la accin ejecutiva.

1. CAUSALES Y MOTIVOS ABSOLUTOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE

NULIDAD. TRIBUNALES COMPETENTES.
Cdula 27 N 2

2. REQUISITOS DE LA ACCIN EJECUTIVA.

Cdula 13 N2
 CDULA 56

1.- Juicio de hacienda.

2.- Los efectos de la apelacin. Alcances y consecuencias. Modos de terminar la
apelacin.

1. JUICIO DE HACIENDA.

2. LOS EFECTOS DE LA APELACIN. ALCANCES Y CONSECUENCIAS. MODOS

DE TERMINAR LA APELACIN.
Cdula 4 N 2.8, 2.9, 2.18
 CDULA 57

1.- Procedimiento abreviado.

2.- Renovacin de la accin ejecutiva en el juicio ejecutivo y reserva de acciones y
excepciones.

1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Cdula 2 N 2

2. RENOVACIN DE LA ACCIN EJECUTIVA EN EL JUICIO EJECUTIVO Y

RESERVA DE ACCIONES Y EXCEPCIONES.
Cdula 6 N 2.
 CDULA 58

1.- El embargo e incidentes relacionados con el embargo.

2.- Escritos del perodo de discusin, plazos, su contenido y funcin.

1. EL EMBARGO E INCIDENTES RELACIONADOS CON EL EMBARGO.

Cdula 13 N 2.4

2. ESCRITOS DEL PERODO DE DISCUSIN, PLAZOS, SU CONTENIDO Y

FUNCIN.
Conforme al artculo 253 CPC, todo juicio ordinario empezar por demanda, salvo
que existan medidas prejudiciales. Adems de la demanda, el perodo de discusin se
compone de otros escritos denominados contestacin, rplica y dplica, sin perjuicio de la
existencia de otras presentaciones de carcter incidental. Finalmente, evacuados todos
estos escritos, la ltima fase de la etapa de discusin es la conciliacin.

2.1 Demanda.
Es el acto inicial de la relacin procesal, y permite al actor hacer valer su accin y,
en definitiva, su pretensin.
La Corte Suprema ha dicho que la demanda "es la forma de reclamar en juicio el
derecho controvertido".
Su importancia es que fija los lmites de la contienda desde el punto de vista del
demandante, la demanda concreta las acciones (pretensiones) del actor, y enmarca los
poderes del juez: el juez no puede conceder ms de lo pedido en ella (ultrapetita como
causal de casacin en la forma; art. 768 N4 CPC), etc.
Es un acto esencialmente voluntario, salvo los casos de excepciones a la
voluntariedad de la accin.

2.1.1 Efectos.
La demanda no slo produce efectos una vez que ha sido notificada al
demandado, sino que adems su sola interposicin ya implica una serie de circunstancias:
a) Abre la Instancia (obliga al tribunal a proveerla)
b) Surge para el tribunal la facultad contemplada en el artculo 256 CPC.
c) Importa prrroga tcita de la competencia del demandante (artculo 187 COT)
d) Fija los lmites de la contienda y limita los poderes del Juez.
e) Produce efectos respecto del derecho reclamado (ej: artculo 331 CC)
2.1.2 Contenido y forma de la demanda.
a) Requisitos de la Demanda.
Normalmente, cuando se habla de requisitos formales de la demanda, se hace
alusin a la norma del artculo 254 CPC. Sin embargo, es preciso analizar otras exigencias:

a.1) Presuma:
El Auto Acordado de fecha 9 de Diciembre de 1991, establece un requisito
adicional para la distribucin de demandas nuevas, y en general, para todo escrito que
constituya la primera presentacin que se quiera hacer para que un asunto sea
distribuido. Si la demanda se pone en un proceso ya iniciado, no se cumple con estas
normas, porque no va a distribucin de causa.
Los datos que exige este acordado, y que en conjunto se han denominado
presuma, son los siguientes:
i. Tipo de procedimiento que corresponda al juicio;
ii. Materia del pleito;
iii. Nombre completo de l o los demandantes y el RUT de cada uno;
iv. Nombre completo del abogado patrocinante del demandante y su RUT;
v. Nombre de l o los mandatarios judiciales del demandante y su RUT; y,
vi. Nombre completo de l o los demandados y el RUT si fuera conocido.

a.2) Requisitos Comunes a Todo Escrito.

Se trata de incluir en la demanda la suma, la firma del demandante y tantas copias
como partes haya que notificar.

a.3) Requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio.

Se refiere a la constitucin de patrocinio y poder, lo cual slo es necesario si se
trata de la primera gestin.

a.4) Requisitos del Artculo 254 CPC.

Cualquiera sea el procedimiento en que se acta, e independientemente de si la
demanda es o no la primera presentacin, se debe cumplir con los requisitos de esta
norma:
i. La designacin del tribunal ante quien se entabla (S.J.L., S.J.A., Iltma. Corte de
Apelaciones, Excma. Corte Suprema, etc.);
ii. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin;
iii. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
iv. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y,
v. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se
someten al fallo del tribunal. Este requisito es el ms importante, porque delimita la
competencia del tribunal para fallar la causa; es lo que el profesor Colombo denomina
"competencia especfica del tribunal".

a.5) Documentos Fundantes.

Hasta antes de la modificacin del artculo 255 CPC, era tambin requisito de la
demanda, el acompaar los documentos en los cuales se fundamentaba la pretensin,
denominados "documentos fundantes". Hoy en da, ha desaparecido esta exigencia, sin
perjuicio de lo cual an existe en otros procedimientos, como en el caso del juicio
ejecutivo, en que hay que acompaar el ttulo ejecutivo, ya que el juicio ejecutivo versa
sobre l. En todo caso, respecto de los documentos que se acompaan a la demanda, el
plazo que se tiene para objetarlos es el trmino de emplazamiento, y no 3 o 6 das como
en los dems casos.

2.2 Contestacin
La contestacin de la demanda es el escrito en el cual el demandado hacer valer su
defensa respecto de la pretensin hecha valer por el demandante en su contra.
La contestacin de la demanda se puede presentar dentro del trmino de
emplazamiento derechamente, sin haber el demandado hecho valer con anterioridad
excepciones dilatorias.
Sin embargo, si el demandado ha hecho valer excepciones dilatorias, la
contestacin de la demanda deber ser presentada una vez desechadas las excepciones
dilatorias o subsanados por el demandante los defectos que adoleca la demanda en caso
de haberse acogido las excepciones dilatorias. En este caso, el plazo para contestar la
demanda ser de diez das desde la notificacin de la resolucin que rechaza las
excepciones dilatorias o se tienen por subsanados los defectos de ella.

La contestacin de la demanda tiene mucha importancia, porque el conflicto se

configura con las pretensiones hechas valer por el actor y las excepciones hechas valer
por el demandado.
El tribunal debe recibir la causa a prueba y fijar como hechos sustanciales y
pertinentes aquellos que configuran la excepcin si ellos hubieren sido controvertidos o
pudieren serlo por el actor.

Finalmente, al configurarse el conflicto con las excepciones que hace valer el

demandado el tribunal se encuentra obligado a pronunciarse respecto de ellas en la
sentencia definitiva.
2.1.1 Forma y contenido de la contestacin.
La contestacin, al igual que la demanda, debe reunir los requisitos generales de
todo escrito y los especiales contemplados expresamente en el artculo 309.
Finalmente, dado que generalmente ser la contestacin de la demanda la primera
presentacin que se haga en el juicio por el demandado, a menos que haya opuesto
previamente excepciones dilatorias, deber dar cumplimiento a la constitucin del
patrocinio y poder segn lo previsto en los artculos 1 y 2 de la Ley N 18.120 sobre
Comparecencia en Juicio y 7 del CPC

La contestacin de la demanda debe presentarse por escrito, en cual debe darse

cumplimiento a los requisitos especiales sealados en el artculo 309, y que son
i. La designacin del tribunal ante el cual se entabla;
ii. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
iii. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan; y,
iv. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.

La competencia del tribunal se limita por las peticiones del demandante en la

demanda y las del demandado en la contestacin.

2.3 Rplica.
De acuerdo con el artculo 311, a la contestacin, sea pura o simple o vaya
acompaada de reconvencin, se provee "traslado". Esta resolucin debe notificarse por
el estado diario.

2.3.1 Plazo para replicar

El actor tiene el plazo fatal de seis das para replicar y hacer observaciones a la
reconvencin, si la ha habido (art. 311).
Transcurrido ese plazo sin que replique, se entender precluido por el solo
ministerio de la ley el derecho de replicar, y el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar, sin
necesidad de certificado previo.

2.3.2 Contenido del escrito de rplica

En el escrito de rplica el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones
que haya formulado en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto
principal del pleito (art. 312).
2.3.3 Providencia y notificacin
El escrito de rplica se provee "traslado para duplicar" (art. 311) y esta resolucin
se notifica por el estado diario.

2.4 Dplica
El demandado tiene el plazo fatal de seis das para duplicar y para hacer valer en el
mismo escrito la rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la
contestacin de la reconvencin que el demandante haya hecho, si la ha habido.

2.4.1 Contenido del escrito de dplica.

El demandado, en la dplica, podr ampliar, adicionar o modificar las excepciones
que haya formulado en la contestacin, pero sin que pueda alterar las que sean objeto
principal del pleito (art. 312).
Ante la disposicin indicada, la jurisprudencia ha estimado que en el escrito de
dplica se pueden adicionar y ampliar las excepciones y defensas hechas valer en el
escrito de contestacin, pero no se pueden oponer excepciones que tiendan a enervar o a
destruir la accin deducida, porque stas deben formularse antes de la contestacin de la
demanda o en la contestacin misma, salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin
y pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier momento.

2.4.2 Providencia y notificacin.

Con estos cuatro escritos fundamentales - demanda, contestacin, rplica y dplica
- se pone trmino al primer perodo del juicio ordinario, es decir, el perodo de discusin.
Esto es para el caso que el escrito de contestacin haya sido puro y simple; pero en
el caso que haya habido demanda reconvencional, aunque el Cdigo de Procedimiento
Civil no lo dice, debe darse traslado al demandante para que evacue el trmite de la
dplica de la reconvencin (art. 316, inc. 2).Al efecto, dispone ese precepto que de la
rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das.
 CDULA 59

1.- Clases de sentencias dictadas en el juicio ejecutivo. Importancia de la distincin.

2.- La sentencia definitiva en el juicio oral en lo penal. Etapas y recursos.

1. CLASES DE SENTENCIAS DICTADAS EN EL JUICIO EJECUTIVO.

IMPORTANCIA DE LA DISTINCIN.
Cdula 13 N2

2. LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO ORAL EN LO PENAL. ETAPAS Y

RECURSOS.
Cdula 49 N 2.2 Y 2.3
 CDULA 60

1.- Oposicin de excepciones en el juicio ejecutivo y forma de realizacin de los bienes

embargados.
2.- Notificaciones en el proceso civil y en el proceso penal

1. OPOSICIN DE EXCEPCIONES EN EL JUICIO EJECUTIVO Y FORMA DE

REALIZACIN DE LOS BIENES EMBARGADOS.
Cdula 13 N 2

2. NOTIFICACIONES EN EL PROCESO CIVIL Y EN EL PROCESO PENAL

Cdula 1 N2