Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LA FENOMENOLOGA Y LA CLAUSURA DE LA
METAFSICA
JACQUES DERRIDA
DOCUMENTO DE CTEDRA
2
La fenomenologa y la clausura de la metafsica. Introduccin al pen-
samiento de Husserl*
Jacques DERRIDA
[70] Esta sospecha se explica, al menos bajo una de sus caras, por la situacin histri-
ca en la que el joven matemtico Husserl, discpulo de Kronecker y de Weierstrass, accede a
la filosofa a partir de 1880, bajo la influencia de su nuevo maestro Brentano. Quin no tena
por definitivo entonces, en Alemania, el hundimiento de las grandes metafsicas post-
kantianas, del idealismo hegeliano en particular? Pero tambin el positivismo triunfante y el
optimismo cientificista comenzaban a sofocarse. La crisis de la metafsica era extraamente
contempornea de una crisis de la ciencia positiva, particularmente en el dominio de las cien-
cias humanas, de las ciencias del espritu como se las llamaba entonces. Las inmensas am-
biciones inspiradas por el modelo y el progreso de las ciencias de la naturaleza se derrumba-
ban poco a poco. Esta simultaneidad de las dos crisis no era fortuita. Perfilaba un espacio his-
trico que an hoy es el nuestro. Es por lo que el esfuerzo de Husserl que se ha obstinado,
desde la primera hasta la ltima de sus obras (La crisis de las ciencias europeas y la fenome-
nologa trascendental), en responder simultneamente a las dos crisis, a los dos fenmenos de
la misma crisis, marc todo el pensamiento filosfico de nuestro siglo: directa o indirectamen-
te, pero siempre. Si quizs no ha habido nunca un filsofo husserliano de pura ortodoxia, si
todos los fenomenlogos han sido disidentes signo de la fecundidad de un pensamiento
cuya apertura y movimiento no se han propuesto nunca como un sistema de dogmas, como
una doctrina metafsica no hay filsofo hoy que no se defina esencialmente por su relacin
con la fenomenologa.
metafsicos, si es verdad que han de llamarse metafsicos los conocimientos ltimos del ser. Pe-
ro lo que aqu est en cuestin no es nada metafsico en el sentido habitual del trmino, es decir,
en el sentido de una metafsica que ha degenerado en el curso de su historia, no estando ya en
modo alguno de acuerdo con el sentido con que fue instituida originariamente la metafsica co-
mo filosofa primera. El modo de justificacin puramente intuitivo, concreto y adems apodc-
tico de la fenomenologa excluye toda aventura metafsica, todos los excesos especulativos (
60).
La prehistoria de la fenomenologa
Por qu, en su primer libro, Philosophie der Arithmetik (1891), Husserl pidi a la psi-
cologa los recursos de una primera crtica de la metafsica? Segua as, sin duda, una tenden-
cia general de la poca y del ambiente. Pero tambin se percibe ya una preocupacin original
que nunca lo abandonar : la del origen concreto, en la experiencia subjetiva de la percepcin,
de las significaciones ideales y de los objetos cientficos aqu los objetos aritmticos, los
nmeros que, en razn de su exactitud y de [72] su valor objetivo universal parecen lcita-
mente independientes, en su procedencia, de toda experiencia psicolgica, de la multiplicidad
de los acontecimientos psquicos, de los actos de los que ellos son el polo. Hasta entonces, en
la historia de la metafsica, la alternativa haba sido la siguiente: algunas veces no se respeta-
ba su objetividad y su universalidad inscritas, sin embargo, en su sentido y se los remita a
la experiencia sensible, a su origen psicolgico: era el gesto del empirismo, particularmente
en los filsofos ingleses; otras, al contrario, por tomar en cuenta su universalidad, su necesi-
dad inteligible, se asignaba a los objetos ideales y a las verdades matemticas que eran su mo-
delo, un lugar eterno fuera de la experiencia y de la historia, topos noets en Platn, entendi-
miento divino en los grandes racionalistas cartesianos, estructura apririca del espritu finito
en Kant cuya nocin de formas universales de la sensibilidad pura aseguraba una funcin
4
anloga. En el fondo, siempre se haban abstenido ante la difcil cuestin del origen: la histo-
ria de la metafsica era la historia de esta abstencin. De hecho, el empirismo y el racionalis-
mo siempre se haban yuxtapuesto oscuramente y es su complicidad la que ser el blanco de
Husserl.
Pero al atribuir el origen de los objetos ideales a una actividad intencional real, a acon-
tecimientos psquicos reales, se arriesgaba an realizarlos, naturalizarlos, omitir as su
sentido ideal, su normatividad, su valor de universalidad. Es por lo que en las Investigaciones
lgicas (1900-1901), Husserl rompe con la tendencia psicologista de su primer libro y no pu-
blica su segundo tomo. En el Prefacio de las Investigaciones lgicas, vuelve a trazar el ca-
mino que lo condujo a abandonar su psicologismo y a emprender una reflexin crtica gene-
ral sobre el sentido de la lgica y sobre todo sobre la relacin entre la subjetividad del conocer
[die Subjektivitt des Erkennen] y la objetividad del contenido del conocimiento [die Objekti-
vitt des Erkenntnisinhaltes]. Acababa de intentar un paso gentico de uno al otro, pero
desde que se quera efectuar un paso [bergang] desde los conjuntos psicolgicos del pensar
a la unidad lgica del contenido de pensamiento (la unidad de la teora), no aparecen ni conti-
nuidad rigurosa ni claridad lgica. Renunciando al psico-genetismo que criticar sistemti-
camente, cita a Goethe: Nunca se es ms severo en relacin a un error que cuando se lo aca-
ba de abandonar.
Indudablemente hay aqu un giro. Pero entre las intenciones fundamentales a las que
Husserl permanece fiel, encontramos todava la oposicin a la metafsica ingenua. En el mo-
mento de fundar por fin una lgica pura como epistemologa y ciencia de la ciencia, to-
dava encuentra ante s una confusin metafsica:
Para alcanzar este fin teortico es menester en primer trmino, como se reconoce de modo
bastante general, una clase de investigaciones que pertenecen a la esfera de la metafsica.
La misin de sta es fijar y contrastar los supuestos de ndole metafsica, no contrastados y ni
siquiera advertidos la mayora de las veces y, sin embargo, tan importantes, que constituyen
las bases por lo menos de todas las ciencias referentes al mundo real. Tales supuestos son, por
ejemplo, la existencia de un mundo exterior, que se extiende en el espacio y en el tiempo, te-
niendo el espacio el carcter de una multiplicidad euclidiana tridimensional y el tiempo el de
5
una multiplicidad unidimensional ortoidea; la sumisin de todo acontecimiento al principio de
causalidad, etc. Con bastante inexactitud suelen considerarse hoy como epistemolgicos estos
supuestos, que entran por completo en el marco de la filosofa primera de Aristteles.
Pero esta fundamentacin metafsica no basta para alcanzar la deseada perfeccin teortica de
las ciencias particulares. Concierne meramente a las ciencias que tratan del mundo real y no
todas tratan de ste, desde luego no las ciencias matemticas puras, cuyos objetos son los n-
meros, las multiplicidades y otros semejantes, que son pensados como meros sujetos de puras
determinaciones ideales, independientemente del ser o el no ser real. (Investigaciones lgicas.
Prolegmenos a la lgica pura, 5)
No comprendo cmo l [Dilthey] cree haber obtenido a partir de su anlisis tan instructivo de la
estructura y de la tipologa de la Weltanschauung razones decisivas contra el escepticismo
La historia, ciencia emprica del espritu en general, es incapaz de decidir con sus propios me-
dios, en un sentido o en otro, si es necesario distinguir entre la religin como forma particular
de la cultura y la religin como idea, es decir, como religin vlida; si es necesario distinguir
entre el arte como forma de cultura y el arte vlido, entre el derecho histrico y el derecho vli-
do; y finalmente si hay que distinguir entre la filosofa en sentido histrico y la filosofa vli-
da (La filosofa como ciencia estricta, p. 52)
Sin embargo, insistimos por razones obvias en que tambin los principios de estas valoraciones
relativas pertenecen a la esfera ideal, que el historiador que emite apreciaciones de valor y que
no se conforma con comprender meros desarrollos slo puede presuponer, pero, en cuanto his-
toriador, no puede fundamentar. La norma de lo matemtico se encuentra en la matemtica; la
de lo lgico en la lgica; la de lo tico en la tica, etc. (Ibidem, p. 55)
Esto no significa que Husserl excluya la posibilidad de una historia interna de estas
mismas normas, un origen histrico de estos sistemas ideales. Esta historia y este origen sern
cuestionados en la Krisis y en El origen de la geometra. Ellas son trascendentales y no emp-
ricas.
Estas normas, estas leyes lgicas, estos objetos ideales que forman el tejido del len-
guaje, la gramtica pura lgica que define las condiciones de un [76] discurso dotado de sen-
tido, incluso si es falso (el crculo es cuadrado es una proposicin falsa, pero inteligible,
tiene un sentido, es un contrasentido [Widersinn] pero no un sin-sentido [Unsinn]; mientras
que un verde es o no responde a las condiciones gramaticales mnimas de todo lenguaje),
todo esto es objeto de largos y preciosos anlisis en las Investigaciones Lgicas. Pero estos
objetos ideales slo son independientes de derecho en relacin con las actividades psquicas o
histricas reales, fcticas, empricas. Al no haber cado del cielo, ni habitar un topos ouranios,
ha sido necesario que nazcan a partir de experiencias subjetivas, ellos estn constituidos y
enfocados por una subjetividad no emprica. En tanto que el campo original de esta subjetivi-
dad concreta no haya sido descubierto y descrito, se podr acusar a Husserl y no han dejado
de hacerlo de logicismo y de realismo platnico. Cuando vuelva, en la ltima de las Investi-
gaciones, al origen intencional de la objetividad de los objetos, se lo acusar inversamente, a
partir de la misma incomprensin, de idealismo subjetivista.
Entre el primer tomo de las Investigaciones, donde aparecen los primeros temas pro-
piamente fenomenolgicos, y la elaboracin de la fenomenologa trascendental, Husserl atra-
ves un periodo de desaliento profundo. Pero fue tambin el momento de maduracin de lo
que podra llamarse el discurso del mtodo fenomenolgico. Las reglas principales son, para
resumirlas con una palabra, las reglas de reduccin: reduccin eidtica, reduccin trascenden-
tal.
Una vez ms, entre las condiciones de la objetividad en general, del aparecer del mun-
do en general, en el origen del mundo (Fink), encontramos una no-realidad [non-ralit] y
una no-realidad [non-rellit], la del nema que no pertenece ni a la conciencia ni al mundo,
que no es realmente ni de la conciencia ni del mundo. Por las razones enunciadas ms arriba,
la metafsica no poda dar cuenta de este enigma. Tal es la brecha trans-metafsica que la epo-
ch ha vuelto posible en el momento mismo en que Husserl an est obligado a exponer su
mtodo en los conceptos fundadores de la metafsica: eidos, hyle, morph, nesis, nema,
epoch, etc. El retorno al lenguaje griego, destinado a liberar la descripcin de las sedimenta-
ciones que la tradicin ha depositado en cada concepto moderno, marca muy bien la ambi-
gedad de esta situacin.
La fenomenologa gentica
1
En el pargrafo 85 de Ideen I, consagrado a la hyle y a la morph, Husserl escribe: Al nivel de con-
sideracin al que nos limitamos hasta nueva orden y que nos dispensa de descender a las profundida-
des oscuras de la ltima conciencia que constituye toda temporalidad de lo vivido. Ms adelante:
En todo caso, en el conjunto del dominio fenomenolgico (en el conjunto, es decir, al interior del
plan de la temporalidad constituida que es necesario conservar constantemente), esta dualidad y esta
unidad notables de la hyle sensible y de la morph intencional juegan un papel dominante. Un poco
antes, despus de haber comparado la dimensin espacial y la dimensin temporal de la hyle, Husserl
justifica as los lmites de la descripcin esttica y la necesidad de pasar enseguida a la descripcin
gentica: El tiempo, como lo mostrarn los estudios ulteriores, es adems un ttulo que cubre todo un
conjunto de problemas perfectamente delimitados y de una dificultad excepcional. Parecer que nues-
tros anlisis anteriores hasta cierto punto han pasado bajo silencio toda una dimensin de la concien-
cia; ellos han sido obligados a hacerlo a fin de proteger contra toda confusin los aspectos que, en
primer lugar, slo son visibles en la actitud fenomenolgica El absoluto trascendental que nos
hemos procurado a travs de las diversas reducciones, no es en verdad la ltima palabra; es [81] algo
[etwas] que, en cierto sentido profundo y absolutamente nico, se constituye a s mismo, y que toma
su fuente radical [Urquelle] en un absoluto definitivo y verdadero. Esta limitacin ser levantada
alguna vez en las obras elaboradas como lo son en los innumerables manuscritos inditos que publican
progresivamente los Archivos Husserl de Lovaina? Encontramos reservas de este tipo en todos los
grandes libros ulteriores, en particular en Erfahrung und Urteil (pp. 72, 116, 194, etc.) y cada vez que
se hace alusin a una nueva esttica trascendental (conclusin de Lgica formal y lgica trascenden-
tal y pargrafo 61 de las Meditaciones Cartesianas).
10
fenomenolgica, de la cual daba notables anlisis. Pero se interesaba entonces sobre todo en
los objetos temporales y declaraba que nos hacen falta los nombres para describir esta sub-
jetividad absoluta que es el flujo temporal ( 36).
Despus de Ideen I, era necesario pasar, entonces, desde los anlisis estticos a los
anlisis genticos. Fue otro gran giro en el pensamiento de Husserl, pero no marc ninguna
ruptura, solamente un progreso decisivo en el movimiento continuo de la explicitacin. La
fenomenologa gentica que pondr el acento en el momento pasivo de la constitucin tras-
cendental, sobre lo que Husserl llamar la gnesis pasiva, se desarrollar en mltiples direc-
ciones.
En primer lugar, se tratar de la gnesis del ego mismo. Hasta aqu, se haba conside-
rado la forma egolgica de la conciencia como constituida en el momento en que comenzaba
el anlisis. Se deber problematizar entonces la gnesis del ego: problema temible que Hus-
serl aborda sobre todo en las Meditaciones Cartesianas (1929) y en Ideen II (1912-1928).2
Todava ms difcil es el problema del origen trascendental de la intersubjetividad. Es el punto
sobre el que han roto con Husserl los filsofos contemporneos que reconocen ms expresa-
mente su deuda hacia la fenomenologa (Levinas, Sartre, Merleau-Ponty). Cmo puede el
otro ser constituido con su sentido de otro, como fenmeno intencional del ego, al interior de
la esfera mondica del ego hacia el que nos repliega la reduccin? Lo imposible pareca, sin
embargo, necesario: todo sentido es sentido para un ego en general. Minuciosos y admirables
anlisis intentan responder, en la quinta de las Meditaciones Cartesianas, a esta cuestin y
describir el enigma del aparecer en el ego del sentido de algo [82] el alter ego que no est
en el mundo, que es otro origen del mundo.
Era tanto ms necesario responder a esta cuestin cuanto que la intersubjetividad tras-
cendental es la condicin de la objetividad en general, por consiguiente, de la ciencia. Es ob-
jetivo lo que no vale solamente para m, sino para cualquier otro que yo. Declarar un valor de
objetividad, es apelar a cualquier otro sujeto en general. Es por lo que el problema de la gne-
sis del alter ego comunica, en particular en Lgica formal y lgica trascendental ( 95-96),
con el de la fundacin trascendental de la ciencia y de la lgica como ciencia de la ciencia. La
lgica formal, ciencia de los juicios tericos que conciernen a todo objeto posible (el objeto
en general en su forma vaca y pura), est fundada en una lgica trascendental. En esta obra
de Husserl, sin duda la mejor elaborada y la ms sistemtica, somos remitidos todava a la
vida de la subjetividad trascendental pura.
2
Puesto que el ego mondico concreto contiene el conjunto de la vida consciente, real o potencial, es
claro que el problema de la explicitacin fenomenolgica de este ego mondico (el problema de su
constitucin para s mismo) debe abarcar todos los problemas constitutivos en general. Y, a fin de
cuentas, la fenomenologa de esta constitucin de s para s mismo coincide con la fenomenologa en
general (Meditaciones Cartesianas 33). As, la fenomenologa elaborada en primer lugar es estti-
ca Estamos an lejos de los problemas de la gnesis universal y de la estructura gentica del ego
( 37).
11
tividad y la exactitud de las ciencias surgen sobre el suelo del mundo-de-la-vida. Este tiene
tambin sus estructuras de esencia universales que la fenomenologa debe poder recobrar po-
niendo entre parntesis el conjunto de proposiciones de la ciencia. Las cuestiones que con-
ciernen a estos tres niveles (experiencia ante-predicativa, predicacin no cientfica en el mun-
do-de-la-vida, juicios objetivos de la ciencia) son desplegados en Erfahrung und Urteil (re-
dactado y editado por Landgrebe en 1939 a partir de textos entre los cuales algunos datan de
1919) y en la Krisis.
Heidegger, del que sabemos lo que debe a Husserl y cunto lo decepcion al alejarse
de l, dice que el pensamiento del ser se ha perdido, o encogido, o retirado cuando, en el na-
cimiento de la filosofa, el ser ha sido [84] determinado por la metafsica como presencia,
como proximidad del ente ante la mirada (eidos, fenmeno, etc.) y por consiguiente como ob-
jeto. Esta determinacin del ser como presencia, despus, de la presencia como proximidad
del ente a s, como conciencia de s (de Descartes a Hegel) perfilara la clausura de la historia
de la metafsica. La historia del ser, del pensamiento del ser, no se agotara en ello, la metaf-
sica no sera, en todos los sentidos de esta palabra, ms que una poca de ella (un periodo de
retirada y de suspensin necesaria que ser seguida de otra poca, siendo la historia del ser la
12
historia de sus pocas). Al privilegiar el lenguaje de la metafsica, el valor de certeza ligado al
fenmeno presente a la conciencia, al objeto noemtico, a la conciencia de s como proximi-
dad a s, al presente viviente [lebendige Gegenwart] como forma ltima y absolutamente uni-
versal de la temporalizacin y de la vida de la conciencia, Husserl quizs ha cumplido una
admirable revolucin moderna de la metafsica: salida de la metafsica fuera del todo de su
historia para volver por fin a la pureza de su origen. Es quizs a partir de all que nos es nece-
sario asumir la epoch, la epoch fenomenolgica y la poca histrica que se rene all. Co-
menzar a pensar su clausura, es decir, tambin su porvenir. Recomenzar: es quizs lo que
murmuraba Husserl en la vspera de su muerte: Justo ahora que llego al final y que todo ha
terminado para mi, s que me es necesario retomar todo desde el comienzo