You are on page 1of 1

Christian Gabriel Parra Capri

V-24.217.958

Democracia Vertical

Cuando se habla de democracia vertical nos estamos refiriendo a la democracia en cuanto


a sistema de gobierno, dejando el sentido ideal en cuanto a democracia horizontal, para dar lugar a
la parte instrumental y organizacional del mismo. El problema recae en cuanto a cmo considerar a
esto democracia cuando, por medio de ello se pasa de un supuesto mando de mayora a uno de
minoras al tope de la pirmide. La polmica est en el criterio mayoritario al cual se alude par esta
argumentacin, en donde una mayora elige por elecciones a su representacin; el cmo se puede
establecer que la decisin de una mayora viene teniendo ms valor que otra menos numerosa se
responde con el hecho de que no lo es. El criterio mayoritario solo viene a cuantificar un valor, no a
cualificarlo, y si bien es imperfecto, resulta el mejor con el cual contamos.

A esta idea surge el temor de una plausible tirana de las mayoras, encomendadas a
pisotear y desconocer a una minora oprimida. Es ante esto que sale a relucir el principio de mayora
limitada, consistiendo en el mismo principio solo que adhiriendo el respeto a las minoras en cuanto
a sus derechos y libertades polticas.

En la materia de las minoras que detentan el poder tenemos que referirnos a las elites,
elites en el sentido de los ms capacitados, que precisamente se presupone que fueron elegidos por
una mayora para asumir esa posicin por ser los ms aptos para el cargo. Hay que concebir a la
democracia como una poliarqua, una que se hace democracia en cuanto a la teora competitiva de
la democracia. Es en el momento en que las distintas organizaciones o partidos polticos compiten
entre ellos para alcanzar el poder, por medio de ganar el afecto y apreciacin del electorado que
podemos hablar de democracia. La competencia garantiza el valor de la opinin de la mayora al
necesitar esa minora que desea alcanzar el poder la votacin de una mayora que busca mejorar su
condicin por medio de un buen gobierno.

Las posturas de Mosca y Michels con respecto a la imposibilidad de la democracia se


desmontan, de acuerdo con Sartori, bajo lo planteado por Dahl con las poliarquas, y Schumpeter
con respecto a la teora competitiva de la democracia. Respectivamente Dahl argumenta que en un
supuesto de existir una oligarqua como la planteada por Mosca debera ser perceptible y
delimitable, es decir, deberan ser una constante, cosa que segn Dahl no pasa al pasar el poder
entre muchos. En cuanto a Michels se argumenta bajo la base de la organizacin de los partidos por
ser en gran medida poco o nada democrticos en pro de ser oligrquicos, y con ello busca maximizar
eso en un sentido general de la democracia como un todo, pero siguiendo a Schumpeter, la
competencia entre estas organizaciones da lugar a la democracia como tal.

La democracia en sentido vertical se justifica frente al idealismo de la democracia en cuanto


a su sentido literal por medio de la legitimacin en la entrega del ejercicio por parte de la poblacin,
traducida en una mayora votante y titular del poder; en una bsqueda de individuos capacitados
para ejercer dicho poder de manera transitoria y en concordancia con la opinin mayoritaria,
respetando el sentido minoritario que opto por otra alternativa.