CAPTULO 1

RELACIN MOMENTO CURVATURA

Y VISION 2000

RESUMEN

Se presenta el clculo de la relacin momento curvatura para elementos de hormign

armado, sin considerar el acoplamiento del efecto del corte. Con el objeto de ilustrar el clculo
de un punto del diagrama se trabaja con modelos de hormign no confinado muy sencillos de
manejar como son: el modelo de Jensen y el modelo de Whitney. Por otra parte para el acero
se utiliza el modelo elasto plasto. Los ejemplos que se resuelven son: una viga, un muro de
corte y una columna.

Posteriormente se presenta en forma resumida el Mtodo de las Dovelas que se utiliza

para encontrar todo el diagrama momento curvatura pero est orientado a la elaboracin de un
programa de ordenador.

Existen formulas aproximadas para encontrar los puntos notables del diagrama
momento curvatura, en este captulo se presentan estas frmulas para vigas simplemente
armadas y vigas doblemente armadas. En este contexto se presenta el formulario propuesto
por Y. Park que tiene un carcter experimental y analtico para encontrar las relaciones
momento curvatura en vigas y columnas, se resuelven dos ejemplos y los valores obtenidos se
comparan con los que reporta el programa CEINCI1.

Por otra parte se presentan aplicaciones de los diagramas momento curvatura en el

diseo ssmico de estructuras, como son: la capacidad de ductilidad por curvatura, la demanda
de ductilidad, la reserva de ductilidad, la redistribucin de momentos, la determinacin de
inercias agrietadas, ndices de dao a nivel de elementos.

Finalmente se presenta la nueva filosofa de diseo ssmico de estructuras propuesto

por VISION 2000, se indican los cuatro sismos de anlisis denominados: frecuente, ocasional,
raro y muy raro que tienen perodos de retorno de 43, 72, 475 y 970 aos respectivamente.
Luego se indica en trminos generales el desempeo que deben tener las estructuras en
funcin del uso de las mismas para estructuras bsicas, esenciales y de seguridad crtica.
2 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

1.1 INTRODUCCIN

Cuando se termina un diseo estructural, es muy importante conocer la relacin

momento curvatura M , de las secciones de sus elementos, con el objeto de conocer cual
es la capacidad de ductilidad por curvatura , la mxima capacidad a flexin del
elemento M u y comparar estas cantidades con las demandas que se tienen en el diseo.

Si un elemento tiene muy poca capacidad de ductilidad por curvatura va a presentar

una falla frgil cuando la estructura ingrese al rango no lineal, lo cual no es deseable. Lo ideal
es que tenga un valor alto de para que la edificacin disipe la mayor cantidad de energa,
para que sea posible la redistribucin de momentos y de esa manera trabajen todos los
elementos en una forma adecuada.

En el anlisis no lineal, es fundamental conocer la relacin M para encontrar la

rigidez de cada una de las ramas del diagrama histertico que se utiliza para definir la no
linealidad del material. La relacin M es la base del anlisis no lineal dinmico y del
anlisis no lineal esttico, como se vera en los captulos posteriores de este libro.

El diagrama M es funcin de los modelos constitutivos que se utilizan para

determinar la relacin esfuerzo-deformacin del hormign y del acero. En efecto si emplea el
bloque rectangular de Whitney (1942) y el modelo elasto plstico para el hormign y acero,
respectivamente, los valores de que se obtengan sern bajos. En cambio si se utiliza un
modelo de hormign confinado como el propuesto por Park et al (1982) y un modelo de acero
que contemple endurecimiento post fluencia se encontraran valores ms altos de y son
ms cercanos a la realidad.

En la figura 1.1 se presentan tres modelos para el hormign no confinado, el de la

izquierda es el modelo de Jensen o bloque trapezoidal, el de la mitad es el modelo de
Hognestad (1955) y el de la derecha el bloque rectangular del ACI o de Whitney (1942). Este
ltimo se utiliza para el diseo por ser un modelo conservador y sencillo para encontrar la
resultante de la fuerza a compresin; el valor de 1 = 0.85 para hormigones con una
resistencia a la compresin menor a 35 MPa en el modelo de Whitney.

Figura 1.1 Modelos del hormign no confinado.

 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 3

En la figura 1.2 se indican tres modelos para definir el comportamiento del acero, el de
la izquierda es el Elasto-Plasto muy utilizado en el diseo por su sencillez, el de la mitad es el
modelo trilineal que contempla incremento de esfuerzos en la zona postfluencia mediante una
variacin lineal y el de la derecha es la curva completa que considera una ecuacin de
segundo grado para la zona de endurecimiento.

Figura 1.2 Modelos del acero.

En este captulo, nicamente por ilustrar la forma de clculo de un punto del diagrama
M se utiliza el bloque rectangular de Jensen o el bloque rectangular del ACI, para el
hormign y el modelo elasto plstico para el acero, por la sencillez de las operaciones pero
para fines de programacin es conveniente utilizar modelos como el de Park et al (1982) para
el hormign y el trilineal para el acero.

1.2 ESQUEMA DE CLCULO

Bsicamente hay algunas formas de clculo del diagrama momento curvatura pero
todas ellas estn basadas en los mismos principios que son: compatibilidad de deformaciones,
equilibrio de fuerzas y equilibrio de momentos. El procedimiento de clculo orientado a la
elaboracin de un programa de computacin se indica a continuacin:

i) Seleccionar un valor de deformacin mxima del hormign, c, para obtener un punto

del diagrama momento curvatura.

ii) Imponerse una ubicacin del eje neutro c, y en base a esta ubicacin trazar el perfil de
deformacin a lo largo de la profundidad de la seccin.
Se supone que la deformacin vara linealmente. Por medio de la compatibilidad de
deformaciones se determina las deformaciones en cada fila de acero, s, y en cualquier
punto del hormign.

iii) Con las deformaciones obtenidas, se obtienen los correspondientes esfuerzos del
acero y el hormign en base a las curvas constitutivas de los respectivos materiales.

iv) En funcin de los esfuerzos, se calculan las fuerzas que actan sobre la seccin de
acero y hormign, multiplicando cada esfuerzo por su rea respectiva.

v) La suma
4 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

vi) Por ltimo, se obtiene el momento flector interno que corresponde a la ltima posicin
del eje neutro, multiplicando cada fuerza por su brazo respectivo, medido desde el eje
de referencia al centroide plstico de la seccin.

La curvatura se calcula como la razn de la deformacin del hormign c, sobre la

distancia al eje neutro.

De esta forma se obtiene un punto del diagrama envolvente momento curvatura. Para
encontrar otro punto se impone un nuevo valor de c y se repite del paso ii) al paso vi).

1.2.1 Ejemplo de aplicacin N. 1

Encontrar el Momento M y la curvatura , para la viga rectangular simplemente armada

indicada en la figura 1.3, para una deformacin del hormign c = 0.001. Se considera el
bloque de Jensen para el comportamiento del hormign y el modelo trilineal para el
comportamiento del acero. Los datos de la seccin transversal de la viga, son:

h = 40 cm. b = 30 cm. d = 35 cm. f y = 4200 kg / cm 2

As = 12.56 cm 2 E s = 2100000 kg / cm 2 f c' = 210 kg / cm 2

Figura 1.3 Seccin transversal de una viga simplemente reforzada, diagramas de deformaciones y
esfuerzos

En el bloque de Jensen, se tiene para una deformacin c = 0.002 la resistencia en el

hormign es 0.85 f'c. En consecuencia, para c = 0.001, la resistencia ser 0.425 f'c. Las
ecuaciones de clculo, para del ejemplo se indican a continuacin.

c d c
= s s = c
c d c c
fs = E s s fs = 2100000 s
Ts = As f s Ts = 12.56 fs
1 1
Cc = cb(0.425 f ' c) Cc = c 30 0.425 210
2 2

donde c es la profundidad del eje neutro, c es la deformacin del hormign a compresin,

 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 5

s es la deformacin del acero a traccin, d es la altura efectiva de la seccin, f s es el

esfuerzo del acero para el rango elstico, Ts la fuerza a traccin en el acero, C c es la
resultante de la fuerza a compresin del hormign, b, h son las dimensiones de la seccin
transversal de la viga y E s es el mdulo de elasticidad del acero.

fy
Para el ejemplo, la deformacin del acero es menor al de fluencia y = . Por esta
Es
razn f s = E s s . En la tabla 1.1, se indican los ciclos de clculo habiendo empezado con una
profundidad del eje neutro c = 20 cm.

Tabla 1.1 Ciclos de Clculo, hasta obtener equilibrio de fuerzas

CICLO c s fs
cm kg/cm2
6 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

Para iniciar el clculo se considera una profundidad del eje neutro c = 15 cm . como
valor inicial.

Figura 1.4 Diagrama de deformaciones y esfuerzos para ejemplo 2.

Por compatibilidad de deformaciones se tiene:

c o 0.003 0.002
= = f = 5 cm
c c f 15 15 f

La resultante de la fuerza de compresin del hormign C c es igual a la contribucin del

bloque rectangular ( 1 ) ms la contribucin del bloque triangular ( 2 ).

C c = (0.85 b f ' c ) f + (0.85 b f ' c ) (c f )

1
2
C c = (0.85 30 210 ) 5 + (0.85 30 210 ) (15 5) = 53500 Kg .
1
2
Para encontrar la contribucin del acero primero se debe calcular la deformacin del
acero para ver si est en el rango elstico o en el plstico y determinar su correspondiente
esfuerzo f s .

c s 0.003 s
= = s = 0.00399
c d c 15 35 15

El valor de s es mayor que y luego por el modelo elastoplasto del acero f s = f y

Ts = As f y = 12.56 4200 = 52752 Kg .

El valor de C c es aproximadamente igual al valor de Ts por lo que se asume que la

profundidad del eje neutro es c = 15 cm. si se desea mayor exactitud se puede realizar un
nuevo ciclo de clculo con un valor de c ligeramente menor. Para el clculo del momento se
debe encontrar la ubicacin de la resultante de la fuerza C c para ello se tiene:

Tabla 1.2 Clculo del Centro de Gravedad del diagrama del hormign.
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 7

Figura X cg Area X cg Area

1 2.5 892.5 2231.25
2 8.33 892.5 7437.203
= 1785 9668.45

5
5 8.33
3
8 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

Figura 1.2 Geometra de muro de corte y diagramas de deformaciones y esfuerzos en hormign y

acero.

Al sustituir Cc , Cs y Ts en Po, se obtiene la profundidad del eje neutro, luego de

simplificar trminos:

fy Po
s f 'c + A f 'c
c= w
Lw
0.85 + 2 fy
1 s
f ' c

siendo Aw = Lw tw = 400*20 = 8000 cm2.
4200 40000
0.002535 210 + 8000 210
c= 400
0.85 0.85 + 2 0.002535 4200
210
c = 36.174cm
c 0.004 1
= = = 0.0001106
c 36.174 cm

1.2.4 Ejemplo de aplicacin N. 3, para una columna cuadrada

 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 9

Se desea encontrar el momento y la curvatura para la columna cuadrada indicada en la

figura 1.5 para una deformacin del hormign c igual a 0.002. Se considera el modelo
elastoplasto para el acero y el bloque rectangular de Whitney para el hormign. No se
considera la contribucin de los estribos en el confinamiento del hormign.

As = 16.08 cm 2 f c' = 210 kg / cm 2 f y = 4200 kg / cm 2

E s = 2100000 kg / cm 2 P0 = 665.4 kg . b = h = 30 cm.

Figura 1.5 Seccin transversal de una columna rectangular, diagrama de deformaciones y esfuerzos.

Deformaciones en las diferentes capas de acero, que se obtienen por compatibilidad de

deformaciones (tringulos semejantes en figura central de 1.5), en funcin del
recubrimiento r , de la profundidad del eje neutro c , de la altura de la seccin de la
columna h , de la altura efectiva d , y de la deformacin del hormign c .

r h d
s1 = 1 c s 2 = 1 c s3 = 1 c
c 2c c

Fuerzas en la fila de acero i en funcin de la deformacin si

10 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

FC = CC + Ts1 + Po CC = 0.85 f c' 1 c b Ts1 = As1 f s1

FT = Ts 2 + Ts 3 Ts 2 = As 2 f s 2 Ts 3 = As 3 f s 3

Una vez que se tiene definido el eje neutro c , se calcula el momento M y la curvatura
.

c
M = (Po Ts 2 ) + r Ts1 + C c d Ts 3
h a
=
2 2 c

En la tabla 1.2 se muestran las iteraciones realizadas hasta obtener el equilibrio.

Tabla 1.2 Resumen de clculo de la profundidad del eje neutro

c s1 s2 s3 f s1 f s2 f s3 Ts1 Ts 2 Ts 3 CC
(cm) kg / cm 2 kg / cm 2 kg / cm 2 (Kg) (Kg) (Kg) (Kg)
7.0 0.00086 0.00229 0.00543 1800.000 4200 4200 10854 16884 25326 31862.3
6.6 0.00079 0.00255 0.00588 1654.545 4200 4200 9976.9 16884 25326 30041.6
6.905 0.00080 0.00223 0.00525 1678.799 4200 4200 10123.2 16884 25326 31432.1

FT = Ts 2 + Ts 3 = 16884 + 25326 = 42210 kg

FC = C C + Ts1 + Po = 31432.1 + 10123.2 + 665.4 = 42220.7 Kg
0.85 * 6.905
M = (665.4 16884) 15 + 4 10123.2 + 31432.1 26 25326
2
M = 769020.78 Kg cm = 7.69 T m.
0.002 1
= = 0.0002896
6.905 cm

1.3 MTODO DE DOVELAS

En el apartado anterior un punto del diagrama momento curvatura se obtena para un

valor de deformacin del hormign a compresin c , y luego se van encontrando otros puntos
para otros valores de c . En el mtodo de las dovelas o mtodo de las fibras, Kunnath et al
(1992), Park et al (1987), un punto del diagrama corresponde a una curvatura dada y lo que se
va incrementando es la curvatura para hallar otros puntos.

Las ideas generales del mtodo fueron propuestas por Mander (1984) y consiste en
dividir la seccin de hormign en un nmero finito de elementos y las filas de refuerzo de acero
estn completamente definidas.

La deformacin en una seccin cualquiera, viene dada por:

 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 11

( z ) = d o + zd (1.1)

donde do es la deformacin en el centroide de la seccin, z es la distancia medida desde el

eje de referencia, si va al centro de una dovela se notar Z i y si va hasta una fila de acero
ser Z j y d es la curvatura de la seccin para la que se est evaluando. La resultante de la
carga axial N y momento M viene dada por las siguientes ecuaciones:

N = Ed dA (1.2)

M = Ed zdA (1.3)

donde E es el respectivo mdulo de elastici

12 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

d o = d o + o
(1.9)
( z ) = d o + zd

iv) Se obtiene la nueva carga axial y momento utilizando las ecuaciones (1.2) y (1.3) pero
trabajando en forma discreta, primero con el hormign y luego se suma la contribucin
del acero. Si la carga axial calculada N es aproximadamente igual (con un margen de
tolerancia) a la carga Po se procede con el clculo, caso contrario se repite el proceso
de clculo desde el paso ii) considerando = 0.

El procedimiento interactivo con el mtodo de las dovelas converge rpidamente.

1.4 FORMA GENERAL DE UN DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA

En el captulo 4 se obtiene el diagrama momento curvatura de una viga, empleando el

modelo de Park et al (1982) para el hormign y el modelo trilineal para el acero. Este diagrama
se presenta en la figura 1.6 en el cual se han definido cuatro puntos notables, los mismos que
se explican a continuacin.

El punto A, se alcanza cuando el hormign llega a su mximo esfuerzo a la traccin.

En la figura 1.6 se aprecia que la capacidad a flexin del punto A es muy baja por este
motivo muchas veces se lo ignora, pero estrictamente es el comienzo del rango
elstico.

El punto Y, se determina cuando el acero a traccin alcanza el punto de fluencia,

definido por un esfuerzo f y , y una deformacin y . En varios estudios se considera el
rango elstico a la recta que une el origen de coordenadas con el punto Y.

El punto S, se obtiene cuando el acero a traccin se encuentra al inicio de la zona de

endurecimiento, es decir al final de la plataforma de fluencia, en el modelo trilineal del
acero indicado en la figura 1.2, se tendra este punto en la deformacin sh .

El punto U, se halla cuando el hormign llega a su mxima deformacin til a

compresin u . No es la falla de la seccin del elemento. Existe un punto adicional
que tiene una menor capacidad a flexin y mayor deformacin que corresponde al
colapso, este punto de fallo F ms interesa para evaluar dao, Aguiar y Barbat (1997).
Pero para fines prcticos los cuatro puntos indicados son los ms importantes.
 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 13

Figura 1.6 Diagrama momento curvatura de una viga doblemente armada resuelta en captulo 4.

1.5 RTULA PLSTICA

Es muy comn trabajar el diagrama momento curvatura en base a tres puntos notables:
A, Y, U. En consecuencia el punto S, se suele ignorarlo. Ahora bien una definicin bastante
utilizada en el campo de la Ingeniera Ssmica es el de Rtula Plstica, se define este punto
como aquel en que la seccin no es capaz de absorber mayor momento a flexin y empieza
nicamente a rotar.

Figura 1.7 Determinacin de un modelo bil

14 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

El punto Y, descrito en el apartado anterior no es el inicio de la rtula plstica. En la

figura 1.7 se presenta con las coordenadas Y' , M n , se obtiene este punto por el criterio de
iguales reas. El rea del diagrama momento curvatura inicial debe ser igual al rea del modelo
bilineal indicado en la figura 1.7 en funcin del punto de inicio de la rtula plstica.

En la realidad no existe la rtula plstica pero es una definicin que se la utiliza en el

campo de la Ingeniera Ssmica para encontrar frmulas que simplifican algn problema. En el
presente libro no se trabaja con la definicin de rtula plstica sino en base a los puntos
notables indicados.

1.6 FRMULAS APROXIMADAS

Para encontrar los puntos notables A, Y, U, del diagrama momento curvatura, existen
frmulas aproximadas que se pueden utilizarlas cuando no se dispone de un programa de
ordenador. Ests frmulas se presentan a continuacin.

1.6.1 Vigas simplemente armadas

Punto A

I h
MA = f ct f ct = 0.10 f c' Ct =
Ct 2
( 1.10)
M b h3
A = A I=
Ec I 12

donde C t es la distancia del centro de gravedad de la seccin a la fibra ms traccionada; f ct

es el esfuerzo mximo a traccin del hormign, I es el momento de inercia de la seccin. Las
restantes variables han sido ya indicadas.

Punto Y

k
M Y = As f y jd jd = 1 d k= (n )2 + 2n n
3
Es A y ( 1.11)
n= = s Y =
Ec bd (1 k )d

siendo kd la profundidad del eje neutro, jd es el brazo de palanca o distancia desde el

centroide de la fuerza a compresin del hormign al centroide de la fuerza de tensin, d es la
altura efectiva, As es la armadura a traccin de la viga. Se ha utilizado la nomenclatura
presentada por Marn (1979).
 54mTEj)(27Y0.y19mT652Ej)(mT7Y0.s1942j)6(mTE 27Y468mTEj)(27Y4C39MTm20.1 prP/CMETj)m(27Y
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 15

Punto U

As f y d U As f y
M U = As f y d
'
= c= ( 1.12)
1.7 b f c c 0.7225 b f c'

donde U es la deformacin mxima til del hormign, para anlisis se considera

U = 0.004 . Este valor es para cuando no se considera la contribucin de la armadura
transversal, al considerar el confinamiento del hormign el valor de U es mayor al anotado.
En la ecuacin que define el eje neutro c se ha considerado 1 = 0.85

1.6.2 Vigas doblemente armadas

Para el clculo del punto A se procede de igual manera que en el caso de vigas
simplemente armadas.

Punto Y

M A f jd jd
k
d k ( ) n
d
d
n ( )n
A A E Y
n
bd bd E ( k )d
16 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

1.6.3 Formulario general para Vigas y Columnas

Punto A

I P MA
MA = f ct + o A=bh A = ( 1.15)
Ct A Ec I

donde Po es la fuerza axial de compresin. Las otras variables han sido ya definidas.

Punto Y

[
M Y = 0.5 f c' b d 2 (1 + c ) o + (2 ) pt + ( 2 c ) c p t' ]
y
0.7
d' 0.75 c Po
c = = y = o =
d 1+ y o o b d f c'
As f y As' f y
pt = pt' = c = y d Y U ( 1.16 )
b d f c' b d f c'
c y
c = (1 c ) c 1 y = 1.05 + (C 2 1.05) o
y 0.03 (1 k )d

k= (p t + pt' )
2

4
1
2
(
+ pt + c pt' )1 ( p t + pt' ) 21 C2 = 1 +
0.45
(0.84 + pt )
y y y

Las formulas indicadas en (1.16) fueron propuestas por Y. Park (1985) tienen un
respaldo terico y experimental basado en el ensayo de 400 elementos. Las variables todava
no definidas, son: d es el recubrimiento de la armadura a compresin, o es la deformacin
'

del hormign asociado a la mxima resistencia. Se ha mantenido en lo posible la nomenclatura

utilizada por Y. Park.

Punto U

M U = (1.24 0.15 p t 0.5 o )M y

u = y ( 1.17)
0.218 pw 2.15

= p exp(0.654 pw + 0.38)
o

donde pw es la cuanta de confinamiento del refuerzo transversal en porcentaje. Si pw > 2%

se considera pw = 2 . Por otra parte la ductilidad por curvatura ser igual a 1 si el valor
que resulta al aplicar la respectiva ecuacin es menor a la 1. Las variables todava no definidas
son:
 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 17

p = 0.5 b + 0.5 b2 + s2

b = C1 + (C 2 C1 ) o y
0.3
C1 = 1.05 Para pt' 0
C1 = 1 + 1.9 pt2.4 Para pt' = 0

0.45
C2 = 1 +
(0.84 + 2 pt' pt )
0.002 L
s = u<5 o >4
L d
0.5
d
s =
0.002
L
[1 + 0.27(u 5)] u>5 y 2.5 <
L
<4
d
0.5
d
0.002 0.185(u 5) L
s = 1 + u>5 y < 2.5
L
0.5
pw 0.4 d
d
b
u=
f c'

donde s es la rotacin por corte, b es el esfuerzo promedio de adherencia y L es la

longitud del elemento.

1.6.4 Ejemplo de Aplicacin N. 4, para una viga doblemente armada

Determinar los puntos A, Y, U, de la relacin momento curvatura, para la viga cuya

seccin transversal se indica en la figura 1.8, utilizando los formularios indicados en el presente
apartado. Los datos de la viga son: As = 35.47 cm , As = 18.84 cm , b = 40 cm ,
2 ' 2

, , , ,
18 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

Figura 1.8 Descripcin de seccin transversal de viga de ejemplo N. 4.

Punto Y

35.47 4200
pt = = 0.322455
40 55 210
18.84 4200
pt' = = 0.171273
40 55 210
pt + pt' = 0.493728
0.002
y = = 0.952381
0.0021
5 .0
c = = 0.090909
55.0

k=
(0.493728)2 +
(0.322455 + 0.090909 0.171273) 0.493728
= 0.390496
4 0.952381 2
0.952381 2 0.952381
0.002
Y = = 0.005966 1 / m.
(1.0 0.390496) 0.55
c = 0.005966 0.55 0.002 = 0.001281
0.7
0.75 0.001281
= = 0.271786
1 + 0.952381 0.0021

c = (1 0.090909)
0.001281
0.090909 = 0.491364
0.002
(2 0.271786) 0.322455 + (0.271786 2 090909)
M Y = 0.5 2100 0.40 0.55 2
0.491364 0.171273
M Y = 71.7632 Tm.
 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 19

Punto U

C 1 = 1.05
b = 1.05 0.005966 = 0.006264
0.002
s = = 0.0002
6.0
0.5
0.55
p = 0.5 0.006264 + 0.5 0.006264 2 + 0.0002 = 0.006266

0.2181.2 2.15
0.006266
= exp(0.654 1.2 + 0.38) = 0.4067
0.0021

Pero la ductilidad por curvatura no debe ser menor que 1. Por lo tanto = 1

U = 0.005966 1 / m.
M U = (1.24 0.15 0.322455) 67.975 = 81.001 Tm.

Con el objeto de ver el grado de confianza de los resultados obtenidos se encontr los
puntos A, Y, U, utilizando el programa CEINCI1 Aguiar (1996, 1999), se consider para el
efecto que los estribos de la viga son de 10 mm. de dimetro y estn espaciados cada 10 cm.
En la tabla 1.3 se indican los resultados encontrados de las dos maneras y se aprecia que hay
una muy buena correlacin en los momentos pero no as en las curvaturas.

Tabla 1.3 Puntos Notables del diagrama momento curvatura obtenidos con formulario y con CEINCI1.
Ejemplo N. 4
Punto Formulario CEINCI1
A (1/m.) 0.000332 0.0005657

M A (Tm.) 5.278 8.093

Y (1/m.) 0.005966 0.007920

M Y (Tm.) 71.763 71.874

U (1/m.) 0.005966 0.080786

M U (Tm.) 81.001 86.366

1.6.5 Ejemplo de Aplicacin N. 5, para una columna

Se desea encontrar los puntos notables A, Y, U, para la columna rectangular cuya

seccin transversal se indica en la figura 1.9, la base de la seccin es de 30 cm, la altura 40
cm., est armada con 12 hierros de 16 mm. de dimetro cada uno, la longitud del elemento es
de 2.30 m. y la carga axial que gravita sobre la misma es de 30 T.
 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 21

c = 0.010276 0.35 0.002 = 0.001597

0.7
0.75 0.001597
= = 0.31713
1 + 0.952381 0.0021

c = (1 0.142857 )
0.001597
0.142857 = 0.541572
0.002
(1 + 0.142857 0.31713) 0.136054 + (2 0.31713) 0.191429
M Y = 0.5 2100 0.3 0.35 2
+ (0.31713 2 0.142857 ) 0.541572 0.191429
M Y = 16.8918 Tm.

Punto U

M U = (1.24 0.15 0.191429 0.5 0.136054) 16.8918 = 19.3117 Tm.

0.0002
s = = 0.000329
2.30
0.5
0.35
0.136054
b= 1.05 + (1.436288 1.05) 0.010276 = 0.01259
0.3
p = 0.5 0.01259 + 0.5 0.01259 2 + 0.000329 2 = 0.01259
0.2181.2 2.15
0.01259
= exp(0.645 1.2 + 0.38) < 1.0 = 1 u = Y
0.0021

Tabla 1.4 Puntos Notables del diagrama momento curvatura obtenidos con formulario y con CEINCI1.
Ejemplo N. 5
Punto Formulario CEINCI1
A (1/m.) 0.001095 0.001508

M A (Tm.) 3.747 4.83

Y (1/m.) 0.010276 0.016206

M Y (Tm.) 16.892 17.41

U (1/m.) 0.010276 0.202608

M U (Tm.) 19.312 22.59

En la tabla 1.4 se presentan los puntos A, Y, U obtenidos con el formulario y con el

programa CEINCI1. Nuevamente se aprecia que los momentos obtenidos con los dos mtodos
son bastante parecidos. Con las curvaturas existe alguna diferencia para los puntos A, Y. Para
el punto U definitivamente la diferencia es notable esto se debe a que no reporta resultados
adecuados el clculo de la ductilidad por curvatura obtenido por Y. Park (1985).

Existen otros trabajos para encontrar en forma aproximada los puntos notables del
diagrama momento curvatura, como los que presenta Satyarno (2000).

Lo ms adecuado es contar con un programa de ordenador para encontrar todos los

puntos del diagrama momento curvatura y los puntos notables. Este programa debe contemplar
 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 23

curvatura d. Se define la demanda de ductilidad por curvatura d , con la siguiente relacin:

d
d = ( 1.19 )
y

Por otra parte, se define la reserva de ductilidad por curvatura r , como la diferencia
entre la capacidad de ductilidad y la demanda de ductilidad, por curvatura.

u d
r = ( 1.20 )
y y

Mientras ms alta sea la reserva de ductilidad por curvatura de los diferentes

elementos que conforman una estructura, mejor ser el comportamiento ssmico que se espera
de la edificacin, toda vez que se permitir la redistribucin de momentos, se obligar a que
otros elementos adyacentes a los que estn sobrecargados absorban parte de las cargas,
aliviando de esta manera las zonas recargadas.

1.7.3 Redistribucin de Momentos

Para que se de la redistribucin de momentos, es necesario que los elementos tengan

suficiente reserva de ductilidad por curvatura, en las secciones crticas que son los extremos de
los elementos. El Cdigo ACI-02 calcula en forma muy burda esta reserva de ductilidad en
funcin de la cuanta del acero a traccin , del acero a compresin ' y de la cuanta
balanceada b y permite que el momento negativo en los extremos de elementos continuos a
flexin pueda incrementarse o disminuirse en no ms de lo indicado en la ecuacin (1.21).

( ' )
201
b
( 1.21 )

'
Si es mayor que 0.5 el ACI-02 no permite redistribucin de momentos.
b

Un principio fundamental para la redistribucin, es que la suma de momentos de las

vigas, antes de la redistribucin, es igual a la suma de momentos de las vigas, despus de la
redistribucin. En consecuencia, no se admite ninguna modificacin a la sumatoria de
momentos. La redistribucin, se puede realizar de la siguiente manera:

Redistribucin de momentos a travs de un nudo. En este caso, si el momento negativo

de un nudo se reduce en un determinado porcentaje, en el mismo porcentaje debe
aumentarse el momento positivo del nudo en anlisis. Por lo tanto, el momento total
introducido al nudo permanece inalterado; en consecuencia, los momentos y cortantes
de la columna que concurre al nudo, no cambian, Paulay y Priestley (1992).

Redistribucin de momentos en vigas que involucra redistribucin de acciones entre las

columnas. Se cambian los momentos en vigas, considerando el principio fundamental
de la redistribucin indicado anteriormente y luego, se debe buscar el equilibrio
i 76 <9 del
nudo para la cual se modifica los momentos en las columnas y esto condu
24 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

unos nuevos cortantes que actuarn sobre las columnas.

Se puede nicamente cambiar los momentos en los extremos de las vigas, dejando
constante el momento en el centro del tramo. Para lograr el equilibrio, ante cargas
verticales, se considera que la viga se encuentra simplemente apoyada. Por lo tanto,
los momentos se consideran superpuestos sobre la base de una lnea recta que une
los momentos de los extremos de las vigas.

Las secciones de las vigas, cuyos momentos se han reducido debido a la

redistribucin, ingresaran al rango no lineal, en forma anticipada pero tienen suficiente reserva
de ductilidad por curvatura y esto implica que tienen suficiente reserva de ductilidad por
rotacin, lo que permite que el hormign trabaje a grandes deformaciones y la seccin rote
inelsticamente transmitiendo las acciones a otros elementos.

1.7.4 Inercias Agrietadas

Una vez que se tiene la relacin momento curvatura de una seccin, definida por un
modelo numrico de clculo similar al indicado en la figura 1.6 o 1.10, se puede encontrar la
rigidez a flexin EI, para diferentes condiciones a las cuales puede estar sujeto el elemento.

Si la seccin no experimenta dao, significa que estrictamente el momento actuante

es menor que MA, en este caso se tiene:

MA
EI = = EI g ( 1.22 )
A

donde I g es la inercia no agrietada de la seccin transversal del elemento y E es el mdulo

de elasticidad del material.

Si en la figura 1.10, se une el punto Y, con el origen se determina la rigidez a flexin

agrietada EI cr .

My
EI cr = ( 1.23 )
y

Desde un punto de vista ms riguroso, en base a la relacin Momento Curvatura se

determinan los modelos histerticos que se utilizan para el anlisis dinmico no lineal Roufaiel
y Meyer (1987), tema bastante complejo que no se lo aborda en el presente captulo. Lo que
interesa ilustrar, por ahora, es la forma de calcular I cr del diagrama momento curvatura.

Ante un sismo muy severo, la estructura va a sufrir dao. En consecuencia, el anlisis

ssmico para estos eventos se los realiza considerando la Inercia Agrietada I cr . Los cdigos
establecen estos valores en funcin de la Inercia no agrietada I g y est en funcin del nivel de
desempeo estructural esperado de la edificacin. A continuacin se presentan los valores
estipulados en el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000 y en la Normativa Sismo
Resistente de Colombia NSR-98.
 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 25

Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000

Icr = 0.5 Ig Para Vigas.

Icr = 0.8 Ig Para Columnas.
Icr = 0.2 Ig Para Muros Estructurales.

Normativa Sismo Resistente de Colombia NSR-98

Estado Lmite de Servicio

Icr = 0.5 Ig Para Vigas.

Icr = 1.0 Ig Para Columnas.
Icr = 1.0 Ig Para Muros no fisurados
Icr = 0.5 Ig Para Muros fisurados
Icr = 0.35 Ig Para Losas, en sistemas losa-columna

Estado Lmite de Resistencia

Icr = 0.35 Ig Para Vigas.

Icr = 0.70 Ig Para Columnas.
Icr = 0.70 Ig Para Muros no fisurados
Icr = 0.35 Ig Para Muros fisurados
Icr = 0.25 Ig Para Losas, en sistemas losa-columna

En la Norma NSR-98 se puede apreciar que el valor de I cr depende del Estado de

Diseo, si se espera poco dao (Estado Lmite de Servicio) los valores de I cr son ms altos en
relacin a cuando se espera ms dao (Estado Lmite de Resistencia).

Es importante destacar que cuando se trabaja con Inercias Agrietadas todos los
elementos de la estructura se ven reducidos su rigidez pero esto no es cierto ya que no todos
los elementos van a ingresar al rango no lineal durante un sismo muy severo. Esto es una
debilidad de trabajar con I cr .

1.7.5 ndices de dao ssmico local

La tendencia del diseo sismo resistente es cuantificar el comportamiento no lineal que

se espera de una edificacin y esto entre otras cosas significa, calcular el ndice de dao a
nivel de seccin de los elementos, a nivel de piso y a nivel de la estructura. En el presente
apartado se estudia la evaluacin del ndice de dao a nivel de seccin, tambin denominado
ndice de dao local y se desea presentar un modelo muy sencillo basado nicamente en las
relaciones momento curvatura. El objetivo, es que el lector empiece a familiarizarse con los
ndices de dao I D .

Si el momento actuante M d , indicado en la figura 1.10, es igual al momento de

fluencia M y , el ndice de dao es igual a cero y si el momento actuante M d es igual a M u ,
el ndice de dao es igual a uno. Por otra parte, si se considera una variacin lineal del ndice
de dao, hiptesis del modelo de dao, se tiene que:
 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 27

visin es que se tome en cuenta este sismo en el diseo y no nicamente el sismo raro, que
se tome en cuenta y que se verifique el desempeo que va a tener la edificacin acorde a lo
indicado en las tablas 1.6 y 1.7. Lo propio se puede indicar para el sismo ocasional, que tiene
una alta probabilidad de registrarse durante la vida til de la estructura. Finalmente se ha
aadido un nuevo evento denominado sismo muy raro, con una baja probabilidad de
ocurrencia.

Tabla 1.5 Parmetros de los sismos de anlisis establecidos por el Comit VISION 2000.
PROBABILIDAD PERODO DE
SISMO VIDA TIL
DE EXCEDENCIA RETORNO
Frecuente 30 aos 50% 43 aos

Ocasional 50 aos 50% 72 aos

Raro 50 aos 10% 475 aos

Muy Raro 100 aos 10% 970 aos

1.9 COMPORTAMIENTO ESPERADO

En la tabla 1.6, se indica una descripcin muy resumida de las definiciones utilizadas
por el Comit 2000 para los diferentes niveles de desempeo, expresado en trminos de los
efectos que un sismo puede dejar en las edificaciones.

Tabla 1.6 Definiciones del desempeo estructural segn las publicaciones NEHRP y VISION 2000.
GUIA NEHRP VISION 2000 DESCRIPCIN

Operacional Completamente La edificacin permanece en condiciones aptas para

Operacional su uso normal, se esperan daos mnimos. Todos los
sistemas de abastecimiento y lneas vitales deben
estar en funcionamiento, de tal manera que el edificio
entra en funcionamiento inmediatamente.

Inmediatamente Ocupacional No hay dao significativo a la estructura la misma

Ocupacional que se mantiene muy cerca de la resistencia y rigidez
que tena antes del sismo. Los componentes
estructurales son seguros y mantienen su funcin. El
edificio puede ser utilizado luego de pequeos
arreglos.

Seguridad de Seguridad de Vida Dao significativo a los elementos estructurales con

Vida reduccin sustancial en la rigidez pero tienen un
margen de seguridad antes del colapso. Elementos
no estructurales seguros pero con dao. La
edificacin podr funcionar luego de ser reparada y
reforzada.

Prevencin de Cerca de Colapso Dao sustantivo estructural y no estructural. Existe

Colapso una gran degradacin de resistencia y rigidez de la
estructura, solo queda un pequeo margen para
llegar al colapso.
28 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

En el Volumen I, se indica en varias paginas el desempeo y por su redaccin se

aprecia que est dirigido al pblico en general y ms no exclusivamente a los proyectistas
estructurales.

De acuerdo al uso que va a tener una estructura, el Comit VISION 2000, ha

presentado un nivel mnimo de desempeo, el mismo que se indica en la tabla 1.7, para tres
tipos de edificaciones: bsica, esencial y de seguridad crtica.

La visin a futuro de diseo ssmico de estructuras, consiste en verificar el desempeo

en trminos estructurales y econmicos que va a tener la edificacin para cada uno de los
sismos indicados en la tabla 1.7, de acuerdo al uso de la misma. Esta verificacin se la realiza
sobre la base de las distorsiones mximas permitidas, en base al grado de dao local y global
de la estructura y en base al ndice de Desempeo. El costo de construccin es una variable
importante que no se debe descuidar en las decisiones que se adopten, es muy probable que
inicialmente se tenga una estructura con un bajo costo pero que va a sufrir demasiado dao en
elementos no estructurales ante un sismo frecuente y el costo de reparacin sea tan grande a
ms de las molestias que esto conlleva que a lo mejor se decide en hacer una estructura ms
resistente.

Tabla 1.7 Sismos de anlisis y desempeo esperado en las edificaciones.

INMEDIATAMEN
Sismo de SEGURIDAD DE PREVENCIN
OPERACIONAL TE
Anlisis VIDA DE COLAPSO
OCUPACIONAL

Frecuente

Ocasional

Raro

Muy Raro

Edificaciones bsicas, como residencias y oficinas.

Edificaciones esenciales como hospitales, destacamentos militares, bomberos, etc.
Edificaciones de seguridad crtica.

En la nueva filosofa de diseo ssmico, el anlisis esttico no lineal, es el soporte de

varias metodologas que se han propuesto para encontrar la respuesta ssmica de una
edificacin y dentro de este anlisis la determinacin de la curva de capacidad resistente, es la
base del anlisis, tema que se abordar con detenimiento en el captulo 2.

REFERENCIAS

1. Aguiar R. y Barbat A. (1997), Dao Ssmico en Estructuras de Hormign Armado, Centro

de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 238 p, Valle de los Chillos,
Ecuador.

2. Aguiar R. (1996), Comportamiento Ssmico del Hormign Armado, Centro de

Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, CEINCI-04-96. Tambin
publicado en, XII Curso Nacional de Estructuras, Escuela Politcnica del Ejrcito (1999),
Quito, Ecuador.
 ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 29

3. ATC 33-03, (1995), Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings, 75% Submittal,
Third Draft, 3 Vol, Redwood City.

4. Blume J., Newmark N y Corning L., (1961), Design of Multistory Reinforced Concrete
Buildings for Earthquake Motions, Portland Cement Association.

5. Crdenas A. y Magura D. (1973), Stregth of High-Rise Shear Walls-Rectangular cross

sections, A.C.I. Response of Multistorey Concrete Structures to Lateral Forces, Special
Publication, 36, 119-150.

6. Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000, (2000), Captulo 1: Peligro ssmico,

espectros de diseo y requisitos de clculo para diseo sismo resistente'', XIII Jornadas
Nacionales de Estructuras. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador, Quito, Ecuador.

7. Hognestad E., Hanson N. and McHenry D., (1955), Concrete Stress Distribution in
Ultimate Strength Design, Journal ACI, 52 (6), 455-479.

8. Kunnath S. Reinhorn A. y Lobo R. (1992), IDARC Version 3.0: A program for the Inelastic
Damage Analysis of Reinforced Concrete Structures, Technical Report NCEER 92-0022,
National Center for Earthquake Engineering Research, State University of New York at
Buffalo, Buffalo.

9. Mander J. (1984), Seismic design of bridge piers, Ph.D Thesis, Department of Civil
Engineering, University of Canterbury, New Zealand.

10. Marn J. (1979), Comportamiento del Concreto Armado en Flexocompresin, Folleto de

Estructuras N. 6. Universidad Central de Venezuela, 4ta impresin, 232 p, Caracas,
Venezuela.

11. NSR-98, (1998), Normas colombianas de diseo y construcciones sismo resistente'',

Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, Tomo 1, Colombia.

12. Park R., Priestley M. and Gill W. (1982), Ductility of Square Confined Concrete Columns,
Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.

13. Park Y. (1985), Seismic damage analysis and damage-limiting design for reinforced
concrete structures, Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, University of Illinois at
Urbana-Champaign.

14. Park Y., Reinhorn A. y Kunnath, (1987), IDARC: Inelastic damage analysis of reinforced
concrete frame shear-wall structures, Technical Report NCEER-87-0008. National Center
for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo, Buffalo.

15. Paulay T. and Priestley M., (1992), Seismic design of reinforced concrete and masonry
buildings, John Wiley and Sons, Inc, 744 p, USA.

16. Roufaiel M., and Meyer C., (1987), Analytical modeling of hysteretic behavior of R/C
frames, Journal of Structural Division, ASCE, 113 (3), 429-444.

17. Satyarno I. (2000), Adaptive pushover analysis for the seismic assessment of older
reinforced concrete buildings, Ph.D Tesis, Department of Civil Engineering, University of
Canterbury, 260 p, New Zealand.

18. SEAOC, (1995), Vision 2000 Report on performance based seismic engineering of
buildings, Structural Engineers Association of California, Volume I , Sacramento.
30 Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE

19. Whitney C. (1942), Plastic Theory of Reinforced Concrete Design, Proceedings ASCE
1940, Transactions ASCE, Vol 107, 251-326.