TRIBUNAL : 30 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

ROL : C-154-2016
PARTES : BANCO BILBAO VISCAYA ARGENTARIA
CHILE/GARCIA
CUADERNO : PRINCIPAL

RECURSO DE APELACION

S.J.L. EN LO CIVIL DE SANTIAGO(30)

CRISTIAN PAPIC NUEZ, abogado por la ejecutada, en autos

ejecutivos caratulados BANCO BILBAO VISCAYA ARGENTARIA
CHILE/GARCIA ROL: C-154-2016, a S.S., Respetuosamente digo:

Que, estando dentro de plazo legal, vengo en deducir recurso de

apelacin en contra de la resolucin de fecha siete Agosto del presente y
notificada a esta parte con misma fecha, dictada en autos, en la cual
S.S., rechaza las excepciones opuestas, condenando en costas al
ejecutado.

Esta parte viene en deducir recurso de apelacin en contra de la

resolucin antes indicada, solicitando sea revocada, y se dicte nueva
resolucin, acogiendo las excepciones opuestas por esta parte en merito
a los siguientes antecedentes:

En relacin a la excepcin numero 9, el tribunal apelado rechazo la

misma, no tomando en cuenta que en distintas oportunidades y con
anterioridad a la fecha de notificacin de la presente demanda, efectu,
mi representado, pagos al demandante respecto de la deuda que se
intenta cobrar en estos autos, conjuntamente a aquello se renegoci el
saldo de la deuda. Es inentendible la actitud del Banco toda vez que al
momento de efectuar los pagos, siempre se indic que poda seguir
pagando con absoluta normalidad todo lo que faltaba. Se puede apreciar
claramente que la excepcin opuesta debe ser acogida, por cuanto el
fundamento de esta, es de tal magnitud que ha dejado de manifiesto un
inters del ejecutado en pagar la deuda.

Asimismo, como se seal, respecto de la excepcin nmero 11,

producto de los pagos y abonos que efectu al banco demandante,
proced a renegociar el saldo de la misma, que se vino en ejecutar por
medio de la demanda interpuesta en estos autos.

En resumen S.S., son tan dbiles los argumentos del sentenciador

de primera instancia, que no procede, sino revocar la sentencia apelada
y acoger las excepciones opuestas en tiempo y forma, pues ha quedado
suficientemente acreditado en autos, la veracidad de lo expuesto en el
escrito de excepciones a la demanda ejecutiva.

Como se puede apreciar ha quedado demostrada la efectividad de

lo expuesto en las excepciones a la demanda ejecutiva, lo que trajo
como consecuencia el hecho que la ejecutada no pudo ejercer su
derecho legal y constitucional de defensa en juicio.

POR TANTO, en merito de los irrefutables fundamentos de hecho y de

derecho expuestos,
RUEGO A S.S., tener por interpuesto recurso de apelacin en contra de
la resolucin de fecha diecinueve de mayo del presente ao, se eleven
los autos ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones de Santiago, y
amparado en los fundamentos del cuerpo de este escrito se solicita
como peticin concreta, se revoque la sentencia recurrida y se acojan
las excepciones opuestas en primera instancia, con costas.