Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Tema III
Silogismos Categricos
ndice de contenidos
Silogismos Categricos........................................................................................................................1
Silogismo.........................................................................................................................................2
Silogismo categrico........................................................................................................................2
Naturaleza formal del silogismo......................................................................................................2
Silogismo categrico de forma tpica..............................................................................................2
Figura...............................................................................................................................................3
Reglas que debe cumplir un silogismo categrico de forma tpica.................................................3
Bibliografa......................................................................................................................................6
TEMA III. SILOGISMOS CATEGRICOS.
Ctedra de Introduccin a la Lgica y Mtodos Cientficos. Programa de Entrenamiento Acadmico en Ciencias Informticas.
2016 Eugenia Bahit, Laboratorio de Altos Estudios en Ciencias Informticas https://www.laeci.org/ CC BY-SA 4.0
Silogismo.
Un silogismo es un razonamiento deductivo en el que se infiere una conclusin de dos
premisas (Irving M. Copi, 1972).
Silogismo categrico.
El silogismo categrico emplea tres proposiciones categricas, dos de ellas como
premisa y la tercera, como conclusin.
El trmino menor, aparece a la vez en una de las dos premisas. La premisa que contenga
el trmino menor ser denominada premisa menor. Lo mismo sucede con el trmino
mayor, solo que la premisa que lo contenga ser denominada premisa mayor.
M P
Todo lenguaje de programacin es un lenguaje informtico. Premisa mayor
2
TEMA III. SILOGISMOS CATEGRICOS.
Ctedra de Introduccin a la Lgica y Mtodos Cientficos. Programa de Entrenamiento Acadmico en Ciencias Informticas.
2016 Eugenia Bahit, Laboratorio de Altos Estudios en Ciencias Informticas https://www.laeci.org/ CC BY-SA 4.0
Sin embargo, es muy importante hacer notar que el orden de las premisas no da su
condicin de mayor o menor. La condicin de mayor o menor solo la da la presencia de
los trminos mayor y menor respectivamente.
Figura.
Como bien puede verse, el trmino medio aparece en las dos premisas. Sin embargo, el
orden en el que ste aparece puede variar, siendo trmino sujeto en una premisa y
trmino predicado en la otra; trmino sujeto en ambas; o trmino predicado en ambas.
Esta disposicin del trmino medio implica necesariamente que el trmino mayor y el
trmino menor, tambin modifiquen su orden dentro de cada premisa.
A esta disposicin de los trminos se la conoce como figura, pudiendo resumirse las
cuatro figuras posibles en las siguientes:
La figura en conjuncin con el modo (forma tpica) son parte necesaria para comprobar
la validez de un silogismo categrico.
3
TEMA III. SILOGISMOS CATEGRICOS.
Ctedra de Introduccin a la Lgica y Mtodos Cientficos. Programa de Entrenamiento Acadmico en Ciencias Informticas.
2016 Eugenia Bahit, Laboratorio de Altos Estudios en Ciencias Informticas https://www.laeci.org/ CC BY-SA 4.0
Regla N1: debe tener solo tres trminos utilizados cada uno, en el mismo sentido a lo
largo del argumento.
En el siguiente argumento:
Regla N2: El trmino medio debe estar distribuido en al menos una de las premisas.
En este ejemplo, tenemos un argumento con forma tpica AOA-4 (Cuarta figura: P - M /
M - S). En la premisa mayor, el trmino medio aparece en el trmino predicado pero la
forma tpica A, solo distribuye el trmino sujeto y no as el predicado. En la premisa
4
TEMA III. SILOGISMOS CATEGRICOS.
Ctedra de Introduccin a la Lgica y Mtodos Cientficos. Programa de Entrenamiento Acadmico en Ciencias Informticas.
2016 Eugenia Bahit, Laboratorio de Altos Estudios en Ciencias Informticas https://www.laeci.org/ CC BY-SA 4.0
Regla N4: no puede tener dos premisas negativas (al menos una de las premisas no
debe ser negativa).
Esta regla est directamente relacionada con el principio de definicin que indica que no
se puede definir algo por lo que no es. Veamos esto con un ejemplo:
5
TEMA III. SILOGISMOS CATEGRICOS.
Ctedra de Introduccin a la Lgica y Mtodos Cientficos. Programa de Entrenamiento Acadmico en Ciencias Informticas.
2016 Eugenia Bahit, Laboratorio de Altos Estudios en Ciencias Informticas https://www.laeci.org/ CC BY-SA 4.0
Pero, tanto la premisa mayor como la premisa menor, son ambas negativas y por lo
tanto, se viola la regla nmero 4 haciendo que este argumento no sea vlido.
Incluimos ahora la nueva regla. Como la premisa menor es una premisa universal
negativa, la conclusin debe tambin ser negativa. Aqu, la conclusin es negativa. Por
lo tanto no se viola la regla nmero 4 y el argumento es un argumento vlido.
Regla N6: una conclusin particular no puede basarse en dos premisas universales.
6
TEMA III. SILOGISMOS CATEGRICOS.
Ctedra de Introduccin a la Lgica y Mtodos Cientficos. Programa de Entrenamiento Acadmico en Ciencias Informticas.
2016 Eugenia Bahit, Laboratorio de Altos Estudios en Ciencias Informticas https://www.laeci.org/ CC BY-SA 4.0
Ningn lugar seguro para el dinero es un lugar seguro para sus empleados.
Luego, algunos lugares seguros para sus empleados no son bancos.
Bibliografa.
Copi, Irving M., Introduccin a la Lgica, Ed. EUDEBA, Buenos Aires, 2014, cap. VI y VII