Вы находитесь на странице: 1из 7

BOLILLA 18 CONCURSO DE DELITOS

1-Concepto de concurso de delitos


Existe concurso de delitos si una persona ha cometido dos o mas delitos no juzgados con anterioridad. El cod
penal comprende el concurso ideal (formal) art 54 y el concurso real (material) arts 55 y 56.

2-El concurso aparente de leyes


Habr concurso aparente cuando un hecho se ha alcanzado por varios preceptos penales de los cuales slo uno
puede aplicarse puesto que su estimacin conjunta supondra un bis in idem
La jurisprudencia afirm que existe concurso aparente de leyes penales cuando un hecho parece satisfacer las
exigencias de dos o ms tipos diversos pero slo ser regulado por uno de ellos mientras que los dems
resultarn desplazados por causas lgicas o valorativas

-Principios para resolver los casos de concurso aparente

a) principio de especialidad, existe concurso aparente cuando de los varios preceptos o tipos que
Aparentemente concurren uno de ellos contempla ms especficamente el hecho que los dems debiendo
resolverse el caso aplicando slo la ley ms especial. Un tipo precepto penal es ms especial que otro cuando
necesita para su configuracin adems de los presupuestos o elementos que tambin se requieren en este
segundo algn requisito adicional el tipo con mayor nmero de caractersticas es especial respecto del otro que es
general.
La Corte Suprema de Justicia de la nacin entendi que existe relacin de especialidad cuando el contenido
ntegro de ilicitud -objetivo y subjetivo- dibujo de los tipos implicados ya se encuentra contenido en el otro y por
ello causara una sola lesin a la ley penal. La especialidad importa que uno de los tipos concurrentes en
apariencia contenga los elementos esenciales del otro,
Pero adems que el especfico precisa mejor el hecho o al autor por medio de otros adicionales.
La relacin de especialidad se produce cuando dos tipos penales tienen un ncleo tpico comn pero se
diferencian entre s ya que uno de ellos( El especfico) describe la conducta con ms detalles que el otro (el
general)
El tipo especfico es el que describe mejor con ms detalles la conducta imputada as vemos por ejemplo la
relacin de especialidad que existe entre las amenazas coactivas y el tipo de usurpacin por despojo la conducta
estar mejor descripta por este ltimo tipo que ser el tipo especfico si las intimidaciones en cuestin tuvieron por
fin despojar al amenazado de la tenencia o posesin de un bien inmueble ya sea obligndolo a que haga algo o
procurando una omisin. El tipo de ecuacin ser Entonces el tipo genrico pesa que tiene pena mayor.

b) principio de consuncin, esta relacin entre tipos se da cuando uno de ellos encierra a otro porque consume
el contenido material de su prohibicin.
Zaffaroni, Alagia y Slokar agregan que se aplicar este principio cuando el desvalor de una caracterstica eventual
de la accin o conducta est marcada o comprendida por el tipo penal de que se trate lo que comnmente se
denomina hecho tpico acompaante aclaran que algunos de estos ltimos puestos que eran consumidos en la
tipicidad aplicable por el principio de insignificancia lo cual sucede por ejemplo con el dao causado en la ropa de
la vctima de un homicidio a quien se dio muerte con disparo de un arma de fuego o con el uso de un cuchillo
Nuestros tribunales han encontrado expresamente relacin de consuncin por ejemplo entre los delitos de
calumnias e injurias el expendio o circulacin de moneda extranjera falsa y la estafa el robo y las lesiones leves el
suministro de estupefacientes y la tenencia ilegal de tal sustancia ,el abuso sexual con acceso carnal a un menor
de 12 aos y la corrupcin de menores el robo agravado, por el uso de armas en la tenencia ilegtima de arma de
guerra (cuando coinciden temporalmente) entre otros prevaleciendo el primer delito aludido.

c) principio de subsidiariedad, implica la aplicacin de la norma subsidiaria slo cuando la principal no es


aplicable Es decir solamente se aplicar uno de los tipos involucrados en subsidiario en caso de inaplicabilidad del
modelo otros involucrados ms gravosos o determinados
Se ha sostenido que la subsidiariedad puede ser expresa (genrica o especfica) o tcita entendindose por la
primera la que es establecida por la misma ley (y la segunda cuando no es as) supeditado la aplicacin de un tipo
a la no aplicacin de otro ms grave o de otro tipo determinado. La jurisprudencia ha reconocido la subsidiariedad
expresa excluyndose por ejemplo en base a dicha regla y a modo de hiptesis el abuso de armas previsto en el
artculo 104 del Cdigo Penal debindose aplicar solamente el tipo de coaccin agravada por el uso de armas
artculo 149.

d) principio de alternatividad, cuando dos figuras recprocamente se excluyen por incompatibilidad con relacin
o mismo hecho el cual solamente puede encuadrar en o en la otra .por ejemplo el apoderamiento de una cosa
mueble es hurto o apropiacin indebida.
3-La palabra Hecho en el cod penal. Concepto e interpretacin
El significado de la Frmula un hecho que representa la base material del concurso ideal lo sealan muy
claramente los artculos 34 inciso 1 45 46 y 47 del cdigo cuando el artculo 34 inciso 1 se refiere al momento del
hecho o cuando los artculos 45 y 46 aluden a la ejecucin del hecho y el artculo 47 Menciona un hecho menos
grave que el cometido por el autor no puede caber ninguna duda que se estn refiriendo a un hecho previsto y
penado como delito en el libro segundo del cdigo.
Implica que una unidad material (el hecho nico) constituye formal o idealmente ms de un delito porque cae bajo
ms de una sancin penal es decir bajo mas de una definicin represiva.
El concurso ideal No es otra cosa que una cuestin de doble tipicidad de un hecho natural mente nico la razn de
esta doble tipicidad Es que la conducta de la gente esto es lo que ha hecho o dejado de hacer que ya cae como tal
en una sancin penal debido a una circunstancia de modo lugar tiempo etctera Tambin cae bajo otra sancin
penal. El pariente de una menor que la accede carnalmente supuesto que el incesto este castigado incurre por su
conducta carnal en la sancin del estupro pero por la circunstancia de ser pariente de la vctima tambin cae bajo
la sancin del incesto. El que la va pblica accede carnal mente en forma violenta a una mujer por haberla
accedido cae bajo la sancin de la violacin pero por haberlo hecho en un sitio pblico tambin cae bajo la
sancin de la exhibicin obscena
El examen de estos casos permite advertir que el concurso ideal No es otra cosa que el caso de un hecho tpico
que por una modalidad de su comisin o por la vinculacin del autor con la vctima o por la calidad diferente de los
objetos del delito o por otras circunstancias tambin merece otra calificacin delictiva se trata en fin de situaciones
en las cuales accidente de tiempo modo lugar persona etctera que s multiplicar materialmente la conducta del
autor de un delito multiplican la delictuosidad de ella.

4-El concurso real


Segn el artculo 55 del Cdigo Penal existe un concurso real de delitos cuando concurren varios hechos
independientes cometidos por una misma persona. El concurso real presupone:
1) dos o mas hechos
2) la independencia de esos hechos
3) su concurrencia
Por ello se debe entender aqu como en el concurso ideal un hecho penalmente tpico
La pena del concurso real vara pero siempre rige el principio de la pena nica la reduccin a la pena nica rige
tanto cuando cada uno de los distintos delitos est reprimidos con una sola pena como si alguno de ellos o todos
los estn con penas alternativas
Si se trata de hechos reprimido con una misma especie de pera el artculo 55 establece una acumulacin jurdica
La inhabilitacin y la multa se aplican sin sujecin a la conversin exigida en l inciso 1 del artculo 56 es decir sin
sometimiento al rgimen de acumulacin de las penas concurrentes.
Los presupuestos del concurso real son:
1) pluralidad de acciones independientes de un mismo sujeto activo
2) que tales hechos encuadren -cada uno- en tipos penales y que no haya un tipo penal que trate tal
la respectiva accin penal, por prescripcin (art 62 cod penal) o por otro motivos
3) que aun no se hayan juzgado, para poder as tener la posibilidad de juzgamiento en un mismo
proceso penal.
Habr concurso real homogneo Cuando el sujeto activo realice varias veces el mismo delito Como por ejemplo
varios hurtos en tanto que Existir concurso real heterogneo Cuando concurran diferentes tipos penales un robo
una violacin y un homicidio salgo a los fines de la medida de la pena la importancia capital del concurso real
reside en su castigo
La diferencia con el concurso ideal es Clara mientras que en este estamos frente a un mueco hecho conducta
con encuadre tpico plural el concurso real se trata de una pluralidad de hechos o conductas independientes
La diferencia entre el concurso aparente y el concurso real radica en que en aquel caso estamos frente a un
supuesto de unidad de hecho el cual se distingue del concurso ideal porque las relaciones entre los tipos penales
producen el desplazamiento de uno de ellos y la aplicacin exclusiva del otro.
En los casos de concurso real la prescripcin de la accin penal correr pera en relacin a cada delito

-Escalas penales aplicables


Si los tipos penales que concursan contemplan todos ellos penas divisibles de igual especie por ejemplo todos
estn amenazados con pena de prisin temporal se debe aplicar una escala penal que tenga como mnimo el
mnimo mayor y como mximo la suma aritmtica de los mximos no pudiendo exceder el resultado de tal suma el
lmite de 50 aos de prisin o reclusin segn el caso
Es decir que primeramente se establece el principio de aspersin segn el cual se construy la pena total para los
varios delitos integrada por la de mnimo mayor asperjada con las restantes
Ahora bien ello no ocurre con el clculo del mximo de la pena segn la modificacin introducida en este artculo
por la ley 25928 qu expresamente se refiere ahora a la suma aritmtica se parte para aquello del principio de
acumulacin material pero luego se limita por medio del principio de acumulacin jurdica ya que tal mximo no
podr exceder los 50 aos
5-El concurso ideal
Hay concurso ideal cuando estamos en presencia de un nico hecho con pluralidad tpica es decir una sola accin
o conducta que encuadra varios tipos penales provocando ms de una lesin jurdica.
caractersticas:
a) la comisin de un hecho por el autor
b) la pluralidad de sanciones penales bajo las que cae

-Factor final por factor final se ha entendido la voluntad que rige y da sentido a una pluralidad de actos fsicos
aislados es decir que la unidad de accin si bien no s completa slo con este presupuesto requiere el factor final
unidad de resolucin plan comn unidad de plan como fundamental y primario dato ontico actuando como el lmite
de lo normativo
-Factor normativo cuando una nica resolucin que da sentido final a varios movimientos puede ser relevada
como una unidad por el tipo penal tal factores la propia estructura del tipo delictivo en cada caso particular Aunque
factor final que rige un proceso causal sea el mismo matar a alguien alguno de los actos particulares realizados
puede tener aisladamente relevancia para distintos tipos delictivos por ejemplo la indiecita tenencia de un arma de
fuego para el delito de portacin ilegtima de arma de guerra
El concepto de unidad de hecho o accin la actuacin corresponde a una misma manifestacin de voluntad que es
valorada unitariamente un tipo penal para qu a qu se integra el presupuesto del concurso ideal tiene que dar
lugar a la realizacin de varios tipos penales ms de una sancin penal.
Es menester que una conducta resulte tpica de dos o ms tipos penales no bastando con l solo factor subjetivo
sino que tambin es necesario que se exterioriza en forma unitaria
Respecto de tal unidad la cmara nacional de casacin penal sostuvo que cuando la conexin entre los diversos
delitos estn ntimas que si falta hace uno de ellos no se hubiese cometido el otro se debe considerar a todo el
complejo delictivo como una unidad es decir como un concurso ideal.

- escalas penales aplicables


Segn nuestra ley la punibilidad del concurso ideal se rige por el principio conocido como de la absorcin por el
cual se va aplicar una nica pena que absorbe la de las otras tipicidades menos graves que concurren en la
misma conducta o accin.
Por pena mayor Creus sostiene que en estos casos se va a aplicar la pena correspondiente al tipo ms grave
entendiendo por tal al que prev pena mayor ya sea por su intensidad o por su calidad o especie es decir que hay
que considerar dos situaciones diversas 1) si las penas de la diferente disposiciones son de la misma naturaleza
a)
pena mayor es la de Mximo Superior b) si los mximos son iguales la que presenta el mnimo mayor c) si tanto
los mximos como los mnimos son iguales, pena mayor ser de aquella disposicin que prev una pena conjunta
y 2) si las penas son de distinta naturaleza pena mayor ser la ms grave segn el orden establecido por el
artculo 5 del cdigo penal
Nuestros tribunales han afirmado que el principio de absorcin que rigen el concurso ideal de delitos hace que la
pena ms gravoso mayor absorba no slo las otras acciones en el concurso ideal sino tambin sus penas
respectivas de esta manera la pena de multa resulta azor vida por la ms gravosa de prisin por lo que no cabe
aplicar ambas sino slo esta ltima.
Para los casos en que concurren hechos consumados y tentados deben aplicarse a estos ltimos los porcentajes
de reduccin del artculo 44 y luego de ello determinar la pera mayor.

- otras cuestiones de inters


Existiendo un concurso ideal de delitos resulta Claro que debe entender en ese nico hecho un mismo juez. En tal
sentido he dicho concurso ideal fuera entre un delito comn y otro de ndole Federal la Corte Suprema de Justicia
de la nacin afirm que corresponde al fuero de excepcin su investigacin.
Por esa misma razn no se puede condenar y azul ver por el mismo e idntico hecho sin perjuicio de que se
declara que se configuran uno o varios tipos o figuras delictivas
No hay bice para el concurso ideal entre delitos dolosos y delitos culposos la confirmacin de tal afirmacin
encontramos en la figura preterintencionales como el homicidio preterintencional artculo 81 inciso 1 del cdigo
penal
El concurso ideal entre un delito de accin pblica y otro dependiente de instancia privada no habilita la
persecucin de oficio por el todo, si no median las circunstancias de excepcin enumeradas en el art 72 cd penal.

6-Delito continuado
Delito continuado implica unificar dogmticamente una serie de hechos que cumple con todo lo presupuesto de
hechos punibles individuales que se deberan sancionar segn tales hechos son dependientes entre si punindose
como si fuesen un nico suceso.
Existe una pluralidad de actos los cuales a pesar de la diversidad material conforman una unidad de lectiva la
ejecucin De esta unidad jurdica de accin llamada Delito continuado se fracciona en distintos actos porque se
aprovecha de la misma oportunidad o porque facilita hace posible su consumacin en razn del carcter de unidad
compleja del objeto del delito
El caso del cajero de un banco que sustrae una determinada suma de dinero mediante sucesivos apoderamientos
peridicos durante el desarrollo de sus tareas o el de quien hurta la maquina desarmndola y apoderndose en
distintos momentos de la totalidad de sus partes.
El delito continuado se trata de un nico delito y la pena en caso de que la distinta acciones se encuadren en
distintos tipos ser la mayor
Su distincin con el concurso aparente mientras que en este hay unidad de conducta y pluralidad de tipos penales
que Aparentemente convergen sobre ella un hecho con mltiple en cuadro tpico situacin que se resuelve con la
aplicacin de un solo tipo penal que desplaza a los restantes en el delito continuado por el contrario hay una
pluralidad de conductas o actos que conforman una unidad delictiva un hecho y un solo tipo penal que califica a
esa conducta
- Origen
Nuestros tribunales han afirmado que la existencia del delito continuado en nuestra legislacin positiva surge de la
interpretacin del artculo 63 del cod penal y que si bien el cdigo penal no contiene una disposicin expresa sobre
el delito continuado este ha sido reconocido por la doctrina y la jurisprudencia.
Jakobs afirma que los hechos imprudentes es posible un propsito global o propsito de continuacin en la
medida en que el autor planea unitariamente las acciones o sus secuelas ocasionadas imprudentemente voluntad
de la accin global dando como ejemplo el caso de la madre que da a su hijo todas las noches el decuplo de la
cantidad necesaria de jarabe para la tos para que surta efecto con seguridad sin reparar en las consecuencias
lesivas
La continuidad en los tipos omisivos siendo uno de sus ms comunes ejemplos el delito de incumplimiento de los
deberes de asistencia familiar previsto en nuestra legislacin positiva por la ley 13944

- Elementos
a) pluralidad de hechos, el hecho es tomado en el sentido de hecho tipificado delictivamente. La pluralidad exige
que la misma persona cometa dos o mas hechos discontinuos, incluso en tiempos y lugares distintos.
b) Dependencia de los hechos entre si, el agente vincule subjetivamente los distintos hechos mediante la
unidad de su resolucin designio propsito intencin voluntad nimo o consciencia delictivos formado De
antemano o precedentemente.
La escuela italiana a esa unidad subjetiva propia del delito continuado la definido como la determinacin originaria
a delinquir mediante hechos ejecutivo de esa misma determinacin objetivamente homogneos.
La unidad propia del delito continuado reside en que el autor Pro sigue cometiendo el mismo delito con cada uno
de los hechos ejecutados esta identidad comisiva slo es compatible con hechos que por su homogeneidad
material no la desvirtan o alteran de una manera esencial y que por su conexidad aparece vinculado como
momentos de una misma conducta omisiva la identidad comisiva depende que lo haga mediante apoderamientos
que por su materialidad resulten ejecuciones compatibles con lo mismo modo de conducta delictiva
c) Sometimiento a una misma sancin legal, depende
- de que todos los hechos constitutivos de la empresa delictiva merezcan la misma calificacin delictiva.
- de que, en el caso de pluralidad de ofendidos, la naturaleza de los bienes lesionados admita esa unificacin
delictiva.
La naturaleza de los bienes lesionados puede impedir que los hechos materialmente dependientes y merecedores
de una misma calificacin constituyen una unidad delictiva No puede haber delito continuado de homicidio
consumado porque bastn hecho adecuado al artculo 79 para privar de la vida a la vctima pero si pueda ver
continuacin cuando se atente contra la propiedad el honor y la honestidad de una persona es posible por ejemplo
apoderarse en forma delictivamente continuada o daar en esa forma los bienes ajenos as como son posibles los
hechos de violacin continuados
Finalmente no media continuidad delictiva si la estructura del delito excluye la repeticin de la conducta so pena
de multiplicarlo pues aquella como la continuacin de algo requiere la prosecucin de algo no concluido y no la
repeticin del mismo delito concluido por esta razn no constituyen delito continuado la conducta de quin en el
mismo acto de entrega al mismo acreedor varios cheques sin fondo para totalizar con sus parciales la cantidad
que le adeuda.

-Requisitos
En el delito continuado la pluralidad es de hechos dependientes entre si
a) Requisitos subjetivos en el plano subjetivo al que la doctrina mayoritaria reconoce preponderancia decisiva
se exige primeramente la existencia de unidad de designa lo cual supone que el autor tenga una decisin delictiva
sobre una pluralidad ejecutando un acto en forma subjetivamente ligada futuros actos semejantes Aunque resulten
indeterminados decir que el sujeto activo de sida Iniciar una sucesin de hechos semejantes
Dolo de continuacin ya que denota una unidad de finalidad que abarca las particularidades comisivas derecho no
resultado suficiente una general resolucin.
b) Requisitos objetivos el principal requisito en la existencia de identidad unidad homogeneidad de los bienes
jurdicos afectados es decir unidad de lesin jurdica. No aceptndose que pueda darse delito continuado por
ejemplo con un hecho que afecta el olor y otro que afecta la libertad o entre una accin dirigida contra la propiedad
y otro contraria a la libertad sexual
La jurisprudencia ha firmado que no es obstculo para la configuracin del delito continuado que los patrimonios
afectados sean ms de uno.

7-Unificacion de penas y unificacin de condenas


La unificacin de condenas conduce a una pena total y tambin a la que no le est como consecuencia de la mera
unificacin de penas
La jurisprudencia seala que el artculo anotado persigo una doble finalidad en primer lugar quien de asegurar el
cumplimiento de las reglas del concurso material artculo 57 y 55 cuya observancia y aplicacin uniforme en todo
el pas podra resultar ilusoria como consecuencia de la pluralidad de jurisdicciones y la coexistencia de leyes
procesales diferentes en virtud del rgimen Federal de gobierno
La ley contiene normas que revisten un doble carcter sustancial o de fondo en cuanto hacen obligatoria la
aplicacin de aquellas reglas Ms all de su mbito regular y las imponen tambin en caso de reincidencia y
procesal en cuanto regulan un procedimiento determinan el juez de La sentencia unificadora y ampliar su
competencia para unificar penas impuestas por otros tribunales
- Supuestos comprendidos
La expresin hecho distinto comprende como supuesto de unificacin tanto los hechos anteriores como los
posteriores a la sentencia firme
Una aproximacin inicial entonces permite concluir que la norma nota da en la primera parte de su primer prrafo
contiene 2 reglas sobre unificacin
La primera regla sobre unificacin de penas consiste en slo pronunciamiento que abarca todos los delitos
cometidos por el sujeto situacin que puede presentarse en dos casos distintos cuando un condenado sea
juzgado por otro hecho anterior a su condena y cuando un condenado si ha jugado por otro hecho cometido
durante la ejecucin de la pena
La segunda regla resulta complementaria del anterior en cuanto su aplicacin est condicionada a latino servicio
o a la inaplicabilidad de la primera regla
-La primera parte el primer prrafo trata los casos de unificacin de condenas en la que el tribunal debe dictar
sentencia por un hecho cometido antes de que la pena preexistente quedar firme
-En el segundo supuesto unificacin de penas el tribunal dicta una sentencia o pena nica relativa un hecho
cometido luego de que la sentencia presidente quedar firme durante su cumplimiento.
-La ltima parte del artculo 58 1 tercera regla conforme a la cual cuando por cualquier motivo no se hubiera
unificado de las condenas son las penas corresponder hacerlo a pedido de parte al tribunal que haya aplicado la
pena mayor esta hiptesis de unificacin de condenas o de penas en la que se conoce como unificacin de
sentencias y que en todos los casos remite a los dos supuestos anteriores.
- finalmente el artculo 58 se ocupa en su ltimo prrafo de problema jurisdiccionales entre la justicia Federal
cuando ella hubiere correspondido unificar y por cualquier razn no lo hubiera hecho y la ordinaria nacional o
provincial a la que autoriza aplicar el procedimiento en ese caso.

1) Unificacin de condenas (primer prrafo, primera regla)


a) Finalidad de la norma, se trata de casos de concurso real en los que de no mediar una imposibilidad procesal
o de otra ndole los diversos hechos delictivos independientes debieron ser objeto de juzgamiento en el mismo
proceso y de una nica sentencia condenatoria quin pusiera una pena total nica determinada conforme a las
reglas de los artculos 55 a 57
b) alcances de la disposicin, la doctrina coinciden en que no son aplicables las que determinan la
individualizacin de la pena cuando existe concurso ideal puesto que en este la cosa juzgada abarca el nico
hecho tambin se considera excluido al delito continuado
slo estn incluidos en la unificacin de condenas los casos de concurso real
Tambin se seala que como la ley exige que la condena existente lo sea por sentencia firme.
c) unificacin de oficio, la unificacin de condenas debe ser aplicada de oficio por el rgano jurisdiccional que
pronuncia la ltima Sentencia
La omisin del juez de su deber de unificar es reparable en la causa en tanto la sentencia lo adquiera firmeza una
vez que la sentencia que no unifico condena qued firme la regla general es que el juez de la segunda condena es
el competente sea para unificar penas efectivas o condicionales o en libertad condicional o para dejarla sin efecto
o conceder o restablecer beneficios
El tribunal unificador ser competente para la ejecucin y tendr a su cargo en todo caso los cmputos legales.
d) criterio para la determinacin de la pena, la norma anotada remite a las reglas sobre el concurso de delitos
Cmo es la cosa juzgada sede hasta que resta en pie de la primera sentencia slo la declaracin de los hechos
probados y su calificacin legal - desapareciendo no solo la pena sino la condenacin misma- el tribunal que
impone la pena total puede aplicar su propio criterio dentro de la escala penal que se indica en los artculos 55 56
y 57.
e) modalidad de cumplimiento de la pena unificada, el juez encuentra como nica limitacin no alterar
declaraciones de hechos puede unificar se forma condicional si la condena nica es primera condena en aquel
sentido.
Afirma Creus que si el monto de la condena nica en cuadro en las prohibiciones del artculo 26 sostener lo
contrario implicara perjudicar al condenado por una violacin a las reglas del concurso No imputable a l
Tambin destaca creo que s la segunda condena es de cumplimiento efectivo no puedo unificar se con la
condena condicional preexistente si no se dan los requisitos para que esa condicionalidad sea revocada segun el
art 27.
La cmara criminal y Correccional portea decidi que la unificacin de penas A qu se refiere el artculo 58
procede an en el caso de que para ello sea necesario dejar sin efecto la condicionalidad de una de las penas sin
haberse dado el requisito del artculo 27 si el hecho qu motiva la sentencia unificadora es anterior a la condena
condicional preexistente de la unificacin.
f) unificacin de las reglas del art 27 bis del cod penal, en el caso del tribunal que luego de unificar una pena
cuyo cumplimiento haba sido dejado en suspenso dictado la condena nica condicional la unificacin ser
comprensiva tambin de las reglas de conducta que subieron impuesto de la primer condena de viendo aquel
imponer en la pena nica las que consideres pertinentes atendiendo a los fines preventivos que enuncia el artculo
27 dice a los hechos ventilados en la ltima causa y los que motivaron la primera condena
g) cuestiones de computo, si la primera condena fue condicional y la segunda al unificar la es efectiva el tiempo
en libertad de la primera no se computa pero an siendo condicional la primera si en la causa que la precedi
hubo prisin preventiva rige el artculo 24 extremo este ltimo aplicable tambin el caso de la simple detencin
h) el monto de la pena unificada, ante todo los autores la jurisprudencia coinciden en que el tribunal que unifica
no quiero obligado a respetar la pena impuesta por la sentencia anterior pudiendo imponer una pena incluso
inferior aquella. En cuanto al mximo lo estipula en forma expresa en 50 aos para nias en la determinacin del
mximo de la pena aplicar debe descontar se el auto cumplido en condena rey de la sentencia firme que se unifica
i) penas extinguidas, la doctrina sostiene que si el hecho es anterior a aquel por el cual existe condena firme la
unificacin procede aunque est extinguida la pena ya que entre ambos hechos media un concurso real al que
necesariamente debe atender la pena unificada
j) computo de la prisin preventiva y estado de simple detencin, la prisin preventiva que el sujeto hubiera
sufrido por cualquiera de los hechos que integran la unificacin debe computarse la pena impuesta en la nica
condenacin tambin deben ser descontados los das que el sujeto haya permanecido detenido an sin que se
hubiera dictado un auto de prisin preventiva a su respecto
k) primera condena, la sentencia unificadora se considera nica condena y al penado como primario, habilitando
en su caso el goce de beneficios y derechos cuando normas de esa ultima naturaleza lo prevean.
l) libertad condicional y dems institutos previstos por la ley de ejecucin de la pena, dice creo que s le
ech que se juzga en la ltima causa es anterior a la sentencia que impuso la pena en que se alcanz la libertad
condicional sta no puede revocarse, si el monto de la pena nica no permite el tiempo de internacin ya cumplido
respecto de la pena preexistente satisfaga los extremos del artculo 13 la consecuencia inmediata de la unificacin
ser el cese del estado de libertad de viendo El condenado volver a cumplir pena intramuros hasta que transcurra
a que el plazo respecto de la pena nica
ll) delitos polticos, amnistiados e indultados, respecto de los primeros sostiene caramutti que no es razn para
excluir los de las reglas de unificacin con los segundos habiendo desaparecido el delito no hay condena ni pena
que unificar en cuanto lo delitos indultado postula la unificacin slo de la condena
m) penas no privativas de la libertad, la unificacin procede tambin en casos en que la pena que est en curso
de cumplimiento sea la de inhabilitacin o multa.

2-unificacion de penas (primer prrafo, segunda regla)


en este caso se trata de delitos cometidos despus de la primera condena firme sentenciados mientras an se
cumple la pena impuesta
La primera condenacin no desaparece y Por ende tampoco desaparece la pena Ya que en el momento en el que
aquella fue pronunciada no violaba ninguna regla de condenacin nica
a) alcances de la disposicin, son inaplicables las que determinan la individualizacin de la pena mediante el
concurso ideal puesto que en este la cosa juzgada abarca el nico hecho
No sucede lo mismo con el delito continuado que s despus de la sentencia que declara el delito continuado se
come tu nuevo hecho dependiente son aplicables la regla del artculo 58
b) rgano jurisdiccional que debe llevar a cabo la unificacin, la jurisprudencia plenaria portea hace varios
aos haba resuelto que la regla primera del artculo 58 no slo puede sino que debe ser aplicada de oficio por el
rgano jurisdiccional que est en condiciones de hacerlo en la etapa en que el proceso se encuentre
c) monto de la condena en el proceso de unificacin de penas, la cmara criminal y Correccional portea
haba sentado doctrina plenaria en cuanto a que la pena total deba realizarse unificando la totalidad de la pena
anterior con la pena impuesta en la sentencia unificadora descartando la restante alternativa que sostena que
deba unificarse slo la parte de la pena que an le faltar cumplir al condenado con la pena impuesta en la
sentencia unificadora
Parte de la doctrina sostiene que debe tomarse como punto de inicio la fecha en que queda firme la ltima
sentencia dictada es decir la que unifica las penas ya que no puede hablarse de un hecho entendido como
conducta tpica antijurdica y culpable afirmacin que surge de la presuncin de inocencia establecida en el
artculo 18 de la Constitucin nacional
d) unificacin con condena condicional relativa a un hecho anterior al que se esta juzgando, si el nuevo
hecho se comete dentro del plazo de 4 aos establecido por el artculo 27 primer prrafo corresponder a unificar
ambas condenas y en este caso corresponder revocar la condicionalidad de la primera condena Para ello se
requerira tambin que la segunda sea dictada dentro del plazo aludido
El tribunal de segundo delito es al que corresponde unificar sin importar que la condena anterior sea mayor que la
ltima te puedes fijar una pena nica por debajo de la pena impuesta por el primero
Sucede que en este caso la comisin del nuevo delito importa la revocacin de la condicionalidad de la pena
anterior de viendo el sujeto cumplir esta en forma efectiva y junto a la que corresponde el nuevo delito
e) cuestiones de computo, los cmputos legales estn a cargo del juez de la segunda condena
La regla general en materia de cmputo de la pena nica es tener en cuenta la privacin de libertad que El
condenado haya sufrido por cualquier motivo de tensin prisin preventiva o pena por cualquiera de los delitos
cuya pena se solidifican total o parcialmente
En la jurisprudencia se ha resuelto Qu es el procesado con Dios parte de la pena que toca unificar la
composicin debe hacerse en base a la pena total y luego al realizar el pertinente cmputo descontar la que lleva
cumplida
f) libertad condicional y dems institutos previstos en la ley de ejecucin, si el hecho que se juzga en la
ltima causa es posterior al momento en que la condena preexistente obtuvo firmeza la libertad condicional debe
ser revocada artculo 15 cdigo penal por el juez que unifica. Se agrega que la libertad condicional No podr ser
concedida nuevamente artculo 17 del Cdigo Penal la denegacin proceder solos y el nuevo delito fue cometido
despus de haberse obtenido la libertad condicional
La jurisprudencia ha resuelto que es improcedente el pedido de libertad condicional si se encuentra pendiente la
unificacin de penas respecto del condenado en tanto ellos resulta presupuesto indispensable para saber si el
tiempo de detencin sufrido eso no suficiente los trminos del artculo 13
g) pena que no ha comenzado a cumplirse, sostiene la doctrina que en esta hiptesis en la que la pena no se
ha extinguido me est haciendo cumplida por la persona el principio de unidad de la reaccin penal impone la
unificacin
h) penas compurgadas o extinguidas, parte de la doctrina coincide En que si l cometerse el nuevo hecho la
pena fue efectivamente cumplida la unificacin no procede ya que al haber un concurso real de supuesto queda
fuera de las previsiones de la Norma anotada
i) penas no privativas de libertad, las reglas sobre unificacin de penas se aplican en lo pertinente a los casos
en que aquellas no sean privativas de libertad correspondiendo tambin unificar el tiempo de pena que faltare
cumplir
j) reincidencia, los autores sostienen que la regla del artculo 58 no alteran el rgimen de reincidencia
k) reclusin accesoria, sostiene la doctrina que en este caso la unificacin de penas podra implicar la imposicin
de la reclusin accesoria por tiempo determinado sierra y de la nueva condena se dan los extremos exigidos Por
el artculo 52
l) juicio abreviado, la jurisprudencia ha resuelto que el fiscal al concretar el pedido de pena lo hace solo respecto
del hecho por el cual ha sido llamado ejercitar la accin y que su opinin en cuanto a la pena nica imponer no
obliga al tribunal pues escapa su funcin a las reglas establecidas para la unificacin de penas no pueden
alterarse por una disposicin procesal pues su jerarquizacin obedece a la voluntad del legislador de darles
preeminencia sobre La regulacin que la materia pudieran establecer legislaturas locales

3) unificacin de sentencias (primer prrafo in fine y segundo prrafo)


La unificacin tiene lugar cuando se han dictado dos o ms sentencias firmes respecto de la misma persona en
esas condiciones
a) tribunal al que corresponde unificar, hay consenso en la doctrina y la jurisprudencia en cuanto a que en este
supuesto es competente para unificar las penas recadas (sentencias) el juez de la pena mayor cuando no lo ha
hecho el de la ltima condena
b) el pedido de parte, la unificacin de sentencias procede a peticin de parte
El concepto de parte es Quines pueden serlo en el procedimiento mismo de unificacin es decir El condenado y
el Ministerio fiscal
el cdigo penal no hace distincin en cuanto a la modalidad de cumplimiento de la pena por lo que la norma es
aplicable a las penas que hayan sido dictadas en forma condicional sin embargo la unificacin de sentencias en
suspenso proceder en el caso de condenas paralelas que hayan sido dictadas con esa modalidad de
cumplimiento y que deban hacer juzgadas simultneamente conforme lo establece las reglas sobre concurso real

4) el sistema de la pena total ante sentencias de la justicia ordinaria y federal (ultimo prrafo)
Sostiene Nez que la imposibilidad de unificar sentencias a la que hace referencia la norma anotada tiene su razn en la
acotada competencia de la justicia Federal limitada sin imposibilidad de extensin
Para Soler esa imposibilidad alude al caso aunque la pena impuesta por la justicia Federal no sea la ms graves en el cual o
bien la justicia ordinaria o bien la provincial es la que unifica la sentencia como si se tratara de Sentencia de jurisdiccin comn
La Corte Suprema tambin tiene dicho que si la justicia Federal al fallar respecto del delito que caa Bajo su
competencia aplic de oficio el artculo 58 de la primera y dict pena nica comprensiva de la del delito que cae ya
baj su competencia y de la impuesta con anterioridad por la justicia provincial tal circunstancia la convirti en
sede de la ejecucin penal con competencia para entender en los futuros planteos que se hicieran respecto de
aquella.

Вам также может понравиться