You are on page 1of 7

Introduo

O presente trabalho foi realizado com base na leitura de textos referenciados na


bibliografia, o seu objectivo procurar analisar, discutir e demonstrar algumas
contribuies do estrutural funcionalismo para o quadro terico da sociologia,
basicamente procura-se com este trabalho mostrar a tentativa de Talcott Parsons
construir uma teoria geral , dai que numa primeira fase do trabalho procuramos discutir
sobre as origens do estrutural funcionalismo, em seguida faz-se uma analise sobre o que
o estrutural funcionalismo e por fim procura-se trazer aquilo que foram as contribuies
deste paradigma para sociologia.
Origens do Estrutural funcionalismo

O estruturo funcionalismo surge nos EUA, com Talcott Parsons nos finais da 1 guerra
mundial e incios da 2 guerra mundial e ganha a sua fora a partir de 1945. Para criar o
seu projecto, Parsons, apoia-se nas ideias de quatro tericos europeus, nomeadamente:
Alfred Marchal, Vilfredo Pareto, Emile Durkheim e Max Weber.

Parsons buscar em Marchal, a ideia de wants adjusted to the activities, ou seja, que a
aco humana no s utilitarista pois ela tem que se ajustar as normas, valores, coisas
que so exteriores ao indivduo e que exercem uma influncia sobre ele. Em suma pode-
se dizer que Parsons busca em Marchal a importncia dos valores na actividade humana.

De Pareto, vai fazer a diferenciao entre a aco lgica (uma aco racional e
utilitarista) e a aco no lgica (uma aco irracional, que guiada pelos valores,
emoes, etc.). Nesta ordem de ideia, Parsons diz que o facto de em Pareto existir essas
consideraes de aco lgica e no lgica, significa que ele j vinha analisando que a
sociedade exerce uma influncia sobre o agir do indivduo.
De Durkheim busca o conceito de conscincia colectiva, onde para Parsons Durkheim ao
usar este conceito pretende negar que o indivduo age de uma forma utilitarista e
individualista, pois ao seu ver as normas, os valores, que so exteriores ao indivduo
exercem uma coero sobre ele.

E por fim de Weber, retm quilo que considera ser a orientao anti-materialista e anti-
utilitarista na explicao dos fenmenos, ou seja, a ideia de que os valores no so
concebidos como produzindo pura e simplesmente a realidade social.

Analise Sobre o Estrutural Funcionalismo

Parsons, no s reteve algumas ideias de alguns clssicas mas tambm tece algumas
crticas, ao Positivismo, ao empirismo, ao utilitarismo e o materialismo considerando
que a sua teoria geral da aco poderia superar as limitaes observveis nas tendncias
principais do sculo XIX, a que chamou de ismos.

Para desenvolver a sua teoria ele combina dois aspecto: o esttico, visto como estrutura e
o aspecto dinmico considerado em termos de funo. Mas antes de iniciarmos a
discusso sobre o estrutural funcionalismo, primeiro importante procurar entender-se,
os conceitos de estrutura e de funo que o autor combinou. Portanto, Parsons, usando a
metfora biolgica considera noo de estrutura como anatomia ou de morfologia e a
funo como a fisiologia com isso pretende dizer que, entende por estrutura de uma
sociedade ou de um sistema a parte estvel, ou seja, quilo que permanece ou que sua
transformao muito lenta como o caso da cultura, dos valores, das normas; por outro
lado, considera-se funo o lado operacional, integrador ou dinmico do sistema
(Parsons, 1965, pp31-37).

Portanto considera-se que o estrutural-funcionalismo para efectuar suas analises parte de


uma perspectiva totalitarista ou holista e subjectivista, ou seja, faz uma anlise
macrosociologica, pelo facto de analisar a sociedade de uma forma abstracta e global.
Para Parsons a sociedade como um todo e constituda por partes ou instituies
interdependendentes, que agem no sentido de preservar a sobrevivncia, o equilbrio e a
ordem de toda a sociedade.

Parson diz que qualquer aco, individual ou colectiva representam um sistema geral de
aco divisvel em quatro subsistemas: o sistema social, cultural; psicolgico e o
biolgico. Estes subsistemas so interdependentes e esto amplamente abertos pela
permeabilidade de trocas que favorecem respectivamente em relaes necessria
complementaridade (Rocher)

O sistema social esta dividido em quatro entidades: o sistema poltico, o sistema


econmico, o sistema integrativo e por fim o sistema dos modelos de cultura
institucionalizada. Cada uma destas entidades esboada em quatro tipos de estruturas:
os papis, as colectividades, as normas e os valores.
O conceito de estrutura centra-se nestes elementos da configurao do sistema que podem
ser vistos como independentes das flutuaes de pequena amplitude e de curta durao na
relao do sistema com a sua situao externa (Parsons,1975 [1961], p.222).Por outro
lado o conceito de funes, entende modos de ajustamento graas aos quais o sistema
social e as estruturas que o suportam se ordenam para se adaptarem s mudanas
consecutivas evoluo prpria dos outros sistemas e s trocas que realizam entre eles.
Nesta ordem Parsons distingue quatro tipos de funes a destacar: funo de realizao
de fins, que interessa o sistema poltico; funo de adaptao, que rbitra a pluralidade
das escolhas polticas em termos de custos e tem relao sob este aspecto, com o sistema
econmico; funo de integrao, dependente do sistema de integrao e visando os
ajustamentos internos dos diferentes subsistemas, considerando modificaes externas;
funo de manuteno dos modelos, que encara, como evidente, a necessidade de
manter a estabilidade do sistema dos modelos de cultura institucionalizados e, em
especial, a dos valores atravs do processo que os articula com as crenas colectivas
como a religio; as ideologias, etc. (Parsons, 1975[1961] pp.228-229).

A estabilidade, a coerncia, o equilbrio e a integrao no devem fazer esquecer que o


conflito existe. Parsons escapa a este assunto com uma concepo determinista, segunda
a qual o conflito no visto como factor inerente interaco social, mas sim como um
problema estranho ou acidental que o sistema social logo far integrar e dirigir graas aos
mecanismos de vigilncia que lhe asseguram o equilbrio, que so o sistema integrativo e
o dos modelos culturais institucionalizados.

Contribuio

Mais do que um paradigma Parsons d nos exemplo de uma teoria com um carcter geral
e o seu nvel de abstraco, impede a verificao comprovativa das suas afirmaes na
realidade dos factos e qualquer possibilidade ser negada.
A sua anatomia do sistema geral da aco s lhe permitiu descobrir os sistemas e as
estruturas no interior dos quais as normas, os valores, as tradies culturais e as
instituies exercem grande influncia sobre os indivduos;
Obriga o pesquisador a no se contentar com a simples recolha de dados, e sugere
hipteses particulares susceptveis de enriquecer a anlise.
Concluso

Em concluso podemos dizer que o estrutural funcionalismo faz uma analise macro
sociolgica, na medida em que, Parsons v a sociedade como um sistema dividido por
partes que interactuam entre se, e que desempenham funo de modo a atingir o
equilbrio, o que leva-nos a concluir que o estrutural funcionalismo que o individuo no
activo socialmente havendo por isso uma valorizao da sociedade o que na realidade no
contece.
Bibliografia

ROCHER. Guy, Sociologia Geral: A Organizao Social, Editorial Presena, 5a edio,


Lisboa, 1999, pp. 63-74.
, Parsons e a Sociologia Americana: o incurvel terico da Sociologia
americana, Cap. I, pp. 11-34.
FERREIRA, C. Et. Al. Teorias Funcionalistas, McGRW-HILL, Porto, Cap. 7, pp. 215-
234.
COSTER, Michel, Introduo Sociologia, Estampa, 1a edio, Lisboa, 1998, pp.86-90