LADEMOGRAFAENLAFORMACINDELACTUARIO

materialdeapoyodidctico

AlejandroMinaValds1
septiembrede2012

1
ProfesordeasignaturadelaFacultaddeCienciasdelaUniversidadNacionalAutnoma
deMxico
Indice general

Prologo 5

Introducccion 7

1 Construccion de una tabla abreviada de mortalidad 9

1.1 Denicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Infromacion de las estadsticas vitales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3 Informacion Censal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4 Evaluacion de la Informacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.1 Indice de Whipple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.2 Indice de Naciones Unidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.3 Indice de Myers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4.4 Correccion de la estructura por edad de la poblacion censada . . . . . . . . . 14
1.4.5 Proyeccion de la poblacion censada y ajustada al 30 de Junio del ano censal . 16
1.4.6 Evaluacion y correccion de la distribucion de las defunciones por grupos quin-
quenales de edades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.4.7 Estimacion de las tasas de mortalidad especcas por grupos quinquenales de
edades, a partir de 5 a 9 anos cumplidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.5 Estimacion de la tasa de mortalidad infantil (1 0 ) y la del grupo de uno a cuatro
anos cumplidos (4 1 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.6 Factores de Separacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.7 Relacion entre tasas de mortalidad y cocientes o probabilidades de muerte . . . . . . 31
1.7.1 Las series ,,+ , , , de la tabal de mortalidad . . . . . . . . . . . . 39

2 Simulacion de fenomenos demogracos 43

3 Las funciones actuariales Gomperz y Gomperz-Makeham en la descripcion de

fenomenos demogracos 73
3.1 Hipotesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.2 Criterio de mnimos cuadrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.3 Poblaciones teoricas de Alfred J. Lotka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3.1 Teora analtica de las asociaciones biologicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3.2 Mnimos Cuadrados y Promedios Moviles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.3.3 Funcion Gompertz-Makeham . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.3.4 Modelo de fecundidad basado en la relacion de Gompertz propuesto por Brass 88

2
4 Funciones polinomiales en el ajuste de datos demogracos 95
4.1 Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2 El analisis numerico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

5 Ley de Mortalidad Mexicana 107

5.1 Funciones de supervivencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.1.1 Las funciones Gompertz-Makeham estimadas para Mexico . . . . . . . . . . . 111
5.2 Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

6 Las causas de muerte en Mexico y sus ganancias en las esperanzas de vida 115
6.1 Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
6.2 Impacto de la mortalidad por causas en Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
6.3 Metodologa empleada en la estimacion de las ganancias de vida . . . . . . . . . . . 117
6.4 Procedimiento de calculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
6.5 Principales causas de muerte en Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
6.6 Clasicacion de las causas de muerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

7 La Contribucion de las causas de muerte al cambio en la esperanza de vida en

un perodo 127

Tablas 131

Anexo 1 145

Anexo 2 149

Anexo 3 151

Anexo 4 155

Anexo 5 157

Anexo 6 159

Anexo 7 165

Anexo 8 167

Anexo 9 171
Referencias historicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

Anexo 10 181
Conceptos basicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Denicion y objeto de estudio de la demografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Componentes de la dinamica poblacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Fuentes de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Censo demograco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Estadsticas vitales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

3
 Encuestas demogracas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
El diagrama de Lexis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
La piramide de edades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
Indice de masculinidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
El analisis longitudinal y el transversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Intensidad y calendario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Tasa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Relacion entre tasas y cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Tablas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Tasa bruta y tasas especcas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Tasa de mortalidad infantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Tasas de mortalidad infantil neonatal y posneonatal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Tablas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Tablas abreviadas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
La esperanza de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Tasa bruta de natalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Tasas de fecundidad general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Tasas especicas de fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Tasa global de fecundidad o descendencia nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Tasas bruta y neta de reproduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Edad media a la fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Relacion entre las tasas bruta y neta de reproduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Tasa bruta de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Tasa especca de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Tablas de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Migracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
El metodo de la tasa de supervivencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Formula avanzante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Formula de retroceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Formula promediada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Relacion entre los metodos de tasas de supervivencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Estimacion directa de la migracion interna empleando informacion censal . . . . . . 204
Poblacion activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
El modelo simplicado de una poblacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Tablas de entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Tablas de salida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Educacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Proporciones de escolaridad por edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Analisis de un sector con datos sobre ujos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Tablas de vida escolar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

4
Prologo

Con este trabajo se espera cubrir una de las deciencias en la materia de Demografa I, en cuanto
material didactico se reere; ya que comunmente el estudiante de Actuara se le remite a bibliografa
que trata supercialmente, en algunos casos, y suponiendo un dominio del Analisis Demograco,
en otros, el tema que aqu se tratara: la elaboracion de la tabla abreviada de mortalidad.
Es importante senalar que el curso de demografa para estudiantes de Actuara tiene carac-
tersticas muy peculiares, dada la formacion estadstica y matematica que previamente al curso ha
tomado el estudiante. El tema aqu presentado toma en cuenta los antecedentes del estudiante.
Si bien es cierto que el tema ha sido tratado por otros profesores en Mexico y en el resto del
mundo, la presentacion que aqu se hace tiene algunas modalidades que se han podido cristalizar,
en este documento, gracias a la experiencia alcanzada en los anos de imparticion del curso de
Demografa I en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico y al
apoyo que la facultad otorgo al autor en su ano sabatico, en el cual tuvo el tiempo para reexionar
y plantear sus puntos de vista sobre el tema aqu tratado.
Ha sido la elaboracion o construccion de la tabla de vida o de mortalidad el tema central en el
curso de Demografa I, perteneciente al sexto semestre en la carrera de Actuara, sin embargo, dada
la amplitud y complejidad del tema, el estudiante con mucha facilidad se confunde sobre alguno o
algunos pasos a seguir para captar, evaluar o corregir la informacion necesaria para lograr su n, o
bien en la elaboracion de alguno o algunos ndices que conforman a la tabla abreviada de mortalidad.
Si a lo anterior aunamos que un alto porcentaje de los egresados de la carrera se Actuara, al asentar
mal el tema en sus apuntes, se ven imposibilitados en elaborar en su vida profesional una tabla de
vida acorde a las poblaciones que esten analizando en ella, se hace fundamental el tener, lo mas
claramente posible un manualque le indique, por una parte, la fuente de datos necesaria para
elaborar la tabla abreviada de mortalidad, senalando sus alcances y limitaciones, y por otra parte
la tecnica propiamente dicha para obtener la tabla.
En la vida profesional del actuario, la tabla de mortalidad con frecuencia se toman con experi-
encia que no reejan el impacto del fenomeno mortalidad en la poblacion que el esta analizando,
por ejemplo una poblacion asegurada que tiene condiciones de vida por arriba de la media nacional
no debe ser afectada, para el calculo actuarial de primas, seguros, etc., por la tabla de mortalidad
estimada para la poblacion mexicana a nivel nacional, ni incluso la obtenida para la entidad en que
se tiene inmersa a la poblacion asegurada en estudio. El actuario debe enfrentar el reto de estimar,
lo mejor posible, el impacto de la mortalidad para poblaciones especcas, calculando en cada caso
su tabla de vida; lo que conllevara a una mejor estimacion de las primas que la poblacion en gen-
eral tiene que pagar y que comunmente seran menores a las que actualmente se cobran, pudiendo
ampliar la cobertura social de los seguros.
Las aplicaciones que se le pueden dar a la tabla de mortalidad son diversas, y en este trabajo
se presentan algunas de ellas en los anexos.

5
 El que el estudiante tenga sistematizado el tema central y que lleva el mayor tiempo de la
materia de demografa, sin duda le permite, ademas de apoyo para dominarlo mejor, darle mayor
tiempo de reexion sobre el tema en clases, ya que en ello se empleara el tiempo que antes se usaba
en describir cada paso de manera exhaustiva en el pizarron, teniendo en algunos casos, dudas los
estudiantes en pizarrones ya borrados y no reproducidos correctamente por ellos, por las varias
explicaciones que se tienen que ir dando conforme el tema avanza.
No se pretende tener concluido el tema de la construccion de la tabla abreviada de mortalidad
con el trabajo aqu presentado, sin embargo, se espera tenga una adecuada divulgacion para poder
aportar las inquietudes en cuanto a modicaciones que superen el conocimiento sobre el tema
aqu tratado, y en el futuro ampliarlo.

6
Introduccion

Uno de los temas basicos que todo actuario y demografo debe dominar, es sin duda la elaboracion
o comunmente llamado construccion de una tabla de mortalidad o de vida abreviada en grupos
quinquenales de edad, a excepcion del primero y ultimo grupos de edad.
Con frecuencia se incurre en errores en la construccion de la tabla de mortalidad, por no tener
con claridad dominados algunos de los pasos a seguir para construirla. Es por ello que se ha hecho
necesario tener de manera explcita, cada uno de dichos pasos para elaborar correctamente una
tabla de mortalidad.
Las notas que a continuacion se presentan tienen la nalidad de presentar al estudiante de la
carrera de actuara y al estudiante de la maestra en demografa, el procedimiento completo para
obtener una tabla de mortalidad. Sin que esto quiera decir que es el unico procedimiento para
elaborar una tabla de mortalidad, sin embargo, el que aqu se presenta es el tradicional y el que
por mnimo debe conocer y dominar el estudiante de demografa y actuara.
Debe resaltarse que el procedimiento presentado esta basado en los estudios y aplicaciones que
el autor ha venido desarrollando en los ultimos anos, impartiendo clases en el Centro de Estudios
Demogracos y de Desarrollo Urbano de El Colegio de Mexico A.C. y en la Facultad de Ciencias
de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico. As, el presente trabajo unicamente organiza
de manera didactica, lo hecho por otros demografos y actuarios al construir tablas abreviadas de
mortalidad.
Finalmente se desea recomendar al lector, dominar en su conjunto el procedimiento de elabo-
racion de la tabla abreviada de mortalidad y posteriormente aplicarlo.

7
8
Captulo 1

Construccion de una tabla abreviada

de mortalidad

1.1. Denicion
La tabla abreviada de mortalidad es el cuadro estadstico que resume el impacto de dicho
fenomeno demograco, tenido por una poblacion determinada, en un ano o periodo de anos.
Es abreviada porque la estructura por edad de la poblacion se agrupa en quinquenios de edades;
esto a partir del grupo de edad de 5-9 anos cumplidos. La excepcion la constituyen el primer grupo
de edad y el ultimo; los que se toman de cero anos cumplidos, de 1 a 4 anos cumplidos y de 80 a 85
anos y mas cumplidos (tomaremos en esta presentacion como ultimo grupo de edad el constituido
por las edades 85 y mas).
As los grupos de edades en una tabla abreviada de mortalidad son:

0 20-24 45-49 70-74

1-4 25-29 50-54 75-79
5-9 30-34 55-59 80-84
10-14 35-39 60-64 85+
15-19 40-44 65-69

Supongamos que se desea calcular la tabla abreviada de mortalidad a nivel nacional, para ambos
sexos, caso de Mexico y para el ano de 1990.
La informacion necesaria para la construccion de la tabla sera tomada de las estadsticas vitales
y de los X y Xl Censos Nacionales de poblacion y vivienda, los cuales se levantaron el 4 de junio
de 1980 y supondremos que el de 1990 sera levantado el 10 de junio de 1990.

1.2. Infromacion de las estadsticas vitales

Los nacimientos registrados a nivel nacional, ambos sexos, en los anos de 1985 a 1990.

Las defunciones de individuos de cero anos cumplidos, desagregadas en das, a partir de cero
das cumplidos hasta 6 das cumplidos, semanas, de la primera a la tercer semana cumplida
y meses, del primero a l octavo mes cumplido. Todas ellas para cada uno de los anos de 1985

9
 a 1990, teniendose que captar para el ano de 1991 el total de deniciones de individuos de
cero anos cumplidos sin desagregarlas.

Para los grupos de edades 5 a 9 anos cumplidos al 85 y mas las deniciones registradas en los
anos 1989, 1990 y 1991.

1.3. Informacion Censal

La estructura por edad desplegada (individual), por sexo y para cada uno de los censos (X y
Xl) sin olvidar a los no especicados en cuanto a edad y sexo.

1.4. Evaluacion de la Informacion

Dado que la informacion de las estadsticas vitales como la censal adolecen de fallas, como son:
el subregistro de los nacimientos y de las defunciones, y la mala declaracion de edad, como las mas
importantes; es inicialmente necesario evaluar la informacion para posteriormente corregirla.
Para evaluar la informacion censal, en cuanto a su estructura por edad, se emplean los ndices
de Whipple, de naciones unidas y el de Myers. Una presentacion de ellos a continuacion se da:

1.4.1. Indice de Whipple

Estima el grado de preferencia hacia los dgitos 0 y 5 por la poblacion censada que declaro su
edad entre 23 y 62 anos.
El supuesto que se maneja es el de distribucion uniforme en cada una de las edades individuales
y para el grupo de edad asociado, as por ejemplo cinco veces la poblacion censada que declaro tener
treinta anos cumplidos de edad, debe ser aproximadamente igual a la suma de las personas que
declararon tener 28, 29, 30, 31 y 32 anos cumplidos de edad en el censo.
El ndice de Whipple se dene como:
12
5
= =15
62 5 100 (1.1)
=23
donde 5 y son las poblaciones censadas que declararon tener las edades cumplidas 5 e
respectivamente.
El criterio para evaluar el tipo de informacion con la que trabajaremos esta basado en la siguiente
tabla, la que esta en base al valor que toma el ndice de Whipple.

Rango de Clasicacion de la informacion

100 a 104 muy precisa
105 a 109 precisa
110 a 124 aproximada
125 a 174 deciente
175 a mas muy deciente

10
1.4.2. Indice de Naciones Unidas
Su aplicacion requiere tener agregada su aplicacion en grupos quinquenales de edad, de 0 a 4
anos cumplidos, al 65 a 69 anos cumplidos, por sexo y para el total de la poblacion.
La hipotesis que se maneja en este ndice es la linealidad en los efectivos, en el grupo anterior y
posterior al grupo de edad considerado. As por ejemplo: si se toman los grupos de edad 35 39,
40 44 y 45 49 anos cumplidos, entonces:

4044
3539 + 4549
(1.2)
2
debe tender a la unidad ya que la poblacion de 35 39 anos cumplidos mas la poblacion de 45
a 49 anos cumplidos censada dividida entre dos debe ser aproximadamente igual a la poblacion que
declaro tener entre 40 y 44 anos cumplidos; esto bajo la hipotesis de linealidad.
A continuacion se construyen los ndices por sexo, los que se denen como () para los
hombres e () para las mujeres, donde:



13  2(5)(51+4) 
=1  + 1
(55)(5) (5+5)(5+9)
() = (1.3)
13
e (1.4)


13  2(5)(51+4) 
=1  + 1
(55)(5) (5+5)(5+9)
() = (1.5)
13
El ndice para ambos sexos se denen a partir de los ndices de masculinidad y del hecho de que
no deben tener variaciones sustanciales de grupo a grupo; por ejemplo, si se consideran los grupos
de edad 25 29 y 30 34 anos cumplidos, entonces la diferencia de los ndices de masculinidad
deben tender a cero, es decir:
 
 
 2529
3034  tiende a cero (1.6)


 2529 3034 

Por tanto el ndice de ambos sexos I(S) se dene como:



 (5)(5+4) (5+5)(5+9) 

 (5)(5+4)

(5+5)(5+9) 
() = 100 (1.7)
13
Basandose en la experiencia mundial, los especialistas de las naciones unidas ponderan con tres
unidades al ndice de ambos sexos I(S), quedando denido el ndice de naciones unidas como:

= () + () + 3() (1.8)
Es obvio que = 0 ya que para que = 0 los efectivos en cada grupo de edad deben
ser iguales, Para pases donde las hipotesis se han cumplido y se tienen censos de alta calidad en
su control de declaracion de edad, se encuentra alrededor de 9 unidades, teniendose que en la
medida que se aleje de este numero, en esa medida se acentua la mala declaracion de edad.

11
1.4.3. Indice de Myers
Este ndice (IM1 ) se dene a partir de la suma de los valores absolutos de los ndices individuales
para cada dgito con = 0, 1, 2, ..., 8, 9, los que estiman la atraccion de rechazo de cada uno de
los dgitos en la declaracion de edad.
Para denir IM y los valores es necesario denir la siguiente notacion:
Numero de personas que declaran la edad cumplida.
Numero de personas que realmente tienen la edad cumplida.

= 1 10+ Numero de personas que han declarado edad cumplida terminada en el
dgito y dentro de la poblacion de diez anos y mas cumplidos.
= >1 10+ Numero de personas que han declarado edad cumplida terminada en el

dgito y dentro de la poblacion de veinte anos y mas cumplidos.

= 1 10+ Numero real de individuos con edad cumplida terminada en el dgito
dentro de la poblacion de diez anos y mas cumplidos.
=

>1 10+ Numero real de individuos con edad cumplida terminada en el dgito
dentro de la poblacion de veinte anos y mas cumplidos.
Por ejemplo:

5 = 10+5 (1.9)
1
= 10(1)+5 + 10(2)+5 + 10(3)+5 + . . . (1.10)
= 15 + 25 + 35 + . . . (1.11)

5 = 10+5 (1.12)
>1
= 10(2)+5 + 10(3)+5 + 10(4)+5 + . . . (1.13)
= 25 + 35 + 45 + . . . (1.14)
De ser posible el conocer los valores de y , esto de tener entrevista repetida, (hecho
practicamente imposible de tener en un censo nacional), un adecuado ndice de atraccion o rechazo
para el dgito sera:
( ) ( )
= 1 (1.15)
( )
Debido a la imposibilidad de tener los valores y , Myers supone linealidad en la tendencia
de los valores y , ponderandolos y suponiendo que en cada uno de los diez dgitos debe haber
un diez por ciento de la poblacion, as:

(1.16)
=0 ( )
1
La presentacion de Indice se basa en el volumen XLI de la revista Actuarial Society of America Transcaction,
publicada en Nueva York en 1940 y en artculo que bajo el ttulo .Error and bias in the reporting of age census
dataque fue publicado en dicha revista. Tambien en el libro de Joaquin Leguina Fundamentos de Demografa,
tercera edicion, Siglo Veintiuno editores, Mexico D.F., 1981

12
donde y toman los valores:

0 1 9
1 2 8
2 3 7
3 4 6
4 5 5
5 6 4
6 7 3
7 8 2
8 9 1
9 10 0

Por ejemplo:

5 5 5 5 = 65 + 45 (1.17)
= 6(15 + 25 + 35 + . . .) + 4(23 + 35 + 45 + . . .) (1.18)
= 615 + 1025 + 1035 + . . . (1.19)

Suponiendose que:

615 = 10 + 11 + 12 + 13 + 14 + 15 (1.20)
1025 = 16 + 17 + 18 + 19 + 20 + 21 + 22 + 23 + 24 + 25 (1.21)
etc. (1.22)

Teniendose que en el mejor de los casos:

9
9

( ) = (1.23)
=0 =0
y la diferencia: (1.24)
( )( ) (1.25)

miden el sesgo en la declaracion de edad en terminos absolutos.

Por lo que Myers dene el ndice :

+ ( )
= 9
100 (1.26)
=0
( )

= 9
0,10 100 (1.27)
=0 ( )

13
 teniendose que el dgito es de atraccion si > 0 y de rechazo si < 0. Finalmente Myers
dene su ndice como:
9
= (1.28)
=1

Si se cumplieran las hipotesis entoncesb = 0 de centrarse en un solo dgito la declaracion

de edad, entonces = 180. Entre 0 y 180 se denieron los siguientes rangos para clasicar a la
concentracion de la poblacion en cuanto a la preferencia de dgitos.

Rango de Clasicacion
0 a 4.99 Baja concentracion en algun dgito
5 a 14.99 Baja concentracion en algun dgito
15 a 29.99 Mediana concentracion en algun dgito
30 a mas Muy alta concentracion en alun dgito

1.4.4. Correccion de la estructura por edad de la poblacion censada

La correccion de la informacion captada en los censos nacionales de poblacion y vivienda, para
nes de elaborar una tabla de mortalidad, se lleva a cabo empleando diversos metodos, en este
caso se presentara el metodo de ajuste llamado formula de graduacion de un dieciseisavo2 . Dicha
formula se basa en el ajuste de la estructura de la poblacion, agrupada en grupos quinquenales de
edad convencionales (0-4, 5-9, ...., 80-84 y 85 y mas), suponiendo que cada cinco grupos de edades
sucesivos estimados se distribuyen adecuandose a un polinomio de grado tres y que los efectivos
observados por grupo quinquenal de edad contienen un error (e), de magnitud constante, el cual
incide en alternativamente en los valores estudiados, teniendose que:

= (1)1 (1.29)

donde:

es el efectivo de poblacion estimado en el grupo de edad .

es el efectivo de poblacion observado en el grupo de edad .

= 2, 1, , + 1, + 2

por ejemplo si tenemos los primeros cinco grupos de edad y sus respectivos efectivos de poblacion
observada, que se declaro en el censo en estudio con esas edades y llamamos a 0 a la poblacion
censada en el grupo de edad 0 4 anos cumplidos, 1 a la poblacion censada en el grupo de edad
5 9 anos cumplidos, 2 a la poblacion censada en el grupo de edad 10 14 anos cumplidos, 3 a
la poblacion censada en el grupo de edad 15 19 anos cumplidos y 4 a la poblacion censada en el
grupo de edad 20 24 anos cumplidos entonces:
2
La presentacion se basa en el material compilado por los autores Corona V. Rodolfo y Minunjin Z. Alberto,
en su libro Manual de Tecnicas de Evaluacion y Ajuste de informacion Estadstica.editado por Fondo de Cultura
Economica en Mexico D.F.

14
 0 = 0 + (1)2 = 0 + (1)2 e = 0 + e (1.30)
1 = 1 + (1)1 = 1 + (1)1 e = 1 + e (1.31)
2 = 2 + (1) = 2 + (1)0 e = 2 + e (1.32)
3 = 3 + (1)(+1) = 3 + (1)1 e = 3 + e (1.33)
4 = 4 + (1)(+2) = 4 + (1)2 e = 4 + e (1.34)
Ahora bien, de acuerdo a la hipotesis de que se ajusta a un polinomio de tercer grado a los
valores de , entonces 4 = 0. Ilustrando este hecho, supongamos el polinomio de tercer grado,
= 3 + 2 + 2 1 entonces:

H 2 3 4
0 -1 3-(-1)=4 (12)-(4)=8 6 0
1 3 15-(3)=12 (26)-(12)=14 6 0
2 15 41-(15)=26 (46)-(26)=20 6 0
3 41 87-(41)=46 (72)-(46)=26 6
4 87 159-(87)=72 (104)-(72)=32
5 159 264-(159)=104
6 264

Haciendo la analoga para los valores :

j 2 3
2
2 2
1 21
2
3 + 1
+1 2

1
1
1
+1 2 1
+2 3+1 + 3 1

+1 2+1
+2
+1
+1 +1
+2
+2
+2

por tanto

4 = +2
4+1
+ 6 41
+ 2
=0 (1.35)
Por Hipotesis

2 +e
= +2 (1.36)

1 e
= +1 (1.37)
= + e (1.38)

+1 e
= +1 (1.39)

+2 +e
= +2 (1.40)
4
= 0 (1.41)
+ e 4+1
= +2 + 4e6 + 6e 41
+ 4e + 2
+e (1.42)
4+1
= +2 + 6 41
+ 2
+ 16e (1.43)

15
 Despejando el valor de

+ 4+1
16e = +2 6 + 41
2
(1.44)
1 (
+ 4+1
6 + 41
2

)
e = +2 (1.45)
16
Tambien por la hipotesis

= + (1)1 e = + e (1.46)
sustituyendo el valor de e (1.47)
1 ( )
= + 6 + 41
+2 + 4+1 2
(1.48)
16
simplicando queda: (1.49)
1 ( )
= + 10 + 41
+2 + 4+1 2
(1.50)
16
La cual es la formula de graduacion de un dieciseisavo.

1.4.5. Proyeccion de la poblacion censada y ajustada al 30 de Junio del ano

censal
Una vez evaluada y corregida la estructura por edad de la poblacion censal, es necesario para
tener los denominadores de las tasas de mortalidad, la estimacion de la poblacion a mitad del ano,
es decir, al 30 de Junio del ano censal.
Antes de indicar como se lleva a cabo la proyeccion, se hace notar la razon por la cual esto es
indispensable.
Una tasa de mortalidad para el grupo quinquenal de edades cumplidas entre y +4 se dene
como la division del numero de defunciones registradas en el ano Censal (supongamos 1990) y los
anos-persona vividos por la cohorte en estudio entre las edades y + 4 cumplidos. Entendiendo
por cohorte al numero de personas que comparten un mismo evento origen, que en este caso es el
estar vivo a edad .
Los anos persona son las unidades de tiempo, medida en anos, que aporto cada individuo de la
cohorte en cuanto a anos vividos entre las edades y + 4 anos cumplidos.
Por ejemplo:
Supongamos 48 personas que llegan con vida a los 20 anos y que 5 de ellas mueren entre los
20 y 24 anos cumplidos; y supongamos que 1 de ellas murio a los 20 anos 4 das, 3 de ellas a los
22 anos, 10 meses, 8 das y la otra a los 24 anos, 1 mes 28 das, entonces la tasa de mortalidad
especca para esta cohorte y para el grupo quinquenal de edad 20 24 anos sera:
,1990
(20,25)
5 20 = (1.51)

(2025)
donde:

5 20 Denota la tasa de mortalidad especca para el grupo de edad y 5 anos exactos mas, es
decir, entre 20 y 24 anos cumplidos.

16
 ,1990
(2,25) Denota a las deniciones registradas en el ano 1990 de personas entre las edades
exactas 20-25 anos, en este ejemplo son 5.
anos persona (20,25) Denota los anos persona que aportaron las 48 personas en los 5 anos
correspondientes entre las edades exactas 20 y 25, con vida, es decir, para los que fallecieron,
antes de hacerlo, y para los que sobrevivieron, en este caso 43 personas, con 5 anos cada uno
de ellos.

Dado que difcilmente se tendran estadsticas vitales que permitan estimar los anos-persona
vividos siguiendo la denicion de manera puntual, se utiliza la hipotesis de distribucion uniforme
o lineal de las deniciones, lo que es valido para todos los grupos de edad excepto el primero (0-4
anos cumplidos), el cual sera tratado mas adelante.
Siguiendo el ejemplo planteado y suponiendo distribucion uniforme o lineal de las defunciones
tendremos que la aproximacion que empleamos para la estimacion de los anos-personas vividos por
la cohorte de 48 personas a edad exacta 20 anos sera:

5(43) + 5 25

Ilustrado en un diagrama de Lexis:

Notese que en el diagrama de Lexis la poblacion representada por los anos persona vividos es
la de 20 a 24 anos cumplidos al nal del ano 1990. Sin embargo las defunciones registradas no se
tienen clasicadas por generaciones3 sino por ano de ocurrencia, as el diagrama de Lexis sera:

3
Se llama generacion a la cohorte que comparte el evento origen nacimiento

17
Teniendose a los anos persona asociados al numero de personas entre 20 y 24 anos cumplidos a
mitad del ano, es decir, al 33 de Junio de 1990.
Ya que los anos persona vividos se pueden estimar con la poblacion al 30 de Junio del ano
considerado, para los grupos de edades quinquenales a partir de 5 a 9 anos cumplidos, es necesario
proyectar la estructura por edad de la poblacion censada del da que fue censada al 30 de Junio del
ano Censal.
Supongamos que se tienen la poblacion 0 origen, en el ano inicial que llamaremos cero. Un ano
despues tendremos 1 que sera igual a 0 mas un porcentaje de 0 , el cual en general es positivo,
el cual denotaremos con , y que comunmente se le llama tasa de crecimiento.
As:

1 = 0 + 0 = 0 (1 + ) (1.52)
supongase r constante en el tiempo, entonces:

2 = 1 + 1 = 1 (1 + ) (1.53)
2
= 0 (1 + )(1 + ) = 0 (1 + ) (1.54)

No es difcil ver que la poblacion t anos despues es funcion de la poblacion de origen 0 , guarda
la relacion:

= 0 (1 + ) (1.55)
Demostracion por induccion matematica. Para t=1 tenemos:

1 = 0 + 0 = 0 (1 + )1 (1.56)

Suponemos valido para t=k, esta es la hioteisi de induccion

= 0 (1 + ) (1.57)

Lo demostramos apra k+1

+1 = + = (1 + ) (1.58)
+1
= 0 (1 + ) (1 + ) = (1 + ) (1.59)

El problema se centra ahora en estimar a la tasa de crecimiento r. Para ello tomamos la infor-
macion en cuanto al total de la Poblacion censada en dos censos sucesivos.
Sea la poblacion total censada en el primer censo y + la poblacion total censada en el
segundo censo; en el caso de Mexico es aproximadamente igual a 10.
Conociendo , + y aplicamos la relacion obtenida bajo la hipotesis de r constante en el
tiempo y despejamos su valor, es decir:

+ = (1 + ) (1.60)
entonces ( )1
+
= (1 + ) (1.61)

18
nalmente
( )1
+
= 1 (1.62)

Una vez estimado el valor de la tasa de crecimiento r podemos proyectar la estructura por edad
de la poblacion censada, esto al 30 de Junio del ano censal.
Por ejemplo:
Dada la poblacion censada, evaluada y corregida con edad entre y + 4 anos cumplidos
( = 5, 10, 15, ...) al 4 de Junio de 1980 (ano en que se levanto el X Censo Nacional de Poblacion y
. ,4,06,80
vivienda en Mexico), la que denotamos ,+4 ; la poblacion estimada al 30 de Junio de 1980,
30,06,08
que denotamos .+4 sera estimada con la siguiente relacion:

20,06,80 . ,4,06,80 26
.+4 = ,+4 (1 + ) 365 (1.63)

26
donde 365 denotan los das entre la fecha del levantamiento del censo y el 30 de Junio del ano
censal.
Hasta aqu se puede ya tener los denominadores de las tasas especcas de mortalidad por
grupos quinquenales de edad (5 ) para = 5, 10, 15, ...; las estimaciones de los denominadores
de la tasa de mortalidad infantil (1 0 )y del grupo de edad 1 a 4 anos cumplidos (4 1 )se veran
mas adelante, con la presentacion de los factores de separacion.

1.4.6. Evaluacion y correccion de la distribucion de las defunciones por grupos

quinquenales de edades
Se tienen actualmente metodos que miden con cierta precision e1 grado de subregistro de las
defunciones, tanto en el primer grupo de edad (0-4 anos cumplidos) como para el resto de los
grupos4 .
Dado que dichos metodos requieren de un mayor conocimiento del Analisis Demograco y
manejo de la informacion, aqu se presentara un metodo sencillo y ecaz para estimar el grado de
subregistro de las defunciones, tanto del primer grupo de edad, el que se divide en dos grupos (cero
anos cumplidos y 1 a 4 anos cumplidos) y para el resto de los grupos (5 -9, 10 -14, ..., 85 y mas).
Inicialmente se vera la estimacion del grado de subregistro de las defunciones para los grupos
de edad 5-9, 10-14, hasta el 85 y mas anos cumplidos de edad. Para ello suponemos tener para
dos censos sucesivos, las estructuras por grupos quinquenales de edad, evaluadas, corregidas y
proyectadas al 30 de Junio de cada uno de los dos anos censados; ellas para los grupos de edades 5
-9 anos cumplidos en adelante.
Se debe tener las defunciones registradas para dichos grupos quinquenales de edad, en tres anos,
uno anterior, otro posterior y para el ano en que se esta calculando la tabla. Por ejemplo; si se
esta calculando la tabla para el ano 1990 entonces hay que captar la informacion de las defunciones
registradas en 1989, 1990 y 1991 por grupos quinquenales de edad a partir del grupo 5 a 9 anos
cumplidos.
La razon de captar la informacion anterior, es el tener el promedio de defunciones registradas en
esos tres anos y reducir el sesgo
por subregistro de las defunciones. El promedio de las defunciones
sera aritmetico, es decir: 31 1990 ..
=1989 ,+4 donde .
,+4 representa las defunciones registradas en
el ano de personas que fallecieron entre las edades cumplidas y + 4 anos.
4
Ver Bibliografa

19
 El metodo que se describe a continuacion, para estimar el grado de subregistro de las defunciones,
se basa en la hipotesis de poblacion cerrada a la migracion y que las estructuras al 30 de Junio de
cada uno de los dos anos censales sucesivos es, con alta precision, la real y en la estabilizacion en
los afectivos de defunciones en los diez anos considerados (entre el primero y el segundo censo).
La poblacion que al 30 de Junio del ano 1980 (ano del primer censo) tena entre las edades
cumplidas y + 4, al 30 de Junio del ano 1990 (ano del segundo censo) la poblacion sobreviviente
sera igual a la que tiene entre + 10 y + 14 anos cumplidos. Si denotamos a dichas poblaciones
30,06. 30,06.+10
como ,+4 y +10,+4+10 respectivamente, entonces bajo los supuestos antes citados:

1 ( 30,06,1990 30,06,1980
)
+10,+14 ,+4 (1.64)
10
debe ser aproximadamente igual a
{ 1990 }
1 (
. . .
)
,+4 + +5,+9 + +10,+14 (1.65)
3
=1989

Ya que la decima parte de la diferencia entre las dos poblaciones al 30 de Junio de sus respectivos
anos censales, se debe a las defunciones que anualmente se debieron registrar en personas que al
fallecer tenan entre las edades cumplidas y + 4 anos, o que debe de coincidir, de no existir
subregistro de las defunciones y de cumplirse las hipotesis del metodo con el promedio de las
defunciones registrar entre 1989 y 1990 (siguiendo el ejemplo) y que tenan entre y + 14 anos
cumplidos.
Dado que generalmente se tendra un subregistro:

1990
{ }
1 ( 30,06,1990 30,06,1980
) 1 ( . . .
)
= +10,+14 ,+4 > ,+4 + +5,+9 + +10,+14 (1.66)
10 3
=1989

por lo que existira un numero K tal que:

= (1 + ) (1.67)

donde K mide el grado de subregistro de las deniciones en los grupos de edad (, + 4),
( + 5, + 9) y ( + 10, + 14) anos cumplidos, y (1 + ) sera el factor de correccion que se debe
aplicar a dichas defunciones.

20
1.4.7. Estimacion de las tasas de mortalidad especcas por grupos quinque-
nales de edades, a partir de 5 a 9 anos cumplidos
Una vez estimada, por un lado, la estructura por grupos quinquenales de edad, para el ano
censal asociado al ano de referencia de la tabla; evaluada, corregida y proyectada para el 30 de
junio del ano censal, y por otro lado, la estructura promedio corregida de las defunciones, para
los mismos grupos quinquenales de edades; se pueden estimar las tasas de mortalidad especicadas
para dichos grupos de edad; los pasos a seguir se resumen en el siguiente cuadro:

1.5. Estimacion de la tasa de mortalidad infantil (1 0 ) y la del

grupo de uno a cuatro anos cumplidos (4 1 )
Dado que la estructura de la poblacion censada no es conable para el grupo de edad 0 4
anos cumplidos, sobre todo por la no declaracion de los ninos menores de un ano, se hace necesario
estimar la poblacion al 30 de Junio del ano censal con un tratamiento de la informacion diferente
al que se uso para los grupos quinquenales de edad a partir del 5 a 9 anos.
El grupo quinquenal inicial, 0-4 anos cumplidos, se divide en dos grupos, el de cero anos cumpli-

21
dos y el de uno a cuatro anos cumplidos, esto por la importancia del indicador 1 0 y su asociacion
a aspectos sociales, economicos y de salud publica.
Inicialmente se presentara la estimacion de los denominadores de las tasas de mortalidad 1 0
y 4 1 es decir la poblacion estimada al 30 de Junio del ano censal de cero anos cumplidos y de
uno a cuatro anos cumplidos respectivamente.
Para ilustrar el metodo a seguir supongase que deseamos los poblaciones al 30 de Junio de 1990.
Para ello requerimos de la siguiente informacion:

Los nacimientos registrados en los anos de 1985 a 1990, los que denotaremos . , ( =
1985, 1986, ..., 1990).

Para el grupo de edad cero anos cumplidos, las defunciones registradas de 1985 a 1990,
desagregadas, en cuanto a la edad del infante al momento de la muerte, en das, de cero a
seis das cumplidos, en semanas, de una a tres semanas cumplidas y en meses, de uno a once
meses cumplidos. La notacion que se empleara se resume en el siguiente cuadro:

Edad al momento de la muerte (das cumplidos) 1985 1986 1987 1988 1989 1990
1985 1990
0 (0/365) (0/365)
1985 1990
1 (1/365) (1/365)
1985 1990
2 (2/365) (2/365)
1985 1990
3 (3/365) (3/365)
1985 1990
4 (4/365) (4/365)
1985 1990
5 (5/365) (5/365)
1985 1990
6 (6/365) (6/365)
Semanas cumplidas
1985 1990
1 (1/52) (1/52)
1985 1990
2 (2/52) (2/52)
1985 1985
3 (3/52) (3/52)
Meses cumplidos
1985 1990
1 (1/12) (1/12)
1985 1990
2 (2/12) (2/12)
1985 1990
3 (3/12) (3/12)
1985 1990
4 (4/12) (4/12)
1985 1990
5 (5/12) (5/12)
1985 1990
6 (6/12) (6/12)
1985 1990
7 (7/12) (7/12)
1985 1990
8 (8/12) (8/12)
1985 1990
9 (9/12) (9/12)
1985 1990
10 (10/12) (10/12)
1985 1990
11 (11/12) (11/12)

22
 Para el grupo de edad uno a cuatro anos cumplidos, las defunciones registradas de 1986 a 1990
de un ano de edad cumplido por el infante al morir, de 1987 a 1990 de dos anos cumplidos,
de 1988 a 1990 de tres anos cumplidos, y de 1989 y 1990 de cuatro anos cumplidos.

En el siguiente cuadro se resume y denota la informacion, en cuanto a las defunciones registradas

requeridas para el grupo de edad uno a cuatro anos cumplidos.

Edad al momento de la muerte (anos 1986 1987 1988 1989 1990

cumplidos)
1 11986 11987 11988 11989 11990
2 11987 11988 11989 11990
3 11988 11989 11990
4 11989 11990

Se presenta a continuacion la informacion en un diagrama de Lexis, denotando con 0 , (i =

1985,...,1990) al total de defunciones registradas de infantes de cero anos cumplidos al momento de
la muerte en el ano registrado .

En el anterior diagrama de Lexis se observa con claridad que las defunciones no estan registradas
por generacion o cohorte, es decir, las deniciones registradas en el ano con anos cumplidos
al momento de la muerte, pertenecen a dos generaciones; ejemplo las 21988 son defunciones de
infantes que al morir tenan dos anos cumplidos de edad, registradas en 1989 y de ninos nacieron
en 1986 y 1987.
El problema se centra en separar las deniciones por generacion y poder llenar los espacios en
el siguiente diagrama de Lexis

23
Supongase que ya se tienen divididas las defunciones por generacion; para ilustrar su utilidad
tomemos las cohortes o generaciones de 1985 y 1986, entonces se puede estimar la poblacion de
cuatro anos cumplidos al 30 de Junio de 1990, la explicacion se da con la ayuda del siguiente
diagrama de Lexis.

Una vez divididas por cohorte las defunciones, seestima la poblacion de 4 anos cumplidos,
viva al 1.01.1990 (1 de enero de 1990) como 1986 9=1 y la poblacion con los mismos anos
9
al 31 de diciembre de 1990 como 1986 =1 ; siendo la estimacion de la poblacion de 4 anos
cumplidos, viva al 30 de Junio de 1990 430,06,90 el promedio aritmetico de las poblaciones estimadas
al principio y al nal de 1990, es decir:

24
 41,01,90 + 431,12,90
430,06,90 = (1.68)
2
donde (1.69)
9
41,01,90 = 1985

(1.70)
=1
y (1.71)
9
431,12,90 = 1986

(1.72)
=1

Una vez vista la importancia de separar las defunciones, se vera a continuacion el calculo de los
factores de separacion que serviran para lograr dicho objetivo: separar el total de defunciones por
cohorte o generacion.

1.6. Factores de Separacion

En principio se vera para el primer grupo de edad (cero anos cumplidos), la manera en que
se pueden separar las defunciones registradas en cada ano, por generacion o cohorte. Para ello ya
se deben tener las defunciones desagregadas en das, semanas y meses cumplidos, de acuerdo a la
desagregacion antes ndicada.

La hipotesis con la que se trabajara es la de distribucion uniforme o lineal de las muertes, en

cada uno de los intervalos de tiempo en que se desagregaron las defunciones, as las personas que
fallecieron teniendo cero das cumplidos, supondremos que vivieron en promedio medio da, es decir
1
2365 de ano; los que murieron teniendo un da cumplido, supondremos que en promedio vivieron
1 1
uno y medio da, es decir, 365 + 2365 de ano, y as sucesivamente.

En la siguiente tabla se presentan el tiempo que en promedio aporto cada persona que murio en
el grupo de edad cero anos cumplidos, por intervalo de edad, de acuerdo a la desagregacion antes
indicada.

25
Edad (das cumplidos) Edad promedio al morir Notacion
(1) ( 1 )
0 ( 1 )2 ( 365 1
+ ( 21 ) ( 365
)( 1 )
1 ( 365 2
2 1 1
) )
2 365 + 2
( 3 ) (1) ( 1 ) 365 3
3 ( 365 ) + ( 21 ) ( 365 4
4 1
)
4 ( 365 + ( 2 ) ( 365 5
5 1 1
) )
5 365 + 2
( 6 ) (1) ( 1 ) 365 6
6 365 + 2 365 7
Semanas cumplidas ( 1 ) (1) ( 1 )
1 ( 52 ) + ( 21 ) ( 52 8
2 1
)
2 ( 52 + ( 2 ) ( 52 9
3 1 1
) )
3 52 + 2 52 10
Meses cumplidos ( 1 ) (1) ( 1 )
1 ( 12 ) + ( 21 ) ( 12 11
2 1
)
2 ( 12 +
) ( 21 ) ( 12 12
3 1
)
3 ( 12 + ( 2 ) ( 12 13
4 1 1
) )
4 12 + 2
( 5 ) (1) ( 1 ) 12 14
5 ( 12 ) + ( 21 ) ( 12 15
6 1
)
6 ( 12 + ( 2 ) ( 12 16
7 1 1
) )
7 ( 12 +
) ( 21 ) ( 12 17
8 1
)
8 ( 12 + ( 2 ) ( 12 18
9 1 1
) )
9 12 + 2
( 10 ) ( 1 ) ( 1 )12 19
10 12 ) + ( 2 ) ( 12 )
( 11 20
1 1
11 12 + 2 12 21

26
 Para estimar el factor de separacion, el cual corresponde al triangulo superior de cada ano,
como se observa en los anteriores diagramas de Lexis. Aplicamos los valores a las correspondientes
defunciones, multiplicandolos y sumando los 21 productos, el resultado representa la cantidad total
que en tiempo aportaron con vida las personas que murieron en el ano considerado y que pertenecen
a la generacion, o cohorte, un ano anterior al ano de registro de la defuncion.
Ahora, bien, si deseamos el promedio de ano que vivieron las personas de la generacion un
ano anterior al ano de registro es necesario dividir la suma de lo 21 productos entre el total de
defunciones registradas en el ano en consideracion.
Denotando dicho valor como el cual ademas de ser la fraccion de ano que en promedio
vivieron los ninos de la cohorte anterior al. ano de registro y que murieron en dicho ano, es el factor
que separa a las defunciones registradas en el ano de registro, es decir, el porcentaje de defunciones
pertenecientes a la cohorte o generacion un ano anterior al ano de registro de ellas.
Por tanto:
21
=1
= (1.73)
0
donde:

Son las defunciones registradas en el asno asociadas al intervalo de edad cumplida .

27
 0 Son las defunciones registradas en el ano de personas con edad al morir de cero anos
cumplidos.

As, por ejemplo, si tenemos el total de defunciones registradas en 1987 de personas que al morir
tenan cero anos cumplidos (01987 ) entonces:

1987 01987 (1.74)

representa el porcentaje de dichas muertes que pertenecen a las personas que nacieron en 1986 y
que murieron en 1987 y:

1 1987 01987
( )
(1.75)
representa el porcentaje de las mismas muertes que pertenecen a las personas que nacieron en
1987 y que murieron en el mismo ano.
Representando lo anterior en un diagrama de Lexis se tiene:

Pasando a la estimacion de los factores de separacion, para 1 s defunciones registradas de ninos

entre 1 y 4 anos cumplidos de edad, se debe decir que el procedimiento es analogo al que se empleo
en el caso de las defunciones de infantes de cero anos cumplidos. Sin embargo, debido a que los
valores de dichos factores no dieren de los que se muestran en el siguiente cuadro:

Edad (anos cumplidos) Factores de Separacion

1 0.41
2 0.43
3 0.45
4 0.47

Se han tomado como los factores de separacion para las defunciones registradas en el grupo de
edad uno a cuatro anos cumplidos. Naturalmente que si se desea vericar la validez o precision delos
factores de separacion dados, el investigador tendra que obtenerlos, desagregando en semanas o

28
meses las defunciones registradas en esos cuatro anos de vida, y posteriormente estimar los factores
de separacion.
En el siguiente diagrama de Lexis se indican en que espacio son empleados los factores de
separacion para el grupo de edad 1 a 4 anos cumplidos, esto siguiendo el ejemplo de la construccion
de una tabla de mortalidad para el ano 1990

Teniendose nalmente en el siguiente cuadro las expresiones que resumen a la poblacion al

principio y al nal de 1990. Las que sirven para estimar la poblacion al 30 de junio de 1990 y con
ello los denominadores de las tasas de mortalidad 1 0 y 4 1 .
Edad Poblacion al 1 de enero de 1990 Poblacion al 31 de diciembre de 1990

1989 1 1989 01989 = 1,01,90 1990 1 1990 01990 = 31,12,90

( ) ( )
0
1988 1 1988 01988 89 089 1989 1 1989 01989 89 090
( ) ( )
1
0,59189 = 11,01,90 0,591 90 = 131,12,90
1988 1 1988 01988 89 089 1989 1 1989 01989 89 090
( ) ( )
1
0,59189 = 11,01,90
0,591 90 = 1 31,12,90

1987 1 1987 01987 88 088 1988 1 1988 01988 88 089

( ) ( )
2
0,59188 0,41189 0,572 89 = 21,01,90 0,591 89 0,41190 0,57290 = 231,12,90
1986 1 1986 01986 87 087 1987 1 1987 01987 88 088
( ) ( )
3
0,591 0,411 0,572 88 0,43289
87 88
0,591 88 0,411 0,57289 0,43290
89

0,55389 = 31,01,90 0,55290 = 331,12,90
1985 1 1985 01985 86 086 1986 1 1986 01986 87 087
( ) ( )
4
0,59186 0,41187 0,572 87 0,43288 0,591 87 0,41188 0,57288 0,43289
0,55388 0,45389 0,53489 = 1,01,90
4 0,55389 0,45390 0,53490 = 31,12,90
4

29

Por lo tanto las poblaciones estimadas al 30 de junio de 1990 con cero anos cumplidos (030,06,90 )
30,06,90
y de uno a cuatro anos cumplidos (14 ) se estima de la siguiente manera:

01,01,90 031,12,90
030,06,90 = (1.76)
2
30,06,90 1 [(

1,01,90 1,01,90 1,01,90 1,01,90
) (
31,12,90 31,12,90 31,12,90
31,12,90
)]
14 = 1
+ 2
+ 3
+ 4
1
+ 2
+ 3 + 4
2

As las tasas de mortalidad 1 0 y 4 1 quedan nalmente denidas como:

( 31 089 + 090 + 091

( )( )
1 0 = (1.77)
030,06,90
( 31 14
( ) ( 89 90 + 91
)
+ 14 14
4 1 = (1.78)
30,06,90
14

Cabe senalar que las defunciones registradas de cero anos cumplidos y de uno a cuatro anos
cumplidos, se encuentra subregistradas, sobre todo las de cero anos cumplidos. Para corregirlas
es necesario dominar tecnicas avanzadas de analisis demograco5 . El subregistro a nivel Nacional,
esperado para 1990, de las defunciones de cero anos cumplidos oscila entre un 15 y 20 por ciento y
para las defunciones entre uno y cuatro anos cumplidos entre un 8 y un 10 por ciento. Recomendando
incrementar el valor de 1 0 en un 18 por ciento y el de 4 1 en un 9 por ciento.

Hasta aqu se tienen ya presentada la manera de evaluar, corregir y proyectar la informacion

censal, y evaluar y corregir la informacion de las estadsticas vitales, esto con el n de obtener las
tasas especicas de mortalidad, para cada uno de los 19 grupos de edades cumplidas; las que se
denotan en el siguiente cuadro:

5
Ver Mina Valdes Alejandro .Estimacion de los niveles y tendencias de la mortalidad infantil y en los primeros
anos de vida en Mexico, 1940-1977.en Lecturas sobre temas demogracos, compilacion del mismo autor, editorial El
Colegio de Mexico, 1983, pp. 99-156

30
 Grupo de edad Tasa de mortalidad
0 1 0
1-4 4 1
5-9 5 5
10-14 5 10
14-19 5 15
20-24 5 20
25-29 5 25
30-34 5 30
35-39 5 35
40-44 5 40
45-49 5 45
50-54 5 50
55-59 5 55
60-64 5 60
65-69 5 65
70-74 5 70
75-79 5 75
80-84 5 80
85+ + 85

Lo que resta hacer es generar a partir de las tasas especcas de mortalidad, las otras seis series
de ella, a saber: , ,,+ , , , .

1.7. Relacion entre tasas de mortalidad y cocientes o probabili-

dades de muerte
Supongase valida la hipotesis de distribucion uniforme de las defunciones, esto para edades por
encima de los cinco anos de edad, que deseamos estimar la tasa de mortalidad entre la edad y la
+ exacta. Entonces la tasa especica de mortalidad 1 seria igual a:

1 = (1.79)
2

= (1.80)
+1 2

= (1.81)
+0,5

= (1.82)


= +1
(1.83)
2
donde:
representa a las defunciones de la tabla de mortalidad (no las defunciones observadas),
entre las edades exactas y + o la edad cumplida .

31
 +1 representa los supervivientes de la tabla de mortalidad a edad exacta + ( = 0, 1).

1 representan los anos -persona vividos entre las edades exactas y + 1 y tambien las
personas vivas a edad cumplida .
Representando en un diagrama de Lexis las relaciones de 1 , se tiene:

Cabe senalar que se supone tambien que el fenomeno migracion no perturba el fenomeno mor-
talidad, es decir, que la diferencia de los supervivientes entre dos edades exactas solo se debe a las
defunciones y no a movimientos migratorios.
Por lo tanto:

+1 = (1.84)
eniendo nalmente que los anos-persona vividos entre x y x +1 anos exactos es igual a:

1 = (1.85)
2
( +1 )
= (1.86)
2
+ +1
= (1.87)
2

= +1 + (1.88)
2
( +1 )
= +1 + (1.89)
2
+ +1
= (1.90)
2

32
 La probabilidad de muerte o cociente de mortalidad entre las edades exactas y + 1 se dene
en base a lo que conocemos por probabilidad clasica, es decir, los casos favorables entre el total de
casos, en este sentido representa los casos favorables y el total de casos. As la probabilidad
de muerte entre las probabilidades exactas y + 1, que se denotan como 1 es igual a:

1 = (1.91)

Tomando la relacion especial de tasa especca de mortalidad y completando en el numerador
y en el denominador el cociente 1 , se obtiene:

1 = (1.92)
2


= (1.93)

2
1
= (1.94)
1 1 2

Dado que inicialmente lo que se tiene son las tasas especcas de mortalidad, lo que se desea es
una relacion que a las probabilidades 1 las tenga en funcion de las tasas especicas de mortalidad
1 , lo que se obtiene despejando 1 de la ultima relacion encontrada.

1
( )
1 1 = 1 (1.95)
2 ( )
1
1 = 1 1+ (1.96)
2
1
1 = (1.97)
1 + 1
2

2 1
= (1.98)
2 + 1

33
 observacion:
Otra forma de obtener la estimacion de los anos-persona vividos de los supervivientes entre las
edades exactas y + , es empleando el calculo diferencial e integral. Suponiendo que pasa una
lnea recta entre los puntos (, ) y ( + 1, +1 ) y obteniendo el area bajo esa fraccion de recta y
el eje de las edades, lo que representara los 1 .

Por tanto

1 = +1 (1.99)


= +1(( )) (1.100)

2 +1
{ +1 +1 }
=  +  (1.101)
 
2



= + (1.102)
2
+1 +
= + (1.103)
2
+ +1
= (1.104)
2
Si los puntos fueran (, ) y ( + 5, +5 ) entonces 5 se obtendra de la siguiente manera
analoga:

34
Entonces:

5 = +5 (1.105)

= +5 {( ) + } (1.106)

( 2 )


=  + 5 +  + 5 (1.107)

2
( )
25
= + 5 (1.108)
2
( )
5
= (+5 ) + 5 (1.109)
2
5
= ( + +5 ) (1.110)
2
O bien empleando un diagrama de Lexis6 .

35
Por lo tanto, la tasa especca de mortalidad entre las edades exactas y + 5 es igual a:

,+5
5 = (1.111)
5
,+5
= (1.112)
5 25 ,+5
,+5
= 5 (1.113)
2 +5 )
(

y el cociente o probabilidad de muerte entre las mismas edades exactas sera:

,+5
5 = (1.114)

Siguiendo el mismo procedimiento que para la obtencion de la relacion entre 1 y 1 , se tiene
en este caso:

,+5
5 = (1.115)
5 52 ,+5
,+5

= ( ) ( ) (1.116)
5 ,+5
5 2
5
= (1.117)
5 52 5

y despejando a 5 :
6
Una mayor explicacion se da en el anexo

36
 ( )
5
5 5 = 5 (1.118)
25
( )
5
55 = 5 1 + (1.119)
25
55
5 = (1.120)
1 + 52 5
105
5 = (1.121)
2 + 5 5
2 5 5
5 = (1.122)
2 + 5 5
Pudiendo resumir para el siguiente cuadro, las relaciones entre tasas y cocientes para edades por
encima de los cinco anos de edad.

Edades Exactas Relacion entre tasas y cocientes

inicial nal
21
+1 1 = 2+ 1
255
+5 5 = 2+55
2
+ = 2+

Para el primer grupo de edad cero anos cumplidos, empleamos el factor de separacion del ano
censal (), para estimar la relacion entre la tasa de mortalidad infantil y la probabilidad de morir
en el primer ano de vida7 ; de tal manera que:
0 0
1 0 =
(1.123)
0 (1 ) 2
0
= (1.124)
1

donde:

0 representa a los supervivientes a edad exacta cero y es llamado el radix de la tabla de

mortalidad que generalmente es igual a 100,000.

7
Comunmente se toma1 =1 0

37
 Representando 1 en un diagrama de Lexis, se tiene:

0
y dado que: 1 = 0 , entonces:

0
0
1 = ( ( 0 )) (1.125)
0 0
0 (1 ) 2

1 0
= (1.126)
1 1 120
( )

Y despejando a 1 se obtiene:

1 0
( )
1 0 1 (1 ) = 1 0 (1.127)
2 {( )}
1 0
( )
1 0 = 1 0 1+ 1 (1.128)
2
21 0
1 0 = (1.129)
2 + (1 )1 0

Para el grupo de edad 1 a 4 anos cumplidos puede estimar sin mayores problemas el valor 1
, con = 1, 2, 34, ya que:
( )
1 (1) (+1)
3 + +
1 = (1.130)
30,06.

y con respecto a la tabla de mortalidad, empleando los factores de separacion antes indicados,
se obtendra:

38
 1 1
1 1 = = (1.131)
1 1 1 0,591
2 2
1 2 = = (1.132)
2 2 2 0,592
3 3
1 3 = = (1.133)
3 3 3 0,593
4 4
1 4 = = (1.134)
4 4 4 0,594

y dado que 1 = y en nuestro caso particular para = 1, 2, 34 entonces

1 1 1 1
1 1 = 1 1 = (1.135)
1 0,591 1 1 0,591 1
1 2 1 2
1 2 = 1 2 = (1.136)
1 0,591 2 1 0,591 2
1 3 1 3
1 3 = 1 3 = (1.137)
1 0,591 3 1 0,591 3
1 4 1 4
1 4 = 1 4 = (1.138)
1 0,591 4 1 0,591 4

Una vez obtenidos los valores 1 para = 1, 2, 34 podemos obtener los valores 4 1 ya que:

1 + 2 + 3 + 4
4 1 = (1.139)

obtenido de la relacion entre , y los valores del numerador, lo que se resume en el
siguiente cuadro:

X 1 = 1 1 =
0 1 0 0 = 100000 0 = 0 1 0
1 1 1 1 = 0 0 1 = 1 1 1
2 1 2 2 = 1 1 2 = 2 1 2
3 1 3 3 = 3 2 3 = 3 1 3
4 1 4 4 = 4 3 4 = 4 1 4

1.7.1. Las series ,,+ , , , de la tabal de mortalidad

En este apartado se presentaran las relaciones que existen entre las series restantes de la tabla
de mortalidad, las que una vez obtenidas las series de las tasas y de las probabilidades de muerte
y es directa su obtencion
Para Obtener la serie de los supervivientes a edad exacta x, se parte de un radix (0 ) denido
y que generalmente es de 100,000 personas. El valor de 1 (supervivientes a edad exacta uno, en
ausencia del fenomeno migracion) se estima a partir de la diferencia entre 0 y 0 (defunciones de
tabla a edad cumplida cero anos), estas ultimas a su vez se obtienen despejando su valor del cociente

39
o probabilidad de muerte 1 0 = 00 , entonces 0 = 0 1 0 . Para obtener el resto de los valores de
+ se sigue el mismo procedimiento, es decir, empleandose las relaciones:

+ = ,+ (1.140)

donde
,+ = (1.141)

Es obvio que la obtencion d e la serie ( , + ), defunciones tabla de personas entre las edades
exactas y + , se tuvo que obtener al generarse los valores de la serie de los supervivientes
cabe senalar que la relacion entre las defunciones de tabla y la serie de supervivientes es la siguiente:

,+ = + (1.142)

La siguiente serie, es la serie de los anos-persona vividos Se obtiene a partir de las series de
las tasas especicas de mortalidad y de las defunciones, ya que por denicion se tiene la siguiente
relacion:

,+
= (1.143)

Por tanto:
,+
= (1.144)

La serie es necesaria para estimar la serie de las esperanzas de vida a edad , . Los valores
de se obtienen simplemente acumulando los valores de los anos-persona vividos a partir de la
edad y hasta la ultima edad considerada en la tabla de vida ().
Numericamente el valor de es:

= = 1, 4, 5, 10, 15..., = 0, 1, 5, ... (1.145)
=

La ultima serie, la que resume el impacto de la mortalidad por edad, es la de las esperanzas
de vida a edad exacta , la que se dene como el numero de anos-persona vividos acumulados por
capita de personas vivas a edad exacta , es decir divididos por los supervivientes a edad 8 As,
la esperanza de vida a edad x se estima con la siguiente relacion:

= (1.146)

En el siguiente cuadro se resumen las series de la tabla abreviada de mortalidad, con la notacion
que en general se emplean con nes practicos de mecanograado
8
No confundir la edad media al morir con la esperanza de vida al nacimiento, Ver anexo 2

40
X ,+
0
1
5
10
15
80
85

41
42
Captulo 2

Simulacion de fenomenos
demogracos

El tener el numero de habitantes en una region en dos fechas, nos permite conocer el crecimiento
de la poblacion en terminos absolutos como relativos, para el periodo de tiempo considerado,
generalmente lo que hacemos los demografos es el calcular la tasa de crecimiento media anual, la
presupone una tasa constante de crecimiento ano con ano, para el intervalo de tiempo considerado.
Dado que dicha tasa de crecimiento obedece a la suma de las tasas de crecimiento natural y social,
y que ellas mismas son la diferencia de las tasas brutas de natalidad y de mortalidad (la natural)
y de inmigracion y emigracion (la social), las cuales sufren cambios ano con ano, la hipotesis de
crecimiento medio constante sin duda se aleja cada vez mas de la realidad.
En este trabajo se tiene como objetivo nal el presentar los cambios anuales que sufrieron
el numero de habitantes en cada una de las treinta y dos entidades federativas de la Republica
Mexicana, considerando cambios lineales y no lineales, pudiendo presentar el impacto anual de los
fenomenos demogracos de la natalidad, mortalidad y migracion.
La fuente de datos es el XI censo nacional de poblacion y vivienda, centrado al 12 de marzo
de 1990 y el conteo nacional de 1995, centrado al 5 de noviembre de 1990, tambien se tomaron en
cuenta estadsticas vitales levantadas entre los dos fechas indicadas. Los resultados que el conteo
de poblacion de 1995 ofrecen, permiten comparar en una primera instancia el total de poblacion y
el del censo de 1990, esto tanto a nivel nacional por entidad federativa y municipal.
En el cuadro 1 se presentan las poblaciones totales para los dos momentos, as como las tasas
de crecimiento brutas de natalidad, brutas de mortalidad, de crecimiento natural, total y sociales
medias anuales para cada una de las 32 entidades federativas.
Del cuadro 1 se desprende que el estado de Mexico es el de mayor numero de habitantes con 11.7
millones, seguido por el Distrito Federal con 8.4 millones, Veracruz con 6.7 millones y Jalisco con
6 millones de habitantes; siendo los menos poblados Baja California Sur con 375 000 habitantes,
Colima con 487 mil, Campeche con 642 mil y Quintana Roo con 703 mil habitantes. Contrastando
con las tasas de crecimiento medias anuales que muestran al estado de Quintana Roo con la mayor,
siendo de 6.5 % anual, seguida de Baja California con 4.3 % anual, Morelos con 3.4 % anual y
Campeche, Aguascalientes y Estado de Mexico con 3.2 % anual cada uno de ellos; teniendo la
menor tasa de crecimiento media anual el Distrito Federal con tan solo 0.5 % anual seguida de
Zacatecas con 0.8 %, Durango con 1 %, Oaxaca con 1.2 % y Veracruz con 1.4 %. En cuanto a la tasa
de crecimiento natural, el Estado de Chiapas tiene la mayor con el 4.7 % media anual, Guerrero

43
con 4.1 %, Durango, Tabasco, Queretaro, Michoacan e Hidalgo con 3.2 % cada uno de ellos; siendo
los estados de Nuevo Leon, Distrito Federal, Chihuahua y Colima los de menor tasa de crecimiento
natural (aproximadamente 2 %). En cuanto a la tasa de crecimiento social destaca el Estado de
Quintana Roo con la mayor tasa siendo del 3.6 % anual, seguido por Baja California con el 2 %
anual, Morelos con el 0.9 %, Baja California con el 0.65 % anual, Aguascalientes con el 0.5 %, los
estados de Mexico y Campeche con el 0.4 %; teniendose que ademas de ellos solo Nuevo Leon
, Chihuahua, Colima, Sonora y Yucatan tienen tasas de crecimiento sociales positivas que oscilan
entre 0.3 % anual del Estado de Nuevo Leon al 0.04 % del Estado de Yucatan, el resto de los estados
tienen tasas de crecimiento sociales 33 negativas siendo la mayor la del estado de Chiapas con -2.7 %
anual, seguida de Durango y Guerrero con -2.2 % y Zacatecas con -1.9 %,cabe destacar que estados
como el Distrito Federal tiene una alta tasa de crecimiento social negativa de -1.6 % y Puebla con
-.8 % y Jalisco con - 0.4 %
Con base en el numero de nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios estimados para el
periodo comprendido entre el 12 de marzo de 1990 y el 5 de noviembre de 1995 se elaboro el cuadro
2 que muestra un total de 15 783 100 nacimientos, 2 315 082 defunciones y un saldo neto migratorio
total de -3 597 230. En cuanto al numero de defunciones destacan con el mayor numero el Distrito
Federal con 313 329 que representan el 13.5 % del total de ellos a nivel nacional, seguido del Estado
de Mexico con 226 554 defunciones (el 9.8 %), Jalisco con 171 063 defunciones (el 7.4 %), Veracruz
con 160 452 defunciones (6.9 %) y Puebla con 144 638 (el 6.2 %); el estado de Baja California es
el que registra en el periodo menor numero de defunciones con 7 504 de ellas, que representan
el 0.3 % del total de las defunciones registradas en el pas en el periodo considerado, seguido de
Quintana Roo con 9 223 defunciones (el 0.4 %), Campeche con 12 288 (el 0.5 %) y Colima con 12
655 defunciones (el 0.55 %).
Con respecto al numero de nacimientos el estado de Mexico tiene el mayor numero con 1 848
528 que representan el 11.7 % del total del pas en el periodo, seguido del Distrito Federal con 1
306 069 nacimientos (el 8.3 %), Veracruz con 1 268 003 (el 8 %), Chiapas con 988 971 nacimientos
(el 6.3 %) y Jalisco con 987 454 (el 6.3 %), siendo el estado de Baja California Sur el que menor
numero de nacimientos registra en el periodo, 52 570, es decir solo el 0.33 % del total nacional,
seguido de Colina con 69 051 (el 0.4 %), Quintana Roo con 104 017 (el 0.66 %) y Campeche con
105 311 (con 0.67 %).
En cuanto a los saldos netos migratorios de los estados de atraccion destaca el estado de Mexi-
co con un saldo neto migratorio de 267 165 habitantes a su favor seguido de Baja California con
204 947 y Quintana Roo con 115 371. En el extremo opuesto se encuentran los estados de expul-
sion destacando el Distrito Federal con un saldo neto migratorio de -744 861 habitantes seguido
de Veracruz con -601 245 habitantes, Chiapas con -510 688 habitantes, Michoacan con -349 102
habitantes, Guerrero con -342 390 habitantes y Oaxaca con -288 303 habitantes.
Con respecto a los estados costeros y a los no costeros se tiene que 37 millones habitaban las
zonas costeras en 1990 incrementandose a 42 millones en 1995 con una tasa de crecimiento media
anual en el periodo del 2.06 % teniendose en los estados no costeros un mayor numero de habitantes
en 1990 con 44 millones y tambien un mayor numero de habitantes en 1995 con 49 millones pero
con una tasa de crecimiento media anual ligeramente inferior a la de los estados costeros, siendo del
2.04 %. El total de nacimientos registrados en los estados costeros es de 7.7 millones y en los estados
no costeros de 8 millones, es decir en el periodo el 49 % de los nacimientos registrados se dieron
en las zonas costeras y el 51 % en las no costeras. Con respecto a las defunciones en los estados
costeros se registraron el 44 % de ellas (1.024 millones) y en los estados costeros el 56 % (1.291

44
millones); teniendose que el saldo neto migratorio en los estados costeros es de -2.151 millones y en
los no costeros de -1.447 millones, es decir, el 60 % del saldo neto migratorio se presenta en la zona
costera y el 40 % en la no costera.
Considerando los estados fronterizos del norte se tiene que el 12 de marzo de 1990 se censaron
13 246 991 habitantes que representan el 16 % de la poblacion total del pas, teniendose que para
el 5 de noviembre de 1995 la poblacion se incrementara a 15 232 533 habitantes, lo que representa
el 17 % de la poblacion total, implicando una tasa de crecimiento medial anual del 2.5 % anual, la
cual es mayor a la tasa de crecimiento del pas que es del 2 % anual y tambien mayor a la tasa
de crecimiento del resto de los estados la cual es del 1.96 %. Cabe destacar que en el censo de
1990 el estado fronterizo con mayor poblacion fue Nuevo Leon con 3.099 millones de habitantes
(representa el 3.8 % de la poblacion total del pas), y el de menor poblacion fue Baja California con
1.661 millones de habitantes (representa el 2.04 % del pas). Para 1990 sigue siendo Nuevo Leon el
estado fronterizo con mayor poblacion con 3.6 millones de habitantes (el 3.9 % del pas) y tambien
Baja California con el menor numero de habitantes entre los estados fronterizos con 2.1 millones
de habitantes (representa el 2.3 % de la poblacion total).
Destaca Baja California de entre los estados de la frontera norte por su alta tasa de crecimiento
total que es del 4.3 % media anual, seguido por Nuevo Leon con el 2.43 % anual, Chihuahua y Sonora
con 2.4 %, Tamaulipas con 2.1 % y unicamente Coahuila por abajo de la media nacional con 1.7 %
anual; con respecto a la tasa de crecimiento natural los estados fronterizos tienen entre el 2.1 % y
el 2.4 % de crecimiento medio anual en el periodo estudiado; en donde los cambios son realmente
signicativos es en la tasa de crecimiento social que presenta para el estado de Baja California la
mayor con el 1.97 %, seguida de Nuevo Leon con el 0.34 %, Chihuahua con el 0.21 % y Sonora con
el 0.08 %, teniendose tasas de crecimientos sociales negativas para Tamaulipas (-0.17 %) y Coahuila
(-0.7 %). En terminos absolutos los estados fronterizos aportan con el 20 % del total de defunciones
del pas lo que equivale a 380 760 defunciones en el periodo comprendido entre el 12 de marzo de
1990 y el 5 de noviembre de 1995, siendo Nuevo Leon el que aporta con el mayor numero de ellos
con el 4.3 % (82 552 defunciones), Chihuahua con el 4 % (77 521 defunciones), Tamaulipas con el
3.2 % (62 814 defunciones), aportando Sonora, Coahuila y Baja California con el 2.7 % cada uno
de ellos (entre 50 000 y 54 000 defunciones cada uno de ellos).
En cuando a la natalidad, los estados fronterizos registran en el periodo 2 163 576 nacimientos
que representan el 16 % del total del pas, destacando Nuevo Leon con el 3.4 % (470 000 nacimientos),
Chihuahua con el 2.9 % (399 000 nacimientos), Tamaulipas con el 2.7 % (362 000 nacimientos),
Coahuila con el 2.5 % (336 000 nacimientos), Sonora y Baja California con el 2.2 % cada uno de
ellos (300 000 nacimientos).
Los saldos netos migratorios de los estados fronterizos en el periodo estudiado son positivos
con excepcion de Coahuila y Tamaulipas, en su conjunto arrojan un saldo neto migratorio de 202
725 habitantes, el cual contrasta con el saldo neto migratorio del pas que es de -3 597 230 lo que
implica que el resto de los estados de la Republica Mexicana tengan un saldo neto migratorio de 3
799 956 personas. Sin duda resalta Baja California con el saldo neto migratorio mas elevado el cual
es en el periodo de 204 947, seguido de Nuevo Leon con 63 792 habitantes, Chihuahua con 30102
habitantes y Sonora con 9 174 habitantes.
Tomando al Distrito Federal y los estados de Guanajuato, Hidalgo, Mexico, Michoacan, Morelos,
Puebla, Queretaro, Tlaxcala y Veracruz como la region centro del pas se tiene que para el 12 de
marzo de 1990 el 50 % de la poblacion habitaba en ella (40.8 millones de habitantes) y para el 5 de
noviembre de 1995 se conserva ese porcentaje con 45.5 millones de habitantes. Destacan los estados

45
de Mexico y Morelos con tasas de crecimiento total por arriba de la media nacional, siendo del
3.2 % para el Estado de Mexico y del 3.4 % para el Estado de Morelos seguidos de Queretaro con
una tasa de crecimiento total del 3.1 % y Tlaxcala con el 2.7 %; en cuanto a las tasas de crecimiento
sociales se tiene que solo el Estado de Mexico y Morelos tienen tasas de crecimiento social medias
anuales positivas, Morelos con el 0.9 % y el Estado de Mexico con el 0.4 %. Cabe senalar que esta
region centro tiene una tasa de crecimiento por abajo de la media nacional siendo del 1.9 % anual.
En cuanto a los nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios, la region centro registra en
el periodo en estudio 7.8 millones de nacimientos que representan el 50 % del total nacional y 1.2
millones de defunciones que representan el 52 % del total nacional, teniendo la region centro en su
conjunto un saldo neto migratorio negativo de -1 973 306 contrastando con el saldo neto migratorio
que a nivel nacional se tiene de -3 597 230.
En concreto, la dinamica demograca que el pas tuvo del 12 de marzo de 1990 al 5 de noviem-
bre de 1995 es, sin lugar a dudas, reveladora tanto por los cambios sufridos en su crecimiento
natural como sobre todo en su crecimiento social, los cuales son objeto de estudios a niveles mas
desagregados para cada una de las variables demogracas involucradas (Mina, 1996)

46
 La informacion del XI Censo Nacional de Poblacion y Vivienda (Centrada al 12 de Marzo de
1990) y la del Conteo Nacional de Poblacion (Centrada al 5 de Noviembre de 1995) referente al
total de la poblacion, son base del trabajo aqu presentado. El objetivo es simular el efecto de los
fenomenos demogracos basicos, a saber la mortalidad, fecundidad y migracion; esto para periodos
anuales, es decir del 12 de Marzo de 1990 al 12 de Marzo de 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 y del 12
de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre del mismo ano.
Inicialmente se consideran constantes, en el periodo comprendido del 12 de Marzo de 1990 al 5
de Noviembre de 1995, las tasas de crecimiento natural, social y total.
Cabe senalar que las tasas brutas de mortalidad y de natalidad se obtuvieron con base en las
estadsticas vitales que el Instituto nacional de Estadstica Geografa e Informatica (I.N.E.G.I.)
publica, las cuales son un promedio de las registradas en el periodo.
Con las poblaciones totales para cada entidad federativa se calcularon las tasas de crecimiento
medias anuales con la expresion:

( 1
) 5,652055
05,11,95
=
1 (2.1)
12,03,90

donde:
representa la tasa de crecimiento total media anual para el Estado (i)..
es la poblacion total del Conteo de 1995 centrada al 5 de Noviembre.
05,11,95

es la poblacion total de XI Censo Nacional de Poblacion y Vivienda, centrada al 12

12,03,90
de Marzo de 1990.

5.652055 son los anos entre los dos momentos en que se levantaron el censo y el conteo.

Con las tasas brutas de natalidad (TBN) y de mortalidad (TBM) se estimo la tasa de crecimiento
natural (que se dene como la diferencia entre las tasas brutas: TBN - TBM) y dado que:

= + (2.2)

= (2.3)

donde:
es la tasa de crecimiento natural para el Estado y en el periodo.
es la tasa de crecimiento social para el Estado y en el periodo.

As, con las tasas constantes se simulo la tendencia de los nacimientos, defunciones y saldos
netos migratorios para cada entidad del 12 de Marzo de 1990 al 5 de Noviembre de 1995, ano por
ano. Para estimar los nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios se multiplico la poblacion
al inicio del ano en cuestion por su respectiva tasa bruta, siendo para el periodo del 12 de Marzo de
1995 al 5 de Noviembre de 1995 obtenidas las tasas brutas de la siguiente manera: Los nacimientos
entre el ano origen (cero) y el ano nal () se calculan con la tasa bruta de natalidad media anual
constante (TBN) como sigue:

47
 0, = 0 + 1 ( )2 + . . . + 1 ( ) (2.4)
2 1
= 0 + 0 (1 + ) + (1 + ) + . . . + 0 (1 + )

Pues que = 0 (1 + )
= 0 [(1 + )0 + (1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1 ] (2.5)

Observacion:

= (1 + )0 + (1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1 (2.6)
1 2 1
(1 + ) = (1 + ) + (1 + ) + . . . + (1 + ) (2.7)

Restando ambas expresiones queda:

= (1 + )0 + (1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1 [(1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1 ]
= 1 (1 + ) (2.8)

= (1 + ) 1 (2.9)
(1 + ) 1
= (2.10)

Y
(1 + ) 1
( )
0, = 0 (2.11)

Empleandola espresion anterior para el calculo de las tasas brutas en el periodo del 12 de Marzo
de 1995 al 5 de Noviembre de 1995, es decir, para t igual a 0.652055. Por ejemplo, para obtener los
nacimientos en dicho periodo se emplea la expresion:

[( ) ]
( 0,652055
)
12,05,95
(1 + ) 1 (2.12)

Las defunciones:
[( ) ]

(1 + )0,652055 1
( )
12,05,95
(2.13)

Y el Saldo Neto Migratorio:

[(

) ]
0,652055
( )
12,05,95
(1 + ) 1 (2.14)

donde:
es la Tasa Bruta de Natalidad media anual para el Estado ().
es la Tasa Bruta de Mortalidad media anual para el Estado ().

48
 Las simulaciones obtenidas bajo este primer supuesto de tasas constantes se presentan en el
Cuadro 2.1.
El segundo ajuste se basa en tasas brutas no constantes en el periodo, pero son tendencias
lineales, para ello se tomaron las poblaciones totales en el momento inicial y nal obteniendo la
recta que pasa por dichos puntos (Ver Graco 1).

La recta que pasa por A y B es:

( )
05,11,95 12,03,90
= ( 5,652055) + 05,11,95 (2.15)
5,652055

Usando esta expresion se obtienen las poblaciones totales para t = 0, 1, 2, 3, 4, 5 y 5.652055.

Pudiendo estimar las tasas de crecimiento medias anuales totales para cada intervalo, es decir,
para (0,1), (1,2), ... , (5,5.652055). As, los supuestos para las tasas brutas de natalidad y de mor-
talidad se hacen incrementandolas o disminuyendolas convenientemente en el periodo en cuestion
(por ejemplo para el caso del Estado de Aguascalientes, se parte de un incremento de 0.002 para
la TBN y de 0.0008 para la TBM; calculandose la tasa de crecimiento social a partir de la tasa de
crecimiento total y la tasa de crecimiento natural).
Las tasas obtenidas para llevar a cabo esta segunda simulacion se presentan en el cuadro 2.
Las siguientes simulaciones se lograron ajustando a las poblaciones totales funciones logsticas de
la forma:

2
() = 1 + (2.16)
1 + +
donde:

() es la poblacion en el momento .

1 y 2 las asntotas jas.

es el tiempo.

Siendo (0) la poblacion al 12 de Marzo de 1990 y (5,652055) la poblacion al 5 de Noviembre de

1995, entonces:

49
 Por un lado tenemos:
2
(0) = 1 + (2.17)
1 + +0
2
(0) 1 = (2.18)
1 +
2
= (2.19)
1 +

( (0) 1 ) (1 + ) = 2 (2.20)

(1 + ) 1 + 2 = (0) (1 + ) (2.21)

Por otro lado

2
(5,652055) = 1 + +5,562055
(2.22)
( ) 1+ ( )
+,652055
1+ 1 + 2 = (5,652055) 1 + +5,652055 (2.23)

Con (2.21) y (2.23) se obtienen una vez jos los parametros a y b los valores de las asntotas 1
y 2 , teniendose que:

(0) (1 + ) (5,652055) 1 + +5,652055

( ( ))
1 = (2.24)
(1 + ) (1 + +5,652055 )
(1 + ) (5,652055) 1 + +5,652055 1 + +5,652055 (0) (1 + )
( ) ( )
2 = (2.25)
(1 + ) (1 + +5,652055 )

En principio los cambios en la concavidad de la funcion logstica dependera de los valores de

los parametros a y b en ella. Toda vez que se tiene a la funcion logstica, se obtienen los valores
de () para = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 5,652055 y con ellos se estiman las tasas de crecimiento medias
anuales totales, para proceder con la estimacion de las tasas brutas de mortalidad y natalidad ( que
en principio pueden ser las estimadas para el caso de la simulacion del crecimiento no constante -
segundo ajuste -).
Cabe senalar que la magnitud de la concavidad dependera de las hipotesis que haga el investi-
gador sobre el crecimiento de la poblacion.
A continuacion se ejemplican tres tipos de ajustes para la funcion logstica para el caso de las
32 entidades federativas de la Republica Mexicana.
El primer ajuste es con una logstica concava, el segundo con una logstica que es, en principio,
concava para terminar siendo convexa y el tercer ajuste es con una logstica convexa, en el cuadro
3 presenta las poblaciones estimadas y las tasas de crecimiento total resultantes con cada una de
las tres logsticas obtenidas.
Ejemplo del procedimiento numerico empleado. Caso del Distrito Federal.

Datos iniciales

1. Poblacion al 12 de Marzo de 1990: 8235,744

2. Poblacion al 5 de Noviembre de 1995: 8489,007

50
 3. Tasa Bruta de Mortalidad media anual del periodo: 0.006649295
4. Tasa Bruta de Natalidad media anual del periodo: 0.027716689

Calculo de la tasa de Crecimiento Total media anual (r) y de la tasa de Crecimiento Social
media anual ( ) constantes.
( ) 1
05,11,95 5,652055
= 1 (2.26)
12,03,90
( ) 1
8483623 5,652055
= 1 (2.27)
8235744
= 0,005373201 (2.28)

= = 0,027716689 0,006649295 = 0,021067394 (2.29)
= = 0,005373201 0,021067394 = 0,015694193 (2.30)

Calculo de las tasas para el periodo fraccional (del 12 de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre
de 1995, -Alternativa Constante-).

(
)
( )
0,652055 = (1 + )0,652055 1 = 0,01805595 (2.31)

( )
( )
0,652055 = (1 + )0,652055 1 = 0,00433166 (2.32)

( )(
)
0,652055 = (1 + )0,652055 1 = 0,0102239 (2.33)

(2.34)

Estimacion no constante de las poblaciones totales basado en tendencias lineales, esto es,
la recta que une 12,03,90 y 05,11,95 para as obtener 12,03,91 , 12,03,92 , 12,03,93 , 12,03,94 ,
12,03,95 .
Se tiene entoces, para = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 5,652055:

( )
05,11,95 12,03,90
= ( 5,652055) + 05,11,95 (2.35)
5,652055

Fecha P(t)
12.03.90 8235744
12.03.91 8279996.3
12.03.92 8324486.3
12.03.93 8369215.0
12.03.94 8414185.0
12.03.95 8459396.1
12.11.95 8489007

51
Calculo de tasas no constantes: tasa de Crecimiento Total media anual (), tasa Bruta de
Natalidad media anual ( ), tasa Bruta de Mortalidad media anual (TBMNC) y la
tasa de Crecimiento Social media anual ( ) con las poblaciones estimadas, partiendo
de un incremento de 0.002 para la TBN y de 0.0008 para la TBM.
Ahora, para k en {90, 91, 92, 93, 94}

( )
12,03.+1
+1 = 1 (2.36)
12,03.
( )
2 0,002
= + ( + 0,002) (2.37)
5,652055
( )
2 ,0008
= + ( + 0,0008) (2.38)
5,652055
= (+1) + (2.39)

Ano 90 91 92 93 94
r 0.0054407 0.005411 0.005382 0.005353 0.005324
TBN 0.029716 0.029008 0.028301 0.027593 0.026885
TBM 0.007449 0.007166 0.006883 0.006600 0.006316
TCS -0.016826 -0.0164314 -0.0161359 -0.0156440 -0.015439

Calculo de las tasas para el periodo fraccional (del 12 de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre
de 1995, -Alternativa No Constante-), = 5,652055.
( ) 1
05,11,95 0,652055
= 1+ 1 (2.40)
12,03,90
( ) [
]
= (1 + )0,652055 1 (2.41)

( ) [
]
= (1 + )0,652055 1 (2.42)

= + (2.43)

Ano 95
R 0.005301
TBN 0.016753
TBM 0.003810
TCS -0.009488

de la poblacion total con ajuste de funciones logsticas.

2
() = 1 + 0, 1, 2, 3, 4, 5, 5,652055 (2.44)
1 + +

52
 Ajuste 1 Ajuste 2 Ajuste 3
a 0.25 4.6558 4.5508
B 0.555 -1.35 -1.115119048
1 8509454.604 8233212.209 8232600.294
2 -625162.9763 268859.3254 300878.3022

Poblaciones estimadas

fecha Ajuste 1 Ajuste 2 Ajuste 3

12.03.90 8235744 8235744 8235744
12.03.91 8316306.4 8242722.5 8241987.3
12.03.92 8381771.3 8266529.9 8259509.1
12.03.93 8429171.2 8328124.4 8301955.3
12.03.94 8460699.3 8415475.6 8376249.9
12.03.95 8480503.9 8472587.9 8454018.3
05.11.95 8489007 8489007 8489007

Representacion graca de las poblaciones totales con tasas constantes y ajustes logsticos.

53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
 Cuadro 2.1: Mexico, Poblaciones totales censal 1990 y conteo 1996 y tasas medias anuales
Poblacion Total
Entidad Censo 1990 Conteo
1995
Aguascalientes719659 862720 .0319597 .0043894 .0325176 .0275703 .0049473
Baja Cali- 1660855 2112140 .0282139 .0048671 .0430932 .0233468 .0197464
fornia
Baja 317764 375494 .0272975 .0038963 .0299541 .0234011 .0065530
Calif.Sur
Campeche 535185 642516 .0322578 .0037638 .0327436 .0284940 .0042497
Coahuila 1972340 2173775 .0289803 .0046227 .0172183 .0243576 -.007139
Colima 428510 488028 .0270224 .0049523 .0230163 .0220700 .0009463
Chiapas 3210496 3584786 .0519234 .0043026 .0208084 .0476207 -.026812
Chihuahua 2441873 2793537 .0273029 .0053108 .0240543 .0219921 .0020623
Distrito 8235744 8489007 .0277167 .0066493 .0210674 -.015807
Fed. .0052604
Durango 1349378 1431748 .0367609 .0039006 .0104405 .0328603 -.022420
Guanajuato 3982593 4406568 .0334606 .0050131 .0175108 .0284475 -.010937
Guerrero 2620637 2916567 .0445204 .0033637 .0190435 .0411567 -.022113
Hidalgo 1888366 2112473 .0361759 .0045841 .0199810 .0315918 -.011611
Jalisco 5302689 5991176 .0313162 .0054251 .0217992 .0258911 -.004092
Mexico 9815795 11707964 .0309522 .0037935 .0316322 .0271587 .0044735
Michoacan 3548199 3870604 .0369049 .0046737 .0154381 .0322312 -.016793
Morelos 1195059 1442662 .0290706 .0045512 .0338660 .0245194 .0093466
Nayarit 824643 896702 .0325616 .0042528 .0147864 .0283087 -.013522
Nuevo 3098736 3550114 .0253205 .0044540 .0243083 .0208665 .0034418
Leon
Oaxaca 3019560 3228895 .0338321 .0057190 .0116732 .0281131 -.016440
Puebla 4126101 4624365 .0345542 .0059147 .0203706 .0286395 -.008269
Queretaro 1051235 1250476 .0372033 .0047735 .0309453 .0324298 .001484
Quintana 493277 703536 .0320752 .0028440 .0648074 .0923120 .0355762
Roo
San Luis 2003187 2200763 .0328519 .0047135 .0160407 .0281385 -.012098
Potos
Sinaloa 2204054 2425675 .0328689 .0037900 .0170271 .0290789 -.012052
Sonora 1823606 2085536 .0279517 .0049298 .0238639 .0230219 .0008420
Tabasco 1501744 1748769 .0368215 .0042505 .0272986 .0325710 -.005272
Tamaulipas 2249581 2527328 .0271335 .0047073 .0207439 .0222610 -.001682
Tlaxcala 761277 883924 .0349710 .0048346 .0267201 .0301364 -.003416
Veracruz 6228239 6737324 .0348717 .0044126 .0139240 .0304590 -.016535
Yucatan 1362940 1556622 .0286704 .0054021 .0236840 .0232683 .0004157
Zacatecas 1276323 1336496 .0316081 .0045230 .0081642 .0270851 -.018921
81249645 91158290 .0327723 .0048046 .0204928 .0279676 -.007475

70
Cuadro 2.2: MEXICO:NACIMIENTOS,DEFUNCIONES Y SALDOS NETOS MIGRATORIOS
ESTIMADOS DEL 12 DE MARZO DE 1990 AL 5 DE NOVIEMBRE DE 1995
Estados Nacimientos Defunciones Saldos netos Migratorios
Aguascalientes 140255 19263 22069
Baja California 293072 50557 208778
Baja California Sur 52572 7504 12662
Campeche 105341 12291 14281
Coahuila 336385 53657 -81293
Colima 69093 12662 3088
Chiapas 986424 81740 -530394
Chihuahua 398568 77528 30624
Distrito Fed. 1306412 313411 -739738
Durango 287328 30488 -174471
Guanajuato 785535 117690 -243871
Guerrero 689438 52090 -341418
Hidalgo 404554 51264 -129138
Jalisco 987532 171077 -127968
Mexico 1848732 226579 270017
Michoacan 767318 97175 -347738
Morelos 212483 33266 68386
Nayarit 157135 20523 -64553
Nuevo Leon 469345 82561 64594
Oaxaca 593660 100353 -283972
Puebla 844989 144639 -202086
Queretaro 237703 30500 -7963
Quintana Roo 104023 9223 115459
San Luis Potos 386773 55493 -133704
Sinaloa 426087 49130 -155336
Sonora 304683 53737 10983
Tabasco 333064 38448 -47592
Tamaulipas 362124 62824 -21553
Tlaxcala 160157 22141 -15369
Veracruz 1268222 160480 -598657
Yucatan 233440 43985 4227
Zacatecas 232400 33255 -138972
Republica Mex. 15784847 2315532 -3560669

71
72
Captulo 3

Las funciones actuariales Gomperz y

Gomperz-Makeham en la descripcion
de fenomenos demogracos

Debemos tener en cuenta que la fuerza de la mortalidad nos permite considerar las diferencias
que hay entre dos poblaciones a edad x y x+h (cuando h es tan pequena como quisieramos).
La funcion Gompertz solo considera las razones biologicas de mortalidad, o sea que no considera
aquellas asociadas a hechos fortuitos, accidentes, terremotos, etc.
La fuerza de mortalidad la podemos representar por:

= () (3.1)

La expresion se deduce de la siguiente forma:

+
lm (3.2)
0 [( + ) ]
La expresion nos permite medir las muertes que se dan entre la edad y + a edades exactas,
o sea, que mide las muertes que se dan entre ,+ . Estas se dan en un espacio de tiempo muy
pequeno.
En el denominador tenemos los anos persona vividos a partir de (con un espacio de tiempo
muy pequeno) que es igual a , el cual tambien es muy pequeno porque es un instante. En el
numerador se reere a las defunciones.

,+
lm (3.3)
0
,+
lm (3.4)
0

lm = (3.5)
0

73
Es la Fuerza de mortalidad o tasa instantanea de mortalidad.
La resistencia del hombre a la muerte, entonces, puede expresarse como:

1
(3.6)
()

Las tasas representan la frecuencia de aparicion del evento muerte.

,+
= (3.7)

Teniendo en cuenta lo anterior podemos decir que la frecuencia de aparicion del evento de
muerte es la aportacion en vida de las personas, es decir, la resistencia del hombre a la muerte

1
= (3.8)
,+

3.1. Hipotesis
La resistencia del hombre a la muerte en el tiempo decrece a una tasa proporcional a ella misma.
Se puede comparar dos magnitudes si encontramos una escala comun.

1
= (3.9)

,+

Es la Resistencia del hombre a la muerte.

Recordar
=

= 2 ,+
Distribucion Uniforme

Representacion simbolica de la hipotesis:

1 1
= (3.10)


La expresion anterior debemos entenderla de la siguiente forma: la derivada senala los cam-
1
bios respecto al tiempo, indica la resistencia del hombre a la muerte, el signo negativo senala
decrecimiento de la resistencia a lo largo del tiempo y representa la tasa.
Sabemos que por denicion la derivada es:

1 +
= lm (3.11)
0

74
 Considerando que se trata de una funcion decreciente utilizamos el signo (-) convenientemente.
Y Obtenemos la siguiente expresion:

1 +
= lm (3.12)
0
donde:

+
= lm (3.13)
0
Por lo tanto,

1
= = ln (3.14)

La relacion expresa como la fuerza a la mortalidad se opone una fuerza de vitalidad, como
equilibrio vital relativo a cada edad. Por lo tanto, la modelacion de funciones de supervivencia se
hace fundamentalmente sobre

Recordar
1
ln =

Finalmente:

= ln (3.15)

De lo anterior se puede obtener la integral de la :

= ln (3.16)
0 0
Desarrollando la expresion


= ln  (3.17)

0 0

ln  = (3.18)

0 0

ln ln 0 = (3.19)
0

= 0
(3.20)
0

= 0 0
(3.21)

75
 Es la ecuacion fundamental en demografa se aplica para estructura por edad.
Sabemos que

= 0 0
(3.22)

0
= 0 (3.23)


 (
= =
)
 = 1 (3.24)

0 0 ln 0 ln

Recordar que

= ln (3.25)


= (3.26)
ln

ln = (3.27)
ln

ln 1 = ln ln = ln + ln 1 = ln 1
( )
(3.28)

ln 1
= 0 (3.29)
0
= (3.30)

0
= (3.31)


= (3.32)

Sustituimos los valores de , para poder estimar y .

El problema fundamental ahora es encontrar funciones matematicas (supervivencia) que de-
scriban estructuras por edad, es decir, funciones de supervivencia personas vivas a edad , para
toda .
El proposito es encontrar expresiones analticas que describan la fuerza de mortalidad, Como
encontrar esta expresion a partir de la hipotesis de Gompertz? si sabemos que el autor senala que
la resistencia del hombre a la muerte en el ano decrece a una tasa proporcional a ella misa.
Tenemos que:

1 1
= (3.33)

Observamos que:
1

= 1 (3.34)

( )
1
= ln (3.35)

Ahora, se integra la expresion:

76
 Recordar
() =
2
() = = 2 +

Distribucion Uniforme

( )
1
ln = (3.36)

( )
1
ln = (3.37)

Se sabe que los lmites para integrar son indenidos, por lo tanto se puede desarrollar la siguiente
expresion.

( )
1
ln + 1 = + 2 (3.38)

( )
1
ln + ln = (3.39)

Tener en cuenta que:

ln = 1 2
= 1 2

( )

ln = (3.40)


= (3.41)

= (3.42)
1
= (3.43)


= (3.44)

donde =
El resultado obtenido por Gompertz describio la fuerza de mortalidad por primera vez como
una funcion exponencial y que exclusivamente considera las causas de muerte dependientes de la
edad.

= (3.45)

Por lo tanto, la fuerza de mortalidad es igual una constante por una constante elevada a
la .
La estimacion de los valores de los parametros y puede realizarse a traves de: promedios
moviles y mnimos cuadrados.

77
 La funcion de supervivencia Gompertz-Makeham es:

= (3.46)
Recordemos que la supervivencia depende principalmente de aspectos biologicos, en consecuencia,
el elemento primordial para su medicion es la edad; es decir, los procesos biologicos del individuo
se realizan en el tiempo fsico o absoluto, pero se maniestan en relacion con la edad, como medida
del tiempo interno del individuo.
Para la aplicacion de este modelo se requiere estimar los parametros , , y , de tal manera
que partiendo de una tabla abreviada de valores se pueda interpolar para hallar los valores que
faltan sin necesidad de recurrir a valores exogenos.
El metodo de los grupos no superpuestos se basa en considerar cuatro grupos de observaciones
de igual tamano (), cuidando que los grupos no sean superpuestos, es decir que la separacion en
observaciones sucesivas no se traslape.
Luego, se obtienen los logaritmos de y las cuatro sumas correspondientes a cada grupo de
sus ln .

ln Desarrollo de





1 ln 0 = ln 0 = ln = ln + ln + ln
=1 =1 =1 =1
2
3
4
..
.
m
2
2
2
2

M+1 ln 1 = ln 1 = ln = ln + ln + ln
=+1 =+1 =+1 =+1
M+2
M+3
..
.
2m
3
3
3
3

2m+1 ln 2 = ln 0 = ln = ln + ln + ln
=2+1 =2+1 =2+1 =2+1
2m+2
2m+3
..
.
3m
4
4
4
4

3m+1 ln 3 = ln 0 = ln = ln + ln + ln
=3+1 =3+1 =3+1 =3+1
3m+2
3m+3
..
.
4m

78

Dadas las relaciones anteriores, se observa que la corresponde a una serie aritmetica, mien-
tras que la
a una serie geometrica, por lo que:

+1
( ) ( )
+1
0 = ln + ln + ln (3.47)
2 1
( 2 ) ( +1
)
+ ( + 1)
1 = ln + ln + ln (3.48)
2 1
( 2 ) ( +1
)
2 + ( + 1) 2
2 = ln + ln + ln (3.49)
2 1
( 2 ) ( +1
)
3 + ( + 1) 3
3 = ln + ln + ln (3.50)
2 1

Se obtienen las primeras y segundas diferencias basandose en las ultimas cuatro relaciones:

0 = 1 0 (3.51)
+1
0 = 2 ln + ( 1) ln (3.52)
1
1 = 2 1 (3.53)
+1
1 = 2 ln + ( 1) ln (3.54)
1
2 = 3 2 (3.55)
+1
2 = 2 ln + 2 ( 1) ln (3.56)
1
2 0 = 1 0 (3.57)
+1
( )

2 0 = ( 1)2 ln (3.58)
1
2 1 = 2 1 (3.59)
+1
( )

2 1 = ( 1)2 ln (3.60)
1

79
 Una vez conocidas dichas diferencias, se calculan los parametros de la siguiente forma:

( +1
)
2 ( 1)2 1 ln
1
= (3.61)
2 0
( )
+1
( 1)2 1 ln
2 1
= (3.62)
2 0
( 2 ) 1
1
= (3.63)
2 0
Ademas
+1
( )
2 2
0 = ( 1) ln (3.64)
1

2 0
exp ( ) = (3.65)
( 1)2 +1
1
Tambien sabemos que
0 = 2 ln +
+1
( )

+ ( 1) ln (3.66)
1
+1
( )

0 ( 1) ln = 2 ln (3.67)
1
+1
( )( ( ))
1
0 ( 1) = ln (3.68)
2 1
+1
{( )( ( ))}
1
exp 0 ( 1) = (3.69)
2 1

3.2. Criterio de mnimos cuadrados

Para determinar el parametro se impone la condicion de mnimos cuadrados de las diferencias
entre los valores observados y los teoricos.

4 (
)2

=1
= 0 (3.70)
4
4

( )2
=1
= (3.71)
4
(3.72)

80
 Derivamos con respecto a porque es el parametro que no conocemos y se iguala a cero:

= 0 (3.73)

2
( )
= (3.74)
4
(3.75)

Recordemos

( ())
( ())1

()

( 4 )
1
= 2 ( ) ( ) (3.76)
4
=1
4
1
= 2 ( ) ( ) (3.77)
4
=1
4
2
= ( ) + 2 (3.78)
4
=1
4

+ 2 = 0
( )
(3.79)
=1
4
4

+ 2 = 0 (3.80)
=1 =1
(3.81)

Despejando el valor del parametro

4


=1
= 4
(3.82)

2
=1

Una vez estimados los parametros , y la estimada la podemos expresar como:

= (3.83)

= (3.84)
(3.85)
(3.86)
(3.87)

Para = 1, 2, 3, . . . , 16 y = 5, 10, 15, . . . , 80

81
 I X
1 5
1.2 6
1.4 7
1.6 8
1.8 9
2 10

Recordemos:

4


=1
= 4
(3.88)

2
=1

3.3. Poblaciones teoricas de Alfred J. Lotka

3.3.1. Teora analtica de las asociaciones biologicas

En la Teora Analtica de las Asociaciones Biologicas se estudia con gran rigor logico diversos
aspectos teoricos ligados al comportamiento de las poblaciones desde el punto de vista demograco;
y los problemas que examinan se han convertido en instrumentos de incalculable valor para quienes
tienen la tarea de elaborar estimaciones de parametros, tanto en nivel como en tendencia, a partir
de datos insucientes, ya sea en calidad como tambien en disponibilidad1
Para el caso de una poblacion cerrada, es decir, una poblacion cuyo efectivo recibe nuevas
incorporaciones solo por nacimientos y sufre perdidas solo por defunciones, excluidas la migracion
y la inmigracion, tendramos la siguiente ecuacion demograca:
Nacimientos - Defunciones = Crecimiento Natural
El caso discreto

1 = 0 + (3.89)
1 0 +
= (3.90)
0 0
1 = 0 (1 + ) (3.91)

El caso continuo

1
Lotka, Alfred J. Teora Analtica de las Asociaciones Biologicas. Centro Latinoamericano de Demografa.
CELADE. 1976.

82
 1 = 0 + (3.92)
1 0 = (3.93)

= (3.94)

= = (3.95)


ln = (3.96)

1 1

ln = (3.97)
0 0

Recordemos que la integral de una derivada es igual a ella misma

1 1
ln  =  (3.98)
 
0 0
ln 1 ln 0 = (1) (0) (3.99)
1
ln = (3.100)
0
1
= (3.101)
0
1 = 0 (3.102)

3.3.2. Mnimos Cuadrados y Promedios Moviles

Inicialmente, se debe crear la tabla teniendo en cuenta el punto medio de los intervalos de las
diferentes edades ( = 7,5, 12,5, . . . , 82,5).

Hipotesis:

() = (3.103)

Posteriormente, se deben obtener los logaritmos naturales de las tasas para linealizar

ln () = ln ( ) (3.104)

ln () = ln + ln (3.105)
ln () = ln + ln (3.106)

Luego, se obtiene la recta de ajuste, gracando la serie de versus las edades medias

83
Metodo de Mnimos Cuadrados

= + (3.107)

Hipoteticamente existe

= + (3.108)



= + (3.109)
=1 =1



= 2 + (3.110)
=1 =1 =1
(3.111)

Se tiene dos sistemas de ecuaciones con dos incognitas:

Para nuestro caso sera:

16
16

ln (5 + 2,5) = ln (5 + 2,5) + 16 ln (3.112)
=1 =1
16
16
16

(5 + 2,5) ln (5 + 2,5) = ln (5 + 2,5)2 + 16 ln (5 + 2,5) (3.113)
=1 =1 =1

Despejando de (3.112) el ln
{ 16 16
}
1
ln = ln (5 + 2,5) ln (5 + 2,5) (3.114)
16
=1 =1

Sustituyendo en (3.113) el ln y despejando el valor

16
16

(5 + 2,5) ln (5 + 2,5) = ln (5 + 2,5)2 + (3.115)
=1 =1
( 16 16
) 16
1
+ ln (5 + 2,5) ln (5 + 2,5) (5 + 2,5) (3.116)
16 =1 =1 =1
( 16 16 16
) ( 16 16
)
2 1 1
= ln (5 + 2,5) (5 + 2,5) (5 + 2,5) + ln (5 + 2,5) (5 + 2,5) (3.117)
=1
16 =1 =1
16 =1 =1
16
( 16 16
)
1
ln (5 + 2,5) ln (5 + 2,5) (5 + 2,5)
1
16 1 1
ln = 16 16 16
(3.118)
12

(5 + 2,5) (5 + 2,5) (5 + 2,5)
1
16 1 1

Hasta aqu se tiene que:

84
 ln = 1 (3.119)

Sustituyendo:

{ 16 16
}
1
ln = ln (5 + 2,5) 1 (5 + 2,5) (3.120)
16
1 1
ln = 2 (3.121)
1 2 (3.122)

Finalmente:

= 1 (3.123)
2
= (3.124)

Una vez conozcamos el valor de los parametros y con tasas quinquenales se puede desagregar
para obtener los valores individuales.

() =
(3.125)

Por ejemplo: si necesito 1 15

1 15 = 15,5 (3.126)

Metodo de Promedios Moviles

Para utilizar este metodo primero debemos estimar dos puntos promedio

8 8
( )
1 1
1 = (5 + 2,5); ln 5+2,5 (3.127)
8 8
=1 =1
16 16
( )
1 1
2 = (5 + 2,5); ln 5+2,5 (3.128)
8 8
=9 =9

Recordadr
= ln ()
( )
1
= 22 1
( 1 ) + 1

Donde

ln = ln ( 1 ) + 1 (3.129)
ln = ln 1 ln + 1 (3.130)

85
 ( )
2 1
ln = 2 1
2 1
= 2 1

16
1
18
ln 5+2,5 ln 5+2,5
8 8 =1
=9
ln = 16 8
(3.131)
1
1
8 5 + 2,5 5 + 2,5
8
=9 =1
ln = 1 ln + 1 (3.132)
1 ln +1
= (3.133)

Finalmente

( ) = (3.134)
(3.135)

= 7,5, 12,5, . . . , 77,5, 82,5

De esta forma tambien podemos desagregar las tasas aplicando la ley de Gompertz.

3.3.3. Funcion Gompertz-Makeham

Ley de Gompertz

= (3.136)

La fuerza de la mortalidad esta denida considerando razones biologicas y no fortuitas.

Funcion de Supervivencia

= (3.137)

Makeham retoma lo desarrollado por Gompertz e incorpora a la funcion de supervivencia,

las causas de muerte independiente de la edad. Por lo que Makeham plantea para la fuerza de
mortalidad, la expresion:

= + (3.138)

Como vemos Makeham anadio a la funcion de Gompertz una constante

= + (3.139)

Al introducir la constante esta involucra las causas de muertes por hechos fortuitos o al azar.
La pregunta ahora es Cual funcion de supervivencia se asocia?
Sabemos que:

= 0 0
(3.140)

86
Sustituyendo (3.139) en (3.140)

= 0 0( +) (3.141)
En este caso:

( + ) = (3.142)
0 0 0

Recordar

= ln

ln =


0 = 0 = ln  = ln ( 1)
0
ln = ln

ln ( 1) = ln ln = ln + ln 1 = ln 1



( + ) = ln 1  (3.143)

0 0


( + ) = ln 1 ( 0) (3.144)
0


( + ) = ln 1 (3.145)
0

Usamos un articio para obtener el logito de la expresion.

Sea:

= ln

( + ) = ln 1 + ln (3.146)
0


( + ) = ln 1 + ln (3.147)
0


( + ) = ln( 1 + ) (3.148)
0

Entonces, se sustituye en (3.148) para generar la funcion de supervivencia en (3.140) y queda:

1
= 0 ln Genera la funcion identidad (3.149)
1
= (3.150)
0
= dado que (3.151)

0
= (3.152)


= 1 (3.153)

87
 Finalmente se llega a la expresion conocida como la ley de Gompertz Makeham es

= (3.154)

Recordemos
Gompertz

=
Gompertz-Makeham

=

3.3.4. Modelo de fecundidad basado en la relacion de Gompertz propuesto por

Brass
El modelo bilogstico sirve para ajustar, corregir y proyectar la fecundidad

= = (3.155)

Gompertz
Recordemos que este autor se planteo como objetivo observar como se extingua una poblacion,
as que despues de encontrar que conforme pasa el tiempo la resistencia del hombre a la muerte
decrece proporcionalmente a la misma. Gompertz denio la resistencia del hombre a la muerte
como el recproco de la tasa instantanea de mortalidad 1

1 1
= (3.156)

Gompertz

= (3.157)

siendo la tasa a la cual decrece la resistencia del hombre a la muerte.

Ahora sera: = () Descendencias parciales

Grupos de Edad Edad () Tasas 5 Descencencia Parcial

15 19 15 5 15 15 = 0
20 24 20 5 20 20 = 55 15 Descendencia par-
cial a los 20 anos
25 29 25 5 25 25 = 5(5 15 +5 20 )
30 34 30 5 30 30 = 5(5 15 +5 20 +5 25 )
35 39 35 5 35 35 = 5(5 15 +5 20 +5 25 +5 30 )
40 44 40 5 40 40 = 5(5 15 +5 20 +5 25 +5 30 +5 35 )
8
45 49 45 5 45 45 = 5 5 3
=3

88
Como obtener los parametros?
Para ello se sabe que:

= (3.158)

Donde () denota la fecundidad acumulada hasta la edad y la tasa global de fe-

cundidad, el cociente

, la proporcion de la fecundidad global experimentada hasta la edad
.

= (3.159)


ln = ln (3.160)

Hay que introducir un signo (-) al transformar la ecuacion ya que la cantidad

es menor

que la unidad de aqu que el ln sea negativo y el logaritmo de un numero negativo no esta
denido.

ln = ln (3.161)
( )

ln ln = ln ( ln ) (3.162)

( )

ln ln = ln + ln ( ln ) (3.163)

Sea ( )

= ln ln (3.164)

= ln (3.165)
= ln ( ln ) (3.166)

Luego, se puede comprobar gracamente la tendencia lineal (gracar los 6 puntos)

Luego, relacionamos el estandar con los valores observados considerando que ambos se relacionan
de manera lineal con la edad.
William Brass

= (3.167)

= + (3.168)
= + (3.169)

El proposito es corregir las descendencias parciales no la , ya que el problema radica en

cuando tuvo los hijos, no cuantos tuvo.
Despejando relacionamos el estandar con los valores observados:

= (3.170)

= (3.171)

89
 Sustituimos (3.171) en (3.169)

( )
= + (3.172)

( )
= + (3.173)

= + (3.174)

Corrobora la linealidad gracando

P1 , )
(20 20
P2 , )
(25 25
P3 , )
(30 30
P4 , )
(35 35
P5 , )
(40 40
P6 , )
(45 45

En el caso del modelo bilogstico , puede interpretarse como determinante de la dispersion

o grado de concentracion del patron. Y puede considerarse como un indicador de la localizacion
del patron de fecundidad con respecto a la edad, o mas concretamente, la edad en la que la mitad
de todos los alumbramientos se han producido.
Recordemos que Brass obtuvo un estandar apropiado a partir de los patrones de Coale y Trussell.
Ciertamente el modelo de Brass es mas facil que el desarrollado por Coale y Trussell, y puede resultar
muy util para nes de simulacion y proyeccion.
Hasta el momento hemos analizado los metodos indirectos que tienen como nalidad resumir
estructuras por edades a traves de parametros. Los parametros en funciones matematicas nos
permitiran ver cual es su comportamiento en el tiempo. Los parametros per se nos permiten realizar
proyecciones. Sin embargo, autores como Alvino Bocaz del Centro Latinoamericano de Demografa
ha trabajado ajustes bilogsticos (doble ln), senala que el parametro esta asociado con la tasa
neta de reproduccion
La tasa neta de reproduccion se reere al numero de hijas que van a reemplazar a sus madres
en el momento de su nacimiento en presencia de mortalidad.
En presencia de mortalidad

0 = (3.175)

Cuando la < 1 el reemplazo de la poblacion no esta asegurado

Descendencia Final DF

= 5 5 5 = (3.176)

Tasa bruta de reproduccion

0.488 ndice de femineidad

= 0,488 (3.177)

90
Demostracion Caso Discreto
Hipotesis fundamental: las probabilidades de supervivencia del nacimiento a la edad es lineal
15 50.
1 00 0
0 = 1 = 0 (3.178)
1 0
El denominador no puede ser cero.
1 0 0 0
0 = ( 0 ) +0 0 1 = 0 (3.179)
1 0
Notese que 1 0 =0 0
Estos dos valores no pueden ser iguales, no podemos armar que a edades diferentes se pueda
tener la misma probabilidad de supervivencia. Biologicamente no es cierto.

0 1 = 1 ( 0 ) +0 0 1 (3.180)
50
50 50

0 1 =
1 ( 0 ) +
0 0 1 (3.181)
=15 =15 =15
50

0 = 0,4878 1 ( 0 ) +0 0 (3.182)
=15

ya que para obtener 0 se tiene que

0 = 0 0 (3.183)
50

0,4878 1 ( 0 ) = 0 (3.184)
=15

Despejar de 0 de:
50

0,4878 1 ( 0 ) = 0 (3.185)
=15
50

1 ( 0 ) = 0 (3.186)
=15
50
50

1 0 1 = 0 (3.187)
=15 =15

Edad media a la fecundidad

50

1 1
=15
0 = 50
=
(3.188)

1
=15

Recordemos que:

91
 Edad 5

15 19 5 15
20 24 5 20
25 29 5 25
30 34 5 30
35 39 5 35
40 44 5 40
45 49 5 45

(17,5)5 15 + (22,5)5 20 + . . . + (47,5)5 45

= (3.189)
5 15 + . . . +5 45

Para 0 =

0 =
0 (3.190)

Dada una tabla de mortalidad como estimaramos 0 Lo haramos interpolando, entre mas
pequeno el intervalo mejor la estimacion. Por denicion

0 0 = (3.191)
0
Usando la hipotesis

0 0
1 0
0 = ( 0 ) +0 0 (3.192)
1 0
+1
= (3.193)

0
= ( 0 ) + 0 0 (3.194)

Para quinquenios puede ser:

+5
0 0
= (3.195)
5
1 0 0
= (3.196)
5
Caso Continuo
0 0
1 0
0 = ( 0 ) +0 0 (3.197)
1 0
0 = ( 0 ) +0 0 (3.198)
() = ( 0 ) + (0 ) (3.199)
() () = ()( 0 ) + (0 ) () (3.200)
() () = ()( 0 ) + (0 ) () (3.201)
(3.202)

92
 donde es el Indice de feminidad.
Integrando considerando los lmites de integracion en el rango de edades donde se dene el
impacto del fenomeno demograco:

( ()( 0 ) + (0 ) ())
() () = (3.203)


() () = ()( 0 ) + (0 ) () (3.204)

Por denicion:

0 = () () (3.205)


= () (3.206)


0 = ()( 0 ) + (0 (3.207)

Existira 0 tal que

()( 0 ) = 0 (3.208)

(3.209)

( () 0 ()) = 0 (3.210)


() 0 () = 0 (3.211)


() = 0 () (3.212)


()
0 = =
(3.213)
0 ()

La ultima expresion obtenida es la esperanza matematica que en demografa corresponde a la

edad media a la fecundidad.

93
94
Captulo 4

Funciones polinomiales en el ajuste de

datos demogracos

4.1. Introduccion
En la Demografa es comun el ajuste de funciones que permitan describir y proyectar las variables
demogracas, una de las funciones mas empleadas son las funciones polinomiales, las que ocupan
un lugar preponderante en el analisis numerico.
En este trabajo se presentan en una primera instancia los elementos tecnicos empleados en el
analisis numerico basico, que sirven para obtener los parametros de las funciones polinomiales de
ajuste, con base en informacion recabada. En una segunda instancia se presentan aplicaciones en
el terreno demograco de las tecnicas numericas.

4.2. El analisis numerico

Es muy comun utilizar funciones polinomiales con el n de aproximar una funcion dada () a
valores observados, esto en el terreno del analisis numerico. As, un tipo de aproximacion empleando
la formula de Taylor, radica en encontrar un polinomio que coincida con una funcion dada y
con algunas de sus derivadas en un punto dado. Si f es una funcion con derivada de orden n en un
punto 0 , existe un polinomio y solo uno, de grado que satisface las + 1 relaciones.

(0 ) = (0 ) , (0 ) = (0 ), . . . , () (0 ) = () (0 ) (4.1)

La solucion viene dada por el polinomio de Taylor,

( )
() (0 )
() = ( 0 ) (4.2)
!
=0

El error que se comete aproximando () por () en puntos distintos del 0 se dene por
la diferencia
() = () (), de modo que se puede escribir:

( )
() (0 )
() = ( 0 ) + () (4.3)
!
=0

95
Suponiendo que se conoce que f posee derivada de orden n+1 en todo un intervalo abierto (a,b) y
que es continua en el intervalo cerrado [a,b], entonces x y xo son puntos distintos de [a,b] el error
R(x) puede expresarse en la forma:

( 0 )1 (1) ()
() = (4.4)
( + 1)!
donde esta situado entre y 0 .
Cuando los puntos de interpolacion, 1 ,2 ,. . ., , estan separados con distancia constante, el
calculo de los cocientes de diferencias considerablemente se simplica . Para ello hablaremos del
operador de diferencias sucesivas . As si es un numero real jo y f una funcion dada. La funcion
denida por la ecuacion:

() = ( + ) () (4.5)

recibe el nombre de la primera diferencia de ,la que se dene para aquellos puntos para
los que tanto como + estan en el dominio de , as las diferencias de ordenes superiores
2 , . . . , , se denen por induccion como:

+1 = ( ) para = 1, 2, 3, . . . , (4.6)

Supongamos ahora que esta denida en + 1 puntos igualmente separados 0 < 1 < 2 <
. . . < donde = 0 +
Para = 0, 1, 2, . . . , . Aqu es un numero positivo que representa la distancia entre dos puntos
de interpolacion consecutivos. Es facil calcular sucesivamente las diferencias 1 (0 ) a partir de
una tabla de diferencias ordinarias, como se ve en la siguiente tabla, notese que se escribio en
lugar de ( ).

() () 2 () 3 ()
0 0
1 0 = (0 )
1 1 (1 ) (0 ) = 2 (0 )
2 1 = (1 ) 2 (1 ) 2 (0 ) = 3 (0 )
2 2 (2 ) (1 ) = 2 ( 1)
3 2 = (2 )
3 3

Algunos de los resultados basicos de diferencias ordinarias son los siguientes:

1. Si > 0 y = 0 + para = 1, 2, . . . , tenemos:
(0 )
(0 , 1 , . . . , ) = (4.7)
!

2. La formula de interpolacion de Newton:

1
1 (0 )
() = (0 ) + (4.8)
( + 1)!
=0 =0

96
3. El cociente de diferencias (0 , 1 , . . . , ) es una combinacion lineal de los valores (0 ), . . . , ( ),
dada por:

( )
(0 , 1 , . . . , ) = =0 (4.9)
( )
dodne:


( ) = (4.10)
=0 =

As, para puntos igualmente separados siendo = ( ) el factor que multiplica

( ) puede simplicarse ya que:

(1)
( )
1 1 1 1
= = = (4.11)
( ) !
=0 = =0 =

y ya que tenemos (0 ) = ! (0 , 1 , . . . , ) para puntos igualmente separados, en-

tonces:
( )



(0 ) = (1) ( ) (4.12)

que expresa la n-esima diferencia (0 ) como combinacion lineal de (0 ), . . . , ( )

4. Polinomio de avance de Newton- Gregory

Dado que:
= +1 = = ( ) (4.13)
( + ) (4.14)
( ) ( ) ( ) ( )
0
( + ) 0 + 1 1 + 2 2 + . . . + (4.15)
0 1 2
( ) ( ) ( ) ( )
0 1 1 2 2 0
0 ( + ) 0 = 0 + 0 + 0 + . . . + 0 (4.16)
0 1 2
( ) ( ) ( )

0 = 0 + 0 + 2 0 + 3 + . . . + (4.17)
2 3

la cual es llamada formula de Newton-Gregory de avance.

5. Polinomio de retroceso de Newton Gregory. Dado que:
= 1 = 1 (4.18)
1
( + ) (4.19)

( + ) (4.20)
) (( ) ( )
+ 1 2 + 2 3 + ( 1)
( + ) + + + ... + (4.21)
2 2
( ) ( ) ( )
+1 2 +2 3 + ( 1)
0 = 0 + 0 + 0 + 0 + . . . + 0 (4.22)
2 3

Por lo tanto:

97
 ( ) ( ) ( )
+1 2 +2 3 + ( 1)
= 0 = 0 + 0 + 0 + 0 + . . . + 0 (4.23)
2 3

la cual es llamada la formula de Newton -Gregory de retroceso.

6. Relacion entre la formula de Newton Gregory de avance y la de retroceso. Dado que:

1 (4.24)
1 11
( ) (4.25)

() (4.26)

0 = 0 (4.27)

= 0 (4.28)

Y debido a que tambien:

(4.29)

(4.30)
1 1 1 1
0 = 0 = 0 = 0 = 1 (4.31)
2 2 2 2
0 = 0 = 2 (4.32)

0 = (4.33)

Teniendose que la relacion entre las formulas de avance y retroceso de Newton-Gregory es:
( ) ( ) ( )
+1 2 +2 3 + ( 1)
= 0 = 0 + 0 + 0 + 0 + . . . + 0 (4.34)
2 3
( ) ( ) ( )
+1 2 +2 3 + ( 1)
= 0 = 0 + 1 + 2 + 3 + . . . + (4.35)
2 3

Tambien se tiene el ajuste polinomial empleando diferencias divididas, es decir, aquellas cuya
distancia no es homogenea.
As, para fenomenos demogracos donde la frecuencia de aparicion de los eventos disminuye
en la medida de que el tiempo aumente:

() > ( + ) (4.36)

Y dado que: () < ( + ) entonces para cada edad se tendra una cota inferior 2 tal que:

() < 1 (4.37)

Y tambien se tendra una cota superior, 1 + 2 tal que

() < 1 + 2 (4.38)

98
Partiendo del hecho de la existencia de la relacion entre los cambios de () y los cambios en
los que se describen va un polinomio de grado dos, es decir:

() = 2 () + () + (4.39)

Notese que:

( + ) ()
() = lm (4.40)
0 ( + )

Pero por (4.36):

( + ) () < 0 (4.41)

() < 0 (4.42)

Otra observacion es que las cotas 1 y (1 + 2 ) son las races de (4.39) esto ya que:
( + ) () tiende a cero en la medida en que () tiende a la cota inferior 1 o a la
superior (1 + 2 ) y dado (4.40), entonces

2 () + () + tiende a cero (4.43)

Si () tiende a 1 o a (1 + 2) por lo tanto si () = 1 o () = 1 + 2

12 + 1 + = 0 (4.44)
2
(1 + 2 ) + (1 + 2 ) + = 0 (4.45)

Ya que se cumple (4.41) y 1 < () < 1 + 2 y por (4.39) la parabola tendra un mnimo
entre el intervalo de (), entonces por el criterio de la primera derivada igualada a cero se
tiene que:
( )

() = ( ()) + () + (4.46)
+ ( ) ()
= 2 () + (4.47)

Donde (4.47) representa una recta con ordenada al origen y pendiente 2a , siendo < 0 y
> 0 ya que la parabola estara siempre en el cuarto cuadrante de los ejes cartesianos. La
relacion fundamental entre () y el tiempo es: criterio de la primera derivada igualada a
cero se tiene que:

2
() = 1 + (4.48)
1 + +
Que se deduce de (4.39), expresion que al dividirla entre se obtiene:

1
() = 2 () + () + (4.49)

99
El polinomio:

2 () + () + (4.50)

Se puede reescribir como:

() 1 2 (4.51)
1
() = ( () 1 2 ) ( () 1 ) (4.52)

1
= (4.53)
() ( () 1 2 ) ( () 1 )
y dado que:
1 1 () + () (1 + 2 )
= (4.54)
( () 1 2 ) ( () 1 ) 2 ( () (1 + 2 )) (1 ())
1
= (4.55)
( () (1 2 )) ( () 1 )
1 (1 2 )
= (4.56)
2 ( () (1 2 )) (1 ())
2
= (4.57)
2 ( () (1 2 )) (1 ())
1 1
= + (4.58)
() 2 ( () (1 2 ) 2 (1 ())
1 1
2 = + (4.59)
() () (1 2 ) 1 ()
() ()
2 = + (4.60)
() (1 2 ) 1 ()

() ()
2 = + (4.61)
() (1 2 ) 1 ()
2 + 1 = ln () (1 2 ) + 2 + ln 1 () + 3 (4.62)
2 + = ln () (1 2 ) + ln 1 () (4.63)

Con a constante igual a 1 2 3

() {1 + exp{ + 2 }} (4.64)
1 {1 + exp{ + 2 }} + 2 (4.65)
2
() = (4.66)
1 + exp{ + 2 }
2
= 1 + (4.67)
1 + exp{ + 2 }
Sea = 2
2
() = 1 + (4.68)
1 + exp{ + 2 }

100
Para el tiempo y con la tasa especca por edad ( ()) se tiene el polinomio de ajuste de
segundo grado:

() = 2 + + (4.69)

() = 22 + (4.70)

Con los valores estimados por mnimos cuadrados , y se obtuvieron para los anos es
observacion () las estimaciones de () y
()
, sustituyendo los anos en 4.69 y 4.70.
Ya que: Se estiman , y por mnimos cuadrados y las races de la ecuacion seran:

() = ()2 + (4.71)

1
( 2 4) 2
1 = (4.72)
2
1
2
+ ( 4) 2
1 + 2 = (4.73)
2
Con el n de estimar los valores de los parametros y, dado que:
2
() = 1 + (4.74)
1 + +
2
() 1 = (4.75)
( ) 1 + +
1 + + ( () 1 ) = 2 (4.76)
2
+ = 1 (4.77)
() 1
{ }
2
+ = ln (4.78)
() 1

Dado que ya se estimaron 1 , 2 y () entonces

+ = () (4.79)

Y por regresion lineal simple se estiman los valores de y de .

Otro de los polinomios empleados en el ajuste de fenomenos demogracos es el obtenido
por William Brass para la fecundidad en donde se observa que el numero de parametros
desconocidos se puede reducir mediante restricciones con la siguiente funcion que resulta
satisfactoria para su aplicacion a la fecundidad:

() = ( )( 33 )2 (4.80)
2
= ( ) . . . ( ) (4.81)

Donde

() es la tasa especca de fecundidad de las mujeres de anos.

101
 es la edad a la cual comienza el perodo de reproduccion.

una constante que vara con el nivel de la fecundidad.

() se toma como cero cuando fuera de los lmites y + 33; entre los lmites la forma que
toma () es mas o menos la de las distribuciones empricas: Entonces para desagregar las
tasas especcas en edades individuales se utiliza

Entonces para desagregar las tasas especcas en edades individuales se utiliza

edad media a la fecundidad =

3+2
5

desviacion estandar = 5 .

(1)
el polinomio de fecundidad de Brass, cuyas soluciones son: descendencia nal 12 ( )4
de donde podemos obtener los valores de , y ( soluciones del polinomio)

2
= (4.82)
+ 3
= (4.83)
12
= (4.84)
( )4

Ejemplo

Entonces tenemos que: () = ,00002( 13,6118)(53,11919 )2

Y as las tasas de fecundidad desagregadas a partir del polinomio de Brass son:

102
Grupos de edad ()
12 14 13.5 .00099
15 19 17.5 .07954
20 24 22.5 .21089
25 29 27.5 .20461
30 34 32.5 .15641
35 39 37.5 .10843
40 44 42.5 .05719
45 49 47.5 .03903

= 4.28347
= 29.41472

= 7.90149
= 13.6118
= 53.11919
= 0.00002

()
14.5 .02650
15.5 .05345
16.5 .07746
17.5 .09866
18.5 .11717
19.5 .13310
20.5 .14658
21.5 .15773
22.5 .16666
23.5 .17350
24.5 .17836
25.5 .18137
26.5 .18265
27.5 .18231
28.5 .18048
29.5 .17727
30.5 .17281
31.5 .16722
32.5 .16061
33.5 .15310
34.5 .14483
35.5 .13590
36.5 .12643
37.5 .11656
38.5 .10638
39.5 .09604
103
40.5 .08564
41.5 .07530
42.5 .06515
43.5 .05531
44.5 .04589
45.5 .03702
Gracamente la bondad del ajuste es:

Nota Tecnica

( )( )2

= (4.85)
2
( )( )
3 + 2
= (4.86)
5

Demostracion

(2 )(2 2 + 2 ) = 2 2 23 + 4 2 + 22 3

[ 2 3
24 5 2 2 5 23
]

= + + 4 4 
3 4 5 2 3
[ 5 5 3 4 4 4 2 2 3 4 5 2 3 4 5
]
2 2 2 2
= + + + + +
3 4 5 3 3 4 4 3 4 5 2 3 4
[ ( ) ( ) ( ) ( ) ( )]
1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1
= 5 + + 4 + + 2 2 + + 4 + 5 +
3 2 5 2 3 4 3 2 2 3 5 4
[ ( ) ( ) ( ) ( ) ( )]
10 15 + 6 6 + 8 3 2 + 3 34 4 + 5
= 5 + 4 + 2 3 + 4 + 5
30 12 6 6 20
[ ]
11 1 1 1 1
= 5 + 4 + 2 3 + 4 + 5
30 12 6 6 20
( 5
2 5 + 10 10 + 35 (4.87)
4 2 3 4
)
=
12 5
entonces

(3 + 2)( )4 = (3 + 2)(4 43 + 62 2 43 + 4 ) (4.88)

= 34 123 2 + 122 3 124 + 35 + 25 84 5 + 123 2 82 3 + 24
= 25 + 4 (3 8) + 3 2 (12 + 12) + 2 3 + 2 3 (18 8) + 4 (12 + 2) + 35
= 25 54 + 102 3 104 104 + 35 que es igual a (4.87)

( )( )2 3 + 2

= = (4.89)
2
( )( ) 5

104
Por demostrar:
v
u
u ( )( )2 3 + 2
0 = = (4.90)
2 5 5
( )( )

Veamos

2 ( )(2 2 + 2 ) (4.91)


[ 2 4
25 6 2 3 5 
]
2
= + + (4.92)
4 5 6 3 4 5


( 6
6 6 5 5 5 2 4 25 6 2 4 5 6
)

= 2 + + + + + (4.93)
4 5 6 2 2 5 4 5 6 3 2 5
( ( ) ( ) ( ) ( ) ( ))
1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1
= 6 + + 5 + + 2 4 + + 5 + 6 + (4.94)
4 5 6 3 2 5 4 3 5 2 6 5
( ( ) ( ) ( ) ( ) ( ))
15 24 + 10 10 + 15 6 3 + 4 45 5 + 6
= 6 + 5 + 2 4 + 5 + 6 (4.95)
60 30 12 10 30
( ( ) ( ) ( ) ( ) ( ))
1 1 1 1 1 1
= 6 + 5 + 2 4 + 5 + 6 (4.96)
60 30 12 10 10 30

= (6 25 + 52 + 52 4 65 + 26 ) (4.97)
12 5
(2 + 2 + 22 )( )4 = (2 + + 22 )(4 43 + 62 2 43 + 54 ) (4.98)

= 5 45 + 64 2 43 3 + 2 4 + 22 4 + 25 84 2 + 123 3
82 4 + 25 + 24 2 83 3 + 122 4 85 + 26 (4.99)
6 5 4 2 3 3 2 4 5 6
= + (4 + 2) + (6 8 + 2) + (4 + 12 8) + (1 8 + 12) + (2 8) + 2 (4.100)
= 8 25 + 52 4 65 + 26 (4.101)
que es igual a (4.97)
v
u (2 + 2 + 22 )( 5)4 92 + 12 + 42
0= (4.102)
u
12,5
(5)4
25
12

52 + 10 + 102 92 12 42
= (4.103)
25

2 2 + 2
= (4.104)
25
( )2

= = (4.105)

105
Finalmente se presentan gracamente los polinomios de fecundidad obtenidos a nivel nacional
y para algunas entidades federativas de Mexico en el ano 2000.

Comentario nal:
Una de las alternativas que se tiene en la evaluacion, correccion, estimacion y proyeccion de
variables demogracas se logra con el empleo del Analisis Demograco, que permite con el
uso de funciones polinomiales facilitar el manejo e interpretacion de la hipotesis planteadas
para los escenarios futuros de cada uno de los fenomenos demogracos que inciden en las
poblaciones analizadas.
BIBLIOGRAFIA Curtis F. Gerard. Analisis Numerico, Alfaomega grupo editorial, S.A. de
C.V. Mexico, 2000. Mina V. Alejandro. Simulacion de los cambios demogracos de una
poblacion entre dos fechas. Estudios Demogracos y Urbanos #42, El Colegio de Mexico,
pp.755-762. Mexico, 1999. Kushner, Harold Joseph. Numerical methods for stochastic control
problems in continuous time. New York Springer.1995 Brass, William. Methods for estimat-
ing fertility and mortality from limited and defective data. Chapel Hill, N. C. University of
North Carolina, Carolina Population Center, Department of Biostatistics, School of Public
Health, International Program of Laboratories for Population Statistics 1975 Preston Samuel
H. Demographic measuring and modeling population processes. Oxford blackwell. 2001.

106
Captulo 5

Ley de Mortalidad Mexicana

5.1. Funciones de supervivencia

Las probabilidades de supervivencia () permiten estimar funciones matematicas que se re-
sumen en modelos de comportamiento de las principales funciones biometricas que se expresan con
base en la funcion de supervivencia y la tasa instantanea de mortalidad. En la practica actuarial se
utilizan combinaciones de estas leyes aceptando diferentes modelos para distintos tramos de edades.
Las leyes de mortalidad son expresiones analticas de la funcion de supervivencia que pretenden
estimar el comportamiento de la mortalidad en funcion de la edad., siendo fundamental la eleccion
de la funcion que mejor se adapte y represente adecuadamente la mortalidad, la que se hace segun
los datos observados o estableciendo ciertas hipotesis correspondientes a las caractersticas propias
de la funcion de supervivencia. Una constante a lo largo de la historia ha sido la busqueda de una
ley de mortalidad que sea valida para cualquier poblacion humana, es decir, encontrar la ley uni-
versal de mortalidad que, probablemente, no existe. Sin embargo, para determinadas poblaciones
y ciertos tramos de edad, es posible encontrar el ajuste a alguna ley teorica.
La ley de Gompertz asume que cada individuo presenta una resistencia a las enfermedades (y a
fallecer por causas naturales) decreciente en funcion de la edad, por lo que la fuerza de mortalidad
crece con la edad y su crecimiento relativo es constante. Por tanto, se deduce que dicha fuerza de
mortalidad crece exponencialmente.

= 0, > 0, > 1 (5.1)

Posteriormente, Makeham enuncio dos leyes de supervivencia. La primera ley considera la tasa
instantanea de mortalidad anadiendo una constante arbitraria, que representa la mortalidad ac-
cidental (azar) independiente de la edad, a la fuerza de mortalidad de Gompertz. Por tanto, la
muerte de un individuo es consecuencia de dos causas coexistentes: el azar y una resistencia (cada
vez mas debil) a la muerte conforme aumenta la edad, es decir, que ademas de considerar la mortal-
idad por causas naturales (igual que Gompertz) introduce la mortalidad accidental del individuo,
independiente de la edad.

= + 0, > 0, > 1, > (5.2)

Esta ley presenta buenos ajustes en edades intermedias (adultas), mientras que proporciona
problemas en las edades extremas de la tabla principalmente en las edades mas jovenes puesto que

107
en las edades infantiles la mortalidad es decreciente. Es considerada la ley mas conocida y ampli-
amente utilizada para ajustar diversas tablas de supervivencia. La primera ley de Makeham tiene
problemas de ajuste para las edades mas jovenes, por lo que se formula la segunda ley mas elastica
y fundamentada que la anterior, anadiendo a la fuerza de mortalidad otro sumando proporcional a
la edad:
Para determinar los cinco parametros , , , y de la funcion Makeham se utilizara el
metodo de los grupos no superpuestos, obteniendo los valores de los parametros con las siguientes
ecuaciones1 .

) 1
2 1
(
= (5.3)
2 0
( )
1
2 0
= ( 1)3 (5.4)
( )
1 2 0
0 1
2
= (5.5)
1
[ ( ( ) )]
1
0 2 ( 1)2 ()
= 23 1
(5.6)
41
()
= =0
41 (5.7)
2
=0 ()
2
donde: () = (5.8)

Una vez obtenidos los valores de los parametros k, a, b, d y w de la funcion Gompertz- Makeham
ampliada, es posible realizar variaciones en ellos con el objetivo de calcular una mejor aproximacion
a sus valores observados.
2
Dado que = para toda = 0, 1, 2, ..., 4 1 Se obtiene el logaritmo natural de la
funcion :

( 2
)
ln = ln (5.9)
= ln + ln + ln + 2 ln (5.10)

Hay que calcular la derivada de la expresion Anterior:

ln = (ln + ln + ln + 2 ln ) (5.11)

Al calcular la derivada se puede considerar que :

1
ln = (5.12)

mientras que la derivada del miembro derecho se puede expresar como:

1
El metodo es similar para el caso de cuatro parametros, expuesto en Mina (2001).

108

ln = ln + ln + ln + ln + 2 ln (5.13)

1
= + + + ln + 2 (5.14)

El ultimo termino de la expresion (5.14) se puede presentar de acuerdo con el razonamiento
siguiente: de acuerdo a las propiedades de los logaritmos se puede expresar:

ln = ln (5.15)
Al obtener la derivada de la expresion anterior se observa que:

ln = ln (5.16)

1
= (5.17)

Por lo tanto la derivada de con respecto a es:

= (5.18)

Dado lo anterior, la expresion (5.14) se puede escribir como:

1 1
= + + + ln + 2 (5.19)

en consecuencia, la derivada de es:

= + + + ln + 2 (5.20)

Para calcular los valores de los parametros a partir de la expresion (5.20) se procede a linealizar
dicha expresion, para ello se denota como: 1 = , 2 = , 3 = (2 ), 4 = 2 , 5 = 3 ,
6 = 2 , 2 =
, 3 = , 4 = , 5 = ln , 6 =
Una vez hecho lo anterior, se sustituye en (5.20) estas variables, por lo que puede expresarse en
forma de regresion multiple lineal como se presenta a continuacion:

1 = 2 2 + 3 3 + 4 4 + 5 5 + 6 6 (5.21)
Empleando las ecuaciones normales, que se expresan matricialmente como:

2 2 2 3 2 4 2 5 2 6

2 3 3 3 3 4 3 5 2 6

= 2 4 3 4 4 4 4 5 4 5

2 5 3 5 4 5 5 5 5 6

2 6 3 6 4 6 5 6 6 6

109

1

2

=
3

4
5

1 2
1 3


1 4
=

1 5

1 6
Se calculan los coecientes de la matriz V con la inversa de la matriz A y multiplicandola por
la matriz , as: = 1 . De esta manera se calculan los valores de las y por consiguiente las
primeras correcciones a los parametros , , , y de la funcion Gompertz-Makeham ampliada.
Estas correcciones permiten obtener nuevas aproximaciones para los parametros. Por lo ( tanto )los
5
nuevos valores para estos son: 1 = (1 + 2 ), 1 = (1 + 3 ), 1 = (1 + 4 ), 1 = 1 + ln y
1 = (1 + 6 )
A partir de estos valores se obtienen nuevos valores teoricos y por lo tanto nuevas diferencias
. Lo anterior, lleva un proceso iterativo que permitira ir obteniendo aproximaciones cada vez
mas satisfactorias. Es decir, el proceso debera repetirse hasta que la magnitud de las correcciones
alcancen un valor reducido tal que no logren cambiar sensiblemente los valores teoricos obtenidos
usando los valores de los parametros hasta esa iteracion.
En general se observa que si , , , y son valores de la iteracion (), los valores de esos
parametros
( a la iteracion (+1) seran: +1 = (1+2+1 ), +1 = (1+3+1 ), +1 = (1+4+1 ),
+1 = 1 + 5+1
)
ln , +1 = (1 + 6+1 )

110
5.1.1. Las funciones Gompertz-Makeham estimadas para Mexico
Los valores obtenidos de los parametros , , , , por sexo y para los anos 2003 al 2010 se
presentan en el siguiente cuadro:

Cuadro 5.1: Mexico: Valores de parametros de funciones de sobrevivencia Gomperz-Makeham

(calculos propios)
Hombres 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
K 97089.02 97187.76 97291.19 97386.01 97478.58 97561.37 97642.46 97716
A 1.001019 1.001095 1.001171 1.001241 1.001309 1.001364 1.00142 1.001469
W 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964
B 0.999905 0.999911 0.999916 0.99992 0.999925 0.999928 0.999932 999935
D 1.69275 1.697127 1.701466 1.705664 1.709921 1.713869 1.717662 1.721354
Mujeres 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
K 97525.82 97616.79 97291.19 97799.01 97878.79 97958.31 98030.01 98101.69
A 1.001469 1.001531 1.001171 1.001653 1.001705 1.001753 1.001793 1.001834
W 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964 0.99964
B 0.999925 0.999928 0.999916 0.999935 0.999939 0.999941 0.999943 0.999946
D 1.649023 1.651672 1.701466 1.657095 1.660254 1.662196 1.664219 1.666364

Las tablas abreviadas de mortalidad obtenidas con las funciones de supervivencia para Mexico
a nivel nacional, tanto para hombres como para mujeres, del ano 2003 al 2010 se presentan en el
anexo. Finalmente en el siguiente graco se presenta el tipo de funcion Makeham ampliado que se
obtuvo para el caso mexicano senalando el procedimiento

111
 Para los valores de la serie de tabla de vida, presentados en el 5.1, se estimo la funcion de
Makeham ampliada:

2
() = 899360 0,9967 0,93641,601 1,0003 (5.22)

Con el n de obtener la concavidad de las tendencias de los valores de las edades 0,1,2,3 y 4
anos, se desplazo el origen al valor 10,4, el cual se asocia a 1 ano de edad, as, 10,4 se asocia
a la edad 2 anos, por lo que cada dos decimales es un ano de edad. Tomado un radix de 1000000
personas. As: = 10,4, 10,2, 10,0, 9,9, . . . , 6,4, 7,4, 8,4. asociados a los valores de la edad real
= 1, 2, 3, 4, . . . , 85, 90, 95.

Cuadro 5.2: Valores observados y estimados con la funcion Makeham ampliada

i obser- esti- i obser- esti-
vada mada vada mada
0 1000000 1000000 -2.6 40 903486 891562
-10.4 1 961895 961035 -1.6 45 885294 877251
-10.2 2 957394 959168 -0.6 50 861370 857677
-10 3 9 53928 957322 0.4 55 829374 829717
-9.8 4 951358 955497 1.4 60 785921 788905
-9.6 5 949546 953694 2.4 65 726452 729351
-8.6 10 949546 944964 3.4 70 645618 644446
-7.6 15 947033 936634 4.4 75 538968 529423
-6.6 20 942779 928549 5.4 80 406996 386915
-5.6 25 936628 920475 6.4 85 261555 234388
-4.6 30 928334 912049 7.4 90 129603 105107
-3.6 35 917499 902706 8.4 95 42209 29110

112
5.2. Conclusiones
Con base en las tablas abreviadas de mortalidad obtenidas para Mexico a nivel nacional, em-
pleando la funcion de Gompertz-Makeham ampliada, se tiene que en el ano 2003 la esperanza de
vida al nacimiento de los hombres fue de 73.34 anos y para las mujeres de 77.25 anos, es decir, una
diferencia de 4 anos a favor de las mujeres mexicanas.
La ganancia en la esperanza de vida al nacimiento para el ano 2010, respecto al ano 2003, es
de 2.67 anos para los hombres y de 1.61 anos para las mujeres, con una esperanza de vida de 75.01
anos para los hombres y 78.86 anos para las mujeres.
Dada la importancia de la poblacion en edad avanzada en Mexico, destaca en la estimacion del
impacto de la mortalidad el hecho de que la esperanza de vida a los 65 anos es para el ano 2003
de 15.65 anos para los hombres y de 17,74 anos para las mujeres: aumentando 0.56 anos para los
hombres y de 0.56 anos para las mujeres en el ano 2010, en donde se registrara una esperanza de vida
a los 65 anos de 16.21 anos para los hombres y de 18.38 anos para las mujeres. La ley de mortalidad
de Mexico, resumida por la funcion de supervivencia Gompertz-Makeham ampliada, describe con
precision el impacto de la mortalidad por edad y sexo; estimando las ganancias en las esperanzas
de vida de acuerdo a las tendencias historicas registradas, es decir, mayores las esperanzas de vida
de las mujeres sobre los hombres en los proximos anos, as como la reduccion entre la brecha por
sexo, siendo, por ende, cada ves menor el diferencial en las ganancias de vida.
El proceso de envejecimiento de la estructura por edad y genero de la poblacion mexicana,
requiere el conocimiento de las leyes de mortalidad imperante y de sus modicaciones en el tiempo
(futuro inmediato), esto con el n de proyectar adecuadamente la estructura de la poblacion, lo que
se logra con la funcion de supervivencia Gompertz-Makeham que da la pauta en la elaboracion de
tablas de mortalidad por sexo, las que en los proximos anos deben validarse con la estimacion que
directamente se hagan de ellas, va estadsticas vitales y censos de poblacion, y con ello ajustar la
ley de mortalidad mexicana para los anos futuros.

113
114
Captulo 6

Las causas de muerte en Mexico y sus

ganancias en las esperanzas de vida

6.1. Introduccion
El estudio de la mortalidad general (todas las causas en su conjunto) es la que comunmente se
tiene en el analisis de dicho fenomeno demograco, esto por el hecho de tener con mayor facilidad
acceso a las defunciones que consideran todas las causas de muerte y que se tienen dicultades en
la obtencion de la desagregacion de las defunciones generales por causas especcas; si ademas se
considera el hecho de que la obtencion de tablas de decremento simple y multiple no es comun
despues de hacerlo para la mortalidad general, el desconocimiento del impacto real de las causas
de muerte por edad y genero realmente es mayusculo.
En este artculo se pretende rescatar uno de los metodos mas sencillos para elaborar tablas
de decremento y conocer con precision el impacto de la mortalidad por causa especca, no sin
antes destacar la clasicacion internacional de las causas de muerte y las que en Mexico son las de
mayor impacto en su poblacion, para posteriormente presentar la metodologa y los resultados que
se obtuvieron para el caso mexicano, destacando las ganancias en la esperanza de vida por edad y
genero, que se obtendran en Mexico de eliminar la causa especca de mortalidad en consideracion.

6.2. Impacto de la mortalidad por causas en Mexico

De mediados del siglo pasado a principios del presente siglo XXI, la mortalidad general ha
descendido considerablemente en Mexico. La tasa de mortalidad era del 16 por mil hacia mediados
de siglo pasado y se estimaba en un 6 por mil hacia nes de los anos ochenta y a 4 por mil en el ano
2003. Hace sesenta anos mas de la mitad (53 %) de los decesos anuales eran de menores de cinco
anos, hoy lo son en un 25 % de ese total de muertes.
La disminucion de la mortalidad en Mexico en el siglo XX tiene su efecto en el aumento de la
esperanza de vida al nacimiento, de 36 anos en las primeras dos decadas a 75 anos en el ano 2000,
es decir un aumento de 39 anos. El efecto inmediato ha sido una disminucion en las probabilidades
de muerte de la poblacion mexicana en todas y cada una de las edades, destacando la disminucion
en la mortalidad infantil de 182 muertes de menores de un ano por cada mil nacimientos, al inicio
del siglo XX, a 22 por mil en el ano 2000.

115
 En cuanto al diferencial por genero, como en el resto de los pases, en Mexico la mortalidad
femenina es menor que la masculina, teniendose que el mayor aumento de la diferencia se produjo en
las edades productivas: a principios de los cincuenta la mortalidad de hombres y mujeres en edades
de 20 a 59 anos era similar, mientras a nes de los ochenta la mortalidad masculina era mayor que
la femenina (las muertes de los hombres eran el 67 % del total de decesos en ese tramo etario). Las
principales causas de muerte de la poblacion mexicana en la segunda mitad de los anos ochenta
estan referidas a las enfermedades sufridas por las personas adultas y mayores (afecciones del
corazon, accidentes y cancer), aunque tambien muestran importancia las que padecen los menores
(infecciones intestinales y respiratorias). Las mayores diferencias apreciadas se reeren al mayor
peso de las muertes por cancer en las mujeres y el superior de los accidentes en los hombres.
Considerando la estructura por edad de la mortalidad por causas, para los menores de un
ano las muertes por infecciones intestinales en la decada de los ochentas tienen, con las muertes
por afecciones originadas en el periodo perinatal, el mayor impacto. Para los primeros anos del
siglo XXI las causas de muerte de menores de un ano los accidentes tienen mayor impacto y las
muertes por causas de las enfermedades respiratorias y por enfermedades infecciosas y parasitarias
han disminuido considerablemente, no obstante las muertes perinatales no han tenido cambios
signicativos en su tasa de mortalidad, lo que aun reeja una inadecuada atencion a la mujer en el
embarazo y parto.
Para las edades de 1 a 4 anos el panorama de la mortalidad por causas es similar a los menores
de un ano, con una sensible baja en las muertes por accidentes, teniendose que las muertes asociadas
la nutricion (por deciencias de la nutricion) tiene un impacto considerable, asociado esencialmente
a la pobreza. Cabe destacar que las causas de muerte de infantes entre 1 y 4 anos por anomalas
congenitas ocupa el tercer lugar entre las principales causas de muerte.
La poblacion mexicana entre 5 y 14 anos de edad se observa que la disminucion en las causas de
muerte por enfermedades infecciosas y parasitarias, sin embargo se tiene un aumento en las causas
de muerte por tumores malignos, as como en accidentes y en muerte violentas (agresiones).
Para los hombres de 15 a 29 anos de edad, las causas de muerte se mantienen por accidentes
y violencia (homicidios), teniendo mayor impacto las causas de muerte por suicidios y por el sida
(vih), en las mujeres de 15 a 29 anos de edad, las principales causas de muerte en los primeros anos
del presente siglo son: accidentes, tumores malignos y causas maternas.
Ya para los adultos mexicanos entre las edades de 30 a 64 anos las principales causas de muerte
son las asociadas a enfermedades digestivas, tumores malignos, enfermedades cardiovasculares y
accidentes, teniendo cada vez mayor impacto la diabetes mellitus. Similar panorama se tiene para
los adultos mayores de 65 anos de edad, ocupando las tres principales causas de muerte las causadas
por enfermedades cardiovasculares, diabetes mellitus y tumores, as como en menor medida las
muertes ocasionadas por enfermedades digestivas y enfermedades respiratorias.
La esperanza de vida al nacimiento ha aumentado en Mexico en los ultimos 25 anos de 67 anos,
(64 para los hombres y 70 para las mujeres) a 74 anos (72 para los hombres y 77) para las mujeres,
teniendose que las ganancias en la esperanza de vida al nacimiento en los anos 1990-1995 fue de
1.2 anos debido a la disminucion en el riesgo de morir por enfermedades cronicas y degenerativas.
Debe destacarse que dicho incremento en las esperanzas de vida en los mexicanos es esencial-
mente por la disminucion en las tasas de mortalidad en edades adultas de 30 a 64 anos (2.5 anos
de aumento en los hombres y de 2 anos en las mujeres), tambien debe tomarse en cuenta el peso
que tienen en las ganancias en las esperanzas de vida al nacimiento las tasas de mortalidad infantil
lo que ha aportado en los ultimos 25 anos un aumento de 2 anos en la esperanza de vida de los

116
mexicanos.
Tambien la menor mortalidad por causas de las enfermedades infecciosas y parasitarias aporta
la mayor ganancia en la esperanza de vida al nacimiento, destacando tambien la disminucion en
las causas de muerte por enfermedades respiratorias, y por enfermedades cardiovasculares, por lo
contrario el incremento de las causas de muerte por diabetes Mellitus, anomalas congenitas y
tumores malignos han evitado el aumento en las esperanzas de vida al nacimiento.
Cabe destacar las diferencias entre mujeres y hombres al examinar los tipos de muerte por
cancer. As, las mujeres mueren mas por tumores en el aparato reproductivo (el 31,6 % de los decesos
por cancer) que los varones (10,9 %). Por el contrario, los hombres fallecen mas por tumores en
las vas respiratorias (20,4 % frente a un 8,2 % en las mujeres), lo que se relaciona con el mayor
consumo de tabaco.
Las diferencias por sexo en cuanto a causas de muerte se aprecian mucho mas claramente
cuando se examina la poblacion adulta. Entre los 15 y los 44 anos, las mujeres mueren sobre todo
por tumores malignos, accidentes y complicaciones obstetricas, mientras que los hombres mueren
fundamentalmente por accidentes y violencia. Estas diferencias adquieren distinta forma cuando se
separa las edades jovenes y las adultas. Las mujeres de 15 a 25 anos mueren principalmente por
accidentes y complicaciones obstetricas, en tanto los hombres fallecen por accidentes y violencia
(que provocan el 73,5 % de sus muertes anuales).
Sin embargo, las mujeres de 25 a 44 anos mueren en primer lugar por tumores malignos, en
segundo lugar por accidentes, en tercero por enfermedades del corazon y en cuarto por causas
obstetricas, mientras que los hombres de esa edad siguen muriendo en primer lugar por accidentes
y violencia (54,2 % del total) y por cirrosis y otras enfermedades del hgado, as como del corazon.
La mortalidad infantil ha ido disminuyendo apreciablemente en las pasadas decadas, si bien
todava presenta niveles relativamente elevados. A nes de los anos sesenta se estimaba una tasa de
85 por mil nacidos vivos, cifra que haba descendido al 47 por mil a mediados de los ochenta y al
24 por mil en 1990. El descenso de esta mortalidad se maniesta en todos sus tramos (neonatal y
postneonatal), y esta acompanada de la cada de la mortalidad en todos los menores de cinco anos.
No obstante, el peso de los decesos del conjunto de estos menores en el total de muertes anuales
sigue siendo alto (un 26 % en 1990).
La disminucion de la mortalidad postneonatal ha sido mas rapida que la neonatal, aunque aun
el peso de la primera resulta elevado. Como se sabe, la mortalidad de los ninos entre uno y once
meses (postneonatal) es mas sensible a las acciones sanitarias no especializadas contra enfermedades
de tipo infeccioso, tanto intestinales como respiratorias (que en 1990 eran todava el 37 % de los
decesos de menores de un ano).

6.3. Metodologa empleada en la estimacion de las ganancias de

vida
El metodo de Cerisola1 permite medir la ganancia en anos de esperanza de vida a la edad exacta
, en el caos de que un grupo de causas de muerte fuera eliminado.
Supuestos del metodo:

1
Ver Cerisola Elsa. Republica Argentina: Analisis de la Mortalidad por causa. CELADE, Serie C. No.109.Santiago,
Chile, 1968.

117
 1. Las defunciones por causa determinada , de personas de edad exacta ( ) se distribuyen
uniformemente a lo largo del ano.

2. Las personas salvadas de morir por una causa determinada, tiene la misma probabilidad de
morir por otra causa que cualquier individuo de la poblacion.

3. Al eliminarse o disminuirse una causa de muerte, la probabilidad de morir por otra causa, no
se modica.

Informacion basica
Se utiliza para la estimacion de las esperanzas de vida una vez eliminado cierto grupo de causas:

1. El promedio de las defunciones, por grupos de edades, genero y causas clasicadas.

2. El numero de sobrevivientes a la edad exacta ( ) y las defunciones (,+ ) en cada grupo de

edad, provenientes de la tabla abreviada de mortalidad correspondiente al ano de observacion.

6.4. Procedimiento de calculo

Las defunciones de cada grupo de edad en la tabla de vida se descomponen en:


= (6.1)

donde son las defunciones esperadas por cada grupo de causas y edad. Las que se obtienen
aplicando la distribucion porcentual de las defunciones registradas segun grupos de causas por
edad y genero, a las defunciones segun edad y sexo en las tablas de vida.
Calculandose la probabilidad de entre las edades x y x+n una vez eliminada la causa i como:

,+ ,+
=
,+
(6.2)
2

donde:

,+ ,+ es el total de defunciones por causas distintas de entre las edades y + .

,+
2 son los sobrevivientes a la edad exacta, con excepcion de los que fallecieron por la
causa .

Entonces, la probabilidad de sobrevivientes de la edad a la edad + eliminando la causa

se calcula como:
,+
+ +
= 1 = 2
(6.3)
,+
2

118
 Finalmente, los restantes valores de la tabla de mortalidad por causas se calculan con las rela-
ciones:

+ = (6.4)

0 = 0 0 + (1 0 )! (6.5)

4 1 = 1,4 1 + (4 1,4 )51 (6.6)
1 5
5 5 = ( + + 5) (6.7)
2
1
80
+ 85 = (6.8)
+ 85

1 =
(6.9)
=

= (6.10)

6.5. Principales causas de muerte en Mexico

Las tres principales causas de muerte en Mexico en el ano 2000, a nivel nacional son: a) tumores,
b) enfermedades endocrinas, nutricionales y metabolicas y c) enfermedades del sistema circulato-
rio.(ver desglose en el anexo)
Las defunciones por todas las causas, por las tres principales causas, y por el resto de causas se
presentan en el cuadro 1, para hombres, mujeres y el total de la poblacion, registradas en el ano
2000.

119
 Cuadro 6.1: Mexico.Defunciones totales por grupos quinquenales 2000
Total Enfermedad Tumores Diabetes suma de las Resto Total
del corazon malignos mellitus 3 causas
Total 68,712 55,006 46,614 170,332 267,223 437,555
Menores de 229 84 5 318 38,244 38,562
un ano
1 4 anos 101 469 10 580 6,382 6,962
5 9 anos 67 547 13 627 2,830 3,457
1014 anos 75 555 31 661 3,057 3,718
1519 anos 193 627 77 897 6,491 7,388
2024 anos 299 671 126 1,096 8,898 9,994
2529 anos 420 827 237 1,484 9,807 11,291
3034 anos 597 1,158 333 2,088 9,920 12,008
3539 anos 946 1,633 609 3,188 10,767 13,955
4044 anos 1,398 2,268 1,150 4,816 10,680 15,496
4549 anos 1,976 2,995 2,055 7,026 11,032 18,058
5054 anos 2,795 3,821 3,299 9,915 11,152 21,067
5559 anos 3,826 4,459 4,771 13,056 12,436 25,492
6064 anos 5,329 5,611 6,233 17,173 13,674 30,847
6569 anos 6,787 6,583 7,035 20,405 15,572 35,977
7074 anos 7,982 6,863 6,791 21,636 17,735 39,371
7579 anos 9,093 6,249 5,996 21,338 19,599 40,937
8084 anos 8,482 4,468 3,796 16,746 18,144 34,890
85 y mas 17,858 5,023 3,944 26,825 39,078 65,903
No especi- 259 95 103 457 1,725 2,182
cado

De las tres principales causas de muerte la que menor ganancia otorga en las esperanzas de vida
es para los hombres la eliminacion de la diabetes mellitus y para las mujeres la eliminacion de los
tumores malignos, siendo sus ganancias en la esperanza de vida al nacimiento de 0.50 anos para los
hombres y de 0.52 para las mujeres.
Si se eliminaran las tres causas de muerte antes mencionadas la ganancia en la esperanza de
vida al nacimiento sera 1.81 anos para los hombres y 1.87 anos para las mujeres. Cabe destacar
que al efecto de quitar el resto de las causas de muerte produce una ganancia de 2.04 anos en la
esperanza de vida para los hombres y de 1.53 anos en la esperanza de vida al nacimiento para las
mujeres

120
 Cuadro 6.2: Mexico.Defunciones totales por grupos quinquenales 2000
Menores de 132 43 4 179 21,614 21,793
un ano
1 4 anos 47 236 6 289 3,437 3,726
5 9 anos 34 310 4 348 1,677 2,025
10 14 anos 37 300 11 348 1,904 2,252
15 19 anos 115 381 30 526 4,580 5,106
20 24 anos 180 405 60 645 6,743 7,388
25 29 anos 263 422 133 818 7,562 8,380
30 34 anos 370 480 198 1,048 7,689 8,737
35 39 anos 580 580 359 1,519 8,329 9,848
40 44 anos 910 722 650 2,282 8,105 10,387
45 49 anos 1,250 960 1,071 3,281 8,174 11,455
50 54 anos 1,714 1,424 1,622 4,760 7,814 12,574
55 59 anos 2,330 1,924 2,286 6,540 8,299 14,839
60 64 anos 3,036 2,687 2,834 8,557 8,543 17,100
65 69 anos 3,726 3,375 3,036 10,137 9,373 19,510
70 74 anos 4,154 3,662 2,987 10,803 10,062 20,865
75 79 anos 4,597 3,483 2,603 10,683 10,830 21,513
80 84 anos 3,861 2,402 1,500 7,763 9,280 17,043
85 y mas 7,024 2,606 1,436 11,066 17,270 28,336
No especi- 130 53 34 217 1,208 1,425
cado
Mujeres 34,222 28,551 25,750 88,523 104,730 193,253
Menores de 97 41 1 139 16,630 16,769
un ano
1 4 anos 54 233 4 291 2,945 3,236
5 9 anos 33 237 9 279 1,153 1,432
10 14 anos 38 255 20 313 1,153 1,466
15 19 anos 78 246 47 371 1,911 2,282
20 24 anos 119 266 66 451 2,155 2,606
25 29 anos 157 405 104 666 2,245 2,911
30 34 anos 227 678 135 1,040 2,231 3,271
35 39 anos 366 1,053 250 1,669 2,438 4,107
40 44 anos 488 1,546 500 2,534 2,575 5,109
45 49 anos 726 2,035 984 3,745 2,858 6,603
50 54 anos 1,081 2,397 1,677 5,155 3,338 8,493
55 59 anos 1,496 2,535 2,485 6,516 4,137 10,653
60 64 anos 2,293 2,924 3,399 8,616 5,131 13,747
65 69 anos 3,061 3,208 3,999 10,268 6,199 16,467
70 74 anos 3,828 3,201 3,804 10,833 7,673 18,506
75 79 anos 4,496 2,766 3,393 10,655 8,769 19,424
80 84 anos 4,621 2,066 2,296 8,983 8,864 17,847
85 y mas 10,834 2,417 2,508 15,759 21,808 37,567
No especi- 129 42 69 2 40 517 757
cado

121
 Cuadro 6.3: Mexico: Ganancias en las esperanzas de vida eliminando causas de muerte. 2000
HOMBRES
Edad Sin enfer- Sin tumores Sin diabetes Sin la suma de Sin el resto de
medades de malignos mellitus las tres causas las causas
corazon
0 0.73 0.60 0.50 1.81 2.04
1 0.73 0.61 0.51 1.86 -1.00
5 0.76 0.60 0.52 1.86 1.64
10 0.76 0.61 0.52 1.88 1.96
15 0.76 0.61 0.52 1.88 1.96
20 0.77 0.62 0.53 1.89 1.93
25 0.76 0.62 0.52 1.89 1.90
30 0.78 0.62 0.52 1.89 1.89
35 0.76 0.62 0.52 1.89 1.85
40 0.76 0.62 0.52 1.89 1.82
45 0.75 0.61 0.51 1.86 1.75
50 0.45 0.31 0.21 1.59 1.58
55 0.66 0.52 0.41 1.68 1.55
60 0.62 0.49 0.36 1.55 1.45
65 0.57 0,44 0.31 1.39 1.37
70 0.51 0.37 0.26 1.20 1.24
75 0.40 0.27 0.19 0.91 0.98
80 0.21 0.16 0.11 0.51 0.52
MUJERES
0 0.67 0.52 0.59 1.87 1.53
1 0.68 0.53 0.61 1.92 -1.29
5 0.69 0.51 0.61 1.91 1.11
10 0.70 0.52 0.61 1.94 1.45
15 0.70 0.53 0.61 1.94 1.46
20 0.70 0.53 0.62 1.94 1.44
25 0.70 0.53 0.61 1.94 1.42
30 0.70 0.52 0.62 1.93 1.41
35 0.70 0.51 0.62 1.92 1.40
40 0.69 0.50 0.61 1.90 1.40
45 0.69 0.47 0.60 1.86 1.38
50 0.68 0.45 0.59 1.81 1.37
55 0.67 0.42 0.55 1.72 1.33
60 0.65 0.40 0.51 1.65 1.29
65 0.62 0.36 0.45 1.51 1.23
70 0.56 0.31 0.38 1.30 1.13
75 0.44 0.22 0.28 0.98 0.87
80 0.22 0.14 0.17 0.54 0.44

122
 A manera de conclusion a continuacion se resume el impacto, en los ultimos diez anos en Mexico,
de las causas de muerte por grupos de edades. As, la mayor exposicion a la muerte esta en los
grupos de 0 anos, 1 a 4 anos y 65 y mas. Teniendo que ser protegida la poblacion de cero anos
cumplidos principalmente de afecciones originadas en el periodo perinatal por factores maternos
tanto del embrazo como del parto, por factores externos como son la atencion medica a la madre,
el trabajo de parto, o por consecuencias del cuidado del producto como son el peso, nutricion,
trastornos respiratorios y cardiovasculares y de la regulacion de la temperatura, por mencionar
algunos. En segundo lugar, de cadas, envenenamientos, traumatismos y todo tipo de accidentes. Y
en tercero, enfermedades endocrinas, nutricionales y metabolicas, como son trastornos de la tiroides
y el pancreas, diabetes, desnutricion, obesidad y trastornos metabolicos.
Cabe senalar que aqu, la labor del padre y madre del menor, es de vital importancia, por tanto,
requieren de orientacion consciente por parte de los doctores y personal de salud, en el cuidado de
los menores frente a estas enfermedades que pueden ser causa de muerte.
Para los ninos de 1 a 4 anos, tener cuidado de cadas, envenenamientos, traumatismos y todo
tipo de accidentes, alertas de los tumores en cualquier sitio del cuerpo. Y en tercer lugar, de las
enfermedades del sistema circulatorio.
En edades por encima de los 5 anos y hasta los 24 anos cumplidos la principal causa de muerte
se debe a los accidentes, seguida por las enfermedades del aparato circulatorio como son, enfer-
medades cardiacas, reumaticas, de la presion arterial, cardiopulmonares y cardiovasculaes, infartos,
hemorragias y problemas de las arterias, arteriolas y vasos capilares como embolias y trombosis.
En tercer lugar los tumores malignos, en sitios especicados o no, como en el labio, faringe, organos
digestivos, respiratorios e intratoraxicos, piel, organos genitales y vas urinarias.
A la poblacion de 25 a 34 anos de edad cumplida le impactan las causas de muerte asociadas a
los problemas del sistema o aparato circulatorio, los tumores malignos y los accidentes.
Al grupo de 35 a 44 anos, las causas de muerte por enfermedades del sistema circulatorio
ocupan el primer lugar, seguidas por los tumores, y en tercero, enfermedades del sistema digestivo
como apendicitis, hernia, peritoneo, colitis, cirrosis, pancreatitis, etc. Ademas de enfermedades
endocrinas, nutricionales y metabolicas.
Tambien para la poblacion entre las edades de 45 a 64 anos cumplidos, las enfermedades oca-
sionadas en el sistema circulatorio, los tumores y las enfermedades endocrinas, nutricionales y
metabolicas, como son trastornos de la tiroides y el pancreas, diabetes, desnutricion, obesidad y
trastornos metabolicos, son las causas de muerte mas importantes.
En el grupo de edades cumplidas abierto, 65 y mas, imperan principalmente los problemas
cardiacos y las enfermedades endocrinas, nutricionales y los tumores. El conocimiento del impacto
de las enfermedades en la mortalidad de los mexicanos, permite orientar los recursos de salud para
el abatimiento de las principales causas de muerte, lo que tendra una directa consecuencia en el
incremento de las ganancias en las esperanzas de vida por edad y genero.

6.6. Clasicacion de las causas de muerte

La clasicacion de enfermedades se dene como un sistema de categoras a las que se asignan
entidades morbosas de conformidad con criterios establecidos, esta queda determinada por el uso
que se hara de las estadsticas recopiladas bajo la clasicacion.
Una clasicacion estadstica de las causas de muerte data del siglo XVIII, las primeras revisiones
se basaban unicamente en la modicacion de las causas.

123
 La decima revision de la Clasicacion Estadstica Internacional de Enfermedades y Problemas
Relacionados con la Salud, es decir, la CIE-10, es la mas reciente. En esta clasicacion las afecciones
se han agrupado de la manera que se creyo mas apropiada para los nes epidemiologicos generales
y para le evaluacion de la atencion de la salud.
Los trabajos de la decima revision de la CIE, es decir, CIE-10, convocada por la organizacion
mundial de la salud, comenzaron en septiembre de 1983 en Ginebra, su sede, regidos por las re-
uniones regulares de los directores de los Centros Colaboradores de la Organizacion Mundial de
la Salud (OMS) para la clasicacion de las enfermedades, los centros estan en las siguientes ciu-
dades: Caracas, Venezuela; Canberra, Australia; Londres, Inglaterra; Hyattsville, Estados Unidos
de Norteamerica; Pekn, China; Le Vecinet, Francia; Uppsala, Suecia; Sao Paulo, Brasil; y Moscu,
Rusia.
Las orientaciones de poltica emanaron de varias reuniones especiales, en particular de las del
Comite de Expertos sobre la CIE-10, celebradas en 1984 y 1987.
Ademas de las aportaciones tecnicas de muchos grupos de especialistas y de expertos a ttulo
individual, se recibio gran numero de observaciones y sugerencias de los estados miembros y de las
ocinas regionales de la OMS.
Se ha conservado la estructura tradicional de la CIE con la diferencia de que la clave numerica
anterior se reemplazo por una de tipo alfanumerico, y que ciertos trastornos del mecanismo inmu-
nitario aparecen junto con las enfermedades de la sangre y de los organos hematopoyeticos, y que
se han creado nuevos captulos para las enfermedades del ojo y sus anexos y para las enfermedades
del odo y de la aposis mastoides, y la clasicacion de causas externas y de los factores que in-
uyen en el estado de salud y contacto con los servicios de salud, que anteriormente aparecan como
suplementos, se han incorporado ahora al cuerpo principal de la clasicacion.
Surgio el concepto de una familia de clasicaciones, construida en torno al nucleo de la CIE, esta
se ocupara de atender a las necesidades centrales de las estadsticas tradicionales de mortalidad y
morbilidad.
La principal innovacion en las propuestas fue el uso de un sistema de codicacion alfanumerico
consistente en una letra seguida de tres numeros dando un total de cuatro caracteres.
Las principales causas de muerte en Mexico son:
CAUSA II. Tumores.
En este se clasican todos los tumores, esten o no activos funcionalmente. Se identican grandes
grupos morfologicos de tumores malignos y cancer, Este captulo contiene los siguientes grupos:
Tumores malignos primarios de sitio anatomico especicado, excepto de los tejidos linfaticos,
hematopoyetico y similares (labio, cavidad bucal, faringe, organos digestivos, respiratorios e intra-
toracicos, huesos y cartlagos articulares, piel, tejidos, mama, organos genitales, vas urinarias, ojo,
encefalo, tiroides y otras glandulas endocrinas).
Tumores malignos de sitios mal denidos, secundarios y de sitios no especicados, los que se
indican como diseminados, esparcidos o extendidos, sin mencion del origen, donde el sitio primario
se considera desconocido.
Tumores malignos declarados como primarios del tejido linfatico, organos hematopoyeticos y de
tejidos anes (Enfermedad de Hodgkin, linfoma no Hodgkin: folicular, difuso, periferico, cutaneo y
el no especicado, mieloma multiple, tumores malignos de celulas plasmaticas, leucemias y otros).
Tumores malignos primarios de sitios multiples independientes.
Tumores in situ(Carcinoma in situ de: la cavidad bucal, esofago estomagoy otros organos di-
gestivos, sistema respiratorio, odo medio, piel, mama, cuello del utero, otros organos genitales y

124
melanoma).
Tumores benignos (De la boca, del colon, dl odo, organos intra toracicos, huesos etc.)
Tumores de comportamiento incierto o desconocido
CAUSA IV. Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabolicas.
Son las que indican la actividad funcional de tumores y tejidos endocrinos ectopicos o la hipofun-
cion e hiperfuncion de las glandulas endocrinas asociadas con tumores y otras afecciones clasicadas
en otra parte.
De este captulo la principal es la Diabetes mellitus (Insulinodependiente, no insulinodependi-
ente, asociada con desnutricion).
CAUSA IX. Enfermedades del sistema circulatorio.
Se excluyen ataques isquemicos cerebrales transitorios y sndromes anes, trastornos sistemicos
del tejido conjuntivo y tumores.
Este captulo contiene los siguientes grupos:
Fiebre reumatica aguda (Con y sin complicaciones cardacas y corea reumatica) Enfermedades
cardacas reumaticas cronicas (Enfermedades de la valvula mitral, aortica, tricuspide, etc.)
Enfermedades hipertensivas (Hipertension, enfermedades cardacas y renales hipertensivas).
Enfermedades isquemicas del corazon (Angina de pecho, infarto del miocardio, complicaciones
posteriores al infarto y otras enfermedades isquemicas agudas del corazon).
Enfermedad cardiopulmonar y enfermedades de la circulacion pulmonar (Embolia pulmonar y
otras enfermedades de los vasos pulmonares).
Otras formas de enfermedad del corazon (Pericarditis aguda, endocarditis, trastornos no reumaticos
de la valvula mitral, aortica y tricuspide, miocarditis, cardiomiopata, bloqueo auriculoventricular
y de rama izquierda del haz, paro cardaco, taquicardia paroxstica, brilacion y aleteo auricular,
insuciencia cardaca, etc.)
Enfermedades cerebrovasculares (Hemorragia subaracnoidea e intraencefalica, infarto cerebral,
oclusion y estenosis de las arterias precerebrales, secuelas de enfermedad cerebrovascular).
Enfermedades de las arterias, de las arteriolas y de los vasos capilares (Aterosclerosis, aneurisma,
diseccion aortica, embolia y trombosis arteriales).
Enfermedades de las venas y de los vasos y ganglios linfaticos, no clasicadas en otra parte
(Flebitis, trombosis de la vena porta, etc.)
Otros trastornos y los no especicados del sistema circulatorio (Hipotension, y otros trastornos
del sistema circulatorio). El resto de las causas de muerte son las constituidas por:
CAUSA I Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias.
Incluye enfermedades generalmente reconocidas como contagiosas o transmisibles.

CAUSA III. Enfermedades de la sangre y de los organos hematopoyeticos, y ciertos trastornos

que afectan el mecanismo de la inmunidad.

CAUSA V. Trastornos mentales y del comportamiento. Incluye los trastornos del desarrollo
psicologico, enfermedades cerebrales, lesiones u otros traumas del cerebro que lleva a una
disfuncion cerebral.

CAUSA VI. Enfermedades del sistema nervioso.

CAUSA VII. Enfermedades del ojo y sus anexos.

CAUSA VIII. Enfermedades del odo y de la aposis mastoides.

125
CAUSA X. Enfermedades del sistema respiratorio.

CAUSA XI. Enfermedades del sistema digestivo.

CAUSA XII. Enfermedades de la piel y del tejido subcutaneo.

CAUSA XIII. Enfermedades del sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo.

CAUSA XIV. Enfermedades del sistema genitourinario.

CAUSA XV. Embarazo, parto y puerperio.

CAUSA XVI. Ciertas afecciones originadas en el perodo perinatal. Incluye las afecciones que
tienen su origen en el periodo perinatal, aun cuando la muerte ocurra mas tarde.

CAUSA XVII. Malformaciones congenitas, deformidades y anomalas cromosomicas.

CAUSA XVIII. Sntomas, signos y hallazgos anormales clnicos y de laboratorio, no clasica-

dos en otra parte.
Incluye sntomas, signos y resultados anormales de procedimientos clnicos u otros de inves-
tigacion y las afecciones menos denidas, tambien incluye los sntomas que hacen sospechar,
con la misma verosimilitud, dos o mas enfermedades o bien varios sistemas del cuerpo hu-
mano y sin que el caso haya sido estudiado en forma suciente para llegar a establecer un
diagnostico nal.

CAUSA XIX. Traumatismos, envenenamientos y algunas otras consecuencias de causas ex-

ternas.

CAUSA XX. Causas externas de morbilidad y de mortalidad. Incluye la clasicacion de acon-

tecimientos ambientales y circunstancias adversas.

126
Captulo 7

La Contribucion de las causas de

muerte al cambio en la esperanza de
vida en un perodo

1. El metodo de Pollard1 Los efectos de los cambios en la mortalidad en el aumento de la

esperanza de vida, as como tambien el efecto de las diferentes causas de muerte por edad,
en el cambio de la esperanza de vida de una poblacion, durante un periodo de tiempo, se
pueden estimar con el metodo propuesto por J. Pollard. Este metodo tambien puede ser usado
para analizar las diferencias en la esperanza de vida entre dos poblaciones cualesquiera. La
informacion necesaria para la aplicacion del metodo es:

0 Es la probabilidad de sobrevivir anos desde el nacimiento.

Esperanza de vida a la edad .

Proporcion de muertes correspondientes al grupo de causa , entre las edades y
+ .
2. Fundamento teorico del metodo.
Relacion entre mortalidad y esperanza de vida, es decir, la ganancia en la esperanza de vida
al nacer en una poblacion entre el tiempo 1 y el tiempo 2.

2
1 0 = 0 1 2 01 1 0
( )
0 (7.1)

donde:
Representa la tasa instantanea de mortalidad.
Los ndices 1 y 2 representan el tiempo 1 y el tiempo 2 a los cuales esta referida la
funcion, que en su forma mas simple puede ser escrita de la manera siguiente:

2
1 0 = 0 1 2
( )
0 (7.2)
1
Pollard, John H., Cause of Death and Espectation of life; some international comparisons. International Union
for the Scientic Study of Population and Institute of Statistic. University of Siena. Siena, Italy, 7-12, July, 1986.

127
donde el ponderador w se toma como:

2 1 1 2
( )
= 0,5 0 + 0 (7.3)

Para un trabajo numerico y discreto, la integral puede ser escrita como:

2
1 = 1
1 20 0 + 4 4 11 4 41 3
( ) ( )
0 1 0 (7.4)
+10 10 15 10 25 10 + 10 10 115 10 215 20 + . . .
( ) ( )

( )
+
Donde = , sera aproximada por dando como resultado la formula
siguiente:

2
1 0 = 1
1 20 0 + 4 4 11 4 21 3
( ) ( )
0 1 0 (7.5)
+10 10 15 10 25 10 + 10 10 115 10 215 20 + . . .
( ) ( )

Esta es la ecuacion fundamental del metodo de Pollard.

La formula se puede extender para el analisis de causas de muerte: Causa i:

2
1 0 =1 1 2 2
( )
0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 (7.6)
+4 4 1 4 11 4 21 4 12 3
( 1 )

+10 10 15 10 51 10 25 10 52 10
( )

+10 10 115 10 15
1
10 215 10 15
2
( )
20 + . . .

La probabilidad de supervivencia y la esperanza de vida a cada edad x, provienen de las

tablas abreviadas de mortalidad.
Procedimiento de calculo.
La estimacion de la ganancia en la esperanza de vida al nacer, de acuerdo a la ecuacion
fundamental del metodo, entre el tiempo 1 y el tiempo 2 y considerando

1
+
( )
1
= (7.7)
1
( 2 )

2
= + (7.8)
2

donde :
representa la tasa instantanea de mortalidad entre las edades y + .
los sobrevivientes en la edad exacta
= 0,5( 02 1 + 01 2 ) representa una funcion de ponderacion de la edad.
= 1 2 representa la diferencia entre la fuerza de mortalidad a la edad
, entre el tiempo 1 y el tiempo 2,

128
 representa el aporte de cada grupo de edad, a la ganancia en anos sobre la
esperanza de vida al nacer.
? representa en forma aproximada, la ganancia total en esperanza de vida al
nacer, entre los dos tiempos considerados.
La aplicacion del metodo de Pollard ha permitido analizar los efectos de los cambios en
la mortalidad en la esperanza de vida, as como medir las contribuciones de las causas
de muerte por edades en el aumento de la esperanza de vida al nacer. Donde se produce
un efecto negativo de la mortalidad, esta indicando que la mortalidad, en estas edades
aumento en el periodo y por lo tanto no contribuyo en el aumento de la esperanza de
vida al nacer, sino que redujo la ganancia en anos. En las edades adultas avanzadas,
las contribuciones en el aumento de la esperanza de vida son reducidas. Se pone de
maniesto que, en un proceso de descenso de la mortalidad, los que mas se benecian
son los mas jovenes, el mayor aporte se tiene en el grupo 1-4 anos, seguido de los menores
de 1 ano y los de 5-15 anos.

129
130
Tablas

131
 Cuadro 7.1: Mexico: Tabla de decremento por diabetes mellitus, hombres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 4 21921 0.0002 4062 1 100000 0.040613 0.959387 100000 97292 7298572 72.99 72.49 0.50
14 6 3748 0.0016 591 1 95938 0.006150 0.993850 95939 381864 7201280 75.06 74.55 0.51
59 4 2037 0.0020 130 0 95347 0.001361 0.998639 95348 476413 6819415 71.52 71.00 0.52
1014 11 2265 0.0049 135 1 95216 0.001411 0.998589 95217 475747 6343002 66.62 66.10 0.52
1519 30 5136 0.0059 190 1 95081 0.001987 0.998013 95082 474934 5867255 61.71 61.19 0.52
2024 60 7431 0.0081 254 2 94891 0.002655 0.997345 94892 473828 5392321 56.83 56.30 0.53
2529 133 8429 0.0158 289 5 94638 0.003006 0.996994 94639 472482 4918493 51.97 51.45 0.52

132
3034 198 8788 0.0226 412 9 94349 0.004268 0.995732 94354 470750 4446011 47.12 46.60 0.52
3539 360 9906 0.0363 517 19 93936 0.005304 0.994696 93946 468460 3975262 42.31 41.79 0.52
4044 651 10448 0.0623 822 51 93420 0.008253 0.991747 93438 465217 3506802 37.53 37.01 0.52
4549 1073 11522 0.0931 376 35 92598 0.003683 0.996317 92649 462265 3041585 32.83 32.32 0.51
0 54 1625 12648 0.1285 2273 292 91262 0.021742 0.978258 92257 453837 2579320 27.96 27.75 0.21
5559 2290 14926 0.1534 3569 548 88989 0.034058 0.965942 89278 438090 2125483 23.81 23.40 0.41
6064 2839 17200 0.1650 5310 876 85420 0.052172 0.947828 85958 417304 1687393 19.63 19.27 0.36
6569 3041 19624 0.1550 7893 1223 80110 0.083900 0.916100 80963 385881 1270089 15.69 15.38 0.31
7074 2992 20987 0.1426 12292 1752 72217 0.147737 0.852263 73389 337342 884209 12.05 11.79 0.26
7579 2607 21639 0.1205 17961 2164 59925 0.268459 0.731541 61548 263464 546867 8.89 8.70 0.19
80 + 2941 45645 0.0644 41964 2704 41964 0.966714 0.033286 43838 283403 283403 6.46 6.35 0.11
 Cuadro 7.2: Mexico: Tabla de decremento, tumores malignos, hombres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 43 21921 0.0020 4062 8 100000 0.040542 0.959458 100000 97297 7308620 73.09 72.49 0.60
1-4 236 3748 0.0631 591 37 95938 0.005773 0.994227 95946 381986 7211323 75.16 74.55 0.61
5-9 311 2037 0.1525 130 20 95347 0.001156 0.998844 95384 476552 6829337 71.60 71.00 0.60
10-14 301 2265 0.1327 135 18 95216 0.001230 0.998770 95237 475839 6352785 66.71 66.10 0.61
15-19 382 5136 0.0743 190 14 95081 0.001850 0.998150 95099 475010 5876945 61.80 61.19 0.61
20-24 406 7431 0.0546 254 14 94891 0.002531 0.997469 94905 473890 5401935 56.92 56.30 0.62
25-29 423 8429 0.0502 289 14 94638 0.002901 0.997099 94651 472536 4928045 52.07 51.45 0.62

133
30-34 481 8788 0.0547 412 23 94349 0.004128 0.995872 94363 470807 4455509 47.22 46.60 0.62
35-39 581 9906 0.0587 517 30 93936 0.005182 0.994818 93960 468522 3984702 42.41 41.79 0.62
40-44 723 10448 0.0692 822 57 93420 0.008192 0.991808 93449 465260 3516180 37.63 37.01 0.62
45-49 962 11522 0.0835 376 31 92598 0.003722 0.996278 92655 462270 3050920 32.93 32.32 0.61
50-54 1427 12648 0.1128 2273 256 91262 0.022128 0.977872 92253 453740 2588650 28.06 27.75 0.31
55-59 1928 14926 0.1292 3569 461 88989 0.035017 0.964983 89243 437789 2134910 23.92 23.40 0.52
60-64 2692 17200 0.1565 5310 831 85420 0.052689 0.947311 85873 416980 1697122 19.76 19.27 0.49
65-69 3382 19624 0.1723 7893 1360 80110 0.082247 0.917753 80919 386101 1280141 15.82 15.38 0.44
70-74 3669 20987 0.1748 12292 2149 72217 0.142572 0.857428 73521 338605 894040 12.16 11.79 0.37
75-79 3490 21639 0.1613 17961 2897 59925 0.257611 0.742389 61921 266021 555435 8.97 8.70 0.27
80-+ 5018 45645 0.1099 41964 4613 41964 0.941835 0.058165 44488 289413 289413 6.51 6.35 0.16
 Cuadro 7.3: Mexico: Tabla de decremento, enfermedades del corazon, hombres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 132 21921 0.0060 4062 25 100000 0.040379 0.959621 100000 97308 7321597 73.22 72.49 0.73
1-4 47 3748 0.0126 591 7 95938 0.006083 0.993917 95962 381904 7224289 75.28 74.55 0.73
5-9 34 2037 0.0168 130 2 95347 0.001341 0.998659 95354 476434 6842385 71.76 71.00 0.76
10-14 37 2265 0.0164 135 2 95216 0.001395 0.998605 95219 475756 6365951 66.86 66.10 0.76
15-19 115 5136 0.0225 190 4 95081 0.001953 0.998047 95083 474946 5890195 61.95 61.19 0.76
20-24 181 7431 0.0243 254 6 94891 0.002612 0.997388 94895 473846 5415249 57.07 56.30 0.77
25-29 264 8429 0.0313 289 9 94638 0.002958 0.997042 94643 472503 4941403 52.21 51.45 0.76

134
30-34 371 8788 0.0423 412 17 94349 0.004183 0.995817 94358 470781 4468900 47.36 46.60 0.76
35-39 582 9906 0.0588 517 30 93936 0.005181 0.994819 93954 468509 3998119 42.55 41.79 0.76
40-44 913 10448 0.0874 822 72 93420 0.008033 0.991967 93449 465297 3529610 37.77 37.01 0.76
45-49 1255 11522 0.1089 376 41 92598 0.003619 0.996381 92670 462331 3064312 33.07 32.32 0.75
50-54 1720 12648 0.1360 2273 309 91262 0.021555 0.978445 92263 453894 2601981 28.20 27.75 0.45
55-59 2339 14926 0.1567 3569 559 88989 0.033928 0.966072 89295 438162 2148087 24.06 23.40 0.66
60-64 3047 17200 0.1772 5310 941 85420 0.051433 0.948567 85970 417491 1709925 19.89 19.27 0.62
65-69 3740 19624 0.1906 7893 1504 80110 0.080505 0.919495 81027 386718 1292434 15.95 15.38 0.57
70-74 4170 20987 0.1987 12292 2442 72217 0.138738 0.861262 73661 339646 905716 12.30 11.79 0.51
75-79 4614 21639 0.2132 17961 3830 59925 0.243595 0.756405 62198 268813 566070 9.10 8.70 0.40
80-+ 10926 45645 0.2394 41964 10045 41964 0.864042 0.135958 45328 297257 297257 6.56 6.35 0.21
 Cuadro 7.4: Mexico: Tabla de decremento multiple, suma de tres causas, hombres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 179 21921 0.0082 4062 33 100000 0.040294 0.959706 100000 97314 7429959 74.30 72.49 1.81
1-4 290 3748 0.0773 591 46 95938 0.005685 0.994315 95971 382033 7332645 76.41 74.55 1.86
5-9 349 2037 0.1713 130 22 95347 0.001130 0.998870 95393 476580 6950612 72.86 71.00 1.86
10-14 349 2265 0.1540 135 21 95216 0.001200 0.998800 95239 475853 6474033 67.98 66.10 1.88
15-19 527 5136 0.1027 190 20 95081 0.001793 0.998207 95102 475031 5998180 63.07 61.19 1.88
20-24 647 7431 0.0870 254 22 94891 0.002444 0.997556 94910 473924 5523150 58.19 56.30 1.89
25-29 820 8429 0.0973 289 28 94638 0.002757 0.997243 94659 472590 5049226 53.34 51.45 1.89

135
30-34 1051 8788 0.1196 412 49 94349 0.003846 0.996154 94377 470908 4576635 48.49 46.60 1.89
35-39 1523 9906 0.1538 517 79 93936 0.004660 0.995340 93986 468711 4105727 43.68 41.79 1.89
40-44 2288 10448 0.2190 822 180 93420 0.006879 0.993121 93498 465689 3637016 38.90 37.01 1.89
45-49 3290 11522 0.2855 376 107 92598 0.002903 0.997097 92777 462766 3171327 34.18 32.32 1.86
50-54 4773 12648 0.3774 2273 858 91262 0.015581 0.984419 92329 455423 2708560 29.34 27.75 1.59
55-59 6557 14926 0.4393 3569 1568 88989 0.022686 0.977314 89840 442026 2253137 25.08 23.40 1.68
60-64 8580 17200 0.4988 5310 2649 85420 0.031646 0.968354 86970 424217 1811112 20.82 19.27 1.55
65-69 10164 19624 0.5179 7893 4088 80110 0.048741 0.951259 82717 397305 1386894 16.77 15.38 1.39
70-74 10832 20987 0.5161 12292 6344 72217 0.086147 0.913853 76205 355503 989589 12.99 11.79 1.20
75-79 10711 21639 0.4950 17961 8891 59925 0.163489 0.836511 65996 290309 634086 9.61 8.70 0.91
80-+ 18879 45645 0.4136 41964 17356 41964 0.739280 0.260720 50128 343777 343777 6.86 6.35 0.51
 Cuadro 7.5: Mexico: Tabla de decremento, diabetes mellitus, mujeres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 1 16835 0.0001 3596 0 100000 0.035958 0.964042 100000 97603 7702190 77.02 76.43 0.59
1-4 4 3249 0.0012 567 1 96404 0.005874 0.994126 96404 383804 7604587 78.88 78.27 0.61
5-9 9 1438 0.0063 91 1 95837 0.000944 0.999056 95838 478961 7220783 75.34 74.73 0.61
10-14 20 1472 0.0136 74 1 95747 0.000762 0.999238 95747 478551 6741822 70.41 69.80 0.61
15-19 47 2291 0.0206 109 2 95673 0.001116 0.998884 95674 478101 6263271 65.46 64.85 0.61
20-24 66 2616 0.0253 164 4 95564 0.001673 0.998327 95566 477426 5785170 60.54 59.92 0.62
25-29 104 2922 0.0357 204 7 95401 0.002062 0.997938 95404 476521 5307744 55.63 55.02 0.61

136
30-34 135 3284 0.0412 259 11 95197 0.002609 0.997391 95204 475382 4831223 50.75 50.13 0.62
35-39 251 4123 0.0608 333 20 94938 0.003295 0.996705 94949 473935 4355841 45.88 45.26 0.62
40-44 501 5129 0.0977 519 51 94606 0.004951 0.995049 94625 471907 3881906 41.02 40.41 0.61
45-49 987 6629 0.1488 773 115 94087 0.006997 0.993003 94138 468916 3409999 36.22 35.62 0.60
50-54 1682 8526 0.1972 1257 248 93313 0.010829 0.989171 93429 464328 2941084 31.48 30.89 0.59
55-59 2492 10695 0.2330 1844 430 92056 0.015400 0.984600 92303 457352 2476756 26.83 26.28 0.55
60-64 3408 13801 0.2469 3039 750 90212 0.025474 0.974526 90638 446381 2019403 22.28 21.77 0.51
65-69 4010 16532 0.2425 5348 1297 87173 0.046817 0.953183 87914 427514 1573023 17.89 17.44 0.45
70-74 3814 18579 0.2053 9911 2035 81825 0.097469 0.902531 83092 392353 1145509 13.79 13.41 0.38
75-79 3402 19500 0.1745 16756 2923 7 1914 0.196341 0.803659 73850 329110 753155 10.20 9.92 0.28
80-+ 4817 55632 0.0866 55158 4776 55158 0.954748 0.045252 57794 424045 424045 7.34 7.17 0.17
 Cuadro 7.6: Mexico: Tabla de decremento, tumores, mujeres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 41 16835 0.0024 3596 9 100000 0.035874 0.964126 100000 97608 7694991 76.95 76.43 0.52
1-4 233 3249 0.0718 567 41 96404 0.005460 0.994540 96413 383938 7597382 78.80 78.27 0.53
5-9 237 1438 0.1651 91 15 95837 0.000793 0.999207 95878 479097 7213444 75.24 74.73 0.51
10-14 255 1472 0.1735 74 13 95747 0.000639 0.999361 95761 478617 6734347 70.32 69.80 0.52
15-19 246 2291 0.1075 109 12 95673 0.001017 0.998983 95686 478154 6255730 65.38 64.85 0.53
20-24 266 2616 0.1018 164 17 95564 0.001542 0.998458 95576 477481 5777576 60.45 59.92 0.53
25-29 406 2922 0.1388 204 28 95401 0.001842 0.998158 95417 476605 5300095 55.55 55.02 0.53

137
30-34 679 3284 0.2068 259 54 95197 0.002159 0.997841 95225 475542 4823490 50.65 50.13 0.52
35-39 1055 4123 0.2558 333 85 94938 0.002612 0.997388 94991 474204 4347948 45.77 45.26 0.51
40-44 1548 5129 0.3019 519 157 94606 0.003833 0.996167 94690 472334 3873745 40.91 40.41 0.50
45-49 2038 6629 0.3074 773 238 94087 0.005697 0.994303 94243 469486 3401411 36.09 35.62 0.47
50-54 2401 8526 0.2815 1257 354 93313 0.009697 0.990303 93551 464898 2931925 31.34 30.89 0.45
55-59 2539 10695 0.2374 1844 438 92056 0.015313 0.984687 92408 457636 2467027 26.70 26.28 0.42
60-64 2928 13801 0.2122 3039 645 90212 0.026635 0.973365 90646 446139 2009391 22.17 21.77 0.40
65-69 3213 16532 0.1943 5348 10396 87173 0.049723 0.950277 87809 426619 1563252 17.80 17.44 0.36
70-74 3206 18579 0.1725 9911 1710 81825 0.101283 0.898717 82838 390940 1136633 13.72 13.41 0.31
75-79 2770 19500 0.1421 16756 2380 71914 0.203266 0.796734 73538 327085 745693 10.14 9.92 0.22
80-+ 4490 55632 0.0807 55158 4451 55158 0.957952 0.042048 57296 418608 418608 7.31 7.17 0.14
 Cuadro 7.7: Mexico: Tabla de decremento multiple, tres causas principales, mujeres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 139 16835 0.0083 3596 30 100000 0.035668 0.964332 100000 97622 7830440 78.30 76.43 1.87
1-4 292 3249 0.0898 567 51 96404 0.005355 0.994645 96433 383988 7732817 80.19 78.27 1.92
5-9 280 1438 0.1946 91 18 95837 0.000765 0.999235 95888 479129 7348830 76.64 74.73 1.91
10-14 314 1472 0.2132 74 16 95747 0.000608 0.999392 95764 478631 6869701 71.74 69.80 1.94
15-19 372 2291 0.1624 109 18 95673 0.000954 0.999046 95689 478176 6391070 66.79 64.85 1.94
20-24 452 2616 0.1729 164 28 95564 0.001420 0.998580 95582 477525 5912894 61.86 59.92 1.94
25-29 668 2922 0.2285 204 47 95401 0.001650 0.998350 95428 476680 5435369 56.96 55.02 1.94

138
30-34 1043 3284 0.3176 259 82 95197 0.001857 0.998143 95244 475659 4958689 52.06 50.13 1.93
35-39 1674 4123 0.4059 333 135 94938 0.002085 0.997915 95020 474400 4483030 47.18 45.26 1.92
40-44 2541 5129 0.4954 519 257 94606 0.002772 0.997228 94740 472709 4008629 42.31 40.41 1.90
45-49 3755 6629 0.5665 773 438 94087 0.003570 0.996430 94344 470237 3535920 37.48 35.62 1.86
50-54 5169 8526 0.6062 1257 762 93313 0.005326 0.994674 93751 466418 3065683 32.70 30.89 1.81
55-59 6534 10695 0.6109 1844 1127 92056 0.007842 0.992158 92816 460375 2599265 28.00 26.28 1.72
60-64 8639 13801 0.6260 3039 1902 90212 0.012733 0.987267 91334 450994 2138889 23.42 21.77 1.65
65-69 10296 16532 0.6228 5348 3331 87173 0.023592 0.976408 89063 435449 1687896 18.95 17.44 1.51
70-74 10862 18579 0.5847 9911 5795 81825 0.052153 0.947847 85116 406685 1252447 14.71 13.41 1.30
75-79 10684 19500 0.5479 16756 9180 71914 0.112525 0.887475 77558 353449 845762 10.90 9.92 0.98
80-+ 24809 55632 0.4460 55158 24598 55158 0.713037 0.286963 63822 492313 492313 7.71 7.17 0.54
 Cuadro 7.8: Mexico: Tablas de decremento, enfermedades del corazon, mujeres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 97 16835 0.0058 3596 21 100000 0.035756 0.964244 100000 97616 7710291 77.10 76.43 0.67
1-4 54 3 249 0.0167 567 9 96404 0.005784 0.994216 96424 383848 7612675 78.95 78.27 0.68
5-9 33 1438 0.0230 91 2 95837 0.000928 0.999072 95846 478986 7228827 75.42 74.73 0.69
10-14 38 1472 0.0259 74 2 95747 0.000753 0.999247 95748 478558 6749841 70.50 69.80 0.70
15-19 78 2291 0.0342 109 4 95673 0.001100 0.998900 95675 478107 6271283 65.55 64.85 0.70
20-24 119 2616 0.0457 164 7 95564 0.001638 0.998362 95568 477438 5793176 60.62 59.92 0.70
25-29 158 2922 0.0539 204 11 95401 0.002023 0.997977 95407 476539 5315738 55.72 55.02 0.70

139
30-34 228 3284 0.0694 259 18 95197 0.002532 0.997468 95208 475410 4839200 50.83 50.13 0.70
35-39 367 4123 0.0891 333 30 94938 0.003196 0.996804 94956 473976 4363790 45.96 45.26 0.70
40-44 490 5129 0.0955 519 50 94606 0.004963 0.995037 94635 471928 3889813 41.10 40.41 0.69
45-49 729 6629 0.1099 773 85 94087 0.007316 0.992684 94136 468838 3417886 36.31 35.62 0.69
50-54 1085 8526 0.1273 1257 160 93313 0.011767 0.988233 93399 464034 2949048 31.57 30.89 0.68
55-59 1502 10695 0.1404 1844 259 92056 0.017243 0.982757 92215 456709 2485014 26.95 26.28 0.67
60-64 2302 13801 0.1668 3039 507 90212 0.028148 0.971852 90469 445353 2028304 22.42 21.77 0.65
65-69 3073 16532 0.1859 5348 994 87173 0.050233 0.949767 87673 426167 1582951 18.06 17.44 0.62
70-74 3842 18579 0.2068 9911 2050 81825 0.097292 0.902708 82794 391645 1156784 13.97 13.41 0.56
75-79 4513 19500 0.2314 16756 3878 71914 0.184039 0.815961 73864 331358 765139 10.36 9.92 0.44
80-+ 15513 55632 0.2789 55158 15381 55158 0.837980 0.162020 58679 433781 433781 7.39 7.17 0.22
 Cuadro 7.9: Mexico: Tabla de decrementos multiples, resto de causas, hombres,2000

Edad Ganancias
tabla
0 21776 21921 0.9934 4062 4035 100000 0.000274 0.999726 100000 99982 7452593 74.53 72.49 2.04
1-4 3463 3748 0.9239 59 1 546 95938 0.000470 0.999530 99973 386835 7352611 73.55 74.55 -1.00
5-9 1690 2037 0.8295 130 108 95347 0.000233 0.999767 95893 478044 6965776 72.64 71.00 1.64
10-14 1918 2265 0.8468 135 114 95216 0.000217 0.999783 95325 476300 6487731 68.06 66.10 1.96
15-19 4614 5136 0.8984 190 171 95081 0.000203 0.999797 95195 475642 6011431 63.15 61.19 1.96
20-24 6794 7431 0.9142 254 232 94891 0.000230 0.999770 95062 474827 5535789 58.23 56.30 1.93
25-29 7619 8429 0.9038 289 261 94638 0.000294 0.999706 94869 473698 5060962 53.35 51.45 1.90

140
30-34 7747 8788 0.8815 412 363 94349 0.000519 0.999481 94610 472276 4587263 48.49 46.60 1.89
35-39 8391 9906 0.8471 517 438 93936 0.000843 0.999157 94300 470392 4114988 43.64 41.79 1.85
40-44 8166 10448 0.7816 822 642 93420 0.001929 0.998071 93857 467741 3644595 38.83 37.01 1.82
45-49 8235 11522 0.7147 376 269 92598 0.001160 0.998840 93240 464326 3176854 34.07 32.32 1.75
50-54 7873 12648 0.6224 2273 1415 91262 0.009477 0.990523 92491 457219 2712528 29.33 27.75 1.58
55-59 8361 14926 0.5602 3569 1999 88989 0.017840 0.982160 90397 444496 2255309 24.95 23.40 1.55
60-64 8607 17200 0.5004 5310 2657 85420 0.031548 0.968452 87401 425317 1810812 20.72 19.27 1.45
65-69 9443 19624 0.4812 7893 3798 80110 0.052357 0.947643 82725 396602 1385496 16.75 15.38 1.37
70-74 10137 20987 0.4830 12292 5937 72217 0.091767 0.908233 75916 353764 988894 13.03 11.79 1.24
75-79 10911 21639 0.5042 17961 9056 59925 0.160741 0.839259 65590 289706 635130 9.68 8.70 0.98
80-+ 26749 45645 0.5860 41964 24592 41964 0.585557 0.414443 50293 345424 345424 6.87 6.35 0.52
 Cuadro 7.10: Mexico: Tabla de decremento multiple, resto de causas, mujeres, 2000

Edad Ganancias
tabla
0 16713 16835 0.9927 3596 3570 100000 0.000266 0.999734 100000 99982 7795747 77.96 76.43 1.53
1-4 2960 3249 0.9110 567 517 96404 0.000525 0.999475 99973 388310 7695764 76.98 78.27 -1.29
5-9 1159 1438 0.8060 91 73 95837 0.000184 0.999816 96353 480432 7307455 75.84 74.73 1.11
10-14 1159 1472 0.7873 74 58 95747 0.000164 0.999836 95819 478876 6827023 71.25 69.80 1.45
15-19 1920 2291 0.8383 109 91 95673 0.000184 0.999816 9573 478467 6348146 66.31 64.85 1.46
20-24 2166 2616 0.8278 164 136 95564 0.000296 0.999704 95655 477978 5869680 61.36 59.92 1.44
25-29 2256 2922 0.7720 204 157 95401 0.000488 0.999512 95536 477225 5391702 56.44 55.02 1.42

141
30-34 2242 3284 0.6828 259 177 95197 0.000864 0.999136 95354 476173 4914477 51.54 50.13 1.41
35-39 2450 4123 0.5942 333 198 94938 0.001425 0.998575 95115 474794 4438304 46.66 45.26 1.40
40-44 2588 5129 0.5045 519 262 94606 0.002722 0.997278 94803 472878 3963510 41.81 40.41 1.40
45-49 2872 6629 0.4333 773 335 94087 0.004664 0.995336 94348 469992 3490632 37.00 35.62 1.38
50-54 3355 8526 0.3934 1257 495 93313 0.008193 0.991807 93648 465492 3020640 32.26 30.89 1.37
55-59 4158 10695 0.3887 1844 717 92056 0.012292 0.987708 92549 458682 2555149 27.61 26.28 1.33
60-64 5156 13801 0.3736 3039 1135 90212 0.021234 0.978766 90924 448052 2096466 23.06 21.77 1.29
65-69 6230 16532 0.3768 5348 2015 87173 0.038678 0.961322 88296 430244 1648414 18.67 17.44 1.23
70-74 7711 18579 0.4150 9911 4114 81825 0.072679 0.927321 83801 399198 1218170 14.54 13.41 1.13
75-79 8813 19500 0.4519 16756 7572 71914 0.134801 0.865199 75878 345245 818971 10.79 9.92 0.87
80-+ 30824 55632 0.5541 55158 30562 55158 0.616804 0.383196 62220 473726 473726 7.61 7.17 0.44
 Cuadro 7.11: Tasas de Mortalidad Infantil y en la ninez, 1967 1997 (por mil nacidos vivos)
Periodo M. Infantil (1) M. Neona- M. Pos- Mortalidad Mortalidad
tal (2) neonatal 1 4 anos < 5 anos
(3)
Ambos Mujeres Hombres Ambos Ambos Ambos Ambos
sexos sexos sexos sexos sexos
67 71 84,7 81,9 87,5 43,9 40,8 33,4 115,3
72 76 70,2 59,8 80,0 39,0 31,2 22,8 91,4
77 81 66,6 62,5 70,5 33,4 33,2 16,7 82,7
82 87 46,9 43,2 50,4 26,0 20,8 14,5 60,7
88 92 36.4 33.5 39.1 25.9 16.2 11.3 47.1
93 97 27.1 25.0 29.2 19.3 12.0 8.4 35.1
Fuentes: Secretara de Salud, Direccion General de Planicacion Familiar, SSA
Institute for Resource Development-Macro Systems, Inc.,Columbia, Maryland, USA/DHS,
Mexico, Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, 1987, Mexico, julio de 1989

Cuadro 7.12: Mexico: Evolucion de la mortalidad, 1950 2000

Edad 1950 1955 1970 1975 1985 1990 1995 2000
Tasa % Tasa % Tasa % Tasa %
MUJERES
04 46,8 53,7 20,7 45,6 10,1 27,0 8,5 26,5
5 19 3,2 7,6 1,3 5,9 0,6 4,3 0,5 4,0
20 59 7,4 19,9 4,1 19,0 2,5 22,1 2,1 22,5
60 y mas 52,2 18,8 43,3 29,4 37,8 46,6 31,8 47,0
Todas 15,3 100,0 8,2 100,0 5,0 100,0 4,2 100,0
HOMBRES
04 49,3 52,9 23,9 45,9 12,5 25,8 10,1 24,7
5 19 3,5 7,8 1,6 6,5 1,1 6,2 0,9 5,8
20 59 9,8 23,2 6,2 23,9 5,2 33,5 4,2 34,3
60 y mas 57,1 16,2 48,2 23,7 45,1 34,5 36,3 35,2
Todas 16,9 100,0 9,7 100,0 6,7 100,0 5,4 100,0
Fuentes: CELADE, Boletn Demograco, Ano 21, No 42, Santiago de Chile, 1988. y calculos propios.

142
 Cuadro 7.13: Mexico: Principales causas de muerte, 2000 (tasas por cien mil)
Causas Hombres Mujeres
Tasa % Tasa % Total ( %)
Todas las causas 482.5 100 378 100,0 43,1
Causas mal denidas 15.1 3.1 15.2 4,0 39,8
Total causas denidas 467.5 100 362.8 100,0 43,2
Enfermedades del corazon 54.1 11.6 56.09 15,5 50,4
Accidentes 76.0 16.3 21.33 5,9 21,6
Tumores malignos 35.5 7.6 42.67 11,8 54,2
Infeccion intestinal por organismos especf., y la mal 29.1 6.2 27.73 7,6 48,4
denida
Diabetes Mellitus 21.4 4.6 28.98 8,0 57,1
Inuenza y neumona 24.4 5.2 21.87 6,0 46,8
Homicidio, interv. legal y operaciones de guerra 31.1 6.6 3.022 0,8 8,7
Todas las demas causas 196.0 41.9 161.2 44,4 44,7
Fuente: calculos propios

143
144
Anexo 1

Para un ano dada , las defunciones edades y + exacta, es decir, anos cumplidos, estan
constituidos por dos generaciones, la nacida en el ano ( ) y ( ( 1)), representandolo en un
diagrama de Lexis.

Si aplicamos la hipotesis de distribucion lineal o uniforme de las defunciones, entonces la mitad de

ellas pertenece a una generacion y la otra mitad a la otra; aunque tambien, bajo la misma hipotesis
se puede decir que la mitad de las defunciones ocurrieron en la primera mitad de! ano y la otra
mitad en la segunda mitad de el, representandolo en un diagrama de Lexis.

145
De esta manera los anos persona se pueden asociar a la poblaci6n viva a edad cumplida x (es decir
entre las edades exactas y + 1) al 30 de Junio del ano .
Si tuvieramos no una edad individual sino un grupo quinquenal de edades, la analoga va
diagramas de Lexis seria:

Sin embargo para poner los anos-persona o a la poblacion al 30 de Junio del ano en funcion de
los parametros y +5 (poblacion viva a edad y + 5 exactas, respectivamente) es necesario
suponer estabilidad en el fenomeno mortalidad en el grupo de edad considerado, lo que quiere decir
que en los anos anteriores y posteriores se tendran los mismos efectos tanto de personas vivas como
muertos; ilustrando lo anterior en un diagrama de Lexis tendremos:

146
147
148
Anexo 2

La duracion o calendario a edad , para el caso de mortalidad se dene como:

5
= 5 5 + 2,55 ,5 +5
= 5 (7.9)
= 5 5 ,5 +5

y representa la edad media en que una persona de edad x muere. Se supone que la distribucion
de las muertes es uniforme2 . Desarrollando el valor de se tiene:

( + 2,5),+5 + ( + 7,5)+5,+10 + ( + 12,5)+10,+15 + ( + 17,5)+15,+20 + . . .

= (7.10)

(,+5 + +5,+10 + +10,+15 + . . .) + 2,5,+5 + 7,5+5,+10 + . . .
= (7.11)

+ 2,5( +5 ) + 7,5(+5 +10 ) + . . .
= (7.12)

+ 2,5 + 5+5 + 5+10 + 5+15 + . . .
= + (7.13)

5
( + +5 ) + 52 (+5 + +10 ) + 52 (+10 + +15 ) + . . .
= + 2 (7.14)

5 +5 +5 +5 +10 + . . .
= + (7.15)


= + = + (7.16)

(7.17)

Por lo tanto la edad media a la muerte, de personas de edad exacta x, es igual a la esperanza
de vida a edad exacta x mas dicha edad.

2
Esto se hace con nes didacticos, para el primer grupo, hay que emplear los factores de separacion.

149
150
Anexo 3

Una de las mas importantes aplicaciones de la tabla de mortalidad es la estimacion de la

migracion interna por grupos quinquenales de edad; existente entre dos censos nacionales sucesivos.
Supongamos que tenemos las estructuras por grupos quinquenales de edad, al 30 de Junio del
ano de los dos censos sucesivos. Dicha poblacion ya ha sido evaluada y corregida, empleando la
metodologa que aqu se ha presentado.
La notacion de ambas estructuras es:
30,06.
,+4 Poblacion censal en el ano , evaluada, corregida y proyectada al 30 de Junio de dicho
ano censal, con edades cumplidas entre y + 4 anos.
30,06.+10
,+4 Poblacion censal en el ano + 10, evaluada, corregida y proyectada al 30 de Junio
de dicho ano censal, con edades cumplidas entre y + 4 anos.
Supongase que se tienen construidas las tablas de mortalidad para los dos anos censales ( y
+ 10). De esas tablas tomamos la serie de los anos-persona vividos, los que denotamos.

5 Anos-persona vividos de la poblacion de la tabla de mortalidad elaborada para el ano
censal , de personas en edades cumplidas y + 4 o exactas , + 5 anos.
+10
5 Anos-persona vividos de la poblacion de la tabla de mortalidad elaborada para el ano
censal + 10, de personas en edades cumplidas y + 4 o exactas , + 5 anos.
+10
30,06. 5
Notese que la probabilidad de que las personas ,+4 sobrevivan al ano + 10 es 5+10
ya
que en el numerador de esta probabilidad estan la personas de la tabla de mortalidad que en el
ano censal + 10 tenan entre + 10 y + 14 anos cumplidos, y en el denominador las personas
que en el ano censal , en la tabla de mortalidad tenan entre y + 14 anos cumplidos. As, una
estimacion de la poblacion +10,+14
+10
sera:

+10
30,06. 5 +10
,+4
(7.18)
5
lo que representa a la poblacion que de no haber movimientos migratorios se tendra en el ano
+ 10, con edades cumplidas + 10, + 14 anos.
Otro supuesto es el que las tablas de mortalidad reejen sustancialmente el impacto de la
mortalidad de los nativos como de los no nativos de la poblacion analizada, es decir, que no haya
diferencial en el impacto de la mortalidad en ambas poblaciones. Ademas que las probabilidades
obtenidas de tabla realmente reejan los niveles que en esos diez anos han prevalecidos en la
poblacion estudiada.
Ilustrando lo anterior en un diagrama de Lexis, se tiene:

151
 30,06.
Debido a que ademas de estar expuestos a morir los ,+4 en los siguientes diez anos, tambien
estan expuestos a salir de su entidad (emigrar) o a que se incorporen personas de esas edades a la
entidad (inmigrantes).
Denotemos a los emigrantes e inmigrantes de la siguiente manera:
,+10
,+4 Emigrantes entre las edades cumplidas y + 14 en los dos anos cumplidos y que
30,06.+10
modican el efectivo +10,+14
,+10
,+14 Inmigrantes que se incorporaron entre las edades cumplidas y + 14 en los diez
30,06.+10
anos cumplidos entre los dos anos censales y que modican el efectivo +10,+14

Por lo tanto, se tiene que:

+10
30,06.+10 30,06. 5 +10 ,+10 ,+10
+10,+14 = ,+4
,+14 + ,+14 (7.19)
5

,+10 ,+10
Se dene a la diferencia ,+14 +,+14 como el saldo neto migratorio entre personas de edades
cumplidas y + 14 anos (,+4 ).
30,06.+10
Sustituyendo los valores de +10,+14 y ,+4 se obtiene:

30,06.+10 30,06.+10
+10,+14 = +10,+14 + ,+14 (7.20)

lo que nos da una adecuada estimacion de la migracion interna (saldos netos migratorios) entre
la poblacion comprendidas en las edades cumplidas y + 14 anos en los diez anos (entre el 30 de
Junio del ano y el 30 de Junio del ano + 10).

152
 30,06. 30,06.+10
Notese que si ahora estimaremos a la poblacion +10,+4 a partir de la poblacion +10,+14
se tendra:

30,06. 30,06.+10 5 ,+10 ,+10
,+4 = +10,+14 +10 + ,+4 ,+4 (7.21)
5 +10

Para diferenciar el ,+14 con el que aqu se obtiene, aqu lo denotaremos con ,+14 . El
primero se le nombra como prospectivo y el segundo como retrospectivo.
Por tanto:

30,06. 30,06.
,+4 = ,+4 + ,+14 (7.22)

donde:

30,06. 30,06.+10 5
,+4 = +10,+14 +10 (7.23)
5 +10

,+10 ,+10
,+14 = ,+14 ,+14 (7.24)

Y despejando ,+4 se obtiene, el saldo neto migratorio retrospectivo:

30,06. 30,06.
,+14 = ,+4 ,+4 (7.25)

De cumplirse todas las hipotesis antes senaladas, ,+14 = ,+14 , es decir, la forma de
calculo, prospectivo y retrospectivo, del saldo neto migratorio por grupos de edades cumplidas
arrojan los mismos resultados.

En la Practica dieren ,+14 y ,+14 , aunque en general de manera mnima, por lo que se
toma como saldo neto migratorio el promedio aritmetico de ellos, es decir:

,+14 + ,+14
,+14 = (7.26)
2

153
154
Anexo 4

De tenerse un correcto registro de los nacimientos, se podran calcular, empleando la tabla de

mortalidad, los saldos netos migratorios para los grupos individuales de edad cero a cuatro anos
cumplidos y naturalmente para el grupo quinquenal de edad cero a cuatro anos cumplidos, a partir
del nacimiento.
Siguiendo con la notacion empleada en la aplicacion del anexo 3, se tiene:

1
=
+ 0, para = 0, 1, 2, 3, 4 (7.27)
0

Es la poblacion censada evaluada y corregida en el ano al nal del ano.

Son los nacimientos registrados en el ano (ano censal menos la edad cumplida).

1 Anos-persona a edad cumplida , o entre las edades exactas y + , tomadas de la
tabla de mortalidad calculada para el ano censal .

Los supervivientes a edad exacta , tomados de la tabla de mortalidad construida para el

ano censal .
Es el saldo neto migratorio prospectivo de personas entre su nacimiento y la edad
0,
cumplida .

Entonces la relacion de los valores antes denidos es:

1
=
+ 0, (7.28)
0

1
0, = (7.29)
0

de donde

1
= (7.30)
0

Con el n de ilustrar la aplicacion, se presenta a continuacion el diagrama de Lexis en donde se

senalan los valores, tanto teoricos como observados, involucrados en esta aplicacion.

155
Notese que para el grupo quinquenal 0 4 anos cumplidos:

4


1

=0


0,4 = + 0,4 (7.31)
50
=4

4


y ya que 1 =5 0 , entonces
=0

5 0


0,4 = 0,4
= 0,4 0,4

(7.32)
50
=4

156
Anexo 5

A manera de ejemplo numerico de tabla abreviada de mortalidad se presenta la siguiente tabla:

Edad () () () () () () () ()
0 0.03769 3769. .03892 100000. 96845. . 96122 7232046. 72.32
1 0.00475 457. .00119 96231. 383764. .99578 7135201. 74.15
5 0.00120 115. .00024 95774. 478583. .99895 6751437. 70.49
10 0.00090 86. .00018 95659. 478081. .99860 6272853. 65.57
15 0. 00190 181. .00038 95573. 477412. .99780 5794772. 60.63
20 0.00250 236. .00050 95392. 476363. .99686 5317360. 55.74
25 0.00379 361. .00076 95154. 474866. .99586 4840996. 50.88
30 0.00449 426. .00090 94793. 472899. .99390 4366131. 46.06
35 0.00772 729. .00155 94367. 470014. .99050 3893231. 41.26
40 0.01129 1057. .00227 93639. 465551. .98514 3423217. 36.56
45 0.01848 1711. .00373 92582. 458632. .97438 2957666. 31.95
50 0.03290 2990. .00669 90871. 446881. .96143 2499034. 27.50
55 0.04444 3905. .00909 87881. 429644. .94500 2052153. 23.35
60 0.06604 5546. .01366 83976. 406014. .91150 1622510. 19.32
65 0.11254 8826. .02385 78430. 370083. .86018 1216495. 15.61
70 0.17055 11871. .03729 69603. 318340. .79142 846412. 12.16
75 0.25443 14689. .05830 57732. 251940. -52291 528073. 9.15
80 1.00000 43043. .15588 43043. 276133. .00000 276133. 6.42

157
158
Anexo 6

Otra aplicacion de la tabla de mortalidad, es aquella donde se emplea para estimar la tasa neta
de reproduccion
Antes denimos a las tasas especcas de fecundidad, las que son especicas por grupos quin-
quenales de edad, comunmente tomados a partir del grupo de edad 15 19 anos cumplidos hasta
el 45 49 anos cumplidos.
Denotemos con 5 a la tasa especca de fecundidad de mujeres entre los y + 4 anos
cumplidos, entonces:

,+4
5 = ,30,06.
(7.33)
,+4
donde

,+4 Representan los nacimientos registrados en el ano , de mujeres entre las edades y
+ 4 anos cumplidos.-
,30,06.
,+4 Representa la poblacion femenina al 30 de Junio del ano , con edades declaradas
entre los y + 4 anos cumplidos.
As, las tasas especcas que se estiman para calcular la tasa bruta de fecundidad () son 5 15 ,5 20 , . . . ,5 45
De suponer que la fecundidad captada en el ano es representativo para cada una de las edades
que forman cada grupo quinquenal de edad y que la variacion en las tasas en el tiempo es mnima,
o en otras palabras, suponemos la estabilidad del fenomeno fecundidad, entonces:
55 representa el promedio de hijos que una mujer, de sobrevivir, tendra entre las edades y
+ 4 anos cumplidos.
Por lo tanto, el promedio de hijos que tendra una mujer sin 1 efecto de la variable demograca
mortalidad, al termino de su dad reproductiva (49 anos cumplidos) seran:
9

5 5 (7.34)
=1

Ahora, si suponemos que 48.78 % de los nacimientos son de sexo femenino y 51.22 % masculino
(hecho que en las poblaciones humanas se ha dado historicamente), entonces la tasa bruta de
reproduccion, que se dene como el numero promedio de ninas que una mujer tiene a1 nal de su
etapa reproductiva, en ausencia del fenomeno demograco mortalidad, seria:
9

= (0,4878)5 5 (7.35)
=1

159
Dado que el supuesto de ausencia de la mortalidad es irreal, se debe afectar R por el, deniendose
as la tasa neta de reproduccion que sera igual al promedio de nacimientos femeninos de mujeres
entre los 15 y 49 anos cumplidos, en presencia, o tomando en consideracion la probabilidad de
muerte de las madres.
La probabilidad de que una mujer sobreviva del nacimiento a los , + 4 anos cumplidos es:

5
(7.36)
50
donde:

5 representa a los anos persona vividos por mujeres entre los y + 4 anos cumplidos,
tomados de la tabla de mortalidad femenina, previamente calculada.

0 el radix de la tabla de mortalidad femenina previamente calculada.

Denotando a la tasa neta de reproduccion con , se dene algebraicamente como:

9
5 0,4878
0 = 5 5 5 5 (7.37)
50
=3
o
9
0,4878
0 = 5 5 5 5 (7.38)
0
=3

Un resultado que con mayor frecuencia se emplea en el calculo de 0 es el siguiente:

0 = 0 (7.39)

donde:


0 representa la probabilidad femenina de sobrevivir del nacimiento a la edad media a la
fecundidad ().

La edad media a la fecundidad es una duracion o calendario; este se dene como:

5
5

(5 + 2,5)5,5+5
=
= 5

(7.40)
5
5

(5, 5 + 5)
=
5

donde:

5,5+5 representan las eventos ocurridos entre las edades exactas 5 y 5 + 5.

representa la edad inicial de exposicion al riesgo del fenomeno demograco en estudio.

160
 representa la edad nal de exposicion al riesgo del fenomeno demograco en estudio.
Notese que la anterior denicion de duracion o calendario es para el caso discreto y para agru-
paciones quinquenales de edad. Para el caso de edades individuales la duracion o calendario se
calculara empleando la siguiente expresion:

1

( + 0,5)
=
=
(7.41)


=

El que se tomo (5 + 2,5), para grupos quinquenales +0,5 para edades individuales, como
edades representativas de la edad que en promedio ocurrieron los eventos demogracos 5,5+5 y
respectivamente) se debe al supuesto de distribucion uniforme o lineal de dichos eventos.
En algunas ocasiones, como es el caso de la fecundidad, en lugar de tomar los eventos 5,5+5
se timan las frecuencias o tasas especcas del fenomeno demograco en estudio. As, la duracion o
calendario para el fenomeno fecundidad, comunmente llamada edad midio a la fecundidad, denotada
por , se estima empleando la siguiente expresion, basada en la denicion general de duracion o
calendario:
9

(5 + 2,5)5 5
=1

= 9
(7.42)

5 5
=1

De tener una funcion continua que describiera por edad continua de la mujer su tasa de fecun-
didad, la edad media a la fecundidad sera estimada de la siguiente manera:

()

= (7.43)
()

donde:
() sera la funcion de fecundidad con = 15 y = 50.
Ahora si suponemos que la funcion que describe a la probabilidad de que una mujer sobreviva
del nacimiento a edad exacto, es lineal, es decir una recta, y la denotamos por (0, ), entonces
la recta que la describe que pasa por los puntos (, (0, )) y ( + 1, (0, + 1)) es:

(0, + 1) (0, )
(0, ) = ( ) + (0, ) (7.44)

sea

= (0, + 1) (0, ) (7.45)

161
por lo tanto:

(0, ) = ( ) + (0, ) (7.46)

Multiplicando ambos miembros por 0,4878 (), obtenemos:

0,4878 ()(0, ) = 0,4878 ()( ) + 0,4878 ()(0, ) (7.47)

Integrando ambos miembros de la ecuacion desde = 15 hasta = 50, tenemos:

5 5
0,4878 5 0 ()(0, ) = 0,4878 5 0 ()( ) + 0,4878 55 0 ()(0, ) (7.48)
1 1 1

Observese que en caso continuo:

= 0,4878 55 0 () (7.49)
1

0 = 0,4878 55 0 ()(0, ) (7.50)
1

Por lo tanto la ultima ecuacion se reduce a:

0 = 0,4878 55 0 ()( ) + (0, ) (7.51)
1

Nos preguntamos si existe un valor de la variable edad tal que:

0,4878 55 0 ()( ) = 0 (7.52)
1

resolviendo esta ultima ecuacion para tenemos:

0,4878 55 0 ()( ) = 0 (7.53)
1
55 0 ()( ) = 0 (7.54)
1

55 0 ()( ) = 0 (7.55)
1
(7.56)

ya que = (0, + 1) (0, ) no depende de y es para toda diferente del valor cero.

162

55 0 ()( ) = 0 (7.57)
1

55 0( () ()) = 0 (7.58)
1
55 0( ()) = 55 0 () (7.59)
1
15
5 0 ()
= 1 5 (7.60)
1 5 0 ()
la que es por denicion la edad media a la fecundidad. Por lo tanto para =


0,4878 55 0 ()( ) = 0 (7.61)
1
(7.62)
y
0 = (0, )
(7.63)
resultado general que se utiliza tanto en el caso discreto como continuo.
La utilidad de esta ultima forma de estimar la tasa neta de re produccion radica en el hecho
de solo estimar una probabilidad de supervivencia a partir de la tabla de mortalidad femenina
previamente elaborada.
Por ejemplo si conocemos las tasas especcas de fecundidad 5 5 y la edad
entonces:

9
1


0 = 5 5 (7.64)
0
=3

donde:
1
1
= (
+ +1
) (7.65)
2
dado que y +1
estaran entre dos conocidas de la tabla de mortalidad femenina, interpolamos
linealmente en dichos valores para obtener y +1 empleando la siguiente expresion lineal, o
recta que pasa por los puntos (, ) y ( + 5, +5 )
+5
= ( ) + (7.66)
5
por lo tanto:
+5

= ) +
( (7.67)
5
y
+5
+1
= + 1 ) +
( (7.68)
5
donde: y +5 son las mujeres supervivientes a edad exacta e + 5, estimadas en la tabla
abreviada de mortalidad femenina estimada previamente.

163
164
Anexo 7

Una aplicacion fundamental en la carrera de aclarara, de la tabla de mortalidad, es sin duda

el calculo de las primas de los seguros.
Como ejemplo tomemos el calculo de la prima de un seguro ordinario:

= (7.69)


donde

1

= = + (7.70)
=0

1


= = + (7.71)
=0

aplicandose las series de las tablas de vida y en el calculo de ya que:

+ = ++ + (7.72)
+
+ = + (7.73)

donde: = (1+)1 e la tasa de interes. Notese que si la tabla de mortalidad esta sobrestimando el
impacto de la mortalidad, los valores de las defunciones (+ ) y de los supervivientes ( ) estaran,
las primeras sobrestimadas y por ende los segundos subestimados.
As, el numerador de la prima ( ) estara sobrestimado, ya que esta en funcion de las defun-
ciones; y el denominado subestimado, por estar en funcion de los supervivientes.
Por ello, si la tabla de mortalidad sobrestima el impacto de ella, entonces

> (7.74)

<
(7.75)

si

= (7.76)

165
y

= (7.77)

entonces



= (7.78)

y

= (7.79)

teniendo entonces que

= (7.80)



=
(7.81)




= (7.82)

siendo el sesgo entre la prima calculada ( ) y la que realmente se debio cobrar por cada peso
de suma asegurada ( ), el siguiente:

= (7.83)

El que se minimiza al estimar lo mejor posible la tabla de mortalidad asociada a la poblacion

asegurada.

166
Anexo 8

Nathan Keylz desarrollo el concepto de privacion (deprivation) de vida en un individuo, es-

timandolo a partir de la siguiente expresion3 :
1

= ()() (7.84)

donde:

() representa a las defunciones de la tabla de vida entre las edades y .

() la esperanza de vida a edad
los supervivientes a edad

La relacion anterior, Keytz, senala que es equivalente a:

1

= ()()) (7.85)

Demostracion:

()
() = ! (7.86)
()
1

= () () (7.87)

sustituyendo (7.86) en (7.87) da:

1

()
= () (7.88)
()
Notese que:
()
() = (7.89)
()
sustituyendo (7.89) en (7.88):
1 ()

= () (7.90)
()

1
= ()() (7.91)

3
* Ver: Keytz, Nathan; Applied Mathmatical Demography editorial john Wiley and Sons, 1977.

167
El problema radica en estimar , para ello es necesario estimar la funcion (), proponiendo a la
funcion de Makeham4 :

() = (7.92)
( )

() = + (7.93)

(
)
= ln ln + ln (7.94)
{
() = ( ln )(ln ) + ln
}
(7.95)

= () ln ln + ln
{ }
(7.96)
1
= ln ln + ln
( )
() = () (7.97)
()

tomando: =
1
() = () = { ln ln + ln } (7.98)
()
As

() = () ln ln + ln (7.99)


() = ln ln + ln + () (7.100)


() = ln ln + ln () (7.101)


()
() = (7.102)
ln ln ln

Sustituyendo (7.102) en (7.104):

1 ()

= () (7.103)
()

1
= ()() (7.104)

El problema radica en estimar , para ello es necesario estimar la funcion (), proponiendo a la
funcion de Makeham5 :

1 ()
= () (7.105)
() ln + ln ln

1
= () (7.106)
ln + ln ln
()
= (7.107)
()( ln + ln ln )
4
Mina Valdes, Alejandro; Consideraciones sobre modelos de ajuste empleados en la demografa matematica, en
revista demografa y Economa, Edif.. El colegio de Mexico, pp.170-219, Mexico 1982.
5
Mina Valdes, Alejandro; Consideraciones sobre modelos de ajuste empleados en la demografa matematica, en
revista demografa y Economa, Edif.. El colegio de Mexico, pp.170-219, Mexico 1982.

168
Finalmente
1
= (7.108)
ln + ln ln

169
170
Anexo 9

Referencias historicas
En Roma aparece una de las mayores contribuciones al nacimiento y consolidacion de los seguros:
la organizacion de sociedades de enterramiento como forma rudimentaria de los actuales seguros
de vida y enfermedad. Ademas, es en Roma donde se ubican los antecedentes mas importantes del
seguro de vida en una norma por la que las viudas de los prestatarios de contratos de prestamos
perciban una indemnizacion en forma de renta. En la ley Falcidia (ano 40 a.C.) aparece, por
primera vez, el concepto de anualidad.
Los autores cuyas contribuciones se consideran esenciales en el desarrollo de las tablas de mor-
talidad, son:

Domitius Uloiano (230 d.C.)

Elaboro la conocida Tabla de Ulpiano, en la que aparecen reejadas distintas edades asociadas
a la esperanza de vida en anos de cada una de ellas. Dicha tabla ha sido la mas utilizada a lo
largo de la historia para calcular las anualidades de rentas vitalicias.

Johh Graunt (1662 d.C.)

En 1662, unicamente cinco anos despues de que Christian Huygens publicara el primer texto
escrito sobre Teora de la Probabilidad (De Ratiociniis in Ludo Aede), John Graunt pub-
lico Observations upon the Bills of Mortality, trabajo posteriormente reconocido como el
precursor de la Estadstica Demograca, en el que se incluye la primera tabla de mortalidad
rudimentaria relativa a la poblacion de Londres.
Los registros de mortalidad a los que tuvo acceso Graunt indicaban la causa de la muerte
y el sexo de los difuntos pero no su edad. Por esto, registro la proporcion de personas que
moran de enfermedades infantiles (los cuales seran presumiblemente ninos), anadiendo la
mitad de las que moran de enfermedades como sarampion o varicela que afectan tanto a
ninos como a adultos, concluyendo que 36 de cada 100 personas moran antes de los 6 anos.
El ultimo dato de la tabla se lo proporciono la hipotesis de que nadie sobreviva mas de 76
anos. Graunt no explica como obtuvo las las intermedias pero Hacking (1995) considera
la posible interpolacion efectuada entre los 6 y los 76 anos siguiendo una ley exponencial
tomando como ??= 0.047 (tanto instantaneo de mortalidad constante). As, la funcion de
supervivencia denida por este autor para las edades comprendidas entre 6 y 76 anos es lx =
64 e-0.047(x - 6)
Debido a esta aportacion, Graunt es conocido como el fundador de la Demografa.

171
Edmund Halley (1693)
El famoso astronomo, matematico y actuario ingles Edmund Halley quien calculo la orbita
del cometa que lleva su nombre, fue el primero en construir en 1693 una tabla de mortalidad
tal y como hoy en da las conocemos. Se baso en las estadsticas mortuorias (numero de
nacimientos y fallecimientos) de la ciudad alemana de Breslaw en un perodo de n anos.
Computo el numero de personas de edad comprendida entre 0 y 1 ano
Lo mismo hizo para las personas comprendidas entre 1 y 2 anos y as sucesivamente. Pos-
teriormente redujo los datos obtenidos en n anos a un valor por cada perodo simplemente
efectuando una media aritmetica El inconveniente que presenta el planteamiento de este au-
tor es que supone la mortalidad constante, hipotesis falsa debido al efecto de los progresos
medicos, higienicos..., el factor de los movimientos migratorios (el de maxima importancia)
que inuyen y modican seriamente la mortalidad.
Los calculos de Halley fueron, despues de los de De Wit, uno de los intentos mas tempranos
e importantes en el sentido de que han sido aplicados mucho mas en la practica. Este siglo
XVII se considera enormemente fructfero para la Estadstica Actuarial debido al desarrollo
del calculo de probabilidades y los avances en esta materia efectuados por: Pascal, Fermat,
Kepler, Galileo, Paccioli, Bernouilli, Bayes, Laplace, Markov y Kolmogorov, entre otros.
Durante los siglos siguientes (XVIII y XIX principalmente) cabe mencionar las aportaciones
efectuadas a los estudios de mortalidad de Abraham De Moivre y los eminentes actuarios
Gompertz y Makeham en el establecimiento y formulacion de las leyes de mortalidad que
llevan sus nombres ya comentadas en epgrafes anteriores.
De Moivre en 1725 fue el primero en calcular una prima de seguros de vida, James Dobson,
cincuenta anos despues, no solo calculaba primas para distintos tipos de seguros sino tambien
reservas matematicas. Establecio, por vez primera, un modelo global aplicable a la sistemati-
zacion de una compana de seguros de vida para garantizar su existencia y estabilidad.

172
 Cuadro 7.14: MEXICO: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2003
EDAD
0 0.03744 3744 0.03854 100000 97146 0.96169 7334000 73.34
1 0.00516 497 0.0013 96256 383701 0.99516 7236854 75.18
5 0.00115 110 0.00023 95759 478521 0.99881 6853153 71.57
10 0.00123 118 0.00025 95649 477951 0.99852 6374632 66.65
15 0.00173 166 0.00035 95531 477242 0.99798 5896681 61.73
20 0.0023 220 0.00046 95366 476279 0.99752 5419440 56.83
25 0.00265 252 0.00053 95146 475099 0.99675 4943161 51.95
30 0.00386 366 0.00077 94894 473554 0.99563 4468062 47.08
35 0.00489 462 0.00098 94528 471483 0.99359 3994508 42.26
40 0.00794 747 0.00159 94066 468460 0.98942 3523025 37.45
45 0.01325 1236 0.00267 93319 463502 0.9818 3054565 32.73
50 0.02322 2138 0.0047 92082 455066 0.96959 2591062 28.14
55 0.03777 3397 0.0077 89944 441228 0.95195 2135997 23.75
60 0.05875 5084 0.0121 86547 420025 0.92434 1694769 19.58
65 0.09362 7626 0.01964 81463 388248 0.87334 1274744 15.65
70 0.16312 12044 0.03552 73836 339071 0.77878 886496 12.01
75 0.29064 17959 0.06801 61792 264063 0.51763 547425 8.86
80 1 43833 0.15469 43833 283362 0 283362 6.46
MUJERES 2003
EDAD
0 0.03313 3313 0.03398 100000 97474 0.96591 7724999 77.25
1 0.00492 476 0.00123 96687 385482 0.99568 7627525 78.89
5 0.00078 75 0.00016 96211 480870 0.99929 7242043 75.27
10 0.00065 62 0.00013 96137 480528 0.9992 6761173 70.33
15 0.00095 91 0.00019 96074 480143 0.9988 6280645 65.37
20 0.00145 139 0.00029 95983 479567 0.99836 5800502 60.43
25 0.00182 175 0.00036 95844 478782 0.99792 5320936 55.52
30 0.00235 224 0.00047 95669 477784 0.9973 4842154 50.61
35 0.00306 292 0.00061 95445 476494 0.99603 4364370 45.73
40 0.00488 465 0.00098 95153 474603 0.99384 3887876 40.86
45 0.00745 705 0.00149 94688 471678 0.99011 3413273 36.05
50 0.01235 1160 0.00248 93983 467014 0.98462 2941595 31.3
55 0.01844 1712 0.00372 92823 459834 0.97529 2474581 26.66
60 0.0311 2834 0.00632 91111 448469 0.95605 2014747 22.11
65 0.0572 5049 0.01178 88277 428761 0.91502 1566278 17.74
70 0.11444 9524 0.02428 83228 392327 0.83432 1137517 13.67
75 0.22354 16476 0.05033 73703 327328 0.56075 745190 10.11
80 1 57228 0.13695 57228 417862 0 417862 7.3

173
 Cuadro 7.15: MEXICO: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2004
EDAD
0 0.03648 3648 0.03752 100000 97219 0.96275 7359998 73.6
1 0.00488 470 0.00122 96352 384157 0.99538 7262779 75.38
5 0.00109 104 0.00022 95882 479151 0.99887 6878622 71.74
10 0.00118 113 0.00024 95778 478608 0.99858 6399471 66.82
15 0.00166 159 0.00033 95665 477928 0.99807 5920864 61.89
20 0.00219 210 0.00044 95506 477008 0.99764 5442936 56.99
25 0.00253 242 0.00051 95297 475880 0.99688 4965928 52.11
30 0.00371 352 0.00074 95055 474395 0.99579 4490049 47.24
35 0.00471 446 0.00094 94703 472399 0.99381 4015654 42.4
40 0.00769 725 0.00154 94257 469473 0.98972 3543254 37.59
45 0.01289 1206 0.00259 93532 464648 0.98223 3073781 32.86
50 0.02271 2097 0.00459 92327 456391 0.9702 2609133 28.26
55 0.03705 3343 0.00755 90230 442792 0.95282 2152742 23.86
60 0.0577 5013 0.01188 86887 421902 0.92561 1709950 19.68
65 0.09211 7541 0.01931 81874 390516 0.87515 1288048 15.73
70 0.16092 11962 0.035 74333 341759 0.78119 897531 12.07
75 0.2878 17950 0.06723 62371 266979 0.51962 555772 8.91
80 1 44421 0.15382 44421 288793 0 288793 6.5
MUJERES 2004
EDAD
0 0.03227 3227 0.03308 100000 97540 0.96687 7750001 77.5
1 0.00465 450 0.00117 96773 385894 0.99587 7652461 79.08
5 0.00073 70 0.00015 96323 481439 0.99933 7266568 75.44
10 0.00061 59 0.00012 96253 481116 0.99924 6785129 70.49
15 0.0009 87 0.00018 96194 480752 0.99886 6304013 65.53
20 0.00138 132 0.00028 96107 480205 0.99845 5823260 60.59
25 0.00173 166 0.00035 95975 479459 0.99801 5343055 55.67
30 0.00224 214 0.00045 95809 478507 0.99742 4863596 50.76
35 0.00292 280 0.00059 95594 477272 0.99619 4385089 45.87
40 0.00471 449 0.00094 95315 475452 0.99404 3907817 41
45 0.00721 684 0.00145 94866 472619 0.9904 3432365 36.18
50 0.01201 1131 0.00242 94182 468080 0.98503 2959746 31.43
55 0.01796 1671 0.00362 93051 461075 0.97592 2491666 26.78
60 0.03032 2771 0.00616 91379 449970 0.95707 2030591 22.22
65 0.05593 4956 0.01151 88609 430652 0.91666 1580621 17.84
70 0.11238 9401 0.02381 83652 394761 0.83673 1149969 13.75
75 0.2206 16380 0.04959 74252 330310 0.56262 755208 10.17
80 1 57872 0.1362 57872 424898 0 424898 7.34

174
 Cuadro 7.16: MEXICO: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2005
EDAD
0 0.03548 3548 0.03647 100000 97295 0.96384 7386991 73.87
1 0.0046 444 0.00115 96452 3 84626 0.99559 7289696 75.58
5 0.00102 98 0.0002 96008 479796 0.99892 6905070 71.92
10 0.00113 108 0.00023 95910 479280 0.99865 6425275 66.99
15 0.00158 151 0.00032 95802 478631 0.99817 5945995 62.07
20 0.00209 200 0.00042 95650 477753 0.99775 5467365 57.16
25 0.00242 231 0.00048 95451 476678 0.99702 4989612 52.27
30 0.00355 338 0.00071 95220 475255 0.99596 4512934 47.39
35 0.00452 429 0.00091 94882 473336 0.99403 4037679 42.55
40 0.00742 701 0.00149 94452 470509 0.99003 3564343 37.74
45 0.01252 1174 0.00252 93751 465821 0.98268 3093834 33
50 0.02218 2054 0.00449 92577 457751 0.97084 2628013 28.39
55 0.0363 3286 0.00739 90523 444402 0.95373 2170262 23.97
60 0.0566 4938 0.01165 87237 423841 0.92693 1725860 19.78
65 0.09053 7451 0.01896 82299 392869 0.87704 1302020 15.82
70 0.15863 11873 0.03446 74849 344561 0.78371 909150 12.15
75 0.28482 17937 0.06642 62976 270037 0.52171 564590 8.97
80 1 45039 0.15291 45039 294553 0 294553 6.54
MUJERES 2005
EDAD
0 0.03138 3138 0.03215 100000 97608 0.96785 7776001 77.76
1 0.00438 424 0.0011 96862 386318 0.99607 7678394 79.27
5 0.00068 66 0.00014 96438 482024 0.99937 7292076 75.61
10 0.00058 56 0.00012 96372 481721 0.99929 6810052 70.66
15 0.00085 82 0.00017 96316 481378 0.99893 6328331 65.7
20 0.0013 125 0.00026 96235 480861 0.99853 5846953 60.76
25 0.00164 158 0.00033 96110 480153 0.99811 5366092 55.83
30 0.00213 204 0.00043 95952 479248 0.99754 4885938 50.92
35 0.00279 267 0.00056 95747 478069 0.99634 4406690 46.02
40 0.00453 432 0.00091 95480 476321 0.99425 3928621 41.15
45 0.00698 663 0.0014 95048 473583 0.99069 3452300 36.32
50 0.01166 1100 0.00235 94385 469174 0.98546 2978717 31.56
55 0.01746 1629 0.00352 93285 462351 0.97657 2509543 26.9
60 0.02951 2705 0.00599 91656 451517 0.95812 2047192 22.34
65 0.05462 4858 0.01123 88951 432609 0.91836 1595676 17.94
70 0.11023 9269 0.02333 84093 397291 0.83926 1163066 13.83
75 0.21751 16275 0.04881 74824 333431 0.56458 765775 10.23
80 1 58549 0.13542 58549 432344 0 432344 7.38

175
 Cuadro 7.17: MEXICO: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2006
EDAD
0 0.03457 3457 0.0355 100000 97364 0.96484 7412001 74.12
1 0.00435 420 0.00109 96543 385055 0.99578 7314636 75.77
5 0.00097 93 0.00019 96124 480385 0.99898 6929581 72.09
10 0.00108 104 0.00022 96031 479894 0.99871 6449196 67.16
15 0.00151 145 0.0003 95927 479272 0.99825 5969302 62.23
20 0.00199 191 0.0004 95782 478434 0.99785 5490030 57.32
25 0.00231 221 0.00046 95592 477406 0.99714 5011596 52.43
30 0.00342 326 0.00068 95371 476039 0.99611 4534190 47.54
35 0.00436 414 0.00087 95045 474190 0.99423 4058151 42.7
40 0.00719 680 0.00144 94631 471454 0.99032 3583961 37.87
45 0.01219 1145 0.00245 93951 466892 0.98309 3112507 33.13
50 0.02169 2013 0.00439 92806 458996 0.97142 2645616 28.51
55 0.03561 3233 0.00725 90793 445880 0.95458 2186619 24.08
60 0.05559 4868 0.01144 87559 425628 0.92815 1740740 19.88
65 0.08906 7365 0.01864 82692 395047 0.8788 1315112 15.9
70 0.15648 11787 0.03395 75327 347166 0.78607 920066 12.21
75 0.28203 17920 0.06567 63539 272897 0.52366 572900 9.02
80 1 45619 0.15206 45619 300003 0 300003 6.58
MUJERES 2006
EDAD
0 0.03053 3053 0.03126 100000 97672 0.96879 7801000 78.01
1 0.00413 400 0.00104 96947 386723 0.99625 7703327 79.46
5 0.00064 62 0.00013 96547 482580 0.99941 7316605 75.78
10 0.00054 52 0.00011 96485 482295 0.99933 6834024 70.83
15 0.0008 77 0.00016 96433 481971 0.99899 6351729 65.87
20 0.00123 119 0.00025 96356 481482 0.99861 5869758 60.92
25 0.00156 150 0.00031 96237 480811 0.99821 5388275 55.99
30 0.00203 195 0.00041 96087 479950 0.99765 4907464 51.07
35 0.00267 256 0.00053 95893 478824 0.99649 4427515 46.17
40 0.00435 416 0.00087 95637 477144 0.99445 3948691 41.29
45 0.00675 643 0.00135 95221 474496 0.99097 3471548 36.46
50 0.01132 1071 0.00228 94578 470212 0.98586 2997052 31.69
55 0.01698 1588 0.00343 93507 463564 0.97719 2526840 27.02
60 0.02873 2641 0.00583 91919 452991 0.95914 2063276 22.45
65 0.05335 4763 0.01096 89278 434481 0.92 1610285 18.04
70 0.10815 9140 0.02287 84515 399723 0.84171 1175804 13.91
75 0.21451 16168 0.04806 75374 336452 0.56647 776080 10.3
80 1 59206 0.13467 59206 439629 0 439629 7.43

176
 Cuadro 7.18: MEXICO: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2007
EDAD
0 0.03366 3366 0.03455 100000 97434 0.96583 7437000 74.37
1 0.0041 397 0.00103 96634 385480 0.99597 7339566 75.95
5 0.00091 88 0.00018 96237 480967 0.99903 6954086 72.26
10 0.00103 99 0.00021 96149 480499 0.99876 6473119 67.32
15 0.00144 139 0.00029 96050 479905 0.99833 5992620 62.39
20 0.00189 182 0.00038 95912 479104 0.99795 5512715 57.48
25 0.00221 211 0.00044 95730 478122 0.99726 5033611 52.58
30 0.00328 313 0.00066 95519 476811 0.99626 4555489 47.69
35 0.00419 399 0.00084 95206 475030 0.99443 4078678 42.84
40 0.00695 659 0.00139 94806 472384 0.99061 3603648 38.01
45 0.01185 1116 0.00238 94147 467947 0.9835 3131264 33.26
50 0.0212 1973 0.00429 93032 460226 0.97201 2663317 28.63
55 0.03492 3180 0.00711 91059 447344 0.95543 2203091 24.19
60 0.05458 4796 0.01122 87879 427404 0.92938 1755747 19.98
65 0.0876 7278 0.01832 83083 397220 0.88057 1328342 15.99
70 0.15433 11699 0.03345 75805 349778 0.78845 931122 12.28
75 0.27922 17899 0.0649 64106 275782 0.52561 581344 9.07
80 1 46207 0.15122 46207 305562 0 305562 6.61
MUJERES 2007
EDAD
0 0.02975 2975 0.03044 100000 97732 0.96965 7823998 78.24
1 0.0039 379 0.00098 97025 387092 0.99642 7726266 79.63
5 0.0006 58 0.00012 96646 483086 0.99944 7339175 75.94
10 0.00051 50 0.0001 96588 482817 0.99937 6856088 70.98
15 0.00076 73 0.00015 96539 482511 0.99904 6373271 66.02
20 0.00117 113 0.00023 96466 482047 0.99868 5890760 61.07
25 0.00148 143 0.0003 96353 481408 0.99829 5408714 56.13
30 0.00194 186 0.00039 96210 480586 0.99776 4927306 51.21
35 0.00255 245 0.00051 96024 479507 0.99663 4446720 46.31
40 0.0042 402 0.00084 95779 477889 0.99463 3967213 41.42
45 0.00654 624 0.00131 95377 475324 0.99123 3489324 36.58
50 0.01102 1044 0.00222 94753 471154 0.98623 3014000 31.81
55 0.01655 1551 0.00334 93709 464668 0.97776 2542846 27.14
60 0.02802 2582 0.00568 92158 454336 0.96007 2078178 22.55
65 0.05218 4674 0.01072 89576 436194 0.92152 1623842 18.13
70 0.10623 9019 0.02244 84902 401960 0.84398 1187648 13.99
75 0.21172 16066 0.04736 75882 339247 0.56822 785689 10.35
80 1 59816 0.13398 59816 446442 0 446442 7.46

177
 Cuadro 7.19: MEXICO: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2008
EDAD
0 0.03287 3287 0.03371 100000 97494 0.96669 7458998 74.59
1 0.0039 377 0.00098 96713 385850 0.99613 7361504 76.12
5 0.00087 84 0.00017 96336 481473 0.99907 6975655 72.41
10 0.00099 95 0.0002 96253 481025 0.99881 6494182 67.47
15 0.00138 133 0.00028 96157 480454 0.9984 6013157 62.53
20 0.00181 174 0.00036 96024 479686 0.99804 5532703 57.62
25 0.00212 203 0.00042 95850 478743 0.99736 5053017 52.72
30 0.00316 302 0.00063 95647 477480 0.99639 4574273 47.82
35 0.00405 386 0.00081 95345 475758 0.9946 4096793 42.97
40 0.00674 640 0.00135 94958 473191 0.99086 3621035 38.13
45 0.01156 1090 0.00233 94318 468864 0.98386 3147844 33.37
50 0.02078 1937 0.0042 93228 461296 0.97253 2678980 28.74
55 0.03431 3133 0.00698 91291 448622 0.95617 2217685 24.29
60 0.05368 4733 0.01103 88158 428959 0.93046 1769063 20.07
65 0.0863 7199 0.01804 83426 399130 0.88213 1340104 16.06
70 0.15242 11619 0.033 76226 352084 0.79056 940974 12.34
75 0.27672 17878 0.06423 64608 278343 0.52734 588890 9.11
80 1 46730 0.15048 46730 310547 0 310547 6.65
MUJERES 2008
EDAD
0 0.02901 2901 0.02966 100000 97789 0.97046 7845999 78.46
1 0.0037 359 0.00093 97099 387442 0.99657 7748210 79.8
5 0.00057 55 0.00011 96740 483566 0.99947 7360769 76.09
10 0.00049 47 0.0001 96686 483311 0.9994 6877203 71.13
15 0.00072 69 0.00014 96639 483021 0.99909 6393892 66.16
20 0.00111 107 0.00022 96570 482580 0.99874 5910872 61.21
25 0.00141 136 0.00028 96462 481971 0.99837 5428292 56.27
30 0.00185 178 0.00037 96326 481185 0.99785 4946321 51.35
35 0.00245 235 0.00049 96148 480152 0.99675 4465136 46.44
40 0.00405 389 0.00081 95913 478592 0.9948 3984984 41.55
45 0.00634 606 0.00127 95524 476105 0.99147 3506392 36.71
50 0.01073 1018 0.00216 94918 472045 0.98659 3030287 31.93
55 0.01613 1515 0.00325 93900 465713 0.97831 2558242 27.24
60 0.02734 2526 0.00554 92385 455611 0.96096 2092530 22.65
65 0.05107 4589 0.01048 89859 437824 0.92297 1636918 18.22
70 0.10439 8901 0.02203 85270 404098 0.84617 1199094 14.06
75 0.20903 15964 0.04669 76369 341936 0.56989 794996 10.41
80 1 60405 0.13333 60405 453060 0 453060 7.5

178
 Cuadro 7.20: MEXICO: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2009
EDAD
0 0.03208 3208 0.03288 100000 97554 0.96754 7480999 74.81
1 0.0037 358 0.00093 96792 386216 0.99628 7383445 76.28
5 0.00082 79 0.00016 96434 481973 0.99911 6997229 72.56
10 0.00095 92 0.00019 96355 481545 0.99886 6515257 67.62
15 0.00133 128 0.00027 96263 480996 0.99847 6033712 62.68
20 0.00173 167 0.00035 96135 480260 0.99812 5552716 57.76
25 0.00203 195 0.00041 95969 479356 0.99746 5072456 52.86
30 0.00305 292 0.00061 95774 478140 0.99652 4593100 47.96
35 0.00391 374 0.00078 95482 476476 0.99477 4114961 43.1
40 0.00654 622 0.00131 95108 473987 0.9911 3638485 38.26
45 0.01127 1065 0.00227 94486 469769 0.98422 3164498 33.49
50 0.02035 1901 0.00411 93421 462354 0.97304 2694729 28.84
55 0.03371 3085 0.00686 91520 449889 0.95692 2232376 24.39
60 0.05279 4668 0.01084 88435 430507 0.93154 1782486 20.16
65 0.085 7120 0.01775 83767 401037 0.8837 1351979 16.14
70 0.15051 11536 0.03255 76647 354397 0.79268 950943 12.41
75 0.27419 17853 0.06355 65111 280924 0.52908 596546 9.16
80 1 47258 0.14973 47258 315622 0 315622 6.68
MUJERES 2009
EDAD
0 0.028335 2834 0.02896 100000 97840 0.97119 7865999 78.66
1 0.00352 342 0.00089 97167 387757 0.99671 7768159 79.95
5 0.000535 52 0.00011 96825 483995 0.99950 7380404 76.23
10 0.000465 45 0.00010 96773 483753 0.99943 6896409 71.27
15 0.000685 66 0.00014 96729 483477 0.99913 6412656 66.30
20 0.00106 103 0.00021 96663 483056 0.99880 5929180 61.34
25 0.00135 131 0.00027 96560 482474 0.99844 5446124 56.40
30 0.001775 171 0.00036 96430 481720 0.99794 4963651 51.48
35 0.002355 227 0.00047 96259 480726 0.99687 4481931 46.56
40 0.00392 377 0.00079 96032 479218 0.99496 4001205 41.67
45 0.006165 590 0.00124 95656 476802 0.99169 3521987 36.82
50 0.010465 995 0.00211 95066 472840 0.98691 3045185 32.04
55 0.015755 1482 0.00318 94071 466649 0.97881 2572345 27.34
60 0.026725 2475 0.00542 92589 456758 0.96177 2105697 22.74
65 0.050055 4511 0.01027 90114 439295 0.92430 1648940 18.30
70 0.102705 8791 0.02166 85604 406040 0.84818 1209644 14.13
75 0.20656 15866 0.04608 76813 344399 0.57142 803604 10.46
80 1 60947 0.13273 60947 459206 0 459206 7.54

179
 Cuadro 7.21: MEXICO: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2010
EDAD
0 0.03136 3136 0.03213 100000 97609 0.96831 7500999 75.01
1 0.00352 341 0.00088 96864 386545 0.99642 7403391 76.43
5 0.00079 76 0.00016 96522 482422 0.99915 7016845 72.7
10 0.00092 88 0.00018 96446 482011 0.9989 6534423 67.75
15 0.00128 123 0.00026 96358 481483 0.99853 6052412 62.81
20 0.00166 160 0.00033 96235 480775 0.99819 5570929 57.89
25 0.00195 188 0.00039 96075 479906 0.99755 5090154 52.98
30 0.00294 282 0.00059 95887 478731 0.99663 4610249 48.08
35 0.00379 362 0.00076 95605 477120 0.99493 4131518 43.21
40 0.00636 606 0.00128 95243 474700 0.99132 3654398 38.37
45 0.01101 1042 0.00221 94637 470581 0.98454 3179698 33.6
50 0.01996 1868 0.00403 93595 463305 0.97351 2709118 28.95
55 0.03315 3041 0.00674 91727 451032 0.9576 2245812 24.48
60 0.05197 4609 0.01067 88686 431907 0.93253 1794780 20.24
65 0.08381 7047 0.0175 84077 402767 0.88514 1362874 16.21
70 0.14875 11459 0.03214 77030 356504 0.79463 960107 12.46
75 0.27188 17828 0.06293 65572 283289 0.53067 603602 9.21
80 1 47744 0.14905 47744 320314 0 320314 6.71
MUJERES 2010
EDAD
0 0.02766 2766 0.02826 100000 97891 0.97192 7885999 78.86
1 0.00334 325 0.00084 97234 388071 0.99684 7788108 80.1
5 0.0005 49 0.0001 96909 484424 0.99953 7400038 76.36
10 0.00044 43 0.00009 96860 484195 0.99946 6915614 71.4
15 0.00065 63 0.00013 96818 483932 0.99917 6431419 66.43
20 0.00101 98 0.0002 96755 483531 0.99885 5947487 61.47
25 0.00129 125 0.00026 96657 482976 0.99851 5463956 56.53
30 0.0017 164 0.00034 96533 482255 0.99802 4980980 51.6
35 0.00226 218 0.00045 96369 481300 0.99698 4498725 46.68
40 0.00379 364 0.00076 96151 479844 0.99511 4017425 41.78
45 0.00599 574 0.0012 95787 477498 0.99191 3537581 36.93
50 0.0102 971 0.00205 95213 473635 0.98722 3060082 32.14
55 0.01538 1449 0.0031 94241 467584 0.9793 2586448 27.44
60 0.02611 2423 0.00529 92792 457904 0.96257 2118864 22.83
65 0.04904 4432 0.01006 90369 440766 0.92562 1660961 18.38
70 0.10102 8681 0.02128 85937 407982 0.85019 1220194 14.2
75 0.20409 15767 0.04546 77256 346861 0.57294 812212 10.51
80 1 61489 0.13213 61489 465351 0 465351 7.57

180
Anexo 10

Conceptos basicos
Denicion y objeto de estudio de la demografa
La demografa6 ha sido considerada por algunos como una ciencia, por otros, como una disci-
plina. Se le ha atribuido como objeto el estudio de las poblaciones humanas, hecho que conduce a
la polemica sobre su calidad de ciencia, ya que estudiar las poblaciones humanas es el objeto de
todas las disciplinas sociales y es claro que la demografa no puede pretender englobarlas a todas.
La denicion mas comun de demografa es la siguiente te, es la ciencia social encargada del
estudio del movimiento de las poblaciones humanas, referido este a una entidad y a u conjunto bien
denidos.

Componentes de la dinamica poblacional

La dinamica poblacional esta caracterizada por componentes: 1) la natalidad, o fecundidad, el
cual es un mecanismo de entrada ya que a traves de el se incrementa el volumen de la poblacion en
estudio, 2) la mortalidad que al disminuir el volumen de la poblacion se le asocia a un mecanismo
de salida, y 3) La migracion, mecanismo de entrada desde la perspectiva de los inmigrantes y de
salida desde la de los emigrantes.
A los tres componentes citados se les denomina fen6menos demogracos, los cuales estan a
su vez caracterizados por los siguientes sucesos o eventos demogracos a) los nacimientos, b) las
muertes o defunciones, y c) los inmigrantes y emigrantes.
Los sucesos o eventos demogracos se clasican en renovables y no renovables, en el sentido
de la ocurrencia de ellos a cada individuo que constituye la poblacion en estudio. As, si tomamos
como unidad de analisis a la mujer, ella puede tener no necesariamente un solo hijo, por lo que el
evento nacimiento es considerado como un evento renovable, al Igual que a los eventos inmigrar,
emigrar, casarse. En cambio, el evento muerte o defuncion es evidentemente considerado como un
evento estrictamente no renovable, Se dice estrictamente para diferenciarlo de los otros casos, en
los que se puede considerar el orden de nacimiento Primer nacimiento, segundo nacimiento, etc.),
el orden de inmigracion o emigracion, y el orden de casamiento o disolucion de union, en donde el
evento renovable deja de serlo, pasando a ser un evento no renovable.
6
Material basado en: Lequina, Joaquin; Fundamentos de demografa, Siglo veintiuno editores, primera edicion,
Mexico, 1973; Pressat, Roland; El analisis demograco, Fondo de cultura economica primera reimpresion, Mexico
1973.; Spiegelman, Mortimer; Introduccion a la demografa, Fondo de cultura economica primera reimpresion, Mexico,
1979

181
Fuentes de datos
La demografa nos permite tener una descripcion estadstica de las poblaciones humanas en
cuanto a su estado (cifra de poblacion, distribucion por sexo y edad y por estado civil, estadsti-
cas de familia, etc.), en una fecha dada; y a los hechos demogracos (nacimientos, defunciones,
migraciones) que se producen en esas poblaciones.
Al considerar los dos aspectos de la descripcion estadstica de las poblaciones se obtienen dos
tipos de estadsticas, 1) Censos demogracos, que permiten describir el estado demograco de
la poblacion en un instante dado, y 2) Estadsticas vitales y encuestas. que clasican los hechos
demogracos producidos en una poblacion durante un perodo dado.

Censo demograco
El censo demograco proporciona la imagen en un instante dado, de una poblacion en evolucion
constante bajo la inuencia de os fenomenos demogracos que en ella se producen, dandonos la
poblacion por sexo, edad, estado civil y nacionalidad, grado de instruccion ocupacion profesional,
religion, numero de hijos nacidos vivos. etc.

Estadsticas vitales
Las estadsticas vitales se centran en el registro de nacimientos, defunciones y matrimonios,
acontecidos en una poblacion dada. En general en las estadsticas vitales se registran las modica-
ciones causadas en el volumen y en la estructura de la poblacion por los nacimientos, las defunciones
y las celebraciones o rupturas de uniones.

Encuestas demogracas
La encuesta demograca es un metodo para obtener informacion sobre fenomenos demogracos
de cierto numero de individuos con objeto de conocer algo respecto a una poblacion mas numerosa
de la cual se ha obtenido la muestra.

El diagrama de Lexis
En demografa se representan dos aspectos del tiempo. 1) El tiempo del calendario, donde
los puntos de la recta o semirrecta representan fechas comunes a los habitantes, y 2) El tiempo
transcurrido a partir de un suceso origen particular a cada habitante. Por ejemplo, s el nacimiento
es el suceso origen, la semirrecta tiempo transcurrido o duracion medira la edad de la persona
considerada. Al formar un cuadrante con las dos semirrectas se tiene el diagrama de Lexis s (ver
diagrama 1).

182
 Para llevar a cabo la observacion de un habitante, a partir de haber sido alcanzado este por un
suceso origen, se realizara sobre un segmento de recta que forma un angulo de 45 grados con los
ejes coordenados constituidos por las dos semirrectas tiempo; dichos segmentos de recta reciben el
nombre de lneas de vida. Por ejemplo, tomemos un nacimiento ocurrido el 21 de junio de 1981. Con
las dos rectas perpendiculares del diagrama 2, se puede localizar el nacimiento de nino por el punto
de interseccion de las dos rectas que, en el eje horizontal indica que estamos a 21 de junio de 1981
y en el vertical, que en esa fecha el nino tiene cero exactamente. Conforme el tiempo transcurre,
el punto que representa al nino se desplaza sobre la bisectriz del angulo recto; as, cuando el nino
tenga un ano su punto representativo estara en P.

Las magnitudes demogracas pueden dos clases: a) efectivos o stocks, cuya referencia temporal
es un instante, y b) ujos, referidas a un perodo de tiempo Dichas magnitudes podran clasicarse
segun las cohortes (habitantes que comparten un mismo evento origen) y las edades o duraciones
dentro de las que se han producido los ujos o se han medido los stocks.
El diagrama 3 hace referencia a edad, generacion y tiempo, el diagrama 4 a generacion y tiempo
y el diagrama 5 a edad y tiempo.

183
La piramide de edades
En un momento cualquiera dentro de un stock de poblacion conviven unas cien generaciones
aproximadamente En cada generacion es posible distinguir subpoblaciones con arreglo a diversos
criterios cualitativos: estar casado, ejercer una actividad economica, etc. Distinguir dichas sub-
poblaciones es un paso previo al analisis de su estructura.
La estructura mas simple de una poblacion es aquella que retiene las variables sexo y edad
solamente. En un momento dado esta estructura se medira por las siguientes proporciones:

= (7.109)


= (7.110)

Donde representa la poblacion del grupo de edades u (se trata en general de grupos quin-
quenales) para los hombres y para las mujeres, siendo la poblacion total:
As pues:


+ = 1 (7.111)
=0

donde es la ultima edad alcanzada por la poblacion en estudio.

La representacion graca (en forma de histogramas) de las proporciones Cu (a la derecha los
hombres y a la izquierda las mujeres) se conoce con el nombre de piramide de poblacion (ver
piramide 1)
Hay que tener en cuenta que a piramide por edades es una representacion en forma de histogra-
ma, as, si en el eje de las ordenadas se miden las edades, as abscisas han de calcularse de tal forma
que la supercie de cada rectangulo lo sea proporcional a la magnitud que se quiere representar
La construccion de la piramide, ademas de darnos una idea grosso modo de la estructura por
edades de la poblacion sirve para detectas errores en la declaracion de la edad de la poblacion
censada o encuestada, o bien la ausencia de declaracion o una contabilizacion incompleta en ciertas
edades; y al comparar piramides para la misma poblacion en diferentes momentos, se puede observar
gracamente el cambio de la estructura y los posibles efectos de los fenomenos demogracos en dicha
poblacion.

184
Indice de masculinidad
Este ndice mide la proporcion de hombres entre mujeres para cada edad o grupo de edades;
puede servir para detectar la declaracion incorrecta de la edad.
El ndice de masculinidad toma valores que comienzan un poco arriba de cien al nacimiento y
van disminuyendo segun se avanza en las edades.
Cuando se presentan cambios bruscos en el valor del ndice se pueden atribuir a la migracion
de la poblacion de sexo masculino o femenino, tambien suelen deberse a la declaracion incorrecta
de la edad que provoca que un grupo de personas sea trasladado al grupo inmediato inferior o al
superior.

El analisis longitudinal y el transversal

En demografa existen dos tipos de analisis: el sincronico llamado transversal y el diacronico
denominado longitudinal
El analisis transversal, el mas comun en demografa recoge el comportamiento de todas las
cohortes en presencia durante un perodo limitado de tiempo. Como ejemplo tenemos las tasas
brutas, las que son un ndice transversal ya que en ellas aparecen ujos y stocks de todas las
cohortes. Con mucha frecuencia el analisis transversal consiste en construir el comportamiento,
frente al fenomeno en estudio, de una cohorte cticia (comunmente llamado analisis retrospectivo)
que se comporta entre dos edades o duraciones consecutivas cualesquiera (ver diagrama 9).
El analisis longitudinal se fundamenta en la observacion continua de una cohorte expuesta al
fenomeno demograco en estudio (ver diagrama 6 y 7).

185
 Dimensiones de los eventos demogracos

Intensidad y calendario
Las preguntas que se hacen en cuanto al impacto de un fenomeno demograco en una poblacion
dada son que cantidad de la poblacion es alcanzada por el suceso o evento? a que edad en
promedio de evento se da en los individuos de la poblacion? las respuestas se obtienen al calcular
la intensidad y e calendario o duracion de fenomeno demograco estudiado.
Si se denota a como el numero de eventos ocurridos a edad i cumplida (entre las edades
exactas e + y a y como las edades exactas inicial y nal en que los individuos de la
poblacion analizada estan propensos a sufrir el evento considerado, entonces la intensidad total
sera la suma de los eventos ocurridos, de la edad a la edad , a la poblacion en estudio = ,
y la intensidad meda sera el cociente formado por la intensidad total y el numero de individuos
que se tienen a edad exacta , es decir, la poblacion que se encuentra al inicio del periodo en que
puede sufrir el fenomeno demograco considerado:

=
(7.112)

El calendario o duracion es comunmente llamado esperanza de vida ya que estima los anos que
en promedio transcurren antes de que un individuo sea alcanzado por el evento estudiado. Dicha
estimacion se logra al ponderar los eventos ocurridos entre y , por las edades de la edad
cumplida se toma la edad exacta + 0,5 considerando que el numero de eventos ocurridos a edad
cumplida estan asociados a la edad (mitad del intervalo de edad), cuado se supone lo anterior se
habla del supuesto de uniformidad del fenomeno demograco considerado.

Tasa
Con el nombre generico de tasa se designa toda relacion por cociente entre un ujo y un efectivo
o stock. La primera idea que inspira la elaboracion de una tasa es la de lograr una medida relativa
de un fenomeno demograco que permita efectuar comparaciones en el tiempo y en el espacio
Una tasa generalmente se calcula-tomando como referencia un ano civil. En el numerador de
la tasa se tienen los eventos ocurridos en el ano de referencia, y en el denominador la poblacion
media, el resultado se multiplica por mil.

186
 En general la poblacion media es la poblacion existente al 30 de junio del ano considerado.
Cuando no se dispone de una estimacion de la poblacion en esa fecha, se acostumbra calcular la
media aritmetica de las poblaciones existentes en los inicios 1 de enero sucesivos que encierran el
ano.
Las tasas que con mayor frecuencia se estiman son las brutas y las especcas. Las primeras
estan referidas al total de eventos ocurridos de un fenomeno demograco dado en un ano y a la
poblacion media total en el mismo ano, es decir, las tasas brutas miden la frecuencia de aparicion
de un fenomeno demograco en el conjunto total de la poblacion. Las tasas especcas son aquellas
que se calculan en subpoblaciones, generalmente distinguidas por el hecho de pertenecer a un grupo
de edades determinado.

Cocientes
En el denominador de toda tasa ha de gurar un stock o un ujo que puede ser el inicial, el
medio o el nal respecto al ujo del numerador de la tasa.
En el primer caso, es decir, cuando el ujo o stock de referencia es el inicial, se hablara de
cociente.
Dada una cohorte con personas, expuestas a un fenomeno demograco no renovable, y situan-
do en el momento exacto a las personas que aun no han sufrido el evento ( ) (ver diagrama 6), la
probabilidad que tienen . de sufrir el evento no renovable en estudio, entre 1as edades e + 1( )
viene dada por el cociente: = As, los cocientes tienen en general un sentido probabilstico.

Relacion entre tasas y cocientes

Lo que en principio se calcula para cualquier fenomeno demograco son las tasas especcas
por edad, y la pregunta que se hace es como pasar de dichas tasas a los cocientes? es decir, de
frecuencias de aparicion del fenomeno a probabilidades de ocurrencia del mismo.
Empleando el diagrama 8, la tasa especica entre la edad e + 1, vendra dada por:

= + (7.113)
+1
2

y el cociente por:

= (7.114)

187
 si suponemos que los eventos del fenomeno no renovable se distribuyen uniformemente en el
tiempo, entonces la poblacion que a edad cumplida no ha sufrido el fenomeno en estudio, esta dada
por:

= +0,5 = (7.115)
2

En los siguientes diagramas se ilustra lo anteriormente indicado.

Bajo la hipotesis de uniformidad, entonces se tendra que la tasa sera igual a:

= = (7.116)
2

Por lo tanto

= (7.117)
2

Dividiendo tanto el primero como el segundo miembro de la ecuacion (7.117) se tiene:

1
= (7.118)
2

Y por (7.114) y (7.116), (7.118) es equivalente a:

1 1 1
= (7.119)
2

Se obtienen as, de (7.119) las siguientes relaciones entre tasas y cocientes:

= (7.120)
1 2

= (7.121)
1 2

188
Tablas
La importancia de los cocientes o probabilidades radica en que constituyen la base para elab-
orar tablas sinteticas que suelen describir de manera muy sugestiva los fenomenos demogracos
estudiados, por ejemplo las tablas de mortalidad y de nupcialidad.
Las tablas estadsticas que describen fenomenos demogracos estan constituidas por tres series
basicas:

1. la serie de los cocientes o probabilidades de experimentar el evento no renovable entre las

edades e + (en general toma el valor 5).

2. La serie de los supervivientes , constituidos por las personas que estando en la edad
exacta no han sufrido el fenomeno no renovable en estudio, y

3. La serie de los eventos e , ocurridos a edad cumplida , es decir, entre las edades e + 1.

Mortalidad
El estudio de a mortalidad tradicionalmente inicia la exposicion sobre los fenomenos demogra-
cos, no unicamente porque haya servido de modelo al estudio de los demas fenomenos, sino tambien
porque para su estudio no se utilizan metodos demasiado complejos , sirve por ello como introduc-
cion para analisis mas complejos.
El fenomeno de la mortalidad se analiza mediante el suceso ujo: fallecimiento. Sin embargo,
puede procederse a la desagregacion del total de fallecimientos, por un lado, diferenciando estos
segun la causa que los produjo y asignandolos, por otro lado, a la cohorte en la cual tuvieron lugar.
Las causas de muerte descomponen a la mortalidad en tres categoras: a) la mortalidad al
comienzo de la vida; b) la mortalidad debida al envejecimiento, que comienza a manifestarse tras
el decimo aniversario y que crece, normalmente, en progresion geometrica con la edad; y c) la
mortalidad resultante de la accion del medio y cuya manifestacion aparece a todas las edades
(enfermedades infecciosas y accidentes).

Tasa bruta y tasas especcas de mortalidad

El primer ndice sintetico para medir la mortalidad de un periodo dentro de una zona determi-
nada es el cociente entre el numero total de fallecimientos durante el periodo, en general un ano, y
la poblacion de la zona en un momento del mismo, en general al 30 de junio del ano considerado.
As, si es el numero total de defunciones acontecidas entre los residentes de una comunidad
durante el ano del calendario, y es el numero medio de personas vivas en esa comunidad durante
te ese ano, entonces la tasa bruta de mortalidad es:

= (7.122)

donde es una constante que se toma generalmente 1000 o 100 000.
Cuando , el total de defunciones, ha sido subdividido para mostrar las cantidades atribuidas
a cada causa, a saber, si es el numero debido a la causa , entonces la tasa bruta de mortalidad

189
correspondiente a esa causa es:

= (7.123)

Las tasas especcas de mortalidad pueden ser calculadas para subdivisiones de una comunidad
de acuerdo con el sexo, la edad, el estado civil y otras caractersticas, siempre que tanto como
se reeran a la misma subdivision.
Si es el numero de defunciones entre las edades y + entre los residentes de una
comunidad durante un ano, y es el numero promedio de personas entre las edades y +
que viven en esa comunidad durante ese ano, entonces la tasa de mortalidad por edades es:

= (7.124)

Tasa de mortalidad infantil

Si 0 es el numero de defunciones entre el nacimiento y la edad de un ano, acontecidas entre los
residentes de una comunidad durante el ano del calendario, y es el numero total de nacimientos
vivos dentro del mismo ano, entonces la tasa de mortalidad infantil es:

0
1 0 = (7.125)

donde es una constante que usualmente se toma como 1000

La tasa de mortalidad infantil ha sido aceptada ampliamente como un indicador del nivel de
salud de una comunidad. Usualmente una tasa de mortalidad infantil elevada esta asociada a una
situacion economica pobre, que se reeja en los ambientes insalubres, en lo inadecuado de las
facilidades de atencion medica y en el nivel educativo generalmente bajo.

Tasas de mortalidad infantil neonatal y posneonatal

Las estadsticas precisas de causas de defuncion permiten distinguir las defunciones de recien
nacidos causadas por accidentes del parto o por malformaciones congenitas, que se toman como
defunciones endogenas, de las causadas por afecciones respiratorias, accidentes alimenticios y, de
un modo general, por una causa externa, infecciones u otras, es decir, las defunciones exogenas.
La mortalidad endogena se cuantica por medio de la tasa de mortalidad neonatal y la exogena
por medio de la tasa de mortalidad posneonatal.
Las tasas de mortalidad neonatal y posneonatal se calculan de la misma manera que la tasa
de mortalidad infantil convencional, con la salvedad de que en la primera solo se toman en cuenta
las defunciones acontecidas dentro del primer mes de vida (0, ) y en la segunda las defunciones
1
2
acontecidas del primer mes exacto al ano exacto (1 ,1 )
2
As, las tasas de mortalidad neonatal y posneonatal toman las siguientes expresiones respecti-
vamente

190

0, 1
2
(7.126)

1 ,1
2
(7.127)

Tablas de mortalidad
Las tablas de mortalidad presentan la -descripcion estadstica mas completa de la mortalidad;
constituida por las tres series probabilsticas basicas (suponiendo ).

Probabilidad, para los sobrevivientes a edad ( ) de fallecer antes de llegar a la edad

+ .

=

=0 (1 ) Probabilidad para los elementos del conjunto (sobrevivientes a edad 0)
de llegar con vida a la edad .

,+ = Probabilidad para los componentes del conjunto, de fallecer entre y + .

A 0 se le llama el radix de la tabla, el cual en general toma el valor de 100000, siendo en ese
caso el numero de sobrevivientes a edad exacta y ,+ el numero de fallecimientos ocurridos
entre las edades exactas y + .
Supongamos que en una poblacion, no sujeta a movimientos migratorios, se dispone del numero
de nacidos de un ano determinado: , del numero de fallecimientos antes de llegar al ano de edad
de entre esos nacidos (0, 1) , de los fallecidos entre el ano de edad exacto y dos: (1, 2), etc.
Para los nacidos de esa generacion la probabilidad de morir antes de cumplir un ano de edad
sera:
(0, 1)
0 = (7.128)

la probabilidad de morir entre el primer aniversario y el segundo para los que llegaron a cumplir
un ano sera:
(1, 2)
1 = (7.129)
(0, 1)

y as sucesivamente.
La serie recibe el nombre de series de probabilidad de muerte.
La probabilidad de estar vivo al cumplir el primer ano de vida sera:

(0, 1)
1 = = 1 0 (7.130)

Y al cumplir el segundo

(0, 1) (1, 2)
2 = = 1 1 (7.131)

191
Y en general:

= (1 0 )(1 1 ) . . . (1 1 ) (7.132)

La serie se conoce con el nombre de probabilidades de supervivencia.

El calendario de la mortalidad de esa generacion estara constituido por la serie de probabili-
dades de morir entre cada par de aniversarios consecutivos para el conjunto de los nacidos. Dicho
calendario ,+1 sera por tanto:

,+1
,+1 = = (7.133)

o bien:

,+1 = +1 (7.134)

Las tablas de mortalidad son, en general., tablas, del momento t y no de generaciones, ya que la
atencion se concentra mucho mas en las condiciones de la mortalidad en el transcurso de un ano o
de un periodo determinado, antes que en los efectos de la mortalidad a lo largo de una generacion,
lo que se explica por las siguientes razones: a)El fenomeno estudiado se maniesta a traves de un
largusimo periodo (alrededor de un siglo), lo que diculta la observacion, b)las reacciones pasadas
de las diversas generaciones no parecen repercutir en su porvenir; c)existe un interes en observar el
estado de la mortalidad durante el transcurso de un ano dado, para medir los efectos de diferentes
factores economicos, sociales, epidemiologicos, climaticos y para seguir la evolucion ano tras ano.

Tablas abreviadas de mortalidad

La metodologa antes presentada se funda en el calculo de probabilidades anuales y da por
consiguiente los sobrevivientes en todos los aniversarios sucesivos y las defunciones entre estos
aniversarios. No obstante, en general se construyen tablas en que los aniversarios se encuentran
espaciados, comunmente cada cinco anos, a excepcion de] grupo de edad 0 a 4 anos cumplidos, el
cual se divide en dos, el de edad cumplida cero y el formado por las edades 1 a 4 cumplidas; este
tipo de tablas son llamadas tablas abreviadas de mortalidad.
Algunas razones por las que se calculan tablas abreviadas de mortalidad son: a)por la captacion,
tanto de poblacion viva como de defunciones, esto encuentra la estructura por edad de la poblacion
y de las defunciones, b)porque se quiere resumir una tabla completa y c)porque no se dispone sino
de elementos aproximados que no permiten construir una tabla completa.
La tabla abreviada de mortalidad suele derivarse de calculos aproximados basados en una doc-
umentacion incompleta y a veces fragil. En la practica, es raro que se pueda trabajar con datos
de tan alta calidad que directamente puedan calcularse las probabilidades de muerte, as que se
emplean ndices mas burdos, como la tasa de mortalidad quinquenal; el problema consiste entonces
en convertir esas tasas en probabilidades.
Tomemos una probabilidad anual

,+1
= (7.135)

192
 Sea ,+1 la poblacion media cuya edad exacta queda comprendida entre las edades y + 1,
o sea, ,+1 es igual a:

+ +1
,+1 = (7.136)
2
Como:

+1 = ,1 (7.137)

Se tiene:

+ +1 = 2 ,+1 (7.138)

y
,+1
,+1 = (7.139)
2
Con esta expresion a la edad media, la tasa de mortalidad a edad , esto es, , se escribe:

,+1 ,+1
= =
(7.140)
,+1 ,+1
2

De (7.135):

,+1 = (7.141)
2
=
= = (7.142)
2 1 2 2

que es la relacion buscada y que se puede transformar para expresar en funcion de .

2
= = (7.143)
1 + 2 2 +

Con la misma hipotesis sobre la poblacion estudiada, se puede admitir que, en el caso de la tasa
quinquenal.

+ +5
,+5 = 5 (7.144)
2
Con lo cual se llega a la relacion:
105
5 = (7.145)
2 + 5 5
Y en terminos generales a:
2
= (7.146)
2 +

193
La expresion (7.145) se emplea para obtener las estimaciones de los cocientes 5 a partir del grupo
de edad 5 a 9 anos; teniendose que 1 a menudo se calcula como una tasa de mortalidad infantil
clasica, es decir, 1 0 = 0 empleando (7.146) para = 4, as

84 1
4 1 = (7.147)
2 + 44 1

Ya obtenida serie de probabilidades de muerte a partir de las tasas de mortalidad ,

se estiman las series y ,+ . Por medio de las relaciones que guardan tomando un radix
0 = 100000:

,+
= (7.148)

,+ = + = (7.149)

La esperanza de vida
A partir de las tablas de mortalidad se obtiene un ndice sintetico muy utilizado: la esperanza
de vida. Tal ndice responde al concepto de media, concretamente; duracion media de la vida a
partir de una edad dada. As la esperanza de vida al nacer: 0 representa el numero de anos que
vivira, por termino medio, un componente de la generacion sujeta a la mortalidad que describe la
tabla. As, en una tabla completa, suponiendo que ,+ se distribuya uniformemente entre y
+ 1 y 0 = 1, se tendra:

1 1
0 = + ,+1 = ,+1 ,+ (7.150)
2 2
=0 =0 =0

Se sabe que:


,+ = 0 = 1 (7.151)
=0

Con lo que:

1
0 = + ,+1 (7.152)
2
=0

O bien, sustituyendo ,+1 por su equivalente +1 :

1
0 = + (7.153)
2
=0

Es posible aplicar esta formula a cualquier edad, con lo que se puede escribir:

1 1
= + (7.154)
2
=+1

194
 En el caso de una tabla abreviada, si tambien se supone uniforme la distribucion de ,+ entre
y + , se podra escribir:
( )
1
0 = + ,+ = + ,+ (7.155)
2 2
=0 =0

y sustituyendo ,+ por su valor en funcion de quedara:

0 = + (7.156)
2
=0

Se esta suponiendo que a es constante, pero en general a en una tabla abreviada toma los
valores 1 (para la primer edad, es decir, cero anos cumplidos), 4 (para el grupo de edad 1 a 4 anos
cumplidos) y 5 (para los grupos de edades quinquenales que parten del grupo 5 a 9 anos cumplidos),
en tal caso, es necesario tener en cuenta estos extremos para la obtencion de la formula que se va a
aplicar. Asimismo cuando no se tome 0 = 1 es preciso dividir todos los valores de ,+ y por
0 . Por tanto. para una tabla abreviada de las anteriores caractersticas se tendra :
1 2,51 + 4,55 + 510 + . . . +
0 = + (7.157)
2 0
En general la esperanza de vida a una edad cualquiera x se escribira:



=+
0 = + (7.158)
2

Fecundidad
Bajo el nombre de fecundidad se estudian en su aspecto cuantitativo los fenomenos directamente
relacionados con la procreacion humana. As, la fecundidad es el estudio de los nacimientos desde
el punto de vista de la concepcion.
Un fenomeno demograco directamente asociado a la fecundidad es pues la natalidad que puede
considerarse desde el punto de vista de los individuos que nacen o desde el punto de vista de las
madres que dan nacimiento a un hijo (o de las parejas que procrean). Cuando el estudio se reere
principalmente a las circunstancias de la procreacion humana se habla de fecundidad. Aparece
entonces una nocion suplementaria de fertilidad o aptitud de las mujeres para concebir y cuya
manifestacion es la fecundidad.

Tasa bruta de natalidad

Si es el numero total de nacidos vivos entre los residentes de una comunidad durante un ano
del calendario, y es el numero medio de personas que habitan en ella durante el ano, entonces la
tasa bruta de natalidad es:

= (7.159)

donde es una constante a la que se da por lo general el valor de 1000.

195
Tasas de fecundidad general
El nivel de la tasa bruta de natalidad se vera inuido por la composicion de la poblacion total
. De este modo, la tasa sera baja si en la poblacion total hay una proporcion baja de mujeres
casadas en las edades reproductivas. Para medir con mas efectividad el nivel de fecundidad de una
comunidad, se han utilizado los siguientes cocientes:
El cociente de nacimientos totales respecto de la poblacion femenina total ( ):

= (7.160)

El cociente de nacimientos totales respecto de la poblacion femenina de las edades fertiles,

tomadas usualmente como aquellas de 15 a 49 anos (1549 ); esta forma de la tasa de fecun-
didad general es la mas comunmente usada.

1549 =
(7.161)
1549

El cociente de nacimientos legtimos ( ) respecto de la poblacion femenina casada de las

edades fertiles (1549 ) denominada tasa marital general de fecundidad.

1549

=
(7.162)
1549

Tasas especicas de fecundidad

Cuando los nacimientos de la comunidad, clasicada en cuanto a sus caractersticas demogracas
y socioeconomicas, se relacionan con poblaciones con las mismas subdivisiones, los resultados son
las tasas especcas de fecundidad.
Las clasicaciones mas comunes son respecto a la edad de las mujeres, su estado civil y el orden
de nacimiento.
Sea , los nacimientos de hijos cuyas madres tenan en el momento de dar a luz en la edad j
o su edad comprendida en el grupo de edad (en general quinquenal: 15 a 19, 20 a 24. . .,45 a 49
anos). Sea la poblacion femenina con edad o en el grupo de edad , entonces la tasa especca de
fecundidad por edad es:

= (7.163)

cuando el calculo se hace con los nacimientos anuales y la poblacion de mitad de ano, los resultados
se conocen con el nombre de tasas centrales.
Si son nacimientos de hijos cuyas madres son asadas con edad o en el grupo y las
mujeres casadas con edad o en el grupo de edad , entonces las tasas especcas de fecundidad son
llamadas maritales o legtimas.

= (7.164)

Para el caso de la fecundidad de las mujeres no casadas, se habla de fecundidad legtima y sus
tasas especcas de fecundidad por edad son llamadas tasas de fecundidad ilegtima.

196
Tasa global de fecundidad o descendencia nal
La tasa global de fecundidad o descendencia nal mide el promedio de hijos que tiene una mujer
a lo largo de su perodo de procreacion (tomandose comunmente de 15 a 49 anos cumplidos). As,
si una mujer estuviera expuesta a la fecundidad de la serie de tasas especcas de fecundidad por
edad, o grupo de edad , el numero de hijos que tendra al nal de su vida reproductiva vendra
dado por la tasa global de fecundidad o descendencia nal ( ):


= (7.165)
=

Donde es la primera edad o grupo de edad fecundado, el ultimo, y , la amplitud del grupo
.

Tasas bruta y neta de reproduccion

La tasa bruta de reproduccion () representa el numero de hijas que tendra una mujer a lo
largo de su vida fertil en ausencia de mortalidad. As pues, si una; mujer estuviera expuesta a la
fecundidad de la serie de tasas especcas de fecundidad por edad, o grupo de edad , el numero
de hijas que tendra estara dado por


= (7.166)
=4

Donde es la tasa de feminidad al nacimiento, tasa que no se suele apartar signicativamente

de 0.488, a el primer grupo fecundo y el ultimo, a es la amplitud del grupo 4.
Si se representa como la tasa especca de fecundidad a la edad , y ,+4 la tasa especca
de fecundidad del grupo de cumplidas (, + 4), se tiene

= 0,488(15 + 16 + . . . + 49 ) (7.167)
= 0,488 5(1519 + 2024 + . . . + 4549 ) (7.168)
(7.169)

Haciendo entrar en juego la mortalidad de esa generacion de mujeres, se llega a la tasa neta de
reproduccion (0 ) que representa el numero de hijas que tendra una mujer a lo largo de su vida
fertil si estuviera expuesta a la mortalidad. As pues, se tendra

0 = (7.170)
=

donde la serie es la de supervivencia de las mujeres a la edad .

Para apreciar la medida en que una generacion asegura su reemplazo se observan los valores
de 0 ; as, si la tasa neta de reproduccion es inferior a 1, el reemplazo integral no se encuentra
asegurado (faltara 1 0 ); tal reemplazo se alcanza, en cambio, si Ro es igual a 1 y con -mayor
razon si 0 es mayor que 1, caso este ultimo en que se produce un excedente (que se mide por la
cantidad 0 1).

197
Edad media a la fecundidad
As como se estimaron la esperanza de vida. en el caso de mortalidad, y la esperanza de vida
celibe o edad media al contraer primeras nupcias, en el caso de nupcialidad; en cuanto a la fe-
cundidad, se estima la edad media a la fecundidad o edad media al primer hijo nacido vivo; que
representan el promedio de anos que deben transcurrir antes de que una mujer tenga su primer hijo
nacido vivo.
Haciendo la analoga del caso de mortalidad y nupcialidad, para la fecundidad la edad media
se estima a partir de las siguientes expresiones:
Caso de edades individuales:



( + 0,5)
= =

=
=
(7.171)


= =

Caso de grupos quinquenales de edad:

( + 0,5),+4
=

=
(7.172)

,+4
=

Relacion entre las tasas bruta y neta de reproduccion

Suponiendo una relacion lineal entre edades y probabilidades de supervivencia, tomando 1 =
1 1 y 2 = 2 2 donde 1 y 2 son dos edades comprendidas en el periodo reproductivo de la
mujer y , sus respectivas tasas de supervivencia, entonces bajo la hipotesis de linealidad:
2 1
1 = ( 1 ) (7.173)
2 1
2 1
Sea = 2 1 ,entonces:

= ( 1 ) + 1 (7.174)

multiplicando ambos miembros de la ecuacion (7.174) por (tasa especca de fecundidad a edad
):

= ( 1 ) + 1 (7.175)

la expresion (7.175) la multiplicamos por la tasa de feminidad = 0,488 y sumamos de a (15

a 49 anos)




0,488 = 0,488 ( 1 ) + 0,4881 (7.176)
= = =

198
 teniendo que (7.176) puede escribirse como:


0 = 0,488 ( 1 ) + 1 (7.177)
=

Nos preguntamos si existe valor de 1 tal que ( 1 ) = 0 con el n de simplicar (7.177)
=
y obtener la relacion nal entre 0 y , as:


( 1 ) = 0 (7.178)
=

2 1
Si: = 0, pero = 2 1 = 0 s

2 1 = 0 (7.179)

( )

( 1 ) = 1 =0 (7.180)
= = =

=
O bien:
.
, la que por denicion es la edad media de la fecundidad:

= 1
=
Por lo tanto la relacion entre las tasas bruta y neta de reproduccion es:

0 = (7.181)

Nupcialidad
El estudio de la nupcialidad comprende principalmente el de los fenomenos cuantitativos que
resultan directamente de la existencia de los matrimonios, o uniones legitimas, es decir, de uniones
entre personas de diferente sexo, realizadas en la forma provista por la ley, o por la costumbre y
que coneren a las personas interesadas determinados derechos y obligaciones. En la mayora de los
pases se celebra una ceremonia, llamada tambien matrimonio, para sancionar el acuerdo de union
entre un hombre y una mujer conforme a las normas establecidas por la ley o por la costumbre. La
observacion de los sucesos constituidos por tales matrimonios y por las rupturas de la union, forma
1a base de los estudios sobre la nupcialidad. Por extension, se incluye algunas veces el estudio de
las uniones ilegales, especialmente en los pases en que esta clase de uniones estan tan generalizadas
que su estudio resulta indispensable.

Tasa bruta de nupcialidad

Si es el numero total de matrimonios entre los residentes de una comunidad durante un ano
del calendario y es el numero promedio de personas que viven en ella durante el ano, entonces

199
la tasa bruta de nupcialidad es:

(7.182)

donde es una constante que por lo general se toma como 1000.
Hay ocasiones en que se usa el numero de personas que se casan, en vez del numero de matri-
monios, para calcular la tasa de nupcialidad.

Tasa especca de nupcialidad

Como en el caso de las tasas de mortalidad. las tasas de nupcialidad pueden calcularse por edad,
:sexo, estado civil, nivel socioeconomico y otras caractersticas
Si es el numero de matrimonios entre las edades y + entre los residentes de una
comunidad durante un ano, y en es el numero promedio de personas entre las edades y +
que viven en esa comunidad durante ese ano, entonces la tasa de nupcialidad por edades es:

= (7.183)

En general las tasas de nupcialidad se basan en la poblacion adulta no casada, es decir, se toman
en cuenta primeras uniones o matrimonios de orden uno. Con ello se esta ante un fenomeno de-
mograco no renovable; pero s no ponemos la restriccion de uniones de primer orden, el -fenomeno
sera renovable, complicando considerablemente su analisis y la realidad de los diversos fenomenos
demogracos relacionados con la celebracion y la ruptura de uniones.

Tablas de nupcialidad
Para describir la manera en que se producen los matrimonios en primeras nupcias en una
generacion femenina dada, se calculan previamente una serie de probabilidades de nupcialidad que
midan el riesgo de nupcialidad entre dos edades sucesivas y + 1.
Se mide este riesgo relacionando los matrimonios en primeras nupcias (o matrimonios de
solteros) que se producen entre las edades y + 1, o sea ,+1 , con el efectivo de solteros
que han alcanzado la edad exacta , o sea, . Se tiene as la probabilidad de contraer primeras
nupcias en las edades y + 1:
,+1
= (7.184)

Se debe corregir (7.173) para tener en cuenta la mortalidad. Entre los solteros que alcanzan
la edad exacta , habra ,+1 que mueren entre y + 1. Habra entonces ,+1 que corran
el riesgo de nupcialidad durante todo el ano. Se puede admitir que los ,+1 fallecidos en medio
han vivido casi medio ano cada uno y que, por consiguiente, han corrido el riesgo nupcial tambien
medio ano cada uno, en promedio, lo que globalmente equivale al riesgo nupcialidad corrido por
,+1
2 solteros durante un ano entero En total, el riesgo de nupcialidad lo ha corrido el efectivo, en
su conjunto.
,+1 ,+1
,+1 + = (7.185)
2 2

200
As, la formula (7.173) al considerar al fenomeno perturbador mortalidad torna la siguiente expre-
sion:
,+1
= ,+1
(7.186)
2

Considerando los movimientos migratorios, suponiendo uniformidad de los ujos migratorios, y

suponiendo tambien que entre las edades y + 1 han emigrado ,+1 y han inmigrado ,+1
solteros. Suponiendo que el comportamiento de unos y otros fuese comun al del conjunto, (al igual
que en el caso de mortalidad se puede admitir que los ,+1 emigrantes y los ,+1 inmigrantes, en
promedio han vvido casi medio ano cada uno en la region de origen) por consiguiente han corrido
el riesgo nupcial tambien medio ano cada uno, en promedio lo que globalmente equivale al riesgo

de nupcialidad corriendo por ,+12 y ,+1
2 durante un ano entero, teniendose que la mitad de
los primeros matrimonios de los emigrantes ocurrio fuera de la zona y la mitad de los primeros
matrimonios de los inmigrantes se han contabilizado en ella.
En total, considerando la mortalidad y la migracion, el riesgo de nupcialidad lo ha corrido el
efectivo:

,+1 ,+1 ,+1

,+1 + ,+1 ,+1 + (7.187)
2 2 2
As, la formula (7.135) al considerar los fenomenos perturbadores; mortalidad y migracion toma la
siguiente expresion:
,+1 ,+1
= = (7.188)
12 (,+1 + ,+1 ,+1 )

Lo mismo que en el caso de las tasas especcas de mortalidad, a partir de las cuales se pueden
calcular las probabilidades de muerte, en el caso de nupcialidad a partir de las tasas especicas
por edad, se estiman, las probabilidades de contraer primeras nupcias, esto empleando la misma
relacion encontrada para el caso de la mortalidad: y a partir de las probabilidades de nupcialidad
se pueden calcular tablas de nupcialidad y denir funciones analogas a las que se senalaron para
las tablas de mortalidad, que en este caso son las siguientes:

,+
= (7.189)

,+ = = + (7.190)



=
= = =1 (7.191)


donde: es la edad de entrada al proceso nupcial y la edad de salida y es la proporcion de
celibe o solteros denitivos.
Al igual que en el caso de la mortalidad, en el de la nupcialidad tambien a partir de las tablas de
nupcialidad se obtiene un ndice sintetico: la esperanza de vida celibe o edad media a la nupcialidad,
la que representa el numero de anos que vivira en estado celibe, por termino medio, un componente

201
de la generacion sujeta a la nupcialidad que describe la tabla. As, en los casos de tablas completas
y abreviadas, bajo el mismo supuesto de uniformidad de la distribucion de los eventos para la
mortalidad, se tienen las siguientes expresiones para estimar la edad media a la primera union ():
Caso de tabla completa:

( )
1
+ ,+1
2
=
=

(7.192)

,+1
=

1
,+1 + ,+1
2
= =
=
(7.193)

,+1
=


,+1
1 =
= + (7.194)
2

Caso de tabla abreviada:

+ 2 ,+
=
=

(7.195)

,+
=

,+
=
= + (7.196)
2

Migracion
El movimiento migratorio se dene como el fenomeno demograco cuyo suceso caracterstico es
la migracion. Es decir, el desplazamiento de un individuo desde un lunar hacia otro.
Los movimientos migratorios se clasican segun el tipo de desplazamiento en: denitivos, de
duracion larga, temporales e incluso diarios.
Los datos sobre migraciones son en general incompletos, por ello muy frecuentemente se obtienen
resultados sobre el fenomeno migratorio recurriendo a fuentes indirectas. As, es muy corriente
obtener el saldo migratorio, es decir el numero de inmigrantes menos el ujo de emigrantes durante
un perodo en una zona, mediante la llamada ecuacion compensadora, cuya formulacion es la
siguiente:
Sean para el periodo , + en una zona geograca cualquiera:

202
 ,+ = defunciones (7.197)
,+ = nacimientos (7.198)
,+ = emigrantes (7.199)
,+ = inmigrantes (7.200)

Si la poblacion en es y en el instante + , + se tendra:

= ,+ ,+ ,+ ,+ = + (7.201)

O lo que es igual:

al numero de residentes de esa categora,

al numero de migrantes entre la poblacion

al numero de residentes de la poblacion total,

Entonces el ndice de migracion diferencial de la categora particular es:

100 = 100 (7.202)

El mismo ndice puede derivarse al diferenciar la proporcion de los migrantes totales contenida en
una categora particular y la proporcion correspondiente de la poblacion residente total. De este
modo:



100 = 100 (7.203)

El metodo de la tasa de supervivencia

Formula avanzante
Este metodo se usa cuando no se dispone de las estadsticas necesarias sobre defunciones para
aplicar la ecuacion compensadora; en ocasiones puede usarse por conveniencia, aun cuando se
disponga de informacion sobre defunciones.
Para ilustrar el metodo avanzante de tasas de supervivencia, supongase que se dispone, para
los tiempos y + 10 de la distribucion por edades de la poblacion, y de un conjunto de tasas de
supervivencia 10 aplicables a la poblacion.
Entonces la migracion neta durante la decada para el grupo de edad x al principio es:
+10
= +10 10 (7.204)

La formula avanzante de supervivencia puede dar lugar a estimaciones correctas de la migracion

si la informacion sobre poblacion es exacta, o si se han hecho correcciones por subnumeracion y
declaracion incorrecta de la edad, y si toda la migracion hacia adentro y hacia afuera aconteciera
al nal del decenio.

203
Formula de retroceso
El metodo de la formula de retroceso se ilustra en terminos de los parametros utilizados en el
metodo de la formula avanzante.
+10
La tasa de supervivencia de diez anos 10 se divide entre la poblacion correspondiente +10
al nal del decenio para obtener una estimacion del numero de personas vivas a una edad 10 anos
mayor al principio del decenio. Este numero se compara con el numero registrado, para obtener
as una estimacion de la migracion neta, de este modo:
+10
+10
= (7.205)
10

En este caso se tendran estimaciones correctas de la migracion si toda la inmigracion y la

emigracion tienen lugar al principio del decenio.

Formula promediada
Debido a la naturaleza contraria de los errores implicados en los metodos avanzante y de retro-
ceso, un promedio de los dos nos dara una estimacion mejorada de 1a migracion neta. la formula
promediada es:
1 +10 ( +10
= +10 10
)
(7.206)
210

Relacion entre los metodos de tasas de supervivencia

Las tres formulas de tasas de supervivencia estan relacionadas en forma muy simple. As:

=
10 (7.207)

y
1 +10
= (7.208)
210
Cabe senalar que de los tres metodos de tasas de supervivencia, la formula avanzante es la mas
usada debido a su simplicidad, facilidad de comprension, y a la exactitud relativa de la estimacion
de la migracion entre la poblacion inicial de un periodo.

Estimacion directa de la migracion interna empleando informacion censal

Con la informacion censal del lugar de residencia y del lugar de nacimiento se puede estimar el
saldo neto migratorio y, a diferencia de los otros metodos enunciados el numero tanto de inmigrantes
como de emigrantes a una region.
Considerese dividida la poblacion en estudio en regiones y sean para la region :

los originarios de la region censados en las regiones.

la poblacion presente en la region

los originarios de presentes en al momento del censo.

204
 los originarios sobrevivientes de la region censados

la poblacion sobreviviente en la region nacidos fuera de en las 1 regiones restantes.

Para las regiones es posible obtener, al estimar para cada una de ellas los parametros antes
denidos la siguiente matriz de migracion:

Con la informacion captada en la matriz de migracion se pueden estimar los ndices de inmi-
gracion y emigracion, que para la region i son respectivamente:

100 (7.209)


100 (7.210)

Ademas pueden estimarse los saldos netos migratorios interregionales, as como el numero de
emigrantes e inmigrantes para el caso de la region , con respecto a las 1 regiones restantes. En
el cuadro 1 se resume la informacion sobre migracion interregional para el estado ; los signos de la
columna 4 indican, en el caso positivo, que fue mayor el numero de inmigrantes a la region que el
numero de emigrantes de a la region considerada, y en el caso negativo lo contrario.

Poblacion activa
En el nivel metodologico, las diferencias entre el fenomeno de la actividad y los fenomenos
mas clasicamente demogracos, como pueden ser la mortalidad o la nupcialidad, no son demasiado
acusadas. Lo verdaderamente diferenciador estriba en el tipo de informacion actual disponible.

205
Cuadro 7.22: Region Numero de inmigrantes a , emigrantes de y saldos netos migratorios
interregionales
Region (1) Inmigrantes (2) Emigrantes (3) Saldos netos inter-
regionales (2)+(3)
1 +
2 +
.. ..
. .

1
.. ..
. .

Total Migracion neta de
todo el estado

Las estadsticas demogracas distinguen la poblacion activa, o poblacion economicamente ac-

tiva, de la poblacion inactiva, o poblacion economicamente inactiva, o poblacion no activa. En
principio, la poblacion activa esta constituida por aquella parte de la poblacion total disponible
corrientemente para trabajar en la produccion y la distribucion de los bienes y servicios economicos,
se incluyen en ella no solamente las personas que ejecutan una actividad lucrativa, sino tambien
aquellas-cuya actividad no esta remunerada, en particular los trabajadores familiares no remuner-
ados.
Se considera poblacion inactiva la constituida por todas las personas no incluidas en la poblacion
activa.
La informacion referente a la poblacion activa proviene principalmente de un recuento de
poblacion tal como un censo o una encuesta, o de informacion de los establecimientos donde trabaja
la poblacion.
Cabe senalar que comunmente se introduce el concepto fuerza de trabajo para identicar a la
poblacion economicamente activa, no obstante que el concepto fuerza de trabajo es mas especco
que el de trabajador remunerado7 .

El modelo simplicado de una poblacion

Supongamos la economa de una poblacion dividida en sectores productivos, y para nes de
este analisis, que se esta ante un solo sector: al que pertenecen los activos, existiendo, por otro lado,
la categora de los no activos y supongamos que estamos ante una cohorte cuyo suceso origen es la
entrada en edad potencialmente activa.
Entre las edades y + hay un ujo de individuos de esa cohorte que entran en actividad
por primera vez, otros ujos de segundas, terceras, enesimas entradas en actividad, hay un ujo
7
Karl. Marx en El Capital, p. 121, tomo 1, Ed. del F.C.E. dene la fuerza de trabajo como el conjunto de las
condiciones fsicas, y squicas que se dan en la corporeidad, en la personalidad viviente de un hombre y que este pone
en accion al producir valores de uso de cualquier clase.

206
de fallecimientos y, en n, ujos migratorios hacia y desde la zona geograca considerada. A n de
simplicar el razonamiento, pueden formularse las siguientes hipotesis:
Que la poblacion es cerrada, es decir, sin movimientos migratorios con el exterior

Que las salidas son denitivas.

As pues, se esta ante tres fenomenos: la entrada en actividad, la salida de actividad, fenomeno este
que se produce necesariamente tras el primero y la mortalidad que interere los dos primeros. Se
supondra ademas que una persona destinada a entrar en actividad entre y + no puede estar
destinada a salir de actividad en el mismo periodo. la construccion de tablas de entradas y salidas
de activada serviran para medir ambos fenomenos.

Tablas de entrada
Las series que se pueden obtener en este caso son las siguientes:
probabilidad de entrar en actividad entre y + para los aun inactivos en .

probabilidad de ser inactivo en para el conjunto de la cohorte en la edad 0.

,+ probabilidad de entrar en actividad entre y + para el conjunto de la cohorte en

0.
Como en toda tabla demograca las relaciones entre las tres series son las siguientes:


= (7.211)
=0


,+ = = 1 (7.212)
=0

Para la obtencion de la serie sera necesario disponer de los siguientes datos:

,+ ujos de entradas en actividad entre y + .

numero de inactivos en la edad

muerte aplicable entre y + a los inactivos en

Ademas es necesario considerar al fenomeno perturbador constituido por la mortalidad, en la
estimacion de . As, si en general se esta ante dos fenomenos demogracos el (fenomeno en
estudio) y el (fenomeno perturbador); el primero se caracteriza por el suceso , y el segundo
por el , ambos no renovables. Aquellas personas que son alcanzadas por no pueden serlo
posteriormente por . Supongamos que ambos fenomenos se observan desde la edad 0 la . Al
llegar a una edad la cohorte cuyo efectivo inicial era 0 estara dividida en cuatro subconjuntos:
personas que no han sido alcanzadas ni por ni por

personas alcanzadas por y no por

personas no alcanzadas por y s por

207
 personas alcanzadas por y, posteriormente, por

Teniendose que 0 = + + + .
Supongamos que entre y + el ujo de sucesos A dentro de la cohorte es ,+ y el
de sucesos para el subconjunto : ,+ , si denotamos como a la probabilidad para los
elementos del subconjunto de ser alcanzados por antes de llegar a la duracion + en ausencia
del fenomeno , entonces el valor vendra dado por un cociente en cuyo denominador esta ,
con un numerador compuesto por el numero de sucesos observados: ,+ mas el numero de
sucesos que fueron impedidos por .
Sea la probabilidad de ser alcanzado por entre y + para el subconjunto S. En este
caso la probabilidad de ser alcanzado por y entre y + sera, para dicho subconjunto:
; as, el numero de los destinados a padecer y entre dichas duraciones sera .
Supongamos que de entre ellos la mitad sera alcanzada antes por que por , siendolo la otra mitad
1
por antes que por , teniendose que el numero de sucesos impedidos por sera 2
,
llegando a la siguiente expresion para :

1
,+ +
= (7.213)

o lo que es igual

,+
= (7.214)
1 2
( )

Supongamos que, a efectos del denominador de (7.214), es valida la siguiente equivalencia:

= ,+ (7.215)

Teniendose que (7.214) puede escribirse como:

,+
=
,+
(7.216)
2

Para el calculo de (7.216) es preciso recurrir al conocimiento de ,+ . Para eliminar ese problema
se hace lo siguiente:
Por denicion de :

( )
= ,+ + ,+ (7.217)

De donde:

,+ + ,+
+ +
= (7.218)
2 2
Por lo cual:

,+ + ,+ + + ,+
= + (7.219)
2 2 2

208
 Con lo que se llega a una nueva formula para Mx:

, +
=
(7.220)
+ +
2 + ,+
2

La expresion (7.219) no hace ya referencia al ujo perturbador ,+ de sucesos . Volviendo al
problema que nos ocupa, al aplicar (7.214) y (7.220) para estimar los valores a partir de ,+
y se tiene que:

,+
= (7.221)
2
( )

,+
=
(7.222)
+ +
2 + ,+
2

,+
El calendario del fenomeno vendra dado por el cociente , siendo la intensidad:

,+
=0

= ,+ = (7.223)
=0

La duracion media del fenomeno, es decir, la edad o duracion en que, por termino medio, entran
en actividad los componentes de esa generacion que alguna vez llegan a ser activos, vendra dada
por:
(
)
+ ,+ ,+
2
=0 =0

= =+ (7.224)

,+
=0

donde se supone que las entradas en actividad entre y + se producen por termino medio
++
en 2 = + 2 de duracion.

Tablas de salida
La tabla de salidas estara constituida por las siguientes series, referidas todas ellas a la subco-
horte de los que entraron en actividad entre e + .

probabilidad de salir de actividad entre y + para los activos en

probabilidad de continuar siendo activo en para el conjunto de la subcohorte

,+ probabilidad de salir de actividad entre y + para el conjunto de la subcohorte

209
 Las relaciones entre estas series son, como en toda tabla demograca, las siguientes:


= (1 ) (7.225)
=0

La serie se obtendra a partir de los datos siguientes correspondientes a la subcohorte de

las entradas en actividad entre e +

,+ ujo de salidas de actividad entre y +

activos de la subcohorte en

probabilidad de muerte entre y +

Usando (7.214) y (7.220) se obtienen la estimacion de

,+
= ( ) (7.226)
1 2

O bien:
,+
= ++
(7.227)
2 + ,+
2

El calendario del fenomeno vendra dado por: ,+ ya que la intensidad del fenomeno es la
unidad, pues todas las entradas en actividad acaban por ser activos, con lo que la duracion media
sera:

= + ,+ (7.228)
2
=0

Educacion
Desde el punto de vista demograco el fenomeno de la educacion se caracteriza por los ujos
escolares, entendidos estos, como el paso de los alumnos a traves del sistema educativo. En una
zona geograca dada. se denomina sistema educativo al conjunto de organos sociales dedicados a
la ensenanza.
Las estadsticas educativas que se han reunido en los censos de poblacion, en las distintas
ocasiones, pueden referirse a 1) alfabetismo, 2) grado y tipo de escuela terminada o nivel educativo
y 3) asistencia escolar dentro de un periodo reciente.

Proporciones de escolaridad por edad

Sea el numero de escolares de edad en el instante y la poblacion total en esa edad.
La proporcion

= (7.229)

210
 representa la probabilidad, en ausencia de fenomenos perturbadores, que tiene un miembro de
esa generacion de ser aun escolar en la edad .
Si se denota como n la edad a partir de la cual se inicia el primer ciclo y se supone que las
salidas del sistema son denitivas dentro de una generacion, el cociente:
+
= (7.230)

representa la probabilidad de abandonar el sistema educativo entre la edad y la +. Siempre
dentro de una generacion y suponiendo que el efectivo inicial de la misma fuese 0 , se tendra que:
0 representa el numero de individuos que habran estado alguna vez escolarizados en ausencia
de mortalidad.
Suponiendo que entre y + los abandonos del sistema se reparten uniformemente en el
tiempo, se tendra que:

(
)
+ ( + )
2
=0
(7.231)

representa la edad media de salida del sistema.
Desarrollando la expresion se llega a una edad media para la salida del sistema de:

=0
= (7.232)
2
La duracion media de la escolarizacion dentro de esa generacion sera igual a la edad media de
salida del sistema menos la edad de entrada que se ha supuesto unica , es decir:

=0
= (7.233)
2

Analisis de un sector con datos sobre ujos

Sea un sector cualquiera compuesto por cursos o grados, numerados desde 1. As los escolares
en el curso 1: 1 seran aquellos inscritos, que no han superado ningun curso, los 2 habran superado
un curso y, en general, representara el numero de alumnos que han superado 1 cursos.
Los inscritos a principio de curso se repartiran a nal del mismo de la siguiente forma

,+1 fallecen durante el curso.

,+1 abandonan el sector, bien dejando el sistema o siguiendo en el por emigracion, se

incluye a los que aprueban el curso y no se inscriben en el curso siguiente.

,+1 repiten.

211
 ,+1 pasan al curso siguiente.

Llamando ala probabilidad de muerte que se supone comun a todos los Ex, puede llegarse a las
siguientes expresiones:

= (7.234)
(1 )
Donde representa la probabilidad de aprobar el curso .
,+1
= (7.235)
(1 )
Donde representa la probabilidad de repetir el curso y nalmente,
,+1
= (7.236)
(1 )
que representa la probabilidad de abandonar el sector sin superar el curso .
Si se conocen las tres series de probabilidades , , y para todos los cursos desde 1 hasta
w, queda medido el comportamiento de la cohorte frente al sector educativo

Tablas de vida escolar

Estas tablas requieren de las tasas de inscripcion 1 escolar ( ) por edades dentro del intervalo
de vida escolar, comunmente de 5 a 34 anos dentro de un periodo especicado y una tabla de
vida de 1a poblacion global respecto del mismo periodo. E1 producto es una estimacion del
numero de personas de la tabla de vida que estaran inscritas en la escuela en 1a edad , donde

= ,+
,+ son las defunciones, de tabla, ocurridas entre las edades y + 1; y la tasa de
mortalidad, tambien de tabla a edad cumplida.
Las tasas de inscripcion comunmente se elevaran a unas cuantas edades despues de los 5 anos y
luego disminuiran. Debido a esta propiedad, es posible calcular tasas netas incorporacion a la edad
escolar y tasas de separacion debido a la mortalidad y a la desercion. Sea la tasa de mortalidad
denida como:
+1
= (7.237)

Suponiendo que esta tasa es la misma para los que estan en la escuela y los que no lo estan, las
incorporaciones netas a la edad x pueden ser estimadas mediante la expresion:

= +1 +1 (1 ) (7.238)

As, la tasa de incorporacion es:

(7.239)

Mediante el supuesto previo referente a la mortalidad, el numero de separaciones debidas a la
desercion durante un intervalo de edad es:

= ( +1 +1 ) (7.240)

212
 El termino entre parentesis es el numero total de separaciones en un intervalo de edad y del cual
se sustraen las separaciones debidas a la muerte; la diferencia representa las separaciones debidas
a la desercion.
As, dentro de un intervalo de edad, la probabilidad de desercion de una persona inscrita antes
de alcanzar el siguiente intervalo es:

(7.241)

La desercion toma en cuenta el cambio del numero de personas sujetas al riesgo de morir, a
medida que disminuye a +1 +1 tal numero es:

( 1 ) (7.242)
1 2

213