Nmero 496 Braslia, 23 de abril a 4 de maio de 2012.

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais
firmadas pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

CORTE ESPECIAL

REPETITIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE PEAS FACULTATIVAS.

A Corte, ao rever seu posicionamento - sob o regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ -, firmou
o entendimento de que a ausncia de peas facultativas no ato de interposio do agravo de
instrumento, ou seja, aquelas consideradas necessrias compreenso da controvrsia (art. 525, II, do
CPC), no enseja a inadmisso liminar do recurso. Segundo se afirmou, deve ser oportunizada ao
agravante a complementao do instrumento. REsp 1.102.467-RJ, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em
2/5/2012.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. MULTA DO ART. 557, 2, DO CPC. FAZENDA PBLICA.

A Corte, por maioria, assentou o entendimento de que a exigncia do prvio depsito da multa prevista
no art. 557, 2, do CPC no se aplica Fazenda Pblica. Nos termos do disposto no art. 1-A da Lei n.
9.494/1997, as pessoas jurdicas de direito pblico federais, estaduais, distritais e municipais "esto
dispensadas de depsito prvio, para interposio de recurso". Ademais, a multa em comento teria a
mesma natureza da prevista no art. 488 do CPC, da qual est isento o Poder Pblico. EREsp 1.068.207-
PR, Rel. originrio Min. Castro Meira, Rel. para o acrdo Min. Arnaldo Esteves Lima, julgados em
2/5/2012.

1
 PRIMEIRA SEO

REPETITIVO. TERMO A QUO. PRESCRIO. LICENA-PRMIO NO GOZADA.

A Seo, ao apreciar o REsp submetido ao regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ, firmou o
entendimento de que a contagem da prescrio quinquenal relativa converso em pecnia de licena-
prmio no gozada nem utilizada como lapso temporal para a aposentadoria tem como termo a quo a
data em que ocorreu a aposentadoria do servidor pblico. Precedentes citados: RMS 32.102-DF, DJe
8/9/2010; AgRg no Ag 1.253.294-RJ, DJe 4/6/2010; AgRg no REsp 810.617-SP, DJe 1/3/2010; MS
12.291-DF, DJe 13/11/2009; AgRg no RMS 27.796-DF, DJe 2/3/2009, e AgRg no Ag 734.153-PE, DJ
15/5/2006. REsp 1.254.456-PE, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 25/4/2012.

2
 SEGUNDA SEO

CC. DECISES CONFLITANTES. INTERPRETAO EXTENSIVA. ART. 115 DO CPC.

A Seo reafirmou o entendimento de que suficiente para caracterizar o conflito de competncia a

mera possibilidade ou risco de que sejam proferidas decises conflitantes por juzes distintos,
consoante interpretao extensiva dada por esta Corte ao artigo 115 do CPC. Na hiptese, busca a
suscitante - sob alegao de evitar decises conflitantes - a suspenso do decisum proferido pela Justia
estadual que determinou a imisso na posse dos terceiros que arremataram o imvel litigioso, uma vez
que, na Justia Federal, questiona-se a validade do contrato de financiamento do referido bem, realizado
com a Caixa Econmica Federal. Inicialmente, destacou-se no ser possvel reunir os processos por
conexo, diante da impossibilidade de modificao da competncia absoluta. Em seguida, reconhecida a
existncia de prejudicialidade entre as demandas, determinou-se, nos termos do art. 265, IV, a, do CPC,
a suspenso da ao de imisso na posse proposta no juzo estadual pelos arrematantes do imvel em
hasta pblica. Precedentes citados: MS 12.481-DF, DJe 6/8/2009, e EREsp 936.205-PR, DJe 12/3/2009.
AgRg no CC 112.956-MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/4/2012.

3
 TERCEIRA SEO

CC. CRIME CONTRA A HONRA DE MEMBRO DO MPDFT.

A competncia para processar e julgar crimes praticados contra a honra de promotor de justia do
Distrito Federal no exerccio de suas funes da Justia comum do DF, visto que, embora organizado e
mantido pela Unio, o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios no rgo federal. Isso
porque o MPDFT faz parte da estrutura orgnica do DF, entidade poltica equiparada aos estados-
membros (art. 32, 1, da CF). Assim, no incide, na hiptese, o enunciado da Sm. n. 147/STJ, a qual se
refere apenas aos crimes praticados contra servidores pblicos federais no exerccio de suas funes.
Portanto, eventual ofensa honra de membro do MPDFT no atrai a competncia da Justia Federal,
visto que no h violao de interesse, bem ou servio da Unio, no se enquadrando, assim, nas
hipteses do art. 109 da CF. Precedente citado: CC 36.929-DF, DJ 24/3/2003. CC 119.484-DF, Rel. Min.
Marco Aurlio Bellizze, julgado em 25/4/2012.

CC. LESO CORPORAL. MILITAR. VTIMA CIVIL.

A Justia militar competente para processar e julgar os crimes de leso corporal cometidos por
militares no exerccio de sua funo, ainda que contra vtima civil. Por outro lado, a Justia comum
competente para investigar eventual crime doloso contra a vida praticado por militares contra civil (Lei
n. 9.299/1996). Assim, no havendo indcios mnimos do animus necandi, fica afastada a competncia
da Justia comum. No caso, o inqurito policial militar foi instaurado para apurar eventual infrao
penal militar de leses corporais, fatos consistentes na troca de tiros entre policiais militares em servio
e foragido da Justia que, aps resistir ordem de recaptura, foi alvejado. Assim, ficou evidenciado que
os policiais agiram no exerccio de sua funo e em atividade de natureza militar, o que caracteriza a
existncia de crime castrense. Precedentes citados: CC 64.016-AM, DJ de 22/10/2007, e RHC 16.150-SP,
DJ 28/3/2005. CC 120.201-RS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 25/4/2012.

EMBARGOS DE DIVERGNCIA. RESP JULGADO NOS AUTOS DO AG.

No se aplica a Sm. n. 315/STJ quando o relator conhece do agravo de instrumento e examina o mrito
do recurso especial (art. 544, 3, do CPC, com redao dada pela Lei n. 9.756/1998). No caso, foram
interpostos embargos de divergncia contra acrdo proferido no julgamento de agravo regimental que
confirmou a deciso monocrtica que teria negado provimento a agravo de instrumento. Contudo, ao
analisar os autos, o Min. Relator entendeu ter havido julgamento monocrtico do recurso especial nos
moldes previstos na antiga redao do art. 544, 3, do CPC. Assim, os embargos declaratrios foram
acolhidos com efeitos modificativos para afastar a incidncia da Sm. n. 315/STJ e determinar o
processamento dos embargos de divergncia. EDcl no AgRg nos EAg 942.602-SP, Rel. Min. Marco
Aurlio Bellizze, julgados em 25/4/2012.

4
 PRIMEIRA TURMA

PAD. LEI LOCAL EM FACE DE LEI FEDERAL.

O recurso extraordinrio o cabvel contra acrdo que julga vlida lei local contestada em face de lei
federal (art. 102, III, d, da CF). No caso, o autor da ao interps recurso especial alegando nulidade na
pena de demisso aplicada pelo comandante-geral da Polcia Militar do Estado de So Paulo, ao
argumento de que no foi realizado prvio parecer jurdico sobre a questo, o que violaria o disposto no
art. 1, II, da Lei federal n. 8.906/1994. O acrdo recorrido fundamentou-se na lei complementar
estadual n. 893/2001, que no exige o prvio parecer jurdico para aplicao da sano. Nesse contexto,
a Turma decidiu que a verificao de violao da legislao federal nos termos propostos, em confronto
com a legislao local, questo a ser debatida em recurso extraordinrio. AgRg no REsp 1.239.159-SP,
Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 3/5/2012.

5
 SEGUNDA TURMA

COMPETNCIA. MEDIDA CAUTELAR FISCAL. COMARCA SEM VARA FEDERAL. INTERESSE DE AGIR.
EXIGIBILIDADE DO CRDITO. PARCELAMENTO POSTERIOR CONSTRIO.

Em preliminar, a Turma decidiu que a incompetncia relativa para julgamento de medida cautelar fiscal
deve ser arguida por meio de exceo, no prazo da resposta, sob pena de a matria ficar preclusa. No
caso, a cautelar foi ajuizada na Justia Federal com competncia territorial sobre a comarca da sede da
empresa. Por fora do disposto no art. 109, 3, da CF e art. 15, I, da Lei n. 5.010/1966, a Justia
estadual tambm seria competente, por delegao, para apreciar a ao. Em outras palavras, por tratar-
se de competncia federal delegada Justia estadual, os dois juzos teriam competncia para apreciar a
matria. Nesse contexto, se o contribuinte tivesse o interesse de ser a ao processada no seu domiclio,
deveria apresentar exceo para que a incompetncia territorial fosse reconhecida. Como a arguio da
incompetncia foi feita fora do prazo da resposta, ficou perpetuada a competncia do juzo federal. Em
outra preliminar, a Turma entendeu que o parcelamento requerido aps a realizao de constrio
patrimonial e ajuizamento da execuo fiscal no afeta o interesse de agir do fisco. Assim, se a
suspenso da exigibilidade do crdito em razo do parcelamento for posterior constrio, ou a
garantia permanece na medida cautelar fiscal, ou se transfere para a execuo fiscal, na qual poder ser
pleiteada a sua substituio, conforme a ordem prevista no art. 655 do CPC. O que no pode ocorrer o
crdito tributrio ficar sem garantia alguma, j que a constrio foi realizada antes mesmo do pedido de
parcelamento e j havia execuo fiscal em curso. REsp 1.272.414-SC, Rel. Min. Mauro Campbell
Marques, julgado em 24/4/2012.

6
 TERCEIRA TURMA

DANOS MORAIS. ABANDONO AFETIVO. DEVER DE CUIDADO.

O abandono afetivo decorrente da omisso do genitor no dever de cuidar da prole constitui elemento
suficiente para caracterizar dano moral compensvel. Isso porque o non facere que atinge um bem
juridicamente tutelado, no caso, o necessrio dever de cuidado (dever de criao, educao e
companhia), importa em vulnerao da imposio legal, gerando a possibilidade de pleitear
compensao por danos morais por abandono afetivo. Consignou-se que no h restries legais
aplicao das regras relativas responsabilidade civil e ao consequente dever de indenizar no Direito
de Famlia e que o cuidado como valor jurdico objetivo est incorporado no ordenamento ptrio no
com essa expresso, mas com locues e termos que manifestam suas diversas concepes, como se v
no art. 227 da CF. O descumprimento comprovado da imposio legal de cuidar da prole acarreta o
reconhecimento da ocorrncia de ilicitude civil sob a forma de omisso. que, tanto pela concepo
quanto pela adoo, os pais assumem obrigaes jurdicas em relao sua prole que ultrapassam
aquelas chamadas necessarium vitae . consabido que, alm do bsico para a sua manuteno
(alimento, abrigo e sade), o ser humano precisa de outros elementos imateriais, igualmente
necessrios para a formao adequada (educao, lazer, regras de conduta etc.). O cuidado, vislumbrado
em suas diversas manifestaes psicolgicas, um fator indispensvel criao e formao de um
adulto que tenha integridade fsica e psicolgica, capaz de conviver em sociedade, respeitando seus
limites, buscando seus direitos, exercendo plenamente sua cidadania. A Min. Relatora salientou que, na
hiptese, no se discute o amar - que uma faculdade - mas sim a imposio biolgica e constitucional
de cuidar, que dever jurdico, corolrio da liberdade das pessoas de gerar ou adotar filhos. Ressaltou
que os sentimentos de mgoa e tristeza causados pela negligncia paterna e o tratamento como filha de
segunda classe, que a recorrida levar ad perpetuam, perfeitamente apreensvel e exsurgem das
omisses do pai (recorrente) no exerccio de seu dever de cuidado em relao filha e tambm de suas
aes que privilegiaram parte de sua prole em detrimento dela, caracterizando o dano in re ipsa e
traduzindo-se, assim, em causa eficiente compensao. Com essas e outras consideraes, a Turma, ao
prosseguir o julgamento, por maioria, deu parcial provimento ao recurso apenas para reduzir o valor da
compensao por danos morais de R$ 415 mil para R$ 200 mil, corrigido desde a data do julgamento
realizado pelo tribunal de origem. REsp 1.159.242-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 24/4/2012.

IMPENHORABILIDADE. PEQUENA PROPRIEDADE RURAL.

Cinge-se a controvrsia anlise da ocorrncia da renncia tcita impenhorabilidade de pequena

propriedade rural familiar dada em garantia pelo recorrido, em acordo extrajudicial posteriormente
homologado judicialmente, o qual nele figura como garantidor solidrio de obrigao de terceiro. Na
espcie, a recorrente alega que a garantia oferecida pelo recorrido equipara-se garantia real
hipotecria, prevista no art. 3, V, da Lei n. 8.009/1990. Contudo, o Min. Relator salientou que a ressalva
prevista nesse dispositivo legal no alcana a hiptese dos autos, limitando-se, unicamente, execuo
hipotecria, no podendo tal benefcio (o da impenhorabilidade) ser afastado para a execuo de outras
dvidas. Assim, salvo as situaes compreendidas nos incisos I a VII do art. 3 da Lei n. 8.009/1990,
descabe a penhora de imvel ou a sua oferta em garantia. Alm do mais, o bem uma pequena

7
propriedade rural, cuja impenhorabilidade encontra-se garantida constitucionalmente (art. 5, XXVI, da
CF). De modo que, a exceo impenhorabilidade do bem de famlia previsto em lei ordinria no pode
afetar direito reconhecido pela Constituio, nem pode ser afastada por renncia, por tratar-se de
princpio de ordem pblica que visa proteo da entidade familiar. Precedentes citados: REsp
470.935-RS, DJ 1/3/2004, e REsp 526.460-RS, DJ 18/10/2004. REsp 1.115.265-RS, Rel. Min. Sidnei
Beneti, julgado em 24/4/2012.

CUMPRIMENTO DE SENTENA. IMPUGNAO. GARANTIA DO JUZO.

A garantia do juzo pressuposto para o processamento da impugnao ao cumprimento de sentena

(art. 475-J, 1, do CPC). que, como esse dispositivo prev a impugnao posterior lavratura do auto
de penhora e avaliao, conclui-se pela exigncia de garantia do juzo anterior ao oferecimento da
impugnao. Tal exegese respaldada pelo disposto no inciso III do art. 475-L do CPC, que admite como
uma das matrias a ser alegada por meio da impugnao a penhora incorreta ou avaliao errnea, que
deve, assim, preceder impugnao. O Min. Relator salientou que, vistas tais regras em conjunto,
observa-se que a impugnao ofertada pelo devedor no ser apreciada antes do bloqueio de valores do
executado que, eventualmente, deixar de indicar bens penhora, como forma de garantir o juzo. Mas,
caso o devedor prefira no esperar a penhora de seus bens ou mesmo o bloqueio de seus ativos
financeiros, deve, para tanto, efetuar o depsito do valor exequendo, para, ento, insurgir-se contra o
montante exigido pelo credor. Precedente citado: REsp 972.812-RJ, DJe 12/12/2008. REsp 1.195.929-
SP, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 24/4/2012.

CARTA ROGATRIA. OITIVA REQUERIDA ANTES DO SANEAMENTO. SUSPENSO DO PROCESSO.

CONDIES.

A Turma entendeu que a prova testemunhal por precatria ou rogatria requerida nos moldes do art.
338 do CPC no impede o juiz de julgar a ao, muito menos o obriga a suspender o processo, devendo
faz-lo apenas quando considerar essa prova imprescindvel, assim entendida aquela sem a qual seria
invivel o julgamento do mrito. A prova meramente til, esclarecedora ou complementar, no deve
obstar o curso regular do processo. Ademais, nos termos do art. 130 do CPC, no h precluso absoluta
em matria de prova, at por se tratar de questo de ordem pblica. Mesmo proferido o despacho
saneador, o juiz pode, mais tarde, determinar a realizao de outras provas, caso entenda ser a
providncia necessria instruo do processo. REsp 1.132.818-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado
em 3/5/2012.

AO DE COBRANA. EXCEO DO CONTRATO NO CUMPRIDO.

A Turma entendeu que o descumprimento parcial na entrega da unidade imobiliria, assim como o
receio concreto de que o promitente vendedor no transferir o imvel ao promitente comprador
impe a aplicao do instituto da exceo do contrato no cumprido. Isso porque se tem a exceptio non
adimpleti contractus como um meio de defesa, pois, nos contratos bilaterais, nenhum dos contraentes,
antes de cumprida a sua obrigao, pode exigir o implemento da do outro. E se, depois de concludo o
contrato, em especial nos contratos de prestao continuada, e comprovada a dificuldade do outro

8
contratante em adimplir a sua obrigao, poder ser recusada a prestao que lhe cabe, at que se
preste garantia de que o sinalagma ser cumprido. REsp 1.193.739-SP, Rel. Min. Massami Uyeda,
julgado em 3/5/2012.

DPVAT. QUEDA DURANTE VERIFICAO DE CARGA. INVALIDEZ PERMANENTE. NEXO CAUSAL

AUSENTE.

A Turma entendeu que, para o sinistro ser protegido pelo seguro DPVAT, necessrio que ele tenha
sido ocasionado pelo uso de veculo automotor. E, considerando que o uso comum que se d ao veculo
a circulao em rea pblica, em regra, os sinistros somente sero cobertos quando o acidente ocorrer
com pelo menos um veculo em movimento. Entretanto, possvel imaginar hipteses excepcionais em
que o veculo parado cause prejuzos indenizveis. Para isso, seria necessrio que o prprio veculo ou a
sua carga causassem prejuzos a seu condutor ou a um terceiro. Na hiptese, tratou-se de uma queda do
caminho enquanto o recorrente descarregava mercadorias do seu interior, sem que o veculo estivesse
em movimento ou mesmo em funcionamento. REsp 1.182.871-MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em
3/5/2012

REVISO CONTRATUAL. CAPITALIZAO DE JUROS. CONTRATAO EXPRESSA. NECESSIDADE DE

PREVISO.

A Turma entendeu que a contratao expressa da capitalizao de juros deve ser clara, precisa e
ostensiva, ou seja, as clusulas devem ser compreensveis plenamente, no podendo ser deduzida da
mera divergncia entre a taxa de juros anual e o duodcuplo da taxa de juros mensal. Assim,
reconhecida a abusividade dos encargos exigidos no perodo de normalidade contratual, descaracteriza-
se a mora. REsp 1.302.738-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 3/5/2012.

9
 QUARTA TURMA

USUCAPIO. PROMITENTE COMPRADOR. IMVEL HIPOTECADO.

Em preliminar, no h bice ao conhecimento do recurso especial quando o artigo indicado como

violado do Cdigo Civil de 2002, mas a controvrsia se restringe a artigo do Cdigo Civil de 1916,
desde que aquele reproduza, em essncia, a antiga legislao. No mrito, julgou-se procedente o REsp
para declarar a prescrio aquisitiva - usucapio - de imvel em favor do promitente comprador,
mesmo havendo penhora e hipoteca constituda sobre o empreendimento em benefcio do agente
financeiro, por emprstimo contrado pelo promitente vendedor. No entendimento da Turma, o
ajuizamento de execuo hipotecria pelo recorrido contra o recorrente, por no interromper o prazo
prescricional da usucapio, no constitui resistncia posse ad usucapionem de quem pleiteia a
prescrio aquisitiva, no se podendo falar em falta de justo ttulo e boa-f do usucapiente. Este ter a
propriedade originria do imvel de forma livre e desembaraada de quaisquer gravames. REsp
941.464-SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 24/4/2012.

PRESTAO DE CONTAS. MULTA COMINATRIA.

Descabe a imposio de multa cominatria na sentena - astreintes - que, em primeira fase, julga
procedente o pedido de prestao de contas, porquanto j existente na lei consequncia jurdico-
processual da sua no apresentao, qual seja, a condenao do ru para prest-las, sob pena de no lhe
ser lcito impugnar as que forem oferecidas pelo autor da demanda. REsp 1.092.592-PR, Rel. Min. Luis
Felipe Salomo, julgado em 24/4/2012.

DIREITO DE PREFERNCIA. VENDA DE NAVIO. AUSNCIA DE COMUNICAO.

Descabe pedido de indenizao por danos materiais e morais com fulcro no art. 1.156 do CC/1916 na
hiptese de descumprimento de clusula de preferncia (inserida em contrato para construo de um
navio graneleiro) para a compra de um segundo navio, cujo casco foi alienado para terceiro. Para a
Turma, no houve desrespeito ao direito de preempo ou preferncia, disciplinado nos arts. 1.149 e
1.150 do CC/1916, pois o recorrente nunca fora proprietrio do casco do navio alienado, no fazendo
jus incidncia dos citados dispositivos previstos em numerus clausus no antigo codex. Assim sendo,
desarrazoada a alegao de ofensa ao art. 1.156 do CC/1916, que dispe, exclusivamente, sobre a ao
de perdas e danos proposta pelo vendedor do bem contra o comprador inadimplente do pacto acessrio
de preferncia. Alm disso, a clusula violada possui natureza jurdica diversa, exigindo prova do dano
real, concreto e efetivo, entretanto o recorrente no conseguiu demonstrar nenhum prejuzo pela falta
de conhecimento da alienao do bem. Ademais, ficou comprovado que o recorrente no detinha
condies financeiras para cumprir o negcio jurdico entabulado pelas partes. REsp 1.125.618-RJ, Rel.
Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 24/4/2012.

CDC. SEGURO AUTOMOTIVO. OFICINA CREDENCIADA. DANOS MATERIAIS E MORAIS.

A Turma, aplicando o Cdigo de Defesa do Consumidor, decidiu que a seguradora tem responsabilidade
objetiva e solidria pela qualidade dos servios executados no automvel do consumidor por oficina
10
que indicou ou credenciou. Ao fazer tal indicao, a seguradora, como fornecedora de servios, amplia a
sua responsabilidade aos consertos realizados pela oficina credenciada. Quanto aos danos morais, a
Turma entendeu que o simples inadimplemento contratual, m qualidade na prestao do servio, no
gera, em regra, danos morais por caracterizar mero aborrecimento, dissabor, envolvendo controvrsia
possvel de surgir em qualquer relao negocial, sendo fato comum e previsvel na vida social, embora
no desejvel nos negcios contratados. Precedentes citados: REsp 723.729-RJ, DJ 30/10/2006, e REsp
1.129.881-RJ, DJe 19/12/2011. REsp 827.833-MG, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 24/4/2012.

AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO NA VIGNCIA DE LEI ANTERIOR. PEAS OBRIGATRIAS.

A Lei n. 12.322/2010, que transformou o agravo de instrumento em agravo nos prprios autos, no se
aplica aos recursos interpostos antes da sua vigncia. Assim, aos agravos de instrumento anteriores a
9/12/2010, data na qual entrou em vigor a referida lei, devem-se aplicar as regras anteriores. No caso,
verificou-se a m formao do agravo de instrumento, interposto em 10/9/2010, por no atender ao
disposto na redao anterior do art. 544, 1, do CPC, j que deixou de juntar cpias de peas
obrigatrias. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.400.931-RS, DJe 16/3/2012, e AgRg no Ag 1.407.812-
PB, DJe 20/3/2012. AgRg no Ag 1.391.012-RJ, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em 3/5/2012.

RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA. ACIDENTE DE TRABALHO. NUS DA PROVA. EMPREGADOR.

JULGAMENTO ULTRA PETITA.

subjetiva a responsabilidade do empregador por acidente do trabalho, cabendo ao empregado provar

o nexo causal entre o acidente de que foi vtima e o exerccio da atividade laboral. Porm, comprovado
esse nexo de causalidade, torna-se presumida a culpa do empregador e sobre ele recai o nus de provar
alguma causa excludente de sua responsabilidade ou de reduo do valor da indenizao. No caso,
reconheceu-se a responsabilidade do empregador e da tomadora de servios pelo evento ocorrido por
no terem cumprido sua obrigao de preservar a integridade fsica do empregado. Assim, a elas cabia
comprovar algum fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Quanto fixao dos
danos materiais, o tribunal a quo, ao proferir sua deciso, foi alm do pedido na inicial. As verbas
indenizatrias de acidente de trabalho tm natureza diversa das oriundas de benefcios
previdencirios; sendo assim, no obrigatria a deduo para o clculo da penso mensal. Nesse
sentido, o Tribunal de Justia concedeu a penso com base na integralidade do salrio do autor na poca
do acidente e com carter vitalcio, por entender que os danos eram irreversveis. Entretanto, o
empregado havia pleiteado o pagamento da indenizao desde o acidente, mas somente at o dia em
que recuperasse a aptido laborativa e ainda requereu que essa penso fosse baseada apenas na
diferena entre a remunerao auferida e o valor a ser recebido do INSS. Dessa forma, a Turma
entendeu que o acrdo recorrido, quanto ao critrio de fixao da penso mensal e o seu termo final,
proferiu julgamento ultra petita, devendo ser reformado. Precedentes citados: REsp 316.058-RJ, DJ
7/10/2002, e REsp 1.067.738-GO, DJe 25/6/2009. REsp 876.144-SC, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em
3/5/2012.

11
 QUINTA TURMA

MEDIDA DE SEGURANA. FUNDAMENTAO. EXECUO. TRNSITO EM JULGADO.

Em retificao nota do HC 226.014-SP (Informativo n. 495, divulgado em 25/4/2012), leia-se: A

medida de segurana uma espcie de sano penal, ao lado da pena, logo no cabvel, no
ordenamento jurdico, sua execuo provisria, semelhana do que ocorre com a pena aplicada aos
imputveis. A custdia cautelar s pode ser decretada antes da sentena definitiva, se estiverem
presentes os requisitos autorizadores previstos no art. 312 do CPP e for devidamente fundamentada.
Esse entendimento foi fixado pelo STF em observncia ao princpio constitucional da presuno de
inocncia. No caso, verificou-se a ilegalidade da medida cautelar; pois, como o paciente encontrava-se
em liberdade durante a tramitao da apelao e no foi fundamentada a necessidade da imediata
aplicao da medida de segurana de internao, tem ele o direito de aguardar em liberdade at o
trnsito em julgado da sentena. Tal interpretao se extrai da LEP; pois, consoante o exposto nos arts.
171 e 172, a guia para a internao do apenado em hospital psiquitrico ou para sua submisso a
tratamento ambulatorial ser expedida somente aps o trnsito em julgado da deciso que aplicar a
medida de segurana. Precedentes citados do STF: HC 84.078-MG, DJe 26/2/2010; HC 98.166-MG, DJe
18/6/2009; HC 90.226-SP, DJe 14/5/2009; do STJ: HC 103.429-SP, DJe 23/3/2009, e HC 148.976-PR,
DJe 28/6/2010. HC 226.014-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 19/4/2012.

SIGILO. CORRESPONDNCIA. VIOLABILIDADE.

A Turma, por maioria, entendeu que no absoluto o princpio constitucional da inviolabilidade das
comunicaes. In casu, a simples meno, no julgamento plenrio, de cartas apreendidas que provaram
o relacionamento extraconjugal entre a paciente e o corru, acusados do homicdio da vtima (marido
da paciente), no viola o sigilo de correspondncia. Nos termos da jurisprudncia do STF, o interesse
pblico, em situaes excepcionais, como na hiptese, pode se sobrepor aos direitos individuais a fim de
evitar que os direitos e garantias fundamentais sejam utilizados para resguardar conduta criminosa.
Tambm j decidiu a Suprema Corte que a clusula tutelar da inviolabilidade do sigilo epistolar no
pode constituir instrumento de salvaguarda de prticas ilcitas. Alm disso, a apreenso das cartas
respaldada pelo art. 240, 1, f, do CPP. Ademais, o juzo condenatrio no estava alicerado somente
nessa prova, obtida na fase inquisitorial, mas em amplo contexto probatrio colhido nas duas fases do
procedimento, sendo incabvel a pretenso de anular o julgamento soberano realizado pelo Tribunal do
Jri. Precedentes citados do STF: HC 70.814-SP, DJ 24/6/1994, e do STJ: HC 93.874-DF, DJe 2/8/2010.
HC 203.371-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 3/5/2012.

DEFESA PRELIMINAR. FUNDAMENTAO. ART. 396-A DO CPP.

O juiz dever fundamentar, ainda que sucintamente, a deciso que acolher ou no as teses defensivas
declinadas na defesa preliminar estabelecida no art. 396-A do CPP (includo pela Lei n. 11.719/2008),
sob pena de configurar a negativa de prestao jurisdicional. HC 183.355-MG, Rel. originrio Min. Marco
Aurlio Bellizze, Rel. para o acrdo Min. Adilson Vieira Macabu (desembargador convocado do TJ/RJ),
julgado em 3/5/2012.

12
13
 SEXTA TURMA

APREENSO DE ARMA EM CAMINHO. TIPIFICAO.

O veculo utilizado profissionalmente no pode ser considerado "local de trabalho" para tipificar a
conduta como posse de arma de fogo de uso permitido (art. 12 da Lei n. 10.826/2003). No caso, um
motorista de caminho profissional foi parado durante fiscalizao da Polcia Rodoviria Federal,
quando foram encontrados dentro do veculo um revlver e munies intactas. Denunciado por porte
ilegal de arma de fogo de uso permitido (art. 14 do Estatuto do Desarmamento), a conduta foi
desclassificada para posse irregular de arma de fogo de uso permitido (art. 12 do mesmo diploma),
reconhecendo-se, ainda, a abolitio criminis temporria. O entendimento foi reiterado pelo tribunal de
origem no julgamento da apelao. O Min. Relator registrou que a expresso "local de trabalho" contida
no art. 12 indica um lugar determinado, no mvel, conhecido, sem alterao de endereo. Dessa forma,
a referida expresso no pode abranger todo e qualquer espao por onde o caminho transitar, pois tal
circunstncia est sim no mbito da conduta prevista como porte de arma de fogo. Precedente citado:
HC 116.052-MG, DJe 9/12/2008. REsp 1.219.901-MG, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em
24/4/2012.

EXECUO PENAL. FALTA GRAVE. SANO COLETIVA.

Por violao da determinao expressa no art. 45, 3, da LEP (que probe a aplicao de sanes
coletivas) e ao art. 5, XLV, da CF (princpio da responsabilidade pessoal), a Turma anulou a punio
aplicada ao paciente pela prtica de falta grave. No caso, vrios detentos estavam dentro de uma
viatura, cujo interior foi danificado durante o transporte, mais especificamente a tela de proteo de
uma das lmpadas do corredor direito. Questionados sobre o responsvel pelo dano, todos os presos
permaneceram silentes. Com esses fatos, a Justia estadual entendeu que todos deveriam ser
responsabilizados pelo fato ocorrido e aplicou a punio por falta grave aos detentos transportados
naquela oportunidade. Nesse contexto, a Turma anulou a referida punio, reconhecendo que no
houve a individualizao da conduta a ponto de poder atribuir ao paciente a responsabilidade pelo dano
provocado na viatura. HC 177.293-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 24/4/2012.

INOBSERVNCIA DA ORDEM DE INQUIRIO DE TESTEMUNHAS.

A inobservncia da ordem de inquirio de testemunhas prevista no art. 212 do CPP causa de

nulidade relativa, ou seja, o reconhecimento do vcio depende de arguio em momento oportuno e
comprovao do prejuzo para a defesa. No caso, a magistrada realizou dezenas de perguntas s
testemunhas de acusao antes da inquirio direta pelas partes. Os questionamentos demonstraram o
interesse na colheita de provas de carter eminentemente acusatrio. No momento de inquirio das
testemunhas de defesa, a juza no realizou perguntas. A defesa pediu que constasse na ata a
discrepncia quanto ordem de indagao prevista no art. 212 do CPP. Nesse contexto, restou claro o
prejuzo defesa do acusado, com ofensa ao citado artigo do diploma processual, o qual foi modificado
pela Lei n. 11.690/2008. O Min. Relator para acrdo ressaltou que a nova redao do dispositivo teve
como objetivo consolidar um modelo com feies acusatrias, distanciando o juiz do papel de

14
protagonista da prova. Assim, a Turma reconheceu a nulidade desde a audincia de instruo, bem
como de todos os atos posteriores. Determinou, ainda, que nova audincia seja feita observando o
disposto no art. 212 do CPP. Precedente citado do STF: HC 87.926-SP, DJe 24/4/2008. HC 212.618-RS,
Rel. originrio Min. Og Fernandes, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 24/4/2012.

FUNDAMENTAO REMISSIVA. NULIDADE.

O rgo judicante, ao decidir um recurso, deve agregar suas prprias fundamentaes nas razes de
decidir. A mera repetio da deciso ou a referncia remissiva sentena violam o art. 93, IX, da CF e
prejudicam a garantia do duplo grau de jurisdio. No caso, o rgo julgador do tribunal de origem
apenas ratificou as razes da sentena e incorporou o parecer da Procuradoria-Geral de Justia, sem
acrescentar argumentos prprios ao acrdo. A Min. Relatora, com base na doutrina, alertou que tal
procedimento resulta em omisso do julgador, que deixa de expor suas prprias razes para justificar a
manuteno da deciso recorrida. Em outras palavras, nessas situaes, o magistrado se omite quanto
valorao crtica dos argumentos por ele adotados. Por outro lado, ficou registrada a possibilidade de o
rgo julgador adotar razes de decidir da sentena, desde que traga ao contexto os argumentos
contrapostos nas razes e contrarrazes recursais, de tal forma a viabilizar o salutar carter dialtico,
expresso da garantia do contraditrio. Com esses fundamentos, a Turma anulou o acrdo atacado,
determinando novo julgamento que enfrente os argumentos contrapostos no recurso. Precedentes
citados: HC 90.684-RS, DJe 13/4/2009; HC 63.664-SP, DJ 26/2/2007, e HC 23.893-PA, DJ 17/11/2003.
HC 232.653-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 24/4/2012.

FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR. SONEGAO DE PAPEL OU OBJETO DE VALOR

PROBATRIO. TIPICIDADE.

A conduta de alterar a petio inicial no se subsume aos tipos descritos nos arts. 298 e 356 do CP. No
caso, o advogado percebeu que a lista de pedidos da petio protocolizada estava incompleta. No dia
seguinte, retornou ao cartrio, trocou a ltima folha da pea por outra que continha o pedido que
faltava, momento em que foi flagrado jogando algo no lixo, o que parecia ser uma folha dos autos. Em
seguida, foi chamado um representante da OAB para confirmar a adulterao, acompanhado por um
servidor do tribunal e por um policial. No foi identificada, na oportunidade, a supresso de parte dos
autos ou outra grave irregularidade, apenas a alterao da ltima folha da petio inicial, sendo que a
folha constante dos autos continha um pedido a mais. O Min. Relator registrou que a petio inicial no
pode ser considerada documento para aplicao das sanes dos arts. 298 e 356 do CP, pois no atesta
nada, nem certifica a ocorrncia de fatos ou a existncia de qualquer direito. Ela tem carter propositivo
e as afirmaes nela contidas podero ser submetidas ao contraditrio para posterior anlise pelo
Poder Judicirio, que averiguar a procedncia ou no dos pedidos. Precedentes citados do STF: HC
85.064-SP, DJ 12/5/2006; HC 82.605-GO, DJ 11/4/2003; do STJ: RHC 11.403-CE, DJ 10/6/2002, e RHC
20.414-RS, DJ 7/2/2008. HC 222.613-TO, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do
TJ-RS), julgado em 24/4/2012.

15