Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Salvador Giner
La estructura ausente
Las referencias, retricas unas veces, algo ms sustanciales otras, a la situacin social conocida en
la que debera florecer el republicanismo, no faltan en la literatura. Pero escasean los anlisis que
se las hayan frontal y sustancialmente con el mundo tal y como lo conocemos. El frecuente
analfabetismo sociolgico de la filosofa poltica y de la tica republicanas debe cesar. Hay buenas
razones para ello.
Quienes consideramos que las ciencias sociales, y en especial la sociologa, deben ser disciplinas
normativas, nos hemos lamentado ya del fenmeno inverso, e igualmente preocupante, el del
flagrante analfabetismo de numerosos socilogos en el campo de la filosofa moral . No se trata
pues de constatar aqu la deplorable ausencia de sta ltima en una parte considerable de la
ciencia social. De lo que se trata es de recordar que la sustancial labor conceptual, argumentativa y
terica realizada hasta ahora por el republicanismo filosfico as como por un sector de la teora
poltica corre el peligro (an lejano?) del bizantinismo abstracto si no demuestra una mayor
sensibilidad sociolgica ante esa misma ciudadana a la que, por definicin, puesto que de
republicanos se trata, se dirige. No afirmo en modo alguno que, con talante irresponsable, la
filosofa poltica y moral republicana ignore siempre las caractersticas y condiciones de nuestro
mundo, ni la estructura social de la libertad republicana, ni las condiciones especficas de la virtud
cvica, ni las posibilidades reales o el grado posible de realizacin de la utopa republicana hoy y en
los prximos decenios, en las sociedades y pases que conocemos . Sostengo que las referencias
ocasionales a esos fenmenos no bastan. Reclamo tan slo una mayor atencin a la indagacin de
las posibilidades reales de plasmacin de esa filosofa en el mundo contemporneo.
Cuando me refiero a algo que se llama mundo contemporneo o sociedad moderna no asumo
que todos sepamos plenamente en qu consiste, cules son sus rasgos decisivos, el derrotero
preciso por el que nos lleva. Es sabido que junto a las quaestiones disputatae de nuestra cultura,
ese conjunto de conceptos endmicamente discutidos que tantos quebraderos de cabeza nos
depara, hay un mundo social en torno al cual tampoco abunda el consenso. (Ni creo que sea
bueno que lo haya del todo.). Esto puede ser una dificultad seria para poner en vigor la
recomendacin de que introduzcamos en el republicanismo terico alguna dosis de sociologa.
Mas no es suficiente para que no se intente la operacin, aunque existan esas diferencias en la
interpretacin que cada cual ofrece de esa discutida entidad a la que llamamos sociedad
contempornea. En lo que sigue, mucho me temo, no podr sino dar mi propia versin (ms o
menos compartida con otros observadores) de cmo es. Por muy equivodada que sea, referirse a
ella es requisito necesario para la integracin de la realidad social en la teora republicana y su
subsiguiente
enriquecimiento. Este se hace extensivo as tambin a la sociologa puesto que, como he afirmado,
no slo nada impide que sea una disciplina normativa, sino que ms bien todo conspira para que
su dignidad epistemolgica se complete con la su intencin moral. Quede sto claro para que mi
argumento no sufra la sospecha de que en l una altanera sociologa intenta somete a juicio al
republicanismo. De lo que se trata es de que entrambas perspectivas aprendan la una de la otra.
No es menester adentrarse ni ste es el lugar para hacerlo- en la obviedad de que las leyes son
productos humanos, as como fruto tambin de fuerzas sociales, para aceptar el hecho bruto de
que normas, reglas del juego, restricciones legales y dems componentes del marco jurdico
(pblico y privado) constituyen un universo cuyo anlisis desde el punto de vista de la filosofa del
derecho es necesario, pero que tambin merecen atencin sociolgica. Esta no tien porqu
reducir los fenmenos sociales a los seres humanos que se hallan en estructuras sociales
determinadas. Las instituciones (en este caso el marco legal de la accin humana) merecen igual
atencin. Postular la soberana de la ley sobre la de la voluntad llama la atencin, sobre todo si se
tiene en cuenta que la intencionalidad y subjetividad de la accin no queda obliterada por tal
soberana. En efecto, la accin humana, que es siempre tambin accin social, tiene tres
componentes: intenciones, saberes y creencias, y estructuras sociales. El primero es subjetivo; el
segundo es a la vez subjetivo y externo al individuo, coimpartido entre l y los dems; y el tercero
es en gran medida objetivo. Los seres humanos moramos y nos encontramos en la interseccin de
los tres componentes. Nos movemos de acuerdo con la lgica de la situacin que, conjuntamente,
forman . La ley a la que el republicanismo atribuye soberana- forma parte de las estructuras,
aunque tambin la forma de nuestra conciencia si la hemos interiorizado, con lo cual legitimamos
la obediencia debida. Su bondad podr medirse por el rasero de la libertad, por la medida en que
la fomente, no slo imposibilitando la dependencia y favorenciendo la ausencia de dominacin
arbitraria y el ejercicio de la fraternidad, sino tambin estimulando la iniciativa y la vocacin
humanas a ser libres y por lo tanto a crear vida y mundo.
La tarea normativa de la filosofa republicana tiene una ventaja sobre la liberal y sobre la
comunitaria: no es utpica, ni puede sentir la perniciosa tentacin utpica. Precisamente por eso
es esencial que se enfrente, para convencer y medrar, con lo que hoy es an, en gran parte, el
elemento ausente de sus desvelos, a saber, la estructura social y los procesos especficos
conocidos de nuestro mundo. Ese lujo no se lo pueden permitir otras posiciones, alternativas a la
republicana. As, mientras que la liberal parte de una nocin abstracta e irreal del individuo y la
comunitarista de una invencin mstica de la tribu, la republicana emerge de la naturaleza de la
vida social. Tal naturaleza es, para ella, fundamentalmente conflictiva. El republicanismo asume el
conflicto. Conferir soberana a la ley (a las reglas del juego) para proteger la libertad, asumir que
existe un bien o inters comn por el que hay que luchar, y que debe descubrirse (no inventarse
arbitrariamente) cvica y discursivamente, cultivar virtudes pblicas (puesto que hay vicios e
inclinacin a ellos), fomentar el asociacionismo altruista (puesto que hay propensiones endmicas
al egoismo) supone un punto de partida preado de realismo, reacio a todo utopismo . Es un
principio que posee una profunda afinidad electiva con la indagacin que proponen las ciencias
sociales, y muy especialmente, la sociologa. El republicanismo invita a que indaguemos cundo y
cmo, y en qu medida se hacen posibles sus postulados en el mundo en que vivimos.
Las normas son frutos del conflicto. La libertad, tambin. La filosofa republicana asume que tanto
las unas como la otra son resultado de procesos histricos que las producen, al tiempo que ellas
mismas, cuando existen, tambin los generan a su vez. Normas y libertad poseen una sociognesis
que no nace en la abstraccin, sino en la historia y en la urdimbre moral de cada sociedad. Una vez
ms, ni la ideologa mondica e individualista liberal ni la tribal comunitarista poseen herramientas
conceptuales para asumir el modo social de produccin de la moral a travs del conflicto entre
intereses, gremios, facciones, ideas contradictorias, que componen la vida social, ni la produccin
histrica de libertad ciudadana y fraternidad universalista, es decir, su sociognesis.
Claro est que en el mundo poltico y hasta en la vida cotidiana existen resquicios, solapamientos y
fronteras borrosas, cuando no ausencia de ellas. Hay algo que podemos llamar liberalismo cvico
y que tambin hay un nacionalismo cvico: ambos liman los excesos de sus respectivas posiciones
puras o extremas de salida porque se aproximan al realismo caracterstico de la democracia
moderna, algunos de cuyos rasgos ciudadana, garantas de no injerencia, buena conducta
constitucional, universalismo jurdico- pertenecen ms bien al acervo republicano de valores al
tiempo que se hallan relativamente compartidos tanto por las expresiones menos insolidarias del
liberalismo como por las menos cerradas y excluyentes del comunitarismo.
II
La plausibilidad del republicansimo debe explorarse, como vengo diciendo, en el terreno de sus
condiciones sociales de existencia. Sin tal operacin, la posicin filosfica que lo caracteriza
perdera la dignidad terica que necesita. A ese asunto dedicar alguna atencin. Mas antes hay
que evocar el otro terreno en el que debe ponerse a prueba, el estrictamente antropolgico. En
efecto, antes de avanzar ciertas generalizaciones sobre la democracia republicana es menester
preguntarse tambin si los seres humanos, tal cual son, son capaces de morar en politeyas que,
an y admitiendo ciertas dosis de imperfeccin moral, merezcan el nombre de republicanas. Una
teora que fundamente su argumentacin en la primaca de la virtud cvica no tiene otra
alternativa.
La plausibilidad del proyecto platnico depende de que su visin del hombre sea o no acertada,
amn de que las condiciones en que l vive (polticas, ambientales, educativas) le sean no menos
favorables. Por su parte, la plausibilidad de un proyecto republicano moderno (en su versin ms
democrtica) depende tambin de que la visin del ser humano sea acertada para lo que de s
deba dar. Slo la tergiversacin del republicanismo a travs del totalitarismo (es decir, su
negacin, aunque sea en su propio nombre) fomenta la imposible tarea de la imposicin brutal de
la virtud y el intento cruel de modificar seres humanos segn proyectos de injerencia y tirana. Y
ello en nombre de la ausencia de dominacin que conforma de modo esencial el ideal de libertad
republicana. Y es que ninguna filosofa poltica, incluida la republicana, est libre de su propia
degradacin. En nombre de la virtud cvica puede atropellarse la decencia republicana. Lbrennos
los dioses cvicos de los fariseos del republicanismo y de los energmenos que invocan,
incansables, la virtud pblica y la democracia slo para avasallarlas.
Sera errneo asumir que la ciencia social haya invertido los trminos del anlisis clsico sencilla y
llanamente. Bien es verdad que la nocin de que el orden social determina la conciencia (y no al
revs) tiene sus ya venerables races en Rousseau y que hasta ha habido algunos que han llegado a
suponer (more marxiano, o creyendo que lo era) que con gozar de un modo de produccin justo
todo iba a arreglarse a la postre. (La felicidad pblica y la justicia social como meros subproductos
de una determinada economa: como idea, como deca Gandhi de la civilizacin occidental, no
estara mal.) Dejando de lado estas notorias excepciones, conviene recordar que no ha sido menor
el esfuerzo de los socilogos por tomar sistemtica y rigurosamente en consideracin la naturaleza
humana como variable independiente, frente a la estructura social, que pasara a ser la
dependiente. Aunque no falten quienes, en su preocupacin por emancipar la sociologa de la
psicologa, hayan querido explicar unos hechos sociales mediante otros hechos, igualmente
sociales, como Durkheim enseara, y slo mediante ellos, con abstraccin de todo supuesto
psicolgico. Otros han comprendido que los componentes subjetivos invariables deban
necesariamente plasmarse en un universo social determinado. En otras palabras, con el material
humano que poseemos podemos labrar ciertos gneros de sociedad, pero no otros. Con estos
mimbres tenemos que tejer la canasta. Toda sociedad debe ante todo satisfacer los requisitos
biolgicos, genticos, y mentales de los seres que la componen. En la poca de la forja clsica de la
sociologa, desde Pareto a Malinowski, as como en su consolidacin en el biologismo parsoniano,
la sociologa incorpor esta nocin en su acervo .
Ha habido un reavivamiento del inters por las disposiciones innatas del ser humano a partir de
los descubrimientos de la biologa y la gentica, as como algunos notables esfuerzos por
categorizar tendencias estructurales en las sociedades vinculndolas a nuestra constitucin innata
y a la desigualdad de su distribucin a lo largo y ancho de la poblacin . No obstante, la literatura
republicana, por lo general, cuanto ms filosfica, ms ha tendido a ignorar esta cuestin al
tiempo que se apoyaba en su tendencia caracterstica a echar mano de la educacin para inducir a
los ciudadanos a la prctica de las virtudes necesarias: la participacin en la causa pblica, por un
lado, y el ejercicio de la fraternidad, por otro. Afortunadamente slo unos pocos, entre quienes
por cierto no se encuentra el mismo inventor de la palabra altruismo, el denostado Auguste
Comte, ignoran que la fraternidad tambin se aprende, y que sin una enseanza republicana la
suerte de democracia que se propugna no ser realizable.
La modesta proposicin de estos renglones consiste slo en recordar a la teora poltica y a la tica
republicanas que slo podrn consolidarse de un modo interesante en el porvenir si profundizan
ms en la relacin que surge entre los seres humanos, tal cual son, y el orden social que se
preconiza. Para eso las aportaciones de la sociologa a la antropologa moral no deberan
soslayarse . El hecho de que no sepamos a ciencia cierta y definitivamente, cmo son, no significa
que debamos abandonar el empeo. Habida cuenta que la indagacin antropolgica tambin
mantiene viva la filosfica as como la de la ciencia social., no parece que el conocimiento parcial
haya sido freno alguno para su actividad, sino al contrario. El caso es que, como acabo de indicar, y
disclpeseme la insistencia. slo con los mimbres que tenemos que hacer cestos republicanos. Lo
insensato sera no usarlos. El arbitrista, en su rincn.
III
Tal vez sea posible conceder que, aunque muchos individuos no sean capaces, por naturaleza, de
lograr los mnimos de virtud pblica que deberan caracterizar mayoritariamente la ciudadana de
una politeya republicana, s es dable, en cambio, lograr la plasmacin de un orden poltico y moral
adecuado a ella. En cuyo caso se producira una situacin de paidia permanente dirigida a los ms
indiferentes o remisos, dentro de un marco benevolente. La benvolencia republicana entraa el
criterio pblico de no forzar a nadie a ser virtuoso, del mismo modo que desde esa perspectiva
nunca se ha tratado de obligar por la fuerza a nadie a ser libre. (Aunque s de crear condiciones
favorables, que inclinen a los ciudadanos a que deseen serlo: se es el sentido genuino, y no otro,
de la idea rousseauniana de obligar a ser libres, es decir, a ser responsables, a los seres
humanos.)
La superacin de las trabas antropolgicas a las que me he referido, o por lo menos la suavizacin
suficiente de las inclinaciones malignas que pueda poseer una parte nada negligible de la
humanidad mediante las artes civilizatorias que poseemos (y sobre las que la sociologa, sobre
todo a partir de la obra de Norbert Elias , ha tenido bastante que decir), es una tarea prctica
fundamental. Para poderla ejercer hay que estudiar a conciencia las trabas socioestructurales, as
como los modos en que pueden modificarse sin efectos perversos.
Siguiendo el tenor de estas notas, que no pretenden enfrentarse pormenorizadamente con tarea
tan ingente, sino slo indicar las lneas de indagacin que podran seguirse, me atendr a evocar
en escorzo algunos de los escollos con que, dentro siempre del mundo de las llamadas sociedades
avanzadas , ha de tropezar toda puesta en prctica de la filosofa moral republicana. Al as hacer
sealar las contracorrientes que, en algunos casos, abren una senda a la esperanza de que esos
escollos no sean definitavemente insuperables.
(b) La estructura corporativa de la sociedad moderna, segn la cual es posible entenderla como
red interpenetrada de corporaciones y empresas, con sus respectivos rdenes jerrquicos y de
coordinacin imperativa, entre otras conocidas caractersticas no puede considerarse como
favorable a la implantacin del republicanismo. Sobre todo si se tiene en cuenta que una
caracterstica de esa situacin es la absorcin (relativa, en el mejor de los casos) en el sistema del
sindicalismo y de las organizaciones representativas de las clases subordinadas. Es evidente, sin
embargo, que las sociedades corporativas no han eliminado las posibilidades de democracia
industrial ni tampoco la consolidacin del cooperativismo, que no ha quedado confinado a
reductos residuales o anecdticos. El fomento de estos flancos incrementara las oportunidades
del republicanismo como orden cvico general, ms all del mbito poltico.
Me refera al principio a una estructura ausente. Es menester ahora aludir a otra ausencia,
igualmente inexplicable. No se trata de una laguna. Se trata ms bien de un inmenso vaco en el
seno de las preocupaciones de los tericos del republicanismo. Una vez ms, nada ms justificado
que atender a las concepciones y argumentos que desde Pericles y Cicern hasta nuestros das han
ido enriqueciendo una concepcin cvica, participativa y justa de la sociedad buena. Nada ms
pertinente, tambin, que los estudiosos republicanos de hoy dediquen atencin al asociacionismo
cvico y a las diversas manifestiaciones del altruismo en condiciones de modernidad. Pero que un
mundo transido de cultura meditica y apoyado en una red telemtica e informativa como el
presente no ocupe un lugar central en las preocupaciones de los tericos, cuando cuando menos,
sorprende.
La degradacin de la poltica a travs del teatro meditico resulta en s una cuestin que no ha
dejado indiferentes a los estudiosos del poder y la autoridad . Sin embargo, nos encontramos an
muy lejos de poseer un conocimiento satisfactorio del modo en que la presente metamorfosis de
la informacin -televisiva, radiofnica, interntica e impresa- afecta a las posibilidades, tanto del
pensamiento crtico de la ciudadana, como de su participacin activa en la esfera pblica. Las
respuestas que encontremos, puede asumirse, no sern unvocas. Ni parece que llegue a
consensuarse una condena indiscriminada contra la panoplia meditica, aunque tal vez s se
acepte que su patrn o pauta, que es la publicidad o propaganda, es el determinante.
Desde la perspectiva que ocupa la atencin de estas reflexiones, es demasiado obvio que la
exacerbacin sentimental, la deseperacin ciudadana, el temor colectivo y la instigacin a las
represalias socavan todas el temple cvico de la ciudadana. La lealtad cvica que constituye la
espina dorsal de la viabilidad del republicanismo como forma democrticva de vida se degrada as
en un tribalismo encrespado, slo de apariencia patritica, que no conduce a la tolerancia propia
de la politeya republicana. La serenidad y el temple moral cvico son condiciones prcticas para
toda politeya republicana.
La presencia de los movimientos cvicos o las reivindicaciones populares en los medios por un
lado, y la presentacin con pretensiones de objetividad, del buen funcionamiento de la justicia
internacional o la puesta en evidencia de los desafueros antidemocrticos (la filmacin y
transmisin de un golpe de estado, o de las justas reivindicaciones de una comunidad indgena
explotada o marginada, por ejemplo) han producido efectos correctores beneficiosos, bien
conocidos, que indican la complejidad de la situacin. La presencia de algunas tergiversaciones
mediticas o la manipulacin ideolgica del asociacionismo cvico no invalida estos aspectos
benficos de la situacin. Aunque el resultado final sea, intuimos, ms hostil a las concepciones
democrticas republicanas de lo que sera de desear, no es posible ignorar que hoy, contra viento
y marea, la cultura meditica no ha desplazado completamente la capacidad reflexiva y
emancipatoria de la ciudadana. Mas eso no basta ni da lugar a una visin risuea de la situacin.
Tal distincin debe estar sujeta a un realismo sociolgico estricto. Nada impide, ms bien al
contrario, que se sopese la presencia de corrupciones, manipulaciones y desvirtuaciones en la
esfera de lo privado pblico y en especial en el de la ciudadana solidaria. Del mismo modo que la
teora republicana debe contemplar la posible degeneracin de su politeya con igual imparcialidad
con la que analiza la corrupcin de otros regmenes polticos, debe ser tambin la primera que
contemple las imperfecciones y miserias a que se presta la actividad cvica, la prctica meramente
ideolgica del altruismo as como la caridad y asistencia, burocratizadas, corporatizadas o
mediticamente manipuladas. La existencia de un negocio de la caridad o de multinacionales de
la solidaridad tiene que ser tenida en cuenta por cualquier evaluacin de la incipiente sociedad
civil mundial. Del mismo modo es muy pertinente considerar qu estados y rdenes polticos
fomentan, y cules no lo hacen, dicho capital social . La distincin entre lo estatal y la sociedad
civil, concibe a sta ltima, en su versin liberal ms estricta, como totalmente autnoma. La
versin republicana, para la que la autonoma de la sociedad civil es tambin crucial, considera sin
embargo en qu sentido la esfera pblica puede enriquecer el contenido de esa autonoma sin
violar la independencia de los ciudadanos. El fomento legislativo y hasta poltico de la libertad civil
republicana y del capital social altruista puede tener, entre otras, fuentes parlamentarias,
gubernamentales y constitucionales.
La vigilancia constante ante los fenmenos degenerativos de la virtud cvica no debera obliterar la
labor de exploracin continua de la democracia asociativa en condiciones de avanzada
corporatizacin, as como otros fenmenos que, a pesar de su actual endeblez, merecen toda la
atencin. Descuella entre ellos la presencia de casos de ciudadana proactiva, es decir, de
ciudadanos o asociaciones cvicas que, sin vinculacin partidista, sindical u otra motivacin
semejante inician intervenciones solidarias o de beneficio a terceros sin afn lucrativo. Su
actividad debe ser cuidadosamente distinguida de la ciudadana reactiva que protesta o defiende
intereses particulares o gremiales cuando se ven amenazados.
Los casos de democracia asociativa y sobre todo los de ciudadana proactiva ponen de relieve lo
que seguramente es la prueba crucial de una existencia de conciencia cvica republicana en una
sociedad determinda: el descubrimiento y cultivo del inters comn. ste posee unas
caractersticas de universalismo, fraternidad, visin a largo plazo, y otras, que hacen fundamental
que tal inters entre de lleno en la tarea terica del republicanismo . Tal incorporacin es menos
necesaria desde el punto de vista de los postulados tericos que desde la prctica misma del
civismo. En efecto, si observamos aquellos movimientos cvicos proactivos que inciden sobre la
esfera pblica al margen de las organizaciones polticas oficiales el pacifismo, el ecologismo, la
lucha por los derechos humanos, la reivindicacin de cultivos e industrias locales- comprobaremos
que con frecuencia comparten una preocupacin por el bien o el inters comn de la humanidad.
(Sin ignorar, una vez ms, aquellos casos en que las invocaciones a tal inters son espreas u
oportunistas.) Por dar un slo ejemplo, la preservacin de la naturaleza y la proteccin ambiental
podrn o no beneficiarnos inmediatamente, pero se realizan como tributo a generaciones
posteriores y en reconocimiento de una racionalidad universalista, capaz de superar el egoismo y
la inmediatez.
En este sentido, la teora republicana tiene an que enfrentarse con mayor denuedo a una
cuestin que, dadas sus races racionalistas, suele ser renuente a considerar. Se trata de la
inculcacin en la ciudadana de una actitud moral de respeto a la politeya civilizada que representa
la repblica democrtica a travs de un hbito que la considere sacrosanta. La pietas republicana
vendra en este caso a sustituir entre los ciudadanos la racionalidad analtica que slo hipottica y
tal vez optimsticamente podemos pedir de todos y cada uno, en todo momento. Esa actitud,
engendrada por el civismo y el patriotismo como cultura pero tambin por los cultos apropiados a
entes pblicos dotados de un carisma que excluya el fanatismo, inclinara a la ciudadana a un
reconocimiento mtuo de la humanidad, derechos y deberes de las personas con las que
conviven. Lo cual, a su vez, coadyuvara la integracin social necesaria para el orden poltico y
moral republicano.
La intuicin rousseauniana de una religin civil republicana contrasta con su propia exigencia,
simultnea, de racionalidad en los ciudadanos, y aparece en su obra con un grado notable de
contradiccin con sus propios argumentos generales, pero es smamente elocuente. Los ltimos
tiempos han demostrado que el asunto de tal religin no es ocioso , y que merece la ms seria
consideracin, precisamente por parte de quienes parten de posiciones seculares y racionalistas
en el estudio de los asuntos humanos. Para los dems, la cosa tal vez no plantee serias
dificultades, salvo en el caso de que teman que una modesta religin terrenal cvica rivalice con la
sobrenatural.
Cuando se preconiza una visin ms republicana se evoca una politeya posible, no utpica, no
monoltica ni dominada por unos iniciados, monopolizadores de la virtud, crispados por su arcano
saber y egolatra. Tras los horrores del fanatismo moderno de quienes posean simultneamente
el poder y la pretensin de verdad es indecente sugerir cualquier otra cosa. Es el mnimo respeto
que debemos a las innumerables vctimas de estos integristas organizados. El pluralismo
republicano es pues esencial para la reivindicacin del republicanismo. El pluralismo incita a la
democracia dialgica y a la autonoma de la sociedad civil, entre otras cosas. Holgara repetir aqu
los argumentos que con suma solidez se han esgrimido en la filosofa poltica en su favor y que no
han logrado an refutacin racional, que uno sepa, por muy insatisfactorios que sean. En todo
caso quienes lo preconicen deben percatarse que toda defensa del pluralismo en este terreno se
prestar a que algunos crticos vean en ello el peligro de que el republicanismo as entendido se
diluya en una suerte de liberalismo cvico por una parte y de comunitarismo blando, por otra.
Tengo poara m que vale la pena correr ese riesgo, para volver a la carga y demostrar que el ncleo
de la concepcin republicana fraternidad, civismo, soberana de la ley, autonoma, conciencia del
inters comn, patriotismo como conducta, no como retrica- es esencial y radicalmente distinto
de otros ncleos doctrinales rivales. Tampoco hay que amedrentarse porque hayan algunos
campos compartidos de valores y creencias ajenas, sino al contrario. En todo caso, la carga de la
prueba de que esta posicin est equivocada o es perniciosa no corresponde a quien la afirma,
sino a quienes prefieren el otro republicanismo, el que impone la presunta virtud, y por lo tanto
viola con ello el aserto crucial de independencia y franquicia que todo republicano atribuye al
ciudadano.
Quiero terminar con una alusin, de nuevo, a la razn y a la naturaleza humana. Una cosa es
admitir contra todo relativismo cultural o sociolgico la permanencia de una naturaleza humana a
travs de los tiempos. Otra, reconocer que cada poca exige el cultivo y florecimiento de ciertas
disposiciones y facultades ms que de otras. Sin impedir al mstico que lo sea, ni al poeta que
cuide de su lrica, el mundo moderno exige el uso sistemtico y democrtico, a la vez, de la razn
para el mayor nmero posible de ciudadanos. Es un mundo peligroso en el peor de los sentidos. En
efecto, todo l, sobre todo en las sociedades opulentas, conspira para ocultar su miseria y
peligrosidad. Una cortina de bienestar, goce consumista, entretenimiento meditico y mentiras
ideolgicas ceba las conciencias de sus ciudadanas, para transformarlas en plebe dichosa y
anodina. Y ello acaece cuando ms necesaria es la democratizacin de la razn. Lo cual entraa la
autonoma de las gentes como seres que no slo entienden fraternalmente la convivencia humana
sino tambin, de igual modo, el cultivo mismo de su facultad racional.
BIBLIOGRAFIA
Daz Salazar, R., Giner, S. y Velasco, F. (comps.) (1994) Formas modernas de religin Madrid:
Alianza.
Donati, P. (comp.) (1996) Sociologia del Terzo Settore Roma: Nuova Italia Scientifica
Elias, N. (1978)The History of Manners (Vol. I, The Civilizing Process) Oxford: Blackwell
Elias, N. (1990) La sociedad de los individuos Barcelona: Pennsula
Fiske, A.P. (1993) Structures of Social Life: The Four Elementary Forms of Human Relations Nueva
York: Free Press
Giner, S. (1980) La estructura social de la libertad, REIS, no. 11, Julio, pp-7-28.
Giner, S. (1987) Sociology and Moral Philosophy, International Review of Sociology No.
monogrfico coordinado por Agnes Heller, No 3, pp. 47-86. (Trad. castellana en V. Camps Historia
de la Etica, Vol. III, pp.118-162, Barcelona: Crtica).
Giner, S. (1997) Intenciones humanas, estructuras sociales: para una lgica situacional, en M.
Cruz, comp. Accin humana Barcelona: Ariel.
Giner. S. (1998-B) Las razones del republicanismo, en Claves , no 81, abril, pp. 2-13. Texto
revisado en S. Giner, comp. La cultura de la democracia: el futuro Barcelona: Ariel, 2001, pp. 137-
174 (Cultura republicana y poltica del porvenir).
Giner, S. y Sarasa, S., comps. (1997) Buen gobierno y poltica social Barcelona: Ariel.
Giner,S. y Tbara, D. (1999) Cosmic Piety and Ecological Rationality International Sociology Vol.
14-1 pp. 59-82 (Trad. castellana, Revista Internacional de Sociologa, no.19-20, 1998)
Hirst, P. (1994) Associative Democracy. New Forms of Economic and Social Governance
Cambridge: Polity Press.
Leadbeater, C., Goss, S. (1998) Civic Entrepreneurship Londres: Demos, Public Management
Foundation.
Melotti, U., (1996) Director, Biologia e societ, per una svolta biosociale (revista), desde
noviembre, 1996.
Pettit, P. (1999) Republicanismo, una teora sobre la libertad y el gobierno Barcelona: Paids, trad.
A. Domnech. Original Republicanism, Oxford University Press, 1997.
Rosales, J. M. (1997) Patriotismo, nacionalismo y ciudadana: en defensa del cosmopolitismo cvico
Universidad Externado, Colombia.
Rothstein, B. (2001) Social Capital in the Social Democratic Welfare State Politics and Society Vol.
29, no. 2, Junio, pp. 207-242.
Rusconi, G. E. (1999) Possiamo fare a meno di una religione civile? Bari: Laterza.
Spitz, J.-F. (2001) La philosophie politique rpublicaine aujourdhui, Politique et socit, Vol. 20,
no.1, pp. 7-24
Vree, W. van (1999) Meetings, Manners and Civilization Londres: Leicester University Press