Corte Suprema de Justicia del Paraguay, sala civil y com.

Schmid Vera, Hugo Marcelo y otros c. Hofbaner de Schmid, Emilia Mara s/

Rendicin de cuentas. (Ac. y Sent. N 279) 10/06/2010

Publicado en: , La Ley Online;

Cita online: PY/JUR/297/2010
Voces
Hechos

Los herederos de los causantes abuelo y padre apelan la sentencia que no hizo lugar a la demanda de
rendicin de cuentas planteada por su parte contra su abuela paterna. La Corte Suprema de Justicia, Sala
Civil y Comercial, revoca el pronunciamiento impugnado.

Sumarios

1. 1 - Es procedente la accin de rendicin de cuentas incoado por los actores contra su abuela paterna en
relacin a la tercera cuota del saldo indemnizatorio proporcional a su carcter de herederos de los
causantes abuelo y padre cuando a partir del cobro total del monto indemnizatorio por la demandada, el
cual fue depositado en una cuenta conjunta, no existen constancias que demuestren que el dinero fue
entregado a los propietarios de los inmuebles expropiados.

2. 2 - La obligacin de rendir cuentas no lleva implcito que la obligada deba suma alguna o que sta haya
utilizado fraudulentamente el dinero confiado a su persona, ms bien tiene la finalidad de demostrar su
gestin con relacin a lo percibido.

Abrir Jurisprudencia y Doctrina Vinculada

3. 3 - Deviene procedente la accin de rendicin de cuentas planteada por los actores contra su abuela
paterna sobre la forma en que fue empleada la suma de dinero percibida en concepto de indemnizacin
por los bienes de su propiedad expropiados por la Entidad Binacional Yacyreta cuando sta reconoci
expresamente haber recibido los pagos en nombre del causante de los recurrentes (del voto del Dr. Torres
Kirmser).

Abrir Jurisprudencia y Doctrina Vinculada

4. 4 - Est obligada la demandada a poner en conocimiento de los actores sobre la utilizacin o destino de la
tercera cuota abonada por la Entidad Binacional Yacyreta en concepto de indemnizacin por los bienes
expropiados por su parte cuando en el presente caso no se ha cuestionado la relacin de administracin
existente entre aqulla y la suma de dinero percibida por sta, lo cual est asentado en la escritura de
transferencia de los inmuebles (del voto del Dr. Bajac Albertini).

TEXTO COMPLETO:
Asuncin, junio 10 de 2010.

1) Es nula la sentencia apelada?

2) En caso contrario, esta? ella ajustada a derecho?

1 cuestin: El Dr. Garay dijo: La recurrente no interpuso nulidad. No obstante, cabe estudiar de oficio el
fallo impugnado conforme a lo dispuesto por el art. 113 de CPC.

A este respecto, no se advierten en la sentencia en estudio defectos o vicios que justifiquen la declaracin
de nulidad de oficio en los trminos que autorizan los arts. 113 y 404 del CPC. Entonces, debe declararse
desierto el Recurso de Nulidad. As voto.

Los Dres. Torres Kirmser y Bajac Albertini manifestaron: Adherirse al voto precedente por sus mismos
fundamentos.

2 cuestin: El Dr. Garay dijo: Hugo Marcelo, Gabriela Beln y Roxana Beln Schmid Vera promovieron
demanda de Rendicin de Cuentas como herederos de Nicols Schmid y Emilio Marcelo Schmid -abuelo y
padre de los accionantes, respectivamente- contra Emilia Mara Hofbaner de Schmid, abuela paterna de
los mismos.

Los fallecidos -junto a otros familiares- era propietarios de inmuebles expropiados por la Entidad
Binacional Yacyreta? por la suma de US$ 3.014.043, convinindose el pago en una entrega de US$
1.000.000 y calendario de pago de 30 a 60 das. A dicho efecto autorizaron a Emilia Mara Hofbaner de
Schmid al cobro del monto remanente que fue cancelado por la Entidad Binacional Yacyreta?. La accin
tuvo su origen en que -segn los demandantes- la accionada no rindi cuenta del dinero recibido de la
Entidad.

Por SD N 1151, del 6 de junio de 2007, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral
de Primer Turno, de la Circunscripcin Judicial de Itapa, decidi: "1.- Hacer lugar, con costas, a la
excepcin de prescripcin parcial, especficamente a las cuotas cobradas el 12 de agosto de 1996 y el 24
de septiembre de 1996 por la Sra. Emilia Mara Hofbaner de Schmid por las transferencias realizadas a
favor de la Entidad Binacional Yacyreta. 2.- Hacer lugar, con costas, a la excepcin de Falta de Accin,
especficamente al importe que correspondi al Sr. Nicols o Nikolaus Schmid, por las transferencias
realizadas a favor de la Entidad Binacional Yacyreta. 3.- Hacer lugar, con costas, a la demanda de
rendicin de cuentas peticionadas por Hugo Marcelo, Gabriela Beln y Roxana Beln Schmid Vera contra
la Sra. Emilia Mara Hofbaner de Schmid y especficamente por el valor de la ltima de las cuotas
cobradas por la misma a la Entidad Binacional Yacyreta y especficamente la del 6 de diciembre de 1996 y
solamente en la parte proporcional que correspondi al padre de los accionantes, Sr. Emilio Marcelo
Schmid Holfbaner".

El Tribunal de Apelacin por Ac. y Sent. N 237/07/02, del 24 de diciembre de 2007, resolvi: "1.- Declarar
desiertos los recursos de nulidad interpuestos. 2.- Confirmar, los puntos 1 (uno) y 2 (dos), de la SD N
1151/07/01 de fecha 6 de junio de 2007, y en consecuencia no hacer lugar a la demanda, de rendicin de
cuentas, peticionadas por Hugo Marcelo, Gabriela Beln y Roxana Beln Schmid Vera contra la Sra.
Emilia Mara Hofbaner de Schmid y especficamente por el valor de la ltima de las cuotas cobradas por la
misma a la Entidad Binacional Yacyreta y especficamente la del 6 de diciembre de 1996 y solamente en
la parte proporcional que correspondi al padre de los accionantes. 4.- Imponer las costas, en ambas
instancias, a la parte demandante".

Sobre lo reclamado en particular, es importante trascribir lo dispuesto por el art. 403 del CPC que
establece: "El recurso de apelacin ante la Corte Suprema de Justicia se conceder contra la sentencia
definitiva del Tribunal de Apelacin que revoque o modifique la de primera instancia. En este ltimo caso
ser materia de recurso slo lo que hubiere sido objeto de modificacin y dentro del lmite de lo
modificado...".

Se trae a colacin este precepto legal en razn que los aps. 1 y 2 no fueron modificados y, en
consecuencia, no estn sujetos a decisin por hallarse firmes. No ocurre lo mismo con los ap. 3 y 4 contra
los cuales lo recurrentes interpusieron Recurso y expresaron "agravios", en los siguientes trminos: "El
Tribunal de Apelacin ha fundamentado su decisin en cuestiones apartadas de la realidad procesal, para
decirlo con simpleza, ha concluido que como la abuela paterna de mis clientes es una buena persona, lo
que les consta por conocerla, no corresponde que rinda cuentas de la administracin del dinero de
terceros que ella recibi y se encargo? de distribuir, eximindola por dichas razones de la rendicin de
cuentas...".

Asimismo, en dicha oportunidad requirieron la eximicin de costas fundados en lo dispuesto por el art. 193
del CPC.

Primeramente, circunscribimos el estudio de la procedencia o no de la rendicin de cuentas de la tercera

cuota del pago realizado por la Entidad Binacional Yacyreta a Emilia Mara Hofbaner de Schmid en la
proporcin correspondiente a Emilio Marcelo Schmid Hofbaner, tem contemplado en el ap. 3 del fallo en
cuestin; en tal sentido cabe puntualizar:

A fs. 14/22 consta la Escritura Pblica N 154, del 12 de agosto de 1996, de transferencia de inmueble por
expropiacin otorgada por Nicols Schmid a la Entidad Binacional Yacyreta, donde se consigno?:
"...reciben en este acto y en mi presencia en cheque N 1251611 cargo Banco Nacin Argentina a la orden
de Emilia Mara Hofbaner de Schmid y otros la cantidad de (Gs. 2.070.000.000) dos mil setenta millones
de guaranes equivalentes a US$ 1.000.000 de dlares americanos, sirviendo este mismo instrumento
como suficiente recibo por dicha cantidad recibida y el saldo ser entregado en cuotas de (US$ 1.000.000)
un milln de dlares americanos y (US$ 1.014.043) un milln catorce mil cuarenta y tres, respectivamente,
a los treinta (30) y sesenta (60) das contados de la fecha de su escritura o su equivalente en
guaranes...los que sern desembolsados en cheques a la orden de Emilia Mara Hofbaner de Schmid, a
cuyo efecto por este mismo instrumento a la Sra. Emilia Mara Hofbaner de Schmid a retirar los cheques y
firmar por ellos...".

A fs. 24/5 obra la Escritura Pblica N 171, con fecha 6 de diciembre de 1996, donde consta que Emilia
Mara Hofbaner de Schmid recibi de la Entidad Binacional Yacyreta? la suma de US$ 1.014.043 en
concepto de saldo de indemnizacin con relacin a los inmuebles transferidos a dicho ente.

stas y otras pruebas demostraron que la demandada ha cobrado la totalidad del monto indemnizatorio -
incluyendo la ltima cuota- y que por los montos y fechas corresponden a las cantidades depositadas y
retiradas de la cuenta conjunta en guaranes del Lloyds Bank perteneciente a Nicols Schmid o Emilia H.
de Schmid (ver fs. 93, 94 y 98).

A partir de ese momento no existen probanzas expresas que demuestren que el dinero fue entregado a
los propietarios de los inmuebles expropiados, pero que con relacin al caso especfico de estudio,
corresponde hacer notar: con respecto al importe percibido por la transferencia de la Finca N 8439 de
Encarnacin fue tasado en la suma de US$ 236.272 y el 30 % del monto en cuestin corresponde a Rosa
Mara Vera de Schmid, quien no es parte y no promovi accin legal alguna, dando como resultando a
favor de Emilio Marcelo Schmid la suma de US$ 165.390, pagadero en tres cuotas de las cuales las dos
primeras se encuentran prescriptas y, en consecuencia, la obligacin de rendir cuentas a los herederos de
Emilio Marcelo Schmid se cie nicamente a la cuota del 6 de diciembre de 1996 por la suma de Gs.
116.324.300.

Falcn explica: "La Rendicin de Cuentas es la operacin por la cual toda persona que acta por cuenta
de otro o en inters ajeno, le da a sta razn de su cometido, detallando los actos cumplidos en su
nombre resaltante la exposicin de todo el proceso econmico y jurdico propio de ellos y estableciendo el
resultado final (C. Esp. Civ. y Com., Sala 5, JA 1984-II-si?nt.)" (Enrique M. Falcn, Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin, Anotado, Concordado, Comentado, T. IV, p. 562).

Debemos aclarar finalmente que la obligacin de rendir cuentas no lleva implcito, que la obligada deba
suma alguna o la posible existencia manejos fraudulentos del dinero confiado a su persona, sino que tiene
la finalidad de demostrar su gestin con relacin a lo percibido, de manera a disipar las dudas de los
demandantes con respecto al destino o uso del dinero del causante.
Explica Fenochietto: "Rendicin de Cuentas. Concepto.- Es la presentacin que hace toda persona que
haya administrado bienes o gestionado negocios total o parcialmente ajenos, dando razn de su cometido
con el detalle de los saldos y operarios debidamente justificados. As, la rendicin de cuentas consiste en
una manifestacin completa de los ingresos y egresos, con la presentacin de los documentos que
acreditan esa partida, las explicaciones necesarias para su comprensin y un informe sobre el desempeo
del mandatario" (Carlos Eduardo Fenochietto y Roland Arazi, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin comentado y concordado con el Cdigo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, T. 3, 2
Edicin actualizada, ps. 246/7).

Con relacin a la segunda cuestin (exoneracin de costas), sta no requiere mayores disquisiciones
considerando como ha sido resuelta la primera de ellas.

Atendiendo a que los condicionamientos legales se han configurado, corresponde hacer lugar al pedido de
rendicin de cuentas de los demandantes con exclusiva relacin al tercer pago proporcional en su carcter
de herederos de Emilio Marcelo Schmid, por la suma de Gs. 116.324.300.

Es por ello que, a la luz de los razonamientos expuestos precedentemente, corresponde revocar el Ac. y
Sent. N 237/07/02, con fecha 24 de diciembre de 2007, dictado por el Tribunal de Apelacin, Segunda
Sala. En lo que respecta a las Costas, se impongan a la perdidosa de conformidad a los arts. 203, inc. b) y
205 del CPC. Es mi voto.

El Dr. Torres Kirmser manifest: En autos se discute la procedencia de una demanda de rendicin de
cuentas interpuesta por los actores a los efectos de conocer el destino de una suma de dinero de habra
sido cobrada por la demandada en nombre del causante de los demandantes.

El art. 403 del CPC dispone que la competencia del rgano jurisdiccional en tercera instancia se limite al
estudio de aquello que fue modificado o revocado por el Tribunal de Apelaciones en pronunciamiento de
segunda instancia. Por ello, los agravios de la parte recurrente que hacen relacin a la procedencia de las
excepciones de prescripcin y falta de accin no pueden ser atendidos por esta va recursiva, ya que
dichos pronunciamientos fueron confirmados en doble instancia.

Por lo expuesto, en esta instancia la materia del recurso se halla circunscripta a la procedencia de la
rendicin de cuentas "por el valor de la ltima de las cuotas cobrada por la misma (la demandada) a la
Entidad Binacional Yacyreta? y especficamente al del 6 de diciembre de 1996 y solamente en la parte
proporcional que correspondi al padre de los accionantes, Sr. Emilio Marcelo Schmid Hofbaner" -fs. 107-.

La jurisprudencia nacional y extranjera han establecido: "La rendicin de cuentas es la obligacin de hacer
que contrae una persona que efecta actos de administracin o gestin por cuenta o inters ajeno" (Ac. y
Sent. N 297, del 24/05/2005, Corte Suprema, Sala Civil); "La obligacin de rendir cuentas es inherente a
toda gestin de negocios ajenos y tambin pesa sobre el mandatario especficamente. Esta obligacin
deriva de la relacin directa e inmediata existente entre el mandante y el mandatario" (CC0102 MP 72896
RSD-183-89 S 23-6-1989), "Respecto de las relaciones mandatario-mandante que la obligacin de rendir
cuentas es inherente a toda cuestin de negocios ajenos, siendo por tanto, natural que el mandatario rinda
cuenta documentada del cumplimiento exacto de la gestin en ejercicio del mandato que acepto? y del
resultado de ella" (CC0001 SM 53454 RSD-617-3 S 29-12-2003).

Por lo indicado, resulta evidente que quien gestione un inters ajeno, se halla obligado a explicar la forma
en la que ejecuto? la orden recibida y justificar la actuacin realizada en inters del principal. En este
sentido, cabe agregar que el hecho de que exista responsabilidad por inejecucin o desvos, ni que exista
necesariamente un perjuicio para el principal. Estos hechos surgiran o no de la efectiva rendicin de
cuentas realizada, ya que bien podra darse el caso de que lo actuado por el mandatario resulte aprobado.

Ahora bien, del estudio de las constancias de autos surge que la parte demandada ha reconocido
expresamente haber recibido dichos pagos en nombre del causante de los accionantes por lo que es lcito
que los mismos requieran la rendicin de cuentas sobre la forma en que dichos bienes fueron empleados.

Por lo previamente expuesto, la resolucin apelada debe ser revocada en este punto. Las costas de esta
instancia deben ser impuestas a la parte perdidosa y demandada.
El Dr. Bajac Albertini manifest: Adherirse al voto del Ministro preopinante, considerando pertinente
enfatizar las siguientes fundamentaciones.
El juicio sobre rendicin de cuentas slo prospera en el caso de que entre las partes haya administracin
de bienes de otro. De autos surge que por instrumento pblico (Escritura Pblica N 154 del 12 de agosto
de 1996) adems de la transferencia de inmueble por expropiacin a favor de la Entidad Binacional
Yacyreta? se estableci; la forma de pago, que los cheques seran desembolsados a la orden de Emilia
Mara Hofbaner de Schmid, autorizando a la misma de retirar los cheques y firmar por los propietarios del
inmuebles referido, dicho instrumento no fue argido de falso por lo que hoy es sometida a estudio, es si
corresponde o no la rendicin de cuentas de la tercera cuota abonada por la EBY a la demandada en su
carcter de administracin del dinero de la parte proporcional correspondiente a Emilio Marcelo Schmid
causante de los accionantes. Considero al igual que los Ministros que me precedieran, que la existir y no
siendo cuestionada la relacin de administracin de bienes, (en el caso dinero) ajenos, indefectiblemente
la administradora Sra. Emilia Mara Hofbaner de Schmid tiene la obligacin de poner a conocimiento la
utilizacin o destino de la suma percibida por la misma.

Por los mritos del acuerdo que antecede, la Excma. Corte Suprema de Justicia, Sala Civil y Comercial.
Resuelve: Declarar desierto el Recurso de Nulidad. Revocar el Ac. y Sent. N 237/07/02, con fecha 24 de
diciembre de 2007, dictado por el Tribunal de Apelacin, Segunda Sala, de la Circunscripcin Judicial de
Itapa, conforme a lo expuesto en el exordio. Imponer costas a la perdidosa. Anotar, registrar y notificar.-
Csar Antonio Garay.- Ral Torres Kirmser.- Miguel Oscar Bajac Albertini.- Sec.: Alejandrino Cuevas
Cceres.-