Вы находитесь на странице: 1из 2

PIT : 1051837

Infraccin: N-01
Vehculo : D5B-442
Sumilla : Nulidad de oficio
Vehculo internado en el deposito

SERVICIO JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE LIMA,SAT MML

I.- ADMINISTRADO Y DOMICILIO.-

LITA MERCEDES CHU ROSSEEL, identificado con DNI 08983704, en mi calidad de OBLIGADA
propietaria del vehculo de placa D5B-442, y sealando DOMICILIO PROCESAL EN CASILLA N26966
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SEDE MANSILLA PRIMER PISO CERCADO DE LIMA,
lugar donde su despacho se sirvara cursar las notificaciones de ley bajo estricto cargo, a usted digo:

II. PETITORIO.-

Que por convenir a mi derecho -y dentro del plazo legal- interpongo NULIDAD DE OFICIO de la
Papeleta de Infraccin de Trnsito N1051837 con la infraccin N-01, a efectos DE QUE SE DECLARE
NULA Y SIN EFECTOS DICHA PAPELETA DE INFRACCIN, por los fundamentos que paso a exponer:

III.- FUNDAMENTOS.-

1. Que el vehculo sealado en la introduccin de este recurso, al momento de la comisin de


la supuesta infraccin, es de propiedad de la RECURRENTE, por lo que la supuesta infraccin
impuesta afecta a nuestro patrimonio, por lo que acreditamos la titularidad para obrar.
2. Que efectivamente, que el citado vehculo es de mi propiedad y ES PARA USO
ESTRICTAMENTE PARTICULAR Y PARA FINES FAMILIARES, por lo que la sancin que se le
est imponiendo, no solo es injusta, sino arbitraria, puesto que cuando fue intervenido por
los funcionarios de los inspectores municipales ESTE VEHICULO NO ESTABA PRESTANDO
NINGUNA CLASE DE SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS, sino que estaba
trasladando familiares entre ellos mis hijos y sobrinos.
3. Que efectivamente, mi vehculo no cuenta con tarjeta de circulacin, pero esto no lo
descalifica para que pueda hacer su transporte estrictamente particular, que lo que
efectivamente estbamos realizando aquel da. Que a pesar de la explicacin que se dio al
inspector de transportes ni siquiera constato esta circunstancia y levanta el acta de control.
4. Que la actitud del inspector no est conforme a lo expresamente sealado en la Ordenanza
1599, as como tampoco en la resolucin de gerencia 257 en la cual se precisa los
mecanismos de la forma como deben actuar los inspectores al momento de levantar sus
actas de control. Asimismo, se ha violentado mi derecho a formular observaciones en las
actas de control, puesto que se me ha negado la posibilidad de observar el acta de control.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-


Mis argumentos encuentran asidero legal en:

1. Ley 27444
2. Ordenanza 1599
3. Resolucin de Gerencia 257

VI. ANEXOS

2. Copia de mi DNI

OTROSI DIGO.- Que nombro como abogado al letrado que suscribe el presente recurso, otorgndole
las facultades que le prodigan el artculo 115 de la ley 27444, estando instruido de su contenido y
alcances; asimismo, otorgo facultades de representacin al seor PECHE con DNI N, para la
presentacin del presente escrito.

POR LO EXPUESTO:

Srvase usted, proveer conforme a ley, y en su momento declarar fundado mis descargos.

Lima, 28 de junio del 2016

Вам также может понравиться