100%(1)100% нашли этот документ полезным (1 голос)
275 просмотров10 страниц
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictaminó que las causales de divorcio en el Código Civil no son taxativas y que cualquier situación que impida la continuación de la vida en común puede ser motivo de divorcio, incluyendo el mutuo consentimiento. El tribunal determinó que la Constitución protege a la familia por encima del matrimonio y que forzar a personas a permanecer jurídicamente unidas cuando ya no desean estarlo va en contra del libre desarrollo de la personalidad y puede ser más dañino para la familia que permit
Исходное описание:
Analisis de una sentencia de divorcio, para estudiantes de derecho.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictaminó que las causales de divorcio en el Código Civil no son taxativas y que cualquier situación que impida la continuación de la vida en común puede ser motivo de divorcio, incluyendo el mutuo consentimiento. El tribunal determinó que la Constitución protege a la familia por encima del matrimonio y que forzar a personas a permanecer jurídicamente unidas cuando ya no desean estarlo va en contra del libre desarrollo de la personalidad y puede ser más dañino para la familia que permit
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictaminó que las causales de divorcio en el Código Civil no son taxativas y que cualquier situación que impida la continuación de la vida en común puede ser motivo de divorcio, incluyendo el mutuo consentimiento. El tribunal determinó que la Constitución protege a la familia por encima del matrimonio y que forzar a personas a permanecer jurídicamente unidas cuando ya no desean estarlo va en contra del libre desarrollo de la personalidad y puede ser más dañino para la familia que permit
La Sala Constitucional del Mximo Tribunal de la Repblica, en fecha 2
del mes de junio del presente ao, declar, con carcter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artculo 185 del Cdigo Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cnyuges podr demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artculo o por cualquier otra situacin que estime impida la continuacin de la vida en comn, en los trminos sealados en la sentencia N 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyndose el mutuo consentimiento. Tal decisin deviene de la solicitud de revisin constitucional de la sentencia nmero 0319 publicada el 20 de abril de 2012, dictada por la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por el ciudadano Francisco Anthony Correa Rampersad, asistido por el abogado Luis Quintana. Que aunque fue declarada sin lugar dicha solicitud, la Sala Constitucional procedi a su revisin de Oficio. Nuevamente el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, como garante de la Constitucionalidad, realiza una interpretacin del artculo 185 del Cdigo Civil enunciando que las causales ah establecidas son enunciativas, aduciendo que tambin se podr demandar el divorciopor cualquier otra situacin que estime impida la continuacin de la vida en comn Una Interpretacin que actualiza el Cdigo Civil Es muy importante que se haya establecido dicho criterio jurisprudencial y con carcter vinculante ya que la realidad social hoy da es otra comparada al momento de la creacin de la norma interpretada, y ms cuando la misma no ha sido actualizada a los postulados de la Constitucin del ao 1999. Para mayor claridad analizaremos el artculo in comento y as ahondar en las consideraciones tomada por el Tribunal Supremo de Justicia para emitir dicha decisin: Seccin I Del Divorcio Artculo 185 Son causales nicas de divorcio: 1. El adulterio. 2. El abandono voluntario. 3. Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en comn. 4. El conato de uno de los cnyuges para corromper o prostituir al otro cnyuge, o a sus hijos, as como la connivencia en su corrupcin o prostitucin. 5. La condenacin a presidio. 6. La adicin alcohlica u otras formas graves de frmaco dependencia que hagan imposible la vida en comn. 7. La interdiccin por causa de perturbaciones psiquitricas graves que imposibilite la vida en comn. En este caso el Juez no decretar el divorcio sin antes procurar la manutencin y el tratamiento mdico del enfermo. Tambin se podr declarar el divorcio por el transcurso de ms de un ao, despus de declarada la separacin de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliacin de los cnyuges. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a peticin de cualquiera de ellos, declarar la conversin de separacin de cuerpos en divorcio, previa notificacin del otro cnyuge y con vista del procedimiento anterior. En el mencionado artculo observamos cuales son las causales exclusivas por las cuales se podra demandar el divorcio. Las cuales hasta antes de esta decisin se consideraban taxativas. Supremaca Constitucional
Analiza la Sala que la Constitucin Nacional, como norma suprema,
protege la figura jurdica del matrimonio, sin embargo comparto criterio en cuanto a que la proteccin del matrimonio no puede superar la de la familia, considerada como ncleo de la sociedad. Estiman los Magistrados que en la actualidad el Estado no debe su proteccin exclusivamente al matrimonio sino a la familia constituida como espacio social vital provenga ella del matrimonio, de una unin estable o de un concubinato En el artculo 75 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela podemos ubicar el concepto de familia, reconocida como la asociacin natural de la sociedad, y a su vez como el espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas. Tambin el referido artculo hace mencin a que las relaciones familiares deben estar basadas en la igualdad de los derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo comn, la comprensin mutua, y el respeto recproco de sus integrantes; siendo igualmente reconocido por la Organizacin de Naciones Unidas. La sala seala que Este concepto alude a la familia extensiva o ampliada que rebasa el concepto tradicional de familia nuclear conformada por el padre, la madre y los hijos derivada histricamente del matrimonio (vase sentencia de la Sala Constitucional nm. 1687/2008, caso: Rosana Barreto). Esta distincin paradigmtica ha sido determinante en las decisiones de la Sala Constitucional y ciertamente asistimos a un momento en que el concepto de familia ha sufrido modificaciones y se ha ampliado, para incluir a otras personas distintas a las que normalmente la sociedad conceba dentro de la conformacin familiar Considera el Mximo Tribunal de la Repblica, que adems de la familia nuclear, patriarcal, bilateral y consangunea, en la actualidad existen otras categoras, como la familia sustituta; la adoptiva; la recompuesta; por procreacin asistida; la monoparental y la pluriparental; donde no necesariamente hay hijos. De la misma manera reconoce figuras atpicas que hacen las veces de la maternidad o paternidad y que coloquialmente se denominan madrastras o padrastros, y a pesar de ello constituyen una familia; lo relevante del asunto es que se cumplan con los postulados constitucionales como la igualdad de derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo comn, la comprensin mutua, y el respeto recproco de sus integrantes. La familia jerrquicamente, en la norma Constitucional, est por encima del matrimonio, y con base a los argumentos de que no necesariamente la familia nace de un vnculo matrimonial, concatenado con el derecho fundamental del Libre desenvolvimiento de la Personalidad, no hay motivos para que dos personas se mantengan jurdicamente atados a un vnculo en el cual uno de ellos, o ambos no quieren compartir. El Libre Consentimiento como fundamento del matrimonio
El artculo 77 eiusdem estatuye la proteccin del matrimonio, entre un
hombre y una mujer fundada en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cnyuges. Al momento de contraer el matrimonio debe existir un consentimiento libre y espontneo. Suponemos que si uno de los cnyuges ha perdido total inters de convivir con su pareja, es porque existe una modificacin de dicho consentimiento de permanecer juntos. Entonces, por qu colocar trabas para disolver el vnculo matrimonial? El libre desarrollo de la personalidad
La Sala hace un excelente anlisis de los Derechos Constitucionales como
lo es el libre desarrollo de la personalidad establecido en el artculo 20 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela de la siguiente manera Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin ms limitaciones que las que derivan del derecho de las dems y del orden pblico y social. El libre desenvolvimiento de la personalidad, considerado como un derecho fundamental, exige por parte del Estado el reconocimiento de la dignidad del ser humano, as como el respeto de la autonoma de la personalidad; de su individualidad; de la potestad de cada individuo de decidir en libertad y conforme a sus propios gustos, necesidades, creencias y valores. En el pasado tanto la legislacin como la religin han hecho de un tab la figura del divorcio, en relacin a ello, la misma Sala hace mencin a la frase religiosa hasta que la muerte los separe que an es utilizada en algunos cultos religiosos cuando celebran el matrimonio. Proteccin Constitucional del la familia por encima del matrimonio
La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela protege el
matrimonio, pero tambin la familia y visto desde el punto de vista humano, un matrimonio conflictivo donde ya no exista el respeto por la pareja ni el deseo de estar juntos, implicara un riesgo en la figura de la familia, donde quienes se vern ms afectados son los hijos si los hubiere. El Mximo Tribunal ha sealado que Se ha dicho en contra del divorcio que el mismo atenta contra la estabilidad de las familias constituidas por el matrimonio, y que el Estado debe estar interesado en evitar que el divorcio se produzca, persuadiendo a los cnyuges del mantenimiento del vnculo conyugal Sin embargo realiza una espectacular reflexin Al respecto, considera esta Sala que este tipo de afirmaciones en los actuales momentos merecen ser revisadas, pues las mximas de experiencia explican que no es el divorcio per se el que fragmenta la estabilidad de las familias, sino otros elementos de facto perturbadores que a la postre obligan a las parejas a decidir la disolucin del vnculo que los une, a travs del divorcio. Seala la Sala que sin temor a equvocos puede asegurarse que atenta ms contra la familia una separacin de la pareja, como consecuencia de una situacin conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de intolerancia y de humillaciones, sin canalizarse jurdicamente, a la que terminan acostumbrndose sus miembros; que el divorcio, como un mecanismo jurdico vlido para poner fin a una situacin daina familiarmente donde se relajan los principios y valores fundamentales en la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo comn y el respeto recproco entre sus integrantes, tal como lo precepta el artculo 75 constitucional Es lgica la interpretacin por cuanto la cerrada idea de exigir que se mantenga un vnculo jurdico cuando el nexo sentimental ya no existe, termina no solo por destruir a la familia, sino tambin la vida individual de cada uno de sus integrantes, haciendo que muchos de ellos incurran en conductas ilcitas ocasionndose, en muchos casos, graves daos entre ellos. Por el contrario, son conocidas varias situaciones en las cuales las parejas se separan de mutuo acuerdo, sin caer en agresiones u ofensas y la familia se mantiene en armona a pesar de que los cnyuges se encuentran separados, ya que aunque no existe el vnculo sentimental, mantienen una relacin de respeto y convivencia en los casos donde hay hijos. No debe ser el matrimonio un vnculo que ate a los ciudadanos en represalia por su conducta, sino por el comn afecto; por tanto, las razones que haya podido tener un cnyuge para proferir injurias contra el otro, slo demuestran lo hondo (la gravedad o lo profundo de) de la ruptura y la imposibilidad de una futura vida comn (armnica u optima). En estas circunstancias, en proteccin de los hijos y de ambos cnyuges, la nica solucin posible es el divorcio Hoy en da, ante los obstculos legales para la disolucin del matrimonio, que buscan proteger el vnculo, lo que se logra es que las parejas opten por convivir sin contraer nupcias, gozando de los mismos efectos que el matrimonio, a travs de una unin estable de hecho prevista en el artculo 77 de la Constitucin. En la actualidad, tanto la doctrina como parte de la jurisprudencia, han estimado que las causales previstas en el artculo 185 del Cdigo Civil, eran de carcter taxativo, no admitiendo que sea invocada una causal distinta a la hora de demandar el divorcio. Haciendo un parntesis, en el pasado, antes de la reforma de 1942 al Cdigo Civil, estableca que podra demandarse el divorcio por incompatibilidad de caracteres de los cnyuges, lo cual al ser suprimida por la reforma cerraba ms los caminos a la disolucin del vnculo matrimonial. Si analizamos la normativa actual, como vas para el divorcio solo existen las causales previstas en el artculo 185 ejusdem y la modalidad que establece en el artculo 185-A por ruptura prolongada de la vida en comn. Es decir que, una pareja ante la incompatibilidad de caracteres y la no posibilidad de continuar la vida en comn y que deseen disolver el vnculo matrimonial como un acuerdo entre las partes, se encuentra limitada por la ley. Y si su situacin no encuadra en ninguna de las cuales previstas en el texto legal, se encuentran coaccionados en su voluntad a permanecer unidos en matrimonio, incurriendo mucho de ellos en fraude a la ley, diseando situaciones que puedan parecerse a alguna de las causales previstas. De ah que estima la Sala la inaplicabilidad de una forma taxativa de interpretacin ya que no es congruente con los postulados Constitucionales y con la realidad social acual. Principales Argumentos invocados en la Sentencia
Derecho al libre desenvolvimiento de la
personalidad; considerado como un derecho fundamental y relativo a la libertad del ser humano, solo limitado por los derechos de los dems as como el orden pblico y social, permitiendo al individuo de una vida libre de coacciones, definido como un espacio de autonoma individual, de inmunidad, frente al poder estatal. debe depender de la libre manifestacin de voluntad del cnyuge de separarse temporalmente de la residencia comn, pues as es ms acorde con las exigencias que el orden constitucional le impone a los derechos de libre desarrollo de la personalidad y al libre trnsito, los cuales, vale destacar, no quedan limitados por la existencia del matrimonio. (Sentencia Nm. 1039/2009, caso: Carmine Romaniello) Por lo tanto, establecer un proceso judicial para la disolucin del matrimonio que implique que una de las partes deba probar alguna de las causales, estara limitando al que demanda en su libre consentimiento de disolver el vnculo matrimonial. Derecho a la dignidad del ser humano; y el respeto de la autonoma de la personalidad; de su individualidad; de la potestad de cada individuo de la especie humana de decidir en libertad y conforme a sus propias creencias, gustos y valores. La tutela judicial efectiva; considerada como el derecho que tiene el justiciable de activar el rgano jurisdiccional a los fines de obtener un pronunciamiento sobre sus pretensiones. Concatenado con el artculo 16 del Cdigo de Procedimiento Civil), con lo cual el ciudadano puede acceder a los rganos de administracin de justicia para obtener una sentencia que satisfaga su pretensin. Se contraviene el derecho de acceso a la jurisdiccin, y a la tutela judicial efectiva, cuando la accin para demandar la resolucin del vnculo matrimonial est limitada y puede incluso resultar denegada en derecho. Ciertamente, cuando se determinan previamente y se encasillan como causales nicas para demandar el divorcio, aquellas previamente descritas por el Legislador, y se niega al cnyuge exponer y sostener ante los rganos jurisdiccionales un motivo distinto a los enumerados por la ley para disolver el vnculo conyugal que voluntariamente cre se desconoce el derecho a obtener una tutela judicial efectiva Proteccin Constitucional del matrimonio entre un hombre y una mujer fundada en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cnyuges; en consecuencia, nadie puede ser coaccionado a contraer nupcias, y, por interpretacin lgica ningn ser humano est obligado a permanecer unido en matrimonio. Artculo 77 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela en relacin con la Ley Aprobatoria del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (artculo 23-3), como la Ley Aprobatoria de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (artculo 17-3), y el artculo 16-2 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos. Estos derechos, conforme al artculo 19 de la Constitucin vigente, son de goce y ejercicio irrenunciables, indivisibles e interdependientes y regidos por el principio de progresividad y sin discriminacin alguna. Igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cnyuges;derecho que ambos cnyuges tienen por igual y surge cuando cesa por parte de ambos cnyuges o uno de ellos el deseo de continuar con la vida en comn, vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente. El Derecho Comparado; En diversos pases se ha venido acentando criterios, a travs de la jurisprudencia y la legislacin de cada pas para abandonar los sistemas de divorcio con causales, definiendo stas como conductas antijurdicas que atentan contra la paz conyugal, la causal es todo acto u omisin doloso o culposo imputable al cnyuge que daa la confianza y respeto conyugal Haciendo cada vez ms accesible y menos compleja la disolucin del matrimonio. Sentencia N 107/2009 (caso: Csar Allan Nava Ortega vs. Carol Soraya Snchez Vivas) Sala de Casacin Social: La doctrina patria distingue dos corrientes en relacin al fundamento jurdico del divorcio, a saber: a) el divorcio sancin; en el cual el cnyuge inocente pide que se castigue, mediante la declaratoria de la disolucin del matrimonio al cnyuge culpable, en virtud de haber transgredido en forma grave, intencional e injustificada sus deberes matrimoniales. b) el divorcio remedio; que lo concibe como una solucin al problema de la subsistencia del matrimonio, cuando ste, de hecho, se ha vuelto intolerable, independientemente de que pueda atribuirse tal situacin a uno de los cnyuges, de modo que no hay un culpable y un inocente (Vid. Francisco Lpez Herrera: Derecho de Familia, Tomo II, 2 edicin. Banco Exterior Universidad Catlica Andrs Bello, Caracas, 2008, pp. 180-181; Isabel Grisanti Aveledo de Luigi: Lecciones de Derecho de Familia, 11 edicin. Vadell Hermanos Edit., Caracas, 2002, pp. 283- 284) Sentencia de Sala Constitucional N 192 del 26 de julio de 2001 (caso: Vctor Jos Hernndez Oliveros contra Irma Yolanda Calimn Ramos), sostuvo lo siguiente: la concepcin del divorcio como solucin, que no necesariamente es el resultado de la culpa del cnyuge demandado, sino que constituye un remedio que da el Estado a una situacin que de mantenerse, resulta perjudicial para los cnyuges, los hijos y la sociedad en general la doctrina del divorcio solucin no constituye una nueva causal de disolucin del vnculo conyugal que modifique el elenco contenido en la ley, sino tan solo una concepcin o explicacin del divorcio como causa excepcional de extincin del matrimonio Consideraciones para decidir 1. Es indudable que el cnyuge, aun habindose comprometido moral y jurdicamente a esa relacin, puede con posterioridad y debido a innumerables razones sobrevenidas estar interesado en poner fin al matrimonio. Ese inters debe traducirse en un inters jurdico procesal, de acudir a los rganos jurisdiccionales e incoar una demanda donde pueda obtener una sentencia que ponga fin al vnculo conyugal 2. Cataloga la taxatividad del artculo 185 del Cdigo Civil como una regulacin pre constitucional escasa, incapaz de satisfacer las expectativas creadas frente a las vicisitudes de la vida y las nuevas tendencias sociales. 3. Considera que ante la norma in comento nos encontramos frente a un vaco, que hace nugatorio el ejercicio al libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva ya que limita a las partes a obtener una sentencia judicial favorable que tutele la libertad del individuo de decidir un importante aspecto de su vida. 4. Que el artculo 185 del Cdigo Civil, establece una limitacin al nmero de las causales para demandar el divorcio, la cual es insostenible de cara al ejercicio de los derechos constitucionales ya comentados devenidos de la nueva Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, como es el derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad y a obtener una tutela judicial efectiva. 5. Que la norma in comento en la actualidad, resulta vetusto e irreconciliable con el ordenamiento constitucional, el mantenimiento de un numerus clausus de las causales vlidas para accionar el divorcio frente a la garanta de los derechos fundamentales del ciudadano al libre desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva. De la Decisin de la Sentencia
Finalmente, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en
aplicacin directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artculos 20 y 26, respectivamente, de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, realiza una interpretacin constitucionalizante del artculo 185 del Cdigo Civil, y declara, con carcter vinculante: las causales de divorcio contenidas en el artculo 185 del Cdigo Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cnyuges podr demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artculo o por cualquier otra situacin que estime impida la continuacin de la vida en comn, en los trminos sealados en la sentencia N 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyndose el mutuo consentimiento
Ordena la publicacin ntegra de la sentencia en la pgina web de este
Tribunal Supremo de Justicia, as como en la Gaceta Judicial y la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela. De la misma manera hace relevancia a la atribucin de competencia de los jueces u juezas de paz que otorga la Ley Orgnica de la Jurisdiccin Especial de la Justicia de Paz Comunal, sancionada por la Asamblea Nacional y publicada en la Gaceta Oficial N 39.913 del 2 de mayo de 2012, para declarar el divorcio por mutuo consentimiento. Dicha norma dispone en su artculo 8.8 que los jueces y juezas de paz son competentes para: Declarar, sin procedimiento previo y en presencia de la pareja, el divorcio o la disolucin de las uniones estables de hechocuando sea por mutuo consentimiento; los solicitantes se encuentren domiciliados en el mbito local territorial del juez o jueza de paz comunal; y no se hayan procreado hijos o de haberlos, no sean menores de 18 aos a la fecha de la solicitud. Ratifica la competencia prevista en el artculo 177 de la ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, los cnyuges cuyos hijos sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirn ante el Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes en funcin de sustanciacin y mediacin del lugar donde hayan establecido su ltimo domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequvoco, de las instituciones familiares que les son inherentes, para solicitar y obtener, en jurisdiccin voluntaria, una sentencia de divorcio. As se declara. En este mismo orden de ideas ordena la Sala a los Tribunales de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes permitir con base en la doctrina contenida en el presente fallo tramitar conforme al procedimiento de jurisdiccin voluntaria, previsto en los artculos 511 y siguientes de la Ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, las solicitudes de divorcio de mutuo consentimiento que presenten ambos cnyuges, sin ms exigencias que las siguientes: 1. Acta de matrimonio 2. Acta de nacimiento de los nios, nias y adolescentes de que se trate, 3. Acuerdo previo de los cnyuges acerca de las instituciones familiares, esto es, lo relativo a la responsabilidad de crianza del o los menores de edad que hubiesen procreado, la responsabilidad de crianza y custodia, obligacin de manutencin y rgimen de convivencia familiar, 4. Homologacin del acuerdo acerca de las instituciones familiares, el cual ser requisito necesario para la declaratoria del divorcio. Por ltimo y en vista a los diversos pronunciamientos judiciales en la materia la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia exhort al Poder Legislativo nacional a emprender una revisin de la regulacin vigente a los fines de sistematizar los criterios jurisprudenciales dictados. Esta sentencia fue dictada en Caracas, a los 2 das del mes de junio de dos mil quince (2015).
Contrato de Prestacion de Servicios Profesionales de Asesoria en Materia de Credito de Vivienda Que Celebran Por Una Parte La Señora Juana Jimenez Lopez