Вы находитесь на странице: 1из 10

Anlisis de la Sentencia de

Divorcio

La Sala Constitucional del Mximo Tribunal de la Repblica, en fecha 2


del mes de junio del presente ao, declar, con carcter vinculante,
que las causales de divorcio contenidas en el artculo 185 del Cdigo
Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cnyuges podr
demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artculo o por
cualquier otra situacin que estime impida la continuacin de la vida en
comn, en los trminos sealados en la sentencia N 446/2014,
ampliamente citada en este fallo; incluyndose el mutuo
consentimiento.
Tal decisin deviene de la solicitud de revisin constitucional de la
sentencia nmero 0319 publicada el 20 de abril de 2012, dictada por la
Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por
el ciudadano Francisco Anthony Correa Rampersad, asistido por el
abogado Luis Quintana. Que aunque fue declarada sin lugar dicha solicitud,
la Sala Constitucional procedi a su revisin de Oficio.
Nuevamente el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, como
garante de la Constitucionalidad, realiza una interpretacin del artculo 185
del Cdigo Civil enunciando que las causales ah establecidas son
enunciativas, aduciendo que tambin se podr demandar el divorciopor
cualquier otra situacin que estime impida la continuacin de la vida en
comn
Una Interpretacin que actualiza el Cdigo Civil
Es muy importante que se haya establecido dicho criterio jurisprudencial y
con carcter vinculante ya que la realidad social hoy da es otra comparada
al momento de la creacin de la norma interpretada, y ms cuando la
misma no ha sido actualizada a los postulados de la Constitucin del ao
1999.
Para mayor claridad analizaremos el artculo in comento y as ahondar en
las consideraciones tomada por el Tribunal Supremo de Justicia para emitir
dicha decisin:
Seccin I
Del Divorcio
Artculo 185
Son causales nicas de divorcio:
1. El adulterio.
2. El abandono voluntario.
3. Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en comn.
4. El conato de uno de los cnyuges para corromper o prostituir al otro cnyuge, o a sus hijos, as como
la connivencia en su corrupcin o prostitucin.
5. La condenacin a presidio.
6. La adicin alcohlica u otras formas graves de frmaco dependencia que hagan imposible la vida en
comn.
7. La interdiccin por causa de perturbaciones psiquitricas graves que imposibilite la vida en comn. En
este caso el Juez no decretar el divorcio sin antes procurar la manutencin y el tratamiento mdico del
enfermo.
Tambin se podr declarar el divorcio por el transcurso de ms de un ao, despus de declarada la
separacin de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliacin de los cnyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a peticin de cualquiera de ellos, declarar la
conversin de separacin de cuerpos en divorcio, previa notificacin del otro cnyuge y con vista del
procedimiento anterior.
En el mencionado artculo observamos cuales son las causales exclusivas
por las cuales se podra demandar el divorcio. Las cuales hasta antes de
esta decisin se consideraban taxativas.
Supremaca Constitucional

Analiza la Sala que la Constitucin Nacional, como norma suprema,


protege la figura jurdica del matrimonio, sin embargo comparto criterio en
cuanto a que la proteccin del matrimonio no puede superar la de la
familia, considerada como ncleo de la sociedad.
Estiman los Magistrados que en la actualidad el Estado no debe su
proteccin exclusivamente al matrimonio sino a la familia constituida
como espacio social vital provenga ella del matrimonio, de una unin
estable o de un concubinato
En el artculo 75 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela podemos ubicar el concepto de familia, reconocida como la
asociacin natural de la sociedad, y a su vez como el espacio fundamental
para el desarrollo integral de las personas.
Tambin el referido artculo hace mencin a que las relaciones familiares
deben estar basadas en la igualdad de los derechos y deberes, la
solidaridad, el esfuerzo comn, la comprensin mutua, y el respeto
recproco de sus integrantes; siendo igualmente reconocido por la
Organizacin de Naciones Unidas.
La sala seala que Este concepto alude a la familia extensiva o ampliada
que rebasa el concepto tradicional de familia nuclear conformada por el
padre, la madre y los hijos derivada histricamente del matrimonio (vase
sentencia de la Sala Constitucional nm. 1687/2008, caso: Rosana
Barreto). Esta distincin paradigmtica ha sido determinante en las
decisiones de la Sala Constitucional y ciertamente asistimos a un momento
en que el concepto de familia ha sufrido modificaciones y se ha ampliado,
para incluir a otras personas distintas a las que normalmente la sociedad
conceba dentro de la conformacin familiar
Considera el Mximo Tribunal de la Repblica, que adems de la familia
nuclear, patriarcal, bilateral y consangunea, en la actualidad existen otras
categoras, como la familia sustituta; la adoptiva; la recompuesta; por
procreacin asistida; la monoparental y la pluriparental; donde no
necesariamente hay hijos.
De la misma manera reconoce figuras atpicas que hacen las veces de la
maternidad o paternidad y que coloquialmente se denominan madrastras o
padrastros, y a pesar de ello constituyen una familia; lo relevante del asunto
es que se cumplan con los postulados constitucionales como la igualdad de
derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo comn, la comprensin
mutua, y el respeto recproco de sus integrantes.
La familia jerrquicamente, en la norma Constitucional, est por encima
del matrimonio, y con base a los argumentos de que no necesariamente la
familia nace de un vnculo matrimonial, concatenado con el derecho
fundamental del Libre desenvolvimiento de la Personalidad, no hay
motivos para que dos personas se mantengan jurdicamente atados a un
vnculo en el cual uno de ellos, o ambos no quieren compartir.
El Libre Consentimiento como fundamento del matrimonio

El artculo 77 eiusdem estatuye la proteccin del matrimonio, entre un


hombre y una mujer fundada en el libre consentimiento y en la igualdad
absoluta de los derechos y deberes de los cnyuges.
Al momento de contraer el matrimonio debe existir un consentimiento libre
y espontneo. Suponemos que si uno de los cnyuges ha perdido total
inters de convivir con su pareja, es porque existe una modificacin de
dicho consentimiento de permanecer juntos. Entonces, por qu colocar
trabas para disolver el vnculo matrimonial?
El libre desarrollo de la personalidad

La Sala hace un excelente anlisis de los Derechos Constitucionales como


lo es el libre desarrollo de la personalidad establecido en el artculo 20 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela de la siguiente
manera
Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad,
sin ms limitaciones que las que derivan del derecho de las dems y del
orden pblico y social.
El libre desenvolvimiento de la personalidad, considerado como un derecho
fundamental, exige por parte del Estado el reconocimiento de la dignidad
del ser humano, as como el respeto de la autonoma de la personalidad; de
su individualidad; de la potestad de cada individuo de decidir en libertad y
conforme a sus propios gustos, necesidades, creencias y valores.
En el pasado tanto la legislacin como la religin han hecho de un tab la
figura del divorcio, en relacin a ello, la misma Sala hace mencin a la
frase religiosa hasta que la muerte los separe que an es utilizada en
algunos cultos religiosos cuando celebran el matrimonio.
Proteccin Constitucional del la familia por encima del
matrimonio

La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela protege el


matrimonio, pero tambin la familia y visto desde el punto de vista
humano, un matrimonio conflictivo donde ya no exista el respeto por la
pareja ni el deseo de estar juntos, implicara un riesgo en la figura de la
familia, donde quienes se vern ms afectados son los hijos si los hubiere.
El Mximo Tribunal ha sealado que Se ha dicho en contra del divorcio
que el mismo atenta contra la estabilidad de las familias constituidas por
el matrimonio, y que el Estado debe estar interesado en evitar que el
divorcio se produzca, persuadiendo a los cnyuges del mantenimiento del
vnculo conyugal
Sin embargo realiza una espectacular reflexin Al respecto, considera
esta Sala que este tipo de afirmaciones en los actuales momentos merecen
ser revisadas, pues las mximas de experiencia explican que no es el
divorcio per se el que fragmenta la estabilidad de las familias, sino otros
elementos de facto perturbadores que a la postre obligan a las parejas a
decidir la disolucin del vnculo que los une, a travs del divorcio.
Seala la Sala que sin temor a equvocos puede asegurarse que atenta
ms contra la familia una separacin de la pareja, como consecuencia de
una situacin conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de
intolerancia y de humillaciones, sin canalizarse jurdicamente, a la que
terminan acostumbrndose sus miembros; que el divorcio, como un
mecanismo jurdico vlido para poner fin a una situacin daina
familiarmente donde se relajan los principios y valores fundamentales en
la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo comn y el respeto
recproco entre sus integrantes, tal como lo precepta el artculo 75
constitucional
Es lgica la interpretacin por cuanto la cerrada idea de exigir que se
mantenga un vnculo jurdico cuando el nexo sentimental ya no existe,
termina no solo por destruir a la familia, sino tambin la vida individual de
cada uno de sus integrantes, haciendo que muchos de ellos incurran en
conductas ilcitas ocasionndose, en muchos casos, graves daos entre
ellos.
Por el contrario, son conocidas varias situaciones en las cuales las parejas
se separan de mutuo acuerdo, sin caer en agresiones u ofensas y la familia
se mantiene en armona a pesar de que los cnyuges se encuentran
separados, ya que aunque no existe el vnculo sentimental, mantienen una
relacin de respeto y convivencia en los casos donde hay hijos.
No debe ser el matrimonio un vnculo que ate a los ciudadanos en
represalia por su conducta, sino por el comn afecto; por tanto, las
razones que haya podido tener un cnyuge para proferir injurias contra el
otro, slo demuestran lo hondo (la gravedad o lo profundo de) de la
ruptura y la imposibilidad de una futura vida comn (armnica u optima).
En estas circunstancias, en proteccin de los hijos y de ambos cnyuges, la
nica solucin posible es el divorcio
Hoy en da, ante los obstculos legales para la disolucin del matrimonio,
que buscan proteger el vnculo, lo que se logra es que las parejas opten por
convivir sin contraer nupcias, gozando de los mismos efectos que el
matrimonio, a travs de una unin estable de hecho prevista en el artculo
77 de la Constitucin.
En la actualidad, tanto la doctrina como parte de la jurisprudencia, han
estimado que las causales previstas en el artculo 185 del Cdigo Civil,
eran de carcter taxativo, no admitiendo que sea invocada una causal
distinta a la hora de demandar el divorcio.
Haciendo un parntesis, en el pasado, antes de la reforma de 1942 al
Cdigo Civil, estableca que podra demandarse el divorcio por
incompatibilidad de caracteres de los cnyuges, lo cual al ser suprimida por
la reforma cerraba ms los caminos a la disolucin del vnculo
matrimonial.
Si analizamos la normativa actual, como vas para el divorcio solo existen
las causales previstas en el artculo 185 ejusdem y la modalidad que
establece en el artculo 185-A por ruptura prolongada de la vida en comn.
Es decir que, una pareja ante la incompatibilidad de caracteres y la no
posibilidad de continuar la vida en comn y que deseen disolver el vnculo
matrimonial como un acuerdo entre las partes, se encuentra limitada por la
ley.
Y si su situacin no encuadra en ninguna de las cuales previstas en el texto
legal, se encuentran coaccionados en su voluntad a permanecer unidos en
matrimonio, incurriendo mucho de ellos en fraude a la ley, diseando
situaciones que puedan parecerse a alguna de las causales previstas.
De ah que estima la Sala la inaplicabilidad de una forma taxativa de
interpretacin ya que no es congruente con los postulados Constitucionales
y con la realidad social acual.
Principales Argumentos invocados en la Sentencia

Derecho al libre desenvolvimiento de la


personalidad; considerado como un derecho fundamental y
relativo a la libertad del ser humano, solo limitado por los
derechos de los dems as como el orden pblico y social,
permitiendo al individuo de una vida libre de coacciones,
definido como un espacio de autonoma individual, de
inmunidad, frente al poder estatal.
debe depender de la libre manifestacin de voluntad del cnyuge de
separarse temporalmente de la residencia comn, pues as es ms acorde
con las exigencias que el orden constitucional le impone a los derechos de
libre desarrollo de la personalidad y al libre trnsito, los cuales, vale
destacar, no quedan limitados por la existencia del matrimonio.
(Sentencia Nm. 1039/2009, caso: Carmine Romaniello)
Por lo tanto, establecer un proceso judicial para la disolucin del
matrimonio que implique que una de las partes deba probar alguna de las
causales, estara limitando al que demanda en su libre consentimiento de
disolver el vnculo matrimonial.
Derecho a la dignidad del ser humano; y el respeto de la
autonoma de la personalidad; de su individualidad; de la
potestad de cada individuo de la especie humana de decidir en
libertad y conforme a sus propias creencias, gustos y valores.
La tutela judicial efectiva; considerada como el derecho que
tiene el justiciable de activar el rgano jurisdiccional a los fines
de obtener un pronunciamiento sobre sus pretensiones.
Concatenado con el artculo 16 del Cdigo de Procedimiento Civil), con lo
cual el ciudadano puede acceder a los rganos de administracin de
justicia para obtener una sentencia que satisfaga su pretensin.
Se contraviene el derecho de acceso a la jurisdiccin, y a la tutela judicial
efectiva, cuando la accin para demandar la resolucin del vnculo
matrimonial est limitada y puede incluso resultar denegada en derecho.
Ciertamente, cuando se determinan previamente y se encasillan como
causales nicas para demandar el divorcio, aquellas previamente
descritas por el Legislador, y se niega al cnyuge exponer y sostener ante
los rganos jurisdiccionales un motivo distinto a los enumerados por la ley
para disolver el vnculo conyugal que voluntariamente cre se desconoce
el derecho a obtener una tutela judicial efectiva
Proteccin Constitucional del matrimonio entre
un
hombre y una mujer fundada en el libre consentimiento y en la
igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cnyuges; en
consecuencia, nadie puede ser coaccionado a contraer nupcias, y,
por interpretacin lgica ningn ser humano est obligado a
permanecer unido en matrimonio.
Artculo 77 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela en
relacin con la Ley Aprobatoria del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos (artculo 23-3), como la Ley Aprobatoria de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (artculo 17-3), y el
artculo 16-2 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos. Estos
derechos, conforme al artculo 19 de la Constitucin vigente, son de goce y
ejercicio irrenunciables, indivisibles e interdependientes y regidos por el
principio de progresividad y sin discriminacin alguna.
Igualdad absoluta de los derechos y deberes de los
cnyuges;derecho que ambos cnyuges tienen por igual y surge
cuando cesa por parte de ambos cnyuges o uno de ellos el deseo
de continuar con la vida en comn, vivir juntos, guardarse
fidelidad y socorrerse mutuamente.
El Derecho Comparado; En diversos pases se ha venido
acentando criterios, a travs de la jurisprudencia y la legislacin
de cada pas para abandonar los sistemas de divorcio con
causales, definiendo stas como conductas antijurdicas que
atentan contra la paz conyugal, la causal es todo acto u omisin
doloso o culposo imputable al cnyuge que daa la confianza y
respeto conyugal Haciendo cada vez ms accesible y menos
compleja la disolucin del matrimonio.
Sentencia N 107/2009 (caso: Csar Allan Nava Ortega vs.
Carol Soraya Snchez Vivas) Sala de Casacin Social:
La doctrina patria distingue dos corrientes en relacin al fundamento
jurdico del divorcio, a saber:
a) el divorcio sancin; en el cual el cnyuge inocente pide que se castigue,
mediante la declaratoria de la disolucin del matrimonio al cnyuge
culpable, en virtud de haber transgredido en forma grave, intencional e
injustificada sus deberes matrimoniales.
b) el divorcio remedio; que lo concibe como una solucin al problema de
la subsistencia del matrimonio, cuando ste, de hecho, se ha
vuelto intolerable, independientemente de que pueda atribuirse tal situacin
a uno de los cnyuges, de modo que no hay un culpable y un
inocente (Vid. Francisco Lpez Herrera: Derecho de Familia, Tomo II, 2 edicin. Banco Exterior
Universidad Catlica Andrs Bello, Caracas, 2008, pp. 180-181; Isabel Grisanti Aveledo de
Luigi: Lecciones de Derecho de Familia, 11 edicin. Vadell Hermanos Edit., Caracas, 2002, pp. 283-
284)
Sentencia de Sala Constitucional N 192 del 26 de julio de
2001 (caso: Vctor Jos Hernndez Oliveros contra Irma
Yolanda Calimn Ramos), sostuvo lo siguiente:
la concepcin del divorcio como solucin, que no necesariamente es el
resultado de la culpa del cnyuge demandado, sino que constituye un
remedio que da el Estado a una situacin que de mantenerse, resulta
perjudicial para los cnyuges, los hijos y la sociedad en general
la doctrina del divorcio solucin no constituye una nueva causal de
disolucin del vnculo conyugal que modifique el elenco contenido en la
ley, sino tan solo una concepcin o explicacin del divorcio como causa
excepcional de extincin del matrimonio
Consideraciones para decidir
1. Es indudable que el cnyuge, aun habindose comprometido
moral y jurdicamente a esa relacin, puede con posterioridad y
debido a innumerables razones sobrevenidas estar interesado en
poner fin al matrimonio. Ese inters debe traducirse en un inters
jurdico procesal, de acudir a los rganos jurisdiccionales e incoar
una demanda donde pueda obtener una sentencia que ponga fin al
vnculo conyugal
2. Cataloga la taxatividad del artculo 185 del Cdigo Civil como
una regulacin pre constitucional escasa, incapaz de satisfacer
las expectativas creadas frente a las vicisitudes de la vida y las
nuevas tendencias sociales.
3. Considera que ante la norma in comento nos encontramos frente
a un vaco, que hace nugatorio el ejercicio al libre desarrollo de
la personalidad y a la tutela judicial efectiva ya que limita a las
partes a obtener una sentencia judicial favorable que tutele la
libertad del individuo de decidir un importante aspecto de su
vida.
4. Que el artculo 185 del Cdigo Civil, establece una limitacin al
nmero de las causales para demandar el divorcio, la cual es
insostenible de cara al ejercicio de los derechos constitucionales
ya comentados devenidos de la nueva Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, como es el derecho al libre
desenvolvimiento de la personalidad y a obtener una tutela
judicial efectiva.
5. Que la norma in comento en la actualidad, resulta vetusto e
irreconciliable con el ordenamiento constitucional, el
mantenimiento de un numerus clausus de las causales vlidas
para accionar el divorcio frente a la garanta de los derechos
fundamentales del ciudadano al libre desarrollo de la
personalidad y a la tutela judicial efectiva.
De la Decisin de la Sentencia

Finalmente, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en


aplicacin directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre
desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los
artculos 20 y 26, respectivamente, de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, realiza una interpretacin constitucionalizante
del artculo 185 del Cdigo Civil, y declara, con carcter vinculante:
las causales de divorcio contenidas en el artculo 185 del Cdigo Civil
no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cnyuges podr demandar
el divorcio por las causales previstas en dicho artculo o por cualquier
otra situacin que estime impida la continuacin de la vida en comn, en
los trminos sealados en la sentencia N 446/2014, ampliamente citada
en este fallo; incluyndose el mutuo consentimiento

Ordena la publicacin ntegra de la sentencia en la pgina web de este


Tribunal Supremo de Justicia, as como en la Gaceta Judicial y la Gaceta
Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
De la misma manera hace relevancia a la atribucin de competencia de
los jueces u juezas de paz que otorga la Ley Orgnica de la
Jurisdiccin Especial de la Justicia de Paz Comunal, sancionada por la
Asamblea Nacional y publicada en la Gaceta Oficial N 39.913 del 2 de
mayo de 2012, para declarar el divorcio por mutuo consentimiento.
Dicha norma dispone en su artculo 8.8 que los jueces y juezas de paz son
competentes para: Declarar, sin procedimiento previo y en presencia
de la pareja, el divorcio o la disolucin de las uniones estables de
hechocuando sea por mutuo consentimiento; los solicitantes se encuentren
domiciliados en el mbito local territorial del juez o jueza de paz comunal;
y no se hayan procreado hijos o de haberlos, no sean menores de 18 aos a
la fecha de la solicitud.
Ratifica la competencia prevista en el artculo 177 de la ley Orgnica para
la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, los cnyuges cuyos hijos
sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirn
ante el Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes en funcin
de sustanciacin y mediacin del lugar donde hayan establecido su ltimo
domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequvoco, de
las instituciones familiares que les son inherentes, para solicitar y obtener,
en jurisdiccin voluntaria, una sentencia de divorcio. As se declara.
En este mismo orden de ideas ordena la Sala a los Tribunales de Proteccin
de Nios, Nias y Adolescentes permitir con base en la doctrina contenida
en el presente fallo tramitar conforme al procedimiento de jurisdiccin
voluntaria, previsto en los artculos 511 y siguientes de la Ley Orgnica
para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, las solicitudes de
divorcio de mutuo consentimiento que presenten ambos cnyuges, sin ms
exigencias que las siguientes:
1. Acta de matrimonio
2. Acta de nacimiento de los nios, nias y adolescentes de que se
trate,
3. Acuerdo previo de los cnyuges acerca de las instituciones
familiares, esto es, lo relativo a la responsabilidad de crianza del
o los menores de edad que hubiesen procreado, la
responsabilidad de crianza y custodia, obligacin de
manutencin y rgimen de convivencia familiar,
4. Homologacin del acuerdo acerca de las instituciones familiares,
el cual ser requisito necesario para la declaratoria del divorcio.
Por ltimo y en vista a los diversos pronunciamientos judiciales en la
materia la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia exhort
al Poder Legislativo nacional a emprender una revisin de la
regulacin vigente a los fines de sistematizar los criterios
jurisprudenciales dictados.
Esta sentencia fue dictada en Caracas, a los 2 das del mes de junio de dos
mil quince (2015).