Nmero 589 Braslia, 1 a 15 de setembro de 2016.

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais
firmadas pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

RECURSOS REPETITIVOS

DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. PRAZO PRESCRICIONAL DA PRETENSO DE RESTITUIO DE

SATI. RECURSO REPETITIVO. TEMA 938.

Incide a prescrio trienal sobre a pretenso de restituio dos valores pagos a ttulo de comisso de
corretagem ou de servio de assistncia tcnico-imobiliria (SATI), ou atividade congnere (art. 206,
3, IV, CC). A Segunda Seo debateu profundamente questo semelhante no julgamento do REsp
1.360.969-RS (DJe 19/9/2016), discutindo o prazo prescricional incidente sobre a pretenso de
repetio do indbito formulada por consumidor contra empresas de planos de sade, alegando-se a
abusividade de clusulas contratuais relativas ao reajuste de mensalidades. Aps longo e profcuo
debate sobre a referida questo, prevaleceu o entendimento de ser hiptese de prescrio trienal (3
anos), aplicando-se a regra especial do art. 206, 3, IV, do CC, relativa a pretenso de ressarcimento do
enriquecimento sem causa. Ademais, a jurisprudncia do STJ, em precedente da Terceira Turma (REsp
1.238.737-SC, DJe 17/11/2011), acerca de pedido de repetio do indbito formulado por consumidor
alegando a cobrana indevida de valores por fornecedor, posicionou-se nessa mesma linha. O caso ora
analisado semelhante aos precedentes aludidos, pois a pretenso central da parte demandante o
ressarcimento das parcelas relativas comisso de corretagem e ao servio de assessoria tcnico-
imobiliria (SATI), que teriam sido pagas indevidamente por serem abusivas as clusulas que
atriburam esse encargo aos consumidores. Ou seja, a alegao a ocorrncia de enriquecimento sem
causa como premissa fundamental da pretenso central de repetio do indbito. Especificamente em
relao ao prazo trienal, a orientao da Turma de Uniformizao do TJDFT firmou-se no seguinte
sentido (AC 879.851, DJe 14/7/2015): "Uniformiza-se o entendimento de que o prazo prescricional, nas
aes que tenham por fundamento o enriquecimento sem causa, com pedido de devoluo de taxa de
corretagem de 3 (trs) anos." Enfim, mostra-se bastante razovel a alegao de incidncia da
prescrio trienal aos pedidos de repetio do indbito referentes aos valores pagos a ttulo de
comisso de corretagem ou de servio de assistncia tcnico-imobiliria (SATI), com fundamento no
art. 206, 3, IV, do CC. REsp 1.551.956-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seo, por
unanimidade, julgado em 24/8/2016, DJe 6/9/2016.

DIREITO DO CONSUMIDOR. VALIDADE DO REPASSE DA COMISSO DE CORRETAGEM AO

CONSUMIDOR PELA INCORPORADORA IMOBILIRIA. RECURSO REPETITIVO. TEMA 938.

1
 vlida a clusula contratual que transfere ao promitente-comprador a obrigao de pagar a comisso
de corretagem nos contratos de promessa de compra e venda de unidade autnoma em regime de
incorporao imobiliria, desde que previamente informado o preo total da aquisio da unidade
autnoma, com o destaque do valor da comisso de corretagem. Registre-se que o principal ponto
controvertido a verificao da possibilidade de transferncia pelo vendedor (incorporadora) ao
comprador (consumidor), mediante clusula contratual, da obrigao de pagar a comisso de
corretagem. A questo especialmente relevante, pois deve ser aferida a validade dessa clusula na
perspectiva do Direito do Consumidor, uma vez que se trata, em regra, de relao de consumo (art. 2 e
3 do CDC). Discute-se, em outras palavras, a possibilidade de assuno da dvida relativa comisso de
corretagem pelo consumidor. A prtica comercial tem evidenciado que as incorporadoras tm
efetivamente transferido, expressa ou implicitamente, esse custo para o consumidor. A principal
vantagem para as incorporadoras a terceirizao desse servio a profissionais da rea de corretagem.
Outra vantagem dessa transferncia para as incorporadoras seria a reduo da base de clculo dos
tributos incidentes sobre a aquisio da unidade imobiliria. E a terceira vantagem seria a
desnecessidade de restituio do valor da corretagem, em caso de desfazimento da promessa de
compra e venda, uma vez que o pagamento passa a ser feito diretamente ao corretor. Afasta-se, desde
logo, a alegao de venda casada, pois ocorre apenas a terceirizao dessa atividade de comercializao
de unidades imobilirias para profissionais do setor, concentrando-se a incorporadora na sua atividade
de construo de imveis. Essas vantagens obtidas pelas incorporadoras, independentemente da
verificao da sua licitude do ponto de vista fiscal, no causam prejuzo econmico para os
consumidores, pois o custo da corretagem, mesmo nos contratos entre particulares, normalmente
suportado pelo comprador, seja embutido no preo, seja destacado deste. Observe-se que o Direito do
Consumidor, apesar de seu marcado carter protetivo, no chega ao ponto de subverter a natureza
onerosa das relaes negociais no mercado de consumo, exigindo apenas transparncia no seu
contedo. Desse modo, sob a tica do repasse de custos e despesas, chega-se diretamente concluso
no sentido da inexistncia de prejuzo aos consumidores com a assuno de dvida, pois, no fosse desse
modo, o custo seria embutido no preo total da compra e venda. Pode-se concluir, portanto, que, em
princpio, vlida a clusula que transfere para o consumidor a obrigao de pagar a comisso de
corretagem, exigindo-se apenas transparncia nessa atribuio. Alm disso, no mbito das relaes de
consumo, a informao adequada sobre os produtos e servios no apenas um direito do consumidor,
mas um dever imposto ao fornecedor, conforme se pode extrair, dentre outros, dos arts. 31, 46 e 52 do
CDC. O dever de informao constitui um dos princpios consectrios lgicos do princpio da boa-f
objetiva, positivado tanto no CC (art. 422), como no CDC (art. 4, III), consubstanciando os deveres de
probidade, lealdade e cooperao, que deve pautar no apenas as relaes de consumo, mas todas as
relaes negociais. Esse dever de informao de tal modo acentuado que, segundo doutrina, a relao
de consumo estaria regida pela regra caveat praebitor (acautele-se fornecedor), que impe ao
fornecedor uma obrigao de diligncia na atividade de esclarecer o consumidor, sob pena de
desfazimento do negcio jurdico ou de responsabilizao objetiva por eventual dano causado, ao passo
que, num sistema jurdico liberal, aplica-se a regra inversa, caveat emptor (acautele-se comprador),
incumbindo ao comprador o nus de buscar as informaes necessrias sobre o negcio jurdico que
pretende celebrar. O dever de informao referente ao preo na venda a crdito encontra-se
regulamentado tanto pelo art. 52 do CDC como pelo art. 3 Decreto n. 5.903/2006, exigindo do

2
fornecedor clareza acerca do preo total dos produtos e servios, discriminando-se as principais
parcelas que o integram. Registre-se que o preo total, como o prprio nome indica, representa o
quanto o consumidor ter que pagar para adquirir o produto ou contratar servio, sem nenhum
acrscimo pecunirio. Para cumprir essa obrigao de informao, deve a incorporadora informar ao
consumidor, at o momento de celebrao do contrato de promessa de compra e venda, o preo total de
aquisio da unidade imobiliria, especificando o valor da comisso de corretagem, ainda que essa
venha a ser paga destacadamente. Efetivamente, nos termos do disposto no art. 30 do CDC, toda
informao ou publicidade suficientemente precisa vincula o fornecedor. Desse modo, uma vez ofertada
venda uma unidade autnoma, o fornecedor fica vinculado proposta, que deve ser devidamente
respeitada, inclusive integrando o contrato posteriormente celebrado. Na hiptese de recusa no
cumprimento da proposta, o CDC assegura a possibilidade de se exigir o cumprimento forado dela,
dentre outras alternativas. REsp 1.599.511-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seo,
por unanimidade, julgado em 24/8/2016, DJe 6/9/2016.

DIREITO DO CONSUMIDOR. ABUSIVIDADE DE COBRANA DE SATI AO CONSUMIDOR PELO

PROMITENTE-VENDEDOR DE IMVEL. RECURSO REPETITIVO. TEMA 938.

abusiva a cobrana pelo promitente-vendedor do servio de assessoria tcnico-imobiliria (SATI), ou

atividade congnere, vinculado celebrao de promessa de compra e venda de imvel. O fornecedor
tem o dever de prestar ao consumidor informaes claras, adequadas e precisas acerca de seus
produtos e servios. Alm do pagamento da comisso de corretagem, tm sido transferidos ao
promitente-comprador os custos do servio de assessoria tcnico-imobiliria (SATI), consistente na
prestao de esclarecimentos tcnicos e jurdicos acerca das clusulas do contrato e das condies do
negcio. Na alienao de unidades autnomas em regime de incorporao imobiliria, essa atividade de
assessoria prestada ao consumidor por tcnicos vinculados incorporadora constitui mera prestao
de um servio inerente celebrao do prprio contrato, inclusive no que tange ao dever de
informao, no constituindo um servio autnomo oferecido ao adquirente, como ocorre com a
corretagem. Verifica-se, nesse caso, flagrante violao aos deveres de correo, lealdade e
transparncia, impostos pela boa-f objetiva, tendo em vista a cobrana, a ttulo de servio de assessoria
tcnico-imobiliria (SATI), pelo cumprimento de deveres inerentes ao prprio contrato celebrado. A
abusividade dessa clusula contratual deflui do disposto no art. 51, IV, do CDC. Consideram-se, assim,
nulas de pleno direito as clusulas que obrigam o consumidor a pagar o servio de assessoria tcnico-
imobiliria (SATI) ou congnere, ex vi do art. 51, IV, in fine, do CDC. Ademais, essa assessoria um
servio que envolve o elemento confiana (intuitu personae). Assim, se o consumidor necessitar de
alguma assessoria tcnica ou jurdica para orient-lo acerca do contrato ou de outros detalhes relativos
aquisio do imvel, pode contratar diretamente um profissional ou advogado da sua confiana, e no
algum vinculado incorporadora. O prprio Conselho Federal de Corretores de Imveis (COFECI),
mediante a Resoluo n. 1.256/2012, estatuiu a seguinte norma proibitiva: "Art. 3 - vedado aos
inscritos no Regional cobrarem de seus clientes, para si ou para terceiros, qualquer taxa a ttulo de
assessoria administrativa jurdica ou outra, assim como devem denunciar ao Regional a cobrana de
tais taxas quando feitas pelo incorporador, pelo construtor ou por seus prepostos." Manifesta, portanto,
a abusividade de qualquer clusula que estabelea a cobrana desse servio de assessoria tcnico-

3
imobiliria (SATI) ou atividade congnere. REsp 1.599.511-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino,
Segunda Seo, por unanimidade, julgado em 24/8/2016, DJe 6/9/2016.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DE

INCORPORADORA IMOBILIRIA EM DEMANDA QUE OBJETIVA RESTITUIO DE COMISSO DE
CORRETAGEM E DE SATI. RECURSO REPETITIVO. TEMA 939.

Tem legitimidade passiva "ad causam" a incorporadora, na condio de promitente-vendedora, para

responder a demanda em que pleiteada pelo promitente-comprador a restituio dos valores pagos a
ttulo de comisso de corretagem e de taxa de assessoria tcnico-imobiliria, alegando-se prtica
abusiva na transferncia desses encargos ao consumidor. De incio, levando em considerao, em tese,
as alegaes dos promitentes-compradores (consumidores), observa-se, nesse tipo de demanda,
afirmaes como a de que o consumidor compareceu a um estande de vendas com o objetivo de
comprar um imvel, mas acabou sendo obrigado a arcar com os custos dos servios de corretagem
prestados por corretores escolhidos pela incorporadora. Analisando-se esse tipo de alegao com base
na teoria da assero - prevalente na jurisprudncia do STJ (REsp 818.603-RS, Terceira Turma, DJe
3/9/2008; e REsp 1.395.875-PE, Segunda Turma, DJe 7/3/2014) -, cumpre indagar se, caso sejam
verdadeiras as afirmaes do autor, a incorporadora poderia ser condenada a ressarcir os valores pagos
a ttulo de corretagem? primeira vista, pode parecer que caberia ao corretor figurar no polo passivo
da relao processual, pois foi quem recebeu os valores diretamente do consumidor. Contudo, do exame
das alegaes dos consumidores, geralmente no se observa nenhuma insurgncia quanto existncia
de um contrato de corretagem e necessidade de se remunerar o corretor pelos servios prestados.
Nesses casos, a questo em geral suscitada pelos consumidores se limita a estabelecer quem deve
assumir o encargo da restituio dessa remunerao. Sob a tica dos consumidores, a corretagem foi
contratada pela incorporadora de modo que ela quem deveria responder por esse encargo. Por
decorrncia lgica, para que o encargo recaia sobre a incorporadora, deve-se admitir o ajuizamento da
demanda contra esta, ou seja, reconhecer a legitimidade passiva ad causam. Observe-se que o raciocnio
acima se limita questo da legitimidade passiva, pois a anlise da efetiva obrigao de ressarcir os
consumidores questo de mrito, a ser enfrentada em outra oportunidade. De outra parte, com
relao aos custos do servio de assessoria tcnico-imobiliria (SATI), os consumidores tambm
alegam, geralmente, que se trata de servio contratado pela incorporadora, mas com encargo
transferido para consumidores. As alegaes deduzidas pelos consumidores com relao SATI so
semelhantes s afirmaes feitas a respeito da comisso de corretagem, devendo-se adotar, portanto, a
mesma soluo, admitindo-se a legitimidade passiva da incorporadora. REsp 1.551.968-SP, Rel. Min.
Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seo, por unanimidade, julgado em 24/8/2016, DJe 6/9/2016.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ORDEM DE NOMEAO PENHORA DE COTA DE FUNDO DE

INVESTIMENTO. RECURSO REPETITIVO. TEMA 913.

A cota de fundo de investimento no se subsume ordem de preferncia legal disposta no inciso I do

art. 655 do CPC/1973 (ou no inciso I do art. 835 do CPC/2015). Inicialmente, cabe destacar que a tese
firmada pode nortear tambm a interpretao de casos vindouros, sob a vigncia do CPC/2015, pois,
como visto, a redao do dispositivo legal correlato no foi modificada. No mrito, registre-se que, de
4
acordo com o disposto no art. 2, V, da Lei n. 6.385/1976 (que disciplinou o mercado de valores
mobilirios e criou a Comisso de Valores Mobilirios), as cotas de fundos de investimento consistem
em valores mobilirios e, por isso, no se encontram em primeiro lugar, na ordem legal de preferncia
de penhora, contida no inciso I do art. 655 do CPC/1973, mas sim, expressamente, no inciso X (ou no
inciso III do art. 835 do CPC/2015; ou no inciso VIII do art. 11 da Lei n. 6.830/1980). Ressai
evidenciado, assim, pela prpria literalidade do dispositivo legal, que valores mobilirios, como o caso
das cotas de fundo de investimento, no se confundem com aplicaes financeiras previstas na
legislao processual (art. 655, I, do CPC/1973). Veja-se, pois, que, diversamente do que ocorre com o
dinheiro em espcie, com o dinheiro depositado em conta bancria ou com aquele representado por
aplicaes financeiras, as cotas de fundo de investimento encontram-se invariavelmente sujeitas aos
riscos de mercado, de crdito e de liquidez, o que, por si s, justifica a diversidade de gradao, para
efeito de penhora, imposta pela lei adjetiva civil. A partir da constituio do fundo de investimento, que
se d por meio da reunio de aportes financeiros manejados por investidores, o terceiro administrador
os aplica em ttulos e valores mobilirios, com o intuito de obter lucro/rendimento, sujeitando-se aos
riscos das variaes dos ndices do mercado financeiro. Destaca-se, por conseguinte, haver uma
indissocivel vinculao entre os recursos aportados em um fundo de investimento (convertidos, a
partir de ento, em cotas, de titularidade de cada investidor) com a aplicao propriamente realizada
pelo fundo em determinados ativos financeiros, com cotaes no mercado. Por consectrio, referidos
recursos, convertidos em cotas, passaro a seguir, necessariamente, a sorte desses ativos investidos
pelo fundo quanto existncia, negociabilidade, liquidez e, portanto, aos riscos da advindos, em
maior ou menor grau. Como assinalado, esses riscos so inerentes a todos os fundos de investimento,
que podem ser naturalmente minorados - mas no totalmente extirpados - a depender dos ativos e
ttulos financeiros que, de modo preestabelecido, venham a compor a carteira do fundo e retratem, na
medida do possvel, um investimento de perfil mais conservador. Tampouco se afigura influente
concluso o fato de o fundo de investimento ser qualificado como de "renda fixa", pois, conforme
determina a Instruo Normativa n. 505 da CVM, esse fundo tem "como principal fator de risco de sua
carteira" a variao da taxa de juros, de ndice de preo, ou ambos, devendo possuir "no mnimo 80%
(oitenta por cento) da carteira em ativos relacionados diretamente, ou sintetizados via derivativos, ao
fator de risco que d nome classe", (arts. 109 e 110), o que evidencia, de igual modo, a presena dos
riscos acima aludidos, ainda que em menor grau. Assim gizados os contornos das cotas de fundo de
investimento, que, por expressa definio legal, constituem valores mobilirios (art. 2, V, da Lei n.
6.385/1976), pode-se afirmar com segurana que essas no se incluem, para efeito de ordem legal da
penhora, no conceito "de dinheiro em aplicao financeira", cuja eventual constrio judicial recai sobre
numerrio certo e lquido, que ficar bloqueado ou depositado, disposio do juzo em que se processa
a execuo. REsp 1.388.642-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, Segunda Seo, por unanimidade,
julgado em 3/8/2016, DJe 6/9/2016.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECUSA DE NOMEAO PENHORA DE COTAS DE FUNDO DE

INVESTIMENTO. RECURSO REPETITIVO. TEMA 913.

A recusa da nomeao penhora de cotas de fundo de investimento, reputada legtima a partir das
particularidades de cada caso concreto, no encerra, em si, excessiva onerosidade ao devedor, violao

5
do recolhimento dos depsitos compulsrios e voluntrios do Banco Central do Brasil ou afronta
impenhorabilidade das reservas obrigatrias. A gradao legal estabelecida no art. 655 do CPC/1973,
estruturado de acordo com o grau de aptido satisfativa do bem penhorvel, embora seja a regra, no
tem carter absoluto, podendo ser flexibilizada, em ateno s particularidades do caso concreto,
sopesando-se, necessariamente, a potencialidade de satisfao do crdito, na medida em que a execuo
se processa segundo os interesses do credor (art. 612), bem como de acordo com a forma menos
gravosa ao devedor (art. 620). Essa compreenso, certo, encontra-se sedimentada na jurisprudncia
do STJ, por meio da Smula n. 417, que assim dispe: "na execuo civil, a penhora do dinheiro na
ordem de nomeao de bens no tem carter absoluto". Ressai evidenciado, por conseguinte, que, uma
vez inobservada a gradao disposta na lei, afigura-se lcito ao credor recusar a nomeao de cotas de
fundos de investimento, se, com esteio nas particularidades do caso, o aludido valor mobilirio no
guarda em si a esperada liquidez a satisfazer prontamente a obrigao inadimplida, circunstncia que
no encerra, em si, excessiva onerosidade ao devedor. Tambm sob o enfoque da onerosidade excessiva
ao devedor, absolutamente insubsistente a tese de que a recusa da nomeao penhora das cotas de
fundo de investimento importaria, por via transversa, na violao do recolhimento dos depsitos
compulsrios e voluntrios do Banco Central do Brasil (art. 10, IV, da Lei n. 4.595/1964) ou na afronta
da impenhorabilidade das reservas obrigatrias (art. 68 da Lei n. 9.069/1995). Reconhecida a licitude
da recusa, cabe ao banco executado, inclusive, como condio de procedibilidade de impugnao ao
cumprimento de sentena (definitiva), garantir o juzo, por meio de constrio que recaia sobre
numerrio constante de suas agncias ou sobre o produto do capital investido em suas aplicaes
financeiras, providncia que no toca a intangibilidade dos depsitos mantidos no Banco Central,
tampouco a impenhorabilidade das reservas bancrias. Alis, linha argumentativa contrria no
encontra ressonncia na jurisprudncia pacfica do STJ, bem sintetizada na Smula n. 328, editada pela
Corte Especial, nos seguintes termos: "Na execuo contra instituio financeira, penhorvel o
numerrio disponvel, excludas as reservas bancrias mantidas no Banco Central." REsp 1.388.642-SP,
Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, Segunda Seo, por unanimidade, julgado em 3/8/2016, DJe 6/9/2016.

6
 CORTE ESPECIAL

DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. ACESSO DO MPF A PROCEDIMENTOS DO TRIBUNAL

DE TICA E DISCIPLINA DA OAB.

O acesso do MPF s informaes inseridas em procedimentos disciplinares conduzidos pela OAB

depende de prvia autorizao judicial. Em primeiro lugar, cabe indicar que inexiste hierarquia entre as
normas do art. 72, 2, da Lei n. 8.906/1994 (Estatuto da OAB) e do art. 8, II, 2, da LC n. 75/1993
(Estatuto do Ministrio Pblico da Unio). O conflito entre as citadas normas apenas aparente, uma
vez que possvel a convivncia harmnica entre elas no mesmo sistema jurdico, desde que
observadas as limitaes de cada uma. Esclarea-se que interpretar sistematicamente as normas em
aparente conflito no equivale a negar vigncia a nenhuma delas, apenas se d aplicao a cada uma
conjugada com o disposto na outra (REsp 1.195.983-RS, Segunda Turma, DJe 31/3/2011). A mesma
prtica que se aplica aos demais tipos de sigilo protegidos por lei deve ser aplicada ao sigilo tico, fixado
pela Lei n. 8.906/1994. Com efeito, nos expressos termos do 2 do art. 72 da Lei n. 8.906/1994, "o
processo disciplinar tramita em sigilo, at o seu trmino, s tendo acesso s suas informaes as partes,
seus defensores e a autoridade judiciria competente". Assim, diante dos termos claros com que foi
redigida a norma, fica evidente que a obteno de cpia dos processos tico-disciplinares matria
submetida reserva de jurisdio, de modo que, excetuado o acesso pelas partes e seus procuradores,
somente mediante autorizao judicial que poder ser dado acesso a terceiros, ainda que sejam eles
rgos de persecuo dotados de poderes de requisio. Com efeito, tendo a lei expressamente
restringido o acesso de terceiros sem ordem judicial, a nica forma de compatibilizar os dois
dispositivos legais pela compreenso de que o poder de requisio pelo rgo ministerial encontra
bice naquelas hipteses em que o legislador expressamente reservou a quebra do sigilo autoridade
judicial. Nessa linha de entendimento, frisa-se que a jurisprudncia do STJ j definiu que o art. 8 da LC
n. 75/1993 no exime o Ministrio Pblico de requerer a autorizao judicial para que haja o seu acesso
a documentos protegidos por sigilo legalmente estatudo (AgRg no HC 234.857-RS, Quinta Turma, DJe
8/5/2014; e HC 160.646-SP, Quinta Turma, DJe 19/9/2011). Nesse contexto, o sigilo dos
procedimentos e a reserva de jurisdio para o compartilhamento de dados com terceiros em relao
aos processos tico-disciplinares contra advogados decorre de expressa previso na norma legal de
regncia, razo pela qual, quanto a esse aspecto, deve ser reconhecida a extenso da tutela da
intimidade. Alis, foroso reconhecer que somente mediante a declarao da inconstitucionalidade do
art. 72, 2, da Lei n. 8.906/1994 que poderia ser afastada a clusula de reserva de jurisdio para o
acesso de terceiros aos processos disciplinares em trmite no Tribunal de tica e Disciplina da OAB. Por
outro lado, cumpre notar que no se est aqui de forma alguma inviabilizando a obteno dos
documentos e dados pelo Ministrio Pblico, uma vez que, ante a presena e a estruturao do Parquet,
decerto no importa em nus excessivo ao rgo ministerial a necessidade de requerer tal acesso
judicialmente. Ao contrrio, tal exigncia, alm de assegurar a plena vigncia de um sistema de freios e
contrapesos, prprios do regime republicano, tambm afasta o risco de que as informaes sigilosas
juntadas aos autos sejam no futuro consideradas nulas, contaminando todo o procedimento
investigatrio e uma eventual ao judicial, uma vez que o acesso teria sido obtido diretamente pelo
Ministrio Pblico, sem a autorizao judicial, com base no art. 8 da LC n. 75/1993, em divergncia
com o que prescreve o STJ. Precedente citado do STF: AGR no RE 318.136 - RJ, Segunda Turma, DJ

7
6/10/2006. REsp 1.217.271-PR, Rel. Min. Humberto Martins, por maioria, julgado em 18/5/2016, DJe
6/9/2016.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PENAL. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE TEMPESTIVIDADE DE

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM JULGAMENTO DE RECURSO ESPECIAL.

Ainda que a matria do processo judicial tenha natureza penal, no cabe, por ocasio do julgamento de
recurso especial, o reexame de ofcio da tempestividade do agravo de instrumento anteriormente
provido para determinar o processamento do prprio recurso especial. De fato, a Corte Especial do STJ,
por ocasio do julgamento dos EREsp 218.863-BA (DJe 5/2/2009) - ressalvando a norma inserta no
2 do art. 258 do RISTJ - pacificou entendimento no sentido de que cabvel a interposio de agravo
regimental contra deciso do relator que d provimento ao agravo de instrumento para determinar a
subida do recurso especial, quando a irresignao apresentada referir-se admissibilidade do prprio
agravo. Dessa forma, no tendo sido interposto o recurso pertinente, est preclusa a matria (art. 473
do CPC/1973), de modo que, o juzo de admissibilidade, no momento em que apreciado o recurso
especial, apenas do prprio recurso especial (EREsp 171.499-RS, Corte Especial, DJ 19/2/2001).
EREsp 1.414.755-PA, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, por maioria, julgado em 18/5/2016, DJe
6/9/2016.

8
 PRIMEIRA TURMA

DIREITO TRIBUTRIO. IRRETROATIVIDADE DE MUTAO JURISPRUDENCIAL TRIBUTRIA.

O entendimento adotado no REsp 1.192.556-PE (DJe 6/9/2010), em que a Primeira Seo do STJ,
segundo a sistemtica do art. 543-C do CPC/1973, definiu que vlida a incidncia do IRPF sobre abono
de permanncia, no alcana fatos geradores pretritos ao referido julgado. Inicialmente, deve-se
registrar que a Primeira Turma do STJ, no julgamento do AgRg no REsp 1.021.817-MG (DJe 1/9/2008),
adotou o posicionamento de que: "O constituinte reformador, ao instituir o chamado 'abono
permanncia' em favor do servidor que tenha completado as exigncias para aposentadoria voluntria,
em valor equivalente ao da sua contribuio previdenciria (CF, art. 40, 19, acrescentado pela EC
41/2003), pretendeu, a propsito de incentivo ao adiamento da inatividade, anular o desconto da
referida contribuio. Sendo assim, admitir a tributao desse adicional pelo imposto de renda,
representaria o desvirtuamento da norma constitucional". Posteriormente, por ocasio do julgamento
do REsp 1.105.814-SC (DJe 27/5/2009), a Segunda Turma do STJ reformulou repentinamente a
orientao que fora traada no supracitado precedente. Essa situao de confronto perdurou at
meados de 2010, quando a controvrsia consistente na natureza jurdica do abono de permanncia para
fins de incidncia ou no de Imposto de Renda foi submetida pela Primeira Seo do STJ ao
procedimento dos recursos repetitivos (REsp 1.192.556-PE, DJe 6/9/2010), ocasio em que prevaleceu
o ponto de vista defendido pela Segunda Turma, ou seja, de que o abono de permanncia possui
natureza remuneratria por conferir acrscimo patrimonial ao beneficirio, sujeitando-se incidncia
de Imposto de Renda. Nesse contexto, sustenta-se que aquela orientao da Primeira Turma deve ter
eficcia at o julgamento do Repetitivo, e, somente desse ponto para adiante, por amor ao precedente
firmado sob a gide do art. 543-C do CPC/1973, a diretriz ento adotada dever ser observada. De fato,
por se tratar de novo posicionamento que agrava o encargo tributrio do contribuinte, no se pode
aplic-lo a situaes passadas, sob pena de afronta ao princpio da segurana jurdica, que, diante de sua
importncia inarredvel, deve ser aplicado no intuito de impedir a retroao de critrios jurdicos
supervenientes a fatos geradores passados quando malfica ao sujeito passivo da obrigao tributria,
de modo a preservar as expectativas legtimas do contribuinte, alm de conferir segurana aos
processos decisrios. Relativamente segurana jurdica e irretroatividade de novo entendimento
jurisprudencial para alcanar situaes pretritas, h doutrina no vis de que a irretroao de regra
nova se aplica, inclusive, jurisprudncia, e no apenas s leis, quando capaz de prejudicar situao
consolidada. Nessa perspectiva, a mutao jurisprudencial tributria de que resulta onerao ou
agravamento de onerao ao contribuinte somente pode produzir efeitos a partir da sua prpria
implantao, no alcanando, portanto, fatos geradores pretritos, consumados sob a gide da diretriz
judicante at ento vigorante. Essa orientao apoia-se na tradicional e sempre atual garantia individual
de proibio da retroatividade de atos oficiais (ou estatais) veiculadores de encargos ou nus: sem esse
limite, a atividade estatal tributria ficaria solta para estabelecer exigncias retrooperantes,
desestabilizando o planejamento e a segurana das pessoas. Diante dessas colocaes, em que pese
fora de uma deciso pela sistemtica do Recurso Representativo da Controvrsia, soa claro que seu
alcance no se poderia operar de maneira retroativa, dado o longo intervalo de tempo relacionado
consolidao da jurisprudncia do STJ, por ocasio do julgamento do REsp 1.192.556-PE, submetido ao
rito do art. 543-C do CPC, datado de 25/8/2010. Postas essas premissas, conclui-se pela incidncia do

9
IRPF sobre o abono de permanncia apenas a partir de 2010, quando se consolidou entendimento pela
sistemtica do representativo da controvrsia. REsp 1.596.978-RJ, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho,
por maioria, julgado em 7/6/2016, DJe 1/9/2016.

10
 SEGUNDA TURMA

DIREITO ADMINISTRATIVO. NULIDADE DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMVEL

PERTENCENTE UNIO.

nulo o contrato firmado entre particulares de compra e venda de imvel de propriedade da Unio
quando ausentes o prvio recolhimento do laudmio e a certido da Secretaria do Patrimnio da Unio
(SPU), ainda que o pacto tenha sido registrado no Cartrio competente. Para melhor compreenso da
controvrsia, transcreve-se o art. 3 do Decreto-Lei n. 2.398/1987, que dispe sobre foros, laudmios e
taxas de ocupao relativas a imveis de propriedade da Unio, e d outras providncias: "Art. 3 A
transferncia onerosa, entre vivos, do domnio til e da inscrio de ocupao de terreno da Unio ou
cesso de direito a eles relativos depender do prvio recolhimento do laudmio, em quantia
correspondente a 5% (cinco por cento) do valor atualizado do domnio pleno do terreno, excludas as
benfeitorias. 1 As transferncias parciais de aforamento ficaro sujeitas a novo foro para a parte
desmembrada. 2 Os Cartrios de Notas e Registro de Imveis, sob pena de responsabilidade dos seus
respectivos titulares, no lavraro nem registraro escrituras relativas a bens imveis de propriedade
da Unio, ou que contenham, ainda que parcialmente, rea de seu domnio: I - sem certido da
Secretaria do Patrimnio da Unio - SPU que declare: a) ter o interessado recolhido o laudmio devido,
nas transferncias onerosas entre vivos; b) estar o transmitente em dia, perante o Patrimnio da Unio,
com as obrigaes relativas ao imvel objeto da transferncia; e c) estar autorizada a transferncia do
imvel, em virtude de no se encontrar em rea de interesse do servio pblico; II - sem a observncia
das normas estabelecidas em regulamento". Os bens pblicos podem ser classificados como bens de uso
comum do povo, bens de uso especial e bens dominicais. A diferena principal entre eles reside no fato
de que as duas primeiras espcies possuem destinao pblica, enquanto a terceira no a possui. Os
terrenos pertencentes Unio so bens pblicos, apesar de os bens dominicais terem destinao
precipuamente particular. Seguindo o esclio de doutrina "o regime dos bens dominicais parcialmente
pblico e parcialmente privado". Por isso, deve-se ter conscincia de que a sua natureza no
exclusivamente patrimonial, pois a Administrao Pblica no deseja apenas auferir renda, mas
tambm observar o interesse coletivo representado pelo domnio direto do imvel. Conforme
explicitado, os bens dominicais possuem especificidades com relao propriedade privada, que
regulada exclusivamente pelo Cdigo Civil. Dentre elas, existe o direito de transferir onerosamente o
domnio til do imvel mediante o pagamento de laudmio, pois se trata, como dito alhures, de relao
de natureza hbrida. Portanto, o contrato de compra e venda desses imveis deve se revestir de
formalidades sem as quais se desnatura a sua natureza jurdica. Logo, no somente o pagamento do
laudmio que diferencia essa espcie de transferncia onerosa entre vivos, mas, e, principalmente, a
autorizao da Unio para a realizao do negcio jurdico. Como se trata de bem pblico de interesse
da Unio, ela deve acompanhar de perto, por meio da SPU, a realizao de sua transferncia, pois, como
dispe a lei, pode ocorrer a vinculao do imvel ao servio pblico. Ademais, os Cartrios de Registro
de Imveis tm a obrigao de no lavrar nem registrar escrituras relativas a bens imveis de
propriedade da Unio sem a certido da SPU, sob pena de responsabilidade dos seus titulares.
Precedente citado: REsp 1.201.256-RJ, Primeira Turma, DJe 22/2/2011. REsp 1.590.022-MA, Rel. Min.
Herman Benjamin, por unanimidade, julgado em 9/8/2016, DJe 8/9/2016.

11
12
 TERCEIRA TURMA

DIREITO CIVIL. INVASO DO MST E EXIGIBILIDADE DE CDULA DE CRDITO RURAL HIPOTECRIA.

A cdula de crdito rural hipotecria permanecer exigvel na hiptese de o MST invadir o imvel do
financiado e este deixar de comprovar que a invaso constitui bice intransponvel ao pagamento do
crdito e que no existiam meios de evitar ou impedir os efeitos dessa ocupao. O pargrafo nico do
art. 393 do CC estabelece que "o caso fortuito ou de fora maior se verifica no fato necessrio, cujos
efeitos no era possvel evitar ou impedir", do qual se extraem os elementos caracterizadores das
referidas excludentes de responsabilidade: a necessariedade e a inevitabilidade. A respeito dos
elementos integrantes do caso fortuito ou de fora maior, segundo entendimento doutrinrio, "Na
circunstncia concreta o que se deve considerar se houve impossibilidade absoluta que afetou o
cumprimento da prestao, o que no se confunde com dificuldade ou onerosidade. O que se considera
se o acontecimento natural, ou o fato de terceiro, erigiu-se como barreira intransponvel execuo da
obrigao. [...] A inevitabilidade do evento outro elemento a ser considerado, igualmente de forma
concreta. O fato deve ser irresistvel, invencvel, atuando com fora indomvel e inarredvel. O que se
considera se o evento no podia ser impedido nos seus efeitos. O fato resistvel, que pode ser
superado, no constitui evento a autorizar a exonerao. perfeitamente possvel que o fato seja
imprevisvel, mas suas consequncias evitveis. Se o devedor no toma medidas para evit-la, tipifica-se
o inadimplemento e no a impossibilidade com apoio no caso fortuito ou fora maior". Cumpre destacar
que, a ttulo de prudncia do homem mdio, to logo concretizada a invaso, razovel que as
autoridades policiais sejam comunicadas, bem como sejam utilizadas, entre tantos outros meios
cabveis, medidas possessrias protetivas. REsp 1.564.705-PE, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, por
unanimidade, julgado em 16/8/2016, DJe 5/9/2016.

DIREITO CIVIL. INVALIDADE DA PENHORA SOBRE A INTEGRALIDADE DE IMVEL SUBMETIDO A TIME

SHARING.

invlida a penhora da integralidade de imvel submetido ao regime de multipropriedade (time-

sharing) em decorrncia de dvida de condomnio de responsabilidade do organizador do
compartilhamento. Na espcie, reconhece-se que a natureza jurdica da multipropriedade imobiliria
bem mais se compatibiliza com a de um direito real. Isso porque, extremamente acobertada por
princpios que encerram os direitos reais, a multipropriedade imobiliria, nada obstante ter feio
obrigacional aferida por muitos, detm forte liame com o instituto da propriedade, se no for a sua
prpria expresso, como j vem proclamando a doutrina contempornea, inclusive num contexto de
no se reprimir a autonomia da vontade nem a liberdade contratual diante da preponderncia da
tipicidade dos direitos reais e do sistema de numerus clausus. No se v como admitir, no contexto do
CC/2002, bice a se dotar o instituto da multipropriedade imobiliria de carter real, especialmente sob
a tica da taxatividade e imutabilidade dos direitos reais inscritos no art. 1.225. Primeiro, porque o
vigente diploma, seguindo os ditames do estatuto civil anterior, no traz nenhuma vedao nem faz
referncia inviabilidade de consagrar novos direitos reais. Segundo, porque com os atributos dos
direitos reais se harmoniza o novel instituto, que, circunscrito a um vnculo jurdico de aproveitamento
econmico e de imediata aderncia ao imvel, detm as faculdades de uso, gozo e disposio sobre

13
frao ideal do bem, ainda que objeto de compartilhamento pelos multiproprietrios de espao e turnos
fixos de tempo. REsp 1.546.165-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, Rel. para acrdo Min. Joo
Otvio de Noronha, por maioria, julgado em 26/4/2016, DJe 6/9/2016.

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RESCISO DE DECISO JUDICIAL E RESTITUIO DE VERBA

HONORRIA.

Se a deciso judicial que ensejou a fixao de honorrios de sucumbncia for parcialmente rescindida,
possvel que o autor da rescisria, em posterior ao de cobrana, pleiteie a restituio da parte
indevida da verba advocatcia, ainda que o causdico, de boa-f, j a tenha levantado. Inicialmente,
destaca-se que os honorrios de sucumbncia so verbas de natureza alimentar, de modo que a questo
envolve aparente conflito entre os princpios da irrepetibilidade dos alimentos e o da vedao ao
enriquecimento sem causa. De regra, a jurisprudncia tem-se firmado no sentido de que a verba
alimentar irrepetvel, com exceo das hipteses em que tenha sido recebida de m-f ou em
decorrncia de deciso precria posteriormente reformada. Entretanto, nas hipteses em que isso foi
afirmado, evidenciam-se situaes excepcionais, que no podem ser transportadas para o mbito do
direito privado, notadamente nas relaes contratuais, sem as ressalvas e distines necessrias. De
fato, no se trata de questionar a atribuio da natureza alimentar aos honorrios, mas sim de verificar
o alcance dessa qualificao para dirimir o suposto conflito entre os princpios da irrepetibilidade dos
alimentos e o da vedao ao enriquecimento sem causa. fato que uma deciso transitada em julgado
gera legtima confiana. Contudo, no se pode deixar de consignar que, se possvel o ajuizamento de
uma ao rescisria, sua procedncia deve ter reflexos prticos, inclusive na esfera patrimonial, sob
pena de absoluta ineficcia do provimento judicial. Como cedio, no h preceitos absolutos no
ordenamento jurdico. No obstante ser assente na jurisprudncia a tese acerca da irrepetibilidade dos
alimentos, tambm esse postulado merece temperamentos, sobretudo quando a verba de natureza
alimentar - e no os alimentos propriamente ditos - for flagrantemente indevida em razo da
supervenincia da resciso do julgado que fixou os honorrios de sucumbncia. E assim o porque a
deciso em que o causdico se amparou para receber a referida verba no mais existe no mundo
jurdico. Ora, no se pode obstruir a pretenso da parte que obteve xito em ao rescisria de buscar a
restituio dos valores pagos indevidamente a ttulo de honorrios de sucumbncia, ainda que a essa
verba tenha sido atribudo carter alimentar. Independentemente da boa-f do causdico, que
acreditava, no momento em que levantou o numerrio relativo verba de sucumbncia de forma
autnoma, que aquele valor lhe era devido, o certo que, com a alterao proveniente da procedncia
da ao rescisria, aquele montante no encontrava respaldo em nenhuma deciso judicial. Trata-se de
aplicao dos princpios da razoabilidade e da vedao ao enriquecimento sem causa, isso sem falar na
necessidade de se dar mxima efetividade s decises judiciais. Qual o sentido de, em situaes
excepcionais, o ordenamento jurdico admitir o afastamento da precluso e da prpria coisa julgada
para desconstituir sentena eivada de vcio e, por construo pretoriana, impedir que, em determinadas
situaes, o novo julgado produza plenos efeitos? A nica resposta que no h sentido algum. Nessa
perspectiva, a consequncia do enriquecimento sem causa a restituio, ainda que a falta de justa
causa seja superveniente liquidao da obrigao. A propsito, prescrevem os arts. 884 e 885 do CC,
in verbis: "Art. 884. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer causa de outrem, ser obrigado a

14
restituir o indevidamente auferido, feita a atualizao dos valores monetrios"; e "Art. 885. A restituio
devida, no s quando no tenha havido causa que justifique o enriquecimento, mas tambm se esta
deixou de existir". Por fim, sendo a restituio devida, a boa-f daquele que recebe pagamento indevido
relevante para a anlise e apurao do quantum a ser devolvido. REsp 1.549.836-RS, Rel. Min. Ricardo
Villas Bas Cueva, Rel. para acrdo Min. Joo Otvio de Noronha, por maioria, julgado em 17/5/2016,
DJe 6/9/2016.

DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE ATIVA DO CREDOR TRABALHISTA

PARA PEDIR FALNCIA DE DEVEDOR.

A natureza trabalhista do crdito no impede que o credor requeira a falncia do devedor. Da anlise do
art. 97, IV, da Lei n. 11.101/2005 (Art. 97. Podem requerer a falncia do devedor: [...] IV - qualquer
credor), verifica-se que o legislador conferiu ampla legitimidade ativa para o requerimento de
decretao de falncia do devedor, de modo que, em princpio, estaro todos os credores aptos a faz-lo.
Nessa linha, h doutrina no sentido de que o credor ", por excelncia, o titular da relao jurdica
falimentar. [...] A lei no distingue entre dvida civil, comercial, trabalhista ou fiscal, importando, isso
sim, que seja lquida, dando ensejo, repita-se, ao executiva". Em igual sentido, existem
doutrinadores ptrios que tm entendido que "a palavra 'qualquer', constante do inciso, sugere que
todos os credores, individualmente ou em conjunto, podem requerer a falncia do devedor. Incluir-se-
iam, nesse rol, os credores civis, comerciais, trabalhistas e fiscais". Assim, adota-se corrente doutrinria
que sustenta que: "Credores trabalhistas, fiscais, acidentrios podem em tese requerer a falncia do
devedor desde que possuam o ttulo executivo pertinente, seja ele judicial ou extrajudicial e esteja
protestado para fins falimentares. Neste caso, possvel o pedido de falncia com base no art. 94, I, da
LRF. H, tambm, a possibilidade do pleito de falncia com base no art. 94, II quando superveniente
uma execuo frustrada". REsp 1.544.267-DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, por unanimidade,
julgado em 23/8/2016, DJe 6/9/2016.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. IMPOSSIBILIDADE DE REMESSA DE AGRAVO PELO STJ AO TRIBUNAL DE

ORIGEM.

Aps a entrada em vigor do CPC/2015, no mais devida a remessa pelo STJ, ao Tribunal de origem, do
agravo interposto contra deciso que inadmite recurso especial com base na aplicao de entendimento
firmado em recursos repetitivos, para que seja conhecido como agravo interno. Com o advento do
CPC/2015, que entrou em vigor em 18 de maro de 2016 (Enunciado Administrativo n. 1 do Plenrio do
STJ), passou a existir expressa previso legal no sentido do no cabimento de agravo contra deciso que
inadmite recurso especial quando a matria nele veiculada j houver sido decidida pela Corte de origem
em conformidade com recurso repetitivo (art. 1.042, caput). Tal disposio legal aplica-se aos agravos
apresentados contra deciso publicada aps a entrada em vigor do Novo CPC, em conformidade com o
princpio tempus regit actum. Nesse contexto, entende-se, diante da nova ordem processual vigente,
no ser mais caso de aplicar o entendimento firmado pela Corte Especial no AgRg no AREsp 260.033-PR
(DJe 25/9/2015), porquanto no h mais como afastar a pecha de erro grosseiro ao agravo interposto j
na vigncia do CPC/2015 contra inadmisso de especial que contrarie entendimento firmado em
recurso especial repetitivo e, assim, determinar o retorno do feito ao Tribunal de origem para que o
15
aprecie como agravo interno. Ressalte-se, por oportuno, que ficam ressalvadas as hipteses de aplicao
do aludido precedente aos casos em que o agravo estiver sido interposto ainda contra deciso publicada
na vigncia do CPC/1973. AREsp 959.991-RS, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, por unanimidade,
julgado em 16/8/2016, DJe 26/8/2016.

16
 QUARTA TURMA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE PASSIVA DE SOCIEDADE EMPRESRIA PROPRIETRIA

DE SEMIRREBOQUE EM AO DE REPARAO DE DANOS.

A sociedade empresria proprietria de semirreboque pode figurar no polo passivo de ao de

reparao de danos ajuizada em decorrncia de acidente de trnsito envolvendo o caminho trator ao
qual se encontrava acoplado. De antemo, esclarece-se que determinar se a empresa proprietria de
semirreboque pode ser responsabilizada pelos danos causados em acidente envolvendo caminho
trator configura questo cuja soluo no parece tranquila na jurisprudncia do STJ. Com efeito, em
defesa da tese da irresponsabilidade, destaca-se o REsp 494.372-MG (Quarta Turma, DJe 29/3/2010),
cuja orientao foi adotada, mais recentemente, em deciso singular proferida no REsp 1.041.424-RS
(publicada em 6/2/2012). Em diretriz oposta, h a posio externada pela Terceira Turma no REsp
453.882-MG (DJe 25/9/2012), seguida no julgamento do AgRg no REsp 1.521.006-SP (Terceira Turma,
DJe 13/10/2015). De fato, a responsabilidade pelo fato da coisa ocorre quando esta a causa do evento
danoso, mesmo que no tenha havido a interferncia ou o comando direto do dono. No se exige a
constatao de conduta direta do dono ou de seus prepostos. o uso, fruio, proveito de uma coisa,
por qualquer meio, que acarreta a responsabilidade pelos danos que ela causar. Nesse sentido, h
doutrina no sentido de que: "configurado o nexo de causa e efeito entre o bem e o dano, desponta
automaticamente a responsabilidade quando terceiros so atingidos", sendo "despiciendo investigar se
o dono procedeu com toda a diligncia ou cuidado que se impunha". Examinando os precedentes do STJ
sobre o assunto, percebe-se, no julgamento realizado pela Terceira Turma no REsp 453.882-MG (DJe
25/9/2012), dois fortes fundamentos pela responsabilizao do proprietrio do semirreboque: o
primeiro, referente ao interesse comercial que unia os proprietrios dos dois veculos, caminho e
semirreboque, e o segundo, consistente, exatamente, na responsabilidade derivada da escolha mal feita
pelo dono, no que respeita ao usurio da coisa. Ademais, no que diz respeito inexistncia de fora
motriz prpria do semirreboque, capaz de isent-lo de responsabilidade, verifica-se que os veculos so
classificados pelo art. 96 do CTB das seguintes formas: quanto trao, quanto espcie e quanto
categoria. Quanto trao, os veculos sero categorizados conforme a maneira com que sero
colocados em movimento: "Art. 96. Os veculos classificam-se em: I - quanto trao: a) automotor; b)
eltrico; c) de propulso humana; d) de trao animal; e) reboque ou semi-reboque". Nessa linha, se o
veculo possui motor de propulso, que o faz circular por seus prprios meios, trata-se de um veculo
automotor; se, em vez de motor de propulso movido a combustveis fsseis, o funcionamento do
veculo for impulsionado por energia eltrica, classifica-se como eltrico. Seguindo a classificao,
passa-se aos veculos de propulso humana, de trao animal, reboques e semirreboques, que so
aqueles desprovidos de motor e que se utilizam de ao externa para serem colocados em movimento.
Aqui se encontram os reboques e semirreboques que so tracionados por outro veculo automotor e
que se diferenciam pela maneira como so acoplados quele veculo: enquanto o reboque engatado
atrs de um veculo automotor, o semirreboque apoia-se na unidade tratora ou a ela ligada por meio
de articulao. Assim, o cavalo mecnico e o semirreboque trabalham articuladamente, so dois
veculos que unidos constituem partes de um terceiro e especfico veculo, o CVC (combinao de
veculo de carga), que somente existe a partir da juno dos dois primeiros. Por essa razo, impossvel
afirmar que o proprietrio do semirreboque isento de responsabilidade, por ser aquele veculo

17
desprovido de fora motora prpria, uma vez que essa caracterstica no suficiente ou decisiva para
descaracteriz-lo como veculo. Destaque-se, ainda, a Portaria n. 86/2006 do DENATRAN, que no uso de
suas atribuies conferidas pelo CTB, tratou de homologar os veculos e as combinaes de transporte
de carga com seus respectivos limites de comprimento e peso bruto total, e nesse documento a
classificao destinada ao caminho e ao caminho somado ao semirreboque a mesma: ambos so
denominados composies. Nessa extenso, o semirreboque no pode ser visto isoladamente, nem
mesmo o cavalo mecnico - que sem o semirreboque de nada serve -, devendo ambos, a princpio,
responder solidariamente pelos danos causados a terceiros, dada a existncia de interesse comum na
unio para o desempenho da atividade. Por fim, no se pode olvidar que a escolha quanto ao cavalo
mecnico do proprietrio do semirreboque, exsurgindo dessa constatao, como afirmado antes, a
possvel responsabilidade pela m eleio, conduta negligente em relao coisa. Precedentes citados:
REsp 453.882-MG, Terceira Turma, DJe 25/9/2012; AgRg no REsp 1.521.006-SP, Terceira Turma, DJe
13/10/2015. REsp 1.289.202-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, por unanimidade, julgado em
2/6/2016, DJe 29/8/2016.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM PARA PLEITEAR DE

EMPREENDEDOR DE SHOPPING CENTER INDENIZAO POR DANOS A ESTABELECIMENTO.

Ainda que, no contrato de locao estabelecido com o empreendedor de shopping center, conste como
locatrio apenas o scio majoritrio, a sociedade empresria possui legitimidade ativa ad causam
concorrente para pleitear indenizao por danos ao estabelecimento instalado no centro comercial. Sob
a perspectiva do estabelecimento, h uma mitigao do axioma latino societas distat a singulis, ou seja,
embora haja uma conotao patrimonial, nele, h absoluta sintonia de interesses da pessoa fsica com a
jurdica, interesses que esto diretamente ligados ao aviamento. Nessa linha, se uma sociedade
empresria desenvolve seu estabelecimento em um centro de compras, por bvio, busca obter lucros
com sua atividade empresarial, e, para que isso ocorra, h que se ter uma simbiose entre a pessoa
jurdica e a pessoa fsica, no tocante aos seus interesses. Com efeito, por meio desse silogismo,
possvel perceber que, havendo pretenso que diga respeito ao estabelecimento com todos os seus
componentes, no h dvidas de que tanto a sociedade empresria quanto seus scios possuem
interesses juridicamente protegidos capazes de habilit-los como titulares de direito material, podendo
eventualmente deduzi-los em juzo. Ocorre que a legitimidade est intrinsecamente ligada ao interesse
de agir da parte, isto , h que se verificar, precipuamente, a utilidade que a referida demanda ter para
aquele cujo bem da vida sofreu ou est na iminncia de sofrer alguma leso. Ademais, o debate a
respeito da legitimidade ativa da sociedade empresria no pode passar margem da efetiva
conscincia da atipicidade contratual estabelecida com o shopping center, tampouco no se pode
olvidar do aspecto teleolgico da legislao locatcia ora em exame. Nesse contexto, cumpre destacar
que o contrato de shopping center possui inmeras nuances em relao aos demais contratos de
locao convencionalmente celebrados. Apesar de tal pacto amparar largamente o empreendedor - uma
vez que este elabora previamente as clusulas contratuais, s quais os lojistas devero se sujeitar -,
plausvel afirmar que a Lei n. 8.245/1991 (Lei de Locaes), em consonncia com os princpios
fundamentais estabelecidos pela CF, tambm tutela os bens e interesses dos lojistas dentro dessa
relao negocial. Conforme apontado por doutrina, claramente se nota que o escopo da legislao

18
locatcia, especialmente no tocante ao lojista, o de salvaguardar seu estabelecimento empresarial, j
que esse seu instrumento de trabalho. evidente que tambm est presente, na sociedade, o interesse
de resguardar todo o complexo de bens que compe o estabelecimento, assim como para o scio,
signatrio do contrato. Mutatis mutandis, essa mesma linha argumentativa foi utilizada pelo legislador
no tocante ao renovatria, na qual se buscou estabelecer uma legitimidade concorrente para
pleitear o direito de inerncia do locatrio (art. 51, 2, da Lei de Locaes). REsp 1.358.410-RJ, Rel.
Min. Luis Felipe Salomo, por unanimidade, julgado em 4/8/2016, DJe 5/9/2016.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INTIMAO PARA PERCIA MDICA EM AO DE COBRANA DE

SEGURO DPVAT.

Em ao de cobrana de seguro DPVAT, a intimao da parte para o comparecimento percia mdica

deve ser pessoal, e no por intermdio de advogado. Consoante determina a legislao processual civil,
a intimao "o ato pelo qual se d cincia a algum dos atos e termos do processo, para que faa ou
deixe de fazer alguma coisa" (art. 234 do CPC/1973; e art. 269 do CPC/2015). O diploma processual
tambm disciplina os meios pelos quais devem ser feitas as intimaes, tais como, pelo escrivo, oficial
de justia, correio, publicao na imprensa oficial ou at mesmo por ocasio da audincia. A doutrina
distingue as intimaes meramente comunicativas, que criam nus e do incio contagem de prazos
processuais, daquelas que ordenam condutas e geram deveres para a parte intimada. Nesse ponto,
destaca-se que o ato processual em questo se trata de intimao para a prtica de uma conduta pessoal
da parte, qual seja: o comparecimento para a realizao de percia mdica. Dessa forma, por se tratar de
ato que deve necessariamente ser realizado pela parte interessada (ato personalssimo), no se mostra
suficiente a intimao por intermdio de advogado. Acerca disso, h doutrina no sentido de que: "No
valem as intimaes feitas parte quando o ato processual a praticar deve ser do advogado. A contrario
sensu, no pode ser a intimao feita ao representante processual, se o ato deve ser pessoalmente
praticado pela parte". Nessa linha, a parte deve ser intimada pessoalmente para comparecer percia
mdica designada, visto que no se trata de uma intimao meramente comunicativa, mas sim de uma
ordem para a prtica de uma conduta que, frisa-se, somente pode ser realizada pessoalmente pela parte
interessada. Assim, a intimao pessoal da parte que ser submetida ao exame pericial revela-se
indispensvel, por se tratar de ato personalssimo, cuja intimao no pode ser suprida por intermdio
do advogado. Precedente citado: REsp 1.309.276-SP, Terceira Turma, DJe 29/4/2016. REsp 1.364.911-
GO, Rel. Min. Marco Buzzi, por unanimidade, julgado em 1/9/2016, DJe 6/9/2016.

19
 SEXTA TURMA

DIREITO PENAL. AUSNCIA DE BIS IN IDEM NA DOSIMETRIA DA PENA DE CRIME DE TORTURA.

No caso de crime de tortura perpetrado contra criana em que h prevalncia de relaes domsticas e
de coabitao, no configura bis in idem a aplicao conjunta da causa de aumento de pena prevista no
art. 1, 4, II, da Lei n. 9.455/1997 (Lei de Tortura) e da agravante genrica estatuda no art. 61, II, f,
do Cdigo Penal. A causa de aumento prevista pela legislao especial (art. 1, 4, II, da Lei de Tortura)
est descrita nos seguintes termos: " 4 Aumenta-se a pena de um sexto at um tero: [...] II - se o
crime cometido contra criana, gestante, portador de deficincia, adolescente ou maior de 60
(sessenta) anos". A seu turno, a circunstncia agravante prevista no Cdigo Penal possui a seguinte
redao: "Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou
qualificam o crime: [...] II - ter o agente cometido o crime: [...] f) com abuso de autoridade ou
prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade, ou com violncia contra a
mulher na forma da lei especfica". De fato, a citada majorante prevista na Lei de Tortura busca punir de
forma mais rgida o autor de crime que demonstrou maior covardia e facilidade no cometimento da
infrao penal, justamente pela menor capacidade de resistncia das vtimas ali elencadas. H, pois, um
nexo lgico entre a conduta desenvolvida e o estado de fragilidade da vtima. Em sentido
diametralmente oposto, descortina-se a referida agravante prevista pelo Cdigo Penal, punindo com
maior rigor a violao aos princpios de apoio e assistncia que deve haver nas situaes em que h
relao de autoridade entre a vtima e o agressor, bem como a maior insensibilidade moral do agente,
que viola o dever de apoio mtuo existente entre parentes e pessoas ligadas por liames domsticos, de
coabitao ou hospitalidade, sem prejuzo dos crimes praticados com violncia domstica contra a
mulher. Em suma, a majorante tem por finalidade punir de forma mais severa aquele que se favorece da
menor capacidade de resistncia da vtima, ao passo que a agravante tem por desiderato a punio mais
rigorosa do agente que afronta o dever de apoio mtuo existente entre parentes e pessoas ligadas por
liames domsticos, de coabitao ou hospitalidade, alm dos casos de violncia domstica praticada
contra a mulher. Portanto, em se tratando de circunstncias e objetivos distintos, no h falar na
ocorrncia de bis in idem. HC 362.634-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, por unanimidade,
julgado em 16/8/2016, DJe 29/8/2016.

20
 RECURSOS REPETITIVOS - DECISES DE AFETAO

DIREITO ADMINISTRATIVO. TEMA 731.

Recurso Especial afetado Primeira Seo com representativo da seguinte controvrsia: "Discute-se a
possibilidade, ou no, de a TR ser substituda como ndice de correo monetria dos saldos das contas
vinculadas ao FGTS". REsp 1.614.874-SC, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe 16/9/2016.

DIREITO DO CONSUMIDOR. TEMA 929.

Recurso Especial afetado Segunda Seo com representativo da seguinte controvrsia: "Discusso
quanto s hipteses de aplicao da repetio em dobro prevista no art. 42, pargrafo nico, do CDC".
REsp 1.585.736-RS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe 14/9/2016.

DIREITO CIVIL. TEMA 958.

Recurso Especial afetado Segunda Seo com representativo da seguinte controvrsia: "Validade da
cobrana, em contratos bancrios, de despesas com servios prestados por terceiros, registro do
contrato e/ou avaliao do bem". REsp 1.578.526-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJe
2/9/2016.

DIREITO PROCESSUAL PENAL. TEMA 959.

Recurso Especial afetado Terceira Seo com representativo da seguinte controvrsia: "Discute-se se a
intimao do Ministrio Pblico, realizada em audincia, determina o incio do cmputo do prazo para
recorrer ou se o lapso recursal somente se inicia com a remessa dos autos com vista instituio".
REsp 1.349.935-SE, Rel. Min. Rogrio Schietti Cruz, DJe 16/9/2016.

21