DOMINGO.

13-8-2017

ACUMULACION DE
PRETENCIONES.
PRETENCION, ACCION Y DEMANDA.

CRISTOFER F. GURDIAN L.
D-3. DOMINICAL
crissyog7.cg@gmail.com
E l presente ensayo en cual dar a conocer sobre la acumulacin de
pretensiones, un tema corto pero muy esencial, puesto que debido a
esto las partes pueden servirse de una sentencia no contradictoria
adems la acumulacin de pretensiones ayuda a que no existan muchos
procesos disperso y a que estos se resuelvan de manera rpida, profundizare
en el plexo de nuestro cdigo civil y me apoyare del manual de discente
como tambin lo hare del manual de derecho civil del Dr. William Torrez,
ya que fue recomendado por la distinguida Dr. y docente de escuela de
derecho de la Upoli, Ena Velsquez. Tambin voy a dar a conocer sobre
diferencia entre pretensin, accin y demanda con fin de educarnos un poco
ms.
En una manera amplia sabemos que accin, pretensin y demanda es,
gramaticalmente y forma respectiva, proviene del latin. actio, -onis y
esta es la Realizacin de un acto o un hecho es decir un efecto producido
por un hecho, por otro lado, tambin del latin praetenso, -nis, tenemos
que es una aspiracin, un deseo o propsito o bien parecer ms preciso es
un Derecho que alguien juzga tener sobre algo y por ultimo pero no menos
importante tenemos que es un trmino que en su etimologa viene del verbo
activo transitivo demandar, es un documento en que se ejercitan en juicio
una o varias acciones civiles o reclamaciones de un derecho o de otra
manera Peticin o reclamacin judicial que se emprende contra alguien.
Los trminos accin, pretensin y demanda designan distintas realidades,
aunque muchas veces se utilizan como sinnimo. La accin es un derecho
subjetivo de carcter pblico a obtener una sentencia favorable. Se
ejercita en el proceso no como un derecho existente, sino como un derecho
afirmado, que el Tribunal debe examinar. La pretensin designa el acto por
medio del cual se afirma la accin en el proceso. Finalmente, la demanda
constituye el vehculo formal de este acto, que consiste en afirmar una
accin y pretende una concreta tutela jurisdiccional
El petitum Tal vez su consideracin ms exacta sea tan slo una intuicin
del lenguaje: aquella expresin que utiliza el artculo 1021 del Pr.,
cuando indica que la demanda debe contener la cosa, cantidad o hecho que
se pide. Aunque en otros artculos de nuestras leyes se habla de la cosa
litigiosa, en ningn caso se define lo que es el petitum.
La causa petendi Tampoco este elemento est definido por nuestras leyes,
que se refieren a ella bajo la expresin causa de pedir. Para la doctrina
la causa petendi es el elemento histrico o de hecho de la accin, o bien
los acontecimientos de la vida en que se apoya la pretensin, que no la
justifican, sino que la delimitan. Pudiera pensarse que en nuestra
experiencia jurdica la causa petendi consiste en la mera referencia a los
fundamentos de derecho de la demanda. En absoluto, se observa una tendencia
a identificar la causa de pedir con la accin ejercitada.
Este elemento del objeto del proceso necesita para su delimitacin del
concurso de los hechos alegados por las partes, en su dimensin espacial
y temporal. Sobre el alcance de los hechos en la configuracin de la causa
petendi, las fuerzas se reparten entre dos teoras: la de la
individualizacin y la de la sustanciacin.
Predomina hoy en da una postura moderna de equilibrio entre ambas teoras.
Segn el tipo de proceso y el tipo de accin, adquiere mayor o menor
relevancia la fundamentacin fctica o jurdica de la causa petendi, segn
se ha podido comprobar en los problemas citados anteriormente. Aunque la
causa petendi contiene una afirmacin jurdica, la mera calificacin
jurdica de los hechos no constituye la causa petendi.
Un mismo supuesto de hecho puede admitir pluralidad de disposiciones
jurdicas que lo disciplinen (concurso de leyes). En consecuencia, la mera
variacin de la calificacin jurdica no supone variacin de la causa
petendi. La causa de pedir vara tan slo cuando el supuesto de hecho de
la norma jurdica aplicable al caso concreto es distinto
En una forma amplia sabemos tambin que acumulacin es, gramaticalmente,
la accin de acumular, de reunir, de juntar algo; en el caso de los procesos
judiciales se renen expedientes que de alguna manera se relacionan o
conectan entre s por alguno de sus elementos, lo que se considera
suficiente para que puedan ser acumulados y ser resueltos ambos procesos
en una sola sentencia.
En materia procesal ocurren diversas posibilidades de acumulacin en cuanto
a los sujetos que ejercitan sus acciones, y en cuanto a las pretensiones
que pueden plantearse en la demanda. En efecto, en una misma demanda pueden
concurrir varios actores y de modo semejante pueden encontrarse en un
proceso varios demandados o, finalmente, puede haber pluralidad de actores
y de demandados al mismo tiempo.
Resulta ms sencillo decir que acumulacin es una figura de economa
procesal que trata de eliminar la posibilidad de fallos contradictorios
que deterioran la recta administracin de justicia. En otras palabras, en
una sola demanda puede ejercitarse una sola accin civil o pueden
ejercitarse varias (dos o ms).
La acumulacin de acciones es el ejercicio simultneo en una sola demanda,
entre uno o varios litigantes, de diversos objetos litigiosos a fin de que
se tramiten en un solo proceso y se resuelvan en una nica sentencia.
No hay acumulacin de acciones en cambio, cuando tan slo existe concurso
de normas o variaciones accidentales del petitum de las que no modifican
el objeto del proceso, todo esto como regla general. Tal vez el efecto ms
visible de la acumulacin de acciones sea el que externamente se tramitan
todas en un solo proceso. De aqu que a esta acumulacin inicial se le
fije un lmite temporal en cuanto a su posibilidad.
Sin embargo, si en alguna cosa es pacfico el asentimiento doctrinal es en
que internamente la acumulacin de acciones origina una pluralidad de
procesos.
Ello explica que cada accin, no obstante, puede resolverse todas en una
nica sentencia, sea susceptible de un tratamiento autnomo, pudiendo
correr diversa suerte. En fin, el fundamento de la acumulacin de acciones
se encuentra en la conveniencia del propio litigante por razones de
economa procesal y de simplificacin en el tratamiento de diversos objetos
litigiosos conjuntamente. Aun este fundamento est subordinado en la ley
a la mera iniciativa del litigante, ya que no se exige ningn criterio de
conexin, ni de homogeneidad, entre las diversas acciones a acumular.
Por lo general las partes interesadas promueven ante una autoridad judicial
una demanda con un solo objeto, una sola pretensin; la parte demandante
puede promover un proceso con una o ms pretensiones, y alguna de stas se
ventila de igual manera en otro juzgado considerado competente, ya sea por
la cuanta, la materia o la ubicacin del rgano jurisdiccional. En esta
forma se plantea de la posibilidad de acumular pretensiones y procesos, en
la forma que lo establece el Cdigo.
Por lo que a mi parecer entre los requisitos importantes adems de los que
el cdigo procesal civil de Nicaragua y aunque suenen parecidos, pero mejor
expresados serian:
1. Que el juez tenga jurisdiccin y competencia por materia de cuanta.
2. Que no deban ventilarse en procesos diferentes tipo.
3. Que la ley no prohba la acumulacin en razn de la materia o proceso
a seguir.
4. Que no se altere la competencia territorial disponible
Todo a como he dicho antes segn a mi parecer, queda ms claro de esta
manera que no tratando de alterar nada si no que conozcan un puto de
vista con respecto a los requisitos de la acumulacin de pretensiones.
Es menester dar a conocer los requisitos establecidos en el CPCN en el
art 113, para se observe si existe una o algunas contradicciones con
respecto a lo que he mencionado y de lo que el CPCN expresa.
1. Que la autoridad judicial que conozca de la pretensin principal
posea jurisdiccin y competencia por razn del territorio, materia
o cuanta para conocer de la solicitud de acumulacin.
2. Que las pretensiones acumuladas no tengan, por razn de su materia,
que ventilarse en procesos de diferentes tipos.
El cdigo expresa en el art133, ltimo prrafo: si se hubieren acumulado
varias pretensiones indebidamente, el juez antes de admitir la demanda
requerir a la parte actora para que subsane el defecto en un plazo de
5dias, manteniendo las pretensiones cuya acumulacin fuere posible, vencido
el tiempo sin que se haya producido o no fuera admisible la nueva propuesta,
se archivara la demanda sin mas tramites.
Acumulacin objetiva y subjetiva
La acumulacin de pretensiones se ha clasificado en acumulacin objetiva
y subjetiva, incluyendo en el Cdigo la figura novedosa para nuestro caso
de la acumulacin objetiva eventual.
Acumulacin objetiva
Se entiende por acumulacin objetiva, cuando en la demanda se acumulan
cuantas pretensiones tenga la parte actora frente al demandado, aunque
provengan de ttulos diferentes, siempre que no sean incompatibles entre
s. En la acumulacin de pretensiones (materiales por objetos) se puede
demandar en forma mltiple, por ejemplo, el pago de arrendamientos, la
devolucin de un automvil, etc. Por eso se establece que pueden provenir
de diferentes ttulos. En estos casos las pretensiones son autnomas y
deben resolverse cada una de ellas en una sola sentencia.
Se tiene por incompatible el ejercicio simultneo, de dos o ms
pretensiones en un mismo proceso, cuando se excluyen mutuamente, o cuando
son contrarias entre s, de manera que la eleccin de una hace imposible
la eleccin de otra.
Por ejemplo: Si se pide la nulidad de una obligacin y a la vez su
cumplimiento, resulta imposible exigir simultneamente el cumplimiento y
la nulidad de la misma obligacin por ser pretensiones contrarias.
Acumulacin objetiva eventual
Tambin se prev la acumulacin de pretensiones incompatibles y es la
denominada acumulacin objetiva eventual, que se ejercita determinando
cul de las pretensiones es la principal y slo en el caso de que la misma
fuera desechada, se entrara al conocimiento de la siguiente.
Esta eventualidad la contiene nuestro CPCN denominndola acumulacin
objetiva eventual, aunque algunos autores prefieren denominarlas
pretensiones subsidiarias, por ser sta la naturaleza; adems, se le
tiene como acumulacin sucesiva y acumulacin sucesiva de pretensiones
porque permite que se puedan presentar otras pretensiones que van a ser
analizadas por la autoridad judicial segn el orden establecido, en forma
sucesiva, slo cuando haya rechazado la principal.
En caso de acumulacin objetiva eventual, la determinacin de la cuanta
de la demanda debe hacerse por la pretensin acumulada de mayor valor,
precisamente porque la autoridad judicial no puede dar lugar conjuntamente
y a la vez a la totalidad de pretensiones, sino a una sola, sea la formulada
con carcter principal, o a las que se piden sucesivamente en la demanda,
para el caso de que no se estime la principal. Pinsese que si fuera
posible la estimacin de todas, la cuanta litigiosa tendra que
determinarse por la suma de todas.
Acumulacin subjetiva
La acumulacin subjetiva es el ejercicio simultneo de las pretensiones de
uno o varios demandantes, contra el demandado, o varios demandados. Puede
ser que la acumulacin sea la denominada eventual. En tales casos, se
plantean en el mismo
proceso varias pretensiones que resultan incompatibles o excluyentes entre
s, de modo que solamente puede estimarse una de las acumuladas, pero no
varias de ellas simultneamente.
El Cdigo Procesal Civil de Nicaragua que por su propia naturaleza no entra
a definiciones, recoge la clasificacin antes sealada cuando dispone que:
La acumulacin de pretensiones dar lugar a que todas ellas se ventilen
en un nico procedimiento y se decidan en una sola sentencia, la que
contendr los correspondientes pronunciamientos separadamente. Son
distintas formas de expresin coincidentes en el propsito esencial de la
celeridad, vista con la ptica de la economa procesal. Con la acumulacin,
adems, se evita que las posibles sentencias con un contenido igual o
conexo, resulten contradictorias una de la o las otras, si las pretensiones
semejantes se tramitaran en dos o ms procesos.
Tambin el Cdigo recoge en su texto la acumulacin subjetiva que es
aquella en la que se encuentran presentes ms de dos personas dentro de un
proceso, ya sean como partes demandantes o demandadas. Viene a ser en la
realidad un litisconsorcio, y a esta acumulacin se le denomina subjetiva
por la pluralidad de los sujetos. La acumulacin subjetiva es tambin
conocida como litisconsorcio voluntario, y se exige que las pretensiones
tengan un nexo por razn del ttulo o por la causa de pedir. Se entiende
que el ttulo o causa de pedir es idntico o conexo, cuando las pretensiones
se funden en los mismos hechos.
La acumulacin de procesos supone el ejercicio conjunto, de dos o ms
pretensiones, en un nico proceso, lo que conlleva una nica sentencia con
tantos pronunciamientos como pretensiones se hayan sometido al conocimiento
del rgano jurisdiccional; as se cumple con los requisitos de
exhaustividad y congruencia al que est sometido el proceso
De esta forma, todas las acciones sern conocidas en un nico procedimiento
y resueltas en una sola sentencia, cumpliendo siempre con el deber de
motivacin, como requisito interno de la sentencia.