Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCIN
*
Profesor-investigador de la Facultad de Economa de la Universidad Externado
de Colombia y estudiante del Doctorado en Planeamiento Urbano y Regional
del Instituto de Pesquisa y Planeamiento Urbano y Regional de la Universidad
Federal de Ro de Janeiro, Brasil, oscaruex@hotmail.com Agradezco los comen-
tarios y sugerencias de Pedro Abramo. Fecha de recepcin: 7 de abril de 2005,
fecha de aprobacin: 16 de septiembre de 2005.
1
Este trmino se emplea para referirse a los esfuerzos de los economistas ur-
banos neoclsicos por presentar de manera unificada los resultados de la teora.
Con respecto a tales resultados, Abramo (2001a, 170) afirma que estamos aqu,
por tanto, delante de un ttem intelectual, gracias al cual los hombres pueden
comprender las fuerzas del mercado.
distingan estos dos tipos de derechos, entre ellos existe una relacin
simbitica que se intenta incorporar en la explicacin de la segmen-
tacin de la ciudad al tratar las formas de produccin del espacio
edicable urbano y la produccin del espacio construido.
Iniciamos con una breve consideracin del vigor del discurso
ortodoxo, que le ha permitido sobreponerse a innumerables crticas;
luego examinamos los elementos de su visin de la ciudad, el estado
actual de la sntesis y algunas crticas a sus supuestos. Despus pre-
sentamos los elementos centrales del programa microeconmico de
maximizacin y sus principales problemas para ofrecer una imagen
coherente de su ciudad segmentada. Para terminar, se proponen al-
gunos elementos que ayudan a explicar la ciudad segmentada, en los
que la irreductibilidad de ciertos procesos sociales se sobrepone a la
explicacin simplista de la ciudad mediante los mecanismos mercan-
tiles de coordinacin econmica.
Para romper con el paradigma dominante, hay que tratar, levantando acta
en una perspectiva racionalista ampliada de la historicidad constitutiva
de los agentes y de su espacio de accin, de establecer una definicin
realista de la razn econmica como encuentro en unas disposiciones
socialmente constituidas (en relacin a un campo) y las estructuras, a su
vez socialmente constituidas, de este campo [...] Los agentes, es decir,
en este caso, las empresas, crean el espacio, es decir, el campo econmico,
que slo existe por los agentes que se encuentran en l y que deforman
el espacio que los rodea, al que confieren una estructura determinada. En
otras palabras, en la relacin entre las diferentes fuentes del campo, es
decir, entre las diferentes empresas de produccin, es donde se engendran
el campo y las relaciones de fuerza que lo caracterizan.
2
Para un balance de la obra de Vickrey, ver Gonzlez (2004).
3
Intentos de explicacin de la aparicin de subcentros llegando inclusive hasta
la configuracin de la ciudad policntrica, como los realizados por K. Beavon,
colocan su nfasis en la competencia espacial intraurbana y la consecuente es-
pecializacin espacial como rasgo distintivo de la ciudad contempornea. Sin
embargo, esfuerzos de esta naturaleza son poco reconocidos an por la corriente
espacial neoclsica.
4
Algunos de los trabajos ms importantes conocidos por aquella poca, desde
la tradicin neoclsica, son los de Alonso (1964), Friedmann (1975), Greenhut
(1956), Isard (1956), Lsch (1954) y Christaller (1966).
urbanos, por lo que son ellos quienes deben garantizar los recursos
para asegurar una ciudad para todos. Martim Smolka sintetiza este
planteamiento armando que la ciudad es un artefacto que distribuye
cargas y benecios de manera arbitraria y que, paradjicamente, los
benecios extraordinarios que reciben los agentes inmobiliarios que
actan en el mercado del suelo urbano provienen, signicativamente,
de las operaciones sobre tierras urbanizadas y no, como indica el sen-
tido comn, que tales benecios son una prerrogativa de los mercados
informales. Y esto ocurre en ambientes donde opera el laissez-faire
urbano, o sea, ese ambiente de la mano invisible descontrolada en
el que interactan a voluntad los agentes inmobiliarios maximizado-
res de ganancias que estructuran la ciudad y la comunidad vida de
maximizar los benecios de su consumo.
Pero otras corrientes se han levantado contra la monofona del
discurso espacial ortodoxo. Desde la tradicin marxista ortodoxa de
la sociologa urbana que incursion en el debate con notable vigor
desde comienzos de los aos setenta, Topalov, uno de sus expositores
ms notables, promovi dos tipos de ruptura con la Sociologa Urbana
Acadmica para dar paso a lo que en adelante se conocer como la
Nueva Sociologa Francesa: la primera ruptura fue la de considerar
la ciudad como resultado de un proceso de urbanizacin capita-
lista y que se convirti en una exhortacin para que la sociologa
abandonase la sumisin en la que se encontraba, algo as como el
anlisis residual de lo que la economa no lograba explicar, y que
justic por su inconformismo con los postulados de la economa
poltica marginalista. La segunda ruptura provino del rechazo a las
demandas de la planicacin urbana y de su consideracin del papel
del Estado como una variable independiente, como algo exgeno,
inherente al ncleo ideolgico de la planicacin hasta entonces
pues, para l, el Estado no es un sujeto dotado de voluntad, es un
conjunto de aparatos que realizan el inters de la clase dominante,
que en ese momento era la oligarqua nanciera como fraccin do-
minante en el capitalismo monopolista de Estado. Segn Topalov
(1979, 13-20):
5
Para una presentacin a profundidad de esta ruptura, ver Krugman (1991 y
1999).
De manera que para esta tradicin, la ciudad es una parte del siste-
ma econmico y un artefacto para la creacin del excedente, para su
(1)
(2)
(3)
z = (Y - T(r)) - Rs (4)
Grca 1
Cambios en la funcin de subasta de renta y tamao del terreno: (a)
por incrementos en la distancia r, y (b) con respecto a la utilidad u
los mayores gastos en los costos plenos del transporte derivados de una
localizacin ms distante del centro de la ciudad, el nivel de utilidad
se preserva slo con una disminucin en la renta. Luego se evidencia,
grcamente, el efecto substitucin que indica que los hogares van a
intensicar el consumo de suelo en detrimento del bien compuesto
y la tasa de cambio de la renta con respecto a la distancia se calcula
empleando el teorema de la envolvente6 en la ecuacin (3):
(5)
La cuestin ahora es: cmo van a cambiar las rentas y el tamao del
lote cuando el nivel de utilidad cambia? Suponiendo que el efecto
ingreso en la demanda de suelo es positivo y la distancia es ja, el
criterio de ordinalidad de las preferencias indica la inclinacin de los
6
El teorema de la envolvente (envelope theorem) es empleado por la sntesis
para demostrar que ese efecto indirecto es muy pequeo comparado con el efecto
directo y puede ser omitido al calcular el impacto del cambio marginal en el
parmetro de la funcin objetivo (Fujita, 1989, 310-314).
hogares por una curva de utilidad superior ver grca 1(b). La tasa
de cambio en la renta con respecto a la utilidad se puede calcular si-
guiendo el anterior procedimiento, con lo que la solucin al programa
de maximizacin de la ecuacin (3) sera ahora:
(6)
Grca 2
Determinacin de la localizacin de equilibrio
7
En este modelo no se considera la empresa industrial, que transforma las
materias primas, pues su localizacin ptima es inherente a la naturaleza del
proceso productivo. Segn Alfred Weber, se puede constatar la existencia de
procesos productivos ahorradores de valor peso de las mercancas finales, como
en la produccin de hierro y acero, que incrementan el valor peso, o procesos
productivos neutrales como las confecciones. Si bien la funcin objetivo es la
misma, esto es, minimizar los costos de transporte, el ndice material que indica
la naturaleza del proceso productivo indicara la inclinacin de la firma indus-
trial a localizarse cerca del mercado del insumo principal en el primer caso, o
cerca del mercado del bien final como en los otros dos casos. La sntesis omite
este tipo de firma por la mayor complejidad de modelar este tipo de actividad
econmica.
sujeto a:
Nos parece importante, por dos motivos por lo menos, indicar el procedimien-
to terico de construccin de la ciudad segmentada seguido por el discurso
neoclsico que, por un lado, razona a partir de la hiptesis de homogeneidad
de los agentes y, por otro, propone una imagen de un orden espacial com-
puesto por diferentes tipos de familia. El primer motivo es que conviene
relativizar un cierto monopolio indicado por algunos trabajos que pertenecen
a la tradicin clsico-marxista, referentes a la diferenciacin socio espacial.
Como se aprecia, tambin los neoclsicos intentarn explicar la manera con
que las diferencias socioeconmicas (para el caso, a partir del parmetro del
rendimiento familiar) se manifiestan en trminos de estructura residencial
urbana. El segundo motivo y, en este caso, el discurso neoclsico constru-
ye realmente una argumentacin slida tiene que ver con la constatacin
de que los ortodoxos consiguieron explicar el ordenamiento espacial de los
diferentes tipos de agente sin rechazar el principio de homogeneidad de los
agentes econmicos.
Grca 3
Conguracin del equilibrio en el uso del suelo con tres tipos de
hogares
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS