Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
Consiste en que el amparo slo se resuelve sobre sentencias definitivas. El acto reclamado
agote todos los recursos por la va ordinaria, slo as podr ser interpuesto el juicio de
amparo, a excepcin de los procesos penales que consistan en privacin de la libertad, en
cuyo caso podr ser interpuesta la demanda de amparo sin necesidad de haber agotado los
recursos disponibles en la va ordinaria (apelacin). El juicio de amparo nicamente puede
proceder contra actos definitivos, esto quiere decir contra todos aquellos actos en los cuales
la va ordinaria no admita ningn otro recurso que le permita ser modificado, revocado o
nulificado.
2. PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA.
Consiste en que la demanda de amparo slo se resolver a favor de quien la haya interpuesto.
3. PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL.
El juicio de amparo slo podr ser interpuesto por la persona fsica o moral que haya sido
vctima de la violacin o agravio, o que haya sido afectado directamente en su esfera jurdica,
o por medio de sus representantes legales, en casos criminales por medio de sus defensores.
4. PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE.
Este consiste en que el juicio de amparo slo puede ser iniciado a peticin de parte, no se
persigue de oficio.
1.1. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
Esto es que se podr iniciar el juicio de amparo sin necesidad de agotar los recursos en la va
ordinaria, esto es en materia penal cuando exista la privacin de la libertad
PRINCIPIOS SECUNDARIOS.
5. ESTRICTO DERECHO.
Este consiste en que el rgano de control constitucional slo analizar sobre los agravios y
violaciones determinadas por el quejoso en la demanda de amparo. No podr resolver ms
all de lo all dispuesto.
6. SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE.
Esto es lo contrario al estricto derecho, en este principio el rgano de control constitucional
(JD, TCC, SCJN) tiene la obligacin de hacer un estudio oficioso del acto reclamado
independientemente de que se formulen o no concepto de violacin o agravio, y de hacer
valer cualquier inconstitucionalidad que advierta en los actos reclamados. Adems, en un
segundo supuesto, tiene la obligacin de recabar todas las pruebas que hayan sido rendidas
ante la autoridad responsable, aunque estas no figuren en el expediente de amparo.
La suplencia de la queja opera en los supuestos determinados en el art. 79 fracciones I, II, III,
IV, V, y VII.
7. PRINCIPIO DE PROSECUCIN JUDICIAL.
Este consiste en que, una vez iniciado el juicio de amparo, el juzgador tiene la obligacin de
terminarlo, de evitar que se quede estancado.
OTROS PRINCIPIOS.
1. CONGRUENCIA.
Tiene que existir una relacin entre lo que se pide y lo que se resuelve, no se puede resolver
sobre un asunto distinto del que se reclam.
2. EXHAUSTIVIDAD.
Debe hacerse un anlisis a fondo de todos los conceptos de violacin y agravio a la luz del
contenido del acto reclamado o las resoluciones recurridas y de las pruebas que obren en
autos.
3. FUNDAMENTACIN.
En todas las resoluciones dictadas en el juicio de amparo o en los recursos, se deber citar los
preceptos legales aplicables al caso concreto.
4. MOTIVACIN.
Tambin en todas las resoluciones tienen que darse las razones y consideraciones
correspondientes y que guarden coherencia con los preceptos legales citados.
5. CONTRADICTORIO.
Las pruebas presentadas por alguna de las partes deben ser vistas por las dems partes para
que expresen lo que a su inters convenga.
6. ADQUISICIN PROCESAL.
Cualquiera de las partes puede hacer suyas las pruebas ofrecidas por la parte contraria en su
beneficio.
7. PRINCIPIO DE LA SUPLENCIA DEL ERROR DE LOS PRECEPTOS
CONSTITUCIONALES VIOLADOS.
El rgano jurisdiccional deber corregir los errores u omisiones de los preceptos
constitucionales y legales que se estimen violados, y analizar en conjunto los conceptos de
violacin y agravios, y los razonamientos expuestos por las partes con el fin de resolver la
cuestin planteada, sin cambiar los hechos expuestos en la demanda.
8. PRINCIPIO DE LA SUPLENCIA DEL ERROR DE LA VA.
En este, el rgano jurisdiccional deber enderezar la va cuando el recurrente se haya
equivocado, pero esto slo opera en ejecucin.
TERCEROS EXTRAOS POR EQUIPARACIN.
Es aqul que es parte del juicio, pero nunca fue llamado, no tiene conocimiento de la
existencia del juicio.
TERCEROS EXTRAOS NETAMENTE.
Es aqul que no es parte del juicio, pero ha sido afectado en su esfera jurdica.
RGANOS DEL PJF COMPETENTES PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO.
SCJN
PLENO
SALAS
T.C.C.
T.U.C.
J.D.