RIESGOS EN EL USO EXCESIVO DE LA TECNOLOGA INFORMTICA - HBEAS DATA Y PODER

INFORMTICO.

Quien posea tecnologa informtica para el tratamiento de datos personales, posee un poder
informtico cuyo ejercicio abusivo puede vulnerar la dignidad de la persona. En este marco,
resulta tan plenamente justificado que el hbeas data se destine a la proteccin del derecho
fundamental a la autodeterminacin informtica.

En la Constitucin peruana existen reconocidos tres procesos constitucionales de defensa de los

derechos fundamentales. Estos derechos, como se sabe, tienen el mismo valor constitucional,
por lo que bien podran haber sido protegidos mediante un nico proceso constitucional que
brindase una nica y urgente proteccin jurdica. La nica razn que legitima la decisin
constituyente de prever ms de un proceso constitucional es la defensa especializada que se
conseguira a travs de la creacin de tres instrumentos de proteccin que, atendiendo a las
singularidades propias de determinado tipo de agresin, puedan proteger ms y mejor los
derechos.

As, es posible reconocer la necesidad de una proteccin especializada cuando se trata de

neutralizar los excesos del poder sancionador del Estado (el llamado ius puniendi), y los
desvaros del llamado poder informtico.

Bien vistas las cosas, el ejercicio extralimitado de uno y otro poder puede atacar a la persona
en cualquiera de sus derechos fundamentales; no obstante, de lo que se trata es de identicar
aquel o aquellos que especialmente se pongan en riesgo de modo que justique la creacin de
un proceso constitucional especial. As, en la medida que el derecho fundamental que se pone
en riesgo por el uso extralimitado del ius puniendi es la libertad personal, el Constituyente ha
decidido acertadamente destinar el hbeas corpus para la proteccin del contenido
constitucional de tal derecho fundamental. Pero, cul es el derecho fundamental que
especialmente se pone en riesgo por el uso excesivo del poder informtico?

La tecnologa informtica, particularmente la computarizada, puede acumular, organizar y

suministrar en segundos, ingente informacin sobre una o una gran cantidad de personas. Quien
posea esta tecnologa informtica para el tratamiento de datos personales, posee un poder
informtico cuyo ejercicio abusivo puede vulnerar la dignidad de la persona.

En este marco, resulta tan plenamente justificado que el hbeas data se destine a la proteccin
del derecho fundamental a la autodeterminacin informtica (art. 2.6 de la Constitucin), como
injustificado aparece la decisin de que este proceso constitucional proteja el derecho de acceso
a la informacin pblica, o el derecho a la reserva tributaria y al secreto bancario (art. 2.5 de la
Constitucin).

La nica relacin que existe entre el derecho de acceso a la informacin pblica y la informtica,
es la irrelevante constatacin de que la informacin pblica a la que pudiera acceder cualquier
ciudadano, puede estar contenida en un soporte informtico. La negacin del acceso a esta
informacin, no es producto del abuso del poder informtico, sino del abuso del poder pblico
que niega uno de los principales sostenes de la democracia: la transparencia del ejercicio del
poder del pueblo.

Algo similar ocurre con el derecho al secreto bancario y a la reserva tributaria, ms an cuando
el registro informtico que queda del dato bancario o tributario no nace para ser tratado y
difundido con base en datos personales. Uno y otro derecho no merecen la proteccin
especializada del hbeas data, sino que les ha de corresponder la proteccin general que brinda
el amparo constitucional.