FALACIAS

1.- Pista falsa. Ya que usa el argumento de que los indigentes tambin sufren, pero se
distorsiona la posicin del adversario.

2.- Conclusin irrelevante, pues, no tiene nada que ver el argumento con la conclusin.
Que sea un estudiante inofensivo no significa que sea muy filosfico en lo personal.

3.-Ad populum, ya que es usado el piso de las emociones, al hablar de un defensor de la

patria y concluir que sera muy malo para el partido republicano abandonarlo.

4. Ad hominem, se habla mal del rey para quitarle valor a lo que diga o haga.

5.- Pista falsa, pues se quiere llamar la atencin y confundir en la parte de

deshonestidad. Para, al final, defender que la gente de pueblo es ms compasiva.

6. La falacia usada en este prrafo es ad baculum. Se amenaza a las familias con el poder
que tiene el prncipe.

7. Ad baculum, ya que apelan a la fuerza, pues amenazan con la siguiente frase:

esperamos que usted no quiera exponerse a las lamentables consecuencias en el caso
de cancelacin.
As pues, es evidente la amenaza de dejar vencer su periodo de suscripcin.

8.- Hombre de paja, pues se exagera la posicin del socialismo.

9.- Hombre de paja, ya que se intenta cambiar el problema original a un conflicto

diferente.

10.- Pista falsa. Ya que usa el argumento para confundir.

11. Conclusin irrelevante: la conclusin no es dirigida por los argumentos.

No hay ninguna conexin entre el principio y la conclusin.

12. Conclusin irrelevante, los argumentos de Dios y su conocimiento infinito no te

llevan a la conclusin de que es imposible ser Dios y ateo al mismo tiempo.
13.- Ad populum, ya que las emociones estn involucradas cuando se menciona que no
hay mujer en Inglaterra que hara tal cosa

1. El prrafo tiene conclusin irrelevante, ya que lo que dijo Welch (usted le debe a
Dios estar de lado de la verdad) no es una respuesta de lo que se ataca al inicio.

2. No hay falacia, pues el argumento de quien no ve que el feminismo de gnero es

imposible falsear es que las personas estn engaadas por la sociedad. As pues, la
sociedad, hace que seamos parte de ese sistema de una forma ciega,

3. En este prrafo es evidente la falacia ad populum porque mueve los sentimientos de

las personas hacia el odio de los que se quieren reconciliar con su ex-enemigo,
Inglaterra.

4. Se usa la pista falsa, pues al caracterizarlo como escpticos especulativos se intenta

distraer al lector para confundir al llegar a la conclusin.

5. El hombre de paja. Porque ataca a la NEA, tergiversando y exagerando la informacin

de la NEA para ser un blanco de ataque.

6. Apelacin a la fuerza (ad baculum). Porque se recurre al argumento de

la amenaza de Dios para apoyar la verdad de su conclusin.

7. Conclusin irrelevante (ignoratio elenchi). Ya que se presenta un

argumento que puede ser por s mismo vlido.

8. Apelacin a las emociones (ad populum). Tucdides usa dicha falacia

para convencer al pblico, y es por medio de los sentimientos y
emociones

9. No hayfalacia

10. No hay falacia

1. Generalizacin Apresurada. Porque se infiere una conclusin general. Esto es un

claro ejemplo de una incorrecta induccin.
2. Pregunta Compleja. Porque las preguntas ponen algo no comprobado

3. Accidente.

4. Peticin de principio, ya que la conclusin del argumento se asume en las

premisas.

5. Peticin de principio. La conclusin del argumento se asume en las premisas.

6. Accidente. Se aplica una generalizacin

7. Accidente. Hay una generalizacin, basa su argumento a partir de un caso

particular.

8. Peticin de principio. La conclusin del argumento se asume en la premisa.

9. Accidente. Se aplica una generalizacin

10. Generalizacin Apresurada

1. Divisin, porque Coprnico est atribuyendo a un todo por construccin de sus

partes

2. Acento, porque al final cambia el nfasis de la premisa.

3. Anfibiologa, ya que est deduciendo que porque algo es bueno para la industria
es bueno para una totalidad.

4. Divisin, porque se extrae una conclusin errnea del dinero a partir de un

atributo

5. Equivocacin, no expone bien.

6. Composicin porque se deduce un todo que es errneo por partes que son
equivocas

7. Anfibiologa ya que de manera torpe se combinan palabras que no tienen

relacin y el resultado es falso.

1. No es una falacia de ambigedad

2. No hay falacia

3. Composicin, porque hace una conclusin que toma de las premisas anteriores la
estructura, pero la relacin no es la misma.

3. Equivocacin. Premisas equivocas

1. Equivocacin, pues se est confundiendo el significado de la palabra utilizar.

2. Divisin, pues se est deduciendo debido a lo que haba consultado

astrolgicamente.

3. Composicin, porque se est razonando a partir de los atributos de las partes de

un todo a los atributos del todo en s.

4. Equivocacin, por imprescindible.

5. Anfibologa, debido a la construccin gramatical.

6. Acento, se ve de distintas maneras.

7. Composicin pues se est deduciendo que las partes de un animal o una planta
no son grandes porque la totalidad de estas no lo es.

8. Acento, interpretacin distinta.