UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL

LABORATORIO DE PAVIMENTOS

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

INDICE

RESUMEN ......................................................................................................................................... 3
1. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 4
2. FUNDAMETO TEORICO .................................................................................................... 5
CARAS FRACTURADAS ....................................................................................................... 5
PARTCULAS FRACTURADAS ........................................................................................... 5
USO Y SIGNIFICADO ............................................................................................................. 5
3. EQUIPOS Y MATERIALES ................................................................................................ 7
4. PROCEDIMIENTO ............................................................................................................... 8
4.1 METODO A: ASTM D-5821............................................................................................ 8
4.2 METODO B: MTC E-210 ................................................................................................. 9
5. CALCULOS......................................................................................................................... 10
5.1. METODO A: ASTM.................................................................................................... 10
5.2. METODO B: MTC ...................................................................................................... 11
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................ 12
CONCLUSIONES................................................................................................................... 12
RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 12
BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................... 13

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

RESUMEN

El presente ensayo tiene por ttulo, PORCENTAJE DE CARGAS FRACTURADAS EN LOS

AGREGADOS, para lo cual se bas en las normas tcnicas MTCE- 210 2000 y ASTM D-
5821, para saber si nuestro agregado est dentro de los lmites se tomara limites
parametrizados.

El ensayo se realiz siguiendo un procedimiento estricto y riguroso, para obtener resultados

fehacientes acordes a la realidad del material.

Cada proceso de seleccin de un material de ingeniera se vuelve cada vez ms riguroso,

esto debido a la gran variedad de materiales que existen en el medio.

Para el siguiente informe se dar un resumen acerca de la caracterizacin de agregados

gruesos y ms especficamente para el porcentaje de caras fracturadas del material,
algunas definiciones importantes y cada uno de los aspectos en los que influye el porcentaje
de caras fracturadas, uno de los ms importantes la resistencia al corte incrementando la
friccin entre partculas.

EN NUESTRO MATERIAL el 71.7% no tiene fracturas, el 11.2 % tiene una cara fracturada
y el 17.2 % tiene ms de dos caras fracturadas, lo cual es un parmetro a tener en cuenta
al momento de utilizar este material para un pavimento determinado, ya que esto
determinara la calidad y duracin del pavimento.

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

ENSAYO N 05: PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS DE

LOS AGREGADOS

1. OBJETIVOS
Describir el procedimiento para determinar el porcentaje, en masa o por conteo, de
partculas de un agregado grueso que tienen un nmero especificado de caras
fracturadas.
Conocer y aprender la influencia que tiene el porcentaje de caras fracturadas en
una muestra de agregados gruesos.
Conocer el procedimiento para este ensayo.
Conocer la normativa Peruana e Internacional.

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

2. FUNDAMETO TEORICO
CARAS FRACTURADAS
Una superficie angular, spera o quebrada de una partcula de agregado, formada por
trituracin por medios artificiales o por la naturaleza.

Una cara ser considerada fracturada, solo si tiene un rea proyectada al menos tan grande
como un cuarto de la mxima rea proyectada (mxima rea de la seccin transversal) de
la partcula y la cara tiene bordes cortantes y bien definidos, esto excluye pequeos (ver
Figura1).
Figura 1: Esquema de una partcula fracturada con una cara fracturada

PARTCULAS FRACTURADAS
Una partcula de agregado que tenga al menos el mnimo nmero de caras fracturadas
especificadas (generalmente una o dos).

USO Y SIGNIFICADO
Algunas especificaciones contienen requisitos relacionados a un porcentaje de partculas
fracturadas en agregados gruesos. Uno de los propsitos de este requisito es incrementar
la resistencia al corte incrementando la friccin entre partculas en mezclas de agregado
ligadas o no ligadas. Otro propsito es dar estabilidad a los agregados usados en
tratamientos superficiales y proporcionar mayor friccin y textura para agregados usados
en capas superficiales de pavimento.

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

Este mtodo proporciona un procedimiento estandarizado para determinar la aceptabilidad

de los agregados gruesos con respecto a esos requisitos.

Las especificaciones difieren en el nmero de caras fracturadas requeridas en una partcula

fracturada, y tambin difieren en cual criterio utilizar, si el porcentaje en peso o el porcentaje
por conteo de partculas. Si la especificacin no lo define con claridad, utilice el criterio de
al menos una cara fracturada y calcule el porcentaje en peso.

Los cuerpos de grava rara vez son de amplia extensin; en su mayora son acumulaciones
de una u otra forma. Por ejemplo, muchos son cuerpos filiformes que generalmente
corresponden a rellenos o cauces. Como tales, son muy restringidos en cuanto al ancho y
espesor, pero tienen un largo considerable. Aunque generalmente rectos, pueden
serpentear y ramificarse.

Tambin son muy comunes en cuas o cuneiformes acumulados como batientes o

abanicos batientes compuestos y abanicos compuestos adyacentes a una escarpa o a un
frente de hielo. Estn caracterizadas por su considerable persistencia paralela al rumbo de
acumulacin aunque adelgazan con rapidez en la direccin de la inclinacin. La mayor parte
de los grandes conglomerados de la columna geolgica pertenece a este grupo.

Tambin son muy comunes. Aunque llaman la atencin, los conglomerados en manto.
Tales mantos fueron depsitos de grava diseminados por una playa en avance o
transgresiva. Estos depsitos son muy notablemente delgados y espordicos: en las partes
bajas pueden acumularse varias decenas de metros de grava, mientras que los sectores
intermedios a mayor altura pueden estar desprovistos de esas acumulaciones.

De carcter algo impreciso son las gravas o brechas, seudotills o fangolitas con quijeros,
acumulados por corrientes de turbidez subcueas. El conocimiento de stos en la
actualidad es muy incompleto, de manera que la extensin y forma de tales cuerpos es
desconocida. Algunas de estas brechas de este origen aparecen de espesor uniforme y
distribucin muy amplia.

El trmino conglomerado se aplica a gravas consolidadas. Como le caso de la grava, los

trminos guijarros, guijn o bloque pueden emplearse como distintivos, segn el tamao
del fragmento dominante. El trmino cascajo se ha aplicado a las acumulaciones de
fragmentos angulosos de rocas ms gruesas que la arena.

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

3. EQUIPOS Y MATERIALES
Agregado grueso de

Brocha Cucharon

Mquina de desgaste Los ngeles

Balanza de Precisin

Bandejas

Cmara digital
Cuaderno de Apuntes

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

4. PROCEDIMIENTO
4.1 METODO A: ASTM D-5821
El ensayo se hizo con agregado grueso de .

Se pesa el agregado grueso para

escoger de las 3 formas que dice
la norma.

Escoger las caras fracturadas en 3

partes:

- Partculas fracturadas.
- Partculas cuestionables
- Partculas no fracturadas.

Pesar las partculas de caras

fracturadas propiamente dichas,
las partculas cuestionables y las
partculas no fracturas.

Partculas
Partculas no Partculas
fracturadas
fracturadas cuestionables

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

4.2 METODO B: MTC E-210

El ensayo se hizo con agregado grueso de .

Se pesa el agregado grueso para

despus tamizar por las mallas
. y 3/8.

Tamizar por las mallas , y

3/8, para despus pesarlo y
escoger las que tengas una cara
fracturada o 2 o ms caras
fracturadas.

Muestra de un agregado con 2

ms caras fracturadas.

Pesar las partculas para su

respectivo calculo.

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

Partculas de 2 + Partculas 1
caras fracturadas cara fracturada

Malla

Malla

Malla 3/8

5. CALCULOS
5.1. METODO A: ASTM
METODO A: ASTM

TIPO PESO
F 275.6
Q 198.8
N 1025.6

PORSENTAJE DE CARAS FRACTURADAS

SEGN FORMULA 25.00 %

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

5.2. METODO B: MTC

METODO (B) MTC

MATERIAL DE UNA CARA

TAMAO DEL AGREGADO A B1 C D E
Pasa Tamiz Retiene Tamiz gr gr (B/A)*100 % C*D
2" 1 1/2"
1 1/2" 1"
1" 3/4" 773.1 141.2 18.3 51.7 944.5
3/4" 1/2" 691.8 219.4 31.7 46.3 1467.6
1/2" 3/8" 30.1 12.4 41.2 2.0 82.9
TOTAL 1495.0 72.9 100.0 2495.0

PORCENTAJE CON
UNA CARA 24.9 %
FRACTURADA

MATERIAL MAS DE DOS CARAS FRACTURADAS

TAMAO DEL AGREGADO A B2 C D E
Pasa Tamiz Retiene Tamiz gr gr (B/A)*100 % C*D
2" 1 1/2"
1 1/2" 1"
1" 3/4" 773.1 630.8 81.6 51.7 4219.4
3/4" 1/2" 691.8 471.8 68.2 46.3 3155.9
1/2" 3/8" 30.1 18.7 62.1 2.0 125.1
TOTAL 1495.0 211.9 100.0 7500.3

PORCENTAJE CON
DOS O MAS CARA 75.0 %
FRACTURADA

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
- Para el mtodo del ASTM se tiene caras fracturadas en un porcentaje total de 25%.
- En nuestro agregado de el material que se encuentra sin caras fracturas segn
mtodo ASTM es de 75%.
- Para el mtodo del MTC el porcentaje de caras fracturadas es de 24.9 % es material
con una sola cara fracturada.
- Para el mtodo del MTC el porcentaje de caras fracturadas es de 75.00 % es material
con ms de dos caras fracturadas.
- Se puede observar que si hacemos una COMPARACCION entre ambos mtodos
(ASTM Y MTC) se puede observar que el porcentaje total de caras fracturadas no son
similares en resultados, ya que ambos mtodos tienen diferentes criterios que se
toman.
- El mtodo de la MTC es ms especfico porque nos permite saber qu cantidad de
nuestro material tiene solo una cara fracturada y que cantidad de material tiene ms
de dos caras fracturadas.

RECOMENDACIONES
Utilizar el mtodo del MTC para este ensayo, ya que los resultados son ms
especficos y completos.
Tener mucho ms cuidado durante la toma de datos de los pesos retenidos del
agregado grueso.
Realizar las prcticas de laboratorio con sumo cuidado en especial la parte de
tamizado de la muestra la cual se debe evitar la prdida de material de anlisis ya
que esto provocara un mal clculo al final. Realizar la prctica de manera pausada
ya que influye mucho la cantidad que se vierte en los tamices.

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL

 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
CESCUELA PROFESIONAL: ING. CIVIL
LABORATORIO DE PAVIMENTOS

BIBLIOGRAFIA
COMENTARIOS SOBRE CONRETO (U.N.I)- ING. JAIME DE LAS CASAS
PASQUEL 1966
TECNOLOGIA DEL CONCRETO- (UNI)-ING. ENRIQUE RIVERA LOPEZ
DISEO DE CONCRETO REFORSADO- McCormac2004
CEMENTO BOLETINES TECNICOS.

ROSSMERY MERCEDES QUISPE ESQUIVEL