0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
429 просмотров1 страница
El documento compara las ventajas y desventajas del empirismo y el racionalismo. El empirismo sostiene que el conocimiento se basa en la observación y la experiencia, mientras que el racionalismo cree que existe una razón lógica subyacente para todos los fenómenos naturales que es independiente de la percepción humana. Sin embargo, la percepción no es universal y puede verse afectada por factores externos, mientras que las ideas innatas racionalistas no son necesariamente universales o infalibles.
El documento compara las ventajas y desventajas del empirismo y el racionalismo. El empirismo sostiene que el conocimiento se basa en la observación y la experiencia, mientras que el racionalismo cree que existe una razón lógica subyacente para todos los fenómenos naturales que es independiente de la percepción humana. Sin embargo, la percepción no es universal y puede verse afectada por factores externos, mientras que las ideas innatas racionalistas no son necesariamente universales o infalibles.
El documento compara las ventajas y desventajas del empirismo y el racionalismo. El empirismo sostiene que el conocimiento se basa en la observación y la experiencia, mientras que el racionalismo cree que existe una razón lógica subyacente para todos los fenómenos naturales que es independiente de la percepción humana. Sin embargo, la percepción no es universal y puede verse afectada por factores externos, mientras que las ideas innatas racionalistas no son necesariamente universales o infalibles.
Un emprico dira que las leyes de la conductividad elctrica dependen de la
observacin humana. Es porque hemos visto miles de veces que la electricidad se transmite a travs de una pieza de metal y no de madera, que consolidamos la informacin de que el metal es un conductor y la madera no. Nuestros sentidos no mienten, bajo circunstancias normales, y la experiencia puede demostrar si un fenmeno se repite y por lo tanto, cumple con ciertas leyes o acontece de manera aleatoria. Los cientficos, por ejemplo, utilizan experimentos para determinar mediante la observacin si una suposicin es verdadera o no.
Desventajas del empirismo
La percepcin no es universal: lo que una persona percibe como verdad, puede ser falso para otra persona. Por ejemplo, un libro puede ser rojo para un hombre, pero para una persona con daltonismo puede ser verde. Significa esto que debido al daltonismo el libro es realmente verde? Por otra parte, la percepcin tambin se ve afectada por factores externos: el mismo experimento en diferentes condiciones (temperatura, por ejemplo) puede dar resultados diferentes, sin que lo sepa el investigador descuidado.
Ventajas del racionalismo
Los racionalistas creen que hay una razn por la cual cada objeto o fenmeno existe. Un objeto retorna al piso una vez que ha sido lanzado hacia arriba, no porque millones de personas lo han observado, sino porque existe una razn para que acontezca: la ley de gravedad. Adems, el metal es un conductor por que contiene cargas elctricas mviles, a diferencia de la madera. El racionalismo intenta encontrar los principios generales ya existentes (el hombre no los cre) detrs de cada fenmeno, los cuales son independientes de cada percepcin y de los conocimientos individuales. Los resultados son teoras irrefutables que explican las leyes del mundo que nos rodea.
Desventajas del racionalismo
El racionalismo sugiere que las personas han nacido con ideas innatas, verdades en una materia en particular (por ejemplo, los conceptos matemticos) que forman parte de nuestra naturaleza intrarracional y slo tenemos que traerlas a la superficie. Sin embargo, como el filsofo John Locke sugiere, ellos son "idiotas" que no son conscientes de, y no pueden entender, las ideas simples, contradiciendo la universalidad de las ideas innatas. Adems, las leyes o la lgica que describen el mundo no son infalibles, ya que pueden estar basadas en conceptos humanos errneos, de lo contrario los cientficos no llevaran a cabo experimentos, y slo se basaran en los argumentos lgicos.