Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
net/publication/259643823
CITATION READS
1 80
2 authors, including:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Juan Leonardo Espinoza on 10 January 2014.
El Reglamento de CONELEC ([17]) garantiza dos Fig. 5. Parque elico de Villonaco - 16,5 MW a 2.700 m de
aspectos importantes para los productores de RE: Altitud (Cortesa: CELEC EP-GENSUR)
un precio fijo por fuente por un perodo de tiempo
(15 aos) y un acceso preferencial a la red. Para 8. Conclusiones y principales contribuciones
poder disfrutar de estos beneficios, los productores Para desarrollar rpidamente las energas
de energa (tanto pblicos como privados) deben renovables es necesaria la intervencin
haber registrado sus proyectos con CONELEC gubernamental (por ejemplo, polticas) para
antes del 31 de diciembre de 2012. superar las barreras institucionales y de mercado
impuestas por la estructura energtica
El Reglamento se aplica hasta que la capacidad convencional. La legitimidad de las energas
instalada total de energas renovables alcance el 6% renovables es necesaria para nivelar el campo de
de la capacidad total instalada en el Sistema juego en el sector energtico. Hoy en da, los
Interconectado Nacional. Dado que la capacidad gobiernos de los pases en desarrollo estn
instalada total fue de 4.742 MW (al 31 de diciembre apoyando la puesta en marcha de las industrias de
de 2012), esto significa una cuota de energa energas renovables, como se muestra en el caso
renovable de 284,5 MW. pas presentado en este documento.
El Anexo 2 muestra los precios preferenciales No obstante, parece que la aplicacin de las
establecidos por CONELEC 004/11. Figura 4 polticas energticas depende del contexto
Resume informacin sobre proyectos que se especfico de los pases y regiones. El xito de
aplican al Reglamento de CONELEC. cualquier poltica de ER debera considerar varias
variables (tecnolgicas, econmicas e
NON-CONVENTIONAL RENEWABLE ENERGY PROJECTS THAT APPLIED TO REGULATION CONELEC institucionales) presentes en cualquier pas en
004/11 (DECEMBER 2012) particular.
NUMBER OF TECNOLOGY POWER CAPACITY (MW) INSTALLED CAPACITY
PROJECTS (MW) *
2 BIOGAS 15,7 0
En su investigacin, Barragn (2012) ampli el
17 FOTOVOLTAICA (> 1 MW) 282 0 (**) modelo de Espinoza y Vredenburg. Las entrevistas
78 FOTOVOLTAICA (< 1 MW) 76,4 0 realizadas mostraron que los factores
11 HIDRAULICA (<50 MW) 280 141,5
institucionales formales son elementos clave para
3 ENERGA EOLICA 18,5 16,5
TOTAL 672,6 158 promover el desarrollo de las energas renovables,
PENETRACION RENOVABLE BASADA EN LA REGULACIN (6% en particular la energa elica. En el caso
De la capacidad instalada total en el
SNI ecuatoriano) 236% 56% ecuatoriano, la regulacin CONELEC 004/11 (un
enfoque tarifario de alimentacin) obtuvo la
(*) Incluye tanto proyectos operativos como proyectos en calificacin ms alta entre las polticas energticas
construccin a 31 de diciembre de 2012 actuales. Esta poltica busca garantizar dos aspectos
(**) Se espera que una planta fotovoltaica de 50 MW comience
su construccin en abril de 2013 para los productores de RE: un precio fijo por
fuente por un perodo de 15 aos y un acceso justo
Fig. 4. Proyectos no convencionales de Energas a la red.
Renovables aplicados a la Regulacin CONELEC
004/11. El enfoque de tarifas de alimentacin parece una
condicin necesaria pero no suficiente para
Aunque puede ser demasiado pronto para evaluar promover las energas renovables. Existen polticas
la efectividad del Reglamento (la capacidad de adicionales que
aumentar la penetracin de energa renovable en el Contribuyen a este desarrollo, tal como se
Sistema Interconectado Nacional) es evidente que Caso ecuatoriano.
ya hay signos positivos de xito. Segn el Plan
Director de Electricidad de CONELEC, se prev Este estudio hace contribuciones a
Y las teoras del cambio estratgico, mostrando el [6] Ayres, R. (2001) How economists have misjudged
papel De factores institucionales formales (es decir, global warming, World Watch Magazine, September
polticas) como Fuentes de legitimidad de la October, Vol. 14, No. 5, pp.1225.
[7] RETScreen (2012) Clean Energy Policy Toolkit
industria para Energa en un pas en desarrollo. los (http://www.retscreen.net)
El caso ecuatoriano tiene implicaciones Los [8] Rader, N. and R. Norgaard (1996). Efficiency and
encargados de la formulacin de polticas y los sustainability in restructured electricity markets. The
Muestra cmo se puede desarrollar una industria de Electricity Journal July.
RE en un Mercado regulado de la electricidad. [9] Mirasgesdis, S., D. Diakoulaki, et al. (2000).
Impact of social costing on the competitiveness of
renewable energy: case of Crete. Energy Policy 28:
References 65-73.
[1] Elliott, D. (2000). Renewable energy and [10] Torres Lpez, M. y Arana Garca, E. (2010).
sustainable future. Futures, 32: 261-274 Energa elica: Cuestiones jurdicas, econmicas y
[2] Espinoza and Vredenburg (2010). Towards a ambientales. Civitas, THOMSON REUTERS: 29-35.
model of wind energy industry development in [11] Brower, M. (1994). Cool Energy. Massachusetts,
industrial and emerging economies. Global Business Massachusetts Institute of Technology - MIT.
and Economics Review, 12( 3): 203-229 [12] Suarez, F. and J. Utterback (1995). Dominant
[3] Aldrich, H. and Fiol, C.M. (1994) Fools in rush? designs and the survival of firms. Strategic
The institutional context of industry creation, Management Journal, 16: 415-430.
Academy of Management Review, Vol. 19, No. 4, [13] Freeman, C. and L. Soete (1997). The Economics
pp.645760. of Industrial Innovation. Cambridge, MA, MIT Press.
[4] DiMaggio, P. and Powell, W. (1983) The iron cage [14] Komor, P. (2004). Renewable Energy Policy.
revisited: institutional isomorphism and collective Diebold Institute for Public Policy Studies, N.Y.
rationality in the organizational field, American [15] Asmus, P. (2000). Trends in the wind: lessons
Sociological Review, Vol. 48, pp.147160. from Europe and the US in the development of wind
[5] Suchman, M.C. (1995) Managing legitimacy: power. Corporate Environmental Strategy, 7: 51-61.
strategic and institutional approaches, Academy of [16] Barragn, E. (2012). Anlisis, especificacin y
Management Review, Vol. 20, No. 3, pp.571610. desarrollo de los procedimientos de operacin para la
gestin de la energa elica en Ecuador. Unpublished
M.Sc. thesis, Universidad de Cuenca, Ecuador.
[17] Consejo Nacional de Electricidad (2011),
Regulacin No. CONELEC 004/11 Tratamiento
para la energa producida con Recursos Energticos
Renovables No Convencionales.
ANEXO 1: Polticas de Energas Renovables implementadas en Ecuador.
Tipo de
Nombre Descripcin
poltica
Ingresos Diferido en los primeros cinco aos si se centran en sectores prioritarios
como las fuentes de energa renovables.
PLANTA PRICIO