UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA.

CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

Es un acto jurdico procesal mediante el cual el demandado se defiende de las

pretensiones del actor, oponiendo excepciones perentorias y alegaciones o defensas.
Tambin se suele designar con este nombre al escrito mismo en que se traduce este trmite.

Requisitos

A. Requisitos comunes a todo escrito.

B. Requisitos del primer escrito.
C. Requisitos especficos establecidos en el art. 309 del CPC, y son:
1.- La designacin del Tribunal ante quien se presente;
2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; si el demandado no hace la
designacin de domicilio del art. 49 CPC, se debe aplicar la sancin del art. 53 de la mencionada
codificacin.
3.- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan
al fallo del Tribunal.
Slo deben acompaarse los llamados documentos habilitantes, al igual que en la demanda.

La contestacin puede ser:

EXPRESA: Cuando se presenta el escrito respectivo.

TCITA O SIMBLICA: Cuando la contestacin se da por cumplida en rebelda del demandado, al
no evacuar el trmite dentro del plazo legal.

Efectos

1) Queda integrada la relacin procesal

2) Queda prcticamente delimitada la cuestin controvertida.
Ella est constituida por las acciones hechas valer por el demandante en su demanda y por la
excepciones opuestas por el demandado en la contestacin de la demanda.
El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones y
excepciones hechas valer oportunamente, y no puede extenderse a otros puntos, a otras materias que
los litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo hace incurre en un vicio de casacin en la forma
que puede ser extra, citra o ultra petita.
3) Se produce la prrroga tcita de competencia relativa, siempre que el demandado no reclame de ella.
Art. 187 N 2 C.O.T.
4) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias, salvo las excepciones
vistas. Art. 305. (preclusin)
5) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido, debe restituir los frutos percibidos con
posterioridad a la contestacin de la demanda. Art. 907 inc. 3 C.C.

Tramitacin

Presentada la contestacin de la demanda el Tribunal debe proveer: Traslado, Traslado para

la replica o alguna expresin semejante. (Art. 311 CPC) Su naturaleza jurdica es la de un decreto y se
notifica por el estado.

Ampliacin de la contestacin

En el escrito de dplica el demandado puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que
haya opuesto en la contestacin, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito. (Art.
312 CPC)

LA RECONVENCIN (314 a 317)

Es la demanda que el demandado deduce contra el actor en el escrito de contestacin a

la demanda ejercitando cualquier accin que tenga en su contra.
Normalmente el ejercicio de estas acciones deberan sustanciarse en procedimientos diferentes,
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
independientes; pero por las mismas razones que la ley permite que el actor pueda intentar acumular
varias acciones en su escrito de demanda en contra del demandado, se permite a ste acumular en su
escrito de contestacin de la demanda aquellas acciones que pueda tener en contra de su demandante.
Hay en el ejercicio de esta reconvencin una aplicacin del principio formativo del proceso de la
economa procesal, que tiende a evitar la multiplicidad de juicios, facilitndose la accin de la justicia.
Puede asimismo decirse que es una demanda del demandado en contra del actor que no tiene
por objeto destruir la accin deducida por aqul, sino que persigue la declaracin, el reconocimiento o la
constitucin de un derecho de igual o de distinta naturaleza de aqul que sirve de fundamento a la
demanda principal.

Requisitos de procedencia

El ejercicio de esta demanda reconvencional requiere la concurrencia de ciertos requisitos y en la

medida que se cumplan va a ser admisible su tramitacin:
1) La reconvencin se debe interponer en el escrito de contestacin de la demanda, ni antes ni
despus. (Art. 314 CPC)
2) El tribunal debe ser competente para conocer de la reconvencin.
La reconvencin slo se puede deducir cuando el tribunal es competente para conocer de ella
estimada como demanda o cuando sea admisible la prrroga de competencia. (Art. 315 CPC)
En otras palabras, la competencia del tribunal para conocer de la reconvencin debe tanto
absoluta como relativa. Ahora, si el tribunal es relativamente incompetente debe ser admisible la
prrroga de competencia. El Art. 315 inc. 1 parte final actualmente no tienen importancia.

3) La reconvencin y la demanda principal deben estar sujetas al mismo procedimiento.

Se desprende de lo dispuesto en el Art. 316 inc. 1, segn el cual la reconvencin se substanciar

y fallar conjuntamente con la demanda principal y la nica forma de dar cumplimiento a esta exigencia
es que tanto la demanda principal como la reconvencin estn sujetas al mismo procedimiento.

Exigencias que debe cumplir el escrito de reconvencin (art, 314)

Como toda demanda, la reconvencin debe cumplir con las exigencias que establece el Art. 254
del CPC, aunque no es obligatorio cumplir con aquellas exigencias a las que ya se dio cumplimiento en la
contestacin de la demanda.
Antes que la reconvencin sea contestada, el demandante reconvencional puede ampliarla o
rectificarla, en los trminos sealados en el Art. 261 del CPC.

Tramitacin de la demanda reconvencional

Como se dijo, la reconvencin se debe substanciar y fallar conjuntamente con la demanda

principal; de ah entonces que presentada la contestacin de la demanda y deducida la reconvencin, el
Tribunal debe proveer traslado para replicar en la demanda principal y contestar en la demanda
reconvencional
Este traslado de la demanda reconvencional se confiere por el trmino de 6 das fatales y se
notifica por el estado diario.
El actor reconvenido deber replicar en su demanda y contestar la demanda reconvencional.
Frente a este escrito del actor reconvenido el Tribunal debe conferir traslado para duplicar en
la demanda principal y replicar en la reconvencin, por el plazo fatal de 6 das.
El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda principal y replicar en la
reconvencin.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al actor reconvenido para duplicar en la
reconvencin y el plazo para hacerlo es de 6 das fatales.
En lo dems la reconvencin va a seguir siendo tramitada en el cuerpo juicio principal y se va a
fallar conjuntamente con la demanda principal en la sentencia definitiva. Sin embargo, el art. 316 inc. 3
dispone que no se conceder en la reconvencin aumento extraordinario de trmino para rendir prueba
fuera de la Repblica, cuando no deba concederse en la cuestin principal.

Excepciones dilatorias (art. 317)

Contra la reconvencin, hay lugar a oponer las excepciones dilatorias enumeradas en el art.303.
- Oportunidad: Estas excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
trmino de 6 das fatales y en la forma establecida en el art. 305.
- Aceptacin de una excepcin dilatoria: El demandante reconvencional deber subsanar los defectos de
que adolezca la reconvencin, dentro de los 10 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin
que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin para
todos los efectos legales por el slo ministerio de la ley. La situacin es distinta cuando se acepta una
excepcin dilatoria en contra de la demanda principal, ya que en ese caso el actor no tiene plazoo para
subsanar los defectos.

REPLICA Y DUPLICA

En esta etapa de la discusin puede darse la existencia de los escritos de rplica y dplica. Si
bien estos escritos son trmites obligatorios, las partes de comn acuerdo pueden renunciarlos.

Replica

La rplica es un trmite en el que el demandante, junto con tratar de destruir las excepciones o
defensas del demandado, reafirma sus pretensiones.
Segn el art. 311, contestada que sea la demanda debe darse traslado al actor por el trmino de
6 das fatales para que replique. Si el actor no replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese
trmite en su rebelda.

Finalidad del escrito de rplica:

El escrito de rplica tiene por objeto que el actor pueda hacer las ampliaciones, adiciones o
modificaciones de las acciones que ha formulado en la demanda; pero con un lmite, ya que no puede
alterar aquellas acciones que han sido objeto principal del pleito.
<<Puede sostenerse que se altera una accin cuando se cambia por otra y es preciso, por ende,
abandonar la primera por haber sido sustituida por la nueva. No se produce esa alteracin cuando la
modificacin se hace valer como subsidiaria de la principal y tanto una como la otra tienen el mismo
objeto por derivar de actos o hechos iguales o congruentes.>>

Dplica

La dplica es un trmite en el que el demandado, junto con reafirmar sus excepciones o defensas,
trata de destruir las pretensiones del actor.
Presentado el escrito de rplica el Tribunal confiere traslado al demandado para duplicar por el
trmino fatal de 6 das; esa resolucin se notifica por el estado diario.

Finalidad del escrito de dplica:

Su objeto es el mismo que el de la rplica, por lo que el demandado puede ampliar, adicionar o
modificar las excepciones que haya formulado en la contestacin con la misma limitacin anterior. Con la
dplica queda terminado el perodo de discusin del juicio y normalmente se entra a una etapa
probatoria.
La jurisprudencia ha establecido que en la dplica no se pueden oponer nuevas excepciones o
defensas que no se hayan opuesto con anterioridad
<<Sin que sea estrictamente necesario se acostumbra analizar en este momento un trmite que
puede existir en este juicio ordinario de mayor cuanta. En este momento el juez tiene todos los
elementos necesarios para formarse una idea de la cuestin debatida y de lo que desea cada una de las
partes litigantes. De ah que en estas circunstancias est en condiciones de llamar a las partes a
conciliacin.>>
As, con la presentacin o preclusin de ls plazos para hacerlo, de los escritos fundamentales del
periodo de discusin, que son la demanda, la contestacin de la demand, la rplica y la dplica, se pone
trmino a dicho periodo y se entra a una nueva etapa denominada CONCILIACIN. En caso de haberse
deducido reconvencin debe darse traslado al demandante para que duplique en la reconvencin, con
cuya presentacin efectiva o en rebelda se pone fin a esta etapa de discusin.

LA CONCILIACION. (Arts. 262 a 268 del CPC.)

En la actualidad, el procedimiento declarativo ordinario de mayor cuanta contempla una etapa

especial que tiene por objeto que las partes logren poner trmino al pleito a travs de la conciliacin.
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
Antiguamente este llamado a conciliar no era obligatorio, pero atendida la necesidad de obtener salidas
o soluciones alternativas a los conflictos y privilegiando la voluntad de las partes, se estableci su
obligatoriedad.

Concepto

Es una etapa, gestin o salida alternativa ordenada y guiada por el Juez con el objeto obtener la
solucin de la controversia.

Procedencia

1) Regla general (Art. 262 inc. 1 CPC)

El Juez debe llamar a las partes a conciliacin en todos los juicios civiles en los que sea
legalmente admisible la transaccin.
Conforme lo dispone el art. 795 en relacin al art. 768 n 9 del CPC, la conciliacin, en los casos
que tiene lugar, constituye un trmite esencial en la primera o en la nica instancia de los juicios de
mayor o menor cuanta y juicios especiales, de modo que la falta u omisin de dicho trmite constituye
una causal de casacin en la forma.

2) Excepcin (Art. 262 inc. 1 CPC)

El Juez se encuentra impedido de llamar a las partes a conciliacin:

a) Procedimiento ejecutivo por obligacin de dar, hacer o no hacer.

b) Gestiones sobre el derecho legal de retencin.
c) Citacin de eviccin.
d) Juicios de Hacienda.

Requisitos

1) Se debe tratar de un juicio civil.

2) Que se trate de un asunto respecto del que no est prohibida la conciliacin.
3) Que se trate de juicios en los que sea legalmente admisible la transaccin, es decir, que versen
sobre derechos renunciables.
4) Que no haya tenido lugar alguna de las situaciones a que se refiere el Art. 313 del CPC. Es decir:

a) Allanamiento.
b) La no contradiccin del demandado en sus escritos, en materia sustancial y pertinente, respecto de
loshechos sobre que versa el pleito.
c) Que las partes hayan solicitado que se falle el pleito sin ms trmite.
Slo cuando se renen copulativamente todos estos requisitos el juez debe llamar a las partes a
conciliacin.

Oportunidad

1.- En el procedimiento ordinario el Juez debe llamar a conciliacin una vez agotados los trmites del
perodo de discusin. (262 inc. 1)
2.- En los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, la
conciliacin debe tener lugar en la misma audiencia, una vez evacuada la contestacin de la demanda. (
262 inc. 2)
Dicho llamado a conciliacin no obsta a que el Juez pueda, en cualquier estado de la causa,
efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda.

Tramitacin de la audiencia de conciliacin

En el procedimiento ordinario el Juez debe citar a las partes a una audiencia de conciliacin para
un da no anterior al 5 ni posterior al 15 contado desde la fecha de la notificacin de la resolucin.
(262 inc. 2)
Como esta resolucin ordena la comparecencia personal de las partes, se debe notificar por
cdula.
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
El tenor de esta resolucin generalmente es el siguiente:
"Concepcin, 06 de Julio de 2005.-
Vengan las partes a comparendo de conciliacin a la audiencia del da __ de _______ de 2005, a las
__,__ hrs".
Tambin es posible que el Tribunal decrete Vengan las partes a comparendo de conciliacin
para la audiencia del 10 da despus de la notificacin de esta resolucin. Esto ltimo por cuanto
puede suceder que el receptor demore o retarde la prctica de la notificacin.
A este comparendo las partes pueden concurrir por s o por apoderado, pero el Juez puede exigir
la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus apoderados. (264 inc. 1)
En los procesos en que haya pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no
asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no
hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin. Es decir, puede producirse una conciliacin
de carcter parcial. (264 inc. 2)
Si los interesados lo piden, la audiencia se puede suspender hasta por media hora para
deliberar. En todo caso, si el Tribunal lo estima necesario, puede postergar la audiencia para dentro de
tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, de lo que se debe dejar constancia en el
expediente. A la nueva audiencia las partes deben concurrir sin necesidad de nueva notificacin. (Art.
265 CPC) (ojo)
En la conciliacin el juez goza de facultades especiales, cuales son:

1) Debe proponer personalmente las bases para el arreglo. (262 inc. 1)

2) En el comparendo el juez debe actuar como amigable componedor y debe tratar de obtener el
avenimiento, total o parcial. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la
causa. (Art. 263)
3) El Juez, de oficio, puede ordenar que se agreguen los antecedentes y medios probatorios que estime
pertinentes. (Art. 266)

Efectos de la conciliacin

Los efectos procesales de la conciliacin dicen relacin con el curso posterior del juicio, por lo
que hay que distinguir dos importantes situaciones:

1) No se produce la conciliacin.

Si las partes rechazan la conciliacin o no se efecta el comparendo en razn de su inasistencia,

el Secretario debe certificar este hecho de inmediato y debe entregar la causa al Magistrado para que
ste la examine personalmente y provea lo que corresponda para su continuacin, en conformidad a lo
dispuesto en el Art. 318 del CPC. (268)

2) Las partes aceptan la conciliacin.

En este caso se debe levantar un acta que consigne slo las especificaciones del arreglo, la cual
suscribir el Juez, las partes que lo deseen y el Secretario y se estimar o tendr el valor de sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales. (Art. 267)
Una vez cerrada la etapa de debate con la presentacin de la dplica, el Juez debe examinar
personalmente los autos y de este estudio puede suceder lo siguiente:

a) El Juez cita a las partes para or sentencia.

Lo har en los casos previstos en el art. 313:

b) El juez recibe la causa a prueba.

Segn el art. 318 inc. 1, concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda
con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el Tribunal examinar por s mismo los
autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho sustancial y pertinente en
el juicio, recibir la causa a prueba y en la misma resolucin debe fijar los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer la prueba.
Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir ciertos requisitos:
1.- Que exista controversia.
2.- Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el derecho no se prueba, por regla
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
general. (el Juez conoce el derecho)
3.- Los hechos sobre los cuales recae la controversia deben ser substanciales, esto es, que
sean de capital importancia en la litis; por el contrario el hecho insubstancial es el ineficaz o intil.
4.- Que los hechos sean pertinentes, es decir, deben tener relacin con la materia debatida;
por el contrario, el hecho impertinente es el extrao a la cuestin debatida sin correspondencia ni
analoga alguna con ella.

Naturaleza jurdica

No obstante su denominacin legal y forence de "auto de prueba", la naturaleza jurdica

procesal de la resolucin que recibe la prueba a prueba es la de una sentencia interlocutoria, de aqullas
que resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
Esta resolucin se notifica por cdula. (art. 48)

Contenido

a) Debe contener la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino legal. se recibe la
causa a prueba por el trmino legal
b) Debe contener la fijacin de los puntos de la prueba, esto es, los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos sobre los cuales debern recaer las probanzas de las partes.
c) Puede contener la fijacin de las audiencias en las que se recibir la prueba testimonial. No
es un requisito de la esencia, pero su necesidad la impone el art. 369 del CPC, por lo que es conveniente
que lo contenga.

Recursos que proceden en su contra

El Juez puede incurrir en errores al recibir la causa a prueba, como por ejemplo:
1) Fijar como controvertidos hechos que no tienen ese carcter.
2) Omitir hechos controvertidos que debi fijar en la resolucin.
3) Exponer errneamente los hechos controvertidos.
4) Puede adolecer de defectos de expresin o de carcter formal.
Los medios que concede la ley para obtener la correccin de estos errores son lo siguientes:
1.- Recurso de REPOSICIN.
2.- Recurso de APELACIN.
3.- Recurso de ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA.

RECURSO DE REPOSICION

El recurso de reposicin en contra de la interlocutoria de prueba presenta algunas caractersticas

especiales o particularidades:
1) Procede en contra una sentencia interlocutoria, cuando por regla general, el recurso de
reposicin procede slo contra los autos y los decretos. (Art. 319 CPC)
2) Se restringe el plazo para su interposicin.
Normalmente el recurso de reposicin se puede interponer en un plazo de 5 das, pero para este
caso, el plazo es slo de 3 das contados desde la notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba. (Art. 319 CPC)

Objetivos (Art. 319)

En el recurso de reposicin las partes pueden pedir: (Art. 319)

1) Que se MODIFIQUEN los hechos controvertidos fijados por el tribunal.

2) Que se ELIMINEN algunos hechos considerados controvertidos por el Juez.
3) Que se AGREGUEN hechos que no han sido considerados por el tribunal.

Tramitacin y fallo

Presentado el recurso de reposicin el tribunal puede asumir dos actitudes: a) resolver de plano
el recurso; y b) darle la tramitacin de un incidente. Estas actitudes quedan entregadas al entero
arbitrio del tribunal (Art. 319 inc. 2 CPC). Al pronunciarse sobre el recurso de reposicin el tribunal tiene
dos alternativas:
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
1) Rechazar el recurso de reposicin, resolucin en contra de la cual no procede recurso alguno.
2) Acoger el recurso de reposicin, resolucin que es apelable en el solo efecto devolutivo. (Art. 326
CPC)

RECURSO DE APELACIN

En relacin con el recurso de apelacin hay que distinguir dos situaciones:

1) Apelacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.

2) Apelacin de la resolucin que niegue lugar recibir la causa a prueba.

1) Apelacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.

En contra de esta resolucin procede el recurso de apelacin pero con ciertas particularidades,
ya que debe interponerse en el carcter de subsidiario del recurso de reposicin y para el caso que
ste no sea acogido.
Por lo tanto, en este caso la apelacin debe interponerse en un plazo de 3 das, lo que
constituye una excepcin a las reglas generales sobre la interposicin de este recurso (5 das de
sentencias interlocutorias y 10 das de sentencias definitivas). Si la apelacin no se interpone de esta
forma, ella es inadmisible.
El recurso de apelacin se concede en el solo efecto devolutivo (no suspende el curso de la causa
mientras pende la resolucin del recurso) y como se deduce en forma subsidiaria no necesita fundarse si
la reposicin es fundada y en ella se han formulado peticiones concretas. ( 319 inc. 3)
El Tribunal de alzada, puede fallar de dos maneras:

a) Confirmar el auto de prueba, o sea, que mantenerlo tal cual lo dict el tribunal de primera instancia.
b) Modificar el auto de prueba, ya sea modificando, eliminando o agregando algn punto de prueba.
En este caso se presenta una dificultad, ya que, como el recurso se concedi en el solo efecto
devolutivo, puede suceder que al momento de resolverse el recurso el trmino probatorio se encuentre
vencido. Esto tiene mucha importancia para los efectos de rendir la prueba testimonial, pues el trmino
probatorio tiene el carcter de fatal respecto de ella.
Este problema lo soluciona el Art. 339 inc. final, segn el cual el tribunal debe conceder un
trmino especial de prueba, el que durar un tiempo prudencial, que en ningn caso podr exceder de 8
das.
No hay que olvidar que la reposicin y apelacin subsidiaria se interponen en contra del auto
de prueba; y que la resolucin que falla la reposicin interpuesta en contra del auto de prueba, slo es
apelable cuando acoge la reposicin, puesto que si la rechaza (la reposicin) no es susceptible de
recurso alguno. De ah que en el evento que la reposicin sea rechazada se debe interponer
conjuntamente con ella y en un mismo escrito la apelacin (subsidiaria), para el caso que la reposicin
sea rechazada.

2) Apelacin de la resolucin que niegue lugar a recibir la causa a prueba.

La resolucin que explcita o implcitamente niegue lugar a recibir la causa a prueba es

susceptible de ser apelada y, en este caso, el recurso se concede en el solo efecto devolutivo, aplicando
la regla general del art. 194 n 2 del CPC. (Art. 326 inc. 1 CPC).
Obviamente, se excluye de esta situacin el caso del art. 313 inc 2, esto es, cuando las partes
solicitan que se falle el pleito sin ms trmites, ya que el tribunal debe citar a las partes para or
sentencia definitiva, omitindose por tanto la prueba.

ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA

El art. 182 del CPC luego de definir el desasimiento, faculta al tribunal par que, a solicitud de
parte, aclare los puntos oscuros o dudosos, salve las omisiones y rectifique los errores de copia, de
referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en las sentencias definitivas o
interlocutorias.
Puede observarse que en este caso slo se trata de errores o defectos del lenguaje, expresin o
referencia, pero no del querer. Por medio de este recurso se persigue que el sentenciador aclare o
rectifique la resolucin, pero no tiene por objeto alterar el contenido de la voluntad del juez. Tampoco
se trata de interpretar, ya que, la interpretacin la hace un tercero y aqu la hace el autor (el juez), el
que no tiene dudas, a diferencia del intrprete que frente a una situacin dada tiene dos o mas
UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
alternativas.

La ampliacin de la prueba (321 y 322)

Es la posibilidad de rendir prueba sobre hechos diversos de aquellos que fueron incluidos en la
interlocutoria de prueba, despus que esta resolucin ha quedado firme o ejecutoriada.
Por regla general, en la resolucin que recibe la causa a prueba el Juez slo puede fijar como
puntos de prueba aquellos que aparezcan como controvertidos en los escritos del periodo de discusin.
Sin embargo, el artculo 318 inc. final (ver), permite lo que se denomina la ampliacin de la prueba,
es decir, la posibilidad de probar hechos distintos a los consignados en la interlocutoria de prueba, en los
siguientes casos:
a) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho (nuevo) substancialmente
relacionado con el hecho que se ventila. Conforme lo establece el art. 326 inc 2, la resolucin que
acepta la ampliacin en este caso, es inapelable. (ver)
b) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a
prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento.

Tramitacin

La solicitud de ampliacin es materia de INCIDENTE el cual se tramitar conforme a las reglas

generales, en ramo separado, sin suspender el trmino probatorio. En la prctica, en el escrito
respectivo debe solicitarse la formacin de cuaderno separado; si no se hace, el tribunal lo ordenar de
oficio. De acuerdo con el Art. 322 inc. final, todos los incidentes de ampliacin cuyas causas existan
simultneamente, se deben promover a la vez. En caso contrario, los que se promuevan despus deben
ser rechazados de oficio por el tribunal. (referencia que se hace al Art. 86).
Al responder la otra parte el traslado que se le confiere de aquella solicitud, podr a la vez alegar
hechos nuevos que renan las condiciones que indica el Art. 321 o bien que estos hechos tengan alguna
relacin con los que se mencionan en la solicitud de ampliacin. Art. 322.
La resolucin que acoge los incidentes de esta clase es inapelable, conforme a la expresa
prevencin del inciso final del artculo 326; pero, a contrario sensu, la que los rechaza ser apelable en
la forma ordinaria, teniendo presente su tramitacin en cuaderno separado.
El 327 inc. 2 del CPC dispone que si el tribunal accede a la ampliacin, debe decretar un
trmino especial de prueba, cuya duracin es variable segn el lugar donde se deban practicar las
diligencias probatorias que han motivado la ampliacin. As:
1) Si las diligencias probatorias se deben verificar dentro del territorio jurisdiccional del tribunal,
el trmino especial de prueba tendr una duracin de 8 das.
2) Si las diligencias probatorias se deben verificar fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, el
trmino especial de prueba puede tener una duracin de hasta 15 das.

Obligaciones que se deben cumplir para rendir prueba testimonial

Cuando los litigantes deseen rendir prueba testifical para acreditar el hechos substanciales,
pertinentes, y controvertidos debern presentar una nmina o lista de los testigos de los que se valdrn,
perfectamente individualizados con sus nombres, apellidos, domicilio, profesin u oficio.
Junto con esta nmina de testigos, puede acompaarse una minuta de los puntos sobre los que
se piensa rendir prueba, y esos puntos deben ser enumerados y especificados con claridad y
precisin. Esta minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y
precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta. Su objetivo es explayar, detallar los
hechos controvertidos fijados por el tribunal; de ah entonces que tales puntos no pueden desentenderse
enteramente de esos hechos determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos, de tal manera
que entre ambos se logre una conveniente uniformidad. En la prctica, es poco comn que se presente
minuta por cuanto la otra parte sabr de antemano las preguntas y estar mejor preparada para
destruir o hacer contradecir las declaraciones de los testigos.

Oportunidad para presentarlas

Tanto la lista de testigos como la minuta tienen una oportunidad para ser presentada y se
distinguen dos situaciones segn el art. 320:

1.- Si no se ha deducido reposicin en contra de la interlocutoria de prueba.

UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SSMA. CONCEPCION
DERECHO PROCESAL II.
PROF.: JENARO MURILLO S.
Las partes deben presentarlas dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin de la
resolucin que recibi la causa a prueba. (plazo comn).

2.- Si se ha deducido reposicin en contra de la interlocutoria de prueba.-

Las partes deben presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba dentro de los 5
das siguientes a la notificacin por el estado diario de la resolucin que se pronuncie sobre la
ltima solicitud de reposicin.

Sancin

Si la lista de testigos no se presenta en esta oportunidad: no puede hacerse uso de la prueba

de testigos.
Si no se presenta la minuta por la parte interesada: estos testigos podrn declarar al tenor
de los puntos que fij el tribunal como substanciales, pertinentes y controvertidos en la
interlocutoria de prueba.
Segn la mayora, la minuta no tiene el carcter de obligatoria. (F. Alessandri opina que no se
puede rendir la testifical)

Interlocutoria de prueba en un artculo: De acuerdo con el art. 323 del CPC, la resolucin que recibe
a prueba un INCIDENTE debe tambin determinar los puntos sobre los que debe recaer la prueba y la
recepcin de esa prueba se hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. La
gran diferencia es que en este caso la interlocutoria de prueba se notifica a las partes POR EL ESTADO
DIARIO Y NO POR CDULA. La lista de los testigos debe ser presentada dentro de los dos das
siguientes a la notificacin por el estado diario de la resolucin que recibe a prueba el incidente o que se
pronuncia sobre la ltima reposicin. art. 90 inc. 2 (ojo, este art. slo habla de la lista y no de la
minuta).

Requisitos para que se practique una diligencia probatoria. (art. 324)

1. Toda diligencia probatoria se debe practicar previo decreto del tribunal que conoce de la causa.
2. Este decreto debe ser vlidamente notificado a las partes.
El art. 795 N 6, indica que es un trmite o diligencia esencial, en la primera o en la nica
instancia en los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales, la citacin para alguna
diligencia de prueba, de manera que su omisin constituye una causal del recurso de casacin en la
forma.

Recepcin de la prueba.

La prueba debe rendirse ante el Tribunal que conoce de la causa. Si se tata de un Tribunal
Colegiado, las diligencias de prueba se pueden practicar ante uno solo de sus miembros, comisionado al
efecto por el tribunal. (Art. 325).

Recursos.

El art. 326 dispone que son inapelables la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia
probatoria y la que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el
trmino probatorio.