Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
~ GETULIO VARGAS
SEMINRIOS
~
DE PESAQUISA
EPGE ECONOMICA
Escola de Ps-Graduao em
Economia
~TEOBIAINTEGBADA
EDAFIBMA.
,.., ,
JOAO ROGERIO SANSON
LOCAL
Fundao Getulio Vargas
Praia de Botafogo, 190 - 10 andar - Auditrio
DATA
13/11/97 (58 feira)
HORRIO
16:00h
F1tr,,>,~, '~':',~S
I'
r.
Introduo
Pensar sobre o consumidor como um produtor domstico permite um
paralelismo com a firma. Afinal de contas, enquanto a firma compra insumos e
vende produtos para maximizar lucros, o consumidor compra insumos e vende
servios produtivos para melhorar a sua posio no mapa de preferncias, ou para
maximizar utilidade. H consumidores que vendem tanto servios produtivos como
bens produzidos domesticamente.
Uma das tentativas de se estabelecer tal paralelismo no contexto da teoria
neoclssica e que ainda afeta a vida dos atuais estudantes de microeconomia foi feita
por John R. Hicks, ao final da dcada de 1930. Hicks (1939, cap.6 e 7) discute tal
paralelismo e mostra que o conceito de substituibilidade entre insumos, para a firma,
equivale ao mesmo conceito entre bens finais e servios, para o consumidor. O
conceito de demanda compensada hoje parte dos teoremas bsicos de ambas as
teorias. Uvros modernos de microeconomia enfatizam o paralelismo entre a funo de
despesa do consumidor e a funo de custo da firma. Fala-se em efeito-substituio
para ambos, em efeito-produto para a firma e em efeito-renda para o consumidor.
Porm, na teoria da firma h um possvel efeito-lucro para atrapalhar o paralelismo.
Mesmo assim, a equao de Slutzki definvel para ambas as teorias.
A partir da teoria do capital de Irving Rsher, possvel mostrar que o agente
maximizador de um ndice de preferncia deve maximizar o valor presente dos seus
lucros. Mais recentemente, no contexto fisheriano, Burgstaller (1994, p.21) define um
capitalista financeiro que obtm lucro pela posse dos seus ativos e consome bens
como um consumidor qualquer, embora a teoria desenvolvida na obra prescinda dessa
integrao.
A moderna teoria da produo domstica 1 tem sido s vezes vista como
parte da teoria do consumidor. Por exemplo, Michael & Becker (1973, p.141)
1
!
c Ec;sa outra linha de desenvolvimento da teoria da produo domstica foi a dos modelos de
produo agricola, onde se destacam Tanaka (19S1), Mellor (196~), Sen (1966) e Nakajirna (1970).
Um estudo para o Brasil Lopes & Schuh (1979). Singh, Squire & Strauss (19R6) e Ellis (19RR,
cap.6 e 7) resenham essa literatura.
3 Ec;te artigo de Tihor Scitovsky, emhora no d a devida nfase no tema da produo domstica,
3
"
5Burgstaller (1994, p71) contrasta dois tratamentos tericos diferentes para a propriedade do
trabalho. A viso acima a walrasiana. A outra viso a clssica, tambm adotada por John Von
Neumann, Arthur Lewis e Piero Sraffa. Nesta viso. o trabalho um recurso reprodutvel como
qualquer outro e o trabalhador no tem ativos suficientes que lhe garantam o autofinanciamento
durante o perodo de produo. Os salrios saem dos estoques de bens, os quais pertencem ao
capitalista.
60s pesquisadores universitrios brasileiros so afortunados o suficiente para preocuparem-se
anualmente com a declarao para fins do imposto de renda. Para esta declarao anual, coleta-se
boa parte das informaes necessrias a um balano pessoal. Com a declarao de bens, tem-se o
equivalente ao balano patrimonial. Com a diferena entre a renda recebida e os abatimentos, tem-se
uma primeira aproximao do demonstrativo de lucros e perdas, que poderia ser completado com
uma rpida passada de olhos nos tales de cheques, faturas do carto de crdito, etc. Contudo, h a
uma zona cinzenta no conceito de lucros e perdas para o consumidor que s vende o seu trabalho.
7 O escravo brasileiro. pelo menos nas reas urbanas, dava um retomo fixo ao seu dono e ficava com
tudo que ganhasse acima disso nas atividades de mercado. Dessa receita bnIta, ele ainda abatia
despe.sas de manuteno. Era este arranjo que viabilizava a compra da carta de alforria. Alguns
escravos, libertos ou no, aplicavam suas prprias economias tambm na compra de escravos.
Aparentemente, comprar escravos era uma espcie de caderneta de poupana da poca. Para uma
discusso recente sobre alguns surpreendentes aspectos econmicos da escravido na Africa, Portugal
e Brasil, ver Senna (1995, p.140-152).
Um capital diferente
Agora que j se viu que possvel imaginar o capital humano como um capital
qualquer e at falar num balano financeiro pessoal, fica a questo sobre o que
diferencia o capital humano do capital fsico reprodutvel ou de recursos naturais.
Marshall (1920, livro sexto, cap.4 e 5) preocupa-se com isso. Ele cita 5
peculiaridades do trabalho. A primeira j foi vista acima. O trabalhador vende o seu
trabalho, mas continua dono de si mesmo. A segunda peculiaridade que o dono
desse capital tem que se apresentar no local de trabalho. A terceira que o servio
perecvel. Esta decorre de uma caracterstica do tempo, que s flui num sentido. A
quarta peculiaridade est associada terceira. Qualquer mercadoria perecvel toma as
negociaes de preo desvantajosas para o vendedor. Em comparao com outros
tipos de capital, a perecibilidade do servio de trabalho, que no deve ser confundida
com a perecibilidade do prprio trabalhador la Malthus, no nica. Uma mquina
parada tambm envolve o mesmo tipo de perda. Talvez a diferena fundamental
esteja na carteira de ativos de um trabalhador versus um capitalista. Um trabalhador
que sofra desemprego involuntrio e no tenha outra fonte de renda, isto , outro tipo
de ativo, corre o risco de perecer fisicamente. Enquanto isso, para um capitalista tudo
no passa de uma questo de vender parte dos seus ativos para se manter
economicamente. Mesmo assim, no difcil imaginar situaes em que ativos
imobilizados deixam de encontrar emprego e o dono do capital perde todo o seu
estoque de ativos. A vantagem que ele ainda tem o seu capital humano.
Por fim, certos tipos de capital humano envolvem demora demasiada para os
ajustamentos de oferta. Esta peculiaridade a mais enfatizada em Economia da
Educao, sendo a que se associa normalmente noo de capital humano.
Outro ponto que preocupou Marshall a depreciao do capital humano. As
pessoas decaem fisicamente e isto altera o salrio para muitos tipos de capital
humano, constituindo-se numa verdadeira depreciao. Jogadores de futebol so um
exemplo disso, em geral ficando quase totalmente depreciados com pouco mais de 30
anos de idade. Mas, profisses que no dependem tanto de capacidade muscular, o
que abrange a grande maioria das ocupaes do mundo atual, tm curvas de
depreciao no to drsticas como as dos atletas. Por sinal, a aposentadoria de um
trabalhador no fundo a desativao funcional de um tipo de bem de capital.
Contudo, a tica social manda que o capital humano seja conservado em vez de
ISNa prtica, o mercado financeiro empresta dinheiro mais facilmente para funcionrios pblicos por
conta da sua estabilidade no emprego. Fica a dvida se o colateral o capital humano ou se a
caracteristica de emprego estvel.
reprocessado como a mruona das mquinas, mesmo que o seu proprietrio seja
incapaz de faz-lo, por no ter feito reservas de depreciao. 9 No mundo das
mquinas, aps a sua depreciao funcional, s algumas so conservadas e utilizadas
sob baixa carga de trabalho, sobrevivendo como reserva de valor.
Arbitragem e no-saciedade
Um ponto final sobre os vrios tipos de ativos de um agente econmico a sua
variao de valor entre cada balano. Se o agente tiver vrios tipos de ativos, cada um
deles poder ter uma taxa de variao diferente. Porm, a moderna teoria financeira
usa um teorema de arbitragem que diz que, num mundo sem riscos, em que os ativos
so perfeitamente substituveis numa carteira, os agentes econmicos ficaro em
equilbrio se e somente se a composio da carteira envolver a uniformidade das taxas
de resultados esperados para cada tipo de ativo (Burgstaller, 1994, p.6). De forma
mais simples, os ativos crescem mesma taxa, j considerados o aluguel, a
depreciao e as mudanas de preos dos bens de capital. Pode-se discutir
longamente como se determinariam tais itens para os vrios tipos de capital. Por
exemplo, como calcular a depreciao para um estoque de bens durveis versus o
capital humano? Como distinguir o aluguel de dinheiro versus o aluguel do
trabalhador? Em vez dessa discusso, discute-se abaixo a questo da equalizao das
taxas de resultados.
A equalizao um fenmeno dos mercados de ativos, decorrente das foras
de oferta e demanda dos ativos. H uma interrelao entre os mercados de
propriedade dos ativos versus os mercados dos servios dos mesmos. Se o valor de
aluguel de um ativo baixa, isto tem influncia sobre o seu preo de revenda e vice-
versa. Este tipo de fenmeno vem sendo destacado em escritos econmicos pelo
menos desde Adam 5mith (1776, livro I, cap.10).
Contudo, a teoria moderna do consumidor mostra porque isto ocorre. Um dos
axiomas bsicos da teoria das preferncias o da no-saciedade. Por este axioma,
sabe-se que o agente vai preferir sempre mais bens do que menos. Entre duas
combinaes de bens, ele vai preferir aquela que tenha uma quantidade maior de pelo
menos um dos bens. Com base nisso, mostra-se que o equilbrio do consumidor, em
situaes de certeza, ocorre sempre com igualdade da restrio oramentria. No
entanto, esta argumentao presume que os preos so dados pelo mercado. Fora do
equilbrio de mercado, os preos podem apresentar variaes. Assim, o agente
Y O filme No Mundo de 2020 (Soylent Green), de 1973, inspirado num romance de Harry Harrison,
imagina uma sociedade em que as pessoas, ao morrerem, so reprocessadas como alimento para as
demais. Assim, se houvesse um mercado, as pessoas teriam um valor de sucata' Eugnio Cnepa, da
Ftmdao de Cincia e Tecnologia do Estado do Rio Grande do Sul, acha que o filme mostra, na
verdade, um caso de sociedade com baixo impacto ambiental devido reciclagem dos seres humanos.
A pequena fbrica
Uma das formas de se administrar a carteira de ativos us-los em processos
produtivos. Esse processo produtivo pode ser para consumo domstico ou para venda
das mercadorias a terceiros atravs do mercado.
O modelo de Rsher acima poderia incluir uma restrio adicional que reflete a
produo, com os devidos ajustamentos na restrio monetria. O agente agora
lOf:sta expre~c;;o e o devido crdito a Adam Smith esto em Deaton & MlIellballer (1980, p.300).
+r
onde (4) a funo de transformao intertemporal, e (5) a nova restrio
monetria. Repete-se a funo (1) em (3) por convenincia. A varivel qi representa o
resultado do processo prooutivo. O agente econmico usa o seu estoque de ativos
para proouzir bens nos dois periooos. Se desejar consumir mais do que produz no
periooo 1, ter que compensar isso por menor consumo no periooo 2. O oposto
tambm possvel, dependendo das preferncias. Tais ajustes ocorrem atravs do
mercado de emprstimos, ou seja, atravs da troca intertemporal. 11
O mooelo pooe ser convertido para o caso de dois bens ou de dois grupos de
bens num nico periooo. Nesse caso, os subndices teriam que ser reinterpretados em
termos de tipos de bens e a taxa de desconto seria reinterpretada como um preo
relativo, ou seja,
+r == p. p:
Este seria o modelo de Becker. Se os bens do grupo 1 fossem lazer, ter-se-ia o
mooelo de proouo domstica de Gronau (ver, por exemplo, Sanson, 1996).12
Com tal mooelo possvel cobrir os vrios tipos de agente econmico. Um
agente econmico produtor pooeria no limite operar de forma autrquica, sem
nenhuma transao de mercado. Maximizaria (1) sujeita a (4), sendo que a proouo
seria igual ao consumo de cada bem ou em cada periooo. Este mais ou menos o
caso do agricultor de subsistncia. Diz-se "mais ou menos" porque na prtica sempre
haveria algum insumo obtido atravs do mercado.
Um caso intermedirio aquele em que o agente econmico produz
mercadorias das quais parte consumida e parte vendida no mercado. Casos-limites
so o agente especializado em vender trabalho, o trabalhador, e o prooutor de bens
llA troca intertemporal permite que bens viagem no tempo. Bens que s estariam disponveis no
futuro. num regime autrquico de produo domstica, podem ser trazidos ao presente atravs do
mercado financeiro. Do mesmo modo, o agente pode aumentar o seu consumo fuhlro sem precisar
estocar mercadorias. Basta vender o "excesso de produo" presente, aplicar o resultado no mercado
de emprstimos e, no fuhlro. consumir mais. Conhldo, a viagem s pode ocorrer do fuhlro para o
presente e do presente para o fuhlro. Atravs dessas trocas, no h como fazer as mercadorias
viajarem para o passado. Na verdade, esta viagem no tempo ocorre pelo ponto de vista dos agentes
que trocam. Do ponto de vista do mercado como um todo, hldo no passa de uma iluso de tica. As
trocas fsicas ocorrem dentro de cada perodo, porm os contratos individuais envolvem diferentes
periodos para serem fechados.
12Nakajima (1970) discute a paternidade da teoria da produo domstica. Um importante precursor
Tschayanow - ou Tchaianov - (1923), que, segundo a interpretao de 8lis (1988), teria desenvolvido
apenas o modelo do agricultor que produz bens para vender, sem comprar ou vender trabalho.
9
que no consome, a finna. H ainda aqueles agentes especializados em colocar sob
aluguel ativos que no o trabalho, os rentistas. 13 Porm, para a moderna teoria da
produo domstica, no existe tal tipo de especializao. De um modo ou de outro
todos os agentes econmicos produzem alguma coisa em combinao com o seu
tempo. Cairncross (1958, apud Becker, 1965, p.496) fala sobre a unidade familiar
como uma "pequena fbrica", quando se considera a produo domstica.
o produtor e a troca
Independentemente de qual tipo de agente econmico seja o foco de discusso,
todos eles trocam. A nica exceo seria a produo totalmente autrquica ou de
subsistncia, que talvez s fosse observvel em sociedades bastante primitivas. Como
se viu acima, a prpria classificao dos agentes econmicos em trabalhadores,
rentistas e finnas depende do tipo de troca que feito pelo agente econmico.
O fato de o agente econmico geral poder ser descrito pelo modelo de
produo domstica pennite a aplicao das teorias do comrcio internacional para
explicar tambm o comrcio entre os agentes econmicos. Pelo lado da demanda,
dois agentes econmicos que tivessem ativos e acesso a tecnologia tais que isto
resultasse em idnticas curvas de transfonnao trocariam desde que suas preferncias
fossem diferentes.
Pelo lado da oferta, as vrias teorias do comrcio internacional poderiam ser
aplicadas. A teoria ricardiana diz que basta haver diferenas de produtividade de
fatores em cada unidade produtiva. Como se sabe desta teoria do comrcio
internacional, o intercmbio ocorre mesmo que cada agente produza cada produto,
embora possa haver uma especializao relativa. A teoria de Hecksher-Ohlin explica o
comrcio com base nos diferenciais de dotaes de fatores e nas diferentes
intensidades de uso desses fatores. Na linguagem do presente trabalho, estar-se-ia
falando em variada dotao de ativos e tecnologia produtiva para cada agente
econmico.
Por fim, a teoria moderna da diferenciao de produtos coloca nfase nas
economias de escala e nas externalidades. 14 As economias de escala permitem que
produtos de mesmo grupo sejam trocados, mas que haja especializao de cada
agente. J as externalidades poderiam explicar porque agentes econmicos, que
estariam operando autarquicamente, acabam no s trocando como se motivando a
13Nakajima (1970) discute os vrios tipos de agricultores, conforme eles se integram no mercado,
assunto tambm abordado pelos seus debatedores. Para uma exposio recente, ver Ellis (1988)
14 0 texto de Kmgman & Obstfeld (1991), por exemplo, organizado em funo dessas vrias teorias
de comrcio. Deixou-se de fora neste trabalho a teoria dos fatores especficos (cap.3) por parecer que
no se aplica ao caso do produtor domstico. Alm disso, s p.596-597, eles discutem a troca de
ativos, o que permite, num mundo de incerteza, a minimizao do risco. H ainda a troca
intertemporal, ou seja, o financiamento de comrcio, que tambm envolve ativos financeiros
10
desenvolver instituies de vida em grupo com gradual expanso da diviso social de
trabalho. No limite, alguns agentes especializam-se em produzir um ou alguns
produtos que talvez nem consumam, tomando-se firmas, e outros agentes
especializam-se em vender apenas algum tipo de trabalho. 15
Mercadorias comercializveis
Para uma discusso mais precisa de como o agente econmico geral
apresentado acima pode representar todos os tipos de agentes econmicos
especializados, apresenta-se a seguir uma reformulao do modelo de Becker. Neste
modelo, permite-se que as atividades domsticas incluam mercadorias
comercializveis. 16
O problema do agente o seguinte:
max. u( .,.c .,.C)
J..< ,"; (6)
sujeito a
.,.P -.,.P
~, - ~,
x I'
t1 I i= " (7)
(8)
(9)
Este modelo segue a especificao de Nakajima (1970) e de Singh, Squire &
Strauss (1986), ajustado para uma notao comum nas discusses do modelo de
Becker. As restries de (7) so as funes de produo e a restrio (8) a de tempo.
A restrio oramentria, (9), representa a igualdade entre a despesa e a
receita. A despesa constituda de duas partes. Uma parte dada pelos gastos com as
mercadorias consumidas, z,c, sendo estes representados unitariamente pelos preos de
mercado das mercadorias, 1t,. A outra parte representada pelos custos dos insumos
para as mercadorias produzidas domesticamente. A receita do agente constituda
pela remunerao dos seus ativos e pela venda das mercadorias produzidas
domesticamente. Como ativo fundamental tem-se o trabalho, representado em (9)
pelo valor do tempo vendido no mercado. O outro ativo k, que pode ser
11
interpretado como os demais ativos, sendo todos tratados simetricamente. 17 Por
simplificao, os ativos representados por k so fixos e so excludos das funes de
produo. So apenas fontes de renda. Uma observao final sobre a restrio (9)
que ela mostra as trocas de mercadorias pela diferena zt - z,c, embora os termos
correspondentes estejam em diferentes lados da equao.
Substituindo-se (7) e (8) em (9). o que equivale a eliminar t" e considerar as
funes de produo, tem-se uma nova verso da restrio oramentria:
L 'IT;Z,C = wt + rk + L 'IT,Z,P (x, ,1,) - L p,X; -L wl, (10)
Os trs ltimos termos do lado direito de (10) so identificveis como a parte da
renda equivalente aos lucros do agente econmico. Como j discutido acima, o agente
econmico que seja descritvel pelo axioma da no-saciedade em suas preferncias ir
buscar o mximo de renda possvel, o que inclui os lucros das suas atividades
produtivas de mercado. Na especificao acima, pode-se resolver a maximizao de
lucro num primeiro estgio e depois maximizar a utilidade. 18 Utilizando-se a funo
indireta de lucro, tem-se a restrio oramentria na seguinte forma:
L'IT;z,c = wt +rk + TI('IT 1 ,'IT 2 ,Pl,P2,w) (11)
Deve-se notar que a funo indireta de lucro independe das decises de
consumo e. por isso. pde ser encontrada antes da maximizao da utilidade.
Dado este resultado de que a maximizao de utilidade implica a maximizao
de lucros, pode-se resolver o problema com um estgio adicional. resultado padro
da teoria neoclssica que a maximizao de lucros implica minimizao de custos.
Portanto. pode-se. antes da maximizao de lucros. minimizar custos. Com tal
procedimento. ter-se-ia a seguinte restrio oramentria:
L 'IT,Z,C + Le, p, wZ,P = wt + rk + L 'IT;Z,P (12)
12
Para cada mercadoria, as funes de custo so obtidas pela minimizao dos
custos de um dado nvel de produo, num procedimento padro da teoria de
Becker. 19 Reescrevendo-se (12), tem-se
L 1t i Z,C = wt + rk + L
1t i zt - L
c, CP" w,zn (13)
Os dois ltimos termos do lado direito de (13) so identificveis como a funo
de lucro de uma empresa. O segundo estgio de otimizao poderia ento ser levado
a efeito para obter-se a equao (11). Fmalmente, com a maximizao da utilidade,
ter-se-ia. num terceiro estgio. a soluo completa do problema do agente econmico.
-vErnhora Scitovsky (194~) introduza uma funo de custo, ele aparentemente no explicita se h
integrao do seu agente econmico com o mercado de capitais. O mesmo pode ser dito da
literatura sohre produo domstica agrcola.
2~Singh, Squire & Strauss (19R6) discutem o teorema da separao, aparentemente s para um tipo
13
produtivo gerador de produtos para venda. Isto significa que nas equaes (8) e (9) a
varivel tw tem valor zero. As substituies feitas para obter as equaes (10) a (13)
agora no so possveis. Como conseqncia, a soluo recursiva impossvel. 22 Para
maximizar o lucro, agora preciso saber o valor que o agente atribui ao seu tempo, o
que toma interdependentes as condies de primeira ordem para a maximizao do
ndice de preferncia. As suposies essenciais para obter o resultado de Scitovsky so
o agente no vender trabalho e no ter substituto perfeito para o seu tempo de
administrador-produtor. Portanto, para Scitovsky, no s a maxirnizao de lucros
no-separvel como ela nem ocorre.
H ainda outra possibilidade que impede a soluo recursiva na teoria da
produo domstica e que pode ser deduzida da presente especificao do modelo.
Pela funo de utilidade, (6), v-se que relevantes na maximizao dessa funo so
os nveis de consumo de cada mercadoria produzida domesticamente. J a
maximizao de lucros envolve apenas as mercadorias vendidas no mercado pelo
agente. Pode acontecer, contudo, que algumas mercadorias no sejam
comercializadas pelo agente, sendo apenas produzidas para consumo prprio. Nesse
caso, a soluo recursiva baseia-se na independncia dos respectivos processos
produtivos ou, alternativamente, da independncia das respectivas funes de custo,
como na equao (13). Mas, com produo conjunta. que causa a interdependncia
dos custos, ocorreria um problema parecido com o levantado por Scitovsky. Para
minimizar os custos de uma mercadoria seria preciso conhecer o nvel timo de outra
que s consumida domesticamente. Apareceriam alguns z,c na funo de custo
conjunta de todas as mercadorias produzidas domesticamente, porm estes z,c
estariam ausentes na receita de vendas. Assim, os nveis timos dos z; seriam funo
de alguns nveis de z,c, que precisam ser obtidos atravs da maximizao da utilidade.
Seria preciso saber a avaliao dada pelo consumidor a esses z;c. Mas esta avaliao
depende da renda total do consumidor. Logo. h interdependncia e no possvel
resolver o problema em estgios. Mesmo com a venda de trabalho. no seria possvel
separar a maximizao de lucros da maximizao da utilidade.
Portanto, o procedimento da teoria neoclssica de considerar a firma como um
ente separado do consumidor. ou seja. dos donos das mesmas. precisa estar
fundamentado em regularidades empricas. Teoricamente, a separao s ocorre em
casos especiais da tecnologia produtiva e de especializao das atividades do agente
econmico.
E o que seriam tais regularidades empricas? Uma delas seria o fato de os
capitalistas modernos no misturarem produo para o mercado com a produo para
-- A demonstrao dessa afirmativa tomaria o presente trahalho muito longo. Pretendemos preparar
uma nota apenas sobre Scitovsky (1943)
14
o consumo domstico. Se uma produo domstica cresce atravs do mercado de
capitais, com emprstimos ou com novos scios, ento certo que a produo
domstica vira produo de fbrica. Porm, se o capitalista for daquele que lida
diretamente com a firma, como administrador ou produtor, e se usar todo o seu
tempo de atividade produtiva exclusivamente no seu negcio, isto poder envolver o
teorema de Scitovsky. J se o capital poupado aplicado em alguma firma, sem que o
seu dono tenha qualquer envolvimento direto na sua administrao, por conta da
diviso social de trabalho, haver independncia entre a maximizao de lucros e a
produo domstica. Este capitalista apenas cede emprestado os seus direitos de
propriedade sob uma remunerao de risco. Em empresas administradas por
profissionais, essa a regra.
Mesmo assim, h grandes multides de pequenos produtores, orientados para
o mercado, onde a mistura de produo domstica com produo para o mercado
ocorre. Em todos os pases do mundo h uma fatia significativa de atividades
econmicas no setor informal. Essa atividade em geral domstica. Alm disso, o
prprio trabalho pode ser visto como uma mercadoria produzida domesticamente e
vendida no mercado. Nos pases mais ricos, h uma tendncia a diminuir o nmero de
horas semanais de trabalho vendidas no mercado, enquanto que nos pases agrcolas
pobres h uma tendncia contrria. Em situaes como essa, uma parte importante
do produto de um pas produzida fora de firmas independentes dos seus
proprietrios, mesmo se desconsiderarmos o trabalho como produto domstico
comercializvel.
Em resumo, a usual separao terica dos agentes econmicos em grupos
como os consumidores e as firmas apia-se em suposies que precisariam ser
verificadas empiricamente. Que ganhos se teria, em termos de generalidade da teoria,
com a adoo de um nico tipo de agente econmico? difcil prever apenas neste
artigo. No mnimo, a teoria do equilbrio geral ficaria muito mais elegante 23 ou at
mesmo a maior parte da teoria econmica conhecida, como sugere Burgstaller
(1994), com sua tentativa de criar uma teoria geral de preos atravs da integrao
dos mercados de bens com os de direitos de propriedade.
Concluso
A literatura examinada apresenta o consumidor-produtor como um agente
econmico que possui uma dotao de ativos e, com eles, produz bens e servios.
23Um exemplo de anlise de casos mais gerais do agente econmico, isto , casos em que a restrio
oramentria do consumidor mais complexa, envolvendo curvaturas, Blomquist (1989), que
utilizado na anlise do caso de produo domstica por Suen & Mo (1994). Embora alguns resultados
de esttica comparativa possam ser obtidos, esta modelagem alternativa tomaria o estudo do
equilbrio geral de uma economia muito mais complexo do que j .
15
Parte desses bens consumida. O restante vendido no mercado em troca de outros
bens, sendo que muitos deles podem ser bastante prximos aos que ele consome
atravs da produo domstica. Por exemplo, uma refeio de restaurante no um
substiMo perfeito de uma feita em casa. O valor atribudo a esses bens tambm difere
de agente para agente.
O presente artigo procurou estender essa anlise para o caso em que o agente
econmico se integra ao mercado de capitais. Nessa nova situao, as operaes
financeiras vo alm da troca intertemporal. Pelo modelo de Fisher, tem-se os
ajustamentos temporais de consumo atravs de poupana ou de emprstimos no
mercado financeiro. O modelo de Fisher tambm permite o tratamento da firma
intertemporalmente. Mas, aqui se parte de um modelo beckeriano de produo
domstica para fazer-se a integrao com o mercado financeiro. Com isso, pode-se
visualizar um agente econmico mais geral, em que o consumo e a maximizao de
lucros aparecem simultaneamente. A teoria do comrcio internacional pode ser usada
em grande parte para discutir economias de agentes econmicos no totalmente
especializados em serem trabalhadores ou capitalistas-empresrios. Mostra-se, por
fim, que a usual separao dos dois problemas de otimizao, da utilidade e do lucro,
resta em suposies simplificadoras quanto a mercadorias comercializveis ou no
pelo agente econmico.
Vrias extenses podem ser feitas ao presente trabalho. Uma delas, a mais
bvia, estudar a esttica comparativa do modelo. Pode-se, por exemplo, estudar as
propriedades da funo de utilidade indireta, que envolver simultaneamente as
propriedades da funo de lucro, especialmente se no houver a separabilidade das
decises de consumo e de produo. Embora para um caso especial de produo
domstica, Suen & Mo (1994) mostram o caminho a ser seguido. Uma outra extenso
reestudar os modelos de produo domstica agrcola luz da presente formulao
mais geral.
Bibliografia
BECKER, Gary S. A theory of allocation of time. Economic Journal, v.75, p.493-
517, Sept.1965.
BLOMQUIST, N.Soren. Comparative statics for utility maximization models with
nonlinear budget restrictions. International Economic Review. vo1.30. n.2. p.275-
296. May 1989.
16
DEATON, Angus, MUELLBAUER, John. Economics and consumer behavior. New
York: Cambridge University Press, 1980.
ELLIS, Frank. Peasant economics: farm households and agrarian development.
Cambridge: Cambridge University Press. 1988.
GRONAU, Reuben. Home production: a survey. In: ASHENFELTER, O., LAYARD,
R org. Handbook of labor economics. Amsterdam: North-Holland, 1986. 2 voI.
HICKS, John R Value and capital. 2.ed. Oxford: Oxford University Press, 1946. A
1.ed. de 1939.
KRUGMAN, Paul R, OBSTFELD, Maurice. International economics: theory and
policy. 2.ed. New York: Harper Collins, 1991.
LEE. U W. Time allocation in an exchange-production paradigm. Economic Enquiry.
v.18. n.4. p.617-30. Oct.1980.
LOPES, Ignez G.V., SCHUH, George E. Alocao do tempo de famlias rurais de
baixa renda no Brasil: um modelo de engajamento em empregos mltiplos.
Braslia: Comisso de FInanciamento da Produo, Ministrio da Agricultura, 1979.
(Coleo Anlise e Pesquisa, voI.l 7.)
MARSHALL, Alfred. Princpios de Economia: tratado introdutrio. Trad.rev.de
RAlmeida e O.Strauch. So Paulo: Abril Cultural. 1982. (Os Economistas)
Traduzido da 8.ed .. 1920.
MELLOR, J.W. The use and productivity of farm farnily labor in the early stages of
agricultural development. Journal of Farm Economics, voI.48, 1963. Apud Ellis
(1988).
MICHAEL, Robert T., BECKER, Gary S. On the new theory of consumer behavior.
Swedish Journal of Economics. voI. 75. p.378-396. 1973.
NAKAJIMA, Chihiro. Subsistence and commercial farnily farms: some theoretical
models of subjective equilibrium. In: WHARTON, C.R (Org.) Subsistence
agriculture and economic development. London: Frank Cass, 1970. P.165-185.
POLLAK, RA., WACHTER, M.L. The relevance of the household production
function and its implications for the allocation of time. Journal of Political
Economy. v.83. n.2. p.255-277. Apr.1975.
SANSON. J.R On the labor-leisure model. In: ENCONTRO LATINOAMERICANO
DA ECONOMETRIC SOCIETY, 7., So Paulo, ago.1987. Anais ... So Paulo:
IPE-USP, 1987. V.4, p.1843-53.
17
SANSON, J.R. A preferncia por trabalho no mooelo de proouco domstica. In:
ENCONTRO BRASILEIRO DE ECONOMETRIA. 13 .. Curitiba. dez.1991. Anais
... Rio de Janeiro: SBE. 1991. P.513-526.
t
SANSON. J.R. The time allocation model: a diagrammatic treament In:
ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 24., guas de Lindia, SP, dez. 1996.
Anais ... Rio de Janeiro: ANPEC. 1996. Vol.2. p.62-68.
SCITOVSKY, Tibor. A note on profit maximization and its implications. Review of
Economic Studies, v.2, n.1, p.56-60, 1943. Reimpresso in: STIGLER, G.J.,
BOULDING, K.E. (Org.) Readings in Price Theory. Homewooo, m.: Irwin, 1952.
SEN. Amartya K. Peasants and duallsm VJith ar VJithout surplus labor. Journal of
Poltical Economy. v.74. n.S. p.42S-4S0. Oct.1966.
SENNA, Jos J. Os parceiros do rei: herana cultural e desenvolvimento econmico
no Brasil. Rio de Janeiro: Topbooks, 1995.
SINGH, Inderjit, SQUIRE, Lyn, STRAUSS, John. A survey of agricultural household
mooels: recent findings and policy implications. World Bank Economic Review,
v.L n.L p.149-179. 1986.
SMITH, Adam. The wealth of nations. Homewooo: Richard D.Irwin, 1963. 2 vol.
Original de 1776.
SUEN, Wing, MO, Pak H. Simple analytics of proouctive consumption. Journal of
Political Economy. v.102. n.2. p.372-383. Apr.1994.
TANAKA, Osamu. An equilibrium analysis of peasant economy. Nogyo Keisai
Kenkyu (Journal of Rural Economics), v.22, n.4, May 1951. Apud Nakajima
(1970).
TSCHAYANOW. Alexander. Die Lehre von der bal1erlichen Wirtschaft: Versuch
einer Theorie der FamilienVJirtschaft im Landbau. Berlin: P.Parey, 1923. Apud EIlis
(1988) .
0ut.1997.
18
t
\
1111111111111111111111111111111111111111 ~;~1:~,44
f-(,\ . l3~HS '\ 1'.ll f-I- 'IX
00008374 4
\\ \\\\ \\\ \\\ \\\ \\ \\\\ \\\\ \\\ \\\ \\ \\\\