Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El derecho penal
I. Introduccin
Sentido objetivo del trmino: conjunto de normas jurdicopenales que regulan la vida social
subjetivo del trmino: facultad de actuar de alguien en tal conjunto de normas / facultad que tiene alguien
para castigar o imponer sanciones legtimo el ejercicio de tal facultad?
Derecho penal debe reservarse al sentido objetivo porque segunda concepcin no clarifica nada
En cuanto a la ciencia, Derecho penal es su objeto y se la puede entender como dogmtica jurdicopenal
II. Intitulacin
[]
III. Concepto formal de Derecho penal
Definicin. Es una rama del Derecho cuyo conjunto de normas prevn delitos y circunstancias del delincuente,
y les asignan penas o medidas de seguridad (+ sanciones a personas jurdicas) en un proceso criminal dentro de
un mbito histrico y cultural (Estado de Derecho)
Ordenamiento y normas penales
a) El orden jurdico. Normas penales estn organizadas siguiendo cierto orden, pero es imperfecto y a ello se
suman normas penales especializadas la ciencia es la que debe sistematizarlas entre s es el
presupuesto para orden externo que Derecho pretende conseguir
b) Concepto de norma jurdica y norma jurdicopenal. Si la norma es una regla, disposicin o regulacin sobre
algo, se discute si la norma penal determina las conductas o es norma de valoracin es preferible
tratarla como disposicin general. Tiene carcter vinculante y se impone coactivamente [] su rango
jurdico es legal, pero se gua por principios y criterios que pueden tener como fuentes a normas distintas
de la ley penal [] su estructura es la de una proposicin (s->c)
El delito
Es la infraccin de la norma penal, no de cualquier tipo de norma sino aquella que penalmente es antijurdica,
donde la ley es el tipo y la conducta que coincide con la descripcin la conducta tpica siendo en conjunto
la conducta tpicamente antijurdica, donde ella necesariamente debe indicar culpabilidad (ser reprochable al
autor)
Delincuente como elemento distinto. Se incluyen circunstancias anteriores (reincidencia), coetneas y
posteriores (comportamiento posdelictivo) al sujeto
Penas, medidas de seguridad y sanciones criminales a p.j.
a) Pena. Es la consecuencia jurdica o sancin tradicional, principal forma de reaccin jurdica es el mal
que restringe los derechos y la forma ms grave de reaccin de la que dispone un ordenamiento jurdico
(se distingue de una mera sancin por la expresin en s). Presume culpabilidad del delito pero no la
peligrosidad del criminal en el futuro.
b) Medida de seguridad. Su fin es prevenir los delitos para un sujeto, en funcin de la prevencin especial,
mediante procedimientos asegurativos que no necesariamente deben ser un mal o limitacin de
derechos. Presuponen la peligrosidad criminal del sujeto pero no requieren culpabilidad.
c) Sanciones criminales a p.j. Son distintas a los dos anteriores tipos porque (1) afectan a terceras personas
no responsables o dolosas del delito (slo lo sera la directiva) y (2) la p.j. en sentido estricto no puede
delinquir nuevo tipo de privaciones de derechos de entidad
Aplicacin judicial como criterio definitivo
No es criterio definitorio de las normas penales porque se pudieron aplicar en otros momentos por otros
poderes pblicos
IV. Concepto material de Derecho penal
Introduccin
Los objetos analizados tienen en comn la gravedad delito supone conducta gravemente nociva para la
sociedad que interviene en convivencia social (antijuridicidad material) a la que se aade la culpabilidad como
responsabilidad fundamentada en la funcin de prevencin general y retribucin. En consecuencia, se dan
sanciones penales: penas cuyo objeto es prevenir general (justicia como valor superior y especialmente (no
reincidencia) y medidas de seguridad cuyo objeto es prevenir especialmente (atendiendo peligrosidad). El
delito, entonces, no puede ser simplemente la conducta desviada pues es un concepto sociolgico se
garantiza por la materialidad del ordenamiento que es la conducta ms gravemente desviada (justificada
originalmente por el Derecho). Las consideraciones sobre el sujeto causante de la conducta delictiva
pertenecen al Derecho penal de autor, que debe ir siempre dentro de un Derecho penal de hecho. Finalmente,
los requisitos formales de los delitos significan una garanta a la salvaguarda de la libertad de los ciudadanos.
Carcter valorativo o imperativo de la norma jurdicopenal
Norma penal valorativa o axiolgica? Combinacin de ambos aspectos, las normas son imperativas pero
operan de manera distinta en los elementos de antijuridicidad y culpabilidad
Funcin de la norma jurdicopenal
a) Funcin de proteccin y prevencin
- Proteccin mediante la prevencin. De bienes jurdicos relevantes mediante la prevencin de delitos
(funcin tico-social es discutible). No son dos procesos distintos, sino que mediante la funcin de
prevencin tambin se realiza la de proteccin.
- Justicia, retribucin y satisfaccin a vctimas. A la pena le es inherente un significado de justicia, que
puede entenderse como retribucin pero a ello deben sumrsele las finalidades preventivas, de
manera que se obtiene una teora mixta. Sera una retribucin de la justicia frente al injusto a la
comunidad y el Derecho e incluso a las vctimas.
- Prevencin general. Con respecto a las penas, mediante la prevencin general y especial se quiere
evitar que los ciudadanos cometan delitos a partir de una intimidacin general (coaccin psicolgica
o amenazadora) y conviccin social (significado integrador de las normas)
- Simblica. Se refiere al sentido positivo que traen la creacin de normas penales y su aplicacin
judicial expresando la desaprobacin de lo considerado errneo.
- Prevencin especial. Se refiere al delincuente concreto y a los distintos medios por los que se intenta
evitar que cometa futuros delitos resocializacin, intimidacin especial, inocuizacin. No es funcin
esencial de la pena.
Funcin sobre medidas de seguridad y sanciones criminales a p.j. []
V. Autonoma del Derecho penal. Que el Derecho penal garantice la incolumidad de bienes jurdicos ya regulados por
otras ramas ha provocado que se cuestione si es un sector jurdico principal o solo una rama con respecto de otras,
se rechaza tal pretensin aduciendo que las regulaciones indican la proteccin a las infracciones ms graves //
aunque se subordina a lo constitucional ello no quiere decir que sea absolutamente dependiente de otros
VI. Parte general y parte especial del Derecho penal
Parte general: cuestiones sustantivas o figuras delictivas normas penales y ley penal
Parte especial: delitos y faltas en particular
En qu se basa el poder de la pretensin punitiva o derecho a castigar? Hay algo que lo haga justo?
o Respuesta positiva: Doctrinas justificacionistas, justifican los costes del DP con fines irrenunciables
o Respuesta negativa: Docrinas abolicionistas, no reconocen ninguna razn al DP y propugnan su
eliminacin. Lo consideran ilegtimo1
o En esta rea se plantean las cuestiones del si y por qu de modo ms problemtico se refieren a la
legitimidad en cuanto tcnica de control que opera a travs de restricciones a la libertad de los
ciudadanos
Abolicionismo como conjunto heterogneo de teoras que se unifican por la negacin de cualquier tipo de
intervencin punitiva ante la desviacin
o Radical. No justifican las penas, no justifican las prohibiciones ni ningn tipo de juicio penal deslegitiman
en general cualquier orden moral
o Difusa. Suprime la pena pero no cualquier forma de control social. Doctrina moralista y solidaria, se gua
por na moral superior que debera regular la futura sociedad, concibe tcnicas de control como el ojo
pblico
o Socialista. Confusin holista entre derecho y moral la sociedad es capaz de auto-corregirse, los hombres
observarn su interaccin una vez libre de las restricciones y sin sumisin se habituarn a la disciplina
trabajadora
o Actual. Moralismo utpico y nostalgia a las comunidades sin derecho
Los modelos que proponen estas posiciones son los escasamente atractivos de una sociedad salvaje sin orden o
una disciplinaria, totalizante, donde los conflictos son prevenidos mediante mecanismos de interiorizacin del
orden
o Su vicio es que se proyectan hacia el futuro por opuestas mitologas del estado de la naturaleza
o Y, adems, eluden las cuestiones especficas de la legitimacin del derecho penal slo rechazando los
modelos
o Su mrito es que distancian la tica de la justicia y el derecho positivo vigente (1) en cuanto
deslegitiman los ordenamientos existentes favorecen la autonoma de la criminologa crtica y la
relatividad de los intereses penalmente protegidos ; (2) metodolgicamente, arrojan la carga de la
justificacin mostrar no solo que la suma de los costes es inferior a las ventajas que se dan, y que lo
mismo puede decirse de cada una de sus penas, prohibiciones y tcnicas de investigacin
La carga de la justificacin del derecho penal apenas ha sido satisfecha en la doctrina
Las doctrinas en contraposicin con las abolicionistas se consideran justificacionistas, divididas en las absolutas y
relativas
2. Las justificaciones retribucionistas
Doctrinas consideran a la pena un fin en s mismo, se justifican por un valor intrnseco y no como un medio.
Divididas segn el valor moral o jurdico atribuido a la retribucin
Miran al pasado, quia peccatum legitimidad apriorstica
Se fundamentan en que es justo devolver mal por mal
o Principio tiene orgenes en tradicin hebraica de corte religioso: venganza y reequilibrio
o Luego surgen versiones laicas (kantianas y hegelianas): (1) retribucin tica justificada por el valor moral de
la ley infringida y el castigo que supone y (2) una retribucin que supone reparar el orden legal infringido
Se supone la existencia de un nexo entre culpa y castigo creencia en la pena como restauracin de un orden
violado slo ahora se interpreta como una subjetividad perversa y culpable en el reo (en realidad los ilcitos penales
son irreparables, el resarcimiento no puede ser nunca una reparacin)
Equvocos tericos
o H. Hart, A. Ross: las teoras confunden el problema del fin justificador de la legislacin penal(futuro) y la
distribucin o motivo (pasado)
o Tambin se confunden el cundo castigar del por qu castigar
o Hablar del fin de la pena en realidad es eludir la justificacin externa de la pena, porque se dice cundo
es lcito pero no el por qu
1 Las que slo proponen un nuevo mtodo para encauzar los crmenes que no sea el penal no son abolicionistas sino
susticionalistas o reformadores, mediante tratamientos informales pero institucionales y no meramente sociales
o Esta doctrina confunde derecho y moral, al hablar de la pena como una retribucin tica
o Las doctrinas son idneas, por ende, para justificar modelos autoritarios o de derecho penal mximo
3. Las justificaciones utilitaristas
Doctrinas consideran a la pena slo como un medio para la prevencin de futuros delitos. Se dividen a partir de la
persona a quien se dirigen
Miran al futuro, ne peccetur legitimidad surge a partir de un fin perseguido externo al derecho mismo
Autor no cree que la pena pueda justificarse mirando al pasado, as que se propone a evaluar su justificacin hacia
el futuro
La disociacin entre medios y fines extra-penales que los justifiquen no es suficiente para (1) asegurar que derecho
y moral estn separados, (2) para responder las razones de las prohibiciones como algo previo a los castigos ni (3)
para que se pueda responder a las tesis abolicionistas sobre los costes de los daos de las penas
Hace un nexo entre utilitarismo, contractualismo, convencionalismo y racionalismo como fundamentacin de
prohibiciones y penas cuales instrumentos de la tutela de los ciudadanos
o Hobbes: al amenazar con penas no hay que preocuparse del mal ya pasado sino del bien futuro, no es lcito
corregir si no es con el fin de corregir al pecador o mejorar a los dems con la advertencia
o En la Ilustracin se hace base de todo el pensamiento penal reformador
Configuraciones garantistas en las concepciones utilizadas de la pena
o Utilitarismo en razn del Estado. Se proclama el valor de la poltica sobre la moral y el derecho
estatalismo tico que sirve como justificacin de un sistema de derecho penal ilimitado e inquisitivo
o Utilitarismo ex parte populi, se fundamenta ms en las necesidades de los gobernados y su bienestar
suponen un modelo de derecho penal mnimo. Se puede dirigir su fin a la mxima utilidad posible para la
mayora (ciudadanos) o al mnimo sufrimiento para la minora (desviados).
Prevencin general y prevencin especial. Prevencin positiva y prevencin negativa.
o La prevencin de la pena para los utilitaristas tiene cuatro finalidades indicadas como justificaciones: la
enmienda o correccin del reo, su neutralizacin, la disuasin a los dems y la reintegracin /
reforzamiento del orden de los valores lesionados
o Las doctrinas varan de acuerdo a cul finalidad preventiva sea la escogida como privilegiada
o Se pueden clasificar de acuerdo a los criterios: destinatarios y naturaleza de la pena. Especial o general y
positiva o negativa (especial positiva/negativa y general positiva/negativa)
4. La prevencin especial: correccin o eliminacin
Los pensamientos en torno a la prevencin especial han recibido desarrollo ya desde el s. XIX, reflejando las
vocaciones autoritarias del estado liberal con la Ilustracin recin se concibe al castigar menos disciplinar como
castigar mejor
Las orientaciones miran no tanto a los delitos sino a los reos, no a los hechos sino a las personas
Proyecto disciplinar tiene tres vertientes:
o Reeducacin del reo. Son las que tienen ms desarrollo histrico. Se basan en el principio del libre
albedro, una vez delinquen no slo deben ser castigados sino tambin constreidos por el Estado a
hacerse buenos (st. Tomas) orden de ideas guiado por la tradicin cristiana, platnica y medieval
o Eliminacin o neutralizacin del reo. Consideran que el reo es un ser inferior y degenerado, y por ello debe
buscarse defender a la sociedad del peligro que representan
o No se excluyen sino que concurren en el fin de la pena. Teora eclctica de la pena-defensa de Von Liszt,
el fin ya no se dirige a un delito en abstracto sino a algo en el caso particular que sea necesario y posible
Idea antiliberal del delito como patologa y la pena como tratamiento
o Tesis confunden derecho y moral, concibiendo al reo como pecador a reeducar y le confan a la pena
funciones benficas de arrepentimiento interior si se supone al poder punitivo un bien metajurdico
justifican incluso ms las doctrinas antigarantistas, a los modelos de derecho penal mximo e ilimitado
o Se justificaran penas de naturaleza y duracin indeterminada, que slo variaran de acuerdo a las
necesidades que se consideren correctas para la rehabilitacin del reo
o El fin pedaggico es irrealizable: represin y reeducacin son irrealizables e incompatibles, porque
suponen dar mediante la privacin de la libertad el origen de esta ltima la recuperacin del reo
contradice el principio de la libertad y autonoma de la conciencia
La confusin entre derecho y moral/naturaleza afecta no slo a concepcin del delito sino tambin a la pena, que se
entiende como el instrumento benfico de rehabilitacin
ltimas corrientes: transformacin de la pena en tratamiento, multiplicacin de medidas extra, ante y ultra
delictum
5. La prevencin general: integracin o intimidacin
Estas doctrinas tambin confunden derecho y moral (Positiva atribuye a la pena funciones de integracin social por
el reforzamiento de la fidelidad al Estado y el conformismo de las conductas, orientacin moral)
Sin embargo, las negativas o de intimidacin no las confunden pues no prestan atencin a los delincuentes como
individuos sino como una categora social, de manera que no vinculan apriorsticamente su obediencia
o Intimidacin dirigida por medio del ejemplo. Siguen siendo idneas para fundamentar modelos de derecho
penal mximo no slo la pena ejemplar sino tambin el castigo del inocente seran tiles para tal fin
o Intimidacin dirigida por medio de la amenaza de la pena en la ley. Tiene como lmite la trivialidad, porque
decir que la prohibicin debe disuadir es lo mismo a decir, en generalidad, que la prescripcin debe
persuadir la pena no tiene nada particular, es la misma funcin preventiva que cualquier prescripcin y
por ello no es suficiente para justificar el derecho penal
Los resultados autoritarios de las doctrinas antes analizadas dejan sin resolver la pregunta del fin de la pena
o Incluso siendo idneas para asegurar limitaciones internas a la funcin penal no le vinculan criterios de
justicia ni limitaciones externas que frenen su tendencia al derecho penal mximo
o Prevencin general legal aunque asegura lmites para abuso penal judicial no lo hace para el abuso penal
legislativo
o Giuseppe Bertiol: hay un trgico punto de llegada: la pena de muerte para todos los delitos
o Adems, al estar ligada a la prevencin puede conectarse con la especial y justificar medidas extra o ultra
delictum, de manera que se podra extender la amenaza de la pena a los sospechosos
o El fin de la prevencin general aunque necesario para justificar las penas sobre los delitos no lo es para
limitarlas dentro de un modelo de derecho penal garantista
En una concepcin no moralista del derecho penal, el dao ocasionado por las penas impuestas para castigar los
delitos pasados y prevenir los futuros no repara ni compensa el dao producido [] para que un sistema penal
pueda considerarse justificado hay que valorar su funcionalidad
LA FUNCIN DEL DERECHO PENAL
Santiago Mir Puig
Qu cometido se le atribuye al DP? Se puede hablar de lo que efectivamente despliega desde una visin sociolgica, as como
una visin de programa normativo, ms all de si llega a lograr o no lo que se propone en la realidad.
I. Control social
- Recursos de que dispone una sociedad determinada para asegurarse la
conformidad del comportamiento de sus miembros a un conjunto de reglas y
principios establecidos.
- Amplio concepto Abarca cualquier medio que garantice el orden social
- El objeto de estudio del control social es doble.
o La conducta o comportamiento desviado conducta valorada
negativamente dentro de un orden social determinado
o La reaccin o respuesta social de esa sociedad a su realizacin
Problema: quin define lo que es una conducta desviada? Y quin es el que tiene
inters de su control?
Para estas preguntas no hay respuestas universalmente vlidas. Las respuestas sern
diferentes segn cules sean las circunstancias de tiempo y lugar.
III. Tendencias actuales en el control social: hacia la privatizacin del control social