Вы находитесь на странице: 1из 236

JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

QUEJOSA: **********

VISTO BUENO
SR. MINISTRO

PONENTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO


SECRETARIA: MERCEDES VERNICA SNCHEZ MIGUEZ

Mxico, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la


Suprema Corte de Justicia de la Nacin, correspondiente al da
diecisiete de octubre de dos mil doce.

V I S T O S, para resolver los autos relativos al amparo directo


22/2012, interpuesto en contra de la sentencia de diecinueve de
octubre de dos mil once, dictada por la Segunda Sala Familiar del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el toca nmero
**********;

R E S U L T A N D O:

PRIMERO. Demanda de amparo. Por escrito presentado el


diecisis de noviembre de dos mil once, ante la Segunda Sala Familiar
del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, **********, por su
propio derecho y en representacin de sus menores hijas **********,
todas de apellidos **********, promovi demanda de amparo directo, en
contra de las autoridades y actos que a continuacin se indican:

Autoridades Responsables:
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del


Distrito Federal, en su carcter de autoridad ordenadora.

Juez Trigsimo Octavo de lo Familiar del Distrito Federal, en


su carcter de autoridad ejecutora.

Actos reclamados:
Sentencia dictada con fecha diecinueve de octubre de dos mil
once, en los autos del toca nmero **********, formado con
motivo del recurso de apelacin interpuesto en contra de la
sentencia de cinco de agosto de dos mil once, dictada por el
Juez Trigsimo Octavo de lo Familiar del Distrito Federal, en
los autos del juicio ordinario civil **********.

Ejecucin de la sentencia definitiva de diecinueve de octubre


de dos mil once.

SEGUNDO. Garantas constitucionales violadas y tercera


perjudicada. La parte quejosa seal como garantas violadas en su
perjuicio, las establecidas en los artculos 1, 4, 14, 16 y 17 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y seal como
tercero perjudicado a **********.

TERCERO. Antecedentes. El presente juicio de amparo tiene su


origen en el expediente **********, del ndice del Juzgado Trigsimo
Octavo de lo Familiar del Distrito Federal, el cual encuentra su gnesis
en la demanda formulada por **********, por su propio derecho y en
representacin de sus menores hijas, en contra de **********; no
obstante, como con antelacin a la presentacin de dicho libelo, ste
ltimo present una demanda en contra de **********, la cual fue
radicada con el nmero de expediente **********, del ndice del

2
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Juzgado Vigsimo Octavo de lo Familiar en el Distrito


Federal (con posterioridad **********del Juzgado
Vigsimo Noveno de lo Familiar del Distrito Federal), en el caso, se
estima necesario hacer una breve referencia de lo acontecido con
motivo de esta demanda, para despus referirnos a la que da sustento
al expediente que dio origen al presente juicio, ello con el nico fin de
entender adecuadamente los antecedentes del mismo.

Lo que se hace de la siguiente manera:

I. Expediente **********, del ndice del Juzgado Vigsimo


Octavo de lo Familiar en el Distrito Federal, formado
con motivo de la demanda presentada por **********
(con posterioridad ********** del Juzgado Vigsimo
Noveno de lo Familiar en el Distrito Federal).

1. Demanda Inicial. Por escrito de catorce de agosto de dos mil


ocho, ********** demand de **********, el restablecimiento de los
derechos de visita y convivencia con sus menores hijas ********** de
apellidos **********, apercibiendo a la demandada a efecto de que no
impida de manera alguna el ejercicio de esos derechos.

Para dar sustento a sus pretensiones el actor seal que desde


el veinticuatro de junio de dos mil ocho ********** abandon sin
motivo el domicilio conyugal; que durante un periodo de
aproximadamente dos semanas, le permiti el acceso a sus
menores hijas dentro de la casa de su padre, sin que le permitiera
retirarlas de dicho domicilio, pero a partir del diez de julio de dos
mil ocho, no le ha permitido ningn acceso a las menores. 1

1
Copia certificada del expediente **********. Fojas 1 a 11.

3
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

2. Hechos supervenientes expuestos por el actor. En escrito


de veinte de agosto siguiente, el actor manifest que el diecinueve de
agosto de ese mismo ao, fue informado por **********, Directora del
**********, que sus menores hijas ********** y ********** no asistieron a
clases en el inicio escolar 2008-2009, a pesar de estar pagada la
inscripcin y el material escolar, lo cual consider, viola los derechos
de sus hijas.2

3. Trmite de la demanda inicial. De esa demanda toc su


conocimiento al Juez Vigsimo Octavo de lo Familiar en el Distrito
Federal, quien la admiti y radic con el nmero **********, ordenando
emplazar a la demandada3.

4. Contestacin a la demanda. Mediante escrito de veintisis


de septiembre de dos mil ocho, **********contest el libelo instaurado
en su contra, negando que existiera la necesidad de restablecer
derechos de visitas y convivencias con sus menores hijas, en
razn de que ha sido el mismo actor quien se ha abstenido de
procurar cualquier acercamiento con las menores; que su hija
********** se niega de manera categrica a salir con su padre,
incluso a tener cualquier contacto con l, situacin que se agrav
desde que el actor dej de buscar cualquier acercamiento fsico y
emocional con la menor; y que adems, las menores ********** y
********** no reconocen en ********** una figura paterna, lo que slo le
puede ser imputado a l, puesto que es l quien se ha ocupado de
alejar a las menores, abstenindose por completo de crear cualquier
clase de nexo emocional o sentimental.4

2
Ibdem. Fojas 37 a 39.
3
Ibdem. Fojas 31 y 32.
4
Ibdem. Fojas 85 a 90.

4
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

5. Contestacin a los hechos supervenientes.


********** manifest que sus hijas se encuentran
inscritas y estudiando en el **********.5

6. Rgimen provisional de guarda y custodia. En audiencia de


seis de noviembre de dos mil ocho, el Juez Vigsimo Octavo de lo
Familiar en el Distrito Federal, despus de escuchar a la menor
**********, decret de manera provisional la guarda y custodia de las
menores en favor de la madre y fij un rgimen de visitas y
convivencias en favor de **********, de la siguiente manera:

por lo que hace a la menor ********** los das sbados de cada


ocho das, debiendo pasar por la menor a las nueve horas con treinta
minutos, al domicilio de la parte actora ubicado en **********,
debiendo devolverla al citado domicilio a las diecisiete horas con
treinta minutos del mismo da.- Por lo que hace a las menores
********** y **********, ambas de apellidos **********, dada sus cortas
edades, el actor podr convivir con las mismas los das sbados de
cada ocho das, sin poderlas sacar de dicho domicilio de la parte

demandada6

6.1. Recurso de apelacin en contra del rgimen


provisional de guarda y custodia. Inconforme con esa
determinacin, **********, interpuso recurso de apelacin mismo que
por provedo de diecinueve de noviembre de dos mil ocho, fue
admitido en ambos efectos, originando la suspensin del rgimen de
visitas y convivencias provisionales decretado el seis de noviembre de
dos mil ocho, hasta en tanto cause estado dicha resolucin. 7 Recurso
que resolvi la Primera Sala de lo Familiar del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal, el siete de enero de dos mil nueve, en el
5
Ibdem. Foja 167.
6
Ibdem. Fojas 162 y 163.
7
Expediente **********. Tomo I. Foja 197.

5
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

sentido de modificar el auto recurrido, para quedar en los siguientes


trminos:

...se decreta un rgimen de visitas y convivencias a favor del seor


********** con sus menores hijas ********** de apellidos ********** los
das sbados de cada quince das, sin estar en posibilidad de
sacarlas del domicilio de la parte demandada en un horario
comprendido entre las doce y las quince horas, previnindose a
ambas partes para que otorguen las facilidades necesarias a fin de
que se puedan realizar dichas convivencias con absoluto respeto y
tranquilidad, todo esto para beneficio de las infantes, apercibidos los
contendientes que en caso de desacato a esta determinacin judicial
se harn acreedoras a cualquiera de las medidas de apremio que
establecen los artculos 61 y 73 del Cdigo de Procedimientos
Civiles8

6.2. Demanda de amparo indirecto y cumplimiento a lo


ordenado en una ejecutoria de amparo en revisin. En contra de
esta decisin, **********, promovi demanda de amparo indirecto, el
cual le fue concedido con motivo de un recurso de revisin, razn por
la que en cumplimiento a lo ordenado por el Decimocuarto Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en fecha veintinueve de
mayo de dos mil nueve, la Primera Sala de lo Familiar del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, dej insubsistente la
resolucin de siete de enero del ao dos mil nueve, y procedi a
confirmar el auto dictado en la audiencia de fecha seis de noviembre
de dos mil ocho.9

6.3. Incidente de modificacin del rgimen provisional


visitas y convivencias. ********** promovi el incidente de referencia,
mismo que en fecha ocho de marzo de dos mil diez, se declar

8
Ibdem. Tomo I. Fojas 286 a 288.
9
Ibdem. Tomo II. Fojas 29 a 52

6
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

procedente, razn por la que se modific para quedar


en los siguientes trminos:

el rgimen de visitas y convivencias provisional que se decreta a


favor del seor **********, respecto de sus menores hijas ********** de
apellidos **********, tendr verificativo en el Centro de Convivencias
Familiar Supervisadas de este Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, los das sbados de cada semana, en un horario
comprendido de las 9:00 horas a las 13:00 horas, salvo aquellos das
en que no preste sus servicios dicho Centro, apercibiendo a las
partes para que en caso de desacato, se harn acreedoras a
cualquiera de las medidas de apremio que establece el artculo 61 y
73 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal 10

7. Excusa. Por provedo de once de marzo de dos mil diez, el


Juez Vigsimo Octavo de lo Familiar en el Distrito Federal, se excus
de seguir conociendo del asunto, razn por la cual lo remiti a la
Oficiala de Partes Comn del Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal, a efecto de que se turnara al juzgado correspondiente,
tocando su conocimiento al Juzgado Vigsimo Noveno de lo Familiar
en el Distrito Federal, quien lo radic con el nmero **********.11

8. Sentencia de primera instancia. En fecha veinticinco de


noviembre de dos mil diez, el Juez Vigsimo Noveno de lo Familiar en
el Distrito Federal, dict sentencia en la que decret un rgimen de
visitas y convivencias en favor de **********, estableciendo que ste se
llevara a cabo los das sbados y domingos de cada quince das
pasando por las menores los sbados, a las nueve de la maana, al
domicilio en que **********ejerce la guarda y custodia sobre sus hijas
debiendo reintegrarlas a las dieciocho horas de ese mismo da, y que

10
Ibdem. Tomo II. Fojas 963 a 974.
11
Ibdem. Tomo II. Foja 1251.

7
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

esa situacin debera acontecer de la misma forma el domingo


siguiente.12

9. Expedientillo **********. Conforme a la Ley de Acceso de las


Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal, **********
compareci ante la Juez Dcimo Noveno de lo Familiar en el Distrito
Federal, solicitando la suspensin provisional del rgimen de visitas y
convivencias que ********** tendra con sus menores hijas el da ocho
de enero de dos mil once en el Centro de Convivencias; medida
provisional que le fue concedida el siete de enero de dos mil once; sin
embargo, despus de analizar las comparecencias de las partes y las
pruebas aportadas por ellas, dicha medida de proteccin provisional
fue revocada el da siguiente, es decir, el ocho de enero de dos mil
once.13

II. Expediente **********, del ndice del Juzgado Trigsimo


Octavo de lo Familiar en el Distrito Federal, formado
con motivo de la demanda presentada por **********, por
su propio derecho y en representacin de sus menores
hijas.

1. Demanda inicial. Por escrito presentado el veintisis de


septiembre de dos mil ocho, ante la Oficiala de Partes Comn en
Materia Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
**********, por su propio derecho y en representacin de sus menores
hijas ********** de apellidos **********, en la va ordinaria civil, demand
de ********** las siguientes prestaciones:

12
Ibdem. Tomo II. Fojas 1251 a 1266.
13
Ibdem. Tomo II. Fojas 1365 a 1376.

8
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

a. La declaracin judicial de que ********** ha


incurrido y perpetrado actos de violencia
familiar en contra de la actora y de sus menores hijas;

b. La declaracin judicial de que ********** ha incumplido con la


obligacin de proveer alimentos por un periodo mayor a
noventa das;

c. La declaracin judicial de que ********** ha abandonado a sus


hijas en un periodo mayor a tres meses;

d. La declaracin judicial de que ********** ha perdido la patria


potestad de sus menores hijas (esto como consecuencia de lo
anterior);

e. El pago de una pensin alimenticia provisional y luego


definitiva a favor de ella y de sus menores hijas, no menor al
50 por ciento de los ingresos del demandado;

f. La guarda y custodia, primero provisional y luego definitiva de


sus menores hijas;

g. El pago de los daos y perjuicios que los actos de violencia


familiar perpetrados por el demandado han ocasionado en ella
y en sus menores hijas, en trminos del artculo 323 Sextus, a
cuantificarse en ejecucin de sentencia; y

h. El pago de los gastos y costas que se originen con motivo del


presente juicio.

Para sustentar sus pretensiones, en los hechos de la demanda


seal que su esposo es adicto a la pornografa, que l y su hermano

9
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

han abusado sexualmente de su hija ********** y adems ha incumplido


con sus deberes alimentarios para con ella y sus menores hijas. 14

Al respecto bsicamente argument lo siguiente:

En cuanto a la adiccin a la pornografa y el abuso de la


menor.

El doce de abril de dos mil tres contrajo matrimonio con el


demandado y de esa unin procrearon a tres hijas de nombres
********** de apellidos **********.15

Desde su luna de miel en abril de dos mil tres, sorprendi a su


cnyuge masturbndose y viendo pornografa; que al regresar a la
Ciudad de Mxico, lo sorprendi en repetidas ocasiones con la misma
actitud, y cuando le haca saber que era insostenible esa situacin, l
se molestaba y comenzaba a pelear gritndole que ya estaba harto de
ella, corrindola en diversas ocasiones del domicilio conyugal.

As, en noviembre de dos mil tres la corri del domicilio conyugal,


situacin que le coment a su cuada **********, sin mencionarle el
problema de adiccin a la pornografa que sufra su hermano; despus
de escucharla, ella habl con sus padres, siendo as que fue el padre
del demandado **********, quien tom la decisin de mandarlo con el
psiquiatra **********, profesionista con quien el demandado inici sus
terapias, controlndose por dos o tres semanas, pero posteriormente
recay en su adiccin, ponindose muy agresivo, a tal grado que ella
decidi iniciar un tratamiento teraputico con la doctora ********** en la
clnica **********; luego de un par de consultas la doctora le mencion
que el problema de su esposo es conocido como voyerismo, y que era

14
Expediente **********. Tomo I. Fojas 1 a 14.
15
Actualmente de 8, 6 y 4 aos, respectivamente.

10
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

un padecimiento clnico que ameritaba ser tratado en


forma urgente por especialistas y profesionales.

Como el tiempo trascurra y el demandado segua


masturbndose y viendo pornografa, en marzo de dos mil seis, le
cont a su cuada ********** el problema de su hermano, su respuesta
fue que no era posible que su hermano siguiera haciendo esas
tonteras de siempre.

Al explicarle a sus suegros lo ocurrido, recibi su total apoyo; y


como para ese entonces, ya le haba conseguido a su esposo un
doctor, en la misma clnica en la que ella tomaba su terapia, de
nombre **********, sus suegros hablaron con el demandado, dicindole
que no podra ver a la actora ni a su hija, mientras no se atendiera y
solucionara su padecimiento.

Durante el plazo que no excedi de un mes a partir de que el


demandado empez a recibir terapia con ese doctor, ella se qued a
vivir en la casa de sus suegros, pero finalmente regres a su casa y
nuevamente sorprendi a su esposo masturbndose y viendo
pornografa, lo que ya haca a todas horas, quejndose de que la
medicina que tomaba le caa muy mal y poco a poco la dej e incluso
la tiraba, por lo que aprovechando que ella iba a terapia a la misma
clnica, le solicit a la doctora ********** que le preguntara al doctor
********** si su cnyuge continuaba asistiendo a terapia, a lo que unos
das despus le confirm que haca tiempo ya no asista.

Posteriormente, en la semana del trece al diecinueve de abril de


dos mil ocho, lo vio tres veces masturbndose viendo pornografa,
pero el diecisiete de abril fue ms grave, pues en esa ocasin su hija
********** lo estaba viendo, advirtiendo que el demandado ya ni
siquiera se percataba de su presencia ni de la de sus hijas.

11
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Como la enfermedad de su esposo ya afectaba directamente a


sus hijas, se dio a la tarea de investigar nombres de varios doctores
para ver cmo poda atenderlas en este proceso; as un da uno de
esos doctores le dijo que seguramente su hija mayor **********
tambin haba visto masturbndose al demandado mientras vea
pornografa, por ello le recomendaron que jugara con ella
auxilindose de tteres para que estuviera ms tranquila, pues la
menor estaba afectada, no dorma bien y tena pesadillas
recurrentes.

As jugando con los tteres, la menor le coment que lo ms feo


que le haba pasado era cuando su pap y su to **********, le
raspaban con los dedos su colita, dicindoselo de diversas
formas.

Ante esa situacin decidi llevar a la menor con la psicloga


**********, pero como el demandado se dio cuenta y ante el temor de
que revelar el dao causado a su hija, las quiso acompaar; estando
con la especialista ella le coment la situacin por la que estaban
pasando y lo que la menor le dijo al jugar con los tteres, ocultando lo
del padre, pues slo le dijo lo que la menor le coment sobre el
to, situacin ante la que el demandado se puso furioso, a pesar
de que la especialista fue clara al decir que si ********** le haba
platicado algo tan grave, era porque realmente haba ocurrido;
ante esa situacin entraron en el tema de la adiccin de su
esposo, y ante el estado de clera y ofensas que ste le profiri a
la especialista, ella le recomend que mientras no se aclarara la
situacin de su hija no poda ir a la casa del to ni de visita. Pese a
ello, el padre hizo caso omiso de lo manifestado por la psicloga
y llev a ********** a casa de sus abuelos donde vive el to.

Por esa situacin, ante el peligro que corren sus hijas por la
enfermedad del demandado, y por el abuso sexual sufrido por

12
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

********** por parte de su padre y la conducta


permisiva de ste, para que el to de la menor
cometiera actos ilcitos en su contra, el dieciocho de junio de dos mil
ocho se vio obligada a salir del domicilio conyugal para ir a vivir a casa
de su padre; y el diez de julio de dos mil ocho se present ante la
Fiscala Central de Investigacin para Delitos Sexuales a fin de
denunciar al demandado por el delito de abuso sexual, por lo que se
abri la indagatoria nmero **********.

Ante la magnitud del problema que afectaba a su hija **********,


el dieciocho de julio de dos mil ocho, la Subdirectora Clnica del Centro
de Terapia de Apoyo a Vctimas de Delitos Sexuales, la canaliz con la
doctora **********, adscrita a la Procuradura General de Justicia del
Distrito Federal; en dicha Procuradura iniciaron un proceso dentro del
Sistema de Terapia para Menores y la psicloga que atendi a
********** coment que tena depresin moderada y sntomas de
auto mutilacin, razn por la que se encuentra en tratamiento
psiquitrico clnico y emocional con la supervisin de la
subdirectora clnica **********, quien la remiti con el psiquiatra
particular en la Clnica **********, Doctor ********** (psiquiatra
infantil) y con la dentista particular **********, para evaluar y tratar
las lesiones que su hija se haba infligido.

La dentista le inform que el problema de su hija se deba a


grandes cargas de estrs emocional, y por ello, era necesario
someterla a un tratamiento multidisciplinario que incluya
tratamientos profesionales en psicologa y psiquiatra.

La terapia con el doctor ********** es dos veces por semana y ha


logrado estabilizar en lo posible a su hija.

Actualmente la doctora ********** est tratando el dao emocional


sufrido.

13
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Cabe aclarar que con relacin a lo antes narrado, en el hecho nmero


17 de la demanda, se encuentran las siguientes manifestaciones:

Primer prrafo:
me dijo que lo ms feo que le haba pasado era cuando su pap y
el to ********** (hermano de **********, quien al parecer padece un
problema psiquitrico) le raspaban con los dedos su colita y con
cada ttere me lo deca de diferente modo pero se refera a que la
tocaban de su colita. (Revisar si esto es correcto, porque segn
lo manifestado en la denuncia lo dijo slo una vez durante el
juego y despus ya no quiso hablar del tema).

Tercer prrafo:
Es importante que se agregue lo manifestado en la
ampliacin toda vez que es ms claro con quien la llev y el
motivo por el cual lleg son (sic) esa psicloga. La lleve

Cuarto prrafo:
Falta mencionar lo que sucedi despus de que el pap hizo caso
omiso de lo manifestado por la psicloga y se llev a **********a casa
de sus abuelos, donde vive el to **********. Asimismo, no se
menciona el motivo por el cual se sale de su casa y que llevaron a la
menor al psiquiatra y a presentar la denuncia.

En cuanto al incumplimiento de los deberes alimentarios.

Que desde septiembre del ao dos mil tres ella dej de trabajar
para dedicarse al cuidado de sus hijas, y que desde el primer da del
mes de junio de dos mil ocho, el demandado dej de proporcionarles
alimentos, tanto a ella como a sus menores hijas, por lo que ha dejado
de cumplir con su obligacin alimentaria por ms de noventa das sin
causa justificada.
2. Trmite de la demanda inicial. De esa demanda toc su
conocimiento al Juez Trigsimo Octavo de lo Familiar del Distrito
Federal, quien la radic y admiti con el nmero **********, ordenando
emplazar al demandado.16

16
Ibdem. Fojas 21 y 21 vuelta.

14
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

3. Contestacin de la demanda. Por escrito


presentado el veinte de octubre de dos mil ocho, ante la Oficiala de
Partes Comn en Materia Familiar del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, **********, dio contestacin a la demanda negando la
procedencia de las prestaciones reclamadas, sealando
substancialmente que no es adicto a la pornografa, que jams se ha
masturbado o visto pornografa delante de sus hijas, ni mucho menos
ha abusado sexualmente de ellas, considerando que la actora no est
en condiciones de hacer frente a sus obligaciones como madre; y que
nunca se ha opuesto a otorgarle la pensin alimenticia a la actora y a
sus hijas.

Al respecto bsicamente aleg lo siguiente:

En cuanto a la adiccin a la pornografa y el abuso de la


menor.
Seala que con independencia de que en las imputaciones que
le hace la actora no se narran circunstancias de modo, tiempo y lugar,
desde abril de dos mil tres y a lo largo de su matrimonio, existen
diversos escritos de puo y letra de la actora que no demuestran
ningn malestar o descontento de parte de ella para con l, por el
contrario, en ellos lo describe como un buen hombre y no hace
mencin de los hechos que ahora falsamente le atribuye, ni manifiesta
ninguna molestia con l, por el contrario, es ella quien le ofrece
disculpas por sus constantes cambios de nimo y mal humor; lo cual
pone en evidencia que los actos llevados a cabo por la actora en las
mismas fechas no son congruentes con la posicin calumniosa que
asume en su demanda.17

17
Los escritos a que hace referencia el demandado son los siguientes:

Postal de **********, enviada desde ********** a los padres del demandado.

15
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Que la verdad de las cosas es que la actora fue quien abandon


el domicilio conyugal despus de una discusin, que efectivamente
acudi a ver a su hermana y a sus padres y con motivo de ello
tuvieron una pltica en la cual stos ltimos sugirieron ver a un doctor
para tratar de resolver sus problemas y no discutieran de la manera en
que lo hacan; en consecuencia, ambos acudieron de manera
independiente a ver al doctor **********.

Hola familia: Estamos felices en Tahit. Hoy nos vamos de crucero, todo esta increble! La hemos
pasado de pelos. Espero que todos estn bien. Aunque no lo crean se les extraa. Les mandamos
un beso. Los quieren ********** y **********.
P.D. La boda estuvo preciosa, gracias por todo. Saludos al ********** y al **********. Aloha!

Tarjeta enviada en 2003 por el da de las madres, a la madre del demandado.


Feliz da de las madres!!!
Espero que la festejen mucho sus hijos, porque se lo merece.
Quiero decirle que como madre se gradu con Excelencia. Tiene un hijo maravilloso y en estos
das he vivido la mejor experiencia de mi vida al lado de **********, es un hombre con muchsimas
virtudes y me est haciendo cada da ms feliz. Realmente s que el que ********** sea as se lo
debe mucho a usted. La quiero mucho y espero que la pase sper en su da.
P.D. Gracias por todo.
Feliz Da
**********.

Carta de 18 de junio de 2004, dirigida al demandado diez das despus del nacimiento de su
primer hija.
**********:
Antes que nada quiero darte las gracias por tu apoyo desde el parto al da de hoy te has portado
increble. La tarea de ser padres por lo visto no es nada fcil, al menos para m me ha costado un
poco. Yo s que esta semana estuvo muy pesada para los dos, el irte desde muy temprano y no
llegar hasta en la noche me imagino que es muy duro. Lo se me he dado cuenta que te es muy
pesado y si me moleste anoche contigo y con todos en general es porque me fastidie llego el
momento que cre que no iba a poder mas en todos los aspectos me duele mucho algunas partes
del cuerpo no siento que puedo tranquilizar a ********** al estar aqu con tanta gente me ataranto
(No porque sea tu familia) creme que es con la gente que HOY me siento ms cercana, pero tanto
tu como yo llevamos casi 2 semanas fuera de casa y empezando una nueva vida. Si te quiero decir
que me perdones y me entiendas. Han sido unos das con muchas emociones y cambios de nimo
y de humor me pongo muy triste y lloro sin razn y no tengo ganas de estar con nadie. Tengo
miedo de no estar haciendo bien las cosas y me ha costado mucho trabajo TODO en general. El
simple hecho de no comer ni cenar juntos la verdad te extrao mucho y conforme va pasando el
da me empiezo a sentir mal y de mal humor y a la hora que llegas estoy insoportable lo acepto y te
pido perdn. Quiero que sepas que hasta hoy has sido el mejor pap. Te felicito. Por siempre te
voy a amar. No lo olvides.
**********.

Tarjeta de 2 de mayo de 2007, dirigida al demandado.


Te amo:
Espero que todo salga bien en esta nueva etapa de nuestra vida. Te juro (te prometo) que voy a
poner todo para estar al 100% para mi familia en todos los aspectos. Te amo y gracias por ser mi
esposo. Cuentas con todo mi apoyo. Slo te pido algo y pinsalo Se feliz. No ests enojado todo va
a estar bien. Hoy hace 4 meses se fue ********** y la extrao, pero s que est muy contenta por
nosotros. Siempre me lo deca ********** es muy buen hombre y as es. Vales mucho como hombre,
amigo, amante y pap Felicidades! Se cumpli UNA DE NUESTRAS ilusiones tener 3 hijos.

Escrito de marzo de 2008, con motivo de un regalo entregado al demandado.


Mi amor:

16
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Aunque niega los hechos narrados por la actora


en cuanto a la obsesin de ver pornografa y
masturbarse, acepta que acudi a consultas con el mdico **********.

Niega haberse masturbado o haber visto pornografa enfrente de


alguna de sus hijas y aclara que en el mes de marzo de dos mil
ocho, su hija ********** comenz con una infeccin urinaria, al no
quitrsele esa infeccin acudieron a su mdico pediatra **********
y en la consulta respectiva la actora le mencion al referido
mdico que su hija haba acusado a un nio de su saln de
haberla lastimado en su zona genital.

Saliendo de la cita la actora fue al colegio de **********a expresar


su molestia, habl con la maestra de la nia y la psicloga de la
escuela, ellas le explicaron que no haba posibilidad de que eso
hubiera ocurrido, no obstante, la actora pidi tajantemente que la
psicloga de la escuela no evaluara a **********, que ella lo hara con
un particular; con motivo de esa situacin la actora coordin una cita
con la psicloga ********** para que evaluara a **********, a fin de saber
si haba sucedido efectivamente algo en la escuela; en dicha consulta
la actora cambi la versin y sostuvo que haba sido su hermano
********** quien haba lastimado a **********.

Frente a esa situacin y preocupado por lo sucedido, solicit a la


doctora realizar todo lo necesario para determinar la veracidad de la
informacin que ahora comparta la actora; inicialmente recomend
que ********** nicamente no pernoctar en casa de sus abuelos
donde vive su hermano, pero que si poda acudir con alguno de
ellos.

Aclara que jams se molest o llev a cabo algn acto para


entorpecer la labor de la doctora, por el contrario, sugiri que para

Espero que te guste y te sirva mucho. Te amo y eso nunca va a cambiar. Espero que este sea un
muy buen ao en tu vida. Se feliz. Tu esposa **********.

17
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

aprovechar el periodo vacacional, la menor asistiera a citas con la


misma; pero al hablar nuevamente con la doctora, sta le inform que
ya no poda ver a su hija por falta de tiempo en su agenda,
comentndole que ya le haba recomendado a la actora otra doctora.

Que no debe pasar desapercibido que en la demanda


aparecen varios comentarios, que supone no fueron omitidos por
un error de la actora, en los cuales se hacen diversas notas sobre
posibles imprecisiones y defectos en la narracin de los hechos,
lo cual dice pone en evidencia la maquinacin y falsedad con que
se conduce la actora.

En cuanto al incumplimiento de los deberes alimentarios:

Manifiesta que jams ha dejado de cumplir con sus obligaciones


alimentarias, por el contrario, que es la actora quien ha intentado
impedir que cumpla con ellas, pues cuando la actora abandon el
domicilio conyugal la nica manera de cumplir con sus obligaciones
alimentarias era a travs de la cuenta **********, que ambos tenan
aperturada como cotitulares en **********, sucursal **********, en la que
el da dos de julio de dos mil ocho, le depsito la cantidad de **********;
no obstante, al intentar realizar otro depsito se le inform que la
actora ya haba cancelado dicha cuenta el cuatro de julio siguiente,
quedndose sin ese medio para cumplir con su obligacin.

Por ese motivo, a partir del quince de agosto de dos mil ocho ha
acudido a la Direccin General de Consignaciones del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal a consignar diversas
cantidades por concepto de pensin alimenticia a favor de la actora y
sus hijas.18

18
Las cantidades consignadas son las siguientes:
$**********, el *********
$**********, el *********
$**********, el *********

18
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Que adicionalmente, ha continuado pagando las


colegiaturas de sus hijas a pesar de que la actora no
llev a las nias a la escuela en ese periodo; as como el seguro de
gastos mdicos de la actora y de sus menores hijas.

Del mismo modo y con el propsito de poner en evidencia que es


la actora quien ha intentado impedir que cumpla con sus obligaciones
alimentarias, refiere que por polticas de la empresa en que trabaja
todas las conversaciones telefnicas son grabadas, razn por la que
transcribe una conversacin sostenida con la actora el diecisis de
julio de dos mil ocho, de la cual asevera se advierte que la actora se
ha negado a recibir cantidad alguna por parte de l. 19

Que la actora sin ningn motivo o justificacin abandon el


domicilio conyugal el veinticuatro de junio de dos mil ocho y
desde el da diez de julio del mismo ao, le ha negado el acceso a
sus hijas, a las que no ha podido ver ni hablar, motivo por el cual
el catorce de agosto de dos mil ocho, demand de la actora el
derecho de visitas y convivencias que por ley tiene para con sus
menores hijas, y es de destacarse que cuando contest dicha
demanda asumi una posicin radicalmente distinta a la que
19
La conversacin trascrita, es la siguiente:
**********: Bueno. --- **********: eeeh Qu pas? --- **********: Qu pas? --- **********: Oye
este bueno te quera decir que el no s si el 22 o el 21 es el pago de tu tarjeta que me digas que
si te la pago o te mando el dinero o que hacemos digo, porque tienes ah lo que te, lo del pago
de los libros de las nias, lo tu estudio y no s qu otra cosa. --- **********: No hay ningn pago.
--- **********: Entonces Te mando el dinero o qu? --- **********: No, ya me lo pag mi pap. ---
**********: Bueno necesitas dinero. --- **********: No. --- **********: Para las nias. --- **********:
No. --- **********: No necesitas dinero? --- **********: NO. --- **********: Bueno, no necesitas
dinero para que, para nada de las nias?, bueno. --- **********: No. Mi pap me est pagando
todo. --- **********: Pero yo tengo que pagarlo son mis hijas. --- **********: No necesito que t me
des dinero. --- **********: Bueno, no es para ti, ya s que t ya no quieres nada de m, eso me
quedo muy claro, pero --- **********: Haaa. --- **********: tengo la responsabilidad de pagarles
las cosas a mis hijas y a ti aunque t no quieras, digo si t no quieres, pero tengo que pagarles
cosas a mis hijas. --- **********: Mande. --- **********: Tengo la responsabilidad y la obligacin de
pagarle cosas a mis hijas. --- **********: Bueno, cuando necesite yo te aviso, ahorita no necesito.
--- **********: Me puedes pasar, podra platicar con las nias? --- **********: No. --- **********:
Bueno, No me dejas saludarlas? --- **********: No. --- **********: Bueno, las puedo ir a ver? ---
**********: No. --- **********: Ok, este, bueno, est bien, voy, les puedo hablar maana? ---
**********: No **********, y s ya no puedes hablar con ellas. --- **********: Hasta cundo? ---
**********: Hasta que me lo autoricen. --- **********: Te lo autorice quin? --- **********: La
persona con quien estoy viendo mis cosas, ahorita no. --- **********: Bueno, entonces no
necesitas que te d dinero, no necesitas nada? --- **********: No. --- **********: Bueno ok, hasta
luego.

19
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

ahora pretende hacer valer, pues en esa contestacin niega que


ella le impida ver a sus hijas, sealando que si el actor en esa
demanda no haba tenido acceso a ellas es porque no las haba
procurado, pero en ningn momento menciona alguna de las
acusaciones que ahora hace valer en su contra, ni tampoco
menciona la existencia de la denuncia por abuso sexual que inici
en su contra.

Tambin menciona que la actora le ha negado la convivencia con


sus menores hijas y hace notar el hecho de que la actora haya
presentado una denuncia en su contra, de ninguna manera implica
que la misma sea fundada.

Como excepciones y defensas opuso las que estim


convenientes, destacando en ellas que la actora no aporta elementos
de prueba para acreditar sus hechos; que del contenido de las cartas
suscritas por la actora se aprecia que los hechos narrados en la
demanda no corresponden a la verdad, pues en las fechas en que la
actora sostiene que el demandado realiz conductas aberrantes, le
enviaba cartas en las cuales slo expresaba amor y felicidad; que en
todo caso, es la actora quien est causando dao a sus hijas al
privarlas de tener una vida familiar normal, ya que fue ella quien sin
motivo abandon el domicilio conyugal, les impide acudir a la escuela,
cancel la cuenta bancaria en la que hacia pagos por concepto de
pensin alimenticia, impide a las menores ver a su padre y las somete
a pruebas psicolgicas y fsicas sumamente delicadas; y que adems
se opone a que la actora sea la titular del derecho de guarda y
custodia, hasta en tanto no se someta a las terapias y tratamientos
correspondientes para regular su estado emocional evidentemente
afectado.

20
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

4. Reconvencin. En el mismo escrito en el que


dio contestacin a la demanda, ********** inici
demanda reconvencional en contra de **********, en la cual le reclam
las siguientes prestaciones:

a. La suspensin de la patria potestad que **********ejerce sobre


********** de apellidos **********, hasta en tanto no exista
certeza mdica de que se encuentra en un estado fsico y
mental adecuado para hacerlo, en virtud de las conductas que
ponen en riesgo el sano desarrollo de sus menores hijas;

b. La guarda y custodia provisional y definitiva de sus menores


hijas, hasta en tanto no exista certeza mdica de que la
demandada reconvencional se encuentra en un estado fsico y
mental adecuado para hacerlo; y

c. El pago de gastos y costas.

Para sustentar sus pretensiones bsicamente argument lo


siguiente:

Que a la demandada se le debe suspender la patria potestad


que ejerce sobre sus hijas, hasta en tanto no exista certeza mdica
de que la demandada se encuentra en un estado fsico y mental
adecuado para hacerlo, en virtud de que sus conductas ponen en
riesgo el sano desarrollo de sus hijas; que ello es as, en virtud de
que sin razn o justificacin alguna abandon el domicilio conyugal,
mudndose al domicilio de su padre y durante aproximadamente dos
semanas a partir del abandono, le permiti el acceso a sus hijas, sin
que se le permitiera retirarlas del domicilio donde se encontraban,
(casa del padre de la demandada), a efecto de tener convivencia libre,
personal y directa con ellas.

21
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Que a partir del diez de julio de dos mil ocho, no le ha permitido


tener acceso a sus hijas ni por telfono y que la nica manera que
tena para cumplir con sus obligaciones alimentarias era a travs de
depsitos bancarios, sin embargo, la demandada cancel la cuenta
bancaria en que poda hacerlos con la intencin de que incumpliera
con sus obligaciones alimentarias.

Aade que el catorce de agosto de dos mil ocho, l interpuso


una demanda en contra de **********, en la que solicit un rgimen de
visitas y convivencias con sus menores hijas, la cual fue del
conocimiento del Juzgado Vigsimo Octavo de lo Familiar en el Distrito
Federal, bajo el expediente **********; que al contestar esa demanda,
********** argumenta que no ha visto a sus hijas por no desear hacerlo
y despus en forma incongruente lo demanda diciendo que l es un
peligro para sus hijas y que por lo tanto no debe ni acercrseles;
situacin que dice, es indicativa del estado mental de la
demandada reconvencional, ya que por un lado le impide ver a las
nias, y por el otro, alega que no ha tenido acceso a ellas porque
no las ha procurado y es un peligro para ellas.

Que el diecinueve de agosto de dos mil ocho, fue informado por


la directora del ********** que sus hijas ********** y ********** no
asistieron a clases en el inicio del ciclo escolar 2008-2009, a pesar de
que l realiz los pagos correspondientes para su inscripcin y
material escolar, sealando que tal situacin es un claro indicativo del
desequilibrio emocional por el que est pasando la demandada
reconvencional.

Indica que el tres de octubre de dos mil ocho, acudi en


compaa del Notario Pblico nmero ********** del Distrito Federal al
domicilio del padre de la demandada donde habitan sus menores
hijas, con el fin de convivir con ellas, sin embargo, al tocar el timbre le
contest el padre de la demandada indicndole que no iba a ser

22
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

posible su peticin y que tampoco poda hablar con l


ni con la demandada, porque haba una orden del
Juez; por lo que ante esa negativa decidi retirarse del lugar pero en
ese momento arrib al lugar una patrulla de la Secretara de Seguridad
Pblica, por lo que el Notario procedi a identificarse como tal ante el
Agente que la conduca, preguntndole sobre el motivo de su
presencia en ese lugar, a lo cual indic que vena a ese sitio, porque el
vecino de la casa objeto de la diligencia haba requerido los servicios
de la autoridad para retirar a personas que estaban perturbando su
tranquilidad mediante agresiones; posteriormente el agente de la
Secretara de Seguridad Pblica, llam al timbre y unos instantes
despus se abri la puerta del estacionamiento de la casa y apareci
el padre de la demandada reconvencional y en ese momento
nuevamente le indic que iba a ver a sus hijas, manifestndole con
tono agresivo que no era posible, ya que haba una orden del Juez
que no se lo permita, por lo que le pidi una copia de dicha orden,
misma que indic no tener, y despus de varios minutos de discusin
le volvi a insistir que l tena derecho a ver a sus hijas y que mientras
no existiera una orden judicial, l podra verlas, a lo que en esa
ocasin el padre de la demandada le reiter que tena entendido de
que haba una orden del Juez que se lo impeda.

Aduce que este hecho es otro indicativo del estado mental


de la actora y evidentemente existe una clara posibilidad de poner
en riesgo la salud y estado emocional de sus menores hijas, ya
que crecern bajo esa misma falsa apreciacin de la realidad,
causndoles un grave dao al pretender contaminar en su mente
y persona la imagen que de su padre tienen y de hecho al intentar
con este procedimiento privarlas del derecho de contar con una
figura paterna en su vida.

23
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Que de igual manera, atenta contra la salud y estado


emocional de sus menores hijas el hecho de que sean educadas y
crezcan con la falsa idea de que su padre no quiso participar en
su educacin y desarrollo, creyendo que las abandon, cuando
no pasa ni un slo minuto en que no se preocupe por su sano
desarrollo.

Seala que el mismo da tres de octubre de dos mil ocho el


padre de la demandada reconvencional le inform que se interpuso
una demanda en su contra, por lo que acudi a ver de qu se trataba
y, en consecuencia, se dio por notificado, percatndose de que estaba
demandado bajo argumentos falsos, calumniosos, absurdos e
incongruentes; causndole angustia que con motivo de las mentiras
que sostiene la hoy demandada, se someta a su hija ********** al
calvario que implica una denuncia penal por abuso sexual con los
consiguientes anlisis fsicos y psicolgicos que ello implica.

Que la demandada inici una denuncia en su contra por abuso


sexual, pero ello de ninguna manera prejuzga sobre la veracidad de la
misma, pues conforme al derecho de presuncin de inocencia se le
debe considerar inocente hasta en tanto no se le encuentre culpable
por sentencia firme de la comisin de algn delito.

Agrega que con fecha catorce de septiembre de dos mil


ocho su hija ********** fue ingresada a urgencias del **********, sin
que hasta la fecha tenga informacin sobre lo ocurrido en dicho
evento.

Que es procedente la suspensin de la patria potestad en el


supuesto de que el progenitor que tenga la custodia pueda llevar a
cabo actos que pongan en riesgo la salud fsica o emocional de los
menores, y en el caso la demandada est poniendo en riesgo a sus
menores hijas a travs de su conducta desde su separacin, que en
resumen es la siguiente:

24
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

El veinticuatro de junio de dos mil ocho la


demandada abandon el domicilio conyugal.

A partir de su abandono y durante dos semanas


aproximadamente no le permiti el acceso a sus hijas.

El cuatro de julio de dos mil ocho cancela su cuenta bancaria

La demandada reconvencional no llev a sus hijas a la escuela


a pesar de que es derecho de las mismas.

No le ha permitido tener acceso a las mismas.

Que la demandada reconvencional alega que el suscrito es el


que se ha abstenido de buscar cualquier clase de
acercamiento fsico y emocional con sus menores hijas y se ha
ocupado de alejar a las mismas.

El padre de la demandada reconvencional le neg el acceso a


las mismas, sin justificacin alguna.

Sin avisarle, la demandada lleva a su hija **********a urgencias


del **********.

Que inici una denuncia en su contra por el delito de abuso


sexual.

Que la demandada reconvencional escribi cartas de su puo


y letra en las que lo describe como una persona totalmente
distinta a la que ahora pretende describir en su escrito inicial

25
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

de demanda, cartas que inclusive fueron escritas en el mismo


lapso de tiempo en el que segn la demandada
reconvencional l realizaba los supuestos actos depravados
que narra.

5. Contestacin a la reconvencin. Por escrito presentado el


siete de noviembre de dos mil ocho, ante la Oficiala de Partes Comn
en Materia Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal, ********** dio contestacin a la demanda argumentando en
esencia lo siguiente:

Que el hecho de que hubiera o no abandonado el domicilio


conyugal, no tiene ninguna relacin con su estado fsico y mental; que
la afirmacin vertida en el sentido de que no le ha permitido tener
acceso con sus menores hijas ni siquiera por va telefnica, resulta
falso, adems de que tal argumento carece de circunstancias de
modo, tiempo y lugar.

Que a ********** le corresponde acreditar que no es apta para


ostentar la guarda y custodia de sus hijas y no a ella acreditar que si lo
es, adems de que el actor en la reconvencin no expone actos de los
que realmente se desprenda que ha puesto en peligro la vida o
desarrollo de sus hijas.

6. Sentencia de Primera Instancia. Seguidos los trmites


legales, el cinco de octubre de dos mil diez, el Juez de Primera
Instancia, dict sentencia en donde resolvi:

PRIMERO.- Fue procedente la va Ordinaria Civil para la


substanciacin de este juicio de Prdida de la Patria Potestad.

26
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

SEGUNDO.- La parte actora en el principal no


acredit su accin y el demandado justific sus
excepciones y defensas; y en cuanto a la reconvencin, el actor
acredit su accin y la demanda (sic) no justific sus excepciones y
defensas; en consecuencia,

TERCERO.- Se ABSUELVE al seor ********** de la Prdida de la


Patria Potestad que ejerce sobre sus menores hijas de nombres
**********, todas de apellidos **********, en trminos de los
considerandos IV a VI de esta resolucin.

CUARTO.- Se SUSPENDE la Patria Potestad que la C. **********


vena ejerciendo sobre sus menores hijas de nombres **********
todas de apellidos **********, hasta en tanto se someta a una terapia
Psicolgica o Psiquitrica, que la ayude a sobrellevar los conflictos
con el seor **********, as como la orientacin que necesite para
cumplir con las obligaciones de crianza, ejerciendo la patria potestad
sobre dichas menores, nicamente al seor **********.

QUINTO.- UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIN QUEDE


FIRME, se deber girar atento oficio al C. Director del Centro Integral
de Salud Mental, para que se sirva, realizar el Tratamiento
Teraputico, que sea conveniente a la seora **********, que la ayude
a sobrellevar los conflictos con el seor **********, as como la
orientacin que necesite para cumplir con las obligaciones de crianza
establecidas en el artculo 414 Bis el Cdigo Civil, debiendo
presentarse la seora **********, a dicha institucin ubicada en
**********; los das y horas que al efecto se sealen para la prctica
del citado tratamiento teraputico, apercibida que en caso de no
hacerlo se le impondr como medida de apremio una MULTA POR
EL EQUIVALENTE A SESENTA DAS DE SALARIO MNIMO
GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, de conformidad
con la fraccin I del artculo 73 del Cdigo de Procedimientos Civiles.

SEXTO.- Se decreta la Guarda y Custodia definitiva de las menores


**********, todas de apellidos **********, a favor de su seor padre

27
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

**********, a quien se le previene para que dentro del trmino de


TRES DAS manifieste a este H. Juzgado el domicilio donde
detentar dicha guarda y custodia apercibido de que en caso de no
hacerlo, se le impondr alguna de las medidas de apremio previstas
por la ley.

SPTIMO.- UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIN QUEDE


FIRME, se sealar da y hora, a fin de que ante la presencia
judicial, la C. **********, ENTREGUE A SUS MENORES HIJAS
**********, todas de apellidos **********, a su seor padre **********.

OCTAVO.- Mediante atento oficio hgase del conocimiento al C.


JUEZ VIGSIMO OCTAVO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO
FEDERAL, que mediante sentencia definitiva de fecha cuatro de
octubre del ao en curso, se decret la guarda y custodia definitiva
de las menores hijas de las partes de nombres ********** todas de
apellidos **********, a favor de su seor padre **********, ello en
estricto cumplimiento a lo ordenado por la sentencia de fecha tres de
febrero del ao dos mil nueve, dictada por la H. SEGUNDA SALA
FAMILIAR DE ESTE TRIBUNAL, en la que se orden al suscrito se
avocara a resolver sobre la Guarda y Custodia definitiva de dichas
menores, acompaando a dicho oficio la copia certificada de la
sentencia dictada por el Tribunal de Alzada, sealada en lneas
anteriores, visible a fojas 486 a 503 (sic) del Primero (sic) tomo.

NOVENO.- Se condena al seor **********, al pago de una Pensin


Alimenticia Definitiva a favor de la parte actora **********, por el
equivalente al DOCE PUNTO CINCO POR CIENTO MENSUAL, de
los ingresos y dems prestaciones ordinarias como extraordinarias,
que reciba el demandado; sin embargo no pasa por desapercibido
que, le resta al demandado un OCHENTA Y SIETE PUNTO CINCO
POR CIENTO de sus ingresos y dems prestaciones para solventar
sus necesidades alimenticias, las cuales no se cuantificaron ni se
acreditaron, aunado a que no se demostr que la actora labore y
obtenga ingresos, por lo que UNA VEZ QUE LA PRESENTE
SOLUCIN QUEDE FIRME se deber girar atento oficio al C.

28
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

REPRESENTANTE LEGAL DE LA INSTITUCIN


BANCARIA DENOMINADA **********, para que
en forma definitiva se sirva ordenar a quien corresponda, descuente
el porcentaje arriba sealado, por concepto de pensin alimenticia; y
tomando en consideracin que en diverso informe rendido por
********** visible a fojas 233 Primer Tomo (sic), se inform que la
citada Institucin abri la cuenta nmero ********** a nombre de la
actora en la cual se realiza de manera quincenal el depsito de la
pensin alimenticia; en consecuencia, el C. REPRESENTANTE
LEGAL DE LA FUENTE LABORAL DEL DEMANDADO O EN SU
CASO A QUIEN CORRESPONDA, deber depositar la cantidad que
resulte de la pensin alimenticia decretada en la cuenta nmero
********** de la citada institucin bancaria a nombre de la actora
**********, una vez efectuados los descuentos estrictamente legales
que se le hagan al deudor alimentario, previa identificacin y recibo
que otorgue; en trminos del considerando XI de la presente
resolucin.

DCIMO.- Se absuelve al seor ********** del Pago de Daos y


Perjuicios en trminos del Considerando XII de este Fallo.

DCIMO PRIMERO.- No se hace especial condenacin en costas.

DCIMO SEGUNDO.- Agrguese al legajo correspondiente copia


autorizada de la presente resolucin.

DCIMO TERCERO.- NOTIFQUESE.20

7. Recurso de Apelacin. Inconforme con la resolucin anterior,


**********, por su propio derecho y en representacin de sus menores
hijas interpuso recurso de apelacin, del que conoci la Segunda Sala
Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, quien

20
Expediente **********. Tomo II. Fojas 1102 a 1150.

29
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

dict sentencia el veinticuatro de enero de dos mil once, en el sentido


siguiente:
PRIMERO.- Resultan uno fundado y otro fundado en suplencia de la
queja deficiente en beneficio de las hijas menores de edad, de los
agravios hechos valer por la actora **********, por propio derecho y
en representacin de sus menores hijas **********, todas de apellidos
**********, omitiendo el estudio de los dems; en consecuencia.

SEGUNDO.- Se deja insubsistente la sentencia impugnada de fecha


cinco de octubre del ao dos mil diez, por lo que se ordena la
reposicin del procedimiento.

TERCERO.- No se hace especial condena en costas procesales.

CUARTO.- Notifquese. Remtase testimonio de esta resolucin al A


quo para su conocimiento, devolvindole los autos principales y
documentos base de la accin y en su oportunidad archvese el toca,
como asunto concluido.21

8. Reposicin del procedimiento ordenado por la Sala.


En cumplimiento a lo ordenado en la ejecutoria anterior por la
Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, el Juez Trigsimo Octavo de lo Familiar del
Distrito Federal repuso el procedimiento para los fines ordenados
y seguidos los trmites legales correspondientes, mediante
resolucin de cinco de agosto de dos mil once, volvi a dictar
sentencia, en la que determin lo siguiente:

PRIMERO.- Fue procedente la va Ordinaria Civil para la


substanciacin de este juicio de Prdida de la Patria Potestad.

SEGUNDO.- La parte actora en el principal no acredit su accin y el


demandado justific sus excepciones y defensas; y en cuanto a la

21
Ibdem. Fojas 1188 a 1222.

30
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

reconvencin, el actor acredit su accin y la


demanda (sic) no justific sus excepciones y
defensas; en consecuencia,

TERCERO.- Se ABSUELVE al seor ********** de la Prdida de la


Patria Potestad que ejerce sobre sus menores hijas de nombres
**********, todas de apellidos **********, en trminos de los
considerandos IV a VI de esta resolucin.

CUARTO.- Se suspende la Patria Potestad que la C. **********vena


ejerciendo sobre sus menores hijas de nombres ********** todas de
apellidos **********, hasta en tanto se someta a una terapia
psicolgica o psiquitrica, que la ayude a sobrellevar los conflictos
con el seor **********, que permitan una adecuada manifestacin de
sus emociones y sentimientos, as como la orientacin que necesite
para cumplir con las obligaciones de crianza, ejerciendo la patria
potestad sobre dichas menores, nicamente el seor **********.

QUINTO.- UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIN QUEDE


FIRME, se deber girar atento oficio a la **********, ubicada en la
calle de **********, a efecto de que a la mayor brevedad posible, se
sirva realizar el tratamiento teraputico, que sea conveniente a la
seora **********, que la ayude a sobrellevar los conflictos con el
seor **********, que permitan una adecuada manifestacin de sus
emociones y sentimientos, as como la orientacin que necesite para
cumplir con las obligaciones de crianza establecidas en el artculo
414 Bis del Cdigo Civil; debiendo presentarse la seora **********, a
dicha institucin, los das y horas que al efecto se sealen para la
prctica del citado tratamiento teraputico, apercibida que en caso
de no hacerlo se le impondr como medida de apremio una MULTA
POR EL EQUIVALENTE A SESENTA DAS DE SALARIO MNIMO
GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, de conformidad
con la fraccin I del artculo 73 del Cdigo de Procedimientos Civiles.

SEXTO.- UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIN QUEDE


FIRME, se deber girar atento oficio a la **********, cuya ubicacin se

31
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

seal en el Punto Resolutivo que antecede, a efecto de que a la


mayor brevedad posible, se sirva realizar el tratamiento teraputico,
que sea conveniente al seor **********, que para el efecto de tener
una mejor integracin con sus menores hijas, a fin de que pueda
atenderlas de la mejor manera posible, y cumplir as con sus
obligaciones de crianza establecidas en el artculo 414 Bis del
Cdigo Civil; debiendo presentarse el seor **********, a dicha
institucin; los das y horas que al efecto se sealen para la prctica
del citado tratamiento teraputico, ello a efecto de que no se
perjudique la debida integracin de las menores **********, ambas de
apellidos ********** con sus padres, apercibido que en caso de no
hacerlo se le impondr como medida de apremio una MULTA POR
EL EQUIVALENTE A SESENTA DAS DE SALARIO MNIMO
GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, de conformidad
con la fraccin I del artculo 73 del Cdigo de Procedimientos Civiles.

SPTIMO.- Se decreta la Guarda y Custodia definitiva de las


menores **********, todas de apellidos **********, a favor de su seor
padre **********, a quien se le previene para que dentro del trmino
de TRES DAS manifieste a este H. Juzgado el domicilio donde
detentar dicha guarda y custodia apercibido que en caso de no
hacerlo, se le impondr alguna de las medidas de apremio previstas
por la ley.

OCTAVO.- UNA VEZ QUE LA PRESENTE RESOLUCIN QUEDE


FIRME, se sealar da y hora, a fin de que ante la presencia
judicial, la C. **********, entregue a sus menores hijas **********,
todas de apellidos **********, a su seor padre **********.

NOVENO.- Mediante atento oficio hgase del conocimiento al C.


JUEZ VIGSIMO OCTAVO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO
FEDERAL, que mediante sentencia definitiva de fecha dos de agosto
del ao en curso, se decret la guarda y custodia definitiva de las
menores hijas de las partes de nombres ********** todas de apellidos
**********, a favor de su seor padre **********, ello en estricto
cumplimiento a lo ordenado por la sentencia de fecha tres de febrero

32
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

del ao dos mil nueve dictada por la H. Segunda


Sala Familiar de este tribunal, en la que se orden
al suscrito se avocara a resolver sobre la Guarda y Custodia
definitiva de dichas menores, acompaando a dicho oficio la copia
certificada de la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada,
sealada en lneas anteriores, visible a fojas 511 a 530 (sic) del
Primero (sic) tomo.

DCIMO.- Se ABSUELVE al C. ********** del pago de una pensin


alimenticia definitiva en favor de sus menores hijas de nombres
********** todas de apellidos **********, as como de la seora
**********, por lo que, se decreta la CANCELACIN de la pensin
alimenticia provisional que fue fijada en este procedimiento por el
equivalente al CINCUENTA POR CIENTO MENSUAL, del sueldo y
dems prestaciones que obtenga el C. **********, a favor de sus
menores hijas y de la C. **********, por lo que, UNA VEZ QUE LA
PRESENTE RESOLUCIN QUEDE FIRME, se deber girar atento
oficio al C. Representante legal de **********, para que se sirva
DEJAR SIN EFECTOS la pensin alimenticia provisional ordenada
mediante oficio nmero ********** de fecha nueve de octubre del ao
dos mil ocho.

DCIMO PRIMERO.- Se ABSUELVE al seor **********, del pago de


daos y perjuicios, en trminos del considerando XII de este fallo.

DCIMO SEGUNDO.- No se hace especial condenacin en costas.

DCIMO TERCERO.- Agrguese al legajo correspondiente copia


autorizada de la presente resolucin.

DCIMO CUARTO.- NOTIFQUESE.22

9. Segundo recurso de apelacin. Inconforme con esa


determinacin, **********, por su propio derecho y en

22
Ibdem. Tomo III. Fojas 264 a 322.

33
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

representacin de sus menores hijas interpuso recurso de


apelacin.

En fecha diecinueve de octubre de dos mil once, la Segunda


Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
dict sentencia en la que resolvi:

PRIMERO.- Se declaran infundados, inoperantes e


insuficientes los agravios hechos valer por la apelante;
en consecuencia se CONFIRMA la sentencia definitiva
recurrida de fecha cinco de agosto del ao dos mil
once.

SEGUNDO.- No se hace condena en costas


procesales.

TERCERO.- Notifquese y remtase testimonio de esta


resolucin, autos principales y documentos al Juzgado
de origen y en su oportunidad archvese el toca como
asunto concluido.23

CUARTO. Trmite del juicio de amparo. Inconforme con esta


ltima sentencia, **********, por su propio derecho y en representacin
de sus menores hijas **********, todas de apellidos **********, promovi
demanda de amparo directo, la cual por razn de turno correspondi
conocer al Decimocuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Primer Circuito, cuyo presidente la admiti a trmite mediante provedo
de trece de diciembre de dos mil once, en el que orden su registro
bajo el nmero D.C. **********.

QUINTO. Solicitud de ejercicio de la facultad de atraccin.


Por escrito de dos de febrero de dos mil doce, presentado ante la
23
Toca de Apelacin **********. Fojas 119 a 175.

34
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Oficina de Certificacin Judicial y Correspondencia de


la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la parte
quejosa solicit que el asunto se pusiera a consideracin de los
Ministros integrantes de la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, por considerar que el asunto reuna los
requisitos de importancia y trascendencia para ser atrado.

SEXTO. Trmite de la facultad de atraccin ante la Suprema


Corte de Justicia de la Nacin. Por auto de nueve de febrero de dos
mil doce, el Presidente de la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin orden formar y registrar la solicitud de ejercicio
de la facultad de atraccin bajo el nmero ********** y dispuso que se
sometiera a consideracin de los Ministros integrantes de la Primera
Sala.

En sesin privada de quince de febrero de dos mil doce, el


Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo hizo suya la solicitud de ejercicio
de la facultad de atraccin, razn por la que en acuerdo de veintids
de febrero siguiente, el Presidente de esta Primera Sala admiti a
trmite la solicitud de referencia y orden formar y registrar el
expediente, turnando los autos a la ponencia del Ministro Jorge Mario
Pardo Rebolledo, para la elaboracin de la resolucin correspondiente.

Por sentencia de fecha veintiocho de marzo de dos mil doce,


esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
determin ejercer la facultad de atraccin para conocer del amparo
directo **********.24

SPTIMO. Trmite del juicio de amparo directo atrado.


Mediante acuerdo de diecisiete de mayo de dos mil doce, el

24
Juicio de Amparo Directo ********** Fojas 3 a 28.

35
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Presidente de esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la


Nacin orden avocarse al conocimiento del asunto, registrndolo con
el nmero 22/2012, y design como ponente al Ministro Jorge Mario
Pardo Rebolledo, para la elaboracin del proyecto de resolucin. 25

C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO. Competencia. Esta Primera Sala de la Suprema


Corte de Justicia de la Nacin, es legalmente competente para
conocer del presente amparo directo, en trminos de lo dispuesto por
los artculos 107, fraccin V, ltimo prrafo, de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos; 182, fraccin I de la Ley de Amparo
y 21, fraccin III, inciso b) de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin; en concordancia con lo dispuesto en el punto segundo,
prrafo segundo y cuarto del Acuerdo General 5/2001, emitido por el
Pleno de este Alto Tribunal, publicado en el Diario Oficial de la
Federacin, el veintinueve de junio de dos mil uno, en razn de que el
asunto corresponde a la materia civil, competencia exclusiva de esta
Sala y, su resolucin no requiere la intervencin del Tribunal Pleno.

SEGUNDO. Oportunidad de la demanda. La demanda de


amparo se interpuso con oportunidad debida en razn de lo siguiente:

De acuerdo con la certificacin a que alude el artculo 163 de la


Ley de Amparo, la sentencia reclamada fue notificada a la parte
quejosa por Boletn Judicial el jueves veinte de octubre de dos mil
once, en consecuencia, en trminos de lo dispuesto en el artculo 34
de la propia ley, esa notificacin surti efectos el da hbil siguiente, es
decir, el viernes veintiuno del mismo mes y ao.

25
Ibdem. Foja 173.

36
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Atendiendo a lo anterior, el trmino de quince


das que para la interposicin de la demanda de
garantas, establece el artculo 21 de la Ley Reglamentaria de los
Artculos 103 y 107 Constitucionales, empez a correr el lunes
veinticuatro de octubre de dos mil once y feneci el mircoles diecisis
de noviembre del propio ao, descontando de ese plazo los das
veintids, veintitrs, veintinueve y treinta de octubre, cinco, seis, doce
y trece de noviembre de dos mil once por ser sbados y domingos, y
por tanto inhbiles en trminos de lo dispuesto en los artculos 23 de la
Ley de Amparo y 163 de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin, as como el treinta y uno de octubre del propio ao por ser
inhbil para la autoridad responsable, de conformidad con lo
establecido en el Acuerdo General 42/45/2010, emitido por el Consejo
de la Judicatura del Distrito Federal el veintisis de octubre de dos mil
diez; y uno y dos de noviembre de dos mil once, por ser inhbiles
conforme a la circular 29/2011, del Consejo de la Judicatura Federal.

En ese orden de ideas, si la demanda de amparo fue presentada


ante la autoridad responsable el diecisis de noviembre de dos mil
once, como se anticip, se concluye que fue presentada en tiempo.

TERCERO. Existencia del acto reclamado. En trminos de lo


dispuesto en el artculo 77, fraccin I, de la Ley de Amparo, se tiene
por cierto el acto reclamado que se atribuye a la Segunda Sala
Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por as
manifestarlo dicha autoridad al rendir su informe justificado 26, lo cual
adems se corrobora con las constancias anexas a dicho informe.

26
Ibdem. Foja 155.

37
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

CUARTO. Consideraciones que sustentan el acto reclamado.


Las consideraciones que sostienen el sentido de la sentencia
reclamada, son las que a continuacin se resumen:

El tribunal de Alzada consider improcedente la prdida de la


patria potestad que el seor **********, ejerce sobre sus menores
hijas, toda vez que de las pruebas aportadas durante el
procedimiento estim que cumpli parcialmente con su
obligacin alimentaria.
Que los argumentos de agravio que hace valer la
recurrente, devienen infundados; en razn de que toda vez que
si bien es cierto tambin solicit la Prdida de la Patria Potestad
en trminos del artculo 444, fraccin V, del Cdigo Civil, que
dispone:

La patria potestad se pierde por resolucin judicial V. Por el


abandono que el padre o la madre hicieren de los hijos por ms
de tres meses, sin causa justificada.

As, la palabra abandono significa dejacin o desamparo,


ya sea de personas, cosas, derechos o de obligaciones. Dicho
concepto conlleva a la actitud en el incumplimiento a su
responsabilidad de ejercer la patria potestad, implicando un
desapego o abdicacin total de los deberes y obligaciones que
impone la patria potestad, en tales condiciones, el abandono no
requiere necesariamente que el menor sufra la falta de vivienda y
alimentacin o de los restantes elementos a que alude el
concepto legal de alimentos, sino que es una causa que se
invoca por la actuacin del progenitor sin necesidad de que las
menores sufran en toda su intensidad, bastando tan slo la
conducta culposa del progenitor que abandona, sin que sea

38
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

bice que la actora, durante el perodo


contemplado en la norma (por ms de tres
meses) hubiera subvenido a las necesidades de la menor dado
que la conducta que se prejuzga no es la de la actora, sino la
conducta del que incumple con la obligacin que deriva de la
patria potestad y tomando en consideracin que la actora refiere
que sus hijas estn viviendo a su lado; lo anterior, no exclua al
demandado estar al pendiente de la educacin y salud de la
menor; esto es para el sano y normal desarrollo de la misma.

Por lo que hace a la reproduccin de las grabaciones


ofrecidas, la parte actora manifest que s reconoce el contenido
de las mismas, por lo que como acertadamente lo consider el
juez de autos, dichas grabaciones tienen valor probatorio pleno,
beneficiando a su oferente. Mxime que la seora **********,
reconoci expresamente el contenido de las mismas.

Seala que ante el incumplimiento de la parte actora a un


mandato judicial por medio del cual se decret un rgimen de
visitas y convivencia provisional a favor del demandado y sus
menores hijas, especficamente, mediante auto dictado en
audiencia de fecha seis de noviembre de dos mil ocho, no se
demostr que el seor **********, haya abandonado a sus
menores hijas por ms de tres meses sin causa justificada, dado
que es la propia actora quien no le permita u obstaculiza las
convivencias entre padre e hijas, adems, como acertadamente
lo resolvi el juzgador, la parte actora tampoco demostr el
supuesto abuso sexual del demandado hacia su hija **********,
dado que determin el no ejercicio de la accin penal; asimismo,
del resultado de los dictmenes periciales en psiquiatra
practicados a la parte actora, se desprende que la menor

39
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

**********, es portadora del Sndrome de Alienacin Parental, con


caractersticas imputables a su madre.

Dada las conductas desplegadas por la seora ********** y


respecto a las conclusiones en los diversos estudios psicolgicos
practicados tanto a las partes como a las menores, permite
concluir las circunstancias que imperan en torno a dicho ncleo
familiar, como lo son la personalidad, trastornos, dinmica
familiar, estabilidad social y familiar, sin que se advierta que el
seor ********** haya desplegado conductas impropias en contra
de alguna de sus hijas que tuvieran como propsito afectarlas
tanto fsica como emocionalmente. Adems, contrario a lo que
sostiene la recurrente, fue correcto por el A quo valorar en su
integridad todas las pruebas que se allegaron al juicio, pues no
puede hacer una valoracin de manera aislada, sino que deben
valorarse atendiendo a las reglas de la lgica y la experiencia.

Que son inoperantes las alegaciones que hace valer la


recurrente, toda vez que el A quo al suspender la patria potestad
que vena ejerciendo respecto de sus menores hijas, la resolvi
porque fue una prestacin que reclam el seor **********, quien
promovi demanda reconvencional en contra de la recurrente, en
la cual reclam como prestacin la suspensin de la patria
potestad que ejerce sobre sus menores hijas, **********, todas de
apellidos **********.

Seala que el juez de autos no slo se fundament en un


dictamen rendido en diverso juicio (donde se les tuvo por
conforme), sino tambin en los dictmenes rendidos en el
presente juicio y en los constantes incumplimientos a los
regmenes de visitas decretado, asimismo, en lo sustentado en el

40
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

dictamen rendido por el Doctor **********, quien


practic el dictamen pericial en psiquiatra a la
menor ********************, y en el que le diagnostic Sndrome de
Alienacin Parental, as como se robusteci y adminicul con
diversas actuaciones de dicho juicio, en especfico a las
audiencias de fecha seis de noviembre de dos mil ocho, ocho de
marzo de dos mil diez y el acuerdo de fecha veinticuatro de junio
de dos mil diez.

Que queda demostrado que la seora **********, ha


generado que la menor **********, desarrolle el Sndrome de
Alienacin Parental y dado a los continuos incumplimientos al
rgimen de visitas y convivencias, resuelve que la parte actora
en el principal no ha cumplido con las obligaciones que le
impone el artculo 414-Bis del Cdigo Civil; adems es
conveniente dejar en claro que de las averiguaciones previas
que se iniciaron en contra del demandado, se infiere que se
decret el no ejercicio de la accin penal.

Que el juez de la causa tuvo a bien suspender la patria


potestad que vena ejerciendo la parte actora sobre sus menores
hijas **********, todas de apellidos **********, en trminos del
artculo 447, fracciones IV, V y VI del Cdigo Civil, hasta en tanto
se someta a una terapia psicolgica o psiquitrica que le ayude a
sobrellevar los conflictos con su contrario el seor **********, que
permita una adecuada manifestacin de sus emociones y
sentimientos; as, la orientacin para cumplir con sus
obligaciones de crianza para sus menores hijas, lo que quiere
decir lgicamente que puede recuperar la patria potestad
siempre y cuando cumpla con esos supuestos.

41
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

De ah que la suspensin de los derechos de patria


potestad que ejerca la parte actora sobre sus menores hijas,
lejos de atentar contra los derechos de las menores a ser
protegidas por las diversas instituciones competentes, garantiza
que a travs de un procedimiento en el que sean escuchadas
todas las partes interesadas, incluyendo a las hijas de las partes,
el juzgador tenga al alcance los elementos necesarios para
tomar una decisin trascendente para la vida de aquellas y de
sus padres.

Lo anterior es as, ya que una de las caractersticas


esenciales de la institucin de la patria potestad es la de
conformar un complejo funcional de derechos y obligaciones,
dirigido a lograr la formacin integral de los hijos a partir de la
intervencin de los padres que ejercen su derecho derivado de la
relacin natural paterno-filial, de proteger y educar a sus
descendientes directos; de ah que al prever el legislador que
nicamente corresponde a un juez la determinacin de limitar,
suspender o decretar la prdida de la patria potestad, que reviste
las caractersticas de ser una institucin de orden pblico en
cuya preservacin y debida aplicacin de sus normas est
interesada la sociedad, permite que exista seguridad jurdica en
cuanto a la forma de resolver sobre el ejercicio de la patria
potestad y el derecho de convivencia, asegurando a padres e
hijos que la determinacin tomada es la ms adecuada para
proporcionar al menor un ambiente sano que le permita
desarrollarse con plenitud tanto fsica como mental, aun a pesar
de la separacin de sus padres. De esta forma y dado que a la
parte actora se le suspendieron sus derechos de patria potestad
sobre sus menores hijas, fue correcto por el A quo no establecer
un rgimen de visitas y convivencias.

42
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Finalmente, consider insuficientes los


motivos de disenso en los que la recurrente
alega que le causa perjuicio la sentencia recurrida, ya que en su
conjunto ste resolvi revocar los alimentos y la guarda y
custodia, lo anterior, porque dichos argumentos, por si mismos
no constituyen la expresin de un motivo de inconformidad.

Adems, seala que devienen inoperantes sus motivos de


inconformidad, toda vez que la apelante no hace razonamiento
alguno tendiente a desvirtuar las consideraciones que tuvo el
juzgador para llegar a la conclusin apuntada en la sentencia
combatida.

QUINTO. Apreciacin del acto reclamado. El artculo 78 de la


Ley de Amparo, en su primer prrafo seala que el acto reclamado
se apreciar tal y como aparezca probado ante la autoridad
responsable y no se admitirn ni se tomarn en consideracin las
pruebas que no se hubieren recibido ante dicha autoridad para
comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolucin
reclamada.

Lo anterior interpretado a contrario sensu, implica que para


poder analizar la constitucionalidad del acto reclamado, se deben
tener en cuenta todas esas probanzas, mismas que la autoridad est
obligada remitir junto con su informe justificado al menos en copia
certificada, a efecto de que el acto reclamado pueda apreciarse
correctamente, es decir, teniendo en cuenta las pruebas que la Sala
valor o que en su caso omiti al momento de emitir la determinacin
que se contiene en el acto reclamado.

43
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Ahora bien, en el caso a estudio no pasa inadvertido que la


autoridad responsable no remiti la totalidad de las pruebas ofrecidas
en el curso del procedimiento, pues no se advierte que haya remitido
las copias certificadas de las diversas averiguaciones previas que se
iniciaron con motivo de la denuncia penal presentada por ********** en
contra de **********, y que fueron ofrecidas como prueba, pues slo
remitieron algunas copias que de ellas se extrajeron.

Pese a lo anterior, en el caso a estudio esta Primera Sala de la


Suprema Corte de Justicia de la Nacin, estima que por economa
procesal, en el caso es innecesario requerir las copias certificadas de
esas averiguaciones, pues las constancias anexas al informe
justificado, permiten hacer un pronunciamiento sobre la
inconstitucionalidad del acto reclamado.

SEXTO. Transcripcin o sntesis innecesaria de los


conceptos de violacin: Si bien el artculo 77 de la Ley de Amparo,
establece que la sentencia de amparo debe contener una fijacin clara
y precisa del acto reclamado, la apreciacin de las pruebas
conducentes para tenerlos o no por demostrados, los fundamentos
legales en que se apoye para sobreseer en el juicio o en su caso para
declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto
reclamado, as como los puntos resolutivos correspondientes, lo cierto
es que en l no se exige que en la sentencia se haga una transcripcin
de los conceptos de violacin formulados por el quejoso.

Luego, como esa exigencia tampoco se deriva de algn otro


precepto de ese ordenamiento legal, y adems la lectura de los
conceptos de violacin en confrontacin con la sentencia reclamada y
las constancias remitidas por la autoridad responsable al rendir su
informe justificado, permite advertir que nos encontramos en presencia

44
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

de un caso en el que es necesario suplir la deficiencia,


esta Primera Sala estima que por economa procesal
es innecesario transcribir o sintetizar el contenido de los conceptos de
violacin formulados por **********, por su propio derecho y en
representacin de sus menores hijas **********, de apellidos **********.

Lo anterior encuentra apoyo en la jurisprudencia 2a./J. 58/2010,


sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Novena poca, Tomo XXXI, Mayo de 2010, pgina 830, que lleva por
rubro: CONCEPTOS DE VIOLACIN O AGRAVIOS. PARA
CUMPLIR CON LOS PRINCIPIOS DE CONGRUENCIA Y
EXHAUSTIVIDAD EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO ES
INNECESARIA SU TRANSCRIPCIN.27

SPTIMO. Razones por las que se estima que es necesario


suplir la deficiencia de la queja.

De los antecedentes narrados en el resultando tercero de esta


ejecutoria, se aprecia que la controversia gira en torno a la patria
potestad de las menores **********, de apellidos **********, pues
mientras la madre (actora en lo principal) demanda entre otras
cosas que su contrario pierda la patria potestad que ejerce sobre

27
CONCEPTOS DE VIOLACIN O AGRAVIOS. PARA CUMPLIR CON LOS PRINCIPIOS DE
CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD EN LAS SENTENCIAS DE AMPARO ES INNECESARIA
SU TRANSCRIPCIN. De los preceptos integrantes del captulo X "De las sentencias", del ttulo
primero "Reglas generales", del libro primero "Del amparo en general", de la Ley de Amparo, no se
advierte como obligacin para el juzgador que transcriba los conceptos de violacin o, en su caso,
los agravios, para cumplir con los principios de congruencia y exhaustividad en las sentencias,
pues tales principios se satisfacen cuando precisa los puntos sujetos a debate, derivados de la
demanda de amparo o del escrito de expresin de agravios, los estudia y les da respuesta, la cual
debe estar vinculada y corresponder a los planteamientos de legalidad o constitucionalidad
efectivamente planteados en el pliego correspondiente, sin introducir aspectos distintos a los que
conforman la litis. Sin embargo, no existe prohibicin para hacer tal transcripcin, quedando al
prudente arbitrio del juzgador realizarla o no, atendiendo a las caractersticas especiales del caso,
sin demrito de que para satisfacer los principios de exhaustividad y congruencia se estudien los
planteamientos de legalidad o inconstitucionalidad que efectivamente se hayan hecho valer.

45
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

ellas, al respecto, el padre (actor reconvencional), reclama que sta le


sea suspendida a la actora en lo principal.

En ese orden de ideas, como en el fondo del asunto subyace


una afectacin a la esfera jurdica de las menores, en el caso cobra
aplicacin lo dispuesto en el artculo 76 Bis, fraccin V, de la Ley de
Amparo, el cual ordena suplir la deficiencia de la queja en favor de
menores o incapaces.

Suplencia que en el caso se estima necesaria, en razn de


que del anlisis de las constancias que la autoridad responsable
adjunt a su informe justificado, en confrontacin con la
sentencia constitutiva del acto reclamado, permite advertir que en
la decisin tomada al respecto, no se atendi el inters superior
que en favor de las menores se deriva de lo dispuesto en los
artculos 4 y 133 de la Constitucin Federal, en relacin con lo
establecido en los numerales 3, pargrafo 1 de la Convencin
sobre los Derechos del Nio 28, 1 y 3, apartado A de la Ley para la
Proteccin de los Derechos de Nias, Nios y Adolescentes 29, 4,
fraccin I, de la Ley de los Derechos de las Nias y Nios en el

28
Artculo 3. --- 1. En todas las medidas concernientes a los nios que tomen las instituciones
pblicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los rganos
legislativos, una consideracin primordial a que se atender ser el inters superior del nio.
[].
29
Artculo 1. La presente ley se fundamenta en el prrafo sexto del artculo 4 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, su disposiciones son de orden pblico, inters social y
de observancia general en toda la Repblica Mexicana y tiene por objeto garantizar a nias,
nios y adolescentes la tutela y el respeto de los derechos fundamentales reconocidos en la
Constitucin.
[].
Artculo 3. La proteccin de los derechos de nias, nios y adolescentes, tiene como objetivo
asegurarles un pleno desarrollo e integral, lo que implica la oportunidad de formarse fsica, mental,
emocional, social y moralmente en condiciones de igualdad.
Son principios rectores de la proteccin de los derechos de nias, nios y adolescentes:
A. El inters superior de la infancia.
[].

46
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Distrito Federal30 y 941-Ter, prrafo tercero del


Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal31.

En consecuencia, el presente asunto deber ser estudiado y


resuelto atendiendo en lo conducente, los criterios que llevan por
rubro:

MENORES DE EDAD O INCAPACES. PROCEDE LA


SUPLENCIA DE LA QUEJA, EN TODA SU AMPLITUD, SIN
QUE OBSTE LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS
CUESTIONADOS NI EL CARCTER DEL
PROMOVENTE.32; y
30
Artculo 4. Son principios rectores en la observancia, interpretacin y aplicacin de esta Ley, los
siguientes:
I El inters superior de las nias y los nios. Este principio implica dar prioridad al bienestar de
las nias y nios ante cualquier otro inters que vaya en su perjuicio.
Este principio orientar la actuacin de los rganos Locales de Gobierno encargados de las
acciones de defensa y representacin jurdica, provisin, prevencin, proteccin especial y
participacin de las nias y nios, y deber verse reflejado en las siguientes acciones:
a) En la asignacin de recursos pblicos para programas sociales relacionados con las nias
y los nios;
b) En la atencin a las nias y nios en los servicios pblicos; y
c) En la formulacin y ejecucin de polticas pblicas relacionadas con las nias y nios;
[]
31
Artculo 941-Ter. []
El juez de lo familiar, antes de regular el derecho de convivencia de manera provisional, deber
tomar en cuenta todos los elementos que estn a su alcance para decidir bajo el principio del
inters superior del menor. En especial valorar el hecho de que una de las partes manifieste
que ha habido violencia familiar, pudiendo solicitar valoracin psicoemocional que determine si
existen sntomas en el menor, de haber vivido cualquier tipo de violencia familiar, ya sea
psicolgica, fsica o sexual, independientemente de que exista o no indagatoria al respecto, a fin de
proteger la integridad fsica y psicolgica de los hijos.

32
Jurisprudencia 1./J. 191/2005 sustentada por esta Primera sala, publicada en el Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXIII, mayo de dos mil seis, pgina
167, cuyo texto es el siguiente: MENORES DE EDAD O INCAPACES. PROCEDE LA
SUPLENCIA DE LA QUEJA, EN TODA SU AMPLITUD, SIN QUE OBSTE LA NATURALEZA DE
LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL CARCTER DEL PROMOVENTE. La suplencia de la
queja es una institucin cuya observancia deben respetar los Jueces y Magistrados Federales;
suplencia que debe ser total, es decir, no se limita a una sola instancia, ni a conceptos de violacin
y agravios, pues el alcance de la misma comprende desde el escrito inicial de demanda de
garantas, hasta el periodo de ejecucin de la sentencia en caso de concederse el amparo. Dicha
suplencia opera invariablemente cuando est de por medio, directa o indirectamente, la afectacin
de la esfera jurdica de un menor de edad o de un incapaz, sin que para ello sea determinante la
naturaleza de los derechos familiares que estn en controversia o el carcter de quin o quines
promuevan el juicio de amparo o, en su caso, el recurso de revisin, ello atendiendo a la
circunstancia de que el inters jurdico en las controversias susceptibles de afectar a la familia y en
especial a menores e incapaces, no corresponde exclusivamente a los padres, sino a la

47
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

MENORES DE EDAD O INCAPACES. LA SUPLENCIA DE


LA QUEJA DEFICIENTE PROCEDE EN TODO CASO, SIN
QUE OBSTE LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS
CUESTIONADOS NI EL CARCTER DEL PROMOVENTE.33

OCTAVO. Anlisis de fondo del asunto supliendo la


deficiencia de la queja.

Se afirma que en el caso a estudio no se atendi al inters


superior de las menores en razn de lo siguiente:

Inters superior de la infancia.

sociedad, quien tiene inters en que la situacin de los hijos quede definida para asegurar la
proteccin del inters superior del menor de edad o del incapaz. Se afirma lo anterior,
considerando la teleologa de las normas referidas a la suplencia de la queja, a los criterios
emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, as como a los compromisos
internacionales suscritos por el Estado mexicano, que buscan proteger en toda su amplitud
los intereses de menores de edad e incapaces, aplicando siempre en su beneficio la
suplencia de la deficiencia de la queja, la que debe operar desde la demanda (el escrito)
hasta la ejecucin de sentencia, incluyendo omisiones en la demanda, insuficiencia de
conceptos de violacin y de agravios, recabacin oficiosa de pruebas, esto es, en todos los
actos que integran el desarrollo del juicio, para con ello lograr el bienestar del menor de
edad o del incapaz.
33
Tesis aislada 2a. LXXV/2000 sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, consultable en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca,
Tomo XII, Julio de 2000, pgina 161, que dice: MENORES DE EDAD O INCAPACES. LA
SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PROCEDE EN TODO CASO, SIN QUE OBSTE LA
NATURALEZA DE LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL CARCTER DEL PROMOVENTE.
Los Jueces Federales tienen el deber de suplir la deficiencia de los conceptos de violacin o de los
agravios respectivos, siempre que est de por medio, directa o indirectamente, el bienestar de un
menor de edad o de un incapaz, sin que para ello sea determinante la naturaleza de los derechos
familiares que estn en controversia o el carcter de quien o quienes promuevan el juicio de
amparo o el recurso de revisin, toda vez que el inters jurdico en las cuestiones que pueden
afectar a la familia y principalmente en las concernientes a los menores y a los incapaces, no
corresponde exclusivamente a los padres, ya que su voluntad no es suficiente para determinar la
situacin de los hijos menores; por el contrario, es la sociedad, en su conjunto, la que tiene inters
en que la situacin de los hijos quede definida para asegurar la proteccin del inters superior del
menor de edad o del incapaz. Lo anterior, debido a que el propsito del Constituyente y del
legislador ordinario, plasmada en los artculos 107, fraccin II, prrafo segundo,
constitucional y 76 bis, fraccin V y 91, fraccin VI, de la Ley de Amparo, y de las
interpretaciones realizadas por la Suprema Corte fue tutelar el inters de los menores de
edad y de los incapaces, aplicando siempre en su beneficio la suplencia de la deficiencia de
la queja, incluso hasta el grado de hacer valer todos aquellos conceptos o razones que
permitan establecer la verdad y lograr el bienestar del menor de edad o del incapaz. Luego,
no hay excusa tocante a la materia ni limitante alguna para la intervencin oficiosa y
obligada de las autoridades jurisdiccionales en esta clase de asuntos, pues la sociedad y el
Estado tienen inters en que los derechos de los menores de edad y de los incapaces
queden protegidos supliendo la deficiencia de la queja, independientemente de quienes
promuevan en su nombre o, incluso, cuando sin ser parte pudieran resultar afectados por la
resolucin que se dicte.

48
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Desde la reforma constitucional publicada en el


Diario Oficial de la Federacin el siete de abril de dos mil, el artculo 4
constitucional en sus prrafos sptimo, octavo y noveno, estableca lo
siguiente:

Los nios y las nias tienen derecho a la satisfaccin de sus


necesidades de alimentacin, salud, educacin y sano
esparcimiento para su desarrollo integral.

Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de


preservar estos derechos. El Estado proveer lo necesario para
propiciar el respeto a la dignidad de la niez y el ejercicio pleno
de sus derechos.

El Estado otorgar facilidades a los particulares para que


coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niez.

De lo anterior se advierte que desde entonces, el Estado asumi


la obligacin de propiciar el respeto a la dignidad de la niez y el
ejercicio pleno de sus derechos, comprometindose a realizar lo
que resultase necesario para tal efecto.34

Luego, si la palabra necesario, es un adjetivo que precisa lo


que forzosa o inevitablemente debe suceder; y que por tanto, es
opuesto a lo voluntario35, ello implica que no poda quedar a voluntad
del Estado, propiciar el respeto a la dignidad de la niez y el ejercicio
pleno de sus derechos, sino que era su obligacin hacerlo.

34
Obligacin asumida desde la reforma al artculo 4 constitucional publicada en el Diario Oficial de
la federacin el 7 de abril de 2000.
35
El Diccionario Enciclopdico Ocano Uno Color, Edicin 2003, de Editorial Ocano en Barcelona
Espaa, en su pgina 1122 define la palabra necesario de la siguiente manera:
NECESARIO, RIA. Adj. Que precisa, forzosa o inevitablemente ha de ser o suceder. *Dc. De lo
que se hace o ejecuta obligado por algo, como opuesto a voluntario, y tambin de las causas que
obran sin libertad y por determinacin de su naturaleza. *Que es menester o hace falta para un fin.

49
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Obligacin que resulta lgica, porque el propsito de esa


reforma constitucional, a travs de la cual se reconoci el inters
superior del menor, se sustent en la necesidad de darle una
proteccin especial, a fin de asegurarle el pleno ejercicio de sus
derechos, incluidos los reconocidos a nivel internacional.

Ello es as, pues en la exposicin de motivos de diecinueve de


marzo de mil novecientos noventa y ocho, se afirm lo siguiente:

[]

El Senado de la Repblica debe considerar de la mayor prioridad


la revisin del marco jurdico de atencin a nios y jvenes, con
sentido prctico y realista conforme a la condicin de los menores,
es decir, sin papeleo ni burocracias que envuelven de trmites
engorrosos y muchas veces lentos y hacen inalcanzable el
apoyo que debe brindrseles.

La importancia de los menores y jvenes para el futuro inmediato de


la Repblica es ms que evidente. Mxico ser maana lo que hoy
hagamos por los nios y jvenes. No podemos siquiera pensar en
su desarrollo y progreso, si no atendemos cuando menos sus
necesidades bsicas. No se trata de populismo, sino se debe
entender que a la parte dbil de la sociedad tienen que
atenderla, principalmente el Estado que la representa.

[]

Para precisar en la Constitucin que se suprima la ambigedad


que hoy tiene y esta obligatoriedad de la sociedad de los
padres de familia, de los particulares y del Gobierno se
convierta en una necesidad imperiosa. Es un deber solidario con
los ms dbiles, con los ms indefensos de entre los pobres que
debe cumplirse. Confo en que el Congreso de la Unin y en su

50
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

momento, el Ejecutivo promulgue y que no


quede solamente en buenas intenciones, pues
es indudable que en esta reforma est de por medio el futuro de la
Nacin.

[].

Por su parte, en el dictamen de la cmara de origen (Senadores)


de nueve de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, se indica
lo siguiente:

[]

Histricamente la inclusin de los derechos del menor en el texto


constitucional, obedeci principalmente a un movimiento
reivindicatorio de los mismos promovido por la Organizacin de las
Naciones Unidas, al grado que el ao de 1979 fue declarado como
el ao internacional del Nio.
Con ello se gest a nivel mundial un nuevo enfoque social y jurdico
del papel del nio en la sociedad, pretendiendo darle una mayor
proteccin y un tratamiento especial ms humanitario.

El texto constitucional, no obstante coincidir con los


postulados internacionales sobre los derechos del nio, no
resulta suficiente en la actualidad para satisfacer las exigencias
de una realidad cambiante, ya que la misma revela nuevas
necesidades de los nios y de las nias.

Resultara lgico pensar y promover la proteccin de sus derechos


en el desarrollo de su ncleo familiar como hasta ahora ha
acontecido, pero evidentemente la realidad actual supera en mucho
la citada expectativa, ya que un porcentaje muy alto de menores,
adems de graves insuficiencias, carecen hasta de este seno
familiar.

51
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Por tanto, la responsabilidad de protegerlos debe hacerse extensiva


como una asistencia a los nios y las nias, que carecen de un
medio familiar, o que tenindolo, requieran de acciones adicionales
del Estado para asegurar su desarrollo integral.

La responsabilidad social con la niez, no puede ni debe limitarse a


la obligacin de los padres de satisfacer sus necesidades y a la
debida proteccin de su salud fsica y mental, sino que debe
trascender hacia otros mbitos tendientes a garantizarles
plenamente la proteccin contra la violencia, la explotacin, el abuso
fsico o el abuso sexual, en el hogar o fuera de l.

En el proceso de formacin de los menores, stos experimentan


grandes transformaciones con relacin a su conocimiento y su
desarrollo, as como en la adopcin de conductas cada vez ms
complejas derivadas de los problemas socioeconmicos, educativos
y culturales de la actualidad.
El menor de edad, por su propia condicin requiere de una
proteccin especial que le permita su realizacin como ser
humano y de esta manera contribuir en el desarrollo de la
sociedad en la que se desenvuelve.

La importancia de nios, nias y jvenes para el futuro inmediato de


la Repblica es ms que evidente; el porvenir de Mxico ser lo que
hoy hagamos por ellos.

Corresponde al Estado en su mbito Federal, Estatal y


municipal promover lo necesario para lograr que los menores
tengan las condiciones para satisfacer sus necesidades de
alimentacin, salud, educacin, sano esparcimiento para su
pleno desarrollo fsico intelectual y emocional.

Cabe destacar que la familia es el ncleo natural que debe


garantizar el cuidado, proteccin y desarrollo de nios y nias,
siendo los padres, tutores y custodios, los responsables inmediatos
de ello.

52
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

En las relatadas condiciones, resulta el texto


constitucional el marco adecuado para consagrar los derechos
del menor, especialmente el citado artculo 4, toda vez que en
el mismo se consignan tanto el principio de igualdad jurdica
del hombre y la mujer, como el derecho a la proteccin y
fomento del ncleo familiar.

Considerando a la familia como el eje sobre el que gira la sociedad


en general, y tomando en cuenta que sta representa a su vez la
forma ptima para el desarrollo de los hijos, se concluye que la
inclusin de los derechos del menor en el citado precepto
constitucional es plenamente justificada.

Por otra parte, no escapa a estas Comisiones Unidas el hecho de


que resulta necesario para la citada reforma constitucional
reconocer ideales consignados en la legislacin internacional,
as como los generados en diversos foros en la materia, por lo que
resulta conveniente citar algunos casos que a nivel del Derecho
Comparado justifiquen en la solidaridad internacional, una reforma
cabal al respecto de la Constitucin General de la Repblica.

[]

Por todo lo antes expuesto y considerado, en opinin de estas


Comisiones Unidas, debe aprobarse la modificacin que se propone
al artculo 4 de la Constitucin General de la Repblica, para
proteger y tutelar desde el supremo magisterio de la Carta
Fundamental de la Repblica, los derechos de los menores.

Sin embargo, estas Comisiones consideran necesario introducir


algunas modificaciones formales al texto propuesto a fin de que por
un lado se declaren los derechos fundamentales de los menores y
se establezca la obligacin de los ascendientes de preservar tales
derechos.

53
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Por otro lado, aludir a las responsabilidades del Estado, as como a


los particulares para promover las acciones conducentes a efecto de
lograr los fines propuestos.

En mrito de lo anteriormente expuesto, estas Comisiones Unidas


someten a la consideracin del Pleno de este Senado de la
Repblica, el siguiente proyecto de

Por otro lado, en la discusin llevada a cabo en la Cmara de


Senadores el diez de diciembre de mil novecientos noventa y nueve,
destacaron las aseveraciones siguientes:

[]

El espritu que nos anima al presentar esta reforma, al artculo 4


Constitucional, en su sexto prrafo, es el compromiso irrenunciable
que tenemos como legisladores hacia nuestros nios; an ms,
permtame sealarlo, las madres y mujeres legisladoras nos
sentimos todava ms comprometidas con las nias y los nios de
Mxico.

Es cierto que la adicin a la disposicin Constitucional que nos


proponemos modificar, aprobada el 16 de marzo de 1980, fue un
avance para la proteccin de los menores, de entonces a nuestros
das mucho ha cambiado.

Hace diez aos se replante a profundidad en la Asamblea


General de las Naciones Unidas, lo que deriv en la Convencin
sobre los Derechos de la Niez, que comprometi a los pases
miembros a revisar programas, estrategias, y polticas de
atencin al cuidado de los nios. Por cierto que esta Honorable
Cmara ha ratificado ya ese convenio.

Con estas bases, en todo el mundo, la proteccin a los


derechos del menor adquiri prioridad; y en Mxico se tom

54
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

conciencia de la importancia que tiene


proteger al menor, cuyas estadsticas de
abandono, maltrato, y carencia de lo ms elemental son estrujantes.

La importancia de los menores y jvenes, como lo sostiene, y con


razn, el senador Alfonso Martnez Domnguez, en su iniciativa, para
el futuro de Mxico es ms que evidente. Mxico ser maana lo
que hoy hagamos por los nios y por los jvenes.

Por eso es oportuno, con el impulso de esta iniciativa, 20 aos


despus, abocarnos a la modificacin del ltimo prrafo del artculo
4 Constitucional.

Las circunstancias nos llevan a hacerlo. Acciones legislativas,


de tan dilatados alcances sociales no admiten demora. Debemos
responsabilizarnos socialmente con las nias y los nios de
nuestro pas, asegurando con ello que no se limite ni atropellen
sus derechos, que su salud fsica y mental se preserve y se
extienda an ms a la sociedad, a fin de garantizarles una vida
plena, libre de explotacin, maltrato fsico, violencia, abandono,
y abuso sexual.

Son los menores los seres ms desprotegidos, que viven da con da


las experiencias de una sociedad ferozmente cambiante y en
transicin.

Son, por lo tanto, receptores de buenos y malos proyectos de vida,


sin que puedan en ello participar ni opinar en estos propios
proyectos; ms an, son vctimas de una sociedad de dramticos
contrastes, que lanza a los menores a la calle a trabajos sin
remuneracin, y s en ello tambin va la explotacin, el trfico y la
prostitucin.

Es el Estado, las instituciones privadas, la sociedad en general,


somos todos quienes debemos buscar y proporcionar las
mejores condiciones que requieren la proteccin de las nias y

55
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

nios, para que se les permita un pleno desarrollo y su


realizacin como seres humanos, y posteriormente sean ellos los
que a travs de estas polticas de Estado, en todos sus niveles,
federal, estatal y municipal, logren un desarrollo social que toda
nacin busca y necesita. La reforma constitucional que analizamos,
transita en ese camino.

Todos sabemos que la generalidad de las familias mexicanas,


tradicionalmente se esfuerzan por cuidar y proteger a los nios.

Apoyemos y alentemos esa noble costumbre, y procuremos que el


ncleo familiar siga siendo el que garantice ese cuidado, y
proteccin para el desarrollo de las nias y nios; y que sean,
primordialmente, los padres, tutores y custodios los responsables.

En noviembre pasado se llev a cabo la Conmemoracin del


Dcimo Aniversario de la Convencin de los Derechos de la
Niez, en la cual se enfatiz el gran cuidado que muchos pases
latinoamericanos y europeos han tenido al abocarse con gran
preocupacin en proteger los derechos fundamentales de los
nios y nias.

Es ineludible, compaeras y compaeros legisladores, reconocer


que son las nias, nios y jvenes el recurso ms importante para
construir el Mxico pleno, saludable, desarrollado y justo al que
todos aspiramos.

Cabe mencionar, que se celebraron reuniones en conferencia con


las comisiones respectivas de la Cmara de Diputados; en ello va un
trabajo de consenso de otras fuerzas polticas representadas en la
Cmara de Diputados y, por supuesto, en esta Honorable Cmara.

Que en mucho contribuyeron a presentar un trabajo serio,


responsable y comprometido como el que consigna el dictamen que
nos proponemos fundamentar, y pedir, desde luego, la aprobacin
del Honorable Pleno.

56
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Mxico siempre ha fomentado la cultura de


respeto hacia los derechos de las nias y nios. Un ejemplo de
ello, es que fue uno de los primeros pases de la comunidad
internacional en suscribir la Convencin sobre sus Derechos, y
en comprometerse a alcanzar metas en beneficio de sus nios.

Este esfuerzo legislativo fortalece esa poltica tutelar del Estado


mexicano.

El reto de hoy es lograr una alianza entre padres, Estado y sociedad


a favor de la infancia.

[].

La Iniciativa que se presenta, y que nos congratula comentar el da


de hoy, recoge los planteamientos que nuestros compaeros
Diputados del Grupo Parlamentario del PAN presentaron en la
colegisladora.

Tiene un gran, y un elevado valor en cuanto a su nobleza, a su


justicia y la sensibilidad, pues se pretende una mayor y ms
eficiente proteccin del menor.

[]

La propuesta de modificacin que se presenta tiene un slido


fundamento que la inspira. Se encuentra encuadrada en la teora
general de los derechos humanos. Corresponde a aquellos
derechos, que por su naturaleza, son susceptibles de ser
ampliados, siempre y cuando garanticen una mejor y ms eficaz
proteccin a la persona humana. Este es el propsito elevado
que anima a la presente adicin constitucional.

Lo anterior recoge el contenido y el espritu de las normas


internacionales de las Naciones Unidas, y pretende darle una

57
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

mayor proteccin, y un tratamiento ms humanitario a los


menores; sobre todo de una sociedad de realidades cambiantes
donde los nios viven en constantes situaciones de angustia familiar,
violencia social y carencias econmicas agudas.

Es valiosa esta Reforma Constitucional, en cuanto busca


proteger, como un paraguas, por medio de una norma superior,
de rango constitucional, los derechos centrales del menor.

Se apoya tambin en la concepcin del desarrollo como un


derecho humano al que todos deben tener acceso si la ley es
correcta y adecuada; desarrollo que no puede dejar fuera las
necesidades bsicas de alimentacin, salud, educacin y cultura.

Por otro lado, con esta adicin, de manera acertada, se integra en la


responsabilidad a los diversos protagonistas, a los padres, a los
ascendientes, a la autoridad y a la sociedad en general.
[].

Finalmente, del dictamen de la revisora de quince de diciembre


de mil novecientos noventa y nueve, sobresali lo siguiente:

[]

Esta Comisin Dictaminadora, de conformidad con las facultades


que le otorgan los artculos 39, 44 y dems relativos de la Ley
Orgnica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos,
as como los artculos 60, 65, 87, 88 y dems aplicables del
Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los
Estados Unidos Mexicanos, somete el presente dictamen a la
consideracin del Pleno de la Cmara de Diputados en su calidad
de integrante del Poder Revisor de la Constitucin, a partir de los
siguientes

ANTECEDENTES.

58
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

[]

4. Como ha quedado sealado, la Cmara de Diputados del


Congreso de la Unin ha recibido dos iniciativas de reformas al
mismo artculo de la Ley Fundamental y sobre la misma materia, es
decir, la proteccin de los derechos de la infancia, habindose
invocado en ambos casos el compromiso internacional
asumido por nuestro pas en su calidad de Estado Parte de la
Organizacin de las Naciones Unidas, al haber signado en los
trminos previstos por el artculo 133 constitucional, la
Convencin sobre los Derechos del Nio de 1989, aprobada por
el Senado de la Repblica el 19 de junio de 1990 y publicada en
el Diario Oficial de la Federacin el da 31 de julio del mismo
ao.

[]
D. Como ha sido sealado previamente, el Ejecutivo Federal
suscribi y la Cmara de Senadores aprob la Convencin
sobre los Derechos del Nio, publicada en el Diario Oficial de la
Federacin el 31 de julio de 1990. Dicho instrumento internacional
establece en 54 artculos distribuidos en tres partes, los Derechos
del Nio y los compromisos adquiridos al respecto por los Estados
signatarios. Por su estrecha relacin con el contenido de la iniciativa
y minuta que se dictaminan, transcribimos a continuacin los
artculos 1, 4, 8, 19 y 24 de la Convencin sobre los Derechos del
Nio:

[]

I. El texto en vigor slo contiene dos disposiciones esenciales: la


relativa al deber de los padres respecto de la satisfaccin de las
necesidades de sus hijos, y la referente a que la ley secundaria
determinar los apoyos a la proteccin de la niez, a cargo de las
instituciones pblicas. Por su parte, la iniciativa que se dictamina
contiene los siguientes conjuntos de disposiciones y modalidades:

59
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

a) El deber de los padres previsto en el texto vigente es propuesto


como obligacin de stos, del Estado y de la sociedad.

b) Se hace la distincin de gnero entre nios y nias.

c) El derecho a la satisfaccin de las necesidades y a la salud


fsica y mental de nios y de nias, tutelado por sus padres en
el texto vigente, es ampliado a "su desarrollo integral y el
ejercicio pleno de sus derechos", como obligacin de padres,
Estado y sociedad.

d) La disposicin relativa a las instituciones pblicas, en esencia, no


se modifica, aunque tambin aqu se propone establecer la
diferencia de gneros.

e) Se enuncian algunos de los Derechos del Nio contenidos en la


Convencin, como es el caso de la proteccin contra toda forma de
discriminacin, a formar parte de una familia, a tener un nombre
desde su nacimiento, etc. Adems, aunque sin definir, se propone
agregar en ste que sera el prrafo sptimo el concepto de
adolescentes, con lo que en rigor estaramos hablando ya de los
derechos de los nios, nias y adolescentes.

f) En un prrafo tercero se propone prevenir que "los nios,


nias y adolescentes" especificados en el prrafo inmediato
anterior, gozarn tambin de las garantas constitucionales y
los dems derechos consagrados en las leyes y tratados
internacionales ratificados por Mxico .

g) Finalmente, se propone establecer el derecho de cualquier


persona para exigir de la autoridad competente el cumplimiento de
los derechos anteriormente sealados, as como la sancin a los
infractores.

60
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

J. Coincidimos con los autores de la iniciativa


originada en esta Cmara, en su propsito de
reforzar la disposicin vigente en el cuarto constitucional, a efecto de
hacer extensiva al Estado, as como a la sociedad, entendiendo por
sta para el caso especfico a los ascendientes, adoptantes y
tutores, la obligacin de velar por la proteccin de la infancia. En
consecuencia, nos parece pertinente la modificacin del texto
vigente a efecto de precisar y ampliar tal obligacin del Estado y
deber cvico de los gobernados, misma que se materializa en la
parte inicial del prrafo sexto y en la parte final del prrafo octavo del
articulado propuesto en la iniciativa. Esta misma obligacin y deber
cvico, como puede apreciarse en la transcripcin anterior, estn
consideradas en el texto de la minuta aprobada por nuestra
Colegisladora.

Sin embargo, nos parecera no slo innecesario sino incluso


reductor transcribir en el texto constitucional un catlogo
incompleto de los derechos establecidos en la Convencin
sobre los Derechos del Nio, mismos que deben ser regulados
no slo en uno sino en diversos ordenamientos vigentes, como
bien lo apuntan los autores de la iniciativa presentada en la LVI
Legislatura y planteado por los Diputados en sus excitativas, a las
que ya nos hemos referido. Asimismo, nos parece innecesario y
redundante establecer que las nias, nios y adolescentes, gozarn
tambin de las garantas consagradas en la Constitucin y de los
derechos establecidos en las leyes y tratados internacionales. Se
trata de consideraciones que, por su parte, tiene ya incorporadas el
texto aprobado por nuestra Colegisladora.

[]

A 10 aos de la Convencin, estamos concretando en esta


sesin de la Honorable Cmara de Diputados un paso ms para
cumplir con la recomendacin del Comit Sobre los derechos
de la Infancia, en el sentido de que nuestro pas como Estado
parte de la Convencin, contina con las reformas legislativas

61
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

que garanticen que la legislacin concerniente a los derechos


de la infancia est en plena, en completa concordancia con los
principios y estipulaciones de la Convencin y se logre un
enfoque integral.

[]

La Convencin de los Derechos del Nio de 1989, fue


indudablemente un presagio para el 50 Aniversario de la Aprobacin
de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos y 150
Aniversario de la Abolicin de la Esclavitud.

Ya han transcurrido once aos desde que se aprob la Convencin


de los Derechos del Nio y ms de 191 pases del mundo la han
ratificado, es ms, ste es el instrumento de derechos humanos que
ha sido ms ampliamente refrendado en la historia de toda la
humanidad.
A pesar de ello, se tiene conocimiento que desgraciadamente se
siguen violando los derechos de los nios de todo el mundo, de los
nios y de las nias en todos los pases del orbe y por tanto se
requiere que tanto instituciones pblicas o privadas y la
sociedad civil, por otro lado, respondan a este reto y sigan
luchando para que la Convencin se convierta en una realidad
en beneficio de los nios y de las nias del mundo.

Los derechos humanos trascienden las fronteras. Los derechos


humanos concretamente contenidos en esta Declaracin de los
Derechos del Nio, deben ser precisamente refrendados y
reglamentados no slo en nuestra Constitucin sino tambin en
una Ley Reglamentaria.

Ya el proyecto de dictamen lo seala especficamente, que el 31 de


julio de 1990 el Senado concretamente aprob la Convencin de los
Derechos del Nio y ah exista precisamente una obligacin en su
artculo 4. que dice especficamente: Los Estados partes adoptarn
todas las medidas administrativas, legislativas y de otra ndole, para

62
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

dar efectividad a los derechos reconocidos en la


presente Convencin. En lo que respecta a los
derechos econmicos, sociales y culturales, los Estados partes
adoptarn estas medidas hasta el mximo de los recursos de que
dispongan y, cuando sea necesario, dentro del marco de la
cooperacin internacional.

Es indudable que estos son ya los derechos de la tercera


generacin, que no tienen que estar regulados en el Cdigo Civil,
sino que tienen que estar precisamente fundamentados en
nuestra mxima ley, que es nuestra Constitucin.

Se ha dicho que es un adefesio, cuando en realidad lo que se


pretende incluir con esta reforma es precisamente el darle ya
plena vigencia a esta recomendacin internacional, a esta
obligacin de Mxico en el campo internacional, para que
precisamente nuestro pas a travs del derecho se convierta en
un instrumento de cambio.
Es una realidad que en nuestro Mxico se requieren indudablemente
grandes cambios en materia de la niez. Es importante reconocer
que la pobreza, la falta de educacin, la falta de cuidado que todava
sufren los nios y las nias en nuestro pas, es algo que no se va a
alcanzar inmediatamente con la reforma constitucional. No se
pretende que con la pura reforma constitucional se transforme la
realidad, pero es indudable, y esto es innegable, el derecho es un
instrumento de cambio, el derecho ha sido siempre un instrumento
para el progreso de la humanidad; gracias a ello hemos logrado
avances en materia internacional.

Yo quisiera terminar mencionando que lo que fundamentalmente


mueve esta reforma, es precisamente hacer una realidad la vigencia
de los derechos humanos en nuestro Mxico. Los nios, con su
falta de madurez fsica o mental, necesitan proteccin y
cuidados especiales, incluso la debida proteccin legal tanto
antes como despus del nacimiento y por ello tenemos que
hacer realidad precisamente estos derechos que los nios

63
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

tienen desde el momento en que son concebidos, precisamente


para que puedan tener una infancia feliz y desarrollarse
adecuadamente como lo marca nuestra propia naturaleza.

Y por eso esta Declaracin Universal de los Derechos Humanos,


despus refrendada en el Pacto de Apoyo a los Nios y Nias y
posteriormente, ahora, con esta reforma constitucional, har
precisamente que estas normas de carcter internacional
puestas en protocolos internacionales, tengan vigencia en
nuestro Mxico, se hagan una realidad, puedan ser exigibles a
nuestro Estado, a nuestras autoridades en todo el pas, gracias
precisamente a la modificacin.

Y aqu todos los pases del mundo y Mxico incluido entre ellos,
tienen la obligacin de legislar en esta materia con base en los
acuerdos internacionales y esto que se est haciendo ahorita es dar
cumplimiento con un precepto internacional, con una obligacin que
nuestro pas adopt hace once aos y que hasta ahora le estamos
dando vigencia.

[].

Como se advierte de las anteriores transcripciones, las cuales


corresponden al proceso legislativo que dio origen a la reforma del
artculo 4 de la Carta Magna, en la cual se estableci que El Estado
proveer lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la
niez y el ejercicio pleno de sus derechos, el legislador no slo
busc ampliar, profundizar y fortalecer las garantas constitucionales
de los nios; sino que adems, esa reforma tuvo como propsito
directo reconocer los ideales que en materia de los derechos de
los nios han sido reconocidos a nivel internacional, para de esta
forma cristalizar la obligacin asumida por el Estado Mexicano al
suscribir la Convencin sobre los Derechos del Nio, en la que
se comprometi a dar prioridad a los derechos del menor, a fin de

64
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

asegurar que tales derechos no fueran


atropellados.

Obligacin que se corrobora e incluso se intensifica en la


reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federacin
el doce de octubre de dos mil once, pues a raz de ella, el artculo 4
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en sus
prrafos sexto, sptimo y octavo, establece lo siguiente:

En todas las decisiones y actuaciones del Estado se velar y


cumplir con el principio del inters superior de la niez,
garantizando de manera plena sus derechos. Los nios y las
nias tienen derecho a la satisfaccin de sus necesidades de
alimentacin, salud, educacin y sano esparcimiento para su
desarrollo integral. Este principio deber guiar el diseo, ejecucin,
seguimiento y evaluacin de las polticas pblicas dirigidas a la
niez.

Los ascendientes, tutores y custodios tienen la obligacin de


preservar y exigir el cumplimiento de estos derechos y
principios.

El Estado otorgar facilidades a los particulares para que


coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niez.

En efecto, se dice que en esta ltima reforma se corrobora e


incluso se intensifica la obligacin que el Estado tiene de respetar el
inters superior de la niez, pues como se advierte de la nueva
redaccin del artculo 4 constitucional, lo que antes era un deber del
Estado en el sentido de proveer lo necesario para propiciar el respeto
a la dignidad de la niez y el ejercicio pleno de sus derechos, ahora
constituye un imperativo constitucional que va ms all de la simple
obligacin de propiciar, pues en la actualidad no slo se obliga al

65
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Estado a velar por ello, sino que se le exige cumplir con el inters
superior del menor y garantizar de manera plena sus derechos.

Incluso, la intensidad de la obligacin que ahora se


reconoce, se extiende a los ascendientes, tutores y custodios,
pues lo que antes era un deber de preservar tales derechos, ahora se
convierte en una obligacin que no slo los conmina a preservarlos,
sino a exigir el cumplimiento de los derechos y principios
reconocidos en favor de la niez; obligacin que incluso tambin
atae a la sociedad, pues los particulares deben coadyuvar al
cumplimiento de los derechos de la niez.

Ciertamente, el propsito de intensificar o dejar en claro la


obligacin que tiene el Estado de velar y cumplir con el principio del
inters superior de la niez y garantizar de manera plena sus
derechos, se corrobora con la exposicin de motivos 36 que dio origen
a la reforma de doce de octubre de dos mil once, pues en lo que al
tema interesa, seala lo siguiente:

En lo conducente, prrafos 6 y 7 del citado artculo 4, actualmente


se prev que: "Los nios y las nias tienen derecho a la satisfaccin
de sus necesidades de alimentacin, salud, educacin y sano
esparcimiento para su desarrollo integral.

Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar


estos derechos. El Estado proveer lo necesario para propiciar el
respeto a la dignidad de la niez y el ejercicio pleno de sus
derechos".

La propuesta se sustituye en este prrafo sptimo la expresin


"deber" por la de "obligacin" por estimar que es ms enftica y
que como tal, atendiendo a la terminologa legal, concretamente

36
Exposicin de motivos de 22 abril 2004, del Grupo Parlamentario del Partido Accin Nacional.

66
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

a la bilateralidad de la norma jurdica, expresa


mejor el grado de responsabilidad que los
sujetos a quienes va dirigida. Adems, se agrega a la previsin
vigente de que el Estado proveer lo necesario para propiciar el
respeto a la dignidad de la niez y el ejercicio pleno de sus
derechos, la de que tambin deber proveer lo necesario para lograr
la plena identidad de nios y nias. Con lo anterior, se pretende que
las legislaturas locales emprendan las medidas necesarias para
establecer en sus respectivas legislaciones, las normas legales que
constrian a los progenitores a someterse a las pruebas idneas
para acreditar la paternidad, entre ellas, obviamente, las
comparativas de material gentico, dada su fiabilidad.

Atendiendo a lo anterior, es evidente que el inters superior de la


niez es un principio de rango constitucional, en tanto que el artculo
4 de la Carta Magna es terminante en sealar que el Estado a
travs de sus diversas autoridades incluidas las de ndole
jurisdiccional, est obligado a velar y cumplir con el inters superior
del menor, as como a garantizar el ejercicio de sus derechos,
incluidos los de rango internacional, entre ellos, los contenidos en la
Convencin Sobre los Derechos del Nio, pues no se debe perder de
vista que sta, segn lo dispuesto en su artculo 3, pargrafo 1,
tambin se sustenta en ese principio, 37 y que la reforma que lo elev a
rango constitucional, tuvo como propsito directo reconocer los
ideales que en materia de los derechos de los nios han sido
reconocidos a nivel internacional, para de esta forma cristalizar la
obligacin asumida por el Estado Mexicano al suscribir la Convencin
Sobre los Derechos del Nio, en la que se comprometi a dar
prioridad a los derechos del menor, a fin de asegurar que tales
derechos no fueran atropellados.

37
Artculo 3. --- 1. En todas las medidas concernientes a los nios que tomen las instituciones
pblicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los rganos
legislativos, una consideracin primordial a que se atender ser el inters superior del nio.
().

67
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

As, es dable concluir que el inters superior de la niez,


adems de ser un principio de rango constitucional, es un principio
rector del marco internacional de los derechos del nio; por esa razn,
y en concordancia con ello, en el mbito interno, este principio
tambin ha sido expresamente reconocido en diversas legislaciones
entre ellas, la Ley para la Proteccin de los Derechos de Nias, Nios
y Adolescentes38, la Ley de los Derechos de las Nias y Nios en el
Distrito Federal39 y el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal40.
Lo anterior se corrobora con el contenido de la tesis aislada
XLVII/2011, sustentada por esta Primera Sala, visible en el Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXXIII,
Abril de 2011, pgina 310, cuyo rubro es: INTERS SUPERIOR DEL

38
Artculo 1. La presente ley se fundamenta en el prrafo sexto del artculo 4 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, su disposiciones son de orden pblico, inters social y
de observancia general en toda la Repblica Mexicana y tiene por objeto garantizar a nias,
nios y adolescentes la tutela y el respeto de los derechos fundamentales reconocidos en la
Constitucin.
[].
Artculo 3. La proteccin de los derechos de nias, nios y adolescentes, tiene como objetivo
asegurarles un pleno desarrollo e integral, lo que implica la oportunidad de formarse fsica, mental,
emocional, social y moralmente en condiciones de igualdad.
Son principios rectores de la proteccin de los derechos de nias, nios y adolescentes:
B. El inters superior de la infancia.
[].
39
Artculo 4. Son principios rectores en la observancia, interpretacin y aplicacin de esta Ley, los
siguientes:
I El inters superior de las nias y los nios. Este principio implica dar prioridad al bienestar de las
nias y nios ante cualquier otro inters que vaya en su perjuicio.
Este principio orientar la actuacin de los rganos Locales de Gobierno encargados de las
acciones de defensa y representacin jurdica, provisin, prevencin, proteccin especial y
participacin de las nias y nios, y deber verse reflejado en las siguientes acciones:
d) En la asignacin de recursos pblicos para programas sociales relacionados con las nias
y los nios;
e) En la atencin a las nias y nios en los servicios pblicos; y
f) En la formulacin y ejecucin de polticas pblicas relacionadas con las nias y nios;
[]
40
Artculo 941-Ter. []
El juez de lo familiar, antes de regular el derecho de convivencia de manera provisional, deber
tomar en cuenta todos los elementos que estn a su alcance para decidir bajo el principio del
inters superior del menor. En especial valorar el hecho de que una de las partes manifieste que
ha habido violencia familiar, pudiendo solicitar valoracin psicoemocional que determine si existen
sntomas en el menor, d haber vivido cualquier tipo de violencia familiar, ya sea psicolgica, fsica o
sexual, independientemente de que exista o no indagatoria al respecto, a fin de proteger la
integridad fsica y psicolgica de los hijos.
[].

68
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

NIO. ES UN PRINCIPIO DE RANGO


CONSTITUCIONAL IMPLCITO EN LA
REGULACIN DE LOS DERECHOS DE LOS MENORES
PREVISTOS EN EL ARTCULO 4o. CONSTITUCIONAL.41

Violacin al principio del inters superior de la infancia.

Ahora bien, pese al hecho de que el inters superior de la


niez es un principio de rango constitucional, rector del marco
internacional de los derechos del nio y ampliamente reconocido
en el mbito interno, en el caso a estudio no fue debidamente
atendido.

Se afirma lo anterior, porque si el inters superior de la infancia


radica en que cualquier decisin que se tome en torno a ella, debe ser
acorde con lo que ms convenga a sus intereses, ello implica que
para poder cumplir con esa obligacin, en primer lugar es necesario
tener presente cules son los derechos que la Constitucin, los
Tratados Internacionales y las legislaciones ordinarias reconocen a su
favor, despus es preciso que esos derechos se interpreten y apliquen
en forma adecuada, es decir, de la manera que ms favorezca las
prioridades de los infantes, teniendo siempre en cuenta su condicin
personal, a efecto de salvaguardar su sano desarrollo en todos los

41
INTERS SUPERIOR DEL NIO. ES UN PRINCIPIO DE RANGO CONSTITUCIONAL
IMPLCITO EN LA REGULACIN DE LOS DERECHOS DE LOS MENORES PREVISTOS EN EL
ARTCULO 4o. CONSTITUCIONAL. De acuerdo a una interpretacin teleolgica, el inters
superior del nio es principio de rango constitucional, toda vez que en el dictamen de la reforma
constitucional que dio lugar al actual texto del artculo 4o., se reconoce expresamente que uno de
los objetivos del rgano reformador de la Constitucin era adecuar el marco normativo interno a los
compromisos internacionales contrados por nuestro pas en materia de proteccin de los derechos
del nio. En este sentido, el inters superior del nio es uno de los principios rectores ms
importantes del marco internacional de los derechos del nio. En el mbito interno, el legislador
ordinario tambin ha entendido que el inters superior es un principio que est implcito en la
regulacin constitucional de los derechos del nio, ya que es reconocido expresamente en la Ley
para la Proteccin de los Derechos de Nias, Nios y Adolescentes como un principio rector de los
derechos del nio. Amparo Directo en Revisin 1187/2010. 1. de septiembre de 2010. Cinco
votos. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretarios: Ana Mara Ibarra Olgun y Javier
Mijangos y Gonzlez.

69
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

mbitos posibles, como son el fsico, el mental, espiritual, moral,


psicolgico y social, pues es evidente que por su falta de madurez
fsica y mental, los menores requieren de cuidados especiales y una
proteccin legal reforzada.

Lo anterior implica que en un juicio en el que se discuten


derechos de menores, el juzgador a efecto de dar cumplimiento a
lo dispuesto en el artculo 4 constitucional que obliga al Estado
a velar y cumplir con el inters superior de la infancia
garantizando de manera plena sus derechos, est constreido a
atender todas las circunstancias o hechos que se relacionen con
la niez, ya sea que stas formen parte de la litis o vayan
surgiendo durante el procedimiento, por tanto, tambin est
obligado a ordenar la prctica, repeticin o ampliacin de
cualquier diligencia probatoria que estime conducente para
investigar todo lo que sea necesario con relacin a los hechos o
circunstancias advertidas, a efecto de dictar una sentencia en la
que con razonamientos objetivos se tenga plena conviccin de
que lo decidido con relacin a la infancia no le resultar nocivo,
ni contrario a su formacin y desarrollo integral.

Situacin que en el caso no aconteci, porque despus de


analizar con detenimiento las constancias que se anexaron al informe
justificado remitido por la autoridad responsable, las cuales tienen
valor probatorio pleno en trminos de lo dispuesto en los artculos 129
y 202 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, aplicado
supletoriamente en trminos del artculo 2 de la ley de la materia, se
advierte que a pesar de que la controversia gira en torno a la
patria potestad y los derechos y obligaciones que se derivan de
ella, el juzgador faltando al inters superior de la infancia, que
ordena garantizar los derechos de las menores involucradas en la

70
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

controversia, no atendi a todas las circunstancias


o hechos que con relacin a ella se fueron dando
durante el procedimiento, las cuales no slo obligaban a valorar
las pruebas aportadas teniendo en cuenta esas circunstancias o
hechos, sino adems a recabar, ampliar y perfeccionar diversas
probanzas, a efecto de estar en posibilidad de dictar una
sentencia en la que con razonamientos objetivos, se tuviera plena
conviccin de que lo decidido con relacin al tema de la patria
potestad no es nocivo para las menores, ni contrario a su
formacin y desarrollo integral.

Para demostrar con claridad lo anterior, conviene recordar qu


es lo que se demand y qu se resolvi al respecto, as tenemos lo
siguiente:

De la demanda inicial se desprende que ********** demand de


********** la prdida de la patria potestad que ejerce sobre sus
menores hijas, entre otras razones, porque ste acostumbra ver
pornografa y masturbarse, motivo por el que a instancias de ella,
acudi a diversas terapias con el doctor ********** y el doctor **********,
pero como abandon dichas terapias, su problema lleg a tal grado
que ya ni siquiera se percataba o le importaba hacerlo en presencia
de sus hijas, pues el diecisiete de abril de dos mil ocho, lo vio
masturbndose frente de su hija **********. As, como esa situacin ya
afectaba directamente a sus hijas, se dio a la tarea de buscar ayuda
profesional para ver cmo poda atenderlas, acudiendo a diversos
especialistas, siendo uno de ellos quien le coment, que seguramente
su hija mayor ********** tambin ya lo haba visto masturbndose pues
no dorma bien y tena pesadillas, razn por la que le recomendaron
platicar con ella jugando con tteres, siendo as como dicha menor le
coment que lo ms feo que le haba pasado era que su to **********

71
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

(hermano de su padre) y su pap, le raspaban con los dedos su colita,


por lo que abandon el domicilio conyugal y present la denuncia
penal correspondiente por el delito de abuso sexual cometido en
agravio de su menor hija **********.

De lo anterior, se advierte que la pretensin de la actora en cuanto


a estos hechos concretos, bsicamente se sustenta en dos premisas,
a saber:

En el dao que pueden sufrir sus hijas ante la conducta


masturbatoria de su padre, en tanto que segn afirma, su
problema lleg a tal grado que ya ni siquiera se percataba
o le importaba hacerlo en presencia de sus hijas; y
En el abuso sexual que ********** le inform ha sufrido por
parte de su padre y el hermano de ste.

Por su parte, de la demanda reconvencional se desprende que


**********, reclama la suspensin de la prdida de la patria potestad
argumentando en esencia, que ello debe ser as hasta en tanto no
exista certeza mdica de que la demandada se encuentra en un
estado fsico y mental adecuado para hacerlo, en virtud de que sus
conductas ponen en riesgo el sano desarrollo de sus hijas, pues con
ellas pretende que las menores crezcan con la falsa apreciacin de
que su padre no quiso participar en su educacin y desarrollo,
creyendo que las abandon, lo cual les est causando un grave dao
que atenta contra la salud y estado emocional, pues pretende
contaminar la mente de sus hijas en cuanto a la imagen que tienen de
su padre, intentando con ese procedimiento privarlas del derecho de
contar con una figura paterna en su vida.

De lo anterior se advierte que la pretensin del actor


reconvencional bsicamente tambin se sustent en dos premisas, a
saber:

72
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Que no existe certeza mdica de que


********** se encuentre en un estado fsico y mental
adecuado para ejercer la patria potestad de sus hijas; y

Que con sus conductas, la demandada pretende


contaminar la mente de sus hijas en cuanto a la imagen
que tienen de su padre, intentando con ese procedimiento
privarlas del derecho de contar con una figura paterna.

Al respecto el juez de primer grado consider que la pretensin


de la actora en lo principal era improcedente, pues despus de
analizar los dictmenes periciales ofrecidos en materia de psiquiatra 42,
consider que en el caso no se haba demostrado que **********
tuviera el hbito de observar pornografa y masturbarse; y que
tampoco se demostr que haya abusado sexualmente de su hija
**********, porque en la indagatoria iniciada por tal motivo se determin
el no ejercicio de la accin penal; adems de que en el dictamen
pericial en psiquiatra emitido por el doctor ********** en el diverso
procedimiento, practicado a ********** se advirti un riesgo potencial de
devaluar o agredir al padre de las menores como en el sndrome de
alienacin parental, mientras que en el dictamen pericial en
psiquiatra practicado a la menor ********** en el diverso procedimiento
por el doctor **********, se determin que no presenta criterios de
diagnstico para establecer que fue vctima de abuso sexual; que del
expediente clnico rendido por la **********. y la constancia emitida por
el **********, no se desprende que la menor haya sido abusada
sexualmente, adems de que en el estudio psicolgico practicado por
********** se determin que la menor no presenta ninguna alteracin en
la esfera de su sexualidad, ni manifestaciones de agresividad, ni

42
Concretamente los emitidos por los peritos ********** y **********, porque al dictamen rendido por
********** le neg valor probatorio por no haber demostrado que cuente con un ttulo que lo avale
como psiquiatra.

73
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

violencia, ni estrs postraumtico, por lo que se descarta que haya


sufrido violencia fsica o verbal.

Por el contrario, estim que la pretensin del actor


reconvencional si era procedente, ello por considerar que **********
ha ejercido sobre su menor hija ********** el sndrome de
alienacin parental.

En efecto, al respecto el A quo seal lo siguiente:

Ahora bien tenemos que de constancias de autos se desprende que


la **********ha puesto en riesgo el estado emocional de su mejor hija
**********, al someterla a un procedimiento de carcter penal, y en el
juicio en que se acta, no se acredit el supuesto Abuso Sexual que
dijo cometi el seor **********, en agravio de dicha menor, puesto que
atendiendo al informe por la PROCURADURA GENERAL DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, visible a fojas 1032 del Segundo
Tomo, en dicho procedimiento se decret el NO EJERCICIO DE LA
ACCIN PENAL, el diecisis de marzo del ao dos mil diez.

Aunado a ello, tenemos que en autos se demostr que la actora no ha


permitido que el demandado seor **********, conviva con sus
menores hijas en los trminos que provisionalmente decret el C.
JUEZ VIGSIMO OCTAVO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO
FEDERAL, tal y como se seal en el considerando VI de la presente
resolucin, afectando la relacin paterno filial entre el demandado y
sus menores hijas pues el derecho del hijo a convivir con sus padres
deriva simplemente de su condicin de hijo; pues el DERECHO DE
VISITA, comprender el DERECHO DE LLEVAR A LOS MENORES,
POR UN PERIODO DE TIEMPO LIMITADO, A OTRO LUGAR
DIFERENTE A AQUEL EN QUE TIENE SU RESIDENCIA HABITUAL,
como lo establece el inciso A) del artculo 5 de la Convencin Sobre
Aspectos Civiles de la Sustraccin Internacional de Menores,
adoptada en la Haya, Pases Bajos el veinticinco de octubre de mil
novecientos ochenta; por lo que es derecho de todo menor convivir
con ambos padres cuando stos se encuentren separados; aunado a

74
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

ello, tenemos el resultado de los Dictmenes


Periciales en Psiquiatra practicados a la seora
**********, tanto en este procedimiento como en el diverso tramitado
ante el C. JUEZ VIGSIMO OCTAVO DE LO FAMILIAR DE ESTA
CIUDAD, cuyas conclusiones se sealaron en el cuerpo de esta
resolucin, denotndose que la menor ********************, es portadora
del Sndrome de Alienacin Parental, con caractersticas imputables a
su madre seora **********, como se concluy en el Dictamen Pericial
en Psiquiatra practicado a la actora por el Psiquiatra **********, en el
procedimiento radicado ante el C. JUEZ VIGSIMO OCTAVO DE LO
FAMILIAR DE ESTA CIUDAD, el cual fue ofrecido en este
procedimiento como prueba superveniente por el demandado visible a
fojas 408 a 418 de autos, el cual benefici a su oferente, sin que pase
por desapercibido que para el Psiquiatra RICHARD GARDNER, la
ALIENACIN PARENTAL, es un proceso que consiste en
programar a un hijo para que odie a uno de su padres sin que
tenga justificacin. Cuando el sndrome es presente, el hijo da su
propia contribucin a la campaa de denigracin del padre
alienado. Es decir, consiste en que un progenitor vuelva a los hijos
en contra de otro, es la predisposicin del nio hacia su padre no
custodio, a consecuencia de ello, el nio rechaza todo contacto
con el padre. El nio alienado tiene miedo a ser independiente en
sus sentimientos y captan que el padre custodio rechaza al no
custodio y que el padre custodio va a estar ms contento con el
menor, si este tambin rechaza al no custodio.

Aunado a lo anterior, tenemos que en las actuaciones del Tercer Tomo


del asunto que nos ocupa, corren agregadas las copias certificadas de
los Reportes del Centro de Convivencia dependiente de este Tribunal,
de los que se desprende que en diversas ocasiones no se llevaron a
cabo las convivencias entre el seor ********** y su menores hijas,
dada la inasistencia de la seora ********** y de las menores hijas de
las partes, sin que pasen por desapercibidas las observaciones
reportadas cuando se llevan a cabo dichas convivencias, las cuales se
tienen por reproducidas como si se insertasen a la letra, en obvio de
repeticiones; en consecuencia, atendiendo a la conducta presentada
por la seora **********, aunado a las conclusiones formuladas en los

75
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

diversos Estudios Psicolgicos practicados tanto a las partes como a


sus menores hijas, las cuales se hicieron alusin en el cuerpo de esta
Resolucin, las cuales permitieron conocer las circunstancias que
imperan entorno a dicho ncleo familiar, como son los rasgos de
personalidad, trastornos, dinmica familiar, estabilidad social y familiar,
sin que se haya percibido que las menores hijas de las partes hayan
sido violentadas por parte de su padre, con fundamento en las
fracciones IV, V y VI del artculo 447 del Cdigo Civil, se SUSPENDE
la Patria Potestad que la ********** vena ejerciendo sobre sus
menores hijas de nombres ********** todas de apellidos **********,
hasta en tanto se someta a una Terapia Psicolgica o Psiquitrica,
que le ayude a sobrellevar los conflictos con el seor **********, que
permitan una adecuada manifestacin de sus emociones y
sentimientos; as como la orientacin que necesite cumplir con las
obligaciones de crianza establecidas en el artculo 414 Bis del Cdigo
Civil, ejerciendo la Patria Potestad sobre dichas menores, nicamente
el seor **********.43

**********se inconform con esta determinacin alegando entre


otras cuestiones, que se soslay el inters superior de sus
menores hijas, pues sin atender todas las constancias de autos,
ni el caudal probatorio ofrecido con el propsito de demostrar la
pretensin consistente en la prdida de la patria potestad, el A
quo absolvi a su contrario, sin advertir que en las
averiguaciones previas existen dictmenes periciales emitidos
por peritos de la Procuradura General de Justicia del Distrito
Federal, de donde se desprende que existi un abuso sexual por
parte de ********** hacia su menor hija **********, as como conductas
por parte de ste que hacen peligrar a sus menores hijas.

Ahora bien, pese al hecho de que en sus agravios **********hizo


valer que no se analizaron todas las constancias de autos ni las
pruebas aportadas, en especial los dictmenes periciales emitidos por
peritos de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal, la
43
Ibdem. Tomo III. Fojas 302 a 304.

76
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de


Justicia del Distrito Federal, bsicamente se limit a
sealar que como acertadamente lo haba resuelto el juzgador, la
parte actora no demostr el supuesto abuso sexual del demandado
hacia su hija **********, dado que con respecto a la averiguacin
iniciada por la actora se determin el no ejercicio de la accin
penal; adems del resultado de los dictmenes en psiquiatra
practicados por el doctor ********** se desprende que ********** es
portadora del sndrome de alienacin parental con caractersticas
imputables a la madre, lo que se vio robustecido y adminiculado con
lo manifestado por la menor en las audiencias de seis de noviembre
de dos mil ocho y ocho de marzo de dos mil diez 44, as como con los
continuos incumplimientos al rgimen de visitas y convivencia llevados
a cabo por **********; adems de que con el dictamen en psicologa
rendido por **********, se acredita que ********** incumpli con sus

obligaciones de crianza, toda vez que no ha procurado la seguridad


fsica, psicolgica y sexual de sus hijas; sin que por otro lado se
advierta que ********** haya desplegado conductas impropias en contra
de alguna de sus hijas.

De lo anterior se advierte que por un lado, sin hacer un


anlisis pormenorizado de los hechos y circunstancias que con
relacin a la litis se fueron dando durante el desarrollo del
proceso, se estim que la actora en lo principal no acredit su
accin, desprendindose adems que el hecho de que no se haya
ejercido accin en contra de **********, fue suficiente para negar
valor probatorio a cualquier aspecto o indicio que se pudiera
derivar de la averiguacin previa que ********** inici por el abuso
sexual que asegura se cometi en contra de su menor hija
**********.

44
El dictamen pericial y las audiencias mencionadas no tuvieron lugar en el expediente del que
deriva el acto reclamado, sino en el diverso **********, con posterioridad **********

77
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Mientras que por otro lado, se consider que el actor


reconvencional demostr su accin, en razn de que ********** era
portadora del sndrome de alienacin parental.

Al respecto debe decirse lo siguiente:

Sndrome de alienacin parental (SAP) y abuso sexual.

La figura del Sndrome de Alienacin Parental, conocido por


sus siglas SAP, fue propuesta en mil novecientos ochenta y cinco, por
el psiclogo estadounidense Richard Gardner, como un desorden que
surge principalmente en el contexto de las disputas legales sobre la
custodia de los hijos. Su manifestacin primaria es la campaa de
denigracin de un hijo hacia uno de sus progenitores, una campaa
que no tiene justificacin. El fenmeno resulta de la combinacin del
sistemtico adoctrinamiento (lavado de cerebro) de uno de los padres
y de las propias contribuciones del nio dirigidas a la denigracin del
progenitor objetivo de esta campaa. El hijo est esencialmente
preocupado por ver a un padre como totalmente bueno y al otro como
el contrario. El padre malo es odiado y difamado verbalmente,
mientras que el padre bueno es amado e idealizado.45

En efecto, a partir de su prctica privada, Richard Gardner


sostuvo que en ms del 90% de los casos en que se disputa la
custodia legal de los hijos, la madre aliena al hijo contra el padre,
alegando falsas acusaciones de agresin sexual hacia los hijos; sin
embargo, en el marco de una disputa legal, la alienacin parental no
slo puede ejercerse por la madre, sino que tambin puede ser

45
Vase: ESTUDIO DESCRIPTIVO DEL SNDROME DE ALIENACIN PARENTAL EN
PROCESOS DE SEPARACIN Y DIVORCIO. DISEO Y APLICACIN DE UN PROGRAMA
PILOTO DE MEDIACION FAMILIAR, Tesis Doctoral, Universidad Autnoma de Barcelona, pp. 80 a
93.consultable en http://www.tesisenxarxa.net/TDX-0613102-130415/

78
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

utilizada por el padre y no necesariamente conlleva


alegaciones sobre agresiones de tipo sexual.

Jos Manuel Aguilar Cuenca, refiere que el Sndrome de


Alienacin Parental (SAP) es un trastorno caracterizado por el
conjunto de sntomas que resultan del proceso por el cual un
progenitor transforma la conciencia de sus hijos, mediante distintas
estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vnculos
con el otro progenitor;46 pero a diferencia de Richard Gardner, indica
que ese trastorno no slo encuentra su origen en las cuestiones
relacionadas con la guarda y custodia de los hijos, sino que incluso
puede ser motivado por el inicio de una nueva relacin de pareja del
progenitor alienado, al nacimiento de un nuevo hijo, y en muchos
casos por diferencias de tipo econmico.47

En la pgina de internet http://www.separadasydivorciadas.org/articulos/SAP.pdf,

se dice que alienar segn el Diccionario de la Real Academia


Espaola, es equivalente a enajenar, y en el sentido utilizado por
Gardner alude a que el nio sometido a la influencia de un progenitor
(fundamentalmente la madre) tendra una percepcin distorsionada del
otro progenitor.

Richard Gardner seal que como parte de la dinmica de la


alienacin parental, el progenitor manipulador (alienador), pretende
que el hijo acabe rechazando e incluso odiando al otro progenitor
(alienado), aunque ste no haya dado motivo para ello; sin embargo,
Jos Manuel Aguilar Cuenca indica que Douglas Darnall, agrega que
en ocasiones las crticas que se utilizan por el progenitor alienador en
46
AGUILAR CUENCA, Jos Manuel. S.A.P. SNDROME DE ALIENACIN PARENTAL HIJOS
MANIPULADOS POR UN CONYUGE PARA ODIAR AL OTRO, Segunda edicin, Espaa, Editorial
Almurza, 2005, p. 21.
47
Ibdem. pp. 37 y 38.

79
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

contra del alienado pueden llegar a ser reales y que no


necesariamente necesitan tener un carcter injustificado y exagerado
como refera Gardner, ya que el alienador manipula los
acontecimientos o palabras reales torcindolos en su inters hasta
hacerlos irreconocibles, pues segn refiere no existe mejor estrategia
que la deformacin malintencionada de la verdad, de tal modo que sea
muy difcil, sino agotador, describir qu parte es cierta y cul
inventada.48

En ese orden de ideas, ya sea que en el proceso de alienacin el


alienado haya dado o no motivo a crticas reales, lo cierto es que el
alienador precisa torcer los sentimientos del nio hasta hacerlos
coincidir con los suyos (mediante tcnicas de lavado de cerebro) y,
para conseguir su objetivo, que bsicamente consiste en destruir toda
posibilidad de contacto y encuentro entre el hijo y el progenitor
alienado, se marca como imprescindible para el hijo.

Para lograr su objetivo, el alienador puede incurrir en los


siguientes comportamientos:

Impedir que el otro progenitor ejerza el derecho de


convivencia con sus hijos oponindose sin razn alguna
a una custodia compartida.

Desvalorizar e insultar al otro progenitor en presencia de


los nios y en ausencia del mismo, aludiendo cuestiones
de pareja que no tienen nada que ver con el vnculo
parental.

Ridiculizar o subestimar los sentimientos de afecto de los


nios hacia el otro progenitor.

48
AGUILAR CUENCA, Jos Manuel. ob. cit. p. 22.

80
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Incentivar o premiar las conductas


despectivas y de rechazo hacia el otro
progenitor.

Prohibir a los hijos que se refieran al progenitor


denigrado como pap o mam, obligndoles a nombrarlo
con su nombre de pila, como a un tercero o con nombres
despectivos y ridculos.

Aterrorizar o influir en los nios con mentiras de la figura


del progenitor ausente, insinuando o diciendo
abiertamente que pretende secuestrarlos, daarlos o,
incluso, matarlos.

Inducir recuerdos falsos que desvaloricen al progenitor


denigrado en la mente de los nios.

Implicar al entorno familiar propio (nuevo cnyuge, abuelos,


primos, tos, etc.) en el lavado de cerebro de los hijos.

Presentar falsas alegaciones de abuso (fsico y/o sexual)


en los tribunales para separar a los nios del otro
progenitor.

Focalizar la atencin de los hijos hacia los normales errores,


defectos y carencias del otro progenitor, exagerndolos y
negar la existencia de rasgos positivos.

Exigir una adhesin absoluta a la causa y percepciones del


progenitor alienador colocando a los hijos ante un conflicto de
lealtades.

Intentar cambiar los apellidos de los hijos para que pierdan el


del progenitor denigrado.

Cambiar de domicilio, incluso a miles de kilmetros, con el


nico fin de impedir todo contacto y as destruir la relacin del
progenitor denigrado con sus hijos.
Presentar al nuevo cnyuge a los hijos como el nuevo y
verdadero padre o madre, o actuar como si lo fuera.

81
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Rehusar pasar las llamadas telefnicas a los hijos

Organizar actividades con los hijos durante el periodo en


que el otro progenitor debe normalmente ejercer su
derecho de visita.

Impedir el derecho de visita del progenitor alienado.

Omitir avisar al progenitor alienado de citas importantes.

Impedir al otro progenitor el acceso a los expedientes


escolares y mdicos de los hijos.

Irse de vacaciones sin los hijos y dejarlos con otras personas,


aunque el otro progenitor est disponible.

Contar a los hijos que la ropa o regalos del otro progenitor son
feos y prohibirles usarlos. etc.49

Bajo la presin del programa alienador, los hijos pueden mostrar


los siguientes rasgos indicadores de maltrato emocional:

Desarrollarn una distorsin perceptiva hacia el progenitor


denigrado que les facilitar la coincidencia con los puntos de
vista del alienador.

Se vern forzados a negar las propias experiencias,


obligados a olvidar y borrar segmentos de su memoria
originados en sus vivencias reales, en los que apareca el
progenitor denigrado bajo un prisma favorable. Por el
contrario tendrn que considerar como recuerdos
realmente vividos, sucesos imaginarios inducidos por el

49
Los comportamientos del progenitor alienador fueron obtenidos de las pginas de internet:
http://www.secuestro-emocional.org/main/maltrato.htm,
http://sndromedealienacinparental.apadeshi.org.ar/tejedor_huerta.htm,
http://es.wikipedia.org/wiki/S/%C3%ADndrome_de_alienaci%B3n_parental y
http://72.29.89.31/~padresp/padresp//index.php?
option=com_content&task=view&id=128&Itemid=45

82
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

alienador, en los que el progenitor


denigrado aparece mostrando facetas
negativas y odiosas.

Sern sometidos a un neurotizante conflicto de lealtades.

Aprendern formas disfuncionales de comunicacin, tanto


para tratar con el progenitor denigrado como con el alienador,
basadas en la represin de sus sentimientos y en la no
exteriorizacin de los mismos.

Aprendern a fingir y a mentir para sobrevivir.

Tendrn que aprender rpidamente cules son las conductas,


sentimientos y actitudes no permitidas, segn los criterios del
alienador, reprimiendo su natural espontaneidad y sus propios
criterios.

Desarrollarn modos de pensamiento rgidos y dicotmicos,


los propios del alienador, que utilizarn para la interpretacin
de la realidad social.

Aprendern formas inadecuadas de conseguir el afecto y la


apreciacin del progenitor alienador: sern premiados
mostrando su odio hacia el otro progenitor.

Finalmente, los hijos rompern, injustificadamente, los lazos


afectivos con un progenitor plenamente capaz y afectuoso.
Perdern el vnculo con una figura de referencia fundamental
para su armonioso desarrollo. 50

Segn Richard Gardner, los ocho sntomas primarios que


usualmente aparecen en los nios afectados con el sndrome de
alienacin parental, y que permiten su identificacin son los siguientes:

50
Los rasgos indicadores fueron obtenidos de la pgina de Internet http://www.secuestro-
emocional.org/main/maltrato.htm.

83
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Campaa de denigracin. El nio est obsesionado con odiar


a uno de los padres. Jos Manuel Aguilar Cuenca dice que los
menores tratan a sus progenitores no como a un enemigo,
sino como a un desconocido cuya proximidad sienten como
una agresin, por lo que seala que la principal
recomendacin a un progenitor vctima del SAP, por mnimo
que sea, es no romper nunca el contacto con sus hijos.

Dbiles, absurdas y frvolas justificaciones para el desprecio.


El nio plantea argumentaciones irracionales, incoherentes o
absurdas y a menudo ridculas para no querer estar cerca del
progenitor alienado.

Jos Manuel Aguilar Cuenca refiere que por lo general los


menores aprenden una retahla de argumentos hechos del
pasado, exageraciones de personalidad o carcter del
progenitor alienado, episodios negativos de sus vidas en
comn, etctera a los que recurren una y otra vez; e indica
que cuando se est en presencia del SAP, hay ausencia de
dialogo o entendimiento entre el progenitor alienado y los
hijos, as como ausencia total del contacto ocular y el
mantenimiento de una excesiva distancia con el padre
alienado.

El hijo alienado muestra un odio sin ambivalencias,51 sin


fisuras ni concesiones. Todas las relaciones humanas,
incluidas las paterno-filiales, tienen algn grado de
ambivalencia En este caso, los nios no muestran
sentimientos encontrados. Todo es bueno en un padre y todo
es malo en el otro.

Para mejor comprensin de cmo opera la ausencia de


ambivalencia en los menores sometidos al sndrome de
alienacin parental, Jos Manuel Aguilar Cuenca seala
que un nio abusado sexualmente es capaz de reconocer
situaciones agradables que vivi con su abusador en
otras circunstancias; pero que por el contrario frente a la
realidad psicolgica que encierra el sndrome de
51
Para la psicologa AMBIVALENCIA consiste en: Estado de nimo, transitorio o permanente en el
que coexisten emociones o sentimientos opuestos: la ambivalencia de mis sentimientos se traduce
en una lucha entre amor y odio. Fuente de consulta: http://www.wordreference.com

84
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

alienacin parental, un hijo alienado


nicamente es capaz de expresar un
sentimiento sobre su odiado progenitor: el odio. El hijo
alienado muestra un odio sin ambivalencias, sin fisuras ni
concesiones, un odio que dice, slo puede ser
equiparado con el fanatismo terrorista o religioso.

Fenmeno del pensador independiente. Muchos nios


afirman orgullosamente que su decisin de rechazar a uno de
sus padres es completamente suya. Niegan cualquier tipo de
influencia por parte del padre aceptado.

Apoyo o defensa del progenitor alienador en el conflicto


parental. Habitualmente los nios aceptan incondicionalmente
la validez de las alegaciones del padre aceptado contra el
odiado, incluso cuando se les ofrece evidencia de que aqul
miente, pues en el SAP, el conflicto surgido entre los
progenitores es vivido por el hijo como una consecuencia
motivada por razones lgicas y reales, en el cual hay que
tomar partido asumiendo la defensa del progenitor alienador,
por lo que se convierte en un guerrero cruel y fiel del
alienador, y un ataque hacia l es vivido como un golpe hacia
s mismo, de modo que en ausencia del progenitor asume su
defensa.

Ausencia de culpa hacia la crueldad y la explotacin del


progenitor alienado. Muestran total indiferencia por los
sentimientos del padre odiado, de modo que cualquier ataque
a su persona carece de sentimientos de culpa.

Presencia de argumentos prestados. La calidad de los


argumentos parece ensayada. A menudo usan palabras o
frases que no forman parte del lenguaje de los nios; se
apropian de escenas, pasajes y conversaciones, como si las
hubiesen vivido, an cuando jams hubiera estado presente
cuando ocurrieron o resulten incoherentes con su edad.

Extensin de la animadversin a la familia extensa y red


social del progenitor alienado. El nio rechaza a personas

85
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

que previamente suponan para l una fuente de


gratificaciones psicolgicas.

Psicolgicamente la animosidad se extiende a todo aquello


que de un modo u otro, pudiera tener relacin con el
progenitor odiado.52

Como se advierte, para quienes afirman la existencia del


sndrome de alienacin parental, ste se sustenta en todo un anlisis
que permite advertir cules son los comportamientos ms comunes del
padre alienador, los rasgos de los hijos que estn sometidos a la
alienacin y los sntomas primarios que stos presentan; y a partir de
ello, es posible diferenciar cundo se est en presencia de un abuso o
negligencia y cundo ante una manipulacin o alienacin; es decir, no
se trata de una simple afirmacin de la existencia de una
manipulacin sin sustento, sino que por el contrario, su
existencia se revela con el propio comportamiento de los hijos
alienados y el progenitor alienador.

No obstante, a partir de mil novecientos noventa y uno, Richard


Gardner tambin advierte que cuando un maltrato/abuso sexual
est presente, la animosidad puede estar justificada y as el
sndrome de alienacin parental no es aplicable.

Los psiclogos forenses Laura Ftima Asensi Prez y Miguel


Dez Jorro, sealan que en esos casos el Sndrome de Alienacin
Parental no slo otorga un argumento ad hoc para la defensa,
sino que instala la sospecha sobre la vctima; los nios y las
nias; as tambin advierten que en ocasiones es utilizado
peligrosamente en casos de incesto devaluando la palabra y
52
Los sntomas primarios o criterios de identificacin del nio sometido al sndrome de alienacin
parental fueron obtenidos de la obra de AGUILAR CUENCA, Jos Manuel previamente citada,
pginas 25 a 36, as como de la pgina electrnica de Internet siguiente:
http://72.29.89.31/~padresp/padrespindex.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=45

86
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

creando sospecha sobre el testimonio infantil,


cuando en la mayora de los abusos sexuales, sta
es la nica prueba para iniciar una investigacin.

Por ese motivo, cuando haya una acusacin de abuso


sexual, para poder considerar la posibilidad de que se est en
presencia de una manipulacin o sndrome de alienacin
parental, primero es preciso descartar el abuso.

Jos Manuel Aguilar Cuenca seala que en ocasiones el


sndrome de alienacin parental y las denuncias por abuso sexual
se encuentran relacionadas, pues si bien las falsas denuncias por
abuso sexual son una estrategia comn de los alienadores para
interferir en las relaciones de los hijos con el otro progenitor,
obteniendo una posicin de ventaja en litigios en los que se estn
tratando temas relacionados con la separacin y el divorcio de
una pareja, al pretender justificar que la animadversin de sus
hijos viene dada por el abuso sexual del cual han sido vctimas,
tambin ocurre que algunos abusadores pretenden justificar la
animosidad de los hijos aduciendo que han sido adoctrinados por
el otro progenitor.

As, advierte que ante esta situacin, es importante distinguir


claramente cundo se est en presencia de un abuso sexual y cundo
ante el sndrome de alienacin parental, para ello propone el siguiente
diagnstico diferencial:53

EN CASO DE ABUSO SEXUAL O SNDROME DE ALIENACIN


NEGLIGENCIA. PARENTAL.

53
Op. Cit. pp. 56-58.

87
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

El hijo recuerda lo ocurrido sin El hijo programado no ha vivido lo que


ninguna ayuda externa. su progenitor denuncia.

Necesita recordar.

Los datos que aporta son crebles Los datos que aporta son menos
con mayor cantidad y calidad de crebles, carecen de detalles e incluso
detalles. son contradictorios entre hermanos.

Los conocimientos sexuales son No tienen conocimientos sexuales de


inapropiados para su edad: carcter fsico sabor, dureza, textura,
ereccin, eyaculacin, felacin, etctera-.
sabor del semen

Suelen aparecer indicadores No aparecen indicadores sexuales.


sexuales-conductas sexualizadas,
conducta seductora con adultos,
juegos sexuales precoces e
inapropiados con iguales (por ejemplo,
felatio), agresiones sexuales a otros
menores ms pequeos,
masturbacin excesiva, etctera.

Suelen existir indicadores fsicos No existen indicadores fsicos.


infecciones, lesiones- del abuso.

Suelen presentarse trastornos No suelen presentarse trastornos


funcionales pautas de sueo funcionales acompaantes.
alteradas, Euneress, Encopresis,
trastornos de la Alimentacin.

Suelen presentarse retrasos No suele presentarse retraso


educativos dificultades de educativo consecuente con la
concentracin, atencin falta de denuncia.
motivacin, fracaso escolar-.

Suelen presentarse alteraciones en el El patrn conductual del sujeto no se


patrn de interaccin del sujeto ve alterado en su entorno.
abusado cambios conductuales
bruscos, aislamiento social, consumo
de alcohol u otras drogas, agresividad
fsica y/o verbal injustificada, robos,
etctera.

Suelen presentarse desrdenes No aparecen sentimientos de culpa o


emocionales sentimientos de culpa, estigmatizacin o conductas de

88
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

de autolisis.
estigmatizacin,
sntomas depresivos, baja autoestima,
llanto inmotivado, intentos de suicidio,

El menor siente culpa o vergenza Los sentimientos de culpa o


por lo que declara. vergenza son escasos o inexistentes.

Las denuncias por abusos son previas Las denuncias por abusos son
a la separacin. posteriores a la separacin.

El progenitor se da cuenta del dolor y El progenitor no tiene en cuenta, ni


la destruccin de vnculos que la parece importarle la destruccin de los
denuncia provocar en la relacin vnculos familiares.
familiar.

Sera esperable que un progenitor Un progenitor alienado aparenta estar


que abusa de sus hijos pudiera sano en las distintas reas de su vida.
presentar otros trastornos en
distintas esferas de su vida.

Un progenitor que acusa a otro de Un progenitor programador slo


abuso de sus hijos lo suele acusar denuncia el dao ejercido hacia sus
tambin de abusos a s mismo. hijos.

Las doctoras M. Arch y Noem Pereda (Profesora del


Departamento de Personalidad, Evaluacin y Tratamiento Psicolgico
de la Facultad de Psicologa de la Universidad de Barcelona), sealan
que la investigacin sobre maltrato infantil se inici focalizndose casi
exclusivamente en el anlisis de los malos tratos de tipo fsico; sin
embargo, precisan que cuando se abusa sexualmente de un nio no
slo hay dao fsico, sino que generalmente existe tambin una
secuela psicolgica; no obstante, advierten que en ocasiones no
hay un dao fsico visible y las consecuencias psicolgicas son
diversas, pues los trabajos publicados al respecto, demuestran la
no existencia de un patrn de sntomas nico.

89
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

As, indican que debido a la ausencia, en numerosas


ocasiones, de un dao fsico visible, as como a la no existencia
de un conjunto de sntomas psicolgicos uniforme que permitan
su deteccin y diagnostico unvoco, el abuso sexual ha sido una
patologa difcil de estudiar y advierten que un error de
diagnstico entre abuso sexual e interferencia parental
conllevara un gran perjuicio para el menor, su familia y el sistema
social.

As, por la especial gravedad que pueden revertir ambas


problemticas para los menores, como por la evidencia de la dificultad
que entraa para los profesionales su adecuado diagnstico y
abordaje, M. Arch y Noem Pereda sealan que es fundamental insistir
en la necesidad de una adecuada diferenciacin de ambas
situaciones, y proporcionan una tabla de indicadores clnicos o
patrones de conductas que presenta el menor y que se han observado
en gran parte de las vctimas de abuso sexual, as como una tabla de
indicadores de baja credibilidad de la denuncia y que pueden estar
relacionados con una posible manipulacin o alienacin del menor.

Esas tablas de indicadores son las siguientes:

INDICADORES DE CREDIBILIDAD INDICADORES DE RIESGO DE


POSIBLE FALSA DENUNCIA
El abuso sexual es revelado por el El abuso sexual es revelado por el
menor. progenitor y se sita en un contexto de
separacin o divorcio conflictivo.
La informacin especfica sobre el El relato se centra en la descripcin
abuso se encuentra dispersa a lo del abuso sexual.
largo del relato, alejndose de un
relato estructurado.
El relato de abuso se enmarca en
unas coordenadas espacio
temporales.
El menor describe el acto sexual El menor describe el acto sexual con

90
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

con vocabulario vocabulario adulto.


acorde a su
edad.
El relato del abuso incluye una gran El relato de abuso sexual incluye los
cantidad de detalles. detalles justos .

El relato del abuso incluye detalles El relato del abuso se basa


irrelevantes para la acusacin. exclusivamente en detalles necesarios
para la acusacin.

El menor incluye en su relato El menor muestra un discurso


fragmentos de conversaciones o automatizado.
interacciones verbales que pueden
presentar expresiones del presunto
abusador, de uso poco comn para
la edad del menor.

El menor realiza rectificaciones y


apostillas a lo largo de sus
declaraciones.
Presencia de sentimientos de culpa No aparecen sentimientos de culpa
y/o vergenza en el menor. ni estigmatizacin.

Conocimientos sexuales inapropiados El menor no presenta


para la edad de la vctima. conocimientos a nivel fsico:
textura, sabor, etc.
El progenitor se preocupa ms por el El progenitor se preocupa ms por el
bienestar del menor que por el castigo castigo del abusador que por el
del abusador bienestar del menor.
Indicadores de trastorno por estrs El menor presenta la mayora de los
postraumtico (TEPT). ocho sntomas primarios descritos por
Gardner y escasamente alguno de
TEPT.

Como se advierte, aunque la distincin entre un abuso sexual y


el sndrome de alienacin parental resulta compleja, sta no puede
descartarse de manera inmediata.

Pese a ello, y sin importar que la alienacin parental se sustenta


en todo un anlisis que permite advertir cules son los
comportamientos ms comunes del padre alienador, los rasgos de los
hijos que estn sometidos a la alienacin y los sntomas primarios que

91
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

stos presentan, la existencia del sndrome de alienacin parental no


ha sido cientficamente aceptada.

En efecto, aunque las ideas de Richard Gardner sobre la


existencia del sndrome de alienacin parental son apoyadas por
especialistas en psicologa y en asuntos de orden familiar como son
L.F. Lowenstein,54 J. Michael Bone,55 Michael R. Walsh,56 Jayne A.
Major y Aguilar Cuenca Jos Manuel, lo cierto es que a nivel
internacional el Sndrome de Alienacin Parental no ha sido
reconocido por la Organizacin Mundial de la Salud ni por la
Asociacin Americana de Psicologa.

As, ninguno de los dos grandes sistemas diagnsticos de salud


mental utilizados en el mundo, han incluido el llamado Sndrome de
Alienacin Parental entre los sndromes y enfermedades reconocidas,
pues fue rechazada su inclusin en el DSM-IV por la Asociacin
Americana de Psicologa, as como en la ICE-10 de la Organizacin
Mundial de la Salud, por no cumplir los criterios de cientificidad y
bases empricas que ambas instituciones defienden. 57

Ciertamente, en mil novecientos noventa y seis, la Asociacin


Americana de Psicologa seal que no hay evidencia cientfica

54
Especialista en psicologa en el Cebtre for the Diagnosis and Emocional-Behavioural Problems
Allington Manor School and Terapeutic Centre. Eastleigh, Hampshire. UK 5050 7DE.
55
Psicoterapeuta practicante independiente y mediador familiar en Maitland. Se especializa en
divorcios y temas post-divorcio, hijos menores, ha actuado como testigo en el tema y reconocido
por los tribunales por realizar recomendaciones a propsito del Sndrome de Alienacin parental.
56
Practicante independiente en Orlando, abogado certificado y familiar mediador certificado y
rbitro.
57
Ello obedece a que las ciencias de la salud, acuerdan en diagnosticar como sndrome slo (y
slo si) un grupo de signos y sntomas constantemente relacionados entre s, que expresan una
situacin patolgica, cuando se corroboran, a travs de un nmero considerable de casos y
durante un tiempo prolongado, la a de los signos y sntomas que lo conforman. Cuando a su vez,
se convalido la metodologa utilizada y cuando se expusieron los estudios y pruebas a
consideracin de la comunidad cientfica, para que cualquier profesional del sector pueda
fcilmente verificarlo de manera objetiva. Vase Vaccaro, Sonia, en web:
http://www.isabelmonzon.com.ar/sindromePas.htm.

92
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

que avale al sndrome de alienacin parental, pues


segn afirm, trminos como ese pueden ser
usados para culpar a los progenitores que se pretenden
alienadores, de los miedos o angustias razonables en los nios
hacia sus progenitores verdaderamente violentos.

A consecuencia de lo anterior, en la edicin dos mil seis, de la


gua de evaluacin para jueces de los casos de custodia infantil en
contextos de violencia domstica, editada por el Consejo Nacional de
Juzgados Juveniles y de Familia de Estados Unidos, se advierte sobre
el descrdito cientfico de dicho sndrome.

Quienes niegan la existencia del sndrome de alienacin parental


sostienen los siguientes argumentos:

la aversin, rechazo o miedo de los menores hacia uno de los


progenitores puede explicarse mejor sin recurrir a la teora pseudo-
cientfica de Gardner, pues segn indican, la ansiedad normal del
menor tras la separacin de sus padres, la inquietud del menor por el
progenitor ausente durante la visita al no custodio, el
comportamiento inapropiado del progenitor rechazado (que puede
ser insensible a las necesidades del nio), la negligencia o maltrato
del progenitor no custodio, la manipulacin espontnea del nio a
ambos padres... o la violencia previa por parte del padre hacia la
madre y los menores (bien de forma directa o por la exposicin a la
violencia de gnero). Esta ltima circunstancia lleva primero a los
menores a adoptar conductas de adaptacin al ambiente violento, y
ms tarde, cuando la separacin de los padres les aleja del foco de
violencia y de la amenaza del padre maltratador, a generar una
evitacin de su contacto por todo lo que significa y por todo lo que
han vivido junto a l.

Con el SAP se est desviando la atencin desde el posible


comportamiento peligroso del progenitor que busca la custodia,

93
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

hacia el progenitor que la tiene, ya que la persona que est


intentando proteger al menor es acusada de mentir y alienar al
menor.58

Sndrome de alienacin parental en el Cdigo Civil para el


Distrito Federal.

Como la existencia del sndrome de alienacin parental no ha


sido plenamente reconocida en el mbito cientfico, ello ha tenido
trascendencia en diversas legislaciones, entre ellas el Cdigo Civil
para el Distrito Federal, pues a pesar de que dicho ordenamiento en
un principio acept la existencia del sndrome de alienacin
parental, con posterioridad lo desconoci.

En efecto, mediante una adicin al artculo 411 del Cdigo Civil


para el Distrito Federal, publicada el seis de septiembre de dos mil
cuatro, en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, se reconoci la
alienacin parental, al sealar dicho precepto:

Artculo 411.- En la relacin entre ascendientes y descendientes debe


imperar el respeto y la consideracin mutuos (sic), cualquiera que sea su
estado, edad y condicin.

Quien ejerza la patria potestad, debe procurar el respeto y el


acercamiento constante de los menores con el otro ascendiente que
tambin ejerza la patria potestad. En consecuencia, cada uno de los
ascendientes debe evitar cualquier acto de manipulacin, alienacin
parental encaminado a producir en la nia o el nio, rencor o
rechazo hacia el otro progenitor.

58
La informacin mencionada se puede corroborar en la pgina de Internet
http://www.google.com.mx/search?hl=es&q=aclaraciones+sobre+el+sindrome+de+alienaci
%C3%B3n+parental&meta=, a la cual se puede acceder mediante la frase Aclaraciones sobre el
sndrome de alienacin parental.

94
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

No obstante, mediante una reforma publicada el


dos de febrero de dos mil siete, en la Gaceta Oficial
del Distrito Federal, el artculo 411 qued en los siguientes trminos:

Artculo 411.- En la relacin entre ascendientes y descendientes


debe imperar el respeto y la consideracin mutuos (sic), cualquiera
que sea su estado, edad y condicin.

Quienes detenten la patria potestad tienen la responsabilidad de


relacionarse de manera armnica con sus hijos menores de edad,
independientemente de que vivan o no bajo el mismo techo.

A travs de esta reforma el legislador no slo dej de hacer


referencia al sndrome de alienacin parental, sino que en realidad lo
desconoci, pues de acuerdo con el dictamen de origen sometido a
consideracin de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, IV
Legislatura, la razn para suprimir del Cdigo Civil el reconocimiento
de la alienacin parental, obedeci al hecho de que, segn se
consider, no es una conducta reconocida cientficamente, pues en los
estndares internacionales en materia de psicologa, no se encontr
ese concepto, adems, se descalific al Doctor Richard Gardner, autor
de ese trmino.

En efecto, en el dictamen de origen del proceso legislativo


correspondiente, se seala:

Respecto al artculo 411, relativo a la patria potestad, se coincide en


establecer que las relaciones entre ascendientes y descendientes
debe imperar el respeto, con independencia de que vivan o no en el
mismo domicilio.

Se elimina en este artculo la alineacin parental, debido a que


despus de revisar estndares internacionales en materia de

95
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

psicologa, no se encontr ese concepto, por lo cual no es adecuado


regular una conducta no reconocida cientficamente, basada en los
supuestos del Doctor Richard Gardner, siquiatra estadounidense,
que sostiene que el nio sexual abusado se considera generalmente
ser la vctima, aunque el nio puede iniciar encuentro sexual por
medio del cual seduce al adulto. Adems seala que diversos tipos
de comportamiento, como la pedofilia, la necrofilia (sexo con los
cadveres), la zoofilia (sexo con los animales), pueden ser
considerados teniendo valor de la supervivencia de la especie y tales
parafilias pueden responder a los propsitos de la naturaleza por la
capacidad de realizar el nivel general de la excitacin sexual en
sociedad y de tal modo de aumentar la probabilidad de que la gente
tendr sexo, por tanto, supone que se contribuye a la supervivencia
de la especie.

Para este siquiatra de la ltima parte del siglo XX, la alineacin


parental es un proceso que consiste en programar a un hijo para que
odie a uno de sus padres sin que tenga justificacin.

Cuando el sndrome es presente, el hijo da su propia contribucin en


la campaa de denigracin del padre alineado, y que inducir un
sndrome de alineacin parental a un hijo es una forma de maltrato.
Sostiene que en los casos de abuso sexual o fsico, llegan un da a
superar las heridas y humillaciones que han sufrido y por el contrario
en un abuso emocional, tendr de seguro recuperaciones
psicolgicas y pueden engendrar problemas psiquitricos durante
toda la vida.

Por lo anterior, se coincide con la propuesta formulada en la


iniciativa, toda vez que no se pueden aceptar en la legislacin
del Distrito Federal, ideas que lejos de ser cientficas
representan un grave riesgo para la salud psicoemocional y
fsica de los menores y de la sociedad, debido a que el creador de
la alineacin parental, defendi y justific los abusos sexuales en
contra de vctimas menores de edad, al sealar ante el Jurado de los
Estados Unidos que eran denuncias falsas de abuso sexual y que se

96
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

trataba de manipulacin de los hijos, lo que llam


59
alineacin parental.

En este orden de ideas, si en el dictamen de origen del


proceso legislativo que suprimi la alienacin parental del Cdigo
Civil para el Distrito Federal, se menciona que la alienacin lejos
de ser cientfica, constituye un riesgo para la salud
psicoemocional y fsica de los menores, y que por ende no se
puede aceptar, es evidente que al resolver controversias relativas
a la patria potestad y los derechos de guardia y custodia que de
sta se derivan, los juzgadores del Distrito Federal, no podran
aceptar, ni siquiera de manera probable, la existencia del
sndrome de alienacin parental, ya que ello ira en contra del
espritu del legislador ordinario.

Necesidad de reconocer la posibilidad de que los hijos


pueden ser alienados o manipulados.

Pese a ello, el espritu del legislador ordinario no puede


estar por encima del inters superior de la infancia, por ese
motivo, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin estima que negar de manera tajante la posibilidad de que
un padre sea capaz de manipular a sus hijos en contra del otro, ya
sea que a esa manipulacin se le asigne el nombre de sndrome
de alienacin parental o no, ira en perjuicio del inters superior
del menor.

Se estima de esa manera, porque si de acuerdo con los


artculos 3, apartado 2, 4 y 19, apartado 1, de la Convencin sobre

59
El dictamen de origen puede consultarse en la pgina de internet
http://172.16.12.251/LeyesFederales/UnProcLeg.asp?nIdLey=25996&nIdRef=74&nl

97
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

los Derechos del Nio60, el Estado Mexicano se ha comprometido


a asegurar al nio la proteccin y el cuidado que sean necesarios
para su bienestar, adoptando todas las medidas administrativas,
legislativas y de otra ndole para dar efectividad a los derechos
que les han sido reconocidos en la propia Convencin, como lo
es el adoptar las medidas que resulten necesarias para protegerlo
contra toda forma de perjuicio o abuso, fsico o mental, descuido
o trato negligente; es evidente que ante la mnima posibilidad de
que un progenitor est tratando de manipular (llmese alienar) a
los hijos en contra del otro, el inters superior de la infancia
consagrado en el artculo 4 constitucional, reconocido a nivel
internacional en el artculo 3, pargrafo 1 de la Convencin sobre los
Derechos del Nio, y aceptado internamente en los numerales 1 y 3,
apartado A de la Ley para la Proteccin de los Derechos de Nias,
Nios y Adolescentes, 4, fraccin I, de la Ley de los Derechos de las
Nias y Nios en el Distrito Federal y 941-Ter, prrafo tercero del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, obliga al
juzgador a tomar todas las medidas que resulten necesarias a
efecto de determinar si realmente existe la manipulacin
denunciada, pues con independencia del nombre que se le d a
esa manipulacin, no se puede pasar por alto que de existir, sta
necesariamente conllevara una agresin a los sentimientos y
emociones y psique de los hijos manipulados, de quienes se
60
Artculo 3.
[..]
2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar la nio la proteccin y el cuidado que sean
necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u
otras personas responsables de l ante la ley y, con ese fin, tomarn todas las medidas legislativas
y administrativas adecuadas.
Artculo 4. Los Estados Partes adoptarn todas las medidas administrativas, legislativas y de otra
ndole para dar efectividad a los derechos reconocidos en la presente Convencin. En lo que
respecta a los derechos econmicos, sociales y culturales, los Estados Partes adoptarn esas
medidas hasta el mximo de los recursos que dispongan y, cuando sea necesario, dentro del
marco de la cooperacin internacional.
Artculo 19
1. Los Estados Partes adoptarn todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y
educativas apropiadas para proteger al nio contra toda forma de perjuicio o abuso fsico o mental,
descuido o trato negligente, malos tratos o explotacin, incluido el abuso sexual, mientras el nio
se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona
que lo tenga a su cargo.

98
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

pretende distorsionar la percepcin que tienen del


otro progenitor a efecto de que acaben
desprecindolo u odindolo, agresin que necesariamente
afectara la integridad psicolgica y emocional de los hijos.

Por tal motivo, cuando en un juicio sobre patria potestad o


de derechos que derivan de ella (guarda y custodia y
convivencia), se alega que los hijos han sido manipulados o
alienados por un progenitor en contra del otro, el juzgador
teniendo en cuenta que ello necesariamente conlleva una
agresin haca los hijos, la cual es capaz de llegar a comprometer
la integridad psicolgica y emocional de los mismos, est
obligado a recabar las pruebas que resulten necesarias a efecto
de determinar si los hijos han sido o no manipulados, pues pasar
por alto ese alegato, implicara desatender una denuncia de
agresin en contra de ellos, lo que es inaceptable en tanto que
debido a su condicin derivada de su falta de madurez fsica y
mental, necesitan una proteccin legal reforzada; mxime que
dicha manipulacin podra llegar a implicar una forma de violencia
familiar, pues el artculo 323-Quter, fraccin II, del Cdigo Civil para el
Distrito Federal, dispone lo siguiente:

Artculo 323 Quter.- La violencia familiar es aquel acto u omisin


intencional, dirigido a dominar, someter, controlar o agredir fsica,
verbal, psicoemocional, o sexualmente a cualquier integrante de la
familia dentro o fuera del domicilio familiar, y que tiene por efecto
causar dao, y que puede ser cualquiera de las siguientes clases:
[]

II. Violencia psicoemocional: a todo acto u omisin consistente en


prohibiciones, coacciones, condicionamientos, intimidaciones,
insultos amenazas, celotipia, desdn, abandono o actitudes

99
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

devaluatorias, que provoquen en quien las recibe alteracin auto


cognitiva y auto valorativa que integran su autoestima o alteraciones
en alguna esfera o rea de la estructura psquica de esa persona;
[]

Atendiendo a lo anterior, los alegatos relacionados con el


sndrome de alienacin parental o manipulacin de los hijos en contra
de uno de los progenitores, no pueden ser rechazados por el juzgador
por la simple circunstancia de que en la reforma al Cdigo Civil para el
Distrito Federal de dos de febrero de dos mil siete, se haya suprimido
el trmino relativo al sndrome de alienacin parental por considerar
que no tena sustento cientfico, pues con independencia de que ese
sndrome no sea una conducta reconocida cientficamente en los
estndares internacionales de psicologa, no se puede negar que
existe la posibilidad de que los hijos puedan ser manipulados en
contra de uno de sus progenitores, a grado tal que acaben
sintiendo rencor, rechazo e incluso odio en contra de uno de
ellos; y la sola posibilidad de que ello ocurra, frente al inters
superior del menor, obliga al juzgador a investigar al respecto; y
en su caso, a atribuirle consecuencias jurdicas, pues en los juicios
en que se discute la patria potestad de menores y los derechos y
obligaciones que de ella derivan como son la guarda y custodia, la
existencia de esa manipulacin, llmese o no sndrome de alienacin
parental, adems de representar una agresin hacia los menores, en
caso de no llegar a ser investigada adecuadamente, puede llegar a
trascender o afectar algunos de sus derechos, como son entre otros:

El derecho a ser odo y escuchado en cualquier


procedimiento que afecte su esfera personal y familiar -en
tanto que esa opinin podra no ser genuina por la
manipulacin o alienacin de que es objeto- (artculo 12,
apartado 1 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, 41

100
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

de la Ley para la Proteccin de los Derechos


de Nias, Nios y Adolescentes, 5 apartado
D, fraccin I, de la Ley de los Derechos de las Nias y Nios
en el Distrito Federal).61
Derecho a vivir una vida libre de violencia y no ser objeto
de abuso o maltrato mental (artculo 19, apartado 1, de la
Convencin sobre los Derechos del Nio y los artculos 3,
apartado E y 11, apartado B, de la Ley de Proteccin de
Nias, Nios y Adolescentes, 5, apartado A, fraccin IV, de la
Ley de los Derechos de las Nias y Nios en el Distrito
Federal).62

61
Artculo 12
1. Los Estados Partes garantizarn al nio que est en condiciones de formarse un juicio propio el
derecho de expresar su opinin libremente en todos los asuntos que afectan al nio, tenindose
debidamente en cuenta las opiniones del nio, en funcin de la edad y madurez del nio.
Artculo 41. El derecho a expresar opinin implica que se les tome su parecer respecto de:
A. Los asuntos que los afecten y el contenido de las resoluciones que les conciernen.
B. Que se escuchen y tomen en cuenta sus opiniones y propuestas respecto a los asuntos de su
familia o comunidad.
Artculo 5.- De manera enunciativa, ms no limitativa, conforme a la presente Ley las nias y nios
en el Distrito Federal tienen los siguientes derechos:
A) A la Vida, Integridad y Dignidad:
IV. A ser respetado en su persona, en su integridad fsica, psicoemocional y sexual;
D) A la Educacin, recreacin, informacin y participacin:
I. A expresar su opinin libremente, conocer sus derechos y a ser escuchados en el mbito familiar
y comunitario, as como en todo procedimiento administrativo o judicial, que afecte sus esferas
personal, familiar y social;
62
Artculo 19
1. Los Estados Partes adoptarn todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y
educativas apropiadas para proteger al nio contra toda forma de perjuicio o abuso
fsico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotacin, incluido el
abuso sexual, mientras el nio se encuentre bajo la custodia de los padres, de un
representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.
Artculo 3. La proteccin de los derechos de nias, nios y adolescentes, tiene como objetivo
asegurarles un desarrollo pleno e integral, lo que implica la oportunidad de formarse fsica, mental,
emocional, social y moralmente en condiciones de igualdad.
E. El de tener una vida libre de violencia.
Artculo 11. Son obligaciones de madres, padres y de todas las personas que tengan a su cuidado
nias, nios y adolescentes:
B. Protegerlos contra toda forma de maltrato, prejuicio, dao, agresin, abuso, trata y explotacin.
Lo anterior implica que la facultad que tienen quienes ejercen la patria potestad o la custodia de
nias, nios y adolescentes no podrn al ejercerla atentar contra su integridad fsica o mental ni
actuar en menoscabo de su desarrollo.
Artculo 5.- De manera enunciativa, ms no limitativa, conforme a la presente Ley las nias y nios
en el Distrito Federal tienen los siguientes derechos:
A) A la Vida, Integridad y Dignidad:
IV. A ser respetado en su persona, en su integridad fsica, psicoemocional y sexual;

101
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Derecho de que se inculque en el nio el respeto a sus


padres (Artculos 29, apartado 1, inciso c), de la Convencin
sobre los Derechos del Nio y 9 de la Ley de Proteccin de
Nias, Nios y Adolescentes).63

Derecho de integracin y relacin familiar (Artculos 8,


apartado 1, 9, apartados 1 y 3, de la Convencin sobre los
Derechos del Nio y 5 apartado B, fraccin IV, de la Ley de los
Derechos de las Nias y Nios en el Distrito Federal). 64

Derecho a ser cuidado por los padres (Artculo 7, apartado


1, de la Convencin sobre los Derechos del Nio). 65

63
Artculo 29
1. Los Estados Partes convienen en que la educacin del nio deber estar encaminada a:
c) Inculcar al nio el respeto de sus padres, de su propia identidad cultural, de su
idioma y sus valores, de los valores nacionales del pas en que vive, del pas de
que sea originario y de las civilizaciones distintas de la suya;
Artculo 9. Nias, nios y adolescentes tienen los deberes que exige el respeto de todas las
personas, el cuidado de los bienes propios, de la familia y de la comunidad, y el
aprovechamiento de los recursos que se dispongan para su desarrollo.
Ningn abuso, ni violacin de sus derechos podr considerarse vlido ni justificarse por la
exigencia del cumplimiento de sus deberes.
64
Artculo 8
1.- Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del nio a preservar su
identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de
conformidad con la ley sin injerencias ilcitas.
Artculo 9
1. Los Estados Partes velarn por que el nio no sea separado de sus padres contra la voluntad de
stos, excepto cuando, a reserva de revisin judicial, las autoridades competentes determinen, de
conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separacin es necesaria en el
inters superior del nio. Tal determinacin puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo,
en los casos en que el nio sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando
stos viven separados y debe adoptarse una decisin acerca del lugar de residencia del nio.
3. Los Estados Partes respetarn el derecho del nio que est separado de uno o de ambos
padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular,
salvo si ello es contrario al inters superior del nio.
Artculo 5.- De manera enunciativa, ms no limitativa, conforme a la presente Ley las nias y nios
en el Distrito Federal tienen los siguientes derechos:
B) A la identidad, Certeza Jurdica y Familia:
IV. A vivir y crecer en el seno de una familia, conocer a sus progenitores y a mantener relaciones
personales y contacto directo con ellos, an en el caso de estar separados, salvo si ello es
contrario al inters superior de la nia y nio;
65
Artculo 7
1.- El nio ser inscripto inmediatamente despus de su nacimiento y tendr derecho desde que
nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus
padres y a ser cuidado por ellos.

102
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Derecho a mantener relaciones personales


y contacto directo con ambos padres
(artculo 9, apartado 3 de la Convencin sobre los Derechos
del Nio).66

Derecho de que sus progenitores (incluido el alienado)


cumplan con las obligaciones de crianza y desarrollo del
nio (Artculo 18, apartado 1, de la Convencin Sobre los
Derechos del Nio).67

En esa virtud, se insiste, la circunstancia de que el sndrome


de alienacin parental no sea una conducta reconocida
cientficamente en los estndares internacionales de psicologa,
no puede ser suficiente para negar la posibilidad de que los hijos
se encuentren manipulados, pues con independencia del nombre
que pueda recibir esa manipulacin (sndrome de alienacin
parental, lavado de cerebro, contaminacin de la mente, etctera)
la sola posibilidad indiciaria de que ello ocurra, obliga al juzgador
a investigar al respecto; y en su caso, atribuirle consecuencias
jurdicas.

As, la sola circunstancia de que el sndrome de alienacin


parental no est reconocido cientficamente y, por ende, no
constituya una patologa o enfermedad psicolgica reconocida,
no es suficiente para rechazarlo, no como una enfermedad, sino
como una manipulacin que los progenitores pueden ejercer en
66
Artculo 9
3. Los Estados Partes respetarn el derecho del nio que est separado de uno o de ambos
padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular,
salvo si ello es contrario al inters superior del nio.
67
Artculo 18
1. Los Estados Partes pondrn el mximo empeo en garantizar el reconocimiento del principio de
que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del
nio. Incumbir a los padres o, en su caso, a los representantes legales la responsabilidad
primordial de la crianza y el desarrollo del nio. Su preocupacin fundamental ser el inters
superior del nio.

103
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

sus hijos, de ah que para su identificacin s resulta vlido acudir


a los sntomas y rasgos indicadores propuestos por quienes
sostienen su existencia; sin embargo, cuando el llamado
sndrome de alienacin parental se enfrenta a una acusacin de
abuso sexual, para poder concluir que se est en presencia de
una alienacin parental o manipulacin, primero se debe
descartar el abuso, de ah que para ello, tambin es vlido tener
presente que para distinguir entre uno y otro, se han propuesto
diagnsticos diferenciales e indicadores de credibilidad o de
riesgo de falsas acusaciones que resultan tiles para ese efecto,
sin embargo la prueba idnea siempre ser una pericial.

Adems cabe destacar que la posibilidad de que uno de los


padres manipule a los hijos en contra del otro progenitor, ya ha sido
aceptada por diversos tribunales de corte internacional, entre ellos el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos68.

68
El veinte de julio de dos mil seis, dicho Tribunal emiti una sentencia en el caso **********.
La Republica Checa, demanda 1633/05, en donde se reconoce la influencia negativa que una
madre puede ejercer sobre un hijo, a travs del llamado sndrome de alienacin parental.
La sentencia deriva de un asunto en donde la madre se niega a ejecutar un rgimen de
convivencias decretado a favor del padre, quien considera que su hijo sufre del sndrome de
alienacin parental.
De esa sentencia destaca lo siguiente:
[]
I. LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO
[]
35. Despus de un encuentro previo con el demandante un centro especializado organiz una
tentativa de encuentro entre l y su hija, el 9 de julio de 2002.
Segn el informe del psiclogo que haba estado presente, el encuentro haba durado slo tres
minutos porque la menor se negaba a hablar al demandante y se comportaba de manera histrica.
Segn el psiclogo, E.P. induca al desarrollo del sndrome de alienacin parental,
comprometiendo as la evolucin de sus relaciones con el padre, y la induca a sus
manifestaciones histricas y egocntricas. Dado que el demandante haba sido reconocido apto
para relacionarse con la nia, se interesaba por ella y cumpla la pensin alimenticia, el experto
consider que podra compensar las faltas de la educacin dispensada por E.P, as se interesaba
igualmente una psicoterapia de la menor, acompaada, si llegaba el caso, por su hospitalizacin.
[]
39. Como consecuencia de una denuncia realizada por E.P., el mediador realiz un estudio del
asunto. En su informe del 24 de marzo de 2004, no comprob ninguna falta en el trabajo del tutor.
Consider por otro lado que tena inters en la menor, sufriendo desde hace tiempo una
presin negativa y sufriendo del sndrome de alienacin paterna, deba ser atendida por un
experto en un medio neutro.
[]
B. Sobre el fondo
1. Tesis de las partes
[]

104
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

El Sndrome de alienacin parental o


manipulacin frente al abuso sexual en el caso
concreto.

Atendiendo a lo anterior, si en el caso a estudio ********** asever


que no existe certeza mdica de que ********** se encuentre en un
estado fsico y mental adecuado para ejercer la patria potestad y que
con sus conductas pretende contaminar la mente de sus hijas en
cuanto a la imagen que tienen de su padre, intentando con ese

58. El demandante se dice totalmente consciente de la situacin actual en la que su hija,


sufriendo del sndrome de alienacin parental y patolgicamente apegada a la madre, le
odia. Considera sin embargo que la responsabilidad procede no slo a E.P. sino tambin a la
actitud laxa de las autoridades nacionales que descuidaron durante mucho tiempo las advertencias
de los especialistas. Segn l, si los tribunales hubieran seguido las recomendaciones de estos
ltimos y si debidamente hubieran utilizado los medios legales para traer a E.P. a permitirle realizar
su derecho de visita, la susodicha situacin habra podido ser evitada. Entonces, dada la situacin
considera adecuado abstenerse de todo contacto con su hija para preservar el equilibrio psquico
de sta y su papel de padre se limita al pago de la pensin alimenticia.
[]
2. Apreciacin de la Corte
[]
62. En este caso, la Corte observa que el derecho de visita ha sido concedido al demandante por
las decisiones del 24 de octubre de 1995 y 28 de marzo de 1996 y que siempre est vigente,
aunque un procedimiento que se refiere en su supresin, iniciado por E.P., est en curso
actualmente. Es tambin importante anotar que desde 1995, los expertos llamaron la
atencin de la actitud negativa de la madre y del hecho de que el derecho de visita no poda
ser realizado sin su cooperacin (paragraphe 10 ms arriba); los informes ulteriores
certificaron la fijacin patolgica de la nia respecto de la madre y el sndrome de alienacin
parental (paragraphe 35 ms arriba). Ms teniendo en cuenta de que advertan que transcurso
del tiempo tena en el caso efectos desfavorables para el demandante.
[]
67. A la vista los hechos susodichos, la Corte supone que la no realizacin del derecho de
visita del demandante es imputable sobre todo a la negativa manifiesta de la madre, luego al
del nio, programado por esta ltima. Considera sin embargo que los tribunales nacionales no
tomaron, con vistas a llevar a E.P. a respetar la decisin que le daba el derecho de visita al
demandante, todas las medidas que se poda razonablemente exigirles en el conflicto muy difcil en
causa, y que no se mostraron bastante rpidos y sistemticos en su recurso a diferentes medios de
ejecucin previstas por el derecho interno. Por otro lado, dada la conclusin del psiclogo a
partir del encuentro del 9 de julio de 2002, segn el cual E.P. comprometa el buen desarrollo
del nio (paragraphe 35 ms arriba), la cuestin es saber si los tribunales han sido
acertados en sus acciones por el inters del nio debidamente establecido.
68. En estas condiciones, no podemos imputarle al demandante la responsabilidad ante la
impotencia de las autoridades que toman medidas rpidas y adecuadas que pretenderan instaurar
contactos efectivos entre l y su hija (ver, mutatis mutandis, Bove c. Italia, n o 30595/02, el 50, 30
de junio de 2005), ni sostener que las autoridades hubieran emprendido esfuerzos adaptados para
encontrar una solucin a esta situacin desconsolada. Es opinin de la Corte que los tribunales
nacionales en el caso han permitido que el litigio sea solucionado por el transcurso simple del
tiempo, de modo que el restablecimiento de los lazos entre la interesada y su hija no parece ya
posible hoy.
69. Estos elementos bastan para la Corte para concluir que hubo violacin del artculo 8 del
Convenio a causa de la no ejecucin del derecho de visita del demandante.
[]
Esta informacin puede consultarse en la siguiente direccin electrnica:
http://www.secuestro-emocional.org/Sentencias/TEDH-AP/SAP-TEDH-Sentencia.htm

105
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

procedimiento privarlas del derecho de contar con una figura paterna;


es evidente que atendiendo al inters superior de la infancia, an y
cuando el Cdigo Civil para el Distrito Federal no reconozca el
sndrome de alienacin parental, partiendo de la base de que dicho
sndrome implica la existencia de una manipulacin con el objeto de
que los hijos acaben sintiendo rencor, rechazo e incluso odio en contra
de uno de los progenitores, y que ello como tal es una agresin en
contra de los hijos, el juzgador s estaba en posibilidad de investigar y
en su caso aseverar que se estaba en presencia de un sndrome de
alienacin parental en perjuicio del padre; no obstante, teniendo en
cuenta que ********** lo acusa de que con sus conductas
masturbatorias ha puesto en riesgo a sus menores hijas, en tanto que
ya ni siquiera se percataba o le importaba masturbarse en presencia
de ellas; y que adems, abus sexualmente de su hija **********, para
poder concluir que en el caso se ejerci el sndrome de alienacin
parental, y por ende suspender la patria potestad ejercida por la
madre, el juzgador estaba obligado a atender todas las
circunstancias o hechos que rodean las acusaciones que ambos
progenitores se hicieron en sus respectivas demandas, as como
a las circunstancias o hechos que con relacin a esas
acusaciones se fueron advirtiendo durante el procedimiento,
allegndose de todas las pruebas posibles a efecto de descartar
que realmente haya existido un abuso sexual por parte del padre;
y por ende, en su caso, estar en posibilidades de asegurar que
realmente se est en presencia de una manipulacin o del
sndrome de alienacin parental ejercido por la madre, lo que en
el caso no aconteci, en razn de lo siguiente.

Como ya se mencion, la pretensin del actor reconvencional se


sustent bsicamente en lo siguiente:

106
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Que no existe certeza mdica de que


********** se encuentre en un estado fsico y
mental adecuado para ejercer la patria potestad; y

Que con sus conductas, pretende contaminar la mente de sus


hijas en cuanto a la imagen que tienen de su padre,
intentando con ese procedimiento privarlas del derecho de
contar con una figura paterna.

En el caso, la primera aseveracin no est acreditada; y la


segunda no puede considerarse debidamente probada como afirma la
responsable, pues para ello primero era necesario descartar que
********** puede poner en riesgo a sus hijas con alguna conducta
masturbatoria; y que adems, no abus sexualmente de su hija
**********, lo que en el caso no ha acontecido.

Se afirma lo anterior en razn de lo siguiente:

Para demostrar las aseveraciones referentes a que no existe


certeza mdica de que ********** se encuentra en un estado fsico y
mental adecuado para ejercer la patria potestad y que con sus
conductas pretende contaminar la mente de sus hijas en cuanto a la
imagen que tienen de su padre, intentando con ese procedimiento
privarlas del derecho de contar con una figura paterna, lo idneo era el
desahogo de pruebas periciales de carcter cientfico a travs de las
cuales se pudiera establecer cul es el estado mental de la
demandada, si ste le permite ejercer de manera adecuada la patria
potestad de sus menores hijas y si con sus conductas ha contaminado
o no la mente de sus hijas en cuanto a la figura paterna.

Con esa finalidad ********** ofreci la pericial en psiquiatra a


realizarse en **********, designando como perito de su parte al doctor
**********, probanza con la que se dio vista a la contraria para los
efectos legales procedentes; y una vez que ********** desahog la vista

107
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

designando como perito de su parte al doctor **********, la misma se


admiti, requiriendo a ambos peritos a efecto de aceptar y protestar el
cargo conferido69.

En cumplimiento a ese requerimiento, los peritos aceptaron y


protestaron el cargo conferido70; y con la oportunidad debida
exhibieron los dictmenes correspondientes; no obstante como stos
eran contradictorios, se design como perito tercero en discordia a
**********, quien en la oportunidad debida tambin present el
dictamen correspondiente71.

Ahora bien, esta probanza no es apta para demostrar que la


actora en lo principal ha contaminado la mente de sus hijas en cuanto
a la figura paterna y, por ende, para evidenciar que ha ejercido el
sndrome de alienacin parental sobre sus hijas, pues con
independencia de que esa pericial se ofreci para desahogarse en la
persona de ********** y no sobre las menores, que es quienes en todo
caso debieron ser sujeto de estudio a fin de analizar si su mente
estaba contaminada, la prueba idnea para acreditar esa aseveracin
era la pericial en psicologa, pues la pericial en psiquiatra en todo
caso es adecuada para demostrar una enfermedad de tipo mental en
las menores, mas no para evidenciar que stas han sido manipuladas.

Del mismo modo, esta probanza (pericial en psiquiatra sobre


**********), tampoco favoreci a los intereses de ********** para
demostrar la primer premisa en que sustent la accin reconvencional,
pues a travs de ella no se pudo demostrar que la actora en lo
principal no se encuentra en un estado fsico y mental adecuado para
ejercer la patria potestad de sus hijas.

Lo anterior es s, pues el A quo neg valor probatorio al dictamen


rendido por ********** (perito designado por l), en razn de que no
69
Ibdem. Tomo I. Fojas 235 a 238, 255, 261 y 262.
70
Ibdem. Tomo I. Fojas 297 y 302.
71
Ibdem. Tomo II. Fojas 377 a 383.

108
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

acredit contar con ttulo que lo avale como


psiquiatra72.

Determinacin que se estima acertada, pues si bien **********


mediante escrito presentado el veinte de enero de dos mil nueve,
acept y protest el cargo conferido, manifestando bajo protesta de
decir verdad que tena la capacidad suficiente para emitir el dictamen
encomendado, anexando para tal efecto su cdula profesional, as
como una identificacin expedida a su favor por la Secretara de
Salud, lo cierto es que la cdula que acompa lo acredita como
mdico cirujano, ms no como mdico psiquiatra. 73

Situacin que incluso se hizo notar por **********, quien por


escrito de fecha veintitrs de junio de dos mil nueve, indic que con
motivo de la averiguacin previa ********** que inici en contra de
**********, se gir orden de presentacin a **********, razn por la que
compareci ante la autoridad ministerial; y al ser interrogado por el
Ministerio Pblico, con fecha diecisiete de junio de dos mil nueve,
expresamente afirm que no cuenta con cdula profesional que lo
acredite como mdico en psiquiatra74.

Para demostrar su dicho, mediante escrito presentado el


veinticuatro de junio de dos mil nueve, ofreci como prueba
superveniente copia certificada de la comparecencia de ********** ante
la autoridad ministerial, de la que se desprende que en lo que aqu
interesa, bajo protesta de decir verdad declar lo siguiente:

QUE COMPARECE VOLUNTARIAMENTE A ESTA OFICINA


MANIFESTANDO QUE EL EMITENTE ES MDICO CIRUJANO CON
CDULA PROFESIONAL NMERO ********** Y CON
ESPECIALIDAD EN PSIQUIATRA Y NO CUENTA CON CDULA

72
Ibdem. Tomo III. Foja 277.
73
Ibdem. Tomo I. Fojas 302 a 306.
74
Ibdem. Tomo II. Foja 77.

109
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

PROFESIONAL EN DICHA ESPECIALIDAD, PERO QUE CUENTA


CON ESTUDIOS DE TERAPIA SEXUAL Y DE PSIQUIATRA... 75

Con esta probanza a peticin de su oferente, se orden dar vista


al Ministerio Pblico adscrito a efecto de que emitiera su opinin, quien
desahog la vista solicitando girar oficio a la Direccin General de
Profesiones de la Secretara de Educacin Pblica a fin de que
informara al juzgado si ********** cuenta con cdula profesional para
ejercer la especialidad en psiquiatra, lo que se acord de conformidad
el treinta de junio de dos mil nueve.76

En cumplimiento a ese requerimiento, el Director de Colegios de


Profesionistas de la Direccin General de Profesiones de la Secretara
de Educacin Pblica, inform que ********** cuenta con cdula
profesional como mdico cirujano y no se localiz registro como
especialista en psiquiatra, indicando a la vez que dicha persona
poda tener su ttulo profesional o haber realizado estudios en el
extranjero y no haber solicitado an el registro del ttulo y la expedicin
de la cdula profesional.77

Por su parte, mediante escrito de once de agosto de dos mil


nueve, ********** manifest que se encuentra laborando como mdico
especialista B en el servicio de consulta externa del Hospital
Psiquitrico Fray Bernardino lvarez, y debido a un procedimiento de
certificacin profesional que requiere dicha Institucin, su ttulo
acadmico se encuentra en resguardo de esa Institucin, por lo que se
encuentra impedido, para exhibirlo.

Para acreditar lo anterior exhibi una constancia expedida por el


Jefe de Consulta Externa del referido hospital, en la que se hace
constar lo siguiente:

A QUIEN CORRESPONDA:
75
Ibdem. Tomo II. Foja 83
76
Ibdem. Tomo II. Fojas 94, 95.
77
Ibdem. Tomo II. Foja 363.

110
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Por este conducto inform que el C. **********, se


encuentra adscrito en el Servicio de Consulta
Externa del Hospital Psiquitrico Fray Bernardino lvarez como
mdico especialista B.

Lo anterior en virtud de haber cubierto los requisitos acadmicos


requeridos para tal funcin.

Sin embargo, y con la finalidad de actualizar la documentacin


correspondiente y dar cumplimiento al proceso de certificacin tanto
institucional como profesional desde el mes de abril del presente ao
se encuentra efectuando los trmites correspondientes ante las
instancias respectivas tanto intra como extra institucionalmente.

Por tal motivo tanto el ttulo como la cdula de especialidad se


encuentran sujetos a lo anterior y podr efectuarse la exhibicin de
los mismos hasta los meses de octubre y/o noviembre del presente
ao.78

Ahora bien, aunque la Direccin General de Profesiones de la


Secretara de Educacin Pblica estableci la posibilidad de que
********** an sin tener registrada cdula profesional en la especialidad
de psiquiatra, poda tener el ttulo correspondiente o haber realizado
estudios en el extranjero sin haber solicitado an el registro del ttulo y
la expedicin de la cdula, lo cierto es que ello no es suficiente para
concluir que ********** se encuentre en esa hiptesis, pues si bien
exhibi una constancia en la que se indica que labora como mdico
especialista B en el Hospital Psiquitrico Fray Bernardino lvarez por
haber cubierto los requisitos acadmicos para tal funcin y que
atendiendo a un proceso de certificacin, tanto el ttulo como la cdula
se encuentran sujetos a ese proceso, lo cierto es que ello no es
suficiente para establecer con certeza que cuenta con cdula
profesional en psiquiatra, o con los conocimientos necesarios para
emitir un dictamen en esa materia, pues no se debe olvidar que en su

78
Ibdem. Tomo II. Foja 277.

111
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

declaracin ante la autoridad ministerial, el quince de junio de dos mil


nueve, expresamente reconoci que no cuenta con cdula profesional
en la especialidad de psiquiatra, y si bien manifiesta que s cuenta con
estudios en esa materia, no se sabe qu estudios tiene al respecto, ni
muchos menos si stos le permiten fungir como perito en ella, pues
aunque en la constancia referida se indica que cumpli con los
requisitos acadmicos para la funcin que desempea en ese hospital,
lo cierto es que en dicha constancia no se indica cules son esos
requisitos, ni mucho menos se menciona si el titulo y la cdula se
refieren a la especialidad en psiquiatra, por lo que no se puede
deducir que realmente est capacitado para fungir como perito en la
materia, mxime que como se indica en la propia constancia, tales
documentos estaban sujetos a un proceso de certificacin de cuyo
resultado no se tiene conocimiento.

En esa virtud, es evidente que el dictamen rendido por **********


no poda servir de base para establecer si ********** se encuentra en
un estado fsico y mental adecuado para ejercer la patria potestad de
sus menores hijas.

Ello es as, pues si el objeto de la prueba pericial es el auxilio en


la administracin de justicia, en tanto que por un lado, permite verificar
determinados hechos o aspectos, sus causas y sus efectos, que por
requerir conocimientos en una determinada tcnica, arte o ciencia
escapan de la cultura jurdica comn del juez; y por otro lado,
suministra al juzgador las reglas tcnicas, artsticas o cientficas de la
experiencia especializada de los peritos, para formar conviccin en el
juez sobre tales hechos o aspectos, y en su caso, sus causas y sus
efectos, a fin de que los entienda mejor y pueda apreciarlos
correctamente en la resolucin de la controversia, es evidente que
para que dicha probanza pueda cumplir adecuadamente su objeto, el
perito designado, debe ser especialista en la tcnica, arte o ciencia

112
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

sobre la que dictamina, pues es la nica manera de


saber con certeza que los conocimientos que
proporciona al juzgador tienen una base slida y que por ende pueden
llegar a ser confiables al momento de su valoracin, pues de no ser
as, no tendra razn de ser el nombramiento de peritos.

Adems, el artculo 346 del Cdigo de Procedimientos Civiles


para el Distrito Federal, seala que los peritos deben tener ttulo en la
ciencia, arte, tcnica, oficio o industria sobre la que ha de orse su
parecer, si la ciencia, arte, tcnica o industria requieren ttulo para su
ejercicio; y en el caso debe considerarse que la especialidad en
psiquiatra si requiere ttulo para su ejercicio, pues el artculo 5 de la
Ley Reglamentaria del Artculo 5 Constitucional, relativo al Ejercicio
de Profesiones en el Distrito Federal, seala que: para el Ejercicio de
una o varias especialidades, se requiere autorizacin de la Direccin
General de Profesiones, debiendo comprobarse previamente: 1.-
Haber obtenido ttulo relativo una profesin en los trminos de esta
ley; 2.- Comprobar, en forma idnea, haber realizado estudios
especiales de perfeccionamiento tcnico cientfico, en la ciencia o
rama de la ciencia de que se trate.

Por otro lado, los dictmenes rendidos por los peritos ********** y
********** tampoco favorecen la pretensin de **********, pues aunque
al primero no se le otorgara valor probatorio en tanto que no respondi
ninguno de los cuestionamientos formulados por las partes, lo cierto es
que el dictamen emitido por el perito tercero en discordia **********
result adverso a sus intereses, pues la impresin diagnostica de
dicho perito fue que **********, no sufra ninguna patologa mental.

En efecto, en dicho dictamen se seal lo siguiente:

IMPRESIN DIAGNSTICA
SIN PATOLOGA MENTAL

113
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Se procede a responder las interrogantes formuladas por las


partes en el presente juicio:

Por la parte demandada:


1. Dir el perito si puede determinar que la C. **********,
presente algn trastorno psiquitrico?
R. No presenta ningn trastorno psiquitrico.

2. Dir el perito, en caso de que exista, cul es el trastorno


psiquitrico que padece la C. **********?
R. No procede la pregunta.

3. Dir el perito si el trastorno psiquitrico que padece la C.


**********, pone en riesgo el desarrollo psicolgico y
emocional de las menores ********** todas ellas de
apellidos **********?
R. Como no existe patologa psiquitrica en este punto en
particular no pone en riesgo el desarrollo psicolgico ni
emocional de sus hijas.

4. Dir el perito si el trastorno psiquitrico que padece la C.


**********, propicia una apreciacin distorsionada de la
realidad?
R. Durante la realizacin del presente estudio no se
detecta tipo de distorsin de la realidad, del tipo de los
delirios o alucinaciones.

5. Dir el perito si debido al trastorno psiquitrico que


padece la C. **********, se recomienda que la misma sea
sujeta a un tratamiento especializado?
R. Como no existe patologa mental especficamente de
tipo psictico que pueda distorsionar la realidad no
requiere de tratamiento especializado. A decir de la misma
********** ha estado en terapia psicolgica, se sugiere que
pueda continuar con la misma y pueda enfrentar mejor la

114
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

situacin judicial que ha promovido en


beneficio de ella y de sus hijas.

6. Que diga el perito en qu se bas o qu mtodos o


tcnicas emple para contestar las preguntas anteriores y
para emitir su dictamen?
R. La elaboracin de la Historia Clnica Psiquitrica, Entrevista
directa y dirigida, y mi experiencia profesional como mdico
Especialista en Psiquiatra por ms de 20 aos en el
diagnstico y tratamiento de las enfermedades mentales.

Por la parte actora:

Si la suscrita sufri algn trastorno emocional por el


actuar del **********?
R. Curs con manifestaciones depresivas y ansiedad, que en
la actualidad prcticamente los sntomas cardinales de estas
alteraciones prcticamente han desaparecido, por lo que
puedo afirmar que su estado emocional se encuentra
dentro de parmetros considerados como normales.

Si la suscrita tiene secuelas postraumticas,


consecuencias del actuar del seor **********?
R. Durante el presente estudio no se detectan secuelas de
estrs postraumtico.

CONCLUSIONES.
La SRA. ********** no presenta patologa psiquitrica
alguna por lo que se dictamina como mentalmente sana.

1. Producto de los conflictos sexuales de su esposo


desarroll manifestaciones de tristeza, decepcin,
ansiedad y preocupacin hacia sus hijas, por lo que busca
ayuda psicolgica y poder enfrentar la problemtica de su
esposo.

115
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Se sugiere contine en tratamiento psicoteraputico y


pueda reforzar sus recursos psicolgicos para enfrentar
acertadamente su problemtica.

2. Del estudio practicado se desprenden rasgos de


personalidad como la dependencia, evitacin ante una
persona que siente superior y que admira, sin ser capaz de
enfrentarla directamente en el momento en que surgen los
conflictos, por ser criticada o ridiculizada ante la falta de
informacin y conocimiento de la problemtica de su
esposo, lo que repercute en sentimientos de inferioridad
ante su pareja, sin embargo, estos rasgos no son lo
suficientemente consientes para poder integrar una
patologa de la personalidad.

3. Se sugiere se realice batera completa de pruebas


psicolgicas, con especial nfasis en la personalidad,
si se quiere profundizar en este aspecto en particular.

4. Se sugiere se realice pruebas psicolgicas a la hija


mayor y valorar si efectivamente ha sido manipulada o
influenciada, o en su caso violentada por alguno de los
padres.79

De lo anterior se advierte que el dictamen pericial en psiquiatra


realizado en la persona de ********** no benefici a su oferente para
demostrar la primer premisa en que se sustent la solicitud de
suspensin de la patria potestad, pues con ste no se demostr que la
actora no est mentalmente capacitada para ejercer la patria potestad
de sus hijas; por el contrario, se dictamin como mentalmente sana,
sealndose especficamente que como no existe patologa
psiquitrica, en este punto en particular, no se pone en riesgo el
desarrollo psicolgico ni emocional de sus hijas.

79
Ibdem. Tomo II. Fojas 381 a 383.

116
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Ahora bien, aunque el perito tercero en discordia


sugiere que si se quiere profundizar en la personalidad
de **********, o determinar si la menor ********** ha sido manipulada o
en su caso violentada por alguno de sus padres, es necesaria la
realizacin de pruebas psicolgicas, lo cierto es que en el juicio del
que deriva el acto reclamado, ********** no ofreci dicha probanza80; y
si bien la actora en lo principal s la ofreci, tambin es cierto que con
posterioridad se desisti de ella81; siendo as que como esa situacin
fue advertida por la Segunda Sala Familiar del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal, al estimar que la prueba pericial en
psicologa era trascendente para poder resolver la controversia, al
emitir la sentencia de fecha veinticuatro de enero de dos mil once,
orden reponer el procedimiento a efecto de obtener los estudios
psicolgicos y aquellos que se consideraran necesarios para conocer
las circunstancias que imperan en torno al ncleo familiar de los
contendientes.82

As en cumplimiento a lo ordenado en esa ejecutoria, el Juez


Trigsimo Octavo de lo Familiar del Distrito Federal con fecha
veinticuatro de febrero de dos mil once, emiti un auto en el que
orden girar oficio al Director del Servicio Mdico Forense a fin de que
se sirviera practicar estudios psicolgicos a los padres y a las
menores; en cuanto a los primeros a fin de determinar si han sido
vctimas de violencia familiar, quin es el receptor y quin el
generador, personalidad de los mismos, trastornos, la repercusin
en el ncleo familiar, el grado de afectacin; y en cuanto a las
segundas, a fin de determinar si han sido vctimas de violencia familiar,
quin es el generador, si existe manipulacin y quin es el

80
Ver escrito de ofrecimiento de pruebas fojas 216 a 238 del Tomo I del expediente **********.
81
Ver foja 486 del Tomo I del expediente **********.
82
Ibdem. Tomo II. Fojas 1188 a 1918.

117
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

generador de la misma, personalidad, trastornos, la repercusin en el


ncleo familiar y el grado de afectacin83.

Con ese propsito se nombr como perito en psicologa a


**********84, quien en lo que aqu interesa, con fecha veintinueve de
abril de dos mil once, emiti su dictamen en los siguientes trminos:

DICTAMEN PERICIAL
I. **********

[]

TCNICAS Y METODOLOGAS EMPLEADAS


[]

DATOS PERSONALES Y FAMILIARES


[]

FUNCIONES MENTALES Y COGNITIVAS


No hay indicios que deban ser corroborados por una prueba
neurolgica, de alguna disfuncin orgnica cerebral que
pudiera estar alterando su conducta.

DINMICA DE LA PERSONALIDAD
Tiende a ver el lado bueno de las cosas, es optimista en cuanto a
las posibilidades que le ofrece el futuro, le resulta fcil pasarlo (sic)
bien y enfrentar con ecuanimidad los altibajos de la existencia,
busca estimulacin, excitacin y atencin. A menudo reacciona con
vivacidad ante situaciones de las que es testigo, pero por lo general
su inters se desvanece rpidamente. Frecuentadora de la alta
sociedad, brillante y simptica, tambin puede ser exigente y
manipuladora, por lo general es apocada, tmida y experimenta
nerviosismo en situaciones sociales. Desea intensamente agradar y
ser aceptada, pero a menudo teme que los dems la rechacen.

83
Ibdem. Tomo II. Foja 1224.
84
Ibdem. Tomo III. Foja 9

118
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Sensible y emotiva, es al mismo tiempo


desconfiada, solitaria y propensa a aislarse. Est
ms habituada al sufrimiento que al placer, es sumisa y tiende a
rebajarse ante los dems.

Tiene recuerdos del pasado y no olvida injurias y desprecios haca


su persona y percibe ataques en su reputacin que no son
aparentes para los dems, interpersonalmente busca el mayor
provecho para s misma en bsqueda de lograr sus metas.

Se conduce en sus rangos de personalidad distrada sin embargo


se percibe con un pensamiento brillante como medio de defensa.

Su rol es dependiente y se adhiere como una seguidora ejemplar


que busca controlar su fuerza de voluntad por conducirse
escrupulosa socialmente y compulsiva intenta dar una imagen de
tranquilidad y serenidad sin embargo logra detectarse
impulsividad y negativismo.

Sus rangos de carcter estn en un nivel alto, por lo que tiene


un adecuado manejo de su agresividad, que eventualmente se
manifiesta en violencia verbal, pero slo en situaciones de alto
estrs, canalizndola a actividades productivas.

Es organizada y predecible en su manera de abordar las


experiencias de la vida. Transforma los conocimientos nuevos
adecundolos a lo ya conocido y es cuidadosa, cuando no
perfeccionista, incluso a ocuparse de pequeos detalles. En
consecuencia, se le considera ordenada, minuciosa y eficiente.

II. **********

[]
TCNICAS Y METODOLOGAS EMPLEADAS
[]

119
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

DATOS PERSONALES Y FAMILIARES


[]

Explica que la problemtica comenz cuando en una ocasin su


ex pareja lo encontr en el bao masturbndose, por lo cual
tuvieron una discusin donde lo corri de la casa, por lo que se
fue durante tres das posteriormente regres y en otra discusin lo
volvi a correr, por lo que el motivo de estudio no quiso irse.
[]

FUNCIONES MENTALES Y COGNITIVAS


No hay indicios que deban ser corroborados por una prueba
neurolgica, de alguna disfuncin orgnica cerebral que pudiera
estar alterando su conducta.

DINMICA DE LA PERSONALIDAD
Tiende a ver el lado bueno de las cosas, es optimista en cuanto a las
posibilidades que le ofrece el futuro, le resulta fcil pasarlo (sic) bien
y enfrentar con ecuanimidad los altibajos de la existencia, toma su
vida en sus manos y hace que las cosas sucedan en lugar de
mantenerse pasivamente en espera. Se ocupa diligentemente de
modificar su entorno e influye en los acontecimientos a fin de que
stos satisfagan sus necesidades y deseos. Deriva sus
conocimientos de lo tangible y concreto; confa en la experiencia
directa y los fenmenos observables ms que el uso de la inferencia
y la abstraccin. Lo prctico y lo real, lo literal y lo fctico son lo que
hace sentir cmodo y le inspira confianza, busca estimulacin,
excitacin y atencin. A menudo reacciona con vivacidad ante
situaciones de las que es testigo, pero por lo general su inters se
desvanece rpidamente. Frecuentador de la alta sociedad, brillante y
simptico, tambin puede ser exigente y manipulador, es probable
que sea honrado y tenga autodominio. Su relacin con la autoridad
es respetuosa y cooperativa, y tienden a actuar con formalidad y
buenas maneras en las situaciones sociales. Es improbable que
deje traslucir su personalidad o que acte espontneamente.

120
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Es enrgico y a menudo dominante y


socialmente agresivo. Tiende a verse a s
mismo como intrpido y competitivo. Para l la gentileza y las
demostraciones de afecto son signos de debilidad, y por lo tanto las
evita, mostrndose obstinado y ambicioso.

Tiende a creer que es ms competente y talentoso que quienes lo


rodean. A menudo es ambicioso, egocntrico y seguro de s mismo.
Es probable que los dems lo vean como arrogante y
desconsiderado. Su rol es dependiente y se adhiere como un
seguidor ejemplar que busca controlar su fuerza de voluntad por
conducirse escrupuloso socialmente y compulsivo intenta dar una
imagen de tranquilidad y serenidad sin embargo logra
detectarse impulsividad y negativismo.

III. **********

[]

TCNICAS Y METODOLOGAS EMPLEADAS.


[]

DATOS PERSONALES Y FAMILIARES.


Originaria del Distrito Federal, proviene de una familia completa,
desintegrada por separacin de los padres y aparentemente
funcional de tipo nuclear, con normas y valores tradicionales, donde
los roles parentales estn bien definidos. Nace en un ncleo familiar
integrado, separndose sus padres por diferencias, por lo que
actualmente vive con su mam. Al preguntarse si saba porque se
encontraba en la valoracin refiere que no slo le dijeron que
tena que ir a un lugar donde haba dicho el Juez, al cuestionarle
sobre si quera ver a su pap refiere que si le gustara verlo,
porque juegan, al preguntarle si le gustara verlo ms seguido
responde que no, adems de que no lo extraa y vive en otro
lado, que lo ve los sbados en el centro de convivencias.

121
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

MENTALES Y COGNITIVAS
No se percibe dao orgnico cerebral evidente. Impresiona un
coeficiente intelectual trmino medio, muestra funciones mentales
y cognitivas conservadas, no se perciben alteraciones precepto-
motoras. Impresiona apropiado desarrollo infantil, conforme a las
reas de desarrollo motriz, adaptativa, social y de lenguaje, memoria
mediata e inmediata conservadas, no se perciben alteraciones
percepto-motoras.

DINMICA DE LA PERSONALIDAD
Existe habilidad para manejar impulsos racionales y discernimiento
fcilmente, prefiere los juegos que requieren de un pensamiento
racional en la lucha de agradar a las figuras parentales y obtener
muestras de amor y aceptacin.

No existe alteracin en alguna esfera de su sexualidad.

Canaliza el ambiente negativo y abrumador en la bsqueda de


amistades sinceras que le proporcionen seguridad como muestras
afectivas.

No se presentan conflictos en sus emociones, volicin, sentimientos


y conducta tpica, debido a la manera en que se est llevando la
educacin de la menor, tambin se muestra una buena introyeccin
de normas y reglas. Por haber ocurrido la separacin de sus
padres en su infancia temprana, tiene una adecuada imagen de
ambos padres, dicha situacin no ha afectado la capacidad de
manifestar cario a la figura materna, a la que siente gran
apego, sin embargo se observa un enorme distanciamiento con
la figura paterna al cual casi no mencion, as como no mostr
ningn inters, ni rechazo, con relacin a esta figura. Sus rasgos
de carcter se encuentran en nivel alto de actividad, por lo que la
canaliza en actividades ldicas y educativas.
No tiene manifestaciones de agresividad ni violencia, ni estrs
postraumtico, por lo que se descarta que haya sufrido
violencia verbal o fsica.

122
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

IV. **********
[]

TCNICAS Y METODOLOGAS EMPLEADAS.


[]

DATOS PERSONALES Y FAMILIARES


Originaria del Distrito Federal, proviene de una familia completa,
desintegrada por separacin de los padres y aparentemente
funcional de tipo nuclear, con normas y valores tradicionales, donde
los roles parentales estn bien definidos. Nace en un ncleo familiar
integrado, separndose sus padres por diferencias, por lo que
actualmente vive con su mam. Al preguntarle si saba porque se
encontraba en la valoracin refiere que no slo le dijeron que
iba a salir, al preguntarle por su pap refiere no tener pap, al
cuestionarle por ********** contesta que sabe quin es sin
embargo no sabe que es de ella, slo que lo ve los domingos, y
que si le gusta ir a verlo, pero slo al centro de convivencias, al
preguntarle si quera a su familia responde que si a todos hasta
mi pap sic.

FUNCIONES MENTALES COGNITIVAS


No se percibe dao orgnico cerebral evidente. Impresiona un
coeficiente intelectual trmino medio, muestra funciones mentales y
cognitivas conservadas, no se perciben alteraciones precepto-
motoras. Impresiona apropiado desarrollo infantil, conforme a las
reas de desarrollo motriz, adaptativa social y de lenguaje, memoria
mediata e inmediata conservadas, no se perciben alteraciones
percepto-motoras.

DINAMICA DE LA PERSONALIDAD
Presenta una adecuada manifestacin afectivo-emocional, social y
socializable, interesada y perceptiva de su medio, con vnculo
afectivo hacia ambos padres, sin embargo se observa un
enorme distanciamiento con la figura paterna al cual casi no

123
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

mencion, as como no mostr ningn inters, ni rechazo, con


relacin a esta figura. Sus rasgos de carcter se encuentran en
nivel alto de actividad, por lo que la canaliza en actividades ldicas y
educativas.

No tiene manifestaciones de agresividad ni violencia, ni estrs


postraumtico, por lo que se descarta que haya sufrido violencia
verbal o fsica.

Es importante fomentar los lazos paterno-filiales del menor con


ambos padres, por lo que debe permitirse la convivencia
suficiente y de calidad que no afecte las actividades propias de
cada uno.

V. **********

[..]

TCNICAS Y METODOLOGAS EMPLEADAS


[]

DATOS PERSONALES Y FAMILIARES


Originaria del Distrito Federal, proviene de una familia completa,
desintegrada por separacin de los padres y aparentemente
funcional de tipo nuclear, con normas y valores tradicionales, donde
los roles parentales estn bien definidos. Nace en un ncleo familiar
integrado, separndose sus padres por diferencias, por lo que
actualmente vive con su mam. Al preguntarle si saba porque se
encontraba en la valoracin refiere que no slo le dijeron que
iba a salir, al preguntarle por su pap es el abuelo, al
preguntarle por ********** slo contesta que es la persona con la
que van a jugar.

FUNCIONES MENTALES Y COGNITIVAS


No se percibe dao orgnico cerebral evidente. Impresiona un
coeficiente intelectual trmino medio, muestra funciones mentales y

124
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

cognitivas conservadas, no se perciben


alteraciones precepto-motoras. Impresiona
apropiado desarrollo infantil, conforme a las reas de desarrollo
motriz, adaptativa, social y de lenguaje, memoria mediata e
inmediata conservadas, no se perciben alteraciones percepto-
motoras.

DINMICA DE LA PERSONALIDAD
Existe habilidad para manejar impulsos racionales y discernimiento
fcilmente, prefiere los juegos que requieren de un pensamiento
racional en la lucha de agradar a las figuras parentales y obtener
muestras de amor y aceptacin.

No existe alteracin en alguna esfera de su sexualidad.

Canaliza el ambiente negativo y abrumador en la bsqueda de


amistades sinceras que le proporcionen seguridad como muestras
afectivas.

No se presentan conflictos en sus emociones, volicin, sentimiento y


conducta tpica, debido a la manera en la que se est llevando la
educacin de la menor, tambin se muestra una buena introyeccin
de normas y reglas. Sin embargo la figura paterna ha sido
desplazada a su abuelo por lo que es importante fomentar los
lazos paterno-filiales de la menor con ambos padres, por lo que
debe permitirse la convivencia suficiente y de calidad que no
afecte las actividades propias de cada uno.

CONCLUSIONES
Ambas figuras parentales tienen habilidades, actitudes y
aptitudes para brindar a los menores ********** de apellidos
********** un ambiente que favorezca el sano desarrollo integral,
sin embargo cada uno por separado debe trabajar con sus afectos y
emociones para darles a los menores una convivencia de calidad,
Isaac, Montalvo y Abelsohn (2001) citan: hemos notado que
aquellos progenitores que se desempean bien con sus hijos logran

125
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

un mejor ajuste tras la separacin, agregando respecto al trato con


los menores, que deben mejorar su relacin de progenitores,
contraponindola a su relacin de cnyuges An divorcindose,
estas parejas pueden calcular hasta qu punto utilizarn, en un trato
recproco, su pericia en el arte de exigir, tolerar y perdonar, a la vez
que mantienen su continuidad en la resolucin conjunta de
problemas.

Es importante que el conflicto se resuelva con la menor intervencin


de las menores, a fin de que no sean afectadas a futuro, que puedan
ocasionar bajo rendimiento en sus actividades cotidianas y en el
establecimiento de relaciones interpersonales o en una afectacin
emocional futura, ni obstaculizar el coeficiente intelectual de las
nias. Se debe tener en cuenta que la convivencia sana con ambos
padres representa un fuerte vnculo paterno-filial prioritario. Por lo
tanto, se debe evitar causar una impresin negativa del otro padre
cuando se est conviviendo con los hijos. Ambos padres deben
someterse a tratamiento psicolgico que los lleve a resolver sus
actuales conflictivas (sic) y de esta manera mejore su forma de
convivir sanamente con las menores.

RECOMENDACIONES
Es importante que ambos padres trabajen sus conflictos personales
y prevengan un dao emocional a las menores inmediato y a futuro,
por lo que se recomienda que las partes y las menores sean
canalizadas a terapia psicolgica, individual y conjunta que
permita una adecuada manifestacin de sus emociones y
sentimientos, con lo que se evite un dao posterior a las
menores y se haga conciencia por ambos padres de la
importancia de crear un ambiente sano de desarrollo y
convivencia para los menores, situacin que puede realizarse
aun cuando los padres vivan separados.

Tambin se sugiere que se exhorte a ambos padres para que no


ejerzan influencia negativa en los menores respecto de la otra
figura parental, y en especfico sobre la figura paterna, que

126
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

pueda generar una imagen distorsionada de la


figura masculina o dificulte a futuro que las
menores establezcan relaciones interpersonales adecuadas.
Todo lo anterior con la visin de procurar un sano desarrollo de
las infantes, en un mbito de igualdad de gnero.

[..]85

Como se advierte de ese dictamen, la perito advirti que


********** no presenta indicios que deban ser corroborados por una
prueba neurolgica de alguna disfuncin orgnica cerebral que
pudiera estar afectando su conducta concluyendo que ambas figuras
parentales tienen habilidades, actitudes y aptitudes para brindar
a sus menores hijas un ambiente que favorezca a su sano
desarrollo integral.

En esa virtud, es evidente que ste dictamen no favorece a


**********, para poner en evidencia la primer causa por la cual solicit
que le fuera suspendida a su contraria la patria potestad que ejerce
sobre sus menores hijas, la cual se hizo consistir en que no exista
certeza mdica de que ********** se encuentre en un estado fsico y
mental adecuado para ejercer la patria potestad, pues el dictamen en
cuestin revela lo contrario.

Ahora bien, por lo que hace a la segunda causa debe decirse lo


siguiente, si bien la perito en psicologa, seala que ********** puede
ser exigente y manipuladora, y sugiere exhortar a las partes para que
no ejerzan una influencia negativa en las menores respecto de la otra
figura parental, y en especfico sobre la figura paterna, lo cierto es que
en ninguna forma concluye que las menores estn manipuladas
por la madre a efecto de crear en ellas una animadversin haca

85
Ibdem. Tomo III. Fojas 75 a 84.

127
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

la figura paterna, adems del contenido del propio dictamen no se


puede advertir con claridad que las menores se encuentren
manipuladas, pues la perito en psicologa seala que en la dinmica
de la personalidad, ********** presenta una adecuada manifestacin
afectivo-emocional, social y socializable, interesada y perceptiva de su
medio, con vnculo afectivo haca ambos padres, lo cual segn se
analiz al estudiar el sndrome de alienacin parental, no podra
considerarse propio de un nio que ha sido alienado.

Luego, si bien no pasa inadvertido que la perito en psicologa


seal que en ********** y **********, se observa un enorme
distanciamiento con la figura paterna pues no muestran ningn inters
haca l, lo cierto es que tambin refiere que tampoco se observa
un rechazo, razn por la que ese distanciamiento por s slo no es
suficiente para evidenciar con claridad que ********** haya manipulado
a sus hijas en contra de su progenitor, pues de acuerdo a lo sealado
cuando se analiz el sndrome de alienacin parental, este sndrome
est encaminado a producir odio o rechazo haca el progenitor
alienado y en el caso, el propio dictamen pone en evidencia que no
hay tal rechazo, pues incluso se seala que ********** manifest que s
le gustara ver a su padre aunque no tan seguido, aspecto que es
importante de tener en consideracin, pues como tambin se
mencion al analizar en qu consiste el sndrome de alienacin
parental, de acuerdo con los expertos en el tema, el hijo que se
encuentra alienado, muestra un odio sin ambivalencias, sin fisuras ni
concesiones hacia el padre alienado, lo que en el caso no se pone en
evidencia en el dictamen que aqu se analiza, adems el
distanciamiento de referencia podra tener diversas causas (entre
ellas, podra estar el abuso sexual de que es acusado sin que esto
se est afirmando en esta sentencia).

128
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Del mismo modo, si bien se aprecia que segn


lo referido por la perito, ********** no identifica al
tercero perjudicado como su padre, en tanto que la figura paterna la
ha llenado su abuelo, ello por si solo tampoco es un indicativo de que
la madre la haya manipulado en contra de su padre, pues no se debe
perder de vista que cundo sta abandon el domicilio conyugal (junio
de dos mil ocho), la citada menor slo contaba con seis meses de
edad86, por lo que podra ser comprensible que no identifique a
********** como su progenitor.

Atendiendo a ello, es evidente que el dictamen rendido por la


perito en psicologa **********, no demuestra en forma
fehacientemente que las menores se encuentren manipuladas en los
trminos que pretende el aqu tercero perjudicado, mxime que de su
propio contenido se advierte que las menores no estaban
aleccionadas con relacin a lo que tenan que manifestar a la citada
perito psicloga, pues al ser cuestionadas en relacin a si saban por
qu estaban en la valoracin ********** refiere que no, que slo le
dijeron que tena que ir a un lugar donde haba dicho el juez; mientras
que ********** y ********** al mismo cuestionamiento refirieron que no,
que solo le dijeron que iba a salir.

Atendiendo a lo anterior, si la pericial en psicologa, que como ya


se dijo sera la prueba idnea para acreditar la existencia el sndrome
de alienacin parental, no pone en evidencia que las menores sean
objeto de un sndrome de alienacin parental hacia la figura paterna
ejercido por su madre, entonces no resulta vlido que la autoridad
responsable refiera que con el dictamen rendido por ********** se
acredita que la C. ********** incumpli con sus obligaciones de crianza,

86
De acuerdo con el acta de nacimiento que obra agregada en la foja 18 del Tomo I del expediente
**********, la menor naci el da 27 de diciembre de 2007.

129
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

toda vez que no ha procurado la seguridad fsica, psicolgica y sexual


de sus hijas87.

Ahora bien, aunque no pasa inadvertido que de las constancias


de autos se desprende que ********** ofreci como prueba documental
superveniente, el dictamen pericial en psiquiatra emitido por el doctor
**********, efectuado sobre la menor ********** en el diverso juicio
********** con posterioridad **********, en el cual se seala que la citada
menor sufre de un grado mnimo de afectacin del sndrome de
alienacin parental con caractersticas imputables a su madre, el cual
puede agravarse88, lo cierto es que dicha documental por s sola no
demuestra de manera fehaciente que la citada menor sea portadora
del sndrome de alienacin parental, pues el contenido de dicha
documental slo podra tener un valor indiciario, ms no el valor que
se puede derivar de una pericial como pretende la responsable 89, en
tanto que en el juicio del que deriva el acto reclamado, no se tiene
certeza de que en el diverso juicio (**********, con posterioridad
**********), el perito haya demostrado ser experto en la materia, no se
sabe si respecto de esa pericial se rindieron ms dictmenes, ni los
trminos en que fueron rendidos a efecto de que de la ponderacin
relativa se pudiera derivar su valor, por tanto como ya se dijo, en el
juicio del que deriva el acto reclamado slo puede tener un valor
indiciario, pues de lo contrario se podra incurrir en el error de otorgarle
un valor superior al que pudiera otorgrsele o se le otorg en el juicio
en el que se rindi.

En ese orden de ideas, es evidente que ni la documental de


referencia, ni el dictamen en psicologa rendido por la perito **********,
pueden probar en forma plena que las menores padezcan o sean
portadoras del sndrome de alienacin parental con efectos nocivos

87
Ver foja 159 del Toca **********.
88
Expediente **********. Tomo II. Fojas 543 a 550.
89
Ver foja 156 del Toca **********.

130
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

haca el padre, es decir no demuestran que las


menores ya se encuentren alienadas.

Adems, si se tiene en consideracin que de acuerdo a lo


sealado al analizar la figura del sndrome de alienacin parental, uno
de los sntomas que presentan los hijos alienados y que permiten
identificar la presencia de ese sndrome, es el mostrar un odio sin
ambivalencias (sin fisuras ni concesiones, es decir sin sentimientos
encontrados) haca el progenitor alienado, entonces tampoco es dable
concluir con certeza, como lo hizo la responsable, que las menores
ya se encuentran alienadas en contra de la figura paterna, pues de
las constancias de autos no se advierte que las menores muestren un
odio sin ambivalencias haca **********, por el contrario, de las
referidas constancias se advierte que si bien en algunas ocasiones
presentaron cierto rechazo haca el padre al no querer convivir con l,
lo cierto es que durante el procedimiento tambin tuvieron muestras de
afecto haca su progenitor y en ocasiones se mostraron contestas de
convivir con l.

Se afirma lo anterior porque de la copia certificada de la


audiencia de seis de noviembre de dos mil ocho, llevada a cabo en el
diverso expediente **********, despus **********, en la cual se hace
constar la pltica que el Juez Vigsimo Octavo de lo Familiar del
Distrito Federal sostuvo con **********, se advierte que la menor
expres querer a su padre y que adems lo extraa.

Ciertamente, en dicha audiencia la menor seal lo siguiente:

En seguida se procede a escuchar a la menor **********


manifestando: Que tiene cuatro aos de edad, que tiene dos
hermanas de un ao, que las cuida, que las trata bien, que cursa el
knder, que no recuerda como se llaman sus maestras, que su mam
se llama **********, que vive con su mam en su casa, en donde
viven cuatro personas, que sus abuelitos no viven con ellos, que su

131
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

mam la lleva a la escuela, que la trata bien, que su mam no la


regaa ni tampoco le pega, que no quera pasar a platicar; que sabe
que su pap se llama **********, que a su pap lo quiere y lo
extraa y que antes la llevaba a pasear, le gustara que su pap
90
la llevar (sic) a pasear,

Las muestras de afecto haca el padre tambin se pueden


desprender de las copias certificadas de algunos reportes de las
convivencias llevadas a cabo en el Centro de Convivencia Familiar
Supervisada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, pues
de ellos se desprende que las menores llegaron a participar con
alegra en dichas convivencias y que adems tuvieron muestras de
afecto haca su padre y sus familiares.

En efecto, entre esos reportes se encuentran los siguientes.

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE 20 DE MARZO DE 2010
[]

Por ltimo las menores vieron un fragmento de una pelcula infantil,


al tiempo la menor **********le hizo un dibujo a su padre.

Finalmente, termin el tiempo de la convivencia y las pequeas se


despidieron con un beso en la mejilla de su padre. Cabe hacer
mencin que durante la convivencia las menores ********** y
**********, abrazaron constantemente a su padre, buscando estar
cerca de l.91

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE 2 DE ABRIL DE 2011

[]

Despus, el progenitor le coment a **********: les mand moos


**********, yo me qued muy triste, ya te quieres ir? **********le
respondi que no y agreg: me quedo un ratito. Por otra parte, las
menores ********** y **********, estando a un lado de ellos, vean
90
Expediente **********. Tomo I. Foja 160.
91
Ibdem Tomo II. Foja 982

132
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

las cosas que traa su padre, mientras lo


abrazaban, dicindole que ellas si se queran
quedar.

A continuacin, **********se reuni con sus hermanas y vio las cosas


que su padre trajo para la convivencia, enseguida, ********** busc
un mueco, pero al no encontrarlo hizo berrinche, su pap le
prometi que se lo traera en la prxima convivencia, la nia se
calm y de inmediato el seor ********** le dio a cada una de sus
hijas un libro infantil, tambin les mostr fotografas de ellos mismos,
en tanto comentaban sobre las fotos; al mismo tiempo, el progenitor
proyecto a las pequeas una pelcula infantil, mientras les daba de
comer donitas. Despus el seor ********** entretuvo a sus hijas con
calcomanas infantiles y jug con ellas tratando de atrapar un billete
en el aire, en tanto las nias coman frituras y leche saborizada,
enseguida el progenitor cargo a ********** y a **********, mientras
giraba con ellas, al poco tiempo **********y ********** jugaron ping
pong, mientras el seor ********** cargaba a ********** en sus
hombros.

Posteriormente, los cuatro permanecieron en el jardn, jugando con


la cuerda para saltar, hicieron burbujas de jabn, asimismo
consumieron pizza y refresco, al terminar de comer **********uso un
juego del I pad en tanto ********** usaba un juego del celular de su
padre.

Durante la convivencia las nias rieron con su padre, lo


abrazaron y se abalanzaron en su espalda, entre los juegos la
menor ********** en ocasiones lloraba porque perdan en algunos
juegos, en tanto ********** y **********, en una ocasin se pelearon
por el I pad; por su parte, el progenitor platic con sus hijas para
que moderaran su actitud.

Al concluir la convivencia, el seor ********** les dio a sus hijas un


pequeo lbum con fotografas de ellos mismos, asimismo les dio

133
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

los libros mencionados y unos muecos, tambin se despidi de


ellas con besos.
[]92

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL ONCE

[]
Despus, los participantes consumieron salmn, sushi y bebieron
refresco, asimismo, el Sr. ********** les ofreci a sus hijas unos
panques de chocolate y slo **********acept. Ms tarde el
progenitor, cargo en hombros a ********** y la pase por las
salas, observando a la infante sonriente. A continuacin, **********
y ********** agarraron un libro infantil y comenzaron a jalarlo, por lo
que el padre se sent junto a ellas y ley el libro en voz alta, en
tanto las menores lo escucharon, mientras **********se entretuvo con
video juegos en una I pad. Luego los participantes se divirtieron
con una lotera.

En el jardn, jugaron telfono descompuesto. Ms tarde, el padre


carg en hombros a sus hijas, mientras la Sra. ********** les tom
fotografas con una cmara digital. Luego, el progenitor les entreg
un recipiente con agua y jabn y las nias hicieron burbujas,
observando a las nias sonrientes y participativas durante las
actividades que realizaron, adems, el pap y los abuelos, por
momentos abrazaban y besaban en la mejilla a las menores, las
cuales correspondan de la misma manera.

Al finalizar la convivencia, los participantes se despidieron con


un abrazo, un beso en la mejilla y palabras afectivas. Las nias
se llevaron los obsequios que les dieron sus abuelos y su
pap.93

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE DIECISIS DE ABRIL DE DOS MIL ONCE.

92
Ibdem. Tomo III. Fojas 193 y 194.
93
Ibdem. Tomo III. Foja 196 y 197

134
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

[]
A continuacin, el seor ********** se integr
nuevamente con sus hijas, ********** y su pap se tomaron varias
fotografas haciendo gestos, tambin el padre mostr a las nias
varias fotografas de cuando ellas eran ms pequeas. Al termino
padre e hijas se despidieron con un abrazo y un beso en la
mejilla.94

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL DIEZ.

[]
A continuacin el seor ********** y sus familiares les mostraron a las
nias unas bolsitas, unas playeras y unas muecas de trapo,
mencionndoles que eran para ellas, al tiempo que el padre
comenz a realizar trucos de magia con unas mascadas y unas
cajas, as como un sombrero, captando la atencin de las nias
********** y **********, en tanto que la nia ********** continu
manifestando su deseo de retirarse y al ver el inters que mostraba
su hermana ********** por los juegos en tres ocasiones se acerc a
ella intentando susurrarle algunas palabras en el odo, ante ello el
seor ********** le pidi a su hija ********** que hablara en voz alta,
pero la menor no acept. Por ltimo, el padre les pregunt a sus
hijas si se quedaran a convivir, ya que haban transcurrido quince
minutos aproximadamente, despus de que la madre le haba dicho
que pasaran a despedirse, retirndose nicamente la nia **********
quien no recibi los obsequios que sus familiares le haban trado,
sin decir el motivo. Retirndose la menor observndose cabizbaja.

Las participantes continuaron divirtindose con los trucos de


magia, observndose en ellos gestos de alegra, asimismo por
momentos los familiares de las nias las abrazaban y les daban
besos en la mejilla, respondiendo las menores los gestos de
afecto de la misma forma. Tambin, se entretuvieron realizando
manualidades con figuras de madera las cuales pintaban con
acuarelas, al tiempo que platicaban cordialmente. Adems, hicieron
94
Ibdem. Tomo III. Foja 200.

135
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

figuras con plastilina no txica e iluminaron cuentos para colorear.


En las actividades las nias comieron donas y bebieron jugo.
Concluyendo la visita al despedirse las menores de sus
familiares con un beso en la mejilla y con un abrazo.95

Finalmente, otra muestra de afect haca el progenitor por parte


de sus hijas se puede derivar de la pltica sostenida entre las menores
y el Juez Trigsimo Octavo Familiar del Distrito Federal en el
expediente **********, llevada a cabo el treinta de marzo de dos mil
once, pues en ella, las menores refieren que les gusta jugar con l, y
le muestran su afecto con un beso.

En efecto, de esa pltica se desprende lo siguiente:


Manifestando la mayor de ellas llamarse ********** tener seis aos y
medio, que su nombre se lo puso su mam y su pap, que ella y su
hermana menor se parecen a su mam y su otra hermana se parece
a su to que est en Cancn, que ellas viven en Mxico, y les gusta,
que su hermana menor tiene tres aos, que ella hace sola su tarea,
y su hermana ********** tambin, que su hermana menor va a entrar
en trans (sic), que vive con su mam y su abuelo, que ven los
sbados a su pap y que juegan con l, que a ella le gusta
saltar la cuerda, que ella no salud a su pap porque ella estaba
en el bao, se le pidi al padre de las menores que las saludara,
a lo que las menores respondieron con un beso en la mejilla, y
ella la mayor le coment a su pap que su hermana ********** se
haba lastimado la espalda y le pusieron una venda. **********
manifest que su pap vive solo, que no sabe en dnde y que le
gusta jugar con su pap a las escondidillas y a las trais, que su
pap la atrapa, que ella si salud a su pap, cuando su pap la
saludo le platic la menor que se haba lastimado la rodilla. La
menor de nombre **********, cuyo nombre fue sealado por la mayor
de las menores, coment que su pap la carga. Despus el padre
de las menores se retir y se despidieron del mismo con un
beso en la mejilla,96

95
Ibdem. Tomo III. Foja 207.
96
Ibdem. Tomo III. Foja 19.

136
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

As, aunque por las razones anteriores no puede


considerarse que en autos haya quedado plenamente demostrado que
las menores se encuentren alienadas como afirm la autoridad
responsable, no puede pasar inadvertido que en el dictamen emitido
por la perito en psicologa **********, se recomienda exhortar a las
partes para que no ejerzan una influencia negativa en las menores
respecto de la otra figura parental, y en especfico sobre la figura
paterna, pues en el caso esa recomendacin resulta trascedente,
porque si bien dicha perito en ninguna forma concluye que las
menores estn manipuladas por la madre a efecto de crear en ellas
una animadversin haca la figura paterna, ello s podra ser un
indicativo de que la perito advirti la potencial posibilidad de que
las menores empiecen a ser manipuladas por la madre en contra
del padre, o de que ya se encuentran en ese proceso, aspecto que
es de suma importancia, pues de las constancias de autos se advierte
que **********, ha incurrido en conductas que de acuerdo a lo sealado
al analizar la figura del sndrome de alienacin parental, podran ser
propias de un alienador (en esta sentencia no se est aseverando que
lo sean).

Ello es as, pues de las referidas constancias se advierte que


**********en diversas ocasiones ha impedido directa o indirectamente
que sus hijas tengan contacto con **********, pues se ha rehusado a
que sus hijas tengan contacto telefnico con su progenitor, ha
impedido que ste ejerza su derecho de convivencia con sus hijas, ha
organizado actividades con sus hijas que han propiciado que su
contrario no ejerza normalmente su derecho de convivencia, le ha
atribuido actos negativos frente a sus hijas, y les ha hecho saber de su
enojo cuando lo ven.

Se afirma lo anterior en razn de lo siguiente:

137
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Ha impedido que sus hijas tengan contacto telefnico con


su progenitor.

En la demanda reconvencional ********** afirma que desde el


diez de julio de dos mil ocho, ********** le ha negado el acceso a sus
hijas, pues ni siquiera ha podido hablar telefnicamente con ellas.

Para demostrar esa aseveracin ofreci como prueba la


grabacin de la conversacin telefnica que sostuvo con su contrara
el diecisis de julio de ese ao, de la cual se desprende que
efectivamente ********** le ha negado el acceso telefnico a dichas
menores.

En efecto de la grabacin de esa conversacin destaca lo


siguiente:

**********: Me puedes pasar, podra platicar con las nias? ---


**********: No. --- **********: Bueno, No me dejas saludarlas? ---
**********: No. --- **********: Bueno las puedo ir a ver? --- **********:
No.--- **********: Ok, este, bueno, est bien. Voy, les puedo hablar
maana? --- **********: No **********, y s ya no puedes hablar con
ellas. --- **********: Hasta cundo? --- **********: Hasta que me lo
autoricen. --- **********: Te lo autorice quin? --- **********: La
persona con quien estoy viendo mis cosas, ahorita no...

Grabacin que adquiere valor probatorio para demostrar ese


extremo en tanto que en la audiencia de pruebas correspondiente,
********** reconoci el contenido de dicha grabacin, pues aunque
seal que estaba editada en el tema de carcter econmico que
trataron en esa conversacin, no neg el resto de la conversacin. 97

Lo anterior se robustece con la confesional a cargo de **********,


pues al absolver la posicin nmero 6, formulada en los siguientes
trminos: 6. Que usted se abstiene de permitir a las menores

97
Ibdem. Tomo I. Fojas 440 y 441.

138
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

**********, todas de apellidos **********, comunicarse


telefnicamente con **********; respondi, que si es
cierto.98

Ha impedido directa o indirectamente que ********** ejerza


su derecho de convivencia con sus hijas.

En la demanda reconvencional ********** afirma que desde el


diez de julio de dos mil ocho, ********** le ha negado ver a sus hijas.

Lo anterior se acredita con diversas fe de hechos notariales,


pues a pesar de que en el diverso procedimiento ********** con
posterioridad **********, se fij un rgimen provisional de visitas y
convivencias en el domicilio donde habitan las menores, de esas fe de
hechos, se desprende que los das tres de octubre, ocho y quince de
noviembre de dos mil ocho, catorce, veintiuno y veintiocho de febrero,
seis de junio, once de julio y cinco de diciembre de dos mil nueve, as
como el nueve y veintitrs de enero, seis y trece de febrero de dos mil
diez, ********** no pudo convivir con sus menores hijas, ya sea porque
en el domicilio donde habitan nadie atendi a su llamado, porque se
argument que la convivencia no era posible en tanto que la
determinacin en que se fij ese rgimen provisional an no se
encontraba firme, porque las menores no se encontraban o porque
simplemente le negaron la convivencia.99

Del mismo modo, de las constancias de autos se desprende que


en diversas ocasiones ********** tampoco present a sus hijas en el
98
Ibdem. Tomo I, fojas 425 y 431.
99
Entre las fe de hechos exhibidas se encuentran las siguientes:
Fe de hechos de 3 de octubre de 2008 realizada por el Notario Pblico ********** del Distrito
Federal.
Fe de hechos de 8 y 15 de noviembre de 2008, emitidas por el Notario ********** del Distrito
Federal (Foja 171 del Tomo I).
Fe de hechos de 14, 21, 28 de febrero, 6 de junio, 11 de julio, 5 de diciembre de 2009, 9, 23 de
enero y 6 de febrero de 2010, realizadas por el Notario Pblico nmero ********** del Distrito
Federal (Tomo I, fojas 492 a 498, 547, 548, Tomo II, Fojas 198, 623 a 627, 656 a 658, 706 a
709, 712 a 715, 753).
Fe de hecho de 13 de febrero de 2010, elaborada por el Notario Pblico nmero ********** del
Distrito Federal (Tomo II. Foja 766).

139
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Centro de Convivencia Familiar Supervisada del Tribunal Superior de


Justicia del Distrito Federal, lugar donde con posterioridad se seal
debera tener lugar la convivencia entre las menores y su progenitor,
ello segn lo ordenado en el diverso expediente **********, despus
**********.
Ello es as, pues de las copias certificadas de los reportes de
convivencia familiar, se advierte que los das trece y veintisiete de
marzo, tres, diez, diecisiete y veinticuatro de abril, nueve de
septiembre y once de diciembre de dos mil diez, as como el ocho de
enero, diecinueve de febrero, veintisis de marzo, veintitrs y treinta
de abril de dos mil once, la convivencia no pudo llevarse a cabo
porque ********** no present al centro de convivencias a sus menores
hijas.100

Adems, del estudio socioeconmico practicado a **********,


fechado el veintisis de abril de dos mil once, se advierte que en la
entrevista sostenida con el licenciado en trabajo social **********,
aqulla le manifest lo siguiente: Lo que pretendo es que se
suspendan de manera definitiva las visitas de convivencia ya que no
quiero que el seor **********, tenga contacto con las menores.101

Ha organizado o permitido el desarrollo de actividades


que han propiciado que ********** no ejerza normalmente
su derecho de convivencia.

Se afirma lo anterior porque de las constancias de autos se


desprende que si bien ********** a fin de cumplir con la orden de
presentar a sus hijas en el Centro de Convivencia Familiar
Supervisada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se
present con ellas a dicho lugar a efecto de que stas convivieran con
su progenitor, lo cierto es que de las copias certificadas de los reportes
100
Ver fojas 990, 994, 995, 996, 997 y 1000 del Tomo II, as como 175, 185, 186, 187, 191, 201 y
202 del Tomo III del expediente **********.
101
Expediente 1317/2008. Tomo III, foja 67.

140
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

elaborados en dicho Centro, se advierte que la


convivencia no se desarroll con la anuencia o total
convencimiento de las menores, en razn de que queran retirarse a
realizar diversas actividades a las cuales su madre las llevara o les
permitira ir, precisamente el da de la convivencia con su padre, como
son el ir a una fiesta, al zoolgico, a montar a caballo, a Acapulco o
acudir a un festival.

En efecto, de los reportes en cuestin se desprende lo siguiente:

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2010.
La convivencia se efectu, de la manera siguiente:

El Sr. **********, acudi al Centro a las 9:05 horas. La Sra. **********,


present a las menores: **********, de apellidos **********, a las 9: 09
horas.

Quien suscribe, sali a la recepcin, instante en que la Sra. **********


coment que sus hijas no se queran quedar porque iban a ir al
zoolgico. A su vez, la de la voz invit a las pequeas a que
ingresaran a las salas, quienes volvieron a decir que no se
queran quedar porque su mam las iba a llevar al zoolgico
porque lo cerraban temprano, que as se los haba dicho su
mam. La de la voz, les dijo que podan quedarse a convivir y
cuando salieran de la convivencia podan ir al zoolgico,
entonces, ********** viendo a su madre dijo: Ah s? Mama, dice
la seorita que el zoolgico lo cierran hasta tarde, entonces si
pasamos, la Sr. ********** sin responder a lo que la hija le dijo, la
mir fijamente y le sonri.

**********y ********** pasaron con su padre, pero ********** se qued


abrazada de una pierna de su madre. Asimismo, la suscrita invit a
la nia a que pasara para que viera lo que su pap le haba trado,
pero ********** movi la cabeza en sentido negativo. Por otro lado, El
Sr. ********** tambin se acerc a su hija, la abraz y le pidi que por

141
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

favor entrara para que viera los juguetes que trajo para que jugaran
y que si despus se quera retirar con su madre que lo hiciera.

Finalmente, ********** acept y entr con su pap. Estando en el


rea del comedor, ********** se mostr cabizbaja, por lo que el
progenitor se posicion en cuchillas, quedando a la misma
altura que su hija, la abraz y le pregunt qu le pasaba y por
qu estaba triste, la menor no contest y recarg su cabeza en
el pecho de su padre, mismo que le dijo que la quera mucho, le
pidi que no estuviera triste y que fuera al zoolgico cuando
saliera del inmueble, si se iban a quedar. Enseguida, **********
comenz a registrar una bolsa, sac un juguete y comenz a jugar.
[]102

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2010

La convivencia se efectu, de la manera siguiente:

El Seor **********, registr su ingreso a este Centro a las 9:04


horas. Por su parte la Seora ********** lleg en compaa de las
menores **********, todas de apellidos **********, a las 9:06 horas.

En un inicio, en el rea de recepcin la menor ********** extern a su


pap el deseo de retirarse ya que se senta mal, momento en que la
progenitora refiri que la pequea se encontraba agripada; de la
misma manera, ********** coment a su padre que no quera
quedarse ya que su mam la llevara a clases de equitacin, no
obstante el Sr. ********** y la suscrita invitaron a las nias a pasar por
unos minutos y cuando ellas lo solicitaron se podan retirar. Por lo
anterior, se le solicit a la madre de las nias que aguardara en
recepcin a sus hijas.

Posteriormente, ya instalados en las salas, las pequeas


comenzaron a decorar con diversos materiales, figuras de cartn

102
Ibdem. Tomo III. Foja 178.

142
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

con formas de animales y comieron donas que


proporcion su progenitor, enseguida **********
expres a su padre que ya se quera retirar porque se senta mal,
quien la carg para llevarla al lado de su madre, pero al llegar al
rea de recepcin la seora ya se haba retirado, por lo que se
localiz para regresar por su hija.

Ms tarde, las nias continuaron decorando sus figuras y **********


decidi subir a su montable infantil que trajo su progenitor,
donde de manera espontnea mencion a su padre en repetidas
ocasiones y de manera sonriente: me quiero ir, porque me voy a
ir a Acapulco, me va a llevar mi mam y no voy a ir a la escuela
seis das ni tampoco voy a venir aqu, a lo que su padre le
contest, est muy bien, te diviertes mucho, cuando quieras
salir as slo avsame, no hay ningn problema, retirndose la
menor a las 9:50 horas en compaa de su madre.

Despus, el Seor **********, ********** y ********** comieron frituras,


tomaron jugos envasados y salieron al patio a dibujar figuras con
gises en el piso, luego continuaron jugando a las escondidas en la
casita infantil, actividad en la que se entretuvieron por varios
minutos.

Al trmino de la convivencia y en presencia de la progenitora


********** se mostr molesta con su pap y le coment: ya no
pude ir a mi clase, por estar aqu, y su padre le respondi ya te
promet que yo te llev despus a montar caballos, no te enojes
conmigo, despidindose de cada una de sus hijas con un abrazo y
103
un beso en la mejilla.

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2010.

Observaciones del Trabajo Social: La Sra. ********** no present a


**********, comentando que se encontraba en Acapulco.

103
Ibdem. Tomo III. Fojas 182 y 183.

143
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

[]104

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE 19 MARZO DE 2011

La convivencia se realiz, ocurriendo lo siguiente:

El Seor **********, se present a las 09:00 horas y esper en el rea


de recepcin.

La seora ********** y las menores ********** de apellidos **********,


llegaron a las 09:13 horas, enseguida el padre las salud
verbalmente, pero ellas no correspondieron a tal cortesa, instante
en que las nias abrazaron a la progenitora, misma que realizaba el
registro correspondiente, al concluir las atrajo hacia ella y
alternadamente en el odo les habl en tono de voz bajo, sin que se
escuchara. Despus, la progenitora carg en brazos a la menor
********** y camin unos pasos, al tiempo que la nia refiri: No
quiero quedarme mam. Ante ello, el progenitor mencion a las
nias: quieren ver que traje?, de inmediato les mostr juguetes y
golosinas, sin embargo, ********** no prest atencin y bes a su
madre en la mejilla, en tanto sus hermanas nuevamente abrazaron a
la mam y movieron la cabeza de manera negativa, por tal motivo la
suscrita solicit a la seora ********** el espacio con la finalidad de
que el padre invitara a sus hijas a la convivencia, quien acept sin
comentar nada al respecto y permaneci en el rea de recepcin.

Acto seguido, el seor ********** y las menores entraron a una sala


de convivencias alterna de la recepcin, donde el pap, de una
maleta que trajo ense material didctico y ellas escogieron
realizar pulseras, en ese momento el padre les pregunt: Por
qu no quieren jugar? La menor ********** correspondi: Quiero
irme a la fiesta de **********, en eso **********manifest: Yo, ya me
quiero ir a la fiesta y prosigui: Oye por tu culpa, vamos a llegar
tarde a la fiesta de **********. El seor ********** pregunt: A qu
hora es la fiesta? La menor respondi: A las cinco de la
104
Ibdem. Tomo III. Foja 184.

144
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

maana o muy temprano. El pap sonri y dijo:


Quieren jugar conmigo? De manera espontnea
lo abrazaron y **********Expres: Bueno slo un ratito. La menor
********** Agreg: Mam dice que tenemos la fiesta.

Mientras la pequea ********** jugaba con una pelota con luces,


instante en que el seor ********** puso a cada nia un collar de
fantasa y corri de un lado a otro, de inmediato las nias lo
siguieron y alternadamente lo sujetaron de la camisa que traa
puesta exclamando: ya est quemado pap!; adems el pap
corriendo infl globos y lanz flores de papel, entonces ellas las
juntaron e hicieron figuras con los globos.

Posteriormente, la suscrita avis a la progenitora que las menores


ya se haban integrado a jugar con el padre y ella dio las gracias, al
tiempo que se retir.

Ms adelante, mientras las menores desayunaban galletas,


sndwich y leche de sabor chocolate, momento en que ********** y
********** e insistieron en retirarse refiriendo que iban a llegar
tarde a la fiesta. De manera rpida el progenitor las motiv a pintar
con pinceles, pintura en lquido y ellas aceptaron.

Con el apoyo del pap elaboraron paisajes y adornaron un botecito


de material de madera, al terminar dichas manualidades
nuevamente de forma insistente **********Manifest: Tengo que
irme, instante en que el pap se mostr triste y la nia **********
expres: No pap no te voy a dejar, te dije que no me voy. Pero
**********procedi de manera exigente: Pap vamos a llegar
tarde a la fiesta de **********! Qu no sabes que la fiesta es
temprano! Muy temprano!

El seor **********, debido al comportamiento de su hija **********


solicit se localizara a la progenitora, siendo aproximadamente las
11:10 horas, va telefnica se le avis a la madre la decisin de la
menor.

145
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Cabe destacar que la seora **********, regres aproximadamente a


las 11:39 horas y al momento de que se le entreg a sus hijas en la
recepcin, mencion que se hubieran quedado ms tiempo, la fiesta
es a la una. Luego la progenitora se llev a las menores. 105

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE 2 DE ABRIL DE 2011.

La convivencia entre el seor ********** y sus hijas **********, de


apellidos ********** se realiz de la siguiente manera:

Al inicio el seor ********** asisti a las 9:00 hrs. Despus, la seora


**********present a sus hijas a las 9:20 hrs. Mientras la madre
registraba su asistencia el seor ********** salud a sus hijas, pero la
menor ********** le mencion que no quera quedarse, su padre
le pregunt el motivo, pero ella no le contest, slo mostr un
gesto triste, enseguida el progenitor invit a las tres nias a
entrar, ellas aceptaron pero cuando iban ingresando, el seor
volte a ver a su contraparte, dicindole en tono molesto:
sguelas manipulando, la Licenciada **********, profesional
ejecutivo de servicios especializados del Centro, le dijo al padre que
no hiciera esos comentarios.

De inmediato el progenitor dirigi a las nias a una de las salas de


convivencia y, sigui preguntndole a ********** porqu no se
quera quedar, la nia continu con la misma actitud, su padre
le insisti que se quedara a jugar, pero la nia respondi
haciendo un signo negativo con su cabeza, el seor ********** le
pregunt: No quieres ver a pap?, platcame, te duele la
panza, la cabeza?, tienes una fiesta?, la nia le respondi con
un signo negativo, despus su padre le dijo: No le dijiste al
Juez que te gustaba saltar la cuerda?, ********** asinti y le dijo:
es que la otra vez dijiste que un ratito..., su pap le
respondi: si y se fueron temprano, se fueron a las once y

105
Ibdem. Tomo III. Fojas 189 y 190

146
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

media, no se fueron a la una, ********** le


coment: no pudimos llegar, su padre le
aclar: si, pero ustedes me dijeron que la fiesta empezaba a
las tres, entonces si salieron a las once y media, si les daba
tiempo de llegar, si no llegaron fue por otra cosa, entonces
qu?, ********** le respondi: slo un ratito, su pap le
pregunt: qu tienes que hacer?, la nia le contest: nada,
slo me quiero quedar un ratito, todos los sbados te tengo que
ver, el seor ********** le explic: es que es el nico da que las
puedo ver, no las puedo ver otro da, por qu te quieres ir?,
alguien te dijo que no dijeras nada? ********** le dijo que no.

Despus, el progenitor le coment a **********: les mand moos


**********, yo me qued muy triste, ya te quieres ir? **********le
respondi que no y agreg: me quedo un ratito. Por otra parte, las
menores ********** y **********, estando a un lado de ellos, vean las
cosas que traa su padre, mientras lo abrazaban, dicindole que
ellas si se queran quedar.
[]

Por otra parte, la que suscribe le hizo la observacin al seor


********** que no le hiciera comentarios a su contraparte y menos
enfrente de las nias, l respondi que estaba bien y agradeci la
atencin recibida.106

REPORTE DE CONVIVENCIA FAMILIAR


DE 14 DE MAYO DE 2011.

Observaciones del Trabajador social.

Las menores comentaron que no queran convivir con su padre,


porque preferan estar con su mam, mostrndose renuentes a
platicar con su padre, siguiendo con su negativa; ********** coment
que iran a un festival, al tiempo que ********** deca: no ya no
digas ms intentando tapar la boca a su hermana. El seor
********** tom fotografas a sus hijas y les obsequi donas,
106
Ibdem. Tomo III. Fojas 193 y 194.

147
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

asimismo las menores queran llevarse algunos objetos, pero el


padre les dijo que no y las nias los aventaron. Finalmente se
despidieron con un abrazo y un beso.107

La actitud de las menores de no querer convivir con su padre en


razn de que la madre organiz o permiti que las menores realizaran
actividades precisamente el da en que deban convivir con su padre,
se corrobora con el contenido de la copia certificada del expedientillo
**********, formado con motivo de la comparecencia de **********ante la

Juez Dcimo Noveno de lo Familiar del Distrito Federal, solicitando la


suspensin provisional del rgimen de visitas y convivencia que
********** tendra con sus menores hijas el da ocho de enero de dos
mil once en el Centro de Convivencia Familiar Supervisada del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, pues de l se
desprende que el da siete de enero de dos mil once, la referida
juzgadora tuvo una pltica con las menores ********** y **********
**********, de la cual se advierte que la primera de las menores refiri
en lo que aqu interesa, lo siguiente:

llamarse como ha quedado precisado con anterioridad, tener seis


aos de edad, ir en primero de primaria en el Colegio **********, vivir
con su mam, abuelo y hermanas, que ah no vive su pap **********,
que no sabe porque no vive con ella, que si lo ve en el centro de
Convivencias, los das sbados, y sus hermanas tambin, que se
divierten ah y juega con su pap y sus hermanas, que no le gusta ir
ah y le gustara verlo fuera del Centro, que no le gusta ese lugar,
que tambin tiene otras actividades a las que podra ir y que le
paga su mam y no puede asistir, como montar a caballo,
108
porque su colegio tiene una granja en el Ajusco,

De igual manera, de la copia certificada del reporte de


convivencia familiar de veintids de mayo de dos mil diez, se
desprende que la postura asumida por **********en el Centro de
107
Ibdem. Tomo III. Foja 204.
108
Ibdem. Tomo II. Foja 1376 vuelta.

148
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Convivencia Familiar Supervisada del Tribunal


Superior de Justicia del Distrito Federal, tambin lleg
a propiciar que ********** no pudiera ejercer normalmente su derecho
de convivencia.

En efecto, de ese reporte se desprende lo siguiente:

La convivencia no se llev a cabo debido a las circunstancias


siguientes:

La seora **********, present a las menores, **********, todas de


apellidos **********, a las 9:07 horas, el seor ********** lleg a las
9:09 horas.

Mientras la seora ********** registraba su entrada en el reporte,


sent a ********** en el escritorio de los reportes, mientras **********y
********** las traa de las manos. A su vez el padre les mandaba
besos desde donde se encontraba, y las nias sonrean.

Cuando la progenitora concluy su registro, la que suscribe se


acerc a las nias y las invit a que pasarn a una de las salas para
dar comienzo al encuentro, instante en que la sra. ********** refiri:
las nias no se quieren quedar, las traje a la fuerza, mrelas
como estn, ********** vena llore y llore y si hace ocho das se
quedaron, fue porque el trabajador social las oblig a quedarse,
mis hijas me lo dijeron y les creo, pero este da no va a ocurrir
eso, porque me las voy a llevar.

Ante la actitud de la seora, se le explic que en ningn


momento se obliga a los nios y se le pidi que por favor
brindara el espacio para que las nias se encontraran con su
padre, al tiempo que tambin se le inform que la menor ********** no
poda permanecer sentada sobre las bitcoras, debido a que en ese
momento estaban llegando los otros usuarios a sus convivencias y
tenan que registrarse, sin embargo, la mam haca caso omiso a la
peticin antes citada, por lo que se le sugiri que por favor

149
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

acompaara a las nias para iniciar el encuentro y acept.

Al ingresar se quedaron en el rea del comedor, donde la seora


********** sent a ********** en una de las mesas, mientras que el
progenitor, mostr diversos juguetes, libros infantiles y colores a
********** y ********** y las invitaba a que se quedaran a pintar como
lo haban hecho la vez anterior que se quedaron. Nuevamente, la
Sra. ********** interrumpi diciendo: si se quieren llevar las
cosas hijas, lo pueden hacer, finalmente, todo lo que les estn
mostrando son de ustedes, se quedaron en la otra casa donde
vivamos antes, se acuerdan?, las menores no contestaron y
continuaron observando los juguetes que el padre trajo.
********** tom un pizarrn mgico, se rio y mir a su padre
quien le dijo: No te angusties hija, si no quieres quedarte no
hay ningn problema, no te van a obligar, pero no te quiero ver
as, no llores por favor, instante en que carg a **********, se
observ que slo se le humedecieron los ojos. Por otro lado, el
Sr. ********** pidi a ********** que se bajara para que continuara
viendo los juguetes. Asimismo, la que suscribe pidi a la Sra.
********** que por favor bajara a **********, debido que al cargarla,
qued con la cara hacia la pared e impeda que se hablara con ella,
pero la mam coment: te quieres bajar **********? Si no quieres
no lo voy hacer, finalmente, no la baj y el Sr. ********** movi la
cabeza. Pasado unos minutos, el padre mostr a ********** otro
juguete, ********** sonri, se baj y comenz a observar el
juguete, mientras la Sra. ********** la mir fijamente y enseguida
********** regres con ella y no acept ver otros juguetes y
mencion de manera insistente que ya se quera retirar.
Enseguida ********** tambin dej uno de los juguetes que traa,
se dirigi a su madre y le deca que se fueran. El Sr. ********** las
exhort a que se quedaran un rato para que jugaran, pero
********** y ********** no aceptaron, mientras que ********** dijo que
si se quedara, entonces la Sra. ********** tom las manos a
********** y a ********** y se dirigi hacia la recepcin, donde
asent su salida. ********** regres al rea del comedor y le deca

150
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

a ********** que ellas ya se iban a ir y que ella se


quedara sola e incluso la jal para llevrsela,
pero el pap le dijo que no la jalara, pues ********** si se quera
quedar, entonces, ********** se sali para la recepcin.

El Sr. ********** comenz a mostrarle los juguetes a **********, quien


comenz a llorar, el progenitor trat de tranquilizarla, pero **********
continu llorando, por lo que el Sr. ********** mencion que lloraba
porque ya no estaban sus hermanas y que mejor la iba a
entregar para que se fuera porque tampoco quera ver a su hija
llorar.
Finalmente, se le aviso a la Sra. ********** que esperara un momento
porque ********** tambin se iba a retirar. Enseguida, el Sr, **********
llev a su hija ********** a la recepcin, mientras la Sra. **********
asentaba su salida a las 9:30 horas.

El Sr. ********** se retir del inmueble a las 9:37 horas.109

Ha atribuido actos negativos a ********** frente a sus hijas.

De las constancias de autos se puede desprender que **********,


tambin ha hecho comentarios negativos de ********** frente a sus
hijas, comentarios a travs de los cuales, las menores se han formado
una imagen negativa de su progenitor, en tanto que lo perciben como
una mala persona, la cual incluso les genera temor, un temor que de
acuerdo a lo narrado por las menores, ha sido generado por la propia
madre, ello aunado a que no siempre lo identifican como su padre.

Lo anterior es as, pues de la copia certificada de la audiencia de


ocho de marzo de dos mil diez, llevada a cabo en el diverso
expediente **********, despus **********, se advierte una pltica
sostenida entre el Juez Vigsimo Octavo de lo Familiar del Distrito
Federal y la menor **********, de la cual se advierte que la menor, en lo
que aqu interesa, manifest lo siguiente:

109
Ibdem. Tomo II. Fojas 1053 y1054.

151
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

el sbado y domingo salen con su mam y l e gusta ir al parque,


no le gusta ver a su pap (cuando se le pregunta por qu motivo no
le gusta ver a su pap, nicamente mueve la cabeza en sentido
negativo y omite contestar), dice que no se acuerda cuando fue la
ltima vez que lo vio, y que no quiere ver a su pap, porque su
pap golpe a su mam, que ella no lo vio, pero que su mam se
lo dijo. 110

Del mismo modo, los comentarios negativos hacia el padre


tambin se advierten del contenido de la copia certificada del
expedientillo **********, formado con motivo de la comparecencia de
********** ante la Juez Dcimo Noveno de lo Familiar del Distrito
Federal, solicitando la suspensin provisional del rgimen de visitas y
convivencia que ********** tendra con sus menores hijas el da ocho de
enero de dos mil once en el Centro de Convivencia Familiar
Supervisada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, pues
de l se desprende que el da siete de enero de dos mil once, la
referida juzgadora tuvo una pltica con la menor **********, de la cual
se desprende que la citada menor manifest lo siguiente:

que refiere la menor que no tiene pap, que su mam se llama


(sic), que su pap se llama ********** y que no es su pap, que es
malo porque le toc a su hermana la colita, que se lo cont su
hermana **********, que su pap le quit juguetes, que la menor
refiere que si hoy se queda con l va a ir a su casa y la va a
llevar con l a su casa, que su mam le ha dicho que es malo,
porque le quita cosas a su mam, que cuando va al Centro de
Convivencias, juega con sus hermanas y su pap, que su pap le
toma fotos y le pone princesas que a ella le puso Blanca Nieves, que
la casita tiene un timbre y s funciona y entran sus hermanas a jugar
y juegan con su pap de verdad y que todas son las bebes y
********** es su pap y que juegan a hacer la comida, que en el
Centro de Convivencias hacen dibujos y comen, y que si les gusta
estar con su pap, pero que hoy no quiere ir con su pap porque

110
Ibdem. Tomo II. Foja 895.

152
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

se va a quedar en su casa siempre, que eso se


lo dijo su mam, que su pap le compra
muecos que cuando va al Centro de Convivencias se divierte que
cuando quiere ir s, que su mama la trata bien y su pap ms o
menos, que su pap tiene llaves de su casa y se lleva sus
juguetes, que su mam le dijo que su pap se lleva sus
juguetes, que la menor no ha visto que entre a su casa, que slo
fue al cuarto de su mam, que la menor vino con su mam porque
iba a trabajar, que la menor no sabe por qu est aqu, que a la
menor slo la quiere su mam y su abuelo y su pap ms o
menos que su pap le da permiso de irlo a ver, que le gustara ver
ms a su pap en el parque, pero que slo lo ven en el Centro y le
gustara que fuera en otro lado, que le gustara que la llevara al
parque, a comer un helado, que sus paps estn contentos, que la
nia menciona que trae medallas en el cuello que le compr su
mam de vrgenes para que la cuiden de ********** porque es
111
malo y slo en el Centro de Convivencias no lo es

Les ha hecho saber a las menores de su enojo cuando


ven a su progenitor.

Se asevera lo anterior porque entre las constancias de autos


existe copia certificada de la audiencia de seis de noviembre de dos
mil ocho, llevada a cabo en el diverso expediente **********, despus
**********, en la cual se hace constar la pltica que el Juez Vigsimo
Octavo de lo Familiar del Distrito Federal sostuvo con **********, de la
cual se advierte que la menor expresamente manifest que su madre
se enoja si ve a su padre.

En efecto, en dicha audiencia la menor manifest lo siguiente:

En seguida se procede a escuchar a la menor **********,


manifestando: Que tiene cuatro aos de edad, que tiene dos
hermanas de un ao, que las cuida, que las trata bien, que cursa el
knder, que no recuerda como se llaman sus maestras, que su mam
111
Ibdem. Tomo II. Fojas 1377 y 1377 vuelta.

153
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

se llama **********, que vive con su mam en su casa, en donde


viven cuatro personas, que sus abuelitos no viven con ellos, que su
mam la lleva a la escuela, que la trata bien, que su mam no la
regaa ni tampoco le pega, que no quera pasar a platicar; que sabe
que su pap se llama **********, que a su pap lo quiere y lo extraa
y que antes la llevaba a pasear, le gustara que su pap la llevar (sic)
a pasear, que su mam se enoja si ve a su pap, que le gustara
112
que su mam le diera permiso de salir con su pap.

As las cosas, aunque la recomendacin de la perito en


psicologa en el sentido de exhortar a las partes para que no ejerzan
una influencia negativa en las menores respecto de la otra figura
parental, y en especfico sobre la figura paterna, adminiculada a las
conductas antes referidas, podran llevar a considerar que si bien
en el caso no se demostr plenamente que las menores estn
alienadas o manipuladas en contra de su progenitor, en tanto que
no presentan un odio sin ambivalencias haca la figura paterna,
que segn se vio al analizar el sndrome de alienacin parental, es
propio de los hijos alienados o manipulados, tales conductas s
podran llevar a estimar que las menores se encuentran en un
proceso de manipulacin o alienacin parental hacia la figura
paterna, pues por un lado, las conductas de la madre podran
considerarse propias de un progenitor alienador o manipulador; y
por otro lado, en algunas ocasiones las menores (especialmente
**********) han mostrado rechazo haca dicha figura.

No obstante, atendiendo al inters superior de las menores,


el cual obliga a otorgarles una proteccin legal reforzada, para
poder concluir de esa manera, en primer lugar se tiene que
descartar que el rechazo mostrado por las menores hacia
********** obedezca al hecho de que ste haya tenido conductas
impropias frente a sus hijas, como son el ver pelculas

112
Ibdem. Tomo I. Foja 160.

154
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

pornogrficas y masturbarse delante de ellas; y


adems, se tiene que verificar, en la medida de lo
posible, que no haya abusado sexualmente de su hija **********
(tocndole la colita para masturbarla), pues de ser as, si bien
algunas conductas de la madre para predisponer a sus hijas en
contra del padre e impedir que ste conviva con ellas, no podran
considerarse correctas o acertadas, s podran ser perfectamente
entendibles desde el punto de vista de una madre que pretende
proteger a sus hijas de su propio padre.

Por ese motivo, para poder afirmar que ********** se


encuentra en un proceso de alienacin o manipulacin por la
madre en contra del padre, o que sufre un grado mnimo de
afectacin del sndrome de alienacin parental con caractersticas
imputables a la madre el cual puede agravarse, como lo valid la
autoridad responsable, y basarse en ello para decretar la
suspensin de la patria potestad ejercida por **********, primero es
preciso descartar que tales acusaciones sean ciertas, lo que en el
caso no se realiz, pues para desestimar las aseveraciones
vertidas por ********** en el sentido de que ********** abus
sexualmente de su hija ********** y adems tuvo conductas que
hacen peligrar a sus menores hijas, la autoridad responsable al
igual que el A quo, bsicamente se limit a sealar que de las
averiguaciones previas iniciadas al respecto, se infiere que se
decret el no ejercicio de la accin penal.

Ciertamente, para el juzgador el simple hecho de que en la


averiguacin previa correspondiente no se haya ejercitado accin
penal en contra de ********** fue suficiente para desestimar las
acusaciones vertidas en su contra por **********, sin advertir que l no
ejercicio de una accin penal puede deberse a mltiples circunstancias
(entre otras el no haber investigado debidamente los hechos

155
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

denunciados); y que por ello, esa determinacin no lo relevaba de la


obligacin de suplir la deficiencia de la queja a favor de las menores e
investigar cualquier indicio que pudiera servir de base para determinar
con objetividad si las acusaciones vertidas en su contra pueden o no
tener una base cierta.

Se afirma lo anterior, porque atendiendo al inters superior de la


infancia; y por ende, a la obligacin que tiene el estado de tomar las
medidas que resulten necesarias para proteger a los nios contra toda
forma de perjuicio o abuso, en suplencia de la deficiencia de la queja,
el juzgador tena la obligacin de investigar cualquier indicio que se
relacionara con las acusaciones de referencia, pues slo de esa
manera se podra considerar que cont con los elementos objetivos
suficientes para tomar una decisin que no resulta nociva para los
menores ni contraria a su formacin y desarrollo integral, sino que por
el contrario, es la ms acorde a su sano desarrollo.

No obstante, como se adelant, esto no aconteci en el caso que


nos ocupa, pues aunque es cierto que en la averiguacin previa
iniciada al respecto se determin el no ejercicio de la accin penal,
tambin lo es que dentro de ella, no slo existe una acusacin por
parte de ********** en contra de **********, sino que adems existe una
declaracin vertida en su contra por la propia menor **********.
En efecto, aunque en el caso a estudio la autoridad responsable
omiti remitir junto con su informe justificado la totalidad de las copias
certificadas de las actuaciones que integran las averiguaciones previas
ofrecidas como prueba, de los anexos adjuntos se desprende que el
propio ********** seala que ante la autoridad ministerial, en fecha diez
de julio de dos mil ocho, la menor ********** realiz la siguiente
declaracin:

COMPARECE DE MANERA VOLUNTARIA SIN PRESIN DE


NINGUNA NDOLE NI FSICA NI MORAL, EN ESTE MOMENTO NO

156
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

CUENTA CON DOCUMENTO OFICIAL ALGUNO


PARA IDENTIFICARSE, SE PRESENTA
ACOMPAADA DE SU MAM **********, CON QUIEN QUIERE
IRSE A SU CASA, EN ESTE MOMENTO SE LE PREGUNTA CMO
SE LLAMA Y LA MENOR CONTESTA **********, SE LE PREGUNTA
CMO SE LLAMAN LAS PARTES DE SU CUERPO, EL PERSONAL
ACTUANTE LE SEALA SU CABEZA Y LA MENOR CONTESTA
CABEZA, SE LE SEALAN LOS OJOS Y LA MENOR CONTESTA
SUS OJOS, SE LE SEALA LA NARIZ Y ELLA RESPONDE QU
SE LLAMA NARZ, SE LE PREGUNTA POR SUS MANOS Y ELLA
REFIERE QU SE LLAMAN MANOS, SE LE PREGUNTA CMO SE
LLAMAN SUS PIES Y ELLA CONTESTA QUE PIES, SE LE
PREGUNTA CMO SE LLAMA LA PARTE DONDE HACE PIPI Y
LA MENOR REFIERE QUE SU COLITA Y SE LE PREGUNTA
CMO SE LLAMA POR DONDE HACE POP Y LA MENOR
SEALA POMPI, SE LE PREGUNTA SI ALGUIEN LE HACE ALGO
Y SE QUEDA CALLADA, CON PENA, SE LE PREGUNTA EN
VARIAS OCASIONES, SI ALGUIEN LE HACE ALGO O LE TOCA
SU CUERPO Y LA MENOR SE QUEDA CALLADA, SE LE
PREGUNTA, NUEVAMENTE SI ALGUIEN LE TOCA SU COLITA Y
LA MENOR REFIERE QUE YA SE LO DIJO A SU MAM EN UN
SHOW, SE LE PREGUNTA QU SHOW Y LA MENOR REFIERE
QUE SU TO ********** LE TOCA AQU, SEALA SU COLITA(CON
SU MANO DERECHA SU REA PBICA), SE LE PREGUNTA
CUNTAS VECES Y DICE QUE POQUITAS, SE LE PREGUNTA
QUE SI POR ENCIMA DE SU ROPA O POR DEBAJO Y LA
MENOR SEALA QUE POR ENCIMA, SE LE PREGUNTA SI LE
DOLI MUCHO O POQUITO Y LA MENOR REFIERE QUE
POQUITO Y SE LE PREGUNTA SI ERA POR EL DA, TARDE O
POR LA NOCHE Y LA MENOR REFIERE QUE POR LA TARDE, SE
LE PREGUNTA SI ESTABA EN LA CASA DE SU TA **********, ES
HERMANA DE SU PAP, SE LE PREGUNTA QUE MS LE HACE
SU TO ********** Y DICE QUE NADA MS, SE LE PREGUNTA SI
ALGUIEN MS LE TOCA SU COLITA (REA PBICA) Y LA
MENOR RESPONDE QUE S, SE LE PREGUNTA QUIN Y DICE
QUE SU PAP **********, SE LE PREGUNTA QU LE TOCA SU

157
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

PAP ********** Y ELLA SEALA CON SU MANO DERECHA SU


COLITA (REA PBICA), SE LE PREGUNTA SI POR ENCIMA O
POR DEBAJO DE SU ROPA Y SE METE SU MANO DERECHA
POR DEBAJO DE SU PANTALN Y POR ENCIMA DE SU
CALZN Y SE LE PREGUNTA SI TAMBIN POR DEBAJO DE SU
CALZN Y LA MENOR RESPONDE QUE NO, QUE POR ENCIMA
DE SU CALZN, SE LE PREGUNTA QUE SI LE DUELE Y ELLA
DICE QUE POQUITO, SE LE PREGUNTA SI SU PAP LE TOCA LA
COLITA POR LA MAANA, TARDE O POR LA NOCHE, LA MENOR
RESPONDE QUE POR LA NOCHE, SE LE PREGUNTA SI SU
MAM EST CUANDO SU PAP LE TOCA LA COLITA Y LA
MENOR RESPONDE QUE NO, QUE SU MAM ESTA VIENDO LA
TELE EN OTRO LADO DE LA CASA, SE LE PREGUNTA SI SU
MAM SE DA CUENTA Y LA MENOR RESPONDE QUE NO,
PORQUE ELLA EST EN SU CAMA Y SU MAMA EST VIENDO
LA TELE, DICE QUE YA SE QUIERE IR, PORQUE YA ES TODO,
QUE EN CUANTO A LA MEDIA FILIACIN DE SU PAP Y DE SU
TO ********** YA LA PROPORCION SU MAM, AS MISMO DICE

QUE YA ES TODO.113

Ante esa declaracin, el juzgador debi investigar todos los


indicios que le pudieran llevar a determinar en la medida de lo posible
la veracidad o la falsedad de dicha acusacin.

Ello es as, pues aunque no pasa inadvertido que en el dictamen


mdico de integridad fsica, ginecolgico, proctolgico, y de peso y
talla realizado por la perito mdico forense ********** en la misma fecha
de la declaracin de la menor (diez de julio de dos mil ocho), se
concluy que al momento de exploracin fsica la menor no presenta
huella externa de lesiones y que en el examen ginecolgico se apreci
himen ntegro no elstico, que en el momento de la evaluacin no se
encontraron datos clnicos de enfermedad de transmisin sexual, y en
el examen proctolgico no se apreciaron alteraciones anatmicas y

113
Esta informacin se desprende del escrito signado por **********, en su carcter de defensor de
********** el cual obra agregado en la foja 18 del legajo de copias certificadas por el Agente del
Ministerio Publico con relacin a la averiguacin previa **********.

158
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

patolgicas, ni datos de transmisin sexual 114; lo cierto


es que el hecho de que la perito seale que tiene el
himen ntegro, es intrascendente, pues no se debe perder de vista en
el caso la acusacin en contra de ********** no es por violacin, sino
por abuso sexual debido a conductas impropias con su hija, quien
seal en su declaracin que le tocaba su colita.

Del mismo modo no pasa inadvertido que el veintiuno de julio de


dos mil ocho, la perito en psicologa ********** apoyndose en una
entrevista dirigida a base de preguntas y respuestas concluy que en
la menor ********** no se detectaron alteraciones psicolgicas
compatibles con las que se han encontrado en menores que han
sido agredidos sexualmente, emitiendo al respecto el dictamen que
a continuacin se reproduce:

114
El contenido del dictamen que obra agregado en la fojas 1248 y 1249 del Tomo II del expediente
**********, es el siguiente:
El que suscribe Perito Mdico Forense adscrito a esta procuradura en virtud de la designacin
hecha al efecto por el C. Coordinador General de Servicios Periciales, he sido encargada de emitir
el Dictamen correspondiente segn oficio arriba citado, siendo el resultado el siguiente:
Siendo las 20:50 hrs., del da de la fecha se examin en el Servicio Mdico de esta Institucin la
menor **********, de 04 aos DE EDAD LA CUAL SE ENCUENTRA EN COMPAA DE SU MADRE
DE NOMBRE **********quien autoriza y est presente en los exmenes que se realizan a la menor.
EXAMEN FSICO: A la exploracin fsica: En el momento de la exploracin en general NO
PRESENTA HUELLA EXTERNA DE LESIONES RECIENTES.
Peso 18.800 Talla 105 cm.
EDAD CLNICA.
POR SU ASPECTO Y DESARROLLO EN GENERAL POR NO PRESENTAR LOS SIGNOS DE LA
PUBERTAD ES INPUBER, POR CONTAR CON 20 PIEZAS DENTALES EN TOTAL TIENE UNA
EDAD CLNICA PROBABLE MAYOR DE TRES AOS Y MENOR DE CINCO AOS.
EXAMEN PROCTOLGICO: Glteos y espacios interglteos sin alteraciones, esfnter anal externo
con tono conservado, pliegues anales radiados y bien definidos, mucosa anal externa sin
alteraciones.
ANTECEDENTES GINECOSTETRICOS: sin datos de impber.
EXAMEN GINECOLGICO. Pubis desprovisto de vello, genitales externos infantiles en vas de
desarrollo de acuerdo a edad y sexo labios mayores cubriendo los menores y estos adosados entre
s, observndose en esta rea ligera hiperemia (enrojecimiento) y en malas condiciones de higiene,
horquilla integra, himen de forma anular integro y en el momento sin datos clnicos de enfermedad
de transmisin sexual.
Refiere la madre que le mand realizar el da de ayer a la menor examen de exudado vaginal a
laboratorio particular por percibir un olor desagradable en genitales de la menor y salida de lquido,
el cual al momento no se observa.
CONCLUSIN:
La menor ********** EN EL MOMENTO DE LA EXPLORACIN FSICA EN GENERAL NO
REPRESENTA HUELLA EXTERNA DE LESIONES RECIENTES, POR SU ASPECTO Y
DESARROLLO EN GENERAL TIENE UNA EDAD CLNICA PROBABLE MAYOR DE TRES AOS
Y MENOR DE CINCO AOS, AL EXAMEN GINECOLGICO HIMEN NTEGRO NO ELSTICO,
EN EL MOMENTO SIN DATOS CLNICOS DE ENFERMEDAD DE TRASMISIN SEXUAL, AL
EXAMEN PROCTOLGICO SIN ALTERACIONES ANATMICAS NI PATOLGICAS, SIN DATOS
DE ENFERMEDAD DE TRASMISIN SEXUAL.

159
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

DICTAMEN PSICOLGICO

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:


De acuerdo a la peticin del C. Agente del Ministerio Pblico en la
que solicita:

Determine si presenta sintomatologa como consecuencia de


agresin sexual y si puede precisar fecha y hora en los hechos
considerando su edad.

ANTECEDENTES FAMILIARES Y PERSONALES:


Mencion la C. ********** madre de la menor que el Padre de la menor se
llama ********** del cual expres que lo conoci en un empleo, en el que
lleva 14 aos laborando, con el cual estableci a los dos meses de
conocerlo una relacin de noviazgo durante cuatro o cinco aos, los
cuales tenan planes de boda, pero la C. **********, diez das antes de la
fecha decidi no casarse, debido a que haba observado que era
agresivo, se dejaron de ver dos aos, hasta que se lo encontr,
nuevamente sostienen una relacin de noviazgo a escondidas de sus
padres ya que no estaban de acuerdo, durante seis meses, despus
deciden casarse, en el ao dos mil tres. Vivi con l cinco aos los
cuales los describe como difciles debido a que dijo que no se dio cuenta
que l era adicto a la pornografa, donde al principio ella no saba si era
normal o no, tuvieron otros problemas entre l y ella, en alguna ocasin
cuando se peleaban, ********** lloraba. La madre de la menor le pidi el
divorcio de manera voluntaria, entre marzo y abril, pero el C. ********** le
dijo que s, pero que l se quedaba con **********, l no se fue de la casa,
hace dos semanas la madre de la menor decide salirse e irse a vivir a
casa de su padre, es decir, con el abuelo de las menores. Mencion que
desde abril del presente ao busc asesora legal para iniciar su divorcio,
ya que no sabe cmo manejarlo, tuvo un abogado antes, pero no hizo
nada por lo que cambi y ste ltimo es quien le dijo que viniera.

La madre del menor se llama **********, quien tiene 31 aos de edad,


dedicada actualmente al hogar, cuenta con estudios de Licenciatura en
Administracin de Empresas.

160
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

La valorada es la hija mayor de tres procreados por


ambos padres de nombres **********de 4 aos de edad (Evaluada),
********** de 2 aos de edad y ********** de 6 meses.

Acerca del rea escolar comenta la madre de la menor que se paso a


knder dos:

En cuando a la salud de **********, coment la madre de la menor que al


nacimiento no tuvo problemas, ni complicaciones, no padece
enfermedades crnicas, ni ha tenido alguna ciruga o fracturas. As
tambin, mencion que hace unos meses, la madre del menor tuvo una
infeccin en la vagina, al mismo tiempo la menor tambin la tuvo, el
doctor le recet pomada, le hicieron a la menor un exudado y sali
bien.

VERSIN DE LOS HECHOS:


Respecto a los hechos que se investigan la menor **********, proporcion
la siguiente informacin:

Como primer paso durante su entrevista se estableci rapport. Se


llev a cabo una entrevista dirigida debido a su edad. La menor
presenta buena pronunciacin, la menor responde lo que se le pregunta
de forma espontnea. Se encuentra ubicada en persona, sabe su
nombre, sabe el nombre de las personas significativas para ella, sabe
identificar el rea genital, a la que le llama con el nombre de colita y
de igual forma sabe identificar al rea de las nalgas, a la que le llama con
el nombre de pompas.

Respecto a los hechos que se investigan la menor ***********,


proporcion la siguiente informacin:

1. Cmo te llamas? **********


2. Cuntos aos tienes? Tengo Cuatro
3. Con quin vives? Con mi mam, con mis hermanitas
4. Vas a la escuela? Si
5. Conoces las partes de tu cuerpo? Si
6. En dnde est tu cabeza? Se toca la cabeza

161
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

7. Y tus ojos? Seala correctamente sus ojos


8. Tu boca? Se toca su boca
9. Tus manos? Se toca sus manos
10. Tus dedos? Los muestra y se los toca correctamente
11. Y tu cuello? Seala correctamente
12. Tu estmago? Seala adecuadamente y dice panza
13. Tus piernas? Seala adecuadamente
14. Y tus orejas? Indica correctamente
15. Por dnde haces pip y cmo se llama? Seala el lugar
correcto y dice colita
16. por dnde haces de la pop y cmo se llama? Seala el
lugar correcto y dice pompas

Se le realizan preguntas especficas, en relacin a los hechos


que se denuncian donde la menor **********, refiere lo siguiente:

17. Alguien te ha tocado tu cuerpo o donde haces pip?


No
18. Alguien te ha tocado donde haces pop? No
19. Tu pap te ha tocado alguna parte de tu cuerpo? No
20. Tu pap te ha tocado donde haces pip? No
21. Tu pap te ha tocado donde haces pop? No, ya no
vive mi pap, slo viene a visitar, hoy ya no, ya se hizo de
noche, si me gusta que vaya.
22. Qu haces cuando estas con tu pap? Juego con la
pelota, a las muecas, a los piratas, a las ballenas
23. Cundo estabas con tu pap veas la televisin? Si veo
a Dora, yo tengo una pelcula, a las ballenas.
24. Has visto pelculas que no te gusten con tu pap? No,
slo la de Peter Pan que tiene un pirata malo.
25. En la computadora de tu pap has visto pelculas donde
salen personas sin ropa? No
26. En la televisin has visto con tu pap pelculas donde
salen personas sin ropa? No, slo en la calle un seor no tena
zapatos ni calcetines y su ropa estaba rompida

En cuando a la versin de los hechos que la C. **********, madre de la


menor es la siguiente:

Cuando yo le deca algo al pap de mis hijas, l me empujaba, me deca


que alucinaba, yo me volv insegura, inestable. Hace dos aos me sal de
la casa y habl con su hermana y lo mandaron al psiquiatra, como estaba
embarazada de mi tercer hija regres con l, cuando naci mi hija, l

162
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

llor porque quera un hombre. A partir de abril o


marzo de este ao le dije que por qu vea
pornografa, me dijo que siempre lo haca cuando las nias no estaban,
pero en abril vi que mi hija ********** estaba parada afuera del cuarto
donde estaba su papa y fui rpido, como s que esa puerta siempre
estaba abierta, vi que l estaba viendo la televisin y se masturbaba, yo
desde marzo ya no tena relaciones sexuales con l, lo que vi que
cuando no vea pornografa, l se dorma como que se deprime. Como a
los veinte das fue a ver a un psiquiatra y me dijo que no le dijo nada de
que vea pornografa, fue cuando le dije que quera el divorcio, l me dijo
que quera a **********, se puso loco. Yo estoy preocupada, yo como
poda saber los daos, porque me grita y me jala, ********** le grita y le
dice que no me regae, es que ella es muy apegada a m. Ahora que
estamos con mi pap, hasta le dice en lugar de abuelo, pap. Por todo
esto fui con una psicloga y yo estaba jugando con tteres y dijeron
********** y ********** que su papi y su to ********** les lastiman en su
colita, que las rasguan, esto fue hace mes y medio. Hace dos o seis
meses ********** me dijo que le dola su colita la llev al doctor, me
dijo que era una infeccin, yo tambin tena una infeccin, el
gineclogo y el pediatra slo pusieron que era una infeccin no
quisieron poner algo ms. Ahora la niita ya est mejor, ya es ms
feliz, habla fuerte, es una nia sana, va bien en la escuela, antes como
que era muy violentona.

RESULTADOS:
Impresin de su coeficiente intelectual.
En la evaluada se pudo apreciar por su forma de expresarse, en donde
emplea ideas para darse a entender, as como por su nivel de
pensamiento y grado de escolaridad, impresiona clnicamente una
capacidad intelectual de trmino medio.

De acuerdo al especialista en desarrollo infantil la nia se encuentra


ubicada en el periodo de Preoperacional, el cual se caracteriza por que el
nio o nia entiende que los objetos y las situaciones tienen ciertas
caractersticas que los distinguen de otros, sin embargo, debido a la edad
con la que cuenta la menor no puede referir fechas, das y horas exactas,

163
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

ya que no est capacitada an para realizar abstracciones de conceptos


de nmero, as como de tiempo, llegando a manejar slo nombres que
sean familiares para ella, lo cual es normal a su edad.

Por todo lo anteriormente expuesto se emite las siguientes:

CONCLUSIONES

Primera. La menor evaluada **********, durante su valoracin psicolgica


est orientada en persona, lugar y tiempo, coherente y congruente, en
cuando a su memoria mediata e inmediata se encuentran conservadas,
as como sus capacidades de atencin y concentracin.

Segunda. Impresiona con una capacidad intelectual dentro del Trmino


Medio.

De acuerdo al especialista en desarrollo infantil se encuentra ubicada en


el periodo de Preoperacional, debido a la edad con la que cuenta la
menor no puede referir fechas, das y horas exactas ya que no est
capacitada an para realizar abstracciones de conceptos de nmero, as
como de tiempo, lo cual es normal a su edad.

Tercera. La menor evaluada proviene de una familia desintegrada donde


ambos padres le han tratado de cubrir sus necesidades bsicas de
atencin, proteccin, gua y afecto, de acuerdo a sus posibilidades.

Cuarta. Finalmente, de acuerdo a los resultados de la evaluacin, al


anlisis de lo referido por la menor, por su madre en sus entrevistas, y
para dar respuesta al planteamiento del problema, se concluye que en
la menor **********, no se detectaron alteraciones psicolgicas, las
cuales sean compatibles con las que han encontrado en menores
que han sido agredidos sexualmente.

Lo que hago de su conocimiento para los fines legales a que haya


lugar.115

115
Dictamen agregado en copia simple al expediente **********, Tomo II, fojas 1236 a 1242.

164
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

No obstante, tampoco puede pasar inadvertido


que contrariando la conclusin sealada en el dictamen antes referido,
con relacin a la averiguacin previa **********, con posterioridad en
fecha nueve de marzo de dos mil nueve, se emiti otro dictamen
psicolgico, suscrito por las licenciadas en psicologa ********** Y
**********, adscritas a la Fiscala Central de Investigacin para Menores,

en el que se concluye que la menor ********** s presenta indicadores


psicoemocionales asociados a los que se han identificado en
menores vctimas del delito de corrupcin de menores de tipo
sexual.

En efecto, el dictamen de que se habla fue rendido en los


siguientes trminos:

DICTAMEN PSICOLGICO VICTIMAL.

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Se solicita realizar dictamen psicolgico a la menor que responde al


nombre de ********** de 04 aos de edad de, quien se encuentra en
calidad de vctima, a efecto de determinar si presenta alteraciones
psicolgicas de victimas de corrupcin de menores de tipo sexual y
de presentarse determinar si es debido a las conductas de los
probables responsables ********** y **********.

II. METODOLOGA (TCNICAS Y CRITERIOS EMPLEADOS)


1. Lectura y anlisis de Averiguacin previa correspondiente.
2. Entrevista Psicolgica Forense con la menor **********.
3. Aplicacin de los siguientes instrumentos psicolgicos.
Test Guestltico Visomotor de Lauretta Bender.
Test de la Figura Humana (interpretacin de KOPPITZ).
Frases incompletas de Dacks.
Test de Apercepcin infantil (CAT)
Test del casa- rbol- Persona

165
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Persona bajo la lluvia

5. DATOS PERSONALES
NOMBRE ********************
EDAD 04 AOS
F DE NAC 08 DE JUNIO DE 2004
LUGAR DE NAC NO LO REFIERE MXICO D.F.
ESCOLARIDAD 2 PREESCOLAR
OCUPACIN NO TIENE

IV. ESTADO MENTAL Y ACTITUD ANTE LA EVALUACIN

La menor es presentada ante esta Representacin Social por su


seora madre de nombre **********, con quien refiere la menor
encontrarse viviendo a partir de que sus paps se pelearon y su
mam corri a su pap.

La menor es presentada a su cita de manera puntual y en


condiciones de higiene y arreglo adecuados. Sin problemas de
psicomotricidad a simple vista.

La actitud que muestra ********** al momento de ingresar al rea de


Psicologa donde se proceder a realizar la aplicacin de
instrumentos as como la entrevista, ella se maneja con cierto recelo,
se mantiene callada por un espacio considerable, no mantiene
mucho el contacto visual, y se muestra un tanto recelosa.

Al realizar las acciones de rapport la menor fue cambiando su


postura y lenguaje corporal, acepta el acercamiento fsico, para
tocarle la mano, en muestras de saludo, ella responde tmidamente
al dar su nombre y dems informacin, se va identificando
claramente como ella intenta socializar ms profundamente, ella
alcanza niveles de confianza identificados en respuestas sociales
tales como comentarios sobre el medio, sonrisas e intercambio
visual, la nia **********, ciertamente responde a dichas acciones de
manera positiva, accede a iniciar en la ejecucin de los instrumentos.

166
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Cabe mencionar que la menor porta una mueca


que utiliza como un objeto de apoyo al sentir
cierta seguridad en l, pero se destaca que conforme la menor va
adquiriendo confianza ella es capaz de dejar de atender a su
mueca y presta atencin y cumple lo que se le asigna.
Ante los diferentes instrumentos aplicados y para poder llevar a cabo
la evaluacin, la menor respondi de manera lenta aunque no de
manera significativa, al momento de responder los instrumentos,
sobre todo los de corte proyectivo, la menor muestra situaciones
que evidentemente alteran su emotividad ya que ciertamente al
hablar de situaciones de temor o angustia sobre situaciones
que ella misma va planteando, se manifiesta su discurso con
latencias largas y cuestiones mesuradas, hay momentos en que
la menor guarda silencio, se retrae y pierde la atencin, con
cosas vagas, solicita comer y hay claras muestras evasin.

Sobre sus procesos de atencin, libres de tensin, ella responde de


manera satisfactoria, se identifica que no presenta problemas en
evocar eventos, aunque si bien ella no ubica en su totalidad fechas
exactas, s le es posible identificar lugares y personas por ser
significativas para ella, lo que implica el uso de sus memorias
episdicas.

En cuanto a su discurso y uso de lenguaje, ********** se maneja con


un nivel de repertorio amplio de acuerdo a su edad, sobresale que en
muchos momentos utiliza trminos del idioma ingls, para nombrar, a
sus padres (mother, father, grandfather babe o animales, cat, dog,
etc.).

Se observa que la nia hace referencia a los eventos desde su


propia perspectiva. Sin que por ello deje de ser trascendente como
ella ha ido asimilando los eventos que expone su discurso se centra
en los mismos, sin alteraciones u omisiones, as como con estructura
adecuada en cuanto a la semntica y sintctica acorde a su edad.

167
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Por lo antes expuesto se detecta que la menor presenta ubicacin en


espacio, persona y de modo parcial en tiempo, ms por las
alteraciones emocionales que le provoca hablar de
determinados eventos se encuentra que la nia ubica la
circunstancia encontrando desagrado ante su posicin dentro
de la misma.

Ella emplea juicios simples, se mueve entre la asignacin de


valores de afecto, amor, respeto, cario, lo bueno, lo mano, lo triste,
lo alegre, por ello es capaz de connotar adecuadamente sus
emociones en funcin de cmo las percibe en el contexto que
se ha desarrollado.

V. ANTECEDENTES FAMILIARES Y PERSONALES. La menor


********** es capaz de reconocer a sus padres por los nombres de
********** ********** y ********** **********, menciona que ella cuenta
con otras dos hermanas que son ms pequeas de nombres
********** y ********** de 2 y 1 ao de edad respectivamente,
argumentado que la beb ********** es muy bonita y pequeita pues
es tan slo un poco ms grande que su mueca a la que tambin
llama **********.

La menor menciona que ella viva al lado de sus padres, que no sabe
a que se dedican, pues dice que no sabe en que trabajen pero que
ella cree que su pap no trabaja en nada porque siempre estaba en
la casa.

La nia trata de exponer como se daba su dinmica familiar,


argumentando que ella viva en la casa con sus paps y sus
hermanas, que no vea que sus paps tuvieran pleitos o pelearan,
hasta que su mam corri a su pap, luego aclara: bueno, l se
qued en la casa, porque nosotras nos fuimos (sic), se le cuestiona
que si ella sabe los motivos por los que se qued su pap en su casa
y ella junto con su madre y hermanas se fueron a vivir a otra casa, a
lo que ella responde Mi mam se enoj porque ella supo que mi
pap me haba tocado, ella le dijo que por qu y entonces lo

168
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

corri, bueno l se qued cambiamos de casa,


nos fuimos a la casa de mi abuelito **********
(sic).

Con respecto a la relacin y trato que mantena por parte de sus


padres, ella menciona Mi mam es buena, ella no me pega, me
cuida, me lleva al doctor; sobre su pap dice, l es bueno, no me
pega pero me hacia cosas (sic), se le cuestiona que cosas
haca y la menor en tono bajo disminuye su atencin, baja la
cabeza, se torna evasiva voltea la cabeza en todas direcciones e
inserta ideas fuera de contexto, sobre todo con referencia a su
mueca, menciona que la mueca es pequea, y que no quiere
que ella oiga lo que va a decir, entonces se le sugiere que
llevemos a la mueca a otra rea y la menor acepta,
mencionando entonces que su pap, le tocaba su colita y le
pona el dedo as, rascndose en su pierna derecha a la altura
del muslo, seguido ella ejerce presin y dice me haca as, eso
me dola mucho, yo le deca que ya no me tocara, l se rea
(sic)

La menor es capaz de permanecer sin su mueca a partir de


entonces y slo la pide nuevamente casi al concluir la entrevista.

Al momento de exponer la nia y describir cmo es que le


tocaba su pap, se le cuestiona en donde es que su padre le
tocaba y ella seala entre sus piernas en el rea genital,
mencionando que su pap le tocaba muchas veces,
respondiendo al cuestionamiento si su mam alguna vez vio lo
que le hizo su pap y ella menciona mi mam no estaba, ella se
haba ido, al sper, eso fue una vez porque en otras tampoco
vio, porque no estaba tampoco.

Entonces se le pregunta a la nia, donde estabas t con tu pap


cuando l te tocaba y ella responde en la casa.

169
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

En dnde? En mi cama, casi siempre en mi recamara, l me


tocaba, sabes cmo cuntas? No, fueron muchas, qu
sentas tu? Me dola y le deca que no.

Qu ms hacia cuando estabas sola con l? Responde: vea la


tele. Qu vean? Pelculas: Qu pelculas, recuerdas el
nombre de una de ellas o de que trataba? S, era de los piratas y
otras eran de gente fea, hacan cosas feas. Recuerdas que
hacan en la pelcula? No, estaban sin ropa, pero no s (sic)
esquiva la mirada.

La menor entra en periodos aunque cortos, en donde ella se


manifiesta callada, destaca que pierde contacto visual, se
muestra tmida, hubo un momento que ella recuesta su cabeza
en el brazo derecho, ste extendido y sus ojos se llenan de
llanto, sin llegar al llanto franco. Se le baja la tensin a la menor
y se le pide que diga que es lo que pasa, ella dice que esta
triste, solicita salir, por lo que se decide parar la entrevista y se da
un receso de 10 minutos, para que pueda estar en el rea de juegos
infantil.

Una vez cubiertos y dado que se perdi cierta conectividad, debido a


que es evidente que la menor entra en periodos de angustia y
ansiedad evidentes que se niega a hablar y para no
sobrevictimizarla se retoman otro tipo de preguntas a fin de que
ella adquiera nuevamente confianza.

Cuando la menor se muestra activa, platicadora y alegre, con


sonrisas y elabora cuestionamientos de inters personal, entonces
se le aborda sobre otro tipo de situaciones, ella es capaz de
mencionar que desde que se cambiaron de casa estn con su
abuelito **********, que tambin tiene una muchacha que se llama
********** y que ella la cuida que antes cuando estaban con su pap
todava no estaba ********** con ella y dice: ********** no vio lo que
me hacia mi pap porque no viva con nosotros. (sic), ella
confiada menciona que su pap le tocaba muchas veces que

170
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

ella ahora se toca en las noches, y baja


nuevamente la mirada, pero retoma la
confianza y dice, me toc mi colita, muchas veces en la noche,
pero poquito rato, me gusta porque mi pap me, siento
cosquillitas, igual que cuando mi pap me toc (sic).
La nia menciona que su pap estaba viendo la televisin que
ella pas por casualidad, dice porque slo iba pasando
cuando vio l se tocaba su colita, sealando nuevamente su
rea genital, contina lo vi como si se estuviera tocando su
dedo pero no vi nada ms (sic)

La nia hace referencia a que ella si quiere mucho a su pap y que


le gustara volver a vivir con l y su mam y la beb y **********, que
no le da miedo pero que cree que si la volver a tocar otra vez y
eso no le gusta.

********** establece que lo que le hizo su pap es malo, porque le


dola pero cuando se le cuestiona que si ella se ha tocado y
acepta, se le dice que si cree que eso sea malo y baja la mirada,
sus facies cambian y asienta ligeramente con la cabeza, justifica
seguido, que ha sido poquito, dice que se toca porque le
gustaba que le tocaba su pap y ahora ella se toca porque si le
gusta, todo esto lo menciona en susurro y le maneja como si
fuera un secreto.

Se le comenta si adems de su padre hubo alguien ms que le


tocara y ella menciona que si que su to ********** le toc, en
dnde le toc, menciona en mi colita, en donde estabas?
Responde en la casa de mi abuelito aqu en Mxico.

Se le pregunta a la menor si alguien vio que le tocara su cuerpo


y menciona no vio mi pap que me tocara mi to y cuando mi
pap me tocaba no vea mi to **********. (Sic).

Dentro de los temas que se abordan con la menor, se encuentran


situaciones de su cotidianidad, mencionado que quien compraba las

171
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

cosas en el sper era su mam, que su mam actualmente es


quien la lleva a la escuela, en ese aspecto, la nia menciona que se
siente contenta en la escuela ya que ha aprendido muchas cosas
porque tiene dos maestras a las que reconoce como Miss **********
quien le imparte Espaol y Mis ********** quien es su maestra de
ingls. La menor niega tener problemas en la escuela mencionada
que tiene sus amigos y le gusta ir a ese plantel.

En relacin con el rea de la salud, la menor niega tener


problemas serios de salud, aunque reconoce que su mam la
ha llevado al doctor, pero no explica los motivos. En cuanto a
sus hbitos de sueo y alimenticios, la nia dice sentirse bien
aunque dice que ha habido ocasiones que ha soado pesadilla
que suea con lobos que la persiguen.

La nia al momento de la entrevista, expuso que se sinti contenta y


tranquila al haber sido entrevistada, pero que ella si tena algo de
miedo, menciona sent miedo, cuando me dijo mi mam que iba
platicar con una psicloga, y me dieron ganas de vomitar (sic).
Situacin que refleja sentimientos de angustia y ansiedad, latente en
la menor.

VI VERSIN DE LOS HECHOS.

La menor en cuestin, manifiesta: Mi mam me trajo para que


platique con la psicloga, sent un poco de miedo, y me dieron
ganas de vomitar No s de qu iba a platicar, pero creo que
decir lo que me haca mi pap de tocarme mi colita, con su
dedo, me haca as (presiona el dedo contra su pierna) me
tocaba aqu seala su rea genital.

VII RESULTADOS DE LA EVALUACIN

ESFERA FAMILIAR Y SOCIAL:

172
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

La menor proviene de un ncleo familiar


constituido por sus padres a los cuales ella
connota como afectivamente ligados a ella, siente que su familia
est integrada por sus padres y hermanas, viviendo una dinmica
familiar a la cual ella no es capaz de asignar un concepto, para ella
sus padres permanecen juntos hasta que la madre descubre que su
pap le haca tocamientos, sin embargo, la menor no es capaz de
hablar de manera precisa de los antecedentes a la denuncia y cmo
es que la madre decide formularla.

An as la nia establece que la conducta de su padre haca ella


no era buena, ya que le causaba dolor al ser tocada por ste y
finalmente cuando la menor establece que tocarla era malo y
ahora ella se toca por ende tambin lo es ella presenta
alteraciones a partir de la ruptura familiar y los motivos que
subyacen a la misma donde la nia se ubica como el centro de la
situacin.

Ciertamente la menor no es capaz de hablar de una dinmica


cotidiana de forma extensa ubica que su padre est en casa, viendo
televisin y que su madre sale eventualmente. De acuerdo a sus
pruebas psicolgicas la menor identifica a las figuras parentales
como jerarquas distintas connotando con ms poder al padre,
afirmando mi pap es alto, ms fuerte, tiene las manos muy
grandes y los ojos como de cocodrilo. (sic) Ella ante presenta
variabilidad ante la prueba la prueba (sic) de la Familia, interrumpe
su dibujo diciendo que no quiere dibujar, sin embargo previo a esto,
la nia haba mencionado que si deseaba hacer un dibujo donde
estuviera su pap con una corona, a su mam con otra corona y sus
hermanitas y ella las iba a dibujar sin corona porque ellas eran unas
princesitas.

Despus de un rato, dice si voy a hacer el dibujo, realizando un


dibujo ilustrando a cada uno de los miembros de su familia. (no
realiza el dibujo como ella haba descrito, pues omite la corona a los
padres). De acuerdo a su reflejado en el mismo, la menor proyecta

173
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

un sentimiento de tensin e irritabilidad, se preocupa por las


relaciones interpersonales, ella se ubica con menor jerarqua an a
la de sus hermanas incluso a la de la beb **********, ella refleja
niveles de angustia y sentimientos de culpa por considerarse
con maldad natural, busca situarse como una nia de mantener
tamao y edad, alegando soy sta la de aqu la ms chiquita es que
era antes cuando estaba chiquita.

La situacin inconsciente de la menor al desear ser ms


pequea, no resulta aislada si se considera que los menores
que han presentado condiciones de agresin o donde se ubican
como vctima ellas presentan regresiones con fines de volver a
etapas donde ellas se sentan protegidas y efectivamente
aceptadas.

Por la disposicin que tiene con respecto a la figura de las


hermanas, ********** se refleja con cierta rivalidad fraterna, lgica a
su edad, ella intenta lograr los beneficios de su hermana menor en
cuanto a la bsqueda de proteccin que naturalmente los padres
asignan a los hijos ms pequeos. Reflejando as niveles de
regresin y desvaloracin de s misma.

De igual modo de acuerdo al emplazamiento y ubicacin del


padre se encuentra que ante la figura paterna, la menor
encuentra una separacin ante dicha figura y presenta
sentimientos de miedo y agresin. mi pap es alto, ms fuerte,
tiene las manos muy grandes y los ojos como de cocodrilo. (sic)
A la madre le ubica como un bloque que le separa del padre aunque
con menor jerarqua que ste.

La nia de acuerdo a la forma en que ella percibe al padre es


como agresivo existe en ella temor haca dicha figura que no
slo se ve reflejada en la prueba de la familia, en el dibujo de la
figura humana ella refleja culpas masturbatorias en la figura
paterna, al proyectar que l emite dichas conductas; tendencias
agresivas hacia la figura materna, ciertamente no deja de ser

174
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

manifiesto en sus instrumentos que la menor al


presenciar situaciones de rias y pleitos entre sus
padres, les ubica como agresivos.

No obstante dicha percepcin por lgica tiene su contrapartida de


acuerdo a los requerimientos y bsqueda de seguridad de sus
progenitores, entrando en conflicto por la ambivalencia que tiene
hacia ellos, por un lado siendo que la madre puede ser la que pone
las reglas y por otro aunque el padre puede ser agresivo tambin
le ha prodigado situaciones de confort y placer (situaciones
masturbatorias) de igual modo los lazos de afecto estn presentes,
haciendo dicha circunstancia lo que ha sido quebrantado por el
padre hacia la menor.

En cuanto a la familia extensiva, sus abuelos, tanto los paternos


como su abuelo materno representan para ella personas que de
algn modo han estado presentes, actualmente ubica ms a su
abuelo materno al decir que viven con l en su casa, desde que
dejaron la casa donde viva con su padre, mencionando que
visitaban a los abuelos de ambos lados parentales, ubicando
entonces a su to ********** como agresor, aunque en dicho caso
no explica con detalle cmo lleg a realizarle tocamientos, pero
si ubica que fue en la casa de su abuelita **********, aqu en
Mxico y en su cama.

En cuanto a su esfera social, la menor no identifica tener problemas


para relacionarse con sus pares, asiste a la escuela juega sin
alteraciones, ella niega tener problemas para poder cumplir lo
dispuesto por sus maestras, se le nota efectivamente ligada a stas.

REA COGNITIVA:

De acuerdo a su nivel de ejecucin y desempeo general por parte


de la menor se pudo apreciar que la menor puede bajar sus niveles
de ansiedad, siempre y cuando no perciba situaciones
amenazantes, ella se maneja con niveles de adaptacin, sin

175
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

embargo como se ha dejado expuesto hubo momentos en que


la nia se vio alterada por momentos por manifestaciones de
angustia y ansiedad que fueron controladas con fines de evitar la
alteracin o prdida de fiabilidad, respondiendo la nia
favorablemente.

Siempre y cuando la nia permaneciera tranquila su ejecucin la


llevaba con fluidez y seguridad. Sus narraciones y descripciones
las realiz con un tono adecuado y como se mencion de
acuerdo a un repertorio caracterstico a su edad, la nia no hace
alusin a fechas precisas, sin embargo dado su etapa de desarrollo
se considera que la menor se encuentra en una etapa
preoperacional de acuerdo a la clasificacin de tales etapas de
desarrollo del nio establecida por Jean Piaget, en donde define que
los nios son capaces de comunicar con sus palabras
pensamientos, de una forma organizada y entendible, pudiendo
reconstruir situaciones pasadas y hablar de lo que ellos
presenciaron o le acontecieron con sus propias palabras,
identificando a las personas con las que vivenciaron dichas
experiencias, sin embargo no son capaces de ubicar fechas exactas
y horas sin embargo se exponen de acuerdo a periodos de da
noche o cierta ubicacin en el espacio, recordando los nombres.

Una caracterstica de la etapa en la que ********** se encuentra


est el hecho de que no puede crear situaciones que no ha
visto o experimentado, ya que cuenta (sic) con la capacidad de
abstraccin potencial intelectual dado el desarrollo cognitivo de
crear o inventar situaciones ficticias.

Lo anterior hace pensar que de acuerdo a la manera en que la nia


ha ido describiendo no es capaz de connotar abiertamente la
posicin que ella desempeaba en relacin con sus padres y
especficamente con su padre.

Si se considera que al igual que existe un desarrollo cognitivo, el


cual est en funcin con las situaciones y el entorno social y familiar,

176
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

se tiene que la nia, congnitivamente presenta un


desarrollo acorde a su edad, que ha tenido
condiciones y oportunidades de desarrollo que le ha permitido
adquirir conceptos que para su edad son lgicos.

Situaciones que le hacen manejarse en un entorno acadmico de


modo natural y sin alteraciones con sus pares respondiendo
adecuadamente de acuerdo a dicha estadio o etapa de desarrollo.

Sin embargo, ante su ejecucin y puntaje obtenido en el Test de


Bender se tiene que ella alcanza un puntaje de 22 correspondiente a
un Nivel de Maduracin de 4-0 aos que comparativamente con su
edad presenta un nivel ms bajo al contar con edad cronolgica de
4-8 aos a la menor, lo que se detecta como alterado en funcin
a la angustia y estrs al que la nia responde por situaciones
obvias a la intervencin y por el compromiso emocional que ha
invertido.

Por su lenguaje, repertorio, y forma en que ella responde al medio


impresiona nivel de inteligencia promedio.

Sus niveles de pensamiento se dan de un modo concreto y sin


lograr establecer detalles o situaciones que aderezaran su discurso,
ella tiende a ser sencilla y simple, cuando no contaba con el
concepto, como es claro para su edad, se quedaba callada o
simplemente deca no s.

Como se expuso y dado que la menor se encuentra en una etapa


donde se empieza a constituir su juicio moral.

De acuerdo a la Teora de Kolberg (1964) en donde se establece


que de acuerdo al desarrollo cognoscitivo los nios van adquiriendo
conciencia de los hechos, en funcin a las etapas de desarrollo,
para el nio se establecen criterios de entre lo bueno y lo malo, sin
embargo dicha postura se mantiene a lo largo de la vida,
simplemente va variando la concepcin de la intencionalidad. El nio

177
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

conforme va madurando va cambiando su concepcin de dao o


perjuicio y va adquiriendo la concepcin de intencionalidad en donde
va cambiando no las normas morales sino el contexto en el que se
quebrantan. De igual modo conforme se va avanzando en edad, los
juicos no van cambiando en su cualidad, pero si se van aadiendo
las razones aducidas para justificarlos.

En el caso de la menor que nos ocupa se tiene que si bien ella se


encuentra en una etapa que como se mencion y utilizando la
clasificacin de las mismas por Jean Piaget, se tiene que la nia se
encuentra en una etapa de juicios sencillos y especficamente
los juicios morales son simples y marcados solo por lo bueno y
lo malo, ella no alcanza an conceptos para justificar la
conducta de ella o la de los dems en este caso (La conducta
especfica de su padre y to) ante una situacin de estimulacin
sexual donde pueda ir ms all de emitir un valor de conducta
mala y dicha alusin simplemente la hace en funcin del dolor
que a ella le causa, ms no por la intencin que su padre haya
tenido ante tal conducta.

La nia entra en un conflicto con respecto a dicha concepcin de


juicio moral ya que ella en una primera etapa sabe que dado que su
padre es una autoridad poderosa dado su rol, ella al obedecer
comete una conducta buena, pero dado el dao o dolor le provoca
un juicio moral como malo, pero de acuerdo a las caractersticas
esenciales de la primera y segunda fase que la nia ha atravesado
de dicho desarrollo en el cual, la primera habla de un desarrollo
moral preconvencional y la segunda de orientacin evidentemente
egosta, en la primera debe acatar las rdenes de un superior a
causa del miedo al castigo y en la segunda, la moral del acto
depende de que se satisfaga una importante necesidad de la
persona o de algn pariente.

********** explica que su padre le tocaba y haca algo malo pero


l no responda a su negativa, se rea y ella lo interpreta como
una mayor fuerza de l hacia ella, en la segunda postura

178
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

********** sabe que solo es malo si ella sufre un


dolor, pero cambia su postura cuando ella
logra decir que si su padre la toca, ella se toca y obtiene un
placer.

Sin embargo para la nia ya no resulta simple cuando ella entra


en el juego de ubicarse dentro del plano social y ella connota
dichas conductas como malas, bajo el contexto social que se
ha ido estableciendo y donde ella logra introyectar el sentido de
vergenza, culpa y tristeza o desconcierto por las mismas
conductas que ella no logra entender sobre su incipiente juicio
moral.

Lo anterior es expuesto con fines de plantear que la menor est


en confusin sobre su juicio moral ya que ha entrado en juego
otros aspectos sociales que le brindan entonces un contexto
emocional y que se traducen entonces en las afecciones
emocionales que la menor ha ido aadiendo o sumando a su
formacin psicoemocional.

REA AFECTIVA.
Deseando vincular el rea anterior que fue el rea cognitiva-
intelectual se sabe que todo individuo va adquiriendo madurez y
desarrollo de manera paralela, esto es cuando el desarrollo se
puede considerar como sano o normal de acuerdo a los estndares
de la poblacin, cuando esto no va vinculado o un rea es afectada
significativamente por el contexto o las circunstancias inherentes al
sujeto, entonces se habla de un desarrollo alterado.

En el caso de ********** se tiene que ella se encuentra en una etapa


en donde se van conformando sus patrones afectivos y emotivos de
acuerdo a las vivencias o experiencias y como se han ido
organizando en sus estructuras cognoscitivas (historia, memorias,
memorias efectivas, etc).

179
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

La estructura del yo o del autoconcepto para ********** est un


tanto alterada, como se mencion en el apartado de la esfera
familiar, ya que la nia cursa con problemas de autoestima, su
autoconcepto se encuentra en minusvala.

Por la etapa de desarrollo psicosexual que la menor atraviesa y


retomando la Teora psicodinmica se tiene que por la edad la nia
se encuentra en una tercera etapa en donde el nio empieza a
tener conciencia de su cuerpo, desea explorarlo para
conocerlo, empieza a tener una conciencia de su yo y de su
cuerpo, ante la diferencia del cuerpo de los padres entre en juego la
identificacin con el sexo opuesto y cierta rivalidad con el mismo
sexo, parece que un buen trmino de esta etapa es cuando al
reconocer su cuerpo y adquirir la seguridad de su sexo, hay
identificacin con el mismo sexo, esto es, cuando de nio se trata
inicialmente se sentir atrado y ms cercano a la madre con tintes
de posicin y satisfaccin de sus impulsos por parte de la madre, al
ser nia el rol parental que est en juego es el del padre, la nia
rivaliza con su madre y esto slo es superado cuando la nia
alcanza a identificarse con el rol femenino.

La etapa en la que ********** se encuentra de acuerdo a su edad


cronolgica y estado de desarrollo y que ha sido denominada por los
tericos como etapa flica, hace pensar que la nia se encontraba
vulnerable ante la satisfaccin de sus impulsos de conocer y
explorar su cuerpo, sin embargo ella al haber sido inducida o
iniciada en dicha actividad por su padre la hace proclive a que
permanezca en la misma etapa de exploracin, las conductas
masturbatorias que la menor practica la hace sentir bien en
cuanto logra encontrar placer y gusto, natural y lgico de
acuerdo a dicha exploracin, sin embargo el haber sido moldea
dicha conducta y modelada por el padre hace pensar que la
nia no ha logrado alcanzar una madurez psicosexual
apropiada a su edad.

180
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Si se retoman a otros tericos de la Psicologa


se tiene que el desarrollo de la individualidad
que engloba un desarrollo ms amplio a solo el desarrollo
psicosexual, el cual est en riesgo en la menor por el hecho que
haya sido expuesta a un modelaje de una conducta
masturbatoria, bajo el esquema de lo bueno o malo, lo que
provoca en la menor sentimientos de vergenza y culpabilidad,
situaciones que le hacen tener alteraciones conductuales
definidas.

La menor entra en juego con un conflicto emocional al haber


vivido situaciones de abuso por parte de quienes ella senta
emotivamente ligada a ella (su padre y to) en donde le hace ser
susceptible al uso de poder que de manera sutil ellos emplean,
en un factor conocido como seduccin en donde entra en uso
el aprovechar por parte del agresor de dichos lazos para
establecer el control sobre su vctima, que lgicamente resulta
ser ms impactante en la menor el proceder del padre por
sentirse ms ligada a ste.

En donde no hay uso de violencia o amenazas, simplemente se


hace uso de la fuerza que connota los afectos de la nia. Para la
nia slo busca el afecto y la seguridad que el adulto ofrece a
cambio.

Para el adulto implica la satisfaccin de sus fantasas sexuales en


este caso, para ********** y dada su posicin social en cuanto a su
desarrollo, ella busca un lugar en el mundo de los adultos en donde
se vaya conformando y estructurando su conciencia y capacidad de
verse con otros esto es si capacidad de identidad.

La menor de acuerdo a sus pruebas proyecta alteraciones


significativas en este rubro ya que aunque ella no habl
abiertamente de cmo se dieron ciertos eventos, si pudo
manejarlos a travs de sus proyecciones.

181
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

********** aport informacin significativa en sus respuestas y ante


las lminas de la Prueba de Apercepcin infantil (CAT)

En las lminas generalmente ella se ubica dentro de un contexto


familiar, de acuerdo a la lmina uno ella ubica al padre como con
quien se encuentran los hijos, menciona que l les observa para
comer porque la mam no est al haber salido a comprar ms
comida, mientras el padre se queda con los nios, lo que hace que
stos se sientan bien, porque el pap les da besos, en la mejilla, en
la boquita en la pancita (no), en los piecitos, en las rodillas.

Lamina dos. Observa a los padres peleando por el hijo, ella dice que
el nio se va a quedar con la madre porque ella va a ganar aunque
el pap es juguetn la mam es ms cariosa.

Lamina tres, cuatro, cinco y seis habla de situaciones aisladas, sin


embargo en la lamina nmero siete, ella expone: la bruja la
quiere tocar en su colita, que se vaya el seor. Sus paps lo
salvaron, l se toca su cuerpo, sus pompas y colita, lo ve el
nio, el seor toca al nio en su colita.

Lamina ocho.- ante esta lmina, la menor mencion le dice un


secreto, seala a la pareja que est sentada en el silln de su
pap; que su pap se toca su colita y mueve su mano (la nia
se toca un dedo) prosigue le toca a nio o a la seora (seala la
figura de la seora que ilustra estar al lado del nio dentro de la
lmina estimulo).

Lmina nueve.- la menor ante la lmina se niega a hablar, dice esa


no! Seguido dice est llorando (seala a la cuna) porque su mam lo
despert, porque sali el sol, l haba tenido una pesadilla, yo luego
sueo con una pesadilla la de los lobos que me persiguen. De
veras, si sueo eso!

En la lmina diez es el beb que se acaba de baar, no quera ir al


bao le da una nalgada, fuerte no, lo cuida la mam.

182
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Por lo que la menor expone deja ver que ella


presenci la situacin masturbatoria de un adulto, que basada
en su narracin (es su padre). La nia exhibe sentimientos de
miedo y temores, englobados no slo en su discurso en la
prueba antes descrita, ya que ella ante los dems instrumentos
proyecta sentimientos de minusvala ella se ubica como una
nia devaluada con una necesidad de ser adulta para poder
defenderse, ella se ve envuelta en temores y sentimientos de
desproteccin, ella no ha generado defensas ante situaciones
de estrs. Hay momentos que sus relaciones sociales les percibe
amenazantes, se torna aislada y con sentimientos bsicos de
insuficiencia por ello busca reforzar sus defensas idealizndose
como superhroe, ella se siente vulnerable a que le hagan dao, ve
alterada su seguridad principalmente de los adultos.

De acuerdo a los especialistas se tiene que la relacin de agresin


entre los adultos y los nios resultan ms traumticas entre ms
cercano es el agresor, afectivamente hablando.

Lo anterior se vincula estrechamente con su preocupacin hacia las


relaciones sociales, se muestra hipersensible y nerviosismo ya
que presenta sentimientos de inadecuacin ante la figura
paterna.

Ante lo expuesto se ubica que la menor ha desarrollado


sentimientos de culpa, temores, vulnerabilidad, zozobra,
temores nocturnos; la menor presenta una marcada
ambivalencia afectiva hacia el padre, presenta temores y a la
vez mantiene un lazo de afecto que se ven quebrantados
presentndose sentimientos de traicin.

REA CONDUCTUAL
De acuerdo a la interaccin de variantes y factores que han
determinado las diferentes reas y esferas de integracin en su
dinmica personal y de desarrollo de la menor se tiene que ha

183
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

habido en ella alteraciones conductuales trascendentes, la


menor se ha desarrollado ante modelos parentales donde se ha
gestado una problemtica de pareja que de manera implcita se ha
hecho evidente en la forma y comportamiento hacia ella, por otro
lado la forma en que han moldeado ciertos aprendizajes en la
nia ha afectado a su formacin psicoemocional, que por ende
provocan en la menor alteraciones conductuales. La nia ha
llegado a presentar conductas de tipo sexual que aunque tienen
bases psicolgicas antes explicadas tambin se han generado
a partir de la estimulacin que el padre ha hecho hacia la
menor.

La menor es evidente que fue testigo de conductas


masturbatorias en el padre que a su vez retroalimentaron y
provocaron en la nia conductas hipersexualizadas por la
incidencia que la nia tiene (sic) a presentar la misma conducta,
teniendo su ngulo de disfuncional por los efectos emocionales
que provoca en la menor, los cuales son la culpa y vergenza.

Es claro que a partir de que el padre establece dicha


estimulacin sexual a la menor, esta refiere empez a tocarse
su colita, sabiendo que no es del todo adecuado, en funcin
al establecimiento del juicio moral del cual se habl en su
momento, provocando entonces conductas de aislamiento,
retraimiento que se manifiestan en su temor hacia los adultos y
por ende a la evasin y problemas para manejarse ante los
adultos.

Por la consistencia en sus resultados de presentar niveles altos


para la falta de control de sus impulsos, que explica como ella
llega a tener un exceso de exposiciones a la masturbacin ya
que es muy probable que con ello y al resultar una accin
placentera, ella reduzca temporalmente los niveles de angustia
que le provoca la disfuncionalidad familiar, y a la vez, se
produzca en ella un efecto rebote de vergenza y temor de ser

184
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

estigmatizada. Por ello minimiza dichas


exposiciones cuando dice si me toco mi
colita pero no mucho (sic).

De igual modo y bajo el mismo principio, la falta de control de


impulsos mas las condiciones de angustia, desamparo y
sentimientos de agresin, que ella vive hace proclive a tener otras
alteraciones conductuales, como son rabietas u otras conductas que
conllevan agresividad como un mecanismo de defensa y de dilucin
de sus sentimientos de minusvala ante su postura de vctima, de la
cual conscientemente no se ubica. O alteraciones en el control de
sus esfnteres, muy probablemente si se considera que tiende a
mostrar regresiones.

Algunos autores han manifestado que entre ms pequea o ms


temprana la edad de la vctima de agresin sexual mayores
afectaciones arrastrar en su vida futura, se por ejemplo disfuncin
en sus relaciones interpersonales, problemas de ndole
psicosomtico, (frigidez, retrasos, menstruales, esterilidad, etc.) o
simplemente alteraciones de tipo conductual, aislamiento social,
rabietas, muestras de agresividad, acompaada por conductas
hipersexualizadas en contraparte.

La nia en su modalidad ms sencilla presenta sentimientos de


abandono y necesidad de mostrarse protegida y respaldada.

La situacin conductual que la menor presenta est


directamente proporcional a la forma en que ella se enfrent a
situaciones especficas del orden sexual que alteraron,
modificando la intensidad, frecuencia y fundamentos psquicos
de la menor, ya que si bien por naturaleza los nios presentan
un comportamiento exploratorio a su cuerpo, ella se mantiene
en un nivel alto de autoestimulacin, llegando hasta un
comportamiento excesivo, provocado por la forma en funcin de la
estimulacin que han hecho las personas que le moldean, modelan
y premian o castigan sus conductas, siendo todo lo anterior, la forma

185
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

en que ella responde a la estimulacin social, para conformar una


autoestima y autoconcepto, como fue expresado en su momento,
que de hecho es donde la menor presenta un riesgo latente de
continuar con dicha pauta de conducta mantenindose
hipersexualizada, por ello es conveniente que reciba
tratamiento psicoteraputico a fin de dar apoyo con tcnicas
especializadas y dirigidas a restablecer en la menor niveles de
desarrollo psicosexual acordes a su edad.

De acuerdo a la teora Conductual y cognoscitiva social, (Skinner y


Bandura, 1953, 1997) se sabe que las conductas, desde las simples
hasta las ms complejas se han generado por el juego que existe
entre las variables conocidas como reforzamientos o no
reforzamiento, castigos y premios, en donde se van moldeando las
conductas en una condicin personal y debido a la propia
interpretacin ya que si bien se imitan mucho conductas, no siempre
se imitan todas, ya que entra en juego bsicamente la forma en que
se apercibe el entorno.

En el caso de ********** ella tiende a imitar conductas de su padre,


en funcin de ser l su modelo ms significativo, (lazos de afecto),
ser l quien comparte un espacio tiempo determinado, adems de
considerar que ella no presenta un esquema completo de juicio
moral que le permita identificar si la conducta de su padre se
connota como buena o mala por la intencin. Para **********, la
intencin de su padre, por ser simplemente su padre (quien da
seguridad y proteccin, quien provee de condiciones
satisfactorias a ella) no podr tener una intencin negativa, por
ende sus conductas moldeadas y ejercidas hacia ella,
tocamientos y estimulacin, hace que la nia cree en su
concepcin de su conducta como algo permisible, en ese
momento, ya que posteriormente y dentro de un juego ms
amplio, la nia percibe que sus ganancias sociales no son tan
gratificantes, por ello entonces, se presentan sentimientos
ligados a su postura social como angustiantes, vergonzosos y
de gran peso social para ella.

186
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

La nia al tener dicho comportamiento ha


generado cambios en otros comportamientos y hbitos, como
los alimenticios y de sueo.
Ella intenta focalizar dicha situacin hacia el padre como quien
llev a cabo con ella conductas especficas, sin embargo es
claro que ubica perfectamente a su to **********, sin dejar de
lado que quien presente mayor incidencia sobre la aparicin de
la conducta masturbatoria en la menor fue el padre. Ubicando al
to como un agresor de tipo sexual, lo que provoca en la menor
la resignificativa del evento de agresin sexual del padre, al
connotarlo de manera ms intensa y reveladora por las
sanciones que le provocan las conductas de tipo sexual que el
padre emite hacia ella.

Las alteraciones que la menor presenta se exacerban cuando a


partir de que la madre descubre que ella ha sido vctima de
agresiones sexuales por parte de su padre y que se provoca
una ruptura ella se ubica como responsable de la misma al
saber que su madre pelea con su padre por tal razn
abandonando el seno familiar, lo que hace que la menor genere
an ms sentimientos de culpa, imprimiendo en la menor mayor
angustia y sentimientos de inadecuacin.

CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS.
PRIMERA.- A partir de la evaluacin realizada a la menor **********
de 04 aos de edad. Si presenta indicadores psicoemocionales
asociados a los que se han identificado en menores vctimas
del delito de corrupcin de menores de tipo sexual en funcin
de las conductas y de la relacin que establece su seor padre
con la menor por parte de su progenitor **********.

Por lo que hace al seor **********, se establece una relacin de


abuso sexual de acuerdo a la forma en que se ubican los
eventos, al reconocer que su to le realiza tocamientos.

187
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

SEGUNDA.- Por lo que hace al seor **********, su padre se


considera que a partir de las conductas emitidas, tocamientos y
estimulacin sexual a la nia, de manera reiterada, en donde
producto de stas se altera el sano desarrollo psicosexual y el
libre desarrollo de su personalidad en la menor, al presentar
alteraciones cognitivas, conductuales, afectivas y sociales.

Presentando las siguientes caractersticas: temor, angustia,


inseguridad, necesidades de afecto y proteccin, miedo,
sentimientos de minusvala, bajo estima, tristeza, as como
alteraciones en su comportamiento psicosexual, haber
experimentado y testificado conductas de tipo sexual
generando en ella confusin y respuestas sexuales fuera de un
contexto sano al haber sido inducidas.

El seor ejerce conductas masturbatorias frente a la menor,


provocando en ella situaciones que indicen en ella excitacin
sexual al fungir l como modelo, induce a que la nia presenta
conductas masturbatorias en trminos disfuncionales a su
edad y desarrollo psicosexual. El seor presenta conductas de
exhibicionismo corporal, en actos reiterados al presentar actos
sexuales (masturbatorios) y material grfico pelculas
pornogrficas, provocando en la nia respuestas fisiolgicas
de excitacin que ella reproduce al provocar conductas de
masturbacin en ella, de manera repetida.

Se detectan variables de peso que exacerban las caractersticas de


la menor como vctima del delito que se investiga. En tanto se da:

El lazo de afecto y parentesco de la menor con el agresor, al ser


ste su padre, se crea una condicin de abuso sexual. Motivado
por situaciones de agresin sutil y encubierta, donde la mayor
desea agradar y recibir afecto y seguridad en tanto el padre
desea satisfacer sus fantasas sexuales.

188
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

El uso de jerarqua del adulto hacia la menor,


en tanto la nia acata instrucciones y acepta
dicha jerarqua por un cdigo moral que la nia empieza a
instaurar.

La vulnerabilidad que la menor presente de acuerdo a la etapa


formativa y de desarrollo psicosexual.

TERCERA.- En cuanto a las vivencias de abuso sexual por parte de


su to **********, el cual implica conductas lascivas sin que ella por su
edad, nivel de estimulacin y repertorio tuviese plena conciencia de
los hechos y las intenciones reales de ste provoca en la menor la
resignificacin de los eventos y situaciones que ha mantenido con
su seor padre.

Por lo anterior se sugiere que permanezca bajo los cuidados de su


seora madre, considerando que de momento la menor se siente
protegida por sta, a ms de que se detecta la necesidad de que la
menor mantenga situaciones de tratamiento y seguimiento
profesional para que aprenda a manejar, diluir y eliminar los efectos
provocados porque presenta en sus diferentes reas y esferas por
efecto de las conductas delictivas a las que fue vctima.

Se sugiere que la menor sea canalizada a C.T.A. (centro de apoyo


de delitos sexuales) de esta procuradura en **********. Firmas y
rbricas.116

As, ante la declaracin efectuada por la menor ante la autoridad


ministerial en donde personalmente acusa a su padre de tocarle la
colita y la oposicin de los dos dictmenes referidos, en tanto que
hay uno en donde se concluye que la menor ********** s presenta
indicadores psicoemocionales asociados a los que se han identificado
en menores vctimas del delito de corrupcin de menores de tipo
sexual, la obligacin del juzgador era investigar en la medida de lo

116
Este dictamen se puede apreciar en los anexos remitidos por la autoridad responsable al rendir
su informe justificado.

189
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

posible, si la acusacin de la menor obedeca a una manipulacin


o alienacin por parte de la madre como afirma el padre; o si por
el contrario, sta podra tener sustento en las propias conductas
del padre, lo que en la especie no aconteci a pesar de que de las
constancias de autos y los anexos respectivos, se desprende que por
un lado, en la averiguacin previa antes referida, existe otro
dictamen en el que se seala que a consecuencia de la agresin
sexual vivida, la nia ofendida presenta alteraciones afectivas y
que por otro, la acusacin de la menor en contra su padre fue
reiterada por la propia menor en diversas declaraciones.

En efecto, se afirma que existe otro dictamen en el que se seala


que a consecuencia de la agresin sexual vivida la menor presenta
alteraciones afectivas, porque a pesar de que la autoridad responsable
no remiti la totalidad de las constancias que integran la averiguacin
previa **********, en el legajo de copias certificadas por el Agente del
Ministerio Pblico, que se remitieron como anexo, se encuentra un
escrito de fecha veintisis de marzo de dos mil nueve, signado por
**********, en su carcter de defensor de **********, en el que se hace
referencia a un dictamen en Psicologa, suscrito por la perito **********,
adscrita al Centro de Terapia de Apoyo a Vctimas de Delitos Sexuales,
afirmando que en l se seala en sntesis lo siguiente:

En presencia de la madre de nia ofendida ********** con el fin de


indagar los hechos denunciados, se procedi a establecer clima de
confianza con la nia ofendida mediante actividades ldicas, cuando la
nia ofendida se mostr extrovertida participando en el juego, se
procedi a indagar los hechos denunciados refiriendo de manera
libre y literal Mi pap ********** (presunto responsable) me toc la
colita por donde hago pip en casa de mis abuelos en Cuernavaca
fue en su cuarto de mis abuelos en la cama, estbamos solos tres
veces.

190
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

A consecuencia de la agresin sexual vivida


la nia ofendida presenta alteraciones afectivas,
tales como ambivalencia de sentimientos hacia el padre (ahora
procesado), pues desea seguir conviviendo con l por el lazo
afectivo que existe entre ellos (amor), sin embargo existe temor y
tristeza de volver a ser agredida pues esto genera en la nia
ofendida sensacin de desagrado, as como afligida pues no le
agrad lo que el presunto responsable le hizo, a lo que refiere me
da miedo de que mi pap me vuelva a hacer as, no me gust y me
siento triste porque mi pap me toc, quiero ver a mi pap porque
lo quiero pero que no me toque otra vez cuando expres lo
anterior se percibe que la nia ofendida aument su nivel de
ansiedad y angustia percibindose tensin en su cuerpo
canalizada haca su postura pues por un tiempo prolongado se
mantuvo en una posicin rgida. La nia ofendida presenta
alteraciones en su desarrollo psicosexual de acuerdo a su edad,
por haber sido sobre-estimulada manifestndose con conductas
de hipersexualidad pues manifiesta necesidad de estimulacin
sexual (tocamientos de sus genitales) convirtindose en
compulsivos, sin embargo estas conductas han disminuido pues
la nia ofendida expres: cuando mi pap me tocaba la colita
senta cosquillitas en la colita y en la panza me gustaba como se
senta un poquito rico, yo si me toc mi colita a veces se siente
rico en la noche pero ya no tanto, siento rico en mi panza.
Cuando la nia ofendida expresa lo anterior se aprecia
enrojecimiento en su rostro, as como esconder su mirada a la que
suscribe denotando que lo anterior le provoca sentimiento de
vergenza.117

Del mismo modo se afirma que existen diversas declaraciones


de la menor *********** en donde acusa a su progenitor de tocarle la
colita, porque en el mismo escrito de fecha veintisis de marzo de dos
mil nueve, signado por **********, en su carcter de defensor de
**********, se hace referencia a una declaracin rendida por la citada

117
Ver foja 17 del anexo.

191
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

menor el diecisis de enero de dos mil nueve, ante la Fiscala para


Menores de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal,
afirmando que ella seala en sntesis lo siguiente:

acompaada de la licenciada **********

y que su pap no vive con ella porque el tocaba su colita


se le pregunta a la menor si alguien ms le tocaba su colita y refiere
la menor que s, el personal de actuaciones le pregunta que quien, y la
menor responde que su to ********** tambin le tocaba su colita

se le pregunta a la menor dnde estaba cuando su to ********** le


tocaba su colita y la menor responde la menor (sic) que een (sic) la
casa de sus abuelos en Cuernavaca y tambin en la otra casa de sus
abuelos en Mxico.

El personal de actuaciones le pregunta a la menor en donde


estaba cuando su pap le tocaba la colita, la menor responde que
en Cuernavaca y donde vivan antes cuando todos vivan juntos,
su pap, su mam ella y sus hermanitas, en el edificio de Polanco.

Se le pregunta a la menor porque se ha tocado su colita y la


menor responde que se ha tocado porque su pap y su to
********** (sic), antes le tocaban su colita.

El personal de actuaciones le pregunta a la menor si ya no desea


responder a las preguntas y la menor responde que si desea
responder, pero que le da pena tocarse su colita porque su mam
le ha dicho que la colita no se toca y que no le gusta lo que le
haca su pap y su to porque la colita no se toca, pero que no
sabe porque ella solita se toca su colita adentro de su calzoncito y
de su pijama118

Aunado a ello, de la copia certificada del expedientillo **********,


formado con motivo de la comparecencia de ********** ante la Juez
118
Ver fojas 21 y 22 de la copia certificada por el Ministerio Pblico remitida como anexo.

192
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Dcimo Noveno de lo Familiar del Distrito Federal,


solicitando la suspensin provisional del rgimen de
visitas y convivencias que ********** tendra con sus menores hijas el
da ocho de enero de dos mil once, en el Centro de Convivencia
Familiar Supervisada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal, se desprende que el siete de enero de dos mil once, la
referida juzgadora tuvo una pltica con la menor **********, en la cual
dicha nia expres lo siguiente:

que quiere mucho a su mam y al preguntarle a la menor de si


quera a su pap, solo hizo un gesto y se queda callada, que
manifiesta que le tocaba la colita cuando viva con l, que la
menor se sujeta los antebrazos del silln cuando contesta, que ya
no ha pasado con su pap, que la menor va al psiclogo, slo una
vez, que se llama **********, que es grande, y platica mucho con
ella, que su mam la trata bien que cuando ella no hace la tarea o sus
quehaceres su mam la regaa, que la menor no hace travesuras, que
su pap y su mam no se peleaban cuando estaban juntos, que la
menor cuando ve a su pap en el centro de convivencias ella se
siente bien porque su pap no le da miedo, que su pap slo le
toc una vez su colita y ella tena como cuatro aos o tres y que
nadie mas estaba con ella, y le dijo la menor que no le gustaba y
su mam le dijo que se iban a ir de esa casa, que nunca vio a su
pap que l se tocara alguna parte de su cuerpo, que su pap ha
visto pelculas de personas que se encuentran desnudas, que su
pap casi no est en la casita del centro de convivencias con la menor
y est ms tiempo en ella, que su pap no le pega pero que slo la
regaa como la vez que no quera comer, que la menor vino al juzgado
porque la mam la trajo, que le dijo que iban a venir a ver a la juez
para acompaarla y para hablar para que ya no vaya su mam al
centro de convivencias y se pueda ir de vacaciones la menor, que la
menor ya no quiere ir al centro de convivencias, pero quiere seguir
viendo a su pap, que su pap la quiere a ella y a sus hermanas, que
la menor lo quiere poquito a su pap, que est enojada la menor
con su pap porque le toc la colita, que la menor no se quiere

193
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

acordar que su pap la toc, que no sabe si sus paps estn


enojados

Luego si se tiene en consideracin que dicha juzgadora tambin


platic con **********, y sta le manifest lo siguiente:

refiere la menor que no tiene pap, que su mam se llama (sic),


que su pap se llama ********** y que no es su pap, que es malo
porque le toc a su hermana la colita, que se lo cont su hermana
**********...

Y que adems, la asistente de menores presente en dichas


plticas seal lo siguiente:

tomando en cuenta las manifestaciones de las menores de edad y


atendiendo al inters superior de las mismas, se observ que dichas
menores se encuentran afectadas por la problemtica familiar que
viven y en relacin a la menor ********** se observa que menciona
haber tenido un incidente con su pap en el cual ella misma
comenta que le toc la colita, que esto le molest y que por eso
est enojada con l, y de igual forma menciona que ha visto a su
pap viendo pelculas donde hay gente desnuda y ests
manifestaciones las hace con cierta reserva, se observa
avergonzada y refiere que no quiere acordarse de lo sucedido, por
lo que sugiero, que referente a lo antes observado, se le practique a la
menor ********** un estudio psicolgico, para saber si la misma ha sido
vctima de abuso sexual y referente a ello, se tenga un tratamiento
para dicha situacin, 119

Es evidente que el juzgador, atendiendo al inters superior de la


menor, estaba obligado a investigar sobre la veracidad o falsedad de
dichas declaraciones, lo que no hizo a pesar de que de las
constancias de autos y sus anexos se desprenden diversos aspectos
relacionados con las declaraciones de la menor que se pudieron
investigar a efecto de poder resolver con mayor objetividad lo que
resultase ms conveniente para el sano desarrollo de las menores.

119
Expediente **********, Tomo II, foja 1366.

194
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

En efecto, los aspectos que se derivan de las


constancias de autos y sus anexos, sobre los que se
pudo investigar son los siguientes:

PRIMER ASPECTO QUE SE DEBI INVESTIGAR.


Si como ya se analiz, de las constancias de autos se advierte
que la menor **********, ha realizado diversas declaraciones de las que
se desprende la aseveracin de que su progenitor ********** le ha
tocado la colita, ante la existencia de dictmenes periciales
contradictorios, sobre si presenta o no, alteraciones afectivas o
indicadores psicoemocionales asociados a los que se han identificado
en menores vctimas de delitos de tipo sexual, la obligacin del
juzgador, con independencia de lo resuelto en la causa penal
relacionada con la averiguacin previa iniciada al respecto, era
investigar si la acusacin de la menor obedeca a una manipulacin
por parte de la madre como afirma el padre, o si por el contrario, sta
podra tener sustento en las propias conductas del padre, lo que no
efectu a pesar de que tal efecto pudo realizar lo siguiente:

Ordenar el desahogo de una pericial en psicologa


sobre la menor **********, a efecto de que a travs de los
estudios o la aplicacin de las bateras que resulten
especficamente aplicables o necesarias al caso, se
determine de manera concreta si la menor presenta
algn indicador, trastorno o conducta asociada con
algn abuso de tipo sexual, de ser as, se indique en
qu consiste dicho indicador, trastorno o conducta; y
de ser posible, el origen de ste. En caso contrario, es
decir de no advertirse lo anterior, precisar en la medida
de lo posible, y de acuerdo a los estudios psicolgicos
que resulten apropiados para ello, cul pudo ser el
motivo por el que la menor acusa a su padre de haberle

195
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

tocado la colita, si fue una manipulacin por parte de


su madre o si pudo existir alguna otra razn, en su
caso, precisar cul.

SEGUNDO ASPECTO QUE SE DEBI INVESTIGAR.


De la demanda que dio origen al expediente **********, se
advierte que ********** seal que desde el inicio de su matrimonio
********** tiene un problema o enfermedad de tipo sexual que acab
por afectar a sus menores hijas, en tanto que de maana, tarde y
noche acostumbra ver pelculas pornogrficas y masturbarse, llegando
a tal grado, que ya ni se percataba o no le importaba hacerlo en
presencia de sus hijas, y que adems, abus sexualmente de su hija
**********, pues sta le dijo que su padre le haba tocado la colita, por
lo que ante esta situacin, en el mes de junio de dos mil ocho se vio
obligada a salir del domicilio conyugal.

Ahora bien, aunque al responder la demanda instaurada en su


contra, ********** neg tener ese problema, sealando que jams se ha
masturbado o visto pornografa enfrente de sus hijas y que sin ningn
motivo o justificacin alguna abandon el domicilio conyugal,
sealando adems que la actora fue omisa en referir tales
acusaciones al contestar la diversa demanda instaurada en su contra
en el expediente **********.

Al respecto debe decirse que si bien es verdad que al contestar


la demanda instaurada en el expediente **********, **********no hace
referencia a las acusaciones que despus menciona en la demanda
que dio origen al juicio natural del que deriva el acto reclamado en el
presente juicio de garantas, ello no es suficiente para desestimar tales
acusaciones y dejar de investigar sobre las mismas, en tanto la
denuncia penal correspondiente se realiz el diez de julio de dos mil
ocho, es decir, con anterioridad a la presentacin de la demanda que
dio origen al expediente **********, la cual se present el catorce de

196
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

agosto de ese ao,120 lo cual implica que las


acusaciones referidas por ********** ya existan an
desde antes de que fuera demandada por **********.

Por otro lado, aunque al contestar la demanda instaurada en su


contra, ********** niega que ********** haya abandonado el domicilio
conyugal por las razones que sta afirma, sealando que lo abandon
sin ningn motivo o justificacin 121, lo cierto es que de las constancias
de autos se desprende que existen declaraciones de ********** en
donde acepta que el abandono del domicilio conyugal por parte de la
actora en lo principal, s obedece a motivos relacionados con las
acusaciones que ella realiz en su contra.

Se afirma lo anterior porque del estudio socioeconmico


practicado a **********, se desprende que en la entrevista que sostuvo
con el licenciado en Trabajo Social **********, reconoce que su
contraria abandon el domicilio despus de acusarlo de abuso sexual
en contra de una de sus hijas.
En efecto, del estudio socioeconmico mencionado se
desprende lo siguiente:

En entrevista el seor ********** afirma lo siguiente:

Nos separamos en razn a que la seora ********** mostr


ciertas inestabilidades emocionales, creando ideas falsas
de cosas que en realidad no sucedan. No cumple
adecuadamente con sus obligaciones y funcin de madre.
Ella quera imponer su criterio. Era una persona muy
cambiante. Cuando se va, lo hace porque tuvimos una
discusin. Me acusa de un supuesto abuso sexual
hacia una de mis hijas. Se va y se lleva a mis tres hijas
122

120
Ver fojas 11 y 31 del legajo de copias certificadas extradas del expediente **********, remitido
como anexo.
121
Expediente **********. Tomo I. Foja 71.
122
Expediente **********. Tomo III. Foja 59.

197
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

De igual manera, del dictamen pericial en psicologa practicado


por la Licenciada **********, se advierte que en la entrevista sostenida
con el demandado en lo principal a efecto de establecer los datos
personales y familiares, ste reconoce que la problemtica que dio
origen a la separacin y abandono de su esposa obedeci a
cuestiones relacionadas con una masturbacin.
Ello es as, pues en dicho dictamen se establece lo siguiente:

DATOS PERSONALES Y FAMILIARES


[...]
Explica que la problemtica comenz cuando en una ocasin su
ex pareja lo encontr en el bao masturbndose, por lo cual
tuvieron una discusin donde lo corri de la casa, por lo que se fue
durante tres das, posteriormente regres y en otra ocasin lo volvi a
123
correr

Aunado a lo anterior, en la prueba confesional a su cargo, al


responder las posiciones marcadas con los nmeros 6 y 10, **********,
acepta que s vea pelculas pornogrficas y reconoce que s se
masturbaba.

Se afirma lo anterior, porque las posiciones y respuestas dadas a


las mismas son las siguientes:

6. Qu usted vea pginas pornogrficas en internet en el domicilio


Conyugal ubicado en calle de **********?

Respuesta:
Que si es cierto, aclarando si alguna vez mas no en los trminos en
los que mi contraparte me acusa o seala.

10. Qu usted se masturbaba en el domicilio conyugal ubicado en


calle de **********?

Respuesta:

123
Ibdem. Foja 78.

198
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Que si es cierto, aclarando durante cinco aos viv


ah, pero no en los trminos en los que me acusa mi
contraparte, aclarando que era en un lugar privado.

Lo anterior resulta trascendente, no slo porque de las


constancias de autos se advierte que ********** reconoce que el
abandono del domicilio conyugal s se relaciona con las acusaciones
hechas en su contra, sino porque adems acepta que s se
masturbaba y vea pelculas pornogrficas en el domicilio conyugal,
pues aunque aclara que no lo haca en los trminos que refiere su
contraria, lo cierto es que de la demanda inicial se desprende que
**********manifest que debido a que los problemas que presentaba
********** con relacin a su necesidad de ver pelculas pornogrficas y
masturbarse ya eran insostenibles, en noviembre de dos mil tres inici
terapias con el psiquiatra ********** y con posterioridad en marzo del
ao dos mil seis acudi con el doctor ********** en la CLNICA
**********.

Para acreditar que el demandado acudi con el doctor citado en


segundo trmino, la actora exhibi diversos recibos de pago de
honorarios extendidos por el doctor ********** el veintitrs y treinta de
abril, nueve, diecisis, veintiuno y veintiocho de mayo, cuatro y once
de junio de dos mil ocho, as como tres recetas mdicas expedidas por
dicho profesional el veintisiete de septiembre y veinticinco de octubre
de dos mil seis, as como el treinta de abril de dos mil ocho 124
(documentos que como se advierte fueron expedidos con anterioridad
al abandono del domicilio conyugal).

Al respecto el demandado acepta haber acudido con dichos


profesionales, y aunque seala que con el primero acudieron ambas
partes de manera independiente para tratar de resolver los problemas
conyugales que tenan y no discutir125, respecto del segundo reconoce
124
Estos documentos se pueden apreciar en los anexos remitidos por la autoridad responsable.
125
Ibdem. Tomo I. Foja 60.

199
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

que acudi a consultas con l, limitndose a sealar que: El hecho de


que la actora exhiba ante ese Juzgado facturas de pago de honorarios
de un mdico no acredita la veracidad de su dicho, simplemente
acredita que el suscrito acudi a ver a un mdico y por tanto en nada
le benefician.126
La aceptacin de haber acudido ante el primer mdico se
corrobora con la confesional a cargo de **********, pues si bien al
responder la posicin marcada con el nmero 13 inicialmente lo niega,
despus acepta haber acudido con dicho especialista.

En efecto, el contenido y la respuesta dada a esa posicin es el


siguiente:

13. Qu usted acudi a terapia psiquitrica con el **********

Respuesta:
Que no es cierto, aclarando, no fui a terapia fui a dos consultas eso
no es una terapia.127

Con relacin al segundo especialista, si bien al contestar la


posicin nmero 14, niega haber acudido con el doctor **********, lo
cierto es que esa negativa se desvanece con lo manifestado en la
contestacin de demanda, adems como quiera que sea, al responder
dicha posicin reconoce estar acudiendo con l.

En efecto el contenido y la respuesta de la posicin nmero 14


es el siguiente:

14. Qu usted acudi a terapia psicolgica con el **********?

Respuesta:

126
Expediente **********. Tomo I. Foja 62.
127
Ibdem. Tomo I. Fojas 422 y 429.

200
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Que no es cierto, aclarando que el doctor no es


psiclogo, es psiquiatra y acudo con l por el
efecto de una depresin que me ha generado el llevar prcticamente
siete meses sin ver a mis hijas y por las constantes amenazas de mi
contraparte y de su padre para limitarme el acceso a mis hijas .128

Luego, aunque al responder la posicin antes mencionada,


********** afirma que acude con el doctor ********** por la depresin de
que su contraria se llev a su hijas, lo cierto es que tambin reconoci
haber acudido con l con anterioridad a que sta lo abandonara, pues
as se desprende de la contestacin de la demanda y de los recibos de
honorarios y recetas que la actora anexo al libelo inicial, lo cual implica
que cuando acudi a l en las ocasiones que menciona la actora, no
pudo ser por la depresin que menciona, pues sta todava no lo
abandonaba llevndose a sus hijas.

As, aunque es verdad lo que afirma el demandado en el sentido


de que el hecho de acudir con determinados mdicos por s solo no
demuestra que haya aceptado tener problemas de ndole sexual
relacionados con las acusaciones de su contraria, lo cierto es que
atendiendo a lo manifestado por ambas partes, s constituye un
aspecto que ameritaba ser investigado por el juzgador, a efecto de
determinar si ********** presenta o no un problema de ndole sexual
que pueda poner en riesgo a sus hijas, pues no se puede perder de
vista que ********** seal haber visto a su padre viendo pelculas
donde hay gente desnuda y que existen dictmenes periciales en
donde se seala que la menor manifest haber visto a su padre
tocndose su colita como si se estuviera tocando un dedo y que
adems, hay dictmenes periciales que indican que la menor pudo
haber presenciado conductas masturbatorias del padre.

128
Ibdem. Tomo I. Fojas 422 y 429.

201
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Aunado a ello, tambin existe el testimonio de **********, en


donde afirma que el propio demandado le platic acerca de los
problemas que tena con la masturbacin.

En efecto, dicho testigo en lo que al tema interesa manifest lo


siguiente:

********** acept hablar conmigo y me dijo que pasaba por m en


aproximadamente media hora, despus lleg y me informa que se le
quedaron las llaves en el coche pegadas y con el motor prendido
entonces haba que traer un cerrajero pero el me dijo que sera ms
fcil ir al departamento por el duplicado y as lo hicimos y tome mi
coche y en el camino me empez a platicar sobre los problemas
que tenan aceptando l que se masturbaba, cuando llegamos al
departamento seguimos platicando al respecto y me hizo una
demostracin, reconstruccin de hechos porque yo saba que mi
nieta ********** lo haba visto masturbndose, en la habitacin que
describ anteriormente la cuna de mi nieta que estaba vertical
hacia la puerta y la puerta del cuarto de televisin paralela y
despus la computadora donde l vea pornografa y se
masturbaba, la distancia que debe haber entre el silln en donde
l se sentaba y la cuna de mi nieta no son ms all de seis metros
esto lo s porque me dedique a la decoracin y se leer cuantos metros
hay de un lugar a otro, despus de ese momento ********** tuvo una
serie de cambios de comportamientos, lloro me abraz y ya
hablaba de la masturbacin con una libertad absoluta como si se
hubiera liberado.129

As, ante esta situacin, atendiendo al inters superior de las


menores, el juzgador a efecto de poder resolver lo ms
conveniente para ellas, tena la obligacin de investigar si
********** tena o no una patologa de ndole sexual que pudiera
poner en riesgo a sus menores hijas, lo que no efectu a pesar de
que para tal efecto pudo realizar lo siguiente:

129
Ibdem. Tomo I. Foja 438.

202
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Ordenar el desahogo de periciales en


psiquiatra y psicologa sobre **********, a
efecto de que en sus respectivos campos de
especialidad y a travs de los estudios o aplicacin de
las bateras correspondientes, se determinara de
manera especifica si dicha persona presenta o no una
patologa de tipo sexual que pueda poner en riesgo el
sano desarrollo de sus menores hijas, en su caso, por
qu y de qu manera.

Ello es as, pues aunque la parte actora ofreci ambas pruebas,


lo cierto es que con relacin a la pericial en psicologa se desisti 130, y
respecto de la segunda, si bien la parte actora nombr como perito
psiquiatra al doctor ********** y la demandada design a **********, lo
cierto es que ste ltimo, como se analiz con anterioridad, no
demostr contar con la especialidad en psiquiatra; y si bien el primero
respondi los cuestionamientos formulados, lo cierto es que
expresamente seal que por el momento no poda llegar a algn
diagnstico presuncional o definitivo en tanto que para ello era
necesario profundizar su evaluacin con una batera de pruebas
psicolgicas que midan el manejo y control de impulsos, as como el
desarrollo de la personalidad131.

En efecto, los cuestionamientos formulados con motivo de esa


probanza fueron respondidos por dicho perito de la siguiente manera:
1.- Por la entrevista realizada al seor ********** y ante la negacin del
paciente de tener alguna desviacin o compulsin en su patrn de
comportamiento sexual, donde refiere masturbacin ocasional en la
intimidad y visualizacin de material pornogrfico ocasional va
internet, lo cual podra ser considerado un comportamiento habitual
dentro de los parmetros de la normalidad para su edad y gnero
sexual; as como alteraciones francas en su rendimiento laboral y

130
Expediente **********. Tomo I. Foja 486.
131
Ibdem. Tomo I. Fojas 574 a 578.

203
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

relaciones interpersonales de ndole social, aunado a que en el


examen del estado mental practicado, no se detectan serias
alteraciones en su nivel de conciencia, memorias, lenguaje, discurso,
forma, curso y contenido del pensamiento as como en su estado
afectivo y juicio lgico y prctico, no se puede concluir que el
paciente tenga una clara patologa psiquitrica manifiesta. Ser
necesario profundizar en su evaluacin por medio de una serie de
pruebas psicolgicas que midan control de impulsos y desarrollo
de personalidad.

2.- Debido que ser necesario esperar la evaluacin psicolgica


de la menor (hija del seor ********** y la seora **********), no se
puede concluir que el seor ********** no pueda vivir con sus hijas.
3.- En caso de que se demuestre que el seor ********** tiene algn
trastorno en el control de impulsos sexuales, as como preferencia
sexual por menores de edad (pedofilia) ser necesario que el seor
reciba tratamiento psiquitrico por especialista en desordenes
sexuales.

4.- Por ahora no puedo llegar a definir algn diagnstico


presuncional o definitivo.

5.- En caso de que se demuestre que el seor ********** tiene


algn tipo de trastorno dentro del control de los impulsos
sexuales y un desorden de la conducta sexual (pedofilia) sin que
haya recibido ningn tipo de tratamiento, el seor puede
representar un peligro potencial ya sea fsico o emocional para las
personas que convivan con l.132

Lo anterior, implica que el juzgador dict sentencia sin tener


certeza del estado psiquitrico del demandado, en tanto que tampoco
nombr un perito tercero en discordia, ni orden el desahogo de las
pruebas psicolgicas sealadas por el perito designado por la actora.

Luego, aunque no pasa inadvertido que la pericial en psicologa


fue ordenada por la autoridad responsable al momento de reponer el

132
Ibdem. Tomo I. Fojas 577 y 578.

204
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

procedimiento, lo cierto es que dicha probanza slo


fue ordenada en los siguientes trminos:

se sirva practicar los estudios psicolgicos a las partes y a los


menores hijos de las partes, en cuanto a los primeros se determine si
han sido vctimas de violencia familiar, quien es el receptor y quien el
generador, personalidad de los mismos, trastornos, la repercusin en el
ncleo familiar y el grado de afectacin; y en relacin a las
menores133

Es decir, no se orden para que a travs de ella se analizara de


manera especfica si ********** presenta o no un trastorno de la
personalidad relacionado con algn problema de tipo sexual, que
permita determinar si tiene o no una patologa de tipo sexual que
pueda poner en riesgo el sano desarrollo de sus menores hijas, sino
que fue ordenada en trminos generales sin poner especial atencin
en el problema de fondo, ello aunado al hecho de que de cualquier
manera, el dictamen rendido al respecto no puede servir para
determinarlo, en tanto que ni siquiera responde de manera especfica
los cuestionamientos por los cuales se orden.134

Atendiendo a lo anterior, con independencia de que la actora


hubiese o no cumplido con la carga probatoria que de inicio le
corresponda, teniendo en cuenta que las menores involucradas en la
controversia requieren de una proteccin legal reforzada, el juzgador
estaba obligado a recabar las pruebas que resultasen necesarias a fin
de asegurar que la manera de resolver la controversia resultara
acorde con su inters, lo que en el caso no aconteci, pues para ello
debi ordenar el desahogo de las pruebas periciales referidas, a efecto
de que en sus respectivos campos de especialidad y a travs de los
estudios o aplicacin de las bateras correspondientes, se determinara
si ********** presenta o no algn trastorno o patologa de ndole sexual;

133
Ibdem. Tomo III. Foja 2.
134
Ver dictamen que obra agregado de la foja 75 a 84 del Tomo III del expediente **********.

205
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

y en su caso, si ello puede poner en riesgo a sus menores hijas, por


qu y de qu manera.

TERCER ASPECTO QUE SE DEBI INVESTIGAR.


De acuerdo con lo analizado al estudiar el sndrome de
alienacin parental frente al abuso sexual, en los casos de abuso
sexual, el menor puede presentar conductas sexualizadas como son
muestras de una masturbacin excesiva e indicadores fsicos como
infecciones.

En ese orden de ideas, si en el escrito de demanda la actora


manifiesta que a raz de que la menor le coment que su pap y su to
le raspaban con los dedos la colita decidi llevar a la menor con la
psicloga **********; y al respecto el demandado manifiesta que la
razn por la que acudieron con esa doctora obedece a que en el mes
de marzo de dos mil ocho, su hija ********** comenz con una
infeccin urinaria y al no quitrsele esa infeccin acudieron con su
mdico pedatra **********, y en la consulta respectiva la actora le
manifest al mdico que su hija haba acusado a un nio de su saln
de haberla lastimado en su zona genital; que saliendo de la consulta la
actora fue al colegio de la nia y como la maestra de la menor y la
psicloga de la escuela le explicaron que ello no poda ser, coordin
una cita con la doctora **********.

De lo anterior, destaca que segn lo manifestado por el


demandado, desde el mes de marzo de dos mil ocho, la menor
comenz a sufrir una infeccin urinaria.135

Ahora bien, de las copias certificadas por el Agente del Ministerio


Pblico remitidas como anexo, se advierte que ********** le dirigi un
escrito al doctor **********, en el que le informa que la madre de sus
hijas ha realizado diversas imputaciones en su contra, basndose
entre otras cosas, en que a decir de la actora, l le haba informado en

135
Expediente **********. Tomo I. Foja 64.

206
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

una consulta con ********** que no haba sido


penetrada, pero alguien manipula sus genitales,
especficamente su rea pbica; y por esa razn, le solicita que por
escrito le haga saber la verdad de lo ocurrido. 136

En respuesta a esa solicitud, en escrito de fecha diez de marzo


de dos mil nueve, el doctor ********** le inform que la menor fue vista
a los 3 aos 4 meses de edad y el diecisis de junio de dos mil ocho,
por irritacin perineal que corresponda a una vaginitis inespecfica
(comn en nias de esta edad dependiente de aseo de la regin) 137

Con motivo de esta situacin, a dicho mdico se le cita en la


averiguacin previa correspondiente, razn por la que en fecha
veintitrs de abril de dos mil nueve, compareci ante la Fiscala
Central en Investigacin para Delitos Sexuales, Agencia Investigadora
del Ministerio Pblico, Unidad de Investigacin **********, Tercer turno,
indagatoria **********, manifestando que tiene treinta y dos aos de
ejercer profesionalmente y que ratifica en todas y cada una de sus
partes la constancia expedida el diez de marzo de dos mil nueve, en la
que seal que la menor ********** fue atendida a los 3 aos 4 meses
de edad, y el da diecisis de junio de dos mil ocho, diagnosticndole
irritacin perineal que corresponda a una vaginitis inespecfica (comn
en nias de esta edad dependiente de aseo de la regin),
comprometindose a exhibir el expediente clnico de la menor.

En dicha comparecencia acept que se le realizaran diversas


preguntas, las cuales contest de la siguiente manera:

1.- QUE DIGA QUIN PRESENT A LA MENOR PARA QUE EL


DECLARANTE LA VALORARA.- RESPUESTA.- LA MAM DE LA
NIA; 2.- QUE DIGA SI SABE CMO SE LLAMA LA MADRE DE LA
MENOR.- RESPUESTA.- **********; 3.- QUE DIGA CUL FUE EL
MOTIVO DE LA PRESENTACIN DE LA MENOR.- RESPUESTA.-

136
Copia certificada por el Agente del Ministerio Pblico. Foja 33.
137
Ibdem. Foja 34.

207
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

QUE TENA FLUJO VAGINAL Y UNA IRRITACIN PERIANAL (SIC);


4.-QUE DIGA CUL FUE SU DIAGNOSTICO.- RESPUESTA COMO
LO HIZO CONSTAR EN EL DOCUMENTO QUE YA HA SIDO
RATIFICADO FUE DE VULVO VAGINITIS INESPECFICA Y SE
RECOMEND ASEO Y POMADA LOCAL; 5.- QUE DIGA EN QU
CONSISTE LA VULVO VAGINITIS.- ES UNA IRRITACIN DE LA
REGIN PERIANAL (SIC) QUE PRODUCE PRODUCCIN DE
MOCO; 6.- QUE DIGA LAS CAUSAS DE DICHO PADECIMIENTO.-
RESPUESTA.- GENERALMENTE EST RELACIONADA AL ASEO DE
LOS GENITALES, CUANDO PUEDEN ARRASTRARSE GRMENES
DEL ANO HACIA LA VAGINA O EN EL CASO DE LAS NIAS QUE YA
CONTROLAN ESFNTERES DEJARSE PEDACITOS DE PAPEL QUE
IRRITAN LA REGIN PERIANAL (SIC).- QU DIGA SI EXISTE OTRA
CAUSA QUE PUEDA PROVOCAR DICHO PADECIMIENTO.-
RESPUESTA EN GENERAL NO, PARA LA VULVO VAGINITIS
INESPECFICA NO; QUE DIGA SI LA MADRE DE LA MENOR LE
COMENTO QUE HABA SIDO VICTIMA DE ALGN ABUSO
SEXUAL.- RESPUESTA NO; 8.- QUE DIGA SI EL DECLARANTE
REFIRI A LA MADRE DE LA MENOR QUE NO HABA SIDO
PENETRADA LA MENOR.- RESPUESTA.- NO; 9.- QUE DIGA SI
RECOMEND A LA MADRE DE LA MENOR SE LE PRACTICARA UN
EXUDADO VAGINAL A LA MENOR.- RESPUESTA.- LE MANIFEST
QUE SI PERSISTA LA IRRITACIN LE REALIZARA UN EXUDADO
VAGINAL, QUE ES LO QUE SE HACE EN TODOS LOS CASOS QUE
SE VEN FRECUENTEMENTE EN NIAS DE ESTA EDAD Y PARA
DETERMINAR EL GERMEN CAUSAL.- 11.- CUL ES LA EDAD A LA
QUE SE REFIERE EN LAS QUE SE PRESENTA ESTE
PADECIMIENTO.-RESPUESTA ENTRE LOS TRES Y CINCO AOS
QUE EMPIEZAN A ASEARSE ELLAS SOLAS; 12.- QUE DIGA SI
EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE EL PADECIMIENTO DE LA
MENOR SE DEBIERA A LA MANIPULACIN DE SU REA
GENITAL.- NO LO SE; 13.- QUE DIGA CUL FUE LA ACTITUD DE
LA MENOR EN EL MOMENTO DE SU VALORACIN.- RESPUESTA.-
ERA COOPERADORA CONMIGO, LE REALICE UNA INSPECCIN
VISUAL DE SUS GENITALES; 14.- QUE DIGA CUL ERA EL
CUADRO QUE PRESENTABA LA MENOR.- RESPUESTA.-

208
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

PRESENTABA UNA LIGERA IRRITACIN DE LA


PIEL, SIN OTRAS MANIFESTACIONES.- 14.- QUE
DIGA SI LE HIZO ALGUNA PREGUNTA A LA MENOR **********.-
RESPUESTA.- NO RESPECTO DE SU PADECIMIENTO NO, SLO
BROME CON MIS PACIENTES PEQUEOS AL REVISAR SU
CORAZN, SU PULMN SUS PIERNAS, SUS PIES, SUS ODOS;
15.- QUE DIGA SI REVIS A LA MENOR SOLA EN PRESENCIA DE
SU MADRE.- RESPUESTA.- LA REVISE EN PRESENCIA DE SU
MAM COMO SIEMPRE.138

As, a peticin del doctor **********, el da once de mayo de dos mil


nueve, compareci ante la autoridad investigadora ********** a efecto
de exhibir en una foja tamao carta escrita por ambos lados, el
original de la historia clnica de la menor, para que previo cotejo y
certificacin de la misma le fuera devuelto, misma que en la parte
posterior, en el rea de observaciones e indicaciones, seala lo
siguiente:


08 06 2-6 Flujo Vaginal
17 kg, 105 Dx Vaginitis inespecfica
BA y cuten

Ahora bien, a pesar de que el doctor ********** manifest ante la


autoridad ministerial tener treinta y dos aos de experiencia
profesional, cuando fue cuestionado sobre las causas que pueden
provocar una vaginitis inespecfica como la diagnosticada a la menor,
seal que generalmente est relacionada al aseo de los genitales,
cuando pueden arrastrarse grmenes del ano hacia la vagina o en el
caso de las nias que ya controlan esfnteres dejarse pedacitos de
papel que irritan la regin perineal, y que en general no existe otra
causa que la pueda provocar, incluso al preguntrsele si exista la
posibilidad de que el padecimiento de la menor se debiera a la
138
Ibdem. Foja 46.

209
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

manipulacin de su rea genital, expresamente manifest NO LO


SE.

Este aspecto resulta trascendente, porque de las copias


certificadas por el Ministerio Pblico remitidas como anexo, se advierte
que en la averiguacin previa **********, se orden una pericial en
materia de medicina, a efecto de determinar qu es una irritacin
perineal, cules son las causas de una irritacin perineal, qu es una
vaginitis inespecfica, y determinar si la irritacin perineal
correspondiente a una vaginitis inespecfica presentada por la menor
pudiera haber sido consecuencia o no de la manipulacin de los
genitales de la menor.139

El dictamen correspondiente a esa pericial, se rindi el cuatro de


junio de dos mil nueve por la perito mdico forense, doctora **********,
en los siguientes trminos:

ELEMENTOS DE CRITERIO
1).- Historia clnica peditrica del hospital con logotipo de mi mam
integral de fecha 2/18/2008 a nombre de ********** firmada por el
********** en la cual se refiere diagnostico flujo vaginal, vaginitis
inespecfica.

2).- Dictamen mdico ginecolgico y proctolgico emitido en esta


institucin a la menor ********** de fecha 18 de julio 2008. Firmada por
la suscrita en la cual refiero: Examen ginecolgico.- pubis desprovisto
de vello, genitales externos infantiles en vas de desarrollo de acuerdo
a edad y sexo, labios mayores cubriendo a los menores y estos
adosados entre s, observndose en esta rea ligera hiperemia
(enrojecimiento) y en malas condiciones de higiene, horquilla
integra, himen de forma anular integro y en el momento sin datos
clnicos de enfermedad por transmisin sexual. Examen
proctolgico.- glteos y espacios inter glteos sin alteraciones.
Esfnter anal externo con tono conservado, pliegues anales radiados y

139
Ibdem. Foja 159.

210
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

bien definidos, ntegros, mucosa anal externa sin


alteraciones. Conclusin Ginecolgico himen
integro no elstico, en el momento sin datos clnicos de enfermedad
por transmisin sexual. Examen proctolgico sin alteraciones
anatmicas ni patolgicas.

CONSIDERACIONES.
VAGINITIS: Es una enfermedad de la vagina

La leucorrea es la secrecin que se encuentra en va vaginal


producida por una infeccin.

Las molestias vaginales son muy frecuentes en la poblacin general y


una de las consultas ms frecuentes al mdico. Los sntomas
vulvovaginales que se presentan son: comezn, ardor, irritacin y
secrecin anormal.

Las causas de 7 a 72% de las mujeres con vaginitis pueden


mantenerse sin ser diagnosticadas. En este grupo los sntomas pueden
ser causados por mltiples condiciones como vaginitis atrfica,
problemas diversos de la piel vulvar y vulvodinia.

VULVOVAGINITIS INESPECFICA.
Esta designacin se ha dado en el pasado a las infecciones
vaginales que parecan no tener agente causal definido.
Actualmente vemos que lo pnico cierto es que el diagnostico de
vaginitis inespecfica deber limitarse a las reacciones que se
presentan en las fases prepuberal y posmenopusica durante las
cuales el epitelio vaginal adelgazado es muy susceptible a diversos
fenmenos irritativos, as como a los gonococos y muchos agentes
infecciosos inespecficos. A la inversa, durante los aos de
menstruacin, el epitelio vaginal maduro resiste los ataques de estas
bacterias inespecficas y de los gonococos, y deber hacerse lo posible
por conocer la causa especfica de la vaginitis. Pensando en la
naturaleza inofensiva de muchas infecciones vaginales: es muy fcil
calcular que el problema es inespecfico y prescribir algn antisptico o
antibitico general. Pero todas estas medidas son ineficaces en el

211
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

tratamiento de la enfermedad especifica y en algunos casos pueden


incluso prolongar la enfermedad o retardar el tratamiento definitivo.
Evidentemente, el tratamiento adecuado segn el agente infeccioso,
dar mejores resultados. Incluso en los casos de vaginitis inespecficas
en nias es importante realizar el examen con especulo si la infeccin
inespecfica no cede al tratamiento local o sistemtico.

CONCLUSIN
1.- QU ES UNA IRRITACIN PERINEAL
R.- ES UN ENROJECIMIENTO DE LA REGIN PERINEAL LA
CUL SE ENCUENTRA UBICADA ENTRE LA VAGINA Y EL ANO.

2.- CULES SON LAS CAUSAS DE UNA IRRITACIN PERINEAL


R.- ES MULTIFACTORIAL PUEDEN SER: MALA HIGIENE,
CONTAMINACIN POR MALA TCNICA DE ASEO EN REGIN
ANAL HACIA REGIN VAGINAL, ROPA INTERIOR MUY
AJUSTADA, INFECCIONES DE VAS URINARIAS, MANIPULEO A
NIVEL VULVAR POR LA MENOR O TERCERAS PERSONAS,
INFECCIONES VAGINALES.
3.- QUE ES UNA VAGINITIS INESPECFICA.
R.- ESTA DESIGNACIN SE HA DADO EN EL PASADO A LAS
INFECCIONES VAGINALES QUE PARECAN NO TENER AGENTE
CAUSAL DEFINIDO. ACTUALMENTE VEMOS, QUE LO NICO
CIERTO ES QUE EL DIAGNOSTICO DE VAGINITIS INESPECFICA
DEBER LIMITARSE A LAS REACCIONES QUE SE PRESENTAN EN
LAS FASES PREPUBERAL Y POSMENOPAUSICA DURANTE LAS
CUALES EL EPITELIO VAGINAL ADELGAZADO ES MUY
SUSCEPTIBLE A DIVERSOS FENMENOS IRRITATIVOS, AS
COMO A LOS GONOCOCOS Y MUCHOS AGENTES INFECCIOSOS
INESPECFICOS, A LA INVERSA, DURANTE LOS AOS DE LA
MENSTRUACIN EL EPITELIO VAGINAL MADURO RESISTE LOS
ATAQUES DE ESTAS BACTERIAS INESPECFICAS Y DE LOS
GONOCOCOS, Y DEBER HACERSE LO POSIBLE POR CONOCER
LA CAUSA ESPECIFICA DE LA VAGINITIS, PENSANDO EN LA
NATURALEZA INOFENSIVA DE MUCHAS INFECCIONES
VAGINALES, ES MUY FCIL CALCULAR QUE EL PROBLEMA ES
INESPECFICO Y PRESCRIBIR ALGN ANTISPTICO O

212
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

ANTIBITICO GENERAL, PERO TODAS ESTAS


MEDIDAS SON INEFICACES EN EL
TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD ESPECIFICA Y EN ALGUNOS
CASOS PUEDEN INCLUSO PROLONGAR LA ENFERMEDAD O
RETARDAR EL TRATAMIENTO DEFINITIVO, EVIDENTEMENTE EL
TRATAMIENTO ADECUADO SEGN EL AGENTE INFECCIOSO
DAR MEJORES RESULTADOS, INCLUSO EN LOS CASOS DE
VAGINITIS INESPECFICAS EN LAS NIAS, ES IMPORTANTE
REALIZAR EL EXAMEN CON ESPECULO SI LA INFECCIN
INESPECFICA NO CEDE AL TRATAMIENTO LOCAL O
SISTEMTICO.

4.- QUE DETERMINE SI LA IRRITACIN CORRESPONDIENTE A


UNA VAGINITIS INESPECFICA QUE PRESENTARA LA MENOR EN
FECHA 18 DE FEBRERO DEL AO 2008 (SIC), PUDIERA HABER
SIDO CONSECUENCIA O NO DE LA MANIPULACIN DE LOS
GENITALES EN LA MENOR.

R.- COMO YA SE MENCION EN LOS RUBROS ANTERIORES


PUEDE SER MULTIFACTORIAL Y EL MANIPULEO DE LOS
GENITALES SI ES UNA DE LAS CAUSAS POSIBLES.

De esa pericial se advierte que si bien la vaginitis inespecfica


presentada por la menor puede obedecer a diversas causas en tanto
que es multifactorial, lo cierto es que una de esas causas, s puede
obedecer al manipuleo de sus genitales (por ella o por terceros).
Este aspecto es trascedente, en razn de lo siguiente:

El padre refiere que desde el mes de marzo de dos mil


ocho, la menor comenz a sufrir una infeccin urinaria;

El diecisis de junio de dos mil ocho se le diagnostic


vaginitis inespecfica;

Como se indica en el propio dictamen, en el diverso


examen mdico ginecolgico realizado en julio de dos mil

213
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

ocho (es decir un mes despus), se hizo constar que en el


rea genital de la menor, se observ lo siguiente: labios
mayores cubriendo a los menores y estos adosados entre
s, observndose en esta rea ligera hiperemia
(enrojecimiento) y en malas condiciones de higiene, y

De las constancias de autos se advierte que al parecer esa


no es la nica infeccin vaginal sufrida por la menor.

Se asevera lo anterior, porque de las constancias de autos se


advierte que en el escrito de reconvencin ********** seala que con
fecha catorce de septiembre de dos mil ocho, su hija ********** fue
ingresada a urgencias del **********, sin que hasta esa fecha (veinte de
octubre de dos mil ocho) tuviera informacin sobre lo ocurrido en dicho
evento140; y con posterioridad, en el escrito de fecha ocho de mayo de
dos mil nueve, suscrito por **********, en su carcter de defensor de
**********, se seala que la razn por la que ingres a dicho hospital se
debi a una infeccin vaginal por retencin urinaria 141; no obstante,
tambin se advierte que al rendir su testimonio **********, en lo que
aqu interesa manifest lo siguiente:

TERCERA. Que el testigo sabe y le consta. Que la relacin de


********** para con sus menores hijas, ha sido vea la televisin con
**********y la masturbaba, posteriormente la nia se masturb sola
y se lastim esto acab en el ********** donde est asentado este
asunto, posteriormente se le negaron las visitas al padre, un juez, sin
embargo142

En ese orden de ideas, si adems de que el demandado seala


que en marzo de dos mil ocho su hija comenz con una infeccin
vaginal, que el diecisis de junio de ese ao se le diagnostic vaginitis

140
Expediente **********. Tomo I. Foja 102.
141
Copia certificada por el Agente del Ministerio Publico remitida como anexo. Foja 125.
142
Expediente **********. Tomo I. Foja 438.

214
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

inespecfica, que un mes despus segn el estudio


ginecolgico present una ligera hiperemia
(enrojecimiento), y en septiembre de dos mil ocho fue hospitalizada en
el **********, segn su padre por una infeccin vaginal por retencin
urinaria, y segn su abuelo porque se lastim masturbndose, es
evidente que el juzgador debi investigar al respecto, pues adems en
la documental consistente relativa al dictamen pericial en psicologa
rendido en expediente **********, ofrecido como prueba por el
demandado, se desprende que segn lo referido por el perito **********
le manifest que su hija ********** se masturba compulsivamente a
tal grado que se ha lastimado seriamente el rea genital ... 143

En efecto, si tiene en cuenta que existen declaraciones 144 y


dictmenes periciales145 en los que se indica que la menor manifest
que su padre le tocaba la colita con los dedos y seala que ahora ella
sola se toca por las noches la colita adentro de su calzoncito y de su
pijama, porque siente un poquito rico y le gusta y siente cosquillitas
igual que cuando su pap la toc, y adems existen dictmenes
periciales en los que se concluye que la menor manifiesta necesidad
de estimulacin sexual (tocamientos de sus genitales) convirtindose
en compulsivos, refleja culpas masturbatorias y una conducta
hipersexualizada, es claro que an sin otorgar valor probatorio pleno a
esos dictmenes, ante las infecciones vaginales de la menor
reconocidas por las partes, aunque no coincidan en las causas de las
mismas, el juzgador debi investigar al respecto, situacin que no
realiz de manera apropiada en razn de lo siguiente:

Si bien es verdad que el juzgador requiri al representante legal


del ********** a fin de que remitiera copia certificada del expediente

143
Ibdem. Tomo II. Foja 430.
144
Declaracin referida por el defensor del demandado de diecisis de enero de dos mil nueve,
rendida ante la Fiscala para Menores de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal.
145
Dictamen psicolgico victimal de 9 de marzo de 2009, suscrito por las peritos en psicologa
********** y ********** y Dictamen en Psicologa, suscrito por la perito **********, adscrita al Centro de
Terapia de Apoyo a Vctimas de Delitos Sexuales, referido por el defensor del demandado.

215
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

mdico de la menor **********146, lo cierto es que no tuvo el cuidado de


requerir al representante de ese hospital a efecto de que manera
concreta manifestara si la menor fue internada en el mes de
septiembre de dos mil ocho, o en alguna otra fecha a partir de ese
ao, si la razn de su internamiento obedeci a una infeccin vaginal,
y de ser as, qu clase de infeccin sufri, si sta pudo haber sido
causada por una masturbacin o manipulacin de los genitales de la
menor; y en su caso, de ser posible, especificar la causa concreta de
esa infeccin.

Aunado a ello, el juzgador tampoco tuvo el cuidado de verificar


con detenimiento la informacin que en cumplimiento a ese
requerimiento le fue enviada por el **********.

Se afirma lo anterior, porque si bien es verdad que el referido


hospital le remiti copia certificada del expediente clnico de la menor,
dicho juzgador no advirti que este expediente slo se refiere a un
ingreso de la menor al **********, en fecha catorce de febrero de dos
mil cinco, cuando segn lo referido en el citado expediente, la menor
slo contaba con un ao ocho meses de edad, lo cual implica que la
informacin proporcionada por dicho nosocomio, segn lo referido por
las partes, no est completa o en su defecto, no fue ingresada a dicho
hospital con posterioridad, lo que es poco probable en tanto que segn
lo referido por **********, existe una hoja de alta del ********** de fecha
trece de septiembre de dos mil ocho.

En tal virtud, atendiendo al inters superior de las menores, y en


especial el de **********, el juzgador a efecto de poder resolver lo ms
conveniente para ella, tena la obligacin de investigar si dicha menor
adems de la vaginitis inespecfica diagnosticada en junio de dos mil
ocho, sufri alguna otra infeccin vaginal, y de ser as, qu clase de
infeccin, si sta pudo haber sido causada por una masturbacin o

146
Expediente **********. Tomo I, Foja 271.

216
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

manipulacin de los genitales de la menor; y en su


caso, de ser posible, establecer la causa concreta de
esa infeccin, lo que no efectu a pesar de que para tal efecto pudo
realizar lo siguiente:

Requerir al ********** a efecto de que de manera concreta


informara si la menor fue internada en el mes de
septiembre de dos mil ocho, o en alguna otra fecha a
partir de ese ao, si la razn de su internamiento
obedeci a una infeccin vaginal, y de ser as, qu clase
de infeccin sufri, si sta pudo haber sido causada por
una masturbacin o manipulacin de los genitales de la
menor; y en su caso, de ser posible, especificar la causa
concreta de esa infeccin; requirindole adems, copia
certificada de la totalidad del expediente o expedientes
clnicos formados en dicho hospital con relacin a la
citada menor.

CUARTO ASPECTO QUE SE DEBI INVESTIGAR.


De la demanda inicial se advierte que ********** manifiesta que
cuando su menor hija le coment que lo ms feo que le haba pasado
era cuando su pap y su to le raspaban con los dedos su colita,
decidi llevar a la menor con la psicloga **********, a donde tambin
acudi **********.

Tambin refiere que despus de presentar la denuncia penal por


el delito de abuso sexual cometido en agravio de su menor hija
**********, ante la magnitud del problema que presentaba su hija, el
dieciocho de julio de dos mil ocho, la Subdirectora Clnica del Centro
de Terapia de Apoyo a Vctimas de Delitos Sexuales, la canaliz con la
doctora **********, adscrita a la Procuradura General de Justicia del
Distrito Federal; dentro de dicha Procuradura iniciaron un proceso
dentro del Sistema de Terapia para Menores y la psicloga que atendi

217
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

a **********coment que tena depresin moderada y sntomas de auto


mutilacin, razn por la que se encuentra en tratamiento psiquitrico
clnico y emocional con la supervisin de la subdirectora clnica
**********, quien la remiti con el psiquiatra particular en la Clnica
**********, Doctor ********** (psiquiatra infantil) y con la dentista
particular **********, para evaluar y tratar las lesiones que su hija se
haba inflingido.

Tambin indica que la dentista le inform que el problema de su


hija se deba a grandes cargas de estrs emocional, y por ello era
necesario someterla a un tratamiento multidisciplinario que incluya
tratamientos profesionales en psicologa y psiquiatra.

Del mismo modo, indica que la terapia con el doctor ********** es


dos veces por semana y actualmente la doctora ********** est tratando
el dao emocional sufrido.

Ahora bien, para demostrar parte de esas afirmaciones, la actora


exhibi como prueba lo siguiente:

El original de un escrito de quince de julio de dos mil ocho,


suscrito por la doctora **********, Cirujano Maxilofacial, en el que
se hace constar que en esa misma fecha revis a **********,
quien presenta dos lesiones ulcerativas en parte ventral de
lengua, compatible con aptas mayores, que son lesiones que se
presentan con poca frecuencia en pacientes peditricos y las
causas son principalmente exceso de radiacin solar,
desnutricin, pacientes inmunocomprometidos y estrs; y que al
parecer la paciente estuvo sometida a una fuerte carga de
estrs, por lo que se sugiere que en caso de no remitir las
lesiones en dos semanas, se realice una biopsia excisional para
la confirmacin del diagnstico clnico, adems de someterla a
tratamiento multidisciplinario con pediatra, psiclogo y psiquiatra.

218
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Escrito de dieciocho de julio de dos mil ocho,


suscrito por la doctora **********, en su carcter
de Directora del Centro de Terapia de Apoyo a Vctimas de
Delitos Sexuales, de la Direccin General de Atencin a Vctimas
del Delito, en el que canaliza a la menor ********** con la doctora
**********, a fin de que reciba atencin psiquitrica y
psicoteraputica como vctima de violencia sexual, solicitndole
un reporte peridico sobre el caso, comunicando el diagnstico y
el tratamiento.

Escrito de dieciocho de septiembre de dos mil ocho, suscrito por


el doctor **********, mdico psiquitrico, en el que hace constar
que atiende a ********** desde el treinta y uno de julio de dos mil
ocho, quien acude a dos sesiones de psicoterapia de juego por
semana.

Del mismo modo ofreci como prueba el testimonio de la doctora


**********, sin embargo, ste no se llev a cabo en virtud de que
********** le inform al juzgador que dicha doctora le haba informado
que no comparecera a la audiencia si no era a travs de un
requerimiento judicial147; y pese a ello, el juzgador fue omiso al
respecto

Ante esas manifestaciones, el juzgador teniendo en cuenta que


el inters superior de la menor le obligaba a recabar todas las pruebas
tendientes a conocer la verdad del caso; y por ende, resolver de la
manera ms objetiva posible la controversia sometida a su
consideracin, estaba obligado a investigar en la medida de lo posible,
cul era la situacin psquica y emocional que presentaba la menor en
el tiempo en que se realiz la denuncia, en tanto que ello podra
resultar revelador para determinar si realmente pudo existir un abuso

147
Ibdem. Tomo I, Fojas 251 y 394.

219
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

de ndole sexual; o si por el contrario, la acusacin sobre el abuso slo


est vinculada a una manipulacin ejercida sobre la menor; lo que no
hizo, pese a que al respecto pudo realizar lo siguiente:

Requerir a la doctora ********** a efecto de que informara si


atendi a la menor **********, si con motivo de esa atencin
platic directamente con la menor, en su caso qu le
manifest la menor, en su experiencia cul era el estado
psquico y emocional que apreci en la menor en ese
momento, si en base al anlisis o consulta realizada, pudo
o no formarse un criterio sobre un posible abuso sexual
cometido en agravio de la menor, por qu y cul fue la
actitud de los padres al respecto.
Requerir a **********a efecto de que precisara o aclarara si
la doctora **********, adscrita a la Procuradura General de
Justicia del Distrito Federal es la psicloga que atendi a
********** y le coment que tena depresin moderada y
sntomas de auto mutilacin, o en su caso precisar qu
psicloga es la que realiz tales afirmaciones, a efecto de
requerirla para que informara si las aseveraciones vertidas
en el sentido de que tena sntomas de depresin
moderada y automutilacin eran ciertas, y en su caso,
sealara qu sntomas de depresin moderada tena,
cules eran los sntomas de automutilacin advertidos; y
en su caso, conforme a su experiencia y la evaluacin
practicada a la menor, si estos son caractersticos de nios
abusados, o si por el contrario esa depresin y sntomas
pueden obedecer a otra causa y de ser as cul,
manifestando adems, en base a la atencin brindada cual
era el estado psquico y emocional que advirti en la menor
y porqu.

220
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Requerir a la doctora ********** a fin de que


informara si en atencin al escrito de
dieciocho de julio de dos mil ocho, suscrito por la
licenciada, en su carcter de Directora del Centro de
Terapia de Apoyo a Vctimas de Delitos Sexuales, de la
Direccin General de Atencin a Vctimas del Delito, ella
personalmente o algn otro mdico atendi a la menor
**********, y en caso de ser as, ella o el mdico que la haya
atendido, informe cul fue el diagnstico de dicha atencin
y si ste se encuentra vinculado a un abuso sexual o algn
otro motivo y porqu.
Requerir al Doctor ********** a efecto de que de acuerdo a
su experiencia y en atencin a la terapia de juego que
proporcion o proporciona a la menor **********, inform
cunto tiempo le brind o le ha brindado terapia a la menor
**********, en qu consiste esa terapia, si de esa terapia
advirti alguna conducta hipersexualizada de la menor o
algn otro sntoma caracterstico presente en nios que
han sido vctimas de abuso sexual, en su caso precisar
cul y por qu, o en su defecto, indicar por qu no podra
considerarse como un nio que ha sufrido abuso sexual; y
de ser as, si esto ltimo podra obedecer a una alienacin
parental;

Requerir a la doctora ********** a efecto de que informe si


ha tratado a ********** por algn dao emocional sufrido, de
ser as, cunto tiempo la trat la ha tratado; cul es el dao
emocional advertido, si ese dao se relaciona con un
posible abuso sexual, o en su defecto indique la probable
causa de este.

221
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Lo anterior es relevante, en razn de que segn lo narrado por la


actora, tales personas fueron los primeros especialistas que
atendieron a ********** despus de que sta present la denuncia
penal ante la acusacin de la menor en el sentido de que su pap y su
to le raspaban con los dedos su colita; y por ende, son los que
probablemente puedan tener una mejor impresin acerca del cul era
el estado emocional y psquico de la menor en la poca en que se
present la denuncia, y en su experiencia profesional pueden sealar
si a su criterio ese estado emocional y psquico es compatible con el
presentado por nios abusados o si en su defecto, puede responder al
de un nio alienado o alguna otra causa y por qu.

QUINTO ASPECTO QUE SE DEBI INVESTIGAR.


De las constancias de autos se advierte que en la audiencia de
fecha ocho de marzo de dos mil diez, el Juez Vigsimo Octavo de lo
Familiar del Distrito Federal le pregunt a ********** si la menor
********** actualmente se encontraba asistiendo a alguna terapia; y en
respuesta a ese cuestionamiento, la actora manifest que la menor s
est en terapia, que acude a la procuradura CTA aproximadamente
cada veinte das, en su colegio dos veces por semana y a
equinoterapia aproximadamente cada quince das, que tambin estuvo
yendo con un psiquiatra pero ya se la dio de alta 148.

En la comparecencia ante la Juez Dcimo Noveno de lo Familiar


del Distrito Federal de fecha siete de enero de dos mil once, **********
manifest lo siguiente:

que en el mes de octubre de dos mil diez me mandaron llamar del


********** que es donde asisten mis hijas, comentndome la psicloga
del colegio su preocupacin, ya que mi hija de nombre **********,
constantemente, comenta del miedo que tiene de ver a su pap de
nombre **********, que no le gusta ir al centro de convivencias, que no

148
Ibdem. Tomo II. Foja 826.

222
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

le gusta que la toque y que a partir de ese mes la


menor est tomando nueva terapia psicolgica y
psiquitrica y apoyo en la escuela, 149

Del mismo modo, en el acta circunstanciada de once de enero


de dos mil once, realizada con motivo de la comparecencia de
**********, ante la Directora de Orientacin Ciudadana y Derechos
Humanos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se
advierte que ante dicha autoridad manifest lo siguiente:

Aproximadamente en el mes de octubre del ao 2010, fui citada en


el **********, donde estudia mi menor hija de nombre ********************,
citndome las dos siclogas, manifestndome su preocupacin
ya que constantemente la nia platica con sus amigas y maestras
que no le gusta ir a ver a su padre **********, que no le gusta ir al
centro de convivencias, que le da miedo que la toque. Mi menor
hija de nombre **********inicio una nueva terapia a la cual actualmente
acude dos veces por semana y en ltimas fechas la nia ha estado
muy inquieta mencionando que no quiere ir con su padre **********, por
tal motivo acud a esta Direccin a solicitar las medidas de proteccin
para salvaguardar el bienestar de mis tres hijas y el de la suscrita. 150

De lo anterior, se advierte que si la actora en diversas ocasiones


manifest que la mandaron llamar del colegio de su hija en razn de
que las psiclogas del mismo le manifestaron su preocupacin por los
comentarios de la nia en el sentido de que tiene miedo de que su
padre la toque y que est tomando terapia con apoyo de la escuela, el
juzgador a efecto de contar con elementos objetivos que le permitieran
preservar el inters superior de la menor debi investigar al respecto,
lo que no hizo a pesar de que pudo realizar lo siguiente:

Requerir a las psiclogas del ********** a efecto de que


manifestaran si es o no verdad que en octubre de dos
mil diez citaron a ********** a efecto de informarle que
149
Ibdem. Tomo II. Foja 1366 vuelta.
150
Ibdem. Tomo II. Foja 1176.

223
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

********** constantemente platicaba son sus amigas y


maestras sobre el miedo que senta de que su padre la
tocara, de ser as, sealen si es verdad que con motivo
de ello se le brinda apoyo psicolgico o teraputico
por parte de la escuela, y en su caso informaran que
apoy se le est brindando, el resultado de ste y si de
acuerdo con ese apoyo y en base a su experiencia
podan determinar si los tocamientos a que alude
********** pueden considerarse parte de un abuso de
carcter sexual o si por el contrario, obedecen a una
manipulacin por parte de su madre o alguna otra
causa y por qu.

SEXTO ASPECTO QUE SE DEBI INVESTIGAR.

La Convencin sobre los Derechos del Nio, en sus artculos 9,


apartado 2 y 12, apartados 1 y 2, dispone lo siguiente:

Artculo 9.
1....
2. En cualquier procedimiento entablado de conformidad con
el prrafo 1 del presente artculo, se ofrecer a todas las partes
interesadas la oportunidad de participar en l y de dar a conocer
sus opiniones.

Artculo 12.
1. Los Estados Partes garantizarn al nio que est en
condiciones de formarse un juicio propio el derecho de expresar su
opinin libremente en todos los asuntos que afectan al nio,
tenindose debidamente en cuenta las opiniones del nio, en
funcin de la edad y la madurez del nio.

2. Con tal fin, se dar en particular al nio la oportunidad de


ser escuchado, en todo procedimiento judicial o administrativo que

224
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

afecte al nio, ya sea directamente o por medio


de un representante o de un rgano apropiado,
en consonancia con las normas de procedimiento de la ley
nacional.

De lo anterior se advierte que uno de los derechos


fundamentales de la niez, consiste en otorgar a los menores que
estn en condiciones de formarse un juicio propio, la oportunidad de
participar y expresar sus opiniones en todos los asuntos que les
afecten.

Este derecho fundamental que tambin es reconocido en los


artculos 38, 39 y 41 de la Ley para la Proteccin de los Derechos de
Nias, Nios y Adolescentes151, implica que en un juicio como el que
nos ocupa, en donde se est decidiendo una cuestin relativa a la
patria potestad, el juzgador tiene la obligacin de escuchar de manera
directa al menor tomando en cuenta la opinin que tiene sobre la
controversia en funcin de su edad y su madurez, y de acuerdo a lo
que resulte ms conveniente a su inters.

No obstante, para que el derecho del menor a expresar sus


opiniones en los asuntos que le ataen sea debidamente respetado,
no basta con que el juzgador tenga una pltica sin sentido para la
controversia con el referido menor, cuando ste es capaz de formarse
una opinin al respecto, por el contrario, esa platica debe estar
encaminada a establecer la verdadera y genuina opinin que el menor
puede formarse respecto de la controversia en funcin de su propia
151
Artculo 38. Nias, nios y adolescentes tienen derecho a la libertad de expresin; la cual
incluye sus opiniones y a ser informado. Dichas libertades se ejercern sin ms lmite que lo
previsto por la Constitucin.
Artculo 39. Nias, nios y adolescentes tienen derecho a ejercer sus capacidades de opinin,
anlisis, crtica y de presentar propuestas en todos los mbitos en los que viven, trtese de familia,
escuela, sociedad o cualquier otro, sin ms limitaciones que las que establezca la Constitucin y
dicte el respeto de los derechos de terceros.
Artculo 41. El derecho a expresar opinin implica que se les tome su parecer respecto de: A. Los
asuntos que los afecten y el contenido de las resoluciones que les conciernen.

225
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

madurez, por ello cuando lo que est en juego es la patria potestad de


los hijos y por ende su custodia, el juzgador debe procurar que el
menor exprese la percepcin que tiene de sus padres, la manera en
que se siente con cada uno de ellos, as como la forma en que le
procuran amor, cuidado y educacin, pues ello le ayudar a ponderar
si la opinin del menor es autntica o si en su caso se encuentra
manipulada, as como el valor que merece adminiculada al resto del
material probatorio recabado, en funcin del inters que en estos
casos debe prevalecer.

Lo anterior es as, pues las plticas que se realizan en este tipo


de juicios, no deben ser simblicas o carentes de sentido para la
controversia, pues con ello no se logra respetar el derecho de la
infancia a expresar su opinin en cuestiones que le ataen, por el
contrario, su opinin y por ende la pltica relativa, en funcin de la
madurez del menor, debe estar encaminada por el juzgador a conocer
la verdadera opinin que tiene sobre las cuestiones concretas que se
estn debatiendo.

En funcin de lo anterior, se puede establecer que en el caso a


estudio no se respeto ese derecho.

En efecto, de las constancias de autos se advierte que si bien el


A quo, en acatamiento a lo ordenado por la Segunda Sala Familiar del
Tribunal Superior de Justicia, el da treinta de marzo de dos mil once,
tuvo una pltica con las menores ********** todas de apellidos
**********, lo cierto es que atendiendo al contenido de dicha pltica, se
puede advertir que el juzgador no respeto el derecho de las menores,
en funcin de su madurez, a expresar una opinin genuina sobre la
controversia en la que se debaten cuestiones que les ataen.

Se afirma lo anterior porque el contenido de esa pltica es el


siguiente:

226
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

manifestando la mayor de ellas llamarse


********** tener seis aos y medio, que su nombre se lo puso su mam
y su pap, que ella y su hermana menor se parecen a su mam y su
otra hermana se parece a su to que est en Cancn, que ellas viven
en Mxico, y les gusta, que su hermana menor tiene tres aos, que ella
hace sola su tarea, y su hermana ********** tambin, que su hermana
menor va a entrar en trans (sic), que vive con su mam y su abuelo,
que ven los sbados a su pap y que juegan con l, que a ella le gusta
saltar la cuerda, que ella no salud a su pap porque ella estaba en el
bao, se le pidi al padre de las menores que las saludara, a lo que las
menores respondieron con un beso en la mejilla, y ella la mayor le
coment a su pap que su hermana ********** se haba lastimado la
espalda y le pusieron una venda. ********** manifest que su pap vive
solo, que no sabe en donde y que le gusta jugar con su pap a las
escondidillas y a las trais, que su pap la atrapa, que ella si salud a su
pap, cuando su pap la saludo le platic la menor que se haba
lastimado la rodilla. La menor de nombre **********, cuyo nombre fue
sealado por la mayor de las menores, coment que su pap la carga.
Despus el padre de las menores se retiro y se despidieron del mismo
con un beso en la mejilla, se solicit a la madre de las menores se
acercara a las plticas y las menores comentaron a lo que su madre
les preguntaba, respecto de ********** que le gustaba ms de comer y
********** contest fijoles (sic), de ********** contest que la carne y de
********** cuando su mam le pregunt qu le gustaba de comer,
coment que chilaquiles y su mam le pregunt que de qu color y la
menor mencion que verdes, la madre le pregunt qu picaran o no
picaran y la menor refiri que picaran.152

De lo anterior se advierte que la pltica que el juzgador sostuvo


con las menores, en ningn momento se dirigi a tratar de inquirir cul
era la opinin que stas tienen sobre la controversia, en tanto que
dicha platica en trminos generales se limit a establecer aspectos
triviales que no tienen ninguna trascendencia para la misma, como

152
Expediente **********. Tomo III. Fojas 19 y 20.

227
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

son: establecer en donde vivan las menores, que juegos les gustaba,
a quin de sus padres se parecan, qu comida les gusta, etctera.

Lo anterior implica que pese a la pltica que el juzgador sostuvo


con las menores, el derecho que stas tienen de expresar su opinin
en funcin de su edad y su madurez fue transgredido, en especial el
de **********.

Se estima de esa manera, pues a pesar de que la controversia


bsicamente gira alrededor de ella, en razn del abuso sexual o la
manipulacin de que cada una de las partes afirma fue objeto, y de
que la menor manifest tener seis aos y medio de edad, y en funcin
de esa edad, pudo ser cuestionada sobre la percepcin que tiene de
sus padres, a que obedece esa percepcin, la manera en que se
siente con cada uno de ellos, la razn de ello, as como la forma en
que le procuran amor, cuidado y educacin y lo que hace o haca con
cada uno de ellos, y con quien le gusta estar ms y por qu, el
juzgador fue omiso en dirigir la pltica haca esos aspectos, a pesar de
que ello le hubiese ayudado a ponderar su decisin.

Conclusin
Atendiendo a todo lo anterior, si el juez de primer grado decidi
que en el caso se demostr que la menor ********** era portadora del
sndrome de alienacin parental con caractersticas imputable a la
madre en perjuicio del padre, sin antes descartar que la menor no
haya sido abusada sexualmente por su padre, y esa decisin fue
confirmada por la autoridad responsable, pese al hecho de que como
tambin se analiz, en el caso se dejaron de investigar diversos
aspectos que pueden resultar trascendentes para determinar con
mayor objetividad si ********** pudo haber sido vctima de abuso sexual
por parte de su padre o estar siendo objeto de alienacin parental por
parte de la madre, es evidente que al dejar de investigarse esos

228
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

aspectos, no slo se infringi el inters superior de la


infancia que obliga a resolver lo que resulte ms
favorable para el sano desarrollo de los menores, sino que adems se
pas por alto que debido a su falta de madurez fsica y mental el
juzgador atendiendo a lo dispuesto en los artculos 3, apartado 2, 4 y
19, apartado 1 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, estaba
obligado a adoptar todas las medidas que fuesen necesarias para dar
efectividad a sus derechos; y por ende, a realizar y recabar cualquier
prueba que resultase necesaria y conveniente para su bienestar, y as
estar en posibilidad de establecer con un criterio ms objetivo, que lo
decidido al respecto es lo ms conveniente para protegerlas de
cualquier tipo de violencia, en especial la psicolgica y la sexual.

Lo anterior adems de encontrar sustento en los criterios relativos


a la suplencia de la queja que se citan en el considerando sptimo de
esta ejecutoria, tambin encuentra apoyo en la tesis aislada 1.
CXXXIX/2007 sustentada por esta Primera Sala, visible en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca,
Tomo XXVI, Julio de 2007, pgina 268, que lleva por rubro:
PRUEBAS. SU ADMISIN Y DESAHOGO EN LOS
PROCEDIMIENTOS EN QUE SE CONTROVIERTEN DERECHOS DE
LOS MENORES.153

153
PRUEBAS. SU ADMISIN Y DESAHOGO EN LOS PROCEDIMIENTOS EN QUE SE
CONTROVIERTEN DERECHOS DE LOS MENORES. Con independencia de que la admisin de
las pruebas ofrecidas por las partes en el juicio es uno de los aspectos procesales ms relevantes
y que con mayor cuidado debe observar el juzgador, tratndose de los procedimientos que directa
o indirectamente trascienden a los menores y a fin de velar por el inters superior de stos
-previsto en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, la Convencin sobre los
Derechos del Nio y la Ley para la Proteccin de los Derechos de Nias, Nios y Adolescentes-, el
juez est facultado de oficio para recabar las pruebas necesarias con el objeto de establecer
aquello que resulte de mayor conveniencia para preservar dicho inters, practicando las
diligencias que considere necesarias y conducentes para el conocimiento de la verdad respecto de
los derechos del menor que se controvierten en el juicio.
Amparo directo en revisin 908/2006. 18 de abril de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:
Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretario:
Heriberto Prez Reyes.

229
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

En esa virtud, si por las razones antes mencionadas y en


suplencia de la deficiencia de la queja, se advierte que la sentencia
reclamada resulta violatoria de los derechos fundamentales antes
sealados, en cumplimiento a lo ordenado en el artculo 80 de la Ley
de Amparo, con la finalidad de restituir a las menores en el pleno goce
de esos derechos, lo que procede es otorgar el amparo y proteccin
de la Justicia Federal, para el efecto de que la Sala responsable deje
insubsistente la sentencia reclamada, y proceda a emitir otra en la que
ordene al A quo reponer el procedimiento, para que atendiendo los
lineamientos establecidos en esta ejecutoria, disponga lo necesario
para:

Ordenar el desahogo de una pericial en psicologa sobre


la menor **********, a efecto de que a travs de los
estudios o la aplicacin de las bateras que resulten
especficamente aplicables o necesarias al caso, se
determine de manera concreta si la menor presenta
algn indicador, trastorno o conducta asociada con
algn abuso de tipo sexual, de ser as, se indique en qu
consiste dicho indicador, trastorno o conducta; y de ser
posible, el origen de ste. En caso contrario, es decir de
no advertirse lo anterior, precisar en la medida de lo
posible, y de acuerdo a los estudios psicolgicos que
resulten apropiados para ello, cul pudo ser el motivo
por el que la menor acusa a su padre de haberle tocado
la colita, si fue una manipulacin por parte de su madre
o si pudo existir alguna otra razn, en su caso, precisar
cul.

Ordenar el desahogo de pruebas periciales en psiquiatra y


psicologa sobre **********, a efecto de que en sus

230
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

respectivos campos de especialidad y a


travs de los estudios o aplicacin de las
bateras correspondientes, se determine de manera
especifica si dicha persona presenta o no algn trastorno o
patologa de tipo sexual capaz de poner en riesgo el sano
desarrollo de sus menores hijas, y de ser as, se explique
por qu y de qu manera.

Requerir al ********** a efecto de que de manera concreta


informe si la menor ********** fue internada en el mes de
septiembre de dos mil ocho, o en alguna otra fecha a partir
de ese ao; si la razn de su internamiento obedeci a una
infeccin vaginal, y de ser as, qu clase de infeccin sufri,
si sta pudo haber sido causada por una masturbacin o
manipulacin de los genitales de la menor; y en su caso, de
ser posible, especificar la causa concreta de esa infeccin,
requirindole adems, copia certificada de la totalidad del
expediente o expedientes clnicos formados en dicho
hospital con relacin a la citada menor.

Requerir a la doctora **********a efecto de que informe si


atendi a la menor **********, si con motivo de esa atencin
platic directamente con ella, de ser as, refiera qu le
manifest la menor; en su experiencia cul era el estado
psquico y emocional que apreci en la menor en ese
momento, e indique si en base al anlisis o consulta
realizada, pudo o no formarse un criterio sobre un posible
abuso sexual cometido en agravio de la menor, porqu, y
cul fue la actitud de los padres al respecto.

Requerir a **********a efecto de que precise o aclare si la


doctora **********, adscrita a la Procuradura General de

231
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Justicia del Distrito Federal es la psicloga que atendi a


********** y le coment que tena depresin moderada y
sntomas de auto mutilacin, o en su caso precise qu
psicloga es la que realiz tales afirmaciones, a efecto de
requerirla para que manifieste si las aseveraciones vertidas
en el sentido de haber informado que la menor tena
sntomas de depresin moderada y automutilacin son
ciertas o no; y en su caso, seale qu sntomas de
depresin moderada tena, cules eran los sntomas de
automutilacin advertidos; y en su caso, conforme a su
experiencia y la evaluacin practicada a la menor, si estos
son caractersticos de nios abusados, o si por el contrario
esa depresin y sntomas pueden obedecer a otra causa y
de ser as cul, manifestando adems, en base a la atencin
brindada, cul era el estado psquico y emocional que
advirti en la menor y porqu.

Requerir a la doctora ********** a fin de que informe si en


atencin al escrito de dieciocho de julio de dos mil ocho,
suscrito por la licenciada **********, en su carcter de
Directora del Centro de Terapia de Apoyo a Vctimas de
Delitos Sexuales, de la Direccin General de Atencin a
Vctimas del Delito, ella personalmente o algn otro mdico
atendi a la menor **********; y en caso de ser as, ella o el
mdico que la haya atendido, informe cul fue el diagnstico
de dicha atencin y si ste se encuentra vinculado a un
abuso sexual o algn otro motivo y porqu.

Requerir al Doctor ********** a efecto de que de acuerdo a su


experiencia y en atencin a la terapia de juego que
proporcion o proporciona a la menor **********, inform
cunto tiempo le brind o le ha brindado terapia a la menor,

232
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

en qu consiste esa terapia, si de esa


terapia advirti alguna conducta
hipersexualizada de la menor o algn otro sntoma
caracterstico presente en nios que han sido vctimas de
abuso sexual, en su caso precisar cul y porqu, o en su
defecto, indicar por qu no podra considerarse como un
nio que ha sufrido abuso sexual; y de ser as, si esto ltimo
podra obedecer a una alienacin parental;

Requerir a la doctora ********** a efecto de que informe si ha


tratado a ********** por algn dao emocional sufrido, de ser
as, cunto tiempo la trat o la ha tratado; cul es el dao
emocional advertido, si ese dao se relaciona con un
posible abuso sexual, o en su defecto indique la probable
causa de este.

Requerir a las psiclogas del ********** a efecto de que


manifiesten si es o no verdad que en octubre de dos mil diez
citaron a ********** a efecto de informarle que **********
constantemente platicaba son sus amigas y maestras sobre
el miedo que senta de que su padre la tocara, de ser as,
sealen si es verdad que con motivo de ello se le brind
apoyo psicolgico o teraputico por parte de la escuela, y en
su caso informen qu apoyo se le est brindando, el
resultado de ste y si de acuerdo con ese apoyo y en base a
su experiencia puede determinar si los tocamientos a que
alude ********** pueden considerarse parte de un abuso de
carcter sexual o si por el contrario, obedecen a una
manipulacin por parte de su madre o alguna otra causa y
por qu.

233
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

Requerir a ********** para que presente a las menores en el


juzgado en donde se tramita la controversia a efecto de que
el juez del conocimiento, siguiendo el protocolo elaborado
por esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin respecto
de la intervencin de los menores en procesos judiciales,
sostenga una pltica con ellas, en donde en funcin de su
edad y madurez, a travs de cuestionamientos relacionados
con la percepcin que tienen de sus padres, a qu obedece
esa percepcin, la manera en que se sienten con cada uno
de ellos, la razn de ello, as como la forma en que les
procuran amor, cuidado y educacin, lo que hacen o hacan
con cada uno de ellos, y con quien le gusta estar ms y por
qu, se les respete su derecho a expresar su opinin sobre
la controversia.
Lo anterior sin perjuicio de que si el juzgador en beneficio del inters
superior de las menores y a efecto de resolver la controversia de la
manera ms objetiva posible, advierte la necesidad de ordenar el
desahogo de una prueba diversa o incluso perfeccionar las que aqu
se estn ordenando, formulando otros cuestionamientos a las
personas que debe requerir, proceda a realizarlo; adems deber
tener presente que al requerir a dichas personas, les debe hacer de
su conocimiento que como parte de la sociedad, en trminos de lo
dispuesto en artculo 4 constitucional, estn obligadas a coadyuvar o
contribuir a respetar y hacer que se respete el inters superior de las
menores, y por ende contribuir a su sano desarrollo, ello a efecto de
que tomen plena conciencia de la importancia de la veracidad y
objetividad de los informes que se les requiere en el caso que nos
ocupa.

Por lo expuesto y con apoyo adems en los artculos 76 a 79 y


190 de la Ley de Amparo, se resuelve:

234
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

NICO. La Justicia de la Unin ampara y


protege a **********, en contra del acto que reclama de la Segunda
Sala Familiar del Supremo Tribunal de Justicia del Distrito
Federal, consistente en la sentencia de fecha diecinueve de
octubre de dos mil once, dictada en el toca de apelacin **********,
para el efecto precisado en la parte final del ltimo considerando de
esta ejecutoria.

Notifquese; con testimonio de esta ejecutoria, devulvanse los


autos relativos al lugar de su origen y, en su oportunidad archvese el
toca como asunto concluido.

As lo resolvi la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia


de la Nacin, por unanimidad de cinco votos de los Seores Ministros:
Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, Guillermo I.
Ortiz Mayagoitia, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y
Presidente y Ponente Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Firman el Presidente de la Sala y Ponente con el Secretario de


Acuerdos, que autoriza y da fe.

PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA Y PONENTE

MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO

SECRETARIO DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA:

235
JUICIO DE AMPARO DIRECTO 22/2012

LIC. HERIBERTO PREZ REYES

En trminos de lo previsto en los artculos 3, fraccin II, 13, 14 18, de la Ley


Federal de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental, en
esta versin pblica se suprime la informacin considerada legalmente como
reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.

236

Вам также может понравиться