www.monografias.

com

El Recurso de reposicin en el Cdigo Procesal Civil Peruano

Nicolas Rojas Jurado - rojasjurado@hotmail.com

1. Concepto
2. Antecedentes
3. Rgimen Legal
4. Principales caractersticas
5. Procedencia
6. El recurso de reposicin dentro del sistema legal peruano
7. Bibliografa

I. Concepto

El Recurso de reposicin1, tambin llamado doctrinalmente como: retractacin, reforma,

reconsideracin y suplica, es un medio impugnatorio, y como tal forma parte del llamado sistema de
impugnaciones, diseados sobre la posible existencia y/o configuracin del error en las decisiones
judiciales; y que posibilitan a las partes defenderse de la siempre posible arbitrariedad judicial.

En considerado un recurso ordinario e impropio 2 o de instancia nica (a contraposicin de los denominados

propios, verticales y de instancia mltiple), debido a su naturaleza no devolutiva.
A travs de la misma se solicita que sea el propio juzgado o tribunal que hubiera dictado la que se impugne
a efectos: declare la ilegalidad de una resolucin (por ser contraria a norma o garanta procesal y la
consiguiente ineficacia de la misma, dictando con unidad de acto, la resolucin que procede legalmente 3, o
dicho de otro modo que la tramitacin del proceso se acomode a lo prevenido en Ley.

El Recurso de reposicin cuestiona los decretos 4, y como tal importa en teora- una discusin menor, por lo
que las caractersticas que describen mejor a los decretos, son la simplicidad y la carencia de motivacin,
esto ultimo consecuencia directa de lo primero, en tanto la naturaleza de esta sea impulsar o dar tramite
mecnicamente al proceso; sostenemos mas adelante que no existe un catalogo de resoluciones sobre las
que este recurso debe recurrir, limitndose al genrico concepto resoluciones de mero tramite.
No es inusual, que respecto de los mismos, no exista obligacin de firma por parte del Juez, tan solo del
secretario respecto de quien se exige firma completa5.

La caracterstica principal de este recurso, es que su interposicin no suspende la tramitacin del proceso, y
mucho menos la ejecucin o cumplimiento de lo provedo judicialmente, pertenece a la escassima familia
de los inimpugnables, y es o debera ser de inters procesal comn, pues presupone el inters de todas las
partes en la correcta y adecuada tramitacin del proceso, de modo tal que siempre se permanezca atento a
enderezar el expediente..

II. Antecedentes.

1
En la actualidad el recurso de reposicin, conforme los trminos del articulo 362 del Cdigo Procesal Civil solo procede contra los
decretos dictados por el Juez.
2
El decreto permite que el Juez que expidi la resolucin cuestionada sea el revisor de su propia decisin establecindose en dicha
facultad una horizontalidad opuesta a la verticalidad. Expediente 004-2006. PCCC/TC, su fecha 24.11.06 Municipalidad de Miraflores.
3
MONTERO AROCA Juan y FLORS MATIES Jos, Tratado de Recursos en el Proceso Civil, Volumen I, Tirant lo Blanch, Valencia
2005, pg. 199.
4
Los decretos, conocidos a nivel doctrinal como providencias simples o providencias de tramite (Lino Palacios), o resoluciones
interlocutorias forman conjuntamente con los autos y sentencias, las nicas formas que el C.P.C regula para contener los actos
procesales. El artculo 121 primer prrafo define: Mediante los decretos se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos
procesales de simple tramite.
5
Articulo 122 inciso 7 C.P.C

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
 www.monografias.com

El Cdigo de Procedimientos Civiles (1912) tambin regulo esta figura, donde era apelable en un efecto o
doble efecto, de aqu que no siempre tuvo como caracterstica el no reenvi, y fue pasible de la mayor
censura judicial, esto es la impugnacin temeraria y maliciosa,
Conviene para nuestros propsitos tener presente que acorde con el articulo 1073 6 de la referida
codificacin, los decretos estaban circunscritos para la observacin de los tramites prescritos por la ley o
para cautelar el derecho de una de las partes, en tanto el catalogo de los autos se limitaba a las
excepciones y los incidentes.
Por su parte, El cdigo de Enjuiciamientos Civiles (1854) no tenia referencia explicita a dicha institucin,
parte de ello debido a lo circular7 de dicho procedimiento donde no haba sido definido la doble instancia y
mucho menos la institucin dela cosa juzgada.

III. Rgimen Legal.

El Cdigo Procesal Civil actual hace alusin de modo explicito tan solo dos (2) veces a la Reposicin,: el
362 que refiere que el recurso de reposicin procede contra los decretos a fin de que el Juez los revoque;
en tanto el 363 hace referencia al plazo para interponerlo el cual es de tres das prescindiendo de la va en
que se gestione; existe adems una referencia aludiendo la formalidad de las resoluciones, sobre la que
mas adelante desarrollaremos, en el 122 inciso 7).
Es til y conveniente reiterar la definicin de los decretos dada en el articulo 121 C.P.C en los siguientes
trminos: Mediante los decretos se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de
simple tramite

La reposicin y su inimpugnabilidad8, es regulada (y permitida) de modo implcito en instancia constitucional,

conforme lo dispone el inciso 5 del articulo 139 de la Constitucin Poltica del Per, que refiere: Son
principios y derechos de la funcin jurisdiccional: () 5. La motivacin escrita de las resoluciones judiciales
en todas las instancias, excepto los decreto de mero 9 tramite, con mencin expresa de la ley aplicable y de
los fundamentos de hecho en que sustenta.,
Este acto guarda coherencia con la Ley Orgnica del Poder Judicial, que en su artculo 12 prev que todas
las resoluciones con excepcin de las de mero trmite son motivadas, bajo responsabilidad con expresin
de los fundamentos en que se sustentan,
Se tiene entonces que los decretos, constituyen una excepcin al principio constitucionalmente garantizado
de la instancia plural10 permitida en instancia constitucional.

No obstante no constituye requisito de modo explicito que toda sentencia o toda resolucin debe tener
fundamentacin lgica, ello no significa que las decisiones judiciales puedan estar desprovistas de esta
caracterstica; toda resolucin judicial, dentro de ellos los decretos 11 deben de tener un raciocinio correcto;
6
Artculo 1073 Cdigo de Procedimientos Civiles 1912 Las resoluciones judiciales, segn su objeto, son: decretos o providencias,
autos y sentencias.
Para la observacin de los trmites prescritos por la ley o para cautelar el derecho de una de las partes, dicta el juez decretos.
Por medio de autos se resuelven las excepciones y los incidentes.
Sentencia es la decisin que pone trmino a las instancias o al procedimiento no contencioso.
7
Conforme lo refiere ROMERO J Guillermo, Estudios de legislacin procesal. Tomo III, Tip de El Lucero, Lima, 1917, pagina 297:
refirindose a los medios impugnatorios: () Junto con la apelacin, las leyes peninsulares que nos rigieron hasta la promulgacin del
Cdigo anterior consignaban en general como remedios de la s resoluciones injustas, los recursos de nulidad, mejor de la apelacin,
primera y segunda suplicacin, e injusticia notoria; fuera de otros especiales para casos determinados, que no tienen ya sino un valor
histrico y sobre los cuales es intil detenerse, como intil es que nos detengamos en definir en que consistan los que acabamos de
enunciar.
8
Otras referencias constitucionales estn dadas por el articulo154.3 de la Constitucin Poltica del Per, que regula que la resolucin
de destitucin expedida por el Consejo Nacional de la Magistratura en forma motivada y con previa audiencia del interesado es
inimpugnable; de igual modo se ha incrustado en otras cuerpos legales como en lo que respecta a las sentencias del Tribunal
Constitucional (art 121 C.PCons).
9
De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola, 22ava edicin la categora mero tiene 3 definiciones: a)
alude a un pez; b) adjetivo hace referencia a puro y simple que no tiene mezcla de otra cosa, usado en sentido moral e intelectual;: c)
insignificante y sin importancia. En seguida se colige que a nivel constitucional la referencia a los decretos es peyorativa y
minimizante.
10
La instancia plural fue preferida a la doble instancia a iniciativa del legislador Chirinos Soto, en vista que podra darse el caso en que
la instancia no fuese doble sino triple. BERNALES BALLESTEROS Enrique, La Constitucin de 1993, Lima, RAO, 5ta edicin 1993, p.
644.
11
Una mejor idea de la insercin de los autos interlocutorios en nuestro sistema legal, lo considera el Pleno Jurisdiccional de los
Jueces de Investigacion Preparatoria del Distrito Judicial de la Libertada. Acuerdo Plenario 01-09, celebrado en Trujillo 22.05.09, en su

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
 www.monografias.com

esto es lo que Calamandrei, -al que Carrin Lugo le atribuye la paternidad del concepto-, llama: control de
logicidad de las resoluciones judiciales, y Peyrano hace alusin a esta como leyes del buen pensar.
Constituye proyecto de CERIAJUS, que conjuntamente con la reposicin subordinadamente sea propuesta
la apelacin de modo tal que si se resuelve negativamente al impugnante en reposicin, la resolucin
judicial susceptible de ella, automticamente viene la apelacin lo cual abrevia trmite y le da mayor
celeridad en la solucin del incidente.

IV. Principales caractersticas.

4.4.1. El contrario imperio.

Siendo que la reposicin importa una renuncia al principio de la doble instancia, el contrario imperio es la
justificacin doctrinal para que el mismo rgano jurisdiccional pueda realizar este nuevo examen. Dicho de
otro modo la misma facultad desplegada por el Juzgador (ius imperium) es retractada en ejercicio del mismo
imperio, esta posicin es sostenida por Peyrano, Lino Palacio, Enrique Vescovi, y De Santo.
Hemos advertido anteladamente que la reposicin de concederse- importa dos actos, la primera es el acto
por el cual el Juzgador revoca la resolucin (decreto) impugnada; en tanto como acto posterior es el
reemplazo por otra que no contenga el defecto advertido.

4.4.2.- Es impropio y ordinario

Es un recurso impropio porque a diferencia de los recursos propios, la reposicin ser conocido y resuelto
por el mismo rgano jurisdiccional (unipersonal o colegiado) que expidi la resolucin (decreto) recurrible.
Es ordinario, porque presupone el derecho de las partes a recurrir y cuenta con permisin expresa en la
legislacin positiva.

4.4.3.- Debe contener agravio.

El agravio es siempre requisito de procedibilidad comn a todos los medios impugnatorios. De este modo, el
recurso de reposicin debe estar constituido por un agravio concreto y actual, el mismo que debe ser
jurdico o econmico.
Existe una obligacin expresa de alegar el agravio, empero aunque no se haga referencia de modo explicito
constituye una obligacin secundaria la fundamentacin del recurso.

4.4.4.- Es inimpugnable.-

primer acuerdo refiere que se debe entender por auto interlocutorio la resolucin que resuelve la pretensin contenida en solicitud o
requerimiento, que no requiere debate, ni valorizacin de pruebas. Son elaborados en forma escrita por el asistente y requieren la firma
conjunta del Juez.
Los autos interlocutorios enunciativamente son:
Los autos de formalizacin de investigacin
Los autos de enjuiciamiento (asistencia a audiencia)
Los autos de citacin a juicio
Los autos de rehabilitacin
Los autos de aclaracin o rectificacin
Los autos de nulidad o defectos de notificacin judicial
Los autos de declaracin de resolucin consentida
Los autos de emisario de medios impugnativos
Los autos emisario de habeas corpus.
Los autos de homonimia.
Los autos de sobreseimiento definitivo en caso de principio de oportunidad condicionado al pago diferido de la reparacin civil.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
 www.monografias.com

Pertenece a la escassima familia de los inimpugnables12, conjuntamente con los autos que resuelven una
recusacin (art. 310) o la que declara aplicable una va procedimental distinta a la propuesta por el
demandante (arts 477, 487 y 549), o la que dispone una prueba de oficio (art. 194).
La inimpugnabilidad tambin tiene asidero en instancia constitucional, conforme lo dispone el articulo 154.3
de la Constitucin Poltica del Per, que regula que la resolucin de destitucin expedida por el Consejo
Nacional de la Magistratura en forma motivada y con previa audiencia del interesado es inimpugnable; de
igual modo se ha incrustado en otras13 cuerpos legales como en lo que respecta a las sentencias del
Tribunal Constitucional (art 121 C.PCons).

Es discrecional al Juzgador el darle tramite, el de conferir traslado, la resolucin es inimpugnable, esta

caracterstica es equivalente a las pruebas de oficio y otros actos donde el poder del Juzgado se hace
evidente.

4.4.5.- Es neutral (no es nomofilactico)

El inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, se refiere a la fundamentacin de las
resoluciones judiciales, el mismo que es un principio y un derecho jurisdiccional la motivacin escrita de las
mismas, con excepcin expresa de las de mero tramite.
No obstante no constituye requisito de modo explicito que toda sentencia o toda resolucin debe tener
fundamentacin lgica, ello no significa que las decisiones judiciales puedan estar desprovistas de la
fundamentacin lgica. Toda resolucin judicial, que conforme a ley debe ser fundamentada, debe ser
producto de un raciocinio correcto.
No es -en teora- un mecanismo dirigido a defender supuestas infracciones y/o arbitrariedades cometidas
por el Juzgador, tampoco apareja una finalidad nomofilactica, sino tan solo un tema reparatorio, dirigido a
controlar la actividad jurisdiccional.
Dicho de otro modo, es un mecanismo mediante la cual los particulares ejercen un control sobre la actividad
de los rganos jurisdiccionales. Dado que el mismo es inimpugnable no existe mecanismo de control por
rganos jurisdiccionales de instancia superior.

4.4.6.- No es formalista
El recurso de reposicin no exige un riguroso formalismo para alcanzar sus propsitos, misma regla le es
aplicable a la resolucin que lo provee.
Puede ser interpuesto de modo verbal si se da en audiencia, y se resuelve de inmediato sin suspender la
audiencia.

4.4.7.- Es residual.-
El recurso de reposicin no es viable contra todas las resoluciones judiciales, sino contra aquellas que el
ordenamiento jurdico precisa

4.4.8.- mbito de aplicacin.-

El recurso de reposicin puede tratar errores in iudicando e in procedendo. Dicho de otro modo la violacin
de la ley puede abarcar dos aspectos. De acuerdo a la nueva doctrina abarca errores in cogitando.

12
ARIANO DEHO Eugenia, Problemas del Proceso Civil, Jurista Editores, Lima 2003, p. 238, refiere adems: Adems de las
resoluciones indicadas en el texto, es inimpugnable; la que resuelve un reclamo sobre la idoneidad de las copias presentadas por un
parte (art. 133); la que se pronuncia sobre la abstencin del apoderado de un auxiliado (art. 184); la que dispone que la inspeccin
judicial se realice en una audiencia especial (art. 208); la que rechaza las preguntas oscuras, ambiguas o impertinentes del
interrogatorio a la parte (art. 217); la que declara inadmisible las cuestiones probatorias (art. 301); la resolucin que resuelve la
abstencin (art. 306); la que declara la interrupcin de un plazo (art. 317); la que concede la apelacin con la calidad de diferida (art.
369); la que no admite medios probatorios ofrecidos al apelar (art. 374); la que rechaza la aclaracin (art. 406); la que desestima la
correccin (art. 407); la que resuelve las observaciones a la liquidacin de las costas (art. 417); la que prescinde de los medios
probatorios ofrecidos para las excepciones (art. 449); la que se pronuncia sobre la acumulacin de procesos con el de divorcio (art.
484); la que declara inadmisible la demanda en va sumarsima (art. 551); la que dispone la inspeccin judicial en los interdictos (art.
606); la que dispone la sustitucin del bien objeto de embargo por dinero (art. 628); la que permite al acreedor embargar otros bienes
cuando ya exista prenda o hipoteca (art. 692); la que ordena una nueva tasacin (art. 729); la que desaprueba la tasacin (art. 730); la
que cierra un no contencioso (art. 754); la que autoriza la venta del objeto de la prestacin debida (art. 808). Otra prohibicin para
recurrir la encontramos en las sanciones pecuniarias como seala el articulo 422 del CPC las resoluciones expedidas para precisar el
monto de la multa son inimpugnables, agrega LEDESMA que esta limitacin esta referida a la liquidacin de multa, mas no a la
condena a esta, lo que si puede ser recurrida.
13
Vase por ejemplo el articulo 2 de la Ley Orgnica del Consejo Nacional de la Magistratura (Ley 26397), en lo que se refiere a la
eleccin de Jueces; articulo 65 de la Ley del Rgimen Disciplinario de la Polica Nacional de Per Ley 29356; articulo 15 del
Reglamento del concurso publico de merito para el ingreso a la funcin notarla D.S. N 15-2008-JUS.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
 www.monografias.com

4.4.9.- Cabe rechazo in limine.

4.4.10.- Es subsumida en el recurso de apelacin14.

V.- Procedencia.

Conforme lo dispuesto por el articulo 362 C.P.C. procede el recurso de reposicin contra los decretos a fin
de que el Juez los revoque. Ledesma Narvez 15, es de opinin que la redaccin del texto legal, deja de lado
la posibilidad de que sea la Sala Civil la que pueda hacerlo, cuando estas intervienen como primera
instancia, sugiere los ejemplos de reconocimiento de sentencias extranjeras, responsabilidad civil de jueces,
recurso de anulacin de laudos arbitrales.
Es de anotar que el tipo no circunscribe la aplicacin de este recurso nicamente para decretos, con lo que
se legitima la tendencia a regular la reposicin in extremis, tratada posteriormente.
Mas de lo expuesto, la naturaleza de la institucin es que la revocatoria se obtenga en la misma instancia
donde la resolucin fue emitida, prediciendo de que se trata de un juez unipersonal u rgano colegiado.

La doctrina es uniforme en que la reposicin en tanto recurso, tiene las siguientes caractersticas: son
facultativos; en cuanto al interesado que los ejercita, y en cuanto al tiempo en que pueden usarse son
perentorios, ya Guillermo J. Romero16, sealaba en el ao 1918 porque nadie esta obligado a
interponerlos aunque crea que las resoluciones sobre que deben recaer, no sean arregladas a la ley, ni
nadie puede ejercitarlos sino dentro del plazo fatal que en la misma, se puntualiza y del que no puede
pedirse como antes, restitucin alguna

5.1. Resoluciones recurribles.

La reposicin cabe contra decretos, tambin llamados resoluciones ordenatorias, o providencias, ya que
tienen por objeto la tramitacin, esto es ordenar y dirigir el procedimiento, llamndose de mera tramitacin,
en alusin a la poca trascendencia de estas en el desarrollo del proceso; conviene anotar, que contrariu
sensu, este recurso no ser concedido contra las resoluciones que deciden sobre el fondo del asunto, ni
contra aquellas que ponen fin al proceso.

No existe un catalogo de resoluciones recurribles por reposicin, ni mucho menos criterios taxativos para su
identificacin, basta que sean decretos, aunque no exista definicin legal de estos, sino ms bien un criterio
para su identificacin: cual es sirve para impulsar un proceso por simple trmite.
A guisa de ejemplos: la resolucin que habilita da y hora hbil para cierta diligencia, la que deniega
autorizacin para expedicin de copias certificadas, la que designa o subroga abogado, la que niega
autorizacin para denuncia penal, la que inadmite a trmite el recurso de reposicin por incumplimiento de
requisitos exigidos para su admisibilidad, la que tiene por no devuelta la cedula de notificacin, la que tiene
por desarchivado el proceso, la que traslada absolucin de cargas, podra considerarse simple tramite?, y
por tanto ser recurribles mediante reposicin, al respecto nos permitmos exponer los supuestos para
identificar la existencia de un decreto.

5.2.- Ficcin judicial o reminiscencia escribanil?

Que los decretos tengan como exigencia nicamente la firma del auxiliar jurisdiccional, obedece en
nuestro entender a la elaboracin de una ficcin judicial, convalidada por la prctica y la doctrina jurdica,
Ello es una reminiscencia a la funcin del escribano y la facultad que este tenia para realizar providencias, la
doctrina ha legitimado este acto aludiendo que los actos de mero tramite no requieren discernimiento judicial
equiparando esto ultimo a la motivacin, siendo esto as, la autora y consecuente responsabilidad deviene
exclusivamente en el secretario judicial.
El Juzgador, a travs del recurso de reposicin, interviene como segunda instancia, como revisor de una
providencia ya realizada.
La ficcin judicial consiste en la imposibilidad de dividir los dos actos, y por el contrario dotarlo de unicidad.
No habiendo un catalogo de decretos, conviene advertir esto a partir de los siguientes criterios.-
14
Frente a una resolucin que contiene alternadamente providencias de ordenamiento y decisin se preferir el medio impugnatorio de
apelacin. p.e si una resolucin contiene fundamentos referidos a la absolucin de tramite y variacin de domicilios y adems carece
de objeto practicar una liquidacin, este extremo constituye un pronunciamiento que ha requerido de motivacin, por lo q2ue la
mencionada resolucin debe ser considerada como un auto. Expediente 0282-2004-AA/TC.
15
LEDESMA NARVAEZ Marianella, Comentarios al Cdigo Procesal Civil, Gaceta Jurdica, Lima, 2da edicin, 2009, p. 748
16
Ob citada p. 301

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
 www.monografias.com

5.3.- Como identificar un decreto 1?; ser un decreto, en estricto, la resolucin que apareja nicamente la
firma completa del secretario, especialista o ms propiamente del auxiliar jurisdiccional, ello conforme lo
establecido en el inciso 7) del artculo 122 del C.P.C.
La ratio de esta regla acorde con Ledesma17 es la conveniencia para descongestionar la tarea de los jueces
en un mbito que no implica en rigor- el ejercicio de facultades jurisdiccionales, como agregar documentos,
devolver copias, etc.
Adicionalmente, en el supuesto de irregularidad, las partes tienen la facultad de solicitar al juez dejar sin
efecto lo dispuesto por el secretario, a travs precisamente del recurso de reposicin.
Este mecanismo evidentemente no funciona para los supuestos de expedicin de resolucin en audiencia,
donde el recurso debe ser interpuesto de modo verbal y ser resuelto de inmediato

5.4. Cmo identificar un decreto 2? Continuacin.- otro criterio identificador es advertir que su continente
sean propiamente diligencia(s) u actos de ordenacin, a travs de los criterios que el propio C.P.C. asigna,
el primero de ello es el impulso del proceso, consideramos que todos los actos procesales sin excepcin
estn destinados a impulsar el proceso, pues en razonamiento contrariu sensu, habran actos que generen
inactividad procesal, mxime cuando el impulso del proceso es un deber 18 del propio juzgador, conforme
los trminos del articulo II19 del titulo preliminar del C.P.C.
Respecto a la categora simple trmite, o mero trmite, debemos advertir que la frase hace alusin a la
poca trascendencia procesal del acto que se pretende recurrir.
Conforme lo hemos sostenido no existe catalogo que acredite numerus clausus, la relacin de actos de
mero tramite, que sean pasible de ser recurridos, va reposicin, por la discriminacin ser estrictamente
discrecional,
Este acto podra ser pernicioso, ya que da lugar a arbitrariedades provenientes del propio juzgador, pues
existe una tendencia a decretizar las resoluciones judiciales, resolviendo con motivacin deficiente o
diminuta, o con las siguientes resoluciones: Tngase presente en lo que fuera de ley, pdase en su
oportunidad, formule su pedido con arreglo a ley mejor estudio de autos.

5.5.Como identificar un decreto 3?- Otro criterio que se desprende del anterior y que debe forzosamente
deber ser contrastado es la ausencia de motivacin, tngase presente que los decretos dada la
poquedad de transcendencia que se le asigna estn ausentes de razonamiento judicial, por lo que no existe
deber de motivacin, empero esta excepcin no significa una ausencia o exoneracin de logicidad 20.
La estructura de la resolucin y la ausencia de motivacin apareja otro indicador que nos encontramos
frente a un decreto, tngase presente las siguientes resoluciones: a los autos, tngase presente, a
conocimiento de la contraria, pdase con arreglo a ley.-
Tngase presente que es valida la referencia a los decretos como resolucin que no tenga ni forma ni
exigencia de auto, es decir definiramos los decretos en trminos negativos y por oposicin a la definicin
de auto.

VI El recurso de reposicin dentro del sistema legal peruano.

6.1 En el nuevo Cdigo Procesal Penal, prev en su articulo 415 que el recurso de reposicin procede
contra los decretos, a fin de que el Juez que los dicto examine nuevamente la cuestin y dicte la resolucin
que corresponda. Asimismo seala que durante las audiencias solo ser admisible el recurso de reposicin
contra todo tipo de resoluciones, salvo las finales, en el supuesto que no se de en audiencia, el recurso
se interpondr por escrito en el plazo de dos das.

17
Ob citada p 289
18
Al respecto Ledesma, ob citada, p.31 refiere que el impulso de oficio (..) no es una regla general aplicable a todo proceso civil, sino
que de manera excepcional se puede exceptuar de dicho impulso a los casos expresamente sealados en este Cdigo, como la
prescripcin adquisitiva de dominio, rectificacin o delimitacin de reas o lindero (ver el articulo 504 del CPC), la responsabilidad civil
de jueces (ver el articulo 509), en los procesos de divorcio por causal (ver el articulo 480 del CPC) entre otros.
19
La direccin del proceso esta a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este Cdigo. El Juez debe impulsar el
proceso por si mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de
oficio los casos expresamente sealados en este Cdigo
20
La logicidad o reglas del buen pensar importan una funcin poltica, pues comprende el acto de legitimidad y repeticin hacia el
sistema judicial.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
 www.monografias.com

Segn el texto del artculo en mencin, el recurso de reposicin procede contra los decretos y adems
contra todo tipo de resolucin, incluidos los autos dictados en audiencia, a excepcin de aquellos que
pongan fin al proceso; cabe anotar que el CPP vigente, ha fijado de modo puntual los mbitos de aplicacin
de este medio impugnatorio.

Bibliografa.

MONTERO AROCA Juan y FLORS MATIES Jos, Tratado de Recursos en el Proceso Civil, Volumen I,
Tirant lo Blanch, Valencia 2005, Tomo I, pg. 665.
LEDESMA NARVAEZ Marianella, Comentarios al Cdigo Procesal Civil, Gaceta Jurdica, Lima, 2da edicin,
2009, pg.. 958
Bibliografa por Internet.
GOMEZ PRETTO Hernn, Una introduccin al estudio del recurso de reposicin en sede civil.
RIVERTTE CHICO Irma Marina, la facultad de recurrir y el recurso de reposicin en el Cdigo Procesal
Penal.
ARIANO DEHO Eugenia, Problemas del Proceso Civil, Jurista Editores, Lima 2003, p
JERI CISNEROS Julin Genaro, tesis digital UNMSM, Teora General de la Impugnacin Penal y
Problemtica de la apelacin del auto que no ha lugar a la apertura de instruccin por el agraviado.

Autor:
Nicols Rojas Jurado
rojasjurado@hotmail.com
Abogado por la UNMSM.

LOS DECRETOS: LA RESOLUCIONES JUDICIALES DENOMINADAS DECRETOS EN EL

CDIGO PROCESAL CIVIL DEL PER

REA: DERECHO PROCESAL

LNEA: ACTIVIDAD PROCESAL

AUTORES: JOS MARA PACORI CARI y RICARDO LUJANO

En la presente entrada queremos comentar sobre los DECRETOS que se expiden

en un proceso judicial:

1.- Naturaleza procesal de lo decretos

Los DECRETOS constituyen actos procesales del rgano jurisdiccional, junto con
los autos y sentencias. Los DECRETOS son resoluciones judiciales, tal como se
puede verificar del Artculo 120 del Cdigo Procesal Civil (CPC) que indica Los
actos procesales a travs de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso
o se pone fin a ste, pueden ser decretos, autos y sentencias.

2.- Definicin de los decretos

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
 www.monografias.com

El artculo 121 del CPC establece que Mediante los decretos se impulsa el
desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple trmite. Como se
verifica los DECRETOS emitidos por el rgano jurisdiccional se emiten para
impulsar el proceso respecto de actos procesales de simple trmite.

3.- Requisitos de los cuales los decretos estn exonerados

El Artculo 122 del CPC establece que Las resoluciones contienen: 1. La

indicacin del lugar y fecha en que se expiden; 2. El nmero de orden que les
corresponde dentro del expediente o del cuaderno en que se expiden; 3. La
mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las
consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de
hecho que sustentan la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de
la norma o normas aplicables en cada punto, segn el mrito de lo actuado;
4. La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de
todos los puntos controvertidos. Si el Juez denegase una peticin por falta
de algn requisito o por una cita errnea de la norma aplicable a su criterio,
deber en forma expresa indicar el requisito faltante y la norma
correspondiente; 5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso; 6. La
condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la exoneracin de
su pago; y, 7. La suscripcin del Juez y del Auxiliar jurisdiccional respectivo. La
resolucin que no cumpliera con los requisitos antes sealados ser nula, salvo
los decretos que no requerirn de los signados en los incisos 3, 4, 5 y 6 ., y
los autos del expresado en el inciso 6.

De esta norma tenemos que los DECRETOS no requieren de los siguientes

requisitos:

1. Una motivacin de hecho o de derecho, esto significa que no requieren de

considerandos.

2. No deciden sobre puntos controvertidos

3. No necesitan establecer un plazo, si no se indica un plazo habr de estarse al

plazo legal establecido (sin embargo, si se considera pertinente se puede indicar
el plazo)

4. Por un DECRETO no se puede imponer costas, costos y multas, tampoco se

puede exonerar de las mismas por medio de DECRETOS.

4.- Quin expide los decretos?

Conforme al artculo 122, ltimo prrafo, del CPC establece que Los decretos
son expedidos por los Auxiliares jurisdiccionales respectivos y sern
suscritos con su firma completa, salvo aquellos que se expidan por el Juez dentro
de las audiencias. Como se verifica de este artculo, los DECRETOS son
expedidos por los auxiliares jurisdiccionales como los especialistas legales o
secretarios judiciales. Excepcionalmente, sern emitidos por el Juez cuando se
este en audiencia.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
 www.monografias.com

Plazo mximo para expedir un decreto.

El Artculo 124 del CPC establece que En primera instancia, los decretos se
expiden a los dos das de presentado el escrito que los motiva ()

Cmo se impugnan los decretos?

El Artculo 362 del CPC indica que El recurso de reposicin procede contra los decretos
a fin de que el Juez los revoque. Siendo que son los auxiliares jurisdiccionales los que
emiten los DECRETOS a travs del recurso de reposicin es el Juez quien los revoca. Si
bien no lo indica la norma tambin el Juez podra declarar su nulidad por contravencin
al debido proceso. (AUTORES: JOS MARA PACORI CARI y RICARDO LUJANO)

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com